【STAP問題】小保方リーダー側「ネット科学」について苦言★2
1 :
幽斎 ★@転載禁止:
小保方氏側「ネット科学」に苦言
http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2014/05/10/0006946719.shtml STAP細胞の論文問題で、理化学研究所・小保方晴子氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は9日、
一部を公開した小保方氏の実験ノートの記載内容がネット上などで誹謗中傷を浴びていることに改めて反論した。
7日に一部を公開した実験ノートの記載内容に関しては、マウスの手書き図面や、
ハートマークの記載などが、意図せぬ形で注目された経緯がある。
三木弁護士は「あれだけがノートと勘違いされている気がする。(研究不正の否定材料として)
肝心なところだけを抜き書きしただけなのに『なんだこれは?』の議論が出ているのは本意ではない」と語った。
「ネズミの絵だけが実験ノートではない。別にもちゃんとあって、
調査委にも出しているのに、ネット上もテレビのコメンテーターもあれが全てで『これだけか』と議論している」と反論した。
ただし、実験ノートの全てを公開することには「全部出したら出したで、
いろんな問題が発生する」と否定的。「ちょっと出しただけで、ネット科学は、
批判中傷の嵐で炎上していると聞いている。特許も絡めた問題も噴出して、
あら探しも始まるだろうし、もう身動きとれないのが正直なところ」と語った。
★1の日時:2014/05/11(日) 12:38:35.90
前スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399779515/
2 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 17:52:07.95 ID:GZXgw1pQ0
gnj.tooldiv.net
肝心なところでアレ
4 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 17:53:14.53 ID:cYmUyHqe0
お前がいじったのが悪いんだろうがw
5 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 17:53:26.27 ID:Hi1GMrMO0
科学者なら
人格攻撃でなく
理論で打ち勝てばいいだけ
ネットウヨクじゃないのか
7 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 17:53:59.57 ID:TRb8lxjK0
>肝心なところだけを抜き書きしただけ
ん?肝心なところにハートマーク?
なんの弁明にもなってないw
つか、ネット科学ってなんだ???
8 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 17:54:03.08 ID:c+UclvN70
>>1 > 肝心なところだけを抜き書きしただけ
その言い方だと肝心じゃない所がもっと恐いわw
わらかすなw
9 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 17:54:10.60 ID:ZEBteEQ30
不満があるならぐうの音も出せないような結果もってこいアホ
「肝心なところ」でもあの程度なら他は推して知るべし
エア実験であったことの動かぬ証拠
肝心なところだけを抜き書きしただけなのに
肝心なところだけを抜き書きしただけなのにぃ!
12 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 17:54:37.07 ID:cmyJgdEa0
こっちの土俵で勝負したいのかな
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | ゴォー
| | LL/ |__LハL |
\L/ (・ヽ /・) V
/(リ ⌒ (●●)⌒ ) ______|___
ゴォー | 0| _\\\ノ _______ __| TWIns |
| ノ \ ヽ_ノ\\\ | 理研 | __/| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
\__ノ \\.\/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.~| | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
ノ. ..:;;.;. `ァ \\.\. ,,ワーLL LL LL LL | | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
( ,.‐''~ ワー キャー\\::人ノ. ..:.:;;___..LL LL | | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
(..::;ノ )ノ. _ __ __\ \ ヽ丿ヽ‐'' .L LL | | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
キャー )ノ__ '|ロロ|/ \ .___. |ロロ|/ \ヽ.\ノヽノヽノヽ_LL | | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
_|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_(.:;;.;;丶人キャー.LL .| | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
14 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 17:55:16.03 ID:wNs2aq9o0
本当に話題反らしの話題には喰いつく連中だな
で、正しい画像とデータ、まだですか???
15 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 17:55:18.60 ID:5BYQZufv0
オボ「ネズミの絵がチンポに見えることについては否定しない」
肝心なところがアレ
四の五の言わないで、ニコ生実験室やってくれよ
18 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 17:56:07.75 ID:TRb8lxjK0
>>17 環境さえあればいつでもどこでもやるって言ってたよな?w
19 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 17:56:40.73 ID:8gGZcO+v0
科学者のくせに弁護士論争なんかやってる時点で小保方の信用ガタ落ちだわ。
科学者なら科学で証明して名誉を回復しろ。捏造の定義とか禅問答なんてどうでもいい。
20 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 17:56:41.67 ID:JmUJUXyC0
おま
言
21 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 17:56:54.72 ID:GZXgw1pQ0
オボちゃんも最初に「勉強不足でした、頑張って研究続けます!」って引っ込めば良かったのにな
視聴者と違って、提出されたものを全部見ている理研でも意味のないノートと判断されたんだから、視聴者に文句言うのは筋違いかな。
23 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 17:57:25.89 ID:Vd50P3rL0
大衆が見守る中で実証実験すりゃあいいのではないかと。
24 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 17:57:35.66 ID:rX4mfHr+0
>>1 ちょっと出しただけで炎上
全部出したら出したでいろんな問題
もう残りの内容についても語ってしまってるようなものだ
田崎晴明
学習院大学理学部教授
【STAP 騒動】O さんの実験ノートの画像を初めて見たとき、怖ろしいと感じた。
誰もが突っ込みたくなるあまりの杜撰さは何かの罠なんじゃないのか、
ここで多くの人がノートを批判することこそがかえってあちらに有利に働くという
巧妙な計画があるんじゃないのか --- という漠たる不安。
https://twitter.com/Hal_Tasaki/status/465068377828896769 ⇒⇒計画ありませんでした
小保方弁護士が反論「批判は正しくない!あれがノートのすべてではない。だがノートを公開する気もない!キリッ!」
>>1 だったら、マウスの絵やハートマークなんかじゃなくて、日付と実際の作業内容を
書いたページを公開すればいいだけなのに。結果の一部は黒塗りでもいい。
ラボノートとしては当然失格だし、あんなのは学部生から勉強し直すべきレベル。
27 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 17:58:37.94 ID:VFI5bTdpO
弁護士がドヤってノート公開した瞬間
日本中から失笑
かくにん よかった
敏腕弁護士に脱帽
あんなスケッチとPCで打ち直したほぼ内容のないノート出してきて
批判されないと思ってた小保方側の考え方が、おめでたすぎるだろ
しかも、8か月で日付が2回しか書いてないと指摘を受けるわ
マウスの使用に関しての問題まで出てくるしさ
29 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 17:59:11.45 ID:NbCUh2F40
>>25 科学者に衝撃と恐怖を与えるって凄いなw
なかなかできることじゃないぞ
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに
「肝心なところがそこなのかよw」と笑われてるんだよ。
正直この弁護士無能だろ
あのハートマーク見て呆れないやつなんかいないよ
都合が悪くなると「ネットウヨク」
逃げられないとなると「ネットカガク」
根は同じ
33 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:00:11.03 ID:D4yDQsjH0
人類は将来、再生医療技術により永遠とも思えるほど生き長らえる少数の人類と、そうでない多数の人類とに二分化される。
長く生き長らえる人類にとって、完成された再生医療技術は全人類に共有されるものであってはならない。
なぜなら、全人類の飛躍的な平均寿命の増長は同時に爆発的な人口の増加を意味し、食糧問題や資源をめぐる紛争や戦争が
多発し、世界が混乱に陥ってしまうため。
完成された再生医療技術は、逆に、多くの人類にとって永遠に完成されない夢の技術として封印しておかなければならない。
そんなものはないんだ!妄想に過ぎないんだ!と言い聞かせ続けなければならない。
再生医療技術を手に入れて、選ばれた(と思い込んだ)人類によって…。
…なんちゅー理由でオボちゃん叩かれとったりしてね。w
34 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:00:16.46 ID:Y9fZspTM0
,へ /´\
/ .ヽ / \
(_) ヽ丿 ゝィ ゝ丿
/ ヽ、 / |
{ Y⌒ヽ (/ |
{ } } / |
{ }_ノ { |_
( ゝ / ヽ |_)
´ゝ、 ノ \ ノ
 ̄∪ ヘイ
/ ヽヽ │ │ / ヽヽ \
/ .│ │ \/ / |_
\ / / \ `ヽ
\ ノ 〈___ \ _ノ
35 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:00:42.10 ID:TRb8lxjK0
>>25 あまりの酷さにむしろ勘繰っちゃった感じか。
でもやっぱり何もないというw
別の意味で怖さ倍増だなw
何がネット科学だ
劣悪すぎてネットで叩かれてるだけだっつーのww
37 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:01:33.18 ID:+DOjsJ8n0
【STAP問題】ネットユーザー側「捏造科学」について苦言
38 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:02:35.63 ID:2X33yNrV0
サムラゴーチ貼る子
あれが「肝心な所」?
てっきり特許云々を気にして一番どうでもいい当たり障りのない部分を出したと思ったのに
今まで夏休みの自由研究にどんなもの提出してきたんだろう
「あれが肝心なところだと…?」とネット科学とやらがまたざわつくぞ
42 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:03:47.19 ID:YOfIvMUV0
弁護士がバカだな
変なノート公開して逆効果だったし
ネズミの絵だけが実験ノートではない。別にもちゃんとありまぁす!
実験ノートは2冊ではない。4冊くらいありまぁす!
うっかり間違えただけで正しい画像はありまぁす!
これが無いんだから
STAP細胞はありまぁす、も無いんだろうな
で、申請して無い動物実験やったと言う倫理規則違反についてのコメントは?
45 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:04:55.41 ID:Yd5gLsqj0
裏についてる組織もそろそろ手を引いたほうがいいんじゃないか
46 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:05:01.15 ID:Rge+CTj40
qpcr→
発現かくにん。
よかった。
定量PCRでコピー数もネガコンとの比較も記載しないで「かくにん」とか「よかった」とか、
普通にエア実験と認識されても仕方無いでしょ。wwwwwww
肝心なところであの程度なら、大して重要でない部分なんて
どんなに悲惨なのか?
というのが世間一般の反応だろうけど、それも想定できないのかなぁ
こうやって他人に責任転嫁する奴は罪を認めない
貼る子ビジョンだと、叩くお前らが悪くなるんだよ
論文撤回しても、強制撤回されても、ノートを見直して
また論文を書けば良いだけ。
「あります、あります」と口では言うけど
何一つ出してくれない小保方さん。
信じてもらえなくて悲しいです、と言うけど
どうやって信じれば良いのか。
51 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:06:39.65 ID:rX4mfHr+0
肝心なところ・・・
小学生の時の理科の実験のときでさえもっとまともなノートつけてたように思う
この弁護士は科学実験の経験がないのか
吉兆の頃から、別に有能な代理人でもなかったと思うが
肝心なところがあれなら他は落書きレベルか?
この弁護士、ほんまのアホやろ
55 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:09:11.14 ID:oYfPe3il0
改竄捏造を認定したのは理研の専門家だろ?wwww
アホというか、嘲笑される事件に関わりやすい人なんだろうな
何があっても非は認めないよ。認めたら自我が崩壊するからね
私を叩くのは、私に嫉妬してるからと本気で思ってるよ
58 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:10:21.63 ID:a3wgY/p50
ネット科学→×
全く就業経験のないニートのネット情報だけで築き上げた妄想→○
>>56 いや、アホや。
そもそも理研と戦っているんだろ。
なぜ世間に公表せなあかん?
世間を味方につけようたした裏心が失敗して、
あわてふためいているだけ。
ほんまにアホや。
60 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:12:01.08 ID:Akzzx9vpI
ネット科学??てなに?
マスコミ向けにわけわからん資料出す暇があったら、
理研にガツンと、真正の証拠を突きつけたらそれで済むだろ
証拠がないならしょうがないけど
63 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:13:05.70 ID:lkhjrdK10
実験ノートは三木先生側から出したもので
勝手に墓穴掘って、ネットのせいして、どうせよっていうねんw
64 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:13:10.47 ID:04dZrTqK0
あんたは空想科学やん
この弁護士の真のクライアントは理研、ってことはないかw
66 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:13:18.45 ID:KH9E3J8I0
弁護士はお笑い担当じゃないとしたら相当な策士
依頼人のスジが悪すぎて、敏腕のワシでもどうしようもなかったと印象付けようとしてるな
>>58 自己紹介よく出来ました。
オボのファンタジー科学教えてよ。
68 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:13:52.31 ID:IUW3Nn6r0
STAP細胞は本物だ! ハルコはボストンに戻ってこい。 <ハーバード大チャールズ・バカンティ
STAP細胞の存在を前提としなければ説明できない実験データがある。 <理研 笹井
惜しい人材が また海外に流出するようだな。
日本の貴重な資源である頭脳 日本経済に大きく寄与する金の卵をゴミのように海外に捨てさせる騒動を画策したのは何奴なんだ? ips利権を貪ろうとする集団の手先か。支那・朝鮮の間諜か。
オボカタランドは夢の国を再現する場所だろ。
科学とかいうなよ。
70 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:14:44.20 ID:cVVyMuW00
>>50 お前最低でも論文は読んだんだよな?
読んでなくてその発言ならお前はダメ人間だ。
会見での媚びた印象受けるしゃべりもそうだったけど公開されたノート見てもポエム的書き方で何とも言えない寒気がした
小保方側がアクション取る度に応援できる要素がなくなって行くのは何でだろうな
72 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:15:03.83 ID:3wiD2+F40
73 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:15:45.21 ID:k855UpLy0
ネトカガガー
>>1 >炎上していると聞いている
見てるだろ
ネット科学ってなんだよ、どうコメントすればいいんだよ?
いやさっさと別な研究機関なり国にいって理研の知らないノウハウで特許どんどんとった方がいい
それしか小保方の生きる道はない
76 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:16:19.80 ID:I04fhEJi0
ネイチャーとかじゃなくムーに寄稿したらええんとちゃうの。
77 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:16:52.79 ID:6J5IiCZv0
>>1 こりゃ間違いなく、時給300円のウンコリアンですわw
_, -¬ | |.| .| / ̄ ̄ ̄\ ● 小保方の父親=韓国三菱商事株式会社常務理事 ←朝鮮語ができる等なければ半島勤務はまず無い
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, / /ヽ_ノ\ヽ ●「プリンセス」細胞 ← ウンコリアンは「姫」を名前につけるのが好き
「 _.,. | ,| ̄ ̄ / ,/´ // ( ) ヽ ●吊り目 頬骨 エラ 平面顔
http://i.imgur.com/FCN5swF.jpg |__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ /|/ ヽ | ●半島のES細胞黄教授を、嘲笑った山中氏のiPS細胞を強烈にDISる
_.,_| | / / N_ニ≧ ≦ニ_||
__,,-''"´ .,;; く., / .( Y |ノ・>八<・ヽ|V ) <てめーチョンじゃねーか!!
| _,,-'' ^ ^" `(  ̄ ̄|  ̄ ̄ )
|,,-''"´ 、、 | `ー′ /
∧ ヽ-=- // ー- 、
/ \ / \
.! .{ / | ヽ
i ヽ--''" | { ., | i
ノ `<__,// 亅 | |
/ ̄ ̄ ̄\、 ヽ、 \、 |{r,/_/_/冫
/ノ / ̄ ̄ ̄\| || , 、=- \、 \ヾ匕/」
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | > | \ \ ヽ
| | LL/ |__LハL | \ ヽ ヽ、 `丶、..,,,,_ ヽ
\L/ (> <) V  ̄´ 冫 ヽ、 `ヽ i
/(リ ⌒o ●●⌒。) / ` ー .,,, ,) 、
| 0| 0 __ ノ /  ̄ゝ_、ノ ヽ
| \ ヽ_ノ /ノ ー┴---.,,,,,___ /ヽ、 ヽ
小保方が研究者として本気で生き残りたく、且つこの実験が本当だというのなら
皮肉だがこの実験の研究を手放して全て晒すことが必要だというのに
出さないから却って自分の研究者生命にとどめを刺す結果になっているという現実
小保方が世の中の専門家の大多数が納得する全ての研究資料をはき出して
衆人監視の下、研究実証を行えば良いだけの話なのに
口では旨いこと言って何もやらないんじゃ話にならない
急いで他の部分を作っています
だけど実験まともにしたことがないので
結局イミフな実験ノートになります
80 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:17:23.12 ID:TOAQeJ5C0
1つだけ苦言を
入院中にパソコンでネット科学見ちゃダメだぞ
メンヘラが面白がられて相手にされるのは最初だけ
手に負えなくて最後には離れていく
82 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:17:38.74 ID:LmWn2IfB0
ネットを敵に回すのか
馬鹿な選択だなぁ
ねっとかがくってなに
84 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:17:46.15 ID:IQH/FVx70
「ネット科学」ってなんですか?(笑)
85 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:17:48.37 ID:z7qRInUi0
>>1 特許も絡めた問題も噴出して
小保方側は苦しくなったら「特許が〜」と言い出すけど
この当たりは本当はどうなんだろうね
そんなに微妙な問題なら
何故、最初満面の笑みであんなに大々的に発表したのかと
86 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:17:55.57 ID:aW7hGRvi0
ネット-かがく【ネット科学】
論文の体裁を整えるためにインターネットを利用して画像や文章を拾ってくること。
または、インターネットの掲示板で科学に関する議論を行うこと。
ネット科学が何なのかは知らないが
結局は情報をリークしたところの責任が大きいだろ
マスコミか理研の工作だろうな
ネットはそのソースだけでああだこうだ言ってるだけだから
>>65 それだったら面白いのに、と期待しているw
>>74 バカ高い掲載料とるサイエンスとかネイチャーよりネットの粘着の方が検証力が高かったしかも無料でということでは
90 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:18:32.52 ID:wJKbAaPE0
>>1 > ただし、実験ノートの全てを公開することには「全部出したら出したで、
>いろんな問題が発生する」と否定的。
そりゃそうだろうけどさ、理研の調査委員会には全部見せりゃいいじゃん
そもそもなんで一般公開するわけ?
肝心なところがあれなのかよwww
92 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:18:35.82 ID:YOfIvMUV0
ノート公開は弁護士のチョンボ
>肝心なところ
やっぱ駄目じゃん
94 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:18:50.78 ID:BPlGY4g40
普通の実験ノートらしいページを1ページでもいいから出してくれよ
ちゃんとしたところがあるのならなんであんなつっこみどころだらけのページ出すんだよ
>意図せぬ形で注目された
いやーこの反応は予測できただろ、アホか
じゃあもっとマシなとこ出せばよかったのに、厳選して公開できたページがアレなんだろ?
96 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:18:54.83 ID:5PnpF5nB0
ネットのせいにしてもしょうがない
自分が嘘や誤魔化しなしにきちんと論文書けばよかっただけ
97 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:19:47.04 ID:a3wgY/p50
ネット科学→×
大学に進学できなかった高卒がネット情報だけで築き上げた妄想→○
98 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:19:57.25 ID:Vbye4lSe0
/ ̄ ̄ ̄\ _|\/\/\/\/\/|__
/ノ / ̄ ̄ ̄\ \ /
/ノ / / ヽ < 国民の バ───カ!!>
| / | __ /| | |__ | / \
| | LL/ |__LハL |  ̄|/\/\/\/\/\| ̄
|\L/ (・ヽ /・) V
ノ//リ ⌒ ●●⌒ ),ミヽ まんまと騙されやがってwww
/ く0| __ ノゝ \ これからも理研に居座って
/ /⌒ \ ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
(_  ̄ ⌒ \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄
)ノ | |___| |
こいつ個人の話はもう芸スポでいいだろw
ネタしか出てこない
ほんまにすみませんでした、と真摯に謝罪して、処分を受け入れて
泣くオボコの姿を印象付ければ、
世間の矛先は理研に向いていたのは間違いない。
この弁護士は世間をも敵に回し、にっちもさっちも行かなくなった。
ほんまにアホな弁護士や。
101 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:20:45.65 ID:jpZVhB0z0
学者や医者でも2ちゃん好きな奴いっぱいいるぞ
ネットは馬鹿ばかりじゃない
102 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:20:49.36 ID:N8lKufF00
ネット弁護士,ネット科学に破れたりw
いいから公開実験でstap細胞見せてくれ
周りを黙らせてみろよ
104 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:21:31.83 ID:qJFuQISK0
>ネット上などで誹謗中傷を浴びていることに
どこのネットだよ
>>100 素直に謝罪した時点で、
どう批判されようが、理研は解雇するし、
世界中こいつを雇う研究所は存在しなくなる。
それだと、クライアントの要望は満たせない。
106 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:21:56.13 ID:ejtY15th0
ネット科学の問題じゃなくて、自分の弁護士としての能力の問題だろ
他人のせいにするな
ネット科学ってあれか
論文のコピペ元をグーグルで検索して
本文からFigまで張り付けて作成する科学論文の
作成方法のことかwww
実権ノートはたくさんありますよ 出さないだけです
まあ、特許の関係だか何だかしんないけど、最後に勝組の予定ならそれでいんじゃね。なんでシャカリキに名誉回復しようとするのか。
そもそも、論文自体の疑義も、ネットで指摘されて、
こんな事態になったんですけどね
「ちょっと出しただけで、ネット科学は、
批判中傷の嵐で炎上していると聞いている。特許も絡めた問題も噴出して、
あら探しも始まるだろうし、もう身動きとれないのが正直なところ」
これは民事を想定してのB層へのメッセージ。
弁護士の戦術は粛々として進んでいるよ。
すたっぷさいぼぉおわぁ ありますぅ
/ ̄ ̄ ̄\ ヽ ヽ 、 ヽ
/ノ / ̄ ̄ ̄\ げえッ───────!!!
/ノ / / ヽ ( ) 、 )
| / | __ /| | |__ | ` 、ノ `i ( l
| | LL/ |__LハL | ヽ、 i、 ノ
\L/:: (。ヽ /。) V
/(リ::::::⌒ 。。 ⌒ ) <・・と、東スポに労災認定が予言されているッ!?
| 0|:::: /ニ`i ノ
| \ i_,,,、/ /ノ ,へ___
ノ ノノ |\__ノ( (( _//`ー--、ニ=--―,
| ̄ ̄ ̄||| ̄| / / / __  ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // / / 三三三 /
肝心だと思ったところがあの落書きって…www
あんなの公開したら逆効果だって普通わかるでしょが
115 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:24:27.21 ID:rX4mfHr+0
>>68 強いて言うならこういうのをネット科学というと思う
ものすごく乏しい科学のバックグラウンドで
とんでもな妄想を膨らませる
小保方以来、芸能人文系低学歴がずっとやってるやつ
116 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:24:30.53 ID:hCLhJd0n0
弁護士の手にかかれば論点ずらしてマスコミに追求されても論破できるのは当然
117 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:24:44.97 ID:a3wgY/p50
ネット科学≒トンデモ科学
118 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:25:15.89 ID:KdrD34LO0
>>25 それは大変お気の毒ですが、オボコは虚偽性疾患と妄想が合体したお病気で
世紀の大発見に一枚乗りたいセンセイやアイツに先に○○を取られたから
巻き返しをしたいとか、嫉妬に狂ったセンセイがまんまと真贋を確かめずに
乗った今の日本の科学者の現状を写したに過ぎませんから。
これを期にコピペは駄目とかが加速すると思うから大丈夫でしょう。
ネトカガ?
科学原理主義者のことか?
残念だが宗教とかと違って、科学には原理主義しかないのだが。
修正科学主義とか、言葉の組み合わせがおかしいだろ。
>>105 いや、世間はそう見ない。特に日本人は。
か弱く、真面目な人間には情状酌量を求める声が必ず上がる。
理研もスパっと懲戒解雇はしにくくなる。
懲戒解雇をし易い環境を、この弁護士は見事に作り上げた。
121 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:25:53.75 ID:O+KONyzD0
>>1 じゃあもっとまともなページを公開しろw
あ、一番まともなページがあれだったんですね、失礼しましたw
122 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:25:58.82 ID:wX2O+1GR0
>>1 > 三木弁護士は「あれだけがノートと勘違いされている気がする。(研究不正の否定材料として)
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに『なんだこれは?』の議論が出ているのは本意ではない」と語った。
あのノートからどうやって「研究不正の否定」が出来るのか詳しく説明して欲しいものなんだけど。
それが出来てれば誰も批判しないわけで、いかに「ネット科学」でもね。
実験ノートをメモ帳代わりに使ってるんならそもそも提出を要求されても断ればいいじゃん
ノートを公に見せたところで理解を得られそうもないのならそもそも出す意味ないじゃん
「上長の要求があればいつでも実験の概要を説明できるようにする」
ができない時点で科学者として落第点だし
社会人としてもゴミクズ以下
実験の内容を確認する手段がないんなら論文なんか書くな
一生実験室の中でオナニー実験やってろ
124 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:26:36.39 ID:a3wgY/p50
ネット科学≒矢追純一UFOスペシャル
125 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:26:45.86 ID:pAVKyB2m0
>1
煽るねえw
126 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:26:48.05 ID:aW7hGRvi0
>>117 あれか
「太陽は冷たい」とか「マイナスイオン」とか「STAP細胞は存在する」とか
そういうのがネット科学になるのか
127 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:26:54.49 ID:PqHZtK6p0
ネイチャーが論文を撤回しないのはナゼ?
リーガルハイでこういう案件もう出たっけ?
もしまだならリーガルハイ3でコミカドはオボ風な奴につくんだろうなあ
129 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:27:33.43 ID:5KU4BVhO0
よくわからんけど
科学者ってもっと論理的な反証をするもんだと思ってた
130 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:27:33.81 ID:XjHGx8lP0
公開実験つっても小保方が触れたブツは信頼性がないだろ
131 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:27:48.99 ID:9RDBbFNI0
対面討論と違ってネット上の議論では肩書きも見てくれも威厳も通用せず
ただただ話の内容に筋が通ってるか否かだけの問題
そこで勝ち目がない人々は往々にして「ネットは低俗」「ネットで誹謗中傷」などとレッテルを貼りたがる
132 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:28:29.17 ID:SNw9t7oW0
オレ科学者だったのか
133 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:29:01.91 ID:KdrD34LO0
>>101 最近知ったが86歳の元新聞記者がネラーだった。まだボケてはいない。
134 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:29:14.84 ID:hGMrzBmi0
>>131 一方は姿形見えてて、一方は全くの不明。
そりゃネット神格化しすぎw
同意する部分もあるけどもろ刃の剣だよネットは。
135 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:29:24.53 ID:M+dSPwux0
小保方の親兄弟は、小保方をたしなめないのか?
いくら成人とは言え、苗字で特定されるし
これ以上、恥の上塗りすると、家族にも影響あるだろ
136 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:29:57.92 ID:09THuV7V0
オボちゃんはアイドルだからな
ネット科学というとウェブのハード技術とソフト技術の開発、応用研究の総称を指す事になると思うんだけど
138 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:30:28.01 ID:FTjlxV7v0
まともな論文書けない人なんだな
そもそも30歳だったらまだようやく研究のやり方とか覚えたくらいだろ
身動きが取れないのは自分のせいだろうに
ネット科学だとか適当な言葉作って反論して何がしたいの
>ハートマークの記載などが、意図せぬ形で注目された経緯がある。
おいおい
じゃあ、何を意図したんだよw
ネイチャーが無料で大事な論文をネット公開してしまったから
ネットで検証する人が増えてしまったんだよ
おぼちゃんは早くネイチャーを訴えなきゃ!
>>136 idle
仕事のない,働いていない,遊んでいる
怠惰な,のらくらしている
暇な,あいている.
根拠のない,くだらぬ,無意味な.
特にあてもない,ふとした.
むだな,無益な,無効な.
143 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:33:16.45 ID:XkrCbKG50
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに『なんだこれは?』の議論が出ているのは本意ではない
「肝心」という言葉の意味理解できてるよね?
肝心なところがあれでは他も推して知るべしなんだわ
144 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:34:12.02 ID:mG2CViwR0
逆ギレもここまでくると清々しいw
マジメに科学立国を目指す気があるのならこいつから即刻研究を取り上げろ
STAP細胞が本物だったらなおさら急げよ
理研の内部でも外部でもいいから別のメンバーが引き継げ
さっさと論文書いて出しなおせ三流研究員のカスどもが
まあ引き継ごうにも資料なんてどこにも残ってないだろうがなwwwwwwwwww
小保方以外誰もまとめてないだろうし、肝心のノートがアレじゃあな
最悪だこれもうwwwwwww理研も俺らも頭抱えて笑うしかないだろwwwwwwwww
146 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:35:11.18 ID:0AIH77sb0
科学界のことなんか全く知らない弁護士がしゃしゃり出て
ぐちゃぐちゃにしてしまったという印象だな。
この弁護士もアレっすなw
小保方とお似合いだわ
ネット科学で色々指摘し始められたからな。ネット科学さえなければ。
149 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:36:29.32 ID:vJ9wun2JO
>>140やっぱりオボちゃんは可愛いから正しい!を期待したんだろうなwww
30の臭い妄想ババァが可愛いとかありえんから
誰か言ってやれ
敵はネットや世論じゃなく理研だと
科学者と弁護士が集まってこの発言はアホしかいないのかと思ってしまう
証拠出せないなら最初っから論文なんか発表するんじゃねえよ
ネット科学?
153 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:37:31.34 ID:a3wgY/p50
>>131 ただただ話の内容に筋が通ってるか否かだけの問題
それは単なるレトリックの問題と言うか
昔いたよね、某宗教団体の広報部長・・・
山中先生は、さくっとダンボール5箱だっけ?そのノートを提出したけど
たったの数冊のノートを出さずにいて
「あれだけがノートと勘違いされている!ひどい!」と言うわけでしょ。
全部出せばいいのにどうして出さないんだろう。
>>149 可愛いは正義
は17歳までだよな
ただしパンツは白
あれを見て
「小保方さんの、詳細な記録と科学に対する真摯な姿勢、
なんて素晴らしいんだ。これぞ科学者の鑑だ。」
という感想を持って欲しかったんだろうか
157 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:38:02.53 ID:B5iXyEUi0
エア実験だの、ネット科学だの
そんな言葉、2ちゃんで書き込みしてる人も世間も
誰も言ってない。
この言葉は誰が言い始めたの?
本人?弁護士?
でも面白いね。
罵倒した若山に隠し玉出されて虫の息とは。
天にツバ吐いたらそのまま帰ってきた、とても良い事例。
若山の言うとおりに論文取り下げて、知らん顔して
実験続けてればよかったんだよ。
肝心なところを抜き出しただけで、いちばん肝心の肝心でない部分については皆さん何ひとつ考慮されていません!
って、言ってる?
日本語ヘンだよ。
159 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:38:14.26 ID:lkhjrdK10
いや、小保方ドリームノートを使った、三木先生のミラクルマジックだろw
さすが大阪、笑いのセンスがある!
160 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:39:09.07 ID:23CfChQ70
小保方擁護のネット弁護士もいるぞ。
ネット科学者にボコボコにされてるがな。
161 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:39:22.16 ID:6J5IiCZv0
李チョボカタ「ネトウヨガー ネトウヨガー ネトウヨのせいでー」
162 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:39:34.81 ID:aasxHJCq0
ネット科学wとか、言葉遊びはいいかげんやめろ!
163 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:40:20.13 ID:Ru1CDaeM0
あれで疑念を持っている人間が納得するとでも思ったのか?
説得力ありすぎ!すごい実験ノートだ。小保方さんを信じるよ!とでも?
この女、おちょくってるだろ。
164 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:40:31.51 ID:6Ypkd7Oa0
アホの子アピールとしては正しい弁護方針だろ
165 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:41:00.80 ID:qAclGo1h0
ネットは不特定多数の人の集まり
それを特別に言うのは、専門分野
内部でしか交流してないからですよ
つまり、閉鎖空間から見た外界ね
なるほど、ネトウヨ的なレッテル張りか
何となく弁護士の入れ知恵のような気がする
そういうの、やめた方が良い
.
エア科学
168 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:41:18.31 ID:5gr/tyeq0
そのうち阿呆方さんと共演するんだろ
ネットXX学、みたいないかにもなタイトルのサブカル本を大和の下で読みすぎて頭がおかしくなってるんだと思う
170 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:42:18.08 ID:vJ9wun2JO
171 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:42:20.79 ID:aq/tkff60
じゃあ立派な50頁程度を公開してみろよ
やれないくせに、できるとか言うな
ノートを公開されて困るのは理研
もっとひどいノートを公開されたら
能力がない事が明らかになる
STAP細胞がないのに
ある事にするのは一人じゃできないからね
意図せぬ形で注目されたって…あれでいったい何を訴えたかったんだよw
175 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:42:44.78 ID:UVbDASCd0
すべて公開しない限りもう無理じゃね
176 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:42:59.88 ID:hGMrzBmi0
>>150 エア実験とか言い出すしなにと闘ってなにを証明したいんだろうな。
肝心の理研にはなにも資料出してないみたいだし。
つーか、小保方が登場したときから
科学とは違うお茶の間世論を意識した低レベルな意味不明アピの連続じゃん
全部ただのブーメランじゃねーか
何を今さらなんだぜ
ぐだぐだ言ってないで、山中先生のようにノート全部出して
潔白を証明すれば良いじゃん。
オボちゃんは「まだあるんです、本当です、信じて下さい」と言って出さない。
肝心なおつむがアレ
>>156 未来派とかシュールレアリスムとかその昔あったらしいけど
構造主義とかポストモダンとかでも無理スジな文脈だと思う
陽性かくにん!よかった。
こんなん見せられたらニーチェだってキルケゴルゴだって絶望に至るわ
俺はこの人の言いたい事理解できるけどな。
提出した研究ノートの一番ひどい部分だけとって
さもこれしかありませんよみたいな報道は糞だと思う。
どんな悪人だって悪くないところまで叩かれたくない。
182 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:44:35.57 ID:6J5IiCZv0
まったくしょうがないな李チョボカタ晴子は
183 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:44:58.38 ID:lkhjrdK10
「誹謗中傷の嵐で炎上してるネット科学」とはなんぞや。定義を述べよ。
184 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:45:10.10 ID:hGMrzBmi0
>>157 一応、生物板ではその言葉出てたらしいよ。
オボ見てたんだろうね。
185 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:46:28.00 ID:a3wgY/p50
理論物理、数学はエア実験
あっこれ冷やかしじゃなくて結構マジ
とりあえず、オボちゃんがネラーだという事は判ったわ
>>181 ネットの一番ひどい部分だけ取って
さもこれしかありませんよみたいな反論は糞だと思う。
ネット利用者だっていきなりネット科学とか言われても戸惑う。
188 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:47:39.16 ID:M4bT4TizO
>>146 > 科学界のことなんか全く知らない弁護士がしゃしゃり出て
> ぐちゃぐちゃにしてしまったという印象だな。
いや、違うと思う。
弁護士の方が小保方よりは科学的常識(実験ノートには日付を
入れるとかの常識)はあるんだが、何しろ依頼人があまりにも
アレなんで、ぐちゃぐちゃになってるんだと思うぞ。
189 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:47:44.59 ID:ZquKj7r3O
一番マシな箇所でアレを公開しといてエア実験じゃないとか言われてもw
190 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:47:47.89 ID:Ru1CDaeM0
>>181 小保方側があのノートを公開したんだろ?あれしか公開してないんだろ?
あれしかないんだから、ああいう報道しかやりようがないだろ。
お前ら
さんざん「かわいいから許す」って言ってたのに・・・
192 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:47:58.35 ID:N8lKufF00
生物板の秘密の暴露ポエムは
オボか戦艦大和かどちらかの作といわれているからな
>>181 理研が一方的に発表したんなら、そういう感想になるのもわかるけど、
残念なことに、これ、小保方の代理人弁護士が、これぞ小保方氏が
実験をしっかりしていた証拠として出してきた、一番肝心な部分なんだよね・・・・・・・
>>186 そんな言葉使ったら次の記者会見で「私はネラーじゃありません!」とか言い出しかねないぞ
>>1 反論は科学的にして下さい。
弁護士は知能低いの?
200回以上成功してるなんて言っちゃってヤバいんじゃないの〜と思ったら
案の定、動物保護団体からオボボの実験について理研に質問状が行ってたwww
ggrるとすぐわかる
197 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:49:14.69 ID:IiDZZUa50
弁護士が物事をややこしくする。
三木谷という弁護士は無能だね。
おぼこはムーが拾ってくれるはず。そっちいけよ。
199 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:49:36.78 ID:adIJPi0L0
>>1 それ以前に、全てにおいて幼稚なことやってるからだろw
反論の記者会見だって、
捏造という指摘への反論は全て弁護士(文系)に任せておいて
自分は「STAP細胞はあり↑ます↓」とかアホの子みたいな発言してただけだしw
信用してもらいたいなら、もっとまじめにやれよ、糞女wwwww
もったいないなあこの人
せっかく大きなオッパイしてるのに
>>181 「肝心なところだけを抜き書きした」らしいぞ弁護ちゃんによれば
さもこれしかありましぇん、一番ひどい部分だけとってじゃなくて
「これが一番説得力あるすばらしい部分」があれだってことだぞ
202 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:50:34.97 ID:pMT4aKxQ0
特許はもうすでに申請しているんだから、あとは一人でも多く他人による再現実験が成立しないと
特許そのものに疑義が生じる。
そういう状況下で、小保方は「独自のコツやレシピがある」と言ってしまった。
で、この先どうするつもりなの?
203 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:51:07.34 ID:N8lKufF00
人生すべてが捏造なのに
オッパイが捏造である可能性を考えないとか
205 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:51:27.51 ID:a3wgY/p50
実験ノートを見て思ったこと
オボコはゲームが好き
206 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:51:56.28 ID:vJ9wun2JO
ハートもしっかり入れたて事はオボも了承したんだろう。可愛いアピールを狙ったのは見え見え。マジでキモい
207 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:52:24.03 ID:aasxHJCq0
で、ネット科学って何だよ?
批判するならお前も「ネット科学」だろう?
ネットで探してまんま切り張りD論とか。
って完全にブーメランなんだがw
エア実験て言葉使ったテレビ番組なんかあったかな?
twitterでも見たことない。あのオボコメはどこ見て出た言葉なんだか
211 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:53:56.12 ID:eqBYI71X0
この人は名前がいいよな
オボちゃんとかさ
これが鈴木ならほんとつまんない
佐村河内といいよく出来てるわ
顔も面白いし
212 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:54:23.30 ID:mLQOpwkK0
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに
阿呆方さんのギャグはいつも秀逸ですな
213 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:54:29.46 ID:rX4mfHr+0
>>156 さすがに世のおっさんもそこまでバカではなかったということだ
よほどの文盲じゃない限り若山資料の意味も分かるだろうし
214 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:55:44.44 ID:a3wgY/p50
コンピュータ・シミュレーション=エア実験
>>206 愛嬌の設定が古いんだよね
今風じゃない
オヤジ世代にチューニングされてる
216 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:56:10.49 ID:rX4mfHr+0
ネット科学者:小保方
理研との問題なのになんで世間に発信するのか勝手に発信して話題にされたら誹謗中傷だの悲しいw だのなんなの?一般人がどう考えてどう捉えようが自由じゃね
芸能人でも無いのにいちいち鼻の穴の心情発信されてウザいんだけど鼻の穴の心情なんてどーでもいんだけど
弁護士が公表した資料に対する
擁護的な意見を見てみれば
ネット科学とやらがよっぽどましだってことが
一目瞭然だろうに。
219 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:57:35.90 ID:wHYi9WxsO
初めてネット科学なる言葉を聞いたけど、
ネット科学って何?
三木の造語?
何がどう科学なの?
何を言っても聞いてもらえないというけれど、
あれを出して、言い分を認めろって無理だろ
221 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:57:40.54 ID:h0yaPEPo0
>>215 おっさんキラーのあだ名は伊達じゃない。
222 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:58:16.85 ID:/bdhLSbf0
>>38 とりあえずゴーストライターへの指示書だけはしっかり書いていた
佐村河内に対して失礼だろwwwww
223 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:58:22.73 ID:ZquKj7r3O
>>217 それってものすごく正論なんだけどねえ
女の子だから可哀そうとか言うやつがいるから勘違いしちゃったか
敢えて勘違いさせようとしてるかどっちかだよなあ
225 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:59:03.47 ID:0FhuBXuIO
ハートマークは実験室笹井と
226 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 18:59:08.85 ID:7mVrzRJc0
196
で、理研の動物保護団体への返事はなんと?
まさか、実験計画書の承認もなく
かってに200匹以上も動物をコロしまくったとでも。
228 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:00:22.41 ID:FU183cxr0
じゃあなんでハートマークがある部分を公開したの
もっと真面目に書き込んであるところを出せば良かったんでないの
229 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:00:44.15 ID:c+UclvN70
とりあえずエア実験だのネット科学だのわけのわからない言葉をつくって煙に巻こうとするのはやめた方が
すごく頭悪そう
230 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:00:45.87 ID:/bdhLSbf0
>>68 オボちゃんみたいな人材は、海外にどんどん流出してくれwww
支那・朝鮮なんて、行き先としては最高じゃんwwww
231 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:00:48.64 ID:dFgGpN9X0
オボちゃんは一回ちゃんと脳の検査した方がいいんじゃないの
おぼかたの来世は実験用マウスに決定
234 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:01:31.02 ID:qAclGo1h0
「肝心なところ」 というのは、弁護士の判断
ではないね。
なぜなら、いつの実験が肝心なのかは、彼
には分からないはずだから。
となると、「肝心」 を言ったのが誰なのかは
自明というわけですよ
235 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:01:39.93 ID:a3wgY/p50
AV鑑賞=エア実験
鼠先輩「晴子は僕たちを解放してくれたんだよ」
今思うと、1度きりの記者会見で一応はウソを認め、
その後パッタリ情報出さなくなったサムゴッチの弁護士は優秀だな
皆が忘れかけた頃に何度も自爆してみせる三木は、
小保方を永久に葬り去るために弁護を引き受けた工作員だとしか思えん
吉兆の件もあるし、三木さんは実は偽装を絶対に許さない正義の人なのではないだろうか
これだけ必死ってことは、ノート一般公開は弁護士主導ってことなんかな。
酷い判断ミスする弁護士もいたもんだねw
239 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:02:34.36 ID:ubPC63yK0
事の発端もネット科学、匿名査読サイトPubPeerでの画像の指摘なんだよね。
アメリカではPubPeerのおかげで論文捏造が半減したとかいう声もあるくらいだからな。
240 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:03:04.17 ID:6YJKJla5O
あれは一部だって言うなら全部公開すればいいんだよ
まあ十中八九エア実験確定だろうから
今まで巧妙にごまかしてきたようだが
世間はそんなに甘くないぞ
今まで世間を舐めてきた分徹底的に叩きまくってやるからな
241 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:03:05.07 ID:YXOmbmxH0
端から科学とは関係ない話じゃん。
プロマネ失敗のお話。
下手に藪を突いて炎上させただけ。
242 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:03:06.21 ID:mLQOpwkK0
阿呆方STAP騒動の問題点は
ネット科学よりも科学的でないところ
>>216 小保方は理研のサーバすらあまり利用しなかったのだから、ネット科学者ではありません。
もっとネットを利用していれば、画像類似や文面類似を追う集団があるとか、知っているはずです。
そして類似文献の検索と重複の回避は、現代の研究者の必須事項の一つです。
244 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:03:44.01 ID:XQP4l+Tt0
日記を公開した三木弁護士の意図と、公開された実験ノートを見た研究者側の受け取り方に多きな開き(齟齬)があったのだろう
弁護士側は、要するに、この実験ノートでSTAP現象があったのは嘘ではない、事実だったと主張したかったのだろう
一方研究者側はそうではない。研究者らの通念で実験ノートはこうあるべきという共通概念がある
その目で実験ノートを見た結果、「こんなのは実験ノートじゃない」
小学生の絵日記に見えた。小保方側が意図が違うと大声を上げても多勢に無勢。
>「もう身動きとれないのが正直なところ」と語ったときは、こんな心境だったのだろう。
245 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:04:04.94 ID:ubPC63yK0
>>209 エア実験って言葉をよく使っていたのは、生物板の検証スレじゃなかったかな。
246 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:04:19.15 ID:WDlF0yRaO
阿呆方は、陰謀論と女性差別で自分を守るのに手一杯w
247 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:04:28.03 ID:2qZD3eEH0
一番いいとこがあれだけだったんだろ。
ていうかあんな内容出して逆効果かどうかもわからんのかよ。
ちゃんとしたデータがあるなら全部公開しないと逆効果だってのは自明だろ。
こいつ科学の世界を舐めてんのか?
膨大なダメだしを全部撃破して、生き延びた理論だけが生存できる。
そういう情け容赦ない世界だぞ?
249 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:04:44.86 ID:HpWXCYdv0
小保方側から何かアクションある度にガッカリ
ますますユニットリーダーなんて立場にあったのが不思議
そもそも理研に在籍していたのが変か
ネット科学って何??
環境さえ整えばやるって言っときながら誰かが用意してくれるのを待つってのが屑だろ
バラエティーに出まくって ○○はありまぁす ネタで稼げよ
252 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:05:19.62 ID:QK+VfLvFO
253 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:05:22.65 ID:zmsTluWL0
>>248 敏腕弁護士が科学の世界なんかやっつけてやる!!とか思ってるんじゃないの?(笑)
三木さんのノートもスッカスカなんだろうな。
もすこし弁護方針とか記録しながらまとめれば間違えないのに。
>>226 理研が開示した実験計画書とオボボが会見で言った内容(200回以上)が
合ってないけど、どういうことなん?って質問状を先週末に送付したようだ
この「ネット科学」論法については、誰が音頭をとってるかは知らないけど、
弁護屋って、
殺人犯弁護でドラえもんポケット理論を使った種族だよね。
当人たちの主義主張の死刑回避のためなら、
どんな屁理屈を使うことでもいとわない種族だということを感じたんだけど。
仕事中にそば打ちやらケーキ作り習いに行ってて年収1000万か
どう育てたらこんな化け物になるんだろうな
家族も生まれついてのモンスターっぷりに手を焼いてたんだろう
258 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:06:34.50 ID:cwO0sVL30
病院で2ch見てやがったのか
リアル科学とネット科学か・・・
せめて科学者らしく定義が欲しいな
結論から言えば過去に発表した論文の信憑性が極めて低い上に
今回に至っても理屈似合わないことばかりだろうに。
まぁ難しいだろうな。
261 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:07:11.38 ID:M4bT4TizO
>>213 いや、理系の大学教授でも早稲田卒だと、あんなんでも
小保方を擁護するみたいだわ。
Yahoo!投票で元長崎大学教授の中村剛が小保方擁護してる(笑)
262 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:07:43.46 ID:WtV+UzUI0
出したものだけが判断材料にされるのは当たり前だ
ぬすっともうもうしい
263 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:07:52.13 ID:NEdIflQq0
んでこいつが使い込んだ税金どうすんの?
>>224 ちょっと前までネタとして楽しんでたんだけど理研から再調査はしないって発表にたいして
絶句だの悲しいだの言い出してから段々ウザくなってきた
いやそれ理研に言ってくれる?って感じでなんかうんざりになってきた
まさかこれが弁護士の作戦?www
265 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:08:36.21 ID:qAclGo1h0
「ネット科学」 にしても、弁護士が考えた
言葉じゃないね。
なぜなら、彼にはネットなんかやってるヒマ
はないはずだから。
ネットでの誹謗中傷なんて知ってるのは、
実際にネットに出入りしていた誰かですよ
266 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:08:52.46 ID:X6ElAuUv0
科学者の論文に対する弁護をやってる連中が、
定義すら存在しない、どのようにでも解釈可能な造語を使ってる段階で負けだという印象だな。
なんかむきになってるクライアントを利用して暴利をむさぼってるようにしか見えない。
267 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:09:33.39 ID:zmsTluWL0
>>257 いや、親は知っててこの才能を伸ばしたんじゃないか?
親はこいつはトンでもない嘘つきだと知らないはずがない。親はよくわかるから。
それを才能として伸ばしたからここまでこじれたんだと思う。
普通は矯正するんだけど…
268 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:09:56.93 ID:lkhjrdK10
小保方がそこにいること、そして三木がここにいることで始まる果てしのない破滅への旅。
エンディングのないとまらぬ夜は始まったばかりです…
充実の時の予感の中にいる落書きSTAPマウス。
遠い地平線が消えて、ふかぶかとした夜の闇に心を休める時、
はるか雲海の上を音もなく流れ去る気流は、
たゆみないネット科学の営みを告げています。
200個以上のきらめくSTAP物語も聞こえてくる、夜の女子力のなんと饒舌なことでしょうか。
公開しておりますこのドリーム実験ノートも美しくあなたの夢に溶け込んでいきますように。
Byケビンコスナー
>>261 いやテレビでやけに擁護している人だなぁと思って調べると
大抵早稲田卒なんだよね。
擁護するのは勝手なんだが普通の研究者は信じていない人の方が
断然の多いんだよね。当たり前だが・・・
271 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:11:18.86 ID:a3wgY/p50
>>248 他でも多分いくらでも出てるし俺が言わなくてもいいんだけど
ソーカル事件て知ってる?
>>217 理研が頭が固くてわからず屋
世間は私の味方
そう持って行きたいんでしょ
273 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:11:54.27 ID:p5oNWryq0
でも今回のハートマークやら汚い字で書かれた実験ノートを見て心離れたオッサン達もいそう
ファッションや髪型には気を使いつつ、だけど実験だけは真面目にやってんだろ?ってのが売りだったのに
あのスカスカなノートは小保方さんの実像そのものであり、化けの皮の中身でもあるわけだから
274 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:12:06.40 ID:gzPAHMSR0
他の科学者が ちゃんと検証できるデータを出せばいいだけだろ
ま ぬ け
リーダーでも科学者でもない女に言われてもなあ。
276 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:12:26.14 ID:wX2O+1GR0
277 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:12:37.83 ID:hQXo7ZbM0
ネット科学でエア実験を検証
たしか、こいつの論文が変だと最初に
指摘されたのもネットだったよね
279 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:13:07.05 ID:zmsTluWL0
驚異的な生物学の知識と圧倒的な読書量とは何だったのか(笑)
280 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:13:26.89 ID:lkhjrdK10
>>270 うわ!そっこー捏造ばれたw やっぱ2chすげーなw
STAP細胞の結論を見に未来へ行ってくる
/二)
/ ^^^ ¶
‖ ('A` )_¶/|
‖/しし ) _/亅/|
‖|二二Π/ )//
/(_|≡≡|(_)//
匚二二二二二]
利権だけが残っていた
( 'A`)
≡ ( っ¶¶
≡ (ニ二二二ニ)
282 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:14:21.42 ID:Qz/desUV0
283 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:14:26.77 ID:2qZD3eEH0
まあハゲの出した結果によってはオボにもまだ逆転勝利はあるわけだけど。
284 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:14:56.04 ID:X6ElAuUv0
しがらみに左右されず、
率直に内容で批評できるネットの存在が
余程迷惑なんだろうな。
全部出すことにメリットがあれば全部出す
弁護士ってのはそういう仕事だ
論文もインターネットにアップされてるのにネット科学とか無いでしょ。インターネット使ってない方が非科学的。
287 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:15:57.33 ID:8SABCYAT0
全くもってその通りじゃないか。
いま発売中の中央公論にネット科学の最右翼にいる方が
座談会に臨んでいるが、ヘンテコなことを述べておられる。
理科系の論文は誰でもわかるようにするべきというけれど
じゃあ文科系の論文は非論理的でいいのか?
誰でもわかるようにというが誰でもわかるような文章ではない。
特に科学系論文はほとんどの人間がわからない。
自分はわかりまーす(はあと)とでも言いたげな感じで
特権者気取りもいいところ。
288 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:16:07.38 ID:OFAzRNoM0
まともな部分が大部分なら、そのまともな部分を見せればよかったのに。
あれを見せたら批判されるに決まってるでしょ。
それがわかってるのにあれを出してきたってのは、
ほかにまともな部分がなかったのではないかと思われてもしかたない。
289 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:16:39.20 ID:DOU+C4jK0
どうせ閻魔帳だろ!?www
和歌山と何回やったとか、些細とSMしたとか、
ノイの頭皮を舐め回した最悪><;とか
大きなコネでAO早稲田合格
コピペ修士博士が職場改善要求ルール変更要求
拾ってもらった恩を仇で返すも今までどうりSTAP現象を研究したい
STAPはあるが証拠は見せられない(キリ
じゃー自費か民間スポンサーを探して証明すればいい
サッサと理研を退職して税金返して研究死ぬまで好きなだけやれよー
誰も止めんwww
290 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:17:19.62 ID:4obSkBruO
今回はガチで怒らしてはならない動物愛護団体まで出てきちゃったからなぁ
愛護団体の弁護士はマジで怖いらしいし、どうすんのこれ
291 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:17:55.01 ID:X6ElAuUv0
>>285 今回の件に関しては、出した部分はメリットになると思ったってこと?
実際はデメリットだったよね。
ということは、
ほかはもっとひどいということ?
大体他の研究所から引く手数多なんだろ?(弁護士談)
うだうだ言ってないで、そっち行って、STAP再現させて
理研見返せばええやん。
弁護士変えたほうがいいなw
完全にミスリーディング。
294 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:18:09.07 ID:ZquKj7r3O
295 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:18:18.50 ID:fhEVpXxo0
何だよネット科学って
全部見せたいならそれこそバカッターとかブログとかでうpれよ
阿呆が
296 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:19:05.94 ID:0AIH77sb0
>>188 依頼人がアレって分かるならガチンコ勝負には出ないだろ、普通。
殺人事件で証拠がそろっているのにガチンコ勝負に出て死刑になるようなもん。
情状酌量を狙えば無期懲役になっていたかも知れないのに。
明らかにスタートから戦略の間違い。
弁護士にとって最初の戦略が一番大事だろ。
無能弁護士だと思うよ。
297 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:19:09.65 ID:6njdaPss0
猫や熊で実験してたらはるかにもっと奉られていただろう
298 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:19:28.54 ID:Fgj5FU3f0
おやおや、あれが肝心なところとは由々しき事態でありぞっとしない。
小保方さんには、苦言を呈しておく。
何でも人のせい
自分は悪くない
チョン丸出しだなw
>>271 知ってるよ。
なぜお前が文芸の世界の不祥事を持ち出すのか、理解できんがw
301 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:20:08.88 ID:X6ElAuUv0
というか当該クライアントが本当に有能ならば、
ここぞとばかりにほかから引き合いが来るはずだから、
自分から理研に離縁を突きつけられるはずだよね。
なんでそんなに執着するのだろうか。
現所属に。
小保方リーダーはピュアなのさ
303 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:20:19.80 ID:gzPAHMSR0
STAP200回以上成功したんだろ
それを他の科学者が作成できる説明しろよ
ハートマークと おぼこマン汁を入れないと 成功しないじゃ 馬鹿だろーが
304 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:20:25.53 ID:wX2O+1GR0
弁護士ってもう少し頭の良い人種だと思ってたんだけど、、、
305 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:20:57.98 ID:Dl69rjk40
もうだめだなこいつw
紙媒体しかない論文なんかもはや無い。。
307 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:21:08.82 ID:8SABCYAT0
>>288 それがおぼちゃん弁護団の作戦ですよ。
本丸はしっかりと押さえておいて信頼できる人へ送っているはず。
もちろんコピー(コピペじゃないよ)だが。
時期を見計らって実験を依頼する手はずを整えているのでは。
308 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:21:29.04 ID:mhVwzqEo0
まあ実験ノートは出したわけだ。
肝心なところがアレだったがwwwwそれはそれでまあ、事実としてノートは出した、と。
じゃあレシピはって中身の話になるわけだが、その根拠ってノートの記録になるわけだよな。
それがあのネズミーの絵とかwよかっただの、?とかww
おいおいオボちゃん、レシピレシピwwレシピ出せよ?w素人には見せなくていいからよww
309 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:21:54.07 ID:dur6CSPG0
ノートは本質じゃねーだろ
その前に証拠出してないのに馬鹿じゃね
証拠出してないのに、さらにあれ出してきたから
擁護派も逃亡したんだろーが
弁護士表に出してるけど全部小保方の言い分なんだろうな
310 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:22:28.22 ID:X6ElAuUv0
>>303 なんで今までに200回以上成功してるのに、
次の一回がぜんぜん出てこないのかが不思議♪
> 意図せぬ形で注目された
って…
あんなの公表すれば、悪い意味で注目もされ、
オボの信用を貶めるなんて容易に推測できるわ。
幼児みたいな主張を次々と公表してみたり、
あんなノートの内容を公表してみたり、
この代理人って連中が無能すぎる。
こいつ等は誰に雇われてやがるんだ?
本当はオボの敵対勢力に仕えてて、代理人を装い
オボの信用を失墜させるのが真の任務なのかと
邪推してしまうほど無能だわ。
で、今回みたいに後出しで文句言うって…
子供かよ!
一番大きいマウス
大量に移植
陽性かくにん! よかった?
厳選したのがこの程度って
驚愕ですわ
313 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:23:34.28 ID:mLQOpwkK0
次は三木弁護士が阿呆方に訴えられるな
315 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:24:03.48 ID:gphmbN/T0
冗談ついでに
小保方に子供のつくりかたを
身を持って体験させたい(´・ω・`)
316 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:24:04.40 ID:WxpVJ+3d0
2ちゃんねるを見ているのがバレバレ
317 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:24:23.71 ID:Dl69rjk40
そもそも最初騒ぎになった時点で逃げ回ってないで現物出せば良かっただけの話
本当に200回も成功してたならとっくにできてるだろ
318 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:24:32.36 ID:cwO0sVL30
2chで半角混じりで変な擁護してたの本人じゃないのか
319 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:25:37.70 ID:cp464pjJ0
肝心な所がアレだから「はぁ?」なのに
ってか、燃料投下し過ぎだろwww
しばらく黙っとけばいいものを
321 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:26:18.66 ID:qAclGo1h0
>>311 ハートマークは、誰かさんが 「ここが肝心」
と言ったページなんで、一字一句間違いなく
ワープロ打ちしたんでしょ。
弁護士には、そのマークが何の意味か
わからない。 ただ肝心と言われた以上
何かの意味があると考えたわけですよ
322 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:26:21.33 ID:mhVwzqEo0
画像が違ってたので出しなおします→本物もってこい
ってのもあったなあww数百枚ある画像はどこにあるんだろうねえオボちゃんwww
323 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:26:26.80 ID:i1H6mSNK0
ネット科学???
324 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:26:48.95 ID:ucJRGMkI0
依頼人(小保方)の意向で公表してるはずだよ。
325 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:27:29.93 ID:X6ElAuUv0
200回以上出来たのだから、
早く次の一回を実施してください。
326 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:27:33.94 ID:Fgj5FU3f0
小保方の之代、五年、三年は持たるべく候。
左候て後、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。
327 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:27:57.32 ID:raUOcnpi0
世間様に迷惑かけまくりなおぼちゃんが苦言するくらいの
「ネット科学」ってなんですかね?
328 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:28:07.13 ID:gzPAHMSR0
マスコミが厳重監視のもとで
おぼこがSTAPを作ればいいじゃん
200回以上成功してるんだから 楽勝だろ
まさか 作れねー なんて言わないよね
329 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:28:30.27 ID:mLQOpwkK0
弁護士の無能をなじっていそう
若山さんへの暴言のときみたいに
330 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:28:37.02 ID:X6ElAuUv0
>>307 ならくだらない部分をあえて出す必要がないだろ。
>>181 なんで一番ひどいところを公開したんだ?
332 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:29:14.90 ID:cIgVpX890
ネット右翼の親戚?
333 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:29:19.22 ID:vJ9wun2JO
こんな奴に研究室与えた笹井も同罪だろ!
余計な御託を並べてないで、
200回以上成功した実験の
プラス1
をさっさと実施すれば一番手っ取り早いのに、。
船場吉兆の食品偽装問題の際に同社の社内調査委員
いわゆる「ささやき女将会見」に女将と並んで同席した。
2013年に発生した阪急阪神ホテルズでのメニュー
虚偽表示問題では、調査のための第三者委員会委員となった。
ちょっと名前で調べたら弁護士さんの担当した事柄が出たけど
個人的な印象で言うと、ちょっと…ねぇ…門外漢って印象が出てしまうよねぇ?
三木弁護士優秀すぎ
和解金1億円ぐらい理研と
地位を失いたくない男どもから取りそう
>>326 安国寺さん、「明年辺はノーベル賞候補などに成さるべく候かと見及び申候」が抜けていますよ
338 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:30:28.74 ID:BDuy/5vv0
所詮ネット民はぜんいんアホだということだ
そんなことはずーっとまえから解っていたことだ
339 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:31:01.86 ID:N8lKufF00
詐欺師弁護の第一人者ってことでしょ
340 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:31:04.30 ID:feVrSQqR0
341 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:31:11.82 ID:0AIH77sb0
>>329 オボに関わった人、組織は全て堕ちている。
この弁護士も例外ではなさそうですな。
日本一の下げまんだわ。
すごいの一言。
342 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:31:14.13 ID:X6ElAuUv0
むきになった馬鹿なオンナが弁護屋にカモられている構図に見えてならない。
何の根拠も証拠もないw完全な個人的感想だけど。
343 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:31:20.78 ID:V1WdyRfF0
最初の会見の時、女子力が高いって受けたからハートマークもいけると思ったのだろうか
344 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:31:22.37 ID:rX4mfHr+0
ハートマークも普通の感じじゃなかったのかもなあ
客観事実を示すべき実験ノートにそもそも個人の感想書くか?推察ならともかく、どうよ?
日記じゃないんだから
345 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:31:25.54 ID:jpYPLLsp0
うちのカーチャンの料理ノートのほうがよっぽど詳しい
以前失敗したときの条件もちゃんと記載されてて
成功するまでどういう改善がなされたのか試行錯誤の過程がトレースできる
346 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:31:45.32 ID:9KjEbvrp0
もう小出しにして時間稼ぐくらいしか出来ないくらい追い込まれてるんだろうな
ノート全開放は死を意味している
347 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:31:49.14 ID:Tzr5l8Ih0
>>302 つかここまでアレだと、サヴァン症候群か何かかと思うわ
実際、複数の人間が推挙したから研究ユニットリーダーになれたわけだし
知識量豊富で指導教官からの質問にも淀みなく答えたとか
サヴァンなら事務的作業とか杜撰なのも頷ける
ま、ちと無理な弁護かも知れんが
349 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:32:36.10 ID:vJ9wun2JO
このままいくと動物愛護団体がトドメさしそうw
350 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:32:47.15 ID:mLQOpwkK0
>>346 >ノート全開放は死を意味している
少しだけでもあの反響だもの
研究者にとってはまさにデスノートだよな
351 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:33:33.60 ID:fIj0Au130
朝鮮アイドルグループ AAA Kis-My-Ft2 東方神起 最強
>>344 例えば女医がカルテに、
女性が大部分を占める看護師や歯科衛生士が看護記録や衛生士業務記録に、
ハートマークを使っていたら、
職場でどういう評価を受けるか考えれば簡単に結論が見えてくるよね。
その記号を使用することの社会的評価について。
ネット科学=にちゃんねる生物板
間違ってないかもしれない
エア科学者=小保方さん
間違ってないかもしれない
354 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:35:03.93 ID:HAknE001O
>>196 本当だね、理研はどう回答するのだろうか。動物愛護から考えたら理研も小保方もアウトだろう。
>>349 そういう展開って小説だと「おおおっ」ってなって盛り上がるところだよなw
ネット科学(笑)を愚弄するなんてwww
早稲田出身の博士はさすが頭いいな!
357 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:35:31.83 ID:fMWLduoUO
>>237 そうとしか思えない。
入院前に「"入院してもいいですか"と言われた」なんか、
入院後に「心労で体調を崩し入院しました」でいいのにな。
そもそも小保方がこの弁護士を指名・相談したのではなく、理研内部の人から、
「小保方さんが理研の中で孤立してるから何とかしてあげてください」
と言われて、彼女の相談を聞いて、代理人を頼まれた経緯を説明していた。
その理研内部の人間とやらは、小物の小保方よりも、小保方に入れ込む笹井に
統治能力なしと判断し副センター長を退かせたかったのではないかと想像した、
358 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:35:54.61 ID:rX4mfHr+0
ひょっとしたら「ネット科学」って「インターネッツ」なみの迷言として語り継がれるかもw
壮大な釣り師じゃねーのこの人
(研究不正の否定材料として)
肝心なところだけを抜き書きしただけ
よかったっ!
361 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:36:07.06 ID:aEmDgdtHO
エア実験家のポエムに税金を払うジャッぷwwwwwwwwwwwwwww
>>358 ネット右翼みたいに使いたかったんだろうけど言語センスがなさすぎてスベった
科学de幸福 vs ネット科学
364 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:38:22.57 ID:gzPAHMSR0
STAPて すごいもんなんだろ
他人が検証できるデータを出すだけでいいんだよ
それ無理なら 衆人監視のもとで 1回作るの見せれば おk
何で やらないの BBA
自分で燃料注いで炎上させてるのに、なんで炎上してるかわからないバカ弁護士
366 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:39:20.61 ID:Qz/desUV0
ネットに向けてわめくようになったか。
終わりだな。もう万策尽きたとゲロしたのも同然。
普通ならコツだかレシピだかでの再現を急ぐだろ。
自信があるならネットなんか相手にしてる間は無いのにw
360 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/05/08(木) 20:01:41.81
東浩紀 hiroki azuma @hazuma ・ 7 時間
小保方ノートというのは、わかりやすくいえば、たとえば会社の口座残金がおかしくなったので
経理担当に記録見せろと行ったら、「100万円使う 120万円入る 黒字かくにん! よかった」
みたいな文字ばかりが並んでいて、領収書のひとつもなかったとかそういう感じのものですね。
369 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:40:29.76 ID:X6ElAuUv0
他を批判するということは、
自分の中に潔白を証明できる根拠がないという告白?
ネト科学?
また新しい造語作るの?
この弁護士こそエア弁護士だろ。
騒ぎを大きくするだけで何も弁護してないし。
研究ノートというのは、
公文書とはいえなくても、
ある意味で公的というか対外的な公表、評価、検証を前提とした記録だと思うのだけど、
ハートマーク?
恥ずかしすぎる。
日記、私的記録ではないのだから。
というか、一般の職場では、
なにかあれば個人のメモでさえ調査の対象になるよね。
地道に正しく生きた人がバカをみて、
悪いことをしている者がゴネ得になる
世の中であってはならない。
悪い奴は最後には罰せられ地に堕ちる
ような道徳を取り戻さなければならない。
この弁護士ダメだな。ネットは放置が一番なのに、自ら燃料を注いでる。
375 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:43:58.10 ID:6goDDaMY0
>>1 非科学より
ネット科学が正しいんやでネット弁護士さん
376 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:44:20.13 ID:KdrD34LO0
オボコの部下の女性達のノートはどうなってんだよ?ユニットで実験していたんだろ?
自分らでしでかしておきながら
思い通りの反応を示してもらえないと、なんでも他人のせいなのな
子供か
空中戦で世論を味方につけるのが弁護士の戦術だったんだろうが、調子乗って出す必要ないものまで出したな
そのうち依頼人の信頼をうしなって解任されるだろ
まあ、他に引き受ける弁護士がいるかどうかしらんが
379 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:46:16.27 ID:mLQOpwkK0
ネット科学 対 STAP科学
STAP科学の勝利かくにん!
よかった。
溥氷をふむおもいでした
ネット科学ワロタw
なんちゃって科学のオボちゃんに言われても・・・
なんでも小出しにして、つまらん駆け引きの材料にするからだよ。バカ
自分の立場が分かってるのか。何様のつもりだ。
弁護士が馬鹿にみえるのは、小保方が言わせているからだろ。
科学者なら実験で証明して、世間をギャフンと言わせてくれよ。
もうこの一大騒動が一種のコントに見えてきた
ダメだこのアホ弁
386 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:48:31.33 ID:X6ElAuUv0
「ネット科学」に正当性があるから、問題が大きくなったのではないの。
「ネット科学」が単なる中傷なら簡単に火を消せたでしょ。
下 弁護屋宛
いっそのこと、ムーに釈明文掲載
388 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:49:00.21 ID:mLQOpwkK0
炎上弁護士三木!
依頼人の詐欺師は尻の毛さえも燃えて失うという
恐るべし
389 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:49:06.18 ID:jDrMPGen0
ママゴト詐欺師
>>383 それはこれから始まるんだよ。
この出来事がきっかけで彼女がアンブレラ社を作るんだ。
そして彼女によって生み出されたB.O.W.が世界を混乱と恐怖に陥れるんだ。
あの弁護士が悪いんだもん!
私、悪くないもん!
とか思ってそう
ミキさん解任したら、今以上に自爆しそうw
392 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:49:58.64 ID:lkhjrdK10
誹謗中傷、炎上しかないネット科学やと!?これは宣戦布告やぞ!
ネット科学者の本領をみせつけたれ!
>>382 アホ方さんの言いなりになる程度なら弁護士もアホだろ
言いなりになって自分もアホの仲間と見られるってわからないんだからな
ふと思ったんだが、三木を叩いてるやつの中に吉兆関係者いるだろ?
リアル科学者の擁護はないの?
弁護屋さんw
396 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:51:22.09 ID:sNfcK6lA0
てか、コイツら、何、逆ギレしてんの?
397 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:53:18.62 ID:u/MElMeJ0
>>335 オボ側が問題にしてるのは「人権」だから
ネット悪者にするってのも便利だよな
をネットという悪者に大衆の目を向けようと必死ですね
ただね、どれだけ貶しても良いと思っている安全牌のようなネットですけど、それ
"大衆"ですよ?
399 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:53:38.42 ID:mLQOpwkK0
このコピペができた頃は阿呆方にもまだ可愛げがあったかもな
【あの人は今!?】
都の西北、早稲田。学生でにぎわう、学究の街だ。
そんな街の路地裏で、今日も小さな店に灯りがともる。
店の名は「スタップ吉兆」。
「いらっしゃいませ」
暖簾をくぐると、店の女将、小保方さん(52)が割烹着姿で出迎えてくれた。
「実は、私も昔は研究者だったんですよ」
女将はお燗をつけながら、笑顔で語りだす。
「あの頃は夢がありましたね。自分の研究で世界中を幸せにするんだって」
聞けば、彼女は博士号を持つバリバリの「リケジョ」だそうだ。
専攻は再生医学。日本有数の研究機関で実験三昧の毎日を過ごしていた。
そんな彼女に転機が訪れたのは、30歳の頃。
学会では存在すら疑われていた「万能細胞」なるものの精製に成功したのだ。
発表と同時に話題となり、マスコミにも取り上げられたという。
「でも、それがボタンの掛け違えの始まりでした」
遠い目をする彼女。手に持ったお燗用の三角フラスコがかすかに震える。
発表を急ぐあまり生じた論文上の些細なミス。「神業」なるが故に誰も再現できなかった実験結果。
ついには「ねつ造」と決めつけられ、彼女は研究者としての未来を失った。
「だけど、おかげで気づくことができました。名誉や地位なんかよりも大事なものがあるって」
学会から身を引いた彼女が見つけた幸せ。それは一人でも多くの人を笑顔にすること。
そう思って始めたのがこの店だという。
「私にとっては、この店も研究の成果なんですよ」
研究に未練はないのか。そう尋ねた私に小鉢を出しながら彼女は言った。
所詮女はこのレベル、って感じだよな
女性優遇政策してこれだもん
いい加減にしてもらいたいよ、女贔屓は
まぁ予想以上のネガティブリアクションだったんだろうw
402 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:55:36.94 ID:rX4mfHr+0
>>353 無(実験データ無し)から有(大発見を示す論文)を作り出す小保方様は
まさにエア科学者の称号にふさわしい
新しい科学の時代の幕開けだ
というか今後小保方様の真似して
しかし捏造が分かりにくい精巧な論文作り上げる進化版エア科学者が出てきそうで本気で怖い
日本の科学終わりましたぁw
別に相手が誰かなど知る必要はありません。
根拠のある意見と根拠のない意見があるだけです。
404 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:57:16.05 ID:sNJAsAIn0
理系が小保方叩いているならいいが、小保方叩いているのほとんど文系だろ
中学理科→高校物理(ニュートン力学)
高校物理(ニュートン力学)→大学物理(相対性理論)
のグニャっとした価値観瓦解を体感したことない人間だろ?
高校物理(ニュートン力学)勉強してない人間なんて知恵遅れなんだから発言するなよ
405 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:57:38.93 ID:5LeopyHv0
口は悪い言い方だけど
世論の勢いを借りて力技で迫ろうみたいな
下心が個人的には見えてしまってたけど
俺の思った通りだったかな?
なんか必要以上に世論の方を気にしてる感じ
407 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:57:58.82 ID:wX2O+1GR0
三木の作戦。
例の会見まで
「万引きがやってはいけないことだとは知りませんでした。だって誰も教えてくれなかったんだもーん。」
Science論文の件がばれた今。
「万引きのことなんか言われたけど、何のことかわかんなーい。オボ、バカだからぁ。」
408 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:58:23.15 ID:6goDDaMY0
そもそもネットは
研究者の情報交換で始まったと
この馬鹿弁護士はしっとんだろうか
409 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:59:01.12 ID:LDzzPwqS0
Keiko Torii @KeikoUTorii
うちの実験ノート例。試薬を何μL加えた、温度は何度、処理時間は何分など具体的な数値を書く。
ゲル写真やDNA定量データのプリントなどを順次糊付て証拠とし、実験結果の考察も書き添える。
各頁、日付と署名をする。年あたり数百ページになる。
pic.twitter.com/lZAWdXX7Pb
>>405 これ、結構でっかい爆弾だと思うんだよね
便所の落書き相手に喧嘩売ってる場合じゃないと思うんだがwww
411 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:59:14.76 ID:gKjvzP4z0
>>404 論点ズレまくりで、あんたこそ
知恵周回遅れだろ。
だったらサイトでも解説して全資料pdf化して公開でもすればいいのに。
まあ、それ以前に卒論が穴だらけだって言われてんだけどな。
414 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:59:34.66 ID:rX4mfHr+0
415 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:00:17.77 ID:mLQOpwkK0
>>404 大学物理(相対性理論)とか馬鹿が滲み出てるぞ
量子論の方が現代物理ではより重要だってことも知らんのか?
416 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:00:33.90 ID:gphmbN/T0
>>404 (´・ω・`)生物は物理 数学 の試験ないからお前の定義では小保方は文系(´・ω・`)
417 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:00:37.52 ID:Tzr5l8Ih0
>>400 でも女の研究者ほど小保方叩いているな
この女の所為で女性科学者全体が信用されないと思っているのか
>「あれだけがノートと勘違いされている気がする。(研究不正の否定材料として)
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに『なんだこれは?』の議論が出ているのは本意ではない」
全部包み隠さず見せればいいものを小出しにしたのは小保方側だろ。
それが、分かって下さい、信じて下さい、と頼む側がとる態度か?
この後の展開として、テレビやネットの報道見て疑心暗鬼に陥った小保方が弁護士を解任するだろうなあ
>>418 公表した部分以外は、
もっとひどいものだと普通は思うよね。
>>417 女なんてこんなもの
アイドルにでもなりたかったんだろうよ(w
422 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:03:03.03 ID:gphmbN/T0
あれ?小保方は生物化学だから文系じゃねーかよ!!!!!!!
423 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:03:15.36 ID:872oRKA00
弁護士もやってられないって感じじゃないですかねぇ
424 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:04:23.74 ID:T7cfAH9v0
肝心な部分抜き出してアレだからな…
研究ノートや人柄のすべてを知らなくては批判できないなら三木さんも理研のすべてを知らないと批判できないってことだよね。
426 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:06:11.09 ID:gphmbN/T0
>>423 小保方弁護団「STAP弁護より東芝ブラック最高裁が儲かるよ。もうヤダ。」
めちゃイケのコントへの抗議で三木は世論が小保方の味方とか勘違いしちゃったんだろうなあ
で、ノートを公開したらこうなったw
429 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:06:55.62 ID:rX4mfHr+0
AO入試だから受験勉強してないしおまけに生物系だから
ニュートン物理学すら知らない可能性もかなり濃厚
つまり限りなく文系に近い理系
430 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:07:26.85 ID:n4XaoaUk0
もう終わり確定だから、弁護士事務所の掃除婦に雇ってやれよw
これ依頼人が弁護士のアドバイスを全く聞かないタイプの事例じゃね?
thatで呼ばれるようになったらもう末期
普通のお医者さんでは手に負えません
433 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:07:47.06 ID:gphmbN/T0
誰か小保方に中だしして妊娠させろ屋(´・ω・`)
>>411 この板でちょっと前に聞いた話な気がする
生物板で指摘されてる話として、だったかな?
なんだよ、ネット科学すげーじゃんw 最先端じゃねwww
そりゃミキさん戦わにゃならんわw
言えば言うほど・・・
436 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:09:45.87 ID:gphmbN/T0
生物学 細胞学の実技でセックス妊娠(´・ω・`)
437 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:09:47.22 ID:u/MElMeJ0
438 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:10:19.08 ID:GFrxChqX0
それなら、もっと科学者らしい、緻密で詳細なデータを記した
ノートを公開すればいいじゃないか。
何故、それをやらない。
やることをやらずに、批判されたら、それを中傷だの誹謗だのと言い張って、自己を守る。
なんだかな。
もう全てが科学者では無い。
弁護士さんはあくまでおぼちゃんの代理人だから
440 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:10:37.49 ID:LiadTo9b0
ああ言えば小保方
>>437 理研は、あんなのを野放しにしてたんだから、
責任取るしかないよw
442 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:11:08.59 ID:P2WVYnvX0
>>429 微分積分も線形代数も知らない理学博士か・・・
恐ろしいことだ
>>431 報道にノートを公開したのは弁護士だぞ
弁護士が制止したのを依頼人が勝手に公開したわけじゃないからな
博士論文に、どっかのホームページの画像貼りつけるのは
それはネット科学ではなくてもっと上等な何かだとでも
思ってんのかねwオボは
もう細かい内容なんてどうでもいいんだよ。
要は小保方の人間性が否定されてることなんだよ。
つまり信用されてないってこと。インチキって言葉がぴったり。
逆に山中教授は少々問題があっても信用があるんだわ。
法定の場に立った事なんてないからわからんけど
弁護士ってそこまで依頼主のリモコンなのか?
俺はてっきり弁護士の理論に基いて依頼主の供述を組み立てていくもんだと思ってたんだが
弁護団の人にこれだけは伝えておきたい。
現代は科学的に内容を検証しようと先入観なく見つめる人ばかりだ。
ガリレオはカトリック教会から一方的に弾圧され、世間も科学の話を
しなかったし、弁明しても検証すらゆるされなかった。
それに比べたら現代は公正にして公平に見つめていると思う。
あえてアレをわざわざ出したのは、
何かオボちゃん側の深い考えがあってのことかと思ってたけど、
天然だったのね
449 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:12:58.23 ID:6YJKJla5O
物理数学の知識無しじゃあ細胞生物学の歴史を愚弄しているって言われるわな
もう樹海位しか逃げ場無くね
450 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:13:30.76 ID:gphmbN/T0
>>442 笹井 若山 生物系全てだろ?
数学物理を全くしていない連中(´・ω・`)
451 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:13:50.71 ID:u/MElMeJ0
>>441 研究の肝って研究費なんだよね
理研は研究費をかなりジャブジャブ使えてたわけだけど
これからどうなるかわからんぞ
>>439 依頼人の言いなりになるなら弁護士である必要なんかないよ
弁護士なら適切な助言をして、助言を受け入れられないなら
自分の信用を守るために辞める自由もあるし
あのノートを公開していいと思った時点で、弁護士もバカだねって言うだけ
ハートとかネズミじゃなくて、日付か書いてなくて検証不可能って話だったきが
>>451 他の部門の人たちは気の毒だけど、
生物系は雁首揃えてこんなバカやらかしてる奴を持ち上げて
ド派手パフォーマンスしちゃったんだし、しょうがないんじゃないかな
1月のあのパフォーマンスも、研究費取るためにやったことだけどさ
456 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:17:06.04 ID:gphmbN/T0
小保方は素直に謝罪して嫁にいけ(´・ω・`)
専業主婦に再就職だな。
理研関係者は理研解体で失職でしょ(´・ω・`)
>>445 山中さんは責任者として何らかの問題があったらきちんと真摯に謝罪されるからな
この前の論文の疑惑問題も然り
iPSマウスが居てはいけない場所から見つかった問題も然り
そして再発防止に努めると宣言される
もしも再発した場合はどんな処罰も受けるおつもりなんだろう、と感じるから信頼出来るんだよな
458 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:18:13.60 ID:p5oNWryq0
>>290 動物愛護団体は本当にシャレにならん
下手すると世界中から責められて非難されて全く逃げ場が無くなるw
2ちゃんで非難される程度の現状はまだまだ甘いw
>>456 こんなサイコパスを嫁にもらうとかないわー
食事に何か盛られるまであるで
若山ナイスアシスト
461 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:18:45.79 ID:X6ElAuUv0
462 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:18:52.14 ID:rX4mfHr+0
>>456 あれー?
どうして早稲田のことは触れないのかなー?
>>456 世界的詐欺師っていうレッテルを持つ嫁とか誰が欲しいんだよ
しかも30やで
マジレスするとAVくらいしか生き残る道ないんじゃないか?
実験結果が正しいという証明をしてくださいって話なのに
ほらノートも有るし実験はやりましたよって言われても
そりゃあ説明になってないでしょってことなんだけどな
て言うかこのオンナ、
理研と対立する勢力から、
理研の評判を落とすために利用された低脳な気がしてならない。
法人関係の認定改変予定、、その中止という時系列から見て。
466 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:21:47.16 ID:obk9VULk0
467 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:22:42.56 ID:n4XaoaUk0
>>459 旦那の給料使い込みしそうだしな
翌日は残高ゼロとかありそう
>>437 理研というより
ケビンだな
ノーベル賞次期候補だったのに
性欲って怖いわ
>>357 まじで!?
三木、本物の仕置人じゃねーか
じゃあ三木の本当のターゲットは笹井で、
タゲを落とすためにオボを貶めてるだけ?
だとしたら三木ってめちゃくちゃ有能なんじゃないのか実は
かくにん
472 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:24:25.80 ID:LiadTo9b0
私を待っているのは、ドクターのはく奪でつ
473 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:25:17.23 ID:kbfMIyti0
>>467 家計簿、
今日30万使った。
でも50万入った。ハアト。
475 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:25:54.95 ID:nSovSJfq0
まだ弁護する気なんだ
477 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:26:43.66 ID:X6ElAuUv0
>>470 そういう意図があればまだしも、
素ならもっとひどい、救いようがないけどな。
478 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:26:48.52 ID:WqA+y2RZ0
めんどくさい人たちだな
479 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:27:02.45 ID:a2Ufv0Tw0
日付とかデータとかがきちんと書かれている上での「陽性かくにん!」ぐらいならともかく
他に見るべきところが何もないのにそこ批判すんなと言われても・・・なあ
480 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:27:08.83 ID:lkhjrdK10
なにからなにまで、情でなんとかしようとしてる弁護士
弁護士ならもっと根拠とか論理的になれよ
敏腕弁護士の今日の一言
「もう身動きとれないのが正直なところ」
482 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:28:22.45 ID:gphmbN/T0
早稲田は理研解体されると都合悪い事実が多く出てくるよな(・∀・)
>>437 理研のマウス管理は適切に行なわれていて、マウスの使用履歴もきちんと
残っている。よってそれに矛盾するオボコの実験ノートの記録自体が虚偽。
って結論に持っていくしかないと思うけどね。(そうでないと他の研究室も
巻き添えでマウスを使う研究ができなくなるわけで、CDB解体だよね。)
実際、こういう実験に使う素材の購入ログや、装置の使用ログと実験記録の
矛盾から捏造や改竄が発覚した事例は今までにもあるわけで。
>>290 おぼちゃん対動物愛護ヤクザのスレとかあるの?
見てみたい
弁護士わざとやってるだろ
素人でもあんなポエム出されたら非難が出るのはわかりきってる事
もっとましな奴なかったのか
486 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:29:46.64 ID:YU8E6BnR0
>>468 ですねw 男は性欲の持ち方を誤ると
身を滅ぼしかねないw
487 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:29:54.58 ID:rX4mfHr+0
>>405 たぶんそもそも実験行っていないから無問題なんだろうな
488 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:29:57.22 ID:obk9VULk0
>>290 愛護の観点からもそうだがモデル生物の数の整合性が取れなければ
小保方だけではなくアカデミア全体の窮地を招くだろう
490 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:30:38.70 ID:+RwsEQFM0
stap証明できたらいいだけなのに。
491 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:30:43.59 ID:W+CvgfL80
>>181 なんで1も読まずにこういう書込できるんだ
一番酷いところではなく、一番肝心なところを出したって書いてあるじゃん
ばーーーか、しね
数日後
弁護士「入院していいですか?」
>>490 一般の人には理解し難いだろうが
それは別の話
494 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:32:46.02 ID:dYJlBjEA0
小保方さんの弁護団は小保方さんをバカにしてるとしか思えないw
495 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:32:49.52 ID:n4XaoaUk0
>>482 早稲田はもっとやばいでしょ
論文書いた本人だけじゃなく、むりやり審査通した教官なんか今頃手をもみしぼって後悔してると思うよ
大学図書館に証拠が残っているから逃亡も出来ないしな
>>495 図書館にある論文は下書きだから(震え声)
>>469 ある種、有能だとは思う。
あの船場吉兆の時もささやき女将を止めなかったし、今回の小保方の
ポエム実験ノートの公開を止めなかった。もし依頼主の事を本気で考えて
くれてるなら、断固阻止したはずだが、それをしてない。
501 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:36:56.94 ID:lkhjrdK10
>>497 そういえばあの下書き発言の釈明はあったのかな
>>480 小保方晴子を愛する気持ちは無いのかぁあああああ
て訴えと似すぎて引くわ
504 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:38:50.61 ID:wX2O+1GR0
>>414 ある意味弁護の基本でも有る、犯罪事実を否定出来ない時の常套手段。
最初の作戦(例の会見で)。
育った環境が悪いので善悪の判断を教わらなかった。
「ゲル画像を(拡大して)切り貼りしてはいけないなんて知りませんでした。誰も教えてくれなかったしぃ。」
ところが、この件はScience論文で既に指摘を受けていたことがバレてしまったので更に高度な次の手へ。
心神耗弱、又は知恵遅れを装う。
「ゲル画像のことなんか指摘されてたけど何のことかわかんなーい。」
博士論文を取り下げるなんて言ってませんと、
釈明会見で言ってたような
506 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:43:22.28 ID:rX4mfHr+0
>>504 しかしさすがに知恵遅れで博士はないわ
精神疾患で頭がおかしくなったということであれば
今後の研究者としての道はおろか
技術者として企業へ就職するのも難しい
この人は本当に何をしたいのか分からない
仮に俺が同じ立場ならただちに謝罪してSTAP存在の可能性について共同研究者と一緒に検証するのだが
てめえの言い訳も笹井の反論もちゃんとした科学者にあっさり論破されてるのにアーアーキコエナイですか
さっさと韓国の研究所にでも移籍しろ
>>506 全く反省せずに嘘を増やす本物の嘘つき女だからな
>>357 やはり理研の刺客か
小保方カワイソス
単に何回も落ちたトンデモ理論がそれなりに形が整って通っただけなのに
実験成功者なしで表舞台から消えるだけの理論だったのにww
>>502 いや、あれも画像取り違えと同じで言いっぱなしでしょう
511 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:46:45.62 ID:wX2O+1GR0
>>506 「知恵遅れ」は例えだけどね。一般的な犯罪者を弁護する場合になぞらえた。
しかし、このレベルの話になったら研究者としてはおろか、マトモな会社への就職も無理だと思うよ。
512 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:46:47.91 ID:z7qRInUi0
>>1 >全部出したら出したで、いろんな問題が発生する
この弁護士は小保方さんの味方なんだよな・・・
514 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:48:02.50 ID:8zf8GXcD0
「専門家」が指摘してたじゃん
公開されたものすべてを読んだけれど、実験をしたにしても、
日付も使用した薬品一覧も何をどれだけ使ったかの明記も
ないのはおかしい、と
ネットにだって理系は沢山いるんだから、「あれだけがノートと
勘違い」してる方のがすくねぇよ
そういうの全部踏まえて、おかしいつってんの
小保方さんハーバード大学留学も本当はしてないってなんかみたけど誰かわからないかな?
517 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:50:42.88 ID:OFQXclK90
あんなデータで判断するかよw
もっと根本的な所から小保方はダメだと見切りつけられてんだよ!
分けの分からん論点ずらしで誤魔化してるのが小保方サイドだろ!
もうウンザリなんだよ!
さっさと理研の不始末や不正の追及に移りたいんだから邪魔すんな!
不正の暴露するのなら話しは聞くがそれ以外なら小保方はさっさと
表舞台から消えな!
ひどい開き直りだな
元はと言えば突っ込まれるノート書いた方が悪いんだろ
519 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:52:18.75 ID:9KjEbvrp0
520 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:52:19.38 ID:xtZdeaZR0
実験ノートは、2ちゃんで話題になってから書いたんだろ
日付いれると あとから突っ込まれるので
肝心のところは日付なし
近所の中学生が小保方をバカにした替え歌歌ってたぞ。あの研究ノートは大失敗だったな。
523 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:53:26.40 ID:yOV3qUMz0
L.L.STAP HaRuCoとしてラッパーになればいいだろ
♪ AO入試上がりの博士号持ち
力ありそうなオヤジはたいてい友達
524 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:53:51.76 ID:PH8y2kdv0
ネット科学w
526 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:55:04.04 ID:rX4mfHr+0
今からでも遅くないと思いますよ
論文は速やかに撤回
特許も取り下げ
理研には土下座
小保方しかできない実験なんだから小保方にやらせるのが一番手っ取り早いんです
でも常に第三者の監視付きで少しでも怪しい行動を取ったら実験は中止です
その制限も認めたうえで共同で実験するしかないんです
普通はそうすると思いますよ
仮にSTAP細胞もインチキだったとしたら
それもただちに国民に言って謝罪する
その上で少しでも意味のある実験が残っているのならそれをやればいいと思うんです
まああくまで普通の研究者だったら、そうするというだけですけどね
527 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:55:39.96 ID:lkhjrdK10
>>525 鍋にして美味しくいただきました。(*人*)ごちそうさん
528 :
526@転載禁止:2014/05/11(日) 20:56:10.49 ID:rX4mfHr+0
529 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:56:11.08 ID:c+UclvN70
530 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:56:28.04 ID:Qz/desUV0
531 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:56:55.64 ID:BLfJ5I5H0
ネット科学ってなに?
そんな日本語を初めて聞いたけど、流行ってるの?
弁護士が打ち直した部分があるんだろ
実際のはまだ酷いんだろうなぁ
なんかムーミンのらくがきばっかりなんじゃないの?
実力で理研の研究者になったのか疑問。
科学の世界って酷いコネがはびこってる社会なのか?
534 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:57:56.06 ID:R1PdDyan0
一番見せられるところであれなんでしょ
もういい加減あきらめなよリーダー
535 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:58:04.27 ID:lIhn8ZF30
ネット科学とか自作の変な造語を説明もなしに使ってる時点で
論文書く力を疑うが…
いいから早くお得意の[リアル科学]で理研や世間に科学的に証明しなよ。
それで全て丸く収まるんだよ?何千回だか成功したんだよね?
何でやらないの?
536 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:58:41.79 ID:8zf8GXcD0
じゃこの実験ノートなしで話をするけどさ。
1月のSTAP細胞発見の時の記者会見
「今まで何度やってもまったく成功しなくて、今度失敗したらやめようと
まで思っていました」
3月だったか4月だかの釈明会見
「今までに私自身200回作るのに成功しています。STAP細胞はありまぁ〜す」
いつの間にそんだけ実験したの?
少なくとも数千回の実験がいるよな
10回同時進行するにしても200回の実験が必要だ。理想値で
引きこもってる間どこでいつ誰と実験やったの?
>>501 >6) 小保方ユニットリーダーの実験ノートの簡素さに大変驚いているところです。
w
538 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:00:10.15 ID:c+UclvN70
弁護団「やっと仕事はじめられたわw」
ま、でも
証拠資料をそのまま出さずに
マスコミ用に見やすく打ち直したのはミスだと感じてる模様w
なんかオボちゃんと思考、行動が似てるw
540 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:01:14.31 ID:l3CtexqA0
オボは実験ノートの「薄」の漢字も間違っているし、
論文で化学の綴り「chemistry」も違っているし、中学生くらいの知識さえない
AO入試だから学科の大学受験してないが、もっととんでもなくアホなんかも
会見や面接で平気で嘘ついて、それを本当に思わせることのできる達人なのかも
541 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:02:54.91 ID:l3CtexqA0
オボは実験ノートの「薄」の漢字も間違っているし、
論文で化学の綴り「chemistry」も違っているし、中学生くらいの知識さえない
AO入試だから学科の大学受験してないが、もっととんでもなくアホなんかも
会見や面接で平気で嘘ついて、それを本当に思わせることのできる達人なのかも
542 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:03:06.33 ID:vZ878Bon0
>>1 .
. STAP細胞は、ありまぁ〜す
\ /
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | _ いーから
| | LL/ |__LハL | /  ̄  ̄ \
\L/ (・ヽ /・) V /、 ヽ STAP細胞の存在を、第3者が確認可能な
/(リ ⌒ 。。⌒ ) |・ |―-、 |
, ―-、| 0| __ ノ q -´ 二 ヽ | 捏造以外の ”科学的な証拠データ” を
| -⊂) \ ヽ_ノ /ノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ \__ノ | \ \. ̄` | / 1ケでいいから 提出してみやがれw
ヽ ` ,.| | V Y V| | | O===== |
`− ´( |___| | _| / | 200回も作成成功してるのに1つも出せないのかよ
| (t ) / / |
543 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:03:21.39 ID:cIgVpX890
KC1(笑)
ぽんぽん、デマカセばかり言うんだなぁ
オボちゃん、最低!
マンコみせろ
545 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:05:03.05 ID:3rGFFC7m0
際限なく燃料を供給し続ける
永久機関、ここに実現
546 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:05:15.96 ID:Zt7e4LCW0
なんとかメール事件と同じ臭いしか感じないんだけどな、そっちの科学からは。
547 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:06:00.75 ID:wB4UhuTe0
女性の力(W
>>544 三十路でバカンデも笹井も使いつくした黒いブツでも見たいのか?
549 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:07:05.32 ID:vZ878Bon0
.
. STAP細胞は、ありまぁ〜す
\ /
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | _
| | LL/ |__LハL | /  ̄  ̄ \
\L/ (・ヽ /・) V /、 ヽ 非科学的な妄想で科学論文書いてんじゃねーよ
/(リ ⌒ 。。⌒ ) |・ |―-、 |
, ―-、| 0| __ ノ q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_ノ /ノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ \__ノ | \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.| | V Y V| | | O===== |
`− ´( |___| | _| / | ハゲちゃびん
| (t ) / / |
もうコントレベルに達してきたな
ネット科学とか意味不明な言葉を
勝手に作ってんじゃねーぞ似非科学者が。
ネット科学とかエア実験とか
30過ぎた大人の言葉とは思えん
553 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:09:42.79 ID:p5oNWryq0
>>545 永久機関、アントニオ猪木が開発しようとしてたなw
アントニオ猪木と小保方晴子はめちゃくちゃ気が合うかもしれんなw
>>545 確かに「永久機関を発明しました」って言い出す「下町のエジソン」の風格あるな・・・
おい。笹井。
お前「小保方のデータは1つ1つがしっかりしてる」って言ったくせに、
後になったら「実験データをちゃんと見てなかった。」とはどういうことだ?
いい加減すぎるだろ
556 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:12:42.51 ID:MtErfBmj0
>全部出したら出したで、いろんな問題が発生する
これが答えですよね
557 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:13:07.37 ID:os6FFsZJ0
小保方リーダーってなんかいいな
>>551 おぼぼ、ねらーですから
「可愛いから許す」
の言葉が皆無になって発狂したと思われ
559 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:14:20.74 ID:MtErfBmj0
>>555 ノートは一度も見てないと言ってましたね。
出は何を持ってデータがしっかりしていると言ったのでしょうかね
その場しのぎの発言だったという印象しかないですね。
560 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:14:44.87 ID:56sGy56ti
メディアがリケジョリケジョと煽り理研がそれに乗っかり糞バカインチキ女を祭り上げた
まさに負の連鎖
562 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:15:22.13 ID:gbmSbfES0
あれが肝心なところだったんか…
おぼぼには部下がいるんだけど・・連中はおぼぼに何を思うのだろうか
564 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:16:01.68 ID:P2WVYnvX0
早稲田は教育機関の体をなしていない。
学位を金で買う場所。
4年間麻雀ばかりしてた奴でも卒業できた。
小出しにするからいかんのでは
>>561 マスゴミのバカさ加減には呆れた
記者会見でも的外れな質問ばっかり・・・
雁首並べて、マヌケ連中が
568 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:20:52.68 ID:sN/w7cJQ0
オボは嘘発見器にひっかからないタイプだよね
天性の嘘つきだから
何かちょっとでも言われると、「まだまだあるけど、事情あって出せない」とか何とか、すぐに言い訳
特許関係で問題起こらないようにも、弁護士雇われているのと違うのかい?
ぐだぐだ言ってる態度もどんどん嫌われていく理由
<ただし、実験ノートの全てを公開することには「全部出したら出したで、
いろんな問題が発生する」と否定的。
570 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:22:38.08 ID:Gho9FD8D0
小保方氏が悲しむ段階は、明らかに過ぎ去った。理研への未練を
振り払って、自らの進むべき道を、しっかりと頭に叩き込むべきだ。
記者会見でもいった社会貢献、救われるかもしれない患者の苦しみ
だけを念頭に、STAPの可能性をとことん追求してゆくべきだ。
そうした姿勢のみが、小保方氏の名誉回復と、なによりも、小保方氏
らしい社会貢献への王道になる。大手メディアの厳しい批判もあるが
応援している者も確実にいる。
>>568 ほんとそれ
嘘がバレても悪びれないから離れていくしかないw
572 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:24:00.93 ID:WXzKw+t70
もし若山さんが「論文取り下げよう」と言った時に凹が
「結論には自信がありますが、不備があったのは確かですのでいったん取り下げ、
文句のつけられないような論文に仕上げてから再び提出いたします」
と言って取り下げてたらここまで大事にはなってなかったんだろうかな?
>>561 >>567 マスコミはともかく
小保方の胡散臭さを直感で感じ取れない「庶民」の馬鹿さ加減も相当なもんだわ。
橋下騒動と同じ事繰り返してる。
574 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:24:38.65 ID:8zf8GXcD0
違う違うそうじゃない!そうじゃないそこじゃない
2chの土俵にのっちゃったのね
もうダメだろこの人w
577 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:25:27.14 ID:lkhjrdK10
578 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:25:46.01 ID:du5pUelo0
579 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:26:15.34 ID:cIgVpX890
万能細胞「STAP幹細胞」の作製に成功した理化学研究所の小保方晴子さんが14日に首相官邸で開かれる
政府の総合科学技術会議(議長・首相)に出席する。政府関係者が12日明らかにしたもので、
安倍晋三首相の意向だという。
時事通信 2月12日(水)22時3分配信
ネット科学が嘘くさいと指摘したから
安倍が大恥かかなかった、参加していたら
今頃理研は解体だろうな()
>>265 小保方は生物板とニュース系のどれか見てる
でないと「エア実験」とか「ネット科学」なんて言葉自体出てこないもの
そういう言葉が普通に通じると思って出してきてるんだから相当ネット中毒
理研に通ってる時も暇だったみたいだけど(公開されたノートと理研の報告書から推測)、
仕事していない今はかなり暇だろうからネットチェック厳しいよw
いやいやいや
公開したのが肝心な部分てどういうことよ?
あれが肝心な部分なら、
肝心じゃない未公開部分はもっと低レベルってことじゃねーか…
>>572 せっかく退路を作ってくれていたのにな・・・
583 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:27:15.27 ID:SKVXFNKj0
> もう身動きとれないのが正直なところ
弁護士は、普通外部に対してこんなこと言わない。
もう降りるのかw
リーダー「訴えやてる!」
585 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:27:29.19 ID:8nS4hbcI0
税金泥棒の理研を解体民営化しろ!
全部出したら出したでまた大変な事が起こるだろうよ所詮
587 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:28:06.99 ID:3LZizEl60
ネットでくだを巻いているのは、ケチをつけるくらししか能がない落ちこぼれ共だからな
優秀で研究職につけた奴はネットで遊んでる暇はない
588 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:28:23.11 ID:8zf8GXcD0
>>582 ほんとうの愚者は進むべき時に退き
退くべき時に進む
589 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:28:27.64 ID:cIgVpX890
>>573 庶民どころか自民党の先生達が挙って
女子力すごいだの、安倍のイノベーション政策の効果だのと
持ち上げていた2月の頭ww
>>580 両方見てる
ついでに鬼女版も
暇だからね
>>579 安倍なんかネトウヨ頼みの単なるミーハー親父だからな
あの病気も嘘のように頑張ってるのは凄いけどw
>>287 > 理科系の論文は誰でもわかるようにするべき
それは理想論だねえ
B4とか小保方さんレベルなら隣の研究室どころか
同じ研究室の隣の席が何やってるのかすら分からないもんだよ
理想は、小学生の子供でも分かるように…だけどね
>>589 下痢ゾウの無理な女性優遇政策のせいで、
おぼリーダーが理研に生まれたんだよ
下痢ゾウには罰として下剤を服用させるべき
>>572 どう考えてもそれが一番まっとうな落としどころだった
普通の研究者ならそうしてると思う
やっぱ2ちゃんとか、それに類する”ひどいインターネッツ”見ての対応だよね
いったい何が目的なんだよw
>>312 > 一番大きい○〇〇
> 私に大量に移植
> 陽性かくにん! よかった?
> よくないよ!やばいよ!
という感じで読んじゃった
公開はしていない
ムーミンもいい迷惑!!!
599 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:32:40.02 ID:u/MElMeJ0
>>591 ヤフーのアンケートで小保方擁護の方が多いという衝撃
600 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:32:52.86 ID:cIgVpX890
>>591 自民党の上川陽子先生を愚民とは失敬だな
ノートの内容もあれだけど、字が汚すぎないか?
綺麗な字の人が適当に汚く書いたのではなく、元々字が下手な人の汚さ
あんだけ外見に気を使ってるのにね
602 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:34:07.07 ID:j4ElzSwa0
これは小保方さんをアホの子と思わせ、
あとで「論文データは当時深い関係に会った笹井さんの強い期待に従おうとして
捏造してしまった」と言うことで情状酌量を勝ち取ろうとする戦略
603 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:34:22.07 ID:vZ878Bon0
.
. STAP細胞は、ありまぁ〜す
\ /
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | _
| | LL/ |__LハL | /  ̄  ̄ \
\L/ (・ヽ /・) V /、 ヽ 第三者の目撃証言が五万とある
/(リ ⌒ 。。⌒ ) |・ |―-、 |
, ―-、| 0| __ ノ q -´ 二 ヽ | UFOの方が、まだ信憑性があるわw
| -⊂) \ ヽ_ノ /ノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ \__ノ | \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.| | V Y V| | | O===== |
`− ´( |___| | _| / | ハゲちゃびん
| (t ) / / |
>>341 STAP「現象」よりガタ方のサゲマン効果の方が早く実証できそうですねw
>>601 天才肌の人ってマジで字汚い人多いよ
オボが天才肌とは欠片も思ってないけど
607 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:35:05.93 ID:mLQOpwkK0
ネット科学よりも
信憑性に欠ける S T A P 科学(゚З゚)
608 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:35:30.10 ID:8zf8GXcD0
>>601 つかマウスの絵にしても小学生の落書きじゃないんだから
もっと正確にかかないといけない。
他の人が見てもどの部位に何をどれだけ投与したかがあの絵には
書き込まれてない
そういうデータは別ページ、とやっちゃだめ
絵を描いたのならそこにおさめるのが普通。
わかりやすいから
だから皆批判してんだが、弁護士先生にはお分かりにならないようで
609 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:35:53.96 ID:lkhjrdK10
あんな実験ノートで、意味ない実験で、無駄死にしたマウスがかわいそう
610 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:36:08.09 ID:OS10AMap0
裁判になれば小保方と笹井の深い関係も調査されて明らかになるんだろうけど。
裁判になったら隠し事はほぼできないと思ったほうがいいだろうね。
携帯の通信記録履歴も請求されれば開示することになるだろうし。
小保方は裁判せず非を認めてさっさと科学の世界から身を引けばいいのにな。
あんなのいなくてもいいレベルでしょ
あー
こりゃじつに
頼りになる弁護士だなー
612 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:36:53.07 ID:SNMccpIX0
てか、特許はなんで取り下げないの?
矛盾してるよね
613 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:37:43.85 ID:8zf8GXcD0
>>609 なので動物愛護団体が動きだしてる
普通の動物実験でさえ、法律にのっとって行われていても
ギャーギャーうるさいんだから
今回は無駄に命が費やされたのは確実だから簡単には引かないだろうな
つか質問状送りつけたってのはデマだったっけ?
614 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:37:55.03 ID:XyrtO9MzO
プライド高そうだから、可愛いとか言われなくなって更に意地になってそうだな
615 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:38:03.54 ID:vzMx2xxy0
小保方は記者会見で、電気泳動の写真を切り貼りしてはいけないことを知らなかったと言っていた。
しかし、既にscienceに投稿したときに、そういうことはしてはいけないと指摘されていた。
つまり、小保方は記者会見で嘘をついていたということになる。
こいつは希代の悪女。
>>612 自ら特許取り下げると角が立つから
検証時間切れによる自然消滅を狙っていると思われる
>>357 > そもそも小保方がこの弁護士を指名・相談したのではなく、理研内部の人から、
> 「小保方さんが理研の中で孤立してるから何とかしてあげてください」
> と言われて、彼女の相談を聞いて、代理人を頼まれた経緯を説明していた。
そんな話もありましたねw
特に指示しなくても「三木さんなら小保方を窮地に陥れてくれる」
そんな期待と信頼wの元、理研関係者が頼んだのかもしれませんめw
「かくにん」「あし」「かた」を平仮名で書いてるんだし
誤字書くぐらいなら「薄」も平仮名にしちゃえばよかったのに
と思ったけど「はくせつ」じゃ意味わかんないか
「うすぎり」かもしれないけど
619 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:38:31.22 ID:CD/KVHCF0
「ここにハートマークを入れましょう。好意的な反応が返ってきますよ。」
とアドバイスしたアホ弁護士。
620 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:39:08.39 ID:u/MElMeJ0
>>598 ムーミンの作家が生まれて今年で100年ってことで
いろんなグッズが販売されてるけどホントに迷惑してるらしいよ
621 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:39:56.49 ID:H3n4Ma4O0
科学の世界に弁護士を呼び込むずれた女
さすがは私立理系
>>599 粘着質の基地外擁護が何回も投票してんだよ
とんでもないのがいるぞ
623 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:40:17.37 ID:OS10AMap0
特許を取り下げないのはのちに自分以外のもんがSTAP細胞をみつけたときに
それは私がみつけたもんですと言い張るためだろ
どこまでも薄汚い発想だよ
>>411 小保方「ネット科学について苦言(私の捏造ライフに都合悪いから)」
625 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:40:35.73 ID:lkhjrdK10
>>612 特許は取り下げるようなもんじゃないから、論文とは別モン
審査請求しなけりゃいいだけ
627 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:41:10.37 ID:a4yB8AdT0
よくしゃべる弁護士だよな。
この人、オボに解任されたらオボの悪口言いまくりそう。
オボは自分を諭してこれ以上傷口を広げない方向に持っていってくれる
代理人を選任するべきだったと思う。
>>615 scienceから何を指摘されたのか理解できなかったんじゃないかとも思う
629 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:41:48.83 ID:RH5r01s60
実験ノートを打ち直した時、何故わざわざ
あのハートマークを残したのか。
おそらく誰かにだけ分かるメッセージなのでは。
公表すれば絶対突っ込まれることわからない弁護士でも無いのに。
ハートマーク見て心臓が止まるほど驚いた人がいるのかな?
ある意味、捨て身の作戦とか。
ネット科学って何?
>>615 いそがしくて読むひま無かったんだもん!
633 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:42:45.10 ID:8zf8GXcD0
>>625 おお、わざわざありがとう。
ピヨピヨかわいいね
ここに目をつけられたらしつこいぞー…
>>629 そこは弁護士が再現性に拘ったんだろw
♡マークどうやって打つんだっけ?ってキーを捜してる敏腕弁護士wwwwww
635 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:43:31.18 ID:OS10AMap0
いや、この弁護士も薄々気づいたんじゃね
小保方嘘ついてるって。
だから正直やりたくないんだろうよ。
はやく決着つけたいのじゃね?
成功報酬はもらえなくても
着手金ぐらいはもらってんだろ。
637 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:43:58.57 ID:sXVA4Pes0
AAもっとくれwww
肝心なところがアレかよ(w
って、またバカにされる。
小保方側でも理研に出したノートをネットに公開したら?
こちらでは、全ての情報を見ることができないのでね。
あんな胡散臭い弁護士たてるあたりが
逆効果も甚だしい
アホの文系弁護士涙目
文豪のアイデア発想かなんかと勘違いしてるんだろうな
642 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:45:55.78 ID:RH5r01s60
あの国際特許、新規性が無いとか言われていなかったかな。
特定国立研究開発法人もらいたい為だけの申請かも?
>>622 あれ組織でやってるわ
最初に飛んでも無い小保方擁護の数字がはじき出される
644 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:46:02.20 ID:B5iXyEUi0
弁護士が
「入院してもいいですか?」と言われたと発表した瞬間から
もう味方じゃない気がする。
>>625 もうこれどっち転んでも詰んでますやん
あの無駄な会見より、この書面の方が断然論理的ですやんw
おまいらにケンカ売ってるの?
647 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:46:20.35 ID:mtmqefx30
>>282 もし岡野の、
遺伝子を操作するのでガン化する云々という発言が事実だとしたら
少なくとも過去50年の細胞生物学の歴史を愚弄しているな
さすがにあのインチキ弁護士も逃げ出すのは時間の問題だな
649 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:46:55.20 ID:MCKjky0qi
もう学会の権威がこぞって引導を渡さないと
収集がつかないほど往生際が悪いねw
でもだれも係わり合い持ちたくないって感じなんだろうなぁw
>>639 いっそのこと2億くらい金出して、橋下雇えばいいのに
あいつなら何とかするだろ
局地的な口喧嘩だけは凄いからな
651 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:47:40.88 ID:8zf8GXcD0
>>641 せめて理系の専門家に話を聞くべきだったと思う
俺なんかもうン十年前に現役引退した、ほんとに
ダメな理系だったが、それでもこの実験ノートの内容は
おかしいと思うもん
>>636 うーそ−だー
今日、ブラウザで検索した海外サイトを適当に自動翻訳にかけて
だいたいの意味を流し読まない人間など、存在しないと思います。
ゆえに、当人が外国語が分からなくても、
テキストの形でも、とりあえず打ち込んで確認するはずです。
653 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:47:52.66 ID:vyY0aTzE0
弁護士「 もう身動きとれないのが正直なところ 」
最初からほとんど身動きできないシチュエーションなのに
もがきまくるから完全にハマっちゃったろ
自業自得だわなw
>>526 生物系でなくても理系でなくてもわかると思うが
小保方が参加した実験は意味ないのよ
すり替え捏造改竄小保方が参加した実験のデータなんて誰にも信用されない
再現でもその他の実験でも、小保方(=インチキ)排除は大前提
655 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:48:29.76 ID:zGSbeXfq0
十分ありえる可能性に誰も着目していない。バカかお前ら。
委員長が渡部に変わった時点で、裏取引が成立しているのだ。
オボちゃんにはバカティンとこでのポジション
ミキちゃんには相当な金
が流れているとみるべき。
あとはオボちゃんダメダメじゃん、もーこんな話どーでもいいや的雰囲気づくり
こーなったのはネットのせい!!で、ミキちゃんの責任のがれ
追求を逃れほくそえむ、理研の面々、戦艦、早稲田(笑)…
優秀かつ悪徳なのは渡部だ
騙されてはいけない
656 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:48:32.77 ID:CTX0Y+5U0
まるで分かっていないな。呆れた。お前らでは裁判は無理無理。
657 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:48:49.53 ID:qf85Rwtn0
もういい大人なんだから一人で戦え
裁判するなら弁護士起用もやむをえんが
658 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:48:59.44 ID:ax6f7LfH0
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに〜
その選り抜きな肝心な部分がアレだからこの反応なんですよw
659 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:49:11.00 ID:OS10AMap0
真相は、虚栄心の強い演技性人格持った虚言癖ある若い女(いままで大した勉強もせず
あがってきた頭弱い子)がSTAPできた!ようせいかくにん!と騒いだ
ところに、笹井の嫉妬心からの逆襲をよびおこし
その上にさらに理研の補助金狙いの思惑が重なったんだろ。
笹井は山中を出し抜くいいタイミングだったし
理研は理研で金のことで小保方に乗った。
ろくに調べもせずにね。
欲望が欲を呼び、崩れ去ったということでしょ。
ありがちな失敗だね。
660 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:49:31.27 ID:K7HNHGP60
とりあえず1秒でも惜しんで実験再開しろよ
>>633 ちょっと調べてみたけど代表の方、
他の研究所へは直々に参じて質問状を渡してるね
未承認の動物実験疑惑は払拭しないと痛いぞー
あ、ついでに研究費もつじつま合わなくなるよね
マウスさん、お高いのなら三万円くらいなんだな
662 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:50:37.91 ID:cIgVpX890
>>660 やってない実験をどうやって再開するんですか?
確かに科学の知識がないイナゴが専門家ぶってるのは痛々しいんだけど
そもそもお前が実験で証明しろよって思う
664 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:50:51.99 ID:m0iNmAXC0
>>1 >肝心なところだけを抜き書きしただけなのに『なんだこれは?』の議論が出ているのは本意ではない」と語った。
自分たちが絶対正しいと思い込んでるからそういう思考になる
なぜ公表したものが「真っ当な証拠だ」と評価されると思い込んでいるのか
>ただし、実験ノートの全てを公開することには「全部出したら出したで、 いろんな問題が発生する」と否定的。
だとしたら、中途半端なものを発表した弁護士の判断ミス
世間の学者や一般人の「おかしい」という反応を覆すには、それ以外のまともな部分を公表するしかない
それが不可能なら、先に公表した「おかしい」部分をもって全ての評価を下されるのは仕方がない
他に評価を下せる材料の公表をしないのだから
665 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:51:05.40 ID:H3n4Ma4O0
>>650 橋下は感情的になり過ぎることが多いから相手から舐められやすい
お前らなんで急に冷たくなったの?おぼこ淋しい
可愛いは罪なの?
ねぇ?
667 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:51:29.61 ID:VD06YleO0
なんだこれ?
小保方側弁護士の敗北宣言かよ。
668 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:52:10.39 ID:CTX0Y+5U0
理系の話に弁護士が突っ込んじゃあいけねえよ。実験ノートが何たるかも
分かっていないのに、そんなんで裁判に勝てるわけないだろう。
>>659 実につまらん推測なんだが実際そんなとこなんだろなw
670 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:53:07.64 ID:8zf8GXcD0
オボのノートを全部公開したとしても誰にもSTAP細胞は作れないだろうな
実験ノートというのは料理のレシピと同じで誰か別の人が見てもそれを
作れる内容になってないとダメ
それこそ、失敗した実験でも書いてある通りにやったら同じように失敗した、というくらい。
成功した実験ならなおさらな
671 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:53:24.76 ID:SwTHZp9r0
マウス使用でもいろいろばれてきた。
実験してるなら申請を出して許可をされなきゃできないし、
それが無いなら、本当に実験をしてたかが更に怪しくなる。
>>572 若山は論文撤回を提唱する前に、山梨大に進退伺いを出したそうだ
さらに、理研の共著者と同じ罰を受けると言ったとか
その覚悟で小保方に逃げ道を与えたのに…
返ってきた答は…小保方「細胞すり替えは若山のせいでは?」
さすがの若山も許せないだろうね
673 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:54:15.65 ID:iyu6n+ak0
それにしても、なぜ nature に論文が掲載されたのか
674 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:54:36.66 ID:XdQE2tMt0
人権とか言って論点ずらそうとしてる時点で勝負は決まってた。
早く論文取り下げれば懲戒解雇は避けられるかもよ。
675 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:54:45.64 ID:FNsSGcKd0
実験ノートもどきの公開で自爆した弁護士の泣き言
見苦しい限り
676 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:55:17.82 ID:xUR2Ttdi0
小保方は理研の一員であった
STAP細胞によって理研には、多大な利益がもたらされるはずだった
それを、小保方一人に責任を負わせる恰好で幕引きを図るエゲツさ
小保方はそんなに権力があったのか
部下もいれば上司もいる、その間隙を付いて偽装したのか
科学は何れ、真実に到達する事など科学者なら分かっている
小保方は、それほどの無能者なのだろうか
今、小保方が栄誉を求めたのか
理研が栄誉と利権を求めたのか
理研内部の告発でも待つか
科学者は、何を目指しているのか
677 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:55:35.36 ID:CTX0Y+5U0
弁護士は、実験ノート
678 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:55:42.28 ID:OS10AMap0
200回実験してできたものについていちいち記録とってないっていうのが
なんともおかしな話だね。料理でも200回同じものを作ったなら
どの分量が最適に美味しいもんになるのかって材料のグラムを
記録していくけどね。また湿度によって入れる水の分量をちょうせつするとか
料理ですらこんな調整あるのに200回も試行してて
その比較した記録すらないとは
研究者としての資質の問題だろ。
STAP細胞以前に研究者として不合格だろ。
こんなの学生の研究者でもないんじゃないのか?
679 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:55:56.29 ID:zGSbeXfq0
渡部が悪徳弁護士かもしれないという前提も考慮しろ
渡部の介入によりお膳立てされた、すでに手打ち済みの後始末工作の可能性もあるだろ
バカアピールして世論の関心を薄れさせる
便所の落書きを巻き込んで、一般人を乖離させる
騒動を早く終わらせたいのは、オボちゃんでもミキちゃんでもなく、
理研、早稲田(笑)、戦艦なんだぞ!!
>>668 オボちゃんが、なんで弁護士雇ったんだって話だわ
科学的に証明すれば良いだけの話なのに
681 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:57:24.33 ID:8zf8GXcD0
>>680 あの会見の時、具合が悪いからってことで医者と看護師も
後ろに待機してたと聞いた
頬コケのメイクまでして随分用意万端ですこと
>>608 つーか、200回も実験しているのなら、マウスの正面上下左右の図を予め含む
記入張みたいなものを用意して(要はテンプレ化して)おくのが普通。
>>654 STAP細胞の立証は必要だが、オボさんにはその参加資格が無いんだよなあ
684 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:58:16.24 ID:Pur/vn5Q0
小保方さんと、吉兆の湯来しょうじ君が
結婚します(現在、愛を育んでいる途中)
みんなで
お祝いしましょー
685 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:59:18.80 ID:8zf8GXcD0
>>682 あのマウスの絵を見た時最初「わー細長いサツマイモ。で、
なんの実験?」とか思ったのはナイショだ
>>590 小保方晴子さんを語る奥様…って43まで行ってるじゃねーかw
33 名前:可愛い奥様@転載禁止[] 投稿日:2014/05/10(土) 01:38:23.99 ID:DNo4Dn5T0
あのノートって入院中に書いたんじゃない?
暇持て余してるだろうし。
あれで形勢逆転出来ると本気で思ってるんなら、
博士どころか底辺高校くらいの頭しかなさそうだけど、
中学の時にすごい感想文?書いてたけど、頭は良かったの?
>>222 サムラゴーチは、作品そのものは確かにあったし
言うほどのものじゃなかったとしても
それなりの完成度には達していたわけだしな
サムラゴーチなど小物だわ
小保方はサムラゴーチが避難そらしに作り上げた
罠なんじゃないかと
>>678 そもそもパラメーター(条件)を変えたとしても「200回実験に成功」の時点でおかしい。
バスケのフリースローを体勢と足の位置を変えて200回成功させても無意味なのと同じ。
689 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:00:34.04 ID:m0iNmAXC0
今回の騒動は手順違反とも言える論文の捏造がキモ
STAP細胞の有無が論点ではない
となれば、今後小保方が取るべき最もまともな行動は
論文を取り下げる
↓
実験をもとに完璧な論文を仕上げる
↓
再び科学雑誌に論文を発表する
しかない
一度論文を取り下げるから科学雑誌もおいそれとは採用してくれないかも知れないし、採用を待っている間に他の科学者に先を越されるかも知れない
でも仕方ない
学会に認められない行為を行ったんだから
この上は、一度仕切り直してゆるぎない実験データを骨とした論文を再び発表するしかない
それが小保方自信の信用を取り戻す唯一の道
690 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:00:46.02 ID:lkhjrdK10
こういうとき、日本にもブックメーカーがあったらなぁ。
ブックメーカーやったことないがこんな感じで
「三木弁護士はあと何日で逃げ出すか」(クビになるのを狙ってる三木。1ヵ月後に他の弁護士)
「STAP騒動、鎮静化までどのくらい時間かかるか」 (2年とみてる)
言いたい奴には言わせておけばいい。
どうせあら探ししかできないゴミクズばかり。
ちょっと面と向かって話せば、理についていけず
だんまりになるクズ。
692 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:01:04.67 ID:OS10AMap0
小保方は何度も辞めてやる!って思ったかわからないって言っておいて
なんでこの期に及んで解雇されないために弁護士雇ってんの?
こいつ真正の虚言女じゃん。
本音ではこんな美味しい職場やめたくありませんだろw
w
STAP細胞を作ることができる能力があれば
今の給料の2倍いや10倍の年収での引き抜きだってあるはずなのに
どうしてそういうことにならないんだ。
それは本人がSTAPがないことをわかっているからなんだろうな。
それなければ理研にとどまることにここまでこだわらないだろ。、
理研以上によい条件提示する会社など沢山あるはずだ。
理研が小保方を切ると決めたのは、
STAPがないことの証明なんだと思う。
>>665 多数対1人でやれば、議論に負けても多数で笑い者にして雰囲気で誤魔化せる
1対1で橋下が負けたのはみたことない
694 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:01:23.65 ID:VS/t3T+i0
>>678 あとさ、二百回成功してるんだったら、普通二千回ぐらい失敗してるよね。
その記録もあるはずだよね。
695 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:01:27.09 ID:mLQOpwkK0
>>684 画像も食材も使い回し
趣味の合う2人の結婚の
仲人はやっぱり三木弁護士
696 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:01:43.28 ID:Z69CNMlV0
697 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:02:12.77 ID:sNJAsAIn0
>>659 そこらへんなんだよなあ
小保方は高校受験で東邦大東邦に合格してるんだよね
この東邦大東邦って言うのが結構印象のいい進学校で、ようするにバカな私立からAO入試で運よく早稲田に入ったわけではないと思うんだよ
大学院も出ているわけだし
698 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:03:05.96 ID:jDrMPGen0
最低限小保方は税金を騙し取った罪で起訴されないと国民がバカを見る
>>697 高校も推薦って話があるがww
大学院は内部進学だとザル
バカでも行ける
700 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:04:15.17 ID:rbKyAIIl0
ネットの意見が皆、小保方に批判的だと思ってほしくないな。
小保方に肯定的でもなきゃ、「批判する程の問題ではない!」と思ってる人の方が、むしろ多いくらいだ。
たかが切り貼りしたぐらいで、なんで他人を怒らなきゃならない?
高学歴エリートの俺には理解に苦しむ。
701 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:04:23.87 ID:cP48Cs8LO
弁護士も文句たれる前に、早く小出しを止めたほうがいい。
イライラするわ。
途中から掻き回すから腹がたつんだぜ。
時間引き延ばしだしよ。
702 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:04:28.91 ID:zGSbeXfq0
>>679 つづき
こんなわかりやすい可能性の指摘がまったくなく、オボ&ミキ叩きばかり溢れかえると
渡部理研が金つかって工作してるのではと勘ぐってしまう。
真実はどうあれ、理研の面々、特に早稲田、戦艦への追求の手が緩まるような
方向へ走ってはいけない。
釣られてるのはお前らの方かもしれないんだぞ。
703 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:05:00.84 ID:8zf8GXcD0
>>692 ちなみに非正規の社員らしいので、次の契約はないだろうといわれてた
だから今オボは、論旨退職か懲戒免職のどっちかしかないらしい
704 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:05:01.23 ID:qf85Rwtn0
中学時代の成績はどうだったかな
それるけど、若山先生は子供時代成績悪かったらしいね
でも、一浪であの時代茨城大っていうのはかなり優秀なほうだとおもうけど
705 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:05:12.32 ID:0hdjTr2U0
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに
もうやめてやれよ三木弁護士
信じて送り出した弁護士から背中撃たれまくりのオボちゃんの気持ちを
考えたことは無いのか?
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに
あれが肝心なところなら、世の中の小学生みんな理研で研究できるわ。
>>684 「改ざん画像」じゃなくて「切り貼りされたお写真」と呼べと?
なんかもう弁護士って職業を特別な地位として扱う風潮は止めた方がいい気がしてきたな
どんなに勉強ができようが弁が立とうがバカはバカだわ
710 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:07:01.16 ID:cP48Cs8LO
小保方の弁護士が世論と戦うなんて、凄い覚悟だな。
弁護士が世論の敵だし、どうかしてるぜ。
711 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:07:25.65 ID:ta4qcSv00
>>1 もうね、見苦しいにも程がある
さっさと日本から出ていけよ
科学の面汚しが
712 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:07:38.53 ID:lkhjrdK10
>>700 最後の一文はどうしても言ってみたかった一言だったんだねw
× 弁護士の暴走
○ 小保方の策略
714 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:07:44.73 ID:sNJAsAIn0
>>651 どこら辺がどのようにおかしいのか説明しないと
本当に理科絵だったのかどうか疑われますよ
もういい、もう良いんだ・・・
716 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:08:05.75 ID:wpfZ9y8sI
つうかオボちゃんよ
あんた三木先生に頼んだの失敗だったんじゃねえか?
さっき細川社長も顧問弁護士に逃げられてたけど、
あんたはまた別の失敗の仕方を踏んだなw
かわいそうにwww
717 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:08:10.27 ID:ZAIEkOm+0
今回の事件で誰が最初に自殺するか見物だな。
つまり2ch見てそうだな
工作員とか雇ってそう
719 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:08:19.46 ID:0hdjTr2U0
依頼人に連続で致死ダメージを入れまくる弁護士。
こいつは伝説の弁護士になれるなw
720 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:08:24.28 ID:OS10AMap0
三木弁護士ってリーガルハイに出てくる
小御門にやられっぱなしの負け弁護士とかぶるわ。
この人、どんどん自滅していくね〜
722 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:09:15.84 ID:VwnyAFV20
もういいよ。
この芝居には飽きた。
723 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:09:48.66 ID:CM48FCmB0
無意味に殺されたマウスに祟られて死ね
724 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:10:03.86 ID:DVw3a2Gx0
この人が理研に与えた損害を金銭に換算すると何億円になるんだろ。
ある意味で殺人よりも罪深いことやってるよな。
725 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:10:05.05 ID:wch2nOc70
726 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:10:15.69 ID:VS/t3T+i0
女子力崩壊中
727 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:10:27.34 ID:j4ElzSwa0
しかしあのノートについて笹井氏にも若山氏にもコメントを取りに行かない
マスコミもちょっといつもと違ってて変
なにかバックで動いてそうな気もするのは確か
728 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:10:29.84 ID:wX2O+1GR0
>>689 >実験をもとに完璧な論文を仕上げる
>↓
>再び科学雑誌に論文を発表する
>この上は、一度仕切り直してゆるぎない実験データを骨とした論文を再び発表するしかない
残念ながらもう誰も相手にしてくれない。
人生そんなに甘く無いんだよ。30にもなってこんな事したら人生終了するってこと。
後は自分のして来たことを振り返ってユックリ反省の日々を過ごすしか無いんだよ。
幸いオボちゃんの家はお金持ちなんだろ?
バカ親が何とかしてくれるからこれ以上世間に迷惑掛けないでくれよ。
恨むのは親だけにしてくれ。
さっさとコツを発表すれば、どっかの研究者が再現してくれるだろ。
それが出来ないならゴメンナサイしろよ。
730 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:10:35.96 ID:Hi1GMrMO0
>>702 お前の論拠は全て「俺の想像」だから
取り合う価値は全くない
731 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:11:16.44 ID:8zf8GXcD0
>>714 散々書いてるから勝手に検索されたらどうですかね
で、理科絵ってなんですか?
ID:zGSbeXfq0←こいつどこでも同じ主張ばっかりしてるよ
マジモンの基地外
海外では科学の問題ではなくて、日本人の倫理観の問題だと認識されているようだね。
おいらも驚いたわ。
万引きは犯罪行為なんだよね。後で「商品返せばいいんだろ」「金払えばいいんだろ」と言ったところで不正行為には変わりない。
データの改ざんというのは科学者にとって万引きと同じでそれ自体不正行為なんだ。後で「本物の画像出せばいいんだろ」とか「STAPがあればいいんだろ」とか言っても不正行為に変わりはない。
これだけ小保方側を擁護する意見が多いってことは、日本人の中に目的のために不正行為が許される、商品返せば万引きは許される、と考える輩が一定の割合で存在するということだ。
物凄い世の中になったなあ。
森口尚史とコンビを組むんだ!!
735 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:12:18.86 ID:OS10AMap0
なんか画像を昔の載してたっていう言い逃れが
単純ミスで取り違えって言ったけど
この時点でないわと思った。
本当にSTAP細胞があって200回も成功してるもんだったら
論文自体ミスがないように何度も推敲して確認すると思うんだ。
単純な取り違いって言い逃れしたことはすごく印象わるかった。
結局この人嘘つきなんだなって。
あそこで、よい画像がなかったので他のを転載しましたって
謝ればまだこの人の味方もいたんじゃないかな。
誰にでもわかる言い逃れして印象わるくしたねこの人。
虚言癖があるっていう証明になったわけだよな。
736 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:12:48.74 ID:BqQV6Z9Q0
人のせいするのだけは得意だよなw糞オボ
737 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:13:03.88 ID:8zf8GXcD0
>>727 マスコミは全面的にオボ支持だからなあ
理研のグループは食品とかいろいろ扱ってる会社もあるし
スポンサーだったりもするからつつきにくいんじゃないだろうか?
738 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:13:09.63 ID:zGSbeXfq0
オボちゃんがダメダメで消えるという結末は
理研の面々、早稲田、戦艦の大変だったね、オボちゃんがアレじゃしょうがないよね
ってオチにつながりうるんだ。
渡部と三木の手打ちということも十分あるんだ(オボにはバカティとこのポジを確約)。
ただ叩けばいいってもんじゃないんだよ。
特に早稲田(笑)となんら追求の手が及んでいない戦艦。
こいつらの責任逃れに加担してしまうぞ。
もう迷走してるな
740 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:13:52.49 ID:0cHfif5j0
女の子だもん、大人っぽさ、色っぽさ、可愛さがほしいよ♥
照れたようなホテニュアンス、うまく出せてるかな(キャピ
晴子♥
ヘドリック・シェーンはドイツ人か?
データが完璧すぎて嘘がバレたらしいが
一方、おぼ糞のテキトー具合といったらwww
やる気のない実験ノート指摘されても
まだ嘘をつき続けるからな
このアホ女は
>>705 厳選したのは小保方本人ではないかな?
弁護士は依頼人の意向を丸のみして擁護するのが仕事なんで。
743 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:16:31.78 ID:VD06YleO0
>>690 本場イギリスのブックメーカーは日本の大相撲もカケの対象にしてるけど
流石にこの騒動の顛末は市場規模的にもカケにするのは無理だわな。
744 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:16:37.47 ID:j4ElzSwa0
>>737 現在の理研のグループは実質文科省だろ。わかめちゃんなんてもはやとっくに無関係。
それにマスコミが小保方擁護ならむしろあれだけ1月に「データが緻密」と評した笹井氏なんか
標的になるはずだと思うなあ。
本丸は早稲田理工
746 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:17:24.10 ID:VukK5SAZ0
再現は小保方だけでなく論文の共同提出者もできないとおかしい。
なのに非難されるのは小保方だけ。これはすごくおかしいこと。
747 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:18:08.10 ID:OS10AMap0
でも今回小保方の裏にいた笹井の嫉妬心がはかりしれないもんだって
思い知ったわ。山中を殺したいと思うぐらい嫉妬してたんだろうね。
あの比較表は笹井がレジメを作成してマスコミに配ったって
噂じゃん。
749 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:18:54.57 ID:du5pUelo0
>>741 うんドイツ人。
年齢も小保方くらいの時にやってたんじゃないかな。
今は研究者やめて地元で会社員やっているらしいから、小保方も別に人生終了じゃないから、まあ…陽性かくにんして幸せになったらいいよ。
>>267 母親は大学でいま講義しているのかね?
オボコの支援をしていると見たが、まさか長期休暇を取って?
>>594 同じ潰瘍性大腸炎持ちとして、下剤だけは勘弁してやって(´・ω・`)
薬服用しないだけで2時間おきに水溶便でトイレ駆け込んで睡眠もとれなくなるから(´・ω・`)
それ以外は何やってもいいから
薬服用中止でも、かなり普通の生活出来なくなるから
752 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:19:41.36 ID:ecLSdskF0
確かに公開されたノートは小保方の異常な精神状態を計る意味では肝心な部分だと思う。
753 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:20:04.66 ID:BapTV7Bq0
弁護団も小保方に問題有りって分かってんのに可哀想だね
やればやるほど蟻地獄に落ちていく感じだろうね
裁判やってあくどい方法で勝ったとしても、世間の評価はそうならない良くならないよね
>>744 >>745 本丸は理研でも早稲田でも無くて(こいつらはそれなりに問題があるが)
本丸は小保方と笹井の
755 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:20:36.80 ID:OS10AMap0
>>746 共同提出者の山梨の人は小保方に渡された細胞でのみ一回だけ成功してて
その後いないときに何度もやったけど無理でおかしいと思い続けてたみたいだね。
小保方は、違うマウスをつかった細胞を山梨の人に渡していたようだよ。
だからこの時点で小保方がすべての事実を捏造したのかもしれんね。
これが本当ならかなりの悪意をもってことが進んでいたと思うわ。
756 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:20:37.80 ID:VS/t3T+i0
>>736 だってリベラル大学(=サヨク)の理想とする人物、AO入試突組だぞ。
757 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:22:17.21 ID:Vbye4lSe0
/ ̄ ̄ ̄\ _|\/\/\/\/\/|__
/ノ / ̄ ̄ ̄\ \ /
/ノ / / ヽ < 国民の バ───カ!!>
| / | __ /| | |__ | / \
| | LL/ |__LハL |  ̄|/\/\/\/\/\| ̄
|\L/ (・ヽ /・) V
ノ//リ ⌒ ●●⌒ ),ミヽ まんまと騙されやがってwww
/ く0| __ ノゝ \ これからも理研に居座って
/ /⌒ \ ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
(_  ̄ ⌒ \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄
)ノ | |___| |
758 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:22:48.29 ID:gKjvzP4z0
759 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:22:57.53 ID:OS10AMap0
小保方の弁護士は勝目がないから
おそらく和解持ち込んでくるんだろうけどね。
ネイチャーではたまたますり抜けたがサイエンスで突っ返されてるんだろ?
それで論文を撤回しない?
サイエンスの指摘なんてあの程度のものを問題にするなんて間違ってる、そう言ってるのと同じだぞ。
761 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:25:27.87 ID:OS10AMap0
小保方の弁護士も最初は小保方に騙されて信じてたんじゃね?
おれも最初は信じてたからさ。
でもこいつの過去、学生時代の虚言癖とかそんなの出てきちゃって
黒だなと確信したけどね。
弁護士も最近は薄々気づいてきてて
厄介なもんうけちまったなって後悔してんじゃね。
>>759 勘違いしてるな。裁判なんかやってないぞ。
小保方側は、裁判を起こすか起さないかの選択が迫られてる。
それだけだ。
>>746 共著者の責任論は難しい。
今回のようにSTAP細胞の製作、キメラの作成、論文の執筆と分業化されてると、責任を持てる部分はそれぞれ分担した役割に限られると判断されがち。
しかも学内でなく、研究所ともなればそこの研究者はそれぞれ独立した立場だから、内容に不正がないかを共著者全員が把握しようにも信頼関係を損ねる恐れもあってできない。
764 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:26:35.23 ID:zGSbeXfq0
便所の落書きにはネトサポがたくさんいるから
自民ー理研つながりの、特定法人指定を早くしたい思惑があって
オボちゃんだけが悪いってオボちゃん叩きがどうしても多くなる
理研やその他の関係者への追求や批判もやっとかないと、逆にまんまと利用されてることになるぞ。
765 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:27:50.26 ID:Aw6s7Fo70
あえて病名をつけるなら「先天性詐欺症候群」だな。
766 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:28:02.39 ID:0cHfif5j0
>>681 >あの会見の時、具合が悪いからってことで医者と看護師も
>後ろに待機してたと聞いた
どうせポーズでしょ。
だって、会見の時のこの女の声、めちゃくちゃ張りがあったじゃん!www
本当に医者と看護師を後ろに待機させておく必要の具合の悪さなら
あんなに声張れないよ、マジで。
「具合が悪いんですぅ〜」とか弱弱しく訴えて、小保方に待機するよう依頼されて
そうせざるを得なかったんでしょ。
医者や看護師も忙しいというのに、このペテン師に振り回されて可哀相に。
どこまでも自分のことしか考えられない迷惑な女だよ。
767 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:28:55.82 ID:vdvn5AGD0
「ノーベル賞いただき〜」
阿呆やろ
768 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:29:06.96 ID:sNJAsAIn0
>>733 都心の早慶以上の大学(東大も)には一般人をバカにする風潮があるんだよ。
おそらく小保方の怠慢はそれに悪影響を受けたものだと考えられる。
だから捏造が許されるわけでは決してないが、捏造捏造と叩きまくるのは、現実と乖離している気がする。
さらに、日本人の中に科学的な研究活動に従事する人間が少ないという事実。
科学者の社会的な注目度の低下。
これらを考えると、不完全でもとにかく科学的になんらかの成果を出そうとしている小保方は応援したくなるんだよ。
>>764 嘘つきのくせに被害妄想だけ膨らませるんじゃないよ
証拠の1つも出してから言え
770 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:29:22.89 ID:0sQTIb5y0
まだ入院してるのか、このペテン女。健康保険料詐欺だよ。
771 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:29:40.69 ID:OS10AMap0
共同の山梨の先生は気の毒だよな。
このマウスのでって指定してたけど
小保方は別のマウスでやったらしいし、
その時点で黒でしょ
山梨の先生も
笹井も
弁護士も
全部この清純そうなこの娘に騙されちゃったんだろうね。
テリー伊藤が、オヤジを丸め込む技術を持ってるって言ってたが
鋭い洞察力だと思う。
捏造がどうとかじゃなくて、あのノートじゃあ研究者としての基礎が身に付いていないのが明白なだから、
能力不足で解雇は当然の措置だな
親御さんも恥を知るなら、娘を諭せよ。
773 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:30:17.77 ID:b4rW0EKD0
STAP細胞はありません!だから理研にしがみつくんだろ
作製できるんならさっさと海外逝ってるだろ
理研は捏造時点で用済みフラグ100%
>>767 ネタ画像に騙されてるアンタの脳天にブーメランが…
これは弁護側が「誰と戦っているのか」が良く分かる話だね。
普通に考えれば、科学的方法論の話に便所の落書きが批判的か否かなど全然関係なく事実を積み上げれば良いと思うが、彼らが戦っているフィールドは科学の世界じゃなくて世論の同情を目指しているんじゃないか。だから自分の思い通りにならないネット世論にいら立っている。
「誰を説得すべきか」をもう一度考えた方がいいのでは。
>調査委にも出している
4、5冊あるといいながら、結局調査委員会には2冊して提出してないんだよな
しかも、8ヶ月で4ページしか書いてないとか。コイツは科学者じゃないよ。
777 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:32:02.73 ID:Zt7e4LCW0
まだ擁護してるバカがいんのか。
778 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:32:05.63 ID:vZ878Bon0
.
. 肝心な所だけを抜き書きしただけなのに全否定は不本意だわ
\ /
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | _
| | LL/ |__LハL | /  ̄  ̄ \
\L/ (・ヽ /・) V /、 ヽ その肝心なトコがデタラメだから
/(リ ⌒ 。。⌒ ) |・ |―-、 |
, ―-、| 0| __ ノ q -´ 二 ヽ | 皆あきれ果ててるんだろうがw
| -⊂) \ ヽ_ノ /ノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ \__ノ | \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.| | V Y V| | | O===== |
`− ´( |___| | _| / | ハゲちゃびん
| (t ) / / |
779 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:32:12.78 ID:7dS0YleaO
高齢化阻止の為に小保方潰しだろが
糞政府
780 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:33:20.84 ID:Z69CNMlV0
>>768 じゃ森口はどうしてみんな応援しないの?
>>727 確実に小保方さんの裏には大きな力が働いていると思う。
小娘ひとりのはずが、かなり気を遣っているマスコミが見受けられる。
早稲田閥?三菱?それとも宗教か何か?
782 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:33:40.30 ID:Zt7e4LCW0
783 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:33:54.11 ID:u0l4nJih0
下村文科がこいつら国会招致してレンホーが突き上げてくれたらそれでいいよ。
784 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:34:23.83 ID:OS10AMap0
>>773 まったく同感だね。
俺がSTAP細胞に自信があって絶対に作れるもんだったら
もっと堂々としてるよ。病院なんて入らずに
「何いってんだお前ら、俺をやめさすとは、あんたら損すんで、馬鹿どもが」
と吐き捨てて
かなりな高額な給料を他の研究機関に要求してさっさと理研とおさらばするけどね。
弁護士費用払ってまで理研に残りたいってただの馬鹿だろ。
そこまでするのってSTAPできてない証拠だよ。
>>781 確実なのに、なんで語尾に「思う。」ってつけるの?
日本語の使い方イチからやり直そうか
786 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:34:43.59 ID:D7LKmb++0
>三木弁護士は「あれだけがノートと勘違いされている気がする」
いやいやいやいや、あんな落書き同然のモノだけを公表して、
それで世間がどう反応するかなんて、アホでも分かるだろ
呆れかえられるのがあったり前なのに、
それが想像できなかったとしたら、この弁護士たちもオボコ以下の世間知らずだな
いいかげんさ、誰も反論できないような立証をずばっとしてみろよ。
もう飽きたんだよ虚言癖のメンヘラ鼻フック
788 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:35:22.41 ID:Z69CNMlV0
>>781 最初の持ち上げようといい早稲田マスゴミの力じゃないかと
ワイドショーのコメンテーターはほとんどが擁護してるし
789 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:35:29.81 ID:1RF8l3Ls0
ネトカガwwwwwwwwwww脂肪wwwwwwwwwwwww
790 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:35:53.93 ID:umimSjiK0
反省も謝罪もせずに全方向にケンカ売ってるのがすごいわ
/ ̄ ̄ ̄\ ,へ /´\
/ノ / ̄ ̄ ̄\ /(・)(・)ヽ /(・)(・)\ ♪
/ノ / / ヽ (_) ヽ丿 ゝィ ゝ丿
| / | __ /| | |__ | / ヽ、 ♪ / |
| | LL/ |__LハL | (( { つ Y⌒ヽ (((/ ⊂||
\L/ (・ヽ /・) V { とノ } } /ヽつ | ♪
/(リ ⌒ 。。⌒ ) ♪ { }_ノ (( { |_
| 0| __ ノ ( ゝ / )) ヽ |_) ))
| \ ヽ_ノ /ノ ´ゝ、 ノ ♪ \ ノ
ノ /\__ノ |  ̄∪ ヘイ
どう考えても小保方のほうが正義だな
おまえら悪党だな
>>768 オボカタには科学的な誠実さが見られないからみんな怒ってるんだろ。
794 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:36:52.58 ID:zGSbeXfq0
>>769 オボちゃんだけが悪いと結論づけるのが、もっとも騒動が早く収束する。
これは十分に合理的な推測だ。
これで得をするのは理研と、特定法人指定がらみで税金をチョロまかせる
文科官僚と自民文科族だ。
ネトサポが多かったり、自民がスポンサーなのは、netとscの騒動で明らかになってる。
こういった背景を考慮して、オボちゃん批判をせよと言ってる。
理研や早稲田、東女医、その他に波及できなければ、この騒動は日本の科学者の地位や
倫理観を押し下げただけの馬鹿騒ぎで終わってしまう。
795 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:37:04.93 ID:OorErVaM0
前頭ハゲの若山もM字ハゲの山中も不正してただろ
つまり、STAPもIPSもハゲは治せない!
ハゲ男はスケベ心でオボちゃんに近付いただけ。もう一度、言う!笹井もてっぺんハゲ
だったろ!現実に戻ってハゲはバーコドが最先端カットだと気付くべき
796 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:37:22.66 ID:m0iNmAXC0
>>728 >残念ながらもう誰も相手にしてくれない。
もちろん相手にしてくれない
でもSTAP研究を貫き通したいのだとしたら、これしか手段がない
外国からのスカウトも期待できたが、公表された研究ノートの一部を見てまだやる気があるスカウトがいるかな
もちろん多業種に行こうが結婚を試みようが、これだけ名前と顔が悪い意味で売れてしまったらいろいろとどうしようもないが、それもこれも自分がまいた種だ
仕方ない
797 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:37:26.85 ID:OS10AMap0
嘘ついてんのが誰の目にも明白なのに、やればやるほど
往生際がわるいガキだなって印象しかなくなる
798 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:37:48.33 ID:7dS0YleaO
全力で小保方潰しにかかってるな
よほど都合悪いようだな糞人間が
200回も成功したという結果をはよ。
それだけ。
佐村河内と小保方の容貌が逆だったら、世論も逆になってたのかなw
801 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:38:36.08 ID:vdvn5AGD0
三木弁護士が科学以前にバカなのはわかった。
803 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:39:54.90 ID:Qz/desUV0
804 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:40:12.39 ID:OS10AMap0
三木弁護士ってあれ何かの作戦なんじゃねえの?
まともな神経ならあのノートは不利になるのは明白なのに
なんか裏があんじゃないのかな。
もし裏がないならこいつには弁護頼まないほうがいいと思う。
.───┐ ∠_ \L
 ̄ ̄ ̄| | llヽ _| ヽ
| | |l ̄| | l STAP細胞ってドラえもんのいた未来ではどうなってんの?
| | / ´\ /
| | ヽ、_ `^イ
二二二 」 _ __ lニ二二l、 ____
─┴┐ ⊆フ_)__./ ┌ヽ ヽ┐ /´ `\
二二二二二二l / | | | |. / ヽ
_l_____| /`ー─‐|_| |_| / ヽ
| /`ヽ__, ─ 、ノ |─l l l
|───/ /lニ/ /二ニluul. | ! さまざまな再生医療に利用さてれるよ。
| ___| ̄ | | |_|. l / 発見者の小保方さんはノーベル賞を受賞。
└─( )(ニ|  ̄|./二ニ) ヽ /
 ̄ ̄ / ) >━━━━━━ く
`ー ´ / ヽ
>>800 先に小保方ノートが出ていれば、
佐村ごうちは、それほど叩かれなかったと思う。
スタップ細胞の存在が仮説段階だってことだよね。はやく誰か作ってくれ。
これだけ能力の低い豚鼻六等身が博士取れたのも
理研には入れたのも、スーパーリケジョと持ち上げられたのも
不思議過ぎる
小保方さんを擁護してる人は、
小保方さんの件が片付いたら
次は理研だ、笹井さんだ、(ひょっとしたら若山さんにも)非難が飛ぶと思うから
安心しな
今は小保方さんなだけだ
順番なだけだろうよ
810 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:42:16.59 ID:OS10AMap0
小保方はSTAP細胞発見できてないよ。
作れたふりしてるだけだから。
811 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:42:31.76 ID:D8+lMqvE0
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに『なんだこれは?』の議論が出ているのは本意ではない」
その「肝心なところ」があのザマじゃ、他のところはもっと酷いってことだなw
812 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:43:16.20 ID:Aw6s7Fo70
「(失敗続きで)今日一日明日一日だけ頑張ろうと思って泣き明かした夜も数知れない。」
↓
「私自身200回成功してます。」
↓
(200回も無意味に成功させといて)「早く論文を発表しないと先を越されるかもしれないという想(おも)いがあった」
この人なんなんですかねー?
小保方は嘘なんてまったくついてないし
ミスしただけだし
訂正論文も提出済だし
もし嘘をついてる奴がいるとしたら
実験に参加した他の奴らの中にいるんじゃね?
そう…小保方は本当に成功したと思い込んでる
そう思い込ませた奴が真犯人だ!
>>809 早稲田にも飛んで欲しいが、どうだろうね
簡単には飛ばない気もする
(忘れてたわけじゃないんだからね!!)
815 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:44:00.07 ID:Zt7e4LCW0
>>733 俺も全くおなじ感覚を覚える。
せめて、
「料金はこの通りお支払いしますから、上場に鑑みて勘弁して下さい」
ならば話はわかるんだけど。
「私は支払能力があるんだから、このくらい持って帰ったっていいでしょ?」
みたいなノリだもんな。
支払い能力があるかどうか不明だったわけだけどな、オボのケースは。
「ありまぁす」とは言ってたけどよ。
816 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:44:17.85 ID:du5pUelo0
>>800 確実になってた。
胡散臭い風貌の研究者なんてフルボッコ間違いなし。
817 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:44:49.61 ID:Z69CNMlV0
>>813 サイエンス誌でも指摘されてるじゃん
何周遅れだよお前
>>766 あの会見途中から低くてだんだんとしたしゃべり方に変わった時あったよねうわぁて思った
ムーミン=小保方のイメージは消えないよね割烹着もそうだけど
いやホントにムーミン関係者気の毒
819 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:45:34.11 ID:t9cbDFXM0
自己愛のかたまりで客観的に自分のやったことが見えないんだろな。
820 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:45:39.74 ID:zGSbeXfq0
>>809 マスコミは果たしてそう動くだろうか?
オボちゃんで盛り上がってピークすぎて、なおもう一度理研や早稲田でムーブメントを起こすだろうか?
他の話題に散っちゃわないかな?
ネットだけが騒いでもどうにもならないのは自明。
オボ叩きだけで消えないように、つながるように盛り上げて「STAPネタまだまだいけんじゃね」
マスコミを釣るぐらいであってほしい。
>>817 ふっ おめでたいな
世の中を分かっていない
雑誌社ていうのは都合の悪いものはいくらでも
情報操作できるんだよw
知恵遅れだよお前
822 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:46:02.44 ID:wX2O+1GR0
>>804 三木弁護士、実験をしている証明、だけに拘って
実験ノートの記述そのものには無関心だったのでは?
第3者がみたら素人でも「バカだwwwこいつwwww」って思うようなノートでも
三木弁護士は「そこは立ち入らない」みたいなポリシーがあったんだろ
要するに三木弁護士は無能w
問題は三木が自分の作戦ミスを
クライアントに押し付けてるってこと
本来は三木が実験ノートを世間に公表すべきではなかった
多分、小保方は三木にもSTAPはあると嘘をつき続けていると思う
824 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:47:05.58 ID:cP48Cs8LO
前からスッポンをみてみろよ。
似てるんじゃないか。
>>813 いや、嘘をついてる自覚はあると思う
謝罪になってなかった謝罪会見の時に
痛いとこ突かれたら
「若山さんとはメールがパンクして連絡とれてない」とか
「なるほど〜…」とかあたり
他にもあったと思うが
826 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:47:20.30 ID:Z69CNMlV0
827 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:47:31.61 ID:0cHfif5j0
>>797 >嘘ついてんのが誰の目にも明白なのに
小保方は、論文に「うっかり」「別の画像を」載せてしまっただけで、わざとじゃありません!
過失です!!!と主張してたくせに、
サイエンスに論文を投稿した際、画像の加工を指摘され訂正するように言われて
受理されなかったのに、画像の訂正を一切せずに、その後ネイチャーに論文を
再提出したんだよね。
サイエンスから指摘されて認識があったのにも関わらず、画像を一切修正しないで
再投稿したのに、「うっかり」「別の画像を」載せてしまっただってよww
記者会見でも「決して悪意があって論文を仕上げたわけではないことはわかって
頂きたいと存じます!!」って堂々と言い切ってたし
この女って本当に息をするように平気で嘘つけるんだなってゾッとしたよ。
828 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:47:34.20 ID:OS10AMap0
科学者ならね、
自分の身の処遇を気にするよりSTAP細胞ないと侮辱されることのほうが
辛いと思うんだ。
でもこの人保身に走ってるよね、
なぜ理研に残りたいの?
STAP細胞があるならどこでも研究できるだろ。
なぜしがみつくんだろう。
弁護士まで雇ってってどう考えてもおかしいよね。
懲戒解雇でもいいだろ。
入院するほど憔悴するのもおかしな話でしょ。
人類を救うものを作れたなら独特な信念と自信があるはず。
それがないのはおかしすぎる。
小保方のディスカントジャパンがすごすぎるwwwwwwwww
830 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:48:55.36 ID:m+xGZpjs0
>>1 200回も成功したSTAP細胞を作り出せばいいだけの事だろ。
>>813 ヘンドリック・シェーンもベル研を解雇された後もずっとそう思っていたんだよね。
脳内実験では成功してて、それを論文にすれば他の誰かが追試で成功してくれるはず・・・
だから自分は不正も捏造もしてない。
この2行目と3行目の間には論理の飛躍があるんだけどそれに気づいてない(気づきたくない)だけ。
832 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:50:45.10 ID:cP48Cs8LO
スッポンのように噛みついたら離れない。
ムーミン顔にスッポン顔、ワロチ。
833 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:50:47.78 ID:VRz6GPj50
>>821 お前バカだからID変えてもすぐわかるよ
何がお前を基地外じみた擁護に駆り立てているのか知らんが
オボボに構ってもらえなくても
犯罪には走るなよ?w
835 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:51:29.08 ID:tMEwfGS60
836 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:51:44.54 ID:umimSjiK0
>>733 それは人を選ぶんだよw
おっさんがやったら死ぬほど叩くけど若い女がやったら許されるw
佐村河内の作曲指示書がマシに見えるからすごいよ
838 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:52:11.17 ID:ZvEyjr3B0
利権に切られたら喋りまくるのかなw
839 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:52:41.58 ID:cNLdmCdq0
なんでごちゃごちゃと揚げ足とってばかりなの?
小保方は論理的にきちんと説明すればいいじゃん。
マスコミも弁護士も科学のことよく分かってなさそうだし、
たぶん小保方も科学がなんなのかよくわかってない。
俺にはこの争いでは理研だけが論理的にしっかりしてるように見えるんだが。
ネ ッ ト 科 学 っ て な ん で す か ? w
841 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:53:46.38 ID:wX2O+1GR0
>>821 >雑誌社ていうのは都合の悪いものはいくらでも
>情報操作できるんだよw
Scienceが情報操作してるって?www
842 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:54:23.27 ID:Z69CNMlV0
>>828 しがみつくのは虚栄心が強いからでは
理研やめたらもうまともな研究ができないのは分かってるから
843 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:54:45.40 ID:sj8q/3da0
844 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:55:17.70 ID:cP48Cs8LO
2ちゃんねるとミキ弁護士の闘いが始まるのか?
おまえら大変だな。
845 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:55:57.89 ID:SmSfkeHb0
846 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:56:02.73 ID:oWkBILww0
>>839 目くそ鼻くそと言うか、五十歩百歩と言うか、どんぐりの背くらべと言うか、この件自体についての駄目駄目具合はどこも大差ないが、
こと騒動になってからの対応は理研はまともだな
早稲田の博士論文のコピペがバレたときも下書きだったの言い訳してたじゃん
あれでこの嘘つき女は真性だと思った
848 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:56:49.01 ID:EjvUKEO+0
まあ、自分の研究だから隠したいとこは隠すわな。
それより、震災1週間後にイタリア製の500万の高級家具を購入してる理研って何様なんだ?
849 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:57:20.60 ID:3Q24oFuH0
>>842 研究ならバカンティの下でできるんじゃね
早くハーバードへ行った方がいい
招かれてるんだろ
850 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:58:08.52 ID:UA9oENLUI
ネット科学=ネトウヨ
851 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:58:49.20 ID:Qz/desUV0
>>538さん
ありがとうございます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8B%E6%9D%91%E5%8D%9A%E6%96%87 下村 博文(しもむら はくぶん、本名の読みは「ひろふみ」[1]、1954年5月23日 - )は、日本の政治家。自由民主党所属の衆議院議員(6期)、文部科学大臣(第18代)。
その他
「手かざし」で知られる崇教真光において講演活動[16]の他、同宗教団体の52周年秋季大祭において来賓挨拶[17]、月並祭への参加[18]など、同宗教団体に関わる活動を行っている。
>人物像
>早稲田大学雄弁会では幹事長に選出され、これを契機に多くの雄弁会出身の国会議員と知り合う。
おそらく岡野とはここで繋がったのだろう。
文科大臣の早稲田びいきが騒動の発端でもあった訳だ。
>>825 あの会見はうまいと思ったわ
記者が悪し様な言葉をわざと引き出そうとしてもあくまで低姿勢を貫いた
結果ふんわりした人々は支持に変わった
さすが理研のPリーダー勝ち取るだけはある
まぁ嘘を押し通せると大本で見誤ってるあたりはマヌケと思うが
853 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:59:14.94 ID:OS10AMap0
>>842 いや、STAPが本当にあって作成ができるもんなら
他でも研究できるだろうに。
それこそ山中先生が自分たちと加わらないかと声をかけていたことでも
わかるように、本当にその存在があるなら
世界中で引く手あまただろ。
まともな研究ができないということはないよ。
まあしがみつくのは、STAPがない、できないという証明にほかならないと
思ってるが。
>>804 弁護側としては世論工作よりも対理研の懲戒処分対策にスポットを当ててる気がするわ
「実験ノートはある」という物証を提示した
結果的に世間の失笑買おうが其れとは関係ないって言うスタンス
まあ弁護士としてはこれでいいと思うよ?芸能人のマネージャーじゃねえんだし
855 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:59:35.79 ID:MvTw2g6n0
それは詭弁だ
856 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 22:59:55.11 ID:SmSfkeHb0
弁護士にいえよw
858 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:01:52.32 ID:7dS0YleaO
今年は50℃いくで糞馬鹿が
お前ら死ぬんかw
859 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:02:00.08 ID:C2E3Pa1i0
> 肝心なところだけを抜き書きしただけなのに『なんだこれは?』の議論が出ているのは本意ではない」と語った。
あれが肝心なところだったの?
しかも他人が打ち直して出すとか悪意すら感じるわ
メモじゃんか?
パソコンに打った記録を出したり。
ごちゃごちゃ言わんで、黙ってファイザーとかシーメンスに売り込みに逝けよw
862 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:02:36.87 ID:3Q24oFuH0
>>853 山中先生の誘いには乗らないよ
あの人シビアだからまずいってのは本能的に分かると思う
オヤジ転がしは通じそうもない
ほんとうに駄目な人だったんだねえ・・・
なにあのハートマーク
864 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:03:12.79 ID:BNnTTeL50
「小保方科学」は世界中の一流科学者からの批判と失笑で終わっちゃいましたからね。
865 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:03:16.88 ID:Zt7e4LCW0
>>854 だったら、最初から「論文は不備が多かった」として撤回した上で、
未熟さを詫まくって「再現実験に努めたい」とでも言うのが
最上じゃないのかと思う。
だってよ、論文は撤回しないんだから。
そうしたら、理研としては疑義を徹底的に追求するしかねえじゃん。
しかも、理研を批判したり、調査委員会に揺さぶりかけてみたり、
だもんな。
お母様は修士で論文ほとんどなしで教授になれてるのに
貼る子は何をやっているのかしら?
小保方稔子
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E7%A8%94%E5%AD%90 >小保方 稔子(おぼかた としこ)は、日本の臨床心理士、心理学者(生涯発達臨床心理学)。学位は修士。
>帝京平成大学健康メディカル学部教授・大学院健康科学研究科教授。
>帝京平成大学健康メディカル学部臨床心理学科学科長などを歴任した。
>著作[編集]
>主な論文[編集]
>小保方稔子「学生の学校生活適応と職業レディネスに関する調査――自尊心との関係から」『千葉明徳短期大学研究紀要』22号、千葉明徳短期大学、2001年、63-72頁。ISSN 03886476
>小保方稔子「日本人の怒りの原点――日本神話と仏像からの試論」『帝京平成大学紀要』24巻1号、帝京平成大学、2013年3月、219-227頁。ISSN 13415182
867 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:04:16.86 ID:r0UzKlRk0
大阪市長のはしした見ても思うが
弁護士って絶対に間違いを認めないよなぁ
そもそも、公表したのだって弁護士の判断だろ
別にしなくてもいいのに、世論を味方に付けれると判断したんだろ?
その判断通りに世論が動かないのは自らの判断の過ちだろうに
マスコミとは世論とか、絶対誰か別のやつらの責任にするんだよなぁ
明石歩道橋でも、親の責任は一切問わずに無関係な副署長に迷惑かけてたよなぁ
868 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:04:16.95 ID:SmSfkeHb0
私立出身はダメだなw
870 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:04:29.31 ID:EnDG6PoF0
871 :
"(,, ゚×゚)"剃毛待 ◆P2h1qdq9WM @転載禁止:2014/05/11(日) 23:04:45.17 ID:W0l+fOpt0
>>854 南シナ海への侵略行為を、二国間問題に矮小化したい中国と
立場的に良く似ているということですね。
872 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:04:52.85 ID:cP48Cs8LO
山中先生も小保方ノートに唖然としてるだろうよ。
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ハL |
\L//・\ /・\V < ほれ、実験ノート
/(リ ⌒ 。。 ⌒ ) r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
| 0| __ ノ!┌───────┤ || || ||_..._|‐───────┐
| \ ヽ_ノ /ノ | .|_...._|| ||_...._|ヽ_,ノ. .|
ノ /\__ ノ丶 /| / ̄\ ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ |
( ( / | V Y V | i | | し J . `ー' : |
)ノ | | ___| | |. | / ヽ-、 : |
| ( ) .|. | | |_ノ : |
| (| .| : |
874 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:05:25.33 ID:cNLdmCdq0
>>846 小保方側、弁護士は理屈がごまかしばかりで新入社員の仕事みたいな感じだが、
理研は言葉が少なくとも論理的にはっきりしてるわな。
875 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:05:44.31 ID:f/VU/N+c0
偽装移民の呼び名の変遷
1朝鮮人強制連行(朝鮮戦争に参加したくなくて祖国を捨てて日本にトンずらしてきました)
2日本人残留孤児 (日本人は全部殺して食いました)
3トナム難民
4タイ難民
5ジャパ行きさん〈ピーナ土人、ほとんどがチョンの結婚相手)
6中国研修生
7オリンピック海外労働者 (日本人これで終わりです)
自民が中心になり売国してきましたが 何か?
876 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:06:32.78 ID:BNnTTeL50
>>25 wwww
ミンスという存在そのものが、実は自民党の巧妙な陰謀だったんじゃないのか?ってのと同じですなw
あまりにバカすぎると、理解できなくなっちゃうんだよなw
877 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:07:07.08 ID:oUyRZaBQ0
実験が成功しているなら証拠を出せばいい
それだけの話なのにネットで誹謗中傷がうんたらとか
論文の悪意の有無がうんたらとか話を脇道にそらし過ぎなんだよ
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ハL |
\L//・\ /・\V < ほれ、追加の実験ノート
/(リ ⌒ 。。 ⌒ ) r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
| 0| __ ノ!┌───────┤ || || ||_..._|‐───────┐
| \ ヽ_ノ /ノ | ー──────‐ |_...._|| ||_...._|ヽ_,ノ. ─────── |
ノ /\__ ノ丶 /| 陽性かくにん! ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ |
( ( / | V Y V | i | | ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
)ノ | | ___| | |. | よかった。 : |
| ( ) .|. | ──────────‐ :. ──────────‐ |
| : |
| ──────────‐ :. ──────────‐ |
879 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:07:45.73 ID:MvTw2g6n0
>>866 博士持ってない
主要論文がよくわからん短大や私大の紀要しかない
でも教授になれるってそんな学問有るのかよビックリ
880 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:08:53.74 ID:23CfChQ70
ネット弁護にも苦言しろ。
でないと、公平性に欠けるぞ。
ネット科学ってネット上の科学者コミュニティってこと?
それをネット科学なんていう言い方をする言語感覚で
弁護士なんかやってられるのかな?
炎上していると聞いている、って誰から聞いてるんだ?
小保方か?病室で2ch三昧か?
もう身動きとれないのはネット科学のせいか?
ネット科学がなかったらバレなかったのに、
みんなやってることなのに、
細胞は光ったんだから嘘の証明なんてただの手続きなのに、
小保方も本気でそう思ってるんだろうな。
俺もあれが全てだとは全く思わないが、なぜあの部分を選んだのかが
理解不能。あんなの出せばこうなることくらい馬鹿でも分かるだろ。
883 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:09:45.01 ID:cP48Cs8LO
未熟とかいう前のケツの青い餓鬼が先生の話を論文にして出したら大騒ぎになり、大火傷。
身分相応ということが見に染みてないのだ。科学者の家系ではないな。
884 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:10:09.73 ID:OS10AMap0
小保方はただの見栄っ張りの嘘つき女
笹井は嫉妬にくるったエリート
理研は金の亡者ってことでOKだな
まともな反論も出来ないのにメディアの前に出て来るからだろ
ちょっとテレビでイジられたら文句だけは垂れる。
そういう神経を実験に使うことはできなかったのかね?
>>879 日本で学部が意味を持つ日本の大学院が
いわゆるディプロマミルだから
森口尚史に博士を授与する東京大学
片瀬に博士を授与する京都大学とかな
ディプロマミルで博士取得しないとアカポスに就けない間抜けとは違って
学部や修士でアカポスに就いてるやつが優秀といえる
887 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:12:28.21 ID:4nPR+qjq0
虚言癖オンナも、ここ見てるのかな?
ノート出す前は小保方擁護の声はそれなりにあったし、擁護まで
行かなくても誰しも笹井や大和のグレーっぷりを疑わしく感じていたはず。
それがあのノート一発で吹き飛んだ。素人目にみても論ずるに足らないレベル。
スゴイとどめの刺し方だなあの三木って弁護士
889 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:12:49.99 ID:OS10AMap0
理研は補助金得るのに必死なんだな。
でも補助金もらう一番の近道は、小保方に再現実験さして
第三者の眼で確認さしてSTAPありましたって結論を出すことなんだが
その選択はしなかったところをみると
STAPはないということなんだろうね
おれもあの真面目で清純そうな容姿に騙された
890 :
"(,, ゚×゚)"剃毛待 ◆P2h1qdq9WM @転載禁止:2014/05/11(日) 23:12:58.85 ID:W0l+fOpt0
>>866 ほぅ・・・。
その辺のFランク大の量産型博士より実績が無いとか。
>>879 分野にもよるがそんなに不思議なことでもないが。
お前の世界が狭すぎるだけだよ。
クビ後にせいぜい裁判で頑張れや
893 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:13:53.05 ID:o3viCrlO0
>>887 ここ見てるでしょ
生物板の方はオボにはむつかしくて分からんだろ
894 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:13:57.76 ID:sDDtyCqGO
じゃ鼻フックのノートを全部鼻フックが公開すりゃいいやん(笑)
895 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:14:41.30 ID:P90fMY1W0
「ネット科学」だの「批判中傷」(ふつうは誹謗中傷)だの変な日本語だらけだな
896 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:15:16.36 ID:cP48Cs8LO
パチンコ必殺仕事人で16番目の敵はSTAPの晴子。
中村主水、出陣か?
あのレベルのなんちゃって研究者に年間何千万もの税金が・・・
俺たちこそ本意じゃねーよ・・・
898 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:16:12.07 ID:lMLz9oTl0
いやいや、他にもあるのかもしらんけどさ、「肝心なところ」なんでしょアレ?
頭大丈夫?
899 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:16:15.98 ID:wX2O+1GR0
>>50 どうやってと問われればただ信じるんだよ。ただひたすらに。信仰という
言葉が近いかもしれない。
901 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:17:08.43 ID:bX8IclEr0
理研のスパコンがすでにSTAPの存在を否定してることは絶対秘密だからねっ!
同情ひこうとハートマークとネズミのイラスト選ぶからおかしな事になる
この弁護団は世論の同情を頼ろうとして空回りしてる
903 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:17:28.86 ID:BNnTTeL50
>>866 >小保方稔子「日本人の怒りの原点――日本神話と仏像からの試論」『帝京平成大学紀要』24巻1号、帝京平成大学、2013年3月、219-227頁。ISSN 13415182
なにこれwこれが論文になるテーマかよ。酷過ぎる、いくらなんでも酷い。
こういうのはブログでやれよw
Fランってこんな程度なのか?
トンデモ親子かwww
>>890 東京大学大学院はディプロマミルかも知れんが
東京大学では学部長でさえ大学院に進学しないで学士もいる
たんに教授なら数十人いるんじゃなかろうか?
もちろん論文はいくつも書いてるし修士さえ持ってなく
博士課程の大学院生の指導もする
905 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:17:36.75 ID:Z69CNMlV0
>>853 だからSTAPはないって本人も分かってるかし
理研に勤めてる科学者の私はすごーいと思ってるから理研をやめたくない
STAP を発表した私はすごーいと思ってるから論文の取り下げにも応じられない
馬鹿が間違えた研究者になってしまったから嘘に嘘を重ねて生きて来たんで上
ネットでは、まだ擁護する奴もいたのに全部敵に回したな
馬鹿だね
907 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:19:21.81 ID:b1ftNX6x0
ポエム科学よりは信憑性が高そうだがw
>>903 我が娘が日本人の怒りの原点になって本望でしょう
怒りの原点というか怒りの焦点というか…
909 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:22:10.67 ID:cP48Cs8LO
パチンコ必殺仕事人で16番目の敵はSTAPの晴子。
『STAP細胞はありまーす!』
中村主水、出陣か?
主水『いったいどっちなんでえ!てめえ嘘をついたら、地獄に落ちるぞ。三途の川で身を清めて、閻魔さまにあったら舌を抜かれるぞ。わかったな。』
910 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:23:53.07 ID:wX2O+1GR0
911 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:24:20.75 ID:23CfChQ70
文系の書く日本語論文はほとんどカスだからな。
例えば、シェークスピアについての論文が一番多いのは日本で、
しかも日本語で書かれてるから、何を書いても本家イギリスにはばれない。
912 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:24:49.33 ID:OS10AMap0
ピロリ菌に胃がやられると、化成化胃炎をおこして
胃が初期化して腸のような組織になってしまうみたいなんだが
俺これ患ってんのよな。
なぜピロリ菌で初期化すんだよ?
ピロリ菌は酸の中でも生きれる微生物らしいが。
胃内は強烈な酸性だから
最初小保方の話を聞いたとき、
ピロリ菌のことを思い出してやっぱりなってへんに納得してしまったが
結局嘘だったとは。
だれか解明して俺を助けてくれ。
ほっとくと癌化するらしい。 乙
913 :
井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ @転載禁止:2014/05/11(日) 23:24:50.94 ID:M4T9TxnE0
つくればええがな
914 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:24:55.93 ID:MoSVMX/Z0
色々ある中からあれを出したってことは、あれが一番ましだったってことでしょ
915 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:25:03.31 ID:Sjde0u/E0
916 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:26:46.53 ID:KoQJi3d80
×苦言
○苦しい言い訳
917 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:27:10.65 ID:cP48Cs8LO
必殺仕事人
『中村さん、スタップ細胞はあるんですか、ないんですか?』
主水『えーあるとわかるまでは、ないことになってます』
『のんきすぎませんか?仕事を急ぎなさい』
主水『はいはい』
>>1 小保方氏を採用した事、もしくは理化学研究所のずさんさが問題なのでは?
もみ消す前に理化学研究所が反省しましょう。
採用の間違いも含め、どっちが先輩だって聞くかなー
どーなの?
919 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:27:24.04 ID:CuBxEjK60
こんだけぼろをだすうそつきもめずらしいから、
面白いからおだてて、もう一回会見させるなり
TVに出したら?もう科学というよりエンタメでしょう
基地外の典型的なサンプルを観察する貴重な機会だよ
親が心理学ってのも笑いどころになっちゃったね
親戚とか気の毒だけど
佐村なんて普通のおっさんだよ、サイコパスでもなんでもない
920 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:27:34.50 ID:wX2O+1GR0
921 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:28:03.17 ID:KoQJi3d80
922 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:28:44.57 ID:R87cNQjl0
197 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage]: 2014/05/11(日) 22:44:42.94
共著者の責任論は難しい。
今回のようにSTAP細胞の製作、キメラの作成、論文の執筆と分業化されてると、
責任を持てる部分はそれぞれ分担した役割に限られると判断されがち。
しかも学内でなく、研究所ともなれば、そこの研究者は、それぞれ独立した立場だから、
内容に不正がないかを共著者全員が把握しようにも、
信頼関係を損ねる恐れもあってできない。
でもなんでマスコミは小保方サイドの矛盾を報道しないのかな見てると小保方スルーして調査委員会も信用できるのかとか言っててはぁ?ってなる
>>912 除菌しろよ。健康保険も使えるから、大した負担じゃないぞ。
925 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:29:44.19 ID:wr3nmRKU0
オボちゃん病院で2ちゃん見てんのかなあ?
926 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:30:48.24 ID:wX2O+1GR0
見てるどころか書き込んでる
いやね、真面目に開設するとさ、弁護士の法廷戦術としては至極真っ当なことをしてるんだよ実は。
つまり、このノート公表の目的は、小保方氏に悪意がなかったことを証明したかったと言っている。
要は、「殺意はなかった」というアレだ。計画的な犯行ではなく過失である、と言いたいわけよ弁護士の文脈で。
でもさ、発言が本当か知らないが、「データの切り貼りが悪いことだと思わなかった」という発言からして初めから悪意などありゃせんのだよ。
この問題は、「万引きは悪いことだと思わない」という輩に日本社会がどう説得するかという大変難しい問題なんだw
929 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:31:52.06 ID:ri3Z4nfp0
小保方の後ろには誰がついてるの?
個人でこんなにできるとは思えない
一部だけ公開するから当然だわな
パフォーマンスに失敗し墓穴掘っただけだろ
931 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:33:52.08 ID:kNztUWDpO
全部が出せるわけも無い事ぐらいわかってる。
大事な部分は見せられないわな万人には。ただ、何人かは知らんが、それを見てもどーにもこーにも
って事になったから、どないもならんわけなんだろ?
そうでなければ、精査した結果、皆さんにはお見せ出来ませんが間違いなく〜とか言うわ。
いくら、分野別で分けての仕事をするにしても、周りの人達からも間違いない!て声があまりに少ない。
932 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:34:37.09 ID:3zq9jQED0
法律素人相手にゴネてヒャッハーしてたら
自分より遥かに有能な弁護士が調査委員長になって全く勝ち目がなくなっちゃったからって
ネットに矛先を向けてきましたねwww
おボボちゃん、病院で休んでいる暇なんてあったら
実験してSTAP細胞を証明しなよ
934 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:35:33.42 ID:6kJn1r8L0
人類のためとか嘘じゃん
特許のカネのため?
935 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:36:09.65 ID:ZhTyjDh60
肝心なところがアレだったから、
『なんだこれは?』ってなったのじゃないのか?
他にちゃんとしたところがあるなら、
なぜあそこを公開した?
936 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:36:31.48 ID:23CfChQ70
>>928 短く言うと「(小保方の)馬鹿かくにん、よかった」
937 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:37:05.04 ID:DAXZEdL+0
ネトカガ?
ネトガク?
コピペ博士 VS 2ちゃんネット科学
大した差はないよな
笹井の会見聞くと、難しくて何言ってるかわかんねーなw
どうとでも言えるじゃん
940 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:38:52.04 ID:OS10AMap0
小保方側はもう、悪意があったかないかってことに焦点がうつってんの?
スタップはやはりなかったってことを暗に認めてるのか
941 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:39:05.55 ID:MvTw2g6n0
942 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:39:16.40 ID:wX2O+1GR0
>>928 あのノートでは悪意が無かったことを証明は出来ない。
出来るのは小保方が如何に間抜けで研究なんか出来ないバカだったか。
で、心神耗弱、或は知恵遅れを装うという最後の手段に向けた布石。
>>938 2chネット科学のが遥かに上だと思う
科学ですらないのがコピペ博士w
944 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:40:25.66 ID:3zq9jQED0
>>936 いや、それは好意的過ぎる解釈だなあ。
個人的予想では、オボが些細に取り入るために「こういう結果が欲しいんだろうなー」
って顔色伺いながらウケそうな結果を出して見せたんじゃないかと思うね。
些細さんもそんなの夢にも思わずに単純に大発見と思っちゃったんじゃないの・
「普通にやって結果出せばよかったのに。。捏造なんて思ってなかった」ってのが本音じゃないかねー・
945 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:40:35.73 ID:h99L+bNb0
1億歩譲って、小保方が正しいとしたら三木弁護士は超無能だなwww
946 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:40:54.08 ID:Jes0fEzk0
おぼかたしやん
あなたにネット上で17万三ツ木真下
バイオ銘柄で
947 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:41:01.96 ID:wX2O+1GR0
>>940 STAPの実在なんて鼻から関係ないし、そんなの無いことは小保方が一番良く知ってるわ。
948 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:41:32.45 ID:8NLLBb5c0
>>927 書き込んでるどころか自分でスレ立てしてる。
949 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:41:39.85 ID:OS10AMap0
おぼ方が記者に質問されて、目が泳ぐなどの動揺をみせたあと
「なるほど」っていったまま言葉を失っていたのは痛かったな。
こんな質問してくると予想していませんでしたって顔してたわ。
950 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:41:47.96 ID:MvTw2g6n0
>>891 文系は博士持ってないってのは知ってるけど、(この人が)業績ほぼなしで教授てのは依然として不思議だわ
紀要とはいえよほど重要な論文として評価されているのか
笹井の言い分を聞くと、
結局はSTAPがあるかないか詳細な検証をしないと決着しないわけか?
952 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:42:05.05 ID:obk9VULk0
悪質なネット科学者の扇動に乗り誹謗中傷を繰り返す事を直ちにやめなさい
人権侵害で訴えます
真面目に見せるのが得意な母子なんでしょうな
オボ擁護の書き込みもごく身内がしている可能性も
どだい2ちゃんねらーのくせに「ネット科学」について云々とは片腹痛い
小保方よ、てめえの取り巻きにはろくなのがいねえな
オボちゃんを匿い続けるパパンもママンも
職場の皆に腫れ物を触るように扱われて陰でpgrされてるか
白々しい慰めやら励ましやら受けてるか
アホの子のせいでwwwww
955 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:43:42.45 ID:3zq9jQED0
>>950 文系だとそういう世渡り上手割といるんじゃね?Fランとか短大なら不思議じゃない
956 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:44:05.28 ID:GE0iqYDm0
だから、とっとと簡単に作れるなんちら細胞作ればいいんだよ
簡単に作れるって発表したんだろ?
ボケたのかよ
>>952 IDが小保方だwwwwwwwww
死ねゴミ屑
>>949 なるほどには噴いたなwww
最初に気づくだろ常識的にwww
959 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:44:58.64 ID:OS10AMap0
>>952さわのこうじが
訴えますって言っていたのを思い出したw
詐欺師ってにたような発想すんだな
くやしかったら事実を証明してみろよ
できねえくせして
960 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:45:12.12 ID:1uelVE6O0
オボちゃんは山中先生がなんであんなノートをこれでもかというぐらいもって来たか分らないんだろうな
いやわかってやってるのかもしれないけど
俺にも出来るよ
ネズミにオシッコかけて、黄色く発光
陽性かくにん!!! よかった(はあとまーく)
,へ /´\
/(・)(・)ヽ /(・)(・)\ ♪
(_) ヽ丿 ゝィ ゝ丿
/ ヽ、 ♪ / |
(( { つ Y⌒ヽ (((/ ⊂|
{ とノ } } /ヽつ | ♪
♪ { }_ノ (( { |_
( ゝ / )) ヽ |_) ))
´ゝ、 ノ ♪ \ ノ
 ̄∪ ヘイ
962 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:46:31.91 ID:8NLLBb5c0
でもヴィヴィアンの店員にとったら小保方様様なんだけどな。
963 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:46:52.53 ID:OS10AMap0
山中先生はほんと災難だよ
山中先生の邪魔すんじゃねえよ。
日本の医療が遅れるじゃねえか。
ばかもんが
>>938 ネットには時々天才とか神が現れるからネット科学はバカにできない
>>956 笹井の言い分によれば
酸につけても、スタップになるのは一部なんだと
だからコツがいるみたいな話してるな
でも詳細について突っ込むと
私は実験をみたわけじゃないから〜
実験ノートの不備をつくと
実験ノートなんか書かなくても
何回も成功してたら、その研究者しかわからないコツみたいなのがあるのでは?
まー私はみてないけど
みたいな言い訳してて、それだと決着がつかねえなと思ってしまった
もうSTAPは無いんだなあってこのノート見て思ったわ。
こんなノート書く奴がSTAP細胞なんか作れるわけ無いわ。
せめて「200回成功した」ことを示すところを出せばいいのにw
968 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:48:26.23 ID:U9w0MMjS0
>>928 そこを真っ向、脳天からちんこまで切り下げたのが Science誌 での切り貼りなんだよ
オボは故意どころか、間違いが指摘されても何度もあちこちにインチキして論文提出してる
この人は嘘つくことによる成功体験のために、捏造指摘されてもやめられなくなってたんだよ
>>1 じゃあもっと皆が納得するような物出せばいいじゃないの。アホか。
970 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:49:39.31 ID:4fOG2WK6O
ノートの公表は弁護士がアホ
971 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:49:54.43 ID:Jes0fEzk0
おかねかえして(涙)
972 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:50:26.78 ID:OS10AMap0
>>958 小保方ってユーつべにいろいろいろ上がってるのみるといいけど
やばい質問されると必ず目が泳ぐww
何言われるのかってビクビクしてる感じだな。
>>904 で、この人は実績が無いね。
という話。
974 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:50:51.62 ID:Zt7e4LCW0
でもよー、あの使用感のない実験室とか見て何も思わんかったのかね、
理研のお偉いさまがたはよ。
オボコさんは、はたして200回性交した事実を示せるか
976 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:52:02.79 ID:IplqE9230
>>34 左が笹井のチンポで
右が若山のチンポだろ?
977 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:52:04.23 ID:Jes0fEzk0
○すたれる細胞
×STAP最高
まあこうはいいますがもし巣タップに
将来命助けられたらもう靴なめる
小保方はこれだけ釈明しなければならない
ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた(所長認めた)
小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい(新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず)
若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ
小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり
理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に(こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか)
しかし笹井は天才詐欺師やで
訳の分からんことをあの口調で淡々と語られると
????となり、そんなもんかと思ってしまうな
あいつもオボ糞と一緒にクビにしろ
980 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:52:57.02 ID:4Ckv9k4Q0
キチガイには関わるな
さすがにハーバード帰り()は研究スタイルもシンプルで、とっちらかってないわー
とでも思ってたんだろ
オボカタ、こいつ詐欺師の臭いがプンプンするな
983 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:54:00.21 ID:7dS0YleaO
女優より美人w
これが事実
小保方より綺麗な芸能人がいないw
まともな研究者なら
どのページにもハートマークなんか書かないし。
だいたいネット科学って何だよ。
>>966 世界で誰も再現しないで、STAPあるって思いが30%になった
論文のいろんな疑義が出て、10%に
会見見て、1%
ノート見て、0.01%
ないだろうね、STAP
986 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:55:01.06 ID:OS10AMap0
小保方は中学生時の読書感想文も盗用してたらしいからな。
もともと独創性のある人間じゃなかったんだろ。
ようは考え作り出していく能力は皆無じゃねえかなあってもものすごく低いと思う。
中身スカスカだろ。
STAPはないwwww 絶対にないわwwwww
988 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:55:41.61 ID:n4XaoaUk0
>>974 理研的にはあの研究室で助かったと思ってんじゃね?
家捜しして何もないとすぐに分かるほど物が少なくてw
989 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:55:48.98 ID:7dS0YleaO
小保方嫌いは不細工w
990 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:56:13.63 ID:KoQJi3d80
991 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:56:26.53 ID:OS10AMap0
本当にあったら理研が手放さないだろww
あれば国からの補助がでるんだし。
次の臨時国会でのあれを期待してんでしょ。
992 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:56:28.71 ID:GE0iqYDm0
200回成功したのならすぐ作れるら?
何でいきなり再現できなくなるのか
仮にも科学者名乗るのなら血を吐いてでも再現させろよ
鼻フック顔が美人というのは、
どこに基準を置いた美醜感覚なんだろうか。
俺にはちと理解できんな。
実験ノートは大事なデーターで、科学者にとって命だからな
あのノートにはそういう意識が見られないな
ま、おボコさんがアインシュタイン並の天才なら話は別だが
995 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:58:08.14 ID:obk9VULk0
>>959 論文捏造と人権侵害は全くの別物です
ネット科学者はそんな簡単な事も理解できない馬鹿ですか?
訴えます
この問題は俺にとって当初、日本の科学に対する信用を著しく傷つけられた重大問題だったが
いまや、どのレスが小保方なのかを推理するゲームになった
997 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:58:20.43 ID:Sjde0u/E0
998 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:58:37.05 ID:0LfnQpuM0
>>1 糞うざい
8ヶ月で4ページのくせに気持ちわる
999 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:58:41.11 ID:4obSkBruO
小保方さん側はもう手持ちのカードが無いに等しいんでしょ?
だけどまだあるフリしてるのもそろそろ限度じゃない?
諦める勇気も大切よ?
1000 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:59:05.61 ID:yLjDRmS90
ネトカガ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。