【STAP問題】小保方リーダー側「ネット科学」について苦言
1 :
幽斎 ★@転載禁止 :
2014/05/11(日) 12:38:35.90 ID:???0 小保方氏側「ネット科学」に苦言
http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2014/05/10/0006946719.shtml STAP細胞の論文問題で、理化学研究所・小保方晴子氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は9日、
一部を公開した小保方氏の実験ノートの記載内容がネット上などで誹謗中傷を浴びていることに改めて反論した。
7日に一部を公開した実験ノートの記載内容に関しては、マウスの手書き図面や、
ハートマークの記載などが、意図せぬ形で注目された経緯がある。
三木弁護士は「あれだけがノートと勘違いされている気がする。(研究不正の否定材料として)
肝心なところだけを抜き書きしただけなのに『なんだこれは?』の議論が出ているのは本意ではない」と語った。
「ネズミの絵だけが実験ノートではない。別にもちゃんとあって、
調査委にも出しているのに、ネット上もテレビのコメンテーターもあれが全てで『これだけか』と議論している」と反論した。
ただし、実験ノートの全てを公開することには「全部出したら出したで、
いろんな問題が発生する」と否定的。「ちょっと出しただけで、ネット科学は、
批判中傷の嵐で炎上していると聞いている。特許も絡めた問題も噴出して、
あら探しも始まるだろうし、もう身動きとれないのが正直なところ」と語った。
小保方はこれだけ釈明しなければならない ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた(所長認めた) 小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい(新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず) 若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ 小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり 理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に(こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか)
3 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:39:36.08 ID:Af5qMci40
あれだけがノートと勘違いされている気がする。(研究不正の否定材料として) 肝心なところだけを抜き書きしただけなのに ・・・
ネット科学? おぼちゃんは、いろいろ面白ワードを繰り出すよな(;・ω・)
5 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:39:53.02 ID:fN30X3Ub0
,へ /´\ / .ヽ / \ (_) ヽ丿 ゝィ ゝ丿 / ヽ、 / | { Y⌒ヽ (/ | { } } / | { }_ノ { |_ ( ゝ / ヽ |_) ´ゝ、 ノ \ ノ  ̄∪ ヘイ
6 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:40:28.33 ID:BruJN/Xf0
肝心なところであれか って思った人が多いだろうな
肝心なところがアレなのは普通に拙くね?
8 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:40:53.04 ID:dnCeTwmd0
肝心なところだけを抜き書きしたのがアレじゃなぁ
9 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:40:58.53 ID:zPpG1Ajr0
何で 実証しないの?悔しいなら其れが一番だと思うんですが
大学生以下の研究ノートだから仕方ないね
誤解されない形で公開しないのが悪い。はい論破
>「全部出したら出したで、いろんな問題が発生する」 (・∀・)?
あれが「肝心なところ」だったのかよw
ノート公開で完全にお笑い芸人になったよな。 肝心なところであれはないだろ
15 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:41:29.66 ID:8nnYdj370
問題なければ身動きとれるだろ
16 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:41:45.33 ID:a/3MsyEI0
しかしこの弁護士は自爆を繰り返してるなw
オボニカ学習帳 実験ノート 1200円 小保方STAP Tシャツ 2900円 欲しいけど高すぎだろ…
18 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:41:57.99 ID:Y8i8208J0
>>1 STAPスレをいくつも立てるなヴォケ
死ねよ
ネット上で全て公開したら良いだけ
これがマッチポンプってやつか。
23 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:42:46.21 ID:ipnTugtc0
阿呆方の妄想科学もなかなかですよ
「何だこれは?」と思われないようなところを抜き出せよ…
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに 頼むからこれ以上笑わさないでくれ、腹筋が痛いwww
26 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:43:14.52 ID:Kenf2Bym0
まあ全部出してみろや、だせるもんならなwww
ネット科学はNIHのサイトからコピペしたおまえだろ〜?
論より証拠
29 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:43:20.38 ID:IOmxyFD90
何故あれを出して有利に働くと思ったんだろう
30 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:43:20.87 ID:n4XaoaUk0
しかし、8ヵ月で4ページしかないと理研にばらされてしまったので、 もうどうにもならないw
32 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:43:44.58 ID:c8+gTk2T0
こんなクズを、理研に引き込んだのは、若山教授だろ 女ってだけで 博士論文にも目を通さず 実験ノートのチェックもせずに やりたい放題やらせてきた
>>22 あ〜そうか、どうも
ロールシャッハ・テストかと思った
STAP細胞を作れるのか、実際作ったのかが焦点なのに ひたすら話の矛先をずらし続ける
35 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:43:57.76 ID:FanVPTZJ0
確かに公開したものは肝心なところだった。 インパクトがありすぎ。
ネトウヨってもう小保方を在日認定したのか? 国籍透視EYEで
37 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:44:03.09 ID:Qz/desUV0
コレじゃお笑い国家だな 国家の最先端を担う筈の科学者のグループリーダーがアレって。 事実は小説よりも奇なりとは良く言ったもの。
39 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:44:11.72 ID:hQXo7ZbM0
ダメな弁護士雇ったもんだな
40 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:44:12.10 ID:8nnYdj370
ネット上で何が起ころうが、正しいことしてるなら胸張って生きろよ。 なんなんだいったい。ネット意識しすぎじゃねえかこいつら。 そもそも若山資料はなかったことになってるのかよ。ちゃんと反論しろ。 アホ。
アレが肝心な所って・・・つくづく弁護士って科学のセンスが無いんだな
42 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:44:32.15 ID:tT+G41AC0
詳細なノートが残る佐村ごうち以下だったという結末・・・
43 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:44:36.75 ID:52PkrxixO
小保方の弁護なんてするから身動きとれないんだよ
44 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:44:54.57 ID:qeki/7mz0
STAPできたもん! ねぇドラえもん!
本当はあったstap細胞とか大逆転期待したらだめなの?(;´д`)
47 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:45:25.99 ID:04dZrTqK0
陽性かくにん!
京大や理研系を叩きまくったのは在京の大学や研究所だから 嫉妬が物凄いんだろうな 理系の陰湿さの異様さを良く知れた事件だったわ
再現まだー?
>>39 顔見ただけでわかるよ
無能さがあらわれてる
おぼかたさんもだけど
51 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:45:27.36 ID:sakg0jpn0
小保方さんは、すべてが他人のせいだな。 ノートを出したのも自分、一部を出したのも自分、全部出さないのも自分。 でもいつも悪いのは周りの人。恐ろしいわ。
52 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:45:53.40 ID:tT+G41AC0
弁護士って、「疑わしきは罰せず」の世界なんだろうが 科学は「疑わしものは根絶やしにしろ!」の世界だからなw 世界観が違うから何言っても無駄 科学者は文句言われないように完璧なものを発表すべきだし 文句・批判されるのが科学の基本。 いやなら実験するな
53 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:45:57.01 ID:Ox9ggJht0
かん‐じん【肝心/肝腎】 《肝臓と心臓や腎臓は、人体にとって欠くことのできないものであるところから》最も重要なこと。また、そのさま。肝要。
54 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:46:01.97 ID:IOmxyFD90
>>5 顔つけて名前公募して理研のゆるキャラにしちゃえばいいのに
じゃなんで不用意にあんなの出したんだよ 揚げ足取られるだけだと偉い弁護士先生はわからんのか
56 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:46:29.04 ID:n4XaoaUk0
>>32 ハゲは奥さんにさんざん油を絞られたそうだw
一日でも早く特許として登録すべきだよ。 それができないって事は・・・・
58 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:46:41.52 ID:RFM4BcMZ0
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに 笑わせすぎだろwww
さっさとトドメ刺せよ このバカ女
> 三木弁護士は「あれだけがノートと勘違いされている気がする。(研究不正の否定材料として) >肝心なところだけを抜き書きしただけなのに 研究不正の否定材料になりえない事を突っ込まれてるんだが。 発見に肝心なところは実験の条件や測定値なんだが、それらの数値が足りてない。 いつまでも論点ずらしして被害者ぶってないで、公開再現実験すればいいじゃん。 200回も成功してるんでしょ。
肝心なところがあれだから嘲笑われてる訳だが
考えようによっては弁護士がここまで無能で助かったわ
63 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:47:05.53 ID:2r/pfWwF0
もうむちゃくちゃだよぉ
>>55 船場吉兆も潰したし、もうかして仕置人なんじゃね( ; ゜Д゜)
65 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:47:16.19 ID:ivSa+XGY0
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに あれが「肝心なところ」? 具体性のある値など欠片も無いのに? ヤバい、頭おかし過ぎてついていけない
66 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:47:18.73 ID:0SmsdptV0
弁護士が文系脳だなw
67 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:47:31.54 ID:Y8i8208J0
68 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:47:34.98 ID:8nnYdj370
オボはネット依存、弁護士はネットに油、 そんな関係に思える。
>>29 最初の調査の時に出さなかった理由がわかったよ
あれじゃ恥ずかしくて出せないよな
そして会見でノートはもっとありますって言ってしまった以上仕方がなく出した4ページだったんでしょ
幸福の科学が早速守護霊インタビュー(笑)本を出しててわらた
>>1 いや、出したのがアレではコントのネタは増えるが、説得力はない
というのは恐らく高校の科学部レベルでもわかるわけだが
まあ、匿名掲示板の有象無象どもにあれこれ突っ込まれたら、 そりゃ腹も立つわなw
73 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:48:09.75 ID:NuBfep3D0
自信満々で出したんだろうか? で、クソ笑われて顔真っ赤にして反論www
74 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:48:11.45 ID:1zDGpp0W0
あれが肝心なところだと 他は相当酷いんだな 芸人のネタ帳なんか目じゃないな
75 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:48:14.73 ID:pFOOZqb8O
>>20 そうだそうだ!
<`∀´>
STAP細胞はウリナラが起源ニダ、特許も申請して独占スミダ、マンセー
76 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:48:14.91 ID:aOAQ2AKM0
誹謗中傷、ネット科学、あら探し… クルシソウダネ
77 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:48:27.69 ID:2Pmc+64i0
グダグダ言ってないでさっさと実証すりゃいいじゃん
ほら見ろ!小保ちゃんの本気ノートはまだ公開してないんだよ!!!
79 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:49:01.15 ID:GUC4KEKE0
さっさとPC提出しろよw
80 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:49:08.58 ID:hb7CYWQU0
弁護士(笑 弁当を護るお仕事か何かですか?
81 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:49:12.06 ID:J6UFDeS/0
マンコおっぴろげて会見しろや!
82 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:49:18.79 ID:OFIr2mM00
PCの中に実験ノートはありまぁす
>>1 「薄」って漢字が書けなかったという指摘は、ネット科学とやらとは関係ないぞ
「さすがAO入試」と思われただけ
弁護士さんも、自分の事務所の若手弁護士の接見記録が四ヶ月で4ページしかなくて、 「無罪かくにん!よかった♡」 でも雇い続けるのか?
一向に実証実験しますって方向には行かないのな・・・
87 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:49:33.66 ID:du5pUelo0
肝心なところがあれだと、みんな理解しているからこそなんだけど。 公開したページだけ杜撰で他のページはきちんと必要項目を書いているとでも? 小保方のネットばかり見ている暇があれば、PCの中にある資料とやらを提出しろよ。
どんだけ笑わせれば気がすむんだよ、おぼちゃんは そら岡村も嫉妬するわ
89 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:49:43.35 ID:RFM4BcMZ0
>>70 教祖を崇拝する信者は、ここでもがんばって擁護してそうだなあ。
マインドコントロールって、怖いわ。
社会にとって有害すぎる。
90 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:49:49.93 ID:NuBfep3D0
陽性かくにん! よかった。 肝心な所wwwwwww
ほんと、注目されると野次馬が煩いよね。 各種専門分野は野次馬に「三年ROMってろ」といっていいよ。
92 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:50:00.64 ID:gKjvzP4z0
小保方のことは取りあえず横に置くにしろ弁護士が無能 「肝心なところだけを抜き書きした」だけなら完全にアウトだろ
93 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:50:03.41 ID:lPvPAKHF0
ベンゴシバカすぎだろw どうして黙っていられないのかね?
こうしてる間にも避難先のホテルの一室でこのスレとか必死に読んでるのかね?w
95 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:50:06.10 ID:+xWqWMk10
記者団に取り囲まれて迷走会見をした森口様にそっくりな展開に なってきたね・・。
96 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:50:11.54 ID:XlDfb04k0
AVより吉本を選ぶのか
97 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:50:11.90 ID:PyqTOO1F0
もうちょっとしっかり書き込んでいる部分はなかったのか?。 あれでは誰が見てもノーベル賞級の実験をしているとは思えない。
>肝心なところだけを抜き書きしただけ だとしたらもっと問題は深刻だろw 「あれが一番おちゃらけたページです」ってんならまだ可能性もわずかにあっただろうにwww
100 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:50:30.18 ID:ivSa+XGY0
あれが実験ノートの肝になる重要部分なら、 じゃあそれ以外のページはもはや正視に耐えないレベルの酷さになるわけだが 星マークとか顔文字とかが飛び交ってるのか??
101 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:50:37.26 ID:2r/pfWwF0
次の燃料早く投下してクレクレ
102 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:50:39.83 ID:0XhH9GF50
> 三木弁護士は「あれだけがノートと勘違いされている気がする。(研究不正の否定材料として) > 肝心なところだけを抜き書きしただけなのに『なんだこれは?』の議論が出ているのは本意ではない」と語った。 全然勘違いしてないし肝心な所を抜粋してるなら余計に酷い
肝心だろうとなかろうとアレはちょっとwしかもこれ読む限り全部出してなくて選んで出したんだろ?アレを選んで出したんだろ?弁護士資格確認したくなるわw
あのノート見て早稲田の教授たちも頭抱えただろうな
105 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:51:08.07 ID:dMPbvQVU0
国民の自由侵害しすぎ
106 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:51:16.32 ID:RFM4BcMZ0
あれが一番肝心な所なのだろうと、みんなわかってたから 大笑いしていたんだけど・・
俺の記憶が確かなら 専門家があのノ-トを散々扱き下ろしてたんだが・・・・ あの不思議ちゃんからしたら 専門家=ネット科学なのかね?
108 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:51:25.24 ID:obUrV4wJ0
他がどうだったのかすごーく気になる どうせ特許取ったところで価値なんてないから ケチケチせんでノート全部後悔しろよ
つってもオボはインターネット使って論文の記述をコピペしてるじゃねーかよ。 どっちがネット科学のカスなんだよ、コラ。
110 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:51:28.62 ID:M4bT4TizO
>>1 > 肝心なところだけを抜き書きしただけなのに『なんだこれは?』
> の議論が出ているのは本意ではない」と語った
肝心なところだけを抜き書きしたものがアレってのはすごいな。
すごすぎる。
え、肝心なところを抜き出したんだから、そこを論議されるのは当然じゃないの? 他はもっとどーでもいいことしか書いてないんだろ?
肝心な所があれなら間違ってないだろwwww
113 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:51:53.94 ID:8nnYdj370
小保方はSTAP細胞を発見していない。 「コツがある」と言った時点で現在出されている特許は無効。 バカンティは猿や犬で成功して移植までしている。次はキジでの実験に成功するだろう。 つまりどういうことか。 小保方なしでも実験は成功しており、バカンティは技術を保有しているということ。
電波ポエム鑑賞会は科学ではないけどな ま、別に全部出さなくてもいいけど税金返せ
だったら全部出してみ詐欺師とか言いたく成りそう・・・
116 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:52:15.03 ID:kyVhEV5h0
どーでもよかったんだが なんか 腹立ってきたぞ
117 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:52:29.68 ID:bWXXi39w0
ネット科学? はじめて聞いたな そもそもオボの悪事を暴いたのは科学板だろ
まあ落書きは出さなくていいからSTAP細胞出してみろや
アぁ?表出ろコラ
120 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:53:10.18 ID:hvUoBBD/0
三木が再現すりゃいいんだよ。誰でも簡単に再現できるんだから。
>>90 ここは肝心だろ。
少なくとも本人は成功したと認識している(捏造していない)
ことの証拠になる。
>もう身動きとれないのが正直なところ」と語った。 捏造した事実を、 捏造がなかったことに作り替えようとするから、 身動きがとれなくなることに気付けよ。 てか、気付いてるんだろうがw
123 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:53:43.62 ID:Qese0k740
他の部分でも判断したくても、 『 ただし、実験ノートの全てを公開することには「全部出したら出したで、 いろんな問題が発生する」と否定的』 これでどうしろと? 都合のよい人間ばっかじゃねーだよwwww
124 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:53:56.48 ID:lPvPAKHF0
>>もう身動きとれないのが正直なところ お前が騒ぎ立てて自分で自分の首を絞めたんだろうが これだけ無能な弁護士はそうそういないわ
小学生の落書きとかいったのは、ネットじゃなくて他の専門家だろ なんでもかんでも、ネットのせいにするな!
126 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:54:10.21 ID:qAclGo1h0
> 肝心なところだけを抜き書きした だから俺は言ったんだよ。 ハートマークも かくにん! も 「大真面目」 なんだって
127 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:54:15.53 ID:kM7kM+ur0
いまは少数の専門家よりも ネットの多数の意見のほうが強い時代だからな 実際に鋭いところも突いているし 三人寄れば文殊の知恵、まさに集合知の時代
>>1 たしかに我々もあのノートの一部分だけで騒ぎ過ぎた。
もっと詳細に検討したら別の結論が出るかもしれない。
是非とも残りのノートの公開を求めます。
きっとネタが満載のはず。
129 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:54:31.97 ID:nvP6BD8F0
日本の厳密主義はいきすぎてる 昔は研究者というのは富裕層の家庭出身で研究に没頭できた 彼らは厳密な論文を書いた それはそれでいいことなんだけど 今は普通の一般人も学者になる時代 こんな細かいこと言ってたら誰も研究者にならなくなる
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに 肝心なところがあんな落書きかよw
科学に詳しい人にききたいけど、 あのノートの内容で陽性かくにん!の根拠になってるわけ?
132 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:54:37.50 ID:Avsa6ytz0
リケン職員もカメやムーミンの絵描いてあるノート 出せんわな
133 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:54:44.99 ID:J6UFDeS/0
リンゴジュースじゃダメなの?
134 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:54:51.31 ID:ZIp8/Wml0
ネット科学とか馬鹿か?
>>52 明らかに黒なものでも証拠が足りなかったら証拠の不足を指摘して、あたかも白のように主張するし、
証拠が足りていたら実態がなくても、さもあったかのように主張する。
「疑わしきは罰せず」は司法の話で、弁護士は依頼人の有利なことなら黒を白に、白を黒にするのが仕事。
光市母子殺人事件の弁護とかすごいぞ。見てて清々しくなる。
136 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:55:20.88 ID:f2c2XgX00
他は園児の絵日記レベルなのかな
137 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:55:24.50 ID:qJCpMfyr0
弁護士さんよ、不利なことを書かれたら(それが的を得た真実である にかかわらず)、文句を言うのはおかしいよ。
138 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:55:25.41 ID:q0hh4OXn0
他はムーミンの似顔絵とかだもんねえ・・・(´・ω・`)
>>1 ポエムや自作マンガが書いてあったり、居眠り中に垂らした涎で文字が滲んでいたり、カレーうどんやパスタを食べた時に跳んだ汁やソースでページがくっ付いて開けなくなっていたりしているのかも(´・ω・)
何をどう提出しても(公開しても)批判する人は批判するものだ この件に限らず2chを見ればわかる通り自分の未熟さ馬鹿さ加減を棚に上げて人間に聖人君子を求め 他人を批判する事を正義だと勘違いしていたり愉快犯のように喜びを覚え罪の意識を感じない 未熟な人間も多い物、 人の批判に一喜一憂しないで小保方さんは自分の信じる道を貫いて自分がすべきと思う事はして 生きて欲しいと思う。
>>121 (ES細胞にすり替えたら)
陽性が確認
よかった。
つまり、証拠になんかならない。
>>5 俺のお気に入りはこっち
,へ /´\
/(・)(・)ヽ /(・)(・)\ ♪
(_) ヽ丿 ゝィ ゝ丿
/ ヽ、 ♪ / |
(( { つ Y⌒ヽ (((/ ⊂|
{ とノ } } /ヽつ | ♪
♪ { }_ノ (( { |_
( ゝ / )) ヽ |_) ))
´ゝ、 ノ ♪ \ ノ
 ̄∪ ヘイ
144 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:55:54.51 ID:w1MCoePB0
いやだから、お前さんが述べた理由で、実験ノートのましな所を 抽出して公開する自由はあるわけだろ? そうしてやっと公開された「ましなはずの部分」ですら ♡マークやらひらがな書きだったんで後は推して知るべしになるわけでw
145 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:55:56.59 ID:iwBupvUd0
>>1 肝心なところがアレだというのだから、笑いものになってるの気づいてないのかw
146 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:56:03.57 ID:Qz/desUV0
>ネット科学 もう科学()以前の問題ですな。 ネット科学()ってコピペするアレのことですかね。。。
148 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:56:11.92 ID:+xWqWMk10
ネズミ殺しの小保方の弁護士がミッキーと名乗る無能・・。 師匠のバカパンティは猿、犬、雉でSTAP細胞かんせい・・・。
149 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:56:26.44 ID:aW7hGRvi0
あれが「肝心なところ」と言われてもなー 日付もいいかげんだし マウスに識別番号は無いし 何の刺激を与えたかも分からんし
>>1 >肝心なところだけを抜き書きしただけなのに『なんだこれは?』の議論が出ているのは本意ではない」と語った。
そもそも、あの「弁護士が打ち直したノート」から何が分かるのか説明しないで何言ってるんだこいつら。
151 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:56:46.93 ID:CsqZjMIA0
突っ込みどころ満載のノートのようだ…
152 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:56:48.72 ID:NuBfep3D0
ビックリマークとかハートマーク書き込んでる気持ち悪い 実験ノート、普通無いですよ。 ネットで検索しても出てこないよw
153 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:56:53.90 ID:CeRfDXhr0
問題が発生すると心配するような代物じゃないよ。 どうみても女子高生の雑記帳。
154 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:56:58.34 ID:LoE7SrHi0
実験ノートは何故公開されたんだろう。 あのノートは非常に印象が良くない。 もともと公開する必要もなかったし、あんな落書き公開するのは返ってまずい。 足の引っ張り合いばかりの理研など、潰してしまった方がいい。
155 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:57:00.03 ID:YnIZWGLX0
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに『なんだこれは?』の議論が出ているのは本意ではない」と語った。 そういう部分をわざわざ抜き出し選定したのは小保方とあんたら弁護士じゃねーの?
あれが肝心なところだったのか・・・ で、ますます驚いた
157 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:57:23.23 ID:JTwPq4Fa0
158 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:57:23.42 ID:Zt7e4LCW0
あれで研究不正の否定材料になる理由が分からんかった。 だいたい、ノートとか職場に置いておくべきもので、 自宅とか病院とかにあったりするもんなのか??
ノートとかどうでもいいから さっさと第三者による再現結果を持ってこい 弁護士の出る幕じゃねーよ
160 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:57:27.90 ID:cYFkVoiW0
日本のノーベル賞科学者に泥を塗った犯罪者! 先生、先生と股を広げて追っかけて歩き、 やられてポイ捨てられの名誉欲だけの嘘つき女。
161 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:57:31.18 ID:plRzj+v30
ムスコかと思った
ハートマークが肝心
163 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:57:41.83 ID:8nnYdj370
幸福の科学に応援されて、ネット科学に苦言
164 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:58:01.25 ID:qAclGo1h0
>>156 なにか特別な意図があるんだろうと
みんな裏を読んでいたのにね
165 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:58:12.21 ID:FBdosJv40
どうみたって小保方は犯罪者だから損害賠償しろよ 計画的な大掛かりな税金詐欺犯だろが あっこにおまかせ、うるせええええええええええええええ あいつ軽く痴呆はいってんじゃねーの 唐突に関係ない話し永遠と、どんどん話しが変わっていくし
166 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:58:15.93 ID:m/shyFMr0
考えに考えてあのページを公開したんでしょ?
ネットじゃ無い科学では論文コピペしてノートは作為的且つ適当な書き方して公開実験も必要ないのか それなら確かに問題ないな、小保方批判してる奴は業界の事知らない癖に叩いてんじゃねーよ
168 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:58:21.35 ID:ZIp8/Wml0
ネット科学って…何でもいいけど、小保方はエセ科学なんだろ。
169 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:58:23.36 ID:ivSa+XGY0
弁護士の馬鹿さがヤバいのは類友ってやつか?
170 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:58:23.82 ID:MVjT4Hhr0
オボが漢字が苦手なのはネット科学してない俺でもわかった。
実験のスペシャリストでないことは明白だな。 ノート以外にも稚拙な部分がたくさんあると予想されるが、本当に思い通りの実験が出来ていたのか。
テレビじゃ敏腕弁護士って言ってたけど、 これ出していいレベルって思ってたのかな?
小保方は完全に終わり。
60分1本勝負 エア実験 VS ネット科学
175 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:58:45.19 ID:KZJl+oL50
いい加減に日本の理系に税金を注入するのはやめろ!!!!!!!!!!! 無能なゴキブリを国家予算で飼育するな!!!!!!!!!!!!
>>154 公開したのは理研じゃなくて、小保方側じゃない?
エア実験と思われてるのが悔しいから公開したんじゃなかった
177 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:59:04.20 ID:n4XaoaUk0
弁護士さん、まだ手榴弾級です 前回の戦術核級の笑いはたいしたものですが、 今度は是非、戦略核級の笑いをお願いします 期待してまつ!
このクソみたいな言い訳ばかりしてる代理人をクビにしないと 本人の評価もどんどん落ちてくよ
179 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:59:16.85 ID:hXeGyQiU0
180 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:59:26.07 ID:lPvPAKHF0
「敏腕弁護士」w
181 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:59:27.30 ID:Kenf2Bym0
>>172 これで理研の発表を消し飛ばしてやりましょうって説得したんなら凄腕の暗殺者だな
182 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:59:29.40 ID:HddK85adI
とにかく長引かせて報酬ウマー
183 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:59:33.57 ID:wX2O+1GR0
大体、打ち直した時点で公開する意味が何もなくなってるんだが、こいつは弁護士のくせにそんなことも理解出来ないのか? オリジナルのコピーか写真をちゃんと公開してそこから何を訴えたいのかきちんと説明してみろよ。
>>142 積極的に捏造を意図している人間は、もう少し勤勉になるって。
あの緩みきった記述は、逆に信用できるw
病院で何を治療してるんだ ますます頭がおかしくなってるじゃないか
186 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:59:40.29 ID:aW7hGRvi0
>>172 ささやき女将を作り出した敏腕弁護士だから
犯罪をおかしたわけではない小保方を
きっと有罪に持って行ってくれるだろうと
187 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 12:59:53.32 ID:ZquKj7r3O
駄目だな、この弁護士
188 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:00:01.61 ID:qJCpMfyr0
あれを出してOKと思ってる時点でダメ過ぎるんだけど 出すなら切り貼りする前の画像や差し替え間違えた画像なのに出せないってことは やっぱ無いんでしょ それ出すだけで済む話なのに ひでーレベルだわ
相手が自分達の望む反応をしてくれないからと相手を批判する
この頭が痛くなる話のすり替え方は、ドラえもんにお願い裁判に似てるな
191 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:00:09.69 ID:FTKTZkq90
あのノートも大概だけどさ オボちゃんならいかにも書きそうに見えるのが凄い
オボちゃんがんばれー
193 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:00:16.50 ID:sCTm/Rxx0
>もう身動きとれないのが正直なところ (訳)今まではテキトーな言い逃れと女子力で誤魔化せたけど ネットではそれが通用しないので困っているというのが正直なところ
194 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:00:24.45 ID:sakg0jpn0
「いちばん大きいマウス」 これで、どうやって個体の特徴をはかるん? あれじゃ、10cmか1mかも、わからへんのやで。
,へ /´\ / .ヽ / \ (_) ヽ丿 ゝィ ゝ丿 / ヽ、 / | { Y⌒ヽ (/ | { } } / | { }_ノ { |_ ( ゝ / ヽ |_) ´ゝ、 ノ \ ノ  ̄∪ ヘイ
↓ネトサイエンティスト
197 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:00:53.94 ID:hXeGyQiU0
しかし、三木秀夫先生もよくこんなの引き受けたな?
198 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:01:01.60 ID:QBy3mketi
60分1本勝負 ●エア実験 (15分20秒 体固め) ネット科学○
200 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:01:26.83 ID:rlFSTrXy0
なんでもいいけど数年で200回以上成功してるんだったらすぐ作れるだろうよ。 文句あるならとっとと再現して見せればいいだけの話だったのに。
201 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:01:29.42 ID:itbGmwtd0
>もう身動きとれないのが正直なところ 随分弱気だなあ もう打つ手がないので先に煙幕を貼り始めたか 自信があるのなら最初から世論の同情を買おうなんて姑息なことすべきでないし ネットの声など気にせず堂々と「法廷でけりつけたるわ」って言えばいいだけなのに どうも法廷で戦う気はないみたいね
202 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:01:29.49 ID:g6+ckio1O
煽動して味方につけようと思ったけど失敗したね
203 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:01:40.61 ID:qCL4/pko0
肝心なところがあれかよ・・・とあきれてるんだろ 該当部分の現物のコピーすらないし
小保方女史名言集編纂の要があるわw ないよ!東森嬢といい、話題豊富な年齢層だな
205 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:01:48.70 ID:f7Q1u4vT0
小保方リーダーつえーなw
もうギャグとしか・・・・ 現実のほうがどんな企画番組よりもギャグだなんて
207 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:01:54.25 ID:zlpvHvoxI
肝心なところ、ってホントに言ったの? 肝心なところ!?あれが!
肝心なところなのか、あの公開した箇所が
209 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:02:04.70 ID:XvSKCNs50
「ひどく無能だけど、家柄、コネ、追従、媚びで出世してふさわしくないポジションにいる奴」 がけっこういるんだよなあ。 オボみたいな奇人は自分で墓穴を掘って消えてくけど、普通はそのまま定年までいて、周りに苦労を かけ続ける。 何とかならんものかねえ。
あと、批判や粗探しされるから身動きとれない、なんていったら論文とか書けないじゃん。 そういうのに耐えうるものを書くのが研究者の仕事だろうに。
211 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:02:30.97 ID:do8fsUsM0
次のノートでは本気出しますキリ
212 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:02:48.58 ID:ZIp8/Wml0
科学の世界じゃ弁護士の屁理屈は通用しないだろうなぁ
214 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:02:53.30 ID:lHhrn5Ap0
弁護士が無能過ぎてヤバいw
215 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:03:04.76 ID:lqtJBQSgI
動物愛護団体のツッコミは 腹が痛いわw
稚拙で走り書き程度の 企画書だが 具現化したらとても素晴らしく理解できた ↑ の様な実体験のある人と無い人では意見が別れるだろうなぁw
217 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:03:39.00 ID:Qz/desUV0
218 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:03:40.67 ID:RFM4BcMZ0
弁護士も、小保方ワールドに洗脳されて 飲み込まれてるんだろw おかしい事が、おかしいと気がつけなくなってる。 小保方の強烈な洗脳力が、マイナスに働いてしまった。
219 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:03:44.64 ID:pBTmVJVb0
妖精かくにん! よかった __,Λ, -、 ,'´ `Yj ) x ,ヘ l ノノノ人ハ)( x ;; ゙6、ルリ ゚ ヮ゚ノ!`' x ' ;; ;;,"(_(つ,O)) , '´,_____ヽ, (◎) , ,, 、 , `^i_フi_フ´ ,,, 、 ヽ|〃 、 ゜´´゙"´゙" ´゛"゛
220 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:03:45.29 ID:2TX1iFN40
>ネット科学 ネトウヨみたいなもんか w
まあ理研の看板を利用して世間に派手に売り込んだんだから自業自得だよ でなきゃ再現性のないトンデモ論文として埋もれてたさ
222 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:03:52.49 ID:+xWqWMk10
>>198 日時もちゃんと書いてるしオボ子より立派だよ。
国費で不正したやつなんか、どんな大物弁護士先生が印象操作してもだめだよ はやくそっちの捜査へはいって欲しい
224 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:03:56.99 ID:RcBd279x0
>>1 「一部を取り上げて批判する」 と批判しておいて
「全てを公表することは出来ない」 って それが弁護士科学かよw
225 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:03:58.69 ID:hXeGyQiU0
>>214 それはないw
そもそも「無理筋」ってやつだろう
どんだけ有能でもおぼちゃん擁護は無理
226 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:04:10.72 ID:ivSa+XGY0
とりあえず「ネット科学」ってなんだ?
この人お惣菜の弁当詰め直しただけで「うふふ、わたしの手作りお弁当食べて」とか言うタイプやな
228 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:04:20.52 ID:qAclGo1h0
ハートとひらがなで損傷を受けたのに、 あれが 「肝心なところ」 では 軽い致命傷です
なんなの、この馬鹿弁護士は お前らが証拠としてあれを公開したんだろうが
>三木弁護士は「あれだけがノートと勘違いされている気がする。(研究不正の否定材料として) >肝心なところだけを抜き書きしただけなのに『なんだこれは?』の議論が出ているのは本意ではない」と語った ???????肝心なところ抜書きしてあれなら尚更だろかすwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
231 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:04:46.46 ID:aW7hGRvi0
>>216 小保方がやったのは企画書じゃなくて具現化の段階だぞw
実験の記録をロクにとっていないし
写真もPCに保存したまま管理してないから混同する有様だし
そんな方法で仕事しましたーといわれて結果が出てないようでは
232 :
浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I @転載禁止 :2014/05/11(日) 13:04:47.15 ID:cl2RBmbP0
もういい、もういいから
234 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:04:55.64 ID:Avsa6ytz0
ネット科学は凄い
235 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:04:59.16 ID:sCTm/Rxx0
強力な長距離打者がプロ野球界に現れたかと思っていたら 少年野球でも空振り三振しまくってるって感じ
236 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:05:18.08 ID:zvNkUs370
小保方は完全に弁護士の選択を誤ったね
237 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:05:26.32 ID:lPvPAKHF0
小保方も何で、こっち方面に強い専門性のある弁護士を使わなかったんだろう? よりによっりジンケン屋なんて使ったら、大騒ぎして事を荒立てることくらい分かってただろうに
238 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:05:27.99 ID:jqGoM4j50
弁護士も1対1なら言いくるめるのは得意なんだろうけど 素人の落書き掲示板でもこれだけ集まるとわりと無残に打ち砕かれるな
239 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:05:28.30 ID:WtV+UzUI0
で、結局出さないんですね? 出すもん出してから弁解してよね
240 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:05:40.87 ID:KZJl+oL50
>>213 弁護士は条文、学説、判例に基いて物事を考えるが、理系は妄想で動いている。
NATOは日本の理系を全員精密爆撃して処分すべき。
241 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:05:44.29 ID:ivSa+XGY0
ネトウヨの次はネット科学か ネットって凄い!(はぁと
242 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:06:06.10 ID:mfRSapLx0
ネットってつければ悪者になる風潮
肝心なところだけを抜き書きした結果がこれだよ >5
244 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:06:15.18 ID:wX2O+1GR0
ここまで見事な燃料投下も珍しいわ。 「肝心なところ」があれだけ杜撰でメルヘンだから皆に笑われてるんだよ、三木君! あれで何かを説明したいなら何が分かるか説明してみなよ、三木君!
245 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:06:15.72 ID:sfBIfD600
小保方を育てた親は自殺もんだろw 心療内科につれて、何の人格障害か調べて育てるべきだった
246 :
浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I @転載禁止 :2014/05/11(日) 13:06:16.05 ID:cl2RBmbP0
今度は、理研だけじゃなく国民やネット民に責任転嫁かよ。 証拠を出せばあのお笑いノート。 それをネット民や国民から指摘されると、 必死に跡付けの言い訳でごまかそうと企む、小保方と弁護士。 始めから確たる証拠を出せば済んだ話しだろうに。 それを怠り、グダグダと時間稼ぎしてたのは小保方だからな。 国民やネット民を舐めてるよな、小保方も弁護士も。
249 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:06:22.56 ID:W+CvgfL80
>>1 2ちゃんに書き込んでるのバレてるしね
最近は若山批判の流れに持ってこうと必死だよね、小保方さんw
250 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:06:30.21 ID:Rh1VrjOw0
弁護士ば馬鹿すぎて、これはやばいww
>>213 ネット科学とか言ってるが、ネット上で小保方を批判してる研究者はいくらでもいるからな
小保方は、自分よりはるかに先輩で実績のある研究者の意見にも「苦言」するってのかね
252 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:06:56.03 ID:8nnYdj370
つうかさ、 裁判でも犯罪でもなんでもないのに、 弁護士がでしゃばり出てきて、 科学のこと何にも知らんくせに、 いつものように脚本組んでたんだろ? 身動きとれなくなって当然じゃん。
海外の論文を引用したとかあったけどさ 文章の内容を和訳したのを記載して「引用」ってことにしていいの?? あと引用した論文の名前はちゃんと記載するもんなんじゃないの?? 参考にした画像や引用した論文って、まったく表記されてなくて 自分の論文に混ぜてたんだろ?
254 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:07:19.52 ID:Fj6QLXH00
この弁護士って、ユトリ世代じゃ無いよね。 高校で物理も化学も履修してなくて、中学理科に毛が生えた基礎理科とかだけしか履修してない。
>>212 「石の狸」状態だな。石に化けた狸は、もう他の物に化けられない。
>>198 畳の上で薄い紙に字を書いてはいけないと指導すべき
STAP自体は筋がいいとは思うが、あの研究ノートからでは、何も分からんわ。
心理学と確率統計の学際分析をしても、多分無理。
256 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:07:32.97 ID:ZIp8/Wml0
小保方側「200回成功したうちの100回は2011年9月末まで…(4月9日)」 理研に提出された実験計画書によれば、その期間に動物実験していない。 こういうことの説明に特許とか関係ないよね…弁護士さん!
257 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:07:39.68 ID:K8E6me+b0
屁理屈の連続ですねwww 専門家からも落書き、素人からも落書きと言われるのが凄いね。 博士までいって、コピペ盗用が「悪いことだと知らなかった」だもんね。
もっと良い弁護士に頼めなかったの?
259 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:08:02.51 ID:kojt6qLI0
,へ /´\ / .ヽ / \ (_) ヽ丿 ゝィ ゝ丿 / ヽ、 / | { Y⌒ヽ (/ | { } } / | { }_ノ { |_ ( ゝ / ヽ |_) ´ゝ、 ノ \ ノ  ̄∪ ヘイ
あんなものを公開した時点で この弁護士は無能確定だわ
>>198 猫とネズミなら猫の勝ちだろ常考w
つーか、コメはできたのか激しく気になる
262 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:08:25.03 ID:W+CvgfL80
マスコミに 「小保方さん2ちゃんねるに書き込みか?!」 の記事が出た夜は、過剰な擁護がピタッと止まったから話題になったよね〜。
263 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:08:33.19 ID:aW7hGRvi0
>>258 もともと弁護士に頼む案件じゃないだろw
まずはこの弁護士に科学の基本を叩き込まないと話がずれる一方だな。 サッカーやろうぜって言ったのにホッケースティック持ち出して来られたみたいな状況だぞ
265 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:08:42.14 ID:WtV+UzUI0
代理人ならちゃんと代理で叩かれやがれ ネットに責任転嫁してんじゃねーよ、法ヤクザ
267 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:09:02.14 ID:JXWViiHh0
無能の断末魔
弁護士砲 第二弾 「入院してもいいですか?」 弁護士胞 第三弾 「実験ノート公開」 小保方にダメージを与える弁護士胞の 第一弾を忘れちゃったんだよね。
ちょっと出しただけで中傷気味に騒ぎやがってと言いたいんだろうけど。 まともなの所々虫食いに黒塗りして出せばええじゃん。どんだけ手元に資料持ち込んでるのか知らんけど。 弁護士含めてポエム出したらこうなるって先が読めないのかね?
>>250 弁護士は仕事でやっているから仕方ない
心の中では我々同様馬鹿にしていると思うよw
小保方女史名言集編纂の要があるわw ないよ!東森嬢といい、話題性豊富な年齢層だな。
272 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:09:39.26 ID:KZJl+oL50
>>247 >ネズミなんて不衛生で気持ちの悪い
実験用のネズミって衛生状態良いんでしょ?
女はやはりバカ。本物のバカ。
そもそも女ってだけでバカ丸出しなのに、脳みそお花畑コミュ力0の理系とか
人類としてあり得んわ。小保方は一生精神病院にいるべき危険な精神障害者だが、
そういう意味で良い先例を作った。
弁護士もクライアントを晒しあげるだけのコメントなんぞいちいち取り次がないでやればいいのにw
274 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:10:01.95 ID:sfBIfD600
10人くらいの弁護団じゃないと小保方の誤魔化しは無理だろw あのドラえもんとほざいた弁護士なんか的確だろう
275 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:10:11.00 ID:Id/5B7hL0
弁護士費用に金かけるよりもさ 自身で実験環境作って再現実験すればいいんじゃねえの? オレンジジュース程度の酸につけるだけで簡単なんだろ?つーか簡単なのがウリだったじゃん 家は金持ちみたいだし。やれるやろ
276 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:10:11.13 ID:Rh1VrjOw0
こんなバカ弁護士を誰が紹介したんだよw 中立的に見ても、小保方にとってマイナスポイントの連発をするとか、理研側の差金かよ 船場吉兆の婆さんと事例が違いすぎて、もう破綻しとる。
277 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:10:22.92 ID:8nnYdj370
278 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:10:24.29 ID:/CH0dg30i
妖精かくにん!(はあと
いいから早くネタ全部出せよw
280 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:10:45.70 ID:mfRSapLx0
公開して騒ぎが大きくなったらネットが悪いとか言い出す 弁護士ってこんなレベルでもなれるのかよw
ひどすぎて笑っちゃうねww 肝心なところを抜き出しただけなのにwwww 肝心なところがあれですか、さいですかww
>>266 なるほど、実験しないで何やってたのかと思ったら
女子力()磨いてたのね
有意義な税金の使い方ですね(棒
283 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:10:54.35 ID:RFM4BcMZ0
弁護士も、小保方をノーベル賞級の一流の科学者だと 勘違いしてるのだろう。 本人がそういうスタンスで、上から目線で女子力使って媚びて来たら、 どんな弁護士でも打つ手なしだろうね。 笹井がそうであったように・・
284 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:11:13.31 ID:wX2O+1GR0
>>273 本人が暇持て余してネットしてるんだよ。
会見の場で鋭いツッコミできる記者も必要だな
287 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:11:23.75 ID:n4XaoaUk0
>>245 姉ちゃんや母ちゃんの意見聞きたいなw
過去の話も添えて是非!
面白いの聞かしてくれるならお茶とケーキ用意してもいい!
288 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:11:31.18 ID:52PkrxixO
289 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:11:31.67 ID:kTscKy8o0
弁護士も嗅覚が必要なんだよ ゴッチの弁護士はさっさと逃亡しただろ
この弁護士費用ってどこから出てるの? もちろん、小保方の自己負担だよな?
×肝心なところ ○まともなところ (他は漫画とか、女の子はどうのこうのとかの日記)
聞いているってなんだよ? 自分で全レス読んでから反論しろよ ネット世論軽視しすぎ 法律が追い付いてないってレスもわかってないんだろうな
三木弁護士が実験ノートの一部しか出さなかったのに 実験ノートの一部だけで批判するなとは意味不明すぎる
ねつ造した学者は小保方も石井も実験ノートない学者も みんな公平に処罰してね ねつ造研究者学者は地位に関わらず公平に処罰してね^^
295 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:12:26.92 ID:CG0gfcvS0
たぶんこの弁護士「肝心なところだけを抜き書きした」ではなく 「要点だけを抜き書きした」と言いたかったじゃないのかな この弁護士辣腕か?
296 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:12:28.25 ID:W+CvgfL80
>>266 勤務中にケーキ作り蕎麦うちですか。
アレッでも一昨日は
「共著者に急かされてそのせいで間違えた」と言ってたよミヤネで。
もしかして
「勤務中に遊ばないでちゃんと仕事しなさい」
と言われてたんじゃない??
297 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:12:36.88 ID:lPvPAKHF0
ネットdeジンケンga
証拠も出さずに他研究者の粗探し始めたと思ったら次はネットが悪いか・・・ トコトン性根が腐ってるな。。。
燃料投下確認 良かった!
弁護士は理研と戦ってるつもりかもしれないけど、 弁護士が戦ってる相手は、 データ捏造で、細胞生物界、化学界が冒涜されたことに 怒りを感じている世界中の研究者だからね。 理研相手に身動きが取れなくなってるわけじゃないんだよ。
301 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:13:44.25 ID:Fj6QLXH00
>>135 光市事件の弁護士連中は、確信犯である意味清々しいが
小保方の弁護士はまだ迷いが有るような気がする。w
できたもん わたし博士だもん 造るコツは秘密だもん
305 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:14:11.29 ID:ZIp8/Wml0
>>1 >特許も絡めた問題も噴出して、あら探しも
つまり、特許の内容に何か問題抱えているわけ?
いや日付つけてなかっただけでもOUTだから。 弁護士も残業代の不払い証明メモで日付やその日時が分かる事が書いて無ければ認定されない判例が主流なのは知ってるだろ? 法曹界でも認められないよ。 それとSTAPの再現まだですかね?
307 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:14:33.85 ID:H3lH9MjD0
パイオツだけ出してくれれば納得するよ
308 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:14:35.57 ID:qAclGo1h0
309 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:14:39.75 ID:W+CvgfL80
>>298 小保方さんは日本が悪いとコメントしてたよ。
「何を言っても聞いてくれないこんな日本に私はいていいのか」
これ。
310 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:14:49.84 ID:LIf6UPCd0
これが漫画ならここで一発逆転本物のSTAP細胞出して、 だからあるって言ったでしょー(はぁと)って天然天才キャラの本領発揮ってなるんだろうが 現実は厳しい
311 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:14:56.80 ID:XONepdNu0
www.j-cast.com/tv/2014/05/08204104.html オボノート 公開されたノートには、マウスにSTAP細胞を移植した実験方法がイラストつき で書きこまれていた。「陽性かくにん!」「よかった」などの記入があり、 思い通りの結果が得られたときには♡マークも。
312 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:15:07.82 ID:n4XaoaUk0
オボちゃんがコピペした論文もネットに掲載されてた奴らしいから、 オボちゃんもネット科学者なんだけど。
理研 「小保方さんクビにするけどSTAPの権利はうちらがもらうねw」 くず過ぎる
315 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:15:24.37 ID:wX2O+1GR0
316 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:15:27.16 ID:nP87l8aQO
ここまできても自分の非を絶対認めないのが半島人みたい
317 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:15:32.35 ID:CLZ70oUa0
毅然としてるね理研 見直した 小学生の言い訳みたいなのは相手にするな
318 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:15:54.88 ID:RFM4BcMZ0
200回もSTAP実験に成功したのが本当なら 201回目の成功を見せればいいだけ。 本人が拒否した時点で、終わってるだろ。論外。
三木弁護士は「あれだけがノートと勘違いされている気がする!」キリッ いやお前が出しても怪しまれない一番マシな部分選んだんだろうがwwwwwwwwww バカかwww
320 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:16:16.05 ID:sfBIfD600
>>287 俺も聞きたいw
たぶんマスゴミが放送するはず
321 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:16:19.19 ID:DqHRS46h0
だからパラパラ漫画にした方が分かりやすいと(ry
322 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:16:19.29 ID:P0AzhOCU0
肝心なところがあのレベルな方が問題
323 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:16:21.89 ID:pjP/uf4S0
代理人がわざわざ戦線を拡大する意図が不明なんだが
324 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:16:26.68 ID:Tij0BnS10
公開しなくて良いから調査委員会には提出しろよ
325 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:16:31.73 ID:hXeGyQiU0
おぼ『STAP細胞を認めてくれないの…』 山中『あらら?実験ノートはある?』 おぼ『昨日まではちゃん認めてくれたのに。なんでいきなり否定されちゃうんだろう。』 山中『トラブルって怖いよね。で、捏造かどうか知りたいんだけどノートはある?』 おぼ『大きな、大きな流れに潰されそう…』 山中『それは困ったね。どう?ノートはある?』 おぼ『私が死んでもSTAPの現象は起こるのに』 山中『そうだね。で、実験ノートはあるかな?ないかな?』 おぼ『え?ごめんよく聞こえなかった』 山中『あ、えーと、、実験ノートはあるかな?』 おぼ『何で?』 山中『あ、えーと、捏造だって言われてるんだよね?実験ノートで何か分かるかも知れないから』 おぼ『何の?』 山中『え?』 おぼ『え?』 山中『捏造かどうか知りたいから、実験ノートを見せてくれないかな?』 おぼ『でもSTAP細胞があったらノートを見せる必要ないよね?』 山中『いや、だから。それを知りたいからノートを見せて欲しいんだけど。』 おぼ『もしかしてちょっと怒ってる?』 山中『いや別に怒ってはないけど?』 おぼ『怒ってるじゃん。何で怒ってるの?』 山中『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』 おぼ『何が大丈夫なの?』 山中『実験ノートの話だったよね?』 おぼ『STAP細胞でしょ?』 山中『ああそうSTAP細胞の話だった』 おぼ『もう、男の人って、ひとの話聞かないんだから』 山中『いや、俺はただ実験ノートがあるかどうかを…』 おぼ『話を逸らさないで! ノートがどうこうじゃなくて今あなたの話をしてるの!』
326 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:16:40.78 ID:32yp6oKg0
生物学史をひっくり返す発見をした人間とは思えないその卑屈さが疑われる原因だと思うんだけどなあ 普通ならもっとハイテンションになっても良さそうなもんじゃん 理研なんかクビになってもむしろ独立して権利独り占めできるんだし
いや、調査委員会は提出されたものを見て決めたのに世間に反論してなんの意味があるんだか こいつら一般人に圧力かけろとか煽ったり、言い訳したり、何勘違いしてんだ サイエンスに捏造認定されてた時点で終了だよ、アホ
328 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:16:59.02 ID:Qz/desUV0
329 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:17:19.11 ID:wX2O+1GR0
>>294 >ねつ造した学者は小保方も石井も実験ノートない学者も
>みんな公平に処罰してね
小保方以外に「捏造」した人って誰?
まさか、再現が確認されてる15年も前の実験ノートの話してないよな?
330 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:17:22.40 ID:zJuw8sKt0
あるというものを出さないからおかしな話で騒ぎになってるのに、 「騒ぎになってるから身動きがとれない」というのは単なる不当な責任転嫁では?
331 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:17:24.29 ID:+QnKZQoj0
ホロン部みたいな弁護士だな
332 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:17:42.29 ID:Hufd+X9Z0
プロパガンダ(英: propaganda)は、特定の思想・世論・意識・行動へ誘導する意図を持った、宣伝行為である。 通常情報戦、心理戦もしくは宣伝戦、世論戦と和訳され、しばしば大きな政治的意味を持つ。 最初にプロパガンダと言う言葉を用いたのは、1622年に設置されたカトリック教会の布教聖省 (Congregatio de Propaganda Fide、現在の福音宣教省) の名称である。 ラテン語の propagare(繁殖させる、種をまく)に由来する。 アメリカの宣伝分析研究所が分析したプロパガンダ手法の一例 「バンドワゴン」 その事柄が世の中の権勢であるように宣伝する。人間は本能的に集団から疎外される事を恐れる性質があり、 自らの主張が世の中の権勢であると錯覚させる事で引きつける事が出来る。 「カードスタッキング 」 自らの主張に都合のいい事柄を強調し、悪い事柄を隠蔽する。本来はトランプの「イカサマ」の意。 情報操作が典型的例。マスコミ統制。
333 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:17:51.53 ID:VdLCETxU0
これには偽ipsの森口もビックリ
ネットオカマ、ネット右翼、ネット左翼、ネット科学・・・あとは?
335 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:17:58.76 ID:W+CvgfL80
>>289 三木弁護士は社会派弁護士だよ。
みんなが同情して許してやって!といっても
社会悪を見逃すことはできず、必ず葬る正義の弁護士だよ
捏造改ざんがバレてなければ、割烹着だなんだのと一緒にあのノートアピールしてたんだろうかな
小保方 「エア実験と言われてくやしい!」
338 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:18:16.73 ID:cF3UOCG10
ネットで散々バカ弁護士と言われてたから、バカじゃないんだぞ、 戦略なんだぞって言ってるのか。ご苦労さん。確実な実験データが 他にあるなら訴訟になっても余裕で勝てるね。まぁ頑張って。
339 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:18:22.52 ID:4Fm52rXk0
普段ねずみいっぱい殺してるのに、ねずみケーキとか何か怖いんですけどw 本当に自分で作ったかも怪しい気がする
340 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:18:43.23 ID:KZJl+oL50
>>306 そんな事例は裁判まで行かなくて労基署で蹴られるわいwww
んで、労基署で蹴られるような案件を請ける弁護士はそんなにいない。
いるとしたら着手金目当て。
もうね、法律知らない子は見てて本当に哀れ。ちゃんと勉強しないと
理系のように税金食いつぶして何もせずに死んでいくゴミに成り果て
るよ。
341 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:18:45.18 ID:aW7hGRvi0
>>327 小保方側の戦略としては
「世間を味方につけて理研から解雇されないようにしよう」だった
で、会見ではそれなりに上手く行ってたんだけど
色んな事実が発覚した上に今回のノートが最悪すぎて
思うとおりに進まなくなったんだよね
342 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:18:47.86 ID:sfBIfD600
ツェねずみケーキねw
343 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:18:52.84 ID:8nnYdj370
それより診断書出してくださいよ(笑)
344 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:18:57.19 ID:kkcSkfhc0
『あれだけが・・・』って自信のある部分を出すのが普通だろ あれだけ見れば全体像がわかるってもんだ 一部公開された小学生並みのノートは、今回のSTAP騒動の 氷山の一角
345 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:18:59.18 ID:PyqTOO1F0
その実験記録の肝心なところを抜き出した結果が 陽性かくにん!よかった だから笑われてんだろw
347 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:19:05.02 ID:4OT19Zi00
このメス豚、豚の丸焼きにしたれ
>>309 本人曰く、海外からもオファー沢山来てるそうだから
日本から出てってもいいんじゃないかな
349 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:19:13.15 ID:jqGoM4j50
グダグダ言ってないで三木弁護士でもいいから自腹で再現実験してくれ
このスレに弁護士いる? 弁護士から見て勝算はあるの?
しかし引き延ばし戦術が裏目に出て沈没事故の話題が終息した頃にノート出してきて再炎上とか笑えるwww わざとか?わざとなんだろうな弁護団www 楽しんでるなあw
352 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:19:39.50 ID:xNDbsjcU0
世間の同情を買って理研に圧力をかけるしか勝ち目がないからね 一般人に受けのよさそうなハートやマウスのイラストを公開したんだろうな あまりに頭の悪そうなノートで多くの人が実験をやってたのか疑いだした
小保方は、テラトーマができたと喜んでるけどさ、 テラトーマを画像検索してみ。
355 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:20:31.28 ID:DvupkTa10
肝心な部分だけでもあんなに酷いのに 全部出したらとんでもないことになるw
この弁護士の頭の中では陽性かくにんて書いてあればSTAP細胞が存在する証拠になると思ってんのかw 頭悪いなあ、良くそんなので司法試験受かったな
ネット科学って何?
358 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:21:37.05 ID:mfRSapLx0
>>352 あれ出した直後に空気変わった感じがするわw
小保ちゃん人選間違えたなぁ…w
359 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:21:41.26 ID:5cti2Wp60
ゆとりwwwwwwwwww
>>237 最初から目標を地位保全のみに絞ってたのかもね。
会見ではSTAPの存在を信じていることをアピールし、一方でこんな失笑ものの
ノートを公開して、「本人はいたって誠実にやっていたけど、致命的に無能だったために
こんな問題が起きた」(悪意があったわけじゃないから懲戒にはあたらないよ)って
言いたいのかも。
>>352 ネット民よりマスコミの連中のがまだ小保方ちゃんには好意的だな
362 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:21:44.54 ID:lHhrn5Ap0
ゴーチはマスコミの前で自分の言葉で話したから収束したけど、 オボボは弁護士の影に隠れて情報を小出しにするから鎮火しない さっさと出て来ないと、アホな弁護士がまた燃料投下するぞ
363 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:21:50.15 ID:Ilw3jWf20
海外メディアで今回の騒動と日本の衰退を 関連付けて書いてるところがあったな
364 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:21:50.22 ID:wX2O+1GR0
365 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:21:51.66 ID:8BXiyfjk0
>「全部出したら出したで、 いろんな問題が発生する」と否定的 ふざけんなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 本当に都合のいい事ばかりだなwwwwwwwwwwwwwwwww
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに これ、完全に弁護士の失態だろ。 小保方は怒って良い。
367 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:22:01.88 ID:9lyTP+lt0
>ネット科学 インターネッツの科学とか 低学歴ニートどもの科学だからな 科学でもなんでもない 低学歴ニートがボボちゃんを よってたかって叩いてる
369 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:22:06.08 ID:kkcSkfhc0
マウスにおしっこかけて、陽性かくにん! よかった♡
いいとこ抜き出してあれなんだろ
371 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:22:06.96 ID:qAclGo1h0
>>343 あ そうだった
「出せと言われなかったから出さなかった」んだもね
弁護士が実験して「再現できました!やった」とかになったら笑う
373 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:22:39.08 ID:4Fm52rXk0
つーかネット科学じゃなくて、科学者達が驚いてこんなのはじめてみた っていってんのにw 調査委員も、何十年もやってて私の経験では、ああいうのは みたことはない、って言葉を選んで 遠慮がちにいってたろ。
ネット科学以前に あんなお粗末なもの 今まで仕事していたかどうかすら 怪しくなるレベルだろ 情報の抜けがひどすぎる
375 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:23:03.16 ID:Rh1VrjOw0
>>338 みたいな擁護厨ですら、小保方や弁護士みたいに
妄想でしか語ることができなくなって、蚊の呼吸レベルだからなw
まじやばすぎw
376 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:23:11.32 ID:ZIp8/Wml0
これ…小保方より弁護士がアホなんだよね…。
377 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:24:23.54 ID:W+CvgfL80
ノートはあれが最もマシなところだったんでしょ。 他はもっとカス過ぎて出せなかった。
何を言ってるのか真剣に分からん 正しいデータ出せば終わるんだよ?あの落書きじゃ無くてさ
>>341 会見見て「小保方さんを信じる」とか
書いてた連中は今何してるのかな
380 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:24:35.75 ID:kkcSkfhc0
グダグダ言ってないで、ノートの全貌公開して 一般の研究者に評価してもらえよ! 話はそれからだ!!!
381 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:24:37.00 ID:KZJl+oL50
>>350 弁護士様じゃないけど、この件の論点は「インチキな論文をネイチャーに
出したのが懲戒事由に当たるか否か」ってこと。論文の出来がどうこうっ
てのは正直法律的には論点の外。
懲戒処分を行うには当然就業規則にそういうことを書いてなきゃダメなんで、
まず就業規則の中身からだわな。ただ、こういう事例については一般的条項
で動く事が多いので、あとはその条項に当たるか否かを社会的通念とか回り
の状況から見て動く。
平たく言うと、勝算がないわけではない。もっとも勝てる見込みはそれほど
ないんで、弁護士としては逃げたい案件だろうけど。
382 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:24:46.33 ID:zbR6BlZu0 BE:468178204-2BP(1000)
そのうち、11次元や2ちゃんねるを訴えるとか 言い出さないか?
383 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:24:51.54 ID:8BXiyfjk0
ならノート全部だせやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww なめてんのかwwwwwwww あんなもん見せられたら誰だって笑うわw ノート一部見せたら叩かれてムカつく ↓ じゃあノート全部見せろよ ↓ それは無理 あほかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
384 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:24:57.84 ID:RFM4BcMZ0
>>363 彼女は推薦AO入試の第1期生だからな。
政権与党は、これから推薦入試を全拡大する方針だからね。
小保方事件が、日本の自然科学衰退を予告する
大警報なのは、間違いないと思う。
385 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:25:05.66 ID:Id/5B7hL0
ヤフーのコメントに擁護がほとんどいなくなってて笑える このノート公開は悪手だったなw
386 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:25:05.92 ID:hXeGyQiU0
>>376 弁護士は裁判官(典型的な文系脳)だけ騙せれば良い
研究者だの世論だのはどーでもいい
387 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:25:16.55 ID:Hufd+X9Z0
最近、自民・公明・安部だけじゃなく、財界やマスコミ、官僚・公務員への批判も激減したね。 それとも、コボちゃんだから読売批判のつもり? これじゃ、マスコミ2chと言われても仕方がないか。書き込む人も減っただろ。
388 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:25:37.88 ID:W+CvgfL80
ネット右翼の次はネット科学か おぼちゃん天才
こんな程度で身動き取れないってか、打つ手なしってことだな。 本当に無能だな。 最初からやることが他の人もやってるだの書面で質問を提出しろだの、時間をかけろだの 査問される側が偉そうに喧嘩売りまくるから相手も容赦なく叩き潰しに来るんだ アフォか、吉兆の件で何も学ばなかったのかよ
小保方がモラル低くて悪質な人物だっただけなのに こいつのせいで海外では、日本のモラル全体が落ちたようにおもわれてしまったね
393 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:26:12.96 ID:tzwIrWHZ0
ア.STAP細胞についての論文作成準備段階(2011から2013年) イ.ネイチャー誌2014年1月30日号に論文が掲載されたことについての記者会見(2014年1月) ウ.理研による論文疑義についての調査報告(2014年3月) エ.弁護士に委任した、小保方による異議申し立て(2014年4月) オ.理研による異議申し立ての却下(2014年5月) 項目1.論文におけるデータを故意に改竄した 項目2.論文の主張に則った形でのSTAP細胞の再現性がない(世界的な追試の失敗) 項目3.実験ノートの記録は杜撰であり、科学的な価値に乏しい ・アからオの期間において、項目2のSTAP細胞の再現性は、確認されていない。 ・ウからオの期間において、小保方は、弁明の機会を自ら放棄した。 (小保方及び弁護団による立証活動の不存在) ・小保方が証拠として提出したアの時期の実験ノート(項目3)は、 STAP細胞の存在を科学的に裏付けるものではない。 よって、アの時期の論文不正(項目1)を認定した理研の最終決定は、 根拠があり、妥当である。 従って、1ヶ月後に懲戒処分が下った後、仮に小保方側が 懲戒処分無効及び地位確認訴訟を提起したとしても、 裁判官は小保方の主張を認める事は無い。 (外形的事実、小保方による科学的な弁明の不在、小保方に反省なし・解明努力なし)
394 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:26:13.62 ID:CeRfDXhr0
これで小保方が研究者でないことがはっきりしたし、 まともな理系専門の弁護士が弁護団にいなかったのが敗因だな。
395 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:26:13.86 ID:u8v+ZdiN0
またピーピー泣きながら会見したら 馬鹿が同情してくれるかもよ
あのノートで肝心なところは書かれているでしょと言ってる弁護士が無能ってだけならいいんだが 実はこれが大学で理系の実験を学んでいない人間の標準的な理解だとしたら 裁判になれば裁判官も弁護士もこのレベルの人間たちでやるわけで… とんでもない判決が出たら笑ってられない
397 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:26:40.40 ID:W+xLl+iP0
これでSTAP細胞は日本から離れるな。売国奴に踊らされて一緒に煽ってる日本人もこれで売国奴となった訳だ。
誰もが思う 最も肝心なところがあれですかw そうですか… またまた墓穴じゃね?
399 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:26:45.33 ID:43814rbo0
この弁護士さんは実はすごく優秀なんだよ。悪を許せないから味方のふりして潰しに行ってるんじゃない。 スリーパーズ的な。
400 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:26:47.38 ID:zIRPaq9q0
ブルジョア子女向け肩書きロンダリングビジネスやめろや早稲田大学。 ブルジョア子女向け肩書きロンダリングビジネスやめろや早稲田大学。 ブルジョア子女向け肩書きロンダリングビジネスやめろや早稲田大学。
ネット科学って小保方がネットの画像パクってだろ 何上から目線で言ってるんだよ STAP細胞の有無を証明して欲しいと世間は思ってるのに STAP細胞は有る。悪意は無かった。 って完全にズレてるだろ。 わざとやってるとしか思えないのは当たり前だし こんだけ論点ずらされて怒らん奴の方が珍しい
402 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:26:56.93 ID:+QnKZQoj0
2chが気になっちゃう的な?
403 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:27:00.54 ID:W+CvgfL80
>>379 夜になると沢山来るよ。
しかも同じ人が毎晩。
ここにもきてる
>>367 とか昨日もいた。
まったく同じこと書いてる。
コピペ
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに 肝心なところがあんなものだから 騒がれてるという簡単なことがなぜ分からないのか?w
405 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:27:36.74 ID:sCTm/Rxx0
ねずみケーキどこかで売り出せよ。 誰も食う気が起きないからw
406 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:27:41.28 ID:UioHVCod0
税金で教室通いとかマジでふざけてるなw
407 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:27:45.98 ID:Yhm+GQsr0
. 今日の「・・・そこまで言って委員会」は慰安婦問題が議題 .
408 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:27:53.16 ID:WON7PSnb0
実験ノートが完璧に書かれていたら ネイチャー論文写真のミスだってきずいているはずで 騙そうと言う悪意があるという事になる あのようなノートの人ならいいかげんな論文でもそれは本人の能力の問題で最初からだまそうとしていない むしろリーダーにしたり気がつかない周りが悪い これが弁護士の作戦なんだ
409 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:27:58.28 ID:vvmkJUME0
吉兆のおかみの弁護したやり手だったんだっけ? もしかして吉兆のおかみのほうがまだ弁護しやすかったのかな? ・・おぼちゃんより論理的思考力とか数理統計能力だと おかみのほうがガチで上かも・・
410 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:28:00.90 ID:IUW3Nn6r0
STAP細胞は本物だ! ハルコはボストンに戻ってこい。 <ハーバード大チャールズ・バカンティ STAP細胞の存在を前提としなければ説明できない実験データがある。 <理研 笹井 惜しい人材が また海外に流出するようだな。 日本の貴重な資源である頭脳 日本経済に大きく寄与する金の卵をゴミのように海外に捨てさせる騒動を画策したのは何奴なんだ? ips利権を貪ろうとする集団の手先か。支那・朝鮮の間諜か。
411 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:28:09.81 ID:KZJl+oL50
>>386 裁判官から見て研究者なんてのはウジ虫にも劣る取るに足りない存在だけど、
世論は意外と気にする。たまに空気読んでない変な判決が出るけど、全体とし
ては少数派。どうせ最高裁まで公判維持できないだろ、って扱いになる。
412 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:28:17.86 ID:4Fm52rXk0
弁護士すでに逃げ腰じゃん、まだ決めてないけど、 訴訟には消極的のようだし
413 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:28:22.80 ID:Qz/desUV0
414 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:28:24.80 ID:mE4Xx2BA0
死ね詐欺師
さすが、老舗船場吉兆にとどめを刺した弁護士だけのことはある。 死にかけた動物にたかる、ハイエナみたいな弁護士だなw
416 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:28:30.11 ID:Rh1VrjOw0
>>385 小学生の夏休みに誰もがやった植物の観察実験よりレベルが低いからなw
誰にでも分かりやすい次元で、ボロが出てしまったw
こんなの公開した弁護士はクソw
417 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:28:41.79 ID:W+CvgfL80
>>397 売国奴って!
いくら捏造したとはいえ小保方さんもそこまで悪意があるわけないよ!
418 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:28:47.93 ID:wX2O+1GR0
「ネット科学」とか言ってるけどTwitterじゃ実名で批判してる「本当の」科学者が幾らでもいるだろうが。 そういう人相手にちゃんと説明してみろよ。
419 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:28:50.36 ID:XjHGx8lP0
最近この弁護士よく出てくるな 焦りまくってるんだろ
420 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:29:00.17 ID:ZIp8/Wml0
>>388 マジです!
書類通りに実験をしていない→証言が嘘
書類を無視して実験をした→それはそれで、内規違反
どちらでも小保方は研究不正。
小保方は三木弁護士を雇ったのは失敗だった こいつが来て、何かするたび 理研との関係がさらに悪くなり 擁護するもどんどん離れていく 三木は弁護士としての技量を疑うレベル ただ文句を言ってるだけ
422 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:29:06.27 ID:xNDbsjcU0
あのノートのせいで今度はエア実験の実態を追及しなければならなくなったな 解雇だけじゃなく研究費返還までいくかもしれない
しかしこの女1人で犯行犯したんだろうか? そろそろやばくなるからこの女を一旦逮捕したら? 自殺防止目的でさー
424 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:29:10.32 ID:obk9VULk0
致命的な事実の発覚を避ける為か?
425 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:29:14.80 ID:kkcSkfhc0
「全部出したら出したで、 いろんな問題が発生する」と否定的。「ちょっと出しただけで、ネット科学は、 批判中傷の嵐で炎上していると聞いている。特許も絡めた問題も噴出して、 あら探しも始まるだろうし、もう身動きとれないのが正直なところ」 『身動きがとれなかったら』⇒もうあきらめたら?
426 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:29:23.37 ID:sakg0jpn0
でもノート公開のおかげで、STAP細胞作製のコツも秘密もありはしないことが ハッキリわかってよかった。 あの記述レベルじゃ誰も再現できません。もちろん本人すら不可能。
427 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:29:33.73 ID:Id/5B7hL0
>>379 今は「ノートとかどうでもいいからSTAPが在るか、無いかハッキリして」と言ってる
428 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:29:35.71 ID:rS2M4XHm0
研究費詐欺女は2chを見ているんだwそんな暇はないぞ!
429 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:29:41.80 ID:mnwjFdKl0
見る人が見れば凄い内容のノートなのかもしれん。 たとえば前衛芸術の分野とか
430 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:29:49.58 ID:Wexp6iUp0
一応擁護しておくと(調べたところ) 実験ノートは走り書きで良く、汚くてもいいって指導している その場で書く事が肝心で、きれいに書くのはレポートにする時 だから気を抜いたんだろう ネズミの絵は別におかしくないよね 書き込みが少なすぎだとか、日付が無いとか、そういうのが問題
431 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:30:14.18 ID:wX2O+1GR0
>>397 何が日本から離れるって?
誰かさんの脳内にしかない妄想は離れもくっつきもしないから心配するなw
432 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:30:16.11 ID:9lyTP+lt0
433 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:30:20.57 ID:ugpqdXIY0
エア実験 ネット科学
434 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:30:46.82 ID:W+CvgfL80
>>420 論文だけでなく、研究費の使い込みなども怪しくなってきたな……
435 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:30:52.35 ID:Vbye4lSe0
/ ̄ ̄ ̄\ _|\/\/\/\/\/|__ /ノ / ̄ ̄ ̄\ \ / /ノ / / ヽ < 国民の バ───カ!!> | / | __ /| | |__ | / \ | | LL/ |__LハL |  ̄|/\/\/\/\/\| ̄ |\L/ (・ヽ /・) V ノ//リ ⌒ ●●⌒ ),ミヽ まんまと騙されやがってwww / く0| __ ノゝ \ これからも理研に居座って / /⌒ \ ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww (_  ̄ ⌒ \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄ )ノ | |___| |
436 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:30:52.52 ID:jqGoM4j50
ああそうかもね弁護士の方針はオボちゃんあほの子過ぎて悪気はなかった作戦か でもアホはアホでもたとえとんでもな研究でも一生懸命じゃないところに反感かってると思うんだが
蕎麦打ち教室の合間に実験をすれば、 割烹着でも不思議じゃないわな。
「これが証拠です!」 ↓ クスクス ↓ 「見て下さい、この一方的な攻撃」 どこかでみたパターン
439 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:31:10.95 ID:kuK+Zs700
440 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:31:12.39 ID:khNzaoi00
ネトサイエンス ネトサイ 語呂が悪いな
441 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:31:27.21 ID:4Fm52rXk0
1000万歩ゆずって考えると、ノートにきちんと記載がないから 自分でもどういう条件化で成功したかまったく覚えてないのかも だから2012年和歌山が引っ越して、笹井研に間借りして以降できてない。
442 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:31:39.51 ID:kkcSkfhc0
この三木弁護士の失言で、おボボの2ちゃん擁護者は激減したな
443 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:31:39.51 ID:XkrCbKG50
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに 肝心なところがあのレベルだから非難されてるんでしょ
444 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:32:14.59 ID:wX2O+1GR0
445 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:32:27.99 ID:W+CvgfL80
>>428 書き込んでるよ、男の口調で。
かなーり前から指摘されてる。
>>403 ちらちら上がってる幸福の科学の人かな
自分自身右寄り自覚してるし、STAP細胞が本当にあれば喜ばしかったけど
これを擁護できるってもう宗教レベルでないと無理だわ
447 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:32:30.33 ID:XjHGx8lP0
そもそもノート提出を求められてから ノートも捏造したんだろ
弁護士さんも苦労されてるのは分かるで。だがもうちょっと、話の持って行きようがあったんじゃねぇかって思っちまう事が多いで。
最終的に「心を病んで記憶に障害が発生してしまい再現のコツが思い出せません」とかやりそう
451 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:32:56.51 ID:GborxZNL0
452 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:33:18.13 ID:kkcSkfhc0
>>442 おっと日本語違ってた
『2ちゃんのおボボ擁護者激減』でした
453 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:33:20.95 ID:KZJl+oL50
>>423 法律知らない子はこれだから…
小保方が小学生の理科にも劣る研究(笑)でノーベル賞狙うこと自体は法律に
違反しない。論点はインチキやらかしてノーベル賞狙ってバレたことが理研
の信用失墜行為にあたり、それが懲戒事由にあたるかどうかっつー国家公務員法
レベルの話なので、国家公務員法の強行規定にひっかかり、なおかつ逮捕相当
事由がないのであれば逮捕は無理。
454 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:33:21.22 ID:Bypl0pVv0
ネット化学以下の人物の弁護って大変ですね しかし毎回「ネット科学」とかそういう造語作るの好きだなこの人
455 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:33:24.00 ID:jqGoM4j50
オボチャンもう一度会見してほしいな 今度のデーモンメイクのバージョンアップしてほしいな
/ ̄⌒⌒ヽ | / ̄ ̄ ̄ヽ | | / \| ひと肌脱げば、たちまち一億円くらい簡単に .| | ´ ` | 稼げる話題性を持ちながら、敢えて批判に耐え、 (6 つ / 人類の未来のために研究を重ねる小保方さん。 .| / /⌒⌒ヽ 自ら苦行の道を進む彼女の姿がたまらなく | \  ̄ ノ 愛おしい!それに比べ、この誹謗中傷の嵐は…。 | / ̄ __,冖__ ,、 __冖__ / // ,. - ―- 、 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ / _/ ヽ ヽ_'_ノ)_ノ `r=_ノ / / ,.フ^''''ー- j __,冖__ ,、 ,へ / ,ィ / \ `,-. -、'ヽ' く <´ 7_// / _/^ 、`、 ヽ_'_ノ)_ノ \> / / / _ 、,.;j ヽ| n 「 | /. | -'''" =-{_ヽ{ ll || .,ヘ / ,-、 | ,r' / ̄''''‐-..,フ! ll ヽ二ノ__ { / ハ `l/ i' i _ `ヽ
私の乳首が黒いなんて心外です!! ↓ じゃあみせろ ↓ いやです
本当はネトウヨって言いたいけど、それ言っちゃうと2ちゃんねらーなのがバレちゃうからネット科学って言ってんの?
459 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:33:51.62 ID:UioHVCod0
大川隆法の側室になればいいよ
460 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:33:51.99 ID:hXeGyQiU0
>>411 > 世論は意外と気にする
現実にはそういう人もいるだろうが、
・建前としては、裁判外の情報は判決の資料にしてはならない
・また、「職業裁判官」として、法廷に出されなかった情報は心証から外す訓練ができている
だから、三木弁護士はまだよゆうぶっこいてるw
>>396 まあ、今までに見えるあの弁護士の戦術が
「インチキ論文を出そうが理研をクビになる筋合いはない」
って主張をしたいようだから「インチキ論文」であることは争点にならないんじゃないかな。
世間と裁判所と理研への主張をわざと少しずつずらしてる感じがある。
462 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:34:23.32 ID:RFM4BcMZ0
200回の動物実験やったと言ってるのに マウスの届出がないと動物愛護協会に、動物虐待疑惑をかけられて 回答を迫られているでしょ。 ぶちゃけ、女子力ばかりに力を入れて 実験そのものを、ほとんどやってなかった気がするなあ。 彼女の研究室の棚が、スカスカすぎでおかしいと stap発表当初から指摘されていたぐらいだからね。
463 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:34:30.78 ID:cjKG6tvw0
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに この弁護士、いわゆる「キチガイ無罪」を狙ってやがる オボ子、それでいいのか?
入院してもいいですか?を暴露したり、 悲鳴のような泣き声を暴露したり、 落書きノートを暴露したり。 弁護士としてはNGだろ。 NG? NとGをキーボードで見たら・・・・w
465 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:34:38.83 ID:W+CvgfL80
そういや、割烹着きた女研究員あと何人か居たよな あいつらなんだったん?
467 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:34:59.55 ID:P89bio3Q0
あれがすべてだなんて誰も思ってないよ。 理研に提出した2冊のうちの4ページだってことは良く分かってるよ。 ただ焦点になってる実験の証明箇所って主張されてることも知ってる。 世間が衝撃うけてるのはその内容の稚拙さなんだけどね。 この弁護士もわかってるのかな?
>>453 いや。。
彼はネタで逮捕と言ってるだけでマジじゃないと思うけど。
これだからネット初心者は。
469 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:35:07.58 ID:a/3MsyEI0
最後は小保方が三木弁護士を弁護士会に懲戒請求すれば面白いのに 「あんたが変な弁護するから私が悪者になっちゃったじゃないの!バカ」
470 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:35:25.12 ID:4Fm52rXk0
弁護士たたきしてる人はおかしい。 あれは小保方の意向であり、 エア実験だと言われるのは嫌だから、あえて公開したい と言った、クライアントの要求にこたえただけ ただし、ちゃんと利権の許可を取って公開したのでなければ それも問題。ノートとデータは本来理研に帰属するものだから 勝手に垂れ流したら・・クビになってもおかしくない。
471 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:35:26.47 ID:8nnYdj370
472 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:35:27.57 ID:32yp6oKg0
ここまで露骨に馬鹿が過ぎると、実は小保方ひとりが全ての批判を挑発して引き受け 誰かを逃がそうとしてるんじゃないかと思えてくる
473 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:35:28.21 ID:Ocq3prI60
社会人3年目が不満ばかり言うなよ。年収900万貰ってムーミン描いて不満ばかりだな。
料理人でいう極秘レシピみたいなもんだから公開したら手柄を盗まれるだけだよね だから理研にすらも重要な部分は隠しときたいと思うのは自然だろう でもそれじゃ勝てないよ
この弁護士も船場吉兆といい今回の件といい
目立とうとして墓穴掘りまくってるね
致命的に嗅覚が無い
>>427 でも記者が環境整えるから再現実験しましょうって言っても
本人が拒絶するんでしょw
476 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:35:59.05 ID:W+CvgfL80
477 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:36:13.77 ID:Zge5IXLk0
オウンゴール
>>470 説得もできない無能弁護士って言えばええんか
Science誌の件掴まれて詰んだ。 法廷でも争えない様になってしまいました。弁護人なら争論想定しろよ。情けない弁護団だわ。
481 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:36:35.09 ID:SUV27UlQ0
俺は論文の引用なんてどうでもいいと思ってる 研究者なら結果が一番大事 STAPの再現出来ればいいんだよ 早く人類の為に再現すればいい
482 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:36:38.88 ID:vdvn5AGD0
近年、肝心の意味が変わってきたようだ 主に笑いのツボの事を指すらしい
483 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:36:45.21 ID:9lyTP+lt0
>>451 ボボちゃんは実験はやってたハズだ
STAP細胞もあるし
STAP肝細胞もある
ボボちゃんは論文の作法や
実験ノートのとりかたがちょっとヌケサクなところがあるだけ
コレをちゃんと矯正しなかった理研がワルイ
しかも理研はノーチェック状態だったわけだからな
484 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:36:51.13 ID:sgPmcuxCi
利権の名前の論文についての問題を、当事者同士で責任のなすり合いして、調査委員会のアホどもがくだらぬ探偵ごっこに世間を巻き込んでるだけだろ 身内のくせに自分を蚊帳の外に置いて偉そうに断定的に1人の責任にしてるアホどもなだけだろうが 示談だろうが処罰だろうが裁判で決着つけろ
>>460 理研側だってノートの一部はもってるんだから
似たようなのが法廷にでてくるじゃん。
あと「疑義をもたれた場合の対応の就業規定」にも引っかかるから
処分内容は論文不正に追加して就業規則違反も入ると思うよ。
そうでないと報告書の最後の3p使わない。
486 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:37:13.27 ID:ZIp8/Wml0
動物実験計画書通りに実験をしていなかったら、 200回成功したことの説明が嘘になるんだが… 実験ノートの日付が嘘になる。 テラトーマ実験(6/28)の年度が明らかに2012年じゃなく、 2013年以降ということになり、2012年撮影のテラトーマ実験写真の 証拠として出して追加資料(実験ノートの一部)が嘘になる。
487 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:37:17.20 ID:NuBfep3D0
ネット化学は出鱈目。 その出鱈目から画像引っぱって来たんでしょうが!
488 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:37:36.24 ID:WRbrrQqE0
なにこれ?STAPがあるとして、誰にその気が無いのか知らんが、 他の研究者やらそいつらの資金源やらの参入を促した上で、 オーソリティとしての優位を武器に競争しようって気が無いな? 自陣営で山中との差を付けてりゃ世話ねーな
ドラえもんのチョウチョ結び思い出した
> 三木弁護士は「あれだけがノートと勘違いされている気がする。 ネットなんか相手にしちゃ駄目だよ。
491 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:38:16.39 ID:KZJl+oL50
>>474 てゆうかさ、どっちみちもう日本で研究(笑)なんてできないんだから、
理研なんかあっさりクビにされて、欧州にでも高飛びしてほとぼり冷めて
からまた科学者(笑)やればいいじゃん?ってのが現実的な話なのに、な
んで理研在籍にこだわるんかね?
要するに日本の理系は海外で通用しないってことでしょ?
492 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:38:40.29 ID:wX2O+1GR0
>>483 >ボボちゃんは実験はやってたハズだ
>STAP細胞もあるし
>STAP肝細胞もある
ここは何の根拠も無いんだが。
493 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:39:03.91 ID:XjHGx8lP0
実験もエアだしノートも慌てて作った捏造 もう全てがインチキだと見るのが自然だろ
>>491 海外ではお金をひっぱれなきゃ研究はできません。
495 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:39:18.87 ID:aW7hGRvi0
>>491 いや、給料がいいからだろうさ
小保方はまたハーバードに戻ればいいだけだしw
オボちゃんはSTAPタレントとして短期間で荒稼ぎするしか道はないね ゴミ屑ド素人タレントの美奈子ですら数千万稼いでんだから
497 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:39:43.30 ID:2ClF3w1Z0
菜園巣
498 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:39:49.85 ID:v2qtZ7iI0
499 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:39:50.82 ID:cF3UOCG10
田中角栄は有名な元辞め検を雇って、無能な弁護をされたあげく有罪。 元辞め検なら現役の検事にも睨みが効くだろうと思ったんだって。アホ過ぎる。 まともな弁護士はたとえ負け筋の事案でも負け幅を60に抑えてくれるが、 バカ弁護士はバカ正直に100負けてくる。負け筋の事案で完全勝利を 目指す弁護士は真正のバカだから一刻も早く解任した方がいい。 なおこれはあくまで一般論であって小保方の弁護士とは何の関係もない。 小保方の弁護士はとても優秀である。ソースは船場吉兆でのささやき戦術。
>肝心なところ ヽ ´ / . . /:::| : : : : :l : : : ミ川川川彡 ヽ、 __\.「ヽ -――- 、 / . . : : : : /::/ヽ: : : : :ト: :_:| : : : : : . . . ミ 彡 >ー: : : :| : : : : : : : : : : :/ : : ::/ : : :::::|:::| |: : : :::| ヘ: : :ヽ`ヽ: : :、: : : 三 そ 三 /: :/ : / /l:ヽ: :ヽ:ヽ: : /: : : :, </ : : :::: :ィ个ー ヽ: : : | \::lヽ、: : : ヽ: : :三 ギ れ 三 /-/: :/: :l / |:| x―、レ::::: ィ:ヘ: ::/ : : :::::: :/l:| ヽ: : :| tz弋T又 、: ::|: : :三 ャ .は 三 / ´ /: : : l 'フ|/ l | ヽ_/,ヘ´ : : ::∨ : ::::::::::: { j i七ヽ ヽ: ::l 1::::::\:|冫: : ::|:: :三 グ 三 |/:|: : | / | ヽ. 彳テヽ トヽ: : |: | : :::::ヽ::: |:l |f::::::', ヽ::::l ト:::ノl:::| |ヽ: :::|:::三 で .ひ 三 /: ::| : :|:|t=テ、 r:ソ:|〃ヽ: ::|ヽ: ::::/ト:!::::l:ヽ.∨ソ| ヽ:l ヒ三〃 |:::ヽ:::|::: 三 言 ょ 三 |: :∧: : :ヽr:::l ヽ::ノ ∨レ| ::/ヽ_ヽ:::::::1 ヽ ' , ヽ ... ゙ |::::::ヽト 三 っ っ 三 |:/ |: :ルiヽ' , '' !:|r |::/l| | ∨:::|:l /::/:::::|: :三 て と 三 / |:| .l u - _jィ.|l .||!j ∨|:l.、 ‐- /::イ::::::: : 三 る し 三 ヽ ヽ、 ...::::ィ彡' ||j `| : .t 、 .......::::::/:/ |::::: : 三 .の .て 三 1||`ー- t:::: |ヽ` || j : : :| ::| ` ー ┐::::/:/ .j::: : : :三 .か 三 !|| ,l \. ´ l : ::::| ::| j::::// /: : : /: :三 !? 三 ´_ ィ匕 -― // ̄ `ヽ. | : : :|::/ __, イ /' /:: : :/7 ヽ彡 ミ / // !.| ...::l | : : :レ ,イ:::/ー ' 'フ : : /:/ 彡川川川ミ
501 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:39:57.55 ID:4Fm52rXk0
早稲田大学でーす、論文や研究実績ほとんどないでーす STAPならありまーす、っていっても、海外で相手にされないだろ、もうww
文句は言いますが何も提出しません! 私は何も悪くないんです 周りがすべて悪いんです
503 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:40:23.46 ID:kkcSkfhc0
今回のSTAP細胞の騒動で、早稲田理工学部出身の 俺が怒りまくっています。 馬鹿おボコが大隈重信様にさんざん泥ぬりやがって!!!
504 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:40:26.11 ID:lPvPAKHF0
ベンゴシにとっては小保方が勝とうが負けようがどうでもいいんだよ おそらくタイムチャージで報酬取ってるだろうから、 騒ぎが大きくなればそれだけ作業時間が増える
505 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:40:30.21 ID:W+xLl+iP0
10年後:STAP細胞の起源は韓国ニダ!
506 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:40:38.65 ID:/EriVw8tI
科学者でもないオウムの菊地直子の爆弾ノートの方が 小保方のポエムノートよりしっかり記載されていたらしいな
508 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:41:22.92 ID:wX2O+1GR0
>>474 公開出来ないなら論文なんか書いてはいけない。
特許も同じ。
どちらも、その道の専門家なら誰でも再現出来るレベルで技術内容を開示するのが前提。
まして、雇用されている理研に隠すとか全く有り得ない。
509 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:41:44.40 ID:pcRFHRVE0
理論物理学とちがって、温い感じでいいと思う でもウソ、捏造はあかんよ あんなノートであろうが事実だったらノーべル賞ものだったんだから 素人モドキが大発見したっていいじゃない
ネットを叩き始めた所がお笑い お前を叩いてる中心は理研だってのに 今となっては
511 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:42:01.02 ID:RsBpiDGX0
捏造で解雇された東北大の女助教授が裁判で不当解雇だって訴えてたけど 5年越しで敗訴確定したニュースがこないだ有ったばっかりだろ。 弁護団、勝ち目なんかねーよ。
512 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:42:02.55 ID:W+CvgfL80
>>495 ハーバードは万能細胞の研究をやめたようだけど(ソースnature。再生医療分野かどうかは不明)
それでも戻れるところあるのかね。
こりゃ、STAP細胞を作るコツは実は私の膣分泌液でした!なんて発表しない限り、矛盾点は修正出来ないな
514 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:42:11.54 ID:M/4pvoLZ0
弁護士無能すぎるだろwww 小保方あわれw
小保方さんにとって研究ノートは名ばかりのもので誰もチェクしない位置づけの走り書きのメモに等しい 研究ノートに成っていたのでしょう、 誰かに見せる為のノートでなくメモ程度のノートに成っていたに等しい物に成っていたと考えられるから 事細かに書いていないのは仕方ない、きっと多くの研究所で研究ノートなど上司がチェックなんてしていないのでしょうね、 それが習慣となていたのではないですか? 小保方さんが悪いと言うより研究所の習慣が悪いのでしょう、 他の多くの研究者のノートがどうなのかと比較しないとそれだけで責められる話ではないと思いますよ、 むろん大雑把な書き方自体は褒められた話ではないだろうけれど批判できるかどうかは比較対象がないと 出来ない物だと思います。
516 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:42:12.79 ID:Prrh8DDe0
こんな奴が理研のユニットリーダー レベル低杉だろwwww
517 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:42:13.58 ID:9lyTP+lt0
>>486 オマエは、STAP cellとSTAP stem cellの違いがわからないメクラ
というよりな英語すらまともに読めない低学歴がボボカタちゃんを叩いてる
↓すくなくともコレは間違いない
>We have reproducibly observed STAP cell conversion when proper procedures are followed in the correct sequence. ← コレ読めるか? コレ?
ちなみにコレは理研が詳細な再現手順書書いたときの一文だ
少なくともボボちゃんもOct4-GFP発現200回は観測してるハズ
オボコの用意した資料なんて公開できるもんじゃないから 他研究者の粗探しやネット批判で争点ずらすしか方法ないんだろうな、弁護士も。 まぁそんな手法でやり過ごせるレベルの問題じゃないのにご苦労なこった。
519 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:42:21.58 ID:obk9VULk0
懲戒請求をするためのアリバイ作り
小保方側「一部、文句が付けられないようなところを公開した。それでも「なにこれ?実験ノートとして 体をなしてない」と指摘された。一部のところだけ見て判断されるのは本意じゃない。じゃあ全部見せろって? 出したら出したでいろんな問題が発生するから無理( ー`дー´)キリッ」 弁護士ともども頭悪いんじゃないの?
521 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:43:06.63 ID:sH/Yl1zy0
ジョン=ラスカンで検索して2段目を見ると「自分の感情とどう付き合うか」 という本が出てきます 個人的にはこの本の価値は5千万円以上でした はっきりと表現できる嫌悪感よりも言いようのない嫌悪感の方が深刻だと思う 人にはお勧めです
522 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:43:21.03 ID:RFM4BcMZ0
>>503 一番怒るべきなのは、早稲田OBのはずなんだけどなあ。
これまでと全く異質のAO人間が、母校が崩壊させようとしてるのに。
そういう流れになっていないのが不思議で仕方が無い。
日光三猿像 イ ̄>ュ、 / λ \ / ̄ ̄ ̄\ / / \ \ ∧ /ノ / ̄ ̄ ̄\ ,' / 、_、, \ > | /ノ / / ヽ ∧∧∧_ l |‐{ ̄ ハ ̄\___> | | LL/ |__LハL | /____\ lj⌒i ̄/ λ ̄ j ..) |\L /⌒).`..(´`ヽi ../ / .丶 \ . / ノ 〈c っ〉. |..\ ノ//У .,イ●●\ \ |/ ー_ _へ \| / ノl ┌┴┐ |\..\ ノ..く/ ノ| __ ノ\..\ Y―(<●八●>)-Y . ./ 〈 .ゝ;;;,,,,,,,,,,,,,;,;/ /. ゝ .| / ノ\ ヽ_ノ ノ ⌒\ \ (|  ̄ | ̄ |) \ ∧\ /∧ / . / ⌒ \_..ノ |⌒ ___) | ( (_) ) | \ ', // \ ノノ | V Y V| V/´ ̄ >`./⌒l⌒\ ノ . . \', / ノ | |___| | ,/ / 人 \ ∨ 見ざる 言わざる 聞かざる
524 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:43:44.57 ID:wX2O+1GR0
>>491 こんなことしたら世界中何処行ったって論文発表や学会発表は出来ない。
その意味では研究なんて出来ない。
実験助手として研究の世界で働くとかなら雇う人がいるなら誰も邪魔出来ないが。
>>483 >コレをちゃんと矯正しなかった理研がワルイ
研究者としての能力を認められているから、ユニットリーダーになれたはずなんだよ
学生じゃないんだから、理研に指導義務なんかないわw
526 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:44:33.54 ID:W+CvgfL80
>>510 小保方さん、ついには日本叩きまでやり始めたんで
自分以外が全て悪いと思ってるんだろう
ちゃんとやってるのにエア実験と思われるのは悔しいって、 全然ちゃんとやってねーじゃん。ケーキやそば作る暇あるなら実験しろよ
529 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:45:29.49 ID:hXeGyQiU0
まさかこのスレが N(み)G(き)弁護士 を生み出した記念すべきスレになるとは・・・・・ 記念真紀子
530 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:45:49.54 ID:d4jzMLeo0
そのネット科学からコピペした人間がよく言うわww
>>524 とはいっても、
あの小保方がアシスタントとなると、
実験結果が全て疑われるわけで、
そんな事する人がいるとは思えないな。
STAP細胞の特許だけ理研が持っているからオボちゃんは捨てられたのか
533 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:46:05.36 ID:ZIp8/Wml0
>>517 馬鹿か?
小保方側が200回のうちの100回の実験が、
してはいけない時期にやってるって言ってるんだぜ?
>>491 腐っているが理研。その理研が懲戒処分下したら何処が使ってくれる?
ハーバードのバカが強硬に引っ張らないか分かるか?金に為らん様になってきたからだ。
若し理研外でstap実証しているのを知り得た奴らが居るなら形振り構わず引っこ抜こうとする。
其ほど画期的な事なんだわ。
世論を味方にして理研と戦おうとしたら 世論が敵になった そして敵になったネットに逆切れ もうこいつ駄目だな
536 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:46:36.10 ID:4Fm52rXk0
ユニットリーダーなんだから本来自分が上司で下を管理すんだよw
>>515 まあ普通、学校だって子供の知識の定着度合いの図るのに宿題やらテストやらはするけどいちいち個人の勉強ノートの点検なんぞしないからねえ。
プロジェクト自体の記録をとらずに、その程度の自律性がない人間雇っちゃったのが大失敗だっただわな
538 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:46:56.68 ID:wX2O+1GR0
>>528 「(ケーキや蕎麦作りに忙しかったので)画像を確認する暇なんか有りませんでした」
by 小保方
539 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:47:31.59 ID:iFLny/hs0
オボちゃんは韓国あたりの研究機関に雇われて 日本をこき下ろしてほしいね
540 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:47:44.84 ID:Qese0k740
ノートはもういいから、次は診断書だしてね。
541 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:48:00.57 ID:xNDbsjcU0
理研にしがみつくのはよほど居心地良かったんだろうな 高級もらって数千万の研究費も使い放題、実験もせずに お菓子作りやそば打ち修行で遊べるなら辞めたくないわなw
542 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:48:16.74 ID:qAclGo1h0
>>536 あのノートの内容を見たら、どうしてこの人が
ユニットリーダーという立場になれたのか
そういう評価はどこから来たのか
考えてしまうわけですね
543 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:48:21.62 ID:wX2O+1GR0
544 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:49:06.34 ID:a/3MsyEI0
割烹着って蕎麦打つために買ったのかよ かわいいなオボちゃんは
545 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:49:13.88 ID:9lyTP+lt0
ボボちゃん実験は まじめにコツコツとやってたことは オレは信じてるぞ ボボちゃんは STAP細胞も観測したし STAP幹細胞も観測した コレも信じてるぞ
最終的に結論を下す裁判官役がいないんだから 論点ずらしの戦略でズルズル引っ張られるだけだろ
>>541 しがみついてるわけじゃなくて、
”私は働き続ける意思があるのに、理研に不当な解雇をされた”
と訴訟を起こすつもりなだけだよ。
>>542 理研のスケベ親父達からでしょうねw
理研本当にどうにかならんのか、この糞組織
549 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:49:25.37 ID:IK2xOm8J0
おらはねっしぃーを見ただ。だからウリのーべる確実ニダ。 酉つ久写真は取り違えニダ。 ねっしぃーはありまぁーすっ!ニダニダ。 悔しいかチョッパリども 税金おいしいぞチョッパリども
ネット科学とかエア実験とか名言が次々飛び出すな。次はどんな言葉で 笑わせてくれるんだ
>>1 一応コンプライアンスの権威らしい。
この弁護士。
ならせめて診断書と「真正の画像であることを確認した」の証拠を出せよ。
まさか、入院してないのに入院したとか、確認してないのに確認した、とか言っちゃったんじゃないでしょね?
懲戒請求の対象になるよ。
肝心なことをほったらかしで、どうでもいいことにばっかり噛みつくんだな
ネット右翼に続いてネット科学かw
555 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:50:20.72 ID:USPpfZTs0
>>515 メモになってないだろ。
知っている単語を並べただけ。
もしかすると実験するまえに教えてもらった単語をメモしたのかも知らんけどw
/ ̄⌒⌒ヽ | / ̄ ̄ ̄ヽ 古来より日本人は、か弱い女性を大勢でよって | | / \| たかって虐める文化を良しとしない。それを .| | ´ ` | 行えば、中国の人民裁判と同等になってしまう。 (6 つ / こんなに可愛くて、控えめで、癒し系の象徴とも .| / /⌒⌒ヽ 言えるべき女性は、言わば日本の人間国宝だ!!!! | \  ̄ ノ そうした彼女の価値をなぜ誰も気づかないのか!? | / ̄ __,冖__ ,、 __冖__ / // ,. - ―- 、 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ / _/ ヽ ヽ_'_ノ)_ノ `r=_ノ / / ,.フ^''''ー- j __,冖__ ,、 ,へ / ,ィ / \ `,-. -、'ヽ' く <´ 7_// / _/^ 、`、 ヽ_'_ノ)_ノ \> / / / _ 、,.;j ヽ| n 「 | /. | -'''" =-{_ヽ{ ll || .,ヘ / ,-、 | ,r' / ̄''''‐-..,フ! ll ヽ二ノ__ { / ハ `l/ i' i _ `ヽ
>>491 >>てゆうかさ、どっちみちもう日本で研究(笑)なんてできないんだから、
>> 理研なんかあっさりクビにされて、欧州にでも高飛びしてほとぼり冷めて
>> からまた科学者(笑)やればいいじゃん?ってのが現実的な話なのに、な
>> んで理研在籍にこだわるんかね?
小保方さんの本音はきっと理研で研究する事に拘ってはいないと思いますよ、
名誉回復(捏造はしていない、悪意のある改ざんはしていないと言う事を
認めてもらう)の為に戦うには戦略として理研で働きたいとしないと
筋が通らないから建て前で「理研で働きた」が必要なんだと思います。
558 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:50:38.06 ID:ZIp8/Wml0
弁護士先生、自分たちが出せると判断したものを出してそれを元に調査委がこんなのじゃダメですと断じたんだから ネット世論やマスコミにお前ら一部しか見てないだろって恨み節を言うのは筋違いだし無意味じゃねw
560 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:51:02.43 ID:M131ACcl0
小保方さんはこの弁護団クビにした方がいいよ マイナスにしからならない
561 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:51:08.96 ID:lhBgi1jJ0
>>1 あれが肝心な所だと思うようなら、
それこそ、研究者として何一つ理解してない事が明らかなんですが。
一番重要で実験の証明となるものを求められてるのに、何一つ重要でも無い部分で何一つの証明にもならない落書き提出してるから笑われてんだよ?
562 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:51:35.96 ID:RFM4BcMZ0
563 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:51:45.19 ID:wX2O+1GR0
>>539 ヘイトスピーチは禁止w
幾らなんでも韓国だってこんなの雇うバカな研究所無いわ(有ったら是非是非引き取って欲しい位だが)。
>>17 実験ノートはページ数、紙質、綴じ方、印刷パターン、どれをとっても普通のノートと全く違うぞ。
加えて生産量を考えると妥当な金額だ。
tシャツはぼろもうけだと思うが。
565 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:52:11.87 ID:RA6Fcb0Y0
女子力が高すぎてついていけない
566 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:52:26.39 ID:K9UZnJOU0
この弁護士面白すぎるな 肝心な所があれなのが問題なんだろ。
567 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:52:36.10 ID:lhBgi1jJ0
>>31 そうだな。阿呆方さんのほぅが実物よりましだものな
568 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:52:54.57 ID:ceTYF/OS0
え?あれが「肝心な所」なのかよ・・・ ますます駄目じゃんw
569 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:53:06.96 ID:B8IrL4D60
テスツ
というか科学者仲間がどう見るかが問題 世間一般より科学者仲間は小保方に対して厳しい
ネット科学… こいつ科学って言葉の意味から解ってねえww 理研の心証も最悪にして何がしたいんだww
572 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:53:17.05 ID:4Fm52rXk0
小保方が、弁護士に、何やっても叩かれるもう日本いや、ってメールで 送ってくるんだろ? うざー
573 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:53:25.90 ID:wX2O+1GR0
「私物のPCに入ってる実験の生データ」は プライバシーの侵害にあたるからといって出さなかった訳だけど 要はこのノートより恥ずかしい物体が収まってるってことだよねw てかなんで私物のPCなんw
575 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:53:49.08 ID:fR9fxmMwI
この弁護士、痛すぎw 肝心なとこだけ出した???? じゃあ、後はもっとメチャクチャなんだよな 大体、8ヶ月で4ページ、ってエア実験って自白してるようなものなのに。 反論があっち向きすぎで大笑い。
>>1 中途半端に公開する方が悪い。
人のせいにするな
ぶっちゃけ、 なんか実験っぽい事はやってる形跡はあるらしい。 エア実験ってのは、言い過ぎだとさ。 ただし、記録から何をやったのか全く追えず、 何が何だかわからないだけで。
>>1 > 三木弁護士は「あれだけがノートと勘違いされている気がする。(研究不正の否定材料として)
> 肝心なところだけを抜き書きしただけなのに『なんだこれは?』の議論が出ているのは本意ではない」と語った。
ですが、少なくとも理研の調査委の方は小保方さんのノートに目通した上で、例えばですね
>実験ノートの75 ページの記述をもとに、正しいと主張する画像B の
>元となるテラトーマが2012 年1 月24 日に取り出されたなどとする。
>しかしながら、75 ページには日付がなく、近傍のページで日付があるのは、
>73 ページ(「6/28」)、76 ページ(「2/29」もしくは「2/19」(いずれか判読不能))、
>81 ページ(「10月」)のみである(いずれも年の記載なし)。
>このように、75 ページに記載されている実験が2012 年1 月24 日に行われたことを確認できない。
>また、75 ページには、このテラトーマがどのような細胞と方法を用いて
>作製されたかについては記載されていない。
という風に評価しているわけですね。従って今やるべきことは、
例えばですね、上述の理研の評価に対しては「それは誤りである」として該当箇所(
75頁の部分)を公開する等、よりシンプルな方法があると思うんですけどね。
「本意ではない」と言って私らネット民を相手に困惑した体で手を拱いていても、という気はしますね、ハイ。
>代理人によれば、小保方氏は「このまま日本にいてもいいのだろうか」と漏らすこともあるという。国内外の研究機関からラブコールを 受けているといい、“海外逃亡”する展開もありそうだ。 疑惑まみれの上、あんな凄いノート公開した研究者にラブコールかける研究機関があるんだろうか、
>>483 一人前の小保方ユニットリーダー様相手に
一々「ノート提出しなさい」と学生相手みたいな事を言う関係ではないと
笹井が言っていたな
いくら未熟で指導が必要と言っても小学生みたいな指導はしないよ
大人なんだから
おぼちゃんの理研での過ごし方 Sさんとイチャイチャ ネットサーフィンとヴィヴィアンの新作チェック ペットのカメの世話 蕎麦打ち お菓子作り ノートも記録も取らない実験と称したマウス殺しをしてノーベル賞いただき〜とウキウキする事
582 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:54:52.70 ID:5+hoefrv0
小保方擁護派は宗教だろ 小保方が散々やらかしても良い風にしかとらない やらかせばやらかすほど、擁護派の信心が強まるようだ
>>557 ならなんで就業規定に従って
調査に対して「誠実に」対応しないの?
って話になる。
584 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:55:38.90 ID:wX2O+1GR0
>>140 肝心の物(証拠になるもの)が提出されないから批判されてるんだが?
まあまあ、理研はもう相手にしてくれないから、 ネットで遊びたいだけだよ。 そんなにいじめてやるな。
586 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:55:50.84 ID:HBsMgfG80
あ…どうでもいいところを抜き出したわけじゃないのか…
587 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:55:54.04 ID:cUlvLr8Z0
弁護士さんの卵でもいいから教えてくれ。 一般企業や研究所等で働く場合、最初にいろいろと契約を交わす。 経験上、業務上の成果物は企業等に帰属する(相当の対価はもらえるけど)し、 実験ノートなど業務上の情報・記録も企業等に帰属する契約を交わす。 理研で働いたことはないが、契約の内容はどこも似てたから理研でも同じだろう。 今回の実験ノートの公開、理研の了解を得ていたのだろうか。 理研の了解を得ずして公開してた場合、問題にならないか?
STAP教作れば 大もうけできそうだな
589 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:56:23.01 ID:EyuzrZlG0
阿呆方さんネットに逆切れw
>>541 論文捏造の烙印押されて懲戒解雇されたら研究者として完全に終わりだからだよ。
理研に拘りなぞない。単に嘘つきで罰受けて解雇されたくないだけだ。
591 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:56:25.86 ID:pcRFHRVE0
ネタを提供してるようだけど、肝心のとこは答えない、答えようとしないな 雑誌サイエンスに指摘されたのに、ネイチャーにそのまま提出する神経がわからない ほんとうにアホの子かもしれない それならば、かわいそうだと思う 理研が小保方を都合よくつかっただけだからな
なんだよネット科学って ネットペニスみたいなもんか?
>ネット科学 なんだこれは、聞いたこともない科学だな それでは仕方ない。小保方科学、弁護士科学の流儀を見せてみろ
もっとマシなページがあるならそこを出せよw 断片的に出されたんだからそれをもとに全体像を想像されるのは当たり前だ 出す前にこうなることは予測できただろ
595 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:57:19.15 ID:vTmhETs4O
確かにオボコは平成を代表する悪女。 しかし、最初の絶賛会見がなかったら、誰も注目しなかった。マスコミも俺も「天下の理研」がいうから凄いのかも。と思ったんだよ。 理研に対しては、正義面するなといいたい。 野依さん含めて、相当の裁きがないと納得できん。 あと、こんな人間が研究者としてやってこれた原因も解明して、本にしてね。
596 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:57:50.83 ID:sz6Iu9yN0
>>46 可愛いw春までは期待してたなあ。
今は何が本当かわがんね
この弁護士ほんとうに敗戦処理のプロか?
598 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:57:59.26 ID:Id/5B7hL0
>>462 適当な事言ってるから整合性がなくなって
いろんな所からボロが出てるね
もう素直に洗いざらい吐いてごめんなさいすべきだと思う
遅すぎだけどさ
>>464 よく気づいたねww
599 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:58:04.69 ID:sJB5727/0
>>560 まともな弁護士なら小保方なんて弁護しようとは思わないよ
どう頑張っても無理だもんw
>>578 調査委員会は対象、論点を絞ってるのに
小保方側は関係ないことばっかり主張してるんだよな。
画像取り違えについては画像Bが「真正の画像である根拠」を示すべきで、
弁護士は不服申し立てする2日前に「確認した」といってたのに、二週間以上経過してもなお、何もでてこない。
肝心なところだけを抜き書きしただけであれかよ 他の所はムーミンの落書きとか書いてあってとても人に見せれるようなものじゃないんだろうな
602 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:59:13.99 ID:OOrwuMU30
弁護士はわざとやっているんだよ 動機は毛根の恨みだな
603 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:59:21.01 ID:BbsaHlYj0
税金泥棒の理研を解体民営化しろ!
>>599 いや、そんな事はない。
訴訟で理研から金を取るのは、
充分可能性はある事案だよ。
605 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 13:59:32.76 ID:68ysH5EA0
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに 弁護士頭悪すぎるわ オボちゃんといいコンビやなぁ
>>577 実験に対するあこがれがあるから、わざわざ理系に進んだんじゃね?
元々、妄想ポエムのゴリゴリ文系女が、
AO入試を利用して、理系に潜り込んだだけのことだし。
ピペットを使う私ってかっこいい♪とか思ってたんじゃなかろか。
でも、気になるのは実験の事じゃなくて、周囲の環境。
壁の色を変えてみたり、
シールをベタベタ貼ってみたり・・・
気が付いたように実験ゴッコをやってる姿が目に浮かぶわ。
607 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:00:07.88 ID:MzQaQWgQ0
身動きできないってお前・・・ ン年研究してそれだけかよって話しをしてんだよ
あの船場吉兆の弁護士なんだろ、そりゃ手際が悪いわけだ
全部出さないでどうやって再調査して貰えると思ったんだ?
さっさと退職して別の研究機関で論文出しなおせばいいんだよ。理研と戦うのが本業じゃないだろ
>>570 >>というか科学者仲間がどう見るかが問題
> 世間一般より科学者仲間は小保方に対して厳しい
東大の上なんとかという人はミヤネヤに良く出てコメントしていたけれど、
小保方さんには見下した口調で厳しい事を言っているのにも関わらず
笹井氏の会見のコメントや理研に対しては「その通りだと思います」と
100%同意していた、これは科学者の目でどう見えるかを公平に語っていると言うより
理研に逆らうと自分の研究に何らかの支障がきたすと言う何かの力が働いていると感じましたよ。
科k学者と言えど公平な意見を言っているとは限らないそこに大人社会のしがらみの中で
自分にマイナスに成る事は言えないと言う部分が有る事を知っておいた方が良いですよ。
612 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:01:41.34 ID:tOQl+oMi0
アメリカじゃどえらい発見したときの実験ノートを 第3者にサイン記入してもらうってのは有ったりするね なんかクリーニング屋のオヤジとかになってたのってなんだっけ? 新元素の発見だったかも・・・ ・・・新元素といえば理研の113番元素の発見と命名はどうなったんだよ バイオなんかどうでもいいからアレにカネ突っ込めよっていう たしか欧米以外では初の快挙なんだが
613 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:01:44.17 ID:z/yz8iiU0
>>597 弁護士はあくまで代理人。
あまりにも弁護する人間があれで、どうやっても勝ち目がない上に話を聞かない場合はそのまま弁護する人間の言葉を伝えるしかない。
いつぞやの殺人事件の「ドラえもん」もこれと同じ理由よ
614 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:01:54.95 ID:sCTm/Rxx0
小保方さん、ラエリアンに入りなよ あそこは統一教会に汚染された安倍政権社会よりずっとまともだよ
抜き書きしたところ出してくる時点でおかしいだろw それ以前に証拠を小出しにして反論するとキレるところに嘘つき女の特徴が出てる
616 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:02:37.98 ID:fBRsihb20
小保方援護派が絶滅することを説に願う。 Yahooの調査で見たが、未だに小保方援護派が【6割】という調査結果には反吐が出る。 税金とか国の信用を無くすようなことしたんだから右翼とか活動家に目をつけられてもおかしくないよ。 YouTubeでも有名な【福井県のさゆり】さんなんかに目をつけられたらたまらんやろw さゆりさんに目をつけさせて勝負させたいw
マスコミがホリホリしてスパイやってるのに研究の核心部分を公開するわけが無いw
>>532 特許出願してるだけで特許取れたわけじゃねえし。
そもそもその出願中の特許記載内容自体にも捏造画像使われてるという悲惨さ。
捏造しまくって日本だけでなく世界にも迷惑掛けておいて捨てられたとか笑わせるなw
619 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:02:56.96 ID:M/4pvoLZ0
あそらく、一番まともな絵があれだったんだろうw
620 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:03:05.78 ID:Ot1P2zSn0
騒いでも完全に学会から孤立しとる 誰も助けが無い。
621 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:03:05.81 ID:WBAcogLu0
あの落書きが肝心なところなのかよ
622 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:03:18.96 ID:ZIp8/Wml0
>実験ノートの75ページの記述をもとに、正しいと主張する画像B の >元となるテラトーマが2012年1月24日に取り出されたなどとする。 >しかしながら、75ページには日付がなく、近傍のページで日付があるのは、 >73ページ(「6/28」)、76ページ(「2/29」もしくは「2/19」(いずれか判読不能))、 >81ページ(「10月」)のみである(いずれも年の記載なし)。 >このように、75ページに記載されている実験が2012年1月24日に行われたことを確認できない。 小保方が理研に入ったのが2011年だから、 動物実験計画書通りに小保方が実験をしていたなら、 2011年4〜9月まで実験を行っていない。 73ページの6/26は、2012年以降ということになる。 つまり、73ページ以降の75ページの内容は2012年6月28日以降。 「元となるテラトーマ撮影日が2012年1月24日の根拠が75ページ」 という主張がおかしいよね。
小保方が、偽装問題で有名な弁護士つけたのは面白いね 自分で有罪みとめてる
実験ノートが通常なんのためにあるのか、 おぼ側がノート公開することで何を主張したかったのか、 誰か整理してくれないか
でも、そのノートをちゃんと見た人たちが 役に立たねーって怒っちゃったんだろ?
>>34 明確な記録もなく、あったあったっていうのはゴキブリ民国ならともかく、科学者ではあってはならんことだぞ。
627 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:04:43.70 ID:tfEhcMhP0
弁護士相変わらずどうでもいいことばかり言ってるな ネット科学(?)は無視していいんで、 ノートが理研に認められるように頑張ってくださいよ
628 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:04:55.05 ID:wX2O+1GR0
>>464 「悲鳴のような泣き声」って知らんわ。
何それ?
>>612 アレこそ、全くどうでもいい発見だろ。
物理的に何の発展も望めない。
630 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:05:58.35 ID:Id/5B7hL0
>>590 小保方は嘘じゃない証明しなきゃいけないのに
出してくるものが穴だらけなんだよなぁ…
631 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:06:06.96 ID:jt/NjzJk0
>>1 結局資料提示できない時点でそんなことをいう資格はない
ネットにはホントの科学者もいっぱいいるぞ。勘違いの自惚れも甚だしい。
632 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:06:06.97 ID:RFM4BcMZ0
>>582 >小保方擁護派は宗教だろ
その通りだろうね。
>やらかせばやらかすほど、擁護派の信心が強まるようだ
本当に気味が悪い。
永田メールでいえば 「@堀江」を証拠として公開したときと 同じ衝撃w
634 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:06:23.95 ID:wX2O+1GR0
>>627 それが出来ないから世論操作で有利な話の展開にしようと思ったら逆効果だったってオチ。
635 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:07:43.84 ID:8nnYdj370
>>587 理研って緩いんじゃねえの?
実験データも私物PCに入れて持って帰っていいらしいし。
636 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:07:58.97 ID:D3aKtB780
揚げ足とって批判しているのは2chだけでTwitterでは小保方さん優勢 小保方だたきは小利口な知識で揚げ足をとるのが大好きな2chに特有の現象
637 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:08:06.90 ID:4Fm52rXk0
理研がノート全部公開してやればいいのにwww もっとすごい衝撃が走ると思われる
638 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:08:08.01 ID:RFM4BcMZ0
>>633 永田メールと、全く同じような山場が来た感じだな。
決定的証拠があると言って、世間を引っ張って
証拠として出してきたのがこれだからなあ。
>>635 正直、それは理研だけじゃなくて、
どこでもそんなモン
640 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:08:34.55 ID:W+CvgfL80
ID:8UgrHVTF0 尤もらしく書き込みしてるが 自分の書き込みを読み直してみな 責任転嫁ばかりですべて人のせい周りのせい。 小保方さんと主張が同じですね
641 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:08:52.97 ID:HBsMgfG80
>>623 最初から偽装はしたけどいけないことだと知らなかったから仕方が無い!悪意はない!って主張だからなwww
642 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:09:02.28 ID:a/3MsyEI0
2ちゃんはネト科の巣窟!
643 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:09:31.53 ID:2Ol8qO2z0
>『これだけか』と議論している〜 「肝心なところだけを〜」→ネットの意図は「えっ、これが?」の議論だと思うぞ
644 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:09:59.86 ID:8nnYdj370
この弁護士は、どこに落としどころを持って行く気なんだろう? 行き当たりばったりで戦略の欠片も見えないんだが…
646 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:10:37.74 ID:W+CvgfL80
>>582 万が一小保方が「stapなどありませんでしたー」と言ったとしても
そんなはずない!!!陰謀だ!!言わされてるに決まってるぅぅ!!!
と発狂するだけだろうね、コッワw
647 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:11:00.73 ID:zGSbeXfq0
オボちゃんとミキちゃんへ 敵はネットぢゃないよ。 敵は理研、早稲田、東京女子医、ハーバード。 みんな道連れにして盛大に自爆して膿出ししてこそ、オボちゃんの存在価値がある。 そうやって戦うならネット民もネラーも味方してくれるよ。 がんばれ!
>>624 実験ノートの使い方は人それぞれだし、
書き方を厳しく指導される研究室もあれば、指導されない研究室もある。
しかし、今回のように捏造や、研究不正の疑いがかけられた場合、
実験ノートの存在が有力な証拠となるから、
しっかりと記載すべきだと言われている。
小保方の場合、
仮に実験ノートを有効に利用しない研究者だとしても、
記載内容を見る限り、何のために書き込んだのか分からない。つまり、
書き込んだ内容を小保方本人が、
将来的にどう利用するつもりで書き込んだのかが分からない。
利用価値の無い内容を書き込んでいたのなら、それは、ただの落書き。
どこかにきちっと内容を記録しなきゃならないのに、
それとは別に、わざわざ落書きをしていたことになる。
つまり、きちっとした内容を記録していた可能性も低くなる。
つまり、実験をまともにやってない可能性が高いってことだ。
649 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:11:14.67 ID:QjdjBFSX0
割烹着と、文章の末にハートマークを付ける女には気をつけるわw
650 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:11:15.43 ID:ZAIEkOm+0
永田さんって自殺しっちゃったんだよね。 オボ子は自殺なんかするようなタマじゃないよな。一生「STAP細胞はありまぁす。」 って主張し続けるだろうな。
ネット科学というと、アレですかね。 学会で全く相手にされず、2ちゃんに自分のスレを立てて 論戦していたが、そこでもアク禁をくらって 2ちゃんからも締め出されたミュー理論とかですかね。
652 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:11:44.79 ID:RFM4BcMZ0
>>646 教祖が日本の宝と言ってる限り
信者はそう言って、ネットで暴れ続けるんだろうな。
怖すぎる・・
>>639 私物のPCに”も”あるってのは「ルーズ」だけど
私物のPCに”しか”ないってのは「意図」だから、
「何らかの理由」があるんでしょ。
655 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:12:11.70 ID:JTwPq4Fa0
>>503 おまえ大隈重信のことあんまよく知らないだろ
ろくな人間じゃないぞ
656 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:12:20.01 ID:dMXb58A10
だったら再現実験すればいいんじゃないですかねー
657 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:12:34.99 ID:gXM4bwdf0
あーいえばこーいう ばかりだなこのクズ。 誠意のかけらもねえ。
659 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:12:55.83 ID:Ia3l+sOP0
個人的には衝撃度からいえばレファレンスコピペの方が上だったが あれは絵的に地味だったせいか「同じ研究をしてるなら参考文献がかぶるのは当然(キリッ みたいな擁護が結構わいてたな やっぱ見た目は大事だと思ったw
660 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:13:50.07 ID:CuBxEjK6O
あのノートで『小保方スゲー!理研ちゃんと調査しろ!』って言ってほしかったんだろうか…
661 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:13:53.14 ID:2Ol8qO2z0
研究不正の否定主張に、科学門外な法律家出現ってのも違和感蟻有り
「あれだけがノートと勘違いされている気がする。」 誰もそんな勘違いはしていない むしろあれだけがノートだったらもっと大騒ぎになっている おまえの勘違いの方がすごいわ
663 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:14:19.31 ID:FBMK6/XE0
いろいろな問題って、自分が終わるかどうかなのに、ワケわからん!自分の無実を証明する事を優先させないなんて、理解出来ん!!!!
664 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:14:22.01 ID:xNDbsjcU0
動物愛護団体の指摘はかなり面白い スカスカのノートをみて何の役にも立たないデータ習得のために マウスが切り刻まれ犠牲になったことがショックらしい こういう視点から批判が来るとは弁護士も思いもよらなかっただろう
ネットで何を言われようと自分の信ずる科学があるのならその流儀で対応すればいいだけのこと。 甘えるな
666 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:14:36.82 ID:w2dqimky0
こんなノートを公開するバカ弁護士
667 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:14:47.85 ID:dN2tXLEk0
小保方はこれだけ釈明しなければならない ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた(所長認めた) 小保方はSTAP細胞の再現が200回できたらしい(別の独立基幹もできたと公言、しかし第3者の研究者は再現できず) 若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ 小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり 理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に(こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか)
668 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:15:00.36 ID:D3aKtB780
この弁護士さんの言う事は全く当然の事だと思う 2ch内で知識を得たなんちゃって専門家が検証すらせずにSTAP細胞の存在に疑義を唱えるとか あなた達はどれだけ偉いんだと 身の程を知れ、引きこもり
大発見なのに、継続して研究していない 論文発表時には何も残ってない状態 ありえんよね その状況に、周囲は疑問を持たなかったの?
670 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:15:19.41 ID:ZAIEkOm+0
竹中平蔵は論文盗作したのに処罰されないの?
671 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:16:14.85 ID:W+CvgfL80
>>664 俺もその視点には衝撃を受けた。
世の中は凄いよな、いろんな人がいる
しかし小保方はきちんと回答するのだろうか?それ
672 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:16:41.54 ID:M+aVnlUN0
韓国を笑えなくなってきたな・・・ マジでどうしてこうなった
>>664 マウス実験の申請期間の疑惑は前からあったけど、
理研の報告書や小保方側の不服申し立て書によって申請外の実験か実験してないことが明確になった。
これだけの発見なら、論文発表時も継続的に研究してて 発表後、すぐサンプルを出せるよう増やしておくのが常識でしょ? 「もう手元に何もないんです」 こんなのありえない
675 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:18:22.34 ID:oZbOKExg0
ネットでえろを学ぶ
>>654 なるほど…
つまりヤケクソってことだなwww
677 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:19:05.22 ID:w2dqimky0
精神鑑定が必要
678 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:19:06.92 ID:zGSbeXfq0
>>647 つづき
オボちゃんを育てた早稲田(笑)
オボちゃんを調子づかせた東京女子医
オボちゃんを洗脳したハーバード
オボちゃんを利用した理研
オボちゃんの敵はこいつらだよ。ネットぢゃないの。
自分のこと棚にあげて恨んでいいから、全部ぶちまけて戦え。
679 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:19:10.70 ID:DyYH67pF0
680 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:19:24.14 ID:4Fm52rXk0
手元にSTAP細胞ゼロってすごいよねw マウス殺しまくっといて
>>664 弁護士的にはどうでもいい話で、
どっちかつーと、理研側は頭痛くなる話だね。
>>672 捏造は元々日本でもあったから。
韓国が笑えないかどうかは、陰謀論を唱える
小保方擁護が絶滅するかどうかだね。
>>515 長文頑張ったね
要点を三行にまとめて書けるようになろうね
683 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:19:37.84 ID:nf4pXhhF0
全部出せばいいだろ 誰も追跡できないと言っているのだから 自信持てよw
684 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:20:03.01 ID:1KXeaGnO0
ふいたw ハートマークが肝心なとこかよ どうでもいいけど小保方リーダーって稲垣メンバーみたいだな
STAP騒動と慰安婦問題って似てるな。 証拠がないのにあると言い張る。 「本人があると言ってるだろ」と言って、小保方を擁護する人間がいる。
686 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:20:22.18 ID:w2dqimky0
ノートを見て思った、精神鑑定が必要
687 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:20:44.12 ID:wX2O+1GR0
>>668 >2ch内で知識を得たなんちゃって専門家が検証すらせずにSTAP細胞の存在に疑義を唱えるとか
理研の調査委員会がキチンとした報告書出してるけど?
688 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:20:58.09 ID:vqG6+cub0
バカンのとこ行ってはよSTAP細胞作れ
689 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:21:00.07 ID:DdHpgyR20
ネットがなけりゃ今頃ノーベル賞候補とか言われてチヤホヤされてたんだろうな
>>1 オボカタ
「私は、ネットのサイトから、博士論文に20ページも丸写しして博士とったインチキ科学者だが、
ネット科学は問題だ」
とにかくSTAPとやらを再現すりゃいいんだよ。みんなに目の前で。 ことは簡単じゃないか。
2014年の漢字は決まったようなもんだな
693 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:21:52.10 ID:Qz/desUV0
694 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:21:57.80 ID:W+CvgfL80
>>685 すごいよく似てる。
証拠もないし、証言も二転三転させてるのにね。
>>16 あの船場吉兆でもやらかしちゃった弁護士だからな
まあこの人が就いた時点でフラグが成立したようなもんだ
696 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:23:26.40 ID:obk9VULk0
根っから文系でサイエンスのサの字も知らない弁護士がやるからこうなる。
698 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:23:36.47 ID:yY6Sth1r0
>>694 だが、司法の世界は違う
証言も立派な証拠
699 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:23:36.97 ID:EX00nuA10
>>689 そもそもネット時代だからこその研究不正って部分もある
700 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:23:50.05 ID:d2XTEgoD0
ネット右翼の新種か
>>691 嘘だからできません。
これ組織ぐるみの活動だよな、きっと。
>>687 理研の調査委員会はSTAP細胞はないと言っていない、
あくまで論文の書き方に不正があると理研としての結論を出しただけ、
STAP細胞のあるなしは今後理研が1年かけて再現実験を釣ると言っているのだから
2chのにわか専門家が「STAP細胞はない」と結論を出せる話ではない。
703 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:24:57.41 ID:cIgVpX890
クライアントの利益より社会正義を優先する三木さん素晴らしい
704 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:25:10.47 ID:bCqMTyMF0
年収数千円は嘘くさくね? プロジェクト費が大きく見積もられてて、実際は手抜きとかねつ造だからじゃね?
705 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:25:44.24 ID:W+xLl+iP0
>>696 毎日新聞北海道支局の記者に、石器を埋めているところをアップで動画で撮られたので、
以後当人が過去に発掘した遺跡がすべてゴミ箱行きになっても、ほとんど抗弁できませんでした。
707 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:26:16.37 ID:cIgVpX890
708 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:26:25.70 ID:4RKfpzQN0
肝心なところがあれかよw 小学生の夏休みの宿題の方がもっとマシだぞ
709 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:26:52.21 ID:8nnYdj370
>>702 特許は無効、論文は撤回。
STAPがあった証拠は消えるんですよ。
710 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:26:52.49 ID:HzmB0jf90
一番まともそうなとこを抜粋して公開したのなんかわかってんだよ 他のとこなんかもっと意味不明な落書きだなんて容易に想像つくわ
>>698 確かに証言も証拠には違いない
若山先生が裁判で証言するとなればそれも証拠になる
どのみち小保方は詰んでるってこった
>>685 決定的に違うのは、慰安婦がタイムマシンでもなければ立証出来ないのに対し
STAPは作りゃ立証できるってとこ!
でもやらないwwww
713 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:27:47.94 ID:h99L+bNb0
>>707 社長を辞任に追い込んだ敏腕弁護士www
714 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:28:29.15 ID:M4bT4TizO
>>177 オボちゃんの笑いはまだ船場吉兆の女将に達していない。
もうひとがんばりが必要。
715 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:29:01.51 ID:M+aVnlUN0
>>681 韓国初ノーベル賞か!?とか騒いでた教授と小保方が被り過ぎて・・・
マスコミの持ち上げっぷりとかネットやらツイッターでの擁護っぷりとか
捏造云々というより、自体発覚してからの対応がそっくりすぎていやだわ
717 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:29:31.07 ID:0sUyt6CK0
もうどうすればいいんだよw
718 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:29:45.05 ID:EX00nuA10
>>704 数千万は研究費含めてるか単なるガセか
収入は良くて税込一千万とかじゃないかな
719 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:30:34.83 ID:M/4pvoLZ0
弁護士ははよ、おもしろ落書きもっとだせやw
STAP細胞の有無と論文捏造疑惑とは別問題だけど 予算の出所はおいといて、小保方に一度だけ再現実験するチャンスを与えてあげてもいいなと思う 公開処刑的な意味で
721 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:31:00.06 ID:sCTm/Rxx0
オボちゃんはお金持ちだしコネ満載だから 自力でラボ作って出資者募って研究続ければ万事解決。 でも倫理観に乏しいから 自分の卵子使って受精卵作って 奇怪な生物量産するマッドサイエンティストになっちゃうかもぉ はあと。
722 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:31:18.68 ID:s+sSZjGg0
じゃあもっとノート出せよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 出せねえなら言うなよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
723 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:31:49.05 ID:KQFb58+w0
これは酷い
724 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:32:00.90 ID:hJsDAVKC0
反論をメディアに流すよりも、裁判、訴訟で白黒付けるといい メディアは煽動する人間が支配している
726 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:32:35.45 ID:cIgVpX890
まともな弁護士だったら、定食あたりで 手打ち出来たのに三木なんか使うから 懲戒免職になりそうだな。 笑うしかないわな
>>698 画像取り違えについての証言はニ転三転してるから
証言が変異、変遷して矛盾してることも「証拠」になるね。
8か月で4ページって言われるのが嫌なら 全部のノート出せよ
729 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:35:18.72 ID:ZIp8/Wml0
科学的に、論理的に反論できていない小保方側が、ネット科学ってw 馬鹿だろ…。
730 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:35:24.83 ID:cIgVpX890
ネット右翼の親戚か
731 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:35:33.72 ID:zGSbeXfq0
便所の落書き科学なんぞ気にしなくていいから。敵はこっちじゃない。 まずは理研、早稲田(笑)に突撃して自爆ゲロってほしい。 これはオボちゃんにしかできないんだ。いろんなものを正す良い機会なんだ。 ジャンヌダルクになれるチャンスなんだよ。 (っ`・ω・´)っフレーフレー!!! ガンバ 戦えオボチャン
早くポエムとムーミンの落書きを出すんだ!
733 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:37:04.81 ID:8nnYdj370
最初は理研側もうやむやにしたまま継続実験ってことにしたかったんだろうけどな。 オボ側はやりすぎたよ。何が目的だったんだろう・・・
734 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:37:05.91 ID:KvfizRZo0
>>685 STAP騒動で小保方を擁護し
慰安婦問題で日本を擁護するのが
幸福の科学
既存の科学や歴史的姿勢を認めないので一貫しております
736 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:37:53.72 ID:cIgVpX890
>>731 悪の帝国理研はダメでも宇宙戦艦くらいは
撃破して欲しいね
>>731 誇大妄想のサイコパスをけしかける最高の煽り方ですなw
738 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:38:20.73 ID:UioHVCod0
>>702 STAP細胞は存在するわけじゃなく「定義」されてはじめて「存在」し得るもの。
アメリカ大陸はコロンブスに発見されなくても発見前から存在するけど、
STAP細胞は違う。
で、「定義」は論文なわけ。
論文に疑義が出た以上、定義があやふや。
公開されていないコツやレシピがないとできないとなると
定義の変更どころか、定義の消滅。
定義がない以上STAP細胞も「ない」という認識で正しい。
笹井ですらSTAP”現象”とよび、「有力な仮説」としか言えない。
740 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:38:46.57 ID:gL02LKup0
いっそのこと調査委になったら? 井の中のカワズ(T_T)
>>702 散々書いているが
馬鹿なんか?特定法人先送りだからだよ。
キチンと精査して結論付けなきゃ指定されないんだわ。関係各省庁みな呆れ、特定法人後の天下りが先送りされ怒り狂ってるんだ。
>>600 何せ理研の審査結果報告の中の「小保方ノート」に触れられている箇所について、
せめて時系列のみを追おうとするだけでも眩暈してきそうですからね。
例えば、
75 ページをもとに画像Bのテラトーマが取り出されたことは
>>578 に引用
しましたが、その撮影日は
> 実験ノートの117 ページの記述をもとに、正しいと主張する画像B
> が2012 年6 月9 日に撮影された、としている
ですね。(撮影までの間隔があいていることの不自然さについても同報告に指摘はありますが)
ところが81頁に10月(
>>578 で同報告より引用)と記載されているそうですから。
これを2012年のこととしますと、2012年10月以降の記述を元に2012年6月9日の画像Bが
撮影されたことなってしまいそうですね(無論、頁を捲るに従い後の日付の記述が
見られるという常識に従った場合ですが。尚117頁の内容については同報告書参照。ここでは引用しません))
時系列や内容も含め、これらの矛盾を解決するのは、小保方さんが所持する
PCデータ(私物だとして提出を拒んでいる)しか恐らく無いでしょうね。
743 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:39:27.79 ID:rS2M4XHm0
解雇が決定的だから2chに八つ当たりw研究費を返せ!
744 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:41:20.03 ID:B5iXyEUi0
これ、後から慌てて作ったノートって疑惑は無いの? 日付入れようにも、後で作ったから忘れちゃって入れられなかった。 夏休みの絵日記を最終日に書こうとして、天気がわからずに ネットで調べて書くみたいな。
745 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:41:55.68 ID:I8V2v7+F0
ネット科学の大先生で毎日がんばってるんだよね かあちゃんもがんばるね J( 'ー`)し
746 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:41:59.78 ID:SXG1hkA+0
347 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/26(土) 22:25:59.35
>>182 >>200 おいらも日経サイエンス6月号買ってきた。結構よくまとまってるから皆も買うと良いと思う。
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/201406.html 記事の内容を自分なりにまとめると、
(1) STAP幹細胞はES細胞だとすれば辻褄が合う。
(2)『胎児と胎盤が同時に光った』が事実だと、STAP細胞=ES細胞だと説明がつかない。
(3) でも本当に『胎児と胎盤が同時に光った』か疑問
(2) についてはノスミンブログのコメント (
>>16 http://jump.2ch.net/?nosumi.exblog.jp/d2014-04-18/ )
にもあるので実は「STAP細胞=ES細胞」でも説明が付く可能性もある。
(3) についてはいよいよ怪しくて、以下の様に書かれている (以下一部引用):
> 若山氏は,胎児と胎盤が両方とも緑色に光るのを見たとしている。
> ただ胎児の血管や血液細胞は胎盤にも入り込む。こうした血管や
> 血液細胞が光っていたのであれば,「胎盤が光った」とはいえな
> い。「私は胎盤に関しては専門外なので,この問題を小保方さん
> に指摘した」と若山氏は言う。小保方氏は切片の標本を作り,胎
> 盤にしかない組織であることを確認したと若山市に説明したとい
> う。「それで納得してしまった」。
ちなみに丹羽氏は切片標本しか見ていないっぽい。
胎児と胎盤が同時に光るのを直接は確認してなさそう。
「同時に光った」がウソであれば (2) を考える必要もなく、
実験ごとに細胞を使い分けるだけで容易に捏造可能なはず
(同様のことが記事でも指摘されている)
じゃあまともなノートのページだせやw 小出しにする必要ないだろ
748 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:42:23.77 ID:yqE2YZaZ0
>>738 オッサンの脳内妄想を実現すると大概こんな感じになるんだよな
お仕着せとか大好きだしw
ミニスカと割烹着の取り合わせなんて完全にオッサンの妄想炸裂だからなあ
749 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:42:56.99 ID:g7SeV3iJ0
「別にもちゃんとあって」 だからそれを出せよw
>>743 捏造はネット関係なくバレてただろうけど、
博士号剥奪は生物板の仕事だからなww
八つ当たりって事はねーよ。
ネット科学って何だよw 実験ノートはよ、どうせあるある詐欺なんだろうけど
752 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:43:17.95 ID:5qWZ9pdZ0
特許特許って、さっさと取っちゃえばいいじゃん そんな単純なもんでもないの?
結局「アレ」が肝心な見せられる部分だったんだなwwwww
754 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:43:31.95 ID:rX4mfHr+0
吉兆のささやき 小保方の落書き この弁護士笑いのセンスはあると思う
755 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:44:04.02 ID:cIgVpX890
756 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:44:15.18 ID:BQS1c2cP0
盗人猛々しい
757 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:44:24.92 ID:Y8i8208J0
>>1 幽斎
同じネタで複数スレ立てんなよヴォケ
お前の名前を良く覚えとくわ
758 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:44:41.69 ID:RtWsfXRj0
「ネット右翼」について苦言 にみえた
759 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:44:56.92 ID:NyG0pPwJ0
悪あがきよく続くなー
,へ /´\ / .ヽ / \ (_) ヽ丿 ゝィ ゝ丿 / ヽ、 / | { Y⌒ヽ (/ | { 笹 } } / 若 | { }_ノ { |_ ( ゝ / ヽ |_) ´ゝ、 ノ \ ノ  ̄∪ ヘイ 論文用 実験用 若マウスの頭部発光かくにん! せいこう よかった。♡
761 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:45:58.91 ID:SXG1hkA+0
> 若山氏は,胎児と胎盤が両方とも緑色に光るのを見たとしている。 > ただ胎児の血管や血液細胞は胎盤にも入り込む。こうした血管や > 血液細胞が光っていたのであれば,「胎盤が光った」とはいえな > い。「私は胎盤に関しては専門外なので,この問題を小保方さん > に指摘した」と若山氏は言う。小保方氏は切片の標本を作り,胎 > 盤にしかない組織であることを確認したと若山市に説明したとい > う。「それで納得してしまった」。 晴子よ、その切片標本の記録はノートにあるのかね?
762 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:46:14.80 ID:VFI5bTdpO
キチガイを超えたよ
763 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:46:15.91 ID:1zznMz1b0
アホはオボちゃんだけかと思ってたけど、弁護士もアホな気がしてきた
肝心なところであれってヤバいだろ。
765 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:46:47.14 ID:rX4mfHr+0
>>755 実験してないからねんきの入った白衣が手元になく
ふだん料理教室で着ている割烹着
そんな気がする
766 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:47:06.76 ID:jpYPLLsp0
弁護団が戦うのは「ネット科学」じゃないはずだけど何やってるんだ? 科学リテラシーが高いネット民の検証には弁護団の専門知識が追い付かず ただの野次馬レベルの揶揄はいちいち相手にする価値がない どちらにしても小保方の境遇を左右する力は理研以外ないのに いちいちネット上の評判を気にしてちゃんと仕事してるのか?
767 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:47:12.23 ID:xpj66/oo0
批判中傷の嵐で炎上していると聞いている。特許も絡めた問題も噴出して、 あら探しも始まるだろうし、もう身動きとれないのが正直なところ」と語った。 これ。 事実なんて関係ないのがマスコミとネット。
768 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:47:43.08 ID:MtErfBmj0
>肝心なとろこを抜き出したのに えっ…
769 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:48:12.79 ID:SXG1hkA+0
あの割烹着は伊勢丹の最新モデルだって鬼女らにばらされてたよ おばぁちゃんにもらったはずだったのにねW あとすっぽんはね、理研で調度すっぽんの研究結果の発表があったんだ そこから残ったものもらってきたんだろ 自己演出大好きおぼこ
彡⌒ミ 彡⌒ミ / .ヽ / \ (_) ヽ丿 ゝィ ゝ丿 / ヽ、 / | { Y⌒ヽ (/ | { } } / | { }_ノ { |_ ( ゝ / ヽ |_) ´ゝ、 ノ \ ノ  ̄∪ ヘイ
771 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:48:20.13 ID:N4nEMc+M0
>>763 船場吉兆の女将謝罪会見で墓穴ほった阿呆弁護士ですからw
772 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:50:08.86 ID:8nnYdj370
>>767 つうかさ、
>特許も絡めた問題も噴出して、あら探しも始まるだろう
この言葉が今回一番意味不明で初耳なんだよな。
弁護士側はなんか気づいてんじゃないのかこれ
773 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:50:23.64 ID:zGSbeXfq0
みんなで”科学界のジャンヌダルク”オボ戦闘員を応援しよう。 理研、早稲田、東京女子医、ハーバード… オボちゃんに何も教えず、影でバカにして笑いながら、 「陽性、よかった♥」って言ったとたんに群がってタダ乗りしてきた ド糞エロじじい供に鉄槌を下すのだ。 負けるなオボちゃん。戦えオボちゃん。便所の落書きなんか気にするな!
弁護士まで、かまってちゃんか
775 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:50:47.53 ID:GIOGXhdU0
776 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:51:26.59 ID:jpYPLLsp0
なんかオボちゃんだけじゃなく弁護士もトンチンカンで面白い様相になってきたな
777 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:52:16.68 ID:P89bio3Q0
この弁護士までおかしくなってる。 ひょっとしてこの人もオボちゃんに転がされたのかしら?
あの会見でファンレターまで届いたから 女子力()高いノート公開してオボボ人気更にうp!さすが俺!有能弁護士! ↓ 「ポエムwwwww」 ↓ 「マスコミとネット民が悪い」←今ココ
>>773 >オボちゃんに何も教えず、影でバカにして笑いながら、
捏造も教えてないはずなんだけどね。
大事な事は教わらないとできないのに、
余計な事は自分で学習するタイプなんだな。
780 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:54:04.58 ID:cIgVpX890
>>776 船場吉兆の三木弁護士ですからww
こうなるのは分かっていた
781 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:54:40.11 ID:nTbTVI2O0
まああれだ。スタップ細胞があるというのなら、とにかく実証しろ。 生中継で3カ月連続ほうそうでも構わない。 それだけ日本の国益になる。存在するのであれば、他国に渡してはならない。
>>771 あの時は船場吉兆を調査した弁護士であって、
厳密には吉兆側の代理人ってわけじゃなかったから。
といっても、不正の内容よりささやきがインパクトあったからそれは防ぐべきだったんだろうけどw
783 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:55:24.93 ID:zGSbeXfq0
784 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:55:27.73 ID:Vf98x/020
本来こんなメンヘラ気違いは世に出る前に淘汰されてる種類だろ こんなのに日本中振り回されるってどうなってんだよw
785 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:57:04.95 ID:vOfFzTbR0
♪理研~神戸センターからー 追放された- この悔しさを忘れはしない! ネットを旅して目についたー 愚民を必ず支配すーるー 私は〜 科学者〜 スタップ怪人ハルなのだ〜
>>779 そこは、キッチリハーバードで学んできてるだろ。
787 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:58:14.83 ID:D3aKtB780
>>739 明文化はされていなくても、外部からの刺激で細胞が分化多能性を取得すれば
それは自動的に「STAP細胞」と呼ばれるべきものとなることは明らかです。
これを認めないのは単なる言葉遊びに過ぎません。
実験事実から笹井氏はSTAPが起こるはずと断言しているのだから、
あなたがSTAP細胞が無いと主張するのなら笹井氏の意見を論破する証拠を示すべきです。
788 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 14:58:28.59 ID:NwfvbIC30
「Nature」投稿前に他の科学雑誌「Science」で切り貼りした電気泳動がばれ不採用になったにもかかわらず、 同じ画像を「Nature」に使用したということは故意(≒悪意)以外の何物でもない。 ただ、「Science」の不採用の理由通知を共著の人も見ているとしたら、共著者全員切り貼りを知っていたのかな?
>>787 「仮説」っていってるんだから論破の必要がない。
小保方は、スケープゴートされているだろう。 それにしても自覚がないように見える。 何時ぞやの、トラストミーに似てる。
もうこの弁護士も無能過ぎてこれが最後の仕事になりそうだな
>>788 自分が関わったとこしか目を通してないだろ。
793 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:02:56.77 ID:JXWViiHh0
弁護士科学wwwwwwwww
>>1 オボカタ
「私は、博士論文の最初の部分20ページを
ネットのサイトから丸写しして博士とったインチキ科学者だが、
ネット科学は問題だ。苦言を呈する。」
小保方は、スケープゴートされているだろう。 それにしても自覚がないように見える。 何時ぞやの、トラストミーに似てる。
796 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:04:20.86 ID:Y8VaApw7I
ネットがなかったら嘘が通ってたもんね 残念でした
797 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:04:23.78 ID:D3aKtB780
>>789 「合理的な仮説で本物の現象だと考えている」との発言から恣意的な切り抜きをしないでください。
あなたの引用の仕方は明らかに不適切です。反省しなさい。
798 :
【東電 %】 @転載禁止 :2014/05/11(日) 15:04:51.91 ID:BN1AZd2c0
>もう身動きとれない 論点ズラシは弁護士側だろ ネットで批判されたからどうだっつうの ムシすりゃいいだけ 本筋の実験結果をさっさと出せ 201回
小保方以下の知識のやつらの割合が多いのは確かにそう
800 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:06:55.41 ID:nTbTVI2O0
もう小保方ちゃんは「米国から論文取り下げ圧力があった、特許を米国のものにするための謀略」と白状しろよ ネットは米中の世論工作の場になっちまってんだから、ネットに頼ってもダメだよ。
801 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:07:40.08 ID:kng6P5lfO
>>794 自分が働いた悪事のコピペと捏造は見逃せって、どんなキチガイサイコパスよw
こいつは生まれながらの嘘つき犯罪者だな。世の中に害悪しかもたらさない疫病神だ
しかしあれを見てだれも 科学的化学的な実験ノートの中身だとは思えないだろ… あれはあれだよ 日記なんだよ オボコちゃんの妄想日記 だからハートマークもよかったという感想も書いてるんだよ 実験ノートならそんな余計なもの書かないもの
>>797 要するに「仮説」でしょ。
言葉遊びはいいよ。
804 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:08:08.75 ID:ZIp8/Wml0
>>788 “サイエンス”の件は小保方、若山さんは知ってたけど、笹井さんは知らない。
あの研究不正がないと論文が成立しないから、バカンティが論文執筆を笹井さんに変えさせた。
で、“サイエンス”の件があるから、若山さんには自分の担当した部分のみの論文チェックしかさせなかった。
あと、すり替えのマウスや細胞の小保方が確保。
STAP研究しかしていないはずなのに、
動物実験計画書がSTAP目的のもの(2件)とSTAP研究以外のもの(2件)が理研に存在。
STAP研究以外のもの(2件)を調べたら、すり替えの事実が詳しく分かると思う。
若山さんが外部に委託した細胞のDNA調査の結果は注目。
805 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:08:24.77 ID:zGSbeXfq0
ミキちゃん。 渡部なんてたいしたことないよ。裁判しよう。 ミキちゃんなら勝てるチャンスはある。 法廷に理研や早稲田や戦艦や馬鹿のジジイ供を引きずり出すのだ。 ネットのせいにして逃げをうつなんてミキちゃんらしくないよ。 どうせ失うものなんてないんだからさ。がんばれ。
>>787 > 明文化はされていなくても、外部からの刺激で細胞が分化多能性を取得すれば
> それは自動的に「STAP細胞」と呼ばれるべきものとなることは明らかです。
>
それは未知のSTAP細胞の説明に過ぎずSTAP細胞の存在証明ではない。
証明しなければならないことの一つとして証明できてないのが現状。
世話になっただろう関係者を次々に斬り付けていくオバカタ理論はまるで新種のテロだ。
反日勢力はオバカタ理論を取り入れて日本の弱体化を謀るだろう。
807 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:08:46.02 ID:wX2O+1GR0
>>702 誰がそんな話してるの?
小保方の論文不正の話してるんだが?
808 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:08:52.65 ID:1zznMz1b0
>>784 こういう女はいるとこにはいる
自分の上司がそう
部下には自己愛性人格障害だと思われてるが、そこそこ出世している
809 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:11:20.46 ID:SXG1hkA+0
演技性人格障害だよ、自己愛は違う
4,5冊あると言ってた実験ノートもなかったし 1000枚あると言ってた画像もなかったし STAPもないんだろうなあ・・・
肝心なところがあのクオリティだからみんなザワついたんじゃないの
ネット科学などという言葉はない
>>1 100ページまともであっても、1ページでもあんな絵日記が入ってたらアウトだろ
>>444 愛護団体の常人には持ち得ない照準が笑える
こんな角度から責めて来られるのはオバカタらも予想してなかっただろうなw
815 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:13:59.72 ID:u/MElMeJ0
いまだに陰謀論信じてる奴はそろそろオボ側弁護士は理研が送り込んだ刺客と思うべき
816 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:15:08.55 ID:l8JZGH4B0
素人に批判されるってどんな気分なんだろうなww それともなんかいってるくらいにしか感じないんだろうか
>>1 「エア実験でない事を証明する」と言って出して来たものが
エア実験を証拠づけるようなものだったんだから
騒がれるのは当たり前だよ
かくにん! よかった 肝心なところ
819 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:16:58.57 ID:U4ydjAfH0
つい半月も前は捏造の可能性について語っただけで
>>781 みたいな奴がゾロゾロやってきて在日認定されたけど
あいつらって何処いったの?もしかして死んだの?
820 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:17:10.18 ID:ZIp8/Wml0
誰でも納得する証拠を出せばすむ話なんだが…。 馬鹿にされるものを出してるのは弁護士…あんただよ。
821 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:17:28.99 ID:nTbTVI2O0
>>815 陰謀も考慮しなければならない。
無いとは言い切れないからな。
日本には諜報機関がないが、他国にはある。
かつて、日本の技術は米国に何度も奪われ、或いはつぶされて類似した米国製品が生まれた。OSとかね。
822 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:17:42.10 ID:xtZdeaZR0
事実を時系列で追っていくと なるほど真相がわかりそうだな これは しばらく目が離せないな
823 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:19:00.01 ID:A2M+v9tR0
どうでもいいから、今すぐにでもこれからSTAP細胞を作りますと宣言しろよ。 論文の捏造もノートは阿呆さ加減も全て解消される。 言い訳ばっかりで、全く作ろうとしないのは何故だ。
>>816 てかよ、
●ネズミの絵描いて「かくにん!」とか小学生の理科ノート以下のことしかかけない奴が
「プロ」で年間900万も国からもらってて、
●英文読んで、nature他英語のサイトを読んで、海外の研究者のサイトも読んで、
専門的なことも理解し
画像のおかしいところをキチンと指摘して、世界に英文で発表してる人が「素人」でほとんど無職
ということがおかしいだろ
825 :
【東電 67.3 %】 @転載禁止 :2014/05/11(日) 15:19:25.81 ID:BN1AZd2c0
炎上で事態をウヤムヤにさせようとする自演
話題が上がったら話題にするだろそりゃw 100パー自分も似たような井戸端会議をネットの内外でやってるだろうに 都合のいい時だけ都合のいい理屈もってくるんじゃありませんよ
捏造の反論として、これで終わりなの? って感想なんだけど。 わかっててすっとぼけてるんだろうが。
>>823 その間,誰が賃金や研究費払うんだ?
こいつに公的な金はもう一円だって
浪費してほしくないんだが。
829 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:21:05.49 ID:pJzARbGh0
>>1 のような泡食った反論を見ると、
実験ノート(笑)で墓穴掘った件で、真の依頼者であるところの
小保方親によっぽど怒られたんだろうと思う。
解任も時間の問題かもな。もっとも、まともな弁護士が後任で見つかるかは
はなはだ疑問だけど
830 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:21:08.43 ID:D3aKtB780
>>823 理研の強圧的な対応で実験室が閉鎖状態だからだと思われます。
再現実験など考えられない状態なのでしょう。
831 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:21:14.27 ID:nTbTVI2O0
でも小保方ちゃんにちんこ舐めてもらったらお前らだって便宜はかるだろ?
何がしたいんだよ小保方 理研辞めさせられるんだしもう諦めろよ
833 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:23:43.91 ID:23CfChQ70
小保方、この弁護士を訴えろ。
834 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:24:02.87 ID:qAclGo1h0
>>823 いまから酢ッタプ作って見せてもだめ
作り方を記録してないし、記録があっても
見せられないと言ってる。
それじゃマジックショーと同じで、帽子から
鳩が出ても、科学の名誉は与えられないよ
>>821 100パー日本の特許ってんなら「まだ」理解もできるが、
おいしいところはバカンティが押さえてるだろうから邪魔する必要ないじゃんw
調査委だってお話にならないって言ってるだろ そんなもんよ
>>29 STAP作成に成功した決定的瞬間を捕らえたページだから。
私が証拠のチョンと同じ。
>>821 陰謀を考慮すると
ハーバードの仕業かも知れないし、日本政府かも知れないし、中韓かも知れないし、理研かも知れないし
宇宙人かも知れないし、小保方の家族かも知れないし、隣の魚屋かも知れないし、ひょっとして小保方本人かも知れない
ただ、根拠も証拠も何もないんだよなあ
839 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:25:59.10 ID:52xqYgkR0
馬鹿にされてるのを「重要な部分」と後付して来てますます馬鹿にされててワロタwww ネット科学という新語も味わい深いwww
>>16 ささやき女将を引っ張り出して廃業させた安心の実績
841 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:28:06.90 ID:0cLMgKm30
>肝心なところだけを抜き書きしただけ 墓穴を掘ったな アレが肝心なところだってw
>もう身動きとれないのが正直なところ 実験をまじめにやっていた証拠が枯渇してるんだろうな。 何かないか?何かないか? もうこれで行くか。 と出した証拠すらバカにされる有り様。 無駄に殺されたマウスの呪いだよ。 ミッキー弁護士は、マウスの怖さを知らない。
>>840 あの人は傷を出来るだけ浅い状態で幕引きするプロだと思えば
あそこで笑いを挟んだのは天才的に見える
844 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:30:07.79 ID:SO/PitQK0
身動きとれないのは、おばかたが真っ黒すぎて これ以上できることがないからだろWW
845 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:30:21.12 ID:ZIp8/Wml0
実験ノートのコピーをNatureに送ってみたら? 多分、速攻、論文削除されると思うぞ。
846 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:30:23.01 ID:uFBhVyP70
ネズミの絵はうまい
弁護士は本当に失敗だな 軽くごねればどうにかなると思ったんだろうけど 論より証拠の世界で通じるわけがないwww
848 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:30:37.94 ID:0UU7klNa0
849 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:32:50.09 ID:BihC8owC0
納税者「じゃ、全部公開しろよ 別に問題ないだろ」 税金無駄に使いまくる人「断る!」 どーせこれじゃん
850 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:33:37.03 ID:ZIp8/Wml0
理研が信用できない、調査委員会が信用できないと言ってみたり…。 Nature側は独自で判断すると言っているんだから、 Natureに論文の正当性を訴えてみたらいいのにね。
851 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:33:38.86 ID:BrtahIic0
色々と興味深い事件だな おかしいところが沢山あるのに なぜあの華々しい発表まで行き着いたのか ほんとうに不思議だわ
852 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:35:46.00 ID:/ADiWRAsO
>>552 この弁護士のどこがコンプライアンスの権威なの?
久保利っていう弁護士の方が権威だと思う。
ただ、久保利は引き受けないと思う。
>>1 一部だけを抜き出してきたのはわかった上で、
その内容があまりに酷過ぎるから馬鹿にされてんだよ
本当に無能だなこの弁護士
ほんと自分じゃ実験もまともに記録できないくせにネットからコピペして科学者を名乗るやからは許せないよね。
855 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:37:29.02 ID:SO/PitQK0
小保方はエア実験で、博士号を取得した。ネットから 持ってきた写真を、自分の実験画像として貼り付けておる。
ネット科学者ほど如何わしいものは無い
若山も謝罪しないと
858 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:38:15.05 ID:1zznMz1b0
>>851 不正や捏造がいままで通ってきたから今回もバレないと思ったのかねぇ
確かにnatureに掲載されたしな
しかし再現できなきゃいずれバレるだろうに、どうしてドヤ顔で発表したかがホント謎
とはいっても陰謀とは思わないけど
859 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:39:33.19 ID:Xq/FmPSg0
一部だけで判断するなと言われても、全体を隠して出さないんだから、 こちらは発表済みの一部を見て判断するしかないのは当たり前だよね わざわざ一番酷いところを発表するメリットなんてない以上、他の箇所も同じようなクオリティなんだろうし
>>858 再現できない論文なんか山ほどあるから
再現できなきゃ忘れ去られるだけ。
アホみたいに大々的な発表しなけりゃ、
小保方には好待遇が、バカンティには金が入って終わり。
>>830 貼子擁護でレス乞食してるのに、全くレス貰えてないな
可哀相なので釣られてやんよ
862 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:41:55.05 ID:evMjhLyK0
よかった。
ねずみの絵はまだいいとして、ハートマークはイカンだろ。
864 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:42:32.82 ID:SO/PitQK0
再現できなくてもバレない論文にしたければ もっと目立たない研究テーマでいかないとねっ
AO入試で早稲田理工に入学してそのまま早稲田の院に進んで、女子医大、ハーバードのバカンティ研で学んだ小保方は
結局のところ「科学とはなにか」がわからないままここまで来てしまったんだな。
彼女は根本的なところで科学とはなにかがわかっていないとしか思えない。
というか、あの公開されたノートと
>>1 の弁護士の弁でようやく腑に落ちた。
866 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:43:26.13 ID:Bypl0pVv0
ネット科学者vsコピペ博士
>>856 匿名掲示板のいくつかあるメリットのうちの一つが
「肩書を完全無視して、議論の内容だけで議論できる」ことだと
文句があるんだったらレッテル貼りとか下らないことは止めて中身のあること言ってごらん
868 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:45:19.91 ID:XHV9Im020
869 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:45:20.00 ID:SO/PitQK0
だがネット科学者がいなかったら おばかたの悪事もなかなかバレなかった おばかたは、不正を糾弾するサイトが日本にも 海外にも多数あることを知らなかったのだろう
870 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:45:50.11 ID:KluXvUTm0
どうでもいいところだと思ってたら 肝心なところなの?
871 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:45:54.68 ID:ZIp8/Wml0
別にネット科学者でもいいんじゃね? 小保方はねつ造科学者だけど。
ネイチャーも広く論文を検証するためにネットで無料公開しちゃったしね 小保方さん側はネイチャーにも文句を言うべき まあ小保方さんもネットの科学資料コピペしてた訳ですが…
>>842 なにそれw
殺されたマウスたちの怨霊を背負った、三木マウス弁護士
あれで肝心なところならそこ以外は園児の落書き以下だな
875 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:48:37.91 ID:XQP4l+Tt0
手書きの実験ノートを読みやすくするために、タイプで打ち直す神経には仰天した
876 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:50:01.96 ID:xtZdeaZR0
近いうちに、弁護団に何かしら災難が降りかかるってことは 今までの経過みてると想像出来るよね かわいそうに
877 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:51:08.13 ID:evA9d5JZ0
878 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:52:36.80 ID:ZIp8/Wml0
小保方側は、この件に関する“Nature”側の対応を知らないんじゃなかろうか。 “Nature”は理研の判断も参考にしつつ独自で調査し、 不正論文かどうかを判断し、論文の廃棄を決定するって言っているんだけど。 そして、論文撤回に反対する奴らはさらし者にするってまで言ってるぞ。
>>860 ネイチャーに掲載されたい。しかし、
ネイチャーに掲載されれば捏造がばれる。
この葛藤に瀕して
ネイチャーに掲載されても、捏造はばれないと思い込むことにしたか、
ばれた時のことは、ネイチャーに掲載されてから考えようと先延ばしにしたか。
いずれにしても浅はかだな。
黙って消える方が傷が浅くないかい こっちもメンヘラ公開処刑なんぞ見たくないんだ誰か助言してやれ
>(聞こえますか…今あなたの頭の中に直接話しかけています… >いいですか…薄切りなどと書かずに○μmの凍結orパラフィン切片と >書くのです…使ったサンプルの背景情報と形成期間、摘出後の固定を >何分行なってHE染色を何分行なったかとか…ノートをちゃんと書くのです >…分かりました?…良かった&amp;#9829;)
>>876 弁護士は顧客の要望通りに動くもの。
今回も顧客である小保方が望んだとおりに弁護団は動いているわけで、
その点でなんら瑕疵はない。災難が降るとすれば、それは小保方本人。
883 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:57:07.53 ID:Vrg2aRYl0
ネットと戦い始めるシャドーボクシングを始めたら本当の終わりが近づいてる証拠
もうこの問題は結論が出たろ? 腐っても理研は理研 理研が捏造と判断を下したなら 先進国内でまともな研究者としては生きていけないよ 途上国か先進国でも胡散臭い研究所や研究室なら生きていけるだろうがね
885 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 15:57:42.00 ID:xBzHJPOt0
>>1 「ネット科学」とか言って、ネットでの評価を矮小化したいのかもしれないけど、ネットの向こう側で評価している人は
しっかりしたリサーチャーかも知れないのにね。
俺みたいな大学院ドロップアウトした連中もいるかもしれないけどw
オボ科学の見地からの苦言かw
一部を抜き書きしただけでしかも直筆ではなく打ち直した実験ノートになんの意味もないって理解してないんだろうか
これ弁護士無能とか言われてるけど 更にノート捏造するわけにもいかないだろうし、ちょっと同情するわw
>>883 弁護士を通してるからこの惨状でも「かなりマシ」にはなってるけど、
やってることはダークコンドルさんと同じだからなあw
>>770 彡⌒ミ 彡⌒ミ
/ .ヽ / \
(_) ヽ丿 ゝィ ゝ丿
/ ヽ、 / |
{ Y⌒ヽ (/ |
{ } } / |
{ }_ノ { |_
( ゝ / ヽ |_)
´ゝ、 ノ \ ノ
 ̄∪ ヘイ
↓ ↓
彡⌒ミ 彡⌒ミ
(( l i )) l i
ヽ ./ ヽ ./
/ l__/-.、 / l__/-.、
ノ、 ト、 ノ、 ト、
| } i. ヽ | } i. ヽ
/).ノ .l ./ /).ノ .l ./
. / ´ Uヽ / ´ Uヽ
l 人____人 ヽ l 人____人 ヽ
/_} .{_) /_} {_)
↓ ↓
____ 彡 ̄ ̄ ̄ミ
彡___ ミ / ___ ヽ
/ |´・ω・`| \ / |´・ω・`| \ みんな〜
/  ̄ ̄ ̄ \ / _,  ̄⊂二二)
| i ヽ、_ヽl | |
└二二⊃ l ∪ | |
| ,、___, ノ | ,、 |
ヽ_二コ/ / ヽ / \ /
_____/__/´ __ヽノ____`
ノート公開で余計捏造ばれる >12/27の移植に関する記載は論文のmethodとは一致していませんね。 >12/27の記載から1−2ヶ月してマウスの絵の時にテラトーマ回収と >仮説して、できたテラトーマの数が一致してないんだよなぁ。 >それなら、そうと書くわな。実験回数が少ないうちならテラトーマの >サイズと重さも書くわな。 >ちなみに論文でのテラトーマの作り方は1x10^7個のSTAP細胞を >meshに撒く(3x3x1mm)、24hr培養して4週令マウスに移植。 >あるいは1x10^7個のSTAP細胞をtestisに移植。実験ノートは1x10^5個
昨日、分野は違うが研究者の集まりがあってこの話題が出たが、みな一様に「あれはないわwww」という反応だった。
893 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:03:06.00 ID:Qz/desUV0
この鼻フックの果てしなく上から目線かつ、 根拠の無い俺様万能感覚でものを申す姿勢ってトコは、 駄目なタイプの2chネラーと類似してるよなぁ。
895 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:04:33.79 ID:lluVeTGN0
一般人に叩かれるのはもう有名税みたいなもんなんだからしゃーないだろ 仮に不正がバレなくて天才リケジョ扱いのままでも毀誉褒貶はあっただろうし
896 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:04:48.90 ID:ZIp8/Wml0
弁護士「記者会見のときのようにネットで可愛さアピールで実験ノートを公開しよう」 小保方「いやです」 弁護士「ハートマークもつけるから」 こんなやりとりがあったんだろうなぁ。 小保方自身は公開を嫌がってたみたいだし…。 公開したら、案の定ネットで批判の嵐…。 この弁護士…小保方に「だからいやだと言ったのに…」と言われてるのは確実。
897 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:06:54.82 ID:Bypl0pVv0
おぼかたさんにはウルトラCでこの弁護士を名誉毀損で訴えてほしい
>>879 思うに、オボはSTAP細胞は間違いなくあると信じていたのだろう。
ただそれは科学者として実験しながら確信したものではなくて笹井や若山、バカンティみたいな自信に満ち溢れた職人たちの中で
フワリフワリと流れていたオボが染まっていったと言った方が正しい。
だからオボはネイチャーにインチキ論文載せて、仮にそれがバレても、上記のプロの科学者たちがSTAP細胞の存在を本当の実験データで
すぐに証明してくれる、自分は最悪自分の未熟さだけを謝ればいいだろう、と考えていたんじゃないかなあ。
そうじゃないと最初のマスゴミに嬉しさ満面の笑みで説明していた表情の説明がつかん。
周りを信じ切っていた・・・・・とことん周囲に甘えて生きてきたオボだけが為し得る最高の笑顔があれだったんじゃないかと。
900 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:08:19.66 ID:NUyUayV60
>肝心なところだけを抜き書き これが科学では『あり得ない』ことだと分からないヤツが実験ノートを公開してるのかと思うと… 本人も弁護士も,こんな戦術でどうしようというのか。ドラえもんが助けてくれると思ったと大差ねえぞ。
901 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:08:22.16 ID:3Q24oFuH0
こいつ私が未熟でしたとか殊勝に言ってる割には反論がすごいな しかも弁護士使って
902 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:09:22.01 ID:23CfChQ70
弁護士「早稲田に確認したが、立派な実験ノートだと言われた」
903 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:09:26.30 ID:nE+gFOtF0
本当はもっと公開したのに「あれだけか」と批判されるのは心外 ↓ すべて公開すると出したら出したでいろんな問題が発生するので公開しない www 情報小出しにしかし出来ない人間が何行っても無駄ですねえ 情報出さないならさっさと公開実験で201回目を成功させればいいだけですし
904 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:10:33.10 ID:SwTHZp9r0
会見のときにスーツも着用してなくて、 そういう常識外れな感じがまた嫌われるんだと思う。 周りにも注意してくれる人いなかったんだろうな。 解雇レベルで助かったと思ったほうが良いんだが。 援護しようがないじゃん。佐村河内見たく認めれば良いのに。 もう世間は分かってるってのに。
905 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:10:48.56 ID:PlbfcJ/nI
>>851 そうなんだ。サイエンスからのリジェクトされた理由を和歌山が知っていた。さらにネイチャーに投稿前に和歌山は論文をチェックしていた。
となれば絵については和歌山も注意して見るはず。
906 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:10:54.01 ID:K3lsooHs0
ネット科学ってなんだよwwwwwwwwwww
907 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:11:37.82 ID:Nz1lDfqS0
「肝心なところだけを抜き書きした」のがあれでは話にならない
>>898 二百回以上成功してるということはそれ以上の実験をこなしてるいるはずなのに
2年3ヶ月がたった一冊の実験ノートに収まっちゃうのかー
そりゃあ出したら出したで批判の荒らしだろうねw
>>901 この女は、「まだ本気出してないからしょうがない」感覚で
「未熟でした」と言っているように聞こえるんだよな。
910 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:12:05.33 ID:YXmNlUeP0
912 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:12:33.73 ID:6AHRaTrA0
>三木弁護士は「あれだけがノートと勘違いされている気がする。(研究不正の否定材料として) >肝心なところだけを抜き書きしただけなのに『なんだこれは?』の議論が出ているのは本意ではない」と語った。 自分の弁護士としての腕の無さが原因とでもいいたいのか? >ただし、実験ノートの全てを公開することには「全部出したら出したで、いろんな問題が発生する」と否定的。 全部出して勝負すべきだろうな。 あんなどうみても落書きとしか思えないようなページを選んで出すより ずっといい筈…と思いたいが ほとんど全てあんな調子で落書きだらけってことなんだろうな。
>>896 逆だと思うぞ、
全てオボちゃんの発案だろ
研究室模様替え、割烹着・・・オボちゃんはパフォーマンスが上手だから
914 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:13:36.79 ID:CnLZuqz60
肝心なところがあれしかない ほう
>>906 たぶんネット右翼から小保方もしくは三木の頭の中でひらめいた言葉だろうなw
916 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:13:44.45 ID:kffTGwqT0
>>905 若山はnature投稿前の随分前から笹井小保方から閉め出されているよ
チェックするどころか連絡すらまともに帰ってきていない状態
とりあえず名前載せてくれるし前回あるから不安だけど
笹井いるし今回はちゃんとやってるだろという認識かもしれないな
8ヶ月で4Pなとこはスルーしたの?w
918 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:14:12.73 ID:3Q24oFuH0
なんかこの弁護士やっつけ仕事の気がする 真面目にやってないだろ
919 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:14:19.84 ID:1uADEvCM0
>>36 いや、朝鮮人のほうが、在日認定をやめたんだよ
悪意が無かった事さえ証明できればよい泥沼上等の弁護士と 自身を客観視する事が出来ない小保方のコラボで酷い有様になっているが 誰か止める人が近くにいないのかね?
>>1 >肝心なところだけを抜き書きしただけ
で、肝心なマウス絵がこれ…
,へ /´\
/ .ヽ / \
(_) ヽ丿 ゝィ ゝ丿
/ ヽ、 / |
{ Y⌒ヽ (/ |
{ } } / |
{ }_ノ { |_
( ゝ / ヽ |_)
´ゝ、 ノ \ ノ
 ̄∪ ヘイ
922 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:14:38.04 ID:yLjDRmS90
923 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:14:49.71 ID:/Z5crzu3O
もう弁士も話をすげ替える事に必死になってきてるように見える… ノート出してもらっても はっ?へっ?って混乱してるのは弁士側に見えるしなぁ… でも成功報酬がかかってるから何とかしなきゃならんし 大変な仕事だよね (´・ω・`;)
とりあえず三木秀夫弁護士がバカだということはわかった
925 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:16:07.92 ID:LrAnLA6/0
いままで200回も成功させたと言ってるんだからみんなの目の前で 作って見せればいいだけなのにいつまで水掛け論やってるの?
926 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:16:43.50 ID:K3lsooHs0
しかしまあ、ワタシはただのビッチでしたごめんなさいで済むのに いつまで俺らを楽しませてくれるんだろうw
なぁ、この弁護士もしかしたらすごく無能なんじゃないか?
反論すればする程、墓穴掘ってるから、ちょっと楽しみ。
930 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:17:46.90 ID:kffTGwqT0
>>925 問題発覚後、本人は一回も成功してないのよ
もちろん小保方以外も誰も成功してない
でその後ラボから隔離されているから実験は出来ない
理研の説明ではこうなっている
こいつへの給料に国の金入ってるんだっけ? 給与の返還請求みたいな訟起こしたらどうなるの?
> 肝心なところだけを抜き書きしただけ 余計に胡散臭いわwwww 肝心なところが落書きレベルってどうなんだwww びっちり書いてたら、書いてるところをぼかすだけで研究の経過ぐらい想像できるってんだw
933 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:19:30.60 ID:6AHRaTrA0
大体、こういう時ってさ 一番いいページを出すものじゃね? ノートの中でこれはいい!これならSTAPの証拠になる!って 一番よく書けてるいいページが 落書き 一番綺麗に書けてるページが 落書き ってことは三木弁護士も、小保方の実験ノートは そこらの落書き帳よりもっと酷い事を認めてるってことだよな
934 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:19:56.57 ID:4obSkBruO
>>913 同意
科学以外の事に関してはボンクラの笹井が、割烹着やらいろいろと用意したとは到底思えん
あれは小保方が考えた「リケジョ」「女子力」のプレゼンの一環がこれ
935 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:19:57.30 ID:hGMrzBmi0
>>1 >特許も絡めた問題も噴出して、
あら探しも始まるだろうし、もう身動きとれないのが正直なところ」
おいおいwwwww
936 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:20:09.99 ID:1zznMz1b0
>>909 それだ
根拠のない思い上がりが透けて見えるから反感感じるんだわ
この件のほんとうに怖いところは小保方自身がSTAPの存在を信じてそうなとこ
938 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:20:39.08 ID:ZIp8/Wml0
>>935 それって、特許も絡んでるって自白なんだよなw
弁護士無能というより、オボちゃんが怪物すぎて、これが精一杯な気がするわw
>>860 将来的な汎用性を見込むことも出来ず
一般の耳目を引かないような「つまらない」研究に、
再現性が無くても注目されることは無いでしょう。
でもそれでは旨みが無さそうですし、
馬関茶教授はもとより小保方さんも満足しなかったでありましょう。
あるいは、画期的な成果をコッソリ誇るというようなことも、
何の知られた海外の科学誌において発表するという手続きを踏む以上、
物理的に非常に難しいものがあると思われますし、
小保方さんらのこれまでの言動に照らしてみても、性格的に合わないものと推察されます。
無論小保方さんの特異なキャラだけでなく理研の利害も絡んだ結果、
このような事態になったと思われますが、まあ起こるべくして起きた騒動と言うべきかも知れませんね。
この人まだリーダーなの?
943 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:22:21.98 ID:ZIp8/Wml0
小保方に直接聞きたいこともあるが、 この弁護士に、小保方の言っていることを本当に信じているのか聞いてみたい。
944 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:22:36.39 ID:nE+gFOtF0
200回以上成功は失言だったねえ あれなけりゃ 「簡単だというのは間違いでコツがわかってる私をもってしても 再現にはとてもシビアな環境でやって何十回に一回成功するかどうか」 とかいって公開実験から逃げれる可能性もあったってのにw 苦言とか反論とか御託はいいからさっさと公の場で成功させてみろw 200回以上成功してるんだから10回もやればさすがに成功するし他の研究者が手順をより理解出来るだろw
945 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:23:33.06 ID:du5pUelo0
>>937 それも実は幸福の科学の信者と同じで、彼女はSTAP細胞の存在を信じているんじゃなくて、
バカンティを信じているんじゃないかと思うようになってきた。
バカンティが嘘ついて私や世間を騙すはずがない。
という強力なマインドコントロールが働いているんじゃないか?
なんかこの人のところから、徹頭徹尾、 科学者らしいセリフが出てこないね。
948 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:24:58.70 ID:6AHRaTrA0
>>929 おしろいで白くして
歯を黒くすると、こんな感じの人になりそう
___|二ニー-、、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
/rヽ三三三三三─‐-- 、;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
',i ,-三三三三三、 _,.ニ、ー-、!;: -‐二 ̄彡′
',、、ヾ三三'" ̄ ̄ `ー‐" ヾ-'" .〉′
ヽ ヽヾ三,' :::..,. -‐- 、 _,,..-‐、、,'
`ー',ミミ ::.弋ラ''ー、 i'"ィ'之フ l
/:l lミミ ::::.. 二フ´ l ヽ、.ノ ,'
,.-‐フ:::::| |,ミ l /
/r‐'":::::::::| |ヾ /__. l /
_,. -‐"i .|::::::::::::::::::',.',. \ ⌒ヽ、,ノ /ヽ,_
" l ヽ:::::::::::::::::ヽヽ. \ _,_,.、〃 /l |
',\\:::::::::::::::ヽ\ \ 、. ̄⌒" ̄/:::::| |
\\\;::::::::::::\\ `、.__  ̄´ ̄/::::::::::l |
ヽ \`ー-、::::::ヽ ヽ  ̄フフ::::::::::::::ノ ./
`ー-二'‐┴┴、__/‐'‐´二ー'".ノ
 ̄`ー─--─‐''" ̄
949 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:25:22.02 ID:Qz/desUV0
950 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:25:26.09 ID:KdrD34LO0
この弁護士さんは自分は物凄く有能なんだと思い込んいてオボコに 頼りにされて笹井状態なんじゃ?
俺はまだこれからだから と言ってるハンカチ王子にそっくり!
アレは肝心なところではない走り書きのほんの一部、って言うのかと思ったら 肝心なところを抜き書きしてアレだったのかよ 余計にイメージ悪くなったぞ
三木弁護士というよりこの弁護団自体が有能な人間の集まりみたいだからねぇ 金がどこから出ているのかしらんが、その集団をもってしてもこの有様というのは、 小保方という素材が本当に悪いんだろうな
小保方は人権活動家にしかみえないよ
955 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:29:24.74 ID:hGMrzBmi0
>>951 学生時代に功績残したハンカチと比べるのはハンカチに失礼。エア甲子園じゃないし。
オボはエアコピペ博士号だから。
956 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:29:24.86 ID:vJ9wun2JO
200回も作ってるのにノート4ページwwwww で、動物愛護団体の指摘にはどう答えるのかな? 完全に詰みだろ
957 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:32:47.96 ID:ZIp8/Wml0
>>956 小保方も観念したらいいのに…。
正直、見苦しいし、痛々しい。
この先、いろいろ不具合なことが出て、さらに印象が悪くなるぞ。
この弁護士わざとやってんのか?w 死刑に追い込む死神弁護士といい勝負だな
>>899 「論文捏造」にも同じこと書いてあったね
シェーンと瓜二つだ
960 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:39:18.79 ID:6AHRaTrA0
「丹羽先生、ちょっとおっぱい揉んでてください」→この間にES細胞に試料をすり替え。 「万能細胞できました。」 「笹井先生はおしり好きですね。好きなだけ撫でていいですよ。」→この間にES細胞に試料をすり替え。 「万能細胞できました。」 「三木先生はスカートで顔を踏んでもらうのが好きなんですね」 「証拠はこの実験ノートということで全力で弁護してくださいね」 みたいなやりとりがあったんじゃなかろうか
>>956 動物愛護団体からの指摘で完全に詰んだね
申告書通りの実験のみで無駄に動物殺してないと言えば必要な実験を実際はやってないと言うことになり、
実験はちゃんとやりました200回やりましたと言えば申告書出してないから実験倫理に反する
もう無理だろうこれ
アフォ丸出し、世論で解雇か判断するとか無いから↓ 「小保方さんサイドの三木秀夫弁護士による” 次なるメディア戦略”が行われるのではと、信頼できる筋から 聞いています。なんとしても小保方さんの懲戒解雇を避けるべく、 世論を一層味方につけるようと、ネットの動画メディアや テレビのバラエティを舞台とした小保方さん本人出演の 大掛かりな反論計画が動いているようなんです」と語るA氏。
963 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:44:13.85 ID:WkDQgnmP0
964 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:44:40.69 ID:Yp1mLvqT0
関連スレに貼ってあった小学生の夏休みの実験ノートwの方がしっかりと書いてあった、あれ小保方に見せた方がいいw
965 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:45:05.36 ID:nE+gFOtF0
>>961 多分ノーコメントでスルーし続けるんだと思う
もう周りが全員クロって判断してるのに
最後まで本人が認めなければシロって思ってる小学生の精神
もうどうあっても認めないつもりだろうね
966 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:46:55.88 ID:KdrD34LO0
懲戒解雇って(成らない印象だけど)成ったらこの弁護団は訴訟起こして 欲しいね、どんな文系の言辞を弄しても理系のコンプライアンスとやらを 覆す事は出来ないね、現在やっている事もオボコの科学者としての立場を 悪くするばかりで、外国の施設からお呼びが掛かっても際物扱いだけだろ。 それが本人の為には成らないね。
理研の規定では、不正したら解雇です。
968 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:48:29.86 ID:WkDQgnmP0
>>965 動物愛護団体の質問状の宛先は理研だから、
理研が答えなければならない
不備があったことを認めれば、理研の手続き自体がズサンだったことにもなる
理研も詰み
説得力の欠片もない「入院」で事態の収拾から逃げ続けてる奴が何言ってもなあ…
970 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:51:56.44 ID:4107n1DI0
>>664 へー、そんなことがあったんだw
サヨクをもってサヨクを制するという感じw
971 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:52:52.72 ID:KdrD34LO0
>>967 ただしってククリがあり、笹井とかも罰則は受けるだろうが若山は現在
理研職員じゃないからセーフ。
笹井の罪は大きいね。
972 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:53:26.49 ID:pYrDZLkA0
>>923 ポンコツ会社の技術営業でクライアントの苦情処理をするのはもっと大変だが
他人の尻拭いを押し付けられて、敗北か現状維持かを賭けて絶望的な言い逃れ戦争を戦い続ける
しかもアルバイト並みの薄給で
973 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:55:00.85 ID:62Xgg5mz0
新しいネトウヨみたいなもん?
ネット科学ってなんだ?オボカタ科学の逆?
30過ぎたいい大人なんだから 弁護士に代弁させるとか甘えたことやってないで この間みたいに公の場で苦言なり反論なりすればいいだろ 入院してみたり会見の場で泣いてみせたりすれば許させると思わない方がいい この状況下じゃ男も女も関係ない
>>961 ググってみたけど、これだけで永久追放に十分なネタだな
_i⌒r-.、 ,,-'´ ノ ,,'´⌒r -.、 .,'´⌒r⌒ .、 ./ .l /`ヽ___.l ./ Y. ヽ / l ./ l / 八 ヽ (( ◯ .l l .◯ .l l ◯ .( __//. ヽ ,, ,) .ヽヽ、l i .l .ヽヽ、l i l .ヽヽ、l i .l \ヽ l l \ヽ l l .\ヽ l l )) ,-'´ ̄`ゝ´ ̄`ヽ ノl .,-'´ ̄`ゝ´ ̄`ヽ ノl .,-'´ ̄`ゝ´ ̄`ヽ ノl .,' .,' ◯ニ.ンl..,' .,' ◯ニ.ンl..,' .,' ◯ニ.ンl i i .i i i .i i i .i ヽ、 丶 .ノ .ヽ、 丶 .ノ .ヽ、 丶 .ノ `'ー-.'´`'ー- ''´i .| `'ー-.'´`'ー- ''´i .| `'ー-.'´`'ー- ''´i .| 凵 .凵 凵 .凵 .凵 .凵
>>965 本当はこんな状況になる前にオボ母ちゃんかオボ姉ちゃんが説得するべきなんだろうが、両方とも心理学者なんだろ。
説得せずにオボのことを観察してる気がする。
「今は取引の第3段階なの、もうすぐ抑うつ期になるから、それまで待ちましょう。」
第1段階 否認
自分が捏造である現実を否認する。
「自分が捏造と言われるはずがない」
「何かの間違いだ」
「周囲は勘違いしているに違いない」
第2段階 怒り
自分は捏造したんだという理解が始まると同時に、自分だけが叩かれねばならないことに対する怒りや、
研究を続ける人々ヘの羨望、恨み、憤慨などさまざまな感情へと変化する。
怒りはあらゆる方向――理研・家族・友人・若山・果ては神にまで――自分以外のあらゆるものへと向けられる。
「どうして私ばかりがこんな目に!」
第3段階 取引
神仏や超自然な力に対して『交換条件』のようなものを提示して、延命のための取引をし始める。
「公開実験させてくれたら、すべての結果を受け入れます。」
第4段階 抑うつ
報道が少しでも進行したり、自分が懲戒免職や諭旨免職であることを実感せざるを得なくなり、取引は無駄と考えうつ状態に陥る。
・抑うつには、解雇の衝撃のあまり落ち込んでしまう「反応抑うつ」と、自分が日本との訣別を覚悟するために必要な「準備抑うつ」の二つがある。
この準備抑鬱の時期を経過することによって、オボはその後の解雇の受容と平和の段階に至ることができる。
第5段階 受容
解雇を自分のことと受容し、覚悟が確立する。穏やかになり、いかに自分が幸福な人生であったかを知る。
979 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:57:15.34 ID:vJ9wun2JO
頑張れ!動物愛護団体wwお前らがトドメさせ
980 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:57:20.70 ID:I0JI0mcq0
ネット化学というか、誘導された世論だわな。 批判するために一部だけ切り取って、「これが事実だ。ヒドイ話だろ。」と報道して、それにパブロフの犬みたいに反応して叩く世論。 TVが戦後作り上げてきた、日本人の典型的反応パターン。 ネットは議論があるだけ相当マシだと思う。
981 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:57:24.84 ID:ZIp8/Wml0
弁護士も言葉を選べよなぁ。 “Net Science”社がキレるぞ。
982 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:58:31.05 ID:KdrD34LO0
>>969 診断書を出せって言われても出したくない事情が有るのんじゃ?
「虚偽性疾患」とか「妄想虚言癖」じゃ出せまいが(ネット上では
香山リカや町沢?とかこの周辺の疾患名を出している=実際に患者を
直接見ていないからなんともだけど)
※人格障害系よりも妄想虚言の方がより精神疾患としては重い。
983 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 16:58:42.49 ID:/DJ6K2hz0
「肝心なところ」でアレなのが問題なんだろw
造語を生み出すセンスだけ一流かw
985 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 17:01:51.05 ID:H39RSrOg0
っていうか、小保方さんって、何をやりたいのか全然わからない。 早く引退して、別の職に就いた方がいいのでは? 日本で有名になりすぎたから、しばらくは海外で過ごせばいい。 そのまま海外でひっそりと暮らすのが吉。
986 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 17:02:57.97 ID:n6gNrInY0
そういえばおぼっさんの学会発表ってどうなんだ? 国内学会だって参加してたんだろう? 要旨とか残ってないの?
せめて第三者が欲してる情報ぐらい全部出してから言え たった数ページのラクガキ提示して残りは見せられません 公開実験もしません、手順の詳細も教えられません、一緒に実験した人の名前も教えられません じゃ苦言語る権利ないよ あのラクガキが当時のものかどうか疑われるのは当然の成り行き
988 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 17:06:40.36 ID:FfPjngLR0
毒カレー事件も疑わしいだけで確証・証拠はないのに死刑確定してるからな。 小保方は疑わしく、悪意の有り無しはどうでも良い感じ。 小保方側が覆すのに必要な証拠を出すべきだな。
989 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 17:06:46.72 ID:sNJAsAIn0
不完全でも前に進もうとしているのが小保方 批判だけで何もしないのが小保方叩いている奴ら
990 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 17:07:30.72 ID:c2JtjKce0
>>5 クソワロタwwww
こんなもんで数年ぶりの笑いが起きたwww
動物愛護団体の指摘、素人なもんでよく分からんのだが マウスから細胞取るのは、若山氏とか若山研の誰かがやって オボちゃんは、細胞もらって実験やってたとしても、問題なの?
>>991 いきなり実証実験用の細胞なんかつくらないだろ、というかつくれないだろ。
研究もせずに。
そんなことできるのは
「研究すらしなくても出来る事が分っている」場合。
>肝心なところだけを抜き書きしただけ ,へ /´\ / .ヽ / \ (_) ヽ丿 ゝィ ゝ丿 / ヽ、 / | { Y⌒ヽ (/ | { } } / | { }_ノ { |_ ( ゝ / ヽ |_) ´ゝ、 ノ \ ノ  ̄∪ ヘイ 陽性かくにん!よかった ちょっと出すにしても低俗すぎませんかねぇ
>>992 共同実験者として名を記す必要があるし
そもそもその時期の計画書が無かった時点でアウト
ポエムノートは、有ります! ポエムノートは有るんです!
スッポンのポンスケはどうなったんだよ まさか餓死してないだろうな
肝心なところを抜書きしたのがアレだからバカにされてるのに、この弁護士バカすぎだろ
>>988 ヒ素カレー事件を「疑わしいだけで有罪」って言っても
林マスミの自宅にヒ素があって、事件起こしたカレーの中にもヒ素があって、科学的分析で同種のものってところまで証明されてる
どの裁判でも結局裁判官の判断になってしまう部分はある
拳銃から指紋が検出されたから決定的証拠だ!とか言っても
本当にその指紋を付けた人が拳銃を撃って人を殺したかは、そのヒ素がそのカレーに投入されたかと同程度に疑問を挟む余地はある
1000
1000 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/11(日) 17:14:33.91 ID:/DJ6K2hz0
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。