【政治】集団的自衛権で民主・長島氏らが「容認」指針、4野党48人が賛同…公明党所属議員数(51人)に匹敵、公明に「見えざる圧力」
政府の有識者会議「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」(安保法制懇)の報告書と「政府の基本的考え方」が来週提示
されるのを受け、自民党は公明党との合意を急ぐ。一方、民主党の長島昭久元防衛副大臣を会長とする有志野党議員による勉強会
「外交・安全保障政策研究会」が発表した集団的自衛権の行使を容認する指針は、与党協議や野党再編の行方に大きく影を落としそうだ。
■解釈変更へ、神経質になる自民
「公明党の太田昭宏国土交通相が花押を記さなければ、(集団的自衛権の行使容認に関する)閣議決定はできない」
自民党の石破茂幹事長は9日の記者会見で、行使容認に向けた憲法解釈変更を閣議決定するには、公明党の了承が不可欠だとの
認識を重ねて強調した。
自民党が解釈変更に向けて最も神経質になっているのが公明党との協議だ。
公明党は、集団的自衛権行使を容認することよりも「個別的自衛権や警察権の拡大」(山口那津男代表)に力点を置く。安倍晋三
首相は、秋の臨時国会で行使容認に関連する法案の提出を目指すが、公明党に配慮し、石破氏らには丁寧な与党協議を指示した。
9日は、自民党の佐藤勉国対委員長が民主党の松原仁国対委員長との会談で、28日に集団的自衛権などをテーマにした衆院予算
委員会の集中審議を開くことを提案した。当初の想定は19日だったが「報告書の提出後、質疑に臨むには一定の時間が必要だ」という
公明党に配慮したのだ。
■「公明にも野党にも使える便利な道具」
一方、長島氏らがまとめた行使容認の指針について、自民党内には「公明党対策にも全体の野党対策にも使える便利な道具」
(閣僚経験者)との見方が出ている。指針に賛同した野党議員は48人に上り、公明党所属議員数(51人)に匹敵する。
自民党執行部は「指針は政党を代表した意見でない」(幹部)として、あくまで公明党との合意を目指す方針に変わりはない。とはいえ、
「連立離脱は到底考えられない」(山口氏)と言い切る公明党からみれば、「48人」という野党有志の数は見えざる圧力になりそうだ。
ソース(MSN産経ニュース)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140510/stt14051009010001-n1.htm
2 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 12:47:06.23 ID:a7GIL/jm0
参院だと、維新+結いよりはみんなの数と信条のほうが有望だな。
民主の右派連中にバラける度胸があるとも思えないが。
こいつらの9条改憲意識も集団的自衛権も、韓国を助けろってことだろうし。
3 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 12:49:03.32 ID:u/AndDyU0
石原慎太郎を信用できない理由。
長島昭久が石原伸晃の秘書だったから。
5 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 13:07:02.21 ID:8fFK21u50
解釈変更、すぐにやれよ
憲法改正するまでの暫定措置なんだから
時間をかけるのは本末転倒
与野党で合意できる範囲でいいから一刻も早くやれ
6 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 13:08:32.26 ID:ljyHi8cU0
与党にいたいがために解釈を変えるのか?
信心が足りないなw
一心不乱に念仏を唱えるんだw
民主は分裂して、
新党ができるな。
やがてそれが、自民も吸収する。
8 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載禁止:2014/05/10(土) 17:03:38.77 ID:mA/UKoQs0
>>1 安倍政権の憲法改正や
集団的自衛権拡大解釈は危険。
朝鮮戦争が勃発すれば、
集団自衛権の名の下に
日本人が人間の盾として投入されます !!!
自衛権については
200海里に限定して
解釈で対応すれば良い。
日英同盟で
Uボートの盾として死んでいった
日本人の事を
忘れてはいけない…。
10 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 17:10:05.68 ID:LJv4A04c0
民主党に一度でも投票した奴は犯罪者なのに、民主党の
議員なんざそりゃ極刑ものだよ。
いくら自民党に尻尾を振ってもならぬものはならぬ。
民主党は創価学会や幸福の科学と同じカルト宗教。
11 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 17:12:22.55 ID:B9ZWbseSO
そろそろ中国は本格的に侵略に乗り出すからな。
危機感を持て!
いいね
自衛権 とかそんなあたりまえの話が論議になること自体がおかしい
もっと建設的なことを与野党で論議して欲しい
13 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 18:49:40.05 ID:19VG/fXY0
我々民主党が安倍政権に与して
国益に資するようなことがあっては断じてならない
|::::::::::| |ミ|
.|:::::::::/ |ミ| 、、__. _____
|::::::::| ,,,,, ,,,,, |ミ|,,ミ:::::::::::::: ̄'''ヽ ___ _ / ゙ \
|彡|. '''"""'' ''"""'' |/:::;r―――-、:::| /::::::::::V::\ , r '" ⌒ヽ- 、 ./ _ノ ̄ ̄ ̄ ̄丶 ヘ
/⌒| -=・=‐, =・=- |::::::|。0 U |:|:::::::::::::::::::::::::::::\ ,,彡⌒`⌒ミミ、 //⌒`´⌒ \|| | |
| ( "''''" | "''''" |::::::| ,,;;,, ,,;;,, |/::< ̄ ̄ ̄ ̄>:::::|. ζ _,,,ノ⌒ヾ .ミ{ / /,, ,,\ |/ -― ―- 丶|
ヽ,, ヽ .|‐、! =・- =・- |:::::/ -- -- ヽ::::| Vヽ .ノ ミ レ゙ -‐・ ・‐- ( Y -・-) -・- V´)
| ^-^ | ( ヽ, |(Y <・><・> Y) )・/ ・ V / ー' 'ー ).| ( 丶 ) |(
.| ‐-===- |`l ヽU _¨´ イ | ¨ | (,.(_,、 ノ ./ (_人__) ..(ノ| `ー′ ノ_)
/: \. "'''''''" / l、 'ー=‐ / \ ヽ〜〜ノ / ヽ(三> /.{ `⌒´ / ヽ )〜〜( ./
/:::::::丶\ .,_____,,,./:::ヽ./\ 、ニニ,,/| >-----< / ̄▼ ヽ、 ノ //\___⌒___//\
14 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 18:58:57.26 ID:64Zf80SH0
公明滅亡も近い
15 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 19:01:49.85 ID:eStxhDGo0
山口もいつまで意固地になるんかね
太田は賛成になびきそうなんだろ?
>>1 この議員は評価できる
野党再編をするか、もしそれが出来ないなら代表になる事を目指すんだ
17 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 19:05:53.32 ID:g58UQ6Pf0
野党が安倍の手助けをしてどうするんだって話。
さっそくこんなことを言われてるし、馬鹿だね長島以下の48人は。ああ、長島は安倍の犬だったか。
> 一方、長島氏らがまとめた行使容認の指針について、自民党内には「公明党対策にも全体の野党対策にも使える便利な道具」
民主党にも自民党にも、「河野洋平」がいる
自民党には、リアル「河野洋平」「二階」らが
支那チョン側の利権代表として存在している
民主党には、長島氏や松原仁氏が
「日本国民側の権利代表」として存在している
党として安全保障政策の大筋でも出せてないのにこういう
容認派が出てくると、
目の前の餌に飛びついているようにしか思えない。
20 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載禁止:2014/05/11(日) 14:26:24.99 ID:uO/fIKpx0
>>1 安倍政権の憲法改正や
集団的自衛権拡大解釈は危険 !
朝鮮戦争が勃発すれば、
集団自衛権の名の下に
日本人が人間の盾として投入されます !!!
自衛権については
200海里に限定して
解釈で対応すれば良い。
日英同盟で
Uボートの盾として死んでいった
日本人の事を
忘れてはいけない…。
21 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 15:30:46.69 ID:0gfkaSgZ0
国防を考える上でのポイントは以下の2点だな。
・朝鮮半島は日本の生命線かorそうでないか≒韓国を助けるべきorノット
・シナの中華思想or西欧自由主義or復活したロシア帝国で信頼に足るのはどれ?
この辺がこんがらがって、カオスになってる。
ぶっちゃけ中国さえ静かになれば集団的自衛権は大義を失うんだから
反対してる連中は超党派で議連立ち上げて訪中して尖閣や南シナ海での挑発を諌めに行くくらいやればいい
なぜやらないのか?全てはそこだろ
まあ、半島有事考えたら、容認するしか無いからな。
>>21 一行目は昔の議論だよ
朝鮮半島は日本の生命線=yes
チョンとの無理無理な「友好」が必要か=no
なぜなら 韓国は北チョンなら単独で防衛が可能だから
他国と協力しあう形の安全保障体制は必要か=yes
財政上の理由:協力し合えば防衛コストが安くなる
地勢的な理由:支那を封じ込める必要がある
25 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載禁止:2014/05/12(月) 11:52:45.85 ID:r+qS4bDi0
>>1 安倍政権の憲法改正や
集団的自衛権拡大解釈は危険 !
朝鮮戦争が勃発すれば、
集団自衛権の名の下に
日本人が人間の盾として投入されます !!!
自衛権については
200海里に限定して
解釈で対応すれば良い。
日英同盟で
Uボートの盾として死んでいった
日本人の事を
忘れてはいけない…。
山口派は民主と連携したらいいじゃない。
27 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 15:57:44.66 ID:6Q618ZWt0
長島とかはそうくるだろうな、この間アメリカ行った時に、党首のアグ江田が先方の要人に集団的自衛権反対って言ってる中で、
長島はアグ江田を差し置いて上院外交委員会重鎮のマケイン氏と会った上で、集団的自衛権は容認という立場で一致してた訳だしね。
明らかにミンス内でも旧社会や旧民社出身の筋金入りの極左派と長島たちは水と油で一緒の党にいるのは無理筋
28 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 18:23:50.04 ID:DFKnx8Wo0
こういう時に本来の政治家の健全な力が求められるんだけどな、民主国家だとな
日本は全体主義国家だから今回もスルーw
29 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 22:17:26.02 ID:bpulhozl0
創価学会ばかりではなく、他の宗教団体も反対しないんだよなぁ
どうなってるんだよ!
30 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 01:16:11.09 ID:a18Rfsk50
与野党48
31 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載禁止:2014/05/13(火) 11:33:48.47 ID:mLAilSM00
>>1 安倍政権の憲法改正や
集団的自衛権拡大解釈は危険 !
朝鮮戦争が勃発すれば、
集団自衛権の名の下に
日本人が人間の盾として投入されます !!!
自衛権については
200海里に限定して
解釈で対応すれば良い。
日英同盟で
Uボートの盾として死んでいった
日本人の事を
忘れてはいけない…。
32 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 11:49:20.12 ID:v1usMAqn0
確かに公明党議員数に匹敵はするけど、
創価800万票はいつの選挙でも手堅いけど、
民主の議員じゃ選挙協力できないし、
しても票数が時勢でコロコロ変わるからなあ。
公明党切れない最大要因は自民党が覚えた選挙協力の旨味でしょ?
test