【社会】桜井よしこ氏「現行憲法は個人の権利や自由ばかりが強調」

>>1
てか、憲法ってそういうもんじゃないの。
お前みたいなことを言う連中が現れて、個人の権利、自由は、
放っておけばどんどん剥奪されるものだからな。

そもそも余計なお世話なんだよ。個人の価値観を勝手に規定するなと言いたい

現在日本に同盟国はありません！過去、イギリスと日英同盟、ドイツ・イタリアと三国同盟を結んだことはありますが、
現在は同盟を結んでいるという関係の国は日本にはありません。
誤解をされているのがアメリカと日米安全保障条約を結んでいるのを‘同盟と呼んでいる‘ことです。
あれは日本の主権を放棄させた不平等条約でしかありません。
基本的に集団的自衛権を行使しないと明言しているのですから同盟関係は構築できません。

ヘンリー・キッシンジャーは「同盟国に対する核の傘を保証するため自殺行為をするわけはない」と語っている。
中央情報局長官を務めた元海軍大将スタンスフィールド・ターナー（英語版）は「もしロシアが日本に核ミサイルを撃ち込んでも、
アメリカがロシアに対して核攻撃をかけるはずがない」と断言している。
元国務次官補のカール・フォードは「自主的な核抑止力を持たない日本は、
もし有事の際、米軍と共に行動していてもニュークリア・ブラックメール（核による脅迫）をかけられた途端、
降伏または大幅な譲歩の末停戦に応じなければならない」と述べた。

ネトウヨは理想国家の北朝鮮に今すぐ移住しろよｗｗｗ

>>944
今なら排外主義やってる連中とか
オリンピックの名の下に相当な数が獄中行きになるだろな

>>941
＞人権を極めれば、互いに他者の人権を侵害することの無いよう、皆の人権が制約されることになる。
＞意味わかる？

つ　環境権

>>922
かんべんしてくれ
ナントカ条約だのナントカ罪だの、内容オレ知らんし
だから「仮に」と前置きし、無理無理わかる範囲で答えた

言論弾圧の定義だが
政治的な用語であることから考えて、
国民による政治的な発言を、内外の公的機関が法的に禁じ制限すること、
あたりじゃないか？

当然、しばき隊議員の
「在日特権政策を批判する言論を、禁止する法を制定しよう」はモロ
言論弾圧を目指すものだし、
また、それが合憲らしいのだから、そんな憲法は言論弾圧憲法と言う以外に無い

>>801
極東アジアの低知能サル、



アメリカ憲法でも、国権の発動たる戦争を禁止してる。

憲法変えたら、いずれ、また皆殺しだよ。

本来日本の取るべき姿勢は
軍隊延いては
暴力装置そのものの否定

軍隊なんてブラック企業の比じゃないぞ
とんでもないまでに人権を無視した世界だ

>>936
そうそう、改憲派って大日本帝国憲法にノスタルジアを感じているだけなんだよね
改憲した方がイイと思うのだがそのあたりのギャップがある

現状の改憲派の典型的な意見
あまりにもレベルが低く
馬鹿丸出しｗ
これじゃあ一生改憲出来ません

「個人の権利や自由ばかりが強調され、日本人の価値観とまったく違う」
おれはこの憲法に十分満足しているよ。
てか、まだまだ権利や自由が保障されていないくらいだ。

ソ連のスパイが作った憲法研究会のマルキストが書いた物だからな

>>941
そうそう。国家対国民という観点を離れてみれば、ある個人に権利を認めることは、
それ以外の人とっては、その権利を侵害する行為を禁止することに他ならないんだよ。

女は男に服従して生きることこそ幸せ
そういう美しい戦前の思想で
桜井女史も生きてほしい

>>956
だからそうだろ？

>>891
今現在でも社民、共産を除いて改憲派だろ
結局は改憲内容の問題なんだよ

自治体首長、議員のリコール投票制度の国家版みたいなものを創設するには改憲は必要かもな
面白い試みかもしれない

弁護士に日本国籍が無くても、裁判官の判断要素は法廷へ提出された証拠と言論の論理だろ
弁護士の国籍によって判決内容を変えてるという事実が無いなら
批判しようがないだろ
しかも、京都地裁で在日特権とやらを認めた判決なんて出てないぞ
国連での慰安婦問題は外国籍の弁護士がいるからなのか？
日本人弁護士がやってるなら、その弁護士たちの政治思想の問題かもしれんぞ

安倍ちゃんのお言葉です
「自由と民主主義、基本的人権という価値を共有する日米同盟関係はアジア太平洋地域の安定と繁栄の礎としてかけがえがない」
戦後西側世界の価値観なんだけど、安倍ちゃんわかって言ってるのかな

実際の運用は、一般の日本人には死ぬほどの義務しか課してないがな。

個人の権利や自由のことしか頭に入ってないからだっての
私はバカですって言ってるようなものだな

>>968
自由民主主義の自由の部分を担保する立憲主義を過去のものであると宣言した安倍に理解できることはなにもない

憲法改正して自衛隊とか集団的自衛権とか明確にするだけのはずだったのに、
何で基本的人権だの自由だのに関する規定まで変えようとするかな？
改憲派に紛れ込んだ護憲派のなりすまし妨害か？

憲法には別にSM趣味があるわけじゃない
縛る縛らないだけで見るとたいへんおかしな理解になる

今の憲法は、国民が国家をコントロールして主権を維持発展させるための基本法だ
主権、つまり領土を維持し、国民を守り、そのための統治機構を維持する
縛る縛らないはその手段の、一部の話

主権が大事だからこそ、致命的な侵害に対抗するための権利としての自衛権が必要だし、
主権が大事だからこそ、主権の一部である国民の生命を賭けて高確率で失うリスクを負う、紛争解決としての戦争はやってはいけないんだし

自衛権は、国家の自然権だとしたら、国民の国防の義務もきちんと
憲法に明記すべきではないか。

>>965
桜井さんも戦前の理想の女子のごとく
現行憲法下でおとなしくしていてほしいね。それが戦前の理想なんだろ。

改憲保守派って意味わからん。何を保守しようといてんの？
革新系じゃん。

>>964
そう。
「人権のせいでこれこれこういう弊害が出ている、人権を否定しよう！」と叫ぶ人が多いけど
それは一部の者の人権しか守らず、他の人々の人権をないがしろにしているということであって、
人権擁護が不十分なせいだよねって話。

>>959
だーから、例外のないルールは無い
ミニマムディランスと言うらしいが、潜水艦で魚雷ならべて固めておけば
アメリカの協力も日本のカネも最小限で協力な防衛はできるんだから
あとは、盗人対策ちゃんとしてくれってだけだ、それが憲法まで影響するかは
専門家が判断しる！っての、どぴゅ

まあ批判意見を封じる国になったら
おしまいだろうな
それこそ戦前に逆戻り

>>941
＞人権を極めれば、互いに他者の人権を侵害することの無いよう、皆の人権が制約されることになる。
＞意味わかる？

すでにちゃんとそういうのを守る権利があるんだよ。
↓
環境権
すべての人々がその共通の財産として、自然的・社会的・文化的環境を享受し、かつこれを支配しうる権利。

>>1
極東アジアの低知能サル、



アメリカ憲法でも、国権の発動たる戦争を禁止してる。

憲法変えたら、いずれ、また日本列島皆殺しだよ。

国民投票法に反対する共産社民は頭おかしい。
国民の権利や自由を制限しまくる危険思想の持ち主のくせに。

>>972
改憲派が実際は復古主義国権派の集まりだからだよ。

>>982
極東アジアの低知能サル、



アメリカ憲法でも、国権の発動たる戦争を禁止してる。

憲法変えたら、いずれ、また日本列島皆殺しだよ。

>>980
そっちじゃない

>>574
政府に対する抵抗権も明記して欲しい

>>975
＞桜井さんも戦前の理想の女子のごとく
＞現行憲法下でおとなしくしていてほしいね。それが戦前の理想なんだろ。

戦前の理想は女は男の三歩後ろを歩くだよ。
大人しくするだけじゃダメｗ
男性に服従の姿勢を見せないと。

ネットde真実（）にも不都合な真実があることも留意しておかなかればならない
あーあー聞こえない

わしは櫻井よしこ氏に対して、悪い印象を持った事は無い。
発言内容はいずれも、戦前戦中の人に見られる良識に沿ったものだ。
この人はぎりぎりで戦後生まれだが、GHQが進駐していたので戦中生まれとしても問題ないだろう。

戦後の日本は、戦前戦中生まれの人たちによる、高いモラルの下に発展してきた。
時にはイザコザで憲法が持ち出される事もあったが、憲法などに依らずモラルの下に行動したからだ。

しかし時は流れ、その高いモラルを持った人たちも一人、また一人と亡くなっていき、
同時に、バカチョンの流入によりモラルは崩れ、憲法に規定されている権利ばかりを主張するようになった。
その結果が今の教育現場であり、オレオレ詐欺の横行であり、偽装表示だろう。
特にバカチョンに顕著だが、自分さえよければ何をしてもいい、という考え方の台頭だ。

9条改正はもちろんだが、ここらで櫻井よしこ氏の言うように、個人の権利を見直すべき時なのかもしれない。

家庭に憲法持ち込むのかｗｗｗ

>>972
憲法守って国滅んじゃ意味ないと思っているから

昔は、食材の乗ったちゃぶ台を
ひっくり返してこそ、男だとか吹聴してた
占領軍も驚いたそうだ
と、いうか農家が作った食べ物を粗末にする輩、野蛮人

>>959
終戦時の海軍少将クラスは五省って何のことと聞くくらい自由に育てられたから、
大佐級のクラスでは異常に厳しく鉄拳制裁するようにしてみたら、首相を撃ち殺す
キチガイが出たので、中佐級のクラスから、またリベラル教育に戻したと言う。
一般兵も戦争が激化してないころは、数か月応集された後は軍の斡旋で、稼ぎの
いい職場を紹介してもらえたそうな。

>>974
極東アジアの低知能サル、


自衛権は国家の自然権などではない。


自衛権は国民の人権だ。アメリカ憲法でもそうだ。

>>904
96条自体は国民の支持を得ているのだろうか。
たかが憲法を大事にしすぎだと思うがね。
どこの国のだって、解釈と運用次第では中国にも北朝鮮にもなるただの紙に書いた道具だ。
北朝鮮の憲法は民主的に見えたがな、政治を決めるのは国民の民度さ。

国民投票に勝ち負けなど無いよ。
否決なら現行憲法の承認で護憲、可決なら現行憲法の変更で改憲になるだけ。
どっちにしても、国民が変えられずに権力者に操られるだけの法よりはましだろうと。

しかし、第3章まで自民の草案レベルでいじるのは浅はかだな。
あれが可決されるのは、9条変更が否決されるレベルの民度だ。

櫻井よしこは改憲派にとっても邪魔なんだよな…
道徳を憲法に入れろとか、あんたたちの大好きな伊藤博文ら明治の志士たちも道徳は法に入れるべからずを
まだわきまえてた。大日本帝国憲法よりレベルの低い憲法作るくらいなら現行憲法で良いよ

>>972
そうだよ
さっさとこの櫻井さんの言ってるように改憲して
そいつらを駆逐しよう

現行憲法が良すぎた＞＞みんな幸せ＞＞ゆとりが増える＞＞国力低下？＞＞憲法改悪
こんな感じか？
変えんでいいよ

>>989
あんたがオレオレに遭ったのはあんたの頭が悪いかボケてたからだろｗ

>>996
それは多くの人々が当時は道徳的だったからだよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。