【STAP問題】ネイチャー誌「近く結論を出し、措置を講じたい」…論文の取り扱い [5/9]

ＳＴＡＰ細胞:ネイチャー「近く結論」…論文の取り扱い
http://mainichi.jp/select/news/20140509k0000e040186000c.html
毎日新聞　2014年05月09日　10時53分（最終更新　05月09日　13時22分）

　新しい万能細胞とされる「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題で、２本の論文を
掲載した英科学誌ネイチャーの広報担当者は９日、毎日新聞の取材に、論文の
取り扱いについては「近く結論を出し、措置を講じたい」との見解を明らかに
した。

　論文を撤回するか、修正で済ませるかについては「コメントできない」とし
た一方、一般論と前置きした上で「著者が論文の結論を支える根拠を示せない
場合は、同意しない著者がいてもネイチャーが撤回を決める」と説明した。そ
の場合は、撤回に反対した著者の名前を注記するという。

　著者が所属する理化学研究所がＳＴＡＰ細胞論文に研究不正があったとする
調査結果を確定させたことに対しては「慎重に検討を続ける」と、経緯を注視
していることをうかがわせた。

　理研は、小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダーの不正を認めた調
査委員会の結論を受け、著者らに論文の撤回を勧告。撤回には原則として著者
全員の同意が必要だが、小保方氏と共著者で米ハーバード大のチャールズ・バ
カンティ教授は撤回に否定的な態度を崩していない。【八田浩輔】

サイエンス　「ネイチャー焦ってる！ヘイヘイヘイ！」
ネイチャー　「あ・・・・焦ってなんかないんですぅ！」

ネイチャー
アートネイチャー

　　彡 ⌒ ミ
　 ( ´・ω・｀)　毛の話か！？
＿Ｕ＿_/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　　/

＞同意しない著者がいてもネイチャーが撤回を決める
＞同意しない著者がいてもネイチャーが撤回を決める
＞同意しない著者がいてもネイチャーが撤回を決める

小保方おわた

http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/264172/

「ノート公開」小保方氏　訴訟なら勝利濃厚

2014年05月09日 09時00分

　理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）の代理人・三木弁護士は、
理研がＳＴＡＰ細胞論文の不正認定に対する再調査をしない方針を決定したと報じられたことを受け、
今後の対応を弁護団と協議した。

（中略）

　論文について理研は、別の博士論文からの画像の流用が「捏造（ねつぞう）」、切り貼りが「改ざん」にあたり、
小保方氏の不正と認めている。

　日大名誉教授（刑法）の板倉宏氏（８０）は「訴えるとしたら民事で処分無効と名誉毀損となるでしょう。
これまでの判例を見る限り、捏造には当たらないと思われます。
改ざんと捏造の定義が争点になりますが、捏造とは『ないものをある』とすること。
小保方氏の場合は真正の画像があるというので、捏造には当たらない」と指摘する。

　改ざんについても「研究不正と認定された４月１日と今では状況が大きく変わりました。
似た事例で調査委員会の委員長が辞任するなど、『違う見方ができるのではないか』
という空気になっています。少なくとも理研は再調査をするべきでした」。

　理研は２００６年にも研究不正と認定した研究者から名誉毀損で訴えられ、４年後に和解している。
「小保方氏は金銭目的ではないので、名誉毀損で何百万円程度の訴えになるのでは？　
裁判では小保方氏が有利とは思いますが、そうでなくても全面的に小保方氏だけが悪いとはならないでしょう。
相当な時間がかかるので和解もあるかもしれません」という見通しを板倉氏は示した。

理研が悪いな
自浄能力無しだからネイチャーが撤回を決めるまでになるんだよ

あえて言おうざま～であると

アハハ　すごいお小保方さんｗ　ある意味科学誌に歴史を刻んだよｗ

しねｗ

サイエンスやセルですでにコピペ切り貼り指摘されたのにネイチャーに投稿したんだろ？
完全に確信犯じゃん、ネイチャーはアホだけど（最初の査読者は指摘したらしいけど）

小保方はサイコ

背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動＆STAP細胞詐欺を後押し
http://ozzy6669.cocolog-nifty.com/
http://tony6669.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
http://ameblo.jp/cyrus2/entry-11744679169.html
http://ozzy6669.blogspot.jp/2014/03/blog-post.html
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V

生活保護不正受給者（詐欺罪で立件可）
http://www.youtube.com/watch?v=XvTCk6SEymE
http://www.youtube.com/watch?v=C2aLrHQWhak

今までの捏造・改竄事件で著者のリトラクト拒否で編集者権限でリトラクトされて、
名前を晒された事例って聞かないな。

そういう意味では（最後までオボコが頑張れば）歴史に残る事例になりそうな気が
する。

研究不正の見本として歴史を残す＞オボコ

>>10
自分のスレでやれキチガイ

【41歳無職電波】井桁卓真part16【妄想粘着荒らし】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1391886870/

で、また日本人の大発見をユダヤ資本に強奪されると
愛国心を失った日本人は何度騙されたら気が済むんだ

ＮＨＫドラマ化！
小保方晴子　生稲晃子
黄教授　イ・デヨン
バカンディ教授　ラジニ・カーント
山中伸弥　Ｕ字工事
森口尚史　荒俣宏
佐村河内　ジョニー大倉
佐村河内嫁　堀内敬子
ガッキー　野間口徹
みっくん爺　平泉成
みっくん父　入江雅人
みっくん母　中越典子
高橋大輔　森井未知央
三枝成彰　桂文枝
洋画家和田義彦　近藤正臣
金聖響　内野聖陽
パトリックチャン　マイケル富岡
マンデラの手話通訳　ゾマホン

実験ノート見せてやれ

撤回はよ

小保方さんの主張
＞2011年4月論文に中心となる方法として記載した酸を用いてSTAP細胞ができることを確認
＞2011年6月から9月リンパ球のみならず皮膚や筋肉や肺や脳や脂肪などいろいろな細胞について、
＞酸性溶液を含む様々なストレス条件を用いてSTAP細胞の作成を試みる。
＞この間だけで100回以上は作成していた。

この期間、使うマウスの動物実験許可を得てなかったことが判明

http://animals-peace.net/animalexperiments/stap
Ⅰ．承認された動物実験計画書が存在しない期間にSTAP細胞実験が行われていることについて

そもそもなんで載せたの？
俺が（捏造で）ホムンクルス制作したって言ったら載せるの？

有名人のお墨付きがあれば載ります

他にも大量の捏造論文を載せてるネイチャー、所詮雑誌だから

>>19
科学雑誌てのは体裁が整ってて有用な研究なら載せるでしょ。
自分とこで追試して真偽判定してから載せるわけじゃない。

追試はまた別の研究者の仕事

査読者の処分もご検討ください。

小保方さん・・・

711 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/05/10(土) 18:28:58.35

画像を取り違えるほど多忙だったと言ってるのに一方では蕎麦打ちとケーキづくりですか・・・

＞「美味しいそばが食べたい」と実験の空き時間に「そば打ち教室」に通ったり、
＞仲良くなったケーキ屋さんに突然弟子入りしたりと、
＞ 1度こだわりだすと職人の域まで達しないと気がすまないという小保方氏。
＞研究者の顔だけでなく、多彩な趣味を持っているところも魅力です。

http://mdpr.jp/column/detail/1324941

自ら無能を認める事になるが、どうすんのかしら？w

小保方ｵﾜﾀ

バカンティｵﾜﾀ

笹井ｵﾜﾀ