【社会/宮崎】 再婚隠し扶養手当を受けとされる中国女性、市職員に再婚を報告していたので無罪 [共同通信]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Twilight Sparkle ★@転載禁止
再婚したことを申告せず、母子家庭に支給される児童扶養手当をだまし取ったとして、
詐欺罪に問われた中国籍の女性被告(54)の判決で、宮崎地裁は9日、無罪を言い渡した。

判決理由で竹内大明裁判官は、女性は再婚で受給資格がなくなることを知っており、
宮崎市役所を訪れて市職員に片言の日本語で再婚したと告げたが、職員の対応が曖昧だった可能性があると指摘。

※記事の一部を引用しました。全文及び参考画像等はリンク先の元記事で御覧ください。
ソース: 47NEWS(よんななニュース) 2014/05/09 16:44
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014050901001099.html

◆◆◆スレッド作成依頼スレ★860◆◆
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399524180/182
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 18:22:06.65 ID:b+fafcUX0
中国を刺激する可能性があるので無罪
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 18:22:56.61 ID:IN8caZUI0
>片言の日本語で再婚したと告げたが、職員の対応が曖昧だった可能性があると指摘。
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 18:23:02.96 ID:yyEh3Bq30
職員があまりにもカタコトだったので「伝えていたかも・・いや・・どうだったかな?」みたいな感じで
曖昧な態度だったんだろうな
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 18:23:04.41 ID:IgYscKg80
そらしゃーない
というか行政のデータはここまでリンクしないんだなあ
マイナンバーでこのへんも変わるの?
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 18:23:34.45 ID:akPlS8860
対応した職員の国籍は?
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 18:28:10.43 ID:p4OuinQW0
>>5
戸籍は番号制度の対象外なので、変わらない。
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 18:29:39.22 ID:2ub9YXys0
東日本大震災が起こったとき、
たくさんの中国人妻が、
もう日本は放射能で汚染されまくって駄目だ〜と騒ぎ、
夫はおろか子供まで捨てて速攻で中国に逃げ帰ったよね
あれは忘れられないわ
中国人の典型
9はんどるとらふりぃ ◆7DSin/ZgVs @転載禁止:2014/05/09(金) 18:30:50.78 ID:eh52IN+t0
>>1
何言ってるのかよくわかんなくてめんどくさいから、
テキトーに対応したんですね(・ω・`)
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 18:36:29.94 ID:V0qkd0ns0
それじゃ返金処理だけですむのか?
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 18:45:05.20 ID:DLqPVTSn0
民間なら退職もの
公務員は気楽すぎる速攻辞めさせ
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 18:48:56.89 ID:pQ/rCy5+0
粗国にお帰りいただくのが先決
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 19:09:38.23 ID:9MJHzPQ90
日本の社会福祉はこうして荒らされていく
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 19:11:46.80 ID:WlGK0psW0
対応した職員がアカじやないか調べるべき
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 19:15:41.77 ID:5AeuYcyg0
>>7
戸籍も紐付けすればいいのにな
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 19:17:55.17 ID:LzBrWiXl0
中国籍の女がなんで児童扶養手当が貰えるんだ?こんなもん日本国籍の人間以外支給すること自体おかしいだろ
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 20:01:13.68 ID:CcFlx7nk0
知ってて貰ったら詐欺だろ
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 20:23:03.61 ID:oaCYHMpR0
公務員の癒着腐敗
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 20:30:39.53 ID:fGIIR15c0
>判決理由で竹内大明裁判官は、女性は再婚で受給資格がなくなることを知っており、
>宮崎市役所を訪れて市職員に片言の日本語で再婚したと告げたが、職員の対応が曖昧だった可能性があると指摘。

これ、どこまでが確認された事実で、どこからが可能性なん?
再婚したと告げた、までが事実であってる?
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 20:32:47.99 ID:N85WCypp0
>>1
>宮崎市役所を訪れて市職員に片言の日本語で再婚したと告げたが、職員の対応が曖昧だった可能性があると指摘。

中国語で適当わめいとけば後でどうとでも言いつくろえるとか正気の沙汰じゃねーな。
21名無しさん@13周年@転載禁止
とりあえず都合の悪いことは片言報告だな