【STAP問題】専門家「小保方リーダーの実験ノートは落書きレベル」★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1幽斎 ★@転載禁止
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140508/k10014305341000.html

STAP細胞の問題で、小保方晴子研究ユニットリーダーは7日、
実験ノートの一部を公表しましたが、理化学研究所の調査委員会は、
報告書の中で具体的な記述がないなど実験ノートからねつ造はなかったとする
小保方リーダーの主張を科学的に裏付けることは不可能だと結論づけました。
専門家も「明らかに記述が足りず証拠になりえない」と指摘しています。
小保方晴子研究ユニットリーダーは、理化学研究所の調査委員会が
再調査を行わないとする結論をまとめたことを受けて7日、実験ノートの一部を公表しました。
公表された実験ノートには「テラトーマ解析について」という記述とともに、
手書きのマウスの絵が描かれていて、小保方リーダー側はSTAP細胞の万能性を示す
証拠となる「テラトーマ」という組織ができたことを示す実験の記録だとしています。(後略)

関連
【STAP問題】再調査求め小保方リーダーの実験ノート一部公開、「エア実験ではない証拠を公にしたい」★4
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399524913/ (1000到達)

★1が立った日時 2014/05/08(木) 19:04:28.04
前スレ http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399579569/
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:37:58.39 ID:fy9/csWJ0
メモはわかるが、落書きはひどい。空想とかポエムとかエア実験ノートといってるのと同じじゃんw
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:38:41.20 ID:VdRFWiXq0
まず

生活保護は国民の義務ではない
余裕のある社会になってやっと出来た権利
今、社会(納税者)自身が一杯一杯の時にまで、継続する必要性は無い

そして、国民に課せられた3大義務
・納税
・労働
・教育

この義務すら果たしてない人間(生活保護受給者)が、義務を果たしてる人間に対し、
弱者のふりをして物乞いするなど、あまりにもバカらしすぎる
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:38:48.01 ID:dsqTI6510
オボコの影に隠れたこっちの記事も見てあげてね


【社会】ディズニーシーのホテルミラコスタでノロウイルス…130人が感染か
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399550413/
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:38:49.14 ID:Ultz+L9V0
俺のはるちゃんをいじめるな!
俺的には嫁にもらってもいいレベルだ!
・・・まあ来ないな!
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:40:00.32 ID:qgMk3Z/D0
アホを世界に宣伝してるだけだな・・
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:41:04.74 ID:fXU/jRTyO
>>5
数ヶ月後に車に練炭コンロを置かれる心配をすべきです。
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:41:24.71 ID:N4BSC6830
>1
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中ʬʬʬ
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中ʬʬʬ
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中ʬʬʬ
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中ʬʬʬ
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中ʬʬʬ
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中ʬʬʬ
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中ʬʬʬ
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中ʬʬʬ
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中ʬʬʬ
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中ʬʬʬ
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中ʬʬʬ
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中ʬʬʬ
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中ʬʬʬ
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中ʬʬʬ
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中ʬʬʬ
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中ʬʬʬ
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中ʬʬʬ
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中ʬʬʬ
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:42:00.76 ID:DiBNTnnF0
こんなもん公開しても逆効果なのは明らかなのに止めなかった弁護士はアルティメット無能
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:42:48.00 ID:gYuyhUiy0
女子小学生のノートレベル
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:43:17.12 ID:2Wn710Ge0
>>9
ささやき女将の弁護士だからなあ。
小保方とはお似合いのコンビなんじゃね?
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:43:23.92 ID:80qJb8nq0
専門家じゃなくてもそう思う
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:43:34.93 ID:v9fSq9Hw0
あのメモでは、追試出来なくて当たり前だね。

つか、理研、今、実証実験してるんだっけ。どうやってw
オボボの部下から聞き取りしてるのかなあ。
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:44:24.30 ID:waMUvS2u0
テンプレに入れるべき
http://www3.riken.jp/stap/j/t10document12.pdf
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:44:51.83 ID:zivnUo+k0
      ,へ           /´\
     /  .ヽ         /   \
     (_)  ヽ丿        ゝィ  ゝ丿
     /   ヽ、        /   | 
     {     Y⌒ヽ    (/      |
    {      }   }    /      |
    {      }_ノ    {      |_
   ( ゝ     /      ヽ       |_)
    ´ゝ、  ノ        \   ノ
        ̄∪          ヘイ

  / ヽヽ │  │         / ヽヽ  \
/       .│  │  \/  /      |_
\         /   /    \         `ヽ
  \      ノ   〈___   \      _ノ
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:45:16.55 ID:4iKILROf0
「Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency 」

「Bidirectional developmental potential in reprogrammed cells with acquired pluripotency 」

小保方のネーチャー論文は超大作
この論文の筋書き、データ、画像を一人で集めたのが小保方
かといって、他方でノートの付け方も知らないんだ
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:46:14.48 ID:ucCdcboc0
ノートにハートが書いてあって最後に「よかった」とあった…
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:46:42.43 ID:K/DEXfCV0
よくある話だわ。過去にウチの院生にもいたよ。その子は実験よりも公務員試験の勉強に打ち込んで役所に入ったよ。
さすがにユニットリーダーでこれは無いけどね。
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:46:44.09 ID:mSV0mysp0
>>13
ニワが担当してんだろ? 公表されたプロトコルもニワが書いたんだし
それに沿って地道にやるだけだろ。
OCT4発現より先に進めるんだかどーだか知らねえけどw
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:46:48.26 ID:2Wn710Ge0
小保方氏の実験ノート、8カ月で4ページ 画像切り貼り、「Science」からも指摘 理研「再調査なし」の理由
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140508-00000111-zdn_n-sci
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:46:49.46 ID:9ax/tDBw0
本当に理系なのか
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:46:51.93 ID:8kV9DOko0
ギャグ漫画みたいだね
なんなのこれ
原作脚本家誰?
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:47:10.05 ID:KNAzbVxqO
研究者の武器って記録の積み重ねなんだから、
これじゃダメだと普通気付くだろ
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:47:18.25 ID:ua9QNdPH0
オボコおかげで、実態がわかった

結構いい加減な世界


癌抑制遺伝子発見とか、糖尿病遺伝子、デブ遺伝子とか色々あるが、話半分で聞くようになったわww

まともに信用できない
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:47:24.58 ID:FG9LGXgq0
小保方「エア実験ではない証拠を公にしたい」

専門家「エア実験であることの証拠を拝見しました」
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:48:33.02 ID:lWCt+2BO0
これは小保方よりも弁護士のバカさ加減が世に広まった感じだな

要件事実だっけ? あれを当てはめていくとどうなるの?
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:49:05.49 ID:Xqj9zDe00
次スレをかくにん!
よかった
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:49:55.57 ID:eneHakf50
オボちゃんはアレが決定的な証拠になると思ってたんだろうけど、それはそれでスゲェと思うわ。
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:50:09.56 ID:VmFIgQeb0
>>14
>約2度の傾きの有無は、ゲル1とゲル2の間に、標準 DNAサイズマーカーの泳動に関
>する完全な直線性の一致が見られないという判断に影響しない。

弁護士が「調査委員会が2度回転してないから合わなかった」とか、
記者会見で説明した時に、

ああ、この弁護士は科学というか、数学というか、算数が苦手なんだろうな
と思ったわw

弁護士の主張は、DNAサイズマーカーという定規を2度回転させると、
それぞれのメモリの間隔
(つまり定規で言えば、1cm〜2cmの間隔と、2cm〜3cmの間隔)が
変化するという主張だからね。

アホとしか言いようがない。
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:50:24.16 ID:Y9ffTgcw0
>>1
STAP細胞を作るには細かなコツを全てクリアする事が必要だと豪語する小保方さん
http://youtu.be/zivpFVMTDE0

STAP細胞を作る為のコツを今は言えないらしい小保方さん
http://youtu.be/_zaY4HTYMuQ

「ネット上で公開実験をしてはどうか」という記者の提案に喜んで協力するという姿勢を見せる小保方さん
http://youtu.be/Owc8Dz__fVw

先ほどとは打って変わって公開実験に乗り気でない小保方さん
http://youtu.be/6r3bvy3RFCs
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:51:03.59 ID:8kV9DOko0
コツとかレシピとか
料理なの?
32名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/09(金) 10:51:07.45 ID:XamZFTop0
来週の原論Uの試験さぁ、あれおれ授業中寝てしまってノートないんだわ。
悪いけどノート貸してくんない?
ごめんなさい、わたしのノート小保方なの。でも偽造はないわ。
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:51:16.39 ID:Mjh5EgXO0
なんであんなの公開したのか理解できない
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:51:31.49 ID:4tTat6cq0
小保方側が、なにを出してもダメと言われるなんて文句言ってたけど

おまえら必要な証拠を何も出してないだろ!と
あの会見を見た視聴者は総ツッコミ入れたことだろう
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:51:55.55 ID:K/DEXfCV0
>>24
あのバルサルタン騒動なんて氷山の一角だし。インフルワクチンの国内のエビデンスはカルテと実際に照合したらどうなるのかね〜(^_^;)
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:52:05.69 ID:etvVFj+x0
ノートが出るまでは理研といい勝負するかもと思ってたわ
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:52:05.67 ID:RAE+d6i40
実験なんてしたこともない文系はどうせ理解出来ないんだから口出すの禁止な
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:52:35.70 ID:4Ii/MN9GO
オボが馬鹿なのは分かっているが
あんな小学生の絵日記を提出させた弁護士側も駄目だろ
よく理研のことをとやかく言えたもんだ
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:53:03.67 ID:bmsm+DOa0
ジェバンニが一晩でやってくれました
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:53:16.14 ID:4iKILROf0
>>16をググって読め
この大作の論文を小保方一人が作って発表できるはずないだろ
データと画像は誰が集めたんだ?
論文の中の画像だけでも80くらいはあるぞ
テラトーマを作れない小保方がこんなに一杯の実験をどうしてできる
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:53:56.68 ID:nZh5ILuc0
きっと他にも小保方さんみたいな研究者が沢山いて
まともな研究者が必死こいて任期の間に結果を出そうと頑張ってる間も
研究費を掠め取っていくのだろうなあ
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:54:46.58 ID:XjJyN8/L0
>>24
大概は真面目にやってる
性善説業界な故、一部のトンデモに対して全くチェックの効かない世界
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:54:57.63 ID:eneHakf50
あのノート見て、正直、偽IPSの奴の方がまともに思えてきたわ。
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:55:09.65 ID:mSV0mysp0
>>24
それは結構正しい態度じゃないかなw
まあ、最新科学を頭からバカにするのは中二病的だが
「ふーんそうなの」と話半分、参考程度に聞くぐらいがちょうどいい
捏造は問題外だが、そうでなくても、仮説がどんどん出てきては消えていく
世界でもあるからね。
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:55:18.15 ID:mxnxWVMI0
>>24
ほんと、そのとおり。
ほとんどの研究(研究者)がデタラメじゃないかと一般市民は思うかもねー。
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:55:50.38 ID:WBFni5ef0
メモ帳程度だろ
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:55:59.86 ID:BN5SCwOC0
これで特許がどうのとよく言えたもんだ
ネズミーランドが怒るよ
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:56:02.75 ID:vsovwUj90
女性様という理由で擁護してもらえる現代社会。
女性様は何をやっても許される!? おかしな国、ニッポン。

● モーニングバードのコメンテーター
「女性の責任にするな」
「女性だから質問に制限を設けるのは当然のこと 」

● フジテレビの安藤裕子
「小保方さんは男の人に食い物にされたイメージ がある」

● フジテレビの小倉
「小保方さんを佐村河内のように叩かないで」
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:56:12.14 ID:v/wLAF0l0
ハートマーク書いて、「よかった」って書いてあるノートを提出したら
決定的な証拠になると思ってたんだぜ

ノートにまで自己愛の強いプリンセスな所が出てるよな
自己愛の強い、自分大好き女なんて100%地雷だから、現実に出くわしても相手にしない方が吉
自分がこの世の中心な考えの女だから、関わったら必ず不愉快な思いをさせられる
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:56:18.15 ID:GE6SYTf70
>>26
弁護士っていうのはある意味マインドコントロール的に依頼者に寄り添う仕事だから
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:56:52.85 ID:09mLnT1o0
凡人には理解できないだけだろ、ピカソと同じ天才だよ
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:57:46.07 ID:FaqodYMz0
全部おじさんたちが書いた論文を
オボの名前で出しただけじゃん

だから博士論文(と同時に出した英語論文)の
「画像の訂正」をオボ本人じゃなくて
おじさんの一人が再提出した
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:58:05.81 ID:mSV0mysp0
>>43
森口サンは人格的にオボと似た問題はあっても、知能レベルはオボより
ずっと上ではないかな。
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:58:08.01 ID:KSIc/AzM0
日本分子生物学会副理事長で九州大学の中山敬一教授は「実験ノートはいつ、どこで、何を、
どのように実験したか、どのような結果が出たか記述するのが基本だが、小保方氏のノートは
他人が見て分かるように書かれていないうえ具体的な内容が全くない。
実験ノートではなくメモ、落書きのレベルだ。マウスの絵が描いてある実験は通常であれば
20〜30ページを使って記述する実験で、明らかに記述が足りず、証拠になりえない」と指摘しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140508/k10014305341000.html
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:58:26.79 ID:4iKILROf0
テラトーマの画像を博士の頃から大事に使いまわしてる小保方に、
あんな論文書けるのか?
そんなに有能ならテラトーマ実験だってちゃちゃってやればいいだろ
>>16の2つの論文の画像は誰が作ったんだよ
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:58:35.75 ID:eneHakf50
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:58:43.14 ID:8E0nVa2II
関わった人間や組織を次々と不幸にして…
飛んでもない貧乏神いうか疫病神やったな
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:58:51.97 ID:C7dgs1e90
リーダーや役員、管理職など、あらゆる分野での指導的地位で
女性の占める割合を2020年までに30%にするという数値目標を安倍ちゃんが強制してるから
第二の小保方が出てくるのは時間の問題。
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:59:01.48 ID:58VI1fT80
ノートとかどうでもいいが早くスタップ細胞作れよw
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:59:05.59 ID:VmFIgQeb0
>>40
>論文の中の画像だけでも80くらいはあるぞ
>テラトーマを作れない小保方がこんなに一杯の実験をどうしてできる

画像が正しいと仮定すると、君の疑問は正しくなる。
画像が捏造だと仮定すれば、君の疑問は晴れる。

つまり、画像が捏造なら、
「こんなに一杯の実験」をする必要はないんだよw

形だけまねて、やってるフリをすればいい。
やってるフリだから、実験ノートに詳細は書き込めないけどねw
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:59:06.35 ID:oDKpfJ9R0
まあ違う意味で小保やんを再調査しないとな
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:59:47.40 ID:b6Xfm7QN0
未だにSTAP細胞の成果に関しては何も出ず。
一体なにやってんの???ホント。
やっぱ成果に関してはスルーしておいて行政から助成金得ようって魂胆か??
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:59:59.95 ID:77871mlr0
Scienceに投稿。同誌の査読者から「異なるゲルから取った画像は、レーンの両脇に白線を入れなさい」
と指摘されていた
なんだ、バレバレだったんじゃね。これだけで赤面ものなのに、そのまま転用したか?
さすがはリケジョw。
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:00:27.30 ID:V3ZFnST90
プロの料理人のレシピに例えると

肉、野菜
焼く

おいしさかくにん!よかった。

ってレベル?
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:01:13.30 ID:FaqodYMz0
「異なるゲルから取った画像は、レーンの両脇に白線を入れなさい」

フォトショップで白線の入れ方がわからないレベル
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:01:18.33 ID:tOvkHIaT0
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。
 これは作ったような話ではできるものではない」

これは何だったんだ
お前が一番悪いだろ、笹井
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:01:43.46 ID:qdw1k+VN0
おぼちゃんはこれで勝つる!と思って公開したのか?
理系人間の判断基準は良く分からんな
文系はこんなもんで説得力を出せるわけがないって分かるもんだけど
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:01:49.26 ID:2jmOF9G50
あのハートは何の意味?
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:01:55.02 ID:hrlgtT+40
はっきり言って理研は
小保方にだまされたんだよ

それでだまされた理研が悪いとかおかしいだろ
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:01:57.52 ID:A1EuYbBM0
>>64
ワロタw
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:02:45.93 ID:4iKILROf0
>>60
画像正しい→実験を捏造
画像が捏造→エア実験

テラトーマはエア実験っていうのはわかった
じゃあ他は?
>>16の論文にはざっとみても数十の実験があるわけだけど
数十の実験について、何で理研は詳細に調べないの?
すぐわかるじゃん
画像を他から取ってこれるような実験ばっかりじゃないんだけど
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:02:48.42 ID:mSV0mysp0
>>45
そーゆー極端なのはマズイ。
「有名大学の先生が言うことだから本当だろう」のような権威主義もマズイが
「どうせ科学者なんてみんないいかげんなんだろう」と逆方向に行くのも考えなし。
なんで中間地点に行かないのだw
「これは本当かなぁ嘘かなぁ〜」と考えつつ情報を受け取る方向に行くのが健全なんだが。
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:03:07.28 ID:waMUvS2u0
>>68
Sへのメッセージ

もしくは

小保方流女子力
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:03:18.66 ID:lo7u4ebU0
書式がかっこ良かろうが悪かろうがスタップはありまぁす
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:03:33.07 ID:2Wn710Ge0
>>69
あんなもん採用してユニットリーダーにした理研は悪いだろ。
理研が悪くても小保方の悪事は帳消しにならないが。
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:03:47.47 ID:V3ZFnST90
>>69
いや、だまされんだろ、普通。
なにか下心があったのは確かだろうね。
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:04:03.13 ID:s7QVzchX0
これでも、良くできてるページを抜粋したんだよね
他のページはもっとすごいことになってるんだろうな
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:04:03.77 ID:7UjRb9Qj0
実はあの実験ノートを公開したのは、理研に対して、小保方一人切って済ますつもりなら
もっといろんなもの公開して、小保方は単なるアホの子で、そのアホの子を、誰が、何故に
リーダーに据えて研究ごっこさせてたのかって話にするぞという脅しだったり

実際そこが、もっと追求されてもいいと思うぞ
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:04:30.69 ID:xl9kYJUx0
↓こんくらい噛み砕いたら小保方はおかしいって擁護派も思うんじゃないかな?


469 名前:風吹けば名無し@転載禁止[] 投稿日:2014/05/09(金) 00:04:13.35 ID:nh10SF51
今回、若山ニキが良い仕事した

若「2年前にオッボと一緒にサイエンス誌へ投稿したやで
 そんときサイエンスから画像加工の件でボロクソ言われたんや」


若「それがなぜか今回のネイチャー誌で使われとった…」

・・・・オッボは画像加工が ”いけない事” だと2年前既に知っていた。
つまり「いけない事と知らずにやった」というオッボの主張は通らなくなった
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:05:00.26 ID:qdw1k+VN0
朝のニュースでは、もしかすると研究費の返還請求されるかもしれんって言ってたな
数百万〜数千万単位とのこと
ガチでAV落ちもあるかもね。実家が金持ちだから大丈夫か
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:05:15.92 ID:wYMAhADN0
小保方の会見を見て擁護している奴は気をつけたほうがいいな。
詐欺や怪しげな投資話、宗教なんかに引っかかる危険性が高い。
木嶋佳苗や上田美由紀に騙される口だろ。
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:06:46.79 ID:VmFIgQeb0
>>66
簡単な理屈だろ。

先輩研究者が「こういう画像があれば説得力があるんだけどな〜」とつぶやけば、
小保方がその画像を捏造する。
これの積み重ねだろw

例えば、
若山が
「電気泳動で、この辺にバンドが出れば、TCR再構成があったことが分かるんだよ」と
小保方に説明をすれば、
小保方は画像の切り貼りでそれを用意する。

それを4年間も続ければ、
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。
 これは作ったような話ではできるものではない」

となるんだよ。
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:07:35.64 ID:APb13C1c0
不正と認定した
理研はSTAP細胞の特許は取り消さないって何故?
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:08:04.83 ID:jXSGjKsI0
この「専門家」は自身の研究でどんな実績を上げたヒト?
小保方と同じハーバードに入れるだけの知能を有しているの?
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:08:14.54 ID:qPzCddOB0
あれがだめならわしの卒研のレポートだって
一番最後のページにふざけた文章書いたから落書きレベルでっか?
提出した方じゃなくて研究室に置いておく方だが。
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:08:33.45 ID:77871mlr0
3000人職員がいれば、たまに混ざってくるだろう。

数カ月で分かったはずだが、笹井とかが目くらませられたからな。
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:08:42.13 ID:BrDH3QZj0
早稲田に医学部が無くて本当に良かった…
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:09:20.62 ID:VmFIgQeb0
>>71
>何で理研は詳細に調べないの?

論文の発表前に、
理研は詳細を調べてるんだよ。
その理研の担当研究員が小保方だってことw

小保方は理研の研究室のリーダーだからね。
そこを忘れちゃ困るよw

>画像を他から取ってこれるような実験ばっかりじゃないんだけど

たとえば、どの画像?
すべてどう捏造したのか説明できるけど。
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:09:26.39 ID:wyDRuenY0
      / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / ̄ ̄ ̄\
    /ノ / /       ヽ
    |  /  | __ /| | |__  |
    |  |  LL/ |__L ハL |
    \L//・\ /・\V  < ほれ、追加の実験ノート
    /(リ ⌒  。。 ⌒ )             r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
    | 0|    __   ノ!┌───────┤  ||  ||  ||_..._|‐───────┐
    |  \   ヽ_ノ /ノ | ー──────‐ |_...._||  ||_...._|ヽ_,ノ. ─────── |
    ノ   /\__ ノ丶 /|  陽性かくにん!   ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ            |
   ( ( /  | V Y V | i |   | ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
    )ノ |  | ___| | |. |  よかった。         :                 |
     |  (       ) .|.  | ──────────‐ :. ──────────‐ |
                 |                    :                 |
                 | ──────────‐ :. ──────────‐ |
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:09:38.40 ID:GlX0Vjv30
>>64
焼けた!よかった

じゃね?焼き上がりや味は確認してないんだから
(それ以前に腐ってるかどうかすらw)
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:10:03.46 ID:KNAzbVxqO
オボコは毎日何をやってたんだろうな
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:10:06.37 ID:2nis9caY0
>>81
小保方さんが嘘をつく筈がないだろ
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:11:00.47 ID:KUNGCzDn0
あのノートはワロタ
消防の夏休みの宿題かよwww
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:11:49.21 ID:EkM8mdoK0
これで、おぼ子がアメリカに移って、
向こうの大学でSTAP細胞生成成功したら、
おぼ子うそつき扱いした理研を頂点とする日本理系集団は
完全に詰んじまうんだが、そこんとこまでわかってやってんのかねえ…
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:12:15.88 ID:wYMAhADN0
あのノートw
小学生の夏休みのアサガオ観察日記のほうがまだマシなレベルだわ。
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:12:46.36 ID:c2k4+R590
>>21
俺もそう思う。
理系の素養が無い。

モロ、文系の行動パターン
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:12:52.70 ID:2Wn710Ge0
>>91
8ヶ月で4ページだもんな。しかも中身はあんなだし。
想像を遥かに超えていた…
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:13:17.95 ID:bO0PkWEQ0
のちのち、理研に収めるもので
自分が実験をちゃんとしましたという証拠書類になると
解ってるんだから、真面目に作っとけよ

としか思えないものを、なんで代理人側がドヤ顔で出してきたのか
理解不能
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:13:52.49 ID:dIHe0+W80
女の子だから、採用されただけなんだよ!

そしたら思いのほかあれこれやって、こりゃすごいや!って

コウフンして発表したら、実はみんな妄想だったっていうオチ!

ズコっ!ってずっこけちゃったね!
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:14:07.09 ID:FaqodYMz0
テラトーマの写真が
理化学研究所全体でも1枚しかない疑惑
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:14:25.81 ID:4iKILROf0
>>88
「Bidirectional developmental potential in reprogrammed cells with acquired pluripotency」の
Figure 1: STAP cells contribute to both embryonic and placental tissues in vivo.の胎盤と胎児の画像をどうやって「実験せずに」捏造したの?
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:14:36.82 ID:VmFIgQeb0
>>96
理系か文系かの違いは、
数学が得意か、理科が得意かの違いだからね。

それは、大学入試の試験科目で選別されるわけで、
数学も理科も受験していない
AO入試の人間が
理系なのか文系なのか
判断できるわけがないわな。
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:14:55.29 ID:3VDEC+AH0
>>94
おぼかたさんがさっさとアメリカに渡らずに
理研にしがみついてギャーギャー言ってるのが不思議でならないわ
早くアメリカに行って日本に理系に仕返しをしてほしいもんだね
ハーバード(の提携病院の麻酔医)のオッチャンもおいでよって言ってるんだから
ささっと行ったらよさそうなもんなのになあ!
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:15:13.19 ID:wYMAhADN0
あのノートでみんなを納得させられると本気で思ってたんだろうか?

もしそうなら、よっぽどおめでたい頭をしてるか、心底人をバカにしているのか
どっちかだな。
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:15:20.45 ID:4tTat6cq0
>>96
おれ文系だけど、最低限のロジックくらいは構築できるよ
小保方ほど酷いのはさすがに居ないw
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:15:21.78 ID:wyDRuenY0
      / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / ̄ ̄ ̄\
    /ノ / /       ヽ
    |  /  | __ /| | |__  |
    |  |  LL/ |__L ハL |
    \L//・\ /・\V  < ほれ、実験ノート
    /(リ ⌒  。。 ⌒ )             r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
    | 0|    __   ノ!┌───────┤  ||  ||  ||_..._|‐───────┐
    |  \   ヽ_ノ /ノ |           .|_...._||  ||_...._|ヽ_,ノ.            .|
    ノ   /\__ ノ丶 /|    / ̄\    ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ              |
   ( ( /  | V Y V | i |   |    し   J     . `ー' :                 |
    )ノ |  | ___| | |. |   /   ヽ-、       :                |
     |  (       ) .|.  |    |     |_ノ        :                |
                 |   (|    .|           :                |
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:15:31.72 ID:mSV0mysp0
>>94
そんな可能性はほぼ無いから安心しろw
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:15:35.43 ID:azL6mVieO
オカハゲさん 「ほれみろ!やっぱりアホやんか!メチャイケ放送してえかったんやろが!」
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:15:42.40 ID:v/wLAF0l0
小保方は1000年に1人の逸材だな
年の初めに起こったことって、その年の中盤や終盤まで話題として持たないんだけど
現に、森口先生も佐村河内先生も、話題として1年通して続かないからな
小保方は余裕で年末の流行語大賞取れると思う

よく高校野球で、松坂や松井みたいな怪物が出てくると10年に1人、100年に1人の怪物とか言われるけど
それをはるかに凌駕する怪物
男女共同参画社会の推進?男女雇用機会均等法?が原因?
こう言う怪物が生み出された背景を研究するべきだと思う
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:15:54.41 ID:C0q1DxoT0
ここまでモラルの低いというかその概念すらないバカはそういないよ
少なくとも日本人は全員モラルが高い
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:16:21.15 ID:jxEMiWPG0
全体でなく一部分だけだから
判断しよう無いよねw
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:16:23.99 ID:KNAzbVxqO
オボコは毎日何をやってたんだろうな…研究途中の報告とかしないわけ?
何でリーダーなんか任されたのかも理解できない
PCのメールとか見たら、とんでもないものが山ほど出てくるんじゃないのか
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:16:28.16 ID:qavfKADYi
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:16:45.24 ID:Pv34K1io0
>>109
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:17:33.86 ID:3VDEC+AH0
>>112
所内でも秘密研究ということで、報告会は免除されてたらしい
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:17:38.87 ID:hrlgtT+40
>>76
もちろん理研に下心があったのは確かだろう
理研は小保方の面接を受けた際、小保方の言うSTAP細胞に興味を持ち採用したと言う事になっている

理研としては小保方の言うSTAP細胞が実在していたなら、理研としても評価されるのは間違いなかっただろうから小保方を採用したのだろう
そして、小保方はめでたく理研の研究リーダーとなった。
しかし、存在もしないSTAP細胞をいくら研究しても証拠を出す事ができず、
小保方は研究不正をして理研を納得させたのだろう

理研としてはSTAP細胞の発見に対し不正なんて事は少しも思わず、すごい喜んだと思う
しかし、小保方の論文の捏造などが発覚して、裏切られたって気分なんだろう
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:17:54.23 ID:77871mlr0
>これで、おぼ子がアメリカに移って、
>向こうの大学でSTAP細胞生成成功したら、
>おぼ子うそつき扱いした理研を頂点とする日本理系集団は
>完全に詰んじまうんだが、そこんとこまでわかってやってんのかねえ…

アメリカ?あはハハハ
成功?あははははっハハハハハ
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:18:15.49 ID:aLIyJfvm0
借用証とか、指示書とか、研究ノートとか、
無罪証明にと出せば出すほど、逆に窮地に
追い込まれる証拠群。
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:18:16.32 ID:tOvkHIaT0
>>82
自分は裏取りしないで、裏取りされていると太鼓判押した笹井の責任だろ
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:18:23.81 ID:8CoEnYO+0
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:18:30.38 ID:c2k4+R590
>>102
重大な問題点は

指示に従わない
だから、先輩が教えてくれない。だから、独学だけ。 友達が無いと思われる
友達がいたとしても、助言を聞かないだろうな
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:18:37.97 ID:wYMAhADN0
チャンネル桜、小林よしのり、月刊誌「Will」、幸福の科学…

ネトウヨが好きそうな人間や団体が小保方を次々擁護しているんだよね。
そこらがちょっと意外だわ。
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:18:38.81 ID:a5lMHv6A0
なにかでおぼは実験ノートの公開は渋っていたが実験そのものしていないのではという疑惑払拭のためにやむなく、と読んだ

まぁ研究費返還は嫌なんだろね
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:18:56.39 ID:mSV0mysp0
>>105
そりゃ、ロジック構築しなきゃ、文系だって論文は書けないもんな。
読書感想文じゃねんだから。
「成功!よかった」はなあ…w
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:18:56.67 ID:wyDRuenY0
      ,へ           /´\
     /  .ヽ         /   \
     (_)  ヽ丿        ゝィ  ゝ丿
     /   ヽ、        /   | 
     {     Y⌒ヽ    (/      |
    {      }   }    /      |
    {      }_ノ    {      |_
   ( ゝ     /      ヽ       |_)
    ´ゝ、  ノ        \   ノ
        ̄∪          ヘイ
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:19:52.92 ID:nZh5ILuc0
>>124
せいこう、はひらがなで
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:19:55.41 ID:Tdglb4OM0
川合理事「(理研として改竄・捏造が確定したことを)ネイチャー誌にも報告する」

natureはどう動くかな?
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:20:16.95 ID:JQzHhv6K0
「オボカタなる者」

今からおよそ500年前、汚泥よりオボカタなる者現れ、人々に災厄をもたらさん。
その者引き裂かれたパンティーを身にまとい、振動棒を挿入されし時、快楽に身を任せ絶頂に達する。
かくしてオボカタなる者、淫争に敗れ永き眠りにつくが時は経ち現世において再び蘇り淫虐と破壊を目論む

聖膣出し黙示録 淫姦の章より抜粋
129名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:20:24.57 ID:z1D7LiaR0
ムーミンの絵を研究室に貼り付けてるのも、いいのか?とは思ったけど
実験ノートにハートマーク書いてる奴が真面目に研究やってるわけないわw
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:20:34.69 ID:U3EZegQr0
まぁ、決定的な証拠にはなったな
131名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:20:50.25 ID:BVh8bckg0
小保方さんはまたバカンティの所に行ったらいいと思う
132名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:20:52.93 ID:QyeV+nKB0
https://www.youtube.com/watch?v=JVkI1cSECE4
【報道されない小保方さん問題】 小保方さんを叩いて何になる ? ( 武田邦彦ブログ音声 )
133名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:21:10.00 ID:VmFIgQeb0
>>101
>胎盤と胎児の画像をどうやって「実験せずに」捏造したの?

胎盤と胎児の画像は若山が撮影したものを
小保方に渡しただけ。

ES細胞由来だの胎盤と胎児の画像を小保方に渡し、
次に「STAP細胞」だと小保方から渡された細胞で
同じように事件をして、胎盤と胎児の画像を撮影して、小保方に渡した。

何も知らない若山は「STAP細胞」からマウスが誕生したことに喜んだ。

実は両方とも、ES細胞由来だった。
だから、両方に本来差などなかった。

そこで、STAP細胞由来の捏造をごまかすために、
STAP細胞由来だけ、胎盤を光らせることで違いを作り上げた。

ttp://or2.mobi/index.php?mode=image&file=72915.gif
134名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:21:21.35 ID:qXUKNkHs0
たったんだ
135名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:21:38.49 ID:heQiV2mc0
実際に再現できるのかが問題のはずなのに。
おぼちゃんいじめてノイローゼになったら、
後を継いだ人が得するんだろな。
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:22:05.81 ID:YAiyTdGv0
評価してる専門家が怪しいというのが今のトレンド
137名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:22:16.98 ID:wYMAhADN0
ぶっちゃけ、あの弁護士たちのやってるのは、ガキが「あ〜あ、泣〜かした、泣〜かした!
知〜らないぞ、知〜らないぞ!」って言っているのと同じレベルだよねw
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:22:21.78 ID:V3ZFnST90
>>116
何事にも限度ってのがあって
流石にこのレベルの研究員を100%信じるというのは
組織として許されないだろう。

口がうまけりゃ何でも通る組織ってことになる。

8ヶ月で4ページの実験ノート。
誰もチェックしないのかよw
139名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:23:00.48 ID:4fuaogvQ0
>>136
そう言って小保方の悪事を隠蔽しようとするのだから、
小保方擁護は卑劣だ。
140名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:23:05.36 ID:mxnxWVMI0
>>94
「もちろん」(理研)
141名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:23:15.31 ID:Tdglb4OM0
>>129
小保方さんはユニットリーダーには自分で立候補して、
リーダーにしてもらった直後に小保方さんの意向で1500万円かけて研究室を改装してるんだよね
さらにそれ+ムーミン&パステルカラー塗装。
これからは税金を無駄なことに使わないで研究に関係ある事だけに使ってほしい
142名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:23:23.84 ID:cyB6EruN0
そもそも何でオボボというか理研って会見開くことになったの?
これでイケると思ってたの?
143名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:23:45.19 ID:3VDEC+AH0
>>135
誰もあとを継がないよ

得したいんだったら君があとを継いでみたら?
もうかるんだろ?
144名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:23:57.81 ID:KyR9QSK40
あんな落書きじゃあ、最初小保方が出すの渋ってたのも当然だな。
にもかかわらず、今になってわざわざ弁護士に新しく書き直させてからだしてきたってのは
よっぽど追いつめられてるんだな。
145名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:24:37.84 ID:tAa7CiQ30
理解することを諦めているがゆえに、いまだに小保方に対して同情的でいられる
そういう人らが小保方支持層
形だけでも抗弁したり情緒的に訴えたりするのは効果がある
146名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:24:41.92 ID:4iKILROf0
>>133
じゃあレターの論文のFigure 1は若山さんが捏造したと
そう仰ってるのですね
笹井さんはES細胞由来からは胎盤ができないと言ってますしね
どちらかが嘘ついてますね
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:24:58.80 ID:Pv34K1io0
>>137
稚拙なのは確か。

理研の調査委員会は結論ありきで・・・、とかの言い回しも、検察の失態で流行った常套文句だし、
なんか主張する拠り所が全部二番煎じのこういうパターンで、反論として迫力が全然無い。
148名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:25:10.38 ID:FaqodYMz0
>胎盤と胎児の画像をどうやって「実験せずに」捏造したの?
=「最初から光る卵細胞が混ぜてあった」

”STAP細胞”を育てるには「ES細胞の培養液」が必要

STAP操作を本当に受けた細胞は全滅して
培養液に”たまたま”混ざっていた光る細胞だけが生き残って
胎児と胎盤を作る

だから渡された細胞じゃない細胞が”STAP細胞”になってくる
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:25:27.02 ID:ImX8hMOv0
小保方擁護がまだいることが不思議
今後は芸人としてめちゃいけにゲストに出ろよ
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:25:31.28 ID:a5lMHv6A0
おぼはユニットリーダーだから
どっちかというとスタッフのノートをチェックする立場じゃないの?スタッフの分も見せてほしい
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:25:57.50 ID:c2k4+R590
俺は、STAP細胞が存在すると思う。

しかし、論文を書けないなら、研究者じゃない。町工場のオヤジだよ。 それも、悪くないだろ 
152名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:26:03.20 ID:GsYtgZtCO
>>135
あの弁護士が勝手に話すり替えて、世間の目を小保方個人に向かわせてしまってるように感じる
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:26:17.99 ID:hW4ZrFeh0
オボコはマスコミに出る度に、自滅していくな。
幼稚園児の落書きレベルだ。

次の商売の選択を間違わず、静かに消えるのがベストだよ。
老婆心ながら。
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:26:35.99 ID:Z/Yv2whhO
小保方の捏造の意図が知りたくなった。ただ、ある時から狂ってしまったのなら諦めるのだが…
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:27:04.80 ID:en+g8B6K0
テレビ局金出して酢タップの公開実験させろよ。 視聴率かせげるぞ。
156名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:27:06.76 ID:1rSToc+20
どうでもいいけど、「かくにん」とか「かた」「あし」とか漢字で書けないのか、この人
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:27:35.92 ID:4iKILROf0
>>150
そう
最初は5人の女性だけのユニットってことだったんだから、ちゃんとそのユニット全員についても公表して欲しいよね
ネットではエアラボとか言われてるけど、エアラボならとんでもない事だよ
テレビの会見には人数分のパソコンとか器具とか写ってたわけだし、理研っていうのは人数水増しして税金請求してるの?
158名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:27:38.61 ID:LlsVpIjL0
どう頑張って見ても、
× 天才ノート
○ お花畑落書き
159名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:27:42.60 ID:VmFIgQeb0
>>146
レスを読んでないのかな?

若山は、小保方から、「STAP細胞」をもらって 胎盤と胎児の画像を撮影した
若山は、ES細胞から、胎盤と胎児の画像を撮影した

それぞれを小保方に渡した。

渡された小保方が、画像を加工して、胎盤を光らせた。

どこに若山の捏造が入る余地があるんだ?
若山はSTAP細胞だと信じて 胎盤と胎児を誕生させただけ。

胎盤を光らせて捏造したのは小保方だけだろ。
ttp://or2.mobi/index.php?mode=image&file=72915.gif
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:28:32.33 ID:c2k4+R590
>>152
そりゃ、弁護士は、 裁判すれば金に成る。  裁判して欲しいだろ 
161名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:29:50.84 ID:3VDEC+AH0
>>156
ホントに日本人なのか?ってレベルだよな
いくら早稲田AOでもこの程度の漢字を知らないのはおかしい

こんなノート、出さない方が良かったと思う
ひらがなや誤字、ハートマーク、ネズミの落書きが出て来てから擁護が激減した
信者の夢をつなぐためには、出すべきでなかった
162名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:29:56.11 ID:2Wn710Ge0
>>150
まあ小保方のノートになくてもスタッフのノートにあればいいんだよな。
小保方が誰のノートにありますと示さないといけないんだけど、逃げまくっているからなあ。
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:30:17.60 ID:Eu7+PiUk0
あのノート見たらこけたわ
一般人でも
164名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:31:07.32 ID:ZeviXdfM0
>>135
若山が退路を用意したのに、それを拒否して自分で自分を追いつめたんだろ。
自業自得。若山に謝れ。
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:31:28.99 ID:nUO5RNz20
>>26
 今まで実験ノートを公開しなかった弁護士の苦悩を察しろよ。
166名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:31:46.38 ID:nZh5ILuc0
>>154
生まれつきなのかなんかわからんがその場しのぎの虚言を重ねるタイプの人っているじゃん
武田とかね
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:31:51.34 ID:1rSToc+20
本人も弁護士も、マジでこれが実験や発見の証拠だと思って公表したんだろうか?
わからんわ、こいつらの「感覚」が
手書きのネズミの落書きもそうだけど、ワープロで打ち直した実験ノートとか
原本のコピーじゃなくてなぜ打ち直すんだ?
その辺から説明してもらわんと付いてけない
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:31:52.33 ID:suzmrXta0
往生際が悪い女だ
まさに静かなサムラゴーチ


「レンジジュース程度の酸に30分漬けておけばできる」…わけねーだろ
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:32:22.98 ID:FaqodYMz0
>小保方晴子氏錯乱状態で「24時間監視下」に

提出した「ネズミの絵」、ハートマークのついた「実験ノート」
普通の感覚なら、恥ずかしくて出せないレベルであることは
自分自身でわかるはず。

もうすでに病的な状態が進行しているので、早めの治療が吉
170名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:33:04.61 ID:4iKILROf0
>>159
あなたこそ答えてないよね
詳しそうなのに
若山氏が画像の撮影を担当し、小保方がその画像を捏造したという主張ね
でその捏造の方法は画像の一部を光らせるというもの
まあ、理研に調査してもらおうよ
こんなに具体的に言ってるんだから
171名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:33:21.31 ID:aa0Ih27p0
別に研究者は小保方だけじゃないし何も心配すること無い、STAPがあるならそのうち証明される
あるならな
172名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:34:17.33 ID:2JoST/6f0
錯乱状態と言えば温情措置で日本中が温かく迎えると思ってるのかね?
アメリカガーと言えば惜しんで理研に戻れると思ってるのか?
173名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:34:19.52 ID:bUMUAH9c0
>>1 こりゃ間違いなく、時給300円経済のウンコリアンですわw

     _, -¬ | |.| .|       / ̄ ̄ ̄\    ● 小保方の父親=韓国三菱商事株式会社常務理事 ←朝鮮語ができる等なければ半島勤務はまず無い
 __,,-''"´   |.し'' "~,,,,.  ,,へ, / /ヽ_ノ\ヽ   ●「プリンセス」細胞 ← ウンコリアンは「姫」を名前につけるのが好き
「     _.,.  | ,| ̄ ̄ / ,/´ // (       ) ヽ  ●吊り目 頬骨 エラ 平面顔http://i.imgur.com/FCN5swF.jpg
|__,,-''"~ |  |.,!.__,,..--',/´  /|/       ヽ |  ●半島のES細胞黄教授を、嘲笑った山中氏のiPS細胞を強烈にDISる
    _.,_|   |    /   /  N_ニ≧ ≦ニ_||  
__,,-''"´   .,;;   く.,   /  .( Y |ノ・>八<・ヽ|V )  <てめーチョンじゃねーか!!
|   _,,-'' ^      ^"     `(   ̄ ̄|  ̄ ̄ )
|,,-''"´      、、        |   `ー′  /
                   ∧  ヽ-=- // ー- 、
                   /  \    /      \

   .! .{        /                       |   ヽ
   i  ヽ--''"  |   {  .,                |   i
   ノ        `<__,//   亅            |    |


     / ̄ ̄ ̄\、   ヽ、     \、        |{r,/_/_/冫
   /ノ / ̄ ̄ ̄\| ||  , 、=-     \、      \ヾ匕/」
  /ノ / /        ヽ 
  | /  | __ /| | |__  | >   |  \      \       ヽ
  | |   LL/ |__LハL | \   ヽ  ヽ、       `丶、..,,,,_  ヽ
  \L/ (>  <) V  ̄´   冫    ヽ、         `ヽ i
  /(リ  ⌒o ●●⌒。)    /       ` ー .,,,       ,) 、
  | 0|   0 __   ノ    /              ̄ゝ_、ノ  ヽ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  ー┴---.,,,,,___ /ヽ、         ヽ
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:34:21.60 ID:VR82H+JL0
女の嘘に付き合わされるとかどんな罰ゲームなんだよ
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:34:26.19 ID:lulurlse0
早稲田AOも慶応SFCのAOと同じで受験勉強から逃避したいけど
有名大学の肩書きは欲しいという強欲バカの集まりだったのかよ
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:34:31.65 ID:Zx026Qwp0
>>154
女子力だけで、学歴から就職先まで全てを手に入れてきた人なんだよ

当然、この先の出世も女子力だけで乗り切るつもりだったのさ
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:34:56.81 ID:EMxyjBbb0
いいじゃねーか、というよりむしろ、
「当たり」がなかなか出そうにないことやる時はレベル下げて多くの実験こなすための時間稼げよ
「当たり」は詳述出来なきゃいけないが

まあなんだ、研究者間に働く「同調圧力」の研究まーだー?
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:35:14.34 ID:FaqodYMz0
これからはアイドルグループRKN48のセンターでOK
179名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:35:39.22 ID:NQ6W68oC0
今もリーダーなの?「元」リーダーじゃないのかな
180名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:35:50.78 ID:E8q+tDoM0
在日特権+枕営業じゃねえか
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:35:59.40 ID:pxz6M/kT0
こんなのをユニットリーダーにしたのは理研
男たちに食い物にされた代償
弁護士の戦略は
多額の和解金で決着を考えているのでは
182名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:36:00.63 ID:wf1np/Q80
オボちゃん応援してたのに、日付もない幼稚園児が書いたような実験ノ―ト見て目が覚めました\(^^)/あんなレベルで博士号与えた早稲田ってバカじゃねぇ。
183名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:36:01.90 ID:O8/CgjOh0
>>168
だったら柑橘類にはスタップ細胞が含まれてるはずだけどねw
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:36:11.91 ID:qEpYSbtb0
その女その研究を世にだした、理研もずさんすぎるで、
そんな組織いらんと言われてもしかたないぞ
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:36:51.26 ID:BnfeE9vy0
クトゥルフTRPGでマッドサイエンティストの研究所に侵入成功したのに、
手に入れた資料が落書きレベルだった詐欺。
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:36:54.31 ID:zwCYDpCY0
男の嫉妬は、見苦しい。それとも米の差し金か?
STAPを否定できないじゃないか。
187名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:37:07.15 ID:C0q1DxoT0
性善説だから、周囲も日本としてもまさかこんな悪人が紛れてると思わなかったんだろう
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:37:09.06 ID:qPzCddOB0
>>105
論理こそ文系の武器じゃろが。何をいっとるんだ。貴殿は。
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:37:26.30 ID:n0jf76QS0
さっさと自供しろ。
これ以上、手間と金かけさすな。
夢からさめろよ割烹着コスプレ女。
典型的な詐欺女だな
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:37:43.64 ID:2Wn710Ge0
バカンティのところも検証するらしい。どうなるだろうね。

【STAP問題】バカンティー教授所属の病院も独自に論文検証へ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399600885/
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:37:53.80 ID:VQcZ1uwo0
原案:理研 脚本:若山 演出:笹井 主演:小保方
不当に国から金取る計画がオシャカになっただけだろ
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:38:04.19 ID:E8q+tDoM0
小保方はAKBとあまりかわらんってことがわかってきたようだな
193名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:38:13.18 ID:dBQKKr390
>>185
SUN値が上がるノートってことでクトゥルフ的には詐欺じゃないかもしれんなw
194名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:38:17.05 ID:3VDEC+AH0
>>186
いまだに嫉妬とか言ってるの、あなたと幸福信者ぐらいのものですよ

「小保方晴子さん守護霊インタビュー それでも「STAP細胞」は存在する」
 著者 大川隆法 ・定価 1,512 円(税込) ・発刊元 幸福の科学出版
irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1144
科学者の世界のしがらみや嫉妬を超えて。夢の万能細胞研究をすすめる環境と時間を彼女に与えるべき!
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:39:04.00 ID:HloNUwip0
2chレベルってこと?
196名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:39:05.57 ID:TNsS+wet0
医師の診断書提出拒否わろた
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:39:17.26 ID:4iKILROf0
>>191
その主演女優に全部責任おっ被せて切ろうとしてるのがミエミエだから非難浴びるのにな
言うなれば吉永小百合が映画を全部捏造したって言ってるようなもんだろ
198名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:39:33.48 ID:w0Q/twlp0
あのノートの内容でも外国からのヘッドハンティングは継続されるのだろうか?
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:39:39.51 ID:4Z6KRUVi0
オチまで完璧!
200名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:39:48.98 ID:7g4q/e/p0
マンコおっぴろげて見せてあげまぁ〜す♡
201名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:39:59.56 ID:Pv34K1io0
>>196
拒否ったの?

提出はできる、提出はできるがその前に、診断書の定義を教えろ、とか言い出したのか?
202名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:40:04.58 ID:AOoArUNy0
      ,へ           /´\
     /(・)(・)ヽ        /(・)(・)\   ♪
     (_)  ヽ丿        ゝィ  ゝ丿
     /   ヽ、   ♪    /   | 
   (( { つ   Y⌒ヽ   (((/    ⊂|
    {   とノ }   }    /ヽつ    |  ♪
♪   {      }_ノ  (( {      |_
   ( ゝ     / ))     ヽ       |_) ))
    ´ゝ、  ノ   ♪    \   ノ
        ̄∪          ヘイ
203名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:40:07.10 ID:GF4PAUHxO
凹ちゃんのファンタジーノート、公開したんか!?
一部?
弁護屋もおもいきったことをw
204名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:40:12.81 ID:CNcu/dh+0
>>157
5人の女性だけのユニットだったの?
他のスタッフは何してたんだろ?
205名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:40:28.98 ID:NP+bsXv10
>>169
今までずっとそれでやって来て、今の地位や学位を得てるわけだから、
恥ずかしいという自覚なんかないよ。
凡人を越えた独特の個性だという自覚ならあるかも。
206名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:40:36.30 ID:q+qzhqwl0
オボ子がバカなのはもう充分すぎるぐらい分かってるから
なんでこいつがユニットリーダなんかになれたのか、そっちの見直しをやって欲しい
207名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:40:42.45 ID:Tdglb4OM0
>>202
進化ハジマタ
208名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:40:54.93 ID:0O2DkL3x0
こんなのがリーダーとして好き放題やってるとか
もう組織全体が腐りきってると見て間違いないだろ
理研そのものを解体すべき
209名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:41:03.31 ID:1efM5qpb0
>>26
寧ろ、実証の証拠ゼロ、本人は犯行を認めない、記者会見まで一週間、その間面談無し
というこれ以上ない位に戦う武器が無い状況でここまで知恵を働かせて暴れてみせた
事で寧ろ名を上げたやろ
210名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:41:16.88 ID:NxWwEDZl0
裁判になって理研とこじれるほど弁護士にはお金が入るね
弁護士達が自分が儲けれるように仕向けてるんとちゃう?
ノート曝されてお金むしりとられてオボちゃん可哀想
211名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:41:21.31 ID:cNuKCSI40
今頃実験ノートなんて言ってるのは時代錯誤。
実験構想や実験データなどは、ほとんどすべてノートPCに入れるのが普通だろう。
理研の調査委員会はPC使ったことないのか。
212名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:41:28.56 ID:qPzCddOB0
>>184
よかった。やっとそういう意見の人がいた。
なんでみんなリケンの言いなりのように
「おぼかたがすべて悪い!おぼかたは悪魔!難病が治らないのはおぼかたのせい!」
みたいな論調なんだか。わしはそこにも大いなる疑問を持っているのだよ…
213名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:41:39.47 ID:KwoW0AQx0
理研が被害者振ってんのが不愉快だな
最初疑惑が指摘された時結論に影響はないとまで言ったくせによ
214名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:42:00.30 ID:V3ZFnST90
8ヶ月の仕事の成果があの4ページのノートだとしたら
普通の会社なら絶対に懲戒免職だろ。
215名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:42:04.26 ID:BNbBpyYW0
>>202
キメラw
216名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:42:04.37 ID:VkNBA5YK0
私大への助成金廃止して国公立に回せよ
217名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:42:16.80 ID:2Wn710Ge0
>>197
理研の報告書読んだか?
笹井と若山も処分対象だよ。
218名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:42:33.52 ID:3VDEC+AH0
>>206
竹市さんっていうセンター長のおかっぱ頭のオッサンが、
博論も過去業績もチェックせずに
オボのプレゼンだけ聞いて理研への採用を決めたからだよ
219名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:42:36.89 ID:wEtlHJixI
>>205
うん、学歴ロンダを後ろめたく思ったこともないだろうね
220名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:42:59.77 ID:4iKILROf0
>>204
常識的に考えれば、その人たちが実働部隊だったんでしょ
もし論文の実験に問題があったとすれば、実働部隊が捏造実験を繰り返していたというのを疑うのが筋
小保方に指導するだけの知識量・力量はないもん
221名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:43:03.38 ID:Pv34K1io0
>>202
天才なのかよ
でもそれはスニッフなのかにょろにょろなのかどっちなのか。
222名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:43:14.56 ID:E8q+tDoM0
恋する踊るチューチュートレインチンポコリンマウスリケジョオボコクッキー
223名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:43:16.97 ID:MhlatDvx0
>>202
しかし無限にネタを提供するなオボは
224名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:43:47.88 ID:7g4q/e/p0
せいこう♡

よかった♡

かめさん

かくにん♡

よかった♡
225名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:44:23.25 ID:CeasdcmB0
早稲田の博士号剥奪の話ってどうなったの?
226名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:44:29.31 ID:N6k8C5rS0
もっとぎっしり文字が書かれたページはなかったのかねw
一部を提出としても提出したページに問題があり過ぎるw
227名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:44:49.54 ID:3VDEC+AH0
>>211

最初はPC内の生データを出せって言った
でも出さないから、じゃあ実験ノートでいいからとりあえず出してよって言ったら
落書きが出てきただけ

文句言われたくないなら、PC内のデータさっさと出せば良かっただけのこと
228名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:44:49.99 ID:hQiNpsedQ
これだけ世間を騒がせ、色んな人たちに迷惑をかけているというのに
諸悪の根源であるデーモン貼る子は確たる証拠も提示せず、安穏と病院に入院してるからな
この人、全然反省していないし、迷惑かけて悪いと思っていないんだろうね
229名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:45:00.77 ID:Tdglb4OM0
>>190
これ、ざっと読んだ限りバカンさん抜きで
バカンさんが所属してる病院が検証するみたいな感じを受けるんだけど
理研が捏造確定させたことで、関係者雇ってる病院としては独自にやっておきたいみたいな感じ。

そもそもバカンさんの実験方法は細い管を通す方法だけど
病院のは酸でやるっぽいし。
230名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:45:25.36 ID:6GDjN4970
バカンティ&hearts;
231名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:45:37.55 ID:Y0YsICaG0
落書きじゃだめだな、こんな奴は社会で話題にしたらいけない
232名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:45:44.20 ID:ZfJbrSi10
ノートのとり方なんかひとそれぞれじゃないか
自分が分かればいいじゃん
233名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:45:56.38 ID:y/bHZ5WF0
ノートと云うものは他人に開示しなくてはならないものなのか?
自分が分かれば良いとかいうものではないらしいな。
234名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:46:07.02 ID:YuQTy6Dp0
8か月で4ページしか書いてないノートなのに全部を見せられず、
見せられる部分が落書きで、しかも直筆じゃなくて弁護士が打ち直した文字って何がしたいの
235名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:46:15.21 ID:w0Q/twlp0
236名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:46:29.91 ID:FaqodYMz0
「実験ノート」はメモとは別

「実験記録」とでも言うべきもの
237名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:47:03.72 ID:tOvkHIaT0
今回、オボコを切るという決断が早かったのは、
批判の矛先が理研に向くのを防ぐため

オボコをスケープゴートにする理研のやり方を許すな
238名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:47:22.32 ID:4tTat6cq0
>>167
もともと無かった実験ノートをナントカ知恵しぼって公表した結果がアレ

弁護士として、もうアレ以上の事はできないだろーなw
239名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:47:24.65 ID:bO0PkWEQ0
>>225
4月頭時点で、2,3か月かけてやるって話だった
4月中ごろには、小保方の居た学科だったか学部だったか、
全員調べなおすという話になってたけど、いつごろ結果出すのだったか忘れた
240名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:47:58.91 ID:7g4q/e/p0
せいこう♡

よかった♡

チューチューチュー♡

かめさん♡

かくにん♡

よかった♡

チューチューチュー♡ せいこう♡ かめさん♡ チューチューチュー♡
241名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:48:06.12 ID:0O2DkL3x0
8ヶ月で落書き4ページって
200回やった証拠もないんだろ?
242名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:48:09.97 ID:4VltU3O90
先にサイエンスに投稿して同じ事指摘されてるんだ つまり回りも全員知ってたってこと
243名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:48:09.97 ID:9Mk3tKwi0
>>211
ねーよw
記録の消えやすさ、捏造しやすい事による証拠としての価値のなさ
普通に紙媒体の信頼性に負けるわ
244名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:48:12.97 ID:4iKILROf0
>>217
あくまで監督責任でしょ?
監督責任っていう意味わかる?
笹井氏と若山氏は研究不正は認定されておらず、監督責任のみ
っていうか一連の理研の行動が、そういう筋書きのもとに作られてとしか思えない
小保方が幼稚であればあるほど、小保方が研究の不正を全て主導した、みたいなストーリーは無理がありすぎ
ここも小保方悪のレッテルを貼って、内容については全く議論しない人ばっかりいるし
245名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:48:13.93 ID:dzjk5DYg0
科学研究分野の実験ノートはプロセス確認の根拠資料
未だおこちゃまの落書きノートと区別でない輩には困ったものだ
246名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:48:18.36 ID:Ju1DnV/J0
>>38
弁護士も「薄切」という漢字を書けない人だったんだろう
でなけりゃ、「溥切」??ってなるはず
247名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:48:45.86 ID:3VDEC+AH0
>>232

STAPもない、画像もインチキ、研究は捏造、論文は盗用、
PC内の生データも出せない、ノートも何書いてるか分からない(←New!)
だから問題になってるわけで
248名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:48:51.17 ID:FaqodYMz0
テラトーマを作った、見た、という人たちが
オボ本人以外にも大勢いたはずなのに

どうしても「1枚しか」写真がでてこないことに
とてもビックリしている

理化学研究所には、テラトーマの写真が1枚しかないのが
真実ではないのか
249名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:49:58.54 ID:c69QOz+z0
こんなのを証拠として出してくるとか面白すぎるだろ
調査委員会はこんなの見せられてどう思ったんだろう
人前だろうが、これを見せられて吹き出さない自信がないw
250名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:50:12.96 ID:Tdglb4OM0
>>232
>>233
理研だから。税金が投入されてる公の機関で研究者を雇ってる。
その場合、どこにどう税金が使われたか、研究がエアじゃないのか
っていうのを把握するために
■実験した日付の記録の徹底
■実験したもの以外の第三者の確認のサイン
これは最低限必須でしょ

小保方さんが今回出したノートは理研のものだけど、
その最初のページにそういった倫理に関する意識を徹底するように、
と言う内容の約束事が書いてあり、そこにも上記の2点を厳守するように書いてある。
そういうノートを使ってるんだよ。
251名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:50:34.67 ID:nZh5ILuc0
>>237
別にどっちが善でどっちが悪ってことはないだろ
どっちも悪いね今回は
世間は小保方が騒ぐのやめたら飽きるだろうけどな
252名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:51:49.45 ID:2Wn710Ge0
>>244
なら笹井や若山が小保方の不正行為を導いたという根拠は?
253名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:51:51.40 ID:KwoW0AQx0
早稲田は頭かかえて嵐が通り過ぎるのを待ってんのか
254名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:52:19.05 ID:3VDEC+AH0
>>250
でもいくら立派なノートだけ配っても
みんながおぼみたいなことしてたら何にもならないね

理研の他の研究者のノートも公開したらおもしろいんじゃないの?
255名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:52:23.88 ID:VWBrz+Ae0
>>10
うちの小2の姪を馬鹿にするな!!
もっとまともな絵日記かくぞ
256名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:52:38.15 ID:0O2DkL3x0
こんなのがリーダーなんだから他の連中も似たようなもんだろ
理研を潰して全額京大に回すべき
257名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:52:40.70 ID:7g4q/e/p0
せいこう♡

よかった♡

チューチューチュー♡

かめさん♡

かくにん♡

よかった♡

チューチューチュー♡ せいこう♡ かめさん♡ チューチューチュー♡

よかった♡ せいこう♡ よかった♡ せいこう♡ チューチューチュー♡
258名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:53:40.71 ID:4tTat6cq0
>>255
小二なら漢字だってオボちゃんより書けるもんな
259名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:53:40.94 ID:JGqt9Hq10
理研は廃止。浮いた予算は全額旧帝の科研費へ回す。それが最も
国益に適うベストな解決方法だ。理研を特定国立研究開発法人
に指定して多額の税金を垂れ流すとか、トンデモナイ愚策。潰せ。
260名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:53:44.89 ID:EMxyjBbb0
>>245
> プロセス確認の根拠資料

おや、第一義が科学の証明でなく仕事の証明な方が
261名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:53:46.81 ID:dRcGm6bT0
そもそも一度却下された論文を焚き付けて改竄させた黒幕は誰なんだ。
262名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:53:52.83 ID:Ju1DnV/J0
>>211
医学生物学において、実験ノートが手書きなのは全世界共通
263名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:54:21.18 ID:Bf3gAbRrO
笹井『はる子は最近がんばりすぎだよ』
オボ『ありがとうムーミン』
264名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:54:39.42 ID:2wTXzahC0
>>253
まあ、アレだな。政府が用意していた若手女性研究者のためのお手当って枠の金、あるんだろう。
それもう用はなくなったから、早稲田大学の調査に当てるといいと思う。あの実験ノートを見ていると、正直本当に大学なのか??
技術者養成の専門学校出の人のがもうちょっとまともに書けると思うんだが・・・。
265名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:54:40.00 ID:YuQTy6Dp0
騒動後に笹井が雲隠れしてる間に2000万もらっただろ
それ返せよ
266名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:54:48.51 ID:4iKILROf0
>>252
全部小保方に押し付けて、自分は監督責任(チェックしなかった責任)だけで逃げ切ろうとするから、
それは無理じゃないかと言ってるだけ
30歳で知識もない、人を指導した事もない女が、壮大なる悪事を働かせて、あの大作(>>16ね)の論文2通を自ら主体的になって書いたとはどうみても思えない
267名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:54:49.25 ID:Tdglb4OM0
>>254
ただ、約束事を厳守するように書くことによって
一般的な常識のある人間なら気を引き締めることに役立つよね。
理研の人も、研究者を信じて、倫理的な部分をもっと徹底してもらうしかない
って言ってたし。

ただ、今回他の研究者の問題も出てきたから
スルーって訳には行かないよね
小保方さんの件と一緒くたにする問題ではないけど、
新たに出てきた問題はキチンと検証しなくちゃね
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:55:05.10 ID:pxz6M/kT0
あんなノートに税金が使われていたなら
次の消費税が上げる時は反対する
269名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:55:17.34 ID:fltrDb8z0
小学生でもまだマシなノートを作るよ
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:55:34.26 ID:I+oF9Sqd0
ノートの画像どこかある?
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:55:40.87 ID:NAMBtOzL0
[緊急投稿]国は小保方晴子さんを護れ!
http://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-2233.html
ウヨのオナペットおぼちゃん
272名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:55:53.35 ID:7g4q/e/p0
せいこう♡

よかった♡

チューチューチュー♡

かめさん♡

かくにん♡

よかった♡

チューチューチュー♡ せいこう♡ かめさん♡ チューチューチュー♡

よかった♡ せいこう♡ よかった♡ せいこう♡ チューチューチュー♡
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:56:16.78 ID:FaqodYMz0
>そもそも一度却下された論文

掲載を却下(リジェクト)されても
だんだん学術雑誌のランクを落としながら
ほぼ同じ原稿のまま投稿を続けるのが
通例なので、その点についてだけは
あまり文句は言えない・・・
274名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:57:12.81 ID:YuQTy6Dp0
>>266
30歳なら知識ある
小保方は25歳からリーダーになったなら5年も人を指導している

30歳が「未熟」だったら世の中の社会人のミスは全部未熟で済ますことが出来るww
275名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:57:26.32 ID:W5OSEXMQ0
今後、早稲田出身は1人も採用しない方が良いな
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:57:26.48 ID:VkNBA5YK0
会見で言ってた他にあるノートってのは提出したのかよ
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:58:45.77 ID:Tdglb4OM0
>>261
一度じゃなくて、同じ趣旨の研究の流れで何度も何度も
何年にも渡って却下されて来てたよね
確かnatureが今回掲載してくれる直前に5回も差し戻しされてるし。
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:58:47.36 ID:Bf3gAbRrO
279名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:59:13.54 ID:Z4pCdNYO0
実験ノートがスカスカでエア実験の疑いがますます濃くなった
騒動を起こしたのは小保方自身だが捏造に至るまでの過程にも問題はある
早稲田の指導力の拙さや理研は小保方を採用した責任は重い
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:59:25.14 ID:4iKILROf0
>>274
2013年4月からユニットリーダーに抜擢されたわけで、それまでは若山ラボの客員研究員
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:59:58.04 ID:bO0PkWEQ0
>>276
4,5冊ありまぁすは、出してない
ちなみに、入院して長期休暇とってるはずなのに診断書も出してない
282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:00:05.34 ID:t5aoquBZ0
日本社会の構造を考え直させた
と、言う意味では小保方は社会に貢献した
これから、こういう奴をどんどん吊るし上げて晒し者にして笑い者にして叩こう
それこそが弱者のいない社会を作る第一歩
小保方批判を弱いものいじめと批難する奴は小保方のお仲間
283名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:00:23.18 ID:0O2DkL3x0
理研がこいつは有能としてリーダーにしたんだろ?
それ以下の連中はもっとデタラメな輩ってことだ
潰すしかありえんだろ
インチキ集団にこれ以上税金を投入するな
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:00:50.31 ID:Df0oMBesO
佐村河内と同類なのに女ってだけで擁護されるからな
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:01:39.23 ID:4tTat6cq0
>>284
不思議だよな
まだ佐村河内の方が潔い
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:01:48.16 ID:W5OSEXMQ0
200回実験が成功してるのに、失敗含めてノートは4ページwww
287名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:02:06.75 ID:Rr7sQcvZ0
>>16
やはり笹井が主犯なんだよね、この騒動。
しかしオボは科学的に反論できるような材料ないのになぜ強気なんだろ?
科学者ってより何かの狂信者に近い行動。
288名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:02:30.56 ID:4HDCUScE0
>>9
いやむしろこんなにアホで未熟だから悪意があったってできるレベルじゃないんですよ
というアピールが目的なんじゃねーかかと思ったわ
まあオボさんの名誉が守れたということにはならんだろうが
公開自体は依頼人の要望でもあるしな
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:02:31.73 ID:4iKILROf0
>>279
本丸は理研で捏造実験が行なわれてたってことなんですけどね
採用責任とか監督責任とかよく分からない所でお茶を濁そうとしてますけど
STAPがないとすれば、理研の研究=捏造、っていうことですよ?
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:03:01.75 ID:I+9NmI3E0
そろそろめちゃイケで小保方をおちょくる企画を
やってもいいような空気になったかな?
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:03:07.32 ID:Bf3gAbRrO
>>284そこなんだよな。あいつより遥かに悪質
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:03:12.20 ID:7Ob4EMb60
海外逃亡
293名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:04:58.42 ID:V2pVY0M90
なんで被害者ぶってるんだよ
お前が全部悪いんだろう
こいつサイコパスっぽいな
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:04:59.81 ID:LGw+BEDe0
ノーベル賞物の発見と、「陽性かくにん」と書かれた空虚な帳面
の間のおそるべきギャップなど
嘘と期待でいとも簡単に埋められるという事実のほうが、じわじわと怖い。
295名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:05:32.93 ID:IXzvht5r0
>>64
素材も、過程も書いてないから違うな。

肉ジャガのレシピ
(空白)
ムーミン。

美味しかった。よかった。

こんな感じ
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:05:34.08 ID:5VhZ1uyT0
各ニュース番組は、落書きノートを映像付きで放送してるの?
昨日の報ステだかひるおびだかは流しもせずに擁護してたらしいが。
297名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:05:58.15 ID:vbmJ4WAc0
まぁ、実験ノートがお粗末だとしても、STAP細胞が作成出来れば、それでいい。小保方さんと
一緒に、STAP細胞をとりあえず作ってみようよ。話しはそれからだよ。とにかく作ってみようよ。
298名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:06:41.03 ID:QJuyW6mAO
>>217
若山なんか、もう理研の人間じゃないのに処分なんか出来ないだろ。
逃げ切り若山\(^-^)/
299名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:06:51.36 ID:4iKILROf0
>>287
自分は理研にちゃんと日本の研究機関として自浄作用を見せて欲しいですよ
全部真実を明らかにして、関係者は然るべき処分を下す
なのに、どこのクレムリンかと思われるほどに政治力を発揮して隠蔽工作
研究機関もヘッタクレも無い
これって日本の信頼を落とすんですけどね
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:07:54.71 ID:BN5SCwOC0
>>296
スッキリでは出してた
301〆修善寺庄兵衛〆@転載禁止:2014/05/09(金) 12:08:08.02 ID:dywnk8IRO
実験ノートが落書きレベルならおれらのこの書き込み何レベル?↓↓↓↓↓↓↓
302名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:08:08.24 ID:3umWtjTp0
>>297
無いものを作ることはできませんってだけの話
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:08:45.65 ID:7Sv03iB/0
弁護士を無能扱いしてる奴がいるが
こんな低能虚言癖女をこれ以上どうやって弁護しろと?
これがいっぱいいっぱいの抵抗なんだろw
会見でキチガイがベラベラいらんことしゃべるから何か出さん訳にはいかず
やっとの思いで出したのがこれなんだろw
304名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:08:49.79 ID:/zhB9Ugw0
経験の浅いお姉ちゃんの”悪意の無い失敗”を責めるよりも、

自分たちがお姉ちゃんの報告を見破れずに、世界に発表した事を責め恥じるべき、

お姉ちゃんより、ノーベル学者のほうが恥ずかしいし、管理者の無能を感じる。
305名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:09:05.51 ID:4HDCUScE0
>>287
笹井はセンター長の命で論文作成のサポートについたって言ってるんだよな
嘘かホントか知らんが当初は共著に名を連ねるつもりもなかったと
だんまり通して逃げて続けてるセンター長って相当怪しいと思うんだが
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:09:10.02 ID:MaFMtes7O
スナフキン×ムーミンの絵が見られちゃうからだろ、誰だって見られたくないものがあるよ。
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:09:15.98 ID:waMUvS2u0
>>191
その計画、小保方以外は「捏造なし」で実行する予定だったんだろ?
主演女優さんがアドリブに走り過ぎた、と
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:09:26.93 ID:2Wn710Ge0
>>298
山梨大の教授だけど、まだ理研の客員研究員でもある。
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:09:34.88 ID:hQiNpsedO
みんなに迷惑をかけ、相手側から時間的余裕を与えてもらっても、
証拠と言って提出してきたのは、あのお笑いノートだけ
余りにひど過ぎるし、呆れてものがいえない、、、、、、、、

反省もなく、責任転嫁と言い訳に終始する論文の“筆頭著者”である
デーモン貼る子さんにはア然とさせられるよね・・・・・・・・
刺激惹起性多機能性獲得細胞とかより、人として国民と真摯に向き合うべきですよ、、、、、
310名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:09:37.34 ID:ayhBYP8aO
>>152
そういう風に思っていたが、今回の決定に対して小保方が代理人に語ったという
「わたしはこのまま日本にいてもいいんでしょうか」の言葉を聞いて、
やっぱり小保方のズル賢さを感じた。
そんな言葉を吐かれたら「いやあなたが日本を出ていく必要なんかない」とか
「あなたは日本なんかより外国で研究した方がいい」とか、
いずれにせよ肯定的な返事が返ってくることがわかってて、あえて言う女w
と同時に、あの弱気のセリフには、
「私が外国に行ってもいいのね?知らないわよ!」の脅しが含まれているw
 
何を言えば男が側から離れないか、しかも彼等が自主的に自分を守りたくなる、
そんなテクニックをちゃんと知ってるし、窮地に立たされれば立たされるほど、
彼女の引き出しからこういうテクニックを感じる言葉の数々が引き出せる。
人間的には木嶋某と同類だと思う。
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:09:52.11 ID:Pv34K1io0
>>303
会見させない
喋らせない
余計なことさせない

これができないから無能呼ばわりされてんじゃない。
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:09:57.03 ID:9oppd3vS0
ハルコ・ノートの破壊力かくにん よかった!
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:10:05.47 ID:lX2nxPKy0
>>297
小保方with弁護士「断る!」
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:10:15.69 ID:nNjyjwon0
虚言癖のある人に本当のことを完膚無きまでに証明すると
症状が悪化するってどこかにあったけど
一体どうなるんだろう
やっぱ人格崩壊?
315名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:10:16.39 ID:0Z3GP6f60
>>39
ジェバンニ優秀すぎw
316名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:10:28.19 ID:4l7wd0Z90
>>294
世の中言ったもん勝ちっつーことがよく分かった
怖いね
317名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:10:37.53 ID:wXPhmo0x0
在日を連呼するネトウヨの正体を暴く→自民党の工作員でした(笑)
http://i.imgur.com/tAjIGPt.jpg
http://i.imgur.com/Km60EE7.jpg
http://i.imgur.com/jW430sJ.jpg
http://i.imgur.com/Q1NJkG4.jpg
http://i.imgur.com/wGMRIYA.jpg
http://i.imgur.com/Sxj9sEV.jpg
http://i.imgur.com/dWlxfpS.jpg
http://i.imgur.com/T551TsW.jpg

【 顧 客 】                               【 2ch内工作】        
自 民 党  ━━→  潟z ッ ト リ ン ク ━┳━→  ネ ト サ ポ ━━ 自民党信者型ネトウヨ 製造
               (炎上マッチポンプ)    ┃   (記者制度・たもん)         ( 無報酬 )
                  ↑            ┃
                  ┃            ┃
                  ┃            ┃
        2chデータ    ┃            ┃     【 2ch外工作 】
        独占使用契約 ┃ 契約金       ┗━→  ア フ ィ サ イ ト ━━ アフィ量産型ネトウヨ 製造
                  ┃                  (まとめブログ)          ( 無報酬 )
                  ┃                    ┃
                  ↓                    ┃
                西  村  ←━━━━━━━━━━┛
                              上納金
http://i.imgur.com/ofnhUcO.jpg
318名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:10:53.07 ID:zjQmoSAZ0
他人のノートだからなんとも言えないが、弁護士がなぜ敢えて今回みたいな
感じで公表したのか理解できない
あれ素人が見ても研究者が見ても馬鹿にされるだけやと思うが
319名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:11:02.89 ID:4iKILROf0
>>307
単なる予算を取るための顔に全部論文捏造の責任を擦り付けるのはヒド過ぎるだろ
主演女優をスタッフ一同が叩いてる図式だぞ?
320名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:11:14.99 ID:9BZk2vMD0
>>318
弁護士も騙されてるんでしょ。
321名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:11:19.00 ID:WcD7UoSaO
確かにヲボもアレだとは思うよ(病院にも逃げていたからなぁ)。
が、それ以上に理研(調査委員会)の対応が不可解。(ヲボに全責任押し付け気まんまんに感じたのはオレだけか?)
322名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:11:32.44 ID:VsdKGYuL0
>>1
未だに小保方を擁護している輩は下記の少なくとも1つに当てはまる。


1、ウソ認定によって理研の利権を縮小されると巡り巡っていずれは自分の領域・職域の
利権や所得を減らされかねないと思っている低学力理工系の社会人or学生。

2、1とかなりの割合で重複するが、民主党政権時代の事業仕分けで
「2位じゃダメなんですか」のスパコン利権へのメス入れに噛みついていた、
理工系利権を貪ろうとしている低学力理工系の社会人or学生。

3、批判・攻撃されている若手の女性ってだけで脊髄反射で同情・感情移入し、
どこか間違えた騎士道精神を発露している「モテたくてフェミニスト」なエロオヤジ。

4、小保方をオタサーの姫ならぬ「理工系コミュニティーの姫」として
位置づけている低学力理工系の社会人or学生。

5、自己の利権や優遇の拡大のために小保方批判を「女性差別」「男の嫉妬」に
仕立て上げようと必死な、日本的な意味でのフェミニスト。

6、日本の科学技術の信頼を失墜させたがっている非国民や在日。

7、AO入試や内部進学で入り、コピペや捏造で研究や論文をこなした早稲田OBOG。
323名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:11:46.58 ID:c69QOz+z0
>>303
弁護としては、「この子頭の弱い子なんです!だから悪意があったわけではないんです!許してやって!」
ってやってくるつもりかなw
それ以外弁護のしようがない…
324名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:11:49.99 ID:dzjk5DYg0
小保方は「何を言っても通らない」と話しているらしいが
何を語ろうが不正の事実は変わらないということが理解できないというか
受容できないという、単なる「子供のわがまま」みたいな発言を繰り返していて
いかにも小保方らしい


それにうんうんしている非科学的、情緒的な人種は
報道の見出し程度の理解で同情発言するから厄介だ
325名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:11:55.86 ID:SBivOrZu0
>>290
小保方が許さないだろ
自分より若くて頭の悪い女にコケにされるの
326名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:12:23.34 ID:eEsdhW2K0
理研を特定研究機関にする法案。
見送られたそうですwwwww


理研バカ杉
327名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:12:25.40 ID:VWBrz+Ae0
>>303
弁護士は偉いと思うぞ。
普通の弁護士ならあのノート見せられた時点で、
自分への虚偽報告があったとして弁護降りてるw

エア実験の証拠にしかならないもの態々打ち直してんだぜ。
偉いよ
328名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:12:47.00 ID:YuQTy6Dp0
昨日のNHK=落書きノート全部公開して報道、「ハートマークやよかった 等と書かれていた」とも淡々と報道

昨日の報ステ=落書きノート一切公開せず、小保方が一方的に解雇と報道し、古館と女子アナが擁護で激怒

今やってるTBS=落書きノートはネズミの絵の部分だけを小さく公開、内容は一切触れずMCとゲスト全員(国際弁護士も)が理研を批判・小保方擁護

=======メディアは都合悪い部分は報道しません=======
329名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:13:20.19 ID:7Sv03iB/0
>>311
この状況で会見せずにいたらどうなったか?
何も出さずにいたらどうなったか?
そしてこのキチガイ女がそれで黙っていたか?
弁護士は、理研の反応、世間の反応、クライアントの意向すべてのバランスをはからんといかんのだぞ?
お前何も考えないんだな
330名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:13:46.51 ID:7g4q/e/p0
彼氏と合っている時も せいこう♡ せいこう♡ チューチューチュー♡

よかった♡ よかった♡ チューチューチュー♡

かめさん♡ かくにん♡ よかった♡ よかった♡ チューチューチュー♡

お風呂に入っている時も せいこう♡ せいこう♡ チューチューチュー♡  

よかった♡ よかった♡ チューチューチュー♡

ピンクのお部屋で せいこう♡ せいこう♡ チューチューチュー♡
331名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:13:47.91 ID:JGqt9Hq10
これで小保方を擁護する奴は駆逐されたかと思ってたら、芸スポの
99岡村のスレでは小保方擁護派が圧倒的だった。怖かったw
332名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:14:19.05 ID:1383kB4J0
せっかくここまで爺転がしで来たのに
何でもっと上手くやらなかったんだろ?
333名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:14:33.15 ID:nNjyjwon0
弁護士は小保方がウソついていようがいまいが
金さえもらえば無問題なんだろ
一切責任なしだし
334名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:14:34.34 ID:7JuCL44w0
方法 結果 考察がないとレポートにはならんな
335名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:14:35.91 ID:Z4pCdNYO0
>>289
科学者じゃないので自分の興味が税金や研究費の使い道だから
出てきた画像は博士論文の使い回ししかないんだろう
ほとんど何の実験も行わずに論文が作成されてたとしたら
実験費が何に使われてどこへ行ったのか
336名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:14:42.06 ID:Df7RXLYS0
AO無試験入学なんだからノートなんてつけたことないだろ
337名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:15:06.92 ID:nZh5ILuc0
>>284
女だからとちやほやするおっさんたちが悪い
なんで男ってもれなく下半身が弱いんだろう
女を馬鹿にしながらも結局下半身には勝てないのが問題だな
338名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:15:10.18 ID:c69QOz+z0
>>331
だって経緯とか何も知らずに擁護してるんだもん
ほっとけばいいよ
339名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:15:23.17 ID:Dwj/QlCmO
結局 国からの利権欲しい為に利用されてただけでしょ理研だけに
340名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:15:46.90 ID:KwoW0AQx0
久々に小林よしのりのブログみたら笑っちまった
こいつなんでこんなオボ方に入れ込んでんだw
341名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:16:06.78 ID:7Sv03iB/0
>>323
いや、素でその路線も考えてると思うわw
この落書きがいっぱいいっぱいの証拠なんだろうから
もう心神薄弱だから許してやって〜以外には道が残ってないだろ
でもプライドは人一倍のオボはその結論じゃ納得しそうにないがなぁ
342名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:16:14.01 ID:zjQmoSAZ0
おぼちゃんを擁護するのは結構だが、全く意味のないこと。
それで彼女が今後復帰する論文に信用性が出てくるかというとないからな。
マスコミは擁護するんなら、金を出して研究室を用意して研究をさせればいい。
出来ないのなら淡々と事実だけを報じるべき。
343名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:16:20.64 ID:3VDEC+AH0
>>332
ジジイ転がししか出来ないからだよ
「じっけんノート」はおぼちゃんの頭では無理だった
344名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:16:46.78 ID:Aeh5E/Bj0
小保方にこだわってる馬鹿はあんだけのことを彼女一人で描けるかわからんの?

どう見ても蠢いてる大人の方がはるかに悪質なわけで。

野依とかも責任取るべき。
345名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:17:14.59 ID:IbmYW9p00
理研は小保方の論文捏造をチェックするんじゃなくてSTAP細胞の存在をチェックするべきだろ。
ただただ小保方を切りたいってのが見え見え。
346名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:17:33.73 ID:bO0PkWEQ0
実験ノートもスカスカで、日付もまともに記録されてないレベルで、
ルーチンでやってるにしても、作業のチェックシートの類も出してなさそうだし
データもロクすっぽ出してこないんじゃ、何もしてなかったと言われても仕方ないよな
やってた記録・証拠がないんだもん
347名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:17:36.41 ID:TC2idbkA0
>>321
今回の調査委員会は彼女の論文に対して開かれたものだからあれでいいんだよ。
組織的な問題に関してはこれからまた委員会開いて検討されるんだし、それを見てからだよ
348名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:18:03.14 ID:4l7wd0Z90
小保方さんて、自分は間違ったこと一切してない
なんで世間は理解してくれないんだろうって本気で疑問に思ってるんだよね
恐ろしい
349名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:18:03.86 ID:dRg75QXGO
>>328
同じテレ朝でも今朝のグッドモーニングはひらがなやらハートやらをピックアップして
「ひらがなで親しみを持たせようとしたんでしょうかwww」と思いっきり馬鹿にしてたぞw
コメンテーターは理研批判してたが
350名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:18:12.84 ID:JTvrd3Xg0
エア実験とかさ、大気汚染の研究者に謝れ!
351名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:18:13.73 ID:fqFEOF+/0
バカンもひどいけど、こんな早稲田のバカ女を半年かそこら短期滞在させただけでハーバード留学とか書き立てられて、ハーバードもいい迷惑だろうな
352名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:18:14.49 ID:Djp1M8j90
      / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / ̄ ̄ ̄\
    /ノ / /       ヽ
    |  /  | __ /| | |__  |
    |  |  LL/ |__L ハL |
    \L//・\ /・\V  < ほれ、実験ノート
    /(リ ⌒  。。 ⌒ )             r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
    | 0|    __   ノ!┌───────┤  ||  ||  ||_..._|‐
    |  \   ヽ_ノ /ノ |           .|_...._||  ||_...._|ヽ_,ノ.
    ノ   /\__ ノ丶 /|    / ̄\    ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ   
   ( ( /  | V Y V | i |   |    し   J     . `ー' :     
    )ノ |  | ___| | |. |   /   ヽ-、       :      
     |  (       ) .|.  |    |     |_ノ        :   
                 |   (|    .|           :   
353名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:18:20.92 ID:KwoW0AQx0
>>345
やってるだろうが
354名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:18:41.43 ID:byYMl3K40
>>344
不正認定されたのは電気泳動画像とテラトーマ画像なんだが。
コピペと流用なんだからそれくらいできて何の不思議も無い。
355名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:18:45.65 ID:spkEttkTO
一番に発見しないと意味がない世界だから組織ごと捏造に走るんかね
356名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:18:58.23 ID:Bf3gAbRrO
>>334
結果:せいこう
考察:よかった
357名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:19:08.82 ID:7Sv03iB/0
>>327
だよな。
旧試験受かったような人間なんだから
自分が今どういう目で世間から見られてるかくらい理解してるはずで
こんな形で目立ったってメリットがないことくらいわかってるだろう。
それを投げ出さずに矢面に立ってんだから立派なもんだ。

てか、こいつ、弁護士にも捏造なんてやってません!って未だに言い張ってそうだなw
358名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:19:44.21 ID:6mP0tkBi0
359名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:19:45.54 ID:4iKILROf0
>>354
なんでそれ以上調べないの?
STAPがなかったら論文全体が捏造じゃん
論文に書いてあること全てが捏造になるんだよ?
なんで不正をその一部の画像の切り貼りと使いまわしに限るんだよ
360名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:19:46.26 ID:zocegu+h0
論文が捏造じゃない証明なんて不可能だろ
痴漢をしてない証拠を出せと言ってるのと同じ
361名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:19:46.73 ID:SBivOrZu0
>>323
そんな子を批判するのはいじめです
いじめは人権侵害です
で世間にアピールして話をすりかえ
理研がイメージダウンを恐れて小保方の身分を保証
小保方勝利
362名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:19:56.37 ID:bOWirJZBO
「理研の小保方」だから騒ぎになっている
理研としての責任は【野依理事長】にある
メディアは何故そこを追及しない?!
安倍とお友達だからか?
消費増税・TPP・集団的自衛権・原発から視線そらせれば
なんでもいいのか?
メディアを利用した安倍政権の世論操作は本当腐ってる
2ちゃんも安倍にコントロールされてんのか?!
363名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:20:00.49 ID:lSILdVd50
あんな ノートでSTAP細胞 みつかるんだったら
もう先にだれかみつけてるっしょw

小保方の行動 立ち振る舞い 言動 税金を食い物にしてることを考えたら
実に腹立たしい!
364名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:20:02.58 ID:4WSXfGbl0
早稲田大学大学院がニッポン最先端研究所に送り込んだ
マンスター理ケジョは

自己愛型認知症
劇場型統合失調症
妄想性虚言症

の精神障害者だった。
365名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:20:02.60 ID:xxnTfdZQ0
>>327
あの弁護士、ノート見てもわかっていなかった気がする
「そういうものか」とスルーしたんじゃないかな
これまでの対応見ても世間の反応を考慮しないで小保方の言い分をそのまま話してて
作戦考えている漢字がない
366名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:20:27.76 ID:4tTat6cq0
>>324
>小保方は「何を言っても通らない」と話している

小保方はここがすでにズレてるんだよな
理研が小保方に求めているものや、実際に必要とされるものも
【論文を裏付ける証拠】であって【言い訳】ではないことを理解していない

200件以上、再現実験に成功した実験ノート
本来、論文に掲載すべき真性の画像
再現実験に成功したインディペンデント

これを提出すれば済む話なのに
特許だの、迷惑がかかるだの発言が明後日の方向に逝っちゃってる
367名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:20:29.51 ID:1lc5yzGeO
定期的に成果を出さないと予算止められるからいい加減な世界だよ研究職って、ノーベル賞取った田中だってボケーッと薬剤間違えて混ぜたのがきっかけだもの生産現場ならカイゼンさせられる
368名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:20:31.27 ID:j0eKWjAO0
>>333
このノートなら勝てないと誰もが思う
弁護士が自身の経歴に傷をつけないためにノートを公開したのかもね
369名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:20:42.53 ID:0VnZPCKh0
>>337
いや今回は理研の法人認定のためにオボコが嵌められた可能性がある
製造業なんかでよくあるが出来もしない注文を部下に受けさせて
実際に納品が間に合わないとその部下の責任にするとかざらにある
370名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:21:11.27 ID:bO0PkWEQ0
研究者の最低限の管理監督さえ、まともにしてこなかった理研も
相当に重い責任があるのは確かだけど、
だからと言って小保方が免罪になるわけじゃないしなあ
371名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:21:55.21 ID:YuQTy6Dp0
弁護士は船場吉兆を全店閉店させ、去年のホテルの食品偽装も全部何の結果も出さなかった敏腕弁護士だぞ
まじパネーっすwwwwwwwww
372名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:22:10.60 ID:zjQmoSAZ0
弁護士は依頼人の利益を最大限にするのが役目なんだから、メリットないと
分かってやってたら、ただの阿呆やろ。
これは多分俺らには全く理解できないメリットがあるに違いない。
そうとしか考えられない。
手書きであったり、挿入できない形で初めて実験ノートの証拠性が
出てくるわけで、それを考えずに抜き出したり、印字し直したものを
出すとか普通の常識があればしない。
373名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:22:15.26 ID:5VhZ1uyT0
>>331
あの板はテレビ・バラエティ・野球を叩けさえできれば
あとはどうでもいいっていう場所だからな。
374名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:22:27.47 ID:vnF9CTf40
    / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ   オボ子秘蔵の実験ノートを公開よ!
  | /  | __ /| | |__  |  これでもうエア実験だなんて言わせない!
  | |   LL/U|__LハL |   ______
  \L/ (>ヽ /<)   | |         |
  /(リ U⌒   ) ⌒ )  | |         |
  | 0|    __  Uノ   | |         |
  |   \U  ヽ_ノ /ノ   | |         |
  ノ   /\__ノ |     

     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ   
  | /  | __ /| | |__  |   チラッ
  | |   LL/U|__LハL |   ______
  \L/ (>ヽ /●)  | |         |
  /(リ U⌒   ) ⌒ ) | |         |
  | 0|    __  Uノ  | |         |
  |   \U  ヽ_ノ /ノ  | |         |
  ノ   /\__ノ |     

     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ    みんな笑ってる・・・ どうして?
  | /  | __ /| | |__  |  
  | |   LL/U|__LハL |   ______
  \L/:::(○ヽ::/○)::  | |         |  <移植♡。 ハートとかw
  /(リ :::⌒:::::: ):::::⌒::) | |         |   <かくにん!よかった 小学生かよw
  | 0|::::::::::::__::::::::::ノ  | |         |
  |   \::::::::ヽ_ノ:::/ノ  | |         |
  ノ   /\__ノ |     
375名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:22:31.86 ID:2IE9n0S4i
理研の処分方法はこれでいこう。
「笑ってはいけない小保方晴子実験ノート」
責任者一同集めて、このノートを見せていって、誰か1回笑う毎に
補助金1億カット。

プロジェクターにノートの映像が映され、

「せいこう。よかった!」

笹井、野依、アウト〜(2億カット)

みたいな感じで
376名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:22:34.84 ID:3VDEC+AH0
>>355
てかむしろ今回のは補助金ゴロでしょう

豪邸や車を隠してグループでナマポもらおうとしたけど
工作員の一人が稚拙杉でバレたような感じ 
377名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:22:34.16 ID:7Sv03iB/0
>>344
他を「大人」とか言ってこいつを若い娘扱いしてるが
30超えたおばはんだぞ?w
小学生くらいの子供がいてもおかしくない年齢だぞ?w
378名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:22:58.34 ID:VkNBA5YK0
>>358
これはさすがにネタじゃないの?
379名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:23:05.20 ID:ZUaenpfI0
>>358
最初見たとき声出して笑ったw
380名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:23:05.95 ID:ywTqSY5y0
>>338
小保方の実力はともかく、
この人を重用してた理研も問題視されて当然だよ。

理研は小保方の下についてた助手の日報なりノートなりも
提出させるか精査したほうがいい。
弁護士も提供要求しろ。
381名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:23:06.22 ID:77871mlr0
>ひらがなや誤字、ハートマーク、ネズミの落書きが

そういう問題ではないのだが、ネトウヨは無関係な点で判定する、アホか?
382名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:23:22.52 ID:byYMl3K40
>>359
だからSTAPそのものの検証は今やっているでしょ。
でもあるかないか、なんて結論出すには時間もかかるし、
原理的には「ない」とは証明できないよ。
UFOも宇宙人も無いとは証明できないからさ。

通常の実験では再現できなかったということを言うだけでも1年くらいはかかっちゃう。
それまで放置していいのかということ。
383名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:24:13.95 ID:7NHhfaII0
自己流!自己流!言ってたのも悪意のあるただの自己弁護たったことがバレちゃったね
384名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:24:40.14 ID:JGqt9Hq10
演者 佐村河内 小保方
ライター 新垣 笹井
385名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:24:41.23 ID:04ZqID9C0
>>359
共著者が道連れになるからじゃないかなあと推測
その共著者も論文通すために名前貸しただけだから
巻き込まれたくないだろうしねえ…
386名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:24:55.48 ID:uPPsL5kh0
佐村ゴウチの会見の方がまだ交換持てたわ
馬鹿なりに悪い事をしてしまったから皆が怒っているって自覚してたしね

オボコの場合は半口あけて切ない顔したら何とか乗り切れるっていう
作戦が見え見えだった

実際におまえら騙されてたしw
387名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:25:20.73 ID:4iKILROf0
>>382
その理屈がもうすでに逃げなんだよ
真実を調べろよ
どうしてあんな捏造論文が出来上がったのか
理研の問題だろうが
小保方の画像切り貼りと使い回しなんて、それに比べれば非常に小さい問題
だって論文じたいが捏造じゃないとSTAPはあるってことになっちゃうからな
388名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:25:24.51 ID:AFIYLSFb0
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【Civil & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
389名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:25:27.31 ID:f7b6WxMh0
専門家

なんの専門家?
390名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:25:35.00 ID:0Gow8C8WO
>>14
ああ乙。これは読んだとき、理研ガチで小保方殺しに来たわと思って吹いたわ。
あーあ怒らせちゃった。
391名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:25:44.80 ID:9BZk2vMD0
>>386
ワイドショーからしか情報ない人間は
今もずっと騙されてるよ。
392名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:26:05.28 ID:9QcabBv40
>>327
まあ、時には同情の余地が無い凶悪犯の弁護もしなきゃならないだろうし
犠牲者が出てない分、小保方の弁護らまだマシじゃないかな
393名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:26:17.29 ID:i2uf8GeLO
>>185
クトゥルー絡みだとむしろ落書きレベルでもおかしくない気が……。
発狂してて本人以外解読不能とかでもおかしくなさそうだし。
394名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:26:36.16 ID:fhE/T2my0
予言しておくよ
STAP細胞はある
お前ら全員後で吠え面かくことになるよ
395名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:26:59.43 ID:xtyHkIqa0
この専門家のノートも調べたら同じだったって落ちなんだろ
396名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:27:05.42 ID:04ZqID9C0
>>381
確かにそんなものは枝葉末節に過ぎないけど
最大の問題は実験ノートとして余りにもお粗末な出来だからじゃないか?
397名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:27:06.25 ID:2dDbNRSkO
.
韓国は捏造とコピーを繰り返す反日国家

・日本語版:http://www.youtube.com/watch?v=sW4H2PGj6JU
・英語版:http://www.youtube.com/watch?v=5zPhBFEizzA
398名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:27:07.87 ID:zjQmoSAZ0
>>386
あれで信じる気持ち()を持ったという人がいれば、あの会見を契機に
初めて捏造だと確信した人もいる。
人それぞれ
399名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:27:10.93 ID:X4A1AqSGO
要するにコイツ、
今までマトモに研究も実験もしたこと無いんだろ
400名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:27:12.76 ID:cKjri0Hu0
いまだに「小保方さん一人に責任なすりつけて可哀想」みたいな世論の方が
多いみたいだし、実際にあの女に接触した学者たちはコロッと騙されて、
実際にSTAP細胞が存在すると確信してしまったんだろうな。理研本体が
存続の危機にさらされるような真似を自らするとは思えないし。
ジジイたらしというか人たらしの才能だけはノーベル賞とまではいかないものの
象印賞レベルだろう。
401名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:27:19.85 ID:gwYazn1p0
まあ、若山がマウスを作っている以上はSTAPはあると言えばあるんだよなあ
402名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:27:36.67 ID:4iKILROf0
>>385
>その共著者も論文通すために名前貸しただけだから
それは絶対にありえないだろ
コピペしかできない、ノートは取れない、知識はない
そんな女が全部やって、その論文に名前を貸したと
馬鹿もいい加減にしろよ
そういう理屈が一般市民を怒らせてるんだよ
何で理研はわからないのかな
403名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:27:38.14 ID:AFIYLSFb0
>>388
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
404名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:28:00.03 ID:3VDEC+AH0
>>382

最初に「ある」って言いだした方の論拠がみんな崩れた今では、
それはもう「ない」と同じだよね

「ないことの証明」なんかまったく必要ない
宇宙人やUFOレベルのものなら税金ではなく自費で研究してくれ
405名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:28:12.44 ID:Ju1DnV/J0
>>296
いまひるおび見てるけど、八代英輝って弁護士は真正のアホだな
いまだに必死に無茶な理屈で小保方を擁護してるわ

さすが従軍慰安婦問題で、「文句言ったって韓国が聞いてくれるわけないんだから、言うだけ無駄。国の関係を考えたら言わない方がいい」とか言ってただけある
406名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:28:47.08 ID:04ZqID9C0
>>394
たとえあったとしても簡単に作れると論じた小保方の論文とはかけ離れているような…
407名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:28:53.12 ID:/pP0JRIp0
委員会は、STAP細胞の存在是非以前の問題であると酷評してたな。かなり低レベル。
例えるなら、高校の理科クラブのレベルだってことかなw 
軽くても諭旨退職。実験ノートは理研のものだから、本人には渡らない。退職時には、
秘密保持の誓約書にサインさせられるはずなので、「コツ」とやらも封印される。
後はNature論文の後始末だけ。ERRATAなら全員の連名で無くても出せないのかな??
408名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:28:55.30 ID:Y1dXKiM/0
ちょっと出た部分だけで判断するなよ 全部読んでから言え
409名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:29:03.10 ID:O5zgzwqt0
>>1
こんなの公開した意図が分からん。
理研側なら納得だがね・・・。理研側なのか!?

それとも、「お馬鹿な子」という設定で裁判やる前振り?
410名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:29:37.94 ID:YuQTy6Dp0
理研は小保方に調査のためにサイエンス誌の論文の提出を求めた⇒提出せず

1か月も入院してるので診断書の提出を求めた⇒提出せず

会見で実験ノート5冊あると言ったからそれ出せと言ったら⇒日付の無い落書きノートの切れ端だけ提出(直筆じゃなくて弁護士がワープロで打ち込んで作ったもの)

証拠を提出しないのでクビになる⇒小保方激怒、裁判おこすと張り切る
411名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:29:45.99 ID:ksTu+/1T0
>>399
それが答えだな。
後は誰もチェックしてない事と、バカンティの存在の謎。
412名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:29:52.13 ID:AFIYLSFb0
>>388>>403
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
413名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:29:53.79 ID:OwH43kmZ0
>>385
当初の発表時の態度でわかる通り、実際の小保方の研究内容をどこまで理解してたかとは別に、
笹井はかなり入れ込んでたからね(山中先生への対抗意識?)

結局、笹井にまで責任が及ぶと理研という組織全体にも波及するから、
無理やりしっぽ切りしてるだけだよなぁ、こんなの

あ、別にオボを擁護はしてないよ
もっと理研も叩かれるべきだろうってこと
414名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:30:00.80 ID:9BZk2vMD0
>>404
>>382の論旨は
「ない」ことは証明できないんだから再現実験を待っての判断なんて時間の無駄だ

って話だよ。
415名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:30:01.78 ID:2Wn710Ge0
>>387
順番じゃないの?
まず持ち上がった疑惑が小保方の論文不正なんだから、不正の真偽を確かめるのが先。
不正でも捏造でもないのに理研の責任、理研悪いなんて話にならない。
そういうわけで、次は理研の番だな。
416名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:30:09.60 ID:7SUjEMdb0
小保方が理研にいたり鳩山が首相になったりと
どんな理由があってもこんな怪物共が高い立場に立ててしまうなんて日本何か狂ってるよ
417名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:30:10.43 ID:1Vnok8SB0
   ○○かくにん! よかった。


これ間違いなく2014年のネット流行語大賞にノミネートだろwwwww
418名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:30:18.98 ID:G3iQMfYW0
世間のチェックを巧みにかいくぐって、よくここまで登りつめたわ
終わったけど
419名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:30:41.82 ID:bO0PkWEQ0
>>405
八代、必死に小保方擁護してんな
顔真っ赤だし
420名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:30:53.65 ID:fhE/T2my0
小保方が馬鹿なのはそうだと思うけど
小保方ってバカンティの使い走りだからな
STAPがあるかどうかはまた別の話だよ
421名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:31:02.49 ID:UL2D2xH80
>>333
いやいや、自分の実績に傷がつきますよ
422名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:31:12.31 ID:Y1dXKiM/0
小保方より理研のほうが悪い おしまい
423名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:31:47.15 ID:04ZqID9C0
>>402
そんな馬鹿なことを理研がやったからこそ
未だに揉めてるんじゃないのか?
小保方一人のやらかしならさっさとクビにすればいいのに出来ないのは理研側の落ち度も相当あると見ているんだが…
424名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:31:50.28 ID:ywTqSY5y0
>>394
STAPなのかその派生成果なのかはわからんけど、
誰かが小保方から何かを横取りしたがってるように
見えるんだよな。
425名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:32:08.18 ID:7g4q/e/p0
     / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / ̄ ̄ ̄\
    /ノ / /       ヽ
    |  /  | __ /| | |__  |
    |  |  LL/ |__L ハL |
    \L//・\ /・\V  < ほれ、実験ノート
    /(リ ⌒  。。 ⌒ )             r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
    | 0|    __   ノ!┌───────┤  ||  ||  ||_..._|‐
    |  \   ヽ_ノ /ノ |           .|_...._||  ||_...._|ヽ_,ノ.
    ノ   /\__ ノ丶 /|    / ̄\    ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ   
   ( ( /  | V Y V | i |   |    し   J     . `ー' :     
    )ノ |  | ___| | |. |   /   ヽ-、       :      
     |  (       ) .|.  |    |     |_ノ        :   
                 |   (|    .|           : 
                 |
                 |  彼氏と合っている時も せいこう♡ せいこう♡ チューチューチュー♡
                 |
                 |  よかった♡ よかった♡ チューチューチュー♡
|
                 |  かめさん♡ かくにん♡ よかった♡ よかった♡ チューチューチュー♡
|
                  |  お風呂に入っている時も せいこう♡ せいこう♡ チューチューチュー♡  
|
                 |  よかった♡ よかった♡ チューチューチュー♡
|
                 |  ピンクのお部屋で せいこう♡ せいこう♡ チューチューチュー♡
426名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:32:17.26 ID:gwYazn1p0
>>407
ノートのレベルは低くてもSTAPはあるだろ
こっちの事実は動かない
427名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:32:27.27 ID:tNQca1YQ0
もう専門家()とやらが偉そうに批判しても、IPS山中や調査委員も論文で不正してることがバレたから意味ないんだってw

論文不正なんて皆やってることで、小保方だけ嫉妬されて難癖つけられてるだけなのが分かっちゃったからな。

ノートが落書き?世紀の大発見をした天才を凡人の物差しで測るんじゃねえよw 天才ってのはこういうもんなんだよw

落書きノートの小保方がノーベル賞。ノート()を真面目に書いてる秀才くんは何の役にも立たないゴミカスで終了。笑えるなw
428名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:32:31.36 ID:TC2idbkA0
>>405
八代は事なかれ主義だからw
ハンサム喧嘩せずってやつだw
429名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:32:46.66 ID:xxnTfdZQ0
>>421
既に実績なんてないだろ、この弁護士の経歴見ると
430名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:32:50.27 ID:9oppd3vS0
>362

>382

書き込み見てたら
どんな人らがおぼぼ擁護してるのか確認 よかった!
431名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:33:09.20 ID:9BZk2vMD0
>>405
八代は「小保方の弁護」というスタンスを表明した上でずーっとコメントしてる。

その方が嫌われないし、
小保方が悪いという論調になっても
「弁護の手を尽くしたが
もう手がないです」
っていえばいいだけ。

論理的ではないけど「かしこい」戦術。
432名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:33:10.86 ID:2PrvKCekO
サムゴノートの方がかなりまともに見える
433名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:33:26.34 ID:Y1dXKiM/0
ディズニーといえばキムポッシブルが面白かったな
434名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:33:27.69 ID:peboP8RW0
その「実験ノート」とやらも,
弁護士がワープロで捏造したもんだろ
435名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:33:33.24 ID:fl1HRNV00
悪意の塊小保方
436名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:33:40.08 ID:3VDEC+AH0
>>424
おぼちゃんから横取りできそうなものってなんなの?

ねずみの絵が描かれた落書きノートとか?
下書きを製本したコピペD論の原稿とか?
437名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:33:54.11 ID:26/x05630
熱気バサラの楽譜かよw
438名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:34:24.91 ID:Jl+cpAil0
まてまてまて、本当は型にはまらないド級の天才なのかもしれないぞ!
アインシュタインだってエジソンだって
普段は常識はずれの変な人たちだったらしいし。
439名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:34:28.36 ID:soFgF34pO
(Wikiの実験ノートの項目より)

>実験ノートは実験を行う研究者にとって必帯のものであり、実験に関する記録の中では最も重要なものである。
 :
(中略)
 :
>一般的に実験ノートには以下の要素が求められる
>1・実験の再現等のために、必要な事柄が全て正確に書かれていること(網羅性)
>2・必要なときに必要な情報が速やかかつ正確に読みだせること。
>文書の所在が分かり、検索・呈示ができること。
>また、業務活動の関連の中で文書の所在が確認できること(検索性,アクセス性)
>3・一定水準の力量がある他の人が見て判読可能であること。(可読性)
>4・長期の保存が可能であること(保存性)
>5・証拠としての価値があること(実証性)
>6・データの特徴、研究計画とのずれ等の、研究の状況が一目でわかること(状況の可視化)
>7・実験中の判断、データの処理などの思考を助けること(ワーキングメモリとしての機能)
 :
(中略)
 :
>実験ノートに相当する信頼できる記録を残さずに実験を行うことは、趣味のレベルの実験を除き論外である。


理研が調査を打ち切ったのもうなずけるな
440名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:35:02.11 ID:lSILdVd50
>>211
基本的に ノートだよ。 PCだとどこに何があるか詳細が分からなくなる。
紙媒体で 実験手順 結果を日にち時間共に書いて 試行錯誤していく。つまり
PCじゃいろんなことをいろんな場所に書けない。僕の時は、データー処理は、PCで
行ったが ノートでいろんなことをいっぱい書いて実験手順から試行錯誤していく。
だから ノート数冊ってのは、考えられない。初期段階は2ヶ月未満で1冊書いた
こともあった。 あのノートの冊数 内容からして『エア実験』してたのは明白。
441名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:35:30.73 ID:9BZk2vMD0
>>424
横取りもなにも、
バカンディさんは酸以外にもさまざまな物理的ストレスによる初期化万能化の方法を研究、実用済みですよ。
442名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:35:45.07 ID:zjQmoSAZ0
さあ、理研の決定、判断はもう出たわけだが、次はNatureだな。
Nature自身もそろそろ結論を出すはずだが。
今のところどうやら小保方側はNatureにも補強するデータを提示できていない
ようだが、もしNature自ら撤回を決めたら弁護士はどうするんだろうな。
スルーして理研だけと戦うのかな。
443名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:35:55.53 ID:MCH3jodA0
>>278
え?それ小保方さんが書いたの?
誰か、教えてください。
444名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:36:10.23 ID:PXAgDnY80
あのノートの記述見たら誰しも呆れかえると思うけど
早稲田のOBのレベルって文系・理系問わずあんなもんだよ
有能な人間の成果を盗んで自分のものにしたり、有能な人間の揚げ足とったり
陰口を叩いたりして狡賢く這い上がっていく
それが典型的な早稲田大学の卒業生 ・・・そんなコンセンサスはもう大昔からある
445名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:36:42.10 ID:gwYazn1p0
>>424
横取りというかそもそもSTAP細胞はバカンティーのものだろ
日本はその下請けをやってるだけじゃん
446名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:36:47.30 ID:4rS0HRRK0
<STAP細胞>ネイチャー「近く結論」…論文の取り扱い
http://mainichi.jp/select/news/20140509k0000e040186000c.html
447名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:36:50.62 ID:ybrYx15O0
STAP細胞は本物だ! ハルコはボストンに戻ってこい。  <ハーバード大チャールズ・バカンティ

STAP細胞の存在を前提としなければ説明できない実験データがある。 <理研 笹井

惜しい人材が また海外に流出するようだな。
日本の貴重な資源である頭脳 日本経済に大きく寄与する金の卵をゴミのように海外に捨てさせる騒動を画策したのは何奴なんだ? ips利権を貪ろうとする集団の手先か。支那・朝鮮の間諜か。
448名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:37:00.06 ID:YuQTy6Dp0
TBSひるおび さっきまで小保方擁護だったが、落書きノート公開したら急に擁護しまくってた弁護士がだんまりwwwwwwwwwww
449名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:37:05.54 ID:2iwQaJxJ0
>>405
八代が吉本芸人と馴れ合ってる姿を見てアッチ系の人なのかなと思ったことがある
なんというか在日特有の馴れ合いの空気だった
コメント聞いてるとなおさらそう思う
450名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:37:22.06 ID:Fgs8jMME0
中学生でももっときちんと書くよw
451名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:37:34.01 ID:7g4q/e/p0
     / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / ̄ ̄ ̄\
    /ノ / /       ヽ
    |  /  | __ /| | |__  |
    |  |  LL/ |__L ハL |
    \L//・\ /・\V  < ほれ、実験ノート
    /(リ ⌒  。。 ⌒ )             r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
    | 0|    __   ノ!┌───────┤  ||  ||  ||_..._|‐
    |  \   ヽ_ノ /ノ |           .|_...._||  ||_...._|ヽ_,ノ.
    ノ   /\__ ノ丶 /|    / ̄\    ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ   
   ( ( /  | V Y V | i |   |    し   J     . `ー' :     
    )ノ |  | ___| | |. |   /   ヽ-、       :      
     |  (       ) .|.  |    |     |_ノ        :   
                 |   (|    .|           : 
                 |
                 |  彼氏と合っている時も せいこう♡ せいこう♡ チューチューチュー♡
                 |
                 |  よかった♡ よかった♡ チューチューチュー♡
|
                 |  かめさん♡ かくにん♡ よかった♡ よかった♡ チューチューチュー♡
|
                  |  お風呂に入っている時も せいこう♡ せいこう♡ チューチューチュー♡  
|
                 |  よかった♡ よかった♡ チューチューチュー♡
|
                 |  ピンクのお部屋で せいこう♡ せいこう♡ チューチューチュー♡
452名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:37:36.62 ID:fl1HRNV00
         ,,,, -¬      / ̄ ̄ ̄\
     _, -¬ | |.| .|     /ノ / ̄ ̄ ̄\
 __,,-''"´   |.し'' "~,,,,.  ,,へ, / /        ヽ
「     _.,.  | ,| ̄ ̄ / ,/´ //  | __ /| | |__  |
|__,,-''"~ |  |.,!.__,,..--',/´  / |   LL/ |__LハL |
    _.,_|   |    /   /\L/ (・ヽ /・) V
__,,-''"´   .,;;   く.,   /  /(リ  ⌒  。。⌒ ) 面白く無ぇ!
|   _,,-'' ^      ^"    | 0|    トェェェイ  ノ
|,,-''"´      、、       |   \  ヽニソ /ノ
    |.       ヽヽ      ノ   l! \__ノ リ!|- 、
     |i       ヽヽ   ((ミ   ゝ    彡シ   \
    .| !      ,     / )(@)     三彡     \
   .! .{    ノ|   /   iヾミノ      ((彡    |   ヽ
   i  ヽ--''"  |   {  .,    彡     ん   |   i
   ノ        `<__,//   亅            |    |
            。 /    \           |  _|
  =     =     、 ゝ.     ヽ          | ,√,/ ,>、
ー─‐―---,,,,,____  ヽ、     \、        |{r,/_/_/冫
ー─‐―---,,,___/ | ||  , 、=-     \、      \ヾ匕/」
         ./||  | /  |\.      \、      ヽ
       ./  ||  | >   |  \      \       ヽ
____/   ||  | \   ヽ  ヽ、       `丶、..,,,,_  ヽ
     /|.    ||  | ̄´   冫    ヽ、         `ヽ i
     / !     ||  |   /       ` ー .,,,       ,) 、
    ./  |.    ||  |  /              ̄ゝ_、ノ  ヽ
__/   !     .||  |ー┴---.,,,,,___ /ヽ、         ヽ
   |         ||  |            ` ̄ ̄ `ー―---- .,,,,,__
   .i          ||  |
453名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:37:57.05 ID:Y1dXKiM/0
小保方さんは悪くないよ 専門家の目が無能
454名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:38:01.37 ID:8qFk1ciF0
「あ、ノートを間違って出しました。正しいのに差し替えます。」
と言って、筆跡が全然違う図やら文字がびっしりのノートがいきなり出てくる

このぐらいのことをやってくれるのに期待している
455名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:38:04.66 ID:fhE/T2my0
小保方がどうであろうがバカンティはSTAPで歩けない動物が歩けるようになったと言ってるぞ
やっぱりSTAP細胞はあるんじゃないの?
456名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:38:06.01 ID:2WiPelJ00
バカ虚言オンナは、全世界をだました。サムラゴーチの比でない。
457名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:38:28.18 ID:E9t72sEW0
どっかのテレビで公開実験してほしい。
458名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:38:29.89 ID:04ZqID9C0
>>444
あのノートからネイチャー向けの論文に仕上げたんだとしたら天才かもねw
個人的にあの論文はほとんど笹井が書いたものだろうと推察してる
459名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:38:43.87 ID:8JnYAXke0
一ヶ月かけてようやく書けたダミー実験ノートは落書きレベル。
というようにしか見えないよな。
460名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:39:08.01 ID:fcUj/IBk0
製薬会社のデーター捏造とかこの問題とか最近のニュース聞いてると
今使われてる薬って本当に効くのかどうかって疑問だよね?
461名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:39:23.80 ID:dzjk5DYg0
今日の日記には「空を飛べるようになった」と書いておこう
詳細は書かない だって階段から飛び降りただけだもの
表紙には実験ノートと書いておいた方がいいな
これで論文一つ書けるかな
462名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:39:30.70 ID:VxUrgZBM0
再調査もせずに早々と風呂敷を畳むのは組織ぐるみの仕込みだったんじゃねえの?
何かあった時に全責任被せて切れる人をリーダーにしただけの気がする。
463名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:39:42.67 ID:bO0PkWEQ0
>>443
ネタだろ
464名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:39:47.32 ID:ZYUq7QEQ0
オマイラ、さむらごーちの指示書見てヒドいヒドい言ったけど、小保方ノートに比べればなんと立派なことか。

ごーちにごめんなさいしなきゃだよね(´・ω・`)
465名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:39:50.07 ID:9U/hervC0
小学生が絵日記に書いたイカ飯の感想文かと思ったが、小学生の絵日記だとちゃんと日付あるんだよな…

晴子さんの絵日記はいつ書いたの?
466名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:39:54.77 ID:4tTat6cq0
>>449
自分の職業を持ってるのに芸能界入りして
タレントとワイワイやってる連中なんて
結局、本業では成果出せない無能な連中なんでしょ
467名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:40:05.33 ID:AeoKOuj10
この件のことは良くわからんが
いい加減な研究に税金たっぷり使われてると思うとゾッとする
468名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:40:05.64 ID:UL2D2xH80
>>438
この手の人たちのエキセントリックな部分が誇張されるのは、読み手がそういうステレオタイプな人物像を望んでいるところが大きい

どんな人間でも24時間中で人と変わった行動をとらない人はいない。そういう部分だけを抜き出して並べれば、実像とはかけ離れたストーリーができる

テレビが毎日やってることじゃん
469名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:40:19.38 ID:8ROoIehn0
ノートの内容は小学生の観察日記以下(日付も入ってねーし)。
こんな奴に対し科学者として税金から給料出してたと思うと
めまいがするわ。
かといって理研は理研で、小保方切るだけで己らの所業を
悔い改め改善する様子は欠片も見られないし・・・。

STAPは国で研究継続して、後はもう全部潰すしかないだろ。
とにかく税金が勿体ないわ。
470名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:40:20.02 ID:zjQmoSAZ0
>>447
笹井はもったいないけど、おぼちゃんは出て行ってもなんら損失にはならないよ
471名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:40:22.57 ID:77871mlr0
>>396

それはそうだ。確かにそうだ。ゴメンチャイ。
472名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:40:27.74 ID:Y1dXKiM/0
ノートなんてはメモみたいなもんだろう おまいらにわかりやすく書いてあるんだよ
473名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:40:56.38 ID:Fgs8jMME0
小保方をしっかり罰を受けさせないとだから女はという事になる。

このままあやふやにすることはよくない。
474名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:40:58.43 ID:hLE/40HM0
でもこれって彼女のせいじゃないだろ。
大学大学院理研と、ノートのとり方、論文の書き方等ろくに指導してこなかったんだから。
ちゃんと見てもらえないものを、真面目に書くほど馬鹿らしいものはない。
会見でも泣いてたし、彼女のせいじゃないことは明らか
475名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:41:28.52 ID:fhE/T2my0
STAP細胞がもしあったらハゲって治せるの?
476名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:41:42.02 ID:u+5yqanf0
>>438
こんだけ研究者としてカスだって物件が出てきて、まだそれかw
科学とか研究者の根幹にかかわるとこが丸っきりダメなんだよ
そのうえで常識のない変人なんだ
つまり要らない人間なんだ
477名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:41:52.19 ID:9BZk2vMD0
>>462
再調査しろってなら
・真正の画像である証拠
・画像間違えの論理的説明(不服申請の言い訳は破綻している)
・サイエンスの指摘無視
・診断書

ぐらいは出さないといけないんじゃね?
478名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:42:13.80 ID:bO0PkWEQ0
>>461
それはむしろ、ポエムノート
論文はとのかく、自費出版はできるかもしれない
中二病黒歴史ノートをkindleで出版してる人いるし
479名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:42:56.12 ID:XUGX5L680
ワロタ、研究者にしておくには勿体無い
早く不思議キャラでタレントになってくれ
480名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:43:03.63 ID:9yh/MKzr0
8ヶ月でたったの4頁だとすると1日1文字書いても越えちゃうのでは……
481名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:43:06.42 ID:as82hYxu0
阿呆方さんザマー

小保方みたいな糞ババアは
2度、科学の世界にくるな!!!!!

ねつ造、詐欺、悪意のある不正など
小保方は
犯罪者である

理研に、給料を全額かえせ  
482名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:43:10.81 ID:7g4q/e/p0
     / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / ̄ ̄ ̄\
    /ノ / /       ヽ
    |  /  | __ /| | |__  |
    |  |  LL/ |__L ハL |
    \L//・\ /・\V  < ほれ、実験ノート
    /(リ ⌒  。。 ⌒ )             r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
    | 0|    __   ノ!┌───────┤  ||  ||  ||_..._|‐
    |  \   ヽ_ノ /ノ |           .|_...._||  ||_...._|ヽ_,ノ.
    ノ   /\__ ノ丶 /|    / ̄\    ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ   
   ( ( /  | V Y V | i |   |    し   J     . `ー' :     
    )ノ |  | ___| | |. |   /   ヽ-、       :      
     |  (       ) .|.  |    |     |_ノ        :   
                 |   (|    .|           : 
                 |
|  彼氏と合っている時も せいこう♡ せいこう♡ チューチューチュー♡

                 |  よかった♡ よかった♡ チューチューチュー♡

                 |  かめさん♡ かくにん♡ よかった♡ よかった♡ チューチューチュー♡

|  お風呂に入っている時も せいこう♡ せいこう♡ チューチューチュー♡

                 |  よかった♡ よかった♡ チューチューチュー♡
483名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:43:32.24 ID:+iGL2Y2K0
     ::|
     ::|
     ::|  ̄ ̄ ̄\
     ::| / ̄ ̄ ̄\
     ::|/         ヽ
     ::|| _ / | ||__   |
     ::|LL/ |__LハL | 
     ::| (・ヽ /・) V   どや、ワイのジャポニカ学習帳は?
     ::|⌒ ●●⌒ )      めっさ女子力あるやろ?w
     ::|    __   ノ
     ::|   ヽ_ノ /ノ
     ::|\__ノ |
     ::|| V Y V| V
     ::||___| |
484名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:43:36.22 ID:fhE/T2my0
お前ら仕事は?
485名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:43:44.44 ID:Z4pCdNYO0
稚拙なノートの公開でSTAP細胞があるかないかの以前の問題が浮上した
エア実験疑惑、論文のゴーストライターの存在、研究費の行方
理研もブラックすぎて追及する気はなさそうだが…
486名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:43:54.42 ID:ywTqSY5y0
>>475

           |
            |  彡⌒ミ
           \ (´・ω・`)また髪の話してる
             (|   |)::::
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \
487名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:43:58.18 ID:GFUy2FWei
>>474
それでどうやって博士をでて理研に入れたのか
疑問がわいてしょうがないんだが
488名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:43:59.05 ID:Fgs8jMME0
理研は訴えないとだめだよ。
489名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:44:08.80 ID:04ZqID9C0
>>474
あの落書き見てどうやって早稲田のAO入試通ったのか気になる…
490名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:44:48.29 ID:2Wn710Ge0
>>462
証拠は出さない、ヒアリングに応じない、再現実験の申し出もしないのに、どうやって再調査するんだよ。
理研が持ってる小保方ノート2冊のクオリティあれだぞ。あれを何回見てもどうにもならないだろ。
491名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:45:10.48 ID:TC2idbkA0
>>474
早稲田と東京女子医大の罪も大きいと思うよ
492名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:45:34.19 ID:w30fjT7I0
間違いなく

論文は別人

ココにメスが入る時

そこが始まりだ
493名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:46:17.88 ID:ZTNgacWw0
ごちゃごちゃ言わず再実験して証明すりゃいいだけだろ
200回成功したならすぐできるだろうがwwwwwwwwwww
494名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:46:45.12 ID:6MZLibvb0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140508-00000111-zdn_n-sci
小保方氏の実験ノートが8カ月で4ページw
495名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:47:40.17 ID:xw+9jOfV0
    
 ∧,,∧
( ´・ω・)  。o 0 ○ STAPがあったら、神戸和牛のサーロインとか、
( つ旦O        大間のクロマグロの大トロとかがピンポイントで大量生産ができて
と_)_)        お財布に優しい世の中になると思ってたのにな・・・
 
 
496名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:47:44.44 ID:060F1NoX0
八代はんは最初弱者の味方っぽく話は聞いてくれるが、
自分に火の粉がかかりそうになったとたん
「やれることはやったけど無理でした」
ってあっさりと見捨てる感じ
昔の会社の同僚にこういうアメリカ人がいたがその辺が国際弁護士たる所以?
497名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:48:30.49 ID:c0mLTEWl0
実際わからんけどマスゴミが晒した内容だけ見ると落書きっつーか日記レベルだな
498名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:49:07.13 ID:8ROoIehn0
>>477
それ位の事は、恐らくオボ側の弁護士も解ってるんだろうなホントは・・・
状況的に見て、弁護士の残りHPもあと僅かなんじゃなかろうかw
これ以上庇いきれんだろう。普通。
499名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:49:08.03 ID:04ZqID9C0
とりあえず日本語でもう一回論文書いてもらえばいいんじゃね?
一字一句同じでなくても同一人物が書いたなら内容に矛盾点はないはずだ
違っているなら第三者が代筆した可能性が浮上する
500名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:49:18.12 ID:n/9BOiIF0
そもそも実験ノートなんてみんな書いてるの?

常識的に考えると
1.実験を行う前に、詳細な実験計画書が作成されているはず。これの審査を
  当然理研で実施しているはず。
2.実験を実施するに当たっては、データシートを作成し、そこにデータを書き込んで
  行くはず。(ノートに表とか手書きで書くなんて考えられない。)
3.データシートが無ければ論文にまとめられないだろ。

ひるおびの解説してる寺門ってなんだ。胡散臭い。切り貼りは10年前は良かった。今はダメ。
って言ってたのが。今日はスケールが違うからだめって。
501名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:49:20.38 ID:26/x05630
よくこれで発表する気になったな
502名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:49:24.37 ID:FseuZ+qY0
実験ノートをメモ程度にしか使ってない研究者は慌ててるだろうな
PCで管理した方が楽なのに
503名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:49:25.15 ID:4iKILROf0
やっぱりコメンテーターはわかってるな
当たり障りの無い言葉で国民の気持ちを代弁
いろんな大人が関わってるのに全部小保方さんだけに押し付けるというのはどうか
一言でいえばこれだろう
504名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:49:30.17 ID:as82hYxu0
中学受験する
小学生のメダカ観察ノートのほうがよく書けてる。

小保方は、メンヘラで
社会人失格!

阿呆方ざまー
505名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:49:37.54 ID:zjQmoSAZ0
>>492
小保方は他人が書いた論文を自分の名前で発表したと言いたいのか。
捏造も恥ずべきことだが、成果の横取りは最も恥ずべき行為だぞ。
506名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:49:41.60 ID:fl1HRNV00
     ::|
     ::|
     ::|  ̄ ̄ ̄\
     ::| / ̄ ̄ ̄\
     ::|/         ヽ
     ::|| _ / | ||__   |
     ::|LL/ |__LハL | 
     ::| (・ヽ /・) V   このスレは鼻の穴に
     ::|⌒ ●●⌒ )      監視されています
     ::|    __   ノ
     ::|   ヽ_ノ /ノ
     ::|\__ノ |
     ::|| V Y V| V
     ::||___| |
507名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:50:40.04 ID:4tTat6cq0
>>497
正確にはマスゴミではなく
小保方陣営が自ら晒したんだけどな
508名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:51:04.06 ID:oJo9T9DAO
はたしておれたちはたった4ページであそこまで到達できるだろうか!!
509名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:51:37.56 ID:Z1YPlggo0
iPS森口おじさんは いい人だったんだなぁ....。

もっとも黒幕の三原誠はうまくトンズラできたみたいだけど。
510名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:52:01.57 ID:9BZk2vMD0
>>502
PCで管理してても
ちゃんと実験を行ったことが担保できる方法、内容であれば問題ない。
というか
自分の為だからそういう状態であることは当たり前。
511名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:52:25.20 ID:WGCKojfRO
弁護士も科学実験の経験がないのかな。
あの実験ノートの一部公開は理研の怒りを買ったんだよね。
会見をやる前に弁護士が邪魔をするから、弁護士の約束違反まで文章にして、これは弁護士が非常に悪いな。
途中から入ってきて、小保方にだめ押しする弁護士じゃん。
512名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:52:27.41 ID:4iKILROf0
>>500
あの人は理研の代弁者でしょ
あとひるおび見てたら思ってけど、忙しくて取り替える暇が無かったっていう小保方側の主張に対して、渡辺さんは9ヶ月もあるでしょ、って反論してるんだよね
でも、ネーチャーとのやり取りしてた9ヶ月ってメチャ忙しいときじゃないの?
小保方が論文書いて、ネーチャーから言われた修正実験にも応じて、全部を取り纏めして
理研側は9ヶ月の間、小保方が暇してたって暴露してるんだよねぇ
これって
513名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:52:32.71 ID:mx+BnF4gi
>>401
ああ そうだな。
514名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:52:33.81 ID:KwoW0AQx0
>>494
>通常はテラトーマを取り出してからすぐに免疫染色などの解析を行うが、小保方氏は1月に取り出してから半年後の6月に免疫染色解析を行ったと説明しており、
    /\___/ヽ
   //~    ~\:::::\
  . |  (・)   (・)   .:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   は?
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\
515名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:52:46.06 ID:04ZqID9C0
>>505
佐村河内の時みたいなゴーストライターが表に出て来たらおもろいなw
516名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:52:53.79 ID:YuQTy6Dp0
>>500
PCでデータ保存したらいつでも改ざんできるから世界基準で手描きノートと決まっている
手描きでボールペンで描いて必ず上司にサインしてもらい、後日その日のページに上書きは一切できない

10年前頃からPCで個人が画像をいくらでも修正できるようになって問題が多発したので今は切り貼りは禁止になっている


さんざん言われていることなのに今更こんな質問をするバカって何周遅れなんだよアホか
517名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:53:01.03 ID:FseuZ+qY0
>>500
今は実験結果がPC出力される機器もあるんだぜ。実験ノートに書き写さないと、なんかあった時叩かれそうで怖いよw
518名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:53:12.70 ID:J9Hnml+R0
ポリアンナに影響を受けてる事はわかった。
519名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:53:16.75 ID:soFgF34pO
>>462
再調査をする上で最も重要だったのが実験ノート
一番重要な資料があの体たらくでどうやって検証しろと?

ノートと聞くと単なるメモに思えるかも知れないが、実はそうじゃない
むしろ実験ノートってのは、実験に関する記録の中では最も重要なもの
実験ノートには再現の方法や証拠としての価値があるのが当然である筈なのに、
小保方が実験ノートだと言い張るノートは実験ノートじゃなくて落書き帖だった
520名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:53:39.52 ID:iO4NvwAs0
>>358
クソロタ
だからワープロ打ちだったのか!
521名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:54:16.45 ID:3VDEC+AH0
>>502
おぼちゃんはPCの生データを出せばよかったのに
なぜかそれは出さないまま、こんな実験ノートだけ出してきた

なんででしょうねえ〜
522名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:54:23.47 ID:dzjk5DYg0
小保方いわく「実験ノート」と呼ばれるメモ
これって個人的メモとしても
とてもじゃないが研究に役立ちそうもない内容で不思議

誰とデートした日、どこで財布落とした程度の記述で
カレンダーの余白で十分な情報量
523名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:54:58.34 ID:04ZqID9C0
>>518
ポリアンナとか覚えてるやつがいるのか…
524名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:55:00.31 ID:zjQmoSAZ0
PCで管理した方がいいところもあるだろうけど、ノートの方が楽なところもある。
ケースバイケースや。
で、大概はその研究室やチームで統一してるやろ。
あいつはデジタル、あいつはアナログとかデータや情報が散逸して面倒この上ない。
そういったことも踏まえて今回のケースは理研という研究所としてはあり得ない
ことが起こりすぎてる。
525名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:55:08.97 ID:MXHdlbzi0
これは素人の俺が見てもひどいわな。
馬鹿にしてんの?本当に科学者かよ
526名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:55:37.50 ID:fl1HRNV00
             i三i  
              / ̄ ̄ ̄\ 
           /ノ / ̄ ̄ ̄\
             /ノ / /        ヾ、
           ,,''| /  | __ /| | |__  | ヾ、 
        〃 | |   LL/ |__LハL |  ヾ、 チラッ・・・
       ||  \L/ ( ・ヽ /-) V   ||  
       ||   /(リ  ⌒  ●●⌒ )   || 
        ヾ | 0|     __   ノ    //  
        (⌒)  \   ヽ_ノ /ノ ,(⌒) 
        / i `ー=======一'i ヽ
       l___ノ,、 /  | V Y V| V ヽ___i
527名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:56:04.96 ID:gYdSfpIq0
「よかった(はぁと)」



実験どころか科学者ですらないなこれ
528名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:56:30.63 ID:4WSXfGbl0
>358

楽しいね
研究者としては永久追放でも
マンガ家で再出発したら?

社会が受け入れるかどうかは別だけど
529名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:56:34.64 ID:hLE/40HM0
>>487>>489>>491
つまり、お前らのせいでもあるってこと。
本来教育機関がちゃんと指導してるか常に国民は監視しなきゃいけないのに
それを放置し続けてきた。
進路指導教諭とか、受験予備校だってここ入ってもろくに能力伸びないだろうなと
知ってて平気で学生をそこに入れてるんだから。
530名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:56:35.79 ID:4iKILROf0
理研側が問題にしてるのはテラトーマ実験なんだよね
これはD論でも小保方は掲載してたし、間違いなく小保方の担当だったんだろう
でも、この論文での役割ってそのくらいだったんじゃないのか?
小保方の分担分は
あとは偉い先生方とそのお弟子さんがやってくれたと
だから、小保方としてはデータも何も持ってないんだろう
531名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:56:56.90 ID:FseuZ+qY0
>>521
生データ公開していい企業なんてあるのか?たぶん、速攻解雇レベル。
532名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:57:19.19 ID:TC2idbkA0
>>518
ポリアンナ症候群というのがあってだな
533名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:57:24.27 ID:04ZqID9C0
>>525
あんなノートを読む羽目になった調査委員会のメンバーに同情してしまうw
そりゃ再調査したくなくなるわ
534名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:57:32.30 ID:n/9BOiIF0
>516
ひるおびでは切り貼りはいいんだっていってるよ。
535名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:57:53.06 ID:GFUy2FWei
>>529
じゃあお前はどう責任をとるの?
536名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:58:06.92 ID:8ROoIehn0
ま、PCの場合HDD飛んだらそれでおしまいだからなぁ。

ノートは普段外に持ち歩かない限り、無くす可能性は低いだろうし。
537名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:59:38.71 ID:TC2idbkA0
>>529
こりゃまたすんげー責任転嫁キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
小保方擁護ってやっぱ小保方と同類なんだなw
538名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:59:41.77 ID:Gm08BQvz0
エア試験
エア実験
エア論文
エア博士
AO入試のことをこれからはAir Okay入試と呼ぼう
539名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:59:42.44 ID:hLE/40HM0
>>535
だから俺は彼女を責めてない。
彼女も被害者だったんだと。
540名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:59:46.07 ID:OTfm+zK10
>>358 これ本物か?どっから流出したんだ?
   ホントだったらもうSTAPなんかより一刻も早く
   病院行って精密検査した方がいいぞ
   とても博士号もってる人間とは思えない。
   いまどきの小学生でもこんなことしないぞ、しかも字汚いし
541名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:59:46.96 ID:YuQTy6Dp0
>>534
だから「切り貼りしたら切り貼りしたことがわかる枠を付けなければいけない」と言ってただろ
そんで小保方は前々からそれを注意されてたのにそれをやらずに「枠つけることは知らなかった」と大嘘こいてるって今やってただろ
ちゃんと見てから言えよ
542名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:59:53.69 ID:2Wn710Ge0
>>531
企業内で調査するから資料となるPC内のデータを見せなさいというのはおかしくも何ともないだろ。
仕事上のデータなのに社員が頑なに見せないなんて許されるのか?
543名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:00:15.72 ID:JGqt9Hq10
理研のユニットリーダーって、旧帝で言えばどのくらいの地位なの?
結構偉いの?準教授と助教の間くらいのイメージなんだが。
544名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:00:23.52 ID:p2S6NQ7k0
実験ノートに本当にハートマークが描かれていたとすれば
そこらのふざけているバカ女と同列

研究者としての自覚と真剣さを欠くと言わざるを得ない
どれだけ言い訳や泣き言を言ってもこうなったのは自業自得と思うべし

今後の人生のために周りも厳しく叱責・指導すべし
545名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:00:49.19 ID:7SUjEMdb0
真面目にやってる研究者はあのノートを見てどう感じるのだろう
理研がまともな組織とは思えなくなるだろうて
546名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:00:50.60 ID:zjQmoSAZ0
>>517
俺が学生の頃の20年近く前でもあったよ。
印刷してノートに張ってた覚えが。

切り貼りという言葉が横行してるけど、よく分からんな。
そこをどうこう言う前に、切り貼りする前の画像を出せいいと思うんだけど
未だに出てきてないの?
547名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:00:55.33 ID:1hafo7vz0
単に「ねつ造」って言われたことに過剰反応してるだけだからな
実際に実験したんですってのを証明するのに必死なだけで
実験の結果STAP細胞が存在するってのが
そのノートから読み取れるか読み取れないかあんま考えてないっぽい
今の段階ではSTAP細胞あるのかないのかさっぱりわからん
みんなそこが知りたいのにそこの部分の証明は全く示さん
548名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:01:11.68 ID:4iKILROf0
自分が常に言ってるのはなぜ論文にはいろんな実験が掲載されてるのに、
テラトーマに拘るのかなんだよね
テラトーマっていうのはたぶんバカンティと共著してたときからあった証明方法の画像で、ずっと使いまわしてたんだろう
でもそれだけではサイエンスにもネーチャーにも載らなかったわけでまあどうってことはない
ネーチャーから要求された追加実験って何だったんだろうね
で、どの部分に反映されてるんだろうね
で、それに関わった人は?
STAPがないならなんでそんな実験できた?
549名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:01:12.72 ID:77871mlr0
高校の理科クラブならば、

もっと誠意がある。
550名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:01:14.81 ID:pIBaPhaO0
>>358こんな研究ノートでOKを出してた理研も解体した方がいいな
こんな女に乗せられて壁に色を塗ったりムーミンの絵を描いたりとか、狂ってる
551名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:01:18.00 ID:gGAYZDjd0
>>358
でも俺オボちゃんのこういうところ可愛いと思うんだ!
だってほら、
最近田嶋陽子みたいに男を足蹴にするような女ばっかり増えてるだろ?

オボちゃん見てるとホッとするんだよ
なんかこう、守ってやりたいとか頭撫でてあげたいと思うの
女はこうでないと!
552名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:01:39.93 ID:9BZk2vMD0
>>531
理研にはみせろよw
私物PCで管理して持出してる時点で
懲戒レベルだろw
553名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:01:51.68 ID:4WSXfGbl0
PCだけにいれてる研究者なんていない。
簡単に記録できないし、
電源やハードの制限もある。

バイオ実験はコンタミのリスクもあり
シンプルが最高

実験は記録が目的ではない。
あくまで補助手段
ノートが無条件にベスト。
554名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:02:03.34 ID:SwBixePD0
>>83
特許は理屈だけで取れる
ほかの誰かがある程度共通点のある結果を出したとき,権利を主張できる
555名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:02:08.05 ID:gCsRQhS/0
おばちゃんは何があってもマスコミが守ってくれるwwwwwwwwww
お前ら安心しろwwwwwwwww
556名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:02:08.33 ID:QJuyW6mAO
>>308
そうなんだ。
でも、処分としては客員研究員の身分を切るだけなんだろ。
若山にとっては、やっぱり、痛くも痒くもない処分だな。
557名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:02:09.27 ID:h79sTCSE0
ヤマト先生が小保方を取り立てたのは
笹井先生をだませるのは小保方しかいないと思ったからで
だますのは成功したのは凄い
558名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:02:13.24 ID:u+5yqanf0
このアホ女が解雇されたら理研の話題はしれーっと消えていきそうだなw
まあ理研の胡散臭さと、一社会人としての小保方の無能さと異常性は全然別の話だし
懲戒解雇は当たり前なんだけど
559名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:02:20.44 ID:H8H6aFsE0
存在してるというなら駄々と屁理屈こねてないでstap細胞今すぐ出せよ

税金ネコババ詐欺師と何も変わらんだろ
560名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:02:42.06 ID:bO0PkWEQ0
>>540
ガセだと思うんだけど、意外と信じてる人多いのな
561名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:02:51.46 ID:6TbMvGf20
あんなノートを提出する神経がわからん。
論文や再現経過の立証として出したんだろうがw
完全に精神崩壊してるだろ
562名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:03:13.22 ID:ntJhhadd0
まぁ落書きレベルで足りるんだろ
だから、コツってことになる。
ちゃんと記録とってたら、手法がもっとはっきり分かったかも名
563名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:03:19.37 ID:/KITaulBO
>>531
こういうアホな事言う奴まだいるのかよ

生データ見せろって
マスコミに見せろって意味じゃないから
直属の上司以外にも見せなさいって社内で言われてるだけ
564名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:03:33.93 ID:lPxmySDO0
>>358
これが本物かどうかはわからないけど、もし本物なら確かに落書き
調査委員が激怒するのもわかるわな。
565名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:03:43.88 ID:TksFOzAu0
>>358
さすがにネタだとは思うが、
ネズミ日記とか、これまでがこれまでだから・・・

とりあえず、この画像の真偽が気になる。
566名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:03:44.29 ID:lLI19xwn0
何で理研に入り込めたんだろう?
しかもユニットリーダーにまでなるって、、、
567名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:03:45.70 ID:Z1YPlggo0
>>358
すごい破壊力だ。思わず保存しちまった。

俺は今までずっとオボのことを研究を冒涜するキチガイとこきおろしてきたが、考えを改める。
彼女は実験とか研究なんかの下らない瑣末なことを貼るかに越えた超常の人物なんだよ。

もう、地球....いや宇宙をも救う第10次元のアンタカラーナの存在に間違いない!!
568名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:03:47.02 ID:Pv34K1io0
>>543
組織全く違うからな。というより下に人がいるかどうかで考えたほうがいいよ。
そういう意味では小保方のユニットはちょっと特殊で研究者としての部下はゼロのとこだからな。
そういう意味では助手よりちょっと格上って程度。
569名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:03:51.03 ID:9BZk2vMD0
>>556
どんな処分より、
今後若山の名前がある論文には信用性がなくなるってことの方が
研究者としてダメージがデカイよ。
570名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:04:08.05 ID:c/2G+y5Z0
小保方しか知らないプロセスをなんとか盗もうとする三流科学者どもが哀れ過ぎます。
571名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:05:10.81 ID:3VDEC+AH0
>>531
「研究に不正の疑惑があったときは、ラボ封鎖とデータ押収して
 調査する」って理研の規則に書いてるんだけど?職員である以上、
全ての理研内の規則に従うことが求められるよね?
572名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:05:41.36 ID:ntJhhadd0
論文に使った、生データとか画像データはPCにあるんだろ
実験ノートには画像貼り付けるわけにもいかないしな
573名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:05:48.93 ID:H8H6aFsE0
理研に共有サーバないの?
大事なデータや資料はそこに保存するだろ
意味わからん
574名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:06:11.02 ID:4iKILROf0
>>554
特許はそうかもしれないが、論文はそうはいかない
実際にスタップはあったんだ
論文上ではね
スタップがなければ論文の内容、実験は捏造となる
テラトーマ実験に限らず、全ての実験が捏造であり、やった人間は研究不正
575名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:06:18.70 ID:fl1HRNV00
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ ー=・-、r=・ V     糞2chネラーめ…
  /(リ  ⌒ ノ(、,)、⌒ )  好き勝手言いやがって
  | 0|     -ェェ-  ノ
  |   \      /ノ  今に見てろ どれどれtwitterは・・・・(カチカチ)
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |


     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ    オボォオ!!
  | /  | __ /| | |__  |  _________  。      。      。
  | |   LL/ |__LハL |_| |  ヘ____ヘ_|____ ___
  \L/ ((_____.| | Σ ________(@)__(@)
/ ⌒(リ  ⌒ ○○⌒ ) | |  '' ,  '  '   , |             。
  | 0|     _____   ノ  | |           |   。
  |   \   |  .| /ノ .| |.             |     。    。    。
-一ー._~、.⌒) |r┬|ノ |  | |_______ _|     。    。    。
____,ノ `ー'      _|_|___|_
576名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:06:51.41 ID:FseuZ+qY0
>>552
そこ不思議だよな。理研での実験データが入ってるなら、理研は強制的に見れるはずだと思うんだけど。出す、出さないの問題で止まってるのが不思議だよ。
出さないなら実験されてないと同義で論文以前に解雇できるだ。

なんか特別な規約でもあるのかねえ?
577名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:06:54.53 ID:bO0PkWEQ0
誰でも簡単にできまぁすという論文発表しといて
このコツがないと誰にも作れないのよねウフフとかやってんだから
おめでてえよな
578名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:07:05.48 ID:dzjk5DYg0
実験ノートではなくPCなどで整理していて実験メモだとしても
メモならなおさら日時、特に時刻や
変更していく条件やパラメータを書き記しているはず。
なのに実験の結果だけ、それも内容でなく
「陽性」「成功」などの言葉だけが記録されている不思議。

LINEやTwitterで「帰宅!」連絡しただけ?で
実際は夜遊びしていてもわからないって話と同じ
579名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:07:07.42 ID:/KITaulBO
>>539
お前の理論だと

どんな極悪犯罪も
母親の育て方が悪かったからって事だね


あれだけ色んなトップクラスの研究所で研究して博士号まで持ってる奴が何かやったら指導が悪かったってのは通らない
580名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:07:16.25 ID:Sri+aIOQ0
2chのAAレベルと言ってくれたよく解るWWWW
581名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:07:41.00 ID:k00m+5Dm0
>>15
吹き出してしまったw

この一連の流れはどこかの国を思い出させる
小保方リーダーの「悪意ある捏造」の数々。。
・・帰化してるよね?帰化してるんでしょ・・(*'ω'*)
582名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:07:41.68 ID:XjJyN8/L0
>>358
このノート、理研の公開日に見学に行くともらえるんだね
583名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:08:07.98 ID:YuQTy6Dp0
200回も成功してるのに8か月で4ページしか書いてない実験ノートの落書きの一部を今さら出してきた

会見ではノートは3年で4〜5冊はあるって言ってたから残りのノートは凄い量が書いてないと4〜5冊いかないなwwww
584名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:08:22.72 ID:n/9BOiIF0
>>541
枠を付けたら切り貼りしていいって誰が決めたんだろう?
585名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:08:27.11 ID:9oppd3vS0
ポッポ以来だな
AA職人が張り切ってるの・・・おぼこ愛されてるのぅw
586名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:08:49.06 ID:hBNhmOlV0
「STAP細胞があるか無いか」って小保方の不正と関係ないんだよな
小保方側は「STAP細胞があるか無いか」論に結び付けたいんだけろうけど
それに付き合っちゃだめだ
587名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:08:55.49 ID:rbvBYn8j0
           \           ∩___∩               /
      ___ \         | ノ       ヽ 知ってた    /
   /       \ \       /  ●    ● |.        /     ___
  /        \ \      |    ( _●_)  ミ      /    /     \
/    (●)  (●) \\    彡、   |∪|   |     /    /  (●)    ヽ
|     (((__人__)     |  \ /       ヽノ   ヽ.   /     /   (⌒  (●) /
\     mj |⌒´   /     \  ∧∧∧∧∧∧∧/      /     ̄ヽ__) /  知ってた
/   〈__ノ       知ってた  \<            >     /´      ___/
    ノ  ノ              <          >      |       \
―――――――――――――‐ <   知ってた   > ―――――――――――――
      ___               <          >            ____
    /   \  知ってた     <           >        /      \  知ってた
  /   (●)\         / ∨∨∨∨∨∨\        /   ( ●)  \
. | (●)   ⌒)\      /             \     | ( ●)   ⌒)   |
. |   (__ノ ̄  |     /       / ̄ ̄ヽ       \    |   (__ノ ̄    /
  \         /    /       / (●) ..(●        \  |            /
    \     _ノ   /        |   'ー=‐' i        \ \_   ⊂ヽ∩\
    /´    `\/           >     く  知ってた.   \  /´    (,_ \.\
    |     /          _/ ,/⌒)、,ヽ_          \|  /     \_ノ
    |    /             ヽ、_/~ヽ、__)  \          \
588名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:09:17.70 ID:zjQmoSAZ0
>>573
理研では基本ノートだろ。
膨大な数字がわらわら記録されるようなものはデジタル保管だろうけど。
大事なデータの定義がよく分からんが、それはその研究室や組織の方針で
決まってるが、君が言うようにサーバに保存するのは常識的ではないね。
589名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:09:26.11 ID:O7kCoSL70
われわれの職場でも、議事録をしっかり採って資料もきちんと整理しているが、
仕事の成果が出ない人がいた。
資料なんかどうでもいいのだ。要は成果だ、どういう発見をしたかだ。
ノミのキンタマを研究し、沢山の実験ノートを残しても、
ネーチャーに載せられるような論文を書けなけれ話題にも上がらないよ。
590名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:09:42.37 ID:9BZk2vMD0
>>576
バカンティがデータ管理につい条件をつけてたんじゃないかと。
591名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:09:47.46 ID:Pv34K1io0
>>572
結構貼ったりするよ。もちろんデータ全部張ったりしないけど、
あとで見たり、実験ノートみながら考察したり計画立てたりにも使うから
特徴的な結果は敢えて貼ったりする。

とかして、キーとなる結果や、うまくいった写真とかって、何度も何度も見るんだよね。我が子のように。
それみて考察したり、論文でどう使うとか構成考えたりとかもするから。
だから取り違えなんてほとんど起きないんだよな。
特に、その論文の核となるようなグラフや写真はまずありえない。
592名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:09:51.49 ID:ntJhhadd0
あの実験ノートは本当にPCが手元にない時に
簡単にメモをとっておいて
その日のうちに全部PCのほうに詳細を書き移した感じで使ってるな
593名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:09:51.89 ID:yWWG8l5o0
>>576
警察ではないんだから強制的には見れないだろ・・・
だから理研は見せないのはやましい事があるから、不正と断定したんだろう
594 【東電 79.6 %】 @転載禁止:2014/05/09(金) 13:10:04.66 ID:vAS6tPepO
STAP細胞はありません

   *   *
 *   + うそです
  n ∧_∧ n
+ (ヨ(*´∀`)E)
  Y   Y  *

(はぁと)
595名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:10:28.43 ID:Tdglb4OM0
>>514
腐ってたかもね
596名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:10:28.59 ID:bO0PkWEQ0
>>584
ネイチャーの規定
597名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:10:39.71 ID:3VDEC+AH0
>>573
データはすべておぼ私物のPCで管理していたんだと!
調査委員会のババアが言ってたよ
で、調査のためデータ出してっておぼに言ったら
私物なのでプライバシーの侵害と言って出さなかったって

理研自体もズサンだよね
598名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:10:43.12 ID:lyILTCd7O
早い話、虚言癖の不思議ちゃんに世間が振り回されて騙されただけなんでしょ? 鼻フックの刑でOK
599名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:10:45.16 ID:WAYBGUov0
診断書だって、書く方の医者に身になってみれば
あら探しされるのは必定なわけで、くそ娘の為に人生狂いたくないわなwwww
600名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:10:50.09 ID:Lx5ROHaH0
色々理研周辺は言うが、論文は撤回方向だけど、特許申請は撤回しない方向。

不思議だね。
601名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:11:28.12 ID:04ZqID9C0
>>576
そこは理研のコンプライアンスが不十分なんだろうね
本来禁止すべき私物PC等の持ち込みを放置しまくってると思う
602名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:11:31.05 ID:27fMyaPC0
>>584
枠を付けるというより、別の独立した画像だということが分かるようにということだろ。
603名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:11:39.48 ID:FseuZ+qY0
>>593
いや、見せないなら見せない時点で解雇だよ。仕事してないと同義なんだから。
604名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:11:39.64 ID:4iKILROf0
全部の事実を客観的に考察したら以下の結論しかないだろ

スタップ細胞はなかった
しかし理研全員の力でネイチャー論文を捏造した
でもそれがバレると困るので小保方に全部責任を擦りつけた
605名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:11:51.49 ID:3krfGGrAO
STAP細胞が出来たってしゃしゃりでてきたのにSTAP細胞だけは絶対に何が何でも作らないというコントを何故ニュースの枠で見ないといけないのか
606名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:12:18.12 ID:9BZk2vMD0
>>589
ネイチャーに掲載されても
論文信用性が疑われ、論文の内容を裏付ける資料がなければ結局
こういうことになる。
そして科学者としては終る。

>>600
特許の根拠となる論文がなくなれば自動的に取り下げと同じだろ。
607名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:13:12.97 ID:jZcGOJdT0
反日早稲田は日本に実害ばかり与えてる。
608名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:13:30.01 ID:bO0PkWEQ0
>>597
実験ノートも持ち出してるし、データも私物PCだし
理研はそこのあたり、無茶苦茶管理ルーズすぎて駄目組織だよな
609名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:13:55.00 ID:ntJhhadd0
>>591
このノートを見ると、明らかに、実験でPCまでいけない時に
さっとメモる程度に記している印象
画像データも本当のデータの集計とかも全部PCでやってないと説明がつかない。
最初から実験ノートがどうのってレベルじゃない。
610名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:14:39.19 ID:QwypEX8W0
論文そのものもそうだけど
今回の実験ノートよく公開できたな
ゴミエビデンスを公表するように自分の周囲を説得する能力が高いのか
611名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:14:40.46 ID:9BZk2vMD0
>>608
ユニットリーダならむしろ
「管理する側」だから。
612名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:14:51.28 ID:H8H6aFsE0
>>588
現象確認した大事な画像データとかストレージに置かないの?
pcぶっ壊れて消失したら台無しやん
他人に説明する時にも必要だし

研究室って特殊なんだな
613名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:15:04.75 ID:ZYUq7QEQ0
>>1
おぼっちはノーベル賞級の画期的成果!!とかぶち上げちゃったから注目されて、ボロがボロボロ出てきたけど、
もしこれまでのままひっそりと目立たない研究やってたら、今でも年収1000万円を貪っていたんだなー。

他にも、おぼっちみたいな奴が、理研や早大や女子医大やあちこちに潜んでいるんじゃないかな。
614名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:15:06.49 ID:2AEuyiHG0
【早稲田の闇】脳梗塞と報道され姿を消したSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進
http://anond.hatelabo.jp/20140428051606

大和雅之「iPSは腫瘍ができる課題が解消されていないが、STAPはできにくい」
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140210/scn14021014270002-n1.htm

岡野光男「iPSは遺伝子を操作するのでガン化する STAPは刺激だけなので安全で低コスト」
http://www.youtube.com/watch?v=KJIbqZ6ycdU
615名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:15:41.45 ID:0Gow8C8WO
「200回成功した」って言ってるのも小学生の女の子が
「ウチにはテレビ20台あるもん!」と言ってるのと同じだよ。
616名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:15:45.47 ID:sXxkzxNU0
だから女は理屈じゃなくて、感情の生き物だから、研究者は向いてないんだよ。
個人の能力とかじゃなくて、生物学的に無理なんだ。
617名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:15:46.43 ID:yWWG8l5o0
>>612
だから、普通はノートにも細かく記録するらしい・・・・
618名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:15:56.70 ID:u+5yqanf0
>>609
画像データも本当のデータ集計とやらも全部存在しない、で説明つくだろ
あのノート見て、まともなデータ管理なんてできる人間じゃないと気づけよ
619名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:15:56.98 ID:/KITaulBO
>>597
私物のパソコンってネット接続当然してるんだよね?

どんなにセキュリティーかけても個人じゃたかが知れてるしいつでも流出の危険性があってむしろ理研から咎められる行為だと思うんだけど


研究者の常識ではこういうのってOKなの?
ウチの会社は私物にデータ写したら目的がどうであれクビだし下手すりゃ訴えられる
620名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:16:08.25 ID:GvV2K20H0
マスゴミが喜んで飛びつくようなノートの内容・・・
わかってて提出してんのかとかんぐってしまう
621名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:16:09.31 ID:oJo9T9DAO
>>583
「ウソなんかついてないもん!!書かれたノートなんていってないもん!!」
622名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:16:50.37 ID:k00m+5Dm0
小保方スレにはだいたい庇護する工作員も貼り付いている
背後に相当黒いものがあるのかなと思った
庇護コース?話題そらしコース?
マスゴミ御用達のピットクルーなのかな〜?
623名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:17:07.82 ID:bO0PkWEQ0
>>611
ユニットリーダーだからってノーチェックでいいのw
なんて通用しねえよ
624名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:17:08.39 ID:FseuZ+qY0
>>616
キューリー夫人が2ちゃんごときに否定されるとはwww
625名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:17:17.65 ID:Z7XxAaFR0
テレビに男の研究者が出て、ノートをあまり取らない人はいくらでもいるから

ノートが少ないことは大して重要じゃないって言ってたぞ。

ちなみに、その人は3年で4冊ぐらいといって中身もテレビに見せてた。
626名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:17:41.68 ID:4iKILROf0
>>597
そういう見方じゃなくて、
論文に使ったデータ、画像は誰が持ってるんですか?、っていう見方をすればいいんだよ
小保方の私用PCに論文全体のデータ・画像が入ってるのか?
で、ほかの人は全く持ってないと
そんなことはありえないだろ
論文のデータ・画像を全部管理してる奴が首謀者だよ
小保方はテラトーマの画像を出せって言われてるだけだろ(で小保方は私用PCにあるといい訳してる)
627名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:17:42.39 ID:BEcdSxB+O
何でこんなのが理研に入れたのか
628名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:17:46.92 ID:Tdglb4OM0
>>616
ノスミンが聞いたら激おこだよ
629名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:17:50.05 ID:E5KdW7PN0
ま、ここまでひどいヤツに博士号まで与えたのは早稲田だからな。
早稲田で博士号をとったヤツは一切雇うな。
630名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:17:52.72 ID:/isMREq20
こんなノート高校生でも恥ずかしくて提出できないけどなw
631名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:19:00.37 ID:6TbMvGf20
ただのメンヘラだったな
632名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:19:02.30 ID:Pv34K1io0
>>609
そのケースならPCに詳細な実験記録があるはずなんだよね。それ見せればいいだけで。

手書きじゃないから証拠能力が低いとは言え、見る人がみれば、これは実験経過と
ともに作ったものかどうかなんてすぐ判別できるし、逆にこれを後出しで全部つくりあげるなんて無理。

つまりそういった通常の実験記録すら無いでなんかフィーリングで実験してたんだろうと推察してる。
633名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:19:07.77 ID:4HDCUScE0
>>592
あのノートからPCにデータを残すほどの内容なんてあったのだろうか
634名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:19:08.72 ID:p9OCiRLp0
小保方問題の本質。「周りの人間が誰も小保方の胡散臭さを見抜けなかった」
理研も、マスコミも、テレビ視聴者も。
真面目に研究に没頭したことがある人なら、小保方の怪しさにはすぐ気付くはず。
635名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:19:24.15 ID:H8H6aFsE0
>>625
量より質は同意
だがオボちゃんのアレは質も量も足りなすぎ
636名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:19:30.77 ID:ntJhhadd0
>>618
だとしたらもっと徹底的に捜査して
どこまでが捏造なのか調べるべき。
理研はとにかくPCすら押収してないし
向こうから出さなかったらないという判断だから中途半端すぎる。
637名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:20:27.71 ID:4iKILROf0
>>618
お言葉を返すようですが、データ・画像が無ければ>>16の論文は書けません
というか小保方みたいな人間に、論文全体のデータ・画像管理を任せておいて、ネーチャー側とやりとりしてたと考えるほうがおかしいと思いますが?
で、ネーチャーの要求に従ってスタップがあたかもあるかのような実験をしてたのは誰なんでしょうね
638名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:20:29.69 ID:YuQTy6Dp0
小保方「公開実験させてくれる所があるならどこにでも行って証明したい」
記者「じゃあ実験室を用意すればいいですか?」
小保方「公開実験は著作権があるから出来ません」

小保方「実験ノートは3年で2冊じゃなくて、本当は3年で4〜5冊あります」
理研「それを提出しろ」
小保方「体調不良なので今すぐは無理です」

小保方「実験の記録はPCに保存してあります」
理研「それは規則違反だ。データを見せろ」
小保方「プライバシーの侵害だから見せられない」

小保方「実験は第三者が成功しています」
記者「誰ですか?」
小保方「プライバシーの問題があるので言えません」

弁護士「体調不良につき1か月以上入院しています」
理研「診断書を提出しろ」
弁護士「提出しましょうか?」
理研「早く提出しろ」
弁護士「診断書ですか?提出したほうがいいですか?」
理研「1か月待ったが出さないから小保方はクビだ」
弁護士「出さないとは言ってない!訴えてやる!」
639名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:20:32.03 ID:cJX2nwnl0
入院中に慌てて書いたようなメモだな
いやまさかそれはありえないか
640名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:20:38.36 ID:V3ZFnST90
>>295
主婦 「それじゃ肉ジャガできませんわ。」
オボ 「コツがあるんです(キリ)。」

って感じw
641名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:20:57.86 ID:LSfgLQpS0
自己愛性パーソナリティ障害。
精神疾患です。
以後モザイク処理でお願いします。
642名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:21:08.98 ID:bO0PkWEQ0
実験室の壁にムーミン貼ってるようなやつなんて、所詮このレベル
日付もかかない落書き帳を実験ノートと言い張って、
私だけが読めればいいのと、堂々と言っちゃう、字もまともに書けない女子

って言われるよ
643名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:21:39.83 ID:77871mlr0
一番のニュースは笹井のアホさ加減。オワコン
644名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:21:50.08 ID:S4iB32sb0
男はオッパイを目の前にすると思考が停止する生き物ですから、
コロッと騙されますわ。
645名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:21:51.85 ID:7UjRb9Qj0
>>630
ノートは高校生でも恥ずかしい内容だけどな、提出できないPCには
AV女優でも恥ずかしい、先生方との画像がいっぱい詰まってるんだよ
646名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:22:02.98 ID:FseuZ+qY0
>>625
マスコミが今になって、俺には責任無いよ!のアリバイ作りだろうね。

初期の頃はマスコミは実験ノートで小保方叩きまくってたし。あれは明らかに嘘とは言わないまでも、正しく無い情報で個人を避難してたから、普通に放送倫理に引っかかるんじゃ無い?
647名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:22:04.50 ID:9BZk2vMD0
>>636
強制捜査権ってないから。

処分には「非協力的」であったことも加わるんじゃないかと思う。
報告書の最後にそれら服務規程について本人に提示したが果たされてないことが記載されている。
648名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:22:05.04 ID:8SW8ceAz0
おぼっちゃま!!!
649名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:22:19.09 ID:b/82thfd0
まるで進撃の巨人の作者が絵が下手くそだと叩かれる構図じゃないか
650名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:22:39.12 ID:ntJhhadd0
>>632
実験記録がなかったらデータ集計できないし、
笹井や若山もそういうのはさすがに見るはずだから
それがなかったら説得力ゼロでしょ
一体どうやって笹井や和歌山は騙されたんだろうな
651名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:22:46.63 ID:yWWG8l5o0
>>613
女子医大って医療ミスとかよくやってる所だからなwww
他にもそう言う人たくさんいると思う
652名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:22:46.77 ID:JVcA99p50
徹子に見せとけ
ムーミンノート
653名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:22:58.59 ID:oJo9T9DAO
>>644
オボコの夜のスゴさがうかがいしれますな
654名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:23:09.58 ID:BaaROYqY0
失礼な専門家だな
彼女の世界ではアレが実験ノートなんだよ
彼女の世界では実験に成功してるんだよ
彼女の世界では若がえりが現実になってんだよ
655名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:23:17.21 ID:FtGlJY9X0
小保方は愉快犯
逮捕しろ
656名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:23:21.70 ID:TksFOzAu0
>>634
論理的に考えることができる人なら、すぐにでも気づきそうなものだが、
この期に及んで、小保方を擁護できてしまう人が少なくないことは驚き。
657名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:23:33.44 ID:JhjqFFDG0
三木秀夫弁護士の珠玉の逸品

船場吉兆 女将と息子の腹話術: http://youtu.be/CdzhaQ61LOo
658名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:23:50.12 ID:u+5yqanf0
>>636
stap論文の捏造は認められるなら、その過多なんて問題ないんだよ(既にてんこ盛りなんだがw)
そんな仮説は意味がない

だいたい捏造の捜査は理研が結構がっちりやってるよ
お前あのpdf読んでないだろ?w 
アホに言い聞かせるような書き方で徹底的にこき下ろしてあるわボケ

ヒマな奴がやってりゃいいんだ
659名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:24:48.65 ID:b/82thfd0
つまり小保方の頭の中にデータが叩き込まれてるから
本人を獲得しないとSTAPは作れないようにしたわけだ
やるな小保方
660名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:24:48.69 ID:jH2pa2qT0
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓      
  | /  | __ /| | |__  |      小保方用しおり            ┃
  | |   LL/ |__LハL |                           ┃
  \L/ (・ヽ /・) V   ヨシッ                      ┃
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )               ここまで捏造済み ┃
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
661名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:24:59.56 ID:SbikfluO0
弁護士はあれが証拠になるとおもったのか?
662名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:25:10.40 ID:ntJhhadd0
>>656
笹井や若山という一流の人間が騙された理由が分からない

>>658
いいや。調査委員会は6点の不正のみ。
それ以外のすべてがでっち上げだったかもしれないんだったら
捏造の過多は大いに問題になる
663名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:25:24.40 ID:eN9TKf2U0
マンコ要員だったのかな
664名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:25:24.46 ID:yWWG8l5o0
>>636
警察でもないのに押収なんか出来るわけないだろ
665名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:25:58.51 ID:XjJyN8/L0
>>656
現在の時点で小保方を擁護してる人間のリストがあったら業者に高く売れそうだなw
666名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:26:03.79 ID:4WdrPPGt0
 三木氏によると研究者としての小保方氏に、国内外からラブコールが届いているという。
「オファーはたくさん来ています。そんな所(理研)にいなくてもいいと。
詳しいことは言えませんが、世界中から。さまざまです」と明かした。

良かったね
とっとと好きなところに行って思う存分研究して下さいな
667名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:26:03.85 ID:hNpuRayd0
                                       ∧  ∧
      ,へ           /´\                   |1/ |1/
     /(・)(・)ヽ        /(・)(・)\          / ̄ ̄ ̄`ヽ、
     (_)  ヽ丿        ゝィ  ゝ丿          /        ヽ
     /   ヽ、         /   |            /           | STAPニョロニョロは
   ε{     YЗ    ε/       |З         |  (・ヽ /・)   |
   ε{      }З    ε/       |З         /  ⌒●●⌒    |   ありまぁ〜すw
    {      }        {      |_       /            |
   ( ゝ     /      ヽ       |_)       (     _     _ |
    ´ゝ、  ノ        \   ノ       (ヽ、   ヽ_ノ  /  )|
        ̄∪          ヘイ           | ``ー――‐''"|  ヽ|
668名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:26:10.44 ID:9BZk2vMD0
>>650
笹井は実験自体には加わってないし、データ集計なんてのもやってないでしょ。
初期化、万能化については実はハーバード、博士論文段階ですでにできてることで+若山の実証実験が加わったようなもん。
「トリック」はハーバード時代に完成してたんでしょ。
669名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:26:21.78 ID:/isMREq20
>>645
うわぁ〜大人って大変なんですねw
670名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:26:29.96 ID:T9tR86+r0
>>426
ノートが記述されてない事でSTAP細胞の作成実験すらされてなかった事がはっきりしたんだがw

エア実験で何が作成出来るんだよ

>>531
一般公開でなく調査委に出せばいいだけなんですがね
671名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:26:56.78 ID:KNAzbVxqO
小保方流において、あの公開した文書と絵には膨大な情報量が圧縮されていて、
すべてを解凍するとノート10万3千冊分に及ぶ情報となる

とかだったら凄いな
672名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:26:58.09 ID:FseuZ+qY0
>>662
理研自体もトータルでは無いが、部分的にSTAP再現実験に成功してるからね。
STAP自体は有る可能性高いよ。
673名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:27:01.96 ID:cJX2nwnl0
ねえおまえら?
俺、実はタイムマシーンを開発して今未来から書き込んでるんだが…
すごい業績だからノーベル賞もらって、税金で生活していいだろ?

タイムマシーンの作り方は言えないんだが本当なんだ。
674名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:27:35.06 ID:ntJhhadd0
>>668
笹井はふらっと訪れてたまたま実験の過程を少しみるだけで
今までのデータの一つも見てないのかな?
675名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:28:09.02 ID:4iKILROf0
スタップが存在しないならネーチャーの論文に書かれた実験は全て嘘だ
なぜならネーチャーの論文がスタップを証明するものであるから
関わった人間はすべて研究不正の疑いが掛けられる
676名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:28:10.61 ID:ZI4NUQ5F0
特捜部に委ねるとかしないのかな
それともするまでもないとか
677名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:28:26.85 ID:VkNBA5YK0
>>638
もうメディアは微塵も擁護しなくていいよ
追及しろよ
678名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:28:32.89 ID:PgYpJdgo0
専門家ってなんだよ(苦笑)
679名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:28:34.41 ID:V3ZFnST90
>>662
>笹井や若山という一流の人間が騙された理由が分からない

君が未だに騙されている理由と大差ないだろうね。
理系の男ってのは賢いけど精神年齢は低いのが多いから。
680名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:28:44.08 ID:H8H6aFsE0
>>674
オボちゃんを見てたんだよ(意味深)
681名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:29:17.49 ID:TksFOzAu0
> アホに言い聞かせるような書き方で

当の本人が読んで理解できればいいんだがな…

実際は、弁護士先生が読んでポイになるんじゃないか
682名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:29:21.62 ID:9BZk2vMD0
>>674
笹井の言によれば若山研時代ですでに実験は完了してることになる。
実験過程をみてもいないでしょ。
683名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:29:24.59 ID:Y1dXKiM/0
理研が悪い 小保方さんは悪くない 理研が国から訴えられるレベル
684名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:29:30.57 ID:yWWG8l5o0
>>672
受精卵にはES細胞があるわけだから
何らかの物理的な方法を使って細胞の初期化はできるはず、っていうビッグバン理論みたいなもんだけどな
塩基配列操作でそれを可能にしたips細胞ってのはすげえわ
685名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:30:25.73 ID:huKiwkfm0
実験ノート全部見たいなあ、ポエムとイラストも
686名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:30:35.91 ID:TC2idbkA0
>>671
あのノートにはきっとものすごく緻密な暗号が隠されているんだ
「真実の奥のさらなる真実を探せ」
687名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:30:52.10 ID:HUvE0amx0
嘘つき捏造サイコパスおぼ子
688名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:30:59.01 ID:JhjqFFDG0
>>683
国が国の機関を訴える?
689名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:31:12.66 ID:s+Am5B2l0
オボチャンは、締まりがよさそうな感じがする。
でもマン毛はボーボー
690名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:31:19.07 ID:db0OSKHT0
大学なり院なりでさ、実験ノートの書き方って教わらんの?
誰もが最初から自分の実権をさせてもらえるわけじゃなく、最初は教授の(というより先輩方の)
お手伝いレベルから始まるんだろ?その中で実験器具の扱いや手入れ、実験ノートの書き方、
論文の書き方など教えてもらって、自分がそうやって大きいこと任されるようになると下の学年に教える。
そういうもんだと思ってたから、何も教えてもらってないそこらのスウィーツ()を連れて来て、
割烹着着せて台本持たせて「言われた通りやっといて。見た目いい子いると国から金沢山貰えるから」と
演技させてたって言われても違和感ないわ。バレそうになったら切り捨ててるというか。

さすがにそこまでお粗末じゃないと思いたいわ
なんでこの理系女子()実験ノートの書き方も知らず、絵日記なん?
691名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:31:28.55 ID:ntJhhadd0
理研に押収権がないというけども
調査が中途半端だから、PCは提出されなかった。

実験ノート見た上で、これでは論文の全ての捏造が疑われてますから、
全て提出しないとダメですという調査方法じゃない。

6点の不正があります。実験ノート提出してください。
関係する画像提出してください。こういう限定的な要求しかしてないんだから
692名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:31:36.33 ID:2Wn710Ge0
>>685
ポエムの部分が暗号たなっていて重大なことが隠されているかもしれないな。
693名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:31:55.79 ID:po8GcbKx0
何だかノートの残りの部分も見たくなってきた
どこか出版してくれたら買うぞ
694名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:32:15.03 ID:GlX0Vjv30
>>672
その部分的とやらは発光現象までじゃねぇの?w
695名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:32:26.08 ID:JGqt9Hq10
小保方さんの年収は800万と2ちゃんで誰かが書いてたが本当?
ユニットリーダーが格的に旧帝の助教よりちょっと上程度なら、年収と地位がが
釣り合っていない。年収が高過ぎる。かと言ってユニットリーダーは格的に
准教授レベルだとすると、それ相応な論文があるはずなのに小保方さんには
1本もない。週刊誌が書いてたように、小保方さんは偉い人の愛人だとすると
全ての話の辻褄は合うが、腐っても理研。そこまで腐ってないと思う。∴謎。
696名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:32:42.49 ID:TksFOzAu0
あの実験ノートを発売すれば、興味本位で買う人が結構いるんじゃないかと…
697名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:33:11.75 ID:gwYazn1p0
実験は全部小保方と若山だろ
698名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:33:31.44 ID:qEW3h1xZ0
>>695
実験ノート1ページが200マソらしいな
699名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:33:48.52 ID:3tY7EAh10
子供の自由研究レベルのノートじゃん
公表したのは逆効果
700名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:33:54.30 ID:eZJn8pmv0
私用PCに保存してたのもおかしいが、
理研の予算で実験してたんだから、データの所有権は、理研にある。

それに、私用PC毎渡せと言われてるわけじゃない?

理研の金で実験していた時の実験記録だけわたせ(そもそも公的なもの)と言ってるだけなんだよね。

アホ方のプライバシーがどうこうなんて全く理由にならない。

プライバシー関係ない理研のものだけ渡せばいいだけなんだから。

存在して渡さないなら横領だし、
存在すらしないから渡せないんだろうけど。
701名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:34:20.94 ID:FseuZ+qY0
>>691
理研の調査も小保方の対応も両方不自然なんだよね

たぶん公表されてない出来ない事実がなんかあるんだろうね
702名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:34:23.50 ID:k00m+5Dm0
結局・・真正詐欺師確定ってことですね♡
終了〜
703名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:35:16.77 ID:cJX2nwnl0
>>695
1000万だよ〜。
別途、経費1000万、研究費1000万
(リーダーの裁量で使える)
704名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:35:52.94 ID:y11FRDl90
小保方の根拠資料の薄弱さを強調するため、ネズミの絵のみが小保方の資料であるがごとく、
報告書に掲載し、また、あえて文末のハートマークは忠実に報告をしているが、ここらにも理研の意地悪さを感じさせる。ネーチャーのあれだけの論文、論旨を構築できるものがネズミの絵しか 書けないわけがないし。
それに、半端な学力でハーバドには留学できないと思うよ。
705名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:36:28.71 ID:9BZk2vMD0
>>691
どっちみち出さないから意味がない。
自ら進んで捏造を立証しようとはしないだろ。
706名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:36:34.32 ID:rMTAgVCu0
法律板での現役弁護士の本件に対する感想は、以下の通り。

606 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2014/05/08(木) 23:28:26.25 ID:1v4LNnPR [1/2]
研究者の友達に聞いたら、あの実験ノートはありえんレベルらしい。
医療過誤事件のように、専門家のアドバイスを受けながらやってる
と思ってたが、(三木弁護士は)どうやら違うようだ。

Twitter等で弁護士をバカにする書き込みが、なされてるが
これではしょうがないね。

なお、研究者曰く、あとで絶対ばれるねつ造をする動機は、どうしてもわからんらしい。

609 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2014/05/08(木) 23:51:31.52 ID:1v4LNnPR [2/2]
おいおい、俺たちは、金をもらって仕事してんだぜw
理研が再調査しないという決定を出したタイミングで、あのノートを出したらどうなるか
という観点から、弁護士としての意見というか、説得をすべきだろ。

筋悪案件なんて言い訳が、通用するわけない。
説得できないなら、辞任すべきだろ。
依頼者の利益を考えないなら、ノートを出すという結論も分からなくはないけどな。

613 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2014/05/09(金) 00:04:31.50 ID:wyaYFwNw [2/2]
実験ノートも、小保方の説明を前提とすれば、「実験をした裏付け」なのだから、
証拠として出さないという選択肢は、あり得ない。

一見ありえんレベルの実験ノートを、しかし、これが本当に実験の記録であることを
(苦しいなりに)主張し、立証することを試みるしかない。
707名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:37:23.59 ID:Tdglb4OM0
>>695
それ言ったら幹細胞の勉強やり始めて半年くらいの時に
1200万円の国費のお給料もらってるよ
(自分から研究者のアピールをして手に入れたもの)
要領が良いのよおぼちゃんは
708名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:37:43.54 ID:8ROoIehn0
>>692
こりゃMMRに再調査させるしかないだろ・・・
709名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:38:17.82 ID:Z1YPlggo0
>>358
なんだ、ガセかよ...でも、おもしろかった。

http://i.imgur.com/Pf5JZva.jpg
710名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:38:45.29 ID:9BZk2vMD0
>>704
ネズミの絵の実験ノートは
小保方側が「エア実験と思われたくない」
との理由で公開したもので、
理研は関係ない。

間違った事実認識による推測は見当外れになる。
711名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:38:53.94 ID:JGqt9Hq10
>>703
じゃユニットリーダーは格的に(というか収入的に)旧帝の准教授レベルだね。
なのにまともな論文が1本もないって変だわ。助教程度ならまだペーペーだから
そういうこともあるのかと思えたが。
712名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:38:59.34 ID:r95MKwiV0
>>2
だから、そう言ってるんだよ 馬鹿じゃねえの。
713名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:39:13.00 ID:3VDEC+AH0
>>707
奨学金や科研費も含めて、全研究費を返還してもらうことは出来ないのかね?
714名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:39:23.48 ID:TC2idbkA0
>>692
コツとはズバリ錬成陣だな
715名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:39:29.40 ID:XjJyN8/L0
おぼちゃんの夢ノートが理研を特定法人見送りへと追い込んだ!
716名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:39:33.10 ID:KNAzbVxqO
研究費とか何にいくらくらい使ったのかね
ノートがあんなものなら、お金の明細をきちんと公開してほしい
717名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:39:45.61 ID:TksFOzAu0
小保方に騙されているのがまだ数多くいるのを見ると、

おれおれ詐欺とかが蔓延する背景がよくわかる。
718名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:40:03.55 ID:jcQOwTMv0
残された課題
1 sasai外はなぜSTAP細胞の存在を確信したのか
2 テラトーマの由来
3 obokata事件の再発防止システム
719名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:40:19.69 ID:oQkFlzmW0
これだけ時間を与えても証拠らしい証拠が出てこない
博士論文でも前科あるし
妥当な結論じゃないの?
720名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:40:55.76 ID:bO0PkWEQ0
>>714
何が代償なんだろう
721名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:41:27.99 ID:WvfxPKbOO
その落書きレベルのノートから真意を読み解いて理詰めで指摘するのが専門家というものだろ!
専門家とやらはネラー未満の脳味噌しか持ってないのか?
そりゃ理研だって落ちぶれるわ
科学(化学)の全ては私的な主観や感情が先行すると説くなら
それはもう実体の存在しないカルト宗教でしかない
722名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:41:47.22 ID:3VDEC+AH0
>>711
博論も読まずに、プレゼンだけ聞いて採用決定したのは
センター長の竹市さん
723名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:41:47.92 ID:FseuZ+qY0
>>706
>なお、研究者曰く、あとで絶対ばれるねつ造をする動機は、どうしてもわからんらしい

これが一番不可解だよなあ
724名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:42:08.60 ID:77871mlr0
南京虐殺はなかった≒オボ可哀相
725名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:42:20.45 ID:Pv34K1io0
>>695
いま若手の研究者は任期制にする代わりに年俸高く、成果できちんと報酬に出るように
変わってきてるんだ。産総研や理研とかはそういう時流の先頭にいる機関だし、
大学の職員の給与と比較しても釣り合わないのはおかしくない。
726名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:42:37.75 ID:huKiwkfm0
>>692
とりあえず、火で炙り出しでもやってみるべきだな
727名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:43:02.77 ID:rxyDM8Rp0
理研も問題ある組織だけど、小保方を採用したのは、早稲田で博士号を取ったという信用があったから
バカをどんどんAOや指定校推薦で入学させて、まともな教育もせず、
博士号を与えた早稲田に一番の責任がある

小保方が、病的な嘘つきだった事を差し引いても・・・
728名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:44:45.21 ID:2Wn710Ge0
>>727
一番かどうかはともかく、早稲田は小保方以外にもコピペ論文だらけだしなあ。
小保方論文の次は理研と早稲田を調査して欲しいな。
729名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:45:05.32 ID:m7OZU3F10
ところでアホ文系どもはこれ落書きかどうかなんて判断出来るの?
730名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:45:11.65 ID:4QGNOYABO
ノートは他人に公開するものじゃないから書き方はある程度自由なのかな、メモみたいなもんとして
でも上司にたまに見せるくらいはあったろうに

小学生が先生に提出する漢字の書き取りノートにだってハートとかはないんじゃなかろうかw
731名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:45:23.88 ID:ShRYCkoU0
存在しないまま捏造してどうするつもりやったのかな?
国益とか利権とか興味ないからコツがあって実は存在してました!!が一番面白いかな
賠償まで発展してSODコースも捨てがたいか
732名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:45:28.64 ID:i4ptH1sv0
筆跡が似てると思うけど
http://i.imgur.com/Pf5JZva.jpg
733名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:45:37.69 ID:LGw+BEDe0
キュリー夫人のノート。表紙の題はウラン1898
上半分は1905年11月1日(1er november 1905)、下半分は9日(9 nov 1905)
の実験のようだ。字が汚くて臨場感ある。
gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b84515222/f51.image
734名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:45:55.82 ID:7UjRb9Qj0
>>726
あっ!
蜜柑汁で書いてあるのか
STAP作成のコツって、弱酸性の液体の秘密は蜜柑汁だったのか
735名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:46:22.00 ID:JGqt9Hq10
>>725
なるほど。ありがとう。とりあえず納得した。
736名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:46:29.67 ID:GRZnnoub0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ /  ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ー|_LハL |
  \L/ (・ヽ  ,・) v
  /(リ  。° ・・ ゚。 )
  | 0入    へ / センセセンセ オボコに悪意なんか無かったもん!
  ノ   /ヽ ___ ノ|  
 ((  / | V Y V|V  なんで再調査してくれないの・・
  )ノ |  |   )  )|
  (ノ .|  |     .| |  
737名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:46:50.93 ID:Gm08BQvz0
研究への情熱なき捏女(ネツジョ)
738名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:47:00.92 ID:BZq7U9f50
>>732
背後霊映ってる時点でネタだろ
739名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:47:05.39 ID:cJX2nwnl0
>>731
無いことの証明は誰にもできないからな
それを利用して何年も立ち回れると思っていたのかも。
740名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:47:28.89 ID:Z1YPlggo0
>>717

自己保身だけに凝り固まった理研からおぼちゃんを独立させよう!

このたび財団法人 小保方万能細胞研究所を設立することになり、社債を発行します。
STAP細胞は近いうちに必ず臨床応用され、多数の特許を取得している弊社は
莫大な利益を上げることが出来るでしょう....。
一口、100万円で社債を購入しませんか? 日本の産んだ天才科学者、小保方
博士を応援するだけじゃなく、社債を購入したあなたも大きな利益になる、ビ
ッグチャンスです。
人気殺到のため公開予定の社債は残りわずか! さぁ、あなたも このチャンスを
逃さぬようお急ぎ下さい。


                                 研究所所長 理学博士
                                 小保方 晴子
741名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:47:46.89 ID:bO0PkWEQ0
若手や女性の研究者に、大きな予算とチャンスを与えてますよ!というのが
1月の大々的発表の意味の一つだったわけだが

見事に一撃で潰したなw
742名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:47:53.35 ID:y11FRDl90
710 お前が、自分で正しい事実認識していると思い込んでいるのが間違い。
お前は、ネチャーを読んだのか。おれは読んだぞ、おれの学力を遥かに超えたものであることがわかった。
それに、ひかえ調査委員会のレポートはレベルが低い読むに絶えないものであった。
内容のないことがグダグダ書かれていた。法律家のアホさ加減を如実に示していた。
743名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:48:13.14 ID:0O2DkL3x0
200回成功したとか言って出してきたのが
8ヶ月で4ページのわけの分からん落書き
どう見てもヤバイ
関わりたくないレベルの人だ
744名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:49:28.49 ID:9BZk2vMD0
>>742
誤:理研が公開した
正:小保方側の弁護士が公開した

なんか間違ってる?
745名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:49:37.62 ID:gdW52Yni0
だいたい、真面目な秀才研究者なら、「過去何百年の生物細胞学の歴史を愚弄している」と
思われるようなことには、そもそも目がいかないだろ。

こんなぶっ飛んだ子だから、STAPに気づいたともいえる。
アメリカに行って、理研を見返してやってくれ。

ただ、ノートに日付ぐらい書けよ。
学生の実験実習レベルの手を抜くヤツでも、日付と気温ぐらい記録するぞw
746名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:49:49.49 ID:b5W/dh7b0
>>743
弁護士は一応実験に関しては専門外としても、当人がこれで
どうにかなると思ってるとしたらまじでやばい
747名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:50:07.72 ID:FtGlJY9X0
もうバカンティすらスルーし始めてるからな、小保方オワタ
748名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:50:38.67 ID:3VDEC+AH0
>>739
ってかやっぱ、株価操作目的でしょう
ぱぱっと株価上げてさっと売ればそれでいい
捏造がバレて爆下げしても、関係者はもう売り抜いてる
いたくもかゆくもない
749名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:50:39.05 ID:u7bZGAR/0
もうネタ目的の擁護厨も流石にネタ切れだろw
750名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:51:30.54 ID:xOIWx2sP0
                   ∧,, ∧
                   ( ・∀・ )   『 200回性交しますた♪ 』
                     U θU
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\
                |二二二二二二二|
               |   笹 井   |

 ∩,,∩ ∩,,∩  ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
(,,    )    ,,)(    )(    )  < 『やっぱ おまえか!』

パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
751名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:51:30.91 ID:OwH43kmZ0
>>743
つーか、あれがチャンピオンデータならぬチャンピオン実験ノートなわけ?
それとも、相変わらず他のデータやノートは、特許がどうの先行がどうので出せないって言ってるの?
752名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:51:47.14 ID:4fmKVcwY0
8か月で4ページって…
753名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:51:53.49 ID:yTYWCv1k0
>>638を次スレ以降のテンプレに追加すべき
754名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:52:22.43 ID:27fMyaPC0
>>732
右のノートは字がやや右に傾いてるが、左のは左に傾いてる。
この程度で似てるとか誘導されてるようじゃな。
755名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:52:24.93 ID:8ROoIehn0
今流行のディズニー映画じゃないが、ありのままのデータ見せりゃいいじゃん
756名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:52:26.73 ID:po8GcbKx0
実験ノートというのは定量化した事実を残すもの
実験をしたら絶対に何らかの数値が残る
それに実験装置の図、室温や湿度など
一度実験をしたら書くことは山ほどある
「よかった。」とか感想を書きたい場合は別に日記を作れ
757名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:53:12.44 ID:b5W/dh7b0
>>751
でも実際問題として、出してくるからにはいわゆる「実験ノート」なんだから、
日付や、何かが確認された時は証明してくれる人の署名とかが必要だし、
科学ってのは誰がやっても同じ結果を出せて初めて認められるんだから、
あんな電話の間に書いたメモみたいなのじゃ、いくらSTAP細胞があると言われても
証明すら出来ないんだよね
758名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:53:28.28 ID:xw+9jOfV0
でもこいつネイチャーに載ったんだぜ? (;・`ω・´) すげぇなw
 
759名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:53:40.88 ID:hLE/40HM0
このままではせっかくの成果が中国やアメリカに盗られることになる。
守ることが必要
760名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:53:56.01 ID:xIUeGrq10
とりあえず「言ったもん勝ち」から「言ったもん負け」にならんようにしなよ
761名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:54:07.16 ID:YShZEIRaO
発達障害もしくは人格障害の疑いのある部下を持った人が
「とにかく正確にメモを取らない、だから伝達ミスが多発するし、指示されたこと以外のことを自己流でやって周りが後始末に負われる」
「そのくせ自分はエースだと思っている節があり、上司やその上から説教されても右から左」と嘆いていたの聞いたことある
762名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:54:07.83 ID:2AEuyiHG0
【早稲田の闇】脳梗塞と報道され姿を消したSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進
http://anond.hatelabo.jp/20140428051606

大和雅之「iPSは腫瘍ができる課題が解消されていないが、STAPはできにくい」
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140210/scn14021014270002-n1.htm

岡野光男「iPSは遺伝子を操作するのでガン化する STAPは刺激だけなので安全で低コスト」
http://www.youtube.com/watch?v=KJIbqZ6ycdU
763名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:54:45.15 ID:cJX2nwnl0
>>759
元々米国のなんだけど…。
刺激を加えたら万能細胞になるって発案も小保方さんではありませんし…。
764名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:54:48.20 ID:BZq7U9f50
>>755
実験なんてせずに亀と遊んでたからデータなんて無いんだろ
あるのは捏造データのみ
765名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:55:22.18 ID:3VDEC+AH0
>>759
成果って?

今のところオボサイドから出てきたのは捏造論文と落書きノートだけなんだが?
766名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:55:46.09 ID:OwH43kmZ0
>>757
もちろん、その通り
あれじゃ第三者向け記録どころか、本人のためだけの備忘録にもなりゃしないw
こんなん出しても逆効果だなんて、たとえ生物学や研究活動の門外漢でも、
一定の社会的常識や知性があればすぐわかると思うんだけどな…
767名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:57:25.07 ID:9DjWtx4f0
実験ノートじゃなくて日記だな
「STAPができた。よかった。」
768名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:58:20.41 ID:GAZKHq4N0
>>766
小保方の知能の程度が低すぎて話になんないんだよなw
もはやガキがゴネてるレベルだもんな
まともに相手するのが時間の無駄
769名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:59:27.23 ID:v2Uft7G70
サイコパスの相手をするのは時間の無駄

サイコパスは福祉施設にでもいれとけ
「ウソを3回ついたらサイコパスか精神障害者」

発見は簡単
770名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:59:29.02 ID:IcxiJi0N0
再現実験しろ
それがムリなら二度とででくんな
771名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:59:29.64 ID:I+oF9Sqd0
会見時に「ノートは4〜5冊あります」「実験は200回くらい成功した」って言ったときに、
2chに
「その4〜5冊って、『○月×日〜○月×日、100回実験成功』って書いてあるんじゃないだろうな」
みたいなことを書いた覚えがあるんだけど
本当にそのレベルだったの?
772名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:59:50.67 ID:U11eoXUj0
うちの会社の製品開発部の奴等の実験ノートと言うかメモと言うかよりは全然増しに見えるけどな。
殴り書きで、本人にしか解らない略号の様な文字の様な漫画の様な暗号の様なものが汚い字で乱雑に書いてある。
人様には清書しなおさないととても見せられないけど、本人達は其の汚い物を見ながら議論をしているな。
773名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:59:54.65 ID:cqiW02KD0
>>763
その通り。
ジョンガードンがスゴいのであり、その着想を実現させた山中さんこそノーベル賞にふさわしい。
化学専門ならstapでノーベル賞はあり得ないと知っている。
774名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:00:56.43 ID:po8GcbKx0
理研の職員として、理研の予算・設備を使用して
出した成果・特許などの権利はすべて理研に帰す
ノートも特許も小保方個人のものではない
775名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:01:38.79 ID:4QGNOYABO
早稲田ブランド
上祐
広末
スーフリ
おぼこ
776名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:02:26.93 ID:GAZKHq4N0
200回も成功してるのに、今は全くできないとかなんでなんですか?w
777名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:02:55.49 ID:4HDCUScE0
>>767
200回成功したと豪語するからにはそれ相応の実験日が記載されてれば
まだ日記くらいにはなったんだろうが
あれじゃな・・・
778名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:03:29.68 ID:sXxkzxNU0
おまえらってほんと馬鹿だな。
見せても問題ないどうでもいい部分だけあえて見せてるに決まってるじゃん。
かくし味をわざわざ公開するラーメン屋がいるかよって話なんだが。
慈善事業やってるわけじゃねえんだよ。
779名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:03:52.05 ID:oFBGR/6h0
まあ悪意のあるなしとか、法的措置をーとか色々あるとは思うが
当の小保方自身が一体何が悪かったか、とかどうするのが正しかったか
とか根っこの所を未だに理解してなさそうだよな。

若山教授だっけ?今でこそこの人、最初に告発したということで、
当事者の中ではまだまとも扱いされてるけどさ、元々小保方自身は
この若山教授の研究室に居たんだろ?そこから理研に推薦されて。

その若山の元で、彼女に実験ノートのチェック一つ、書き方一つ
指導されてなかったって話だよな?小保方の指導者の位置にいた人間は
今まで一体何やってたの?
780名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:04:04.00 ID:OwH43kmZ0
>>768
いやむしろあんなもんの公表に同意したミキティ弁護士だよ
あれで不利になるとは思わなかったのか?ってこと
顧客のオボちゃんが「証拠?これ出して!」って言われて唯々諾々と従わなきゃいけないなら、
因果な商売なのか、あるいは弁護活動自体単なる売名行為なのか…と疑われるレベル
781名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:04:17.25 ID:7SUjEMdb0
「コツ」だなんて表現は使わずにそのコツを再現させるための詳細をも
キッチリ書くのが実験ノートなんじゃないのかよ
782名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:05:19.73 ID:GAZKHq4N0
>>778
どうでもいい部分があんな程度の低いものとかもうねwww
大体自信あるなら普通裁判に持っていくのにそれやらないじゃんw
もはや裁判しても確実に負けるけどな
勝つには再現実験を公に成功させること以外ない状況
783名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:05:20.37 ID:tM7VyPEr0
山中先生、そろそろ本音をぶちかましてください。
誰に遠慮してるんですか。
784名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:06:46.13 ID:ld7MZ3lN0
>>780
公開できる限界がこの程度ってことかもな。
公開してないページにはスナフキンのイラストとか描いてありそうw
785名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:06:48.96 ID:9BZk2vMD0
>>779
指導教官ではないだろ。
若山研のときにはすでに博士。
786名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:06:49.00 ID:OtFF8Gvn0
>>638
もうなんか、ウソつくのが日常なんだろうなこの人
787名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:07:20.35 ID:Slvhg2290
実験ノートのフォントがワープロみたいなのあったけどあれなんなの?
おぼちゃんワープロみたいな字かくの?
それともノートなのにワープロで作成してるの?
788名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:07:35.80 ID:GAZKHq4N0
>>780
小保方がこれで大丈夫って言ったんだろ
小保方が自信満々にこれが実験ノートです!!!っていったら
素人弁護士はそんなもんなんだろうと思っても不思議じゃないw
789名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:07:42.45 ID:6X14w52P0
まあ天才の表現は凡人からみると得てして
落書きのように見えてしまう事もあるからな
790名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:07:48.91 ID:eUvaoMF7O
>>783
関係ないのに何故巻き込もうとするんだよ
偉い人に叩いてもらいたいのか?権威主義者かよ
791名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:08:27.80 ID:C0q1DxoT0
まもなく永久追放と税金返還だろう
多数のオファーあるといいはってるし税金にしがみつくのやめてはやく出て行けばいいのに
いつまで税金無駄にしながら粘るの
792名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:08:47.03 ID:SxdbKaBD0
その「実験ノート」って佐村河内の「指示書」並みなんだな
793名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:09:07.28 ID:r18XFBll0
とっととSTAP作って証明すればいいじゃん なんで作らないの?簡単に出来るんでしょ?
794名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:09:25.15 ID:9oppd3vS0
>732
なとのがウリ二つ
それに
Nもそっくりだ・・・
795名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:09:29.25 ID:ShRYCkoU0
海外からのオファーも含めたら200件あるらしい
796名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:09:29.86 ID:cKG1egex0
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。

「早稲田の人間」は4年間の学生生活だけでなくそれ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。

「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
797名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:09:46.11 ID:9BZk2vMD0
>>780
画像間違えに関する4月の追加資料による言い訳はこれまでの言い訳から完全に矛盾、破綻してるし、
「真正の画像であることを確認した」と弁護士本人がいいながら、その論拠を提示できてないんだから
弁護士も騙されてるか、論理性がない人なんでしょ。
798名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:09:51.35 ID:GAZKHq4N0
>>792
あの指示書は、あそこから意味を汲み取れる相方がいたわけで
設計書としてきちんと成立してる
799名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:10:44.19 ID:4QGNOYABO
>>786
韓国の客船事故笑えないよな
嘘に嘘を重ねて責任放棄、同じじゃん
800名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:10:51.56 ID:wYMAhADN0
>>792
あれのほうがまだ詳しいレベルでは?
小学生のアサガオ観察日記のほうがまだ丁寧だと思う。

まあ、せいぜい猪瀬の借用書レベルだと思う。
801名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:11:18.48 ID:pQ/rCy5+0
フェルマーの最終定理 だって、元はノートの落書きじゃんか。巨乳無罪だよ。
802名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:11:48.88 ID:HCaloC+T0
どうでもいいんだが、今時でもノートなのか?

この手のはエクセルなりで整理していくもんだろ
803名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:12:12.25 ID:JhjqFFDG0
実は小保方博士弁護団は小保方博士sage要員。
804名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:13:03.72 ID:GAZKHq4N0
論文もテケトー、実験ノート見ても再現できず、STAP細胞の存在すら
確認できない
実験してないのと同じだよな
税金返せ
805名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:13:33.19 ID:S4iB32sb0
激励のメールをいただける場合は、当事務所の「お問い合わせ」ページからお願いいたします。
なお、ご返事は致しかねますが、なにとぞご了承ください。

↑応援してる奴が小保方に1万円づつ提供すればいい。
全国に1000人ぐらいいるだろうから1000万円になるじゃん。
806名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:13:42.13 ID:aD/1Z51q0
>>787
代理人が書き直したものだそうだ。
本物が見せられない理由がわからない
807名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:13:51.50 ID:OtFF8Gvn0
>>779
この期に及んでオボを「善人」だと思ってるの?
この人は完全に詐欺師でしょ
しかも根っからのね
今まで積み重ねていたウソとその後の態度から明らかなように、
完全に犯罪者でしょ この人
808名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:14:05.70 ID:BZq7U9f50
なぜか佐村河内の株が上がってるな
809名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:14:57.62 ID:0O2DkL3x0
真正のデータとして公開したのが
この落書きなんだろ?
こんなもん大の大人が集まって議論するまでもないだろ
即日クビにしてカネ返還させろ
810名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:15:06.78 ID:G3iVEmH60
単なる悪口だな。
811名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:15:17.31 ID:GAZKHq4N0
>>808
佐村河内はまだ作品を作り上げてるからなw
小保方は何も残してない
全く違うw
812名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:15:40.56 ID:b5W/dh7b0
>>802
後から修正ができないように手書き推奨
修正液のし使用も原則禁止
813名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:17:28.73 ID:zseZ4H/g0
佐村河内はまだ音楽に対して造形があったっぽいがこのバカ女は
科学研究に対しての理解も倫理も0な上に他の人間恫喝しまくりだからなぁ。

しかし弁護士は何を思ってあんなお笑いノートを提出したんだ?
あれで小保方の能力のなさが決定的になってしまった。
クライアントを突き落として金だけ取るのがあの弁護士の仕事か?
まぁ吉兆の時も敗戦処理だったが。
814名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:17:33.74 ID:2AEuyiHG0
>>808
佐村河内は実際には新垣を訴えなかったし
ゴーストライター雇ってるのは俺だけじゃないなんて言わなかった
根は正直者のいい奴に思えてきたわw
815名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:17:34.27 ID:db0OSKHT0
>>723
今までバレなかったからじゃない?あらゆる場面でねつ造してきたけど誰も疑わない
(ざっくりいうなら性善説的な土壌というか、通った論文は疑わないのが前提の世界で、
今まで自分がこのくらいいっか、でやってきたのは幸運にもばれてない)から、
今回もその場しのぎで形が整ってりゃいいと思ってる。まさか真剣に吟味されるとは思ってなかった?
816名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:18:07.90 ID:77871mlr0
>「過去何百年の生物細胞学の歴史を愚弄している」

よく気づいたな、先駆者は天才達でおまえらの想像を肥える炯眼をお餅だ。
817名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:18:37.60 ID:oaTLKcNk0
200回も成功させたフルコンボだドン!をもう一回ぐらいやるようなもんだろ
818名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:18:57.12 ID:rYC51Luq0
もう擁護派の人間で研究所でも作ってやれよ
このままこんなことやっててもお前らの大好きな阿呆方がどんどん窮地にたたされてくだけだぞ?
819名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:18:57.15 ID:FLVgs+UF0
クローン羊も再現実験に2年かかったそうじゃないか。

オバカタさんは自己愛じゃないかと感じるけど、
万が一、再現実験できたら、理研は解体だろう。
820名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:19:20.12 ID:C/q8brO90
あのノートは11次元あって、3次元空間では残りの8次元は
折りたたまれていて、その投射があの記述なんだよ。
821名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:19:23.49 ID:JGqt9Hq10
あの涙の会見は何だったのか。意味わからん。
822名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:19:47.87 ID:GzJfNvPZ0
もう訴訟起こせばいいのに。
法廷の場でノーガードの打ち合いしろよ。
スッキリするぞ。
823名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:20:13.23 ID:ld7MZ3lN0
>>806
代理人が「書き直した」時点で全く無意味だろ。
いや、むしろ書き直さなきゃ見せられないって時点で「黒」確定だわ。
824名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:20:18.47 ID:3VvHGQJy0
>>723
常人が頭のおかしい人を理解しようとするほうが間違ってる
iPS森口さんみたいな人も世の中にはいるんだぜ
825名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:20:49.52 ID:FseuZ+qY0
>>815
STAPの特性が本当なら、世界で再現実験しまくるってw
そのぐらい小保方でもわかるわい。
826名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:21:17.68 ID:3VDEC+AH0
>>819
いや、オボ自体がこれまで200回も作ったって言ってるもんが
なんで急に再現に何年もかかるようになるの?
827名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:21:23.76 ID:w/tRFbHc0
>>732
ネタ。
もとはこれ。

【STAP問題】専門家「小保方リーダーの実験ノートは落書きレベル」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399543468/367
828名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:21:51.91 ID:GAZKHq4N0
>>822
ネイチャーに投稿する前に他の科学雑誌にも投稿してて、
そのとき画像の扱いを注意してたってのが判明して
小保方にはもはや勝ち目がないんだよ
嘘を平気で言っていることがバレたからな
だから理研側は昨日小保方を断罪できたわけだよ
829名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:22:09.18 ID:OwH43kmZ0
>>812
それって実験系の原則なんだ?
以前は研究者だったけど、数値解析が専門だったから、一次データ=テキストファイルだったんで、
俺も手書きノートはアルゴリズムやアイディアの殴り書きでしかなかったw

まぁ、発生した現象でしか結果を示せない実験系は、
やっぱりそういう形で傍証の正確性を担保する必要があるんだろうな
830名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:22:33.35 ID:4fuaogvQ0
>>802
生物科学系は手書きが主流。

電子化する場合は、OneNote+OneDriveで毎日UPして、
学校側が「○月○日の誰それ」とか日単位で数年分以上保管する必要があるだろう。
831名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:22:54.83 ID:tUbZeIyE0
この期に及んでまだ擁護がいるのが凄いw
こいつらみたいなのがオウムに入っちゃうんだろうな
832名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:23:00.96 ID:nzxU/Ddj0
実験ノートに書いてあるって言われているポエムの公開はまだかね?
833名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:23:06.98 ID:JCa9JUZy0
おそらく、処分は、『けん責』くらいだろうなぁ。
834名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:23:35.45 ID:4TiDwpxx0
人格障害って、おそろしいな

まったく罪の意識がなく、自分は完全に被害者だと思っている。
835名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:23:50.79 ID:2Wn710Ge0
小保方側は悪意がなかったということに拘っているから、とことんアホの子だと晒す作戦に出たのだろうか?
残念ながら?実験ノート公開は理研の調査報告書の補強にしかならなかったが。
次の小保方=アホの子証拠提出はいつだ?
836名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:23:54.31 ID:DRocrO1Z0
>>825
森口みたいにいずればれるとわかっていてもやっちゃう人もいる
837名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:24:00.71 ID:GAZKHq4N0
>>833
論文捏造は基本クビのスタンスだよ理研は
838名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:24:11.89 ID:huKiwkfm0
>>808
佐村河内の指示書というコツは本物だからな
839名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:25:36.47 ID:7SUjEMdb0
嘘発見器が通用しないタイプだろ
840名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:26:00.62 ID:FLVgs+UF0
>>826
つか、まだ3ヶ月くらい(?)しか経っとらんけどどもね。
841名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:26:51.91 ID:BZq7U9f50
まあ佐村河内は人に感動や夢を与えていたといえばまだ許せるかもな
こいつは自分のエゴだけで動いてるし詐欺師としても2流以下
842名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:26:54.72 ID:waMUvS2u0
>>319
実際に捏造・改竄は小保方一人でやってるんだから
「不正したのは小保方一人」という発表になるのは仕方ない

存在しない犯人をでっち上げて複数にすればお前は満足するの?
843名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:27:02.37 ID:GAZKHq4N0
>>840
一週間あれば11%の確率でできるって言ってたんだが
三ヶ月あるのになんでできないんだ?w
844名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:27:35.69 ID:ZsAnV/B3O
普通なら全力で隠したくなるようなレベルのノートだな
845名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:27:50.46 ID:WvfxPKbOO
石頭のおっさんどもの云う常識とやらが既に古いのかも知れん
小保方ぐらいの歳ならまだ物心ついた途端にハイスペックなPCに触れる年代ではないが、
彼女が産まれた時には初代ファミリーコンピューターは発売されている
他の若い研究者たちの実験ノートを見たら案外こんな感じなのかも知れない
846名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:30:09.80 ID:waMUvS2u0
>>369
まあ仮に億が一、その陰謀が実行されていたとして
スケープゴートに選ばれた小保方は余程の嫌われ者か
余程の役立たずだったんだろうなw
847名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:30:19.17 ID:F39evMAf0
・・・について

って小中学生かよ
848名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:31:55.34 ID:UiLLDBS/0
849名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:32:05.66 ID:ukGTjpPn0
ポエムなんだろ
850名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:32:11.92 ID:tA7fGBX1i
佐村河内は、黄色くてふわふわの料理を作れと言ったら料理人がオムライスを作った様なもん
小保方は卵とご飯とケチャップを混ぜるとオムライスが出来ます、とレシピを発表したけど出来たのは劣化卵かけご飯だった様なもん
基本的に全く違う
851名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:32:21.53 ID:4fuaogvQ0
>>845
それは虚偽の可能性が高い。
なぜなら、小保方の学位論文とnatureの投稿論文の画像が同一なのだから。

普通、一つの論文で使用した画像を、別の論文に流用させたりはしない。
捏造としても足がすぐつくから。

つまり、パソコンに入れてあるから、とパソコンを隠れ蓑に使うあなたの意見とは裏腹に、
小保方はパソコンにもほとんどデータを持っていないと思われるのです。
852名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:33:00.05 ID:zseZ4H/g0
>>779
本当なら大学で指導されないといかんのだよ。
だから早稲田の責任。これは真面目に考えないと。
そもそも生物学系の学部を持たない早稲田に生物学系の大学院を持たせて
まともな指導を出来るわけがない。
しかも小保方はAO入試。
それにしてもマスゴミは何故AO入試と言うことを言わないのか。
早稲田の件の大学院は真面目に潰すか、中身を総入れ替えするかしないと
日本の恥レベルの研究者を生み出すだけ。
それから小保方をユニットリーダーに据えたバカは小保方に能力がないことは
わかっていたはず。
もしわからなかったのなら今すぐ辞任すべき。
人事を扱う管理職にふさわしくない。
853名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:33:13.10 ID:4HDCUScE0
>>819
再現実験と論文が不正かどうかの検証は別
混同するな
854名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:33:34.10 ID:jGUENvrE0
案外、笹井あたりの実験ノートに全部載ってたりしてな
855名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:33:40.97 ID:waMUvS2u0
>>405
小保方問題は馬鹿発見器として高性能
擁護しているヤツらの顔と名前をよく覚えておくように

リストにしてみたらいいかもね
バカッターで擁護しているヤツらも
856名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:34:31.12 ID:tA7fGBX1i
>>854
それなら笹井が現象などと逃げたりはしない
857名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:35:33.32 ID:mkK+ZaQQ0
これは個人的な落書きノートとして公開すれば良かったんだよなー
実験ノートと言って公開するから話がまたおかしくなっただけで
なぜなら実験ノートの第三者の誰が見てもある程度は理解できる、いわば「楽譜」のような存在だからな
858名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:35:38.19 ID:4HDCUScE0
>>845
PCも提出しないしデータも出さないって言ってんだけど
859名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:35:48.86 ID:NtyrgL8k0
そもそも、この実験絵日記が「当時のモノ」だと証明できる客観的な証拠は?
身の潔白を示そうってんだから、そこら辺はぬかりなく準備できてるんだろうな?

内容を知れば知るほど、調査委員会の「再調査に値する新たな提出はなかった」が実感出来る件w
860名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:36:13.14 ID:jGUENvrE0
>>856
だって愛人の分の実験も私がやってました、なんて言える筈ないじゃない
861名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:37:14.20 ID:GAZKHq4N0
>>858
出さないならやってないのと同義だからな
処分するのに何の問題もないわな
862名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:37:18.63 ID:fCiUYaKQ0
料理研究なら許されたレベル。
理研ビタミンでオボちゃんブランドを開発させるべき。
863名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:37:29.14 ID:huKiwkfm0
>>857
落書きノートとして公開しても意味ないだろ
実験ノート公開しろ、って言われるだけ
864名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:38:55.14 ID:9BZk2vMD0
>>860
笹井が関係してからは実験なんかやってないと思うよ。
2013年4月に論文投稿してるんだから。
理研の最初の会見でも1年間STAP細胞つくってないといってたと思う。
865名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:40:00.19 ID:zseZ4H/g0
>>846
小保方がはめられたのではなく、頭が弱くかつ多少の見栄えがし(オヤジ目線で)、
口が上手い小保方を理研の利権のためと山中教授への復讐心のために
御輿に担いだという可能性は高いと思う。
ただ、担ぎ手の予想以上に小保方が余りにバカかつ人格障害だったのと一般人状態の
博士達が優秀でwすぐにばれてしまったというのは真相だろう。
それと利権だけじゃなくセルシード関係の利権も噛んでいるのは確実で
そこには岡野や大和だけじゃなくて政治家や官僚も関わっているだろうね。
そうでなければセルシードだけここまで隠蔽されないし、政治家が
小保方を庇う必要もない。
最初の頃は小保方を政府の委員会に入れるとか安倍とか言っていたわけで。
866名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:40:04.00 ID:FLVgs+UF0
>>843
ふーん。本人がそんなこと言ってんだあ w
867名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:40:19.23 ID:4fuaogvQ0
>>857
どこにも、実験についての記録が出てこない以上、
あれは小保方晴子の出せる最上の精緻なデータだったのだと思います。

まあ、6か月3ページで日付も飛び飛びの、ほとんどまともな記述もない、幼稚園生未満の代物ですけどね。
868名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:40:36.00 ID:3VDEC+AH0
>>862
こんな不潔っぽい女の開発した料理とか絶対いやだね
長い茶髪に厚化粧、料理に必要な清潔感がまるでない
869名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:41:05.74 ID:2XhCZ8Y+O
>>851
まったくその通りだと思う 同意。
870名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:41:20.70 ID:db0OSKHT0
権利がとか色々ごねてるけどさ、もう「再調査はしないから言い訳したいなら全部出せ」という
最後の機会を与えられてるって状況なんだろ?
ゴネる意味がわからない。
社会人として首になるかどうか、そしてクビになったらもう他の研究所にも雇われないかもしれない、
この先自分の発表する論文は無視されるかもしれないって、そんな研究者人生瀬戸際の時だろ?

マスコミには公表しないでくれとしても、自分の勤め先にはあらゆるものを提出して、
どんなことしても潔白を証明したいとあがくラストチャンスだよね?
なんで悠長に「口だけであるって言い張る」のかわからんわ
871名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:41:29.73 ID:OwH43kmZ0
>>861
ほんとそうなんだよねー
オボだけクビ、他の理研メンバーや組織は温存っていう図式そのものに非常に納得いかないんだけど、
これじゃオボの処遇そのものは擁護できない
872名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:41:56.96 ID:2AEuyiHG0
【セルシード】脳梗塞と報道され姿を消したSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進
http://anond.hatelabo.jp/20140428051606

大和雅之「iPSは腫瘍ができる課題が解消されていないが、STAPはできにくい」
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140210/scn14021014270002-n1.htm

岡野光男「iPSは遺伝子を操作するのでガン化する STAPは刺激だけなので安全で低コスト」
http://www.youtube.com/watch?v=KJIbqZ6ycdU
873名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:42:46.86 ID:4HDCUScE0
>>861
画像の根拠が示せないとか言っちゃってるからな
PCでちゃんと管理できてるというレベルでもなさそうだわ
874名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:43:01.59 ID:Nhs/qP980
何を言っても通らないと理研の決定に対して言ったらしいが、
オボだって何を言っても通じないモンスターだろ?
875名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:43:31.52 ID:i8nUcN0t0
小保方は一般人で私人で弱者だからコントにしても叩いてもダメw
素晴らしきお前らの倫理観w
876名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:44:07.80 ID:8AZqPq8Q0
俺が小保方だったら、全力で実験ノート偽造するけどなあ
エクセルに偽データぶちこんで、日付だけ書き換えたってバレないだろ
877名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:44:08.82 ID:BjnPSjPl0
>>861
ホントだよなw
それでよく「処分によっては訴訟も辞さない」とか言えるもんだ
むしろ理研から研究費詐取で訴えられていいレベル
もとは税金だぞ
878名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:44:13.59 ID:4CnG65I10
ダ・ヴィンチノートも落書きレベルだよな
879名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:44:30.62 ID:3VDEC+AH0
>>874
「何を言っても通らない」
言葉でなく、正しいデータや画像を見せさえすれば済むだけのこと
「何を見せても通らない」だったら理研が悪いってなるけれども
880名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:45:12.50 ID:2egXARI80
提出されてない実験ノートは一体何が書いてあるんだろう?ムーミン?
881名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:45:14.13 ID:rYC51Luq0
>>870
なにかと理由つけて何の証拠も追加資料も出してこない
やっとでてきたらあの小学生の絵日記wwww
これでどうやって小保方の言い分信じろというのか
882名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:45:16.67 ID:tA7fGBX1i
>>871
小保方以外の処分は後だろ
あのpdf見る限り理研は無傷で、なんてのは諦めたとみえるし
実際他のメンバーの処分も検討とは一応言ってるしな
883名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:45:49.20 ID:3aM1iny10
ノートなんメモなんだから他人から見たら落書きみたいなもんだろ
884名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:45:49.29 ID:nzxU/Ddj0
なんで小保方さんはサイエンスに投稿した原稿、診断書、法律の専門家による陳述書なんかを
調査委員会に提出しなかったんだろ?
これって明らかに代理人のミスだと思うんだよね
885名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:46:21.05 ID:GAZKHq4N0
>>876
そう言うの一個のあら探しすればいいからリスク高すぎw
886名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:47:26.71 ID:6qfVtbrl0
>>771
それ以下
1p 1月1日 「実験開始」
記述はそれのみ。



在住ページ、
「よかった。」

間のページは全ての空白。
このレベル
887名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:47:44.05 ID:3VDEC+AH0
>>884
>法律の専門家による陳述書

何を陳述するの?
888名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:48:01.38 ID:tA7fGBX1i
>>881
それはちょっと違うんじゃね?
元々提出してあったものでマスコミ向けに公開したのが今回
催促されてもあれ以上のものが出せないって事だろう?
889名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:48:51.88 ID:nzxU/Ddj0
>>887
法律の専門家による意見書だった
890名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:49:23.72 ID:rpqXUSLX0
問題が長引けば報酬の面から弁護士は都合がいいのかもしれないけど、
オボを諭してこれ以上傷口を広げないようにしてやるべきだろ。
落書き帳を公表したり診断書は提出しなかったり、何やってんだか。
891名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:49:52.11 ID:G4Z7iw170
>>58 それって何の意義があるんや? 社会をダメにする計画?
892名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:49:57.15 ID:4HDCUScE0
>>874
オボさんは驕りが過ぎるんだよな
むしろ理研側は世間体とか裁判を気にしてオボさんに最大限配慮してるのに
粗雑に扱われたとかどれだけお嬢様気分なんだよと
893名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:50:02.02 ID:4tTat6cq0
>>876
よく考えるんだ

君が小保方だったら、NGを出された論文や画像を使い回したり
記者会見で無いものを「ありまぁす!」なんて言うのかを
894名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:50:17.38 ID:GAZKHq4N0
ソースも出さずに、やってましたなんて口だけで言っても
誰も聞く耳もたないよなw
この前会見開いてなんとかなるとでも思ったんだろうか
あれやれば理研が萎縮するとでも思ったんだろうかねw
895名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:50:25.21 ID:IjMvc32w0
ノートみるとフジの阿呆方さんというのは正しかったような(笑)
896名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:50:45.68 ID:VWBrz+Ae0
>>862
許されないだろ。

肉ジャガのレシピ本として発売して、
材料も手順も火加減もかいてなく。

美味しかったはぁと
しか書いてないのと同じだぞ、アホ
897名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:51:04.16 ID:9BZk2vMD0
>>887
>代理人は、補充書(1)において、
>資料入手からわずかな時間しかなかった、
>不服申立て者の体調、法律家専門家による意見書の提出を理由として、
>不服申立て理由の補充をするために
>さらに2週間の猶予を求めた。

なんかしらんけど小保方側が法律家専門家の意見書も提出するから2週間まって
っていった。
898名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:51:32.70 ID:G3rArKEo0
三木弁護士はまた負けてくれると思うYO
899名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:52:11.18 ID:73xNFEKH0
>>892
人格障害=リアルモンスターを相手にすると本当に大変だよなw
本人は悪いことしてるという自覚を持てないのが非常に厄介なところ。
900名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:53:17.22 ID:4tTat6cq0
三木弁護士は裁判ではまともに勝てないけど
記者会見で珍キャラをプロデュースする才能だけはあると思うんだ
901名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:53:56.20 ID:3VDEC+AH0
>>897
それ結局どうなったんだろうか
902名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:54:17.57 ID:bL/TyBNs0
長嶋が選手を指導するときにシューとかバッとかグイとか擬音が多いのは「出来ちゃった」かららしい
あの一つの擬音の中には言葉に出来ない野村ノート数冊分の情報が詰まってる
小保方ノートの行間やハートマークには研究ノートダンボール一箱分に相当する情報が詰まっている
903名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:54:42.75 ID:BdPpUYRJ0
診断書も出さないなんて、ただの無断欠勤。
904名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:54:42.85 ID:IjMvc32w0
まあ予想通りの展開だよな
弁護士使って時間稼ぎしかできてない

こんな無能に税金から大金が払われてたってのがね・・
無駄な支出は減らさないと駄目出しそういう観点では一つ膿がでて良かった

公務員の給料も半分にしないと駄目だ
905名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:54:55.66 ID:rYC51Luq0
>>888
元々提出してあったものなのか
んじゃあ余計に再調査する必要性がないな
てかあれ以上の証拠出せないってどゆこと?
906名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:55:04.65 ID:/GBSnhZF0
理研は人権侵害をしてることに気が付け
理研幹部は最低の部類
907名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:56:04.96 ID:TNzjfrRg0
実験ノートはメモ程度

すべてはPCに履歴が残ってるのではないか

PCそのものは個人の所有物なので抑えてないが、データはもらったと調査委員会はいっていた。

実験ノートで出所がはっきりしないのなら、当然PC
908名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:56:27.07 ID:waMUvS2u0
>>901
その他、ヒアリングの要請、実験ノートやエ記載の残余の資料の確認・提出、法律専
門家の意見の提出について、いずれもなされておらず、診断書の提出もない。
http://www3.riken.jp/stap/j/t10document12.pdf
909名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:56:31.19 ID:9BZk2vMD0
>>901
>ク その他、ヒアリングの要請、実験ノートやエ記載の残余の資料の確認・提出、
>法律専門家の意見の提出について、
>いずれもなされておらず、診断書の提出もない。
910名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:56:40.88 ID:OwH43kmZ0
>>902
オボちゃんも「STAPできちゃった!はぁと♪」で再現実験できれば、
誰も文句言えないんだけどなw
911名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:57:08.16 ID:IjMvc32w0
小保方は日本の科学の名誉を傷つけたという事で厳罰に処されるべき
こういうのをちゃんと処罰しないとまたやらかすヤツがでてくる
912名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:57:21.01 ID:poJtVNHxO
理研側は、リケジョとして有名になった小保方さんに対してかなり大盤振る舞いして証拠提出期限を譲歩してきたように見えるわ
だって男性研究者が同じことをしたとしたら、もっと早く処分が下りてると思うもの
小保方さんはこれまでずっと特別扱いされてきたせいで、無理を通そうとするモンスターペアレントみたいになってしまったんだわ
913名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:57:43.09 ID:3VDEC+AH0
>>909
そうなの
意見書や診断書は別料金がかかって高くなりそうだから提出を断念したんかね
914名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:58:11.80 ID:tA7fGBX1i
>>905
言葉のまんまだよw
理研は出せ出せ言っても体調不良や、日程が合わない、プライバシー等を理由に何も出さない
それどころか入院証明や、診断書も出さない。理研はおそらく今小保方がどこにいるかさえ知らんぞw
915名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:59:07.53 ID:NtyrgL8k0
おいしいカレーの作り方

@お肉を炒める
A野菜を炒める
B鍋で煮る
Cルーを入れる 成功!

おいしかった よかった(ハート)


これでノーベル賞確定だね!
916名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:59:12.65 ID:4fuaogvQ0
>>901
当日小保方および小保方の弁護団から理研に来たのは、そのどれでもなく、理研への弾劾詰問状だった。
理研は2週間待ったが何も追加審議するものがないとして、小保方晴子の捏造を公式認定した。

すると小保方が「びっくりした、悲しい」と言って弁護団とともにさらに利権をなじった。


でも、約束を破ったのは小保方なんだよ。
917名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:59:46.88 ID:9eE8bnYH0
でも反論だけは早いよな
どこにそんな自信があるんだろうか
918名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:59:58.92 ID:9Mz3XoUN0
>>883
それ飽きた
919名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:01:03.70 ID:4tTat6cq0
小保方側がやってるのは反論というより
ただの愚痴というかワガママというか・・・
920名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:01:46.70 ID:rYC51Luq0
>>914
これさ一般てか客観的に見ても不正うんぬんの前に普通の会社だったら即懲戒解雇レベルだよな
921名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:02:33.97 ID:waMUvS2u0
>>879
むしろ理研側が「この阿呆にはいくら懇切丁寧に説明しても通じない」と言いたいはず。
922名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:02:35.74 ID:aD/1Z51q0
擁護派ってもう既に答えの出てる周回遅れの主張しかしないよな。

擁護派に対するテンプレ作ってそれ貼り付けるだけとか楽にしてほしいね
俺はやりませんけどw
923名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:02:42.12 ID:G3rArKEo0
STAP以外の事はっちゃんとしてるのなー
924名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:02:44.94 ID:8CoEnYO+0
小保方さんを受け入れてくれる業界

政界(一部政治家が擁護してたしどこかの政党から声掛かるんじゃない?)
AV業界

とか?
925名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:02:45.93 ID:wqV4FOgF0
>>897
そもそも理研の求めてるのは、
「陳述書(言い訳)」でなく、
実際に実験した時に記録していた筈のデータと画像何だよね。

既に「本当に実験していたのか。」
に論文捏造かの検証が移ってるから。
926名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:02:57.15 ID:db0OSKHT0
今までの嘘がバレそうな時に何をする?って考えたら、弁護士が時間稼ぎしてくれたなら、
全力で提出する分だけでも証拠をそろえようとするよなぁ…こさえてでもw
マスコミにそっとしておいてもらえる隔離時間が幾らかあったんだから、
・今までの実験データとかからマスコミ向け公開分だけでも完璧な1冊を作る
・悪意なく取り違えただけ、マジごめんと言い張った分の写真の「正しい写真」を探して提出
(なければお得意の加工で作る?)
・証言をしてくれそうな一蓮托生の人々に証言して!さもないと道連れと弁護士から圧

なのになんで何も出さなくて平気と思うんだろうか。
ナチュラルに騙して来たんだから今さらなにこさえて来ても驚かないんだけど、作るの面倒だったのかね
927名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:03:18.66 ID:3VDEC+AH0
>>920
税金垂れ流してる組織だからこんなことも平気でできるのよ
入院中のおぼに給料何千万払っても自腹じゃないから痛くも痒くもない
928名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:04:04.96 ID:IjMvc32w0
時間稼ぎすればそのうち騒ぎも小さくなるかと淡い期待をしてたんだろうが、
注目度が高すぎて無理だったなw
929名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:05:03.92 ID:8CoEnYO+0
若返りも夢じゃない なんて言っちゃったもんね
930名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:05:35.55 ID:EyKXBQ4f0
オファーするやつは肉体を求めてるのかな?
931名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:05:45.87 ID:Pv34K1io0
まぁTWInsが引き取ってくれるんじゃないの?

なんだか失踪してたと思われていた、共著でD論副査の大和先生が突然現れたと思ったら
TWInsの所長になってるし。

株といい、所長就任といい、小保方騒動の裏であの人だけはなぜか注目されない。
932名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:05:58.29 ID:NtyrgL8k0
>924
最有力候補の 幸福の科学 が抜けてる
933名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:06:13.33 ID:aD/1Z51q0
>>929
病気で子宮摘出した人も子宮を作ってあげれるとかほざいてたな
どれだけの人が失望したのか。
934名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:06:18.70 ID:rYC51Luq0
結局小保方は何がしたいのか全然わからないのだが。
とにかく有名になって毎日テレビに出たいのか?それともただ理研と喧嘩して自分を誇示したいだけなのか?
とりあえず自分の疑惑を払しょくする気がないのだけはわかる
935名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:06:35.19 ID:XAJ2iLEX0
【話題】"禿げにメリットはあるのか" 「空気抵抗が減るので、頭に血が上っても冷めやすい」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399613788/
936名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:06:37.56 ID:db0OSKHT0
>>924
今こそ割烹STAPのコピペのように店を出す!
…なんかそそり立たせる盛りつけの女料理人いたでしょ。あれのパトロンとか店出す金出してくれそう
937名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:07:59.44 ID:rpqXUSLX0
訴訟も視野に今後の対応を検討…
長引きそうで代理人ウハウハやな。
938名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:08:05.33 ID:6ICz6PHa0
素人だがこれは俺のアイデア帳、メモ帳以下。

http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005258_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005625_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140508000026_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140508000032_comm.jpg

5W1Hなし。データ無し。主語なし。述語なし。
本当にメモに落書きした程度。日記にすらなっていない。
939名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:08:48.70 ID:tA7fGBX1i
>>920
そうだよw
で、今処分しようとしてる最中
たまの擁護は理研もクソだから不当!
っていうけど、警察も不正してるんどから違反切符切る資格なんかない!ってのと同レベルw
940名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:09:21.19 ID:Nhs/qP980
弁護士は「診断書を提出するよう求められたこともない」と言っているが、
長期病欠するなら出すのは常識だろ?
普通の会社ならクビだよこんなの。
941名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:09:31.13 ID:a5lMHv6A0
>>934
日本の女性初のノーベル賞がほしい
それだけ
942名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:10:29.36 ID:W3HQpNqG0
>>15
これいいな
943名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:10:46.41 ID:qdw1k+VN0
よかった。 と ハートのインパクトがすごすぎた
俺は最初、コラを疑ったよw
944名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:11:13.29 ID:GVE/RvVCO
オボちゃんは4人弁護士雇ってあの程度か
945名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:11:32.78 ID:CmM91YsT0
そうか?
946名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:11:52.11 ID:uAWD7Mz2O
報道ステーションはずっと小保方養護だな。
947名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:11:52.65 ID:rYC51Luq0
>>941
リアルにイグノーベル賞ならいけそうな気がするぞw
948名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:12:01.30 ID:9eE8bnYH0
>>938
なんでパソコンで打ったのなんて出したんだろうな
こんなの簡単に作れるじゃん
信用できるわけがない
949名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:13:23.36 ID:MaFMtes7O
>>929
女子力で若返りできます!
950名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:13:42.33 ID:a5lMHv6A0
>>947
バックドアで大学も簡単に入れてコピペ論文で学位も取れてあたし超天才?な誇大妄想癖に取り憑かれたちゃったんだよ
951名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:13:50.55 ID:nzxU/Ddj0
・図1の電気泳動写真の加工は小保方さんが加工したのを認めているし
サイエンスから切り貼りするときは線入れろよってコメントが来てること

・テラトーマは博士論文の図を流用してて、図の下に文字があることを
小保方さんも認識していた。さらに酸処理によって得たテラトーマと言ってたけど
機械的ストレス処理によるテラトーマだった

裁判になっても負けるでしょ
952名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:13:55.97 ID:SwBixePD0
アトリエは新きゃらイベント全部ぶち込んだのかな
感情移入できなかった
953名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:14:14.41 ID:9BZk2vMD0
>>948
ノートの9割黒塗りになったからじゃね?
954名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:14:26.94 ID:5XRzM47C0
オボさんは、税金を使った理研のとんでもないいい加減さを国民に知らしめた、ある意味功労者だな。
こんなままごとみたいなことして年収1000万とか、明らかにおかしいわ。
理研じゃなくて利権に名前を変更したいレベル。
955名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:14:48.56 ID:JGqt9Hq10
小保方は弁護士の選択を誤った。もう少し時間を掛けてまともな弁護士を
探すべきだった。落書き帳を開示したらどういう反響が生じるのか。
その程度のことも的確に予測できないような弁護士は能力の点で
大分見劣りすると思われ。
956名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:15:02.53 ID:2AEuyiHG0
1000なら早稲田閉校
957名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:15:26.96 ID:bIKKoQ0k0
>>898
「吉兆や小保方みたいなやつらに味方のフリして近づき、結果的に敗北に追い込むのが本当の目的だ。要するに泣いた赤鬼の逆だ」
958名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:15:29.69 ID:athokA890
再現実験でSTAP細胞があったらおぼちゃんどうなるのかな
理研の副理事にいっきに昇進したりして?
959名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:15:43.33 ID:v0bRa8x80
>>938
なんのアイデア書き溜めてるの
960名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:15:51.58 ID:wYMAhADN0
>>946
一方、右翼系のチャンネル桜や幸福の科学、Willなんかも小保方擁護なんだよな。
個人では小林よしのり、やくみつる、武田邦彦あたり。

テレ朝も擁護とかなんというカオス状態やらw
961名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:16:05.33 ID:Jfarg+Cv0
3スレ位に右側にムーミンとカメ絵が書いあって心霊写真のような女の画像があったのだが
あれはさすがに本物ではないよな?
962名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:16:16.38 ID:4HDCUScE0
>>931
女子医大も早稲田もこんな厄介な人物を引き取るとは思えない
大和も今は関わりたくないはず
963名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:16:47.48 ID:6ICz6PHa0
>>959
いろいろ
プログラムとか
964名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:16:52.27 ID:3IECkMvP0
馬鹿と天才は紙一重って言葉をしらんのかなあ?
過去にノーベル賞獲った人で、ノーベル賞のきっかけになった論文が、
レポート用紙一枚だったって話聞いたことがある。
天才の人って普通の人から見ると馬鹿にしか見えないことがある。
965名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:17:04.01 ID:pAmSzeld0
絵日記だろw
966名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:17:22.19 ID:9eE8bnYH0
>>955
弁護士にそういうことわかるかな?
おぼちゃんがこれっていったからこれを出せば大丈夫って思ったんじゃないの?
他の科学者のノートなんて見たことないでしょ
967名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:17:34.29 ID:rYC51Luq0
>>958
論文が体をなしてない以上STAP細胞が本当に存在してたとしても小保方の功績にはならない
968名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:18:08.36 ID:v0bRa8x80
>>963
中二病のかほり
969名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:18:12.92 ID:/mftMjML0
高校生の実験サマリーでも、これよりはマシなんじゃないかというレベル
のように感じる。
970名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:18:13.44 ID:BVh8bckg0
弁護士(とオボコ)はどういう着地点で成功なんだろうな
負けっぱなしに見えるが今のところ狙い通りに事運んでるのか
971名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:19:26.56 ID:GAZKHq4N0
>>964
再現実験も成功させられないじゃん阿呆方さんはw
972名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:19:55.03 ID:Y1rqYzsY0
>>938
→ストレス条件を試した。

…って書いてるけど、普通その条件とやらを詳しく記載するもんなんじゃねえの?
973名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:20:02.48 ID:rYC51Luq0
だいたいこんなの小保方が全ての実験データ提出してどうぞご勝手に調査してくださいで済む話だったんだよな
弁護士が出てきたりこんだけ長引くような話じゃない
974名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:20:11.53 ID:9Mz3XoUN0
>>947
イグの方もちゃんとデータの蓄積がないとダメだぞ
975名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:20:27.54 ID:tA7fGBX1i
>>955
まともな弁護士なら逃げ出しますよ・・・・・
976名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:20:45.72 ID:6ICz6PHa0
>>969
小学生の観察日記以下という意見が一般的
日にちも入っていないらしいから、他人だけでなく本人も理解できないんじゃないか?
977名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:21:12.61 ID:0Gow8C8WO
>>934
目立ちたい
チヤホヤされたい
可愛いって言われたい
978名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:21:15.39 ID:yesi0vk90
とりあえず権力側を否定しときゃいいってのが朝日だから今さらw>>946
中身を何も知らないで気分で発言する古館のアホさは神ががってたな。アホでおもしろいけど、プロレスだけにしとけってw
979名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:21:27.12 ID:OwH43kmZ0
もうオボは神輿→トカゲの尻尾で、理研は(オボに引きずられた、ではなく)担ぎ上げた責任から
必死で逃げようとしてるようにしか見えないが、
疑惑が顕在化してから理研の初会見までの数か月、この両者でどういうやりとりがあったんだろうな
絶対に公になることはないとはわかってるが、そこが一番気になるw
980名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:22:02.26 ID:9eE8bnYH0
その通りだよな
科学者が科学的に証明しないで弁護士に任せてる時点でおかしい
981名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:22:04.99 ID:db0OSKHT0
>>966
でも弁護士なら受けたあとで本当にこういうもの?って思ったら調べるんじゃね?
少なくとも自分の出身大学の校友会繋がりで、理系の教授誰かに聞くとか、
こういう研究所の顧問弁護士やってる修習同期に聞くとか
わからないまま進めるとは思えない。結果不利になったら責任問題になりそうだし
982名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:22:18.00 ID:waMUvS2u0
小保方さん問題  なぜここまで稚拙な論文不正を「プロ」は見抜けなかったのか?
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140509-12350729-webhon-ent

> 科学的知識がないから、この問題のことはよくわからんと態度を保留されていた方、
>もしくは「小保方さんのように若い女性研究者をいじめる理研や、科学的知識がない
>くせに証拠もない中、一方的に小保方さんを叩くマスコミは許せん!」と憤っていた
>世の殿方も、今回のノート公開で、さすがに擁護できるレベルではないということが
>わかったのではないでしょうか。
983名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:22:28.76 ID:4HDCUScE0
>>970
狙いどおりではないだろうが予想どおりってとこじゃねーか
悪意という言葉遊びにおいて裁判で勝てばいいと思ってるだろ
984名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:23:12.42 ID:C0q1DxoT0
>>964
天才モーツァルトの自筆楽譜はものすごく奇麗で流暢にかかれており、音楽もすばらしいけど
自筆の楽譜みるだけでも優秀なのわかるよ
985名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:23:13.76 ID:aD/1Z51q0
>>964
だが、馬鹿は天才にはなれない。
986名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:23:55.18 ID:6ICz6PHa0
>>970
些細を引きずり出して裁判で調停に持ち込む

>>972
小学校でも習う話だと思うけどね
中学くらいでは、実験帳みたいなものもあったと思う
987名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:24:29.38 ID:UHT+/Mza0
>>979
理研が一番悪いよな
988名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:25:06.02 ID:9Mz3XoUN0
>>972
そもそも当該実験の意図やそこに至る経緯を書くのが普通(これは箇条書きでも良い)
989名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:25:12.23 ID:6vcat8RT0
>>982
いまだに擁護してるやつはこの程度じゃ無理

オボが全部うそっていったとしても信じないかもよw
990名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:25:23.02 ID:/pVUmUPyO
これが日本の最高峰の利権・・・
日本人として恥ずかしい・・・
991名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:25:24.90 ID:4fuaogvQ0
>>979
小保方の実験記録であるノート二冊とサンプルを確保した後、
小保方に再現実験をやらせて、再現できないことを確認したと聞いています。

その後は捏造糾弾にかかってますので、再現できない=捏造 と断定したうえで動いているのでしょう。
992名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:25:36.69 ID:te7Rpu+OO
ホント対処間違えてるよな、小保方氏も小保方氏サイドの弁護士も
993名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:25:49.44 ID:WN8eObRqO
ノートより結果だろ!?
994名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:26:25.25 ID:9eE8bnYH0
>>993
結果がノートに書かれてるべきなんじゃないの?
995名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:26:39.71 ID:aD/1Z51q0
>>989
「小保方さんは理研にそう言わされたに違いない!」と言うだろうな。
病気というか、カルト信徒っぽい性質の人が多いのかもな。
幸福の科学が小保方のバックにつくだけあるよ
996名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:26:45.83 ID:4tTat6cq0
小保方がアサガオの観察日記を書いたら


たねをうえた

花がさいた

よかった(ハート)


これで完成なんだろな
997名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:26:52.41 ID:yesi0vk90
>>964
そうゆうのは物語の世界だけのものだから。
理研の調査報告書でも読みなよ。おとぎ話の世界じゃなく科学論文における具体的な話してるからw
998名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:26:55.31 ID:l1Wq2prg0
裏切られまくり48でおなじみのよしりん(60)がまたコラムで擁護してたね
自称現役なスケベおじさんにコロコロしとけばなんとか生きていけそうだね
999名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:26:55.87 ID:2AEuyiHG0
1000なら早稲田閉校
1000名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:26:56.86 ID:rYC51Luq0
>>964
小保方は馬鹿とかそういうレベルを超越してる
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。