【政治】集団的自衛権をめぐる憲法解釈変更、今国会こだわらず…菅官房長官が明言、慎重姿勢の公明党を粘り強く説得する姿勢示す

　菅義偉官房長官は７日午前の記者会見で、集団的自衛権の行使を可能にするための憲法解釈変更について、「まず与党の理解を
頂くことが最優先だ」と指摘、６月２２日までの今国会中の閣議決定には「こだわらない」と明言した。

　菅長官は「時期ありきではなく、丁寧に説明し、理解を得た上で閣議決定する」と強調。行使容認に慎重姿勢を崩していない公明党を
粘り強く説得する姿勢を示した。

　また、平時と有事の間の「グレーゾーン」事態に対処するための法整備を、集団的自衛権行使に向けた関連法改正に先行させる
可能性について、「国会の進め方は党と相談する。そういうこともあり得るのではないか」と語った。　

ソース（時事通信）　http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014050700294&m=rss
写真＝記者会見する菅義偉官房長官
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/0140507at09_p.jpg

売国公明など放置しておけ。
日本の政治に公明は必要ない。
ナツオは特に必要ない。

ベトナムとフィリピンが中国に攻撃されたのを見て、公明党が案外焦りはじめて

集団的自衛権容認に回ったりしてｗ

公明党ウザ過ぎ

八百長相撲。土俵際で粘っても自民が勝つ。

国連憲章に集団的自衛権があることを口実に、「我々がそれを使わないのはおかしい」という主張があるが、
そもそも国連憲章でいう集団的自衛権とは、相手が"攻撃してきたとき"に集団的に守りましょうということだ。
（国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合）
　　　↓
国際連合憲章　第51条
この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、
安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、
個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。

今アメリカがやっているように、相手の政権が好ましくない、だからそれを変えるんだといったオペレーションではないんだよ。
だから日本が集団的自衛権の行使をとるなら、国連決議と国会の事前承認が必要という二つの条件を付ける必要がある。
そうやって歯止めとしての鍵を二重三重にかけとかないと、米国にいいように使われるだけだ。

それから、憲法解釈を変更して集団的自衛権の行使容認をするのは邪道だ。
立憲主義の立場からすれば、9条改正が筋だ。

とにかく｢日本は韓国を防衛しない｣という確証がなければならない
それがない段階で集団的自衛権なぞ持てば
｢友好国である韓国を助けるため｣という建前のもとに日本が犠牲にされる

拉致問題が発覚する前、日本は北朝鮮からアゴで使われるような国だったが
発覚した後は劇的に国内が変わっただろ？

あれと同じことが韓国との間にも起きないとダメなんだ
日本国民全員が韓国を憎悪し｢韓国を助けるなど論外｣という空気になれば
はじめて集団的自衛権も議論してよい

日本が半島の紛争に介入することは断じて避けないとダメだ
１００年前に半島をロシアから守って日本は何か得をしたか？
それが歴史に学ぶということだ

何で、お前らそんなに滅びたいの？？？？ｗｗｗ

公明党は基地外山口を引き摺り下ろせよ
それが自浄能力というものだ

とにかく｢日本は韓国を防衛しない｣という確証がなければならない
それがない段階で集団的自衛権なぞ持てば
｢友好国である韓国を助けるため｣という建前のもとに日本が犠牲にされる

拉致問題が発覚する前、日本は北朝鮮からアゴで使われるような国だったが
発覚した後は劇的に国内が変わっただろ？

あれと同じことが韓国との間にも起きないとダメなんだ
日本国民全員が韓国を憎悪し｢韓国を助けるなど論外｣という空気になれば
はじめて集団的自衛権も議論してよい

日本が半島の紛争に介入することは断じて避けないとダメだ
１００年前に半島をロシアから守って日本は何か得をしたか？
それが歴史に学ぶということだ

ブレブレだな

>>9
シナの犬・公明は違憲。
日本の政党ではない。
少数で主権・国家をろう断している。
公明、切り捨てろ。

また大勝利してしまったか
池田先生の功徳が日の本を照らす
敗北を知りたい

超党派訪中団のメンバーのうち公明党の北側だけ
特別扱いで中国要人と会談してる
つまり指令を受けてる

いい加減に公明切れ

韓国を助けるのではなくて、韓国にいてる日本人を救出するための集団的自衛権容認だからな。

公明って膿だよな

>>6
集団的自衛権の行使に国連の事前承認など必要ない
それに国連など常任理事国の１国で反対すれば機能しない組織だろ

アンチの書き込みしかないな。

勘違いされがちなのは、
ケータイ機種変更みたいに
「変更したその日から使えます！」
というものではないということ

国会がそれを具体化して法律にしないと行政は動けない

三権分立だから
国会で法案を通すには与党が賛成しないといけない
どのみちこの国会でその法案が通るということはない
閉会中に閣議決定しても、使えないのだから問題ない
臨時会でのその閣議決定についての審議はあるし
法案を審議する必要はある

>>15
韓国をどうだとか言っている奴は集団的自衛権を理解してないな
日本は韓国との間に軍事条約を結んでいないから韓国を助ける義務はない
集団的自衛権とはいうなれば外国と同盟を結ぶ権利
日本が一国だけで防衛できるというなら集団的自衛権は不要

●ベトナム中国衝突


●中国は安倍と自民政権を支えるためタイミングを見定めて事件を起こしている。
2012衆院選の時の領空侵犯、2013参院選時の大量領海侵犯、秘密保護法の時の防空識別
圏設定、、、、

●日本で大きな政治イベントがあるとき、日本人に中国への恐怖心をあたへ安部への
支持をもりあげる！
何故か？？？？？？？？

●自民安倍政権のほうが都合がいい。つまり日中間の緊張度があがる！国内引き締めに有効！
反対に鳩山政権であれば「友愛の海」などと融和路線で中国国内もそれに安心し内政、格差、
PM2.5など環境問題への不満がたかまる！！！



●つまり安部自民は中国の体制維持に利用されてる！！！
●つまり安部自民は中国の体制維持に利用されてる！！！
●つまり安部自民は中国の体制維持に利用されてる！！！

あれ？北側さん現行憲法でも米艦隊を守るために戦争ＯＫって言ってたじゃんｗ
本末転倒だけどお言葉に甘えさせていただこうぜｗｗｗ

なんでも閣議で変更できるならソモソモ憲法なんか要らんよね

先送りではなく今の考え方自体を辞めるべき

ああ、あと航空母艦「信濃町」とか作ってやろうぜ
紙一重のプラス洗脳してやれば日本人ガッカーなら喜んで乗艦するかもよｗ

そろそろ公明党切れよ

公明は公明で憲法改正自体には反対してない(自民党のように全面改正ではないってだけで)んだから、改正させろ

さすがにどんな解釈したって
現行憲法でアメリカの先制攻撃に加担は無理だろ

公明は自民に打ち込まれた毒矢。
公明を切らない限り、シナチョンの介入を招き
日本政治の正常化にブレーキがかけられる。

層化党の公明は憲法違反。
スパイ防止法とマスゴミ改革も急げ。

宗団体は政党として認めるなよ。票読みの道具に過ぎん。
公明のために日本の国益、領土を失うような選択は
国民は望んでいない。公明支持者？そんな宗教信者は日本の
こと、国益や領土のことなんて1人も考えとらんわ。
政党として日本に必要ない。

>>17

国連決議の事前承認は絶対に必要だ。
常任理事国が反対したら決議されないから事前承認は必要ないなどという理由は、
ご都合主義のなにものでもないわ。

>>26
鋭いね、俺も９条関連で自民とバーター改正を狙ってると読んでる。
多くの国民は公明は蝙蝠政党なのを忘れてる。
ただの中韓の手先じゃない、あいつらは自分たちの都合の為に売国して手先になっているだけだ
一歩踏み越えれば公明は中韓を切って「国立戒壇」が叶うなら国粋派にでもなりかねない存在。

石原莞爾が関わった戦時中の日蓮系団体「国柱会」
一歩間違えれば創価・公明がその様な存在になるかもしれない。
石原は満州国に法華経を掲げ仏国とし、日本国と一線を隔した存在。
創価・公明は在日だけではなく、大陸派日本人の臭いがする。
おせっかいな「大東亜共栄圏」の失敗を繰り返させるな。

>>24
艦内の御本尊の前で交代勤務でお題目上げてるのか？
オカルトファンタジー戦記かよｗ

>>20
安倍さんが集団的自衛権言ってるのって、韓国を守るためだろ
つか朝鮮半島を守れない集団的自衛権議論に、何の意味があるんだよｗ

集団的自衛権の行使を認めた時点でアメリカとは条約を結びなおすのは確定的だし
中国に対抗するためとか言って、韓国とも似たような同盟結ぼうとするだろうから
韓国に関する議論は、無意味だとは思わんけどな

あと、条約がなければ助ける義務はないのは当然だけど、助力を求められたときに
助ける権利自体はあるような気もするんだが、違うかな？

>>32
色々と反論もあるが、確かに朝鮮＆中国と関わったのはおっしゃる通り「超絶大失敗」だと思うわ
日本は海洋国家として東南アジアとシーレーン同盟を目指すべき

創価のわからない点は香港や台湾の方が宗教としての繋がりが深いのに
一切布教を認めない中共と関わる点
いずれ選択を迫られる日が来るだろうに
あと昔は東側と繋がってたのに最近はアメリカに近づいたり、天皇家に近づいたり
日和見こそ我田引水しか考えていない証拠だとは思うがな

集団的自衛権の行使じゃなくても、個別的自衛権で米韓と一緒になって北朝鮮と戦うことになるかもよ。
北朝鮮が韓国に進撃、米国が参戦、北朝鮮が日本の米軍基地を短距離ミサイルで破壊。
日本は個別的自衛権を行使して参戦。

>>36
F-2でSEADやれないかな

集団的自衛権は、
日本と密接な関係にある、攻撃を受ける被害国となり、
被害の宣言および日本に対して明示の救援要請をしなければ
使えない


韓国政府が
日本軍に向けて

「助けて！うちの領土に軍靴で踏み込んで！」

って

言うと思うか？
あの政府が？

日本と密接な関係にある国が、だ


アメリカが韓国を助けに入って攻撃を受けた
アメリカが日本に対して救援要請した

日本は集団的自衛権を使えない
なぜならそこはアメリカではない
韓国だ
あくまでその領土に主権を持つ韓国が要請しなければ日本は使えない

国家滅亡の危機にも対馬侵攻を企んだあの国が日本軍に「助けて」と言えるのか
疑問

説得しないでいいよ。連立解消するだけでいい。

>>1

安倍政権の憲法改正や
集団的自衛権拡大解釈は危険。

朝鮮戦争勃発すれば、
集団自衛権の名の下に
日本人が人間の盾として投入されます　!!!


自衛権については
200海里に限定して
解釈で対応すれば良い。

日英同盟で
Uﾎﾞｰﾄの盾として死んでいった
日本人の事を
忘れてはいけない…。

集団的自衛権は必要だから９条を変えよう
→（あんまり賛成を得られないから）９６条を変えよう
→（改憲手続きとかかったるいから）解釈を変更しよう

どこの土人国家ですか？

>>38
よくわからんが、韓国人を甘く見すぎてる気がするな

おい自民　おまえ　アメリカの意向に逆らうつもりか?

*　　　　　　　　　 ／￣￣⌒γ⌒ヾ
　　　　　　　　　／　＿_______人　　　＼
　　　　　　　　ノ::/━━　U　　 ヽ　　　 ヽ
　　　　　　　　|/-=・=-　　━━　 ＼/ 　 i 　＜ぼくちゃん　創価票と
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=・=-＿　ヽ 　 i　　電車のDVDがないとやってけないの
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　　　 /⌒)
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○U　　　　ヽ )
　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/
　　　　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/
　　　　　　　　＼ ヽ::Uﾉ丿　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_-イ

※そうか! 注目の創価関連記事まとめ
http://moemoematome.blog.jp/archives/1002239902.html

★公明党は邪魔するな! 】ついにアメリカが公明潰しに動くか!?
★維新と創価公明　全面戦争へ!】橋下が田母神が吼える!　「公明は絶対に許せない!!」
★まるで双子! 進撃のガンギエイ　韓国の全羅南道は創価なのか?　

>>3
逆の意味で焦り出すのではないかな？
「このままでは世論が容認の流れになってしまう、なんとしても我が党が阻止しなければ！」
ってな感じかと。

だらだら引っ張って結局売国ばかり
自民の防衛力高めます詐欺

「中国様、時間稼ぎをしておきましたので今のうちに
日本を攻撃して下さい」とか言ってるのかな？

公明党＝創価学会＝中国の犬

カルトを棄てれば解決

いい加減、公明と縁切れよ

シナ犬一匹が
なぜ日本国全体の重大事項を左右する？
しかも、伝統の一端も具えていない団体が。

今国会に拘るべき

　　　{ヽ　　,,,,,, __,ノ} 　　　　 　　　 　　 　　　　　　　　　　　　
　　　ヽ. Vﾉ巛(　 ,ﾉ 　　　　.　　　　　　
　　 　ﾚ彡ﾉ川 | ヽﾐﾐ ､ 　　　　　　　　　　　　
　.　 {=､　`'　　ｨ=､|ﾘﾘ川ヾヽ. 　　　.　　　
　　　ゝ'　　　　 `ィ 川川川ﾘヾー- 　　　いい決断だ。まずはグレーゾーンの法整備から掘を埋めろ。　
　 　 |　　　　　　 }　川川川ﾘヾヾ.　　　　グレーゾーンは警察権というか個別的自衛権の範囲でもある。
　　　|　}　　　:　 ﾉ|　 川川ﾘﾘﾘヾ　　　　 漁民に扮装したシナ軍が尖閣に押し寄せてきても、
　　 ‖ |　　/　//　　ﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ　　　　　 今の海保法だったら民間人に武器を使用して逮捕できない。

小泉政権のときに日本を滅茶苦茶に改造したＡ級戦犯の竹中を重用するのは
他でもない安倍。小泉路線を続けて、日本をアメリカに差し出すのが目的。

のんき言ってる間に尖閣も沖縄も奪られちゃうんじゃないの？
6月には中露演習が有るのだろう。
緊急事態法制だけは進めんと、沖縄独立に向いちゃうぞ。

>>56
演習ではなく、強奪作戦かもね。

>>31
支持母体が、中韓ベッタリの巨大カルトで、東大クラスの左翼教授仕込みの優等生しかいないハムを、簡単に論破出来る訳が無いだろう？
右より保守は居ない党なのだぞ。
ガチブサヨ党だという現実を理解してくれ。

グレーゾーンという言葉で信者に犯罪をさせる創価学会ｗ

>>34
安倍首相が、統一教会との繋がりってヤツだな？
真実だから、どうもならないが、アメリカ軍排除して、韓国は北に呑まれて、その時、また新たな局面がだな。
来年、アメリカ軍は半島から撤収
当然、北は無慈悲に動く。
その時、日本は見てるだけでいいようにするのであれば、憲法９条支持
韓国を助けたいなら、改正
しかし、トンスラー共は、反対の姿勢で、２ちゃんのカキコを進めている。
つまり、助ける必要は無い
という事で？
ただし、韓国の狙いは、北との有事対策ではない。
対馬占拠が目的だ！
という現実を忘れてはならない。

アメリカに対する説明上、韓国(朝鮮半島有事)が対象から外れることはないんだよね…
まあ、明確に要請してくれないと出て行けないから、発動しないうちに終わっちゃうかもね
もちろん、その後の国連を通じての後処理は別問題なんだけど、そこまでいくと対馬が最前線かあ(韓国が北朝鮮を飲み込んでもここは同じだね)

>>61
南では、北には絶対勝てない。
アメリカ軍は手を貸さない。
首脳部は、国外逃亡
客船事故と同じ。
国民だけが、割を食う。
当然、黙ってヤられるのみ。
あの客船や地下鉄の客達と何も変わらない。

>>62
そこで颯爽と手を差し伸べ（させられ）るのが日本だよ
アメリカ様の命令は絶対だからな！

>>62
そこで颯爽と手を差し伸べ（させられ）るのが日本だよ
アメリカ様の命令は絶対だからな！

なぜ憲法を守るべきか教えてやろう

憲法が出来る前
大日本帝国、天皇を中心とする神国
後にアメリカに戦争をしかけ崩壊する無能集団のA級戦犯の糞共が支配する、まるで今の北朝鮮
戦争戦争戦争、数え切れない死者

憲法が出来た後
無能集団から開放される、民主主義、 国民は自由になる、人権が生まれる、戦争が一回もない
戦前とは比べものにならない発展を遂げる、世界トップレベルの国民総生産を誇る

東ドイツ、西ドイツ
北朝鮮、韓国

アメリカこそ正義、民主主義こそ正義

中国は大日本帝国復建の口実にすぎない
どれほどの日本企業が中国に進出しているのか
どれほどの中国製品が日本に来ているのか

敵は中国共産党であって中国ではない
敵は自民党であって、憲法ではない

外国為替管理法を改正して、海外から信濃教団に送金されるお布施の流れを円滑化すれば
公明党は賛成に回る

金さえ入れば、海外信徒が煮られようが焼かれようが、教勢拡大に何の関係もないんだから
集団的自衛権は、海外からの大口送金・減税措置と表裏一体であることを失念した自民の責任だ

わかりやすくいうと、非課税・否追随のＮＡＭＵコインを認めろ、ということだ

いい方の菅だな。

この改憲はアメポチ改憲。アメリカの後方支援とお財布役になるためだけのもの。

今のアメリカは、もはやアメポチ日本への依存なしではいられない。
日本の伝統的アメポチ政策は国民の泣き寝入り癖に依存せずには成立しない。
つまり、アメポチ日本への依存なしではいられないアメリカは、日本国主権者達
の泣き寝入り癖に依存しなければ現状維持ができない国だ。この国の主権者が泣き寝入り癖
をやめて政府をきちんとコントロールしアメポチ政策を断ってしまえば、
哀れなアメリカはアヘンを断たれた中毒患者みたいな状態になる。

一定規模以上の宗教法人への課税案を検討して圧力かけてやれ

集団的自衛権は反対だけど、議論は大いにするべき
議論するなかで自衛隊に否定的な公明党も見解を出さざるを得ないとこに持ち込めるからな

>>71
集団的自衛権が出来るのだから、
日本は、NATOに正式加盟しろ。

日米安保条約って、結局のところ日本国内に米軍駐留で監視していいよって
機能しかない。これ、全く発展も進歩もしない条約だ。

NATO条約諸国に比べて日米安保の日本国が弱過ぎるから、
均衡が崩れるんだ。

公明は賛成するかなぁ？

>>1

安倍政権の憲法改正や
集団的自衛権拡大解釈は危険。

朝鮮戦争が勃発すれば、
集団自衛権の名の下に
日本人が人間の盾として投入されます　!!!


自衛権については
200海里に限定して
解釈で対応すれば良い。

日英同盟で
Uﾎﾞｰﾄの盾として死んでいった
日本人の事を
忘れてはいけない…。

>>72
The New NATO Force Structure

NATO military authorities agreed in July 2001 on the principles and
parameters of the ‘new’ NATO Force Structure (NFS)

Under the new concept, NATO forces should be able to rapidly deploy to
crisis areas and remain sustainable, be it within or outside NATO’s territory,
in support of both Article 5 and Non-Article 5 operations.



Article 5 is at the basis of a fundamental principle of
the North Atlantic Treaty Organisation. It provides that if
a NATO Ally is the victim of an armed attack, each and every other
member of the Alliance will consider this act of violence as
an armed attack against all members and will take the actions
it deems necessary to assist the Ally attacked.

This is the principle of collective defence.

解釈変更はすべきではない
堂々と憲法改正を国民に問うべき

集団的自衛権の行使は百害あって一利なし。

したがって、解釈変更による容認は認められん。

公明党には政権離脱も考慮に入れて反対してもらいたいもんだ。

>>76
極東アジアの低知能サル、



アメリカも国権の発動たる戦争を憲法で禁止してる。

アメリカは、「戦争権限法」を憲法とはべつに立法してる。

アメリカが制定した日本国の憲法で、国防上に何の問題も発生しない。



全世界の報道メディアのなかで、日本の憲法がかわいそうというのは
ロシアの RT だけだ。

ロシア　＝　北朝鮮　＝　中国　という認識は誰でも持っているはず。

>>77
The principle of collective defence is at the very heart of NATO’s founding
treaty. It remains a unique and enduring principle that binds its members
together, committing them to protect each other and setting a spirit of
solidarity within the Alliance.

This principle is enshrined in Article 5 of the North Atlantic Treaty.
It provides that if a NATO Ally is the victim of an armed attack,
each and every other member of the Alliance will consider this act of
violence as an armed attack against all members and will take the actions
it deems necessary to assist the Ally attacked.

この発言は次の内閣改造で国交大臣を変えるぞ？いいのか？

という脅しなのか、それとも国交大臣が交代するまでは顔を立てるからさ〜的な意味合いなのか？

どっちにしろいまのままでは閣議決定できないんだよな....
とにかく次の内閣改造で首相の本気度がわかるって事か