【科学】 5万年前の大山噴火、大量火山灰 もんじゅ運転中なら影響? [共同通信]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Twilight Sparkle ★@転載禁止
鳥取県の大山で約5万年前に起きた大規模噴火は、10〜20時間にわたり激しい噴火が連続し
大量の火山灰が一気に噴出したとの解析結果を産業技術総合研究所の山元孝広・総括研究主幹らが7日までにまとめた。
高速増殖炉もんじゅがある福井県・敦賀半島周辺で厚さ数十センチ以上の火山灰「大山倉吉テフラ」が積もった。
空冷で原子炉を冷却するもんじゅが運転中に長時間の降灰が起きると、冷却が停止する危険性が懸念される。

※記事の一部を引用しました。全文及び参考画像等はリンク先の元記事で御覧ください。
ソース:47NEWS(よんななニュース) 2014/05/07 17:10
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014050701001568.html

◆◆◆スレッド作成依頼スレ★859◆◆
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398915615/830
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:51:33.51 ID:33fkVCFS0
 
理研のおかげでこういう研究所のレポートはホント信用出来なくなった。
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:52:21.89 ID:dA2Cyght0
大噴火に備えろってこと?
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:53:19.47 ID:hd7gSXp10
TPP反対派評論家が大人しいのは何故ですか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13128382698
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:53:21.15 ID:rBQ3V7xQ0
九州は1万年に1回くらい壊滅する噴火が起きてるだろ
九州に人が住んではいけないと思うぞ(´・ω・`)
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:53:51.06 ID:cCM8MsPE0
>>1
ゴミになる使用済み核燃料を再度核燃料にリサイクルしようという発想は素晴らしいと思うんだが
その冷却に水をかけると激しく爆発する金属ナトリウムを使おうと思った奴はホームラン級の馬鹿だな
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:53:59.43 ID:mcu2i2/X0
大山が噴火していたのは想像しにくいな 今の形から
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:54:30.56 ID:d/Nqm5jW0
>>1
もんじゅだけ?
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:55:06.03 ID:ZYXstKZj0
だから地球上では原発禁止www
隕石が直撃する可能性も考慮しろよwww
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:55:14.29 ID:SOfGOBxE0
5万年に1回の現象に対応するように設計しなきゃいけないのか
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:55:38.10 ID:kjP/zZK90
約5万年前に一回なら、重なる確率は ほとんど0でーす
人間寿命は80年ほどだし
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:57:49.19 ID:R0yHfOwG0
6400万年前の恐竜絶滅原因の隕石落下なら人類滅亡だ
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:59:22.51 ID:699RzJdL0
>>2
幸い、産総研は東日本大震災における福島第一原発大爆発事故を引き起こした
津波の危険性を指摘していたと言う実績があるからね。

無視はできないでしよ。今は。
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:59:46.49 ID:6Bwx8L2z0
5万年間も静かなんだから大丈夫だ^^
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:00:16.66 ID:rBQ3V7xQ0
>>10
断層は何十万年も動いてないことが条件だろ
火山の本気噴火でも支障が無い原発だけ動かしても良いと思う
そんな原発がどれだけあるのかは知らんけど
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:05:38.35 ID:+JQVBMEo0
もんじゅはそれ以前に運用が駄目
燃料棒つまらせるとか信じられない
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:05:42.31 ID:GlI6DybI0
5万年に1回の噴火と旅客機が飛び込んでくるのとどっちがどっちが確率的に危険?
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:06:00.81 ID:yrYeofoQ0
>冷却が停止する危険性が懸念される

直径5mの隕石が原子炉に当たる可能性のが高そうだな。
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:06:17.58 ID:nVMh7R5dO
原発の重大事故の確率は予想より数倍高い
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:08:14.56 ID:w2GcmVCl0
そんな巨大地震じゃなくても

普通に中程度の地震でも、もんじゅはヤバさを感じるw
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:13:06.54 ID:9W7K/ARHO
放射脳の反対理由が狂気じみてて笑えるw
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:16:09.54 ID:Ow8yyQ/q0
もんじゅさんは刺激したらアカン

神社を建てて御祀りして鎮めよう
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:18:11.72 ID:o2x1LZea0
火山は大噴火の予兆があったらわかるだろ、
わかったからって原発は移動できないけどw
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:24:01.05 ID:eYlksCR50
いつ、隕石落下するか解らんしイエローストーンもヤバいし、氷河期も定期的に来るしベテルギウスの超新星爆発ももう起こっているかも知れないし、大規模太陽フレアでいつ、地球規模のブラックアウトが起こるか解らん。
地球からの避難訓練しといた方がいいな。
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:25:41.54 ID:nAxs27JC0
なんつーか

100年安心っていってる原発が
世界含めると数日に一回事故おこしてるんだけど

そもそも発電に40年しかなく
100年安心ってなんだよこら
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:36:06.43 ID:wy7y/9mK0
大山って米子側と倉吉側では全然山の形が違うのがおもしろい
倉吉側が噴火した痕なんだよね
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:46:29.05 ID:2dvkYx0Z0
そのクラスの噴火をする火山が日本には108個くらいあるからなw
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:56:50.68 ID:hx6GRfqL0
今までに、ヤバい事故だけでこれだけ起きてる。
まあ10年に一回はやらかすと見ていいな。
1957 ソ連 ウラル核惨事 (レベル6) (去年隕石が落ちた場所のすぐ近く)
1957 英国 ウィンズケール原子炉火災事故 (レベル5) (英国政府が30年間隠蔽した)
1979 米国 スリーマイル島原発事故 (レベル5)
1986 ソ連 チェルノブイリ原発事故 (レベル7)
2011 日本 福島原発事故 (レベル7)
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:39:57.60 ID:gTbYN/Uf0
>>5
数万年前には阿蘇山の火砕流が現在の北九州付近まで到達したんだってね
ASO4だっけ?今起きたら西日本壊滅クラスだったと聞いたけど
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:42:27.86 ID:ePcZyxHf0
火山列島だもん何時か噴火するさ
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:51:26.47 ID:PwiHgwuP0
そんなら恐竜が絶滅されたとする隕石衝突に備えないとね
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:53:05.64 ID:8TmC5kL30
その怖さを知っていたから昔の人は大山詣りなどしていた。
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:55:37.64 ID:M5LKthEB0
>>1
もんじゅよりも鳥取県の大山に近い住民の生命のほうがやばくね?

そんなんよりも反原発っすか?
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:58:19.15 ID:LnwotDD20
溶岩で溶かされて溶岩と一緒に固まってくれれば廃炉費用0やんwwwwwwwwww
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:58:36.34 ID:rBQ3V7xQ0
>>29
そんなのが起きたら世界的にやばいね
寒冷化、日射不足で食料危機になり10億人単位で死ぬんじゃないかな・・・
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:59:44.05 ID:ZmlLVXJK0
大山は噴火する前に崩落してなくなりそう。
火口なんて何処にあったかすら分かんない状態。
何処から噴火するんだろうね?
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:00:36.50 ID:pJ/x3ylD0
>>31
備えているぞ。観測・予測はされているし、撃破するなり軌道をなんとか変える方法が検討されている。
まだ不十分だがな。
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:03:51.80 ID:aFM71Q0Y0
クソワロタw
ついに5万年前の話まで引っ張りだして来たwww
39〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUALRGQWc @転載禁止:2014/05/07(水) 20:06:45.56 ID:3f5kfrmb0
>>3
降灰を指摘するニュースはあまり見なかった気がするが・・・
報道されてないだけで原発やこういう施設で対策を考えているかどうかまで
言及してないで,勝手に共同通信が「懸念される」なんて妄想するあたりが
「・・・所詮はこの程度か。」って感じだな

まぁ取水口のくらげ大量発生だって危機というなら
数十センチの降灰や中国からの以上粉塵・黄砂だって
そんな馬鹿だといわず,対応とってりゃ,安心はするんだけどな
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:07:29.19 ID:KKrfsYg40
原発ならもっと近い島根半島にもあるはずだがね
そっちの危険性は無視ですかそうですか
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:10:40.14 ID:ldaP61wFO
火砕流や火山性ガスで数百万人が死ぬ状況で放射能の心配する馬鹿がいるか戯けが
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:15:17.24 ID:eT88yJJL0
そもそももんじゅは、もともとできないのに作っちゃった設備で、もうずうーーーっと
動いてすらないじゃん。
今では、なんの意味もないのに、天下りを養うために200億円使ってるだけ。
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:16:13.09 ID:s2Srk8pm0
それ言い出したら、半島の白頭山噴火もヤバいんじゃない?
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:16:42.80 ID:pacEUWkH0
>>13
産総研の前身組織のひとつは地質研究所かなんかだしな
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:21:42.76 ID:3AKbQT/d0
>>28
青山繁治がアンカーで福一がチェルノと同じレベル7なのは納得できない。
外交の圧力に負けた、レベル6にするべきだ。と怒鳴り散らしてたぞ。
ちなみに、核廃棄物の最終処分場に適した場所は、北海道の某所にあると明言してた。
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:24:45.77 ID:3Wf28fbk0
まだまだ甘いな。
俺くらいになるとジャイアントインパクトまで遡って警戒する
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:25:42.18 ID:XSt1cP+H0
>>28
フクシマの被害規模はチェルノブイリの10倍。レベル8を新設
して良いくらい。チェルノブイリ原発は事故後も運転を続けてるし
今は観光ツアーで入れるくらい。
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:28:18.58 ID:iAbKKQA30
前回5万年前でも、その前がいつかってのが重要。
前々回が1000万年前なら(つまり次は995万年後)無視していい話。
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:34:09.72 ID:H29f4QqU0
>>11
つ 高レベル核廃棄物の保管期間 10万年らしいぞ
50!ninja@転載禁止:2014/05/07(水) 21:14:44.17 ID:4sMRi92u0
5万年前にはもんじゅはなかった。
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:31:08.81 ID:ZmlLVXJK0
>>40
構造が違うだろ。
核融合炉のもんじゅは危険度が違う。
フクイチどころの騒ぎでは済まなくなるぞ。
もんじゅだけはさっさと廃炉にすべき。
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 07:52:12.07 ID:23vkpmY40
>>51
もんじゅさんはどうしようもないんじゃ

もんじゅ神社を建ててお祀りするしかないんじゃ
53(,,゚д゚)さん 頭スカスカ@転載禁止:2014/05/08(木) 08:34:55.52 ID:Ujt42uH50
もんじゅの教訓

アホが何人集まってもいい知恵でるわけない
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 08:39:14.72 ID:kjg0Vo4K0
>>26
>>49
変な映画の見過ぎ
ケラケラ
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 08:56:07.24 ID:IshnMRNd0
>>51
もんじゅが核融合炉って・・・w。
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:22:14.24 ID:T0hOU/BP0
もうね。
この国、終わってんの!!
超狭い国土に50基地だよ!
ここは・・・世界有数の
地震大国日本だよ数十年後には必ず、福島以外でも事故は起こるだろうし。
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:35:05.97 ID:QS48jcfk0
2億5000万年前のシベリアトラップを作ったマントルプルーム噴火も考慮しなきゃな
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:38:15.95 ID:2w0u281h0
たいして大きくもないのに大山
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:41:11.12 ID:6yb2tlem0
日本に市民革命があんまり起きなかったのも日本の災害の多さから
来るもんなのかなぁと思ってる 戦争以外で定期的に貧乏人も金持ちも
関係なく自然災害がまとめて皆殺しに来るからなぁ 運の良し悪しで
決まっちゃうもんね
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:12:17.02 ID:CXgGx7lh0
 
原発の根本的な問題は、

過酷事故発生に、なんらの対処も出来ない

ということ

噴火だろうが・地震だろうが・津波だろうが・テロだろうが、

要するに、最悪の事故発生時に収束能力を持ち合わせていれば

あわてる必要は無い

ところが、過酷事故にまったく手も足も出ないから、

さまざまな懸念が生まれてくるだけのこと

収束技術の確立まで、すべての原子炉を停止させるべき

収束技術を確立したと言い張るなら、福一で検証実験だ
61今吉 学@転載禁止:2014/05/08(木) 14:23:21.82 ID:XZ5Cfxlh0
>>5
それ言うなら関東なんて人間の住めるとことちゃうやろ
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:29:40.63 ID:o/YZPYC/0
もんじゅは廃棄にしたらいいじゃない。
利権とか糞くらえ。
63名無しさん@13周年@転載禁止
火山灰って粉塵爆発は起きないの?