【ネット】 Dropboxの共有リンク、外部のWebサイトへ筒抜け [ITmedia]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Twilight Sparkle ★@転載禁止
米Dropboxに、特定の相手にのみ共有したはずの文書やファイルへのリンクがサードパーティーのWebサイトに公開されてしまう
脆弱性が見つかった。Dropboxは5月5日のブログでこの脆弱性に対処したことを明らかにした。

今回の脆弱性は、Webサイトでユーザーがどこから来たのかをチェックする「リファラヘッダ」という標準的な機能に関連する。Dropboxではユーザーが自分のDropbox内のファイルやフォルダへのリンクを特定の相手と共有でき、
リンク経由で共有されたファイルは本来、このリンクを持っている相手にしかアクセスできない。

ところが、サードパーティーのWebサイトへのハイパーリンクを含んだ文書へのリンクを共有し、
そのリンクを受け取った相手が文書内のハイパーリンクをクリックすると、
共有されたリンクがリファラヘッダ経由でサードパーティーのWebサイトに公開されていたことが分かった。
ヘッダを参照できるサイト管理者などが、共有された文書へのリンクにアクセスできてしまう状態だったという。

※記事の一部を引用しました。全文及び参考画像等はリンク先の元記事で御覧ください。
ソース:ITmedia エンタープライズ  2014年05月07日 07時14分
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1405/07/news035.html
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 07:50:45.65 ID:gpn2aHtN0
【社会】スマホ標的、不正サイト急増…アプリは200万種
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399353848/

【社会】スマホ標的、不正サイト急増…アプリは200万種
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399353848/

【社会】スマホ標的、不正サイト急増…アプリは200万種
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399353848/
3\(^o^)/@転載禁止:2014/05/07(水) 07:51:24.86 ID:6NP2NBGH0
結局IEのゼロデイ脆弱性もウィンドウズアップデート一発でXPも含めて解決したわけだが
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 07:54:44.22 ID:/kz6pvX80
Googleドライブも一緒だろ
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 07:59:38.92 ID:0tzp5HJI0
セッション確認しないんだw
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 08:01:04.82 ID:nEOrb5z+0
べつにいいよ
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 08:01:16.73 ID:FRuGti7n0
httpsでもリファラ送るんだっけ?
8 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/05/07(水) 08:02:48.39 ID:FmurViQiO
URLが伝わるだけなんだろ。
しかも共有設定された罠へのリンクの。
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 08:06:12.81 ID:GGg5GInA0
そもそもこういうフリーのクラウドって、USBメモリ代わりに
PCとかスマホ、タブレット複数台持ちのデータ移動につかうもんであって

他人とのファイル共有機能って、
制作側が想定してるほどニーズないと思うんだよなあ
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 08:09:19.12 ID:OgmvZtc50
>>9
それはお前の思い過ごしw
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 08:20:20.72 ID:tQTFRY1K0
ネカフェ利用してたんだが前の人がログインしたままになってた危険だわ
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 08:32:32.93 ID:g+rrlc1E0
写真の共有とか便利だよね
おじいちゃんおばあちゃんに孫の写真共有するとか
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 08:33:04.46 ID:Qj4oPMHa0
まぁ何かあるだろうって思ってたwww
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 08:39:52.56 ID:98+LfoqB0
まーた個人情報収集企業googleチャマかw
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:04:16.13 ID:DPUTKImj0
これはこういう仕様じゃないの?

>リンク経由で共有されたファイルは本来、このリンクを持っている相手にしかアクセスできない。

って書いてあるんだから、場所が分かったら誰でも見られるだろ。
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:33:37.62 ID:JlIO6ckk0
知られる前提でネットサービス使ってる人ばかりじゃないんだねwプークスクス
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:38:41.27 ID:coUi2Cs10
DropBoxの創業者って最終的に何がしたいの?
MSかgoogleにバイアウト?
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:39:27.59 ID:M6+1GZWY0
わははは
あれ?俺も会員だったorz
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:40:06.44 ID:9kZh2s/W0
>>17
情報収集して裏でなんかやってんじゃね?
今度ライスが就任したし
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:40:58.52 ID:Irc3X2al0
そもそもハイパーリンクってなんだ
リンク先がハイパーなのか?
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:44:53.13 ID:i7Xuyp2O0
>>14
( ゚Д゚)ハァ?
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:46:47.62 ID:f04ee85/0
dropboxに有能な方のライスが就任したから危ない
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:48:00.83 ID:Vg8//xtm0
>>7
https→httpsだとリファラが渡るらしい
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:06:57.76 ID:+oOUp69m0
>>9
おいおいw
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:31:33.62 ID:HWgKcH+00
クラウドに上げるだけで公開したようなもの!

俺もかつて重要な書類をアップしてたがそれに気付いた
消しても無駄。向こうのサーバーのゴミ箱フォルダにあるだけ
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:37:03.58 ID:gtodUv+H0
クラウドとかこういうことがあるからやっぱり信用ならないな
ネットにつながないで保持するのがまだ安全だわ
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:06:12.79 ID:23sCd9Q/0
AmazonGlacierなら解凍時間がかかるので、ある意味安心かとw
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:38:39.94 ID:AErFpeoe0
まさかフォルダ以外にあるデータをバックグラウンドで送信とか
そこまで外道な事やってないだろうな
LINEの電話番号抜き取りみたいな例があるから信用できん
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:48:34.58 ID:KH09OJbq0
>>9
オレの仕事でいえば今、Dropboxの共有機能がないと成り立たないレベルですわ。
単なるデータのやりとりという使い方も超えて、共有のスケジュール表とか在庫確認表を置く、とかそういう感じの使い方。
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:00:19.48 ID:og2J6FBL0
>>15
例えば、
http://dl.dropbox.com/u/hoge/fuga.pdf
ってファイルを共有して、そのpdf内に
http://www.google.com
のリンクを埋め込んであったら、pdf開いた人がそのリンクをクリックして開くと
リファラとしてgoogleにもそのpdfのアドレスがばれてしまう。
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:01:02.11 ID:QrKQj/5a0
見られて困るようなものを他人に預けるのがアホ
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:04:42.61 ID:xaPdNyNy0
>>20
ハイパーメディアクリエイターぐらいのハイパー度
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:05:42.98 ID:obenZiMW0
>>31
同意。
こういうサービスを使うってのは見られてもいい前提でしょ。
流出なんていつ起こるか分からんしな。
いちいち大騒ぎすることでもないじゃんと思ってしまうわ。

ちゃんとしたら会社なら専用のサーバソフト買って共有してるでしょ。
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:12:14.40 ID:pElhPQjW0
DropBoxは前にも流出かなんかやらかしてなかったか
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:18:12.64 ID:DPUTKImj0
>>30
ああ、そういうことか。Googleが丁寧にもサーチエンジン登録とかしてくれるのか。
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:46:56.12 ID:CZiBtrkA0
>>9
自分は個人で使ってるからそう思うけど会社や仕事で利用してる人はそうはいかない人も居ると思うよ
こういう共有機能はフォルダ毎に設定できるとかファイルに個別に鍵を掛けられるとかそう言う対処が欲しいなあと思ったりします
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:57:52.21 ID:HX2fgjf/i
DropboxよりGoogleDriveの方が合っていた
おかげでメール、地図、検索、ファイル共有、モバイル、全てGoogleの奴隷になってしまっているw
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:25:14.12 ID:bZbK5wBp0
>>3
あれは解決してないだろw
「少し安全」になっただけというお粗末さ
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:41:16.12 ID:lkFO8liu0
>>23
それは本当か!?(驚愕)
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:55:01.18 ID:R8mjp3KA0
クラウドは信用ならんな
BitTorrent Sync最高
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:23:18.95 ID:Xk2fQ47+0
>>29
そういう使い方するなら自社専用のシステム作った方がいいよ。
社内の重要データを外部のフリークラウドに置くなんて、公開してるのと同じだよ。
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:32:43.43 ID:4afMMg+70
Dropboxは容量のショボさ故にGoogleに負けるのが目に見えてる
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:57:39.59 ID:lkFO8liu0
自動的にアップロードされたファイルが不適切と判断されてアカウントロックされた場合、
GoogleだったらGmailとかも使えなくなるからダメージでかくなるんでは
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 15:51:54.31 ID:RxZTtJCA0
>>11
そんな時は、お宝画像を一枚プレゼントしてそっとログアウトするんだ
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:55:29.68 ID:SH5ZhAyB0
Dropboxはスマホによってはおまけでついてくる。
累積で登録できれば美味しい。
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:45:44.64 ID:EwzLmh0N0
>>36
個人の情報なんて個人の問題なんでどうでも良いが
会社や仕事上の情報ならリスク管理考えれば自社サーバー辺りを立てて専用管理しないと駄目じゃない?

便利だからって無料のとこにするなんて大丈夫かい?
仕事上の情報が流出するなんてなったら会社の信用無くなっちゃうよ。
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:27:59.29 ID:UGe7ma760
>>25
上書きは?
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:29:27.50 ID:gWuFGmsc0
スマホとPCなら大丈夫???
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:37:04.94 ID:g+rrlc1E0
いずれ公開される情報ばかりだが、逆に共有リンクなんてそんなに使ってない
せいぜいメールで送るのに添付し切れなかった文書をdropbox経由にするだけ
それもいずれ公開する講演資料とかだから何も問題ないし
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:46:48.12 ID:qBMlc/Iz0
 
第186回国会 予算委員会 第3号
平成二十六年二月六日(木曜日)

○浜田和幸君 そういうサイバーセキュリティーの重要性は、これはもう日本が戦略特区で
新しい成長産業を育てていくためにもやはりしっかりそこを守っておかないと、海外からの
先端研究機関や頭脳はやってこないと思うんですよね。
 そこで、実際、総理にもお伺いしたいんですけれども、
このサイバーセキュリティー攻撃の実態というのはもう大変今深刻な状況になっていると
思います。標準型の攻撃、APT攻撃なんかは、今あるパソコンの内部に
もう出荷する段階から言ってみれば攻撃用のネタというんでしょうか、仕込んでおいて、
そのコンピューターが稼働していない場合も外からその盗聴ができるような、
そういうオフラインでも情報収集ができてしまうような、そういうような
チップ埋め込み型の高度なサイバー攻撃も実際に展開されているわけですね。
 そうしますと、これはアメリカでもかつてウォーターゲート事件がありましたけれども、
これは新しいデータゲート事件に発展するんではないかと。グーグルでも、
フェイスブックでも、マイクロソフト、ヤフー、こういったところがNSAと協力して、
民間の企業から、あるいは個人から情報を入手する、盗聴するということが行われている。
それが例のスノーデン等の内部告発によって明らかになってきているわけですけれども、
そういうサイバー空間を自主防衛を図っていくためには日本独自の自前の国産の
システム開発が欠かせないと思うんですが、総理の第三の矢の中のIT戦略の中に
こういうセキュリティー対策の国産のシステム開発、これはどういう具合に
位置付けられているのか。必要性についてお考えをお聞かせいただければと思います。
 
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:22:58.91 ID:gpn2aHtN0
iPhoneからネット始めました!
ってのが餌食に鳴りそうだな
52名無しさん@13周年@転載禁止
これジャップが白人様や名誉白人のアメリカ人様にやったら
すごい賠償金請求されて通っちゃうよね