1 :
Twilight Sparkle ★@転載禁止:
2 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:56:18.38 ID:41Z34C8/0
2
さすがセコイ大阪国
4 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:57:08.54 ID:GOwRZ0pH0
5 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:57:45.84 ID:5AQRVRJX0
仕出し弁当は給食じゃないw
6 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:57:53.30 ID:gjZrChL4I
ご飯は別に付いてんでしょ?なら普通じゃん。
そりゃ、食べ盛りはおかわり出来ないのは辛いだろうけど。
これで足りないってどんなだよ。
7 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:58:50.12 ID:ObsMfOCY0
朝日新聞の記事をまともに受ける奴が多いのに驚いた
8 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:59:12.39 ID:j0S0EDIn0
中学生なんて食パンでも好きなだけ食わせときゃいいんだよ。
おかずなんていらない。
育ち盛りに酷なことしてんなよ
量を減らしてバランスだカロリーだってやってるのは栄養士失格じゃね
アメリカの肥満防止給食くらい愚作
10 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:59:56.09 ID:PhbE4xKW0
衛生基準満たさないところに発注している。
大阪市の中学給食落札先、衛生基準満たさず 1社は契約辞退
地域ニュース
2012/6/2 2:00 [有料会員限定]
大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食を巡り、
調理や配送業務を落札した5社すべてが衛生管理面などで市の基準を
満たしていないことが、市教育委員会への取材で1日、分かった。
うち1社は「事業実施は困難」として受託契約を断念、残る4社も今後の
改善について誓約書を交わした上で契約したが、9月の一斉スタートは難しい
可能性もあり、市の制度設計のあり方が問われそうだ。
タコヤキで調整すればいいんじゃね
12 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:00:13.97 ID:8cp/gpi/O
なんでこの話題で★4wwwww
13 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:01:03.39 ID:GPSKQzKt0
栄養が足りなくて食い倒れ
14 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:01:07.15 ID:xIzHAJR50
平気で2合くらい食うやつに、スーパーの2−300円で売られてるような、
薄っぺらい弁当食わしてるんだぜ。
そりゃ文句出るわw
15 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:01:09.97 ID:ObsMfOCY0
器の色をなんでそれにした。
朝御飯食べてこない分を給食でまとめて食べてるのか?
18 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:01:39.84 ID:Txk0ZupB0
写真見る限り少ないようには見えないんだが
大阪だし、給食費払わない特定の国籍の人が多そう
それでいてこんな感じで文句言ってそうw
21 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:02:43.29 ID:/sjTgZBn0
画像は無いの?
22 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:03:09.06 ID:9+XU0hUa0
>>1 見た感じ量自体は足りてそうだな。
ただ給食はもっと偏りがあって、一品ガッつり食べて残りはおかず、バランスは週全体で取る感じだが、
これは一食分でバランスを取ろうとして一品の量が少なめだからそれで満腹感を得られなんじゃないかな?
あと大食いの子にはオカワリ不能はつらかろう。
300円とか
高いと言いたいんじゃね?
24 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:04:13.03 ID:BdTsoH/B0
朝日新聞のニュースに乗っかってバッシングしてるのってどういう種別の連中か。
25 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:04:19.08 ID:PhbE4xKW0
給食はゴミだらけ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。
学校給食に髪・虫・輪ゴム、59件 大阪、1業者が突出
大阪市立中学128校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年4月〜今年1月の10カ月間で計59件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員(公明)が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
市と契約する給食調理の4業者のうち、一つの業者で突出していたという。
市教委担当者は「工場調理の際に混入したのでは。あってはならない事態だ」
として業者への巡回指導などを強化している。
中学校給食は橋下徹前市長が掲げた政策で、家庭弁当との選択制。
市教委は4月以降に中1への全員給食へ切り替える方針だが、予算を
審議中の議会からは慎重な声も出ている。
http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html
> 個人差が大きいのに、全員同量でおかわりなどもできないためだ。
この程度のことも理解できない馬鹿が給食制度を運用してるってことだよね
日本人は本当に馬鹿になったな〜
中国・韓国に抜かれたのも当然だわ
自分なら、パン・おにぎり・バナナの持参を認めてくれたら超満足だな。
(※ただしゴミは持ち帰ること)
>>7 ですねwww
・・・との声が続出。
・・・も出始めた。
・・・との批判に・・・
・・・を感じる子が多い。
具体的な主語を曖昧にして、記者の妄想と希望の羅列して捏造。
平壌運転のアカヒの様式美作文です。
29 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:05:39.35 ID:ObsMfOCY0
30 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:05:59.84 ID:K97lqahc0
市民に厳しく自分に甘く
いつものハシゲでワロタ
「昼をきちんと食べることが学力、体力を向上させる」(橋下徹市長)
まさに机上の空論だ
>>18 自分が子供の時より豪勢になってるように見える。
>>18 なんでこの内容で少ないって言われてるんだ?
34 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:06:32.09 ID:jSq71lmyO
おれ、大阪は日本に無くても良いと思ってるからどーでもいい。
特別に人権を配慮しなければならない人達が経営してる仕出し弁当屋の為の
新たな特権作りだろ。
それに巻き込まれて付き合わされる中学生が可哀想だよな。
36 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:06:49.18 ID:h9Klp5L60
どこの市も文部科学省の基準通り一食820kcalですよ。
この記事は朝日新聞社による橋下市長叩き。
37 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:06:59.08 ID:xnlbA38m0
日本人を腑抜けにした教育現場、その元凶は
1、日教組
2、学校給食
3、PTA
38 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:07:02.26 ID:pU05rFo/0
どっかで金抜いてるな
39 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:07:19.99 ID:1hIvsoOx0
中学生でも、いろいろだよ。
身長180cm位あって、運動部で走り回ってる奴と身長140cm代の小柄な女子と食べる量が同じで有るわけが無い。
この給食が少ないって言ってる奴は食い過ぎだから・・・
これで少ないって奴はおかわり前提の食い意地張ったやつ限定だろ
42 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:07:37.57 ID:/sjTgZBn0
>>18 結構量あるように見えるけど、
大阪のガキどもはくいしんぼなのかな?
43 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:07:38.09 ID:WGwTim5a0
やることなすこと全部だめだな
44 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:08:22.25 ID:PhbE4xKW0
給食も同和利権だよ。給食廃止予定だった。
読売新聞:大阪市教委、中学校の給食廃止へ
大阪市教委は同和行政の見直しの一環として、市内の12校だけで実施している
中学校給食を来年度以降、順次廃止する方針を決めた。学校給食法は
「義務教育設置者は給食を実施するよう努めなければならない」と定めている。
しかし、全129中学校で実施すると設備投資だけでも117億円が必要で、
市教委は財政事情から「全校で実施しない」ことで「公平性」を保つことにしたという。
市教委は1995年までに、同和地区を校区に含む9校とその周辺の
3校について「家庭事情で、弁当を持参できない生徒が多い」という理由で
調理室を整備し給食を実施している。
しかし、市の同和行政に関する調査・監理委員会が、保護者負担の
公平性の観点などから見直しを求めていた。
45 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:08:36.67 ID:/xYmxyVu0
しかし仕出し弁当て
どこでも糞マズイし
ぼったくり
あんなもんに金払う神経がわからん
46 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:09:10.94 ID:u23+j+JJ0
写真を見る限り、普通の給食と同じくらいのボリュームがあるように見えるが・・・
ていうか、俺が中学生の時だって、
お代わりできるのは汁物くらいで、基本はおかわり無しだったぞ?
ただの朝日の叩き記事にしか見えんなこれ。
47 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:09:33.45 ID:r82ri7Ea0
48 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:09:38.29 ID:Qmggc2UU0
カロリー、栄養が最重視されてるだろ。
いくら大阪市がセコかったとしても、必要栄養素はクリアーされてるはずだ。
大阪人の食が、現代一般人と違っていたり、ワザと貧相な盛り付けを選んで写真撮影していないか?
現場の先生や校長も食べてるんだから、これはヤバイとなったら、先生から発覚して改善するだろ。
49 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:10:01.93 ID:ObsMfOCY0
明日は新聞休刊日
つまり今日一日新聞制作は無し
朝日の人も暇なんだろな
>>47が捏造なんじゃないの?
元々無かったものをわざわざ捏造して勝手に追加して、対象の価値を貶めるという手口だろう。
51 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:11:29.10 ID:rykfXkHYO
仕出し弁当方式をヤメて食缶方式にすれば解決する。
52 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:11:32.85 ID:Hf52IMrx0
近頃の給食ってえのはずいぶんと豪勢なもんだな。
こいつぁたまげた。
53 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:11:48.58 ID:E2IZBaCn0
体の大きさを無視したカロリーとかバランスとかって意味あるのか?
担当管理栄養士は全く疑問に思わないの??
そこらのおばさんに作らせたほうがよほどいい仕事するだろ
54 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:11:51.17 ID:Txk0ZupB0
55 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:11:58.42 ID:/xYmxyVu0
てか仕出し弁当て糞マズイから
なんだ朝日新聞の記事かw
叩いてる連中の正体もだいたい分かったw
57 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:13:14.47 ID:BdTsoH/B0
>>18 なんだ十分な内容あるじゃないか。小柄な女子には食べきれない量あるんじゃないか
どうせ朝日、バッシング前提の記事をでっちあげただけやろ、
それでスレ4まで進む訳だ
58 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:13:46.12 ID:PhbE4xKW0
再入札は維新の利権誘導パターン。
大阪市の中学給食 再入札実施で2業者が落札
地域ニュース
2012/6/16 1:59
大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食をめぐり、
落札業者が「事業が困難」として受託契約を断念した問題で、市は15日、
再入札を実施した。その結果、既に市内の他の地区で受託している2業者が落札。
これにより、計4業者が給食の調理や配送業務を行うことが決まった。
市教育委員会によると、給食事業の受託条件として市が掲げた衛生管理基準は厳しく、
4業者は現時点では基準を満たしていない。既に委託契約を交わしているが、
市教委は業者から事業開始前の8月末までに基準を達成するとの誓約書を取っている。
この問題で橋下徹市長は「業者には安全性を守ってもらい、
教育委員会も責任を持ってマネジメントしてほしい」と話している。
59 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:13:55.34 ID:/sjTgZBn0
まぁ仕出し弁当の方がいいよ。
みんなで分けるタイプだと、給食費払わない奴がいると、
その分ちゃんと払っている人の給食が減る。
最初から弁当に分けられているなら、給食費払ってない奴の分の個数はそもそも無いから、
払わざるを得ない。
60 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:13:59.49 ID:DSNiYzKW0
給食費を払わないお友達が多いからか?
これはベースロード弁当として
持ち込みも認めればなんの問題もないだろ。
腹減る奴は焼きそばパンとか喰っとけよ。
62 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:15:19.55 ID:+owLVAkg0
俺の時代中学は給食だったが足りないことは無かったぞ
ちゃんと朝食摂ってるなら大丈夫なはずだ・・・
63 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:16:03.59 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
64 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:16:44.29 ID:PmF+Wv180
朝日が橋下憎しで少数の馬鹿の意見拾ってるだけだな 見苦しいにもほどがある
65 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:16:49.35 ID:/sjTgZBn0
体育系の部活やってる男子ならたくさん食うだろうし、
小柄で文系部活の女子ならあんまり食わないだろう。
女子向けの弁当の量にしておいて、足りない奴はコンビニでパンか
おにぎりでも買って持ってくる方式でいいと思う。
>>61 腹が減った=足りないとは限らんぞ。俺の同僚も体重0.1トン以上あるのに常に腹減ったって言ってるし。
子供のうちから腹八分目を教えるのも教育。
67 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:18:13.65 ID:iPM+Xvpo0
たぶん問題は全員同量なことなんだろうな
パンやおにぎり持参するしかないでしょ
68 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:18:33.15 ID:r82ri7Ea0
69 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:18:43.63 ID:VTKnD/bd0
人気の無い仕出し弁当給食を強制にする意味が分からない
今までの選択性で良かったはずなのに
何故?強制にする必要が有ったのだろうか?
たくさん食う奴は余分に金払えよ
71 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:19:32.99 ID:Txk0ZupB0
72 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:19:33.93 ID:Qmggc2UU0
朝日新聞デジタルしか情報源がない。
73 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:20:08.86 ID:UzXjX2pW0
74 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:20:29.80 ID:PhbE4xKW0
75 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:20:52.86 ID:r82ri7Ea0
今って個別に給食調理室みたいのは無いんだな
77 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:21:44.95 ID:Cew/XXZz0
>>18 普通の頭を持った人はそれだけ見せられてもアンチが何を言いたいのかサッパリだよw
78 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:21:49.70 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
79 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:22:27.46 ID:Q5qwlkEJ0
維新のやることはいっつも中身がだめだからな
80 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:22:30.40 ID:h9Klp5L60
ごはん持ち込みOKと書いてあるじゃないの。
81 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:22:57.66 ID:UHWjpzYy0
給食費を払うということです
いつもの朝鮮県気質発揮して、
たまたま何らかのアクシデントがあった時の事を
あげつらってんじゃないのか
ホント地域一体全て隔離が必要だよ
83 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:23:42.57 ID:r82ri7Ea0
>>74 1割の利用じャ、入札業者が大赤字なんだよw
85 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:24:02.68 ID:PmF+Wv180
持ち込みは持ち込みで問題ありそうだけどな
食中毒でも起こされたら原因がどこにあるのかすぐに分からん
86 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:24:33.02 ID:GaBIuIwc0
二郎みたいなの毎日食わせとけば大丈夫だろ
(・∀・;)毎日カレーでいいのに
88 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:24:44.19 ID:/MggAuKd0
今も少ないのかw
10年以上前だけど中学の時は給食少なくて奪い合いがあったよ
俺は喧嘩弱かったから給食はほとんど食べられなかったw
学校って弱肉強食の戦場だと断言する
89 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:24:45.21 ID:Txk0ZupB0
90 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:25:03.88 ID:ko7vtDzP0
>>33 これはあくまで見本。
実際の給食はもう少し少ない。
Twitterで不満画像がいっぱいあがっているから見てきたらいいよ。
というか、サンプルだけ見せられて納得できる神経がようわからん。
91 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:25:18.78 ID:VTKnD/bd0
ID:Txk0ZupB0
そうそう選択性で良かったんですよね
強制は必要無いですよね
92 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:25:40.19 ID:5AQRVRJX0
大阪スレにはコピペ基地外が常駐してるなw
>>1 量以前の前に まずそうなんだが・・・・・・・・・・・・・・・・・・
94 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:26:05.59 ID:EALb3tRz0
給食なんかやめりゃいいんだよ。
弁当にすれば全て解決
95 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:26:23.57 ID:0RT4ckZR0
利用率1割 → 業者大赤字で橋下なんとかしろ! → 全員強制にします
おむすびとかバカじゃないのか?
普通カップラーメンだろ
<丶#`Д´> 量を増やしたら折角の儲けが減るニダ
98 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:26:31.42 ID:bT82FTK4O
公明党の辻市会議員が早速ツィッターにこの記事をのせとるわ(笑)
ほんまに橋下市長に反対ばっかりをつぶやいてる筋金入りの反橋下市長
そんなに不満があるなら公明党は市長だせよ!
99 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:26:33.74 ID:GOwRZ0pH0
他地域の嘘記事を張り続けるチーム橋下w
100 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:27:08.83 ID:BdTsoH/B0
給食は子供らのためにもあるしその家庭のためにもある
常に栄養バランス考えてメシ作れる家庭って実際そう多くない。
給食は不満があってあたりまえ、嫌いな物も食うことを教えるのも必要。
好きな物を好きなだけ食わせろってどんな甘やかしだよ。糖尿病予備軍増やしたいのか?
101 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:27:06.08 ID:Q5qwlkEJ0
ポピュリズムに走って中身がだめだめだもんな
102 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:27:12.33 ID:UsXb299z0
昔は古米が余るから給食にご飯が出てきたりしてたんだけどなあ
米ぐらいたらふく食べさせてあげてよ
103 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:27:13.11 ID:ezg8RoDR0
>>92 でもこのコピペ基地害が功を奏した時代もあったんだぜ。今じゃ信じられんけどな。
基本的な摂取カロリーは文科省から指導入ってんだろ
量が少ないと思うやつはオプション持参で解決するんじゃないの
それを学校が認めるかどうかは知らんが
105 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:27:29.16 ID:/sjTgZBn0
全員強制って、法的に可能なの?
拒否できるんじゃないの?
106 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:27:34.55 ID:PmF+Wv180
>>94 親が手抜きたくて給食要望してるんだから仕方ない
107 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:27:49.07 ID:PhbE4xKW0
108 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:27:57.02 ID:8ccg4Yid0
>>1 >>10 橋下利権のブラック企業に落札させてるんだから、分かてやれよ
選挙の時の応援団に変身するんだから
109 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:28:16.18 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
110 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:28:19.02 ID:W5ENzeoi0
食い倒れの街も今は昔
111 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:28:50.76 ID:Qmggc2UU0
以前は母親が弁当作ったり、コンビニ、スーパーで自分の食べたい物・量を確保していて、
現代中学生の標準的な摂取栄養量だと、少ないと感じるのがいるだけだろ?
ほぼ全員から苦情、不満が出るケースは別として、
一部デブ、大食いは、食べる量を標準にしてデブなおした方がいい。
相撲取りを目指すなら、プロは朝練あとの朝食一食らしいぞ。
まさか給食のオバサンが、超高級取りだったとはな。
強制にするなら仕出し弁当方式じゃなくて
給食当番配膳方式にしないとなぁ
114 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:29:06.08 ID:FQtlkJ+y0
だから何?って記事だな。くだらなさすぎて気持ち悪い。
115 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:29:33.38 ID:VTKnD/bd0
>>109 そうそう
貼れば貼るほど、不味い仕出し弁当給食を誰も望んでいないと良くわかります
116 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:29:35.37 ID:ezg8RoDR0
>>108 冷静に考えたら、児童全員に無理やり毎日食わせる弁当の調達ってすごい利権だよな。
自民党も真っ青な利権っぷりやで。
117 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:30:03.79 ID:PmF+Wv180
盛岡市のは旨そうに見えないんだが
118 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:30:11.93 ID:xnlbA38m0
甘ったれるな、バカ日本人。
育ち盛りの子供に食い物を与えるのは親として最低の義務であり
なんでも学校や市や国の責任にするのは日教組と朝鮮人だ。
学校給食は廃止にせい。
119 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:31:02.46 ID:8h7OJsn70
栄養価だけ指定して、メニューとか業者に丸投げなんじゃないか?
年寄り向け仕出し弁当の煮物ばっかりで、これじゃ苦情くるわ。
自分の子供の所も業者委託も弁当だが、小学校給食の栄養士がメニュー考えてるから、美味しそうだよ。
120 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:31:10.70 ID:Q5qwlkEJ0
学校関連の改革は全部大失敗やがな
121 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:31:45.03 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
122 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:31:55.85 ID:PhbE4xKW0
123 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:32:05.47 ID:BdTsoH/B0
>>116 老人に無料の地下鉄パスバラ撒いてたのを切って、その予算で給食に割りあてたんだろ
なにが利権だよw選挙でがぜん不利になるだろ
バカじゃないのかお前
124 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:32:51.83 ID:Qmggc2UU0
生徒の栄養を偏らせないために、せめて給食だけはちゃんと食べさせたいと橋下が推進したんだろ。
もともと、大阪は長いこと、昼飯は各家庭任せだった。
125 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:33:23.87 ID:GOwRZ0pH0
大阪市内で子育ては本当にしたくないだろうな
住むのは北摂(橋下も)や阪神間というのはわかる
126 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:33:57.21 ID:VTKnD/bd0
>>123 新しい橋下独自の利権獲得仕出し弁当か
なるほどな
実際の材料費とか、裏金として市の職員や
関連会社に還流されてないか新聞記者は調べて欲しいね
128 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:34:31.72 ID:PhbE4xKW0
>>123 票より一部の支援者を優先しただけだろ。
維新らしいな。
給食も同和利権だよ。給食廃止予定だった。
読売新聞:大阪市教委、中学校の給食廃止へ
大阪市教委は同和行政の見直しの一環として、市内の12校だけで実施している
中学校給食を来年度以降、順次廃止する方針を決めた。学校給食法は
「義務教育設置者は給食を実施するよう努めなければならない」と定めている。
しかし、全129中学校で実施すると設備投資だけでも117億円が必要で、
市教委は財政事情から「全校で実施しない」ことで「公平性」を保つことにしたという。
市教委は1995年までに、同和地区を校区に含む9校とその周辺の
3校について「家庭事情で、弁当を持参できない生徒が多い」という理由で
調理室を整備し給食を実施している。
しかし、市の同和行政に関する調査・監理委員会が、保護者負担の
公平性の観点などから見直しを求めていた。
129 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:34:52.66 ID:M6xuHLqh0
中学で給食するところなんて田舎wwwwwwwwwwww
130 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:34:55.64 ID:Txk0ZupB0
131 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:35:03.89 ID:bT82FTK4O
300円ってのり弁当レベルでしゃけ弁当は無理
もちろん配達なしで牛乳もなしや
橋下はもう保守でも何でもないただの野党なのにまだ信者がいるの
バカなの死ぬの?
「ごく一部で」が抜けてるぞ
コメだけ支給でおかずは各人が持ち寄るでいいんじゃないの?
135 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:37:01.61 ID:BdTsoH/B0
>>126 じゃあなんで先日の市長選で橋下を落としにかからなかったんだ?
落とせただろ?
え?どうやっても落とせないから対抗出しても惨めだからださなかった?
ヘタレが笑わせるわ
しかし子供の、それも食というものを政治に利用するのは可哀想だな
手腕を発揮するなら都構想や水道で発揮してくれよ
137 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:38:14.37 ID:ezg8RoDR0
>>132 小沢信者と同じで、キチガイのふりして遊んでるだけなんだろ。
キチガイのふりしてる時点で相当頭逝ってると思うけどな。
138 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:38:51.12 ID:WGwTim5a0
なんでこんな不味そうなもの強制されなきゃいかんのだw
139 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:38:59.06 ID:Qmggc2UU0
昼飯持参、給食選択制が例外的じゃないか?
自分が、小中学校のとき、給食強制制以外が一度もなかったぞ。
現代の学校は、持参か選択制が増えたのか?
写真の通りの給食なら、俺の中学時代より豪華じゃねーか
>>132 「保守でもないただの野党なのに」って馬鹿なの?死ぬの?
142 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:39:50.56 ID:PhbE4xKW0
143 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:39:54.82 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
144 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:40:11.43 ID:GOwRZ0pH0
水道も売るんだろ?
『FLOW』って映画をみてみろよ
大阪民国は主食のキムチでも出してやれよゲラゲラ
146 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:41:40.44 ID:BdTsoH/B0
>>132 残念だな。大阪じゃあ維新は圧倒的に与党なんだわ。市も府も国政議員も。
まず調べてから書こうな
147 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:41:47.17 ID:0U38qUDx0
148 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:41:52.43 ID:U0AWQK2d0
給食費は1食300円で十分
市販の弁当箱が高いのは配送、保温、売れ残り廃棄のコストがかかっているから
給食にはそれらは無い
149 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:42:14.11 ID:imzrF68o0
これって朝鮮人が騒いで朝日が記事にしてるだけだろ
150 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:42:14.47 ID:bT82FTK4O
量が足りない学生はおにぎり持参すれば?
栄養バランスに配慮した給食に一番満足してるのは父兄やからなあ
151 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:42:35.91 ID:PhbE4xKW0
>>131 親が300円、税金が200円、合計500円。
弁当では普通だよ。
152 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:42:42.64 ID:VTKnD/bd0
>>124 その結果が家庭の任せより悪化したという
改悪
ID:Qmggc2UU0
何処の国の人?
キムチが給食?
153 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:42:48.92 ID:GOwRZ0pH0
日本もとうとうここまで貧しくなったか
155 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:43:03.91 ID:WGwTim5a0
独裁者の党だからな。
大阪は北朝鮮化してきてるよ。
156 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:43:04.07 ID:5jRQ2R7E0
157 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:43:05.33 ID:mmgpSvVC0
国が公共事業ばかりやっているから
学校給食が貧弱になるんだろ
>>85 食ったやつしかならないからすぐわかるだろw
体重別に給食費を変えて、出す量も変えれば解決。
たしかにラグビー部と囲碁部ではまったく量がちがうわなw
161 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:45:30.97 ID:2hrdUuTz0
強制させる前からまずい量少ない高いと言っていたのに
アホ信者はまずくてもガマンして食え
バランスのよい給食はすばらしいと念仏唱えていたもんな
まだ吉野家の牛丼に牛乳セットさせたほうがマシなレベルなのにw
162 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:45:42.33 ID:e4PA++yv0
>>136 では全国からみて大阪の中学だけ給食が無い状態が続いているの放置するのが”政治利用しない”ということなのか?
橋下は全国水準を目標として、自治体市長としてごく普通のことをしているだけじゃん。叩くどころかニュースにする理由すらない。
163 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:46:09.43 ID:PhbE4xKW0
衛生基準満たさないところに発注している。
大阪市の中学給食落札先、衛生基準満たさず 1社は契約辞退
地域ニュース
2012/6/2 2:00 [有料会員限定]
大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食を巡り、
調理や配送業務を落札した5社すべてが衛生管理面などで市の基準を
満たしていないことが、市教育委員会への取材で1日、分かった。
うち1社は「事業実施は困難」として受託契約を断念、残る4社も今後の
改善について誓約書を交わした上で契約したが、9月の一斉スタートは難しい
可能性もあり、市の制度設計のあり方が問われそうだ。
164 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:46:42.24 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
普通は中学校も小学校もあまるぐらい量あるのに無いってことは
大阪って土人文化だから余分な給食を家に持って帰えって
晩飯にするやつ沢山いるんじゃね?組織ぐるみでやりだすとか
166 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:47:02.98 ID:WGwTim5a0
画一とか強制とかいかにも維新らしいやり方だよな。
工夫ゼロ。柔軟性ゼロ。
167 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:47:25.67 ID:GOwRZ0pH0
嘘は何回貼っても嘘なんだけどなー
168 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:47:39.45 ID:bT82FTK4O
大阪市以外は大阪府が橋下知事時代から補助金出してたよ
中学生の給食と地下鉄初乗り値下げは橋下市長の公約を守ってるだけ
市立幼稚園の民営化も公約
169 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:48:12.84 ID:Xp/iYqO60
給食というか入れ物を見たら弁当じゃない。
しかも御飯とおかずで二段はある。どこが問題なのこれ?
170 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:48:31.02 ID:Qmggc2UU0
不満言ってる奴は、昼飯持参制か、給食選択制だったのか?
自分の時は全員一律で給食だっだぞ。
あと、おかわりも残りがあれば出来て、デザートとか人気モノはジャンケンとかあった。
>>160 そこなんだよな
運動部と帰宅部じゃ食べる量が違うことに気付けと言いたい
>>162 給食ないことはなかっただろ。
本当に橋下信者は平気で嘘ばかりつくよな。
市長選挙時に、平松の案よりいい物を作ると言ってこれだからな。
政治利用だよ。
173 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:49:24.47 ID:fH0Cqx140
大阪民国のことなんかほっとけばいい。
確かに中学生なら足りないかもな。
慣れだとは思うけど。
175 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:49:33.62 ID:PhbE4xKW0
176 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:49:42.16 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
177 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:50:00.46 ID:VTKnD/bd0
>>170 なるほどじゃあ大阪市の仕出し弁当給食には反対だよね
178 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:50:16.62 ID:8o62qHiZ0
画像はミニチュアです
179 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:50:20.33 ID:GOwRZ0pH0
>あと、おかわりも残りがあれば出来て、デザートとか人気モノはジャンケンとかあった。
おかわり出来ないんですよ
180 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:50:27.88 ID:JWP4lGas0
ノ ‐─┬ /
,イ 囗. | / _ 丿丿
| __| ―ナ′
/ ‐' ̄
,‐ /
ナ' ̄ / 、___
/ ノ`‐、_
/ _ 丿丿 _メ | _/
―ナ′ 〈__ X / ̄\
/ ‐' ̄ / V /
/ \ l レ ' `‐ ノ
/ 、___ Χ ̄ ̄〉
\ 丿 /
\ / _
―ナ′__
| _/  ̄ ̄〉 / ,
X / ̄\ ノ / _|
/ V / / く_/`ヽ
レ ' `‐ ノ ―――'フ
/ ̄ ┼┐┬┐
| 〈 / V
`− 乂 人
┼‐ | ―┼‐
┼‐ | |
{__) | _|
| く_/`ヽ
中学生の食欲と性欲を舐めたらいかん。
182 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:51:41.90 ID:e4PA++yv0
公約掲げて選挙戦って当選したんだから、公約は守って当然だよなあ
公約守れば叩かれるってどんだけだよ。また選挙の意味は無いとか基地外はわめくのか?
183 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:51:42.00 ID:Q5qwlkEJ0
>>175 信者が富田林で一番印象悪い画像を持ってきたんだろうな。
ハシゲ信者は本当に汚い奴らばかりだ。
184 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:51:51.77 ID:PhbE4xKW0
177
弁当で、冷えていて量が調整出来なくて強制は大阪だけだろうな。
うちの甥っ子も全然足りないって言って結局弁当別に持たせてると姉がぶつぶつ言ってたな
これ、やっぱり話題になるほど少なかったんだ
給食無かったときは、食べてない子もいたんでしょ?
大阪っていままで給食なかったらしいからな
ナニ食ってたんだろうな
すごいよな
188 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:52:08.08 ID:SaPTDbvo0
>>139 アレルギー問題で学校が折れてる感じだけど、
一切禁止の学校もある。
給食に金をかける金をかけないは自治体の判断。
市長が「学校に金をかけるのはバカバカしい」と言い出して、とんでもないメニューになるところは実在する。
189 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:52:15.51 ID:VTKnD/bd0
>>175 選択制だし、温かいんでしょ
これはこれで良いでしょうね
嫌なら頼まなきゃ良いんだし
アタマは大幅に悪くなってる代わりに飯はたくさん食うんだな
最近の糞ガキは
おれがガキのころは量も少ないが水みたいな牛乳と糞まっずいコッペパン毎日
おかげで今でもパン牛乳が嫌いだわい
パン屋さんとか別に入れればいいじゃない
足りない奴は勝手に金払って食えばいい
何でもかんでも批判すりゃいいってもんじゃない
これは少ないわ
俺の時は小食の子もいたからゆうに2人前はお代わりできたのに
しかもこれ出来立て熱々じゃないんだろ?かわいそう
193 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:53:30.98 ID:dlJrOVva0
中学生には王将ぐらいのボリュームがないとな
維新の政策は全部現場を知らない素人の思いつき
そして求めるのは中身より数字
捏造と妄想だらけの2chで話しても無駄だよw
おまえらのいってることも10割嘘じゃんw
196 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:54:52.27 ID:PhbE4xKW0
197 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:55:15.84 ID:Txk0ZupB0
198 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:55:25.68 ID:SaPTDbvo0
画像みたけど弁当っておもしろいな
弁当は給食じゃねーぞ、大阪人だまされてるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwww
給食ってプレートに米とかおかずをよそうんだぞ?
200 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:55:38.97 ID:8o62qHiZ0
201 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:56:11.16 ID:yHVTetge0
202 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:56:11.42 ID:Q5qwlkEJ0
公約守っただけとか言ってる馬鹿がいるけどさ、
こんなまずいもの出す公約だったのか?って話だよ。
有権者だまして最後は開き直り。維珍はこのパターンばっかりだ。
203 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:56:55.74 ID:e4PA++yv0
>>186 大阪市育ちだが俺がガキの時はコロッケパンとフルーツ牛乳ばっかりだった
弁当なんて作る余裕ない家庭だったし昼は惨めだったわ。
給食はそんな家庭にとっては本当にありがたいだろう
>>197 だから全部すくねーんだよ
シチュー三杯、パン2つ、牛乳2本、デザート三人前くらいが普通だった
育ち盛りにこのくらい食べないでどうするんだよ
205 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:58:22.91 ID:Qmggc2UU0
実費負担しか食べさせないとかセコいことせず、自治体が上乗せして充分に食べられるようにしろよ。
自分が小中の時は、強制給食だったが、給食が少なすぎるトラブルは発生した記憶が無い。
支払ってる給食代は皆んな同じだから、同等でお代わり無しというのなら
理にかなって当たり前と思うんだけど、持ち込み許可なのがおにぎりなどの
飯類だけと限定してるのが、頭から押し付けルールで納得いかない。
なぜパンではダメなのか? 健康や栄養バランスを考えるなら
リンゴやみかん、バナナなど手軽に持ち込めるフルーツ類ではダメなのか?
普段は厚生省も炭水化物摂取量が〜と唱えてるくせに
こういう時だけ炭水化物の押し付けw
ホント、お役人と公務員のバカ仕事。
外野が豪華だの量が多いだの言ったところで試験導入で利用率が2割しか無い、
実際の評判が悪いって点でそういう擁護は無意味だから
橋下の行動は正しいというなら生徒からも保護者からも望まれて居ない形式の
給食を何の改良も無しに全学年に強制した理由を説明出来なければならない
>>187 弁当に決まってるだろ 脳味噌ないのかお前は
それぞれのお母さんが作れば300円でもっとボリュームあるもの作れるんだから
手抜きしないでお母さんが自分の子供のために頑張ればいいだけの事。
210 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:59:55.76 ID:SaPTDbvo0
>>191 ガチガチなカロリー制限、塩分制限、三大栄養素制限がある給食と別に業者入れてパン販売して良いものなのか?
過食、飽食の時代ならこれでOK
叩いてるのはデブもしくは糖尿予備軍
212 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:00:27.78 ID:PhbE4xKW0
213 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:00:29.00 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
214 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:01:21.33 ID:JWP4lGas0
215 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:01:30.29 ID:C7wQVJguQ
アカヒの橋本ネガキャンだろw
昼食なんて少なめで良いと思うがね
食いすぎたらだるくなるだろ
217 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:02:16.75 ID:SaPTDbvo0
>>206 パンの持ち込みを許す
→菓子パンを持ち込み始める
→ケーキの類を持ち込み始める
→菓子を持ち込み始める
だから、許可しない。
218 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:02:19.78 ID:U0AWQK2d0
俺が学生の頃は一ヶ月3,4000円ぐらいだったんだが
220 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:03:19.97 ID:GOwRZ0pH0
仕出し形式は選択できるから便利なわけで
全員に押し付けたら意味がない
利用者がすくないからって全員に押し付けるのは本末転倒
221 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:03:34.48 ID:d4N5SYjQO
給食なんて無くせよ消費税また上がるだろうがくだらんことに国民に負担させるな
デブが「少ない」って文句言ってないか?
スレ伸びてるね
橋下も久しぶりに物議を醸して嬉しくてしょうがないだろうな
あんたら、次の選挙でうっかり間違って維新に入れたりしないようにな
>>210 デブもハゲも最終的には本人の問題だろ、食いたきゃ金払って食えでいいじゃん
体格差だってあるんだし
「給食だけ食ってりゃバランスは取れてます」って役人的な言い訳もできるだろ
持ち込み可でお握り認めたらそのバランスだってカロリー過多になるだろうに
225 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:05:48.78 ID:PhbE4xKW0
昔見たく不味くて泣きながら居残りして食べる子がいたほど
ゲロみたいなメニューもあったし
不味い給食を大量に出してやりゃいいんだよ
227 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:06:00.17 ID:GOwRZ0pH0
アカヒガー
ってのがいつまでも通用すると思ってる橋下と信者たちw
大阪市は任期切れとともに見捨てられるだろうな
国政に逃げたいみたいだし
228 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:06:01.34 ID:G1rI0woK0
TPP決まったら量増えるだろ
日本のくっせー農家がぼったくってるから
この量なんだよ
230 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:06:21.29 ID:TGeVreAp0
三食合計で100円にしろ。
俺はそうしてる。
ダイエットにもなる。
231 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:06:34.63 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
232 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:06:39.11 ID:Qmggc2UU0
>>218 そういえば、刑務所もキッチリ栄養管理されてて
成人の必要最低限の栄養のみにされてるようだな。
体格差とかは考慮されてないはず。
たしかデブで入ったホリエモンは、減量して戻ってきたはず。
中学生も大食いさせて、バランス悪い食事をさせることはないと思う。
>>224 中学生の必要カロリーが全員一緒だと思ってるの?
橋下って子沢山だけど
全部奥さんにやらせて育児は何も知らないんじゃないか?
234 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:08:12.13 ID:SaPTDbvo0
>>224 全く認めていない自治体も多いぞ。
弁当持参の日には「コンビニ弁当はダメ」と念押し。
235 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:08:22.22 ID:GOwRZ0pH0
受刑者と中学生は違う
236 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:08:43.37 ID:PhbE4xKW0
237 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:08:45.38 ID:fXFcf3VK0
静岡のいわきゅうを参入させたい
239 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:09:42.58 ID:bT82FTK4O
中学生の給食は橋下市長の公約や
嫌なら次回選挙で落とせよ
父兄が不満なら大票田やから給食反対候補が当選するやろ!
240 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:10:31.26 ID:JWP4lGas0
画像見たら別に量が少ないわけでもないのに、何で4なのか?
橋下叩きたいがために捏造した記事だろ。
242 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:10:58.74 ID:VBYcSwVI0
朝ごはん、しっかり食べているのか?
朝食抜きなら腹減るの理解出来るが・・・・
243 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:11:14.38 ID:SaPTDbvo0
>>232 アレルギーや嫌いなものがあると、低カロリーになる。
弁当だと調整が全くできない。
244 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:11:28.41 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
245 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:11:32.93 ID:PhbE4xKW0
給食はゴミだらけ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。
学校給食に髪・虫・輪ゴム、59件 大阪、1業者が突出
大阪市立中学128校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年4月〜今年1月の10カ月間で計59件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員(公明)が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
市と契約する給食調理の4業者のうち、一つの業者で突出していたという。
市教委担当者は「工場調理の際に混入したのでは。あってはならない事態だ」
として業者への巡回指導などを強化している。
中学校給食は橋下徹前市長が掲げた政策で、家庭弁当との選択制。
市教委は4月以降に中1への全員給食へ切り替える方針だが、予算を
審議中の議会からは慎重な声も出ている。
http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html
246 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:11:36.94 ID:Kx+P0C190
大阪は家で食べられないから、給食は大事なんだね。
247 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:11:47.87 ID:SoTz/SR60
>>232 性別差は当然としても
成人男の場合、体格差でそんなに必要な摂取カロリーって
変わるもんか?
給食なんてこんなもんだろ。
自分の時を思い出してみろ。
249 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:12:14.85 ID:Qmggc2UU0
250 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:12:29.63 ID:e4PA++yv0
中学給食に踏み込めなかったのは予算規模が大きいがゆえに財源確保ができなかったからだろ、
それにガキに手当しても票は入らないし。
給食の改善をするにしても、住民260万人全域の市民の子供に公平に対応しなければならないし、
どうしても特徴の薄い給食に成らざるをえない。
やはり特別区に分割してそれぞれの地域の住民の声をくみ上げていけるようにしなければいけないな。
そうすればあっという間に全国トップレベルの食事環境になるだろうよ、大阪だしな
橋下の政治は面白いよ。理屈と辻褄がうまく合っている。今回のもジジババを我慢させて給食補助できたんだろ、よい事ではないか
>>225 アンケートでの希望者が望んでいたのは安くて暖かくて美味しい給食なんで
冷たくてまずくて少ないデリ弁じゃないんだよな
結果が全てを表している
>>232 >>170で自分の時の給食はお替わりできたって言ってるけどw
むちゃくちゃだな、橋下信者のいう事はw
>>232 体格も作業内容も考慮されてちょっぴり多めな奴もいるよ
それでも基礎代謝+生活エネルギーすれすれだけど
>>233 一緒なわけないだろ
だから追加で好きなもん食わせりゃいい
>>234 その分腹減らして帰って夜ドカ食いするんだろうな
本末転倒だと思う
大阪は味覚障害も多そうだから普通の味だと薄いとか不味いとか言われるんじゃね?
254 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:15:40.78 ID:VTKnD/bd0
>>249 刑務所の出来立て無料飯と大阪市の作り置き高額仕出し弁当給食見比べてみたら
255 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:15:43.39 ID:r82ri7Ea0
>>241 コメ類に限って持ち込みを認める学校が出たってのも捏造なのかw
すげえな、信者のトンデモ理論はw
257 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:16:22.09 ID:3CrkbieW0
>>176 保護者はお金払って量が少なかったりキムチ(原材料産地が不明)を食べさせられる事を希望してないと思うよ、お前はキムチ食べるかもしれないが生徒のほとんどが日本人なら日本の漬物を出すべき
給食員に反日外国人がいるかもしれないだろ、衛生もよくなく唾や何かいれらればどうするんだ?
【不衛生】 韓国 クラブのお酒も飲み残しを再利用
www.youtube.com/watch?v=ItVzf8zirIk
【不衛生】 韓国 犬鍋の店は特に汚いとソウル市
www.youtube.com/watch?v=Zq4Rfc0dxX0
【不衛生】 韓国のスタバ・マックから細菌大量検出
www.youtube.com/watch?v=e5ypv3m6Tgs
【不衛生】 韓国 駅弁から基準値の260倍の食中毒菌検出
www.youtube.com/watch?v=LOLD05qdMPY
【不衛生】 韓国の自販機は食中毒の危険
www.youtube.com/watch?v=HQEkycVGHjM
【不衛生】 韓国の屋台のキンパブから食中毒菌検出
www.youtube.com/watch?v=u-Ks66gqv2k
258 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:16:54.54 ID:PhbE4xKW0
259 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:17:07.99 ID:JWP4lGas0
,,,,,,,,,,,,,,,,, lll ,ll, ,ll, ,,llll,
llll lll ''''''''lllllll'''''''' ,lll ,,,,,,lll,,,,, 'llll'
llll''''''''''lll ,,,ll'lll''ll,,, ,,ll'll, ,lll' lll 'lll,
llll,,,,,,,,,,lll ,lll''''''lll''''''''ll' ,,,,ll'' ''lll,,,, ,lll',,,,,,ll' '
'''' '' lll ''''' ''' '' ''''
lll' ,lll,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,, lllllllllll ,,,,,,,,,,,,, ,lll ,,,,,,,,,,,
llll,,lll'lll''''''' ,,,,,,,,,,,,, ''''''''llll'''' ,,lllll,,, ,,ll''' lll' 'lll, ,,,,,lllllll,, 'll,, ,lll'' lllll
''''lll '' ll''''''' ''''''' 'lll lll ,,,ll''ll'''''''lll, llll ,lll ,lll ,lll' lll lll, ll''''
llll llll''''''' ,,,,,,,,ll'' ''ll,,,,,,,, ' ll''ll,,,,,ll' lll,,lll' ,,,,lll'' ,ll' l,,,lll' ,,,,
'''' '''' '''''' '''''''''' '' '' '''
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000175/175722/h2605.pdf
260 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:18:05.40 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
>>248 昭和50年代くらいの給食でぐぐって見て来い
いまより明らかにがっつり感があって、しかも寸胴配給だから何度でもお代わりできる
昼休み校庭で野球する子、本を読む子、元々小食な子、みなが自分の食べたい量を食べる事ができた
それを一律仕出しとか頭おかしすぎる
262 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:19:12.60 ID:Qmggc2UU0
>>251 ほとんどの栄養は給食のみで取ったらいいってこと。
持ち込みが普通になったら、給食にした意味が薄れる。
自分の時は、確実にお代わり出来たわけでなく、最初の配膳であまり無しもあった。
それで不満はなかった。
263 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:20:04.81 ID:8h7OJsn70
>>199 完全給食じゃないから仕方ない。
完全委託でドライ化した学校でも、配膳だと栄養士を一人つけなきゃならんし、色々設備が必要になるんだよ。
元より設備のある小学校は食器に配膳してるよw
264 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:20:17.44 ID:PhbE4xKW0
衛生基準満たさないところに発注している。
大阪市の中学給食落札先、衛生基準満たさず 1社は契約辞退
地域ニュース
2012/6/2 2:00 [有料会員限定]
大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食を巡り、
調理や配送業務を落札した5社すべてが衛生管理面などで市の基準を
満たしていないことが、市教育委員会への取材で1日、分かった。
うち1社は「事業実施は困難」として受託契約を断念、残る4社も今後の
改善について誓約書を交わした上で契約したが、9月の一斉スタートは難しい
可能性もあり、市の制度設計のあり方が問われそうだ。
265 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:20:47.67 ID:e4PA++yv0
>>255 だからさ。橋下を叩く前に、なんで何十年も中学給食できなかったのか歴代の市政を先に叩けよ。
おまえら無茶苦茶なんだよ
給食なんてこんなもんだろ
子供に満足するまで食わせたら、それこそ午後の授業の集中力が低下するだけだわ
267 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:21:29.89 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
268 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:22:27.49 ID:VTKnD/bd0
>>265 だから大阪市の中学校に仕出し弁当給食なんて必要ないんだよ
みんなが望んでいるのは給食だろ
269 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:22:56.04 ID:CkTDh/ue0
>>266 いや中学生でこの量は…
そもそも俺が小学校の時よりも量すくねえは
270 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:23:38.61 ID:PhbE4xKW0
271 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:23:59.54 ID:r82ri7Ea0
>>265 意味不明w
実施を決めた途端に補助を渋ったアホの所為で、この体たらくなんだろうが
橋下のメンツ>>>>>>子供達の給食
272 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:24:16.69 ID:bT82FTK4O
業者の名前出して中傷してるやつは営業妨害で刺されるよ(笑)
273 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:25:02.55 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
274 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:25:31.42 ID:Qmggc2UU0
給食利用率って以前のだろ?
いまは大阪市は全員給食になったんじゃないのか?
いまも選択制か?
それだったら不満のある奴は給食やめたらいいだろう。
275 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:25:50.68 ID:JWP4lGas0
・様式美の崩壊
・自由度の制限
・コスト・安全性の疑問
・コミュニケーションの不足
・少ない・まずい
・1割しか需要がない
,, -──- 、._ : ノノノハヽヽヽ :
.-"´ \. .-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.: :/ _ノ ヽ、_ ヽ.:
::/ o゚((●)) ((●))゚oヽ: :/ _ _ ヽ:
:| (__人__) |: :| /::忌」 __ i::忌ヘ |:
:l ) ( l: :l o゚  ̄ Y::::::Y  ̄ ̄ ゚o l:
:` 、 `ー' /: :` 、 〃// V^V //〃 /:
:, -‐ (_). / :, -‐ ○.  ̄ /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´ :l_j_j_j と)丶──┬.''´
:ヽ :i |: :| :i |:
糞ガキの裏に糞親あり
ようするに腹いっぱい好きなだけ食べたい
いまのガキは我慢知らないで好きなだけなんだよな
こんなのが将来移民との競争で勝てるハズないし
今のうち口減らししといたほうが身のためだ
クロンボとかあいつら連休中普通に働いてるぞ
保護者の親が給食を作ったらいいじゃないかな無償で
>>250 違う
平松時代に導入しようとしてたら橋下が嫌がらせで予算を渡さなかったからだ
279 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:26:28.14 ID:e4PA++yv0
>>268 無茶言うなw
給食の設備を市内全ての中学に建てる予算を考えりゃ最初は仕出ししかないだろ。
大阪市の中学にはそもそもそんな施設が無い、どうやら今後は改善するらしいが、それは急いでほしいわ
280 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:27:00.82 ID:1o4GDrqR0
給食なんか止めればよい。
この時代に栄養が足りないなんて有り得ない。
ID:VTKnD/bd0 って頭おかしい人なのか?
>>68 反論できないなら、お前が嘘吐きって事で終了。
283 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:28:17.45 ID:8h7OJsn70
満足できない奴は家からもう一個もって行かせればいいんじゃね?
栄養価は給食で補って、それ以上のカロリーは各自って思えばいい。
高校でも、運動部の奴は弁当2個とか、普通だったし。
284 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:28:39.22 ID:13AMI5xC0
税金払ってる家庭のもんまでクソみたいな奴らと同じもん食わすってのがまずクソな発想やろ
>>262 だからなんで配膳式の温かい給食の経験を基に冷たい仕出し弁当の擁護してんの?
大阪市で行われている給食は名前が同じだけでお前が食ってたものとは別の物だよ
286 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:28:49.70 ID:e4PA++yv0
>>278 なんで市立中学に府が予算渡す必要あんだよwww
府は府立校をケアするのが先だ
だからそんな問題を解決するためにも府市統合が必要だと何度言えば
287 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:29:13.05 ID:PhbE4xKW0
弁当の弊害だな
給食ならそんなことは解消するのにねw
>>265 その理屈なら平松時代に導入を検討していたのを邪魔したのは誰かって話になるが
訳の分からない理由で予算を出さなかったのは何処の誰だったかな
甘ったれてんなー現代っ子
291 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:31:44.97 ID:Qmggc2UU0
自分のところの地区も学校に給食作る施設なんて無かったが、昼前にトラックで配達されてたぞ。
構内に給食室を増設しなくても、何校も受けもつ給食センターを用意したら安上がりだし実現可能だろ。
292 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:31:50.98 ID:PhbE4xKW0
293 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:32:41.77 ID:Txk0ZupB0
まあ平松が出来なかった給食を橋下がやってるんだから大阪市のお母さん達は橋下に感謝してるだろうね
さすが大阪だ。
仕出し弁当をおかずにしておにぎりを食べるとはw
295 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:32:44.23 ID:cw/oKqVX0
足りない奴には市が、おにぎりを用意して無料で食べ放題にしてあげたら?
政府米って余っているんでしょ?
余った古米は廃棄処分するらしいし捨てるくらいなら、ねえ?
298 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:33:06.63 ID:bT82FTK4O
平松時代に予算を大阪府が渡さなかったからできなかった?
おまえはあほか!
橋下市長がいま大阪府から補助金もらってるか?
行革で給食予算捻出してるやろ!
299 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:33:17.17 ID:e4PA++yv0
>>289 今の大阪市中学の給食補助に、府の補助など入っていない。自力で工面されとるがな
ということは平松ではなんでできなかったのということになるwwww
妨害だとかw アホちゃうか
300 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:34:15.05 ID:r82ri7Ea0
>>286 政令市以外には補助出してるだろ
貼ってやったのに読めなかったのかww
301 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:34:18.19 ID:PhbE4xKW0
給食はゴミだらけ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。
学校給食に髪・虫・輪ゴム、59件 大阪、1業者が突出
大阪市立中学128校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年4月〜今年1月の10カ月間で計59件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員(公明)が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
市と契約する給食調理の4業者のうち、一つの業者で突出していたという。
市教委担当者は「工場調理の際に混入したのでは。あってはならない事態だ」
として業者への巡回指導などを強化している。
中学校給食は橋下徹前市長が掲げた政策で、家庭弁当との選択制。
市教委は4月以降に中1への全員給食へ切り替える方針だが、予算を
審議中の議会からは慎重な声も出ている。
http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html
>>278 すごいなあ。政治家長くやるつもりないのかな
給食強制も含めてじわじわ効いてくると思うんだけど
維新は利権を自分たちの側へ引っ張っていくのに必死すぎだと思う。
この給食も明らかにそうでしょ。
304 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:36:27.64 ID:r82ri7Ea0
>>298 行革w
橋下くんは、どうして財政調整基金を取り崩してるんだい
教えてくれよw
305 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:36:44.29 ID:dalsUoiW0
ある施策が失敗したのならば、素直に認めて軌道修正するなり、中止するなりすればよい。
だが、維新は施策の評価も中止も修正もできない。
賞味期限切れになったのは幸いだ。
306 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:37:00.30 ID:Ui1a/2Io0
清水市でこんなことになれば
デブの小杉君が大暴れするぞ
307 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:37:01.56 ID:Txk0ZupB0
>>298 そうなんだよね。
この件をとっても平松がいかに無能で橋下がいかに有能かわかる話。
>>279 一気に全校に行き渡らせる必要なんか無いけど?
それをごり押しした結果がクソマズの仕出し弁当だろw
確保した予算に会わせ順次全校に順次自校式なりセンター式なり導入すればいい
309 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:37:21.73 ID:jksYA5vsO
>>291 給食センターで生産する食数にも限度があるだろ
簡単なように思うかもしれんが、アレも食品会社のライン工場みたいな大規模施設だからな
そんなすぐにポンポン対処できるもんじゃねーよ
作ったはいいが、やっぱやめますじゃ、また必要ない施設作成で負債かかえるだけだし
310 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:38:00.79 ID:PhbE4xKW0
>>299 >>300 給食は廃止予定だった。大阪では給食は同和利権。
読売新聞:大阪市教委、中学校の給食廃止へ
大阪市教委は同和行政の見直しの一環として、市内の12校だけで実施している
中学校給食を来年度以降、順次廃止する方針を決めた。学校給食法は
「義務教育設置者は給食を実施するよう努めなければならない」と定めている。
しかし、全129中学校で実施すると設備投資だけでも117億円が必要で、
市教委は財政事情から「全校で実施しない」ことで「公平性」を保つことにしたという。
市教委は1995年までに、同和地区を校区に含む9校とその周辺の
3校について「家庭事情で、弁当を持参できない生徒が多い」という理由で
調理室を整備し給食を実施している。
しかし、市の同和行政に関する調査・監理委員会が、保護者負担の
公平性の観点などから見直しを求めていた。
311 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:38:43.96 ID:GOwRZ0pH0
利益誘導にばかり腐心するから失敗するんだ
改革派を名乗る政治家には向いてない
アホのタレ弁から逃げた結果が政治家だしな
次の逃げ先はどこだよ?
312 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:39:18.25 ID:e4PA++yv0
>>303 なにが利権だよwww 明らかに老人からブーイング食らってる状況ではないか。それでも断行したわけだし
問題あるなら出直し市長選で落とせたんちゃうの?
老人利権カットの橋下でバッシングの嵐か。それで朝日の記事。なるほどという
>>265 全員一律強制、アレルギー対策もなし、自前の弁当禁止、を強行しなければここまで叩かれなかった。
大失敗だよ。
子育て世帯の猛烈な反感を買っている。
※浮かした給食費は職員の遊興費(パチンコ)に充てられます
315 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:39:42.23 ID:bT82FTK4O
数字だけ書き込んでいる人はなんか心の病気なの?
まだやってるw
親が満足してんなら、ガキが不満でもやれば良い
給食費払ってないんだろ?
これで500円はふざけすぎ。
アレルギーとか関係なく全員同じのを食わされてんだろ?
ただただアナフィラキシーで事故とか起こらないのを願うのみだわ。
320 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:41:26.05 ID:ex7aJ5zCi
これは書き込んでいる人の年代や地域により意見が別れるな
公立中学まで給食センターか自分の学校の給食室で給食のおばちゃんが調理してくれ暖かい給食を
給食当番が給食着を着て配膳する、を経験してきた人と、(毎週変わるので子供が給食当番の週は持ち帰り洗濯、アイロン)
元から公立中学校で給食が無く弁当だった人
自分は小・中、学校の給食室で調理された給食だったけど
食べたくないものもあったし、食べるまで残されてた人もいた
でも休みの子の分の牛乳やデザートをじゃんけんで勝ち食べるとか
余ったら食べたい子供はおかわり出来る楽しみもあった
321 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:41:35.58 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
322 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:41:50.82 ID:JWP4lGas0
「和食」の特徴
・多様で新鮮な食材とその持ち味の尊重
日本の国土は南北に長く、海、山、里と表情豊かな自然が広がっているため、各地で地域に根差した多様な食材が用いられています。
また、素材の味わいを活かす調理技術・調理道具が発達しています。
・栄養バランスに優れた健康的な食生活
一汁三菜を基本とする日本の食事スタイルは理想的な栄養バランスと言われています。
また、「うま味」を上手に使うことによって動物性油脂の少ない食生活を実現しており、日本人の長寿、肥満防止に役立っています。
・自然の美しさや季節の移ろいの表現
食事の場で、自然の美しさや四季の移ろいを表現することも特徴のひとつです。
季節の花や葉などで料理を飾りつけたり、季節に合った調度品や器を利用したりして、季節感を楽しみます。
・正月などの年中行事との密接な関わり
日本の食文化は、年中行事と密接に関わって育まれてきました。
自然の恵みである「食」を分け合い、食の時間を共にすることで、家族や地域の絆を深めてきました。
http://www.maff.go.jp/j/keikaku/syokubunka/ich/ 大阪の給食500円
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000175/175722/h2605.pdf 「はし」や「スプーン」は、各自でご持参ください。
結果
・様式美の崩壊
・自由度の制限
・コスト・安全性の疑問
・コミュニケーションの不足
・少ない・まずい
・1割しか需要がない
>>312 うん、それで今度は弁当強制利権で子育て世帯に嫌われると。
あれ、ひょっとしてもう維新の票田ってなくなってきてるんじゃあ・・・?
>>291 橋下が無駄に選挙で使った金があったらセンターの一つくらい設置できたな
325 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:42:53.02 ID:GOwRZ0pH0
親も満足してません
アレルギーの子はどうしてるんだろう?
「弱者だから我慢して死ね」かな
326 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:43:08.92 ID:bT82FTK4O
ここまで叩かれてない?
大多数の父兄は賛成してるやろ!
賛成してないなら教育委員会が大変なことになってるよ
一番酷いのは宮城県の給食。これは有名。
グルーポンのおせちを彷彿とさせる弁当
329 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:44:13.32 ID:Txk0ZupB0
全員一定量とか、馬鹿すぎるだろ
小学生みたいな小さな女の子から、ジョジョの漫画にでも出てきそうな男子までいろいろいるわけだから
馬鹿すぎる
331 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:44:49.61 ID:HKVYsu9O0
4かw
まず朝食をしっかり食べる、食べさせる
給食だけでは足りない生徒とその家族は、自前の弁当やおにぎりを持参しても良いように学校と自治体に冷静に働きかける
文句ばっかり言わないで、毎日昼食を食べられることに感謝の気持ちを持って、具体的な改善策を提案しろよ
>>326 大変なことになってるからこういうニュースが配信されてると思うのだが。
「どうして選択制じゃあダメなのか?」
「どうして強制なのか?」
ここに答えられないもの。
333 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:45:10.32 ID:e4PA++yv0
>>323 だから。なんで落とさなかったのと。千載一遇のチャンスだったんじゃないの?
ほんま意味わからん・・・義務を放棄して権利だけ主張、それってどこの半島人なの
334 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:45:22.84 ID:Qmggc2UU0
給食センター、給食室が作れないって嘘っぽいな。
何校あるのか知らないが、大阪市は膨大な予算がある、使っている。別のところで我慢してもらえば用意できないはずがないと思う。
給食センターを作る費用で財政が傾くとは到底思えない。
平成24年度大阪市一般会計等決算見込(速報版)について
歳出(決算規模) 1兆7,338億円 (+ 2.5%、+421億円)
人件費 2,209億円 (△ 4.2%、△ 96億円)
除く退職金 1,891億円 (△ 5.5%、△109億円)
扶助費 5,052億円 (+ 0.4%、+ 21億円)
うち生活保護費 2,954億円 (△ 0.8%、△ 24億円)
公債費 2,339億円 (+ 1.5%、+ 34億円)
経常的施策経費及び管理費 1,255億円 (△ 2.9%、△ 37億円)
投資的・臨時的経費 2,633億円 (△20.3%、△670億円)
http://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/page/0000224267.html
335 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:45:30.85 ID:KhfrwcUp0
民間だったら、考えられない。
336 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:46:26.95 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
337 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:46:27.08 ID:PhbE4xKW0
>>333 なんで選挙の話してるの???
スレタイ読める???
かなりアホな人???
>>337 やっぱ普通そうだよな。
「強制」ってすげえよな。
「普通は選択制」ってことはもっと拡散していく必要があるんじゃね?
選択制なんかにしたらせっかく利権ゲットしたのに儲けが少なくなるからでしょうな
>>321 そりゃ親からしたら、弁当作る手間がなくなる訳やしそうなるわな。
毎回パン買えって金渡しても、この年代の男子の食欲を満たせる金額を毎回渡してたら家計が破綻するw
でっかいオニギリを持たせるくらいやったら、給食の方がええやろ。
341 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:48:23.14 ID:iumoSkXU0
仙台化
342 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:48:33.63 ID:jksYA5vsO
>>321 そりゃ弁当つくるのは手間だもの
うちのパートさんたちも、給食なくて弁当作らないといけない前の日はブルーになってるもん
安くで、ちゃんと温かくて栄養計算された飯を自動的に食わせてくれる制度は偉大だ
けどまあ、食い盛りのガキには食わせてやれ、とは思うから、
おかわりできないなら握り飯くらい持たせてやればいいじゃないか
>>298 今大阪市が補助金を貰えないのは橋下が大阪市に補助金出さなかったからだがw
この制度自体が事前申請制でH.23-H.28の5年間を前提としたもの
つまり自分の嫌がらせが原因で市長になっても大阪府から補助金が出ない
それに橋下は行革じゃなく基金の取り崩しで市長重点事業やってるけどなw
こういうのを世間じゃ墓穴を掘るって言うのかなw
344 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:49:35.87 ID:AIz94BvG0
大阪は平松市政に戻りたい人が過半数ってことでいいの?
345 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:49:45.43 ID:HWOS3kY10
おかわり駄目なの?
オレなんておかわりしまくってた
中学生のときは165cmくらいで100kgあったからブータンて呼ばれてた。
今は180cm67kgですが
学生の時に太ってても大人になると勝手に痩せるみたいだから気にせずガンガン食え!!
おかわりしまくれ
日本の教育をダメにしたのは給食だと思う。
347 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:50:01.22 ID:r82ri7Ea0
348 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:50:01.75 ID:4zQDEUjxO
肥満児のための特段の配慮だ、有り難く受け取っておけよ!
>>340 >>342 ところが、実際には利用率は1割少々で、まったく見向きもされなかった。
つまり、ニーズを満たす代物ではなかったってことだ。
それをいきなり政治権限で「強制」!
民間じゃあ考えられない暴挙だよw
お前ら適当なことでも100回書けばだませると思ってるだろ。
給食のくせに自分でも追加で飯持っていかないと満足できないとか終わりすぎだろw
そこをまずおかしいと思わないと。
351 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:51:39.74 ID:bT82FTK4O
公明党の辻市会議員が給食への不満をまたリツイートしとるわ
議員で報酬もらってるんやからツイートするなら議会で質問するか教育委員会に問いただせ
議員やろ!!
352 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:51:45.66 ID:JWP4lGas0
40`のおにゃのこと100`の柔道部が同じ量w
353 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:52:16.02 ID:r82ri7Ea0
354 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:52:20.47 ID:e4PA++yv0
>>338 アホの子はアホやねw ガキもアホちゃうかw
中学給食は橋下の公約なの。公約守って問題ならリコールするなりすればいい
はよやれ。
356 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:52:39.37 ID:a8ZqAwYlO
給食費を払わないきちがいだらけになると思う
だって大阪だもの、きちがいだらけの治外法圏
仕出し弁当だと保存料みたいなの入れるのかな?
お母さんの作ってくれるお弁当とはいろいろ違うよね
>>354 その公約は「希望してない家庭にも強制的に食わせます!弁当は禁止です!アレルギー対策はしません!」
ってものだったんかね。
どこの自治体も選択制が普通みたいだよ。
どーして「強制」じゃなきゃダメだったんだろうねーえ。
359 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:54:30.18 ID:r82ri7Ea0
>>351 橋下くんが財政調整基金を取り崩してる理由は、いつ教えてくれるの?
360 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:55:16.77 ID:e4PA++yv0
>>343 市の財政の問題をなんで府でケツもたなあかんねんwww
それとも、中学給食しない、言うだけのゴーヤ平松のほうが良かったと?
ありえない。二度とあんなのに首長やってもらいたくない
361 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:55:39.59 ID:Txk0ZupB0
>>343 >この制度自体が事前申請制でH.23-H.28の5年間を前提としたもの
>つまり自分の嫌がらせが原因で市長になっても大阪府から補助金が出ない
ソースは?
>それに橋下は行革じゃなく基金の取り崩しで市長重点事業やってるけどなw
これもソースは?
362 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:57:24.32 ID:Q3VbFVVgO
昨日からずっと張りついて同じことを言ってるやつがいるな
363 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:57:26.67 ID:0PStnCqhO
給食業者とハシゲの癒着だよなw
364 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:57:52.88 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
365 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:58:02.53 ID:tLGQULCG0
>>18 器がまずそう
ここに入ってる方がテンション上がる
366 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 09:58:48.63 ID:e4PA++yv0
>>359 あんた辻か柳本だろw なんで市長選に出なかったんだ?勝てたはずだろうに。
また2chとtwitterで丸一日過ごしてるのかw 仕事しろよ
367 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:03:11.76 ID:jksYA5vsO
>>349 実際の利用率ってどこソース?
ネット予約の市町村のデータ?
そりゃ選択制にして毎日ネット予約必要にしたら面倒にもなると思うけどな
いくら親が望んでも子供からしたら、嫌いな給食の日は食いたくないだろうし、それこそ大阪みたいにショボい弁当なら足らないだろうし、
親だって今日は弁当、明日は給食、明後日はどっちにしようか、なんて面倒でたまらない
なら、毎日のことならもう自動的に弁当作ってしまおうか、となってもおかしくはないわな
毎日のことになるとルーチン化するから、意外と面倒でなくなる面もあるだろうし
ちなみに親になった今の立場からなら子供に給食食べて欲しいけど、逆に子供の立場からしたら、俺は弁当作ってほしい
慣れた味がいいし、偏食家だからな
368 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:04:28.35 ID:VTKnD/bd0
選択制の時に評判が良くなく注文の少なかった仕出し弁当給食をそのまま強制にしたのが間違い
選択制のままで良かったはず、利用したい人は利用するで良い話
369 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:06:17.86 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
370 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:06:27.11 ID:r82ri7Ea0
>>366 >市の財政の問題をなんで府でケツもたなあかんねんwww
政令市以外に補助出してることも理解出来ないアホww
喚き散らすだけのおサルさんだね
>>360 単に制度の上の問題だけどなw
じゃあ大阪府も大阪市から税収を取るのやめれば?w
”選択給食制”は既に平松時代にはじめる事になってたけどなw
何故平気で嘘を言うのか
372 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:07:55.94 ID:bT82FTK4O
確かに器の色をかえるだけでもおいしそうに見えるやろなあ
この容器だけでも20円はするよ
373 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:07:59.96 ID:OMzr1OOW0
この程度の弁当で一食あたり500円、個数も決まっていて残ることも無いのなら、相当儲かるだろうな
俺だって給食作る会社作るわ。
ようするに利権。
>>369のように保護者も大半が賛成なんだが
文句言ってる人は馬鹿なのか?
あのな、別に給食にするのがダメなんじゃねえんだよw
何であのクオリティ、値段、量の給食を全員に強制しないといけないのかということ。
何でもっとまともな給食にしなかったのかと。
俺は小学生の頃、別に給食は嫌いじゃなかったが「中学生になると弁当だぜ!」って楽しみにしてたよ。
それが今の大阪市レベルの給食を食わされることになると知ったら、
そのショックは計り知れなかっただろうなw
376 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:11:03.68 ID:Txk0ZupB0
377 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:11:33.88 ID:XRhecvsI0
いじきたない国民だこと
>>374 完全給食は賛成だが今のレベルの仕出し弁当を全員に強制させるのは反対
こんなこともわからないなんて馬鹿すぎないか?
379 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:13:49.16 ID:jksYA5vsO
>>373 まあそうなんだろうけど、だからといって何が悪いのか
市内の業者に金が回るようにして雇用や税収上げたいなら、理にはかなってそうなもんだが
確かにこの程度の弁当で300円はボリすぎだけどな
>>378 >>376の写真を見る限り、それほど劣った内容には思えないんだが、
今の提供されている弁当、具体的にどこが問題なんだ?
仕出し弁当の問題は、権力による強制ではなくて、思わず選んだほうが得だと生徒側に思われるようなクオリティのものを業者に提供させるように努力させればいいだけのことを橋下らが無視してること。
>>380 冷たい、足りない、まずい、→選択制にしたら1割の利用率でしかなかった。
小学校時代の給食をイメージして希望したらとんでもないのが出てきたという感じなんだよ。
383 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:17:23.44 ID:8eRfkd/A0
小中と給食だったけど学校の給食って美味しくて女子もおかわりしてた印象あるなw
おでん、ふるーつぽんち、カレーが美味しかった気がする
あとパンにジャムとかつけてたけどこれも美味しかった
>>368 大阪には まともに子供に昼食さえ食わせない親がいるから問題なんだろw
前スレでもいたよw 子供の昼食なんてパンと牛乳だけで充分 そうすりゃ200円だ
とか言ってる馬鹿がw
385 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:18:30.42 ID:r82ri7Ea0
386 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:18:53.92 ID:3PDoaRw/0
>>376 これを見る限りは公立中学の給食としてはごく普通だな。
足りない人は追加の弁当持参可にすればいいだけじゃないか。
何をそんなに騒いでいるのかがわからん。
387 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:19:12.08 ID:ex7aJ5zCi
今の中学も自校の学校の給食室調理。量はご飯は多いらしい。アレルギー対応もしてる。
給食っていうのは時代により不味かった、美味しかったはあるけど、
自分の中では大きい寸胴から(暖かい汁物)や暖かいご飯や(まぁ、パンもあるが)おかず、デザートを給食当番が配膳するイメージ
大阪は今まで公立中学校で給食無かったなんて信じられない毎日お母さんがお弁当も大変だったんだな
でも一言。これは給食では無い。仕出し弁当だ。暖かい給食を食べさせてやりたい
388 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:19:37.30 ID:jksYA5vsO
>>380 今ならこれで十分だけど、厨房のころだと足りんかっただろうな、とは思う
栄養価的には全然足りてるんだろうけど、あの時はどんだけ食っても足りん勢いだったからな
>>380 >今の提供されている弁当、具体的にどこが問題なんだ?
利用者自身が問題があると認識しているから試験導入での利用率が10%少しなんだが
390 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:20:00.20 ID:HWOS3kY10
戦後は食べられるだけで幸せだったという
コッペパンと牛乳だけでいいじゃないか
あとはサプリメントで
391 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:20:42.89 ID:r82ri7Ea0
>>386 一つ一つ、自治体のHP見てみりゃ判るよ
何処から持って来たかも判らない画像じゃなくね
それと、
>>1にあるように持参を許可しないから問題になってる訳で
給食導入という総論には反対しないが、全員強制にするならあんな仕出し弁当ではなくて自校調理か親子方式かでちゃんとしたのをやれ。
お金をかけるべきところにかけず、とりあえず給食を導入しましたという選挙向けの実績づくりしかしてないから問題なんだよ。
393 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:20:45.30 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
>>382 全員給食から選択制に変更し、その結果1割しか選ばなかったというソースを用意してくれ。
それが事実ならかなり不人気と言えるし、保護者の支持を得られているとは言えない内容だ。
395 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:21:41.65 ID:JKBVECz10
アサヒがいちゃもんつけてるだけだな。
>>380 その画像出てるとこは全部給食か弁当選択できるみたいだよ
あの内容じゃ物足りない人は弁当を選べばいい
それを隠して中学生の給食はこれだからいいんだって卑怯だよね
ああいう奴に限って新聞が捏造とか言ってると思うと腐ってると思うよ
>牛乳以外は、アレルギー対応ができておりませんので
終わりすぎw
398 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:22:54.96 ID:r82ri7Ea0
>>387 >でも一言。これは給食では無い。仕出し弁当だ。暖かい給食を食べさせてやりたい
市長が変わるまでは無理だろ
橋下くんのチンケなメンツ>>>>>>>>>>>>>子供達の給食だから
>>394 1 そもそも給食はなかった。
2 選択制で試験導入をしたら利用率が1割だった。
3 橋下が切れて強制にした。
流れはこうだよ。
400 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:23:11.83 ID:3PDoaRw/0
>>391 一つ一つ自治体のページ探すの面倒なんでいくつかピックアップしてくれ。
大阪市じゃないけど、給食のない中学行ってたから普通の公立中学の給食を知らん。
で、持参不可なのは問題なのは同意している。だからそこは改善すればいいと言ってる。
401 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:24:36.18 ID:VTKnD/bd0
>>384 馬鹿?
誰も不評の仕出し弁当給食を廃止しろとは言ってないだろ
強制するなって言ってるだけじゃん
親が食わしてくれないなら給食費出してもらって不味くても仕出し弁当食べれる様にすれば良いじゃん
402 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:25:05.29 ID:r82ri7Ea0
>>400 面倒臭いなら黙ってればいいだろ
お前の為のボランティアじゃねーよ
403 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:25:13.48 ID:PhbE4xKW0
選択制ではなぜダメかを理屈を付けて説明してる奴はいないなー。
別に写真みたぐらいでは問題ないようにも見えるが…橋下ネガキャンの為なら捏造も辞さない、ってか?
それとも給食代払わない馬鹿ガキが他の子の分まで食って大迷惑とか?
え?このスープって冷めてるの?
407 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:26:50.95 ID:e4PA++yv0
>>370 公明党は中学給食には賛成なのか反対なのかどっちやねん
ガキの中学3年間は市会議員の任期より短いんだよ、はやく子供らのために動いてやれよ
>>385 PDFファイルを見させていただいたが
中学校の給食については導入賛成49%(一斉導入45.8%、段階的に導入3.2%)
選択制49.1%
とあるが、どういう意味で喜んで貼ってるんだ?
あと、他に多くのレスをもらったが、足りない人は自分でおにぎりでも持ってこい
って意見は俺も賛成だ。それでいいと思う。
>>393は、いつのアンケなんだろ
>>385だと、直近のアンケの方が給食支持が減ってるんだな
よく分からん
今年1年やってみて保護者のアンケ取り直したほうが良いかもな
ガキの希望は無視してもいいと思うがw
410 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:29:28.04 ID:bT82FTK4O
前払いだから払わなければ弁当を持ってくるしかないやろ?
中学生なら自分のアレルギーはなにかわかってるやろ(笑)
>>406 スープというか汁物そのものがない。
配送容器がないとかでやめてる。
412 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:29:44.26 ID:3PDoaRw/0
数年して全ての学年が全員給食になったら中学の給食はこういうものと認識されてたいした文句も出なくなるんじゃないかな。
そして全員給食だとコストも下がって親の負担額も減るかも。
>>394 大阪市:中学の給食利用率10% 「冷たい」「味」など不評
http://mainichi.jp/area/news/20130613ddf041100007000c.html 橋下徹大阪市長が「全員給食」を公約に掲げて導入した市立中学の給食利用率が、
わずか10%(5月現在)と低迷している。市は当初35%程度の利用率を見込んでいた。
対象校を段階的に増やし、年度内に全128校に拡大するが、「おかずが冷たい」
「おいしくない」などと不評で、利用率は減少傾向だ。橋下市長は13日、市内の24区長と
中華丼などのメニューを試食し、改善策を協議した。
橋下市長は昨年9月、「学力向上に必要不可欠」として中学給食を導入した。
委託業者が弁当を届けるデリバリー方式で、1食300円。希望者は事前に申し込み、
家庭弁当との選択制だ。今後、区ごとに全員給食に切り替えるか決める。
導入当初の昨年9月、14・4%だった利用率は今年3月に8・4%に落ち込み、
今年度も10%台にとどまる。理由は、衛生管理のためおかずが冷えた状態で提供される
▽汁物が配送中にこぼれ、提供されなくなった−−など。
ある校長は「家庭弁当は保護者の愛情表現の一つで、全員給食を強制するのはどうか。
アレルギーへの不安を抱える生徒もいる」と指摘する一方、「給食を歓迎している生徒もおり、
おいしく食べられるよう改善策を検討してほしい」と話す。
415 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:32:51.20 ID:r82ri7Ea0
>>408 は?
選択制が半数なのに、何で強制する必要があるのさww
だから、
>>1に持ち込みを禁止してると書いてあるだろ
>>409 2年前らしい
そりゃ、あのゴミ給食見せられれば支持しないでしょ
実際、ゴミが混入してた訳だし
416 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:33:10.15 ID:PhbE4xKW0
>>393 アンケートはアンケート。参考にしかならない。
利用率こそが実態だ。
利用率が低いから強制。
維新は新自由主義ですらない。画一化と強制の配給制の社会主義だ。
そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。
お前の出してくるアンケートは実施前ので2つの区の分だけだ。
全市のアンケートでなく実績をみろよ。
利用率は10%以下だよ。
中1に全員給食の実施決定 市長選で遅れも 大阪市教委
2014.2.4 14:03 [食育]
橋下徹市長が公約で掲げた市立の全中学校での全員給食の導入に関し、大阪市教育委員会は4日、2014年度から新1年生を対象に実施することを決定した。ただ市長の辞職で予算が議会で審議されなければ、実施時期が遅れる可能性もある。
市立中の給食をめぐっては、昨年9月から全校で弁当との選択制を実施。「おいしくない」などの理由で利用率は10%に届かず低迷していたが、おにぎりやパンで簡易に済ましている生徒もいることなどから、全員給食の導入を決めた。
給食は1食300円で、民間業者に委託。2、3年生への一斉導入は各区の判断としている。
市教委によると、14年度予算として、配膳室の改修工事費や業者委託費などで約18億円を見込んでいる。
417 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:33:57.97 ID:bT82FTK4O
見た目は確かにボリュームないけど味はどうなんやろ?
418 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:34:07.15 ID:VTKnD/bd0
>>414 学校選択制は東京あたりで既に導入されてて、「失敗じゃないか?」との評価もあるシステムだが?
420 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:35:02.39 ID:r82ri7Ea0
>>414 お前アホだろ
今年の4月から中1は全員給食になったんだよ
421 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:36:04.40 ID:PhbE4xKW0
給食はゴミだらけ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。
学校給食に髪・虫・輪ゴム、59件 大阪、1業者が突出
大阪市立中学128校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年4月〜今年1月の10カ月間で計59件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員(公明)が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
市と契約する給食調理の4業者のうち、一つの業者で突出していたという。
市教委担当者は「工場調理の際に混入したのでは。あってはならない事態だ」
として業者への巡回指導などを強化している。
中学校給食は橋下徹前市長が掲げた政策で、家庭弁当との選択制。
市教委は4月以降に中1への全員給食へ切り替える方針だが、予算を
審議中の議会からは慎重な声も出ている。
http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html
422 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:36:55.57 ID:VTKnD/bd0
学校は選択できるのに、お昼ご飯は選択できない大阪
>>422 ワロタw
学校を選択させる前に飯を選択させろよww
>>422 だって業者が儲からないといけないでしょ?
これ以外の理由を思いつかない。
425 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:38:29.91 ID:PhbE4xKW0
衛生基準満たさないところに発注している。
大阪市の中学給食落札先、衛生基準満たさず 1社は契約辞退
地域ニュース
2012/6/2 2:00 [有料会員限定]
大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食を巡り、
調理や配送業務を落札した5社すべてが衛生管理面などで市の基準を
満たしていないことが、市教育委員会への取材で1日、分かった。
うち1社は「事業実施は困難」として受託契約を断念、残る4社も今後の
改善について誓約書を交わした上で契約したが、9月の一斉スタートは難しい
可能性もあり、市の制度設計のあり方が問われそうだ。
>>424 橋下は業者を儲けさせなければならない。
だろう。
>>413 確認した。選択制にすべきだな。
>>415 俺は全員強制参加にすべきとか一度も言っていない。
写真を見る限り、1の記事で批判されるような「量少な過ぎで大不評」
というのは違うでしょ、と言っている。
429 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:40:23.63 ID:8BD6RD01O
少な過ぎってどんだけ量少ないんだよって話。
ちゃんと給食配れや大阪。
>>428 もっと食べる必要がある人間の選択肢を強制で奪っているのだから、量が少ないとの批判も受け入れざるを得ないよ。
これが選択制なら「なら弁当にしろ!」で終わってたんだけどな。
そうさせないのだから、批判を受け止めなきゃ。
431 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:41:04.82 ID:PhbE4xKW0
給食も同和利権だよ。給食廃止予定だった。
利用率が低いから強制。
維新は新自由主義ですらない。画一化と強制の配給制の社会主義だ。
そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。
読売新聞:大阪市教委、中学校の給食廃止へ
大阪市教委は同和行政の見直しの一環として、市内の12校だけで実施している
中学校給食を来年度以降、順次廃止する方針を決めた。学校給食法は
「義務教育設置者は給食を実施するよう努めなければならない」と定めている。
しかし、全129中学校で実施すると設備投資だけでも117億円が必要で、
市教委は財政事情から「全校で実施しない」ことで「公平性」を保つことにしたという。
市教委は1995年までに、同和地区を校区に含む9校とその周辺の
3校について「家庭事情で、弁当を持参できない生徒が多い」という理由で
調理室を整備し給食を実施している。
しかし、市の同和行政に関する調査・監理委員会が、保護者負担の
公平性の観点などから見直しを求めていた。
432 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:41:12.23 ID:r82ri7Ea0
>>428 給食の制度も調べられないアホが、違うってww
433 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:42:02.47 ID:bT82FTK4O
クーラー設置したから夏休みが1週間短くなったらしい
生徒は不満たらたらだが父兄は大喜び
こっちのほうは話題になってないね
>>419 学校選択制は手遅れ
東京の場合は学習指導要領や公務員への不信から底辺でもいいから私立行く中学生が激増して
公立は全滅
全国どこで学校選択制導入しても
結局どんぐりの背比べになる
435 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:43:12.73 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
436 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:43:14.25 ID:PhbE4xKW0
437 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:43:28.15 ID:VTKnD/bd0
貧しい家庭の子供に補助するのは分かるけど
貧しくない家庭の子供に毎食200円も補助出す意味がわからんわ
438 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:43:57.31 ID:v6mmX2ZC0
厨二病対策?
>>430 同意。俺はバスケ部だったが、とにかくあの頃は腹がへる。
給食があるから食い物持ってくるな、は育ち盛りの子供にはキツすぎるだろう。
>>18 俺横浜(公立中学は給食なし)だけど、カーチャンの弁当で大満足だった
カーチャンありがとう
441 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:47:27.40 ID:PhbE4xKW0
442 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:47:28.20 ID:8eRfkd/A0
学校給食美味しいって印象あるぞ今30だが
小中と給食で高校は食堂?みたいなとこだった
高校の頃食ったカツどん、らーめんが美味しかった
そうそう、給食が冷たいって言ってる人いたけど
かーちゃんの弁当だって昼飯時には冷たいぞw
444 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:49:47.18 ID:PhbE4xKW0
今は食育のためという理由で給食を続けているが
給食は元々戦時中の配給のシステムを子供に強制させようとしたもの(要出典)だから
やめさせるべき
体育祭も短距離走やリレーはいいが
マスゲームみたいなものは戦時中の万歳みたいなもの(要出典)だからやめろ、って主張
これが日教組の考え方
事実なら橋下が大阪市を給食強制にしたのは日教組の教員潰す目的もあるんじゃないの
橋下信者ってコピペでしかお話できない人が多いね
447 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:51:31.51 ID:bT82FTK4O
給食のつぎはタブレット支給や
電子黒板も導入されていってるし教師にもパソコン全員に支給したしほんまに教育にばらまいてるよなあ
堺市竹山市長は公約したけど給食もクーラー設置もまだみたい
>>443 自弁だと冷めてもうまいおかずを考えればいいけど、この弁当給食はそんなことを考えてないから。
449 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:52:07.57 ID:PhbE4xKW0
再入札は維新の利権誘導パターン。
大阪市の中学給食 再入札実施で2業者が落札
地域ニュース
2012/6/16 1:59
大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食をめぐり、
落札業者が「事業が困難」として受託契約を断念した問題で、市は15日、
再入札を実施した。その結果、既に市内の他の地区で受託している2業者が落札。
これにより、計4業者が給食の調理や配送業務を行うことが決まった。
市教育委員会によると、給食事業の受託条件として市が掲げた衛生管理基準は厳しく、
4業者は現時点では基準を満たしていない。既に委託契約を交わしているが、
市教委は業者から事業開始前の8月末までに基準を達成するとの誓約書を取っている。
この問題で橋下徹市長は「業者には安全性を守ってもらい、
教育委員会も責任を持ってマネジメントしてほしい」と話している。
デブ予防か
いいんじゃね
>>441 アホかw何が利用率やねん
休職にするかどうか、採択するんは学校側や無いか。
453 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:54:19.71 ID:VTKnD/bd0
>>443 小学校では給食で熱々の物も食べれたんだから
給食と言われて誰も冷めたものが出るとは思ってませんでしたからね
454 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:56:18.89 ID:Txk0ZupB0
>>447 財源もないのにばらまきしてるのって褒めることなの?
456 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:57:05.37 ID:3PDoaRw/0
457 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:57:17.95 ID:PhbE4xKW0
>>452 衛生基準まず満たせよwww
不潔なんだろ。
衛生基準満たさないところに発注している。
大阪市の中学給食落札先、衛生基準満たさず 1社は契約辞退
地域ニュース
2012/6/2 2:00 [有料会員限定]
大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食を巡り、
調理や配送業務を落札した5社すべてが衛生管理面などで市の基準を
満たしていないことが、市教育委員会への取材で1日、分かった。
うち1社は「事業実施は困難」として受託契約を断念、残る4社も今後の
改善について誓約書を交わした上で契約したが、9月の一斉スタートは難しい
可能性もあり、市の制度設計のあり方が問われそうだ。
458 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 10:57:25.13 ID:6ODq7OIEO
昼におかわりして腹一杯にしても、部活あがりには腹ぺこでぶっ倒れそうになったりするからなあ
運動部で体もデカい子だと、この量では到底もたないだろ
グルーポン弁当
>>448 >>413で中華丼を試食したってあるけど冷たいご飯の上に冷たいアンの乗った
中華丼とか罰ゲーム並のメニューだよね
しかもセットが牛乳
>>452 利用者側に支持されなかったというのがすべて。
権力で押し付けようとしてるのが反発を招いてる。
正直、橋下に対しては市民はもはや支持してないよ。
来年の統一選では維新の壊滅が予想されるし、市長選もそれなりにまともな候補が出たら橋下も終わり。
>>455 その通り。金もないのに贅沢するのは大間違い。
>>457 発注?
落札した業者と衛生面で協議の結果、市の基準を満たしていないため受託断念って書いてあるだろ。
お前自分が貼ってる文章の意味、分からないのか?
463 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:00:59.62 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
464 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:01:08.85 ID:aI0VWsff0
アフリカのある小国の独裁者が、
国内の全学校に制服を導入すると言い出した。
小国も小国だから、
指定のデザインに合うような制服を作っているのは、
もちろん独裁者の親族の会社くらいのもの……
そんな話があったな。1970年代くらいか。
>>460 試食の時はできたででまだ条件はいいのだろうと思う。
実際に生徒に提供される条件で食ったらマズーっていうだろうなぁ。
466 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:03:10.69 ID:PhbE4xKW0
>>462 改善の誓約書は空手形だったようだがwww
「残る4社も今後の 改善について誓約書を交わした上で契約したが、
9月の一斉スタートは難しい 」
学校給食に髪・虫・輪ゴム、59件 大阪、1業者が突出
大阪市立中学128校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年4月〜今年1月の10カ月間で計59件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員(公明)が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
市と契約する給食調理の4業者のうち、一つの業者で突出していたという。
市教委担当者は「工場調理の際に混入したのでは。あってはならない事態だ」
として業者への巡回指導などを強化している。
中学校給食は橋下徹前市長が掲げた政策で、家庭弁当との選択制。
市教委は4月以降に中1への全員給食へ切り替える方針だが、予算を
審議中の議会からは慎重な声も出ている。
http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html
467 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:03:21.69 ID:x9GAVSnpi
給食費払わない奴がいるから?
>>461 市長になったことで王様にでもなった気分だからね。
「俺様の提案した給食が嫌だと!?ならお前ら強制だ。逆らう奴は許さん。」
マジでこんなノリだから。
469 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:04:08.81 ID:SaPTDbvo0
これこそ橋下独裁の象徴wwwww
自分が押し進める政策なら、実際に弁当食べてる生徒の声なんか
お構いなしに続けて、「ほら、自分にはこんな実績があるんだ!」とどや顔する橋下ww
子供には参政権がないから、橋下を選挙で落とすことも出来ない。子供が可哀想だw
>>461 アンケート結果と利用率には明らかな剥離がある。
たしかに、気になる点だよな。
権力で押し付けようとしてるとかは市民はもはや支持してないとか
それは君の勝手な想像だからともかく、次の選挙がどうなるかは注目すべきところだろう。
>>465 さっき見たページで、書かれていたが、給食として提供されるものと同じ条件で
試食会やってたよ。
>保護者の方は、暖かいご飯と、衛生上冷蔵されていたおかずの温度差に驚いていました。
って書かれていて、おかずの冷たさは指摘されてる。
>>466 もちろん市が発注している以上、市の責任はある。
だからその業者については契約解除を含めた形で検討される。
橋下批判の人でもマトモな人は結構いるが、お前はちょっと頭のレベルが一定の水準に達していない感じだな。
472 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:07:36.34 ID:PhbE4xKW0
473 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:07:55.19 ID:jjZbVA9s0
>>471 権力で押し付けてるのは単なる事実じゃないか。
アレルギーで給食じゃあ問題のある生徒も弁当はダメで給食しか許されないんだから。
475 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:08:56.27 ID:8ADl2IsX0
冷たいというのは
常温ですらない冷蔵保存状態なのかな
コンビニ弁当みたいな
安いとまあそうなるかもな
アカヒが書くなら妄想言いがかりだろうけど、
大阪なのとはしげなので金にセコイことやってたのでたまたま事実でした、ってオチな。
たかだか1割ほどの利用率でしかない仕出し弁当を押し付ける橋下は
単なるエゴイズムでしかないな。それとも、そんな仕出し業者と何か癒着でもあるのかな?w
実際に食べてる子供が不満を訴えてるのに。
478 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:10:36.88 ID:PhbE4xKW0
給食も同和利権だよ。給食廃止予定だった。
読売新聞:大阪市教委、中学校の給食廃止へ
大阪市教委は同和行政の見直しの一環として、市内の12校だけで実施している
中学校給食を来年度以降、順次廃止する方針を決めた。学校給食法は
「義務教育設置者は給食を実施するよう努めなければならない」と定めている。
しかし、全129中学校で実施すると設備投資だけでも117億円が必要で、
市教委は財政事情から「全校で実施しない」ことで「公平性」を保つことにしたという。
市教委は1995年までに、同和地区を校区に含む9校とその周辺の
3校について「家庭事情で、弁当を持参できない生徒が多い」という理由で
調理室を整備し給食を実施している。
しかし、市の同和行政に関する調査・監理委員会が、保護者負担の
公平性の観点などから見直しを求めていた。
>>474 アレルギーの子供は弁当持ち込みOK。
牛乳が苦手の子も牛乳拒否OK。
以下ソース
食物アレルギー等、給食を喫食できない方、又は牛乳を飲用できない方は、適用する前月の18日
(18日が土・日曜日・祝日の場合はその次の平日)までに、必ず事前に学校にある
「食物アレルギー個別対応実施申請書」等必要な書類を学校に提出し、承認を受けてください。
牛乳を飲用できない方には、飲用牛乳を除いた給食を用意いたします。
この場合の給食費は牛乳代を除いた金額となります。牛乳以外は、アレルギー対応ができておりませんので、
給食を喫食できない場合は、ご自宅から弁当を持参していただくこととなります。
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/page/0000175271.html#02
>>479 ま、さすがに最低限の対策ぐらいは打ってるか。
どっちにしても「弁当が良い」と考えている世帯の選択肢を奪い、権力で押し付けていることには何の変わりもないよ。
481 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:12:43.26 ID:BA4LShdF0
>>475 冷凍品の自然解凍だろう。
これなら中国で製造出来るし。
482 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:12:48.55 ID:PhbE4xKW0
入札やり直しで介入は維新の得意技。
08年橋下徹知事時代の入札では、府警天下り組み組織も参入して
公園協会が9公園に減ったが、解放同盟は一つ増えて3公園と一旦決まったが、
そこに知事や側近の議員グループ(維新の会)がクレームを付けて公園協会委託分
だけを異例の入札のやり直しが行われ、結果解放同盟は二つも増えて合計5公園になる。
この入札制度は公共事業に良くある総合評価の点数制を採用しているが、
価格だけを評価する一般競争入札でなく、評価基準が曖昧で判り難い。
何と、入札で価格はたったの50%で、後はホームレスの就労支援などが
加点されると言うのです。
しかも、解同西成支部グループに参加しているNOP法人『釜が崎支援機構』は、
『公園は公共施設ですから、ホームレスの職業訓練などを企画し、それも評価される。
我々は歓迎している』としているが、入札の責任部署である大阪府都市整備局に
この評価方式の方法を提言したのが他ならぬ解同西成支部長で
都市整備コンサルタント業『ナイス』代表でもある富田一幸その人だったのです。
483 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:14:47.73 ID:Txk0ZupB0
>>469 今年から順次設置するよ。これも橋下の功績だ。
484 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:14:48.58 ID:R5nuDF8i0
大阪人はマゾとしか思えんわw
アホかよ
給食室をしつらえるのに金がかかるけど、行政はそれを進めて温かい給食を提供するべきだよ。
和泉市は小中ともに給食だが好評だ。ただ、アレルギー持ちの子供の異常な増加は気になるところ
ではある。
487 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:17:47.73 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
488 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:18:23.09 ID:gNcmGiiV0
バイキング形式にすればいいだけ
>>480 俺も選択制のほうがいいと思うけど、何か決めるには強権的なリードも必要だしな。
公約に掲げて圧勝している以上、文句をいうのもどうかと思う。
保護者アンケートを見ても導入に躊躇するような数字じゃない。
ただ、選択制で試験導入した所の選択率が低いのが気になるけどね。
490 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:18:41.83 ID:VTKnD/bd0
ID:Txk0ZupB0
書き込み&コピペ1件いくらもらってるの?
491 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:19:03.56 ID:0aLSPKMK0
>>437 学校給食法かなんかでどの自治体も
食材費など以外は自治体が負担することになってる
492 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:19:21.17 ID:PhbE4xKW0
>>485 ヒデェなwwww
親の弁当より俺が勧める仕出し弁当食べろってかwww
しかも親の料理の味を憶える前に仕出し弁当で洗脳してしまえってww
何で大阪市民はこんなのを支持してるんだ?ww
>>486 長い目で見たら中途半端な仕出し弁当よりちゃんと給食設備を作るべきではあるだろうね。
でも、金をかけるべきところにかけないのが橋下流だからなぁ(´・ω・`)
仕出し弁当システムの最大のメリットは選択制になじむってところなのにな。
ただで配給してもらっといて文句言うなハゲ
496 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:21:05.44 ID:Txk0ZupB0
497 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:22:21.59 ID:030Pc8ndi
競争原理の働く民間業者でこれは高すぎ。
橋下と業者の関係を調べたらなにか出てくるんじゃないの?
橋下お得意の既得権益?
>>495 は?タダってどういうこと?
この仕出し弁当がタダだと思ってるの?
499 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:22:59.55 ID:5HhlH7nJ0
ブタども 食いすぎだろう
500 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:23:05.17 ID:PhbE4xKW0
>>493 最後まで読め。主文は以下のとおりだ。
大阪は朝食を食べない子供が多く、昼食で栄養ある食事を取らせることは公の役割としてやっていく
最後は親が作る弁当より良いものにならないと給食事業は広がっていかない
公募区長じゃ細かなニーズに答えられないから
強制的に全員給食なんてやってるんだろw
これ、特別区になったら
住民の細かなニーズに合わせて、選択制になるんだろうな?w
もしそうなるなら
なんで今年導入するんだよって話だけどw
選べる政治w
ニアイズベターw
>>485 頭おかしいだろ
弁当の味を覚えるも糞も朝食夕食とか弁当よりも食い続けてるかーちゃんの手料理の味だろ
橋下と給食業者の癒着だな。
>>485 どんだけ何も考えてないかって話だよねw
とにかくオレの決めた給食を黙って食え!って言ってるようなもんw
507 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:24:55.93 ID:e4PA++yv0
アンチ橋下スレにしてはわりと大人しいな
AAで荒らしてるいつもの連中は契約終了か?
508 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:25:04.44 ID:VTKnD/bd0
>>491 調理室作ってちゃんとした給食だせば良いんだよね
無駄な選挙費用6億円も有れば足しにはなったよね
で、仕出しお弁当に補助する必要有るの?
>>501 ん?それが何か?結局、親が食べるよりも不味いから、仕出し弁当の利用率が約1割なんだろ?
にも関わらず、橋下は仕出し弁当を続けてるんだろ?公明はそれに反対してるわけで。
>>501 親が作る弁当よりも良くないのに強制した件
511 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:26:22.70 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
512 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:26:26.21 ID:lLGepQQU0
ここで仙台市の給食が。
513 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:26:26.36 ID:8ADl2IsX0
これ、国産食材ってわけでもないのだろう?
ちょっとどうにかならないのかなあ
>>501 で、橋下は
選択制じゃ申し込み低迷で広がらないと判断して
まずくて、不満があるものでも
強引に全員に食べさせることにしましたってw
515 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:27:14.25 ID:fTFqSssd0
画像見たけど普通じゃね?
大阪って大食いが多いのか?
516 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:27:17.24 ID:qpwGmcVl0
必死になって給食業者擁護をしている奴らの出どころに興味がある
給食業者の関係者?
維新塾の塾生?
>>514 改善して、支持してもらって、広げていくってのが「民間の発想」だよね。
権力で強制って、中国みたいじゃん。
>>501 >普及対策を問われ、新入生をターゲットに「親御さんの弁当の味を覚える前に、給食に移す作戦はどうだろう」
この発想がある時点でどうしようもないキチガイ
519 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:28:38.55 ID:VTKnD/bd0
>>501 >>最後は親が作る弁当より良いものにならないと給食事業は広がっていかない
あの仕出し弁当じゃ無理だよね
で、最後は強制って意味わかんない
橋下は選挙で選ばれたんだから、橋下の言うことに従えとか言うけど、
じゃあ、民主が政権取った時って、民主の全ての政策に従わないといけなかったのか?w
521 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:29:34.70 ID:PhbE4xKW0
522 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:30:02.78 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
523 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:30:05.75 ID:sv8tV1dW0
昼メシぐらい自由に食わせたれや。
足りないなら弁当持ってきたらええがな。
>>485 そこまで言うなら給食に予算充てろよ
ガチでいいもの作りたいなら自治体負担増やして質の高い給食与えろよ
という主張は間違っているのかな
525 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:32:02.41 ID:r82ri7Ea0
526 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:32:11.75 ID:8ADl2IsX0
ああ、300円なのか
300円にしてはよくできてるな
300円でまともな弁当ってのが無理な話だわ
527 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:32:17.16 ID:PhbE4xKW0
>>524 やることが中途半端なんだよなw
質は二の次にして、ただ給食全員に導入しましたって
前例を変えることが自己目的化してしまってるw
都構想と一緒w
529 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:33:07.59 ID:030Pc8ndi
なんにでも噛みつく橋下がどうして黙ってる?
税金まで投入してるんだぞ。
橋下が業者と癒着してるとしか考えられないじゃん。
>>508 橋下が知事になる前、給食をって言ってるころ、百何十億だかかかるから机上の空論と平松が言ってなかったか?
他の多くの自治体が昭和の時代に給食センターを整備してるのに、大阪と神奈川はなぜに整備しなかったんだろうな?
それが不思議だわ。
大阪なんて、同和地区だけ給食やってたそうだが。
531 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:33:23.78 ID:7Y1TsspD0
.
同じ給食を食べてクラスの憧れのあの子と同じウンコをしよう
532 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:33:40.35 ID:Z2l/dGoD0
>>517 お前の方こそ個人の発想じゃないの?
ちゃんとアンケートとって実行してるんだけど
不満があるなら出て行ったら?
>>526 300円ってのは生徒側負担ってだけで弁当価格は500円。
200円は市の補助が出てる。
534 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:34:09.52 ID:VTKnD/bd0
>>501 >>大阪は朝食を食べない子供が多く
それであの仕出し弁当じゃ朝の分補えてないよね
535 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:34:42.67 ID:Txk0ZupB0
536 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:34:55.61 ID:r8GBvBIl0
給食いいなぁ
ずーーーーーーーーーーーーーーーっと弁当だった私は
一度でいいから給食なるものを食べてみたかった・・・
537 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:35:13.02 ID:qpwGmcVl0
必死になって給食業者擁護をしている奴らの出どころに興味がある
給食業者の関係者?
維新塾の塾生?
給食やめて学食にすれば。
どうせ給食費滞納してるくせに。
539 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:36:13.41 ID:lXKWcSmeO
ワガママ選挙費用の6億で、学校に給食調理室を何ヵ所か造れただろうね…税金もったいない
支払われてる金額に見合わないのが問題
全員強制契約で税金も使われてるんだからちゃんと出さないと
>>538 学食設備を作るお金があるなら、自校調理方式を導入できますがな。
500円であの内容で量固定はありえないだろ
543 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:38:08.15 ID:Z2l/dGoD0
>>537 橋下アンチ?
入札漏れの給食業者さんですか?www
544 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:38:19.22 ID:3PDoaRw/0
どこの自治体の公立中学の給食と同レベルなら満足できるのかな。
545 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:38:49.00 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
546 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:38:52.66 ID:upjBKTjL0
お母さんは助かる
弁当みたいな荷物を持っていかなくていい、家に帰ったら「弁当箱出して」と怒られなくていい
子供も助かる
量が足りなければ自分で何か持っていくだろう
給食費を強制で徴収できるよにすればもう何の問題も起こらない
誰が反対してるの?
また顔の見えない大人かw
橋下筆頭に大阪維新の会って政策の主軸にあるのが大阪都構想ではなく
反・日教組
にあるんだと思う
日教組の利権に関わることについて真向から反対して潰しにかかってる
大阪市だけが教育特区に諸手を挙げて名乗り出た
今回の給食強制も教育特区政策の一環
>>532 アンケートを取ってたら強制してもいいのかw
約半数の給食イラネの声も切捨てかw
まあ、この分だと出て行くのは橋下になりそうだがな。
飯の恨みは怖いぞ。
549 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:40:20.37 ID:PhbE4xKW0
550 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:40:32.03 ID:gNcmGiiV0
仕出し弁当は高確率でマズいからな
量も内容も選べない
残飯食えって言われてるようなもん
きめ細かい対応するなら学校ごとに調理室か食堂作るべきだろ
肝心なとこで手抜きするからうまくいかねんだよ
俺が小、中学校の時はもっとまともな物出てたような……?
552 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:41:26.54 ID:VTKnD/bd0
民間なら良い仕事を出来るって民間にやらせてるんだから
市民の満足できる物を作れない民間に任せてるって意味が分かりません
注文が1割しか取れない民間に任せている意味がわかりません
他に手を挙げる業者が居ないのでしょうか?
>>39 そう言う子には牛乳嫌いの子から牛乳が回って来たり
比較的少食の子から余分におかずが回って来たりと
クラス全体としてはまあまあの水準になるはずなんだけどな…
結論
もっと給食費を出しなさい
どこが足りないんだよ、
馬鹿じゃねーの?
あれを1食500円とかボロ儲けだろうな。
利権丸出し。
556 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:42:39.02 ID:U087+t0W0
>>550 >きめ細かい対応するなら学校ごとに調理室か食堂作るべきだろ
それだと1食300円で出せないんじゃないか
>>550 それができるほど日本にまともな栄養士が揃ってない
栄養士が少ないから給食室作らずに給食センター集約になってる
さらに栄養士に当たり外れがある
超優秀な栄養士に当たったら給食マジで美味い
558 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:43:34.24 ID:gNcmGiiV0
食べ盛りの子供にはせめて腹いっぱい食わせろよ
>>541 設備は1回どんときて後メンテ代だが、給食のおばさんを雇うのが大変。
長年勤めてて、学年主任より給料が多い給食のおばさんが、各地で問題になってた。
給食センターを作って、運営を民間に任せるしかないんじゃないかね。
アンケートをとって、1一番駄目な業者は、入れ替えるぐらいのことをしたほうがいいかもな。
給食なんてのは不味くてもいいんだよ。
ただ、その給食が幼い頃は一番のご馳走だった、という思い出の持ち主は
周りを見渡しても少なくない。
母ちゃんの味とかいうけど、来る途中にコンビニでパンやらおにぎりを買い込んでくるのがオチ。
みんなと同じものを黙って食べられない奴はダメ。
562 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:45:19.21 ID:Z2l/dGoD0
>>548 そらそうだろ、民主主義なんだから発想として当然だろw
賛成の占める割合が多い意見を尊重する
お前どこの国の人間なんだ?
よく日本で暮らしてるよな
>>545 >保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
なのに、実際の申し込みは2割?1割?だったっけ?
この差をどう分析する?w
564 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:45:39.01 ID:0aLSPKMK0
>>552 中学給食実施率
秋田県 100.0%(1位)
高知県 43.1%(40位)
和歌山県 42.9%(41位)
三重県 40.3%(42位)
滋賀県 38.1%(43位)
兵庫県 33.9%(44位)
京都府 26.3%(45位)
神奈川県 12.9%(46位)
大阪府 7.9%(47位)
らしいから関西は給食業者少ないんじゃないの
565 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:46:04.23 ID:upjBKTjL0
>>550 賛成!
俺も給食室のおじさんになって年収数千万頂きたい
566 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:46:20.08 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
>>562 へ?
ほかの自治体は皆選択制にしてるのに、なぜわざわざ半数の反対する人間に強制する必要があるのかねえ。
業者を儲けさせるためにしか見えんよ。
お前にもおこぼれが行ってるのか?
569 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:47:38.37 ID:8ADl2IsX0
500円と考えるとしょぼいなあ
トンカツじゃなくて白身魚でいいじゃんとか
国産に拘ってないのならもっと量は増やせるはず
ほっともっとのほうがマシな弁当作るだろう
570 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:47:58.74 ID:VTKnD/bd0
571 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:48:13.67 ID:U087+t0W0
>>564 大阪は小学校は給食だから、市町村の給食センター方式だと思う
だったら、中学にも供給できるだろって思うんだけど
>>559 役所の窓口業務みたいに給食のおばさんも非正規や派遣やらの外注にして市が抱え込まないようにすればいいんだよ。
中学時代給食だったけど足りたわ
寧ろ残してた。
大阪のやつらはデブばかりなのか?
574 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:50:15.12 ID:PhbE4xKW0
>>547 弁当業者の万福は大阪の既得権の利権構造にどっぷり使ってきた企業だな。
株式会社万福のお弁当を受注した事業所を一部ご紹介いたします。(平成25年4月現在)
大阪府警察本部
陸上自衛隊
大阪市各区役所
大阪市各消防署
大阪市各警察署
大阪市労働基準監督署
大阪中央労働基準監督署
大阪市各環境事業局
大阪市各環境事業協会
大阪市建築技術協会(メディックス)
大阪府赤十字血液センター
(中略)
大阪市各中学校
社会福祉法人 13ヶ所
大阪市立幼稚園
その他およそ900事業所
575 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:51:42.74 ID:gNcmGiiV0
今どき500円で量少ないとかどんな
ぼったくり業者だよ
これだから公務員はダメなんだよな
量と質を上げないと指定業者変えるって交渉くらいしろや
なんで食べ盛りの子供達に我慢させんねん
給食制度取り入れても本末転倒やろが
576 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:53:14.50 ID:Txk0ZupB0
>>568 栄養士のなり手以前になれる人の総数が圧倒的に不足している
調理師は腐るほどいるが管理栄養士の資格持っている人は少ない
需要じゃなくて供給量の問題
579 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:54:28.54 ID:PhbE4xKW0
>>575 再入札は維新の利権誘導パターン。
大阪市の中学給食 再入札実施で2業者が落札
地域ニュース
2012/6/16 1:59
大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食をめぐり、
落札業者が「事業が困難」として受託契約を断念した問題で、市は15日、
再入札を実施した。その結果、既に市内の他の地区で受託している2業者が落札。
これにより、計4業者が給食の調理や配送業務を行うことが決まった。
市教育委員会によると、給食事業の受託条件として市が掲げた衛生管理基準は厳しく、
4業者は現時点では基準を満たしていない。既に委託契約を交わしているが、
市教委は業者から事業開始前の8月末までに基準を達成するとの誓約書を取っている。
この問題で橋下徹市長は「業者には安全性を守ってもらい、
教育委員会も責任を持ってマネジメントしてほしい」と話している
580 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:54:38.51 ID:0aLSPKMK0
>>570 お前「他に手を挙げる業者が居ないのでしょうか?」
俺「関西圏は給食業者が少ないんじゃないの」
お前「意味不明」
俺「・・・。」
581 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:55:43.25 ID:Z2l/dGoD0
>>567 他の自治体は自治体
大阪市で決定したんだから従うのが当然だろ
簡単に言えば、日本政府が決定したことを他外国と比較して
愚痴垂れてるのと同じことだよ
582 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:56:04.23 ID:gNcmGiiV0
>>547 完全に利権だな
競争入札とかやってないか
やっててもインチキっぽい
583 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:56:05.75 ID:wcD9CrAg0
栄養素が十分なら問題ない
量が少ないのではなく食べるのが早すぎて、
満腹と感じてないだけだろう
ゆっくり食べることを教育したら?
584 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:56:26.83 ID:GOwRZ0pH0
管理栄養士はあんな薄給で人数足りないのかよ
585 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:57:50.29 ID:VTKnD/bd0
>>580 で、何処に給食業者の会社数比較でも出してんのかって
『中学給食実施率』で何が分かるかって聞いてんだよ
給食業者が少ないから中学校が給食やってないとか馬鹿な事言ってないよな
ハンバーガーとポテトとホットチョコレートが足りない
587 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:58:59.44 ID:030Pc8ndi
どう考えてもボッタクリ価格。
まともな入札でやったとは思えない。
弁当屋であんなの出したら倒産するぞ。
588 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:59:05.10 ID:3dqftVR0O
ところによって色々なんだな、ご飯もおかずもおかわり出来ない給食とか初めて知ったわ
589 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:59:07.98 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
590 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:59:49.94 ID:bT82FTK4O
300円って消費税込みやろ?
591 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 11:59:52.15 ID:PhbE4xKW0
>>579の続き
似たケース
08年橋下徹知事時代の入札では、府警天下り組み組織も参入して
公園協会が9公園に減ったが、解放同盟は一つ増えて3公園と一旦決まったが、
そこに知事や側近の議員グループ(維新の会)がクレームを付けて公園協会委託分
だけを異例の入札のやり直しが行われ、結果解放同盟は二つも増えて合計5公園になる。
この入札制度は公共事業に良くある総合評価の点数制を採用しているが、
価格だけを評価する一般競争入札でなく、評価基準が曖昧で判り難い。
何と、入札で価格はたったの50%で、後はホームレスの就労支援などが
加点されると言うのです。
しかも、解同西成支部グループに参加しているNOP法人『釜が崎支援機構』は、
『公園は公共施設ですから、ホームレスの職業訓練などを企画し、それも評価される。
我々は歓迎している』としているが、入札の責任部署である大阪府都市整備局に
この評価方式の方法を提言したのが他ならぬ解同西成支部長で
都市整備コンサルタント業『ナイス』代表でもある富田一幸その人だったのです。
593 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:00:50.11 ID:gNcmGiiV0
そんなワケわからん業者より
ほか弁業者にでもした方がいいんじゃねぇ?
594 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:01:17.10 ID:0aLSPKMK0
595 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:01:40.73 ID:VTKnD/bd0
選択制で1割しか注文取れない業者を擁護している橋下が意味不明
普通ならそんな業者使うなって言うんじゃないのって思うけどね
>>581 へぇー!
民意を簡単に汲む「選択制」をあえて無視して、「強制」にして、決めたから従えってか!
こりゃあ、橋下は王様にでもなったつもりみたいだな。
また、民主主義はどんな政策も批判する自由がある。
「俺様が決めたから文句言わず従え」とか、マジでやばすぎる発想だな。
>>561 給食は学校の思い出の一端に過ぎない。
給食そのものを思い出にしている奴は珍しい。
598 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:02:27.65 ID:M5CX9NPA0
500円でこの内容は無いわw
利権ゆわれてもしゃあない
やめてまえこんなもん
599 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:03:09.83 ID:PhbE4xKW0
給食も同和利権だよ。給食廃止予定だった。
読売新聞:大阪市教委、中学校の給食廃止へ
大阪市教委は同和行政の見直しの一環として、市内の12校だけで実施している
中学校給食を来年度以降、順次廃止する方針を決めた。学校給食法は
「義務教育設置者は給食を実施するよう努めなければならない」と定めている。
しかし、全129中学校で実施すると設備投資だけでも117億円が必要で、
市教委は財政事情から「全校で実施しない」ことで「公平性」を保つことにしたという。
市教委は1995年までに、同和地区を校区に含む9校とその周辺の
3校について「家庭事情で、弁当を持参できない生徒が多い」という理由で
調理室を整備し給食を実施している。
しかし、市の同和行政に関する調査・監理委員会が、保護者負担の
公平性の観点などから見直しを求めていた。
民間でこれはない。
明らかに癒着があるな。
普通じゃない。
601 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:04:03.50 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
602 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:04:14.44 ID:VTKnD/bd0
>>594 はいはい、負けを認めてくれてありがとう
>>588 え? 逆に自由にお替りできるとこなんてあったのか?
休みの子の分を欲しい奴全員でのじゃんけんで
勝った勇者だけが貰える物だと思ってたが・・・
もしくは 嫌いなおかずが出た子の貰ったりな。
604 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:05:32.54 ID:PhbE4xKW0
弁当業者の万福は大阪の既得権の利権構造にどっぷり使ってきた企業だな。
株式会社万福のお弁当を受注した事業所を一部ご紹介いたします。(平成25年4月現在)
大阪府警察本部
陸上自衛隊
大阪市各区役所
大阪市各消防署
大阪市各警察署
大阪市労働基準監督署
大阪中央労働基準監督署
大阪市各環境事業局
大阪市各環境事業協会
大阪市建築技術協会(メディックス)
大阪府赤十字血液センター
(中略)
大阪市各中学校
社会福祉法人 13ヶ所
大阪市立幼稚園
その他およそ900事業所
605 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:05:40.56 ID:qpwGmcVl0
豚のエサに税金投入とはな
どうして橋下は黙ってるの?
あ、いつものアレ?
>>595 これを市が運営してたら
1割しか選択してないなんてありえない
民間にやらせろって言ってるだろうなw
おせちを思い出させないでくれ
ただでさえ岐阜連打に関東M6でナーバスになっているというのに
給食と言えばきなこと砂糖たっぷり塗された揚げパンが好きだが
アレ、カロリーも糖分(炭水化物)も脂質も常軌を逸してるんだよな
学校給食の中でもかなり異質な存在だと思うわ
609 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:07:28.25 ID:AQgvPtfH0
>>1ハシシタと給食業者に癒着や金銭の授受あるいは貸し借りがないか CHECK が必要。妻や党の講座も精査すること。
610 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:07:30.69 ID:0aLSPKMK0
611 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:08:08.72 ID:gNcmGiiV0
俺の出張先では450円で汁物付いてたけどなあ
量もそこそこあったし
マジぼったくり
すき家で500円出したら結構食えるぞ?
612 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:08:49.80 ID:4GHZPUZI0
ヤマダ電機 創価大学で検索して2段目をご覧ください
創価企業のヤマダ電機は週刊経済誌「日経ビジネス」のアフターサービスラン
キング家電量販店部門で毎年ワースト1位です
ヤマダ電機は日経ビジネスを告発しましたが敗訴しました
いい流れです
613 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:09:01.07 ID:3dqftVR0O
これじゃぁ食い道楽の街の名が泣くな
お昼は子どもに300円持たせて「お前ら、外で好きなもん食うてこい!」
食う前に写真撮ってアップさせて人気投票させたら面白いかもしれん
614 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:09:05.25 ID:030Pc8ndi
どこの業者を使ってる?
またまた橋下の友人の同和関係者じゃないの?
またまたパーティー券を売りさばいてくれた業者ってことはないよね。
615 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:09:09.79 ID:1FWynvTE0
これ業者と癒着してるんだろな
616 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:09:14.01 ID:PhbE4xKW0
>>601 アンケートはアンケート。参考にしかならない。
利用率こそが実態だ。利用率は11・2%。
利用率が低いから強制。
維新は新自由主義ですらない。画一化と強制の配給制の社会主義だ。
そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。
お前の出してくるアンケートは実施前ので2つの区の分で2012年5月の古いアンケートだ。
二つの区アンケートでなく全市の利用率の実績をみろよ。
そして利用されてなかった。だから強制に。だめだろ。
橋下はこんなのばっかり。本当は実力がないから改善できない。
ひたすら失政を権力を笠に着て押し付けるばかり。
大阪市の中学校給食 利用伸び悩む(大阪日日新聞)
2013年3月22日
http://megalodon.jp/2013-0325-1055-31/www.nnn.co.jp/dainichi/news/130322/20130322035.html 大阪市の橋下徹市長が普及に力を入れてきた公立中学校給食の利用率が低迷している。給食か家庭弁当か
を選べる選択制で昨年9月から45校で始まり、本年1月には97校に拡大したが、1月の利用率は11・2%。
「おいしくない」との批判もある中、給食の意義をあらためて考える。
橋下の大好きな「民間の競争」を導入したら良いんじゃないの
複数業者入れて生徒が好きなのを選択
いつも言ってる事からするとそういうことだよねwww
618 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:10:04.52 ID:wcD9CrAg0
619 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:10:25.20 ID:upjBKTjL0
>>605 子供を豚、給食を餌だと?
橋本批判は公務員とこんなのばっかりだな
>>54 これ見るとさほど変わらないよね。
なのにこの話題は何なんだろう、大阪、橋下おろしか何かかな?
621 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:11:57.77 ID:qpwGmcVl0
豚のエサに500円も。
しかも税金が!
狂犬橋下がどうして放置してる?
黒い関係でもあるのか?
622 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:12:01.75 ID:3PDoaRw/0
「中学 給食」で検索すると大阪市のが著しく劣っているように見えないのだが。
ミシェル夫人の給食とか仙台市の小学校給食みたいなのを期待していたからガッカリ感がある。
623 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:12:39.83 ID:8ADl2IsX0
弁当屋に頼むのやめて欲しいわ
どうせ橋下関係の食品業者を入れたいがタメだけの給食だったんだろ?
中学とはいえ、運動部に入ってるならあの量は少なすぎ。
それで、米は特別に持参して食べても良いとか、バカにしてる。
626 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:14:39.27 ID:wL+jMGem0
「衣食足りて礼節を知る」
なるほど、大阪の民が礼節を知らないのはそのせいか
627 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:14:48.15 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
こんなに食ったら糞したくなるだろw
629 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:14:53.05 ID:ex7aJ5zCi
>>494 自分もこれから長い目で考えたら自校に給食室を設備した方が良いと思う。
だめでも給食センターを何ヵ所か作るとか。
アレルギー対策も今はどこでもやってるし、心配なら親が学校の許可を得て弁当にしてる。
公立中学校までは暖かい給食を食べた方が良いな。食が細い子は食べる前に減らすし、
余れば食べたい子がおかわりする。休みの子供がいて牛乳やデザートの取り合いジャンケンも又
子供には必要な成長力になるし楽しい。給食当番もどれくらい盛れば良いかと又頭が必要になるし。
かーちゃんの弁当は遠足や社会科見学や行事など年に何回かはあるし、高校からで充分じゃないかな
やはり普段は暖かい給食を配膳方式にした方がいいのに、こんな仕出し弁当が給食だなんて。仕出し弁当屋と大阪市が癒着しているのかと疑う
まず先に中学校に給食室を設備する事は考えられないのか?
それと、これは大阪市だけ?他の大阪府の市はどうなってんの
630 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:15:16.13 ID:Z2l/dGoD0
631 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:15:57.30 ID:GGQecjv/0
給食なんてもう時代遅れだよ、いらない
みんな揃って同じものを一緒に食うって、共産主義みたいで痛い
>>599 それか、平松が言ってた100億っていうのは。
金かかるから、全部で辞めようって、馬鹿の発想だな。
橋下なら、もう少し工夫してやれるんじゃないか。
全部、センターで作ろうとするから100億かかるんだろ。
とりあえず、汁物だけでもセンターで作って保温スープジャーで配送すればいいんでないかな?
暖かいものが1つあると、ずいぶん違う。
>>629 大阪では中学校からは弁当というのが常識。
ほかの市もほとんどやってないよ。
634 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:16:18.62 ID:qpwGmcVl0
>>619 競争原理が働く民間でこれはあり得ない内容だ
何度でも言ってやる
これは豚のエサだ
635 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:16:34.69 ID:FFuSKLtf0
上智福岡の水谷繁夫へ 金持ちの生徒ばかり
贔屓をするのはやめろ お前は教師の風上にも
おけない最低な教師だ親御さんへ この学校に行くと別荘持っていて
教師を歓待するかや自営業でおもてなししないと差別されますよ
西南か大濠に意地で行くべきですよ ご忠心まで 卒業生より
636 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:16:41.55 ID:8eRfkd/A0
>>625 橋下関係の食w品www業ww者wwww
陰謀か何かですかね?www
638 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:17:15.71 ID:M5CX9NPA0
糞コピペいいかげんにしろ
そりゃ保護者は給食望んでるが
豚の餌みたいな仕出し弁当食わせろとは言ってない
639 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:17:20.15 ID:SaPTDbvo0
>>629 少子化を考えたら自校給食設備を推し進められんわ。
>>620 こういう選択制の給食を導入しました、まだ選択率は11%で超低空飛行です
内容改善して普及に取り組みます
っていう普通の話なら関心を引くニュースにならなかっただろうね
橋下がこんなこと言うから関心を引くのさ
>普及対策を問われ、新入生をターゲットに「親御さんの弁当の味を覚える前に、給食に移す作戦はどうだろう」
あと選択する率が異様に低いのは真面目に考えて取り組まなけりゃならんのじゃないの
300円でも大阪は払えない貧乏人が多いのか、この業者の味が特に不味いのかは知らんが
橋下を叩きたいだけのために馬鹿が騒いでるのか
642 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:17:42.85 ID:Txk0ZupB0
643 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:18:33.30 ID:PhbE4xKW0
644 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:18:44.88 ID:wtR2E+z1O
ねちねち言ってるのは公明創価婦人部だろ?
645 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:19:16.22 ID:8ADl2IsX0
>>634 いや、むしろメニューは豪華だと思うよ
給食ってソフト麺だの謎の焼きそばだのスパゲティだのもっと本来豚のエサににたものだろう
見た目やら味を落としてもそういうので量を増やすというのは民間ならやるべきことだよ
普通の一枚肉なんて給食じゃ早々出ないぞ
業者名をなせ公開しないんだ。
税金を使ってるんだぞ。
橋下はきちんと公開すべきだ。
>>632 それこそ馬鹿の発送だなw
コストかかること想像もできないの?
648 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:20:37.39 ID:x53yDrVXO
★橋下猟官政治★の行き着く先がこれ。
権力者が、自分の支持者に地位を与えて権力基盤を構築していく。
意味の無い選挙然り、この猟官政治然り、都構想で増える公的ポスト然り。
実は公金の無駄使いなど最初から問題ではなく、自分達がそういう無駄使いの仕切り役を牛耳りたかっただけ。
支持者は橋下特需でニンマリ。
そういう新しい既得権益を維新と言う。
大阪とかの場合は、親がまともな食事を作らないので
給食だけがまともな食事という子供が少なくないというのを考えないといかんかもな。
そういう目で見ると、ちょっと考える献立にも見える。
651 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:21:26.01 ID:BdOW+7BF0
>>486 仕出し弁当用に配膳室は作ったらしい、なら給食室作ればいいのにね。
>>597 同窓会でも小学校や中学校の思い出話じゃ、給食の話題が一番だろう。鯨肉の竜田揚げやらミルメーク。
遠足、修学旅行、運動会なんてそれこそ小さなイベント。
給食業者&橋下擁護者は、「なぜ選択制ではいかんのか?」には答えないんだよな。
給食費を払わない親がいるから量が減るとかではないの?
655 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:22:06.79 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
656 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:22:38.73 ID:3PDoaRw/0
657 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:23:23.19 ID:faf8otP20
子供達が貧しい食事をとっているというのに安倍チョンは高級韓国料理に舌鼓を打っていた
まあ100歩譲って量は良いとしよう
だが冷たくなった仕出し弁当なんてものは外食出来ない貧乏サラリーマンが職場で1人寂しく食べるもんだぜ・・・
配膳式の熱々を食わせてやりたいって思わないのかね?
こういう所の財務をみたことがあるが食材費が上がっていて本当に大変な感じだったけどな。
給食費は上がっているのかね?あがっていないなら仕方が無いと思うがなぁ。
>>651 給食おばさん雇うより安いからとっているんじゃないのかね?
660 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:25:00.87 ID:030Pc8ndi
>>645 民間企業で入札して、これはない。
出る数はあらかじめ決まってるし、大量に発注できるから単価も下げることができる。
しかも税金での補助もある。
橋下と業者との癒着が疑われても仕方ないレベル。
661 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:25:28.06 ID:3kaWJJSj0
これじゃ食い倒れられないっ!
662 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:25:58.88 ID:t0eMbT/l0
え、十分じゃん
てか他の県の一般的なのより良さそうだがw
>>658 気持ちはわかるが温かい物はうまいがその方がコストがかかるからだろw
今はコスト抜きに叩く馬鹿が多すぎるからなw
政府・企業あらゆる所に負担はいやだけどサービスをあげろとか訳の分からないクレームつけるやつ多いからなw
情けない。
>>663 >今はコスト抜きに叩く馬鹿が多すぎるからなw
>政府・企業あらゆる所に負担はいやだけどサービスをあげろとか訳の分からないクレームつけるやつ多いからなw
これってまさに橋下w
大盛りも可能にして給食費も大盛り料金にすればいいと思う
666 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:27:51.88 ID:wtR2E+z1O
給食のおばさん年収600万
667 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:27:55.10 ID:030Pc8ndi
>>655 保護者が希望したから癒着がない?
頭、大丈夫か?
入札してあのレベルの弁当しか作れない業者ってどんなだよ。
普通にしてたら倒産してるぞ。
給食業者の質が悪すぎる。
だから癒着が疑われてるんだよ。
>>663 コストをかけられずメシマズ強制するより選択制でいいだろ。
>>660 お前さんさ原価どれぐらいで出来るのかも分からないし
人件費や設備投資や車両関係費もどのぐらいかかるかもわからないのに
何を根拠にいっているの?
670 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:28:28.70 ID:3dqftVR0O
肥るとか豚になるとかいうけど、せめて給食くらいは子どもに腹一杯食わせてやりたいわ
うちは片親だったから、朝に親がいないのと家計の負担考えて朝食抜いてよく学校にいったものだけど、
その分お昼の給食はお代わりしてガツガツ食ったわ
当時は欠食児童とか言って、まともに3食食べられない子どもが普通にいたから、先生もその事をよく理解してた
671 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:29:37.50 ID:tTUmVhTO0
これって貧乏家庭が給食だけで生徒の食費を賄おうとしてゴネてるだけだろ
小学校でも朝食食べてない貧乏家庭が多くて残った給食を勝手に食べてしまうらしいな
672 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:30:25.85 ID:P5YtBTgv0
結論
反橋下派は頭がオカシイ
>>668 選択制でいいと思うよ。
お前さんにいっているわけではないが
コストも分からず叩いている無能は普段
どんな仕事をしているのか小一時間問い詰めたいぐらいだがw
674 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:30:33.83 ID:Txk0ZupB0
何事もいっぺんには出来ないから。
弁当が冷たいことに対しては選挙中に来年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってたから実行してくれるでしょう。
>>669 まああれで1食500円もとりゃボロ儲けなのは間違いないね。
全員強制で数も確保、当然売れ残る心配もない。
>>629 自校給食なんて金かかりすぎ、無理、却下
677 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:31:45.70 ID:Xd8IQlel0
給食費未払いのカス親の子供には給食支給するな
その分をちゃんと払っている子供に分け与えればいい
>>671 全然違うな
・選択制で11%しか選択しないのが問題になってる
・量が少なくておにぎりなどを追加で持ち込ませたい親への対応が問題になってる
679 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:31:59.88 ID:PhbE4xKW0
680 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:32:22.29 ID:030Pc8ndi
>>619 子供を豚と言ってるんじゃないと思うよ。
人間であるはずの子供に、「豚の餌」レベルのあまりに酷い給食を押し付ける業者が酷いって言ってるんだよ。
子供は人間なんだから、人間が食べるレベルのものを食べさせてやりたいのが人情。
681 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:32:36.81 ID:xmPdU0Xz0
給食やめて弁当にすれば
682 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:33:05.59 ID:Txk0ZupB0
>>667 じゃあどのレベルならいいんだ?
そういうことはちゃんと示してから言ってくれないと。
683 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:33:18.21 ID:Z2l/dGoD0
>>675 栄養管理もできて 500円 なら安いよ
>>675 1食500円なのか。
それが給食業者に支払われる純粋なお金なのか?
というと生徒の支払っている給食費は11000円程度にはなる換算だよね。
想像でしか言えないが回収して洗うという作業が残っているけどな。
685 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:33:56.62 ID:8ADl2IsX0
メニューが大人とかサラリーマン向けなのだよね
そこが正せるかだと思う
見た目豪華でなくてもいいから量を増やせば文句も減るのでは
686 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:34:18.17 ID:PhbE4xKW0
>>682 強制にせず1つの学校でも複数業者を入れて競争させればいいじゃないか?
たいして金にならない給食関係と橋下が癒着とか
頭わいてんじゃねぇの?wwwwwwwww
689 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:35:03.87 ID:CoiZnYVy0
給食でうまかったのは
クジラの竜田揚げぐらいだな
690 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:35:43.67 ID:Txk0ZupB0
何事もいっぺんには出来ないから。
弁当が冷たいことに対しては選挙中に来年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってたから実行してくれるでしょう。
橋下は子供達のために頑張ってるよ。
691 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:36:38.80 ID:bT82FTK4O
妹の娘が中一だから給食の感想聞いたら全く問題なしとメールの返事がきたわ
692 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:36:47.04 ID:Z2l/dGoD0
ID: 030Pc8ndi ← こういうのに限って低所得の低納税者
豚とかボッタクリとか低学歴丸出し
>>690 選挙中からみたらもう「来年度」になってるぞ。
694 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:38:02.42 ID:uibjiE4a0
別に少なくないじゃん
なんにでも因縁つけたいんだろうけど、さすがにこれは無理があるだろ
696 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:38:24.31 ID:xucPMHFC0
こんな事に因縁つけてるヤカラって、、、
>>683 じゃあ他の地域の給食も500円にしないとおかしいな
画像見て普通じゃん?
って思ったが
中学生なら量や内容的に足りないって言うのが居ても全然不思議じゃないわな
せめてご飯だけでも御代わり出来るようにしないと
>>656 給食としては、普通だなw
ただ、一体型プレートじゃないので、汁物とかは暖かいんじゃないのかな?
なお、
>>564のデータは、古いよ。
平成24年では、秋田も99.2%。過疎地がある都道府県の実施率は変動する。
千葉、愛知、香川の3県がが100%だな。
平成24年で公立中学の完全給食率が50%切ってるのは、大阪と神奈川だけ。
全国平均が83%だけど、9割切ってる都道府県のがかなり少数派。
関西が平均の足を引っ張ってる。
大阪府(14.7%)、京都府(63.0%)、兵庫県(53.8%)、和歌山県(60.9%)、
奈良県(67.6%)、滋賀県(53.0%)、三重県(66.3%)。
関西が低い理由が何かあるのかね? 不思議だ。
700 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:39:30.80 ID:PhbE4xKW0
>>694 食ってる奴が少ないって文句言ってるんだが?
つか育ち盛りの食べ盛りなら少ないだろ。
702 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:40:14.69 ID:0U38qUDx0
写真も観ずに給食を批判する馬鹿達
特に、この記事、反橋アカヒ新聞だぞ
>>692 ボッタクリ価格の給食業者乙。
よく競争入札で勝てたね。
橋下のパーティー券でも売りさばいてやったのかな。
704 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:42:10.84 ID:Txk0ZupB0
>>692 早くどのレベルの弁当ならいいのか示してほしいよな。
>>693 ああ、27年度のことね。こんなことわざわざ説明しなくてもわかりそうなもんだがな。
つーかこの弁当を毎日500円出して買うかどうか考えろや
普通はこんなもんに500円も出さねえよ
706 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:42:24.69 ID:sv8tV1dW0
足らんのに、「支給された給食以外は食うな!」はおかしいだろハシシタ
>>632 現実問題として何も上手くやってないから苦情噴出してんだけどね
708 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:43:51.04 ID:1sNhKdl2O
◆福岡の同じ内容のスレにも書かれていたが、パート以外の給食職員の年収は
800万から950万
給食費用を誤魔化し着服する事件も多い
709 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:43:55.76 ID:Z2l/dGoD0
>>697 地域って何処のこと?
何がおかしいの?
意味不明
710 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:44:06.64 ID:qpwGmcVl0
>>702 橋下は朝日新聞と読売テレビのおかげで当選できたんだよ。
朝日新聞云々とは別にあの弁当は酷すぎる。
711 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:44:14.06 ID:403miBnJ0
学校ごとに給食のおばちゃんが作る方式が一番いいと思うんだけど、コストがかかるん?
汁もご飯もおかずもあったかいし、人によって加減してよそえるんだぞ。最高だろ。
712 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:44:47.00 ID:uibjiE4a0
>>701 俺も中学時代は給食全然足りねーって言ってたけど
ニュースに取り立たされるもんじゃなかったな
くだんねえ
713 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:45:09.13 ID:Txk0ZupB0
何事もいっぺんには出来ないから。
弁当が冷たいことに対しては選挙中に来年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってたから実行してくれるでしょう。
橋下は子供達のために頑張ってるよ。
714 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:45:43.97 ID:PhbE4xKW0
715 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:46:10.93 ID:xucPMHFC0
給食画像見たけどメチャご馳走だご馳走だご馳走だあああぁぁ!!
うらやましいうらやましいうらやましい!食いてー食いてー(`m´#)
717 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:47:14.96 ID:sv8tV1dW0
刑務所でも180cm以上だとメシの量が多いんだぞ!
全員が同じ量なんておかしいだろ。
>>633 なるほど
>>639 >>679 そうか、少子化で給食室は無理なんだな。給食センターも?
自分や自分の子供は中学校まで自校給食で幸せだったんだな、給食の思い出ってあるよ
特に今の子供の給食は美味しいよ(小学校の方が手が込んでいて中学校の献立は普通)
719 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:48:43.64 ID:mM312sHj0
今の時代、共稼ぎが前提だから母親の負担を軽減する為に給食強制で良いだろ。
てか、遅過ぎ。
720 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:49:14.46 ID:rOVJosH90
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
500円も取るならこの神戸くらいのクオリティで出さないと。
あと選択すら出来ないのは異常。
722 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:49:24.57 ID:2Kwwwgdh0
足りない香具師は福島産の食材を食わせろ!
>>718 平松時代に基本的に小学校は自校調理なので、近隣の中学校の分を小学校で作るという親子方式というのも検討された。
コスト的には自校調理の半分程度でできるという試算が出てたと思う。
724 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:50:38.27 ID:PhbE4xKW0
給食以前の大阪は
昼食がやきそばパン一個とかいう子供が結構いたのかね?
弁当持参するよりも量多くない?米なんて食いきれないよ
>>572 今は自校式のところでも、給食調理員はほとんどが非正規になっている。
昔は調理主事といって正規だったけどね。
栄養士も昔は一校に一人いたが、今は数校掛け持ち。
>>714 やってる事はほとんど同じなのに神戸の安心感は凄いな
大阪はどう見ても業者の努力が足りないだろ
民営化にした意味ねえな
橋下の嘘つき
個別に盛り付けるのを辞めるだけで改善出来そうな気がするがな
盛り付けるのに必要な人件費分で量を増やせるだろう?
730 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:55:25.79 ID:Txk0ZupB0
何事もいっぺんには出来ないから。
弁当が冷たいことに対しては選挙中に来年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってたから実行してくれるでしょう。
橋下は子供達のために頑張ってるよ。
>>719 なら選択制でいいじゃん
無理にクソマズ弁当を強制させる意味が無い
732 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:59:09.28 ID:8kAX01EK0
>>724 神戸と大阪でこんなに違うのか。
選択の幅が広い神戸とムショ飯強制の大阪。
民度の違いがよく分かる事案だな。
733 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:59:55.63 ID:PhbE4xKW0
734 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:00:50.70 ID:P5YtBTgv0
>>724 おまえキチガイか?
下のリンクよく読め、業者弁当の利用率は1%以下じゃねえかwww
9割以上の生徒が自宅から弁当を持参してるって書いてあるじゃねえかw
それを導入しろとわめいてんかww
利用されもしないニーズがない制度に税金投入しろって言ってるおまえこそ利権屋だろwww
反橋下派が頭がオカシイことがまたひとつ証明されたなw
735 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:00:54.81 ID:g3/Gr4Ji0
こういうスレって絶対にドヤ顔で少食自慢するやつが出てくるよな
知るかよっていうw
>>728 この位のクオリティがあるなら子供も大喜びだろうね
結局のところ大阪はとにかく制度を導入した実績が欲しい橋下のエゴが主で
神戸はきちんと食べる生徒目線で制度を作っているかの違いだろう
737 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:02:35.54 ID:qpwGmcVl0
業者擁護が多すぎるw
>>717 細かいことを言えば、給食費は全員一律だから、
食欲の個人差は家から補食を持参させるのがベスト。
>>718 給食センターは民間委託が多いので、自校式よりはコスト抑制になる。
輸送コストや配膳室設備コストはかかるけど。
今は新設校ならば、少子化による将来の廃校を見こんで、
学校の建物や設備を、高齢者などの福祉施設に転用できるよう
考えて建設するケースがある。階段を減らしてスロープを多くしたり。
そういう新設校ならば自校調理室を造るのもありえるけど、
既存の学校で調理室増設はまず無理。
739 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:03:14.22 ID:Z2l/dGoD0
>>731 >無理にクソマズ弁当を強制させる意味が無い
お前食ったのか?w
740 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:03:36.70 ID:xucPMHFC0
>>730 一言一句激しく同意。
最近大阪府民は橋下が大阪を破産寸前から救ってくれてことや
その他の偉業を忘れてるか知らないのかワケがわからない。
橋下が市政から降りたら、またもや議会の言いなりに判子押すだけの役立たずな市長に戻るだけ
有権者には口当たりの良い事ばかり言って弱者の味方を売り物に選挙に当選することしか頭に無い長が選ばれるのはもうゴメンだ
給食ってよりも、高齢者専用の宅配給食っすなー
しかし、値段に見合っているのは確実
743 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:04:46.17 ID:PhbE4xKW0
>>740 逆だろ。
大阪府を破綻にもっていったのが橋下。
粉飾でごまかしてたのを松井が認めてたやん。
745 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:06:02.09 ID:xucPMHFC0
746 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:06:27.77 ID:P5YtBTgv0
748 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:06:42.08 ID:3dqftVR0O
法律には疎いけど、小中の給食は教育基本法で定められた教育の一貫じゃなかったっけ?
殆どが持参弁当とか、何だか大阪市の怠慢のような気がするんだけど
749 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:06:51.02 ID:T//4yPRd0
>>744 信者さんにはそんな事実は見えてませんからw
>>745 大阪府が起債許可団体になってしまったのはなんで?
ダイエットで食事の摂取量を減らす人がいるけど、入る量が減ると当然のことながら比例して出る量も減る
しかも、少ない食事から栄養を吸収しようとするために腸内に留まる時間が多くなって、ウンコの水分が減る
つまり、固いウンコで便秘になる
また、脂肪分を控えすぎると体内の油分、要するに腸内でウンコをスムーズに排出するための潤滑的な
役割を担う粘液の粘度が減る
排便が困難になり、加えてコロコロした小さな固形便、よく言われるうさぎのウンコ状でポトポトと出る
これが慢性化するとうさぎ怪人うさタンに変身できるようになるので興味があればやってみるとよいだろう
>>740 >最近大阪府民は橋下が大阪を破産寸前から救ってくれてことや
それ嘘だったって大阪府議会でも大阪府が認めてますから
逆に橋下時代は悪化している
753 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:07:51.12 ID:YaDoftBC0
>>742 なんか、必死っすね
他を貶めても、橋下が糞なのは変わりませんぜ
>>723 確かに少子化だからね。その親子方式も出来なくはないけど盲点もあるかも
小学校は児童数が少ないが中学校は近隣の小学校から来るから小学校より生徒数が多くなる
今まで小学校では自校調理給食で近隣の中学校の分も調理するとなると人も調理器具も足りなくなったり
中学校へ運搬する手間が掛かる。夏場は怖い
>>745 橋下の偉業ワロタw
何年も大阪のトップにいるくせに
大阪のプラスになるようなこと何もしてねえじゃんw
500円でこれはあんまりだ。
ひどい弁当。
癒着があるな。
>>746 ”弁当販売”に公金が使われているというソースは?
759 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:10:15.74 ID:uibjiE4a0
760 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:10:29.22 ID:YaDoftBC0
給食が少ないとか全くそんな事ないのに因縁付けてるって明白にただの橋下叩き目的だな。
朝鮮人がよく使う手法
762 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:11:19.95 ID:PhbE4xKW0
763 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:11:47.53 ID:g3/Gr4Ji0
橋下が粉飾で黒字に見せかけてただけなのも知らんやつがいるのかw
普通に財政悪化してますからw
764 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:13:07.03 ID:YaDoftBC0
>>759 ねー、どうして全員強制にする必要があるの?
>>746 元々、神戸は自宅で作った弁当持参が基本ですと書いてあるだろうが
それでも、これだけの種類が選べるんだぜ
>>759 邪魔しないと暴走する一方だろうが
奴のやることは間違いの方が圧倒的に多いんだから
災害に弱いと散々指摘されたWTC庁舎化を強行
↓
東日本大震災で関西はほとんど被害無いのにWTCのエレベータが止まりレスキューを呼ぶハメに
業務も支障きたしまくり
766 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:14:04.70 ID:PhbE4xKW0
767 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:14:42.63 ID:T//4yPRd0
>>755 橋下の「偉業」は確かにある。
「面白い」パフォーマンスで、民度の高い大阪府民(大阪市民)を楽しませ、
職員イジメで、同じく民度の高い大阪府民(大阪市民)の溜飲を下げさせたw
ここまでの「偉業」を成し遂げた首長は、大阪史上はじめてだろうw
公募区長や公募校長の質の素晴らしさ一つとっても、民度の高い大阪府民(大阪市民)
したら、堪えられない大功績だろうw
赤字が増えた?
そんなことは民度の高い大阪府民(大阪市民)にしたら全くの些事に過ぎないw
>>731 選択制だと、補助だせないのかもしれんな。
この給食の問題は、瓦礫焼却の時と同じ感じだよな
被災地側が自分たちのとこで処理できるから別に持ってかなくていいですって言ってるのに
わざわざ大阪まで汚染瓦礫を運んできて焼却処理したからなぁ…
770 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:15:31.30 ID:P5YtBTgv0
>>761 橋下云々は興味無いからどうでもいいが
コレ、大人なら十分な量だが
中学生の食う奴は本当に食うからな
この内容と量で御代わり不可は厳しいぞ
せめてご飯位は御代わり出来るようにしてやれよって思うわ
772 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:18:20.35 ID:P5YtBTgv0
>>754 親子方式のコスト試算は小学校の給食室の拡張だったり運搬費などを含めて計算してる。
やればできるんだよ。
774 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:19:12.72 ID:G+G7jRCni
要は弁当代を値切りたいんだろ?
大阪のチョンどもは、定価で買う事はしないらしいからな。
買い物は必ず値切る、定価ってのはボッタクリ価格の事だと思っている。
>>764 基本弁当
弁当を容易出来ない生徒の為に色んな選択を提供
単なる弁当販売だから負担小
何処に文句言われる筋があるのかって思うわな
橋下の場合アレを給食と呼んで強制させてるから問題なんで
776 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:19:49.24 ID:YaDoftBC0
>>770 いい加減にしなよ
バカ信者さん
家庭の手作り弁当が基本です
http://www.city.kobe.lg.jp/child/school/lunch/bentou/01.html 神戸市立中学校での昼食は、家庭の手作り弁当を基本としています。
その理由として、1,思春期を迎える中学生にとって、家族とのコミュニケーションを生む心の支えとなること、2,成長期でもあり、個人差も大きくなるため、
家庭でそれぞれの子どもごとに配慮された手作り弁当が、最もすぐれており、心の健康面・栄養面の2つの面からも非常に大切なものと考えているからです。
実際に、ある中学校の新1年生の子どもたちからは、中学生になって最もうれしかったこととして、1,家庭の手作り弁当、2,部活動がある、3,友人が増えた、
という声が多く聞こえてきます。さらに、卒業時には、親に感謝することとして、弁当を作ってもらえたこと、と言う子どもも多くいます。
毎朝のお弁当作りは、たいへんかと思いますが、子どもたちの健やかな成長を願って、お弁当を作っていただきますようお願いいたします。
>>771 90年代に給食の量が多い・肥満児が増えてきたとか問題あったからな
昔は、一日の栄養の半分摂れるようにしていたから
昔は、おかわりできたのはたくさん量があったからなんだよね(自分達で給仕していたのもあったけど)
今は、学校給食の栄養摂取基準が変わっているんじゃないかね?
778 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:21:12.04 ID:e4xUy10U0
(´・ω・`)ワシは貧乏やったから弁当は何時もオニギリだけやった。
冷やかされて悔しかったんや。憎い!貧乏が憎い!
授業中に眠くなったり体育でお腹痛くなるからちょっと量を減らしてるんじゃないか
自分も給食でお腹いっぱいになったことはないな
>>770 だから神戸の”弁当販売”に公金が投入されているってソース出せよ
単に業者に販売スペースを与えてるだけだろ
売れなければ淘汰される
それだけの話
その理屈で言えばその制度を全ての生徒に強制させようとしている
橋下なんてもっとクソって事になるぞw
781 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:23:12.92 ID:PhbE4xKW0
782 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:23:25.04 ID:P5YtBTgv0
783 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:23:55.76 ID:2Nkt9mZX0
こりゃ、まともに入札してないな
500円でこんなのしか作れない業者ってw
業者名を公開しろ
784 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:24:05.12 ID:R/wY7xeP0
1食300円もしたっけ
俺の時は月3000前後だったような気が
>>778 岐阜かどっかの社長さんが、そんなこと言ってたわ
その時の悔しさが今に繋がってるとか
だから、その人は中学の給食に反対してたw
一理あると思った
786 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:24:56.17 ID:PPKrPqfM0
飽食時代の今の日本、アメリカ並みの安くてボリュウム満点のブタに食わすぐらいの給食量にしてやれ、
今の時代、給食が嫌なら本人か家族の自己判断に任せればいい、
本人の自覚がない限り食い過ぎて肥満病になろうが国の健康保険代がかかろうが知ったことか〜、飽食国家の日本だわよ、但し業者に儲けさすなよ。
学校を選択させる前に飯を選択させろ
>>777 >>779 確かに多すぎると肥満や満腹すぎて寝たり体調不良なんてのもあるが
>>1の弁当を見る限り
大人でも割と食う奴はコレにもう1品位付けるような内容だぞ
まあ、自分はそんなに食う方じゃないからコノ内容でも十分だけど
790 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:27:45.37 ID:P5YtBTgv0
結論
反橋下派は頭がオカシイ
791 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:29:12.79 ID:PhbE4xKW0
再入札は維新の利権誘導パターン。
大阪市の中学給食 再入札実施で2業者が落札
地域ニュース
2012/6/16 1:59
大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食をめぐり、
落札業者が「事業が困難」として受託契約を断念した問題で、市は15日、
再入札を実施した。その結果、既に市内の他の地区で受託している2業者が落札。
これにより、計4業者が給食の調理や配送業務を行うことが決まった。
市教育委員会によると、給食事業の受託条件として市が掲げた衛生管理基準は厳しく、
4業者は現時点では基準を満たしていない。既に委託契約を交わしているが、
市教委は業者から事業開始前の8月末までに基準を達成するとの誓約書を取っている。
この問題で橋下徹市長は「業者には安全性を守ってもらい、
教育委員会も責任を持ってマネジメントしてほしい」と話している。
>>784 それは、安すぎる
20年以上前でも4000円以上
ついでに補助金ついて、この値段
>>773 そうなのか、やれるなら何でやらずに一社だけの仕出し弁当給食にしたんだろう……
>>757 そうだね、せめて給食センター作ればいいのに
794 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:31:30.47 ID:PhbE4xKW0
>>791 維新の入札介入パターン。
08年橋下徹知事時代の入札では、府警天下り組み組織も参入して
公園協会が9公園に減ったが、解放同盟は一つ増えて3公園と一旦決まったが、
そこに知事や側近の議員グループ(維新の会)がクレームを付けて公園協会委託分
だけを異例の入札のやり直しが行われ、結果解放同盟は二つも増えて合計5公園になる。
この入札制度は公共事業に良くある総合評価の点数制を採用しているが、
価格だけを評価する一般競争入札でなく、評価基準が曖昧で判り難い。
何と、入札で価格はたったの50%で、後はホームレスの就労支援などが
加点されると言うのです。
しかも、解同西成支部グループに参加しているNOP法人『釜が崎支援機構』は、
『公園は公共施設ですから、ホームレスの職業訓練などを企画し、それも評価される。
我々は歓迎している』としているが、入札の責任部署である大阪府都市整備局に
この評価方式の方法を提言したのが他ならぬ解同西成支部長で
都市整備コンサルタント業『ナイス』代表でもある富田一幸その人だったのです。
795 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:32:50.36 ID:YaDoftBC0
>>793 その為の補助金を、訳の判らない難癖付けて出さなかったのが橋下前府知事
それも一種の二重行政の弊害って奴
796 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:33:23.57 ID:aoreGu3u0
>>793 親子方式でも仕出し弁当に比べれば時間も手間もコストもかかるからね。
手っ取り早く実績がほしい橋下には選択肢外だったと思うよ。
ぱっとした実績がないので功を焦りすぎ。
798 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:35:41.08 ID:+yDNBQl70
大阪市の給食業者ってハシゲの関係先が納入してるんだっけ?
それとも恩売りの為だけにわざわざ高い金で民間委託した高石市だっけ?
量的には普通でしょ
それ以上食べる奴は持参OKそれでいいじゃないか
あの量でも多いって女子もいるだろうからそれをまわせばいいし
わざわざ食べ盛りな奴に合わせて量増やせとか言い掛かりすぎ
>>789 PDFだったら重いので見るの諦めた(画像抜き出してJPGにしてくれ)
しかし、量が多くて残飯多いのも問題になったりしたのよ
栄養摂取基準を守っているからカロリー的には、問題ないと思われry
量が足りない云々なら、中学生なら部活の前に牛乳とお菓子を配ればOK
803 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:37:43.21 ID:Z2l/dGoD0
お前らさ、市長か、弁当でもやったらいいんじゃないの?
それか大阪から引越すとかしたら?
804 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:37:45.14 ID:PPKrPqfM0
市の許可を受けた弁当屋を学内で販売させてやれよ、298円って弁当があったぞ。
805 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:37:49.89 ID:PhbE4xKW0
給食はゴミだらけ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。
学校給食に髪・虫・輪ゴム、59件 大阪、1業者が突出
大阪市立中学128校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年4月〜今年1月の10カ月間で計59件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員(公明)が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
市と契約する給食調理の4業者のうち、一つの業者で突出していたという。
市教委担当者は「工場調理の際に混入したのでは。あってはならない事態だ」
として業者への巡回指導などを強化している。
中学校給食は橋下徹前市長が掲げた政策で、家庭弁当との選択制。
市教委は4月以降に中1への全員給食へ切り替える方針だが、予算を
審議中の議会からは慎重な声も出ている。
http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html
結局の所評判の悪いものを改良せずに強制したから問題が出るんで
選択制を維持しながら改良するかきちんとした給食施設を
少しずつ増やしていけば叩かれる事はなかったってだけのお話ですわ
807 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:38:36.11 ID:YaDoftBC0
>>797 大阪市単独の財源では無理
といって、府からの補助は自分が認めなかった
自縄自縛なだけだよ
>>799 基本的に市は持参を許可してないようだし
流石に個別に盛ってあるのは分けにくいだろ?
せめてご飯だけでも自分で盛るように出来れば多少はよくなるんだろうけどね
809 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:39:49.63 ID:3dqftVR0O
>>778>>785 つか、教育基本法の理念は、学校の中は貧富差で衣食に差をつけちゃいかんと、
制服や給食が教育の一貫として始められたんじゃなかったっけ?
>>40 部活やってる人はこんなもんじゃとても足りない
エネルギー消費量も全然違うし
811 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:40:39.76 ID:PhbE4xKW0
ニュースページに画像あるけど
足りるだろ。
>>793 センター方式は、子供が多かった時代に作っとけば良かったんだろうが
今じゃ少子化で無理だからな(元が取れん)
>>805 80・90年代にも給食への異物混入(画鋲・針・昆虫など)問題になったが
なぜか給食室に施錠して給食室から給食を持ち運ぶ時に職員を常設したら激減したという報告
もあってだなw
814 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:42:17.00 ID:YaDoftBC0
>>806 統一地方選前に実施して、維新の実績にしたかったんでしょうな
完全に裏目だけど
>>809 だからと言って運動部でバリバリやりたい人に老人食みたいな食事で足りるわけ無いからな
間違った平等だわそれは
足りない奴はおにぎりを持ってくるようにすればいいだけだろ
300円で贅沢言うなよ
817 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:43:59.98 ID:Z2l/dGoD0
ID: PhbE4xKW0 ← ただの維新アンチじゃんw
818 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:44:56.33 ID:YaDoftBC0
>>813 行政が、教育に関わる費用で元取る必要があるのかね
滅茶苦茶だよ、きみの書いてることは
819 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:45:33.36 ID:PhbE4xKW0
大阪では給食も同和利権だよ。給食廃止予定だった。
読売新聞:大阪市教委、中学校の給食廃止へ
大阪市教委は同和行政の見直しの一環として、市内の12校だけで実施している
中学校給食を来年度以降、順次廃止する方針を決めた。学校給食法は
「義務教育設置者は給食を実施するよう努めなければならない」と定めている。
しかし、全129中学校で実施すると設備投資だけでも117億円が必要で、
市教委は財政事情から「全校で実施しない」ことで「公平性」を保つことにしたという。
市教委は1995年までに、同和地区を校区に含む9校とその周辺の
3校について「家庭事情で、弁当を持参できない生徒が多い」という理由で
調理室を整備し給食を実施している。
しかし、市の同和行政に関する調査・監理委員会が、保護者負担の
公平性の観点などから見直しを求めていた。
給食で好きだったのはあげパン
821 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:46:56.21 ID:YJ3pkGZx0
>>806 そういう見極めをするのも試験導入の意味だったのにね
悪い点は判明していたのにそのまま全校強制って、かなり酷い有様
822 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:48:47.52 ID:3dqftVR0O
>>815 お代わり出来ない給食って・・・
大阪の事情はよく知らないけど、給食は普通足りなかったら、ご飯やおかずお代わりするでしょ
ハンバーグみたいに数が決まってるものはダメかもしれないけど
823 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:49:53.86 ID:YaDoftBC0
>>820 おれの地元のグンマーでは、揚げパンて出なかったんだよね
ご飯以外は、食パンかコッペパンだった
824 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:50:21.49 ID:ZCMXqaunO
本日の維新クズ橋下工作員
P5YtBTgv0
825 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:50:34.36 ID:PhbE4xKW0
826 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:50:41.48 ID:Bg29zAna0
>同和地区を校区に含む9校とその周辺の
>3校について「家庭事情で、弁当を持参できない生徒が多い
意味が分からない同和地区って
清掃業とか屠畜とか皮革とかだろなんで弁当作れないの
827 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:51:40.79 ID:Txk0ZupB0
どこかにフトコロ膨らんでる奴がいるよね
>>825 相続税100%とかベーシックインカムとかもそうだけど
具体的に語り出したら途端に社会主義・共産主義臭くなるんだよな維新って
>>818 その理屈で効果があるかどうかもわからない電子黒板やらPCやら
タブレットやら物ばっかぶち込んでるのが橋下なんだよな
じゃあなんで給食でもそれをやりませんかという話になる
>>818 今から施設作っても少子化でをフルに性能を使えなくなるからな(給食作れる能力あるのに生徒減で作らなくていいようになってくるからな)
そーゆう状況になったら税金の無駄遣いとか言われるのは、目に見えている
832 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:58:02.40 ID:YaDoftBC0
>>831 逆に民間の需要は、高齢者中心に上がるんじゃないの?
転用すればいいだけだろ
きみは、バカなの?
確かに足りないけどさ
家の弁当でも足りないのは同じだよ
834 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:01:35.85 ID:VnJ3cvgy0
オバマ夫人ディスられすぎw
835 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:02:26.17 ID:qC010QSq0
単純に給食というものを知らないだけだろ
ただ、食べ盛りには食べて欲しいし、米余りもあるんだから、
その米で足りない人におにぎりを配るとか名案だと思うけどな
政府も大阪に限らず備蓄米を無償提供しろよ 一部の馬鹿が米アレルギー云々言い出すんだろうけど
836 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:04:49.53 ID:OOggbazn0
業者がいい加減なことしているみたいだから
みずから集団食中毒引き起こして弁当強制の幕引きをしてくれるかもしれないなw
>>748 学校給食法。「給食を出す場合には、教育上こうするべし」
という法律なので、弁当を排除しているわけではない。
>>809 制服も給食も強制ではない。
制服は正しくは標準服で、私服を着たければ保護者が理由とともに
申請すれば私服通学も可能。標準服は「派手にならないよう
通学服はこの程度」という意味合い。
838 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:08:16.91 ID:CHRpAmzZ0
これじゃ食い倒れの街じゃなくて
行き倒れ待ちだな
>>832 給食業界や飲食業界知らないで語るアンタはアホっすな
840 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:11:17.18 ID:jV82KqKe0
オレの時代にはだな「足らぬ足らぬは工夫が足りぬ」と云ったものだぞ。
>>822 全員に配膳して余ったら、食べたい人は食べてもいいですよ、
ということで、別におかわりを推薦しているわけではない。
基本的に一学級に配膳される総量は、大勢がおかわりできるほど
余らないように、とされている。
欠席者がいれば当然余りが出るし、
こぼしたりする分を見こんでつくられるから、
少し多めになっているので、おかわり自体はできる。
しかし大勢が毎日おかわりができるほど余るのは、給食費予算を無駄遣い
しているということにもなる。
842 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:14:04.90 ID:YaDoftBC0
>>839 で、具体的な反論は出来ないと
そんなもんだよなww
843 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:14:46.73 ID:8ADl2IsX0
暖かくもない、アレルギー対応もなしじゃ税込400円レベルだわな
>>1見たが、騒ぐほど少なくも無いと思うのだが・・・
ごはんが若干少ない気がしないでもないから、麦飯にして嵩増しするか、
オカズに白スパか赤スパを敷いて調整できるようにした方が満足度は高まりそうだけど、
予算もあるだろうからな・・・
845 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:17:46.54 ID:ovZ6QqWJ0
>>1 容器の肌色があかんわ・・・。
どんなご馳走入れても不味そうに見える。
846 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:18:37.22 ID:hyY4peUl0
仕出し弁当なんだから、いつも足りないって感じのやつは
2つ注文出来るようにしとけばいいんじゃ?
>>842 学校給食を作るという名目で施設を作ったということは
学校給食の衛生基準で調理機材・施設・運搬機材が設計されているし人材も同じ
それを簡単に流用できんからな
追加の金出して流用させるなら最初から増える老人相手の宅配給食用センターを作っておけという話に
なる。
個人差があるから量欲しい子に多くやれって問題外じゃん
同じ金払って同じ量なのは当然だろw
やせろデブ
スタローで給食
>>846 あんなゴミみたいな弁当を2個ってか。
バツゲームかよw
852 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:24:59.38 ID:9xNcFuGP0
_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | また大阪かまた大阪かまた大阪か |
ドコドコ < また大阪かまた大阪かまた大阪か >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ガッガッガッ
ドチドチ!
>>841 子供の発育よりも給食費の無駄遣いを優先させるのが橋下流の行政改革なんだよな。
仕出し弁当を強制するのだって、長い期間需要量がほぼ確定しているなら、かなりのスケールメリットが生まれるもんな。
アホかと思うが。
854 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:25:58.94 ID:YaDoftBC0
>>847 ソースどうぞ
それと聞きたいんだけどさ、その施設を作るには学校給食限定でなければならんのかいw
gdgd書く前に、ソース出しなよ
855 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:26:56.07 ID:2Nkt9mZX0
公募校長ではセクハラ、パワハラだらけ
兼業で処分されるオバハン校長まで
給食では500円で豚のエサ
橋下は何をやってもダメだな
>>847 横レスだけど、今少子化で学校の統廃合が進んでいるから、
文科省も、廃校になった学校施設を他の公営施設として転用できるよう
手続きを簡素化している。
福祉施設ふくむ公営施設になっている元学校施設は結構あるよ。
民間に売却されて民間宿泊施設や体験施設になっているのもあるけど、」
公営のままの方が多い。
857 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:29:53.90 ID:0piFo9rM0
>>855 安倍チョンの何をやっても増税よりマシ・・・
858 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:29:56.55 ID:xeROUVum0
>>822 > お代わり出来ない給食って・・・
配膳式で、その場でご飯やおかずを取り分けるのなら御代わりできるけど、
ホカ弁みたいに最初から決まった量が入った弁当箱で配られたら
御代わりできない
民間でこの弁当はないな。
競争入札でやったんなら怪しすぎる。
860 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:31:08.83 ID:hyY4peUl0
>>851 いやでも、金額や内容に対する批判じゃなくて、量に対する批判が多いんでしょ?
量に関しても、容器のせいでスカスカに見えるだけのような気もするんだけど。
大阪の中学って、元々オカンの作った弁当は早弁しちゃって、さらに購買で
パン買ったりしてたからなあ。土地柄的なもんもあるのかも知れん。
861 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:32:31.16 ID:mhfBdCtP0
>>18 なんだ充分じゃん
声のでかいピザが難癖つけてるだけかよ
862 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:32:52.74 ID:Txk0ZupB0
863 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:34:03.30 ID:gNcmGiiV0
育ち盛りでスポーツ系のクラブ活動してたら
こりゃ足りないな
<丶`∀´> 機長と愉快な仲間たちは固い結び付きが自慢ニダよ
>>168 その公約を守るために、無理やり実行したのもあるけどね。
>>859 > 民間でこの弁当はないな。
> 競争入札でやったんなら怪しすぎる。
競売自体はあったと思う。
ただし、ガチガチに条件縛りがあって実質他社が参入できなかったり、条件が事前に漏れ出て先手を打たれたりした可能性はある。
どこの自治体でもよくある話。
子供に関わることぐらい橋下はもっと情報を提示してもええと思うんだよな。
橋下は前は情報公開度を上げるとか息巻いていたのに、いつの間にか民主党以上の腹黒になってもうたな。
この前の出直し選の時に、公示前にも関わらず突如自分に都合が悪い法定協議会の動画を消してから、コイツはホンマに信用できないやつやなと思いだした。
867 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:36:23.01 ID:OOggbazn0
>>860 早弁は推奨されるものではないが大目に見られてきたはず
成長するために栄養を必要としており個人差が著しい中学生に
同量の弁当を一律強制するとかマジキチ
868 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:36:39.65 ID:IEIYJ+jw0
少なすぎるだろ。厨房の食事量、工房より多いだろ(´・ω・`)
870 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:38:10.11 ID:5QbqxVDn0
お前らがハシシタを酋長に選んだんだから文句言うなって思うわ
871 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:39:11.04 ID:Qmggc2UU0
弁当箱に詰める作業などコストカットして
でかい入れ物にご飯詰め込んで、学校、クラスで取り分けてもらえばいい。
そしたらその分、ご飯、おかずを増やせて、腹減ってるのはお代りできる。
>ID:Txk0ZupB0
これ見たけど
大阪市の子供って、冷めた仕出し弁当が給食って可哀相。
給食費が一律だから、食事量の個人差が大きくても、
弁当給食ならば、全員同じものを配給するのはやむをえない。
>>1のように補食としておにぎり持参を許可するのがベスト。
ご飯類のみとしているのは、おかず類を許可すると食中毒が
出るのを学校側が恐れているのだろうけど、
腐りにくいものをおにぎりの具に入れるのをOKとすればいい。
しかし万一、持参のおにぎりで食中毒になった生徒が出れば、
すぐに補食持参禁止になるにきまっているから、
生徒や保護者はよくよく気をつけないと。
874 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:42:49.56 ID:OOggbazn0
>>871 昔の消防の給食みたいにバケツとかに入れておいて
空の弁当用のプラ容器渡して
自分たちで配膳させればいいんだよな
875 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:43:14.11 ID:Txk0ZupB0
何事もいっぺんには出来ないから。
弁当が冷たいことに対しては選挙中に来年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってたから実行してくれるでしょう。
橋下は子供達のために頑張ってるよ。
Txk0ZupB0
一日中張り付いているけど、仕事かなんかなの?
877 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:52:53.11 ID:PhbE4xKW0
878 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:54:53.99 ID:Z2l/dGoD0
そもそも仕出し弁当がどういう程度の物かを知らない
馬鹿達が騒いでいるレベル
879 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:56:51.60 ID:ObsMfOCY0
まあ朝日の記事で大騒ぎしてるのは大体どういう連中かわかるよな。
朝日が言ってるんだから正しいってか?
880 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:59:47.67 ID:YJ3pkGZx0
>>879 試験導入時に他紙でも取り上げてたネタだし
改善が無けりゃ他紙でも扱うと思うよ
881 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 14:59:53.45 ID:sf/YYsR10
検索すりゃ新聞じゃなくても仕出し弁当が酷いって話は沢山出てくるよな
882 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:01:03.57 ID:PhbE4xKW0
883 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:04:19.92 ID:ObsMfOCY0
884 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:07:51.51 ID:Z2l/dGoD0
大阪市で正式に決定したのに
個人の意志が通らないだけでようもこれだけ文句がでるもんだ
だから大阪は発展しない
不満があるなら大阪から出て行けば済む話
大阪の町並み見てみろよ
こういう奴らが住んでいる地区と、そうでない一般的な人住んでいる所では
違いが一目瞭然
これからもっとハシゲに掃除をして貰おう
885 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:10:33.66 ID:XuJftpQ70
>>882 府内に住んでるがうちの市もこういう給食で利用者は少ない
でも強制はしてないよ
今年の教師の人事移動は生徒の事何にも考えてないような入れ替わりだったし、子供の事より大人の事情が第一のような気がした。
887 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:11:25.16 ID:YJ3pkGZx0
>>883 記憶してる分だと、産経で何回か扱ってたよ
888 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:12:06.09 ID:VktBuuLh0
>>862 ウソも100回貼れば本当になるとでも?w
誰かの思考パターンそっくりですなあ
889 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:12:52.72 ID:mGeE9PjT0
中学で給食でてんのに文句垂れてんのか
チョンしかいないのか?
俺の時は手持ち弁当だし、小遣いや新聞配達で好きなだけ食ったが
890 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:13:21.27 ID:ObsMfOCY0
元々大阪の中学は給食やってるとこなかったんだから無理矢理給食ねじこまなくていいよ
892 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:19:03.68 ID:hCDCpFCe0
体格など個人差で給食費が変わるわけじゃないんだから
同量なのは当然
中学生にまでなってんだから、自分たちで融通しろ
893 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:21:10.71 ID:YJ3pkGZx0
玉出でおにぎり買ってけばええやん
896 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:27:41.69 ID:8ADl2IsX0
>>872 冷めたと言うよりは
一度冷蔵したのが少し温まって出てくるのだろうと思う
897 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:29:58.39 ID:PBPYnxGT0
898 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:30:23.29 ID:84KNJfOK0
大阪の古老に聞くと、大阪って、昔はここまで変じゃなかったらしい
下品になったのは1970年代半ばからだという
韓国朝鮮のヒトタチの声が大きくなってからだそうだ
899 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:34:04.87 ID:ObsMfOCY0
>>893 相模原も問題があって利用率低下とあるな。
百人が百人満足する政策じゃなく全国的な問題というわけだ。
産経はまだ他所の例を書くのが良心的だな。
朝日は橋下憎しだからな。
自分らの頃はもう一品おかずが少なくて米の代わりにコッペパンや食パンだったな
ただ配膳だったから大食らいの男子はおかわりしてたような
女子は別にちょうど良かった
901 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:36:02.11 ID:2Nkt9mZX0
公募校長ではセクハラ、パワハラだらけ
兼業で処分されるオバハン校長まで
競争原理が働く民間業者を入れたのに給食では500円で豚のエサ
業者との癒着を確信されるレベルの酷さ
橋下は何をやってもダメだな
>>762 平成17年のパンフレットかw
今年は、何年だっけか?
神戸も、平成27年から全員対象の給食決定。平成26年から実施できる学校はスタート。
全員喫食を基本とする。アレルギーとか給食がいやなやつは弁当でもいい、というスタンス。
・1食300円。ランチボックスのデリバリー方式w
大阪市がやったんで、神戸市もやらんわけにいかんのだろうwww
しかし、関西だけ異常に給食実施が遅れているのはなぜなんだろうな?
903 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:37:47.17 ID:mGeE9PjT0
何をやっても駄目と言っているだけだがな
在日が
給食を選ぶか弁当を選ぶか
ぶっちゃけ、どっちもどっちな気はするけどな
パンとジュースだけ持参で一年過ごすとか
前日の冷や飯と冷凍食品づめとかご飯だけとかおでんだけとかww
持参させたってそんなもんなんで、量がないとか今更だろうに
どれやっても万人が満足するのは無理な話だよな、これ
結局強制されるのが嫌ってだけのオチでしかない気がする
905 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:43:55.90 ID:XuJftpQ70
>>899 朝日も他の自治体がどうしてるのかとか載ってたよ
906 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:44:54.26 ID:PhbE4xKW0
給食はゴミだらけ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。
学校給食に髪・虫・輪ゴム、59件 大阪、1業者が突出
大阪市立中学128校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年4月〜今年1月の10カ月間で計59件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員(公明)が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
市と契約する給食調理の4業者のうち、一つの業者で突出していたという。
市教委担当者は「工場調理の際に混入したのでは。あってはならない事態だ」
として業者への巡回指導などを強化している。
中学校給食は橋下徹前市長が掲げた政策で、家庭弁当との選択制。
市教委は4月以降に中1への全員給食へ切り替える方針だが、予算を
審議中の議会からは慎重な声も出ている。
http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html
907 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:47:13.25 ID:3dqftVR0O
そもそも大阪市の小学校は給食があって、中学校は給食がなかったというのはどういう経緯からなのか知りたいわ
うちの田舎は昔々は農家だけは弁当持参で他はコッペパンの配給があったと聞いてるけど、
弁当が知らぬ間に食べられたり盗難に遭ったり、農家の子がヒガミでイジメられたりと問題が多発したそうだよ。
それで食糧事情が好転してからは弁当持参を止めて全て給食になったと聞いてるわ
908 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:47:50.00 ID:SaPTDbvo0
>>899 有料会員じゃないと全文読めないのに、
「他自治体のことは書いていない」と書けるお前はエスパーか何かか?
909 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:48:14.84 ID:i1f4eNJN0
毎日すき家
910 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:49:21.23 ID:PhbE4xKW0
>>902 まだ今からだ。大阪の失敗に学べば選択制だろうな。
具体的には、各校で作る「自校調理方式」と、調理施設のある小学校から配送する
「親子調理方式」については、経費や学校の空きスペースなどを考慮し、
候補から外した。市や市教委は、デリバリー方式か、共同調理場を整備する
「センター方式」のいずれかを前提とし、検討を重ねる。
また保護者の3割、生徒の5割が弁当を希望しているため、
弁当と給食の選択制についても検討する。
早ければ13年度途中から、各校で配膳室の整備に着手する見通し。(黒田勝俊)
911 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:49:41.90 ID:C430y03i0
>>904 間とって、ご飯だけ持参
おかずと汁物飲み物は給食にすればいいんじゃね?
同じおかずでもご飯食うやつは目いっぱい食うし、食わない女子なんかも
炭水化物以外の栄養は確保できるし
912 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:52:07.29 ID:Z2l/dGoD0
>>906 今どき朝日新聞なんか在日ぐらいしか読まんよ
913 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:52:26.52 ID:DRS9Ea3PO
100円なら許す
500円はボリ過ぎ
そして給食費の10%が学校側へ還元されると
914 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:54:25.12 ID:EKxkGd740
915 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:54:27.07 ID:SaPTDbvo0
>>913 橋下か始めたのに、学校に還流なんかされるわけないだろ。
橋下って言ってる事はそれなりにもっともらしい事を言ってるのに
人選び・業者選びの段階でことごとく失敗してるよな
クズしか寄って来ないオーラがあるのか、最初からクズに仕事を与えるために政策を打ち出してるのか
>>915 そこをなんとかするのが 大阪市役所木っ端役人の「ウデ」や
918 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:59:47.55 ID:ObsMfOCY0
>>917 どうしても橋下じゃない誰かが悪役でないと困るんだね。
920 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 16:04:37.22 ID:1OUU1IkKO
一般は玉子屋の弁当に変えりゃいいやん。
自分が母子家庭だったから、給食がでると皆喜ぶと思ってんだろうが、ドカ弁食ってる奴には劣化も甚だしいだろう。
大阪の柔道はパワーダウン必至だな。
>>910 1年以上前の記事を貼り付けてるのは、わざとなのか?
デリバリー方式で全員に実施することが決定だよ。
>1.実施方式等
>・デリバリー方式(民間調理場で給食を調理して学校へ配送)
>・全員喫食が基本(但し、家庭弁当持参も可)
>2.給食内容
>・教育委員会で作成したランチボックスで給食を提供
>@主食(米飯)A副食(4品程度)B汁物(月に数回程度)C牛乳
923 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 16:26:08.43 ID:buVkvdgE0
朝夕、家庭でしっかり食べさせてあげてれば
部活やってても昼はこの量でじゅうぶんすぎるほど足りる
きっと文句言ってる家庭は朝にコーンフレークとか菓子パンとか
ろくなもん食べさせてないから子どもはおなかがすくんだと思うよ
おにぎり持たせるとかの前に朝食をしっかり作ってやればいいのに
924 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 16:27:08.56 ID:SaPTDbvo0
金は払ってから文句言ってるんだろうな
>>924 朝日を叩きたいが一心で書き込んでるんだろ
927 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 16:29:05.37 ID:buVkvdgE0
あとこどもに規則正しい生活をさせてない親が多すぎる
ゲームやらスマホやらで夜更かしさせて、朝ギリギリまで
起きれなくて昼食まで何も食べない状態の子が多すぎる
そりゃ足りないって思うのも当然だよ
自分たちのユルユルな生活態度を棚にあげておいて
それを給食制度のせいにするなんて頭がおかしいとしか思えない
928 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 16:29:15.55 ID:2zLU83Ub0
自分の時は中学は牛乳だけ給食だったわw
(一応いらない人は拒否可)
あとは毎日弁当持ってこいって方式だったんで、ごく一部パン持参組もいたし
持ってきてるので足りないからって、人の弁当に手を出してたやつもいたっけな
朝食料調達できなくて、学校抜け出してパン買いに出かけてたやつもいた気がする
でも、ちゃんと弁当持ってきてる奴がほとんどだった記憶はある
今みたいにコンビニで手軽になんて選択肢なかったしな(約20年くらい前)
気になって調べたら、今は完全給食やってるみたいだが
今時は幼稚園とかですら弁当の日、ごはんだけ持参の日、全部給食の日とか
分かれてるとか聞いた
そうでもないときついらしい
930 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 16:33:45.46 ID:buVkvdgE0
加えて保護者負担は300円だけなんだろう?
今じゃ300円じゃまともなもの食べられやしないというのに
のり弁や牛丼のほうが安いとか言ってる馬鹿はおいといて
300円でこの弁当プラス牛乳と汁ものがついてくるなんて奇跡だろう
ありがたいと感謝するならいざ知らず、足りないと文句つけるなんて
日本人とは思えないなんて傲慢な人間なんだと思う
931 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 16:39:35.98 ID:sv8tV1dW0
弁当持参基本禁止で強制的に全員同じ量のクソマズい仕出し食えっちゅうのが滅茶苦茶。
932 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 16:40:46.74 ID:FfGH/Xe00
>>927 量が足りない、と言っている子が、朝食を食べてない子だというソースがあるのか?
根拠なき憶測で他人を貶すクズじゃなければ、ソースは出せるよね。
934 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 16:45:11.34 ID:3PDoaRw/0
そりゃあ運動してあたり体が大きかったりデブだったり量が足りないという子もいるだろうけど、それに合わせるなんて不可能で無駄。
カロリー計算されているのなら問題ないから、あとは足りない人はおにぎり持参可にすればいいだけ。
まあ、予想出来た事だったな。
仕出し弁当という発想自体が間違っていた。
いかにも橋下らしい、素人臭い失敗だったな。
936 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 16:46:48.95 ID:4a9q3Flq0
橋下はこれまで散々失政を重ねてきたから、そろそろ一つくらい成功すると思うだろ?
実際は、そんなことはなくずるずる失敗し続けるんだぜ
いい信者も目を覚ませよ
937 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 16:47:48.19 ID:buVkvdgE0
>>933 他人にソースを求める時は先ず自分がソースを出さないと
ただのいいがかり、いちゃもんに過ぎないよ
ちゃんとした朝食をたっぷりと食べてる子どもたちが
給食の量が足りないと言ってるソースを自分がちゃんと出してから
そういう事を他人に求めるべきじゃないか?
>>930 強制しておいてありがたく思えってむちゃくちゃやろ。
まあアンチがなんかいってるけど
チャリ松よりはマシw
940 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 16:49:33.78 ID:wtR2E+z1O
創価臭プンプンだな
941 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 16:52:03.51 ID:buVkvdgE0
>>938 給食を強制されたって思うのは被害妄想なんじゃないの?
この中学校では給食を出しますっていううルールになってるだけで
給食が嫌だったら他の中学に行く選択肢は個人にあるんだから
強制とは言わないでしょ
弁当制の中学校なんて全国に山ほどあるんだし
仕出しって汁物付いてねえよな
>>941 公立中ならほかに選択肢はない。
今まで弁当制だったのでそのままでよかったし、仕出し弁当を導入するにしても選択制で何も問題ないだろ。
選択制にしたら希望者が少なすぎたので、実績づくりのために強制にしただけ。
>>942 俺のところの仕出しはインスタントの味噌汁とお椀がついてくる。
全部で400円。
945 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:00:50.66 ID:buVkvdgE0
>>943 だったら公立じゃなく私立の中学校に行けばいいだけのことじゃないか
さっきから何を言ってるんだ・・・
それに選択制にしたら希望者が少なかったなんて
この記事のどこにも書いてないんだが
>>943 給食を選択制にする方が少数派なんだがね。
選択制にすると価格が高くなるor質が下がるって弊害もある。
947 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:05:48.09 ID:sv8tV1dW0
>>945 大阪市ってのは昼飯のために学校も私立にかわらんとあかん街なのか。
信者はキチガイ揃いだな。
948 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:06:03.99 ID:buVkvdgE0
もっともっと贅沢がしたい、たくさん食べたい、美味しい物が食べたい
なら金払って私立中学に転校すればいいよ
私立なら食堂完備の中学もあるしさ
なんだって好きなだけ食べられる
弁当だって持参できるし
個人差によって必要カロリーが違うのに一律仕出しってのは問題
しかも温かくないとかありえない
つーか仕出って社畜のエサだよな?そんなもん中学生に食わせるなよ
>>948 > 「不足を感じる子が多い。『だめ』『我慢しろ』と言うだけでは納得を得られないから」
951 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:12:04.42 ID:buVkvdgE0
金も払わず何の努力もせず
300円で栄養価があって美味しくて好きなだけおかわりできる給食出せ
なんてムシが良すぎやしないだろうかね
ただの乞食にしか思えないよ
>>949 > 個人差によって必要カロリーが違うのに一律仕出しってのは問題
「昼をきちんと食べること」になっていないな。
逆に、状況は悪化している。
954 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:16:48.87 ID:buVkvdgE0
>>952 押し売りに思えるなんて被害妄想強すぎるよ
500円の価値のあるものを200円を市が負担して食べさせてあげてるんだから
これを押し売りって思える神経って並大抵じゃないね
どんな環境で育ってきたのかしらないけど
日本じゃそういう人間のことを「卑しい」っていうんだよ
ぶっちゃけ年頃の運動部男子と普通の女子じゃ食べる量二倍違うよな
どっちに合わせてるの?
500円の価値のないものを500円で売ってるのが問題なわけで
>>938 今時の公立中学ならば、給食を強制というのはないのでは。
アレルギー持ちの子が多いので、基本的には一律に給食だが、
手作り弁当持参も、保護者から申し出があれば
可としている自治体がほとんどだと思う。
「積極的に認める」か「しぶしぶ認める」かの違いはあるだろうけど。
959 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:25:21.71 ID:3PDoaRw/0
>>955 文科省の基準が820kcalだから、全国的にだいたいそれに合わせているんじゃないか?
960 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:25:31.08 ID:xcoHnirq0
パンの耳争奪戦とか今時無いのか。
961 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:26:12.28 ID:buVkvdgE0
保護者は300円しか払ってないのに
どうして急に500円も払ってるのに!って書く連中が
出てくるんだろう?
あと
>>958みたく給食の一部分だけを抜き取って
これだけの量で500円もするんです!って・・・
完全にキチガイの枠だわ
触ってはいけないタイプのやつがスレに紛れこんでる
>>961 > 保護者は300円しか払ってないのに
> どうして急に500円も払ってるのに!って書く連中が
> 出てくるんだろう?
200円分、市が負担しているんだろう?
お前さんが、そう言ったんじゃないか。
>>955 どっちに合わせるかというより、
文科省が給食の熱量を確か約800キロカロリー前後
(正確な数字は覚えてない)と指示している筈。
中学生だと、個人差や男女の違いはあれど、
まあ多くの子は、大人並みか大人以上のカロリーは必要だろうけど、
「給食800キロカロリーでの個人的な不足や、逆に多すぎる分は、
家庭での朝食や夕食で調整してください」
というのが文科省の意図だろう。
>>959 じゃあ体動かしてる子にとっては足りないなんてものじゃないんだな
栄養だけならカロリーメイトで良い訳で
昔の給食はちゃんと食育も考えられていた
温かくておいしい出来立て給食のおかげで苦手なものが食べられるようになった!みたいな
それをクソまずい仕出しとか真逆なわけですが、そのへんはどう考えてるのかね
>>957 俺の自治体は、給食センターで対応できないアレルギーの場合のみ許可。
966 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:29:09.31 ID:PhbE4xKW0
>>954 みなそれだけの価値が無いと判断してたから試験導入でも利用率が低迷してたんだけど
>>961 500円だったら、もちょっとマシなの出来ないの?って話だから
保護者が300円とかは関係ないよ
969 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:31:41.71 ID:SAcWZ4dti
>>961 お前のように必死の長文で給食業者を庇ってるキチガイの出所が知りたいなw
ゴミ弁当を作ってる給食業者の関係者?
>>964 少なくとも、ニュースには「まずい」とはどこにも書いてないが。
971 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:32:50.97 ID:buVkvdgE0
へえ
カロリーは文化省が指定しているのか
それをもとに教育委員会が内容を決めて業者に委託してるんだ
>>961 お前、橋下を嫌わせるためにわざとやってんの?
>>969 それ以外にちょっと考えにくいよな。
「給食に文句があるなら私学に行け!」とか言い切っちゃうところを見るに。
橋下逝ったああああああああああああああ
974 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:33:50.40 ID:p+CrifhU0
公募校長ではセクハラ、パワハラだらけ
兼業で処分されるオバハン校長まで
競争原理が働く民間業者を入れたのに給食では500円で豚のエサ
業者との癒着を確信されるレベルの酷さ
橋下は何をやってもダメな親父
がんばるのはパンツかぶっての中出しくらいw
まぁ、昼がそれこそクソまずい仕出しだったとしても、朝もろくに食わなければ
夜もレンチンで勝手に食えなんて家がわんさかあるんだけどな
そう考えると給食の内容に文句言うとかレベル以前のような気がするし
それこそ元通り弁当持参でいいんじゃないかと思うけどな
どちらにしても、食えない奴は食えないに変わりはなさそうじゃないか?
給食よりマシな弁当持ってくるのがどれだけいるか、って話にもなるだろうし
(当然弁当は冷たいのが当たり前だし)
大半コンビニ弁当になったりするかもしれんがw
976 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:34:48.13 ID:5nKQLIZUO
>>18を見ると、運動やっていた頃なら軽く3つは食えたな。
これじゃ全く足りない。机に座ってデスクワークのサラリーマンならまだしも。
977 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:34:52.11 ID:B6/2zTsiO
無敵の給食会
>>965 なるほど、そういう厳しい自治体もあるんだな。
今は給食でも、さまざまなアレルギー用に、対応食を何十種類も
用意しているし。
手作り弁当を極力持たせないようにしている理由は、
栄養バランスの問題だけではなく食中毒への警戒だろうけど、
学校も保護者をもっと信頼して、手作り弁当にもっと寛容に
なってもよいと思うけどな。
アレルギー対応食の種類をどんどん増やしていたら、
その分の税金負担も増える可能性もあるし、
昨年だったか東京の調布であったアレルギー児死亡事故のように、
担任や保護者のミスで最悪の事態に陥る危険もある。
保護者の手作り弁当ならば、間違いが起こる確率はゼロではなくても
ずっと減るだろう。
979 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:35:38.63 ID:3PDoaRw/0
全国の公立中学の80%以上が完全給食で、文科省の基準カロリーに沿った量を提供していると思われるのに、大阪市だけが大騒ぎする理由がわからないなあ。
>>970 料理において温かいというのはかなり重要なファクターだからね
というか美味い仕出しを食べたことある人っているの?
981 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:37:24.99 ID:buVkvdgE0
単発で多数派自演すれば有利ってもんじゃないよw
何の説得力もない煽りだけの単発レスなんて
ただの自己満足に過ぎないんだから
>>979 「不可解」「不美味」「利権」「癒着」「不足」
ここらの言葉がどうしても浮かぶシステムだからだろう。
入札で税金を投入してもこのレベルの弁当かよ。
それを必死になって擁護してるID真っ赤の連投バカもいるし。
このスレは怪しいのばっかり。
984 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:37:54.45 ID:PhbE4xKW0
大阪では給食も同和利権だよ。給食廃止予定だった。
読売新聞:大阪市教委、中学校の給食廃止へ
大阪市教委は同和行政の見直しの一環として、市内の12校だけで実施している
中学校給食を来年度以降、順次廃止する方針を決めた。学校給食法は
「義務教育設置者は給食を実施するよう努めなければならない」と定めている。
しかし、全129中学校で実施すると設備投資だけでも117億円が必要で、
市教委は財政事情から「全校で実施しない」ことで「公平性」を保つことにしたという。
市教委は1995年までに、同和地区を校区に含む9校とその周辺の
3校について「家庭事情で、弁当を持参できない生徒が多い」という理由で
調理室を整備し給食を実施している。
しかし、市の同和行政に関する調査・監理委員会が、保護者負担の
公平性の観点などから見直しを求めていた。
985 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:38:33.72 ID:YJ3pkGZx0
>>979 今まで通りで十分だったのに改悪を強制したからでしょ
>>978 手作り弁当がいじめにつながる可能性もあるからね。
あと、調布の事故はおかわり出来るのが一番の問題。今の大阪みたいなやり方がアレルギー対応するにも一番いい。
987 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:38:38.47 ID:kbnR5ykn0
文句は言うが給食費は払わないモンスターペアレント
>>981 やっぱり有利な状況を演出しなきゃらない立場なんだね。
語るに落ちるとはこのこと。
990 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:40:59.24 ID:PhbE4xKW0
給食はゴミだらけ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。
学校給食に髪・虫・輪ゴム、59件 大阪、1業者が突出
大阪市立中学128校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年4月〜今年1月の10カ月間で計59件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員(公明)が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
市と契約する給食調理の4業者のうち、一つの業者で突出していたという。
市教委担当者は「工場調理の際に混入したのでは。あってはならない事態だ」
として業者への巡回指導などを強化している。
中学校給食は橋下徹前市長が掲げた政策で、家庭弁当との選択制。
市教委は4月以降に中1への全員給食へ切り替える方針だが、予算を
審議中の議会からは慎重な声も出ている。
http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html
>>979 親からの要望が多くて実施したら、文句が多いと
橋下憎しで、ワケワカメな展開と見てるw
>>980 あなたの舌が肥えすぎてるのでは?
俺は仕出し弁当も大好きだけど。
993 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:42:00.08 ID:SAcWZ4dti
公募制度もそうだが、橋下のやることって全部が中途半端なんだよな。
橋下の人生そのものだよ。
既得権益絡みでわざと中途半端にしてるのかもしれないが。
>>986 手作り弁当の子がそもそも少ないからいじめが起こると
いう面があるのではないだろうか。
それに、手作り弁当が原因でいじめが起こるような学級では、
どんなことでもきっかけとなっていじめが起こるだろう。
学級担任の指導力や学級メンバーの組み合わせの問題。
995 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:43:55.66 ID:3PDoaRw/0
>>991 橋下なら他に叩くところいくらでもあるのにな。
>>994 そういう面はあるだろうねえ。
ただ、手作り弁当がやたら豪華だと嫉妬される可能性は否定できないし・・・
かといって、給食とほぼ同じメニューで作れって無茶も言えないし。
明らかに癒着してる。
500円であの弁当はありえない。
998 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:44:20.55 ID:XBGsovZx0
同和利権で問題なのは
同和利権に疑問もち立ち上がろうとする職員を
支援せず逆に背後から攻撃しマスゴミも粛清参加するのが
問題。
999 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:44:39.65 ID:GSHwzE+F0
橋下は利権大好きな朝鮮人
1000 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 17:45:05.29 ID:buVkvdgE0
>>989 すげえなw煽りコピペレス1位って・・・
結局このスレにいるのは橋下アンチだけかい
どうりで我が子に美味しいお弁当を持たせたいって思う一心で
給食に反対してるような親は一人もいないなとオモタ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。