【オーストラリア】年金支給開始年齢を引き上げへ 2035年までに70歳に [5/4]

このエントリーをはてなブックマークに追加
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 00:48:42.41 ID:QMjKRRjKi
>>19
55歳からの年金需給って平均寿命を考えると30年もただ生きてるだけで金を貰い続けられるんだよな

将来、年金というねずみ講システムはどう評価されるんだろう
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 01:02:16.08 ID:dI/+feFc0
>>48
戦後、赤字国債は2度と発行しないという約束だったけど
建設国債だからという理由でおkにして、その後なし崩し的に赤字国債の乱発
どうせ年金制度は失敗だったと結論づけられても、また復活するよ
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 01:44:48.50 ID:1HTAASui0
日本もそうなるね 外国でやるとなるとすぐそうなるw
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 01:48:52.99 ID:BtHv1Lxl0
日本は、退職金がない非正規は、死ぬだろうな
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 01:49:04.16 ID:56t9ABhD0
>>50
政府に都合のいい事例だけを「外国では」と言って素早く導入するからな。
政府に都合の悪い事例は見なかったことにする。
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 01:52:46.39 ID:u8u9KWMR0
民間の保険会社がやってる年金ってちゃんと早く死ぬ男のが保険料やすいのな
政府の奴は女得すぎだろ
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 01:57:14.24 ID:BWoTXb7c0
国民年金も半数ぐらいだろ実際の納付率。免除や主婦が多いし不公平
消費税10パーセントあれば全額賄えるはず。
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 02:05:14.64 ID:nMy3aU2q0
>>48
>年金というねずみ講システムは

???
誰かに年金紹介して加入させると自分の年金が増えたりするの?
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 02:07:47.01 ID:5xdWgVCu0
働けなくなったら死ぬしか無いな(´・ω・`)
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 02:29:18.81 ID:738tvE+q0
オーストラリアは最低時給1500円だっけ?老後までに貯蓄できてて普通なんじゃないの?仮に貯蓄出来てなくても半日仕事するだけで生きていけるだろうし。
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 02:32:40.80 ID:rAZ2PiUY0
年金は70歳支給がグローバルスタンダードだな
日本は構造改革が遅れている
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 02:56:53.77 ID:X78+7Xi50
支給開始年齢を引き上げるって!
やっぱりおかしいよな
つまり、この場合だと、70歳までに死んでしまったら 払って来た年金は全部パー!!
オーストラリア人は、そんなに寿命は長くあるまい!

ハッキリ言って! 自分的には 50歳から年金支給してもらいたいくらいだけどな!

消費税を上げるのには まあいいか と思うけど、 年金支給年齢を引き上げる!

と言うのは 、ある面、 早死にしたらマルマル損! 長生きすればするほどお得! という ある面 搾取だよな!!
もちろん、老後、体が動かなくなり、働けなくなっても 積立をしてたので それを支給します! だけどな。

もちろん、まともに働いたこともないニートには! 一銭の年金も入ってこない!

イソップ で アリとキリギリス という話がある。 最後は言われてないが、 アリはキリギリスの助けを断り、翌朝、キリギリスは 氷の柱となっていた!! のがエンディングだ!!

自分は、厚生年金と国民年金 合わせて 300ヶ月 は払ってきたから 年金をもらえるけど そうでないなら もらえない!!
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 02:59:05.03 ID:X78+7Xi50
そういう連中は キリギリスのように  体が動けなくなったら あとはただ体が冷たくなる のを待つだけしかないということよ。
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 03:01:07.01 ID:BUM2lQsV0
多くの人は年金もらう前に金が尽きて生活保護になるかもしれんなあ
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 03:04:18.95 ID:bShzUzD9O
年金はドイツが元祖じゃね?
社会主義的発想からきてるもんだからな
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 03:08:07.82 ID:1HTAASui0
年金は金融商品としてはずば抜けている
だが、年金もらう前に自分が死んでしまうと話は別
すなわちそのような商品は、個人の自由意志でどうするか決めるべき
生活保護の支給水準の見直しも必要だろう
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 03:09:28.09 ID:k7EOg81/0
年によって支給年齢が変わるからな、

俺は65歳から貰えるけど

今の若い連中はどうなるやら可哀想に。
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 03:11:03.70 ID:fpVi4e2f0
働き続けるのは、健康管理が何より大事になってくるね。医療費もバカにならない。
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 03:12:40.61 ID:Vx4tc5rc0
平均9年間の受給資格を得るために、45年間お支払い下さい。
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 03:37:59.47 ID:HgJUxWei0
70歳支給って、、。あと8年も待つのか。
って、豪州のことか。
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 04:34:56.17 ID:bCoi78+j0
そこまで引き上げるんだったら、
60歳以降で年金を受け取らずに亡くなった人の死亡一時金を
年金受給額の5年分くらいで計算して、
葬儀費用や生前の合理的借入などに死後充てることができ
寿命の違いによる不公平がすこしでも少なくなるように計らうべきだな。日本は。
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 04:45:21.55 ID:UroSWkiZO
年金も生活保護も廃止して構わない起業しろよ
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 04:46:31.37 ID:BihrzIIE0
だから年金廃止でいいんだって
年寄りにはその分医療費なんとかしてやれ。
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 05:05:05.90 ID:QO+h+dtD0
>>70
なんとかしてやれ、って今でも何とかしてるしょ。自己負担1割だし(75歳以上)
高額医療費制度があるし(もちろん老人以外もだが)入院しても数万以上かからない
って既女板で喜んで書いてた主婦がいたよ、親の入院費。例え月に100万掛かったと
しても数万なんだよ。これ以上、どうなんとかするのw
年金貰ってたら、入院してもお釣りがくるよ。
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 05:53:12.28 ID:Np+oSwdC0
30代のうちにポックリ逝きたいわ
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 05:56:13.10 ID:xP+vR9Hx0
日本でも2030年には支給開始年齢を73歳くらいにしないと
にっちもさっちも行かなくなります。

おれは資産20億ほど、海外の銀行にあずけているから大丈夫だが、
おまいらのことが心配だ。
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 07:01:54.08 ID:qHmBQlju0
【オーストラリア】年金支給開始年齢を引き上げへ 2035年までに70歳に [5/4]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399206421/
http://www.afpbb.com/articles/-/3014139
AFP 2014年05月04日 12:09 発信地:シドニー/オーストラリア


【5月4日 AFP】オーストラリア政府は2日、高齢化問題に対処するため、年金支
給開始年齢を2035年までに70歳に引き上げる方針を示した。世界の先進国の中で
は最高齢となる。
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 07:41:56.28 ID:Gr2mnrAA0
政治家「オーストラリアでは年金支給開始年齢は70歳です。日本も68歳くらいに引き上げてはどうか?」
政治家「ノルウェーでは消費税率は25%です。日本も20%くらいに引き上げてはどうか?」
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 08:30:58.69 ID:lcwsJoRz0
オーストラリアも大変なんだなあ。日本もやがては支給開始年齢が引き上げ
られるとおもうし、もしかしたら支給終了年齢も設けられるのだろうか?
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 10:11:25.84 ID:xONn7L1H0
70歳まで生き残るって
大変だよ・・・・・

日本は現在60歳以上で3人に1人
65歳以上4人に1人だっけ?

老人ばっか。

4人に1人が年金で
働かずして飯くえる。
メシウマ。
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 10:21:07.31 ID:w/PQUfT+0
年金機構のHPで40年掛金払うと65歳から満額支給と書いてあるから
今払っている人を70歳支給にしたら詐欺!
これから払う人は80歳支給でもいいけど・・・
関係ないし
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 10:29:39.98 ID:zX7klhKd0
祖父は59で死んだ
ワロロン
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 10:58:04.72 ID:HkNWxWjc0
オーストラリアはパートタイム・ジョブがいっぱいあるし、社会保障も日本より充実してるからこういことができる
日本の年金制度と同列で語るのが根本的に間違っている
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:18:01.25 ID:8iGSGYhz0
>>4
>>2と同じ30年後の2045年で37.7%、2060年に40%
http://www.panahome-neos.com/column/market/img/11/c01_p01.gif

他国との比較
http://livedoor.4.blogimg.jp/nwknews/imgs/8/d/8de53690.gif
オーストラリアが入ってる古いデータ
http://www1.mhlw.go.jp/wp/wp00_4/images/5-1-1.gif
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:24:47.30 ID:3Af7ad4C0
在日狩りを合法化させる必要があるな
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:27:49.52 ID:EFg/FZSu0
おいおい、俺って一生もらえないんじゃないのか?
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:41:55.31 ID:QyzBfcr50
死んでしまう人も多くなるな。これが目的なんだろうな
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:58:14.21 ID:Mi3WpVfJ0
夫婦で20万で十分。それ以上イラン
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:51:56.08 ID:8zr5cRMd0
>>85
そのくらいでも余りますよね。
車も持たず質素倹約していますから、日用品と食品ぐらいしか買わないから・・・。

公務員の共済年金は、一人で30万もあるから、大きな車を買い替え、知人は贅沢に暮らしてますわ。
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 12:54:30.27 ID:PtHE1Rl/0
これ、年金払ってきたのに、大損じゃん
日本と一緒だ
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:19:55.50 ID:aR1jlYzx0
どこも汚いねw
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:22:00.47 ID:msOU4dvo0
海外では
が好きな政府だからな
海外でやってたら日本もするのが当たり前と思ってるから
検討はもうとっくにやってるでしょう
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 15:44:47.75 ID:aR1jlYzx0
あっちこっちでw

・ドイツ、アメリカ
年金支給開始年齢を67歳に段階的に引き上げへ
・イギリス
年金支給開始年齢を68歳に段階的に引き上げへ
・イタリア、デンマーク
年金支給開始年齢を69歳に段階的に引き上げへ
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 00:27:29.44 ID:WFtUUT1R0
>>86
エジプト旅行者の半分は日本人らしいからな。
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 04:46:52.74 ID:VwBwD97x0
もう自分で貯金しろってことだろ
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 04:49:42.89 ID:BR+TRAfT0
シナ・チョンとかがきたら税収アップどころか、社会保障にタダのりだしなぁ。
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 04:56:02.49 ID:/znzTXF6O
日本は納めてもいない在日にばら蒔いてるって本当?
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 04:59:40.02 ID:428UNlLx0
>>94
給付金と名前を変えて各自治体が払っていますよ。
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 05:20:35.94 ID:Lznndyt00
人口に合わせて議員の数も調整できない、(財)も減らせない癖に
諸外国に合わせてとか言い出すパターン
97名無しさん@13周年@転載禁止
>>94
ナマポ直行のがもっとタカれるわけで。