【オーストラリア】年金支給開始年齢を引き上げへ　2035年までに70歳に [5/4]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：かじりむし ★＠転載禁止：
豪、年金支給開始年齢を引き上げへ 2035年までに70歳に
http://www.afpbb.com/articles/-/3014139
AFP 2014年05月04日 12:09　発信地：シドニー/オーストラリア


【5月4日 AFP】オーストラリア政府は2日、高齢化問題に対処するため、年金支
給開始年齢を2035年までに70歳に引き上げる方針を示した。世界の先進国の中で
は最高齢となる。

ジョー・ホッキー（Joe Hockey）財務相によると、前労働党政権は2023年に年金
支給開始年齢を65歳から67歳に引き上げる方針を示していたが、トニー・アボッ
ト（Tony Abbott）首相率いる現保守連合内閣は、受給開始年齢をさらに引き上
げようと考えている。

オーストラリアには法律で規定された定年はないが、1908年に年金制度が導入さ
れて以来、男性は65歳、女性は60歳で年金受給資格を得る。

経済協力開発機構（Organisation for Economic Cooperation and Development、
OECD）の最近の報告によると、OECD加盟国の中で70歳を公式な定年年齢としてい
る国はないものの、日本や韓国では定年は公式には60歳とされているにもかかわ
らず、実際には70歳に近い定年年齢が男性に適用されているケースもある。

ホッキー財務相は、既に年金を受給しているオーストラリア人には影響は及ばな
いとしながらも、「この予算に基づいて長期計画を立てることが非常に重要だ」
として、現行の「受給資格年齢」は終了するという政府の見解を強調した。

（>>2以降に続く）
2 ：かじりむし ★＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:27:35.46 ID:???0
オーストラリア政府は、数年前から高齢化問題に取り組んでいる。前政権は2009
年に、「人口統計上の時限爆弾」を爆発させないためとして、国民年金の受給開
始年齢を段階的に引き上げる方針を示した。

豪州アクチュアリー会（Actuaries Institute of Australia）は、同国の65歳以
上の高齢者の数は、今後30年間で約350万人から約700万人へと2倍に増加し、全
人口の約22％を占めるようになると予測している。

また85歳以上の高齢者の数も、50万人弱から140万人へとおよそ3倍に増加し、医
療保険制度を圧迫することが予想される。

オーストラリア統計局（Australian Bureau of Statistics）の発表によると、
オーストラリアの現在の人口は約2340万人で、平均寿命は男性が79歳、女性が84
歳となっている。(c)AFP

（以上）
3 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:28:00.02 ID:ZgPD1Fmd0
日本も近いうちにこうなる
4 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:28:41.48 ID:xith44Fe0
２２％の老人ならまだ日本より少ないね。日本は４割でしたっけ、65歳以上。
5 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:29:31.26 ID:2GN2gdn10
ナマポ最強(笑)
6 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:29:38.71 ID:ch2jDFo70
その前に移民禁止しないと
7 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:29:45.94 ID:qQQ2/XZo0
今後寿命は短くなるのに

大丈夫なの＾＾
8 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:30:09.66 ID:/07m4GEu0
年金と年金タマゴは同じ詐欺だから
9 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:30:22.94 ID:JptkqYiU0
何で、女性の方が5年平均寿命長いのに
受給年齢が5年早いんだ？

合計10年って、酷すぎる差別
10 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:32:47.54 ID:JptkqYiU0
つうか、男性。
平均寿命が79歳なのに、70歳から受給って

あほなの？絶対に払わんわ
11 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:33:01.32 ID:Yxear9pV0
70歳からアホかよ　　年金廃止でイイだろもう　オージー鯨どころじゃないだろ怒れよ
12 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:37:00.08 ID:rjE6Vv790
国がネズミ講なんて犯罪するんだもんな。さすが流刑地。
13 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:38:14.85 ID:2hJNcYXF0
安楽死導入して80で打ち切りの方がよくないか
14 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:38:47.91 ID:l+EiOsFP0
年金払うだけ損じゃん・・・
15 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:39:22.82 ID:F8dgu3ok0
世界同時市民革命勃発か
16 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:39:39.19 ID:/cV1Vob7O
http://imepic.jp/20140426/380150
http://imepic.jp/20140426/380160
http://imepic.jp/20140426/380161
http://imepic.jp/20140426/380162
http://imepic.jp/20140426/380163
http://imepic.jp/20140426/380164
http://imepic.jp/20140426/380165
http://blog-imgs-32.fc2.com/x/i/a/xianxian8181/1000man.jpg
http://m.youtube.com/watch?v=HWB26MWTkmA&client





働いたら負け
17 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:44:22.74 ID:/BnNd5tj0
>日本や韓国では定年は公式には60歳とされているにもかかわ
>らず、実際には70歳に近い定年年齢が男性に適用されているケースもある。

ねえよw
日本は、現実的には50歳でリストラだ
18 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:45:02.15 ID:3Z1kaj9LI
外国でも70からの国はあるとかで、そのうち日本でもだな
男の平均寿命78くらいだろw
19 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:46:58.77 ID:/BnNd5tj0
>>9
日本でも20年前は、女性は55歳から、男性は60歳から年金支給されていたよ

>>11
日本もそうなるよ。確実に
20 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:49:15.94 ID:FNjc5xkh0
日本もどんどんこんな風になっていくなら、今のように生保なんか貰えなくなるんじゃない？
21 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:50:27.52 ID:PvkuTXdr0
日本はどうなるんだろう
自分の年齢が支給開始年齢に永遠に追いつけないで終わりそうだ
22 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:50:50.70 ID:zyhGp+4Y0
年金とか日本で生きるためのショバ代
23 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:52:44.19 ID:Cg8QfbUj0
何処も国が詐欺やってんな
24 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:53:23.27 ID:jCwZ4/Ch0
年金保険料取り返すには、若くして障害年金受給するしかないな。
25 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:54:19.67 ID:RvCInPld0
>>22
ふむ。税金納めない奴は国籍剥奪でいいよ
26 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:55:23.39 ID:JJCOrLnw0
そのころ日本は75歳からになる
27 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:55:32.06 ID:hsUxNkA00
豪州が70から支給するって言ってるのに日本がそれ以下っておかしいよね。国民の協力が足りないね
28 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:55:53.16 ID:HE7cU4lT0
Q.国民年金だけで
生活するのは議員はできると思いますか？

塩川正十郎元財務大臣
「ほんなん、できるかいな。
ぼくら（議員）はあんたら（国民）と生活のレベルが違うやないか!（毎月）100万かかるよ。
みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」

"人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ"
"人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ"
"人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ"

塩川正十郎
「弱い人間がギャーギャー言えば何でも通ると思われたら困る」
29 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:04:32.21 ID:/CHUygJM0
豪州も公務員が盗みすぎなのか？！
　
30 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:06:46.59 ID:WhsbZYwq0
一体どれだけの人が、納めた分貰えるまで生きてられるんだろうな
31 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:09:49.20 ID:NEzAAgEHO
貰えない人が出すぎるだろｗ
制度そのものが崩壊するだろｗｗｗｗｗ

日本もワロえないｗｗｗｗｗ
32 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:10:09.23 ID:X/8tkbrQ0
何処が最初に年金制度って始めたんだろ
33 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:11:20.55 ID:wkM2qms20
　


どこの国も公務みたいなド素人が盗んでるな

年金は素人公務員の遊びのための金じゃねえぞ



　
34 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:15:54.96 ID:2GN2gdn10
日本の年金制度は一億総火の玉とか言ってた時代に始まってるからな。
そんな時代に老後なんか無かっただろ！
35 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:18:00.05 ID:i1dOZuUi0
年金なんていう国家権力による詐欺制度を最初に考えたのはどこなの？
36 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:18:55.73 ID:UoECymc60
そんなところまで日本を見習わなくても
37 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:18:57.49 ID:0ZDzncj30
平均寿命が７０歳の男の保険料はゼロ円でいいんじゃないかな
38 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:20:22.44 ID:Ny1WvtoT0
ボッキー財務相・・・
39 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:21:05.02 ID:LtWEWW800
年金支給開始年齢を100歳ぐらいまで引き上げるとほぼ政府は払わないですむな。
40 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:22:49.71 ID:6aw3qqse0
オーストラリア　平均寿命　ググる・・
81.85 歳 (2011年)

うむ、右肩上がりで伸びてるようだし
バランス取れてるんじゃない？
日本に合うとは思わないけど
41 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:24:51.21 ID:byTShfWD0
いっそ100歳から配ろうぜ
42 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:29:43.21 ID:InlqXnC30
日本も見倣うべきby日本政府
43 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:34:33.70 ID:NpcrmngU0
年金支給年齢引き上げの前フリ来ましたよ
44 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 23:17:28.27 ID:QaXjVAhU0
先進国で相次いで年金支給年齢の引き上げが発表されているけど、
超高齢化は年金財源の不足は先進国共通の課題なのか、それなら少し安心ｗ
45 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 00:25:17.82 ID:EnyxrAsx0
日本も年金支給年齢の引き上げを物凄く昔から勧告されていたんだけどな。
高齢化社会が緩やかなオーストラリアで最後のチャンスと言われている。
高齢化社会がすでに進んだ日本では年金制度は既に破綻している
４０歳以下の人は支給額が納付額以下になることが確定しているだろ。
賦課方式なんて言う負担を将来に押し付ける年金制度を作った自民党を許す
なよ。といっても、民主党や共産党を支持したら駄目だよ。
46 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 00:27:52.70 ID:bY6pyyWL0
　



年金制度を維持するだけが目的なら今まで盗んだぶんを返せ


国民のためではなく、自分たちが株遊びでママゴトするためだけに年金制度を維持したいと思ってるんだからよ


　
47 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 00:30:02.62 ID:xONn7L1H0
今の会社員は７０歳まで生きられないと思う。

派遣社員で不安定なのに
どうやって
生き延びるんだ？

教えてほしい。

家も買えるわけない。派遣じゃ途中で必ず職なし期間あってローン破たんする。
結婚も必ず破たんする。

いいことないね。
48 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 00:48:42.41 ID:QMjKRRjKi
>>19
55歳からの年金需給って平均寿命を考えると30年もただ生きてるだけで金を貰い続けられるんだよな

将来、年金というねずみ講システムはどう評価されるんだろう
49 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:02:16.08 ID:dI/+feFc0
>>48
戦後、赤字国債は２度と発行しないという約束だったけど
建設国債だからという理由でおｋにして、その後なし崩し的に赤字国債の乱発
どうせ年金制度は失敗だったと結論づけられても、また復活するよ
50 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:44:48.50 ID:1HTAASui0
日本もそうなるね　外国でやるとなるとすぐそうなるｗ
51 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:48:52.99 ID:BtHv1Lxl0
日本は、退職金がない非正規は、死ぬだろうな
52 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:49:04.16 ID:56t9ABhD0
>>50
政府に都合のいい事例だけを「外国では」と言って素早く導入するからな。
政府に都合の悪い事例は見なかったことにする。
53 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:52:46.39 ID:u8u9KWMR0
民間の保険会社がやってる年金ってちゃんと早く死ぬ男のが保険料やすいのな
政府の奴は女得すぎだろ
54 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:57:14.24 ID:BWoTXb7c0
国民年金も半数ぐらいだろ実際の納付率。免除や主婦が多いし不公平
消費税１０パーセントあれば全額賄えるはず。
55 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 02:05:14.64 ID:nMy3aU2q0
>>48
＞年金というねずみ講システムは

？？？
誰かに年金紹介して加入させると自分の年金が増えたりするの？
56 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 02:07:47.01 ID:5xdWgVCu0
働けなくなったら死ぬしか無いな(´・ω・｀)
57 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 02:29:18.81 ID:738tvE+q0
オーストラリアは最低時給1500円だっけ？老後までに貯蓄できてて普通なんじゃないの？仮に貯蓄出来てなくても半日仕事するだけで生きていけるだろうし。
58 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 02:32:40.80 ID:rAZ2PiUY0
年金は７０歳支給がグローバルスタンダードだな
日本は構造改革が遅れている
59 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 02:56:53.77 ID:X78+7Xi50
支給開始年齢を引き上げるって！
やっぱりおかしいよな
つまり、この場合だと、７０歳までに死んでしまったら　払って来た年金は全部パー！！
オーストラリア人は、そんなに寿命は長くあるまい！

ハッキリ言って！　自分的には　５０歳から年金支給してもらいたいくらいだけどな！

消費税を上げるのには　まあいいか　と思うけど、　年金支給年齢を引き上げる！

と言うのは　、ある面、　早死にしたらマルマル損！　長生きすればするほどお得！　という　ある面　搾取だよな！！
もちろん、老後、体が動かなくなり、働けなくなっても　積立をしてたので　それを支給します！　だけどな。

もちろん、まともに働いたこともないニートには！　一銭の年金も入ってこない！

イソップ　で　アリとキリギリス　という話がある。　最後は言われてないが、　アリはキリギリスの助けを断り、翌朝、キリギリスは　氷の柱となっていた！！　のがエンディングだ！！

自分は、厚生年金と国民年金　合わせて　３００ヶ月　は払ってきたから　年金をもらえるけど　そうでないなら　もらえない！！
60 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 02:59:05.03 ID:X78+7Xi50
そういう連中は　キリギリスのように　　体が動けなくなったら　あとはただ体が冷たくなる　のを待つだけしかないということよ。
61 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 03:01:07.01 ID:BUM2lQsV0
多くの人は年金もらう前に金が尽きて生活保護になるかもしれんなあ
62 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 03:04:18.95 ID:bShzUzD9O
年金はドイツが元祖じゃね？
社会主義的発想からきてるもんだからな
63 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 03:08:07.82 ID:1HTAASui0
年金は金融商品としてはずば抜けている
だが、年金もらう前に自分が死んでしまうと話は別
すなわちそのような商品は、個人の自由意志でどうするか決めるべき
生活保護の支給水準の見直しも必要だろう
64 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 03:09:28.09 ID:k7EOg81/0
年によって支給年齢が変わるからな、

俺は65歳から貰えるけど

今の若い連中はどうなるやら可哀想に。
65 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 03:11:03.70 ID:fpVi4e2f0
働き続けるのは、健康管理が何より大事になってくるね。医療費もバカにならない。
66 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 03:12:40.61 ID:Vx4tc5rc0
平均９年間の受給資格を得るために、４５年間お支払い下さい。
67 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 03:37:59.47 ID:HgJUxWei0
７０歳支給って、、。あと８年も待つのか。
って、豪州のことか。
68 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 04:34:56.17 ID:bCoi78+j0
そこまで引き上げるんだったら、
60歳以降で年金を受け取らずに亡くなった人の死亡一時金を
年金受給額の5年分くらいで計算して、
葬儀費用や生前の合理的借入などに死後充てることができ
寿命の違いによる不公平がすこしでも少なくなるように計らうべきだな。日本は。
69 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 04:45:21.55 ID:UroSWkiZO
年金も生活保護も廃止して構わない起業しろよ
70 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 04:46:31.37 ID:BihrzIIE0
だから年金廃止でいいんだって
年寄りにはその分医療費なんとかしてやれ。
71 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 05:05:05.90 ID:QO+h+dtD0
>>70
なんとかしてやれ、って今でも何とかしてるしょ。自己負担1割だし（75歳以上）
高額医療費制度があるし（もちろん老人以外もだが）入院しても数万以上かからない
って既女板で喜んで書いてた主婦がいたよ、親の入院費。例え月に100万掛かったと
しても数万なんだよ。これ以上、どうなんとかするのw
年金貰ってたら、入院してもお釣りがくるよ。
72 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 05:53:12.28 ID:Np+oSwdC0
30代のうちにポックリ逝きたいわ
73 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 05:56:13.10 ID:xP+vR9Hx0
日本でも２０３０年には支給開始年齢を７３歳くらいにしないと
にっちもさっちも行かなくなります。

おれは資産２０億ほど、海外の銀行にあずけているから大丈夫だが、
おまいらのことが心配だ。
74 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 07:01:54.08 ID:qHmBQlju0
【オーストラリア】年金支給開始年齢を引き上げへ　2035年までに70歳に [5/4]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399206421/
http://www.afpbb.com/articles/-/3014139
AFP 2014年05月04日 12:09　発信地：シドニー/オーストラリア


【5月4日 AFP】オーストラリア政府は2日、高齢化問題に対処するため、年金支
給開始年齢を2035年までに70歳に引き上げる方針を示した。世界の先進国の中で
は最高齢となる。
75 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 07:41:56.28 ID:Gr2mnrAA0
政治家「オーストラリアでは年金支給開始年齢は70歳です。日本も６８歳くらいに引き上げてはどうか？」
政治家「ノルウェーでは消費税率は25%です。日本も20%くらいに引き上げてはどうか？」
76 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 08:30:58.69 ID:lcwsJoRz0
オーストラリアも大変なんだなあ。日本もやがては支給開始年齢が引き上げ
られるとおもうし、もしかしたら支給終了年齢も設けられるのだろうか？
77 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:11:25.84 ID:xONn7L1H0
７０歳まで生き残るって
大変だよ・・・・・

日本は現在６０歳以上で３人に１人
６５歳以上４人に１人だっけ？

老人ばっか。

４人に１人が年金で
働かずして飯くえる。
メシウマ。
78 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:21:07.31 ID:w/PQUfT+0
年金機構のHPで40年掛金払うと65歳から満額支給と書いてあるから
今払っている人を70歳支給にしたら詐欺！
これから払う人は80歳支給でもいいけど・・・
関係ないし
79 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:29:39.98 ID:zX7klhKd0
祖父は59で死んだ
ワロロン
80 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:58:04.72 ID:HkNWxWjc0
オーストラリアはパートタイム・ジョブがいっぱいあるし、社会保障も日本より充実してるからこういことができる
日本の年金制度と同列で語るのが根本的に間違っている
81 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:18:01.25 ID:8iGSGYhz0
>>4
>>2と同じ30年後の2045年で37.7%、2060年に40%
http://www.panahome-neos.com/column/market/img/11/c01_p01.gif

他国との比較
http://livedoor.4.blogimg.jp/nwknews/imgs/8/d/8de53690.gif
オーストラリアが入ってる古いデータ
http://www1.mhlw.go.jp/wp/wp00_4/images/5-1-1.gif
82 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:24:47.30 ID:3Af7ad4C0
在日狩りを合法化させる必要があるな
83 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:27:49.52 ID:EFg/FZSu0
おいおい、俺って一生もらえないんじゃないのか？
84 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:41:55.31 ID:QyzBfcr50
死んでしまう人も多くなるな。これが目的なんだろうな
85 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:58:14.21 ID:Mi3WpVfJ0
夫婦で２０万で十分。それ以上イラン
86 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 12:51:56.08 ID:8zr5cRMd0
>>85
そのくらいでも余りますよね。
車も持たず質素倹約していますから、日用品と食品ぐらいしか買わないから・・・。

公務員の共済年金は、一人で３０万もあるから、大きな車を買い替え、知人は贅沢に暮らしてますわ。
87 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 12:54:30.27 ID:PtHE1Rl/0
これ、年金払ってきたのに、大損じゃん
日本と一緒だ
88 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 15:19:55.50 ID:aR1jlYzx0
どこも汚いねｗ
89 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 15:22:00.47 ID:msOU4dvo0
海外では
が好きな政府だからな
海外でやってたら日本もするのが当たり前と思ってるから
検討はもうとっくにやってるでしょう
90 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 15:44:47.75 ID:aR1jlYzx0
あっちこっちでｗ

・ドイツ、アメリカ
年金支給開始年齢を67歳に段階的に引き上げへ
・イギリス
年金支給開始年齢を68歳に段階的に引き上げへ
・イタリア、デンマーク
年金支給開始年齢を69歳に段階的に引き上げへ
91 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:27:29.44 ID:WFtUUT1R0
>>86
エジプト旅行者の半分は日本人らしいからな。
92 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 04:46:52.74 ID:VwBwD97x0
もう自分で貯金しろってことだろ
93 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 04:49:42.89 ID:BR+TRAfT0
シナ・チョンとかがきたら税収アップどころか、社会保障にタダのりだしなぁ。
94 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 04:56:02.49 ID:/znzTXF6O
日本は納めてもいない在日にばら蒔いてるって本当？
95 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 04:59:40.02 ID:428UNlLx0
>>94
給付金と名前を変えて各自治体が払っていますよ。
96 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 05:20:35.94 ID:Lznndyt00
人口に合わせて議員の数も調整できない、(財)も減らせない癖に
諸外国に合わせてとか言い出すパターン
97 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：
>>94
ナマポ直行のがもっとタカれるわけで。