【政治】「中国は国際司法裁判所に提訴しかない」と木原稔防衛政務官 尖閣問題で
1 :
再チャレンジホテルφ ★@転載禁止:
ありえないの根拠が分からない
3 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:44:37.53 ID:+iKOzlGt0
シナも逃げるのね(´・ω・`)
負けたらどうすんの?日本
5 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:46:03.65 ID:jND1swr50
領土問題じゃないが提訴したら向かい撃て チョンも困惑するだろ
6 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:46:16.27 ID:X7Rb6c5f0
やれやれ
ぐうの音も出なくしてやれ
ついでに竹島と北方領土もだ
>「戦争による問題の解決はあり得ない」とも訴えた。
あり得るからちょっかい出してんだろうが、尖閣盗るにはそれしかないし。
これやっちゃうと他の国から次々に訴えられるので中国は絶対やりません
9 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:47:17.37 ID:ibvh0wcE0
この手段とる可能性があるから、
日本は国際法に従う国だとアピールするためにも
捕鯨の判決には粛々と従う、という流れなのかな
100%勝てるの?
一年前なら勝てると思ってたけど
なんだか怪しくなってきた
国際情勢をいろいろ見てたら
>>6 北方領土はロシアが領土問題の存在を認めて二国間で話し合うことになってるから違うだろ
各国の本音はどうなんだろうね
帝国主義復活させたいのかな
13 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:48:55.69 ID:rb1rC+Su0
日本が提訴するってことだろ?
産経わかりにくい
14 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:52:39.48 ID:5IjTT469I
日本の領土であり、争いなぞない。
木原はボケた余計な事を提案するなよ!
チベットといっしょで
中国が敗訴しても
勧告なんか耳に入れんだろ
強制力ないし
16 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:55:16.97 ID:NErt9cyK0
日本は提訴されたら受ける義務があるからな、それでも中国が提訴してこないということは、勝てないと確信してるから。
それでまた負けるんだろw
竹島は確実に負けるから日本も強気に出られないんだよな
19 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:59:31.63 ID:KCRchLHz0
今回日本と中国を戦争させようと工作してるのはアメリカのネオコン
ネオコンはシリアやウクライナや極東などで戦争を起こして金儲けしたいから工作してるが
ノーベル平和賞のオバマは戦争したくないので食い止めようと努力している
軍産複合体にケネディ大統領が暗殺されたようにアメリカの大統領とネオコンは一枚岩ではない
安倍がオバマのいうことも聞かずに無駄に中国に強気で戦争を煽っているのも
安倍のバックがネオコンだから強気になれる
安倍はネオコンにおだてられて操られてネオコンが儲けるために日中戦争を起こそうとしている
逆に中国側にもネオコンに操られて日中戦争を起こそうとしている派閥は居るだろう
日本人と中国人はネオコンとネオコンに操られた日中の支配層のせいで戦争をさせられようとしている
戦争は国家を超えた支配層が儲けるために彼らが意図的に起こす
そのために各国で対立を煽り愛国心を連呼し無知な国民を戦争に追い込む
お前らはまんまとその工作に嵌められて乗せられている
憲法改正や集団的自衛権もネオコンが日本人に戦争させるための罠
安倍は世界中で戦争を起こしているアメリカのネオコンに操られている
ちなみに戦前、日本が中国で戦線を拡大し続けたのは
ソ連の共産主義スパイ(朝日新聞社員の尾崎秀実ら)が近衛首相を操っていたのが真相
多くの国民や政治家は日本のためと思ってたが実際は
日本軍の方向をソ連から中国にそらすことと
日本軍を国民党軍と戦わせて中国共産党を助けるためと
日本を疲弊させて日本でも共産革命を起こすために
共産主義スパイが近衛首相を操って日中戦争を拡大させた
日本がアメリカに勝てない戦争を吹っかけたのもその手の陰謀に政治家と軍部が操られてたから
いい加減戦争好きの悪徳支配層に騙されるのはやめよう
20 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:59:32.67 ID:PuzOr8te0
無法国家中華人民共和国に
国際司法が通じると思ってる方が
「お花畑」
無駄な努力
22 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:00:47.19 ID:fs2GkLyX0
>>10 100%勝てるとは言いがたい。
日中中間線の中国側での資源共同開発に同意してるし、
田中-周、園田-ケ時代に尖閣棚上げ合意もしてるので
少なくとも領土紛争の存在を日本側が認識していたことはハッキリしている。
23 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:00:48.86 ID:P4K6Qm610
侵略国家、中華人民共和国が一日も早く崩壊しますように。
24 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:00:53.46 ID:X7Rb6c5f0
>>11 まーね
でも、余り煮え切らないようなら仕方がない
日ソ中立条約を破棄した真似事なんかしたくはないけどね
25 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:01:00.53 ID:BfsOYupn0
ハーグ提訴すれば中国共産党は崩壊するだろう
ならば
1.尖閣を諦める
2.軍事手段に出る
3.日本がハーグを諦めるように日本のアキレス腱を攻撃する
これらに対応するのは1にも2にも9条改正と軍事力の強化しかなく
これができてからハーグへの提訴を中国に打診すべきである
当然中国は
1.9条改正反対
を日本国内でプロパするのが良い戦略で、今9条改正反対しているのが中国の工作員だということが論理的にも証明できる
これ言うと中国黙るからねw
日本のマスコミも何故か国際司法裁判所無視して中国に譲れみたいな論調だからなぁ
27 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:04:14.38 ID:v/EsDqQa0
満州は日本固有の領土。
戦いたいなら戦うべく日本も準備すべき。
一度も日本は中国に戦争で負けたことはない。
28 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:06:25.32 ID:Ia7Kb8cQ0
つーか、最後は戦争で解決でしょ
フォークランドだってそうしたんだし
29 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:07:39.75 ID:41G2vbR/0
日本は領土問題は存在しないって立場じゃなかったの?
31 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:11:25.79 ID:tgOoRoUT0
>>1 ずいぶんとお花畑なことですな
こんなので日本を守れるのか
33 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:11:58.60 ID:9NK4eDZK0
糞の政権が延々と先延ばし、其の間何も考えず何もしてこなかった
売国奴糞阿倍に解決の知恵なんぞあるわけ無い
頼みのアメ公もやる気なし
糞田舎侍の群れ糞自民糞カルトと心中だな
34 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:12:13.70 ID:w1lQEOtqO
♪ 領土問題にシタイなら
∧_∧ ♪
. ((o(・ω・` )(o))
/ /
し―-J
♪ 堂々と提訴して白黒付けたらイインダョ
∧_∧
((o(´・ω・)o))
ヽ ヽ ♪
し―-J
そういや民主党が竹島で韓国を単独でも訴えるっていったのに
自民党が政権とってすぐに引き下げたな
36 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:14:35.96 ID:41G2vbR/0
そもそも国際司法裁判所に提訴して、日本寄りの判決が出たと仮定しても
中国が受け入れなければいいだけなんだよね
効果的な解決法とは言えないよね
自分が想定するシナリオ
中国とアメリカの間で尖閣に介入しないとの密約
↓
中国、尖閣に武力侵攻
↓
アメリカ議会が派兵に反対
↓
核攻撃の脅しであっさり尖閣を手放す
日本の世論が一気に爆発、日本は憲法改正と核武装
まあ、長い目でみたらこっちのほうがいいのかもね
>>18 竹島は日本が共同提訴を望んで韓国が拒否してる
38 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:16:13.36 ID:NTrNg/ofO
>>1 また日本政府内の中国の工作員か
日本は「領土問題は存在しない」という態度を貫かないと間違いなく損をするのに
領土問題の解決を国際司法裁判所にまかせるということは、「全面的に一方が正しい」
という結論になることはあり得ない
日本は必ず何かを譲ることになるんだから
40 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:18:46.95 ID:lcHAM2E2O
中国は領土広げて何をしたいんだろう?先進諸国の様に安全や快適?な国になり他国から羨望の眼差しで見られたいのかな。しかし、維持するのは大変だよ。中国に出来ると思ってるのなら、まず自国で今やってみな。
41 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:19:53.77 ID:FFv0M35A0
シナの脅しで裁判所も折れるんだろ
42 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:20:10.16 ID:0Q8eThRd0
国連に信託統治だろう
中共はな〜あんちゃって戦勝国にして常任理事国なんだから
それで良いよな
43 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:20:12.02 ID:sq1cmgmvO
日本は竹島を提訴しろよ。
どうせまた下朝鮮が拒否するだろうが良いんだよ。
提訴する事に意味がある。
44 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:20:12.60 ID:s3ASX6n40
監禁した政治思想犯数万人を臓器移植のために殺害した中国の闇…
カナダの元大臣と国会議員デビット・ギルガー、デビット・マタス両氏の
「BLOODY HARVEST」の翻訳本「中国臓器狩り」が出版されました。
アスペクト社より全国の書店で発売中です。
是非ともお買い求め頂きまして読んで欲しいです。
著者も含めて当然私もその他も殆どボランティアです。
ISBN978-4-7572-2260-1
税別1800円です。
(*´ω`)つ ヨロピクネ!
45 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:23:05.50 ID:FA57pwoj0
>>1 日本政府GJだわ!
尖閣と竹島は国際司法裁判所に訴えるのが王道だよ!
糞バカ支那チョンが裁判に出てくる出てこないは関係ないw
日本はどんどん法的に訴えていこうw
ww
日本人が住んで工場まであったんだぞwwwwwwww
47 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:23:49.73 ID:LRjicFMq0
国際裁判所の裁判員に日本の皇室縁の人物がいるから日本が有利だっていう話があったよなw
でも捕鯨調査訴訟では見事に負けたwwww
竹島も何十年も占拠されてるからまず間違いなく負けるだろうw
尖閣もどうかわからんぞwwww
48 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:26:16.49 ID:gO2QIfZtO
シナ共産党にはドン引き
そんなに沖縄県人虐殺して太平洋に侵出したいのかよ
49 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:26:47.24 ID:zgPOduhb0
>>47 小和田のことか
あんな日本ハンディキャップ論者の売国奴を信じる方が馬鹿
50 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:27:00.93 ID:fs2GkLyX0
>>30 外務官僚が都合の悪い日中交渉の記録を削除したので外務省公式としては領土問題は存在しないことに成っている。
しかし、尖閣棚上げ合意の事実が有る以上、無視し続ければ日中軍事衝突の恐れが有るので、
政治家としては中立機関で結論を出してもらうのが最善と考えているのでは。
>>39 すでに日本は日中中間線の資源盗掘問題で期用同開発という形で譲歩しています。
日本の領土である尖閣から数えて中間の線で中国側から日本の資源が
不法に盗掘されているのであれば、この段階で提訴すべきでした。
クジラ裁判で敗訴した国際裁判所か
あんなもん何の権威もないってバレちゃったからな〜
52 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:28:20.58 ID:41G2vbR/0
>>47 捕鯨訴訟に負けたのは、外務省が慢心したからだと思うなあ
絶対に勝てると確信してたらしいから
でも、別に南極海の調査捕鯨ができなくなっただけで
南極海以外の場所で調査捕鯨すればいいだけだから
それほどのダメージじゃないよね
竹島はICJにすぐにでも提訴するべきだと思うけど
尖閣は提訴しないほうがいいと思うなあ
中国がICJに提訴するように仕向けるべき
53 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:30:59.08 ID:fs2GkLyX0
>>50 続き
国際社会では自国領内の資源が盗掘されれば戦争か提訴です。
日中共同開発の合意は領土問題が存在するから日本が譲歩したと見られています。
訂正
期用同開発→共同開発
日本が領有を主張している根拠が1905年というのがね。尖閣も竹島もね
1905年ということを考えれば軍事力を背景に強引に推し進めたことは明らかでしょ
つまり領土は力で奪うものなんです
55 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:32:32.42 ID:41G2vbR/0
>>50 合意の事実があるのなら、日本側が交渉記録を抹消しようが
中国側に残ってるはず
いまだに中国が何の証拠も出せないと言うことは
合意の事実などなかった
つまり、河野談話の際の日韓の間の「強制さえ認めれば慰安婦問題は
終わらせる」というお互いの阿吽の呼吸があったというのと一緒で
書面に残したわけじゃないってことでしょ
棚上げの合意なんかなかったってことじゃん
56 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:40:23.85 ID:fs2GkLyX0
>>55 記録は中国側に残っています。公式公開はしていませんが、
当時の通訳官が会談の公式記録に基づいてに書いた回想録に出てきます。
同じやり取りも園田外相の回想録に出てきます。
中国が証拠として提示しないのは中国側にとっても都合が悪い記録だからです。
中国の立場に立ってみれば自国領土を実効支配している日本へ預けた形になるからです。
その為、記録を出すときは最後の最後でしょう。
57 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:40:56.88 ID:QkeOiWm60
>>16 > 日本は提訴されたら受ける義務があるからな
中国は選択条項受諾してないから、中国からの提訴は受け入れる義務ないだろ?
58 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:41:30.44 ID:zgPOduhb0
回想録なんて、証拠にならんだろうが
吉田清二の回想録と同じ
59 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:43:12.14 ID:+ar5FdOs0
商業捕鯨の国際裁判みたいに
官僚の失言で負けるのがオチ
まず責任とらせろよ〜
そもそも国際裁判って当事者に国の同意が無ければ成立しないんだろ?
60 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:43:39.04 ID:fs2GkLyX0
61 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:44:08.52 ID:qJY4fpoB0
>>39 しかし、あれだけ
領土問題に関しては
国際司法裁判所って、まったく無意味だねw
結局実効支配している側は取り合わないわけだから
提訴されても裁判にならないw
竹島もさっさとやっちゃえよ
63 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:44:30.01 ID:FA57pwoj0
つか
シナチョンとは国際裁判やって、何十年かかっても揉めに揉めて徹底的に罵りあったほうがいいと思うよw
裁判後には、日本に因縁つけてこなくなるよw
64 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:45:34.08 ID:QdZWuAXQ0
国際司法裁判所なんてアテにならないことは調査捕鯨の件で明らか。
65 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:46:06.40 ID:QkeOiWm60
ICJでの裁判なら負けてもわけの分からない仕方で領有権放棄に追い込まれるよりよい
66 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:46:19.03 ID:41G2vbR/0
>>56 最後の最後ってw
中国はいま、あらゆる手段を使って尖閣を取りに来てる状態だよ
中国人慰安婦問題をはじめとする歴史問題でも当時の証拠が見つかっただの
日本を攻撃してる最中なのに、もっとも日本にダメージを与える
尖閣に関連した棚上げ文書の証拠を出さないのはおかしい
>>1 朝鮮戦争に乗じてチベットを占領したように何か世界的事件があれば十分武力侵攻の可能性はある。
欧米から見て日中間の紛争なんて注目度低いし、世界の端っこという認識だぞ。
中東があんなに注目されるのは油とアブラハムの宗教の聖地が近いから。
連中からしてみれば東アジアなんて本当に馴染みが薄いぞ。
68 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:47:42.00 ID:fs2GkLyX0
>>54 竹島はさておき
尖閣についてはグラント調停案や日清戦争前夜の外交交渉の中で日本が
尖閣、大正島ら宮古島から西側の島の放棄を提案している。
有人島まで放棄に含めていることから当時の明治新政府の
領土意識の範囲については疑問符がつきます。
負けないと思った捕鯨訴訟で完敗だったろ
尖閣でも負けがあり得るんだぞ 不用意なこと言うなカス
発言するなら立場を考えてからにしたほうがいいよw
日本が実行支配しているんだから、現状で何も問題はない
実効支配とはそういうことだよ、竹島は朝鮮半島が実行支配しているから
日本が何も出来ないのと同じことだ
国際的な場で正論で争っても、軍事力やら何やら事実以外の要素が
大きな影響を与えることになるし、そもそも国際紛争の調停の場として
機能した例は殆ど無い
軍人としては、現状の実効支配を守りきる、これだけ考えていればいい
防衛政務官の立場で余計な発言は・・ww
71 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:48:27.25 ID:41G2vbR/0
>>63 中国が日本に因縁つけてこなくなるなんてどんなことがあっても
有り得ません
72 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:48:34.22 ID:qJY4fpoB0
実効支配している国のほうから
決着つけるために逆提訴って出来ないのかな?
日本領だってのは間違いないんだろ?
証拠も十分すぎるほどあるんだよね?
73 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:49:35.16 ID:zgPOduhb0
「中国は国際司法裁判所に提訴しかない」
↑
こういった希望的観測・根拠もない無責任な楽観論が
日本の外交・安全保障を駄目にしたんだろうな。原発事故も同じ発想
74 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:49:37.76 ID:PSy9X5w4O
>>54 それは力でなく「先見性」という「頭脳プレー」だと思うよ。あのアメリカでさえアラスカを700万ドルで買ったんだから。
75 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:50:36.54 ID:41G2vbR/0
>>68 ルーズベルトが蒋介石に沖縄とその付属諸島(尖閣含む)をやると再三持ちかけられたのに
蒋介石は断ってるんだよね
つまり、その時点で国境線は確定したんだよ
76 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:51:16.64 ID:COE4z9b00
めんどくせーからもう戦争でいいだろ
まずは国内にいる九条の会から殲滅しろよ
77 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:51:38.30 ID:KvZTuD4h0
提訴するしかないだろう・・・・などと呑気な事を云ってないで、サッサと提訴したらいい。
竹島も勿論提訴すべきなのに、それをしないでいる日本が悪い。
78 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:52:21.16 ID:Y0/5nBNJ0
とっとと提訴しろや。
79 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:52:56.48 ID:1dGRlma+0
提訴も何も明らかに日本ですから。
提訴を受けたら紛争地域であることを認めることになるぞ?
1905年に閣議決定して編入したらしいが編入の事実を官報に告示してない
みたいじゃん、日本。効力ないんじゃねそれって。
82 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:55:08.33 ID:1dGRlma+0
防衛政務官と言う立場での発言として、適切ではないというのが、わからんのか?
84 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:55:31.71 ID:8CKaVZWD0
中国が日本に対してICJ提訴したら
中国の周りの各国が中国をICJに提訴しまくるだろ
結果的に中国はICJに提訴できないし
韓国も竹島の件があるから、それ以外のなにかあっても日本を提訴できない
なにげに良いバランスじゃないか
85 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:55:32.35 ID:41G2vbR/0
>>80 日本は提訴されたら受けなければならないんだよね
86 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:57:42.31 ID:41G2vbR/0
>>81 官報に公示する必要も国際的に宣言する必要もないよ
閣議決定の上編入で十分
中国の国家崩壊なんてことが現実に起こったら〜
一番の被害者は日本になる
南北朝鮮も中国も
ここ数年決定的な事件が起きていない。
たまに不穏なイベントが発生するが
結局体制はゆるがないまま治まってしまう。
実に退屈だ。
中国よなんかやってみろ。
余は退屈である。
89 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:58:15.60 ID:QkeOiWm60
>>4 日本は、規程36条2項に基づき、選択条項受諾を宣言国だ。支那が提訴すれば、日本は
それを応諾する義務を国際的に宣言している。
国際司法裁判所の判決に不服あれば国際連合安全保障理事会に再度審理を求めること
ができるが、安全保障理事会が拒否すれば、国際司法裁判所の判決は、安全保障理事会
の決定と同等の効力を持つ。
日本は、判決に従う以外の選択肢はない。それが、規程36条2項選択条項受諾の意味であり、
憲法で戦力を持たない日本の生き残る道と考えているんだ。
日本はICJ規定を受諾しているので
提訴されたら裁判に出なくてはならない
中国と韓国は受諾していないので提訴しても裁判に出なくていい
韓国は出てこず、中国は提訴しない いまのところってかんじ?。
中国が敗訴しようものなら中共破滅だからなあ。まずやんないよね
>>86 それだと中国が実は1904年に閣議決定の上編入してましたって言ったら
中国の領土になっちゃうじゃん、ダメじゃね。
94 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:01:47.19 ID:41G2vbR/0
>>89 中国は強制管轄権を受諾してないのか
なるほど
95 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:01:54.63 ID:vlKiRdWa0
>>77
中国が提訴するしかないっていう意味で、日本が提訴するのではない。
政府はこの見解を取らない
あくまで個人見解
政府がこの見解を取ると、領土問題をみとめるかのような状況になる
なぜ自分でがっちり保持してるボールをわざわざリスク負って放り投げてフリーにする必要があるのか
保持してるならそのまま持っていればいい
漁業ができるように利用しないと
97 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:04:22.92 ID:kgPTqS5x0
>>93 官報にかけだの国際的に宣言しろだのというルールはないからね
実際に閣議決定した書類を出せばいい
で、中国はいつ閣議決定したの?
その文書見せて
大体、中国はずっと「尖閣諸島」「尖頭諸島」と呼んできたでしょ
中国側の文書にそう残ってるじゃんw
98 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:05:34.29 ID:BBZZRemy0
今まで国際司法裁判所がきちんとした裁定ができると思うことが間違い、日本でも隣近所の土地の境界線に
第三者を呼んで承認を頼んでもかかわることを断るよ。
水戸黄門のような絶対権力者というものは国際社会には存在しない
捕鯨の件もそうだけど、日本は国際的な裁判では勝てない気がするんだよな。
何となく官僚は日本ローカルのルールで戦ってるんじゃないかと思うんだよな。
難しい言い回しを使った方が勝ちとか、情に訴えた方が勝ちとか。
>>72 日本領っていうか、琉球の領土じゃないかなあ
琉球が日本だから、尖閣も日本領
中国は、琉球が中国だと主張している
要するに
尖閣が取られる=沖縄ごと取られる
だから絶対負けられない
101 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:05:48.85 ID:ZY5DYjZ40
>>92 中国における尖閣って
韓国における竹島くらいに国民感情に重大な影響力を与える存在になっていないと思うけどな
一部の愛国者たちが騒いでいるだけで
ほとんどの人は、尖閣よりも靖国参拝で火がつくみたいじゃない?
102 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:06:15.18 ID:LtWEWW800
104 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:08:01.32 ID:VRIpVQD60
もっと言え。政府は言えないからな。
まぁ、別に政府が言ってもいいと思うんだけどな「どうしても問題があるというならば、と充分前置きさえすれば」
105 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:08:10.07 ID:1Kmupwkt0
106 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:09:49.75 ID:kgPTqS5x0
>>100 おかしいなあ
中国はいつから沖縄を中国領といちゃもんつけだしたの?
ずっと中国共産党内の公文書には「沖縄」と書いて
日本の領土と認めてきたのに、突然認識を換えるというのは
侵略と言うんだよ
これ、「中国を”大人の国”として扱ってやってますよ」「日本が武力を使った解決をすることはありませんよ」っていう欧州向けアピールでしょ。
このあと中国が軍事的威圧行為に出てきたら、「武力による問題解決を志向する中国は国際社会の席になる一員として扱うべきではない」というアピールにいっそうの有効性を持たせられる。
地味だけど効果のある活動だと思うよ。
108 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:11:44.02 ID:uNWMSFEn0
>>1 提訴する→中国が応じる→日本勝訴→中国、判決に従わない
提訴する→中国は応じない→終わり
110 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:13:51.38 ID:LtWEWW800
選択条項受諾してる場合でも、応訴の義務は同一の義務を受諾している国に対してだけだろ?
>>108 後者の場合、「日本は領土問題を認め、尖閣の帰属についての正当性の主張を放棄した」という強弁を中国はするだろう
だから中国がやるなら受ければいい、中国がやらないなら日本は日本のものとして使えばいい
足引っ張る連中は多いからその連中の発言力を削いでいかないといけない
112 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:15:25.77 ID:bnAbX0UV0
こんなビビリを、防衛政務官にするなよw
113 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:16:07.56 ID:yt+GPIse0
>>101 靖国でさえ一般人は問題視してないんだよな
特に若い層は好きにすればいいじゃないかという風潮らしい
114 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:16:23.00 ID:M1CG0u6t0
最近は実際の実効支配を重視する流れにあるから
尖閣は勝てるが逆に言うと
竹島は危ない
シナなら、裁判員に賄賂、脅し家族も殺しかねない。なりふり構わずだろう
116 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:18:58.07 ID:kgPTqS5x0
>>113 中国で反日教育を始めてまだ20年でしょ
若い世代が問題視してないって、じゃあ誰が問題視してるのかと
国家がそういう判決や条約にほいほい従うようなら過去の大小様々な戦争だって起きていないだろう
118 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:22:04.07 ID:kgPTqS5x0
>>117 ていうか、中国がルール守るわけないじゃん
119 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:23:25.51 ID:EZznUxsf0
日本は強制管轄権を受託しているのだから
中国も受託して提訴すれば自動的に応訴義務が生じる
それを今までやらなかったのに提訴するか疑問だな
1970年まで領有権を主張した事実はないし
60年代まで中国で発行された新聞、教科書、地図は日本領になってるのに
裁判で勝てるわけがない。
120 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:25:07.76 ID:LtWEWW800
>>119 それをすると、中国には他の受諾国からの提訴に対しても応訴義務が生じる。
まったく得にならない。
向こうがやるなら受ければいい
日本からやる必要はない
日本は漁民という国民を守るために利用すればいい
122 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:30:28.02 ID:yt+GPIse0
>>116 一般人は問題視してない
反日教育も党本部が望む物だと理解して聴いてる感じ
尖閣と違って、靖国は日本の国内問題でしょと醒めた目で見てる
123 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:43:43.82 ID:kgPTqS5x0
>>122 日系企業や日系のレストランや日本車を破壊しまくる暴徒の正体は何なの
>>121 尖閣における領土問題そのものはなくても
尖閣沖のガス田で日本の分まで採ってるんだから提訴する理由はある
竹島もそうだが日本政府は提訴したくないから、それっぽい理由をつけてるだけ
自国民の利益より中国様韓国様への配慮が何よりも大事だから
125 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:48:25.74 ID:5TFdDqXu0
シナには何も正当な根拠が無いから武力侵略するのみ
126 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:53:11.83 ID:ZxKjk1rx0
尖閣は端緒にすぎないから 中共は沖縄盗るつもりだろ
やるなら一気にやらないと、時間をかければお得意のハニートラップが進んで不利に・・・
128 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:56:32.80 ID:jZ2Eeyqu0
鯨みたいに、なめてると負けるから気をつけてね
129 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 01:00:19.21 ID:fOcI8I2d0
害務省のキチガイ連中が敗訴する工作を全力でするから絶対に負けるぞ
日本から国司裁に派遣されてる判事も超売国奴の小和田だしな
130 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 01:01:49.65 ID:clnjNLc40
>>1 全くその通り、もしも司法裁判所が日本に不利な判断でも(あり得ない
と思うが)受け入れなければならないし日中の未来はこれしか解決の
方法がない。
シナがでてくるとは限らないわけだが…
134 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 01:41:59.85 ID:5TFdDqXu0
記事を読むと木原はどちらが提訴すべきだと言ってるか明確ではない
もうすこし分かりやすく書くべきだ
135 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 01:44:09.31 ID:nfgtpsN30
シナもこうなること見込んで
せっせと買収してるだろ。
137 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 01:55:52.82 ID:OxN1d+k20
中国が尖閣を一度も施政下に置いた事実はない
沖縄だって直接支配下に置いたこともない
言語的にも遺伝的にも日本人だし県民世論調査でも9割以上が
中国を嫌っているから分離工作くらいが限界だろ
138 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 01:58:19.37 ID:PThfeVRk0
とられないためには、とる価値を無くすのが良いかもしれない。
島にセシウムとか炭疽菌を撒いて上陸占領を不能にするとか。
139 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 01:58:43.83 ID:NRnE12cy0
戦争や紛争も外交の一つだから、1度は中国の公船に攻撃しといたほうがいい。いまのまま中国公船による嘘の海洋活動をほったらかしにすると裁判で不利になる。
140 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 01:59:56.30 ID:uBaR2b4g0
中国は南シナ海での領有権紛争でもそうだが、国際司法裁判所に
訴える事は不可能。つか、中国が訴えたら他国からも訴えられる
可能性が有るし、全てで大敗する可能性が高い。つまり、提訴は
100パーセント無理な訳よ。
日本はそれ分かってるから、「日本の領土だから、日本は訴える理由が無い
けど、中国が訴えたかったらどうぞ」と言ってるだけだろう
中国をけん制し、日本の正当性をアピール出来るよ。
142 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 02:11:35.26 ID:J2w0Sy6y0
尖閣も竹島も2つまとめて国際司法裁判所に提訴してみてはどうだろう?
中国も韓国も、仮に負ければ政権に大打撃となるから乗ってこれないだろうし、
受諾しない理由もつっこみどころ満載になるのは間違いない。
どっちにしろ、政権にダメージを与えられる。(タイミングを
見計れば、共産党崩壊への引き金となるかもしれない。。。)
>>142 尖閣と竹島では日本の立場は全く違うから、同時提訴なんて愚か過ぎる
国際司法裁判所に提訴???????
アホか。それが通用するのは非核武装国家などだ。核兵器を保有する国家が
そんな事で譲歩などするか。今のロシアを見ていれば分かるだろう。
それに中国は一党独裁の軍事国家だ。その主張を捻じ曲げられるのは純粋な
軍事力のみであり、それ以外で軍事国家がその意思を曲げることはあり得ない。
つまり、そんな事をしても時間の無駄で意味が無い。ただの嫌がらせでしかない。
現時点で日本の選択肢は軍事力の強化のみであり、他の選択肢は無い。
145 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 02:42:27.93 ID:jXpjkugP0
防衛政務官が「戦争による問題の解決はあり得ない」と言ったら、「シナーが何度戦争しても奪えないよプッ」って意味だろ
146 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 02:44:14.89 ID:MDKg+xi70
>>142 負ければ大打撃になるのは日本も同じだろう。
裁判すれば日本が必ず勝つと勘違いしていないか?
147 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 03:01:55.05 ID:MZOtq6NkO
戦争を回避するなら裁判するのが妥当だろうな
竹島も北方領土もね
アメリカの大統領が日本の領土だとお墨付きにした今が一番のタイミングだよな
韓国 中国 ロシア 北朝鮮は世界的評判悪いから領土問題はハッキリしておいた方がお互い主張してたらいつまでたっても仲が良くならないからね
中国政府の艦船が毎日尖閣に現れて領海侵犯し続けたら実効支配してるのは中国だ、と取られかねない
150 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 07:46:08.96 ID:BxkRj6Xa0
ハーグって案外日本に冷たいからね。
151 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 07:55:54.05 ID:h6heB7VC0
戦前、日本兵のした事は亜細亜の国々に数十万人、いや数百万人いや
それ以上加奈
野糞を垂れただけじゃぁないのかなぁ。
食料も現地調達。要するに金を払わず
貧しい亜細亜の国民の食料を銃剣で脅して
掠め去ろうと云う戦術。
尖閣列島も竹島の問題も詰まる所
野糞の処理をどうしてくれるんですかと云うところが
原典なだけに解決は難しいと思います。
山田顕義氏は兵は凶器なりと言っています。
煙草の吸いすぎと兵の扱いには気をつけたい。
まぁなんにしても愛国心は高くつく。
なんでも鑑定団 愛のエメラルド
152 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 08:45:39.17 ID:R/BVNGf40
ジャップ猿政府「南太平洋捕鯨は国際条約に則った正当な行為。裁判で争っても負けようがない(キリッ」
ジャップ猿ネトウヨ「政府がこう言ってる!やっぱり日本への反捕鯨は難クセだ!世界で文句言ってるのは一部の国や団体だけ!」
国際司法裁判所「は?何言ってんだこの嘘吐きジャッピストは。どっからどう見てもジャップの捕鯨は違法なんだがな。はいジャップの敗訴な」
ジャップ猿政府「タケシマとセンカクは国際条約に則っても正当な我が領土。裁判で争っても負けようがない(キリッ」
ジャップ猿ネトウヨ「政府がこう言ってる!やっぱり日本への韓国や中国の態度は難クセだ!世界で文句言ってるのはこいつらだけ!」
けっこうアホな日本人街がいて暗澹たる気持ちだわ。
対応は簡単。
領土問題解決の原則は二国間協議。
北方領土は二国間協議で解決の目がある。
竹島はない。だから日本が提訴する。
尖閣は日本が実効支配しており、現状を変更する理由はない。
しかし中国が訴えるなら、応じる。
こういうこと。
で、中国は訴えるかというと、訴えないわけだ。
負けるに決まってるから。
武力で奪われるという心配をしないのがいかにも平和ボケした日本人らしいなw
155 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 10:07:52.89 ID:iGYdU9oh0
提訴するなんてとんでもない。
レーダー基地建設してから機雷まくといいぉ。
あと、周辺うめたてて、コンビニたてれば最高。
そんな事より竹島をなんとかしろよ
157 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 10:42:26.86 ID:EpJ+b1cs0
ここ中国人の工作員多すぎ。
個人主義の中国は、集団として日本には勝てないよ。
戦争を始めたら、中国が崩壊するだけ。
日本と中国は違うよ。
いつもバラバラなんですよ。
158 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 10:44:44.71 ID:XsaVEJMP0
>>4 あきらめる。
てか、勝つと思ってるからこういうこと言うんだろ。もしくは中国が提訴しないという確信があるか。
159 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 10:47:22.09 ID:+pGC2c63O
>>155 海釣り公園を造って欲しいな。釣り好きなら、行ってみたいとこだよ。
160 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 10:48:17.87 ID:DSoDYI9z0
国際司法裁判所だってロビー活動や各国間のパワーゲームと完全に無関係で中立公平
って訳にはいかないだろうからなぁ
10年前なら100パー勝てただろうが、今は少し微妙になってると思う
今後の中国の成長とロビーの効果次第で10年後には日本が負けるような情勢になってるかも知れん
161 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 10:51:11.78 ID:XsaVEJMP0
>>159 沖縄返還ぐらいの年の朝日の記事に、釣りレポがある。
本土の釣りキチが漁船チャーター、魚釣島に上陸しての磯釣りでクソ大きいナポレオンフィッシュを釣ってた。
162 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 10:52:29.69 ID:uRN0YVhP0
むしろ日本から提訴すべきでは?
主権が脅かされてるんだから威嚇挑発行為の
停止を求めるべき
163 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 10:55:04.30 ID:XsaVEJMP0
>>162 日本は領有権問題はないという立場。平和的実効支配をしている日本側が提訴する様な事案ではない。
164 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 11:03:37.59 ID:biQXwJWb0
尖閣も竹島もマジで訴えろよ
シロクロはっきりさせろ
日本人は裁判を避けすぎ
165 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 11:10:56.05 ID:U+6E46X60
日本の立場は、「中国との領土問題は存在しない」
中国の主張は、「尖閣をめぐる領土問題が存在することを認めろ」
おまえら、新聞ぐらい読めよ。
何が論点かすら理解できてないのか?
166 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 11:12:25.97 ID:l4ROp93P0
>>154 北方領土と竹島は武力で奪われたのにね。
167 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 11:24:37.87 ID:gxkodW1u0
尖閣は、領土問題は無いという立場なんだから
ICJに持ち込むには中国を挑発していけばいい。
「中国は歴史的法的に尖閣が日本の領土である事を知っている。
だから国際法廷で争いたくないのだ。中国が覇権国家であると
決定されるから」
中国国民は中国政府に対してどういう反応するか?
日本政府は中国を煽り続けるべき
168 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 11:26:28.08 ID:o8xjbHW20
シナ近隣の国家、チベット、ウイグルみんなで提訴すればいんでない?
169 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 11:28:07.34 ID:EuqMak1q0
つか負けるってわかってるから中国側からは絶対に提訴しないわけで
要は竹島の件で出廷拒否してるチョンと同じだよ
170 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 11:31:20.71 ID:n93a1SC40
戦争おっぱじめる前にさっさと提訴しろよ。竹島もそうだ!
提訴してダメなら戦争だ!
まず、竹島提訴の検討に入るべきだ。
韓国とはこれ以上悪くなりようがない。
提訴して韓国を大いに揺さぶれ。
日本が常々言ってる「領土紛争は国際法で解決しよう」っていうのは、
間接的に「中国よ、お前が領有権をそんなに主張するなら、出るとこ出て
決着つけても良いんだぞ?ハーグに訴えてみろ」
って言ってる事と同じ事だ。中国は負ける事分かってるから、決して訴えてこない。
それを見越して、中国の尖閣領有権の根拠のなさを世界に示している。
竹島と尖閣とは全く日本の立場が違う。尖閣は日本が領有しているのだから、
日本から訴える事は無意味。ただし、そっちがその気なら、出るとこ出ますよ
と間接的に示せば中国はグウの音も出ないよ。
173 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 13:08:32.06 ID:xaCAO14h0
いいか?船には二種類しかない
潜水艦と潜水艦に沈められる船だ
かかってきたまえ
174 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 13:38:53.26 ID:tWR1iwGG0
強奪しか考えてない
司法裁判に訴える時は
裁判員の買収が完了した時のみ
175 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 17:39:28.51 ID:clnjNLc40
習主席が国際法に解決を求めるか、それなら不利だから軍事力で核心的利益
を得るか、世界はどちらが正しいか分かって居る。つまり世界を敵にしてまで
尖閣を取るのかどうか見て居る。
176 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 17:41:29.79 ID:kgPTqS5x0
177 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 17:54:04.26 ID:KX2P6Ekm0
ICJって信用できるの?
日本人はこういう権威的な物を簡単に信じ込んでしまうけど
判事が公平である保障なんかどこにもないぞ
銭金で何が起こるか解らんのじゃないのかね
178 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 18:12:07.13 ID:TD1CiVEK0
そういう日本もちょうどいいついでだから、竹島と仏像で提訴しよう。
正当性アピールのために「ICJに提訴しても構わんぞ」という姿勢を示すのはいいが、
本当に日本のほうから提訴してはダメだ
それは領土問題と領土紛争の存在を積極的に認める行為であり「領土紛争には中立的立場を取る」という姿勢のアメリカ側に
悪い意味での逃げ道を与えることになる
腰抜けオバマが思わず逃げ込みたくなるような穴を、自ら作ってやってはイカン
>>2 君が無理やり何か欲しがって
強盗殺人はあり得ないとアドバイスされても分からないの?
181 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 19:30:21.59 ID:lqEH4x/60
する必要もないだろ
182 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 19:35:24.54 ID:AjvE3HbDO
日本は「領土問題は存在しない」って立場なんだから
たとえ勝てると思っていようが応訴しないってのが公式見解。
つーか応訴するしないの話題にすら触れないでスルーだ。
政府見解を逸脱しちゃいかん。
中国からしたら電撃侵攻からの実効支配しかないだろ
提訴なんてするわけないだろ
184 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 19:39:57.09 ID:TWPIoyAe0
>>182 日本は一応取り決めで、訴えられたらいかなる裁判でも受けますよ。ということを宣言してる
個人的に思うのは、この間の捕鯨裁判のお粗末さからして、ヘタすると日本まけるんじゃないかと思わないでもないw
>>184 正確には、
訴えられたらいかなる裁判でも受けますよ。ということを宣言してる国から
訴えられたらいかなる裁判でも受けますよ。ということを宣言してる
支那は、脅迫、スパイ、捏造、脅迫、ありとあらゆる卑劣な策を講じて、
勝てるやりかたで、奪いにくる、フェアーに争うのはそもそも愚策というもの。
こちらはそれより、根本原因たる、中国共産党の支配体制を崩壊させるために、
工作活動をすべき。
187 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 20:11:38.82 ID:HWPADdOTO
慰安婦問題と竹島もな
>>187 慰安婦問題が捏造だと韓国人に認めさせてもシコリは残るし、
竹島を返還させようが、奪還しようが、やはりシコリが残る。
根本原因を排除するためには、朝鮮人を9割がた死滅させて、
残りを徹底的に再教育する国家戦略が必要だなぁ。
189 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 13:12:24.56 ID:syk6fc4D0
中国(習)は軍事力でしか思いを遂げられないと思っている馬鹿か?
そこまでは思わん。
二国間じゃどうにもならないのなら
コレでいいと思うよ
>>187 竹島は韓国が拒否するという前提で、国内世論向けに、提訴するというポーズを取ってるだけなんだよな。
仮に公平な裁判が行われたところで、日本の領土と認められる可能性は低いし。
俺も竹島は裁判しても負けると思うわ
もうあの島は諦めるしかないな、せいぜい役に立たない外交カードになるかならないか
193 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 15:52:24.33 ID:j8ctNU4s0
竹島は経済制裁なり
武力奪還すればいいだろ。
米軍が朝鮮から居なくなって
米の衰退やアジアからの撤退に乗じて
どうにかして核武装したのち
韓国を嬲りモノにすればおk。
武力行使を日本人は禁忌し過ぎ。
194 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 19:04:00.67 ID:JniAhzXm0
勝ち目無いから提訴はしないだろう
尖閣は勝てるが竹島はわからない。北方領土は負けるだろう。
領有権を国際司法裁判所の判断にゆだねるのは北方領土の件があるからやめたほうがいいと思う
196 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 01:14:41.51 ID:4PTt4lEY0
>>1 注文の多い料理店 宮沢賢治
山の中に料理店があった。空腹のハンターが店に入る。
妙に客へ指示ばかりする料理店だ。
山猫主人が、あれこれ注文を出して、客を食べる食人サイコパス料理店だった。
客は山猫に食べられる絶体絶命の危機で、飼い犬の西洋猟犬によって助けられた。
客が「中国進出の日本企業」で山猫サイコパス主人が「中国共産党」だ。
1964年10月10日東京オリンピック開催日の祝賀ムードの中、中国は核実験をし核保有国になった。
日本はその顔に泥を塗られた。その時代の角栄以降の日本の中国外交、日中国交正常化以降は、
支那王朝へ日本企業を貢物として贈る朝貢外交なのかな?
はじめは政府開発援助ODAだが、途中から日本企業を腹いっぱい中共へ食わせるようになった。
日本企業は、自分は金儲けをしに中国へ進出したと思っているが、
実は、角栄総理から核保有国の中共へ贈られた甘いお菓子、桃娘(タオニャン・トウニャン)だったと。
また中国の留学生を大量に日本の税金で養う売国っぷりだ。
核兵器のない日本の悲哀だ。
角栄の他派閥より一桁多い政治資金源は、角栄→公共事業→土建屋→角栄だが、
実は、国交正常化で角栄ODA→中国→許認可受注企業→角栄も含まれていたのか?
もちろん、角栄は核保有国米国の逆鱗に触れ、ロッキード事件を捏造され、失脚した。