【消費】健康食品の機能表示、運用方法を議論　消費者団体「根拠のない製品が増えるのでは」 [5/2]

健康食品の機能表示 運用方法を議論
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140502/k10014192901000.html
NHK 5月2日 17時17分

市場規模が１兆２０００億円とも言われる健康食品は、政府の規制改革の一環
で、来年春から体にどのように機能するかを表示できるようになります。

しかし、消費者団体からは「根拠のない製品が増えるのではないか」と懸念が
示されていて２日、国の会議で新たな制度をどのように運用するか議論が行わ
れました。

健康食品はこれまで特定保健用食品、いわゆる特保などを除いては、「骨を丈
夫にする」とか「心臓の健康を維持する」などと体にどのように機能するかを
表示することが法律で禁じられていました。

これについて、政府は規制改革の一環として去年６月、一定の科学的根拠があ
る健康食品には企業の責任で機能の表示を認めることを決めました。

これを受けて、消費者庁は新しい制度の運用方法について検討を進めていて、
２日開かれた有識者による会議では製品の科学的な根拠をどのように担保する
か話し合われました。

この中で消費者庁からは、機能の表示を認める条件に、人に対する実験で有効
性や安全性が確認されていることなどを含める案が出され、委員からは「機能
の表示については国への届け出制にするべきだ」などという声が上がっていま
した。

この健康食品の機能の表示については、消費者団体から「根拠が乏しくても機
能を表示する製品が出回るおそれがある」と懸念する声も上がっています。

消費者庁では、ことし夏ごろをめどに新しい制度の具体的な中身を取りまとめ
ることにしていて、来年３月には運用が開始される予定です。

これにはオバマもニダ笑い

>>1
騙される低脳が悪い
科学的判断基準さえ身につけづに今までどうやって生きてきたのw

ＴＰＰ反対派評論家が大人しいのは何故ですか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13128382698

成分から効能を適当に見繕うことは出来るからな
科学的根拠なんて言い出したら、何年研究研究続けりゃいいんだよってなるわ

体に悪いものは何もない、何かいいところがありそれを謳うだけ。
流行ってる食べ物でずーっと続いているものがある？
それがすべてです。

ＣＳテレビのＣＭでずっと気になってた。
食べても飲んでも毒でさえ無ければ、いい事いっぱい並びたてて
売ってるサプリ系とかダイエット食とかお茶系とか。
しっかり取り締まるべき。

根拠の無い製品は既に溢れかえっている現状
買う買わないは消費者の自己責任でしょ？

煽りに乗るだけで考える事をしないと身体壊して治療費も払いじゃ

馬鹿の銭失いになるだけだじゃない？

>>1
健康食品の効能効果の表示や暗示は、禁止なのでは？

薬事法を改正して、それを認めるのか？

ジャップ偽装ばっかりだからな。

「個人の感想であり実際の効能とは関係ありません」←まずこれをやめさせろ

>>11
胡散臭いだけなのに、よく出すなと。
関係無いならCMに出すなよと思う。

>>1
消費者庁は、近く内閣府から、厚生労働省に移管される。

その方が、効果的に機能する。今の体制では、全く機能していない。

消費者庁は、厚労省の外局になる事で始めて機能する。

とても視力のいい英空軍のエースパイロットの好物がブルーベリー
だったというゆるぎのない根拠に基づいているのだよ

高分子タンパク質でできたコラーゲンとかヒアルロン酸とかは
経口摂取はあまり意味がない、消化分解されるから。
素直にタンパク質摂って体内で合成されるのを期待した方が桁違いに安上がり
コラーゲンは肉や魚を食べればいいし、ヒアルロン酸は注射が間違いない

移民党は御布施さえもらえればほんとに何でもやっちゃう政党だよ・・・

「個人の感想です」
「エキストラ会社を通じて募集しました」
「効果効能を保証するものではありません」