【STAP問題】小保方さんの論文不正ならかなりの人も ... 理研に質問状提出 [4/30]

小保方さんの論文不正ならかなりの人も…質問状
2014年04月30日 13時10分

ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーの
代理人を務める三木秀夫弁護士は３０日、理研の調査委員会に対し、「捏造（ねつぞう）」や「改ざん」の
定義に関する質問状を提出したことを明らかにした。

質問状は「どのような解釈をとるのか明らかにされず、争点が散漫になり主張がかみ合っていない」と指摘した。
三木弁護士は、調査委の石井俊輔・前委員長が自らの論文に疑義が浮上して辞任した問題も踏まえ、
「小保方さんの論文が不正なら、かなりの人もこれに当たると思う。定義などを慎重に整理して議論せずに、
調査報告書が確定したら大変なことになる」と強調した。

ソース： 読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/science/20140430-OYT1T50064.html?from=ycont_top_txt
関連スレッド：
【STAP問題】小保方氏側、理研に質問書提出　改ざんの定義ただす [4/30] ★2
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398854104/
依頼：
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398915615/20
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398915615/49

俺の存在が不正と言うことですか？

i18n

理研法読め 小保方は懲戒

これは正確に知りたいよね

画像切り貼りとか結構いるんじゃねえの

よそはよそ

ネットの画像で不正を見つけたとか最初に言ったやつが
実は理研内からのリークで、小保方さんの足を引っ張ろうとしてただけなんでは？
んでもってブーメランのように跳ね返ってきたと

小保方を責めて責任を転嫁したいが
具体的に責めると他の研究員もざらにやっているため芋づる式に不正が暴かれる

理研も大変だ

税金泥棒の理研は解体民営化しろ！

うん、相当数の人間が懲戒に当たるだろうね。さっさと処分しないといけないな。
それで？

なんかとんでもない地雷踏んだっぽいな今回

かなりの人の論文が不正ってことだろ

画像加工したら全部捏造認定で研究者資格剥奪で良いよ
悪意があろうが無かろうがな

なんか疫病神だな

一度叩き始めると止まらないんだな。ブレーキが利かない。

この反撃すごいわ！

かなりの人がやってる、なんてことはないんじゃないの？
「あまりにも酷い」ということなんでしょ？

つか、もういいよ
早くクビにしろ

とりあえず
証明されてれば不正ではない。
小保方は証明されない限り不正と捏造扱いで問題なし。

この画像は加工してないみたいだがな
https://pbs.twimg.com/media/BQHb0cPCAAAESWh.jpg

小保方さんは嘘とか捏造とかじゃなくて、単純に幹細胞がなんなのかわかってないだけかも知れないと言う気がして来た

女子トイレにカメラ仕込んだ奴が

「やったけどバレてない奴がいくらでもいるだろ？」

とか言ってんのと同じだ

>>9
> 税金泥棒の理研は解体民営化しろ！

外資化ですね。

今までもいい加減な論文がまかり通っていたが
ノーベル賞級のオボちゃんで問題化してしまった。

これは収まりが付かんぞ。

STAP細胞が再現できない限りは捏造って言われ続けるんだけど
弁護士はわかってるの？
言葉遊びしてる場合じゃないんだよ？

>>1
よそはよそ、お前はお前だろ。
この弁護士がクズなのか、小保方が超絶クズなのかｗ

小保方さん側は上手い攻めかたしているわな。stapがどうこうより、今の理系研究者の一番痛い処を突く事で論点ずらしながら、
不正と言われるものはない。世間に不正を働いた者との誤解を招いた責任をどうする。って流れに持って行こうとしている。

三木弁護士の科学の素養について知りたい、
プロなら法律についてだけ物言っとけ、
研究に携わる人間全てへの侮辱だわ

不正が疑われるなら、該当する組織が該当する論文に対し然るべき処分を
すればよい。早稲田もそうするって言ってんだから。
で、今回は理研のSTAP論文に疑義が出てるから、理研が審査中。
山中さんつついたら見事に膨大なノート出され早々に不正なしと
認定されて、格の違いをみせつけられたけどね。

理研に留まらず、日本で発表された博士論文全てを巻き込む勢いでやっていってほしい
小保方爆弾の威力を見せてくれ

>>23
同じ素材でも笹井が文章練り直したら
通ってしまうNatureとかデタラメがばれたわな

あいつだってやってんだろ〜

こう言い出したら終わり

いまのところ小保方陣営の思惑どおりの展開になっているな。
石井委員長や山中教授まで道連れにはできんから、こりゃ解雇はなさそうだ。

>>2
お前の存在は不要。

E3初風谷風堀りで浜風…もう持ってるヨ

>>16
返答する義務なし

論点ずらすんじゃねえよ
衆人環視の中もう一回再現してみろよ
出来たら本当、出来ないなら嘘
単純な話じゃねえか

質問状より先に提出するもんがあるんじゃないんですかあ？

少なくとも小保方さんをテレビやネットで批判した人達の論文は調べて欲しいな。

不正調査官ハルコ

青年マンガ誌辺りで連載いけそうじゃないか　「小保方晴子が黙ってない」　１８％

この女マジで基地外だな
なんか話をそらそうとしてるだけだろ

ねつ造の定義を明確にすることよりも、やるべきことがあるだろ！
さっさと証拠だせオボコ！税金泥棒！

オボちゃんのAVに期待してた奴が多すぎ

>>42
化け物見たさですか
夏はちかいが

どうやらパンドラ(小保方)の匣を開けてしまったようだな

先ずはＳＴＡＰ細胞、２００回も作成した小保方さんに、
ＳＴＡＰ細胞の定義聞かなきゃ、では？

理研「論文取り下げね」
オボ「説明不足な点があった！会っていろいろお話したい！」

理研「じゃあ話し合いしましょう」
オボ「やだ！準備ができてないのにいきなり無礼だ！まずは文書で！」

オボ「質問状送ります。私の論文が不正ならみんな不正じゃん。いいの？」
理研「＾＾；」
世間「＾＾；」←今ここ

ＳＴＡＰ細胞　小保方さん、再現実験に成功　論文発表後初めて - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

一環して科学者的言動が全く無いな、この人科学者だったことがあるのか

弁護士がやってるのは、オボちゃんが理研に戻る争議。

STAP細胞の存在の立証とは別次元。

佐藤優生（開智高校出身）は糞。人間のクズ。早く死ねよ。

実験結果を捏造してるやつなんてそうそういるわけねえだろ

他人が不正してるかもしれないからって
おぼかたさんが不正したことの事実認定が変わることはないと思うけど・・・

子供をしかったら、「じゃあおかあさんはちゃんとやってんの！」って逆切れする子供みたい

うわあもうこんなこと言う時点でもうね

かなりの人が該当しようが、全部処分しろや

論文をつつき始めると次は学位にまで行く予感。

アメリカは入学が困難なアイビーリーグですら４年で卒業まで
漕ぎ着けるのは７割くらい、日本のようにほとんど１００％は
前々から疑問視されていた。

彼女には博士論文の疑惑まで続いている。　
今後は欧米式になるのかな…(^▽^;)

毎日新聞の元村有希子！

オマエな！

理研の批判は一切せずに、オボちゃんを妬んで

ドえらく、酷い、オボちゃん攻撃やってたやんけー。

それも全国放送のＴＶで、ネチネチ、グチャグチャ、

元村ー！妬むのもいい加減にしろ！！！！！！！！！！！！！！！

オメーこそ、反省しろや！

いいぞいいぞ、もっとやれ
死なばもろともって奴だろ？
オボカタは悪意の有無とか言ってるけど
加工とかはどう転んでもやっちまったのは明らかなんだからさｗ

>>2
不正じゃなく、クセーだろ、お前は
自覚しろよ、ハゲ

大体科学界の内輪で、人をあんた一人が悪いと首を切ろうとしたことが問題

その切り方が稚拙で、子供が口喧嘩で負けたくなくてその場しのぎで決めたような理由

捏造論文を書いた奴らは、全員暴き出して社会的に抹殺していこう！

死なばもろとも！理研丸ごと解体してやるわよ！みてないさい！！

ほかの人もやってるじゃん、じゃ
小保方がシロになることはない

でもほかの切り貼りしてる連中も
小保方とは無関係にアウト

化学者のドルトンも実験データを捏造してたらしいな。重力子を発見したという
観測データもどうやら捏造だったようだし、珍しい事ではないな。

他の人もやってることだろってごねだしたのか

なぜ日本の科学のレベルは低いのか？

なぜ日本の理系は威張っているのか？

　
そのとおり
小保方含め、かなりの人が不正をしているということだ
よって、小保方解雇、利権解体で終わり
それははじめから言われてたことでしょ
　

>>60
捏造の定義は？

ああ、わかった
お前を追放した後に調べる

オボ子 復活するん？(´･ω･`)

小学生の言い訳だよな。
これが研究者の主張とすればあまりにも低レベル。

あたしがやったことは正しいって主張？
オール科学者にシカトされる、自称研究者目指してんの？

やっぱ研究者としての免許証を出した早稲田がクズじゃね？
論文の捏造、改ざんについて、早稲田大学に聞くのがスジじゃね？

批判してるのヤツは基本的に
論文書いたことないヤツか
足引っ張りたいだけなんだから

山中先生に疑惑を仕掛けて布石を打とうとするも、膨大な実験ノートで速攻論破された早稲田マスゴミwwwこれだから低脳はwwwwww

そもそも切った貼ったじゃなくて、
STAP細胞があるかないかが重要なのに。

論点が変な方向に行ってる。

>>18
＞とりあえず
＞証明されてれば不正ではない。
＞小保方は証明されない限り不正と捏造扱いで問題なし。

おまえ間違っているよ、親切に言ってる
石井調査委員長の基準は違うぞ　←事実としていっているから反論要らないが　

STAP細胞の実証実験が他者の手で成功すれば
論文の件は「間違いです、テヘッ」で済むけれども…

卒論の大半は引っかかるのでは？

>>7
そもそも、小保方の論文ではSTAP細胞なるものは再現できないんだが。

小保方は朝鮮人焼き肉屋で今、豚バラを食べてるらしい。

小保方が犯罪で山中は適法

こんなことを言いたいのかな？

ノーベル賞に弱い日本の科学者らしいなｗ

オボちゃんを捏造で断罪する基準が
理研にはない。
行き当たりばったりで、人や状況で基準が変わってる。

これでは、ツッコミ入れられて当然。

理系の論文っていうのはなー、
ほとんど、コピペばっか。

いまさら、ウゼーーって！
小保方は、職人だよ。
糞学者がどうこういってもな！しょせん、くっだらねー論文書いて
科研費無駄遣いするしか、アンタら、脳も能も、ねーじゃん！！！

くやしかったら、実績でしてみろや！
ゴミども！！！！！！！！！！！！！！！！

小保方のは次元が違うだろｗ
山中さんも石井さんのが不正なら、かなりの人もだろうけど、二人とも不正じゃないからな

>>67
元調査委員長石井と、謝罪した山中によれば

・悪意とか故意とか関係なく画像を加工したら捏造、改ざん（と断罪したので自分も守りましょうねｗ）
・論文参加者全員の実験ノートとデータが揃っていない論文は決して認められない（特に国会の場での発言なので重い）

って話だから、石井も山中（共同研究者が悪いといっても）もアウトですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

全員解雇！

>>78
そんな中身でもNature通してしまう笹井さんって凄いわな。

この人は自分のみならず日本の科学界までも貶める気か？
自己防衛のためとはいえ情けなさすぎ

笹井と小保方が給料・賞金・学振を返上すりゃ済む話やろうが。はよせえ。

学生時代の論文なんて論文はどう書くのかの勉強みたいなものだから、
多くの人の論文はコピペは多いでしょうね、
今回のSTAP細胞の論文が捏造かどうかは別にして学生時代の論文まで持ちだして責めるのは
意地悪以外の何物でもないと思う。

理研も調査とかせずに小保方にstap細胞つくらせりゃ済むだろうに
調査委員長の石井もやってたことで信用ねぇんだから
ｓｔａｐ細胞の有無で決着つけりゃいいものを

苦しくなってきたのか報道が減ってきてるけど

一週間で見抜ける不正を見逃した早稲田と理研が忘れ去られるなんてもってのほか
就任直後に不正で辞任に追い込まれる調査委員長が許されるなんてありえない

最後まであがいてごまかそうとする理研と早稲田を糺すまで頑張れ
そして小保方含めて破滅すればいい

これだけのデタラメ論文はそうそう無いぞw


理研が調査すべき手付かずのSTAP論文疑惑

　・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験

　・CD45+細胞でGLが見えない大発見

　・バイサルファイトの図をパワーポイントか何かで自作する努力家の小保方氏

　・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見

　・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕

　・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール

　・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象

　・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ

　・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法

小保方『私は焼き肉が食べたいの』

>>74
お前も間違ってる。
「あるかないか」ではなく、「小保方論文で作成できるかどうか」だ。
この辺が意図的に捻じ曲げられてるんだよな。

元調査委員長石井と山中の問題は、自身の発言がブーメランしただけなんで
オボカタがどーとか以前に、余計な事ほざいた末路って話ですよ？


石井「悪意とか故意とか関係なく画像を加工する行為そのものが、研究者としてあるまじき行為」　※調査報告の場での発言
山中「論文参加者全員の実験ノートとデータが揃っていない論文は決して認められない」　　　　※国会に呼ばれ参考人としての発言


どっちも自業自得ですよｗｗｗｗ

おぼこ大勝利だな
世間から疑惑を向けられようが擁護派もいるし、ブーメランが怖いから学会からは追放されない

>>82
国立じゃ手書きでも即バレて1単位すら出ないんだよなぁ
なんちゃって大学生の私立は黙っとけよwwwww

>>89
監督官庁目線だと、利権はちゃんとSTAP細胞作るの確認してから
発表しろや、ドアホ！
関係者はみな、タイムマシンで1/30に戻りたいわな

オボちゃんいじめてた人たちは、同じように他の研究者たちをも叩かなくてはいけなくなったからさぞかし忙しいんでしょうね
お疲れ様です(´・ω・`)

早稲田調べろ

＞論文の捏造、改ざん〜
理研に勝手に定義されても困るんだよ、論文作成倫理など分野超えての世界基準

論文の書き方から教わんなきゃって、大学行った意味ナシ。
国費留学の意味ナシじゃね？担当教官辞職もんじゃね？

>>74
それは科学界の話
法律の世界の三木弁護士はＳＴＡＰ細胞が有る無しで、争っているんじゃないよ

>辛坊治郎　スタップ細胞のスゴさを解説。人間は死ななくなる！
>https://www.youtube.com/watch?v=bAcimJIiJ9A
>
>STAP細胞自体捏造だね　俺は最初から小保方さんを疑ってたよｗ
>https://www.youtube.com/watch?v=BkT0EsjAjtw

小保方『私は焼き肉を京城園（刑場演）で食べたいの！』

>>98
オボカタストーカーの東大、上とかいう奴

石井「悪意とか故意とか関係なく画像を加工する行為そのものが、研究者としてあるまじき行為」　※調査報告の場での発言
山中「論文参加者全員の実験ノートとデータが揃っていない論文は決して認められない」　　　　※国会に呼ばれ参考人としての発言

これが壮大にブーメランした件には一切触れないのなｗｗｗｗ
あれだけ連日、毎日のようにTV出演してはオボカタ批判してたくせにｗ
「研究者は自分の研究に忙しい」とか言ってて連日TV出演してたのにｗ

　
　小保方すげーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
　もはや佐村河内守なんて及びも付かない影響力

理研は、小保方を懲戒解雇
しかし、STAP細胞関連の特許出願は、小保方を筆頭として申請されている。
特許は、人に付くものであり、組織には付かない。
と言う事は、万一、STAP細胞の存在が証明されても、理研には特許を使用する権利はない。

>>93
その調子でがんばって不正を暴いていって下さいね（笑）

>>91
だからそれだけのものを理研はノーチェックで世に出したわけだろ

この短期間で見抜かれちゃう杜撰なものを

見つければ見つけるほど無能団体だって知らしめてしまう罠
調査に年単位でかけるフリでもすればよかったのにな

俺も研究者になって理研に入ろう。

人のものを盗んで好き放題でき、しかも罪にならないなんて最高じゃん。

>>85
そもそもネイチャーなんて元からいい加減

なぜ『nature』は「STAP細胞」論文を掲載したか
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140312-00010007-agora-soci

＞日本のマスメディアはなぜか『nature』を金科玉条のように扱っているんだが、
＞同誌に掲載された論文の半分はのちのちの検証で間違いだったことが判明するそうです

＞＞１
正論

>>93
natureの論文読んだだけで再現できることはあまりないよ。
書いてないことが多すぎる。
それが現実。

再現性が確かなら画像間違いくらいなんぞどうでもええだろ

再現できるなら

　
早稲田大学ガクブル状態


　

>>96
アンタ、オボちゃん妬みの国立大出のポスドクだろ！
一般企業からも相手にされない、情けねー奴！ＷＷＷ

小保方研究室の職員が国に証言してる。
小保方より弁護士のほうがヤバイ。

> 調査委員の論文にも疑問　理研が予備調査開始
> 2014.5.1 19:00
>
> 　新たな万能細胞とされたＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏の不正を認定した理化学
> 研究所調査委員会の委員の論文に、画像の切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１
> 日、
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140501/crm14050119000021-n1.htm

ごめんなさいして小保方のせいにすれば丸く収まると思ってたんだろ
所詮独立行政法人なんてどこもこんなもんよ
世間知らずにも程がある罠ｗ

全くその通り！
STAP自体は存在するんだから瑣末なミスなんてどうでもいい
これだけの大発見なんだから修正が必要なら待ってれば良いんだよ

マスゴミは人の事言う前に朝日の慰安婦捏造を正して来い！
話はそれからだボケ！

石井「悪意とか故意とか関係なく画像を加工する行為そのものが、研究者としてあるまじき行為」　※調査報告の場での発言

⇒自身の論文で見やすいように画像内の順番を切り貼りしていた事が発覚。
　またAとBという違う実験結果画像なのに、なぜかABの二つの画像に、完全に同じドットパターンが出てきた疑義は回答せず逃げる。


山中「論文参加者全員の実験ノートとデータが揃っていない論文は決して認められない」　　　　※国会に呼ばれ参考人としての発言

⇒画像加工の疑義には「していない！問題ない！」と訴えるも、
　その裏づけ証拠を出そうとしたら自身の実験ノートやデータには当該画像が存在せず、
　関係者全員を探してみたら共同研究者の実験ノートとデータが存在していなかった事が発覚。

>>114
早稲田理研は風化を願ってるよ
でも小保方が抵抗するから戦わないといけない
戦えば戦うほど自分たちの杜撰さ、ひいては不正、捏造が出てくるから大変

膿だし切るまで小保方には抵抗してもらいたいもんだね

>>9
そういえば昔財閥だったよね

>>101
知ってる。
自分は理研が多分政治的な理由だろうけど、
小保方の改竄ということでコトを収めようとしたのが失敗だと思ってる。

さすが、ノーベル賞候補。
簡単には潰されないな。

石井の画像を操作したのは小保方の記録あり。

コピペで単位学位修士博士とかwww出ねーよwwwww
私大基準で語ってんじゃねえよ恥晒しがwwwwwwww

小保方調査委員会の委員　全員の全論文（卒論・博士論文等含む）について
違法・違反・不正がないかどうか　厳密に調査するんだろうな？
次に不正が発覚して真っ青な顔して謝罪会見するのは誰か？　いや全員か？
とにかく楽しみにしている

とにかくわずか一週間程度で小保方の不正を早稲田、理研は発表しちゃったからな

なんでそんな簡単なものを見抜けなかったの？？？

アホでもわかる罠

なんか異様な勢いで「いいね！」されてるFBのページｗ
http://www.facebook.com/kouya.tanigaki/posts/10203527565415894

石井「悪意とか故意とか関係なく画像を加工する行為そのものが、研究者としてあるまじき行為」　※調査報告の場での発言

⇒自身の論文で見やすいように画像内の順番を切り貼りしていた事が発覚。
　またAとBという違う実験結果画像なのに、なぜかABの二つの画像に、完全に同じドットパターンが出てきた疑義は回答せず逃げる。


山中「研究者は実験ノートとデータが全て。論文参加者全員の実験ノートとデータが揃っていない論文は決して認められない！」　　　　※国会に呼ばれ参考人としての発言

⇒画像加工の疑義には「していない！問題ない！」と訴えるも、
　その裏づけ証拠を出そうとしたら自身の実験ノートやデータには当該画像が存在せず、
　関係者全員を探してみたら共同研究者の実験ノートとデータが存在していなかった事が発覚。





ブーメランｗｗｗｗｗ

ノヨリン「ワシの論文は調べなくてよいぞものども、なんだもん！」

>>1 三木秀夫弁護士

弁護士のくせに、くそみそ一緒のアホなの？
バカ丸出しで今後の弁護士活動に支障をきたすぞ、さすが、吉兆のささやき女将会見をしきったおっさんだな。

えっ？　早稲田やらのいんちき博士連中のことならわかるけどw

不正論文の定義が曖昧なのに不正とした世間一般がおかしかった
ただそれだけ
誰が見ても結論が導き出せる完璧な論文には何の価値も無い
追試や検証を経てそれが正しいと認識されれば良いだけの話だった

「だって○○ちゃんだってやってるんだもん」

まあ、弁護士はオワコンだし、文系院も調査やったらほとんどry)

880 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/30(水) 19:54:44.33 ID:zYfJIaFo0
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398853726/
小保方ピンチ
理研、ついに小保方のほかの画像や図の不正疑惑についても
調査開始、　

884 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/04/30(水) 22:55:53.72 ID:ydbkuW1k0
>>880 最初からやるべきだった。
6点に絞って調査委員会に諮問したのがそもそもの重大な失点。
遅かりし由良之助、付け入る隙を与え混迷することになった。

887 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/05/01(木) 08:44:50.16 ID:7n5uIcfr0
>>884 時間軸を整理できないのか？
ことの発端は脱税ノーベル賞理事長名で出した
STAP細胞はありまーす、iPSなんてダサッサーイってプレスリリースとド派手なプレス発表から始まってるわけ。
そのすぐ後には国会議員の先生達を多数神戸の視察に招いて、先生たちにもSTAP細胞と小保方博士はすごーいなんて言わせたんだからな。
簡単に自ら否定する調査ができるかよ。

>>104
不正論文評論家の上教授だな。
こいつの論文も調べてみたいよな。


書いてればだけど。

石井先生の論文って書くヤツは論文書いたことない恥ず

>>120
その当時は揃ってたがなｗ

多くの研究機関が定める原データなどの「合理的な保存期間」は5年程度なんだから、１４年前のものがなくたって別におかしなことではない
頭悪いのに必死にコピペ恥ずかしい

おぼちゃん元気かな？
日本でも最高の研究機関である理研をここまで
騒ぎに巻き込んだ功績は永遠にウィキに残ることは
間違いないだろう。
ＳＴＡＰが存在しなかったとしても。。。。

>>137
あいつ評論家ですらないんじゃね
もろーとけばええんやの兄弟芸人だと思ってたよｗｗ

石井「悪意とか故意とか関係なく画像を加工する行為そのものが、研究者としてあるまじき行為」　※調査報告の場での発言

⇒自身の論文で見やすいように画像内の順番を切り貼りしていた事が発覚。
　またAとBという違う実験結果画像なのに、なぜかABの二つの画像に、完全に同じドットパターンが出てきた疑義は回答せず逃げる。


山中「研究者は実験ノートとデータが全て。論文参加者全員の実験ノートとデータが揃っていない論文は決して認められない！」　　　　※国会に呼ばれ参考人としての発言

⇒画像加工の疑義には「していない！問題ない！」と訴えるも、
　その裏づけ証拠を出そうとしたら自身の実験ノートやデータには当該画像が存在せず、
　関係者全員を探してみたら共同研究者の実験ノートとデータが存在していなかった事が発覚。

この件にはほんと触れないんだよね、上
あれだけ毎日のように、色々な放送局に出演していたのに

小保方ワロチ

> さすが、ノーベル賞候補。簡単には潰されないな。


小保方がノーベル賞取って、山中が取り消しになったらどうするのかな？ｗ
小保方が取れないように工作、山中も色々言って擁護。
そのために国費をって言う？ｗ

自民党なんかは逃げちゃって理系は危ないって思われてるんじゃないかな？ｗ

オボ、パンドラの箱を開けたなw

今頃青ざめてる学者様多そうだ

142 名前：名無しゲノムのクローンさん []： 2014/05/01(木) 00:20:43.38
28日CDBに電話で質問 思いの外丁寧に答えてくれたので、今日再度突っ込んだ質問をした。

なぜ保存しているサンプルの解析は行わないのか？
今 解析をするか、しないかを決めているところ。
サンプルにも遺伝子、細胞、マウス、タンパク質等色々ある。目で見るだけでは分からず、今の所 どういうサンプルがどういう状態で残っているか把握の作業を行っている状況である。
具体的には、残っているサンプルがいつ、どういう経緯で、どういう条件で作製したかを、小保方氏のノートや聞き取りをもとに調べている。しかし今本人が休んでいるため 聞き取りができない状況である。
こうした作業を行った上で、それぞれ解析が可能か否か、どういう解析ができるか把握した上で、各サンプルごとに解析を行うかを決める。

ネットでは2月始め頃から論文の不正疑惑があがっていたが、その時は研究室への出入りは自由だったと聞いている。論文の調査前に CDBで保存していたサンプルを処分したという話もあるが本当か？
確かにネットでは2月初旬から疑惑があり、実際に研究室をクローズにしたのは2月中旬以降。サンプルを処分したかどうかは分からないが、可能性はゼロだとは言えない。

理研は個人のパソコン使用を認めているのか？

基本的には認めていない。しかし理研は人の出入りが多いので、研究室ごとに研究室長（小保方ラボでは小保方氏にあたる）の判断でパソコンの使用を決めている。そのため個人のパソコン使用は規定上問題はない。

こんな小さいことより、もっとこっちを大々的に取り上げてほしいもんだ

小保方発表で暴騰したセルシード株（4月28日、追記あり）
http://sonarmc.com/wordpress/site01/2014/03/18/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E7%99%BA%E8%A1%A8%E3%81%A7%E6%9A%B4%E9%A8%B0%E3%81%97%E3%81%9F%E6%A0%AA/

＞第三者割当による第10回新株予約権及び第11回新株予約権（行使価額修正条項付）の発行並びに第三者割当て契約締結に関するお知らせ
＞http://contents.xj-storage.jp/contents/77760/T/PDF-GENERAL/140120130813014006.pdf
＞
＞が公表されている。これを昨日読んだがどうも僕の経験上不自然で腑に落ちない。
＞これは発行会社名になっているが実態は割当を受ける証券会社が書くもので、ＵＢＳがこう書かせたはずだ。
＞専門的になるので詳細は書かないが、しかし、僕が担当者ならこの案件は９９％蹴っている。
＞その時点の情報では、同社株の株価が近未来的に上がり、予約権を行使して買った新株を利益を出して
＞売却できる（そうでなければ損をする）と信ずるに足る根拠は特に見当たらないからだ。
＞
＞つまり「何かうまい話」がセルシードの経営者から伝えられなければ「継続性に疑義の生じた会社」
＞（会計監査でつぶれる可能性を指摘された会社）のファイナンスに応じることは通常はない。
＞それも半端でない総発行株数の３０％近い大量の株式が新たに発行されるわけだから、
＞「何か」がなければ株価は大幅に下がるのである。
＞
＞ところが同社株は1月30日に小保方発表で４０％も暴騰し、ＵＢＳは新株予約権を1月30日と31日の2日間で
＞全部行使して市場で即座に売却し、数億円のサヤぬきに見事に成功している。
＞以上記述したことは全部公表事実で誰でもネットで確認できる。

STAP細胞とやらを捏造したかどうかなんだよカス

>>139
えー、山中さんは国会にのこのこ出来てきてまで
研究者はノートとデータが全て、何年たとうが保存するのが基本
生徒にそう教えている、とドヤ顔したんですよｗｗｗｗ

そりゃねーよｗ


山中が国会であの発言してなけりゃ謝罪なんて不要だったのに
ただの自爆じゃんｗｗｗｗ

理研は同類が沢山いて腐敗しているから処分できないんだろう？
もう解体するしかないじゃん

トップの野依は飾りなの？
ノーベル賞受賞者として
研究者としてのプライドはないのか？

大学時代の論文なんてコピペしてないと教授は通さなかったような？
友人は図書館に通ってコピペあちこちの論文で教授はよく勉強していると誉めていた
勿論優
俺は自分の意見で埋めて不可、教科書以外読んでないことまあ教授にはバレバレだろうｗ
図書館など行った事無かった、授業終わればバイト

捏造はまだ分からんが、改ざんについて反論するのが許せん
誰がどう考えたって改ざんだろうが

小保方さんを世に出した責任で理研解体、終了でいいと思う。
理研が無くなりゃ裁判も無効、税金はもっと有意義に使えるヮ
理研の責任重いよ

理研に限らず相当数の論文が捏造って結果にはなるだろ
徹底的にしらべたらどんだけの人数になるか見当もつかんぞ

10年前は問題なかった・・・っていう研究者がごまんといそうだわｗ

全然反省の色が見えないな

アイツらもやってんじゃねーか（怒）
なんてドキュンの言い訳だろｗｗｗ

理研は早く終わらせたいだけだもんな。
結論出すのすげー早いし。

理研内部の懲罰問題は内輪で勝手にやってればいい

>>149
というか、重加算税食らうような傷物を
理事長にした馬鹿は誰だよ

他人がどうこうじゃなくて、コイツがどうなのか聞いてんだよ

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　 （・ヽ　/・） Ｖ　　
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　|　0|　 ヽ　 _＿　　／ﾉ 　　　コケてる様に見えるけど、早稲田のデーモン小暮先輩風に薄くメイクしてるだけなのよ。
　　| 　 ＼　)　ヽ_ノ /　ﾉ
　 ﾉ　　 ／＼＿_＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

>>143
そもそもSTAP細胞って存在してたとしてもノーベル賞レベルの発見だと思わんけどな。
要するにiPSみたいなものが他の方法でもできますよ、って話だろ？

研究者でもないやつが
何を論文の捏造とかで騒いでるのか理解出来んわ

単なる僻みだろ

アイコラSTAP細胞

他の国でも日常茶飯事らしいねｗ

ま、
アメリカなら論文を改ざんしただけで即、学会追放だよね
他人の文章を引用した時は必ず「引用した」と説明していなければ
問答無用で学会追放。

それくらい厳しいものなのに
日本ではまだ生き残ってる
その事のほうが日本の恥だよ

だからもともと、小保方自体問題がなかったんだって
なんかよく分からん大騒ぎするやつに乗っかったアホが、騒いでただけ
ホント主婦は馬鹿だわ

>>149
巨額脱税犯だもん。真のプライドじゃなくて、外形が大事、カネが大事。

>>164
馬韓ティってのはなんで学会追放されないの？

俺が卒業した痴呆国立大学では論文の査読も厳しかったし、学会発表の質疑応答の対応がしどろもどろだと卒業もできないんだけど。
理研がこんなぬるま湯じゃ駄目だろ。

IPSもSTAPも存在してるんだから論文なんてどうでもいいんだよ
論文原理主義者はスペル一つでも間違ってると価値がゼロになるとでも言うのか？

あたまおかしいんじゃねえの？

発表した同センターの小保方晴子・研究ユニットリーダー（３０）によると、
マウスのリンパ球を弱い酸性の溶液に３０分浸すだけで作製に成功した。
細胞を細い管に無理やり通したり、毒素をかけたりしても作製できたという。

若山教授自身も、小保方さんと一緒に実験した時は作製できたが、
山梨大に移ってからはあと一歩のところで作製できていないという。
「細胞を溶液に浸す時など、見落としていたところにコツがあるのかもしれない。
もう一度習えば再現できると思う」 と話す。


さっさと再現しろよ

>>7
そいつはネラーか？

>>164
そういうウソはやめろよｗ

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140501/crm14050119000021-n1.htm
調査委員の論文にも疑問　理研が予備調査開始
2014.5.1 19:00

　新たな万能細胞とされたＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏の不正を認定した理化学研究所
調査委員会の委員の論文に、画像の切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、分かった。
理研は、理研に所属する委員の論文について、本格的な調査が必要かどうかを判断するための予備調査を始めた。

　新たに指摘があった調査委員は、理研の古関明彦グループディレクターと真貝洋一主任研究員、東京医科歯科大の田賀哲也教授。

　２００３〜１１年に発表された論文のうち、古関氏が責任著者を務めた４本や、石井氏と真貝氏の共著の１本、
田賀氏が責任著者である２本の計７本に指摘があった。ＤＮＡを分離する電気泳動という実験の画像の切り貼りや、
細胞の写真の使い回しがあるのではという内容で、理研は田賀氏の論文を除く５本を予備調査の対象とした。

バカンティーは整形手術してコリアンのタカリまみれだ。

>>1
>「小保方さんの論文が不正なら、かなりの人もこれに当たると思う。

そうか？俺はそうは思わんが。

どっかの中卒程度の脳みそしかないやつが大騒ぎしてるやつに乗せられて叩かれてただけ

>>173
みんな同じ穴の貉w

コピペと改竄の違いがわからんのが居るよな

>「小保方さんの論文が不正なら、かなりの人もこれに当たると思う。

この一言で弁護士が小学生レベルに・・・
判例があるならともかく他は他だろ
小保方が不正かどうかだけ議論しろよ

>>7
>>171
最初にSTAP細胞論文おかしいと指摘したのは海外のサイト

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140428/scn14042823200005-n1.htm
＞ＳＴＡＰ論文の疑惑を最初に指摘したのは、海外の論文検証サイト「ＰｕｂＰｅｅｒ（パブピア）」。
＞科学者が匿名で意見を投稿でき、世界中の論文について検証や議論が活発に行われている。

>>149
野依は利権の政治屋だよ

>>151
反論などしてねえよバカ、オボコ自分の口で認めてんじゃん事実事体は

三木弁護士って偽装関係専門の弁護士なんだよな？

>>145
こんなに丁寧に対応してくれるんだ。意外。

弁護士も小学生クラス

なんか大変な業界だな

　　　　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |‖＋|
　　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|‖￣
　　　　　　　　　＼L／ｰ=･=､ ｒ=･= Ｖ ‖
　 　 　 　 　 　 /（ﾘ　 ⌒　ノ(､,)、⌒ ）￣￣|　　　　○_∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　0|　 　 　-ｪｪ-　 ﾉ　早稲 :| 　　 (ﾟДﾟ )__＜入院患者の小保方が逃げたぞ！
　　　　　　 　 　| 　 ＼　　 　　　／ﾉ 　神 :|　　　　|　 づ/ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ミﾐ皿皿ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　||: 病院 :| 皿皿l￣￣￣l皿皿皿_
　　ミﾐ彡ﾐ　 （（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ､ | 　 　／| 田 　 田 　 田 　 田　:|
　　ミミﾐミ彡 　　　/,r|　　　 r‐､い|　 ／　 |　　　　　　　　　　　　　:|皿皿皿皿皿
　　ミ彡ﾐミﾐﾐ 　 ［.| | .|　　　{ﾆ　}/.|／　 　 | 田 　 田 　 田 　 田　:|　　　　　 　 |
　　ミミミﾐ巛彡.　 {_}　|　 　 `‐'i"　　 　|　 .|　　　　　　　　　　　　　:|田　田　田│
　　ミ彡彡ﾐミミ　　　/"ヽ-､　.|./|￣￣￣￣|　　　　　　　　　 　　　 |　　　 　 　 │
　　ﾐミミﾐﾐミ彡ミ二. |　 .|　ヽ .| _|　　　 ╋:‖　 |￣￣|　 :|￣￣|　　|田 .三. 　/□∧ ｱﾗ ｵﾎﾞ ﾁｬｿ
　　|　| i.|...:;;:;;　三≡| 　 |λ {ll|..:|　　:┌─‖　 |┐ _,:|　 :| 　 ._:|　　|＿三二　(ﾟｰﾟ*)　 　 ﾄﾞｯﾀﾉ？
　　|　l i.|:;:;;;;;;;:　 | |　ｍｎ_ ヾ._ﾘ_:| ＿ _|　　‖　 |│＿|　 :|＿＿|　　|　　. ||　　(y[と)]
　　|二二二二二二.{　 .7. ..　l,,,,,|_____..|.Π.‖＿|;;;;;;;;;;;|＿|;;;;;,;;;,;;|＿_|::￣ ￣　 |＿_|
　　::::::::::::::::::::::::::::::::: ヽ_.(　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪∪
　　::::::::::::::::::;;;;;;;:: ￣￣￣￣ ;;;::::;;:: :;;;:::::;L;;;; ::::;;;;;:::::::: :;L;;;;::: :;;;;;::::.................................

こりゃ小保方まんこの毒素が廻って
小保方穴兄弟どもも全員死ぬなｗｗ

アガメムノン級だな

野依がいちばん悪いんや。
野依の背中からいじめられた理研の女性の怨念があふれでとる。

>>179
ほかとの整合性とらないと、普通の事やって叩かれるのはないから

>>180
そのころの、外人は実験スキルがないから
再現できないなんてカキコが懐かしいな()

主犯はむしろ早稲田＆東京女子医科＆ハーバードを繋ぐセルシード詐欺グループだろう。
理研（＋安倍チャン）は利用されたにすぎない。小保方さんはハニトラ要因か。

>>167
バカンティーってのは
自分がトンデモ論という仮説を主張してるだけで
すくなくとも他人の論文をパクったり差し替えたりしたわけじゃないからね

>>179
スピード違反は皆してる！みたいなｗｗｗ

まさにバトルロワイヤルになるだろうな
小保方以上のでたらめ論文は横行してるはず
そういうのは勢力ある政治屋研究者に多いので、
定義をはっきりさせて全部調べるべき・・・という方向に動かしているのはうまいと思う
そりゃ委員長も辞任するわw

>>167
会費払わない＝自ら退会する以外に、強制的に資格をうしなうことはまず無い
おかしな説をとなえたり研究が杜撰だったり程度では会員でいられる
ただし誰も話を聞いてくれなくなるので、変な人側の主観で、それを追放と称することはある

お袋がカウンセラーとか、ヤバイだろ。

>>193
バカンテーもパクってまっせ
http://stapcells.blogspot.jp/2014/04/vacantispore-like-cellsjcb-2001.html

これは限りなく「××ちゃんもあんなことしてるのに不公平です」のレベル
放っとくと法律以前に日本人の品位が腐っていくな

できてない物を、さもできたかのように嘘をつく改ざんは良くないよ。
できると言うなら作って見せれば済む事なのにどうしてしないんだろう。

>>194
赤の他人があいつはスピード違反だって言ってるだけ
悪いことは何もない

わたしだけじゃないもん作戦か
万引きしてるのわたしだけじゃないもん的な
いいんじゃないかこれを機会に一掃すれば
あとは順に精査するからとりあえず小保方はクビな
ってことで

理研では、論文を書くとき、そこらへんのホームページから英文とか画像とかコピペしてるのか！
やばいな理研（笑）

小保方さんの所属していたのはハーバード大学の関連病院（付属ではない）を
束ねるパートナーズという会社のバカンティ教授の研究室になる。
ハーバード大学とはお財布が別だから大学が直接介入は難しいかも…

とうか最初から話題になっている分野での肩書きを大学は与えていない、
まぁ弁護士や政治家のエリートを養成する大学は賢い(^▽^;)

>>168
お前、本当は高卒だろ？

私をスピード違反でつかまえるなら
スピードオーバーしている車を全員捕まえろよ！
というのが小保方さんの主張ですか？

>>195
他の調査委員達の論文不正疑惑が出てきたから、調査委員会自体が空中分解するんじゃないの？
理研はトカゲの尻尾きりで終わらすつもりが、パンドラの箱を開けてしまった。

>辛坊治郎　スタップ細胞のスゴさを解説。人間は死ななくなる！
>https://www.youtube.com/watch?v=bAcimJIiJ9A
>
>STAP細胞自体捏造だね　俺は最初から小保方さんを疑ってたよｗ
>https://www.youtube.com/watch?v=BkT0EsjAjtw

　　　　　　　　　 彡⌒ ミ
　　　　　　　　　 (´･ω･｀)　若山、願いを言え〜
　　　　　　　　　　(　∽)
　　　　　　　　　 　 )ノ
　　　　　　　　　　（_　　　　　　　　 彡⌒ ミ
　　　　　　　　　 [il=li]　　　　　　　<('A` ｡)　毛を増・・・えっ、小保方に天罰を与えたまえ!?
　　　　　　　　　　)=(_　　　　　　　　(　　)>
　　　　　　　　　(-==-)　　　　　　　<^ヾ_

食品の消費期限偽装、産地偽装、みんなやってるから〜で許されんだな

>>206
違うよ。免許も車も持ってないやつが
車に乗ってるやつを見て、あいつはスピード違反だと決め付けてるだけ

小保方は池沼すぎるわ

もうSTAPとか関係ない

日本から出てってくれ

両刃の剣か
とばっちりがきそうでビクビクしてる奴けっこういそうだな。

日本の科学のレベルの低さが
見事にあらわになったなあ

駐車違反した大阪のオバちゃんレベルかよw

>>1
なんか「他の誰それもやってた」って喚いて
悪足掻きしていた詐欺師の辻元みてえだなｗｗ

理研がすべて悪いというのは早稲田マスゴミに歪められた嘘だ。
もちろん理研にも重大な責任はあるが小保方の詐欺テクニックは早稲田で仕込まれたものであり
黒幕疑惑のセルシード社の岡野も早稲田卒である。
早稲田の犯罪を意図的に隠匿するマスコミの罠に嵌ってはいけない。

小保方陣営の屁理屈は聞き飽きた
てか、小保方も理研の内部の人間なんだからさあ、内部でスマートに片付けて発表しろよ
それが出来なきゃ理研はさっさと解体しろ

>>204
ハーバード大学の教授じゃないのかよ

背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動＆STAP細胞詐欺を後押し
http://ozzy6669.cocolog-nifty.com/
http://tony6669.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
http://ameblo.jp/cyrus2/entry-11744679169.html
http://ozzy6669.blogspot.jp/2014/03/blog-post.html
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V

生活保護不正受給者（詐欺罪で立件可）
http://www.youtube.com/watch?v=XvTCk6SEymE
http://www.youtube.com/watch?v=C2aLrHQWhak

小保方が日本の科学をバカにしている。
韓国とは違うんだよ。

>>1
STAPが本当に作れるんなら、論文の不備なんて些末な問題なんだから
さっさとみんなで見てる前で作ってくれよ。

>>207
関係ないよ、そっちはそっちで規定に従って調査はするけど
対象者は監督責任のある石井調査委員よりも筆頭著者だから
小保方のように解雇対象にはならない
そして生データのノートがあるから有利

無いと不正とみなされると、文部省のガイドラインにもあることだし

>>206
どっちかというと酒気帯びをつかまえる側の人間なのに
あんたも酔っ払ってるんじゃね状態だろ。

親がエリート様だからな、金にもの言わせてやりたい放題だな。
この件でも弁護士がいかに屑な人種か分かったわ、科学者への侮辱だろこれ。

まあ早稲田が博士論文について処分する方が先だろう
あれほとんど議論の余地無いし

>>198
その文章を読んだ限り、バカンティはまだ疑惑段階だろ？
証明されれば追放だよ

>>214
世界的にも捏造だらけの生物系な上に
元々日本で生物系研究者は二軍だったのに
この所の再生医療バブルで大金が
流れこんできた結果でないかと。

>>217
元々考えると早稲田は悪いよな
コピペ常習に博士オッケーしちゃったんだもんな

消費期限シール付け替えは、電気泳動写真の切り貼り、　
産地偽装は、組織写真の転用、

思いっきり被ってんのな

>>217

>>173を見ろよ。
小保方だけでなく、理研全体が不正論文だらけ。

日本は不正に甘いからな、こう攻撃されるとすぐにダンマリを決め込む

どうあれ、不正なんだから仕方ないでしょ
ただし、結果を出せてる人間は別だよ

不正で結果出せない奴は、すぐに追放しろ
つーか給与を返金させろ

>>180
ネットで真実ｗ

>>1
いつまでやるつもりなの？
まぁこんなの相手にしたやつも悪いけど。

週刊新潮や週刊誌にまとわりつかれたら、終わりだよ。
やつらは写真をフィルムごと押さえてから、騒ぎ始めるわ。

オボちゃんの名誉回復だよなこれ。可愛いは正義だった

小保方陣営が入院しながら、あら捜しを誰かにやらせてるわけだよ。
きのうの脅しのとおりになったわけだ。

本当に汚い人間だ

みんなまとめて不正ってことでいいじゃん。
膿は出しきらないとな。

脅しか？
理研にとっては大打撃かもしれないが
日本中いや世界中がそれを望んでいるよ
小保方は理研の膿と一緒に消え失せてくれ
それがあるべき姿だ

完全に嫌われる戦法できな

乗り気切れる可能性はゼロに等しいが、今回は何とか乗り切ったとしても
日本の科学界はもう小保方とは縁切り状態になるだろうな

>>223
石井の話じゃなくて、他の委員の分だよ。
生データあるなんで書いてないけど。

1、論文改竄捏造問題
　これは理研の規定の悪意の有る無しの基準を双方の弁護団同士で解決して下さい。

２、ＳＴＡＰ細胞の有る無し問題
　これは肝を握った若山教授が逃亡をお計りになっている、是非会見をお願いいたします。

嘘を付かれて（ＥＳ細胞掴まされてキメラマウスを作らされた？）若山教授はかわいそうだ。
嘘付き？（確定はしてないからね）小保方の息の根を止めるためにも若山さんに記者会見を開いてもらおう。

ここで基本知識ーＳＴＡＰ細胞の証明はキメラマウスが出来たこと

＠１月のＳＴＡＰ細胞が出来た！−、と３人の記者会見

　　　ＳＴＡＰ作成　　　　ＳＴＡＰ証明役（マウス作成）　　　ＳＴＡＰ英語論文補筆完成
約1週間で出来るらしい　　今回は1年預かり培養
担当　　小保方　　　　　　　　　若山　　　　　　　　　　　　　　　　笹井
　　　　　↓　　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　　　　　　　　　　↓
出来事　論文改竄捏造　　　貰った細胞信じられなくなった　　　論文に疑義が有る以上仮説に
　　　　　↓　　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　　　　　　　　　　↓
対応　　　会見　　　　　　　　取材拒否　　　　　　　　　　　　　　　会見
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　週刊文春は若山教授は補助的
　　　　　　　　　　　　　役割に過ぎないと擁護　　　

＠若山教授に記者会見開いて頂いたらこの問題は一気に収束する
若山教授、正直５分を４回の囲みを「会見したでしょ」といわれても困ります。。
小保方嘘付き！の世論の裏付けは貴方の囲みの一言「渡したマウスと違っていた」なんですよ。
　　　　ー　小保方より貴方の一言を信じたからです。 ー
小保方、笹井は其々２時間以上科学に詳しい記者の質問も受けています。
若山教授さま会見よろしくお願いしますよ。

ノヨリン「みんなもやってるんだもん！」

まさか高卒とマーチ以下は叩いてによな
バカに言う権利はないぞｗ

　 　　　　　　 　 　 ,,,,;;:::::::::::::::....._
　　　　　 　 　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::x
　 　 　 　 　 　 i:::::::::::::::::vr'｀:ﾐ::::;:;::::::::＼
　　　　　　 　 i::::::::::::::::､　　　:ﾐ:::;:;:::::::::::::'.,
　　　　 　 　 i::::::::::::::::::　　　　　:ﾐ ::::::::::::;: '.,
　　　　　　 i:::::::::::::::::::ﾐ　　　　 　:ﾐ 从:;:;:;:;:; ',　　　小保方さんばっかりで
　 　 　 　 i::::::::::::::::::::::::　　　 　 　 :ﾐ;:;;;;;;;;;:;:;:!　
　　 　 　 i::::::::::::::::::　　　　_ 　 　　 _　:;;;;;;;;;::;;!　　　　ぶっちゃけちょっと寂しいと思ってる…
　　　　 i:::::::::::::::::ヘ.＿ r '"＿＿.v ,r'＿,イﾑ
　 　 　i:::::::::::::::::' ＜三//三三三〉/三三三}:i
　 　 i::::::::::::::::::::::　　 ｀Y三三三/ﾞ＾Y三三ﾂ::i
　　　i:::::::::::::::::::ﾐﾐ::　 　 ￣￣ｧイ　　i￣　j::i
　 　 i:::::::::::::::::::::::ﾐ　　 　, イ＾〔_､_,,=_ﾉ', /::::i
　 　　 i:::::::::::::::::::ﾐﾐ:::　 :::;　 ,.-''__;;、;''.､/:::::i
　　　i::::::::::::::::::::::::::ﾐ:::::::;;;;;|i!-=ﾆﾆ=-,ﾐ/::::::::::i 　
　　 　i::::::::::::::::::::::::::::ミ;;;;;;ﾊミ::::::::::::ミ ﾊ'::::::::::::i
　　 　　i:::::::::::::::::::::::::::::::＞ミ::::::::: イ从:::::::::::::::::i

>>235
相手にする以前に、あんなプレス発表でノーベル賞候補なんてやらかした利権の自業自得としか。
うちの文系のカミさんでさえ、あんな頭の悪そうな人がそんな大発見できるのかねーって感じたレベルなのに。

>>219
なのに小保方は、自身のハーバード留学体験記に、「ハーバード大学医学部に留学した」とか書いちゃってるんだよなあ

>>194
いや、今回の件はオボカタの件の調査委員会の委員長に疑義があったからだろ

石井「悪意とか故意とか関係なく画像を加工する行為そのものが、研究者としてあるまじき行為」　※調査報告の場での発言

⇒自身の論文で見やすいように画像内の順番を切り貼りしていた事が発覚。
　またAとBという違う実験結果画像なのに、なぜかABの二つの画像に、完全に同じドットパターンが出てきた疑義は回答せず逃げる。




お前が言うなって話だよｗ

責任著者と筆頭著者は違う
筆頭著者は真っ先に槍玉に上がる

調査委員はほとんど責任著者で監督責任程度

つまり小保方だけだぞ、筆頭著者はｗ

>>219
その教授としての研究とは離れているから
ＢＷＨは最高の倫理云々と曖昧な言葉に終始している

日本でも私立の病院に医局から（教授ではないけどｗ）
派遣していることがあるでしょう。
専門は麻酔の臨床だし…

　　　　　　　　　／￣￣￣＼　　〈〈〈〈　ヽ　　　　　　 　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　/ ／ヽ＿_ノ＼ ヽ　〈⊃　　}　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　/ (　　　　　　　　) ヽ　 |　　 |　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　| /　　　　　　　　ヽ. !　 |　　 |　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　_ | |_＿ﾆ≧　 ≦ﾆ _ | |　.|　　 |　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　 (6.Ｖ　|　ノ・>八 <・ヽ|Ｖ9)|　　 |　　　　　　＼L／_;:;::;:;）､　{`-'} Ｖ
　　　　　　ヽ (　￣￣　| ￣￣ )／　　　/　　　　　　/（ﾘ　 ,;:;:;ノ ●●⌒　）
　　　　　　　|　　　　 `ー´　　ﾉ　　　／　　　，,･_　　|　0|　 　 ;::）-‐ｹ　 ﾉ
　　　　　　　ヽ　　ヽ-＝- / /　　　/　　 ’,∴ ･　¨　|　　＼　;:丿‐y　／ﾉ _
　　　,＿＿__／ヽ　　　　 ／　　　/　　､･∵ ’　　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　　|
　 r'"ヽ　　 t､　　 ` ＿ ﾉ


　　「ぎゃらくてぃか・まぐなむ〜！」　　　　　　　　「ひでぶっ！」

すげーな小保方
日本の科学者殲滅する気か

>>102
辛坊はそういう奴だよ。

>>1
このスレのソースでもスレ立てお願いします

小保方氏の不正を認定した理研調査委員の論文にも疑惑　画像切り貼りや使い回し指摘
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1398940589/

2、30年前の労働訴訟のようだ、その頃の弁護士かね

>>231
理研にも責任があるし不正も正すべきだとは思うよ。
ただ早稲田・医科大セルシード関連の報道があまりにも少なすぎると思わないか？

>>214
厳密には行程管理がザルなので足元を突かれると弱いことかな
逆にそれでも着実に成果だけは上がっていることの理由を考えてみよう

蓮舫はこういう時にはダンマリなのか？？？
本当の不正は見逃して
有望な分野だけ潰すのか？？

>>249

筆頭著者は別であり、自身の論文と言えるかどうかは
微妙、その実験パートは石井がやったともやってないとも
言い訳してないから、誰がやったのかな

でた、みんなやっているのにどうして私だけ

さすがに真面目にやってる他の研究者に失礼。

小保方はほんとバカだよ。
たとえこの理研とのやり取りに勝っても
この後まともにコイツを相手する所はないだろ。
幸福の科学くらいしか

オボちゃんファンとしては清々しい気分だなこれ。
詰まらん事で叩くからだよ

too big too fail 作戦ｷﾀｰ

真っ当に何か月もかけて苦労して論文書いて
博士号取得したエリートは一緒にすんなと思ってそうな気がする

>>222
まさにそれ。
他人を攻撃する前に、論文をちゃんと訂正すれば誰にも文句いわれんのにね。
こんなことをやってると、だから女は。。。ってなってしまうわ。

まあ理研の中の人にはユニットリーダーを真面目に選ばなかった
罰だと思ってもらうしか

結果の捏造とデータの捏造の違い。結果を捏造したやつは、小保方と同罪。

泥試合でうやむやかな…

論文の改ざんっても「食品の製造年月日、一日前倒しの細工しました〜、でも消費期限変わりません。」
程度だわ。Ｓ論文は「牛肉シールで犬肉大売出し〜の、消費期限つけかえ〜の」でしょ。

みんなやってるから小保方もOKなんじゃない

　不　正　　を　し　て　い　る　み　ん　な　も　、　小　保　方　も　解　雇　だ　よ

当たり前の事だ

>>260

>>173の他の委員の分は全部その委員が責任筆者だけど？

問題はそこじゃない
STAPが本物かどうかさっさとはっきりさせろ

>>249
テレビの解説で見たが同じ実験内じゃないのか？
順番を入れ替えただけであって
全く別の実験のを入れ替えたのと比べるにはちょっとって感じだったが

【ワシントン時事】訪米中の下村博文文部科学相は２９日、ワシントンで記者
会見し、ホルドレン米大統領補佐官（科学技術担当）との２８日の会談で、ＳＴ
ＡＰ（スタップ）細胞問題について意見交換したことを明らかにした。研究不正
の再発防止に向け、それぞれの国で取り組みを進める必要があるとの認識で一致
したという。

　　　　　　　　彡 ⌒ ミ　　彡 ⌒ ミ
　彡 ⌒ ミ　　 (´・ω・)　　 (・ω・｀) 　彡 ⌒ ミ　　おい 若山、ハゲてる場合じゃないぞ起きろ
　(　´・ω)　　（∪　Ｕ)　　 ( つと ﾉ　　(ω・｀ )
　｜　Ｕ彡 ⌒ ミｕ-＿＿＿_彡 ⌒ ミ　 (∪ 彡⌒ ミ　　小保方を滅ぼす革命が始まるよ
　　ｕ-ｕ (　　´・)　（　　(⌒ （´･ω･`）＼　　(・｀　　)
　　　　　（ 　　∪ 　＼　ヽﾉ（,,⊃⌒O〜⌒ヽと　　 ﾉ
　　 　 　 `ｕ-ｕ'　 　　＼ ／／;;;::*:::*:::*:::*:ヽ`u-u'　彡 ⌒ ミ
　　　　　　　　　 彡⌒ ミ(　(:::;:*彡⌒ ミ:::*::*:彡 ⌒ミ(ω・｀ )
　　　　彡 ⌒ ミ　(　　　)　＼::;;;::(　　　)　*:::*::(・｀　　)と　　) 　
　 　 　 (　　´・)　(　　∪　 　＼ι 　　)　─〜と　　　) - ｕ'
　　 　 ｜　Ｕ） 　`ｕ-ｕ' 　 　 　 ｀ｕ-ｕ'　￣￣~.`ｕ-ｕ'

今回の不正の審査基準で審査して駄目なものは駄目で良いよ？
何が問題なのか本当に分からない。
不正が多いなら関係した研究員すべて粛清して良いよ。

>>260
そんな言い訳が通るなら石井は調査委員長を辞任せずに最後まで職責全うしろよｗ
山中も謝罪なんかしないで「それは共同研究者の落ち度だし、14年前の事だ」とキメ顔してみろよｗ

こんだけ疑問視されてんのにこの数ヶ月
証拠一切出てきてないんだぜ
「画像間違ってました正しい画像はこっちです」って提出してきた画像も
また間違ってるし
「論文は下書き」とかほざいたり
やっとメディアの前に出てきて証拠出してくると思えば
弁護士連れて法律を盾に「あります。信じて」とほざくだけで
証拠いっさい無し。　さらに「他の人も問題あるじゃん」とか言い出す始末
どうすんだよこの女

理研の社内規定があるでしょ

俺のオボちゃんをいじめるなよ

ＳＴＡＰ細胞　小保方さん、再現実験に成功　論文発表後初めて - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

お前ら鬼女か。あれだけ可愛くて叩かれるとは

2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【Civil & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山

調査委員が公平なのか小保方一人で片づけたいという意識をもっているかどうかは
調査される側には重要だろう

>>275
どさくさに紛れて日本の勘違いヤクザどもも一緒に撲滅してくれ

小保方に足引っ張られる奴がでてくるのか
いいぞもっとやれ

￣￣＼
　　　　　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |‖＋|
　　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|‖￣
　　　　　　　　　＼L／ｰ=･=､ ｒ=･= Ｖ ‖
　 　 　 　 　 　 /（ﾘ　 ⌒　(●●）、⌒ ）￣￣|　　　　○_∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　0|　 　 　-ｪｪ-　 ﾉ　早稲 :| 　　 (ﾟДﾟ )__＜入院患者の小保方が逃げたぞ！
　　　　　　 　 　| 　 ＼　　 　　　／ﾉ 　神 :|　　　　|　 づ/ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ミﾐ皿皿ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　||: 病院 :| 皿皿l￣￣￣l皿皿皿_
　　ミﾐ彡ﾐ　 （（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ､ | 　 　／| 田 　 田 　 田 　 田　:|
　　ミミﾐミ彡 　　　/,r|　　　 r‐､い|　 ／　 |　　　　　　　　　　　　　:|皿皿皿皿皿
　　ミ彡ﾐミﾐﾐ 　 ［.| | .|　　　{ﾆ　}/.|／　 　 | 田 　 田 　 田 　 田　:|　　　　　 　 |
　　ミミミﾐ巛彡.　 {_}　|　 　 `‐'i"　　 　|　 .|　　　　　　　　　　　　　:|田　田　田│
　　ミ彡彡ﾐミミ　　　/"ヽ-､　.|./|￣￣￣￣|　　　　　　　　　 　　　 |　　　 　 　 │
　　ﾐミミﾐﾐミ彡ミ二. |　 .|　ヽ .| _|　　　 ╋:‖　 |￣￣|　 :|￣￣|　　|田 .三. 　/□∧ ｱﾗ ｵﾎﾞ ﾁｬｿ
　　|　| i.|...:;;:;;　三≡| 　 |λ {ll|..:|　　:┌─‖　 |┐ _,:|　 :| 　 ._:|　　|＿三二　(ﾟｰﾟ*)　 　 ﾄﾞｯﾀﾉ？
　　|　l i.|:;:;;;;;;;:　 | |　ｍｎ_ ヾ._ﾘ_:| ＿ _|　　‖　 |│＿|　 :|＿＿|　　|　　. ||　　(y[と)]
　　|二二二二二二.{　 .7. ..　l,,,,,|_____..|.Π.‖＿|;;;;;;;;;;;|＿|;;;;;,;;;,;;|＿_|::￣ ￣　 |＿_|
　　::::::::::::::::::::::::::::::::: ヽ_.(　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪∪

>>277
責任著者としての責任はあるから、若山や笹井みたいな
立場だし、小保方陣営よりはるかに優秀な弁護士が
委員長に交代したのはかえって都合がいい。
何なら、調査委員全員外部の科学者と弁護士にしたらいい。
それで理研の勝ち。

>>1
今度は脅しですか？

>>281
３月６日の誤報ニュース広めて楽しい？

>>275
ソース
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2014043000023

他の研究者は論文不備でも現象なり何なり第三者が確認できてるから今まで問題になってないんでしょ
小保方も適当論文でも第三者がSTAPを再現出来てれば、ちょっとしたミスで終わってる問題

>>283
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大

というより、消費税隠しの情報操作でマスコミと電通マスコミ2chが騒いでいたんだろ？

いちゃもんやくざ、クレーマーと変わらんね
これで研究者とか二度と名乗らないで欲しい

200回も成功してるんだから
証拠見せればいいだけなのにねー
再現性を実験で証明すればいいだけなのにねー

証拠も見せず証明もせず
ただ「存在します、信じてください！」だけじゃねー

>>279
そんな規程糞食らえで研修にも来ないのが利権の体質

プロ意識他界産総研はその手のコンプライアンス研修等にちゃんと出ていたと

>>283>>293
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北

具体的に名前出せよ、思うじゃなくてよ
ゴミが

悪いのは俺だけじゃない。俺よりも悪いことしてるやつはたくさんいる。

犯罪者の決まり文句だな。

>>295
このどたばた劇を引き起こした張本人で
かつどたばたの収拾すらつけられない無能ノヨリンに言ったら?

背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動＆STAP細胞詐欺を後押し
http://ozzy6669.cocolog-nifty.com/
http://tony6669.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
http://ameblo.jp/cyrus2/entry-11744679169.html
http://ozzy6669.blogspot.jp/2014/03/blog-post.html
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V

生活保護不正受給者（詐欺罪で立件可）
http://www.youtube.com/watch?v=XvTCk6SEymE
http://www.youtube.com/watch?v=C2aLrHQWhak

>>292
いやあ・・・あれがミスなら科学者として切腹もののミスだろ
むしろ悪意があって捏造しましたと言った方がまだ救われるよ

マッドサイエンティストとして生きるか、低能扱いを受けいれるかしか小保方に選択肢はないんだし

>>1
全くその通り
日本国内でこういう粗探しばかりやってること自体
反日活動と大差ない

小保方は弁護士雇って、この件で勝てるのかもしれんが、科学者としては終わったろ

終わってるだろう、博士取り消されるだろうし

　　　　　_, -¬ |　|.|　.| 　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ, / /　　　 　 　　ヽ
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　//　 | __　/|　| |__　 |
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /　| 　Lヽ,,)ii(,,ノLﾊL　|
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　 /（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　 　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ この切り貼り野郎が！！！
|,,-''"´　　　　　 、、 　　　 　 | 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　 　 ﾉ　　 l! ＼＿＿ﾉ　ﾘ!|- 、
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　（（ミ 　　ゝ　　　 彡シ　 　＼
　　　 .| !　　　　　 ,　 　 　 ／　）(＠)　　　　　三彡　　 　 ＼
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　iヾミノ 　 　 　（(彡　 　 | 　 ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　彡　　　　　ん　　　|　　　i
　　　 ／　　　　　 ヽ,,　／/　　 亅　　　　　　　　　　　　|　 　 ｜
　　／ 　r'"　　`ー、　 ヽ　/　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　＿|
　　l　　,i　　　_,,_　＿ゝ　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
　´川 j二ﾆ'.　　`二_ミ　　 ヽ､..　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
　　|iiイi　=･-l l　=･　iﾘ ヽ| ||　 , 　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　 (6 .|.|____ ,ハ,_____　||　　／　 |＼.　.　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　　ﾏ.l `　　ノ(､,)、 　ij |　 ＼..　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
　　　ヽ.　 　　＿　　 .i　〈小保方さんが研究不正行為をしたと認定しました。　
　　　　` ,　　　　　 ./'´　　
　　　　　　` -- ─ '

>>305
むしろもう終わってるからサイエンスの外で戦おうとしてるんじゃないかと

>>303
あんな杜撰なものを世紀の大発見ってやらかした
欲呆け野依に言ったらええ。

＞小保方さんの論文が不正なら、かなりの人もこれに当たると思う。

お前がそう思うんならそうなんだろ、お前ん中ではなAA(ry

一生入院してるつもりか。保険金詐欺みたいだな。

2012年8月11日 読売webの報道
（消費税UP）一体改革関連法が成立、２０１４年度から８％に （17:45）
外務省に申駐日大使呼び、抗議…玄葉外相 （16:29）
李明博大統領、島根県の竹島に上陸…外務省 （13:57）
一体改革法案、参院特別委員会で可決…本会議へ （13:01）

記事と連動の祭り　
★竹島:韓国大統領が到着　日本は大使召還を検討
【社会】韓国大統領、ついに竹島に上陸!…完全無視された日本、どうする?★7


12/08/11 10:30 620res 43res/h 0.6% ▽
【政治】消費増税法の成立機に…財務省・勝栄二郎財務次官が退任へ

>>299
暗にこれ以上はやばいからやめようと言ってるんだよ。公の場で言ったということは最終警告

>>301
野依さんは企画にＧＯサイン出しただけ。
政府のリケジョ対策と合致したのと笹井のプレゼンで信じた。
人物的に気に入らないのは分かるが当てつけで事実を曲げるな。

かなりの人も質問状提出
こうですね、わかりません

これは、事の治め方として、小保方さん程度の行為は大した事有りませんでした。ごめんなさいって理研が言えば収束だろ。それで良いじゃんもう

「アイツもやってんだから俺もいいだろ！」理論。

これはノーベル賞だな。

>>313
そういえば実験に成功した第3者もまだ名前出してないなｗ

まぁいいから早く小保方の再調査却下で、解雇しちゃえよ

他がやってるから無罪とかアホか
しかも、発表の根本のSTAPすらいまだに誰一人再現してないのに

>>314
そんな企画にGO出したことがかなり無能だったとしか

>>309
仮にそうしたところで小保方のやったことは消えんよ
なんか勘違いでもしてるのか

他の人がやってるから私の不正もＯＫ

とはならないでしょ

このまま小保方を野放しにしておくと、
日本の科学界が世界から、支那朝鮮と同じレベルに見られちゃうよ


　ﾌ゜ｯ ∩　彡⌒ ミ
　 ℃ゞﾉ ヽ（･ω･｀） 　
　　⊂´＿＿＿__∩

>>262
それはそう。
彼女は最終的にどうしたいのかのビジョンがない。
理研と泥仕合やってないで、バカンティのとこにでもいって
再現実験で証明すればみんなだまる。

そうしないのはその理由があるのかもしれんが。

>>309
多分あの辺の広報周りには野依理事長はコミットしてないんじゃないかねえ
発表前にちらっと目を通すかどうかでしょ
勿論理事長だから責任無いって訳では無いけど

>>314
うそまきちらすな
竹市センター長が小保方のプレゼン聞いて小保方をユニットリーダーに
抜擢、些細とか野依は関係ない

スタップ細胞はできるかもしれないが、小保方さんのやり方ではできない
のではないかと思っている

小保方氏の不正を認定した理研調査委員の論文にも疑惑　画像切り貼りや使い回し指摘
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1398940589/

日本の研究者なんて全員妄想癖を持った詐欺師紛いのヤツばかりってことか？
だったら構うこと無いわ
一掃してくれ

>事実を曲げるな

事実w　いいの?w

どうも、ノヨリンの事実が知りたい人多いみたいだから

みんな、書いてあげようよねー！

女子力とプライドだけは高く、思い込みが強く、虚言癖があり、執念深い。

非常に厄介な事案です。

>>7
内ゲバだったか

>>327
もちろんユニットリーダーにしたのは竹市さんだが、
笹井の強烈な推薦があったと聞いている。
あちこちの大物に小保方さんは優秀だ、素晴らしい研究者と触れて回ったとか

もう、検察に期待するしかないな。
セルシード社絡みできっちりと取り調べてくれ。

めんどくせーからスタップ細胞はあることにして、次の契約で切れよもう。手作りのノーベル賞でも与えとけw
検証する時間と金と人員のムダ。
証拠となる根拠は一切示さずに、屁理屈ばっかり言ってるじゃん。

>>292
先端技術だと医療に限らず発表したけど数年後間違いと判定されるとか、他機関が追試しても再現できない事はあるよ
後者は限りなくブラックでもグレー判定以外出し様ないし
小保方氏はコピペして画像処理なんてせずに、適当にお絵描きした画像載せれば見破られずに済んだのにな
真面目な人だったのかなとは思うわ
だが弁護団はてめえが言うからには、その「かなりの人」を列挙してみろや

ノーベル賞依存力とプライドだけは高く、思い込みが強く、足蹴癖があり、執念深い。

やめたまえ

>>331
野依が脱税者だということくらい知ってるさ。
傲慢で非人格者だということも。
しかしＳＴＡＰ計画を作成した張本人ではない。それは事実だ。

今の　スロット5機の規格を調べてくれ、

機械割りの嘘や、確率の嘘、表示器の嘘、出鱈目だ、警察管轄なのにユーザー窓口などが一切ないもおかしいだろ？

メーカーHPにも質問には受け付けません、お答えできませんとか、管理の日電協会、日本電気式遊技協会？なども
一切のエンドユーザーの窓口がないんだよな。

例えば家電メーカー、自動車メーカーなどは、「お客様窓口」ってあるんだが、パチンコ、スロットメーカーって
お客は＝ホールであってエンドユーザーは客じゃないんだよ。
エンドユーザーの窓口は実質存在しないから、おかしいと感じた状態でも平然と営業や導入を続けていられるんだよ。

まずホールおかしいと事情を言うと「検定合格してる」しか言わないし言えない、もう次は警察かメーカーへ言ってくれと
マニュアル通りの返答、警察は検定通過してるので検定機関へ言ってくれと、メーカーも同様の返答しか言わない。

で検定機関が、春まで2つ合ったんだが、民間の1つは春にひっそりと検定機関の自主返還してて、結局警察と官僚の
天下り機関の「保安通信協会」しかないが苦情や意見の窓口が無いんだよ。
俺たちが検定は通した、文句言うなって状態でさぁー　民間じゃない国の組織そのまま社会主義だぜ。

まぁいい、今のスロット台の表示器ってビッグボーナスがレギュラーボーナスにカウントしてて、反対に
枚数上乗せのレギュラーボーナスをビッグボーナスに表示させてもOKになってるんだ？

確か表示器の不正って取り締まりや営業停止の対象なんだが、平然と営業してるじゃないか。

ビッグボーナス2回なのにレギュラーボーナスや上乗せが5回当たったとするだろ？
本来→BB２　RB５　なのに→BB5　RB2って　表示で大当たりを多く見せてる、昔は取り締まりの対象だったんだが
今は許可されてるんだろうか？

まるで小保方が書き込んでいるかのようだ
擁護しているうちに自己投影してしまうんだろうか

　
小保方、笹井、山中、野依　一網打尽にしよう

日本の科学の息の根を止めてやる

>>316
石井が頑張り過ぎちゃったのだよね。
世の中切り貼りはよくあって、適切な切り貼りと不適切な切り貼りがあって
常識的な学者ならどっちなのかちょっと考えればわかるのだが
いっしょくたにぶったぎったから自分のとこ含めてえらいことになってる。

>>327
笹井は関係あるみたいだが

http://news.livedoor.com/article/detail/8745031/
＞笹井氏は論文執筆の中心メンバーで、小保方さんをユニットリーダーに大抜擢する一方、
＞「ＳＴＡＰ細胞」の広報戦略を練った張本人といわれる。

週刊誌（文春か新潮）にも、笹井が小保方をユニットリーダーに抜擢したという記事があった

スピード違反デ捕まったやつが、
みんなやってるだろ、なんで自分だけつかまえるんだよ。
って言ってるのと同じ。

捏造に読み仮名ふってある事にびっくりなんだが・・・

いや、お前のは捏造だから

>>1
やっぱ小保方の弁護士は優秀だわ。
不正論文の定義を決めたら、これまでいくらでも居るんだろう。

これ、理研解体するぐらい追い込める質問だわ。

理事長は責任とるためにいるんだよ

それが理事長

> 「小保方さんの論文が不正なら、かなりの人もこれに当たると思う。

(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

>>326
大きな組織のトップって次から次とやって来る決裁は基本メクラ判になるが、
本当に出来るトップってのはこれはヤバイなって嗅覚で
危険を察知し判子を押さないもの。
これ本当なのかと確認したのか、いずれ解明されることがありそうだから楽しみ。

つまりこうやって他のコピペ学者を人質にとったつもりなわけだ
「腹を探られたくないだろう？手打ちにしよう」と

まあでも、ちゃんと線引いとかないと、
小保方みたいな奴がこれから現れ「これは不正じゃない」と強弁しかねない

だからってリケンオリジナルじゃなくて、世界基準に従ってやらないといけない
そういうのがまかり通ると日本の科学の世界的立場は地に落ちるからね

「重大な関心を持って見られている」と自覚してくれ

>>344
それうそだよ若山研にいて、笹井のラボと関係なかったって
ことを知らなかったんだろう、東スポレベルの情報

そもそも小保方というのがいるから
論文を手伝ってくれと笹井がセンター長命令をうけたときには、
すでに内々にユニットリーダー抜擢は決まっていた

他人がやってれば、やってもいいのかよ！

>>344

本当にそうだ。
理研の上層部に詰め腹を切らせてけじめをつけ、
その上であの見解を撤回するべきだ。
小保方と違って、次の受け入れ先はあるだろ。

「再発防止の提言延長」
>>1が効いたみたいだね

論文のミスだけ穿ったって何も発見なんか出来ないからね
STAPを再現したいなら小保方さんと同等かそれ以上の苦労を重ねないと何も得られない
科学者は他人の研究にケチ付ける時間があったら本業で見返せボケ！

物事には失敗が付き物だけどそれで一々ストップしてたら前に進まないんだよ？
間違ってたら修正すればいいだけ
それは本人の仕事なんだから外野は黙って待ってろよ

こういう、捏造の定義とか何とかいう明快な答えが出ない話に持ち込んで、泥仕合にしようという魂胆が見え見え。

で、それに乗せられるバカとか、分かってても乗っかって騒いで金にしようとする低俗なマスゴミ。

国の威信に関わることなんだから、文科省が出て来て仕切ってもいい。

問題の本質は、STAP細胞なんて無いのに、ある、作ったという嘘をついたこと。

騙す気は無かった。
本当に儲かる話だと思っていた。
とか言い訳しても、客観的に評価できる根拠も無く人から金を巻き上げたら詐欺罪。

サイエンスの世界で通用しない理屈でSTAP細胞があったという論文を書いて発表したら捏造。

これだけの話。

>>337
当の本人が再現出来なければ証拠も何一つ残ってない先端技術とか聞いた事ねぇよ・・・
理論分野ならまだ分かるけど、物証を求める分野でとか

>>346

スピード違反は、過去にスピード違反をした記録自体残っていないだろ。

しかし、論文は長期の過去まで遡って記録されているんだ。

小保方と同様の手法を取った論文は、小保方と同様の責任を取らなければならないのは自明の理。

分かるよな、お前でも。


・

いいからさっさと研究ノート提出しろよ小保方
世間はみんなお前がどうやって研究を進めてきたか知りたいんだよ

>>326
社会にどんどん発表して理研の存在感示せと言ってたのは野依だから、
そういうところでは責任あるかもな。

いよいよ醜い本性をむき出しにしてきたな
韓国にでも亡命してくれんか

>>360
だからと言ってそいつの犯罪が消えるわけでも軽減されるわけでもない

>>361
極秘研究に持ち込んだ私物PCもさっさと提出拒否してないで出して欲しいもんだな

>>316
レベルが違うだろ
同じ実験の範囲内での切り貼りで実験ノートですぐ修正可能
数年前の全く別の実験を切り貼りの上に、実験ノートなくてちゃんと修正できない

小保方は筆頭著者だから、同等に理研の調査委員で筆頭著者で
生データがだせなくて、明らかに改ざんの証拠が見つかれば
解雇すればいい。

今のところ疑惑が上がってる中で生データ出せず、
実験ノートで実験が追跡できず、明確に捏造だと
判定できるものは、見つかっていないからな、勝手にしな。

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　ｰ=･-､ｒ=･ Ｖ 　　　画像の改竄くらいで
　　/（ﾘ　 ⌒　ノ(､,)、⌒ ）　　好き勝手言いやがって
　　|　0|　 　 　-ｪｪ-　 ﾉ
　　| 　 ＼　　 　　　／ﾉ 　　　これからは私の反撃だ！
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |


　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　オボボォ！！論文の全項目を調査開始？！
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　 ＿＿＿＿＿＿＿＿_ 　。　　　　　　。　　　　　　。
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|＿| |　　ﾍ＿＿＿＿ﾍ＿|＿＿＿_　＿＿＿
　　＼L／　(（＿＿＿＿＿.| |　Σ ＿＿＿＿＿＿＿＿（＠）＿＿（＠）
／ ⌒（ﾘ　 ⌒　○○⌒ ）　| |　　''　,　　' 　' 　 ,　|　　　　　　　　　　　　　。
　　|　0|　 　 　_____　　 ﾉ　 | |　　　　　　　　　　　|　　 。
　　| 　 ＼　　 | 　.|　／ﾉ　.| |.　　　　　　 　 　 　 |　　　　　。　　　　。　　　　。
-一ー._~､.⌒) |r┬|ﾉ　|　　| |＿＿＿＿＿＿_ ＿|　　　　　。　　　　。　　　　。
＿＿＿＿,ノ　`ー'　　　　　　＿|_|＿＿_|＿

＞＞１、言ってるだけじゃだめだって言われてるのに

まだわかってないのかよ？

コピペや切り貼りが許される世界なんか科学ってｗｗｗ
ええ加減な世界ｗｗｗ

　
日本の科学者の論文を全部チェックして、葬ろう

科学者どもの私的スキャンダルも有効だぞ。　日本を５０年遅らせよう

小保方潰しの背後にシナの影があるとずっと指摘されてるけど
未だに騙されてる人多いよね
少なくとも小保方批判は日本の科学の信頼を傷付けるものだから出来るだけ静かにやるべきなのに
国益も考えられない子供ばかりになってる

理研、利権、崩壊

＞＞１、アメージングオボコップｗ

脅しか？
法廷で決着つけては？

いい機会だから膿は全部出したほうがいい
もちろんあの化粧おばちゃんはクビな

理研研究員の発表なのに、
理研自体がまったく確認もせずに
あれだけの発表をする訳ねーじゃん！
それを「ＳＴＡＰ細胞は存在しない」って一般ピーポーの分際で
捏造だー！嘘だー！っていうアホども！
オマイら、組織ってものの厳しさを全く知らないフリーター院卒じゃん。
わらえる〜。

オボちゃん妬まんと、さっさと夢諦めて、「就職」しなさい！

本当にあのレベルの加工が多数あるのか？
なら全部クビでよし

>>356
まあ、他人を糾弾する会なんかに関わるもんじゃないな。
そういえば元東大の加藤さんも分子生物学会でかなりご活躍だったが。

まったく科学に貢献していないモンスターが自己保身のためすべてを崩壊させようとしている
怖いねえ

科学的にSTAPが有るかないかを楽しんでたのに
法律屋が屁理屈を持ってしゃしゃり出てくると興醒めだよなぁ…
(´･ω･｀)

>>351
そーでもないんだなこれがｗ

（1）捏造
　存在しないデータ、研究結果等を作成すること。

（2）改ざん
　研究資料・機器・過程を変更する操作を行い、データ、研究活動によって得られた結果等を真正でないものに加工すること。

（3）盗用
　他の研究者のアイディア、分析・解析方法、データ、研究結果、論文又は用語を、当該研究者の了解もしくは適切な表示なく流用すること。

、正しい書き方を守った手書きの実験ノートを残していれば、
何かの時に研究の不正を疑われた時に、自分が潔白であることを
証明するための有力な（そして多くの場合、ほとんど唯一の）証拠、
身を守るための道具となるからである。つまり、手書きの実験ノートは、
不正行為を防止する機能と、（不正行為をやっていない場合は）不正行為を
やっていないことを証明する機能、それら二つの機能を同時に果たす、
非常に重要なアイテムなのである。科学者から見ると実験ノートは、
不正行為に関して自分の身の潔白を証明するための重要なアイテムであり、
言ってみれば職業生命や人生がかかっているともいえる重要なアイテムなの
である。論文内容などをきっかけにして不正行為の嫌疑が科学者にかけられ、
いよいよ調査が始まると、多くの場合その科学者は実験ノートの提出を求めら
れることになる

WIKIより

20 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/04(金) 20:07:17.99 ID:1H8fDMYR0
野依の名言
　　　
　　↓

「てめえの将来なんかなあ、電話一本でどうにでもなるんだ！」

つーかさ・・・・
検証されて困るような論文発表すんなよ・・・
画期的な内容であればあるほど
色んな人に色んな角度から読まれて
何か言われるんだぞ？？？
何だと思ってるんだ？？

>>372
おまえ…わざとだろ？

日本の科学に対する信頼を大きく損ねる結果となったこの事件をこっそり処理したらそれこそが日本の国益を損ねるわけだが。
世界の科学者が見てるんだぞ？日本の文相がアメリカまで言って話をしてんだぞ？

ばれなきゃいいって発想は捨てろよ。すでにばれてるし、やっちまったものは責任を取るしかないんだよ。
まっとうな人間なら、な。

コスモバイオの写真パクって博士論文書くとかマジモンスター

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　200回以上成功してるし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /（ﾘ　 ⌒　●●⌒　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　インディペンデント（笑）で成功してる人も
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,　,i!.　　　,;　　　　　 | 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　おります
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,nｿ!ｯ」`!ゝ､!;/'!　　　　　ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　　　　　　　　 ,.. -‐---､....,..;=ヽ.<! |ｆ .|､|_'!ヾ<.ﾄ;_　　　 （（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　　　名前は言えませんけど（笑）
　 　 　 　 .,r=‐‐‐-､　　　/　ｆ.iｲ'! :　: .' ´,＾) .l と;`!　　　　）ﾉ |　 |＿θ＿| |
　　　　　,/'~　 　 　 ヽ.　 {　ｆ |! `!　　　 j､.ヾ ﾉ }!. |　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　ノ.|　　 　 　 　 '! .{　i'　ｙ='==_:､,ﾉヽ,､ｿノ.）_!　　　　|二二二二二二二|
　　　./　ゝ　　　　　　　!ﾉ.　| .ﾉ　　　｀ヽ,_,　ク＜ﾆ!,　　　　｜　　　　　　　　｜
　　 /　　 ヽ.　　　　　　〈,>'<ﾘ　　　 〆f_/'T　　　 s!
　　ﾉ　　　　ヽ、　　　　　`ｙ'　　　　O/　 ノ! 　　　.q
　 /.　　　　　 ゝ　　　r-イ　　　　　/'　／ .}　　　　|
┌‐────┐､　　 ∫　　　　 ノ.／'､　 |　　　　.|
│ ナルホド 　|, .ゝ　　　　　　　//´　 ヽ　.}　　　　|
├───‐─┴─────────────────
│・・・・・・
└───────────────────────

不正かどうか以前に誰も再現できない不完全な論文なんて
さっさと撤回しろよ

早稲田　「卒業生がいなくなってしまう・・・」

未だにノート出せとかほざく阿呆。
馬鹿の一つ覚えにもほどがある。
そんなもんすんなり出せるかカス。
ま、お前らなら二つ返事でへいこら出して理研の思う壺。

>>382
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

山梨大学教授　若山先生　オボ攻撃の燃料投下頼む
若山先生は一浪して茨城大学農学部に入った、世界に誇る獣医だぞ
ロンダリング＝洗濯　が、うまい先生です
若山先生が日本の先端科学に鉄槌を下すだろう

66 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/04(金) 20:22:34.14 ID:qIZoeP+Q0
こうやって女一人に罪なすり付けて組織は逃げると。そっちのほうがゲスいだろ
女と一緒に責任とれや･･･何のための組織だよ

67 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/04(金) 20:22:36.69 ID:T1u37rW00
スレ書き込み

野依とかいうゴミが駆除されない利権
野依に逆らったら業界追放に決まってるだろ
野依は見るからに温厚さの欠片もない
野依の性格がアレな事くらい知れ渡ってるだろ
野依は晩節を汚したな もう辞めた方がいいよ
野依みたいなタコ助にガタガタ言われてムカツク
野依よ歴史の法廷で裁かれる気分はどうだ？

野依 ← ネットでもリアルでも相当嫌われてるけど、一体何者なんだ

>>7
バカタレが。

擁護はもう論理的とはかけ離れた感情論でしか物が言えないらしい
なるほどと思った擁護なんて一つも見たこと無いが？くっせえ陰謀論とかいい加減にしとけ、恥ずかしい

早く早稲田が責任持って、このモンスターを引き取れよ

教授にする、って言ったら、喜んで引き受けるだろうしｗ

　
　＼早稲田大学の歴史に名前を刻むよ ／
　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　 　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　　　　２２世紀にはそんな大学ねーから
　　　　 　 |　/　 | __　/|　| |__　 |　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　 　 　　　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　　 　 　　/､　　　　　　 　　 ヽ　
　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　　。。⌒ ）　　　　 　 　　|･ |―-､　　　　　　 |　
　　 , ―-､| 0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　　 　　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |　
　　 |　-⊂)　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　 　　　　ﾉ＿　ー　 |　　　　　|　
　 　 |￣￣|／ 　＼＿＿ﾉ　|　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　| Ｖ Ｙ Ｖ|　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´（　|＿＿＿|　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|

>>386
まっとうな人間・・・ねえ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140501/N1F1blNjK0Yw.html

理研ホイホイ

Natureにて論文が無料で閲覧できる状態になっているけど、どう見ても切り貼りだよなぁ・・・

http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/pdf/nature12968.pdf
↑のFigure1-i（2ページ目右上）

それとFigure1-b右下図が黒塗りで周りを塗りつぶしているようにみえるな。

　
>かなりの人もこれに当たると思う

↑これ、まったくこのとおり

そもそも論文は、研究成果の公知手段に過ぎない
違った見方をすれば、論文に悪意のある不正・捏造・虚偽が存在してもわからない
これらが見抜けるような論文を求めたのでは、作成者も大変だし、読み手も膨大な資料を読むことになる

結果として、論文に疑問を持つ人は、その人自身が実験をするなどで反証材料をそろえることになる
論文は、典型的な結果を読み手が理解しやすくまとめるほうが、むしろ良い
つまり、切り貼りなどは大いに結構だ

綺麗な別の画像をわざとのせてたんだから不正
ミスでも不正

正しいものじゃないから不正なのだろ
虚偽の写真だから捏造なのだろ
日本語わからないのこの弁護士は

おぼちゃんかわいそうに

オッパイも元気をなくしてるだろうなぁ

アホかこの弁護士。
何だその赤信号みんなで渡れば怖くない理論。

小保方が不正してる、って話しをしてんだよ。

定義したいなら｢小保方の不正｣と呼ぶべき一連の不誠実な報告がそれだ。
一般的な定義なんぞしったことか。話しすり替えんな

被告発者が生データや実験・観察ノート、実験試料・試薬等の不存在など、
存在するべき基本的な要素の不足により証拠を示せない場合は、
合理的な保存期間等を超えるときなどを除き不正行為とみなされる。
説明責任の程度や基本的な要素については、研究分野の特性に応じ、
調査委員会の判断にゆだねられる。

生データや実験・観察ノート、実験試料・試薬
小保方はこれがすべて欠けている↑

論文の精細より、
何故論文通りに第三者が作成出来ないのかの
科学的な原因を追求してもらいたいね。
それが判明するまで、外野の揚げ足批判はウザイわ。

177 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/04(金) 21:36:21.59 ID:IhYNbzKa0
名古屋大時代にドクターを奴隷のように扱い、限界学年のD6まで卒業させずにこき使ってた野依が言うと説得力があるなぁ

小保方批判、理研批判を繰り返しても得するのは外国だけだよ。
そもそも理研を一番潰したがってるのは誰か。
それは事業仕分けの時からずっと諦めてない民主党だよ。
小保方批判・理研批判は民主党と同じことをすることだと自覚しろ
間違いなく日本の国益に反する

　

論文不正の件はどうでもいいから、STAPの存在証明を早くしてくれ。

　

獣医若山先生　日本のノーベル賞どもを葬ってください

落ち着いたら、若山スタッペ細胞発見にしましょう
　
若山先生はロンダリング洗濯が趣味だぞ

>>399
まっとうな書き込みばかりだ
自分で見てもほれぼれするぜ

で？これにどうレスしろと？

お前らも犯罪者の仲間だろ？みんな火傷しろ拡大戦略かよ。論点ずらしも甚だしいが
人間性の下劣な弁護士世界の戦略としては正しいのだろう。
なんの実績も無い小保方が理研に噛み付いたの褒めてみたいが、国家機関の査察レベルだな。

早稲田と蛆族弁護士らにより、

日本の科学研究が停滞されてたまるか！

小保方、早稲田、蛆族弁護士は、日本からでていけ！

お前らが他人様の揚げ足をとれる立場かｗ
いい加減に身分とやって来たことをわきまえろ。
まだ不服なら裁判でもなんでもやればいい。

ただし、もう二度と自然科学にはかかわってくれるな。
司法のショーでやってくれ。

ほとんどの人と直してください　　理研

なにか文系みたいな問答をしているな
オボよ
おまえがやることは細胞を出すことだ
それさえできれば全てが解決する

知ってた。

ってか真面目に、理研の人たちも自分の論文の不正はバレないと思ってたんかね。あんだけ強気に言っててこれとか。

オボちゃんの弁護士さん、頑張ってください！！

ものすごいすり替え
朝鮮人みたいｗ

264 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/04(金) 23:46:49.21 ID:8gd5NDDw0
野依良治は歴史の法廷から逃げるのか?
組織挙げてあんな茶番記者会見演出しといてバレたらま〜ん(笑)が全部悪いとか通用する訳ねーだろカスwww

>>372
何しれっとホラふいとんじゃ。小保方容疑者擁護が日本の信用を失墜させるんや。一刻も早い小保方懲戒解雇が、唯一の日本の信頼回復の手段や。

ほら、始まったぜ。

朝鮮人の”１＋１＝２ではなく、３ではないか？”攻撃が。

理研は頭がおかしいだろ。

連休明けに、山梨大学の獣医若山先生がマスコミを使って

小保方、笹井、山中、みんな葬ってくださる。

ロンダリング名人若山先生が日本の科学界をロンダリングするよ

不正としてるのは理研どころじゃなく
政府もだからなぁ

>>412
まっとうな意見だと思います

俺の必死チェッカーも晒していいよ＞>>399

論文不正は1000人に三人くらい。
不正研究も同じくらい。
小保方は100万人に一人いるかどうかの稀にみる研究者だよ。
なんか全てがおかしい。

おぼはiPS一派を追い落とすためＥＳ派が放った生餌だったんだな。

小保方擁護＝上祐ガールズ＝金賢姫擁護

　
写真がどうしたとか、あほかｗ

少し前まで撮影できなかった事象は、いくらでもある
このとき、スケッチなんかでもOKだった
要するに論文は、読み手にわかりやすければよい
そもそも論文だけで、研究の真偽を完全に見破ることは不可能だ
真偽は、その論文の延長上の研究をする過程で明らかになる

こんなクダラナイことに、こだわりすぎだからｗ

本当にこだわるべきは、研究成果の本質的部分だ

MITの教授だって、
「論文はどうでも良いから、さっさとレシピを一本化しろ」
と言ってる
論文そのものにこだわるのは、無能の証だからｗ

全ての事象を一義的に定義しないと研究できないなら、
研究者は、日本以外の国で研究するしかない。
日本の学問は、法律学科だけあればよろしいのか。
そんな暴挙は絶対に許されない。

今回の事案に弁護士ごときがシャシャリでてくるな。

理研は潰れろってもう。

おまえら、迷惑なんだよ。

おまえらと三菱商事の朝鮮文化がどれだけの真面目に実力をつんで来た人間たちの

迷惑になってると思うんだ？

学術機関が陰湿で窮屈な文化になったのも、全部おまえら朝鮮人のせいだよ。

>>429
この事件、ジョウユウまで絡んでるのか。

本当に、ここしかないという機関にどんぴしゃでＪＵＤＧＥＭＥＮＴが来たなｗ

さすが偽装専門弁護士ｗ
偽装事件で勝ったことあるのか？

321 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/05(土) 10:20:15.47 ID:uqH8tZ460
野依センセの若い頃
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1285717495/111

学生実験指導中の自身研究室の助手を捕まえて、

「ＯＯ！お前、まだあの合成に成功していないだろ！
こんなところでサボっているんじゃねぇ！」

「先生・・・学生実験の指導中なんですが・・・」

「うるさい！言い訳するな！お前に指導なんて100年早い。
今すぐ研究室に戻って実験を再開しろ！」

ここで、学生たちの前でビンタが飛ぶ。

「・・・・はい・・・・」
床に倒れて鼻血を流しながら答える。

>>426
そんな下品なことはできぬ

そもそも理研って利権のことらしいな。

駐車違反の言い訳かよ
周りが同じ事をやっていようがいまいが
本人の捏造は動かない
見苦しいばかり

誰でも多少の画像修正はあるかもしれない
でも誰も２００回も成功とか証拠出さずに言わない

日本の科学者の論文を全部見直せ
日本の科学をメチャメチャにして反省させろ。

獣医　若山先生　またマスコミにリークお願いします

試験の再現できてから文句家や

割烹着は助かったな。当初から、再現実験に時間かかるのもあってか論文の不正に理研やマスコミが論点置いてくれてて。
割烹着に弁明の機会を与えようとさえしてなかったこともそうだけど、
敵対するポーズ取りつつさりげなく割烹着に逃げ道与えてるようにさえ見えるわ。

弁護士が喚いてる事に論理と倫理を求めてはいけない

論文不正と言っても程度というのがある
オボコのD論は論外だしネイチャーも論文そのものの
信憑性を疑う程の捏造をしている
論文通りに実験しても誰も再現できない時点でもアウトだよ

>>407
第三者じゃなくて小保方でもいいし、
小保方指導下の誰かでもいいが
とにかく再現性見るべきなのに、
ここまで話が拗れると無理だろうな。

晴子ちゃんがパコパコママに出たら全力で買って抜き倒すくせに・・

コイツ、法律闘争して勝ったところで科学者としては完全に
終わってるのにな。ま、１０年でも２０年でも裁判続けろよな。

>>427
小保方の研究成果って何あるんだ？

>>406
その条件だとIPSの山中の論文も不正になるけど？

調査委員の論文にも疑問　理研が予備調査開始
2014.5.1 19:00 ［ＳＴＡＰ細胞］

323 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/05(土) 11:19:09.28 ID:7oTPCpAc0
鬼の野依だからな。怒らせたらヤバイだろ

324 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/05(土) 12:18:42.12 ID:pGyL3s6v0
野依って無力化できないのか？

326 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/05(土) 12:25:29.75 ID:MT2IXa580
理研のバックアップで大々的にやったんだから
最終責任は野依にあるぜ

大前提として、
結果結論が疑問視されてる論文であること、
って条件がつくのじゃね？

そうなると、ほとんどの論文は不正にならないのじゃね？

早稲田マスゴミ「理研は悪の枢軸！しっぽきり！オボコは被害者！」

小保方「理研ＬＯＶＥ！セルシード売上ウマー！改ざんの定義を示せｺﾞﾗｱ」

早稲田マスゴミ「石井も山中も切り貼り！みんなやってる！オボコは無罪！」

昨日のほんまでっかで武田じゃなく池田が、ＳＴＡＰの論文を最初に読んだ時はすごいと思ったが
あとから出てきたプロトコル（作製手順）が論文の内容と全然違うのは問題だろって言ってたな

>定義などを慎重に整理して議論せずに、
調査報告書が確定したら大変なことになる

たまたま明らかになっていないから大変なことになっていないだけであって、不正の事象の存在の有無と認識の是非とは別問題だ
仮にも科学者なら分かるだろう？　
結局は氷山の一角

30 ：清水次郎長：2010/11/13(土) 08:49:12
>>29
いいんじゃない？
野依氏が弟子をどのように扱ってきたかなんて、
テレビでは絶対に報道されないし、「なかったこと」「ないこと」に
なっているんだから。

>>424
山形大学でないのか

まだやってんのかよ

■質問状を提出したことにより何が起こるの？

質問状を提出したことにより「何が不正なのか」が文字通りハッキリする
当然ながら画像切貼なんてのはどこでも当たり前にしてることでそれが明確になると・・・

理研の大半が不正をしてることが公に晒される
そうなるとおぼっちゃまだけ処分などということになれば当然絶大なブーメランが飛んでくる
つまり「手打ちにしましょうや」というのが今回の質問状の意味

>>448

そもそも山中先生の場合「指摘された画像の１４年前の生データの慙愧に耐えない」
という話で、疑義（画像加工）は無理筋らしいので
例の件に関しては証拠もヘッタクレもないようですな。
山中先生がその気になれば、逆に告発者及び週刊誌等が訴えられるような事案ちゃいますかね？

>>448
んなこたあない。
第三者機関等で確証が得られれば、それ以降は証明義務は無くなるから
それ以降の証拠の保全は本人の趣味。

獣医若山先生には民団が応援するだろう
茨城大一浪の若山獣医がオボの致命的スキャンダルを
マスコミに流してくれると早いが。
日本の科学を葬ってくれ　若山先生がんばれ

国民が一番知りたいのは論文云々よりスタップの存在の有無なんだけどね
だーれも再現できない証拠も出せない、この状況に皆が苛立ってる時に
「他の人も不正してる！」って言われても…
まずは自分の頭のハエを追ってから人様のこと言えよと

弁護士「みんなやってるんだからいいじゃん」

クビにしろ

57 ：あるケミストさん：2010/12/24(金) 07:35:48
学科内のノーベル賞祝賀会で、壇上に野依研の学生を上げて「私のノーベル賞はこういう若い人の
おかげです」とか、ありがちな謝辞（というかお世辞）を言った瞬間、全員下を向いたのは
結構有名な話。

>>463
なあｗ

こいつの理屈に付き合ってたら日本の科学は吹き飛ぶぞｗ

小保方出したのはSTAPの実証論文
出来たと嘘ついたのだから他の論文で同様のはない
他の実証論文では物が出来てるのだから

要するに、道連れになりたくなかったら許せっていう駆け引きをしてるつもりなのね。
もはや研究者じゃねえな、木端のみなし公務員。
そんなにしがみつきたいかｗ

詭弁のガイドラインの事例を見てるようだ
小保方が不正なのとほかの奴らが不正なのは別問題だぞ

>>455
そうかあ。
やっぱり利根川より外道なのか。
利根川も大概だが。

科学の話がいつの間にか法律論になってて
気がついたら焦土作戦が始まってた

小保方の考えは

私だけが論文捏造したと言われるのは絶えられない
他の人も似たような事してるんだから
みんな道連れにして
日本の科学界をめちゃくちゃにしてやる！！
それが嫌なら捏造っていうのを撤回しろ

って事だろ
もう脅迫じゃないか

　
STAP現象の存在の有無は、高確率で　「存在する」　だ

なぜか？

STAPは、とっくに理研から小保方連名で国際特許が出願されてる
この出願の後で、論文を発表した流れだ
で、この特許審査では、東北大から「それは、うちのMUSEと同じだ」と言う意見がついた
もちろん　MUSE＝STAP　という証明はなされていないが、これはおいといて
この見方を変えれば、「STAP現象と良く似た現象が、とっくに東北大で確認されてて
国際特許まで取得済み」ということ
さらに言えば、「STAP現象が存在しても、何の不思議も無い」ということ

>>4
> 理研法読め 小保方は懲戒

小保方さんだけかい？

>>464
野依ってよっぽど人望がないんだね、この人の下で人育ってないでしょ。

全部きちっと洗い直せよ
困るのは不正をした連中だ

この弁護士が不規則発言するたびに、おぼはリサーチャーから反感買ってるの
気づかないのか？

>>21
本当にそれだな

ホテルの海老か何かの表示で違う食材の名前書いてお詫びしたけど
殆どの店でも同じ事してましたなんて事もあったじゃん。
その程度の事だよ。たまたま、最初に発覚した人や企業が叩かれるだけでさ

>>430
ホワイトヘッドはＭＩＴだけじゃなくてハーバード（病院じゃなくて本体）も
関係しているよ。

論文がどうでもいいとは言ってない、プロトコルが矛盾する個所もありながら
複数存在するのは異常事態だと言っている。論文じゃなくてもいいから（無理そうだし…(~_~;)
プロトコルだけも一本化しろと、ご意見番のエロイ人がついに口を開いた。

矛先はもしかすると自分では論文も書かずに大きなことを吹きまくっている隣人かも
知れないけどね…(^^ゞ

92 ：あるケミストさん：2012/09/14(金) 15:29:23.57
「僕の貴重な時間をわざわざ使って授業をしているのはもったいない」、約20年前。

なんじゃこりゃ
逆ギレか、調子に乗るな

小学生でよくある
「こら、だめじゃないか」
「え〜〜〜ん、だってあの子だってやってるもん」
みたいな話だな、いくつだ？三十路だろ、たいがいにしとけ。

その通りだよね

>>472
STAP現象って細胞死滅時の自家発光見間違いだろ
どういう現象なのかそもそも定義されてないけど
実験データだしてるもので起きた現象これだけというね・・・

>>438

小保方さんの補充説明によれば、「oct４陽性」及びその周辺の話のようですね。
無論具体性に欠けるようですが、ともあれ200回は自家蛍光とはその類の話だろう
それ以外に有り得ないと事前に言われてましたので、
矢張りネット民の想定内ということですかね。

因みに
> 培養系での分化実験、テラトーマ実験やキメラマウスへの寄与の実験などにより
> 複数回再現性を確認しています。
ですから、学位論文流用画像は複数回の範囲内での枚数ということになろうかと思われますね。

理系出身だが、コピペもない完全無欠な論文ってあるんだろうかと思う

逆ｷﾞﾚですか。お里が知れますな。

>>473
どの条文なんだろ？

>>478
ホテルのレストランに税金研究費は投入されてねーが？

理研より小保方よりこいつを叩かねばならない。

脳梗塞の仮病を使い、トンずらしたSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進
stap論文共著者の大和雅之氏はSTAP細胞の発案者であり、小保方晴子の指導教授で杜撰な博士論文の審査者である。
その大和氏は2月5日に「博多行きの電車乗ったなう」とTwitterで書き込んだのを最後にTwitterから姿を消し、重要学会を次々にキャンセルし表舞台から完全に姿を消していた。
すでに5月の学術会議主催の学会バイオ展もキャンセルされている。

大和氏が姿を消した2月5日と偶然にも同じ日に、STAP論文の電気泳動の不正がPubPeerというサイトで初めて指摘されたために、
STAP論文の不正の追求を恐れて姿をくらましたのではないかと疑うものもいた。
しかし、3月24日の週刊現代では「心労からか脳梗塞を起こして都内の病院に入院中でSTAP問題の確認作業ができない状況である」と報道した。

ところが、その脳梗塞で重篤が心配されていた大和氏がTWINSの所長に昇進したらしいという朗報が飛び込んできた。
TWINSとは早稲田大学と、東京女子医大が共同で運営してる日本初の「共同大学院」である。
このTWINSで小保方晴子も大和氏と岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長）に師事し学んでいる。
コピペ論文でも手軽に博士号をとれるとして人気の研究拠点である。

TWINSの東京女子医大側のホームページの表示では4月23日までは岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長。小保方の指導教授）が所長と表記されていた。
しかし4月28日現在はサイトが更新され大和雅之氏が指導教授に昇進している。

大和　雅之
http://www.twmu.ac.jp/ABMES/ja/yamatomasayuki

また、1週間前の4月21日に大和氏のTwitterのアカウントが削除され投稿内容が全て削除されたことがわかった。
現在大和氏のtwitterにはアクセスすることができない。
https://twitter.com/yamanyan/

大和氏はSTAP細胞の発案者で、小保方氏は大学院時代から大和氏と共にSTAP細胞の研究をはじめていて、
STAP細胞研究について大和氏は相当の事情を知っていると思われる。

125 ：あるケミストさん：2014/04/08(火) 12:47:37.74
利権を狙う奴にとって
この野依って人がノーベル賞学者の中では使いやすいんだろうね

STAP細胞は本物だ！ ハルコはボストンに戻ってこい。　　＜ハーバード大チャールズ・バカンティ

STAP細胞の存在を前提としなければ説明できない実験データがある。　＜理研 笹井

惜しい人材が また海外に流出するようだな。
日本の貴重な資源である頭脳 日本経済に大きく寄与する金の卵をゴミのように海外に捨てさせる騒動を画策したのは何奴なんだ？　ips利権を貪ろうとする集団の手先か。支那・朝鮮の間諜か。

研究論文の分野がダメだったんだよ
つい最近ノーベル賞を取ったIPS細胞よりも凄いです！なんて全世界に注目されるに決まってるだろｗ
もっと地味な研究論文ならＯＫだったんだよｗ

くるとこまできちゃったなぁ
自分のふがいない落書き論文の質とか
ＳＴＡＰの信憑性とかどうでもよくなって
ついに他を攻撃し始めたよｗｗｗ
末期だなこりゃ裁判にもちこむしかない
とんだモンスターを雇っちまったな理研は
まぁどの会社にもいるよモンスターはｗｗ

結果さえ出てれば論文なんて適当でいいんだろ

「これが不正なら他の人の論文も不正ということになり、大問題」




うん、あのね、そうだよ。
他の人の論文も不正で大問題だよ。
だからそれでいいじゃん。

ノーベル症が湧いてるってことは小保方さんが正しい証拠

114 ：あるケミストさん：2014/03/24(月) 23:34:47.22
>>110
そもそもドクター行って学位まで到達した人が少ない。
その数少ないドクターも、アカデミックが完全に嫌になって、企業に就職。
したがって「弟子の研究室」というものがほとんど存在しない。
数少ない研究室も、まあ、大したことやってねえな。誰んとこは言わねえが。

見た目の印象だけで「弟子の研究室はブラック」とか適当な事言っちゃダメよ。

外交でこうだしなぁ
バカンティも消えそう

【外交】STAP問題で意見交換＝下村文科相と米大統領補佐官　研究不正の再発防止に向け [4/30]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398791593/

みんなやってる・・・ね。

でもさ、いつまで経っても追試に成功しないマヌケは、そうは居ないだろ。

何故に蛆族弁護士に助けを求めたのか？

https://twitter.com/saku_Hokuto
フォローよろ

あほか

>>493
雉も鳴かずば撃たれまい
あんな派手なプレス発表しなきゃ
デタラメ論文誰にも問題にされず
フェードアウトして、静かに研究するふりして
1000万円貰えたのに、ある意味被害者だわな（笑）

石井さん、どこに隠れているのだろう。

米国がちゃち入れるときは必ず国益が絡むとき
即ちSTAPが本物ってこと
反対にもし存在してなければ放っておくよ

オボ攻撃した若山先生は成績がオール２だったらしいが
一浪して、超難関茨城大学農学部に入ったらしい。
若山先生を東大卒とか医学部と錯覚するやつはおばか。
若山先生はマスコミ操作やロンダリング洗濯が得意で、尊敬している

>>1

> 「小保方さんの論文が不正なら、かなりの人もこれに当たると思う。定義などを慎重に整理して議論せずに、
> 調査報告書が確定したら大変なことになる」


そもそも小保方さんの切貼の一件は、例えば相当早い時期ネット上で
GLバンドの件で専門家に不審を持たれたようですね。
これは有り得ないぞと、よく見るとレーン３をはめ込んでるじゃねーかと、厳密には
こういう順序になろうかと思われますね。

小保方さんとしてはGLバンドを消したかったのだと思いますよ。
具体的にはGLバンド綺麗に消失しちゃったゲル２から
引っ張ってきた画像を縦方向縮小に縮小かけて右回転させてコントラストを調整して
トリミングして別のゲル１の画像に貼っつけちゃったわけですから、ゲル２の画像を加工ゲル１に合わせて加工したからといって本来あるべきGLバンドが復活する
わけじゃあないわけですし、
「Ｔ細胞遺伝子は綺麗に完璧に再構成している（Ｔ細胞の中に元々と
小型幹細胞が含まれていたという批判をかわしたいという思惑？）」と、
見せたかったんじゃないですかね。
小保方さんは話を盛ったりするようですし、化粧の具合とかビジュアルも相当気にする
人のようですから、やや特異な彼女の性格がこういう部分にも出たのかなと私的には
思いますね、はい。

スピード違反で捕まったおばさんが
他の車も捕まえろと言ってるみたいだ

早稲田系は全滅か

って事は、俺の切り貼り卒業論文もアウトか

>>465
吉兆の話だって、コイツの理屈が通ってたら
日本の外食産業が吹っ飛んでた

「2位じゃ駄目なんですか」に結局まともに答えられずわめき散らした
理研のくそ理事長共を吊るし上げろ
税金だけぶん取りやがって

>>507
若山さんはオボを攻撃なんてしてない。
むしろ一番気遣ってくれた人だろう。
捏造論文を撤回することがオボが科学界で生き延びる唯一の道だったのに。
このような大騒動を起こして、学界からは断固追放されるだろう。
恩を仇で返すような小保方を擁護し、誠実な若山さんを中傷する君のような人間を軽蔑する。

石井に特急でトカゲのしっぽ切りを命じたのは「特定国立研究開発法人」の指定を受けたい野依だろうよ。
石井は仕方なく、あわてて都合の良い基準をレトリックででっちあげたが、
拙速すぎて、それに自分もひっかかってしまうことに気付かなかった。
調査委員長などやっていても面倒なだけで何の得もないどころか、あげく自分の首を締めてしまうことに。
こりゃたまらんとさっさと辞任して逃げた。

てな、わかりやすいストーリーがなんで出てこないのかなあ

野依叩きは何がしたい？
日本人ノーベル賞学者に嫉妬してるのか？

スタップ・サイボーは，，，あります！

お前だってやってるだろうってのはクズの反論
こういうやつらは自分のやってることは10分の1にして
相手のやってることは10倍に言う
つかそもそもやってないし

魂胆見え見えの論点ずらしかよ

信号無視や速度違反したババァは必ずみんなもやってるからと言い訳する

>>106
全然逆。
特許権は出願人が持つが、業務発明の場合、出願人は企業、発明者は従業員ってのが普通。

>>1

第三者の検証によって存在が明らかなものは、少々間違ってても問題なし

第三者の検証によって存在自体が明確でない場合、捏造は利益←オボ

質問考えてる時間があるならSTAP再現しろ

おもしろいなｗ
逆ギレに日本中をつきあわせようってか？ｗ

自分の論文の部分的なコピペなら問題ないよね？

>>516
その理屈なら山中叩きも嫉妬になるな

このモンスターはどんどんデカくなる。その点では期待したい。
攻撃が広がって自滅と共に日本の停滞を招くまでの手法を見せてもらいたい。

自分が質問されるのは嫌だから面談は断るけど

自分が質問するのはOKなのか？

>>506
＞STAPが本物ってこと

あなたと同意見のこの本はもうお読みになりましたか？↓

「小保方晴子さん守護霊インタビュー　それでも「STAP細胞」は存在する」
　著者 大川隆法　・定価 1,512 円(税込) ・発刊元 幸福の科学出版
irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1144

>>472
MUSE？

早稲田もおぼ子の博士論文失格にすると他のもほとんど失格になるから悩んでいる

>>515
いや、それわかりきった話だからw
でもなんで石井が引き受けたんだろうな？
なんか見返りあったのかもしれんが。

おぼちゃーん(；´Д`)

小保方を擁護してるのは
早稲田とか某宗教の奴らだろ

>小保方さんの論文が不正なら、かなりの人もこれに当たると思う。

これ読売の飛ばしっぽいな
さすが雨ポチ
雨が何を欲しがってるか良くご存知で

”リケジョ”で商売したい奴らの執念にしか思えんな。
他あたったほうがいいぞこれ

>>531
あのレベルでやってるのはさすがに超レアキャラだろ

注釈付ければいいだけ。

※写真はイメージです
※実験結果を分かりやすくするため画像を加工しています

>>523
小保方「一度も実現されていない現象を"再現"なんてｗ日本語オカシイｗ」

>>525
ずっと同じ研究テーマをやってるなら、新しい結果以外は殆ど同じ論文とかありえるけどね
多くの研究室を渡り歩いたと自称する小保方には全く関係のない話だが

レシピ通りでstap細胞らしきものが現れるか現れないかがデカいよな。

「ＳＴＡＰ細胞そのものの捏造疑惑」を徹底的に調査する必要がある。

ＥＳ細胞混入を笹井氏は、理由を挙げて反論したが、
それでも納得しない専門家たちがいるので、

理研は、小保方氏の研究室に保存されているＳＴＡＰ資料や
若山氏からの提供資料を、理研と全く関係ない専門機関に依頼して
その内容を調べてもらうべきだ。

ここの疑惑を晴らさない限り、論文不正していないとは断定できない。
「国民・世界中が納得するように、きっちり調査するか」「小保方氏が作ったものは
有望で、検証の価値は十分あるとして、うやむやにしてしまうか」

理研の対応をみんなが注目している。後者ならば、理研も共犯者ということだ。
何十ページもコピペして、博士号取得した前科がある人が、
不正はしていないと言い張ったところで、誰が信用するのか。

、

>>1
スピード違反で捕まった奴が、
「他にも違反してる奴いっぱい居るだろ、なんで俺だけ！」
と言い訳してるのと、全く一緒。
小保方本人だけならともかく、よりにもよって法でメシ食ってる弁護士が、
犯罪者と同じ論法を使うとは、日本の司法も地に堕ちたな。

>>529
雨にも教えてあげれば？
ついでに支那と朝鮮猿にも

この流れなら、小保方さんと同時に、石井を解雇せざるをえないな
調査委員長自らが、切り貼りをしていたという事実
小保方さんを批判していた自身が悪事を働いていた事実は重い

理研関係者は、早く石井に首をつってほしいと思ってるだろうね

>>507
前から思ってたんだけど
この異常な学歴や所得に拘る人達って在日じゃないの？

ここ、理研の工作員出没しているようですね。ご苦労さん。せいぜい自分たちに火の粉がかからないようにして下さい。

>>531
捏造でないところを探すのが難しいレベルでやっているのは小保方だけと思いたい。

すげえゲスい脅しだな
開き直ってる

英文論文のこぴぺなら
ノーベル・ボケ爺理事長の 野依だって絶対やっている
捏造の定義次第では、野依の論文捏造も確実にあるな

どうなるか楽しみというか
もう、理研が絶対勝てない局面に来ているよね

>>542
ちょっと違う

「飛ばしていましたが、スピード違反はしていませぇーん」
と言っている

あくまでも自分は違反していないって言い張っている図々しさが違う

>>541
＞理研も共犯者ということだ。
共犯者じゃなきゃあんな無能な詐欺女が
管理職に登用されんだろ
そもそも、なんであんな頭の悪いのが採用されたのか

ノヨリン「自分たちに火の粉がかからないようにするんだもん！」

小保方の件が片付いたら、理研は自動的に特別なんたら法人になるんだよな。
そうならないためにもガンガン不正を暴いていくべきだ。

>>542

スピード違反を取り締まる側自身の違反を「違反じゃない」と言い張っているから問題。

その違反は石井委員長以下、古関明彦グループディレクター、真貝洋一主任研究員、田賀哲也東京医科歯科大教授の4人。

やっぱり、何キロオーバーとか基準を公開すべきだと思うけど。

いつまで言葉遊びで時間稼ぎしてるんだよ
実験ノートもない、第三者の成功例も無い時点で結果は変わらないんだよ

現行犯逮捕だな
つまりそういうことよ

不正ならクビ
不正じゃないならセーフ

定義を確認するのは当然

>小保方さんの論文が不正なら、かなりの人もこれに当たると思う。

読売はこれのソースを明示しろよ
もし飛ばしだったら廃刊しろよな？

1、論文改竄捏造問題
　これは理研の規定の（悪意の有る無しの基準）を双方の弁護団同士で解決して下さい。

２、ＳＴＡＰ細胞の有る無し問題
　これは肝を握った若山教授が逃亡をお計りになっている、是非会見をお願いいたします。

嘘を付かれて（ＥＳ細胞掴まされてキメラマウスを作らされた？）若山教授はかわいそうだ。
嘘付き？（確定はしてないからね）小保方の息の根を止めるためにも若山さんに記者会見を開いてもらおう。

ここで基本知識ーＳＴＡＰ細胞の証明はキメラマウスが出来たこと

＠１月のＳＴＡＰ細胞が出来た！−、と３人の記者会見

　　　ＳＴＡＰ作成　　　　ＳＴＡＰ証明役（マウス作成）　　　ＳＴＡＰ英語論文補筆完成
約1週間で出来るらしい　　今回は1年預かり培養 （４ヶ月で出来るらしい）
担当　　小保方　　　　　　　　　若山　　　　　　　　　　　　　　　　　笹井
　　　　　↓　　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　　　　　　　　　　↓
出来事　論文改竄捏造　　　貰った細胞信じられなくなった　　　論文に疑義が有る以上仮説に
　　　　　↓　　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　　　　　　　　　　↓
対応　　　会見　　　　　　　　取材拒否　　　　　　　　　　　　　　　会見
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　週刊文春は若山教授は補助的
　　　　　　　　　　　　　役割に過ぎないと擁護　　　

＠若山教授に記者会見開いて頂いたらこの問題は一気に収束する
若山教授、正直５分を４回の囲みを「会見したでしょ」といわれても困ります。。
小保方嘘付き！の世論の裏付けは貴方の囲みの一言「渡したマウスと違っていた」なんですよ。
　　　　ー　小保方より貴方の一言を信じたからです。 ー
小保方、笹井は其々２時間以上科学に詳しい記者の質問も受けています。
若山教授さま会見よろしくお願いしますよ。

>>544
流石にそれは無理筋
石井の馬鹿基準をネタに叩いてきた俺だが、小保方は免職(契約非更新)だろうが
石井は処分されてもせいぜい口頭注意レベルだと思うがな。

>>555
こんなくだらない事で日本の優秀な頭脳達が時間をとられて研究できなくなってしまっている
恨まれるぞオボちゃん

>>542
ちょっと違う
おぼちゃんは高速道路を自転車で走行していたが、周りの人も自動車で走ってるじゃんと主張してる

まあ、ここまできたら
野依辞任、処分取り消し、小保方復帰
で理研を上げて、STAPの検証を1年かけてやる

位しか、収める方法が無いと思うけど
今回のストーリを立案したノーベルぼけ理事長野依が、管直人並に
地位にしがみついているんだろうな。

記者名も取材方法も明記しないクソ記事
読売の飛ばしだったらマジで廃刊しろ

おぼちゃんは
ゆとり世代のあだ花？

>>539
ほっ　でも同じ研究テーマでもやりづらくなったなぁと思う人多いと思う・・ところどころ変えるの面倒

遺伝子とか第三者機関への調査依頼とかいろいろあるけど
若山の握っている情報を流して欲しくて必死な小保方


ニュース [ニュース速報+] 【STAP問題】小保方さんの論文不正ならかなりの人も ... 理研に質問状提出 [4/30]
243 559
ニュース [ニュース速報+] 【STAP問題】理研、小保方氏に面談を打診も…「急な話」と断る [4/28] ★3
728 735 756
ニュース [ニュース速報+] 【STAP問題】小保方氏側、理研に質問書提出　改ざんの定義ただす [4/30] ★2
544 596 909 965

まさに死なば諸共w

理研と早稲田は解体決定

資料作るのに２週間掛かるって言ったけど、やってたのは他人の論文のあら捜しとか‥

小保方が科学者ならSTAP細胞の実在を科学的に説明するのが
本分なのに、何で病院にこもって弁護士にかくまわれてんの？

そのまともなはずの研究者どもの身勝手さに
国民はため息だよ

科学の進歩なんてものより自分の美味しい生活第一の人らだったんだなって

小保方の論文の全画像とか、データを調べてるんだろ
これは、弁明で逃れられないだろうな

全データが空想という結果も出そうだな

丹羽も笹井も山中大先生も謝罪会見開いたのに、
なんで石井だけは会見開かず逃げ回ってるの？

鳴り物入りの理研の大発見ノーベル級ということで
iPSに喧嘩売った論文で実は質はＦランでしたぁ
でも他にもＦラン論文かいてるひといるもんってねぇ

理研より小保方よりこいつを叩かねばならない。

脳梗塞の仮病を使い、トンずらしたSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進
stap論文共著者の大和雅之氏はSTAP細胞の発案者であり、小保方晴子の指導教授で杜撰な博士論文の審査者である。
その大和氏は2月5日に「博多行きの電車乗ったなう」とTwitterで書き込んだのを最後にTwitterから姿を消し、重要学会を次々にキャンセルし表舞台から完全に姿を消していた。
すでに5月の学術会議主催の学会バイオ展もキャンセルされている。

大和氏が姿を消した2月5日と偶然にも同じ日に、STAP論文の電気泳動の不正がPubPeerというサイトで初めて指摘されたために、
STAP論文の不正の追求を恐れて姿をくらましたのではないかと疑うものもいた。
しかし、3月24日の週刊現代では「心労からか脳梗塞を起こして都内の病院に入院中でSTAP問題の確認作業ができない状況である」と報道した。

ところが、その脳梗塞で重篤が心配されていた大和氏がTWINSの所長に昇進したらしいという朗報が飛び込んできた。
TWINSとは早稲田大学と、東京女子医大が共同で運営してる日本初の「共同大学院」である。
このTWINSで小保方晴子も大和氏と岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長）に師事し学んでいる。
コピペ論文でも手軽に博士号をとれるとして人気の研究拠点である。

TWINSの東京女子医大側のホームページの表示では4月23日までは岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長。小保方の指導教授）が所長と表記されていた。
しかし4月28日現在はサイトが更新され大和雅之氏が指導教授に昇進している。

大和　雅之
http://www.twmu.ac.jp/ABMES/ja/yamatomasayuki

また、1週間前の4月21日に大和氏のTwitterのアカウントが削除され投稿内容が全て削除されたことがわかった。
現在大和氏のtwitterにはアクセスすることができない。
https://twitter.com/yamanyan/

大和氏はSTAP細胞の発案者で、小保方氏は大学院時代から大和氏と共にSTAP細胞の研究をはじめていて、
STAP細胞研究について大和氏は相当の事情を知っていると思われる。

野依の論文も見直ししたほうがいいんじゃねいの？理研のボスだし

>>572
若山さんのマウスのデータ出れば一発だよ
それと理研に保管してる奴を比べるだけの簡単なお仕事です

>>570
下書きな博士論文な人が科学者な訳ないだろ。
小保方をまともな科学者扱いしてデータ出せとか言ってるカキコは笑える。

叩かなくてもべつにいいけど
問題あるならしっかり追及して欲しい

そういう永年の似非研究者どもの悪行三昧を
たった一人でいまようやく明らかにしてくれただけでも
おぼちゃんグッジョブだよ

成果が大事とか言いつつ、
ばれなければ何をしてもいいって業界なんだね
よくわかったよ

他に同じように悪いヤツ、もっと悪いヤツが居れば、自分は無罪になる
・・・って理屈が通用する国だったのだな。日本は。

でたー！！
他にやってる人もいるのに、なんで私だけがってか。

幼稚園児レベルの倫理観のまま大人になったみたいだな。
心理学者の母親はちゃんとしつけろよ。それとも日本人じゃないのか？

>>521
下心丸見えだぞ理研社員

理研も腰が引けてるよな
もう何か月も何をやっているんだろう？

おぼぼはこの一連の関係者とほぼ寝てる。
そのスキャンダルを暴露されるから理研も首切れない。

いわんやバカンディ兄弟なんてｗ

所詮こんなもんよ

>>582
逆にモンスターを育てたのは母親じゃないの

>>575
twitterいじれないなんて戦艦の性格から言ったらきついだろうな。憂さ晴らしに2chとかけっこう書いてそうだな。

>>580
嘘で他人を貶めても、文藝春秋の「バブル退治」のように破壊された社会が残るだけだよ。
小保方の悪行を助け、日本を灰燼に帰せしめて喜んでいるようでは、チャンネル桜は売国奴ということになる。

まさに細胞生物学の歴史を侮辱してるな
日本の生物学者はみんな捏造野郎、ってか？

理研が都合よくトカゲのしっぽきりに小保方さんの不正としたせいで論文会は散々ですね

調子こいてオボちゃん叩きやってたらや間中先生まで謝るハメになったからなｗ
これから日本研究者は資料の整理保存に忙殺されることになるだろう。

>>572

でも、鮎釣りじゃないが、すでに友釣りされたのが石井委員長、古関明彦ディレクター、真貝洋一主任研究員、田賀哲也教授の4人。

目下増殖中。これらも同時に全画像とか、データをあら捜しされているね。石井さんも潔白とは見られていないし、どうなることやら。

少なくとも委員会が有罪と言っても、法廷では小保方無罪だろうけど。

特定法人ゲットのために、組織的に
ありもしないSTAPなんかで国民や総理騙して
さすがえらい研究者様たちには、頭が下がるよ

>>590
トカゲのしっぽきりじゃない。
まさに本体だよ。理研に潜り込んだ詐欺グループのスパイ。
本丸は早稲田・東京医科大。セルシードで検索してみろ

未だにことの全容が掴めず理研攻撃してるバカに聞く
アンタらはどんな理想の理研を想定してるんだ？
理研を０にして理化学研究自体を止めるのか？
他に誰か適切な人間がいるのか？

>>580
世の論文のほとんどは学位を取るとか
社内のノルマ果たすとか本人のためなもので
ほとんどが他人には役にたたないものなんだから
おおらかに見ればいいのに。
まあ、今回のように大きなカネが絡んだ奴はAUTO

ここは理研はもう小保方をねつ造扱いしないほうがいいんじゃないかね？
　　
ねつ造した証拠が示せればいいけど、ミスだったか、ねつ造だったか、
誰もが納得できる証拠がないんだもの
　
それで、ねつ造言われてもね、そりゃ弁護士側は最後まで戦うに決まって
るからこの問題、長引くだけやん
　
こんなことしてるより、小保方に次の論文の研究させてやれよ

もう完全に争点がズレてる
クズ対クズの仁義なき戦い

>>3
L10N

>>594
STAPはありまあす！理研が小保方を不正扱いするからおかしなことになる
STAPは存在するから1年かけて実験するんじゃないの？

小保方さんはこの戦法で、まだ15年は戦えると思う
戦いははじまったばかりだな

論文の不正云々よりも、STAP研究自体の捏造か否かが問題じゃないの？

日本にはまともな研究者いねーのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>597
嘘を排除しなければ、まともな研究ができない。
捏造を許し、正当な業績と見做したなら、次の瞬間から研究はすべて無駄になる。

間違った前提で正しい結果に至ることは極めてまれだ。
李氏朝鮮は朱子学を国是としたが、彼らの数百年間にあの半島では朱子学以外の文明の全てが消滅した。

>>595
理研がなくなっても誰かが研究する
理化学研究が日本からなくなることはない
理研ってどんだけお偉いの?w
言わせてもらうけど、理研が何か業績出してたっけ?w
ワロスヘナチョコ似非科学組織の癖にw

ちょっと画像をかっこよくみせようと加工するのはいいと思うんだが
再現性やデータ数値ロジックましてや信憑性に影響がなければ

それがいまや
再現性あるとか関係ねー！
ロジックに影響があるかとか関係ねー！
データ数値に影響があるとか関係ねー！
全然関係ない実験からもってきたとか関係ねー！
本当にあったものなのかとか関係ねー！
フォトショでつくったものとか関係ねー！

画像を少しでもいじったかどうかが問題ってなってるからなｗｗ

>>602
STAP細胞の有無は調査対象でなく、
世間をお騒がせした論文不正だけというのが
利権の立場

でもこの人って凄いよね
ちょっと普通じゃない
何か人には無い才能があると思う（何かは知らないｗ）
そっちで才能生かせば良かったのに

>>600
STAP論文は不正そのものだよ。
理研の調査委なんて甘っちょろい。
あれ以上に疑惑がたくさん残されているんだ。
小保方の虚言に騙されてはいけないよ。
理研がまだ検証すると言ってるのは世間の注目を誤魔化すためだけだ。

>>606
>ちょっと画像をかっこよくみせようと加工するのはいいと思うんだが

韓デリでは常識だよな

>>583
あってるぞ？
普通従業員が業務で発明をした場合は企業に特許権を譲渡する
そういう契約で従業員を雇うのが一般的

>>605
「日本は武士道があるから経済はなくてもよい」、と司馬遼太郎は生前叫んでいたが、
現在そう思っている人は日本にいるかね？

週刊東洋経済に陣取る日本滅ぼす論の旗手、キムあたりしか、そういう意見は聞かないが。

また出たな

＜ＳＴＡＰ論文＞理研調査委にまた疑義　研究者３人
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140501-00000107-mai-sctch

画像の切り貼りや使い回しなんて珍しい事じゃない
みんなやってるってこった

>>601
>小保方さんはこの戦法で、まだ15年は戦えると思う

ウン、でも理研は 裁判には一年も、耐えられないよね

既に、理研の負けは決まっている

早くノーベルボケの首を切れよ

>>7
理研は海外の機関なんすか？w

>>605
利権が無駄にする1000億と頭脳を防衛省に回せば
国産戦闘機開発できるぜ

あいつらだってやってんだろーなんていい出したら終わりw
この中年ババア徹底的に潰されるな

ＳＴＡＰがあるかどうかから
かなり論点わざとずらしているよなｗ

>>597
そんなことさせたら小保方サイドの思うつぼ。
小保方を早く懲戒処分すべき。

https://pbs.twimg.com/media/BmGPzsqCQAAUzot.png
https://twitter.com/smoltblue/status/459806755287875584/photo/1

>>611
雇用契約だけは、譲渡はないよ。
その都度、譲渡書が必要

みんなやってることを不正だのなんだの言いだしたから山中先生まで謝らないといけないようになっただろ
全部理研のせいだよ

該当者がたくさんいるからどうかしたかってのｗ
改めるべきは改めなければ腐敗の温床が残るだろう

とりあえず以下の3つについて知りたいなぁと思う通りすがりの者です。
1. 実験の目的。そもそもどういう経緯でSTAP細胞にたどりついたのか。
偶然ならそれもしょうがないのかなぁと。

2.STAP細胞を作るのに酸性溶液が必要な理由の説明。
色々あったと思うんですが、どうしてそこに行きついたのか謎なんすよね。そういえばレシピは公開しない方向でしたっけ？

3.その逆説で、STAP細胞を作るには酸性溶液がないと絶対ダメなのかの説明。
オレンジジュースみたいなのじゃないとイヤ！と言われればある意味しょうがないっすよね。

この3つの説明をしてくれたらオヴォカタファルコ先生の仰る事に少し納得なんですが…。

通りすがりのアホなんで、巣に帰ります。

争点ズレてるね

DQN集団なら小保方〆て終わりなんだが、理屈で考えるから袋小路に入ってしまう

>>611
大概、部下のアイデアを横取りするもんだw研究職というのは

「実験と関係ない画像を使ったり、実験結果の画像を都合の良いように加工すること」って定義で良いんじゃね？

>>613
問題は、論文の結果結論がウソだろうって疑惑があることじゃないのか？

話がすり変わってなくね？

小保方、きたねえやり方だな
入院してるとかほざいてこんな工作に精出してんのか
さっさと税金返還しろ
てか健康保険や高額療養費も使うんじゃねえよ
病気の人の邪魔ばかりしやがって……

>>616
それは、「日本人を一億殺せば俺は大金持ち」という意見と同じに見える。
理研は日本になくてはならない組織だと思う。少なくともここにいる人々がゴミに見えるほど高みにいる。

>>613
こういうのもニュースになっただけで真に受けちゃう人がいるんだよな
もともと「そう思いたい」って願望持った人だと思うけど

オボちゃん地雷の破壊力凄いな

>>602

そのとおりですね。
これからやるべきことは、

１、理研の施設内で監視下に置いて、小保方女史に再現実験をさせる。（当然、再現できないでしょうｗ）
２、外部の研究者有志にも協力してもらって、小保方らが使った手品のタネを暴く。

ではないでしょうか。

>>621
譲渡するという契約を取り交わすぞ？
そういう企業に入社したことないだろ

>>553
ならないかもね。
理研の研究者の99％はそれを望んでいだろう。
そもそも特定ナントカも利根川を一億エンプレーヤにするための動きであって、
その他大勢にはなんのメリットもない。
それに15年前ならともかく利根川はもう出がらし。
そんなに金出す価値はない。

勉強している科学者ほどコピペする
０から発見発明論を組み立てるみたいなノーベルやアインシュタインは１００年に一人出るかどうか？
科学はみんな先人のコピペを通過しているだろ
文学じゃないんだから

>>616
そういうことなんだよね　例えば
理研のお偉いw似非研究者のひとたちは、
「俺たちが日本の理化学研究を背負ってるんだもん！」
って自負してるらしいが、壮大な勘違いだろw

おれは法律が専門。
この小保方の反撃は科学ではなく法律論にすぎない。
まず捏造の定義を明らかにして、小保方の行為はそれには該当しないという論理構成をしようとしているだけ。
小保方の弁護士はバカだから科学の何たるかがわかってない。

>>613
おそらく、全員やってる。所長の野依も例外ではないだろう。

>>629
おいおいおい、それは、違う。
理研は、最初から論文の信ぴょう性について調査すると言ってた。
だから、小保方の論文を非難してた調査委員は、自分達の論文が完璧でなければならない。
そうでないなら、自分達自身も罰しなければならない。

弁護士やとって反論してる時点で科学者としておしまい

>>613
切り貼りの内容みたけど
小保方だけ異質で悪質なんだが。
まったくその性質が違うんだが。

ハッキリ言って小保方のは切り貼りってレベルじゃなくて完全に「捏造」

>>629
論文の結果結論が正しければ不正ではないって言ってれば良かったんだけど、
理由を問わず不正だって言っちゃったから今さら違うって言えない

てかさ、２００回もできてるならデータ見せなさいな
再現できてないから問題なんじゃないか

>>628
>実験結果の画像を都合の良いように加工すること」って定義で良いんじゃね？

モロ、石井の捏造に該当ジャン

>>631
うわ、、、
理研ってどんだけ不遜なんだよ、、、
あきれた

ＳＴＡＰ論文:理研調査委にまた疑義　研究者３人 - 毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20140502k0000m040069000c.html?inb=ra

>>637
君の意見は戦後間もなくのGHQ民生局の、
「日本人は劣等人種だから二度と学術研究を与えない」説に似ている。

学術研究がなければ、製造業を司馬遼太郎が滅ぼしたように日本はまた墜落する。

ID:0C33kJzU0

STAP細胞があるなら、皆の前で作って見てください
実物を見せれば、すべて解決するのに、やらない
それができないから、周囲の人を不幸にしている
韓国の教授が何年か前に似たような事件起こしてたが
こんなに甘い対応してもらえなかった

速攻でクビにしたらよかろーがw

それで訴訟になったらとことん戦えばいいだけ。理研には不正を証明する材料など
やまほどあるんだろしw

他の人もやってるから自分もおkとか思ってるんだろうか小保方は。
他の人もやってたら全員学会追放処分だろ。何を言ってるんだ。

>>613
まさに左翼の手法というか
在日ネットワークでおぼぼ擁護か
はｗ

>>634
それだと、雇用契約期間の微妙な時だったら、係争にまっしぐらだな。
てか、今回、理研は、小保方を懲戒にしたから、ＳＴＡＰ関係の特許は絶対、理研には行かない。
理研は、裁判で負ける。

>>633
猶予与えて再現できなければ論文リトラクトで契約更新なし、
できればおkでいいのにな。

なんで小保方と対立してるのかわけわからん。特定ナントカ法人なんてどうでもいいだろ。

>>631
いやいや、ガキの屁理屈しか言えないノーベル賞受賞者なんてゴミだろ

小保方さんだけが悪いんじゃないってことはよくわかった。
問題は、理研だけが悪いのか、日本人全体が悪いのかだな。

成る程、赤信号もみんなで渡れば怖くない、といいたい訳だ。
ロクでもない弁護士だな。

>>650
こういうトロイ型兵器は結構怖い
慎重に

>>645
あなたがゴミなだけ。
嘘と虚偽と中傷と破壊で日本を滅ぼそうとあなたは言い張る。

あなたの傲慢は２０年前の司馬遼太郎と同じで、日本を破壊するものだろう。
それとID:L70/476h0の悪行にも注意。

弁護士雇ってるしたっぱいるか？

これで「小保方さんだけが悪いんじゃないってことはよくわかった」なんて言ってる連中の頭の悪さには閉口するわ。

小保方の捏造とレベルがまるで違うジャン。

凶悪殺人とスピード違反を同じ「法律違反」つってるようなもん。

>>647
そこが蓮舫の2位ではダメですかに答えられなかった利権ですな
普通の国なら、世界一のスパコンすなわち国家の安全保障に繋がると答えるもの。
アメリカが基礎科学にカネを惜しまないのはまさに軍事のため

これまで一度も悪事をしたことがないという者だけが
小保方さんに石を投げなさい

小保方さんを不正とするならどんどんでてくるんだよね　やってる人おおいんだろうから

小保方さん、また書き込んでるねー。
またマスコミに書かれちゃうよ？
小保方さん、2ちゃんに書き込みか？！ってw

>>642

理研上層部が辞職してけじめをつけた上で、あの見解を撤回するべきでしょう。
その上で、小保方女史に再現実験をさせて、不可能なことをはっきりさせよう。

>>647
理研がなくったって、日本人の無数の研究者が
大学その他で研究するんだよ

理研=日本の科学

みたいな悪質な言い換えするなよ
さらに言えば、あと数万円でももらえたらどれだけ研究が進むか、、って
思ってる日本人の研究者が日本中に無数にいることをお忘れなく

ここまで続々足の引っ張り合いしてる時点で怪しいと思えよ
これは毎度おなじみディスカウントジャパンだろw

炎上商法かw

逮捕者出るまで頑張ってください

>>653
入社時に包括的に契約しておいて
特許出願時に譲渡契約を再度行うのが一般的
解雇を覚悟でイヤだという奴がいたらモメるだろうなｗｗ
俺はあくまでも一般的な話をしてる

>>638
お前何言ってるの、頭悪い？

同じことしてる人は早めに謝ったほうがいいぞ　今がチャンスだからな

>>656
叩き潰すのは、小保方個人に限定しないとならない時期です。

理研は今使わないとどうにもならない専門バカが揃っています。
おそらくあそこでしか役に立たない人間です。使わないと日本が遅れます。

叩き潰せと言い張る人は、２０年前の文藝春秋を筆頭としたマスコミのヒステリーから、
日本が未だに立ち直っていない事実を無視する。ID:yC9x/ETq0は生きる資格もないデマゴーグです。

>>616
アメリカ国防省にも研究者たくさんいてだな、
それはそれで利権団体なんだが。

要するに金があるとこには人が集まるわけでw

変なのを呼び寄せちゃったなーオボちゃん
もう教祖になるしか無いじゃん

もうこいつの話題あきたよ。
小保方って文字見るのもうざい

みんな捏造してるから罪悪感がないだけ、捏造は犯罪だから全員逮捕しろ

>>672
それってまさに、小保方の弁護士がやったホテルの食品偽装の後始末じゃん

他の人がやってるからなんだ？　許されるとか言うのかね？

コピペ論文をネイチャーまで載せて国民的恥さらしたのは前代未聞だろ

0C33kJzU0は高校生だろ
ちゃんと勉強していい大学に入れよ

利権も微妙な主張をしてるからなぁ お互い様だろｗ

理研も面倒くさい奴と係わったものだな、オヤジのスケベ心を出すから、こうなるんだぞ。

なんか重箱の隅をつついているようだがSTAPは重箱まるごと詐欺だったろ
一緒にするなよ

小保方を責めて奴等の中でも２種類いるようだな。
一方は、小保方だけが悪いと信じている連中、他方は、小保方を斬るが、返す刀で理研もぶった斬る連中

イノセントな人は思い込みが激しく周りの事には無頓着
周り全体を巻き込んでも本気で他人事のように見ているからタチが悪い
こういうのはどこの世界でも存在するトラブルメーカーだよ

とにかく、理研なんか要らない

とくに野依みたいなやつが理事長してる利権なんか、
日本人には、不要

>>679
ネイチャーに訂正申請して受理されたみたいだから、そこはもういいんじゃね？
人間だものミスくらいするだろ。問題はねつ造と決めつける証拠がなにもないこと

>>653
もうひとつ言うと本件に限って言えば
当業者に実施可能に開示されていないから（みんな失敗してる）
そもそも特許になんかならないよｗ

小保方さんは我々人類に、自らの原罪を認めさせようとしてるんだな。
彼女はイエスについで、二番目にこの世に降りた神の子なんだな。

>>1
弁護士は裁判で検事が捜査と関係ない証拠を持ち出したら定義論から始めるの？死ぬの？

俺も、理研は要らないと思う。
この組織は、ぶっ潰さなければならない。

>>687
細胞が存在する証拠をなに一つ出さない＆調べないw

なにそれバカなの死ぬの

>>645
こいつが利権の人間なら、利権はどうしょうもないレベルの組織ってことだろうなｗ
ねら〜のほうがずっとマシや

まさに魔女裁判。小保方が宗教家として民衆を扇動し
まっとうな科学者を片っ端から処刑している状態
そして残るのはバカンティや早稲田一派の詐欺師だけになるのか

小保方さんすげえｗ
バッタバッタぶった切っちゃうよ？

>>656
釣りだろ
釣り、だよな？

1、論文改竄捏造問題
　これは理研の規定の悪意の有る無しの基準を双方の弁護団同士で解決して下さい。

２、ＳＴＡＰ細胞の有る無し問題
　これは肝を握った若山教授が逃亡をお計りになっている、是非会見をお願いいたします。

まるで交通違反見たく誰でもやってるじゃんって感じなのか・・

実際いっぱいいるかもしれないし理研ごと小保方を科学の世界から追放したほうがいい

>>21
女子トイレにカメラ仕込んだ奴が

「盗撮という言葉の定義は何か教えてくれ」

とか言ってんのと同じだな

>>667
現在のところ、理研がほとんど日本の科学といってよい。
地方大学の論文生産量は極めて小さい。

あなたは日本を破壊しようと扇動しているだけ。
２０年前老害が支持したバブル退治を、そのままなぞっている。

老害が消費と製造業を破壊し、今度科学まで破壊されたなら、日本にはもうどこにも取り柄がない。

武士道えらい論は、製造業と科学技術を所持している日本の文明だから偉いという錯覚が生んだものです。
武士道自体はアフガニスタンのパシュトゥーンワーリー（アフガン人の掟）程度の価値しかない。

>>686
だったら野依クビでいいだろw

よし！皆、申し合わせようぜ。小保方の是非には関係なく、自分達も不正をやってきた悪玉研究者集団の理研を叩き潰すぞ！

引用を入れていれば、コピペ自体は悪いことじゃないけど、
今回の件は改竄もあるみたいだから擁護できないな。

昔は大学のレポートとかひたすら写して提出していた奴も多いだろう。
ただ昔と違うのは、レポートを写すだけでも大変だったので、ざっと読
んで自分の言葉で書いたほうが早かった。でも今はコピペができるか
ら手間をかけずにレポートが作れてしまう。

>>673
アメリカの素粒子物理学もブッシュ父が
建設しようとしていた巨大加速器計画が
カネの無駄遣いだと叩き潰されてから
落ちぶれたわな。

そう スピード違反と一緒じゃね
バレた時点で負けなのよ

それすら阿吽の呼吸で分からないAO馬鹿

>>668
ちょっと聞きたいんだけど

>ディスカウントジャパン

という言葉は、どこのだれが言い始めたのかな？
教えて

なぜ日本の国語のレベルは低いのか？

なぜ日本の文系は威張っているのか？

>>692
まさか目の前にＳＴＡＰ細胞だせばいいとかいうなよ

ついでに横山も追放希望death

>>613

食品偽装の問題の時と一緒だな
食品偽装の時は
不正した会社に批判が集中したため、他にどんどん不正している会社を増やして行き
批判集中していた最初の会社を、大きな問題の1つにして隠す手法だった
今回も同じ手法で小保方の論文不正は日本の科学者がやっている普通の事とする気なのだろう

しかし、食品偽装とSTAPは根本から違う
それはSTAPの存在が論点と言う事であり
別の科学者の論文不正なんて興味はない。
STAP細胞が証明されない限り、小保方への批判は収まらないと言う事

>>693
あなたの価値が小保方より低い事だけは理解できます。
理研は守らないと、２０年前の老害たちによるバブル退治を繰り返してしまう。

>>701
こいつバカ

科学は破壊されない

今の理研のみたいな組織が、STAPなんて嘘八百で、
特定法人や年収5000万円をゲットする方が、はるかにバブルそのもの

>>709
マウスとテラトーマわ出せと思うわ

>>712
別に日本の研究機関は、理研だけじゃない。
昔のローマ帝国時代の元老院のように自分勝手な事をやってるのが、今の理研

>>706
本当、生ぬるい調査で手打ちにしようとしていたのに
空気読めよだよな。
未熟だのというキーワードが出たってことは
処分を決める委員会で懲戒解雇まではやらんというシグナルだってんでないのかな。

この件に関しては、発端は石井
「真正なデータの有無に関係なく、論文を操作した時点で不正と認定される」などと記者会見で言ったりしたから
その後、自分の論文で切り貼りが発覚し、大恥かいて調査委員を辞任したわけだけど、発言は撤回していない
石井が撤回なり訂正なりしないかぎり、石井基準としてずっと尾を引くだろう

他の論文もどんどん洗えばいいと思うよ。

理研はここで保身優先して下手な小細工使うとそれこそ地に落ちるからな。

この機会にちゃんと洗い直して自浄すればいいと思うよ。

>>712
そういう姿勢が理研をダメにしてるんだよ
手段と目的が逆転している

>>713
科学は破壊されなくても、理研が消えれば科学に日本人が手を触れることはほぼなくなります。
それだけ大きい組織であり、日本の根幹といってよい。

あなたは、司馬遼太郎が日本経済を憎み扇動し潰したように、日本の科学を潰そうとしている。
あなたの存在を私は許せない。

>>706
違うよ
この人は捏造

中身に関係なく切り貼りした人を探して「同じ同じ」って騒いでいる

>>718
賛成します
日本の科学の再生のために

>>717
その石井に命令したのは、野依だよ。

>>701
だからこれからも国家の威信にかけて捏造に励みましょう、ってか。

お前みたいな大人から、俺は何を学べばいいんだ？

>>721
だから中身の捏造には目つむってやるから
空気嫁ってことだったんだろていう

>>718
同意

人間、正直に事実を伝えるのが大切。

http://blog-imgs-60.fc2.com/w/a/r/warotasokuhou/mpX2Bee_20130811024206.jpg

>>583
メーカーの技術系万年平社員だよ。
出願人が権利持つのは常識だから。
発明者が報酬が少ないって裁判したのは青色発光ダイオードとか有名。
あんた著作権と間違えてるな。

めんどくさいしキリがないから
もう逮捕しちまえよ。不正受給で詐欺の要件満たすだろ
調子に乗り過ぎ。税金のムダ

理研より小保方よりこいつを叩かねばならない。

脳梗塞の仮病を使い、トンずらしたSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進
stap論文共著者の大和雅之氏はSTAP細胞の発案者であり、小保方晴子の指導教授で杜撰な博士論文の審査者である。
その大和氏は2月5日に「博多行きの電車乗ったなう」とTwitterで書き込んだのを最後にTwitterから姿を消し、重要学会を次々にキャンセルし表舞台から完全に姿を消していた。
すでに5月の学術会議主催の学会バイオ展もキャンセルされている。

大和氏が姿を消した2月5日と偶然にも同じ日に、STAP論文の電気泳動の不正がPubPeerというサイトで初めて指摘されたために、
STAP論文の不正の追求を恐れて姿をくらましたのではないかと疑うものもいた。
しかし、3月24日の週刊現代では「心労からか脳梗塞を起こして都内の病院に入院中でSTAP問題の確認作業ができない状況である」と報道した。

ところが、その脳梗塞で重篤が心配されていた大和氏がTWINSの所長に昇進したらしいという朗報が飛び込んできた。
TWINSとは早稲田大学と、東京女子医大が共同で運営してる日本初の「共同大学院」である。
このTWINSで小保方晴子も大和氏と岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長）に師事し学んでいる。
コピペ論文でも手軽に博士号をとれるとして人気の研究拠点である。

TWINSの東京女子医大側のホームページの表示では4月23日までは岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長。小保方の指導教授）が所長と表記されていた。
しかし4月28日現在はサイトが更新され大和雅之氏が指導教授に昇進している。

大和　雅之
http://www.twmu.ac.jp/ABMES/ja/yamatomasayuki

また、1週間前の4月21日に大和氏のTwitterのアカウントが削除され投稿内容が全て削除されたことがわかった。
現在大和氏のtwitterにはアクセスすることができない。
https://twitter.com/yamanyan/

大和氏はSTAP細胞の発案者で、小保方氏は大学院時代から大和氏と共にSTAP細胞の研究をはじめていて、
STAP細胞研究について大和氏は相当の事情を知っていると思われる。

洗いなおすのはいいんだが、言いがかりレベルの「疑義」を次々
報告して、研究者の本来の仕事が邪魔されるのは、おかしい

今は疑義でしかない、不正かどうかは調査しないとわからない

どっちにしろ小保方のは色々ありすぎてレベルが・・

>>729
逮捕って誰がやるんだよ
警察じゃ研究の中身理解できないから手出しできんだろ

>>719
逆転しているのは理研潰しと言い張っている人々だと思います。
あれは日本に必要不可欠のものです。

司馬遼太郎は「日本に経済など不要、武士道があればよい」と言いましたが、
経済が日々潰され、文藝春秋に集う司馬遼太郎信者たちが「司馬さんに習いて日本潰れろよwww」と叫ぶのを
何度口惜しく思ったことやら。あなたは科学で同じことをやろうとしている。

ID:yC9x/ETq0を許してはいけない。２０年前に老人たちが嬉々として日本潰しをやり、
その後も権威を維持して日本再建を認めなかった。今度も同じことになる。

同じ穴のムジナみたいな言い方して･･･
小保方陣営は全研究者を敵に回して何がしたいんだ？

おぼちゃん弁護団の実力ハンパないな。
調査委員会の委員のうち３人の論文から疑義浮上とか。

ただ、論文検証サイトも気をつけたほうがいい。
疑義がないのに間違って疑義と判断されるようなものだったら
会社が潰されるほどの賠償金を支払うことになるからな。

当然それを利用して「おかしい」と言っている
サイエンスライター＆科学系雑誌編集者＆批判系大学教授も同様。

そりゃ、かなりの人がレーンを切るのはやってるよ。
順番変えたり、いらないレーン外したり。
でも、小保方氏みたいし、重ね貼りは少ないよ。
あと、テラトーマの免染も他の実験から流用も少ないだろ。
自分を正当化するため、他の「ねつ造」とは言えないもの（でも本来的にやってはいけない）を公表して、
一般人に科学の世界では普通だという風に宣伝するのは、頂けないな。
一般人はレーンを切って外すことの意味はわからないだろうし。

武士道がつぶしたとか言ってる馬鹿は歴史を知らない。
日本ががちがちに武士道を信奉してるならそもそもバブルは起きてない。

日本は東アジアでは中国と並んで古代から商業が発達して金融にも寛大。
その点ユダヤと似てる。

そもそも細胞生物学自体があっちから来たもの。その恩恵も受けてる。
国家的な視点だけに限定するなら、「日本に踏み台にされた」ともいえる。あっちのバカウヨにすれば。
ただの焼き直しじゃなくて、日本人が歴史に残る貢献をいくつもしてきたのも立派な業績。
科学は世界共通で影響しあってるんだよ。被害妄想だけで語るのはアホ。

>>734
理研が不正と認定したことやってなければ研究者は別に叩かれないよねーｗ

同じ「画像の切り貼り」なのに、片方は「不正な改ざん」、片方は「不正ではない改ざん」だという。
理研の恣意的な定義を明確にするために
どんな改ざんなら「不正」で、どんな改ざんなら「不正」じゃないのか、
理研職員の論文の中から実例を何本か挙げて、「これが不正ではない改ざん」というサンプルを示すべきだな。

>>733
これ以上囀るな
嘴の黄色い雛鳥よ

むちゃくちゃ

弁護士もとんでもないね
心象最悪だよ

>>733
じゃ、百歩譲って、あの、日本の科学の未来を背負う若手を育てるには
どう考えても最悪の存在であり人格的にも破綻した理研の現理事長を
さっさと更迭してくれればいいよ

>>738
小保方が不正捏造認定うけたのは
まともな実験ノート、データ、細胞、日付等提出して
身の潔白を証明できなかったからだよ

ほかの人は不正認定なんてされてませんよ
これから調査して決めるんです

>>737
武士道信者が爛熟していた経済を不要として斬ったわけです。
しかしそれは贅肉どころか未来だった。

しかも武士道信者は今にこれで精強になると言って、一切日本の再建を認めなかった。
彼らの嘘が日本を破壊した。科学で同じことを繰り返してはいけない。

小保方一人を追放し、後は再教育すればよい。潰したらおそらく日本は二度と立ち上がれない。
老害が消費と技術を破壊し、今度は基礎科学まで破壊しようとするだなんて許せない。

>>739
論文の主旨な結果結論が正しいかどうかじゃね？

「じゅ、十年前はみんなやっていたんだお」

>>670
いやいずれにしろ出願した時点で出願人が誰かは確定してる。
権利譲渡してなきゃそもそも出願されない。

とある事で弁護士に相談に乗ってもらった事があるが、
彼らは屁理屈こねてでも相手を言い負かすことに血道
を上げているとしか思えなかった。

ドヤ顔で屁理屈っぽいこと言われた時は、ほんとうにどう
リアクション取ればいいのか分からなかった。

早く収束させたいなら小保方側が調べろって言ってきたのは無視して裁判所に引きずり出すべきだな。
焦土さくせんみたいにあちこちに火をつけて回ってる。小保方らのせいで山中さんが何度も消化活動したりめざわりなもんだ。
理研に消化能力無いんだから、さっさと訴訟扱いにしろ。

>>736
そうだけど、石井が馬鹿なこと言ったから揚げ足とられてこういう流れになってる。

>>740,742
嘘つきは２０年前から文藝春秋に溢れていた。もうたくさんです。
彼らの経済潰しでどれだけ日本は後退したか。

科学で同じことをやったなら、日本は二度と立ち上がれないでしょう。
あなたの主張は間違っています。

>>734
小保方陣営は、ある意味同じ　穴　のムジナ　かもしれん・・・
数人は

>＜ＳＴＡＰ論文＞理研調査委にまた疑義　研究者３人
>ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140501-00000107-mai-sctch

ノーベルのボケ理事長の野依の過去論文のコピペ疑惑まで、あと長くても一週間だろうな

早く理事長辞任して、オボに謝罪して、収束をはかれよ。

理研より小保方よりこいつを叩かねばならない。

脳梗塞の仮病を使い、トンずらしたSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進
stap論文共著者の大和雅之氏はSTAP細胞の発案者であり、小保方晴子の指導教授で杜撰な博士論文の審査者である。
その大和氏は2月5日に「博多行きの電車乗ったなう」とTwitterで書き込んだのを最後にTwitterから姿を消し、重要学会を次々にキャンセルし表舞台から完全に姿を消していた。
すでに5月の学術会議主催の学会バイオ展もキャンセルされている。

大和氏が姿を消した2月5日と偶然にも同じ日に、STAP論文の電気泳動の不正がPubPeerというサイトで初めて指摘されたために、
STAP論文の不正の追求を恐れて姿をくらましたのではないかと疑うものもいた。
しかし、3月24日の週刊現代では「心労からか脳梗塞を起こして都内の病院に入院中でSTAP問題の確認作業ができない状況である」と報道した。

ところが、その脳梗塞で重篤が心配されていた大和氏がTWINSの所長に昇進したらしいという朗報が飛び込んできた。
TWINSとは早稲田大学と、東京女子医大が共同で運営してる日本初の「共同大学院」である。
このTWINSで小保方晴子も大和氏と岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長）に師事し学んでいる。
コピペ論文でも手軽に博士号をとれるとして人気の研究拠点である。

TWINSの東京女子医大側のホームページの表示では4月23日までは岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長。小保方の指導教授）が所長と表記されていた。
しかし4月28日現在はサイトが更新され大和雅之氏が指導教授に昇進している。

大和　雅之
http://www.twmu.ac.jp/ABMES/ja/yamatomasayuki

また、1週間前の4月21日に大和氏のTwitterのアカウントが削除され投稿内容が全て削除されたことがわかった。
現在大和氏のtwitterにはアクセスすることができない。
https://twitter.com/yamanyan/

大和氏はSTAP細胞の発案者で、小保方氏は大学院時代から大和氏と共にSTAP細胞の研究をはじめていて、
STAP細胞研究について大和氏は相当の事情を知っていると思われる。

>>731
人間、道歩いてただけでいきなり基地外に絡まれることだってある
それと似たようなものだと思うが、降りかかる火の粉は払わないと

理研イラネ

程度の問題だ。小保方のはひどすぎる。

一人だけ、異常の突出しているから、有罪はまぬがれない

弁護士なら、この理屈わかるだろ

ほかの研究者を信じすぎるのもどうかと思いますがねｗ

弁護士もアホだろ。
石井も小保方もクビにするんだよ。改竄、捏造したひとがいたら、多くいてもクビにするんだよ。

弁護士のくせに小学生みたいな質問するな。

ところでさ、笹井氏のあら探しはされないんだね。
あ、あと若山氏も。
彼らは完璧なんだね、さすが！

質問状じゃなくてnatureに投稿するはずだった写真をさっさと出せよ。

>>733
理研がそんなに日本の科学にとって重要なら
若手を育てた実績ゼロのあのクズ人間を理研トップにすえつづけるのは
どう考えても不合理だよな
日本の将来の国益を大きく損なってる事態だよな

>>735
次はこの弁護団は論文検証サイトも食い物にするだろうな
依頼を受けたら指摘をしたやつを威力業務妨害とかで告訴しそうw

当初STAP細胞といってたものはもう存在しない事が確定してしまったが
（だって本人らが否定してるんだもの）
この主張（オボ「私のを不正と言うならならみんなの不正も暴きなさいよ！！」）
はまっとうな意見だな

最悪な人間ばっかり集まって、誰が一番最悪か競ってるな

>>759
なんか光市事件の弁護団を思い出したよ。

他も不正しているじゃなく自分が不正したかどうかが問題だろ
スピード違反で捕まって他者も違反しているじゃないかって言っても罪は罪

捏造かどうかなんて
実験を何度かやって検証すりゃ
すぐ解決するだろうが。
こいつらも学者ならグダグダ言ってないで
実力で示せよ、馬鹿。

弁護団のやり方が、最低すぎる。
人としてどうなの？

理研はもう小保方さんに謝罪と賠償をして堪忍してもらうのが一番だよ。
小保方さんの責任をとわない代わりに、理研に責任を問うのもひかえてもらう。
そうした政治的判断をしないと、焼け野原になっちゃうよ。

自分の捏造と他人の些細な修正を一緒くたにして罰を逃れようとするオボ
行動パターンがお隣の国そのもの

若山に渡したES細胞が別のネズミだった件
あれはどうなった

>>760
笹井氏は極めて卑劣に見えますが、実績があります。
そして研究にしか才能がないと思われるので、研究職以外に据える場所がありません。
逆に言えば研究職に留まらせないと日本の損失が大きい人です。

若山氏は多少脇が甘いように見えますが、彼の培養能力は他の追随を許さない。
これも研究職として必要な人だと思います。


逆に小保方は実験もしない、主張も偏執だけで裏付けが取れない。
どこにも人間としてよい部分がみえないんです。だから小保方だけクビという処断を求めます。

>>701
ひろーい科学の１部門だけが問題起こしてるんだよ。原因は多分産業界に密接に関連して大金が舞い過ぎる
あたりなんだろう。正直この件で科学全体を論じられるのは大迷惑だ。画像の加工なんてのは他分野では
やったとしてもそれは見やすくするためにコントラストを調整するとか矢印とか丸を付け加えるとか程度だ。

理研の海外での知名度はゼロです
STAPが発表されたとき、小さいラボだから数年も
たってるのに、人間でまだ作れず、
マウス実験しかできなかったのだろうとか言われてまいたｗ

しかし科学的事実やら客観的真理をさておいての、パクッタヤロにヤラカシタヤロって、なんなんだろうね。
貼る子さんがSTAP細胞なんてないにのにあるかのように画像やモルモットをすりかえたとすりゃ捏造のそしりはまぬがれんでしょうに。

STAP細胞の証拠を出せばいいだけなんだよ弁護士さん
質問状書いてる場合じゃないんだよ弁護士さん

小保方さん裁判に勝っても研究者としては終わりだよね

>>774
ダウト。科学界なんて、昔からこんなもの。

やっぱりオボちゃんはパパの力が強いのかなー？
こんな滅茶苦茶な事をごり押し出来そうな、この感じって他にもあったな・・・

>>769
弁護しなきゃいかんのだから当然
どんな汚い手だって使います

>>760
突然ID変えてお前アホっぽいな。
こういう奴ほど自分は賢いと勘違いしとる。
つまり>>773の自演。

和光とか西播磨まで，十把一絡げに理研で括られて非難されちゃうのはどうにかならないのものかなあ。
まあ，和光もアジ化ナトリウム混入事件やらかす程度にはぎすぎすしているらしいけど。

>>762
その人はさ，文科省のお役人の太鼓持ちだから。色んな会議で，文科省の官僚がやりたい政策を後押しして
今のポジションもらってるんだよね〜。鬼軍曹が聞いて呆れるわ。

>>766
あれよりもマシでしょ。

少なくとも、おぼちゃんは
「ドラえもんがノートの代わりをしてくれると思った」とは
言っていないからね。

>>782
は？何いってんのあんた

和歌山さんと些細さんの論文はあら探し出ないし
おぼこの論文も文章での突っ込みはあまりなかったし

すごいね、って意味で言っただけだし

別人だし

お前が理研の最大の敵だよｗ

本オボカタ事件がいまだにこうなってるのも
あのクズ理事長が自ら撒いた種だよ
自らのメンツにこだわりすぎて、
あんたID:0C33kJzU0の大切な理研を崩壊に導いてる元凶だろうが
あんたの言う文藝春秋の記者や司馬とほぼ同じ世代の人物だぞ

科学者のコミュニティを敵に回す気か？
受けて立つぞ！
ガンガンに全部調べろや。
ほとんどの研究者にとっては痛くも痒くもないぞ。

定義しろ、なんて言ったら、理研の中の他分野の研究者の意見も聞く必要がでるから、オボにとっては、今より不利にしかならんぞ。
それから、もうサイエンスの議論でないから、定義に関する議論は、オボと共同執筆者全員の懲戒の後で、法廷でやってくれ。
あっ、野依も腹切れよ！
この件が、ここまで泥仕合になった理由は、お前の舵取りが大失敗だったからだからな。

>>782
小保方を庇う人の虚偽の多さには困ります。
二言目には嘘を唱え、正しいつもりなのですから。

>>661
科学論文はスピード違反程度の法律違反はＯＫなんですか
ずいぶん甘い世界ですね
日本の科学者ってその程度なのか？
がっかりだわ

おぼの弁護士陣すごいな。
弱者側からの戦いをよく心得ている。
ヒット&アウェイのゲリラ戦略。
しかしその作戦は正攻法。
会社でいくら正論を言っても理研みたいな
上層部に跳ね返される。見習いたい。
こういうの、どっかで勉強できないかな。

>>784
いやトータルで見たら依頼人の不利益になるんじゃないかって点。

>>770
>小保方さんの責任をとわない代わりに、理研に責任を問うのもひかえてもらう。

理研の責任無しは無理だろう
最低でも、ノーベル･ボケの理事長の謝罪と辞任は 和解の出発点
あと関係者10人くらいに減給3-6ヶ月だな
それで形ができる

２ｃｈでいくら擁護しても無駄だから
○○ネットワーク使ってもう一度マスコミとタレント使ってみれば変わるかもね

>>654
100億単位のカネが動く特定ナントカ法人はどうでもよくないでしょｗ　というか、そんな大事な
認可に絡める研究成果だったならもっと理研がしっかり管理すべきだっただろとしか言いようがないけどｗ

おぼの弁護士がすごい、ってどういう意味ですごいの？
小保方に正論なんて一つもないじゃん
それに弁護士が脅したり引き伸ばして取調べを拒否して
病院で仮病してるせいで、間違いなく理研や他の研究者を敵にまわして
厄介者のトラブルメーカーと認定されたよ

理研は小保方の論文のほかの疑義も調べることになったよ？やぶ蛇

クライアントのことなんて考えてるように思えないけど

>>787
小保方とあなたが、自分の罪を他人に擦り付けているだけですよ。

２０年前のバブル退治の際も、文藝春秋は
「経済が良いのが悪い。人が生きているから死ぬように、経済も早く殺してしまえば解決するのだ」
と言って聞かなかったし、文藝春秋の支持者は、文藝春秋の提言の意味も分からずに賛同していた。

もうあんなデマゴーグは繰り返してほしくない。

いつ自分の不正が暴かれるか？
気が気じゃない連中にとっては脅迫文だな

小保方は開き直る前にSTAPの再現性を証明しろよ

>>788
>ガンガンに全部調べろや。
>ほとんどの研究者にとっては痛くも痒くもないぞ。

そう
まっとうな研究者ならこう言うんだよ
わかったか
エセ科学者ども

>>750
たしかに、石井がバカなこと言ったばかりに理研は詰んだんだよね
理研の息の根を止めたのは、石井だな

おぼちゃん擁護派と批判派の
ジャーナリスト＆教授＆サイエンスライター＆雑誌編集者を
リスト化してアップしたら面白いだろうな。

理研調査委員全員切り貼り常習者
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オボ弁は初期からやり手だって言ってたぞ

なんか誤魔化し誤魔化しでやってきたことがここにきて爆発したって感じかな
うちの会社もそうだけど定年間近の管理職か役員でもいるのか？

STAP細胞が本当に作れるならな、理研なんて放っておけばいいんだよ
私を切るなんて見る目ない馬鹿どもだなって

再現実験を動画でうｐるなり、「コツ」を加えた手法を公開して
全世界で追試成功させればいい
論文の不備なんて軽く吹っ飛ぶくらいの大逆転できるから

理研にしがみついてる時点でもうSTAPが嘘ってことがばれてんだよ
嘘じゃなければとんでもない勘違いか

>>788
生物学の論文の再現性は5割以下じゃなかった？
米国で調べたら3割ぐらいしか再現できなくて問題になった
半分ぐらいは不正してるんじゃないの・・・

>>804
偽装専門弁護士でささやき女将会見で
だいちょんぼやらかした奴が、やりて？

やり手っていうなら理研の弁護士では

理研が音を立てて崩れてゆく・・・

>>745
>論文の主旨な結果結論が正しいかどうかじゃね？
否。それだと「今後STAP現象が再現されれば、小保方さんの『切り貼り』も『不正じゃなかった』」ことになってしまう。
「論文の結論が正しいかどうか」と、論文が「不正な書かれ方をしなかったかどうか」は関係ないんだよ。

今問題にされているのは、切り捨てたい奴の論文の「画像の切り貼りは『不正だ』」と言いながら、
擁護したい人間の「画像の切り貼りは『不正ではない』」と言うダブスタを、
平気で理研の連中が使っているというところ。お前らほんとに「科学」者かと。

（それから「主旨な」なんて言葉はないヨ）

>>800
行状が悪くても実績のある学者はいるのです。例えば笹井氏のことです。
あれはあの職以外で生かせる場がない。今回の行状は極めておかしいけど、私はあれの役職を守りたい。

ゆえに小保方一人を首にせよとなるわけです。

>>804
単に敵失で延命してるだけだろｗ

よくわかんないんだけど、理研側は弁護団組んでるのか?
コンプライアンスが専門の弁護士が一人調査委員会にいる
みたいだけど、それだけじゃこの紛争勝てないよね。
どちらが、という話は別にして、どんなバトルが繰り広げられるのか
勉強させていただきたい。

>>798
論文の結果結論を捏造するような切り貼りをしてるヤツは、
そうは居ないのじゃね？

切り貼りの悪さ度にもランクがあるだろうに、
1か100かの話にしようとしてるのが作為的すぎる。

>>806
MUSEとかVselも疑われてるらしいな

だけど小保方のは派手に発表しちゃったし
とても簡単で錬金術のようだ、話がうますぎる
と言われたぐらいだし、
ネイチャーに2個論文取り上げる特別扱いだからな
世界中が注目する分野だっただけに墓穴だな

>>806
その問題もあるよね
国民は今回それを知って、大ショックだったみたい
それにしても再現率低すぎてネイチャーワロス
こんな雑誌を有り難がってる時点でお察しの業界だわね

いつまで引っ張るのかしら、小保方博士

マウスすり替え疑惑がスルーされてるのはなんでだ

小保方のこの戦術によってイメージがさらに悪くなったのは間違いない
（少数派の小保方擁護派を除き）

さっさと論文の捏造は受け入れてでも、STAP細胞の再現を第一に考えようとは思わないのか
STAPの再現が出来れば、論文捏造なんてみんなすぐ忘れてしまうはずだ

こんなに捏造じゃない所にこだわるところを見ると
逆に、本当に捏造していたと勘ぐりたくなる。

哲学は学問でない。ｷﾘｯ)　社会科学は疑似科学。ｷﾘｯ)　　←ｗｗｗｗ
哲学は学問でない。ｷﾘｯ)　社会科学は疑似科学。ｷﾘｯ)　　←ｗｗｗｗ
哲学は学問でない。ｷﾘｯ)　社会科学は疑似科学。ｷﾘｯ)　　←ｗｗｗｗ
哲学は学問でない。ｷﾘｯ)　社会科学は疑似科学。ｷﾘｯ)　　←ｗｗｗｗ
哲学は学問でない。ｷﾘｯ)　社会科学は疑似科学。ｷﾘｯ)　　←ｗｗｗｗ
哲学は学問でない。ｷﾘｯ)　社会科学は疑似科学。ｷﾘｯ)　　←ｗｗｗｗ

>>810
アンタ、笹井本人かよ?w

>>779
んな事はない。おれの分野の地球科学系、統計系、計測系ではこんな阿呆なことで揉めた事例の
記憶がない。ま、分布図みたいなのは当然あるが、写真画像なんかはめったに論文に使わんし、
作図に使ったデータはその元データや計算式、計算方法の詳細も必要があればいくらでも公開
できる分野だからな。ミスはあり得ても意図的にどーのこーのなんてのはあり得ない。

石井ルールに従えば
全員改竄・捏造＝不正

本当に理研解体されるかもしれないな

>>814
小保方のはバガンティが共著者に入ってる時点で，専門家は最初から疑ってたでしょ。
アイツ札付きの悪だし。

大変なことになるから処分するなと？
逆だろ、全員処分すべきに決まってるだろうがｗ

小保方の師が捏造職人みたいなのばっかりだしな
岡野とか馬韓ティとか。

>>796
すごいだろ。
STAPが正しいかどうかは結果は出てないが、理研の調査委員会は小保方が悪いで落着させるつもりだった。
小保方は黙って死んでも何も得るものはない。
では調べてるあなた方はどうなのか？という話になると委員会もやばいw
下手すると理研全部が死ぬかもしれんから、必ず妥協せざるを得なくなる。

逃げ切ろうとしているほかの卑怯な罪人たちを巻き込む形に
うまく持って行ってると思うよ

調査委員長・調査委員「切り貼り疑惑」
山中教授「実験ノート見つからず」
野衣理事長「過去に追徴課税。国税庁の調査を受ける」

小保方の会見は、STAP細胞の存在を前提に信念を持って研究を行ってきたが、
科学者として行うべきであろう事を自らの認識不足により怠ってしまい科学の信頼を損ない、
一日でも早く研究の成果を期待する難病患者やそれに関わる関係者の期待を裏切って申し訳ないく、
その点において大いに反省している、だったかな、

一日一日が勝負の人々の足を引っぱろうが自己保身のためなにら何でもやるって気持ち満々だな。

>>825
悪質度のレベルが違いすぎるから、
処分は小保方だけで良いのじゃね？

>>820
妄想を他人に向けるのは、小保方ゆずりなのでしょうか。

笹井本人なら何が悪いのかすら気付いていない。
あれは個人として見た場合はチンケな厭味ったらしい専門バカなんです。

しかしあの分野の学者としては実績は極めて高い。
だからあそこ以外に置き場がない。

理研3000人の研究員のうち
2900人はクビだな

文系より理系とか言ってた者はどこに行った？
文系より理系とか言ってた者はどこに行った？
文系より理系とか言ってた者はどこに行った？
文系より理系とか言ってた者はどこに行った？
文系より理系とか言ってた者はどこに行った？
文系より理系とか言ってた者はどこに行った？

>>827
別にほかの研究者は死なないって
あんたアフォなの？データの見方もわからないから
小保方との違いがわからないんでしょう
おまけに小保方は何も実績もないど新人で
論文も人任せ、幹細胞も樹立も
全部人任せ、本当に何もできないから
いらない子なんだよ

いろいろ生物科学の嘘や詐欺や情実や暗黒を暴露してくれて
ありがとうね、おぼちゃん
ID:0C33kJzU0みたいな専門バカもたむろしてることがよくわかったし
国民だましてゲットした科学の楽園wの旨味に、もう、
身体中支配されてるんだろうな
国民は平均所得350万ぽっちで苦労してるというのに

みーんなコピペしてるもんっ！
私だけじゃないもんっ！

>>827
現時点で、STAPなんて存在しない、ってのが
科学の世界の事実上の共通認識なんじゃね？

存在するかどうか分からない、なんて言ってる段階は、
もう通りすぎたのじゃね？

>>832
実績順ならその中に笹井氏が入ってしまう。
だから多少無理してでも小保方一人に罪を背負ってほしいわけです。

小保方が無能と妄執の捏造犯であることは明らかですから、あれ一人で済めば負担も軽くなる。

>>827
つか、正しい結果があって、
それを「演出」することは捏造じゃないですよ、という理屈だよね。
画像については勘違い、だし。そっちのほうがしっくりくるよ。
権力側から一方的に断罪されたとき、つい混乱のまま正しく反論
できず、生贄にされることって多いけれど、おぼ弁はそうならないよう
うまく交わしながら、渾身の一突きでうまく相手の心臓を突いている。
見習いたいなあと思う。

>>834
いまだに小保方を切れない理研に言ってあげて

おーい　一気に燃料投下だ！！
こりゃぁぁ凄いことになるぞおおおおおおおお

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140501/crm14050119000021-n1.htm

★理研調査委員★２氏の論文にも疑義
2014.5.1 19:00 ［ＳＴＡＰ細胞］

　新型万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文問題で、理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子氏を
不正と認定した理研調査委員会の委員のうち、理研に所属する２人の論文計５本に★画像を切り張りした
疑いが指摘されていることが１日、分かった。理研は本格的な調査が必要かを判断する予備調査を始めた。

　指摘されたのは理研の古関明彦グループディレクターと真貝洋一主任研究員で、対象論文は古関氏が
責任著者として平成１５〜２３年に発表した★４本と、真貝氏と前調査委員長の石井俊輔上席研究員が
共著で１７年に発表した★１本。いずれも遺伝子を調べる実験結果の画像の一部を切り張りしたのでは
ないかとの指摘が外部からあった。

　調査委では先月、石井氏の論文に画像の切り張りが見つかり、石井氏は「不正ではない」としたが
辞任した。理研によると古関、真貝両氏は辞意は表明していないという。

小保方陣営は改ざんの定義を明らかにしろって言ってるだけだろ
なぜ理研は答えられないのかね
理研が答えないから、石井調査委員長が会見で語った石井基準が暫定的にスタンダードになり、
そのせいであちこちに炎上しているというのに

コピペか引用かっていうのは結構際どいものだけどな
何百本も論文読んでれば論文の書き方の定形みたいなものも身につくだろうし
ただ経歴とか言動を考えると理研にも小保方にもきな臭さを感じる

科学的な論争に法律屋が口出しするのは明らかに間違ってる。
科学的な論争の文脈で、小保方自らが「未熟」と認めて科学者としての責任を放棄したのだから
小保方は科学の世界からは退場するべき。

理研内でここまで不正が広がるとなると
さすがに特定法人化とかもう無理だろうな
形的には小保方が理研をつぶしたって事になったな

笹井が今やってること自体、
日本の科学の国益を大きく損ねてるでしょう?
どれだけの損失か、わかってないの?

学究界の慣例的な問題として追及していたら法律の問題だと反論されて
うろたえているのが現在の理研。あんなの理研も弁護士に任せてしまえば終わる話。
対応が遅い。

1. 本人も含め誰も再現できない
2. 実験をした痕跡がない
3. 論文のデータを加工している
のうち1つに該当すれば軽度、2つなら中等度、3つなら高度の捏造

Fラン私大なんて特に使い回しばっかだろな…

>>837
もしかすると刺激のみである程度は脱分化はありうるかもしれない。
しかしSTAP細胞の追試に誰もが失敗したように、それはpH.ではない。

だからSTAP細胞は存在しないと思われます。
今後もし別の人が別の刺激で真の経路を掴んだなら、その人が別の名前を付けるでしょう。
もう小保方の捏造が明らかになった時点で、特許なんてお笑いなんですよ。

理事長は、あの、クズの若手潰しだし

その些細って人、結構な豪邸や別荘アウディ持ちだってね

科学の楽園wって、いいなー

科学の美名のもとに、ウハウハやりたい放題だなw

いいなー

フェイスブックでこの記事が爆発的に広まってて
「おおー！」「叩いてた人は謝罪しろ」「汚い大人にまけるな！」などのコメントが寄せられています。
いいねも７０００を突破しています。

ＳＴＡＰ細胞　小保方さん、再現実験に成功　論文発表後初めて
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

でもこれは３月６日の記事で何の意味もないです。
みなさんは引っかからないように気をつけましょう。

>>845
不正じゃないんじゃない?
きちんと捏造、改ざんなんかの定義をしないと始まらないよ。
調査委員の面々ですらやってることなんだから、たぶん捏造はなかったと思う。

石井談話が理研をがんじがらめにしてしまった
切り貼り＝不正改ざん
結局調査委員の全員が犯罪認定されることになり、理研は犯罪者集団
ということをみずから定義してしまったんだよな
石井談話の修正や撤回をしないと、理研の職員はすべてを失う

STAPをとっとと作って見せれば円満解決なのにな

12 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2014/04/25(金) 06:49:26.85 ID:VVNudyNt0 [2/2]
オボボ「私だけが、死ぬわけがない・・・、貴様の心も一緒に連れていく」


34 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2014/04/25(金) 07:00:03.24 ID:zBuyAz5p0
>>12
シロッコ乙

120 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/04/25(金) 08:06:11.03 ID:lyiXv1Xx0
>>12
オボッコ

218 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/04/25(金) 14:31:22.08 ID:vusfq3VGO
>>12
スタプアリマス・オボッコ

まああれだ、今回理研は地雷を踏んだと思ってさっさと手仕舞いするべきだね。
これ以上オボに関わっても百害しかない。同じレベル、同じ土俵で
やりあっちゃダメだよ。最低限さっさと労使の縁を切る。
民事訴訟おこされたら金積んでさっさと示談に応じる。争わない。
とにかく最速で縁を切る。この方向でいくべき。

きたぁああああああ　燃料投下！！！

sankei.jp.msn.com/affairs/news/140501/crm14050119000021-n1.htm

理研調査委員★２氏の論文にも疑義
2014.5.1 19:00 ［ＳＴＡＰ細胞］

　新型万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文問題で、理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子氏を
不正と認定した理研調査委員会の委員のうち、理研に所属する２人の論文計★５本に画像を切り張りした
疑いが指摘されていることが１日、分かった。理研は本格的な調査が必要かを判断する予備調査を始めた。

　指摘されたのは理研の古関明彦グループディレクターと真貝洋一主任研究員で、対象論文は古関氏が
責任著者として★平成１５〜２３年に発表した★４本と、真貝氏と前調査委員長の石井俊輔上席研究員が
共著で★１７年に発表した★１本。いずれも遺伝子を調べる実験結果の画像の一部を切り張りしたのでは
ないかとの指摘が外部からあった。

　調査委では先月、石井氏の論文に画像の切り張りが見つかり、石井氏は「不正ではない」としたが
辞任した。理研によると古関、真貝両氏は辞意は表明していないという。

調査委員６人中４人の論文に疑義。素晴らしい快挙だねｗｗｗｗ
これじゃあ小保方解雇はないわな。無理。４人全員科学界から追放してから
懲戒を考えないとなあ。指導する側がこれだもんｗｗｗ
恥さらしの調査委員の会見まだ？ｗｗｗｗ

でも理研としてもここまでやられて
改ざん捏造撤回とかしたら
すげーかっこわるいなｗｗｗ
理研全体調査がはいるなｗｗ

スタップ細胞はあるんでしょ？
なぜ出さないの？

>>857
それが最善なんだよな
下手に形式にこだわるからややこしくなる

>>854
結果結論が正しくない論文で切り貼りするのは、不正・・・って定義で良いのじゃね？

どうせリケジョとか言って権力者が裏で圧力かけてまだ完成してなかった実験を無理やり出させたんじゃねーの？
リケジョという言葉がいつプッシュされだしたかしらんけど

だから証拠出せっての
出せなきゃ捏造だろアホか

>>7
> ネットの画像で不正を見つけたとか最初に言ったやつ

韓国の偽ES細胞、黄教授の頃には普通に居たけど
そんときから準備していたとの主張？

>>1
何、話しをそらしているよ。
小保方のことに限定して、話しを進めろや。

こういう話しの拡大は、法廷戦略の一つですな。
こんな戦略に納得している奴、ヤバイいぞ。

>>791
小保方氏の性格からしてこの優秀な弁護団を使って
忘れた頃に一気呵成に名誉棄損くるよ。
継続した誹謗や中傷はかなりやばい。
たんに貶しめが目的と論証されてしまうからね。

科学の方法論からはSTAPなるものは無い、と明白に判断されたのだから
あとは弁護屋とか宗教屋とかがいかにカネをぶんどるかの醜い争いに終始するのは間違いない。

[接し方のコツ]
このような人との接し方には二つの路線が有る。
嘘を観客として賞賛し、当人の期待する反応を示す路線
当人の仮面や嘘に、嫌気が差して、その人を遠ざける路線
しかし、その仮面は嘘を暴こうとしては、いけない。もしそのような事をすると、たちまち絶好状態になるばかりでなく、最悪の人間として悪評をばら撒かれる。そして、それを真に受けた人からあなたはひどい人ということになってしまう。

もし、もう一歩踏み込んだ関係を築いたり、関係を真実の物としたいならば、嘘や演技的な態度によって、当人の望むままに振り回されてはいけない。このような人は被害者を演じる事すらよくあるのだ。
また、嘘や演技の可能性も考え冷静に対処しなければならない。本人を咎めるのではなく、行動の裏にある意味を考えて、それを健全は形で満たすようにするとよい。

日本の論文数だけ先進国で異常な減少をしている
http://togetter.com/li/509204

小保方のおかげでこれに拍車がかかり日本の科学界壊滅ですわ
時間かけて育ててきたのに残念だねぇ

論文内容において筋が通らなかったんだから捏造と言われても仕方ない。
こんな言葉遊びで無いように筋が通るとでも？

弁護士なんて机上の空論捏ねるしか能がないからこんな反論しかできないんだな。
小保方自身が「簡単にできる」と断言した以上、再現実験で証拠見せろ。

>>860
他のヤツもいっぱいやってる、
私を処分するなら全員処分しろ
・・・って理屈で攻撃して回避できるのは、画像の切り貼りだけじゃね？

画像の捏造のほうは、どうするよ？
そっちのほうが不正の核心だったのじゃなかった？

訴訟に持ち込み、示談金をつむ
やり手弁護士の自尊心は満たされ、オボは研究者としての
未来を失う。示談以降は一切関わらない。
簡単な流れだろ？金ならうなるほどあるんだから
肉を切らせて骨を断てばいいんだよ。

弁護士はオボをダシに評判と金を手に入れ
オボは研究者として引導を渡される。

つうかさ、こういう戦術に転じた時点でもはや
小保方は科学者じゃないんだよ

間に弁護士を挟もうがなにしようが

>>26 >>32
上手くねえよ
小保方のは実験にも値しない「もどき」だったって事だもの

>>855
存在しないものは作れません。
理研がそう見ているだけでなく、小保方も捏造だと知っているから、小保方は再試験をしない。

つまり全くの捏造だと知っていながら、笹井を庇う目的で真偽を誤魔化したい理研と
全くの捏造だと知っていながら私利私欲で引っ掻き回す小保方の争いなわけです。

捏造なのだから小保方に鉄槌を下すのが正しい。
そして理研は実績があるから見逃してほしい。

小保方さんの大量名誉棄損訴訟　たのしみだね
理研関係者は、これからの余生のエネルギーすべてを
法廷闘争で費やすのかな

>>875
事実、理研は身動きが取れなくなっている
何でさっさとクビにしないの？

演技性パーソナリティ障害の人は、他人を魅了しなければ自分が無価値になってしまうという思い込みがある。
そのため、自分自身であろうとするより周囲にアピールする役割を演じてしまう。
自己愛性パーソナリティ障害の人が生身の自分で勝負するのと違い演技性パーソナリティの人は、
生身の自分ではなく、幻の自分を演じることで勝負しようとする。
幻の自分と現実とのギャップを、演技や嘘で穴埋めをするため、しばしば虚言をする。

また、人の注目を集めるなら平気で自分を貶めたり、傷つけたりする。
そして、衝動性も高く、自殺、危ない情事、薬物乱用、犯罪にてを染める事もある。

演技性パーソナリティ障害の人は体裁、外見、ステータスといった外見の部分を重要視する。そして、異性を魅了する事に熱心である、しかし、それは愛することとは無関係である。

相手をうっとりさせ、心を射止め、素敵な一晩を過ごせば、それでショーは完結するの だ。演技性パーソナリティ障害の人は頭の先から足の先まで、性的な存在である。・・・中略・・・最高のセックスパートナーだが、最高の配偶者かは疑問であ る。
家庭生活など、演技性パーソナリティ障害の人にとって、寒気がするだけの代物である。

盗人猛々しいとはこのことですね

>>849
Fラン私大ならコピペに堂々と出典を書いて提出してそうだが
小保方の場合は出典も記載しないでフォトショまで使ってるｗ

いつまで早稲田をのさばらせておくんだよ。
早く潰せよ。
うやむやで済ませるつもりかよ。
本当もう駄目だなこの国は。

質問状出すのは10０年早い。まず自身が質問疑問に答えてからだ。

まぁまともな人は小保方雇わないから
怪しいところに行くか自費でがんばるしかないわな
バカンティも戻ってきて良いよって言ってるけど給料出す気はないらしいし

>>875
こんな戦術を使ってくる弁護士に目をつけられたら、
ヤクザよりタチが悪そう。

交通事故とかのとき、相手側にそんなのが居たら、どうしようもないな・・・

>>874
アメリカ行ってバカンティするんでしょ?
理研には絶対に残れないよな。残れても飼い殺し。

証拠は一つもでませんね。社会的な信用はなくなったし。
マスコミは自殺されたらたまらないから、報道しなくなったわ。証拠を出すと言って出さないなら、信用するわけがない。クレジットカードも使えなくなるよ、小保方さん。

結局

これって

次期理事長をめぐっての

「代理戦争」でしょう？

やくざいうところの
「山口組」VS「反山口組」

みたいな。

笹井をひきずりおろしたい連中と
そうでない連中との戦いが
まず背景にあって、
理事長野依が影響力をどう維持するかで暗躍している。

小保方は単に表にでてきた火種でしかない。

>>876
「おぼちゃんを信じる！」とか息巻いてた連中も冷静になる頃だろうし
みんな気づき始めてるんだから全部暴露して癌を切除しちゃえばいいのにね
そうなると理研の偉いさんが自身も切らないといけないからそうしないのかな
理研終わってるね

彼女は、転職しても十分やっていけるでしょ

小保方さんはあと10年くらいすると週刊プレイボーイあたりで
人生相談の連載を持ってそう

”かなりの人”って主観だよね
最低な科学者だな

>>873
それも似たような事例を必死に探すんだろう
２０年前の論文までさかのぼって
ほんと小保方金あるよなぁ

示談金っていくらもらえんの？
たかが一年弱しか正式に雇用されてない人間に
何故理研が示談金などはらわなきゃいかんの？
STAP捏造がはっきりしたらむしろ、研究資金不正流用や
給料返還で訴えたいぐらいじゃ

小保方さんほどひどくなくても、自分たちもやってるのに
あれだけ偉そうに断罪してたのはホント許されないよね。
疑義出た連中全員追放だろ。

めんどくせぇメンヘラ組織に入れちゃいけないってことだな

>>886
ハーバードは小保方に金は出せないので日本が給料とか研究費出せって言ってるよ

全世界はあの2月に、ただちに
「STAPなんてねーよ」モードに入ったんだよ。
速攻で論文取り下げで出直しすれば傷も浅くすんだのに
3月の法人法改正?まで粘った理研の自業自得。
かつそれが、日本の科学の低レベル状況を世界に喧伝することになった。
今回、日本の科学のディスカウントに最大限貢献した元凶は、理研自身。

>>834
委員会の基準でほかの奴を検証したら結構死ぬと思うぜ
調査委員長びびって辞めてんじゃないかw
業界か理研かどっちかの風土だろ
おぼこはそれ知ってるから、小保方から聞き出した弁護士がうまくやってる
ほかの委員に関するリークがあるのは、小保方に一定の支持者がいるか、
委員にも敵が多いか。委員会は及び腰になって攻めきれないだろうな。

Newton別冊でSTAP検証特集号出せよ

素人にも解りやすい図解付きのやつ

STAP藪蛇効果

大分人件費カットできてよかったな。
特定法人指定までに、全部不正や疑義が出るようなことをしている研究者は
解雇しておかないとな。ものすごい費用だぞ。
よかったな。これで税金の無駄も省ける。

>>898

もうでたよ。

sankei.jp.msn.com/affairs/news/140501/crm14050119000021-n1.htm

理研調査委員★２氏の論文にも疑義
2014.5.1 19:00 ［ＳＴＡＰ細胞］

　新型万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文問題で、理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子氏を
不正と認定した理研調査委員会の委員のうち、理研に所属する２人の論文計★５本に画像を切り張りした
疑いが指摘されていることが１日、分かった。理研は本格的な調査が必要かを判断する予備調査を始めた。

　指摘されたのは理研の古関明彦グループディレクターと真貝洋一主任研究員で、対象論文は古関氏が
責任著者として★平成１５〜２３年に発表した★４本と、真貝氏と前調査委員長の石井俊輔上席研究員が
共著で★１７年に発表した★１本。いずれも遺伝子を調べる実験結果の画像の一部を切り張りしたのでは
ないかとの指摘が外部からあった。

　調査委では先月、石井氏の論文に画像の切り張りが見つかり、石井氏は「不正ではない」としたが
辞任した。理研によると古関、真貝両氏は辞意は表明していないという。

>>898
おぼこはそんなに賢くないから
それに委員会の基準で検証しても小保方みたいな
捏造モンスターはそうそういない、いたら
切ればいいだけ　どうでもよい　まず小保方を処分

>>888
妄想しすぎ

>>894
なんか、軽犯罪おかしたヤツも死刑にするべき、って思想だな。

>>878
STAP細胞のお披露目の際、小保方を支持する目的で
小保方に迎合した（もちろん偏見入りまくりの）結果を作った研究者がいるわけです。

彼らの職を守りたいから、理研は小保方は首にしたいが手持ちの証拠は出したくないわけです。
だから隔靴掻痒となっている。

>>892
　つ 成功報酬

名誉毀損訴訟までセットです。STAP細胞があるとしたら、その論文を撤回させたら
どれだけの利益を逸することになったか。

収入印紙のこと考えるだけでgkbr

>>896
日本で給料もらってアメリカの研究室で研究するのは普通でしょ
今回が特例かのような誤解を生む言い回しはやめろよ

会社で言ったら経費の落とし方いい加減な会社があって
そこである女社員が何億も横領してたことが発覚
告発しようとしたら他の社員も不正に経費で落としてて違法だとか騒ぎ立てる
ニュースみたお前らは社員全員クビにしろと言ってる、って感じか

>>889
>>「おぼちゃんを信じる！」とか息巻いてた連中も冷静になる頃だろうし
あいつら冷静になるの？
新興宗教団体の人なんでしょ？
かなり過激かつ攻撃的で気持ち悪かったけど。

>>905
それ石井の思想

今回のおお騒動の元凶は
あんた ID:0C33kJzU0の大好きな理研だよ

きちんと責任とってくれよな?

利権の危機管理の嗤うべき稚拙さ
やっぱり理系の奴らには組織管理は無理

>>836
実際にそうならオボちゃんだけを責められないのはしょうがない事になるよなあ
理研の調査のやり方がへたくそだったんだろな

裁判とかなくても
一般市民が弁護士雇えるの？

細胞塊をすりかえた証拠がなければ不正にはあたらないだろ

ＳＴＡＰ細胞は、あります！

いっとくが今の時点では疑義であり、調査の結果
何ともありませんでした、もありうるんだから、今の時点で
小保方と同じ奴がいっぱいいるとか言ってる奴は
小保方同様の基地外だぞ

>>915
そりゃ金払えば雇えるよ
まぁ貧乏人には無理かも

>>915
1時間5万くらいで飛び込みでも話聞いてくれるよ。

もう早稲田をつぶせ。害虫ばっか

小保方さんはアウトで、他の人はセーフっていうなら、
その辺の基準はハッキリさせないとダメだし、
その基準だって後出しで決めたものじゃダメだよ。

>>912
私に標的を移してくれてありがとう、これで理研は安泰ですね。

そしてあなたの護持したい小保方は、追試不能から全世界的に袋叩きだ。
小保方がつぶれて実にいい気味だと言いたい。

だから、不正やねつ造していいだろ？
これはねつ造じゃないだろ？って言いたいのか
で結局、STAP細胞があるのないの？

もう第三者機関に調査依頼しないとだめじゃね？
その中に蓮舫も入れてさ

>>922
だから文部省で定められてあるとおりだって。
疑義が上がったら、実験ノートやデータ、日付等で
自分の潔白を証明できないばあいは、
、不正認定。　小保方はこれね。

「ワールドカップまでの辛抱だ！」（利権）

第73回 中崎北天満サイエンスカフェ

「研究現場はどうなっているのか？　ＳＴＡＰ細胞事件から考える」

2014年6月21日（土）16時〜18時

話題提供：榎木英介さん（近畿大学）

北天満サイエンスカフェは、天五中崎通り商店街（おいでやす通り）で行われている、まちづくりと地域活性のためのプロジェクトです。
お茶を飲む気軽さで、科学者と一般の皆さんが議論・交流する場を提供しています。

http://kitatenma-cafe.com/schedule.html

>>909
他の社員は不正してない
経費をまとめて処理してたり、という手続き上の問題であって、不正ではない

>>922
そういう基準をあえて決めないことでうまくやってきたのが科学界
これは世界的にそう
なんでかっていうと研究は幅が広く研究ごとにやりかたが違うわけで
変にルールを決めちゃうとみんな同じことしかやらなくなってしまうから
でも世論はルールはっきりさせろって流れになるだろうね
もう日本からノーベル賞はでなくなるだろうな

理研の責任がとかいってるヤツ　バカなの？

研究者は自由だし、独立しているし、理研に責任なんか何もない

すべて小保方が悪い　小保方を死刑にしたらいい話

できるだけ苦しむ方法で死刑にしたらいい　釜茹でとか

弁護士特有の屁理屈だな。

理研の実績ってなんかあんの?

ビタミンAと合成酒とグルタミン酸とワカメくらい?
最近は昔の素晴らしい実績にあぐらかいてるだけよね

>>918
小保方さんだって、画像の加工がアウトかセーフかは、
弁護士が理研に基準をちゃんと示せって言ってるハッキリしてない状態だし、
STAP細胞の実在については、これから１年かけて検証することになってるしで、
悪と決まったわけじゃないよ。

>>926
定められてるならこれでいいじゃん
データ出さないんだし

>>930ちゃんとそれぞれの研究所と文部省が
基準設けてあるけど？
読んでくれば

>>933
今回の騒動で名前が出てる理研の研究者は世界的な業績残してる人ばかりだよ
それを日本人自身がよく知らずにコテンパンにしてんだから笑うしかないな

>>922
論文内容と関係ない細胞画像の引用、電気泳動のデータを拡大加工
普通にアウト、論外

>>922
再現性がない。

以上

>>930
要するにモラルの問題ってことだよな
今回のドタバタを見るにどっちもその資質を欠いてるように思える

>932
屁理屈なんだけど、その屁理屈を覆せなければ理研の負け
そういう商売

明確になったことは
もはやSTAPはどうでもいいってこと

>つぶれて実にいい気味

これがあんたら理研の人間の、人間性だよ

>>934
もうすでに調査委員会の会見で、ノートとPCの中のデータを
押収したけど、実験がまったく追跡できない、日付がついてない
どのデータがどの日のものかわからない。だからテラト-マの
残ってるけど、これがいつどのような形で作られたものなのかが
はっきりしない、

だから捏造、って説明してるじゃん。弁護士は何をむしかえしてるのかねぇ

利権潰れて一番困るのは
利権政治家と天下り官僚

会社と全面戦争して
勝って雇われ続けた人っているのかな

>>936
そんなん形だけだよ
だから実際こうして適用しようとするとメチャクチャになる
そういう基準を厳密に運用するって流れになるともう研究どころじゃないし

こりゃ弁護士の暴走とめんと、早稲田の廃校あるかもしれんなｗ
見物だわ

今回の件でキチガイに詳しくなった

論文不正したんじゃ、偽の科学者じゃんか。

まあ大学にしても何にしても中小企業集合体みたいな感覚だからな。
社員と企業の関係になぞらえてる奴はまったくわってないだろ。
ただのポスドクならまだしも、ユニットリーダーの小保方は一番責任を問われるのは当たり前。

質問状？　もういい加減にしろよ、小保方さんよ。
悪い印象が、ますます悪くなるだけ。お前は一体何がしたいの？

>>934

石井前委員長がどのような発言をなされたのか存じませんが、
理研の報告書では、
研究者を錯覚させデータの誤った解釈へ誘導することを直接の目的とする、
あるいはその危険性について認識しながら、目的性をもって行われたデータの
加工のうち、科学的な考察と手順を踏まないもの。
このような行為が改竄に当たる研究不正であると、まあこういう話のようです。
要するに、小保方さん側は上記の基準に納得しておられないという話かと存じます。
まあ少なくとも石井前委員長がお辞めになったからといって、上記の理研の
見解が直ちに消えるわけでもなさそうですから、しばらくは上記を基準にすればよいかと思いますが如何なものでしょうか。

因みに、石井前委員長の言い分は

> 10 年前の当時のルールとしては問題ないと判断していました。
>2004 年7 月にJCB が「レーンの継ぎはぎをする際は線又はスペースを入
> れる」というガイドラインを作り、その翌年から徐々に他のジャーナルも追随し始めました。

こういうものでしたね。もっとも石井前委員長のケースですと、
> 図の一部が元のデータと異なる　
というケースもあったようですから、データの杜撰な扱い、という部分には抵触しますか。
一方、小保方さんの場合は、
別のゲルでバンドの出具合を調整し、そうして得られたゲルの画像を
縦方向縮小回転コントラスト調整トリミング、当該ゲルのレーンの上に被せるという行為のようですから、同質の行為が普通に行われているということを、
小保方さん側で確認して提示する必要があるのではないでしょうか。

一般的な不正「営業のあとコーヒー飲んでちょっとさぼりました」
小保方の不正「営業で直行直帰と嘘をついて丸一日仕事さぼりました」

やってることは同じかもしれないが違いは大きい
わざわざ言えっていうなら言ってやれば

>>937
ネイチャー10本とかが世界的業績なの?wwwwwwwww

レベル低すぎてワロリンコ

業界の常識論に持って行っても
理研は守れないんじゃないかなー

躾のなってないメスブタが暴走してるな。
弁護士も面白がって煽ってやがる。
最悪のパターンだ。
どっちにせよ、この件が焼野原になった後でオボは全てから見放されるだろ。

山中教授まで話が広がると「あっ、やべ」と思う人多いだろうけど石井前委員長だって相当なもんだぞ。
こんなどうでも良いことで叩くのが日本のマイナスになってるの分かってないな。

小保方家は親戚も遠ざかり友達も遠ざかり、姉妹や母親も
職を失うだろうね

おぼに入れ知恵してるのは誰なんだろう
親？
徹底的に戦えって煽ってるのかな

自分のやった事はみんながやっている事、不問にすべきと言いたい様だ

で、完全に小保方抜きで第三者の再現実験は出来たの？
ここが論文として正しいか正しくないかの決め手。
第三者の再現出来なければただの不正論文認定

>>958
いやいやいや、ノーベル賞のハクは桁違い

この調子で｢学位論文の不正の何が悪いんですか？多かれ少なかれみんなやってるんでしょう？｣
ってやってみてくれｗ

楽しみにしてるわ

小保方は理研にとどまりたいんだよね
弁護士雇ってこんな騒ぎおこして居場所あると思ってんの？
もうどうなってもいい徹底的に理研とたたかうってならいいけどさ

>>960
企業で雇ってるような弁護士使ってんだから
親でも金出さなきゃ続かない罠
一見愛想がよくて全員出世してる一家の本性見たりって感じ

1、論文改竄捏造問題
　これは理研の規定の悪意の有る無しの基準を双方の弁護団同士で解決して下さい。

２、ＳＴＡＰ細胞の有る無し問題
　これは肝を握った若山教授が逃亡をお計りになっている、是非会見をお願いいたします。

嘘を付かれて（ＥＳ細胞掴まされてキメラマウスを作らされた？）若山教授はかわいそうだ。
嘘付き？（確定はしてないからね）小保方の息の根を止めるためにも若山さんに記者会見を開いてもらおう。

ここで基本知識ーＳＴＡＰ細胞の証明はキメラマウスが出来たこと

＠１月のＳＴＡＰ細胞が出来た！−、と３人の記者会見

　　　ＳＴＡＰ作成　　　　ＳＴＡＰ証明役（マウス作成）　　　ＳＴＡＰ英語論文補筆完成
約1週間で出来るらしい　　今回は1年預かり培養
担当　　小保方　　　　　　　　　若山　　　　　　　　　　　　　　　　笹井
　　　　　↓　　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　　　　　　　　　　↓
出来事　論文改竄捏造　　　貰った細胞信じられなくなった　　　論文に疑義が有る以上仮説に
　　　　　↓　　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　　　　　　　　　　↓
対応　　　会見　　　　　　　　取材拒否　　　　　　　　　　　　　　　会見
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　週刊文春は若山教授は補助的
　　　　　　　　　　　　　役割に過ぎないと擁護　　　

＠若山教授に記者会見開いて頂いたらこの問題は一気に収束する
若山教授、正直５分を４回の囲みを「会見したでしょ」といわれても困ります。。
小保方嘘付き！の世論の裏付けは貴方の囲みの一言「渡したマウスと違っていた」なんですよ。
　　　　ー　小保方より貴方の一言を信じたからです。 ー
小保方、笹井は其々２時間以上科学に詳しい記者の質問も受けています。
若山教授さま会見よろしくお願いしますよ。

この度はわたしの未熟さ、不勉強さで多くの人に迷惑かけてしまい…って言ってたけど
全然反省してないね

>>961
誰がやっても小保方は「理研の陰謀で失敗させた」と言うでしょう。
もう小保方は他人に罪を着せることでしか、自らもSTAP細胞を作れない理由を説明できない。

しかし結局は作れないのだから、捏造認定となる。
小保方は落とし穴に嵌っているので他人を道連れにしようとしている。

ﾎﾞﾎﾞちゃん大勝利