【米国】テキサス州の電力大手が破綻　負債総額4兆円超 [4/30]

米テキサス州の電力大手が破綻　負債総額４兆円超
http://www.asahi.com/articles/ASG4Z2J95G4ZUHBI009.html
朝日新聞　ワシントン＝五十嵐大介　2014年4月30日10時46分


　米西部テキサス州で発電事業などを手がける電力大手エナジー・フューチャ
ー・ホールディングス（ＥＦＨ、本社テキサス州）は２９日、米連邦破産法１
１条（日本の民事再生法に相当）の適用を申請し、経営破綻（はたん）した。
負債総額は約４００億ドル（約４・１兆円）。

　米調査会社によると、負債総額の大きさは、１９８０年以降に倒産した米企
業の中では８番目の規模という。

　ＥＦＨはテキサス州の約１５０万世帯に電力を供給しており、破綻後も事業
を続けながら経営再建をめざす。すでに、お金を借りている債権者らに借金
（負債）の一部を棒引きにしてもらうことなどを柱とした再建計画をまとめて
いて、１１カ月以内に再建手続きを終える見込みだという。

3

東電社員が一言
↓

東電、経常益1014億円＝値上げ、費用減で3年ぶり黒字ー14年3月期
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140430-00000094-jij-bus_all

>>1
テキサス親父の生活に影響がなければ良いのだが

なんでやねん

親方日の丸最強ってことだな

供給継続って、、、　燃料買えんの？

破綻の原因は何？

またエンロンか。

そこのお客さんには影響あんのかね。

昔はテキサスと言えばイーストウッドか勝野洋の顔が浮かんだもんだが
今じゃ間違いなく親父だな

>>1
平気だろ

シェールじゃないシュールガスが有望だから

なるほど　つまり日本も早く発送電分離すべきだってことか

リーマンの再来

>>1
民主国家とはこういう事をいう
日本みたく社会主義化みたいなことを平気でする体勢は全体主義国家
戦前から完全に抜け出せていない
ペラペラの民主主義モドキ国家

その４兆円は誰が負担するの？

国際的債権に分散されてて日本人も負担するとかｗ

脱原発派「デモのあとのキンキンに冷えたビールうめええうえええええうえええええうえええええつつつつつつつつつつつつっ！！！！！」

すげーよテキサス親父

エンロ〜ン

アメリカは日本の何倍もの国土なのに電気料金は半額程度

オー、マジかよ〜〜〜っ！

破たんの原因は、天然ガス価格の低下によりLBO時の債務の負担が重くなったため。

思わぬ形でシェールガス革命の影響が出るもんだ。

トヨタが行くんだよね…（´･ω･`）

>>1 >>5
発送電分離批判していたっけ
料金上がるわ
しょっちゅう停電して家電製品にダメージ与えるわ
でいいことないぜ！
って

>>21
そりゃ電力会社大手だって倒産するわな

LBOのときに金融屋が入り込んでるし、くっさいくっさい

発送電分離をすると停電などになると復旧が遅れるから嫌だわ

>>25
発送電分離やるなら、電力会社に顧客満足度に対する責任も持たせた方がいいとも言っていたけどな。停電それ自体より苦情の言う先がないのが不満のようだし。

>>16
エラエラのヒトモドキ

>>26
天然ガス・重油等の燃料費は日本より安いから一概にそうとは。
今回みたいな資金調達方針の誤りとか、
再生可能エネルギーのノルマとか (カリフォルニア電力危機)、
経営方針の誤りで破たんすることが殆ど。

>>1
電力会社が破綻する図式がわからん

発送分離は他国で失敗続きなのに、日本で推進しても失敗する。
停電がたびたび起こっても良いのかな。

>>32
自由競争だから、大口顧客を安売り電力会社に取られて、

細かい客ばかりになって儲からなかったんじゃないかな

テキサスおやじ無事か？

>>28
停電ばかり起こすような顧客満足度の低い業者にはペナルティを負わせられるようにすればよい。例えば住民の非支持が何割を超えたら、供給エリアを一部取り上げたり。

さっと潰せるのがうらやましいよ
競争相手が無い独占体制の日本だと
価格転嫁すりゃあいいだけだから潰れないし、
際限無く電気料金が上がる

>>17
負担なんてしない。金貸した奴が泣くだけ。
日本の国債も同じ。本来は公務員集団である政府に金を貸した銀行が泣くだけ。
なのに政府が増税して自分らがした借金の負担を国民に強制する。
その実行犯が自民党。官僚の犬ども、糞中の糞政治屋集団。

>>31
経営方針以前にそれらがまずおかしいってことなんだよ

民営なのか？

>>14
バーカ！　発送電分離が上手く行ってないから、潰れたんじゃネーか！

インフラの上下分離方式の民営化とか経営は、絶対に上手く行かない。

英国鉄道は、上下分離方式の民営化を行い、死傷者続出で大失敗した。

テキサスショックきたああああ
ヽ(・∀・)ノ

原発が有ったら潰れなかったのに

何があったんだ？

計画倒産か

電力業界に競争なんて不要なんだよ

>>36
うるさい住民のいるエリアなんて供給したくない、儲けて何ぼですからっていわれたら?

移転のトヨタは大丈夫なの？

この件から電力自由化に反対するのはカスでアホな奴だけｗ
資本主義なんだから倒産は当たり前。倒産しようが電力は供給されるし
新しい株主によって運営されるだけ

しかも自由化している国の電力は日本の半額〜３０％引きの安値で電力を供給している
日本のような独占で馬鹿高い電力を喜ぶヤツは基地外ｗｗ

電力が無いとコロニーのミラーも動かせないな

一方、東電は絶対に破綻しない

なぜだろう？不思議でならない

公が救うんだから公でやれよ
銀行も鉄道も救うものは全部公でやって儲ければいい
儲けはあげて補填はして儲けはまたプレゼントとかなんでやるんだ

日本の電力大手は、いつまでも政府が面倒見てくれるから安泰だな。

フューチャーってオバマが推してた風力発電か何か？

>>47
だから法律で制限したらいいってこと。大抵の客は自発的に電力会社を選べないのだから、民主主義的な仕組みをある程度入れたらいい。

発送電分離を行えば有象無象の業者が参入するのだから、トンデモ業者が参入してくるかもしれん。

日本の場合は、大手電力会社が破綻しそうになれば政府が支援、自由化の見直しも行うと法に明記されるみたいだから大丈夫よ。

>>49

禿もＫＫＲもジャンクボンド。　ハイ論破！

ドレクセル・バーナム・ランベール、懐かしいな。

>>55

まあ、そういう制限を受けてる代わりに地域独占というアメをもらってるのが
今の電力会社なわけですが。

核廃棄物の費用で潰れたか？

>>55
トンデモ業者が参入して値下げ合戦が始まれば、まともな業者も設備メンテナンスや
事故時の対応人員削ってでも値下げする羽目になるよな。

>>60
インフラで価格競争ってのも、怖いよね。

（>>61の続き）

でも、禿が買収したスプリントって、経営が、上手く行ってない。

この件と似ている感じがするのは、私だけでしょうか？

トニーさん大丈夫かな…

>>60
ある程度は競争してくれないと、今のままの電気代じゃ高すぎるよ。

ダウ暴落にはならんわな。　問題なし。

>>64
その代わり、唐突に停電するリスクが増大するけどね。
しかも、即日復旧せずに１週間ぐらい放置されたり。

エナジーショック来るか？

儲かる桶屋はどこ？

今の技術体系では原子力で電気を作ろうが、
自然エネルギーで電気を作ろうが、
火力発電所で電気を作ろうが、
電気だけは社会主義でいくしかないのだけどな
電気だけは貯蔵が利かないから。
電気の貯蔵ができるようになったら、資本主義にしてもいいけど

>>64
アメリカじゃ東電レベルのヒューマンエラーがしょっちゅうらしいけどね。
トラブルに慣れる事が前提ならそれもいいかもなｗｗｗ

>>66
>>36

>>71
旨味が薄くて参入業者ゼロの自治体とか出そうだけどなｗ

アメリカで唯一テキサス州は他の州と電気的に接続されてないから
足りないから他の州から輸入、というのは出来ない
過当競争で儲からないから電源(発電所)に投資できないので
予備発電能力が適正値を割り込みつつある　5年後には0になる見通し
電力需要が増大する冬場に輪番停電が常態化(発電能力を冬に合わせると
他の季節でコストがかかるばかりで儲けを出さない予備発電能力を抱える事になる)

テキサス州の西部は砂漠で常に強風が吹いてるから風力発電所が盛んで
ここ数年大規模(70億ドル)な投資が進んでるがどうなるかねー

>>72
この際、日本中隅々まで電気が通っている必要もないかと。国防とは関係ない僻地に住みたい人こそ、太陽光パネルなり自家発電機がある。

利益を否定すれば何か有れば事業継続が出来なくなるリスクが跳ね上がる
そういう問題を話さずに現状の効率だけ追えば表面的には良くなるかもしれないが事故が起きたら回復に何倍もの資金と時間必要になり場合に依ったら諦めざるを得なくなる
ってこの前韓国で船が沈没しただろう

所得格差が馬鹿みたいに大き過ぎ社会。
そのツケが始まったな。

>>74

都市部でも同じ事なんだがね。需要増で新規投資しなきゃいけなくなっても投資抑制がかかる。
老朽化したところも更新せずに廃止と集約が進む事になるな。
東京だって昼間流入人口は1995年以降減少中、2025年には人口減始まるんだぜ？

>>76
只でさえ再配分が上手くいってないのに、富裕層が貧困層のために余計な税金を払うのを
公然と拒否し始めたからねぇ。

今後、当然のように享受していた社会インフラにさえも容赦ないほど差がついていくんだろうね。

東電は黒字

>>78
富裕層（wasp&ユダヤ）と貧困層（ヒスパニック&黒人）は、人種が違うから。

要するにアメリカの人種統合が、ものの見事に大失敗しているって事。

ティーパーティー運動の拡大とその支持の持続は、その表れ。

リンカーン大統領が、南北戦争直後に南部黒人400万人全員をリベリアに追放しようとした理由も判る。

TOYOTA本社がテキサスに移転するけど大丈夫なのか電気

破綻する前に値上げという選択肢はないのか

>>79

値上げ、保守や設備投資を先延ばし、国からの賠償交付金の特別利益計上。

去年だったかのブルームバーグUSAの同時通訳ニュースによると
米ではガスの値下がりでオール電化契約を切ってガス中心に移行する家庭が増えてるらしいね

ブルームバーグのアナウンサーが
「うちもオール電化をやめてガス中心に移行すると光熱費が半額になると言われて
どうしようか考えてるんですよー」とかゲストと話してた

つか、D-Life
毒にも薬にもならねーBBCニュースは(ﾟ�听)ｲﾗﾈから
またブルームバークUSAの同時通訳付きをやってくれよー

毎朝早起きして楽しみに見てたのに
1ヶ月でBBCニュースと差し替えとか悲し過ぎ orz

>>82

自由化後10年で5割近い電気料金値上げが起きてる。
原因のガスの高騰が収まった後もほとんど値段下がってない。

その一方利益を出すために設備投資を抑制したせいで2011年の寒波では輪番停電やらかしてる。
もともと計画外停止で予告なしの停電が発生したりしてるわけだし。
罰則云々言ったって、みんなでやらかしてしまえばそういう罰則も運営コストと割り切れるしな。

>>74
本気で自由化するなら、自然エネルギーの高価買い取り義務や電気料金上乗せも
全廃するしかないよねぇ。で、見捨てられた田舎は自治体単位で自家発電。

すこし遅かったが、それでもヨタ北米本社がくるぞ。工場まで併設するかしらんが。

テキサス親父のコメントはよ

>>86
自由化してる外国が、その買取制度を先に始めたんだけどね

>>89
どこもことごとく失敗してるわけだな

電力会社を自由競争させたら設備投資とかまったくやらんぞ
対応年数過ぎても古い施設を騙し騙し使おうとする
アメリカじゃそのせいで先進国なのに長期停電が起きたりするんだから

いいなあ　破綻できて

>>90
失敗と取るかどうかは見方によるだろうね

買取制度は競争力を付けるまでの補助輪みたいなもんだから
買取制度無しで原発や火力と競争出来る所まで自然エネが育った国は
成功かどうかはともかく、買取制度がその本来の役割を果たしたと言えるだろうね

スペインなんかは、太陽光の発電単価が補助無しでも日本の原発より安くなったそうだし

>>93
スペインはやたら晴れてる日が多いからだと思うけど
供給と切り離して発電だけの単価なら
日本でも太陽光はかなり下げられるはず
エネルギーの安定供給として計算できるようにはならないけど

>>91
東電のことですね

>>77
新商品を開発したり市場を広げれるための投資へシフトすればいいのだから、投資抑制それ自体は企業の方針次第だろう。

老朽設備をギリギリまで使用することで大事故に繋がる恐れもあるが、それは既存の航空会社だってやっていることなんで、電力会社も(既にあるだろう)相応の規制を受け入れるだけ。

>>41
発送電分離するかどうかの時に海外の失敗例はTVから聞いたこと一度も無かったな、NYの大停電くらいか

発送電分離が大事故に繋がる論は大いに矛盾があるね。事故原因をよくよく分析する必要があるし、そもそも分離していない日本では原発事故を起こしている。

>>98
だから米はスリーマイル事故以降原発は一切作ってないんだよな

>>98
停電を増やすのは送発電分離じゃなく電力自由化だし
大事故につながるんじゃなく事故なしで停電するようになるだけなのにね
ミソもクソも一緒にする人が多すぎるよ

>>99
作ってはいないが、稼働率は90%で、発電量もスリーマイル事故時の
3倍になっている。

>>99
新設はしていないだけで、リプレースはしていたはず。それに近年は新設の計画もある。フクシマ以降どうなるのか分からんけど。

ともあれ発送電分離≠大事故が増える、かと。

>>101,102
そうなのか知らんかった

まあ大事故は無くてもトラブルが増えたり停電時の復旧に時間が掛かったりはしそうだけどな、利権から離れることも重要だと思うが

停電が増えるならその原因を分析して対処する。事故が起きたならその原因を分析して対処する。コストが高いなら(以下続く)

当たり前のことを当り前にやればそれらは改善させられるはずなのに電力会社は消極的だ。何故なら寡占していてそんなことしなくても済むからな。

それじゃ済まないようにしようってのが発送電分離だろ。

>>49
電力にも品質ってものがあってな
日本の電力は世界有数の良さ
その電力に支えられて産業は成り立っている

トヨタは自前の発電所作って、売電した方が良さそうだ。
でも日本の電気は世界一高いといってたよな。
発電の価格競争力はあるんだろうか？

テキサス親父の言ってたとおりになったなｗ

一方東電は
値上げと設備修繕の先送りで黒字化したようだ

ちょい１００年前まで電気なしで平気で暮らしてただろ

>>104
自由化で停電が増えるのは発電コストを下げようとするから
日本の電気のコストが高いのは停電回避にコストをかけすぎているから
トレードオフの関係にある事は自明だから両方を同時に解決することはできない

あくまで自由化の問題であって送発電分離とは直接関係ないけどね

テキサスだけにギャンと言わされたわけか

個人的には原発増やした方が良いと思いますけどねえ

いやがる国民が多いのかな・・・
原発なくすと国が弱くなる
アメリカに弱くなって欲しくないのですが

>>110
発送電分離をやっても欧米みたいな自由化はしない方がいいだろうね。

>>104
しかし現状それが全くできていないってわけじゃ無いだろ？
牛丼戦争みてるとソレはあんま正解に見えないんだよなw
発送電分離の利点を上げるなら原発利権などのしがらみから抜け出すことのほうが重要だと思うけどな

>>114
そりゃ全く出来てないということではないだろう。全く出来ない企業など存在していないだろうけどな。

ただ最近は停電も増えたし電気料金はうなぎのぼりなんで、当たり前のことにもっと積極的になってもらう必要がある。

Ｋ
Ｋ
Ｒ

【米国】テキサス州の電力大手が破綻　負債総額4兆円超 [4/30]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398869980/

朝日新聞　ワシントン＝五十嵐大介　2014年4月30日10時46分


　米西部テキサス州で発電事業などを手がける電力大手エナジー・フューチャ
ー・ホールディングス（ＥＦＨ、本社テキサス州）は２９日、米連邦破産法１
１条（日本の民事再生法に相当）の適用を申請し、経営破綻（はたん）した。
負債総額は約４００億ドル（約４・１兆円）。

　米調査会社によると、負債総額の大きさは、１９８０年以降に倒産した米企
業の中では８番目の規模という。

　ＥＦＨはテキサス州の約１５０万世帯に電力を供給しており、破綻後も事業
を続けながら経営再建をめざす。すでに、お金を借りている債権者らに借金
（負債）の一部を棒引きにしてもらうことなどを柱とした再建計画をまとめて

>>110
だよなあ停電時の回復速度は世界トップレベルのはずだぞ
それこそコレ以上何を望むのかってくらい

>>115
電気料金増えてるのはそれこそ商社を通してガスや油買ってるという利権の問題ですよ
それ自体値が上がってると言っても更に商社が天引きしてやがるからな、思い出したらムカついてきた

>>113
自由化のない発送電分離なんてデメリットしかないだろ
各発電所にはベースやミドルやピークなど役割があり、
どこがどれだけ発電するのかを指令してるのが送配電側
だから同一企業でやった方が調整しやすくていいんだよ

>>93
蓄電能力が上がらない限り太陽光発電は何処までいってもベースロード電源としては期待できないけどね。
太陽光の発電単価が原発以下になった！原発なくそう！なんてなったら夜は火力発電に頼るしかなくなるわけで。
まぁ、水力とか揚水もあるにはあるが…

>>32
調べてみたけど、もともとＴＸＵってテキサスの電力会社を
投資家グループが買収して生まれたのがエナジー・フューチャー・ホールディングス

その時の買収額が５兆円なんだけど
その巨額な金額をどう用意したかというと
買収に成功した後の資産を担保に資金を調達する
これをレバレッジド・バイアウト（LOB）とかいう
（過去史上最大規模のLOBだった）

そうやって用意された資金の返済は
アメリカの好景気と天然ガスの価格の上昇によって
電気料金が値上げされることで賄えるはずだったが
シェールガス革命の余波で天然ガスの価格は下落し
返済の資金繰りがうまくいかなくなって破たんという顛末

http://www.powermatrixgame.com/jp/
最近はこんなゲームもある。このスレにいるような人には是非やってほしい
金かかるゲームでもないから。
シーメンスが作ったゲームなんだけど、それだけに結構良くできてる。
このゲームをやれば太陽光発電や風力に夢を見てる人はそれが醒めるはず

>>1
未来の東電だな・・・　バ菅直人の思惑通りだな・・

安倍は国賊グローバリストだからね電力自由化させて失敗して
最終的に管と同水準の評価になる

yahoo.financeとか見ても殆どニュースになってないな。
予想どおりの破綻と再建計画でニュース性はなしか？
http://finance.yahoo.com/q?s=efh.to

.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響 欧米の電力自由化は全て失敗　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/33
.

>>118
天引きが嫌とか言ってるけど商社入れないで買えるのかよ、という話。
こういう奴って出来もしないこと前提で文句しか言わないのな

品質を維持したまま料金下げるなんて絶対的に不可能。
間もなく日本の電力も格安航空会社みたいになるよ。

「今日の「その時歴史は動いた」、この４月の時点では後に「エナジー・ショック」として世界を震撼する事になるとは誰も気づいていませんでした」

「さて、その後の各国の対応ですが…」

これは電力まで投機対象としたアメリカの金融至上主義の病理なんじゃないか
住宅に続いて今度は電力
また不景気になるかもねえ

>>106
トヨタや日産は、何か動いてそうだよ

トヨタ、日産自：電力事業に参入へ−事実上の独占市場に風穴
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MKM5SW6S972K01.html

当面は関連会社や販売店向けって事だけど
商機が有れば手を広げて来るかもね

東電も普通は破綻手続きしなきゃいけないのに
税金で生かした

会社再生法で社員の給与は４００万程度に落ちてボーナスなし
人員整理と無駄なものの売却等々やれたのに

税金で全てを維持させた

>>132
東電の社員給与は非管理職だとボーナス込みで400万切ったぞ
もちろん原発勤務や深夜勤務の手当から通勤費まで込みだ

何だ結局電力会社潰れても電気止まらないんじゃね？

>>134
と思うなら電力会社と契約を解除して生活してみたらどうよ
屋根に太陽電池張り付けたら昼間は使えるだろうし蓄電池を備えたら安定するだろう

オヤジが無事なら問題ない

自由化素敵だよね！
結局競争になると売り上げ予測の誤りで簡単にこういう結果になる

電力などの自由化に反対なのはこいう事例が必ずおきるから

日本の大電力は総括原価制度に守られてるから
簡単に潰れたりしないでしょ

というか、東電見ても分かるように
大電力は国が潰さないし

>>133
そんなに低くない

>>127
ヒント 中部電力

知らないんだなあ

>>134
テキサスには代わりの電力会社もあるし、一つの州にすぎないが供給能力が世界有数の巨大生産
拠点の東電の倍ある。

　米国テキサス州最大手の電気事業者エナジー・フューチャー・ホールディング（EFH）社が、
負債額440億ドル（約4.4兆円）を抱え2014年第１四半期にも破産申請をするとみられている。
ガス価格が高騰すれば、石炭火力と原子力の割合が３分の２を占める電源構成から、多くの利益
を期待できるはずだった。

石炭火力と原子力の割合が３分の２を占める電源構成

石炭火力と原子力の割合が３分の２を占める電源構成

石炭火力と原子力の割合が３分の２を占める電源構成

世界一高い料金取って
原発爆破させて１県完全に破滅させても涼しい顔してボーナス貰ってる
日本の電力会社がそんなに簡単に破綻するわけないだろww

>>144
テキサスは全米でも原発のシェアが最低レベルの5%以下。
それだと、その会社のテキサスの電力に対するシェアはそれほど大きくないのかな？

>>145
出鱈目言うな。福島県が完全に破滅したわけじゃないぞ。この糞朝鮮人の工作員が。

ブッシュ家の地元か

日本が世界一電気料金が高かったのは2000年まで
それ以後は一般家庭ではドイツとイタリア、産業用ではイタリアの方が高い
特に産業用ではイタリアが、家庭用ではドイツが日本の倍ちかくもするという
これは再生可能エネルギーのコストを上乗せしたり、燃料コストの上昇などが原因
他の国は電気料金を国からの補助金やそれに類する制度で
消費者が直接支払う料金は安くなってるものの結局は税金で支払ってるので安いのは見かけだけ

豆知識な

じゃあ世界二電気料金が高い日本の（ｒｙ

もっと、国から金ふんだくらな、あきまへんやん。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　By 東電

>>16
ＧＭは？

>151

国、国って言うよね
国なんて人いないよね
税金払ってる俺らのことだよね
俺らから強奪してるってことだよね

>>1
民間企業の行く先には倒産しかないんだけどね。

絶対つぶせないインフラの民営化はありえない。

>>149　じゃあ電力会社からは国民が株主的な何か貰ってるのけ？
税金を補助金と称してロンダリングしてるんでそ

つーか
発送電分離しないなら
既存電力９社に
NTTと同じような厳しい相互接続義務を
負わせれば問題解決。

通信同様
発送電相互接続についての紛争審議会も設ければ
ユーザから揉め事が見えるので
トンデモ業者は淘汰されるし
既存電力会社もあぐらをかけない。

なんでも民営化すればいいってもんじゃない
発送電分離なんてのもごまかしにすぎない
カリフォルニア大停電なんて、まさに民営化と発送電分離のせいで起こったんだから

>>154
日本は
電力会社もガス会社も電話会社も民営

大型破綻っていつも思うんだが
単に借金の限度額が好条件かつ無節操なだけって気がすんだけど
公的資金で助けてもらえたら更に美味しいし

>>156
そこまでやるなら完全国営化の方がいいんじゃ？
国の支援を受けつつ都合のいいとこだけ経営権をタテに好き勝手
やってる今の独法まがいの民営が一番タチ悪い

高速炉３基と超高温炉２基を増築した直後に福島の事故
そりゃつぶれるだろ

>>158
ＮＴＴドコモが多くの政治家に未公開株を配ってる民間企業だったせいで
かつて世界最先端だった日本のモバイル通信事業はＮＴＴドコモが技術的に
追いつくのを待ってて一気に後進国化したんだけどな。

多分ソーラーに投資し過ぎ
砂漠がなかったっけか

誰が借金踏み倒されるんだろうな。
投資したやつがバカってだけか。

送電分離言っている連中の顔ぶれみてみ。
チョンのソフトバンク、朝日毎日、自称進歩的な文化人、、、、
日本の基幹インフラをチョンに切り売りするのが目的なのが明白だから。

盗電みたいな屑企業には徹底した懲罰は必要だけど、盗電憎しで安直な
方法を選択すると自分で自分の首を〆る事になるよ。

八王子の停電みたいにリスク分散で
電力会社を複数参入させないとだめだな。
片方が潰れてもバックアップがあれば安心だな。

>>166
何社あっても送電が民営である限り結局リスクはほとんど減らんだろ

こういうときって過剰な給料もらってた過去の経営陣とかから
資産巻き上げんと納得いかんのだが

>>165
またまたご冗談を（笑

>>167
民間企業たる東電が送電してる限りリスクはありますね

自由化で電気料金が値上がりしているのは確かだが
その値上がりした価格が日本の電気料金の半額〜３０％程度安いｗ

普通の先進国は毎年インフレによって平均的に物価も賃金も上昇しているのだから
値上がりなんた極当たり前の出来事。
自由化せずに馬鹿高い電気料金で喜ぶヤツは馬鹿。

安倍総理によって電力の完全自由化は国会を通過しているわけで
ここで自由化反対って言っても無駄だけどなｗ

日本の電力料金は世界の中でも高い

・電力自由化で停電ばかり起きる
・電力自由化で電気料金が値上がりする

２つともデマです。
日本では産業界の要望と国際価格からみて異常に高い電気料金を是正するために
９５年から部分的な電気料金の自由化が始まり
電気料金は値下がりしたし、停電などのトラブルも起きていない。
大口で成功した自由化を今後は小口へと拡大し完全自由化を安倍は決定し、２年後から始まる。

>>173
日本で今やってる電力の自由化ってのは、大口つってもしょせん既存電力の発電量に比べたらはるかに小口で
トラブル時やメンテ時のバックアップ保証は既存電力が受け持ってる。そういうこともあって電力小売りは
目一杯設備効率上げて安売りが可能になってるだけ。

既存電力が保証できない規模に増加すれば、設備効率を下げるだけのバックアップ保証なんて物理的にできなくなるから
将来不安定化か、コストアップ化かのどちらかの道に行かざるをえない

>>174
世界的にみて日本の電気だけが異常高い状態は異常
どんな屁理屈をこねようがこれは事実

輸入した原材料で電気を作るから高くて当たり前のように言うアホも多いが
輸入品だけで作る鉄鋼は世界的レベルで日本は低価格・高品質。
独占や規制で守られてる電気などは高い、完全自由化してる鉄鋼などは安い。
電気だけの問題ではなく、規制している業種の生産性は低い。　こんなの常識

アメリカ人に節電なんて意識がまるでなくてもそれでも商売にならんのだね
電気代安すぎ

電力会社がコスト意識を徹底させると、何気に困るのが電機業界ｗ

マラーノ叔父さん大丈夫かな

>>175
テキサスでは、余計に高くついた
って話なのに

>>169
何が冗談なんだ？
国の根幹と未来に係わる重要な問題だぞ。
ちゃんと反論してみろ。

>>175
自由化したら、もっと電気料金も上昇するし、停電も増えるんだよ！

しかも、強制的な発送電分離を行う事になっている。

この様な強制的なインフラ事業体の分離分割が、自由化な訳無いだろ！

発電部門は、競争が激化して、この手の破綻が増えるだろうな。で、停電のオンパレードと！ｗｗｗ

本来なら東電もこうなってるハズなのに
・・・あれ？

>>181
上がるってみんな知ってるだろ、廃炉の資金を結局税金で出すわけだから
変わらんよ。

停電が増えるかどうかは知らん、お前がいいきれる理由を知りたいよ。
勝手な妄言は慎んだ方がいい。

150万世帯しか客がいないのに４兆負債って凄いな

>>181
・電力自由化で停電ばかり起きる
・電力自由化で電気料金が値上がりする

２つともデマです。
日本では産業界の要望と国際価格からみて異常に高い電気料金を是正するために
９５年から部分的な電気料金の自由化が始まり
電気料金は値下がりしたし、停電などのトラブルも起きていない。
大口で成功した自由化を今後は小口へと拡大し完全自由化を安倍は決定し、２年後から始まる。

ライフラインの民営化は慎重にせなこうなるで

ここの関係って三菱重工とかと取引無かったっけ
こっちに影響が無いといいな

まずエネルギー開発して、日本プレミアム価格をやめて半値以下に値切り、効率的な発電所建設して、発送電分離
これだけで電気料金は半値以下に必ずなる
それもかなりゆとりを持って

>>147
１４５が在日シナチョンだよ

そういうネガティブにネガティブに言って
煽ることばっかり書き込むのが在日シナチョン

>>188
だから、その技術を考えるのはお前がやるのではなく、人任せだろ？

少しは現実的な技術開発に首を突っ込んでから言いな

>>185
・電力自由化で停電は起きない
・電力自由化で電気料金は値上がりする

だいたい低圧なんて３割のパイだ
それにＩＰＰもＰＰＳも特高、高圧の方が安定した収入があるのに、わざわざリスクの
ある低圧に参入するかよ
もう、低圧の契約は企業に独占されているので家庭には回ってこない　ぐぐれば出てくる
携帯みたいに上限なしの世界とは違うんだ　限られたパイの取り合いだ

送電網への影響も軽微、但し、出力調整などで、コストはあがるだろうな
まあ、燃料費、再エネ割賦金、太陽光付加金の上昇に比べれば微々たるものだ

＞ＥＦＨはテキサス州の約１５０万世帯に電力を供給しており、

こんなちっぽけな会社の負債が４兆円てｗ

親父は大丈夫か！？

テキサスのバカウヨって元気？ｗ

４兆円の借金で倒産とか､可笑しいと解らんかい？
そんなもんまで負債が膨らむまで、債権者は何をしていたのかな？
有り得ないでしょ？
アメリカの「資本主義」なんて､バブルそのものでしょ？
馬鹿馬鹿しいにも歩度が在るｗｗｗｗｗ
もう､末期症状ですよ。
中国はそれなりの人的余裕があるような気もするが､アメリカは、
もはや、世界の勝ち組では亡くなってしまったねｗｗｗｗ
アフリカの奴隷と､中南米の移民から殺されなさいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自由化で値上がりってのはイギリスがそうなんだよな
まあ燃料コスト増と再生可能エネの補助金転化とかが主原因なんだが
自由化は値上げも自由って事だからなぁ……

>>196
そもそも不自由なものを自由化するわけではないんだよな。
発送電一貫での参入は今でも自由。

自由化というのは、単に既存会社の投資で作られた私有財産である送電設備の使用権を
勝手に公共財扱いにするという社会主義的発想。財産権の侵害であり、資本主義と間逆の仕組み。

それをなぜ電力会社が希望するのかというと、値上がりが自由になり、
M&Aでさらに大規模化できるということだから。

電力自由化は、資本主義を揺るがすばかげたたくらみ。

>>197
参入は自由でも許認可は電力会社に有るからなｗ
自由化してますよの既成事実が欲しいだけのもので
実際はエネット含めたPPSへのシェア開放率は
たったの2%でボッタ契約の小口は認めず大口のみｗ
勿論PPSに切り取る能力が無かった訳じゃないぞ？ｗ
原発事故後に東電が原発停めたら供給無理!
キャンペーン打ってる時に提供義務支援の大義名分
出来たと火発建設で供給協力出来ますよ〜と
東電に上申したのを余計な真似すんなｗとばかりに
却下してるｗ電気販売は独占事業ですｗ

>>197
それ間違いだから。電気と電話は国民の税金による補助金でインフラを建設しています。
自由化でもし仮に送電設備までゼロから敷き直すなら、電力会社はほとんど金利なしで借りた
資金まで含めて国庫に返納すべき。だからNTTにしても強く文句は言えなかったってこと。

>>149
電力屋の雇われが必死に屁理屈考えたんだろうねW

>>199
だったら東ガスの様に採算の合うところだけ電気引けばいいだろ？採算合わないならプロパンだ
電気は全国津々浦々採算合わなくてもインフラ整備するように指導したのは国じゃねえか
本来採算取れなかったら電気も自家発にすべきだろうよ
ＮＴＴもしかり、採算合わないから電話引かないってできないだろ？これも指導したのは国じゃ
ねえかよ
これがインフラ整備というものだ
自由化すれば電気だろうがＮＴＴだろうが赤字部門は、切り捨ても自由ってことだ
ＪＲ見てみろよ　いい例だろ？

【社会】 東電が政府から賠償資金１９１８億円受け取る、27回目総額3兆8000億円超 [読売新聞]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398294354/

>>200
文句言うなら、少しはぐぐってから反論しろ

っで、現役・歴代の役員や社員の財産合計はどれ位あるの？

米国資本主義の崩壊だな。ユダヤへの多額の投資がそろそろ米国社会に効いて
北ね。もう戦争はできない米国。世界の力学は再び国家利害で激しくシャッフル
される時代にこれで移ったことを証明するだろうよ。

>お金を借りている債権者

中学校の教科書かよ。
文章、下手過ぎ。

(-_-;)y-~
そんなことより、
朝日新聞な、お前んとこの軽四な、
ヘッドライトタマ切れ車輌がな、暴走してたぞ。
死ね。

アメリカ行って思ったんだけど
道路はボロボロ、電気もしょっちゅう止まってインフラボロボロ
本当に世界一の経済大国なのかなーって感じた

日本も民主党政権下、公共事業がカットされてから道路が酷かったわ。
センターラインが消えてる、直径数十センチクラスの小さな陥没すらあった。

経済大国の資本を押さえている
本当の勝ち組は経済大国には住まないからね

日本も電力自由化したらこういうことになるわ
インフラ事業は市場に任せたら駄目なんだよ

New York　18.3¢ per kWh
California　15.8¢ per kWh
Texas　　　11.2¢ per kWh

州ごとに電気料金の相場は異なり、中でもテキサスは低い方に属する
12¢ per kWh程度と発電単価の高い原発を抱えていては潰れるのも当たり前なのだろう

公共インフラなんだから経営状態を監視するとかないの？
それともエンロンみたいに粉飾してたのか？

負債が４兆円あっても資産も数兆円あるだろうから大したことではない

無いから倒産しとるんだが

>>60
そういや水道が民営化で外資になった地域は例外なく水道料金数倍に値上げで
メンテもおざなりになってるよな．．．．．

>>198
電力会社には許認可はない。

電力会社の安い送電線に接続するのではなく、自腹で送電線を作るのなら、
電気事業法に基づいて経済産業省に出せば電力事業は始められる。
既存の電力会社は無関係。

そして、既存の電力会社の送電線を使う自由化も市場の７割程度終わっており、
そこでPPSがシェアを取れなかったのは、PPSが発電能力がなかったため。
シェアは発電能力に比例するだけの話。

>>199
間違いではない。
電力会社は戦前から民営ではじめられたもので、税金で作られた電話やガスとは歴史的経緯が全く違う。
投資家の金で作られた送電設備の私的財産を制限するのが、電力自由化の本質。

テキサス親父はこの問題をどうにかしろよ日本日本言ってないでwww

ぶーー！
マジかこれ
やべーだろ

>>60
道理だな
中国で先日、大河が高濃度の発ガン性の工場廃液で汚染されて水道に流してしまった事故では
運営してた外資系の水道企業が事件を１日か２日隠してたって叩かれてた。
まあこの事件の場合、
中国系だろう隠してたとは思うが。
事故った鉄道埋めるくらいだし。

電気が止まったら不便だからといって税金で負担するのかな？
それなら公営で良いじゃんw

>>7
東電が、国からの借受け３兆円とちょいだっけ？
コレからいったい幾らお代わりするんだ？状態だからな…

>>218
チャプター11なんて騒ぐほどのことじゃないし

自由化（笑）

新自由主義者をつかまえてテキサスの荒野で射殺しようぜ

>>224
今や民主党に逃げ込んだ金融詐欺師の
新自由主義は茶会の鉄板テキサスだと
マジに銃殺

茶会的には、投資した金持ちが損した今回の処理なら問題ないでしょ。

>>217
各電力会社はほとんど無金利融資受けてるぞ。日本が貧乏だった時代にね。それだけでも全然違うよ。
電力会社はもともと外国資本を受け入れて作られるはずだったが、国が資金融資する事で
資金の乏しい電力会社がインフラをここまで作ってこられたと言ってもいい。中身の問題。

>>1
基本的に、アメリカのインフラ企業（特にシステム）は、ポンコツ、ガタガタ。

アメリカの株主、特に機関投資家や投資銀行（ウォール街）は、採算には凄くシビアで、
経営陣は、常に最小の投資で最大のリターンを出す様に株主から求められている。

アメリカの企業が、中々設備投資や研究開発をしたがらないのは有名な話だが、
インフラ産業にもそれを求められる。そういう背景が有るから、アメリカの
インフラ系の企業は、既存のシステムから絞れるだけ搾り取る、と言う企業行動を取り勝ち。

だから、インフラシステムへの投資なんてほとんどしない。。研究開発も同じくしない。

利益は、全て株主への配当や役員へのストックオプションに廻るねｗｗｗ

小泉やケケ中みたいに、社会を疲弊させるだけさせておいて、
後はホッタラカシが、外資であり、ウォール街（特にユダ金）。

>>217>>226
９電力体制をもっと統合集約化して、日本発送電を復活させよう！

>>227
キーワードてんこ盛りですよ

.
>>208は、>>227を読んでくれ。

>>217
世界中の電力自由化では、何故か、強制的な発送電分離を行う事になっている。

この様なインフラ事業体の強制的な分離分割が、自由化な訳無い！

発電部門は、競争が激化して、この手の破綻が増えるだろう。で、停電のオンパレード！ｗｗｗ

インフラ事業体の強制的な分割分離それ自体が、実は、証券利権。

さらに外資系投資銀行も、それに絡んでくる。　

インフラ事業体の分割分離も再統合も、M&Aに該当するので、証券会社はオイシイ。

ファンドも、分割されたオイシイ部門を買収して、二度オイシイ。