【社会】取り調べ全過程の可視化、法律で義務づけへ 警察主張の「取調官の裁量」案は除外 [4/30]
910 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 12:24:26.33 ID:esiy/gRjO
この記事をちゃんと読むと例外事項として機器の故障の場合は仕方ないみたいな事が書いてあるんだがｗ
911 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 12:27:40.08 ID:blNhnuQS0
レイプされた女の取り調べが
見られるようになるとは朗報じゃ
うひひ
とか思ってんじゃねーよ
見られるようになるとは朗報じゃ
うひひ
とか思ってんじゃねーよ
912 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 12:30:18.27 ID:blNhnuQS0
議会の議事録も裁判記録それ自体も
役人や政治家が発する公的な命令の記録も
１００％完全に公開しろよ
後、入札の手続きもな
いちいち公開請求なんぞせんでも
見られるようにしろ
役人や政治家が発する公的な命令の記録も
１００％完全に公開しろよ
後、入札の手続きもな
いちいち公開請求なんぞせんでも
見られるようにしろ
913 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 12:36:08.33 ID:m9iYoyjw0
アウトレイジ警察が少しはマシになるか‥
914 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 12:37:24.10 ID:Die2WCUx0
◆PC遠隔操作事件が白日のもとにさらした、警察の自白強要
偽脅迫メール・犯行予告メールの実行犯が犯行声明を行ったお陰で、無実の罪をかぶった大勢の人々の冤罪が晴れた。
PC遠隔操作事件が果たした役割はとても大きい。
それは「警察が日常的に自白を強要している」という事実を白日のもとにさらしたことだ。
なにしろ自白強要の割合が、尋常じゃない。
13件の偽脅迫メールによって4人が逮捕され、2人が嘘の自白をを強いられた。
その割合、50%。とんでもない数だ。
あきれるというより、怖くなる。
しかも、無実の人間からでも、もっともらしい自白調書を作り上げられることが明らかになった。
「真実の動機」だとか「犯人しか知り得ない事実」だとかが、警察の誘導で簡単に作り上げられることが証明された。
よく、「本当に犯人でない人間が、嘘の自白をするはずがない」という信念を警察は語ってきたし、ミステリー小説等もそれを後押ししてきた。
（『名探偵コナン』や『金田一少年の事件簿』などでも、事件の最後に行われるのは「犯人の告白」だ）
それを人々は無意識に信じていた。
事件の全貌を知っているのは、犯罪者と被害者だけで、部外者は推理、推察するしかない。
だから、裁判で無実が明らかになっても、上記の信念を完全に覆すのは難しかった。
（本当はやっているんじゃないか）と考えたり、あくまで例外だ、と思い込むことによって。
ところが、犯行声明がこれだけ明白にPC遠隔操作の実態を明らかにした以上、自白をした人々が脅迫メールを送ったとは考えにくい。
「真犯人による自白」以上に、「容疑者の自白」を信頼する人々の信念を崩すものはない。
そこに、この「自白」率の高さ。
警察が誘導すれば、本当に犯人でない人間でも嘘の自白をしてしまう、これが事実なのだ。
http://www.youtube.com/watch?v=qKxGv-ciEso
http://www.youtube.com/watch?v=5pcDnDaVmuk
偽脅迫メール・犯行予告メールの実行犯が犯行声明を行ったお陰で、無実の罪をかぶった大勢の人々の冤罪が晴れた。
PC遠隔操作事件が果たした役割はとても大きい。
それは「警察が日常的に自白を強要している」という事実を白日のもとにさらしたことだ。
なにしろ自白強要の割合が、尋常じゃない。
13件の偽脅迫メールによって4人が逮捕され、2人が嘘の自白をを強いられた。
その割合、50%。とんでもない数だ。
あきれるというより、怖くなる。
しかも、無実の人間からでも、もっともらしい自白調書を作り上げられることが明らかになった。
「真実の動機」だとか「犯人しか知り得ない事実」だとかが、警察の誘導で簡単に作り上げられることが証明された。
よく、「本当に犯人でない人間が、嘘の自白をするはずがない」という信念を警察は語ってきたし、ミステリー小説等もそれを後押ししてきた。
（『名探偵コナン』や『金田一少年の事件簿』などでも、事件の最後に行われるのは「犯人の告白」だ）
それを人々は無意識に信じていた。
事件の全貌を知っているのは、犯罪者と被害者だけで、部外者は推理、推察するしかない。
だから、裁判で無実が明らかになっても、上記の信念を完全に覆すのは難しかった。
（本当はやっているんじゃないか）と考えたり、あくまで例外だ、と思い込むことによって。
ところが、犯行声明がこれだけ明白にPC遠隔操作の実態を明らかにした以上、自白をした人々が脅迫メールを送ったとは考えにくい。
「真犯人による自白」以上に、「容疑者の自白」を信頼する人々の信念を崩すものはない。
そこに、この「自白」率の高さ。
警察が誘導すれば、本当に犯人でない人間でも嘘の自白をしてしまう、これが事実なのだ。
http://www.youtube.com/watch?v=qKxGv-ciEso
http://www.youtube.com/watch?v=5pcDnDaVmuk
915 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 12:44:13.08 ID:Kmoulp+I0
>>901
いつもの荒らしだね。警察を掌握することが目的の、特定政治思想工作員乙ｗ
⇒一般公開されないから問題ない
↑
公判で証拠開示録画再生の際、映像は伏せても音声は分かる。
だから被害者支援団体は性犯罪の可視化を反対している、そういうことすら知らない。はい、論破。
⇒それは信用度の基準には全くならない プライバシーをさらしてもでっち上げる奴がいる
↑
>>899の原文にはその直後「訴える女性が示談金目当てで無実の男性に濡れ衣かける場合もある。」
と書いてある。この人はずっとこう、国語の力そのものがこの程度しかないのに人を論破したつもりでいるｗ はい、論破。
⇒弁護士接見の内容は証拠にも何もならない単なる会話だから裁判所に提出されない
↑
「弁護士接見の内容は証拠にも何もならない単なる会話」、この人の常識レベルはいちいち説明する必要なし、笑うしかないｗｗ はい論破。
あとももう、くだらなくてわざわざ反論するのも時間の無駄ｗ
>>901よ、お前さ、この数日ここで一日中わけわからんしかもワンパターンの内容を書き込んできたけど、
お前の書き込み見たら、余計に取り調べ可視化を反対する人が増えるだけ。
こっちは弁護士の密室接見との兼ね合いの問題提起してるだけで、
警察検察の取調べ可視化自体は冤罪抑制や世界の流れからも賛成の立場。
いつもの荒らしだね。警察を掌握することが目的の、特定政治思想工作員乙ｗ
⇒一般公開されないから問題ない
↑
公判で証拠開示録画再生の際、映像は伏せても音声は分かる。
だから被害者支援団体は性犯罪の可視化を反対している、そういうことすら知らない。はい、論破。
⇒それは信用度の基準には全くならない プライバシーをさらしてもでっち上げる奴がいる
↑
>>899の原文にはその直後「訴える女性が示談金目当てで無実の男性に濡れ衣かける場合もある。」
と書いてある。この人はずっとこう、国語の力そのものがこの程度しかないのに人を論破したつもりでいるｗ はい、論破。
⇒弁護士接見の内容は証拠にも何もならない単なる会話だから裁判所に提出されない
↑
「弁護士接見の内容は証拠にも何もならない単なる会話」、この人の常識レベルはいちいち説明する必要なし、笑うしかないｗｗ はい論破。
あとももう、くだらなくてわざわざ反論するのも時間の無駄ｗ
>>901よ、お前さ、この数日ここで一日中わけわからんしかもワンパターンの内容を書き込んできたけど、
お前の書き込み見たら、余計に取り調べ可視化を反対する人が増えるだけ。
こっちは弁護士の密室接見との兼ね合いの問題提起してるだけで、
警察検察の取調べ可視化自体は冤罪抑制や世界の流れからも賛成の立場。
916 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 14:10:52.75 ID:STa2GInI0
＞ID:Kmoulp+I0
今日も朝から世迷言考えるの頑張ってるな
今日も朝から世迷言考えるの頑張ってるな
917 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 14:36:13.73 ID:Kmoulp+I0
ヤフー知恵袋に「弁護士接見の可視化」があった。
＞
③接見を可視化することの問題点
被告人には弁護人を依頼する権利が憲法上保障されています。これは、被告人は検察官よりも法律の知識の点や、捜査の能力・権限の点で劣ることから、
弁護人の力を借りることで、検察官と対等に戦えるようにしてあげようという考えに基づくものです。そして、弁護人の力を借りるためには、
被疑者・被告人は、弁護人と相談や打ち合わせをする必要があります。ところが、接見が可視化され、接見の様子が裁判で公開されることとなると、
被疑者としては弁護人に何を話してよいのかが分からず、弁護人との相談や打ち合わせが十分にできないおそれがあります。
これでは、弁護人を依頼するという憲法上の重要な権利が無意味なものとなりかねません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1266193712;_ylt=A2RAEEu8wmlTLXgAAYoYAPR7?fr=rcmd_chie_detail
「被疑者としては弁護人に何を話してよいのかが分からず、弁護人との相談や打ち合わせが十分にできないおそれがあります。」
これもおかしな屁理屈だ。それなら取り調べの可視化だって「何を反してよいのか分からず」となってしまう。
弁護士接見可視化への反対意見は、説得力ある反論、まともなのがない。
＞
③接見を可視化することの問題点
被告人には弁護人を依頼する権利が憲法上保障されています。これは、被告人は検察官よりも法律の知識の点や、捜査の能力・権限の点で劣ることから、
弁護人の力を借りることで、検察官と対等に戦えるようにしてあげようという考えに基づくものです。そして、弁護人の力を借りるためには、
被疑者・被告人は、弁護人と相談や打ち合わせをする必要があります。ところが、接見が可視化され、接見の様子が裁判で公開されることとなると、
被疑者としては弁護人に何を話してよいのかが分からず、弁護人との相談や打ち合わせが十分にできないおそれがあります。
これでは、弁護人を依頼するという憲法上の重要な権利が無意味なものとなりかねません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1266193712;_ylt=A2RAEEu8wmlTLXgAAYoYAPR7?fr=rcmd_chie_detail
「被疑者としては弁護人に何を話してよいのかが分からず、弁護人との相談や打ち合わせが十分にできないおそれがあります。」
これもおかしな屁理屈だ。それなら取り調べの可視化だって「何を反してよいのか分からず」となってしまう。
弁護士接見可視化への反対意見は、説得力ある反論、まともなのがない。
918 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 15:04:11.41 ID:jrdOL+LE0
取調べの可視化は現在でも取調官の裁量で行われていて
取調官に都合の良い部分を証拠提出したりしてる
今問題になってるのは被疑者が自分の判断で録画を要求して
被疑者に都合の良い部分を証拠提出する事
同じ事を被疑者と弁護士の接見で行うのなら誰も反対しないし
警察検察に何の利益もないからそんな事要求もして無い
取調官に都合の良い部分を証拠提出したりしてる
今問題になってるのは被疑者が自分の判断で録画を要求して
被疑者に都合の良い部分を証拠提出する事
同じ事を被疑者と弁護士の接見で行うのなら誰も反対しないし
警察検察に何の利益もないからそんな事要求もして無い
919 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止：2014/05/07(水) 16:52:05.50 ID:/0CM4YsiO
>>914
『本当は犯人なのにシラを切れば無罪放免』
『犯罪者を野に放つ危険性』
↑↑
容疑者と犯罪者の区別もつかねーのか？【疑わしきは罰せず】が原則なんだぞ？
証拠がないから自白の強要をして無理矢理な解決をしてきた土人体質が今まで冤罪を生んできたんだろ？
間違いなく犯人だという証拠がないなら無罪で正当。無実の証拠が無くともだ。【たとえ本当に犯人だったとしてもだ】。ここが非常に大きなポイント。ここに取り調べの可視化の本質がある。なぜなら、確実な証拠がない限りその真相はその犯人にしかわからないからだ。
～
それなのに無理矢理パズルに当てはめていくかのような取り調べで人権皆無な解決をはかる土人体質。あげく、【もし無実だったらどーすんだ？】これが可視化の軸なはず。決して【無罪になってしまったらどーすんだ！】ではない。
文系と右派は物事を論理的に思考する頭がねーんだなと改めてわかった。
可視化はメリットデメリット以前の話。容疑者＝犯罪者。こんな土人論理が全ての元凶。
http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=konichiwa&articleId=10684938057
『本当は犯人なのにシラを切れば無罪放免』
『犯罪者を野に放つ危険性』
↑↑
容疑者と犯罪者の区別もつかねーのか？【疑わしきは罰せず】が原則なんだぞ？
証拠がないから自白の強要をして無理矢理な解決をしてきた土人体質が今まで冤罪を生んできたんだろ？
間違いなく犯人だという証拠がないなら無罪で正当。無実の証拠が無くともだ。【たとえ本当に犯人だったとしてもだ】。ここが非常に大きなポイント。ここに取り調べの可視化の本質がある。なぜなら、確実な証拠がない限りその真相はその犯人にしかわからないからだ。
～
それなのに無理矢理パズルに当てはめていくかのような取り調べで人権皆無な解決をはかる土人体質。あげく、【もし無実だったらどーすんだ？】これが可視化の軸なはず。決して【無罪になってしまったらどーすんだ！】ではない。
文系と右派は物事を論理的に思考する頭がねーんだなと改めてわかった。
可視化はメリットデメリット以前の話。容疑者＝犯罪者。こんな土人論理が全ての元凶。
http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=konichiwa&articleId=10684938057
920 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 16:55:00.71 ID:fFxRAK6n0
都合よくカメラが壊れたりなぜか録画消えてたりとかするんだろうな
921 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 16:56:30.60 ID:xmJdkKSf0
検察の方がもっと問題だろ。
922 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止：2014/05/07(水) 17:01:39.89 ID:/0CM4YsiO
>>899
【訴える女性が示談金目当てで無実の男性に濡れ衣かける場合もある。】
↑
もっとも多いのは、
【思い込み・勘違い・自意識過剰】
そしてその結果、【大声出しちゃった、駅員・警察呼んじゃった】→【やっぱ勘違いだったかもだが、退くに退けなくなった】→【もう犯人にするしかない】→検察官もそういう構図を作る→メンツのため自白強要
あるいは、【たまたま後ろにいた男がキモかった・生理的に嫌いなタイプだった】→息が臭かった→イライラしてきた→『ちょっとくっつかないでよ！』→男『混んでんだからしょうがないだろ！』→こじつけて痴漢にしちゃった(津山さん事件はおそらくコレ★)
【訴える女性が示談金目当てで無実の男性に濡れ衣かける場合もある。】
↑
もっとも多いのは、
【思い込み・勘違い・自意識過剰】
そしてその結果、【大声出しちゃった、駅員・警察呼んじゃった】→【やっぱ勘違いだったかもだが、退くに退けなくなった】→【もう犯人にするしかない】→検察官もそういう構図を作る→メンツのため自白強要
あるいは、【たまたま後ろにいた男がキモかった・生理的に嫌いなタイプだった】→息が臭かった→イライラしてきた→『ちょっとくっつかないでよ！』→男『混んでんだからしょうがないだろ！』→こじつけて痴漢にしちゃった(津山さん事件はおそらくコレ★)
923 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止：2014/05/07(水) 17:07:58.34 ID:/0CM4YsiO
>>915
公判で証拠開示録画再生の際、映像は伏せても音声は分かる。
だから被害者支援団体は性犯罪の可視化を反対している、そういうことすら知らない。はい、論破
↑
名前も顔も知らないんだし、プライバシーは大丈夫では？
公判で証拠開示録画再生の際、映像は伏せても音声は分かる。
だから被害者支援団体は性犯罪の可視化を反対している、そういうことすら知らない。はい、論破
↑
名前も顔も知らないんだし、プライバシーは大丈夫では？
924 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止：2014/05/07(水) 17:11:11.51 ID:/0CM4YsiO
あ、ちなみに→wHZIr6CW0こちらの方とは別人です。ナリスマシじゃありません。念のため。
925 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 17:19:39.71 ID:OZorYf3iO
926 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 18:29:52.79 ID:SChyR3090
裁判も撮影すればいいじゃん
927 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 18:36:51.55 ID:Kmoulp+I0
>>919「間違いなく犯人だという証拠がないなら無罪で正当」
分かってないのは、あなたのほうですよ。
裁判所から令状が出るのが通常逮捕。それは間接証拠の積み重ねで令状でますが、
間接証拠といっても、例え被疑者がシラを切り通しても有罪に持ち込めるほどのもの。
それとは別に現行犯。痴漢など被害者が例えば満員電車の中で自分の身体触っている手をぎゅっとつかんで
「やめて下さい」とか言ってそのまま突き出すやつ。ところがこれは、当事者しか分からない、つまり証拠は少ない。
また、セクハラ。女性被害者は告訴しても、被疑者は「同意の上」といって逃げるでしょう。
これら証拠が少ない時、被疑者が弁護士と組んでシラを切り通せば無罪となる場合がある、
そうすると、被害者の女性は泣き寝入りでしょう。なぜなら密室のできごとですから、こういう犯罪は証拠が少ない。
だから弁護士接見で可視化をすれば、被疑者の男性はやはり真犯人なのか、あるいは示談金目当てで濡れ衣着せられた冤罪被害者か、分かりやすくなる。
あなたの論理では、密室セクハラは無罪でいいということになる。
しかし、例えば以前「ミラーマン」というあだ名がついたタレント学者の事件がありましたが、
逮捕直後は認めていたのに、その後完全否認。
間違いなく犯人という証拠なくても、否認しても、有罪になるんですよ。
あなた「文系と右派は物事を論理的に思考する頭がねーんだなと改めてわかった。」と書き込みましたね、
ということは、あなたは左翼でしょう。それで「物事を論理的に思考する頭」でこういう書き込みをするとなると、
あなたがたの警察の取り調べ可視化の真の目的は、冤罪抑制を建前とした、左翼による警察に影響力を行使するというのが本当の目的のように感じます。
分かってないのは、あなたのほうですよ。
裁判所から令状が出るのが通常逮捕。それは間接証拠の積み重ねで令状でますが、
間接証拠といっても、例え被疑者がシラを切り通しても有罪に持ち込めるほどのもの。
それとは別に現行犯。痴漢など被害者が例えば満員電車の中で自分の身体触っている手をぎゅっとつかんで
「やめて下さい」とか言ってそのまま突き出すやつ。ところがこれは、当事者しか分からない、つまり証拠は少ない。
また、セクハラ。女性被害者は告訴しても、被疑者は「同意の上」といって逃げるでしょう。
これら証拠が少ない時、被疑者が弁護士と組んでシラを切り通せば無罪となる場合がある、
そうすると、被害者の女性は泣き寝入りでしょう。なぜなら密室のできごとですから、こういう犯罪は証拠が少ない。
だから弁護士接見で可視化をすれば、被疑者の男性はやはり真犯人なのか、あるいは示談金目当てで濡れ衣着せられた冤罪被害者か、分かりやすくなる。
あなたの論理では、密室セクハラは無罪でいいということになる。
しかし、例えば以前「ミラーマン」というあだ名がついたタレント学者の事件がありましたが、
逮捕直後は認めていたのに、その後完全否認。
間違いなく犯人という証拠なくても、否認しても、有罪になるんですよ。
あなた「文系と右派は物事を論理的に思考する頭がねーんだなと改めてわかった。」と書き込みましたね、
ということは、あなたは左翼でしょう。それで「物事を論理的に思考する頭」でこういう書き込みをするとなると、
あなたがたの警察の取り調べ可視化の真の目的は、冤罪抑制を建前とした、左翼による警察に影響力を行使するというのが本当の目的のように感じます。
928 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止：2014/05/07(水) 19:09:09.91 ID:/0CM4YsiO
>>927
「間違いなく犯人だという証拠がないなら無罪で正当」
↑
【冤罪】の定義で考えれば辻褄が合うと思うが。
【冤罪】
×真犯人が発覚
〇【絶対に】犯人という証拠がない
つまりアンタの言ってることは理屈ではなく、
あくまでも現状の話。痴漢のクダリがそう。
「間違いなく犯人だという証拠がないなら無罪で正当」
↑
【冤罪】の定義で考えれば辻褄が合うと思うが。
【冤罪】
×真犯人が発覚
〇【絶対に】犯人という証拠がない
つまりアンタの言ってることは理屈ではなく、
あくまでも現状の話。痴漢のクダリがそう。
929 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止：2014/05/07(水) 19:13:22.56 ID:/0CM4YsiO
930 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 19:14:28.37 ID:YDWjRG87O
全面可視化は当然として、責任能力どうこうも罪を裁くのに必要ないだろ
人殺したりなんだりする時点で頭おかしいんだから精神がどうこうは関係ない
人殺したりなんだりする時点で頭おかしいんだから精神がどうこうは関係ない
931 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 19:14:55.88 ID:48EqGU250
>>927=871
>ありがとう、このゴールデンウィーク、いい勉強になったよｗｗ
おや？ゴールデンウィークは終わったよ？
次は今日は有給使ったとでも言い訳するのかね？
5/1～5/7まで毎日毎日、今日も懲りずに論破されに来てるみたいだけど・・・・
どうやらID:Kmoulp+I0は毎日が日曜日っぽいな
ID:c7O/fNpD0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140501/YzdPL2ZOcEQw.html
ID:i+bgA7FH0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140502/aStiZ0E3Rkgw.html
ID:7d3uFm6b0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140503/N2QzdUZtNmIw.html
ID:DDuxRWYo0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140504/RER1eFJXWW8w.html
ID:JhCfU7qR0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140505/SmhDZlU3cVIw.html
ID:SM/vLaqm0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140506/U00vdkxhcW0w.html
ID:Kmoulp+I0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140507/S21vdWxwK0kw.html
工作が露見したスレ（ID:1BuyhxAB0 が949にて誤爆レスして工作が判明）
【高知】検察審査会「白バイ事故再捜査を」議決 高知地検は改めて捜査へ★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233332574/949-957
過去スレが見れない人はこちら
http://read2ch.net/newsplus/1233332574/
>ありがとう、このゴールデンウィーク、いい勉強になったよｗｗ
おや？ゴールデンウィークは終わったよ？
次は今日は有給使ったとでも言い訳するのかね？
5/1～5/7まで毎日毎日、今日も懲りずに論破されに来てるみたいだけど・・・・
どうやらID:Kmoulp+I0は毎日が日曜日っぽいな
ID:c7O/fNpD0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140501/YzdPL2ZOcEQw.html
ID:i+bgA7FH0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140502/aStiZ0E3Rkgw.html
ID:7d3uFm6b0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140503/N2QzdUZtNmIw.html
ID:DDuxRWYo0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140504/RER1eFJXWW8w.html
ID:JhCfU7qR0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140505/SmhDZlU3cVIw.html
ID:SM/vLaqm0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140506/U00vdkxhcW0w.html
ID:Kmoulp+I0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140507/S21vdWxwK0kw.html
工作が露見したスレ（ID:1BuyhxAB0 が949にて誤爆レスして工作が判明）
【高知】検察審査会「白バイ事故再捜査を」議決 高知地検は改めて捜査へ★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233332574/949-957
過去スレが見れない人はこちら
http://read2ch.net/newsplus/1233332574/
932 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 19:18:51.14 ID:axPWwVjh0
当たり前だw 今更おせぇーわ、アホかw
933 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止：2014/05/07(水) 19:29:49.30 ID:/0CM4YsiO
>>927
ちなみに俺は左翼ではあるが、弁護士接見の可視化は反対してない。
しかし、取り調べの可視化は日本の警察と検察の古くからの土人体質が浮き彫りになってきたからこそ。取り調べの可視化の目的の本質を考えれば、性犯罪であろうが女のプライバシーであろうが、全面完全可視化は当然だと思うね。
ちなみに俺は左翼ではあるが、弁護士接見の可視化は反対してない。
しかし、取り調べの可視化は日本の警察と検察の古くからの土人体質が浮き彫りになってきたからこそ。取り調べの可視化の目的の本質を考えれば、性犯罪であろうが女のプライバシーであろうが、全面完全可視化は当然だと思うね。
934 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 19:32:48.62 ID:Kmoulp+I0
>>929
冤罪という定義に限定するなら、あなたの言うことはまっとうと思います。
少なくとも>>931のような、救いようのないレッドカードもんとは全然ちがうようなので、
それなら例え考え方や立場は違っても、どんどん議論しましょうよ。この問題は右派も左派も関係ないです。
ミラーマン今ちょっと見てみたら、取り調べ可視化を強烈に主張していましたが、あれ見たら余計弁護士接見必要と思いました。
ざっと思い出しても、政治家系事件なら陸山会事件、宗教ならオウムの教祖、一般事件なら、和歌山カレー事件。
どれも無実を主張し、冤罪と言っています。
ならば、取り調べ可視化と同時に、弁護士接見可視化すれば、
もっとはっきり真相が分かると思います。
冤罪という定義に限定するなら、あなたの言うことはまっとうと思います。
少なくとも>>931のような、救いようのないレッドカードもんとは全然ちがうようなので、
それなら例え考え方や立場は違っても、どんどん議論しましょうよ。この問題は右派も左派も関係ないです。
ミラーマン今ちょっと見てみたら、取り調べ可視化を強烈に主張していましたが、あれ見たら余計弁護士接見必要と思いました。
ざっと思い出しても、政治家系事件なら陸山会事件、宗教ならオウムの教祖、一般事件なら、和歌山カレー事件。
どれも無実を主張し、冤罪と言っています。
ならば、取り調べ可視化と同時に、弁護士接見可視化すれば、
もっとはっきり真相が分かると思います。
935 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 19:41:18.82 ID:ozKll5B+0
■こんな遵法精神の欠片もない犯罪者のクズ（高卒のバカ）が取調べしてるんだから可視化は当然ですね
「殴るぞお前！」
「手出さへんと思とったら大間違いやぞ！こらぁ?」
「お前警察なめたらあかんぞ、お前」
「留置場に放うり込まれたら多分わかるわ、事の重大さが！」
「お前の家にも行くわ。全部。お前の実家にも全部行くぞ！」
「お前の家にガサ全部いくぞ！」
「奥さんや子供に知られんでええんとちゃうかなと思てんねん、俺はな。警察来たら一家全部つぶれるぞ！」
「お前ほんまな、正直なショックやねん。シャブ中でもそこまでやらんで。」
「な、お前、ごめんなさいちゅうたら、よっしゃ帰れ、これで終わりの話や。」
「お前の人生めちゃくちゃにしたるわ！」
「お前は本物の犯罪者や。引き下がらんぞ、お前。」
「お前の家族が何回便所に水流したか、全部調べたるぞ！」
http://www.youtube.com/watch?v=ubwCEMjKdqY
http://www.youtube.com/watch?v=JlQEr8JGXmE
「殴るぞお前！」
「手出さへんと思とったら大間違いやぞ！こらぁ?」
「お前警察なめたらあかんぞ、お前」
「留置場に放うり込まれたら多分わかるわ、事の重大さが！」
「お前の家にも行くわ。全部。お前の実家にも全部行くぞ！」
「お前の家にガサ全部いくぞ！」
「奥さんや子供に知られんでええんとちゃうかなと思てんねん、俺はな。警察来たら一家全部つぶれるぞ！」
「お前ほんまな、正直なショックやねん。シャブ中でもそこまでやらんで。」
「な、お前、ごめんなさいちゅうたら、よっしゃ帰れ、これで終わりの話や。」
「お前の人生めちゃくちゃにしたるわ！」
「お前は本物の犯罪者や。引き下がらんぞ、お前。」
「お前の家族が何回便所に水流したか、全部調べたるぞ！」
http://www.youtube.com/watch?v=ubwCEMjKdqY
http://www.youtube.com/watch?v=JlQEr8JGXmE
936 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 19:44:45.65 ID:jrdOL+LE0
937 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止：2014/05/07(水) 19:50:26.60 ID:2i3IOb94O
林真須美も冤罪だよね。
木嶋カナエは状況証拠からすると、こいつしか不可能だわ。
木嶋カナエは状況証拠からすると、こいつしか不可能だわ。
938 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 20:07:26.52 ID:CVJM4m880
警察の悪事を取り締まる組織が必要
939 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 20:08:40.79 ID:48EqGU250
>>936
>たぶん誰かと「会話」したいんだろ
「会話」したいなら詭弁や巻き戻しする必要は無いし
単純に論戦で負けたくないだけの引きこもり厨房（死語）かと
過去の冤罪スレでも頓珍漢な主張してスレ住民にフルボッコ（死語）にされてたし
ID:Kmoulp+I0 は詭弁や工作しても「俺TUEEEE」でスレでの主導権を握りたいみたい
議論板や法律板に現れないのは簡単に論破されるから
（実際に法律板の住民が来てあっさり論破されてた）
だからこそニュー速＋にしつこく現れてる
いっそのことコテハンでも名乗れば潔いのだが、
負けを認めたくないちっぽけなプライドが邪魔してて名乗れないと思われる
>>937
カレー事件は冤罪だよな
あれは林が別の事件で使おうとした凶器を第三者が知らずに使って起きた事故と言える
（だから林は凶器に気づいて事故に遭わなかった）
>たぶん誰かと「会話」したいんだろ
「会話」したいなら詭弁や巻き戻しする必要は無いし
単純に論戦で負けたくないだけの引きこもり厨房（死語）かと
過去の冤罪スレでも頓珍漢な主張してスレ住民にフルボッコ（死語）にされてたし
ID:Kmoulp+I0 は詭弁や工作しても「俺TUEEEE」でスレでの主導権を握りたいみたい
議論板や法律板に現れないのは簡単に論破されるから
（実際に法律板の住民が来てあっさり論破されてた）
だからこそニュー速＋にしつこく現れてる
いっそのことコテハンでも名乗れば潔いのだが、
負けを認めたくないちっぽけなプライドが邪魔してて名乗れないと思われる
>>937
カレー事件は冤罪だよな
あれは林が別の事件で使おうとした凶器を第三者が知らずに使って起きた事故と言える
（だから林は凶器に気づいて事故に遭わなかった）
940 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 20:12:30.24 ID:IVERFEa00
941 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 20:16:07.77 ID:SChyR3090
警察なんてただの公務員だから正義感でやってるのはマニアだけでしょ
942 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 20:24:01.35 ID:CeoGbFgQO
中卒レベルの取調官に作文調書させるのもなんだから、可視化で得られた未編集データをもって調書とすればいいんだよ
943 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 20:25:51.29 ID:dXMwtGfm0
944 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止：2014/05/07(水) 20:37:05.91 ID:/0CM4YsiO
>>934
弁護士の接見はどちらかといえば【アリ】というのが俺の考え。訴えてる側と否認してる側は、本来として対等でなきゃいけないと思うから。決して相対ではない。だってどちらにも言い分があるんだから優劣の差で進めるのはおかしい。
ところが、片方の言い分しか踏まえないから冤罪がおこる(可能性が残る)。双方の言い分を踏まえて真相を求めることを筋として可視化を考えないなら、冤罪防止ではなく警察と検察に対する嫌がらせにしかならない。
ケンカでもゲームでもないということ。弁護士の接見の可視化を求めるのも、被害者側(検察側)の立場から見たら当然。
しかしなんにせよ、捜査そのものがアレだったら結局はダメだと思うよｗ
弁護士の接見はどちらかといえば【アリ】というのが俺の考え。訴えてる側と否認してる側は、本来として対等でなきゃいけないと思うから。決して相対ではない。だってどちらにも言い分があるんだから優劣の差で進めるのはおかしい。
ところが、片方の言い分しか踏まえないから冤罪がおこる(可能性が残る)。双方の言い分を踏まえて真相を求めることを筋として可視化を考えないなら、冤罪防止ではなく警察と検察に対する嫌がらせにしかならない。
ケンカでもゲームでもないということ。弁護士の接見の可視化を求めるのも、被害者側(検察側)の立場から見たら当然。
しかしなんにせよ、捜査そのものがアレだったら結局はダメだと思うよｗ
945 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 20:38:02.19 ID:8hQ7E42s0
糞ポリざまぁああああああああああああああああああああｗ
946 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 20:41:22.59 ID:9/TG7MQI0
大阪腐警真っ青w
まあ、大阪腐警なら死角を探したり、撮り忘れてたとかしゃあしゃあと抜かしそうだがw
そういった場合の罰則もあるんだよな？
まあ、大阪腐警なら死角を探したり、撮り忘れてたとかしゃあしゃあと抜かしそうだがw
そういった場合の罰則もあるんだよな？
947 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 20:51:37.72 ID:Kmoulp+I0
>>939
最後は>>915でトドメ刺されたからな。お前はこの一週間がんばって、最後みじめにノックアウトＫＯ負けｗｗｗ
潔く退場すればいいのに、最後はチンケな負け惜しみｗ 左翼工作員の断末魔ｗｗｗ
↓ >>939
∧△∧
<ヽ｀∀´> なんとか致命傷で済んだﾆﾀﾞ
（ ∪ ∪
ヽ ノ
У
＿＿＿＿＿＿ .┬-||
| ∧＿∧ | |％| ||
| <[＿＿]> | |＿| .||
| ,- ＼ | | .||
/:~￣￣￣￣￣:/.| | .||
,|:::::. .......::/| | . / .||
/.::::: .. ...::::::|'(/＼＿／ .||
../:.::: .. :.:::/.:/ .／.| ＼
/.:::. ....:::..:::/.:/
'￣￣￣￣￣￣ _/
|_|￣￣￣￣￣|_|
最後は>>915でトドメ刺されたからな。お前はこの一週間がんばって、最後みじめにノックアウトＫＯ負けｗｗｗ
潔く退場すればいいのに、最後はチンケな負け惜しみｗ 左翼工作員の断末魔ｗｗｗ
↓ >>939
∧△∧
<ヽ｀∀´> なんとか致命傷で済んだﾆﾀﾞ
（ ∪ ∪
ヽ ノ
У
＿＿＿＿＿＿ .┬-||
| ∧＿∧ | |％| ||
| <[＿＿]> | |＿| .||
| ,- ＼ | | .||
/:~￣￣￣￣￣:/.| | .||
,|:::::. .......::/| | . / .||
/.::::: .. ...::::::|'(/＼＿／ .||
../:.::: .. :.:::/.:/ .／.| ＼
/.:::. ....:::..:::/.:/
'￣￣￣￣￣￣ _/
|_|￣￣￣￣￣|_|
948 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 21:07:02.79 ID:IVERFEa00
949 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 21:07:29.79 ID:KZHKGxeR0
真相究明のためにも道警北署の捜査会議は公開だな
950 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 21:11:50.22 ID:Kmoulp+I0
>>944
あなたの考えに全く同感ですよ。警察のアレによる冤罪は断じて許してはいけません。
あなたはご自身左翼とおっしゃいましたが、
少なくとも今の取り調べ可視化を進める左翼団体とは全然違います。あなたとなら話できます。
取調べ可視化を推進しているのは>>420 >>513 >>514のように、その団体をたどると北朝鮮と繋がる。
そういうところからの取り調べ可視化なんてとんでもないし、彼らは弁護士接見可視化なんて絶対認めない。
なぜなら、彼らの言う取り調べ可視化は、日本人左翼弁護士を利用した、日本の国家権力干渉が真の目的だから。
取調べ可視化は、日本人にための日本の問題。右派も左派も関係ない、イデオロギーを排除して考えるべきです。
あなたの考えに全く同感ですよ。警察のアレによる冤罪は断じて許してはいけません。
あなたはご自身左翼とおっしゃいましたが、
少なくとも今の取り調べ可視化を進める左翼団体とは全然違います。あなたとなら話できます。
取調べ可視化を推進しているのは>>420 >>513 >>514のように、その団体をたどると北朝鮮と繋がる。
そういうところからの取り調べ可視化なんてとんでもないし、彼らは弁護士接見可視化なんて絶対認めない。
なぜなら、彼らの言う取り調べ可視化は、日本人左翼弁護士を利用した、日本の国家権力干渉が真の目的だから。
取調べ可視化は、日本人にための日本の問題。右派も左派も関係ない、イデオロギーを排除して考えるべきです。
951 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 21:20:46.32 ID:IVERFEa00
刑法を改正して
自白を強要したポリは懲役刑
冤罪が確定したら直接取り調べしたポリと調書を作成したポリは全員無期懲役にしろ
自白を強要したポリは懲役刑
冤罪が確定したら直接取り調べしたポリと調書を作成したポリは全員無期懲役にしろ
952 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 21:20:46.02 ID:48EqGU250
>>947
>最後は>>915でトドメ刺されたからな。お前はこの一週間がんばって、最後みじめにノックアウトＫＯ負けｗｗｗ
いや、>>901は俺ではないが？
俺のIDは 48EqGU250 だけど、>>901に書き込んだなら>>939のIDはどうなるんだ？
5/1は俺はID:m4FroG/j0だし
レスに「⇒」使ってるのってオマエと5/1のレスの>>193=195のID:gVFD8xIt0 だけなんだが・・・・
いったい誰と戦ってるんだ？
>最後は>>915でトドメ刺されたからな。お前はこの一週間がんばって、最後みじめにノックアウトＫＯ負けｗｗｗ
いや、>>901は俺ではないが？
俺のIDは 48EqGU250 だけど、>>901に書き込んだなら>>939のIDはどうなるんだ？
5/1は俺はID:m4FroG/j0だし
レスに「⇒」使ってるのってオマエと5/1のレスの>>193=195のID:gVFD8xIt0 だけなんだが・・・・
いったい誰と戦ってるんだ？
953 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 21:23:59.48 ID:48EqGU250
ID:Kmoulp+I0 は悪徳弁護士の事ばかり気にしてるが悪徳検察官は？
悪徳検察官による不起訴スレが多すぎて全部は載せられない・・・・
【社会】電車で男性の下半身触った警部補を不起訴、理由明らかにせず－横浜地検
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398873187/
【社会】熱した鍋の具材を押し当てるなどの静岡県警のパワハラ 不起訴に 理由不明
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393416003/
【神奈川】「女性の下半身動画撮影」で逮捕の相模原署元警官不起訴 理由不明
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385798530/
無断欠勤警官、コンビニでジュース盗む…懲戒免 ※ 窃盗は不起訴
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131129-OYT1T00327.htm
【佐賀】パチンコ店で財布を盗んだ警官（不起訴処分） オンブズマンの不服申し立てを却下
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380111929/
【富山】殺人・放火容疑の元警部補、不起訴処分→釈放が濃厚
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374636683/
少女酔わせて暴行、元警官不起訴に審査申し立て
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121221-OYT1T00254.htm
【社会】取り調べ中にキスした元警部補を不起訴に。理由は公表せず。大阪[3/29]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364522904/
【社会】一時不停止の女性をパトカーで聴取、トイレに行かせず失禁させた警察官を不起訴[03/03]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362282506/
【社会】わいせつ目的で誘拐容疑の警視庁巡査長、不起訴に…「告訴が取り下げられたため」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354621391/
【社会】 電車で女性のおしり触った地検副検事、なぜか不起訴…東京
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305800808/
【社会】警察学校卒業試験、問題盗んで回覧しても不起訴
【社会】 女子高生を買春した疑いで送検された警官、不起訴…横浜地検
【社会】千葉：女子トイレ侵入の元警官不起訴 「社会的制裁受けた」と地検
【神奈川】電車内で女性の下半身触り逮捕された神奈川県警の警部補を不起訴処分 横浜地検「諸事情を考慮した」
悪徳検察官による不起訴スレが多すぎて全部は載せられない・・・・
【社会】電車で男性の下半身触った警部補を不起訴、理由明らかにせず－横浜地検
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398873187/
【社会】熱した鍋の具材を押し当てるなどの静岡県警のパワハラ 不起訴に 理由不明
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393416003/
【神奈川】「女性の下半身動画撮影」で逮捕の相模原署元警官不起訴 理由不明
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385798530/
無断欠勤警官、コンビニでジュース盗む…懲戒免 ※ 窃盗は不起訴
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131129-OYT1T00327.htm
【佐賀】パチンコ店で財布を盗んだ警官（不起訴処分） オンブズマンの不服申し立てを却下
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380111929/
【富山】殺人・放火容疑の元警部補、不起訴処分→釈放が濃厚
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374636683/
少女酔わせて暴行、元警官不起訴に審査申し立て
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121221-OYT1T00254.htm
【社会】取り調べ中にキスした元警部補を不起訴に。理由は公表せず。大阪[3/29]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364522904/
【社会】一時不停止の女性をパトカーで聴取、トイレに行かせず失禁させた警察官を不起訴[03/03]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362282506/
【社会】わいせつ目的で誘拐容疑の警視庁巡査長、不起訴に…「告訴が取り下げられたため」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354621391/
【社会】 電車で女性のおしり触った地検副検事、なぜか不起訴…東京
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305800808/
【社会】警察学校卒業試験、問題盗んで回覧しても不起訴
【社会】 女子高生を買春した疑いで送検された警官、不起訴…横浜地検
【社会】千葉：女子トイレ侵入の元警官不起訴 「社会的制裁受けた」と地検
【神奈川】電車内で女性の下半身触り逮捕された神奈川県警の警部補を不起訴処分 横浜地検「諸事情を考慮した」
954 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 21:26:27.00 ID:IVERFEa00
取り調べの可視化を推し進める
「新時代の刑事司法制度特別部会」の村木厚子委員を応援しよう
「新時代の刑事司法制度特別部会」の村木厚子委員を応援しよう
955 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 21:34:53.53 ID:jrdOL+LE0
956 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 21:36:54.55 ID:48EqGU250
悪徳警官に至っては逮捕しなかったを皮切りに身内庇いだらけ・・・・
【児童買春】ホテルに連れ込んだ巡査部長ではなく警察手帳を持ち出した少女たちを逮捕 弁護士が告発
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382446630/
【山口】飲酒警官が当て逃げ…虚偽の届け出、酒臭く発覚 逮捕見送り・氏名公表せず
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390898145/
【社会】住居侵入容疑で巡査長を逮捕 神奈川県警公表せず
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389777729/
【佐賀】児童ポルノ公開で逮捕の巡査長を釈放…処分保留理由、地検明かさず
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379214494/
【社会】 女性８４人のスカート内盗撮の警官、見つかり逃走するも取り押さえられる→でも逮捕されず、名前も出ず…警視庁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362566164/
悪徳警官が逮捕しない理由、悪徳弁護士が起訴しない理由は何故か非公表
【児童買春】ホテルに連れ込んだ巡査部長ではなく警察手帳を持ち出した少女たちを逮捕 弁護士が告発
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382446630/
【山口】飲酒警官が当て逃げ…虚偽の届け出、酒臭く発覚 逮捕見送り・氏名公表せず
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390898145/
【社会】住居侵入容疑で巡査長を逮捕 神奈川県警公表せず
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389777729/
【佐賀】児童ポルノ公開で逮捕の巡査長を釈放…処分保留理由、地検明かさず
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379214494/
【社会】 女性８４人のスカート内盗撮の警官、見つかり逃走するも取り押さえられる→でも逮捕されず、名前も出ず…警視庁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362566164/
悪徳警官が逮捕しない理由、悪徳弁護士が起訴しない理由は何故か非公表
957 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 21:45:21.38 ID:wHZIr6CW0
>>915
もうお前の主張は既に破綻しきっているから
反論するのも面倒だけど一応
> 公判で証拠開示録画再生の際、映像は伏せても音声は分かる。
↑
重ね重ね言うが
取り調べの様子を視聴できるのは裁判官・裁判員だけ
一般人には映像・音声とも公開されない
> 原文にはその直後「訴える女性が示談金目当てで無実の男性に濡れ衣かける場合もある。」と書いてある。
↑
お前自身が前半と後半で相反する矛盾した主張をしているんだよ
前半のくだりはこう
↓
「被害者の女性が、自分のプライバシーをさらしても訴えるのだから信用できる。」
その後「濡れ衣をかける場合もある」と
お前が自ら信用性を否定する見解を示している
俺が「信用度の基準とならない」と言ったのは
お前自身が信用性を否定する見解を示したからだ
> 「弁護士接見の内容は証拠にも何もならない単なる会話」、この人の常識レベルはいちいち説明する必要なし
↑
あまりの常識のなさにビックリだ
弁護士接見での会話の内容など絶対に証拠となり得ない
録音録画もなく、記録係もいないところで会話をしているものが
一体どうやって証拠になるんだ？
アホすぎて呆れるしかないわｗｗｗｗｗ
もうお前の主張は既に破綻しきっているから
反論するのも面倒だけど一応
> 公判で証拠開示録画再生の際、映像は伏せても音声は分かる。
↑
重ね重ね言うが
取り調べの様子を視聴できるのは裁判官・裁判員だけ
一般人には映像・音声とも公開されない
> 原文にはその直後「訴える女性が示談金目当てで無実の男性に濡れ衣かける場合もある。」と書いてある。
↑
お前自身が前半と後半で相反する矛盾した主張をしているんだよ
前半のくだりはこう
↓
「被害者の女性が、自分のプライバシーをさらしても訴えるのだから信用できる。」
その後「濡れ衣をかける場合もある」と
お前が自ら信用性を否定する見解を示している
俺が「信用度の基準とならない」と言ったのは
お前自身が信用性を否定する見解を示したからだ
> 「弁護士接見の内容は証拠にも何もならない単なる会話」、この人の常識レベルはいちいち説明する必要なし
↑
あまりの常識のなさにビックリだ
弁護士接見での会話の内容など絶対に証拠となり得ない
録音録画もなく、記録係もいないところで会話をしているものが
一体どうやって証拠になるんだ？
アホすぎて呆れるしかないわｗｗｗｗｗ
958 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 21:46:07.76 ID:48EqGU250
>>955
>こいつは取り調べでの可視化の意味が分かってないから接見妨害の事を
>接見の可視化と言って取り調べと同じにしろと主張してるんだろ
接見妨害という違法行為を正当な行為に？
信じられん程の法律音痴だな
まあ、警察関係者は接見妨害を行って容疑者に訴訟を起こされて
多くが敗訴（容疑者側が勝訴）して税金浪費した挙句、責任をとらされて辞職という自爆してるからなぁ・・・・
>こいつは取り調べでの可視化の意味が分かってないから接見妨害の事を
>接見の可視化と言って取り調べと同じにしろと主張してるんだろ
接見妨害という違法行為を正当な行為に？
信じられん程の法律音痴だな
まあ、警察関係者は接見妨害を行って容疑者に訴訟を起こされて
多くが敗訴（容疑者側が勝訴）して税金浪費した挙句、責任をとらされて辞職という自爆してるからなぁ・・・・
中世どころじゃねーな日本の司法制度は。
まだ魔女狩りの方が良心的だよ。
まだ魔女狩りの方が良心的だよ。