【社会】生後5カ月の長男虐待問われた父親に逆転無罪判決 - 大阪高裁 [4/30]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ゆでたてのたまご ★@転載禁止
生後5カ月の長男虐待問われた父親に逆転無罪判決 大阪高裁
04/30 11:57

2008年、大阪・岬町で、生後5カ月の長男を虐待して殺害した罪に問われた男性に対し、大阪高等裁判所は、
1審の懲役15年を破棄して、無罪を言い渡した。

岬町の元病院職員・大道正也被告(36)は、2008年2月に、岬町の自宅で生後5カ月の長男・景介ちゃん
(当時5カ月)の頭に、強い力を加え、殺害した罪に問われていた。
大道被告はこれまでの裁判で、「暴行などは加えていない」と無罪を主張していた。

30日の判決で、大阪高等裁判所は、大道被告が景介ちゃんの異常に気づいてから、すぐに119番通報しないなど、
不自然な点が多く、犯人性は推認できると指摘した。
しかし、景介ちゃんの死因は、直前に受けた暴力とは限らず、それまでにできていた脳浮腫が、
何らかのきっかけで悪化した可能性を捨てきれないとして、大道被告に無罪を言い渡した。
(関西テレビ)

ソースに動画があります。

ソース: FNN http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00267663.html
依頼: http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398314654/781
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:59:58.92 ID:YpYYXExT0
裁判を受ける権利も公務員にしか認められてないよね。日本って。
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:00:07.48 ID:eoGYH6oM0
はにゃ?
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:00:27.30 ID:/lzD036y0
じゃあネグレクトで争えば良かったの?おかしいだろこれ?
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:01:04.49 ID:xvsAy0yV0
暴行の有無はともかくすぐに通報しなかったのは何でだろ。
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:01:42.14 ID:pVZfuf9/0
まあ女性だと最初から無罪になるからな
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:02:07.22 ID:gdZ+yZHm0
結論:親はいつでも実子を殺せる。
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:02:16.23 ID:lJQWh6eE0
懲役15年か無罪か 裁判官のオツムしだいってか?
アホらしくてやっとられん バカに裁かれるのなんざゴメンだ
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:02:28.99 ID:rtxGHCqP0
限りなく黒に近いグレーも無罪だからな
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:04:26.52 ID:Mp28QxNj0
30日の判決で、大阪高等裁判所は、大道被告が景介ちゃんの異常に気づいてから、すぐに119番通報しないなど、
不自然な点が多く、犯人性は推認できると指摘した。
しかし、景介ちゃんの死因は、直前に受けた暴力とは限らず、それまでにできていた脳浮腫が、
何らかのきっかけで悪化した可能性を捨てきれないとして、大道被告に無罪を言い渡した。
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:05:49.21 ID:rZSb8/Ap0
>直前に受けた暴力

暴力ふるってる事実はあるのね
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:05:59.43 ID:JYvn0LjJ0
一審は何故裁判員じゃないの? お手盛りで決めてるのか?
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:07:10.39 ID:Unm/ydO90
ぁゃしぃなぁ…
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:08:53.35 ID:9jXztt8a0
暴力をふるっていれば、
少なくとも暴行罪は認定されるだろうから
多分、判決はそこも否定だろう

状況証拠だけじゃダメだったのね
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:10:11.54 ID:7/yHcvZ6O
証拠が無ければ推定無罪…これがなければ冤罪まみれになるが
反面、家庭内で親が幼子を殺した場合みたいに、
証拠隠滅なんかいくらでもできる状況もあるわけで
難しいな、人を裁くのは
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:11:16.26 ID:MdOdvld+0
>>10
犯人性の認定が超甘々でびっくり。
んで、暴行ないし傷害、傷害致死を認定してないのもびっくり。
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:12:29.92 ID:uZ5SJG3pO
女だったら問答無用で無罪だけどな
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:14:14.27 ID:qkIWlU4w0
疑わしきは罰せずってのは望ましいことではあるんだが
なんかモニョっとするなあ…
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:15:14.28 ID:2Tis+dZc0
じゃあ誰が暴行したのか?
父親しかいないのだろう
ま、大阪じゃこのくらい
当たり前の出来事なんだろけどさ
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:16:58.20 ID:EiaT1TuN0
流石大阪やで
理不尽な暴力にも寛容だな
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:17:10.05 ID:+9iHXp980
保護責任者遺棄罪は成立しないのか?
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:17:12.69 ID:jyNhksTX0
>>15
 本当に難しいな。
 世の中にはありとあらゆる状況があり得る。
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:18:01.97 ID:MT7SNLVk0
死亡する前に、何度も虐待してた事実が確認されてる事件だよ、これ。
骨折してるのを医者から指摘されて「めっちゃ折れてるw」とか笑いながら言ってた糞男。
死刑にしろよ。なんで無罪なの?
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:19:01.90 ID:5+4SUl9U0
これおかしいわ。
脳浮腫自体、虐待でできたんじゃないか?
その可能性が高いのに、今回の虐待が原因じゃないから無罪って……。
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:21:43.99 ID:Surqq3800
検死解剖をしなかったのか?
それとも検死をしても暴行の跡を見つけられなかった?
もしくは暴行の跡はあったが脳浮腫悪化の可能性も捨てきれないってこと?
よくわからん

どれにせよ119番していない時点で犯罪かと
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:22:16.25 ID:JYvn0LjJ0
司法は間違った思想に脳から侵されてるから始末が悪い。
証拠主義一辺倒とかキチガイ無罪とか。


裁判員裁判じゃないとまともな判決が期待できない。
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:24:24.41 ID:SNxeR4E/0
朝鮮人には徹底的に甘くなります。
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:26:58.14 ID:5+4SUl9U0
っていうか、こいつが厄介な人間なんかねえ?
有力の息子か部落か在日か?
高裁だと地元の圧力とかあるんじゃないの?

脳浮腫自体、頭部の強い打撲で起こる。だから頭をけったり
殴ったりした結果、できた可能性が高いのに、それが悪化したから
何なんだっていうw
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:27:34.17 ID:qcxEPmXe0
ヒント:大阪
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:28:34.03 ID:tY/szZJL0
脳浮腫はなんでできたんだよww
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:29:01.15 ID:17vVbTBl0
脳浮腫はじゃあなんで出来たの?
そもそも、母親は何してたの??
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:29:23.24 ID:BH8HD2ta0
検察が脳浮腫は加害者の虐待で出来たものってのを立証しなかったのが悪い
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:31:40.58 ID:3YL5mqtk0
殺人罪とか傷害致死は問えなくても傷害罪は問えるから無罪方面ではないのでは?殺人罪で無罪確定したら罪状変えて追起訴とかできない?
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:31:58.57 ID:WnaXyDiNO
高裁って押し並べて判決が覆るけどわざとなの?
いつも思うが何か思想信条が社会通念と全く異端の人が判事やっている気がしてならない
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:32:51.35 ID:29Dwp38p0
殺人罪でしか起訴されてないって事?
記事では虐待を問われているってなってるけど、問われてるのは殺人罪だけって事でしょ?
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:33:09.06 ID:hh3QPFyu0
>>9
0.1%でも可能性があるから有罪の判決がすでに出ていますが
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:34:14.82 ID:VjLFZpPV0
タバコやめて酒を減らしてストレスがたまって日常的にやってたって自供してなかった?
ニュースで観たが・・・画像検索すると出てくるし・・・
なんだこれ?
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:34:24.22 ID:Gd4ZLdjb0
子供が浮かばれんな〜 何のために生まれてきたんだか・・・
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:35:20.33 ID:uLem4zNA0
おまえら、こういうのは警察がー冤罪がー言わないんだなw
なんでそんなにダブルスタンダードなの?
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:36:30.39 ID:3YL5mqtk0
後は求刑されてない刑罰を裁判官は判決にできるの?
殺人罪で起訴された事件でも殺人は無理だから傷害罪止まりで傷害罪として懲役何年とか。
殺人罪と傷害罪って同時に起訴できんの?
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:36:43.12 ID:XQFCutlA0
立派なお家だこと。
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:38:10.85 ID:hh3QPFyu0
>>39
怪我も見えないお前の頭は幸せそうでいいな
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:40:36.86 ID:3YL5mqtk0
>>36
疑わしきは罰せず、疑わしきは被告人の利益に。

現状ではまともに運用されてないし、マスコミの手にかかれば例え冤罪っぽくても推定有罪だから理想にすらなってない
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:43:43.21 ID:Surqq3800
裁判長が「横田信之」じゃねえかよwwww
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:43:52.52 ID:5+4SUl9U0
>>41
いまテレビで見た。たしかに立派な家だねw
若いのに、あんな家を建てれるっていうのは
地元に有力者の子供かな?
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:44:52.24 ID:XgPTjCHv0
虐待して殺しても無罪ですか
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:45:26.67 ID:yDeDeWlL0
キチガイ裁判官の安定判決
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:49:12.70 ID:XNTFaWdc0
こういう事件が無罪
やはり、捜査段階で何としても自白をとらなきゃダメだね
教訓になるね
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:51:37.96 ID:b2XZLCeE0
これやってるでしょ
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:57:19.62 ID:P0Iwp88q0
それで、その「脳浮腫」とやらがどうしてできたのかは追求しないわけ?
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:58:10.13 ID:b2XZLCeE0
妻は離婚してないのかな
これまた子供作ったら、またやるでしょ
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:59:46.99 ID:GtIgvfNx0
>>39
生後五ヶ月の子供をなんであれ死なせた親が無罪だなんて、法律的に正しくても心情的に許せないだろ
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:05:09.85 ID:77bXAS4Y0
金が動かなきゃ大阪マジックでも無理だな
おおかた医者のお偉いさんかなんかだろ
議員だったら息子を議員にしてるはずだし
それとも官僚かな?

どちらにせよ 中国並みの国になってきてるねえ 日本も
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:07:14.01 ID:n8T4n+PU0
日本の司法は子供に対する犯罪に甘いよね。
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:09:14.18 ID:+iggBDWM0
とりあえず去勢して、コイツに二度と子供を作らせるな
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:10:41.37 ID:tY/szZJL0
>>50
1〜2か月前におなじように暴行したんだろ? そんで脳浮腫ができたんだろ? って
疑わしくはあるけど証拠全然ないから無罪にするしかないんかな

一方痴漢したやつは問答無用で疑わしくも有罪にするという美しい国ニッポン
内柴も号館で懲役5年w
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:11:22.91 ID:MdOdvld+0
>>40
求刑というのは懲役何年を求めるとかいう行為ね。

あなたが考えてる点は、検察が設定する審判対象を訴因というのだけど、その訴因の変更を必要とせず裁判所の心証に、したがって判決できるかという点だよ。
訴因変更が必要な場合に判決したら、控訴理由になるからそれはできない。
訴因変更の要否は色んな基準があるんだけど、同時に、縮小認定の理論を、判例が認めてるので、殺人と傷害致死なんていうのは縮小認定の理論で訴因変更不要と理論上はできるよ。
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:11:57.99 ID:79gBJ94a0
僅かな冤罪の可能性が消せなかったか
でも実際そういう可能性もあるしな
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:13:20.75 ID:5+4SUl9U0
病院関係で調べたら大阪に大道会っていう大きな組織があるね。
http://www.omichikai.or.jp/omichi_k/system.htm

そこの一族なら、金で何とかなりそうな感じが。
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:13:43.07 ID:BAljDQ/t0
無罪は無実ってことじゃなくて証拠不十分ってことだろ

じゃあ誰が生後5か月の赤ん坊に暴行を加えたんだよ
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:13:49.90 ID:P0Iwp88q0
こういうとき、ウクライナの美しすぎる総長ならば厳しく犯罪者裁くんだろうがなあ。
ああいう人が日本に出てこないものか。
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:14:12.90 ID:hh3QPFyu0
>>56
痴漢に限っては疑わしくとも有罪ですらない

裁判官が犯罪行為ができないと言ったのに、
もしかしたら0.1%の確率でできるかもしれない
で有罪になる
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:14:24.63 ID:b8GGp/2A0
>直前に受けた暴力とは限らず、それまでにできていた脳浮腫が、
>何らかのきっかけで悪化した可能性

じゃあ、脳や心臓に病気がある人を暴行して死なせても無罪?
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:17:12.67 ID:UmeLodHw0
>直前に受けた暴力とは限らず、それまでにできていた脳浮腫が、
何らかのきっかけで

暴行容疑は認めてるみたいだけど
それまでに出来ていたって何で出来たんだ?
常日頃の暴力で脳浮腫が出来たんじゃないの?
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:18:54.32 ID:b2XZLCeE0
この裁判長、郵政事件の村木厚子さんを無罪にした人みたいね
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:26:08.26 ID:DB4v58ua0
さすが男性様、無罪ww男尊女卑の日本www
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:35:04.73 ID:hh3QPFyu0
>>66
0.1%でも可能性があれば男は有罪になる女尊男卑の国民は言うことが違うな
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:37:23.89 ID:Xu+9mq710
>30日の判決で、大阪高等裁判所は、大道被告が景介ちゃんの異常に気づいてから、すぐに119番通報しないなど、
>不自然な点が多く、犯人性は推認できると指摘した。


これは訴因変更しないとダメなパターンだな
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:38:06.09 ID:DB4v58ua0
>>67
さすが男性様、無罪ww男尊女卑の日本www
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:43:47.38 ID:hh3QPFyu0
>>69
日本語すら理解できないか
哀れすぎる
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:44:08.91 ID:RXM2SBhu0
裁判官を非難するのはお門違い
殺人を立証できない検察がわるい
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:49:29.67 ID:vvk9Jhve0
殺人罪で起訴したのか?

もし、見せしめ的に罪状を決めたのなら検察の大チョンボ。
殺人の立件は困難と、いつも検察自身が遺族に言い訳してるだろうが。
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:50:16.54 ID:pL/8aNER0
これは検察は上告だろ
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:53:15.95 ID:BAljDQ/t0
検察がんばれ
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:01:10.48 ID:exYjYhX10
裁判官ですごく差がでるんだね
死刑にした裁判官にも理由があるだろう
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:16:25.10 ID:vWX19/aA0
ゆうちゃんの時に推定無罪にしろよ。
そんなんだから、裁判官は気違いだって言われるんだよ。
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:18:55.32 ID:1PU8E3v00
逃げ切るなんて無理無理
検察側は上告上等だろこんなん
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:23:47.68 ID:DB4v58ua0
>>70
さすが男性様、無罪ww男尊女卑の日本www
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:28:27.63 ID:BAljDQ/t0
父親がやったに決まってるだろ
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:49:26.49 ID:exLBEp170
こういう無能な判事が高等裁判所でのうのうと長居してるせいで犯罪者が野放しとか、判事の入れ替えの頻度は上げた方が良いぞ
無能な判事を自浄する事に繋がるからな
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:50:45.09 ID:MdOdvld+0
大阪高裁と東京高裁は超エリート
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:56:09.19 ID:5EBB5Yy+0
さすが大阪
犯罪者のパラダイスやで
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:57:21.93 ID:QDXuVLSx0
谷武
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:58:05.67 ID:Jbjiyeyy0
医師の鑑定書が割れた事件だね
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:59:00.53 ID:AtXKc6yP0
筋肉ライダーは現実にはおらんのや・・
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:00:39.31 ID:Jbjiyeyy0
>>50
>>64
この件かどうか忘れたけど、確か母親の暴行の可能性もあったから、暴行すべてが父親と断定できないとかじゃなかったか。。。
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:03:32.60 ID:FFMmJPb00
子供は宝だもの
普通は異常があったらすぐに病院につれていくなり
119番するってものだろう

この無罪判決で今頃舌をだしてるんだろうな
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:12:29.30 ID:hh3QPFyu0
>>78
ほんとお前日本語大丈夫か?
マジ心配なんだが
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:19:27.29 ID:AcLAKNaE0
5か月の赤ん坊の何に腹立てて暴力ふるうの?
信じられない…
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:26:52.66 ID:rqJg3a0a0
在日特権
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:39:05.33 ID:dNKMnE3g0
>>51
奥さんが50分ほど外出中の出来事
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 17:33:48.63 ID:DB4v58ua0
>>88
さすが男性様、無罪ww男尊女卑の日本www
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 17:41:00.37 ID:UOi+wHe3O
ゴミ裁判官のゴミ判決
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 17:46:54.99 ID:JYvn0LjJ0
だから裁判を裁判屋だけに任せておけないんだよね。
全部裁判員裁判にしなさい。裁判屋は秘書扱いでいいから。
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 17:48:24.51 ID:TAKuptMB0
>>94
そうだな。裁判官風情が裁判員の判断にけちをつけるなんて、言語道断。
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 17:54:23.22 ID:AKDLd8Su0
乳幼児突然死症候群だっけ?
6,000〜7,000人に1人と推定され、生後2ヵ月から6ヵ月に多いとされています
コレが分かるまで、虐待を疑われた両親も多いんだろうねえ
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 18:04:33.14 ID:MdOdvld+0
>>94
裁判員裁判は膨大な費用がかかるから無理。裁判員裁判は廃止してもいいくらい。
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 19:13:50.59 ID:vYZQLwRv0
どんな事件だったの
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 19:18:13.99 ID:sT6U4gHw0
>景介ちゃんが事件直前の2カ月間で3回、頭部や右足骨折など虐待によるけがをしていたうえ

この部分どうなんでしょうねえ・・・
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 19:21:56.28 ID:sT6U4gHw0
>調べや関係者によると、景介ちゃんが1月末に頭蓋骨を骨折した際、
医師は大道容疑者と妻にレントゲン写真を示しながら、
「通常あり得ない複雑骨折」と説明。
大道容疑者は笑いながら説明を聞き、「心当たりがない」と話した。
医師が詳しく調べたいと告げると、怒り出したという。
>医師の説明を受けた大道容疑者は笑いながら、「めちゃくちゃ折れてるわ」
などと話したという。

ほんとに無罪でいいの?これは診察した医師の証言なんでしょ?
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 22:54:15.41 ID:81V4wid+0
こいつのしわざの可能性が高いが、証拠がはっきりしないから
法律上無罪にしなければしょうがないってことだな

とんでもない腐れ外道だな
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 00:48:52.65 ID:7ilFqPxI0
大阪は、やんちゃ=無罪だから。元気があってよろしいと誉められるレベル。
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 04:40:27.38 ID:4qABAPH40
この父親はまたもや中出ししまくるんだろうなあ
やりきれない

岬町の元病院職員・大道正也被告(36)
顔写真、経歴学歴まだー????
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 06:50:25.48 ID:z+ddUtAL0
無罪って馬鹿裁判官だな
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:01:20.17 ID:ewqOGERJ0
これって嫁さんも怪しいが、男に責任をなすりつけてのうのうとしてたってやつだよね?
だから検察もなかなか追い詰めることができなくて、一審も15年って中途半端は判決になったと。
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:09:32.29 ID:9f29iQGMO
罪軽くして神様きどりか?部落チョンエタ関西裁判姦
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 06:51:01.95 ID:9zeyPd/l0
誰かコイツの顔画像と住所と電話番号と勤め先を全部公開しろよ。
裁判では無罪でもこれほど疑わしいなら健全な市民の知る権利だろ。
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 06:53:40.26 ID:jWJHm3qVO
これはやってるでしょ
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 06:54:25.19 ID:rvr2C3QU0
>>1
しかし、景介ちゃんの死因は、直前に受けた暴力とは限らず、それまでにできていた脳浮腫が、
何らかのきっかけで悪化した可能性を捨てきれないとして、大道被告に無罪を言い渡した。

ちゃんと殴ってるだろwww
暴行罪で刑務所に放り込んどけよ!
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 15:31:50.22 ID:uUhdGkle0
生後五ヶ月でそんな脳腫瘍なんぞ出来てるものかよ
こっちが否定出来ないと思って何でもありって感じだな
111名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止
>>71
二回も死因を変更して信用されるわけがないからな。
検察が無能としか言いようがない。