【STAP問題】小保方氏側、理研に質問書提出 改ざんの定義ただす [4/30]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ゆでたてのたまご ★@転載禁止
小保方氏側、理研に質問書提出 改ざんの定義ただす
野中良祐 2014年4月30日11時35分

STAP(スタップ)細胞の論文問題で、小保方(おぼかた)晴子・理化学研究所ユニットリーダーの代理人の
三木秀夫弁護士は30日、理研に質問書を送ったことを明らかにした。

質問書では「捏造(ねつぞう)や改ざんについての解釈が明らかにされていない」と主張。
「争点が散漫になり、主張がかみ合っていない状況にある」として、調査委員会が捏造や改ざんの定義について、
どのように解釈しているかただしている。

小保方氏側は「論文の画像に捏造や改ざんの不正があった」と認定した調査報告に対し、理研の規定上の
不正にはあたらないとして不服申し立てをしている。

続きはソースでご確認ください。(残り131文字)

ソース: 朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASG4Z3J5WG4ZPLBJ001.html
関連スレッド:
【STAP関連】論文“切り貼り”で委員長辞任 どこに疑惑が…[4/25]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398444298/
【STAP問題】理研、小保方氏に面談を打診も…「急な話」と断る [4/28] ★3
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398752408/
依頼: http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398314654/780
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:54:53.12 ID:ZZsE2OjT0
 ∧_∧      理研?おぼこおぼこにしてやんよ
 ( ・ω・)=つ≡つ
 (っ ≡つ=つ
 /   ) ババババ
 ( / ̄∪
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:55:30.30 ID:dLDvlr1y0
質問状を改ざんされるぞ
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:55:55.11 ID:rW9H+IgI0
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:56:14.73 ID:48MniYBs0
回答は改ざんされます
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:56:34.37 ID:thmRAUKw0
もうSTAPが再現可能かどうかなんか二の次なんだな
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:56:53.87 ID:5Q+SD7u00
おぼこいいかげんにしろよ!
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:57:27.58 ID:w6pNs07P0
刺し違えるって感じでもないし、保身が最重要課題なんだろうね
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:57:50.84 ID:+gaOy6ak0
すたっぷさいぼうはぁ、ありまぁぁすぅっ!!
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:58:20.91 ID:x5GXFhv80
さっさと資料提出しろよ。時間稼ぎしてんじゃねーよ。もう2週間目だぞ
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:58:27.82 ID:Mp28QxNj0
禅問答を繰り返してうやむやに終わらせるつもりなんだろ
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:58:47.70 ID:yzID8GEQ0
オボコ怪物すぎる
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:58:51.37 ID:eakvPFf40
定義聞いて揚げ足取りなら任せての弁護士に
頼むと悪知恵だけはすごいなオボ
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:58:52.22 ID:sZbHVLgZ0
理研がおぼおぼにされてるwww
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:59:16.56 ID:Kw3TRm470
切り貼りしたんですよね?
無関係の画像を一部修正して掲載したんですよね?

いい加減にしろよ、小保方。
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:59:28.26 ID:lJQWh6eE0
小保方調査委員会の委員 全員の全論文について
違法・違反・不正がないかどうか 厳密に調査するんだろうな?
次に不正が発覚して真っ青な顔して謝罪会見するのは誰か 楽しみだ
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:59:37.16 ID:KGIiC+I30
調子にのんなよ
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:59:41.39 ID:me7CdAkv0
324 :名無しさん@恐縮です@転載禁止:2014/04/30(水) 12:55:21.63 ID:UksVogDL0
.

♪〜去年まで笑って見てた 虫コナーズのCMに 気が付けば出てる〜♪
 
 人生最後に落とし穴 これでいいのか?


.
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:59:58.13 ID:seD/x3SR0
「データに手を加えること」、その行為自体が捏造であり、改ざんなんだろ。
研究者の常識とかいう話だぞ。
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:00:12.13 ID:jIHRiCio0
STAPが存在することを証明してから言いたいこと言えよ
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:00:14.03 ID:G5blRLlU0
メンタル強すぎるが研究者としては屑、質問を質問で返すな
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:01:07.76 ID:8OhjPzOo0
くっだらね
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:01:23.39 ID:l6O/c/8O0
解雇すればいいだけの話
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:01:50.37 ID:iMxJYyC30
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) <理系女子ヌード写真集まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:01:57.72 ID:rUq6q8Bj0
もう自由に自分の好きなように実験できるところ行ったら?
理研に不信感持ってるんだろ
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:02:19.38 ID:ie359AbuO
いっつぁ もんすた〜
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:03:33.68 ID:SBAesedf0
頭おかしいね
親が頭をグーで叩いて謝らせて終わりだよこんなの
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:03:51.86 ID:lSC1/SKH0
天才は天才にしか分からない
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:03:53.78 ID:sTT05VuC0
上層部大混乱必至wwwwwwwww

【STAP騒動】小保方晴子氏、理研上層部の研究者の研究論文の『コピペ箇所』を調べ上げて提出
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1393854627/l50
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:04:00.47 ID:IFp27nrT0
野依 「晴子クン、もうやめてくれたまえ。我々を潰す気か…」
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:04:14.97 ID:d3+UoC9G0
改竄の法学的定義ってなんなん?
教えて、法曹界の人。
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:04:16.70 ID:G89YgKct0
>>19
石井委員長は画像切り貼りで解雇?
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:04:21.74 ID:ptm7151r0
小保方って画像そのものを加工したり、
コピペ(盗用)がNGなことすら
質問しないと理解できないのか?
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:05:06.01 ID:x5GXFhv80
この質問もコピペ
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:05:14.27 ID:MzNkLCMI0
禅問答してやがる・・・
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:05:19.35 ID:WNazk3ZT0
もう弁護士費用と入院代が尽きるまで延々と言い逃れしてろ。
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:05:23.76 ID:kPUiJQDv0
良いからとっとと200回以上成功したことをしてみせろよ
一度だけで良いんだから楽勝だろうが!
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:05:41.97 ID:irSH0kdT0
いい加減にしろよと言いたくなるほど心象悪い
給料貰いながら、入院という名目で静養か
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:05:43.01 ID:SBAesedf0
弁護士ついてからキチガイ度増したな
弁護士もノリノリのツラしてやってたし、
親の貯金つかいはたすまでやるな。
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:05:47.96 ID:xi2e4mdG0
>>4
こういうの描ける人がうらやましい
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:05:52.80 ID:bVprD/hX0
いいからお前は細胞出せよ
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:06:16.32 ID:b46glX7Y0
オボちゃんの割烹着3Dデータで



フィギュア作ってほしい。
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:06:32.79 ID:0yBE9Rs80
余計なことする暇あったら(ry
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:06:48.71 ID:VsvpHCwm0
キチガイキチガイアーンドキチガイ
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:07:52.92 ID:D+LFXEoQ0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ●●⌒ ) 来いよ理研、リケジョのコピペを捏造とかふざけんなよ!
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
いない」
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:08:27.56 ID:ptm7151r0
>>1
>争点が散漫になり、主張がかみ合っていない状況にある

どう考えても小保方側が論点ズラシやってるんだがw
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:08:31.69 ID:frmOGi/Q0
どろぼうが何を盗んだらどろぼうになるんですか?
じゃあそれ以下のものを盗んでるので
どろぼうしてません
って言ってるようなもんだな

てかスタップはあるのかよ
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:08:32.07 ID:5emkdgHN0
こいつ、科学者のくせに何いってんだ
他の画像もすべて調べられるのに、駄々こねても意味ねーんだよ
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:09:00.69 ID:G89YgKct0
>>4
才能あり
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:09:17.89 ID:tvLldDdl0
これで理研が折れたら大学生が
「理研ではOKなのに不正扱いだなんておかしい!」とか言い出すじゃないか
今のモンペは弁護士連れて本当にやるぞ
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:09:56.29 ID:5BU0vBAh0
しかしこんな社員職員いたらほんと上は心労絶えないな。
なにかいうと弁護士をつけ、書類では、とか、法律では、とか
果ては裁判。理研も組織としてひどいもんだが少し同情する。
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:10:04.27 ID:wqtlqxFH0
法律論に持ち込む時点で終わってる
技術論で反論しろよカス
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:10:17.41 ID:fBYIDqVV0
全部税金

消費税増税
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:10:21.99 ID:keegEyAH0
捏造でないことを偽装する資料を作るから捏造の定義を教えてくださいってさ
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:10:30.07 ID:WNazk3ZT0
これ弁護士達もこのボンボン女から限界まで搾取する気なんだろうな。
そう考えると哀れだな、同情はしないけど。
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:10:55.66 ID:gHf1TXVO0
なんと言うくだらない人間だ
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:10:59.97 ID:+P8nXJpZ0
58 名前: 名無しゲノムのクローンさん 投稿日: 2014/04/30(水) 11:51:02.34
例えるならば,(竹内のパクリだけど)

☆同じ100メートル走の注目選手だけを取り出したのが石井
 →取り出したのは切り貼りだけど,改竄ではない

☆国体の100m走のレーンに 世界選手権200メートル決勝にでた中国の選手の
 走行写真を、それっぽく見えるように
 恣意的に拡大縮小して並べたのが小保方
 →恣意的な拡大縮小と,ランナーの入れかえという重大な改竄がある

こんな簡単なことが分からないのは三流大学卒だろうw
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:11:18.21 ID:CB4Ixvou0
山中先生なんて疑義をもたれたら段ボール5箱分の実験ノートかつ再現性アリの現実を
サクッと提出したから、すぐ話題にもならなくなったしな
14年前のを出してきた奴も大抵だけどさ
小保方は一体何をやりたいのかねぇ
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:11:29.77 ID:yzID8GEQ0
>>4
オボコもSTAPも、完全にネタになってもうたね
世紀の大発見とは何だったのか・・・
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:11:47.31 ID:SBAesedf0
パッと見好感度が高くて地味で真面目で愛想が良くて、
理研勤務のわりには天然ボケでなごませてくれるようなところがあって、
そんな良い子の本性最高です

かわいがってくれたオッサン全員とことん地獄につきおとしてやれ
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:12:02.78 ID:5emkdgHN0
>>50
折れるわけねーだろ
それどころか論文の画像を全部調べ直すんだってよ
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:12:04.45 ID:D+LFXEoQ0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ●●⌒ ) コピペが捏造とか誰が決めたの?
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ   コピペなんて文字は、法律にも規約にも一字も書いてないわ!
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V 
  )ノ |  |___| |
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:12:09.82 ID:5BU0vBAh0
>>58
大概の読み方ぐらいいい機会だから調べておくんだ
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:12:19.14 ID:+aDQSGgI0
そんなこと言ってる暇があったら公開実験でもさっさとしろよ
再現可能と言い張ってるんだろw
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:12:28.65 ID:jhabvpcF0
もういい!
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:12:52.16 ID:twBaNsyC0
もうSTAP再現する気ないな
逃げ方を考えてるだけw
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:12:59.94 ID:+B4Aqc2s0
で、再現実験には成功したのか?
どんどんずうずうしくなってるw
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:13:01.89 ID:sDZfkIoT0
オボ、さっさと働けよ!
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:13:07.40 ID:o4bQcoGQ0
うざいメンヘラ女だなあ
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:13:25.75 ID:FYMB6Hg/0
誰もおぼこを止められないのなwww
女は怖いわ
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:13:49.73 ID:PiSblC4Y0
誰だよ
理研が黒幕とか言ってた奴
どうみても大元はオボじゃんよw
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:13:59.44 ID:y0p7o2jd0
辞書引いて、どうぞ
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:14:02.35 ID:8xcmiuHL0
改ざんの意味が解らないの?
きれいに見せようとして切り貼りしても改ざんだよ。
理由はそれだけじゃないと思うけど。
もういい加減諦めたらいいのにね。
科学者なら科学的事実で反論してください。
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:14:07.62 ID:L5tioWTP0
おまえらにはオボちゃんは止められない
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:14:45.95 ID:GCRebFSv0
改ざんの定義とかどうでもいいから
200回以上成功した実験を一度でいいから再現してくれませんかねえ
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:14:55.78 ID:5kQ+0o9E0
>>73
切り貼りも改竄だと石井センセ死んでしまうがな
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:14:56.19 ID:INnHoLtX0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL /
  \L/    ・・  |
  /(リ      ▽   )  来いよ理研
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:15:07.92 ID:4KfvFVmU0
あーめんどくせぇオンナ
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:15:13.78 ID:SBAesedf0
>>70
入院費弁護士代ネット擁護費で毎月赤字だから
何年もはかからないけどな
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:15:17.37 ID:9GrkjruO0
そんな事はどうでもいいんだよ。STAP細胞が存在する証拠を出せ
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:15:52.28 ID:TGfFCgAj0
もう完全に法廷戦術に持ち込んでるわ
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:16:04.14 ID:sDZfkIoT0
解雇をなんとしてでも防ぎたい様子だな・・・

理研に居座り続ける気マンマン
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:16:10.58 ID:tNZQuhQq0
ていうか、コピペは間違いないんだよね?
その時点で研究者としてアウトじゃん

未熟ゆえにやってしまったとか言ってるけど
コピペがダメなんてことぐらい、理系でなくても知ってるよ
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:16:13.20 ID:i1PqpUOi0
しっかし小保方がここまで巻き返すっておまえら予測できた?
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:16:15.13 ID:b7ur0x310
こういうことをやられると理研側としてはきつくなるわな。
不正と認定し、社員を処罰しようということになると当然こういう定義が正される。
しかし石井のこともあり、変なことを返すと石井やその他研究者にも適用される可能性がでる。
でも中途半端な回答では小保方側の弁護士に突付かれる。
面白くなってきたな。2ちゃんみたに「〜に決まってるだろ!!」じゃ済ませられないからな。
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:16:41.75 ID:8xcmiuHL0
>>76
石井なんて別に守らなくていいだろ。
改ざんしてたんだから。
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:16:43.36 ID:GgTsjE1M0
船場吉兆の女将ささやき会見で有名な三木秀夫弁護士さん、
時間稼ぎは良いけど今年度末で小保方晴子ハカセが理化学研究所と契約終了になったら裁判なんかしても無駄だと思うけど?

こんな時間稼ぎしたら理化学研究所は成果を出せない小保方晴子ハカセとの契約を切る正当な理由が出来るだけ。
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:16:45.14 ID:rE5XSHwj0
JTBに移籍発表でも驚かない。
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:17:21.28 ID:T6EbJHpk0
>>84 弁護士が報酬分の仕事してるだけだろw
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:17:33.80 ID:/MiKH5+R0
理研側の手の内を探って、そこを中心に論破しようとする目論見だよな
時間稼がせたり手の内を晒すと捏造含めいろいろ手を巡らせてくるから
・時間を置かず懲戒動議
・証拠になるような実データ、ノートをすべて提出させ小保方側に言い訳させる
方向に持っていかないと
バカ正直に被疑者有利になることをすることはない
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:17:46.28 ID:ocH7CEpb0
理研側の弁護士は

   エ ア 弁 護 士 か よ。
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:17:49.63 ID:wsy1KjMc0
研究は1人では出来ない
大勢の仲間たちと協力し合い進めていくもの

小保方は先輩研究者にこれだけ迷惑をかけて
これからもこの世界でやっていこうと思っているのかね?
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:18:00.07 ID:olCEVExE0
>>1
2枚の画像データ改ざんだけで「ねつ造」認定した理研
 ↓
石井=理研調査委員長
山中=ノーベル賞受賞も改ざんしていた

笑える
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:18:08.98 ID:+B4Aqc2s0
>>87
どっちにころんでも弁護士は費用取れるからいいじゃんw
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:18:16.86 ID:JMyoHdW30
「このまま引き下がると思った?
 逆にこれから攻めるわよ!!!!!!!!!!!!!!」
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:18:22.56 ID:SBAesedf0
>>82
やりすぎて寄生先の体食いつぶすような頭の悪い寄生虫だわな。
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:18:25.09 ID:R6hUTEIV0
もはや生物学どうでもよくなって法廷闘争しかやる気ないのか
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:19:20.64 ID:gHf1TXVO0
>>84
これで巻き返してるように見えるのか?
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:19:31.96 ID:8xcmiuHL0
つか、こんな茶番をしている間にも、オボにはユニットリーダーとして税金から給料が入ってるんだよね。
ちょっとこの女、なんとかしてほしい。
反論できないのなら理研を去ってほしいんだけど。
税金の無駄遣いもいいとこ。
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:19:40.52 ID:f5hZZKds0
時間稼ぎするな
さっさとスタップ細胞があることを証明すればいいだろうが
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:19:56.15 ID:sDZfkIoT0
>>97
この人の場合、解雇さえ防げればあとはどうでもいいと思ってるよ。
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:20:05.72 ID:GgTsjE1M0
>>84
船場吉兆の女将ささやき会見で有名な三木秀夫弁護士のレベルはこんな程度じゃない。
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:20:15.08 ID:Y51QmTWp0
理研はSTAP論文の画像を全部調査するという言うからもう裁判睨んでるでしょ
小保方も最初の処分受け入れたらダメージ浅めで逃げること出来たがもう無理
理研は延焼覚悟で小保を方潰すという姿勢になってきた
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:20:19.81 ID:Sv0xUHlb0
言葉遊びに持って行ければ小保方さんの勝ちだろうけど…
そういう問題じゃないはずだよね
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:20:19.94 ID:rE5XSHwj0
夢を見た。
>【慰安婦問題】韓国側、日本に質問書提出 娼婦の定義ただす
>>89
やればやる程、人生終わるよなw 金ズルは長ーい付き合いてか?歯医者さん?
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:20:31.07 ID:0f3aDaQ30
小保方氏側、理研に質問書提出 改ざんの定義ただす
http://www.asahi.com/articles/ASG4Z3J5WG4ZPLBJ001.html?iref=comtop_6_06

STAP(スタップ)細胞の論文問題で、
小保方(おぼかた)晴子・理化学研究所ユニットリーダーの代理人の三木秀夫弁護士は30日、
理研に質問書を送ったことを明らかにした。

質問書では「捏造(ねつぞう)や改ざんについての解釈が明らかにされていない」と主張。
「争点が散漫になり、主張がかみ合っていない状況にある」として、
調査委員会が捏造や改ざんの定義について、どのように解釈しているかただしている。

小保方氏側は「論文の画像に捏造や改ざんの不正があった」と認定した調査報告に対し、
理研の規定上の不正にはあたらないとして不服申し立てをしている。

三木弁護士は報道陣に、
「倫理の問題と、研究不正と断じる場合を、きっちり分けた方がいいのではないか」と話している。

論文問題をめぐっては、調査委の委員長を務めた石井俊輔・理研上席研究員が、
自身の論文の画像に加工があったとして、委員長を辞任している。
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:20:31.64 ID:Kr0Nwgr50
自分の名誉だけに戦ってる感がするな。
正直世の中の役に立つためとか全く考えてなさそう
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:20:31.99 ID:cQyH+RvJ0
あの手この手で交わしにくるなぁ
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:20:38.02 ID:b7ur0x310
時間稼ぎって?
異議申し立てに対する理研の判断は期日が決められてるんだから、
小保方が時間稼ぎをする理由なんてないと思うけど。
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:20:45.72 ID:nravvhkY0
もっとやれやれ

トカゲのしっぽになるなよ
この組織自体が腐ってるんだから

泥仕合で両者共倒れになるまでやれ
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:20:45.83 ID:8pzl6+Zt0
  「 ̄二ヽ、_                          _,,-‐─、
  |´ `‐メ \                     ,ィ'"_...,,,--┤
  ヘ─-、,,〉`ヽ\                  /,‐T,,-‐  /
   .}   i`\ ゙'\               //,- 〉  ̄ i
   ヽ`゙‐+、_ \ヽ\             / / -''i!二 - /
   {‐--i!、_``''-、ヽ、ヽ  / ̄ ̄ ̄\   / / ‐''"~ l ...::丿
    |::.. (  ``ヽ、 o‐ヽ/ / ̄ ̄ ̄\/o .,-‐''"ヽ....:::   /
    }-、 ノ゙`''─- ヽ  \/ /        ヽ  /  ...‐《─''"|
   〈::::.....! ー‐-:::::.....\ ..\| __/| || ||__  |../ ''  ..:::ノ ...,,,i
    i;,....:::      ̄ ^`ヽ  LLヽ,,)ii(,,ノL |--‐ ''  ̄    /
    \‐-─ '''゙゙''''─‐-:L/ (・ヽ /・) V、..─‐- '''''.......:ノ
      >─'''''ヽ─ ‐-.(リ  ⌒(●●)⌒ )   ....,,-<´            _________
     /,r‐''" ̄ ̄ /゙゙| 0|     _\\\ノ     _______    _|     RIKEN      |
    | { ,,i! ゴォ-/:::::.;;;ノ \   ヽ_ノ\\\    |   理研  | _/| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
    { ,,i!‐''" ̄/ ../..;;;   \__ノ  \\.\/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~| | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
    !'" 〈_,,-‐O,,‐/ .:;;;/ ノ. ..:;;.; `ァ    \\.\. ,,ワーLL LL LL.L.L | | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
 ゴォー         ( ,.‐''~ ワー      キャー\\::人ノ. ..:.:___.LLL LL| | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
   (::::::::::::::)  ..::;ノ )ノ.    _  ___    \ \ ヽ丿ヽ‐''LLLLL.| | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
八(::::::::::)ノ__ '|ロロ|/ \ .___. .|ロロ|/\ヽ.\   ノヽノヽノヽ_LLL LLL | | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
田 キャ‐   _|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_(.:;;.;;丶人キャーLL LLL | | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:21:00.42 ID:pW113unb0
小保方が腹に一物の極悪人で細胞の事もよく知らない脳足りんだとしても辻褄の合わない変な話だよな?
理研の錚々たる研究者たち全員がコロリと騙されて、論文の共著者に成り会見まで開き立派な実験室を与えてる。
世間の普通の人達は、そこまで簡単に30歳の娘に騙される訳がないと感じて、話の展開に胡散臭さを感じてるんよね。
別に単純な小保方氏擁護では無いと思うよw
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:21:07.36 ID:laEBc73Y0
日本中が思ってる
「図々しいアマや」
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:21:14.88 ID:3dWZcRcU0
STAP細胞の発見の定義と悪意の定義を教えてくれ
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:21:21.53 ID:5emkdgHN0
>>84
逃げてるだけで巻き返してない
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:21:31.13 ID:D+LFXEoQ0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V                               . . .
  /(リ  ⌒  ●●⌒ ) コピペが駄目なら法律にも規約にも、ちゃんと コピペ と書くべきよ!
  | 0|     __   ノ                               
  |   \   ヽ_ノ /ノ   書いてない限り捏造じゃありません!
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:21:45.44 ID:vzPOmdi50
法律論でいくらごねてももう科学者としては死んだんだから早く消えればいいのに。
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:21:53.08 ID:4KLHVD1e0
「悪意」とはなにか。いや、そもそも「悪」とはなにか。そもそも「思考」や「意識」とはなにか。
それを可能たらしめる「人間」とはなにか。いやそれ以前に人間も含めたこの「宇宙」とはなにか。
いやまて「存在」とはなにか。
それらが確定しない段階で、小保方氏の行為を悪意のある捏造と判断するのは理不尽ではないか。
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:21:59.87 ID:olCEVExE0
>>84
石井が「ねつ造は小保方さんだけです」と発言した数時間後にネット上では
「同じことやった本人が批判してる」と2007年の論文が貼られていたね

山中のは驚いたけどね
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:22:04.20 ID:cNURW7ja0
いい加減、間違いだったって認めろよ
こんなこと続けてても、世の女性の立場が悪くなるだけで何もいいことないだろ
それとも、キチンとしたSTAP細胞の現物をすぐに提示出来るのか?
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:22:06.79 ID:k5VWvIKD0
もうまんどくせぇから
ノーベル賞が土下座してあやまれw
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:22:12.12 ID:gHf1TXVO0
>>93
デマばらまくと名誉棄損で訴えられるぞ
山中は裏付けになる実験ノートが担当者が留学生だったかなんかで見つからなかったのを謝罪しただけで
「画像に改竄はなかった」が調査委員会の結論だから
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:22:25.44 ID:GgTsjE1M0
>>94
弁護士の信用を無くすだけ。

三木秀夫弁護士はあの伝説の「船場吉兆の女将ささやき会見」で有名になった弁護士たぞw

ちゃんと仕事しないと完全にイロモノ扱いされるwww
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:22:27.54 ID:Ybttnuga0
次は悪意の定義だな
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:22:37.19 ID:twBaNsyC0
いつの間にかSTAP細胞のあるなし以外のところで戦ってる
もうないのは確定かw
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:22:44.96 ID:SBAesedf0
会見キャンセルして、
バカンティに呼ばれたから行きますわ

っていうのが一番プライド保てる方法だったと思う
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:22:51.07 ID:5BU0vBAh0
普通の神経してたら、博士論文の件だけで、もう雲隠れするレベルなのに
この異常性はほんと信じがたい
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:22:52.10 ID:knf62I4b0
言葉遊びは(もう)いいです
129名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:23:03.23 ID:nravvhkY0
>>115
巻き返しじゃないな

理研のゴミ具合がどんどん明らかになって泥仕合になってるだけ

理研が逃げ切れると思ってるなら大間違いだぜ
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:23:15.07 ID:x5GXFhv80
いくら弁護士雇ったといっても、これ個人の動きじゃないなぁ
どう考えても、組織 対 組織 の抗争だよなぁ
131名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:23:34.26 ID:GCRebFSv0
いつのまにか信者や擁護がほとんど消えてしまった
あの会見のあとは結構いたのに
132名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:23:38.09 ID:TGfFCgAj0
この期に及んでもワイドショーはまだ小保方さん可哀想、理研は悪の枢軸みたいな体で報道するのかね
133名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:23:51.51 ID:ptm7151r0
>>115
巻き返しどころか、墓穴をさらに深く掘り下げてるとしか思えんよな・・・
134名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:23:59.01 ID:kreIxQYN0
言葉の解釈で不正は無かったと逃げるつもりかw
135名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:24:00.85 ID:6MPDfj8Z0
かわいすぎて世間様には許されたし
他の研究者も不正続出で追い風
むしろ業界の膿を出した立役者に

大逆転さよならホームラン
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:24:05.48 ID:/MiKH5+R0
>>84
理研に負い目があるから理研に対して巻き返してるように見えるけど
STAPや捏造に関して新しいデータなんかがでたわけじゃないから
社会やアカデミアに対してはまったく巻き返ししたわけじゃない
むしろ、アカデミアの他勢力にとっては理研が弱るとうれしいところもあるのでは?

極端な話、万が一理研CDBがおとり潰しになったらおぼが理研に居座っても残るところは無い
137名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:24:07.69 ID:PkMeW7jt0
もはやこの女
科学者じゃないな
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:24:09.41 ID:Y51QmTWp0
小保方が最初の処分を素直に受け入れれば解雇だけですんだだろうが
小保方のあまりの狼藉に理研は態度変えてきたので研究費返還要求もされるでしょ
139名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:24:16.30 ID:iALOHHfG0
おもしろいw 悪意ないミスの定義もせずに、国語授業をやれとw こんなのが科学研究者のようだ・・・

いいか、改竄はネトウヨみたいな造語ではないんだよ。ゆとりさんw 人権バリアでなんでもできると思うなよw 自分の株を下げてどうするのw
140名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:24:20.43 ID:5emkdgHN0
>>119
お前、アホ?
山中は改ざんしてねーよ
141名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:24:28.61 ID:rE5XSHwj0
>>101
理研にいても日本にいても、もはや飼い殺しだろ?他に雇ってくれる場所
もない。バカンティが誘ってるのだから行けばいい。日本にいたら迷惑な人。
142名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:24:36.73 ID:5EavW5JU0
悪徳弁護士を味方につけたか。


もうこいつを雇う研究所ないだろうな
143名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:24:42.39 ID:PAr6UJJa0
定義とかそういう問題じゃないと思うんだが…(´・ω・`)
144名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:24:45.67 ID:nIuYLcd70
小保方さん がんばれ

在日の書き込みなんて気にする必要なし
145名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:24:53.64 ID:SBAesedf0
>>130
笑える
何いってんだこいつwwwww
146名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:24:55.43 ID:GgTsjE1M0
>>126
ハーバード大学は小保方晴子ハカセへは日本から金が出ないと受け取らないと以前テレビの解説者が言ってた。
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:25:00.25 ID:QcB/lhAa0
定義を聞く奴はネトウヨ
148名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:25:19.13 ID:7lDHhgak0
もう、STAP細胞の存在についてではなくて
訴訟の技術的な問題にすり替えてるよな。

おまけに小保方と笹井は裏で組んで
山梨の教授に責任転嫁させようって合意してるらしいじゃん
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:25:23.29 ID:ocH7CEpb0
小保方「改ざんとはいかなるものか?」
理研「広辞苑に書いてありますがそれが何か?」
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:25:24.72 ID:o4bQcoGQ0
ひとりのキチガイのせいで、理研も日本の科学界も
まっとうに実力で働いている女も、すべて迷惑している
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:25:38.65 ID:jhabvpcF0
このしつこさ、往生際の悪いさ
まさしくボーダーだろ
>>146
kwsk
152名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:25:48.16 ID:wGX3+y/g0
彼女は弁護士の言いなりになってるんだと思う。

弁護士が名前を売るために「費用要らないから、とことんやらせてくれ。」とか言ってそう。

弁護士を解雇しろよ。
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:26:12.27 ID:pd7G8HN20
まあ、ここまでくると小保方さんが有罪で石井が無罪なんてことは
ありえないよね
切り貼り論文作成してた石井俊輔は、懲戒解雇だよ
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:26:17.42 ID:5BU0vBAh0
自分や自分の仕事にはあんなにいい加減な事してくるくせに
他人に対してはとことん厳しい。モンペと同じ。
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:26:20.44 ID:olCEVExE0
>>140
バカ?
論文で使った画像が以前の実験データ画像流用だったことは山中も認めたのに
データがなくなって再提出できないと謝罪した
156名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:26:22.35 ID:E6SSt2GF0
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:26:27.69 ID:VuwV4pMf0
>>131
チャンネル桜とその郎党にはいるようです。
小保方を庇うようなら、奴らを潰すしか日本を守れない、売国桜に天誅を下す必要がある、
私はそのように思っています。
158名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:26:30.07 ID:5emkdgHN0
>>110
アホの一つ覚えみたいに、しっぽって(笑)
ユニットリーダー(笑)のどこがしっぽだよ
159名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:26:35.17 ID:w+zpGcYp0
>>112
初めての就職なのに異例の厚遇なんだよね
あの人事がなされた背景を知りたい
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:26:38.67 ID:Rm93U/9w0
>>92
そもそも研究自体やってなかったんでね?
161名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:26:43.41 ID:wsy1KjMc0
STAP細胞の存在を証明すれば済む事を
つまらない言葉遊び的な法廷闘争にしてしまった時点で
小保方は科学者として終わってる
162名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:26:46.30 ID:YRgfiBZy0
理研が悪い
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:26:59.81 ID:uDZ0S3Iv0
ひどいね、この期に及んで
悪意とはどのようなものかって質問に会見で答えずに逃亡した分際で、おい・・・
164名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:27:04.11 ID:brRANGgz0
時間稼ぎにしか見えない
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:27:12.04 ID:PIdQA2Uw0
最初は、理研は「STAPある?ない?」を論点にしてたが

その論点が可笑しいことに気が付いたし、存在は否定することはできないから

次は、論文自体の画像を切り貼りしたことが、不正だと言い出したが
その切り貼り自体は、2枚の写真を横に並べただけであり、不正とは言えないわけで

論文の構成の問題であって、STAPあるない から論点がずれてきた

もしも、引用の仕方に問題があるというのならば、学術論文の慣習に合ってないだけで
不正にはあたらないんだから


理研は不正に認定したいが、そこの不正の定義があいまいで、「不正にしたいから不正」と言い出した感じ
166名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:27:13.70 ID:nKAGiYsh0
>1
理研としては、明文化された根拠をもって石井と小保方の間に線を引かなきゃいけないからきつい。
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:27:23.96 ID:h3qM2vIs0
法律ゲームに持ち込んで問題の長期化狙いだな
弁護士費用は働いてないのに払われてる理研の給料だから
ゲーム観戦に税金が使われている様なもの
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:27:24.62 ID:Hdmq6+oq0
小保方いい加減にしろ
STAPの証明をさっさとやれインチキ女が
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:27:42.64 ID:3k02pLNe0
見た目胡散臭いオッサンならここまで話題にならなかった
170名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:27:43.17 ID:nravvhkY0
登場人物の理研の石井さんが捏造してなきゃ何の問題もなかったのにwww

石井さんは捏造するわ
一週間の調査でわかる小保方の捏造を見逃すわ

一週間は早稲田大学の論文も同様だから理研、早稲田が無能組織って証明されてるだけで
小保方自身は全く巻き返してないよな
171名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:27:43.37 ID:gHf1TXVO0
>>150
細胞の分野はもともと捏造の事件があまりに多いし
大いに叩いとくべきだよ
他がまともとか嘘八百も良いところ
膿をもっと盛大に出さないと
172名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:27:45.09 ID:GgTsjE1M0
小保方晴子ハカセを弁護する敏腕弁護士 三木秀夫弁護士の代表作

船場吉兆 女将と息子の腹話術
http://www.youtube.com/watch?v=CdzhaQ61LOo&sns=em
173名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:27:50.21 ID:0f3aDaQ30
>>141
アメリカでちゃんと結果出せばいいよ

日本にいても圧力やしがらみでやっていけないだろ
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:27:54.52 ID:1L97wDNr0
(○○)あーだらこーだら  うわーん
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:27:59.91 ID:2c56gKgd0
いい加減鼻フック信者もいなくなっただろ?
普通の会社でこんだけ逆らったら即懲戒解雇だろ
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:28:00.63 ID:SBAesedf0
グラビアの腰のくびれフォトショでいじった
グラビアの顔を別人に変えた

どうして晴子だけいじめられるの?偉い人もみんなやってることなのにぃ!
くらいな話でしょ
相手すんのもめんどくさいね。
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:28:17.48 ID:TmmPU7JE0
怖い女だねー きもちわりー
STAP捏造に必死すぎ!!!
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:28:32.72 ID:Njv9gyIz0
山中ぷぎゃあああああああああああああああ

頭丸めて謝罪しろよ
179名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:28:39.48 ID:5emkdgHN0
>>155
いや、全く山中は改ざんしてねーし、そんなことも認めねーわ
ホラ撒き散らしても小保方の不正は消えねーよ
180名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:28:43.53 ID:lG7ZDOgr0
>>151

【STAP】ハーバード大学、小保方博士の移籍の噂を否定せず「スポンサーが付いて来るならば…」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1393854627/l50
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:28:50.35 ID:Fb1L0+g30
182名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:29:02.51 ID:6MPDfj8Z0
ドブスババアとポスドクの嫉妬ばっかw
183名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:29:08.29 ID:uDZ0S3Iv0
とっととSTAP細胞作ってもってこい、200回成功したならすぐにできるだろ、コツもレシピも知ってるくせに
おい!
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:29:36.99 ID:Upr2Pd990
もうとっくに科学の世界の理屈で戦う期間は終了した
こっからは完全に法律の勝負

科学者だと思って相手にしてると足元すくわれる
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:29:37.13 ID:GCRebFSv0
もはや科学者じゃなくてカルト宗教の教祖じみてきたけど
ついていく人いるのかな
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:29:50.60 ID:F8IZd5Vs0
さっさと首切れこのゴミ女
187名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:29:55.25 ID:L5tioWTP0
笹井氏もstap細胞あるって言ってるんだよ
おまえら大敗北

http://mainichi.jp/select/news/20140416k0000m040177000c.html

笹井芳樹発生・再生科学総合研究センター(神戸市、CDB)副センター長が毎日新聞の取材に
「理研のSTAP細胞研究が止まらざるを得ないことが、日本の最大の損失」
との懸念を表明した。

〜〜
更に
「STAP細胞の再検証と、ヒトへの応用研究などを並行する戦略性がないと、
国内で過熱しているバッシングが自分の首を絞めることになる、←おまえらw

という意見をネット上で書く人もいる。私も同じ危惧を抱いている」と表明した。
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:30:04.88 ID:olCEVExE0
>>179
ばか?
山中が共同研究者からもらったデータが流用だったんだよ
当時のデータがもうないからと謝罪会見した
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:30:05.47 ID:rE5XSHwj0
>>155
何はともあれ、ノーベル賞受賞者二人に全国に謝罪させた女だぞ。山中
さんもその流れで調査された。内柴並みの金二個。
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:30:07.66 ID:gHf1TXVO0
>>155
完全にアウトだなおまえ
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:30:17.78 ID:nravvhkY0
>>158
調査委員長がトカゲだなwww

捏造団体のしっぽですがなwww

石井さんの不正は見逃しちゃうんですか?www
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:30:33.86 ID:GgTsjE1M0
>>151
小保方晴子ハカセがハーバード大学で研究するとしてもハーバード大学はは給与を出せない。
小保方晴子ハカセを受け取るとしても日本からの資金援助がないと受け付けない。と。
193名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:31:04.90 ID:odY2ASvz0
 
サァ、理研は

小保方はアウトだけど、石井と山中はセーフみたいな

うまい 言い逃れ を考える必要が出てきたなwww
194名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:31:36.78 ID:4mu/R+jo0
( ゚ェ゚)? >>181
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:31:37.73 ID:4bXimy99O
サムラゴーチ貼る子
196名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:31:48.28 ID:PIdQA2Uw0
これさぁ

若山が、メスの実験はしなかったから、論文はねつ造と言い出したが

メスの実験はしていて、細胞も保管されていた

この点だけでも、若山も野衣も辞任するくらいのでっちあげだったわけで
もう小保方側は、野衣を追い詰めるだけの証拠は揃ったと思われる

あとは、不正あるないの不正の定義を言わせれば、
あとは型にはめて野衣と若山や、天下り官僚を地獄に落とすだけ
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:31:58.73 ID:2c56gKgd0
幸福の科学、MUTEKI、佐村河内と吉本
もう小保方に残された道はこの三択だな
198名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:32:10.66 ID:D+LFXEoQ0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ●●⌒ ) 来いよ理研、最強女子力の私に屁理屈で勝てると思うなよ!
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:32:12.25 ID:VuwV4pMf0
>>171
司馬遼太郎のバブル退治も、
「ここで日本の膿を出せ」、と文藝春秋は盛んに続行を訴えましたが、
日本経済を破壊するだけの結果に終わりました。

「膿を出せ」論者は嘘つきです。
200名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:32:14.72 ID:SBAesedf0
おまえらそんなにかわいいって思ってるなら引き取ってやれば
年収6000万以上誰でも知っている企業に勤めている
っていう条件クリアしてれば嫁になってやってもいいってよ
あのツラでwwwww
201名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:32:33.43 ID:qcxEPmXe0
もっと弁明の機会が与えられてたら理解して貰えるとか何とか言ってたんじゃねえのかよ?ああ゛??
202名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:32:39.75 ID:b7ur0x310
最初は全てが手順云々の話だったのに、
いつの間にか批判するほうでさえ「STAP細胞を見せろ、持って来い」
という方向に変わっちゃったのね。
理研の調査委もそこは関係がないとあれほどいってたのに。
STAPがあるかないか、それを求めるなら、
君たちは1年間批判するのを待つのが筋。丹羽が再検証実験やってるから。
結果が出てから批判すればいいだけの話。
203名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:32:45.14 ID:BBaNHtEn0
>>10
研究室に立ち入り禁止されててどうやって資料出せるんだよ
204名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:32:50.76 ID:/MiKH5+R0
>>138
理研はあの論文のすべての画像の出所洗うって言ってたな
確かに11jigenのサイト見たらあの6個だけで済む訳ないしな

理研もなあなあでおぼに負ければ、
特定法人どころか研究機関としての権威失落は免れないので
必死にならざるを得なくなっただろう
205名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:33:14.10 ID:iALOHHfG0
GWあげればもう2週間過ぎたでしょう。認められる追加証拠なぞがあるといいねw まさか、定義しないから出さないとか言わないよねw
206名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:33:29.94 ID:fDeKdqhb0
>>1
>捏造(ねつぞう)や改ざんについての解釈が明らかにされていない

はっきり書かれてただろ
文部科学省の論文の捏造改ざんの定義にもあった

「悪意がない」というのを意図的にねじまげてるけど
こいつの数々の経歴を見てたらあきらかに「故意」(実力以上に見せたい恣意)があり
「悪意」という言葉にすりかえて誤魔化している。
207名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:34:10.11 ID:lyCXHh380
もはや科学的な真偽なんか二の次。
おぼちゃん側がやってるのは世論戦・心理戦・法律戦だな。
208名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:34:14.54 ID:5Q+SD7u00
改ざんの定義とか言ってる場合じゃねえだろ
証拠だせよ証拠
209名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:34:25.94 ID:SBAesedf0
本人と直接話すとボロがでるから、
必ず弁護士通して翻訳してから出すことにしたっぽいね
弁護士が儲かるだけで誰も得しませんわ
210名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:34:28.82 ID:5emkdgHN0
>>188
キチガイか
論文のことで謝罪なんてしてねーよ
211名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:35:15.18 ID:pd7G8HN20
小保方さんのおかげで野依の脱税も周知されたことだし、
さわるものすべて破滅していくよね
212名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:35:28.70 ID:jhabvpcF0
>>192
なのにあのおっさん「ハルコ戻っておいで」言ってたのか笑える
213名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:35:29.29 ID:wqtlqxFH0
改ざんではないと認定されればそれで満足なのか
反論するところはそこじゃねえだろ
214名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:35:34.31 ID:8pocy3GHO
弁護士アホだろ?辞書をひいたらわかるじゃんか?

事実の姿を操作したら改竄じゃね。
実験映像なんか特にそうだよ。そんなこともわからないのに弁護するのは、バカ弁護士だよ。
215名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:35:41.02 ID:qcxEPmXe0
発表した同センターの小保方晴子・研究ユニットリーダー(30)によると、
マウスのリンパ球を弱い酸性の溶液に30分浸すだけで作製に成功した。
細胞を細い管に無理やり通したり、毒素をかけたりしても作製できたという。

若山教授自身も、小保方さんと一緒に実験した時は作製できたが、
山梨大に移ってからはあと一歩のところで作製できていないという。
「細胞を溶液に浸す時など、見落としていたところにコツがあるのかもしれない。
もう一度習えば再現できると思う」 と話す。


まだ信じてる奴なんて居るの?wwwww
216名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:35:46.85 ID:x5GXFhv80
背後の組織のことを書くと、とたんに単発が沸くな
217名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:35:47.82 ID:5BU0vBAh0
「急な話」と断って、まず面会を、と小保方に打診してみよう。
218名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:35:52.91 ID:cnKDvWVu0
>>188
構ってちゃんのレス乞食が必死すぎw
219名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:35:55.41 ID:Upr2Pd990
>>207
戦いを続けるならそれしかないんだよ
続けるのが本当に得なのかは微妙な所だけど
220名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:36:02.12 ID:OvQAsReC0
見苦しい
はよ200回成功したはずのstap再現してみせろよ詐欺師
221名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:36:07.84 ID:rE5XSHwj0
>>206
弁護士の言葉遊びだよ。はいはい、>タダチニ危険(定義?)というわけじゃない。
222名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:36:28.42 ID:TqrSe13G0
オボちゃんは誰にも止められない
223名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:36:52.67 ID:mHPtZo+z0
何でこのゲルググ面談拒否して質問状送ってんの????????
224名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:37:58.12 ID:PIdQA2Uw0
不正っていうのは、研究結果について不正することであって

データの改ざんというが、画像のサイズを変えたから改ざんとかいいだされたら
もうミクロの研究はできないよ

今回みたいに事実があって、関係する文章をコピペしていたとかいうくらいで不正なんていったら
印刷機でコピーした文書も不正ってことになって、コピー機は不正ってことになる
225名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:38:00.17 ID:gHf1TXVO0
>>213
本人に戦略を考える頭があるとは思えないので
人権派弁護士に丸投げしちゃってこんな事になってんだろな
科学的な論争とは完全に別次元
226名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:38:10.79 ID:xQna/LrF0
万引きした後、屁理屈つけて万引きの定義をただしてるのと同じ
227名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:38:14.54 ID:cMxxveGe0
もうどうでもいいわ
この人これで一生食っていくんだろうな

全く反省してないものな
228名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:38:17.34 ID:cNURW7ja0
>>169
科学の分野じゃ無いけど
もう左村河内守の騒動忘れたのか?w
女かどうか騒動には関係ないと思うよ、もっとも女性の地位下落には貢献してると思うがw

しかし、 左村河内守でさえキチンと頭を下げて謝罪したのに、こいつは何なんだろうか
229名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:38:22.57 ID:SBAesedf0
JTBの奴も知らぬ存ぜぬで良かったんじゃないのw
下手に正直にやっちまったことを喋ったから叩かれるんだ
230名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:38:29.60 ID:s/Pd9G5X0
まともな研究者なら「研究結果を証明すること」で疑いを晴らそうとするだろうに、
コイツは心象に訴えるとか相手の言い分に反論することしかしてないんだよな。

STAPが嘘だろうと本物だろうと、コイツは研究者としちゃゴミクズだよ。
231名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:38:29.96 ID:un3mRkam0
言葉遊びの問題じゃねーだろ
ねちっこい女だなあ
232名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:38:31.32 ID:Al+st0Fw0
例えるならば,(竹内のパクリだけど)

☆同じ100メートル走の注目選手だけを取り出したのが石井
 →取り出したのは切り貼りだけど,改竄ではない

☆国体の100m走のレーンに 世界選手権200メートル決勝にでた中国の選手の
 走行写真を、それっぽく見えるように
 恣意的に拡大縮小して並べたのが小保方
 →恣意的な拡大縮小と,ランナーの入れかえという重大な改竄がある

こんな簡単なことが分からないのは三流大学卒だろうw
233名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:38:33.56 ID:BIDz8oTB0
誰からも後ろ指さされない清廉潔白で無味無臭の論文に、
これほど多くの愚民が憧れてるってある意味怖いな。

これから日本は、
そんな小物臭の支配する美しい国になるんだな。

小保方に証明しろと叫ぶヤツは、
なぜ理研が小保方にはケチつける一方で、
特許申請を取下げないかぐらい
ちょっとは考えればいいのに。

ホント愚民は哀れだよな。
234名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:38:48.85 ID:g9vFHKOb0
急な質問状なんかつき返してやれよ。
235名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:38:54.11 ID:+gaOy6ak0
小保方さん=勝ち組

おまえら=負け組み


wwwwwwwwwww.
236名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:38:59.58 ID:Rm93U/9w0
>>187
笹井って共犯者じゃん
237名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:39:09.74 ID:DIENz3N40
200回 成功のデータ 早く出せ
 この女 ほんと腹たつね。
238名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:39:10.27 ID:/MiKH5+R0
>>187
負け犬の遠吠え

ほんとにあるって思ってるのならば笹井が自分でやればいい
ちなみに笹井は自分の研究ではないって言ってる
俺はやらないけど、みんながんばってねって無責任な奴
239名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:39:21.02 ID:pd7G8HN20
小保方さんを悪意の捏造と断罪した石井は、小保方さんに公式の場で謝罪
すべきだろうね。
そして自らの罪を悔い改めて、死ぬまで贖罪の日々をおくるべきだろうね。
240名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:39:26.30 ID:J9ChJn/U0
おふざけが過ぎますね。
241名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:39:42.61 ID:hm2A3hY00
見下げた女やな
242名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:39:44.99 ID:yzID8GEQ0
>>207
そそ
オボコ自身に、STAPの存在を証明する気が全くないからなw
243名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:40:09.53 ID:5kQ+0o9E0
>>117
コピペ博士で生まれてもいなかったから死もない
ゾンビのような始末の悪い存在だな
244名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:40:26.76 ID:rE5XSHwj0
>>229 >下手に正直にやっちまったことを
AVのジャケ写を正直に載せたら売れないからw
245名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:40:34.28 ID:SBAesedf0
弁護士つけて逐一全国に経過報告しながら
夫婦喧嘩やってるようなものだね
壮大すぎて笑う

でいつ気付くの?
もし屁理屈で勝っても社会的に復帰できなくないですか?私って。
246名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:40:36.80 ID:yiLzaajjO
メドゥサ
247名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:40:38.19 ID:b7ur0x310
異議申し立て直後、調査委は1週間ほどで結論を出すって記事すらあったのに、
いつの間にかもう月が変わりそうだ。
理研は相当困ってるんだね。懲戒解雇に出来ない何かがあるんだろうなぁ。
248名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:40:43.01 ID:RBoD5wng0
いまさら不正の定義が何かを聞いて、また、揚げ足取りするつもりだな、
このクソ弁護士は。
やったことを反省すべきなのに、不正とはなんですか、捏造とは何ですか
よう言うなとほとほと感心する
裁判になったら裁判官は、これだけの日本の研究者を傷つけ、名誉を地に
貶めたことにつき、全く反省の「は」の字もないと判決文に書くだろう
心証は最悪のものになる
こんな屁理屈で逃げおうせたら、正義が存在しないことになる
249名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:40:49.07 ID:rAsPJkdT0
バカンティが犬でなんか成功したとか吹いているのに
世界中のメディアで話題になったか?

察してやれよw
250名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:40:50.84 ID:pJXwJ5js0
理研はさっさと被害届けだしたほうがいいんだよ。韓国のファンウソクの事件もちゃんと警察が調べた。
251名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:40:58.64 ID:esQiUptT0
stap心理教(笑)
252名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:40:59.50 ID:O5zaZ92qO
そんなことどうでもいいからさっさとスタンプ細胞だせ
253名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:41:10.91 ID:pjhSVy070
こんなの構っていたらこっちまで頭おかしくなる。さっさと切り捨てろ。
254名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:41:14.18 ID:mHPtZo+z0
オボボボが2週間以内に証拠出すとか言ってた話はどうなったんや
はよせえや
255名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:41:14.41 ID:EkCpJhfj0
オボコはタフネゴシエーター
見た目よりずっとやり手だぜ
256名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:41:21.31 ID:8pzl6+Zt0
   / ̄ ̄ ̄\
 /ノ / ̄ ̄ ̄\    人人人人人人人人人  
/ノ / /        ヽ <同じ委員の質問に>
| /  | __ /| | |__  | < 答えるのは辛い!>
| |   LL/ |__LハL | ∠ て、手が震えて   >
/ ::((●))::((●))::: ゙|  < フーッ フーッ    >
|    ""r〜‐、゙゙   | < だから質問状を送る.  >
|    ::::))⌒,ゝ   |  <  フーッ フーッ   >
ヽ   ::::(二´ノ,,   /  //∨∨∨∨∨∨∨\/
257名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:41:34.75 ID:nItGqw/00
どんだけ時間無駄にすんだよw
258名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:41:45.35 ID:7ii10je3I
ビビアンウエストウッド、リボ払いで。
259名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:41:57.07 ID:DIOFaMYT0
>>227
確かに。付き合いきれないというか、面倒なので追放処分して欲しい気分。

自分のやったことの中でどの部分が問題視されているか
まったく認識できていません宣言みたいなものだな。
260名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:42:00.56 ID:jhabvpcF0
>>255
ゴネてるだけだろ
261名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:42:09.26 ID:B/g2poA30
腐りきった日本の司法にはお似合いの
魔法の言葉があるだろう!

「公序良俗に反したので!」
「裁量権の範囲!」

理研はこれだけ唱えとけば十分。
まともに取り合ったら、逆に上げ足をとられるぞ。
262名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:42:21.76 ID:PIdQA2Uw0
STAP細胞を不正と言い出した、理研の責任は免れようがないよ

あるもんを、ないって言い出した責任は重い
ないかのように言われた精神的苦痛を利益と勘案すると理研は倒産する

理研 「不正だ」
オボ 「どこが不正なんですか?理研の言う不正って何?」

とオボ側の弁護士は、理研をバカにしてる感じがする

オボの弁護士がかなり勝利を確信してる段階だと思う
理研に脅しをかけてるレベル
263名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:42:43.98 ID:SBAesedf0
笹井が居残る限りこいつものさばる
形だけでもいいからいったん笹井も辞任の形とらせろよ
264名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:42:46.36 ID:fVrv+2gP0
はあ???
やることなすこと腹立つな〜、こいつ
265名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:42:50.21 ID:5kQ+0o9E0
>>231
解雇を巡る労働法の問題になってるからしょうがない
女詐欺師に科学がどうのと言ったところで意味がない
266名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:42:54.03 ID:13UMW6X70
めんどい女だな
論点ずらしに必死だな
スタップがあるかどうかが重点なのに
論文否定の根拠出せなんて
あーーめんどい女
267名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:42:55.68 ID:TNJjuGhRO
マジキモいなこの豚女(笑)
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:42:56.16 ID:rIrAfW/oI
4月分の給料もらったら急に元気でて来たな
269名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:43:06.42 ID:b7ur0x310
調査委は50日以内に結論を出すと決まってるんだから、
小保方側が時間稼ぎをする理由なんてないんだよ。
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:43:16.82 ID:Al+st0Fw0
例えるならば,(竹内のパクリだけど)

☆同じ100メートル走の注目選手だけを取り出したのが石井
 →取り出したのは切り貼りだけど,改竄ではない

☆国体の100m走のレーンに 世界選手権200メートル決勝にでた中国の選手の
 走行写真を、それっぽく見えるように
 恣意的に拡大縮小して並べたのが小保方
 →恣意的な拡大縮小と,ランナーの入れかえという重大な改竄がある

こんな簡単なことが分からないのは三流大学卒だろうw
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:43:17.97 ID:jKBDlLa60
女子力と禿げ力ってどっちがつおいの?
272名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:43:35.70 ID:esQiUptT0
陰謀論とかにとりつかれた頭の弱いくるくるパーがまだまだ日本にはいるから小保方は食っていけるだろ
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:43:53.60 ID:qozMtdgK0
コピペは捏造や改ざんじゃないな
274名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:44:16.72 ID:ocH7CEpb0
1年後にSTAPの検証結果がはっきりした段階では
形勢がはっきりしてくるな。

STAPが証明できなかったら
世間の小保方への視線はまた大きく変わるだろうな。
275名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:44:39.83 ID:FHOa2Pzg0
体調悪いと言って引き延ばしておいて、質問状はサッと提出する素早さに飽きれた
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:44:47.82 ID:1DWsScsJ0
画像の切り貼りは改ざんじゃないの?
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:45:07.80 ID:Upr2Pd990
>>250
研究不正は法律では裁きにくいんだよな

ファン・ウソクの例はあんまりよく知らないけど、
ヘンドリック・シェーンなんかは特に警察のお世話にはならずに
今は普通に会社員やってるはず
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:45:09.79 ID:8ibvVt1Q0
科学者としての振る舞いは皆無だなw
279名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:45:10.05 ID:PvWnezl90
オボ子、日本人じゃないだろw
韓国系ってマジなんか。
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:45:13.45 ID:/MiKH5+R0
>>260
ゴネながら時間稼ぎをしてるんだよ
おそらく新たな言い訳、捏造をこしらえてる

だからこういう場合は時間を与えてはダメだし
揺さぶりに応える必要もない
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:45:20.64 ID:GtIgvfNx0
小保方のケースはあまりにも悪質なんで

逮捕してもいいじゃないか。

こいつマジでキチガイだし、絶対にゆるせん。

死刑でもいいぐらいむかむかするわ。
282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:45:38.16 ID:fDeKdqhb0
理研もおかしいだろ
メソッドをドイツの科学者の論文を丸写しして引用してないのを
不正としないとか頭おかしくなりそうだわ
283地震雷火事名無し(通りすがり)@転載禁止:2014/04/30(水) 13:45:41.00 ID:8jFEpZxj0
>>207
>>242
誰よりもできないことを知っているもんね。
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:45:49.87 ID:g/fRd6Si0
オボコ理研には残れないだろうな・・・
さすがにこんな面倒くさい女は置いとけない・・・。
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:46:18.28 ID:Z6yBBhai0
どこも体調悪くないだろこの女wwwwww
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:46:22.08 ID:esQiUptT0
幸福の科学が引き取りそう
287名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:46:24.65 ID:7lguQLxt0
見苦しい
性善説で成り立っていた科学界が崩壊しそうだなw
288名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:46:50.59 ID:gsUSlQyJ0
これがすべてじゃね?

【STAP問題が国際問題】下村文科相と米大統領補佐官が意見交換[4/30/1:11]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398792479/

表向きは研究体制のあり方についてだけど
わざわざ文部大臣が訪米中に「大統領補佐官」と話をすると言うのは
有体に言えば「STAP利権」をすべてアメリカに寄越せってことだろうwww
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:46:55.62 ID:pd7G8HN20
もう、小保方さん一人を解雇することは確実にできなくなった。

一番いいのは野依が辞職、石井懲戒解雇、笹井諭旨免職、丹羽は
永遠に再現実験で座敷牢、小保方さんは入院継続で隔離、これが
無難。
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:47:02.02 ID:TkVoycB20
>>268
そのまま弁護士代に消えてそうだな。引き延ばせば引き延ばすほど弁護士の実入りが増えるw
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:47:03.93 ID:ZNxX/P8wO
いいじゃないか 馬鹿発見器としてしばらく利用させてもらおう
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:47:44.99 ID:S4i/tQuJ0
弁護士が出張ってきて、完全に法廷論争になったな。
あ〜つまんね
293名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:48:06.41 ID:pXakre/50
これはやって当たり前だろ
小娘一人に責任押し付けていいわけがない
やり方解らなかったなら、教えなかった責任を問われて然るべき

つうか朝鮮人なみの馬鹿ばかりだなココ
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:48:10.53 ID:bczp6zId0
200回成功してるなら、後一回くらい公開実験で問題ないよな?
295名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:48:11.26 ID:Upr2Pd990
>>288
存在しない利権をどうやって渡すんだろうね?
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:48:15.80 ID:gHf1TXVO0
警察沙汰にするとかは研究費を明らかに研究に関係ない使い道に流用した
(私物のブランド品に使ったとか、ホストに貢いだとか、ギャンブルに使ったとか)
そういうのじゃない限り無理でしょ

馬鹿な実験して研究費を浪費したとかは腹立たしい事であっても、法律的にはセーフ
297名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:49:05.68 ID:q7veOmWd0
オボコつええ
完全に彼女のペースじゃないか
298名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:49:15.03 ID:Rm93U/9w0
Youtubeに守護霊言がどうとか小保方擁護の広告が表示されて鬱陶しい
299名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:49:17.22 ID:+B4Aqc2s0
>>262
そりゃ性善説でなりたってる科学界に弁護士が乗り込んできたら無双だろうよw
定義定義で引き伸ばせるw
ただこんな科学者は信用されない、だれも共同研究してくれないw
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:49:17.60 ID:iDNtMyS30
このまったくかみ合ってない諍いで誰がいちばん得をしてて
その金の出所が何なのか、それを世間に広く訴える時期に
きてると思うけどな
301名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:49:19.28 ID:GtIgvfNx0
>>285
> どこも体調悪くないだろこの女wwwwww


ほんとだよ。震えるのは怒りで震えている。

復讐心マンマンだな。


この糞女をささえてるは詐欺師のプライドだ。
302名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:49:29.70 ID:5kQ+0o9E0
>>266
STAPの有無とは関係なく、論文として不正があったかどうかという立場で
調査したのが理研ですから、それは関係ない。論文として不正があったことは認定済み。

有無については、官僚科学者笹井会見で一つの結論になっているんでないか。
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:49:35.07 ID:DIOFaMYT0
俺は反省している。

論文の適正さについては論外と思いつつ、
STAP細胞の存在は可能性はあるし
もし存在したら小保方には証明は出来なくとも
提唱者としての功績があると思っていた。

間違っていたよ。小保方は科学者として外道だ。
科学を探求する精神なんて持ち合わせていなかった。
304名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:49:37.41 ID:nravvhkY0
>>292
利権の理研が逃げ切れそうになくなって俄然面白くなってきたじゃん
305名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:49:39.29 ID:EhK7E6h00
あくまで理研の基準でしか無罪を訴えられないからなぁ
世界中の科学の基準では画像を見やすく弄るなんて改ざんだものw
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:49:39.33 ID:2q82mghV0
STAP細胞は本物だ! ハルコはボストンに戻ってこい。  <ハーバード大チャールズ・バカンティ

STAP細胞の存在を前提としなければ説明できない実験データがある。 <理研 笹井

惜しい人材が また海外に流出するようだな。
日本の貴重な資源である頭脳 日本経済に大きく寄与する金の卵をゴミのように海外に捨てさせる騒動を画策したのは何奴なんだ? ips利権を貪ろうとする集団の手先か。支那・朝鮮の間諜か。
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:49:52.15 ID:rE5XSHwj0
>>291
東スポのAV進出が現実に?
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:50:34.38 ID:gHf1TXVO0
>>288
利権なんてあると思ってんの?
ていうかまだSTAP幹細胞作れると思ってんの?

頭にお花がいっぱい咲いてるね
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:50:35.96 ID:yU+Wdy7o0
STAPっ細胞が出なかった時の保険を掛けにきやがった。
弁護士の入れ知恵?小賢しいのう。
310名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:50:36.92 ID:fGBmCH5N0
ほとぼりが冷めてみんな飽きそうな頃合を見計らって
自ら燃料を追加投入するんだね
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:50:51.01 ID:2V2j1SCh0
つ広辞苑
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:50:56.13 ID:+gaOy6ak0
小保方さん完全勝利目前!

嫉妬に狂ったニートじじい敗北!w
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:51:00.80 ID:KMBq7UfA0
>>295
頭の弱いSTAP信者から寄付集めてアメリカ様に上納とか?w
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:51:26.71 ID:g/1eMuVm0
もう科学じゃなくて法廷闘争で戦う気まんまんやね
200回成功したという実験を公開すりゃ終わる話なのに・・・
315名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:51:27.56 ID:aMZc9/4N0
>>84
騙されてる人もいるよね
同情票は確実に増えた
こっち方面でこの人は凄いと思う
嘘脅迫状のバス会社の人にテクニック教えてやれば・・・
316名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:51:31.96 ID:k4QBF3Zo0
あげちゃえよ、どうせ誰も成功できないんだから
317名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:51:37.18 ID:wqtlqxFH0
そういやちょっとでもSTAPに否定的なレスがついたらことごとくチョン認定していた
あの頭の弱い人らは今どう思ってるのかな
318名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:51:51.47 ID:DMUV/Pi+0
理化学研究所が如何にいい加減な組織かと言う事が小保方さんの
騒動で日本中に解ってしまった、野依所長責任上辞めるのが筋だろう
319名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:51:54.96 ID:FHOa2Pzg0
確か弁護士が、捏造吹き飛ぶ画像を提出すると言ってなかったか?
それを提出したのかと思ったら、今更改ざんに定義を教えろってw
やっぱり画像はなかったのかw
320 忍法帖【Lv=27,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/04/30(水) 13:52:02.92 ID:Al+st0Fw0
例えるならば,(竹内のパクリだけど)

☆同じ100メートル走の注目選手だけを取り出したのが石井
 →取り出したのは切り貼りだけど,改竄ではない

☆国体の100m走のレーンに 世界選手権200メートル決勝にでた中国の選手の
 走行写真を、それっぽく見えるように
 恣意的に拡大縮小して並べたのが小保方
 →恣意的な拡大縮小と,ランナーの入れかえという重大な改竄がある

こんな簡単なことが分からないのは三流大学卒だろうw
321名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:52:03.72 ID:ocH7CEpb0
小保方の弁護の為に着々と科学知識を蓄えてるな。
そのうちこの弁護士がSTAP再現してみせるんじゃないだろうか。
で、小保方を完全擁護してみせるとw
322名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:52:12.41 ID:H2pWdrfd0
>>297
面接しか能のない“自称”研究者なんてこんなもんだろ
メンタルだけで人格は腐ってるし本業の能力も皆無
323名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:52:20.38 ID:odY2ASvz0
 
小保方は、なぜ公開実験しないと思う?

理由は、理研との間にある 知的所有権 の問題があるからだ
理研は、nature掲載で笹井に応援させる代わりに、知的所有権を得た
とっくに理研は、小保方連名でSTAPの基本特許を得ようと国際特許を出願してる

この出願の後で、論文を発表したと言う流れ

基本特許のあとは、具体的な手法なんかの特許を抑える
これがあるから、現段階で詳細な手順は明かせない
また理研の知的所有権を害さないように弁護士が必要になってると言う構図だ
324名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:52:31.39 ID:Hjsn3JuI0
325名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:52:34.82 ID:B9C9Lg6o0
違う画像使っちゃっただけなら100歩譲って単純ミスでいいけど
その画像を加工してるのに悪意のないただの取り違えなんて認められるわけ無いだろ
326名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:52:37.56 ID:pd7G8HN20
小保方さんは徹底抗戦すべきだよ
自分一人を悪者にして逃げを決め込んでいた理研上層部の悪事を暴くかめにも
泣き寝入りはよくない
大人しく泣き寝入りしろ、長い物には巻かれろという論調は、慰安婦の強制連
行を認めろという朝鮮人と理屈は同じ
327名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:52:53.39 ID:1ncN6ZdF0
完全に理研にケンカ売ってるのに
これからも自分を雇い続けろというのがプロ市民みたいですごい
328名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:52:54.64 ID:b7ur0x310
まあ最終的には「出勤停止○日」ってとこに落ち着くのかな。
「懲戒解雇」は刑事事件を起こした奴しか例が無いらしいし、
だからと言って「譴責」「減給」じゃ不正と断じてしまった理研の立場が無い。
この改ざんの定義の答えによっては不正にあたるかどうかも弁護士に突付かれるし、
処分という面だけで見れば、まあ2ちゃんで騒いでる人が期待するようにはならんだろう。
329名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:52:58.91 ID:yU+Wdy7o0
泥棒が「どういうのが泥棒なんだ」、と開き直ったって道は開けんと思うがなあ。
330名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:52:59.54 ID:Rlr6NUEWO
200回以上成功してるならその200回分の実験ノートを提出すればいいだけの話だろが
オボはバカなの?
331名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:53:14.78 ID:U+WTwtsS0
頭の弱い子だなあ。
かっこよく生きたい女子を演じてたんなら、引き際だって分かるだろうに。(´・ω・`)
332名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:53:30.59 ID:WmDvm/4D0
やっぱバケモンだわコイツ
333名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:53:43.00 ID:1ByJxBcDO
クズ女まだやってるの
334名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:53:42.91 ID:SBAesedf0
>>310
ワイドショー芸人の石田純一みたいだな
335名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:54:03.20 ID:EBqOKNYY0
この人、本当に研究者なんだろうか?
こんな状態でよくまた理研に戻りたいとか言えるよね
336名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:54:07.95 ID:OhTBMPPx0
オボたんッ
脱ぐなら今だ!
337名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:54:37.83 ID:LncK95NB0
>>331
引き際見極められるほど分別があるなら最初からこんなだいそれた捏造してないと思う
338名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:54:40.63 ID:YRvo+HaE0
         / ̄ ̄ ̄\
        /ノ / ̄ ̄ ̄\
       /ノ / /       ヽ
       |  /  | __ /| | |__  |
       |  |  LL/ |__L ハL |     
       \L/#(・ヽ /・) V
       /(リ  ⌒ ●● ⌒ )
       | 0|    __   ノ!  捏造認定されて悔しいです!訴えます! 
       |  \   ヽ_ノ /ノ   
           \__ノ     ∧_∧
          /    \   (     ) ノートがあるって言ってましたよね
     .__| |    .| |_ /      ヽ  早く提出してください
     ||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
     ||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
     ||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
       /   ヽ 証拠写真コピペじゃねーか  ) 自分以外に成功者がいないと言ってたのに
       |     ヽ           \/     ヽ.  後から第三者が成功してると言ったのは何で?
       |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
       .|    ヽ \∧_∧ 200回成功したのに何で再現が出来ないの?
339名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:54:42.45 ID:H2pWdrfd0
>>317
ようチョンw
340名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:54:47.05 ID:FZf5CNf/0
ひらきなおった基地外がいちばんタチ悪い。
こんな頭のおかしい奴を解雇すら出来ないのか。
341名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:54:48.83 ID:XoP9Dw/g0
>>314
今ごろは「200回成功」の定義について、弁護士と相談中なんだろw
なかなか定義づけできなくて出てこれないんだよ
342名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:54:50.57 ID:tkz3C1KW0
これが女子力()だwww
343名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:55:19.86 ID:2c56gKgd0
>>326
泣き寝入りも何も悪いのは小保方なんだから罰を受けるのは当然だろう?
だいたい理屈ばっか並べて逃げてるのは小保方のほうだぞ
344名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:55:23.98 ID:yU+Wdy7o0
でも理研はみなし公務員だからなあ。
民間だったらクビ確定なんだが、なんとか末端助手の職にでもしがみつこうというのだろうか?
345名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:55:26.80 ID:5kQ+0o9E0
>>318
重加算税男を理事長にした馬鹿は誰だよ
346名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:55:28.57 ID:sDZfkIoT0
オボ「愚民の分際で私に勝とうなんて100年早いと思いまぁす。」
347名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:55:34.61 ID:zrOL8TMD0
被害者は、税金支払ってる国民とまじめに研究してる研究者。
はやくけじめつけてくれないかなぁ。
348名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:55:52.47 ID:SBAesedf0
小保方は裁判に持ち込まれたら困ることばかりだから ふかしてるだけ

三木は小保方側についていながら、理研に打診
この泥仕合終わらせられますよって話を持ちかけてさらにお金儲ける予定
349名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:55:56.70 ID:2MLhjqKM0
こっちは毎日だけど、
http://mainichi.jp/select/news/20140430k0000e040156000c.html
>弁護団は「加工した画像の結果が、真正な画像によって得られる結果と異なる場合」でも、
>真正な画像があれば改主張ざんには当たらないと。

会見のとき言ってた「悪意がなければ捏造じゃない」って主張と変わってるな
結果が変わっても正しいデータがあれば画像を加工してよいって暴論にも程があるぞ
350名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:56:07.97 ID:RkTg6to00
4月から1年契約とかだから
なんだかんだとウダウダやって給料取りやがるわけだ
アホらし
351名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:56:32.07 ID:b03dPlfyi
理研の戦い方が下手すぎる
「今必要なのは現在進行形で全世界に迷惑かけてるSTAPの調査である。
それ以外の研究者においては後日必要があれば調査する」くらい強気でいいのに、何をビビってんだこいつら
352名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:56:45.72 ID:s/Pd9G5X0
>>308
可能性自体はゼロじゃねぇんじゃねぇの?

まあでも小保方がここまで理研にこだわってるの見ると、実際望み薄だがな。
研究者は自分の研究結果に自信がありゃ、どこでもいいからまず研究で
結果で証明しようとするもんだ。
353名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:57:00.37 ID:iDNtMyS30
>>310
ほとんどの場合フェードアウトを選択するものなんだが
この炎上スキルの強さは神崎さんにも相通ずるものを感じる
354名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:57:17.60 ID:rOrQ3s0C0
だからさっさとSTAP細胞を出せよ
科学じゃなくてオカルトになってんぞ
355名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:57:22.72 ID:gHf1TXVO0
>>340
つっても所詮任期付き研究員
この春更新した契約も一年だけみたいだし、キチガイに振り回されるのもMAXで一年だよ
356名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:57:33.77 ID:/mVYr5lg0
どこまでやるつもりなんだろ?
357名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:57:38.14 ID:OhceYOX/0
この人もうどこへ行っても採用はされないだろうね
自分の非は棚に上げて、こういう逆ギレ攻撃を仕掛ける人だって日本中に知れ渡っちゃったもの
358名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:57:56.46 ID:Eg2uDgJO0
捏造を否定する画像があるぞ出すぞ→追加資料=ただの言い訳文章→質問書=捏造の定義はなんだ?
いつになったら画像出すんだ。
359名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:57:58.85 ID:5kQ+0o9E0
>>351
セルシード詐欺とか色々出てくると不味いとか
360名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:58:27.85 ID:b7ur0x310
>>351
調査委を立ち上げ、最終報告を出し、それに異議申し立てをされてる最中なんだから当然だろw
その異議申し立てに対する答えをあと何十日かの間に出す義務が理研にあるんだよw
361名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:58:33.32 ID:TGfFCgAj0
面談拒否したり2週間待てとか前回の調査がトラウマだから今度は人を変えろとかもうなんなんだコイツ
362名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:58:33.27 ID:L5tioWTP0
理研側が
小保方さんを解雇する所か
こっそり
一年間契約更新までしてる訳で

小保方さんが雇用する権利を握ってる訳無いのに
一方的に小保方悪しって言ってるおまえら愚民
363名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:58:34.32 ID:VuwV4pMf0
>>331
松平容保だって、ペーパーテストでは優秀だったが状況は一切読まず、
負ければ負けるほど賭けに突っ込んだ。

イ・クネが仮病の病床で相手を攻撃していると思えばよい。
364名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:58:49.09 ID:GtIgvfNx0
完全、小保方は完全な悪だな。なんでここまで悪人なった?
育ちもいいほうなのに、詐欺師と同じことをする。

故意でなくても画像を差し替えたら、それを捏造っていうんだよ。
それについてまともな謝罪もない。

悪気じゃないといえばなんでも許されると思っているのか?
そしたら警察なんていらないよ。

この女に研究心なんてないね。いかに騙して評価されるかっていう
人生だったね。詐欺師そのもの。


マジで、胸糞がわるいんで、徹底的に制裁を加えるべき!!
365名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:59:11.53 ID:FuQfmLro0
小保方は、数年前の石原真理子同様
「ふぞろいの林檎達 理研版 (私を取巻く危険な穴兄弟)」を書き
出版しろ

これだったら捏造することなく書けるだろうww
366名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 13:59:37.18 ID:7NjHOygp0
小保方は誠意があるなら弁護士解雇して土下座しろよ
367名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:00:15.21 ID:z9DJFVyv0
定義なんてググればいいだろ。

キチガイ相手なんて、この回答でよろしい
368名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:00:15.20 ID:aMZc9/4N0
トロイ型地雷爆弾として、おぼちゃんは有能
最終兵器オボちゃん

ノーベル賞受賞者を二人も公の場で謝らせ
受賞候補者もボロボロ
研究機関の権威失墜
こんな事この人以外に誰に出来る?w
369名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:00:19.63 ID:sDZfkIoT0
>>357
君が代歌わない先生みたいだな。

・職務命令に従わない。
・地位保証は要求する。
・徹底的に裁判で争う。
・居座る
370名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:00:34.86 ID:Eu0aZ2q20
そもそも、弁護士が噛んでるのが異常。
理研は弁護士の話は無視してよし。
371名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:00:38.48 ID:wqtlqxFH0
言葉の定義が変わったところで
論文を見る目が変わるわけじゃないんだから
こんな悪あがきしても見苦しいだけだと誰でも分かる話だと思うんだけどなあ
372名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:00:39.75 ID:T7K7biXw0
理研&CDBが調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)

 ・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験

 ・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力

 ・CD45+細胞でGLが見えない大発見

 ・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏

 ・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見

 ・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕

 ・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール

 ・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象

 ・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ

 ・大気下にて塩酸で調整した緩衝液(重曹系)をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
373名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:00:42.25 ID:rE5XSHwj0
>>340
刑事事件じゃないからね。公務員待遇の(契約)社員をおいそれと解雇できない。
旧国鉄の革○みたいなものだ。組合と弁護士が付いてるから屁理屈でも残留。
374名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:00:43.05 ID:4z+QQQPB0
悪意のないミスだ!

って言い続ければ勝てると思ってるんだろうな
375名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:00:54.81 ID:8pzl6+Zt0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ ー=・-、r=・ V     イカサマとはなんや…?言うてみいっ…!
  /(リ  ⌒ ノ(、,)、⌒ )  オレがクロならクロという…
  | 0|     -ェェ-  ノ
  |   \      /ノ   証拠があるんなら言うてみいっ……!
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
376名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:01:30.65 ID:SBAesedf0
>>364
家族全員社会的地位があるけど、
そこまで上手いこといくわけない
一家秘伝の裏技や脅し 媚フル活用でうまいこと世の中渡ってきたんだろ
実力はあやしいもんだわ。
377名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:01:47.55 ID:V2b94wBH0
追及すべきはSTAP細胞の存在の如何であって論文ねつ造の有無では無いだろ
論点をずらして有耶無耶にしようって魂胆が見え見え
378名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:01:50.23 ID:27AvmAjn0
窮鼠猫を噛む状態やな
解雇されるのわかってるからとことん攻めて取れるだけ金取りそうや
379転載OK@転載禁止:2014/04/30(水) 14:01:58.30 ID:Kc0ON9bH0
間違いなら改ざんじゃない
だが一部分を切り取って、別の画像に合成するのは
間違いなく改ざんだ
380名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:02:39.51 ID:op6ViWAn0
ノーベル賞確実の成果を、外国の陰謀と組織の論理で潰され、理研をも追われる悲劇の天才科学者

とかいう触れ込みで信者結構獲得できそうだよなw
高い壺買わされてる人とか論理的思考が苦手な人が結構ひっかかりそう
381名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:02:44.67 ID:E3Y2u2un0
出所は小保方本人なのか弁護士なのか?
382名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:02:52.87 ID:7Kq/akld0
>>4
佐村河内が似過ぎてて気持ち悪いw
383名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:02:56.69 ID:Upr2Pd990
>>370
そんなの相手の思うツボ
世の中は科学界の理屈では動いてないからね
384名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:03:50.88 ID:b7ur0x310
ここは法治国家なんだろうかと怖くなる。
犯罪の疑いを掛けられました。本人は否認しています。
地裁で判決が出ました。被告は判決不当として控訴しました。
それを「お前は犯罪者なんだから言い訳せずに罪にふくせばいい。」と責める人がいる。
ネットの中とはいえ、怖い世の中になったもんだ。。
385名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:03:53.95 ID:5kQ+0o9E0
>>370
職員の身分に関わることだから無視出来ない
386名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:04:13.86 ID:fGBmCH5N0
>>378
効果のある反撃なら窮鼠猫を噛むって言っていいけど
違うとこ、噛み付いている気がするんだよな。
387名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:04:30.69 ID:u3ICWMBX0
>>370
科学者ムラの理屈じゃもうどうにもならんよ
調査委員のトップも狙われたらあっけなくボロだした。
晴子を責めるなら自らが過去清廉潔白であった人に限られた。
388名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:05:12.80 ID:7Kq/akld0
>>71
まったくだな。
クソ女、早く税金返還して消えてほしい
いい加減イライラしてきたこの底辺メンヘラゴミ女
389名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:05:19.99 ID:qbWOsT0f0
悪意丸出しじゃないと1000枚の中から同じ画像4枚引けんだろ
390名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:06:36.95 ID:wqtlqxFH0
母親も姉も学者なんだろ
恥ずかしくねえのかな
身内に理系としての常識を著しく欠いている上に
見苦しいほどにあつかましい人格の似非科学者がいて
391名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:06:38.11 ID:fqUHRINv0
不思議なのは、どうして理研はこの人をクビにしないの???
392名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:06:45.53 ID:tiFH5kAx0
実験ノートがない論文はSF作家の創作物と変わらないのでは?
作家なら創作作業だが、科学者がやったら捏造と言われても仕方がない・・・
393名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:07:04.44 ID:aS5KvwmX0
こりゃGW明け燃料投下されそうだなww
394名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:07:04.41 ID:cstG/UJO0
意義出す前に理研から完全に離れればいいのに
外から意見出す戦いならいくらでもやってくれ
今の状態な内輪もめに見えるわ
395名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:07:35.39 ID:M6fmxJWcI
理研は逆に改竄の定義を弁護士に聞け。
その間に小保方を不正行為で解雇しろ。
裁判は解雇してからやったら良い。
396名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:07:41.49 ID:rOrQ3s0C0
>>384
だからさっさとSTAP細胞を出せ
ヤフオクで金を振り込んだのに商品が送られてこない状態だぞ
詐欺だ
397名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:07:43.77 ID:E3Y2u2un0
>>384
>ここは法治国家なんだろうかと怖くなる。

ほんとこれ。

今回も実質的には表に出てこない連中がこの国を仕切ってることを示す状況証拠。
398名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:07:58.76 ID:b7ur0x310
>>391
クビに出来るかどうかを調べ中だから。
だから小保方側には自分の権利を守るために弁護士がついているの。
399名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:08:09.96 ID:oK2IfMsS0
>>391
しようとしてんじゃない?だからこうやって弁護士立ててゴネてるんだと思うが
400名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:08:11.26 ID:UhHH4wUV0
>>384
小保方氏の印象やあなたの主観的な感情を差し置いて
科学論文や研究内容とそれに付随する発言を冷静に見直してみようね
401名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:08:13.20 ID:7Kq/akld0
>>391
ほんとに。こんなクズの茶番にいつまでも税金使って付き合いやがって。


さっさとクビきって税金返還請求して終わりにしろ。
できないなら理研ごと終わらせていいよ。
402名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:08:18.80 ID:2c56gKgd0
でも結果悪意がなかったとしても研究者としてお終いなのは決まってるんだよな
403名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:08:19.65 ID:vLr0U3cf0
真相を知りたいのは国民だろ!小保方ふざけるな!
404名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:09:18.18 ID:Upr2Pd990
>>387
いや、まあサイエンスの世界ではもう終わってるんだけどね
再起不可能なレベルというか最初から科学者と言えないというか
405名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:09:27.03 ID:+gaOy6ak0
結局、美人のエリート研究員が勝利し、
不細工でアホなババァとはすむ世界が違ってことだ。
406名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:09:28.70 ID:KrMjGW1UO
粘着女と化してきたね!
407名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:09:32.96 ID:5Q+SD7u00
理研がオボコに質問状を出すべき。

証拠はあるのですか?と
408名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:09:34.92 ID:aMZc9/4N0
>>396
「商品はありまぁ〜す」
「私が未熟なせいで商品が届きませんでした」
409名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:09:35.94 ID:qfc5atvS0
2chに固執する誰それ
理研に固執する誰それ
結局、利権か
410名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:09:57.20 ID:qbWOsT0f0
早稲田もさっさと学位剥奪しろよ
誰が見てもコピペだろーが
411名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:10:20.16 ID:VUdcLNqR0
センセ、センセぇ〜
412名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:10:29.52 ID:VuwV4pMf0
>>391
1.小保方洗脳組のうち笹井氏は実績があるので辞めさせたくない
2.野依先生が理由を勘気ではなく「小保方が間違いだと証明してきっぱり首にする」ことにこだわっている

だから手ぬるいし、笹井とか別の研究員も関与してそうな部分には極力触れない。
413名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:10:30.80 ID:f1JaZzEY0
屁理屈
2ちゃんねらみたいになってきた。
414名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:10:34.40 ID:lHv6jyZV0
小保方の世代は自覚の無いゆとり世代なんだよね
中学以降の自然科学教育がボロボロ
この世代が大学に進んだ90年代末期から大学で使用するテキストがどんどんしょぼくなってる
脱ゆとりといってもこの世代が教官なんだからどうしようもない
415名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:10:34.56 ID:DZCDjt5G0
こいついい加減にしろよw
416名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:10:42.74 ID:J5ufn0Ip0
なんとか細胞作ったってんなら証拠を出せよ不細工下痢便クソ女
417名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:11:01.72 ID:b7ur0x310
>>396
それは理研の丹羽が再現実験やってるから1年待てばいい。
そもそも理研の処罰云々は、論文の結論とは関係ないところでやっている。
理研自身そう明言している。
逆に言えばSTAPがあっても小保方は手順の過ちで処分は受ける。
今はその程度を争っている最中。
418名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:11:09.60 ID:8AjQdved0
大学の卒論で文章を引用したり実験データーをそのまま持ってきた
(数値を少し変えたりはしていた)
同級生が、散々怒られ反省文を書かされ、卒論の枚数を追加されてた
弁護士つれて反論すればよかったのか
419名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:11:11.61 ID:rOrQ3s0C0
>>408
氏ねしんでしまえ

つーかマジで蕎麦屋の出前だよな・・・いま出ましたーみたいな
420名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:11:29.95 ID:FZf5CNf/0
小保方は研究者としての才能はゼロだけど
こういう世渡りスキルというか、押しの強さは天才的だもんな。
佐村河内の何倍もタチが悪い。
こりゃ長期化・泥沼化するぞ。

もう科学者の論理とかモラルでは対抗できない。
理研側も腕の立つ弁護士を入れないと駄目だ。
421名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:11:30.48 ID:2MLhjqKM0
>>384
法じゃなくて倫理の問題なんですけどね…
422名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:11:52.21 ID:tiFH5kAx0
科学者なんだから実験ノートを土台にして侃々諤々の議論をして欲しいね。
その議論の中でのみ不正や捏造が判断されるのであって、
実験ノートすら提出しない状況ではSF作家の創作物と同種と判断するしかないだろ。
423名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:11:53.74 ID:7Kq/akld0
>>406
若い男を追い掛け回して嫌がられて拒否られて
周りや教師から「もうやめてあげて」と警告食らうだけのことはあるな

ストーカー気質なんだろうな

気持ち悪い
424名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:12:13.88 ID:4gU0H6lO0
常識で考えろぼけ
425名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:12:16.28 ID:tkz3C1KWO
こいつら科学の足を引っ張ることしかしない
変なのに引っ掛かったもんだ
426名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:12:26.40 ID:5Q+SD7u00
そもそも弁護士雇ってる意味が分からん。
証拠出すだけでいいんだから弁護士なんていらないだろ。
427名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:12:42.38 ID:umvoRvm40
無関係な要素には即噛み付くが
肝心のSTAP細胞の証拠はいつまでも出さない

ゴミはさっさとゴミ溜めに行けよw
428名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:13:21.58 ID:rOrQ3s0C0
>>417
小保方リーダーも理研も「STAP細胞」は有る事で一致してんだよな
でも現実にはそんなものは存在しない
マジで裸の王様状態

理研が裸の王様だとみんな知っている。。。世界中の笑いものになってるw
429名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:13:51.67 ID:mmlxGoCA0
まあ小保方が逝くときは利権No.2のケビンコスナーも終わるときだから、
利権にはどうしようもないのですw
430名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:14:12.28 ID:VsPmizoQ0
もしも、退院できたら、出勤するの?実験するの?
いったいこの先、何と闘うの?
431名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:14:25.64 ID:ELHcfbfR0
理研も、忙しいので回答は一年かかりますって言ってやれ
432名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:15:01.19 ID:1ptSG6OY0
ルパンダサー
433名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:15:08.86 ID:BySlhMCI0
うわー、なんかすげー朝鮮人ぽいことするな
434名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:15:17.48 ID:b7ur0x310
>>428
知ってるとかというのは、理研調査委と小保方のやり取りには関係のない話。
それは君たちがそう思っていればいいだけの話で、それは自由だけど、
それと処分云々の話をごっちゃにして語っちゃ駄目さ。
435名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:15:24.45 ID:GtIgvfNx0
>>376
> >>364
> 家族全員社会的地位があるけど、
> そこまで上手いこといくわけない
> 一家秘伝の裏技や脅し 媚フル活用でうまいこと世の中渡ってきたんだろ
> 実力はあやしいもんだわ。


そうだろうな。まともな親で育ったらここまでキチガイにはならんからな。
やってることが犯罪者と同じだからな。どんだけ荒んだ家庭でそだったんだろ?

こつがいってるの殺人者と同じレベル。
「わざと殺したんじゃないです、間違って刺しちゃったんです」
ってこういうレベルだからな。

すいませんとか、謝罪の気持ちが全くない。
200回も成功して間違いようがない写真を、何度も間違わんわ。

こいつって在日なの?
436名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:15:25.32 ID:SlRFyB/N0
小保方さんは日本一の愛国者だな。
300兆の市場規模の情報をお国のために必死に守ってくれてるし。
そうでなかったらとっくに祖国を見捨ててアメリカに渡っている。
437名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:15:28.88 ID:vEfWuePV0
「偉い先生方も、私と同じようなことやってきたじゃないの。全部知ってるんだから」
「・・・まあまあ、落ち着いて。君の将来もある。悪いようにはしないよ」
「ほんとかしら。取り合えず、来季の契約はしてもらうわ」
「それはもう。それから、このぐらいでどうかな」
「なによ、それっぽっち。ケチね」
「つけあがるな!このアマ。ゴルゴ13に連絡するぞ」
438名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:15:55.43 ID:2MLhjqKM0
>>428
いや理研はSTAP細胞があるとは言ってないよ
小保方の論文の手順に沿って検証しようってだけで、
あると思ってる人間は一人もいないんじゃないかな
439名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:16:03.42 ID:x5GXFhv80
で、このリーダーは部下にどういう指示だしてんのさ
440名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:16:23.63 ID:aNGk9v2l0
行動が、完全に悪質詐欺師のそれになってんじゃねーか。
擁護してる奴が居るのが信じられん。
441名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:16:32.03 ID:GCRebFSv0
現代のブッダ 麻原
現代のベートーベン 佐村河内
現代のガリレオ 小保方
442名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:16:34.58 ID:7Kq/akld0
>>417
>>428
小保方も、当初宣伝しまくったSTAP細胞の定義
(ipsより簡単に出来て胎盤もできる万能細胞)を
いつのまにか「光る」「マーカーに反応する」→STAP現象にすり替えたてるから。

当初いってたようなSTAP細胞は「無い」と認めてるも同然だよな
443名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:17:00.40 ID:rOrQ3s0C0
>>434
俺が問題にしてんのは、この状態を放置する期間が長引けば長引くほど、日本の科学の信頼が地に堕ちるってトコなんだよ

くだらん裁判とか止めて、さっさとSTAP細胞を出せ
女はこれだから駄目なんだよ
444名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:17:15.73 ID:FZf5CNf/0
>>428
それは違う。

理研側は、STAP細胞は仮説の一種で、そういうものがあってもおかしくない、
とはいえ、現状、証拠となるデータも画像もないので、検証はされておらず、
あくまでも将来的な課題のひとつ、と言っている。

小保方は(泣きながら)「STAP細胞はありまーす」「200回見ました」と
なんの根拠もデータも示さずに言っている。
445名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:17:29.35 ID:TGfFCgAj0
理研てノーベル賞もいる日本の頭脳のトップなのになんであんな安っぽい悪徳弁護士みたいなのに手こずってんだろう
446名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:17:29.78 ID:VuwV4pMf0
>>428
笹井が「現象はある」と言っているので、
笹井を庇いたいから、STAP細胞が実在しないという事実へはなるべく言及を避ける。

しかし、それは小保方の妄想と捏造を一部不問にすることであり、歯切れは悪くなる。
笹井が洗脳から解けていないのが悪い。
447名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:18:06.83 ID:QcB/lhAa0
448名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:18:29.27 ID:W2kNE4LE0
法廷まで行って負けてくれ。弁護士代は払えるの?
449名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:18:53.65 ID:b7ur0x310
>>443
それはしょうがないよね。
STAPを出すのは今のところは公式には丹羽に任せるしかない。
まあ一番早いのは絶対監視の中、関係者全てを集めて本人にやらせればいいんだが、
理研にそのつもりがないんだから仕方がない。
450名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:18:55.04 ID:rE5XSHwj0
>>428
STAP現象とは「時間を戻す」事だからね。宇宙の法則?にも反してる。
存在すれば何もかもがひっくり返る。魔法の書
451名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:19:04.80 ID:Mh3vVfOy0
>>445
裁判になった時に判決を下す裁判官が腐ってるからそいつらでも
分かるようにしてやらないといけないんだよ
452名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:19:07.01 ID:+gaOy6ak0
北斗にたとえると、おぼちゃんがラオウなら、辞任した

調査委員長は一撃で返り討ちにあったレイだなw。
453名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:19:12.08 ID:5gKYKJP10
定義は?定義は?まるでネトウヨやな
454名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:19:23.36 ID:/kIM91md0
定義を正すって

オボコ何様?wwwwwwwwwwwwwwwwww
455名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:20:06.12 ID:HkFUXHqJ0
世界中の人々の未来のために使われるべきはずの優秀な頭脳たちが、
愚かなダメ女一人の妄想のために浪費されていることがとても残念でならない。
456名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:20:07.32 ID:7Kq/akld0
>>448
理研とは4月に契約更新されてるから
しかもユニットリーダーのまま。
なので年収1000万のままだよ。
さすがに研究費経費2000万は
小保方には手を付けられないようにしてると信じたいが…
どうかね
457名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:20:08.37 ID:Ls8B3huq0
のらりくらりと論点をかわして逃げようとしてるのが見え見え
458名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:20:08.66 ID:WLZbGoDiO
もう鬱陶しいから消えろやブサイク
459名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:20:44.65 ID:izu4D8ss0
小保方さんを非難した人はみんな自滅していっている。
460名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:20:46.47 ID:hiS6CTQH0
これは重要だよな。
他の人達のが改ざんではなくて、小保方氏のだけが改ざんであるとできる
定義を示す事が出来なければ、あの発表は立派な名誉毀損になってしまう。
461名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:20:47.30 ID:FTDeNvN10
研究者生命がかかってるから小保方組も理研側(=石井元委員長)も必死だろーな
どちらか一方だけの処分なら世論が騒ぐの目に見えるし
462名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:21:04.79 ID:5mhfuS4IO
こっちの質問には答えず
質問してくるとか頭逝かれてるとしか言いようがない
463名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:21:09.58 ID:W2kNE4LE0
>>456
親が金持ち・・・
464名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:21:19.77 ID:yoZZVRUq0
見苦しいな、この鼻フックは
465名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:21:43.96 ID:b7ur0x310
大事なのは「STAPは無い。嘘つき。馬鹿女。」というのは個人の自由だけど、
それと調査委の調査や弁護士の行動とは関係が無いということ。
前者は感情論であり、後者は手続き論だから。
466名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:21:57.37 ID:bUWNbILT0
オボちゃん「え〜っ 改竄って? なにそれ〜っ!」
石井委員長「ふっ!?・・・」
オボちゃん「私は、他人の論文を丸写しにして投稿しただけですよ 失礼ね!」
石井委員長「それを改竄と言うのだが・・」
オボちゃん「・・・・」
467名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:22:10.30 ID:wJ7Y05rN0
委員長があんな辞め方したんだから当然の展開
理研がアホすぎる
468名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:22:18.73 ID:V4nQu47D0
>>357
親のコネを使えばどこでも入り放題だよw
この人は「上層」の人だから
469名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:22:28.41 ID:2El2wbzl0
小保方氏の主張
「正しい画像が有れば不正に当たらない」

これが根本的な間違い。

万引きが見つかって、「お金払うから盗んだのではない」と言っても、通じるわけ無いだろ。
470名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:23:05.39 ID:l+mgDfhD0
この女、大したタマだよ
471名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:23:09.19 ID:ff/970Gp0
読売新聞のコボちゃん のらくろ
ゴルゴ13 麻生創価チャンネル 消費税10%よろしく
472名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:23:25.48 ID:+NJq7W/N0
こんなままごとで年間800万以上、払い続けるのか?
いい加減やめさせろ、お前らがオーナーだろ
473名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:23:56.47 ID:QcB/lhAa0
474名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:24:25.37 ID:DqCPKFIW0
実際入院してるの?
入院の定義を確認してくれ。
475名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:24:50.38 ID:2MLhjqKM0
>>474
病院に寝泊まりしている
476名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:24:51.22 ID:FTDeNvN10
>>467
同意
石井元委員長よりも小保方ブレーンの方が利口な展開ですね
あとは石井の過失を利用すれば、小保方さん逃げきれるんじゃね
477名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:25:38.07 ID:7Kq/akld0
検察「こいつが犯人です!」
裁判官「証拠は?」
検察「あるけど出せませんねwでもこいつがぁ、犯人でぇすぅ!信じてますぅ!」
478名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:25:57.19 ID:ZXUr3Bes0
>>469
山中教授の主張
「元データ無し」
「該当箇所の共同研究者の実験ノート無し」
「でも、不正は一切ない」
479名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:26:20.52 ID:VncwG8evO
いずれ起こると思ったが、この馬鹿女のせいで山中教授にも飛び火したな
マジで害悪だから早く田舎に帰れよ
480名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:26:25.03 ID:XqXUujcU0
気色悪いBBA
481名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:27:28.47 ID:P1wyZBX00
そもそも想定された通りのシナリオ進行でしょ
最初の会見で悪意がなかった必至アピールから
弁護士の入れ知恵で、言葉の提議で逃げるっていう
裁判の常套手段
理研が結果内容が変化する改変は悪意がなかろうと
研究者としてすべからく捏造って言い切ればいい話
スネに傷もつのが多いからそれが出来るかが焦点
482名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:27:42.40 ID:MNSidX4b0
>>4
この画力でケツ毛バーガーも頼む
483名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:27:52.13 ID:gyhwzfzo0
>>1
ボボうぜぇ
484名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:27:55.69 ID:MitCcno30
悪意、捏造、改ざん、
すべて適当に使ってきたのは理研の方だからな
さすがに故意の改ざん=悪意ある捏造と
理研が定義しだした時はこれは素人の曲解だなと思ったからね
今回は経験ある弁護士が調査委員会を率いるから
ちゃんと話は通じるだろう
485名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:28:18.29 ID:IjDsQyFj0
あれだけ文句言ってた調査委員長が同じことしてて
なんの音沙汰もないとか笑うしかない
486名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:29:27.71 ID:+MX5xFMl0
何がしたいんだ 
STAP細胞があるなら 誰もが納得する証明をすれば良いだけだろ
487名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:29:51.68 ID:NvzDp6l70
これはあと10年は戦えるなw

その頃オボコは40歳過ぎのBBAw
488名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:30:11.75 ID:2MLhjqKM0
>>484
>故意の改ざん=悪意ある捏造

いやこれはその通りだよ?
「きれいに見せようと思っただけ」なんて言い訳は通用しない
489名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:30:28.29 ID:YE20DmxYi
客観的な実績がノート二冊のみ、
論文はコピペルール無視の爆走状態、
これでここまでやれるという
この人の原動力って何なんだろうか?
490名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:31:21.32 ID:aMZc9/4N0
>>455
それ!
491名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:32:08.90 ID:iZxHIFod0
ここでお前らも戦いに加われよ
理研とオボに対し、税金の返還を求めて集団提訴するんや
そしたら即解決したりしてな
492名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:32:21.58 ID:hVPQiukv0
小保方側が“真正な画像”と言っている画像が、既におかしな画像なんだけどね。
493名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:32:22.52 ID:MitCcno30
>>488
どこがだよw
日本語のネイティブならそんなこと言わないだろw
494名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:32:25.91 ID:qeYqGXgr0
これガチでやっているとか正気の沙汰ではないね…

科学者としては完全に終わってしまったよね…
495名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:32:34.40 ID:QImnzGxd0
>理研の規定で改ざんは、「データの変更などにより結果を真正でないものに加工する」と定義されている。
>これに対し弁護団は、「加工した画像の結果が、真正な画像によって得られる結果と異なる場合」でも、真正な画像があれば改ざんには当たらないと主張している。
>捏造についても、実験せずにデータを提出した場合などを指すとし、小保方氏の画像切り張りや取り違えは改ざんや捏造に当たらないとしている。

もうなんでもゴリ押ししたもん勝ちと思ってるんだな。どこかの国の民族性を彷彿させる。
496名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:32:41.39 ID:ZXUr3Bes0
>>488
>>「きれいに見せようと思っただけ」なんて言い訳は通用しない

石井委員長の主張
「見やすくするための切り貼りしただけ」
497名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:32:42.12 ID:gyhwzfzo0
ボボの誇大妄想はポッポ並だな
>>485
お咎めっていいたかったのかな
日本語ふじゆうなんやな
498名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:32:59.14 ID:BWPe1LJ00
時間稼ぎしないでさっさと訴訟しろ!

どうせ裁判官も同じ思考なんだからさw
科学よりも、法という名の浮世の約束事にこそ価値があることを
裁判官も認めてくれる事だろうよ
499名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:33:06.61 ID:avLz7mNF0
なにこれうぜえ
500名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:33:07.92 ID:KUzI47Wn0
      / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\       -=-::.
     /ノ / /        ヽ /       \:\
   (( | /  | __ /| | |__  |.|          ミ:::|
     | |   LL/ |__LハL |,'ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
     \L/(・ヽ /・)  V ||. ◎ .| ̄|. ◎ |─/ヽ
     /(リ  ⌒ ●●⌒  )|ヽ二/  \二/  ∂> わしが捏造の手解きをしてやろう
     | 0|    __    ノ /.  ハ - −ハ   |_/
     |   \  ヽ_ノ /ノ |  ヽ/ヽ/\_ノ  / |
     ノ   /\__ノ |  \、 ヽ二二/ヽ  / /
    ((  /  /  /⌒丶  /⌒ヽ'  /  
     )ノ (( イ    \ 丶./ /_、-c 川
         "'\c-、ii_丶,,____、,__.ヾ))
   ズコズコ   ((ヾ.__,、___,,/   //'"
  ズコズコ i三三 ,三     ̄ ̄ ̄ ̄"'
       ヽヽ三三,、ノ,,___,,,,....--ー  i ズコズコ
    ズコズコ  r'" ̄ ̄ ̄ ̄   三, 三三i  ズコズコ
          i  ー--....,,,,___,,ノ、,三三ノノ
.          \                ズコズコ
501名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:34:28.62 ID:FYMB6Hg/0
誰かおぼこを抱いてやれよ
女の機嫌は大体これで直るから
502名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:34:53.23 ID:TEI4C+fd0
>>46
そうでもない、石井や竹市が理研を守るためにのらりくらりと言葉遊びして厳密な定義を明言することから逃げていた。
だからこうなっている。
503名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:34:56.87 ID:7Kq/akld0
仮病入院で
高額療養費も申請するだろうし
高額医療も、そう健康保険も間違いなく使ってるから
税金使いまくりだろこの人
504名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:35:21.50 ID:OadAkV+40
「美人過ぎる市会議員」みたいになってきたな
元々キチガイなのかもしれないね
ドジっ娘とかそういう可愛いのじゃない
おぞましいキチガイ人間なのだ
505名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:35:29.75 ID:2MLhjqKM0
>>493
それは「悪意」ってのが日常生活で使われる意味と違うからよ
この場合は悪意=故意
506名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:35:48.11 ID:tiFH5kAx0
医学生物学系の論文なんて実験ノートが全てだろ。
それ出せなかったら創作物と同じって裁判でも捏造認定されるよ。
石井さんも山中さんも大量のノートを提出して科学的正しさが証明されている。

でも新興バイオは当分生き返らないだろうなぁ・・・
507名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:36:11.55 ID:QOwsMF2d0
まあ捏造と認定した委員長も自分の論文捏造してたし言いたくなるわなw
508名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:36:23.79 ID:LG7okilPi
こぴーあんどぺーすとはだめだよ
わかったかな?
509名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:36:24.75 ID:RkTg6to00
早くクビにしろよ
これで安くない給料取ってたらオカシイだろが
510名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:37:03.67 ID:TEI4C+fd0
>>76
なぜ石井を守る必要があるの?
委員長辞めただけでごまかそうとしているし。
ちゃんと記者の前で説明して3/14に自分の口から出た言葉通りにしろよ!

>>345
切り貼り男を調査委員長にしたのは誰だよ!
511名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:37:11.56 ID:TqrSe13G0
戦ってる間ずっと給料貰えるんだろ?
羨ましいわ
512名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:37:20.74 ID:wFxX4KUc0
>>507
あれは委員長が書いた論文じゃないよ、共著者にはなってるけど
513名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:37:22.81 ID:lx5jc/gx0
まだ生きてたのか
514名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:38:05.27 ID:9I24o8+e0
>>4
いいねえ。単なるエロじゃない。
キーワードもしっかり入っているし。
515名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:38:16.43 ID:7Kq/akld0
あーあ
小保方は何を言おうが「不正行為」認定だね

【外交】STAP問題で意見交換=下村文科相と米大統領補佐官 研究不正の再発防止に向け [4/30]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398791593/
516名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:38:20.54 ID:RivCEbGW0
>>506
なんで小保方を新興バイオの代表にしてるんだよ
小保方なんて異端だろ
517名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:38:33.17 ID:ZXUr3Bes0
>>506
>>医学生物学系の論文なんて実験ノートが全てだろ

山中教授も国会で
「手書きの実験ノートはアメリカの特許の先発明主義のため。」
「アメリカの特許が昨年、先願主義に変わったので特許庁からすれば必要ない」
と発言している。
「手書きの実験ノートは研究不正の防止のため」とも言っているが、
不正をしていない者からしたら手書きである必要が無い。
要するに研究の記録を残すことが大事なのであって手書きである必要が無いのです。
518名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:39:05.86 ID:RkTg6to00
なんだ、朝日新聞かよ
519名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:39:34.24 ID:VuwV4pMf0
>>513
実験資料開示が迫っていますので、もうすぐ

・狂言盗難
・狂言急病
・不審火
・提訴乱れ撃ち

あたりが始まります。
520名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:39:45.38 ID:Al+st0Fw0
例えるならば,(竹内のパクリだけど)

☆同じ100メートル走の注目選手だけを取り出したのが石井
 →取り出したのは切り貼りだけど,改竄ではない

☆国体の100m走のレーンに 世界選手権200メートル決勝にでた中国の選手の
 走行写真を、それっぽく見えるように
 恣意的に拡大縮小して並べたのが小保方
 →恣意的な拡大縮小と,ランナーの入れかえという重大な改竄がある

こんな簡単なことが分からないのは三流大学卒だろうw
521名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:39:48.99 ID:fkOPoKZh0
>>4
いつも思うけどエロ漫画家とかエロビ撮りとかの売春夫っていうか
男のザーメンを飯に食べる職業の男ってよくやってられるよね。
522名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:39:59.03 ID:E3Y2u2un0
>>465
その手続きが常識的な時間内に終わらないとなれば、いつかは民衆の感情と釣り合ってしまうところまで行くだろうね。

つまり、我が国の司法システムが民衆の感情を抑えることに失敗するポイントまで、ね。

まだマージンがあると信じたいものだ。
523名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:40:13.16 ID:gyhwzfzo0
ボボの所為で日本の科学技術は十年停滞しそうだな
524名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:40:41.80 ID:ELHcfbfR0
改変したのは事実なのだから、それが捏造じゃないという証拠を出す義務はオボコ側にあるだろ。
何逆質問してんだよ。
525名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:40:50.49 ID:39rleuXb0
荒らすだけ荒らして立ち去ろうって作戦なのか?
往生際が悪すぎだろぅ…
526名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:41:05.99 ID:VncwG8evO
山中教授…段ボール5箱分のノート

おばかた…ノート2冊www
527名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:41:07.79 ID:X5czhNalO
もういいから早く逮捕してこいつ
528名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:41:10.34 ID:tiFH5kAx0
>>517
実験ノートって手書きじゃなくても良いんだよ。
529名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:41:16.09 ID:bUWNbILT0
もう、これは完全に泥試合、仁義なき戦いの様相を呈してきた。 
どんな結果になるか、わからんが長引きそう
530名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:41:19.55 ID:Z3ZLIsB40
STAP細胞はどこにあるの?どうやって作るのか、はよ出して!
531名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:41:46.66 ID:B7zYBe970
だんだん小保方ウザくなってきた
調子乗りすぎ
532名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:41:48.66 ID:5BU0vBAh0
>>521
そんなこと言い出したら諭吉数枚のために見ず知らずの他人のちんこ咥えて
挿入までさせちゃう女のいろんな職業がもっとすごい
533名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:42:06.76 ID:lQq5JZ960
研究者よりこっちの方が向いてるんじゃないのオボ?
534名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:42:17.00 ID:ynSP+QxH0
盗人猛々しいとはこのことだね。
535名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:42:17.04 ID:ZXUr3Bes0
>>528
>>実験ノートって手書きじゃなくても良いんだよ

そう言っている。
ちゃんと読みましょうよ。
536名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:42:19.52 ID:QOaBtDiM0
>>530
ようはそこだよな。
出来るのか、出来ないのか?もうそれだけで良いわ。
537名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:42:32.07 ID:BwoPZ7Us0
引っ張るねー。

そもそも博士号からして危ないのに、ここまで執着する意味がわからない。
戻っても失笑されるだけだし、
このまま籍だけ置いて給料だけ貰って入院してるしかないんだろうな。

内部の人はみんな笑ってるだろうな。
そんなところに戻りたいだろうか。
538名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:42:58.12 ID:OKSAIX8y0
まあオボコは嘘じゃありませんがデータは提出できませんで通すしかないわな
もう裁判所で戦うつもりだし理研もいいかげん腹くくれって
どんな秘密が出てくるのやらw
539名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:43:30.48 ID:oaVTnHLd0
この子の原動力はあのホテル暮らし生活水準落としたくないんじゃないの?
全ての画像を検証するとかリケンガチ切れじゃん 

逃げ道用意したのにな
540名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:43:48.46 ID:FZf5CNf/0
小保方はノート2冊っていっても
1冊は落書き帖。
もう1冊も、日付もなにも書いてない、小保方だけしか解読できない謎ノート。
541名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:44:49.86 ID:E3Y2u2un0
>>537
>そもそも博士号からして危ないのに、ここまで執着する意味がわからない。

表に出てこない登場人物がたくさんいるということなんだろうね。
542名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:44:52.98 ID:Al+st0Fw0
日本の司法は中世レベル

日本と近隣諸国の刑事司法可視化状況

完全可視化・・・香港・マカオ・台湾・韓国・ロシア・モンゴル
可視化試験中・・・中国(主に都市部で試験中)
可視化拒否・・・日本・北朝鮮

可視化を頑なに拒む日本と北朝鮮の起訴された場合の有罪率は世界一です
543名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:45:35.42 ID:QImnzGxd0
>>493
法的な背景において『悪意』という表現は「本人が知っていて、故意にやった」という意味で使われている。
すなわち「本人が気づいていた故意の改竄」であれば「悪意のある改竄」ということになる。
「悪意のある改竄」すなわち「捏造」であると言い換えても、日本語としてさほど不自然ではないし、まして厳密性を求められる科学論文之場合、間違いなく「捏造論文」と呼ばれる。

そう考えれば理研の定義も的外れではない。
544名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:46:00.77 ID:tiFH5kAx0
>>535

>517
>要するに研究の記録を残すことが大事

電算でも手書きでも論文を証明する実験データを記録してれば良いんだよ。
それを土台に論文を検証するんだから。
逆にそれが提出できなければSF作家の創作物と同種では
545名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:46:01.97 ID:QcB/lhAa0
都の西北、早稲田。学生でにぎわう、学究の街だ。
そんな街の路地裏で、今日も小さな店に灯りがともる。
店の名は「スタップ」。
「いらっしゃいませ」
暖簾をくぐると、店の女将、小保方さん(52)が割烹着姿で出迎えてくれた。
「実は、私も昔は研究者だったんですよ」
女将はお燗をつけながら、笑顔で語りだす。
「あの頃は夢がありましたね。自分の研究で世界中を幸せにするんだって」
聞けば、彼女は博士号を持つバリバリの「リケジョ」だそうだ。
専攻は再生医学。日本有数の研究機関で実験三昧の毎日を過ごしていた。
そんな彼女に転機が訪れたのは、30歳の頃。
学会では存在すら疑われていた「万能細胞」なるものの精製に成功したのだ。
発表と同時に話題となり、マスコミにも取り上げられたという。
「でも、それがボタンの掛け違えの始まりでした」
遠い目をする彼女。手に持ったお燗用の三角フラスコがかすかに震える。
発表を急ぐあまり生じた論文上の些細なミス。「神業」なるが故に誰も再現できなかった実験結果。
ついには「ねつ造」と決めつけられ、彼女は研究者としての未来を失った。
「だけど、おかげで気づくことができました。名誉や地位なんかよりも大事なものがあるって」
学会から身を引いた彼女が見つけた幸せ。それは一人でも多くの人を笑顔にすること。
そう思って始めたのがこの店だという。
「私にとっては、この店も研究の成果なんですよ」
研究に未練はないのか。そう尋ねた私に小鉢を出しながら彼女は言った。

「だって、この店の食材、全部万能細胞で出来てるんですから」
伸ばしかけた箸が止まる。そんな私をいたずらっぽい目で眺めながら、
女将はお猪口代わりのビーカーにお酒を注いでくれた。
(2036年3月13日)
546名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:46:21.56 ID:OKSAIX8y0
>>541
間違いなく裏があるでしょ
笹井のおっさんは巨乳に狂っちゃったっぽいし
ハーバードで仕込んだスーパーテクでのし上がってきたんだと思うよ
547名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:46:44.55 ID:TEI4C+fd0
>>506
詐欺し石井は小保方尻尾きり会見で

訂正してもダメだし、本人がやってないと言ってもダメ、本旨に関係ないところでもダメ、
元スライドがあってもダメ、言い分は異議申し立ての機会に言え、

って言っていたからね。

自分の言葉に責任とりましょうね。
548名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:46:50.81 ID:YE20DmxYi
書いてないなら今更手書きノート提出は逆立ちしても無理だろう
どんな捏造コピペワープロ打ちのノートが出てくるのかな?
そもそも日付に興味あり
549名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:46:57.61 ID:lqXUYeoj0
科学に蛆族弁護士が介入したら、
科学国日本は、終わった!
法律的解釈で、科学真理の探究ができる訳がない!

蛆族底辺弁護士は、日本に不要だ。
550名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:47:29.63 ID:gv+kGyPT0
定義を聞くとかネトウヨかよw
551名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:47:38.80 ID:gb5RtcQf0
今、一番大事なことか何か考えろ。STAPがあるかないかだろう。改ざんの
定義などどっちでもよい。反論ばかりしているから、ますます世間から反感を
買うんだ。
552名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:47:44.77 ID:fkOPoKZh0
>>384
そそ。
定義を質問ってスレに「開き直りだ。病気だ」とか土人国家の魔女裁判かってのね。
553名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:48:31.35 ID:E3Y2u2un0
>>546
セルシード
554名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:48:36.70 ID:ZXUr3Bes0
>>544
同じことを言っているのに、
何を指摘しているのか、わかない。
555名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:48:39.95 ID:cq7SGnkb0
主張が通っても通らなくても晒し者にされたとかひたすら法廷で争いそうだな
556名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:48:58.55 ID:UhHH4wUV0
バカンティ一味のセルシード詐欺は何で話題にならないの?
557名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:49:03.85 ID:pc7gz0Lt0
当人は納得いかないだろうけど
現在の理研内での規定に沿っての事だからと
一言提示されたら終わり
要は昔は規定が緩く許されたが今は駄目って事だからな
これでいくらゴネても無駄
558名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:49:06.45 ID:qXwo0Y8e0
定義を歪めた理研が悪いな
笹井をしっかり巻き込む形にしないとな
どうせ笹井くらいしかユルい最初の判定下した理由がない
559名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:49:14.12 ID:ZmrM31Z70
>>418
社会的通念上の指導を逸脱しているレベルなら
アカハラで出来たかもな
560名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:49:15.41 ID:qcxEPmXe0
論文の手順通りに第三者がSTAP再現出来なけりゃ改竄捏造なんですよ
561名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:49:19.60 ID:TEI4C+fd0
>>520
詐欺し石井は小保方尻尾きり会見で

訂正してもダメだし、本人がやってないと言ってもダメ、本旨に関係ないところでもダメ、
元スライドがあってもダメ、言い分は異議申し立ての機会に言え、

って言っていたからね。

自分の言葉に責任とりましょうね。
562名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:49:20.17 ID:7NjHOygp0
何が情けないって早稲田の対応
563名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:49:22.93 ID:kPUiJQDv0
もう捏造じゃなくていいから


一度でいいよ、200回以上成功したことと同じことをしてくれや
564名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:49:28.34 ID:z9DJFVyv0
誰も再現できない時点で、捏造論文の確率が高くなる
内容が画像加工・コピペの時点で黒確定
前科があるのも追加すれば、真っ黒。

捏造ではないのを証明しないといけないのは、小保方にあるに決まってるだろ
565名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:49:48.11 ID:MitCcno30
>>505
じゃあ、辞書で調べてみろよ
566名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:50:04.04 ID:NAbH+S1n0
>>517
電子データは改竄容易で一瞬でパーになる保存リスクあるんで紙で残すんじゃなかったっけ
一括データ管理やってる研究機関ってそんな多くない気がするんだが
567名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:50:30.38 ID:twBaNsyC0
一番簡単な解決方法であるSTAP再現をしないのはなぜなのかw
568名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:50:32.72 ID:aMZc9/4N0
「私はいろんな研究所を渡り歩いておりますので、急に言われましても・・・
実験ノートは手元にありません。ハーバードの方においてあります」
569名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:50:40.51 ID:xoHpSpqI0
3年後くらいに民主党あたりが出馬要請しそうだ
570名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:50:41.32 ID:Tv7nX+Oc0
悪意がなかったって事を主張してるのは判るんだけどもし悪意がなくても科学者としては終わってるよね
争うならなぜ理研やめないのかね
弁護士の費用ってバカにならないよね
571名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:51:05.64 ID:4z+QQQPB0
>>552
定義はハナからあるし、オボに説明もしてるじゃん
こいつはそれに言いがかりつけてるだけ
「(私が)悪のないミスと言ってるんだから、悪意はない」
といくらいっても、すでに理研に悪意ある改ざんの認められたんだから
というか、こいつの改ざんが悪意ないと思ってるの?
572名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:51:45.85 ID:x5GXFhv80
自分の定義はこうだから、って回答すれば議論は進むのに、質問を返すのは明らかな時間稼ぎ
573名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:52:17.57 ID:1ZBSrZdki
>>4
小保方が全く似てない
574名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:53:05.89 ID:gb5RtcQf0
反論ばかりしないで、STAPを再現して見せろ。くだらんことに時間を費やすな。
ますます世論のひんしゅくを買うばかりだ。山中教授に記者会見させたのもお前か。
もういい加減にしてくれ。
575名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:53:08.94 ID:pz1K2MCP0
>>1
猛々しいw
576名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:53:18.31 ID:5BU0vBAh0
>>565
法律でいうところの悪意(故意)は、その行為を認知していたかどうかだけだよ。
悪いことをしていたか知っていたかとかいうのも問題にならない。

他人の土地に無断使用したりしたときも、善意でやってようと悪意でやってようと
はたまたどちらでなくとも関係なく、さらに法律を知らなくとも関係なく、
その行為を他人の土地だとしっていてやったのなら故意による不法侵入と不法占拠とかになる。

小保方が世間味方につけようと持ち出してる、悪意、はいわゆる一般人の感覚でいう悪意。
577名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:53:23.71 ID:YE20DmxYi
国は背後関係なんかとっくに洗い終わってるんだよね?
578名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:53:30.27 ID:gd5WDzaH0
何か野呂さんも切り貼りのうわさあるけど、どうなの

もし事実なら発覚前に、自分から言って欲しい
579名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:53:44.34 ID:tiFH5kAx0
>>554
おれが言いたいのは、手書きにしろ電算にしろ実験の詳細を示さないと捏造認定は覆らないのでは?ってこと。
580名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:54:05.14 ID:48BBl6iC0
>>445
ノーベル賞の頭脳でも国税からは逃れられず重加算税ですからね
581名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:54:05.28 ID:ZXUr3Bes0
>>566
>>電子データは改竄容易で一瞬でパーになる保存リスクあるんで紙で残すんじゃなかったっけ

定期的に何度もバックアップとるんですよ。
電機業界やコンピュータ業界も手書きだと思っているのですか?
582名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:54:23.68 ID:OKSAIX8y0
>>574
ノーベル賞学者2人に頭下げさせたって科学史上に残る偉業だぜw
583名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:54:48.09 ID:mG+zjVJk0
>>2
小保方だけ叩かれすぎィ!
世界の論文の半分は再現性がない。

2014年4月26日 TBS『情報7days』より

米イェール大学卒、ウォールストリードジャーナル東京支局長
ピーターランダース氏「日本だけの問題ではない。世界中の論文の過半数は信用できず、再現性がない。」
584名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:54:55.28 ID:aMZc9/4N0
「店の外に出た時ポケットの中に商品が入っていたけど悪意は無いんです」
「うっかり入れちゃったんですね?」
「いいえ?、故意にやりましたよ?でも悪意は無いんです」
585名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:55:03.75 ID:twBaNsyC0
STAP証明できないなら何の功績もないってことだからどっちにしろクビだろw
586名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:55:11.98 ID:ff/970Gp0
なにか本質から外れたところで騒いでいるようだな。
587名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:55:30.88 ID:Tgu2rkNXO
STAPが本当なら問題ない!という小保方&小保方擁護派がトッキョガーで
肝心のSTAPが本当にあるならとっくに再現成功されてるはずって事に触れないんだよなぁ…
588名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:55:32.04 ID:2MLhjqKM0
>>565
ナンセンス
規定の用語なんてのは外国語みたいなもんなの
法律用語なんかもそう
589名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:55:40.75 ID:Al+st0Fw0
中世レベルの日本の司法を世界一流の日本の科学に介入させている
国益を失うこと甚だしい
590名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:55:51.07 ID:gb5RtcQf0
>>582
まったくそのとおり。
591名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:56:13.63 ID:uDZ0S3Iv0
>>576
そこら辺、会見で質問された時に答えさせずに弁護士も逃げ切ったじゃん

つまり「悪意」に相当する行為を行っていることをオボ弁護士たちも分かっているんだよねー
592名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:56:33.40 ID:lJQWh6eE0
小保方調査委員会の委員 全員の全論文について
違法・違反・不正がないかどうか 厳密に調査するんだろうな?
次に不正が発覚して真っ青な顔して謝罪会見するのは誰か 楽しみだ
593名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:56:41.66 ID:vWWTriGo0
          /   ,ィ       ヽ
         i'   _.j_,j,rj_j,:、_ 、 l
         iト、._j'ji !! ァ-、 !j !;l! トヽ,    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ( .`t.!!/ _!.ヽ='イi ,'  )     |  貼る子ユニットリーダー
          ヽヽ,j   ,--、  j r ィ~\   |  申し訳ないが私には
           )ヽヽ. ゙=' /l  )ーi l <.   君の日記帳が信じられない
           ゙t j `ー‐'  」  iト-'~i !.   |  元バパンティ・エンジェルズといえば
           l  フ┬┬i'~二'iノ二ソノ  .|  酷い定義捏造組織だからな
           liブ ,i i !└┘!__//_   \____________
        _,.:ヴー、j__j__jr-‐‐'''ー----`エー、_
      _/ /   i' i' i'        /  \ ヽ
594名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:57:10.70 ID:/cYLaIV40
脳梗塞で倒れたから表舞台に全く出ずに済んだ大和が今週岡野に代わりTWIins所長に就任した
小保方の受け入れ先はここになるんじゃないか
595名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:57:11.97 ID:J+59cU5OO
>>575
理研に居座るつもりなのかな?
自分か去っていくことはしないんだろうね
596名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:57:15.40 ID:xd2hJdM20
言葉尻の問題じゃねーんだよ
イカサマしてたのは事実なんだし、厚顔無恥すぎて軽蔑するわ
597名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:57:31.76 ID:FbhghkoR0
本当のこと教えてあげると、この質問書は単なる時間稼ぎでしかない。
入院作戦、書面要求作戦、質問者を変えろ作戦、に続く時間稼ぎ戦法の一環。

では、時間稼ぎする間になにをするのか、というと、これまでの理研の論文を
洗いざらい調べ上げて、画像に手を加えた痕跡を探しまくる。で、それが
いくつも出てきたら、「みんなやってるなら、みんな調査しろ」と泥沼に持ち込む。

結果的には、小保方ちゃんの大勝利!になるだろう。
598名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:57:56.15 ID:UhHH4wUV0
>>589
もともと司法は介入していない。
世界一流の日本の科学界で解決を図ったのだが
小保方が弁護士を使って法的な手段に出た。
中世レベルの司法?を利用してるのは小保方のほうでは?
599名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:58:13.80 ID:AKsWFmxZO
ずっと入院なんてしてサラリーマンのくせに大丈夫か?
600名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:59:06.15 ID:MNSidX4b0
ここまで画像の捏造・盗用&実験記録無し&コピペばれたら
研究の世界で共同研究してくれる人も、ポストも研究費の獲得も無理だし
理研も処分せざるを得んし、こういう人間だと一般社会にも広がるだけで
小保方にプラスは何も無い筈なんだが、何がしたいの?
601名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:59:28.35 ID:Upr2Pd990
>>589
刑事じゃないからまだマシじゃね?
あっちは割とマジでアレだが
602名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:59:39.27 ID:vEXloebn0
社会的に抹殺されたくなければstapを証明する以外の手立ては無いだろ。
603名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 14:59:54.37 ID:Al+st0Fw0
>>598
同意見 何か誤解させちったかな?
604名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:00:26.81 ID:J+59cU5OO
>>582
普通じゃ考えられないよな
605名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:00:38.02 ID:3e4wycPZ0
理研も石井のことがあったから
迂闊に定義を出せないわな。
理研の研究員のために逃げ道を用意すると、
小保方まで逃がしかねんし。
606名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:00:46.03 ID:eiCw6lA+0
殺人事件の裁判

「そもそも殺人ってなんですか。人が死んだからなんだというんですか?それだけなら致死じゃないですか」

とやるのが弁護士の手口。
607名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:00:51.18 ID:mUev5QJB0
>>583
電車が定刻運行してるなんて日本くらいで
イギリスでは10分フランスでは13分イタリアでは15分までの遅延は
定刻運行と見なされるし日本もそれでいいな
608名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:00:59.30 ID:nKAGiYsh0
三木弁護士側としては「石井と小保方の処分に差をつける根拠が
どこかに書いてあるなら言ってみろや」っていう攻撃。

理研としては内々に小保方さんにお金渡して外部の研究室へ移ってもらうしかないかもね。
処分終われば法人格だかがとれて税金から大金が入るんだから。
609名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:01:01.01 ID:MitCcno30
>>543>>576
じゃあ、法律で言う悪意と、法律で言う故意の違いを調べてみろ?
捏造と改ざんという意味も調べてみろ?
610名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:01:10.91 ID:NMvnRJ9nO
iPS細胞論文は捏造でぇ〜す
611名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:01:49.72 ID:Tv7nX+Oc0
間違って貼りました、悪意はありません
で、本来貼るべき画像はどこ?
612名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:01:51.25 ID:UhHH4wUV0
>>603
擁護意見かと思った。誤解してすみません
613名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:02:03.33 ID:gb5RtcQf0
>>597
本当にそのとおりだ。
バカな弁護士のやる常套手段。誰もがその魂胆に気づいている。
小保方よ、いい加減に弁護士団を解任して、本論で闘えよ。
STAPがあるかないか、ただそれだけだろう。
614名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:02:51.82 ID:yiLzaajjO
>>456
病休中には解雇できないからね
615名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:02:59.80 ID:2MLhjqKM0
>>609
お前必死すぎw
頭悪いってよく言われるでしょ?w
616名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:03:03.92 ID:3e4wycPZ0
>>606
あとは刑訴法上の手続きに瑕疵がなかったかあたりが攻めどころ
定義論はそんな手続き戦術の一つか
617名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:03:28.53 ID:qa3rULsq0
おぼちゃん元気かな?
韓国船沈没もかなり遺体が収容されて報道も静かに
なってきた。
またこれでSTAP問題の報道が再開だな。
またおぼちゃんの会見が有るかな。
618名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:03:50.89 ID:tkj/3+FH0
メンヘラ最強やな
619名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:04:34.24 ID:5BU0vBAh0
>>609
探せばたくさんあるし、解説してるとこもあるし、自分で調べたら?
ちなみにWikipediaにも簡潔に表現されてるよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E6%84%8F
法律用語としての悪意は、ある事実について知っていることをいう。これに対して、ある事実について知らないことは善意という。
この用法における善意・悪意は道徳的価値判断とは無関係である
620名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:04:53.79 ID:DIENz3N40
 弁護士費用 誰が出してるの?
621名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:04:58.69 ID:Cb/+sibT0
これは自己愛性パーソナリティ障害やサイコパスの人と関わると必ず起きる類の問題で、
彼らは通常、一般常識だと思われていることを自分の都合のいいように勝手に歪めて解釈したり、
いろいろ難癖つけて自分の都合で変えさせようとしたりする。
「常識的に判断できるだろう」がまったく通用しない。常識を共有できない。

仕事や人間関係で常時こういうことをやられると、ものすごく消耗するし、「普通」「常識」がわからなく
なって人格ぶっ壊される場合も少なくない。モラルハラスメントのひとつだな。

対応するには相当な言語IQの高さが要求される。説明してもいちいち言葉の解釈を歪めて受け取り、
意味を変えられてしまうから、何度もいろいろな角度から説明し直す羽目になる。
それでも通じなかったりする。

2chでやり取りしていてもよくこういう奴いるだろ。わざとやってんじゃないかってくらいやたら物分り悪い奴。
そういう人はすぐアスペと言われるが、アスペじゃなくて自己愛性パーソナリティ障害やサイコパスだ
622名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:05:24.34 ID:uDZ0S3Iv0
>>609
おい、オボコ、こんなところで油売ってないでさっさとSTAPもってこいやw
623名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:05:37.16 ID:bUWNbILT0
>>505
その通りで、この場合は
悪意=悪気があったと言うだけでなく、故意も該当する。
善意=良い事をする者でなく、事情を知らなかった者と同義語。
なので、少なくとも善意で間違ったとわ言えない。
624名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:05:48.38 ID:eiCw6lA+0
船場吉兆を倒産させた弁護士はアホだとおもうけど、残り3人の弁護士は侮れない。再生医療学会の理事長の愛弟子の小保方は特別待遇過ぎる。
625名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:06:05.11 ID:Al+st0Fw0
例えるならば,(竹内のパクリだけど)

☆同じ100メートル走の注目選手だけを取り出したのが石井
 →取り出したのは切り貼りだけど,改竄ではない

☆国体の100m走のレーンに 世界選手権200メートル決勝にでた中国の選手の
 走行写真を、それっぽく見えるように
 恣意的に拡大縮小して並べたのが小保方
 →恣意的な拡大縮小と,ランナーの入れかえという重大な改竄がある

こんな簡単なことが分からないのは三流大学卒だろうw
626名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:06:11.41 ID:/cYLaIV40
小保方のスタップは、バカンティのストレス性要因や東北大のmuseの追試のちゃんぽんから発想を借りた妄想
オリジナリティない発想と、ぜんぜん科学的根拠のないエア実験切り貼りコピペ論文ででっち上げたもの
627名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:06:13.19 ID:MitCcno30
>>615
分かったろ?
法律用語なら、なおさら厳密に使われ方も違うだろ?

>>619
知った上で書いてるんだよ。
法律用語なら両方の言葉を混同しない。
さらに捏造と改ざんってのもね
628名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:06:33.13 ID:pd7G8HN20
小保方さんを切るなら石井も切らねばならない
しかし理研は小保方さんを切らないわけにはいかない
石井俊輔は詰んでる もう石井はおしまいだ
629名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:06:42.59 ID:3e4wycPZ0
>>613
STAPの有無については理研が論点にしてませんが。
あくまでも「論文」に不正があったかしか
調査してない
630名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:07:00.92 ID:2c56gKgd0
結局小保方がやったことって万引きしました。だけど万引きをしちゃいけないことだと知りませんでした。
悪意があったわけではありません。だから見逃してくださいってことだろ?こんなのが世間に通用すると思ってるのかね?
631名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:07:19.66 ID:tiFH5kAx0
>>608
小保方さんも実験ノート提出してミスの過程を合理的に説明できれば
悪意が無かったことになるんじゃ無いか?
632名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:08:14.14 ID:Al+st0Fw0
>>628
石井ちゃんの切り貼りは改竄ではないと思うが?
633名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:08:25.43 ID:/cYLaIV40
>>610
それを科学的に実証する能力を欠く小保方には関係ないこと。
634名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:08:26.32 ID:BBaNHtEn0
小保方もっとやれ

理研の闇をもっとあぶりだせ
635名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:08:44.98 ID:qt1DGcNe0
小保方のホテル代とかブランドの服飾費用や裁判費用のスポンサーは誰なのかな。
重役の父親か、それとも巨額の資産家の再生医療学会理事長様か。
636名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:09:13.82 ID:5BU0vBAh0
>>609
つまり、法律的にはこうなるんだ。

論文において画像の切り貼りをしていいことか悪いことが、知っていようと知っていまいと関係なく、
また、それと同時にそれを自己の利益のためにしかどうかも関係なく、
事実として、画像の切り貼りを自ら行ったと認めているならば、故意による行為。

画像の切り貼りを自分の比較用に作っていて、その画像を誤って論文に載せてしまって、
そのことを気づいていなかったのなら(知らなかった)のなら善意による行為。

こうにしかならない。小保方は前者を取ってしまったから法律で争うとかなり苦しい。
637名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:09:29.73 ID:nravvhkY0
>>351
数日の調査でバレル捏造を見逃す組織の委員長が、数日で捏造がバレルんだからビビるに決まってんだろ
638名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:09:32.12 ID:UhHH4wUV0
魔女裁判の視点でいえば、小保方さんという宗教家が民衆をあおって
まともな科学者の立場を危うくさせているとみる方が正しく思う
ガリレオではなくローマ法王が小保方さんなんだよ
639名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:09:55.72 ID:N0cfil6p0
やってることがガキの喧嘩
640名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:09:55.82 ID:jIHRiCio0
科学が好きとか人類への貢献とかが根底にあれば、こんな焼け野原になるのが誰にでもわかる法廷闘争なんてするわけがない。

結局この女は自分の功名心とか金とかプライドでしか考えていない。
641名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:10:22.92 ID:Tv7nX+Oc0
騒動が始まって3か月、引きこもって入院してちょっと泣いてみた
642名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:10:26.33 ID:MitCcno30
>>636
ここで論じてるのは
故意の改ざん=悪意ある捏造と定義した理研のおかしさだよw
643名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:10:44.24 ID:zk7UTFQ90
しつこい。
644名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:11:52.35 ID:8pocy3GHO
小保方をみて俺は闇社会で生きなくて良かったと思うわ。
いい両親に育てられて幸せだと思うわ。
お陰で華も咲かないが、幸せだと思うわ。
645名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:12:18.79 ID:aspi7HM00
もう真偽は科学的な理研の再現実験にゆだねるということになっている以上

STAPはただの笹井・丹羽・小保方らが信じてる仮説、
残りはただの小保方の労使問題なのに、
一般的な報道をする必要はないと思うんだが
646名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:12:19.07 ID:/vkw904c0
弁護士って、依頼者次第でどっちにも転ぶから、
何が正しくて何が悪いか分からなくなってるんだろうなぁ・・・・お気の毒に
647名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:12:26.23 ID:/cYLaIV40
まともな科学者を基準にするのではなくて
論文コピペ改竄や理研給料泥棒してるのは自分だけじゃないが基準だから
話がどんどん愚劣化する一方
648名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:13:27.30 ID:pd7G8HN20
石井の不正は万引きした学生を指導していた補導員が
裏では児童買春していたのと同じだよね
責任のある立場の人間の悪行は、100倍罪深いよね
649名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:13:57.04 ID:Tv7nX+Oc0
弁護士は悪人の刑を軽くする為にいるんだよ
650名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:14:40.03 ID:3oKzxN6r0
ホント面倒くさい女だな
これじゃ理研に戻れたとしても契約終了とともに追い出される
651名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:14:43.13 ID:5BU0vBAh0
>>642
別におかしかない。
理研の就業規則か何かしらないが、文書的には、不正云々について、悪意の無い捏造不正についてはこの限りではない、
と、ただあるだけだろ。

文書としてこうあるなら、特に定義してない限り、法律上の悪意ということにされるだろうし。
小保方はこの規定の文書みて、不正認定されたときに、脊髄反応しちゃっただけじゃね。

あいつの頭のなかは、悪いことをするつもりだった=悪意
つまりオボコそうじゃないもん! 反論反論! って流れが目に見えるようだし。
652名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:14:57.51 ID:W2kNE4LE0
怒られて、誰々君もしている小学生レベル。結果を出せよ。愛人君
653名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:15:25.58 ID:8pocy3GHO
一度ルールを破ると研究者はアウトだよ。商売で不渡り出すのと同じ。
654名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:15:45.77 ID:fSx3AxY10
しかし、こんなの一匹退治できないなんて
日本の頭脳ってこんなもんなの理研
655名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:16:05.44 ID:OBpkn9X70
弁護士雇った時点で、理研と手打ちして、会見で謝れば
未熟でしたで終了だったと思うんだが
こういった物は 戦わないとだめなのかな?
なんか みんなが不幸になるだけだよね

止められるのは 親しかいないんだろうけど
その親がけしかけてるのかな
656名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:16:05.92 ID:KxJfGRQM0
>>646弁護士は常に金の味方。金こそ正義。どっちかに揺らいだりはしていない。
657名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:17:04.55 ID:jmJ+HDi20
野依はとりあえず自らの首と誇りをかけてオボコをクビにしろよ。
訴訟になっても全責任を野依一人が負って、徹底的に戦えばいい。
それがノーベル賞学者の責任だろ。
科学界からオボコを一刻も早く追放してくれ。それが世界のためだ。
658名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:17:05.10 ID:ELHcfbfR0
>>642
正しいと主張している元画像が実験データと照合できないんだから
正しい元画像は存在しないと判断するのが当然だろ。

正しい画像がなければ故意に他の画像を流用したってことになる。
なにがおかしいの?
659名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:17:23.91 ID:MitCcno30
>>651
お前がどんなにお前の考える解釈を載せようが

現に三木弁護士は以前から、この定義について理研に聞いているんだよ
今回は理研側も経験ある弁護士だから、ここらへんのコンセンサスもとれるだろ
この程度ならそう時間もかからないはずだし時間稼ぎと言うほどにはならないだろ
660名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:17:32.52 ID:pd7G8HN20
石井の不正が暴かれたから、理研は小保方さんに手を出せなくなった
ぶっちゃけ関係者は、石井が自殺してくれたらと望んでいるだろうな
661名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:17:46.65 ID:LIOY4cj60
銭が有り一般常識からかけ離れたファミリーだとやりたい放題だなー
不正をやり立場が危うくなったら入院とか弁護士付けるとか、もうね
腐ったサイコパスに税金投入しないでくれ
662名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:18:02.67 ID:/kIM91md0
ぶっちゃけ
おぼこが何したいのか俺には分からん
663名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:18:14.02 ID:dqdOZjpM0
正直ドラえもんが云々とか言い出しても驚かない
664名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:18:21.49 ID:e7Xfb6L00
小保方はサゲマン、関わる人を片っ端から不幸にする
665名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:18:22.07 ID:6ZkHScR70
>>4
二百回…くらい?で吹いたw
666名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:18:24.69 ID:W2kNE4LE0
似非研究者がばれて文系で勝負w
667名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:18:28.35 ID:VuwV4pMf0
>>659
陳腐だな。
小保方擁護は妄想と根拠のない強弁しかしない。
668名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:18:40.80 ID:2c56gKgd0
小保方の場合は画像改竄の上に論文の実験結果の裏がとれないんだからどうしようもない
669名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:18:49.64 ID:Jko9QGfD0
>>6
「STAPそのものを調べて下さい
研究が本物と分かりますから!」って理研に言えば一番早いのにね
670名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:18:53.28 ID:Al+st0Fw0
>>660
石井はふせいじゃないと思うよ↓

例えるならば,(竹内のパクリだけど)

☆同じ100メートル走の注目選手だけを取り出したのが石井
 →取り出したのは切り貼りだけど,改竄ではない

☆国体の100m走のレーンに 世界選手権200メートル決勝にでた中国の選手の
 走行写真を、それっぽく見えるように
 恣意的に拡大縮小して並べたのが小保方
 →恣意的な拡大縮小と,ランナーの入れかえという重大な改竄がある

こんな簡単なことが分からないのは三流大学卒だろうw
671名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:18:53.98 ID:qXwo0Y8e0
結局飼い殺ししかなくなるんだよな
余程の物証在れば別だけど
一々弁護士つけるようなのと仕事する時はつねに録音しておく監視する
返答マニュアル以外喋らないとしないとな
672名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:18:58.33 ID:Gs6v2O5P0
本当のSTAPはみんなのこころのなかにあります!
673名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:19:19.11 ID:tUpoM7BG0
国民の敵理研を潰せ!!

国民の敵理研を潰せ!!

国民の敵理研を潰せ!!
674名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:19:29.14 ID:gHf1TXVO0
>>655
謝ってはいるだろ
方針を弁護士に丸投げしてしまったがために、弁護士が自分の儲けが最大になるように屁理屈持久戦をしかけてるだけでしょ

ハッキリ言ってこの争いの論点も勝って得られるものも小保方にはほとんど意味が無い
675名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:19:41.66 ID:whpB/T8n0
引き伸ばしだよな
676名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:20:30.36 ID:MitCcno30
>>667
どこがだよwww
事実のみで一歩引いて語ってるのはこっちのほうだぞ?
あいつのほうが妄想と根拠のない強弁で不明な部分まで断定しているんだよw
677名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:20:37.39 ID:2MLhjqKM0
>>640
「STAP研究を人の役に立つ技術にしたい」なんてのはあざといタテマエだからね
それを見て擁護するバカも世の中には一定数いるわけだけどw
678名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:20:49.40 ID:/cYLaIV40
何度もネイチャーからリジェクトされてやっと通ったのに撤回するなんてぜーったい嫌、なんよ
自分が論文にどの程度寄与したか(エア実験のため画像捏造)考えれば、撤回に同意するのが筋だろう
679名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:20:52.95 ID:TvdYz/EM0
理研がいい加減なダブスタだから
いい加減な研究やってるオボちゃんにも勝機がある。
680名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:20:54.64 ID:VuwV4pMf0
>>669
小保方は若山氏に配布していたものがES細胞とばれる
理研は笹井氏などを庇えなくなる

理研に店晒しの資料は、今後もほとんど使われることはないでしょう。
681名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:20:57.59 ID:dbXMwrTg0
脅迫状で遠足中止させたやつの勝ち
682名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:21:04.67 ID:O8eEVQai0
捏造について

オボ「存在しない研究結果を作り出す場合と考えている」

と主張してるらしいから、ようやく実験データを作り終わったのかな?
失敗も含んだ「コツ」発見にいたるまでの実験過程が示せなければ、
どんな定義をしても「捏造」になることぐらい弁護士もわかってる。
論文発表後に何回緑色に光ろうが「実験した証拠」にはならない。
「真正の写真」だけで乗りきれると思ってるほど、馬鹿じゃないだろう。

今後は落としどころのないオボちゃんの自尊心を満足させるだけの泥沼展開になる。
嫌がらせ訴訟を延々と続けて得するのは弁護士だけ。オボちゃんは良い金づるだよ。
683名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:21:08.41 ID:T+irTSr40
理事長名であんな派手なプレスして
STAP細胞発見なんてやってしまった手前、
アホな上層部が手打ちより、小保方単独切りを選らんだんでしょ。
684名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:21:24.01 ID:mHPtZo+z0
>>674
さすがオボボボ
次は私じゃなくて弁護士が悪いという言い訳を用意してきたか…w
685名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:21:33.89 ID:9mawI6WJ0
欧米では、もうこれはいつものメンリブ日本男様による女性叩きにすぎないと
認定されてますよ。
686名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:22:07.80 ID:dH7S0uUh0
野依に頭を下げさせ、山中に頭を下げさせた
二人のノーベル賞学者を追い込んだ稀代の毒婦として小保方の名前は
日本の科学史に永遠に残るだろうなw
研究不正についての例として教科書に載せてもいいくらいだ
687名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:22:38.46 ID:pd7G8HN20
丹羽も笹井も謝罪会見したのに、なんで悪の枢軸石井は会見しないの
688名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:23:01.14 ID:8f1SGJeu0
定義わろた
ネトウヨ状態
689名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:23:03.33 ID:8pocy3GHO
ミキ弁護士のホームページを見たが、日当30000円ぐらいか。
毎日ではないから四人で60000円ぐらいが相場だよな。
690名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:23:11.33 ID:nbXXsxZ+0
              , -‐-'´ー- 、._
          ,、' : : ,:-'´: : : : : : :\
          /: : :/: : : : : : : : : : : : \
        /:/ : /: : :, : : : : : :/: : : : : : : ヽ
          !': : :/: :/;.、=7;、イ;i: : |: : : : 、: ヽ
         !: : /': :'´ ;| 'iァz;、,'ト|: :/;イ: : : }: i l
        !: : : : : : :{  `''゛'` !/'´/イ;ィ:/: リ'!
          '; : : : : ;|ヾ     ,ィ')y'/;ィ:/
          ヽ:|'; :{ヘ     _   ゝ./!'´ 理研がそう言ってるのよ、あなたの事
            /' ヽ! 、   ´,. ィ':i/    ばあさんはしつこいとか、ばあさんは用済みだとか
       _,,..../    /` ‐' ´l/リ゛  
      ノ `丶、  {、   ´
     / ' ‐- 、   \トヽ、
     ,イ;;;:::、:_:::::::`ヽ、 _\!`)、
    i;/    ヽ::::::::::::', `>ヶ、:>
     !     '、:::::::::::',∨|:ハ! ',
    /      iヽ、:i::::::',. |:| ';〉 i
   /      l   /::::::::',.L! ';. !
   /      | ! /::::::::::::l   ハ
691名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:24:11.47 ID:AKsWFmxZO
なんで小保方だけ弁護団がいるの?うさんくさい
692名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:24:13.16 ID:ZhoplnXw0
自作の原本がないのだから
そりゃあ改ざんor捏造だよなあ。
693名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:24:13.48 ID:nERAO8G80
ありまーすwwwwwwwwwwwwwwwww
694名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:24:13.53 ID:x32C45Jp0
>>583
へ―そうなんだ、小保方の叩かれ方だけ異常なんだな
僅か2ヵ月でこの騒動になったし利権がらみで裏で動いてる奴らが居るのは確かだねー
695名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:24:17.34 ID:9mawI6WJ0
頭を下げさせたって、小保方さんはマスゴミとおまえらによる
女性たたきの被害者にすぎないからな
ぜんぶお前らが悪い!!
696名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:25:06.06 ID:Jko9QGfD0
>>680
オボちゃんは不正はしてない(という自負がある)らしいから
ばれるも何もばれるような事してないわけでしょ
だから、「STAP細胞自体を調べて下さい」って言えば不正なんかなかったんだ!
って一発解決するはずだからオボちゃんは一刻も早く理研に調べてもらうべきなんだよ
697名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:25:20.59 ID:0CR40ccr0
くだらない言葉遊び。そもそも研究・実験の世界なのに弁護士が出てくるとか意味不明。
698名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:26:00.24 ID:58qSLJyT0
実験ノートもないし再現性もないけど
論文の改ざんは悪意ない偶然って言われてもなぁ・・・
699名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:26:02.87 ID:2c56gKgd0
デーモン小保方本当は具合なんかちっとも悪くないんだろうな
700名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:26:11.40 ID:2MLhjqKM0
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★858◆◆
767 :名無しさん@13周年@転載禁止[sage]:2014/04/30(水) 10:04:07.49 ID:MitCcno30
STAP論文:理研、全画像を独自に調査
http://mainichi.jp/select/news/20140430k0000m040112000c.html

クソワロタ
やっぱこいつ小保方だろwwww
701名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:26:11.73 ID:5BU0vBAh0
>>659
まぁ、それはそうかもな。
しかし、それでもってひたすら法律論で争って白黒つけたところで、小保方の研究者としての
道はあんま変わらんな。
702名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:26:20.66 ID:VuwV4pMf0
>>686
野口英世も、捏造疑惑に対しては北里柴三郎などが盛んに擁護し支える姿勢を見せたんですよ。
でも後世になってみると、野口英世は捏造だった。
703名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:26:48.88 ID:mUev5QJB0
ABCが1ヶ月りんごダイエットする前
ABCが1ヶ月りんごダイエットした後
比較するときにBはステーキ食ってたから
ACだけを比較対象としてBを切り取ったのが石井

納豆ダイエットしたDをBとしてはりつけたのが小保方
704名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:27:32.65 ID:9mawI6WJ0
小保方だけ叩かれすぎィ!
世界の論文の半分は再現性がない。

2014年4月26日 TBS『情報7days』より

米イェール大学卒、ウォールストリードジャーナル東京支局長
ピーターランダース氏「日本だけの問題ではない。世界中の論文の過半数は信用できず、再現性がない。」
小保方叩きしてるのはすべて、嫉妬で火病おこした男尊女卑メンリブ日本男様ばかり
小保方さんをたたいてる男様は恥ずかしい、世界から笑いもの!!
705名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:27:32.98 ID:z9DJFVyv0
こういう嘘つき・詐欺師みたいな人間と関わっていると
他の人まで被害を受けてボロボロになってくるから速やかに排除しないと。

子供社会でもほら吹きは仲間外れにされていじめられる。
そうするのが合理的であるのだよ。
706名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:27:40.82 ID:lJQWh6eE0
理研が小保方抜きで再現実験やって失敗して「できません」と言ったところで
小保方女史に「私のレシピならできる」と鼻で笑われるだけ
707名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:27:50.90 ID:pz1K2MCP0
論文の理論が間違っている事が問題なんじゃ無くて、
わざと偽論文を作る事が問題なんだよw
理研は、さっさと予算の消化状況を領収書付きで公表しやがれw
708名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:28:32.86 ID:7Kq/akld0
>>635
ハーバード大から、とか本人がほざいてたよ
金出せば誰でも行ける研究室見学留学生にね
709名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:28:41.58 ID:/vkw904c0
これって,法廷で

「証拠写真を提出します」って全く違う写真出しておいて,

「元のは見栄えが悪かったのでこちらを出した.
全く別物だけど,元の写真が残っているので捏造ではない」

って言ってる様なもんじゃないの?
710名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:28:47.48 ID:MitCcno30
>>696
それは理研の判断だ。
あくまで論文の不正と、科学的正しさや実験の裏づけは分けて
調査委員会は論文の不正のみを追求してる。
711名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:29:03.40 ID:W2kNE4LE0
科学は結果がすべてです。裁判も弁護士も要らないよ!公衆便所女
712名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:29:09.65 ID:mHPtZo+z0
>>699
オボの診断した医者の名前出してほしいわ
自由診療ならいいけど保険料使ってたらまた税金無駄使いっすわ
713名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:29:12.52 ID:nERAO8G80
早く二百回以上成功したと言っていたSTAP作成をたった一回見せてくれればいいのに
それでみんな信用するのになんでしないんだろ
714名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:29:47.84 ID:9mawI6WJ0
おまえら中卒がいくら必死に小保方さんをねつ造と決めつけても
世界からバカな男尊女卑メンリブ日本男様として笑われるだけですよ
715名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:29:55.17 ID:7niZwl/7O
小保方のせいですっかり佐村河内が忘れ去られた件
716名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:30:28.08 ID:TXC/kbJj0
小保方さんガンバ!
717名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:30:44.77 ID:sONPZ9bS0
女で優遇されているのだから、
こういうところでしっかりとけじめを付けるべき。
718名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:31:22.60 ID:nERAO8G80
>>338
誰がこんなAA作ったの?
クソワロタ
719名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:31:26.17 ID:W2kNE4LE0
理研の公衆便所
720名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:31:29.29 ID:Jbjiyeyy0
理研 「故意か過失かは関係なく不正は不正」

小保方「故意ではなく過失」

今こんな感じ
721名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:31:32.64 ID:YzAb2w6n0
おぼちゃんて、誰に対して名誉棄損を訴えられるんだろうな?
正直な感想として、ここまで個人を中傷するような状況になって
誰もおぼちゃんに責任追わないとかかわいそうすぎる
まだ30歳で、こんだけネタにされたら、本当にかわいそうだよ

凶悪犯罪を犯したり、他人をどん底に蹴落としたり
陰湿行為で他人をひどく傷つけたり、そういう事したわけじゃないだろうに・・・
一生ものの傷を背負わせちゃったのは、誰に責任があるんだ?
722名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:31:33.34 ID:7Kq/akld0
>>685
平気で嘘つくねぇ。
どこのサイトみたの?貼れよ。
723名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:32:01.29 ID:9mawI6WJ0
男性が優遇されすぎなのが問題だよな
山中さんや石井もコピペや画像いじりしたのに、そっちにお前らは
同情的。まじで男性優遇の男尊女卑はんぱないわ。
724名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:32:02.62 ID:Hoh947G20
>>706
え、外部ではなく身内にまで秘密にしている手順があるのか?
それは理研への背任に当たりそうだな。
725名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:32:17.56 ID:XoP9Dw/g0
小保方一味は、そろそろ未来の患者からの怒りの視線を感じ取ったほうがいいと思う。
726名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:32:31.31 ID:UhHH4wUV0
欧米でも嘘つき女と間抜けな理研の認識で一致してるよ。
727名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:33:05.87 ID:AXfNgKuU0
>>573
それじゃ読者への単なる嫌がらせになるだろw
728名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:33:17.90 ID:/cYLaIV40
>>723
最初からまともな実験能力のない未熟者だからしょうがない
729名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:33:22.50 ID:58qSLJyT0
>>717
むしろ逆で
おっさん垂らしな女を優遇したことによる罰だねこれは
730名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:33:25.07 ID:mHPtZo+z0
>>721
本人の責任…ですかね(鼻ホジ
731名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:33:44.52 ID:ABCAU1fW0
弁護士の言葉遊びタイム入りましたー
732名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:33:51.56 ID:5EavW5JU0
>>723
論文に再現性がないのが問題。


それを全部うやむやにして
男女差別とかぬかすなら
懲戒解雇でいいよ。
733名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:33:54.26 ID:ZXUr3Bes0
安倍総理が「小保方さんの再現実験を東大でさせてあげてください」
と鶴の一声で良いのではないでしょうか?
マスコミが、政治の介入と騒ぎそうですが。。。
734名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:33:55.19 ID:nJAyiNtt0
殺人の定義とは何かね?
735名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:34:25.43 ID:kYoNkRoT0
・証拠にならない画像を証拠として論文に載せる
・バレる
・無断で切り貼りした画像を載せたが不正には当たらないと言い出す
・Natureの査読に通る位には判り難く加工をしてるのに、悪い事だと知らなかったと言い出す
・科学の世界では不正でも理研の規定に不正と明記されていないなら処分されないはずと言い出す
・理研のいう不正・改竄って何ですか? と言い出す ← イマココ
・???
736名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:34:26.14 ID:2c56gKgd0
>>712
ただの自業自得で誰のせいでもない小保方自身のせい
ブーたれるばっかで証拠の1つも出さないんじゃあ味方する奴なんていなくなるに決まってんじゃん
737名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:34:44.63 ID:AKsWFmxZO
この女が短髪でパンツスーツなら歯牙にもかけんブスだよ
738名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:34:48.79 ID:9mawI6WJ0
理研やお前ら「石井さんや中山さんのは良い不正。小保方さんのは
女性だから悪い不正」
海外「日本男様の男性優遇、女性差別がひどすぎ!!」

>>729
そういう妄想こそがセクハラ。仕事や勉強を頑張る女性をそうやって
枕よばわりすることこそがセクハラ!!!
739名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:35:19.08 ID:Jbjiyeyy0
>>734
刑法的には殺人の定義はあるよ。
「人」の定義、「死」の定義、「故意」の定義から殺人は定義できる
740名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:35:49.24 ID:7D3GxNyI0
「早稲田は暗黒大陸」という名言も登場

女子医大副学長で小保方の指導者の岡野光男(早稲田卒)の異常さが書かれてるぞ
小保方のやったことの不正を擁護し、人工赤血球など詐欺的宣伝で金を集めている基地外ぶりも書かれている
バカンティ及び腰巾着小島の実態についても書かれている
「小保方は早稲田の被害者」とか「早稲田で教育がおこなわれるとは考えられない」とか早稲田内部では未だに問題が理解されておらず
外部出身研究者の「気が狂いそうになる」とか「内情を知れば二度と早稲田出身を採用するなといことになる」とか早稲田ショックの
記述多数



「モンスター・サイエンティスト」小保方晴子の造られ方
   ◆ 那須優子/理化学研究所・小保方晴子、ハーバード大学
新潮45(2014/05/01), 頁:30


これ立ち読みしたがすごいな
早稲田の内情、悲惨な現実、岡野光男のでたらめさなど
早稲田マスゴミでは絶対にかけない、書きたくない真実がこれでもかと書かれてるぞ

小保方を産んだ早稲田がすべての責任者だと完全に決定できるほどの書きぶり
741名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:35:52.99 ID:tsw9xprg0
オボちゃんは、理研から逃げずに、日本からも逃げずに、
今の状況を決着させたいのだ。それが正しい道だと思う。
誤りはあったとしても、悪意で行なったのではない。

誤りがあったからと、すべてを否定して犯罪者のように扱っているマスコミは異常だ。
叩いて叩いて、潰して本人を抹殺まで追い込もうとでもいうのだろうか。
誤りは正せばよい。そして、その教訓を次につないで研究を深めていけばよい。
それが日本の力になる。

オボちゃん 負けないで頑張ってください。
あきらめないで研究を続けよう。
 
がんばれガンバレ オボチャン がんばれガンバレ オボチャン
がんばれガンバレ オボチャン がんばれガンバレ オボチャン
がんばれガンバレ オボチャン がんばれガンバレ オボチャン
742名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:36:30.04 ID:5EavW5JU0
>>738
嘘成果報告で回りに迷惑かけたことに
男女も頑張ったもねえよ。


馬鹿は死ねよ
743名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:36:52.61 ID:58qSLJyT0
>>738
枕とは言ってないよ
てかこういう一流のおっさん垂らしは簡単に寝ないよ
会見みてこの女は相当なもんだとよくわかった
744名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:37:23.47 ID:mHPtZo+z0
お前らも無職って罵られたら
無職の定義について問いただせばええねんな(´・ω・`)
745名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:37:33.15 ID:pz1K2MCP0
>>720
理研「故意だから不正」
だろ
746名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:37:37.94 ID:2c56gKgd0
>>721
だな安価まちごーた
747名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:37:56.90 ID:h3qLnNhm0
化け物
748名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:38:08.88 ID:9mawI6WJ0
>>732
再現性は時間がかかるもんだ。何年もかけて証明していくのが一般的。
世界はそういう認識。
素人のおまえらだけ、やらコピペだのやれ今この瞬間に再現性だのとわめいて
世界から笑われてる。
749名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:38:11.70 ID:KCoUynuP0
面接官「小保方さん、この履歴書に貼られてる顔写真あなたじゃないですよね?」
小保方「200回くらい撮りましたが写真映りが悪かったので他人のを貼りました」
750名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:38:33.08 ID:8EwPjTJn0
小保方さんが一番疑われてることはありもしないSTAP細胞の論文をでっちあげたのではないかということ。
ただ、それを証明するのは難しいので論文の不備という問題に落とし込んでしまったのが失敗。
一流の研究者でも完璧な論文は書けないので過去の不備を突っ込まれて同じことやってると素人から非難されるはめに。
ここはもう初心にもどって論文でっちあげ疑惑に突っ込むしかない。
ということで理研は小保方論文の全図表を調査することにしたと先日発表した。
751名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:38:39.73 ID:Zog3teg4O
盗人猛々しい
軽蔑する
752名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:38:45.01 ID:AKsWFmxZO
一介のサラリーマンが四人も弁護団つけて自分は入院してるって気持ち悪い。
山中でさえ自分の台詞で弁明したし
753名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:38:57.73 ID:rM3Pxwvs0
無茶苦茶な女だな
754名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:39:04.43 ID:S5YXUJxn0
上だってコピペ論文でいまの地位にあるんでしょー
なんで私だけこんな目にあわなきゃいけないのよ

不正の定義ってなあに?
あなた達は不正じゃないとでも?
ふーん,そうなんだ

ってなってそう(´・ω・`)
755名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:39:06.46 ID:/cYLaIV40
山中石井と差別されて悔しいなら、小保方も科学者らしく実験ノート他で真正の画像証明すればよい
756名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:39:35.09 ID:NiKVkat90
何様
757名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:39:39.41 ID:Jbjiyeyy0
>>752
それに関しては2chねらーが100%悪いと思うわw
AAとか作りすぎw
758名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:39:42.36 ID:AkDsiUld0
捏造の定義?

論文中の画像やデータが間違ったものであり、
かつ、間違いが本人の意図しないミスだと証明できない場合、あるいは、
客観的にみて改ざん等が本人が意図的に行ったとしか判断できない場合、だな。

捏造とは実験結果が存在しない場合であるべきであり、かつ、
実験結果が存在しないことを判定側で証明しろ、
なんて屁理屈に付き合う必要はない。
759名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:40:19.22 ID:l9dGsITq0
まさにチョンの手口
760名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:40:19.80 ID:BWPe1LJ00
もう、弁護士が研究しろよ

科学的な「真実」より、法さえクリアすればいいんだから楽勝だろ
単なる思い付きを思考実験と称して論文にするだけの簡単な仕事だ
機材も実験ノートもいらん
ジャーナルにrejectされたら提訴して、徹底的に追求しろ
敵が反論したら、得意の法律用語で応戦しろ
どうせむこうは無資格か持ってても薬剤師か医師免ぐらいなもんだ

法曹が万能であることを見せてやれ
761名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:40:45.93 ID:uZ/VoCNcO
理研のディスカウントジャパン大成功すなぁ。
それを支持した自民と危険性を察知した民主。

やはり民主は日本の為に行動し、自民は売国奴の巣窟だな・・・
762名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:41:01.76 ID:W2kNE4LE0
ES細胞で200回成功しました。迷惑をかけるな売女
763名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:41:05.57 ID:2c56gKgd0
>>748
1月の論文発表の時に言ってた簡単に短時間で作れるはどこ行ったの?
764名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:42:11.86 ID:9mawI6WJ0
>>742
おまえみたいなレベル低すぎのバカが死になさい!!!笑

>>743
これがおっさんたらしなら、おまえらもおっさん垂らしだよ
肛門や風俗接待使ってな!!
765名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:42:29.84 ID:Jbjiyeyy0
>>758
>客観的にみて改ざん等が本人が意図的に行ったとしか判断できない場合

定義の中に評価が入っているのはおかしい。

定義を前提として評価があるのだから、定義の中に評価を入れると循環論法になる
766名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:43:07.47 ID:nERAO8G80
でも俺は小保方を信じてるぞ
早く二百回以上も成功させたそのSTAP細胞を公開してハゲを一喜一憂させてくれ
767名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:43:08.32 ID:ZXUr3Bes0
>>763
小保方さんのレシピやコツどおりにやれば簡単にできるんだよ。
いくら簡単でも手順通りにやらなければ出来なくて当然です。
768名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:43:24.13 ID:O8eEVQai0
>>721
捏造発覚初期(3月初頭)に「論文取り下げ」して書き直します!!
という正しい対応していれば、ここまでの状況にはなってない。
延々と燃料投下して自分で自分のキズをえぐってる。
悪徳弁護士に煽られてる感があるのと、親もネグレクトではないかと思えるので
オボちゃんにも気の毒な面はあるけどね。
769名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:43:29.31 ID:musDFbiO0
もうNature論文を本人の同意関係なく強制取り下げさせて追放で
いいんじゃね?
770名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:43:53.38 ID:LIOY4cj60
理研の超エリート男達が、メス力高いブス娘に誑かされ、赤っ恥をかかされて
右往左往してるなんて情けない
771名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:43:53.47 ID:/cYLaIV40
提出から掲載までに9ヶ月もあり、ネイチャーから修正要求も何度も来て、その度に見直しが入ってるというのに
掲載後になって自発的にネイチャーに画像提出したなんてふざけるなって
772名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:44:27.63 ID:B7zfV3uP0
科学者が保身考えたら終わり
773名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:44:41.81 ID:ONcZC+uL0
>>723
自分と同じものには甘く、自分より「下でいて欲しい」ものには辛い。

そしてそんな感情のままにバッシングする感情の生き物。それが男。
774名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:45:05.00 ID:9mawI6WJ0
>>768, >>769
必死にネイチャーの論文を取り下げさせようとする半島工作員が気持ち悪いな
そんなにして小保方さんを日本から追い出して半島に招へいしてSTAPを半島の手柄にしたい
のかよ!!
775名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:45:06.61 ID:3EQuXHp20
おめぇがやったことを以て改竄と定義するんだよ。
776名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:45:08.13 ID:W2kNE4LE0
理研は予算の横領が無いか調べた方が早いぞ!
777名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:45:10.13 ID:58qSLJyT0
そのレシピやコツを書かずに再現性の無い論文にどんな価値があるの
778名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:45:25.79 ID:OBpkn9X70
プライドだけは、人並み以上に身についたけど
研究能力は、人並み以下だったという矛盾だな

自分にあった職業を選択すればよかったんだよ
親、兄弟が教授やってるから 自分もというのが
そもそもの間違い
779名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:45:30.31 ID:7Kq/akld0
再現もくそも、一度も成功してないのだからね。
小保方のマウスすり替えができない状態では。
780名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:45:56.22 ID:MZGYzrzf0
失望した
781名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:46:22.59 ID:gFY0uz+jO
「定義」を逆手に取って相討ちを狙ってるんだろ
782名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:46:26.11 ID:mUev5QJB0
おぼかたは緑に光っただけで200回成功と解釈しているので
まず万能細胞作製成功とはなんなのかから正さなければならない
783名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:46:28.69 ID:oaVTnHLd0
問題の論文(2本)には300以上の画像や図表が掲載されている。
竹市センター長は「論文の画像などに複数の疑問が寄せられていることは把握している。
全てを改めて調査することにした」と話した。


 
784名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:47:01.89 ID:ph3O9wFLi
こんな調子で理研に居続けて、これから何すんだ?
785名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:47:30.18 ID:fHRRCWCJ0
>>748
論文に記載されていたプロトコルに沿って再現しようにも
治験するために用意した試料自体が別物だったのが問題なわけ
786名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:47:42.00 ID:58qSLJyT0
小保方の言うとおり簡単に作れるのなら
弁護士を間に入れて定義を問いただすなんてやり取り必要ないんですよ
ちょい待ってって言ってサクと作ってレシピとコツを公開するだけ

本当は作れないっていう前提を頭に入れれば小保方の行動は全て理解できる
787名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:47:50.66 ID:3EQuXHp20
>>767
ではいますぐやれ。
結果をだせ。
うまくいけば、ひとりのこらず黙るだろ?
788名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:48:10.18 ID:W2kNE4LE0
>>784
愛人業
789名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:48:25.47 ID:/pOhQYAR0
今だから言いますけど、俺は弱酸性じゃなく弱電力かイオン作用だと思う
電子は、たぶんとても不思議な作用があるんだと、小さいころから俺は感じてるんだよ
790名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:48:36.36 ID:9mawI6WJ0
おまえらの雅子様叩きと紀子さん上げと似てるな
東大ハーバード卒の女は許さず
たかが誰でも入学できる学習院卒には甘い

高学歴女を必死に叩き
どうでもいい学歴の女を天使扱い

さすが自信のない、男性優遇の女性差別、男尊女卑メンリブ日本男様!!!
791名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:48:47.89 ID:rM3Pxwvs0
100年後の人類のためにって言ってたくせにな
今やってる事は現在の自分自身のためだな、ゴミ女め
792名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:49:23.15 ID:2c56gKgd0
>>767
んで論文まで出したのになんでその手順やレシピを公表したり自分でカメラでもいれて再現しないの?
793名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:51:05.90 ID:/cYLaIV40
>>790
今回は小保方母が紀子と知り合いらしいから紀子の論文も制さすべきだと思う
794名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:51:30.24 ID:ZXUr3Bes0
>>792
>>その手順やレシピを公表したり

理研の特許や知的財産のため公開できないと言っていたでしょう。

>>自分でカメラでもいれて再現しないの?

機材が無いとできないことくらいわからないのかな?
795名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:51:30.90 ID:9mawI6WJ0
ノーベル賞候補ともいわれる小保方さんを
デブスだの豚だのゴミ女だの犯罪者だの詐欺師だの男垂らしだの、

良く言うわ、半島のチョン工作員どもは

同じ罵声を石井や山中にぶっかけてやれよ、できないだろ、男様は!!!
796名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:51:40.39 ID:yiLzaajjO
>>737
実際、子どものころや高校生のころの写真はブス
797名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:51:52.10 ID:Zog3teg4O
盗人猛々しい
798名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:51:59.39 ID:gqClx7ocO
>>784
悪意はなかったという結論を引き出したらさっさとスカウト先に移籍

バカンティは自分のためにオボ擁護を続けてるからそっちに逃げ込み
ハーバードで女子力()発揮して日本女に幻想抱く白人理系ヲタを捕まえて逆転勝利!とか考えてるんじゃね?
799名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:52:37.03 ID:UWYheG/Q0
小保方世代の筆頭は半端ないな
JTB社員に負けてられないからなwww
800名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:52:39.96 ID:W2kNE4LE0
なぜ?ホテルの他に宿泊できる二箇所の不動産が必要か定義を述べよ?
801名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:52:47.26 ID:7Kq/akld0
ID:9mawI6WJ0
小保方さんちーす
いい加減しつこいよ、豚
802名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:53:07.22 ID:pz1K2MCP0
>>794
「どうでも良いから、さっさとやってみろよ」「言い訳乙」
みんなこう思っていると思う
803名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:53:53.43 ID:Al+st0Fw0
例えるならば,(竹内のパクリだけど)

☆同じ100メートル走の注目選手だけを取り出したのが石井
 →取り出したのは切り貼りだけど,改竄ではない

☆国体の100m走のレーンに 世界選手権200メートル決勝にでた中国の選手の
 走行写真を、それっぽく見えるように
 恣意的に拡大縮小して並べたのが小保方
 →恣意的な拡大縮小と,ランナーの入れかえという重大な改竄がある

こんな簡単なことが分からないのは三流大学卒
ネット工作しかできる仕事がないのも仕方がないw
804名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:54:06.83 ID:9mawI6WJ0
>>801
だまれ豚男ID:7Kq/akld0め!!!さっさとバチがあたって地獄に落ちろ、笑
805名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:54:14.25 ID:rUq6q8Bj0
だから、
小保方が本当にモノスゴイ発見をしてて、
理研がそんなにクソだと思うなら、
他に自分を認めてくれるところで実験生活すればいいじゃん。
IPS細胞よりスゴイんだから引く手あまただろう。
806名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:54:42.08 ID:a47XDCV00
>>641
どうせVIP用個室で、鼻歌歌いながらマニキュア塗ったりネットをしたり、
ビビアンの服取り寄せたりしてるんだろ
807名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:54:57.52 ID:7Kq/akld0
>>798
そのスカウトもSTAP細胞が作れるならって前提なのにな。
それを本人はよくわかってる
だから捏造を認めることは絶対にできず暴れてるのさ
808名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:54:59.53 ID:ZXUr3Bes0
>>805
まず、名誉を回復することが大事なんです。
809名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:55:09.17 ID:g5YHNUgy0
断定的な言い方したら突っ込まれるよ。
「半年ぐらい調査に掛かります」って言っとけば
その内みんな忘れちゃうって。
810名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:55:18.19 ID:FuQfmLro0
そろそろ燃料投下することが無くなり
自殺や火事が理研研究室でおこりそうな悪寒
811名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:55:22.98 ID:ARwm2Xk00
女子力=メス豚
812名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:55:56.75 ID:pd7G8HN20
石井が率先して辞職すればいい
そうすれば小保方さんもいたたまれなくなって、理研を辞めるんじゃ
ないかな
813名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:56:08.23 ID:2c56gKgd0
>>794
とりあえず理研の奴らにだけでも見せればいいじゃん?
それすらしないのはなんで?
814名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:56:36.74 ID:aS5KvwmX0
>>790
こういう日本女がいるから
オボは徹底的に追い込んで欲しいと思うわ
しかしまあこうやってすぐ男のせいにするところは
船が沈没したのは日本のせいだと騒ぐどっかの国とそっくりだね
そういえばトップの大統領はオバンだってかなあ
日本女も将来あっちの国に移住すればうまくいくんじゃね?
なんせあの国は男のみ兵役義務あるし
航空機爆破した女テロが美人だからと言う理由で死刑免除されてるし
815名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:57:12.50 ID:9mawI6WJ0
それにしても2ちゃんは、STAPが存在したら困る工作員が
24時間張り付いていて、すごいねー
世界が驚愕しているよ、この工作員たちに
816名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:57:24.40 ID:v2vAHx9Y0
黙ってうやむやにすればいいのに
定期的に燃料落とすからみんな思い出しちゃうよな
817名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:57:28.04 ID:XoP9Dw/g0
小保方晴子,人道に反する罪で有罪
818名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:57:39.99 ID:7Kq/akld0
ID:9mawI6WJ0
で、欧米のサイトまだ?貼れよオバサン
819名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:57:52.91 ID:O8eEVQai0
>>774
陰謀論もまだあるんだなw

特許出願まで取り下げる必要はない。論文と特許は別。なんも関係ない。
「単純ミスが多すぎた」って理由で論文回収して書き直して再提出すりゃ良かったのw
その結果「万能性」がなかったらそれまでの話。

つまり初動を誤った結果が今の状況。
真実善悪抜きにしたら。よくある企業の不祥事の対応ミスと似てる。
科学界や理研の浄化という意味では、これで良かったのかもしれないけどね。
雨降って地固まる。とか、禍転じて福となす。ってことになって欲しいけれども。
820名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:58:24.64 ID:BRhpyUed0
言動見てるとなんか普通に最低だな、こいつら
821名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:58:38.36 ID:ZXUr3Bes0
>>813
>>とりあえず理研の奴らにだけでも見せればいいじゃん?
>>それすらしないのはなんで?

理研が研究メンバーにいれないと会見で言っていたでしょう。
822名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:58:39.01 ID:exGGNwsu0
新しい万能細胞作製に成功 iPS細胞より簡易 理研
http://www.asahi.com/articles/ASG1Y41F4G1YPLBJ004.html

理研総出で先陣を切り、総力戦を挑んだんだから、小保方だけをスケープゴートにして理研本体だけは逃れようとするのはいただけないな


指弾された小保方氏と同じことをしていた! 理研・石井調査委員長が「画像切り貼り」で辞任
http://www.j-cast.com/2014/04/25203246.html

ケジメはつけろよ、この科学芸人どもがw
823名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:58:39.70 ID:j8Zabgdg0
>>1 こりゃ間違いなく、時給300円経済のウンコリアンですわw

     _, -¬ | |.| .|       / ̄ ̄ ̄\    ● 小保方の父親=韓国三菱商事株式会社常務理事 ←朝鮮語ができる等なければ半島勤務はまず無い
 __,,-''"´   |.し'' "~,,,,.  ,,へ, / /ヽ_ノ\ヽ   ●「プリンセス」細胞 ← ウンコリアンは「姫」を名前につけるのが好き
「     _.,.  | ,| ̄ ̄ / ,/´ // (       ) ヽ  ●吊り目 頬骨 エラ 平面顔http://i.imgur.com/FCN5swF.jpg
|__,,-''"~ |  |.,!.__,,..--',/´  /|/       ヽ |  ●半島のES細胞黄教授を、嘲笑った山中氏のiPS細胞を強烈にDISる
    _.,_|   |    /   /  N_ニ≧ ≦ニ_||  
__,,-''"´   .,;;   く.,   /  .( Y |ノ・>八<・ヽ|V )  <てめーチョンじゃねーか!!
|   _,,-'' ^      ^"     `(   ̄ ̄|  ̄ ̄ )
|,,-''"´      、、        |   `ー′  /
                   ∧  ヽ-=- // ー- 、
                   /  \    /      \

   .! .{        /                       |   ヽ
   i  ヽ--''"  |   {  .,                |   i
   ノ        `<__,//   亅            |    |


     / ̄ ̄ ̄\、   ヽ、     \、        |{r,/_/_/冫
   /ノ / ̄ ̄ ̄\| ||  , 、=-     \、      \ヾ匕/」
  /ノ / /        ヽ 
  | /  | __ /| | |__  | >   |  \      \       ヽ
  | |   LL/ |__LハL | \   ヽ  ヽ、       `丶、..,,,,_  ヽ
  \L/ (>  <) V  ̄´   冫    ヽ、         `ヽ i
  /(リ  ⌒o ●●⌒。)    /       ` ー .,,,       ,) 、
  | 0|   0 __   ノ    /              ̄ゝ_、ノ  ヽ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  ー┴---.,,,,,___ /ヽ、         ヽ
824名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:58:42.27 ID:I16XiSun0
おめーがやったことだよ
それが改ざん
825名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:58:43.30 ID:58qSLJyT0
世界はSTAPなんて既に頭にありません
826名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:59:31.73 ID:Hoh947G20
>>777
論文だけでなく、理研や共同研究者にすら正確なレシピを明かしてないんだよね。
そのせいで身内の理研研究者ですら再現実験に成功していない。
だから特許とか知的財産だとかいう理屈はすでに成り立たないんだよね…
827名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 15:59:49.80 ID:yVryfV/o0
お前らはコピペは絶対悪というが、核心部分でない場合は大目にみてよい。
STAP細胞についての論文は他にないのだから、小保方さんは核心部分をコピー
しているはずがない。コピペを理由に世紀の発見を葬りさるのはおかしい。
理研は彼女に実験させてやれ。
828名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:00:39.99 ID:UWYheG/Q0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ●●⌒ ) 巨悪と戦うアタシ、かっこいい
  | 0|     __   ノ   弁護士に転職しちゃおっかな♪
  |   \   ヽ_ノ /ノ  
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
829名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:00:47.18 ID:Jko9QGfD0
>>767
小保方さんの言うレシピ通りやれば作れる
という人多いけど、小保方さんはそのレシピの公開を現時点では拒否してるよね

でもそれだと例えば「大方貼る子さん(小保方さんではなく別人)」という人がいて、
「自分の言う通りやれば「スフェア細胞パート2」は出来ます。でもそのやり方は教えません」
と言っていて、実はそれが嘘だとするよね。
その場合嘘だから、「スフェア細胞パート2」研究は捏造だし、「スフェア細胞パート2」自体も
いくら大方さんの言うとおりやっても出来上がらないよね
でも嘘かどうかは本人しか知らない。

そしてその状況と小保方さんの状況は同じだから小保方さんが嘘をついてない
とも言えないと思うんだよね。中身も架空の「大方貼る子さん」と同じ可能性はあるわけだよね。

で、それを「違う」と客観的に示すには、それなりの事をしなくちゃならないんだよね。
830名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:00:52.31 ID:yzID8GEQ0
怪獣オボコの倒し方・・・理研で研究結果まとめてくれ
831名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:01:23.30 ID:3yBMMxHI0
そもそも慣習なんだろうけど論文が無駄に長すぎんだよ。画像にしてもコピペ文にしてもこの論文に必須なもんじゃないだろ。
会社のプレゼンだったら「長すぎて分かりにくい、作りなおせボケ」って言われるレベルだ。
「論文はこうあるべき」みたいなクソ慣習がこういう問題を引き起こしてんだよ。発見してから論文完成まで年単位の時間がかかるほど面倒じゃそりゃコピペとかもしたくなるわ。
実験内容と結論と少しの補足とリファレンスだけでいいのに。10ページ以内にしろ。あとは論文外で長々と補足説明すればいい。
832名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:01:54.61 ID:ZXUr3Bes0
安倍総理か、下村文部大臣が
東大でstap細胞の再現事件を行います。
と宣言すればよいのでは。
833名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:02:24.33 ID:kloKRTbM0
のはや2chの荒らしレベルだな
834名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:03:06.72 ID:58qSLJyT0
存在するという前提で陰謀説を唱えるのなら
先にコツやレシピを登録されたら全部他国にもってかれちゃうってことを訴えたほうが良いんじゃないの
835名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:03:16.85 ID:81OFMgcN0
ネトウヨの定義
836名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:03:21.88 ID:exGGNwsu0
>>817
>>小保方一味は、そろそろ未来の患者からの怒りの視線を感じ取ったほうがいいと思う。

「小保方のせいで再生医療がとどこおってしまう〜」 ← 自分が助かりたいだけなのを、患者まで盾にして逃れようとするクズw
837名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:03:36.82 ID:2c56gKgd0
>>821
研究メンバーに入らなくたって1週間もあればできるんだから作ってもらえばいいんだよ
それができないなら早く他のとこ行って再現させて公表するのが本人にとって一番の名誉回復の方法じゃないの?
そうすりゃ世間だってほんとにただ間違えて貼っただけなんだなって納得する可能性も高いでしょ?
そこまで理研に固執する意味がわからん。どっちにしたって理研にはいられないんだからさ
838名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:03:43.34 ID:uRixV9SF0
   バカダ大学 いいかげんにしろ   縁故採用のカスが
839名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:03:50.32 ID:LL+KkgPl0
小保方さんの会見動画を見て、「STAP細胞は、あります!」に笑ってしまった。何だあれ。あの言い方。声色。口の動き。
夏休みの自由研究を発表する小学生のような。あれは家で練習したのか?おっさん相手に女を武器にして世渡りしてきたプロの仕事を見た。
840名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:04:17.28 ID:9mawI6WJ0
>>814
こういう日本男様がいるから欧米が徹底的に日本を凹るんだよな
早く死になさい、ウジ虫日本男様
841名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:04:18.75 ID:2El2wbzl0
>>831
ネイチャーに10ページ以上の論文なんて無いだろう。
842名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:04:18.70 ID:5BU0vBAh0
>>831
慣習ってことはない。あれは大作すぎる。
笹井がもう遂に山中を追撃する機会を得たとばかりに鼻息荒く前のめりになった結果あの
大作論文が出来たのだと思う。

あの図表の多さとか、あれだけ出しうる材料があるなら、核心部分だけきっちり提示して論文もっと
分けて投稿してる。
843名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:04:19.19 ID:NOtSqiR10
ただの裁判だな。科学の立証とは程遠い
勝っても負けても科学者としては終わりでしょ
844名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:04:34.18 ID:K0RmJwh90
ここまで面の皮が厚いと、
呆れを通り越し尊敬するわ。
どこへ行っても生き残れるよ。
845名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:05:01.83 ID:Y0uhwSPA0
屁理屈をこねて逃げる算段か
弁護士や親の入れ智恵だろうな
846名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:05:18.10 ID:5CI/NfUY0
本当に科学やってんのか?
法律の条文解釈ではないのだ
今私が主張したいことがあるので
このようにことばを定義する
もしことばが自然に定義されるのであれば
その定義されたことばは一義的に決まっているはずなのだ
つまりこのことばの定義についてどう解釈をするのか? 
という文言は何も言ってないことと同等
すなわちことば遊びの詭弁なのだ
847名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:05:36.78 ID:jAUcUJBnO
サッカーワールドカップが始まる迄うだうだうだうだやる作戦
最初から台本。石井の辞任も折り込み済み

本当に酷いカルト団体だな理研は
848名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:05:39.21 ID:wGX3+y/g0
この騒ぎはすべて悪徳弁護士のせい。

弁護団を解任するしかない。
849名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:05:48.59 ID:7Kq/akld0
>>794
会見で、
「再現実験やるなら全国どこでも行きます」と仰った小保方さん。
経費も機材も全て用意するから生放送で再現実験してと
ニワンゴドワンゴの記者から申し出が出た途端
ご本人は慌てふためいてお断りしてましたよw
850名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:05:50.18 ID:W2kNE4LE0
自分なら他に行って再現をして、ノーベル賞をもらうけどな。
851名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:05:59.50 ID:eKPSIQcZ0
最大の問題は、STAP細胞が再現できないことだから。

目先を変えても、無駄。
852名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:06:21.98 ID:kloKRTbM0
>>834
そんなもんがあるんなら保護されるよう
特許申請すればいいじゃん
考え方が逆なんだよ

 公開もせずに特許だけ受けるなんて不可能

特許制度の目的は知識を一般に公開させることだ
853名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:06:28.98 ID:ZXUr3Bes0
>>837
>>研究メンバーに入らなくたって1週間もあればできるんだから作ってもらえばいいんだよ

どこで実験できるのか言ってくれ。
854名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:06:31.11 ID:hVPQiukv0
そもそも体細胞から、分化情報完全初期化って無理があるんだよな。
DNAの長さ、メチル化パターンが同じにならないから、
小保方の言っていることが“嘘”なんだよ。
ちなみにDNAが弱酸にさらされると分解されるから、結局、細胞死となる。
GFPは単体でも作用するから、緑に光る。でもDNAは粉々。
マクロファージが死細胞食って、マクロファージに蛍光体が蓄積されて、
大きくなる。
STAP細胞の特徴に普通の細胞よりも小さいと言っているけど、
実際は普通の細胞よりも大きくなってる。
855名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:06:44.72 ID:flGUYxiW0
どちらにしろ今後まともな研究者人生など送れないのだから
戦略的には正しいんじゃないの?
万引きして捕まった警官もひと月の停職処分程度らしいし
856名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:07:15.20 ID:Hoh947G20
>>821
レシピだけ理研に渡して再現実験の成功を見守ればいいんじゃね。

それすらできないほど理研が信用できない状態なら、さっさと辞めて
信頼できる他の研究機関へ移籍すればいい。
857名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:07:19.93 ID:9mawI6WJ0
>>839
じじいばかりの男社会だと、少し違う人が入ってくるとこうやって
女、女、女と総攻撃すんだよな、
まじでホモはあの世に消えろよ気持ち悪い!!!

お前らはコピペは絶対悪というが、核心部分でない場合は大目にみてよい。
STAP細胞についての論文は他にないのだから、小保方さんは核心部分をコピー
しているはずがない。コピペを理由に世紀の発見を葬りさるのはおかしい。
理研は彼女に実験させてやれ。
858名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:07:25.19 ID:BWPe1LJ00
Haruko Obokata *1 , Charles A. Vacanti *2 & Hideo Miki *3

*1 Laboratory for Cellular Reprogramming, RIKEN Center for Developmental biology
*2 Laboratory for Tissue Engineering and Regenerative Medicine, Brigham and Women’s Hospital, Harvard Medical Schoo
*3 大阪弁護士会所属 三木秀夫法律事務所
859名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:07:26.76 ID:FuQfmLro0
>>840
>>738

貴方様のような優しい方は
小保方女史の御見舞にいってあげて下さい

女史も情緒不安定になっておられることかと
思いますので貴方様の粗珍で慰めてあげることをお勧め致します
860名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:07:58.82 ID:7Kq/akld0
ID:9mawI6WJ0
なんだ、このババアもソースもなく捏造してたのか
小保方さん丸出しだことww
レスする価値もない豚おばさんw
861名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:08:53.28 ID:0LxTsOhE0
糞みたいな博士論文を棚上げしてどあつかましいわ
韓国人みたいな気持ち悪さ
862名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:09:08.11 ID:kloKRTbM0
秘密だけど特許されたい??????????
特許制度を馬鹿にするな
技術や知識を広めることが特許制度の目的だ
863名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:09:10.62 ID:lSC1/SKH0
正しいことは貫け


ノーベル賞などただ偶然の産物
天才には勝てない
864名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:09:18.31 ID:mUev5QJB0
理研<コツとやらを教えろよ
小保方<言葉で説明するのは難しいですぅ
理研<じゃあ来いよ
小保方<入院中ですぅ
で今はのらりくらりでいいが再調査の結果目的どおり
捏造ではありませんでしたとなって
今度は監視付でさぁやれよとなったとき小保方次は
どういう行動にでるんだ
あたいは緑に光らせるだけですぅあとは若山センセに聞いてくださいぁい
って逃げるのかな
865名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:09:39.17 ID:lohGhU5o0
小保方の逆襲
理研追いつめられてる
あの調査委員長は最初からいかがわしかった
やたら気取ってた時点で
あんなもん使った理研はどうするんだろ
866名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:09:42.42 ID:Mw6Xvc7+0
山中教授の話を持ち出すに1000ガバス
867名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:09:44.78 ID:RTVgesh1O
あーそういう方向に持っていったか
ぐだぐだにしてフェードアウト狙ってる?

出来たなら証拠を出せばいいだけだと思うが…
868名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:09:56.09 ID:eJt1H6rR0
朝鮮人は本当にうっとうしい。

理研も朝鮮人組織だという事がよく理解できる事件だったな。
869名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:09:57.18 ID:Cb/+sibT0
>>831
早稲田大学の方ですか?
870名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:10:05.93 ID:9mawI6WJ0
>>851
できると理研が判断したから大々的に発表したんだよ
小学生のお前には難しくてわからんだろうがね
再現できる方法はこれから年数かけて証明していくの
半島工作員のお前に盗まれないようにな、笑
871名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:11:10.65 ID:qcxEPmXe0
発表した同センターの小保方晴子・研究ユニットリーダー(30)によると、
マウスのリンパ球を弱い酸性の溶液に30分浸すだけで作製に成功した。
細胞を細い管に無理やり通したり、毒素をかけたりしても作製できたという。

若山教授自身も、小保方さんと一緒に実験した時は作製できたが、
山梨大に移ってからはあと一歩のところで作製できていないという。
「細胞を溶液に浸す時など、見落としていたところにコツがあるのかもしれない。
もう一度習えば再現できると思う」 と話す。


まだ信じてる奴なんて居るの?www
872名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:11:22.38 ID:K+3185ie0
>三木弁護士は、調査委の石井俊輔・前委員長が自らの論文に疑義が浮上して辞任した問題も踏まえ
>、「小保方さんの論文が不正なら、かなりの人もこれに当たると思う。

マウスすり替えたくせに何言ってんだこの馬鹿女
873名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:11:35.09 ID:2c56gKgd0
>>853
理研内で自分でやらせてもらえないなら理研メンバーにコツやレシピ教える分には問題ないんだから
それで再現してもらって小保方のデータと比べてもらえばいいんでない?
874名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:12:00.18 ID:7Kq/akld0
特許は言い訳にならないねぇ
1月の時点で特許出願中だからさ
作り方を記載してなきゃ特許の意味ないんで。あれだよ。
お前の論文コピペだらけじゃねえか!
→あれは下書きです。と同じ。
おまえのレシピ(料理かよ)再現できねえじゃねえか
→あれはちゃんと書いてないんで。

姑息な言い訳でしかない
875名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:12:04.44 ID:iQ5Oriyy0
入院してるわりにはやたら活動的だな
876名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:12:53.53 ID:9mawI6WJ0
>>860
日本のみっともない負け犬豚男さんはそうやって妄想繰り広げて罵倒して、
一番女性に嫌われる人種ですね、哀れ一生独身決定、笑!!!
世界から笑われる日本の恥、男性優遇の女性差別のメンリブ日本男様
877名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:13:48.13 ID:0LxTsOhE0
>>875
そういう設定なんでしょw
878名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:14:42.74 ID:D1hIu1Ps0
めんどくせーおばさんだわww
879名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:14:50.77 ID:08ZipjTe0
>>875

鬱病状況から
躁病状況に変化している
と思われます。

うつ病に転換するのに
1年以上時間あるので
1年間以上は、活発な活動ができます。
880名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:14:55.24 ID:3cKkDxri0
人権弁護士にいいように振り回されてるんだろうな
881名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:14:59.58 ID:ZXUr3Bes0
>>862
小保方さんのレシピやコツがどんなものか、わからないから何とも言えないけど、

製造特許は真似されたことの証明が難しいから特許申請しない事が多いのです。
例をあげると、コカ・コーラの製造方法

真似されたことが証明できる範囲だけ特許申請しているのだと思いますね。
882名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:15:10.01 ID:VuwV4pMf0
小保方に研究ができるなど、とんだ妄想だ。

Nature投稿論文の画像訂正すら、卒論写真の加工改竄で
「探したら真正画像がありました!」と提出しちゃった人なのに。

最初の画像も嘘、次の画像も嘘。つまり実験を小保方はしていない。
883名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:15:56.34 ID:U7t2nbge0
痴話喧嘩の報告はいいからよ、出すモン(STAP細胞)出せよ

俺、なんか間違った事言ってるか?
884名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:16:14.41 ID:/nOa240m0
改竄の定義なんざ内輪で揉めとけ

まずは捏造の謝罪と罰を受けろ
885名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:16:29.47 ID:0LxTsOhE0
>>876
オバサン、女の嫌なところ全開で痛いよ

文脈で相当馬鹿なんだと判るけど
女が馬鹿にされるからいい加減にしろ
886名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:16:59.13 ID:OBpkn9X70
論文も人としての言動も、何一つ信用にたる物はないよね(後からわかったことだと
しても)

こういった研究者を、周りのおじさん達は一体どうして信用したんだろうな
あまりにも異常すぎるだろ
887名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:17:30.09 ID:psK0E0H/0
>>875
普通の病院じゃ、記者会見であれだけ話せる人をこんなに長期間入院させないよね
特殊な病院に入院してるのかな
888名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:17:35.66 ID:kloKRTbM0
秘密だけど俺の特許ねw
が許されるなら
ガンダムの作り方だって特許になっちまうんだよwww
889名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:17:41.57 ID:eKPSIQcZ0
アメリカではベンチャー企業で発見にまつわる投資詐欺が多く、疑似科学の批判と警鐘がされている。
素人には、みそと糞の区別ができないからね。
890名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:17:51.07 ID:65WbPIQx0
まぁこうなるわなw

調査して改ざんと決め付けた奴が同じことやってたんだからwww
891名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:18:24.16 ID:TnXRlm7Z0
税金の月給泥棒だろ。
懲戒解雇で
早くクビにしろ!
892名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:18:28.64 ID:zKCcQ0mn0
コピペで博士号をとったインチキ科学者が何を言ってんだか
コイツは国民の税金で実体のない研究をして豪勢な暮らしを
してた詐欺師なんだぞ。
893名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:18:42.29 ID:9mawI6WJ0
ハーバードに留学してnatureに論文掲載されて、将来のノーベル賞候補と
されてる小保方さん。
女性であるため、日本の男性優遇の男尊女卑女性差別のメンリブ日本男様が
いっせいに火病を起こして小保方さんを総攻撃、袋叩き!!
豚女、ブス、バカ女、詐欺師、犯罪者、とあらゆる罵りで嫉妬丸出し!!!

これが世界最低の日本男様の真の姿ですよ、
インドの女子医学生レイプ殺人男様、イスラムの女子学生襲撃男様、
日本の小保方紙上レイプ男様

これが世界三大の最低男様たちの姿ですよ、みなさん!!!
894名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:18:53.98 ID:+iA5psme0
改ざんしてないんだったらどうしてSTAP細胞作れないんだ?
895名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:18:55.18 ID:MliQ4AMm0
もう飽きた通り越して怒りすら感じるんだけど。
日本の恥さらし。何がリケジョだよ
ただのうそつきクソBBAじゃん
きめぇ。チョンコかよ。

あるなら出せばいいだけだろうに。
ちゃっちゃ出せよめんどくせぇアマだなマジで
896名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:19:13.37 ID:7Kq/akld0
>>888
タイムマシーンもそうだな。
秘密のやり方で特許とっといて
そのうち本当に作ったやつがでてきたら

パクリ!!金払え!!!

といえば良くなる?
897名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:19:17.41 ID:hVPQiukv0
誰も再現できない“STAP細胞”とやらは何の価値もない。
898名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:19:30.37 ID:QOclXXD90
時間がたつにつれ小保方の何が悪いのかわからなくなってきた。
コピペが悪いとか切り貼りが悪いとか言ってもみんなやってるし。
899名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:19:47.80 ID:Al+st0Fw0
石井と凹は全然違う

☆同じ100メートル走の注目選手だけを取り出したのが石井
 →取り出したのは切り貼りだけど,改竄ではない

☆国体の100m走のレーンに 世界選手権200メートル決勝にでた中国の選手の
 走行写真を、それっぽく見えるように
 恣意的に拡大縮小して並べたのが小保方
 →恣意的な拡大縮小と,ランナーの入れかえという重大な改竄がある

こんな簡単なことが分からないのは三流大学卒だろうw
900名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:20:30.52 ID:bh/MxhPU0
グダグダの泥沼に持ち込んで弁護士ボロ儲けだな
オボは金持ってそうだし
901名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:20:31.49 ID:hGT7GOrO0
誰にも説明できない「石井基準」とやらには何の価値も無い
そもそもが野依が適当にでっち上げただけだから
902名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:20:32.12 ID:VuwV4pMf0
>>886
小保方の周囲で日常的に起こる悪い事件を、
別の人の犯行として日々切り捨て、退職に追い込んでいたのだと思います。
悪貨が良貨を駆逐していたわけです。
903名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:20:50.19 ID:WRZRzrv30
ま、理研や笹井の会見からもわかるように、STEP@〜Cのうちの@の成功だけで、
「STAP細胞わぁ、ありまぁふ」って言ってるのが小保方。

最終的には、うやむやにするもしくはSTEP@までの勘違いでしたってなるだけだろ。
示談金目当ての弁護士共も、早めに出口戦略を見つけないとお金にならない。
904名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:21:11.16 ID:kloKRTbM0
>>896
言ったモン勝ちだよねw
ウソでも本当かもしれないことでも
なんでもw
905名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:21:26.23 ID:9mawI6WJ0
>>895
でも同じコピペの石井や山中には恥さらしとは言わないんだよな?
同じコピペや写真改ざんの山中や石井には「日本の科学が地に落ちた」とは言わないんだよな
男同士の犯罪はかばいあうんだよな
906名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:21:30.43 ID:pd7G8HN20
小保方さんは自分の名誉回復をライフワークにして、これから死ぬまで
突っ走ってほしい。
十年、三十年続けるうちにそれは日本の伝統芸能のようになるのだ。
がんばれ、小保方さん、理研をすべて焼き払え!
907名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:21:58.53 ID:2Y8anzeu0
質問書出しても、当然だね。 石井も画像加工をしていながら、つまり小保方
と同じことをしていながら、改ざんでないと言うんだから。
908名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:22:26.21 ID:Hoh947G20
>>874
特許制度についてそもそも理解してない奴が多いよな。
特許というのは技術を隠すためではなく公開させるための制度。
先取を認定して権利を保障するかわりにきっちり技術を公開しろよ、と。
(逆に秘匿したい軍事技術や暗号技術は特許など取らずにずっと隠し続ける)

だから既に申請済みの今レシピを隠す理由にならないし、まして
理研内部の人や共同研究者に隠す意味などないんだよね。
909名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:22:39.31 ID:EBUMnp1n0
理系の問題を文系の土俵に持ち込むつもりなのかい?
910名無しさん@13周年@転載禁止
加工してはっつけてる。