【軍事】日本は大型揚陸艦とF-35B、AV-8を導入するかも…対日戦争に備え中国は空母が必要に[4/27] ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼スレ858:726@かじりむし ★@転載禁止
中国海軍は対日戦争に備えて3隻の空母を建造する必要がある…
カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏が指摘しました。

中国の「遼寧」、日本の「いずも」のような空母は両国海軍にとって必要不可欠な艦船となっています。
そして日本はタラワ級強襲揚陸艦とF-35Bを導入した場合には、中国に対して大きなアドバンテージとなります。
ですので中国はこのような潜在的な脅威に備え、3隻の空母を建造する必要があるとの事です。

日本がF-35Bを導入しない場合にはAV-8を購入するでしょうし、
タラワ級強襲揚陸艦を購入しない場合でも「いずも級」には24機のF-35Bが搭載可能です。

http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140427000101&cid=1101


★1―― 1 :転載禁止@キャプテンシステムρφ★@転載禁止:2014/04/27(日) 19:06:37.09 ID:???0
前スレ http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398593197/
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:13:15.99 ID:5OsOjtor0
ツイッチ 検索結果
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=twitch&ei=UTF-8

ツイキャス 検索結果
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?tt=c&ei=UTF-8&fr=sfp_as&aq=-1&oq=&p=%E3%83%84%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%82%B9&meta=vc%3D

       ______
      `=、;;;;;,,,,,,,:::,,,,,;;;;;,,,,`""''';;;;,, 、__
       ,.-'゙''''',='";;;;;;;;",-,,;;;;;;゙;;;;;;;;;l;;;;`,、
     /   `ー-...,;;;;;;;;;;;;,-‐/;;;;;;';;;;;;;;;;;;
    ./             `''''''""i;;;;;;;;ヽ
    l  ●              |;;;;}
    |    ヽ、_  ●       ノ;;;;}
    ヽ、          (⌒) _,/;;;'゛
      `ヽ、_        `´,.,;‐';;;;゛゛
え、まだ「●●●、●■●■」?
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:13:50.38 ID:ihhAVrcL0
 
海賊に負ける中国海軍と戦うのに、F-35B 必要ないんじゃね?
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:14:05.43 ID:o0Mc/dpw0
TPP反対派評論家を告訴すべきでしょうか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1173444216
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:14:28.69 ID:IuyLHA6t0
対米だろ?
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:15:03.26 ID:w9e2sgMG0
 
『ネトウヨ』とは、
~~~~~~~~~~~~~~~

ネットを中心とした偏狭なナショナリズムに支配された小物の群れ、幼稚な排外主義者。韓国のことが気になって仕方がないエセ愛国者
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


・イナゴのように群れをなして自分達の気に入らないものに嫌がらせをする。

・常に「韓国」を意識している。病的に固執している。

・差別的、排外的な発言を繰り返す。

・愛国を盾に気に入らない相手を叩く。日の丸、君が代などは相手を叩くための道具でしかない。

・少しでも異論を唱えるメディアがあれば、「マスゴミ死ね」などと徹底的に叩く。

・妄言を繰り返し、常に自分に都合のいいように考える。

・自分たちを愛国者だと思っている。実際は日本企業、地域、日本人を攻撃しているエセ愛国者。

・大半のネトウヨは人(日本人含む)が事件・事故などで亡くなると、亡くなった人をあざけり笑い、誹謗中傷する。
 また、仲間のネトウヨたちはそのようなネトウヨと馴れ合うことに全く違和感を持たない。(類は友を呼ぶ)
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:15:07.60 ID:5jLAMs0T0
日本に空母はいらんから・・・
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:18:11.14 ID:d+F5He3B0
空母なんて金食い虫やで・・・

中国は量産してるけど
10年後くらいに維持費で頭を抱える羽目になるぞ
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:18:40.27 ID:chPNhYp80
空母は侵攻戦闘用だから
日本に必要なのは地下格納庫付きの空軍基地だろ
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:18:42.94 ID:9//DEZxT0
AV-8ってまだ売ってんの?
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:19:02.89 ID:gaqVaoDp0
標的艦は何隻作っても標的艦だぞ
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:19:23.56 ID:TEh0qxns0
日本が再びシナを空爆する日が来ようとは胸熱
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:20:31.31 ID:3APK5F330
>>1
これが、地球のリアルなんだよ。
今すぐに、反戦平和反原発ブサヨ、
シナ、チョン武力排斥を叫ぶ、在特会含むネトウヨというのを批判しているやつは、
シナ、チョン、ブサヨでしかない。
ーーーーーーーーーー

1960年代後半、ホンジュラスは、
十数万人もの、隣国エルサルバドルからの実質棄民を、強権による土地接収や軍から民兵まであげての徹底的な
武力迫害と、サッカー戦争の果てに、
エルサルバドルへ追い返し、
結果、エルサルバドルを崩壊させた。

ブータン王国は、
1990年代初頭、近代化を口実に
ネパールからの棄民を遡求までして、
武力迫害でシバキだし、
1990年代後半、ネパールを内戦に追い込み潰した。

タイ王国やミャンマーでは、
20世紀後半以降、仏教徒民兵を組織して、浸蝕してくる、
異教に排他的なイスラムを容赦なく
武力駆除している。

インドネシアは、ほっておくと、
増殖するシナ銭ゲバ蛆虫を民兵投入での迫害で、
定期的に、焼き殺してる

アメリカ寄りのNATO加盟国である、トルコとギリシャは、
1970年代から、地中海のキプロス島を狙い、支援するゲリラを送り込み、
陸海空で激しい戦闘を繰り返す。
両国とも、アメリカ寄りの国家にもかかわらず、全面戦闘を起こす。
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:20:45.51 ID:Ye0AdQhR0
もう戦争がしたくて仕方がないんだな >中国人
神戸や横浜にいる中国人もテロに加わるだろうから
いまのうちに対策しておくべき何だろうな
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:21:02.63 ID:y1kZpsNo0
>>10
>AV-8ってまだ売ってんの?
中古を放出する国が、なにかの間違いで発生しないと無理だね・・・
英国がデフォールトでIMF逝き、とかの場合かな。
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:21:38.26 ID:VjpYuOVK0
次は日本海戦争だから、太平洋戦争の発想は糞
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:23:37.09 ID:d6/a9An90
こいつ、先日日本の防衛力を貶める扇動やってたよな
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
>カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 アンドレ・張
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:23:53.56 ID:Rlm5Vhlh0
日本はカタパルト(リニア電磁式)を備えた正式空母を建造するから心配するな。
搭載する戦闘機は心神だからな。
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:24:53.73 ID:chPNhYp80
中華空母なんて超音速対艦ミサイルASM3の餌食やでえ
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:25:05.52 ID:5t+S4L3e0
軍事増強するのはいいけどさ
今何時代よ?
自民党は昭和の思考してんじゃないの?
中国でも北朝鮮でも日本国内にいる工作員があらゆる場所で爆発テロ起こしたら
それでおわるんだが 原発でテロおこされたらどーすんだよ
中国が追い詰められたら核でもテロでもなんでもするぞあいつら
自民党、お前 原発が安全とかよくいえるな
40年の発電に対して10万年の管理が必要な糞コスパの悪い原発を
よく安全で安いとかほざけるな
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:25:46.20 ID:d6/a9An90
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>6
ネット右翼(ネトウヨ)とは

インターネット上での扇動ではなく実態としてのネトウヨ

@特定の極東アジア数ヶ国の一方的な歴史認識、領土認識を強硬に主張するインターネット扇動者達に不利な歴史認識、領土認識その他を提示、反論する者に対してレッテルとして使用されている
A特に韓国と日本の間での話題において、日本人に対してこのレッテルが用いられる傾向にある
Bレッテルを連呼する側は(特に韓国)の歴史、政治、領土、文化、スポーツ成績、人間性に関する優勢、日本の歴史、政治、領土、文化、スポーツ成績、人間性に関する劣勢と侮辱を繰り返し扇動している
Cその発生は2010年以前において急激な扇動によって強硬に広められた
D散々にわたって繰り返し用いられた“ネトウヨ”だがそれを定義する流れが発生したのは2012年の8月
E定義を主張する者の書き込みは一方的な政治的優位を目的とした偏見と蔑視の発生、虚偽の押しつけを目的としたものである
F CDEにも拘らず、その定義が各国の何社かのマスコミ上で一方的に行われた上で、事実に基づかずに発表されており、背後に事実に基づかない政治扇動をマスコミを動かす程の組織規模で実践した者がいる事を示唆している
F日本が劣勢となるイベントが発生する度に扇動されている
Gこれらの扇動は休暇期を除く平日の昼間においても行われており、インターネット上での民族迫害、扇動を行う特定の組織が関与している可能性がある
Gこのような日本国民に対する行動は日本国民を侮辱しネット苛めを行う事で日本国民のインターネット上での言論や娯楽を妨害、迫害、排除する目的を持った者達がこれを用いている事が明白である


実態を踏まえた定義
“ネトウヨ”とは、特定国の政治的優位の確立を目的とした者達が、反論者、不都合な言論を用いる者を事実と無関係にインターネット上、国際社会から排除しようと目論んだ上でのレッテルである

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:27:22.26 ID:q6mg7+x10
中国の作った物は勝手に爆発してくれるから何も怖くないな
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:27:27.36 ID:uXdl9LQ/0
カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏 中国系カナダ人かw
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:28:29.56 ID:kuedZkb60
何で支那はそんなに戦争したいかな
こんだけ周辺国に色々迷惑かけて侵略もしてるのになんでおとがめなしなの?
欧米は弱い国叩いて気持ちよくなってるだけじゃないか
死ねよみんな
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:31:10.58 ID:Fjq9/XQq0
>>17
基本的には相手を過大評価すんのは自国の軍事増強ためなんだけどな。
ナントカ将軍といい、中国ソースは何したいんだろね?
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:33:20.38 ID:dNn2N6E/0
日本は強襲揚陸艦を導入予定みたいですね〜
ちなみにいずも級の後ですね〜
いずも級よりさらにでかくなるかも
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:34:39.14 ID:uH5/g5z90
中国大陸まで飛行機でいけないのかね
船必要なの?
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:34:45.89 ID:0Fb7QeBk0
>>18
心神って名の戦闘機は無い

>>20
どうやって侵入するんだよ
今時の原発はF-4が衝突してもビクともせんわ
29名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/04/29(火) 21:38:06.57 ID:QvxuWskL0
強襲揚陸艦は災害救助にも役立つし、無駄が無い。
ヘリの搭載数も多いし緊急オペ室なども完備するだろうし。
是非とも導入して欲しい。
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:39:42.26 ID:2Q7XocKQ0
ハリアーが空中で自由自在に動けると思ってるのはアニオタだけ
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:40:20.79 ID:o8wE5eum0
ホバリングできるんじゃないのか?
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:40:53.91 ID:0Ah0sho00
>>18
電磁カタパルトとなると相当電気食うから
有り余る発電能力をもった原子力艦ということになるな
ムリだわ
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:41:11.74 ID:0Fb7QeBk0
>>31
それは離陸時
しかも非常に武装を限られた時だとか
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:43:06.58 ID:+fVxzhkP0
カジノ一号があるだろ
日本かてねーよ
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:43:27.89 ID:wa7ie3/H0
いずも級に24機もつめねーよwwwwwwwwwwww
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:44:58.04 ID:79mUCzYl0
朝目「いずも護衛艦だって空母だろ」
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:46:42.16 ID:nS+kicmw0
現在の輸送艦(簡易揚陸艦)3隻しかなく、古いし小さい。

日本には揚陸艦は必要だね。 輸送だけする輸送艦はいらんわ。

おおすみもオスプレイ積む改造するが、狭いし、AAW7の運用もあるから

新造せんとムリだね。
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:47:14.05 ID:GC612BT60
>>1
日本のどこにそんな金があるんだよ
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:49:31.23 ID:sCbCT84+0
日本は複数核弾頭ミサイルが必要だな
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 21:53:54.29 ID:LXRjYxxg0
カナダの評論家www

只のシナ人だろw
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 22:08:46.19 ID:tQ++dYxh0
>>28
今作ってるやつだろw
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 22:12:42.20 ID:PCfE/YM80
あほくさ、
今の海戦に空母とか艦種なんか意味がない。
海洋偵察衛星で経度緯度が特定されたらそれで終わり。

ところが海軍国たる日本にはリアルタイム海洋偵察衛星がない。
軍艦は素人騙しの張りぼてにすぎない。
自衛隊の旧軍以来の戦争戦略無知は相変わらず。
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 22:15:28.64 ID:k0VEk2XL0
中国の空母はゴミだが数で押してくると厄介
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 22:16:11.71 ID:V1yzkrLu0
>>41
心神という実験機なら作ってるが?
(正直こういう人達めんどくさいなぁ…)
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 22:19:25.47 ID:t9GtWBYO0
>>1
足らん!!
正規空母が必要じゃ!!
中国には正規空母があるのだから対抗上我が国にも正規空母が必要なのは自明の理。
それも抑止という観点から6隻は欲しい。
相手を戦争に踏み切らせない為の投資と考えれば安い買い物だろう。
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 22:20:28.00 ID:qvDMCxhM0
1隻の空母を運行させるための必要最低限の船はどんな感じなの?
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 22:20:59.48 ID:absuGTc10
射程200キロの電磁加速砲の戦艦つくろう
名前は大和で
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 22:24:14.16 ID:GC612BT60
とりあえず空母より核のが先だろ
核を持たない限り開戦したらどんだけ勝っていても一発だけなら誤射とか言って東京に落とされて終わる
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 22:24:45.10 ID:cuyj/r9DO
日本に空母は無理… 金が掛かり過ぎだし、沈んだらダメージひどすぎる…
超音速ミサイルと無人機種の開発に金をかけるべきだ…
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 22:27:23.73 ID:0Fb7QeBk0
>>41
あれはATD-Xだろ何言ってんだよ面倒くさい

>>45
要りません
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 22:29:07.77 ID:bGq2VDpj0
無理と言うか、そもそもどこの海域でどんな状況で空母が必要なのか不明
ニュースというより戯言の部類だな
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 22:32:12.52 ID:OA9auWoI0
日本が空母いらないのはバカでもわかることとして、中国も空母なんぞ建造してどこまで出張して戦争する気なんだよ?
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 22:35:39.90 ID:JJ6o8lux0
>>42
戦争は今も昔も変わって居ないと思う。
お城があり、
その中には掘りがあり石垣があり、
物見櫓が有る。
一つだけでは戦争は戦えません。
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 22:37:11.92 ID:xro+tj2v0
日本の生きる道は絶対に戦闘を大規模なものにさせないこと
日本は先手を打てない。その中で後手でありながら相手に勝とうと思えば
時間がかかる。しかも圧倒的な火力で相手をねじ伏せなければならない
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 22:40:54.78 ID:xYjOZf9i0
日本には空母いらないカキコおおすぎ。
F35B運用できたら大幅な戦力アップがみこめる。

まあ優先順位はひくいが。
中国相手なら弾道ミサイル、爆撃機で攻撃したほうがいい。
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 22:48:46.52 ID:fNjuew370
>>1
中国がなぜ空母を持とうとしているのか、その理由を理解してない輩に「軍事評論家」を名乗る資格は無い
太平洋戦争と違って、互いの本土が薄皮一枚で隣接しているのだから
空母に空母をブツける必然性が無い

中国の空母保有の動機は、南シナ海からマラッカ海峡を抜けた先、陸上機ではカバー不可能なシーレーンの保護だ
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 22:56:59.02 ID:LcsyiMkt0
>>55
優先順位の低い金食い虫に大枚叩く程今の自衛隊に余裕はありませんので。
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 22:58:20.16 ID:2kfpBte+0
日本のお人よしぶりがそれだけ評価されたんだよ
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 22:58:33.32 ID:UogWZZ6a0
空母とか艦載機とかより潜水艦
水上艦艇はそれほど不足しとらんが
サブマリンはもっと欲しい
基本的に速力の出ない艦種だから
チョークポイントに残らず配置するなら足りん
一ダース余分に有っても良い位
戦闘機は高いが通常潜は意外と安い
特に日本向きの装備と言える
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 22:59:48.29 ID:1st4n0VN0
なんで今頃ハリアーなの?
オスプレイのほうが使い道がありそうな
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:00:50.12 ID:NICjcXWj0
>>6
もう少し外に出て勉強しろ
本質が全く見えていないバカは
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:01:17.13 ID:lcD/pd2C0
別にアメリカ軍が日米安保でいるだから、中国はなに作っても無意味って思わないの?
その金経済につぎ込む方が賢明なのにね
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:01:52.22 ID:QW0Unj/H0
F35BならDDH22で十分でしょ
それに空母って定期的に長期間のメンテ必要なんだけど
そのメンテってほぼ全てが艦載機陸揚げしてのメンテなんだよ

いせやひゅうがも同じでメンテ中にローテーション組むためだけに同型艦が造られてる
それ考えたら陸から必要な分だけ飛ばしてた方がずっと戦力的にも消耗が少ないでしょ
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:02:30.02 ID:V1yzkrLu0
>>60
そこはマジレス禁止で。
なにしろいつものカナダの軍事評論家アンドレ・チャン氏が考えてる事だからw
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:04:04.57 ID:G1+UQ0NU0
>>1
いまさらAV-8?
このカナダ人、笑い物だな
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:08:47.07 ID:XQiJHUVY0
離島奪還目的だけなら
本土や沖縄からの航空戦力で十分だろ
軽空母なんて必要ない
おおすみ改は排水量5000t程拡大させて
ミニいずもにするんじゃないか?
そうすればひゅうが型は戦闘指揮艦として旗艦任務に専念できるし
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:09:25.10 ID:zSv1XVTD0
>>1
AV-8の名前を出した時点で失笑
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:11:23.57 ID:HXgJLhRE0
>>28
燃料プールは簡単に屋根突き破って崩壊させられるし、
そもそも原子炉の定期点検時には、上の蓋空いてるから
そこに爆弾でも落っことせば簡単に爆破できますよ。

ちなみにご丁寧に、原子炉の定期点検日程は公開されています。

あんなの、シロウトがちょっと頭使えば簡単に壊せる設備ですよw
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:12:22.09 ID:ylwS62xe0
アレコレ犠牲にして無意味に肉薄するとか完璧にやられ役だろ
やられなくても高くつくし
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:17:23.36 ID:lEzfYDn90
そうそう中国に空母が必要になり海軍が予算を獲得
将校どもは賄賂でウハウハ

ちょっと交戦すると、もし負けたときに責任を取らされるわけで
それが嫌でそれ以上何もできなくなる、悪さしなくなるかもな
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:18:16.10 ID:LcsyiMkt0
ていうか、核武装論者って(核を保有した時の)の防衛には何の興味も示さないのな。
このスレにもいるみたいだけど。
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:21:24.83 ID:lEzfYDn90
>>68
それなら中国に攻め込んで賠償として相応の領土を貰おう
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:21:39.72 ID:iollBiYS0
まあ、空母なんて地球の裏で戦争したい国しか必要ない装備だからね


中国の空母に対抗するために自衛隊も空母を!

とかいうバカはいっぺん死んできてほしい
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:22:02.71 ID:q94gTzOBO
日本もシーレーンの防衛に小型空母欲しいわ
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:23:34.15 ID:PCfE/YM80
>>59

純軍事的にはそうなんだけどね。
しかし潜水艦は応用が利かない。

要するに兵器の99%の機能である脅しが効かない。
見つかる前に撃つしかない宿命。
だから平時の投資効果が悪い。
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:23:42.30 ID:30SSLXnw0
>>71
詳しそうだからちょっと話してみてくださいよ
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:25:47.82 ID:pLsRn9ft0
AV-8ってハリアーの事か
もうロートルだろ。対空戦闘もできんし。
武装積める量も少ないだろ。
あんなものは陸軍の支援用でしかないだろ
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:26:27.91 ID:W9Nc+5LD0
呉港で横倒しになった天城と航空戦艦伊勢
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:27:46.74 ID:uAyhiU490
 
チャイナの「空母」が、いつ爆発してくれるのかwktk。

だが、日本から渡した援助などのカネが、日本を攻めるための
空母の資金に使われたようなものだからなあ。
全くの無駄金に終わるわけだ。
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:53:50.62 ID:FVg97MA70
AV8って携帯地対空ミサイルでバコバコ落とされてなかったか?

あんな赤外線大放出戦闘機なんて使えないだろうと思うが、
中華相手ならそこそこ勝負になるかもしれんな。

仮にいずも型に積んだとして何に使えるだろう?
本土から援軍がくるまでの牽制とか哨戒くらいか。
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:56:42.87 ID:TQHyG4eP0
支那は数年後の国家分裂する前にww3をやりたいのかね?w
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 23:58:29.74 ID:IMjVVAO20
ハリアーは流石に古すぎて使えない。
35Bもまず買うことはないだろう、日本近海だけでは使える用途が少なすぎるからな。

しかし、可能性としては残しておいた方が良いな。
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 00:02:24.52 ID:oiJBnI9f0
遼寧って設計ミスで使い物にならないんでそ?
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 00:07:25.68 ID:w+KwKhs30
>>77
それだとAMRAAMも撃てない空自の戦闘機はもう現代の空戦が出来ないことになるぞw
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 00:10:45.77 ID:47Bg6x1v0
>>1
カナダの軍事評論家のアンドレ・チャン氏は中国人だろ?

名前も発言も馬鹿っぽい。まともなカナダ人の発言とは思えない。
きっと頭の悪い中国人だわ。





.
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 00:21:56.60 ID:XO4qvIfh0
韓国のフェリー沈没現場にヘリ空母のような艦影がニュース映像で見えるけど、韓国海軍ってヘリ空母なんかあったっけ?
米軍?
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 00:27:54.15 ID:VgeKvrI5O
>>72 あんた自衛隊関係なの? 戦争はゲームじゃないよ。
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 00:32:26.46 ID:w+KwKhs30
>>86
それは韓国海軍の自称強襲揚陸艦独島である。
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 00:35:05.73 ID:TiS5ezq00
>>85
アンドレイ・ピンコフこと張毅弘みたいに、まっとうに軍事評論活動してるせいで祖国に居場所が無い
カナダ華僑もいるから一概に一括りにはできんよ
アンドレ・チャンが頭悪いのには同意だけれどねw
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 00:43:44.40 ID:fwghwZI60
どうしても仮想敵が必要なんだろうけど面倒臭いなあ
いっそ火星人が攻めてくるってことになれば、世界団結して平和にならね?
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 02:11:09.95 ID:zUZJcy920
もし空母造るなら天城、赤城、葛城の3隻体制
もしくは鳳翔、翔鶴、瑞鶴の正規空母じゃなければ認めん
そもそも正規空母は必要ない、でも軽空母に上記の名前は命名したらイカン
結論として空母はいらん
てか空母にF-35乗せるんなら1隻につき30機としても海兵隊用に90機
そして別個で空自用に数十機必要になるぞw
空母がドックに入ってる間、数十機の戦闘機も一緒に整備なんて運用は米軍にしか出来んよ
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 03:47:40.76 ID:KL4AAfiB0
そのための揚陸艦でしょ?(ニタァ
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 06:28:39.15 ID:GwgFkCsH0
>>91
天城や赤城というのは本来巡洋戦艦の名前
だからイージス艦に命名するのがいいんじゃないかね
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 06:49:25.05 ID:gpMWlZhJ0
あたご型の3、4番艦は天城、赤城じゃないかと予想
もし正規空母があったのなら長門が妥当
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 07:41:41.53 ID:qvkPMvKv0
あたご型3番艦は、かしま。
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 07:52:41.98 ID:fGBmCH5N0
最近、おまいらが艦船の名前にやたらと詳しくなったのは
何かあったのか?
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 08:03:43.88 ID:GwgFkCsH0
>>96
あの気持ち悪いゲームのせいだろう
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 09:57:00.72 ID:ZaFrw/n40
B導入しねーよ
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 09:58:56.32 ID:o5l7O6HU0
>>1
シナがどれだけ膨大な軍事費と軍事力持ってるかも
分からない傀儡バカナダ人か
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:18:44.35 ID:w+KwKhs30
>>94
高雄と摩耶の方が良いな。

>>95
かしまは今現役の練習艦である。

>>96
海自艦艇の先代の名前ばかりだから。
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 12:45:24.08 ID:4J0JaFVe0
>>86
佐世保を母港にするボノムリシャール
オスプレイ飛ばして捜索にも加わる意向を伝えたが断られた。

>>88
あれは発電機全滅で当分動けないはずだが
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 15:50:15.48 ID:6QSF+Nmp0
日本に空母は要らないが、日本自体が浮沈空母になる必要がある。
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 15:57:47.41 ID:oJVuc8Fx0
導入時には護衛揚陸艦とか意味不明な分類がデッチ上げられそうだなw
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 15:59:37.15 ID:Qw949lr1O
チャンコロがうるさくてウザいから日本海封鎖しちゃえ
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 16:01:46.43 ID:eAMOtaGV0
そんなことより暴徒鎮圧のために装甲車と戦車が至急必要アル
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 16:14:54.77 ID:Jiiy/qyR0
>>101
米海軍の支援断られてたんだってな
ヘリに救助ボート満載してオスプレイも飛ばす準備できてたのに
LCACは救助には向かないみたいだな
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 16:22:16.92 ID:77Bgq80J0
これからは無人機とロボットが戦争をする時代
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 16:30:57.38 ID:GPr38i8jO
Bなんて導入するより空自のAをきっちり数揃えた方が良いだろ
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 16:34:04.76 ID:vRArX1CO0
>>108
そのまえにF35が完成する日は来るのかね???

F14の中古買ってきて日本でバルキリーを試作した方が早いように感じる。
ってのは日本を買いかぶりすぎだろうケド。日本もこれぐらいの気概を見せて欲しいわ。
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 16:41:20.12 ID:45r6AoMG0
意地の張り合いは、軍需産業に貢献する結果になるだけ
テレビが毎日ご馳走を美味そうに食べるシーンを流し
釣られた無知が食べ過ぎてダイエットに走るこんな繰り返しで
業界は儲かっているわけさ
商売上手に煽られて右往左往することは無い
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 16:41:55.17 ID:OhO4oHFG0
>>21
これ誰がまとめたのか知らんけどわかりやすいな
112名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/02(金) 16:45:59.56 ID:bkKPhDY80
日本には5人ほど明石 元二郎が必要なのさ
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 16:46:48.28 ID:f9CP9XgS0
とりあえず軽空母と強襲揚陸艦でいいよ
高い金だして正規空母1隻だけあったってしょーもない
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 16:47:17.44 ID:O3ZPkLfl0
>>1
期待喪失数半端ないハリアーをあえて導入するのかw
開発国すら退役させて、魔改造して使ってるのはアメリカだけ。
空母に載せる為に運用してんじゃねーよ。
海兵隊の上陸支援の為に無理を承知で使ってる。

そんな事も知らんのか?

あ、チュゴクの方ですね。ごめんなさいw
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 16:49:12.07 ID:bxAaphZS0
>>1
素人か
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 16:54:12.09 ID:50nCEice0
>>37
オスプレイがおおすみ型に着艦、収艦訓練やったやん
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 17:26:54.44 ID:c/sro5C/0
タラワ級とか、2世代前のオンボロ艦やんwww
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 17:37:29.33 ID:c4HJ3nPd0
?在天安?广?6月4日聚集。
?我??一个大烟花在一起。
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 18:23:28.16 ID:/WyYS1eZ0
この記事的外れというか中国の空母は東南アジアに睨みを利かせる目的でしょ当面は。
日本は空母艦隊なんかを持つより対空母能力が重要。中国は対潜能力が遅れてるんだから。あと日本版の空母キラーでも開発をすればいい
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 18:27:35.81 ID:6aLjb+rm0
>>116
運用は出来るけど、その能力が絶対的に不足してるって話してんだよ。
現状、3隻全力投入でも陸自半個連隊戦闘団しか運べない。
これだけでも、揚陸作戦やるにはお寒いってのに、
オスプレイなんざ乗せたら、普通科隊員は少ない補給と車両無しで戦場に行けって話になる。

揚陸艦の増強が無い限りは、おおすみ型+オスプレイの組み合わせはMOOTWでしか活躍が期待出来んよ。
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 18:43:25.61 ID:H7uk16jy0
高度な共同交戦能力を持った艦を幾隻も。そしてそれをまともに運用できるC4I要員を隻数分揃えて
いないと、ただの高価な的に終わるのだが
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 18:46:08.43 ID:dZY4gc9Y0
空母は弱いもの苛めにしかつかえないだろ?
近代兵器を持った国と戦えば、ミサイルでやられて一瞬で数千億円がパーだぞ。
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 18:58:07.20 ID:6GjMRPt+0
>>20
それはそれ
その備えはまた別にやらないと
軍備増強をやめればテロが来なくなるわけでもあるまい
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:11:30.85 ID:q+XhC3i90
キンペーは先ずウィグル人を虐殺抹消せんと
それからチベット人だ
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:16:53.89 ID:wZXzh6TT0
小日本ごときには空母三隻を鎖にて繋ぎ正面から威圧すれば尻尾をまいて逃げ出す事でしょう。
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:26:37.39 ID:7ZA/HIsk0
潜水艦でいい気がするけれど。
航空機神話って第二次大戦で終わってると思うし。
これからは潜水艦と無人航空機だよ。
そんでもって、どうせなら潜水空母を復活させてもいい。

沿岸に浮上して無人機で空爆。それが基本になるとおもうな。
まぁ中国にはヤマハが散々軍事ヘリ輸出したから、厳しい戦いになると
おもうけどね。ヤマハは利益のためならなんでも売るからねぇ。
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:28:39.55 ID:PHXBMUX70
オレも中国の空母導入には賛成だぞww
金食い虫の空母持って満足しながら経済崩壊しなさいww
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:32:10.63 ID:iYwpDSzX0
>>109
来るに決まってるだろ何言ってんだ

>>126
無人機は有人機に劣る
そもそも航空機神話が終わってるならエアランドバトル構想なんて
米軍は練らねえって
129名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:34:52.43 ID:PFGrLnR70
支那と戦うには空母は要らんよな。
ココは一つ、近代改大和型巨大戦艦をだな・・・。
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:41:41.45 ID:Jl9iSuhG0
>>119
F-35Bの話にしたってタラワ級では離陸距離が足りないんだけどな。
軍事評論家のくせにこんなことも知らないのかしら
131名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:42:15.45 ID:ffnlhYc20
空母単体なら弱いけど空母機動艦隊だと現状無敵だよ
中国のはあくまでも実戦では無くて将来に向けての練習だろう
きちんとした空母と潜水艦と防空駆逐艦が合わされば手出しはほとんど出来ないもの
余り舐めない方が良いかと思うぞ
米国の昨今を考えると余り充てにならんから将来は中国の空母機動艦隊を相手に対峙する事を想定して離島防衛を自衛隊が出来るように考えておく必要がある
132名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:43:14.39 ID:PAkhy4Pt0
日仏合作の無人戦闘機が護衛艦から発射され

中国艦隊を撃滅するんですね、分かります
133名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:52:28.39 ID:cOYxhWwK0
いずも型空母を10隻造り、維持費を稼ぐために普段はカーフェリーかコンテナ船として民間企業に貸し出せば良いんじゃね。
134名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 11:33:08.29 ID:lT388EBq0
>>133
いずも型はまだ空母ではない。
135名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 11:36:25.70 ID:9pNh1n0J0
>>133
ガタガタのボロボロになったら、韓国へ売り飛ばせばいいしなww
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 11:42:02.01 ID:EPJqw7Vd0
>>135
北朝鮮の核は北京に向いている。
南朝鮮のチンコは9センチ、対馬には届かない。
137(><)やめてください@転載禁止:2014/05/03(土) 14:21:06.59 ID:E25M7TFP0
(><)やめてください
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:09:11.65 ID:+WdwXrxm0
>>133
さんざん自動車産業保護してやったんだからトヨタはオーシャン型自動車運搬船使えよと
139名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:16:32.31 ID:m44atV9a0
AV-8Bってもう作ってないよね
どうやって集めるんだ?
この人ばかなの?
140名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:23:10.41 ID:Bj762Kvp0
なんだ中国発の妄想記事か
141名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:54:40.52 ID:GyTkjMA+0
もう空母作りたいなら、ジャンジャン作れよw
運用危機になろうが、困るのは中国なんだし。

日本に空母作っちゃうよ!なんて、
牽制する必要ねーだろw
142名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:15:23.77 ID:p4xpLmnC0
>>130
全長249.9mのタラワ級なら離陸滑走距離余裕ですが

F-35B発艦テスト
http://www.navy.mil/view_image.asp?id=157423
動画
http://www.youtube.com/watch?v=DBI7uiDQA6Y
  ↑
海軍の発表した動画を見れば分かるとおり、ワスプ級の左舷サイドエレベーターより前方のスポットから発進している
つまり約150m程度の滑走距離があれば離艦可能だよ

そもそもF-35Bの要求性能は、内部兵装満載状態で、
スキージャンプ無しで550フィート(167m)、 有りなら450フィート(137m)で発艦可能というものだよ
143名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:42:35.92 ID:+WdwXrxm0
>>131
トドメはソウリュウでいいとして、
常時張り付いて嫌がらせするための原潜が欲しいな
144名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:03:41.59 ID:Pcaf6vJX0
昔のエセックス級(全長270m)なら余裕だな
145名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:10:58.62 ID:Gduf4qdLO
>>144
(・ω・)っ「アメリカ級強襲揚陸艦」
146名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:15:07.64 ID:mDzj7vIx0
>>145
やっぱ評判悪かったのか3番艦でウェルドック復活するなアレ
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:15:09.21 ID:kzE5OaIpO
中国とやると見せかけて、アメリカとやる覚悟です
148名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:15:30.60 ID:hiDV1wqBO
艦これのやりすぎじゃないっすかねw
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:17:31.75 ID:eZ7RC/Ht0
またこいつか
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:17:37.17 ID:WeDwNPMd0
>>125
昔、清国に北洋艦隊ってのがあってだな、『定遠』があればナンタラカンタラと、君と同じことを言ってたよ♪
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:18:19.90 ID:OsEWkve70
ハリアーどこで売ってるんだよ
152名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:12:06.48 ID:Fl4cBRiO0
>>151
カネさえ出せばクレムリンだって引っ張ってきてやるぜ?
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 23:22:33.05 ID:v2fWjSKZ0
>>122
いや、それ以前に空母は自国の近所で使うもんじゃねーから。
地球の裏側で戦争したい国が持つもの
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:51:54.17 ID:6xe1WLeD0
>>153
中国の場合で言えば、南シナ海マラッカ海峡周辺からインド洋にかけてだな
そこには中国の死命を制するシーレーンが通っているが
同時にアメリカ海軍とインド海軍が牛耳る仮想敵の海でもある

中国の中央軍事委員会は、2040年までにアメリカ海軍による太平洋およびインド洋の独占的支配を
阻止できる体制を構築する事を目指している
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 07:27:17.06 ID:BdGL6HNU0
>>133
いずもは空母じゃないしそもそも日本に空母は必要ないだろ
156名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 07:31:48.68 ID:OctWHYA30
そんなこと心配してる場合じゃないと思うの

中華人民共和国の日常風景
http://jasmineplaces.blogspot.jp/2014/04/116.html
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 07:33:55.24 ID:N2M+qNVw0
>>1
潜在的脅威に備える、、確かに大事ですな

中国は既に核を持っていますし、それを使う可能性もあります
日本はこのような潜在的な脅威に備え、核武装をする必要がありますな
158名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 07:40:29.12 ID:2bBeXMFq0
中国は既に正規空母3隻、軽空母10隻保有叉は完成間近なのに欲張りだな(´・ω・`)
正規空母10隻軽空母30隻に護衛と捕捉でイージス20隻と高速戦闘艦40隻、フリゲート120隻以上
欲しがる理由は戦争か海域制圧以外考えられん(´Д`)
159名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 07:43:05.37 ID:Df0F8ziq0
全基地に頑丈なシェルター作ったり、空中給油機の数揃えた方が有効
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 07:44:54.74 ID:GCRaOgoo0
軍事素人だけど地上にミサイル大量に配備したほうが効率よくね?
161名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 07:50:46.61 ID:tVzJ4Xh10
潜水艦が戦艦より劣る部分ってなにかあるの?
162名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 07:53:04.06 ID:0IJsxsfG0
2031年までに中国軍の軍事予算は増加見込み。
空母3隻既に持っているのに公で3隻追加とは
実質、2019年には空母が6隻配備済み、予備に2隻あるという意味だろ(´・ω・`)
ジオン軍そのものだろーが(´Д`)
ザク量産に向けて開発中というデマがあったが、まさかな(´・ω・`)
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 07:57:48.57 ID:nDqJazE70
>>1
これのどこがニュースですか?>かじりむし ★
164名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 08:01:59.84 ID:qaVNF0xF0
中国の潜水艦、遠隔操作出来るコムサイみたいなの搭載してるよね。
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:00:25.68 ID:Bqyi18/I0
富嶽作ろうぜ!
166名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:08:10.04 ID:dfWIq1DY0
中国の情報機関によると、日本の自衛隊に「ひゅうが」という大型空母が導入されたことが
最近になって判明したらしいよ。

海上自衛隊のホームページに載っているのを発見して、
日本は秘密裏に空母を作っていたと中国では大騒ぎになったとか。
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:21:18.46 ID:iC2HYPQk0
>>161
索敵範囲じゃね?
今日日戦艦もヘリ詰めるし
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:22:13.88 ID:gZwrmElX0
>>161
>>167
今時戦艦を運用している国は無いのだけど。
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:23:30.77 ID:8tbO/MlH0
>>167-168
「仮に今建造したら」って話かな?
ただそれを言うと潜水艦のVLSから索敵用の無人機を射出する構想あるで
170名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:27:29.49 ID:WaJo+QZeO
その中国の空母を迅速かつ確実に沈める兵器や手段の開発したら良いだけだよなw
171名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:29:08.83 ID:8qYgq7lu0
日本が必要なのは対潜用のヘリ空母だと思うが…
172名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:42:05.00 ID:gZwrmElX0
>>171
それはひゅうが型2隻といずもの計3隻+建造予定1隻があるだろう。
173名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:44:30.72 ID:IHY0PAZ10
>>162
>空母3隻既に持っている
本当であれば空母の名前等を教えてくれるか?
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:47:39.92 ID:6xe1WLeD0
>>161
「劣る」というか、根本的に水上艦とは性質が異なる
水中に潜ること、すなわち隠密と奇襲を大前提に設計されているため
その行動は常に厳重に秘匿されているわけだが、その秘匿運用の前提は
ショー・ザ・フラッグ、つまり軍艦旗を高々と掲げてその海域を制圧している事を誇示したり、
商船のような軍組織とは直接の繋がりを持たない対象を護衛する際には非常に都合が悪い
(例えば「姿は見せませんし、連絡も取れませんが、潜水艦が護衛してますから大丈夫b」と説明されても
 商船側は納得できまいし、航海中は極度な不安に苛まれ続けるであろう)
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:56:14.12 ID:6xe1WLeD0
攻撃型潜水艦とは、その名の通り敵の制海権の否定、海上交通線の破壊という
攻撃任務に特化しており、その範疇においては比類ない威力を誇るが、
制海権の維持とか、海上交通線の守護とかいった防衛的な運用には絶望的に向いていない
その役目は水上艦が果たさねばならず、そこの頂点に空母という艦種が存在する
ゆえに「空母は潜水艦に狩られるから時代遅れ」という論法は的を得ていない
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 10:16:40.20 ID:mfhWFOvP0
>>174
まぁ「理想の戦艦」、「最高の戦艦」ってヤツを見たくはあるな

大和型?
悪くはないが…水中防御が弱いし、電探が駄目だよね
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 10:33:08.36 ID:BdGL6HNU0
>>176
大和にイージスシステムと波動エンジン付けようぜ
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 11:31:15.24 ID:SId4j+NFO
>>177
イージスとは言わないまでも、大和型にアイオワ級相当のレーダーを装備するとか、機関をアイオワ並みに強化した上でシフト配置にするのもいいよね
水中防御装甲も、大和型は強いとは言えないから、未完成とは言えモンタナ級のような三重底にしたいし
179名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 11:35:16.39 ID:p+zHa6nK0
よしっ 空母にB-52積もうぜw
180名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 11:42:42.84 ID:pdoJDD4b0
少々時代遅れのミリヲタの妄想をそのまま記事にしてみました、みたいな
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 12:01:33.30 ID:3J2QfL7s0
まず核武装、相手が核で脅しているんだから
こちらも核をもって5部5部だ

それから空母て云う話だろ
182名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 12:26:34.90 ID:6xe1WLeD0
南シナ海やインド洋の制海権を争うつもりなら日本にも空母は必要だが
そこはアメリカに丸投げしてるから必要ない

もし「アメリカ頼るに足らず」となった場合でも、インドと軍事同盟を結び
日本は潜水艦の増強で対応するほうがコスパが良いだろう

つまり南シナ海で通商破壊戦を展開して互いのシーレーンを締め付け合い、我慢比べの体力勝負に持ち込む
そして中国は絶対量として我が国よりも多くの海外資源を必要とし、我が国よりも備蓄が少なく、国民の忍耐力という点でも我が国に劣る
中国には陸路からの輸送ルートもあるが、それを言うなら我が国にも太平洋航路がある
我慢比べならこちらに分があるだろう
183名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 16:33:20.18 ID:7PNppyOC0
ハリアーなんて配備したら、オスプレイなんかよりよっぽど事故起こしそうだ。
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 04:17:52.41 ID:zZpmk99C0
>>155
>いずもは空母じゃないしそもそも日本に空母は必要ないだろ
南シナ海では日本も、フィリピンの基地か空母のどちらかが必要。
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 09:52:30.27 ID:BN7Bxv+u0
>>184
じゃあなぜ大日本帝国時代は空母何隻も持っていたんだ?
必要があったからだろ
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 10:03:48.86 ID:dgNd9AQY0
>>184
将来フィリピンの基地に自衛隊も巡回配備的(長期は認められないから)に展開する予定だから大丈夫だよ。
米みたいに基地・空港を使わせて貰える。
187名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 10:07:11.12 ID:KO7sdz7j0
>>184
比は自前じゃ戦力を整えられないから、自衛隊の駐留に前向き。
米は自己負担を減らしたいから、東南アジアの基地・訓練設備を自衛隊と共用するのに前向き。
空母は必要なさそうだな。

>>185
植民地主義の時代の事を語られましてもねぇ…
あの頃は必要だったね。で?だから何?
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 11:26:34.38 ID:23WLhsap0
★★22DDH+F35B:FAQ★★
 
Q)海自のF−35Bは護衛艦から垂直離艦するの?
A)違います。空母型の甲板で200m程度走って離艦します。垂直は着艦だけです。

Q)爆装はどの程度?
A)燃料6トン、兵器10トンとかなりの量でA型よりわずかに落ちる程度。
  F−16は8トンですからそれより攻撃力があります。ステルスですから対空ミサイルも当たりません。

Q)垂直離陸は使わないの?
A)垂直離陸は緊急的に移動する場合とか例外的な使い方です。この場合は燃料も2トンで爆装もできません。

Q)空母って何に使うの?
A)基本地上施設の攻撃(爆撃)です。

Q)それなら地上離陸の空軍機でもいいんじゃ?
A)効率がまるで違います。例えば北京を爆撃する場合
 2000km程度離れているため1回に4〜5時間かかります。整備を含めると1日3回程度しか行えません。
 空母があれば接近して1回に1〜2時間程度ですみ1日で落とせる爆弾を増やせます。

Q)どうしてそんな必要が?
A)現代戦は開戦直後の数日で多勢が決するからです。
  ここでレーダ、基地等主要施設を叩きつぶせば回復できないまま敗戦となります。
  湾岸戦争(1991)の時米軍は約9万トンの爆弾を落としました(10万出撃)。効率がいかに大事か分かると思います。

Q)用途はそれだけ?
A)艦隊防空につかう場合もあります。敵機がいる領域では対潜水艦ヘリも飛ばすことができません。
  イージス艦は水平線の向こうは打つことができません。低空進入機を早期発見→迎撃には艦載機が必要です。

Q)支那空母と決戦なんてあるの?
A)距離が近すぎて可能性は低いです。まず支那空母が出撃する前に潰される可能性が
  高く、出ても潜水艦や地上航空機の餌食となると思われます。
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:38:45.65 ID:fHXuPxrm0
対日戦に必要というのは嘘
本当はアフリカやアジアでの覇権を握るために欲しがってるだけ

対日戦のことを考えているのなら
日本の潜水艦による海峡封鎖を破るために対潜哨戒機や対潜ヘリを整備するはず
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:45:18.36 ID:rWp7BFUc0
日本は空中給油機16機体制と南西方面の飛行場整備、Fー15への新型ミサイル装着可能改修が緊急の課題。
フォークランドの例を見てもわかるように給油機は数がないと本当に詰む。
戦闘機は量より質。
撃墜された機体から脱出した搭乗員回収も極めて重要だが、日本は既にこの分野は世界最高だから現状維持でよい。
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:50:10.55 ID:veIotryX0
>>190
このプラン考えたRoyal Air Forceは変態だな。
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:52:22.77 ID:veIotryX0
193名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 13:19:40.21 ID:s+c+EhbS0
youtubeへの中国側の書込みがヒデーな
https://www.youtube.com/watch?v=rSsp8_7NhTE
194名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 14:36:31.61 ID:AcgozFKt0
>>188
なんで海自がF-35B持つことが前提なんだよ

買うのは空自でそれもF-35Aだよアホ

>Q)それなら地上離陸の空軍機でもいいんじゃ?
>A)効率がまるで違います。例えば北京を爆撃する場合

そもそも爆撃しねえよアホ
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 15:03:36.07 ID:zsAXyzx/0
>>187
巡視船供与してるしなあ古くなったp3cも供与してやりたいところだけど、
大雪でぶっ壊れたのが痛いな
196名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 15:07:54.25 ID:/7gWClH+0
ステルスデザインになって、出っ張りがなくなっているのを見ると、飛行艇にならないのかなって期待するわ。
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 15:10:13.60 ID:dgNd9AQY0
>>195
中古で導入したF-5を維持・整備するのに苦しめられたから
あんま古いのは喜ばないと思うよ。
198名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 15:11:24.33 ID:bAOsHK5+O
Fー35買わせる為のマッチポンプだろ
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 15:17:59.76 ID:YLrNn2yP0
>>AV-8を購入する

ハイ。馬鹿確定。この時点がこの意見がキチガイレベルの妄想と判定可能です。
AV-8は生産終了し、中古もあり得ない古い機体なので仮に現在稼動中の機体を
レンタルしたとしても露払いにもならない機体です。装備が三流以下のフィリピン
みたいな国が相手ならばまだしも、中国相手では全く意味の無い機体です。
だからこういう妄想が入っている時点で「馬鹿」な話となります。
200名無しさん@13周年@転載禁止
対潜水艦装備を充実させたほうがよい
いずも型は対潜用ヘリ空母
できればこれを4艦配備したい
そして潜水艦はそうりゅう型次級を開発してくれ