【科学】山中教授会見で「反省、おわび」 過去の論文疑義でデータ発見できず 切り貼りは否定 [4/28]
952 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:12:09.97 ID:HUIdIHkw0
偉そうに言っててこの程度。
学者って足の引っ張り合いの最低な職業という事がわかった。
953 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:12:25.14 ID:JrLWg4Us0
>>939 おれは洗濯機ルンペン山中も
ボボちゃんもなにも悪くないといっている
954 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:12:25.47 ID:WdYUBEAs0
こんなことでお詫びとかせんでいいだろ
オボボは 無 関 係 の 写 真 を載せてるから駄目
955 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:12:37.20 ID:LJEOr5950
早稲田マスゴミ「理研は悪!トカゲのしっぽ切り!オボコは被害者」
小保方「理研LOVE!セルシード売上ウマー!面談むりッ」
早稲田マスゴミ「石井も山中も切り貼り!オボコは無罪!」
>>917 野依のおっさんだよ
アカハラ手柄ヨコ取りでノーベル賞もらったジジイ
957 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:12:58.60 ID:RuryKgj80
もうね、なにがなんだかw
てか、この人の理論に基づいて再現実験もできてるんだから、
研究内容については問題ないわ。
要は、実験データの整理保存が杜撰でしたね、って話。
で、オボちゃんとの違いと言えば、
オボちゃんが再現実験をしさえすれば、
もはや山中教授の成果と何ら遜色ないってな。
科学者っていっても、皆が皆、几帳面とは限らないからねえ。
エジソンだってアインシュタインだって、
かなりの杜撰な生活をしていたそうだから。
958 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:12:58.72 ID:YUwCqW6hO
小保方も最初の発表で実証できていればこんなさわぎもなかった
959 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:13:11.27 ID:+mrVN+CW0
理論物理学の二匹目のドジョウ狙いだからな。
文系サラリーマンと同じなのな。
山中教授は何でも会見すればいいってもんじゃないのかもね
堂々としていればいいだけ
叩きたい奴らに餌を与えてる
961 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:13:13.69 ID:qP64F6t60
論文に疑義が上がるってことは
それだけ読まれてる論文だってことなんだよなぁ
俺もそんな論文を書いてみたいな
962 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:13:13.85 ID:XlonfgzXO
再現性あるなしが論点ちゃうで。
ねつ造がまずい。
山中、お前もか
小保方、今度という今度は許さんぞ
965 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:13:49.86 ID:VdKUR3RX0
>>939 小保方擁護は、人間辞めてる穢ならしいダブスタのゴミだからw
966 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:13:51.97 ID:/evJoynp0
山中「IPS細胞はありまぁす!」
967 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:14:02.41 ID:S/0yYw8o0
オワコン山中泣きそうだったろ?
そういうこと
>>932 肝心の疑惑部分の実験ノートは有りませんが?
969 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:14:13.19 ID:UEBxgbpj0
データなきゃ再現実験して判断すれば良い。
謝るなら過去の山中が現在の山中に謝ればいい。
その程度かと…
970 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:14:14.79 ID:JCGmT+0N0
小保方を徹底的に痛めつけて
業績を横取りして
ノーベル賞をねらう某国の、
キムチくさい工作員がわいているな
971 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:14:17.07 ID:+Hjctsjr0
ips細胞なんかまだSTAP細胞と同レベルだよ
なんの病気も治してないんだから全く役に立ってない
973 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:14:19.62 ID:LaA/LywkO
14年前の実験の実験ノートが提出できるのが山中教授
継続中の実験の実験ノートすら提出できないのが小保方ユニットリーダー
974 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:14:30.27 ID:2NiP8iD80
山中教授にイチャモンつけてきた人間の正体がどうして晒されないの?
正体暴くと抹殺されるレベルの人間なの?
975 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:14:37.64 ID:azkzU0lp0
>>947 会見でも言ってた
ネットで10数年前の論文に対して画像切り張りの痕跡がある!!と騒ぎ立てたやつがいた
↓
山中教授は即座に調査依頼
自分が保管していた5箱分のデータを提供
↓
切り張りの痕跡なしと証明された
↓
ただチームの一人のノートが、連絡がとれなくて提出できないので
完全な証明ができない(しかしiPSは再現できてる、本人のデータは
あるから問題ないレベル)から謝罪しただけ
これマジな話だよ
それを阿呆が、山中もノートないんじゃん!!捏造だ!!と騒いでる
オボちゃん、早く料理出せ
977 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:14:56.77 ID:OKBa+4B50
ips実用化段階まできてるし
科学的に証明されるものを作る人は悪意の無いミス、で通るよ。
だって捏造繰り返す人格だったら永遠に証明されるはず無いもん。
978 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:15:01.39 ID:Y8tmvigu0
オボはいろんな研究者から恨まれるよ〜
悪徳弁護士と組んでからいろいろ汚い手使うよね
979 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:15:13.66 ID:YS4693D60
どうしても研究の邪魔させたのかな
こんなことしている時間がもったいないよ。
980 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:15:16.24 ID:2f1ULlRX0
どうであれどうであれ結果出してるか出してないかは大違い。
981 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:15:21.37 ID:dX0o8p6q0
そろそろ橋下徹が日本人の研究者全員を罵倒し始める頃だな、特に国立大学の
982 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:15:28.41 ID:HJiCiafB0
>>967 会見開くように圧力があったんだろ
もう山中さんは韓国に拠点を移すべきだよ
日本には小保方みたいな人材が似合ってる
ノート4、5冊の人と一緒にするなよw
984 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:15:36.03 ID:JrLWg4Us0
洗濯機ルンペン山中はボボちゃんを殉死覚悟で身を挺して守った
洗濯機ルンペン山中は生粋のボボちゃんファン
レベルが違う
986 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:16:09.59 ID:JsC1kYBGO
途中経過が取れなかった画像とかを失敗した試験の画像で補っても問題ないだろ。
コンピューターが無い時代と同じことさせるなよ。
987 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:16:13.36 ID:VdKUR3RX0
>>970 山中を徹底的に痛めつけて
業績を横取りして
ノーベル賞をねらう某国の、
キムチくさい工作員がわいているな
wwwwwwwwwwww
988 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:16:21.05 ID:l56oFHks0
勘違いすんなよ小保方
お前の捏造が消えてなくなるわけではないんだからな
謝る必要ないだろ
電通しね。理研も市ね
やっかみがひどすぎる。
山中さんお気の毒すぎです
991 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:16:37.56 ID:qP64F6t60
実験ノートの保存期間は規定で5年間なんだから
10年以上前の実験ノートを保存しているだけで凄いと思うんだけどね
国会で何か喋ってたのは幻かよ
993 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:16:53.31 ID:t1wjOyjK0
オボかたさんって、鬼神だな。悪鬼というか、なんと言うか。
感情的に批判したお偉いさんが見事にブーメランになってる。
女性理事も、野依も寝れないだろ。
>>971 これから目の難病をipsで治療するとか言ってるけど癌になったら責任とって辞める覚悟で望んでほしいわ
995 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:17:06.54 ID:RuryKgj80
996 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:17:09.65 ID:kjtq1Eua0
997 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:17:15.76 ID:h7C3tC7f0
>>969 しかもあの画像自体不自然でも何でもないだろ
完全無欠の状態で実験したら、上下のバンドが全くズレずに出るんだけど
電極の位置がずれると微妙に左右がズレて出てしまう
だから「切り貼りしただろ!」ってイチャモン付けられたんだろうけど
あれくらいのズレは世界中の論文探したら8割方ずれてるんじゃないの、ってくらい普通だぞ
998 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:17:28.09 ID:M4kihOkb0
さあ〜ガンバレ、人の粗探しに
世紀の発見も発明も出来ない科学者モドキたちよ
アインシュタイン・ワトソンとクリックの論文にも疑義を指摘しろ
出てくるはずだ、同じレベルのどうでもいい疑義が
私はノーベル賞受賞者のIPS細胞には関係のない論文に疑義を見つけました
それが何だ、新たな発見が過去論文の疑義って科学者として恥ずかしいだろう
そんなものは科学の発展に何の寄与もしない。何を発見する為に研究しているんだ
科学に精通していなければ出来ない指摘だ、あ〜恥ずかしい科学者モドキ
999 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:17:34.59 ID:YUwCqW6hO
裁判でいえば目撃者がいるかどうか
目撃者がいないで証拠も嘘で通用するわけがない
1000 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 21:17:36.22 ID:29kpF9xY0
>>928 逆でしょw
山中先生に疑義を封殺するインセンティブなんて無い。
デマゴーグに頼らなければならないのはオボちゃんだけでしょw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。