【兵庫】女性の下半身を盗撮した携帯、殴って取り返した小学校元教頭に有罪　神戸地裁

　男女２人を殴るなどして女性の盗撮画像が記録された携帯電話を奪い返したとして、
強盗致傷などの罪に問われた神戸市立湊山小元教頭、宮松克育被告（５４）＝起訴休職中、
同市北区＝の裁判員裁判の判決公判が２５日、神戸地裁で開かれた。
増田耕兒裁判長は「警察の通報を恐れた衝動的な犯行で責任は軽く、示談している」として、
懲役３年、執行猶予３年、罰金２０万円（求刑懲役５年、罰金３０万円）を言い渡した。
　宮松被告は携帯電話を取り返したと主張したが、増田裁判長は「女性が携帯電話の返還を
拒んでいる状況などから強盗が成立する」と退けた。
　判決によると、宮松被告は昨年６月、走行中の神戸電鉄電車内で、女性の下半身などを
カメラ付き携帯電話で撮影。発覚した後、女性に渡した携帯電話を取り返すため、
女性と止めに入った男性を殴るなどし、男性に軽傷を負わせた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140426-00000504-san-soci

依頼
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★858◆◆
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398314654/280

教師を見たら性犯罪者と思え

そもそも携帯の所有権は教頭にあるんじゃないのか？

教師が殴って盗撮とか終わってんなジャップは

だからといって殴って良いわけないだろう
・・・
だから日本の司法が腐ってるんて言われるんだよ

教頭先生体罰はダメよ

懲役刑だから懲戒免職か

死刑でいいだろ

＞宮松克育被告（５４）＝起訴休職中

起訴休職中・・・　休職ｗｗｗ
冤罪の可能性がある案件ならまだしも、盗撮＋傷害＋強盗の現行犯だろ？
凶悪犯罪者じゃねぇか　　即懲戒免職にせぇよｗ

神戸市ならフツーよ？

産経新聞 4月26日(土)9時25分配信

産経記者に日本語と日本文の教育をしろよ

ある程度の確率で盗撮の欲求が強い人種が存在するから
携帯電話持って歩いてると変態脳が抑えられなくなるだろうな。携帯のある時代に進化してしまった以上、頻発するだろう。日本IBMのえらい人が捕まった事件もあったな。

教頭か、今までよくバレなかったね

新人類第一世代の小僧か…
メス親の躾が悪かったんだな。

公務員は禁錮刑が確定したら失職だろ。
退職金がパーだな。
盗撮だけなら罰金刑で済んだから依願退職できたのに、
とことんバカなことをしたもんだ。

どうせ免職になっても取消訴訟を経て復職
しっかり定年退職コースｗｗｗ

>宮松被告は携帯電話を取り返したと主張したが、増田裁判長は「女性が携帯電話の返還を
>拒んでいる状況などから強盗が成立する」と退けた。
盗撮した携帯を証拠として取り上げられたんだろ？
それを取り返そうとする事自体、証拠隠滅してしらばっくれようとしたのバレバレじゃないか
盗撮行為もクズなら発覚後の行動もクズだな
何が「衝動的な行動で責任は軽く」だ

自分の携帯なんだよな？

＞「女性が携帯電話の返還を拒んでいる状況などから強盗が成立する」

女性の方が返さないのが悪いのではないか？

公務員割引か

漢だな

物的な所有権はこの教頭先生にあるでしょ

なら強奪された携帯を取り戻そうとするのは当然の権利の復帰だし
これは裁判所の判断と、動画撮られた女の方が変だよ
理屈に合わない

>2
教師がロリコンなのではない。
ロリコンが教師を目指すのだ。

これじゃ生徒からバカにされるよね、エロ教とか絶倫ジ〜ジとか盗撮ニダーとか

自分の携帯であっても相手にとっては犯罪の証拠品だからな

おれ思うにカメラ付き携帯は銃と同じように規制すべきだと思う
誰だって盗撮用のカメラを手に入れたら盗撮したくなるだろう
銃刀法のようにサイズや形状に応じて免許制にすればいいのだ
マジな話、公務員も天下り団体がひとつ増えることになるから喜び勇んで協力してくれるはず

平成22年殺人件数
大阪府　132件　人口886万
東京都　100件　人口1316万
埼玉県　64件　人口719万
兵庫県　63件　人口558万
千葉県　62件　人口621万
愛知県　57件　人口740万
神奈川　54件　人口904万
福岡県　54件　人口507万

平成23年殺人件数
大阪府　128件 人口886万
東京都　117件　人口1317万
神奈川　70件　人口906万
千葉県　58件　人口621万
埼玉県　54件　人口720万
兵庫県　54件 人口558万
愛知県 48件　人口741万
福岡県　35件　人口508万

ttp://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL08020103.do?

_toGL08020103_&tclassID=000001037270&cycleCode=0&requestSender=search

懲戒免職に抵抗してるわけか

宮松克育
朝鮮人が好む漢字が４つもｗ
往生義の悪さといい、顔を見てみたいｗ

一般人にも現行犯逮捕の権限はあるが、証拠を差し押さえる権限まであるの？

どうみても悪質なのに休職って
執行猶予もいらんだろ10年ほど刑務所ぶちこんどけよこんな甘えたジジイは

逮捕はされないんですか？

神戸は生徒もこんな奴ばかりだから平気

>>28>>31
これが産経脳かｗ
日本語不自由な半島大好き産経記者といい

日本の恥だな
>>31
強盗致傷で逮捕もせずに起訴とかやるわけないだろうボケｗ

>>3

強盗罪の成立に所有権は関係ない

ところで引ったくりに盗まれた物を、
その場でブン殴って取替えしたら暴行罪になるん?

写っていたのが靴とか靴下でも下半身だけど
そこまで考えていない条例だとそのまま有罪だからこわいよね。

ま、教頭も裁判官もしょせんは小役人仲間。　
身内庇いをしたくなるのは習性だ

靴だろうが靴下だろうが普通は人の許可無く撮影しません

携帯が教頭のなら強盗を成立させるのはちょっと無理があるだろ

自分で撮影したのか
そら殴って取り返すとかもってのほかだわ

無断で俺を撮影したマスコミのテレビカメラを取り上げて返さなかったとしても、
俺は悪くないというだよな

ところで撮影した画像はまだかね？

魔がさすなんて言葉があるが
人を指導する立場の人間が犯罪を犯した
もちろん子供たちへの影響もとても大きいはず
それだけでも罪が重いのに殴って携帯を奪ったって
一ヵ月でも刑務所に入れるべきだろ

神戸の公務員はトンキンなみに悪質な奴らが多い

盗撮した犯人の携帯を殴って奪ったのかと思ったら自分が盗撮犯かｗ

取り返しを強盗だっていうのなら
取り上げたほうは窃盗とかにならんのか？
取り返したほうだけ悪者扱いっておかしいやん

>>1
責任が…軽い…だと…？

「警察への通報を恐れた衝動的な犯行で責任は軽く、」って

責任は軽いんかい？

元裁判官が、昨日も盗撮で捕まってたが、それも頷けるわｗｗｗ

今日の裁判官自身の規範意識がこんなんじゃなぁ〜〜〜

バカスｗ休職とかみっともなすｗ
恥ずかしくて二度と外歩けないレベルｗ

抵抗する盗撮犯を殴って携帯取って壊したんじゃないのか。勘違いした

盗撮した奴が悪いんだろ
殴られても仕方ないじゃん
そっちは不起訴なのか？この辺釈然としねーな

事件発生当時の役職だけでも十分責任が重いだろ？

まったく逆で、携帯を取り上げ、証拠隠滅を企てようとしてるわけで
悪質と判断しなければいけない

こんな教育者にあるまじき行為をしておいて、執行猶予、罰金２０万ってすごく軽い

＞警察の通報を恐れた衝動的な犯行で責任は軽く、示談している

犯罪の隠蔽を推奨してるのか？

>>51
君の常識がじゃまをして、記事を読み違えさせているｗ
殴られたのは盗撮された方ｗ

あぁ、読み違えてた
ただのクズか

>>48
色々とおかしい
強盗致傷で実刑にするには無理があると思った裁判官が
「責任は軽い」って理由で懲役三年にして執行猶予にしてバランスとったつもりなんだろうな
執行猶予は懲役三年以下でないと付けれないから

自分のもの取り返しただけやで正当行為やろ？

>>3
占有権の侵害にあたるんじゃないか？
犯罪の証拠品を保有するのはアリだろ確か

教員免許剥奪されるわけではないからな
仕事はやりにくくなるだろうけど

強盗致傷じゃなくて盗撮池沼じゃね？

事件発生時の被告の役職による他の者への影響
暴力をふるい証拠を隠滅しようとするその悪質性を考慮すると
反省を望める要素が何一つ存在せず、よって被告に極刑を言い渡す

懲戒免職で退職金パァ
奥さんには捨てられ、
慰謝料で一文無しになるわけかw
で、ナマポ生活かな？
殴らなきゃ、まだ諭旨免職くらいで済んだかもしれないのに
馬鹿なオッサンw

>>59
警察官ならいいだろうけど
一般人だし、どうなんだろ？

>>58
犯罪者の証拠物は押収だ
アホ

>>59
ちょっと思ったけど、グリンピースが船員の所有してるクジラ肉を盗んで一口食って
「これは証拠品だから窃盗には当たらない」って主張してたよね
客観的に証拠品なのかどうかは、最終的に裁判で裁判官が決定するのかねえ

>>警察の通報を恐れた衝動的な犯行で責任は軽く、

もう裁判官の倫理観念が分かりません・・・・

強盗致傷って　強盗？、もともと自分の携帯だろ

兵庫なら何が起こっても驚かない

一般人による現行犯人の逮捕は認められているのだから、
当然証拠物の押収・保全も認められると解すべきだろう。

>>65
令状もってこいや

所有権は本人にあるのに、相手が返還を拒んだから強盗ってこいつはバカか

>警察の通報を恐れた衝動的な犯行で責任は軽く

軽くねーだろふざけんなカス！

>止めに入った男性公務員（４０）の顔を数十回殴って逃げた疑い。


被害者が一般市民なら不起訴じゃねの

狂師だから。







。

>>70でも逃亡するのも自由だよな？
なら取り上げたもの取り返すのも自由でいいやん？

自分の携帯だろって言ってる輩がいますが、犯罪行為に使用した

携帯ですよｗｗｗ　まあ女性から見れば証拠品ですよ。

そのへん理解できてる？

>警察の通報を恐れた衝動的な犯行で責任は軽く
　　　　↓
>女性が携帯電話の返還を拒んでいる状況などから強盗が成立する


強盗は重罪ですが？　なんで責任軽いとか言ってんのこの裁判官。

　　　
どうせ犯人は帰化チョンだろwwwww
　　　
どうせ犯人は帰化チョンだろwwwww
　　　
どうせ犯人は帰化チョンだろwwwww
　　　
どうせ犯人は帰化チョンだろwwwww
　　　
どうせ犯人は帰化チョンだろwwwww
　　　
どうせ犯人は帰化チョンだろwwwww
　　　
どうせ犯人は帰化チョンだろwwwww
　　　
どうせ犯人は帰化チョンだろwwwww
　　　
どうせ犯人は帰化チョンだろwwwww
　　　
どうせ犯人は帰化チョンだろwwwww
　　　
どうせ犯人は帰化チョンだろwwwww
　　　
どうせ犯人は帰化チョンだろwwwww
　　　
どうせ犯人は帰化チョンだろwwwww
　　　
どうせ犯人は帰化チョンだろwwwww

結局、「盗撮」は無罪って事なんだなｗｗｗ

>>71
現行犯なら令状はいらない

>>78
自分のもの取り返しただけやからでしょ？
財産に被害はないやん？

>>77
女性から見れば証拠品なのは分かるが、それを取り返す行為が窃盗とか強盗になる理屈が分からんのだよ
自分の財産を取り戻そうとする行為だからね
裁判の過程で「そのカメラは証拠品と認定」と、あとから決定したとはいえ
その時点では女性の主観でしかないし

「へっへっへ、いい写真が撮れたぜ」
「貴様何をしている！その携帯を渡せ！」バキッ

という話かと思ったのにただの見苦しく凶悪な盗撮犯でがっかりした

チンコ入れなくても不倫認定されるんだから
これってレイプ扱いしても問題ないんじゃね

>>1
何だかわかりにくい文章だなあ。

>>64
現行犯の証拠品押収だから違法じゃないっしょ
そもそも裁判の結果から見ても明らかだ

>>78
強盗ってのは犯罪類型のなかで「違法性」が高い。

>女性に渡した携帯電話を取り返すため、

自分で渡してんのかな。それなら殴って取り返しちゃダメだろ。

携帯カメラに盗撮の証拠がなければ　この女性は携帯カメラの窃盗罪で捕まっていた筈だがな

わろた、殴って取り返すとか生きてて初めて聞いたわｗ

>>84
俺もそう思ってスレを開いてがっかりした

じゃ、じゃあ
もし　道歩いてたら　とつぜん携帯ひったくられて
ひったくり女がガニ股に成って　股ぐらに突っ込んで写真を撮られたら
取り返すと強盗か

教頭にまでなって
自分が異常だと気付かないのは恐ろしい
体の異常は健康診断で直ぐわかるが
理研のクズ研究者は脳内異常の検査ができる研究でもやれよ

>>83 お前のことスルーしとこうと思ったがあんまりしつこいので

一言言っとく。　　　お前頭悪いねｗｗｗ

>>80
軽犯罪法違反については、
強盗罪で吸収して一罪の処分でまぁいいっしょ。ってこと。

>>95
>あんまりしつこいので

少なくとも最初のレスはお前に同意したレスになってると思うが、
「色々とおかしい」ってお前に言ったわけじゃないからね

アホばっかりだから義務教育に法律の授業入れろ
お前ら中卒なの？
証拠品に所有権とか関係ねえよ

警察の通報を恐れた衝動的な犯行は責任が軽いんだー

犯人が自分の携帯を被害者に渡す→占有権の移動
被害者が所持している携帯を強取する→強盗の成立

お前らが友達に貸した自分の品物を、いくら返して
くれないからといって窃取したり強取したら、
窃盗や強盗になるんだよ。

ID:RbCV5dWU0
面白い理論だね
それなら殺人罪も裁判であとから認定だね
アハハ

スカートの中じゃなくて下半身だけだろ？
嫌なら下半身は家に置いて外出しろよ

駅だろ？
一部始終防犯カメラに映ってるだろ

>>97 お前には同意されたくねーーーよｗｗｗｗｗ

　　　粘着質なのは、親譲りか？ｗｗｗ

帰化人か

なんかお前らみたいな裁判官だな

>>101
犯罪の証拠品だと主張して窃盗した環境テロリストがいたじゃん
ああいうのを考えると、どの時点で証拠品認定されるのかって重要だと思ったんだよ

あぁ、民事の方が示談成立なのか。なのか？
だよね、強盗致傷などの罪←

ざっとROMってなんか流れがおかしいなーっと
よく考えたら、今日は土曜日だったのね、納得(´･ω･`)

よくわからんがこんなんかな？

被盗撮好きの女性〜教頭に盗撮するよう自分の携帯渡す
教頭〜ハイ！よろこんでぇ〜
数枚写して女性に返し、二人で仲良く画像確認〜
！！なんとワイプ機能付きでハゲのバカ面もバッチリ撮れてたからさあ大変

>>106 おまえに言われたかね〜〜〜よ　ｗｗｗｗｗ

　　　

　　　

湊山って古い下町だろ
下町の連中は「下町」だからっていう理由で粗暴な行為を正当化してるからなあ

有期懲役なので休職からめでたく免職

検索　自力救済　0件
日本の法律は自力救済を認めていない

どの時点で証拠品認定って現行犯
裁判は茶番だし立件時にほぼ決まっている
有罪が無理なら検察は立件しない

示談しているし、執行猶予が付いたから、
被告ももうこれで満足はするんだろうな、とは思う
野次馬的には「強盗」の部分で上級審の判断を聞いて見たい気がするが

犯罪に関係なく取られた自分のものを強取しても強盗
違法性が阻却されるだけで強盗には変わらない

法に詳しい人が多そうだから聞いてみたい

たまに信号無視して渡るガキや道交法に違反してる車を見るだろ？
ああいうのって俺がそいつを追いかけていって現行犯逮捕しても大丈夫？？

そらまあ必死で奪い返すわな

きれいな太ももはよくガン見するが、絶対に撮影しない

それがスケベな男のエチケット

公務員は全員無罪と思ったら異例もあるんだな

よくわからんけど自分の携帯取り返すと強盗になるのか

>>116
他人の財物、財物の他人性って文言をわざわざ入れてるんじゃないの
自分のものでも成立するなら、もうちょっと別な言い方してると思うのだよ

>>1
まるで正義の鉄拳を下した教師が逮捕され、有罪になったかのようなスレタイだな。

>>107
違法な手段で入手したものは
証拠能力を持たないと思ったけど、
今は違うのかな。

>>41
お前死んでも惜しくない程のバカだろ

日テレの炭谷宗佑は今どうしてるのかな。

自分の携帯を取り返して
なんで強盗なんだよw

>>115
聞くまでもない。
強盗で何の問題ない。

>>122
すでに占有がうっているから他人のものだけど
警察署倉庫にある証拠はお前のものじゃないの
違法に取り返したら犯罪
俺はお前のカーチャンじゃないしあとは自分で調べろ

>>124
今回の事件は、いったんは普通に相手（女性）にカメラを手渡しているような書きかただもんね
奪われたわけじゃないってのが肝なのかもね

盗撮された女性が殴って携帯を奪ったのかと思ってしまった

>>117
その程度だとダメ

>>9
確定しないと犯罪者足り得ないんですよ法治ってのはそういうこと

最初に女性に自ら携帯を渡さなければよかったのにな
逆に女性が携帯を無理矢理奪ったとしたら
その場合女性が強盗犯ってことでFA？

札幌の星置東小のアスピリンスノーこと細田教頭には敵わないな。
細田は約600人のJCやJKとセックスし、そのうちの60人と交際してた。

>>129
＞警察署倉庫にある証拠はお前のものじゃないの

警察の倉庫に入っているものを強盗したのなら、誰も疑義を差し挟まないとは思うけど

>>133
そのくせ容疑段階で名前出すし矛盾だらけだと思うわ

>>132
駄目なのか（´・ω・｀）

通報を恐れ、相手を殴っといて罪は軽いって
長引いてたら殴る位じゃ済んでなかったんじゃね?

いやいや　全くお前ららしくない
教頭が無罪か強盗が成立するのかは
被害者の女が美人かブスかで決まるもんだろ？

>>134
＞最初に女性に自ら携帯を渡さなければよかったのにな

そこが肝だと思うね
渡す意思があったって示しちゃったわけだし

>>137
訴訟を起こせばいいのにって思う
勝てば手錠にモザイクが掛かったように報道しなくなる

>>134
現逮するし詰みだよ。その場合強盗はつかないな
写ってなくてもスカートに入れただけで有罪の判例がある

>>1
この頃日本語不自由な連中が多いね　よくこれで文章書く仕事できるなあ
ま、雇う方にすれば日本語なんかどうでもいいんだろうな

>>138
多分ｗ
私人逮捕とか現行犯逮捕 一般人
とかでググってみてね

>>117
私人逮捕で調べたら？
要件を満たすか否か判断が難しいこともあるから
止めといたほうがいいと思うけど
傷害、殺人が明らかなら当然取り押さえるだろうけど
自らの身の危険もあるわな
自転車、自動車を運転する老人の無謀が多く見られる
俺も突き出したいけどね

これは携帯が悪いな。
携帯電話にカメラ付けるのを規制すべき。

中国人が多いのか
「女性に渡した携帯電話」
というのが読めない馬鹿が多いな
それと強盗罪の被害者は財物の所有者である必要は無い

執行猶予がついても、懲役刑を食らうと教員免許が吹っ飛ぶ。
単に退職金なしで失職するだけじゃなく、教員として再就職する道も閉ざされるから、
社会的制裁がかなり大きいと裁判所は見たんだろうか。

一般人は所有権は知っていても占有権を知らない
日本の教育はダメだと思う

三重の事件も強盗殺人じゃなくわいせつ致傷と窃盗だろ
くそ解釈であれ遺族激おこだろうな

>>148
＞それと強盗罪の被害者は財物の所有者である必要は無い

そこを反論主張している人はいない、
取り返そうとした人の主張が「それは俺の財物」って主張だけで

「盗」撮した時点で盗んだ画像が入ってる携帯は盗品になる
画像の所有者は被害女性であり殴って取り返したオヤジは強盗

小学校の教頭だろう？
ロリっこ達の水泳とか堂々と観ていられる立場なのに馬鹿じゃないの

>>152
＞「盗」撮した時点で盗んだ画像が入ってる携帯は盗品になる

これもちょっと考えたｗ
「盗」って字面から、カメラ内に盗んだものが入っているって解釈でしょ
でも多分その解釈は違うんだろうなｗ

女の方は窃盗にならんのか？

これ盗撮したのも教頭なんだろ
じゃあ強盗もプラスで全然おｋだわ
てか死ねよ

例えば、ナイフを持った強盗犯を一般人が取り押さえたとする。
そして強盗犯が「ナイフは俺のものだから返せ」と言っても通用しない。
それはナイフが証拠品だから。ここまではOK?

>>1
こんな良識を欠く連中に子どもの教育を任せておいて大丈夫か？
文科省ｗｗｗ
　

殴って奪い返すくらいならその前に渡さなきゃいいのに

>>157
ナイフは危険だし返さなくても良いけど
ただ、犯人がナイフを奪いかえしたら「ナイフを強盗した」って
その、細かいけど「法の解釈」がちとひっかかる

>>14
何でもかんでも女のせいというバカオスの種持込みオスガキ
躾もなにもDNAからして劣等w

宮
松
克
育

宮は在日に多い
克も在日に多い

教師とは性犯罪者の別称である

スリや盗撮なんかは現行犯逮捕ができるはずで
その証拠物を押収したわけだろ
ならそれを殴って奪い返したなら強盗だと思うが

うろ覚えや想像でものを言ってるだけだから
あまり厳しいツッコミは入れないでねｗ

>>164
＞ならそれを殴って奪い返したなら強盗だと思うが

なんにしても殴ったら傷害罪で良いと思う
ただ、もしちょこっと強引にもぎ取っただけなら、傷害罪はつかないよね
この地方裁判ではその場合でも最低でも「強盗」となるわけだけど

>>162
どのスレでもそんなことばっか言ってんのは
お ま え か

>>1
ちょっと意味が理解できないのだけど、これプロが書いた文章かしら？
もしそうなら相当レベルが低いですね

教師ビンビン物語

休職ってどのツラさげて学校戻る気だよ

>>157
奪われた物でも占有された状態なら強引に奪い返すのは強盗

ID:RbCV5dWU0
一度勉強しなよ
強盗と傷害は君の持っている機械で検索できる
少しは自分で解決しよう

起訴休職ならこれで晴れて復職できるわけだ

「女性の下半身を撮影」だけじゃなんとも言えん
着衣の状況によってはこの教頭は被害者かも知れん

>>172
執行猶予付きとはいえ、懲役刑だから失職するのじゃないか

責任は軽く…？

>>173
検察が強盗致傷「など」で起訴したって書いてあるけど、あとはどんな罪状だったんだろうね
迷惑条例違反とかどうなってるのか、この記事ではわからんし

ただ、検察が強盗を持ち出してきたから普通であれば実刑も予想されたんだよな
裁判官はもしかして「強盗」できた検察に「おいおいこれで実刑にさせるつもりかよ」って思って
罪が軽いだのなんだのへ理屈つけて、勝手に減刑した可能性があるね

女のパンツなんぞ撮っただけで、これから退職までの１億近くの収入がパーか。
いい年こいて、なんでこんなくだらないことやろうと思うんだか。

>>3
強盗や窃盗は専有物≠所有物に対するもので所有者であっても力ずくで奪い返したら強盗になる
司法予備校で出がらした例題の典型だ

どんどん事態を悪化させていったわけか。
黙って認めてりゃ、いつもの懲戒→依願退職で退職金だけは死守できたものを。

>>177
当時の記事をググって見たけどパンツや下着、スカート内って言葉は一切出てこない
これ着衣した状態でケツを撮影しただけじゃないの？

>>180
外国の例だと着衣越しの撮影は合法って判決出てたよねｗ
日本だと「女性の下半身」てだけで、着衣越しでもなんか駄目そうな流れっぽいね
段々と厳しくなってきた感じ

公務員の給料を
３割カットすれば
消費税を廃止に出来て
景気が良くなる。

タイトルだけ見て、盗撮犯の携帯を元教師が殴って取り上げたら有罪になったと勘違いした

ボタン押してる間に撮影。
動画は暗号化してリアルタイムにサーバーに転送。本体にはキャッシュも残さない。
ボタンをリリースしたらアプリとアプリの痕跡を消去。
この程度のアプリ自作しろよ。

こういうの、なんか諺があったな。
あせってドンドン状況を悪くするやつ。

>>178
この場合の専有物って、盗撮された画像データって事なのかな？

>盗撮を指摘した女性の腕をつかみ、助けに入った男性を線路に突き落としたとして、
暴行容疑で逮捕、処分保留で釈放された神戸市立湊山小学校の宮松克育（よしいく）教頭（５４）＝同市北区＝について、
神戸地検は３日、迷惑防止条例違反と強盗傷害の両罪で在宅起訴した。地検は認否を明らかにしていない


記事によって内容が違うけど　線路に突き落としたら殺人未遂じゃねの　
殺す気がまんまんじゃん宮松さん

＞女性と止めに入った男性を殴るなどし、男性に軽傷を負わせた
止めに入った男も馬鹿としか思えん
女の痴漢騒ぎに他人が首つっこむと、自分が怪我するし運が悪けりゃ死ぬかもしれんし
他人に構って、遅刻したらどうすんの？

>>167
産経の記者なんで在日や帰化人レベルの日本語力もないと
理解して暖かい目で見てあげてくださいｗ

>>51みたいに記事をよく読めない早とちり産経脳を生み出すのは
低脳低学歴産経がネトウヨのバイブルだからしょうがない

>>187
殴ったくらいまだしも、線路に突き落としたらシャレにならん。
電車が来なくても大怪我するぞ。

>>187
＞殺人未遂じゃねの

悪質だから条例違反だけじゃ済まさんぞ！ってなって
殺人未遂とかも検討したけど勝ち筋が弱かったんじゃなかろうか
で、法的に精査して「これ強盗致傷でいけるやん」となった

一方裁判所は「そんな罪状を盛らんでも・・・」
で「警察の通報を恐れた衝動的な犯行で責任は軽く執行猶予！」

>>187
電車が入ってくるホームから線路に故意に突き落とせば殺人未遂だろうけど
もみ合って結果的に線路に落としただけならそれはない

そもそも殺人と傷害致死の区別がついてない馬鹿が多すぎるんだが
殺したと死なせたの間には大きな差があるんだよ量刑含めて
で警官とかは記者への発表で無理矢理殺人みたいに話すが
検察段階で傷害致死で起訴とかザラ、警官が無能なのが原因

> 女性に渡した携帯電話を取り返すため

じゃあ最初から渡すなよｗ

>>193
どういうやり取りで渡したのかねえ
「ちょっと証拠品として渡して」「はい」…は無さそうだし
「ちょっと見せて」「すぐ返してね」「うん」渡したら返さないので「すぐ返せよコラ」と暴行して奪還…？
被告の言い分は「相手に占有させたわけじゃなく一瞬手に持たせただけ」とかだったのかねえ？

痴漢なんて捕まったら極限レベルでみっともないんだからｗ
そりゃ犯人も逃げるときゃ必死だろｗ
見ず知らずの女のために、
そんな下手したら人間凶器になりかねない奴に体張るなんて冗談じゃねえっつの
なんかこういうトラブルにわざわざ自分から首突っ込む奴の気が知れんわマジで

>>41
実際にやってみれば自分の馬鹿さ加減が身に沁みて分かるんじゃないかな。
君は一度痛い目に遭わないと世の中を理解できないタイプみたいだから。

　
教師は治外法権にどっぷり浸かってるからマジキチが多い
反日組織所属も多いし
　

強盗傷害なら懲戒免職で実刑。
最初に謝っておけば名前も出ず罰金刑で依願退職。

豆知識だけどたとえば女性が殴る蹴るの暴力を凶悪そうな男に受けているところを目撃するとする
それをとめるために俺がその男に殴りかかってやめさせようとすると傷害罪になる
自分自身が暴力を受けているわけではないので正当防衛が成り立たない
このときに思った、俺がやっている空手って一生出番がないのじゃないのかと
打撃ではなくもっと取り押さえたりするような格闘技じゃないと今の日本では無意味と思った

馬鹿な教頭だな
盗撮するならバレたら速攻で命を賭けてでも消す、消せないなら壊す
ぐらいの覚悟はしておかないと

>>199
そうなんだ
でも被害の女性を体で守るような体勢をとったら、向こうは君に殴ってくるんじゃないか
そしたら反撃の口実になりそうな気がするんだが
この場合はまず相手に殴らせるという、その覚悟が必要だけどね

正当防衛じゃなくても、緊急退避に当たるだろう。
いろいろ聴かれるが、実際はご苦労さんって言われて無罪放免>>199

女の汚い下半身なんか盗撮するなんて馬鹿のすること
自分で描けば抜き放題だわ

万個位なんぼでも撮らしてやれや

>>198
休職中とあるから懲戒免職だな

白い巨塔じゃないけど

公務員　教頭という立場で犯罪を犯すのは社会的信用を著しく失墜させているわけで

その辺のドキュンより数倍重い判決になるのが妥当

その辺込みで死ぬまで税金から高い待遇受けるわけだしな

裁判官罷免した方がいいレベルの程度の低さだな

>>201
なんでそんな事までして知らん女を助けなきゃならんの
相手が刃物持ってたらどうすんだよ
ヒーローになるために死にたくねーわ、ましてや身内でもない女のためにｗ

>>207
＞なんでそんな事までして知らん女を助けなきゃならんの

助けなければイケないと言ってるわけじゃないが、もし助けたいと思い
自分の空手の腕前をそれに使いたいと思ったら、
後々のことを考えて「防戦」って形にするように工夫しないと

携帯なんか渡さなきゃ良かったのに
義務じゃないんだからさ

ん？これは下半身＝パンツということでいいのか？

>>207
たしかに
女は感謝もするだろうが
「私は守られるべき人間」とますます調子に乗るだけ
そして助けてくれたヤツの事は記憶の果てに去り
希少の体験を基準にして
「守ってくれないやつばかりで本当男ってクズ」
と他の男をなじる

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org14283.jpg

>>210
そこが過去記事からもはっきりししない
被害女性はパンツを撮られたと思ったけど実際は写ってなかった、ってことじゃないかと邪推
「着衣かよ！？」って女性に矛先が向いたら示談したのが台無しになるので
下半身などと意味の解らない書き方してるんじゃないか？

ゴミ売り新聞の拡販員が世間話しながらビール券を渡してくる
　↓
しばらくして購読契約の話になるから当然きっぱり断る
　↓
じゃあビール券返せと言って来る

これで拒否しても無理矢理奪おうとしたら強盗だよね。
遠まわしな脅しをしてきてもアウト。

教師は違う地区でまた復帰できるんだろ？
クズやな

教職免許の剥奪って聞かないな。
医師免許はざらにあるが。

ごめん、何言ってるのかわかんねーっす
これで盗撮証拠画像が無かったら女性は
強盗の罪に問われるんだよね？この携帯の持ち主は
こいつだよな？てかこれって結果論じゃん？
同意なしに相手の持ち物を奪っていいのか？？？
警察ですら相手の同意が必要だよな？
そうじゃなかったら捜査令状が必要なんじゃねえの？
こんなん許してる風潮だと冤罪は永遠に無くならんぞｗ

>>208
きもい奴だなあ。
お前普段から女が襲われる場面に出くわさねーかな、とか期待して準備してるわけ？
先に殴らせてフルボッコみたいな、いかにも暴力沙汰に不慣れっぽい妄想が痛いよ。
スケベなナイト気取りをセルバンテスはドンキホーテを書いてコケにしまくったっけ。

>>178
自転車泥棒を追いかけて取り戻したら強盗になんのか？
あ　り　え　な　い。

>>218
すまんが俺の話じゃないからｗ
俺は遠巻きに見ているだけか、せいぜい警察に電話してあげるどまりだろう

別に渡す必要も無いんだから、最初に携帯を渡さなければ良かったのにｗ
女側が無理に取ったら女側が強盗の現行犯だし

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5018940.jpg

おまえら知ってた？法治国家のおそるべき真実

ある日強盗がおまえの大切なものを奪った
おまえは返せと要求したが強盗は嫌だと言った
法治国家においてこの場合は
おまえが強盗に取られたものを返すよう裁判所に対して
返還請求の申し立てをしなければならない
そして確定判決を得たうえで
さらに返還されるために裁判所に強制執行の申し立てをし
その許可を得なければならず
さらに強制執行を実行してもらわなければならず
それらの費用はすべて君が負担しなければならない
返還を拒む強盗に対して取られたものを取り返すには
このような法的な手続きをすべて得なければ返ってこないのだ
これが法治国家の真実

>>219
この件、相手に渡した物を強引に奪い取ったんだろ

たとえになってない

盗撮犯から女性のために携帯を奪ったのかと思ったら

自分で撮影してバレて渡したのを取り返したのかよ
クズ杉ﾜﾛﾀ

くそ
ち
ょ
ん

>>223
普通強盗にあったら警察に通報

奪われまいと抵抗する事と相手が占有してるのを奪うのとは違うからな

>>224
最初に拒否ればよかった？

>>228
＞最初に拒否ればよかった？

それが一番良いでしょ
奪われて相手の手に渡ったものを奪い返そうとしたって
そんな流れで「短時間手に持っただけ」なのを占有とは認められないと思うけど
今回は「はい」って手渡してるから「了解の上占有させた」って判決なのだろう

死刑にしとけ

>>1
執行猶予短いなおい

下着見て何が楽しいの

こんなんで名前出て失職して本当男って恥ずかしい

まあ実際、金銭目当てで疑いかけてくる糞女もいるからね

>>228
そういうことになるね
渡す義務ないし、撮った証拠でもあんのかとつっぱねればいい

在日教師か

>>234
だから携帯が撮った証拠だろうがｗ

>>228
拒否したところでチクられたら捕まるわけで
携帯を差し出し削除で許してもらおうとしたが、許さねえ！となったから奪い返したんだろ
素直に観念すりゃよかったって事だろ

>>232
最近はケツとか胸を服の上からでも撮影しただけで逮捕。
女性が不快に感じたらその時点で逮捕らしい。

暴行容疑で小学校教頭逮捕＝駅で男性を十数回殴る―兵庫県警

時事通信 8月6日(火)16時50分配信

　駅ホームで男性を十数回殴りつけるなどしたとして、兵庫県警神戸北署は6日、
神戸市立湊山小学校教頭宮松克育容疑者（53）＝神戸市北区鈴蘭台西町＝を暴行容疑で逮捕した。容疑を否認しているという。

　逮捕容疑は6月17日午前0時25分ごろ、神戸電鉄鈴蘭台西口駅ホームで女子大生（19）と口論になり、
止めに入った県職員の男性（40）の顔面を十数回殴りつけた疑い。

　同署によると、電車内で盗撮されたと思った女子大生が宮松容疑者をホームまで追いかけ、携帯を取り上げたのが発端。
携帯を取り戻そうとしてもみ合っていたところ、男性が割って入ったという。

なんだこりゃあW
屑じゃねぇか

男ならいやらしくパンツ脱がして感じさせてやらないと失格だわ

>>239
＞携帯を取り上げたのが発端。携帯を取り戻そうとしてもみ合って

ありゃ。なんかニュアンスが違う
>>1だと

＞女性に渡した携帯電話を取り返すため、

強盗傷害の容疑で小学校教頭起訴へ　神戸地検-【神戸新聞】

「携帯電話には女子学生の画像が３枚記録されていたという。」

「携帯電話には女子学生の画像が３枚記録されていたという。」

「携帯電話には女子学生の画像が３枚記録されていたという。」


真っ黒じゃねえかこの教頭
盗撮したあげく、無関係の男性の顔を十数発も殴るって・・・死刑でいいわ

>>238
当たり前だろ自分の写真撮られてネットに流されるのを不快に感じない人間いないわ

>>241
>捜査関係者によると、携帯電話で盗撮されたと感じた女子大生が、
>降車後に宮松容疑者に「貸して」と依頼して携帯電話を借り、自分の画像を確認して消そうとしたところ、
>宮松容疑者は女子学生を壁に押しつけるなどして強引に携帯電話を奪い取り、
>男性にも打撲などの軽傷を負わせた疑いがある。
>携帯電話には女子学生の画像が３枚記録されていたという。
ttp://www.47news.jp/blog/OUT/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E8%A3%81%E5%88%A4-%E6%95%99%E9%A0%AD%E5%AE%AE%E6%9D%BE%E5%85%8B%E8%82%B2%E5%AE%B9%E7%96%91%E8%80%85.html


これ暴行したりしないで、大人しく女子大生が画像消そうとするの邪魔しなければ
そこで終わった話かもしれないのになあ
アホだわ

>>244
＞大人しく女子大生が画像消そうとするの邪魔しなければ

マジでそれで済んだかも…
今回の記事を読んで頭に浮かんだ情景とかなり違ってきて困惑ｗ

いいこと聞いた。
ちょっと貸してって言っていったん借りちゃえば、返さなくていいんだな。
これから、コンビニ行ってトイレ借りてくる。

教頭が人をぶん殴ったのに責任は軽いのかｗ
それに休職中って何よ？

盗撮って何が楽しいのか理解できんな…
あんな中途半端以前のもん見て何が楽しいの？

死刑で

>>223
ばか？

【兵庫】電車内で女性を携帯電話で盗撮し、女性に気づかれもみあい
になる　→　止めに入った男性客を殴ってホームから線路に突き落とし、
約１週間のけがを負わせる。

神戸市立湊山小学校教頭・宮松克育(54)を強盗傷害と
県迷惑防止条例違反の罪で在宅起訴。2013年12月3日
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1386081770/l50

>>243
個人的に楽しむ場合は？

まあ、証拠だからな。　証拠隠滅される可能性あるから、強盗致傷であってるだろ。

分からないやつはバカ。

>>246
何でお前みたいな馬鹿が日本人なの？

大丈夫？お前ら無能劣化日本人は？

こう言う教師がもし復職してもPTAのチェックが半端ないだろうね、教職は諦めた方が良い

>>244
こんな判断力なやつが
教頭なのかよ

兵■県神■市ｿ-ﾌﾟ街近辺 西Ｔ公園付近在住のｻｲｺﾊﾟｽ『Ko松』
　　　.(::(:::(::::／￣￣￣￣＼::::::):::)::)　　　　　
　　　(::(:::(:::)／・▼　　▼・＼(:::):::)::)
　　　.(::(:::(:::) ￣￣　　　￣￣ (:::):::)　　　
　　　(::(:::(:::)　　 （||||人||||）　 .(:::):::)　　　ＮeeとＵ子とCheeに逆らう奴は　　　　　　　　　　　
　　　 (:::(;;;)　　　 ＼　　　|　　.(;;;):::)　＜ ぜったい許さんで〜　　　　　　
　　　　(:::(:::＼　 　　＼＿|　／::::):::)　　　　
　　　　／￣|￣|＼ ||||||| ／|￣|￣＼　内妻が不■受給?のMr.高級車『Ko松』

兵■区 福原そば西■聞通 西Ｔ公園で有名なDQN『Ko松』と母子内妻『Ｎ山Y子』

◎『Ko松』と長年同居(事実婚)の内妻「Ｎ山」は【母○手当】を今だ不■受■？

●「Ｎ山」は高級車持ちの内縁夫『Ko松』がEXILEっぽい顔立だと自慢しまくる男惚けﾈｸﾞ●ｸﾄ
●『Ko松』は軟弱な現代っ子を憐れむ熱血教育マンを演じ保護者(母親)達を巧みな話術で洗脳
◎要注：『Ko松』の趣味＆特技は男のくせに他人の噂話や情報を他所で【吹聴】しまくる事!!
●内妻の息子(小額�C念)の学校行事(運動会・発表会など)でも二人は人目憚らずイチャつくﾊﾞｶｯﾌﾟﾙｗ
※マンション下の駐車場を優雅に２台分保有？(高級車含め所有車２台？)

>>1
紛らわしいスレタイを付けるな。カス

この教頭、相撲取りでも殴れるの？

鈴蘭台西口駅での出来事
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Suzurandainishiguchi_Staion.jpg

>>9
万一無罪だった場合、懲戒免職にしてたら復職+その分の給料+慰謝料で、かえって金と手続きの事務作業が発生する。
判決が確定するまで無給の起訴休職というのは合理的だと思うが。

なんだ盗撮したやつから携帯取り上げた人が逮捕されたのかと思った。

ある程度安定した地位を確立してる奴らが盗撮にはまってしまうように思える。
退屈な生活が続いてるんだろう。
ちょっとスリルを味わいたいだけだったんだろうか。

こんなキチガイに教わった子供が可哀想

>>262
そういうことだな。厚労省の村木さんも休職だった。

橋下推薦の公募校長はセクハラ三昧しても、オッケーだったのにね。
やっぱり橋下って間違ってたんだよね。

>>261
なに？ブラクラ？

「女子小学生の下半身を盗撮」に見えた俺は有罪

自宅の場所的に一戸建てだろうな。
ローンは払い終わってるのかな？

取り返したなら不問に付されるべき

殴らなければ大切なものを取り返せない状況になったら仕方ないだろう
我が子が誘拐されても殴って取り返したら強盗かよ

結局、盗撮っつーても写真の中身がまったく分からんままモヤモヤした幕引き
示談してるとこみると「下半身など」って、おそらく下着でもなんでもないわ、これ

女→パンツ撮られたと勘違いして携帯奪う
教頭→変な美人局に引っかかったと勘違い、携帯奪い返す
男→女の子助けるオレかっけぇ的な勘違い騎士道も返り討ち

こんな感じちゃうんか？

>>268
ブラクラとちゃうがな。ウィキに載せられてる鈴蘭台西口の画像。
もうおんぼろでんがな

>>273
最近じゃ、本当にそんな事件であってもおかしくないから困るね。

示談が考慮されてる割に重い刑なんだな
いやこの手の犯罪としては軽くなった方なんかな

>>268
専ブラ使えよ！

　★★★　　有名な凶悪犯罪はクソ在日朝鮮人とクソ帰化人の仕業だった！　　★★★
凶悪な在日朝鮮人の犯罪例
■ 宅間守（ 両親が朝鮮人部落出身 ）　池田小学校大量殺人犯　８人殺害 １５人が重軽傷。
■ 神作譲（ 帰化人　犯行時は小倉 ）足立コンクリート惨殺事件犯人　親は三郷在日部落の名主
■ 都〇洋（ 在日　犯行時は別姓 ）同上犯人。現在、在日暴力団極東会構成員
■ 和田真一郎 （ 帰化人 ）早稲田大サークルによる集団婦女暴行事件主犯
■ 林真須美（ 帰化人 ）和歌山毒入りカレー犯人 ４人毒殺　６３人が負傷。
■ 麻原彰晃 オウム真理教教祖 父親が朝鮮籍。サリンを撒き無差別殺人。坂本弁護士一家惨殺
■ 酒鬼薔薇聖斗 （ 在日　通名は東慎一郎 ）　神戸の土師淳君の首を切断。生首を校門に飾る。２人殺害
■ 織原誠二（ 在日　金聖鐘 ）英国人ルーシー・ブラックマンさん殺害犯
諸悪の根源の糞在日朝鮮人と糞帰化人を日本から永久追放にせよ!!!!!!!

携帯電話の所有権が教頭にあるとしても、それを実力行使で取り返すのは、
「自救行為」として禁止。（「自力救済の禁止」は、宅建レベルの基礎知識。）

まして今回の件では、私人による「現行犯逮捕」として、直ちに教頭の身柄を警察官に
引き渡す必要があるが、その際に証拠物も一緒に引き渡さなくてはならないので、
被害者が証拠物である携帯電話を手元に領置するのは、正当な権限に基づく占有と
言える。

よって、教頭が実力行使して携帯を取り戻すことを正当化する理由は、皆無。
有罪は当然。

むしろ、「警察に通報されるのを恐れて衝動的に」と言うのを責任軽減の理由とした
判決理由に違和感がある。
執行猶予つける理由としては、初犯、示談成立、だけで良かったと思う。

相手の携帯奪って、すばやく自撮りすれば完璧

正義感に駈られて盗撮犯の携帯を強奪したのかと思ったら全然ちがったw

スカートの中身はたいしたことない。
実際見てもたいしたことはない。

でも、見たくなるように男の頭はできている。

宮松…
俺の家の近所だな…

ﾆﾔﾆﾔ

電車内でスマホ=盗撮魔(男女兼用)

てか、

「下半身を撮った」＝「パンツを撮った」

とは限らんでしょ

>>285
パンツはいてなかった可能性もあるのか？ｗ

>>286
いやいやｗ
じゃ、言葉を変えるな


「下半身を撮った」＝「スカートの中を撮った」

とは限らんでしょ

>>283
バイク3台置いてあるとこか？

パンツ見て嬉しいとか盗撮したいとか、男の「見れたら興奮」という感覚自体理解不能。
赤の他人の下着撮影して人生棒に振れるって本当に頭おかしい。
こういう犯罪者が出まくる時点で物事をまるで論理的に考えられてないと思う。
犯罪者の7、8割を男が占めてるのを見てもそうだけど、男は明らかにバカで他人に迷惑かける奴が多い。
論理的なのは一部の成功者だけ。それ以外のほとんどが性犯罪者予備軍みたいなもん

神社で盗撮未遂か＝高校講師を逮捕―島根県警

時事通信 4月29日(火)20時16分配信

　島根県出雲市の神社で女子中学生のスカートの中を盗撮しようとしたとして、県警出雲署は29日、県迷惑行為防止条例違反の疑いで、同市今市町、私立高校非常勤講師の永田彰容疑者（65）を現行犯逮捕した。容疑を認めているという。
　逮捕容疑は29日午後1時半ごろ、出雲市内の神社の本殿前で、大阪府から参拝に来た中学3年の女子生徒（15）のスカート内にビデオカメラを差し入れ、盗撮しようとした疑い。

中２の女子生徒にわいせつな行為をしたとして、大阪府警少年課は３０日までに、東京都青少年健全育成条例違反の疑いで、東京都世田谷区、無職池田瞬容疑者（２４）を逮捕した。

　少年課によると、池田容疑者は「ほかに１０人以上と同じようなことをした」と供述。女子生徒ら数十人の裸を撮影し、インターネット上で写真を販売したとみて
、児童買春・ポルノ禁止法違反容疑でも調べる。

　逮捕容疑は２０１１年７月９日、東京・池袋のラブホテルで、当時１４歳の中２生徒（茨城県）にわいせつな行為をした疑い。

　逮捕は４月２９日。池田容疑者は会員制交流サイト（ＳＮＳ）で生徒と知り合っていた。サイバーパトロールで事件が発覚。
　自宅からは多数のコスプレ衣装も見つかった。（共同）

　［2014年4月30日12時3分］

教頭が頭撮してたのか
うらやましかったんだな

これは「強盗」って事になるのかってところが論点だろ
自分の携帯電話を取り返すことが強盗になるのかどうか？
他の犯罪にはなるだろうが

証拠品だから女の人に占有権があるという主張があったが
それならもし、女の人に携帯を渡さなかったとしたら強盗は勿論成立しないが
窃盗が成立するかと言えばしないと思うが

このケースでは傷害罪は確実に成立しているのだから理に沿わない強盗罪を
適用するより、傷害罪で同様の罰罰金20万円とするべきではなかったのかと
思う

あ、もちろん懲役３年、執行猶予３年はそのままで

>>289
どんな自己紹介だよｗｗｗ

>>1
。
> 増田耕兒裁判長は「警察の通報を恐れた衝動的な犯行で責任は軽く、示談している」として、
> 懲役３年、執行猶予３年、罰金２０万円（求刑懲役５年、罰金３０万円）を言い渡した。

警察への通報を恐れた傷害事件は罪が軽いんだな。
どういう理由なのか、よく分からんけど