【社会】ひき逃げ「認識なし」で運転免許取り消し無効に　「妻のことを考えて、ぼうっとしていた」原告の主張が認められる・・・静岡地裁

ひき逃げをしたとして運転免許を取り消すなどした県公安委員会の処分は違法だとして沼津市の男性（６２）が、
県を相手に処分取り消しと五百二十五万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が二十五日、静岡地裁であった。
大久保正道裁判長は、男性にひき逃げの認識がなかったことを認め、免許取り消し処分を無効とした。

判決によると男性は二〇一二年三月、沼津市内でワゴン車を運転中、交差点で自転車の女性と接触し、
そのまま走り去った。沼津署は道交法違反（救護義務違反）などの疑いで男性を逮捕。男性はひき逃げを
認める調書に署名押印し、取り調べ後に釈放された。静岡地検は同年五月に不起訴としたが、県公安委は七月、
救護義務違反だったとして免許取り消しなどにした。

判決は、男性の「がん手術を控えた妻のことを考えて、ぼうっとしていた」とする主張を認め、
「事故を認識していたと認めるに足りない」と判断した。

男性側は「県公安委が検察に照会せず、聴聞手続きでも弁明を一切受け入れず、漫然と手続きした」と主張したが、
判決は「手続きは違法でない」と損害賠償を認めなかった。

判決に対し、県警監察課は「判決内容を検討した上で今後の対応を考えたい」とコメントした。

ソース： http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20140426/CK2014042602000092.html

呆痴国家

また千野パン司法か

ボーッとしてたらしかたがなあるか！

加害者の弁明で事実と結果を無視する裁判官は罷免しろよ

静岡地裁てさぁー

中国だっけ？
韓国だっけ？

ＴＰＰ反対派評論家を告訴すべきでしょうか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1173444216

事情には同情するけどさ、この判決はおかしいでしょう

仮に気づかなかった事が事実だとしても
そういう奴にこれからも運転させるわけかいな・・

妻が癌なのは気の毒だけど、そんなんダメだろ

人をひいて逃げたらひき逃げじゃん

殺人未遂ですね

>>10
運転が不安な状態なら運転しちゃイカんよな
教習所でも習うだろう

>>1
アホ過ぎる

他事考えて車両運行に齟齬を来したんだぞ

免許剥奪が相応だ！

ぼうっとして運転するようなやつに免許与えちゃまずいだろ

事情はどうあれ、起こした事件・事故を適正に裁くのが司法の役目だろうに…

これからは何か事故ったら悩みをアピールすればいいんだな
よし

交差点で人はねて気付かない訳ねーだろ
あーあ、これから静岡ではこの言い訳流行るな

いくら金を掴ませたのか。
または、女でも？

何か感情優先のチョンみたいになってきたな

女子高生をチラ見して不注意でひき逃げしたエロ童貞は死刑

法律っていい加減だなｗ
結局は裁判官の機嫌しだいｗ
こんなんで法治国家と言えるのか。

こんなので被害者になったらたまらんだろ

モニタの中の嫁でもよかですか？

いくらボーっとしてたって自転車なんかとぶつかったらわかるだろ
もし本当にそれがわからないくらい意識がボーッとしてたなら
赤信号すら気が付かないと思うわ

ぶつかっても気付かないとか老化？危ないな。
自分から免許を返却してもいいくらいだろ。

妻はどうなったん？

つまり、ガンで手術をする妻がいれば

殺人も合法なんですね！？

また地裁のキチガイ判決デマしたｗｗｗｗｗ
これでひき逃げという犯罪はなくなります
ぼーっとしてって認識無かった、これでオッケーなんだとさｗｗｗｗｗ
バッカじゃねーのｗｗｗｗｗ

また団塊の老害か！

>>9
気付かなかったら事故だけど気付いてたら殺人やろ、ぼーと車にのる人に免許証を認めるとかどんな判決だよ！！！

少なくとも車の事故で他人を殺傷した人からは免許証剥奪しろよ、殺人だって判決しなくてもでしょ┐(￣ヘ￣)┌

「ぼうっとしてた。」とか、
「漫然と手続き」とか、
どっちも恐い。

また静岡か!
狂ってるだろここの検察と司法

また、基地外判事か。

静岡には住みたくないな
なんだこの県は

だけど1内容だと接触って書いてるね
自転車のタイヤに当たった程度で転倒もしてないなら、免許取り消しは厳しいな〜

ボウっとするたびに轢かれるほうはたまらないわな。

南賎の司法みたいな判決やね

ぼーっとしてたら万引きもおｋってことか、ばれたら金払って放免

地裁だしｗ

裁判長も「ぼうっとしてた。」

知らなければ無罪です。
鳩山のお小遣いと同じ。

どういう状況だったか記事からは分からんが、
自転車が側面からぶつかってたら気づかない可能性はあるぞ。

運転する以上はボーッとする権利はないと思ってたよ

今後、この犯人や、司法関係者、この大久保正道とかいう屑やその家族を、
ひき殺しても
ボーっとしていたってことで、嫌疑不十分で、無罪なんだよね

接触したことに気付かなかったが、接触したのが事実なら受け入れるし、相手には謝罪して相応の賠償もする。
轢き逃げをしたわけではないのだが、警察では轢き逃げをしたと自白している。なぜ自白したの？

キチガイ裁判官、裁判長の一覧表が必要だと思うよ

日本の司法関係者の頭の悪さは異常

静岡といえばS

ひき逃げされた方にとっては本当に関係のない話だな

>>5
同意！

これ許したら、携帯かけながら運転しようがわき見しようが無罪じゃねえかよ。

放心状態なんて誰だってある。
運転できないんならタクシー使え、そんな知恵もないなら運転させんなよ。
免許取消は妥当だろふざけた心情裁判するなボケ

裁判官は罷免でOK

へぇ、ぼーーーっとしてたら
ひき逃げしてもいいのかぁ

妻のマンコのこと考えてたら？

>>1
また、アホ地裁判事がでてきたのか。

いつから司法は殺しのライセンスを与える機関になったの？

それよりも高速道路のひき逃げはおかしすぎるｗ
うろちょう歩いている馬鹿が悪い。
あんなもん無罪にしろ。

ぼーっとするような時は車に乗っちゃダメだろ。

この裁判官は自分がぼうっとしてるジジィに轢き逃げされても笑って手を振り見送るんだろうな
やっぱ静岡はキチガイしかいねえ
淫行教師だらけのキチガイ県

「ぼうっとしていた」って過失だろ。罪じゃねーか！

ぼうっとするなら乗るな

運転中にぼうっとするような奴の免許は取り消せよ

スマホに貼付けてある癌で亡くなった妻を思い出しながら 運転していた

キチガイ県らしい事件だわ

【静岡】交番で警察官を脅して金を奪おうとした包丁男、数分後に現行犯逮捕
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398457851/

糞地裁は要らない。

なぜ、裁判官は、時々おかしい判決するんでしょうか?法のプロなのに。裁判員制度を、こういう事件に導入すべし。
正しい判断できないんだから。これでは、これから事故を起こした人は、すべて無罪となる。
やり直しするべき

血のパンといい、これといい変な力ってすげぇよな

>>8
轢き逃げって言っても、掠っただけの場合もあるからね
時速30kmくらいで走ってて、掠って被害者がふらふらしてから転倒なら、転んだときにはもう視界から消えてる

ぼーっとって考え事をしている自覚がないままするものなんだろうけど
運転中は運転に意識を集中させる義務があるだろう。
しかしこういうボンクラ裁判長でも判決を下して従わせる権利を持つってのは
何なんだろうね。

認知症→有罪
ぼーっとしていた→無罪

なんだこれ

いやいやダメだろう…そんな状態で運転していることが過失

これは人情味溢れる判決だな。
自転車の女性、きっと自転車にコツンと当てられただけで無傷と推測。
確かにおまいらの言う通り、駄目っちゃあ駄目な判決なんだが、俺は支持するぜ。

パチンコ屋の近くとか、そんな車ばっかりだよ。とくに駐車場から出てくるやつ。

＞交差点で自転車の女性と接触し、

そもそもこれはどっちが悪い事故だったんだ？
お互いぼうっとしてたのか？

だからなんだと言う。
認識なければいいって言う問題じゃないだろ。

殺意の有無、殺すつもりはなかったと同じ構図じゃないか
気が付かなかったと答えれば終わり
もう結果だけで罪を決めてくれ
これじゃ事故を起こしてもとりあえず逃げれば罪が軽くなる、いわゆる逃げ得が増えるだけで

ひき逃げをした時の言い訳の前例ができたな
事故起こしておいて違法とか言うなんて、どこまで図々しいんだ
ましてや損害賠償って頭おかしいぞ

中世ジャップ

重要な時にぼーっとしちゃうのは有無を言わさず投獄物

ひき逃げしてしまったら取り敢えず逃げろって事ですね

漫然運転＞安全運転

そんな時こそ気を引き締めて、他者を傷つけないように

　　運転しなければならないというのに！！

ググったら、沼津ひき逃げ多すぎwww

歩行者をひいたことに気がつかないくらいぼーっとしていたのであれば、それはそれで免許取り消しの対象じゃないのか？

全くブレーキ等をかけた様子がなかったんじゃねーの
でも、ぼーっと運転するようなやつの免許は取り消しとけ

人を跳ねたのにぼうっとしてたぐらいで気づかないなんて
ひき逃げにはあたらなくても免許取り消しはますますせなあかんだろアホか

救護義務違反に相当しなかっただけで、運転手が無罪になったわけじゃないだろ

また、チノったか・・・・・

まーたバカ痴裁かよｗｗｗ

接触の程度や位置によっては気づかなかったという事があるかもしれないが
なぜ損害賠償で500万も要求してるのかな。
被害者への民事賠償額が500万とかだったのか。
車両保険に入ってれば保険に支払われると思うのだけど。
うーん、誰かの入れ知恵なのかな。

まぁ、接触事故ぐらいなら許しても良いんじゃない

>>51
別に無罪になった訳じゃないよ。
でも轢いたことに気付いて無かったんだからひき逃げじゃ無いだろ？

ぼ〜っとしてる時点で運転だめだろ

接触したのは事実だろうがよ

この手の判決って
今度はひき逃げされた被害者から訴訟されたら
どんな判決になるんだろうといつも思うわ

やはり、この国はあ〜ぽん

被害者は大したケガじゃなかったのか

こんなん通るわけ無いだろ

血の死をってワイハでバカンス楽しんでんだろ ちんぱんぶん殴れ

>>91
基地外無罪の原則みたいで、納得できん。

うん、轢き逃げではないよね
すでに車の運転する資格ねーよ

お前らの事考えてたら 轢いちまった テヘペロ

殺人しても精神鑑定でチャラになるのと似てるな。

ぼーっとする可能性があるんだから運転すべきではなかった
これが通るなら、眠いのに運転して「連日眠れてなくて居眠りしてしまいました」
でも通ることになるだろ

おかしい

また、痴呆裁判所。

こないだの片浜の子供轢き殺し
中学体育教員も無罪になるな

ここの主張の主流は、故意だろうが過失だろうが起きた被害は同じなのだから罪の重さが違うのはおかしい
って事かな？

　なるほどなるほど、人を轢いてもとりあえず逃げといて、万一捕まったら
考え事していて気が付かなかった、でいいのか。

人轢いたことに気づかないとか考えられん、この人嘘言ってる

ヒャッハー♪認識なければ何やっても無罪だぜぇｗ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , --― ､
　生粋の日本人なら何人も殺す!!　　　‐=≡　　　　　　_ノ　　ヽ、　＼
　　　　　　　　　　＿__　　_＿＿＿　　　　 ‐=≡　　　　（○） （○ ）　　|
　　　　/　　　　/ ））））＿|〜〜〜.＼　　　　‐=≡　　　 （__人__）　 u　.|
　　　/　　　　／＿'⊂ﾉ―――――' +　　　　‐=≡　　　|!il|!|!|　　　　.|　　　ひぃ〜〜〜っ！！
　　/　　　／ ／　　 ／￣￣＼　　　　　　　　‐=≡　　　｛｀⌒´　　　 /
　/　／　＼　＼　／ ＼ 三 ／ ＼　　　　　 ‐=≡＿＿＿__>　　　_／
/ ／　　　　＼　< ノ（　 (_人_)　u >　　　‐=≡　/　.＿＿　　　　 ＼　　　∩
／ ／　　　　　ヽ　⌒　 ｀⌒´⌒＼　　‐=≡　　/　/　　/　　　 /＼ ＼／／
／　　　　　　　ﾉ　　 韓　 ／￣>　> ‐=≡　　⊂_/　　/　　　 /　　＼_／
　　　　　　　 /　 国　　／　　6三ﾉ　　　‐=≡　　　　/　　　./
　　　　　　 / 籍/ ＼　＼　　`￣　　　　　‐=≡　　　|　　＿|__
―　　　　/　　.ん、　＼　＼　　　　　　　　 ‐=≡　　＼＿＿　＼
――　 （ ＿＿　 （　　　＼　＼　　　　　　　　　　　ノ　 ／　＼　 ＼

>>12
加害者に全く殺意が認められないのになんで殺人未遂なんだよ
バカかお前

狂ってる
そもそもいまの日本で免許や車を持ってる連中なんて
正社員や公務員や自営業者といった
日本人を騙る在やチョンだけ
こうした連中から日本国籍と全財産を剥奪して国外追放して
その富と資産をオレたち真の日本人で分け合うことで
日本を世界一の経済大国にする
それがアベノミクスだ

日本は日本人の国
学歴や定職や貯金を持ってるようなエセ日本人は
いますぐ全財産をオレたちに明け渡して
日本から出て行け

>>1
ぼうっとした者勝ち

>>108
自転車の前輪かカゴにでも当たったんだろ

救護義務違反じゃなくて漫然運転だ！　って堂々と主張することかよ
こんなのに免許持たせてたら次は登校中の児童の列に突っ込むぞ

心身が不安定なときはそもそも運転しない、してはいけないってのが大原則だろ
こんな言い訳成立してたまるかよ

これが認められるなら、何やらかしてもOKだろ…

事故ってほとんどボーっとして起きるだろ

ひき逃げの法解釈定義はいつから変わったんだ？
ひいた事を認識してなきゃひき逃げにならないのか？

これは合法殺人蔓延するぞ

>>107
これからのスタンダードだなｗ

裁判所が認めるくらいだから、ほんとに気がつかないほど、小さな接触だったということか。
そう推測するしかないわな。

ひき逃げしても知らない場合は免停にはならない

ひき逃げ犯が誰に対してなんの賠償？

事故ってぼうっとしたやつが起こすんだろ
これ通ったら悪意以外全部無効じゃねえか

被害者(？)が当たったと主張してるってだけで
不起訴になる(＝有罪にできない)案件で
免許取り消しまでいくのもおかしな話なんだけどね

んじゃ俺はこの裁判官ひき逃げして仕事の事でぼうっとしていたと供述するわ

地裁って変な判決出す時あるよねぇ

被害弁償がなされた上ならいいがな

認識できていて故意にやったなら反省もまだできるが
認識できなかったということは反省のしようもないからもっと危険ということ
ひき逃げの言い訳として確立させないためにも処分はひき逃げ以下であってはならない

裁判官をぼ−っとして殺したら、ゴ−ルド免許。

どうせまたトンデモ地裁だろ
控訴でひっくり返るよ

前夜の女の痴態を思い出してぼうっとしていて事故っても大丈夫なようだな。

だが、自動車等の運転には心身が正常な状態でなければ駄目と言う項目があったはずだが。
寝不足とか心配事があってふあんとか、こういうときはハンドル握るなと言われた記憶があるぞ。

気づかなかったら無罪

地裁の存在意義がない。
裁判費用と時間と税金の無駄だ。

いやいや人轢いて認識できないような奴がクルマ運転しちゃ駄目だろｗ
免許取り上げとけって

自転車と接触しただけなら無罪でいいだろ

こういうの今から抗議しても意味ないの？

法治国家が被害者側に立たなくなったら終わり。

京都亀岡の事件でも同様。

「かたき討ち」で怨恨の連鎖の時代へ司法は戻したいらしい。

裁判官で左寄りは全て選挙で落とそうね。

>>106
故意過失の証明が難しい中でのこの判決、
何でも過失で通ってしまう可能性への懸念でないかな。

>>119
ブレーキ痕とか、周りの人の証言で多少でも止まろうとした雰囲気が見られればアウトだろうな
人的なものと接触しても完全にスルー出来る自制心があればイケる

しかし、賠償って何よ
仮に本当に気付かなかったとしても「轢き逃げ」ではなく「轢き」までは該当で、運転不適もいいところだろうに

男性様無罪wwwww

かすったり当たり屋もいるし、ドラレコは必須。チャリもドラレコ付けられるなら付けたほうがいい。

ぼっとして運転していい訳ないだろwww

この手でいいんだな

>>1
転び公妨をベースにした警察の新パターンだろ。
狭い道でゆっくり走る車にかるーく接触しといて「ケガありませんから大丈夫です」とドライバーを安心させといて、いきなり「救護義務違反です」と自宅に警察がやって来る。
当たり屋グループ並のキチガイ警察。

東京地裁がおかしいんじゃない、地裁自体がおかしいんだな
気がつかなかったですむなら交通法なんかいらないだろ

なにこれ運転免許取り消しを不服として行政訴訟？
普通そんなことするか

大事な大事な飼い猫のこと考えてたら、うっかり人間とか轢いちゃったらしい　→　無罪

自転車なんか轢いてもいいだろ

ボーとしていたのは事実なんだから
証拠がなくても接触の可能性はかなり高いだろ

この裁判官の世界では飲酒ひき逃げも酩酊状態でひき逃げの認識なしでセーフになりそうな勢いだな。

怒りにボーッとしてたと言ってこの犯人含め関係者轢いても良いくらいだ

日本も終わってるね・・・過程じゃなくて結果でしょ？
頭がイカレてるヤツが犯罪を起こしたら無罪とか酷いね
最低でも精神病院に隔離（一切外界とは遮断）して治療して何とかなる
所まで来たらその後に懲役ってのが普通でしょ？
バカな事例を作ったから皆アホの振りして逃げる

>>107
まぁマジレスするなら、ブレーキ後があればその言い分は無理だな。
ひく前に認識してブレーキかけた、あるいはひいてしまったのに気がついてブレーキかけたか。

この車には衝撃痕が無かったんだろうね。
何処かが凹んだり、ライトなりが割れてたら、気づかない訳がないって証拠になる。

さすが痴呆裁判所
飲酒運転しといてゴネたら不起訴になったBBA教師がいたなあ
この人も公務員様かな？

仮にすべて本当だとしよう
ぼーっとしてたバカが事故を起こし、あまりにぼーっとしてたのでそれにすら気付かず去った=無罪。免許取り消しも無効

いずれにせよ、自動車運転過失致傷罪で免許取り消しだろ

おやおや
賠償ってことはやはりあっちの国の人なんですかねぇ　(右京さんの声で読んでね)

ボーっとしていたことが悪いんだろ、アホかｗ

ひかれた女性はたいした怪我じゃなかったの？

>>148
この裁判官でなくても最近はただ外が暑かったってだけで
心神喪失セーフ認定されるくらいだからなあ

そもそも警察も裁判所も信用出来ないのが静岡なんだけどな。
それに、行政処分が刑事処分と全く別になっている今の制度はおかしい。

老人ひき逃げした同僚を思い出した。
普通に職場に出勤してたけど、警察がズカズカやってきて逮捕されましたｗ
（被害者が車種とナンバー覚えててドアミラーの破片が残ってた）
数十万円の保釈金払って釈放されたけど払わなかったら危なかったと言っていたｗ
いやいや、お金払えば許される問題か？って思ったわｗ
あ、でもコイツ一発免許取り消し食らってたなｗ

無茶苦茶だな！
ひいても気付かないような奴は運転するな→免許剥奪 が正しい判断だろ！

裁判所は加害者の証言だけを聞くわけじゃない。被害者側の証言はもちろん聞いたうえで、
その程度の接触じゃあ、必ず気が付くとは限らない、と結論付けたんだろ。なのに、どうして
「しらばっくっれれば逃げられるのか」って話が飛躍するんだよ。車に大きな凹みができてたら
言い逃れできるわけないだろ。

>>118
変わってない、昔からそうだよw
あくまで轢いたことを認識していて逃げなければ轢き逃げの罪に問えない
そもそも、轢き逃げと言っても被害者が言ってるだけで証拠も何もないってこともあるからね
だから当たり屋とか成立するんだしw
警察は被害届が出た以上捜査しないといけないし、捕まえたら取りあえず自白強要するからねw
こういう事件記事では字面だけ追って判断すると、認識を誤るよ

>>1
救護義務違反だけで免許取消になるのかよ？

>>14
お前のたった三行の文章も相当アホだけどな

この裁判官も裁判中ボーっとしてるんじゃねーのか？アホすぎる

「交差点で自転車の女性と接触〜」って事だから人が死んだわけではないんだろ

ぼーっとしてひき逃げしちゃう奴に免許そのまま与えてろってか

理論的にはそうだけど
それで事実認定すなや。
裁判官はアボカド

地裁って必要かね？
日本全国何処の地裁もクズで狂ってるのばっかだろ。

つまり今後の人身事故はすべて気付かなかったでOKです
裁判官は確かな判例を作りましたからね

赤旗　ヤマダ電機　死んでみろで検索してください
ヤマダ電機の従業員が過労・心労で自殺しています

ヤマダ電機　創価大学で検索して２段目をご覧ください
ヤマダ電機の前社長一宮氏と山田社長は創価学会員です

あんた何轢き逃げやってるんだよ
妻が癌だから、、、

まるでチョンの言い訳

ひき逃げは１００％飲酒運転

そもそもそういう精神状態で運転したら駄目なんじゃ?

アルコール　薬　じゃないからいいの?

>>170
必要だよ。
トンでも裁判官の隔離場所兼選別所として。

>>163
そっか。サンキュー。

轢いた事を認識出来ない。

これを証明するに足る条件があったからこの判決になったんだな。
この記事もそこを端折ると誤解招くだろw

ぼうっとして運転するようなやつの免許は取り消せよｗｗｗ

お前らのうちの何割か以上が免許を持ってねえのは本当に良かったと
思える事件だな免許がなければこんなことは起こりようがねえからな

ひき逃げ大国

>>「がん手術を控えた妻のことを考えて、ぼうっとしていた」

これで人をひき殺したらどうすんですかね？
「ぼうっとする」ような人は車に乗るべきじゃないと思うんだが

接触ってのがどの程度かにもよるだろう
自転車の女性が怪我したとも書いてないし、
気付かなくても仕方ない程度と判断されたのでは？

まさに被害者置き去りｗｗｗｗ

運転したことがあるならわかるが、何かを踏んだり接触したりしたら

必ず

気づく

妻の主治医が手術中にボーッとしてミスしても文句言えんな

基本的に自動車の運転は心身ともに健康でなければならないのが普通
そうじゃなければ１ｔの鉄の塊を市街地に勢い付けて転がすのと大差ない

老人免許いらん

>>184
それを気付かないって言ってるんだから、危険運転に準じるような状況だったと推測される。
野放しにして良いんだろうか。

静岡地裁もボーッとしている
だいたいボーッとして車の運転をしてはいけない
運転免許証取り消し当たり前　殺人未遂と同等と考えろよ

考え事したくらいで人を轢き殺したのに気がつかない様な奴に免許与えた奴に裁判のターゲット変えるべき

>>179←日本語がおかしい。日本人に非ず。

「ぼーっとして運転してた」と認定されたんだろ？
やっぱり取り消しじゃんw

結果的事実ではなく認識で決まるとは凄い判例だな

痴漢でも『ぼうっとしていた。触ったつもりはなかった』
強姦『入れたつもりはなかった』
刺傷『脅そうと思った。刺すつもりはなかった。』

ボケ老人は車に乗せるな

これは酷い




千野パンの時と一緒で金と権力で裁判官が雇われてないか？





彼女が病気でって理由でひき逃げOKな世の中になるぞ？

「ぼうっとしたもん勝ち」か。いいのかそれで

そんな状態で車乗ってること自体犯罪じゃねえの？

軽傷で済んで且つ相手と円満に示談したんだろ
恐らく金もかなり払ってると思う
こういうケースは被害者側からも処分の軽減を望む懇願があった結果だ

これからは家にあるフィギュアのことでも考えてぼーっとしてればひき逃げにならないのか
便利な世の中だな

ぼうっとした状態で車運転する時点で免許保持する資格ないだろ

銃が禁止されてる日本じゃ
車は庶民が持つ中で一番殺傷力の高い持ち物
一瞬で大量殺人可能な道具を扱ってる自覚がないやつは剥奪で当たり前

３�p程度の小石でも踏んだら分かるぞ普通ｗ

相手方にも少なからず非があったんだろ多分

引かれた人は生きてるの？軽症？

俺もボーっとすることにする

この理論でいけばてんかんも無罪

考え事してたらセーフとかありえるかよｗ

悪意はないだろうがそりゃダメだろ

日本の司法は狂ってるな

こんなやつに運転させるな

裁判官てアホなんですね

ひき逃げつっても、たぶん触れた程度だったんだろ。

免許取り消しは勘弁してくれはまだ分かるが損害賠償を請求するてｗｗ

＞男性（６２）

若年性痴呆症なんじゃね？どのみちぼうっとする癖があるのなら
運転適正ないんだし免許取り上げろ

痴裁って帰化したサイバカンが多いらしいから要注意
マメな

ひき逃げして金もらえるとかいい世の中になったな〜

そもそも、これでお咎め無しなら、
業務上過失致傷なんて罪はいらないってことだろ。

車で人轢いといてそれが認識できないなんて、運転しちゃダメな人じゃん

特攻自転車ざまぁｗｗｗｗ

↑え？お金もらえるって？

>>139
チャリにドラレコは自分の道交法違反を露呈する事になる
殆どの奴が違反を認識していない

地方の裁判官って、冗談抜きで、頭おかしい奴ばかりだな。
法律の勉強のし過ぎで、肝心な常識を忘れている。

＞男性の「がん手術を控えた妻のことを考えて、ぼうっとしていた」とする主張を認め、「

これを認めるのはいいけど、精神安定してないのに運転って飲酒運転処罰法に当てはめてもいいんじゃ　ってか同等のはないのか

この手の裁判官ってなんなの？
罷免どころの話じゃねえだろ
害虫だよ、しかも国の根っこに寄生してる害虫

不起訴にしてるんだからそりゃ踏襲主義の裁判所は無効にするっしょ

ぼうっとしてたから接触に気づかないなんて免許与えちゃいかんわ

法治国家なの？
しっかりしてくれよ

地裁なら仕方ない

罪人の個人情報は晒せ

ボォとしてたら人引いてもいいのか
そうかそうか

轢いたかどうか認識できない奴に免許与えたらやばいじゃん

まあ釣り合いがとれんよな。刑事罰はないのに行政罰が免許取り消しとか

司法の劣化が酷い、片方で被害者感情を汲んで厳罰化、片方で裁判官の私情思想入り判決

ぼうっとして運転していた事自体違反だろうよ
それで事故起こしたんだからどっちにしろ取り消しが妥当

静岡地裁をハーグ国際司法裁判所に提訴だな

運転中ボーっとするなよ
止めてから考え事しろ

地裁の沼津支部って左遷先なのかね。
ちょこちょこ酷い判決だしてるような。

＞交差点で自転車の女性と接触し

そもそも信号関係なく交差点に入ってくる馬鹿チャリを行政処分すれって話
こういう連中には自殺行為か当たり屋の認定が必要だわ

>>232
つかれてるときなどは運転「しないようにしましょう」
だから違反ではないのでは。
過労のときは運転しては「いけない」けど

事情は汲むべきものがあるが、被害者には関係ない話

そもそも事故の加害者であるのになんでこの野郎
こんなに開き直っているんだ　?

少し接触しただけでも分かるし。
それでもこのおっさん、逃げたんでしょ？
何故停まって被害者を保護しなかったのか
意図的に逃げている、悪質だろ

葉っぱがミラーに当たっただけでも気づくよな

>>177
逆だ。
轢いたことを認識できたと警察が証明しないといけない。

>>236
歩行者信号が青でも横から突っ込んでくるからなあ

正直厳罰化で良いよ。
時速数十トン単位のモノ動かしてる自覚無さ過ぎ。

肉親が亡くなった当日に怨みある奴に車で特攻
親が死んでボーっとしてたで無罪か？

この裁判官バカだろ？俺は昔ひき逃げされたことがある。逃げた奴は死刑でいいと本気で思っている。それくらい許せない行為だよ

不起訴にしたのは検察だろ
公安は免許を取り消したが、検察とバランスをとるなら取り消すべきでないことになる

>>1
小泉今日子もかつて似たようなひき逃げ事件起こしてなかったっけ？
そもそもひき逃げって免許取り上げだっけ？

>>248
ひき逃げと認定されたら確実に免許取り消し

轢き逃げといっても爪先を轢いた程度だろ。

ワゴン車ってロケバスみたいな車だろ？
軽なら接触したらあるていど気付くかもしれんけど
大型車だとわからんじゃねえのか
まあ、相手が死ぬくらいの衝突ならもちろん分かるが
このチャリ女って怪我を全くしてないようだし
太ももがバンパーにかすったとかミラーに腕をかすめた程度だと思う
それなら気付かないケース多いと思うな

やっぱ、ドライブレコーダーは義務付けるべきだな。
ぶつかった後、加速してたら逃げたと認識、してなかったら気づかなかった可能性を加味、でどうだろう？

コイツは事故起こしたこと気づかなかったくせにそんときに考えてたことは覚えてるんだな
それとも運転中はず〜っと妻のこと考えてていつ事故起こしてもいいぐらいの精神状態だったってことか

心神喪失状態という認識なんだろう。
そういうときには運転を控えて欲しいがな。

>>251
箱ならフルサイズでも分かるわ。
つかそれが分からん奴は大型乗る資格ない。

>>251
そんな感じだったのか･･･
怪我もしていないわけでかすったかもしれないという程度だということなのか？
ならわからないかもしれないなぁ。
本当に正面で引いて分からないと言っているのかと思ったわ。
それぐらいならこの判断もあり得るな。

>>254 それが通るなら福岡の飲酒爆走三人殺害公務員も無罪だろ
ナンパする女の事で頭いっぱいだったから 女の裸に夢中で周囲が完全に目に入らなかったてね

顔がぼーっと浮いてるでしょ
キ○ガイの顔ですよ

法治国家なのに法律に欠点が有りすぎて話にならんな。法律でメシ食ってる奴ボロ儲けじゃん。

免許取るときに教本に

「心配事のある時は運転に集中出来ないので運転を控えましょう」

と明記されているからね。自己中運転手さん

毎度毎度何で地裁ってキチガイ判決しか出さないの？

これぞ大岡裁き

接触としか書いてないし掠った程度だったってことか？それなら気付かないかもな。轢いてなくてもひき逃げって言うみたいだし

>>257
いや事故内容見ると>>251 だからな。
まるで違うだろ。

>>251 それはない、オレはハイエース乗りだけどワゴンはフロントがない分視界も良く正面の接触など軽自動車よりすぐわかる構造
逆に横や後ろからはあんたの言う通り気づき難い トラックと同じで前輪の上に運転席があるからタイヤで何轢いたかもすぐわかる。

>>263
かすった程度で怪我無いていどの障り方だったら気がつかないケースはあるかもしれないなぁ。
さすがに正面からぶつかったりまともにあたってしらなかったとかはないだろうけど。
女性も怪我がないようでよかったなぁ。怪我をしていないということはミラーとかがかすったのかもしれないな。
これだけでは分からないけど。

>>263
いや気づくはず
ミラーの端を電柱に掠めたことあるけどそれだけで凄い音だったしな
ぶつかったかな？くらい思わないとそれはそれでヤバイ

罪の認識云々がどうして結果に作用するんだ？妻のこと考えてぼーっとするならいずれぼーっとして人を轢くだろ
運転すべきじゃないな

>>265
ハイエースはのったことはあるけど確かに正面はわかりやすいわな。
でもどこあったったかによるんじゃないの？

自転車乗りの女性が怪我をしていなかったということが本当ならかすった程度としか思えないが？
まぁこの情報だけだとなんともいえないな。

これが通るならスマホに夢中で轢き逃げしても無罪だろ

>>267
電信柱と怪我をしていない程度の障り方とは全く違うだろ･･･
スポンジ程度の弾力がかすったと思った方がいいんじゃ無いか？
そりゃ電柱にミラーがあたれば音もするだろうよｗ

風の強い日に砂がボディーの当たるだけでパラパラと音がするんだから他の物体と接触すればかなり大きな音がするはずだよ
もしかしてひき逃げされた女性の狂言だったけど面倒だから男性無罪にしたの？

地裁って面白い判決多いよな
本当に法律を理解してるのかと疑うくらい

結構、交通死亡事故には甘い現実があるからな
厳しいのは、飲酒と無免許に対してだけだからな

>>273
死亡もしていなければ怪我もしていないようだがｗ
接触だからこの記事だけだとどの程度だかは分からないｗ
大体スレタイだけでみな条件反射レスするからな。

どういう状況かわからんしな
歩行者信号待ちで歩道と道路交互に前後にステップ踏んで道路にはみ出てくるるババァとかいるからな

>>8
こどもが生まれるから急いでいた
嫁と生まれてくるこどものことをかんがえていたので
人をひいた認識がなかった

といえばOK

過失と故意は違うからな
轢いた経験が無いんだから気がつくわけが無い
免許取得時に１回轢いてみて感覚覚えてはどうかダミーをね

>>244
意味は何となく分かるし同意だが
単位が変になってるぞw

>>269
これ、刑事で不起訴になった後の行政事件だよ

認識ないと轢き逃げしていいのか
いいこと知った

極端に心神耗弱状態のヤツに
周囲見ろ言っても馬に念仏だから そんなんのがアクセル踏んでたと考えるだけで恐ろしい。
事故の状況はわからないが恐らく交差点での内輪差で車体の横に接触したんだろ 普通は気づくが当日のコイツは正面衝突で停止しない限り我には戻らない状態とみる

>>6
セシウム茶

>>280
ひき逃げ（道交法上の救護義務違反）の罪は故意犯だからね

しずおかって、くるまでひところしてもつみにならないんですぬー

日本の交通事故は加害者が得すぎ狂ってる

ひき逃げって言ってもドアミラーぶつかって打撲しただけでも
ひき逃げやからなｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=lWTlyyCYP8w

権利を得る為には義務を遂行しなければならないと今まで思っていたのだが

>>279 被害者が軽傷ですんだって事か それならわかる よかった危うく小学生の列に神風特攻して 気づかなかったと言うつもりだった。

轢き逃げが無罪だったとしても
轢き逃げ認識出来ないほどの状態で運転する事自体がそれ以上の重罪ではないのか

>>274
このチャリ女がケガしてないから接触したのが肉厚の厚い部分だろうが
太ももにバンパーかすったとか二の腕にドアミラーかすったとか
やわらかい人間の肌にバンパーかすった程度じゃ
必死に運転してる最中ならわからんと思うな
頭蓋骨がフロントガラスに激突して、チャリの人間が死亡や大怪我なのに
それ気付かなかったという主張するケースと一緒にはならんと思う

あと天気だよな、けっこう硬い物に当たっても雨音で気付かないとかあるし
知らんうちにドアやバンパーに小さな凹みや傷が付いてるなんてよくあることだし

これ気づかなくても仕方ないくらいの接触だったと
司法側も判断しての事でしょう？

やばいと思ったら、止まらずに逃げたほうがいい、と言ってるようなものw
事故の認識が無かったと言い張れば勝てるという判例を作ってしまったね

何というか、車の免許を返上して欲しいレベルだよな。
昨日、近所の婆さんが見通し悪い交差点で歩行者が優先側から歩いて来ているのに減速もせず、一時停止標識無視して通るの目撃した。
生活道路で制限は20キロなのに40キロは出していた。
違反を承知でやってるならまだマシ。
婆さんは違反だと知らないんだと思う。
違反を知っててやるより、知らないでやる方が遥かに救いようないよ。

静岡県民だが、
静岡地裁は、こういう判決多いよ。
静岡の、とある高校教師が、
生徒に猥褻して逮捕、起訴されたんだが、
裁判で
「妻が透析してる病人で、看病したい！」と、温情を求め、
執行猶予つきの軽い判決が出た。
しかしそいつは、
妻の看病なんか全然せず、
妻は実家に返して、
一人で好き放題してるよ。
裁判官、お涙頂戴に騙されて、馬鹿だね

ひき逃げ天国静岡ｗ

怪我してないんだから転倒もしていない。
たぶん自転車も壊れてない。

当たり屋じゃねえの？

音とか衝撃とか、ワゴンと自転車で「きづかなかった」はねーわ

このチャリ女もタンスの角に足の小指をぶつけた以下だけど
かすったのを大げさに
轢かれた、私はあの車に轢かれたんですって主張してるんだろうね
骨折や出血してるならもちろんわかるけどアザすら出来てないんだろ？
確かアザでも打撲で全治5日診断されるんだし
ほんとにかすった程度で騒いでるのが丸わかり
どこで知恵つけたんだか知らんが
被害者ヅラで大げさに騒いで金をとってやろうってチョン並みの魂胆が透けて見えるようだわ

> 判決は、男性の「がん手術を控えた妻のことを考えて、ぼうっとしていた」とする主張を認め
こんな精神状態で車に乗る事に対する罰則は無いの

そんなんでいいなら、俺もどうでもいい理由でぼーっとするわ

本当に接触してんのかこれ
不起訴になってるとか自転車側怪しすぎんぞ

当たり屋はバックして本当に轢いたほうが良いとは思う
高齢化してるから気が付いてもらえない事例は今後も増えるだろう

>>286
そういや昔働いてた会社に歩いててミラーをぶつけられてそのまま行かれて
ひき逃げだって追いかけて金ふんだくってた奴がいたなぁ
あいつ今頃なにやってんだろ

事実は事実だろ。
法治国家より人情の人治国家カヨ。裁判官　失格や

>>304
ひき逃げは加害者に逃げたという自覚がないと成立しない。
人を殺しても殺意を証明できなければ殺人罪にならないのと同じ。

取り消しを求めるのはありとして
損害賠償を求めるっておかしいだろ。
当てたのは事実なんだし

多分大きな怪我もしておらず不起訴
二年無免許だけど賠償なし

もう十分じゃないの？

事故に気づかないほどボーッとした運転していたことのほうが問題

なんだこのバカ裁判は

ぼーっとするくらいなら運転するなよ
検察控訴しろ

あー、これは親族に自民党の議員がいたな

考え事が葵の御紋に。裁判官は病気か

免許返せ！賠償しろ！と喚く轢き逃げ犯。
せめて免許は返してやれ、という裁判官。
どっちも、家族もろとも皆殺しで。

そもそもひき逃げという表現がおかしい
本当に轢かれたら無傷で済むわけが無いんだし
かすられ逃げされた？それで裁判まで持ち込もうとしてる
つまりそういうこと
メンタリティが日本人じゃない、被害者というこの女の実名も出てないようだし

フジテレビの男性アナもそうだけどひき逃げって故意で逃げたら大問題だけど
ひいたことを気付かずに走り去る場合は全く何の問題も無いんだよね

ボーっとしてボート漕いでますた。は通用しても、

ボーっとしてヨット漕いでますた。は、却下されるで。



　理由は知らんけど。

ぼーっとしてましたで済む話じゃねーだろ

うわっまた沼津かｗ
沼津での交通事故関連って
他では考えられない結末が多杉
なんか本当この地域ヤバいな

日本はぼーとしてたらすべてが済む国になりました。

へぇ、「××が心配で、ぼーっとしてた」と言えば免許取り消しは免れる訳か。

なんか日本もだんだんどこかみたく訴訟大国化してきたよな
こんなので、いちいち裁判かけられて触られたほうの被害者認定と
触った側が賠償させられるなら
人ごみの中でヒジが当たっただけで裁判かけられるってｗ
無傷なのにギャーギャー騒ぐありさまとか
あまりにアホらしくて日本人の感覚としてとうてい受け入れられない

>>314
轢き逃げは罪名じゃないよ？
救護義務不履行だよ？
被害者が死んでいようが、無傷だろうが、立っていようが、倒れていようが、
車が当たったら運転者は相手を救護しないといけない
救護するには先ず相手の状態を確認する必要がある
判断はそれからだよ
従って車停めて相手の状態確認しなかったら違反

これが細野が当選してしまう静岡か

駐車場でひき殺しても交通刑務所に入ることなく
のうのうと生きてるクズもいる位だからな

これで損害賠償まで貰おうとしてるんだから笑えるわ

いやいやいや
事情はどうあれ、人に接触しても気付かんような阿呆に、一�d越す凶器を扱ってほしくねーんだよ。

いい加減にしとけよ痴裁

じゃあ危険運転で。
人轢いても気付かないなんて、危険運転その物じゃろ？

>>1
ひき逃げをしておいて、損害賠償を請求とかw

こんな斜め上の発想をするってことは、在チョンか創価のクズ？

つまり車を運転してはいけない状態だったってことか。

>>325
不注意運転の懲罰とかで行政から処分されるのは、まあアリだとしても
かすり傷も負ってないのに、裁判まで起こして損害賠償の請求するメンタリティって
これ絶対に日本人じゃねーだろ？

同じ言い訳をしたであろう何万人は免許取り消されてますけど

チョンは何をしても許される

このスレ、車運転したこと無い奴が結構多そう

なるほどだからみんな逃げるのね
×「怖くなって逃げた」
○「認識してなかった」

>>329
でも免許取り消しは無効とか意味わからんよな

そうか
じゃあ万が一俺も人を引いてしまうことがあったら
そのまま逃げて「家族のこと考えてた」って言うわ
それで許されないとおかしいですよね？
判例出来たんだし

裁判官は免許持ってないのかボケが。
ハンドル握ってる以上、ボーッとしてて人ひいても
気付きませんでした、が許されないのが運転免許証を
持つということだ。

こんな判決認められたら配偶者が癌に罹ってる人は運転免許停止にしないと割が合わんぞ

癌の嫁を考えて散漫→無罪なら
次回から今夜彼女と初デート♪で散漫になって轢き逃げしても無罪になるな

>>338
これ刑事事件じゃないから有罪、無罪は関係ないぞ

妻を逮捕しないのは変じゃね
もし車道に飛び出した誰かに気をとられて自転車を引っかけたら
昨今の判例では飛び出した人も罪に問われるだろ
妻が気を引いたというなら妻を逮捕すべき

>>6
ブラジルです

ヤクザがすれちがいざま肩が触れただけなのに
うずくまって、連れの奴がおいおい兄ちゃん待てや
これ肩折れてんのとちゃうか？つー
あれと同じパターンだな

夫婦ともども癌になって逝けばいい

なんで地裁はキチガイなんだいつも

>>336
そりゃ国のお偉いさんだって
運転手付だよ、なんでもかんでも付き人がやってくれる
んな奴らが偉そうに庶民がどうのを語ってるのだから
事例や数字だけ見て語ってるだけで違和感だらけ

安部を見て見ろ、パフォーマンス馬鹿だろ

ぼーっとして人を轢く奴に運転させたら駄目だろ。

んー
たまにオバチャンの運転で
赤信号に気付かず交差点に進入
↓
当然青で歩いてる歩行者居るから信号無視に気付くかと思いきや
↓
焦る様子もなく歩行者途切れたら普通に走り去る

結局これって最後まで信号に全く気付かず無意識な訳だけど、これでも信号無視とられないの？
この状況で人轢いても信号無視はとられない？
なんぞそれ

人を轢いたときには
考え事をしてたって言えば、許されるのか
よく覚えておこう

人権や権利を正して行った結果だろこんなもんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その代り痴漢とかが本当に冤罪なら、考慮とかはしてくれるようになっただけだ。
弊害で、こういうのも出るだけであってｗｗｗｗｗｗ前の様な、冤罪でも有無を言わさずってよりマシになったろｗｗ
どっちが良かったか？って話ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本の熟語で『あっちを勃てたら、こっちが勃たず』って奴だｗｗｗｗｗｗｗｗ悟れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぼーっとして人にぶつけたのに気づかないやつはもう運転するなよって普通は思うけどな

ひき逃げの認識が無いような奴に運転させたら余計やばい
免許取り消して刑務所入れないとやばいだろ

2次元の配偶者にも適用されるのかどうかが重要

この10年で警察や裁判所が異常にクルマを甘やかすようになってきた気がする。
道交法の歩行者保護の意念なんてあって無いようなもの。

被害者から見れば立派なひき逃げだろ

この爺の言い訳は　「イジメ」を「プロレスごっこ」というのと変わらないと思うよ　

被害者無視の能無し裁判官だよ

法律って結果主義じゃないの？

動機が罰に影響するなんて、人治主義の理屈だろ。
人殺しする妄想しながら猫を殺した奴より、殺すつもりじゃなかったのに人殺しをした奴の方が罪が軽い？そんなばかな。

ワゴン車のドライバーは例外なく屑だから交差点ででは注意するように

司法判断は意思に基づく結果で判定

殺意があった殺人は殺人
殺意の無い殺人は過失致死

裁きの場に立たされる弱者の利益を優先します

こういう判決が出る奴の親族調べてみたい

これは使えるね。運転者にとって都合の良い判例ができた。

運転中ぼぅっとした時点で過失を問えるだろ？

自転車に接触して気付かないレベルならそれこそ運転してはいけない状態だろこれ
おまけに手前が起こした事故をネタに損害賠償請求って頭おかしいいんか

>>66
まさか在日無罪なんじゃ

バンパーこすった程度でも分かるのに事故起こして気付かないとかあり得ないから

お前ら、ちゃんと記事読めよ

ひき逃げ自体は、ちゃんと認めて不起訴になってる
救護義務違反での免取が、気が付かなかったから無効って事だろ

気が付かなかったから、ひき逃げしてしまった
だから、救護などできるわけがないって論法だな

>>144
恥の概念の無い民族ならするかも
そしてその在日が差別だと叫べば今回のように無罪になるかも

ぼうっとしてたら電車でお尻触っても無罪になる？

いわゆる温情判決だろ。
こういった温情判決の場合、今回みたいに論点はあやふやになる。

どう考えても自転車と当たったら気付くがな。
分かってて逃げてる。

いくら考え事してたってぶつかって衝撃音すれば
我に返るだろ普通
こんな言い訳が通用するとか静岡地裁間抜け杉

結構激しい音がすると思うけどな
マンションの駐車場で乗り込んだ直後に小さなガキが激突したときはドンと凄い音がしたぞ
修理代7万円の見積書を母親に渡したら泣いていたｗ

無意識にレイプする朝鮮人は無罪になりますか？

じゃあ、俺は晩飯のことを考えてボーッとしていても許されるの？

>>366
もう片方の手で自分のﾃｨﾝｺ弄ってるから無理。
つーか死刑だからｗｗｗ　裁判はもうお前の顔見た瞬間結審ｗ
即日閉廷判決死刑。その足で弁護士が判決認諾宣言して確定。翌日執行ｗ

本当にぶつかってたのか怪しいなというのが警察・検察・裁判所の本音かね

いや、自転車と接触しただけでも凄い音出るだろ、
それが認識できてないって運転行為そのものに問題があるだろ。

たとえばクルマ運転してて自転車とぶつかりそうになって（脇から飛び出してきたりとかで）
ぎりぎり接触は避けられたけど自転車がびっくりしてこけたりした場合
救護義務ってあるの？

皆で放心運転して一斉に監獄入りして司法行政と数の勝負を挑む方針

なら乗るな。って話なんですよｗ

>>378
車に関わってロクなことなし

おまえらにも難病の嫁がいっぱいいるよな

裁判官が、こんな間違えた判決するなんて..。ボーっとしているんでしょうか？
正しい判決ができなくなった裁判官は辞めたが良いと思う。ひき逃げして罪にもならず
処分取り消しと５００万ってどういう事（怒）。

静岡の事を責めてもしょうがないだろ裁判官は県で採用してないから今回は警察しっかり処理したんでしょ

石踏んだって垣根にかすったって気づくのに
自転車にぶつかって気づかないわけないだろ

こんな糞は死刑でいいだろ

それをひき逃げと言うんや
馬鹿かこの裁判官

ひき逃げと書いてあるから思いっきりタイヤで踏んだのかと思ったが、接触だけなのか・・・微妙・・・

運転中は、運転に集中しないとダメなんだよ。
あと事故は必ずしも接触を要件としない。
例えば、異常接近してきた車に驚いて歩行者や自転車が転倒したら、これは事故。

人と接触した事に気付けないような人間に免許を使わせるなよ

>>22
実際中国と大して変わらんな。日弁連なんて闇で事実上の司法取引バンバンやってる。

病院で緊急室にお見舞いに行く時は、
自転車にぶつけても無罪なの？

ひき逃げじゃなかったとしよう
しかし、運転には向いていない事実を自分から述べているのだ
運転資格を取り上げて何が悪い？

すごい理由の判例だなこれ

っていうかこれ

この男性が在日だから出た判決じゃないかね？
生粋の日本人ならまず無理でしょ

てゆうか取り上げるべき

これが「不倫相手との一夜を思い出してぼうっとしていた」だと取り消しになったのか？

それ以前に人は寝て気づかないやつに今後も運転させていいのか？

なにこれ新しい当たり屋？　っていうか当て屋か？

俺も誰か身近の人の心配事用意しておこう

轢き逃げ合法化

これは損害賠償まで認めてほしかったな
人をひいて金を儲けるビジネスモデルとして確立してほしかった

>>381
【社会】部下の女性に性的暴行した巡査部長が静岡県警を提訴
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341833972/

> 部下の女性に暴行したとして停職処分を受けた静岡県警沼津署の男性巡査部長（３２）が９日、
> 処分は不当に重く、復職後も嫌がらせを受けているとして、県警に１千万円の損害賠償を求める
> 訴訟を静岡地裁に起こした。
>
> 　訴状などによると、男性は平成２２年に部下に性的暴行をしたとして、２３年３月に停職６カ月の
> 懲戒処分を受けた。同年９月に復帰したが元の職場に戻れず、
> 静岡空港（同県島田市、牧之原市）の警備を名目に、１人で立っているだけの勤務を命じられたとしている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120709/trl12070920230011-n1.htm
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1090444660

部下の婦警を強姦しておいて逮捕されないどころか、温情で停職処分で済ませたのに
県警に１千万円の損害賠償を求める裁判を起こすような警官がいる、それが静岡

この先もし、この爺さんが小学生の集団登下校に突っ込んで大惨事を
ひきおこしたらこの裁判官も責任取るの？

>>1

> 五百二十五万円の損害賠償

なんだこれは？
轢き逃げしといて、金寄越せってどーなっとんだ？

チョン化

将来に対する唯ぼんやりとした不安

「他のこと考えててぼうっとしてた」運転手にひき逃げされてみたらいいのに

>>399
そういうシステムにしたら法定最高刑連発だな、万引きは10年だぜ別にいいけど

妻の通院で車は必要だろうから取り消しは無効にしてやるけど金も寄越せは調子乗り過ぎって事だろ

危険運転じゃないの？
ぼうっとしてたら要救助者放置してもいいんだな？

>>1
確かチノパンがやらかしたのも沼津かｗｗｗ

おいおい
信じられん判決だな
轢かれ損もいいとこ

なんというか、恥ずかしくないのかねぇ、こういうこと言う連中って・・・

法の網の目
粗っ！

これが通ったらトラックなんかが左折で巻き込んでも「気づかなかった」で通るようになってしまうから
まず確実に引っ繰り返ると思うよ

この頃国民の常識からかけ離れたハンケツが続いてる思わんか?

現代の裁判官は総じてバカ
警察　検察のロボット

６０歳を越えると
犯罪者はいろいろおトク！

取り消しを求めるだけでも異常なのに、損害賠償請求とか何だよコイツ。キチガイどころの話じゃねえぞ。
免許取り消しは無効でいいから、即日殺処分にしろよ。こんなクズ生かしておいても社会に何のメリットも無い。

＞静岡地検は同年五月に不起訴

血乃死魔ふたたびｗｗｗｗｗ

＞「がん手術を控えた妻のことを考えて、ぼうっとしていた」

そういうときって運転するなと習わなかったか？

>>1
手続きが違法ではないのは当たり前じゃないの

検察は、裁判にかけて刑罰に処すべきかどうかを判断するところであり、
公安は、聴聞して免許証を取り消すかどうか判断するとこである。

つまり、やる内容が別々のため、公安が検察に照会云々は必要ないんだよ。

年寄りだからこんな言い訳で許されたのかね
早くジジイと女は車乗れないように法整備しろや

轢き逃げとしては取り消し無効だけど人轢いてるから結局取り消しじゃないの

全体像が見えないと何とも言えないな

例えば現場から数百メートル程度のコンビニに寄って
しばらく買い物してたとかそういう事実があったら、
逃げる意思が感じられないと判断出来るし

地裁ってろくでもないな

随分甘いな

元県職員かなんかか？

掘るか？

>>421
それが通るならそうやって工作する奴が出てくるから認められないねｗ

ひき逃げしたら近くのコンビニで買い物すればいいってことになるｗ

>>1
いやいやいや「ぼうっとしていた」って気が付かなくて無罪って何だよそれ。
沼津市の男性（６２）ってどんな特権階級の奴なんだよ

「ひき逃げ」は「ひき逃げ」。
ボーっとしていたでは許されない。罪は同じ。

>>1
なら危険運転致傷でよろ

静岡・・・ひき逃げはレジャー
山梨・・・飲酒運転はレジャー

免許って何だろうね？ｗｗｗｗｗ

そんな状態で運転することは罪じゃないのか

ぼうっとしていてひき逃げの認識がなかった、ってのを受け入れたとして
ひき逃げしても気付かないくらい注意力が散漫な状態で運転していて
事故を起こしたって部分を、罪状に上乗せって出来ないものなのかね

え、どーいうことなん？もっと分かりやすく説明してくる

自転車の女性の年齢にもよるな
歩行者や自転車に突っこんでく自転車のおばちゃんを近所で何度も見てる
両足が地面に届かないのか、反応鈍くてブレーキが間に合わないのかしらんけど

ひき逃げした時の言い訳には、ボーっとしていたって答えればいいのか…　φ(..)メモメモ

ぼうっとして運転するやつに
免許与えるなよ

こいつが再度ぼーっとして人身事故起こしたら
処分無効にした奴は被害者になんて言うの？

とりあえず免許は持たない方がいいわ
仮に自転車の奴が当たり屋だったとしても、まるで気づかないというのは普通にヤバイ

正常な運転が不可能な状態だったんだから危険運転致傷だろ

側面に軽く接触した程度だと気付かないこともあるかもね。
過失傷害に問われてないってことは相手のケガもたいしたことないんだろう。
あと刑事罰はなくても民事は免責されないから賠償請求は来るよ。
どうせ保険だろうけど。

ふざけんなよ
ボーッとしてたとか余計にタチ悪いわ
死刑でよし、死ねゴミ

みんなマネするが良い(笑)
嫌いな人間にめがけて!!
これで免取になったら差別だ〜言うたれ(笑)

車離れを食い止めるための必死なコジツケ判決だと思う。

奥さんの病気を自分の免罪の口実にしてるのがちょっと考えられない神経だななぁ・・・

当たった事にも気付かないなら、なおさら免停にするべきだわな。

奥さんに免じて情けをかけてやる　次は３倍増しで裁くぞという意味

>>398
停職６カ月ってのは、暗に辞めろってサインだろ
それ以前に、婦女暴行は親告罪じゃないんだし
警官でも逮捕、起訴しないとダメだ

は？

ボーとしていたを証明したのか

ハイいつもの地裁判決
時間の無駄

こんな話でそれがまかり通るなら
俺が万が一事故をした時も
家族に大病したものがいてそれを思い悩んでいて
人を跳ねた認識がなかったと言えば許して貰えるんだよな。　? www

いやそういう問題じゃないだろ
運転してて何かぶつかったかどうか分からない奴の免許は取り上げてしかるべきだろ

これ、本人が取り消し無効を訴えたのか？
だとしたら『クズ』以外の何者でもないな
理由はどうあれ轢き逃げしたのは事実なんだからな

人を刎ねても気づかない様な人間に免許返すなよ

いやいや、
むしろボーっとしてひき逃げする奴なんて免許取り消しだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

団塊のガン世代か、ゴネりゃ何でも思い通りになると考えてんだろうな

そもそも人を引いたことすら認識できない状態で車を運転することが許されるとかありえんわ

静岡地裁沼津支部は特に糞
高橋祥子裁判長は「どうせ最高裁で死刑になるんだから」と死刑判決を避け無期
あの鬼畜服部純也は高橋の予想通り最高裁で死刑判決を受け執行
ヒラグリだって無期判決・・・どうかしてるぜ
http://www.area2002.jp/numazu_stalker/

大型トラックで幼児を巻き込んだなら、気付かなかった可能性はあるが
普通乗用車が自転車に当たったら絶対わかるって
カーンとかゴンッとか硬い衝撃が響くだろ
これに気付かないほどボーッとしちゃう奴は、運転適正無し
どのみち免停して然るべきだわ

殺意がないなら殺人罪でないのは妥当だけど
免許取り消しだって妥当だろ
心神喪失状態で車を運転する判断力の人間に免許を与えるなと

身内、関係者、コネには特別な取り計らいがあるんやね。

不起訴になってるのに行政処分をするのはおかしいもんな。

韓国が三流なら日本は四流

>>398
静岡県警パトレイバーか

>>11
道交法では人に当たってその後救護等の適切な処置を執らなかったらひき逃げ。
当たり前だが引いたり当たったりした認識がなければ救護するという気も起るわけがない。

どこまで当たったら物証残るのかな

自分の例
優先道路右側歩いてたら左から一時停止って何？と突っ込んできてそのまま左折していってしまった

傘さしてたんだけどそれがあたって左肩の鞄も当たった

自分でもわけがわからない動きをして回避して自分がきた方向に倒れた

違った、右から来たんだった…内輪差回避したのかなあ

この判決にショックを受けた遺族がボーっとしてこの犯人を轢き殺しても無罪でないとおかしいな

>>462
おまえは何を言っているんだ

>>225
放置国家ですよ？

ひき逃げ犯の国籍は何処だ？

総連幹部とかじゃ無いのか？

>>470
ひき逃げ後、妻を身代わり 静岡県警警部補を逮捕
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/police/1297566546/

>　追突事故を起こして逃走し、妻を身代わりにしたとして、静岡県警静岡中央署は１３日、
>自動車運転過失傷害と犯人隠避教唆などの疑いで、県警富士署刑事２課警部補
>高田喜敬（きけい）容疑者（４６）＝静岡市葵区西瀬名町＝を逮捕した。
>
>自宅から呼び寄せた妻に身代わりを頼んで事故現場に向かわせ、警察官にうその説明をさせた疑いが持たれている。
>妻の説明が現場の状況とかみ合わなかったため、静岡中央署員が問いただしたところ、
>妻が「警察官の夫が運転していた」と説明。身代わりが発覚した。
>　同署員が事故後に帰宅していた高田容疑者に任意同行を求めた際、
>高田容疑者の呼気から１リットル中０・１５ミリグラム以上のアルコールを検出。

静岡は、警察官が飲酒して交通事故を起こし現場から逃走
挙げ句、妻子を身代わりに差し出すような土地ですから