【STAP問題】 理研調査委員長が辞任の意向 自身の論文データに疑義 [産経新聞] ★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かじりむし ★@転載禁止
 新型万能細胞「STAP(スタップ)細胞」の論文不正問題で理化学研究所の調査委員長を務める石井俊輔・理研上席研究員らが執筆した
論文に対し、インターネット上で疑義が指摘されていることが24日、分かった。
石井氏は同日、産経新聞の取材に対し委員長を辞任する意向を明らかにした。
 この論文は乳がんを抑制するタンパク質に関するもので、平成20年に理研などのチームが英学術誌に発表。
石井氏が責任著者の一人になっている。遺伝子を調べる実験結果の画像の一部を入れ替えた改竄(かいざん)ではないかとの指摘が出ていた。

※記事の一部を引用しました。全文及び参考画像等はリンク先の元記事で御覧ください。
ソース:産経新聞 2014.4.25 02:08
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140425/scn14042502080001-n2.htm


◆◆◆スレッド作成依頼スレ★858◆◆
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398314654/117

★1の立った日時 2014/04/25(金) 04:28:25.66
前スレ http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398395227/
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:31:33.42 ID:mvH+PDoi0
理研って頭いい人はいっぱいいるんだろうけど、ガバナンスがボロボロじゃん。
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:33:04.09 ID:MMI7Gi/0O
理研の増えるワケワカメちゃん
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:33:50.66 ID:8oyIieqn0
ギギギっ疑義
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:35:56.58 ID:A3G0UJeF0
ミイラ取りがミイラだった
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:36:30.60 ID:eKgqBIne0
>>3
全所員が不思議ちゃんだからな
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:36:49.17 ID:VzzhXC5T0
>>2
トップがあれですから
コンプライアンスもガバナンスもないわ
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:37:56.97 ID:III8hH+K0
改ざんがバレたら
オリジナルデータがあるから問題ない
って言えばいいというマニュアルでもあるのか?
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:38:07.76 ID:lemDKIvb0
【研究者の】理研の闇【天国】

ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/company/1396480945/1-
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:38:48.27 ID:dl+uT2WE0
卒論や博士論文にまで本気でケチを付けだすと、この手の事はガンガン出て来るだろうな
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:38:53.64 ID:q8vJYFBx0
東京電力のような体質
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:38:59.72 ID:+mFzqJ+F0
ファビョらないだけで、やってることは、かの国と同じじゃないか・・・
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:39:31.05 ID:Kf5NI1oR0
>>3
何倍に増えるんだろう?
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:41:01.21 ID:MU6WTtat0
やっぱり小保方博士の研究は正しかったんだな! なあ律もそう思うだろ?
      ,′.:::/ ::::::::::::::/:|::: / :|:: i |::::}:::::::::!::::::::i     /: : : : : :/二二ニニヘ:\ 
       i..:::::::|::::::::::l:: / |::/  |::;′|::∧ :::::| ::::: |  / : : /: : : : |>‐-、ヽ_: ハ: :\
       |:::::::::|::::::::::|:::| ̄|:厂 |/  j/⌒|:::::| ::::: |  /: :/: : :|: : : l :|      `⌒ヽ: : 〉
       |:::::::::|::::::::::|斗==ミ       x==レヘ| ::::: |  : : :|: : : |: : : l :|  -‐=   、__ : : |
       |:::::::/!:::::::::lヾ んハ     ん)ハ }リ:::::::!| |: : :|: : :_|: : : ∨          |: : |
        j:::::::|!|::::::::::'. 弋i::リ     Vi::ソ /::::::::リ .|: : :|: :/ |: : : : |r〒圷   ィテrj: : :|
     /::::::人| :::: \ゝ          :::::_W   〉 :八{ ^|: : : : | V:ソ   Vソ′:│ ・・・
     /:::::/::::: |::::::::::::|       ′    ,':::: |   ./ : : : }\|i : : N 、、      、、{: :l: | 
   /:::::/ ::::::::|{ ::::::: {    r= ァ    /:::::::|   ⌒l: : : : : :ム: :│    _    人∧|
  .::::::::: /::::::::/,>ーヘ 、  ー'   イ::::::::::|    |/\:/ハ: :|>   , _.. イ: :/
 /:::::::::::::::::://     ヽ>::-<: :::i| ::::::::       / `\ヽ「 \/\ 
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:41:14.10 ID:KgdaBKh30
>>3
評価する。時代が時代なら弟子入りを申し込みたい。

ま、理研は墓穴を掘ってるな。論文を追及すればその行く末は総辞職になろうというもの。博士なんかいなくなっちゃうんじゃねえの?
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:41:42.02 ID:acI8Y/zj0
>>11
東京電力の方がマシだと思うよ‥
理研が不正しても世間的に大きな影響ないし
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:41:42.04 ID:jOmq3M6w0
小保方につつくと自身にも累が及ぶから強く出て懲戒解雇もできないんだろう
腐りきった組織理研
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:43:21.42 ID:nwHuQH6R0
卓越した業績って言うだけでなんかもう胡散臭く思えるようになってきたw
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:44:29.25 ID:KgdaBKh30
この件に関しては、ネット追撃隊はその手を緩めるなよ。徹底的に暴いて破壊してしまえ。その罰を受けても足りない行いを彼らはしてしまっている。
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:45:20.32 ID:acI8Y/zj0
>>17

理研自体、身内で人員まとめてるから‥
一度、解体するしか無いと思う
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:45:26.53 ID:w3215NwD0
小保方さんはクビにならないのになんで?
どうなってるの?
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:45:28.76 ID:Ag7ie/Bg0
オボコすげぇな この屑組織の闇を暴きだす為に送り込まれたエージェントなんじゃw

理研は利権と名称変更した方がいいな
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:46:38.90 ID:o8A5rrAI0
あの偉そうに小保方を断罪してた女幹部の論文は大丈夫なんだろうな
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:47:16.04 ID:eyGS2FvD0
実は理研は吉本の1部門・・・
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:48:05.69 ID:JLBgom9F0
マスコミがもう一度手のひらを返すようだ
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:48:42.00 ID:4gWVL7bA0
とんだ恥さらしだな
石井とかいう老害はもう引退して表に出てくるな
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:49:03.44 ID:q8vJYFBx0
類は友を呼ぶ と言ふから、皆同じようなことを行っているんだろうねw


類は友を呼ぶとは、気の合う者や似通った者同士は、自然に寄り集まって仲間を作るものであるということ。
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:49:58.51 ID:wWiGkfrj0
理研とマスゴミ
死ねよとしか言いようがない。
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:50:01.56 ID:8AZ+KjQ+O
分子生物学会は、石井の論文も取り下げるように理研に勧告しないとな。
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:50:36.61 ID:v31re2wY0
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:51:36.64 ID:w7CyN+G10
                / ̄ ̄ ̄\
               /ノ / ̄ ̄ ̄\
              /ノ / /       ヽ
              |  /  | __ /| | |__  |
              |  |  LL/ |__L ハL |     コピペにマジレスwww
              \L//・\ /・\V
              /(リ ⌒  。。 ⌒ )
              | 0|    __   ノ!
              |  \   ヽ_ノ /ノ
              ノ   /\__ ノ丶    (⌒)
             ( ( /  | V Y V | i |   ノ ~.レ-r┐
              )ノ |  | ___| | |  ノ__ ! | .| ト、
               |  (       )〈 ̄   '-ヽ.λ_レ
                          ̄` ー‐--‐ '
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:52:17.23 ID:zTocrAtl0
>>1
またオッパイの勝利か…。

巨乳になりたい
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:53:20.72 ID:eA0+S1sC0
もはや組織ぐるみの捏造と言われても仕方ないなw
理研の「特定国立研究開発法人」指定は永遠に見送りを
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:54:22.40 ID:y/gBRQWL0
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=14657

>医学・生命科学の分野で撤回された論文のうち、ミスによる誤りを理由とするものは21.3%に過ぎず、
>43.4%が詐欺的行為(fraud)によるものだったという調査結果が昨年明らかにされましたが


撤回された論文の実に半数近くが不正・捏造されたもの・・・
撤回されてないものにも相当数あるだろう。
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:55:15.81 ID:0/7XFK+C0
安倍涙目
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:55:26.99 ID:oIagPQYH0
自分は全面的に、小保方を信じている。

そして、彼女に実証の場を与えようとしない連中は、
まさに詐欺師だ。事実の実証でなく、仮説を世間におしつけ、
それを真実といいくるめようとしている。

丹羽でなく、小保方が実証することが全てだ。

丹羽が成功すればいいが、失敗したら、なにもかもがめちゃくぢゃだ。
人類最大の分岐点にいるのに、丹羽に期待すること自体、
あり得ない話だ。

小保方が全責任をもって、1年やればいい。

もし失敗したら、小保方は自殺するくらいの覚悟でやれ。
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:55:34.58 ID:c2BDo0cd0
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで23名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です

さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです


早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト (計21名)
 
常田聡 研究室: 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦(ラボ内コピペ) (計7名)
 
西出宏之 研究室: 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 (計4名)
 
武岡真司 研究室: 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介(ラボ内コピペ) (計4名)
 
逢坂哲彌 研究室: 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二(計3名)
 
平田彰 研究室: 吉江幸子(ラボ内コピペ)、日比谷和明(ラボ内コピペ) (計2名)
 
黒田一幸 研究室: 藤本泰弘 (計1名)
38名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/04/25(金) 20:56:12.89 ID:mKqDgSUK0
久々の大爆笑
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:58:20.49 ID:c2BDo0cd0
早稲田は学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ

2010年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから41箇所の盗用及び4ページまるまるコピペ
が発覚した

中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、1年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった

しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である

この3人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている

記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる



今週のサンデー毎日では、
文系学部でも、早稲田大は論文盗用で中央大から抗議されてた?とかあったよ
雑誌の新聞、より

> 桜前線異状アリ/早大が放置した論文盗用事件の大罪−小保方さんだけ悪いか
>    ◆ 理化学研究所・小保方晴子、STAP細胞、早稲田法学会誌

> サンデー毎日(2014/04/06), 頁:28
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:58:29.02 ID:8ZoCFjDM0
おぼちゃん「以下なんだもん!」

978 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:30:33.44 ID:8ZoCFjDM0
簡単に言うと、STAPがあったことにしたい理研が招いたおお騒動

理研に文句いえ

おぼちゃんはどちらかと言うと理研の思惑のために使われただけ
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 20:58:46.13 ID:D8OuBZV2O
理研てけっこう期待を裏切らないなw
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:01:02.33 ID:w76NBFsN0
しかしカッコ悪すぎだよ、石井さん。
恥ずかしくて学会とか出られないだろ、もう引退だな。
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:02:31.46 ID:LGy/+WCV0
>>41
理研は、一応、日本有数の研究所だぞw
何を期待してんだよw
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:03:16.54 ID:c597KRfc0
野依良治 理研理事長「民主党の事業仕分けは歴史の法廷に立つ覚悟でやっているのかと問いたい」と批判
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394850895/

< 2009年11月25日 20:31 >
…野依氏は25日朝、自民党文部科学部会であいさつし、「科学技術振興、人材育成は、将来に対する投資。
コストではなく投資である。コストと投資を一緒くたに仕分けするのは、あまりにも見識を欠く。
不用意に事業の廃止・凍結を主張する方々には、将来、歴史という法廷に立つ覚悟ができているのかと問いたい」
と述べた。
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:04:58.56 ID:j4byWPiM0
研究者ひとりひとり調べたほうがいいな
偽造ばっかりじゃないか
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:05:07.62 ID:7MhIt7Db0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |   STAP細胞は200回以上作った♪
  \L/  癶  癶 V    http://i.imgur.com/zv3fman.jpg
  /(リ  ⌒  。。⌒ )  STAP細胞作成は最短3日要す×200回以上
  | 0|     __   ノ                   =のべ600日以上要す。
  |   \   ヽ_ノ /ノ
  ノ   /\__ノ |     ニコ生放送、実験中継オッケー♪
 ((  / | V Y V| V     これから入院シクシク>>1
  )ノ |  |___| |
    | (       ) 理研のおバカた貼る子研究員
http://pbs.twimg.com/media/BkwKSPcCIAA1YNL.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20140325/07/yo-shi-mu-ne/2d/76/j/o0800106712886267758.jpg
http://www.tokyo-sports.co.jp/wp-content/uploads/2014/04/4ba13e168250737983654bb87239114b.jpg
http://i.imgur.com/2VwmAEU.jpg
http://up2.cache.kouploader.jp/koups9293.jpg
http://up2.cache.kouploader.jp/koups9294.gif
涙の謝罪
https://www.youtube.com/watch?v=zW50uN12B2c
http://niceboat.org/jlab-20s/s/20s00501613.jpg
http://shigemorisat.img.jugem.jp/20111014_109663.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145640.jpg
http://i.imgur.com/DWYw6Cb.jpg http://i.imgur.com/GdV0Hsr.jpg
http://i.imgur.com/BTnC09P.jpg http://i.imgur.com/ndxKUTA.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4987045.jpg
http://blog-imgs-63-origin.fc2.com/s/u/r/surounin777/obktav1.jpg
タイトル「女の口は嘘をつく。」http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/adult/21psd518/21psd518pl.jpg
発射!ドピュッすげーでたhttp://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145011.jpg
スッキリ!男の満足顔http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145647.jpg
早稲田応援団長スーパーフリーhttp://hanzaisya.up.n.seesaa.net/hanzaisya/image/C0ADC8C8BAE1BCD4CFC2C5C4BFBFB0ECCFBA2.jpg
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:05:31.10 ID:7MhIt7Db0
> 一回の実験を仮に「実験A」と名付けよう
> 実験Aの確認に要する期間を一ヶ月(30日)とする
>
> では、実験Aを「同時に10個」(つまり、実験A-1〜実験A-10までを同時に)始めたら、一ヶ月後に確認できる数は?
> 実験A1回分×10個=10回
> つまり、一ヶ月で実験Aの結果を10回確認する事が可能になる
>
> では、この場合、200回確認するまでに要する期間はいくらになるか?
> 200回/10回=20
> 20×30日=600日
>
> つまり、一年と235日で200回の確認が可能

シャーレ(培養皿)枚数換算なら600日じゃなくもっと短くなるはず。
そういう筋の通った弁解ができるが、一般大衆に向かって、避けるべき表現レトリックだ。
一般大衆へ科学を説明するとき、専門用語を使わないのと同じ。
経済用語の「差別化」をレイシズムの誤解を恐れて「区別化」って言い直すのと同じ。
200回とは並列実験で「のべ200回分のシャーレ(培養皿)」とつじつまの合う言い訳できるが、
普通ははじめからシャーレ枚数は言わない。シャーレ枚数ならつじつまは合うが表現が不自然だ。
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:08:11.86 ID:8ZoCFjDM0
RIKENだっておぼちゃん部屋のシャーレがスッカラカンだって知ってるってのw

知ってて焦らしてんのよw

おぼちゃんより悪質だろ?
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:11:17.73 ID:b9rrQvXK0
早稲田は数多のスキャンダルが有ったが、何故か私大TOP2を創設以来堅持してるからな
ある意味、理研より手ごわいぞ
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:11:23.10 ID:tRuOLbtJ0
早稲田出身の小保方を
捏造、パクりと言うが、
因みに、作曲家の菅野よう子
も早稲田出身やからな。
あくまでも参考情報な。
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:11:43.39 ID:7MhIt7Db0
> 少なくとも、アメリカには胡散臭い研究でも続けさせられる懐の深さがあるんだろう
> 島国根性の日本人が、活気的な研究が苦手と言われる理由だろ

アメリカは公務員の給料が滞納になるほど苦しい。
一方、日本は研究天国だ。
制度上はアメリカのほうが恵まれ、日本は不遇だが、
投入されるお金は米国より日本のほうが大きいから、実質日本が天国だ。

小保方最高の功績はこれ
http://www.nature.com/news/nih-stem-cell-programme-closes-1.15004
08 April 2014

アメリカ国立衛生研究所が幹細胞研究のプログラム打ち切った。
要するにこの分野胡散臭い、金やる必要なしと連邦政府が決めたも同然。
ヴァカンティの研究に金出す奴も理研以外にいない。

>いい加減なこというなよ、アメリカは大学でも研究機関でも寄付金が多いんだよ
>ノーベル賞科学者100人以上出した米国立衛生研究所は予算の多くが寄付で成立ってる
>年間予算は3兆円だぞ、日本のクソ機関とはレベルが違う

アメリカにはもう金がない。
日本のほうが多重債務中毒の借金まみれだが、アメリカは健全財政で財布の紐を締めてしまった。
民間に金があるとは詭弁。国も民間も不景気はほぼ比例する。
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:11:56.48 ID:8ZoCFjDM0
第三者に、おぼちゃん部屋に入ってもらえば一目瞭然だよ

ビデオでも撮ってこいや
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:12:03.84 ID:aceZaOsh0
>>36

丹羽先生、相澤先生らの検証実験チームの会見がありましたが、
それによれば、検証チームのスタンスを定義づける中で相澤先生は

> 彼らは彼らの責任で再現実験をするんだろうと思います。
> しかしそれとは別に、理研CDBとしては自らの手で独自に
> 検証実験を科学の世界と一般社会に向けて検証結果を明らかにしたい。

というスタンスを示されましたね。以下

> 相澤氏:小保方さんと笹井さんが自らの責任で、再現実験をやられたいと
> 思うのは研究者であったら当然そうだろうと思います。
> しかし現状は彼らはそういう再現実験を出来る状況にはない。
>
> 記者:なぜ無いんですか。
>
> 相澤氏:それは本人の精神的状況が主たる原因で、再現実験を出来る状況にはない
> し、今彼らの再現実験を信頼することもできなくて、
> 理研としては別に検証実験をする以外の方途はないと

と続くようですが、これは理研側の公式スタンスと思われますね。
ならば私が思いますに、小保方さんは直ちに病気を回復させて「再現実験をします」
と強硬に申し入れることですな。理研としては断りづらい状況にあると思いますよ。
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:12:42.73 ID:Mtyspx8s0
小保方の逆襲
さっさと理研辞めてバカんてぃのところに行け
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:12:54.43 ID:7MhIt7Db0
> 生後1週のマウスはなかなか手に入らなくっても、200回作成しますた(´・∀・`)

ねずみ算的に無限に供給されるねずみ小屋から、生後1週のマウスはいくらでも手に入る。
STAP細胞実験のオスメス問題は、脾臓は小さいので量を確保するため、オスメス混ぜた細胞で作ったと言い訳できる。

STAP細胞 脊髄損傷のサル治療で実験中
http://www.youtube.com/watch?v=llvrj-c3nHY
ほんとに今サル段階でできたら、歌手のビリーバンバンのお兄さんの足の軽い痺れは似た症状だから、
数年後には市立総合病院で安価にすぐ治る。徒競走できる。激安!

【STAP細胞】 人間の赤ちゃんでの実験も着手。でも本当に大発見なの?
http://www.youtube.com/watch?v=2tTpMv2Gio4
ユダヤ人赤ちゃんの包茎手術の割礼皮で実験しているのだろうが、STAP細胞関連は全部ウソ。

ヴァカンティ教授(&小島宏司)がサルの脊髄を壊して、STAP細胞を注入して、治ったというのは、
4点の「サル入手困難」、「飼育施設確保困難」、「米国の霊長類実験許認可の厚い壁」、「莫大な研究費」から、
あのありふれた普通の研究室の教授には無理。ほぼ確実にウソ。

【STAP問題】小保方リーダーの恩師、バカンティ教授が京都で講演 「STAP細胞ある」「STAP細胞移植で脊髄損傷の犬も歩けるようになった」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397598789/

なぜサルが犬に変わった?
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:12:55.07 ID:5W3DCsei0
悪意は無かった○
3年前から分かっていた×
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:13:25.61 ID:7MhIt7Db0
> 実験段階でのコツってなんだよなって話だよな
>
> 吹けば飛ぶような会社の作業標準書だって
> コツなんて書いてれば検印通りませんよ・・・

これから析出させる結晶の向きをそろえるため
熱い溶液のフラスコを「一瞬だけ」急に冷やして種結晶を作る。
コツで向きがおそろいの種結晶ができると
後はゆっくりゆっくり慎重に冷やして巨大な結晶ができたり収率が上昇する。
化け学、薬学の世界では良くあるコツだ。これは論文に載ってない。
ミョウバンの結晶実験を中学校でやるけど。
薬学のコツ、非生物のコツは、他人へ言葉で説明しやすい。

バイオの世界にもチュッチュのピペットやなんかのコツがあって、
化け学、薬学の世界よりもバイオの世界は酒造りの世界と似たような独特のコツがある。
日本酒の杜氏の世界、ワイン醸造の酵母培養のコツは、
生物を扱うので飼育係や予備校講師のコツと同じように他人に短い言語で説明するのが難しい。
お酒やお醤油、お味噌の製造や和牛飼育と同じように、バイオの培養は一言では説明がしにくい。

だから、コツの事実を逆手に取った、コツに逃げたウソが無限に言える。

こういうこと言う人もいるが、実際はコツがある。
http://i.imgur.com/lm55TLp.jpg
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:13:47.08 ID:7MhIt7Db0
   |               /|
   |     , -──-、    / |
   |   <_ ( {} ) _ヽ  /     |
   | i     ̄ ̄ ̄   /     |
   |ヽ )         /         |
   |__      /        |
   |vvvV冫 /           |
   | ̄ ̄ /               |
   |   /  ___,--───--、|
   | /_,一´
   |//
   |/ ___    /⌒\
   '<_)   ; ̄ ̄ ̄~`ー、 \-、
    ヽ、___,、____,    \ \\-、
           (   、 \     \ \\\
          \_)  \_    \ \\\
                \_,   `、 `、`、 \
                  |            ヽ
       _             /           |
    l´ `l ̄`─--、   /ノ            |
    `ヽノ         ̄ ̄             |
       ̄`ー、_,                    |
           \                  |
             \               |
              `ー、_             |
                   \         |
                      `lー       |
                         |        |
http://i.imgur.com/hbixIa1.jpg
http://blog-imgs-53-origin.fc2.com/n/a/n/nanjyaranaika/b29800434.jpg
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:14:08.98 ID:7MhIt7Db0
STAP細胞の証拠ではなく仮説。
身なりの良い山師さんが「ヤブムラサキが咲いてるからこの山に金鉱脈がある。」とまじめに答える程度の与太話
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org12009.jpg
2014年4月16日理研笹井発表

「TCR再構成なし」(ソース2014年3月5日理研発表)であとは安心して楽しめる喜劇! >>1
STAP細胞は99%ウソで1%ホントかもしれない段階になったわけで、安心して国民のオモチャ扱いできる。
個人製作パロディ画像なら、拉致してフン縛ってバイブ突っ込んでイキ殺しさせていいんだぞ。

http://stat.ameba.jp/user_images/20140408/20/mizunochiharu/90/00/j/o0640042512902572520.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20140408/21/mizunochiharu/f1/af/j/o0480064012902633760.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20140408/20/mizunochiharu/33/a1/j/o0640042512902572521.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20140408/21/mizunochiharu/0d/cf/j/o0640042512902591858.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20140408/21/mizunochiharu/be/5c/j/o0480064012902592192.jpg

Of eight clones examined, none
contained the rearranged TCR allele, suggesting the possibility of negative
cell-type-dependent bias (including maturation of the cell of origin) for STAP
cells to give rise to STAP stem cells in the conversion process.

http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/pdf/14/protocol_exchange_v1.pdf
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:15:28.79 ID:8ZoCFjDM0
そういうことすらしないで国民だまし続けてるRIKENがワルの元凶

一瞬で疑惑解明だよw

いつまで引き伸ばしてるの?w
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:18:29.15 ID:8ZoCFjDM0
ノヨリンの指令なの?w

もしそんなことしてると後で超やばくなるよ
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:18:44.24 ID:WneW0jEZ0
今北
石井の切り貼りってマジか
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:18:55.65 ID:zEqNMIgk0
論文疑義の委員長が主宰する小保方断罪委員会。
理研村や科学者天国では通用するかもしれんが世間様では通用せんだろ。
顕微鏡を覗きすぎて国民血税法人であることを忘れてるな。
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:19:07.19 ID:ET8Xr1xU0
要するに石井がクソというオチか
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:19:48.15 ID:+sjKdmNn0
TPP反対派評論家を告訴すべきでしょうか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1173444216
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:20:00.25 ID:9uAjwpRi0
これで小保方さんの解雇はなくなったな。元締めがこのザマじゃw
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:20:25.09 ID:wni3kUXR0
石井は悪意の改ざんを続けていたというわけか
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:20:27.23 ID:mZZFoJnAi
で、おぼぼの追加資料はまだ?
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:20:34.03 ID:qQgVHhDk0
小保方さんは日本のスノーデン
年収2000万と美人の彼女と家と家族と祖国すべてを賭けたスノーデンほどではないが

膿を出し切ってくれ
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:21:06.57 ID:al+xMvBe0
まあ、委員長には不適だろうけど、おぼちゃんのとは全然違うよな。ノートもまともだし。
おぼちゃん側が必死に探して、最大のネタがこれだったら、勝てないよ。
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:21:51.22 ID:6L8a19q6O
こんなくずカス研究所に税金使うな。
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:22:11.91 ID:G+OE+qtM0
これはいかんわ
身に覚えがあるなら最初から調査委員長なんて引き受けるなよと
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:22:20.07 ID:4l1hp+If0
石井の論文の調査委員会も立ち上げないと
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:22:29.74 ID:III8hH+K0
>>62
オリジナルデータがあるから問題ないって
小保方と同じ言い訳してた
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:22:35.79 ID:8ZoCFjDM0
>世間様では通用せんだろ

そ 
そしてこのグダグダの真の真相を知ってて
すぐに止めることができるはずのノヨリンという人が
全く機能していない異常事態
もう、知らんわ
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:23:02.71 ID:iO855J+e0
理研がこれだから大学なんかだとどうしようもないだろうな
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:23:20.41 ID:wni3kUXR0
石井は謝罪会見しないの?
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:24:03.16 ID:dalW8j4J0
>>71
そうかな?聞いた見た事ない新聞広告は、哀れだろ?
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:25:28.44 ID:aceZaOsh0
>>74

電気泳動の件で比較するのが適当と思われます。

委員長の場合:同一ゲルの写真を切って順番を入れ替えてつなげてしまいました。
(実験ノートを一部公開し現物写真を公開しているようですが)
というイメージですかね?それから公開された弁明書が妥当なものかどうか、
専門家による知見が待たれますね。
因みに発覚のきっかけはPDFの文書が送りつけられたことですかね?

小保方さんの場合:
ゲル1のDNAサイズマーカーの泳動距離はゲル2に比較して0.63倍であること。
(ゲル2においてGLのライン(バンド)が消失している)
そこで、不服申立書によれば、まずゲル2の高さを80%に縮小し
(但し理研の報告書によると
> ゲル1 の写真を縦方向に引き伸ばし、
> 標準DNA サイズマーカーの位置情報に基づいてレーン3 の写真の挿入位置を決
> 定したとの説明があった。
とあり、理研に対しては微妙に違った説明を行った模様ですね)
ゲル2を2°右回転、コントラスト調整とトリミングを行い、ゲル1のレーン3に
配置したということのようですが、隠された真実はまだあるかもい知れませんね。
因みに発覚のきかっけは「GLバンドが無いのはおかしくねえか?」という
ネット上の専門家による指摘ですかね。
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:26:14.25 ID:NimlpNAv0
なんだ、オボちゃんが特別って訳じゃなかったのか
オボてゃんごめんなさい
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:26:21.52 ID:907bbPGX0
バカな奴だな。はずかしっ・・
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:26:36.43 ID:Pz0bkOkG0
ハッキリしてるのは理研のライフはゼロってことね
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:26:51.25 ID:GeQ5SXaI0
あれほど小保方叩いといて、
自分がこれじゃーな。
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:27:02.77 ID:8ZoCFjDM0
>オボてゃんごめんなさい

おぼちゃん「わかれば、いいのよ  なんだもん!」
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:27:26.66 ID:o8A5rrAI0
偉い人誰も委員長やりたがらなかったりしてな
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:28:05.58 ID:bZkHSE2P0
小保方苦しんで苦しんで苦しんで死ね
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:28:36.59 ID:wni3kUXR0
石井に100倍返ししてやれ!
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:28:49.69 ID:9ASAj8y/0
疑義

ギギギ・・
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:28:59.72 ID:5GdL6t8p0
一方的に小保方パッシングを繰り広げた映像メディアは知らんぷりだな。
恥ずかしくてプライドが許さないのだろう。
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:29:00.61 ID:sx6F6zZo0
韓国からのヘッドハンティングだよ
このまま無意味なバッシングを続けると優秀な研究者は全部取られてしまうぞ
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:29:10.36 ID:G+OE+qtM0
>>85
クソ真面目に全部やってる人なんてほとんどいないだろうしな
論文そのもののあり方を見直す時なのかもしれん
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:29:25.10 ID:8ZoCFjDM0
>>86
RIKENの人登場
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:29:25.37 ID:2WGYI6tT0
研究記録がうまくいかなかったとかその程度のことなら、結論に影響を与えない範囲で
画像を切り貼りするぐらいは別に問題ないということがわかったってことだよ。
要するに、小保方はこれからも研究を続けてもらえばいい。
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:29:30.01 ID:i9Db18IsO
>>1
なんという大どんでん返し

全オレがびくーりしたわ

しかも言い訳が実は全く同じ
これなんていう新喜劇?
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:29:36.24 ID:+d7FtB/L0
これで石井と小保方は理研に懲戒解雇処分か・・・・・wwwww
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:29:36.90 ID:YDdzurAd0
しかし、いったい何処の誰が石井のことをリークしたんだよw
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:30:34.79 ID:jeSFvvWg0
チクリ合戦だな、それも無意味な

でも、こいつはそれなりの責任を負わないとな
マスコミ・ネットマスコミ擬きはもっと糾弾するべきだろう、小保方氏の様に
こいつの過去も暴きまくれよ、大好きだろ個人攻撃
カモがネギ背負ってやって来たんだぜ、したり顔して小保方氏を否定したんだよ

気分や己の好みで個人糾弾か
日本のマスコミはもう救いようが無いが、個々の集団であるネットくらいは頑張ろうよ
日本も中韓思想とそれ程変わらないなんて、救いようがない
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:31:17.47 ID:Efz4Kxbz0
.

     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  | ヒヒヒヒヒヒ…!
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/'-=・=- -=・=-|
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )  ざまーw
  | 0|    トェェェイ  ノ
  |   \  ヽニソ /ノ|     ___________
  ノ   /\__ノ |   j゙~~~| | |             |
_((/  | V Y V|  V |__| | |             |
| | /   , |___|  \n ||  | |             |
| | /   /       r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn     |\ (⊆ソ.|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_

.
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:31:34.60 ID:wni3kUXR0
石井は全国民を敵に回したんだよ
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:32:02.37 ID:+d7FtB/L0
これで小保方が解雇で石井は継続雇用なんてありえねーもんな。
両者とも科学界から追放でいい。今後こういうことが起きれば即追放でお願いします。
他の文系とかも剽窃などがあれば即解雇にしましょう。
日本は、政治家、宗教家、研究者、公務員の4者の天国だからね。
そうされてはいけない。
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:32:43.27 ID:Ic4fSQwv0
バイオ系は画像の加工横行しているから
小保方問題にしたら過去の他の物も問題に
しなければならなくなった。
理研はパンドラの箱を開けてしまった。
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:32:45.49 ID:aceZaOsh0
>>70

まあその辺の勝負についてはよくわかりませんね。
ただ、石井委員長の弁明書及びそこで開示された実験ノートの一部
(内容の評価はド素人の自分には分かりまねますんで)
の評価は兎も角、当該箇所の実験ノートなりの一部を公開すること自体は
半日も要さないことだけは分かりましたね。

一方小保方さん側の対応は、

> 理研から、申立人の提出した資料の開示を受けたのは、
>4月8日夜(資料のごく一部)と4月15日であることなど、
>資料の入手から、わずかな時間しか経過していない。
>代理人らがその内容を十分に検討するために、今後、相当の時間が必要である。

という代理人のコメントがあってり、理由補充書4月20日付となっているようですが、
更に2週間の猶予が必要であるということですね。
その辺の事情は私にはよく分かりませんが、一つには何かしら駆け引きがあるのかもしれませんね。
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:32:46.84 ID:mZZFoJnAi
おぼこの追加資料まだかよ
もう二週間たつだろ
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:32:55.95 ID:TAxQiW650
>>79
哀れだろ?

税金泥棒って、お前の事だよ!

いくら立証しても信じてもらえず*****昭和の中国そっくり


日本国民の税金狙っている中国文化は、


死ねばいいとも!
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:33:03.17 ID:sbMqduY30
はっきり言って切り貼りなんて

小保方の論文の疑惑のたった1つに過ぎない

小保方の論文が疑われたきっかけは、STAP細胞の証拠の画像を前に使った画像を使っていた事

あたかも小保方のやったことは、データの切り貼りだけだったみたいになってるのがおかしい
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:33:42.79 ID:8ZoCFjDM0
おぼちゃん「研究者の天国のためにRIKENのみんなで頑張るんだもん!」
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:33:49.46 ID:1QhA5pzw0
>学術誌側も不正でないことは認め、訂正を承諾しているという

で、小保方さんのネイチャーはというと・・・

疑義に一切回答せず、として論文無料公開という異例の事態に
踏み切ってます さらしものです
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:34:00.31 ID:2WGYI6tT0
論文は、結論さえちゃんとしていれば、そのためにちょっと画像を間違えたとか
分かり易い画像を切り貼りして作ったとか、その程度は問題ないってことだよ。

例えば姉歯をあんなに叩いたけど、姉歯ビルは東日本大震災でひとつも倒れなかった。
姉歯でなくても、どこの建築物でも必ず手抜き工事をやってるものだ。
それぐらいは許容範囲だ。社会には、遊びが必要なんだよ。
そこをガチガチに責めて喜んでる世間知らずは、一旦全部考え直したほうがいいよ。
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:35:31.80 ID:mZZFoJnAi
要するにリークを恐れて
おぼを追求できなかったんだな
おぼもそれを知ってたから強気だったわけだ
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:35:49.05 ID:ATf77dmF0
>>98
鼻フック細胞
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:35:56.56 ID:wsry51o60
すげえな
理研真っ黒過ぎじゃん
112角を矯めて牛を殺す@転載禁止:2014/04/25(金) 21:36:37.18 ID:2g5U/mSb0
膨大な論文作成作業に100%の完璧さを要求するのと、
構想された革新的な命題の真実性は、次元の違う問題。

常識を破るような、時代を先取りする発想に、少しでも
アプローチしようとする開拓精神を潰してはならない。

小保方氏の誠意は、飽くなきSTAP研究への使命感と
未熟さを詫びる率直さに示されている。

もともと、著作権を慎み、客観的真理を共有しようとする
科学研究の世界で、コピペ、引用などの些末なあげ足取りで、
研究全体が委縮するようでは、本末転倒。
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:36:58.62 ID:oCWZ5GrM0
小保方のせいでまた犠牲者が一人…
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:37:19.95 ID:1UiUSNgV0
結論が正しかろうが、無断切り貼りはあかん

その上、小保方は実験すらしてないエアだからな
結論も間違ってる
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:37:43.70 ID:wni3kUXR0
佐村の河内・iPSの森口・理研の石井

捏造三兄弟
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:37:49.04 ID:+rn5G5ia0
>一体、この騒動って何だったんだろうねえ。
>全部が全部グルの出来レースかと思えてきた。


214 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 投稿日: 2014/04/24(木) 20:49:25.98 ID:nyyVdlro
>>208
今度は石井俊輔に論文疑義
http://rtcweb.rtc.riken.jp/lab/mg/topics/20140424_info1.pdf
どこまで腐れ切った世界なんだ

689 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/24(木) 21:15:49.29 ID:B6Ejf0s80
おお、今度は石井俊輔か。
来てるね、来てるねえ。
先ずは若山が理研時代の偽装アシスタント問題をむしかえされ、ついで川合眞紀の最先端プログラム配分対象不適切が思い起こされる。
当然常に言われるのが野依の脱税開き直り、さらにはおこぼれ頂戴の科学ライターどもは小保方にちょっかい出すたびに火達磨。

燃えろ、燃えろ、燃えちまえ!
こんな腐れきった世界は、綺麗さっぱり灰になっちまうといい。
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:38:04.26 ID:dWM2PaEp0
悪の石井は逃げんな!記者会見開け!税金ドロボー!
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:38:32.57 ID:SsOk/L1r0
オボチャン事件の会見での質疑応答を見てても賢いのは伝わってきたなあ
捏造しなきゃやっていけない研究所なのかねえ 理研は
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:38:55.69 ID:2WGYI6tT0
もう、小保方の言い分が大体において正しいというのは次第に明らかになってきているが
それでも必死に叩いてる連中ってのは、小保方をヘッドハンティングしたい韓国人や
日本から成果をかっさらいたい中国の工作員だろうな。
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:39:13.94 ID:ujc4kEsz0
小保方を、批判するマスゴミとネットワークのガキの意味が、腹立つな!
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:39:31.76 ID:GKRdFTgF0
>>113
おぼちゃんお手柄
もっと理研の腐敗を暴いてよ
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:39:48.81 ID:mTi0JMPM0
>>119

別にハーバードで犬や人のSTAPが成功しているのに小保方氏引き抜いてどうするの?
平和だねえ
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:39:52.09 ID:a20j2fDM0
余りにもなお粗末さにわろたわ^^;
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:39:55.11 ID:V7wOGN2s0
>>105
同感
マウスすり替えだってあったしね
小保方は『若山がすりかえた』っていってたけど
おそらく小保方がやった
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:41:31.59 ID:1QhA5pzw0
石井→学術誌に、不正ではないと認められ訂正を了承済み
   実験ノート生データも提出済み

小保方→さっさと数々の海外からの猜疑にたいして
    質問にこたえなさいと雑誌が激怒
    訂正は未だ正式受領されず
    訂正写真は出すが日付がおかしい(何故ネイチャー投稿後の日付)
    生データー実験ノートがめちゃくちゃで証拠だせず
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:42:09.09 ID:GKRdFTgF0
>>117
佐村河内以来、記者会見開いて衆目の前で叩かれるというのがデフォになっているなw
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:43:05.48 ID:8AZ+KjQ+O
小保方が会見した以上、石井も会見をきちんと開いて釈明しないとな。
というか、明らかに笹井より悪いだろ。笹井が会見で徹底的に追い詰められていた以上、石井の逃げ得は許されない。
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:43:07.25 ID:mTi0JMPM0
>>74

このケースは、オリジナルデータがあり、それと順番が変わってるだけで結果は変わっていない。
小保方氏のケースは、元データを上書きし書き換える、それによりGLバンドが消失するという”結果”が変わっている。

全然違うケースだよ。
129名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:43:37.02 ID:oCWZ5GrM0
小保方がさっさと辞めてれば石井さんもこんな事にはならずに済んだだろうに
本当に小保方って他人を不幸にするモンスターだね
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:43:39.36 ID:ugbKvUuk0
問題ないやろこれw
131名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:43:41.44 ID:kQlRWsWT0
野依のストレスがマッハでやばい
132名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:43:44.91 ID:bf/5KnIm0
理研も海外に乗っ取られるんだろうなw
133名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:43:51.18 ID:+rn5G5ia0
174 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 16:48:11.87 ID:g8eEBz0p0
片瀬久美子ってのは、小保方に使われた駒程度にしか思ってなかったけど、中々どうして、やってくれるもんだわ。



2014年4月25日

独立行政法人理化学研究所

「研究論文の疑義に関する調査委員会」の委員長の交代について理化学研究所(理研)は、平成26年4月26日付にて「研究論文の疑義に関する調査委員会」の委員長を石井俊輔氏(理研上席研究員)
から同委員会の委員である渡部惇氏(渡部法律事務所・弁護士)に交代することとしましたのでお知らせいたします。

本日、石井俊輔上席研究員より、自身がかかわった研究論文に疑義が寄せられたことに鑑み、同委員会の委員長および委員としても職を辞することが適切であるとの申し出があり、研究所はこれを承認し、委員長を交代することしました。

なお、平成26年4月24日に石井俊輔 上席研究員がかかわった論文に疑義の通報が理研にありました。

これを受けて、理研は、科学研究上の不正行為の防止等に関する規程(平成24年9月13日規程第61号)に基づき、監査・コンプライアンス室において調査を開始しています。
134名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:43:54.58 ID:86bfu9yt0
>>123
笑って済まさないよ。時代は、違う!!

もし、あったら、君は責任とれるか?
135名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:45:08.99 ID:g12Agi9h0
見事なオウンゴールだな
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:45:14.49 ID:aceZaOsh0
>>124

さあ、どうなんでしょうね。
私的には、小保方さんの言い分通りだとすると、
小保方さんのために大きな負担(捏造含)を引き受けて若山先生は奉仕したという
風にも思えますので、小保方さんと若山先生の間が通常の人間関係ならば、
どうも若山先生の動機は分からなくなりますね。もっとも、通常の人間関係でないなら
ば説明は付くかもしれませんがね。
何れにせよ、マウス系統の疑義の闇は深いものがありますね。
137名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:45:24.36 ID:GKRdFTgF0
>>125
石井委員長は見たところ柔和でマスコミ対応が上手く、ニコ生では理研の良心とかコメが書き込まれていたのに
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:45:43.80 ID:a20j2fDM0
>>134
失笑やら嘲笑っていう笑いもあるわけだが
139名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:46:01.89 ID:J8jidXfK0
 
トップでさえこれだから下っ端の小保方なんか確実に捏造してるだろ

よけいに小保方の疑惑が強まっただけ
 
140名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:46:07.51 ID:kQlRWsWT0
どの面下げて不正調査なんてやってたんだろうね
141名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:46:10.21 ID:k3soyMVn0
>>112, >>119
大方の人はオボちゃんに問題はないと思い始めているでしょうね
142名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:46:46.68 ID:FX1dg2rw0
STAP細胞は本物だ! ハルコはボストンに戻ってこい。  <ハーバード大チャールズ・バカンティ

STAP細胞の存在を前提としなければ説明できない実験データがある。 <理研 笹井

惜しい人材が また海外に流出するようだな。
日本の貴重な資源である頭脳 日本経済に大きく寄与する金の卵をゴミのように海外に捨てさせる騒動を画策したのは何奴なんだ? ips利権を貪ろうとする集団か。支那・朝鮮の手先か。
143名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:46:56.87 ID:+d7FtB/L0
>>131
今頃血尿ぐらい出てそうだな。
年だしあんまり無理しないようにしてほしい。
144名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:48:09.90 ID:+mFzqJ+F0
この人、小保方のとき、
「(悪意なくこういうミスをするのは)極めて希なケースでしょうね」(余裕の笑み)
的なこと言ってたよな。自分も極めて希なケース行っちゃったかー。
145名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:48:14.30 ID:J8jidXfK0
 
この人はノートを公開したから別にいいだろ

まあ、なんでニュースになるのか意味不明だよな

どうせ小保方サイドがリークしたんだろうけど

そういうことやると逆に印象悪くなるだけだぞ
 
146名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:48:18.71 ID:RTuk3s680
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【Civil & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:48:23.14 ID:GKRdFTgF0
>>129
でも石井委員長の切り貼り暴いたのは2chだよ
つまりおまいらの同類ww
148名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:49:11.15 ID:k3soyMVn0
若山は何か最初からはっきりしない感じの人ですね
地方の国立大学の研究費なんてごく限られているんじゃないかと想像しますが
処遇に不満あるのかなって思ったりしてました
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:49:32.15 ID:Z3MUOWey0
本人の辞任ですむ問題じゃないんだけどな。調査委員会の上司って誰よ?理事の誰かが引責求められるだろ。
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:49:48.52 ID:aYodRmEd0
失敗は成功者だけどいくらなんども失敗や、成功者に対して、哀れだろ?

頑張った褒美ねーじゃーか?


グダッダタグラタン食いてー
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:50:00.40 ID:cMvJyXvF0
なんていうオチだ(爆)
他人に厳しく自分に優しいなんて・・・ これが理研か!
152名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:50:31.31 ID:xeIizDJh0
これは恥ずかしい
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:50:32.95 ID:RTuk3s680
>>146
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:50:47.70 ID:v3pYVK/50
石井はマジでクズだな。
自分の不正を棚に上げて人を非難しているとは。

STAP細胞が仮にあったとしたら、小保方は研究倫理が培われていない未熟な研究者というぐらいだろうが、
石井は真正のクズで既に確定した。
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:50:55.17 ID:wsry51o60
理研見直した方がいいんじゃないか?
税金で運営しているんだぞ
156名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:50:57.22 ID:oCWZ5GrM0
当然小保方も辞めるんでしょ?
上司が辞めたんだから
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:51:07.47 ID:wni3kUXR0
石井 「入院してもいいですか?」
158名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:51:10.33 ID:tn0RWpFJ0
>>147
ウェブがすごすぎる
逆に五大紙はウェブをパクるばかりで無能すぎ
159名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:51:23.29 ID:T3smXkLd0
>>32
貧乳乙www
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:52:05.62 ID:GKRdFTgF0
>>143
本来は野依としては定年後の名誉職というつもりだったんだろうな
そんな静かな生活も、オボによって何もかもぶち壊されたw
161名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:52:17.58 ID:v31re2wY0
石井さん、足を洗ういい口実みつけましたね。
162名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:52:24.07 ID:S3+gtg+50
理研ってどの学閥の人が幅を利かせてるの?
やはり理事長の野依氏と繋がりの深い中京大?
それとも東大?
案外こういうのが、組織の空気を決めるよね。
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:52:33.38 ID:X8zk9Yi10
石井ちゃんコピペしてたの?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン
164名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:52:36.62 ID:s8/lHTgA0
小保方はこれだけ釈明しなければならない

ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた(所長認めた)
小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい(新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず)
若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ
小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり
理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に(こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか)
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:52:47.39 ID:RTuk3s680
>>146>>153
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
166名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:52:56.24 ID:z9x4NyAH0
小保方女史、最初は可哀想だなと思ってたが
科学者として「未熟」なのは自他ともに認めるのに
政治的にこれだけ熟達した動きを見せられると閉口してしまう。
日本の閉塞感とか言われてるけど、原因はこういう奴が跋扈してるとこだろ。。
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:53:02.34 ID:+rn5G5ia0
47 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 09:44:18.76 ID:ansKGw0E0
【今度は石井俊輔】

子供の立小便くらいは、と大目にみられてきた某児童公園。
真似してした一番ちっちゃな女の子だけが、何故か散々に叱られた。

>一口に科学者といっても3通りの人種がいる。
>真の科学者といえるのは全体の5%にも満たないだろう。
>科学屋が1割内外、あとの残りは皆科学業者だ

>オボコ博士こそが真の科学者
>野依や山中は科学屋
>調子こいて今咆えまくってる客教准教や科学ライターあたりが、科学業者

科学の世界
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:53:11.84 ID:h9V3gQUkO
自浄力のない会社。

みんな腐ってる
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:53:47.44 ID:NU6GJOD/0
俺も卒論はかなりいろいろ写して書いたけど、プロも同じことしていると知ってがっかりした。
でも大学でもすごいやつって資料を参考にはするけどガンガン書きまくるよね。
170名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:53:54.53 ID:xeIizDJh0
目くそは鼻くそ
実態は理研てエアなんだろ
171名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:53:58.59 ID:8ZoCFjDM0
おぼちゃん「2chのみんなが応援してくれるんだもん!」
172名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:54:03.71 ID:Z3MUOWey0
>>158
ちゃんとパクってくれればいいんだけどね。ところが、きちんととりあげない。
共著者の小島の論文不正問題とか、小保方にSTAP論文という研究テーマを与えた大学教授の責任問題とか、
再生医療学会理事長の利益相反問題とか、問題は大量なのに、闇の濃そうなものは一切報道しない。
こないだも脳梗塞で入院してると主張してた大和教授が、脳梗塞なのにツイッター削除しやがった。
絶対動いて活動してるだろ。
173名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:55:09.12 ID:wni3kUXR0
石井の謝罪会見はいつ?
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:55:25.26 ID:oCWZ5GrM0
小保方の辞任いつ?
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:55:57.63 ID:vcSFoDa60
[空想虚言癖」と言い切った
(週刊新潮4月24日号)
片山珠美精神医科医よ、いくら貰って書いたか知らないけど、ブーメランになって帰ってくるぞ。
安い金で自分を売ったらどれほど損するか、2チャンネルは見守るからな。
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:56:20.15 ID:1QhA5pzw0
>このケースは、オリジナルデータがあり、それと順番が変わってるだけで結果は変わっていない。
>小保方氏のケースは、元データを上書きし書き換える、それによりGLバンドが消失するという”結果”が変わっている。
>全然違うケースだよ。

そのとおり、海外でgermlineのバンドが無いぞ?おかしいと話題になった。
小保方が、あったらまずいと勘違いして(本当は無いとおかしい)
小細工したからまずいのである。 きれいにみせるためなんて嘘っぱちなのは
みんな知ってるが理研はあえて言わないでやってるだけなのに。
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:56:29.34 ID:T/3YCRs30
同じ穴の狢ってことだな
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:56:36.95 ID:GKRdFTgF0
>>171
オボの不正を暴いたのも2ch生物板
179名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:57:16.00 ID:8ZoCFjDM0
おぼちゃん「辞任なんかしないんだもん! ノヨリンセンセとも仲良しなんだもん!」
180名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:57:56.64 ID:u+QFAEyg0
どこもかしこもトップ層はクソばっかりやなw
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:57:57.81 ID:k3soyMVn0
窮地に追い込まれると必ず助けてくれる人が現れたってこと
オボちゃんには今回もこのパターンで勝利して欲しいけど
風向きがよくなってきましたね
182名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:58:07.90 ID:OrCk5LwM0
だから理研なんぞ潰れていいと言ってるじゃん
むしろ産総研と同じで潰さないといけない連中

なんのために必要なのこいつら?
「必要」と思う奴だけがこいつらに税金払って養えよ
183名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:58:12.91 ID:uMfktXVL0
やっぱなあ、ただの内部抗争だったな
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:58:27.88 ID:1UiUSNgV0
きちんと元データがあって
雑誌が切り貼りokといったなら罪は軽いが
本来駄目なこと。切り貼りした筆頭著者は締め上げるべき

一方で小保方は元データマダー?
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:59:23.71 ID:1QhA5pzw0
>>178
違うぞ?海外研究者が掲示板で電気誘導実験がおかしいと指摘→11jigenとか世界なんとかが次々に 
                             他にも疑義をみつけてくる
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:59:46.09 ID:wni3kUXR0
これで石井を解雇しないようじゃ、理研の自浄は永久に期待できないよ
187名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:59:52.03 ID:GKRdFTgF0
>>174
これで当分再審査決定は延び延びになるだろうな
後任は弁護士ということだけど、これも過去論文突かれる心配がないという判断だろうな
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 21:59:59.24 ID:8ZoCFjDM0
おぼちゃん「そんないけずなこと言うたらあきまへんなんだもん!」>>184
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:01:00.59 ID:KZz7wSGU0
>>178
バレンタインからヲチしてるけど、違うよ。もともとTwitter。本名でやってる研究者の女性や、そして主に11jigenって人。
でも功労者の分からない実績も2ちゃん生物板のみなさんで上げたよね。博士論文を無断コピー晒しとか2ちゃんでないと無理や。
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:01:17.83 ID:u+QFAEyg0
石井お前笑われてるよwww
死んでも笑われるよ墓石に落書きされるよ
バーカwww石井顔写真付いたブーメラン発売されるよww
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:01:37.38 ID:1QhA5pzw0
>窮地に追い込まれると必ず助けてくれる人


これが若山なのに不義理して・・
そもそも若山がボランティア精神で手伝ってくれなかったら
誰も相手にしなかったし、理研にもぐりこめなかったのに
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:01:41.08 ID:Z3MUOWey0
生物板は荒れてるだけで調査能力ないからね。でも生物板が本拠地だと信じてるのか、博士論文の不正が暴かれる直前はめちゃくちゃ荒らされた。
脅迫やらコピペやらあらゆるものがあった。
調査をしてる連中は2chに住んでないって。2chは情報の拡散はするだろうけど本拠地じゃない。
193名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:01:56.97 ID:FAkrXrpd0
小保方「100年間確実に生きるSTARTは、あります!」とか、

マスゴミ「100年間確実にタレントを、批判する記事書きません!」



なんか、処女作のガキかな?
194名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:02:26.83 ID:FdoyOSUt0
ガバガバナンス
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:02:44.67 ID:UezbRLro0
どんどん周りの人が不幸に見舞われてるね。
負のパワーがすごすぎ。
この指摘も小保方さん側(弁護士含む)の力が働いてるんだろうか…
(時間引き延ばし策の一環として)
若山さんや笹井さんはこれからか?
個人的には若山さんが心配な気がするが。体調不良ってあったし。
196名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:02:54.29 ID:8ZoCFjDM0
おぼちゃん「石井センセをそんなふうにいったらダメなんだもん!」
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:02:58.90 ID:OYgRVp0n0
もう潰しちまえよ
198名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:03:11.05 ID:KZz7wSGU0
一体あの一番最初の、女性研究者を馬鹿にしきり、一般視聴者男性を舐めに舐めまくった報道は、なんだったのだろう。
話題になりにくいので、誰にも真実はわからないまま終わるのかしら。
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:03:16.86 ID:GKRdFTgF0
>>185
誰のツイートだったか、2chとか書いてあったけどガセだったか
200名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:03:56.43 ID:1QhA5pzw0
>>198
若山さんは自分が変なのを引っ張ってきたので、責任を感じてるみたいだから
胃潰瘍にでもなりそう 

stapじゃなくてswap細胞と呼びましょう
201名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:04:42.97 ID:g6LqSMCV0
理研叩いているやつがやたら多いけど
これって理研に限らず日本の組織の典型例だろ?
日本人って世間の目を気にして人前だと秩序立ってるけど
内幕はどこもこんな感じなんじゃないの?
202名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:05:06.69 ID:DDV6Qdny0
http://live.nicovideo.jp/watch/lv172387382
中間報告でも石井は煮え切らない態度とってたもんなw
203名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:05:10.77 ID:8ZoCFjDM0
おぼちゃん「swap細胞なんて言ったらダメなんだもん!」
204名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:05:40.86 ID:xeIizDJh0
結局はその筋の権威の覚えがいい2流研究者がナマポのような生活をしてるところだろ
だいたいわかった
205名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:05:52.88 ID:Z3MUOWey0
>>191若山をたよってやってきたとかのエピソードはかなり怪しい。

若山と小保方は岡野光夫らと一緒に2008年から繰り返し再生医療学会で大集合してるんだよね。
いいかげんな博士論文の審査者、いいかげんな指導教授、いいかげんな共著者、全員勢ぞろいしてる。この集合したメンバーで示し合わせて「やらかした」と考えるのが自然だと思う。
206名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:06:11.00 ID:ahVwfHYB0
ノバルティスとかいう製薬会社も研究で捏造してたけど
理研だけじゃなくて製薬会社も叩けばボロボロと出てきそうだな
207名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:06:38.73 ID:T/3YCRs30
実際、この人が問題ないと思ってたことをやっただけだからオボちゃんは悪くない
石井が不正だのねつ造だの言いだしたせいでおかしなことになった。
208名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:06:50.84 ID:9TQeCALZ0
再調査決定
209名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:07:01.10 ID:6RkxS/BZ0
>>2
研究そのものはどうでもいい利権狙いの天下り役人と
それに担がれて浮かれている経営能力ゼロの老害研究者

ガバナンスなんてあるわけがない
幹部クラスは全員クビにした方がいい
210名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:07:05.04 ID:FdoyOSUt0
まるで温泉地に来ているようです。
そこらじゅうから煙が舞い上がっています。
211名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:07:22.71 ID:8ZoCFjDM0
>>201

そうなんだけど、その一端を衆目にさらすために降臨したのがおぼちゃん







かも
212名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:07:39.38 ID:CTV/r2Dd0
で、小保方はいつ実験ノート提出すんの?
ノート出せないから悪あがきして人の粗探しして足引っ張ってんの?
213名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:08:06.22 ID:XpGpTOCa0
若山さんどうしているだ
214名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:08:28.26 ID:F8EELKLC0
小林よしのり

●形式主義(論文)が創造物(STAP細胞)の証明ではない

週刊ポストの中森・倉田両氏との座談の中で、わしはこんなことを言った。
「わしは漫画家としてデビューし、『東大一直線』の連載を始めたとき、
読者から絵がヘタすぎると非難され、評論家から「日本一絵のヘタな漫画家」「インクのシミ」と評された。
くらたまだって同じじゃないか。
絵がヘタクソでもオリジナリティーがあり、売れたじゃないか!」

この部分はゲラを見たらカットされてるが、わしはこれこそが小保方さん問題の核心だと思っている。
215名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:08:41.19 ID:Mtyspx8s0
小保方も石井も消えてなくなればいいのに
STAP細胞はほかの化学者が別の名称で認められるの希望する
216名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:10:04.68 ID:4GoRd25X0
コイツは悪意のある捏造でイイ
ボボちゃんは違う
217名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:10:20.92 ID:33Ac6N6Z0
最低でも23日にはまだ遺体が発見されてて、右舷側の捜索がほぼ完了ってニュースがあった。
まだ左舷は残ってるはずで、未発見の不明者はまだ約150人もいるのに24日にいきなり終了w


オバマ来韓が25日だから、どう見てもオバマに合わせたとしか思えないw


<韓国船沈没>捜索は24日に打ち切り、船体引き揚げへ―中国メディア
http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20140422/Recordchina_20140422036.html
218名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:10:21.33 ID:8ZoCFjDM0
おぼちゃん「わたしが消えてもSTAP細胞は残ります なんだもん!」
219名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:10:48.93 ID:6RkxS/BZ0
>>143
無理しないも何も、野依のボケじじいに経営能力が無いことが
今回の件の遠因になってんだぞ

要は、まともな研究者を見抜いて採用する能力、
研究の問題点をチェックする能力に欠けているんだからな
組織としてなっていないということ
220名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:11:15.08 ID:F8EELKLC0
>>214の続き 小林よしのり

形式主義(論文)が創造(STAP細胞)の証明ではない!
論文の不備を根拠に、STAP細胞の可能性を潰し、精神分析医まで動員して
小保方さんの人格否定までやっているが、狂気の魔女狩りとしか思えない。

福岡在住のまま、プロの原稿も見たことなく、漫画の描き方も知らないわしが、
「少年ジャンプ」でいきなり連載を始め、ヒットしてしまった。
わしに連載させた当時の「少年ジャンプ」の編集長は、恐るべき目利きである。(自慢か?)
他の雑誌ではわしはデビュー出来なかっただろう。

官僚主義的、形式主義的な技術批判が、漫画の創作には何の関係もないのと同様に、
たかがネイチャーに投稿した論文批判など、科学の発明・発見には、何の関係もない。
わしはそう考えている。
221名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:11:30.37 ID:GKRdFTgF0
>>212
ノートが恥ずかしくて見せられないとか
女の子のノートって、よくピンク色とかで余白に可愛いイラストとか入っていたりするだろ
222名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:11:55.33 ID:y/gBRQWL0
これ、石井のコメント読んだけど、画像に切り貼りを示すための白線を入れ忘れただけじゃねーかw
小保方とはスケールが違いすぎる・・・


http://rtcweb.rtc.riken.jp/lab/mg/topics/20140424_info1.pdf

ミスといえばミスだが、これで騒ぐのは難癖に等しいぞw
223名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:12:21.48 ID:VKP2nxJn0
>>201
だなぁ?リケンのドレッシングを野菜にかけたら旨いしさw
224名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:12:34.36 ID:1QhA5pzw0
そんで戦艦大和は何故仮病を使って逃げてるの
直接実験にも関わってないくせに
そうとうやましいことがあるの?
225名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:13:03.96 ID:CTV/r2Dd0
>>221
ピンク色やムーミンの絵がついてるのと
嘘つき捏造ホラ吹き妄想女と、ご近所でヒソヒソ言われるのと
どっちが恥ずかしいの?
226名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:14:08.32 ID:F8EELKLC0
小林よしのり

理研の責任はわしも大いにあると思うが、小保方さんを抜擢したのは誤りだとは思わない。
そもそも研究部門でのノーベル賞の受賞数では、東京大学は圧倒的に京都大学に負けている。

東大は官僚型の人間になってしまうから、地味で緻密な論文を要求するだろうが、
京大は自由な気風だから常識を覆す「挑戦的な研究」を期待する傾向があるのだろう。

小保方さんも「挑戦的な研究」を行うから、ユニットリーダーに抜擢されたようだ。
論文が不備だらけで、実験ノートが少ないのは、小保方さんが実験オタクだからだろう。
もしそんな女性が本当にSTAP細胞を作っていたとしたら、また評価はすっかり引っくり返る。

論文の不備が多すぎるという官僚的な批判だけで、小保方さんを詐欺師あつかいするのは、科学的にも、道徳的にも異常だろう。
「まだわからない」たったそれだけの科学的態度がなぜとれないのか不思議だ。
227名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:15:06.70 ID:W1RZSyZZO
いつまでオワコン小保引っ張ってるの?w
次いけよ次!
228名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:15:09.82 ID:P5/0J21O0
日和見主義小林よしのり乙

ID:F8EELKLC0
229名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:15:30.56 ID:INCNko5M0
100年かかって築きあげた信用も
たった一つの不祥事でゼロになる。
理研は、終了。
230名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:15:47.25 ID:T3smXkLd0
>>128
世間の常識なら切り貼りした事実は変わらない。
それは科学的にはこういう事情があるって言われても、それと小保方の事情と何が違うの?ってなる。
一般人は科学がどうとかに興味はない。
切り貼りしたかどうかだけ。
それくらい「切り貼り」って言葉が一人歩きしてる。
笹井がいかに科学的に説明しても、小保方の行為に納得する人はいない。
それと同じでもはや石井の言い訳に耳をかす一はいないよ。
231名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:16:34.04 ID:T/3YCRs30
切り貼りがダメといったやつがキリハリ見抜けなかったんだからおしまい
232名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:17:04.52 ID:CTV/r2Dd0
>>230
そんなことない。よくわかんないけど石井のほうがマシだと思う。
なんとなく
233名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:17:43.94 ID:QVhzP+d70
.
[緊急投稿]国は小保方晴子さんを護れ!
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397473863/75

.
234名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:18:00.01 ID:Mtyspx8s0
ボボちゃんの茶番はおしまい
さよならボボちゃん
235名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:18:58.12 ID:AwqHUnuN0
委員長自ら自爆とはなあw

「戦いに敗れるとはこういうことだ―――ッ!!!」
ドッカーン
236名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:19:33.82 ID:III8hH+K0
単に挑戦的な研究だけなら小学生にでもやらせとけ。
論文が書けて、指導できる”博士”を求めているんだろう。
馬鹿が。
237名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:20:11.74 ID:P5/0J21O0
現状、石井を殺せば小保方を殺せると?なら石井は氏ね

石井を批判している奴は小保方有罪を認めたと?
そうでなきゃ石井を叩けないよなw


石井叩きは小保方有罪を認めたという事実が確定したわけか
238名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:20:31.12 ID:9PyJII5K0
アメリカだってロシアだって、理研のドレッシングを待っているぜ!
239名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:20:35.03 ID:9siAOv9O0
オボちゃんと石井さんの切り貼りが突突突の捏造疑惑!!!
どっちがより悪質なのか?

やっぱこれだろう↓


五十歩を以て(もって)百歩を笑う


中国の戦国時代に、梁の恵王が「自分は、凶作の地にいる民を豊作の地に移住させるなど、常に人民に気を配っているのに、
なぜ各地から人民が集まらないのだろうかと孟子に尋ねたところ、孟子は「戦場で五十歩逃げた者が、百歩逃げた者を臆病者
だと嘲笑したら、どう思うかというたとえ話をした。
「逃げ出したことには変わりないのだから同じだ」と答えた恵王に、孟子は「その道理がわかっておられるなら、人民の数が
他国より多くなることなど望まないことだ、他国の政治と大差はない)」と言ったという故事に基づく。

    ●同様の立場にありながら、相手を嘲笑する愚かさをいう。
    ●五十歩を以て百歩を笑うとも。


どっちが悪質なのか? 
そぉねぇ〜♪?????!!! わかんないゎ。
240名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:21:07.85 ID:k3soyMVn0
オボちゃんの説明で納得してる人は沢山いるよ
一方オボちゃんをあれほど批判してた石井が都合が悪くなると
さっさと辞任宣言して雲隠れしたことに納得していない人も沢山いる
241名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:21:22.29 ID:CTV/r2Dd0
石井は身を粉にして小保方を辞めさせようと…!
なんて勇敢なお方なんだ!
242名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:21:53.70 ID:DqH1HUXl0
だからみんなやっていると言っただろ
243名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:22:24.43 ID:Wrydkys/0
       ,---γ''''''''-、、
     /;;; ;;;;;;ミミ ミミ  \
   / ;;; ;;;;;; ミミミ     \
  /(( ( ( ( ( (ミミミミヽミミミミ从ミ
  /ノノノノノノ从 ヾミミミヽミミミミミミヽミ
 /;;;;ノノノノ ノリ  从ヽミヽミミミミミノ从
 ;;;;;;;ノノ -=・     =・ゝ ;ミミミミミミ
 ;;ミミミl    ;;       ノミヽミミ   正解じゃない
   ミ从   (、_、 )    ;;;|ミミリノ
   ミミlミ   ___ _   ノ;;;|ミミミリ
    ミlミ::: ー===-'  /;;ノミミリ
     | ヽ::  ̄   /|ミ/
     |::: ヽ、___, '  |
244名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:22:28.58 ID:bZkHSE2P0
小保方は、ポートタワーから飛び降りて死ね
245名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:23:36.95 ID:8ZoCFjDM0
>>244
またRIKENの内部の人登場
246名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:24:00.40 ID:myR470Ay0
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職(むしょく)の私を見て親は混乱、動揺(どうよう)、狼狽(ろうばい)した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感(ちょっかん)でパッっとわかる具体例(ぐたいれい)はこんなのがある。
その大学で研究室(けんきゅうしつ)の配属(はいぞく)が正規に確定(かくてい)した。
割り振られた研究室へ昼間に扉(とびら)を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下(ろうか)へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

 web-n15-00408 2014-04-25 22:17
  分割画面で猫のイラストが出ます。
http://freett.com/bio20130221/index.html
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1394062293/3-

偏差値50のバイオ大学だ。ザックリ言うと富裕層を逆恨みする共同体だ。
「お金持ちを逆恨みする人々」で自分の人間関係を固めて、富裕層へ壁を作る女たちだ。
仮に、東京女、多摩女が同じ運命なら、首までドップリ浸かった「アンチ富裕層」の派閥内で結婚する。
強欲な田舎娘たちは、「お金持ちを逆恨みする人々」と互助会のクセに、富裕層と結婚したがる。
娘の個人技で富裕層をだませても、娘の取り巻き連中がトゲとなり、富裕層方面の人間関係は失敗する。
(田舎娘には、富裕層を逆恨みする不良同盟軍プレイヤーを隠す知恵はない。不良互助会自慢する。)
娘は富裕層を逆恨みする人々と話が合うので、富裕層に失敗すると、娘自身も習性で富裕層を逆恨みする。

女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生(女)は、指先の不器用な学生(男)を退学に追い込める特権を持つ。
悪い田舎娘はモヤシ金持ち坊ちゃんに濡れ衣を着せ、不良や教授をテコに無職破滅させ、強欲だから再び求婚する。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
247名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:24:00.79 ID:T/3YCRs30
もっと調べれば日本人の論文にいっぱい出てくるはずだ。
オボちゃんは悪くない
248名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:24:21.80 ID:myR470Ay0
>>246
●短く言い切ると その79

三つの教訓

・アナタを育ててくれた親の泣く顔を見たくなければ、中堅上位大学へ行ける学力を身につけよう。
 私の親は昭和世代で、大東亜帝国の大学を出れば、コネ無し就職できると思い込んでいたから、ショックがでかかった。
 偏差値50都立高の普通成績なら、理系受験対策が中学校のやり直しだ。習慣の対立闘争もあるし、時間がかかる。
 「協調性を守ること」と「公立学校にケンカが弱いことで浮きやすい子がみんなよりも努力すること」とは、両立困難だ。
 「ごく普通の公立学校」と「超高学歴親」だと、両方の文化ギャップに叩かれるが、心が折れないように気をつけよう。

・東京文化圏で同室同時刻に「貧乏不良」と「カネづる」の両方を追う女は快楽殺人鬼の中瀬ゆかり症候群だ。
 別角度で見ると、「不良を打ち負かす能力のある筋肉金持ち」をツジツマの合う虚言で避ける中瀬ゆかり症候群だ。
 「自分たちはモヤシ金持ち坊ちゃんからお金をもらう権利があるのに、モヤシ金持ち坊ちゃんはカネを渡さない。」と逆恨み。
 彼女たちは「貧乏不良」と「モヤシ金持ち」の二兎追い失敗し、モヤシを快楽殺人で消し、再び別のモヤシを探す繰り返し。
 (クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。)

・田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、多感な高校の思春期が終わって、過去の故郷出自の成功体験を組合わせて解決する年齢だ。
 東京の掟「貧乏不良とカネづるとは同室同時刻に両立不可能」だ。彼女たちは、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。
 当時の私は、「彼女たちが、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。」これに無知で、目の前の事実を認識しても否定する。
 そもそもの話だ。思い出してごらん。東京の公立学校で中瀬ゆかりさんの性格はいたか?いなかったでしょ。
 昭和の時代から中瀬ゆかり遺伝子は淘汰され、中瀬ゆかり遺伝形質が東京で子孫を残せる確率はゼロだ。それが運命だった。
 移民社会のように出自の同郷同族が排他的に居住すれば、子孫を残せるんだろうが。
249名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:25:03.71 ID:myR470Ay0
>>246
●中瀬ゆかり症候群 その84

>まず「中瀬ゆかり症候群」とは何か、簡潔に説明しなさい。

「中瀬ゆかり症候群」とは、「貧乏不良とモヤシ金持ち」の両方を手に入れようとして、東京で子無し独身で終わる女だ。簡潔!
「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
彼女たちは失敗すると「全部坊ちゃんが悪い。」と濡れ衣を着せて無職破滅させ、別のモヤシ金持ちを捕まえて、同じ失敗を繰り返す。
「坊ちゃんは、不良と協調行動しないから、または、無能だから無職破滅したんだ。」と、きっと今でも彼女たちは思っているだろう。
東京であっても、モヤシ金持ちとの出会いは希少貴重で、彼女が3人坊ちゃん潰したら、もうお金持ちとの出会いは生涯ないだろう。
「中瀬ゆかり症候群」は、貧乏不良を馬鹿にして不良と結婚しないから、不良からも愛想をつかされて子無し独身で終わる女だ。

「中瀬ゆかり症候群」は田舎者であり、「バブル経済」と「そのバブル崩壊後の余韻」のアダ花だ。
「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できる」と思っているモノの考え方が、バブル脳だ。今の若い娘はそんなこと思ってない。
今の若者に「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できないんだよ。」と説明に要する苦労コストも、説明する必要性もない。

今まで(2013年)の中瀬ゆかりさんは「5時に夢中!」の木曜日で、事実婚している同棲男の不良武勇伝をしながら、
同じ口で、ケンカの弱いモヤシ金持ち坊ちゃんとカネ目当てで結婚したいとアピールして笑いを誘う芸風役回りだ。
知的なお笑い番組に出て、方言を交えながらそういう話芸を披露するから、他人に説明するにはいいサンプルだった。
東京暮らしなら視聴できるし、録画予約できる番組だ。テレビなら動物園感覚で安心して楽しめる。

バブル崩壊後の時代に生まれた世代には、「中瀬ゆかり症候群」はいない。いても珍種だ。
モヤシ金持ちと結婚しようと目指す女は、自分の私的人間関係から不良を消して、黒髪にする。
250名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:25:25.27 ID:myR470Ay0
>>246
●中瀬ゆかり症候群 その89

少女が思春期にバブルの世相を経験すると、男性観、結婚観を間違える。それが中瀬ゆかり症候群の女たちだ。
「ブスから人並みまでの外見の女」が、「富裕層を憎悪する貧乏不良」と「モヤシ金持ち坊ちゃん」との両取りをたくらむ。
「貧乏不良とモヤシ金持ち」とは相性が悪く、美女でも両立が難しいのに、人並み外見の女が両取りを狙って失敗する。
「失敗は全部坊ちゃんが悪い。」とモヤシに濡れ衣を着せ無職破滅させ、別のモヤシ金持ちを探し、同じ失敗を繰り返す。
2010年代に生きる少女がこれを見たら、なんて悪い女だと思うだろうが、それが周囲に支持される、人望のある女たちだった。
(東京女や多摩女は、「不良とモヤシは相性が悪い」とバブル期であっても知ってたみたいだ。都民は人にもまれてる。)

今まで(2013年以前)の中瀬ゆかりさんは「5時に夢中!」の木曜日で、事実婚している同棲男の不良武勇伝をしながら、
同じ口で、ケンカの弱いモヤシ金持ち坊ちゃんとカネ目当てで結婚したいとアピールして笑いを誘う芸風役回りだった。
知的なお笑い番組に出て、方言を交えながらそういう話芸を披露するから、他人に説明するにはいいサンプルだった。
良い大学を出た理知的な女性、中瀬さんであっても、本能が狂ったまま固定すると、馬鹿な行動に走る、生きた具体例だ。

2010年代に生きる少女は「貧乏不良とモヤシ金持ちとは両取り不可能」と思春期に様々なしっぺ返しで叩き込まれる。
不良のことが好きな女は、不良をエコヒイキして、モヤシ金持ちにコワイ顔して、不良と結婚する。
モヤシ金持ちのことが好きな女は、モヤシ金持ちをエコヒイキして、不良にコワイ顔して、モヤシ金持ちと結婚する。

中瀬ゆかり症候群が、2010年代の今の女子大生を見たら、その女たちのことを「人付き合いに欠陥のある女たち」と馬鹿にする。

「バブル世相で思春期を迎えた少女」と「バブルを知らずに大人になった少女」、外部環境の時代でこうも変わるんだ。
251名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:25:46.82 ID:myR470Ay0
>>246
●中瀬ゆかり症候群 その90

「貧乏不良とモヤシ金持ち」は、例外もあるが原則として、人間関係の両立が不可能だ。そうなのに、
中瀬ゆかり症候群は、「貧乏不良とモヤシ金持ち」の両立をたくらむが失敗して、モヤシ金持ちを叩いて無職破滅させる。
「貧乏不良とモヤシ金持ち」を混ぜて破綻は、どちらが悪いかではなく相性問題だ。分離済みをわざわざ混ぜた女が悪い。
中瀬ゆかり症候群は、モヤシ金持ちに濡れ衣を着せて、快楽殺人で消去し、新たなモヤシ金持ちを見つければいい。
しかし、不良はたくさんいるんだけど、金持ちは数が少ない。そもそも、不良と相性の良いモヤシ金持ちなんかいない。
不良に軸足を置いてふるいにかけて、「不良と相性の良いモヤシ金持ち」を探す作業は失敗する。子無し独身で終わる。

バブル時代から崩壊直後まで思春期だった女は、世の中のきっとどこかに「不良と相性の良いモヤシ金持ち」がいて、
「効率良く探せば特殊なモヤシ金持ちが見つかる。」と本気で思う。思って、乱暴な人間関係を作る女が多かった。

「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
クロサギとは詐欺師を専門に食い物にする詐欺師だ。人が集まる所には、文系名門大卒の特定インテリのクロサギがいる。
中瀬ゆかり症候群は、クロサギの口車に乗って、大学や企業の組織に利用され、子無し独身で終わる。
特に底辺バイオ大学は、根幹実験に女の器用な指先労力が必要で、女に教育を与えずウソ成績のアメで無賃利用する。

2010年代の女子大生は、バブルの世相もバブル恋愛ドラマも知らないから、女の持つ男性観が昭和に戻った。
不良と結婚したがる女は、不良をエコヒイキして、モヤシ金持ちにコワイ顔して、不良と結婚する。
モヤシ金持ちと結婚したがる女は、モヤシ金持ちをエコヒイキして、不良にコワイ顔して、モヤシ金持ちと結婚する。
バブルのあだ花の中瀬ゆかり症候群が、結婚を夢見る女子大生の主流派になることは、もうない。
252名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:25:52.46 ID:P8quCI6l0
だったら小保方と石井で、セックスしたら言いねん!
253名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:26:08.24 ID:myR470Ay0
>>246
●校風 その50

>「公益」とは、コピペ内容についてでしょうか。
>それとも内容には関係なく、スレッドにコピペを書き込むこと自体に、
>何らかの意図があるのでしょうか。

相談すると、東大卒の心理カウンセラーはウソだと断言し、現実と違うから、公益で投稿している。
「勉強する気があれば、どこの学校でも勉強できる。」そういうウソを言う人も別人に多すぎる。
1990年代前半、バイオ大学は選択肢が少なかった。その選択で腕と肩を捕まれて廊下へ放り出されたから、無理。
建前、ウソの多い学歴、科学の関連スレッドに投稿している。

開校時の底辺理系大学には、「勉強しない協調性」があり、それに逆らうと浮いて八つ裂きにされる。そして廃学部だ。
理工学部は廃学部にして、新たな学部や学科を新設した。経営さえうまく行けば、看板はどうでもいい。今は医療大学だ。

バイオ大学の教授たちは、全員ではないが、バイオ根幹実験のために、手先の器用な学生の指先労力を利用したい。
指先の器用な学生(主に女)を確保するためには、競争原理が作用し、どんな悪いことでもやる。

【モヤシ金持ち坊ちゃんは、「富裕層を逆恨みする不良をエコヒイキするアタシ」を好きになって。】
こんな田舎娘の中瀬ゆかり症候群が多い。
(東京女や多摩女は「不良とカネは両立不可能」と東京常識なので、中瀬ゆかり症候群の発想はない。)
そういう中瀬ゆかり症候群は、モヤシ金持ち坊ちゃんにフラれるが、坊ちゃんを逆恨みして濡れ衣を着せて振り向かせる。
モヤシ金持ち坊ちゃんに大損させることには、不良や教授は積極的で、モヤシ金持ち坊ちゃんは無職破滅する。

モヤシ金持ち坊ちゃんの信用を勝ち取る際には、木嶋佳苗(婚活連続殺人事件)の詐欺技術で
「不良の話題を避ける。」、「長い黒髪にする。」これでイケる。デブブスでも富裕層の信用は勝ち取れる。「信用」だけだぞ。
心理学、社会学の名門大卒の特定インテリ層は、面白いことに、ほぼ全員「不良とカネは両立可能」とウソ助言する。
中瀬ゆかり症候群は、特定インテリのクロサギのウソを信用するので、婚活殺人鬼の詐欺技術水準は到達不可能だ。
254名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:26:29.91 ID:myR470Ay0
>>246
●校風 その51

> 40代キチガイ(>>投稿番号)には総合失調症の「陽性症状」が見られる。
> 「陽性症状」の特徴は
> 1)幻覚(幻聴、幻視など)
> 2)妄想
> 3)思考の障害(洞察力の欠如、支離滅裂な言語など)
> >>(投稿番号)を見ると、この3つの傾向が顕著に現れている。重症で、回復する可能性は低い。

私が、問題児の女たちの中の女へ、不良たちやオタクたちの目を盗んで住所電話番号を聞く。
聞くと、女は必ず自筆の個人情報を渡してきた。
私はその女たちから渡された女の住所へウソのラブレターを郵送して、女たちを満足油断させ、
不良たちに裏でコソコソ金品を付け届けし、ほぼ無職で卒業した。
ラブレター問題が教授会で槍玉にあがったから客観的な事実だ。
私がウソのラブレターを郵送できた事、女が住所電話番号を渡してきたことは幻覚ではなく現実だ。

問題児の女たち「中瀬ゆかり症候群」は、底辺バイオ大学でモヤシ金持ち坊ちゃんの私と出会う前だ。
私と出会う前に、不良をテコにモヤシ金持ちに大損させて操縦にかかり、
そのモヤシの富を奪う道筋を心に固く決めていたと思う。
【出会い頭】は、問題児の女たちが、不良をテコにモヤシ金持ちに大損させ追い詰め、金と結婚を求めてきた。
その女たちの【出会い頭】操縦方法は、追い詰められる側の当事者のモヤシ金持ちの私から見ると、
「女が不良に婚期を搾取されている。」と勘違いして、私が女に不良と戦う共闘を呼びかけ失敗した。

底辺バイオのその教授の根幹実験は、指先の器用な無賃女で成り立っている。
教授は女をエコヒイキし、「結婚と大金」以外の女のワガママは何でも実現してくれる。
女は教授不良をテコにモヤシ金持ちに大損させて、そのモヤシの富を奪う皮算用を決心していた。
また理系なのに、勉強しない協調性を血道をあげて追及する校風なので廃学部は決まってた。
退学再受験すればよかったが明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」でもある。

【不良や教授をテコにモヤシに大損させてモヤシを操縦→モヤシの結婚と大金の収奪を皮算用】
大学生当時のウブな私に千回大損操縦を仕掛けても、千回とも「結婚と大金だけ」は収奪失敗しただろう。
255名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:26:51.40 ID:myR470Ay0
>>246
●ウソ その01

私の話は、男や女にとってウソに聞こえる部分が違う。

・男にとって、不良は存在するが、中瀬ゆかり症候群はウソに聞こえる。
 男は、中瀬ゆかり症候群の架空のウソを指摘し、悪いやつだと、私を叩く。

・中瀬ゆかり症候群にとって、不良はウソに聞こえるが、中瀬ゆかり症候群は自分を自覚して実在は認める。
 認める途中は奇声を発して精神錯乱を起こすが、卒業後は自分のやったことを認める。それは反論できない。
 女は、不良の架空のウソを指摘し、悪いやつだと、私を叩く。

不良も中瀬ゆかり症候群も両方とも実在する。

中瀬ゆかり症候群については、その存在をこう証明できる。
田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ大損させて求婚する。
私が、中瀬ゆかり症候群の女の一人へ、不良たちやオタクたちの目を盗んで住所電話番号を聞く。
聞くと、中瀬ゆかり症候群は必ず自筆の個人情報を渡してきた。
私はその中瀬ゆかり症候群たちから渡された女の住所へウソのラブレターを郵送して、女たちを満足油断させ、
不良たちに裏でコソコソ金品を付け届けし、ほぼ無職で卒業した。
ラブレター問題が教授会で槍玉にあがったから客観的な事実だ。
私がウソのラブレターを郵送できた事、中瀬ゆかり症候群が住所電話番号を渡してきたことは幻覚ではなく現実だ。

不良をエコヒイキする中瀬ゆかり症候群に向かって、不良の存在を証明するのは、不可能だ。しかし、
今の若者に「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できないんだよ。」と説明に要する苦労コストも、説明する必要性もない。

田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ濡れ衣で大損させる。
バブル景気〜バブル崩壊で残り香、記憶があるまでの時代は、大学生のモヤシ金持ちはそういう受難の時代だった。
バブル知らずの不景気が当たり前になった今の時代は、大学生のモヤシ金持ちはキモオタでも最高の笑顔で女が交尾する。
大学生のモヤシ金持ちは、最低の濡れ衣を着せられ無職破滅する時代から、最高の笑顔で交尾される。天国と地獄だ。
256名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:27:13.23 ID:myR470Ay0
>>246
●校風 その47

>自分の息子には絶対に通わせたくない学校だな。
>帝京・国士舘あたりは世間の評判も悪いし、学生の質も悪いと聞く。
>帝京に行くような人は中学から既に落ちこぼれた奴ばっかりだろう。

大学側から見ると、
偏差値50公立高校の普通の成績からAO入試推薦入試の理系大学生は、
中学校水準の勉強が身についていない落ちこぼれだ。
高校では普通だが、一般入試合格の通過儀礼がないと、大学から見れば、落ちこぼれだ。
大学側が本気でAO入学組を勉強をさせるなら、中学校水準のおさらい補習と、
「勉強しない文化」と対決し血を流す熱血中学教師役が必要だ。
大学教員の雰囲気からすると「熱血中学教師役」の人材が居ないから、
「偏差値50公立高校の普通の成績からAO入試推薦入試の理系大学生」は、
学生本人が協調性を追及する性格タイプなら、技術者になるのは不可能だ。

●中瀬ゆかり症候群 その81

「貧乏不良」と「モヤシ金持ち坊ちゃん」とは相性が悪い。
用事のない自由時間だと、不良が坊ちゃんを叩いて勉強、実験邪魔して共同体から排除する。

中瀬ゆかり症候群は貧乏不良をエコヒイキするので、モヤシ金持ち坊ちゃんとは相性が悪い。
中瀬ゆかり症候群はモヤシ金持ち坊ちゃんとは相性が悪いのに、その坊ちゃんに手抜き求婚する。
中瀬ゆかり症候群は人間関係が悪化し、「全部坊ちゃんが悪い。」と坊ちゃんに濡れ衣を着せ快楽殺人で消す。
中瀬ゆかり症候群は不良をエコヒイキし、再び(筋肉金持ちを避け)別のモヤシ金持ち坊ちゃんに手抜き求婚する。
東京文化圏で中瀬ゆかり症候群はそんなことを何度も繰り返し、婚期を逃し、子無し独身で終わる。

中瀬ゆかり症候群が不良とカネの二兎追いするのは、野蛮な性本能だから、手遅れ。東京で子無し独身は宿命。
「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
257名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:27:18.16 ID:P5/0J21O0
>>235
元委員長が「自爆」と主張するなら、小保方は「有罪確定」なんだけどw
258名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:27:25.45 ID:III8hH+K0
もういいよこの糞コピペ
259名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:27:52.27 ID:1UiUSNgV0
>石井氏によると学術誌側も不正でないことは認め、訂正を承諾しているという。

元データがあって、投稿先のOncogeneが確認して認めてるんなら迂闊だが不正ではないわな
(筆頭著者は厳重注意で減給な)

小保方も早く元データ出して早稲田とネイチャーに確認しろよ
260名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:27:52.30 ID:GKRdFTgF0
またコピペ厨が発生しているな
てかオボ子のことじゃなくてww
261名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:28:45.84 ID:2h2wk5G30
小保方さえいなければ今も理研は安泰だった
262名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:28:49.24 ID:qXjcvKJK0
小保方の切った貼ったって、結局こいつからおそわったんじゃねーの?

んで、小保方はこいつをかばって、自己流でやった未熟だったって言ったんだとおもうわ
263名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:28:50.61 ID:P2im/eDH0
笑うしかないブーメランw
264名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:29:27.08 ID:lmh5W8jH0
特大ブーメラン喰らって辞任wwwwwwwwwwww
265名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:29:52.51 ID:myR470Ay0
>>246
●校風 その48

偏差値50底辺バイオはほかの大学と違う。
教授、助教授は、研究に役立つ学生を確保したい。バイオ根幹実験で指先の器用な学部生を確保したい。
底辺バイオ大学は(指先が先天的に器用だという理由で)女の横暴がまかり通る。【極道】の世界だ。
底辺バイオは、指先仕事の器用な中瀬ゆかり症候群が根幹実験の裏方さんだ。彼女たちで底辺バイオは成立している。

強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
「貧乏不良」と「モヤシ金持ち坊ちゃん」は両立不可能ゆえ、中瀬ゆかり症候群は、男方面の人間関係で必ず失敗する。
失敗すると、「モヤシ金持ち坊ちゃんが全部悪い。」と濡れ衣を着せて、快楽殺人でモヤシ金持ち坊ちゃんを消す。
再び、中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、別人のモヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。永遠の繰り返しだ。
強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、誤った情報判断に基づいた失敗ではなく、野蛮な性本能だから手遅れ。

「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。

こういう底辺バイオの社会現象に巻き込まれると親が泣く。給料もないのに快楽殺人共同体とは無関係になろう。
独善的な社会正義視点から見て、東京で子孫を残せず子無し独身の中瀬ゆかり症候群はかわいそうに見える。
反面、独善的な社会正義視点から見て、モヤシ金持ち坊ちゃんへ濡れ衣を着せる悪い女だから、助けちゃダメ。
独善的な社会正義視点以前に、誰が真犯人かわからないが、おそらく快楽殺人鬼が混じっているだろう共同体は、
参加プレイヤー全員が私にとって気持ち悪く見える。明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」
266名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:30:07.22 ID:vXFJyDfr0
偉そうな事を行ってた委員長が自ら切り張りwwwwwwwwwww
267名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:30:13.86 ID:myR470Ay0
>>246
●サイコパスとは無関係になれ その25

うすうすは感づいていたが、2014年になってやっとモノの考え方が違うことが確信できた。だいぶ遅いが。

「(モヤシ金持ちの)私にとって、(私を叩く貧乏)不良をエコヒイキする女は、(そのままだと)金銭価値ゼロだ。」
と当たり前のことを帝京大学スレッドpart3(2014/01/07スレ建て)にたまたま書き込んだ。
帝京大学スレッド part3(2014/01/07スレ建て)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1389104255/457
そうしたら、珍しい「狼狽書き込み反応」が複数あった。

「金銭価値ゼロ」抽出すればわかるが、
2014/02/14の457番投稿の「金銭価値ゼロ」単語語彙登場以降、雰囲気が変わった。
田舎者の帝京女の異常な慌てっぷりで、今まで経験が少ない、私へ複数の大量返信があり、
スレ800番台で余裕があるのに重複の別スレッドまで立ってしまった。
帝京大学スレッド part3(これが20日後の2014/01/27重複スレ立て)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1390830246/

東京女や多摩女は、貧乏不良をエコヒイキすれば、その女が金銭価値ゼロのポジションだと知っているから平常心だ。
しかし、「不良をエコヒイキする女は、坊ちゃんには金銭価値ゼロだ。」ということを知らずに狼狽する田舎娘が多いみたいだ。

彼女たちは、モノの考え方が違うからこう↓不満を持つ。
「自分たちはモヤシ金持ち坊ちゃんからお金をもらう権利があるのに、モヤシ金持ち坊ちゃんはカネを渡さない。」
しかし、東京女や多摩女も納得している東京の現実はこう↓だ。
「(モヤシ金持ちの)私にとって、(私を叩く貧乏)不良をエコヒイキする女は、(そのままだと)金銭価値ゼロだ。」

田舎者の帝京女とモヤシ金持ち坊ちゃんとは、モノの考え方が違う。
田舎者の帝京女は金銭がもらえないことから一方的に不満が溜まってゆく。
不満が溜まり快楽殺人鬼になり、悪い噂を流してモヤシ金持ち坊ちゃんを敵だらけにして、殺してしまったんだ。

モノの考え方が違うから一緒にはやってゆけない。事前にこんな世界と知ってれば、自分の素性を隠すか、退学再受験する。
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:30:24.86 ID:9siAOv9O0
>>246



昔はこんな偏狭な予備校経営者の偏差値催眠術みたいなことを信じて人生を誤った人間が多くいた。


まだ、こんなのがいるとは驚きだわ。


269名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:30:32.04 ID:P8quCI6l0
税金泥棒の理研か?警察より、たち悪い
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:30:35.71 ID:myR470Ay0
>>246
●サイコパスとは無関係になれ その17

不良をエコヒイキして、同時同室で、モヤシ金持ちへ手抜きで結婚を迫る、田舎娘の中瀬ゆかり症候群だ。大勢いた。
「自意識過剰」と言う人は、カネの力をナメた馬鹿か、その人もサイコパスかだ。
彼女たちの中では、托卵出産が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。

東京の掟だ。東京で生きる女にとって、「不良」と「カネ」は原則として両立できない。(両立可能だとウソを言う人も大勢いる。)
この東京の掟は、東京で育った東京女や多摩女の地域限定の常識で、高校卒業年齢の田舎娘に言っても通じない。

「カワイイカワイイ私の不良ちゃん(笑顔)、私はこれからモヤシ金持ちと遊ぶんだから、おとなしくして。」
なんて不良相手には通用しない。不良はモヤシ金持ちを叩くだけ。モヤシ金持ちとの結婚は失敗する。
そして、中瀬ゆかり症候群は、「結婚の失敗は、坊ちゃんがすべて悪い。」となり、坊ちゃんを殺害する。

「結婚しているキャリアウーマンは、夫の理解があって、はじめて女性用スーツを着て仕事をバリバリ続けられる。」
これ、田舎娘でもスンナリわかるでしょ。
このたとえで、「夫→不良」、「仕事→モヤシ金持ち坊ちゃん」に置き換え、入れ替えてみよう。
「不良と友達の中瀬ゆかり症候群は、不良の理解があって、はじめてモヤシ金持ち坊ちゃんと結婚できる。」
これ、変だってわかるでしょ。
不良をエコヒイキして、モヤシ金持ち坊ちゃんと手抜きで結婚できるのか?坊ちゃんにも損得がわかるので、断られるでしょ。
そもそもお金持ちに理解のある不良なんているのか?そんな不良はいないでしょ。田舎は知らないが、東京にはいない。
東京公立中高で思春期の少女はこの問題に悩むが、高校卒業年齢のサイコパス田舎娘は何でもかんでも殺人で解決する。

不良とモヤシ金持ちと同室同時刻に仲良くしたがる女は、快楽殺人鬼のサイコパスの可能性がある。
モヤシ金持ちとの人間関係パイプ作り、または、モヤシ金持ちとの結婚に挫折して、モヤシを逆恨み快楽殺人パターンだ。
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:30:38.85 ID:Fuk81SxB0
警官が犯罪犯してたと同じだから
小保方より石井の方が罪重いぞ
272名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:30:57.26 ID:myR470Ay0
>>246
●不良の魅力に屈服するカネカネ女

「カネカネ女」が「無一文の不良」にキチンキチンと挨拶して尽くす。
それって、女が自分の産んだ子に対してやるならわかるが、
赤の他人にやるなんて、冷静に考えるとすごいことだった。
在学中はわからなかったが、卒業して改めてお金のことを真剣に考えると、
金銭欲の塊の女たちが、無一文の東京不良たちに屈服するって、不良の魅力はすごい。
不良の魅力はすごいから、小中高で数個本命チョコをもらった程度の東京モヤシ金持ち坊ちゃんは、
東京不良の魅力に屈服した田舎女たちへウソを言ってまいて逃げて無関係になったほうがいい。
その女たちは、異常だった。
その女の一人は、首周りの開いた服でモヤシ金持ちの私の座る図書館のテーブル対面に座り、
かがんで乳首を見せた後、「きゅっきゅしまる」と変なことを言い残す。
またある一人は、学園祭のとき、人のいる大学でスカートをめくってモヤシ金持ちの私へ白いショーツを見せる。
複数人の女が、実験準備中や実験中に、
私へ四つん這いで女性性器を突き出すポーズ、背中をエビ反ってグイグイとロードーシス反射をする。
女豹のポーズ、四つんばい、ロードーシス反射、キャットバックで女性性器を突き出すポーズをする。
お尻を突っ張らせて高く上げ、背中、腰を弓なりにエビゾリさせ、性器を後方(オス方向)へ突き出し、
前脚をたたんで、口をパカッと開け、耳をクルクル震わせる哺乳類のメスの性反射行動だ。
http://big.freett.com/bio20130221/poverty117891.gif
http://livedoor.4.blogimg.jp/vipsister23/imgs/6/5/65a5f947.jpg
http://freett.com/bio20130221/archives/lordosis01.jpg
膣にペニスが入りやすく、子宮に精液が溜まるポーズだ。ロードシス反射の姿勢 11ページ目
http://www.iar.or.jp/jyutaku/shiken/download_data/CopulatoryBehavior.pdf
マウンティング(背中にオスが乗る、背中をポンポン叩く)が鍵刺激となり解発されるメスの性反射だ。
しかし、私はその女たちの背中、腰へ指一本触れていない。スイッチを押していない。
私がその問題児の女たちと話し合いをすると、全員奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
私とよく似た田舎坊ちゃまは、その女に近い人間関係で変死した。コワイ。
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:31:02.29 ID:8ZoCFjDM0
948 :可愛い奥様@転載禁止:2014/04/19(土) 13:05:23.27 ID:UV4XAm5N0
理研にもまじめな研究者はいます。
どうかわかって下さいと訴える所員。
なにをやってるかと覗いてみれば、カエルの鳴き方とかなんとか。

ふざけるな。
てめえら全体で構成されてるのが理研という組織だろうが。
ご都合主義のアカ思想は、オウムの時で見飽きた。




あいつら何がやりたかったんだろね?なんだもん!
274名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:31:18.75 ID:myR470Ay0
>>246
●成熟したブスに注意 その7

       ヽヽ  \__/|
        \|   ヽ++丿丿            ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
          |\    ̄ ノ             | この女は誰と結婚しようとも、
     r ――ノ     ̄ ̄iヽ―ヘ     ∩   | 不倫で俺の子を産んじまうよ。
   /      ̄ ̄ ̄ヽ/ ̄ ヽ )    ,,| |-   | 俺のリモコン女だ。 by 東京の不良
   / /  人        ヽ   ) ヽ  /  |   ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
  /   丿 ヽ        )  /  ⌒ヽ|  /
  (    ヽ\\ \   ,, ノ\ 丿L___ノ
  \ ヽ \) ヽ   ̄ヽ  | | |
    ヽ   _ヽ  |    |   | | |
      ) 丿 \  ヽ ヽ  |丿|
  (((  巛      ヽ/ ̄ ヽ/ ̄ヽ/ ̄\      / ̄\ あぁーん
  (((  |      /       \  |    |/ ̄ ̄ ̄\   |
  (((  ヽヽ    /          \_   /ノ Vヽヽ| /
       |    |           ヽ /  /  ☣  ☣ ‖
       |    |   \     r――|  /    ●  ヽ     見なさい、コレが社会のルールよ。
       |    |      ヽ  丿   \ヽ    Д  /ヽ   人間関係を勉強して、アタシと結婚しなさい。
       ヽ    |     /  ̄|/           _/  |    拒否すれば、お前は破滅だ。
        )  ノ     /    /  /ヽ      _   |   ヽ        by 托卵を狙うカッペ女
       |  /     /   /  /  |\_丿 |_ノ ヽ  \
       | /     /    /  /   |           \

不良が広いトイレでわざわざ私の隣に来て、しょんべんをまき散らしながら、
「この女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」と言う。
野生動物のマーキング行動だ。この女は、一生子無し独身だ。
275名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:31:40.60 ID:pwR9iIkE0
おっぼが何か見たことあるなーって思ったらメルパラとjメールのキャラにそっくりなんだよな
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:31:40.21 ID:myR470Ay0
>>246
●不良の魅力に屈服するカネカネ女 その03

その女たちは、実は未熟な快楽殺人鬼であり、その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手の都合が本気でわからない。
(サイコパスは殺害対象の都合がわかると、本格的な快楽殺人を始めるが、都合がわかるまでの学習ハードルが高い。)
金持ちを攻撃し破滅させ、振り向かせ、結婚し、富を得て、家を乗っ取り、殺害する。そう誤算の皮算用をする。
女はバイオ指先仕事が優秀でバイオ共同体からチヤホヤされ、自分を美人だと勘違いしているサイコパスの田舎娘だ。
それで、お金持ちの家を美貌で乗っ取るカッコウの托卵を狙うが、不器用で、お金持ちを殺すか、お金持ちに逃げられる。
彼女たちの中では、托卵が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。

スパイ映画の「007」の主人公ジェームス・ボンドは美女に弱く、工作任務を一時的に忘れる。(それが娯楽の必然だが。)
それと同じように、その問題児の田舎娘たちは不良たちに弱い。不良が関わると女の人間関係にホコロビが出る。
将来の托卵の際にスムースに内通して不良から精子をもらえるよう、女が不良と信頼関係を在学中に作ろうとするからだ。

ドラマではなく、偏差値50バイオ大学のリアル不良たちは、富裕層が嫌いだし、富裕層と結婚したがる女も嫌いだ。
だから、女が富裕層の家に産み付ける托卵で使うため、精子要員として不良と信頼関係を作るのが、困難だ。
不良は精子をあげるかあげないかで田舎娘を振り回し翻弄させはじめる。不良で女の人間関係に矛盾が表面化する。
不良たちは貧乏でも女にモテるので、精子をめぐってもったいぶって、たくさんの女に対して駆け引きをする。
不良はコスト0円で自分だけの子孫を自由大量に残せる立場だ。不良は種(精子、遺伝子)をまく畑(子宮)を選別する。

不良は富裕層と結婚したがる女も嫌いだし、不良から見ても明らかに「富裕層の私から異常視された女」だ。
不良は嫌いな女への中出しは生理的に無理だし、私から異常視されてるから托卵も失敗すると判断したんだろう。
最終的に不良はトイレで私に告げ口し女を裏切った。東京に残った田舎娘は子無し独身で終わった。
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:31:45.25 ID:pPOttuMZ0
報道ステーションからきますた
石井ざまあーとしか言いようがない
あの野郎は小保方ひとりだけになすりつけた張本人
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:32:01.94 ID:myR470Ay0
>>246
●不良か金かどっちか選べ その03

女の二大欲望は、「不良」と「カネ」だ。
この二大欲望を知らない男が多い。都立高卒業までの18年間、私は東京で生まれ育って、知らなかった。
東京女や多摩女は、東京暮らしでは「不良とカネの両立は原則として不可能」と悟っている。
東京女や多摩女だって、本音では「不良とカネ」の両方がノドから手が出るほど欲しい。それに身を切る決断で一方を選ぶ。
本当は「不良とカネ」の両方好きなのに、どちらか一方に良い顔をして、他方に泣く泣く怖い顔をして人間関係を清算する。
こういうマトモな都民女に囲まれると、「女の二大欲望は不良とカネだ。」ということを知らずに東京の公立高校を卒業してしまう。

強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、女の二大欲望の「不良」と「カネ」を同時に手に入れようとして失敗し、快楽殺人鬼になる。

「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。

強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
この個人追跡段階になると、モヤシ金持ち坊ちゃん側に、生命財産の危険がある。モヤシが無傷無料で逃げるのは不可能だ。

金持ち坊ちゃんの私は退学の決断ができず、問題児の女たちへウソのラブレターを郵送し満足油断させ、
不良たちには裏でコソコソ金品を付け届けし、逃げるようにほぼ無職で卒業した。
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。
(不良が私からの金品を裏で受け取り、私へのイジメを手加減したということは、不良の側に殺意がなかったかもしれない。)

社会のこと、国のことを想うなら、不良かカネかどっちか選んで子を産んでくれ。
世の中には金持ちとの出会いがなく困っている女がいるんだから、
大学で人生最高の女の肌年齢の時期に金持ちと出会えるだけでもラッキーなんだぞ。
279名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:32:23.46 ID:myR470Ay0
>>246
                           \
   <⌒/ヽ-、___   真面目な男、誠実な男、優しい男!
 /<_/女___/               /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     マジメナオトコハ キョウミナイヨ…
   <⌒/ヽ-、___
 /<_/女___/
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ∧∧                イケメン        \
  ( ゚∀゚)   DQN ?          DQN、DV、ヤンキー!
  _| ⊃/(___                      /
/ └-(女___/
                ∧∧    セックル!
 (⌒⌒;;(⌒〜      ヽ( ゚∀゚)/   セックル!
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒〜    ( 女 )
    (⌒;; (⌒⌒;;(⌒ ≡≡ミ

正社員やお金持ちとは結婚できないタイプの女だ。
正社員やお金持ちとは結婚しないなら良いが、
正社員やお金持ちと結婚したいとなると、
正社員やお金持ちの側から結婚を断られ、子無し独身で終わる。
「不良」と「カネづる」は原則として両立できないことを知ろうとしない。

小ズルイ女はちょっと違う。
その女は不良の子種が欲しい。不良に好かれる茶髪女へ変身する。
子供ができたらその不良を捨てる。
不良を捨てて、カネヅルに好かれる子連れの長い黒髪の女へ変身する。
その女が成功するかどうかは別にして、そういう悪魔の打算がある。
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:32:45.45 ID:myR470Ay0
>>246
●サークルクラッシャー その03

中瀬ゆかり症候群は1980〜2000年の「バブル」と「バブルの余韻」のアダ花だった。
2010年ごろから、バブルを知らない世代のサークルクラッシャー女症候群が目立ってきた。
「不良側に軸足を置く中瀬ゆかり症候群」と「アニオタ側に軸足を置くサークルクラッシャー女症候群」とは種族が違う。

サークルクラッシャー女症候群は、アニオタを不可触賎民扱いせず、条件さえそろえばアニオタと交尾する。
すべての人間関係がアニオタ共同体で完結するので、悪意ある不良が登場しないぶん、極端に男女交際が自由になる。
サークルクラッシャー女症候群は、実際にアニオタと交尾して、体の相性やそのアニオタの家の資産を調査する。

モヤシ金持ちの私のような坊ちゃんは、アニオタじゃないんだけど、孤立を避け昼飯を食うためアニオタ派閥に仮所属する。
私が仮所属することで、アニオタ派閥全体に濃厚なカネの匂いが充満する。本物の金持ちは、私を含め二人ぐらいだが。
いつの時代もアニオタ派閥はそういうひ弱な金持ちが逃げ込む緊急避難施設だ。そのカネのイイ匂いに釣られて、
不良男と絶交してるサークルクラッシャーがアニオタ派閥内に宝探しで盲目的に男漁り交尾しまくる。

サークルクラッシャー女症候群の恋愛テクニックは、「不良男の臭いを消すこと」と「長い黒髪」だ。比較的単純だ。
仮に、中瀬ゆかり症候群なら、不良と良好な関係を保つことが最優先だから、この単純なテクニックがマネできない。
この単純なテクニックが効く。私もアダルトビデオで、履歴を思い出すと、茶髪や刺青を避け、黒髪のAV女優を見る。
私の場合、短髪でも長髪でも黒髪の女優だと、「不良と無関係の女」という無意識の安心感から、白い液が大量に出る。
サークルクラッシャー女症候群は、私にもアニオタにも共通の「不良男のことが苦手な感性の男心」をくすぐっているんだろう。
サークルクラッシャー女症候群は「あえて敵に回すわけじゃないが、不良に嫌われてもかまわない。」という踏ん切りがある。

仮に、中瀬ゆかり症候群がサークルクラッシャー女症候群を見たら、
もう当時の私にチョッカイを出すことはなかく、貧乏不良と結婚出産しただろう。
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:33:02.37 ID:9siAOv9O0
>>246



昔はこんな偏狭な予備校経営者の偏差値催眠術みたいなことを信じて人生を誤った人間が多くいた。


まだ、こんなのがいるとは驚きだわ。


282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:33:08.82 ID:5N+D4uzE0
燃料が別方面から注がれたかw
iPSの躍進と対照的なgdgdっぷりが笑えるぜ
283名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:33:34.77 ID:1QhA5pzw0
小保方は、実験手順丸コピペして、しかも古い機材とか
ありえないとこまでコピペしてたけど、それは「忘れた」
として見逃されたじゃん。不正認定されなかった。

それよりも軽いミスなのに、これが小保方と同類の捏造だとか、
ありえないから 面倒くさい調査委員押し付けられて
開放されただけだから、ざまーでもなんでもない。
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:33:59.72 ID:V6pIycnP0
おぼこは辞める必要ないで
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:34:04.25 ID:iQuPNdWW0
オボコのやった切り貼りを「ねつ造」と断定した人が、同じことをやって「ねつ造」ではないと強弁しつつも、説明せずに逃げるように辞任するという笑い話w
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:34:22.34 ID:YEmtnYNj0
ラストオーサーと
ファーストオーサー
区別のつかない阿呆
287名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:35:15.21 ID:9siAOv9O0
>>283 


おや理研の人ですか?
288名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:35:16.54 ID:Wrydkys/0

早大卒がドヤ顔で


静岡大卒がコッソリと
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:35:22.43 ID:v31re2wY0
>>283
同意。
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:35:27.16 ID:k3soyMVn0
報道ステーションごくたまにはいい報道するな
石井の二枚舌が露にされてたな
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:35:40.62 ID:myR470Ay0
>>246
●校風 その49

底辺大学では、理系は自分で勉強する孤独な旅人だ。
勉強しない大学生同士で協調行動しても失業するだけ。
職を得たいなら、勉強しない大学生と離れて、勉強しなければならない。

協調性は大切だ。
名門大学を卒業した心理学、社会学の特定インテリは、
協調性を乱暴な力で押し付けてくる協調性原理主義者だ。
理系教育を精神面で支える人文系の教員だ。

「職を得たいなら、勉強しない大学生と離れて、孤独に勉強しなければならない。」
この理系独特の都合を特定インテリはとことん悪者にして芽を摘んでしまった。
帝京科学大学(西東京科学大学)の開校間もない数年間は、
特定インテリの協調性原理主義の粛清があった。
勉強する孤独な学生を叩いて勉強の邪魔をして劣等生にする動きがあった。
「勉強しない協調性の暴風雨」だった。私が卒業した後のことはわからない。
わからないが、新設理系大学で一度定着した「トップダウンの勉強しない協調性」は、
下級生は「叩かれ上級生」を見て継承され、ちょっとやそっとじゃ消えない。
「意地でも勉強しない強靭な精神力を持った理系学生」を輩出することになる。
案の定(あんのじょう)、帝京科学大学の理工学部は廃学部になった。

>アンタが学生だったのは20年前だろ。
>昨日見てきたかのように書いてんのさ。さすがキチガイ。

心理学、社会学の教育を受けたプライドの高い名門大卒の特定インテリの思想信条は、
「職を得たいなら、勉強しない大学生と離れて、孤独に勉強しなければならない。」
こういう底辺理系人生に「自己家●化」とか独特の難癖つけて虚言詭弁で飯を食う脳だ。
協調性違反者に天罰をと屁理屈で陰に陽に嫌がらせをする独善教育を受けた層だ。
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:35:41.03 ID:T/3YCRs30
なんで調査委員長になったんだっていう話
293名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:35:49.77 ID:aDQ7YTbI0
要するに、天下りの虎ノ門駅を封鎖して、まだまだ腐った天下りのガキを封鎖しろ!退職金ナシ



だろ?wwwww
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:35:57.69 ID:9TQeCALZ0
多かれ少なかれみんなやってんだよ。小保方を否定したら科学が成り立たない。
小保方を否定することは科学を否定することに等しい
295名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:36:01.59 ID:myR470Ay0
>>246
●サイコパスとは無関係になれ その28

【モヤシ金持ち坊ちゃんは、「富裕層を逆恨みする不良をエコヒイキするアタシ」を好きになって。】
女本人たちは「自分は世界一慈悲深い女」だと思っているが、強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群だ。
その女たちは、実は未熟な快楽殺人鬼であり、その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手の都合が本気でわからない。
サイコパスは殺害対象の都合がわかると、本格的な快楽殺人を始めるが、都合がわかるまでの学習ハードルが高い。
ザックリ言うと「類は友を呼ぶ」なので友達を見ればわかる。友達を見なくても、本人だけでわかるのかもしれない。
「慈悲深い内面の美しさの自信」と「他者へ難癖つけて操縦」等々の矛盾や違和感があるので、見抜いて無関係になろう。
「他者へ難癖つけて操縦」これが人間関係の核なので、悪友をテコにするため、不良等々の悪友が必要だ。癒着してる。
「モヤシ金持ち坊ちゃんと相性の悪い不良」を味方につけているうちは、モヤシ金持ち坊ちゃんのお嫁さんになれない。
中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキするが、不良との結婚を拒否するので、東京暮らしでは子無し独身で終わる。
「不良とカネづる」とを露骨同時に追えば、東京文化圏では、そうなる。若いうちに不良かカネかどっちか選べ。

未熟な快楽殺人鬼に対して、殺害対象相手の都合を習熟経験し熟達したサイコパスの婚活殺人鬼がいる。
木嶋佳苗(婚活連続殺人事件)のように「不良の話題をしたいが避ける」&「イヤイヤ長い黒髪」&「刺青をしたいがしない」だ。
不良男の臭いを消すことで、殺害対象相手を安心させて、生命財産を奪う。金持ちを信用させるプロだ。
「類は友を呼ぶ」なので友達を見ればわかるのかもしれない。しかし、自分の素性がバレる危険な友達は隠すだろう。
資産家側が見抜こうにも、用心深い快楽殺人鬼は自分の本性を上手に隠すから、見抜くのが難しい。

ケンカの弱い金持ち坊ちゃん大学生が、親しくもない困窮者に善意で家電等々を買い与えるのは、悪い人が来るので危険だ。
入学直後、それやって失敗した。関西弁なら「オレはアホボンやでぇ。」とアピールしているようなものだ。
今の私は無職で貧乏だ。明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:36:17.39 ID:ohBVZyjp0
調査委員会が捏造とした結果は正しい
何故なら調査委員会が記者会見で記者に答えたように
「我々は提出された論文が改竄、捏造されたか?だけを調査しただけ」だからだ
「STAPの存無、後で出された正しいとされる資料を調査したわけではない、それは我々の任務ではない」だからだ

小保方の弁護士は論文が正しいか否かで争っている訳ではない
正しくないことは小保方自身が認めている
弁護士は論文の貼り違いに「悪意」が有ったか無かったかで争っている

しかるに嫉妬科学者やTVタレント弁護士は「知っていて改竄したことがすなわち悪意だと
見・做・さ・れ・る←(議論に負けないために微妙に逃げている言葉使い)」と言っている
小保方側は「科学的結論に影響しないのだから改竄は悪意ではないと」言っている

でだ
調査委員長は議論に負けない為に「我々の任務は始めの論文が改竄されたか捏造されたかを調べて終わりだ!」と切ったわけだ
「後で出された小保方が正しいとする写真は調べない、それは我々の任務ではない」と切ったわけだ
これは強い、改竄捏造は小保方は認めているのだから(悪意があつた無かったは別として)
テレビタレント女弁護士もワイドショー理研大学教授もそういってたな

なら委員長が自分の論文は改竄したが。後で気付いて修正して通った、で許されるわけ無い
小保方も調査委員会に(結論が出る前に気付いて←ココ大事だぞ)正しい写真を提出しているが理研は調査していない
297名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:36:35.96 ID:myR470Ay0
>>1
>小保方さんが発表した万能細胞の作製成功は捏造だったということですか?

小保方晴子が万能細胞(STAP細胞)を作成したんじゃなくて、
マウスの赤ちゃんから万能細胞(もともとあった先天的な未分化細胞)をふるいにかけて
発見しただけの可能性がある。(単純に別ケースの死にかけ細胞の自家発光もありえる。)

「(TCR再構成ありの)リンパ球細胞」を万能細胞に変え【エイズ発症マウス】を作る実験だったんだけど、
「TCR再構成なしのもともとあった未分化細胞」を発見しただけの可能性がある。
そのとき、ツジツマ合わせのために「リンパ球を万能細胞に変えた!」とウソをついた。

「TCR再構成なしのもともとあった不可逆分化細胞」を万能細胞に変えた可能性もある。
しかし、「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしのもともとあった不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とを
区別判別する検査薬や試薬、緑光マーカーが現在の科学技術では存在しない。
今の技術だと「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしの不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とが
両方等しく「万能細胞である」と緑光マーカーで検出されて困る。

万能細胞を後天的に作ったことを客観証明するには、
「(TCR再構成ありの)リンパ球細胞を万能細胞に変え、免疫が狂った【エイズ発症マウス】を作る!」だ。
小保方晴子は客観証明にチャレンジしたんだけど、
「TCR再構成ありの細胞を万能細胞に変える試み」、「リンパ球を万能細胞に変える試み」は失敗した。
「TCR再構成で免疫遺伝子鎖が短くなる欠落のある【エイズ発症マウス】を作る実験」は失敗した。

そのあと、理研と小保方晴子は共著の詳細プロトコルで
「TCR再構成なしの細胞を万能細胞に変える試み」は成功したと発表している。
「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」をふるいにかけて発見した可能性疑惑が濃厚だ。
つまり、STAP細胞は存在しない疑惑が濃厚だ。99%ウソだ。(別ケースの死にかけ細胞の自家発光もありえる。)
親しい人との会話では「STAP細胞はたぶんウソだよ。」と教えてあげよう。
http://freett.com/bio20130221/STAPcell-web-a03.txt
298名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:36:40.93 ID:1QhA5pzw0
>>285
おぼこの切り貼りは、結果を捏造する改ざん目的、
石井のは、順番変えたと記す線を入れ忘れただけで、
結果自体何も変わらないミス。
299名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:36:57.39 ID:myR470Ay0
>>1
標準サイズの細胞が、ストレスにさらされて、かみ終わって縮んで痩せこけたガムみたいな冬眠細胞をSTAP細胞と強弁。
ES細胞TS細胞の複数種類の細胞の混ぜ物塊ではなく、単種類のES細胞塊か単種類のTS細胞塊かを示唆しているだけ。
STAP細胞が存在している証明ではなく、STAP細胞かもしれないと仮説を説明しているだけ。ビックフットの足跡程度だ。
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org12009.jpg
2014年4月16日理研笹井発表
理研笹井発表の「STAP細胞の可能性のある胎盤画像」は捏造疑惑の画像をわざわざ選んでいる。
中央に白線を合成してごまかしてもいる。

小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑
http://stapcells.blogspot.jp/

疑惑画像5: Fig1b最右画像とFig2g下画像の胎盤部分だけが、なぜか互いに類似しています。
しかも2つの画像の実験条件は互いに異なっています。前者はSTAP細胞のキメラマウス、
後者はFI-SCのキメラマウスの写真です。両画像の解像度が異なるためもあり、完全には一致しませんが、
二つの画像は異なる実験によって得られたものとされているため、極めて高い類似性を示すことは不自然です。
これほどの高い類似性は、不注意ミスであるにせよ、意図的(故意)であるにせよ、
同サンプルが複数回撮影されて別目的に使いまわされた可能性や、
同一画像の胎盤部分を画像編集加工し流用した可能性などを示唆しています。いずれにしろ、
生データ(実験ノート、写真のデジタルデータ、データの作成日や改変日)などを調査しないかぎり、
真相は明らかにならないでしょう。

↓ Fig.1bと2gの胎盤画像を比較してください。高い類似性が確認できます。
http://3.bp.blogspot.com/-Je2FyFGt9lM/Uv2-iufGdFI/AAAAAAAAA-g/GYp0IC0i9cA/s1600/1.png
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:37:06.53 ID:YEmtnYNj0
高卒禁止でオナシャス
301名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:37:18.80 ID:myR470Ay0
>>1
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org12009.jpg
2014年4月16日理研笹井発表

小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑
http://stapcells.blogspot.jp/

疑惑画像6: Nature Letter論文のFig.1aの胎盤と羊膜のLong exposure(長時間露光)写真は、
実際は通常露光写真と緑の蛍光強度が同じであることが判明し、長時間露光では無いのではないか?
という疑われています。
このバックグラウンドの緑蛍光が長時間露光でも変わっていないという問題は、
PubPeerで指摘されています。 また、Fig.1bだけ胎盤の赤い自家蛍光が見えますね。
一方、対照のFig.1aのESキメラの胎盤画像にはそのような赤い自家蛍光が見えません。
また、胎児の緑の蛍光も、Fig.1aに比べ、Fig.2bが明るくなっています。
つまり、両者でサンプルを準備するさいに、
何かしらの人為的誤差があった可能性や撮影条件に違いがあった可能性もあり、
両者を単純に比較することはできず、
Fig.1bのSTAPキメラの胎盤・羊膜の緑蛍光も自家蛍光の可能性もあります。
また、Fig.1aとFig.1bのLong exposureの画像は、胎児部分が除かれて胎盤と羊膜の部分だけが掲載されており、
不自然という声が前々からあがっていました。
論文内の記述によるとSTAPキメラは10匹作製され、
そのうち6匹に胎盤、羊膜に緑の蛍光が認められたようですので、
著者らはそれらの画像を全て公開し、疑惑を晴らすべきでしょう。
http://4.bp.blogspot.com/-6Al8iz4sbAQ/UxEc2M0xFPI/AAAAAAAABBg/mMhAzGsOroM/s1600/Bhj345iCUAAMT68.png
302名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:37:44.85 ID:myR470Ay0
> よくもまあ、(笹井は小保方論文を)否定するような論文の共著者になったり
> 上司として責任もったりするわ。
>
> 小保方さんや理研をたたいてるやつらは、けっきょくアスペが多いよな。
> 重箱の隅をつついてあらさがししてるが、肝心の発見そのものには何も言え
> てない。論文取り下げろ、って日本ではアスペのアンチが一斉に叫んでるが、
> 肝心のネイチャーは「間違った部分だけ直してもらえれば大丈夫、こんな
> ことは珍しくないので」と、よくわかってる、さすが日本人と違って
> ネイチャーは賢い!!!

小保方晴子は「間違いを訂正して理研に送った。」と言っているが、
理研は間違いを訂正した画像なりデータなりを世間に隠している。

小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑
http://stapcells.blogspot.jp/
疑惑画像3: Figure1のi のレーン3と、レーン2,4の間に境界線が認められ、
この電気泳動画像は複数のレーン画像を切り貼りして合成したものであることが示唆されます。
http://1.bp.blogspot.com/-UL90Nr_S4ag/Uv3ACdPSLnI/AAAAAAAAA-w/ibCUQXNkzCE/s1600/2.png
たとえば、修正前、捏造前の元々の「TCR再構成ありを示す画像」は存在しない。

「TCR再構成ありを示す画像」はこの世に存在しないのだから、
理研は間違いを訂正した「TCR再構成ありを示す画像」を世間に出せない。隠す。

小保方晴子は「間違いを訂正して理研に送った。→実際は送ってない。
仮に送ったとしても、「TCR再構成ありを示す画像」ではなく「笹井と小保方のセックス写真」で
理研は、小保方晴子が送ったものを公表できない。
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:38:29.22 ID:ToPtZBgd0
やましいことがないなら、辞めんな。
この状況で辞めるということは、不正を認めてる、と他の人間が考えてもおかしくないだろ。
304名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/04/25(金) 22:38:40.56 ID:dCB17sBB0
どんどん生贄が出てくるなw女を敵に回すと男の人生なんて軽く吹っ飛ぶもんよ。
偉そうに踏ん反り返る馬鹿男に女子力をもっと見せ付けてやれw
305名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:39:18.02 ID:8ZoCFjDM0
なんだかんだ言って、いろいろ隠してるのはRIKENだろ? おぼじゃない

早く気がつけよw
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:40:49.14 ID:+rn5G5ia0
>>273
それ書いたの私。まだ続きがあるんよ。↓

887 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 投稿日: 2014/04/19(土) 13:24:10.29 ID:9EnCkRIR
  948 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/19(土) 13:05:23.27 ID:UV4XAm5N0
  理研にもまじめな研究者はいます。
  どうかわかって下さいと訴える所員。
  なにをやってるかと覗いてみれば、カエルの鳴き方とかなんとか。
  ふざけるな。
  てめえら全体で構成されてるのが理研という組織だろうが。
  ご都合主義のアカ思想は、オウムの時で見飽きた。

  146 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/19(土) 13:20:16.81 ID:UV4XAm5N0
  ここを先途と小保方の悪口を書く底辺研究所労働者ども。
  天ツバと気づかない、バカな奴等だこと。

888 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/04/19(土) 19:50:31.08 ID:6/mBYS0N
理研ってなくなっても日本はまわってゆくさ
税金の無駄使いしてたんだから完全民営化でよろ!

889 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/04/19(土) 20:31:55.65 ID:a5HPCIB/
民営化したって研究費とか税金から出るんだろ?
解散が妥当

890 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 投稿日: 2014/04/20(日) 09:31:44.67 ID:2zDNboXn
解体して(原点回帰の)新研究所を立ち上げるのが一番いいかもな。
野依のジイさん、まだ元気が有り余ってるようだし。
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:42:29.96 ID:8ZoCFjDM0
おぼが使用した部屋や機材や保管設備全て保持してるのはRIKENだよ

それら一般公開すれば一目瞭然だろ

それ、なぜやらないのかなw

それをやらないRIKENが元凶だろw
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:43:54.91 ID:Fuk81SxB0
ねつ造調査委員長は学者やめろよ 人としておかしいから
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:44:00.61 ID:1QhA5pzw0
オボがSTAP捏造したのをうすうす感づいてるくせに
気づかないふりして茶番再現実験を再開してるのが、理研ですね
確かにね。
310名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:44:04.55 ID:GHJodelc0
税金で作る校舎は懐かしの思い出があった!!
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:44:15.99 ID:9TQeCALZ0
再調査への脅しだな。再調査しなければまた暴かれる
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:45:21.84 ID:8ZoCFjDM0
おぼちゃん叩きしてる愚民ども、さっさと気がつけよ

RIKENだよ 情報公開一切拒否してる元凶は
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:45:36.86 ID:T/3YCRs30
実際、この人が問題ないと思ってたことをやっただけだからオボちゃんは悪くない
石井が不正だのねつ造だの言いだしたせいでおかしなことになった。
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:45:52.78 ID:o8A5rrAI0
ベテランだけに未熟ではすまされず詐欺的行為に近いんじゃね
315名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:46:19.52 ID:f1YrkZS20
逆に論文は精査して洗われると
ほとんど誰しもなんかしらの落ち度があったりしてなw
316名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:47:58.37 ID:KO6Ystff0
>>1
特大ブーメラン来たなw
317名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:48:14.86 ID:8ZoCFjDM0
>>309
そういうこと!なんだもん!
318名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:50:47.30 ID:ohBVZyjp0
丹羽が記者会見で、STAP細胞の有る無しを独りで通して実験をやり確認したい、と言った意味は
STAP細胞作成の小保方約1週間、其れを証明するキメラマウス作成の若山約1年、2人の分業した作業を
これを第三者として(小保方若山除いた)理研として1年掛けて証明実験検査をする、という意味だ
夏頃に途中経過を発表すると言っている

記者が「STAP細胞であると言うのは何で証明できる?」と聞くと丹羽は
『キメラマウスが出来たことがすなわち証明だ」と答えた

馬鹿は>オボは200回作ったんだろ、直ぐ作れやれ作れ、と勉強できないクソ煽り隊は少しは事実を集めて世間を煽れw
オボが細胞を200回作っても証明できなければSTAPと認定されない
1週間で出来るのなら200回も可能だろう3年やっているのだから
                    ↓
調査委員会が調査をする前に小保方が間違いに気付いて理研に送った写真は<調査委員会は>調査していない
なぜなら其れが正しい写真だと裏づけが取れないからだ 、キメラマウスが出来るまでな
あくまで最初の論文に関して改竄捏造があったとしたのみだ
                     ↓
そして理研内では最初の行に戻るーすなわち会見で言ってたように丹羽教授が一人で小保方と若山の作業を1年間かけてやってSTAP細胞の有る無しを
確認するわけだ
待つしかない
馬鹿がSTAPとかES細胞じゃなくて妊娠できる細胞を送ったんじゃね?とかほざいてたが
キメラマウスじゃなきゃSTAPの証拠にならないんだよ、唯の妊娠したマウス作って若山が会見するかばか
319名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:51:50.06 ID:SQ0fVS9J0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ!
320名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:53:55.59 ID:aceZaOsh0
>>283

理研の調査書によると、
若山研のスタッフが実際の実験を行ったので、実験の詳細を知らず
一方若山先生も論文をチェックしなかったために、ミスが見落とされた
という風に小保方さんの「忘れた」 の言い分を補強する形で
お咎めなしの判定を下していますね。
まあ理研としては元々は小保方さんのTAP細胞を敷衍する立場だった
わけですし、この騒動の初期の頃は明らかに小保方さんを庇う姿勢でしたね。
疑義が深まるにつれて、庇い続けるとマズイぞという流れになったのが真相でしょう。
321名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:54:49.73 ID:GKRdFTgF0
>>319
結局蓮舫の2位じゃだめなんですか?は正しかったわけかw
322名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:55:20.81 ID:BrZoLu8E0
いくらなんでもはるにゃんと同じ言い訳するとは思わなかったわ
よく国民の前ではるにゃんdisれたなこいつ
323名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:56:09.00 ID:k3soyMVn0
ニュースステーションで古館が原因を理研上層部のオボちゃんへの嫉妬に求めてたな
324名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:56:35.58 ID:NU6GJOD/0
>>318
問題の風化を狙ってるのがバレバレな期限決めだなあw
325名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:58:49.69 ID:+3t6szky0
「どの口が言うか」だな
理研解体でヨロシク
326名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 22:59:51.33 ID:+rn5G5ia0
992 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 21:40:45.64 ID:g8eEBz0p0
686 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 17:17:53.63 ID:+rn5G5ia0
正しく↓

科学研究上の不正行為の防止等に関する規程の不正行為の防止等に関する規程
に基づく、
調査委員会調査委員会において、
調査に関する調査
を開始しなくていいのかね? >>理研

↑と書き直すまでもなく、意味が通じちゃったみたいね。
しかしまあ、呆れ果てたもんだわ。
なんか連合赤軍の時、リンチ担当してた山田が最後のリンチで殺されたことを連想して、笑ってばかりもいられなくなったよ。
閉鎖集団の狂気、というこにでもなるかね、しゃらくさく言うなら。


716 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 17:36:04.92 ID:+rn5G5ia0
そもそも、小保方を吊るす為に使った錦の御旗は、科学の世界の常識とやら。
その常識とやらを守らないことが、科学の世界の常識ということなら、小保方を吊るす理由もまたなくなってくる。
ん?ヘンになってきたかな? すっかり私も毒気にあてられちまったいっ!
327名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:00:19.48 ID:ZRQR595BO
後任の調査委員長は外部の人間にして欲しい
理研の人間だけでは事態が収束しないようだ
328名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:01:24.85 ID:vxpkrEpW0
理研完全に詰んだな。もたないだろう。
早く解体した方がいい、インチキだらけ。
もう何を言ってもこの組織は信用ができない。
329名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:01:44.14 ID:G4B9onCY0
まさかノーベル賞までケチが付くんじゃ…
330名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:03:36.08 ID:T/3YCRs30
STAPができるかで争ってるうちにiPSがどんどん発展していくw
331名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:05:45.32 ID:V3WphSJx0
小保方一人にかき回されっぱなしの理研w
332名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:06:55.79 ID:w+ZB+5Yn0
あのおっさんも盗用してたのかよ
おっさん、笹井、オボは懲戒免職しろよ
333名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:07:06.86 ID:bf/5KnIm0
理研が外資に狙われてるだけの話でしょ
日本の科学も お し ま い
334名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:07:36.18 ID:SJBZoSUF0
これは恥ずかしいw 理研の所長も胡散臭いw
335名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:08:18.38 ID:hB2FsqoY0
調査報告の時に、「不正は小保方さんひとりです」ってやにはっきり言ってたんで
印象に残っているわ・・、この人。

こんなこと、素人の記者じゃなくて、専門の人が調べなければ分かるはずも
ないと思うんだけれど、だれが密告したのかしら?

きっと、こやつの自分らだけの自己保存的な態度を憎くおもった人でしょうね・・。
336名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:08:37.69 ID:aceZaOsh0
>>322
古館さんの報道ステーション見ましたが、
まああの報道の仕方であれば、そう思う人が大半でしょうね。
正直ネットの分析の方が相当詳しい説明がありまうし、遥かに参考になりますかね。
小保方さんの電気泳動の件にしても。


>>323

随分結構思い切った意見でしたね。研究者間の嫉妬という風に話を持ってましたね。
(石井委員長の会見での発言と経歴をざっとさらっただけで、根拠はよくわかりませんでしたが)
因みに、小保方さん側のスタンスは、まず調査委にターゲットを絞るというものでしょうね。
笹井先生の前の会見で「小保方さんは理研と対立したいのではなく調査委に
意義があるという意見のようだ」的なコメントをしておられたようですし。

ま正直、私的にはTAP細胞に相当前のめりになってしまったことが全ての発端だと思いますけどね。その意味で理研は当初小保方さんを庇いたかったのだろうと思います。
337名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:10:00.56 ID:RjFFxZUy0
とりあえず石井俊輔・理研上席研究員とやらこの件について会見開けよ
実況するから
338名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:11:59.91 ID:1QhA5pzw0
>>335
片瀬久美子っていう在日ライターのとこに匿名で
来た 誤報が多い人 すでに修正済みなのに
339名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:12:38.89 ID:v5UOIPpQ0
これ最初にみっけたのは誰なんだろ
またTwitter発?
340名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:12:56.77 ID:8ZoCFjDM0
一番STAP細胞に相当前のめりになってるのがノヨリンだよ
文科省役人にもベラベラしゃべってて引っ込みつかないんよ
ノヨリンに対して、だれも「閣下、、STAPは、、、STAPは存在しません」
って、言えないんだよ
言うと土下座させられて頭を足でグリグリされるだろ
だから誰も本当のことを言えないの

たったそれだけの話
341名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:14:16.44 ID:1QhA5pzw0
古館って馬鹿なんだね 再現できなくて論文怪しくて、世界中の幹細胞学者に
懐疑的に見られてる小保方に、なぜ、功績も給料も上のおじさんたちが
嫉妬しなきゃいけないのかw
342名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:15:46.63 ID:8ZoCFjDM0
ノヨリンが、自分が理事長の間に大きな花火ぶちあげたかっただけ

それがすべての始まりかつ現在のグダグダ
343名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:16:18.43 ID:T/3YCRs30
理研のドロドロ、ドラマ化決定だな
344講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止:2014/04/25(金) 23:16:43.75 ID:+rn5G5ia0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\         
     /ノ / /       ヽ      
     |  /  | __ /| | |__  |     そうだよ〜
     |  |  LL/ |__L ハL | 
     \L/  癶   癶 V     片瀬久美子さんって、ほら 〜
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )    
     | 0|    __   ノ!     あたしから「200回」を聞き出した人だよ〜 
     |  \   ヽ_ノ /ノ 
     ノ   /\__ノ 丶     あの時は、軽くホラかましてあしらってやったんだけどさ〜
    ( ( /  | V Y V | i |     
     )ノ |  | ___| | |      今回のことで、結構やるじゃん、て見直した。フフ
345名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:16:52.45 ID:qG5apvlY0
今度のごたごたは、小保方擁護派にとって嬉しいことばかりではないよ。
石井を非難し、追求することは、小保方を非難し追及することにもなる。
人間感情としても石井氏でさえそうだから、小保方なら当然だろうとなる。

何れにしても、世間一般人の研究者や理研に対する見方が間違いなく変わり、評価が低下するだろう
346名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:16:58.51 ID:zFAX1ryt0
早稲田の多数の博士論文不正疑惑 「調査中」
が忘れ去られている件について。
347名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:17:01.23 ID:1QhA5pzw0
28:名無しゲノムのクローンさん[] 2014/04/25(金) 14:43:48.57
売れないサイエンスライターが、今回おぼ叩きで注目浴びたから嬉しくてしょうがないんだろ。こんな飛ばし記事ばっかりやられてもなあ。
正直こんなゲル写真どうでもええよ。ことの重大さの大小を判断できない一般人に情報を垂れ流しにして、何のつもりなんだろ。
348名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:17:21.54 ID:hpHA8H3b0
日本分子生物学会はまさかダンマリ?
理事長声明はどうした?
349名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:18:02.67 ID:8ZoCFjDM0
ノヨリンが総統ビデオみたいにすぐ怒りまくるのがそもそもの元凶
350名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:19:15.64 ID:O5OQidam0
古館もたまにはまともな事を言うね。
351名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:20:21.51 ID:ZRQR595BO
>>341
嫉妬というよりも今までSTAPを十分な事実確認をしないまま売り込んで来たが、疑惑が出てから自分達が罰せられそうだから小保方一人に責任を押しつけて逃げようとしている感じだね
352名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:20:28.62 ID:1QhA5pzw0
30:名無しゲノムのクローンさん[] 2014/04/25(金) 15:29:46.94
片瀬氏は、何をやりたいのだろう。
なぜ小保方追及の勢いをそぐようなことをする?

細かいところばかり突いて、あら捜しをして、
何が楽しいんだ?
31:名無しゲノムのクローンさん[] 2014/04/25(金) 15:33:58.48
自己顕示欲だけだろ。単に目立ちたいだけ。
32:名無しゲノムのクローンさん[] 2014/04/25(金) 15:34:44.07
片瀬久美子、がっかりだ

小保方追及が終わってから、ゆっくり石井でも誰でも追及すればいいのに
間が悪すぎる
353名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:21:38.66 ID:+rn5G5ia0
997 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 22:52:22.75 ID:g8eEBz0p0
ただし、理研だけを悪者にして、ちょんちょんと幕引きでは困る。
徹底的に掘り下げて、学問をメシのタネとしか考えてない奴等を一人残らず断罪してほしい。

998 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 22:56:10.77 ID:g8eEBz0p0
野依引退!

999 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 23:01:36.13 ID:g8eEBz0p0
ノーベル賞なんてのは買弁文化の証に過ぎない
354名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:24:02.87 ID:8ZoCFjDM0
ノヨリンストーリーに誰もくちはさめない、それが今のRIKEN

それがSTAP騒動の実態 かつ今なお続いてるw

もっとやれw
355名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:24:29.06 ID:c2BDo0cd0
日本コピペ選手権ランキング

レジェンド  佐野眞一(早稲田大文学部卒)・・・・・・・・全著作コピペ、盗作でノンフィクションの帝王に就任


現役コピペ王ランキング


1) 奈良洋希氏 約67000文字、10000単語 (早稲田逢坂研)

2) 松本慎也氏 約50000文字 7400単語(早稲田常田研)

3) 古川和寛氏 約30000文字 4700単語(早稲田常田研)

4) 小保方晴子氏 約30000文字 4600単語(早稲田常田研)
356名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:26:38.95 ID:ohBVZyjp0
理研の弱みは
実は
笹井より頭がいい奴が居ない、そして全員の理研の所属教授自身がそう思っていること
いままで笹井の相当後塵を拝していた山中教授がノーベル賞を取った翌日から頭の良さが急に山中>笹井になることなど無いと理研のみんな知っているからな

ミヤネ屋の理研教授が小保方は舌鋒鋭く責めたが「STAPが無いと証明できない事象がある」と笹井が言った件については
口もごもご、笹井さんがおっしゃるならそれはそれでと逃げっぱなし
357名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:28:06.06 ID:i97umdZV0
理研が3月にSTAP細胞作成方法公開したけど
あれってSTAPできたことにならないんじゃなかったっけ。

小保方抜きだと理研にはあれが限度ってことなんじゃないのかね。
1年経過して結局できませんでした、で終わりそう。

小保方を外した=黒認定の本当の根拠って何だろう。そこが知りたい。
358名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:28:55.63 ID:zFAX1ryt0
>>341
プロレスの司会者が門外漢なのに、日本を代表する報道番組の
司会者になった意味が、大人になってよくわかった。
報道番組が興行化してんのさ。
359名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:30:17.24 ID:DOkpVHdj0
>>357
男たちの嫉妬と保身だろ。
ノーベル賞取った人が可哀想すぎる。
完全に晩節をけがしたなあ
360名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:30:22.34 ID:aceZaOsh0
>>352

私的には片瀬さんのところにPDFの文書が送られてきて、
それを見ると、一定の根拠は認められたので科学ライター
として公開に踏み切ったというだけのことだろうとは思いますね。
思うにこの一件を持ち込んだ人の意図の一つとしては、
明らかに小保方さんよりという人よりも、そうでない人へ話を持ち込む方が
波紋は大きいだろうという判断をしたのだろうと思いますよ。より真実味が増すと。
361名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:30:42.44 ID:T3smXkLd0
>>336
この人なんでTAP細胞って書いてんの?

色々長々と書き込んでるけど、 単なる誤植でも重要な部分だから、この人の書き込み全部嘘臭いよね。

ってことだよな。
小保方も石井も。
362名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:31:44.14 ID:nuBoA5XQ0
これはちょっとした勘違!
みんなはメディアに惑わされるぞ!
悪いのは全て小保方だ!
みんなの理研は正義であり正しいのだ!

みんなは小保方に騙されてるんだ!
目を覚まそう!
363名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:32:06.85 ID:8ZoCFjDM0
>>357
いまだに些細を頭イイと思ってるならRIKENの連中は相当な馬鹿揃いだわ

人間社会的に馬鹿
364名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:33:12.29 ID:1QhA5pzw0
>>357
追試実験ってのは第三者がやって出来ないと意味が無いんだよ
小保方が何度やってほらできたでしょ、って言っても第三者が
誰も追試できないと、論文への疑いがますます強くなる。

ところが小保方からはSTAPはあるんだから、どうしても
第三者に再現してもらって、自分の疑惑を晴らしたい
っていう必死さがまったく伝わってこない。現象をしめしただけとか
コツは次の論文にでも・・とか言ってる。
会見でのあの雰囲気は、頭のおかしい人のように見えたよ。
365名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:33:20.87 ID:zFAX1ryt0
>>356
同じ、京大出身の浅田彰あたりをぶつければ、何か引き出せたかもな。
討論慣れしてて、些細のような用意した原稿の長ったらしい、
回りくどい表現を、一行に要約してぶった切る才能に長けてるから。
366名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:35:16.91 ID:wni3kUXR0
「不正は小保方さんひとりです」

お前がいうな
367名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:35:32.63 ID:mTi0JMPM0
>>357

はずしたというか、あれほど杜撰なデータの取扱いしかできない人間が、
若手研究者の日本トップレベルのポストを占めている事の方が異常事態だろ。
自分が研究者としてありえないほどに未熟なことは自分で認めているんだから、
この3月でユニットリーダーの契約終了にしてれば済んだ話なんだよ、これは。
368名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:35:39.24 ID:8ZoCFjDM0
おぼちゃん「些細センセはあたしの味方なんだもん!」
369名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:36:51.60 ID:kIl6r3ek0
         / ̄ ̄ ̄\     _|\/\/\/\/\/|__ 
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    \                /
      /ノ / /        ヽ  < 国民の バ───カ!!> 
      | /  | __ /| | |__  |  /                 \
      | |   LL/ |__LハL |   ̄|/\/\/\/\/\| ̄
      |\L/ (・ヽ /・) V
      ノ//リ ⌒  ●●⌒ ),ミヽ   まんまと騙されやがってwww 
    / く0|     __   ノゝ \  これからも理研に居座って
   / /⌒ \   ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
  (_  ̄ ⌒  \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
    ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄   
      )ノ |  |___| |
370名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:37:07.63 ID:BHdwUAYe0
あれだけドヤ顔してたのにな・・・w
371名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:37:54.44 ID:DOkpVHdj0
取り敢えず、笹井と石井は小保方サイドに落ちたな。
372名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:38:21.32 ID:v31re2wY0
>>358
日本を代表する → 日本のマスゴミを代表する
373名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:38:27.33 ID:1nHKzEFH0
>>366
まぁまぁ

共同著者の中で
不正は小保方さんひとりです

って事だから、許してやれよ、この発言に限ってはwww
374名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:38:49.35 ID:aceZaOsh0
>>357

それについては>>53
にも書きましたが、小保方さんが病を回復させて、
アピールするのが一番と個人的には思いますね。
病は気からといいますし、回復させることが一番だろうと思われます。
375名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:39:01.99 ID:o8A5rrAI0
新聞社が専門の人に頼んで調査料払えばいくらでも調べてくれるでしょ
376名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:40:25.57 ID:nuBoA5XQ0
悪いのは小保方さんひとり
377名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:40:56.31 ID:v31re2wY0
>>374
不治の病
378名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:41:00.96 ID:mTi0JMPM0
>>357

小保方さんがやるべきことは自分の業績とSTAP細胞のアイデアを元に
好きな研究室にアプライして、そこでちゃんと研究費を獲得してSTAP作製法の改良をやるならやればいいだけのこと。
それを止めてる人は誰もいないよ。
379名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:41:12.99 ID:lME2CMrZ0
正確にいうと

小保方 → 未熟な切り張り

石井  → 綺麗な切り張り
380名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:41:31.24 ID:+d7FtB/L0
もう逃げられないよ、上席研究員の職を辞して、隠居生活でも送ってください。
381教祖 ◆EH.RXj4cVQ @転載禁止:2014/04/25(金) 23:41:58.15 ID:VrWNR/pv0
| ∇ ` )。。oO( ノーベル賞級の科学者だと思ってみてたときは相当かわいかったが

詐欺師となった今は普通のおばはんでした
382名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:42:48.62 ID:nuBoA5XQ0
小保方は死刑しかない!

小保方を死刑にしよう!
383名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:42:51.27 ID:bZkHSE2P0
1日でも早く小保方を解雇しろ

税金がもったいない
384名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:42:57.13 ID:ClWhhbD70
偉そうにしてるやつもこの程度
熊手の人も
385名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:43:19.74 ID:DOkpVHdj0
>>373
理研に、捏造や改ざんを全くしてない論文がどれだけ有るかだな。
俺は50%以上の改ざん率だと思うけど。
もちろん見やすくするための善意での改ざんも含めてだけど。
でも、それって小保方のも善意かどうか、今では分からんけどね。
386名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:43:45.58 ID:ohBVZyjp0
>>361
じゃ石井も駄目じゃんw

わたしのは修正して検査通っています〜、小保方とは違います〜w
小保方の修正写真を検査する事は私の仕事ではありません〜、あくまで始めの論文が。。。w
387名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:44:00.96 ID:mTi0JMPM0
>>379

小保方氏のNatureは、データを上書きしてバンドを1本消してるんだから切り貼りじゃなくてデータの”改ざん”な。
石井氏のものは、言い訳を見る限りはレーンの入れ替えだけでデータは変更されてないから”切り貼り”

この間の調査委員会で認定されたのは”改ざん”な。

と、こういうレスをしても無視しして同じことを繰り返すやつらは、やっぱ工作員なんだろうなあ、時給いくらで働いてるだろう
388名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:45:49.90 ID:+d7FtB/L0
見やすいように加工したらダメなんですよね。委員長が言ってました。
会見を開いて上席研究員辞任を宣言すべきでしょう。
この問題で委員長を辞任したら終わりなんてありえません。
389名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:46:10.63 ID:zFAX1ryt0
「不正は小保方さんひとりです」 (震え声)
390名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:47:03.09 ID:T3smXkLd0
>>367
でも理研としては、大々的にSTAP細胞発表したし、もしかしたらSTAP細胞が存在するかもって思ってたんだろ。
引っ込みつかなくなったってこと。
391名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:47:27.95 ID:8ZoCFjDM0
>>387
おぼちゃんが悪いのは明らかなんだよ
でもそれ以上の悪といっていいRIKENの悪は全く不問で、旗から見ると極めて不公平なんよ
わかる? アンタ?

わかんないかw
392名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:47:33.97 ID:1nHKzEFH0
>>385
STAP論文問題のみに関しての発言だからな、石井の「不正は小保方さんひとりです」って発言は
理研の全論文を調査して「不正は小保方さんひとりです」って事じゃ無いから

まぁ分かっていると思うけど
393名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:48:01.44 ID:+d7FtB/L0
分子生物学会が小保方の時とは違って全然批判的でないのには驚くな。
結局、小保方への嫉妬か?
394名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:48:24.47 ID:fGprFJxW0
はいはい、別に石井道連れでもいいんで、
小保方の捏造に対する処罰はキチンとやれよ
395名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:48:31.56 ID:ohBVZyjp0
>>365
京大・医学部史上・最高の天才と言われた笹井

君も2流大学以上行っていれば分かるよねw
396名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:48:56.65 ID:nuBoA5XQ0
マジ小保方は死ね!
397名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:49:11.25 ID:LWoBA5aT0
オボちゃんは理研のDIO
おまえは今まで食ったパンの枚数をおぼえているのか?
くらいの感じ
398名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:49:41.60 ID:zFAX1ryt0
小保方事件、すごいな。これは科学史に残るわ。

早稲田の教授クラスも実は寝つきが悪いんじゃないか。
早稲田の博士論文調査が有耶無耶になってるだろ?
399名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:50:23.05 ID:mTi0JMPM0
>>390

言ってる意味がわからん。
STAP細胞に関しては、笹井氏と丹羽氏か信じてるから彼らの予算でやりましょうってことでしょ、ありていに言ってしまえば。

>でも理研としては、大々的にSTAP細胞発表したし、もしかしたらSTAP細胞が存在するかもって思ってたんだろ。

理研が信じるじゃなくて、著者が信じるでしょ。科学コミュニティのことをよくわかってないんだろうが、論文の責任は著者にあるのであって、
別にその所属組織が中味を入念にチェックしたりそれに対し過度の責任を取ったりすることはほとんどないよ。
400名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:50:50.28 ID:+d7FtB/L0
>>395
東大のあの特任教授も笹井に嫉妬してんじゃねーの?
今回の件ではまったく音沙汰なしだな。
そもそも、分子生物学会にしても、東大の特任教授にしても
こういう論文を査読して見破ったりできないのかよ。
ホント無能だよな。出てきた証拠を突き合わして
批判してるだけじゃねーかよ。誰でもできる。
401名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:50:55.21 ID:Tgr3PlFW0
石井は無能だと初めからわかってたよ。

なぜなら、調査委員長に指名されて、不正ありにしとけば、本当に不正なら、責任は追及されない。

不正でないとして、不正だったら責任追及される。要するに自分を守るためだから。

誰でもそうだろ?
402名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:51:09.33 ID:8ZoCFjDM0
>>387
390も書いてるけど(アンカミスってるけど)、>>390が指摘する
RIKENの悪でさえずっと完全に無視だよな
俺にはアンタ(>>387)がRIKENの工作員に見えるよ
403名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:51:52.13 ID:sfDyOrFf0
小保方は死ね
404名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:52:40.76 ID:dOqZPCeK0
世界中の学者が小保方を批判をしてるのに、日本は再生医療学会の理事長とその一派と早稲田のグループが変な世論を作ってて、若手の研究者の多くはいまだに口を開けない。
405名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:53:32.26 ID:b9rrQvXK0
日本のノーベル賞第一号、第二号の湯川、朝永、がかつて居た
ノーベル賞の南部陽一郎も居た
今もノーべル賞の野依が居る
海外でも理系の大学院でたやつなら理研といえばかなり知名度は高いし
理研に海外から短期留学に来る奴も多い
その権威をたったひとりで2ヶ月ほどで地に落とした小保方の衝撃度は

銀河系2、3個にわたる版図を誇ったガミラス帝国を
宇宙戦艦ヤマトがたった一艦でたった半年ほどで瓦解させたくらいの衝撃だな

小保方劇場 拡大版最終回はデスラー=野依の揚げ足取りだな
今、小保方の弁護士に雇われた論文ハンターが必死で野依のミスを探してるだろう
406名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:53:40.28 ID:o8A5rrAI0
入れ替えれば時系列が違うことになり現象の信頼性はパーになるんじゃない
407名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:53:40.59 ID:+d7FtB/L0
>>404
つまり分子生物学会が無能の集まりだということだなww
408名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:53:55.49 ID:zFAX1ryt0
>>395
浅田も若い頃、そう言われてたよ。京大文系最高の頭脳ってね。
確かに30代-40代の浅田の討論はすごかった。回りくどい難解な
表現を、その場で要約して切り捨てていく。

討論ばっかりやってて論文書かないから追い出されたがね。
笹井も浅田も都落ちの落ち武者に変わりはないが。
409名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:54:12.98 ID:qHtPXacT0
理研は(ワカメ部門だけ残して)解体だなw
こんなんで更に高給で優遇する特定法人とか、とんでもない話だ
410名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:54:34.11 ID:tJb1CLeG0
小保方の言う「不勉強」とは
「早稲田が悪い」という意味だからね

今回の一連の不祥事は
すべて早稲田が元凶
411名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:54:54.90 ID:dOqZPCeK0
>>407意味不明。
会員数1万5000の分子生物学会にはほとんどの研究者が所属してるわけでして、
所属してない人を探すほうがたいへん。
412名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:54:56.95 ID:ohBVZyjp0
>>387
馬鹿じゃないか、工作員とかw
2ちゃんに便所の落書きを書いているとそういう馬鹿頭になるのか
馬鹿は馬鹿だねw
413名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:54:59.70 ID:ugbKvUuk0
2004年のデータをすぐ出せる石井
直近のデータを出せないオボコ
比べるだけアホ
414名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:55:56.68 ID:YCXjdkJZ0
基地外ですね


マジ基地ですわ
415名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:55:59.04 ID:8ZoCFjDM0
>>399
>別にその所属組織が中味を入念にチェックしたりそれに対し過度の責任を取ったりすることはほとんどないよ。

RIKENを守ることに必死な人発見

あれだけRIKENの名でセンセーショナルに1月会見して
国民だまして、恥ずかしくないのか?w
日本人と思えないわw
416名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:56:04.71 ID:+d7FtB/L0
>>412
よく読め、つまり分子生物学会の役員が無能だということだよww
言わせんなww
417名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:56:45.79 ID:oYUWvzqS0
三木弁護士、すげー
弘中弁護士とか、こういう人を敏腕と言うんだろうな
418名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:56:45.90 ID:mTi0JMPM0
>>402

だからさ、論文によって得られる褒賞もそれに起因する責任も基本的に著者にあるってのが科学界の常識なわけ。
少なくとも今までの制度では、論文を投稿する前にその所属組織がその論文投稿に対して入念にチェックするなんてあり得ないし、
その意味でSTAP論文に関しては責任著者である、小保方氏やヴァカンティ氏(あとLetterの方の笹井氏や若山氏な)が基本的に責任を取るべきってこと。
そのかわり、この論文がノーベル賞になればまちがいなく小保方氏(ともしかしてヴァカンティ氏)が受賞することになる。

RIKENの悪って具体的に何よ? 著者が”こうこういう論文を出しました”と発表して、それが間違いかもしれませんって発表しただけだろ。
419名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:57:16.14 ID:C9EDYUZW0
次の委員長さんはだれかな?
研究不正をしてる人は辞退するから誰指定しても大丈夫ですよ野依さん。
420名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:57:54.18 ID:BcwD1qiu0
京大医学部最高の天才の嫁はスッチーw
他の科学者は同業とかもっとマシなのもらってる
人間性わかるわ
421名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:59:10.21 ID:4GoRd25X0
ボボちゃん叩いてたヤツ息してない
422名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:59:39.42 ID:+d7FtB/L0
>>420
同業の研究者とか嫁にしたりするよりマシだよ。
公私混同はいけないし、研究者の女なんかロクなのがいないのは
昔から定説だろうがw
423名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:59:39.93 ID:LWoBA5aT0
奴の名こそOBO
424名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/25(金) 23:59:45.96 ID:q8IsyjDn0
なんか研究所って実はどろどろだな。

一回解体したほうがいいと思う
425名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:00:07.20 ID:prZlQnTn0
次の委員長は弁護士だよ
426名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:00:49.09 ID:tu/LFORw0
>>393
分子生物学会も批判ばかりしてるとそのうち自分の不正も暴かれかねないと
静観してるんだよ。山中さんのような宝のような研究者いる反面、腐った
研究者もいっぱいいる変な学会なのだよ。
427名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:00:57.84 ID:8B4uips60
>>418
あれだけ大層な会見開くなら、RIKEN内で、再現性確認くらいしろよw

無責任RIKENw

腐ってるな

お前RIKENの人間だろ プンプン臭うわ
428名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:00:58.42 ID:fGprFJxW0
つうか、理研は当初は隠蔽と誤魔化ししまくって「STAP細胞はぁ、、、ありますっ!」って言ってたんだからなw
小保方が糞すぎるのと、小保方VS理研みたいな煽り方されてるから、忘れがちだけど、
最初っから、誰も理研が清廉潔白だなんて思ってない、
隠蔽体質のどうしようもない組織だってわかりきってるし、
小保方も理研も真っ黒なんだよ
429名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:00:59.68 ID:mTi0JMPM0
>>415

守るというか、責任とりようがないでしょ、ってこと。そういうシステムになってなかったんだから。
だからあなたは理研の何が悪で、どうしてほしいんだ? それがさっぱりわからん。
430名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:01:23.78 ID:Q43SwZTW0
>>420
専門性の高い職業だと、同業者のほうが伸びるわな。単純に情報量が倍になるし。

全くの分野違いだと日常会話がバカになる。
笹井氏が、教授昇進後になぜ伸びなかったのか、よく解るわ。
431名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:01:35.60 ID:/3l2G+H90
ボロボロ?
432名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:02:18.17 ID:GljwH6R80
>>430
山中さんも別に同業者(研究者)じゃないからなw
他人のせいにするのはよくないね。
433名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:02:29.49 ID:BdZwN/bk0
恥ずかしすぎる
434名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:02:37.11 ID:JJs1+3y90
>>393
この件、叩く方がおかしいからな
明日の朝刊、たいして紙面さかんと思うで
435名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:02:39.57 ID:dRUyb8/a0
>>417

この一件を仕込んだのが三木弁護士なら「スゲー」という話になると
思いますけどね。そう決まったわけじゃあないでしょう。
436名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:03:44.12 ID:w2edmgIi0
>>427

だからそういうシステムになってないと言ってるわけ。
RIKEN内で再現実験って、著者グループ以外の誰がやるの? 再現実験専門の研究チームと予算を確保するわけ?
そりゃいいね、俺もそれができれば万々歳だと思うよ。今食うに困ってるポスドクの雇いくちにもなるしね。
ぜひ全国の研究組織に、再現実験専門チームとその予算を配備すべきだ。
そのかわり、今の科学技術予算は倍必要になるけど、当然それには賛成してくれるんでしょ?
437名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:03:54.73 ID:Ex9ybm0b0
今度の委員長の弁護士がまたなんか過去の悪事とか疑義がバレたりとかするのかな?

まあ、兎に角、小保方陣営は今は最後の決戦はノーベル野依の揚げ足とりをなんでもいいからみつけられるかどうかだな

それができたら、科学史に悪名を残せるよ。ある意味ノーベル賞取るよりインパクト大だし記憶に残る期間も大だよ
438名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:03:56.27 ID:7p3nU7l90
>>413
3月にデーター理研に送っているよ(普通に)w
理研が知らべなかっただけ、後から出された資料は石井が自分お仕事じゃないって
439名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:03:58.31 ID:8IuDoE2l0
>>413
2004年ね。10年たてばすぐ出せる。小保方のデーターは理研には出してる。一般素人には出せない。ここ重要。
440名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:04:06.59 ID:8B4uips60
>>429

STAP捏造でした RIKEN内でも実は一度も成功せぬまま論文だけ通りました

と発表し、著者全員首、、ノヨリン首、

あたりかな
441名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:04:14.54 ID:qTMr344N0
石井も目をウルウルさせて会見するの?(´・ω・`)
442名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:04:30.63 ID:2WGYI6tT0
小保方の言い分が正しいことが段々明らかになってきたな
当初は専門家ですら「こんな不正はあり得ない」なんて言ってたけど
それは、単に自分に火の粉が降りかからないように、タテマエを貫いて
ごまかしてただけだったんだね
443名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:04:31.73 ID:+d7FtB/L0
>>434
理由をどうぞ。ミヤネ屋では結構時間取ってましたよね。
紙面はそこそこ取るでしょうね。
紙面を取らないから、批判しないっていうのはそもそも売名だったとみていいのだね?w
444名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:04:49.27 ID:qHtPXacT0
元 東京大学特任教授「カオス状態にするのが彼女たち(オボコ&弁護団)の目的だった?」
http://www.tanteifile.com/diary/2014/04/12_01/
445名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:04:52.47 ID:dOqZPCeK0
これで理研は外部からの調査委員長を送り込まれるだろうから、小保方にとってはひどい材料にしかならないんだけどね。
いままでみたいに穏便にすませてくれる調査委員長ではすまない。
446名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:05:20.91 ID:UKZIv4h10
>>420
だからハニトラに引っかかるわけで。
笹井は女で身を滅ぼすタイプ。

そういえば、創価信濃町にもいたじゃないか。
池田教祖のお気に入りで次期会長かと噂された弓谷だっけ。
信濃町喜び組み=第一庶務=大作好みをプールしてある
それをかったっぱしから手をつけて失脚。
447名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:05:24.17 ID:4GoRd25X0
>遺伝子を調べる実験結果の画像の一部を入れ替え

ボボちゃんは結果が変わらなければ
画像なんか形式の問題だからどーでもいいと思ってたからな

コイツは悪意をもって画像をさしかえたに違いないわ。。。
448名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:05:34.23 ID:Q6RFzeA30
>>435
些細が黒幕だね
449名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:06:42.80 ID:SbppNCCY0
>>445
どこが穏便なんだ?
450名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:06:47.67 ID:b9rrQvXK0
小保方が悪いってのは既に確定して覆しようがないんだよ
そこは忘れんようにな

小保方チームとしては如何に理研を引っ掻き回して裁判を避けて少しでも自分たちに有利に和解するか、だからな
451名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:06:56.45 ID:GljwH6R80
調査委員長が調査対象になるなんて前代未聞のはず、
小保方のときみたいに批判しない分子生物学会はおかしい。
あれは嫉妬や売名だったんだな?
452名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:07:52.06 ID:wni3kUXR0
「不正を行ったのは 小保方さん一人です」

        石井俊輔 [1948〜2014]
453名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:07:54.07 ID:dOqZPCeK0
>>448おまえ、こないだの会見みた?笹井が参加したのは共著者の中の一番最後。
もともと小保方が大学の指導教授と一緒にはじめたのがSTAP細胞で、それに若山らが加わって、若山が理研をでたあとに笹井が加わってる。
その時系列は特許や論文にいつ笹井の名前が登場したかで確認できる。
一番最後になってやっと現れる黒幕なんていないよ。
小保方と一緒に一番最初から一緒に作業をしてる大学教授が黒幕だよ。
454名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:07:58.60 ID:mTi0JMPM0
>>440

”捏造でした”ってどうやって証明するの?
著者本人たちが自白する以外に、”捏造”を証明することは、いわゆる悪魔の証明みたいなもんで限りなく難しいんだが?
もしあなたが”STAP=捏造”の動かぬ証拠、小保方弁護団と法廷闘争やっても勝てるぐらいの強固な証拠をもってるなら
それこそ理研に出せば、理研は喜んで発表すると思うよ。
455名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:08:11.47 ID:4GoRd25X0
調査委員長辞任じゃぬるい
コイツは理研から追放しないといけないわ
解雇が妥当

コイツは悪意をもって画像をさしかえたんだからな。。。
ボボちゃんとは違う
456名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:08:26.54 ID:7p3nU7l90
医学部史上と文科系史上を比べないでw
おれは文科系頭が残り全教科100点でも数学50点なら頭がいいと認めない主義w
457名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:10:02.37 ID:dXqypMnU0
2chスレッド監視
http://www.lamorue.net/lp/

↑小保方が雇った
458名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:10:09.50 ID:Q6RFzeA30
>>454
アンカー先よく見ろよ
今回の件の黒幕だよ
459名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:10:10.95 ID:8B4uips60
>小保方が悪いってのは既に確定して覆しようがないんだよ
>そこは忘れんようにな

それは了解

だけど、なぜか、そこから先に少しも話題が進まないよなw

何故だ?w
460名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:10:42.58 ID:Ex9ybm0b0
>>454 だから過失だってオボボチームが言ったって、故意に加工したってことはもう確定してるんだから
完全無罪には並んだろ 取り敢えずオボボ軍の非を少しは認めさせらる それで一応は世間の勝利じゃん
461名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:11:48.06 ID:prZlQnTn0
小保方がデータを出してるといってるやつ、
ネイチャーに訂正は認められてない、
データといっても日付も何も無く実験トレースができない、
これが真正画像だと出した画像のタイムスタンプが何と!
論文投稿の後の日付になってることをどうお思いで??
462名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:13:07.46 ID:iONwpPO/0
ボボちゃんのは悪意のない捏造
つまり悪意のない間違い

調査委員を務めるほどのコイツは悪意のある捏造

コイツおわったな。。。
463対抗心@転載禁止:2014/04/26(土) 00:13:44.14 ID:bQY4oQU00
<お願いします>

日本人のノーベル賞受賞者の論文、コピーと貼り付けがないか、
誰か精査してください。
464名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:13:52.76 ID:dRUyb8/a0
>>439

そこですね。

> 理研から、申立人の提出した資料の開示を受けたのは、
>4月8日夜(資料のごく一部)と4月15日である

そして理由補充書が出されたのは4月20日で、更に2週間の猶予が欲しいという話のようでした。
というわけで、今すぐ実験のノートをネット上に公開しようと思えば、すくなとも物理的には可能な状況なのだろうと思えますね(あるモノを出すだけに見えますから)
すると、狙いは何なのでしょうね?何かしらの駆け引きでしょうか。
465名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:14:47.93 ID:SbppNCCY0
こんな展開は予想できなかった。
466名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:15:14.55 ID:e5hOoMDh0
辞任で逃げるとか許されないだろ、土下座もんだわ
467名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:15:17.38 ID:iONwpPO/0
調査委員務めるコイツは
画像差し替えちゃダメって知ってたんだろ

コレはアカンわ。。。

ボボちゃんはしらなかったら
そんなことどーでもいいと思ってたわけだからな
468名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:16:17.07 ID:9wmA/RNI0
STAP論文は理研で作られたわけじゃなくてその骨子は大学院時代に作られてるんだよ。
小保方が大学院でやってた研究がSTAPで、一番最初のネイチャーへの投稿は、大学卒業直後に行われてる。
理研は大学の指導教授と小保方に利用されただけ。
大物指導教授が、めちゃくちゃな博士論文を通過させ、理研へのコネを利用して小保方を押し込んだ。
469名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:16:41.27 ID:prZlQnTn0
>>464
何いってんの、ノートなんて新たに出すなんて言ってないよ
無いんだからそんなもん
文章で説明するだけ、あと一度ひっこめた、画像をまた出す
(タイムスタンプ疑惑のやつ)

弁護士はそう言ってたよ
470名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:17:37.22 ID:w2edmgIi0
>>439
だからデータもなにも、小保方氏のものはデータ上書きして結果が変わってるんだから、
何を提出しようがどうしようが、”改ざん”でしょうが。それ以外にどうしろと。

>>460
なんで世間が勝利しなきゃならんのかよくわからんが、
小保方氏の電気泳動は”改ざん”だよ。あれはどうしようもない。意図的であることも自分でゲロってるしな。
ただそれだけで懲戒解雇できるかというと、たぶん法廷闘争に持ち込まれると負けるでしょ。だから3月で契約打ち切りしてれば楽だったんだよ。
471名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:17:52.14 ID:GljwH6R80
>>468
妄想だろ。やめとけ。薬飲んで寝ろ。
472名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:18:25.19 ID:u/jwjyU00
会見しろや糞ジジイ
473名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:18:39.34 ID:Q43SwZTW0
>>456
どうだろうね。二人とも受験教科レベルなら満点に近いんじゃないの?
しかし、ああいう連中が「天才」なら京大もレベルは高くはないかもしれない。

ライプニッツやノイマンは、やはりレベルが違う「天才」だとは思う。
474名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:19:02.41 ID:8B4uips60
>RIKEN内で再現実験って、著者グループ以外の誰がやるの?

おい

一月会見で、「早ければ2日でできる」って発表したんだぞ

2日でできるなら、自分達で再現性確かめてから、会見しろよw

矛盾してるんだよ あの会見内容自体がいろいろと 

しかもあの会見を嬉々としてセッティングしたのが些細っていうじゃねーの

国民騙すつもりまんまんだよな 極めて悪質 研究者の風上にもおけない
475名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:19:03.40 ID:7p3nU7l90
>>464
違うんだよ単純に
オボコは捏造と調査結果が出る前に間違いに気付いて真性写真を送っているんだよ

石井はその写真を調査するのは自分の仕事ではないとうっちゃったまま
4月に弁護士が出した写真と一緒かは知らんが、な
476名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:19:16.42 ID:CEXI+VNN0
おまいら忘れてるが産総研の方も解体でよろ

日本の税金を貪る連中ってこんなのばっかだよw
477名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:19:25.64 ID:9wmA/RNI0
もともとはSTAPは指導教授のアイディアで小保方はテーマを与えられただけだった。

>「刺激で万能細胞が作れるというアイデアは、ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授と私が2010年に
>それぞれ独立に思いついたことだが、小保方さんのように一生懸命やる人がチームに加わらなかったら、
>今回の発見は数年単位で遅れていたと思う」
http://sankei.jp.msn.com/science/photos/140210/scn14021014270002-p1.htm
478名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:19:48.91 ID:iONwpPO/0
もともと理研は研究者としての規範とかそんなもん
どーでもよかったワケだ
479名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:21:06.13 ID:vpuXAjtg0
>>19
ネットで真実w
480名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:21:33.67 ID:prZlQnTn0
>>475
ネットで指摘されまくってやーっと
後から持ってきた画像のことねwww

それを「自分から間違いを見つけて申し出た」
と言いはってるうそつきw
481名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:21:57.19 ID:w2edmgIi0
>>475

だからさ、博士論文の時のデータを差し替えて出してきた画像(真正写真)が
本当にSTAP細胞から作られたサンプルの写真であることが確認できなかったってのが
調査委員会の結論でしょ。

テラトーマの免染画像なんていくらでも作れるわけで、この日にSTAPを作って、この日にマウスに移植して
最終的にこの日にサンプルを取って・・・というのが時系列で確認できないと何の証拠能力もないよ。
482名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:22:49.52 ID:8ieFKenj0
>>468
それって結局何のためなんだ?
特許?だったら論文出さない方がいいかもしれない
株価吊り上げのために何年も前から仕込んだとは思えないし
483名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:23:01.45 ID:iONwpPO/0
コレはボボちゃん大勝利間違いないわ
484名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:24:08.93 ID:JJs1+3y90
>>475
真正であるかどうかを裏付ける、生データ・実験ノートがないのが問題なんだが
サンプル残ってれば、すぐ取り直せるはずなんだがな
485名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:24:10.29 ID:w2edmgIi0
>>480

それはちゃうでしょ。
博士論文からの流用が発覚したのは3月8,9日ごろで、ネット有志が関西館から博士論文を回収して調査してわかったもの
小保方氏がいう2月に調査委員会に報告したってのは本当っぽいから、ネットでの指摘よりもさきにそれに気づいて対処はしてたわけ
驚きなのはそれについて和歌山氏に一言も連絡してなかったってことなんだが。
486名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:24:12.62 ID:vpuXAjtg0
>>467
画像の間違いくらい良くあることだが
恥ずかしいから辞めるってなんだろな
487名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:24:40.93 ID:ENXfOmOW0
>>405
ドラゴンボールで言ったら、ヤムチャが
悟空と悟飯と悟天とフリーザ様をまとめてKOした位の感じか?
488名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:24:44.53 ID:Q43SwZTW0
フォン・ノイマン、ポール・エルディシュのエピソード読んでたら

理研解体で良いと思えてきたわ。はっきり言うとどうでもいい。
こいつらと2chは人生の時間の無駄。寝る。おやすみ。
489名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:24:57.99 ID:8B4uips60
>”捏造でした”ってどうやって証明するの?

お前がRIKENの人間ならおぼちゃんラボの恒温機材見てこい

それで一目瞭然だ
490名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:25:22.44 ID:dXqypMnU0
ID:iONwpPO/0
491名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:25:31.67 ID:dRUyb8/a0
>>469

理研に対しては「不服申立についての理由補充書」完全版?とともに、
「真正が画像」等も添えられたという話は確かに聞きましたが、
尚2週間の猶予が欲しいとのことですよ。
因みに実験ノートついては、例えば三木弁護士が

> 実験ノートから、STAP細胞を作製し、マウスに移植して多能性を確かめ
> る実験が2011年4月から12年6月まで行われたことが確認できた。
> 移植部位を示すマウスのイラストもあった」

こう言ってますし、あるにはあるんだろうと思いますよ?
私的には、全くの虚構とは思われませんね?
492名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:26:22.46 ID:7p3nU7l90
国民の関心事になって弁護士が調べた調べるとかじゃなくて
色んな情報が弁護士の下に来るんだよ

理研の上司は部下を普段いじめてないか?w
笹井は「胸が痛む」と部下を庇ったからな

私は知りません、そんなもの始めてみました上司はビクつけよw
493名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:27:14.82 ID:prZlQnTn0
>>485
ざんねーん、2月にはっかくしてまーす
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/nature-article.html
494名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:27:17.75 ID:8B4uips60
あれだけの大発見でひとつもサンプルが残っておらず、
いま(大笑)、ニワが大急ぎでそれらしいもの準備してる最中じゃねーか

それが組織的捏造でなくて、いったい、なんなんだ?
495名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:27:20.03 ID:w2edmgIi0
>>489
恒温機材って何よ? そんな名前初めて聞いたんだが。
当たり前だがググっても何も反応しないぞ。
恒温器ならわかるが、恒温器ってただの温度一定の箱だから、それみて一目瞭然って何よ。
エスパーか何かか、あんたわ。
496名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:28:32.84 ID:OZD7cQBB0
>>399
俺もあんたのレスの意味わからん。

俺は小保方を3月に切れば良いってことにレスしたつもり。

小保方切っても世間はSTAP細胞の事は終わりなんて思ってくれないだろ。
むしろトカゲの尻尾切りだ!って余計に責められる。
だから調査委員会作って調査の結果小保方はインチキしてました、正式な手続きの後解雇します、って筋を通そうとしたんでしょ。

それに笹井とか丹羽みたいな権威がSTAP細胞を完全否定してないのに、もうSTAP細胞は無い!って言い切れないじゃん。

こういうのを世間では引っ込みつかないっていうんだよ。
科学コミュニティーがどうとか世間は関心無いよ。
497名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:30:32.61 ID:8B4uips60
言葉尻を捉えるのが好きなRIKENの外国人が書き込んでるのかな

乙彼さん
498名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:31:42.89 ID:5Yn8B30L0
おぼちゃん☆
一人おっさんが消えました。
これでおぼちゃんの懲戒処分も消えました。
おめでとう☆
499名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:31:49.36 ID:GgfCIMlE0
なんか嘘つきばかりだな
こいつら朝鮮人だろう
500名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:32:06.19 ID:w2edmgIi0
>>493
そのブログの日付が間違えてるだけでしょ。
2月14日の記事に、なんで3月中旬の理研中間報告の話が書いてあるんだよ。
んなもん、ちょっと読めばこのブログが間違えてることぐらいすぐわかるじゃん、しっかりしてくれよ。
501名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:32:54.92 ID:iONwpPO/0
人を裁く人間は
裁かれる立場にもなるということだ

人を裁くというのは
そういうことなのだ
502名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:33:09.10 ID:gMWh2CnH0
 
彡⌒ ミ
(´・ω・`)  毛根細胞はありまぁす
503名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:36:51.32 ID:2jwZjlQH0
女子力と同情票で許されるのだとしたら
石井は許されない
小保方にくらべたら取るに足りないホコロビでも
ジジイ擁護なんて聞いた事ないものw
504名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:37:53.33 ID:w2edmgIi0
>>496
>小保方切っても世間はSTAP細胞の事は終わりなんて思ってくれないだろ。
>むしろトカゲの尻尾切りだ!って余計に責められる。
>だから調査委員会作って調査の結果小保方はインチキしてました、正式な手続きの後解雇します、って筋を通そうとしたんでしょ。

あの程度の疑義で解雇なんてできんと思うよ。日本の労働者って司法に持ち込めばむちゃくちゃ守られてるからね、
法廷闘争に持ち込まれればかなり泥沼化する。
もしあの程度の調査委員会の結果で、懲戒解雇しようと理研がまじめに思ってたとすればちょっと甘すぎる気がするけどなあ。
つーか、理研は小保方氏を解雇する気がないんじゃないかな。

あとさ、STAP細胞は絶対にない!とか、捏造だ!とか証明するのは、著者本人が自白する以外はどうやって証明するんだよって話。
悪魔の証明っていうけど、”無い”ことを証明するのはむちゃくちゃ難しいんだよ。

>こういうのを世間では引っ込みつかないっていうんだよ。
といわれても、世間が好むようなバッサリした展開にはならんでしょ。
505名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:39:07.92 ID:OZD7cQBB0
>>445
元々調査委員の一人だった弁護士を委員長にしたって報道されてたよ
506名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:41:04.07 ID:5T2gMZKq0
小保方は死んで国民におわびしろ
507名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:43:32.46 ID:7p3nU7l90
何度も言わなくちゃいけないので疲れる
小保方が3月に出した真性写真なるものは直ぐには証明できないとうっちゃられてんだよ

だから調査結果が出た後丹羽教授が自分が検証委員長になって理研としてSTAP細胞からキメラマウスまで
1年掛けて作ってみたい
と言ったんだよ
時系列に見ろよ馬鹿
意外とオボコ叩きの連中丹羽教授の会見見てないんだよな
508名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:44:03.81 ID:8B4uips60
>あとさ、STAP細胞は絶対にない!とか、捏造だ!とか証明するのは、著者本人が自白する以外はどうやって証明するんだよって話。
>悪魔の証明っていうけど、”無い”ことを証明するのはむちゃくちゃ難しいんだよ。

お前はRIKENの人間っぽいが、
その詭弁論理を押し通すのは、将来に禍根を残す。
そういう、ギリギリの、架空だがありそうなことを言い出すエセ科学者が増えるぞ。
その論理に、安易に納得するわけにはいかない。
RIKEN内部では、その論理に、全員が簡単に頭を下げるみたいだが。
509名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:44:05.53 ID:iONwpPO/0
もう理研は
ボボちゃん以外全員をクビにして
ボボちゃんを理事長にして再出発するべき
510名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:45:56.21 ID:dRUyb8/a0
>>500

あの11jigen氏が博士論文が入手できないのでツイッターで持っている人に呼び掛ける
という動きがあったそうですね。
また電気泳動の件を始め、他の疑義について小保方さんが
(「画像の取り違え」に気づいたという2月18日以前に)ネット上では既に疑義は
広がっていましたし、それを受けて理研が調査
(根幹に揺らぎはないとしながらもを始めた)を開始したのが2月17日付ですか。
まあ正直自ら調べる中で、というのは矢張り盛った言い回しというべきでしょうな。
状況的に考えれば、早晩バレそうだから先手を打ったが
その時は学位論文の件は伏せておいた、といったところでしょうか。
511名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:46:59.70 ID:kBEZoRoF0
あっさり逃げるあたり、さすがだと思うわw
512名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:47:06.18 ID:UbG4GXS90
「不正をしたのは小保方さん一人です」と会見でどうどうしゃべって
オボちゃんをさんざん悪者にして悪意の捏造と断罪していた石井が、
同じく悪意の捏造をしていた事実は、100倍断罪されるべきだろう

石井は科学者としても人間としても最低限の倫理すら教えられていな
かった未熟者だよ
513名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:47:49.88 ID:JJs1+3y90
>>507
残ってるサンプルで撮ればいいだろ、真正写真
真正写真、生データ、実験ノート、プロトコール・・全て示せば無罪になれるよ

丹羽が検証どうこうは、別の話
理研としては、論文取り下げが妥当という結論が出てる
一旦白紙に戻して再検証、仮説に戻った話
514名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:48:14.05 ID:8B4uips60
これまでの人類史上で、STAPをはっきり見たのは、
おぼちゃんとバカンティだけなわけだ。
些細すら、確認していない。
そういう状態で、全世界に向けて、「夢の細胞」と発表したわけだよ。
無責任だとは思わないのか?
515名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:48:22.09 ID:Wqf2ZxWT0
すごい恥ずかしいよなぁ。この石井さんの言動は。

小保方さんよりも、ひどいと思うわ・・・。

いままでかっこつけてただけに。
516名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:48:23.46 ID:PYRhtdXE0
>>501
法務省の盗撮裁判官か
517名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:49:34.14 ID:LvMZS6oM0
さっさと第三者機関の調査を入れろよ!
STAP云々じゃなく理研の体質や組織運営の不備や
不正を全体的に調査すべきじゃないの?

もう内部ではまともな対応も処理も出来ないぞこれw
518名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:50:54.92 ID:w2edmgIi0
>>508
別に俺はRIKENの人間ではないが(とネットでいっても何の説得力もないけどね
>その詭弁論理を押し通すのは、将来に禍根を残す。
>そういう、ギリギリの、架空だがありそうなことを言い出すエセ科学者が増えるぞ。
だから詭弁じゃなくて、前にも言ってるが(日本語理解できるか?)、あなたが小保方弁護団と法廷闘争して勝てるぐらい強固な
捏造の証拠を握っている、または証明できるなら理研にだせばって言ってるわけ。またはそういう証拠を持ってる人間を探して来たらってこと。
あとさ、今回の事例はそういう論文があったとしても、ちゃんと科学界の自助努力でそういうものは排除されますよってことをちゃんと示したわけでしょ?
再現が取れるものはiPSのようにあっというまに世界に広がるし、STAPのように再現しないものはすぐに忘れられ科学的評価は受けない。
もしこれが再現されればまた科学的評価を受ける。改ざん等の研究倫理に反する事例があればそれ相応の対応を受ける。そういうことでしょ。
519名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:52:06.44 ID:8B4uips60
>>513
おぼちゃんのサンプルなんて、たったひとつも残ってないらしいぞ
RIKENはその事実を知っていながら国民に隠してる
サンプルがあるならそれを全世界に配布して検証してもらえばすむ話だからな
520名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:52:55.12 ID:7p3nU7l90
>>513
無罪になれねえよ馬鹿
無罪になるかならないかは1年後に丹羽の会見によってしか駄目なんだよ
記者「STAPが存在するかどうかは我々は何で分かるんですか?」
丹羽「キメラマウスが出来たことがすなわち証明だ」
521名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:53:54.38 ID:Ex9ybm0b0
>あとさ、STAP細胞は絶対にない!とか、捏造だ!とか証明するのは、著者本人が自白する以外はどうやって証明するんだよって話。
>悪魔の証明っていうけど、”無い”ことを証明するのはむちゃくちゃ難しいんだよ。


STAPが無いって言って今、世間が騒いでるんじゃないってことわかるかな?

故意に画像を加工したって確定した時点でじゅうぶん悪いことをしたって確定してるってわかるかなあ?、
捏造したつもりはないって言っても今更あんまり関係ないんだよー、わっかるかなーー?
522名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:54:49.63 ID:8B4uips60
>STAPのように再現しないものはすぐに忘れられ科学的評価は受けない。

うん それはその通り

なので俺はもうSTAPなんかどうでもいい 

しかしお前らはろくな証拠もないくせに口だけで純情な国民を騙そうとした

その罪は償ってもらう
523名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:56:12.87 ID:LvMZS6oM0
>>518
法律の問題じゃなく科学の問題だからなあ・・・
理研内部の抗争は知らんが科学の世界では小保方は死に体だし
理研もいよいよ危ないw

法律がすべてじゃない事くらい理解しなきゃなw
専門世界には専門世界の独自の道理やルールがあるんだよ!

しかも弁護士や法廷闘争が一番世間ズレが酷いって事も
多くの人間は認識してるんだから法廷闘争を振りかざしても
あんまり説得力無いよねw
524名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:56:54.25 ID:w2edmgIi0
>>510

まあ、そんな感じでしょうな。
ただ、2月の時点で博論からの流用は発覚してなかったので、
ネットで見て報告したってのは違うよってこと。

>>521
だから俺の書き込みをちゃんと読め。
小保方氏の電気泳動の改ざんは改ざんだよ。あんなもん覆しようがない。
ただ、”STAP論文全体を捏造した”と状況証拠からいろんな人が推定するのはありうるとしても、それを組織として認めて懲戒解雇したとして、
法廷闘争で勝てるの?って話。捏造した直接的な証拠ってどうやって証明するわけ?ってのがわからないから逆に聞いてるんだよ。
あなたならどうやってそれを証明するの? わからないから教えてほしいな。
525名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:57:16.27 ID:dRUyb8/a0
>>512

それはごく簡単な話で、N論文の件で画像流用、画像切貼加工、コピペ剽窃等は
小保方さん一人が行った不正行為だったという話だろうと思います。恐らくこれは一人でしょう。
因みに、前の小保方さんの会見でも、
「私自身が写真を取り違え、論文の疑義を呼んでしまったのは私自身」と言ってますね。
(実際には笹井先生等がどの程度関与されたのかされなかったのか、分からないとは思います。あるいは直接関与していなかったとしても、小保方さんを捏造へと急かせるような関与の仕方があったのかどうか、まあ個人的には後者のような状況はあったのかなと
は思わぬでもないですがね)
526名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:57:52.79 ID:Ex9ybm0b0
>>524が誤魔化しだしたぞ お前も小保方とか石井とおんなじ頭の構造だな
527名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:58:28.93 ID:JJs1+3y90
>>520
なるほど
じゃあ、小保方はさっさと丹羽にプロトコール教えてあげた方が良いな
寝込んでる場合じゃない
528名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:59:34.59 ID:JoCyZk8t0
>>520
ややこしい話ですまんが、理研がやるのは検証
小保方がやるのは実証

検証結果がどうなろうと小保方の処遇とは無関係
529名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 00:59:57.75 ID:eVoeFcwA0
この論文のバンド切り貼りは単純ミスだろうが(それでも公式にミスですと言えないのは
石井氏が小保方氏を断罪した影響もあるだろうが)ここ数年の大きな論文は再現性が
あるのか、そっちの方が問題だろう。
530名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:00:09.33 ID:w2edmgIi0
>>523
だから科学の問題として、小保方氏は責任を取らされるだろうしそれでいいんじゃないのって話を俺はしてるんだが。
それを、理研が小保方氏にちゃんと責任取らせないのはおかしいだの、理研は悪だのいうやつがいるから、
じゃあ、理研として何ができたの、できるの?ってのを聞いてるだけなんだが?

>しかも弁護士や法廷闘争が一番世間ズレが酷いって事も
>多くの人間は認識してるんだから法廷闘争を振りかざしても
>あんまり説得力無いよねw

だからさ、小保方氏が弁護士そろえて法廷闘争やる気まんまんなのに、
全く無関係の一般人を謎理論で説得してどうするんだよ
531名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:00:21.35 ID:8B4uips60
捏造のSTAP検証のために、世界中で相応のお金とエネルギーが費やされてる

おぼがいまだに理研に在籍し、ニワが一年も給料貰いつつ無駄な検証に明け暮れる

それが、国民の富もとい税を無駄消耗にしていることは、自明だ

再現できなかrったら(再現なんかできるものか)、
あれだけ国民を煽った罰として、それらの研究費と給料を
全額国庫に返納していただきたい

よろしく
532名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:03:04.61 ID:LvMZS6oM0
だからさあもう小保方どころか理研全体の信用が
ボロボロになってる状況だよね?

もう理研内部の人間が何をどう言っても信用度ゼロだよw
外部の人間が調査に入るしかないだろこれ・・・

と言うか理研解体の道へ真っしぐらじゃんか!
533名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:03:05.36 ID:OZD7cQBB0
>>504
世間って言っても2種類いてな。

小保方が悪いかどうか、って言うより、擁護派と否定派がいる訳よ。
そいつ等の興味は小保方がどうなるかだ。

もう一種類は、STAP細胞があるかないかをしりたいやつら。

理研は最終的にそれに答えなきゃいけない。
STAP細胞を世間に発表したからには、その責任があるんだよ。

小保方に関しては理研がどう処分したかが少なくとも明らかにしないと。

STAP細胞は丹羽の検証で答えが出るでしょ。
出なかったら理研はアホバカ呼ばわりされる。
534名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:04:48.75 ID:ygK3NgQj0
だから言ったろ。この業界は誰も同じだ。大学では東大、阪大が酷いぞ!
535名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:05:35.26 ID:8B4uips60
>出なかったら理研はアホバカ呼ばわりされる。

ま、一年ぐらい待ってやるかw 本来は2日でできるはずだったんだがなw
一年後に、みんなで理研を詐欺集団呼ばわりしてやろう
研究費の返済を求めてやろう
536名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:06:54.69 ID:LvMZS6oM0
>>533
この期に及んでSTAP細胞が有るか無いかまだ言ってる奴なんて
相当のお馬鹿だろうしそんなの放って置けばいいんだよw

もう今は理研が生き残れるか否か?
そのレベルに入りつつあるんじゃないの?
537名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:07:33.79 ID:F7bj181b0
今北だけど
現状どういう流れ?
やっぱ小保方叩き?
それとも
小保方擁護?
もしくは
理研廃止?
538名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:08:58.99 ID:iONwpPO/0
>>537
ボボちゃん大勝利
ボボちゃんムテキ
539名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:09:18.32 ID:w2edmgIi0
>>533
>小保方が悪いかどうか、って言うより、擁護派と否定派がいる訳よ。
>そいつ等の興味は小保方がどうなるかだ。

もし仮に懲戒解雇すれば、即法廷闘争でうんねん裁判コースだろうね。それで世間が納得するのかね。
あとは、契約終了→更新せずだろうが、だったらこの3月で切っとけば3000万浮いたのにな。

>もう一種類は、STAP細胞があるかないかをしりたいやつら。

これもさ、再現されればいいだろうが、されなければ
”やっぱりねつ造だった”って叫ぶやつと”小保方氏じゃなきゃだめだ!小保方氏万歳!”って叫ぶやつが出るだけじゃね?
何かそれで解決するのかね、世間的には。
(科学的にはそれなりに解決するけどな)
540名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:09:30.37 ID:cRfrkBq50
石井wwwwwwwwww
541名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:09:33.41 ID:eVoeFcwA0
「Textでの説明の順番になるように、レーンの順番を入れ替えていることが分かりました。」
↑こういう説明の仕方は正確ではないだろう。

正確には、こうだ。
「そして、いくつかのバンドについては単純ミスで間違ったバンドを載せてしまいました。」
「しかし、論文の結論には影響しません。」
しかし、ミスを認めると、小保方のミスを断罪したのが自分にブーメランで戻ってくるからなw
542名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:10:35.72 ID:SnURrXfk0
理研の[調査の結果、小保方晴子は捏造で確定したので報告します]記者会見
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
マスゴミ「そもそもSTAP細胞は本当にあるんですか?」

理研のおっさん「小保方の捏造についての報告であり、小保方の捏造とは
無関係であるSTAP細胞そのものについての質問は無意味である事を理解しろ」

このやりとりが3回もあって理研のおっさん、かなりイラついてた。
医学とは無関係の小保方の捏造および論文窃盗と、医学の領域であるSTAP細胞
そのものは全く関係がない事をマスゴミの奴は馬鹿だから理解できてない。
マスゴミは初歩レベルの医学わかってない以前に論理理解力が低くてが頭悪い。

例えるなら、生産地偽造発覚による謝罪会見で偽装してたおっさんに
「そもそもマクドの肉はネズミなんですか?」って質問してるようなもんだ。

これ見てる奴のほとんどが馬鹿なマスゴミと同レベルで理解できないと思う。
小保方の犯罪は、論文の窃盗と画像捏造と理研と共犯での犯行である事。
すなわち、医学と無関係の犯罪であり、低レベルな領域の話。
小保方は初歩の医学すらわかってないし中学生レベルの科学、物理もわかってない
からSTAP細胞とか医学の高レベルの領域に小保方は一切関わって無い。
小保方は頭悪いから関わりようがない。よって、STAP細胞があるかないかなんて
高レベルな医学の話と、小保方は一切関係ないって事。

STAP細胞と小保方の単語がセットになって報道されてるから一見、小保方と
STAP細胞および医学とが関連性があるような錯覚によって、混乱して勘違い
してる奴が多いだけで。もっとシンプルに理解していい。
理研で働いてる掃除のおばちゃんが宇宙人と遭遇したと大騒ぎして一緒に写ってる
写真も見せたけど全部捏造だったってレベルの話なんだから。
543名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:13:31.86 ID:LvMZS6oM0
勝者なんて誰もいないんじゃないの?
全員が致命的な大敗北するだろ・・・

理研内部にも真面目に研究してる人間は
多少入るだろうし彼らが一番の被害者かな?
544名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:13:50.57 ID:qQjmFWRu0
理研オワタ
545名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:14:32.98 ID:hF+2N0JR0
え?
委員長を辞任するだけでいいの?
546名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:14:46.73 ID:dXqypMnU0
ID:iONwpPO/0
547名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:15:20.99 ID:djAQUiMK0
もうワカメスープは買わない
548名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:16:08.20 ID:1UKn99be0
石井俊輔氏が責任著者となっている論文に関する疑義
http://d.hatena.ne.jp/warbler/20140424/1398320093

同じデータを6回も使い回し疑惑
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org14205.jpg

画像の切り貼り、画像処理疑惑
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org14204.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org14206.jpg
549名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:18:53.03 ID:yuMKC+s00
あの顕微鏡のレンズの向こうに、見たことのない細胞が浮いているんだ
やるぞーっ!
きっとSTAPを見つけてやる!

パズー
私 まだ言ってないことがあるの
私の家に古い秘密の名前があって
この石を受けつぐ時その名前も私 継いだの

私の継いだ名は オボカタ
オボカタ・トエル・ウル…STAP

STAP!
そ それじゃ…
550名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:20:01.66 ID:OZD7cQBB0
>>539
3000万ぽっちで理研の面子潰す気かよ。

再現は理研としてどういう結論つけるかだろ。
まあどんな結論が出ても文句はあるだろうが、理研としてそれ以上出来ることは無いんだから仕方ないだろ。

マスコミだってそれで一旦は終息する。

それから先はそれこそ2ちゃんで堂々巡りの議論させときゃ良いじゃん。

ってなんで俺が理研の事心配してんだよwww
551名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:20:46.07 ID:Slu1J6lY0
>>534
酷いってどう酷いの?
552名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:20:48.21 ID:LvMZS6oM0
>>548
あらら・・・
小保方の行為は理研の伝統芸だったんだw

これは調べればまだまだ大量に出てくるだろうし
他の研究機関にも飛び火するかもな・・・

だから科学ではデータは弄っちゃいけないという
原理原則を守れって事だよ!
553名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:20:48.23 ID:mKoo04IP0
あ〜、だからか。
たまにしかまともな研究成果が出ないのはこういうことなんだ。
税金の額に比較して、ほとんどが捏造なんだろうな。
554名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:21:05.49 ID:kxbEkHl90
>>542みたいなバカが意味不明の同じコピペを繰り返しするのはなぜだかわからん
555名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:22:22.90 ID:0VndVrWS0
>>554
「なぜ」と問う価値があるのか?
556名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:24:18.75 ID:LkHr4RID0
小保方だけを斬って鎮静化させようとしたら、とんでもない展開になってきたなw
もはや彼女を裁く資格すらない。
557名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:24:43.60 ID:iFIustLC0
古館が久々に良い事言ってたな。
マスコミも小保方一人に責任を押し付けて
責める報道姿勢を改めるべき。
558名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:25:28.25 ID:Jc+Nf+xu0
      / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |
     \L/  癶   癶 V
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ ) < 理研は、みんなやってまぁす
     | 0|    __   ノ!    
     |  \   ヽ_ノ /ノ
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
559名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:28:02.93 ID:mqCTY7OV0
ノーベル賞の野依の論文も誰か調べて
560名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:28:10.43 ID:YxZB8KX30
イエスだけが投げつつづける石を、ことごとく反動蹴速迅砲で理研ゴールにたたき込む小保方さんであった。
561名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:28:16.88 ID:8B4uips60
再現実験が極めて困難なネタ
架空だが有り得そうなネタ
社会的インパクト大なネタ

そういうネタ探しにばかり躍起になってるんだろう
STAPはまさにうってつけだったな
もう少しで総理まで騙して大金研究費ゲットできるところだったのに惜しかったな
562名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:28:50.24 ID:LvMZS6oM0
>>557
もう事ここに至っては理研そのものが小保方的に
見られるようになるだろうし・・・

この感じだと他の研究者の論文でも次々に不正を
暴露されるだろうし理研は存続不可能だろう・・・

不正な理研を破壊に追いやった捏造女として一応は
社会に役立ったと言えるようになるかもなw
563名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:29:02.45 ID:49KDAZvM0
オボちゃん復活大勝利!!!
564名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:29:57.10 ID:8ieFKenj0
>>558
それを知っていながら、それをあえて言わないで
自分は理研に捏造認定されながらも、若山をデスりながら、理研に擦り寄るところが
どうにもこうにも気持ち悪る過ぎる
こいつの本意は全然別のところにあるんだろうな
565名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:32:11.43 ID:8ieFKenj0
>>562
ネットバイオGメンは共著者全員洗ってるのかね
566名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:32:16.19 ID:49KDAZvM0
もう生物とかこの辺の現象関係をまとめて論文にしてる奴らの論文は全部検証しろよ
そう言えば武田だったかが論文誌に載せられたものでも再現性のあるものは一部しかないって言ってたよなあ
やっぱりそんなものなんだろうなあ科学なんてものも

日本の科学信仰は完全に間違ってる

論文なんて大したものでもないんだよ


こんなものに大金を投入して国の研究機関に仕立て上げようなんてとんでもない話だ
567名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:32:17.96 ID:kxbEkHl90
>>555
問う価値もなかったww
568名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:32:20.91 ID:eWz4qM4K0
ミイラ取りはミイラだった。
569名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:33:22.99 ID:wEiSmDV60
>>563
小保方に騙されてる!目を覚ませ!

小保方は、責任とってポートタワーから飛び降りて死ね
570名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:34:19.27 ID:8ieFKenj0
>>566
そこはエコビジネスと同じ原理だね
特に医薬業界とか
571名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:34:48.15 ID:S+LUmCwXO
理研の世界から、利権の世界へ変わっているんだろう…拝金の世界らしい
572名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:35:19.85 ID:Pi1twdm20
>>2
ガバナンスもオボチャンもガバガバってか
ハハ、こやつめ
573名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:38:23.22 ID:8ieFKenj0
ネット募金つのった岡村、応援団長デビはどこいった
574名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:40:31.80 ID:LvMZS6oM0
>>566
そもそも論文発表なり学会で発表して初めて科学の議題になって
検証が始まるんだからそんなもんでしょ!

今回の件は論文に問題が有って実質引っ込めたんだからもう科学の
議題ではなかったんだよ!

だからSTAP細胞の有無を問題にした報道した事が大間違いの元!
小保方や理研の詭弁に乗せられていただけだったんだぞw

まともな科学者は早い段階から科学の問題外だと言ってたろ?
果てはSTAP幻想とまで言われてしまう始末・・・

マスコミもかなりの数の一般人に誤解を与えてしまった事を反省しろよ!
575名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:41:46.02 ID:H1z1PkZc0
理研といえば、中国ワカメを国内ワカメと騙してうりだしたところ。
ばれた後、それの対応も全然してないと同様。
576名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:43:25.56 ID:74okB7XY0
科学の視点は別にして、純粋に裁判になれば小保方の勝利は間違いないね。

クロの石井が小保方をクロということは不可能。
577名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:44:18.29 ID:8ieFKenj0
今度委員長になるのは弁護士らしいね
どこのどいつよ
578名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:44:30.77 ID:49KDAZvM0
>>574
それはねーよ
未だに取り下げてないんだから
なんでもマスコミの所為にするなって


まったく生物とか言う胡散臭い世界の連中はなんでもマスコミの所為にすれば逃げられると思ってるんだもんなあ

2ちゃんならマスコミガーって言えばみんな納得してくれるって訳かい見っとも無い
579名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:46:07.06 ID:LvMZS6oM0
>>576
もう解雇も糞も無いじゃん・・・
理研が潰れるんだからw

一般企業とは違って科学機関がここまで
酷い不始末したら存続は不可能!
580名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:47:07.41 ID:SnURrXfk0
山中教授が 「小保方晴子、理研の連中が主張してるだけで第三者の
エリート勢は確認してないから喜ぶのは早い、信じるな」
と最初からハッキリ説明しないから勘違いした奴が続出した。

山中教授も最初は 「誇らしい、喜ばしい」 とか肯定したような
表現してたから、普通の奴は 「山中教授が肯定してるような発言
してるから森口と違って小保方晴子、理研の主張は真実なんだ」 
と勘違いした奴が続出したのだから無責任とも言えなくもない。
普通の奴は医学なんかわからんのだから。

山中教授は最初から 「小保方晴子は森口と同じく医学部すら入れず
試験免除の底辺学部しか入れなくて初歩レベルの医学すら理解できてない、
何の実績も無い無能なゴミだからノーベル医学賞クラスの功績は物理的に不可能。
よって捏造で確定だから信じるな」 と、頭の悪いマスゴミにもわかるように
説明してやって警告しなかったのもダメ。山中教授は最初から捏造だと
わかってたのは間違いない。

猿レベル頭脳の小保方晴子がSTAP細胞の解明したという主張は、例えるなら
小学生レベルの算数を理解できない奴が素数の謎を解明したとほざいてるようなものだ
581名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:48:04.92 ID:nrgo/LOw0
なむなむ。(?人?)
582名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:48:09.37 ID:f7iLTv200
この石井さんも原子生物学では権威らしいね。

まあ 普通に切り貼りなんて行われてた事で
そもそものデータを改竄した訳じゃなくて
見やすいようにきれいに写ってる画像に差し替えただけだからな。

しかし小保方氏の同じ問題を悪意のある捏造に仕立て上げた訳だから
自分も同じように責められてもしょうがない。
583名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:48:19.04 ID:LvMZS6oM0
>>578
科学としてはもう取り下げてるも同然!
法的な詭弁は通用しない世界なんだよw
584名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:49:14.99 ID:0xIP37Mb0
カスゴミどもスルーですわ おぼ子でないとたたかないんですかー
585名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:50:36.79 ID:49KDAZvM0
切り貼りは切り貼り

故意か故意じゃないかは問題じゃない

真正の画像があるかどうかは問題じゃない
586名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:51:33.86 ID:8ieFKenj0
小保方の場合は不当解雇かどうかが焦点で科学的になんてどうでもいんだろ
587名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:51:46.44 ID:LvMZS6oM0
>>582
原子生物学って胡散臭いなあw
構造生物学の一種なのか?

歴史が浅いからちょっとアレかもなw
588名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:52:45.72 ID:49KDAZvM0
>>583
だったら若山も出てきて謝罪すればいいんじゃない?

それもできてない

バカンティーもSTAPはあると言っている


そして法的な詭弁を科学の世界に持ち込もうとしてるのが理研と生物界だ
589名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:54:56.25 ID:KKYfARGh0
あの国で同様の事があれば思いっきり馬鹿にするんだろうけど何か大して違いが・・・・・
590名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:55:12.07 ID:LvMZS6oM0
>>588
おい理研は化学系だろ?

連中が生物学の知識無しで安易な無茶やって
この始末なんだから化学界と言わなきゃw
591名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:55:28.60 ID:wEiSmDV60
小保方は死刑しかない!
592名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:57:01.94 ID:2yZ77Ouh0
切り貼りは研究者としてアウトの認定した委員会の委員長だぞ。
身の引き方ぐらい、知ってるだろ。
593名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:57:38.20 ID:nrgo/LOw0
何人か書いてるけど、巨大ブーメランだったな。
理研に、画像加工やったことない奴いないんじゃん?

理研、利権に目がくらんて、脇があま過ぎ。
594名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:57:58.79 ID:LOP518bQO
>>580
山中さんは実在するとすればすばらしい、みたいに最初から懐疑的だったらしいよ
595名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:58:03.65 ID:0xIP37Mb0
委員長辞任ってどうせ調査終わって解散する前なんだろ こずるい奴だな本当に責任感じてるんなら理研を辞任しろよ
596名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:58:22.66 ID:LvMZS6oM0
各分野横断した学際的な研究が今の潮流だけど同時に
胡散臭いのが蔓延りだしてるんじゃないの?

脳科学者なんてその際たるもんでしょw
597名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 01:58:30.04 ID:80gxfIO20
あれ、この上司は
小保方さんが同じことをしたら「ねつ造」と認定し
自分が同じことをしたら「ただのミス」と言い訳するなんて

小保方さんの画像がねつ造なら自分の画像もねつ造にしなきゃ!!
598名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:00:04.86 ID:dRUyb8/a0
>>582

まあ小保方さんの場合は、

> 著者は意図的にGLがバンドがないように見せることによって、
> 分化後のT細胞を用いたことを示そうと細工。
> しかし、TCRbetaでは対立遺伝子排除が働くので片方の相同染色体では
> GL型の配列をもつはず(よってJEM論文のようにGLにバンドが出るはず)。それを知らずに馬脚を現した。

また、

>レーン3の細胞を出発点にすると、この細胞の
> 遺伝子はすべて再構成していてGLがないから、他のいかなる細胞の母細胞に
> なることもできない。
>ところがレーン4,5(培養7日目、独立した二つの実験とある)では
> レーン3になかったGLバンドが出現している。

という“悪意”が疑われましたね。石井委員長の場合は実験ノート付きの
釈明書を公開していますが、それが妥当なものなのかどうかは、
ネット等の他の専門家の方々の知見待ちですかね。
仮に小保方さんと同系統の“悪意”が疑われた場合、
石井委員長の永久追放も視野に入ってくるような気もしますね、個人的には。
599名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:00:46.15 ID:nrgo/LOw0
>>585
と、委員長、力説してたね。(正確には、3つ目は言ってないけど)
600名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:02:38.43 ID:dfNNA0QH0
>>586
おおざっぱにはその通り。
「科学的」な話や弁明は理研相手に丁寧に準備して時間をかけて厳密にやるもので、
今は、その機会すら不当に奪われているので、その機会を与えてくれと言っているだけ。
だから会見での発言が科学的でないのは当たり前。
あの場でしろうと相手に科学的な話なんてできるわけがないし、やったとしても無意味。
601名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:02:42.45 ID:wEiSmDV60
小保方は責任とって死ね
602名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:03:15.26 ID:LvMZS6oM0
科学も歴史の長い分野もあれば最近出来たジャンルも
あるからその辺は整理して考えた方がいいよ!

最近出来たものが最新科学でよりレベルが高いって
物じゃないからね!

逆に歴史が浅いのはその分胡散臭い事も多いしさw
603名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:03:57.90 ID:ZIq2Ql3u0
ファーストオーサーとラストオーサーの区別も付かない高卒のいるスレはここですか
604名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:06:25.33 ID:80gxfIO20
あれ、この上司は
小保方さんが同じことをしたら「ねつ造」と認定し
自分が同じことをしたら「ただのミス」と言い訳するなんて

小保方さんの画像がねつ造なら自分の画像もねつ造にしなきゃ!!
小保方さんの時は「この女のせいで日本の科学の信頼が地に落ちた」って
わめいてた東大卒男様たち(外務省のくそじじいとか、東大卒科学者とか)
にはドン引き。この上司の捏造では、日本の科学への信頼は地に落ちないのかよ
さすが女憎しの東大卒メンリブ男様どもだ!!
ちなみに東大理系もコピペしてっからなー、笑!
605名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:08:27.66 ID:dRUyb8/a0
>>600

> あの場でしろうと相手に科学的な話なんてできるわけがないし、やったとしても無意味。

一部ありましたよ。科学的な話。
例えば検証チームの会見は専門的な話にまで及んでいたと思われますし、
笹井先生の会見も特に後半部分は、
専門的知見を持つ記者さんもいるようでしたし、
質問も専門的領域まで及んでいたようでした。小保方さんの会見でもそれが
不可能ということは無いと思われますが如何ですかね?
606名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:10:10.90 ID:8ieFKenj0
小保方が持ってきたアイデア自体が捏造だよねと言いたいところだったのを
論文切り貼りを捏造としてやったが
みんな共犯なんだから論文はミスってことでいいじゃん!というのが小保方の主張
607名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:11:22.28 ID:LvMZS6oM0
日本も科学技術立国としてやって行くのなら無闇に予算ぶち込むんじゃなくて
その前にちゃんとした研究してるのか?不正は無いのか?徹底調査をした方が
良さそうだな・・・

とりあえず現状の科学政策は間違いなく失敗だ!
下村大臣あんたが先ず責任問われんだぞ!
608名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:11:52.62 ID:dRUyb8/a0
責任著者だから、が通じる雰囲気とは思えませんがね。
609名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:13:36.09 ID:LvMZS6oM0
>>605
笹井の会見も科学的には無意味だけどなw
学会で専門家相手にやらなければ意味無いんだよ!
610名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:17:59.38 ID:86W/ZgVl0
         / ̄ ̄ ̄\     _|\/\/\/\/\/|__ 
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    \                /
      /ノ / /        ヽ  < 国民の バ───カ!!> 
      | /  | __ /| | |__  |  /                 \
      | |   LL/ |__LハL |   ̄|/\/\/\/\/\| ̄
      |\L/ (・ヽ /・) V
      ノ//リ ⌒  ●●⌒ ),ミヽ   まんまと騙されやがってwww 
    / く0|     __   ノゝ \  これからも理研に居座って
   / /⌒ \   ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
  (_  ̄ ⌒  \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
    ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄   
      )ノ |  |___| |
611名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:19:49.51 ID:8ieFKenj0
>>609
問題は誰も信じないところなんだが
612名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:20:35.28 ID:TOuWM15a0
石井が調査委員長に就任したのが今年の2月で、STAP論文発表後で、捏造規定の発言をしたのに、
自分が同じ問題で辞任したらそもそも捏造規定そのものが科学の世界では存在したかどうかは誰もわからない。
したがって石井個人の考えともとれ、他の科学者が捏造ではなく、日常なことと断定すれば、
小保方論文は捏造ではないということ。もし捏造としたいならすべての研究者の論文を調査する必要がある。
つまり理研のガバナンスは世界基準と違い適当と国民に知れ渡った。
613名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:22:26.76 ID:80gxfIO20
そもそも理系はコピペにずさん これは世界的な流れ
理系に文章力はないからどうしてもやっつけ仕事でコピペしてしまう
だからネイチャーも小保方さんに優しくて「訂正したい部分は受け付けますよ」と
ネイチャーは小保方さんに論文取り下げを勧告してない
東大卒はバカ集団だから、前文や画像だけただしければ、くだらない
やっつけ論文でOKと思ってるお受験丸暗記ばかばっか。
だから早稲田AO入学の若い女の子に、革新的な科学発見されて嫉妬で激怒
重箱の隅をつつく官僚丸出しであらさがしし、小保方さんに論文を取り下げさせて
発見はなかったことにさせて日本から追放しようと必死
醜いねー
614名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:24:10.76 ID:kxbEkHl90
>>588
バカンティーがあるって言うのが一番説得力がないww
615名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:25:28.28 ID:8ieFKenj0
あと2,3ヶ月したら笹井がスタップらしきものありました
と言い出しそうなんだが
誰も信じないけど
616名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:26:58.78 ID:dfNNA0QH0
>>605
会見を全部見たのは小保方氏のものだけなので他の会見はよくはしらないが、
いずれも「科学的ぽい」話は出ていたが、にわか勉強した記者の「科学的ぽい」質問が出たから
しかたなく「ぽい」説明をしていただけ。それでも多くの記者は理解できずにとんちんかんな質問をくりかえして
笹井氏も同じようなことを何度も言わなきゃならなかった感じがあった。
あんなもん科学的でも専門的でもないと思うよ。
617名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:28:57.15 ID:/c05/rQp0
小保方のメガンテは必要悪だったんだ
日本の腐りきった科学界を正すために
618名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:30:21.85 ID:80gxfIO20
小保方たたきの東大卒はバカばっか。
そもそもなんでネイチャーが小保方さんに優しいか?
なぜネイチャーが論文取り下げを勧告しないか?
なぜならば特許申請を完了させた小保方さんの世紀の科学的発見に比べれば
前文のコピペや画像の多少の修正など些細なこと
東大卒のバカどもはそんな些細なことで目を三角にして
「小保方つるし上げろ!日本の科学の信頼が地に落ちてー!」と喚き散らした
東大バカどもがどんだけ焦点ずれた揚げ足取りしかできてないか、これで丸わかり
619名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:31:42.68 ID:RpEM6Dgk0
>>479
おまえが熱狂した小保方叩きもネットから湧いた話なんだが。
620名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:32:18.57 ID:kxbEkHl90
>>598
生物板の専門家はどうなのかと思ったがもう生物板の本来の住民は
もうほとんど書き込みしなくなっちゃってるんだね
結論はもう出たって感じなのかな
そのかわりににわかのクズ書き込みばっかになっちゃってる
621名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:37:55.13 ID:dXqypMnU0
ID:80gxfIO20
622名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:39:48.75 ID:80gxfIO20
おまえら小保方さんにごめんなさいしろよ
小保方さんにお詫びAV出演迫ってたバカどもも、土下座ヌードしろよ!!
623名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:45:46.22 ID:k6SacTEV0
石井は悪くない捏造もしてない

●片瀬久美子が勇み足で誤報

●石井氏、生データを開示し改竄が無かった事を証明

●何故か産経が調子に乗って追い込む

●石井氏辞任へ

【STAP問題】調査委員長の石井氏が辞任…原因は片瀬久美子(ライター)の誤報
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1398393128/
624名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:49:03.43 ID:80gxfIO20
今後、小保方たたきするのは特許を中国韓国に横取りさせようという
工作員か小保方さんの発見への嫉妬にたけり狂うバカ東大卒や
ばかライバル科学者と認定する。
625名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:52:09.35 ID:dXqypMnU0
キチガイID:80gxfIO20
626名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:57:16.17 ID:80gxfIO20
チョンID:dXqypMnU0
627名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 02:59:35.02 ID:NWIk+YpL0
責任者なのに責任とらないし、その上こんな報道されて。
かっこ悪。
628名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:02:07.59 ID:cSfoPElt0
「早稲田は暗黒大陸」という名言も登場

女子医大副学長で小保方の指導者の岡野光男(早稲田卒)の異常さが書かれてるぞ
小保方のやったことの不正を擁護し、人工赤血球など詐欺的宣伝で金を集めている基地外ぶりも書かれている
バカンティ及び腰巾着小島の実態についても書かれている
「小保方は早稲田の被害者」とか「早稲田で教育がおこなわれるとは考えられない」とか早稲田内部では未だに問題が理解されておらず
外部出身研究者の「気が狂いそうになる」とか「内情を知れば二度と早稲田出身を採用するなといことになる」とか早稲田ショックの
記述多数



「モンスター・サイエンティスト」小保方晴子の造られ方
   ◆ 那須優子/理化学研究所・小保方晴子、ハーバード大学
新潮45(2014/05/01), 頁:30


これ立ち読みしたがすごいな
早稲田の内情、悲惨な現実、岡野光男のでたらめさなど
早稲田マスゴミでは絶対にかけない、書きたくない真実がこれでもかと書かれてるぞ

小保方を産んだ早稲田がすべての責任者だと完全に決定できるほどの書きぶり
629名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:03:54.40 ID:80gxfIO20
画期的な科学発見なのに、日本国内あげて必死に揚げ足とってるのがおかしいと思ったんだよ
ソースが大衆紙になるがDaily Mailの国別アンケートで「STAPがあると思うか」
では日本だけ突出して「無いと思う」だったのに対し諸外国は「あると思う」が
多数派。
海外では「どうせまた日本は女いじめしてんでしょ、どうせトカゲのしっぽ切りでしょ。
あんなに小保方さんをさらし者にして。日本は若手を守ってやらない文化なのか」
って白けた反応だった。
630名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:07:03.46 ID:IIxRq0UZ0
石井氏が関係する今回の論文は、提出先で訂正がちゃんと認められている。すなわち不正ではない。
小保方氏はネイチャーに訂正論文を送ったが、ネイチャーはそれを認めていない。すなわち不正と認識しているということ。
631名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:07:05.82 ID:0xIP37Mb0
おまえらな 朝日や毎日や2CHの落書きとネイチャーの掲載文と世界の科学者がどちらを信用すると思うか
TVで批判している学者とかコメンテータなんぞはネイチャーに自分の論文出した事もない連中だろ そんな奴らがネイチャーの論文を捏造と言って 週刊誌や2chに書いて なるほどそうだと騒ぐのは日本人だけ 世界の笑いものだな
東大の上とかも STAPが捏造だと言うんならさっさと論文にして ネイチャーでもサイエンスでも送れよ それともミヤネやとか週刊誌でケチ付けるのが専門分野かい
632名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:08:49.64 ID:dXqypMnU0
「スレッド風評被害を解決します | lamorue.net」

おぼこに雇われたバイト君
633名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:09:35.22 ID:nArk79t30
>>629

画期的発見?

裏付けるデータが無いんだけど。

公開しようよ。
634名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:16:21.62 ID:dRUyb8/a0
>>616

小保方さんの会見の場合、その「ぽい」も、ほとんど感じられませんでしたね。
(尤もそれらしい言葉遣いは一応あるようでした)
例えば
「Oct4の陽性が胎児側と胎盤側、両方にコントリビューションする」
みたくSTAP蔡瑁を定義付けるような発言の中で、それらしい横文字も出てきました。
(因みに、別の場面では「STOP細胞ありま〜す」「200回」以上成功してます、
みたいな発言もありますね)
他にも
「STAP幹細胞については、コンバージョンが私は苦手としていて、若山先生がお得意としていて、現存するSTAP幹細胞は全て若山先生が樹立してくださった」
の「コンバージョン」等。(因みにこの発言は、補充説明書の伏線のようですね。
「長期培養を行ったのも保存を行ったのも若山先生ですので、その間に何が起こったのか、私にはわかりません」

>>620
う〜ん、そういう状況ですか。無論私も屑の一人ですから生物版まで
出張るのは無理ですな。それに芸能スキャンダルの領域ならここで十分かなという気もします。
635名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:17:58.98 ID:cSfoPElt0
典型的な低能早稲田マスゴミ「週刊現代」が叩くものがなくなって理系たたきに転向

早稲田文系が集まる編集部の知能とは?

早稲田に保護のための人権侵害報道を徹底させていたが、笹井さんの論理的で明晰な会見を聞いてショックを受けて方向転換

今度は「論理的なだけでは駄目だ。社会は複雑だから」「コミュニケーション能力(笑)が大事だ」というようなことで
早稲田低能文系の「デタラメさ」のほうが学力や論理性より上だといいたいらしい(笑)

これがSEX特集を売りにする早稲田文系編集者の知能だ




だから日本の理系はダメなんだ/小保方一人にやられた理研のダメ男たち
   ◆ 理化学研究所・小保方晴子、STAP細胞、論文、記者会見
週刊現代(2014/05/03), 頁:40
だから日本の理系はダメなんだ/彼らを経営者や管理職にしてはいけない
   ◆ 理化学研究所・野依良治理事長、サイエンス作家・竹内薫
週刊現代(2014/05/03), 頁:44
だから日本の理系はダメなんだ/密室の研究室で実は何をやっているのか
   ◆ 理化学研究所・小保方晴子、漫画家・高世えり子、研究
636名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:19:11.91 ID:faevrG/00
>>616
見てもいないこというなよ
637名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:21:08.01 ID:80gxfIO20
東大が自分を棚に上げて流す早稲田に対する風評被害がひどくて
若手女性たちがいっせいに「早稲田ってどうしようもないコピペバカ大学
なんでしょ」って言い出してる。
コピペは世界の理系共通の問題であり、早稲田単体の話ではないし
文系はどこの大学もコピペに厳しいから、コピペ問題なんて聞いたことない。
638名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:23:13.31 ID:nArk79t30
>>637

早稲田が名誉挽回したかったら小保方氏のコピペ満載の博士論文を取消すれば良いだけ。

東大は取消してたよ。
639名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:23:17.17 ID:cSfoPElt0
尾崎美和子元早稲田大学教授

「早稲田は研究教育する場として相応しくない」
「早稲田の悪質さには閉口している」
「実力もモラルも欠落した研究者が大量に排出されている」
「早稲田を潰したほうが日本のため」

「新潮45」より
640名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:24:46.79 ID:C+eyYFsW0
慶応の岡野はめちゃくちゃ英語が堪能なのに、女子医の方の岡野は小学生レベルなんだよなあ。
641名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:25:16.05 ID:v3MZxFVY0
民主党が正しかったな
642名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:30:10.04 ID:0+HZq3l50
>>629
2chは女子供が増えてるんだろうな

学校なんかは成績の上位から推薦で良い学校に進学できる
だから自分の学力を高めるのではなく相対的に自分の評価を上げることに必死になる
足を引っ張ることで自分の優位性を得るには最適な環境だよ

社会に出れば自分ひとりじゃ回らないことを自覚するからそんなことはしなくなる
稀に成長しない人間も居るけど孤立して次第に相手にされなくなり2chに入り浸るんだろうな

叩く理由を探して回ってなんてことが常態化してるんだろ?嫌な世の中になったもんだ
643名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:34:21.51 ID:80gxfIO20
小保方さんのが画期的な科学発見なのに、日本国内あげて必死に揚げ足とってる

のがおかしいと思ったんだよ
ソースが大衆紙になるがDaily Mailの国別アンケートで「STAPがあると思うか」
では日本だけ突出して「無いと思う」だったのに対し諸外国は「あると思う」が
多数派。
海外では「どうせまた日本は女いじめしてんでしょ、どうせトカゲのしっぽ切りでしょ。
あんなに小保方さんをさらし者にして。日本は若手を守ってやらない文化なのか」
って白けた反応だった。 そもそも東大からノーベル賞はほとんど輩出されてない。
アメリカの大学一校のほうが日本全体の何倍もノーベル賞もらってる。
644名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:36:43.49 ID:dRUyb8/a0
>>629

Daily Mailは日本で言うと日刊ゲンダイとか、その辺に相当するんですかね。
645名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:38:48.10 ID:0+HZq3l50
TVやゴシップ等のマスメディアは暇な主婦がターゲットだろ
そういう人に受けるように構成して行けばそうなって当然
終いにはフォローする社会人を色ボケ扱いする始末だよ
646名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:40:45.28 ID:80gxfIO20
>>642
ただ周囲で小保方さんを口汚くののしってたたいてるのは東大卒男性
なんだよな「あんな女を生かしておくな。日本の科学に対する信頼が
地に落ちて〜」と。女性は「小保方さんとか早稲田の人達ってバカな
やばい子なのね」と。ちなみに今回自らのコピペで辞任した理研の上司は
神戸大卒、阪大で博士とってる。小保方さんをたたいてるのは国立系が多い。
647名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:43:07.54 ID:MKt9hz5O0
もはや、こいつらを税金で養っておく価値があるとは思えんけどな。
648名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:43:10.94 ID:dXqypMnU0
スレッド風評被害を解決します | lamorue.net

小保方に雇われたバイト君
649名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:46:48.31 ID:0+HZq3l50
>>646
今回の件で東大は嫉妬丸出しで痛々しい印象しかなくなってしまったな…
TVも偏向的な方をゲストに呼んで叩く流れを作ったのは許される行為じゃないよ
650名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:48:28.06 ID:deS3mH3qO
手順、記録、正確性、
それらをおろそかにした時点で科学は崩壊する。
651名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:49:28.25 ID:dRUyb8/a0
>>645

朝日の声の欄だったか忘れましたが、
87歳だか88歳だかの超ご高齢の方が「若い研究者を叩くのは如何なものか」といった
意見を寄せていましたね。
因みに私の父親の場合は、
一応一部上場企業の役員ですが
先日確かめたところ「ありゃデキてるだろう」という反応でしたね。
こちらは理研が最も悪いという意見でした。
母親の方は「彼女は女子力で熨し上がってきたのだろうと」と小保方さんに
対して相当手厳しいものでしたね。
652名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:51:41.39 ID:80gxfIO20
>>644
Daily Mailは庶民の女性に大人気

>>649
だね、東大卒がみんなじゃないと思いたいが、目を三角にして異常なほど粘着質に
小保方たたきしてたのが東大男性ばかりで幻滅した
653名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:52:21.44 ID:eU6KiXqS0
部外者は何一つ正しい情報持ってないんだから
あるというならあるという証拠を待つ、それまではないものとみなす
というだけの話だろ
ID真っ赤にしてウダウダ言ってる奴らはアホ丸出しだな
654名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:54:08.96 ID:80gxfIO20
>>651
>因みに私の父親の場合は、
>一応一部上場企業の役員ですが
>先日確かめたところ「ありゃデキてるだろう」という反応でしたね。
>こちらは理研が最も悪いという意見でした。
>母親の方は「彼女は女子力で熨し上がってきたのだろうと」と小保方さんに
>対して相当手厳しいものでしたね。

ゲスい人たちだなぁ、女性が仕事をがんばったら枕営業とか女子力とかw
そんなに枕や女子磨きが効果あるなら、今頃日本の総理大臣も会社社長も
みんな女性だよw
だが現実はホモが一番活躍できてる、しかも誰にも怪しまれずに堂々と
男性上司に寵愛され。
655名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:55:00.96 ID:k6SacTEV0
石井先生はデータ捏造などしていない
片瀬久美子とかいう馬鹿ライターの誤報が原因で追い込まれた

●片瀬久美子が勇み足で誤報

●石井氏、生データを開示し改竄が無かった事を証明

●何故か産経が調子に乗って追い込む

●石井氏辞任へ

研究者が実験に多くの時間を割くように
ライターなんて裏取りの取材がメインの仕事だろ
それをやらずに垂れ流しだけやってる片瀬久美子はライターの資格無し 廃業しろ

http://rtcweb.rtc.riken.jp/lab/mg/topics/20140424_info1.pdf
656名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:59:19.80 ID:80gxfIO20
>>655
小保方さんにごめんなさいしろよ、売国奴め
657名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:59:20.16 ID:dRUyb8/a0
>>652

すると週刊誌ですが女性自身とか女性セブンに相当するんですかね。

>>654

序に小保方さんのように?と言っては語弊があるかもしれませんが、
美貌等?によって結構な研究機関に食い込んでいる女性の話は他にもあるようですね。
(その方が言うには経歴はデマカセだらけとのことですが、旨い事食い込んでいる
とのこと)
658名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 03:59:42.49 ID:faevrG/00
>>623
事実関係がどうなのか、少なくとも今のところ判断できんけど
仮に全く瑕疵もない誤報なんだったら、辞任すんのおかしいんじゃないの?
無責任に放り出すことにならないか?
659名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 04:01:37.94 ID:eZYWiLs10
いまだに必死に小保方を叩いてるのは、他人をひきずりおろすことに至上の喜びを覚える
無職ニートどもと、日本をひきずりおろすことが生き甲斐である中国、韓国の工作員だろうな。
そして、他人の意見に流され易いバカが一緒に乗っかってる。
660名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 04:03:29.34 ID:5FUjR/300
科学分野はネタ切れだから理研は解体刷新したほうがよい。
ノーベル賞が欲しいなら世界平和を訴え続けるんだな。
661名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 04:06:32.59 ID:PuDQN5ff0
小保方さん、30歳女性としては、かわいいので許す。
しかし、研究者としては、コピペしたので、残念だけど、許さない。
多くのおじさん研究者はそう思っている。
662名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 04:06:58.86 ID:80gxfIO20
>>657
不細工の嫉妬かよ、「デブやチビ、歯並び悪い、喫煙者」の男性は
出世が遅れるというのはアメリカでは有名。美貌だけでのしあがれる
わけではない。美貌がなければ、チャンスさえ与えられない場合もあるが
美貌だけで総理大臣や社長になれるわけではない、勘違いするなよ
ゲスども、美貌があるとセクハラされたりレイプされやすくて
犯罪被害にあいやすいんだぞ、ゲスの不細工には難しくてわからんかも
しれんが。
663名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 04:09:42.66 ID:drVJItxH0
結局理研全体がゴミの集まりってだけじゃねえか
さっさと潰しちまえよくだらねえ
科学者ごっこしたいだけのゴミ共に税金の無駄遣いしてんじゃねえ
664名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 04:11:24.88 ID:80gxfIO20
>>657
能力ない人を能力が必要なポジションにおいたら、それを判断した担当者が
うすのろのバカすけべじじい、ってことだ。喜び組かと。そんな低レベルな
研究機関ならどうせ滅びるだろ。
665名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 04:13:27.90 ID:dRUyb8/a0
>>662

なかなか鋭い勘をしておられる。
確かに、男性→女性(知り合い)→私
というルートで入ってきた話でした。厳密に言えば
知り合いの女性に話をしたという
男性が不細工かどうかまでは知り得ませんでした。そのような事を
聞くタイミングもありませんでしたので。
666名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 04:17:34.48 ID:faevrG/00
まあ、あとは首相と山本大臣のやる気次第だよ。
文科はあの通りだもん。
首相がうやむやにするきなら終わりにきまってる。
667名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 04:27:41.34 ID:Z0Mqfunv0
石井さんの論文のミスは、主筆じゃないし、あとで訂正をして受け付けられたよくある話。
オボカタのマックロの捏造とは全然違う。
でも、少しでも付け入られる隙があるのはよくないと委員長を辞退した。
本人にしても自分の研究があるのに、こんなめんどい仕事したくなかったんだろう。
辞退できて幸いじゃないのかな。
それにしても、こんなミスを探し出してきてバラスやつの存在がこわいわ。
オボサイドからなんかもらってないか。
668名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 04:29:26.14 ID:80gxfIO20
今回も小保方たたきにいそしんでる東大卒男性たちは、
ネタでなく本当に不細工揃いだった
669名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 04:35:20.32 ID:qRjWg2At0
>>667
何か裏で変な奴らが動いているね
670名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 04:39:02.04 ID:+wl7JaLH0
>>667
訂正データを受け入れた・受け入れない
そのプロセス自体に決定的に疑義が生じてる状態だろうから、
もはや一方的な言い分にしか取られないかと

・・・言うふうに喧伝される材料でしかない
671名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 04:46:28.86 ID:wNidHZUJ0
>>657
俺には小保方は元読売巨人軍の桑田投手にしか見えないんだが。。。
672名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 04:47:24.22 ID:diZnrl4p0
理研は慢性疲労症候群のように小保方の脳を調べろよ
たぶん脳の炎症を起こしてるな
慢性疲労症候群とうつ病だろうなw
673名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 05:03:51.46 ID:CvEzljIb0
下記の発表に関して、石井研究員は画像データの使いまわしの件については一切の回答を行っていない。

http://rtcweb.rtc.riken.jp/lab/mg/topics/20140424_info1.pdf
674名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 05:07:20.92 ID:KuZt3FuS0
理研解体すればいいよ。
そんなとこにお金使うなら
全国の小中学校の給食費国が負担してやれよ。
一人たったの4000円なんだから。
675名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 05:13:27.68 ID:tMMA4uwc0
どんな材料が出てこようと、少し見ただけで
結局、元ユニットリーダーの行為が許し難いという結論に変わりは無く
それどころか、むしろ強化される感じだ
676名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 05:14:46.79 ID:aj2V8dGV0
>>667
何がすげえって、小保方と同じ弁明をしたのがすげえわ。
677名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 05:16:15.66 ID:qtTpSSBh0
>>676
同じじゃねーよキチガイw
678名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 05:18:23.75 ID:wNidHZUJ0
>>674
一人たったの4000円なんだから、給食費くらい子供がいる家庭が出す、でいいだろ
それくらいでも出さない家庭があるのは驚愕するが。
科学、文化には金がかかる。
ヨーロッパの文化的な観光名所などは、富を集中させて後世に残るようなものを
作ったから、見る価値がある。
その時々で富をばらまいて、それでおしまい、というのは何も生み出さない。
679名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 05:18:42.96 ID:aj2V8dGV0
>>677
落ち着きなって
680名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 05:21:04.23 ID:qRjWg2At0
>>679
うわーキチガイだ(笑)
681名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 05:29:15.64 ID:nYddUYku0
>>2
頭が良いのではなく勉強ができるだけ。

頭が良い人と勉強ができる人は必ずしも=では無い。
682名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 05:32:13.68 ID:vNMpww5P0
最悪のばあい、酢タップ検証実験の結果を待って、
来年の3月まで飼い殺しにしといて、STAPという細胞に
研究の意味が無くなったので、こ契約更新
しなければいいんじゃない

理研は成果が出せなければ、更新されずに去ってく厳しい世界なんでしょ
笹井は失敗したら首だ、と言ってましたが。 文句は言えまい 
683名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 05:44:02.29 ID:wNidHZUJ0
>>681
頭が良ければ勉強はできるし、勉強ができれば頭が良いと思われる
そういう理屈を受け入れないお前の心の傷は何?
人の心をくみとる能力がなけりゃ頭が悪いとか言いたいのかなあ
684名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 05:59:25.25 ID:5FUjR/300
//enmari2222.xsrv.jp/%e3%83%ad%e3%82%b6%e3%83%b3%e5%ae%87%e6%b2%bb%e5%8e%9f%e3%83%95%e3%83%a9%e3%82%a4%e3%83%87%e3%83%bc%e7%94%bb%e5%83%8f/3659/
685名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 06:07:20.21 ID:w2edmgIi0
>>676
ちゃんと実験ノートの生データを開示して反論してるから全然違うでしょ

>>682
というかそういうつもりでしょ。
686名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 06:14:53.62 ID:UohQ56q90
泥仕合でまだネタが続くのか
この騒動で得したのはマスコミだけだな
687名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 06:17:25.09 ID:MDFEtujq0
事実がどうであれ、一般の多くの人たちは
「小保方と同じことしてるじゃんww」ってイメージを持っただろうから

小保方弁護士の大勝利だろうね
688名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 06:22:30.24 ID:xsHrQs9PO
写真に付けた番号順に並び替えた石井と汚保身を同列に語るのは無理がある。
足の引っ張り合いをしてもSTAP不正は覆らない。
689名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 06:25:10.67 ID:wNidHZUJ0
>>687
それと不正の認定とは違う。
世論は気まぐれだから、結局小保方が不正認定されれば、小保方=不正
という正しい判断になるし、時がたてば忘れられるから 小保方=不正
は、小保方側を除いて誰にも文句が言われなくなる。
690名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 06:29:06.96 ID:omJwKM2h0
確か、どんな形でも画像を切り貼りしたら結果に関わらず「ねつ造」と
なるんじゃなかったか?石井本人がそんな説明してたと思うが。
ノートがあるとか無いとか関係ない。画像を弄ったら駄目、と言った本人が
弄ったんだからこれもねつ造。
691名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 06:33:21.51 ID:rjBAYiRy0
石井さんって一番賢い人だろ
辞める口実できてほっとしてるだろうな
692名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 06:36:26.99 ID:J/zOHvyC0
司法だけでなくあらゆる分野でまともにチェックができない中世状態
693名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 06:46:00.94 ID:PZDu30VD0
>>687
STAP細胞捏造、研究費などなど
理研が握ってるカードの方が圧倒的に強いような。
今までは管理体制問われるから黙ってたけど
どうせダメージ食らうなら小保方潰した方がマシになったら終わりじゃね?
694名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 06:54:05.56 ID:v5k+VXey0
>>230
世間の知識ない奴らがどう思っていようが
実験ノートにデータがあるかないかで判断されるよ
695名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 06:54:39.26 ID:DoXLtn/e0
画像切り貼り知ってて委員長になり、
小保方に十分な説明時間与えないまま歯切れよく捏造断罪w
研究法人としても委員会としてもまずいだろ。

巨額国民税金を忘れ信用失墜しガバナンス不全になった理研は閉店でいいよ。
696名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 06:55:45.86 ID:aj2V8dGV0
ガバナンスがガバガバなんす
697名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 06:57:50.93 ID:9vevPxhRO
>>1
おいおいオッサンW
698名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:00:18.46 ID:t8JDM3zFI
このおっちゃんは実験してる、小保方は実験や研究をしてたかすらさだかではない
699名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:03:17.69 ID:Ysd9wlZ50
小保方と笹井に責任押し付けられて、次は若山が反撃するかと思ってたけど、今のところだんまりだな
700名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:05:44.00 ID:M4y6PS5r0
罪を認めたから辞めたんだよね。悪くなければ辞めないでしょ。ある意味潔いよね。
701名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:06:37.07 ID:DyDdb1K60
スタッポさいぼーはありますぅぅぅぅl!!!!!

 家庭用ゲーム機などに使われ、カメラで体の動きをとらえる「モーションセンサー技術」をポリグラフ(うそ発見器)に使えないか。
埼玉県警科学捜査研究所(さいたま市)が研究を進めている。
これまでの検査方法と異なり、体にセンサーを直接取り付ける必要がなく、心理的な圧迫を与えない長所があるという。
 本当のことを話す時とうそをつく時とでは、無意識のうちに呼吸や脈拍数などが変化する。
そんな人間の生理現象を利用したのがポリグラフ検査だ。

※記事の一部を引用しました。全文及び参考画像等はリンク先の元記事で御覧ください。
ソース:朝日新聞 2014年4月25日16時30分
http://t.asahi.com/ekql
702名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:08:52.98 ID:aj2V8dGV0
>>701
あの人はお花畑にいるから、自分が嘘を言ってるなんて思っていないよ。
淡々と現実を突きつけるしか病を治す方法はない。
703名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:11:53.80 ID:RJqef5gv0
つーか嘘発見器はかなり精度が上がってて
海外じゃ証拠として認められたりもするけど、
サイコパスだけはコレに反応しないらしいよ
704名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:13:33.14 ID:qRjWg2At0
>>690
馬鹿は黙ってた方がよい
705名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:23:02.59 ID:Ap+v++b70
>>704
単純に石井の論理を使っているだけだろ。
お前が馬鹿に見える。
とりあえず、根拠を言うべき。
706名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:28:16.63 ID:aj2V8dGV0
石井「オリジナルのデータがあり、不正な改竄ではない」

実際は小保方とは天と地の差があるが、
表面上は小保方と同じ言い訳しやがったコイツ、科学界にはそう言ったらいいってマニュアルでもあるのか
って思われても仕方がない。
707 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0:5) @転載禁止:2014/04/26(土) 07:28:19.45 ID:ukbIn0qx0
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) <  理研の解体、まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  小保みかん |/
708名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:29:55.91 ID:pMbqs+zT0
良くまぁあんなにけっちょんけちょんに言えたもんだなw ひどすw
 
709名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:41:42.14 ID:Znf+bfhZ0
辞任して次はどこでお金もらえるの?
710名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:42:11.42 ID:MW7MPROc0
バカンティと大和のSTAPのアイデアが元凶。
見込みないテーマに小保方パワーが注ぎ込まれてしまった。

ハーバードみたいな二流大学なら誤認の功績とインチキ実験で
教授職を維持できる。バカンティが実験室でごちゃごちゃやる分にはコップの中の嵐。
しかし一流クラスの理研や笹井が関わってしまった。

小保方は理研上層部はごまかせないからユニットリーダー契約更新もできない。
渡されてるのはがんばっても無駄なテーマ。ここで回りが巻き込まれる。

ネイチャーもバカンティなら相手にしないが、笹井だと名前が通用してしまう。
結果としてネイチャー掲載、世界的な大惨事だ。
711名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:45:06.81 ID:BzGj7jbVO
見事なブーメランだな
712名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:47:13.88 ID:RJqef5gv0
むしろ調査委員長が、石井さんより手強い弁護士になって
小保方には不利になったと思うが 弁護士雇った時点で
二度と理研にもどれるわけないんだけどねw普通に考えれば
713名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:49:00.93 ID:aj2V8dGV0
弁護士勝負になったら小保方に勝ち目はないぞ
714名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:50:22.12 ID:60NbKICa0
理研の論文なんて組織的に捏造や疑義があっても認められるというものだったということか。
715名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:53:06.37 ID:aj2V8dGV0
>>714
それでいて、理研内で、オリジナルデータがあると言い張ればお咎めなしって風潮があるんだろうな。
716名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:53:29.11 ID:Ap+v++b70
とりあえず、分子生物学会は石井に対して、コメントを出すべき。
石井に問題がないと考えるなら、その旨及び理由についてでも良いから。

このままじゃ、ダブルスタンダードだろ。
717名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:00:04.60 ID:TOuWM15a0
石井が調査委員長に就任したのが今年の‘’2月‘’で、STAP論文発表後で捏造規定の発言をしたのに
自分が同じ問題で辞任したら、そもそも捏造規定そのものが科学の世界では存在したかどうかは
科学者団体の意向だ。
したがって委員長の石井個人の考えとも言え、他の科学者が捏造ではなく日常なことと断定すれば、
小保方論文は捏造ではないということ。もし捏造としたいならすべての研究者の論文を調査する必要がある。
つまり理研のガバナンスが存在しないことを意味する。

理化学研究所・石井俊輔調査委員長:「当然、こういう研究不正行為は研究者にはあっては
ならないことであると、この世界の研究者の一般認識だと考えています」
     
STAP論文のためだけに突然でてきた〈捏造、改竄〉問題疑惑、信じるか信じないかはあなた次第です。                              
718名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:02:39.23 ID:rpQ2AtUS0
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【Civil & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
719名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:04:01.39 ID:aj2V8dGV0
ぶっちゃけSTAPが真実でも
バカンティがぽこじゃか成功して猿や犬やキジに移植してたりしてるのに、
理研にはコツすら知らされていないなら税金泥棒って糾弾されても当然だわ。
720名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:04:54.10 ID:rpQ2AtUS0
>>718
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
721名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:06:53.67 ID:aj2V8dGV0
ID:rpQ2AtUS0















はいNG
>>146でもう貼ったよね?
722名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:07:08.10 ID:rpQ2AtUS0
>>718>>720
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
723名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:30:01.07 ID:yrNX4u7i0
66 名前: Ψ 投稿日: 2014/03/12(水) 23:19:33.97 ID:YCx3vGsb0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |    官民とも、租税を財政の立場でしか語らず
  | |   LL/ |__LハL |     そして、財政を歳出の面でしか掘り下げず 
  \L/ (・ヽ /・) V     無知蒙昧な商業主義マスコミと五十歩百歩だわ。
  /(リ  ⌒  。。 ⌒ )     
  | 0|     __   ノ      租税というのは、まず第一に公平に課税されなければならず、
  |   \   ヽ_ノ /ノ       ほんとに子供の頃からの租税教育必要だわ〜
  ノ   /\__ノ |        
 ((  / | V Y V| V         もっとも、じゃあ、公平な課税とは何か?  
  )ノ |  |___| |          それが書けたら博士号ものなんだけどね、それこそ。
724名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:30:57.84 ID:ygK3NgQj0
今東大は過当教授研究室の件で揉み消しに躍起だ。
だから東大系の研究者は小保方叩きに必死だ。
阪大も生物系の研究では相当金が入っていて危ない。
以前教授が首になったの周知の通り。
この分野は自浄努力せよ!
725名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:33:15.30 ID:UFsaekgp0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ!
726名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:34:35.28 ID:E6Sx/nDl0
理系はアメリカ様に任せて日本は技術改良だけやれば
727名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:34:35.58 ID:dD/jnjQb0
自分のデータに疑義ってwww
他人事にも程があるwww
728講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止:2014/04/26(土) 08:44:28.76 ID:yrNX4u7i0
       
     / ̄ ̄ ̄\       
   /ノ / ̄ ̄ ̄\       そうね〜  こんなものは、鬼畜米英にまかせとくに限るわ〜
  /ノ / /        ヽ     島国の農耕国には根付きにくい学問かもしれない〜 
  | /  | __ /| | |__  |    
  | |   LL/ |__LハL |     いやあ〜 若山センセには気の毒しちゃったわ。
  \L/ (・ヽ /・) V     そもそも畜産やってた人を再生医療の旗手にしちゃったんだもんね〜
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )    チビって、真っ先に逃げ足すのも無理からぬこと、
  | 0|     __   ノ      ここらで、勘弁してやらあ〜 
  |   \   ヽ_ノ /ノ     
  ノ   /\__ノ |       視姦症の職業化である生化学を、正反対の露出症が手がけて
 ((  / | V Y V| V       ミソつけた。かくいうあたしも間違えたのよね〜 フフ
  )ノ |  |___| |  
729名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:50:03.63 ID:mDlq4/7X0
>>1
ボイン女ひとりで吸った揉んだしてるおw
730名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:54:12.12 ID:yEhnNLkv0
>>728

ほんと腹立つAAやのうww

四つんばいにしてパンツ脱がせ、お仕置きしてやりてぇわ
731名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:08:58.63 ID:pyDVO5ZO0
724 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:30:57.84 ID:ygK3NgQj0
>今東大は過当教授研究室の件で揉み消しに躍起だ。

’揉む’とか’噛む’という言葉を使うな!
研究に集中できん
732名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:09:21.87 ID:AFAvtacq0
最初から、実験ノートやキメラマウスや試薬を調べ公表して
小保方は実験に不正があった、捏造だ!
とハッキリさせておけば良かったのにな

下手に問題を悪意の有無に縮小して、サンプル調べず誤魔化そうとしたからブーメランにやられた
733名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:12:33.62 ID:YzkKV4PI0
石井は改ざん捏造の、元締め。
734名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:16:11.63 ID:TWDpQYQd0
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |       画像ねつ造         │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
735名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:17:05.94 ID:diZnrl4p0
小保方は整形して男を騙していた
顔も捏造
あらゆる意味で詐欺師
736名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:18:56.38 ID:PVFp87sz0
小保方だってはじめに画像疑惑でた時に
すみません見やすくするために加工してしまいました
これが本物です。差し替えます
って言ってれば問題なかったんだぞ
なぜそれをしないのか?本物画像がないからだ。
737名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:19:27.89 ID:TWDpQYQd0
      三l    __  -┼  ┼
    l |┌‐┐ ー、  /  -┼ / ―,
    リ .巾  ‐'  \ (_  / 、_
          __ __
 ______`l_〔`l_〔     ,、___
 | ___  /´       _  |__l´  ,、
 '´    / / ____ /ヽ/ ゝ| ̄ ̄~l´< ヽ |ヽ
     / / |,――´ ´> <´ ' ̄フ |  ヽ'`.l |
   /  /      ='-'ヽ/   ノ ノ ___ノ /
__/  /               ̄  ヽ  ノ 提供 理化学研究所
 ̄ ̄ ̄                   V´
             r"`ヽ、
              \::: \
               \::: \
             ノ´⌒`):  )
         γ⌒´   /::: /
        // ""⌒〈:: / )
         i /   ⌒ 〈/ ヽ )
         !゙   (・ )`┃( ・)i/
         |     (__人_)  |
        \    `ー'┃/
738名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:19:49.40 ID:2mePB9YU0
STAP細胞ってエア細胞かもしれないのに破壊力が凄すぎ
調査委員長を調査かよ、
これで理研軽く吹っ飛ぶな
739名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:22:12.34 ID:BzH7qT+y0
ワロタ。
小保方モンスター杉。負の意味でw
CDB解体あるで。
740名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:26:20.09 ID:darK+RkL0
理研もう終わったな。こんないい加減な組織は解体すべし
理研には密かに核兵器を開発してもらいたかったが。
741名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:27:08.78 ID:aj2V8dGV0
>>737
鳩山さん、あんたろくでもないことしゃべって、
勝手にブーメランしとるがな
742名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:32:14.26 ID:diZnrl4p0
笹井はカツラをかぶって女を騙していた
毛髪も捏造
あらゆる意味で詐欺師
743名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:35:19.10 ID:gQ8ZfbrA0
小保方さんの論文ミスなんて小さな問題だよ。
石井調査委員長のような人が上席研究員という要職にいること、STAP発表時の
ipsと比較する下品で派手な演出、脱税ノーベルがトップ、そういうところで組織
が腐っている。
744名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:37:01.92 ID:BzH7qT+y0
>>742
ハゲてるカツラとか、高等テクだな。
745名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:37:38.65 ID:Q43SwZTW0
石井氏は「お遍路」に出ればいいんだよ。
世間は許してくれる。
746名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:38:22.39 ID:PVFp87sz0
>>742
前はフサフサだけど後ろスカスカだよ
747名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:41:22.18 ID:Q43SwZTW0
>>746
それも含めての「ねつ造カツラ」らしいぞ。
「できるハゲ男への同情票」や「育毛再生効果」など、
様々な観点でつくられている。
748名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:45:27.98 ID:yrNX4u7i0
726 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/04/26(土) 08:34:35.28 ID:E6Sx/nDl0
理系はアメリカ様に任せて日本は技術改良だけやれば

728 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/04/26(土) 08:44:28.76 ID:yrNX4u7i0
       
     / ̄ ̄ ̄\       
   /ノ / ̄ ̄ ̄\       そうね〜  こんなものは、鬼畜米英にまかせとくに限るわ〜
  /ノ / /        ヽ     島国の農耕国には根付きにくい学問かもしれない〜 
  | /  | __ /| | |__  |    
  | |   LL/ |__LハL |     いやあ〜 若山センセには気の毒しちゃったわ。
  \L/ (・ヽ /・) V     そもそも畜産やってた人を再生医療の旗手にしちゃったんだもんね〜
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )    チビって、真っ先に逃げ足すのも無理からぬこと、
  | 0|     __   ノ      ここらで、勘弁してやらあ〜 
  |   \   ヽ_ノ /ノ     
  ノ   /\__ノ |       視姦症の職業化である生化学を、正反対の露出症が手がけて
 ((  / | V Y V| V       ミソつけた。かくいうあたしも間違えたのよね〜 フフ
  )ノ |  |___| |  
749名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:46:33.40 ID:Q43SwZTW0
しかしオボカタ劇場半端ないw。台本がない、ナントカみたいなのが
最近はウケるんだな。半分はドキュメントだし。
750名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:49:05.36 ID:tYcRu9p+0
 理研の論文しらべたら、次から次に切り貼り論文
が出てきたら、面白い展開になりそうだな。
751名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:49:16.53 ID:TWDpQYQd0
小保方論文を調査して「ねつ造」と断罪した委員長がデータねつ造してたんだから、
これひょっとしたら小保方問題よりも数段悪質な行為なんじゃねえの?
752名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:51:56.19 ID:E7Oh/6a30
小保方は理研ごと道連れにするつもりだな
死なばもろともか
753名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:57:17.56 ID:BzH7qT+y0
>>751
逆転だよな。
事実は小説よりも奇なり。
754名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:57:17.93 ID:X/DiDCfo0
勘違いしてる人もいるが、小保方も元画像は存在したし切片も残ってたから、
論文の主旨と証拠は揃ってるんだよ。
それを石井は、画像取り違えと切り貼りは信頼を損ねた、という理由で日本中に「不正」
と認定したんだよ。だから今回の石井の罪は自らの言葉によって重くなる。
調査委員会委員長という、人を裁く立場の人だからなおさら。
755名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:58:10.32 ID:1EmlfRyE0
おぼかたと悪意度がぜんぜん違うだろww
おぼかたは本物画像も研究データもないからなww
756名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:01:18.85 ID:Q43SwZTW0
>>750

その可能性は十分にある。マスコミもこの展開を見逃せない。
おそらくスタップ関連専属スタッフを貼りつかせているに違いない。
シナリオライターは、出てきた素材を「どのようにドラマティックに見せるか」が腕試し。

小保方氏と笹井氏の熱愛疑惑から、石井委員長による小保方氏への嫉妬へと
場面は展開した。まさに世間の主婦が観たがるソープ・オペラである。
757名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:01:29.16 ID:BzH7qT+y0
世間の目は、単純だよ。
小保方が不正をしてたって断罪した調査委員会の委員長が不正をしてた。
研究者が不正なんて日常茶飯事なんじゃね?
小保方だけ悪者にするの、かわいそうじゃね?

だんだんクビにできなくなってきたぞと。
758講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止:2014/04/26(土) 10:03:08.92 ID:yrNX4u7i0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\       あら、またやっちゃった。専ブラは誤爆しやすいのよ〜  
     /ノ / /       ヽ      じゃ、なんか喋んないと〜 
     |  /  | __ /| | |__  |      
     |  |  LL/ |__L ハL |     脱税トップの話はよく出るけど、NO2だって相当なものよ〜
     \L/  癶   癶 V      川合眞紀センセ、夫を支援プログラムの配分対象者に選び
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )     不適切を指摘された前歴がある〜 
     | 0|    __   ノ!     
     |  \   ヽ_ノ /ノ      若山さんだけに限らず、妻帯研究者が妻を偽装アシスタントにするのは、
     ノ   /\__ノ 丶       理研スタンダーヅだしね〜
    ( ( /  | V Y V | i |     
     )ノ |  | ___| | |      要するにセコいんだ。死んだ親に布団被せて年金を取り続けるのの亜流思考。フフ
759名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:04:24.09 ID:E6Sx/nDl0
>>748
>>番号でレスができるからそれ使えよ
760名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:04:24.73 ID:5Yn8B30L0
ま、裁判長役にこんな曇りがあったらあかんわな。
嘘でも建前上真っ白じゃないと小保方調査やお裁きそのものが疑わしくなる。
辞任が全てを物語る。
761名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:04:30.26 ID:cn3PZ8s50
辞任したのがすべてを物語ってるな。
762名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:06:17.09 ID:8B4uips60
948 :可愛い奥様@転載禁止:2014/04/19(土) 13:05:23.27 ID:UV4XAm5N0
理研にもまじめな研究者はいます。
どうかわかって下さいと訴える所員。
なにをやってるかと覗いてみれば、カエルの鳴き方とかなんとか。

ふざけるな。
てめえら全体で構成されてるのが理研という組織だろうが。






もう、RIKEN全体のの体質なんだろうな
763名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:09:57.14 ID:yrNX4u7i0
764名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:10:10.94 ID:Q43SwZTW0
>>757
中央省庁の思惑はそうだろうな。オボカタ・W田大・利権の問題が出てきたとき、
関与機関が「調査中」の段階で、文科省は「大学生への倫理教育」という指針
を打ち出していた。何の報告も出ていない「調査中」である段階でだ。

要するに「もう、あまり過去をほじくり返さず、これから若い人を中心に気をつけましょう」って
のが落とし所となった。

いみじくも「本省の報告書に多数コピペがみられる」とまことしやかに語られ始めた
頃だったと思う。要するに小保方が「やりすぎ」でパンドラを開けちまったわけだが、
厳密にやると、現役大学教授や省庁官僚、宮内庁関連の受賞者など色んなところに
飛び火して大混乱になるからだろう。
765名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:11:47.01 ID:+J7HlsWHO
>>1
ドラマチックだな

すごい展開
766名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:15:12.08 ID:NT5vajVS0
>>564
死ぬまで利権をしゃぶり尽くせるからな
767名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:15:12.50 ID:Q43SwZTW0
>>761
石井氏は頭がいいな。こういうのは粘れば粘るほど探られるからな。
小保方は「プライベートを全て開け広げてでも闘争する道」ことを選んだ。
科学者ではないが政治家としてはなかなかのものだ。
768名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:15:57.96 ID:8B4uips60
テレビ朝日04/25 11:53

STAP細胞の論文を巡る疑惑で調査にあたり、理化学研究所の
石井俊輔委員長の過去の論文にも画像の加工があったことが分かりました。
これに対して、理研の小保方晴子氏の弁護士は「調査委員長自ら同じような
ことをし、迷惑を掛けたから辞めるというのは違和感を感じる」と
厳しく批判しました。

 小保方晴子氏の代理弁護士・三木秀夫弁護士:「委員長自ら同じような
ことをされて、それを改ざんでないというなら、ぜひとも委員会に
残られて、ご自身の見解をもとに再度、調査をお願いしたい。
迷惑を掛けるから辞めるといわれても、ちょっと違和感を感じます」
 今回の問題で、理研は、石井委員長の進退が決まるまでは再調査に
ついての結論も保留になるとしています。
769名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:16:28.64 ID:6pnoGL6PO
目立つポストから退いたらそれでシャンシャンなのか?
まぁ論文出したところでそこに突っ込めるほど精査した他の研究者も居なかったようだし、
どうせ業界的には取るに足らないレベルの論文なんだろうけど。
770名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:16:59.80 ID:0KCIjfrP0
あまりにも綺麗すぎるブーメランで笑える
切り貼り自体が悪だと小保方を責めてたヤツが自分もやってましたとかww
771名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:17:34.16 ID:Su7bAagA0
「科学者としての常識です!!」のはなんだったんだろうw
調査委員会は論文の結果ではなくその過程、つまり小保方の研究者としての常識を責めてきたのに、
責めてきた側のトップが常識外れだったなんて笑い話にもほどがあるわw
今後調査委員会はどうするのんだろう。科学者の常識とやらが常識ではなかったわけだけどw
772名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:19:28.16 ID:TWDpQYQd0
クライマックスはノーベル賞受賞者の論文スキャンダル発覚とか?
理研から目が離せません!!!
773名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:19:29.73 ID:8B4uips60
そういうやつが20年以上ものんびりRIKENライフ楽しめる楽園環境
774講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止:2014/04/26(土) 10:23:55.35 ID:yrNX4u7i0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\       
     /ノ / /       ヽ     
     |  /  | __ /| | |__  |    張り紙するな、の張り紙
     |  |  LL/ |__L ハL |    
     \L/ (゜ヽ /゜) V  
     /(リ  ⌒   ) ⌒ )      落書きするな、落書き
     | 0|    __   ノ!  
     |  \   ヽ_ノ /ノ     
     ノ   /\__ノ 丶     常識外れなのが常識の、科学の世界の常識
    ( ( /  | V Y V | i |    
     )ノ |  | ___| | |     
      |  (       ) |
775名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:24:33.85 ID:8B4uips60
石井のは、RIKENライフ全開満喫中、50歳代真っ只中での画像切り貼り
776名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:24:39.78 ID:Xazaj5GZ0
次の偽装発覚があの人からも、となれば前代未聞 ノーベル返上か
777名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:25:59.79 ID:E7Oh/6a30
小保方はこんなに理研を滅茶苦茶にして本当に理研に戻るつもりなのかよ
破壊したいだけだろ
778名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:26:53.94 ID:Wkom+aqI0
バカンティって医者で教授ではあるけどPh.Dも持ってないし学者ではないだろ。なんで大きな顔してんの?
779名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:27:17.69 ID:8B4uips60
>破壊

正しい方向に導くため、と言い直してあげろよ
780名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:27:23.83 ID:Su7bAagA0
別に小保方は何もしてないだろw
石井自身と、石井を目立つ位置に置いた理研の自爆じゃんw
781名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:27:39.46 ID:Atw1MDCu0
野依の論文に瑕疵があるのは
ずっとささやからてきている。

それが完全に表にでてきたら、
大スキャンダルになるかもだ。

ノーベル賞の対象研究に論文瑕疵なら
どういうことになるか
想像するだけで凄いことになる。

「野依は論文を撤回し、ノーベル賞を返還するべきだ」

という意見は当然でてくるだろう。
そうなったら、世界中で、ノーベル賞になった人の論文が洗い直されて
次々に瑕疵が指摘され、世界中で大スキャンダルになって
収拾がつかなくなる。
ノーベル財団も調査に乗り出すことになるだろう。
782名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:27:42.14 ID:TWDpQYQd0
小保方派・野依派に分かれ理研内部で
「白い巨塔」バリの内部抗争が起こってる感じ
双方ともまだまだ「隠し玉」をいくつも持ってるんじゃないの?
783名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:28:28.60 ID:Q43SwZTW0
>>771
野依がキレて冷静さを失い「悪意があるねつ造」とか言っちゃったからな。
本来は「小保方さんのSTAP画像は『ケアレス・ミスである』という主張を
保留する。しかし博士論文のコピペは、確率統計的に以下の算定式より
偶然の一致を超えているため、科学者として認めるわけにはいかない」
で終わってた。あれは確率統計で検定できるよ。科学者なら、そういう手段
で攻めないと駄目だ。金もあるのだから裏に弁護団10人付けてな。
784名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:29:15.23 ID:OZD7cQBB0
>>768
テロ朝とはいえニュースでこんな風に言われてる。
真実がどうあれ、石井は小保方と同列扱いさるんだよね。
石井は脇が甘かったらとしか言いようがないな。
785名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:29:51.42 ID:TWDpQYQd0
>>781
「野依は論文を撤回し、ノーベル賞を返還するべきだ」

小保方リーダーに撤回を迫った手前、オレは関係ないでは済まないよなwww

壮絶なブーメランの予感wwww
786名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:31:00.67 ID:8B4uips60
おぼちゃんへ

これからも、理研内の膿を白日にさらし出してください
787名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:32:45.41 ID:my7Lpce20
捏造だの改ざんだの断罪しといて自分は辞任だけで逃亡かよ
恥を知れアホが
しかしノーベル賞取るほど優秀でもトップとしての器はなかったんだな野依さん
788名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:34:10.95 ID:Q43SwZTW0
>>781
げ、そういう落ちが見えてるのか。知らなかったわ。
落とし所は文科省の主張だろうな。「多かれ少なかれミスは生じるが、
極力、個人の善意で著作物を書きましょう」みたいな。

日本は科学に適した国じゃないな。工業ビジネス国だわ。
ビジネスなら、多少のねつ造はありで、安全であれば
消費者に売れればいいわけで。車の燃費詐欺やエンジン出力詐欺なんかが典型的だけれど。
789名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:38:28.04 ID:TWDpQYQd0
湯川秀樹先生が存命なら「野依は未熟なノーベル賞受賞者」とおっしゃられるかもしれんね
790名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:40:53.69 ID:Q43SwZTW0
>>782
英語で、これの全記録を出せば、わりと売れると思うよ。
「The drak side of Japan's science」みたいなの。
ドラマ化したのもありだな。white、blackを使うと差別になるから
The devil 〜 とかいうドラマになるのかな。
791名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:41:33.46 ID:yrNX4u7i0
     / ̄ ̄ ̄\     
   /ノ / ̄ ̄ ̄\     そうねえ〜 第三者的にみれば理研幹部の初動ミスよ〜
  /ノ / /        ヽ    さいえんちすと立場ではかるのなら、>>783の人の 
  | /  | __ /| | |__  |   お説のとおりだけど、理事長センセ自身が仰ってたとおり  
  | |   LL/ |__LハL |    もうひとつ、てくのくらーとの立場があるでしょ〜
  \L/ (・ヽ /・) V   
  /(リ  ⌒  。。 ⌒ )     ならば、どうせ頭下げたんだから、続けて、
  | 0|     __   ノ    「あ、オレが悪いわ。これは内輪の問題で同業者しかわかんない要素があるんだ
  |   \   ヽ_ノ /ノ     小保方はこっちで躾けるから、叱らないでやってくれ」っていうべきだったな〜
  ノ   /\__ノ |     
 ((  / | V Y V| V     そうすれば、あたしも心から恥じて、事を荒立てることもなかったのにねえ〜  
  )ノ |  |___| |       元々、取り下げには同意してたんだし。フフ
792名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:42:34.60 ID:vU7bEv2+0
これで小保方を切り難くなったな
大失態だわ
793名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:45:28.86 ID:PevWfo5IO
関西ローカルのニュースでは、この切り貼りをきちんと説明。
つまり「一つの画像」を見易くするために、順番を変えただけの
切り貼りだったことを元画像と切り貼り後の画像を放送したのに加え、
専門家の解説で、「二つの画像」を切り貼りした小保方がやった'捏造'と、
「一つの画像」を切り貼りした'加工'は、性質が全く違うとコメント。
なのに、なぜか夜の全国放送以降、両者の「切り貼り」がまるで同等に
扱われていた。もちろん、元が一つ画像だったことも、専門家の意見もカット。

小保方のバックに何がついてて、本当の目的は何かが透けて見えてきた感じ。
794名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:45:59.63 ID:8B4uips60
RIKENの大御所wどもが、勝手にSTAPに舞い上がっておいて、
ことがばれたらおぼちゃん一人のせいにして全員保身を図るグダグダドラマおもしろい
795名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:47:29.31 ID:SxYkOBCl0
生物版では石井の雇った工作員が
石井には責任が無い、些細なミスと主張しているよ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5018542.jpg
796名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:47:46.22 ID:gQ8ZfbrA0
>>793
切り貼りするなって石井さん本人が言っていたんだぜ。
一つの画像とか2つとか関係ないよ。
797名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:48:16.88 ID:8B4uips60
793
その画像加工以外にもやらかしてるそうだが
そのニュースはなかったの?w
なかなか公正なニュースだなw
798名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:48:21.96 ID:QOWB9/r40
石井のは、例えば新垣が演奏で少しミスタッチした程度のもので
何の実力もない佐村や改ざん捏造とは全然違うだろう
小保方の弁護士は依頼人救うために社会をバカにしてるようにしかみえない
799名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:49:06.02 ID:Q43SwZTW0
>>792
それを含めての落とし所だろ。荒立てないよう文科省が早々に既にそのスタンスをとってた。
小保方は独立した研究室を持つリーダーを外れるが、STAP研究は継続。
見込みがなければ、雇用更新はしない。小保方の名誉も給料もそこそこ守られ、
役人もポストが安定し、早稲田も安泰で「和をもって尊しとなす」が実現する。

厳密にやると、あらゆる研究機関・組織が解体になり滅茶苦茶になるな。東電問題もあるし
800名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:49:11.01 ID:ihmLTKP60
おぼちゃん弁護団は既にほかの理事者の論文を精査し終わっていることだろう。
全てのあら探しを終えて戦闘準備を整えている。あとはいつそれを出すかのタイミングであろう。
だからこそ、おぼちゃんは再提出が言えるのである。
絶対にボロが出ないように構成された書類に狂いは無かろう。

さて、精査した論文だが、まず最初に調査委員会のトップを落とした。
理事長・野依以下、いろいろ出て来そうな気配だ。
おぼちゃん弁護団の狙いの本丸は会見に出てきた女性理事と見る。
あの女性理事は研究者として就職に大変苦労されているので
ポッと理研に入れたおぼちゃんを心の底から嫌っている。
美貌でもおぼちゃんにかなわないと、歪んだ考えに染まっている。
もともとは和光所属の理事なので、神戸所属のおぼちゃんと
接点はあまりないと思えるが、そこは狭い社会である。
陰に陽にパワハラ・モラハラがあったとしたら、これは労働問題となり
裁判でおぼちゃんが勝利する可能性は極めて高くなる。
労働判例百選の編集者は喜んで編集作業をするであろう。

理研は調査委員会のトップに弁護士を任命したが
これは論文データ改ざんの恐れがない人材がいないので
リスクヘッジとして弁護士を慌てて登用したに過ぎない。
しかし、既におぼちゃん弁護団は事実を掴んでいるので影響はない。
むしろ、小手先の任命でおぼちゃんの心についた火に
大量の油を注いだことになったと言える。
弁護士はいろいろな事件に関わっているので
知らないまま反社会的勢力と繋がっている可能性もある。
その事実があれば、おぼちゃん弁護団の思うがままとなる。
そのまえに、自分たちを身綺麗にしておくことが必要だが
おぼちゃん弁護団のあの面子なら問題ないであろう。

さぁ序章は終わった。第1章が始まったのである。
801名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:50:39.75 ID:Y8AnYmLg0
管チョクト顔負けの



ブーメラン
802名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:51:46.20 ID:0fea6Gzr0
みんなやってるのに
803名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:53:16.89 ID:8B4uips60
>802

それを主張してたおぼちゃん

にもかかわらずRIKENはおぼちゃん一人の責任にして幕切れ、を図った

おぼちゃん激怒 ←いまここ
804名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:53:41.87 ID:vmf7lJO80
今までは責任著者は非常勤職員ではなく、常勤職員がなる習わしだったけど
理研の問題で学生以外は論文の責任著者は論文を書いた人になりそうだな
また、実際に実験に深く関与してないのに論文の共著者になるのもリスクになる時代になるのか
自分で論文書かないハイエナ教員涙目だな
805名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:54:37.77 ID:TWDpQYQd0
     ____  
   /      \
  /  ─    ─\ 
/    (●)  (●) \ よく考えたら俺もPhotoshop職人だった
|       (__人__)    |  
/     ∩ノ ⊃  /
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |  
  \ /___ /  
石井俊輔・理研不正調査委員長
806名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:54:52.08 ID:OYGYVbdT0
こいつ気取っていやな奴だったもんな最初から
ざま見ろって感じ
807名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:55:51.19 ID:Q43SwZTW0
>>803
スピード違反も限度があるよな。10km/h程度なら誰でもやってるし、
見逃してもらえる。そのくらいのほうが物流、安全上良い。

ところが稀に、公道で200km/h〜というアホがいて逮捕されとる。
オボちゃんは、200km/h〜を出しちゃった。
808名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:55:51.12 ID:S+qiLFhO0
調査委員を辞めるだけで理研には居座るんだろ。
809名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:57:54.04 ID:OYGYVbdT0
>>808
理研をそう簡単に辞めれる訳ない
こんな待遇のいいところは他にない
810名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:58:52.05 ID:gQ8ZfbrA0
上席研究員の「上席」は剥奪されるべきだろ。
811名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:01:05.22 ID:8B4uips60
RIKENの上席研究員職、ごっつぁんでふ^^

途中で画像加工も経験させていただきRIKENらいふを堪能させていただきますた
812名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:02:48.61 ID:Wkom+aqI0
>>809
んなわけない
期間雇用の契約社員にしかなれず、業績を上げなければ契約更新できない
813名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:04:40.18 ID:vmf7lJO80
主犯は筆頭著者兼責任著者の前川って人っぽいな
814名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:04:59.88 ID:8B4uips60
これからおぼこ懲罰委員長で辣腕を振るうべき大切な時期に
失態を演じてしまい、期待してくださった国民の皆様に
深くお詫び申し上げまふ。お詫びとしまして、
いじられ役を今後おぼちゃんより交代させていただきまふ。
815名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:10:10.95 ID:Atw1MDCu0
監督デビッド・フィンチャー

製作費 1000億円 
製作 キャスリーン・ケネディ ブラッド・ピット 共同制作 TBS
音楽 坂本龍一
脚本・監修 アーロン・ソーキン 村上春樹 村上龍 タランティーノ
 
小保方 栗山千明(キルビルの女子高校生殺し屋 GOGO夕張は世界的に有名)
笹井 渡辺謙
若山 堺雅人(髪の毛を剃って禿げで出演)
丹羽 草刈正雄(禿げという意味では若山だけどイメージで無理)

分子生物学会理事長 大隈典子 戸田恵子
山中教授 唐沢寿明

バカンティ教授 フランシス・フォード・コッポラ

野依理事長 伊東四朗

上映時間 2時間30分

ディレクターズカット版 3時間30分

制作発表 2014年 6月1日予定

2015年8月公開
816名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:14:59.64 ID:3yayypf20
石井氏みたいな、3流大学出の研究者を雇用するのはやめてほしい。

彼の研究が、医学の進歩に貢献したのか?
税金を使うだけ使って、実験データは不正かよ。どうせ今までの研究も不正だらけと思われても仕方ない。
すぐに解雇しろよ!
817名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:18:29.88 ID:Atw1MDCu0
>>815

題名 わすれた。

もちろん

「Ivory Tower 」

「象牙の塔」

だ!
818講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止:2014/04/26(土) 11:31:41.61 ID:yrNX4u7i0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ    んで。
  | /  | __ /| | |__  |   
  | |   LL/ |__LハL |    映画の中では、あたし、脱ぐのね〜
  \L/ (・ヽ /・) V     
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )    ←スタンバイOK
  | 0|     __   ノ    
  |   \   ヽ_ノ /ノ     あと配役に、川合眞紀 竹市雅俊、石井俊輔
  ノ   /\__ノi )     
( (γ /         ヽ     が、ないわねえ〜
 )ノ /        \  ヽ、  
   /  ∧ ‡  0 │ (0   石井委員長がもれてるのは、スレ的に問題よ〜 
  (  ヘ__/ /》人_ノ       
  \_____/ /      ま、川合センセは泉ピン子で決まりだから
      {' `   /  /
     /,、    ./  /ヽ      書く必要はないけどね。フフ
     .i   ◆◆◆  \
   .. ヽ . ◆◆◆ 
819名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:36:19.53 ID:e0C980Eg0
>石井氏は「10年前なら許された」と釈明したが、

醜い言い訳だな。
野依はやってないのか?
820名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:39:59.61 ID:g53UaS8O0
小保方ボムの威力凄いね
小保方論文がノーチェックで出てきたり変な庇い方してたりで
傍から見てても酷い
821名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:43:49.71 ID:DoXLtn/e0
山梨大学の若山氏や理研の石井氏はいつ国民向けに記者会見するの?
科学者の社会的責任をなんと心得ているんだ!

小保方氏も笹井氏も批判受けながらも記者会見し自分の発言には責任持ってるよ。
822名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:46:35.95 ID:LQrWYmYI0
国会招致しろっ
823名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:47:04.94 ID:TWDpQYQd0
STAP細胞 名言集

石井委員長 「10年前なら許された」
824名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:49:44.38 ID:vmf7lJO80
なんか英文誌に論文書いたことある人の書き込みがほとんど見られないな
825名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:50:10.72 ID:VkIO3Mq/0
これだけのウソツキ組織を何のお咎めもなしじゃ
826名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:50:38.11 ID:SxvWMJPM0
>>778
バカンティはPh.D持ってない?それは知らなかった。
ハーバードは裕福な家庭や有力者の家庭は学力なくても入学させるから、
実家が相当裕福だったのでは?

小保方と石井の論文の切り貼りは、質が全く違うもので対応も雲泥の差なのに、
「同じようなこと」と弁護士に言わせている点で、小保方はかなり悪質。
科学論文について無知な世間一般の人は、「あの人も小保方さんと同じことを
したんだってさー」と誤解。
世論操作が上手い。小保方チーム、手段は選ばず嫌われることを厭わず、
勝つことだけを目指す悪の最強チームになりつつある。
827名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:51:27.22 ID:OZD7cQBB0
>>793
一つの話題の時間が限られてるニュースじゃ、そう言う説明を分かりやすく伝えるのは無理。
どっちも切り貼りしたのは事実だから仕方ないだろ。
だから、ちゃんと会見して自分で説明しなきゃダメなんだよ。
それでも笹井みたいに見逃したのはお前が悪いって言われるだろうけど。

あとこういう言い方したくないが、陰謀厨乙
828名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:51:52.37 ID:56CfD/xN0
石井さんってのは last author じゃないの?
first author(小保方相当) の人はなにやってるんだろ。
829名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:57:16.61 ID:OZD7cQBB0
>>815
石井が抜けてるぞ
830名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:57:52.72 ID:ORoD6Hm70
>>826
流れ読まずにレスするけど
アメリカって、日本と違って大学に入るのは易くても出るのが難しいんじゃね?
ハーバードならなおさら
831名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:58:08.60 ID:SbppNCCY0
小保方さん叩きをしてる奴は哀れだな。自分を正義だと思ってるんだろうけど。
無関係の他人を憶測で叩くような真似をしてたら、いずれ自分に跳ね返ってくるよ。
832名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:59:18.65 ID:i0bl1PjhO
同一の画像に限って10年前なら日常茶飯事だったが…と
小保方の調査結果を報告する時に言わなかったのに惚けた言い訳だ
絵に書いたような「取って付けた言い逃れ」だな
833名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:59:32.35 ID:OZD7cQBB0
>>826
弁護士ってそう言うもんだろ。
殺人鬼の弁護だってするんだから
834名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:01:49.65 ID:iDvBHFPx0
ブーメランが投げると同時に後頭部に刺さってる人ってたまにいるよね。
835名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:04:40.84 ID:PVFp87sz0
小保方は画像の修正以前に元画像がどっかからのコピペだから
836名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:06:11.59 ID:OgUPi9z+0
そもそも理研の調査委員会なんていらないから
何で第三者機関が調査しないの?
837名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:13:09.08 ID:VBBeRR3H0
理研の人を、オマエもやってるじゃないか!
みたいなことをやったのが逆効果だな

恨みの増幅効果にも似てる
負のスパイラル

その人は、潔く辞任するよ

オボカタはどうするの?


オボカタに10倍返の批判がくるよ
遠慮してやる必要も完全になくなった
838名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:15:10.62 ID:TWDpQYQd0
小保方氏会見の後に、NHKで論文不正問題に詳しいという専門家のインタビューを流していたが、
その専門家に石井Photoshop職人の件についてもコメントを是非頂きたいですね
839名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:15:39.07 ID:mq7NhnoB0
研究者としてホントおもうわ
いいかげんにしろ
研究者名乗るんじゃネーヨクズが
840名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:17:47.77 ID:2Ie8sT0J0
     _, -¬ | |.| .|     /ノ / ̄ ̄ ̄\
 __,,-''"´   |.し'' "~,,,,.  ,,へ, / /        ヽ
「     _.,.  | ,| ̄ ̄ / ,/´ //  | __ /| | |__  |
|__,,-''"~ |  |.,!.__,,..--',/´  / |   LL/ |__LハL |
    _.,_|   |    /   /\L/ (・ヽ /・) V
__,,-''"´   .,;;   く.,   /  /(リ  ⌒  ●●⌒ )
|   _,,-'' ^      ^"    | 0|     __   ノ 石井偉そうにしやがって!改竄してんじゃねえかよ!
|,,-''"´      、、       |   \   ヽ_ノ /ノ   
    |.       ヽヽ      ノ   l! \__ノ リ!|- 、
     |i       ヽヽ   ((ミ   ゝ    彡シ   \
    .| !      ,      / )(@)     三彡     \
   .! .{    ノ|   /   iヾミノ      ((彡    |   ヽ
   i  ヽ--''"  |   {  .,    彡     ん   |   i
    /      ヽ,, //   亅            |    |
  /  r'"  `ー、  ヽ /    \           |  _|
  l  ,i   _,,_ _ゝ        ヽ          | ,√,/ ,>、
 ´川 j二ニ'.  `二_ミ   ヽ、..     \、        |{r,/_/_/冫
  |iiイi =・-l l =・ iリ ヽ| ||  ,      \、      \ヾ匕/」
  (6 .|.|____ ,ハ,_____ ||  /  |\. .    \、      ヽ
  マ.l `  ノ(、,)、  ij |  \..     \       ヽ
   ヽ.    _   .i  
    ` ,      ./'´  
      ` -- ─ '
841名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:18:44.91 ID:vmf7lJO80
疑義のある論文はこれかな?
http://www.nature.com/onc/journal/v27/n8/full/1210727a.html
842名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:20:31.92 ID:BzH7qT+y0
石井クビにしたらいいじゃん。
むしろそうしたら小保方をクビにしやすくなる。
843名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:20:55.68 ID:ypXfElby0
石井さんを応援するお !

       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /
844名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:23:43.00 ID:+Ug52PYaO
>>839
お前が言うなって言ってるだけ。
裁かれる方より裁く方がモラルが要求されるのは当たり前のこと。
845名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:25:17.71 ID:ypXfElby0
擁護厨
      / ̄\
      |  ^o^ | < 些細さんがSTAP現象あるっていってるおー
⊂二二二\   /二⊃
      |    /      ブーン
      ( ヽノ
      ノ>ノ
  三  レレ
         / ̄\
        |     | < それESでも可能だから
         \_/
         _| |_
        |     |
                / ̄ ̄ ̄ ̄\
                /;;::       ::;ヽ
,r'⌒ヽ―__        |:::::ィ●ァ  ィ●ァ :|           _,r'⌒ヽ、
└-――. __... .´ ̄ ̄ニ,_ |:::::::        .| __..ニ -―― ´ ̄ __...―一
         ̄‐-、    |:::::   c{ っ   |    __,. -‐二´ ̄   
            ̄‐-  |::::::  __   | -‐ ̄
                |:::::::   ー :;;;;;;_;|
                i |         ハ
                 | } 、      ノ !
                l   `::ァγ´   :!
                ゝ==イ `|    ,'
                     ‘.   /
                     ハ  ,{
                     | ¨ リ
                     }  /
                     |  {
                       廴. 〉
846名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:27:08.88 ID:86W/ZgVl0
         / ̄ ̄ ̄\     _|\/\/\/\/\/|__ 
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    \                /
      /ノ / /        ヽ  < 国民の バ───カ!!> 
      | /  | __ /| | |__  |  /                 \
      | |   LL/ |__LハL |   ̄|/\/\/\/\/\| ̄
      |\L/ (・ヽ /・) V
      ノ//リ ⌒  ●●⌒ ),ミヽ   まんまと騙されやがってwww 
    / く0|     __   ノゝ \  これからも理研に居座って
   / /⌒ \   ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
  (_  ̄ ⌒  \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
    ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄   
      )ノ |  |___| |
847名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:27:26.07 ID:ypXfElby0
     擁護厨
      / ̄\
      |  ^o^ | < 石井さんもコピペしてるってよー
⊂二二二\   /二⊃     コピペ位許されるんだよ!
      |    /      ブーン
      ( ヽノ
      ノ>ノ
  三  レレ
         / ̄\
        |     | < 石井さん責任とってもう辞任したから
         \_/
         _| |_
        |     |
                / ̄ ̄ ̄ ̄\
                /;;::       ::;ヽ
,r'⌒ヽ―__        |:::::ィ●ァ  ィ●ァ :|           _,r'⌒ヽ、
└-――. __... .´ ̄ ̄ニ,_ |:::::::        .| __..ニ -―― ´ ̄ __...―一
         ̄‐-、    |:::::   c{ っ   |    __,. -‐二´ ̄   
            ̄‐-  |::::::  __   | -‐ ̄
                |:::::::   ー :;;;;;;_;|
                i |         ハ
                 | } 、      ノ !
                l   `::ァγ´   :!
                ゝ==イ `|    ,'
                     ‘.   /
                     ハ  ,{
                     | ¨ リ
                     }  /
                     |  {
                       廴. 〉
848名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:30:06.65 ID:eDXm8zXp0
ぼぼかたの最初の犠牲者が石井かよ



wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
849名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:32:55.48 ID:ypXfElby0
      調 査 委 員 長 の 研 究 不 正 を 発 見 し ま し た !


          .,ノ';`′,,  |.゙ュ ,   / ̄ ̄ ̄ \        ,,,,..ぃ―-、,,,_
        ,/  .. .|`ヽ ,l゙.l゙     / / ̄ ̄ ̄\ヽ     r'く.l゜| ,,.、  ゙ヽ
       ../   、`.ヽv-イ/    / /         ヽヽ    | .゙l.゙l | .l゙.゙l  .‐ .ヽ
      .,/     .゙li、 .!、゛.,テ   | | |ノ( /| | | | | |     ゙l. ゙l,レヘ-,i´ 、.シ \
     .,i´  ,,,i´  l゙ . ゙̄"⌒    | | |=\,, ,,/=│ |     .`゙{_' .',,,/ .__,ィ" ゙‐  ヽ
    .,ノ  、,「.゙ .  .|         \L| (・ヽ /・) |V )       .゙ .`゙゙゛ :|  .  .゙l,
   ./   ,l゙    .l゙         /(リ⌒( (●● ) ) )|             .| .'i、    ゙l、
   l゙   ,l゙   .,ノ         .| 0|  ) )_,ェァ( ( |0|             |  :゙'ii、   ゙l
   ,l゙   .゙l   .,iン‐'"゙゙゙゙゙''i、   . | ヽ ( (|++++| ) )/ |             .|   ゙l   .゙l
  ,i´   ′ .ヾ″   ヽ. ヽ ,/ ノ  \  ⌒⌒ /  |   ―i、、.,-‐"゙゙゙゙゙゙'-、゙l    _゙    .|
  l゙     .、   .  .''、,. .゙ヽ((ヽ::::ハ  ̄ ̄ ̄  | V ))'''~  .゙--'゙... 、..   、 '\.` `."    ゙l
 .l゙     ‥‐r-  "゙.!゙゙'^ '.   ./ ヽヽ  ` ´  ノ  ゙l.゜   . , ∩l.'(二 .     ヽ .   .、゙l
850名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:35:47.66 ID:dfNNA0QH0
>>698
なんでそんなことがお前にわかるんだよ。石井おっちゃんの実験ノート見て精査したのか?
小保方にしても石井にしても、外野のしろうとがはっきり白黒断じることができるような情報は出ていないんだよ。
「あやしい」とか「信じられない」という話ならわかるが、小保方を黒と断定した上での議論をするやつは滑稽だ。
851名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:36:12.55 ID:oiqzuhLU0
この線だと、更新した契約は満了できるかもだな小保方
もっとも、それで研究者としてはもちろん、堅気の社会人としても終了だが

そして後に残るは、草1本生えない焦土と化した理研、と

牝のサイコパスの破壊力凄すぎるな
852名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:39:46.47 ID:Atw1MDCu0
>>851
小保方はハーバードには内定してんじゃん。

そこらのオーバードクターとは
環境が違うよ。

恵まれた人生の人はずっと恵まれてんだよ。
853名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:41:01.57 ID:ypXfElby0
>>852
バカ研がなくなる可能性もあるけどなw
854名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:41:47.89 ID:TWDpQYQd0
石井委員長のおかげで
理研の内部調査を信じる人はもう誰もいないだろう。
Photoshop職人恐るべし
855名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:41:51.49 ID:X1L9dq/K0
石井のことをリークしたのは、小保方側の人間なの?
だとしたら、面白過ぎるw
856名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:42:13.28 ID:PYRhtdXE0
>>778
理研が共同研究したり共同特許出すくらいの一流学者なのに、ダメリカに見る目がないだけ

小保方は既に猿でSTAP細胞実用化レベルにある馬韓ティのところに行った方がいいよね
857名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:42:31.98 ID:/fmKfFQ+0
医学研究はこれくらい普通だって。

http://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=60837
「大学の研究者が製薬会社にとって都合がいいように研究データを改竄し、それを根拠に執筆された不正論文は、この大学にもヤマのようにあります」

 不正の証拠となる写真や論文を示しながら、岡山大学の森山芳則・薬学部長はこう言い切った。
858名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:43:39.05 ID:Lmgdpolk0
税金泥棒。
859名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:43:45.15 ID:eDXm8zXp0
石井は辞職にならない

調査委員長を辞任しただけ

だからおぼかたも辞職にならない


うまい風化の仕方だよな
860名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:45:26.89 ID:GljwH6R80
委員長辞任じゃあ責任取ったことにはならんよ。
主席研究員懲戒解雇と科学界から追放、これをしてようやく小保方を切れる。
このままだと小保方も理研に残ることになるよなあ。
861名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:46:01.95 ID:eDXm8zXp0
ぼぼかた神がかっているわ

もう完全にぼぼかたの勝ちだろ

STAPがあろうがなかろうが辞職の危機になのに

ちゃんと実験ノートと生データ提出しないのぼぼかたはなにがしたいんだろうね
862名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:47:32.31 ID:nrgo/LOw0
理研、恥の上塗り
863名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:48:11.47 ID:eDXm8zXp0
>>860
そうなんだよね
利権の内規では石井を懲戒解雇にならないといけない。

石井が解雇にならないかぎりボボカタの解雇は10000%ありえない。

逆に石井が懲戒解雇ならぼぼかたの懲戒解雇500000%確実
864名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:49:11.94 ID:/fmKfFQ+0
「発端は、大学院生の博士論文の不正に気づいたことでした。
ある教授の研究室で、実際に実験を行なっていないのに、
研究論文を提出している院生が数人いた。論文内容を質問しても、
ろくに答えられず、あまりに低レベル。おかしいと思い調べると、
他人の論文をコピーして繋ぎ合わせただけだった。そして問題は、
不正論文の手引きをしたのはその担当教授だったということです」(森山氏)
865名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:50:04.54 ID:7Ds0zKCD0
>>683
681のいってることは一理あると思うが、
866名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:50:20.71 ID:TWDpQYQd0
石井職人が解雇されるのなら
「野依に嵌められた!」と怒って真相を暴露してしまうかもしれない
だからそう簡単に切れないのではないかと
867名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:51:21.98 ID:/fmKfFQ+0
「この数年の論文を調べただけで、出るわ出るわ……
あまりの多さに声を失いました。当たり前のように研究データの改竄が
行なわれ、それをもとに論文が作成されていた。
学生の論文というレベルではなく、医学部を代表する著名教授の研究室でも、
当然のように不正が行なわれていた。不正論文の数は、現在、
判明しているものだけで28本にのぼります」
868名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:51:33.65 ID:PYRhtdXE0
>>863
馬鹿な石井工作員が小保方だけ切ろうという
無謀な企てやってるのが見ていて哀れ

石井も小保方も懲戒解雇で追放、利権も患部総入れ替えでマイナス100からの再生
869名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:54:04.26 ID:URlJQBkG0
>>683
俺はお前の方に心の傷を感じるが
870名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:54:41.94 ID:ypXfElby0
>>866
いや,恐らく野依の研究不正が暴かれて野依辞任になる気がする
871名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:55:31.90 ID:X/DiDCfo0
>>793
その昼の番組が間違いだったんだろうね。
石井の「ミス」が一カ所だけじゃなくて何カ所もあるのがわかって
夜には「小保方と同じ」と報道するしかなくなったんだろうなあ。
872名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:56:15.50 ID:Atw1MDCu0
なんか忘れてないか?

文部科学大臣は早稲田OB。

小保方懲戒解雇で理研おとがめなし
なんてありえないわ。


小保方が全面協力して、実験再現して成功して
はじめて理研は再生する。これがベスト。

もし、実験成功しないなら
契約更新なしで終了で、何事もなく、
収束するだけだ。

小保方に対する処分は1年間保留。

更新なしなら処分自体不要になる。
両方ともになんの問題もなく終息できる。
873名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:59:27.34 ID:0KCIjfrP0
石井を辞職させたら、小保方を辞めさせることもできるだろうが、
切り貼りした人間全員を辞めさせなきゃいけなくなる
ほとんど皆がやっているらしいし、理研がつぶれるww
874名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:00:15.91 ID:h591INZE0
背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動&STAP細胞詐欺を後押し
http://ozzy6669.cocolog-nifty.com/
http://tony6669.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
http://ameblo.jp/cyrus2/entry-11744679169.html
http://ozzy6669.blogspot.jp/2014/03/blog-post.html
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V

生活保護不正受給者(詐欺罪で立件可)
http://www.youtube.com/watch?v=XvTCk6SEymE
http://www.youtube.com/watch?v=C2aLrHQWhak

03: 名前:名無し投稿日:2007/11/01(木) 02:00
警察が動きます。
記録と保存、緊急通報を!
書き込みを削除すると証拠隠滅罪に問われます。
衣服を透かして女性の裸体を盗撮する透視カメラというものが市販(無線雑誌ラジオライフなどに広告掲載)されており、それを改造したもので「家やマンションの中の様子を建物の塀や壁を透かしてくっきりと盗撮」する盗撮器を所持!!
警察無線の傍受も行っている北朝鮮国籍の要注意人物!
通報情報
名前 杞山 岳史(キヤマ タケシ)
本籍 大阪府東大阪市太平寺2丁目3番4号
住所 大阪府東大阪市柏田東10-9

通報先
大阪府警 公安課
0669454744
大阪府警 メールで通報・犯罪者を逮捕しよう!
[email protected]
大阪府警 性犯罪
0669410110
警視庁 公安課
875名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:01:56.35 ID:Atw1MDCu0
理研がみすったのは、
文部科学大臣の早くしろというサインを
小保方をとにかく首にしろというサインだと勘違いした。

だから強引に調査委員会でつるし上げた。
実際には、おそらく再現実験をさせることを大臣は考えていたと思う。

もう特定法人指定は完全になくなったよ。

唯一のチャンスはSTAP細胞の再現実験成功だよ。
キメラまで作れれば、即、特定法人へ昇格だろう。
それ以外の道はもはや理研にない。
876名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:02:35.32 ID:ypXfElby0
この流れをみると,↓がフラグに思えて仕方がないのは漏れだけか?

■理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=14657

論文の剽窃(plagiarism)にもさまざまな形態があり、
参考にした文献を故意に引用しない、
他の著者の論文から表現の一部を借りながら自分のものとして発表するなども含まれます。
特に後者は、論文のintroductionで化合物や反応の重要性を述べるなど
誰が書いても似たような内容になるときに起こりやすく、
また英語を母国語としない研究者が他の著者の
うまい表現を借りたくなる気持ちは分かるが、
あくまで許されることではないと指摘します。
877名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:04:45.89 ID:ypXfElby0
     /  ̄ ̄ ̄ \ 「お前さあ、自分の論文の中にコピペ見つかったらしいじゃん.
    /       / vv  
    |      |   |  それなのに何故人の論文のコピペいけないなんて言えるのかな?         
    |     (||   ヽ きっとバカなんじゃないかな? 精神科に行って診てもらいなよ
    ,ヽヘ /     |       >_____  |
   /\\       /        ̄ |⌒ v⌒ヽ |__|
  /    \\  __ /          | .| . ノ   ) >>石井ちゃん
 /         `\|             < ` o `- ´  ノ
 |         ヽ             >    /
 |  |   l    |              /▽▽\




   : >  ̄ ―― ---‐ __
    ; > ______.   | ;
     ;  ̄  | /_    _ \ |  |  ;
      ;  .|.l´,,ヽ .i'゙,, `i |   | ;
       ,   jヽ__ノ ヽ___ノ レ‐、l  ;
     ; /  ° 、      6 }  ;
      ;   ̄~> ヽ   ノ゙´ ;
      ;  <____イ  ;
        ;  /|/\/\ ;
878名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:06:47.45 ID:yrNX4u7i0
> 医学・生命科学の分野で撤回された論文のうち、ミスによる誤りを理由とするものは21.3%に過ぎず、
> 43.4%が詐欺的行為(fraud)によるものだったという調査結果が昨年明らかにされましたが

租税徴収の分野で指摘された過少申告のうち、ミスによる誤りを理由とするものは21.3%に過ぎず、
43.4%が詐欺的行為(fraud)によるものだったという調査結果が伝統的に明らかにされましてますが
879名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:07:13.62 ID:AVi9VMtw0
みんなで不正すれば恐くない
880名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:07:54.99 ID:/fmKfFQ+0
やっぱ生物学なんてくだらない学問は廃止しないとダメ
881名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:08:25.78 ID:gRH1yMjk0
36 名前: かかと落とし(兵庫県)@転載禁止[] 投稿日:2014/04/25(金) 21:14:50.16 ID:rMrTu89m0 [1/4]
小保方は別の画像から「切り貼り」した
→見せたい結果が変えられてしまう

石井は同じ画像を切って「並べ替え(並べ直し)」た
→言いたい結果は同じ

これを同じ「切り貼り」という言葉で括るのは無茶
石井は同実験データの並べ替え、小保方は違う実験データを切り貼りした改竄


この程度のことは「サイエンスライター」を名乗っている
片瀬久美子には当然分かっているだろうに…
882名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:08:45.33 ID:DCEWglbc0
もう論文の世界メチャクチャw
883名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:09:04.83 ID:eDXm8zXp0
石井も不正したいのか

ならぼぼかたは無罪結滞だな
884名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:11:09.87 ID:/fmKfFQ+0
教授に不正を強要される
→拒否すると苛められ、ありもしない噂を流され、就職を妨害される

こういう構図が完全に出来上がっちゃってるのが大学の研究室。
885名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:11:46.09 ID:Atw1MDCu0
>>881

石井はそこだけいって逃げようとしているだけ。

他にも多数でてきたので、
言い逃れできなくて辞任した。

記者会見を開けないだろう。
会見開いたら、研究者生命は完全終了だから。
886名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:13:27.13 ID:eDXm8zXp0
ぼぼかたが懲戒解雇されるかとおもったら石井が懲戒解雇になっていた。

実際はどちらも悪意があったわけではないで雇用維持


もうめちゃくちゃだろ
887名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:14:51.28 ID:nJ4MENpl0
小保方女史陣営は、石井氏に関するゴタゴタをどう見ているんだろう?
石井氏の件が騒がれるたびに小保方女史のやったことも引き合いに出されるわけで、
本音では「マズいことになった」と思ってるんじゃないか?
888名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:16:48.21 ID:eDXm8zXp0
>>887
ちがうね
調査自体が説得力がないことが証明されたわけで
再調査が必要で祝杯をあげてるだろ
889名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:19:01.89 ID:Atw1MDCu0
理研が今やるべきことは

いったん小保方論文を棚上げして、
実験再現を優先させることだ。

1か月もあれば小保方はSTAP細胞を作れる。
その細胞をSTAP幹細胞まで培養して
キメラまで作る作業が若山担当だった部分で、これを
若山に全面協力をお願いして理研内部で成功させることだ。

それしか方法はない。

小保方が1ステップのSTAP細胞を作るとこまでできれば、
処分は、賞与全面カットくらいでいいだろ。

第2ステップまできれば、理研は間違いなく特定法人になる。

小保方は当然昇格だ。

実際、これ以上、利権で論文の問題がでてくるに人間が出てきた場合
解体までいくだろう。
だからこそ、STAPの再現を最優先するしかない。
第1ステップまでの再現だけでも世間の印象は
全く違う。
890名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:19:05.92 ID:BzH7qT+y0
>>887
もう研究者としてまともにやれるなんて小保方陣営も思ってないだろ。
あくまでも今回の件はミスであって不正ではないということを認めさせること、
できれば長引かせて不労所得得ることと、次の金づる見つけるための営業ができればって感じだろ。
891名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:20:14.90 ID:PYRhtdXE0
>>888
当初荒唐無稽に思っていたが、小保方側の弁護士が要求していた
調査委の半分は法律屋にしろというのを
利権も飲まざる得なくなるんでないか。
利権の捏造研究者じゃ怖くて委員に出来なくなってきたな。
892名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:22:24.36 ID:I2cyWxnI0
>>888
石井のやったことと小保方のやったことは同じなんだから
石井が改ざん問題で叩かれれば叩かれるほど
小保方が叩かれてるのと同じになるのでは?
893名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:23:37.31 ID:eDXm8zXp0
>>892
調査委員辞任しただけだから辞職ではない
これで石井が辞職しないなら
ぼぼかが辞職する理由も解雇される理由もない。
894名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:27:34.30 ID:Atw1MDCu0
>>893

違うと思う。
調査委員長の責任のほうが
ただの社員より格段に大きい。

経営側が、責任をとってやめるとき、社員側がやめる理由はない。
むしろ、不当な理由をつきつけた経営者がやめ、社員が残るだけだ。
895名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:28:36.94 ID:Su4midvv0
>>892
ダメージは爺のほうがでかいけどな
896名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:29:55.35 ID:nJ4MENpl0
>>888

そうかな?「理研による尻尾きり」では事態をうやむやにしようという意思も働いていたと思うが、
こういうきっかけでの再調査となれば、徹底的に調べられるだろ?
小保方陣営にとって、それほどありがたい展開だとは思えないんだけど。
まあ、この際だから徹底的にやって、理研の膿も出してもらいたいけどね。
897名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:30:35.71 ID:I2cyWxnI0
>>894
いや、経営者であろうと社員であろうと
不正を働いたら辞めるべきだろ
898名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:31:55.84 ID:BzH7qT+y0
>>896
本当に厳密にやられたら小保方は困るけど、時間は稼げるし、最初から失うものはあまりないし。
このチキンレース、理研が断然不利。
899名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:32:46.34 ID:/ziLHR7Q0
>>896
ある意味、これ以上失うものないしな。上にも責任とらせたいだろ。
900名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:33:30.45 ID:Q43SwZTW0
>>890
石井の件で、お偉いさんが書いたシナリオ?どおりじゃないかな。

例えば石井は委員を降りるが、任期中は継続雇用だろう。つまり小保方も同じかと。
任期切れの処遇は、過去の業績によるから差が出るだろうが。

そして天下両成敗で、この事件はフェードアウト。STAPや早稲田の本質的な問題は闇の中。
そもそも東電問題より金の流れも危険度も小さい。
シナリオライターが予想外であるとすれば、オボカタが空気を読めずに、
リーダー降格不満として、マスコミに出てきて大騒ぎする時だろう。
901名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:34:11.99 ID:OZD7cQBB0
>>894
そうか?

ニュースとかでみる限り、社員は解雇で上司は減給とか戒告が多い気がするけど。
902名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:38:23.47 ID:OZD7cQBB0
>>900
単なる誤植かも知れないけど、喧嘩両成敗な。

大事な部分を間違えたら、書き込み全部が疑われて、不正とみなされます。
903名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:38:34.18 ID:TWDpQYQd0
もう世間の目は「STAP細胞ってホンマなん?」→「理研って大丈夫なん?」に変わりつつある
904名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:39:34.28 ID:BzH7qT+y0
>>900
今まではかわいそうとは言われてても小保方一人が悪いんだろうなって雰囲気だったのが、
なんだ、えらい研究者、しかも検証委員会の長まで不正かよってことだろ。
フェードアウト狙うなら石井の件はヤブヘビすぎて絶対やってはいけない。
理研対小保方という目くらましを続けた方が問題の本質、研究者の世界の闇がごまかせる。
905名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:40:39.95 ID:OYGYVbdT0
>>812
それで小保方さんは更新できたのか
906名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:40:47.78 ID:Atw1MDCu0
あとひとり
論文不正が委員からでたら
理研完全終了だろうな。


とくに野依。

論文ハンターは今野依の論文を読みまくってる最中だろうな。
はたして言われているような瑕疵がでてくるのかどうかだ。
907名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:41:00.89 ID:PYRhtdXE0
理事長さん、歴史の法廷はいつ開かれるのですかね
908名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:41:03.82 ID:Q43SwZTW0
>>896
そもそも全面対決しないだろ。石井氏の件は、さっさと事を収めたい官僚としては落とし所の一つになる。
オボカタもリーダーから降格だが、懲戒解雇を免れれば、これ以上の処遇はないはずだ。
それで不満なら、早稲田の件も他の全国の論文も総チェックの内乱泥仕合で、官僚が黙っていないだろう?

もちろん新たに(独)研究情報信用機構 設立とかで、それが無期限の1000人単位の調査機関設で、
予算500億円とかになったら別だと思うがね。
909名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:43:09.94 ID:PYRhtdXE0
>>908
>もちろん新たに(独)研究情報信用機構 設立とかで、それが無期限の1000人単位の調査機関設で、
優秀な日本の官僚ならマジにそれやりそうで怖いww
910名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:43:41.43 ID:ypXfElby0
>>908
こういう時だからこそ,小保方を懲戒解雇に出来なかったら,
ダメダメストーリー付きで歴史の法廷に立たされるよ.理研と日本の
科学界は.
911名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:46:15.68 ID:SnURrXfk0
a
912名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:48:43.28 ID:Q43SwZTW0
>>904
いつまでも 利権 対 オボカタ だと落とし所がない。
オボカタを首にすれば、本来共犯のはずのトカゲのしっぽ切りという世論形成
オボカタをそのまま雇用すれば、利権はもみ消したという世論形成。

官僚の落とし所としては、「早稲田もやってた。東大でもあった。利権のお偉いさんもやってた。
大なり小なり、みんなやっている。これからは倫理を中心に、個人で注意しましょう」
ってところだろ? そうしないと中央省庁の報告書の虚偽、コピペがないかも延々と市民から検証の対象になる。
石井とオボカタを解雇しなければ、暴かれても「謝罪で済む問題」で済まされる。
913名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:51:34.98 ID:ypXfElby0
>>912
世論がどうであれ,捏造を許すと収拾がつかなくなるから
懲戒解雇は動かせないと思うよ
914名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:54:05.94 ID:Q43SwZTW0
>>910
世界の科学界としては、そうなんだろうが、日本は工業技術国だから
多少あいまいで良いかと? 先にも言ったが、日本の工業製品のスペック
効果なんて虚偽ねつ造だらけだ。それでも世界レベルでの信用を得てきた。

武田がなぜ、オボカタを擁護したかがなんとなくわかった。
ビジネス的には厳密を求めれば経済的に不利になるからだろう?
官僚もおそらく同じ立場が多いかと思う。
915名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:54:50.01 ID:BzH7qT+y0
>>912
落とし所はなくていいんだよ。
みんなが「まだやってたの?」ってなればいい。
小保方は今大衆の興味の的だから力を持っている。
でも、そんな力も1年も持続できない。半年持つかどうか。
時間が経てば、必ず大衆の耳目を集める大事件が他で起こる。
世論を鎮火・風化させられれば物事は解決されなくていい。
これはヤブヘビを避ける知恵。
何かすれば再炎上がありえるんだからね。
916名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:56:22.62 ID:Q43SwZTW0
>>913
それを拡張すると、おそらく大物官僚のクビも切らなくてはならなくなるから、
それはないだろうな。早稲田が沈黙したのも、おそらく同じ理由だろう。
あなたが希望しても、政治はそうは動かない。
「ひたすら厳密にやりたければ、世界の数学でやれ」と。
917名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:00:18.16 ID:Q43SwZTW0
>>913
おそらく収拾がつかなくなるのは、論文のミスを過度に罰したときだろう。
オボカタを個人的に擁護するつもりはないが、石井も解雇、オボカタも解雇
早稲田の一件の関係者も全部解雇・・・とやっていけば恐怖政治にも使える。

車のメーカーやエアコンメーカーとか詐欺だらけだぞ。全部解体するのかw ?
918名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:00:34.40 ID:ypXfElby0
今までは工業重視でよかったけど、
それだけだと中国韓国インドとかに真似されて厳しくなってきた
のが今の日本。
最初のアイディアから厳密に開発して、より高付加価値な科学ベースの工業に
シフトしないと、国としてやばいと思う
919名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:04:58.93 ID:Q43SwZTW0
>>918
>最初のアイディアから厳密に開発して、

それは「隗より始めよ」でブーメランになるなぁ。君には期待しているよ。
920名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:05:07.20 ID:NbsAzdv90
>>917
そうならない為の「なぜ小保方がアウトで石井はセーフなのか」
という線引きがあるんじゃないの?

このままだと犠牲者が増える一方だから
笹井ともども切り捨てた方がマシと判断するかもよ?
921名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:06:29.56 ID:ypXfElby0
不正あったら全部解雇が科学のルール。
文系にはわからないかもだけど、科学の場合、真実を扱うから、
捏造があると最悪人の命にかかわる。
例えば薬の効果を偽造したら、殺人行為とおなじ
922名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:07:57.02 ID:do2R934Y0
>>889
理研内部で成功させたって、STAP幹細胞(あ、今は"現象"でしたっけ?)の存在が
確定するわけじゃないです。第三者が追試成功させないと。
おぼかたさんによれば第三者で再現実験に成功した方がいるという話ですが
名まえも所属も実験の詳細も不明では、エア第三者の域を出ない。

それにしても昨今研究者の方々はフォトショとか画像編集ソフトのスキルも
身に付けるのがデフォなんだろうか?
923名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:09:21.36 ID:Q43SwZTW0
>>920
そう思う。それはオボカタ事件が提起している重要な論点だな。
官僚(政治家)が、どこに線を引くかは興味がある。
924名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:12:12.36 ID:Q43SwZTW0
>>921
>不正あったら全部解雇が科学のルール。

ソースをください。そもそも世界共通の科学の雇用ルールなんて
あったかなw
925名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:12:40.64 ID:ypXfElby0
官僚が線を引く訳じゃないと思うがw
926名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:15:28.82 ID:0IeFhOlmi
同じミスなのに、石井は解雇にならず、なぜ小保方だけが解雇になるのか。
927名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:16:05.14 ID:Q43SwZTW0
>>925
天下り理研と、日本最大の大学のひとつ早稲田の問題、
中央省庁の報告書に関連する問題だから、保守的な役人は落とし所を
当然、考えているように思うよ。
928名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:17:53.78 ID:quT0Y9Al0
>>926
ぶっちゃけ再現できるかどうかの違いじゃね?
STAPも再現さえ出来れば理研も「単純ミスで不正では無い」と言い切ってたと思うよ。
929名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:19:07.09 ID:ypXfElby0
中国韓国は、まだ科学を出来てないってよく学会で話になるから、
世界共通ではないかも 日本はノーベル賞も取るようになって
まあまあ科学の秩序が保たれてるかな位
日本の研究不正ガイドラインはアメリカのやつの翻訳だったな
文科省のページにのってるやつ
930名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:24:33.80 ID:vE94Wk3e0
>>881>>885
石井さんには是非出てきて記者会見をやってもらおう

で、お得意の詐欺師丸出しのらりくらり逃げの答弁で国民の怒りを買ってもらいましょう。
931名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:25:23.09 ID:hNqCMl/Z0
背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動&STAP細胞詐欺を後押し
http://ozzy6669.cocolog-nifty.com/
http://tony6669.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
http://ameblo.jp/cyrus2/entry-11744679169.html
http://ozzy6669.blogspot.jp/2014/03/blog-post.html
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V

生活保護不正受給者(詐欺罪で立件可)
http://www.youtube.com/watch?v=XvTCk6SEymE
http://www.youtube.com/watch?v=C2aLrHQWhak

03: 名前:名無し投稿日:2007/11/01(木) 02:00
警察が動きます。
記録と保存、緊急通報を!
書き込みを削除すると証拠隠滅罪に問われます。
衣服を透かして女性の裸体を盗撮する透視カメラというものが市販(無線雑誌ラジオライフなどに広告掲載)されており、それを改造したもので「家やマンションの中の様子を建物の塀や壁を透かしてくっきりと盗撮」する盗撮器を所持!!
警察無線の傍受も行っている北朝鮮国籍の要注意人物!
通報情報
名前 杞山 岳史(キヤマ タケシ)
本籍 大阪府東大阪市太平寺2丁目3番4号
住所 大阪府東大阪市柏田東10-9

通報先
大阪府警 公安課
0669454744
大阪府警 メールで通報・犯罪者を逮捕しよう!
[email protected]
大阪府警 性犯罪
0669410110
警視庁 公安課
0335814321
932名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:27:02.51 ID:ypXfElby0
研究不正ガイドラインに従って石井も裁かれることになると思うが、
石井の場合は手順をたどれる実験ノートもあるから、
不正認定はされないだろうな きちんと論文読んだわけじゃ
ないから断定はできないが、嫌疑がかかった時は
実験ノートの有無で判定されることが多い
933名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:34:21.40 ID:gRH1yMjk0
>>930
いやこの場合、小保方のように会見をまず開くべきなのは石井氏じゃなくてファーストオーサーだろ
石井はラストオーサーだったからバカンティや笹井の立場
934名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:34:57.41 ID:BuRbBjld0
小保方抜きで再現実験やって「できません」と言ったところで
小保方女史に「私のレシピじゃない」と鼻で笑われるだけ
935名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:35:02.67 ID:2F1Z00Ue0
47 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/10(木) 16:59:47.60 ID:FXdncOLZ0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\    ふむふむ。
  /ノ / /        ヽ   会見直後は『納得した』が多数だったけど
  | /  | __ /| | |__  |    今は逆転してる。 やっぱ報道よねえ〜
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V   ま、ニッカンスポーツ如きはいう必要もないけど
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )   国営放送の19時定時ニュースには一言いっとかないとねえ〜
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ      科学記者が立証責任について解説してたね。
  ノ   /\__ノi )     通常ではアクション起こす側に立証責任があるけど、
( (γ /         ヽ     科学の世界では疑義を掛けられた側に立証責任がある
 )ノ /        \  ヽ、   そのための実験ノートだと〜
   /  ∧ ‡  0 │ (0
  (  ヘ__/ /》人_ノ    そーきましたか〜
  \_____/ /     これって逆に言えば、科学の世界では
      {' `   /  /     捏造とそねみやっかみがデフォルトってことじゃーん。
     /,、    ./  /ヽ     あたし一人が特異でないって報道してくれました、はい〜
     .i   ◆◆◆  \
   .. ヽ . ◆◆◆   
936名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:36:04.49 ID:pyDVO5ZO0
自分が予想する今後の展開
・小保方はSTAP作成の途中段階までは、成功したと認定
・石井と小保方の双方に不正と思われる箇所があると理研が認定
・石井と小保方の両者、懲戒解雇せず(野依理事長も辞任なし)

後は時間の経過で世論とマスコミの沈静化、つまりソフトランディングを待つのみ。
政府にもネーチャーにも必要な手は打っておく
以上
937名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:37:35.05 ID:quT0Y9Al0
>>936
それは今後の展開というより、三木弁護士の筋書き、願望じゃないか?w
938名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:39:11.80 ID:gRH1yMjk0
>>936
石井氏と小保方が同列なのは間違い
石井氏はラストオーサーだったからバカンティや笹井の立場

つまり、笹井が解雇されないのなら石井氏も解雇されないということ
小保方の解雇と同列ではない
939名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:40:41.74 ID:ypXfElby0
三木さんの願望だろうねw
しかし、科学の根本にかかわるところを、
お茶を濁してって言うことだから、正直無理だろ
文系にはわからんだろうが
940名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:43:35.78 ID:0fea6Gzr0
捏造は税金を騙し取る詐欺、犯罪です
941名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:45:45.80 ID:PYRhtdXE0
>>921
>例えば薬の効果を偽造したら、殺人行為とおなじ
毎日とは言わないが治験を巡る捏造報道ばかりだよな
942名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:49:30.94 ID:M1W2XxaY0
理研に文句言える科学者はいなだろ
943名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:51:25.85 ID:DoXLtn/e0
>>875
理研がミスったのは大急ぎの調査による小保方切り断罪の結論。
派手にSTAP発表したのにてのひら返してSTAP研究を攻撃したら国民はあれっと思うよ。
大臣サインを勘違いしたのかは藪の中。
石井には逃げずに会見開いて委員会のことも洗いざらい話していただきたい。
944名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:53:58.93 ID:ypXfElby0
>>941
ひどいよね.
三木さんの戦略みたく,金儲け,効率優先で科学の倫理を失ってしまうと
こうなるっていう例なんだが...
945名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:55:00.91 ID:PYRhtdXE0
>>942
まあ、2ちゃんで科学の常識がーとかドヤ顔してる
底辺研究者が100万光年採用されることがない一流の研究機関だわなww
946名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:00:44.73 ID:TWDpQYQd0
理研・石井調査委員長「10年前なら問題にならなかったし」

国民「こんな組織はやく潰せよ」
947名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:02:24.60 ID:YXsVVyES0
>>318
時間の無駄
丹羽が小保方と若山に作らせる所を他の調査員と一緒に見届ければいい
これが一番手っ取り早い

 
948名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:04:38.39 ID:YXsVVyES0
>>845
ES細胞では胎盤までは作れないそうじゃないか


 
949名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:05:42.20 ID:gRH1yMjk0
>>821
いやこの場合、小保方のように会見でまず事情を説明しなけりゃならないのは石井氏じゃなくてファーストオーサーだからね
石井氏はラストオーサーだったからバカンティや笹井の立場

石井氏は、上司として部下がやった不始末の矢面に立った形だから
逃げに入った笹井よりは良い上司だと思うけどな
950名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:09:22.63 ID:/fmKfFQ+0
7割の論文に再現性が無いバイオ・医学系の論文ワロタwwwwwwwwwwww
951名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:11:54.77 ID:ypXfElby0
>>948
ESから胎盤を作ったのが丹羽の業績の一つだよ
952名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:15:46.77 ID:Atw1MDCu0
小保方をさかんに懲戒解雇にしろと叫んでいるのは
不安定な身分のボスドク連中だろうな。

一般の会社員は、小保方が解雇されるのを全く望んでないよ。

そんなことをしたら、懲戒解雇の風潮が一気にひろまってしまうと
恐れている。ボスドクは、少しでも、自分が雇用される可能性を広げたいと
ポストがあくのを待っているけど、会社員はなるべく安定な社会を望んいる。

一番怖いのが、懲戒解雇が振り回される社会だ。
だから小保方が懲戒解雇になれば自分がそういう懲戒解雇になる場合を
想定してしまう。

懲戒解雇をさけんでいる連中は、
国民全員がそう思っていると思ったら大間違いだよ。
圧倒的大多数は懲戒解雇なんて望んでいない。
官僚も同じだよ。
そんな過激なことをされたら、自分たちだってリスクの高い職場になってしまう。

ボスドクは頭がおかしい。自分たちが異常だと気づけ。
953名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:18:56.62 ID:/fmKfFQ+0
Amgenという会社でガン撲滅に役立ちそうな53報の画期的な論文を追試した
ところたったの6件(11%)しか再現性がなかったそうです。
まさか80/20ルール(http://www.domoarigato.info/spermegg/Message.cfm?threadid=915
が論文の「再現性」にまであてはまるとは!

http://www.domoarigato.info/spermegg/Message.cfm?threadid=953
954名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:22:50.96 ID:PYRhtdXE0
>>953
カネ儲けるのに必死(いい意味で)な会社が使えそうと判断したのでそんなもの。
およそ使えそうでないゴミ論文はその何倍もあるんだろ。
フェードアウト()
955名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:25:37.48 ID:YXsVVyES0
>>951
じゃあ、あの上司とかいうのは嘘をついたのか?

 
956名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:30:22.98 ID:/fmKfFQ+0
医学生物学論文の70%以上が、再現できない!

http://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/toc/10/11
957名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:31:27.63 ID:Atw1MDCu0
>>955
TS細胞は単一にマウス成体まで成長しない。

つまり、小保方の作った細胞からキメラマウス成体ができたということは、

ESとTSの両方の特徴がないといけない。
しかし、ESとTSはひとつの塊にならない。

キメラマウスになった細胞は単一の細胞であって、
ESとTSの混合ではない。
しかも、大きさがまるで異なっていて、みるからにどう考えてもESではない。

丹羽 笹井はESの専門家であって見間違えることはないといっている。
ES TS 死んだ細胞と連呼している人たちの話は机上の空論だと
完全否定した。
958名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:35:10.19 ID:kxbEkHl90
>>957
見た目の話だと若山さんに渡される時点では細胞の塊で渡されるので
見た目ではSTAP細胞もES細胞も区別はつかないと若山さん自信が言っている
959名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:43:30.89 ID:Atw1MDCu0
>>958

なんかおかしいね。

stap細胞を小保方は培養したんだっけ?

培養したのは、若山だよね。

塊かどうかしらないけど、
若山が毎日のように研究所でいっしょにみてた細胞そのものだよ。

なんでそれがわからないの?同じものがいきなり見分けつかなくなるって
あまりにも突拍子もない話だ。

大体、小さな細胞を、育てて、どんどん集まって大きくしていくのは
若山の仕事だ。小保方は小さな細胞のまま渡している。
大きな細胞になるのは若山の場所でだ。

若山は何言ってるの?と笹井がいってたんだよ。世界の若山がわからないわけがない。
嘘をついていると。

若山は、自分は関係ないといいはるために、みたことがない細胞だと
すっとぼけているだけだ。
あり得ない話だ。一緒に小保方と同じ場所で作業していたんだから。
960名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:43:42.69 ID:ypXfElby0
>>955
マウスES細胞をLIF存在下で浮遊培養して作製したスフィア(小保方氏がSTAP細胞と呼ぶもの)は、
(1)キメラ形成能を保持している、(2)しかしトリプシン処理によりキメラ形成能は消失する、
(3)ヒトES細胞のように胎盤への分化能を持つ、と考えることはそれほど無理がないように思われます。

http://stapcells.blogspot.jp/2014/04/eseb.html
961名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:25:05.30 ID:7p3nU7l90
若山はSTAP細胞でキメラマウスを作ったんだよ
これでSTAP細胞の存在を証明できたと小保方、若山、笹井の3人で記者会見した
イエロー週刊誌文系馬鹿記者が若山は補助的役割で小保方の補助をしたに過ぎない小保方は純粋真面目な若山の責任にしようとしている悪女だとw
クソ馬鹿記者w
STAP細胞作成1週間、若山が預かって1年の培養してキメラマウスが出来たわけだ
若山は補助的な役割じゃない小保方と同等の最重要な役割だ
小保方、笹井は記者会見したなら、若山はたっぷり2時間半1年間の培養の経過とマウスが自分の渡したものと違い信じられなくなった経緯を質疑応答すべき

理研の丹羽が自分が1年掛けてSTAP細胞からキメラマウス作成までやってみる、夏ごろ途中経過を記者会見すると言っている
証明まで1年掛かるのだ
962名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:35:57.99 ID:+1KYl+c10
こそ泥を裁く石井五右衛門だったのね。
963名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:37:34.64 ID:kxbEkHl90
>>959
STAP細胞の培養は小保方のところ
塊になった状態で若山に渡している
964名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:41:15.49 ID:7p3nU7l90
>>963
うそこけ
若山は1年間預かり培養したと言っている
965名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:44:21.35 ID:ypXfElby0
     /  ̄ ̄ ̄ \ 「お前さあ、自分の論文の中にコピペ見つかったらしいじゃん.
    /       / vv  
    |      |   |  それなのに何故人の論文のコピペいけないなんて言えるのかな?         
    |     (||   ヽ きっとバカなんじゃないかな? 精神科に行って診てもらいなよ
    ,ヽヘ /     |       >_____  |
   /\\       /        ̄ |⌒ v⌒ヽ |__|
  /    \\  __ /          | .| . ノ   ) >>石井ちゃん
 /         `\|             < ` o `- ´  ノ
 |         ヽ             >    /
 |  |   l    |              /▽▽\




   : >  ̄ ―― ---‐ __
    ; > ______.   | ;
     ;  ̄  | /_    _ \ |  |  ;
      ;  .|.l´,,ヽ .i'゙,, `i |   | ;
       ,   jヽ__ノ ヽ___ノ レ‐、l  ;
     ; /  ° 、      6 }  ;
      ;   ̄~> ヽ   ノ゙´ ;
      ;  <____イ  ;
        ;  /|/\/\ ;
966名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:46:06.53 ID:kxbEkHl90
>>964
それはSTAP幹細胞の事だろ
STAP細胞(?)を培養して細胞隗にしてそれを若山さんに渡す
それまではそのままでマウスの胚に注入していたが失敗していたので
ある時若山さんが細胞隗を小さなメスで適当な大きさに切り分け
注入したら緑色に光るマウスができたという事だそうだ
967名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:46:51.68 ID:YXsVVyES0
>>961
若山の中で疑念が起きたなら、小保方に細胞を貰って再度マウスまで作ってみればいいだろう
自分の目で確かめる事以上に自分を納得させれる物など無いんだから
なぜやらないかね


 
968名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:48:25.17 ID:kxbEkHl90
>>967
同じやり方で何回か作ってるんだろ
969名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:50:18.54 ID:YXsVVyES0
同じやり方で何回も成功してるから、STAP細胞発表したんじゃないの?
970名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:52:37.73 ID:Atw1MDCu0
>>967

若山は第三者検証が終わっているのに
会見をしない。

完全沈黙だ。

絶対おかしい。なにを隠しているんだ?
自分だけは被害者みたいな顔をして、一切から逃げようとしている。
ふざけるな!むしろ、キメラマウスを作るところところこそ
クライマックスだったんだろうが!しかも最初の論文は若山が書いている。
それを今は知らない。そんな細胞はしらない。なにをいってるのかわからない。
僕は混乱している。論文は撤回するべきだ。
小保方さんは反省するべきだ。

なにこれ。これじゃ、まるで北斗の件にでてくる、
「シャギ」だろうが!!!

「あーしらない。聞こえない。おかしいなぁ。木偶がもう少し必要だなぁ・・・」
971名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:57:17.09 ID:kxbEkHl90
>>970
第三者検証終わったの?
もうそろそろ結果が出てもいいころだとは思うけどな
972名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:58:36.92 ID:do2R934Y0
>STAP細胞作成1週間、若山が預かって1年の培養してキメラマウスが出来たわけだ

マウスの妊娠期間は3週間ほどなのにキメラマウス誕生まで1年もかかるんじゃ、
1年という期間の大半をSTAP細胞からSTAP幹細胞まで培養するだけで
使ってることになりますな。
当初の話と全然違うし。
おぼかたさんの「STAP細胞200回作成」も、ただひたすら"STAP細胞"と称するものを
作りっぱなしにしただけで、ほとんど検証してなかった(時間的にできないよね)という話に。
973名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 17:02:27.91 ID:YXsVVyES0
1回だけだとまぐれって事もあるから、研究者の世界では何回もトライして実物確認して、成否の判断してるはずだよな
それで疑念が生まれるってどういう事だろ?
そこが分かりづらいね
学者の世界では、あくまで、  論文 > 実験成功結果  ということかい?

 
974名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 17:03:47.91 ID:Atw1MDCu0
若山が小保方と同じかそれ以上に

プロセスを知っている。

少なくとも理研内部でのSTAP細胞育成は丹羽 笹井 小保方が
ライブセルイメージで共有している。

第1ステップまでは完了して確認がとれたといっていい。

第2ステップまでのキメラマウス作成過程が全部、見えなくなっている。
このステップでは、実は小保方ですら殆どみえていない。

逆にいうと、全ステップをすべて知っているのは
理研時代、小保方といっしょに研究していた、若山だ。

1から1000まで全てを知っているのが若山だ。

自分はESをよく知らない。なんて大嘘だし、それが通るわけない。
だからこそ、小保方も、キメラマウスまでは、若山さんの領域といったし、
笹井も、そこから先は世界の若山だといった。

これは攻撃でもなんでもなく、事実そのものだ。
まるで一切合切、なにもなかった他人の顔をしようとしている若山ってなんなんだ?
全部のプロセスを知っているのは若山だけだ。小保方ではない!
最初に論文を書いたのも若山だ。論文骨子は若山が作った。
975名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 17:07:21.48 ID:OHAS/uCj0
なんと見事な
ブーメランだwwwwwwwwwwwwwwwwwww
976名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 17:07:50.34 ID:Atw1MDCu0
>>974

つづき

だからこそ、
とんづらして、卑怯に逃げた若山のかわりに
STAP細胞までの実在を目でみて確信をしている丹羽が
その先のSTAP幹細胞を培養し、
キメラマウスまで作ってみせようとしている。

これは科学者としての使命感だろう。
STAP細胞をつぶすことは人類最大の損失だということだ。

実際、これ以上の科学上の発見は絶対ない。
至上の科学的実績になる。人類の歴史を根本から変えることになる。

丹羽と小保方が共同して、再現してくれることを
本気で心から熱望する。

論文の瑕疵なんてそれに比較したらマンモスにたかっている
ウィルス以下の存在だ。
977名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 17:09:48.45 ID:NGvQZXwn0
287 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/04/19(土) 15:03:28.55 ID:OEKgHMIe0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\       ヤマガタ大学発言は、アクが強すぎたよね〜
     /ノ / /       ヽ     
     |  /  | __ /| | |__  |    今更いうまでもないけど、正解は山梨大学。
     |  |  LL/ |__L ハL |    
     \L/ (゜ヽ /゜) V    お正月の箱根駅伝でよく聞く名前っしょ?
     /(リ  ⌒   ) ⌒ )    
     | 0|    __   ノ!   富士山麓に立地された、世界唯一のマラソン学部単科大学
     |  \   ヽ_ノ /ノ     
     ノ   /\__ノ 丶    全学生の8割はケニアからの留学生、ってあのガッコ〜
    ( ( /  | V Y V | i |    
     )ノ |  | ___| | |       …え、それも違ったっけか。フフ
      |  (       ) |

292 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/20(日) 08:22:29.53 ID:Q6IpWpsH0
>>287  若山照彦の逃げ足の速さは、区間記録だね。
978名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 17:18:42.41 ID:kxbEkHl90
>>974
若山さんはSTAP細胞の全貌については知らないみたいだよ
STAP幹細胞にTCR再構成がなかったって丹羽の追加プロトコルに書いてあって
驚いたって言ってたし、一人でSTAP細胞を作ろうとしたけど何度やっても出来なかった
って話だし
979名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 17:21:37.33 ID:kxbEkHl90
>>977
>若山照彦の逃げ足の速さは、区間記録だね。

リアルタイムで見てた人なら知ってると思うけど、若山さんは一時
完全に泥船に一人取り残された状態だった

他の関係者がだれも取材に答えなかったから若山さんが一人で
答えてたって感じ

一生懸命に小保方擁護してたよ
980名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 17:23:13.19 ID:do2R934Y0
>論文の瑕疵なんてそれに比較したらマンモスにたかっている
>ウィルス以下の存在だ。

でもウイルス感染がいかに巨大でも個体にとって致命傷になる場合もあるよねぇ

ていうか、ネイチャー掲載論文は。わかやま氏がキメラ作成実験で細胞の万能性について
証明する部分を担当して構成されてるものなので、わかやま氏が「一抜けた」したってことは、
したってことは、ネイチャー論文の中の肝心の「万能性の証明」部分が揺らぐことになっちゃうわけで。
・・・もーいさぎよく取り下げたほうがいいんじゃない。
981名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 17:34:30.06 ID:DvpkivmB0
理研は何処まで笑わせるんだwwww
笑わせたら利権は残してもらえるルールでもあるのか?
982名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 17:53:09.38 ID:5MHbnddi0
この際、理研の研究者全員の、過去の論文すべてを洗い直す必要があるのではなかろうか?
983名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 17:55:41.24 ID:Dgb+cq2H0
>>246
●偏差値50のごく普通の女たちの狂気 その02

「隠れてコソコソとデートする。」「人目を忍んでデートする。」これは人によると思う。

「なぜ隠れて男と付き合う必要があるのか?」と思春期が終わった大人の女性が疑問に思うと、
「人目を忍んでデートする。」これは100%不可能になる。
偏差値50くらいの女は、社会的承認欲が強く「なぜ隠れて男と付き合う必要があるのか?」と疑問を持つのが当たり前。
モヤシ金持ちを彼氏にすることを自慢したがる。

社会的承認欲が強く、彼氏を見せびらかしたいほとんどの女がこうなってる。
【不良と結婚したがる女は、不良をエコヒイキして、モヤシ金持ちにコワイ顔して、不良と結婚する。】
【モヤシ金持ちと結婚したがる女は、モヤシ金持ちをエコヒイキして、不良にコワイ顔して、モヤシ金持ちと結婚する。】

モヤシ金持ち坊ちゃんは、不良にコワイ顔する女が不良に襲われても、女を守れず、女を見捨てるタイプがほとんどだ。
モヤシ金持ち坊ちゃんが、その坊ちゃんの子供を産んでもいない赤の他人を命を懸けて守るなんて、ほぼありえない。
運良く証拠があれば、事後に裁判を起こせるが、殺戮の最中は、赤の他人だし、自分の命が大切だから見捨てる。
「隠れてコソコソとデートする。」、「人目を忍んでデートする。」これを大人の女性が拒否するんだから、そうなる。
思春期が終わり、社会的承認欲が強い大人の女性は「人目を忍んでデートする。」これを拒否する。硬直化している。
「人目を忍ぶデートを拒否する。」こういう不器用な大人の女性だから、硬直化して、あべこべに、わかりやすい。
思春期が終わった大人の女性が「人目を忍んでデートする。」これ拒否したら、一生涯、これを拒否する。
一生涯、「人目を忍んでデートすること」を拒否する。偏差値50世界はそういう女のほうが多い。

 web-n15-00410 2014-04-26 17:41
984名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 18:21:03.47 ID:nrgo/LOw0
気持ちわりーマルチだな。社会になんか不満でもあるのか?
985名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 18:25:04.51 ID:iONwpPO/0
オマエラまだボボちゃんいじめてんお?
986名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 18:42:53.50 ID:4WoC6ZUb0
いじめてないよお。
987名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 18:54:33.37 ID:7p3nU7l90
若山はSTAP細胞でキメラマウスを作った、1年間掛かっている、更にネイチャーの査読に9ヶ月、その後ネイチャー掲載
これでSTAP細胞の存在を証明できたと小保方、若山、笹井の3人で記者会見した
イエロー週刊誌文系馬鹿記者が若山は補助的役割で小保方の補助をしたに過ぎない小保方は純・朴・真・面・目な若山(記者は若山の性格の何を知っている)
の責任にしようとしている悪女だとw
クソ馬鹿記者w
STAP細胞作成1週間、若山が預かって1年の培養してキメラマウスが出来たわけだ
若山は補助的な役割じゃない小保方と同等の最重要な役割だ
小保方、笹井は記者会見したなら、若山はたっぷり2時間半1年間の培・養・の・経・過・と・マ・ウ・ス・が・自・分・の・
渡・し・た・も・の・と・違・い・信・じ・ら・れ・な・く・な・っ・た・経緯を質疑応答すべき
何故今になって『取材を拒否して姿を隠している、囲み取材で言いたいこと5分間4回言ったじゃないか」

理研の丹羽が自分が1年掛けてSTAP細胞からキメラマウス作成までやってみるこの目で確かめたい、夏ごろ途中経過を記者会見すると言っている
証明まで1年掛かるのだ 、丹羽は感情に流されず事務的な応酬で記者会見した、待つしかない
988名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 18:58:43.46 ID:MV8jjEkUO
>>985
捏造は排除しないと、
また関東軍礼賛や会津武士道・バブル退治みたいな日本破壊煽動がはびこる。
989名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 18:59:16.67 ID:0FpWvuNt0
>>683
お前の頭が悪いという事はよく分かった
990名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 18:59:53.04 ID:Atw1MDCu0
幸福の科学が
今総力をあげて

調査委員会メンバーの論文をはじからはじまで
徹底検証しているらしいよ。

瑕疵のない論文なんてまずそうないから
調査委員会のメンバーに明日はないなぁ。

さて
どこまで集中砲火浴びるかだな。

いったことがそのまま全部、自分に帰ってくるという、
まさにそのまんまの構図だ。

野依が「まさに未熟、到底看過しがたい、データ管理の杜撰さ、
到底学者とはいえない。斬鬼に耐えない。


しかし・・・・
ノーベル賞を返還する気はない。
論文は既に修正原稿を送った。
論文撤回をすれば、研究者として終わる。
悪意はなかった。

ノーベル賞はありま〜す!」
991名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:02:08.08 ID:6Dxuia350
まだまだ増えるワカメ
992名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:17:32.64 ID:Atw1MDCu0
野依は
調査委員会にでなくてもいいのにでてきて
小保方を罵倒しまくったから
今回の調査委員会の委員長の赤っ恥で
ドツボにはまったなぁ。

でてなければ、野依は、権力温存できたのに
これじゃもう、救いようがないわ。

もう一回会見をやって、
マスコミの前で、石井を罵倒、どつきまくってくれないと
世間は納得しないわ。

野依が石井の顔をふんずけて、
殺してしまう瞬間が撮れれば、テレビ局は
最高の贈り物。
993名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:32:29.82 ID:QKT6YBC70
.




のより理事長の論文で、改ざんが発覚したら、それこそ大変。


ノーベル賞 取り消しにされるん?



.
994名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:33:46.23 ID:SePk6Wez0
なんで理研は小保方を解雇しないの?
何か弱み握られてるの?
995名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:39:33.86 ID:MV8jjEkUO
>>994
笹井を辞めさせたくないから。
だが当の笹井が小保方洗脳状態なので、両者の分離に手間取っている。
996名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:45:00.98 ID:oBpRormP0
>>994
笹井
997名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:46:51.72 ID:PYRhtdXE0
>>994
1月末に野依のクレジットでSTAP細胞はありまーすやったからな
998名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:47:37.48 ID:Atw1MDCu0
調査委員会の結論は

もう完全に無効だよ。
こんな状況で、結論だせるわけがない。

これで最終結論だしたら、マジで理研は袋叩きにあって、
完全消滅するよ。

名門企業雪印のように地上から消える。
999名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:52:12.26 ID:4g/WRtbd0
97 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/19(土) 11:08:37.64 ID:6bRUSoaQ0
やい、野依の脱税を追及できなかった商業主義マスコミ。
意地があるなら、今度こそ野依をあばけ!
1000名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:56:13.95 ID:F3znBJoM0
理研も、早稲田も、他の大学や研究機関も
ボロボロ出てきそうだな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。