「もんじゅ推進自信ない」原子力機構の職員意識調査で最低点

　大量の点検漏れが見つかった日本原子力研究開発機構の高速増殖炉もんじゅ（福井県）で、
多数の機構職員が「もんじゅのプロジェクトを進めていく自信がない」と考えていることがわかった。

　機構が全職員（約３７００人）を対象にした意識調査の結果を明らかにした。機構の山野
智寛理事は「もんじゅは（多くの職員にとって）人ごとで、もんじゅを支えようという意識が
低い」と話している。

　調査は１月末から２月初めにかけて、機構の組織改革に向けた職員の意識を調べる目的
で行われた。「安全を最優先にしているか」「部署間の連携はとれているか」など２７項目に
ついて聞いた。回答の内容によって、最も肯定的な「２点」から、最も否定的な「マイナス２点」
までの範囲で数値化した。約７割（約２７００人）から回答があった。

　このうち、「もんじゅに配属されたらプロジェクトを進める自信があるか」という項目で、
もんじゅで働く職員約３００人を除く約２４００人の回答を数値化した結果、マイナス０・６点
となり、２７項目の中で最低となった。

http://www.yomiuri.co.jp/science/20140420-OYT1T50136.html?from=ytop_main2

せっかく、ネトウヨが応援してるのに

ＩＴＥＲの計画をフランスに持っていかれてから、やる気無くなった

作った時はあったんですかねぇ

＞もんじゅで働く職員約３００人を除く約２４００人の回答

もんじゅ配転は島流し扱いなのか？
肝心のもんじゅ職員の意識調査は？

もんじゅの遅延

あんな溶けたナトリウムと
恐ろしいプルトニウムのそばで
毎日、爆発しないように番をする仕事って
どんなもんだろう。
　
しかも漏れ出したらしたら、逃げることは許されず
命に代えて、溶けたナトリウムを全身に浴びながら
穴を塞ぐ仕事だぜ

チョクト
はい論破

>>5
大量の点検不備が見つかりまくってんだから「自信あり」とか言われてもなｗ

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1346840931/l50
夢のプルサーマル発電　ウソでした。　内閣府の調査により使用済み燃料の処理に困った末の方便と判明

>>5

> もんじゅで働く職員約３００人を除く約２４００人

2400人は誰なのか？ｗ

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2012090502100106_size0.jpg

内閣府の検証チームが集めた議事資料などによると、昨年十一月二十四日の会合で、
原子力委の鈴木達治郎委員長代理が
「電力会社としては、コストが高くても再処理する理由があるのか。
　とりあえずは（使用済み核燃料を）処理できるということがメリットか」と部長に質問した。
これに対し、部長は「その通り」と即答し、
「再処理路線でなければ、使用済み核燃料の受け入れ先がなくなり、原発が止まってしまうことになる」と述べた。

本紙の調査で、国内約六割の原発では、稼働させれば数年内に使用済み核燃料プールが満杯になる。
核燃料が交換できなくなり、それ以上は稼働できず、行き詰まった状態になると判明している。

鈴木氏の質問は、電力各社にとって再処理を続けるメリットは、プールにたまった使用済み核燃料を減らし、原発を維持することかどうかをただす趣旨。
部長の答えは、まさに電力会社の本音を語ったものだ。

ただし、日本の原子力政策の建前は、再処理で出たプルトニウムを使い、混合酸化物燃料（ＭＯＸ燃料）にしてプルサーマル発電で再利用。
それが「資源小国の日本にとってウラン資源の節約につながる」ということだ。
その建前で十兆円もの巨費を投じてきたが、再利用の輪は完成しておらず、ＭＯＸ燃料の利用計画も立てられなくなっている。

政府・与党は近く、将来の原発比率をどうするか結論を出す見通しだが、再処理を含め原発を維持しようとする動きは根強い。
政府からは、原発ゼロにした場合、光熱費がアップするなど否定的な側面だけを宣伝する動きも強まっている。

だが、これまでの再処理の建前はうそで、原発を運転し続けるための方便ということがはっきりしたことで、
再処理事業の存続意義はますます揺らぐことになりそうだ。

電事連は「（秘密勉強会の）出席者や発言者の確認をしていない」として、検証チームへの資料提出を拒否している。

全文ソースで
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012090502000123.html

>>5
> もんじゅ配転は島流し扱いなのか？

だって、ふげん→もんじゅと来たら、次に待っているのはオシャカだよ?
モチベーションなんて上がる訳ないじゃん。

>> もんじゅ配転は島流し扱いなのか？


おまいらの会社では
事業縮小で操業を停止した工場に配置換えって、栄転かい？

　　　　　
　　　　　
　　　　　
　原発と再生エネを推進し資源輸入を減らすことが日本の国益。
　　　　　
２０１３年度貿易赤字１３兆円以上確定。
　　　　　
　　　　　
　　　　　
　　　　　
　　　　　

54321の5段階評価でいうと1.4点か
当事者の職員の評価がこれじゃ、部外者である国民がとやかくいうべきじゃないんじゃね？

幼稚園受験で有名私立にねじ込んだ金持ちの家の息子だったが、
その後、様々な教育機関を利用し続けたものの、成績は最下位が常連。
小学校3年生の時にとうとう不登校になり、翌年には引きこもり開始。
時々騒音をまき散らしながら部屋の中で暴れ、止めようと部屋に入った父親を刺殺。

さて、お母さん、あなたの息子さんは素晴らしい人間ですか？
Yesと答えられる人が何人いるやら？

もんじゅは本音で言ったら防衛省管轄なんだよね
IAEA加盟の経緯を調べたら分かる
しかも組んでいるのは米国では無くてフランス

もんじゅは本音で言ったら産廃なんだよね

ぶっちゃけ無理だろ

関係各所が頑張って再起動させたのに、燃料棒つまらせた

、、、、。
、、もうやめてもいいんじゃよ？

中・韓・北朝鮮に近いあんなところに建てておいて
「防衛省管轄なんだよね」もクソもねーと。

「もんじゅは大地震に襲われても
　自然空冷で安全に停止できる！」
　
　
炉心や冷却塔、内部の重要配管が
地震で一切壊れないことが前提でワロス

高速増殖炉は人間には不可能
エイリアンにお願いするしかない

支えようという意識が無いって言い草すごいよね。
時代錯誤の精神論のみ。
現場はもう無理って分かってるんだろ。

そもそも海外がどんどん撤退していった頃から多分無理だろうな、と
皆思っていただろうに

>>2 ホント、空気嫁ってどついてやりたいわ。

捕鯨と増殖炉を
「建前」だけで続けていい時代じゃないよ

ワタミを投入して意識改革をする必要があるわ。

もんじゅは推進派と反対派で決着付くまで討論して結論出せよな(´･ω･`)
いつまでもグダグダすんな

もんじゅを安全に稼働させるのが如何に難しいか
現場の職員は認識してるんだろう

修造ネタで、もんじゅVer.も作られるだろうなぁ…

　
核燃料サイクル完全破綻のお知らせですｗ

いつまでもズルズルと態度を決めかねてるから

南朝鮮の沈没船のように、最悪の事態を招くｗｗｗ

もんじゅで働く300人はどんな結果だったのかな

もんじゅは人ごとってなぁ…
そんな意識で配属されて湯水の様に税金使われたらほんと堪らん

所長？が訓練で塀から飛び降りて骨折る位やる気マンマンなのになｗ

　
もんじゅは、稼動していなくても

２万４千世帯分の電気を消費している

まるで、

・３本もある本四架橋
・第二東名
・アクアライン

に並ぶ　バカ事業　だからｗｗｗ

「可燃ごみを固形燃料に」

「焼却炉のない清掃工場計画」「“ごみ”が燃料として売れる」
　
　

あの２０世紀末の『ＲＤＦ詐欺』と同じニオイがする核燃料再処理事業

　　
そら、日本の核燃料サイクルは60年以上前の1950年には研究を始めていたし、「もんじゅ」の前身の「常陽」でも実験していた
で、完成を確認する為に作られたのが「もんじゅ」
核燃料サイクルの完成期日は1980年代後半
出来る出来る詐欺を繰り返しながら、原発だけをどんどん増設して行った
期日が来ても完成せず、「いゃあ、もうすぐですから最悪でも20世紀中(2000年まで)には出来る」と言って詐欺を続けた
そして事故、今日に至る

詐欺するのに疲れたのだろうｗ
気付いたら、作り過ぎた原発を廃炉する技術も作っていなかったｗｗｗ

和歌山県湯浅町・広川町RDF施設「リユースなぎ」の
パンフレットによると、
製造するRDF日量１６トンのうち
8割に相当する１２トンはRDF施設の乾燥用熱源として
燃焼利用する計画となっていた
　
　
ゴミを燃やさなくて済むＲＤＦ燃料　万歳

毎日新聞　2008年3月31日
キャッチフレーズだった「夢のリサイクル技術」とかけ離れた実態が浮き彫りになったＲＤＦ化施設。
そのほとんどが財政基盤の弱い地方にあり
自治体側の負担は１年で総額約２００億円に達している。
にもかかわらず、補助金などを餌に建設を推進した国は
この間事業の成否について何の総括もしていない。
行政判断が正しかったかどうかを検証し
既設施設をどうすべきかについて解決策を示す責任がある。

まあ、健全だよな
職員がみんな、もんじゅ推進のモチベーション高かったら
そっちの方が怖いｗ

やる気の問題でなく、客観的に見て技術的に実現可能性が低いからだろ。

ナトリウムを冷却材に使うと言うムリゲーで技術的に無理
安定制御できたとして超コスト高で経済的に無理
事故発生時の被害が膨大で社会的に無理

これだけ無理があってまだやる気のある方がおかしいわ。

>>44
それを乗り越えるのが科学技術の革新であり
研究者や技術者のレゾンデートルな訳だが
原子力関係者はただの寄生虫であることがバレちゃったからな
あとは泥舟をいかに延命するかが彼らの命題なんだろうな

そもそも現実的に実用可能な技術なのか大いに疑問があるしな

ここが津波で・・・・になったら
終わってる東北・関東に続き
東海・近畿も終わるから

炉の中に落っことしたものは拾えたんだっけ？

げんぱつじこ
漢字でアタリになって書けませんw

中日新聞あたりかと思ったら読売なんだな
なんか動きがあるんかね

３００人は自信がないどころか不可能だと思ってるんだろｗ

金属ナトリウムが水と反応すると猛毒のアルカリ性のガスがが発生して
気道がただれる、喉を掻き毟りながら窒息死

　　　
つうか、自国の原発を廃炉にする技術も無いのに、他国に原発売ろうとする神経が分らん
おまけに核廃棄物は日本が引取りとか、原発村の「利権」以外に理由が見当たらんのよ

　　
廃炉の試算で52基分だっけ？約４兆5000億円とか出していたけど、技術が無いのにどうやって出したのかも分らんｗ
で、もう廃炉に出来る気分になっているのはもっと分らんｗｗｗ

原発村は、完全に頭が逝っちゃっている気がする
今あるやつは耐用年数で放置しか方法が無いのに、新規とかも画策しているし…

液体ナトリウムは不透明なので
万一、炉心に何か落すと
もう見つける手段がない

でも、このあいだの
クレーン折損事故の際、一切の異物（ネジやカケラの一つも）
落ちていないことになっていてワロス

異物が細管に流れ込めば破断の原因なのに

原発は過去の遺物
これからは石炭火力

1985年（昭和60年）：本体工事着工

1994年（平成6年）4月5日：10時01分臨界達成
　　　　１回目の運転！！
1995年（平成7年）12月8日：ナトリウム漏洩事故発生　
2005年（平成17年）9月1日：ナトリウム漏洩対策の本体工事着手
2010年（平成22年）5月8日：10時36分ふたたび臨界確認。2013年春の本格運転を目指す
　　　２回目の運転！！
2010年（平成22年）8月26日：原子炉容器内に筒型の炉内中継装置（重さ3.3トン）が落下。

がんばれ、もんじゅ

　
　
この手のスレには 「 高濃度 」 「 高純度 」 プルトニウムなんて単語が頻出するけど、
プルトニウムが兵器転用ができるかどうかは、あくまで 「 燃焼度 」 の問題ね。

高燃焼度だと240Puの割合が高くなり、核兵器には利用できない。
ただプルサーマルには使えるので、この高燃焼度プルを「 原子炉級プルトニウム 」 と呼ぶ。
日本の保有するプルは総量で４０トンを越えているが、殆どがこれ。

兵器級プルトニウムは、燃焼度を低く抑える必要があるので、
原子炉級プルを兵器級に加工するのは、現在の技術力では困難。
ウラン分離よりはるかに難しく、
生産炉を作って最初から兵器級プル作った方が、コストも時間も節約できる。
なので核兵器保有国は、兵器級プルを専用生産炉で生成する。

ただ実は！！　　高速増殖炉の一番外側に配置される 「 ブランケット燃料 」 と呼ばれる部分で
兵器級に準ずる低燃焼度のプルトニウムを生産することができる！

日本にも兵器級プルが存在するとの主張は、このブランケット燃料を指しており、
常陽もんじゅ合わせて約１トン存在する。
長崎原爆は６ｋｇのプルでできたので、単純計算だと、日本は約１６０発の長崎原爆を保有していることになる。
北キムチでもプルの保有量はたった４０ｋｇ。
姦酷にいたっては兵器級プルの保有そのものが認められず、ウラン濃縮と核転換実験を極秘に行おうとして
２０００年に発覚、国際社会に謝罪する羽目に。
しかも、ほ〜んのミリグラム単位の、微量な実験だったのに （ 間抜け杉でテラワロスｗ ）。

・・・ とまあ、実は日本は、南北キムチなんざ逆立ちしても決してかなわない、
あっとおどろく潜在的核兵器大国なんだぜｗｗｗ

だからバカサヨ特に中核派は、もんじゅ常陽を目の敵にしてるのさｗ
　
　

瓜田李下
【読み】かでんりか
【意味】
瓜田李下とは、人に疑いをかけられるような言動は
慎むべきであるということのたとえ。
また、人に疑念を抱かせるような行為のたとえ。

>>48
大きいのは拾い上げたけど、なんせ不透明でセンシングも碌に出来ない
ナトリウムの中の事だから全部かどうかは抜いてみないと誰にも判らん。

>>54
たった17万kwの東海原発からでる核廃棄物の処理コストだけで550億と試算されてる
状態だからね。しかも当初見積りから既に数倍に膨らんでて、最終費用は
もっと膨らむだろうってのに、100万kw級が何十基とかとなると到底それで
収まる訳がない。

> 廃炉

ちうごくみたいに埋めればー?

日本壊滅原因施設の筆頭なのに止めちゃうの？
止められるの？

韓国や中国に長年に渡って金をばらまいてきたのは自民党。
ODA利権を求めてな。

>>60
そうなの…(´・ω・`)
そんなんで推進とかおっそろしいな

>>38
他のバカ事業は少し役にたってるけど、こっちは役に立ってない
しかも、事故ると東アジアをおじゃんにする

でも実用化したら凄いんじゃね？


核弾頭だけでも。

金属ナトリュームの流体で冷却してるんでしょ。
重いから配管が壊れやすい。
更に、空気に触れると爆発する。
水では冷やせないから事故が起きたらお手上げ。

現場は無理って分かってんのに国策で国民と世界を騙すために存続させてんだろ

こんなゴミでも止めたら電力会社の使用済み核燃料の資産価値が無くなるから止められない

実際、無理だし　　　福島でああいう事故が起こった今となっては
クリーンエネルギーを望む声の方が大きくて、

高速増殖炉原発なんて、　夢のエネルギーでもなんでもないもんな・・・・

高速増殖炉は必要だよ。
現実にはほぼロシアは成功させてるし（20年以上、安定稼動）
中国も韓国も作り始めている。
もし完成したら完全にエネルギー戦略は書き換わる。
一切の燃料輸入など必要とせず、エネルギー単価は100分の一とか桁違いで安くなる。
また化石燃料が枯渇後の人類にエネルギー供給可能な方式は高速増殖炉のみ。
もし核融合が実現すればそれも強力な供給源となる。
ちなみにどんなに技術が進んでも再生エネルギーではとても供給できない。

原子力工学をかじったことがあれば無理ゲーだとわかる夢の原子炉だからね。
家庭用核融合炉を量産化できるぐらいの技術がないとまず無理。

コレやらなきゃ原発の意味がないんでしょ？
なんかあったら放射能浴びてやるからやってみたら？

今のペースだと
化石燃料がいよいよ少なくなり
資源国が輸出やめて輸入できなくなったり
膨大な対価を支払う必要が出てくる前に
日本が商用炉を作ることが出来るかどうか。
日本の命運がかかってる。

原子力ムラの嘘と腐敗と無駄と愚かしさの究極、それがもんじゅ

>>74
杜撰な管理で原発を爆発させた糞共に日本の将来を語る権利はない

>>45
もんじゅは仮説検証手段の一つにすぎないのに、もんじゅの維持で生活している奴らがまっとうな科学の発展を邪魔している。

>>13
　　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　 ＼`.、_　　__ ,. _彡'ﾉﾘ _,.ゝ、　 |　　　　　　　　 ∧
　　　｀ゝf‐ゞﾞujヾ二r^ｧｕj＜ y=ﾚヽ.　　 　 l＼　/
.　　　 |fjl、　￣.ﾘj＾ヾ.) ￣ 　ﾉ ﾚ ﾘ 　 ＿＿|　 `
　　　　ヾl.`ｰ- べ!ﾞ‐ ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　＼
　　　　　 l　 　 f,.ﾆﾆﾆヽ　u　/:|　　　＿∠,　つまり、もんじゅのメルトダウンは既に予言されていたんだ！！！
　　　　 　 ﾄ､　 ヽ.＿_.丿　 ,ｲ　|　　　　　/
　　　　　_亅::ヽ、 ー 　 ／　i　:ﾄ､　　　 ´￣|
　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､　　 l／､　 ,ﾍ
　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l　　　　　　　∨
　　　ヽl　＼＼‐二ﾆ二三／ ／ /