【社会】肉体関係なしでも男女の不倫認定 裁判所が44万円の賠償命令

このエントリーをはてなブックマークに追加
1幽斎 ★@転載禁止
肉体関係なしでも男女の不倫認定 裁判所が44万円の賠償命令
http://www.news-postseven.com/archives/20140419_251614.html

 今年3月、大阪地裁で驚くべき判決が下された。夫と同僚女性の
不倫関係を疑った妻が女性に賠償を求めた裁判で、
肉体関係がないにもかかわらず男女の「不倫」を認め、
44万円の賠償金支払いを命じたのだ。
 問題となった“プラトニック不倫”を行なったのは、
同じ医療機器販売会社で大阪に勤務する男性と、東京に勤務する女性。
 出張などで互いの地を行き来し、食事デートを重ねる中、
男性が肉体関係を求めたものの、女性は「奥さんがいる人はそういう対象として見られない」と拒否。
が、その後も2人は一線を越えないものの、花火大会や体育館でのバドミントンなど“清い交際”を続けたという。
 それがきっかけで、男性の妻への態度が冷たくなり、
怪しんだ妻が証拠を集めて女性を訴えたという。
 裁判所は「(肉体関係を)認めるに足る証拠はない」としたものの、
「相当な男女の関係を超えたものといわざるを得ない」と指摘し、不倫関係を認めた。
「肉体関係がなくても損害賠償請求が認められるのは珍しい判決です。
これが男女逆、つまり相手の女性の夫から男性側が訴えられるケースでも、
その交際が夫婦の円満な関係を害したと認められれば、
肉体関係がなくても損害賠償を求められる可能性があります」(アディーレ法律事務所の島田さくら弁護士)
 セックスしていないのに不倫で損害賠償とは、いいことなしではないか。
「本当に不倫する覚悟がないならば、2人きりで会うこと自体、
避けたほうがいいということです。そのうえで、
今回の判決では2人の関係が妻への冷たい態度との『因果関係がある』と判断されています。
お互いの家庭で、配偶者には優しく接して夫婦仲を円満に保つように努めるべきだということです」(行政書士)
 男たちの覚悟が問われている、ということか。
※週刊ポスト2014年4月25日号
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:04:43.37 ID:VFOcW+5w0
なんだかな

どうとでもできてしまう
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:04:49.57 ID:yuVOS6Xb0
 
友達じゃん
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:04:52.12 ID:xy7WUKag0
へえw
5アニ‐@転載禁止:2014/04/20(日) 15:04:52.17 ID:U5F8WxN00
中学生日記だろこれ
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:04:53.63 ID:zOmKduu50
有りだと賠償金いくら?
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:04:56.15 ID:5HsBHWm/0
おいちょとまて洒落にならん。
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:05:19.35 ID:27ILzKUV0
人妻とほぼ毎週飲みに行ってるが。。。。
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:05:33.87 ID:7zQ3ASi00
>2人きりで会うこと自体、避けたほうがいいということです。

同性でも、既婚者と2人きりで会うのは避けた方が良いってコトだよな。
ホモ・レズを疑われ、交友が夫婦の円満な関係を害した、と訴えるられるのだから。
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:05:45.92 ID:yQWUPyff0
へぇ〜w
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:05:54.62 ID:cAD7gTDw0
これは一方的に男が悪いのでは?
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:06:19.01 ID:CdDWKA9i0
>>6
期間による気がしたけど倍くらいかな
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:06:30.12 ID:5YRf4RT80
>>6
100万位
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:06:35.19 ID:XCf5VVFP0
こんなクズ旦那、さっさと別れちゃえ
冷たくなること事態クズ行為
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:06:36.02 ID:ybmWFFNz0
まぁ、そうだわな。嫁への態度の問題だわな。

この男が悪い。
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:06:37.17 ID:zUBlZrkC0
異性の同僚と飲みに行くのも憚られるな
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:06:38.01 ID:Q3/Ukj2p0
>>1
これが男友達でも賠償が認められるのか?
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:06:57.02 ID:mdvfqYiJ0
原告の妻はもう女を廃業するしかないな。裁判で勝っても、世間体が恥ずかしすぎる。
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:07:21.87 ID:qGHeone00
これコメントしてる法律事務所の宣伝じゃね?
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:07:33.58 ID:F8CanEsQ0
生涯、モナ男のご意見
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:07:43.23 ID:i3aju3mH0
肉体関係が絶対になかったってのは、どうやって証明したんだろう
身体的な欠損や機能不全で、医者の証明書でも出たんだろうか
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:07:43.61 ID:l4j3celx0
>>17
同然だろ
おホモ達は許されません。
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:07:55.93 ID:4/pEHBuS0
肉体関係求めたならアウトだろ
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:08:43.10 ID:3Be1XJJD0
>>11 自民党が悪い。
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:08:50.30 ID:ybmWFFNz0
>>17
不倫云々でなく、「家庭を大事にしてくれなくなった」ということで、離婚訴訟にでもなればそうじゃね?
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:08:54.74 ID:CKudwDOa0
友達付き合いじゃん、と思ったが男の方は迫ってたんだな
それでも付き合いあったってことは
ちやほやされたり遊びに行ったりするのが心地よかったんだろうな
ヤる気はさらさらなかったろうけど
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:09:09.08 ID:TjqAUSxl0
体育館でのバドミントンw
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:09:39.05 ID:yMnit3rv0
既婚者と独身が花火大会や体育館でのバドミントンに行くのがおかしいだろ
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:09:45.38 ID:mdvfqYiJ0
なんつーか、ジロリアンが「ギルティ」連呼するような感じで、見てるこっちが恥ずかしい。
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:10:51.14 ID:bOse2QC+0
意味わからん判決だな。本当にあった話なのか?
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:10:51.66 ID:hP0HMXmO0
>>17
純也、俺には君が必要だよ。武、お前は家庭を大事にしなきゃダメだよ。わかった、これからは肉体関係なしでの付き合いにしようよ
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:10:57.07 ID:O9os1wvlO
ワロタ
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:11:11.39 ID:L6wxP/bV0
>>1
裁判所が恋愛について口を出すと陳腐になってしまう好例だな
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:11:17.78 ID:0jYTZmuy0
>>1
妻とも相手とも円満にできればイイんじゃない?
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:11:33.36 ID:N5wjpqx20
すげーなこれ。これ性別が逆でも認められるんだろうか。
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:11:35.62 ID:bJG7CGGj0
>>23
これだよな
まぁ肉体関係あるなしに関わらず1人の女性と数回ではすまない回数2人きりで
あってたってのは普通とはいえないし。奥さんは勝ててよかったんじゃね
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:11:39.66 ID:JWjkQHal0
「不倫」ってのは性行為が前提だと思ってた
これで裁判沙汰は増えるね
解釈自由自在
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:11:48.11 ID:SH4NRji50
.

食ってないのに、食い逃げを認定される日も近い

.
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:12:28.02 ID:IPpTjKYF0
ちょい昔だったら、こんな感じのニュースでは女性蔑視激しいレスが延々ついたモンだったけど…

やっぱりあれは運営側の煽りだったんだな。

当時の運営はscに行ったし…。
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:12:48.00 ID:QgPim5LT0
肉体関係がなかった証明ってどうやるんだ?
難しそう
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:12:56.79 ID:f5WFYgty0
これって男の妻に対する態度が問題で、女関係ないじゃん。
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:13:18.25 ID:3Be1XJJD0
>>37 自民党が悪い。
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:13:22.70 ID:TJx9d0x20
>>37
辞書くらい見ろよw
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:14:06.29 ID:k2pNTDfr0
しかしこれは明確じゃないよな
「入れた」かどうかとか、わかりやすい基準にしないと
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:14:07.32 ID:mdvfqYiJ0
ああ、これTPPを見越した訴訟ケースの陳列か。

外国人の弁護士が日本で活動できるようになると、こういうアホな依頼も商売として引き受けるのかね。
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:14:07.78 ID:2rqqFJoyO
いい判決だな
バンバン金を取れ
バカが大人しくなる
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:14:30.58 ID:LnnooeKj0
小学生裁判官かなんかの判決か?
大阪はもう何でもありだな・・・。
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:15:01.41 ID:Akwm8L8E0
自分がダンナならこの妻とは別れる
こっそり証拠を集めるようなのと
一緒にいるのはイヤだ
49相場師 ◆lXlHlH1WM2 @転載禁止:2014/04/20(日) 15:15:11.69 ID:yj7L1vT70
>花火大会や体育館でのバドミントン

女はこういう浮気のほうがダメージでかいんだっけw
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:15:20.44 ID:n3nf92w90
なにそれ
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:15:36.21 ID:MT8EmfBP0
あり得ない
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:15:50.43 ID:+vkpXKJO0
逆に単なるセフレなら奥さんに優しくも出来るが、心が向こうに行っちゃってたら出来ないだろ

プラトニックの方が罪が重いってなんかの映画であったよな
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:15:57.65 ID:CSVKJ6RJ0
心の浮気もアウトか
なんか高尚ですな
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:15:59.92 ID:ybmWFFNz0
まぁね。>>48

「なにおう!負けるものか!」と綺麗にしたりして愛人になんか目むけさせない!
と頑張るならともかくな。
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:16:06.49 ID:AnMCwQSC0
デニーロとメリルストリーブじゃん
日本でだけ大ヒットした映画
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:16:10.30 ID:OBw4JLEE0
>>48
こっそりよその女に言い寄るのはいいのかw
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:16:16.60 ID:6y4STPLV0
地裁だし

下心起こした男は、罰としてちゃんと抗告して高裁で争え
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:16:19.65 ID:wGituowE0
>>48
その場合、もしかして男の有責になるのか。
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:16:37.20 ID:BBakGgzD0
これ多分、判決か事実認定が2審でひっくり返るよ
裁判官はヤッてると思ってる。
「相当な男女の関係」云々なんて意味不明な基準つかわれたらたまったモンじゃない。
社会への影響が大きすぎる。お粗末。
大阪地裁はあんまやらかさないのに珍しいな。
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:16:40.67 ID:xua+hw1V0
44万円払うのって結構キツいよな。
ハワイで楽々1ヶ月バカンスできる金額だし。
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:16:43.58 ID:5HsBHWm/0
やってもないのにいくらなんでもあんまりだ。
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:17:03.18 ID:hAHYRyM90
Shall We Dance?
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:17:03.63 ID:tgjQpunCO
夫婦は異性に、一対一で関わるなということかな?
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:17:05.21 ID:Q0xpdhUn0
妻って、夫の肉体関係を許せても
相手の女との精神面な繋がりは許せい女のイメージがある
これなんで?
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:17:24.26 ID:6lRSGfqs0
猫を愛する余り、嫁に冷たくしたら、不倫で猫と一緒に訴えられるのか。

猫が可愛そうだろ、謝れ。
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:17:47.90 ID:ItrFBW1i0
休日も家族放置?でプラトニックでも会いたい本気の恋とかそりゃ嫁キレるわw
相手だって嫁さえいなけりゃ、なんだから頑張って離婚すればいいのに
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:17:48.05 ID:fexPONOF0
精子馬鹿爺と結婚した自分を恨め
結婚した責任として精子馬鹿爺殺処分しろ
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:17:51.61 ID:f5WFYgty0
まぁ地裁だからね。当然控訴有でしょ。
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:17:53.76 ID:3Be1XJJD0
これは、弁護士の仕事を増やそう、という陰毛だろう。
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:17:57.97 ID:pI7tfcWg0
人妻と飲み屋で腰を抱くくらいは大目にみてくれればいいよ。
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:17:58.46 ID:D8fonlQ40
相思相愛の社会人と女子高生が食事やセクロス抜きで遊んだだけでもアウトになりそうだな
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:18:02.17 ID:tk4rOpbp0
ええええ
こういうのこそ裁判員でやれよw
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:18:07.17 ID:wjuHHHtn0
女友達も少し気の毒だな。やらせてないから賠償しなくていい、と
高をくくっていたら賠償請求の判決がでたんだから。
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:18:08.09 ID:y90c59k90
こういう思わせぶりな女いるよな〜
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:18:13.89 ID:Db+TCOlN0
楽しいんだよねセクロスなしでイチャイチャお付き合いするのも
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:18:36.04 ID:Icft2Cex0
>>48
よその女性に肉体関係迫っておいてその言い草はない
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:18:36.27 ID:Bu4JbKm90
異性に人としての好意を持ってはいけないの?
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:19:05.48 ID:v6zTVrL30
メッシーとか懐かしいな
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:19:22.32 ID:6AZXvvOo0
つまり既婚者は会社の同僚や関係者のうち、
異性と二人きりで食事をすると今後不倫という判決が
出るわけですよ。(´・ω・`)
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:19:42.08 ID:gwTS3toc0
うーむ
妻からすると体の関係があるよりプラトニック不倫の方が純愛っぽくてはらわたが
煮えくり返る思いなんだろうが・・・・
(やらせないのに大切にされる女=本気で愛されてる みたいで)
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:19:52.76 ID:wUx+btKG0
>花火大会や体育館でのバドミントンなど
有罪でも仕方ないよな、これ。
http://www.eic-av.com/detail_22102.html
http://www.eic-av.com/detail_70261.html
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:20:05.17 ID:yeo38v020
男女関係のことなんて、法律で縛るなんて馬鹿のすること
仕舞いには、夫、妻には相応しいかてテストされる。
不倫確定したら、地面に体埋められて村人全員で石投げて
じっくり殺すのが必要だとでも思うのか
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:20:16.95 ID:KfuOEhPk0
不倫 = 肉体関係
浮気 ≠ 不倫

つまり、妻に魅力がなくなったってオチ?
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:20:22.17 ID:7puNzjy70
>男性の妻への態度が冷たくなり、怪しんだ妻が証拠を集めて女性を訴えたという。

余計に不仲になるだけだと思うが・・・。
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:20:25.89 ID:fexPONOF0
死ねよ屑精子臭爺
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:20:42.55 ID:HnqDQS9k0
こういうのって離婚まではいかないの?
賠償発生したら家庭崩壊しそうだけど
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:20:51.96 ID:gn6NiDjT0
ほんとにプラトニックだったんかな
挿入はしてないけど手コキ、フェラはあったとかでなく?
88相場師 ◆lXlHlH1WM2 @転載禁止:2014/04/20(日) 15:21:18.68 ID:yj7L1vT70
どうせ韓国のニュースだろ
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:21:20.08 ID:QB7zR6Jr0
一般論だが 裁判官はかなりアタマが悪い
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:21:21.00 ID:nXgF0bAB0
一回だけハメたわwwwより数段悪質だもんな。
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:21:28.53 ID:CdDWKA9i0
>>86
訴えるって事はそういうことだろ
賠償2倍で妻うまうまです
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:21:33.07 ID:2RGgg/PO0
私も不倫されて離婚したから、ザマーの判決
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:21:36.42 ID:7LYGniUY0
そんな無茶な
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:21:42.40 ID:XmwmOEhg0
>>77
嫁に冷たくしなきゃいいんじゃねえの
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:21:47.76 ID:G0yJjiRu0
一般社会人の経験が無いい奴、社会で淘汰されてない奴が判決とか裁判とかやっちゃいけないだろ
イスラム原理主義かよ
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:21:52.98 ID:Jps/XCSM0
不倫は軽蔑するけど
この判決は、なんか無茶だな
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:22:09.68 ID:mdvfqYiJ0
>>85
いやいや、BBAと法律事務所も大概だと思うは
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:22:15.39 ID:GJNnesMW0
つーことは、逆に考えると、浮気をして肉体関係を持ったとしても

家庭内では旦那や子供との関係をうまくこなし、主婦としても遜色なければ

不倫しても、そのおとがめは軽微で済むってことか?
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:22:26.69 ID:MDrAjcTw0
既婚者とデートはするなって事だよ
例え友達としてでもな
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:22:35.12 ID:RBsfYch80
風俗がありでこれが駄目ってのが解せない
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:22:56.28 ID:P9whNOsy0
この後の流れは
離婚 → 不倫相手と結婚
みんな幸せになれるね
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:23:10.40 ID:rYIXMZdI0
これ、男と妻が共謀して金儲けできるな
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:23:27.14 ID:hC/MiWTN0
>>97
純情ぶりっこの思わせぶり女には罪はないのかよw
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:23:29.12 ID:8XVbrbhM0
そりゃあよっ、

下半身の交流は許すが、

精神的な不倫は許さんのが女のほとんどやろ。

だから、
夫が風俗やクラブ、愛人作るんは気にせんが、

本気の不倫恋愛したら許さんわけやから。

心を妻から離して、他の女に向けたらいかんて。
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:23:39.25 ID:JWjkQHal0
>>43
おまいはつくづく莫迦だな
辞書厨の典型
しかも草まで生やす始末
というか辞書も正確に判読できてない
ここでは裁判における不倫を指している
だから敢えて「不倫」と括弧を付けた
初めての解釈、初めての判例だからこそ、初めてスレが成立したわけだ
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:23:55.22 ID:ybmWFFNz0
>>71
ならないよ??きちんと互いの家族に挨拶して、将来誓ってる女子高校生と
デートして罪になる法律など存在していない。
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:23:58.56 ID:D8fonlQ40
>男性が肉体関係を求めたものの、女性は「奥さんがいる人はそういう対象として見られない」と拒否。

まぁでも男の方はチンコおっ勃ててやる気満々だったみたいんだ。
不倫と取られても致し方ないか

逆に嫁が男と内緒で二人っきりで遊んだりセクロスなしでも肉体関係を迫ったりしてるの知ったらそりゃ怒るわな
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:24:13.36 ID:w0QMpT8j0
デートしてるし、しっぽをつかまれてないだけ。
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:24:18.03 ID:lfjKQJLv0
友達と遊ぶと訴えられるのか
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:24:28.01 ID:6AZXvvOo0
お前ら、当面、会社の女性と取引先の女性達との
飲み会禁止やで(´・ω・`)コンプライアンス違反になるから
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:24:33.26 ID:PMCsdtzz0
出会い系で会った人妻と援交で3年ぐらい会ってるんだけど、
こういう場合も旦那にバレたら慰謝料払わないといけないかな?
いけないとしたら、相場はどれくらいだろうか?

一応、恋愛感情はなく、金だけの関係と割り切り、毎回2万を払っている。
ホテル行く以外では会ったことがない。
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:24:38.23 ID:fexPONOF0
>>83
脳みそに臭精子しか詰まって無い生物が人間性語るとか(笑)
お前小学生(笑)?
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:25:00.10 ID:5U9c+lOS0
恵比寿 外国人 餃子
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:25:16.29 ID:f5WFYgty0
>男性が肉体関係を求めたものの、
女性は「奥さんがいる人はそういう対象として見られない」と拒否。

ヤってたら女ざまあみろだが、この一文からすると女性を援護したくなるんだよね。
当たり屋みたいな迷惑夫婦。夫がセックスを勧誘して、妻はひがみで訴訟ですか?という感じ。
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:25:21.39 ID:PUdUD9kb0
ココ見てる旦那さん・・・あれ?今、奥様お留守じゃありませんか?
こんな事↓をされてるかも知れませよ?私の家は大丈夫・・・そう考えていた時期が私にもありました(;ω;)

※貴方には見慣れた身体でも、他人からみたら新鮮に見えてる・・・という事を忘れないで下さい・・・さあ電話してみなさい。。。

http://blog-imgs-59-origin.fc2.com/g/a/z/gazohoka/jukujho01s_022.jpg
http://blog-imgs-59-origin.fc2.com/g/a/z/gazohoka/jukujho01s_035.jpg
http://oshieroch.com/wp-content/uploads/images/201309/oshi20130901/28.jpg
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:25:31.54 ID:QEBde0820
>>1
こりゃあ益々イケメンは結婚出来ないなぁ
困った困った
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:25:33.36 ID:rYIXMZdI0
>>101
不倫を断る女だぜ?
不倫の誘いをする男=クズ男認定
その後も遊んでるのは男として全く相手にしてない証拠。
結婚はないだろ。
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:26:06.55 ID:ybmWFFNz0
>>98
そもそも、バレないだろ??ちゃんと>>1を読んで理解しなさい。

世の中には死んでから、実は愛人が居たと発覚するなんてのはたくさんあるぞ。
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:26:21.75 ID:I70H7Ftu0
おいおい、嘘だろ。
これなら不倫を我慢した女は馬鹿と言ってるようなもんだな。

妻に冷たくなったとかは夫婦の問題だろ。賠償でも何でも夫婦間で決着つけろよ。
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:26:23.24 ID:QXMGPY9OO
相手の彼氏・旦那公認で食事や遊びに行ってる俺も、他人事じゃないな。
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:26:26.22 ID:dEk7B/hr0
重婚罪を廃止して、多夫多妻制にすれば何も問題ないのに。
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:26:26.94 ID:h7A/tHLS0
これ男が訴えたら絶対同じ判決でないよね
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:26:33.45 ID:W4H2EcZ10
>>111
ど、どういうこと!?
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:27:31.45 ID:gNQSG59F0
警察だけでなく裁判所までも心象判断するようになったか、疑われたらもう人生終わるな
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:28:09.11 ID:mdvfqYiJ0
>>103
力士工みたいに爺をヌッコロさなければ足は付かんだろ。
日本は宗教的規範がないも同然だから、倫理的有害性を証明する基準がない。
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:28:16.44 ID:RtQ6AOP30
SEXはしていない 最後が、校内発射や素又ならOK??
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:28:20.65 ID:w0QMpT8j0
関係持ってる現場写真がないだけで
限りなくクロに近い証拠があると言う話。

セックス写真が無いだけで、肉体関係は無いと言い張る
とんでもない人間が増えてるんだろう。
小保方見てたら想像付くじゃん。
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:28:42.08 ID:TJx9d0x20
>>105
あっそ
129名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:28:48.45 ID:hqd/TE000
2次元嫁への第一歩
近いうちに公的に認められるぞ
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:28:52.56 ID:gwTS3toc0
>>75
いい年になっても「青春!」って感じでな
妻的にはそっちの方が嫌だろうな

まだ「ホテルで会ってホテルで別れ」の方がダメージ少ない気がする

>>54
>>「なにおう!負けるものか!」と綺麗にしたりして愛人になんか目むけさせない!と頑張る

と言っても、元のレベルが違うとどんなに服や化粧で頑張っていても勝負ついていたり
新鮮味を感じなくなった女が綺麗な格好をしても髪形変えても気づかないんじゃないだろうか
悲しいけど。
131名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:28:52.88 ID:6AZXvvOo0
>>124
(´・ω・`)裁判官は昔から心象判断もしていますが?
132名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:28:53.03 ID:fexPONOF0
>>114
お得意の女叩きですか(笑)
はよこの糞精子猿叩いてみろよ(笑)
133名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:29:14.87 ID:HnqDQS9k0
>>111
ホ別2で3年かw
早めに変えたほうがいいと思うぜ
134名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:29:25.69 ID:EX02Fan10
「やらずぼったくり」という言葉を思い出した
135名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:29:30.97 ID:JWjkQHal0
そもそも裁判官自由心証主義が諸悪の根源
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:29:33.99 ID:D8fonlQ40
>>114
たしかに
女は友達として会ってただけなのに訴えられてしかも裁判負けていい迷惑だろうな
137名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:29:48.15 ID:hC/MiWTN0
>>125
いやいや、そういうことじゃなくて
不倫未満女が思わせぶりな態度をとったんだろ。
それは悪くないのかと。
しかし、この女は何考えてるんだろう。
既婚者と遊んで楽しいのか?
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:29:59.64 ID:t0gxwI9k0
妻が夫に賠償金なり貰ってから()別れるか決めればいい。2人だけで会ってたなら女も頭がゆとってる
139名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:30:09.58 ID:RJFtnXZpO
オマイら、判決を冷静に分析するんだ
たとえ直接的な肉体関係がなかろうと男がハイヒールで蹴られるのに異常に興奮するとか
女が多感症候群で握手しただけで即オルガズムを迎えるとか
二人のファンタジーは無限大
140名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:30:19.02 ID:rTy6R2MsO
他の女性に好意を寄せてるのと妻への冷たい態度は別物で関係ないでしょ

複数の女性愛せる男もいるんだからさ
一人しか優しく出来ないって事にはならん

それに外泊しようが機嫌よく出迎えて美味いもん出し続けりゃ飽きてそのうち帰ってくるのに
よく胃袋掴めって言うじゃん
嫁も援交と思ってATM男と割り切り顔合わせた時くらい優しくすりゃいい

この嫁は旦那を非難ばっかりしてたんだろ
141名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:30:22.54 ID:zUogZPP90
みんなの都合が合わなかったり、途中で帰ったりで既婚者同士二人っきりになること結構あるわ
泊まりとかしなけりゃいいのか
日常生活どう過ごせばいいかわからんw
142名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:30:24.37 ID:BBakGgzD0
つーかさ、この判決の最大の問題点は、相手の女に対する賠償責任認めちゃってるところなんだよ。
肉体関係完全拒否と事実認定しておきながら、賠償責任認めてる。

夫に認めるならまだ分かるが、これはない。
既婚者と友人関係になることを否定しているんだから、とんでもない判決。
この判決書いた裁判官、童貞か女だろうけど、多分出世遅れる。
143名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:30:25.69 ID:EuODbWJkO
プラトニックロリコンの俺はセーフ
144名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:30:44.00 ID:PUdUD9kb0
>>111
お互い割り切り無料、ホテル代のみが常識じゃないの?
それなら風俗利用がよくないかい?
毎回新鮮な違うのいけるし。
145名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:31:21.11 ID:EArwBt0x0
まあダメだわな
146名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:31:38.69 ID:upxZceKz0
>>54
妻の美醜の問題じゃないんじゃないかな。
ラリってる人間は追えば余計逃げる気がするし。
意外と1回寝ちゃえば満足してフェードアウトした可能性がある。
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:31:48.94 ID:3ISYYjvUO
>>119

>おいおい、嘘だろ


wwww
148名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:32:02.46 ID:rYIXMZdI0
>>137
そこそこ楽しくて暇つぶしにはいいし、
金出してくれるからラクとか思ってたのかも。
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:32:08.22 ID:OBw4JLEE0
>>119
ちやほやしてくれてお金払ってくれて
サービスいいけどやらなくていい男。

女にとっては最高なんだよねえ
奥さんいる相手とわかってても縁を切らずにキープしてあそんでたんだから
女性の方もどうかと思うわ。
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:32:31.16 ID:3nDhMla8O
>>111
そんな女は今すぐ切れ。バレてないのは運がいいだけだ
3年も金を払わせ続けてる時点で、お前を便利な金蔓としか思ってない証拠
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:32:43.66 ID:+wDdA1gl0
馬鹿な判決だな…。
152名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:32:44.49 ID:yOIi5rLo0
難癖つけて訴え放題の時代くるー
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:33:13.76 ID:D8fonlQ40
女の敵は女ってやつか
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:33:31.50 ID:wUx+btKG0
>>111
主婦が個人的に売春してるだけだから大丈夫。
仮に裁判になって負けても50万程度だと思われ

それより、相手の旦那がキレて美人局化した方が怖い。

これ同僚がやられ全て失った
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:33:37.23 ID:rTy6R2MsO
>>144
時間に捕らわれないのがいいらしいよ
風俗だと時間決まってるし
156名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:33:37.56 ID:nXgF0bAB0
>>111
結婚しているフリーの売春婦を買っただけなら問題なさそうだけど、
援助「交際」はマズいんじゃないかな。
未成年相手だと、交際と言う名の売春ってとられるけど、
成人相手だと、売春と言う名の交際だととられることもある。
たしか、男と援交相手に慰謝料を払わせた例があったはず。
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:34:11.95 ID:S7+55NtN0
単に不倫カップルが口裏合わせてるだけで、実際はセックスしてるけど、
妻の側が証拠を押さえられなかったんだろうな。
158名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:34:29.13 ID:upxZceKz0
>>137
>男性が肉体関係を求めたものの、女性は「奥さんがいる人はそういう対象として見られない」と拒否

会い続けるということは要するに奥さんと別れてくれと言ってるんだろうなあ。
こんな不実な男のどこがいいんだか。
159名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:34:29.41 ID:QEBde0820
このスレ、阿鼻叫喚が見てて面白いなw
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:34:35.20 ID:cRAAkc/b0
つまりどっちにしろ不倫なんだから、どんどんセックスしろってこと
161名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:34:39.59 ID:fexPONOF0
雄はチンコ切れば?
チンコに支配されてるから人間になれないんでしょ?
理性がチンコに負けるとかさすが劣等種(笑)
162名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:34:54.77 ID:i3aju3mH0
社交的な既婚者、というものが存在できない世の中がきちゃうね、これ
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:34:57.49 ID:Vynf4rZr0
証拠が見つからなかっただけで
やってるんだろ
164名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:35:39.86 ID:0HThh8Wz0
うちの職場にも最近結婚したにもかかわらず職場の男性たちと
頻繁に飲みに行ってる子おるな。旦那はなんもいわんのかな?
って不思議に思う。飲みに行った帰り駅まで迎えにも来させてる
みたいやし。
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:36:02.48 ID:uL8eii7O0
とんでもない判決を出すことで定評のある大阪地裁だからねえ……
高裁でひっくり返ると思うよ
166名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:36:16.29 ID:1lt0QiGy0
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:36:46.11 ID:ItrFBW1i0
>>111
旦那にバレて自分の浪費隠す為に「お金もらってない」とか言われたら
証拠出したりでお互い痛そうだから早めに手を切った方が良さそ
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:36:53.56 ID:Qmh2HvOl0
>>1
判例的に言ってこの判決ってアリなの?
円満な関係を害した理由が奥さんにあった可能性もあるのに
男女の関係ってそんな単純なものじゃないぜよ
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:37:08.29 ID:V+jRxTGc0
じゃあ男同士とか他の趣味とかどうなんだよ
夫婦仲が悪くなったのを誰かのせいにできりゃいいのか?
170名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:37:16.40 ID:8vW21OsW0
これ、肉体関係を断ってるのに不倫認定されて44万円取られる女が気の毒な気がする。
夫側が44万取られるならまだしも。妻への態度が冷たくなったのだって夫のせいだし。
171名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:37:28.06 ID:xnbpuMsd0
>>1
セックスしてないわけねえだろwww
172名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:37:47.85 ID:rYIXMZdI0
奥さんももっと冷静になって
時間と金掛けて証拠集めしたら違ってたかもな
173名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:37:53.95 ID:D8fonlQ40
ID:fexPONOF0

明日ちゃんと病院(精神科)に行ってくださいよ
おばさん
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:37:54.91 ID:PMCsdtzz0
>>111だが、実はこの女を含めて5〜6人ぐらいをローテーションして会ってる。
以前は毎週のように新しい子を探してたけど、最近は会えるサイトが無くなったから、
仕方なく割と好みの女だけ残して会い続けている。
そのうち3人が既婚者なんで、ほんとはもっと独身の子を増やして、
既婚者は少しずつ切っていきたいのが本音。
今の出会い系は援デリ業者ばっかりなんで、全然使えない。素人と援やるのにいいサイトないかな?

>>133
なんで?

>>144
風俗は時間制限が一番のネックかな。
3万のソープでもたかだか90分とかだしね。
援だと最低3〜4時間ぐらいは余裕だし。

>>150
一応金が介在してることを根拠に、恋愛感情もなく不倫性を希薄化しているつもりだが、無意味かな?w
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:38:16.88 ID:K7gSeSFg0
異性の友人がいる人は不倫中ということですな
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:38:19.58 ID:Yf80q5wBI
>>142
>既婚者と友人関係になることを否定しているんだから、とんでもない判決。

全くその通りだな。これは基地外判決
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:38:35.09 ID:bJG7CGGj0
>>119
×不倫を我慢
○セックスを我慢

夫が会社での権力をちらつかせて迫ったか?
→今回はそれが認められてないorそもそもないからスルー。あった場合は女性責任なし

夫が妻に対して冷たくなった時期(夫婦関係の破綻)と不倫開始の時期が近いか
→今回の勝因っぽい

不倫関係が開始されてからの期間は長い場合は賠償加算(1年以上で数百万か?)
不倫前に婚姻関係に問題はなかったか(暴力、家事の放棄、セックスレス等)
などなど総合的に判断されてギルティーかノットギルティーか判別されるっぽいね

今回は少額だから不倫行為は認めるものの致命的な破綻には至っていない=修復可能という判断なんだろうな
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:38:56.35 ID:mJJbCfFr0
はぁ?裁判官は何考えてるの?馬鹿?
179名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:38:58.81 ID:vdp/rKtw0
ふーむ
判決文を読んでみないとなんともいえんが
結婚したら負け というのだけはわかる。
180名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:39:18.22 ID:hC/MiWTN0
>>174
もしばれたら、結婚していることは知りませんでした。
結婚前提で付き合っていたんですと泣けばいい。
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:39:18.44 ID:F8CanEsQ0
やりまくり ← 遊びっぽい
やってない ← 本気っぽい

適当な女だとヤリ捨てにできるけどさ的な
182名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:39:30.75 ID:NmYNBoFxi
>>1
旦那をなかなか早く帰してくれない会社を旦那と不倫してると訴えてもOKって事か?
183名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:39:33.06 ID:cRAAkc/b0
>>166
それってEXILEのほうがお尻掘られてるってこと?
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:39:39.83 ID:TnqNmALa0
>>170
夫側もこの後離婚で慰謝料だし不倫認定付の離婚の慰謝料だから高くなるんじゃない
まさか離婚しないなんてことはないと思うぞ
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:40:08.15 ID:Z2J/4F6c0
そんなのありなの!!
そんな私は今下着を売ってます。
童顔ですが10代に間違われることが多いです^^
パンコレ ゆーり でぐぐったらでます
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:40:13.39 ID:Wo1/i1JF0
何この馬鹿な判決。
まあ訴えたクソ女ととっとと離婚すりゃ良いわな。
187名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:40:14.09 ID:0t/O7XUg0
旦那に賠償請求したほうがよくね?
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:40:18.33 ID:UJqumown0
つまり肉体関係の無い同姓の友人と趣味に没頭して奥さんほったらかしてもも不倫扱いになる??
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:40:41.10 ID:gwTS3toc0
>>158
女の方は、旦那がもしも独身だったらつきあっても良い程度には好きなのかな?

意外に、やってたら男の方が先に覚めてよくある不倫関係に落ち着きそうな気もする。
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:40:43.85 ID:K7gSeSFg0
結婚したら異性の友人を作っただけで不倫という判決です
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:40:52.36 ID:kmFhtTEN0
肉体関係よりも心の問題の方が大きいはず特に女は
ソープ行ったのがばれたってそんなに大事にはならないだろ?
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:41:03.22 ID:PMCsdtzz0
>>156
同じ相手と会い続けるのが問題ってことかな。
一応その相手が言うには、旦那は長期の海外出張中で、
俺とやり取りしたメールもすぐに削除してるから、まずバレないとのことだったが・・・。
193名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:41:28.71 ID:Qmh2HvOl0
>>169
そういうこと、ホントそう思うわ
仕事が忙しすぎて夫婦仲が悪くなったら会社の社長でも告訴するんだろうか?
194名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:41:35.55 ID:YKer+PBb0
文通は大丈夫でしょうか?
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:42:01.52 ID:i3aju3mH0
これ今度、不倫相手と認定されちゃった女性のほうが、男性をパワハラで
自分を無理に引っ張りまわしたって訴えればいいんじゃないの?

これ通っちゃうと、悪意ある夫婦が結託して、旦那がフレンドリーなそぶりで
気の弱い女性に付きまとった挙句に、訴えて、清く正しい不倫認定を貰って
お金毟るなんてのができちゃうことになるんじゃないか
196名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:42:25.14 ID:Wo1/i1JF0
>>190
これ海外だったら笑われるよマジで。
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:42:36.25 ID:PbDoyYyD0
>>193
労働環境の整備を怠ったとかで訴えるのは可能なんじゃない?
198名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:43:03.19 ID:1syn4VMt0
>>6
300万−500万ぐらい請求して実際に取れるのが200万ぐらいって聞いた
それを嫁と嫁の不倫相手にそれぞれ請求してトータル400万
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:43:10.45 ID:AP6dBRj/O
これって妻が夫の男友達を訴えることもできるってことよね?
最近毎週飲みに行って、家族サービスしないし冷たいんですって。プラトニックラブですって。

…だったら案外合理的かもしれないわね。
200名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:43:23.31 ID:ckEybrnA0
アホみたいな話だなしかし。
201名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:43:24.91 ID:bjYYjvq90
みなしセックス みなし肉体関係
202名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:44:16.28 ID:D8fonlQ40
>>195
大阪の夫婦ならやりそうw
203名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:44:19.05 ID:YwUOAM+p0
これ、恋愛禁止令も同様の判決じゃ?

狂ってないか?>大阪地裁
204名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:44:21.67 ID:hC/MiWTN0
でも、これは男と遊んでた女がバカとしか思えないんだけど。
奥さんにしてみれば、旦那と遊び歩いている女に対して怒りがわくのは当然だし。
205名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:44:23.30 ID:f/oFTotl0
気持ちがなくなった嫁につくし続けなきゃいかんて、たいへんだな。
離婚しやすい制度にするか、結婚しないかどっちかだな。
さっさと離婚できる制度にした方が、とりあえず結婚するか、って件数は増えていいと思うのだが。
気持ちは変わることもあるだろ、当然。
206名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:44:31.06 ID:8ffoAjZC0
これ夫側の問題だけ認めて、妻が離婚するなりで有利に
してやるだけでいいような。
女の側は問題あるが罪は認められないっていうので十分だろう。
207名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:44:56.57 ID:UJqumown0
ブラック企業の社長を社員の奥さんが訴えたら良いんじゃね?
裁判長はきっとそこまで見越して・・・!
208名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:45:10.13 ID:20dj7oC10
どうせ悪いのは男だけだろ

「嫁が冷たい!男とよく遊びに行ってる!ひどい!」
この国で男がこんな事言っても相手にされねーわ

日本に男として生まれた時点で負け組
209名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:45:13.14 ID:qoDJJsJO0
逆に肉体関係があっても不倫じゃない理論が成り立つのでは
210名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:45:16.19 ID:5HsBHWm/0
もしかして、美人局犯罪支援?
211名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:45:44.29 ID:73zFt3+t0
>>16
二人きりはマズいだろう
212名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:45:48.56 ID:kmFhtTEN0
既婚者に恋愛感情を抱くのは有りかも知れないが頻繁に付き合うのはアウトだろどうみても
213名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:45:54.96 ID:mJJbCfFr0
>>199
どこがだ!

本気だったらどうするんだぁっー!
214名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:45:55.43 ID:PZ1GS49W0
やらせろと迫って拒否られたのかwww
普通はそこで諦めるけどw
215名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:46:19.51 ID:w0QMpT8j0
>>142
昔なら浮気の現場押さえたレベルの
完璧な証拠を突きつけても
友達だのプラトニックだの言い張って否定する
とんでもないカスが増えてるんだろ。
これだけ完璧に状況証拠がそろえば
賠償で仕方ない気がする。
時代の変化でしょ。世間が小保方化してきてる。
216名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:46:31.39 ID:BBakGgzD0
>>174
そんだけやってて何も問題起きてないなら、嫁がずぼらか愛情冷めてるかのどちらかなので
こういうネットの書き込みとか見つからないように注意しながらやればいいよw
嫁にばれて超最悪の事態になっても上限はせいぜい200万。
援助のコストが上がったと思えばいい。ただ養育費はくせ者だが。

他の人も言ってるが、既婚女の旦那が見つけて騒ぎ出した時の方が絶対に面倒。
男は攻撃的だから、可愛さ余ってにくさ100倍でヤケになられるとウザい。
金銭だけでなく精神的負担が大きくなる。
217名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:46:43.10 ID:fexPONOF0
ID:D8fonlQ40
女叩きが生きがいのゴキブリ臭爺もさっさと精神病院行けよ(笑)
218名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:46:44.51 ID:upxZceKz0
>>189
登場人物の年齢が分からないからどうとでも考えられるけど
花火とかバトミントンとか金だけ引き出す相手ではないだろうなあ。

>意外に、やってたら男の方が先に覚めてよくある不倫関係に落ち着きそうな気もする。

これは完全同意。大阪と東京で離れてたのも盛り上がった要因だろう。
219名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:47:01.40 ID:Jps/XCSM0
>>184
それはどうかな。
220名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:47:02.17 ID:IiIjEAnj0
女は自分にくるはずだった金が他の女に渡ると発狂するから
221名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:47:06.52 ID:8ffoAjZC0
日本は無理心中で恋愛感情があれば、殺害しても罪が軽くなるとか、
司法がマジで中世なんだよな。
小保方問題でも明らかになった日本の論理思考力の低さは
深刻な問題だわな。
222名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:47:10.47 ID:PMCsdtzz0
慰謝料って、払う側の経済力によっても変わってくるものなの?

例えば貯金100万の人と1000万の人とでは、請求される慰謝料違ってくる?

それとも資産に関係なく、罪の重さだけで決められるもの?
223名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:47:11.75 ID:lzTfSjNa0
挿入とか射精とかの、具体性に欠けるのは判例として好ましくない。
224名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:47:13.09 ID:kR/3fb6v0
>>215
完璧に証拠揃ってないから
225名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:47:27.58 ID:rYIXMZdI0
東京と大阪で出張の時のみでしょ?
回数的には少なかったんじゃないの?
226名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:47:56.66 ID:73zFt3+t0
>>44
そうすると、クンニとフェラだけならOKなのかとか、アナルセックスはOKなのかとか
またいろいろ基準が…
227名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:48:07.53 ID:W+nfK/n40
これはいったいいつの時代の話なんだ
228名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:48:20.84 ID:SPs1iAD+0
>>11
何が悪いの?
229名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:48:36.21 ID:h597wE6Z0
結婚しなければいいという結論に
230名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:48:47.70 ID:w0QMpT8j0
>>224
小保方 乙
231名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:49:09.27 ID:WufIaNcF0
結婚したら異性の友達を作っちゃダメってことか
232名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:49:16.64 ID:NmYNBoFxi
>>1
キャバ嬢を訴えても勝てるって事じゃん
233名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:49:18.60 ID:8ffoAjZC0
>>215
いやあ、同僚と飯食っただけで認定されかねない
司法判断は、小保方問題で感情擁護している馬鹿と
同レベルだぞw
234名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:49:25.07 ID:Qmh2HvOl0
>>197
言いたいのは、夫婦仲の悪化を自分自身以外のなにか他の人や周囲の責任にするのが
なぜにアッサリと認められてしまうのかが分からないんだよね、そんな単純な話じゃないのに
235名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:49:27.46 ID:W5091bB+0
ないわけないじゃん
236名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:49:30.39 ID:1ZINEXpX0
237名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:49:44.28 ID:fexPONOF0
本当男って糞頭悪いな
238名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:50:00.25 ID:ZgBuorxg0
>花火大会や体育館でのバドミントンなど“清い交際”を続けた

ちょっとまて
脱衣花火だったかもしれないし、ローションバドミントンだったかもしれない
そうでもなければ一般論としてこんなことで裁判所が賠償命令出すわけがない
239名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:50:04.09 ID:hGvKUsjn0
44万円で済むなら愛を取る
240名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:50:08.17 ID:1syn4VMt0
まあ要するにセックスしてなけりゃ何しても良いわけじゃないっていう普通の判決だろ
241名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:50:08.81 ID:YKer+PBb0
自分の嫁が、肉体関係がなくても特定の男とデートして、自分に冷たくなったらいやだな。
242名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:50:10.49 ID:sMbi9jDL0
            / ::|
           /  .:::| 
         /    ::::::|________
       /     /_______/|
        |       |¨¨             |  |
        | ___ f ̄7 | [二二二二二二] |  |  お金を持ってる
        | | r-、f ̄7| [二]   □□   |  |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        | | .^}}| ̄¨i 通帳   カード. | ::|
        | | .し' |__:| ━━   ━━ ./  :|――――無駄な口出ししない
        | . ̄   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ./  ::|
        |.    /二/□□/二/ /   :|
        |   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   /}――――時間をちゃんと守る
        |   |________|__/./\
        |    \______|___/  |  \乱暴しない
        |     |          |    |    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |     | [二]        :|    |\
        |     |          |   /.  \ 休みの日はちゃんと休む
        |     |          |  ./\    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |    __|_________|/    \ 触るとほのかにあたたかい
        |__.. --'' 
243名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:50:18.05 ID:ANjVJPCT0
夫から賠償金取れよ。女の方は何の責任もねえだろ
244名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:50:31.14 ID:Zfjlpr5O0
不当判決だ
245名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:50:38.12 ID:PbDoyYyD0
プラトニックっていうことで逆に酔っちゃって盛り上がることもあるからな。
割り切った関係よりややこしいよ。
昔「恋に落ちて」っていうメリルストリープのプラトニックな不倫の映画があったけど、
メリルの夫が妻の異変に気づいて、妻は肉体関係はないと言い訳するんだけど、
そっちの方が逆にまずいと夫に言われるシーンが印象的だった。
246名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:51:30.68 ID:PYL8cIZr0
自分と不倫関係を望んでる男と会い続けたんだから
「まずは別れてからね」ってプレッシャーかけてたんだろうか
んで、欲求不満の男は妻に冷たくなったと

これなら男に都合のいい女にされず妻と別れさせ後釜狙えるな
女の方、頭いいじゃん
247名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:51:32.44 ID:DlzuR+4n0
不倫と異性の友人と遊びの線引はどこでするんだ
毎日密会だとほとんどの人がアウト認定するかもしれないけど
「頻繁」の感覚は人によって変わるよね
248名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:52:03.23 ID:9Nxo/xFc0
>裁判所は「(肉体関係を)認めるに足る証拠はない」としたものの

証拠がないだけで、やってるんだろうな
249名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:52:15.29 ID:73zFt3+t0
つまり既婚でアイドルに入れあげている人間は全員不倫ってことで
250名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:52:18.37 ID:hGvKUsjn0
>>243
夫婦は生計を一にするので離婚しない限り夫への賠償請求は意味がない
251名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:52:29.38 ID:yuIacf/z0
>>238
> ローションバドミントン

あぶないw
転んで頭打つだろw
252名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:52:51.76 ID:kmFhtTEN0
嫁が知り合いの男と親しそうに話してるだけでも頭に来ること有るな
それが二人きりでデートをしてれば怒らない人はいないはず
253名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:53:00.20 ID:gwTS3toc0
>>204
> 奥さんにしてみれば、旦那と遊び歩いている女に対して怒りがわくのは当然だし。

友人の結婚相手の親がそれで熟年離婚したよ。
旦那が定年後に社交ダンスか何かのサークルに入って、ダンス仲間と遊んでばかり
&一緒に旅行に行ったりして、そのメンバーの一人の女と疑似恋愛状態。
妻は一度たりともその遊びに連れて行って貰えず、返ってきた旦那の飯つくるか
遊びに行く時の弁当を作るだけという女中orお母さん状態。

仕事の付き合いで放置されてたんなら許せただろうが遊びだとねえ
254名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:53:01.28 ID:w0QMpT8j0
>>233
小保方も、やってないと言い張ってるだろw

昔の常識で考えて、状況証拠でアウトにするのは当たり前だと思う。
賠償額が小さいから判決は妥当だろ。
255名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:53:12.80 ID:dd9ELaGf0
男が悪いだろうが
この女はちゃんと一線引いてるのにかわいそう
256名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:53:37.30 ID:1OH4swdT0
>>1
騎士道全否定
257名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:54:17.19 ID:T4Zvq51A0
相手が女だろうと男だろうと1度でも肉体関係を求めた時点でアウトってことか。
258名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:54:17.41 ID:MW9AMpDk0
>>255
女もなかなか…
259名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:54:17.44 ID:kutTJ10L0
妻に冷たくする必要がないじゃん?
この男はなんなの?その不倫相手とセックス出来ないのは自分が既婚のせい=妻のせいだと思ってたの?
260名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:54:38.27 ID:EALnZ8/x0
単なる友人ならセクロス拒否→友達付き合いも終わりにできるが
同僚だとセクロスは拒否しても嫌いではないという態度を示さないとまずいわけで
仕事への影響を心配してセクロス以外の付き合いを続けるしかなかったんだろうな

これからは異性(特に上司など上下関係にある相手)からの誘いも>>1をソースにすれば
「自意識過剰」などとファビョられることなく断れるだろうから朗報
>>1の女性には申し訳ないがぶっちゃけ生贄になってくれて感謝
261名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:54:38.48 ID:PMCsdtzz0
>>216
その女は俺以外の男とも援で会ってると言ってた。
旦那が逆に浮気してても、別に構わないようなことも言ってたな。
ちょっとメンヘラ入ってるかも。

バレたら名前とか住所とか簡単に特定されちゃうもんなのかな?
今のところ相手には本名も明かしていない。
262名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:54:58.20 ID:kR/3fb6v0
元々不仲夫婦だったんじゃないの
263名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:55:04.63 ID:LZH6wG9v0
日本にはまともな裁判官が少ない
264名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:55:23.06 ID:Y1JfoX150
女として浮気より精神的にしっかり繋がっている関係の方が嫌かな
265名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:55:28.02 ID:73zFt3+t0
>>259
大抵、後ろめたさから妻に優しくなるとか言うのにね
266名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:55:46.49 ID:4DjX3Drd0
二人きりで会うなって…
いろんな仕事仲間や遊び仲間と二人きりになる機会が多すぎるんですけど…
267名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:56:11.53 ID:3pXZs8nA0
つまり、美人局がやりやすくなったでOK?
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:56:16.21 ID:QzoOoICQ0
この浮気相手の女がプロだっただけだろ
269名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:56:21.92 ID:PbDoyYyD0
>>259
逆にプラトニックだったせいで気持ちが完全に不倫相手に移っちゃったんだよ
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:56:56.59 ID:bvIBLetqO
wっ

これ、酷いなー
拡大解釈と言っていいだろ
とかく地裁判決はトンデモが出易いけどさ
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:57:29.97 ID:Rc9Dk/T50
肉体関係は無かったって言い張ってるだけだろ
不利になるだけだからな
272名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:57:41.73 ID:EuU4+EynO
世紀の誤審
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:57:57.88 ID:upxZceKz0
>>266
流石にそんな単純な話じゃないんだろう。
社会常識に照らした時に通常の関係を超えてると判断されたんだろうから。
274名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:58:00.11 ID:fkGNX7hS0
心配すんな、勘違いすんな
ほっとんど99.9999%くらいの男女は不倫するほどの値打ちなんかないからなw
275名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:58:15.81 ID:VMgmluks0
この程度じゃなあ。
日本は愛人になる人間の人権ばかり守られ過ぎだし、
この程度じゃ、初婚は減る一方だと思うよ。
結婚する意味ないもん。
若いときに親孝行で孫見せるため、
ウェディングドレスを着たい
などのイベント的な理由以外は、法律上も初婚は損だもん。
一生懸命家庭を育てても、婚外子が居れば同等に相続で、
家とか売って遺産にあてなきゃならなくなる。
夫や父親の介護も、やったもん負けの時代。
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:58:26.98 ID:PMCsdtzz0
>>270
むしろ、わざとトンデモ判決を出して、上告させて弁護士に稼がせるための
マッチポンプなんじゃないかと勘繰ってしまう。
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:58:57.10 ID:IEmSg7320
まあ、妻としてはこういう女が一番腹立つわな。
不倫はイヤといいながら、思わせぶりに会い続けて愛情だけは繋ぎとめる。
まだ、体だけの不倫のほうがマシというものだろうて。
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:59:10.65 ID:gwTS3toc0
>>259
「自分の恋愛対象以外の異性とは、口をきくのも面倒くさい」ってタイプなんじゃないか?
たまにいるっしょ。
気に入った子以外に必要以上に無愛想な男って昔から一定数いたような気がする。
279名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:59:09.97 ID:p8fKyJmc0
そのうち、旦那にストーカー被害→嫁に不倫損害賠償って最悪コンボやられる女性とか出てきそうだな
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:59:18.94 ID:173D2Y2D0
この裁判官、仕事辞めてもらいましょう。こういうあほがおる。
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:59:37.48 ID:8lrUQCXj0
こういう訴訟をちらつかせる行為って
婚姻を継続しがたい重大な事由とか脅迫罪にならんの?
282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:59:57.37 ID:DmzlKKrl0
既婚者は異性とは二人で食事とかNGって判例だね
283名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:00:10.59 ID:qNYn5IIY0
>>276
>上告させて弁護士に稼がせるための
弁護士と検事は敵対なんですが・・・
アフォですか?
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:00:29.51 ID:NmYNBoFxi
日本の法律上、不倫は「不貞行為」(貞操義務の不履行)だろ

何アホ語ってんだよ

不倫と関係なく結婚生活に金額的損害に換算出来る程の損害が出た事を立証したんだろ
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:00:32.75 ID:dd9ELaGf0
奥さんがいるから肉体関係はダメと線までひいている女性に金払えとは
何様だよ
内心の自由まで侵すきかよ

この男と妻がカスすぎる
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:00:35.97 ID:9kW4iT990
これ女の方は肉体関係は断ったっていってるけど、
肉体関係認めたら慰謝料の額が上がるから、完全否定したんじゃないの。
妻側も決定的証拠がつかめなかっただけで、実際は関係あったとか。
287名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:00:37.39 ID:fexPONOF0
完全拒否したらしたでメンヘラ花畑男様お得意の陰湿・粘着性でストーカー化(笑)
害獣殺処分はよ
288名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:00:41.02 ID:MW9AMpDk0
>>267
OK
女からの離婚もやりやすくなった
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:00:43.54 ID:CbruurPA0
>>261
興信所つけられると、少なくとも家・名前は特定されるよ。
旦那がヤクザ系だと、もっと大変なことになる。
メンヘラ女は周囲もおかしいことが多いし、
どうせカネ払うならプロに相手してもらった方が無難。
組織売春臭のしない素人の方がいいという気持ちは分かるが。
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:01:11.78 ID:0LTB/3Zw0
ただの友達じゃん?

いかに今の地裁が庶民感覚とずれてるかわかるいい例だな
弁護士のとんでも主張に地裁がそのまんまのってる時点で、
アメリカのとんでも判決とかもう馬鹿に出来ないわ
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:02:14.23 ID:kR/3fb6v0
>>286
証明できなければ無いのと一緒
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:02:16.74 ID:4sO6++gk0
これ、高裁でひっくり返るんじゃないの?
293名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:02:40.56 ID:qoDJJsJO0
妻はどんな女なんだ。口うるさいブタなら男が正しい
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:02:54.36 ID:nQ0RkgkB0
韓国か中国の反日裁判みたいな不条理さを感じるな
295名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:03:00.10 ID:PYL8cIZr0
いや、この女したたかだよ
簡単にセックスしないことで自分の価値あげてるだろ
異性の友人つくるのはいいけど、相手が自分と不倫したいって言ってる男なら
距離おいてつきあうもんじゃないか

男をATM替わりにしてただけかもしれんが
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:03:09.13 ID:DOYF49dG0
旦那が急に体を鍛え出したら要注意
297名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:03:10.90 ID:ESw0Ceeu0
美人は要注意か
女の敵は女
298名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:03:13.18 ID:Vynf4rZr0
二人きりで会いたかったらそのつど配偶者の許可取れよ
内緒にしてる時点でお察し
299名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:03:14.18 ID:FNGiOzTg0
結婚したら異性と二人で会うなって当たり前といえば当たり前だな
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:03:21.47 ID:GQm09j310
これ、会社の(同性の)上司にゴルフやら釣りやら飲み会やらに誘われてのこのこついて行ったら、浮気認定される可能性もあるってこと??
301名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:04:20.59 ID:+8cb8jvZ0
これは酷いな
レイプされてないのにされたも同然とかの判断が下される訳だな
302名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:04:34.00 ID:CbruurPA0
>>283
実際の刑事裁判傍聴して、あと、刑事被告人の手記系のものでも読んでみれば
日本の刑事裁判では事実上検事が裁判官と弁護士も兼ねてるって分かるよ。
まあこのケースは民事だから検察は無関係だけど。
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:04:38.26 ID:B67xWbLk0
>>282
見かけたらチクるのがいいのかな?w
304名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:04:54.66 ID:qNYn5IIY0
>男性が肉体関係を求めたものの、女性は「奥さんがいる人はそういう対象として見られない」と拒否。
>が、その後も2人は一線を越えないものの、花火大会や体育館でのバドミントンなど“清い交際”を続けたという。
これは求められて断った時点で2人で会うのを止めるべき
多分、男はATMだったんだろうな
305名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:05:43.82 ID:PMCsdtzz0
>>289
興信所が特定する手口ってどんな感じなんだろ?
メールの履歴から?
それとも尾行とか聞き込みとか?
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:05:50.11 ID:w0QMpT8j0
2人きりだと、嫁さんが怒ったらアウトだろ。
世間の常識で2人きりで釣りは、どう考えてもおかしいよ。
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:05:50.20 ID:D7osCSZI0
友達っていうけど、俺は、異性として見てない女なんか二人きりで誘わないけどね
それに大体、そういうのってトラブルになるから御免だわ
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:05:53.71 ID:sDpL9BMz0
地裁だからひっくり返るんじゃね?
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:06:32.89 ID:hC/MiWTN0
>>304
そこがこの女の狡猾なところ。
男もその時点で会うのを止めればよかったんだし。
両方ともバカとしか言いようがない。
310名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:06:36.44 ID:PbDoyYyD0
>>307
普通はそうだよね
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:06:46.66 ID:9kW4iT990
>>300
複数でいくならいいと思う。
普通上司と二人きりで行く理由がないと思うけど。
他に友人いないの?
それとも単にタダで行けるという金目当て?
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:06:55.16 ID:64UShjmG0
>>79
既婚者が積極的に肉体関係を求めたらな
そりゃ不倫を望んだってことだろ
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:06:58.27 ID:eRAjskuxO
これは酷い
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:07:07.18 ID:GagMGVag0
女性が既婚だったら、
互いに訴えて、お相子だったのかなー

結局、訴えてくれる夫を持たない女性だけが不利な判決?
315名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:07:55.28 ID:IEmSg7320
>>304
ATMだったのかもしれないし、
自分に好意を持っている男と会う事自体は楽しかったのかもしれない。
そりゃそうだ、自分に完全に惚れきっている異性と過ごすのは楽しかろう。
「奥さんに悪い」なんて良い人ぶって悩んでるフリして
自分を愛している男の反応を伺ったりさ。
その一言で、妻よりもますます自分に心を動かすのは承知の上でw
316名無しさん@13周年@転載歓迎@転載禁止:2014/04/20(日) 16:08:07.93 ID:QEdlBzV30
安楽死専門クリニック 昨年開業後患者が殺到・処置は無料
http://www.news-postseven.com/archives/20131015_219636.html
317名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:08:37.16 ID:kPwCmjko0
キャバクラはいいのか?変な法律
318名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:08:37.38 ID:mM5yZjgv0
これ認めたらなんでもありやろw
治安維持法と同じ
319名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:09:01.82 ID:QERoaBEr0
肉体関係もない女に負けた奥さん・・・
320名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:09:12.19 ID:64UShjmG0
>>290
おまえ、友人から肉体関係求められてんのかよw
友人に肉体関係求めて
行為後に「おれたちただの友達だよな」って言ってんのかよ
321名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:09:20.19 ID:+iIBEgmm0
ゴム一枚はさんでれば大丈夫
322名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/04/20(日) 16:09:23.25 ID:bcmJqP2B0
でも地裁でしょ?
323名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:09:27.33 ID:kmOC9qz+0
夫になら分からんでも無いが賠償求めた先が相手の女ってのが納得行かん。
夫婦関係悪くなったとしたら夫の問題だろ。
324名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:09:34.68 ID:PbDoyYyD0
肉体関係を求められて断って、その後も会い続けているのが異常。
325名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:09:53.80 ID:JWjkQHal0
元カノの写真をいまだに持っているのは精神的不倫だから、断罪の対象になる
326名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:10:16.14 ID:PMCsdtzz0
>>320
セフレってダメなのかな・・・?
327名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:10:49.09 ID:EDyKrLZRO
>>300
誘った段階でアウト
誘ってくるかもしれない段階でアウト
声を掛けた段階でアウト
目線が合ったらアウト
328名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:10:55.77 ID:8ffoAjZC0
>>254
いや、小保方は証拠的にアウトだからw
329名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:10:58.69 ID:gwTS3toc0
>>304
女の方は、そこそこ男の事が好きで、でも不倫は嫌だからと肉体関係無しでずるずると付き合って
いたのかなという気もする。
あるいは純粋に友達として一緒に居ると楽しいか。

金出されたって、好きでも無い男なら花火だのバドミントンだので休日潰れるのいやだろ。
330名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:11:10.24 ID:mM5yZjgv0
最高裁まで争えばこれは必ず勝てる
そして裁判官は更迭だ
おかしいだろ
331名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:11:46.51 ID:Bu4JbKm90
>>315
恋の駆け引き。肉体関係を持つより崇高で楽しい
332名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:11:53.18 ID:O32jz1M40
肉体関係を求めた時点でAUTOって事か
333名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:11:57.37 ID:64UShjmG0
>>326
セフレは不倫と違うのか?
片方あるいは両方が既婚者だった場合
「おれたちセフレだからこれは不倫じゃないよ」
で、妻あるいは夫が「じゃあ不倫じゃないね」と認めるのか?
334名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:12:01.84 ID:65XBolfNO
奥さんのいる人と肉体関係を持ちたくないのは当然
慰謝料を払いたくないもの
食事したり一緒に出掛けるだけで不倫行為とみなされるのは納得しがたい
不貞行為になるなんて思ってもみなかった
勤務先の親しい男性の友人と食事や飲みに行くのも不倫扱いでは窮屈だ
男性の方が飲みに行っても黙って色んな話を聞いてくれて気楽な時もある
335名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:12:21.82 ID:aL37Nei/0
肉体関係のない不倫は不倫ではない ソクラテス
336名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:12:24.38 ID:fexPONOF0
>>293
死ねよブタブサハゲ男
337名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:12:47.89 ID:DmzlKKrl0
>>323
既婚なの分かってて男性に寄ってって
性的快感(精神的含む)得ようとしたからダメなんでしょ
338名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:13:11.58 ID:ZWRDcmAl0
これが通るなら、偽装不倫で賠償金詐欺なんてことも可能になるんじゃねーの?
339 【東電 73.8 %】 @転載禁止:2014/04/20(日) 16:13:27.30 ID:UmpH/zt60
口だけ番長ガソプ
340名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:13:32.30 ID:3jWnKtL00
こんなん昔から判例あるじゃん。
341名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:13:35.06 ID:xa+rDSKg0
これヤバい
今夜、旦那のいる元カノとご飯行くけど、
気をつけないと
342名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:14:14.21 ID:PYL8cIZr0
お互いその気がない異性なら友達・同僚のつきあいでつっぱねられたんだろうが
男がセックス望んで不倫関係になりたいって伝えてるのに会い続けたのが
不味かったんだろうな
男が金使って損しただけだろ
343名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:14:28.95 ID:aFUFOz3t0
>>307
そりゃ友達とは言え異性だよ、そこは間違いない
たださ、一線を越えるかどうかが凄い大事だと思うのよ
越えてない人は旦那や奥さんをそれなりには大事にしてる証拠だろうし
なら遊びに行くなってのはもちろんだが、人間そう単純でもないしな
344名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:14:33.37 ID:f5WFYgty0
他の女性に勝手に言い寄って肉体関係求めて、妻に冷たく当たった男はお咎めなしで
関係を拒否した女性は金を払うって何かバランス取れてない気がするんだよね。
行動を慎むべきなのは、結婚という契約をした人間であるとも思うし。
なので自分も高裁で逆転すると思うな。。。そうであってほしい。
345名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:14:37.18 ID:QEBde0820
これが女がやっても成り立つなら、旦那のお前らもかなり有利なんじゃないかね?
どうせ女がやっても相手の男に罰則、なんて話にはなりやしない
旦那のお前らが悪いって事にされる…愉快な国だなおいwww
346名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:14:57.53 ID:gLHtgstk0
おいちょっとまて洒落にならんぞ
遊びに行くのも酒飲むのもNGとかめちゃくちゃだ
347名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:15:03.67 ID:JfNfat9s0
>>52
全部男が悪い
348名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:15:12.23 ID:oBOIbEVs0
ほんとは不倫してるんじゃネーエー
自己申告だから
妻に冷たくなるってそういうこと、本気
349名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:15:40.90 ID:GMX3LYcLO
えぇんちゃうホジホジ
リア充爆発しろ
350名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:15:47.18 ID:gwTS3toc0
こういう事件だと顔写真は出ないだろうけど、見てみたいな。
登場人物のルックスによって印象も変わってきそう。
351名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:15:51.02 ID:4oF1Gq9H0
たしかに言われてみると肉体関係の有無は重要じゃないかも?
と考え直す切っ掛けになる判例かもな。

女性側にだけ賠償命令というのも可哀想な感じだけど。
352名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:15:52.56 ID:CbruurPA0
>>305
尾行が基本。
昔は警察OB雇って警察のデータベースあさったりとかえぐいことやってたが
最近はうるさくなったので多分そこまで高度なことしてこない。
353名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:16:04.20 ID:R0erkzlB0
>>1
これアカン判決だわ
嫁も旦那もどっちと友達って夫婦が一組いるんだが
これ下手すりゃオレ有罪判決やんか
354名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:16:27.10 ID:J9vXt4hf0
拡張解釈したら、
飲み屋のね〜ちゃん口説いてもダメになるな。
355名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:16:46.84 ID:PbDoyYyD0
>>353
肉体関係迫ったりしてるの?
356名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:17:08.66 ID:KCzsoNg60
逆に肉体関係があっても夫婦仲が元から不和な場合
不倫にはならない判例も有ったよね
357名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:17:26.88 ID:DmzlKKrl0
>>344
妻の立場を守る判決でしょ。
夫も悪いなんてことは当然で、離婚になれば夫も妻に慰謝料払う必要がある。

ただ相手の女も、「”肉体”関係を自制した」としてもお茶だの食事だの
デートだので他人の夫で精神的に満たされようとした罪が裁かれてる点
358名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:17:42.91 ID:zzb7M4xr0
花火大会とかバドミトンwwww
中学生かよwww
359名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:17:48.08 ID:kmOC9qz+0
>>337
夫婦関係がおかしくなった事が問題になっていて
しかも肉体関係求めたのは夫の方だろ?女側から誘惑したと記述は無い。
満更でも無かったのかもしれないが、どうみても熱上げてたのは夫側。
同じ様に会っていても夫がしっかり妻の相手をしてればこうは成らなかったのでは?
360名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:18:19.70 ID:CpeNZFxD0
こんなの認められたら何件訴訟されるかわからんわ・・・
361名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:18:30.99 ID:KzJ0oFa+0
> 44万円の賠償命令

44万円は夫婦共通の財産になるの?
362名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:19:03.67 ID:PMCsdtzz0
>>352
じゃあ家に帰る時にわざと遠回りして目くらましすれば大丈夫かな?
363名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:19:14.13 ID:/30qFtRF0
>>356
不和というか、夫婦関係が事実上破綻していると見なされる場合かな
364名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:19:17.11 ID:6MM6+6/T0
3人で仲良く暮らせばいい
365名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:20:01.82 ID:QEBde0820
>>361
なるほど、夫婦がグルって話だな
使えるよな、これ
366名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:20:25.80 ID:64UShjmG0
この裁判は、妻が女の社会的制裁、打撃を狙って起こしたもので
精神的苦痛を受ければいい、と思ってのことだろう

このあと待っているのは夫婦の離婚で
夫が慰謝料相当取られることになるんだろうな
367名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:20:40.74 ID:hcf8IgRr0
友人です(キリッ
で逃げられんのか怖いな
368名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:20:41.38 ID:Jps/XCSM0
これ、元々妻も社内結婚なのかもな
369名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:21:26.40 ID:hGvKUsjn0
韓流スターに夢中で夫に冷たい妻は無罪なんでしょ

おかしいよね、司法の世界は
370名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:21:28.50 ID:f/oFTotl0
異性の友だちと二人で飯食うぐらい普通だろがw
同僚だって、仕事相手だって、異性だらけだぞ。
結婚したらそこまで縛られると思ったら、そりゃ結婚なんかしねーな。
とくに相手が仕事してなかったりして、じーっと自分を監視してるかだとこえ〜なw
371名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:21:29.43 ID:R0erkzlB0
>>355
それは>>1のケースで考えると、友達の嫁から迫られているかどうか、と言う話になるよな
そんなもんどーやって証明するんだ?
372名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:21:43.00 ID:PMCsdtzz0
やっぱ既婚女性との援で怖いのは美人局か・・・

見た目はかなりタイプだから切るのは惜しい・・・
373名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:22:13.99 ID:zUogZPP90
>>361
妻だけ
ただ興信所や弁護士費用で全部消えると思うけど
374名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:22:30.18 ID:gwTS3toc0
これは旦那の、妻への態度が悪すぎたんじゃないか?

初恋少年のように舞い上がって「俺は初めて本当の恋を知ったんだ!」とか
「彼女こそが俺の最後の女だ!」とか、
「彼女とは肉体関係に無い。でも俺はそれもいい程彼女が好きなんだ」とか

とにかく、旦那への怒りだけじゃなく女へも仕返ししてやりたくなるような事を言ったに違いない。
375名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:22:44.87 ID:Qmh2HvOl0
>>359
嫁さんに問題があってこういう男女関係ができた可能性も
376名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:22:59.47 ID:8lrUQCXj0
セックルよりデートの方がいいに決まってるだろ
子供の奴隷ウンザリです
377名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:23:34.97 ID:zPolWK5w0
なるほどいい事聞いた
熟練離婚が捗るわ


っておばさん大勢いそう
378名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:23:40.64 ID:qNYn5IIY0
>夫と同僚女性の
社風を乱したで両方解雇かな
自主退職かな?
訴え起したって事は女房は両方倒したかったんだろうな
44万円なんて貰っても弁護士費用で大赤字だろ
379名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:23:43.37 ID:CbruurPA0
>>362
しらねーよw 
てか、まあ普通は何事も無いでしょw
理屈の上ではそういうこともあり得るというだけで
380名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:23:46.31 ID:qoDJJsJO0
俺なら食事だけでもリモコンバイブ入れさせる
381名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:23:46.84 ID:hC/MiWTN0
>>369
今時寒流が好きなおばはんなんている?
382名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:23:48.78 ID:IEmSg7320
>>366
実際に離婚が成立して、夫がその女の所に
「これでもう邪魔者もいないし大手を振って付き合える、結婚して欲しい」と迫っても
女に体よく逃げられたり、うまくいかなかったりといった筋書きが目に見えるようw
妻が一番望んでいるのはソレだろうよ。
383名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:23:50.18 ID:D7osCSZI0
>>343
わかるわかる。俺もそこまで厳密には言ってない。俺はただ後々が面倒なだけであるだけ
でも、例えば一緒の部屋で寝てても何もない自信ある!とか言ってる奴らも酔ってイチャイチャしてたり
友達として客観的におかしいだろ?みたいなことを隠したりとか、たくさん見てきたからさ
384名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:24:10.74 ID:8Gr0wR030
>>278
理系の男で、自分が用事があるときには携帯を使って電話掛けるが
携帯に掛かってきた電話には一切出ないっていうのがいるな

母親のケアまねから掛かって来ても出ないらしい
何事も自分中心で判断しすぎなんだよ
385名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:24:12.52 ID:47gWop4S0
それって女性友達は作るなってことか
男女に友情関係は存在しないって裁判所がいってるようなもんだな
差別に敏感な方々がアップを始めそうな判例だな
386名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:24:21.13 ID:+XSMH2CV0
女が妻に賠償金を払い、夫が女に慰謝料を払い、妻が夫にお小遣いあげれば万事解決。
387名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:24:24.93 ID:h+Knx/iB0
ポイントは 2 人 き り で何度もデートしてたってことだな
明らかに単なる友人ではないし、わからんではない
388名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:24:25.89 ID:4nxESCvK0
>>40
無い証明はできないから、あったことが証明できなかったって話だろう。
ホテルには泊まったが部屋は別々で時間差で出てきたとか、
抱きしめようとするのを避けたとか、見てたような内容だが
この頃から既に探偵雇って内偵してたのかね?
389名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:24:39.67 ID:+Ct8rA66O
>>308
いや控訴しても似たような判決しか出ないと思うぞ。
これ>>1 の記事が印象操作しすぎなだけ。
要は「肉体関係が有ったとは証明出来なかったけど(無かったとも言えないよね?)、あんたら肉体関係が有ったも同然でしょ?」

「そもそも肉体関係の有無が不倫として成立するか否かの条件じゃない。法律はそうなってない。弁護士さん、戦術間違ったね。」
って感じだから。

しかし、この奥さんが離婚切り出すんなら意味あるけど、そうでないなら40万貰っても(払わせても)意味がないような気がする。
興信所頼んで40万じゃ収まらないでしょ?(笑)
まあ、男視点だけど。
390名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:24:40.59 ID:QERoaBEr0
>>40
なかった証明をする必要はない
この場合は、奥さん側が肉体関係があった証明をしなければいけない
でもできなかったけど、奥さん側に有利な判決なのでニュースになったと
391名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:24:54.03 ID:Qmh2HvOl0
これで不倫認定が下りたことで、次のホンチャン離婚裁判でガッチリ慰謝料をいただく
そういう算段でしょうな
392名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:25:06.89 ID:GSYiN/610
裁判所「男女の友情は成立しない」
393名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:25:48.02 ID:PYL8cIZr0
>>346
相手がお前とセックスしたい、不倫したいって言ってんじゃなければ問題ないだろ
相手が既婚者でそう伝えてられてんなら会わんほうがいい
394名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:25:52.30 ID:DrhsMqJ20
これはまあ当然じゃないか
友達のライン超えてるわ
からだの関係だけの、夜だけ&妻に内緒、より旦那取られてるわけだし
395名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:26:07.36 ID:kmOC9qz+0
>>375
妻に問題がある可能性はあるけど、
これ夫ではなく女が賠償するんだよ?そこを問題にしている。
何か納得行かないな。
女が誘惑したとかで無い限り夫の問題だろ。
相手の女に賠償する程の責任があるのか?
396名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:26:38.10 ID:DpIzl8GA0
>>353
あからさま(第三者が見てもわかるほど)に
異性の友達に入れ込み、配偶者には冷たく
を続けなければ大丈夫だろう
397名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:27:04.19 ID:hcf8IgRr0
>>391
そらまあ先に結論として離婚ありきですわ
398名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:27:16.27 ID:9h5fd+l00
どっちみち訴えられて負けるんだったら
やらなきゃ損ってことか?
399名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:27:21.60 ID:tyXPrIlE0
気持ちを蔑ろにする行為が問題ってことだわな。
400名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:27:33.33 ID:DmzlKKrl0
>>359
ごめん、「寄ってって」ってとくに女から誘惑したって意味じゃなくて
相互に合意の上で会ったってくらいのつもりだった。

お互いの熱意の度合いまではわからないけど
妻が訴えるほどに人の夫と交際してはダメだよ。

女って体うんぬんより、いつも時間を一緒に過ごしてくれるとか
言葉をかけてくれる、イベントにもこっちと過ごすことを選んでくれたとか
会ってくれる・・、そんなんでアガれるんだよ。
挿入よりハグの方が重要だったり。
逆にそういう部分をもってかれた妻の気持ちは辛かったでしょう。
むしろ体だけの関係であった方がまだいいかも。

だから妥当な判決だと思う。
401名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:27:41.83 ID:JWjkQHal0
2人きりのLINEはアウツ
402名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:27:47.36 ID:jhwhCmOd0
ある意味、これの方がつらいわな
肉体のみなら我慢できるわな
403名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:27:51.02 ID:stghmSDw0
>>389
それじゃ推定有罪じゃん
推定無罪なら「肉体関係はなかった」ってことになるでしょ?

>「そもそも肉体関係の有無が不倫として成立するか否かの条件じゃない。法律はそうなってない。弁護士さん、戦術間違ったね。」

これなら理解できるよ
肉体関係があろうがなかろうが、夫婦関係を悪化させるような男女関係は不倫とみなすってことであれば
404名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:28:05.53 ID:RFtPCj1M0
隠れてやるのが問題なんじゃねえの?
公言してりゃいいだろ?w
405名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:28:07.63 ID:IEmSg7320
男女の友情は成立しない、と裁判所が認めたわけではなく
少なくとも一方は明らかに恋愛感情がある事&相手もそれを承知している事を
証明できるようなメールなりなんなり、証拠があったんだろうよ。
プラトニックラブに酔いしれてナルシスト爆発なやりとりでもあったのかもしれんw
406名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:28:12.63 ID:8Gr0wR030
この判決使えば、おぼかたも、若山先生の奥さんに訴えられかねないな
奥さんが帰った後に若山先生を食事に誘おうとしてた
若山先生は2人だけでは行かないようにしてたらしいけど
407名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:28:23.14 ID:SAYKJIwq0
こりゃまいったなw
デートやメシくらい許してくれよんw
408名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:28:31.62 ID:QERoaBEr0
>>370
特定の異性、だからだろ
毎度色んな異性と腑っちこっち行ってたなら良かったのかもなw
409名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:28:41.28 ID:PYL8cIZr0
>>385
男の方は女に不倫関係を求めて会ってたのが問題なんじゃないか
410名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:28:56.07 ID:PMCsdtzz0
独身20代女よりも、既婚30代女の方が、セックスも積極的で
俺的には満足度が高いんだよね。ちなみに自分は30代独身。

独身20代は、喘ぎ声聞いてもどうしても演技してるっぽい感じが拭えないんだが、
既婚30代だと本気で感じてるっぽいし、実際濡れまくってる人が多い。
感度が高い女だと、おっぱい舐めただけで、もうアソコがびしょびしょになってたりするし。
411名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:28:59.32 ID:PbDoyYyD0
この女性、肉体関係を断っておきながら、さらに自分から誘ったとかそういうことなんだろうか?
そうでもなかったら女性ばかり賠償させられるっていうのもおかしい。夫にも責任があるよね。
412名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:30:06.93 ID:JWjkQHal0
男女結婚して、異性と席同じうせず
413名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:30:12.31 ID:Qmh2HvOl0
>>395
だな、事がないわけだし、無下に断って会わない理由もないし
414名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:30:16.93 ID:YoaBI4es0
あれもダメ。これもダメ。なにもかもタブーで危険。
息が詰まるな。マジで。
415名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:30:25.82 ID:RFtPCj1M0
まあ 俺たちには関係ないw
416名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:30:28.15 ID:ReOA30DB0
嫁といるより友達と遊んでた方が楽しいわwww

って奴は多いと思うが

その友達を嫁が訴えたようなもんだろこれ
417名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:30:50.00 ID:h6ZxFjd70
昔そういうハリウッド映画を見た
メリルストリープと人夫
妻にばれて「セックスはしてない」
妻「余計悪いわ」
って
418名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:31:26.44 ID:QERoaBEr0
>>411
これは奥さんが相手の女性を訴えたからであって
旦那にはこれから>>391の言う御沙汰がw
419名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:31:26.99 ID:3ISYYjvUO
いやいや、同性愛プラトニック不倫すら認定するぞ
420名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:31:39.37 ID:4nxESCvK0
>>73
仕事の残業で休日出勤までしていつも一緒だったとか、
忘年会の宴席で触りまくってたとか
二次会のカラオケでチークダンス踊ってたとかでも金取れそうだな。
もとの職場の宴会、そんな感じだったんだよな。
そういや仲のいい同僚同士で誘い合って花火大会とかにも行ってたなw
泊まりがけで旅行にも行ったし
地元とのレクレーションで試合やるって、一緒に卓球やバレーやったりもしたなw
421名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:31:43.77 ID:/zayX/yG0
けどこれで夫は古い女房捨てる覚悟完全完了だわな
422名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:31:50.16 ID:qNYn5IIY0
>>414
独身で伸び伸びやるのが一番だよ
一人つかめたらもう出会いのチャンスが無い様な不細工を除いて
423名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:31:50.82 ID:kmOC9qz+0
>>400
妻に対する不貞言うなら夫の問題だし、
むしろ妻があるのに誘惑した夫に女が賠償求めても良い位だと思う。
夫が一番悪そうなんで
これ夫が金払うなら分かるが女が賠償するのが納得出来ないんだよ。
424名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:32:01.81 ID:7HV0HYdxO
裁判官は童貞?
425名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:32:04.52 ID:PbDoyYyD0
>>418
あーそういうことかw
426名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:32:17.07 ID:SPs1iAD+0
>>240
何をしても良い(フェラとかクンニとか)わけではないが
食事する友だちづきあいを不倫認定するのはやりすぎだろ
427名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:32:50.57 ID:1zyS5NyS0
>>58
証拠あつめらんないんだから、そりゃ当然。
428名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:32:52.10 ID:BweL5zGrI
男女には友情は成立しないということが司法で認められました
429名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:33:15.22 ID:RFtPCj1M0
>>418
おいしすぎるw 俺ならまず離婚を決意してから夫に女を仕込むなw
430名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:33:22.46 ID:JWjkQHal0
己の食い扶持を増やさなければやっていけない時代
司法難民乙
431名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:33:28.47 ID:Zar9A0TJ0
>(行政書士)

何しれっと入ってきてる?オマエは弁護士じゃないだろ
432名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:34:02.96 ID:1hQwVGr00
結婚はリスク要因
433名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:34:31.52 ID:xAjDkOEt0
え?これ日本なの?ww
434名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:34:36.32 ID:gvvoY2/iO
>>358
花火大会とかバドミントンとか中学生的要素が大事なんですよ。年に数回じゃなくて毎月数回だったと推定
日帰りして家庭サービスに充てることのできた時間とお金を1泊以上して特定女に費やした結果家庭不和になったわけで
でも逆にさ、家庭不和にならなけりゃ何やってもOKなのかな? よくわからん
435名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:34:39.66 ID:hAOvqS+a0
すごいなこれ。
つまり、結婚してる人間と親しくしたら時点でアウト、という事だろ。
まあ当然といえば当然だけど、倫理観緩いやつは納得出来ないだろうなw
436名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:34:49.74 ID:DmzlKKrl0
>>423
でも妻の立場・気持ちにみをおいてみれば相手の女こそ
いわゆる「どろぼう猫」ってことなわけだし
437名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:35:03.95 ID:wAdUqcri0
こういう詐欺流行りそうだな
ホテル代もかからないし美味いわ
438名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:35:15.83 ID:wWh177Tz0
これは酷いと思うが。
越権すんな。
439名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:35:19.34 ID:A/WnrsVC0
つまり旦那が2chにはまって夫婦仲が冷めたら
2chを訴えるわけだな
440名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:35:46.19 ID:GagMGVag0
>男性が肉体関係を求めたものの、女性は「奥さんがいる人はそういう対象として見られない」と拒否。

↑これが明らかにされなかったら、
単なるお友達で済んだのかな?

これは誰の証言なの?女性?
441名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:36:04.58 ID:/waFnG520
ただの友達関係じゃん
442名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:36:04.93 ID:PMCsdtzz0
そもそも何で不倫ってダメなの?

不倫相手のために金つぎ込みすぎて、生活に支障をきたすとかでない限り、
別にいいじゃんって思っちゃうんだけど。

結婚経験ない俺がいうのもなんだけど、自分が同じ目に遭っても許すと思う。
443名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:36:11.91 ID:pf3RREym0
>>36
しかし相手の女性は肉体関係はダメと断ってるしなあ。

これは賠償請求は夫(男)にすべきじゃなないのかと思う。
444名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:36:45.12 ID:kmOC9qz+0
>>436
妻の気持ちは分かるが判決としてはおかしいと思う。
女は賠償しなければいけない程の事したのかね。
445名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:37:14.51 ID:f/oFTotl0
>>400

すげえな。妻が夫の人間関係を管理して、いいか悪いかの判断するんか。
気持ちなんかそれこそ、どうやって証明して、それを規制するんだよ。
「私の方を向いてない!」「どうして冷たくすんの?」「誰かのこと気になってんでしょ!」
とか言ったら、金とれるのかw
446名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:37:18.70 ID:jx+CHf/50
これはちょっと問題だなぁ
二人っきりで行動してただけでギルティかよ

ってか告白されて拒否して、なお二人っきりで行動する相手も相手だけど
そこは距離をとろうとするもんじゃね?
同僚なのか上司なのかも明かされないと判断出来ん
立場上お食事イベントに付き合っただけかもしれんし、強要されただけかもしれんしな
447名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:37:27.22 ID:QERoaBEr0
>>439
いや、かまってちゃんの旦那をいつもスルーせずに構うレス書いてる奴がw
448名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:37:39.42 ID:4V9D0ZGl0
裁判所は一度リセットしてみたい
449名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:37:42.24 ID:JWjkQHal0
特定のキャバ嬢に入れ込むなよ
ソプ嬢指名なんてもってのほか
450名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:38:00.54 ID:GagMGVag0
>>443
夫婦・婚姻関係を修復するための調停とか?
451名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:38:02.70 ID:6MM6+6/T0
>>439
読売新聞に出てた
クマのぬいぐるみに嫉妬した妻はどうすんだろ
452名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:38:16.69 ID:RFtPCj1M0
肉体関係はダメっていうのは逆にそういう関係であったことを認めることだよな?
意味不明だわ
453名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:38:48.30 ID:w0QMpT8j0
判決に発狂してる人間の、なんと多いことか。

小保方がマスコミや世間で支持されているのは
決して偶然ではない。腐ってる・・
454名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:38:51.28 ID:pe7Z1ws40
>>442
まあそういう人もたまにはいるんじゃね
でも実際やられたら発狂したりしてなw

>>444
したんだよ
妻がある人とは寝られないけどーと言ったということは
そういう気持ちがあるのわかってて付き合い続けてたことは明らか
455名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:38:55.87 ID:n2/6dmb00
不倫は文化なのに、訴えるなぞ日本人離れだな。なんだ大阪かw ぷッ
456名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:38:58.93 ID:hC/MiWTN0
>>443
だったら、それできっぱりと縁を切ればよかったんだよ。
その後も男を振り回して、自分に酔っていたんじゃないの?
この女は男が離婚したとしても、「私が初婚なのに、バツイチなんていやよ」と言いだしそうだ。
457名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:39:03.58 ID:gwTS3toc0
>>416
嫁も同性の友人なら訴えなかったんじゃないか
「男同士のつきあいもあるしね」って感じで。
でも相手が女なら、自分とはデートもしない遊びにも連れて行ってくれないのに
余所の女には優しい&貢いでるだと、許せなくなる気がする。

逆の立場で、自分の妻が女友達とばっかり遊んで家庭の事をないがしろにして
たらギリギリ許せても、一人の男友達とばっかり遊んでたら、やってなくても
許せないと思う。
458名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:39:16.96 ID:cP1U0qZNO
とばっちりを受けた女性は気の毒だったけど
こういう事例があれば嫌な相手からサシのランチや飲み誘いも拒否出来る
じゃんじゃん広めて欲しい。
459名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:39:21.37 ID:A/WnrsVC0
>>442
キリスト教とかじゃね?
460名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:39:55.04 ID:HmLO56DXO
うわマジか!相手が離婚協議中別居2年とかなら大丈夫なのかな?
461名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:40:34.21 ID:dY9U1ZwJ0
>>21
肉体関係があるって証拠がなかっただけ
462名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:40:41.42 ID:GagMGVag0
>>460
2年は短いかもw

5年くらいでいかが?
463名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:40:45.25 ID:RFtPCj1M0
>>442
嫉妬に狂う奴らがいてシッチャカメッチャカなことになるからだよ
人類数千年の知恵さ

>>447
ワ・タ・シ
464名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:41:12.42 ID:h+Knx/iB0
>>442
そもそも「結婚」というものが不倫を許さない契約なわけだから、
不倫になるのが嫌なら、結婚しなけりゃいいんじゃね?
465名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:41:37.60 ID:w0QMpT8j0
男女二人きりで頻繁に、逢引きを重ねたら
アウトなのは当たり前だろ。

判決に不満な人間は、生活が乱れてるだけ。
466名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:41:48.56 ID:4/ACs1pn0
プラトニックなら許してやれよ
467名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:42:14.69 ID:A/WnrsVC0
>>447
ww
468名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:42:34.38 ID:DmzlKKrl0
>>416
「友達」って言葉であいまいになるけど
同性か異性かで天地の差があるでしょうが
469名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:42:38.74 ID:t0Qgi+nz0
実際には肉体関係あるわな。
470名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:42:54.33 ID:GagMGVag0
>>464
ということは、
この判決は、結婚に対するハードルをまた一つ上げたことになりますね。

若者の、結婚離れ加速w
471名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:43:01.45 ID:8Gr0wR030
これ、食事だけならよかったのかなあ
472名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:43:07.97 ID:VgaAxvq/0
夫婦円満なら愛人作っても問題ないってことか。
473名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:43:11.39 ID:HmLO56DXO
>>462
マジすか!ちょっとデートの回数減らすか。あざぁぁすm(__)m
474名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:43:18.06 ID:677wU2fA0
妻にも非があったんだろ?むしろ妻のほうが最初に夫への愛が冷めたんだよ。
その空しさから他の女性を好きになったんだろうな。
475名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:43:47.31 ID:PbDoyYyD0
>>471
一回食事程度ではここまでにはならないんじゃない?
肉体関係迫られて断ったのにズルズル会い続けたりしてるから。
476名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:43:49.89 ID:xAjDkOEt0
相手の女というか、旦那が責任取るべきなんじゃねーの?
477名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:43:50.36 ID:QzON6xan0
何が実際かは俺らにはわからん
478名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:44:19.45 ID:XyNs6Mj50
・拒否すべき部分は拒否
・言い寄ってきた男が勝手にその妻に冷たくなった。そんな事は知ったこっちゃない。
・しかも、その妻から訴えられる。
・更に裁判官からは賠償するように言われる。

不倫相手とされた女が理不尽なほどにかわいそうだな。
479名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:44:34.51 ID:kmOC9qz+0
>>454
そう言う気持ちを解消するのは夫の問題だろ。
不倫をそそのかしたとすれば罪だけど夫が勝手に熱を上げてるみたいじゃん。
夫は不倫だったのかもしれんが、この女が不倫であるかはこの女側の心の問題であって
夫の妻への仕打ちとは関係無いもののはず。
妻としては自分が一番じゃない事が気に入らないんだろうけど
それは強要するものではない。内心の自由じゃね?
480名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:44:39.20 ID:RuT4NNws0
糞判決w

司法何考えてるんだw
481名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:45:08.54 ID:GagMGVag0
>>477
証明ができなくても、認定されるという怖い判決w
482名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:45:19.74 ID:8Gr0wR030
>>475
男の方が地位が上で、女もあからさまに断れないってことで
食事だけってのはあるかもしれないな
483名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:45:31.18 ID:HuX0Y9WV0
>>男性が肉体関係を求めたものの、女性は「奥さんがいる人はそういう対象として見られない」と拒否

男は女友達でもやりたいけど、女は違うんだよな。
これにいつも騙されるぜ
484名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:45:43.79 ID:w0QMpT8j0
つーか、普通に肉体関係はあるだろうなあ。証拠が無いだけで。
賠償金下がってよかったなあ。って感じか。
485名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:46:03.35 ID:c1mnXwaN0
わからない事 証明できない事 法を超えている倫理
こういうことを判断しなくていいよアホタレ裁判所は
486名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:46:17.59 ID:RFtPCj1M0
不倫女が夫からの誘いが凄くて断りきれなかったとかいう理由で
倍賞を夫に求めることはできるの?
487名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:46:25.29 ID:knBHII8F0
>>36
勝ってもなぁ
いっそうギクシャクしたら意味なしじゃねぇ?
ちゃんと元の鞘に納まればいいけどさ
488名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:46:25.77 ID:1YNXjV6Y0
友情だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
489名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:46:29.65 ID:m/MxTN3/O
こういう判決を出すって事は、怪しかったんじゃない。
証拠がないだけで。
証拠なしだがクロ、だからこういう判決なんじゃない。
490名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:46:46.61 ID:5CMUDjib0
思うが嫁と一緒に同じ事をすれば良かったんじゃ?
491名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:47:09.26 ID:J1HxUlAg0
おそらくは前世では兄弟であった二人であろう
492名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:48:11.18 ID:/JS8ohXi0
これがアウトなら女営業とかどうすんの?
493名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:48:20.24 ID:nI4KIhqR0
毎週同性の同僚と遊んでても賠償の可能性があるな。
494名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:48:34.09 ID:gwTS3toc0
>>442
> 不倫相手のために金つぎ込みすぎて、生活に支障をきたすとかでない限り、
> 別にいいじゃんって思っちゃうんだけど。

それだと、妻が家事さえやってれば生活に支障をきたさないので妻の方は不倫浮気いくらでもOKになっちゃうだろ
だからお互い嫌な事は、お互い我慢しましょうって契約。

> 結婚経験ない俺がいうのもなんだけど、自分が同じ目に遭っても許すと思う。
だから、法律がどうあれ夫、妻ともに相手が浮気しても平気って夫婦は訴訟や離婚沙汰に
ならずに普通に結婚生活続けていると思う。
495名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:49:12.74 ID:8Gr0wR030
旦那も気が利かないタイプだろうな
ひとつのことに夢中になるとそれしか考えられず、
人の気持ちや立場を考えられないみたいな
496名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:49:14.39 ID:OY2UzW4/0
>>2
証拠を集めたことが決定打なんだから、証拠を集められさえしなければ、「どうとでもできてしまう」ことはない
497名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:49:20.40 ID:677wU2fA0
>>489
多分証人台の夫と傍聴席の女が時々熱い視線で見つめ合ったり
頷きあったりしたんじゃないか?原告側の奥さんには目もくれず。
498名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:49:24.86 ID:PYL8cIZr0
男の立場で考えて
自分の妻が相手の男にセックスしたい、不倫関係になりたいって伝えて
でも相手の男は既婚者とはちょっと・・・と言いつつ女に金払わせて妻は
旦那である俺と家庭を無視してしょっちゅう会ってたら俺ならイヤだわ

それ友達づきあいとか友情とかじゃないよな
499名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:50:07.98 ID:TvwdqZTk0
アイドルオタの田中マー君が奥さんに訴えられるのもアリだな

学生の頃の同性の友人と遊んでもプラトニックゲイ不倫だなw

とんでも判決の地裁かね?
500名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:50:15.59 ID:ReOA30DB0
これ判決が妥当って言ってるやつは全員鬼女だろ

「俺は男だけど」って言い出すだろうけどw
501名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:50:32.28 ID:rV06R4B30
下心があったのは夫の方なんだから夫を訴えればいいじゃん
それか普通に三行半突きつけるとかで
訴えたこと自体はいいけど訴えた相手が夫じゃなく相手女性なのがキモイ
502名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:50:35.77 ID:HDI9AWSu0
>>174
3,4時間ヤリ続ける?
503名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:50:37.97 ID:QsaAd0uN0
アホくさ
504名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:51:16.56 ID:R0erkzlB0
>>478
いや、実際に不倫だったのかどうかよりも、不倫認定された根拠はなんだ?って話だよ
>>1の旦那が肉体関係せまって女が断ったとか、もし証拠としてだされてんなら
こんなん浮気旦那本人が証言してんのか?ってレベル
つーか、なにげにこの辺の話が証拠だったとか別に>>1に書いてないから更にわからん
505名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:51:23.14 ID:1YNXjV6Y0
じゃあさ
逆の立場で考えようよ

嫁が男友達とお茶のんで、それだけで不倫が成立するか?

するかもしれんな
506名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:51:30.24 ID:jx+CHf/50
心の中なんて分からないのに、裁判官の心証で不倫と判断はマズいわ
証拠に基づいて判断しろよ
507名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:51:37.28 ID:eIWaXuAa0
アホらしい
508名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:51:48.73 ID:DpIzl8GA0
家族仲に影響するほど異性との友情にのめり込むのはダメってことかな
周囲にそういう誤解されるのが嫌だから二人きりでは合わないように気を使う人が多数だと思うし
509名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:52:08.44 ID:KCzsoNg60
>>442
不倫にならないケースも有るんだって
けーすバイケース
510名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:52:30.24 ID:7f9QFv5h0
普通は肉体関係があったと思う。肉体関係が無いと言っているのは賠償額が
大きくなるからだよ。裁判官は判っていての判決だと思うのが大人w
511名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:52:42.54 ID:ReOA30DB0
これは上告すべきだと思うわ
こんな判例残しちゃまずい
512名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:52:53.75 ID:8Gr0wR030
これじゃ、飲み会のあとに同じ路線で一緒に帰るのもできなくね?
誤解されるって理由で
513名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:53:03.87 ID:DmzlKKrl0
「別にいいじゃん」ってことだと
「結婚」の意味がないじゃん。
妻以外の女と、娯楽目的で定期的に会うっていう
時点で責められる。それが結婚というものであり、妻の地位というのもでしょう。
514名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:53:20.84 ID:PbDoyYyD0
>>505
嫁が男友達に性交渉を要求したりして、一旦断られたのにも関わらず会い続けるような状態だったら
515名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:53:29.86 ID:V3SFunEc0
肉体関係が「なかった」んじゃなくて「あった」けど立証は出来ない、でも不倫と認定できる。

ってことだろ。じゃないと俺gkbr
516名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:53:30.73 ID:QcD8AXvy0
>>482
断れないなら上司か
社内ホットラインに相談するはず
517名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:53:47.86 ID:tEuodfXS0
>>1
意味わからん。法律上の不倫の定義を明確にしろ。曖昧すぎる。元々親権なんかの適用に
大事だという話で、法律は人の気持ちを判断したり、縛ることが目的じゃない。
変な判例残さないよう控訴してくれ。それと被告は弁護士首にしろや。
裁判官・被告弁護人が無能すぎ
518名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:53:55.04 ID:hC/MiWTN0
>>511
なんで?
真面目に生きていれば問題なくない?
519名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:54:05.66 ID:w0QMpT8j0
>>500
この判決に不服なのは、笹井とか小保方に
シンパシーを感じる人間だろw
520名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:54:26.69 ID:QEBde0820
>>509
日本は判例主義だから
一度こういう判決出ると駄目なのよね
521名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:54:56.47 ID:gwTS3toc0
>>487
妻からしたら、もうどうあっても今更旦那が自分に夢中になるなんてあり得ないしで
元鞘はもう諦めてる気がする。
自分だけ泣き寝入りは嫌なので一矢報いてやるという気持ちか

あるいは女とは顔見知りでこの女許せん!とか
522名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:55:33.91 ID:TvwdqZTk0
奥さんがPTAで男の先生と仲良くしたら肉体関係がなくてもフラとニック不倫で訴えてやれwww
523名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:55:49.14 ID:ReOA30DB0
>>513
その賠償を相手の女に求めるなよって話

これが判例になったらセックス無しで美人局が成立しちまうんだぞ
DQN夫婦の新たなシノギなるだけだわ
524名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:56:31.82 ID:QyxqlcP30
この裁判官って童貞かインポじゃないかと疑うくらい社会通念と乖離してるよな
525名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:56:35.98 ID:t8nn0ik90
先っちょだけでも駄目なの?
526名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:56:59.67 ID:1WC3yp900
まあ、この関係を続けていれば、あわよくば肉体関係になったであろー
527名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:57:05.80 ID:8Gr0wR030
>>519
おぼかたは笹井先生と公園で待ち合わせて2人で食事に行ってたそうだ
おぼかたは奥さんに慰謝料請求されてもおかしくない
528名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:57:39.17 ID:ljEQtPVF0
こんな裁判沙汰起こした時点で関係修復は無理だろ。
529名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:57:46.57 ID:HuX0Y9WV0
>>498
嫌だけど、それを男に文句言うことはしないわ。
洗脳してたりしたら別だけど
530名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:57:53.40 ID:h+Knx/iB0
心の問題が不倫である、と
逆に言えば、ソープは不倫でない

その心はどうやって見るのか?
行動で見るしかない

このケースはわかりやすい
> 同じ医療機器販売会社で大阪に勤務する男性と、東京に勤務する女性。
>  出張などで互いの地を行き来し、食事デートを重ねる中、
531名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:58:08.20 ID:26sKvcTI0
不倫の代償は半端ない
532名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:58:12.49 ID:Xqo3spkN0
先っちょだけならセーフって聞いたけど
533名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:58:17.49 ID:AL5sjCw20
>>3
だな。
534名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:58:22.64 ID:jx+CHf/50
しかし、これで負けるって弁護士何やってたんだ?
535名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:58:23.23 ID:ReOA30DB0
>>518
まんこ臭いぞお前
536名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:59:02.94 ID:e+uMYf2x0
ん〜、これはおかしいだろw
ただの近所付き合いが不倫扱いされる事になる、韓国人的判例を残してはならない。
上告必須、地裁レベルでは汚鮮が進んでるよなw
537名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:59:33.97 ID:TvwdqZTk0
これって酷いよな、友達禁止ってことだろwww
538名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:59:51.17 ID:7f9QFv5h0
不倫認定だから、どちらかが会社を退職w高い代償
539名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:59:53.94 ID:gvvoY2/iO
携帯かけた回数・時間とかメールのやりとりの回数・内容とかも証拠能力あるだろ
おまいらもキャバ嬢にしょうもない内容のメールしてたら危ねえぞww
540名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:59:57.10 ID:DhbIYb5n0
心情的にはわからなくもないけど、こんなん言ったもん勝ちになるよね。
既婚者から誘われたら必ず断るようにしないと怖いな。
541名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:59:58.00 ID:cP1U0qZNO
ニッチェの村上やイワキノブコ先生くらいぶっ飛んだ風貌ならスルーされてたかもな
542名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:00:03.62 ID:KCzsoNg60
その前に夫婦関係が終わってるならセーフだって
肉体関係とか関係ない
そんな奴だから他に女か男か知らないが作られるわけw
543名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:00:07.24 ID:JWjkQHal0
男女間に友情は成立しない
性的行為に先っちょだけはありえない
544名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:00:50.92 ID:XKSifp1E0
男性の妻への態度が冷たくなり
って、家でも上手くやっとけよw
545名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:01:00.80 ID:8Gr0wR030
この男女が一日数十通のメールやりとりしてたとか
lineでひんぱんに連絡とってたとか、それは奥さんは嫌だろうな

でも、そういう男女っていまは結構いると思う
546名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:01:07.50 ID:R0erkzlB0
>>518
何を持ってして不倫と認めたかって問題があるんだよ
ろくな証拠もなく不倫とされたなら、真面目に生きてる問題ない奴も嵌めこむことが出来るでしょ?
547名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:01:14.58 ID:a7JRn63H0
同性ならやってても不貞行為にはならない
548名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:01:25.21 ID:AL5sjCw20
>>534
いや、判事がこういう判断を下すとは
誰も想像できなかったと思うから
弁護もそれなりだったんじゃねーの。
549名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:01:50.03 ID:qcEAeUwS0
週末の休みの間、会社の上司(おっさん)から
「お食事に行きましょう、あなたの事ばかり考えています」っていう気持ち悪いメールが届いていた。
仕事上のつきあいしかないのに!
こんなの返信したら、訴えられて賠償金請求されてしまう罠。
この記事読んで、速攻削除したわ。
550名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:01:52.84 ID:ReOA30DB0
>>529
だよな
女ってなぜか当事者の旦那じゃなく相手の女を恨む傾向がある
551名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:02:10.47 ID:Qmh2HvOl0
結婚したら死ぬまで恋心も許されない、ってことなんやろね
552名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:02:19.29 ID:85ot65/gO
束縛男、束縛女が正義になるのかな

仕事柄や異性友達で食事
それを目撃か第三者経由で知られる

疑ってしつこく聞いてくるから怒って、少し距離を取る

これでも不倫認定の時代へ…
553名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:02:19.73 ID:QcD8AXvy0
LINEやメールで恋人ごっこ
やってたんでしょ
嫌な奴と花火大会行ったりバトミントンしない
554名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:02:22.93 ID:5WsFsv0/0
>>1
奥さんがいる人はそういう対象として見れないって
恋愛対象として見れないってことでいいんですか?
つまり女の方は単なる同僚と遊びに出掛けてるつもりだったのに不倫認定されてんの?
これは流石にダメなんじゃないのか
単なるプラトニックな恋愛ですらないじゃん
555名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:02:36.72 ID:DhbIYb5n0
>>544
こういう不器用なやつは不倫しちゃいけないのにな。
でもまあ、手に入らないと思うと欲しくなるもんだ。
相手の焦らし方とかわし方もうまいんだろうな。
556名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:02:43.00 ID:SPs1iAD+0
これで不倫になるなら、セックスレスもきっちり損害賠償認めるべきだろ
557名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:03:14.78 ID:1Z2zXFLPO
やってんにキマってんじゃんwww
558名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:03:38.95 ID:1WRN7SpN0
絶対やってるだろ
本当に花火大会とバトミントンだけか 怪しすぎるんだがw
559名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:04:13.72 ID:7rT9yN280
いっぱいデート代使わせといて、やらせなかったから
夫と妻が示し合わせてその回収を狙ったというね。
560名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:04:18.80 ID:knBHII8F0
>>521
なるほど。そういうものですか

40歳チョンガーおじさんな私の考えは超甘ちゃんですね
御見それいたしました。
男女の機微、夫婦なんてこれっぽっちも縁が無いもんでw
561名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:04:22.36 ID:slp47OBg0
こんなの時間の問題であって黒だろ
どうせ密会してたんだろうし
562名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:04:38.40 ID:7f9QFv5h0
>>556
自分みたいにEDだと出来ないだろ
563名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:04:39.14 ID:jx+CHf/50
旦那が告白した相手全てに賠償請求出来るなこれ、テロやん
拒否したあとでも、上司部下契約社員などの立場から食事やイベントに付き合わざるを得ないなんていくらでもあるだろ
楽しそうにしてるからなんて意味ないし
嫌いな取引先とも普通は楽しそうに喋るぞ
564名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:04:47.06 ID:w0QMpT8j0
>>546
既婚者が逢瀬を繰り返しちゃダメでしょ。
そりゃおかしいよw
565名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:04:53.02 ID:cAD7gTDw0
つうか好きな女に火の粉飛ばすようなマネしたこの男がカス過ぎる
566名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:04:57.90 ID:QEBde0820
>>552
普通に、結婚しちゃ駄目って事になるだけだと思うねぇ

って言うか、結婚しちゃったならもう大人しく少ない小遣いでATMに徹してなさいよ
女にちょっかい出さんと
567名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:04:58.81 ID:PbDoyYyD0
>>545
自分の知り合いは既婚なのにFBでomiaiっていうアプリを使っている
568名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:05:07.06 ID:5lz85Mcti
不倫しといてセックスしないって、クソつまんないだろ。
569名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:05:08.06 ID:EqWSu0LW0
>>547
アッー
570名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:06:17.44 ID:heC75Mnb0
昼休みに喫茶店で茶飲むのもマズいね
571名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:06:21.67 ID:DmzlKKrl0
>>547
そりゃそうじゃない? 同性なんて前提もないよ。
結婚だって両性の合意で行うんだよ?

異性と逢瀬だから問題なの。
既婚男性と二人きりで花火大会とかないわ〜
572名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:06:43.93 ID:eMUVuKTg0
裁判官は鬼女?
573名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:06:53.17 ID:slp47OBg0
まんこくさいとかまた女認定してるアホがいるなw

これ系のスレだと必ずいるよな認定員w
574名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:07:12.03 ID:kSGReEJ/0
すげーな、おいw
結婚したら終わりじゃないかよ
575名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:07:36.46 ID:cP1U0qZNO
>>557
やらせて貰えないからこその執着や態度のダダモレもあるけどな。
寧ろやってたら奥さんにバレるような事は無さそう。
576名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:07:42.92 ID:MBcQ5Ipm0
それ友達付き合いでも不倫ってことじゃん!
やらせろよ!
577名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:07:58.16 ID:drhdyJLu0
↑ お前ら童貞には恋愛ネタは無理だなw
578名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:07:58.42 ID:VXo5Uw200
裁判長壊れてるな
579名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:08:01.08 ID:ys6mUaxr0
まあ、地裁だしなぁ
580名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:08:24.04 ID:/FBKH/TG0
∩(´・ω・`)つ―*'``*:.。. .。.:*・゜゚・* もうどうにでもな〜れ
581名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:08:45.32 ID:QbHxJApLi
>>1
味気ない社会になりそうだな
582名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:09:11.96 ID:gwTS3toc0
>>546
心配しなくても、この旦那みたいによっぽど妻を怒らせるような態度とらなければ大丈夫だと思うよ。
583名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:09:33.31 ID:a1yUaP5t0
自分がこの妻だったら、これは旦那にキレるか別れるけどなあ
人それぞれか
584名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:09:36.96 ID:R0erkzlB0
>>564
小保方小保方うるさい人に用は無いですw
585名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:09:39.13 ID:eHYUXTdl0
これで肉体関係なしでも慰安婦認定できるニダ
586名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:09:55.11 ID:Bf/PJw+o0
そういやうちのオカンも大阪でバトミントンサークルやってたわ
大阪のああいうサークルはおばちゃんの不倫の巣窟らしい
若い学生上りのコーチ皆で金出して雇ってやりまくるんだと
587名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:10:28.56 ID:h+Knx/iB0
それぞれ

 東 京 と 大 阪 

に勤務でこれなんだから、わかりやすいと思うぞ
588名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:11:15.42 ID:2fNT2EeC0
女は家に閉じこもっていろ
そういう判決です
589名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:12:00.72 ID:oBOIbEVs0
肉体関係ないのに不倫認定って男アホらしい
590名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:12:02.91 ID:ac4jqnqC0
これで飯デートでもアウトの可能性が出てくる
探偵の証拠探しが楽になるな
591名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:12:03.57 ID:8Gr0wR030
これ、裁判官はきもいおっさんか、まじめだけがとりえの女か
592名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:12:27.65 ID:5XfWCo0Y0
見ただけで強姦罪に問われそうな勢いだな
593名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:12:56.87 ID:QuQrChCg0
長年議論され続けてきた男女間の友情は法的にアウトになったわけだ
594名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:12:58.42 ID:1WC3yp900
肉体関係はない、彼女の人間性を好ましく思っているから会うだけだ、大切な友人だ。 

みたいなことを この旦那さんは言っていたのかもね。肉体関係がないから訴えられまい〜と、奥さんが知ってるのも半ば承知で会っていたのでは
もしそうなら相当な侮辱では
595名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:13:03.94 ID:R0erkzlB0
>>582
いやだから証拠の話なんですけど
596名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:13:35.40 ID:qGHeone00
こんなの裁判の方便でホントはやってるに決まってるだろ
597名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:13:44.75 ID:TvwdqZTk0
疑わしきは被疑者の利だろ、やってても決定的な証拠がないとダメじゃん
これだから鬼女はw
598名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:13:53.80 ID:w0QMpT8j0
>>586
このスレにも、ワラワラやって来て
判決にブーブー文句を言ってるなw
599名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:14:01.89 ID:DKgvKHCM0
裁判長童貞だろ
600名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:14:19.14 ID:/FBKH/TG0
>>585 本当ニカ 画期的ニダ<丶`∀´>
601名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:14:47.57 ID:gwTS3toc0
>>594
そして奥さんの方は、だからこそ許せないと・・・
602名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:14:51.66 ID:VPzfXpi3O
えーー
603名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:15:01.70 ID:N+KoPB7K0
何だ!? この臨時ボーナスッ!
旦那の趣味が女性にも人気がある趣味だったとして
1つの習い事で10人の健全な女性友達ができ交友関係が広がり
ねずみ算式に100人の女性友達とアドレスを交換して複数人で
何回か遊びに行く。
土日の予定に嫁も誘ったがめんどくさいから行かないと言われたので
自分だけ遊びに行ったと仮定し数ヶ月が過ぎた頃
嫁が最近旦那が私に冷たいと騒ぎ出し訴えると
44万×100=4千4百万もの金が手に入るというのかッ!?
庶民の夢であるところの一戸建が建ってしまうということなのですカー?
604名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:15:19.13 ID:DmzlKKrl0
>>574
どうして終わりなの?
奥さんとデートするなり、男友達と自由にするなりすればいいだけじゃん。
仕事で必要な女性との交流まで規制されてるわけじゃないし。
605名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:15:36.65 ID:mM5yZjgv0
気持ちとか心の中での問題を裁判所が裁いていいのか?
目に見えない心の中のことをどうやって実証したんだよ?
これはないわ
606名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:15:42.63 ID:5XfWCo0Y0
妻は貞淑でいろ
男友達も作るな

とか言うのを一番に反対しそうな「女弁護士」が
「事実はどうあれ肉体関係なくても怪しまれたらオシマイよw」
って言ってるのがなんとも皮肉だな
これ拒絶してた女の誠実さを踏みにじる物言いであり、判決だな
607名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:15:53.34 ID:nPpUho4B0
どんどん基地外の国になっていくなー。
まるでセクハラみたいだな。
最初は、立場を利用して性的関係を強要することだったのに、何時の間にか
女性が不快に思うことは全てセクハラであり犯罪だ、ということに化けた。
608名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:15:55.78 ID:5pihU3+z0
>>498
金払わせてたって、単なる憶測だよね。
で、あなたは相手の男に慰謝料請求したいと思うわけ?

はっきり言ってこの奥さん、こんな性格だから浮気されるんだよ・・・
人の気持ちを管理しようとする威圧的な人間には、男女とも全く魅力を感じない
609名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:16:09.27 ID:Qm23XPXsO
ま た 大 阪 か
610名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:16:13.62 ID:w0QMpT8j0
ホテルから出てくる現場写真を提出されない限り
何やってもやってないと言えば大丈夫と思ってる人が、多すぎるんだろ。
ちょっと緩みすぎ。
611名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:16:16.21 ID:5LCuAU8d0
PTAも不倫のすくつ
612名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:16:43.02 ID:QEBde0820
>>598
いや、女の場合は>>1の様な判決になるかどうか
そこが一番納得出来ないところだが…高い確率でそうなるよね?日本はwww
613名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:16:49.47 ID:PITiQdwo0
これはひどいな
女友達すらつくれないのか?
海外じゃあり得ないだろ
だから日本の裁判は中世って言われるんだよ
614名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:17:04.74 ID:ReOA30DB0
>>596
>怪しんだ妻は証拠を集めて女性を訴えたという

おそらく興信所を使って調査したんだと思うが
それでセックスの証拠が出てこないんじゃ本当にやってないわ

疑わしきは罰せずが大原則だろ
これは裁判官が池沼
615名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:17:09.95 ID:TLjUtkAZO
不倫が心のレベルで黒になるなら、すでに心が冷めてる夫婦は破綻してると見なせよ
616名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:17:24.85 ID:MB+xenyI0
花火大会にバドミントンとか小学生かよw
パンパンやらんのに不倫も糞もあるかボケ!
617名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:17:36.91 ID:BUOPWdXi0
ええ……(´・ω・`)
618名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:17:41.67 ID:oBOIbEVs0
横に女が寝てても決してやってないと言うべきってことよ
619名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:17:42.36 ID:QWwAS7wk0
不倫してる時ほど家庭では良き夫良き妻でなければ(`・ω・´)シャキーン
620名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:17:55.05 ID:PYL8cIZr0
この嫁さんまだ旦那に未練あんのかな
他の女に肉体関係迫って拒否られつつATMにされて花火やらで恋人ごっこして
自分に冷たくあたってたんだろ?
離婚して相手の女の倍額請求してすっきり出直した方がいいだろ
621名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:17:56.59 ID:kSGReEJ/0
>>604
出歩くだけで不倫確定なんて怖すぎるわ
622名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:17:58.19 ID:OOgn8znZi
愛してるそのことに嘘はない
623名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:18:01.73 ID:VAUA+G820
これ射程はどういうことになるわけ?
どういう線を引いてんのかね
624名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:18:10.06 ID:pe7Z1ws40
>>593
夫が「セックスしたい、付き合いたい」って表明しちゃってるからだろw
愛人の方もそれを知った上で「既婚者とセックスはしないけどお付き合いはしましょう」って言ったんだから仕方ないなw
625名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:19:16.66 ID:t40O9+hIO
同級生に、やたらとからかわれたり、馬鹿にされてたり、陰口言われてる女の子がいて
その頃は何故だかわからなかったけど、どうもそこの母親の男遍歴が凄かったみたいで。(軽度の知的障害みたい)


昔は家族に迷惑かかるからと、そういう行為は自重してたんだろうけど
不倫ものの映画やらドラマでハードルが低くなったのかな。
626名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:19:19.95 ID:ReOA30DB0
>>610
まんこ臭いぞお前
旦那にかまってもらえ
627名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:19:32.24 ID:PITiQdwo0
マジで結婚のメリットがないな
付き合ってるときは何股かけてもOKなのに、結婚したら食事すらだめとか終わってる
628名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:19:36.78 ID:xgxTTH//0
>花火大会や体育館でのバドミントンなど“清い交際”
例えば、男友達と遊び(釣りやレジャーとか)に行って夫婦が不仲な場合でも
相手の男を不倫認定できるのか?

これは男女平等と行動の自由に反する違憲判決だと思う。

>>23
>肉体関係求めたならアウトだろ
妻が訴えたのは相手の女性。女性側は、男女の肉体関係を求めていないし、
男は遊び友達と言う認識。
629名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:19:48.31 ID:vgca19JX0
>>604
男って年齢が行くと友達なんて作れないからな

セックスする相手しか残らない
630名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:20:04.82 ID:oBOIbEVs0
女に遊ばれただけじゃん
631名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:20:11.63 ID:gwTS3toc0
>>603
男女逆版の美人局か。
でも、やってなくても不倫認定されるほど複数の女から頻繁につきあって貰えるほど
魅力的な旦那だったら、女のうちの何人かが本気になって結婚を迫ってきたり
刺されたりしそうw
632名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:20:30.46 ID:UVKeRyjV0
地裁やん
633名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:20:50.12 ID:+Dgr1KCG0
結婚したら負け。
634名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:20:52.89 ID:RT4vgypfO
>>606
拒否したから誠実?本当に誠実なら既婚者とこそこそと何回も密会しないだろ。
まったく誠実ではないね。
635名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:20:57.58 ID:Zfjlpr5O0
妻も新聞の勧誘員と2人きりになったら不倫ですか
636名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:21:24.11 ID:5WsFsv0/0
まあでもこんな判決が出たら女の方も既婚者からの誘いを断りやすくなっていいかも
食事に誘われただけでも不倫認定されちゃうんで二人で会うのはちょっと〜
とか言って逃げられるじゃん
637名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:21:37.21 ID:nPpUho4B0
こんな判決が確定したら、恐ろしい時代になるぞ。
既婚者は、異性と話しただけで罪にされかねない。
ヤキモチ焼きの配偶者だと、配偶者が異性と話しただけで嫉妬するからな。
なんせ、夫婦の円満な関係を害した、など夫婦の片方の勝手な思い込みでど
うにでもなるから、どんな会話でも罪にできる。

ああ、そういや異性とは限らないか。配偶者の同性愛を疑って夫婦の円満な
関係を害したと言えば、配偶者の同性も罪に落とせるのだろうかw
どちらにせよ、基地外の跋扈する時代になってしまったようだ。やれやれ。
638名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:21:42.96 ID:pe7Z1ws40
これ逆だったらフルボッコ案件じゃないの?

夫のいる女が他所の男に「抱いて!離婚はしないけどあなたとセックスしたいし付き合いたいの」
男は「既婚者は抱かないけどお付き合いは続けていこう」
で、休みごとに夫放置でデートデート、夫には冷たい態度

これ2chなら女はボッコボコにされるだろw
なんでこれが男だっただけで「セックスもしてないのに賠償はかわいそうだろw」になるんだ?
ふしぎ!…でもないか
ミソジニーのニートが多いもんなここ

>>653
勧誘員と頻繁にデートして「抱いて!好きなの!」って言えば不倫だろうな
639名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:21:52.80 ID:wzyw8qJr0
肉体関係もないのに
一緒にいたいなんて許せないでしょ!
640名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:22:16.99 ID:8Gr0wR030
これからは独身男女以外は2人で連れ立って歩くのすら気を遣うな
どこの社会主義国やねん
641名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:22:25.55 ID:qo/5LZGC0
同性で遊びにいくのも不倫なの?
642名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:22:26.55 ID:L8nNYmAr0
旦那がAKB48に狂って妻に興味を失ったら、
妻は「不倫」としてAKB48に損害賠償求められるのか?
日本の裁判所もシナ・南朝鮮並になってきたなw
643名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:22:26.54 ID:+kmY+5Zp0
肉体関係の直接的な証拠がなかっただけでしょ
状況的に怪しかったとか
644名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:22:27.32 ID:+Ymw6dij0
セクロス断りつつキャッキャウフフ、イチャイチャエロエロは受け入れて焦らしまくるというのは
ある意味ズルいよな・・・男は絶対離れられなくなるじゃねーか!
645名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:22:33.38 ID:TvwdqZTk0
>>635
米屋やクリーニング屋なら不倫認定されるねw
新聞勧誘の場合はレイプ認定されんじゃね、犯罪者多い職だしwww
646名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:22:34.50 ID:c+WQXrsS0
>>635
勧誘員の妻に賠償請求される訳だな?www
647名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:22:35.15 ID:2fNT2EeC0
>>604
付き合ってるままでいいじゃないか
結婚する必要がない
648名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:22:42.90 ID:TLjUtkAZO
原理主義的判決だな
649名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:23:04.40 ID:UL/ziwdd0
カミさんに縛られ女には遊ばれで散々だな
650名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:23:50.85 ID:LoKla4YII
糞虫が
651名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:23:50.91 ID:5AKuYxSY0
馬鹿馬鹿しい、肉体関係が無いとはどうやって確認できたんだ?
652名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:24:04.20 ID:Xae+VUex0
> 「相当な男女の関係を超えたものといわざるを得ない」と指摘し、不倫関係を認めた。

こんなの部外者の裁判所が言うこと自体ナンセンスだろ
いいかげん裁判官を訴えることが出来る制度が必要だろ
653名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:24:53.55 ID:PbDoyYyD0
二人きりになったら不倫とか食事に行っただけで不倫と曲解してる人がいるけど、それはこの件とはまるで違うよ。
この件は、夫が女性に対してセックスさせろって言って断られて、それでも一向に付き合いをやめなかったんだよ。
654名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:25:04.94 ID:qbciw0Lz0
実際これはひどいわ
これだとなんとでもできるようになる
655名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:25:24.04 ID:JWjkQHal0
接吻アウト
愛撫アウト
性交アウト
握手会はセーフか
656名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:25:27.64 ID:CiJxoUSI0
こんなことならしときゃよかったね
657名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:25:41.51 ID:TrDTKHSX0
いいね!
658名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:25:55.39 ID:gwTS3toc0
>>627
独身の間に何又もかけたら、本気で結婚したがってる女たちに責め立てられて修羅場w
あ、その場合は女同士だけで争うから大丈夫なのかな?

職場で、二股かけてたうえで片方と結婚した男が、結婚の時にふられた方の女から
職場の共通の友達に一斉送信で「私は使い捨てカイロのようにッポイされた女です」って
メールを出されてたけど
659名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:26:07.68 ID:R0erkzlB0
>>614
つかこの判決はやってなくても不倫関係って認定やん
問題は、証拠の内容が旦那の自供でもないと判明しない内容なことで
もし旦那の自供が採用されたのだとしたら、女は旦那の狂言に巻き込まれた被害者かもしれん
660名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:26:09.96 ID:4yLPHYGn0
>本当に不倫する覚悟がないならば、2人きりで会うこと自体、
>避けたほうがいいということです。

なんかもうイスラムみたいじゃね?
既婚者はパートナー以外の異性と2人きりになってはいけないとか
661名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:26:37.86 ID:1WC3yp900
きっと奥さんが会わないでって言ってるのに2人きりで勤務時間外に会ったりイチャイチャのメールしていたのだろう・・・
配偶者が嫌がっておるのだから努力せねば
662名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:26:49.67 ID:lyyASwfp0
スケベもしていなおにの相当な男女の関係を超えたものといわざるを得ない!
!!
たとえ童貞であっても不倫したことにされてあまいかのうで4いがある!!
恐ろしい恐ろしい
663名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:27:11.02 ID:kSGReEJ/0
>>653
断られたんだから、ただ単に一緒に遊んでただけだろ
664名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:27:15.17 ID:YwHtcVaV0
地方裁判所でしょ?
高等裁判所とかに持っていけば別の結果になるかもね
もう確定してるならどうしようもないけど
665名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:27:15.97 ID:NKcYe2zh0
>>629
年齢がいこうがいくまいが友達がいるやつは常にいるし、いない奴は常にいない
ついでに言えば、結婚したら終わりとか言ってる奴に限って
彼女いない歴生まれてこれまでとかの結婚にもこの話題にも関係ない奴ばかり
666名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:27:20.89 ID:dBEl6hVT0
人妻とは事務的に関われってことだな。
667名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:27:28.04 ID:5SqnkAVd0
ファミレスで5時間くらい語り合って、時間切れでホテル行かなかったことはあった
668名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:27:50.30 ID:sY2tG36xI
女が買春して男が敗訴
669名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:27:59.32 ID:HNjr6ZJV0
一線引いた上で遊び友達としてつきあってただけなのにこの女も災難だな
夫婦関係がどうなってたかなんて知らんだろうに
670名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:28:19.09 ID:L2hpb6Ix0
専業主婦かい?おこずかいも欲しければ良い思いをしたね。
冷たい?おまんに魅力がないだけじゃ。冷たくしたされた?普通の夫婦じゃん。
今じゃ有職女の方が圧倒的、会社の中の方が何もかも激しいし、意気投合したり
恋しちゃったってどうしょうもない。負けないぐらいおまん自身を磨くんだな。
671名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:28:28.71 ID:8Gr0wR030
日本では2人でホテルとか部屋に入ったかどうかで不倫認定するのが一番無難かな?
672名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:28:35.44 ID:uINa9dki0
やらせてくれない女>>>越えられない壁>>>女房ってかwww
相手の女訴える前に旦那どうにかするか、自分の見た目性格どうにかすべきじゃね?
673名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:28:36.51 ID:1aNTNuVY0
>>638
男と女は、生物学的に違うからな。

妻の男友達は、今は清い関係でも、いつ何かの成り行きで「押し倒される」か分からない。
最悪レイプすらあり得る。夫はそりゃ嫌がるだろう。

ところが、夫の女友達で、当の女友達が、「あんたと寝るのはお断りします」と言って、
その関係が続いているのなら、
その女友達が、突然豹変して夫をベッドに引きずり込む危険性はゼロ。

ところが、>>1の裁判官は、「妻の感情」の名のもとに、ここをアベコベに判定した。
これは判決が叩かれても仕方ない。
妻の気持ちなる、あやふやなもの以外、何の危険性もなければ、何の問題もない事案なのだから。
674名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:29:26.50 ID:G4cBefRw0
既婚者と二人きりで何回も食事に行くのが常識のない女だと思う。
675名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:29:42.38 ID:E+kps2Vk0
まあ妥当だろ
キリスト教的価値観に毒され過ぎなんだよ
676名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:29:42.80 ID:QEBde0820
>>659
夫婦が共犯な可能性も十分あるな
と言うか、これからそういうケースが増えるのではないだろうか
677名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:30:10.96 ID:tk1RTx9b0
普通に浮気じゃん。
当然だろ。
678名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/04/20(日) 17:30:16.37 ID:WHCtV2ww0
>その交際が夫婦の円満な関係を害したと認められれば・・・
既に夫婦の円満な関係はとっくの昔に崩壊してたんじゃないの?
679名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:30:19.41 ID:70QtFHeo0
やらせてないのに旦那の気持ちは離れず中学生みたいな付き合いを続けていた
そりゃ嫁の立場無いわな、旦那の心を奪われた訳だし
しかも女が必死で言い寄った訳ではなく自分の旦那の方が女に惚れて必死みたいだし
そりゃ、慰謝料ぶんどりたいほど女が憎いわなーwしかし哀れだ
680名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:30:21.53 ID:2fNT2EeC0
>>653
会うたびにやらせろと言って毎回軽くあしらわれるのはお約束
681名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:30:22.13 ID:pe7Z1ws40
>>660
自分が同じことやられても「どーぞデートしてきて」って言えるかどうかだな
しかも自分の恋人や配偶者はそのデートの相手と寝たいと思って毎度デートのたびに虎視眈々と狙ってて
さらにデートの相手の方が大事だと言って自分を邪険に扱うんだがw
耐えられるんか?
682名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:30:30.61 ID:GSYiN/610
単身赴任を命じた会社が不法行為に問われる可能性すらでてきたってことじゃね?
683名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:31:24.41 ID:cAD7gTDw0
>>659
肉体関係を断られた腹いせ・・・とか?
684名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:32:05.43 ID:1WC3yp900
まー、この女性の方も、男のほうが決心ついて妻と離婚するのを待っていたのかもしれないね

でもそうなるとスリルが薄れて魅力がなくなったりするんだろうね
685名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:32:29.57 ID:5pihU3+z0
>>653
で、なんで女性側を訴えてんの、この奥さんはさ。
自分のふがいなさを、この女性にぶつけて憂さ晴らししているようにしか見えないよ。
人としての魅力を感じているのなら、無理に友だち付き合いを断つ必要も無いし。
686名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:34:13.48 ID:VAUA+G820
冷たくなった前後ってどういう証拠で判断したんかなあ
687名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:34:50.53 ID:vgca19JX0
>>685
法律ってそういうもんだからじゃね?
夫訴えてどうすんのさ
688名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:34:50.63 ID:1WC3yp900
つきあい全体として長い前儀みたいなものだ
689名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:35:38.21 ID:b0pQ/Pn+0
これは日本においては男女の友情は法律で否定された
と考えてよろしいのかなw
690名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:36:25.81 ID:EpgAcqrV0
まあちんこ入れても恋人関係になれない場合もあるしな
691名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:36:28.32 ID:8Gr0wR030
>>689
法律じゃなくて、裁判所によって否定された 判例で否定された、だな
マジ中世だよ
692名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:36:48.60 ID:4yLPHYGn0
これで慰謝料とれるなら
夫がアイドルに夢中になって握手会行きまくって妻への態度が冷たくなったら
アイドルから慰謝料とれるんじゃね?
693名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:37:07.94 ID:HNjr6ZJV0
>それがきっかけで、男性の妻への態度が冷たくなり、

夫が冷たくなったことと女の存在との因果関係を裁判所がどう整理したのか興味深い
694名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:37:09.66 ID:x7YlamD20
既婚者一切異性と遊べないじゃん
バドミントンも駄目て
695名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:37:12.43 ID:fkGNX7hS0
肉体関係ダメ、清い交際ダメ、旦那をオリにでも閉じ込めとけよ
696名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:37:27.85 ID:1be5hAmiO
>>670
魅力的なら他に引く手あまたでしょ
わざわざ妻帯者と出かけ倒すなんて悪意あるとしか思えんわ
697名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:37:36.33 ID:IVHVjCl30
見つめあったらもう不倫って事か?
698名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:37:47.39 ID:MtDaPyuV0
バトミントンみたいな軽い運動だから疑われるんだよね
千本ノックだったらマジメな練習だと思ってもらえた
699名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:38:10.46 ID:kSGReEJ/0
新手の美人局が登場するのが容易に想像出来るな
700名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:38:55.53 ID:pe7Z1ws40
>>685
既婚者なのわかってて誘惑し続けたんだから仕方あるまいw
701名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:38:55.71 ID:Zi8TB5ea0
>>283
これは民事だろう?  「検事は・・・・」ってお前がアホ。
702名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:38:55.97 ID:PbDoyYyD0
>>689
あなたは友人に性的関係を求めるの?
703名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:38:58.89 ID:QEBde0820
>>684
>>1が相手の女の有罪、って事になると…
先に離婚したいと言ったもん勝ちな感じになったな
>>1も離婚調停で有利に進めるネタになるしw
>>1が妻側でも相手の男が有罪となると決まったわけでもない

こりゃ旦那苦しいなぁw
704名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:39:10.27 ID:5pihU3+z0
>>687
だから、そもそも裁判起こす必要もない話だって言ってるんだよ。
この場合、女性に支払うべき賠償があるとは思えない。
705名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:39:18.31 ID:zXs4H8Al0
(´・ω・`) プラトニック不倫!?新しい概念かしら!?
706名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:40:12.73 ID:Qmh2HvOl0
人生の墓場、と昔から言われてるもんな、結婚て・・・
こういう人を見ても切なくなる、恋がしたかったんやろなー
707名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:40:14.80 ID:qgHLYrXL0
清い交際w
708名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:40:29.59 ID:/3YpGLdW0
男同士だったらどうなるの?
709名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:40:29.85 ID:zD5Qz2za0
これあかんとなったら結構めんどくせえなあ

昔からの女友達とお茶にもいけない
710名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:40:40.53 ID:fkGNX7hS0
これ登場人物、全員ドブス、ブ男だったら笑うなww
711名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:40:58.48 ID:hm0kdXvS0
それなら異性と食事しただけで不倫ニダ!賠償金ニダ!
といえるようになってしまうのね
さすが変わった国
712名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:41:15.54 ID:R0erkzlB0
>>676
共犯とするには賠償金額が低いと思うから、あるとしたら旦那の弱みでもつかんだ嫁の
泥棒ネコへの制裁、とか、旦那がなにか他の嘘を誤魔化すたまに狂言に走ったとか?
>>683
そーゆーのも考えられるけど、とにかく証明しやすい肉体関係じゃなく他の証拠って
いったい何もってきたんよ?ってのがねぇ
713名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:41:18.90 ID:cP8raC1z0
>>685
妻が夫と婚姻関係続けるなら不倫女から慰謝料とって当たり前
離婚するなら夫へも請求するだろ
714名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:41:37.98 ID:QlZSeL2X0
>>1
>「本当に不倫する覚悟がないならば、2人きりで会うこと自体、
>避けたほうがいいということです
>...お互いの家庭で、配偶者には優しく接して夫婦仲を円満に保つように努めるべきだということです

ここまでくるとムチャクチャ/大きなお世話としか。
国家は個人のプライベートな領域にまであまり踏み込むべきではないだろ
715名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:41:38.39 ID:gHRwxatt0
キリスト。イスラム原理主義判決。
716名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:41:48.03 ID:1aNTNuVY0
>>653
やりたい→だが断る→('A`)
気をとりなおして
やりたい→だが断る→('A`)
以下無限ループ


複数回続いたら、これは脈なし確定だろうに。
この話、これ以上動きようがない。司法が介入すべき事案じゃない。
もし、これで「押し倒した」ら、和姦ではなく、すでに強姦なのだが、
これは、相手方の女性を保護すべき事案であって、
嫉妬してる妻とは関係がない。
717名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:41:57.36 ID:gwTS3toc0
>>697
心配しなくても、この男女みたいにイチャコラして妻を逆上させなければ訴訟沙汰には
ならないから大丈夫だと思うよ。
この場合は、やった証拠は無くても親密な写真とか疑似恋愛めいたメールとか
別の状況証拠があったんじゃないのかな


>>699
そっちの方が心配かもな
718名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:42:08.66 ID:9OcVKQ2B0
これを友情という奴は男女逆でも許せるのかな
妻がセックスしたいと言って離婚するまでお預けくらって花火大会に行ったり
家庭を計画的に壊しにかかる男が現れたとして
719名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:42:12.07 ID:RKV8BXjii
>>3
下心丸出しだからアウト
720名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:42:40.55 ID:w0QMpT8j0
>>689
既婚者がセックスを要求しながら、逢瀬を重ねてるだけなのに
友情だとか、清い交際wだとか言い張る馬鹿が居るから
こういう決定的な判決が出てくる。
友情やプラトニックくさい形跡なんて、文脈見ればどこにも無いだろw
721名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:43:01.39 ID:zaZKRHrv0
てゆか、不倫相手と花火見に行ったら帰りにコージーでケーキでも土産に
買って帰れ!バドミントン行ったら帰りにたこ焼きでも土産に買って帰れ!
女とうまくやりたいなら、どっちの女にもいい顔しろ!
そんなの基本だろーが。
722名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:43:01.45 ID:1be5hAmiO
>>711
やりすぎはいけませんてことでしょ
あとひた隠しにする努力も必要
723名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:43:26.69 ID:K4ZoOhBr0
そんな理屈が通用するのなら
もし相手が男性でも不倫認定されんのか?
724名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:43:47.95 ID:+ndKWlfa0
そのうちアイドルや二次元キャラに入れ揚げる行為もアウトになりそう
725名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:43:57.05 ID:VAUA+G820
こんな先例作ったら別れさせ屋は捗るんだろうなあ
726名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:44:15.83 ID:kSGReEJ/0
>>713
最初に不倫お断りしてるんだから、ただ単に遊び友達だろう
旦那が勝手に盛りあがってただけだろ、これ
727名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:44:25.14 ID:hm0kdXvS0
イスラム過激派並みに男女間にうるさいね
年取ったらミニは禁止とか。
本当に先進国とは思えない
728名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:44:27.87 ID:YhL789aU0
>>653
キャバ嬢にあしらわれてるおっさんみたいだな
この判例だと既婚者の固定客もってる商売女全員アウトになりそう
729名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:44:32.98 ID:PbDoyYyD0
読まずにレスしているやつのなんと多いことよ
730名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:44:47.73 ID:QEBde0820
>>712
あぁ他にもやってるかもねぇ
確かにこれを商売にするには弱そう
共犯じゃないなら簡単な話で、離婚調停でデカいの突き付けるだけでしょう

本当、女にはデメリット無く男にはデメリットしかない契約だなぁ
731名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:45:04.11 ID:PYL8cIZr0
>>709
お前が既婚者でその昔からの女友達に肉体関係を求め続けてなければ問題ないだろ
732名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:45:09.49 ID:8Gr0wR030
>>721
この旦那は、理系のアスペっぽい男じゃね? 気が利かないタイプ
こういう男が普通じゃない恋愛すると、バランスが悪いのでまわりに迷惑かけまくる
733名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:45:12.65 ID:zXs4H8Al0
(´・ω・`) 男女間の友情は存在しないという考えが法律によって認定されたわけかしら。
734名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:45:14.15 ID:ATFnaXW50
まぁでももうその夫婦は破綻してるよな
男も悪いと思うだろうから44万以上はその女に返すだろうし
735名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:45:42.34 ID:lyyASwfp0
>それがきっかけで、男性の妻への態度が冷たくなり、

これの根拠は何?何が切っ掛けなのかはどう特定したのだ?
因果関係を認めるに足る証拠はあるのかないのか? 肉体関係の有無の判定を証拠の有無でするように、
必要なんのは判断じゃなくて証拠では?

そもそも前提として夫婦の円満な関係は存在していたのか?
何を以て円満だったとするのか?
夫婦の関係は円満だったという前提ならば、夫は他の女になど目を奪われてはいないはずではないのか?
736名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:45:56.32 ID:JWjkQHal0
セフレは友人だからおk
上の口を許してないからソープ嬢もおk
キャッシュが介在してればビジネスだからおk
737名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:46:15.43 ID:nZzPjFYnI
なんだ、44万か。安いもんだよ
738名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:46:27.34 ID:6JY35Cbn0
女とメシを食いに行ったが黒い下着をチラつかせていた
俺は悪くない
739名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:46:30.78 ID:5pihU3+z0
>>700
誘惑したって証拠は無いよね。
被害者意識が強い人って自分の非とか一切顧みないからな。
それで「自分だけ見ろ」って言っても逃げられるだけだよ。
740名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:46:36.07 ID:4yLPHYGn0
じゃあ夫がキャバ嬢と何度か同伴してたらキャバ嬢から賠償金とれるってことか?
741名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:46:49.30 ID:PbDoyYyD0
>>726
普通は自分とセックスしたいしたいと言ってくる既婚の男となんて、
その気もないのに二人きりであったりしないよ?
女の場合、男に力づくで乱暴される可能性だってあるんだから。
742名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:46:52.93 ID:kTqPec170
えっと異性には近づくべからずだな
743名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:47:07.46 ID:GagMGVag0
>>737
支払えと言われた女性にとって、
44万円の価値があった男性か否かが問題w
744名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:47:49.02 ID:1WC3yp900
>>718
男女逆だと一気にインラン臭が増すなあ・・・昼ドラ並みに現実にいるのかそんなやつ的な奥さんだ
745名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:48:16.87 ID:w0QMpT8j0
奥さんを邪険にしながら、やらせろやらせろ言いながら
プライベートで逢瀬を重ねてたんだろ。
こんなのダメに決まってるじゃん。最低。
746名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:48:21.28 ID:1be5hAmiO
>>733
同性同士の友情でも婚姻関係より優先させたら怒る配偶者は多いんじゃないかな
747名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:48:31.52 ID:bLk+bjux0
具体的に「何」をすれば不倫に認定されるの?
748名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:48:43.87 ID:t40O9+hIO
この奥さんがたまたまそういう考えの人だっただけで
人によっては、風俗に行ったら浮気とか、AV観て処理しても浮気とか
いろんな考えの人がいるからなぁ。

裁判官は奥さんの意見を尊重しただけなんじゃないのかな。
749名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:49:13.91 ID:N+KoPB7K0
>>631
イケメンすぎるのも罪なんだろうなー
(ガクトあたりが言うとキマル台詞!?w)
750名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:49:20.53 ID:gwTS3toc0
>>737
女友達の方からしたら、好きでも無い男のせいで44万、しかもやってないのに
不倫扱いされて高い代償だと思うけどなw

もっとも、旦那が離婚してたら付き合ってもいいと思ってたのか
訴訟沙汰になる前に、奥さんや旦那とのいざこざがあったのか不明だから
わからんな。
知らないうちに訴えられてたって事もないだろうけど
751名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:49:30.54 ID:++P3f+i50
恐らく男に金使わせてたんだろうな
毅然とワリカンを貫けば大丈夫だっただろう
752名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:49:32.37 ID:K77DFFuL0
マン臭知らない女との不倫の自覚は持てないわ
753名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:49:42.38 ID:x7YlamD20
夫が草野球ばかりするようになり、冷たくなったので
草野球チームと野球練習場を提供した市を訴えます!
754名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:49:45.33 ID:M0HFtkGv0
まあ婚姻するときにハンコついてるわけだからね
「契約」ってのはそういうことなんだろ
755名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:50:26.02 ID:fkGNX7hS0
ほんとだ‥なんか原理主義のニオイがするよ
756名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:50:30.59 ID:Tf5Rb0uv0
男性の権利が、どんどん侵害されてくな
757名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:50:58.34 ID:RMGV1KxG0
これ、裁判で認定されたら会社に知られちゃうのかな?
黙ってればわからないんだろうか?
758名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:51:02.88 ID:lyyASwfp0
私と仕事とどっちが大事なの!!
次は賠償命令されるのは勤務先だな
この理屈なら会社とのプラトニックな不倫関係も認定しないといけなくなる。
会社とはセックスもしていないのに相当の交際をできるんだから当然の帰結だ
759名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:52:08.75 ID:Qmh2HvOl0
こういうシナリオだったらオモロイな
1.妻が夫にウンザリしていた、でも理由もなく離婚は出来ない、方法はないか? → もう1人の女を誘う
2.不倫役の女に対して夫に近づくように指示 → 狙った通りに懇意に
3.予定通りの決定的証拠がなかなか得られない、まぁいいやとりあえず裁判に → 不倫認定でちゃったw
4.44万は手数料。不倫認定を元に離婚裁判で夫から財産タップリ奪う。 → 妻と不倫役の2人であとで山分け
760名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:53:35.23 ID:PYL8cIZr0
>>733
男自らが認めてるだろw相手の女に肉体関係求めて会い続けてたんだからよ
761名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:54:05.26 ID:qu7G1X/J0
>>21
よく読め。
「裁判所は「(肉体関係を)認めるに足る証拠はない」とした」
と書いてあるだろ。
「肉体関係がなかったという証拠がある」わけではないんだよ。
もしかしたらあったかも知れないけど、その証拠もないだけの話。
762名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:54:29.76 ID:4yLPHYGn0
>>756
別に男性の権利だけが侵害されてるわけじゃないだろ
763名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:54:56.80 ID:kSGReEJ/0
>>741
んな事は無い
彼氏持ちでも飯食いに行く奴なんて腐るほど居るわ
764名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:55:24.86 ID:PbDoyYyD0
>>756
女だって結婚してんのに他所の男にやらせろと言い寄って二人で会い続けてたら訴えられるよ。
765名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:55:51.88 ID:QEBde0820
>>759
あ、それやられたらキツいなぁ
旦那は避けようもなく、女はセックスもなく協力しやすい

ヤバい、流行るw
766名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:56:06.44 ID:5ZOqZY97O
>それがきっかけで、男性の妻への態度が冷たくなり、
>怪しんだ妻が証拠を集めて女性を訴えたという。

この夫、不倫じゃなくて本気じゃねーかwでも夫婦は離婚しない
みたいだし、1番悪いのは夫なんだから女性側が上告すれば
覆せるんじゃね?
767名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:56:12.05 ID:1be5hAmiO
>>763
彼氏と夫は全然違うよ
768名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:56:25.52 ID:jozyDeo50
なんだこりゃ「証拠はつかめてないけどたぶんやってる」だろこれ
769名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:56:26.78 ID:RMGV1KxG0
この男がひどいんだと思うわ、たぶん
誘い方もよく知らないような男がお花畑で行動したんじゃね?
770名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:56:33.50 ID:qu7G1X/J0
>>52
「恋におちて」だな。
ロバートデニーロとメリルストリープの映画。
771名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:57:00.20 ID:DhbIYb5n0
>>744
逆にするとわかるんだけど、その淫乱な配偶者を訴えるのではなく、
肉体関係を断った相手を訴えてるのがおかしいんだよね。
確かに気を持たせたのは悪いかもしれんが、賠償金を払うほどの事なのかと。
772名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:58:27.38 ID:AbSoMqbY0
44万やすっ
独身女は払わないで男が払うんだろう
773名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:58:28.33 ID:PbDoyYyD0
>>763
ん?自分が結婚してるか彼氏がいるかという話じゃなくて、
セックスさせろと言い寄ってくる相手となんて、その気がなかったら二人で合ったりしないっていう話。
下手したら無理やりやられる可能性だってあるのに。
774名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:58:43.79 ID:OOOXVifo0
女は自分の夫は訴えないで相手の女を訴えるんだよな
男にとっては楽な話だが
775名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:59:00.27 ID:9OcVKQ2B0
>>771
「奥さんがいる人はそういう対象として見られない」
こう煽ってデート重ねて離婚させようとした女を責めてるんだろ
行動と言ってる事に矛盾があるから女の狙いは明らかだし
776名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:59:39.96 ID:w0QMpT8j0
>>761
判決は、思い切り含みを残してるな。
普通に考えて、限りなく黒に近いグレー。
777名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:00:04.74 ID:33/gjybY0
こんな下らない争いに
我々の血税が投入されております
778名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:00:18.35 ID:CQjpJODY0
まあ配偶者以外の異性と二人きりで会わないことだな
779名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:01:12.02 ID:nsTfy7z00
浮気相手の女性はこの男のことをすきだったのかな?
どっちにしろ、こうなった以上、離婚になってしまう気もするんだが。
780名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:01:35.35 ID:PMCsdtzz0
>>551
松本に相談しようか・・・
781名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:02:53.21 ID:9JG8Rk5h0
心の浮気
 
花火大会^^ 一緒にバトミントン^^ たのしいなぁ〜(ハート♪
 
夫「うちの妻はくそつまんなんねぇ 愛情もねぇな」 と心の声
 
782名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:02:57.73 ID:qu7G1X/J0
嫁に冷たくなったのがダメだな。
男は複数の女を愛せるんだから、ちゃんと嫁も愛した上で浮気しないと。
つかこの事件、仮に不倫してなくてもとうに夫婦関係破綻してるんだろ、きっと。
じゃなきゃ、男は、他に好きな浮気相手ができたくらいで嫁から心なんて離れないよ。
783名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:03:39.27 ID:pe7Z1ws40
>>739
まあそういうことは裁判所で言えばいいんじゃね?
「相手が既婚者だって知ってました、肉体関係や恋人関係を求められましたが肉体関係だけ断って
 お付き合いは続けてました、ね、清い友人関係でしょ?」
通るかよw
自分が逆に妻に同じことやられたら発狂するくせにw
784名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:04:18.40 ID:PYL8cIZr0
>>778
いや、会ったっていいだろ
セックスさせろって言いながら会い続けてなけりゃ
785名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:04:20.38 ID:lyyASwfp0
>>767
全然ってことはないだろう
「男女間としての円満な関係の有無」やそれが害される「条件」については共通点はあるのでは?
特定の一意の異性以外が相手であってはならないと言うのは誰が決めたんだ?
そうあるべきとする制度や概念、或いは本能を重んじるのか。そうしないのか。
でも男女(を含めて)平等なんだから、男女関係に限定して特別な判断をするのは差別だね
786名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:04:48.30 ID:0AZ7TVVa0
これってセックルしてなくてもキスやお触り程度でもアウトになるのか?
キスもお触りも肉体関係の一部と捉えるとするならダメだろうけど
787名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:05:46.50 ID:RMGV1KxG0
普通の食事やお茶はいいけど、それ以上例えば映画とかはまずそうだな
788名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:05:46.79 ID:cP1U0qZNO
>>603
うわー夫婦で最初から示し合わせての逆美人局も発生しそうだね
789名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:06:22.38 ID:PYZ/mJ7u0
挿入したか否か それが重要でないこともある
という大人の判決 深いね
790名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:06:45.13 ID:lbPYWZwF0
特に子供がいるのに不倫する奴の神経がわからない
791名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:06:59.36 ID:OA2mnKTti
「瞳だけで恋していれば罪じゃない」と誰が決めた?
792名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:07:05.23 ID:gwTS3toc0
>>786
訴えられえなきゃ大丈夫だよ。
そして訴えられるかどうかは妻にばれた時に上手くおさめられるかこじらせるか
男の甲斐性が問われる。
793名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:07:05.47 ID:M0HFtkGv0
裁判所も仕事だから答出したけど
「4人で話し合えよ」って言いたいだろうな
794名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:07:25.02 ID:qu7G1X/J0
>>54
ところが男ってのはそういうものではないんだよなあ。
いくら美人で大好きな嫁がいても、他の女に目がいかないかといえば、そうではない。
「綺麗にして他の女に目をむけさせない」なんてことがそもそも無理なんだよ。
こればっかりは生物的な本能だから仕方がない。
795名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:07:33.95 ID:jx+CHf/50
証拠もなしでこれ
今後、殺人をした証拠は無いが、殺人をしなかった証拠も無いから有罪が通るな
アリバイ無い奴は皆有罪
動機?
この裁判官の心証でおっけ!
796名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:07:40.32 ID:sILmKhKT0
>>1
>男性が肉体関係を求めたものの、女性は「奥さんがいる人は
>そういう対象として見られない」と拒否。


やっぱ女の人は感覚がしっかりしているな。

対する男は、ゴキブリ蛆虫未満
797名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:08:38.11 ID:kSGReEJ/0
>>773
すまん。知り合いが頭に浮かんでたんでな
下心の有る男と遊びに行く女なんて彼氏持ちでも居るよって事
皆が皆そうは考えていない
798名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:08:43.55 ID:FUQ4E2Rl0
799名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:08:56.52 ID:9JG8Rk5h0
この世の中は男性には不利だね
好きな女性に 少し 言い寄った=しつこい
話したくてどこかで待った=ストーカー
ちょっと触れた=セクハラ
電車の中手が当たった=痴漢
既婚男性が女性と遊んだ=不倫
800名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:09:02.49 ID:anKiT+Gd0
愛情なんて永遠じゃないからなw
801名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:09:25.09 ID:gwTS3toc0
>>794
興味失っちゃったら、たとえ奥さんの方が美人だとしても挽回は難しいな。
802名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:09:28.54 ID:1WC3yp900
交際期間にもよるなあ。
むしろ、数回関係して、あとは霧消みたいなほうがましでは
きっと連れ歩いて楽しい女性だったんだろうなあ。
803名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:10:10.07 ID:2G56VrE60
結婚なんかすべきじゃないな
少子化がより加速するぞ
804名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:10:36.37 ID:DhbIYb5n0
>>775
そりゃあ、週一で会ってたとかならともかく、遠距離でたまに会って話したり
食事に行ったりするくらいで壊れる夫婦関係ってなんだって気もするけどなぁ。
805名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:11:04.94 ID:n8QPdT7i0
女が本気と見た。女はこいつが離婚し奥さんが怒り狂うのが目的
かなり腹黒
806名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:11:08.95 ID:vRe20fIO0
>>8
この不倫野郎。死ね
807名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:11:18.03 ID:6Aq/EFPf0
真珠婦人だな
808名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:11:30.19 ID:lyyASwfp0
>>793
仕事なら真面目にちゃんとやれと言いたいね、
何で自分が話し合うべき当事者じゃないと思ってるのに無理やり歪んだ結論を出す?
分からないならわかりませんので差し戻しますと言えよ
809名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:11:34.74 ID:PbDoyYyD0
>>797
だからそういう人は、良い雰囲気だったら肉体関係になっちゃってもいいかなーぐらいの気持ちがあるからホイホイ会うんだよ。
絶対そういうことになったらマズイと思っていたら二人きりであったりしないっていう話。
810名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:11:47.42 ID:70QtFHeo0
女が払ったとしても、女に惚れてる旦那が44万以上女に返すだけだから、自分の家計がキツくなるだけだと思う。
ただでさえ女>>>嫁な旦那は本格的に嫁に覚めて嫁捨てられそう
811名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:12:00.35 ID:pe7Z1ws40
>>784
妻が他所の男と何度もふたりきりでデートしててもOKなんか?
「今日もまた○○クンと二人っきりで遊んでくるねー、あわよくばホテル行ってくるw」と言われて「いいよ楽しんでおいで」という夫がいるか?
もちろん夫が自分も他所の女と遊んでるってのは無しでw
812名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:12:07.81 ID:PYL8cIZr0
>>796
それできっぱり男と仕事以外の付き合いを絶ってればそうだったんだよ
でもこの女は相手が既婚者で自分とセックスしたがってるのを分かってて
相手の嫁さんに内緒で会い続けてたから不味いんだろ
813名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:13:15.34 ID:M9g8FmEK0
>>802

>連れ歩いてて楽しい女性
て、見せびらかしたくなるような美人ってこと?

というよりは、一緒にいて自分が楽しい女性だったんだろうなぁ
と自分は思ったんだけど。
奥さんかわいそうというかミジメというか
裁判には勝ったけどなんか人生には負けてる気がする
でも相手の女性もカワイソ まだ未婚なんでしょ
貞節も守ったのに賠償せなあかんとは。

一番悪いにはダンナな気がする
814名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:13:28.86 ID:Nj9drY8L0
は?肉体の接触がないと不倫成立しないんじゃなかったか?
815名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:13:51.15 ID:9JG8Rk5h0
 
 
 
だからみんなが言うんだ  「結婚とか男性の本能にとって不利 金のなる家畜だよ」と
 
 
 
816名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:14:03.27 ID:Jgw6ivl00
44万ぽっち貰っても証拠集めや弁護士費用で赤字だろ
ここまでしたらもう離婚なんだろうが慰謝料しぶられるというか
愛人に貯金全部あげて無いから払えませーんってやられるぞ
817名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:14:07.06 ID:M0HFtkGv0
>>808

そりゃ、訴えがあったからだろう
そんでそれなりに仕事してそれなりの解を出した
歪んでるって思ったらそれこそ4人間で話し合えばいいんだよ
話し合っても正解なんか出ないだろうけどね
818名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:14:25.67 ID:gLkKqCX30
こんな妻だから嫌気さして当然だろうw
819名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:14:35.49 ID:2fNT2EeC0
>>814
握手会はアウトだよな
820名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:14:37.52 ID:B+4jeaBR0
この判決を出した裁判長って・・・
もしかして。。。
821名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:15:02.49 ID:RMGV1KxG0
一般人で不倫の挙句離婚して不倫相手と再婚した人がいるが
70歳の誕生日にこども(前妻、再婚妻との間どちらの子からも)から
メールすらこなかったらしい
822名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:15:18.71 ID:5tpht5ua0
つか妻側が証拠を捻出できなかっただけの不倫関係でしょこれ。
単に女が友達として接してたんなら、妻側に根回しでもしとけばよかっただろうに。
823名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:15:23.35 ID:cApMXbt50
>>8 地獄におちろ!
824名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:15:26.61 ID:pe7Z1ws40
>>810
いいんじゃないか
ちゃんと他の女が好きになったからと妻に慰謝料払って別れるならそれはそれで
結婚は続けたい、妻はウザいから冷たく当たる、他所の女と寝たい、
でダラダラしてるからこういうことになるんだw
最初から「好きな女が出来た、別れてくれ、金は払う」って言ってりゃ良かった
825名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:15:52.48 ID:hC/MiWTN0
>>813
多分この女はそんなに美人じゃないだろうと思うよ
だって、魅力的な女性だったらいくらでも独身者からアプローチがある。
だからさ、「既婚者に言い寄られるアテクシ」という状況に酔ってたんだろうね。
まともな男に相手にされない女って気の毒だと思うわ。
826名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:16:43.99 ID:33/gjybY0
>>820
だわな
827名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:16:45.01 ID:QsaAd0uN0
バカな嫁と結婚したこの男が悪いな
828名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:16:54.09 ID:PYL8cIZr0
>>811
だからよく読めよ
セックスさせろと言わなけりゃってのはお互いその気がない友人関係なら
べつに会ってもいいだろって言ってんだよ
829名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:18:25.36 ID:jeS6OEEv0
日本の法曹界は全力で日本を破壊しようとしているし
弁護士を食わすために裁判官は屁理屈な判決でも弁護士を救済しないといけないのだろう
830名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:19:01.29 ID:KshJhiRS0
そりゃ日本の尻軽ビッチと結婚したい男がいなくなる訳だな
831名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:19:13.50 ID:dhtcvp5S0
女が許せないのが心の浮気
男が許せないのは体の浮気だっけ?
832名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:19:14.58 ID:5pihU3+z0
>>783
そもそも私女だし
とはいえ同じ事をやられたら、ものすごいショックだし傷つくと思う。
でも仕方無いよ。変化を受け入れるしかない。
相手の女性を訴えたって自分が余計惨めになるだけ。

不倫関係を断って友だちとして会うのは問題無いでしょ。
それで相手の男性が離婚しようがこちらと会うのを止めようが、
それはその人が決断すべき事であって、奥さんや女性や司法が決める事じゃないよ。
833名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:20:51.78 ID:ol8CofNJ0
>>8
歳の離れたおばあさんならおk
834名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:21:02.05 ID:lyyASwfp0
>>817
解が「賠償命令」である必要はない。
何で「賠償命令」でなければいけなかったか?
その判断が間違っていた場合。誰がどう責任を取る。関係者が然るべき責任を持つべきということ。
それがなってないからいい加減な判決が跡を絶たないんだよ

4人間で話し合えばいいならそもそも裁判所などいらない
判断を負うなら責任も負えということ
一見正解がないことを判断しリスクを負えよ。それが出来ないなら最場所などなんのためにあるんだ
835名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:21:26.97 ID:+vkpXKJO0
>>770
それだな
836名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:21:34.50 ID:1WC3yp900
まあ、訴えられる覚悟でやれというカツ入れだ
837名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:21:35.18 ID:M0HFtkGv0
>>808

あと、訴えたってことはなんらかの裁判所の判断が欲しかったってことだろう
ある意味自分たちで考えて結論出すことを放棄してるわけだから
差し戻すより解を出すほうが当事者たちにとっては「便利」だと思うけどね
それで納得がいけば
838名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:21:50.52 ID:QsaAd0uN0
これじゃあ結婚したいなんて男が減るのも当然だな
839名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:22:01.16 ID:fkGNX7hS0
>>794
目がいくとか不倫とか、長い目で見れば一瞬のこと

おおむね妻は、家どうしも認めた一生付き合う存在なんだから
子供もかすがい以上になるもんだし

充分、妻の立場は守られていると思う、何が不満なんだろ
あぁ、女として認めてください、か

強欲だな
840名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:23:08.80 ID:kSGReEJ/0
>>809
告発の行方みたいに、はたから見たら誘ってるとしか思えない女が実は全くその気は無かったとかよく有る話
皆が皆そんなお堅い考えでもないって事
841名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:23:09.79 ID:ogrx2d7F0
地裁って俺が新しい歴史作ってやるZE!みたいな判決多いな。
842名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:23:10.94 ID:mbzgMvm60
そのうち、別の女を思っただけで不倫とかいうことになるでw
843名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:24:01.08 ID:iMnRmSCN0
これでセクハラチックな誘いは断りやすくなるんじゃないの?
「奥様に訴えられたくないのでお断りですわ」
844名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:25:24.16 ID:1WC3yp900
>>843
誘いたくなる
845名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:25:29.22 ID:PbDoyYyD0
>>840
だから二人であうようなことは危険だと言ってんの。
自分は誘ったつもりもOKしたつもりもなくても、
下心ある男と二人だけであうってことはそういうことだろ?と解釈されて、
力づくでやられる可能性だってあるんだから、もし相手に下心があると知ったなら、
その気もないのに二人であったりするなってこと。
846名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:26:01.38 ID:gwTS3toc0
こういう訴訟の陪審員とかあればやってみたいよな。
>>1の内容だけだと、状況的によくわからないところがあるし。
メールのやり取りはどんなだったのか?とか
旦那はどういうタイプの男(ルックスも含めて)なんだろう?とか
妻対女友達の女の対決とかあったんだろうか?とか
いろいろと気になる。
847名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:26:02.20 ID:qE33/s35O
結婚すんなってことだな
848名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:26:50.08 ID:0XEc6eu10
清い交際どころか、互いに未婚なのに飯食いすら拒否られてる俺は誰を訴えたらいいんだ?
849名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:27:02.78 ID:5tpht5ua0
本当に何にもなければ訴訟棄却か示談で何とかしとけなレベルじゃないの?
この記事じゃ頻度がわからんけど、邪推されるに十分な逢瀬を重ねてたんだろ。
850名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:27:16.18 ID:Me9hLDLp0
時々一夫多妻制を認めろと言ってる男がいるけど
実は一夫多妻制の夫は大変
すべての妻とその子供たちを同じように扱わないといけないから
後から結婚した若い妻だけと長時間一緒にいるなんてことはできない

愛人を作りたい夫は妻も大事にしなきゃならないんだよ
それが男の甲斐性ってものだ
一人しか愛せない奴は不倫なんてしてはいけない
851名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:27:38.82 ID:PbDoyYyD0
>>848
不細工に産んだ親を
852名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:28:30.07 ID:83yz3ggQ0
俺なら間違いなく控訴する
基準が曖昧過ぎる
853名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:28:36.37 ID:1WC3yp900
一夫多妻が出張から帰るときはシコタマ土産かうな
854名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:29:19.22 ID:PaDZQ9DC0
というか肉体関係させなければいいというのもおかしいだろ
こういうので相手の女から金取れる司法制度もどうかと思うがなwww
金で解決する問題でもないだろw
855名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:29:36.69 ID:PYL8cIZr0
>>839
逆の立場で夫はATMとして嫁さんに認められてんだから
よその男に私とセックスしてって会い続けてるのを夫が不満に思うのが分からないって
それ本気か?
856名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:30:43.14 ID:9NnN1GYM0
三人屋って商売出来ないかな。
上手くすれば儲かるんんじゃない?

信頼がないと無理だけどね。
857名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:30:50.09 ID:g9JD9mHE0
不倫相手とやるために、奥さんと離婚交渉をしてたか、
不倫相手を落とすのに夢中になったか。
858名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:30:54.11 ID:exfY8tq20
>>59
だよな離婚の事由に不貞があるんだから
離婚との兼ね合いをとるべきだよな
859名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:31:01.82 ID:fGXtjw6s0
>>795
民事と 刑事はべつものよ
刑事は 疑わしきは被告人の利益のもとに
っていう考え方が一応…ありますから

犯罪と、不倫の損害賠償は別と考えてね
殺人で 刑事施設に拘留されたりして刑罰を受ける
殺人で 被害者の遺族に慰謝料(損害賠償)を払う

は別で、今回のは、刑罰を受けたんじゃなくて、不法行為に基づく損害賠償じゃないかな
860名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:31:26.60 ID:A5ijWh+v0
クソビッチって自分の都合で友達だからとか言い訳するよね〜
友達なら異性と遊んでいいと思ってる、アホばっかw
861名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:32:46.05 ID:ZVmwTKAm0
絶対裁判官は女だろw
862名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:33:31.66 ID:PaDZQ9DC0
金で解決出来る程度の間柄ならむしろどうでもいいって気もするが
風俗と同じじゃん
夫が風俗行ったからってこの奥さん訴えないんだろ
863名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:34:00.04 ID:BxR2jsTV0
これ、でっち上げでも不倫になるんじゃね?
864名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:34:32.33 ID:Me9hLDLp0
>>794
それは男に限ったことではない
女だって他にイケメンがいたら目が向くからな
ジャニヲタだっておばちゃん主婦ばっかりだ
865名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:35:38.53 ID:bSBo49fz0
人妻キラーなおれやばい?
866名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:36:15.44 ID:5pihU3+z0
>>845
でもそれとこれと、どう関係がある話なの?
無理矢理襲う可能性が0パーセントではない男と会っていたからって、
この女性がその奥さんに賠償支払うべきだなんて言わないよね
867名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:36:38.64 ID:lIl3pTME0
この裁判官はクリスチャンではないのか。イエスは「淫らな眼で女を見た者は
心の中で姦淫の罪を犯した。目玉くり抜かれる。」とアホなことを言った。これ
では目玉いくつあっても足りない。やはり「やったか、やらないか」を基準とし
ないと、社会の秩序は保てない。
868名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:36:57.52 ID:1WC3yp900
寛大になれとか言われるほど訴えたくなるワ!
自分の感覚と、お前らの感覚、どっちが客観的に見て正当かみせてやるワ・・・・!
869名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:40:49.07 ID:sYg1ZHmy0
判決の是非はおいといて
不倫が悪いことだ奥さんに悪いと口先でいいながら
相手とデートするのをやめなかった相手の女はクソだわ
870名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:42:32.38 ID:6ek3wdyD0
映画化決定
871名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:43:35.36 ID:lIl3pTME0
この裁判官の論理では、「殺したい」と思っただけで殺人罪になる。
イエスと同様、倫理道徳とは何かを、理解していない。心の中でいくら
思っても、それを行為に現さない限り、共同体では問題にならないので
ある。
872名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:43:51.53 ID:A8pxsp5r0
交際相手の女性は、実は男とみた!
873ハルヒ.N@転載禁止:2014/04/20(日) 18:43:52.19 ID:gRvFgwJA0
小生交せずとも、不法行為には当たるでしょう( ^ω^)w
家庭を夫婦イ中を蔑(ないがしw)ろにし、酉己偶者とは別の異小生と恋人同然の
才辰る舞いをして居れば、数百万夫見木莫の賠イ賞を命じられてもおかしく無い
でしょーね( ´,_ゝ`)プッww
ぷぎゃwww
874名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:46:36.59 ID:kSGReEJ/0
>>845
あんたの考えが間違ってるとは言ってないだろ
むしろ正しいわ
その気が無くても遊びに出かける奴なんて山ほど居るって言ってるだけだろ
875名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:46:42.47 ID:hZQ+WFbr0
痴漢冤罪の次は不倫冤罪か
映倫に引っ掛かることはないか
876名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:48:00.83 ID:jpVgY8fp0
おっと、連れ合いに先立たれていないご老人の
介助もそのうちアウトになるかも知れないな。
断る口実になって良いとも言えるが。
連れ合いが居る人が断られまくって将来を悲観し、
連れ合いをポアとか、ううむむ。
877名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:48:19.18 ID:G45d/pEj0
その後も2人は一線を越えないものの、花火大会や体育館でのバドミントンなど“清い交際”を続けたという。
「相当な男女の関係を超えたものといわざるを得ない」


なんか俺小学生のときに童貞捨ててたらしい
878名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:48:48.99 ID:CdicHiPq0
金額的に男が贈与として女に渡して
それで女に払わせるべきだよなぁ
879名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:48:59.16 ID:1WC3yp900
ユウだっけ、あれとか米倉主演で似たようなのありそうだ。NHK夜10時ぐらいで
旦那は心の幼いやつで、カウンセリングのつもりであってるみたいなあらすじだ
880名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:49:40.96 ID:SQpEKwH00
なにこれアホすぎるだろ
881名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:50:17.20 ID:R1NV47k00
>>115
もっと
882名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:50:58.80 ID:gwnvay6O0
頻繁にメールとか接吻してたら不倫だよな
883名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:52:05.56 ID:LvbC/DZl0
結婚なんかするもんじゃないな
テニス仲間とかだったらどうするんだよ
884名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:52:39.65 ID:BOzB9Xsj0
上告すりゃ覆るだろ。所詮は地裁。
885名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:53:03.69 ID:KA1CHcv60
>>5
>中学生日記だろこれ

嫁に内緒で中学生とセックスしてるお前に比べたら確かにアマちゃん
886名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:53:03.97 ID:kPejhBY+0
裁判官が判決下しちゃダメだろ、社会性がニートなみなんだから
887名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:53:41.87 ID:jTEWNSgO0
こんなの当たり前だろう
日本では泥棒猫が100%悪い
男の誘いを断らなかった泥棒猫にすべて責任がある
888名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:53:44.25 ID:L2hpb6Ix0
>>853
外に彼女居るの?
889名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:54:04.93 ID:1WC3yp900
>>887
いわれてみると、たとえば、取引先の男性会社員と二人きりで花火大会に行ったり、バドミントンしていたらとても不気味であるよな。
890名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:54:13.26 ID:iMnRmSCN0
既婚男は額に「キ」と彫っとけよ
間違ってバドミントンしちゃうかもしれないだろ
損するのは俺たち女性なんだから
891名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:54:38.41 ID:7a2SpyKCO
変な判決だよね
で、この訴えた奥さんとは今後離婚も出来ない訳?こんな嫉妬深い嫁と、肉体関係はないでしょうし、この旦那は離婚したいよね、
それこそ泥沼になりそう最悪だよね
892名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:55:28.26 ID:QcD8AXvy0
家でもメールやらチャットやら
してそっけなかったんでしょ
奥さんには優しくしなきゃね〜
今件の奥さん鬱でもひきおこしたんでしょ
893名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:55:33.40 ID:kPejhBY+0
入れても出さなきゃセーーーフ
894名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:56:27.46 ID:OSqGo/bI0
友達に頼んで、慰謝料+離婚の要件をカンタンに満たせるんじゃないか?
895名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:56:38.36 ID:BJIehVDk0
>>893
そう思ってる
896名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:56:47.36 ID:bfapfaBb0
>>49
確かにw
前のガールフレンドとセックスしたかより、手を繋いだかを気にするよな。
897名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:57:47.53 ID:9amh2Bou0
これだと結婚してから「女ってウザっ」と思って
男友達と飲み歩いてばかりいて女房をかまわなくなったら損害賠償の対象になるってことか
898名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:58:14.54 ID:1WC3yp900
>>897
その男友達が特定の一人であるかないかに
899名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:59:03.62 ID:QcD8AXvy0
モテるような男と結婚するな
ってこと
900名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:59:13.82 ID:8Csk7aqUi
成熟したおフランスだたらあり得ないわ。

女性もきちんと距離を取るべきだし。
男性があほ。

ただ、判決は間違い。旦那が不貞働いてるのに
女性にだけ賠償命じたのは不当判決
普通は双方に等しく命じるもんだ。

性格の悪い、裏で自分は好き放題している
妻が肝計図ってもばれなきゃ好き放題の
お金取り放題になる。
訴える女性の行動も調べるべきだね。
901名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:59:29.65 ID:KRTA5P+F0
二人に対してじゃなくて女性に対してなのか。変なのせまってるのは夫のほうだし
女性はお友達のつもりなのに。お金は後で男性から払ってもらったらいいよ。
奥さんは平気なの? うん、うちのはもうオレなんかに興味ないからとか
言ってたんだろうなあ。
902名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:59:56.72 ID:n7D8r7dmO
誰も幸せにならねえ。
不幸な話だな
903名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:01:09.94 ID:kPejhBY+0
二人で盛り上がって手を握ったら、もう止まらないよね

握ったとき握り返して来たら、ピンピン 女の子も濡れ濡れ
904名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:01:16.91 ID:iPCuJCrl0
これ認めると
主婦も凄い数の不倫認定くるぞw
905名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:01:37.10 ID:RKV8BXjii
>>897
家に帰らないとか続けば離婚の際に慰謝料発生するよ
906名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:01:43.81 ID:1WC3yp900
>>902
訴えなかったら、旦那と独身女性が幸せになっていたかもしれないではないか!そんなのは許せぬー
907名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:02:09.96 ID:qRBfXwA40
肉体関係なくても話とか感性が合う友達って居るだろ
同姓か異性かどうこうよりそういう相手を失うのは大きいな
908名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:02:12.25 ID:lIl3pTME0
この裁判官の論理では、「殺したい」と思っただけで殺人罪になる。
イエスと同様、倫理道徳とは何かを、理解していない。心の中でいくら
思っても、それを行為に現さない限り、共同体では問題にならないので
ある。
909名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:03:16.56 ID:doPnwgFA0
コレはまずいな・・旦那がつまらないっていう主婦の皆さんは、
俺の所に遊びによく来てて、当然ながら一緒に飲みに行ったりしてるんだが・・
嫁さんもそんな中からくっついたし、多重不倫とかなっちゃうんか?コレ・・
ずっとお笑い系のおもろいオッサンで来てたのに、人生まさかの落とし穴・・
910名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:03:29.48 ID:gwnvay6O0
不倫してたら後ろめたくて逆に妻に優しくしないもんかね
元々冷めかけてたんだろ
911名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:04:58.03 ID:l2g+oIFH0
肉体関係なくても、親密すぎて、度が過ぎてる場合は、賠償の対象ってのは、
裁判例的には別に珍しくないんだが・・・
912名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:05:14.98 ID:ZQkpFjUR0
穴兄弟や竿姉妹は勝ち組?
913名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:05:39.61 ID:zR1NUhKs0
>男たちの覚悟が問われている、ということか。

この結論はおかしいだろ、・・・ああポストか(笑)
914名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:05:43.26 ID:kSGReEJ/0
>>906
訴えるんなら旦那を訴えろよ
こいつが一人で盛り上がっただけなんだから
915名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:05:47.16 ID:jBmQ2fwL0
>>908
ならない
916名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:07:39.54 ID:1WC3yp900
>>914
そんなのダメダメ!おごってもらったり、プレゼントもらってるはずよ!
いい思いしてるはずなのよ〜。罰すべきなの!
917名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:07:40.02 ID:LTUi1nnYO
なんら不思議じゃないだろ そらそうよ
918名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:07:46.34 ID:wXyTZ9Ad0
>>8
相手の夫の同意なしにやってるのなら、
賠償請求される事案だね
919名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:07:49.07 ID:9OcVKQ2B0
まあ「結婚してる人とは駄目よ」って肉体関係無しで
何度もピュアな感じで会ってる方が燃え上がってしまうよな
相手女性の笑顔も女神みたいな純粋な人に感じてキュンキュンしちゃうんだろうな
920名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:08:35.31 ID:U+zxdKYZi
男女の友情は成立しない。
921名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:09:11.87 ID:xiKuSbeX0
いや、既婚者の男と2人きりで何度も会うっ女っておかしいよ。
普通は周りに誤解されたら嫌だからしない。
922名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:09:25.38 ID:Ntc7yLsZ0
>>869
こういう狡い女が一番嫌だね
923名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:11:23.03 ID:OzIRzIVA0
相手の女はどういうつもりだったんだろうな
男へ「セックス相手として見れない」と言いつつ、自分をそういう目で見てる相手と何度も二人きり会うってのは

妻と別れてくれアピールだったんか
924名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:11:28.68 ID:wXyTZ9Ad0
たとえセックスして無くてもデートしてるんなら、
配偶者が嫌がるのならアウトに決まってるわ
925名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:11:58.04 ID:3pXZs8nA0
こういう判例は、社会的に男女関係を萎縮させる作用があって少子化が加速するなw
926名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:12:20.06 ID:Bu4cexJc0
レスみてると「これの何が問題だ」と言い張り、
如何に配偶者への思いやりや共感が欠如した精神的に幼稚な人間の多いことか。

ほんと現代社会の99%は愚民説だわ。無価値な人間の多いことw
927名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:12:59.46 ID:gwnvay6O0
普通セックスとわかったら見切りをつけるよな
928名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:13:10.13 ID:kSGReEJ/0
>>916
>おごってもらったり、プレゼントもらってるはずよ!

それで有罪とか怖すぎるw
929名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:13:19.57 ID:QcD8AXvy0
>>925
夫婦関係を良くしていたら問題ない
930名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:13:47.14 ID:qRBfXwA40
>>926
配偶者への思いやりは男の態度で決まるだろ
931名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:14:06.71 ID:UM1KPUYt0
この年で怖くて親と寝るって・・・
932名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:14:52.31 ID:Yuo9kaKh0
>>1
風俗などの心のないSEXは許すけど、愛情のあるキスは許さないって女は言うけど、そのたぐいの話だな

女は男の最後の女になりたいという心理と同じで、一番の女で居られれば最終的に浮気は許し
プラトニックでも自分が2番めに落とされたら許せないんだよ
933名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:14:55.59 ID:32Fp+uSN0
>それがきっかけで、男性の妻への態度が冷たくなり

本当にそれが切っ掛け?
正直、妻に魅力がなかったのはたしかだろうよ
934名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:15:43.35 ID:Bu4cexJc0
>>930
「態度さえ良くしてればいいんだろ、冷たくしたのが悪い」って思考になっちゃうところが
これまた浅くて滑稽じゃない?
935名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:15:59.52 ID:xiKuSbeX0
>>926
同意。
これに文句言ってる人は
逆に妻が自分に言い寄ってきてる男と
何度も2人きりでデートすることを許容できるんだろうか。
936名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:16:37.77 ID:kSGReEJ/0
>>926
いや、訴えたいなら旦那訴えりゃいいんだよ
訴えられたのが不倫を断って肉体関係も無い女性な訳で
937名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:16:59.17 ID:I06hxTmW0
つーことは嫁のいるおっさんや旦那のいるおばはんと仕事帰りに飲みにいくのもNGっすね
938名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:17:40.14 ID:iyawrQV30
44万じゃまた繰り返すだろうし
あまりに高額すぎても逃げ場を失って不倫の中を深めるだけだし、
もう一回そういうことしたやつは放って別れるのが正解だと思うよw
メンタル弱いやつは無理
939名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:17:48.25 ID:hC/MiWTN0
>>925
そりゃそうだよ。
偏差値60だとしたら、上位10%なんだよ。
自分は偏差値70だったから、大半の人がバカに見えるよ。
940名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:17:49.57 ID:L2hpb6Ix0
この3人がはどういう年齢なのかな。

肉体関係なしでも人生のパートナーっていると思うよ。
価値観その他もろもろ、一緒に年を取った同僚などもそうだろう。
壊したくないからあえてそうならないという関係の男女もいるはず。

生物的に一番大事なのは子供で、子供を共に産んだパートナーは大事。
離婚しても死に別れてもね、これも事実。
941名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:18:08.26 ID:bNrCedJr0
>>926
で、この妻は配偶者に対する思いやりや共感を持っていたのか
942名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:18:26.34 ID:bW0nkl1m0
おちおち挨拶交わしたり雑談もできんのだな
943名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:18:27.31 ID:G4cBefRw0
相談女じゃね。
944名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:18:57.81 ID:lIl3pTME0
>>920
>男女の友情は成立しない。

俺はそれを高校時代のホームルームで言ったら、女子から猛反撃を受けた。

しかし今では「真理の言葉」だったと思っている。
945名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:19:19.46 ID:tzSkeGa10
定番の話題として「どこからが浮気?」ってのがあるけど
詰まる所「女性と会ったりして妻に冷たい態度をとったら」ってのがFAってことか
946名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:19:21.52 ID:kSGReEJ/0
>>935
違うだろ
妻がよその男に熱上げてたというのが正しい
947名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:19:30.34 ID:Ib/3gUtr0
つまりセックスレス夫婦で、単身赴任している夫が帰宅するたび
妻と一緒に花火大会見たり、バドミントンやったりさえしてれば、
「相当な男女の関係を超えたもの」だから、夫婦生活成り立ってるってことだね!
948名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:19:38.00 ID:kPejhBY+0
肉体関係の直前のキスが一番濃厚だよね
949名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:19:44.87 ID:xiKuSbeX0
>>925
独身同士であれば委縮する必要ないんだから少子化関係ない。
950名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:20:37.46 ID:n7D8r7dmO
女はやらずぼったくりで、妻は復讐の鬼か。
男もいい思いをしていないし、誰一人勝ち組はいないな。
多少ちやほやされた女がましか
951名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:23:27.01 ID:9OdgEf7C0
>>883
もてる男 = 結婚しないで自由に遊ぶ or 超寛大な奥さんを見つける
方が得なのは確かだと思う。
952名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:24:07.47 ID:5tpht5ua0
肉体関係が本当になかったとしても

妻 嫉妬バカ
夫 横恋慕バカ
女 地雷男と遊ぶバカ

3人バカなんだからお前ら潰し合えーで終わり。
953名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:24:41.79 ID:xiKuSbeX0
>>936
肉体関係求められて自分はその気ないからって断っておいて
そのあともそのまま2人きりで会い続けるとか
この女性はどういうつもりなんだろうね。
そんなの、周りから誤解されても当然だし、
そもそも既婚者とわかっていながら何度も会うって
女性に非がないとは思えないけど。
954名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:25:07.55 ID:Bu4cexJc0
>>941
妻が思いやりや共感持ってなかったらプラトニック不倫してもいいと?

そして妻に魅力が無いと、プラトニック不倫してもいいと?

何でも相手のせいにするんだねぇwww

配偶者に魅力が無かったら、なんで付き合って結婚までするのかなぁ。

「途中で老化したり劣化したり、あの頃の魅力がなくなった」って言い出す己は、何も変化せず若く聡明で美しいままだとでも思ってるのかなぁwww

嗚呼、愚民が哀れ。
955名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:25:24.25 ID:QcD8AXvy0
>>934
女は安心させてナンボ
956名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:27:43.90 ID:9OcVKQ2B0
>>953
その女性が本当はどういう気持ちや事情かはわからんけど
一般的には体を据え膳にした略奪テクだよ
「結婚してる人とは駄目」=「離婚してからね」 一般的な女性テクの話な
957名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:28:16.27 ID:PYL8cIZr0
旦那持ちの女がセックスしてーって男に言い寄って相手の男も「デートだけなら」
って旦那に内緒で会い続けてたら旦那をたたくやついないだろうに
逆だと嫉妬深い妻になるとこは不憫だ
でもこれまず離婚して旦那にたっぷり慰謝料請求すりゃいいと思うよ
それとも相手の女がセックス拒否しながら自分を安売りしないで離婚を煽ってたとでも考えたのかね
958名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:29:28.75 ID:xiKuSbeX0
>>946
そうだね。間違えた。
959名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:29:47.50 ID:CF3L7BbF0
この夫がアッシー君とかメッシー君とか時間潰しに使われてるということはよくわかった
960名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:31:42.40 ID:VXo5Uw200
>>939
>自分は偏差値70だったから、大半の人がバカに見えるよ。
プッ
961名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:31:48.56 ID:tzSkeGa10
差し当たり「結婚しても男にはこれといったメリットは存在しない」ってのは再確認できた
962名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:32:32.02 ID:9vxcSd0N0
>>956
そうそう、わかりやすいほど単純なテクなのに、理解できない奴多いんだな。
童貞多いハズだわ。
963名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:32:48.89 ID:kPejhBY+0
女って濡れると分るよな

あ、今ジュンってなったな、って感じ
964名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:33:29.79 ID:pIdjYB5Y0
このロジックだと
男同士で遊びにいっても
妻に冷たい態度をとってたら
不倫ってことになるかもしれないな
965名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:33:38.36 ID:9OdgEf7C0
>>959
どっちなんだろ
時間つぶしの相手なのか
男が離婚するのを待ってから恋人になろうと思っていたのか
966名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:35:40.39 ID:06BCSXqx0
お茶したり、映画を観たりして肉体関係無しで13年くらい続いている
女性がいるが、マズイかな
 






 『地裁はバカばかり』 の定説がまたひとつ積み上がりました。

 

 もうこれは、裁判官を辞めさせても良いレベル。





 
968名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:36:37.77 ID:CF3L7BbF0
これ離婚目当てでお預けくらわせてるって言ってる奴は
自分の男を見る目は間違ってないもんっと思ってる主婦だろ
969名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:36:48.98 ID:VXo5Uw200
>>966
友人だろ、なんの問題があるんだ?
970名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:37:06.58 ID:kPejhBY+0
オレは学生時代の彼女と今でも会ってるよ、お互い所帯持ちだけど
971名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:37:45.45 ID:tzSkeGa10
>>964
女の場合は「不貞行為の事実」ってのが裁判で重要視されるのに
男の場合は「そう思われたらダメ」ってなんで難易度跳ね上がるんだろうな?
972名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:38:01.24 ID:1WC3yp900
>>968
そうやって反応を見ながら、女は自分の魅力を確かめているのよ!
常に礼賛者をキープしたいものなのよ!
973名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:38:11.28 ID:9OdgEf7C0
>>966
大丈夫。
ずっとやってなくてこれからもやらないんなら。
あと、奥さんに疑われるか、彼女がいきなり恋愛モードになって結婚迫ってこない限りは。
974名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:38:27.90 ID:8Dy+BU150
職場の人妻と2人きりではないが含んだグループで今年もう4回飲みに行ってるんだが
まずいかねこれ
この前帰りに向こうが一緒に手繋ごうって言ってきたから手繋いで帰ってきたんだが
975名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:39:19.73 ID:DgNz0DZZ0
異性の友達と遊びに行っても良いと思うけど、配偶者に嘘をついてまで
「友人関係」を続けるのはアウトだと思う。
肉体関係あるなしに関わらず、不倫で苦しむ配偶者の気持ちとしては
「嘘をつかれ続けた」というのが一番嫌らしいから。
976名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:39:54.42 ID:5pihU3+z0
>>957
いや、それで相手の男を訴えるような旦那は嫌だわ
増々冷める
一番悪いのは私なのにって思う

>>965
どちらにせよ問題無い行為だと思うよ
残酷な事実だけど
977名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:40:05.14 ID:37JgXECQ0
地裁レベルだとトンデモ判決があるよなw
978名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:41:19.94 ID:qdepvhJrO
また少子化が捗るな
 




 司法不介入の領域だぞ。



 
 
980名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:42:17.97 ID:xiKuSbeX0
>>962
まあ自分は女なんですけどね。

そういう風に夫婦の間に割って入ろうとする女に非はないの?
法律の話は別にして。
981名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:45:17.06 ID:kPejhBY+0
男と女じゃ男が悪い   でも30代末期にして、本当は女が一番悪いってことに気付きました
982名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:46:12.31 ID:1WC3yp900
30代末期癌か・・・
983名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:46:20.81 ID:xiKuSbeX0
>>970
会うときにお互い配偶者に嘘ついてなくて
配偶者も了解してるなら問題ないんじゃないの?
984名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:46:33.98 ID:VXo5Uw200
>>980
君は楽しい男友達が欲しいと思わないの?
985名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:46:55.05 ID:PYL8cIZr0
>>976
そう、まともな男なら離婚して嫁さんと二人を訴えるよ
相手の男を訴えろなんて書いてない
だからこの嫁さんもそうすりゃいいのにって言ってんだよ
落ち着いて良く読め
986名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:47:53.12 ID:f/oFTotl0
>>965
別に友人だと思ってたんだろ。
週末には家に泊まりに行ってるってわけじゃないんだから。

>>966
別にいいんじゃね。そんなの良く聞く話。

片方がセックスしたいと思っていようが、両方が思っていようが、セックスしてなきゃ、まあ友達だからな。
それによって、旦那が離婚を決意しようがなんだろうが、それは夫婦間の問題だろ。
既婚者だったら友情関係まで自己規制しなきゃいけないなんて、ありえんよ。
  


司法があやふやな境界線を引いてどうすんだ。
だから、肉体関係を以って揺るがしようが無い不倫関係と認定してきてるんだぞ。

どんな付き合い方をしていようが、明確な判断基準での一線を越えていない限り、
それは司法判断不介入の領域だ。


 
988名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:49:02.61 ID:kPejhBY+0
>>983
むかしの恋人同士ってどんなセクスするか分らんのかい?
ガキやノ
989名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:49:55.51 ID:DNV2T1TZ0
>女性は「奥さんがいる人はそういう対象として見られない」と拒否

でも、奥さんじゃなく自分を選んでる旦那にチヤホヤされて気分良かったのかな?
本当にそう考えてるなら、まず既婚者と出かけるという行為自体控えるもんじゃんw
女って好みじゃない男でも、自分をチヤホヤしてくれる男はキープしておきたいんだろうねwクズだなぁw
990名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:50:29.82 ID:AP6dBRj/O
女のプライドを捨てれば、ホモだちを訴えることができるのか。
自分が知りたいのはそれだけだわw。
991名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:51:56.04 ID:HsE6AV9s0
セックスセックスって言い寄ってくる男ほどウザイものはないな
やんわり断っても同じ会社なら邪険にもできないし
992名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:52:55.86 ID:VXo5Uw200
>>988
お前の話などどうでもいい
993名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:55:30.64 ID:65dt54900
告白されて断って、友達としてなら付き合ってもいいってことで
友達付き合いしてたら訴えられた、みたいな話?
男はともかく女性可哀想では?
994名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:55:40.92 ID:9OcVKQ2B0
>>968
この記事から見えるのは女性像だけだよ
結婚してる人は駄目といいつつ家庭を壊す行動は躊躇しなかったっていう記事からの
995名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:57:30.75 ID:OiIN8CDs0
>>994
家庭を壊す行動をしてるはどう見ても夫と妻だろ
 

判断基準が存在しないままの司法判断

 
997名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 20:00:14.44 ID:VXo5Uw200
>>994
相手がキャバ嬢やホステスでも同じなのか?
998名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 20:01:12.94 ID:xiKuSbeX0
>>984
楽しい女友達がいるから十分。
男と話したいなら旦那が話相手になってくれるし。

女友達いてもいいと思うけど2人きりで会う必然性は正直わからない。
999名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 20:03:36.32 ID:9vxcSd0N0
このスレ文盲多いな
1000名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 20:04:07.28 ID:WGQUEOwT0
>>997
同伴も不倫になっちゃうな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。