【STAP問題】「笹井氏の責任、小保方氏と同等」 理研改革委員長★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ゆでたてのたまご ★@転載禁止
 STAP論文の問題で、理化学研究所が設置した「研究不正再発防止のための改革委員会」
の岸輝雄委員長は18日、論文共著者である理研の笹井芳樹氏の責任について「(理研の小保
方晴子氏と)同等の責任を持つべきだ」と批判した。改革委は理研に対し、共著者の責任を明
確にするよう求めていく方針。

 同日開かれた改革委の会合後、記者団に語った。岸委員長は笹井氏が16日の記者会見で、
実験ノートを見ていないと発言したことに関し「一緒に出したことが大事で、ある部分は知っ
てるが、ある部分は知らないということは普通はあり得ないだろうと思う」と苦言を呈した。
その上で「名前を連ねた以上、応分の責任を持ってしかるべきだ」と指摘した。

 会合では捏造(ねつぞう)や改ざんなどの不正行為に加え、研究者間の情報交換が不足して
いる点について理研に対策を求めることで一致。岸委員長は「特許のからみで本当に偉大な発
表は隠しておくこともある。(隠すことの)是非も十分配慮した議論にならなければいけな
い」と語った。

日本経済新聞:http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1803S_Y4A410C1CR8000/

★1がたった時刻: 2014/04/19(土) 01:22:34.72
前スレッド: http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397838154/
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 22:31:42.39 ID:0A24gOOZ0
理研自体はどうなの?wwwwwwwwww
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 22:33:06.49 ID:tIQZEAvE0
日本を、反日から守る為にはどうしたら良いか?
http://www.youtube.com/watch?v=ZSLY-CBlw5Q
                     ∧_,,∧
 、-‐'''""''''\         /\. (`・ω・´) /ヽ
  \  ●  \        | ● ⊂   ⊃ ● |             r--─‐i
   \-‐'''""''''          ヽ/@/   く \ /   r─--‐i       |  ● |
     \ ∧_,,∧     ∧_,,∧(ノ⌒ヽ)∧_,,∧  |  ● |  ∧_,,∧ |--─‐''
      ○○・ω・´)     (`・ω・´)∩ ∩(`・ω・´) ''─--‐| (`・ω・´)∩
          .ト〜〜'´!  
         . |   ● |             l          
         .〜 〜 〜|             l
               l                ∧_∧
               l        ∧_∧ ( ・∀・)  ┌┐
               l        G(´∀` )〈 つ[[三了[=━━
               l         ヽl[l]}l{[l]li〉_|_ |]L!l _ __
               l _____lエエエエエ「[lロl_lエ|__|_|_[]囗|__
              」] ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l` ー ┬──┐── _ _ __l_ ,----、 ___ _ュ
             「 ̄「lo8  l圭il |l    l     ||   ((  (___(   ((___(二(::)
         ┌─--、-└‐┘__l圭il__l___l___」L___  ̄_」|__」 ` ̄ ̄´
        |      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` ー-、-------_roュ__lエエエエエエl=─--、_roュ
        | ̄ ̄| ̄l| ̄l| ̄l| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄\ _________\ ̄ ̄\
        L_ |  l|  l|  l|    |    |    ∧ ̄ ̄ ̄`l「Ol         ヽ「Ol∧ ̄ ̄`ヽ
         }iメ\_|_l|_l|__|__|__∠__lL___」 ̄Z] ̄ ̄ ̄ ̄ ̄Z] ̄/::::L___」
            ヾ_ソ::γ´Y´`Y´`Y´`Y´`Y'´ヾヾ ソ圭圭圭l!             /::::::l圭圭圭l
            ヾ::::|l 0:|l 0 |l 0 |l 0 |l 0 |l 0 |::::7亙亙亙7  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 22:33:15.30 ID:A5DsiQiO0
.
【たてまえ】

     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ /  ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ー|_LハL |
  \L/ (・ヽ  ,・) v
  /(リ  。° ・・ ゚。 )
  | 0入    へ / 未熟な私のために笹井先生が・・・
  ノ   /ヽ ___ ノ|  申し訳なくて言葉に出来ません・・・
 ((  / | V Y V|V
  )ノ |  |   )  )|
  (ノ .|  |     .| | 


【ほんね】

    / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / ̄ ̄ ̄\
 /ノ / /        ヽ
 | /  | __ /| | |__  |
 | |   LL/ |__LハL |
 \L/'-=・=- -=・=-|  現象を仮説にまで格下げしてんじゃねえよ!
 /(リ  ⌒  ●●⌒ ) 
 | 0|    トェェェイ  ノ    「自分は最後の段階で参加した」とか、
 |   \  ヽニソ /ノ 
. ノ   /\__ノ |     笹井、ホントにうまく逃げやがったな!!
((  / | V Y V| V
 )ノ |  |___| |
.
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 22:33:55.17 ID:+W0JLlQ+0
とりあえず実験ノートは全員とろうよ。
未熟か何かしらんけどさー
何かあったそれ見りゃ一発な訳で。ポエム書いて遊んでたとか
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 22:34:10.46 ID:65gMfXZU0
「研究不正再発防止のための改革委員会」

で改革案は?
そもそも原因は?
STAPは完全なデマだったの?
特許申請はいつ取り下げるの?
 
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 22:34:17.80 ID:/oTsSv+E0
責任はありまぁす!
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 22:38:39.42 ID:qzRCCEbnO
理研が実験捏造を視野に入れた全体的な調査をするべきなのに
STAP論文のごく一部の問題点しか調査せず
あとは不問で済まそうとするから小保方に反撃されたり
世界中の学者から非難されるんだよ
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 22:48:10.45 ID:z97xmfUb0
笹井会見で質問した記者は1月の発表時の発言との矛盾を問い詰めたの?
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 22:50:12.87 ID:W4sqGaGn0
笹井君は昔から小狡く立ち回る奴だったけど
今回の会見は失敗だったね
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 22:51:15.18 ID:oIe6wnyq0
まだ笹井は使い道があるが、小保方が血税を使うことは許されないし、能力もない。
嘘に嘘を塗り重ね、アメリカのビザ延長ができず帰国したとき行き先がなく若山教授に拾ってもらったくせに今度はその恩人に責任転換している。
こんな糞女は死ねばいいとおもう。
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 22:52:03.71 ID:oYPhFwDv0
岸輝雄委員長←柔軟性のない奴
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 22:56:22.00 ID:HzD1Djg30
>>1
妥当だな
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:00:24.88 ID:7Qd5pyDR0
>>5
ノートがあれば論文捏造が許されるわけじゃねーぞ。
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:04:37.60 ID:cEQTVrMc0
過ぎ往きし日 ips利権連合軍の恐るべき諜報力と圧倒的兵力によるすさまじい包囲猛攻に逢い STAP城はあえなく炎上陥落。命惜しむ味方将軍らは裏切り離反。無念の於保方姫は孤立無援の中 天を仰いで自害せしとか。

時を経て荒れにし城跡訪ぬれば その石垣に姫の愛でしstap草咲き乱れ しろたへの花弁濡らす朝露は涙とぞ思ほゆ。 いとど哀れをさそいぬるかな。

然るにては夥しく埋蔵されしSTAP金塊はいまはたいずくの手にぞ落ちし。
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:07:08.24 ID:ZlcB9h+i0
理研クビなっても京大には戻れそうも無いし今後どうするの?w
まあでも一応才能は有る研究者だからまた一からやり直して欲しいって気持ちもある
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:09:28.69 ID:cZ58jA9n0
アニリール・セルカン(Serkan Anilir、1973年-)
は、工学者(建築学)。

元・東京大学大学院工学系研究科助教。
不正な手段によって博士号を取得したとして
東京大学 創立以来 初 の学位取り消し処分を受けた

事態を重く見た東京大学は特別調査委員会を設置し、
学位の不正取得に至った経緯の徹底的な調査を行った。
その結果、セルカンの博士論文のうち、

全体の 4割は 盗用 だったことが明らかになった
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:11:27.94 ID:UmvkUNYP0
理研も笹井個人も「STAP細胞はあるか」と聞かれたら普通は「小保方は本当に外部刺激のみで
万能細胞を作って、その現物、あるいは確実に存在したことを裏付けるサンプルや
記録は残っているのか」という意味で回答すべきなのに、「この世界に存在しうるのか」という
意味でしか回答しようとしないんだよな。小保方を擁護する人もそう。悪質な詭弁だわ。
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:13:30.26 ID:QW3vieBo0
>>16
笹井はクビにはならんだろ。理研としても手放すには惜しい人材。
責任と言えば論文の共著者として大小の関与があったことと、オボコをリーダーに
据えたのにろくにトレーニングしなかった程度。

まあ、この問題も山場は過ぎたわけで、次第に沈静化していくからマスコミの批判も
収まっていくと思う。
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:14:06.44 ID:kqfE0rfO0
偽ips森口の場合、東大が最近になって慌てて助教(笑)を戒告(笑)処分してたが
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2704N_X20C14A3CR8000/
森口1人をクビにして済ませた東大を誰も叩かない。この違いは何なのか?
要するに
オボコ擁護厨は「女子をイジメるな」「可哀想だろ」 それだけである
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:14:46.94 ID:EkVNmM7w0
共著者の責任ってのは世界の研究者の中でもコンセンサスが無いからな。
責任と業績はセットで、それが研究者個人に分担されるのか、全著者が連帯責任を
とるのかってのは個々の研究者の来歴によってかなり意見が違う。
それなりに著名な研究機関が指針を出すっていうのは有用かもしれん。

ただ捏造や改竄とは対極に位置しているが、同じように不正と見なされるものにギフト
オーサーシップ(寄与していない研究に名前を連ねて業績を得る)の問題がある。
些細氏の言い分(論文書く段階ではじめて関与)を信じるとこれはまさにギフト
オーサーシップなんだけど、上司として責任をとりさえすればギフトオーサーシップを
事実上認めるみたいな結論になっちゃうと、それはそれで科学界から白い目で見られる。

一貫性を考えると、それぞれの著者が自分の寄与した部分に責任をもち、研究に寄与して
いないやつは論文に名を連ねるな、ってのが一番無難な方針だと思うけど。
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:14:50.55 ID:sC5Ei/NG0
>>1
そもそもこの話
Natureが小保方論文をアクセプトしたことが一番の問題なのだがそこには何故か誰も触れないのなw
レフェリー誰だったんだろwww
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:15:26.27 ID:RS9a2Nnj0
理事長が最大の責任がある 
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:15:29.37 ID:6SpxSbWI0
理研内でプロレスやってるだけじゃん
「公式にはお前らを悪いと決定付ける」→組織としての利権を守る
「だからお前は個人的に精一杯弁明せよ」→個人も守る
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:16:48.71 ID:+W0JLlQ+0
>>14
いや、改革の話しさ。些細はPCとメモってのを容認する口振りだったのでねー
あれ、本当に京大出てんの?w
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:17:36.70 ID:PiLsXa9D0
>あの賢さで、STAPが机上の空論という事に気がついていない訳が無い。
>小保方と自分を守るためには、そう言い続けるしかないのだと思う。

笹井さんと旧知の近藤滋大阪大学教授のコメントまとめ
http://whatisascientist.blogspot.jp/2014/04/blog-post_18.html
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:19:57.37 ID:K5dowKqC0
.

小保方晴子の顔がゲルググにしか見えなくなってきた
http://kurosoku.blomaga.jp/articles/16591.html
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:20:08.67 ID:QW3vieBo0
>>20
というか森口は男女の別というより、どっから見てもいかがわしいかったからなあw

それより、森口はかなりの助成金やら人件費やら使って「研究」していたわけで、
今も返還していない(できない)わけなんだけど、マスコミは誰も叩いていないよな。
やっぱり旬を過ぎたニュースはどんな不正でも関心がないのかね。
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:20:40.92 ID:86sKhqnO0
>>22
笹井が有ると言ってるんだぞ。ネイチャーだって小保方の論文はつっ返しても
笹井の後ろ盾が有れば載せるだろう
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:21:15.55 ID:/ReZ3v1E0
要は、責任が持てない仕事は受けるなって事なんだよな。

でも日本の会社だと断ると「みんなで頑張らなきゃって時にあいつは」って精神論持ち出す奴が多いんだよな。
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:22:29.62 ID:mBp9Ij4r0
きな臭くなってきた
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:23:16.20 ID:fomqcqTh0
笹井が京大追い出された理由がわかった。
人間性に問題ありすぎ。卑怯者
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:23:57.15 ID:QW3vieBo0
>>22
それはNatureの査読者を取材せんとわからんだろ。
相手が外国、それも権威だとすると、日本のマスコミはとたんに腰が引けるからなw
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:24:04.05 ID:Snj8jH7V0
なら、理研にも同等の責任があるのでは?
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:24:16.63 ID:05aGEm6h0
>>26
こういうバカ擁護がいるから自浄することもなく汚れたままなんだよな。
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:25:12.91 ID:0fAcBGan0
森口の場合、少しでも具体的成果あれば助かった。

小保方は細胞もあるし胎盤もある。
おまけに2人の実験成果もある。

これで捏造だと言い切るのは無理だよ。
少なくとも成果は出した。

キメラを作れるかどうかがまだというだけだ。

若山がもう一度作ればいいだけだ。
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:25:23.38 ID:kqfE0rfO0
>>28
森口の怪しさはその通りだが
早稲田時代からやらかしてるオボちゃんは、それ以上だろ
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:25:49.21 ID:wERv2BsF0
 過去の業績で、教授や所長などの幹部になっているが、その後の不勉強、あるいは、齢の
せいで知力が衰えたため、現在の学問レベルを理解できず、自分では判断できないので、
NatureやScience などの権威ある雑誌の査読に通って出版されると、盲信してしまう、昔の
業績で生きている研究の指導者を要職から追放しない限り、今回のような不祥事は、
繰り返されるよ。
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:26:02.73 ID:vsfxoSIc0
成果は出した?
成果ってw
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:27:31.75 ID:sM0AlqDj0
自分のところの研究員を信じないで他人ごとのように批判に回ってる理研ってひどいな。
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:28:30.34 ID:rx+l+l5Z0
笹井が小保方と同等の責任なら若山の責任も同等だろよ
3人チームでSTAP出来たと会見していたじゃん
禿山だけ姿隠して連絡絶って逃げ回っているのは何故なんだよ
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:28:40.45 ID:KL+05n790
まだ信じてるカルト宗教愚民は死ねよ
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:29:11.46 ID:sC5Ei/NG0
>>29
内容に後ろ盾もクソもあるかよw
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:29:33.05 ID:vLgs66vF0
全体責任だろ。高校野球見てみろや。
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:30:18.76 ID:QW3vieBo0
>>37
うん。森口はああ見えても、きちんと博士号取っているし、その他にも論文数編書いているからね。
今でもブログで、世界で初めてiPS細胞使った手術を行ったのは自分だと豪語しているけど、
1年後のオボコも、やっぱり世界で初めてSTAP細胞を作製したのは私、とか言っているんだろうなw
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:30:22.83 ID:EkVNmM7w0
>>33
仮に取材したとしても
NatureもScienceも捏造事件が起こるたびに、「我々の論文査読は不正を見抜くための
ものでも、結論の正しさを審査するものでもない。」って主張しているからな。
この態度は一貫して変わらんよ。
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:30:23.72 ID:ndKYhSc+O
【STAP】高校時代に水泳の授業を受ける小保方さんの写真がTwitterに投稿される★2

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1395926974/
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:31:40.34 ID:sC5Ei/NG0
若山だけは小保方の不正をほぼ完全な形で証明できる可能性があるからな
下手に小出しでやるよりじっくり事実関係を練ってから出て来て欲しい
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:33:07.32 ID:MeqWaBfJ0
研究費詐欺が詐欺罪に問われないからおかしな話になる
捏造した場合はその時点で詐欺罪で良いのだが
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:37:30.14 ID:0SEWWr5yO
笹井教授が「小保方さんかわいそう」といったり
STAPあるとすれば理屈がとおるとか言うから
また話がややこしくなってる
STAPはほんとにあるのか?
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:38:04.82 ID:0fAcBGan0
>>39

笹井は
2つのステップがあるといった。

1刺激を与えて、多能性のある細胞をつくる。 これをSTAP現象(STAP細胞と同義)とする。

この段階の細胞は非常に小さく、生き残ってきたものが初期化されて多能性をもつ。

この段階までをSTAP論文発表前後に理研のほかの研究者が実験し、
細胞を作り、多能性を確認している。

2このSTAP細胞を培養し、STAP幹細胞とし、(マウス細胞に注入し、成体まで育てる。
これがキメラマウスとなる。

これが2段階目。
これが成功すると完全にSTAP細胞が万能性をもつことを証明できたことになる。

2人の別の研究者の作ったSTAP細胞は、2の段階にすすめることを理研にストップされた。

思惑はわからないが、ひとつには、小保方を完全に悪役にするためにも、実験を
あいまいな形で成功させることに、理研トップは不安感を抱えたからだ。
悪役にしたて、小保方を処分し、まず特定法人になることを優先させた。
しかし、政府は、STAP問題が片付かないかぎり、特定法人にしないと決定し理研のもくろみははずれた。
野依の激怒による小保方追放で肩をつけようというストーリーは崩れ、
STAPを実証するしかなくなった。今度はベストが成功させることだ。
以前は小保方を悪役にするために、失敗のほうが都合よかったが今回は違う。
失敗すれば理研は非難されて、特定法人はなくなる。
成功すれば、間違いなく、風向きが変わって、小保方も復活し大団円で、特定法人に速攻で
昇格になる。
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:38:12.02 ID:rx+l+l5Z0
>>29
ネイチャーは2回目の小保方の論文を9ヶ月査読して掲載した
査読とはネイチャーがお抱えの博士に実験や論文の検証をさせて掲載して良いかを検査すること

1回目の小保方論文は査読の末「従来の科学を愚弄している」として付き返し掲載しなかった

当たり前だが論文は全部英語で書く、相当の英語力を要する
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:41:07.28 ID:0fAcBGan0
>>41

自分もいまだに若山の真意が全く理解できない。

第3者検証なるものを言い出した時、これで全てが分かるのかとおもっていたら
ESであったかどうかですらわからないらしい。DNAをみるくらいらしいがこれではわからない。

実際、ESとSTAP細胞は一目瞭然というのが事実だったらしい。若山が見間違うはずもない。
若山は見てわからないといったのは「嘘」だった。
結局若山がしたのはなんだったのかいまだに理解できない。

若山はすぐに会見するべき。検証も終わってるはずだ。
それでも沈黙している。なぜだ?
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:41:37.25 ID:QW3vieBo0
>>47
あのね、リンクにcurryって書いてあるんだけどw
もっと一目ではわからない板に飛ばしてくれないかなww
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:42:00.13 ID:wERv2BsF0
 新しい学説が論文に発表されたり、学会に発表されただけで、
マスコミが一般大衆に報道する悪弊はやめたほうがいいよ。
 学術論文の読者や、学会の出席者は、論文や発表の内容を
吟味し真偽を判断する能力をもっているけど、マスコミ関係者や
一般大衆は、そのような知力をもっていないので、盲信してしまう。
 追試の論文がでて、評価が定まってから、マスコミは、一般
大衆に報道すべきだよ。
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:42:05.48 ID:mFWujeU40
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【Civil & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:42:57.18 ID:UmvkUNYP0
実際ESと「STAP(仮)」は見分けつかないらしいよ
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:43:00.42 ID:IOKbMaby0
オボコは頭悪いから笹井の言葉の行間が読めず
裏切られていることに気づいていないと思われ
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:43:58.02 ID:WOwhRNNe0
博士でもないクズのお前らが意見すんな
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:44:29.50 ID:mFWujeU40
>>56
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:45:01.74 ID:0fAcBGan0
小保方の英語力はTOEIC900どころじゃないはずだけど
それでも論文を書く能力となると別。

TOEICはせいぜい大学教養学部にはいるくらいの英語力で、
実際この程度では専門的なテキストは読んでも理解できないレベル。
高校生に毛が生えた程度の英語だ。

笹井はほぼ完ぺきな英語論文を書けるからこそ
論文に加わった。いまでこそ翻訳者 編集者といいはっているが
当初は、ノーベル賞になるかという研究に
加わるということに、狂喜していたはずだ。最初のころの会見をみてみるがいい。
単なる翻訳者の顔では到底ない。
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:45:08.93 ID:6aWVqogi0
STAP幹細胞: iPSでもES細胞でも作れない胎盤すら作る事も可能な万能細胞の作成に成功!
          最高権威のNatureに掲載されました。
          酸に30分漬けるだけで出来る超簡単便利な万能細胞
          既に猿の損傷した脊椎を治しヒトへの臨床実験に向け動いている
 ↓
STAP幹細胞 (改訂版Ver1): やっぱり生後一週間以内のマウス、しかもリンパ球からしか作れません
 ↓
STAP幹細胞 (改訂版Ver2): TCR再構成はありませんでした。
 ↓
STAP細胞: 幹細胞になるかは不明。しかしほ乳類の細胞が酸で初期化しました
 ↓
STAP現象: 酸で細胞が初期化する現象をSTAP現象と呼びましょう
 ↓
STAP仮説: STAP現象が起こったという説を考える事が出来る
 ↓
STAP仮説 (改訂版Ver1): STAP現象を完全に否定する説がある訳では無い
 ↓
STAP幻想: STAP細胞という幻想に取り憑かれ莫大な税金を使い理研で再現実験を続ける
 ↓
STAP妄想: あれこれ妄想を語り始める
 ↓
STAP教: STAP細胞によって夢の若返りが出来ると唱える宗教法人を設立する
       小保方晴子はガリレオの生まれ変わりである。STAPに異を唱える者は魔女狩りと同じ
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:45:24.24 ID:1EZXijlW0
まさにゴジラだな
オボコさん大暴れ
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:46:34.36 ID:hyuInKC+0
この捏造がもしバレないままで
ipsの予算までクソSTAPにいっちゃったり
あるいはipsはもうダメ〜ってな感じに世の中が動いていたら
マジでものすごい損失だったよな…
ipsを待っている人達もたくさんいるわけで
てか2ちゃんでも捏造疑惑を書き込んで騒いでた人達いたが、GJだなあ
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:46:35.90 ID:GxbDJXLb0
>>1
それ、若山に言って
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:47:03.74 ID:mFWujeU40
>>56>>60
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:48:41.36 ID:IOKbMaby0
>>61
もう顔をにやにやさせて、浮かれまくってたもんね、
ただ細胞を発見しただけではノーベル賞にはいかないし
これから自分が実験の最先端にたって、
ノーベル賞とる気まんまんだったと思われる

それにしては、なぜか一度もSTAP作りに自ら挑戦してないようだけどw
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:49:16.11 ID:Txp85OYc0
理事長引責辞任は当然だけど、笹井も辞めるべき。
理研守るためにはね
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:50:03.12 ID:0fAcBGan0
>>62

実際には、STAP細胞?をとりあえず、同僚2人と丹羽が作ってみたけど、
実際、多能性を確認しているけど、
次の段階の
培養して、幹細胞を作り、キメラマウスを作るまでの実験を継続しなかった。

小保方が査問にかけられている状況なので、意図的に実験を途中でやめてしまったのだ。

これが不思議。
なぜ一気にキメラマウスまでいかなかったのか?失敗しても小保方でないのだから
責められないのに、実験を途中でやめてしまった。非常に不思議だ。
わざと小保方を追放させる方向にもっていったとしかおもえない。
特定法人になるためには、小保方を悪人にしたてあげるしかないと
いうストーリーだったのだろう。
そのために成功しては困ると。
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:50:07.71 ID:IhMKKH6E0
イカ臭い研究室でちちくり会ってたのか、税金でぬくぬくと。
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:50:08.25 ID:uQCuKw4/0
>>1は当たり前.
corresponding authorになったんだから.
最後しか面倒見てないというなら,ならなければよかった.
引き受けた以上,言い訳を抜かすな見苦しい.
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:50:17.84 ID:6aWVqogi0
[ 1月 ]

「 何よりも彼女(小保方さん)の実験データが緻密できっとしている 」
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org12322.jpg
小保方さんを賞賛
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org12323.jpg

「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。
これは作ったような話ではできるものではない」


[ 4月16日 ]
「 残念ながら私は生データや(実験)ノートを見る機会がありませんでした 」
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org12326.jpg

自分もハゲである事をアピール
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org12331.jpg
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:51:29.81 ID:IOKbMaby0
>とりあえず、同僚2人と丹羽が作ってみたけど、
>実際、多能性を確認しているけど


してねーよ そこまでいかないから、みんな頭悩ませてるんだよ
小保方以外に、STAP細胞を作れたといってるひとはいないんですよー
わかりますかー?
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:55:21.97 ID:WmjgRkrm0
なんかもう全然記事が立たなくなったねw やっぱり韓国の不幸の方がニュー速は受けるのが
証明されたなw
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:55:48.98 ID:sC5Ei/NG0
つかもうgdgd
国は早く金使ってこの問題解決しろよ
終わるぞマジで日本
有志でこの系統の追試実験したいと思ってる奴はゴマンといるはず
俺もやりたいぐらいだ
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 23:58:14.88 ID:rx+l+l5Z0
>>73
知らないくせに嘘書くな馬鹿
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:01:02.11 ID:GFYWWzmd0
多能性は確認してません。Oct4の発現のみ。
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:01:24.72 ID:dYCzJ7f90
追試に6ヶ月かかるとか言ってたのに早々に結論出してるのもよくわからない。
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:02:37.26 ID:ZR+TGJZh0
>>76
お前こそうそかくな光っただけでできたできた200回できた、
第三者もSTAPできた、って
言ってる貼る子と同類だな
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:04:43.29 ID:JvHcF1kT0
笹井氏は会見で、科学者としてどうか分からないけど、管理職としては全く無能と分かったよな。
小保方氏が懲戒解雇なら、笹井氏は役職解任になって一研究者扱いになるんじゃね?
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:04:49.61 ID:8v0X4jUQ0
>>74

次に賑わうのは、若山教授の会見があったときか、
セルシード社関連の動きがあったときだろう。
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:06:34.60 ID:cUQX5Zzg0
>>69
丹羽STAPはマクロファージを含む細胞塊だと認めてるぞ

12 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/16(水) 09:45:22.59
●免疫系の研究者は、フツーにSTAP=死亡細胞を食べたマクロファージの塊とみてる
1)STAP現象とは何か?
自家蛍光を発する死細胞をマクロファージが取り込んだもの。
当然、増殖能力はないし、多能性もない。

2)STAP細胞とは何か?
1を小保方が新型の多能性細胞と見誤ったことから始まっている。
増殖しないので、実験の途中からES細胞を混入させたと思われる。
ES細胞を浮遊培養し、球状のコロニーを形成させたものがSTAP細胞として若山に渡されていた。

●マクロファージも緑に光るし
303 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/11(金) 21:53:21.78
自家蛍光してるのをマクロファージが食うと、自家蛍光してるやつが透けてよく見えるよ

●丹羽先生もSTAPはマクロファージを含む細胞塊だと認めてるし
丹羽「生後一週間のCD45陽性として取得された血液細胞の場合、おおよそその半分がB細胞。
 10〜20%がT細胞。また10〜20%がマクロファージで、それ以外がその他の細胞ということになります。

 このような細胞の中で約70%は酸処理により死亡し、そのうちの半分がリプログラミングされて
 GFP陽性になるというのが前の論文における主張になります。ここで一つ注意していただきたいのは
 この間細胞の増殖は確認されませんのでSTAP細胞の塊というのは、このような各種細胞の混在した集団の
 性質をそのまま残したような混成集団である。この中に仮にT細胞受容体再構成を含むT細胞がいれば
 一部含まれるということになります。」

長いので続く
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:08:12.13 ID:OczC3Jf70
>>81
若山の会見は、輝きのピークになるよ
若山研時代に光るマウスできたんだし、光り輝くぜ
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:09:20.72 ID:ewre/bnV0
>>82続き

●丹羽先生もマクロファージが食べてるところとSTAP細胞区別できないと言うし
・4/7の丹羽先生の記者会見で「死後蛍光を発した細胞がマクロファージに食べられているところ」の
動画と「Oct4を発現したSTAP細胞」の動画は区別がつかない、と発言されていました。


13 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/16(水) 09:46:44.99
丹羽の会見のとき、どこかの記者さんが質問されていた通り
死んで自家蛍光してる細胞をマクロファージが食べてるだけ

素人でも分かるように説明すると、まず、この動画を見て
http://www.youtube.com/watch?v=l5aJdYLSyoQ

マクロファージ(アメーバみたいなやつ)が異物を取り込んでるでしょ
これが「食作用」と呼ばれる現象

次に、これを見て
STAP現象の証拠の1つとされるライブイメージング動画
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12968_SV2.html

一見すると、緑色に発光した細胞が凝集していくかのように見えるけど、違う
画面を拡大したり、一時停止させたりしながら、よく確認てみると、緑色に光ってる細胞が自ら凝集しているのでも、
増殖しているのでもなくて、透明なアメーバみたいなやつが動き回っていて、次々に取り込んでるでしょ

明らかにマクロファージの食作用であって、これを見て「STAP現象だ!」なんて思うのは、
初歩的な免疫学の知識がないか、嘘つきかのどっちか
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:12:30.34 ID:t9aa9eua0
トカゲの尻尾
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:13:37.23 ID:9iglCmdF0
原発 テレビ局 建築業界 製造業に限らず
下請け 丸投げ 無責任 が横行する日本社会全般が劣化したということだな
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:14:10.71 ID:jSgETMNM0
名前さえ載せていれば小保方さんの論文が認められて後で私がやりましたって言えば手柄横取りできるな
小保方さんより笹井さんの方が実績も多いからみんなそっちに行くだろうし
タダより怖いものはないな
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:14:50.00 ID:dVoIWnJc0
STAP細胞で脊髄の損傷が復元した犬はどこにいるのさ。なんでバカンティはそれを論文にしないんだよ。
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:19:30.24 ID:krV48TRQ0
大隅が必死になってるのは、笹井がES否定した結果
自分の立場が非常に危うくなったせいだ。

STAPの
1 刺激によって生き残った細胞が初期化され、多能性を獲得した細胞ができる。

2 その細胞を培養し、幹細胞とし、キメラマウス成体にする。

のうち笹井は1までは、同僚2人が作成し、多能性を確認したと発言している。

だからES細胞をそのまま使ったという説の半分は否定された。

2について大隅はしつこく、自分の生き残りをかけてブログを
閉じることなく、ES説を唱えている。
こいつも逆に意味で、ES説を最後まで唱え続けるしかないのだ。
STAP=ESが否定されると同時にこいつの人生も終わるからだ。

自分も愉しみだわ。もしESだったら、心の中で土下座させてもらうけど
その可能性は完全にゼロだ。
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:25:21.74 ID:krV48TRQ0
笹井 丹羽 2人の理研の人間 がマクロファージと全員見誤るのかよ。

ウソコクデネ。

そんなことありえるわけねーだろ。
またしてもド素人の発言だな。
というか、嘘を吐き続けないと
今の立場を維持できない奴がいるんだろうな。
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:27:31.90 ID:krV48TRQ0
いずれにしても
若山は絶対会見させるべき。

とんづらして、なにもなかったように、
安全圏に逃げ出そうとする卑怯者は
引きずり出さないとダメだ。
研究者でなく、まさにただのねずみ男だ。
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:28:43.21 ID:J1H7X8C80
>>79
>お前こそうそかくな光っただけでできたできた200回できた、
>第三者もSTAPできた、って
>言ってる貼る子と同類だな

日本語も満足に出来ないのかw
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:29:26.36 ID:ewre/bnV0
>>89
多能性を確認したなんて言ってないじゃん?
ソースの動画持ってきてみ?

それに
笹井「ESは大きさが違うから間違えない」
笹井「ESは大きさを変えられる」

っていう矛盾した事言ってる。
矛盾したことっていうのは矛盾してるんだぞ?
矛盾した2つの事を言ったら、どっちかが嘘だって事だぞ?


>笹井 丹羽 2人の理研の人間 がマクロファージと全員見誤るのかよ。

↓丹羽本人が言ってるんだが
●丹羽先生もマクロファージが食べてるところとSTAP細胞区別できないと言うし
・4/7の丹羽先生の記者会見で「死後蛍光を発した細胞がマクロファージに食べられているところ」の
動画と「Oct4を発現したSTAP細胞」の動画は区別がつかない、と発言されていました。
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:30:33.69 ID:bTTrXqkbO
多能性を確認したと嘘をついてる奴が嘘をつくなよとか言うなよ
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:31:36.14 ID:8v0X4jUQ0
>>83

別スレの書き込みによると、小保方女史が若山氏をだました手口について
仮説が出されているようだ。(どの程度確かなのか分からないけど)
それを検証した上で記者会見すれば、日本中どころか世界中の注目を
集められるだろうね。

>>89

書き込むスレを間違えていない?
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:31:42.44 ID:r//OMJbg0
そりゃ当然だわな
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:32:21.66 ID:krV48TRQ0
>>89
少なくとも、
1の段階でできたものと

2で最初にわたすものが
同一にみえなくてはならない。

1の段階まではほぼ実証されている。

その細胞と2の細胞は外見が同一でないとダメだ。
しかしESを操作したものは、
同じには絶対みえない。
ESだと必死に主張しているが
無駄無駄無駄。

ESではない。それは確信している。
98朝鮮漬@転載禁止:2014/04/20(日) 00:34:10.06 ID:5+6dn4pG0
>>1
おやおや(^O^) 組織的かつ計画的な

背任および特別背任ですか? 大阪地検がんばれ(^O^)
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:38:54.52 ID:OczC3Jf70
>>95
ごめん
若山のこと、光るとか、輝くとか言いたかっただけなんだ・・禿げてるとか、ツルピカなんて言ってないからね


真面目な話、若山研に全てがあると思ってる
どういう経緯で、光るマウスが作成されたのか
実験ノート、生データ、ラボミ・・徹底的に突っ込んでほしい
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:40:18.30 ID:ZR+TGJZh0
1 刺激によって生き残った細胞が初期化され、多能性を獲得した細胞ができる。

これが出来たのは貼る子だけなんだって何度言ったらわかるんだか
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:41:14.88 ID:/aveo0FI0
>>53
>実際、ESとSTAP細胞は一目瞭然というのが事実だったらしい。若山が見間違うはずもない。
若山さんに渡されるのは細胞の塊になった状態で渡されるので、このような状態では
ESとSTAP(?)のようなものを見た目での区別はつかないそうだ
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:43:58.45 ID:krV48TRQ0
>>100

OCTを発現した小細胞は

培養によって細胞体があつまって大きな細胞になり
幹細胞になる。これを切片にして細胞に注入し、キメラ細胞生体になる。

笹井のいうレベル2のことをいってるのか?

レベル1はクリアだろが。
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:45:35.43 ID:3MzwURTg0
同等というよりも功をあせった黒幕だろ。
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:46:34.33 ID:ZR+TGJZh0
小保方以外誰もクリアしてないが?
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:48:20.64 ID:/aveo0FI0
>>102
初期化されたことを示す明確なデータは出てないよ
それを示す最も有力なはずのデータは切り張りの捏造だったし
それの元データでも初期化された証明はない
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:51:36.75 ID:4l42br+p0
>>20
そういうことだ
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:53:48.28 ID:8v0X4jUQ0
>>99

>若山のこと、光るとか・・・

アハハ

>実験ノート、生データ、ラボミ・・徹底的に突っ込んでほしい

実際問題として、論文問題はセルシード社の株価問題と不可分の問題だと思うんだけど、
なぜ理研だけが動いているんだろう?
「風説の流布」「株価操作」はセーフなのかな?
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:53:51.11 ID:dadkrrmw0
助教が上司っておかしくない?
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 00:58:30.74 ID:Wyaw+6Wp0
>>35
とても擁護してるようには見えないのだがw
笹井は進んで責任取れ!と受け取れる。
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 01:00:31.01 ID:/aveo0FI0
>>1
>論文共著者である理研の笹井芳樹氏の責任について「(理研の小保
>方晴子氏と)同等の責任を持つべきだ」と批判した。改革委は理研に対し、共著者の責任を明
>確にするよう求めていく方針。

論文の疑惑が表面化されてからも決定的な証拠だ出るまで、しばらくの間理研が
「結果に対してはゆるぎない」とコメントを公式に出し続け、それが結果として理研の組織としての
信頼性を大きく損なう事になった

これは笹井氏の意向を強く反映しての理研の姿勢であった事は推察できる

理研としてはこの点に特に強い不信感を持っているものと思われる
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 01:11:24.36 ID:VSqcdzE/0
ほほう利権は笹井さんとオボちゃんを切り捨てるんだ
なるほど
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 01:11:39.58 ID:/aveo0FI0
>>80
え?
笹井が理研に残れるとでも?
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 01:12:46.97 ID:Xcw/wJ050
>>18
まったくだ
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 01:16:33.50 ID:J1+mKhY20
笹井は理研に残る気満々な会見だったね。困ったちゃん。
さっさと辞表書かないと。野依は怒ってるよ。
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 01:23:43.55 ID:OxN8UBDL0
>>111
笹井は兎も角も小保方は明らかにクロ。自分の博士論文から画像コピペ
したのをタダの間違いなどと言い訳する奴なんてもはや信用ゼロだし
そんなのが内部にいる研究機関なんて恐ろしくて誰も相手に出来んわ。

おまけに理研は誤魔化したいだろうけど、小保方には細胞ねつ造の疑い
まである。正直画像捏造よりそっちの方が問題。

笹井も……もう庇えんだろう。どれだけ頭脳明晰な奴でもそれを自身の
言い訳と詭弁に全力で使ってるのは哀れだ。京大を出ていったのもこういう
研究に対する真摯な態度の無さが影響しているのかもしれん。
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 01:33:07.28 ID:z1ffnaB20
笹井がいつもつけてない理研のバッジつけて、理研にすがりつくアピールしてたのには
笑った。「そのバッチは何ですか?」って質問した記者は鋭い。

自分もあのピカピカ光ってるのってなんだろ?国会議員みたいにバッチがあんのかな?って
思ってたから。
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 01:33:39.36 ID:rTg7GP8i0
少なくとも若山に正規の細胞を渡してない証拠がある時点で、捏造の故意は覆らない。
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 01:40:17.72 ID:rP2rclXq0
笹井氏は不運で気の毒という気もするが
しかし糞豚女を厳しく罰する為には仕方がない
自殺するぐらいまで追い込め
悪を許すな
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 01:42:32.63 ID:VJhsRkyt0
笹井のコーディンについての研究は凄いな。これだけでほっといてもノーベル賞が向こうから
来たんじゃないか?
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 01:49:03.74 ID:axWN7EOr0
あの笹井の会見は理研が設定したものだから当然理研は承知してる訳だが
もしかして笹井を切る事が前提で、
理研が笹井に最後に弁明の場を与えてやった、ってことなのかな?

笹井を辞めさせなければ、理研は超無責任体制で運営しております、って
発表しただけのことになっちまうからな。
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 01:54:05.26 ID:4l42br+p0
上司としての管理責任は当然あるだろうが、学者の世界だからな
笹井が学部長教授、オボは特任教授みたいなものだろ
ノート見せろ(笑)
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 01:57:09.14 ID:+d+Yts5u0
笹井はまだ利用価値があるから理研は解雇しないよ。減給か停職の処分
だろう。小保方は懲戒解雇は世論に遠慮して、契約を更新しないという形かな。
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 02:07:20.83 ID:z1ffnaB20
まあ、ノート見てないのはともかくとして、それならなんで1月に
「データがしっかりしている」だの「データの裏付けが1つ1つできている」
「これは作ったような話では出来ない」とか自信たっぷりに”見たようなこと”
を言ったのかな?
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 02:08:43.81 ID:JvHcF1kT0
よく知らないけど、笹井氏の過去の実績は第三者機関によって立証されてるの?
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 02:11:11.09 ID:dVoIWnJc0
そこまで言うのはいくらなんでも失礼だろ。
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 02:13:47.43 ID:VJhsRkyt0
>>124
「コーディン」についてググったらよくわかる。
今週号の週刊文春の記事にもあるだろ。

週刊文春 2014年4月24日号
▼36歳で京大教授になった天才?謝罪会見で追放危機
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3881
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 02:19:38.23 ID:TNGQEjufO
馬鹿女にひっかかって人生台無しにする人っているんだなあ。
内部じゃ笑い者の厄介者扱いだわ
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 02:20:44.21 ID:ERBNNS5B0
そうか?パッと素人塩梅、左右対称になる制御(コーディン遺伝子)よりも、非対称(ソニックヘッジホッグ:Shh)のが面白いと思うけどねぇ。
まあノーベル賞っていうんだったらセットで受賞になるのかもしれんけど、時期的に遅くないか?瑣細?ってのと、そんなもんにやるくらいなら先にカドヘリンにやれ
129名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 02:37:40.27 ID:JPo41qxp0
センセセンセ論文に名前かーして
しょーがねーなー
センセセンセこのデータをもとに論文かーいて
しょーがねーなー
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 03:00:07.42 ID:XWcPjRugO
>>116あれ?笹井氏は会見の時に「前につけてた理研のバッジを今日はしてないんですか」って記者に言われてた気がした。
間違ってたらごめん。もう一回会見録画見てみる。
131名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 03:14:57.55 ID:389Ulavo0
家族は関係ないのわかってるが、小保方さんの家族も、
謎だなあ。

早稲田という心理では全然力をもたない
大学で、無名の大学で教授。
姉も、専門が発達といっても、教育や臨床心理
の専門で、なぜか慶応とかお茶とかいって、
無名の大学に就職。

臨床心理士になりたいわけでもなく、本気で学校の
先生になって子供を育てる気もない。教育学部の人が
研究にいくっていうのはよくあるけどね。
全然本気で教師や臨床心理士になろうとかっていう
気はなく、栄誉とか大学の教官とかいうポストに
憧れていたのだろうか。小保方さんも、コピペだらけで、
平気でD論も乗り越え、ねつ造すらしてあっけらかん。

些細の気持ちは、なんとなくわかるような気もするが、
小保方一家はなにしたいのかよくわからん。
なにしたいのって感じ。教育も心理も、子供のためにっていう
ある種の使命はまったく感じないキャリア。泥かぶって、
人のためにっていう気力、根性をまったく感じない。
132名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 03:39:40.42 ID:h5SihWvm0
なんかもう既に茶番で済ます気マンマンって感じだな
133名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 04:44:19.14 ID:cmym3kVB0
笹井の頭脳は必要だが
小保方のトリ頭はいらんから
小保方は切って笹井には恩売っておけばいい
134名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 06:09:53.65 ID:ZIwb0I2r0
>>27
ゲルググに失礼だろ!
だが似てるw
135名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 06:10:17.81 ID:CYwCDJtJ0
天才と言われる笹井さんがなんでこんな騒動を起こしたのかが最大の謎だったが、あの会見でなんとなく分かったよ
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 06:11:36.07 ID:u/YSPiHc0
まあ、理研を解雇されたら、

国立国語研究所にでも就職されたらいかがだろうか。
責任を回避する会見のハウツー本執筆でもいいかもね。
137名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 06:12:29.99 ID:Mt3JeLc50
笹井に担がれて
割烹着着たり壁紙塗ってキャラ作ってたんだろうが、
小保方はまんざらではなかった筈。
むしろノリノリだったと思う

チンとマンの関係なのかな?
だったら見解が変わるな

vipに降臨した関係者によると2人は不適切な関係で
出入り業者も知ってる公然の秘密。
早大論文の審査員達はとてもよからぬ人達だそうだ。
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 06:12:59.93 ID:N11x49ft0
こいつ、ボボきーせん ぼぼ慰安婦とやりまくっていたんだりょ!!!!!

こいつ、ボボきーせん ぼぼ慰安婦とやりまくっていたんだりょ!!!!!

こいつ、ボボきーせん ぼぼ慰安婦とやりまくっていたんだりょ!!!!!



こいつ、ボボきーせん ぼぼ慰安婦とやりまくっていたんだりょ!!!!!
139名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 06:13:55.22 ID:npakRioM0
今まで30年間ウソで乗り切ってきた小保方が年貢の納めどころだ
このあたりで、ウソで固められた生き方は世間では通用しないと小保方に
悟らせた方が結局小保方のためでもある
まだ若いから残りの人生をやり直すこともできる
それにもかかわらず、代理人弁護士の馬鹿どもが、捏造したのに単なるミス
であると過失を主張して、また今回の難局を乗り越えようとしている
小保方のためにはならない
140名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 06:46:31.89 ID:MsMRjcdS0
>>69
2人の成功者ってのは同僚2人と丹羽の組み合わせだったら、2月に再現できない報告受けて
実験手技の解説を作成する為小保方指導の元で成功したんだよ
しかしそれで発表した追加文書でも再現者ゼロだったし、小保方関与なしで成功してないと意味ない
若山にしても小保方と一緒の時は作成できたのに、山梨では一度も成功してないと言ってるしね
141名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 06:49:45.35 ID:ZIwb0I2r0
ヒント:すり替え
142名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 06:52:30.21 ID:WYNrF8EK0
研究者の妬み、足の引っ張りはスゴイもんだな

ドロドロしてる

醜い
143名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:09:33.65 ID:XHtLLPRZO
>>142
一時その世界にいたが、醜いもんだったぞ。人の悪口か自慢話でしか日常会話が成り立たない世界。よき人は皆去っていった。
144名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:09:49.64 ID:5ZOqZY97O
理研にSTAP細胞のサンプルがあるのに笹井が仮説だって言い出したって事は
理研にあるサンプルは捏造だったんだろうね
145名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:11:32.23 ID:L4ijTQcH0
逆に、STAP細胞の存在が確かなことになったら、組織ぐるみで内部の研究者を総叩きにしているっている

なんともみっともないことになる。
146名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:14:27.63 ID:iI8dKI6n0
逆に、けしてごまかしようがない完全監視体制でオボの弁明の研究やらせてみろよ。

期限を決めてそれまでにSTAPができなかったら損害賠償請求して追い込めばいい。
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:19:36.53 ID:YiDGPn7B0
ねつ造コペピ常習犯の小保方と巻き込まれた笹井の罪が同等なはずないじゃろ
148名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:21:47.32 ID:jXBPg1ut0
小保方をさっさと懲戒免職にしろよ、糞野依
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:22:46.54 ID:kz9t4/kh0
ケビン先生、必死の小芝居が痛々しかった
最後の不適切な交際についての質問なんか
ポカーンとした表情作って初めて聞きましたが何か?みたいな
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:23:16.34 ID:qy7YNB/c0
stap細胞は「合理性高い‘’仮説‘’」なのだから、理研の存在価値はあるんでないの。‘’仮説‘’をもとに
論文で証明をして実証するために税金を使っている組織なら、失敗してもいたしかないだろう。
テ○ドンのようなロケット打ち上げで失敗して更迭されるような国なら仕方がないが、日本はいつからそう
いう国になったのか。大陸の遺伝子が世論を邪魔しているようだ。責任は口頭注意レベルだな。
ネイチャーの査読を通過したのだから、責任は世論を騒がせたことぐらいのこと。合理性の高い
仮説をねつ造以外の根拠で否定しない限り、責任はおおげさなものにすると非常にダサい。
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:28:33.72 ID:mnQyKZ1Y0
>>147

コピペだけでしょ

捏造は在り得ない。なぜならば、理研が小保方に尋問した上でなお、
再現実験するという先日の会見と矛盾するから

そういう話に成ったのに、まだ捏造論者は自分等が勝てるとでも
思ってるんだろうか?
152名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:31:02.69 ID:389Ulavo0
>>150
なら失敗しました。現状STAP細胞は見つかっていませんと
正直に言えばいいだけw

派手に宣伝ぶちかましたことは忘れて、
すみませんでした、まだ見つかっていませんと
いえばいいだけ。
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:31:25.21 ID:mnQyKZ1Y0
2月16日に私はここで、
「小保方は自説を信じるなら徹底抗弁しろ」と書いたが、
現状、この案件に関して起こる事象の大筋は私の希望通り。

お前達は私に負けたんだ。天の地上代行者。正義の代弁者たる余にな。
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:31:46.43 ID:z+ARX+B80
混入などと言っているのではない。
小保方氏がSTAP細胞を二百回も作成した「コツ」が、ES細胞もしくはiPS細胞を用いるという不正ではないかと強く疑われると言っている。
検証は簡単だ。
ES細胞もしくはiPS細胞などの一種に、酸性の液に漬けるなどのストレスを与える実験を行えばいい。
私は、この実験によりSTAP細胞が現れると考えている。
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:33:32.59 ID:389Ulavo0
>>154
研究費の無駄だが、だれかES細胞でおなじプロトコルで
実験してみたらいいんだよねw
156名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:35:47.05 ID:ewre/bnV0
若山さんはどこまで知ってるんだろうか
そして全部バラす気はあるんだろうか
おかしいと思ったから正直に言ったって感じだが
じっくりそのおかしい部分をご自分で検証して欲しいんだけどな
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:36:28.13 ID:/LDemhG3O
小保方さんのひどさはアフリカのニセ手話通訳の男の何倍なんだ?
158名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:36:43.09 ID:xGtk5IOq0
鼻の穴プレイ フンガーーー
159名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:37:38.50 ID:mnQyKZ1Y0
>>152

結局、小保方は自分の結果が「途中経過」であることは理解してて
なおその先を信じてる。
理研(笹井)は先走ってその先もあるものと「捏造」して大々的に発表した

小保方自身も始めから世間が期待するSTAPそのものでないとはわかってた。
だから当初から100年先がどうのと言っていた。

先走って自爆したのは理研「だけ」

その認識の齟齬、「上」はとうにお見通し。
だから政界関係者は悉く小保方用語発言をする。ネタはわれてるから。
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:39:25.75 ID:389Ulavo0
>>159
おまえ上とかいって、おかしいだろ。
ハッピーサイエンスのずさんさはばれてるから、
いいよw
161名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:40:10.81 ID:ewre/bnV0
>>154
現れるも何も
ES細胞かiPSなら元から万能細胞じゃないですかー
酸処理したら「元から万能細胞」の細胞が減って、「元から万能細胞」の細胞が
20〜30%くらい残るだけじゃないですかー
162名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:41:09.67 ID:mnQyKZ1Y0
・・・といったところと「予想」するが
私のこの偉大で美しくて完璧で付け入るスキ皆無でこの意見にはむかうものには
天罰が下される玉文を是非、論理的に叩き潰してくれ・た・まええええええええ

アッホウッポアッ!ンンンンンンンナンチュアソース!
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:42:35.83 ID:/nyZnQUG0
理研の利権のために2,3の個人に責任を押し付けようとする
盗電にも匹敵するとんでもない奴らだ
164名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:44:44.75 ID:zGGAzAcD0
ノーベル賞ものなのに、こんないいかげんでいいの?
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:46:26.98 ID:RFtPCj1M0
文科省のやつら うまいこと逃げたな
166名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:51:41.39 ID:xGtk5IOq0
>>163
読んですらいなかった共同著者、チェック体制がなかったリケンも悪いが、、

一番悪いのはオボコだからな。元凶を忘れちゃいかん。最もとんでもない奴がオボコ。

責任とらせるのは当然。
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:51:46.93 ID:hWhgFqNN0
今回の騒動は少なくても日本の研究者を怖気付かせる効果はあったと思うw
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:54:02.93 ID:Q3BUQxLu0
>>62

まったく間違っている。
STAP細胞とSTAP幹細胞は論文のはじめからちゃんと切り分けされてるし、
STAP幹細胞は胎盤にはならない、ES、iPS細胞とほぼ全く同じ性質。

STAP現象とSTAP細胞は同じものでこれは笹井氏が言ったとおり(つーか質問した記者がばかすぎ)

ちゃんと論文ぐらい読んで理解したうえで書き込もうぜ
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 07:59:53.00 ID:YiDGPn7B0
女は知らんが、男はみんな小保方に騙されると思う。他人事じゃないぜ!
170名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 08:01:37.33 ID:Q3BUQxLu0
>>71
笹井氏はArticleのCorrespinding Authorじゃないけどな

>>121
おれもこの問題で、笹井氏の責任は大きいにしても
ノート見なかったのが悪いとかいう論調は全く理解できないんだが。

共同研究やってて、自分の担当分じゃない部分で、他の研究室の教授・PIを飛び越して
その下の部下にノート見せろとかあり得ない話だと思うけどな。
171名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 08:04:24.48 ID:MsMRjcdS0
>>154 >>155
主張してるプロトコルですべて失敗したから、完成品だけ差し替えた場合は?
もともと多能性持ってる細胞なら陽性になるのではないかな
>>159
途中経過でない事を笹井に思いこませたのは、小保方から渡された細胞で多能性を若山が証明したから
小保方が途中経過でしかない事を知ってたら若山に何も渡さないだろう
172名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 08:08:34.86 ID:rI7T22VD0
>>163
どうも会社や役所と混同しているフシがあるな
そういう世界しか知らないんだから仕方ないとは思うが

基本的に国立の研究所や大学には
論文をチェックする機構など無い
ハンコも押さない
あくまで金を出すだけの投資家に近い

論文は全て筆頭著者(小保方)が全責任を持って投稿する
もちろん共著者がチェックする場合もあるが

チェック機構はむしろ論文を掲載する側(Nature)にある

Natureの厳しいチェック機構を通って初めて論文が掲載される

もちろんNatureも間違うことがあるが、
間違った論文を提出した場合、今度は世界中から追試と言うチェックが入る

この追試に誰も成功しなかった場合
この論文は間違いと言うことになる

間違った論文を出した研究者はその分野からほぼ抹殺され、
その分野の研究は続けられなくなる

つまり研究者は今までのバックグラウンドをなげうって違う分野について研究を始めるか(年とるほど難しくなるし、事実上不可能)
廃業するしかなくなる

それが研究者の世界
173名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 08:10:35.35 ID:+NEO/Od+0
笹井もAVに出るのか。。。
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 08:15:17.81 ID:mnQyKZ1Y0
>>171

<途中経過でない事を笹井に思いこませたのは、小保方から渡された細胞で多能性を若山が証明したから
<小保方が途中経過でしかない事を知ってたら若山に何も渡さないだろう

先日の小保方の会見で小保方が「証明した」点が「途中経過」らしきと
言われている点、それと、水曜日の笹井の会見で笹井自身、「小保方が
見たのは途中経過だろう」と言ってた点。

現状、当事者の発言から出ている粗筋に合致するのは私の予想と思う
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 08:24:34.66 ID:QPfLhf720
.
[緊急投稿]国は小保方晴子さんを護れ!
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397473863/75

.
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 08:30:09.19 ID:523FqGlw0
STAPはあるかもしれないが、それは今回の小保方ら理研グループで発見
したものとは別物だろうということか?
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 08:31:25.75 ID:MsMRjcdS0
>>174
ならば双方共に先走ったと考えるのが自然ではないか?
少なくともSTAPできましたと最初に論文を提出した段階では笹井は参加していない
笹井だけが先走ったというより時系列見れば後から乗ったんではないかな
しかも笹井は仮説にトーンダウンしてるが、小保方自身は途中経過ではなくあると信じてる様に見える
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 08:33:33.05 ID:CQC6DoBx0
小保方は笹井の股間をSTAnd uPさせただけだった
179名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 08:37:07.59 ID:/aveo0FI0
>>151
論文にねつ造を含む不正があったというのは理研の調査委員会で結論として出ている
再実験についてはSTAP現象が実在するかどうかの検証の一部で科学者コミュニティに
ゆだねるとしているが、それについて理研がまず再現を試みない事には無責任という
観点から再実験を行う
ここで再現に成功したとしてもその出来た現物を詳しく解析する必要があるし、そこから
初めて第三者機関も再現実験をしようと言う気になるだろう
180名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 08:40:55.53 ID:0myNG5Ra0
おぼちゃんね
亀さんをね
そぉーっとchuしたの
そしたら亀さんたちね
初期化してむくむくと漲ったの
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 08:51:17.77 ID:CQC6DoBx0
笹井氏の妻子は地獄だな
奥さん元スッチーらしいけど
182名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 08:55:17.02 ID:/7NoEW+WO
>>181
小保方ファミリーも元気かな?
183名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 09:17:51.47 ID:jMSC2TBa0
いろいろまとめると
笹井ってのは研究者としても人としても軽蔑に値するタイプだね
山中先生と、ほんと対照的だ
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 09:26:54.25 ID:dd9ELaGf0
>>8が全てだな。

笹井主導のSTAP細胞研究自体の捏造詐欺疑惑を世間の目から反らす為に、
小保方論文のコピペ問題のみを取り上げて糾弾しつつ
未だに調査結果待ちだの処分が未定だのとズルズルと時間稼ぎしているとしか思えない。

笹井を処分出来ない時点で、理研はトップの野依以下組織ぐるみで笹井の詐欺の隠蔽に走っていると言えよう。
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 09:29:08.12 ID:rHFuRafo0
もういい加減に、多少でも問題の本質を分かっている奴は前向きに考えろよ。
オボチャンの論文不備は認めている訳で、その上で本当にSTAP細胞が存在するか、
またはその確証が見出せるか、その為に今後何をすべきかの点で理研及び関係者
を批判して行くべきだろう。相変わらず論文の不備にけちを付けている融通の
きかない連中が多いが、もうこの問題は、本当に革新的な技術があるのか、
今後の医療に貢献できるのかをきちんと見分け、政府も含めて必要な予算処置を
すべきかの点にある。これをきちんとしないと、第二、第三の同じ問題がこの分野で
起こると思う。これでは日本の科学技術が世界で笑い者になり、国際競走力の低下
となってしまう。
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 09:32:22.22 ID:jMSC2TBa0
小保方ファミリーか
AOだのほ奨学金だの(本来はほらうべきではないのに)
研究者の母親と姉とが入れ知恵したんだろうなと思う
187名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 09:35:25.05 ID:tis7fF340
>>186
奨学金はひどいよな
いったい何のための奨学金制度?と
思う。
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 09:36:19.25 ID:iDvkdncsO
大学に勤めてると成長の機会が無いからな。
36歳で教授になった笹井は大きな子ども。
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 09:36:55.24 ID:ZIwb0I2r0
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 09:38:17.47 ID:by18B9Ze0
オレのような素人から見てもコピペ糾弾はなんかズレてると思うぞ
報道2001でニヤニヤ先生が言ってたが、STAP細胞ってのは非常識なほど世紀の大発見なんだろ?

STAP細胞が本当にあるか、または有力な仮説であるレベルでも、過去のコピペなんか吹っ飛ぶほど大発見じゃないのか?
一番大事なのはSTAP細胞が、本当にあるか、または有力であるかなのであって
本当にSTAP細胞があったら、コピペなんか 「そういうこともあったねえwww」 くらいの笑い話レベルだと思うがね

完全になにが重要かを間違えてるように見える
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 09:38:24.84 ID:rI7T22VD0
コピペ問題のみ取り上げているとか書いてるが
今問題になっているのはそこだろうがw

STAP細胞の存在を証明するデータの全てがコピペや捏造になっていることが一番の問題だろ
だから信憑性のあるデータがあるなら提出しろとみんな言ってる
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 09:40:46.02 ID:tis7fF340
>>191
そう 論文も不備、ねつ造かって話で、
みんな追試に失敗

これで誰がありますっていわれて
はいそうですねとかいえるのだろうか。
簡単に証明できる、できた細胞を提示することも
可能なんだよね、この場合。

河童とかUFOのほうが、よっぽど信憑性高い
話なんじゃないかと思うw
193名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 09:43:48.16 ID:by18B9Ze0
>>191-192
追試ってそんなに簡単にできるものなのかね?
クローンなんとかの簡単な追試でも2年もかかったんじゃないの?
194名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 09:44:15.26 ID:/OKcokqbO
しかしTBSは露骨すぎだな

佐村河内と食品偽造とか出してアホか
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 09:44:47.73 ID:rI7T22VD0
>>192
この話本当にすごいよな
俺も最初は些細な間違いで論文の本質は変わらないと思っていたが
よくよく調べてみれば
論文から捏造部分を取り除くとSTAP細胞の存在を示す証拠がひとつもないことになっている
ひどいもんだ
この程度の画像加工等の捏造は時間さえあれば誰でも1人でできる

実験するよりはるかに簡単だ
196名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 09:48:04.36 ID:tis7fF340
>>193
小保方さんのプロトコル、iPSと違ってすんごく簡単に
短時間にできるのがウリ、でしょw
だから、世界中の研究者がすぐ追試して、できないって
ブーイングのような状態になった。日本でも、こんな騒ぎに。

あの論文のプロトコルで誰もできない、小保方さんが
これだけ時間があるならさっさと作って、理研にも
社会的にも提示すればよい。

簡単にできないなら、仮にSTAP細胞なるものが
どこかにあるとしても発見されてないし、誰もまだ作れてないって
ことで、あの論文は意味ないだろうに。
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 09:49:10.27 ID:rI7T22VD0
>>193
追試は通常短期にはできないでしょう

でも論文が嘘であることは次第に明らかになり
誰もその研究者(小保方)を信用しなくなる
今回は話題になったから追試の結論が早まっているが
通常なら5年くらいはかかるかも
でも小保方も笹井もどのみち、追試の結果が×だった時点で研究者生命は終わる

たぶん企業への就職もできないだろうね、技術者としては
でも笹井は医師だし、小保方は家が金持ちだし結婚もあるし、まあどちらもそんなに困らないかもしれない
198名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 09:50:46.94 ID:MsMRjcdS0
>>193
万能性の確認までは1年位かかるかもしらん
しかし最初のマーカー光らせる部分は長くても7日間位、そこが誰もできないから問題
つまり入口のドアの鍵が開かない状態で先に進めない
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 09:51:03.31 ID:tis7fF340
>>195
そうなんだよね。なぜマスコミSTAP細胞を
あるかのように、盛り上げて報道しているのか
不思議である。

些細さんも、会見でSTAP現象とかすごい
ごまかして、結局総合するとないって認めちゃっている
のにねw
200名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 09:56:01.16 ID:h2zDWnCY0
つかさ、小保方のSTAPって結局例の常温核融合と一緒じゃないの?
201名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:03:20.00 ID:ZIwb0I2r0
>>195
> 論文から捏造部分を取り除くとSTAP細胞の存在を示す証拠がひとつもないことになっている

まあ、これほど杜撰で大胆なのは珍しいと思う
あれだけ大々的に発表するのだから、絶対にバレるに決まってるだろ、と思わなかったのが不思議
8/31に夏休みの絵日記をでっち上げる小学校低学年でも、もう少し慎重に考えると思う

>>199
その辺を曖昧にして小保方がさらに暴れる方がマスゴミ的にお得だから
じゃないかと
202名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:10:19.65 ID:rI7T22VD0
>>201
仮にマスコミが小保方よりも笹井や理研を責めて
小保方がこんな論文を出した張本人にも関わらず
万が一にも小保方が研究を続けられるようになったとしたら
日本中の大学院生が真似して収拾つかなくなりそうw
それこそ日本の科学技術は終わる
203名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:13:34.31 ID:ATBnTgjGO
>>8文部科学省の甘さも、このSTAP事件を長期化させている
3月11日かな下村文科大臣が「STAP問題と特定国立開発研究法人指定は別問題」
と発言していたのが全てを象徴している
その認識の甘さは、「早稲田大学閥」という身内を守る意識からきている
「安倍政権」がこのSTAPを
国意発揚・男女共生参画・教育再生に
利用しようとしていたということもこのSTAP事件が拡大した理由の1つ
第一次安倍政権の教育再生会議の座長は野依良治理研理事長であり
現安倍政権の教育再生実行会議の座長は早稲田大学学長
下村文科大臣も早稲田の出身だからね
勿論、小保方が早稲田AOなのは言うまでもないし
祭り上げた媒体、メディアそのものにも早稲田出身者
各ポジションで利害関係があり、全体像としては、このSTAP事件の一翼を
↑の面子が担っているから、話が複雑化しいつまでも収束しない
馬鹿馬鹿しい限りだ
204名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:17:39.30 ID:h5Ui5TtE0
小保方博士のSTAP細胞結果が出てこない(´・ω・`)
ハゲ関係の銘柄投げられそう(´・ω・`)
205名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:18:27.35 ID:vlIbH0hD0
  は  げ  ち  ゃ  う  わ
 . . : : :: :: :: : ::: :: : ::: : :: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
 :::::::::::. .... ..: :: :: ::: ::::: :::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 :::::::::::::::::  〆⌒ヽ . .: : : :: : : :::::::: ::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::: /:彡ミヽ;)ー、. . .: : ::::: : :: ::::::::::::: :: ::::
:::::::::::::::::::./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .: :: :: ::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . ::. .: : :: :::::::: : :::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
     @ノハ@  .___     /    
            | 些 細 |/   /
            . ̄ ̄ ̄    /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
http://i.imgur.com/R7lK7mw.jpg
206名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:21:54.17 ID:by18B9Ze0
どおも、よく分からんな
報道2001のニヤニヤ先生の言ってたことは一定の説得力があったと思う

世紀の大発見なんだろ? 本来非常識な話なんだろ?
無名の若手のオボちゃん1人の検証で、理研として全世界に発表なのか?

素人レベルの印象だが

・STAP細胞は、たしかに何度も確認できたが、現在は確認できない状態になっている
・足りないレシピがなんだか分からない、調査中である
・成果を示さないといけない状況が、オボちゃん、理研の両者にあった、時間が無い
・論文の写真等は証拠ではなく、解説図みたいなもんだった

もしレシピが足りないだけなら、コピペ糾弾などくだらない話になるだろうし
「成果を示さないといけない状況」 というのは事実だろう?

それと日本人で、オリジナリティある英文の論文を書ける人ってどれだけいるの?
似たようなフレーズを修正引用するのは、実は一般的なんじゃないの?
だからコピペなんかより存在が重要だって思うんだが
207名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:27:03.36 ID:rI7T22VD0
>>203
野依も安倍も早稲田じゃないけどな

早稲田閥が小保方を護ろうとしているのは分かるが
博士論文の話とかどう収束つける気だろうか
護ろうとすればするほど傷つけられるのは早稲田出身者のような気がw
208名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:27:04.75 ID:MxPeZLYX0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ /  ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ー|_LハL |
  \L/ (●  ●)v
  /(リ  ''""" ゝ""'')
  | 0入     o ./   STAP細胞はありまぁす
  ノ   /ヽ ___ ノ|
 ((  / | V Y V|V
209名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:27:15.20 ID:GcruzCZT0
「あー、これだけだと論拠が弱いから、こんなデータを取ってみてくれる?」
「わかりました!(フォトショでチョチョイ)できました!」
「おー、いいねいいね!オボちゃん最高!」
210名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:28:25.97 ID:jXBPg1ut0
理研、早稲田、ハーバード、ネーチャー、お互いに出方を見合っています
211名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:30:11.48 ID:Ol+k+G3A0
10件以上の世界中の追試でも成功しないのはなんで?
コツ?
細胞にオレンジジュースのPHとか細い管を通すとかで出来ちゃうって
言ってたでしょ。全然簡単じゃないじゃん。
99%信じられない。
212名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:31:31.26 ID:tis7fF340
>>206
レシピが足りないなら、もうそこでアウトであろう。
世界中、同じレシピで作ってコーラみたいに
作れるのが、特許とるほどのでかい実験だろう。
誰も再現できない、本人すら再現をなぜしようと
しないんだ?そんな簡単な方法でできるもの。
200回できましたとかいってるものをさあw

これ、論文のねつ造はこの際無視しても、
できてたらさっさと作れるよw
さっさと作れるってのがこの論文の話なんだから。

作れないなら、意味がない。小保方さんのやりかたは
間違っている、あるいはねつ造としかいえない。
ホットケーキ作りましたっていって、小麦粉水に溶いて
焼いただけの、糞まずいもん出されたのと一緒。
なんら意味がない。
213名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:31:45.20 ID:nlclxZ+n0
>>201
マスコミ的にお得なのは間違いないが
あいつらもバカだから、本気であるかも知れないと思ってるぞ
214名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:33:46.10 ID:MsMRjcdS0
>>206
論文の不備と論文の結論の正誤は別問題
少なくとも今の時点で語れるのは前者のみで、検証待たなければ後者は不明で軽々には語れない
つまり、第三者が再現に成功していれば論文の不備なんかで大事にはならなかった
しかし誰も再現できない、論文は不備だらけ、ならば結論自体怪しいんじゃないかとの流れだよ
論文の結論が正しいかどうかは検証に1年かかるわけだから、誰かが捏造しましたと自白しない限り
もしくはどこかの第三者が再現できましたと申し出るまで藪の中
215名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:34:42.08 ID:by18B9Ze0
1つ確実に言えることは、少なからず嫉妬があると言えるよね
ネイチャの審査通るまでいけない人がほとんどだろうしw

ただ世紀の大発見があるとしたら、醜い嫉妬で潰すのは愚の極みであると断言できる
216名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:34:42.49 ID:rI7T22VD0
>>206
大学の理系の学部で研究室に入った経験がないとなかなか理解できないことが多いと思う
あと人にものを訊くときは論点を一点に絞って訊いた方が答えるほうも答えやすい

何のためにここまで来てそんなにいっぱい訊いているのかは知らないがw
217名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:35:08.28 ID:jXBPg1ut0
信心が足りないと実験に成功しません。
218名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:36:49.63 ID:nlclxZ+n0
幸福の科学がマスコミに金払ったのだと思うが
質問タイムをCSとかで延々と放送してもらって
みずからの大宣伝に利用してたな
219名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:39:11.14 ID:by18B9Ze0
>>216
素人レベルから見るとね

日本社会によくありがちな、嫉妬による若手の出る杭は打たれて潰される愚の構図が
なんとなく見えるからなんだよね
220名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:41:16.41 ID:aTAxaRbp0
ネイチャーがさっさと引導を渡してやれば
関係者も楽になれそうなものだけど
221名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:44:30.54 ID:rI7T22VD0
>>219
>日本社会によくありがちな、嫉妬による若手の出る杭は打たれて潰される愚の構図が
>なんとなく見えるからなんだよね
それね
俺の周りにもそういう意見の奴いっぱいいるよ
みんな文系だわ

一言で言うと小保方は出る杭でも何でもなかったということがみんなに分かってしまったんですわ
出る豆腐、ぐらいですかね(豆腐に申し訳ないが)
中身が何も無い論文を出してしまった

なのに小保方は出る杭のふりを演じ続けようとしている
ロコツに叩く(理研をやめさせ、論文を撤回させる)こともできないから(マスコミがうるさいから)
どうしましょうか、ってみんな(国や理研、そして研究者たち)困っているところなんですよ
222名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:45:07.37 ID:UkT+5YTv0
実験できない論文書けない未熟者の小保方が、「スタップはありまーす」というなら
それは予言の類いだよ
本人も50年後100年後に役立つことを夢見てる
予言者小保方の信者なら、幸福の科学みたいに小保方を囲い込むか、オヤジが自分のポケットマネーで実験させるのがいちばん
223名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:46:03.55 ID:tis7fF340
>>219
早稲田の理工って全然レベルが高くないし、
さらに論文もD論以外書いて無くて業績なし、
理研に入れて、さらにユニットリーダーに
なれたとか、ねたみどころかものすごい無理やりの
もちあげされてひいきされまくりだろ、小保方さんw

なにいってんだよw
224名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:48:22.48 ID:aTAxaRbp0
>>221
出る杭は打たれる社会だから、本当に実力のある人はここまで出て来る前に潰されるw
バックが強力だからここまで来れて、かつ粘ることができるw
225名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:48:47.38 ID:fV1YFJoi0
「証拠は出せません、でも信じてください」なんて人間は信用できんなあ。
226名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:49:09.73 ID:zmLIdRn30
>>219
名無しに教えを請うくらいなら,学会理事長名で声明でてるんだし,日本分子生物学会の
この辺読んでみれば良いのに。

理事長声明『STAP細胞論文等への対応についての再要望』を掲載しました。 (2014-03-11掲載)
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140311_seimei.pdf

理事会企画フォーラム「研究公正性の確保のために今何をすべきか?」開催報告
「研究公正性の確保のために今何をすべきか?」
http://www.mbsj.jp/admins/committee/ethics/2013forum.html
227名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:49:41.14 ID:jXBPg1ut0
笹井はもう出世の見込みも研究者としての人望も無くなったんだから、
懺悔会見にするべきだったね。

そうしたら、多少は生き延びられたかもしれなかったのに。
228名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:49:44.06 ID:AaqY8nhl0
まともな考えの人がいてよかった
笹井の会見は責任逃れ、責任転嫁で、モラルが欠如してるのが良くわかった
いくら偉大な研究を使用とも尊敬できないね
山中教授とは月とすっぽんw
229名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:50:27.51 ID:ZIwb0I2r0
おなじみ陰謀論で小保方擁護ID:by18B9Ze0

いっその事、陰謀勢力が小保方に催眠術を掛けて捏造をやらせた
現在も陰謀勢力の催眠下にある。と主張してはどうか?
そうすれば、小保方の悪行のほとんどを陰謀の犠牲で処理できるぞ
230名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:50:29.92 ID:aF/+/ORM0
ん?どうなるん?
231名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:53:15.82 ID:rI7T22VD0
>>224
あのねえ
科学の世界は正しい結果を出して論文書いてそれがNatureなどのジャーナルに掲載されれば
誰もつぶすことなんてできないんですよ

研究は論文を書いた人(小保方)のものであり続けるしそれを横取りすることなんてほぼできない

科学者は一人ひとりが会社の社長と同じなんですよ
それも絶対つぶれない会社の社長です

会社や役所と違って、実施した仕事を一つ一つ論文にしていけばそれは自分の実績として自分の名前付き永遠に世界に残るんです
それが研究者が研究者であり続けたいと感じる一つの大きな理由です
232名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:54:42.56 ID:h2zDWnCY0
>>219
科学の世界も含めて、嫉妬が渦巻くのは世界中

で、成功している偉大な人間は、
他人の嫉妬などグウの音も出ないほどきっちりした結果、証拠、論文を出しているのだよ
いくらくやしくても誰もけちをつけられない

で、科学技術の成果はそれこそ飛行機の材料や人の命を預かる医療などに用いられるのだから
それくらいキッチリしたものでないと誰にも相手にされないのはアタリマエ

小保方が今回「小保騙った」ような内容じゃインチキ科学者呼ばわれても仕方ない罠
233名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:56:37.41 ID:1uILFtcq0
>>23
>理事長が最大の責任がある

法人トップとしてぜひ国会の場で国民に説明していただきたい。
理研内プロレスと、
外部からの中傷攻撃およびまともな学問的批判について。 
234名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:57:00.00 ID:by18B9Ze0
>>221
すまんw オレ一応理系だわw 研究室はしらんけど
研究者の嫉妬はもの凄いとl聞くぞwww

>日本社会によくありがちな、嫉妬による若手の出る杭は打たれて潰される愚の構図が
>なんとなく見えるからなんだよね

どう見てもそう見えちゃってるのが問題だと思うよw
歴史的に見ても、世紀の大発見をした人は、その時代の評価は無いのが事実だしねえ・・・

確実に言えることは、一般の素人レベルから見ると、手順の不備は些細な話にしか聞こえないよ
大事なのは存在の有無だけ
STAP細胞が存在するなら、手順の不備なんてくだらない話だ
235名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:57:54.15 ID:rI7T22VD0
>>224
ごめん
by18B9Ze0と勘違いしてた
出すぎたことをいってすまそw
236名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 10:58:32.59 ID:KBuknrlo0
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|    せ ん !

   ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄
     / ̄ ̄ヽ
    / /ヽ_ノヽ
   /  (     .|        / ̄ ̄ ̄\    
   | /N___ニ≧≦|   _/Z_rュ.ロノ / ̄ ̄ ̄\   
   |.( Y |ノ・>八・i]  ヽァrァ//_._._//       ヽ 
   | し'   ̄  | ||   く/レ' >ン>>|__ /| | |__  | 
   ヽi     `-'.}  ヽ、人人// LL/ |__LハL |   STAP細胞は
    ヽ    (ニ=/   )   てL/ (;・;ヽ /<・;)  
  __/  `―-イ  _ ̄)   ((リ ⌒  o o ⌒ )  ありま・・ 
 く /     ̄| ̄ ≡≡ヽ   て|0|    __   ノ  
  /    / ̄ ̄ ^丶-´   ( | \   ヽ_ ∴ ∵ ・ ; o 
 /-----く       / ^⌒ヽ\ /\__ノ |   
                  (( / | V Y V| V   
                  )ノ|  |___| |    
                    | (      )   
237名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:00:07.24 ID:Yf677O5e0
上場申請のための有価証券報告書 - 東京証券取引所

2010/02/04 - 【英訳名】 CellSeed. Inc. 【代表者 ..... イスラエルTeva Pharmaceutical Industries Ltd.と
イスラエル等をテリトリーとする角膜再. 生上皮シート ... 欧州における細胞シート再生医療事業の推進主体として、
子会社CellSeed Europe SARL(本社.
238名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:00:11.61 ID:rI7T22VD0
>>234
みんな書いてるけど
存在するかどうかは検証しないと分からない
そこは同意

でも作ったという証拠を示す論文に、
その証拠が見られないとなると
存在しないだろうということは誰にでも想像が付くはず

違う?
239名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:01:28.76 ID:UkT+5YTv0
>>234
幸福の科学が名乗り出てるし海外からも引き合いがいっぱい来てるんだから
嫉妬で潰されてもいないし理研でやる必要もない

STAPが存在するなら世界の財産だから海外流出なんてくだらない話だ
240名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:02:24.66 ID:exWUPbM30
女子医大副学長で小保方の指導者の岡野光男(早稲田卒)の異常さが書かれてるぞ
小保方のやったことの不正を擁護し、人工赤血球など詐欺的宣伝で金を集めている基地外ぶりも書かれている
バカンティ及び腰巾着小島の実態についても書かれている
「小保方は早稲田の被害者」とか「早稲田で教育がおこなわれるとは考えられない」とか早稲田内部では未だに問題が理解されておらず
外部出身研究者の「気が狂いそうになる」とか「内情を知れば二度と早稲田出身を採用するなといことになる」とか早稲田ショックの
記述多数



「モンスター・サイエンティスト」小保方晴子の造られ方
   ◆ 那須優子/理化学研究所・小保方晴子、ハーバード大学
新潮45(2014/05/01), 頁:30


これ立ち読みしたがすごいな
早稲田の内情、悲惨な現実、岡野光男のでたらめさなど
早稲田マスゴミでは絶対にかけない、書きたくない真実がこれでもかと書かれてるぞ

小保方を産んだ早稲田がすべての責任者だと完全に決定できるほどの書きぶり
241名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:02:58.15 ID:tis7fF340
>>234
どこかに存在するかもしれないが、
彼女の方法では再現できないのであれば、
今のところないのと同じw
もしそういう細胞があるとしても、彼女には
作れないってことだわなあ。些細さんまで、STAP現象とか
いって、ごまかしてるよw

だいたいあれ、麻酔科医の人が理論的にぶちあげた
だけで、誰も作れてないんだよ。
小保方さんも作れてないし、理研も実験成功って
あれだけ簡単に時間もかけずにできるらしいのに、
いわないw

小保方さん、理研にまだ席があるんだから、
さっさと疑いかけられる覚えはないって、現物
みせたら納得するよw だって現物があるから、
iPSとか世界中で再現できて、各国死にもの狂いで
実験してどの臓器になるかってやっているのだろうにw
242名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:03:56.89 ID:/aveo0FI0
>>190
Nature論文におけるコピペは調査委員会でも問題としていない
243名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:04:50.10 ID:h2zDWnCY0
小保騙が勘違いでも捏造でもないというのなら、
写真流用という捏造まがいが全く無い、完璧な証拠・論文をキッチリ出さなきゃ
何も始まらんな
で、その論文を誰でも再現できる様なきゃ

科学の世界じゃいくら泣いても全く無意味w
244名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:07:27.44 ID:rI7T22VD0
世間的にはともかく
科学の世界ではSTAP細胞は存在しないということで固まりつつあると思う
しかし外部刺激により万能性細胞ができても全く不思議ではないので
今後も似たような研究は続くと思う
残念なのは次にその方法を発見できるのが日本人とは限らないということ
245名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:07:58.32 ID:/aveo0FI0
>>234
手順の不備じゃねーだろ
データ画像はSTAP細胞においてのTCR再構成(細胞の初期化)があった事を
示す重要な証拠のはず

それが捏造でありSTAP細胞に細胞の初期化があったという有力なデータは
ない

つまりSTAPの定義に即した細胞があったという事をこの論文は示していない
246名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:08:20.11 ID:aTAxaRbp0
部外者として見ていて色んな意味で一番コエーと思うのは
心理学者のご家族が平気で小保方さんを世間に露出させていることかな
247名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:08:57.83 ID:MsMRjcdS0
>>234
自分文系だが何の証明もできずに、出る杭の私に嫉妬してるのねと言われましても、トホホなんだが
ついでに言うと、この手順でSTAP細胞作れますと言って世に出した以上、手順は大事
違う手順で似た様な物を別の人が作ればそれはもはやSTAPではなく別の名前の別物
248名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:09:22.57 ID:4RQGV4ptO
100年後までバレないもしくはそれまでに見つかるくらいに考えてたんだろうかな
249名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:09:33.50 ID:h2zDWnCY0
小保方の家族両親は、ヤバイうわさが出てきた時点でさっさと雲隠れしたらしい

多分、小保方を長く育ててきた経験上、あの娘は虚言壁を持ってる、と
分かってたからじゃないかと思うがw
250名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:09:37.92 ID:ZIwb0I2r0
>>238
正解

でないと科学じゃなくてオカルトになる
251名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:10:09.80 ID:by18B9Ze0
>>239
まさにその通り、海外からも引き合いいっぱい来てんだよ?
投資する価値の無いところに、引き合いなんて来ないでしょ?

日本のマスゴミも、自称専門家も、手順の揚げ足取りばかり、
海外の研究機関からは引き合い殺到!

これで日本の研究機関が賢いと言えるの?

世界の研究機関も、日本の一般の素人レベルでも、
事実が重要で、手順なんか些細な話だと思ってるよ
252名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:10:32.13 ID:UkT+5YTv0
小保はネイチャー論文ファーストオーサーの勲章を手放したくないのでゴネてるだけなの
実際は実験も論文も満足に出来ない不良研究者なの
253名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:11:22.02 ID:fFWmovwU0
>>206

まったく別の話を合わせてひとつの評価値をつくろうとする狂人
254名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:13:49.10 ID:4RQGV4ptO
引き合い殺到はしてないだろ
本物ならするだろうけど 様子見でしょう
255名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:13:53.83 ID:rI7T22VD0
>>253
by18B9Ze0の言ってることを総合すると
「存在の証拠なんてどうでもいい、無くてもいい
小保方が作ったといってるんだからみんなそれを信じようよ」
ということなんだろうな

オカルト
256名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:15:06.38 ID:h2zDWnCY0
>>251
常温核融合捏造事件とすごく似た構図だねw
257名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:15:14.81 ID:tis7fF340
>>245
なあ、こんなすんごいデータきたーーーーーー
これ画像もばっちりみんなに自慢できるっす!
こりゃおいらすごいもん作っちゃったわって
もっと浮かれていいよね、ほんとにできているんだったらw

ねつ造だっていわれたら、そんな頑張り屋ってふれこみなら、
くやしくてすぐ実験始めるだろう、若いんだから、共著の先生と
違って脳こうそくとかならないだろうし。

だいたいなんで弁護士頼んで、記者会見開かなくちゃ
いけないんだよ。研究者なんて、自分の実験結果と論文で
勝負できる、ある意味フェアなとこだろう。そして、理研という
ものすごい後ろ盾もあって、些細さんと若山さんたちも味方に
つけてたら、誰にも邪魔されず実験できるし、実験結果も
大発見として発表できるよ。それして、まあ今に至るわけだがw
258名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:18:27.25 ID:ZIwb0I2r0
笹井さんと旧知の近藤滋大阪大学教授のコメントまとめ
http://whatisascientist.blogspot.jp/2014/04/blog-post_18.html

>当たり前だ。笹井は、私が今まであった人間の中で、一番賢いと言っても過言ではない。
>大阪市長なんぞと世界が違う。

>あの賢さで、STAPが机上の空論という事に気がついていない訳が無い。
>小保方と自分を守るためには、そう言い続けるしかないのだと思う。

>「魅力的な仮説に戻った」というのは「できたら凄いんだけど証明に失敗しました」ということ。
>でも、事情を知らない人に与える印象は、全然違う。この辺の言葉遣いが秀逸。
>国語の勉強にはなる。
259名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:18:43.59 ID:O+r93Gco0
STAP細胞は本物だ! ハルコはボストンに戻ってこい。  <ハーバード大チャールズ・バカンティ

惜しい人材が また海外に流出するようだな。
日本の貴重な資源である頭脳 日本経済に大きく寄与する金の卵をゴミのように海外に捨てさせる騒動を画策したのは何奴なんだ? 支那・朝鮮の工作員か。
260名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:18:49.14 ID:G1pLeVO10
実は、ビタミンを発見したのは日本人なんだが日本の学会がちゃんとバックアップしなかったので
名誉は外国に奪われてしまった。それと同じ事にならなければいいが。
261名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:19:14.62 ID:by18B9Ze0
>>254-256
海外のお金ってのは、ある意味とても正直なんだよ
日本みたいにヘンなイデオロギーで偏向しないし、儲かるか儲からないかの判断に正直なんで

日本のマスゴミや自称専門家より、海外の研究機関の動向のほうが、お金に正直なだけ
アテになると思ってるけどねw
262名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:19:43.72 ID:Kigx2RC/0
>>231

>科学者は一人ひとりが会社の社長と同じなんですよ
>それも絶対つぶれない会社の社長です

未熟な研究者や、3流教育者にありがちな勘違いだよね
組織の一員という自覚がないから
学問の独立とか、自主自立って言葉を盾にして外部はおろか上長からの干渉も嫌う
そのくせ、学会作法すら守れないもんだから、実績作りには権威の力を借りる
手前ぇが力不足だから名前を借りたくせに、実績が認められた途端、成果を横取りされたって思っちゃう
プライドと専門知識ばっか肥大して、処世術が無いもんだから、世俗的なトラブルに対処できない
そして普段は「政治と金のことばっかりで、研究してない」って批判してる上長にすがろうとする
ガキだよクソガキ
263名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:20:32.10 ID:h/XD8DXe0
虚言癖で発見でもなんでもない。
どうぞ韓国へ。
264名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:20:55.35 ID:UkT+5YTv0
実験や論文は涙ポロポロ流してゴメンナサイするとアホおじさんたちがオボのためにってやってくれるんだもん
オボへの贈り物はすべてオボの物
265名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:20:58.49 ID:beiqSbac0
  もう間もなく、マイトレーヤはこの国〔アメリカ〕のテレビに現れるでしょう。
  後に日本に、それから世界中のテレビに現れ、全世界に語りかけるように要請されるでしょう。
  彼は25分くらいの間、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
  それまでにはよく知られるようになっているマイトレーヤの顔を見るでしょう。
  彼は語らないでしょう。マイトレーヤの思考が、沈黙のうちにテレパシーによって聞こえるでしょう。
  私たち自身の母国語でマイトレーヤの呼びかけを心の内に聞くでしょう。
  テレパシーで私たちがパニックにならないよう、マイトレーヤがテレビに出演されるのです。
Q UFOの着陸は世界中で起こるのですか。A はい。

  それは間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって起こるでしょう。
  日本が所有しているアメリカの国債の25%を引き出すと、世界経済全体が破綻します。
  株式市場崩壊後に出現する新しい政権は日本国民の側に立つものであろう。
266名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:22:17.12 ID:tis7fF340
>>259
バカンティって細胞の分野で、ろくな業績残してないだろうに。
別にこの人、麻酔科医としてはデキる奴らしいが。

その人のもといってなにするのかってね。
267名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:22:32.95 ID:8EHka+OG0
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職(むしょく)の私を見て親は混乱、動揺(どうよう)、狼狽(ろうばい)した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感(ちょっかん)でパッっとわかる具体例(ぐたいれい)はこんなのがある。
その大学で研究室(けんきゅうしつ)の配属(はいぞく)が正規に確定(かくてい)した。
割り振られた研究室へ昼間に扉(とびら)を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下(ろうか)へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

 web-n15-00404 2014-04-20 11:10
  分割画面で猫のイラストが出ます。
http://freett.com/bio20130221/index.html
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1394062293/3-

偏差値50のバイオ大学だ。ザックリ言うと富裕層を逆恨みする共同体だ。
「お金持ちを逆恨みする人々」で自分の人間関係を固めて、富裕層へ壁を作る女たちだ。
仮に、東京女、多摩女が同じ運命なら、首までドップリ浸かった「アンチ富裕層」の派閥内で結婚する。
強欲な田舎娘たちは、「お金持ちを逆恨みする人々」と互助会のクセに、富裕層と結婚したがる。
娘の個人技で富裕層をだませても、娘の取り巻き連中がトゲとなり、富裕層方面の人間関係は失敗する。
(田舎娘には、富裕層を逆恨みする不良同盟軍プレイヤーを隠す知恵はない。不良互助会自慢する。)
娘は富裕層を逆恨みする人々と話が合うので、富裕層に失敗すると、娘自身も習性で富裕層を逆恨みする。

女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生(女)は、指先の不器用な学生(男)を退学に追い込める特権を持つ。
悪い田舎娘はモヤシ金持ち坊ちゃんに濡れ衣を着せ、不良や教授をテコに無職破滅させ、強欲だから再び求婚する。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:22:54.71 ID:8EHka+OG0
>>267
●短く言い切ると その79

三つの教訓

・アナタを育ててくれた親の泣く顔を見たくなければ、中堅上位大学へ行ける学力を身につけよう。
 私の親は昭和世代で、大東亜帝国の大学を出れば、コネ無し就職できると思い込んでいたから、ショックがでかかった。
 偏差値50都立高の普通成績なら、理系受験対策が中学校のやり直しだ。習慣の対立闘争もあるし、時間がかかる。
 「協調性を守ること」と「公立学校にケンカが弱いことで浮きやすい子がみんなよりも努力すること」とは、両立困難だ。
 「ごく普通の公立学校」と「超高学歴親」だと、両方の文化ギャップに叩かれるが、心が折れないように気をつけよう。

・東京文化圏で同室同時刻に「貧乏不良」と「カネづる」の両方を追う女は快楽殺人鬼の中瀬ゆかり症候群だ。
 別角度で見ると、「不良を打ち負かす能力のある筋肉金持ち」をツジツマの合う虚言で避ける中瀬ゆかり症候群だ。
 「自分たちはモヤシ金持ち坊ちゃんからお金をもらう権利があるのに、モヤシ金持ち坊ちゃんはカネを渡さない。」と逆恨み。
 彼女たちは「貧乏不良」と「モヤシ金持ち」の二兎追い失敗し、モヤシを快楽殺人で消し、再び別のモヤシを探す繰り返し。
 (クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。)

・田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、多感な高校の思春期が終わって、過去の故郷出自の成功体験を組合わせて解決する年齢だ。
 東京の掟「貧乏不良とカネづるとは同室同時刻に両立不可能」だ。彼女たちは、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。
 当時の私は、「彼女たちが、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。」これに無知で、目の前の事実を認識しても否定する。
 そもそもの話だ。思い出してごらん。東京の公立学校で中瀬ゆかりさんの性格はいたか?いなかったでしょ。
 昭和の時代から中瀬ゆかり遺伝子は淘汰され、中瀬ゆかり遺伝形質が東京で子孫を残せる確率はゼロだ。それが運命だった。
 移民社会のように出自の同郷同族が排他的に居住すれば、子孫を残せるんだろうが。
269名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:22:58.17 ID:ZTJ4Sxbw0
画像のプロにやらせたら結構いいデータ捏造(つく)れるんじゃないの
セキュリティシステム向上させるためにハッカーのハッキングコンテストやるみたいに
ねつ造画像データの不正論文コンテストみたいなのやったらいいと思う
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:23:16.13 ID:8EHka+OG0
>>267
●中瀬ゆかり症候群 その84

>まず「中瀬ゆかり症候群」とは何か、簡潔に説明しなさい。

「中瀬ゆかり症候群」とは、「貧乏不良とモヤシ金持ち」の両方を手に入れようとして、東京で子無し独身で終わる女だ。簡潔!
「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
彼女たちは失敗すると「全部坊ちゃんが悪い。」と濡れ衣を着せて無職破滅させ、別のモヤシ金持ちを捕まえて、同じ失敗を繰り返す。
「坊ちゃんは、不良と協調行動しないから、または、無能だから無職破滅したんだ。」と、きっと今でも彼女たちは思っているだろう。
東京であっても、モヤシ金持ちとの出会いは希少貴重で、彼女が3人坊ちゃん潰したら、もうお金持ちとの出会いは生涯ないだろう。
「中瀬ゆかり症候群」は、貧乏不良を馬鹿にして不良と結婚しないから、不良からも愛想をつかされて子無し独身で終わる女だ。

「中瀬ゆかり症候群」は田舎者であり、「バブル経済」と「そのバブル崩壊後の余韻」のアダ花だ。
「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できる」と思っているモノの考え方が、バブル脳だ。今の若い娘はそんなこと思ってない。
今の若者に「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できないんだよ。」と説明に要する苦労コストも、説明する必要性もない。

今まで(2013年)の中瀬ゆかりさんは「5時に夢中!」の木曜日で、事実婚している同棲男の不良武勇伝をしながら、
同じ口で、ケンカの弱いモヤシ金持ち坊ちゃんとカネ目当てで結婚したいとアピールして笑いを誘う芸風役回りだ。
知的なお笑い番組に出て、方言を交えながらそういう話芸を披露するから、他人に説明するにはいいサンプルだった。
東京暮らしなら視聴できるし、録画予約できる番組だ。テレビなら動物園感覚で安心して楽しめる。

バブル崩壊後の時代に生まれた世代には、「中瀬ゆかり症候群」はいない。いても珍種だ。
モヤシ金持ちと結婚しようと目指す女は、自分の私的人間関係から不良を消して、黒髪にする。
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:23:37.73 ID:8EHka+OG0
>>267
●校風 その50

>「公益」とは、コピペ内容についてでしょうか。
>それとも内容には関係なく、スレッドにコピペを書き込むこと自体に、
>何らかの意図があるのでしょうか。

相談すると、東大卒の心理カウンセラーはウソだと断言し、現実と違うから、公益で投稿している。
「勉強する気があれば、どこの学校でも勉強できる。」そういうウソを言う人も別人に多すぎる。
1990年代前半、バイオ大学は選択肢が少なかった。その選択で腕と肩を捕まれて廊下へ放り出されたから、無理。
建前、ウソの多い学歴、科学の関連スレッドに投稿している。

開校時の底辺理系大学には、「勉強しない協調性」があり、それに逆らうと浮いて八つ裂きにされる。そして廃学部だ。
理工学部は廃学部にして、新たな学部や学科を新設した。経営さえうまく行けば、看板はどうでもいい。今は医療大学だ。

バイオ大学の教授たちは、全員ではないが、バイオ根幹実験のために、手先の器用な学生の指先労力を利用したい。
指先の器用な学生(主に女)を確保するためには、競争原理が作用し、どんな悪いことでもやる。

【モヤシ金持ち坊ちゃんは、「富裕層を逆恨みする不良をエコヒイキするアタシ」を好きになって。】
こんな田舎娘の中瀬ゆかり症候群が多い。
(東京女や多摩女は「不良とカネは両立不可能」と東京常識なので、中瀬ゆかり症候群の発想はない。)
そういう中瀬ゆかり症候群は、モヤシ金持ち坊ちゃんにフラれるが、坊ちゃんを逆恨みして濡れ衣を着せて振り向かせる。
モヤシ金持ち坊ちゃんに大損させることには、不良や教授は積極的で、モヤシ金持ち坊ちゃんは無職破滅する。

モヤシ金持ち坊ちゃんの信用を勝ち取る際には、木嶋佳苗(婚活連続殺人事件)の詐欺技術で
「不良の話題を避ける。」、「長い黒髪にする。」これでイケる。デブブスでも富裕層の信用は勝ち取れる。「信用」だけだぞ。
心理学、社会学の名門大卒の特定インテリ層は、面白いことに、ほぼ全員「不良とカネは両立可能」とウソ助言する。
中瀬ゆかり症候群は、特定インテリのクロサギのウソを信用するので、婚活殺人鬼の詐欺技術水準は到達不可能だ。
272名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:23:43.01 ID:rI7T22VD0
小保方に関しては海外に行って頂いて全くかまわないと思う
本当に困ったちゃん
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:23:59.18 ID:8EHka+OG0
>>267
●校風 その51

> 40代キチガイ(>>投稿番号)には総合失調症の「陽性症状」が見られる。
> 「陽性症状」の特徴は
> 1)幻覚(幻聴、幻視など)
> 2)妄想
> 3)思考の障害(洞察力の欠如、支離滅裂な言語など)
> >>(投稿番号)を見ると、この3つの傾向が顕著に現れている。重症で、回復する可能性は低い。

私が、問題児の女たちの中の女へ、不良たちやオタクたちの目を盗んで住所電話番号を聞く。
聞くと、女は必ず自筆の個人情報を渡してきた。
私はその女たちから渡された女の住所へウソのラブレターを郵送して、女たちを満足油断させ、
不良たちに裏でコソコソ金品を付け届けし、ほぼ無職で卒業した。
ラブレター問題が教授会で槍玉にあがったから客観的な事実だ。
私がウソのラブレターを郵送できた事、女が住所電話番号を渡してきたことは幻覚ではなく現実だ。

問題児の女たち「中瀬ゆかり症候群」は、底辺バイオ大学でモヤシ金持ち坊ちゃんの私と出会う前だ。
私と出会う前に、不良をテコにモヤシ金持ちに大損させて操縦にかかり、
そのモヤシの富を奪う道筋を心に固く決めていたと思う。
【出会い頭】は、問題児の女たちが、不良をテコにモヤシ金持ちに大損させ追い詰め、金と結婚を求めてきた。
その女たちの【出会い頭】操縦方法は、追い詰められる側の当事者のモヤシ金持ちの私から見ると、
「女が不良に婚期を搾取されている。」と勘違いして、私が女に不良と戦う共闘を呼びかけ失敗した。

底辺バイオのその教授の根幹実験は、指先の器用な無賃女で成り立っている。
教授は女をエコヒイキし、「結婚と大金」以外の女のワガママは何でも実現してくれる。
女は教授不良をテコにモヤシ金持ちに大損させて、そのモヤシの富を奪う皮算用を決心していた。
また理系なのに、勉強しない協調性を血道をあげて追及する校風なので廃学部は決まってた。
退学再受験すればよかったが明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」でもある。

【不良や教授をテコにモヤシに大損させてモヤシを操縦→モヤシの結婚と大金の収奪を皮算用】
大学生当時のウブな私に千回大損操縦を仕掛けても、千回とも「結婚と大金だけ」は収奪失敗しただろう。
274名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:24:20.62 ID:8EHka+OG0
>>267
●校風 その47

>自分の息子には絶対に通わせたくない学校だな。
>帝京・国士舘あたりは世間の評判も悪いし、学生の質も悪いと聞く。
>帝京に行くような人は中学から既に落ちこぼれた奴ばっかりだろう。

大学側から見ると、
偏差値50公立高校の普通の成績からAO入試推薦入試の理系大学生は、
中学校水準の勉強が身についていない落ちこぼれだ。
高校では普通だが、一般入試合格の通過儀礼がないと、大学から見れば、落ちこぼれだ。
大学側が本気でAO入学組を勉強をさせるなら、中学校水準のおさらい補習と、
「勉強しない文化」と対決し血を流す熱血中学教師役が必要だ。
大学教員の雰囲気からすると「熱血中学教師役」の人材が居ないから、
「偏差値50公立高校の普通の成績からAO入試推薦入試の理系大学生」は、
学生本人が協調性を追及する性格タイプなら、技術者になるのは不可能だ。

●中瀬ゆかり症候群 その81

「貧乏不良」と「モヤシ金持ち坊ちゃん」とは相性が悪い。
用事のない自由時間だと、不良が坊ちゃんを叩いて勉強、実験邪魔して共同体から排除する。

中瀬ゆかり症候群は貧乏不良をエコヒイキするので、モヤシ金持ち坊ちゃんとは相性が悪い。
中瀬ゆかり症候群はモヤシ金持ち坊ちゃんとは相性が悪いのに、その坊ちゃんに手抜き求婚する。
中瀬ゆかり症候群は人間関係が悪化し、「全部坊ちゃんが悪い。」と坊ちゃんに濡れ衣を着せ快楽殺人で消す。
中瀬ゆかり症候群は不良をエコヒイキし、再び(筋肉金持ちを避け)別のモヤシ金持ち坊ちゃんに手抜き求婚する。
東京文化圏で中瀬ゆかり症候群はそんなことを何度も繰り返し、婚期を逃し、子無し独身で終わる。

中瀬ゆかり症候群が不良とカネの二兎追いするのは、野蛮な性本能だから、手遅れ。東京で子無し独身は宿命。
「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
275名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:24:36.81 ID:LabLxLAi0
>>244
>残念なのは次にその方法を発見できるのが日本人とは限らないということ
発見したのはバカンティで
小保方はその方法で200回細胞光らせて万能性を捏造しただけ
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:24:42.14 ID:8EHka+OG0
>>267
●校風 その48

偏差値50底辺バイオはほかの大学と違う。
教授、助教授は、研究に役立つ学生を確保したい。バイオ根幹実験で指先の器用な学部生を確保したい。
底辺バイオ大学は(指先が先天的に器用だという理由で)女の横暴がまかり通る。【極道】の世界だ。
底辺バイオは、指先仕事の器用な中瀬ゆかり症候群が根幹実験の裏方さんだ。彼女たちで底辺バイオは成立している。

強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
「貧乏不良」と「モヤシ金持ち坊ちゃん」は両立不可能ゆえ、中瀬ゆかり症候群は、男方面の人間関係で必ず失敗する。
失敗すると、「モヤシ金持ち坊ちゃんが全部悪い。」と濡れ衣を着せて、快楽殺人でモヤシ金持ち坊ちゃんを消す。
再び、中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、別人のモヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。永遠の繰り返しだ。
強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、誤った情報判断に基づいた失敗ではなく、野蛮な性本能だから手遅れ。

「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。

こういう底辺バイオの社会現象に巻き込まれると親が泣く。給料もないのに快楽殺人共同体とは無関係になろう。
独善的な社会正義視点から見て、東京で子孫を残せず子無し独身の中瀬ゆかり症候群はかわいそうに見える。
反面、独善的な社会正義視点から見て、モヤシ金持ち坊ちゃんへ濡れ衣を着せる悪い女だから、助けちゃダメ。
独善的な社会正義視点以前に、誰が真犯人かわからないが、おそらく快楽殺人鬼が混じっているだろう共同体は、
参加プレイヤー全員が私にとって気持ち悪く見える。明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:25:03.67 ID:8EHka+OG0
>>267
●サイコパスとは無関係になれ その25

うすうすは感づいていたが、2014年になってやっとモノの考え方が違うことが確信できた。だいぶ遅いが。

「(モヤシ金持ちの)私にとって、(私を叩く貧乏)不良をエコヒイキする女は、(そのままだと)金銭価値ゼロだ。」
と当たり前のことを帝京大学スレッドpart3(2014/01/07スレ建て)にたまたま書き込んだ。
帝京大学スレッド part3(2014/01/07スレ建て)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1389104255/457
そうしたら、珍しい「狼狽書き込み反応」が複数あった。

「金銭価値ゼロ」抽出すればわかるが、
2014/02/14の457番投稿の「金銭価値ゼロ」単語語彙登場以降、雰囲気が変わった。
田舎者の帝京女の異常な慌てっぷりで、今まで経験が少ない、私へ複数の大量返信があり、
スレ800番台で余裕があるのに重複の別スレッドまで立ってしまった。
帝京大学スレッド part3(これが20日後の2014/01/27重複スレ立て)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1390830246/

東京女や多摩女は、貧乏不良をエコヒイキすれば、その女が金銭価値ゼロのポジションだと知っているから平常心だ。
しかし、「不良をエコヒイキする女は、坊ちゃんには金銭価値ゼロだ。」ということを知らずに狼狽する田舎娘が多いみたいだ。

彼女たちは、モノの考え方が違うからこう↓不満を持つ。
「自分たちはモヤシ金持ち坊ちゃんからお金をもらう権利があるのに、モヤシ金持ち坊ちゃんはカネを渡さない。」
しかし、東京女や多摩女も納得している東京の現実はこう↓だ。
「(モヤシ金持ちの)私にとって、(私を叩く貧乏)不良をエコヒイキする女は、(そのままだと)金銭価値ゼロだ。」

田舎者の帝京女とモヤシ金持ち坊ちゃんとは、モノの考え方が違う。
田舎者の帝京女は金銭がもらえないことから一方的に不満が溜まってゆく。
不満が溜まり快楽殺人鬼になり、悪い噂を流してモヤシ金持ち坊ちゃんを敵だらけにして、殺してしまったんだ。

モノの考え方が違うから一緒にはやってゆけない。事前にこんな世界と知ってれば、自分の素性を隠すか、退学再受験する。
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:25:26.42 ID:8EHka+OG0
>>267
●サイコパスとは無関係になれ その17

不良をエコヒイキして、同時同室で、モヤシ金持ちへ手抜きで結婚を迫る、田舎娘の中瀬ゆかり症候群だ。大勢いた。
「自意識過剰」と言う人は、カネの力をナメた馬鹿か、その人もサイコパスかだ。
彼女たちの中では、托卵出産が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。

東京の掟だ。東京で生きる女にとって、「不良」と「カネ」は原則として両立できない。(両立可能だとウソを言う人も大勢いる。)
この東京の掟は、東京で育った東京女や多摩女の地域限定の常識で、高校卒業年齢の田舎娘に言っても通じない。

「カワイイカワイイ私の不良ちゃん(笑顔)、私はこれからモヤシ金持ちと遊ぶんだから、おとなしくして。」
なんて不良相手には通用しない。不良はモヤシ金持ちを叩くだけ。モヤシ金持ちとの結婚は失敗する。
そして、中瀬ゆかり症候群は、「結婚の失敗は、坊ちゃんがすべて悪い。」となり、坊ちゃんを殺害する。

「結婚しているキャリアウーマンは、夫の理解があって、はじめて女性用スーツを着て仕事をバリバリ続けられる。」
これ、田舎娘でもスンナリわかるでしょ。
このたとえで、「夫→不良」、「仕事→モヤシ金持ち坊ちゃん」に置き換え、入れ替えてみよう。
「不良と友達の中瀬ゆかり症候群は、不良の理解があって、はじめてモヤシ金持ち坊ちゃんと結婚できる。」
これ、変だってわかるでしょ。
不良をエコヒイキして、モヤシ金持ち坊ちゃんと手抜きで結婚できるのか?坊ちゃんにも損得がわかるので、断られるでしょ。
そもそもお金持ちに理解のある不良なんているのか?そんな不良はいないでしょ。田舎は知らないが、東京にはいない。
東京公立中高で思春期の少女はこの問題に悩むが、高校卒業年齢のサイコパス田舎娘は何でもかんでも殺人で解決する。

不良とモヤシ金持ちと同室同時刻に仲良くしたがる女は、快楽殺人鬼のサイコパスの可能性がある。
モヤシ金持ちとの人間関係パイプ作り、または、モヤシ金持ちとの結婚に挫折して、モヤシを逆恨み快楽殺人パターンだ。
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。
279名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:25:47.96 ID:8EHka+OG0
>>267
●不良の魅力に屈服するカネカネ女

「カネカネ女」が「無一文の不良」にキチンキチンと挨拶して尽くす。
それって、女が自分の産んだ子に対してやるならわかるが、
赤の他人にやるなんて、冷静に考えるとすごいことだった。
在学中はわからなかったが、卒業して改めてお金のことを真剣に考えると、
金銭欲の塊の女たちが、無一文の東京不良たちに屈服するって、不良の魅力はすごい。
不良の魅力はすごいから、小中高で数個本命チョコをもらった程度の東京モヤシ金持ち坊ちゃんは、
東京不良の魅力に屈服した田舎女たちへウソを言ってまいて逃げて無関係になったほうがいい。
その女たちは、異常だった。
その女の一人は、首周りの開いた服でモヤシ金持ちの私の座る図書館のテーブル対面に座り、
かがんで乳首を見せた後、「きゅっきゅしまる」と変なことを言い残す。
またある一人は、学園祭のとき、人のいる大学でスカートをめくってモヤシ金持ちの私へ白いショーツを見せる。
複数人の女が、実験準備中や実験中に、
私へ四つん這いで女性性器を突き出すポーズ、背中をエビ反ってグイグイとロードーシス反射をする。
女豹のポーズ、四つんばい、ロードーシス反射、キャットバックで女性性器を突き出すポーズをする。
お尻を突っ張らせて高く上げ、背中、腰を弓なりにエビゾリさせ、性器を後方(オス方向)へ突き出し、
前脚をたたんで、口をパカッと開け、耳をクルクル震わせる哺乳類のメスの性反射行動だ。
http://big.freett.com/bio20130221/poverty117891.gif
http://livedoor.4.blogimg.jp/vipsister23/imgs/6/5/65a5f947.jpg
http://freett.com/bio20130221/archives/lordosis01.jpg
膣にペニスが入りやすく、子宮に精液が溜まるポーズだ。ロードシス反射の姿勢 11ページ目
http://www.iar.or.jp/jyutaku/shiken/download_data/CopulatoryBehavior.pdf
マウンティング(背中にオスが乗る、背中をポンポン叩く)が鍵刺激となり解発されるメスの性反射だ。
しかし、私はその女たちの背中、腰へ指一本触れていない。スイッチを押していない。
私がその問題児の女たちと話し合いをすると、全員奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
私とよく似た田舎坊ちゃまは、その女に近い人間関係で変死した。コワイ。
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:27:13.05 ID:rI7T22VD0
>>262
シロウトorキチガイに分かりやすく極論してみりゃ揚げ足をとってくるw
レス番間違ったがID:by18B9Ze0に対してのレスなのだがwww
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:28:07.27 ID:i2qxkHST0
笹井もAV行きって事?
282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:29:21.72 ID:nVpVSIEL0
>>247
御意。科学的な適切な見方だと思います

検証できない理論が通用するなら
空想科学小説で積み上げられた理論が許され
はったりで特許が取れることにります
でたらめに取得された特許が
たまたま意味を持つことがある陳腐な世界になっていきます

小保方の不正まみれの論文は(ご本人は悪意はないと主張しつつ誤りは認め
その誤りは科学としては不正であるということを認めていない)
STAP細胞が存在したときの方が
小保方は科学者(研究者)としてより罪深い人間であったことを意味する
「人類に役立つ研究をずさんに行ない、多くの疑義を生み出し
研究を遅延させ、有能な研究者を巻き込んだ事件として」
283名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:29:35.70 ID:8EHka+OG0
>>267
●成熟したブスに注意 その7

       ヽヽ  \__/|
        \|   ヽ++丿丿            ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
          |\    ̄ ノ             | この女は誰と結婚しようとも、
     r ――ノ     ̄ ̄iヽ―ヘ     ∩   | 不倫で俺の子を産んじまうよ。
   /      ̄ ̄ ̄ヽ/ ̄ ヽ )    ,,| |-   | 俺のリモコン女だ。 by 東京の不良
   / /  人        ヽ   ) ヽ  /  |   ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
  /   丿 ヽ        )  /  ⌒ヽ|  /
  (    ヽ\\ \   ,, ノ\ 丿L___ノ
  \ ヽ \) ヽ   ̄ヽ  | | |
    ヽ   _ヽ  |    |   | | |
      ) 丿 \  ヽ ヽ  |丿|
  (((  巛      ヽ/ ̄ ヽ/ ̄ヽ/ ̄\      / ̄\ あぁーん
  (((  |      /       \  |    |/ ̄ ̄ ̄\   |
  (((  ヽヽ    /          \_   /ノ Vヽヽ| /
       |    |           ヽ /  /  ☣  ☣ ‖
       |    |   \     r――|  /    ●  ヽ     見なさい、コレが社会のルールよ。
       |    |      ヽ  丿   \ヽ    Д  /ヽ   人間関係を勉強して、アタシと結婚しなさい。
       ヽ    |     /  ̄|/           _/  |    拒否すれば、お前は破滅だ。
        )  ノ     /    /  /ヽ      _   |   ヽ        by 托卵を狙うカッペ女
       |  /     /   /  /  |\_丿 |_ノ ヽ  \
       | /     /    /  /   |           \

不良が広いトイレでわざわざ私の隣に来て、しょんべんをまき散らしながら、
「この女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」と言う。
野生動物のマーキング行動だ。この女は、一生子無し独身だ。
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:29:57.28 ID:8EHka+OG0
>>267
●不良の魅力に屈服するカネカネ女 その03

その女たちは、実は未熟な快楽殺人鬼であり、その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手の都合が本気でわからない。
(サイコパスは殺害対象の都合がわかると、本格的な快楽殺人を始めるが、都合がわかるまでの学習ハードルが高い。)
金持ちを攻撃し破滅させ、振り向かせ、結婚し、富を得て、家を乗っ取り、殺害する。そう誤算の皮算用をする。
女はバイオ指先仕事が優秀でバイオ共同体からチヤホヤされ、自分を美人だと勘違いしているサイコパスの田舎娘だ。
それで、お金持ちの家を美貌で乗っ取るカッコウの托卵を狙うが、不器用で、お金持ちを殺すか、お金持ちに逃げられる。
彼女たちの中では、托卵が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。

スパイ映画の「007」の主人公ジェームス・ボンドは美女に弱く、工作任務を一時的に忘れる。(それが娯楽の必然だが。)
それと同じように、その問題児の田舎娘たちは不良たちに弱い。不良が関わると女の人間関係にホコロビが出る。
将来の托卵の際にスムースに内通して不良から精子をもらえるよう、女が不良と信頼関係を在学中に作ろうとするからだ。

ドラマではなく、偏差値50バイオ大学のリアル不良たちは、富裕層が嫌いだし、富裕層と結婚したがる女も嫌いだ。
だから、女が富裕層の家に産み付ける托卵で使うため、精子要員として不良と信頼関係を作るのが、困難だ。
不良は精子をあげるかあげないかで田舎娘を振り回し翻弄させはじめる。不良で女の人間関係に矛盾が表面化する。
不良たちは貧乏でも女にモテるので、精子をめぐってもったいぶって、たくさんの女に対して駆け引きをする。
不良はコスト0円で自分だけの子孫を自由大量に残せる立場だ。不良は種(精子、遺伝子)をまく畑(子宮)を選別する。

不良は富裕層と結婚したがる女も嫌いだし、不良から見ても明らかに「富裕層の私から異常視された女」だ。
不良は嫌いな女への中出しは生理的に無理だし、私から異常視されてるから托卵も失敗すると判断したんだろう。
最終的に不良はトイレで私に告げ口し女を裏切った。東京に残った田舎娘は子無し独身で終わった。
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:30:18.75 ID:8EHka+OG0
>>267
●不良か金かどっちか選べ その03

女の二大欲望は、「不良」と「カネ」だ。
この二大欲望を知らない男が多い。都立高卒業までの18年間、私は東京で生まれ育って、知らなかった。
東京女や多摩女は、東京暮らしでは「不良とカネの両立は原則として不可能」と悟っている。
東京女や多摩女だって、本音では「不良とカネ」の両方がノドから手が出るほど欲しい。それに身を切る決断で一方を選ぶ。
本当は「不良とカネ」の両方好きなのに、どちらか一方に良い顔をして、他方に泣く泣く怖い顔をして人間関係を清算する。
こういうマトモな都民女に囲まれると、「女の二大欲望は不良とカネだ。」ということを知らずに東京の公立高校を卒業してしまう。

強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、女の二大欲望の「不良」と「カネ」を同時に手に入れようとして失敗し、快楽殺人鬼になる。

「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。

強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
この個人追跡段階になると、モヤシ金持ち坊ちゃん側に、生命財産の危険がある。モヤシが無傷無料で逃げるのは不可能だ。

金持ち坊ちゃんの私は退学の決断ができず、問題児の女たちへウソのラブレターを郵送し満足油断させ、
不良たちには裏でコソコソ金品を付け届けし、逃げるようにほぼ無職で卒業した。
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。
(不良が私からの金品を裏で受け取り、私へのイジメを手加減したということは、不良の側に殺意がなかったかもしれない。)

社会のこと、国のことを想うなら、不良かカネかどっちか選んで子を産んでくれ。
世の中には金持ちとの出会いがなく困っている女がいるんだから、
大学で人生最高の女の肌年齢の時期に金持ちと出会えるだけでもラッキーなんだぞ。
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:30:40.38 ID:8EHka+OG0
>>267
●サークルクラッシャー その03

中瀬ゆかり症候群は1980〜2000年の「バブル」と「バブルの余韻」のアダ花だった。
2010年ごろから、バブルを知らない世代のサークルクラッシャー女症候群が目立ってきた。
「不良側に軸足を置く中瀬ゆかり症候群」と「アニオタ側に軸足を置くサークルクラッシャー女症候群」とは種族が違う。

サークルクラッシャー女症候群は、アニオタを不可触賎民扱いせず、条件さえそろえばアニオタと交尾する。
すべての人間関係がアニオタ共同体で完結するので、悪意ある不良が登場しないぶん、極端に男女交際が自由になる。
サークルクラッシャー女症候群は、実際にアニオタと交尾して、体の相性やそのアニオタの家の資産を調査する。

モヤシ金持ちの私のような坊ちゃんは、アニオタじゃないんだけど、孤立を避け昼飯を食うためアニオタ派閥に仮所属する。
私が仮所属することで、アニオタ派閥全体に濃厚なカネの匂いが充満する。本物の金持ちは、私を含め二人ぐらいだが。
いつの時代もアニオタ派閥はそういうひ弱な金持ちが逃げ込む緊急避難施設だ。そのカネのイイ匂いに釣られて、
不良男と絶交してるサークルクラッシャーがアニオタ派閥内に宝探しで盲目的に男漁り交尾しまくる。

サークルクラッシャー女症候群の恋愛テクニックは、「不良男の臭いを消すこと」と「長い黒髪」だ。比較的単純だ。
仮に、中瀬ゆかり症候群なら、不良と良好な関係を保つことが最優先だから、この単純なテクニックがマネできない。
この単純なテクニックが効く。私もアダルトビデオで、履歴を思い出すと、茶髪や刺青を避け、黒髪のAV女優を見る。
私の場合、短髪でも長髪でも黒髪の女優だと、「不良と無関係の女」という無意識の安心感から、白い液が大量に出る。
サークルクラッシャー女症候群は、私にもアニオタにも共通の「不良男のことが苦手な感性の男心」をくすぐっているんだろう。
サークルクラッシャー女症候群は「あえて敵に回すわけじゃないが、不良に嫌われてもかまわない。」という踏ん切りがある。

仮に、中瀬ゆかり症候群がサークルクラッシャー女症候群を見たら、
もう当時の私にチョッカイを出すことはなかく、貧乏不良と結婚出産しただろう。
287名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:31:01.89 ID:8EHka+OG0
>>267
●サークルクラッシャー その04

時代が変わった。

1980〜1990年代の女の若者は、中瀬ゆかり症候群という社会病理が大きな顔して歩いていた。
強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
「それ可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
不良とモヤシは相性が悪く、人間関係が悪化し、女は「全部坊ちゃんが悪い。」と坊ちゃんに濡れ衣を着せ快楽殺人で消す。
そして再び、不良に軸足を置きながら、また別のモヤシ金持ち坊ちゃんを探す繰り返しで、女の婚期が終わる。
恋愛は本能に近い。女本人じゃ自己修正できない。そのまま子無し破滅する。今の若者が聞くとウソに聞こえる社会病理だった。

2010年代の若者には、サークルクラッシャー女症候群という大きな社会病理が登場する。
2010年代は直接バブルの記憶がない、バブルドラマの非現実的なウソシナリオを視聴せず、影響を逃れた女の世代だ。
モヤシ金持ちの私のような坊ちゃんは、アニオタじゃないんだけど、孤立を避け昼飯を食うためアニオタ派閥に仮所属する。
私が仮所属することで、アニオタ派閥全体に濃厚なカネの匂いが充満する。本物の金持ちは、私を含め二人ぐらいだが。
いつの時代もアニオタ派閥はそういう浮いたひ弱な金持ちが逃げ込む緊急避難施設だ。そのカネのイイ匂いに釣られて、
不良男と絶交してるサークルクラッシャーがアニオタ派閥内に宝探しで盲目的に男漁り交尾しまくる。それで関係が破綻する。
アニオタに好かれることに賭けた、条件さえ合えばアニオタと交尾できる、巨大な女性層ははじめてだ。
二つのモテ要素「会話で不良男の話題は避けること」と「長い黒髪」は、不良に心ひかれる一般女性にはマネできない。
不良側の女は、会話のどこかで「坊ちゃんをいじめる不良」を持ち上げ敵対表明する。それでモヤシ金持ちに逃げられる。

中瀬ゆかり症候群は男の命を盗むが、サークルクラッシャー女症候群は肉体関係で男の財布を盗むぞ。
288名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:31:23.97 ID:8EHka+OG0
>>267
●サイコパスとは無関係になれ その27

中瀬ゆかり症候群は「不良をエコヒイキするアタシを好きになって。」とか、
「モヤシとお情けでセックスしてあげるかも。(ウソ)」とか、そういうナメた態度でモヤシ金持ちを狙ってくる。
失敗すると、「全部坊ちゃんが悪い。」と快楽殺人で消去し、別人のモヤシ金持ち坊ちゃんを探す繰り返しだ。
(快楽殺人が成功するケースは少ないが、中瀬ゆかり症候群の側が警察に捕まらない場面なら、確実に殺す。)

サークルクラッシャー女症候群は、ウソではなく、本気でモヤシ金持ちのみを狙ってる。
「会話の中で不良の話題を避ける。」&「長い黒髪」&「ウソではなく実際にセックスし信用を勝ち取る。」
こういう女がカネ目当てだと、モヤシ金持ちは家の権利書から何から何まで盗まれ、借金も背負わされる。
結婚をあせる25歳過ぎのババアではなく、女子大生年齢なのに「本気出す」からサークルクラッシャーはすごい。
「本気出せば、アタシだっていいトコまでいける。」そんなウソじゃなく、実際にアニオタとベッドであえいでいる。

中瀬ゆかり症候群は、実は未熟な快楽殺人鬼であり、
その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手のモヤシ金持ち坊ちゃんの都合が本気でわからず、取り逃がす。
(サイコパスは殺害対象の都合がわかると、本格的な快楽殺人を始めるが、都合がわかるまでの学習ハードルが高い。)
「会話の中で不良の話題を避ける。不良とのつながりを断ち切る。」これが人間関係のコツだとわかっても、
中瀬ゆかり症候群が中瀬ゆかり症候群である限り、モヤシ金持ちの前で不良をエコヒイキする。
仮に、未熟な快楽殺人鬼の中瀬ゆかり症候群が「会話の中で不良の話題を避ける。」これができるようになった。
仮に、殺害対象の都合がわかり、殺害対象の都合に沿って動けるようになった瞬間、中瀬ゆかり症候群は種族が変わる。
中瀬ゆかり症候群は、黒髪で長髪の木嶋佳苗として生まれ変わり、婚活連続殺人鬼シリアルキラーとして完成する。
中瀬ゆかり症候群が、モヤシ金持ちの前で、不良の話題を自ら封印するのは、努力のハードル(閾値)が高い。
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:31:44.94 ID:8EHka+OG0
>>267
                           \
   <⌒/ヽ-、___   真面目な男、誠実な男、優しい男!
 /<_/女___/               /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     マジメナオトコハ キョウミナイヨ…
   <⌒/ヽ-、___
 /<_/女___/
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ∧∧                イケメン        \
  ( ゚∀゚)   DQN ?          DQN、DV、ヤンキー!
  _| ⊃/(___                      /
/ └-(女___/
                ∧∧    セックル!
 (⌒⌒;;(⌒〜      ヽ( ゚∀゚)/   セックル!
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒〜    ( 女 )
    (⌒;; (⌒⌒;;(⌒ ≡≡ミ

正社員やお金持ちとは結婚できないタイプの女だ。
正社員やお金持ちとは結婚しないなら良いが、
正社員やお金持ちと結婚したいとなると、
正社員やお金持ちの側から結婚を断られ、子無し独身で終わる。
「不良」と「カネづる」は原則として両立できないことを知ろうとしない。

小ズルイ女はちょっと違う。
その女は不良の子種が欲しい。不良に好かれる茶髪女へ変身する。
子供ができたらその不良を捨てる。
不良を捨てて、カネヅルに好かれる子連れの長い黒髪の女へ変身する。
その女が成功するかどうかは別にして、そういう悪魔の打算がある。
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:32:06.37 ID:8EHka+OG0
>>267
●校風 その49

底辺大学では、理系は自分で勉強する孤独な旅人だ。
勉強しない大学生同士で協調行動しても失業するだけ。
職を得たいなら、勉強しない大学生と離れて、勉強しなければならない。

協調性は大切だ。
名門大学を卒業した心理学、社会学の特定インテリは、
協調性を乱暴な力で押し付けてくる協調性原理主義者だ。
理系教育を精神面で支える人文系の教員だ。

「職を得たいなら、勉強しない大学生と離れて、孤独に勉強しなければならない。」
この理系独特の都合を特定インテリはとことん悪者にして芽を摘んでしまった。
帝京科学大学(西東京科学大学)の開校間もない数年間は、
特定インテリの協調性原理主義の粛清があった。
勉強する孤独な学生を叩いて勉強の邪魔をして劣等生にする動きがあった。
「勉強しない協調性の暴風雨」だった。私が卒業した後のことはわからない。
わからないが、新設理系大学で一度定着した「トップダウンの勉強しない協調性」は、
下級生は「叩かれ上級生」を見て継承され、ちょっとやそっとじゃ消えない。
「意地でも勉強しない強靭な精神力を持った理系学生」を輩出することになる。
案の定(あんのじょう)、帝京科学大学の理工学部は廃学部になった。

>アンタが学生だったのは20年前だろ。
>昨日見てきたかのように書いてんのさ。さすがキチガイ。

心理学、社会学の教育を受けたプライドの高い名門大卒の特定インテリの思想信条は、
「職を得たいなら、勉強しない大学生と離れて、孤独に勉強しなければならない。」
こういう底辺理系人生に「自己家●化」とか独特の難癖つけて虚言詭弁で飯を食う脳だ。
協調性違反者に天罰をと屁理屈で陰に陽に嫌がらせをする独善教育を受けた層だ。
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:32:24.19 ID:mk/lnM0C0
登場人物が全員クズ
組織もクズ
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:32:27.86 ID:8EHka+OG0
>>267
●サイコパスとは無関係になれ その28

【モヤシ金持ち坊ちゃんは、「富裕層を逆恨みする不良をエコヒイキするアタシ」を好きになって。】
女本人たちは「自分は世界一慈悲深い女」だと思っているが、強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群だ。
その女たちは、実は未熟な快楽殺人鬼であり、その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手の都合が本気でわからない。
サイコパスは殺害対象の都合がわかると、本格的な快楽殺人を始めるが、都合がわかるまでの学習ハードルが高い。
ザックリ言うと「類は友を呼ぶ」なので友達を見ればわかる。友達を見なくても、本人だけでわかるのかもしれない。
「慈悲深い内面の美しさの自信」と「他者へ難癖つけて操縦」等々の矛盾や違和感があるので、見抜いて無関係になろう。
「他者へ難癖つけて操縦」これが人間関係の核なので、悪友をテコにするため、不良等々の悪友が必要だ。癒着してる。
「モヤシ金持ち坊ちゃんと相性の悪い不良」を味方につけているうちは、モヤシ金持ち坊ちゃんのお嫁さんになれない。
中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキするが、不良との結婚を拒否するので、東京暮らしでは子無し独身で終わる。
「不良とカネづる」とを露骨同時に追えば、東京文化圏では、そうなる。若いうちに不良かカネかどっちか選べ。

未熟な快楽殺人鬼に対して、殺害対象相手の都合を習熟経験し熟達したサイコパスの婚活殺人鬼がいる。
木嶋佳苗(婚活連続殺人事件)のように「不良の話題をしたいが避ける」&「イヤイヤ長い黒髪」&「刺青をしたいがしない」だ。
不良男の臭いを消すことで、殺害対象相手を安心させて、生命財産を奪う。金持ちを信用させるプロだ。
「類は友を呼ぶ」なので友達を見ればわかるのかもしれない。しかし、自分の素性がバレる危険な友達は隠すだろう。
資産家側が見抜こうにも、用心深い快楽殺人鬼は自分の本性を上手に隠すから、見抜くのが難しい。

ケンカの弱い金持ち坊ちゃん大学生が、親しくもない困窮者に善意で家電等々を買い与えるのは、悪い人が来るので危険だ。
入学直後、それやって失敗した。関西弁なら「オレはアホボンやでぇ。」とアピールしているようなものだ。
今の私は無職で貧乏だ。明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」
293名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:32:49.50 ID:8EHka+OG0
>>267
●中瀬ゆかり症候群 その86

【モヤシ金持ち坊ちゃんは、「富裕層を逆恨みする不良をエコヒイキするアタシ」を好きになって。】
モヤシ金持ち坊ちゃんの私とバイオ大学で出会う前から、田舎娘の中瀬ゆかり症候群はそう気持ちが固まっていたんだと思う。
彼女たちは、人様に難癖つけて嫌がらせして操縦すること、それが人間関係の核だから、テコとなる不良が大切だったんだと思う。
東京の常識で「貧乏不良とカネづる」は両立不可能であり、それを知らず、不良をテコにモヤシ金持ちを手に入れようとし、失敗した。
それがモヤシ金持ち坊ちゃんの私の目には、「この女は不良に婚期を搾取されている。」と、そう目に映った。誤解した。
当時の私は大学生年齢でそういう、不良あっての収奪型女であると、わからなかっただけだ。若さゆえの、あやまちだ。

バイオ大学の教授たちは、全員ではないが、バイオ根幹実験のために、手先の器用な学生の指先労力を利用したい。
指先の器用な学生(主に女)を確保するためには、競争原理が作用し、教授たちはどんな悪いことでもやる。
中瀬ゆかり症候群は、モヤシ金持ち坊ちゃんに濡れ衣を着せて大損させて振り向かせる決断を下す。
モヤシ金持ち坊ちゃんに大損させることには、不良や教授は積極的で、モヤシ金持ち坊ちゃんは無職破滅する。

無防備な大学生のモヤシ金持ち坊ちゃんと婚約するのは簡単で、「不良の話題を避け」、「長い黒髪にし」、「交尾する」。それだけ。
心理学、社会学の名門大卒の特定インテリのほぼ全員は「貧乏不良とカネづるは両立可能だ。」と中瀬ゆかり症候群へウソ助言をする。
「不良と坊ちゃんは両立できる。」とウソの夢で中瀬ゆかり症候群を操縦する東京棲息型クロサギがいる。どこかにクロサギは居る。
いるから、中瀬ゆかり症候群は「不良の話題を避けること」という正解のひとつにたどり着けずに婚期が追わる。
クロサギを信用している中瀬ゆかり症候群は、富裕層の信用を勝ち取る黒髪の木嶋佳苗(婚活連続殺人事件)にはなりきれていない。

大学生当時のモヤシ金持ちの私は、
「不良とカネ」を同時に追う女のことをテレビや小説では楽しめるが、
日常生活で出会ったら逃げたほうが無難だ。
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:35:06.34 ID:8EHka+OG0
>>267
●サークルクラッシャー その05

中瀬ゆかり症候群は「不良をエコヒイキするアタシを好きになって。」とか、
「モヤシとお情けでセックスしてあげるかも。(ウソ)」とか、そういうナメた態度でモヤシ金持ちを狙ってくる。
失敗すると、「全部坊ちゃんが悪い。」と快楽殺人で消去し、別人のモヤシ金持ち坊ちゃんを探す繰り返しだ。

サークルクラッシャー女症候群は、ウソではなく、本気でモヤシ金持ちのみを狙ってる。
「会話の中で不良の話題を避ける。」&「長い黒髪」&「ウソではなく実際にセックスし信用を勝ち取る。」
こういう女がカネ目当てだと、モヤシ金持ちは家の権利書から何から何まで盗まれ、借金も背負わされる。
結婚をあせる25歳過ぎのババアではなく、女子大生年齢なのに「本気出す」からサークルクラッシャーはすごい。
「本気出せば、アタシだっていいトコまでいける。」そんなウソじゃなく、実際に女子大生年齢でアニオタとベッドであえいでいる。

【ピチピチ娘が、アニメオタクと交尾し、アニメオタクと結婚する。】
【ピチピチ娘が、ケンカの弱い男性の前で、ケンカの強い男性の話題を避ける。】
こういう当たり前のことが、今まで、できなかったんだろう。
旧来の広告代理店が脚本を作るバブル恋愛ドラマの思想汚染を逃れた女子世代が、やっと大人になった。
「ピチピチ娘が、アニメオタクと交尾する。」その今が異常なのではなく、
「モヤシ金持ちと貧乏不良との両方を無理に利用しようと野望に挑戦する。」そのバブル女の時代が異常だった。
「富裕層を憎悪する不良」のことを馬鹿にして不良とは結婚しないくせに、不良にお調子を合わせる女が馬鹿だ。

若いピチピチ娘のプライドを捨ててまで、モヤシ金持ちやアニメオタクに最高の笑顔で交尾してもいいのか?
やり直しのできない人生だから、モヤシ金持ちやアニメオタクに笑顔で接するのが気持ち悪いと思ったら、
「富裕層を憎悪する不良」のことを馬鹿にするのではなく、不良へ最高の笑顔で交尾して、不良と結婚するのが幸福だ。
モヤシ金持ちやアニメオタクに笑顔で接するのが疲れたら、貧乏不良と結婚するのが一番だ。
モヤシ金持ちやアニメオタクのことが嫌いなのに、そのタイプの男と結婚するのは、お互い不幸になる。
295名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:35:28.01 ID:8EHka+OG0
>>267
●サークルクラッシャー その06

「富裕層を逆恨みする不良」をエコヒイキする女が、「モヤシ金持ち坊ちゃん」と結婚するのは、ほぼ不可能だった。
「モヤシ金持ち」は、女に狩られる側だから、説教せずに、ウソを言ってまいて逃げて無関係になるのが無難だ。
その女がモヤシ金持ちからフラれてヤサグレようが、あんな馬鹿行動では、遅かれ早かれ必ずヤサグレている。
「貧乏不良とカネづる」とを両取りしようだなんて、バブルが終わって20年以上たった今では、流行しない。
今の時代、「富裕層を逆恨みする貧乏不良」をエコヒイキする女は、田舎者でも、不良だけを見て、その不良と結婚する。

2010年以降のアニメオタク同好会の輪で起こる、サークルクラッシャー女のトラブルを聞いたり、読むと、
必ず人間関係で首を突っ込んで台無しにする「富裕層を逆恨みする貧乏不良」が登場しないことに、違和感を覚える。
「富裕層を逆恨みする貧乏不良の登場しない人間関係なんて、これって、全部作り話じゃないのか?」と私は感じる。
サークルクラッシャー女のトラブルを聞いたり、読むと、存在するはずの「人間関係の壊し屋」の不良男が登場しない。
「自然状態の人間関係では、土足で人様の家に上がりこんできて、部屋を荒らし盗んで帰ってゆく不良」が存在しない。
共同体に不良がいないと、アニメオタク間で自由な恋愛が始まる。
【人間関係の入口で、サークルクラッシャー女が不良に向かってコワイ顔をして、事前に不良の侵入を防いでくれている。】
敵だらけで孤立し、腕と肩を捕まれて廊下に放り出された経験のある私としては、【そう】としか考えられない。

【女が不良に向かってコワイ顔する。】
1990年代前半に大学生だった私には信じられない、天国のような世の中の変わりようだ。
2010年代の今の大学生がうらやましい。
サークルクラッシャー女が、アニメオタク間で自由な恋愛環境を用意、安全保障してくれているんだから、
国のため結婚して子供を作ってくれ。

サークルクラッシャー女は、不良に向かってコワイ顔するオタクの味方だぞ。
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:35:49.58 ID:8EHka+OG0
>>267
●ウソ その01

私の話は、男や女にとってウソに聞こえる部分が違う。

・男にとって、不良は存在するが、中瀬ゆかり症候群はウソに聞こえる。
 男は、中瀬ゆかり症候群の架空のウソを指摘し、悪いやつだと、私を叩く。

・中瀬ゆかり症候群にとって、不良はウソに聞こえるが、中瀬ゆかり症候群は自分を自覚して実在は認める。
 認める途中は奇声を発して精神錯乱を起こすが、卒業後は自分のやったことを認める。
 女は、不良の架空のウソを指摘し、悪いやつだと、私を叩く。

不良も中瀬ゆかり症候群も両方とも実在する。

中瀬ゆかり症候群については、その存在をこう証明できる。
田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ大損させて求婚する。
私が、中瀬ゆかり症候群の女の一人へ、不良たちやオタクたちの目を盗んで住所電話番号を聞く。
聞くと、中瀬ゆかり症候群は必ず自筆の個人情報を渡してきた。
私はその中瀬ゆかり症候群たちから渡された女の住所へウソのラブレターを郵送して、女たちを満足油断させ、
不良たちに裏でコソコソ金品を付け届けし、ほぼ無職で卒業した。
ラブレター問題が教授会で槍玉にあがったから客観的な事実だ。
私がウソのラブレターを郵送できた事、中瀬ゆかり症候群が住所電話番号を渡してきたことは幻覚ではなく現実だ。

不良をエコヒイキする中瀬ゆかり症候群に向かって、不良の存在を証明するのは、不可能だ。しかし、
今の若者に「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できないんだよ。」と説明に要する苦労コストも、説明する必要性もない。
297名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:36:11.13 ID:8EHka+OG0
>>1
>小保方さんが発表した万能細胞の作製成功は捏造だったということですか?

小保方晴子が万能細胞(STAP細胞)を作成したんじゃなくて、
マウスの赤ちゃんから万能細胞(もともとあった先天的な未分化細胞)をふるいにかけて
発見しただけの可能性がある。(単純に別ケースの死にかけ細胞の自家発光もありえる。)

「(TCR再構成ありの)リンパ球細胞」を万能細胞に変え【エイズ発症マウス】を作る実験だったんだけど、
「TCR再構成なしのもともとあった未分化細胞」を発見しただけの可能性がある。
そのとき、ツジツマ合わせのために「リンパ球を万能細胞に変えた!」とウソをついた。

「TCR再構成なしのもともとあった不可逆分化細胞」を万能細胞に変えた可能性もある。
しかし、「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしのもともとあった不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とを
区別判別する検査薬や試薬、緑光マーカーが現在の科学技術では存在しない。
今の技術だと「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしの不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とが
両方等しく「万能細胞である」と緑光マーカーで検出されて困る。

万能細胞を後天的に作ったことを客観証明するには、
「(TCR再構成ありの)リンパ球細胞を万能細胞に変え、免疫が狂った【エイズ発症マウス】を作る!」だ。
小保方晴子は客観証明にチャレンジしたんだけど、
「TCR再構成ありの細胞を万能細胞に変える試み」、「リンパ球を万能細胞に変える試み」は失敗した。
「TCR再構成で免疫遺伝子鎖が短くなる欠落のある【エイズ発症マウス】を作る実験」は失敗した。

そのあと、理研と小保方晴子は共著の詳細プロトコルで
「TCR再構成なしの細胞を万能細胞に変える試み」は成功したと発表している。
「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」をふるいにかけて発見した可能性疑惑が濃厚だ。
つまり、STAP細胞は存在しない疑惑が濃厚だ。99%ウソだ。(別ケースの死にかけ細胞の自家発光もありえる。)
親しい人との会話では「STAP細胞はたぶんウソだよ。」と教えてあげよう。
http://freett.com/bio20130221/STAPcell-web-a03.txt
298名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:36:32.64 ID:8EHka+OG0
>>1
標準サイズの細胞が、ストレスにさらされて、かみ終わって縮んで痩せこけたガムみたいな冬眠細胞をSTAP細胞と強弁。
ES細胞TS細胞の複数種類の細胞の混ぜ物塊ではなく、単種類のES細胞塊か単種類のTS細胞塊かを示唆しているだけ。
STAP細胞が存在している証明ではなく、STAP細胞かもしれないと仮説を説明しているだけ。ビックフットの足跡程度だ。
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org12009.jpg
2014年4月16日理研笹井発表
理研笹井発表の「STAP細胞の可能性のある胎盤画像」は捏造疑惑の画像をわざわざ選んでいる。
中央に白線を合成してごまかしてもいる。

小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑
http://stapcells.blogspot.jp/

疑惑画像5: Fig1b最右画像とFig2g下画像の胎盤部分だけが、なぜか互いに類似しています。
しかも2つの画像の実験条件は互いに異なっています。前者はSTAP細胞のキメラマウス、
後者はFI-SCのキメラマウスの写真です。両画像の解像度が異なるためもあり、完全には一致しませんが、
二つの画像は異なる実験によって得られたものとされているため、極めて高い類似性を示すことは不自然です。
これほどの高い類似性は、不注意ミスであるにせよ、意図的(故意)であるにせよ、
同サンプルが複数回撮影されて別目的に使いまわされた可能性や、
同一画像の胎盤部分を画像編集加工し流用した可能性などを示唆しています。いずれにしろ、
生データ(実験ノート、写真のデジタルデータ、データの作成日や改変日)などを調査しないかぎり、
真相は明らかにならないでしょう。

↓ Fig.1bと2gの胎盤画像を比較してください。高い類似性が確認できます。
http://3.bp.blogspot.com/-Je2FyFGt9lM/Uv2-iufGdFI/AAAAAAAAA-g/GYp0IC0i9cA/s1600/1.png
299名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:36:55.86 ID:8EHka+OG0
>>1
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org12009.jpg
2014年4月16日理研笹井発表

小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑
http://stapcells.blogspot.jp/

疑惑画像6: Nature Letter論文のFig.1aの胎盤と羊膜のLong exposure(長時間露光)写真は、
実際は通常露光写真と緑の蛍光強度が同じであることが判明し、長時間露光では無いのではないか?
という疑われています。
このバックグラウンドの緑蛍光が長時間露光でも変わっていないという問題は、
PubPeerで指摘されています。 また、Fig.1bだけ胎盤の赤い自家蛍光が見えますね。
一方、対照のFig.1aのESキメラの胎盤画像にはそのような赤い自家蛍光が見えません。
また、胎児の緑の蛍光も、Fig.1aに比べ、Fig.2bが明るくなっています。
つまり、両者でサンプルを準備するさいに、
何かしらの人為的誤差があった可能性や撮影条件に違いがあった可能性もあり、
両者を単純に比較することはできず、
Fig.1bのSTAPキメラの胎盤・羊膜の緑蛍光も自家蛍光の可能性もあります。
また、Fig.1aとFig.1bのLong exposureの画像は、胎児部分が除かれて胎盤と羊膜の部分だけが掲載されており、
不自然という声が前々からあがっていました。
論文内の記述によるとSTAPキメラは10匹作製され、
そのうち6匹に胎盤、羊膜に緑の蛍光が認められたようですので、
著者らはそれらの画像を全て公開し、疑惑を晴らすべきでしょう。
http://4.bp.blogspot.com/-6Al8iz4sbAQ/UxEc2M0xFPI/AAAAAAAABBg/mMhAzGsOroM/s1600/Bhj345iCUAAMT68.png
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:37:31.60 ID:rI7T22VD0
>>282
>検証できない理論が通用するなら
>空想科学小説で積み上げられた理論が許され
>はったりで特許が取れることにります
>でたらめに取得された特許が
>たまたま意味を持つことがある陳腐な世界になっていきます

これ実際に企業で行われてることだよね
特許にもせめて科学論文並みの厳密性を持たせてくれないと
技術の進歩が滞ってしまう
しかしこれは世界的な現実だからなー
301名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:38:14.60 ID://BYR9K90
尻尾の先端を切って、その次も切りました、って
野依が結局利益誘導巨悪なだけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
302名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:41:04.85 ID:rI7T22VD0
>>301
小保方がトカゲそのものだから無問題www
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:42:02.93 ID:BPQ5nSLZ0
まあ、同等の責任というのが妥当だろう。
なんたって、笹井もおかしなことを言っていたし。

1/28
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、ちゃんと裏取りがされてる。
これは作ったような話ではできるものではない」

4/16
「参加が遅かったため、生データやノートは見ていない」

なんじゃこれ。
発言に矛盾ありまくり。
こんなの詐欺師だろうが。

小保方と一緒に解雇、追補が望ましい。
こんな詐欺師みたいな輩を、日本の科学界においておくメリットは無いだろう。
税金を使い込んで、また悪いことをやらかす。
笹井は早期退職と思って、追放したほうがいい。
304名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:45:21.77 ID:KBuknrlo0
>>301
ノーベル化学賞を受賞した野依先生を呼び捨てにするなんて失敬だろ。
305名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:47:09.98 ID:INiAs5dH0
もう笹井は共犯者認定でよし!
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:48:03.08 ID:qhbnRVA50
小保方さん特需 理研実験ノート1000冊完売

>埼玉県和光市の理化学研究所が19日、本部施設を一般公開した。
50年以上続く恒例行事だが、
>例年を上回る約1万人超が来所。初めて一般販売された理研グッズが、
即完売となるなど“小保ちゃん”効果が表れた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140420-00000037-spnannex-soci

おぼちゃん大人気
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:50:40.28 ID:J1H7X8C80
>>ID:8EHka+OG0

3行で書けよ頭悪いなあ
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:50:57.43 ID:ORvnu+7y0
36歳で到達した京大教授の地位から52歳無職への転落。
転落落下距離はギネス級。
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:51:28.82 ID:zAAnIojk0
ID:by18B9Ze0
ID:by18B9Ze0
ID:by18B9Ze0

まず人を納得させる論理的な説明方法から勉強しなおせ

お前は思考の混濁が酷すぎる
310名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:51:47.82 ID:R9rpAuhv0
>>305
俺もそう思う
iPS細胞で先を越されたジェラシーで何でもいいから成果だけ掠め取ろうとしたメンタリティは科学者のソレではない
かといって自分自身で捏造するほどの度胸も無い、良くも悪くも役立たず
ここでクビにしなかったらクビにするチャンスがない
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:54:16.94 ID:nVpVSIEL0
>>300
ご指摘の趣旨は理解しますが、
科学的新説と技術特許は同列ではないと思います
新説に伴う荒唐無稽な特許を申請するのならまだご自由にの範疇なのですが
科学論文の不正は受容できないという話です
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 11:54:36.18 ID:zAAnIojk0
>>307
ID:8EHka+OG0

こいつまだいたんだね

自分の気持ち悪い長文を永遠に張り続けて悦にひったっているきちがい。
じゃまだからNGワードで消しとくのが上策
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:05:00.19 ID:RMFCoB6i0
理研の研究員の評価ってどうしてるんだろう?
やはりノートあるいはパソコンの記録じゃないのだろうか
もしかして、なーんにもしなくても任期中は給料もらえるわけ?
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:06:24.47 ID:nVpVSIEL0
>>312
> ID:8EHka+OG0
> こいつまだいたんだね
> 自分の気持ち悪い長文を永遠に張り続けて悦にひったっているきちがい。

つうかこんな長文を皆さん読んであげている人もいるんだ、やさしいな
暇つぶしには長過ぎるし直感的にうっとおしくてまったく目を通していないや
315名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:06:30.19 ID:/aveo0FI0
やはりこれがなきゃねww

笹井 「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。これは作ったような話ではできるものではない」
https://www.youtube.com/watch?v=uHGdoSo1FlA
316名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:07:22.64 ID:dd9ELaGf0
>>304
幾らノーベル賞受賞者だろうが、組織ぐるみで笹井の捏造詐欺計画を隠蔽してりゃ叩かれて当然。
李氏朝鮮じゃ有るまいし、現代日本じゃ肩書きは免罪符にはならないよ。
317名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:07:37.96 ID:rI7T22VD0
>>311
同列では無くても荒唐無稽な特許出されて後で苦しむことが多いんよ
そんな適当な特許に限って登録されてしまったりする
そんなことで技術の進歩が止まってしまうこともありうると思うから
これからは特許にも厳密性が必要かもね、という話
318名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:09:32.56 ID:dd9ELaGf0
>>307,>>312
彼は2ちゃんねるに10年以上住み着いている、有名な「帝京コピペ」の人物だからw
詳しくは「帝京コピペ」でググレw
319名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:13:47.65 ID:XtQBGysG0
30女の豚鼻だけが真実。

それ以外は全て捏造。

笑える事件だった。
320名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:15:19.11 ID:rI7T22VD0
>>313
理研はどうか知らないが
理研のような国立研究機関、大学の研究機関では、内部で定期的に研究報告会があり、
その中できちんと研究が行われているかどうかがチェックされる
ノートをチェックするところもあると聞く
また専門分野の学会発表や論文発表・特許出願なども評価の基準となる
321名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:17:05.65 ID:nVpVSIEL0
笹井は生データを一切見ていないのに最初の会見で
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。これは作ったような話ではできるものではない」
と発言しちゃったわけで、正確に後日の立場で注釈付にすると
「小保方を普通の(あるべき)研究者として認めていたので」が前提になっている
この点には留意した方がいいよね

笹井は関与が限定的だったことを単に説明したわけだが
その話題一つ一つの最後に
「ただし、まとめ役でしたし連名者ですので当然責任を免れません」
と連呼するぐらいしておけば良かった
だから叩かれてしまうんだよな
322名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:25:24.35 ID:RMFCoB6i0
>>320
なるほど、ありがとう
323名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:27:15.99 ID:nVpVSIEL0
>>317
了解

特許が詳細過ぎて似たようなものが乱立したり
逆に適用範囲が広すぎて困ると言う話も聞くから難しいな
とりあえず現実的で真正なものであってほしい
324名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:33:45.12 ID:RgUxGSgp0
↓以下、恵まれない研究者の尤もらしく聞こえる誹謗中傷が続きます
325名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:33:51.94 ID:3nlN9HBP0
若山、小保方会見が終わるまで待ち
1番最後に悠々出てきて、主張が終わってる2人に全部なすりつけやがった

笹井教授はひどい奴だなー
326名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:35:37.04 ID:9FzjwZVV0
笹井辞表かけ
327名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:41:37.78 ID:4LleNyQQO
まあ理研は判断は真っ当なものだろうな。
研究ノートを見せなさいというような無躾なことは言えなかった、
の笹井氏の言い分もわかるが、無躾だろうが確認すべきものはすべきで、
自分がどう思われようが関係あるかよ。それが指導的立場のある人間の仕事だ。
もっと穿ったものの見方をすれば、もしかしたら胡散臭さを感じてたのかも。
本当に世紀の大発見で、しかも自分が共著にも関わるなら、
絶対に詳細にそのメカニズムを確認したくなるもんだ。
「見せなさい」じゃなくとも「見たい」とお願いモードになるだろよ。
小保方みたいな人間にありがちな、ああ言えばこう言う式に
うまく逃げられるうちに、科学者のカンで疑念が生まれつつも、
「彼女を信じたい」と自分の気持ちを持って行ったんだと思う。
彼の気持ちの最終的なおとしどころ、またあの論文への反証には、
会見での発言通り「STAP現象でないと説明できない現象がある」で乗り切ろうと
自分で決めて、世界に発表したんだと思う。
哀れな男だ。
あれが小保方でなく冴えない青年だったら、笹井氏は青年研究者へ
容赦ない質問攻めで確認に次ぐ確認をしたに違いない。
328名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:42:17.93 ID:4RQGV4ptO
久々に 女で人生棒にふる のテンプレみたいな綺麗な実物目の当たりにしたな‥
329名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:42:40.66 ID:ZX2x/D470
小保方と同罪ならクビじゃね?
無能小保方も有能笹井も
捏造の前には解雇やむなしかな
330名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:44:04.22 ID:T1oOyRLR0
理研はとっととボボちゃんと一緒に再現実験をするべき
そしてボボちゃんをしっかり教育しなさい
331名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:44:21.29 ID:L+nqiCa+0
笹井「理研を守ったつもりが、自分もオボちゃんもろとも理研から切られそうでござる」

理研ェ…
332名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:46:18.47 ID:T1oOyRLR0
ボボちゃん涙目になるぐらいの教育を
きちんとしなさい
333名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:47:01.66 ID:kL6uHVYR0
小保方笹井のクビで一件落着かな
あとは再発防止に努めますってなもんでしょ
334名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:48:08.01 ID:Jja/3IdC0
凄まじいまでにサゲマンだよなw

笹井はips山中に対抗心があったのもあって余計に変なの(小保方)に引っかかった感があるけど
経歴超エリートなのに晩節汚しまくってるぜ・・・
335名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:48:35.23 ID:J1H7X8C80
3人で発表したんだから若山は逃げ隠れしちゃいかんよ

2人は記者会見したんだから若山もしろよ、逃げてないで居場所くらい教えろ
336名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:49:42.65 ID:Ol+k+G3A0
科学論文の正否が涙や泣き言で決まることは絶対にあり得ない。
うるうるした目と鼻声で、ありまぁぁす なんて言っても何の証明にもならない。
337名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:50:16.09 ID:rI7T22VD0
>>331
切られなくても研究者としてはもう・・・
338名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:50:40.51 ID:T1oOyRLR0
ボボちゃんと笹井をクビにしたら
ハゲはただでは済まない
竹市も野依もただではすまないだけではなく
晩節汚しまくりのレッテルがはられまくる
339名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:50:48.25 ID:lbw6qhLG0
                          ,,-''ヽ、
                       .,,-''"    \
                     _,-'"        \
                    /\    理化学    \
              __   //\\   研究所    \
             /|[]::::::|_ / \/\\         /
           ./| ̄ ̄ ̄ ̄ //\ \/  \      //    ___
         |  |:::「「「「「「 / \/\  /\\   /:::/   ./|    |__
       _..|  |:::LLLLL//\ \/  \/\\/::::::/  /  | ロ  .|lllllllllllll
      / llll|  |:::「「「「 / \/\  /\ .\/ ./::::::::/  / ./ .|    |lllllllllllll
        llll|  |:::LLL.//\ \/  \/\  /::::::::/  . | /  .| ロ  .|lllllllllllll
        llll|  |:::「「「/ \/\  /\ \/ /::::::::/   | ||/ ..|    |lllllllllllll
        llll|  |:::LL//\ \/  \/\ ./::::::::/    ..| ||/ ..|
         |  |:::「./ .\/\ゴゴゴゴゴ〜〜::/⌒ヽ、 .| ||/ ..|
         |  |:::l//\ \/  \/\_, -― 、  ''"⌒ヽ,_      _____
                 (⌒ヽ、_,ノ⌒Y"    Y   ∧_∧  /
             (⌒ヽー゙ ....::(   ..::.......  .__人.....::(Д`  )< ぼうや、ここは危ないわよ!
          _ノ⌒ヽ  Y⌒ヽ;;:::::ウエーンコワイヨママー/   ヽ   \早くこっちへ来るのよ!
      ___(   ゙   ....:::.....  Y"  ∧_∧  //   / |
    // ll__ヽ_::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....(  ´A`)///   /L__つ
   「    ヽO≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ  _(_ノ (  V
   ゙u─―u-――-u         人  Y     /\ \
340名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:52:44.64 ID:4RQGV4ptO
すげーよ殺人的研究者クラッシャー
有能な地位ある実力科学者二名もろとも無茶苦茶に‥
恐るべし
ってか若山さんとかいち早く疑義を言い出したのにな‥
341名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:52:48.34 ID:T1oOyRLR0
まずな
理研が再発防止策としてなにをだしたかだ

再発防止策でボボちゃんをどうすればいいか
おのずと答えががでてくる
342名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:53:42.91 ID:tOLaqcRX0
>>206
ニヤニヤ先生は早稲田バリバリOBですよw
見ていれば経歴まですぐに想像できましたよ。
言っていることが無茶苦茶。
文系の研究者ってああなのかなと思ったが中央大の教授は理路整然としていたからね。
343名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:55:08.71 ID:J1H7X8C80
若山は何処に隠れているんだ
344名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:55:14.85 ID:T1oOyRLR0
組織として防止できてなかったんだから
当然、再発防止策で防止しないといけない
345名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 12:58:37.13 ID:GcruzCZT0
笹井もSTAPを信じたい理由があるんだろ。

ハゲとか。


その点、初めからハゲを晒してる若山の方が諦めが早い。
ヅラかぶって髪の毛を捏造してる様なヤツはやっぱりダメ。
346名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:01:41.27 ID:kDLZYwIl0
東京大学のiPS森口は懲戒解雇になったのに
論文共著者で上司の東京大学三原教授は戒告処分だけだったのは何なの?

東京大学は腐ってるの?
347名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:02:25.77 ID:wzUKJqLt0
>>211
小保方の低レベルなマウスの再現実験なんか
どうでもいいだろ
ハーバードのバカンティは猿で既に実証し、実用化レベル。
348名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:03:41.33 ID:qZecxYNDO
>>330
小保方を再教育するくらいなら、
他のもっとマシな若手を教育する方がはるかに良い。
349名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:05:41.66 ID:ZX2x/D470
>>344
まあ何か新ルールを作らないとトカゲの尻尾きりになるな
350名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:09:45.52 ID:rI7T22VD0
>>348
そうだね
小保方はテレビに出してはいけないレベルだった
ああいう顔してああいうことするのね、と少し人間不信になりました
351名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:16:27.47 ID:MsMRjcdS0
再発防止策には広報担当のはしゃぎ振りにもメスを入れて欲しいものだ
352名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:17:10.23 ID:nVpVSIEL0
笹井は有能で実績のある研究者と聞かされてきた。
しかし「生データを見ていない」と言いつつ、
なおも「もっとも有力な仮説」と発言している時点で、
研究者の眼と見識を失っている。
前提破綻しても期待に固執した時点で研究者として終わっている。

小保方はネイチャーへの論文提出という実績に固執したが
論文の書き方レベルで終わっていることに本人がわかっていない。
353名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:21:24.11 ID:6vZGVTNsO
>>338
諦めろ。ハゲに悪人はいない。
354名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:22:14.75 ID:J1H7X8C80
若山だけなんで逃げているの?

3人でSTAP発見記者会見
STAP細胞作るーマウスで証明するー論文に加筆する
   ↓        ↓        ↓
  小保方      若山       笹井
   ↓        ↓        ↓
  会見      逃げ隠れ      会見
   ↓        ↓        ↓
  責任問われ     ?     同等の責任と言われる

若山に何の責任も無いの?、てかマスコミは小保方の横に座ってた二人をアドバイザー程度と
勘違いしてなかったかw
355名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:25:06.25 ID:Ol+k+G3A0
>>347
バカンティーが言ってることが事実なら小保方の論文に価値はあるのかな?
ホントなら何でバカンティーが主著者にならないの?
ノーベル賞狙えるんでしょ?
356名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:26:03.86 ID:wskHKj8L0
しかし、共著者だからって、
他の研究者の捏造の責任を負わなきゃならんもんなのか?

共著者って
そういう意味の責任を共有してるわけじゃないよね。
357名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:28:05.48 ID:6vZGVTNsO
>>345
笹井さんも会見でてっぺんハゲ晒したやん。頭下げた時に。
358名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:32:10.24 ID:rI7T22VD0
共著者は小保方を信用して一緒に名前を入れているわけで

普通に考えると共著者にも責任は無いかもね
コピペおばさんがどこまで独立して研究を進めたかにも拠ると思うからケースバイケースか
359名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:37:39.81 ID:TBKmWS/Z0
わしは科学のど素人でSTAP細胞なるものが存在するかどうか、の判断も出来ないし、興味も無い。
しかし今回の一連の騒動は、理研という組織の根深い問題が露見した事件だ、と見る事は出来る。

STAP細胞が本当に実験の結果存在しているか、それとも捏造であろうが、小保方さんと笹井さんの2人が
個人で世に問うた論文では無い。『理研の』という形容詞が頭についている。組織として理研は
一度承認し、世に出した論文なわけだ。論文の是非を含め最後まで責任を取らなくてはならない。

ところが素人の私には、『悪いのは未熟な論文を出した小保方とその指導者の笹井』と組織の
関与を薄めるか、無いものとしようと画策しているように見える。

『あれは小保方と笹井が勝手にやったこと、理研は組織として
預かり知らぬ』とトカゲの尻尾切りをして幕引きを図ろうとしているように見える。
実に浅ましい。この理研という組織は腐っている、としか思えない。責任者の顔が
見えないし、責任ある組織としての態度が全く感じられない。
360名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:38:42.58 ID:MsMRjcdS0
>>356
思うに笹井は共著者ではあるが監修的立場での関与ではないのかな?
捏造の責任と言うより、あの論文を世に出した責任は免れないと思う
まあ責任の重さ自体は、小保方の罪の重さが判定されてからだね
361名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:39:11.60 ID:wskHKj8L0
STAP細胞が存在しないとか、
STAP現象が存在しないことに、
研究者が責任を取る必要は無いからね。

あくまでも、画像の捏造や不正に対する責任があるだけのこと。

だから、共著者の責任についても、
小保方の捏造が確定して、
小保方がその捏造に関与した人物の名前を出して、
名前を出された人物の関与が確定した時に
初めて、責任が及ぶんだよ。
362名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:40:29.91 ID:T1oOyRLR0
理研が
ボボちゃんと笹井をきったら
当然世論は理研解体へ動く
363名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:40:31.90 ID:zoMLiL690
理研けっこうまともな判断くだしてるじゃんw
364名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:45:26.37 ID:wskHKj8L0
>>360
>思うに笹井は共著者ではあるが監修的立場での関与ではないのかな?

ネイチャー論文の監修的立場の人間は、小保方だよ。
共著者は、小保方の研究を手伝ったという立場だから。

研究室の責任者は研究室の主宰者である小保方になるし。

ただ、若山研に居た時代があるから、
若山に責任が及ぶ可能性はあるけど、
その時も所属はハーバードだからね。

ハーバードから出張で理研の客員研究員となっているから、
バカンティに責任があるのかもしれない。

それも、あえて指導者の責任を追及すればの話で
やはり、小保方が全責任を負うべき話しだわな。
365名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:46:13.67 ID:6I+AIclg0
困ったら何も知らなかったデータ観た事もない自分悪くない無罪発言
でも改ざん捏造するやつが存在するわけないと思い込んでた言われたらそれまでだとは思う
だってそんな奴は詐欺師だし、科学者名乗ってるとは善良な市民はおもわないしね
366名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:47:40.89 ID:J1H7X8C80
会社なら消費者は会社に問うが作った製作者には問わない(製品でも食品でも)
なぜなら作った人間に賠償する金は無いだろうと考えるから
会社なら何千マン何億と要求できるし払うとの、所謂人間の欲得の判断

理研に問わずに小保方独りに問うのはテレビで小保方が絵になる女だったから
これがメガネの50女だったら・・判るねw
理研じゃ週刊誌も売れないしテレビワイドショーも盛り上らないしw
367名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:54:11.52 ID:wskHKj8L0
会社で例えるのなら、

小保方がSTAPの研究をしていた時代は
ハーバードからお金を貰ってるわけで、
会社がハーバード、小保方は社員ということになるね。

会社に責任を問うべきだというのなら、
ハーバードに責任を求めなければいけなくなるわな。
368名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:54:54.56 ID:dd9ELaGf0
>>331
笹井は学術的に存在の確認が取れていないSTAP細胞を1月28日に揺るぎない事実で有ると理研の名前で公表しちゃったからね。
幾ら小保方だけに罪をなすり付けようとも、笹井も責任は真逃れないよ。

>>363
「研究不正再発防止のための改革委員会」 のメンバーは、理研が選考した外部有識者です。
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140409_2/
369名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:57:33.37 ID:qhbnRVA50
マスゴミが魔女狩り始めたら
逆に世間はみんな魔女の味方になった
370名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:59:25.22 ID:wskHKj8L0
>>368
>笹井は学術的に存在の確認が取れていないSTAP細胞を1月28日に揺るぎない事実で有ると理研の名前で公表しちゃったからね。

「学術的に確認が取れていない物の存在を証明する」
論文発表とはそういうことだよ。

世界中の研究者はそういう活動をしてるんだよ。

間違えちゃいけない。
その証明が誤りであったとしても、研究者には何の責任も無い。
存在するという証明が間違いで、実際に存在しないからといって、
研究者が責任を負うべきことでも無い。

研究者が負うべき責任は、画像の捏造、データの改竄、つまり、論文の不正なんだよ。
371名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 14:00:02.28 ID:cJhKBlA+0
若山さっさと出てこいや
372名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 14:00:14.51 ID:qy7YNB/c0
すべての画像がねつ造で、数値も改ざんして、STAP細胞なるものができたならば、
ねつ造の達人だな。カメラやコンピューターに詳しいなら、そもそも近眼の笹井氏にはとても
見破ることもできないレベルだろう。ゴーストフォトグラファーを引き連れてたんだろう。
だがバレた。だから「悪意はない」と言っているじゃないか。STAP細胞が存在するなら皆オーケー。
373名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 14:01:57.88 ID:/aveo0FI0
>>354
若山さんは一番記者会見を多くしてるだろう
374名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 14:05:09.67 ID:jMSC2TBa0
もしも笹井と山中先生、自分の上司をどちらかから選べる、となったら
ほとんどの人は山中先生を選ぶだろうな
375名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 14:05:52.96 ID:J1H7X8C80
理研に問わずに小保方独りに問うのはテレビで小保方が絵になる女だったから
これがメガネの50女だったら・・判るねw
理研じゃ週刊誌も売れないしテレビワイドショーも盛り上らないしw

調査委員会の発表会見で真ん中に座っていた小柄のおばさん居たよな
小うるさそうなサザエさん頭のおばさん、科学者?
彼女だったらワイドショーは取り上げないね
、女性アナに言葉で論文に不正が言われてますとニュース伝えるだけでw
376名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 14:15:16.94 ID:J1H7X8C80
上司に選べと笹井、山中、若山と並べられたら

若山だけは避けるね、後の2人は部下を守りそうだは若山だけは逃げそう
上司として自信がなくなった、部下が間違ったとか言い残してそれきり
377名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 14:22:31.55 ID:5qUFCneC0
>>136
理研のGD程度の年収で

・京都の200坪の豪邸
・神戸の高級タワーマンション
・1000万のアウディ
・数百万の着物数着
・ビル

これだけ買うことのできる笹井さんは、カリスマFPとして銀行などで引っ張りだこだともいます。
378名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 14:25:11.05 ID:5qUFCneC0
>>374
笹井だけは選ばないな。
「成功したら俺の手柄」「失敗したらおまえのせい」の典型だから。
379名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 14:27:46.27 ID:5qUFCneC0
>>374
笹井の下につくと、ID:wskHKj8L0 のように勝ち目のない擁護書き込みまで強いられる。
それでも報酬は無く、奥さんの着物と笹井の高級車に使われるだけww
380名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 14:35:41.60 ID:tis7fF340
>>377
そういうのはわからない。
些細さんの実家が裕福なのかもしれないし、
奥さんの実家が裕福なのかもしれない。

サラリーマンだからといって、親から遺産受け継いだり、
生きてても株とか土地とか譲り受けてたりする。

その人の職業で裕福かどうかなんて判断できない。
どこの誰に関してもね。
381名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 14:38:10.26 ID:jMSC2TBa0
どーだろね
かなり怪しいと思うけど
382名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 14:38:54.45 ID:tis7fF340
だいたい国立の教官で、ベンツのって高級住宅街に
ご立派な邸宅構えてるのなんていくらでも
知ってるよ。

実家がものすごくお金持ちなわけ。
人の職業でお金あるかないかなんて、
判断すべきじゃない。
383名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 14:49:49.30 ID:/aveo0FI0
やはりこれがなきゃねww

笹井 「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。これは作ったような話ではできるものではない」
https://www.youtube.com/watch?v=uHGdoSo1FlA
384名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 14:53:28.09 ID:/kgAJqCe0
たとえ責任問題を免れることができたとしても
笹井は「かっこ悪い男(研究者)」という印象は免れることができるものではない
こんなところでも山中との差は開く一方だなw
385名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 14:54:19.00 ID:J1H7X8C80
まあ逃げる奴を上司に選びたくない罠
禿山何故取材から逃げる、今何処にいる?
386名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 14:54:53.83 ID:hSzKhptV0
知らないって言った若山のすり替えネズミと、200回成功は途中までって理研の発表に対してオボは何か言ってるの?
387名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 14:55:58.63 ID:exWUPbM30
フジテレビ報道2001が早稲田出身の基地外学者を出演させて小保方擁護狂気の発言を連発


芦田宏直(人間環境大学の副学長)
「論文の文章コピペはやって当然、だれでもやってること。むしろ、出典を書くほうがおかしい」
「理系の博士号は文系の修士号と同レベル」


芦田宏直のプロフィール

1954年京都府生まれ。早稲田大学大学院文学研究科博士後期課程満期退学(哲学、現代思想専攻)。学校法人小山学園理事・
東京工科専門学校(現東京工科自動車大学校)校長、東海大学教授を経て、現在、人間環境大学・副学長(岡崎学園理事)、



フジテレビの新報道2001がそこまでして小保方氏を擁護する理由
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20140420-00010000-soga-nb
388名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:06:16.02 ID:NDkcRzf20
笹井もアホそうだしオボと一緒に切ればいい
389名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:07:45.61 ID:zAAnIojk0
些細の言い分と若山ストーカーくんの言い分がぴたりと一致している。

些細は山中に土下座するべきだろ。iPS叩きは明らかに国益に反する違法行為。

2か月しか参加してないとか小学生レベルの言い訳。52歳までになってなんでガキレベルなの。


若山がスケベ心で詐欺師を利権にいれたのが悪いってのは認めるけどな。
390名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:08:57.88 ID:C0KcDZbh0
理化学研究所の中の政治で、笹井おろしをしたい勢力もあるんだろうな。
391名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:11:08.95 ID:jMSC2TBa0
「人を呪わば穴二つ」だな
笹井もいつまでも己の名声にしがみつこうとせず
ipsに切り替えて研究を続けていればこんなことにはならなかったろうにね
ipsの研究が進めば救われる人達はたくさんいるわけで
それどころか「ips潰し」とは、人としてもどうなんだろう
392名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:13:01.78 ID:rYIXMZdI0
笹井につっこむには、ことあるごとに山中先生との比較でつっこめよ
笹井が一番嫌がる方法ですよ
393名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:15:35.45 ID:iOd3LnEG0
> 615 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/20(日) 12:13:56.24 ID:kQ4Pk6J30
> すげえ
> http://youtu.be/2tTpMv2Gio4

猿、犬、そして赤ちゃん
394名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:15:59.22 ID:npakRioM0
>>384 笹井は格好悪い男に賛成だ

   ところが、先日TVでコメントしていた中野信子とかいう自称脳科学者
   が「笹井さん、もう、かっこいい、天才」と言っていた
   いい年して10代のギャルのようなコメントをして、この女は知能程度
   が低いなとあきれ果てた
   コメンテーターなら、もうちょっとましな、冷静なコメントしたらど
   うか、スカタンなコメントしてこれで金をもらって恥ずかしくないのか
   「ほんまでっか」でのコメントは受け狙いでいいが、もう少しまじめに
   考えた方がいいよ
395名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:25:22.93 ID:zQLmI+Gu0
笹井さんは小保方さんから厚顔無恥に生きる方法と、大衆を欺いて操作する方法を
学んだから、汚点がついた状態でも逞しく生きていけるよ
396名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:33:47.06 ID:qZecxYNDO
>>390
今となっては、理研のほぼ全員が笹井を追放したいと思ってるんじゃないか?
笹井のせいで理研全部が汚れてる印象を国民に持たれちゃったからな。
397名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:39:45.98 ID:mHXXvOzb0
笹井は切るべき
398名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:41:41.87 ID:lkHVHBOi0
さ、最終段階でちょっと参加しただけだもん!
僕チン悪くないもん!
399名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:43:13.94 ID:tC/gdDkY0
>>17
早稲田は小保方の博士号取り消しを拒否したらしいな。
400名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:44:01.42 ID:heC75Mnb0
まさか小保方が大嘘つきだとは誰も思ってなかったし
401名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:44:52.47 ID:KBuknrlo0
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|    せ ん !

   ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄

     / ̄ ̄ヽ
    / /ヽ_ノヽ
   /  (     .|        / ̄ ̄ ̄\    
   | /N___ニ≧≦|   _/Z_rュ.ロノ / ̄ ̄ ̄\   
   |.( Y |ノ・>八・i]  ヽァrァ//_._._//       ヽ 
   | し'   ̄  | ||   く/レ' >ン>>|__ /| | |__  | 
   ヽi     `-'.}  ヽ、人人// LL/ |__LハL |   STAP細胞は
    ヽ    (ニ=/   )   てL/ (;・;ヽ /<・;)  
  __/  `―-イ  _ ̄)   ((リ ⌒  o o ⌒ )  ありま・・ 
 く /     ̄| ̄ ≡≡ヽ   て|0|    __   ノ  
  /    / ̄ ̄ ^丶-´   ( | \   ヽ_ ∴ ∵ ・ ; o 
 /-----く       / ^⌒ヽ\ /\__ノ |   
                  (( / | V Y V| V   
                  )ノ|  |___| |    
                    | (      )   
402名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:45:16.17 ID:dd9ELaGf0
>>370
>「学術的に確認が取れていない物の存在を証明する」
>論文発表とはそういうことだよ。

意味不明なことばかり口走っているキチガイ擁護厨だねw
もしそうならば、1月28日の会見で公表した論文では「学術的に確認が取れていない物の存在を証明出来なかった」のだから論文発表の体を為していなかった訳だ。
ならば当然その虚偽論文を公表した研究者が責を負う義務が発生するわなw
よって小保方も笹井も有罪確定な。
403名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:45:25.53 ID:t94UiKoj0
小保方はこれだけ釈明しなければならない

ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた(所長認めた)
小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい(新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず)
若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ
小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり
理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に(こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか)
404名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:46:58.88 ID:Ggv6y0g50
刑事罰になるのか
405名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:47:10.34 ID:arUEBvzM0
>>400
妬みや嫉妬って言われるから言わなかっただけで
理研の中で「やっぱり」って思ってる奴はいそうな気がする
406名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:51:26.72 ID:Ak1Pmpl/0
オボちゃんはあの涙の会見でちゃっかり逃げ道作ってたよ
スタップ幹細胞については、一切知らなねーから!って感じでな
キメラとか胎盤とかテラトーマについては一切触れずにね
スタップ細胞ありま〜す!

涙の演出+小賢しい計算付き
407名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:54:01.20 ID:zPolWK5w0
ありま…す!
ありま…せん!

木曜のヒルナ○デスのパクリかよ
408名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:55:33.22 ID:rI7T22VD0
現実に小保方が自分の名前を先頭にして論文を投稿したんだから
責任は全て小保方にある
このことが理解できない人間はこの問題を語ってはいけない
409名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:00:36.49 ID:dd9ELaGf0
>>396
いやいや、笹井に対する野依の大甘な対応を見る限り、
理研は笹井を「長期間の検証実験などを通じて、まだまだSTAP細胞ネタで億単位の補助金を引っ張って来てくれる貴重な存在」だと思ってそうだぞw
410名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:02:32.71 ID:rI7T22VD0
STAP細胞は無いでしょうね
たぶんこの問題を少しでも調べたことのある理系の研究者はみんな同意見だと思います
411名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:03:21.81 ID:vlIbH0hD0
 lll''''lll,,    ,llll,   '''''''llll''''''' lll''''''''llll,,
 l,,,,  ''   ,ll'''lll,     lll    lll    lll
  ''''''lll,,,  ,llll,,,,llll,     lll    lllllllllllll''''
'lll,,, ,,,lll' lll'   'lll,   llll    lll
 '''''''''''  '''     ''    ''    '''
  ,,          ,
 ,,,lll,,,,, ,       lll       llllllllllllllllllllll,
 'lll'''''' ''''''ll'   lll'           ,,l''''
 lll'   llll    ,lllll'''lll,   l,,   ,lll
 l' ,,lllllllllll,,,   ,ll'   lll  ,ll'    lll,
  'll,,,,,,,ll'''''  lll   lll,,,lll'     '''llll,,,,

  ll'        ,,,         ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,       lll
'''''llll'''''' llll,,,   ,lll     lll,      ,lll'''''ll, , '''''''''''''lll'''''''''
 ,lll   ,ll,    lll     'll,   ,lll'   ''' ''   ll'''''lll
 ll' ,,,,,,,,,lll    lll  ,    lll    ll,         'll,,,,llll
 ' lll  lllllll  'll,,,,ll'       ''lll,,,,,,,     ,,,ll'
   ''''''''''     '''''            '''''''    ''''''
                      ,,,         ,,,,        ,,,  ,,,,,
                   ,,,,,lll,,,,,,, l,,,   ,,,,lll ,,,,,,,,,,,   lll,ll'''''''lll
                      lll    ''ll '''''llllll'''   'lll  lll'   lll,
                    ,,lllll'''''''''ll,,   ,,llll     lll  ll    lll
                   ll' llll   ,lll  ll''llll    ,,ll''      ,lll'
                   'lllll'' lllll'''     lll  'll'''''    'llll''''
412名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:10:53.09 ID:zPolWK5w0
さとピーって誰だよ
413名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:17:54.17 ID:6Ikzka000
いまだにオボちゃんがSTAP捏造したと批判している馬鹿は、
間違いなく笹井先生の会見を見ていない

あの会見は正式な証明はまだという状態になったが、
「STAPはある」と明言したようなものだ
しかも理研が会場を用意して、理研関係者が付き添って
笹井先生も理研の幹部として発言したものだから、信憑性は極めて高い
オボちゃん抜きでの作成難易度はどれほどのものになるか分からんけどね
414名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:23:02.49 ID:GUCihc0b0
笹井は女好きで身を滅ぼす。
CAを嫁に持ったり嘘つきの層化に引っかかったり。
415名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:23:39.12 ID:a3aJwtHY0
早くケリをつけないと数百億の金が宙に浮くわけでw
いろんな立場の人がやきもきしてるわけでw
もうマスゴミを煙に巻いたくらいではおさまらんのだよw
416名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:24:38.10 ID:i1n50oAQ0
背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動&STAP細胞詐欺を後押し
http://ozzy6669.cocolog-nifty.com/
http://tony6669.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
http://ameblo.jp/cyrus2/entry-11744679169.html
http://ozzy6669.blogspot.jp/2014/03/blog-post.html
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V

生活保護不正受給者(詐欺罪で立件可)
http://www.youtube.com/watch?v=XvTCk6SEymE
http://www.youtube.com/watch?v=C2aLrHQWhak
417名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:24:53.37 ID:jMSC2TBa0
嫁がCAというのは、派手好き、見栄っ張りなんだろうね
渡辺喜美と同じパターンだな
418名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:28:27.46 ID:RKDPGGyz0
笹井教授が裏切ったから野依が笹井に報復する展開か。

判り易い派閥争いだよな
419名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:32:59.30 ID:GUCihc0b0
月額20万円の補助金つきの口先張ったりだけの無給研究員を
年収1千万円の教授並みにしてしまったのが笹井。
愛人囲う時は「自腹で」「職場外で」、国民に迷惑かけるなよ。

しかもその金で正当な研究者がポジション得ることが出来る。
420名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:33:17.41 ID:wzUKJqLt0
>>413
ほとんど霞ヶ関文学な検証に値する仮説()
小保方は政党党首、些細は官僚に転職したらええ
421名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/04/20(日) 16:35:12.30 ID:Yf677O5e0
ハーバード大がヴァカンティを放置し、早稲田が組織的にコピペ博士を製造し、
海外の大手と連携するベンチャー企業の利権がからんでることが明白なんだから、
小保方、笹井、若山あたりの数人の所業に問題を矮小化しようとしても、もう無理だな。
422名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:56:10.40 ID:rCV5rSln0
理研に残ってる全サンプルを次世代シーケンサーで解析すれば直ぐに結果が分かるのになんでしないんだろw
423名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 16:58:27.32 ID:GUCihc0b0
>>421
ハーバードではバカンティには研究費を出さないから
ハーバードの名前出すだけで威力がある日本に目をつけたわけで。

極論をいうと、早稲田の給付金で学生を受け入れもっと出させようと
悪知恵だけは働くオボ基地と一緒に一芝居打った。
424名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:00:06.00 ID:I8RPlg/P0
>>36
証拠のすり替えが疑われてるのに、バカじゃね?
425名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:02:33.22 ID:I8RPlg/P0
小保方は懲戒解雇
笹井は、自主退職でいいだろ

っていうか、そうしろ
426名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:04:05.27 ID:uGhagyss0
ノーベル賞とか文化勲章などをもらって、記念の記者会見なら思いつくまま適当に夢でも喋ってよいだろう

しかし、疑惑の渦中での弁明の記者会見なら真剣勝負だ。豊富な証拠資料を手元に準備し、
その証拠資料を示しながら、証拠資料に基づいて話すのが筋だろう。
そうでないと説得力ゼロだ。

それが資料一つなく、延々と脳内資料を根拠に、そして要所で幾つかの嘘も交て弁明の開陣をなされても・・
信じろと言う方が無理筋というもの。
427名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:05:54.52 ID:I8RPlg/P0
>>413
証拠だして事実だつって発表してたものが
証拠がなくなったので、ただのウソでしたってことだろ

仮説に戻ったってそういうこと
笹井は、ウソでしたって認めたようなもの

もし、笹井がSTAP細胞があると確信しているなら、撤回なんて回りくどいことしないで、証拠をそろえ直して訂正すればいいだけ
仮説に戻ったというのは、STAPそのものが根拠ある事実から、夢物語になったってことだよ
428名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:07:01.23 ID:KW+2Z+Cp0
>>418
派閥争いといっても、ほとんど全員が野依派で、
笹井派は笹井と小保方だけ。
429名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:09:04.10 ID:I8RPlg/P0
今後は証明できないままの仮説ってことに移行するんだろ
で、小保方の不正も仮説で証明できないままってことにw

白黒つけないで、うやむやにしてフェードアウトが狙いだろ
430名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:11:48.94 ID:NB/HDwKY0
お笑い科学STAP。ノーベル化学賞の理事長も晩節汚しまくりだな
431名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:15:53.35 ID:KW+2Z+Cp0
>>430
野依は晩節を汚したってほどじゃないだろ。
野依に実質的な責任がないことは大多数の人が理解している
と思う。
432名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:17:23.51 ID:Azqi33Nl0
ところでさ、よけーな事だけれど、「ケビン・コストナー」って誉めすぎじゃない?

禿げてるじゃないの・・。それに演技力もいまいちよ・・。
433名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:18:27.06 ID:ZdUVrM7O0
責任はあると思うし
責任は重大だと思うけど
さすがに小保方と同等ってのは言い過ぎだ
434名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:28:01.50 ID:Ak1Pmpl/0
こういう、向かい風吹き荒れる状況って
やっぱり燃え上がらせるんだろうな、不適切な関係を
435名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:30:10.10 ID:I8RPlg/P0
笹井も騙された方なら、被害者だよね
でも、騙されただけなら、まあ可哀そうですんだけど
信じ切っちゃって、浮かれすぎたのが痛かったな
436名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:33:59.13 ID:zNVQ/J4J0
>>433
どのくらい責任感じてるのか知らないが、
悪いのは小保方と若山ですみたいな言い方だったから、全然同情する気になれんのよ
437名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:41:35.74 ID:PMCsdtzz0
>>394
>>139を読んだのですが、今年36になる私が人生やり直すことは可能でしょうか?
438名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:47:04.48 ID:EiVc+Orp0
■猿でもわかるSTAP細胞の本当の争点■

小保方はSTAP現象を確認しただけ
STAP現象は笹井も丹羽も確認済み
STAP細胞が夢の万能細胞だと言うのは
クローンマウスを世界で初めて作成した神のネズミ使い、世界の若山のキメラマウス作成が根拠
笹井や武市など日本が誇るノーベル賞有力候補の名だたる科学者が
STAP細胞にゴーサインを出したのはひとえに
世界の若山の作成したキメラマウスによるもの
しかし、このキメラマウスがねつ造だという
若山は小保方が細胞をすり替えたと示唆し
小保方は若山研で起こったことだという
小保方の方にやや理がある
STAP幹細胞は若山にしか作れず
STAP幹細胞以降の実験は全て若山の手によるものだからだ
439名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:51:16.18 ID:7FtsmLPY0
>>5
実験ノートを捏造されたら、どうすんの?
440名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 17:53:23.42 ID:VchOUCT50
>>439
捏造されないように大学でちゃんと勉強受けましょうね。それから博士号取得勉強しましょう。


なんか小保方事件って本当にこのレベルから話がはじまるんだよなぁあああ。
これでSTAP細胞発見してりゃ天才の面白話になるんだがただの勉強不足つまりバカ学生レベルだったってすげええええ無念。
441名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:01:45.10 ID:BPQ5nSLZ0
小保方を擁護している人達へ

(1)ある若手新聞記者が、数年がかりの取材の末、大事件の真相をスクープした。この新聞社は事件を連日トップで扱い、若手記者をスターに祭り上げた。
(=STAP細胞の最初の記者会見)

(2)その記事では、ある場所に犯人が潜んでいると報じられていた。しかし、多くの人がその場所を訪れて探索したが、誰も犯人を見つけられなかった
(=世界中の研究者が追試するも、STAP細胞は再現せず)

(3)記事において、大きな証拠のひとつとして挙げられていた現場写真は、実は記者によって切り貼り加工が行われていた
(=電気泳動の写真に切り貼り加工)

(4)記者は「犯人の写真」として、別人の写真を貼り付けて記事にしていた
(=STAP細胞から生じるテラトーマの写真は、全く別の条件で行った実験のものだった)

(5)記者が事件の決定的証拠として挙げていた品は、もう一度現場検証をしてみたところ、実際には存在しなかった
(=理研が3月5日に発表したSTAP細胞作成プロトコルで、TCR再構成が確認されなかった)

(6)記者が書いた以前の記事も、他人の書いた本から大量にコピペをしていたことが発覚
(=博士論文の序論に多量のコピペ)

(7)新聞社が記者を調べるが、膨大にあるはずの取材ノートがほとんど残っておらず、日付などバラバラの、証拠性の低いものだった
(=実験ノートが2冊だけだった)

(8)記者は会見を開き、「犯人には200回会った」「第三者も犯人を見ている」「写真は単なる取り違え」と主張したが、新たな証拠や、本物の犯人の写真を提示することはなかった
(=4月9日の会見)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
・これを見て、記者に全く「悪意」はなかったといえるか?
・この現状で、記者のいう「事件の真相」を信用できるか?
・「記事の書き方はまずかったが、それは枝葉のことでしかなく、事件の真相を追うことが本質だ」という主張に賛成できるか?
・この記者は、事件の真相を追うため、今後もマスコミの世界に身を置き続けるべきか?
442名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:03:35.05 ID:FVeYENUZ0
笹井の責任だろうが小保方を信じる奴はいないだろ
443名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:22:01.86 ID:PnePQBEM0
NHKドラマ化!
小保方晴子 生稲晃子
黄教授 イ・デヨン
バカンディ教授 ラジニ・カーント
山中伸弥 U字工事
森口尚史 荒俣宏
佐村河内 ジョニー大倉
佐村河内嫁 堀内敬子
ガッキー 野間口徹
みっくん爺 平泉成
みっくん父 入江雅人
みっくん母 中越典子
高橋大輔 森井未知央
三枝成彰 桂文枝
洋画家和田義彦 近藤正臣
金聖響 内野聖陽
パトリックチャン マイケル富岡
マンデラの手話通訳 ゾマホン
ニュートン編集長 タモリ
藤村新一 船越英一郎
リッツカールトン支配人 デーブスペクター
444名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:25:48.15 ID:+BM9pzA70
>>1
それで、理研は反原発なの?推進派なの?
445名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:31:51.69 ID:Yf677O5e0
提示できる証拠があれば既に提示しているはずなのだから、もう小保方とか
笹井とかの信憑性の話は終わってるんですよ。残っているのは、組織的に
何が行われたのか、具体的にどこの組織のだれがどのように関与しているのかを
解明すること。要するに、いま騒いで話題にされている部分は、氷山の一角。
一部のスキャンダルを騒ぎ立てることで、氷山が見えないようにしている。
446名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:31:57.31 ID:rI7T22VD0
1人のうそつき研究者が日本の科学研究機関をぶっこわしてしまった
447名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:37:27.26 ID:qy7YNB/c0
仮に小保方さんが科学者としてずさんだと指摘するなら、それを抜擢した笹井氏や理研、採用に当たった
プロジェクトチーム、若い科学者に活躍の場を与えたかった政治科家並びに政党、ひいては、その政治家を
選んだ国民すべてがずさんとしか言いようがない。これは半島人や大陸人から見て、かっこうの笑いもの
でしかない。したがって小保方さんは典型的な日本人の非科学者的素養者そのものである。
448名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:38:22.69 ID:b9n3ZUuA0
まともな科学者とは感じさせない笹井の会見だったね。
日本男児ではない、卑しい人間だと印象付けるに十分だった。
無責任をえに書いたような、恥知らずだよ、こいつ。
449名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:39:19.23 ID:Yf677O5e0
>1人のうそつき研究者が日本の科学研究機関をぶっこわしてしまった

違うな。1本の抜け毛からヅラがばれたようなものだ。
450名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:39:46.13 ID:66z2nvjh0
◎論文共同執筆者対決…iPS陣営の勝利

<< iPS陣営 >>------------------------------------------      << STAP陣営 >>---------------------------------

山中伸弥氏=神戸大医学部卒(ノーベル生理学医学賞受賞)        笹井芳樹氏=京都大医学部卒(STAP論文指導者)
                                          VS
高橋和利氏=同志社大理工学部卒(NYSCFロバートソン賞受賞)       小保方晴子氏=早稲田大理工学部卒(画像加工者)★

------------------------------------------------------      ------------------------------------------------
451名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:45:28.49 ID:eiYuTnOv0
                 / ̄ ̄ ̄\
                /ノ / ̄ ̄ ̄\
               /ノ / /       ヽ
               |  /  | __ /| | |__  |
               |  |  LL/ |__L ハL |   
               \L/    ・・  |   STAP細胞はありまぁす
               /(リ      ▽   )
452名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:50:44.09 ID:GYjzAeEO0
笹井も主犯だからなあ
全部知ってやれる立場なのこいつしかいない
ボコの知能レベルで出来ないのは明白だから愚弄論文だったんだろ
笹井主張の作製も光ったら成功とかバカかよ
453名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:55:22.77 ID:rI7T22VD0
>>452
笹井は別にSTAPみたいなあやしい研究なんてしなくても十分研究者としても医者としてもやっていけたからなあ
Natureに嘘データで塗り固められた論文を出すような頭の悪い人ではないだろう
454名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 18:57:25.72 ID:Nm5g4nfm0
理研の[調査の結果、小保方晴子は捏造で確定したので報告します]記者会見
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
マスゴミ「そもそもSTAP細胞は本当にあるんですか?」

理研のおっさん「小保方の捏造についての報告であり、小保方の捏造とは
無関係であるSTAP細胞そのものについての質問は無意味である事を理解しろ」

このやりとりが3回もあって理研のおっさん、かなりイラついてた。
医学とは無関係の小保方の捏造および論文窃盗と、医学の領域であるSTAP細胞
そのものは全く関係がない事をマスゴミの奴は馬鹿だから理解できてない。
マスゴミは初歩レベルの医学わかってない以前に論理理解力が低くてが頭悪い。

例えるなら、生産地偽造発覚による謝罪会見で偽装してたおっさんに
「そもそもマクドの肉はネズミなんですか?」って質問してるようなもんだ。

これ見てる奴のほとんどが馬鹿なマスゴミと同レベルで理解できないと思う。
小保方の犯罪は、論文の窃盗と画像捏造と理研と共犯での犯行である事。
すなわち、医学と無関係の犯罪であり、低レベルな領域の話。
小保方は初歩の医学すらわかってないし中学生レベルの科学、物理もわかってない
からSTAP細胞とか医学の高レベルの領域に小保方は一切関わって無い。
小保方は頭悪いから関わりようがない。よって、STAP細胞があるかないかなんて
高レベルな医学の話と、小保方は一切関係ないって事。

STAP細胞と小保方の単語がセットになって報道されてるから一見、小保方と
STAP細胞および医学とが関連性があるような錯覚によって、混乱して勘違い
してる奴が多いだけで。もっとシンプルに理解していい。
理研で働いてる掃除のおばちゃんが宇宙人と遭遇したと大騒ぎして一緒に写ってる
写真も見せたけど全部捏造だったってレベルの話なんだから。
455名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:00:32.86 ID:8TWP4sWF0
小保方と笹井は「STAP細胞」の論文を取り下げて「O-S結合」の論文を提出すれば良いじゃん
456名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:00:38.84 ID:GYjzAeEO0
>>453
そういう意味でも頭の悪い人だったんだね
かわいそうな人だよ
会見では用意した答えを一生懸命聞かれてないのに答えてたのが印象的だった
バカだと思った
457名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:14:08.43 ID:Uz72wggh0
         / ̄ ̄ ̄\     _|\/\/\/\/\/|__ 
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    \                /
      /ノ / /        ヽ  < 国民の バ───カ!!> 
      | /  | __ /| | |__  |  /                 \
      | |   LL/ |__LハL |   ̄|/\/\/\/\/\| ̄
      |\L/ (・ヽ /・) V
      ノ//リ ⌒  ●●⌒ ),ミヽ   まんまと騙されやがってwww 
    / く0|     __   ノゝ \  これからも理研に居座って
   / /⌒ \   ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
  (_  ̄ ⌒  \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
    ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄   
      )ノ |  |___| |
458名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:15:34.37 ID:S63wryzm0
小保方も笹井も理研も論文剽窃の件に触れてないよな
忘れさせようという魂胆がミエミエ
459名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:16:19.46 ID:J1H7X8C80
小保方STAP細胞を作る(1週間くらいで出来るらしい)
しかし全く証明できない
証明は若山が培養してキメラマウスを作ったところで証明となるらしい(小保方から渡された細胞を1年培養した)
       ↓
協筆加筆した笹井含め3人でSTAP細胞が出来たと記者発表
この時点で世間は小保方独りが作って二人は指南役、或いはアドバイザー教授、上司?と思い込んだ節があるw
       ↓
その後証明役の若山が自分の渡したマウスと違う、信じられなくなったので論文撤回降りると囲み記者達に話す

ちゃんと会見開いて降りた経緯を話すべきだよ若山は、3人の共同作業の発表だったのだから最初は
信じられなくなった件(くだり)を話すべき、他の2人は会見したぞ批判と向き合ったぞ
460名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:22:15.49 ID:Ig92u6LB0
>>399
>早稲田は小保方の博士号取り消しを拒否したらしいな。

ほんと?
461名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:25:36.69 ID:1FqsHIKF0
理研がこんだけおこってことは普段の笹井の評判きいてるんだろうな
小保方が笹井をセクハラで訴えるのを最終兵器にしてるという説も
あるから、2人まとめてアボンしたいんだろう。
462名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:29:58.57 ID:5ZOqZY97O
>>459
若山は論文撤回呼びかけた時に会見してるじゃん
次の会見はいま調べてるサンプルの調査結果が出た時でしょうね
463名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 19:34:08.99 ID:VWJieEt70
理研解体でいいんじゃん
464名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 20:00:30.02 ID:v7pI5wcH0
>>443
小保方役はキンタローでも勿体無いくらいじゃね?
465名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 20:13:55.15 ID:jMSC2TBa0
小保方さんが笹井をセクハラで訴えたら
それこそ昼ドラ並みの泥沼劇になりそうだね
466名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 20:21:02.59 ID:wskHKj8L0
>>383
>笹井 「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。これは作ったような話ではできるものではない」

非常に説得力のあるデータを、笹井が自分の実験で出したわけじゃないからね、
「小保方が出してきた1個1個のデータが、仮説を裏取りしている。」という意味だから。

データが本物なら、この仮説は作ったような話じゃない。

もし、この仮説が作ったような話なら、
データが作ったようなデータなんだよ。
467名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 20:23:27.47 ID:wskHKj8L0
>>402
>もしそうならば、1月28日の会見で公表した論文では「学術的に確認が取れていない物の存在を証明出来なかった」のだから論文発表の体を為していなかった訳だ。

1月28日の会見で公表した論文で、「学術的に確認が取れていない物の存在を証明されていた」
だからネイチャーが掲載した。

しかし、その画像が捏造だったというだけの話。

STAP現象の有無と、論文の不正が切り分けできないんだね。
頭が悪いのかな?
468名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 20:27:11.04 ID:OGR8Hf3H0
若山に責任を持って行く方向の会見を開いた
小保方笹井に絆の存在を感じる
469名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 20:28:10.14 ID:rI7T22VD0
>>465
今日のサンモニで
日本人は何でもそうやってドラマ仕立てにして感動したがることが
捏造にすぐに騙される理由とか言ってた
極左番組にしては珍しく一理あることを言うなと思ったわ
俺もこの題材から白い巨塔みたいなの作れると思ってたから、最初は

実際はチンケな嘘つきおばさんに次々みんなだまされるだけのコメディーだったわけだがw
470名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 20:35:56.22 ID:F0YhY+ei0
小保方なんぞ
民間会社ならお茶くみ社員
居てもいなくて同じ
471名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 20:39:51.39 ID:NOmqWCnt0
CDB解体
472名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 20:50:47.60 ID:/aveo0FI0
>>466
そんな言い訳が通用すると思ってるならおめでたい
 「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。これは作ったような話ではできるものではない」
とわざわざ言っていることからして、データ的にも笹井が太鼓判を押していると受け取るだろう
473名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 20:53:08.33 ID:WYNrF8EK0
↓研究者達の見苦しい負け惜しみ批判(続きます)
474名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 20:54:03.28 ID:NOmqWCnt0
嘘つきブス女は首つって死ね
475名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 20:58:47.07 ID:wskHKj8L0
>>472
「データに太鼓判を押す」というのは

仮説を立証するために、必要不可欠で、全く問題の無い実験結果だという意味だよ。
そのデータが不正な操作で得られたものじゃないと、太鼓判を押してるわけじゃない。

仮説に対するデータの正しさと、
データそのものの正しさの切り分けができてないんだよ。

小学生みたいだから、例を出して説明するね。

「100mを9秒台で走る選手を4人集めたから、400mリレーはきっと40秒以内で走れる」
と解説者が太鼓判を押しても、

選手個人の記録の正しさに対して太鼓判を押してるわけじゃないってことは
理解できるよね?

選手の申告が嘘だったから、40秒以内で走れなかったということだよ。
わかったかな?
476名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/04/20(日) 20:59:45.73 ID:Yf677O5e0
>そして、立ちあげ時から広報担当者にDouglas Sipp博士という「外国人」を起用し、
>理研の「顔」をどのようにつくるか、見せるかについて、他の広報メンバーとともに
>海外に向けて強力に推し進めたということも重要な点であったと思います。
>実際シップさんは元Nature編集者であり、さらに国際幹細胞学会における
>public relations関係でも活躍されています。

>実際シップさんは元Nature編集者であり
>実際シップさんは元Nature編集者であり
>実際シップさんは元Nature編集者であり
477名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:00:53.45 ID:rI7T22VD0
>>473
現時点の小保方に負けている研究者は皆無
小学生ですら勝っている
478名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:01:29.54 ID:Mt3JeLc50
【絶不調の小保方】
黒コン
上瞼にラインたっぷり
ラメ入りピンク系のシャドウ
目の下と頬の上はヌーディなラメ
頬骨の下はデーモンシャドウ
唇はグロスたっぷり
カラーは染め直してトリートメントばっちり
ハーフアップにして毛先は綺麗にカール
ガッツリビューラーしてからマスカラたっぷり 
発色の良いチークもガッツリ
479名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/04/20(日) 21:02:05.88 ID:Yf677O5e0
Doug Sipp Lies Again
sipper2.blogspot.com/
2013/02/20 - Doug Sipp is currently employed at
RIKEN institute and views himself as a 'watch dog'
for the Stem Cell Therapy business.
Unfortunately, he is also employed by RIKEN, a business
that is a direct competitor with others ...
480名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:02:12.33 ID:NOmqWCnt0
>>475
はあ?責任著者だぞ。言い逃れが出来ると思うなよ
481名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:03:14.13 ID:aYif0nO40
端的に笹井の話を要約すると、オボちゃんにはめられた。はめられたけど今でも未練はある。だから出来るだけ傷つけないよう真実を語りたい。

stapは仮説。存在は証明できていない。自ら証明する気もない。分かってほしい私の立場。

捏造と不正は認めます。論文は取り下げるべきです。ってとこかな。
482名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:03:47.32 ID:tZMI9fI00
>>466
まあ、そこはその通りなんだよな
どんな世界だって下から上がってきたデータを信じる以外にない
それをやらなかったら共同作業なんてできないし、共同作業の意味もなくなる

例えばテレビ番組の制作だとしても
制作が2か月間カメラを回して編集して番組を作ったとしたら
プロデューサーはその2か月分のVを全部見なきゃいけないのかってことになる
そんなことやってたら実際には何もできなくなるし分業の意味がなくなってしまう
お互いを信頼しなかったらこの現代のシステム社会全てが成り立たなくなってしまう
483名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:05:04.77 ID:gxea9PeE0
突然ですが、独り言
骨芽菌と、肉芽菌?なんてあると思いますが、
この今回の万能細胞は、再生時に出現する、肉芽においての細胞ですか?
初心者には、難しくて分かりません。 胎盤から?へその緒でしたか?

そもそも実際に万能細胞って、確認されてるのでしょうか???
484名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:05:51.59 ID:FtEVmg2h0
やっぱりね
笹井の会見の後、理研同僚が疑問ってスレ見た時
やっとそういうまともに物言える方向になったのかと思った
485名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:08:59.45 ID:PEDwphp00
「デートの時もSTAP細胞のことを考えていました」って言ってたよな。
誰とデートしたのか、まずそれから証明すべきだな。
486名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:09:46.07 ID:/aveo0FI0
>>482
それはそれでいいのだがわざわざ
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。これは作ったような話ではできるものではない」
などと言えばデータそのものに対して太鼓判を押したと判断するのが普通の受け取り方
笹井先生がここまで言うのだから、という事
487名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:11:58.00 ID:gxea9PeE0
人工の鼻を額で形成させていた外国の男性をテレビで見たことが
有りますが、あれがISP細胞と、実は似ているのでしょうか?謎。
488名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:12:05.54 ID:/aveo0FI0
https://www.youtube.com/watch?v=uHGdoSo1FlA
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。これは作ったような話ではできるものではない」
489名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:13:00.89 ID:HK4IKi/GO
490名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:14:27.65 ID:ohTYzWUj0
一人じゃさみしいけど、二人ならがんばれる そんなもんだろ人間
491名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:14:43.66 ID:nVpVSIEL0
>>443
小保方晴子はやはり顔そっくりのイモトさんで
492名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:15:27.28 ID:ADNNNQ6h0
さすが小保方、笹井を道連れにしたぞ
493名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:15:44.08 ID:dbTQ+MF90
こんなもん、サンプルが理研に残ってるはずなんだから、
それを次世代シーケンサーで解析すればすぐにハッキリすること
なんで理研はそれをやらないんだ?
ハッキリするのが、そんなに怖いのか?
494名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:17:38.92 ID:RMFCoB6i0
コピペ騒ぎのとき
最初は2割もコピペしてとんでもない、と思っていたが、
今は、8割も自分で書いたのかよ、とまじで驚いている(本当に本人が書いたのなら)
495名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:18:06.42 ID:s6QESDhO0
>>413
人の研究を横取りしようとしているの?
益々許せない。
496名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:18:21.89 ID:THRiX6aD0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ!
497名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:19:45.96 ID:GUCihc0b0
笹井は今回、万が一にも、無罪放免になったとしても
また女でしくじると思う。
プレスリリースの時の顔見たか。
脂ぎって、にやけて、鼻の下伸ばしてとても権威ある科学者には見えなかった。
498名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:21:34.71 ID:KbP6EY/g0
あんな弁護士団雇えたり、釈明だけの会見のためにン十万払ったり、
母親が、着用したヴァーバリーの7万もするワンピースなど3着も揃えたり、親がカネかけて
助けようとしてる。
国民に対しての誠実はないのか。わが娘のしたことを認識しているのか。
ネイチュア提出論文とと博士論文の改ざん捏造は明確、それに対する親としての
反省はないのか。
499名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:23:31.03 ID:wskHKj8L0
>>480
責任著者の意味が理解できてないんだね。
論文の捏造に対して責任を負う著者という意味じゃないからね。

当り前だけどネイチャーの論文のどこにも「責任著者」なんて言葉は出て来ないから。
英語ではcorresponding authorな。

correspondingの意味は分かるよね?
対応という意味。

つまり、論文について質問や問い合わせがある場合の
窓口になる著者という意味な。

ちなみに 小保方が出したネイチャー論文は2つあるけど、
Nature Letter は小保方とバカンティ
Nature Article は小保方と若山と笹井な。

なぜ、笹井がArticleの責任著者になったのかは、
若山は細胞生物学の解析が専門外だから、
笹井が査読者に対応する必要があったから。

「責任著者」なんて日本語の訳があるから、勘違いするんだね。
500名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:23:40.88 ID:YwVVCZq50
ここで見逃したら小保方の為にならないよ。
ごねて泣けばいいと学習する
501名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:24:04.07 ID:RMFCoB6i0
コピペ騒ぎのとき
最初は2割もコピペしてとんでもない、と思っていたが、
今は、8割も自分で書いたのかよ、とまじで驚いている(本当に本人が書いたのなら)
502名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:27:46.88 ID:tZMI9fI00
笹井にも責任はあるだろう
だがそれは共著者としてのものであって
オボと同等の責任というものではない
それでは正に魔女狩りと同じことである
503名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:29:59.08 ID:gxea9PeE0
人工の鼻を、わざわざ額で形成させるのも、ナンセンスだと思います。
直に鼻の場所に人工皮膚でも移植して、次第に自分の細胞で新陳代謝させた
方が効率がいいのですが、まだそういう人工皮膚は存在しないのでしょうか?
504名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:37:26.90 ID:tZMI9fI00
例えば
企業の不祥事によってトップが引責辞任をするというケースがある
この場合は指揮命令系統の殆ど全てを経営トップが握っているからである
誰を雇い、何処に配置し、何を仕入れ、何を作り、何を売るか
そういう諸々の全てを理論上は経営トップが握っているという解釈が成り立つからだ

ところが
今回の研究の問題においては
それぞれが独立した博士としての研究者であり
それぞれが自分の研究室を持ち
それぞれの研究を行うという
正にインディペンデントな関係性なのである
それを論文という一つの共同作業の為に皆が寄り集まったというだけに過ぎない
そこには垂直的な指揮命令系統はないし
そもそも個人間での研究の理解も個人の活動の目的も全く別の存在でしかないのである
505名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:41:04.47 ID:gxea9PeE0
指先を切り落としてしまった外国人が、直ぐにその外国のとある病院で
魔法の粉を振りかけ続けて指先を取り戻したけど、何故かその指の
爪の成長速度が他の爪に比べて早いのだそうだ。

一体どういう粉だったんだ・・・・
506名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:43:41.80 ID:UXLqcf/W0
>>453
何度もダメだった論文がこの人のお陰で通ったんですよね?
と、言うことは。。
507名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:45:54.46 ID:wskHKj8L0
>>506
画像に捏造があったから、
ネイチャーがリジェクトしたわけじゃ無いってことは
理解できてるよね?
508名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:50:15.02 ID:aYhVAm/G0
>>497
その横の若山氏は無表情だったから余計に感じた。
509名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:55:38.13 ID:/aveo0FI0
>>502
笹井の責任と言うのは理研に対する責任と言う面も大きいと思う
もしこの小保方論文がどこかのマイナーな学術誌に掲載されただけで
あって、理研としてもここまでの大ぶろしきを広げず、世間的にも
注目を浴びなかったら、この論文問題も大した問題にならなかったと思う
笹井もほとんど責任を問われることはなかっただろう

ただ、Natureという権威ある雑誌に掲載されて、理研のキャンペーンも
あって世間的に注目を浴び、そのあげくの論文の不正発覚であり
論文の疑惑が指摘されながら、おそらく笹井の意向で
「論文の内容には絶対の自信を持っている」みたいな発表をしてしまった
これは理研の社会的信用を大きく落とすこととなり、国の特定ナントカ法人
も棚上げになってしまった

これらは笹井の責任と言えるからね
単なる論文不正の問題だけでなくそのあたりの笹井の対応と理研に対する
ダメージの責任を問われているのだとも言えると思う
510名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 21:58:20.99 ID:wskHKj8L0
>>509
それは無理だ、STAP論文の訂正に力を貸して欲しいと、
センター長の指示があったから
笹井が加わったわけで。

笹井が参加したから騒ぎが大きくなったというのは
ただの言いがかりだろ。
511名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:01:26.31 ID:/aveo0FI0
>>510
センター長の指示と言うのは職務上当然上司の指示と言う形で行われること
を示しているに過ぎないと思うよ
笹井や小保方の意向をくんでの竹市の指示と見るのが普通だと思う
512名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:02:26.84 ID:ZIwb0I2r0
>>460
いや、テキトーにガセこいてるだけだと思う
小保方擁護は小保方と同じく、証拠(ソース)無しに嘘を断言する癖があるからw
513名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:03:40.91 ID:wskHKj8L0
>>511
>笹井や小保方の意向を

「笹井の意向」というのはどこから出てきたんだ?
なぜ、君が「笹井の意向」を知ってるんだ?

笹井本人がそれを否定しているのに、
君が断言できるということは
確固たる証拠でもあるのか?
514名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:04:13.60 ID:/aveo0FI0
>>510
笹井が参加したから騒ぎが大きくなったというのは確かだと思う
笹井が共著者になっていて、論文のほとんどの文章を笹井が
書いたから一見堂々とした論文に仕上がっていて、これで
Natureに掲載されたという見方が多い
515名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:05:15.22 ID:ZIwb0I2r0
>>413
> 笹井先生も理研の幹部として発言したものだから、信憑性は極めて高い
> オボちゃん抜きでの作成難易度はどれほどのものになるか分からんけどね

外部有識者からなる改革委が、小保方と笹井って同じ穴の狢じゃんと喝破していたが

【STAP問題】「笹井氏の責任、小保方氏と同等」 理研改革委員長★2
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397914229/
516名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:06:17.02 ID:wskHKj8L0
>>514
それが事実であったとしても、

ネイチャーに論文を通すために、参加して欲しいと理研のセンター長に指示され
その職務を全うしただけのこと。

>笹井の責任と言うのは理研に対する責任と言う面も大きいと思う

理研の職務を全うしたのに、なぜ理研に対して責任を負わなきゃならんのだ?
517名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:06:24.46 ID:/aveo0FI0
>>513
本人は一切そういう意向はありませんでしたと否定しているのかい?
センター長の指示と言うのは職務上当然上司の指示と言う形で行われること
を示しているに過ぎないと思うよ
518名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:10:57.43 ID:ZbMcjK2E0
ネイチャーに論文を通すための「コツ」は何だったんでしょうねえ。
519名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:14:49.09 ID:qy7YNB/c0
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。これは作ったような話ではできるものではない。」
これら以前の発言の裏取りが笹井氏にされない限り、笹井氏も責任は免れない。捏造や改竄はやってないはずという発言なのだが、
この発言から推測すると、笹井氏の発言にも信憑性がないことになる。事実関係が矛盾している。マジックのさくらではないことを
証明しないとどうしようもない。でもこういうもののおどろきほど、ユリゲラーや他のマジックの驚きと同じで世間はこういう話題は
好きだろうな。ネイチャーも儲けただろうよ。所詮。理研のいう立派な科学はUFOの有無の解析は映像からはできないんだろうから。
520名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:15:54.82 ID:/aveo0FI0
>>516
論文の文章を実質上書いたのは笹井だと言われているし
責任著者でもあるからね
何かあった時はそれなりの責任は問われるだろうが、それより
理研が怒っているのは論文発表時も疑惑発表後も世間に対して
絶対の自信があるみたいな事を言ったり理研の公報を通じて言
わせたりしたことだと思う
521名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:17:21.11 ID:wskHKj8L0
>>517
推測で話すのはやめようよ。

笹井の会見
 2011年12月中旬の小保方ユニットリーダー選考面接の時に始まります。
 この採用を決定した際に、
 それまでに小保方さんと若山さんがまとめられた論文原稿について
 研究の内容や発展の重要さに比して論文原稿の完成度が十分で無く、
 特に、単に、データの追加をしても採択されるのは難しいだろうという意見が
 人事委員会の中で出されました。

 そのため、竹内センター長から
 この論文原稿についてネイチャー誌への投稿経験などが多い私が
 若山さんと小保方さんの論文の仕上げ面で、
 お助けして協力するようにとの依頼を受けました。

>本人は一切そういう意向はありませんでしたと否定しているのかい?

笹井が関与したち言い出したわけでは無いと
完全に否定してるんだよ。
522名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:19:50.40 ID:Kn45VoVP0
笹井氏が一月の会見であれだけ力を入れて、自信たっぷりに発言したのはどういう根拠からくるものだったのか知りたい。
523名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:20:44.68 ID:wskHKj8L0
>>520
>責任著者でもあるからね

何度も説明するのが面倒だけど、
「責任著者」とは、論文の捏造や不正に対して責任を持つ著者という意味じゃない。

論文に対する質問や、問い合わせに答える窓口となる著者という意味。
英語でcorresponding author
勘違いしてる奴が多すぎ。

俺は細胞生物学が苦手だから、
笹井さん査読者への対応をお願いしますよ〜
若山から頼まれただけ。
524名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:23:35.38 ID:/aveo0FI0
>>521
そういうことは一応上司が決める事だからね
形式としてはそういう事になるのだろう
525名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:24:57.70 ID:4RQGV4ptO
小保方庇護の馬鹿は、日本の為を思うなら 真っ当な実力科学者である二氏が
葬り去られそうであることをこそ憂えよ

糞方みたいなバッタもんどうなろうが本当にどうでも良いわ
526名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:26:01.03 ID:wskHKj8L0
>>524
笹井が日本全国に発信した会見と、
お前の邪推と
どっちを信用するか。

火を見るよりも明らかだわな。
527名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:26:21.10 ID:rxZcDhKJ0
小保方は論外だが笹井の方が罪重いだろ
528名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:26:26.51 ID:KBuknrlo0
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|    せ ん !

   ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄

    / ̄ ̄ヽ   
   / /ヽ_ノヽ  
  /  (     .|  
  | ./N___ニ≧≦|  
  |.( Y |ノ・>八・i]      _/Zrュロ/ ̄ ̄ ̄\     
  | し'   ̄  | ||      .`>ァrァ/  ノ / ̄ ̄ ̄\   
  ヽi     `-'.}      く/レ"_  .//       ヽ    
   ヽ    (ニ=/ /)))      .>ン>〉  >>|__ /| | |__  |  
   /⌒ヽ `-イ_/ /       //    LL/ |__LハL |   STAP細胞は
  / ,へ:::.. ヽ:::::.._/      ヽ、人_ノL/ (;・;ヽ /<・;)  
  /^ |  |::..   ヽ、       )_  しリ ⌒  o o ⌒ )  ありま・・ 
 (;ミi'  |::...      ̄'''" ゙̄'''-'´≡;) (0|    __   ノ  
     ゝ:::...    ,, r-‐''^ ""`~ ̄ ^⌒ \   ヽ_ ∴ ∵ ・ ; o 
      \::...  (     ノノノ     /\__ノ |   
        \::... ヽ           (( / | V Y V| V  ぐぇあ 
                       )ノ|  |___| |   
                         | (      )  
.
529名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:26:28.49 ID:tIjz1B3i0
笹井氏の頭頂部を見れば、ごまかしが嫌いな性格がよくわかります。
530名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:26:47.05 ID:/aveo0FI0
>>523
不正に対して一切の責任を持つべきなんて誰も言っていない
しかし、責任著者と言うのは著者の中でも責任は重い立場にあることは確かだ
論文不正があったならそれに対しての相応の責任は問われることになる
531名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:29:25.42 ID:/aveo0FI0
https://www.youtube.com/watch?v=uHGdoSo1FlA
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。これは作ったような話ではできるものではない」

こんなことを言っているんだからそれなりの責任は問われて当然
532名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:35:05.33 ID:Kn45VoVP0
論文担当させられたなら論文にミスがあったら当然責任あるでしょ。
533名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:35:22.03 ID:J1H7X8C80
小保方STAP細胞を作る(1週間くらいで出来るらしい)
しかしSTAPである証明ができない
証明は若山が培養してキメラマウスを作ったところで証明となるらしい(小保方から渡された細胞を1年培養した)
       ↓
協筆加筆した笹井含め3人でSTAP細胞が出来たと記者発表
この時点で世間は小保方独りが作って二人は指南役、或いはアドバイザー教授、上司?と思い込んだ節があるw
       ↓
その後証明役の若山が自分の渡したマウスと違う、信じられなくなったので論文撤回降りると囲み記者達に話す

ちゃんと会見開いて降りた経緯を話すべきだよ若山は、3人の共同作業の発表だったのだから最初は
信じられなくなった件(くだり)を話すべき、他の2人は会見したぞ批判と向き合ったぞ
534名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:36:34.39 ID:ZIwb0I2r0
>>521
小保方の共犯者である笹井の発言に信憑性なんか全くないよ
笹井の発言を引用する度にドツボにハマッてる感が強すぎる

笹井も小保方のために、小保方の不正・捏造をスルーしつつ、STAPないのに「有望な仮説」と言い換えたしw
本当に笹井は小保方に骨抜きにされているんですね
535名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:40:56.10 ID:wskHKj8L0
>>530
責任著者と呼んでるのは日本人だけで、
ネイチャーは対応著者と呼んでる。

別に重い立場じゃない。

出された論文に対して、
連絡の窓口になる著者という意味でしかない。

かつて大騒ぎになった
韓国の研究者の捏造論文の共著者だった
アメリカのシャッテン博士は、今でもピッツバーグの教授をやってる。
536名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:41:56.08 ID:dV2E0VL/0
ていうかこの理研改革委員長も結構な不正をしているだろう
537名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:43:04.69 ID:wskHKj8L0
>>534
お前がどれだけ妄想を抱こうが、
現実を変えることはできないんだよ。

「笹井は共犯ですぅ〜!」と言うのなら、

共犯だという証拠を提示しなきゃならない。
538名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:49:41.40 ID:BBakGgzD0
笹井氏に責任はないとか言っている人は一月の会見を見ていないんだね。
539名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:50:36.89 ID:Jja/3IdC0
ガチの共犯かは分からんが
責任があるのは間違いないw

1月
笹井「信憑性のあるデータが多い、作り話ならこうはならない」

4月
笹井「実験の最終段階から関わっただけだし、不躾なのでデータの確認まともにできませんでした」

おwwwいwwwww
540名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:51:14.28 ID:/aveo0FI0
>>535
いや、重い立場でしょ
日本語でどう訳されるかと言う問題ではなくて、論文に対しての
説明責任を負っているものであるわけだから
541名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:55:53.02 ID:BBakGgzD0
>>535
では、一月の会見での発言はどうなの?
542名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:57:53.90 ID:kUKowgY40
[ 1月 ]

「 何よりも彼女(小保方さん)の実験データが緻密できっとしている 」
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org12322.jpg
小保方さんを賞賛
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org12323.jpg

「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。
これは作ったような話ではできるものではない」


[ 4月16日 ]
「 残念ながら私は生データや(実験)ノートを見る機会がありませんでした 」
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org12326.jpg
543名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 22:58:39.76 ID:m8isdoDX0
笹井さんも、小保方さんも、
暗に若山さんを批判していたけども、
若山さんは、これから反論するのかな?
544名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:03:35.59 ID:ZIwb0I2r0
>>537
お前がどれだけ妄想を抱こうが、
現実を変えることはできないんだよ。
545名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:05:40.14 ID:jFDkk73h0
笹井が小保方と同等に悪だったとしても、小保方の罪が減るわけではない
546名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:07:14.16 ID:OczC3Jf70
>>543
若山は検査結果出たら会見するだろ
反論も何も、若山が一番知ってるんだから、和歌山県で何があったか話してもらわないと困る
547名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:07:29.49 ID:wskHKj8L0
>>540
>説明責任を負っているものであるわけだから

説明責任は、説明する責任だよ。
笹井は会見を開いて説明をした。

調査委員会は、小保方の捏造は認めたが、
笹井や、若山の不正は認めてない。

その結果を受けて、理研の理事長は
懲戒委員会で議論した上で、
関係者の処分を行うと発表した。

笹井にどれだけの責任があったのか、
その懲戒委員会で明らかになる。
548名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:09:20.92 ID:GJNnesMW0
50歳以降のオッサンで、堂々と小保方擁護してる文化人みたいなの
結構いるけど、
女が泣いたら許すのが心が広いとでも勘違いしてる人達?
全然意味がわからんわ。
こういう人らのせいで小保方が調子ぶっこいて
こんな壮大な嘘にまでハッテンしたんだろうに。
嘘のレベルも低いし、OLでもやってたら3ヶ月くらいでばれてるタイプの嘘つきだよ。
549名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:09:59.51 ID:JMxjFcYv0
若山さんの責任について教えてください!
委員長!
550名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:10:03.12 ID:wskHKj8L0
>>544
当事者が、日本全国に向けた発言を一切無視して、
匿名の2chでどれだけ吠えようが、
何の信憑性も無いことに気付けよ。

俺は、笹井の発言を引用してるだけ。
551名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:10:20.05 ID:quFdushJ0
どうせ二人共訓告程度で終わりだろ・・・
552名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:12:07.08 ID:GJNnesMW0
>>543
二人揃って若山に指差し出したのすげえって思った
クズもいいとこ
553名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:12:24.63 ID:ZIwb0I2r0
>>550
お前がどれだけ妄想(=笹井発言)を抱こうが、
現実を変えることはできないんだよ。
554名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:13:52.97 ID:+BucNWGw0
>>548
オボコ無罪というより、些細含めて周りが気が付かなかった不自然さが気になるんじゃないか
性善説とかもっともらしいこと言ってるけど、それこそ嘘くさい
555名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:15:27.55 ID:WYNrF8EK0
おボコに手柄取られて

悔しいのう、悔しいのう
556名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:15:37.86 ID:/aveo0FI0
>>547
当然懲戒委員会で論文の責任著者としての責任と、それ以上に
理研に対しての不利益をもたらした責任など当然問われることになる
笹井は辞表を出すのが一番妥当な選択だと思う
辞表を出せば理研も懲戒解雇とかまではしないだろう
557名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:15:53.28 ID:GJNnesMW0
>>554
笹井はわからないね
知ってたから手柄を取らなかったような気もするし
でもそれならあんなに派手に宣伝しないかも?とも思うし。
理研の中ではトップシークレット扱いだったってことで、
他の理研の学者たちがよくわからなかったのは仕方ないんだよな。
558名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:16:02.22 ID:di8urUgG0
小保方は科学界エド・ウッドJr。
STAP細胞は「プランナイン」並みのカルト作品。
そして、この騒動の結末は「泥だらけの行進」。
559名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:18:05.45 ID:OczC3Jf70
>>554
そこで、世界の若山の出番ですよと
和歌山県時代にキメラマウスできちゃったのが、この騒動の発端なわけ
560名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:18:09.60 ID:irv9n2ZA0
そんな簡単にできるわけないだろ、画像の捏造とか。審査があったんだし
561名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:21:37.77 ID:+BucNWGw0
>>557
あと一応チームだったんだよね?
他のめむばーは何も疑問を持たなかったんだろうか?
D論から画像持ってきたとしても、あんな簡単に評価覆るのもあやしすぎる
仮に画像がホンモノだったら、STAPホンモノで桶なのか?
なんかちがくないか?
562名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:21:55.89 ID:GJNnesMW0
笹井が参加するまでは論文通らなかったんでしょ
563名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:23:26.32 ID:LVuMrEkk0
みんな醜い連中ばかりだな
権力闘争の果ては荒野しかないぞ
なぜに分からん二流の人間どもよ
564名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:23:47.21 ID:+BucNWGw0
>>559
なんか力関係があるのかね
オボコの叩かれ方も、若山の叩かれ方も不自然だよな
些細じゃない誰かがいるようにも思えるし
些細より地位が上でESに細工可能で頭も良い椰子って誰?
ノヨは年寄過ぎるし、ノーベルもらってリスク冒す意味が無いから除くとして
565名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:26:44.11 ID:GJNnesMW0
>>564
意外と単純だと思うよー。
見たまんま小保方がかわいがられていて魔が差した
結婚詐欺だってなんであんなブスにって思し
宗教入ってるのもエリートばっかり。

被害者が欲しいと思ってるものを持ってますよってアピールする奴が近づいてきたら
意外とすぐひっかかる。
566名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:29:48.26 ID:OczC3Jf70
>>564
若山は別に叩かれてないよ

若山の評価が高いから
和歌山県でキメラが出来たことで、理研もSTAPを信じて本気出して笹井投入
論文疑義も、若山が撤回呼びかけたから、理研も笹井も同意

小保方vs若山・理研・笹井、の構図だと思うよ
週刊誌ネタ引きずってる人は、小保方・笹井vs若山、って構図が好きみたいだけどw
567名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:30:29.37 ID:+BucNWGw0
>>565
研究の話となると別だから
プライベ^ートで何があるか知らないけど

大抵言ってる奴が下衆なだけの場合も多いし
不倫もあるだろうけど、男の嫉妬も相当あるしね
568名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:30:54.68 ID:Bb8ERiE60
>>542

> 「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。
> これは作ったような話ではできるものではない」


この時の映像を改めて見ると面白いですね。
「作ったような話」の所で小保方さんの顔に画面が切り替わるわけですが、
一瞬眼が泳がせた後、ギロっとした視線を笹井先生方に向けてますね。
「作った(=捏造?)」という、直接的な表現に思わず反応してしまったかのようですな。
(この人こんな所で何を言い出すの?みたいな)
569名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:33:03.38 ID:GJNnesMW0
>>568
そうそう。すごくビックリするんだよね
あれが共犯なのか単独で嘘ついてたかまではわかんないけど
とにかくゲー!そこまで言っちゃいます?って顔してたわ。
570名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:33:23.52 ID:/aveo0FI0
471 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/20(日) 14:22:39.45
>>463
サンクス。今見つけたところだった。
で、ちょっと、というか、非常に気になることに気づいた。

「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という事について、
US 61/779,533 13.03.2013 (Pr. Doc.)
http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022881386.pdf
の方には、記述がないが、

PCT/US2013/037996 24.04.2013
http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022883817.pdf
https://www.google.com/patents/WO2013163296A1
の方には記述がある (パラグラフ40など)。

そして、後者の方には発明者として笹井氏が追加されている。

これはどういうことかな〜

429 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/04/20(日) 22:07:26.17
前々から、国際特許の段階で些細が割り込むにはそれなりの貢献が必要だったはず、
と睨んでいたが、そういうことだったのか。
2カ月で論文仕上げただけではなさそうだな。
571名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:33:35.42 ID:+BucNWGw0
>>566
些細の会見は若山フルボッコだったじゃんw
572名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:35:07.23 ID:6hH/qOwz0
小保方も笹井も若山の責任にしたいみたいだな
影で打ち合わせでもしたんじゃないの?
573名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:35:08.52 ID:2yRcxEiS0
>>494
コピペ部分以外はケビン
574名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:35:45.43 ID:+BucNWGw0
>>573
オボコは痕跡だろうな
575名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:38:08.85 ID:+BucNWGw0
些細に逝くまでの論文の下書きは他のめむばーの誰かがやったと思うんだけど
バカンティも多少は参加したかも
576名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:40:36.78 ID:OczC3Jf70
>>571
あれのどこがフルボッコなんだ?
和歌山県時代のことだから分からない、って至極まっとうな話だぞ
そもそも小保方・若山でネイチャーに投稿してたわけだし

あれを若山に責任なすりつけたと捉えるのは、ないわ
577名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:50:56.70 ID:GJNnesMW0
笹井は理屈は通してはいたけど前回の会見とは真逆の話ばっかりだったな
578名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:54:06.44 ID:H2xgUW1t0
・1998年の大分県の畜産試験場のデータと似たような、飢餓培養では無い方法で作成した、クローンを作るために使用する、細胞周期がG0、G1の細胞を見て、【STAP細胞】と命名した・・・・のだから、
 【STAP細胞】・・は、ある

・しかし【STAP細胞】・・は、1998年の大分県の畜産試験場のデータと似たような、飢餓培養では無い方法で作成した、クローンを作るために使用する細胞周期がG0、G1の細胞・・なんだから、
 【STAP細胞】・・は、無い

・「ES細胞や、コンタミじゃないのか?」と、マスコミやおまえらからさんざん聞かれて、「ES細胞や、コンタミとは違う」とは言っているが、
 「それ、クローンを作るために使用する、細胞周期がG0、G1の細胞じゃね?」とは、誰からも一度も聞かれていないから、
 一番最初に論文を発表した、小保方ユニットも、理研も、ウソも付いていなければ、捏造もしていない

・だから誰かが「それ、クローンを作るために使用する、細胞周期がG0、G1の細胞じゃね?」と一言言えば、「裸の王様の童話」のように、全ては終わる

・しかし、 誰かが「それ、クローンを作るために使用する、細胞周期がG0、G1の細胞じゃね?」と言ってしまうと、王様が裸で歩き続ける・・という乱痴気騒ぎが終了しちゃって仕事が無くなっちゃうので
 マスコミも、専門家も、誰も、「それ、クローンを作るために使用する、細胞周期がG0、G1の細胞じゃね?」と言わない

・だから「裸の王様の童話」のように、王様は裸で歩き続け、乱痴気騒ぎは続いていく
579名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:55:11.49 ID:7vTM5KzD0
引用多発コピペ連打は小保方へのオマージュなのか?
580名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:55:53.64 ID:dOK9EwlC0
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【Civil & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
581名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 23:58:08.78 ID:dOK9EwlC0
>>580
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
582名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:00:24.69 ID:dOK9EwlC0
>>580>>581
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
583名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:01:50.92 ID:hFT+1mb80
>>46
結局のところNatureなんて所詮商業誌
モンドセレクションと大差ない
584名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:13:57.74 ID:DbnPMUhc0
ブランド好みの小保方さんは、自らの変な論文がNatureに載ったせいで
雑誌の格が下がったことを反省すべきです。
585名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:15:25.73 ID:ZJZD64Id0
筆頭とコレスポ取っといて、責任軽いはずないわ!
586名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:15:45.34 ID:mpmFjDuv0
民間企業で言えば、品質管理ができてないわけだから、
理研のいい加減な体制も改革すべきだろう。
587名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:19:37.61 ID:5SvZ4cN10
小保方以外で成功者がいたことをずっと隠したが、とうとう小保方にばらされてしまった理研
理研は小保方の成功をドサクサ紛れの火事場泥棒しようとおもったのに小保方に邪魔されたw
とりあえず逆切れでもして「成功じゃないー理研が成功と認めたら成功だー」と言ってみる?^^
588名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:20:11.03 ID:ME/tgaRy0
・1998年の大分県の畜産試験場のデータと似たような、飢餓培養では無い方法で作成した、クローンを作るために使用する細胞周期がG0、G1の細胞を見て、【STAP細胞】と命名した・・・・のだから、
 【STAP細胞】・・は、ある

・しかし【STAP細胞】・・は、1998年の大分県の畜産試験場のデータと似たような、飢餓培養では無い方法で作成した、クローンを作るために使用する細胞周期がG0、G1の細胞・・なんだから、
 【STAP細胞】・・なんてものは、無い

・「ES細胞や、コンタミじゃないのか?」と、マスコミやおまえらからさんざん聞かれて、「ES細胞や、コンタミとは違う」とは言っているが、
 「それ、クローンを作るために使用する、細胞周期がG0、G1の細胞じゃね?」とは、誰からも一度も聞かれていないから、
 一番最初に論文を発表した、小保方ユニットも、理研も、ウソも付いていなければ、捏造もしていない

・だから誰かが「それ、クローンを作るために使用する、細胞周期がG0、G1の細胞じゃね?」と一言言えば、「裸の王様の童話」のように、全ては終わる

・しかし、 誰かが「それ、クローンを作るために使用する、細胞周期がG0、G1の細胞じゃね?」と言ってしまうと、王様が裸で歩き続ける・・という乱痴気騒ぎが終了しちゃって仕事が無くなっちゃうので
 マスコミも、専門家も、誰も、「それ、クローンを作るために使用する、細胞周期がG0、G1の細胞じゃね?」と言わない

・だから「裸の王様の童話」のように、王様は裸で歩き続け、乱痴気騒ぎは続いていく
589名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:22:01.87 ID:hDcVLeZC0
>>584
小保方のせいで俺の中でNatureの権威はダダ下がり

小保方さんは早稲田の権威も理研の権威も、東邦大学付属東邦高等学校やら
松戸市立第六中学校、その他色々な人や組織の評判を下げたよねw

少しは反省してるの?
590名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:22:08.38 ID:L77m2fHL0
小保方を解雇したとして、
弁護士従えてあることないことリークしだしてからが本番だなw
そもそもホントの話なのか?ってとこから検証しなきゃいけないから
かなり面倒
591名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:22:27.85 ID:5SvZ4cN10
オボコの実験が失敗なら理研はオボコの実験とは違う方法でSTAP細胞を成功させなければならない。
信用できないレベルなら一から研究方法を模索するのは当たり前である。


たんなるオボコの検証ということなら、それで成功したらオボコの手柄。オボコが正しかったと証明することになるのだ。
592名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:25:06.81 ID:FheISeLC0
おぼっちむかつく女だけど331が最低すぎて叩く意欲がうせた
593名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:25:24.80 ID:5SvZ4cN10
>>580

そのために理研はSTAP細胞の特許を白紙に戻す。
ウソか本当かわからないデタラメ研究で理研の名を汚した最初の一歩が理研が出願したSTAP細胞の特許申請である。
小保方自身が出願したならともかく、何の調査もせずに紙を渡されてへらへらと笑いながら特許申請しちゃったのだ。
理研は特許出願を恥じている。
だからこそ特許を取り下げる。それが今の理研の願いだ。
594名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:25:25.97 ID:L77m2fHL0
>>591
刺激全般(酸につけたり)みたいな表現してたよなw
何でもひっかかるじゃんね。
595名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:27:48.54 ID:gEJi4BWu0
>>207
博士論文は、理研は問題にしてないよ
596名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:27:56.61 ID:3xTq/l290
>>569
それ見たいんだけど何てぐぐればいい?
小保方会見が多すぎて見つからない
597名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:28:08.58 ID:5SvZ4cN10
>>593のように、デタラメ研究の恥ずかしい特許を撤回するのは当然。
だが!これを書くと「オボコの研究が正しいから特許撤回はもったいないー」というオボコ信者が現れる。
しまいには「恥ずかしい特許でお金が入るから恥をかいて当たり前」のようなことを言う。
まるで日本人ではないようだw
598名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:30:50.38 ID:5SvZ4cN10
みんなでウソSTAP細胞の研究に1年も血税を流すのを食い止めよう!
最初から存在しない細胞に、理研へこれ以上の 血 税 を 流 す な !!
みっともない特許も取り下げろ!
599名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:31:08.77 ID:oMPtvOG00
2010年ノーベル化学賞受賞・根岸英一パデュー大教授のコメント
週刊文春(4月24日号)

「これは基本的な、あってはならないミステイクです。どうやら、偽造という要素も入ってるように思えます。
科学者が間違いを起こすことは当然ありますが、多少でも意図的に行われたとしたら、
科学の世界では犯罪です。科学者失格なのです。

小保方さんには論文のコピペ疑惑もあります。
科学ではコピペしたら、それはもう偽造です。
偽造は嘘つきですから、彼女は科学者としては失格だと思います。
そういう方は最初から研究してはいけない人間だということです。

再現できない問題についても、私だったらどのような現場にも赴き、出来るまで何度でも指導します。
どんなに複雑な実験であっても、再現できない実験だったら公表することは許されないのです。
再現不可能だということは、間違いか意図的な嘘のいずれかであるはずです。」
600名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:33:10.62 ID:5SvZ4cN10
理研もSTAP細胞はねつ造と認めたのに
まだウソSTAP細胞へ1年も血税を流そうとしている!
捏造STAP細胞のために血税を奪おうとする理研は泥棒だ!
601名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:33:21.87 ID:L77m2fHL0
ネズミのケーキの話も今思えばオヤジ転がしの真骨頂だったな
ケーキ屋で修行してまであげたっていうやつ
ケーキ屋で修行して自分で作った=ケーキ屋で特注したって意味だよなw
602名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:34:32.94 ID:3xTq/l290
もう小保方の捏造どうでもよくなってきた
それよりこの問題はどこ発信なのかを追及しろよ
603名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:35:02.55 ID:1E7fQ5BR0
>>596
https://www.youtube.com/watch?v=uHGdoSo1FlA
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。これは作ったような話ではできるものではない」
604名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:37:16.64 ID:5n2BKJcy0
>>603
優秀と言われる笹井も今までそういうハッタリかましてのし上がって
来たのかと思う場面だったよね。
605名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:37:31.80 ID:3xTq/l290
>>603
トンクス!
606名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:40:44.93 ID:B7Utn4gR0
         / ̄ ̄ ̄\     _|\/\/\/\/\/|__ 
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    \                /
      /ノ / /        ヽ  < 国民の バ───カ!!> 
      | /  | __ /| | |__  |  /                 \
      | |   LL/ |__LハL |   ̄|/\/\/\/\/\| ̄
      |\L/ (・ヽ /・) V
      ノ//リ ⌒  ●●⌒ ),ミヽ   まんまと騙されやがってwww 
    / く0|     __   ノゝ \  これからも理研に居座って
   / /⌒ \   ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
  (_  ̄ ⌒  \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
    ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄   
      )ノ |  |___| |
607名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:42:42.89 ID:t2I8wtckO
まあ当然だな
608名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:45:02.09 ID:qXpXGtNA0
あのままばれなければ理研は特定国立研究開発法人になって
笹井や小保方は1億円プレイヤーになってたんだよなあ
609名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:46:00.53 ID:rMyG4Ou7O
スタップ細胞だかウソップ細胞だかわからないが
山中が息吹き返してメディア出まくりが許せん
610名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:46:43.37 ID:jbR1njR+0
しかし、これだけはっきりしたデータの捏造や不正があるのに
理研はオボカタを即日解雇にしないんだ?
ベル研究所の論文捏造事件では、即日解雇だったよ。
日本は甘いよね。
611名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:47:05.10 ID:hMGf3ej90
理研には他にも発覚していない捏造が山ほどあるんだろうな
612名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:48:20.14 ID:YkkxZf5l0
笹井は黒幕ってばれてんだろうね
あの女はバカすぎるけど、頭悪いのにここまでひとりでできるわけない
ばれてるなw
613名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:49:58.19 ID:DbnPMUhc0
>>610
野依先生は、「小保方のやり方では万能細胞などできない」ことを一年かけて実証して、
心置きなく捏造者認定と絶縁を言い渡す所存です。
614朝鮮漬@転載禁止:2014/04/21(月) 00:52:16.74 ID:ZmgsYQFY0
>>613
ふ〜ん 特別背任か(^O^)
615名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:52:33.86 ID:T1go0+0e0
もし従軍慰安婦問題の捏造が小保方だったら、
泣いたら許すのか?
これは日本の科学の信用問題だから泣けば許すという訳にはいかない
616名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:53:26.26 ID:NdscWNDk0
理研バッジは服従の証だったのか
617名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:53:26.42 ID:7vVOOwNb0
>>608
捏造の動機としては十分。
618名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:57:05.24 ID:iMZpQoE20
笹井「手柄は俺のもの、ミスったら部下のせい。当然だろ」
619名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 00:59:05.56 ID:gqfGv3pH0
小保方の捏造の動機も明らかだよな。

STAPを作成したって言ってなければ、客員研究員の任期切れで無職のプーに
なってたのに、STAP捏造したおかげでユニットリーダーに抜擢された。

教授級の職であるユニットリーダーの公募には50人も応募したと会見で
言ってたみたいだし、間違いなく応募者は小保方より業績が多い。

STAPを発見したってそれ以前の理研内の研究会で報告してなきゃ
業績の少ない小保方がユニットリーダーに選ばれることはありえない。
620名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:00:17.23 ID:L77m2fHL0
小保方は嘘つきで権力者に媚びてのし上がるタイプ
ほら吹きでハッタリばかり

まあこれは完全にわかったとして
笹井がこの小保方を利用したのか、それとも騙されたかくらいじゃないの
わかんないとこって。
621朝鮮漬@転載禁止:2014/04/21(月) 01:04:39.71 ID:ZmgsYQFY0
>>608
背任および特別背任でムショ行き(^O^)

がんばれ 大阪地検
622名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:04:59.56 ID:jbR1njR+0
笹井先生は、若山先生と同じく
詐欺師にだまされて、利用されたくちじゃないかな・・
あの若山先生が参加しているんだからと信じていた。

しかも、オボカタ自身が自分のうそを今では信じ込んでしまっている
天性の詐欺師、人格障害のメンヘラが入っているんではないかと・・・

少なくとも、ささい先生は最初はまんま、だまされてたんだろう。
論文発表後に、不正や捏造に気が付いたが、時すでにおそしで
無傷では抜け出せなくなっていたとエスパー。
623名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:07:23.37 ID:iMZpQoE20
>>622
オレオレ受け子のようなもんか
ただ最初に逮捕されるのって受け子なのよね
624名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:08:32.92 ID:aWyOx77LI
この事件って
裏で株のインサイダー関係者が
糸引いてない?
625名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:10:01.15 ID:B19He9du0
これはまともな意見

責任者が責任を取らないと全てがおかしくなる
626名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:13:07.77 ID:ZOk55q4Q0
>>622
同意、現時点ではね
若山さんが会見して、何か出てくれば見解変えるかもしれんが、現状それが一番しっくりくる
627名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:22:53.48 ID:LBtH6D1B0
>>622
自分の嘘を信じているとは思わないが、
自分の嘘に酔っている雰囲気はあったな
628名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:23:34.72 ID:NYgxcrME0
>>622
俺もそんなことだろうとは思うが、これだけ大事な事をしでかしたら、一般企業に置き換えても、
直属上司、上位上司、経営者は何らかの責任を取らされるわな。
「俺は騙された被害者なのに何で?」と、思うだろうがしょうがない、管理責任があるから
高い給料を貰って管理職をやってるのだから。
629名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:25:21.07 ID:VVhKaLsM0
>>624

小保方陣営が何人も弁護士を揃えた理由は、それかもしれないな。
セルシード社の関係者と小保方女史とはきわめて関係が深いからね。
最悪の場合、論文による株価操作が問題になりかねない。
630名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:30:07.22 ID:5n2BKJcy0
>>597
週刊誌を除く新聞、テレビが擁護に回ってるのを見れば
小保方のバックが組織ぐるみで擁護してると考えられる。
2chでは、可哀想だのかわいいと評判だのとミスリードに躍起だ。

当然理研と当事者を含む関係者にがんがん脅迫まがいのメール電話が
殺到してると思う。
生活保護見直しを打ち出すと仕事できないくらい「それやめろコール」が
殺到するのと同じ。
苦情専門部隊があるんだよ。
631名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:31:50.37 ID:WzRiw09o0
応分の社会的制裁をうけさせたかったんだろ
632名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:31:58.42 ID:ItTVAFqVO
でもさ和歌山先生体調悪くてこもってるって噂どっかで読んだ
本当にそうなら出てこられないんじゃないのかな

あと、病的に嘘つく人ってさ
自分の中ではその嘘が真実になっちゃうらしいよ
嘘ついてる自覚ないんだからどうしようもない
633名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:32:28.89 ID:+UyRn6Ck0
小保方がゴネるからハラキリ役が回ってきたわけですねw
634名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:34:18.39 ID:jbR1njR+0
セルシードは別にSTAP細胞は関係ないんでは?
たしかに、セルシードはいきづまっているうわさがあるよね。
新しい発展がないとか。

でもオボコの事件と株価操作はあまり関係ないと思うわ。
頭の悪い、メンヘラのはいった詐欺師が功名心や職の確保で
やからした単純な事件だと思ってる。
635名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:40:26.58 ID:dWtiuGCl0
>>556
>当然懲戒委員会で論文の責任著者としての責任と、

何度言ったらわかるんだろうね。

責任著者というのは、論文の窓口となるコレスポのこと。
論文の不正に対して責任を持つ著書という意味じゃないよ。

なぜ、いつまで経っても理解できないのだろうか?
ま、どうせ、コレスポと言っても知らんのだろうが。
636名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:46:47.20 ID:+qvxy/uQ0
泥棒に雇われた「改革委員会」が自分を棚に上げてなんか言ってる。
637名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:47:28.62 ID:5n2BKJcy0
>>624
株に限定するとテレビが擁護に回っている説明が付かない。
特に層化チャンネルは必死だ。
成りすましてみたり、批判してみたり、そして決まって結論は
「撤回したら誰かに業績取られちゃう」
と擁護に誘導する。
638名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:48:28.91 ID:jbR1njR+0
笹井先生はある程度の監督責任はあるだろうけど
どちらかというと、彼もだまされてはめられたようだし、
解雇するのは理研や日本にとって損失だと思うよ。

せいぜい責任とって懲戒訓告とか、降格くらいじゃないの。
センター長にあがる見込みは消えたと思うけどね。

コレスポンディング オーサーは論文の連絡窓口みたいなもんで
内容にまで全責任をもつとは違うような気がするな。

まあ、今回は生データのチェックが甘かったので、足元救われたよね。
それ言えば、上司は下の研究者の実験データをまとめて
論文の体にしてあげる仕事は
こわくてできなくなるな。
639名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:51:20.66 ID:5n2BKJcy0
詐欺子関連銘柄はセルシードとティッシュエンジニアリング。
勿論当事者も噛んでるから無関係ではないだろう。
張本人は脳梗塞と言って逃げてるが、医者だと言うのに診断書もないそうだ。
640名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:56:22.46 ID:ME/tgaRy0
小保方は「バカだから」
1998年の大分県の畜産試験場のデータと似たような、飢餓培養では無い方法で
〈Honolulu technique による、体細胞クローン作成方法〉の【行程A】で出来る、クローンを作るために使用する、細胞周期がG0、G1の細胞を作成してるだけ
・・なのに気が付かず、それにSTAPなんて名前を付けて、若山に渡していた

若山は「バカ正直だから」
その細胞を小保方から「STAP細胞だ」と言われて渡されて
普通に、核を引っこ抜いて、核を除去した未受精卵にぶち込んで、体細胞クローンを作るなら、超簡単・・・なところを
わざわざ幹細胞化させて、胚盤胞にぶち込んで、キメラを作る・・なんて、今まで誰もやったことがない無意味な方法・・・を、
必死に開発した

これが、ネイチャーに弾かれた、一番最初の論文で

それを見た、バカンティーや理研の大人達が、補助金獲得や、研究費集めなどの金儲けに利用できると
バカな小保方に手を貸して、もっともらしい論文に仕立て直して、もう一度論文出させた

こんなところじゃねーかなぁ・・・
641名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 01:58:02.14 ID:5n2BKJcy0
>>639→大和のことね。
理研に電凸かけてるのは層化↓
7)四条金吾チーム(壮年部の特別抗議行動チーム。別名:893部隊)
8)十羅刹女チーム(婦人部の電話抗議行動チーム。別名:極道の妻たち)

冗談みたいなことを名前まで付けて実践する。
それが活動=反社会的テロ活動と言われ深刻な社会問題
642名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 02:03:07.98 ID:ME/tgaRy0
小保方は「バカだから」
1998年の大分県の畜産試験場のデータと似たような、飢餓培養では無い方法で
〈Honolulu technique による、体細胞クローン作成方法〉の、クローンを作るために使用する、細胞周期がG0、G1の細胞を作成してただけなのに気が付かず、
それにSTAPなんて名前を付けて、若山に渡していた

若山は「バカ正直だから」
その細胞を小保方から「STAP細胞だ」と言われて渡されて
普通に、核を引っこ抜いて、核を除去した未受精卵にぶち込んで、体細胞クローンを作るなら、超簡単・・・なところを
わざわざ幹細胞化させて、胚盤胞にぶち込んで、キメラを作る・・なんて、今まで誰もやったことがない無意味な方法・・・を、必死に開発した

これが、ネイチャーに弾かれた、一番最初の論文で

それを見た、バカンティーや理研の大人達が、「それはSTAPなんてモノじゃなく、細胞周期がG0、G1の細胞と言うんだ」と知っていながら
バカな小保方に手を貸して、補助金獲得や、研究費集めなどの金儲けに利用できると、もっともらしい論文に仕立て直して、もう一度論文出させた

こんなところじゃねーかなぁ・・・
643名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 02:05:06.79 ID:jbR1njR+0
最近、よく愛国系?の団体が
STAP細胞の特許を外国(韓国、中国)にとられてもいいのかと言って
「日本はオボカタさんを守れ!」と主張してるよね。

論文の捏造問題が理解できていないのか、愛国団体のふりした
反日の手先かと思ってた。

しかし、自分の友人も、日本はおぼかたさんを守るべきと言っていて
特ア陰謀論を信じてたので、へこんだ。
そいつは、理研や大きな力??が陰謀で彼女をつぶそうとしているとも
信じている。

理研はむしろ被害者なんだよ!
頭はいいのに、理系じゃないと、この詐欺事件を理解してもらえないのか・・・
644名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 02:18:32.21 ID:WahaXNS90
研究には最後の2ヶ月だけ参加して自分は何も手を下してないって
じゃあ何しに参加したの?
生物学の歴史を塗り替える発見に名を連ねたかっただけ?
645名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 03:19:49.49 ID:yL4fCvUP0
このネタも飽きたな
減給10%3ヶ月とかグダグダで終わりそう
646名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 03:39:46.23 ID:cI9mAydY0
かわいそうなんていうアホな声もあるからな
犯罪者もここまで擁護されたら叩く気も前ほどはなくなってきたよ
647名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 03:49:57.31 ID:T8Whf/XlO
>>643
結果が間違ってるなら仮定が誤り

つまりその友人が頭がいいという前提が間違いなんだろ
バカなのかチョンヤクザか、いずれその辺だ
従ってそいつと友人であるお前もかなり怪しいな

つかお前本当に理系かよ
648名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 03:50:36.34 ID:sPMuZ1Dv0
>>52
ネイチヤーの査読はタブルブラインドじゃないんだわ
だから残念ながら著者が誰かというのは審査に影響してくる
649名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 03:55:24.32 ID:kssU7GPK0
>>638
笹井が騙された?

違うね
小保方と少し話せば、あいつが研究者として全く無能であることなどすぐ分かるはず
研究者ならあんな話はしない
(その点、笹井の会見はいかにも研究者らしかった)

そのうえ、研究の内容も論文もロクに確認もしていないだろう
さすがにありえんわ

笹井は、捏造の意図は無かったかもしれないが
研究者としてのステップを踏まずに、名誉欲に溺れてしまったんだよ

研究者として笹井はクロだよ


そして野依は経営者としてクロだ
引退しろゴミ老害が
650名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 04:06:59.15 ID:Nsofddsb0
一月会見みて分かるように若山氏は笹井氏ほどお調子者じゃないよね。
四月会見は人間性がもろ出た。
651名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 04:12:28.71 ID:GmsB6V/g0
小保方のネイチャーの論文の例の加工した画像
実際の画像はこっちですぅ〜って出してきた画像は加工する必要なく整合性の取れる画像だったらしいけど
なんで画像を加工して別のものにすり替えたの?
小保方が捏造してるのは間違いないけど、これの動機や理屈分かる人いる?
652名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 04:38:02.56 ID:Nsofddsb0
まだ完成していないSTAP細胞の発表を何故、急がなければなかったのか。
653名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 04:45:20.02 ID:E5Rpr8grO
共著者のバカンティが「既にスタップ細胞の実用化に成功した」なんて言って講演して回ってんだぜ?(笑)
もうこの時点でこの壮大な茶番劇に気づかなければ。
654名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 04:55:02.98 ID:4SJKkon/O
>>649
ささいさんも研究者なんかじゃない
ルーズ
655名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 04:56:40.76 ID:N90M7arMO
オボコとセークスした罪。
656名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 05:01:56.97 ID:E5Rpr8grO
笹井に関しては「僕は君のケビンコスナー」発言が軽視され過ぎている。

世界的な研究者だとしても一皮剥けばモテないエロおやじだよ。
小保方に手玉に取られて引きずりこまれたんだよ。結局どんな天才だろうが英雄だろうが女で失敗することはある。笹井も同じってこと。今もな。
657名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 05:05:07.42 ID:1U62G9Ok0
>>656
関係があった証拠はあるの?噂じゃなくて。
658名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 05:05:32.41 ID:wXKJEfNP0
>>561
本物画像を持ってたら、ニセモノ持って来たりしません
一世一代のNature論文でうっかりミスってところがそもそもありえない
本当のところは、うっかりじゃなくワザとごまかした疑いが濃厚
659名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 05:07:31.82 ID:E5Rpr8grO
>>657
ほんとこういう頭の悪い人間嫌い

関係あるなしはそれこそ関係ねえよアホ
660名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 05:10:12.87 ID:OtM2m6wu0
>岸委員長は「特許のからみで本当に偉大な発表は隠しておくこともある。

どうしてこういう特許法を全く理解していないことを平気で言うのか。
理解に苦しむよ。
661名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 05:12:33.37 ID:1U62G9Ok0
>>659
まあ、証拠もないし事実かどうか分からないということですね。
662名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 05:14:21.65 ID:E5Rpr8grO
>>661
違うよ馬鹿

いや本当に頭の悪い人間はどうしようもないな…
663名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 05:14:43.00 ID:ZJZD64Id0
ユニットリーダーが教授級の職なら
本人こそ責任とってやめろよ。
コレスポ取っといて未熟もクソも無いわ。
664名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 05:16:19.88 ID:+ydCXCs70
笹井は、変な欲を出したりしなければなー
もったいないことしたよな。
話聞いてても、賢いってのが伝わってくるし
相当な天才だろうと思う

片方は普通に知能が低いように見える
665名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 05:21:16.34 ID:vfFSeR5j0
小保方のいう「悪意のないウッカリ」が真実だとしたら、
そんな稚拙な研究者の実験結果や論文に信用性があるわけない。

実験のどの部分に「悪意のないウッカリ」がかくれているか、
全く分らないからだ。
666名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 05:27:39.87 ID:qxfN36Qd0
STAP細胞がもしあると言う結果になったらまたマスコミはオボコを持ち上げて、
オボコ一人が成し得たと言う論調で女性の社会進出を猛烈扇動するんだろ?w
667名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 05:29:08.17 ID:CMzA2UpY0
>>665
笹井氏は大絶賛していたよね。
一月の会見では。
ノートや実験もみないで何をあれだけはしゃいで評価していたんだろう。
668名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 05:31:30.15 ID:CMzA2UpY0
>>662
あなたの言うこと、小保方さんの会見に似ているよ。
証拠があるなら、出せばいいのに。

頭が良い悪いの問題ではない。
「事実で証拠があるのかどうか」だから。
669名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 05:41:25.83 ID:SdeWt+kM0
>>119
余録:ドイツの生物学者、ハンス・シュペーマンの仮説…
http://mainichi.jp/opinion/news/20140421k0000m070116000c.html
▲「STAP細胞を私の仕事として考えたことはありません」。先週の記者会見でSTAP論文の共著者の一人、
理化学研究所の笹井芳樹(ささい・よしき)さんはそう述べた。一方で自分の仕事として挙げたのがこの
自己組織化だ▲3年前、笹井さんらは、マウスのES細胞から立体的な眼杯や網膜を作ることに成功した。
外から力が働いていないのにできたことから自己組織化によると考えられた。「1世紀にわたる論争に一つの
結論を示すことができた」。当時のコメントには達成感がにじむ
670名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 05:45:01.15 ID:hDcVLeZC0
>>665
論文捏造の言い訳には「悪意のないうっかり」を多用しているのに
遺伝子が違うという話になると、自分がうっかり屋さんなのを忘れて
「私の方に問題があるわけない、若山が悪い」とか意味不明だわw

あれだけ「悪意のないうっかり」を連発するという設定なのに
細胞の管理だけは大丈夫ってw

最大限、小保方貼る子の言い分を信用しようとしても
辻褄が合わなすぎる
671名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 05:53:31.68 ID:eroTSiGX0
早稲田の大学院やハーバードにはこういう人多いの?
672名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 05:55:05.70 ID:krWcpNcu0
小保方持ち上げるバカ、渡辺美優紀がモデルとやりまくってたってショック受けるバカ。
673名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/04/21(月) 05:59:29.01 ID:fnCAxgYn0
画像を加工して悪意が無いとは無理がありすぎないか。
674名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 06:20:45.40 ID:8xlf/sSa0
結局 笹井は共著者ですらなかったのに お手柄を横取しようとしてたのかね
675名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 06:35:31.22 ID:Q0EvH34x0
>>674
分担してたから不正が分からんってだけじゃねぇの。
光るだけの細胞ならSTAPとは限らんし。
676名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 06:44:44.25 ID:zjTNDIC+0
笹井氏の言い分としては、材料が出そろった状態から論文の組み立てはした。材料の出し直しも指示した。
それら材料を並べると、整合性があるので疑ってかかる余地はなかった。

既に加工済みの画像にデータ、STAPと偽ったES細胞だったんだから、そりゃ整合性の取れた状態にして出してるわな。
677名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 06:47:14.44 ID:vfFSeR5j0
真ん中が割れとるday
678名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 06:52:51.62 ID:3eFieP360
税金泥棒の理研は解体民営化しろ!
679名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 06:54:50.15 ID:oghH7w6y0
STAP論文共著者で脳梗塞で入院中の大和雅之さんのtwitterが何者かによって閉鎖される
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1398030246/
680名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 06:55:13.63 ID:kuYzbL9M0
笹井って研究者としてはもう終わりなのか?
681名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 06:56:34.21 ID:mUd8j2Jo0
理化学研究所・改革委員会
「改革します!だから特定法人化で税金たんまり下さるべきです(キリッ 」
682名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 07:33:28.13 ID:Ghf/1ybj0
WEDGE 2014年5月号
■WEDGE Report.1
STAP問題は「小保方問題」に非ず
長倉克枝(ライター)×編集部
http://wedge.ismedia.jp/mwimgs/0/5/-/img_05995e02e9a853ff499d47b71e44e92a213394.jpg
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3790
683名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 07:58:18.51 ID:cfVpUX4N0
ひ、、、非ず
684名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 07:59:10.31 ID:cfVpUX4N0
>>680
研究者としては全く問題ないんじゃない?管理責任だから副所長は辞任しなきゃあかんかもしれんけど。
685名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 08:18:01.51 ID:S+PzqrHs0
>>576
些細乙w
なんか上の方で二ヶ月だけとか論文だけって嘘なんじゃねって言われてるぞw
686名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 08:20:30.55 ID:S+PzqrHs0
>>670
自分もうっかりなんだが、自分で撮影してレイアウトしてD論に使った画像見忘れるって無いと思うな
どっか逝って探しても無いとか、知らずに削除とかならありうるけどw
マウスの細胞とり違いは同じレベルの間違いだと思うんで、オボコが想像を超えるうっかりさんなら
細胞も取り違えたかもやべーと思うけど自分なら
687名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 08:22:13.25 ID:9NlQ3d8X0
>武田薬品とテバファーマスーティカル・インダストリーズ・リミテッド(本社イスラエル)は12月4日、テバが保有する多発性硬化症の注射剤であるグラチラマー酢酸塩(一般名、海外製品名コパキソン)について、武田薬品が日本で製品化する

>(株)セルシードが欧州で治験実施中の培養角膜の販売についてイスラエルのテバ・ファーマスーティカル・インダストリーズ社などと提携したことについての記事が、日本経済新聞に掲載されました。

>(株)セルシードの取締役である東京女子医科大学の岡野光夫教授が、日経産業新聞の「先端人」に取り上げられました。
688名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 08:24:55.51 ID:S+PzqrHs0
>>687
些細単独で企んだとするとなんか物足りない感じなんだよね
宇宙戦艦てどの程度頭回るの?
689名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 08:27:25.52 ID:9NlQ3d8X0
>イスラエルの情報科学ハイテクベンチャー会社のCEO兼CSの脱日本&非日本仲間8名が発信する日本への警鐘!
>大小メディアによる『STAP細胞』に対する劇場型バッシングの問題点
690名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 08:28:41.09 ID:qU9DOb5N0
・捏造でも勘違いして間違ってましたてへぺろと言い訳すればわからないし無罪
・日本の発見を盗もうとしているユダヤの陰謀だぁ!
につけこんだ詐欺
理系の汚いところは捨て(ふくいち)おししい所だけ利用しようとして驕れる者久しからずの文系自民党
しかも実は小保方は某国の自爆テロリストだったので尻尾切りするなと大暴れ

全部沈んでしまえ
691名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 08:29:21.90 ID:5SvZ4cN10
笹井も理研をやめて事実を暴露しちまえよww
オボコ以外の成功者が誰なのかをwww
692名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 08:34:24.52 ID:9NlQ3d8X0
西川伸一 神戸理研発生再生研究センター(CDB)元副センター長・現顧問
>彼女は私たち凡人の頭では思いつかない研究計画を提案していたので安心している。
>小保方さんも是非国民の期待を手玉に取りながら、気の向くままに研究をして行って欲しいと願っている。

氏名 所属 役職 研究代表者 西川 伸一 理化学研究所・発生再生 ...
1. 戦略的国際科学技術協力推進事業(日本−イスラエル研究交流)
693名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 08:35:39.28 ID:1E7fQ5BR0
>>635
内容に全責任を持つべきとは言わないが、共著者でもその論文の
かかわりの大きさにより負うべき責任の大きさと言うものがある
責任著者は単なる共著者より大きな責任を持つと判断されるのは
当然の事
694名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 08:38:54.80 ID:1E7fQ5BR0
>>688
元の筋書はバカンティが書いてるんだろうな
695名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 08:41:18.41 ID:S+PzqrHs0
>>694
耳マウスがどうとかじゃなくて、母国語で論文リジェクト食らう奴じゃなお役不足だろ
696名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 08:44:26.46 ID:yvIJN1Li0
>660 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 05:10:12.87 ID:OtM2m6wu0
>岸委員長は「特許のからみで本当に偉大な発表は隠しておくこともある。

>どうしてこういう特許法を全く理解していないことを平気で言うのか。
理解に苦しむよ。

※一応言っておくけとくけど、矛盾してるとは思わないよ。
いわゆるノウハウにして秘密にしておき、特許を出願しないというのはよく有るだろう
上位の概念で特許出願しておけば(ただし、上位概念での許可が条件だが)問題ない
697名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 08:45:41.96 ID:jkObkJpH0
国民の莫大な税金が投入されているにも関わらず、前代未聞の悪質な捏造詐欺師が
野放しにされている3流国家・日本。

あの韓国でさえ、捏造研究者は懲役刑を喰らっているというのに。


http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1218&f=national_1218_064.shtml


ソウル高等裁判所は16日、ヒトの胚性幹細胞(ES細胞)研究に関する論文をねつ造し、
研究費用の横領容疑で起訴されていた黄禹錫教授に懲役1年6カ月、執行猶予2年を
言い渡した。中国新聞社が報じた。
裁判所は、「清廉潔白に職務に当たるべき国立大学の教授が、公金を横領し論文を
ねつ造するなど、韓国科学者の研究成果と国際社会の信用を大きく損なった罪は重い」
とし、懲役1年6カ月、執行猶予2年を言い渡した。
一方で、黄被告の動物クローン技術における研究成果を考慮すれば、研究機会のはく奪
は社会にとっても損失であると主張した。

黄被告は2004年から05年までの間に『サイエンス』誌に胚性幹細胞の論文をねつ造して
発表。その後、特定の患者に対する幹細胞治療実施の可能性までも誇張(こちょう)し、
韓国農協とSKグループから総額20億ウォン(約1億4500万円)にのぼる研究資金を受け
取った。
このほか韓国政府の多額の研究資金を横領した疑いで、韓国検察側は06年5月に黄被告
を在宅起訴。
1審判決では論文ねつ造、ねつ造成果の申請による政府の研究費の横領、違法な卵子
利用などの罪で懲役2年、執行猶予3年の判決を受けていた。(編集担当:畠山栄)
698名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 08:52:42.23 ID:H3cfmQBq0
Stap細胞がないことは推定なので、小保方氏が存在するといっている以上
推定無罪でしかない。論文不正などの証拠を理研がいくらでっち上げても
Stap細胞の存在がある以上、けっして存在しないという推定にしかならなく
なる。よって小保方氏、笹井氏、は無罪放免、口頭注意レベル。
699名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 08:55:32.15 ID:d3HC9p2h0
>>644
部下の手柄は上司のもの、上司の失敗は部下の責任。
by某大ヒットドラマ
まあどこの世界もそんなもん
小保方はドラマみたいな正義の人じゃないけどねw
700名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 08:56:11.47 ID:9NlQ3d8X0
Douglas Sipp博士は何の博士号?

>立ちあげ時から広報担当者にDouglas Sipp博士という「外国人」を起用し、
>理研の「顔」をどのようにつくるか、見せるかについて、他の広報メンバーとともに
>海外に向けて強力に推し進めたということも重要な点であったと思います。
>実際シップさんは元Nature編集者であり
701名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 08:57:53.04 ID:pJ94sx4X0
小保方の発表でセルシード株が上がっているんだよ。
大和とか詳しい事情を知っているんだろ?
702名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:02:42.71 ID:R1nUIhXji
何より若山の立ち位置を発表してくれないと先に進まない。
703名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:04:34.15 ID:qU9DOb5N0
>>698
あるって言う場合はあると言う側に立証責任
万人を納得させる証拠見せずに幽霊は存在するって断言してるのと同じ状態
しかも幽霊の写真を撮るのに税金使用
704名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:08:01.41 ID:Vgc1P8nu0
現代日本人は本当に勘違いしている所がある。山中教授ですらね。

朝鮮の下劣な文化のせいで、

アメリカヨーロッパの権威ある機関の監視がなければ、この国はまともに機能しない国になっている。

山中教授も、ノーベル賞専攻機関がまともだから、日本でも地位を得ることができました。

もし、日本だけだったら、山中教授は組織の中で飼い殺しにされて終わってるよ。

それこそ、理研の京大出身のキチガイのような連中に手柄を奪われてね。
705名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:08:11.34 ID:bHV0qQfj0
捜査入らんの?小保方弁護団ふざけ過ぎ‼︎
706名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:11:32.74 ID:wGncFNOY0
特許を取ってなかったら、秘密のノウハウが
何らかの理由で外部に漏れた場合
手の打ち用がないよ。
盗まれたなんて主張しても、独自で開発したで
終わりだからね。
707名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:11:33.24 ID:1E7fQ5BR0
>>698
推定無罪で刑法上の罪に問うのは今のところむつかしそうだね
科学者として失格であることは確かだが
708名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:11:50.60 ID:Vgc1P8nu0
日本がおかしな国だという認識を持たれているのも、

ネイチャーを始めとするアメリカイギリスドイツフランススイスの機関がなければ、

日本の機関なんぞ下劣で幼いという事です。

そんなの安倍とその下劣な朝鮮ヤンキーたちをみれば一目瞭然です。


日本人は気付いていない。

アメリカヨーロッパは、現代日本の事を中国や朝鮮同様に、”切り捨てたい自己中国家”だと

考えて始めている事にね。
709名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:12:42.69 ID:Ka3/BoF10
強制捜査も追及もしないで知らない出せないやろ。京大医学部も頭でっかちの集まりだな。

やっていいこと悪いこと区別もつかない人間が国の金で偉そうに研究なんてスンナ。国の恥
710名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:19:13.50 ID:Vgc1P8nu0
さて、西村博之も確保され、尋問されなければならないような状態になりましたし、

私も大詰めです。

出来れば、東大京大の善意あるみなさんにもご協力いただきたい。

私が無事に、アメリカ合衆国に保護されるようにね。


もう、私は知能の低い集団とかかわりをもつ事自体が嫌なんですよ。

ガツガツしてるだけでちっとも自分のスキルにならない猿と付き合うのも真っ平ごめんです。

ついでに、ロシア、北朝鮮、中国、そして韓国の癒着関係者たちと付き合うのも御免です。
711名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:20:31.39 ID:d3HC9p2h0
>>709
おい・・・・・
刑事事件だと思ってるのか????????
712名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:21:02.48 ID:tlwyVEs+0
>>698
不正だと認めてないだけで、故意の差し替えについては本人が認めてるよ。
ま、ココ笑うとこだけどね。
研究者の世界では同じことなので不正者ということで結論は変わらない。
だから、弁護士を雇っちゃったんだよ。
多くの人が指摘している通り、この時点で研究者の世界は飛び出してる。
ので、どーでもいいんだな、これが。
法的にどういう決着になるか知らんが、普通に不正者ですよ。
713名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:26:00.33 ID:Ka3/BoF10
まぁこんな馬鹿が思いつきの細胞なんて所詮こんなもん。

じゃないと鋼の錬金術師のあの漫画もなんだったんだってなる
714名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:28:07.18 ID:d3HC9p2h0
>>712
もう小保方は解雇確定じゃね?
笹井も連帯責任というなら解雇でしょ
理研としてはこれ異常燃え広がらない事を望んでるようだが
どうだかねえ
715名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:28:08.49 ID:qU9DOb5N0
>>698
そういうのを悪魔の証明って言うんじゃないか?
ないことを証明するのは難しい
例えば白いカラスはいないと証明するには
この世の全てのカラスを探し回って
これも黒い、これも黒かった…とやってく必要があるが
どんなに多く探してもまだ見つけていないカラスに白いのがいるかもしれないから
結局証明にはならない
逆に白いカラスはいるを証明するのは一匹白いカラスを見つければそれで証明できるから簡単
つまり立証責任は否定側ではなく言いだしっぺの肯定側にある
716名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:30:21.31 ID:qU9DOb5N0
>>715

>ないことを証明するのは難しい

間違えた
ないことを証明するのは不可能
717名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:30:21.43 ID:hDcVLeZC0
>>686
> マウスの細胞とり違いは同じレベルの間違いだと思うんで、オボコが想像を超えるうっかりさんなら
> 細胞も取り違えたかもやべーと思うけど自分なら

そうそう、
俺だって違うものに変わってる、と言われたらまず、自分のミスを疑うわ
ましてや、一般的に考えられないミスwを連発している小保方ならなおさらだろう

だが、(まともに実験ノートもないのに)私は完璧、犯人は若山さんでしょ、とか信じられん感性
スピードワゴンがディオに叩き付けた台詞そのまま小保方に贈るぜ
718名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:30:52.57 ID:K+0RJZRP0
若山さんの責任は?
719名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:32:08.12 ID:d3HC9p2h0
まだSTAPがあるとか無いとか言ってるのか?
あれは誰かが存在を証明せん限り
幽霊やネッシーと同じオカルトの部類だよ
720名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:37:13.07 ID:tlwyVEs+0
>>714
わからんとこだけどね。
弁護士を雇ったのが身分保証のためなのか、不正でないことを認めさせたい(笑)だけなのか。
コピペ問題なんかも個人で釈明しているような話だし、後者なのかな。
もう、困った人だなとしか言いようがないw
721名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:39:40.56 ID:S+PzqrHs0
>>717
まあそん時だけは何回もチェックしたとかいう可能性も無いでも無いけどね。
今は報道が過熱しちゃって、「普段うっかりなんでそん時だけはちゃんとチェックしました」とか言うと
うっかりというレッテルを貼られ、そこから何言われるかわからないとこはあるね
もっともnatureの画像も、最初の提出から帰ってきたのを見て「あれこれD論で使った奴じゃね違うの貼ったはw」
って気が付くと思うけど
今更差し替えると信頼性落ちるとか、その辺の事情は無かったのかね
真正な画像も違うやつだとすると相当まずいと思うが

ただオボコ単独で笹井と若山とちーむめむばーを完全に詐欺るのは無理だと思う
722名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:42:25.08 ID:OtM2m6wu0
>>696
当業者が実施可能でない明細書では特許取れても審判起こされて終了だよ。
上位概念なら実施可能要件が無いなんてありえないからw
723名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:44:31.18 ID:Vgc1P8nu0
日本に巣食う朝鮮政党・”自民党”を始めとした
朝鮮コミンテルンと朝鮮ナショナリストたちは、
田中角栄の時代から日本でやりたい放題でした。

インサイダーまがいの金融詐欺に関しても、
有名な孫正義の日債銀事件を始めとして無数に行われ、
その金は自民党・民主党・社民党の朝鮮人や
朝鮮カルトや朝鮮ナショナリストの懐に収まってきたのです。

流石の日本経済も、もはや持ちこたえる事はかなわないでしょう、
このような下劣な人間達の食い物にされ続けてはね。

将来、間違いなく日本経済は、不逞朝鮮人のせいで崩壊する。
いや、日本経済だけではなく、日本の学問自体が崩壊してしまうかもしれませんね。

この事件も、裏に居るのは間違いなく天下りの官僚や三菱商事の関係者です。
724名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:46:48.00 ID:d3HC9p2h0
>>722
公開広報に乗る以前に
特許庁に拒絶されるんじゃない?
審査官だって馬鹿じゃないんだしw
725名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:48:03.64 ID:VAf/SDy+0
発表時
「女性による発見! 女性による快挙! 女性が活躍! 女性の時代!」

疑いが生じた時
「男が悪い」


・・・は?
726名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:52:06.84 ID:S+PzqrHs0
>>725
オボコがもうちょっとマシな論文書いてAOでもなかったら単独犯もアリだったんだけどな
もっとも今一般でも結構偏差値当てにならんけどね
727名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:53:14.53 ID:Vgc1P8nu0
朝鮮は、アメリカから完全に見放される。
そうなると、もうただのオツムの弱い詐欺国家以上の何者でもなくなるという事です。

連中は、リーマンブラザーズの破綻でも、
そういった”不正行為”で関与してますからね。
まず確実な未来でしょう。

西村博之がJIMという人物に資金提供をカットしたのも、”朝鮮道”の特徴です。
その西村博之は、創価学会や元オウムのジョウユウとかいういかがわしい連中とも
つながりがあります。民潭総連などの朝鮮ナショナリストたちともね。

やくざとも繋がりがあるでしょうね。

まあ、個人的感想としましては、西村博之は逮捕はされないと思いますよ。
あるとしたら、殺されるか、もみ消されるか、二択ですかね。
728名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 09:59:55.62 ID:qzbuKVxG0
琉球大医学部教授が何十個論文ねつ造してもクビにできない国だからなあ
729名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:00:56.27 ID:OJG8i7rq0
細胞の故意のすり替えがあれば刑事事件だよ
詐欺罪、横領罪が十分成立するよ

だから弁護士やとったんじゃないの
730名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:12:55.82 ID:hDcVLeZC0
>>721
> まあそん時だけは何回もチェックしたとかいう可能性も無いでも無いけどね。

まあないだろうなw
細胞をすり替えがバレそうだから若山に責任転嫁してるだけだろう

> ただオボコ単独で笹井と若山とちーむめむばーを完全に詐欺るのは無理だと思う

笹井は腑抜けになってるし、若山はお人好し過ぎると思う(女性限定かもしれんがw)
こいつらを騙すのは「小保方には」いとも容易いのではないか

>>726
> オボコがもうちょっとマシな論文書いてAOでもなかったら単独犯もアリだったんだけどな

「捏造画像を公表済みの自身のD論から持って来たらすぐバレる」ということに
気付かないでやっちゃう辺りは、早稲田AOらしい所業だと思いますがw

むしろこんな稚拙な捏造に共犯者がいたらレベル共犯者共々レベル低すぎw
731名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:15:03.08 ID:S+PzqrHs0
>>730
完全に色ボケするような奴はあんな記者会見しないだろ
若山は途中でびびったのか、最初からに騙されてたのかちょっとわからん
いずれにせよオボコの脳みそじゃ役不足
732名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:15:15.66 ID:uU7ELoEX0
実験の経緯を三者討論で説明して欲しいね。
733名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:17:29.73 ID:oWHP89TZ0
成功して予算を騙し取れれば、得をしたのは理研だろ
734名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:17:34.52 ID:S+PzqrHs0
>>730
あと共犯者はレベルが低かったというより、完全に思い上がってたんだと思うよ
日本の学界には権威に逆らう奴は悪という掟があるから
ただそいつらもオボコレベルの手抜きをされる事は想定外だったろうなw
735名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:22:42.16 ID:hDcVLeZC0
>>731
完全に色ボケ会見だったと思うんだが、その辺は人それぞれ感じ方が違うということで

まあ、小保方が犯人じゃないとか言い出さなければ、小保方に共犯がいても
小保方の単独犯でも、小保方の罪は変わらんし

あと、役者不足、かな?
736名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:23:16.78 ID:GFEHrXw40
>>731
今朝も斎藤先生が役不足を説明していたけど、見なかった?
737名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:24:10.19 ID:S+PzqrHs0
>>735
無罪とは誰も言ってない訳で

オボコ一人がキチガイでしたでうまいこと納めて予算かっさらう予定だった連中は、
思わぬ所まで余波が来るかもね
738名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:24:48.58 ID:5wwcawnQ0
笹井会見後はマスコミもおとなしくなったな
これ以上叩き続けるとSTAP証明された後やばいと思い始めたのか?
739名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:25:15.74 ID:AZEFNWBs0
>>736
そういう流れに棹さす事言っちゃダメだよと
見たのに言ってみるw
740名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:26:46.90 ID:R4Jq+A/i0
典型的な低能早稲田マスゴミ「週刊現代」が叩くものがなくなって理系たたきに転向

早稲田文系が集まる編集部の知能とは?

早稲田に保護のための人権侵害報道を徹底させていたが、笹井さんの論理的で明晰な会見を聞いてショックを受けて方向転換

今度は「論理的なだけでは駄目だ。社会は複雑だから」「コミュニケーション能力(笑)が大事だ」というようなことで
早稲田低能文系の「デタラメさ」のほうが学力や論理性より上だといいたいらしい(笑)

これがSEX特集を売りにする早稲田文系編集者の知能だ




だから日本の理系はダメなんだ/小保方一人にやられた理研のダメ男たち
   ◆ 理化学研究所・小保方晴子、STAP細胞、論文、記者会見
週刊現代(2014/05/03), 頁:40
だから日本の理系はダメなんだ/彼らを経営者や管理職にしてはいけない
   ◆ 理化学研究所・野依良治理事長、サイエンス作家・竹内薫
週刊現代(2014/05/03), 頁:44
だから日本の理系はダメなんだ/密室の研究室で実は何をやっているのか
   ◆ 理化学研究所・小保方晴子、漫画家・高世えり子、研究
741名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:27:01.49 ID:NPf6HrQV0
>>736
かつては伊藤先生だったが余りの美味さに英国王から「サー」の称号を与えられたというサー・伊藤先生か
742名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:28:57.08 ID:S+PzqrHs0
>>736
見てない
その人がどういう人か知らないけど、やっぱそう思うよな
キメラマウスのあたり、若山が嘘ついてないなら無理だろ
他のめむばーも笹井も気が付かなかったも無理があるし

>>738
正直画像が真なら論文自体に問題は無いわけで
なんでいきなり存在否定になるのかちょっとおかしいなというのはある
信頼性が落ちるのはわかるんだが、分化した細胞の画像なんか正直ESのだって見分けつかないだろうし
逆になんでそんなもの流用したんだオボコ
他にも画像流用で挙げられてる旧帝の準教レベルでもいるし、学会自体がやばいんじゃないかというのが率直な所
743名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:30:25.62 ID:hDcVLeZC0
>>734
>>737
> 無罪とは誰も言ってない訳で

それは分ってますw
ですから特に対立する必要もないかと

仮に事実が単独犯だったとしても、周りは疑われ続けるでしょうし
仮に笹井が共犯なら神戸のなんとかセンターは解体でしょうねw
744名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:30:53.95 ID:Vgc1P8nu0
>>734
日本の学界の権威なんて、もう地にまみれているよ。

だって、輝かしい経歴の人物を冠してきた日本物理学会の会長をご存知ですか?

あの、プラズマ朝鮮人・大槻ですよw もう元かもしれないけどね。

大槻は一体どれだけの人間を急性心不全で殺したのか、恐ろしいですね。

私は一度、海外へと逃げる助けが欲しくてコンタクトを取ってみた事があります。

東大出身で、現慶応義塾の高分子シミュレーションの研究者である高野教授という方とね。

この方は、私も学生時代に面識がありましたしね。

それでもまったくのノーレスポンスでしたからね。まあ、私もあまり期待はしてなかったですけどね。

なんせ、清家と竹中がいる大学ですからね。
745名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:32:25.39 ID:S+PzqrHs0
>>743
最初はオボコだけで収めようとして失敗して
次に笹井だけにしようとして失敗しつつあり
今度は理研だけにしようとしてさらに疑惑が広がっていく

という流れになるのが普通だろうな
無かったら圧力かかってる
746名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:33:27.03 ID:PiohHTWS0
小保方が研究者失格で小学生並の一般教養しかないのは確定じゃないか
747名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:34:06.54 ID:RtBuBUwf0
早稲田はいらついてるだろうねぇ。
小保方の学位を取り消すべきかどうか世論がいまいちどっちとも付かないからな。

ほんとあそこは、小保方生んだのにふさわしい大学だよな。
748名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:34:56.82 ID:QQL0Jv4HO
>「笹井氏の責任、小保方氏と同等」

そりゃそーだろーな。
お凹に不正がなくSTAPが証明されていたら、
ケビンは共著者として功績の「分け前」にあずかれたわけで、
今更、最後に手伝っただけなんですぅなんて、通用しないよな。
749名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:35:50.46 ID:S+PzqrHs0
>>739
もしかして斉藤先生役不足じゃないって意見?
なら見てないからわかんないな
750名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:36:29.24 ID:GFEHrXw40
>>742
はい?
役不足の意味もう一度調べてみて。
751名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:37:58.62 ID:S+PzqrHs0
>>750
斉藤先生は「オボコじゃ役不足と言う意見があるが、私はそうは思わない」という話だったのか?
という意味
752名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:38:03.05 ID:GKWqsFIC0
>>747
小保方の学位取り消したら同じことをやっている他の大勢の学生はどうする
ということになる
753名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:39:06.27 ID:AZEFNWBs0
>>749
斉藤先生は「役不足」「流れに棹さす」の正しい使い方を説明しただけです
こんな「噴飯モノ」のレスが帰ってくるとは
754名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:40:53.10 ID:Vgc1P8nu0
同じ義塾の理論研でも、海外へと逃げる助けが欲しいのなら、
プリンストン大学留学を経験している日向先生にコンタクトを取るべきだったのかもしれません。

当時はあまりに突拍子な話だと思われたかもしれません。

だがしかし、今の今なら、私が助けを求めるほど”朝鮮ナショナリスト”たちから
社会的迫害を受けていたのは理解いただけるでしょうね。

とんでもない国ですよ、この国は。
IBMの日本支店の元社長が”パンツはくな”ですからね。

私が初めて入ったSAPというドイツの会社の日本支店でも、
休憩室で早稲田商のサルのような知能の人間から”俺はケツが好き”とか言われましたしね。

その時、気付いていれば良かった。この国がいかにおかしいか。

そうすれば、私は無難にバンカメにでも人材紹介会社経由で入って、そのまま移民してましたからね。
実際に、メリルからはLetterOfferもらってましたしね。

こんな国だと知っていたら、腐った日本支店のフロントオフィスにはこだわらなかった。
755名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:40:54.70 ID:5SvZ4cN10
>>750
オボコが役不足ならさっさとアメリカへ追い出せばいいw
レシピが〜といって必死にしがみつく意味がわからん
756名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:41:09.09 ID:lgS7u+ix0
>>753
ダメだ、お菓子過ぎる。
757名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:41:23.08 ID:S+PzqrHs0
>>747
早稲田がタゲられてるだけじゃないの

>>753
国語の授業だったのか
言葉と言うのは時代と共に変わっていくもんで、逆転結果が出た今はどうでもいいんじゃないの
758名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:42:27.21 ID:hchGkoqd0
笹井が志の低い研究者だったこともアレだけど
そもそも、彼女のような能力不足の人が
「女子力」やら、ずる賢さだけで理研にもぐりこめた、
そこもかなり問題なんだろうな
早稲田が博士号の論文の剽窃を見抜いてないというのもなあ
759名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:44:47.21 ID:OVadZsRd0
>>758
彼女はずる賢くは見えないなあ。笹井氏と違って。可愛いのと不器用過ぎて男性側に利用された感じ。
760名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:45:17.94 ID:HoMbdfA10
上司だし、ウニットリーダーにして見方に引き入れた


責任無いの
761名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:45:29.27 ID:5SvZ4cN10
理研が納税者へ説明責任を果たすべきもの

・なぜ隠ぺいのために再提出した証拠画像を捨てたのか
・なぜ捏造研究に1年も血税を求めるのか
・なぜキメラマウスDNAを隠蔽し続けるのか

これを証拠付きで理研は説明しなければならない。

小保方が説明責任を果たすべきもの
・STAP細胞のレシピ(理研は研究所から追い出したので海外へ逝け!)
・論文捏造の経緯(前回の記者会見で説明済み)
762名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:46:16.46 ID:OJG8i7rq0
修正が必要なだけなら、仮説になんか戻らないよ
事実ではなかった、を仮説に戻ったって婉曲に言ってるだけ
つまり、嘘でした詐欺でしたってこと

でも、詐欺だと気付かず手を貸しちゃったんです

バイト感覚で出し子やっちゃいましたってことだろ
763名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:46:17.92 ID:R1nUIhXji
>>759
でも弁護士が入れ知恵して若山に責任をなすりつけようとしてるよね。
764名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:47:46.71 ID:5SvZ4cN10
理研は小保方研究を白紙状態にしたのに小保方研究の検証実験を続けようとしている。
これは白紙とは呼ばない。世間一般にパクリと呼ぶ。
765名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:48:27.16 ID:OJG8i7rq0
>>759
ずる賢くはないよ
平気でうそつけるのは、病気
人格障害

今回のことでボダの破壊力がある意味証明されたな
ボダにだけは近づいちゃいかん
766名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:49:14.74 ID:S+PzqrHs0
>>759
笹井はずる賢いけど、オボコがそうでないとも言えない感じだなあ
お互い利用してた部分はあるだろうけど
不倫とかじゃなく

一時期笹井に完全に切られそうになってた事があったよね
オボコも騙されて利用されてた所があるんだろうし、笹井もオボコのいい加減なとこわかってなかったというのはあるだろうね
それはオボコ世代には珍しくない話なのかも知れないし
767名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:49:55.40 ID:5SvZ4cN10
>>759
笹井会見を理解できないドアホ&精神疾患の自己紹介乙w
768名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:52:12.74 ID:5SvZ4cN10
おっとミスったwキチガイバカ婆は>>765
メルヘン板へカエレww
769名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:53:20.13 ID:Ypa9tMsG0
>>767
あの会見は酷かったね。
責任なすりつけ、逃げまくり会見。

あんな上司は絶対に嫌だ。
770名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:54:09.78 ID:PiohHTWS0
>>759
逆だろ?じゃなければあんなアホがあの年であの実力で今のポジションにいるわけない?
771名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:54:23.50 ID:OJG8i7rq0
小保方が不器用って…w

詐欺っといてバレたら、自己保身のために弁護士やとって、不調でも化粧塗りたくって巻き髪して

女って泣けばたいてい大目に見てくれるから、楽勝
772名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:55:55.65 ID:S+PzqrHs0
>>770
自称実力がある奴が大したこと無い場合も多いからなあ
もっともシステム的に問題はあるんだろうと思うよ
773名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:56:02.21 ID:Ypa9tMsG0
>>770
あなたよりはアホじゃないんじゃない?
早稲田大学院にハーバード。
774名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:56:31.05 ID:PiohHTWS0
そもそもお前ら小保方が本当に体調不良だと思ってるのか?
あんなの都合悪いときはいつでも逃げれるように保険かけてるだけだろ
775名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:57:29.62 ID:k8+mZGrw0
小保方さんはそろそろ有給休暇無くなるんじゃね?
現在、欠勤してるんだから給与でないよね?
776名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:57:48.89 ID:02MUUO4a0
AO入試でコピペ

早稲田は小保方を無かったことにしたいだろうな
国立蹴って早稲田に入った女子とか、涙目

博士取り消される可能性も高いのに
777名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:58:12.30 ID:S+PzqrHs0
>>773
実験屋に特化して飼われてる場合、あんまり頭良く無い場合も多いよ
だから役不足だと言ってる訳で
論文もすらすら書けちゃうタイプだと逆に単独犯の可能性もあるけど
778名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:58:28.23 ID:ZOk55q4Q0
小保方>>>>>笹井、若山
こんな感じだろ責任
779名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:59:14.04 ID:PiohHTWS0
>>770
でも世界的に発表する論文を勝手に画像差し替えたり修正したらダメだって俺はわかるよw
780名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 10:59:30.01 ID:5SvZ4cN10
>>775
小保方は裁判がおわれば海外へひとっ跳びだろw
裁判が終わればレシピをもってハーバードだww
781名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:00:25.46 ID:S+PzqrHs0
>>778
計画したのが笹井もしくはまだ名前が上がって無い誰かだとしたら変わってくる

>>779
その辺の感覚は学会自体がヤバいのかも知れない
東大で取材されて逆切れしてた奴いたみたいだし
ばれてないだけでたくさんいるかも
782名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:01:27.65 ID:PiohHTWS0
>>773
だったなごめん自分にレスしちゃった
783名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:01:32.43 ID:02MUUO4a0
笹井は乗っかっちゃった部分があるとしても
若山は小保方を詐欺罪で訴えてもいいだろ
小保方が細胞をすり替えていたら、相手を騙して財産(労働上の&設備などの)を奪ったことになる
理研が、研究費横領で訴えてもいいわ
784名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:02:04.44 ID:5SvZ4cN10
>>779
その画像を勝手に捨てた理研はヤバいことぐらい俺でもわかるぞw
理研が公開文章を改ざんしているので大問題になっている
785名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:02:56.44 ID:Ypa9tMsG0
まだ研究段階で結論がでていなかったから、小保方さんをリーダーにしておいて
確定したら自分の手柄にしようとしていたとか。発表を急ぐことで補助金など何らかのメリットがあったとか。
想像だけど。
786名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:03:26.58 ID:k8+mZGrw0
博士号もはく奪予定なの上に
医師免許も持ってない人を研究者として雇うのは無理なんじゃないの?
バカンティは博士号を持ってる前提で言ってるような気がする。
787名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:03:46.44 ID:02MUUO4a0
まだ小保方を信じてる奴、いるんだな
海外でも科学者としての需要はないだろ
788名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:04:15.94 ID:5SvZ4cN10
>>783
笹井がキメラマウスのDNAを公開すれば明らかになる。
元細胞とDNAに相違があればすり替えだ。

理研内部でそれぐらい調査できる。
調査した上で笹井が信憑性を認めたらな小保方の実験は成功に近づいていたと理研は認めたことになる。
だからこそ理研が特許を出願したんだろうがな。小保方の自己申告だけで出願するドアホ組織がどこにあるw
789名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:05:22.16 ID:5wwcawnQ0
>>779
ネイチャーだろうが間違った画像が論文に載ることなんて珍しく無いけどな
小保方に限らず、論文載ったあとも修正していくもんだよ
790名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:06:32.01 ID:5SvZ4cN10
>>787
お前の脳みそにはウンコが詰まってるのか?w
それとも洞窟に閉じ込められ新聞を読めなかったのか?

あぁ、お前に需要がなくて就職できなかったという自己紹介か・・同情してやる。
791名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:06:45.10 ID:C7F77jdE0
>>787
馬韓亭くらいじゃね?
792名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:07:03.56 ID:PiohHTWS0
>>784
そうなんだ。大問題になってるの俺知らない
793名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:08:27.28 ID:1b2FmjW70
>>777
だからー、リーダーの地位が役不足ならとっくに小保方さんが海外に行くか教授にでもなっているんじゃないの?
794名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:09:23.66 ID:5SvZ4cN10
>>792
「小保方氏提出の4画像削除…理研が最終報告修正」
他にも理研が公開した内容を勝手に改変したり公開画像を勝手に消すなど改ざんが目立つ。
795名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:09:53.12 ID:02MUUO4a0
バカンティは牛の軟骨を人の耳型にしてネズミの背中につけて、耳ネズミ出来たおって喜んでる変態

(研究費と一緒に)帰っておいでってことでしょ

>>788
若山がとっくに遺伝子違ってるって言ってるじゃん

検証してから特許出願してたら遅れるから、特許だけ先に出してるんだろ
796名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:09:55.86 ID:k8+mZGrw0
通常、掲載されるまでに何回か原稿のチェックするし
最後にproofチェックあるから
Erratumを出すのは恥ずかしいことだって思うんだけどね
797名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:10:56.84 ID:cxk3z19d0
まあ責任とらせんと
この手の問題は解決しないわな
798名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:11:24.10 ID:qU9DOb5N0
もしかして理研も捏造でグルだったんじゃないかな
で、ばれたら小保方一人を切って逃げるつもりだった
が、小保方が道連れにしようと反撃してきたから大騒ぎになってる
で、理研は捏造が確定すると自分も困るから有耶無耶にしようと時間稼ぎしている 
799名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:11:29.39 ID:h/ZOpeaD0
理化学研究所の責任、小保方氏と笹井氏以上。
800名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:11:46.41 ID:5SvZ4cN10
>>793
海外へ逝かれたらマズい連中だろうな
「レシピ教えてくれ」と ションベン垂らしながら泣いてしがみついているんだろ

オボコをウソつきとしながらレシピにしがみつく様子は異様なほど矛盾するwwww
801名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:12:47.33 ID:hDcVLeZC0
小保方は
馬鹿だけどずる賢い
(不正をやる)行動力がある
(不正がバレても)へこたれないメンタルの持ち主
(すぐバレる嘘でも)堂々と平気で喋ることができる

…まあ見方によれば優秀な研究者といえんこともないのか?w
802名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:13:01.41 ID:fPfgbPUO0
佐村河内といいSTAPといい、日本中が恥ずかしい。周りが見抜けなかった責任もあると思う。
803名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:13:51.39 ID:5wwcawnQ0
>>796
恥ずかしいことだが、世間から叩かれることでは無い
804名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:14:00.79 ID:02MUUO4a0
共同研究者が、STAPの可能性を否定したのに(一度事実だと発表したものを撤回し、仮説に戻ったってそういうこと)
まだあの会見でコロッと騙されたままのやつって、幸せなやつだな
805名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:14:36.21 ID:PiohHTWS0
>>794
んじゃあ小保方も理研も共倒れだな
関係者全員で捏造しましたでいいんじゃない?
806名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:16:25.57 ID:qU9DOb5N0
>>800
>オボコをウソつきとしながらレシピにしがみつく様子は異様なほど矛盾するwwww

矛盾しないよ
それ嫌味で言ってるんだけど?いちいち説明しないとわからないの?
レシピ出せるもんなら出してみろって
レシピ出すだけの簡単な事ですよ(どうせ嘘だから出せないんだろ)って言ってるんですが
807名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:16:41.96 ID:cCrshWtS0
もし国費で不正が確定されたら、重罪だし税金も返還してほしい
808名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:17:40.37 ID:1E7fQ5BR0
本来は笹井が小保方に対して一番厳しくそのデータの取り扱いについて
自らの責任とともに小保方の責任についても厳しく言及するべき立場
なんだがそういうところが見られないね
形式上の言葉だけで
809名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:19:51.35 ID:1E7fQ5BR0
https://www.youtube.com/watch?v=uHGdoSo1FlA
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。これは作ったような話ではできるものではない」

こんな事言っちゃってるんだから笹井の責任は逃れようがない
810名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:20:06.68 ID:fPfgbPUO0
一月の笹井氏のヘラヘラ会見が四月には責任逃れ会見。逃げるのに必死。
811名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:21:13.35 ID:02MUUO4a0
ID:5SvZ4cN10

まだSTAP細胞があるとか思っているやつがいるとは
嘘ついたら最後まで貫き通すってことが大事だな
812名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:22:16.29 ID:x+xW6fVC0
>>809
説得力あるデータとは何をみての発言だったのか。裏取りはどこにあるの?
813名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:26:27.69 ID:5wwcawnQ0
>>806
さすがにアホなマスコミでもレシピは簡単に出せるだろって言わないのにw
まあ、そのうち出すって言ってたから、待てばよかろう。
814名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:27:56.89 ID:PiohHTWS0
でも結局簡単にできるだの短時間にできるだのってのは嘘だったわけでしょ?
815名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:28:38.77 ID:hDcVLeZC0
>>777
小保方に共犯がいたら、小保方の性格上絶対ばらしてるか匂わせてる
調査委の結果聞いた時とかに思わず「私だけ…?」程度のことは言っちゃうだろうと思うんだが
その点についてはどう?

あー、言っとくけど笹井にも若山にも理研にも諸々の「責任」はあると思うよ
ただ、捏造・すり替えに関して共犯ってのはどうもね

調査委が捏造・改竄を撤回するような判断をしたら、共犯の線は一気に信憑性を増すね
何か弱みがあるとしか思えんからな

>>793
あまりいじめるなよw
816名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:31:19.58 ID:HyI0lg870
論文偽造(捏造?)とSTAP細胞有る無しは別問題という人多いけど、
論文はSTAP細胞有るのが前提で書かれているんだよね?
ということになれば、STAP細胞無ければ、論文偽造というか論文そのものが大嘘だと思うのだが
まぁ、今となってはSTAP細胞の意味するところが人によって違ってなんかわけわからなくなっているけど
817名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:32:49.75 ID:S+PzqrHs0
>>815
裏で取引したから笹井が暫定意見だしたんじゃないのw

>>793は旧字の本でも読んでればいんじゃねw
818名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:38:16.31 ID:5HVHsCxA0
>>813
そんなレシピが本当にあるなら、最初からその内容を論文に書いとけって話
論文を発表して「さあみなさん再現してください」と言っておきながら
今になって「実はコツというのがありまして」と言い出したからみんな怒ってる
「そのうち出す」で納得する奴なんかいねえよ
819名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:38:23.94 ID:dzZXjOUl0
>>オボコをウソつきとしながらレシピにしがみつく様子は異様なほど矛盾するwwww

意味がわからないふりして詭弁を振り回すのはよせ

ったく、オボコといい、笹井といい、若山といい、コピペが駄目だとは知らなかったとか、
すべて小保方さんを信用して任せてましただの、世界の若山さんがどうこうだの
いいトシしたおっさん、オバサンがカマトトぶりやがって吐き気がする
820名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:42:18.56 ID:5wwcawnQ0
>>818
会見で言ってたことを改めてお前に説明しないとダメなの?w
笹井の説明でマスコミでも納得しただろうから、レシピすぐ出せとかいうマスコミはいなくなったのに。
821名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:43:13.98 ID:Zf6Hj5RK0
また、画像なしの追加紙くず提出したんだなw
822名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:49:12.90 ID:hyEfC1vB0
笹井氏も、自分の責任は巧妙にスルーしながらの言い訳や弁解は上手かったと思う
あと女の人がウソをつくときは男と違って相手の目を真っ直ぐ見ながら話すって言うけど、
それからすると小保方さんは間違いなくウソついてるねw
823名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:49:37.41 ID:5SvZ4cN10
>>806
本当はレシピを盗んで作ろうとしてるチョン?w
824名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:51:53.06 ID:5SvZ4cN10
>>811
>嘘ついたら最後まで貫き通すってことが大事だな

おいおいw
何故信じる設定に置き換えてと話を誤魔化すんだw何かまずいことに触れたか?w
例えば、オボコの研究を信じてレシピを欲しがっているとかwwwwww

お前の脳みそにはウンコが詰まってるのか?w鼻からウンコを垂らすなよwwww
825名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:54:31.93 ID:5SvZ4cN10
ID:dzZXjOUl0
ID:qU9DOb5N0
ID:02MUUO4a0


秘密のレシピ(笑)に必死に執着するいつらはSTAPを本気で信じるウンコ喰いだなwww
ウンコ美味いか?w
826名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:56:47.45 ID:5SvZ4cN10
レシピ(笑)を欲しがるトンスル族とばれたら撤退して泣きながら撤退してウンコキムチを喰いだしたようです

ID:dzZXjOUl0
ID:qU9DOb5N0
ID:02MUUO4a0
827名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:57:05.13 ID:AZEFNWBs0
小保方信じるなら、論文の共著者も信じなきゃな
笹井は小保方のSTAPはマウスからしか作れないって言ってて
バカンティは猿やら犬、更にはヒト細胞でまで作れて、犬と猿は治療に使用した実績もあるって言ってる
マウスでしか作れない小保方レシピに何の価値があるんだ?
828名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 11:58:56.80 ID:5SvZ4cN10
>>827
そのレシピを必死の欲しがるトンスル族がこのスレに3匹以上わいている
正体がばれてトンズラしたようだがw
829名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 12:04:04.35 ID:Vvlqakod0
レシピとやらが欲しいのなら
さっさと自分で実験して
コツ見つけ出して
発見した細胞に好きな名前付けて
正しく論文化すりゃいいのに
何なら特許申請もしてさ

小保方等の論文がまともなものじゃないんだから
スタップとは違いますといえばいいだけ
彼らにそれを証明することは出来ない

発見の名誉も利益も思いのままだろうに
830名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 12:07:37.20 ID:hDcVLeZC0
>>817
いずれにしても共犯者がいるなら小保方自身が「実は共犯者がいます」と
告発しないとことには議論すら始まらないだろ
#実際は「犯人は私じゃなくて若山です」だったけどw

どんな裏取引wしてたって小保方が口を噤んでいる限り単独犯としか言えん

>>828
日本人はみんな

小保方の
(すり替えの)コツと(すり替えたモノ)レシピ
を知りたがってるよw

段々解き明かされているみたいだけど
831名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 12:11:13.05 ID:oMKZvtZE0
>759
いや、十分ずるがしこいと思うよ。
頭はバカだけど。むしろかわいいふりして
男性を利用している。

会見でもあらかじめ泣く準備して、
マスカラなし、白ハンカチ用意してた。
頬がこけたようにみえるメークもしてたってよ。
832名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 12:13:21.45 ID:8cUJAhLR0
馬鹿ンティのペットになって地下室に監禁されるの?
833名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 12:19:18.83 ID:qU9DOb5N0
>>826
チョンガー、ユダヤガーかw
レシピを出せないなら発表するなよ
834名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 12:21:30.67 ID:S+PzqrHs0
>>830
理研を解雇されたらそんな時も来るかも
週刊誌はアホネタしか拾って来れないから話にならないしな
835名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 12:26:35.42 ID:qU9DOb5N0
natureに発表された論文は
「STAPは存在する!」ではなくて
「STAPは存在する!(かもしれない(笑))」だったってわけかw
そんな論文発表ってアリなの?
836名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 12:26:41.02 ID:hDcVLeZC0
>>834
じゃあ解雇されるまで待とうぜw
現状じゃ揣摩憶測にしかならんだろ

共犯ネタが本当なら「弁護団」がそれを使わないわけがないし、
もっと早くに出てくるだろうがなw
837名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 12:27:53.04 ID:S+PzqrHs0
>>836
共犯ネタは裏取引では使っても、表じゃ使えないでしょ
解雇があったとしても、次の身の振り先があったら闇から闇かも知れん
838名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 12:32:49.44 ID:hDcVLeZC0
>>837
じゃあ頑張って証拠揃えて世に問えよ
今のままじゃ日本語不自由な人が妄想垂れ流してるだけだぞw
839名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 12:34:03.40 ID:S+PzqrHs0
>>838
人の褌で相撲取ってる週刊誌の記者みたいな奴だなw
それはオボコに言えよw
840名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 12:40:46.57 ID:rRj7PRAq0
>>801 この特性は、研究者には向かないが、政治家には適性がありそうだ
841名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 12:43:18.56 ID:hDcVLeZC0
なんだろう…

小保方「一人では死なんぞ」

ということなんだろうか?粘着度合いも半端ない
842名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 12:47:02.27 ID:JnCaNUcJ0
>>828  ID:5SvZ4cN10

レス乞食はくせーから消えな。

笹井から着物の切れ端でも恵んでもらいなww
843名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 12:52:06.79 ID:PiohHTWS0
共犯がいようが理研もグルだろうが小保方の罪が軽くなるわけでもないのに
844名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 12:54:31.61 ID:jWZqWxSbO
特許のからみでって、じゃあ論文投稿するなよ、特許申請するなよって感じ。

普通特許申請の時点で技術公開されるから
ホントに大事なら申請などハナからしない。

iPSの山中さんはiPSの技術が一企業に特許申請されて技術が一企業に独占されてしまうことを恐れ
わざわざ特許申請した上で、ライセンスフリーで技術を世界に公開している。
人類全てのことを考えての行動。

どっかの捏造博士と税金無駄遣い利権組織とは大違い。
845名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 12:58:52.82 ID:hchGkoqd0
これで小保方さんが博士号を剥奪されたら
「嘘つきの最後はこうなる」という良い教訓になり得ると思う
笹井に関しても、副センター長を解雇が妥当では
これで両者が理研に変わらず居座れるのだとしたら
日本のモラルは崩壊していることを改めて証明することになるわな
真面目に誠実に頑張ろうとする奴が減るかもね、特に若い女性
846名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 12:59:03.73 ID:hDcVLeZC0
>>844
> 特許のからみでって、じゃあ論文投稿するなよ、特許申請するなよって感じ。
> 普通特許申請の時点で技術公開されるから
> ホントに大事なら申請などハナからしない。

小保方はこれを理解していないのか、
理解した上で、特許を口実に時間稼ぎしてるのか

さて、どっち?w
847名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 13:01:40.51 ID:oMKZvtZE0
845
同意
博論がまともであっても
科学者としてきわめて不名誉な行いをしたという理由で
シェーンも博士号を剥奪された。
848名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 13:02:52.02 ID:jWZqWxSbO
>>846
まぁ、そういうことだろうな。
849名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 13:23:00.35 ID:5wwcawnQ0
>>846
今出してる論文は以前出した論文の書き直し
その部分の特許はすでに出してる

その後も研究進んでるからその後の部分では特許は出してるかもしれんし、今後の特許と関係あるかもしれんから話せないのかもしれない

どちらにしても研究は常に進んでいるし、その中で特許に関わるデーターも当然あるだろう。そしてレシピ出したら世界中で周辺特許の取り合いになる。
850名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 13:31:46.82 ID:hDcVLeZC0
すり替えのコツはぜひ公開してもらいたい
今後、研究不正防止策を策定するのに役立つだろう
851名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 14:31:46.98 ID:c6uW3fAn0
STAP現象(すたっぷげんしょう)
1  細胞を酸に浸けると光って死ぬこと
2  1の現象を万能細胞によるものだと誤認妄信すること
3  2の結果、新発見だとして特許を申請しネイチャーに論文を投稿すること
4  2の結果、新発見だと派手に記者会見しiPS細胞の誤情報を流布し貶めること
5  4のiPS細胞の誤情報を後でこっそりホームページから削除し公に謝罪も訂正もしないこと
6  自らの博士論文からスキャンした画像を加工し3のネイチャーの論文に掲載すること
7  6の博士論文の大半がコピー&ペーストだということ
8  悪意がなければ不正ではないと屁理屈を捏ねること
9  不正に気が付いてもSTOPできず国からの予算を止められそうになって慌てふためくこと
10 細胞生物学の歴史だけでなく科学そのものを愚弄すること
852名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 14:53:52.67 ID:R1nUIhXji
>>851
若山の関与は?
853名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 15:15:46.52 ID:KzMKTMe00
笹井さん、安倍総理と山中さんの理研視察で案内役してたんだな
854名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 15:55:16.91 ID:hDcVLeZC0
小保方って若山に相当キレてるね>>852
捏造リケジョの脳内では

若山が最初に論文撤回だと言い出したks
若山がSTAP細胞を第三者機関に調べさせたks
遺伝子違うこともベラベラ言いやがってks

…という逆恨みなんだろうけどw
855名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 16:07:56.64 ID:1E7fQ5BR0
>>854
若山が論文撤回を言い出したとき小保方が理研の同僚に電話をかけて
若山の事を聞くに堪えない言葉で罵倒したって報道されたねww
ずっと「あのハゲめ」って恨んでるなww
856名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 16:49:44.43 ID:jWZqWxSbO
>>849
それじゃ時系列的にそのコツとやらのつじつまが合わないよ?
論文投稿以前からそのコツとやらでSTAP作ってた設定になってるんだからw
857名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 17:03:04.82 ID:jWZqWxSbO
>>849
あと、共同執筆者や直属の上司やチームの連中でさえ知らない、小保方一人しか知らないコツ(笑)やらレシピ(笑)とかが
そんな特許や発明権利に関わるような重要なもんなんてことあるのか?
そんなもんがあるなら普通個人の胸の内になんか留めておけるわけないと思うんだが?

ってかもし隠し持ってるなら組織の金で研究してるのに背任行為だよね?
858名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 17:52:08.66 ID:h/ZOpeaD0
コツとやらのヤツまた来てるのか。「とやら」って使うヤツ知性感じない。
859名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 18:02:56.92 ID:1E7fQ5BR0
>>845
副センター長解雇じゃなくて理研解雇だろ
860名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 18:07:01.20 ID:S+PzqrHs0
>>852
そんなら現時点でコピペ判明してる奴全員剥奪しないと
861名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 18:08:56.22 ID:r+ffDyn60
ヤマダ電機 過酷ノルマで検索してください
創価企業のヤマダ電機は過酷ノルマや長時間労働で店長の自殺が相次いでいる
ようです

自民党はブラック企業規制法案を審議入りさせるべきです
862名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 18:16:46.43 ID:5wwcawnQ0
>>856
最初の論文出してから数年経ってるんだから、作成方法がより洗練されてる可能性が高いでしょ。

>>857
別に隠してないでしょ。作製の最適化の論文も書きたいようなこと言ってたし。
もし作製に特許に関わることがあるなら当然、理研が特許申請してから、論文公表になるから、理研側で事細かく作成方法特許に落とす作業するだろうし。
863名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 18:20:13.28 ID:pQtrLGrd0
>>857同意
再現できないとの報告受けて理研は慌てて、丹羽と小保方の2人の同僚が小保方の指導の元で再現実験して
それを実験手技の解説として発表した
その際N論文はSTAPの製造方法を記載したものだが足りない部分があったので補足とはっきり言ってる
それで一段落したと思ったが、やっぱり誰もできなくてこんな大騒動になってるわけだよ
だから少なくとも理研はコツを隠すつもりは更々なかったと見るのが自然、てか再現成功してもらいたかった
小保方が会見で「論文は現象を報告したもの」と発言した時には驚いたんじゃないかな
864名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 18:39:20.91 ID:8diCt0ju0
>>862
擁護している人はオボちゃんなの?
2ch運営の釣り要員なの?
865名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 18:41:39.24 ID:KUT9zh2i0
いよいよ派閥抗争の様相が表面化してきましたねw
866名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 19:01:59.02 ID:1OUTsI170
200回以上も成功してるんなら「今月中に一個作って持ってきてよ」なんて別に難しいお願いじゃないと思うんだけどねえ
867名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 19:04:27.33 ID:ROGOK4xe0
小保方はポートタワーから飛び降りて死ね
868名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 19:31:09.51 ID:ME/tgaRy0
・1998年の大分県の畜産試験場のデータと似たような、飢餓培養では無い方法で作成した、クローンを作るために使用する細胞周期がG0、G1の細胞を見て、【STAP細胞】と命名した・・・・のだから、
 【STAP細胞】・・は、ある

・しかし【STAP細胞】・・は、1998年の大分県の畜産試験場のデータと似たような、飢餓培養では無い方法で作成した、クローンを作るために使用する細胞周期がG0、G1の細胞・・なんだから、
 【STAP細胞】・・なんてものは、無い
869名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 19:33:37.05 ID:oWHP89TZ0
「研究不正再発防止のための改革委員会」の岸輝雄委員長
こいつは税金つかってなにやってる
870名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 19:33:58.68 ID:H/ixyBuGO
【誰がSTAP論文の不備に気がついたのか】
武田邦彦
http://portable.blog.ocn.ne.jp/t/typecast/171340/175313/44089694
871名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 19:36:31.76 ID:JnCaNUcJ0
>>862 ID:5wwcawnQ0

そんな些細なことよりも

・京都の200坪の豪邸
・神戸の億ション
・2000万のアウディ
・1000万の着物数点

これを利権のGDの収入で買えちゃう財テクを教えてくれよ。
872名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 19:42:56.09 ID:R1nUIhXji
GDて何?
873名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 19:44:33.91 ID:jWZqWxSbO
>>862
> 最初の論文出してから数年経ってるんだから、作成方法がより洗練されてる可能性が高いでしょ。

うん。だから最初の論文〜今回の論文間で編み出したコツ(笑)やらレシピ(笑)をなんで論文に載せないで投稿してるの?
それで投稿する意味あるの?って話。こうなるの判りきってるじゃん。
特許申請についても同様。

> 別に隠してないでしょ。作製の最適化の論文も書きたいようなこと言ってたし。
> もし作製に特許に関わることがあるなら当然、理研が特許申請してから、論文公表になるから、理研側で事細かく作成方法特許に落とす作業するだろうし。

理研は「コツやレシピを把握してる」なんて一言も言ってない。
それに理研も作成成功してないでしょ?
OCT4がほんの微量(数倍。万能性語るには話にならない程度)増加した程度しか確認出来てないでしょ?って話。それも一部の人間が。
理研はバンバンiPS程度(OCT4が100倍以上。このレベルでようやく万能性が語れる)発現するのを確認出来てないでしょ?って話。
理研も知ってるなら他の理研の人間が万能性含めて再現確認出来てるっての。
874名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 19:45:35.33 ID:S+PzqrHs0
>>870
これは武田先生らしからぬ綿密で鋭い意見www
確かに叩いてる方うさんくさいんだけど、同業者ではあっても理研内部では無い気が
理研内部の人が外部の同業者に漏らす→そいつらが拡散して叩く
じゃないかな
875名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 19:49:35.45 ID:cV69osG70
>>18
タイムマシンレベルの仮説だよな。
876名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 19:54:10.08 ID:cV69osG70
>>19
惜しい人材かどうかは知らんが、今後、他の理研研究者の論文に笹井の名前が
載ってれば疑いの目で見られるわけで、研究者、上司として機能しない。
管理職として論文には名前出さずに仕事するか?

>>21
笹井は共著者というより実態は主著者だ w
877名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 20:31:57.38 ID:7w5oMW1/0
些細の30代の時の論文もあやしい。
878名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 20:33:35.92 ID:CGqh3NHK0
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【Civil & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
879名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 20:36:01.54 ID:CGqh3NHK0
>>878
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
880名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 20:38:15.18 ID:CGqh3NHK0
>>878>>879
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
881名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 20:55:48.95 ID:R1nUIhXji
>>880
IDをNG登録しようとしたら気付いた
NHK
882名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 20:57:55.05 ID:R1nUIhXji
>>870
確かに、言い出しっペの洗い出しは価値があるかも
883名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 21:09:37.76 ID:7Qgyi/6g0
女なんかを重用するとろくなことない。
884名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 21:15:14.19 ID:S+PzqrHs0
>>882
あるね
意外に真相もわかるかも知れない
885名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 22:03:14.74 ID:HPwSPsXx0
無名の研究者がノーベル賞確実の世紀の大発見!みたいな騒ぎ方だったやん?
この分野に通じてる人なら、こいつ今までどんな研究してきたんだろ?と思って調べるのはごく自然じゃないか?
で、バカンティに行き着くわけで、そうなれば捏造・ホラ・トンデモの予断をもって検証するわけだし、捏造発見する
のはそれほど不自然じゃないと思うけどな

2ヶ月も指導にあたっていた副所長様が気がつかないということの方がよほど不自然
886名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 22:11:04.89 ID:hDcVLeZC0
■STAP小保方擁護論の社会的損失
 
STAP捏造事件における小保方擁護論の社会的損失は,計り知れない.
今回のマスコミ報道においては,改竄・捏造を行った小保方を必死になって擁護する評論家
やコメンテーターが多いのには驚かされる.
 
このような研究不正を容認する社会がどのようなものになるか,彼らは想像したことがある
のだろうか.社会科学系の研究なら不正が行われたとしても,その影響は間接的かつ軽微な
もので済むかもしれないが,自然科学系の研究においては,直接的かつ重大な社会的影響が
懸念される.
例えば,不正な論文をもとに新薬開発が行われ,死に至る重大な副作用を隠した医薬品が販
売されれば,数百人数千人単位の死者が発生する重大事件に至る可能性もある.
彼らは,この研究不正を行った殺人犯を, "悪意のない誤り" だから仕方ないと言って許し
てしまうのだろうか.
 
捏造/改竄/剽窃等の研究不正は,麻薬と同じで,一度始めると止められないものだ.
どんどん深みにはまり,破滅に至るまで続いてしまう.
特に,学生時代にこのような研究不正を許容するような教育を受けると,悪意など微塵もな
く,平然と不正を行うモンスターに成長してしまうから質が悪い.
研究不正を大目に見て,多少のデータ改竄は許されるような風潮がまん延すれば,研究のみ
ならず,調査や設計などのあらゆるデータの改竄・捏造が横行し,収拾がつかなくなる.
 
ここで,小保方に対して厳しい処分ができなければ,研究不正を助長する気分が蔓延し,
日本の未来は暗いものになる.
小保方について個人的な感情や情緒に流された判断をすると,取返しがつかない事態になる.
不正を行った者は厳罰に処し,科学研究から退いてもらうしかない.
人生は何も研究だけではない.その特別な才能を生かせば,他の分野での活躍も可能であり,
今より幸せな人生がおくれるだろう.
理研は,躊躇なく懲戒解雇にして欲しい.
これはトカゲの尻尾切りではなく,本体(実行犯)切りだろう.

引用元:http://hp200lx.cocolog-nifty.com/blog/2014/04/stap-f7cf.html
887名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 22:24:01.35 ID:cV69osG70
>>885
当初は、小保方の周囲も全員「できるわけがない」って言ってたって若山教授が話してた。
888名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 22:24:45.43 ID:VYX50TET0
よっっしゃ
イインチョサスガ
889名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 22:25:33.25 ID:bSMdqdiH0
>>886
かなり正常な受け止め方をする人が増えている様子が伺われる

いかなる犠牲を伴っても小保方は絶対に解雇すべき
データの不正を許すな
これは小保方の将来のためでもある
890名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 22:38:01.52 ID:fwsVk/5i0
小保方の将来ため何ぞ、欺瞞言うな。
解雇当たり前、税金返せ、法的処罰受けろって言え。
891名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 22:42:59.86 ID:stVwMBHL0
>>870
>世界中で毎日、多くの論文がでるが、主要なものだけで100ケ以上はある。その中で、このネイチャーの論文に注目し、
>掲載された日に論文を読み、80ケもある画像をすべてチェックし、ビデオを検査し、文章にコピペがないかを見て
>、論文引用(40ケほど)、図表の説明、その他の記述を全部読み、理解するだけでも2,3日はかかる。

この時点で書いた人間のレベルが知れるだろうが。
あの論文は今までの細胞生物学の全てを瓦解させるほどのインパクトのある論文なわけで、みんな出た瞬間に読むし、
内容そのものは平易なので半日もあればすぐに読める。
892名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 22:44:59.47 ID:S+PzqrHs0
>>891
だから専門知識がある奴じゃないと無理って事じゃないの
専門知識あれば引用部分は確認するまでもないとこも多いだろうけど、素人はそうは行かない
893名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 22:51:25.97 ID:stVwMBHL0
>>891

だから世界中の専門知識のある人間が何万人見てると思ってるんだって話。


あとさ
>そのうえ、小保方さんの博士論文はPDFで入手できると聞いたことがあるが、そうなると博士論文にでている図とネイチャーの80枚の
>うちの2枚が類似しているということは「図のデジタル情報」からはわからず、目で見ないと類似しているかどうか不明である。

このあたりの事実関係もむちゃくちゃ。ちゃんと事実を確認しないで話をしてる時点でこの人の信憑性なんてまるでないでしょ。
小保方氏の博論はPDF等で公開されておらず、怪しいのではないか(博論のもとになったTissueEngineringにコピペがあったので)という疑惑はずっとあったんだよ。
それが3月あたまになってようやくネット職人の一人が国会図書館(関西館)から借りてきてPDF化したことでようやく画像のコピペが発覚したもの。
発覚までの時間はむちゃくちゃかかってるんだよ。
894名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 22:54:24.06 ID:S+PzqrHs0
>>893
なぜかめむばーに疑惑が向くと擁護が沸くんだよな
そして小保方叩きに一番熱心なのは京大かと思えばそうでもなかったりする
895名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 23:01:17.20 ID:stVwMBHL0
>>894

おれがここで言ってるのは、この武田氏の発言がトンデモすぎるってこと。

>これは武田先生らしからぬ綿密で鋭い意見www

なんてオモシロ発言もあったりしたからさ。
896名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 23:04:53.31 ID:S+PzqrHs0
>>895
言いだしっぺ探されたら困るって事か
897名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 23:13:10.26 ID:S+PzqrHs0
あと何をどのようにしてD論が公開されたのかは今知ったわ
本当の動機は何だったか、国会図書館が関西か関東か、ネット職人とやらが何者かはわからないけどw
詳しいね
898名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 23:24:27.23 ID:bSMdqdiH0
でも捏造の解析が無かったらトンデモ研究に何十、何百億もの金がつくことも十分考えられた

巨大な研究グループ組んでなお小保方1人がSTAP作るなんてバカなことにもなってたかもしれんw
899名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 23:27:14.04 ID:5wwcawnQ0
まあ、普通今さら博論なんて調べんわなあ
900名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 23:39:49.96 ID:HPwSPsXx0
>>899
他にまとまった論文あったの?
901名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 23:52:41.46 ID:3YYLr1HT0
でもさstupの論文の過ちが致命的なものだと思ったら
わざわざnatureとやらに自分から報告するのかなあ?
902名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/21(月) 23:57:14.23 ID:mGNdH8710
裏が取れてるって言ったんだから同罪
903名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 00:16:12.24 ID:kHCdladC0
世界中の専門家が驚きとともに半信半疑で論文を読み、
掲示板上で電気泳動写真に疑問を抱いた人が結構いたのが発端でしょ。
904名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 00:22:03.61 ID:Clr87Iaf0
掲示板だと一人でもたくさんが騒いでるように見せられるからね
最初は一人が一生懸命着火しようと頑張ったんだろう
905名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 00:28:37.02 ID:Clr87Iaf0
>>901
切り張りは切り張りしてることを説明載せれば問題ない画像だし、取り違え部分は小保方が言うように本当に正しい写真を持ってれば問題ない。未熟さを批判出来ても論文を否定するのは逆に無理がある。

この点で小保方を叩くのはもう無理だからマスコミもSTAPの存在に論点を変えてきている。
906名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 00:35:18.29 ID:gX532wTz0
>>905

電気泳動は結果が変わっている(バンドが1本消失している)上に、本人自身が”画像をきれいにみせるために修正した”と意図があったことをゲロってるから
完全にアウトだよ。これをセーフにするようなら、日本の実験科学が終わる。
取り違えは、本当に取り違えたのかが証明できるかでしょ。まあ、どっちにしても(電気泳動の改ざんという)不正があったのは事実。ただそれをもってして
懲戒解雇はできないだろうね、懲戒解雇というには微罪すぎる。そういう意味でも、3月で契約更新しないってのが一番簡単だったろうに。
907名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 00:58:25.68 ID:Clr87Iaf0
>>906
電気泳動の部分は論文の結果に影響しない部分だと会見でも説明されていたよ。
バンドの話は会見でも出てないのでわからんし、初めて聞いた。
切り張り行為自体は説明さえつけてれば誰も文句言わない画像。
論旨に影響しない部分で不正する動機が無いでしょ。

取り違え部分は逆に証明しようがあるのかね?今の流れでは正しい画像だとしても疑われるだけだろうね。

逆にこの程度で不正解雇されてたら、今後論文に間違い起こした程度で不正騒ぎされて、日本科学会が困るだけ。
908名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 00:58:35.18 ID:InFNjfVQ0
>>906
>そういう意味でも、3月で契約更新しないってのが一番簡単だったろうに。
騒がれて特定法人だっけ?に響いても困るし
「今すぐ小保方切るような真似すると小保方が(もっと)騒ぐから、とりあえず更新して先延ばしに・・・」みたいな考えが働いたんだろう

弁護士4人も雇ってまじ必死だもんなぁ
(しかもその中の一人は偽装問題のレジェンド()だし)
909名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 00:59:56.75 ID:4A1lV9JB0
証拠だせよ、はよ出せ。200回も成功したのに、証拠だすのにさらに2週間延期てなんですかw
910名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 01:05:43.11 ID:MSjqVnSc0
直観的になにかしらあったのではないかと推測
著者名のラインナップはどんなインパクトだったんだろうと思う
911名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 01:15:37.31 ID:6yuxRsZg0
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  せ ん だ ろ!

   ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄

    / ̄ ̄ヽ   
   / /ヽ_ノヽ  
  /  (     .|  
  | ./N___ニ≧≦|  
  |.( Y |ノ・>八・i]      _/Zrュロ/ ̄ ̄ ̄\     
  | し'   ̄  | ||      .`>ァrァ/  ノ / ̄ ̄ ̄\   
  ヽi     `-'.}      く/レ"_  .//       ヽ    
   ヽ    (ニ=/ /)))      .>ン>〉  >>|__ /| | |__  |  
   /⌒ヽ `-イ_/ /       //    LL/ |__LハL |   証拠は
  / ,へ:::.. ヽ:::::.._/      ヽ、人_ノL/ (;・;ヽ /<・;)  
  /^ |  |::..   ヽ、       )_  しリ ⌒  o o ⌒ )  ありま・・ 
 (;ミi'  |::...      ̄'''" ゙̄'''-'´≡;) (0|    __   ノ  
     ゝ:::...    ,, r-‐''^ ""`~ ̄ ^⌒ \   ヽ_ ∴ ∵ ・ ; o 
      \::...  (     ノノノ     /\__ノ |   
        \::... ヽ           (( / | V Y V| V  ぐぇあ 
                       )ノ|  |___| |   
                         | (      )  
912名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 01:22:45.71 ID:x1QojfZF0
どこで同間違うと「役不足」の意味を間違って覚えるんだろう
913名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 01:51:02.72 ID:+gE12e2X0
>>907
論旨に影響あるよ
特にSTAP細胞にTCR再構成があるのかどうかを示す実験のデータ部分で
データをいじっちゃってるからこの実験データそのものがデータの変造で
不正
単に見やすくしたんじゃなくてバンドを消してるのでデータの変造
実験データを画像加工で変造するような論文はもう信頼性のない論文とみな
されて当然
914名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 02:27:05.88 ID:Clr87Iaf0
>>913
その話は君しか言ってないから判断出来ないや
会見でも誰も質問してなかったしね。今の所は君だけの主張なんだろう。
915名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 02:35:37.83 ID:+gE12e2X0
>>914
>その話は君しか言ってないから判断出来ないや

それくらい調べた上で主張しろ
俺しか言ってないとかひどすぎ
916名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 02:38:23.37 ID:aifNfWt40
小保方氏「不服申立についての理由補充書」要約版全文
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398086371/8-15
917名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 02:44:53.23 ID:t8Q1sY7g0
大和の緊急入院もアレだが、丹羽の風見鶏ぶりも笑えたなw
918名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 02:51:11.62 ID:+gE12e2X0
>>917
丹羽が風見鶏みたいに向きを変えたのはほんとの表面だけ
記者会見での受け答えを聞くと中身は変わってないよ
まだ洗脳されたまま
919名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 02:58:29.29 ID:WkPblyqc0
>>916
見た。

>あえてそのような行為をすることは、経験則上考えられない。
                        ↑推定
>したがって、そのような危険性を認識しながらなされた行為ではない。
↑推定にもとづく結論。 ← ああそうですか。レベル
突っ込みどころ満載。

めんどくさいから全文は読んでない。
920名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 03:11:15.19 ID:ajHT/hqU0
そもそも普通なら電気泳動を切り貼りする発想自体わかない。
どんだけ切り貼りしてきたんだ?
それから笹井はSTAP細胞発見時のインタで自信満々で詳細なデータを
とか言っていたんだから、この前の記者会見と矛盾している。
921名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 03:12:23.05 ID:/d+5r15/0
>>919
その普通の人間なら考えられないことをやっちゃったんじゃね?って推定すると
あとのピースはしっかりはまるよねー
922名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 03:24:12.76 ID:i/UfONPs0
>>866
そのお願いをすればできるだろうけど、それをしないのが理化学研究所なんだな。
付きっきりで一部始終全部観察しながらやらせれば簡単に結論が出るのに、それをしないのは小保方じゃなくて理研のほう。
923名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 03:27:15.50 ID:y/LwUcLbO
>>907
> 逆にこの程度で不正解雇されてたら、今後論文に間違い起こした程度で不正騒ぎされて、日本科学会が困るだけ。

欧米諸国は実際当然のようにクビですが?
MITなんか、結果の如何に関わらず
学生レベルでも出典のないコピペが発覚しただけでも
問答無用でクビだし。
924名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 03:39:50.42 ID:+gE12e2X0
>>920
小保方さんは悪い事だと知らなかったそうだからこの論文にもこれ以前の論文にも
知らずにやっちゃった悪い事がいっぱいありそうですね
多分電気泳動のデータなどは切り張りと塗りつぶしでつくるものだと考えていたので
しょう
925名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 03:43:00.40 ID:WQs5r4YY0
オボにとっては
ホトショとイラレは必須アイテムだね。
926名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 06:49:04.06 ID:OiFWpJpS0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ!
927名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 07:06:04.42 ID:uS/qsrsN0
自分は文系なんで理系のデータについては全然わからないが、論文の結論に関係あってもなくても切り貼りはOUT
しかも切り貼りが>>913の言う様にTCR再構成を証明する為のデータだったらまずいんじゃないの?
実際STAPは弱い刺激で細胞が初期化して万能性を帯びるのが肝だよね
しかし3月5日に発表された追加のプロトコルではその初期化、つまり遺伝子の変化を観察できなかったとしている
それを受けて若山が心底焦って撤回言いだした訳だからね
928名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 07:07:08.08 ID:gX532wTz0
>>907
>バンドの話は会見でも出てないのでわからんし、初めて聞いた。
>切り張り行為自体は説明さえつけてれば誰も文句言わない画像。

理研の資料見ればわかるでしょ。そりゃ会見でバンド一本消えましたなんて言ったら即アウトじゃん。そんなこと言うわけない。
あのさ、人の話をうのみにするのじゃなくて、ちゃんと自分の目で見て確かめるって重要だよ。

>その話は君しか言ってないから判断出来ないや
>会見でも誰も質問してなかったしね。今の所は君だけの主張なんだろう。

ってか、この発言でダメダメだね。自分の考えのない可哀そうな人か、
金もらってる工作員かどっちかか。
929名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 07:17:47.83 ID:XvLXEzSk0
いや同業者同士の足の引っ張り合いなら結構ヤバいんじゃないの
しかも自分たちがやってるから察しがついたんじゃないかって指摘は何回もされてるしね
930名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 07:27:33.04 ID:gX532wTz0
>>929
>いや同業者同士の足の引っ張り合いなら結構ヤバいんじゃないの

何が足の引っ張り合いで何がヤバいのか説明してほしいが。
今回のケースは、”明らかに問題のある論文が公表されてもちゃんと学術界はそれを自浄作用で排除しますよ”って
ことを示しただけでしょ。むしろ、こういう自浄作用を持たない社会の方がヤバいわ。
931名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 07:33:00.67 ID:Ar5ngHT+0
マウスのすり替えについて、小保方から釈明あったっけ?
http://i.imgur.com/143iuBI.jpg
932名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 07:38:31.30 ID:gcHmPkMG0
>>931
わ〜た〜し〜はやってない〜♪
け〜えっぱくだぁ〜♪
みたいな事言ってなかった?
933名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 07:40:47.97 ID:80BXRiRH0
「ありまぁ〜ふ」←ガイキチ
934名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 07:42:12.59 ID:uS/qsrsN0
不正をした人より、指摘した人が悪いという主張の不可思議さ
何でチクったんやと?
935名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 07:47:08.18 ID:XvLXEzSk0
>>931
読んでわかると思うけど、自分たちもやってるからわかったって意見があるし、同じチームから
自分の名前でならともかく、部外者の同期にチクって叩かせてるなら相当陰湿な世界だなという事
936名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 07:49:25.53 ID:jFDEqGPz0
>>931
小保方は、和歌山のところでなぜすり替わったのかわからないと言っていたw
937名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 08:11:08.68 ID:Ar5ngHT+0
>>936
若山のせいにしとるんかいな!
938名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 08:21:31.41 ID:6yuxRsZg0
.

役不足 【ヤクブソク】

  力量に比べて、役目が不相応に軽いこと。また、そのさま。「そのポス
 トでは―な(の)感がある」
 
  ◆文化庁が発表した平成 24年度「国語に関する世論調査」では、「彼
 には役不足の仕事だ」を、本来の意味である「本人の力量に対して役目が
 軽すぎること」で使う人が 41.6 パーセント、間違った意味「本人の力量
                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 に対して役目が重すぎること」で使う人が 51.0 パーセントと、逆転した
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 結果が出ている。
939名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 08:21:44.40 ID:feVHp6NR0
笹井さんもっと統括するくらい動いて欲しいな。
940名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 08:24:07.69 ID:qOi1VjuB0
>>937
それが小保方クォリティ
941名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 08:50:04.66 ID:hsZAhHHt0
937
若山先生、逃げて〜!
つか、自分が正しくても
こういう場合、しっかり反論しとかないと
はめられますよ、悪人に。
942ペテン師 小保方晴子@転載禁止:2014/04/22(火) 08:52:41.54 ID:39Bvujq50
小保方ペテン師

稀代のババア詐欺師

こいつは犯罪者決定
943名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 08:59:28.88 ID:uc6itGnO0
ジャップ特有の一族郎党連座ってやつですね
マジでキチガイじみてるな
944名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 09:15:39.60 ID:+JkTL1wh0
理研そのものが凄いブラック集団なんだろうな
945名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 09:17:19.78 ID:j4edrW980
税金返還と懲戒解雇は絶対してほしい
946名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 09:28:33.69 ID:nhuOlEvi0
>>943
朝鮮朱子学=会津武士道 ですから。
相手を罵りながら泣けば、加害者が被害者に化けてしまう。

最悪な行為だと思いますけどね。
947名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 09:32:02.56 ID:pT58kN7G0
追試がうまくいかなくても
他に破綻がなければグレーのまま押し切ってたんだろうなという
本当に色んな事情をいちいち逆手にとってる感じがひどくて
W先生になすりつけようとしてるのはテロの一端なんだろうなぁと思うよ
948名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 11:14:47.14 ID:mvR35Gmt0
同等と言うが、小保方は懲戒免職で、笹井は諭旨免職くらいの違いはあるでしょう、理研さん
949名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 11:18:10.50 ID:MQr2Yj2l0
週刊誌報道が真なら、税金で愛人を囲うかあ
950名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 12:16:35.91 ID:XouVLd8C0
白豚
951名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 13:35:51.70 ID:40Hzs3yH0
理事長が最大の責任
952名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 13:54:59.01 ID:sa95X9Q80
・1998年の大分県の畜産試験場のデータと似たような、飢餓培養では無い方法で作成した、クローンを作るために使用する細胞周期がG0、G1の細胞を見て、【STAP細胞】と命名した・・・・のだから、
 【STAP細胞】・・は、ある

・しかし【STAP細胞】・・は、1998年の大分県の畜産試験場のデータと似たような、飢餓培養では無い方法で作成した、クローンを作るために使用する細胞周期がG0、G1の細胞・・なんだから、
 【STAP細胞】・・なんてものは、無い
953名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 15:34:18.65 ID:aSqU9ZL30
若山嘘つきそうにない。
最初から一人普通に出てきて軽微な間違いでしょうって言ってた。
雲隠れした奴らは大事だって気づいてたわけだから
最初から知っていたかもしれんしアヤシイ
954名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 17:03:51.53 ID:FL7ULZei0
これって、すでに特許の申請が出ていて、かつ、3月には、再現できないという世界の研究者に応えて、理研が再現のための詳細プロトコルを
出した状況を、本当に踏まえて発言してんの? まあ、マスコミがかんでるから、報道が性格じゃない可能性もあるのと、
笹井氏の会見で(この辺ででてきた2014バージョンとかいうのは、これに関する逃げがあるんだとは思うが)

再現がちゃんとできるように応えることや、すでに特許の出願がされていることに対してずいぶんひどい矛盾なんじゃないの?
こんなこと、誤解のないようなしっかりとした説明すべきだし、しもしないなら、やめてしまえといいたい。
955名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 17:10:23.89 ID:xPjMuBTG0
若山さん以外はろくでなしに見える。
956名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 17:48:00.82 ID:WWGWHf56O
606(1): 04/22(火)17:05 ID:D9K0rlzc(1)
電車に佐村河内いるんだけど (´・ω・`)

http://pbs.twimg.com/media/BluvMovCcAAXnq5.jpg
https://twitter.com/pj__7/status/458152422683049984/
957名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 18:00:44.89 ID:hsZAhHHt0
笹井さんも管理者責任はあっても
そもそもだまされて、はめられた口でしょう。
しかし、たった1人でここまで理研を破壊して回るとは・・・

ワセダはこんなモンスターを世にはなった責任とれよ。
958名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 18:09:16.56 ID:gnZEmjU60
データを出さないとそもそも特許は認められないんじゃね?
959名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 18:20:31.35 ID:qdUtItsK0
>>958
特許は技術的には何でもいいんだよ。

国内では新規性と先進性があればいい。

アメリカは新規性だけだよ。
960名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 18:29:20.05 ID:uS/qsrsN0
>>954
理研側もコツなんかないってのは薄々気付いてるよ
プロトコルは小保方指導の元で作成したわけだし、再現実験に成功してもらいたくてたまらないのは理研
IPSみたいに論文発表後世界中で再現実験に成功され賞賛されるはずだと思ってたんだろう
だから特許云々は苦し紛れの言い訳、第三者が再現できてればこんなに追い込まれない訳だからね
もしくは会見であるかないかもわからないコツを人質みたいにされてる事への対策だと思う
今後もし手柄を独り占めしたいのでコツ隠しますって論文が続出したら大変だからね
961名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 19:00:08.70 ID:wZ2kbY8v0
毎回毎回の小保方サイドの追加資料。とどのつまり内容は、以前から全く進展してないじゃんかww
科学的証拠を提示したわけではなく、自分達の持論を表現の仕方かえて発表してるだけだよな!?
挙句の果てに、後2週間猶予が欲しいだって?ww

こりゃ理研の勝ちだな<<
そもそも小保方。新たな実験ノートもなければ確固たる資料なんてもう無いのが、ばれたようなもんだわ

今日の(とくだね!)観たか?
ゲストコメンテーター達の小保方に対する見解・・・
笑ったわwww
一刀両断でバッサーーと切り捨ててたなww

そらこんな馬鹿なこと続けてるの見たら、誰でもそう思うわ
962名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 19:22:05.31 ID:mEG0qK+w0
笹井も幹部として責任を痛感とか、卑怯すぎるな。
自分の学生だから実験ノート見せろといえなかったとか
共同研究にと強く要請されたからとか、卑怯すぎる言訳がましい
963名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 19:45:34.72 ID:UhLXPp/K0
小保方晴子は、
若山照彦博士のイチモツを
フル勃起させた事があるか知りたい
964名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/22(火) 23:46:38.29 ID:KtPLDcrw0
>>963
メールで問い合わせたらいかがでしょう?
965名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 00:21:42.42 ID:Pc6hc0ZM0
https://www.youtube.com/watch?v=uHGdoSo1FlA
笹井「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。これは作ったような話ではできるものではない」
966名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 00:44:41.46 ID:9un24Jcd0
    / ̄ ̄ ̄\    
   /ノ / ̄ ̄ ̄\   
  /ノ / /       ヽ  
  | /  | __ /| | |__  |  
  | |  LL/ |__LハL |  
  \L/ (☻ ヽ /☻ )V  
  /(リ  ⌒  。。⌒ )  >>963
  | 0|    __   ノ  他はありませんけど
  |  \   ヽ_ノ /ノ  それはありまぁすぅ〜
  ノ   /\__ノ |   
 ((  / | V Y V| V   
  )ノ |  |___| |   
    | (      )  
967名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 00:47:34.69 ID:EyB+hBuu0
ほんと小保方と笹井の弁明ほど信用できないもんないなww
あいつら、持論に対する科学的資料は全く出さず、ただSTAPはあります。
ES細胞ではありません。って・・・・ww
なに?
笹井は、自分は優秀な研究者だから自分の言ってることは正しいんです!みたいな会見>>
とうの昔に笹井の信用性は科学界では崩壊してるわww
小保方と笹井は、はやく理研も懲戒解雇すればいいのにな
968名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 05:31:25.03 ID:pWOvbVIt0
バカン然り、似たもの同士の集まりだったのがよくわかった
969名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 06:53:49.35 ID:uLYshv1k0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ!
970名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 09:04:10.26 ID:oMzlva+q0
あれがエリートだって?
人間は知識だけじゃなく人間性がいかに大切かを思い知らされた会見でした。
971名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 13:11:18.65 ID:Pc6hc0ZM0
STAP細胞の懐疑点 PART326
438 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/23(水) 11:41:28.87
>>320
>理研・融合連携イノベーション推進棟(笹井ビル)がいよいよ着工!
>1チームで3室程度、計20前後の研究チームの入居を想定。理研の研究者と企業、大学の連携チームを原則とする。

凄いな
ここに>>351にあったメンバーがほぼ勢ぞろいするわけだ
文科省後援で、勿論国がバックに控えるって体制だね
理研利権調整機関が誕生だ
理研は様々な研究成果を企業化してることでも有名だもんね

>>351
中心研究者 岡野光夫氏
共同研究者 清水達也氏、紀ノ岡正博氏、松浦勝久氏
研究機関  大阪大学、早稲田大学、物質材料研究機構
支援機関  科学技術振興機構、東京女子医科大学
企業    日本光電、旭化成、エイブル、日立製作所、渋谷工業、テルモ、セルシード
972名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 14:47:10.32 ID:+St3CrZy0
理研自体はどうなの?
973名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 16:41:37.06 ID:iq9QsP3J0
どんな人物にしろ組織にしろ、悪が皆無ということはない
からこそ小保方の弁護士に良いようにされてるんだろうけど

小保方擁護が小保方以外を責める権利はない
他者を責めることによって、捏造リケジョの免罪を得るのは無理
974名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 16:53:02.57 ID:Z7Rh0GeO0
モンスター小保方は、いますぐ死ね
モンスター小保方は、いますぐ死ね
モンスター小保方は、いますぐ死ね
モンスター小保方は、いますぐ死ね
モンスター小保方は、いますぐ死ね
モンスター小保方は、いますぐ死ね
975名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 19:34:26.74 ID:d0y2aNXl0
これ小保方叩くの逆だわ
確かに小保方も糞だがここは理研つぶしのためにあえて応援すべきで最後までオボにはやりきって欲しいな
小保方叩くのは糞理研を応援することになる
小保方を首にして得するのは理研(俺無罪、特定法人化で無傷)
小保方は捏造じゃない認定させて
STAPを理研に調べさせて間違いと発表させれば私だけ尻尾切りじゃなく共に沈める(理研の特定法人も没)って言いたいんだろう
オボが「尻尾切りは嫌(→何で私だけ?皆やってるし一緒にやったじゃん)」と最初に言ってるのがミソ、種明かししてるじゃんw
976名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 19:42:23.74 ID:sBr4Iuts0
理研を潰すのが無理なら、せめて笹井を道連れにしてくれ
977名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 19:45:04.71 ID:iq9QsP3J0
>>976
なぜか小保方は若山をロックオンしていますw

笹井には入院中にも関わらず、感動のコメントを出していますw
978名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 19:54:23.36 ID:SDIQPj/20
>>975
何で理研つぶさなきゃならんのか
ちょっくら演説してごらん?
979名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 19:57:27.29 ID:cU6h2CsN0
これが大体正しそう

http://critic20.exblog.jp/22032032/
980名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 20:05:15.58 ID:sBr4Iuts0
>>977
若山の言い方は、もう小保方は信用できない、だったからな

それに対して笹井は、自分に降りかかった火の粉は払うから勘弁して、に聞こえたんじゃない?
981名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 20:11:33.67 ID:6OzaXLrui
小保方「あたしは129系統マウス由来の細胞を渡した。若山がすり替えて違う細胞からキメラ作った。だからSTAP現象が確認できたと錯覚した。論文滅茶苦茶だけど悪意は無い。」
http://i.imgur.com/143iuBI.jpg
982名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 20:37:51.55 ID:CM2AfN7e0
>>977
小保方とリンクしてるのかも分からんけど
”何故か”小保方擁護も若山にロックオンしてるようなんだよなぁ・・・

やっぱりオボ擁護は雇われた工作員なんだろうか?w
983名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 20:42:28.20 ID:jMhJebXf0
小保方晴子肉便器
984名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 20:44:16.33 ID:Zd5KOVvl0
不正おばさん
985名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 20:55:45.86 ID:Sv40bf+D0
200回性交しました
年収1200万と賞金2000万
986名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 21:12:42.16 ID:IanXFdfe0
>>977
小保方さん、些細氏のコメント要旨を理解できていないっぽいよな。些細氏が主張したのは以下なんだが。

 * 私は英文を書いただけであって、つくったことに関与してないよ(知らんよw)
 * STAP現象は、ないという証明はできないよ。(論理学的に)w。
 * オボカタさんが嘘を付いていないなら、提出物を見ただけではSTAP現象らしきものは否定できない。
987名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 21:42:45.62 ID:9un24Jcd0
>>985
1回につき16万円なんてすげー
988名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/23(水) 22:23:06.52 ID:ZO0FwuqJ0
小保方の割烹着とピンクの壁にムーミンのペイントって、サムラゴーチの手の包帯と杖と一緒だよな。
まあ、よくありがちな嘘つき詐欺師の演出だわな。
989名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/24(木) 06:49:49.62 ID:7cY5EkET0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ!
990名無しさん@13周年@転載禁止
小保方さんのお父さんの祖国でナイス・アシスト事故w
素晴らしい連携プレーだなw