【社会】小学生の列に車が突っ込んだ事故…運転の男を遺族らが慰謝料求め提訴　大阪[4/19]

　大阪市中央区でおととし、学童保育に向かう小学生の列に車が突っ込み、
１年生の女の子が死亡した事故で、遺族が、車を運転していた被告らに慰謝料などを求め、提訴しました。

　訴えを起こしたのは、大阪市中央区の有井勝俊さんと妻の純子さんら、遺族７人です。

　長女の千織ちゃん（当時６）はおととし５月、中央区玉造で、
同級生らと学童保育に向かう途中、会社員の佐藤幸一被告（６７）が運転する車に歩道上でひかれ、死亡しました。

　佐藤被告は、刑事裁判で禁錮２年の実刑判決を不服として、最高裁に上告しています。

「たった２年を受け入れられない。
娘の命を軽んじているのと同時に、遺族をさらに苦しめ続けている」（母親・有井純子さん）

　有井さんらは「小学生が登下校する歩道だと知っていたのに、前方を確認せず横切った」として、
被告らに約７，３００万円の慰謝料などを求めています。

http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE000000000000004473.shtml

袋ラーメン最強はサッポロ一番しょうゆ味　意義のあるは受けて立つ

>>2が賠償しろ

被告ら？

>>2
辞書くらい使え

>刑事裁判で禁錮２年の実刑判決を不服として、最高裁に上告

また、団塊クズかよ

まるでチョンと同じ思考パタン

ほんと卑劣極まりない

最低だな

>>1
禁錮2年のどこが不服だったのか？
軽いほうじゃないの

億超えでもいい気がするけど

禁固2年が不服で最高裁までいくのか
とっとと受け入れておけばもうシャバなのに

大阪の下校女児死亡事故　遺族「風化させない」　賠償求め提訴へ

大阪市中央区で平成２４年５月、市立玉造小１年の有井千織（ちおり）ちゃん＝当時（６）＝が乗用車にひかれ死亡した事故で、両親ら遺族７人が事故の発生と
その後の不誠実な対応で精神的苦痛を受けたとして、自動車運転過失致死罪に問われた男（６７）＝１、２審で禁錮２年、上告中＝らを相手取り計約７３００万円の
損害賠償を求める訴えを１８日に大阪地裁に起こすことが１７日、分かった。

母親の純子さん（３９）は取材に「千織は下校中に歩道にいたのに事故に巻き込まれた。落ち度のない子供の安全を守るため、社会に問題提起したい」と話している。

原告となるのは、千織ちゃんの両親と妹（５）、４人の祖父母。事故を起こした佐藤幸一被告のほか、「車を所有し、使用者責任がある」として勤務先の不動産会社も訴える。

両親や代理人弁護士によると、事故後、両親と妹は情緒不安定となり、祖父母は、千織ちゃんと楽しんだ山歩きに出かけられなくなった。
父親の勝俊さん（４０）は「事故があって心底から笑えなくなった。親子連れが多い場所に行くのもつらい」と話す。

刑事裁判の控訴審で佐藤被告は禁錮２年とした１審判決に対し量刑不当を主張。両親は「千織はもう帰らないのに、なぜ２年の刑を受け入れられないのか」と話し、
最高裁まで争う姿勢も「刑に服すまでの時間稼ぎ」と映り、納得できないでいるという。

これまで佐藤被告からの謝罪はなく、１審では被告本人が「謝罪したら受け入れられるのか」と、法廷に居合わせた純子さんに言い放ったこともある。
純子さんは当時を思い出すたび、「千織の命を踏みにじり、犯した罪に向き合っていない」と怒りに震える。

今月１０日には静岡県沼津市で集団登校中の小学生の列に軽乗用車が突っ込み、児童２人が死傷する事故が起きたばかり。純子さんは「登下校中の子供が
犠牲になる事故をなくすため、千織の事故を風化させてはいけない。交通事故の刑事責任はまだ軽いと言わざるを得ず、
訴訟を通じて法に携わる人の意識も変えていきたい」と話している。
http://woman.infoseek.co.jp/news/society/sankein_sk220140417118

被告と親族だろ、被告だけじゃ支払い能力ないからな 被告家族がある程度金持ちなら応じれるが
不服として弁護士立てたら実際賠償は半値以下、本人なら給料から少しづつ払うが最初の半年で消えるから 実際は絵に書いた餅。

保険から億単位はもらってるはず
さらに慰謝料の民事裁判かな

はねたほうが最高裁まで上告とか反省の色なしだからいいと思う

屑だな。

こいつ収監されたって反省なんかしないよ。
賠償金請求したって、逃げ回るだろうよ。

同署などによると、現場は直線道路で、佐藤容疑者は右折して路地の奥の駐車場に行こうとしていた。

事故を目撃したという近くの女性は「車は子供たちが通り過ぎるのを待って路地に入ったが、
子供が引き返して下敷きになった」と話しており、同署で詳しい状況を調べている。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1336997891/

クソゴミ産廃世代が未来ある子供を殺す
これはなにもこの事故に限ったことではなくこの日本のシステムそのものがそうなっている
ゴミどもが勝ち逃げするために子どもたちは生まれる前から負債を背負わされている

>>10
うわ、最悪な爺だな。
普通人殺したら反省して何年でも受けるだろ。
当然受け入れてもらえなくても土下座謝罪くらいする。
こんな奴私でも訴えるわ。

在日だろ

事故の背景知らんからなんともいえんな

損害賠償と慰謝料はきちんと使い分けろよ。

小さい子が死んだのになんで7000万しか請求しないんだろう

往生際の悪い老害
不注意なアホウが賠償多く喰らって破滅するモデルケースになりやがれ

今頃財産を他に移しているんだろう

>これまで佐藤被告からの謝罪はなく、
>１審では被告本人が「謝罪したら受け入れられるのか」と、
>法廷に居合わせた純子さんに言い放ったこともある。

こんなクズ、屠殺してもいいだろう

>>14
これ見ると爺にも相応の言い分があるんじゃね？

>>14
これが本当なら実刑に不服なのもちょっとわかる気もする
どっかの駐車場の事故が執行猶予でこれが禁固なんだな

加害者が不服だったのかよｗｗｗｗｗｗ

http://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/blog/000/027/926/594/27926594/p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/images/news/120514/dst12051420520028-p2.jpg

>事故を目撃したという近くの女性は「車は子供たちが通り過ぎるのを待って路地に入ったが、子供が引き返して下敷きになった」
http://matome.naver.jp/odai/2133698901469906301

加害車両は、子供たちが通り過ぎるのを待って右折したようだが、一人が突然引き返して
後輪で轢いてしまったのかな？

何でじじいの名前出ないの？

もう死刑でいいじゃん
どうせ生い先短いんだし
そうすれば慰謝料も払わないですむし

これって金銭面で全額を任意保険で保障されないの？

列に突っ込んで2年で被告上告とは！？

>>2
出前一丁一択

えみるちゃんを殺した男も確か2年で無罪放免だった気が・・(-_-;)

>１審では被告本人が「謝罪したら受け入れられるのか」と、
どんだけ短気なんだよｗ
思ってても言わないだろ、普通。
弁護士から聞いてた予想量刑より長くてファビョってるとしたら、この一言が原因としか…

>>14 も、イラつきながら待って、通過直後にアクセルベタ踏み も想像に難く無い。

>>28
>>1 を声を出して音読しろ

>>2
日本語がおかしいが、７０〜８０年代前半の塩味を推しておく。

>>9
刑務所と待遇が全然違うし一応拘置期間も刑務所期間に入るし
刑が決まったとたん服役期間過ぎて釈放ってパターン狙っているんじゃないか

こんな情報少ないのに、よくお前ら語れるな・・・

>>24

最低のクズを擁護って、

てめぇも最低のクズだな

最高裁まで上告なんて金持ってるんだなｗｗｗｗｗｗ
搾り取れ搾り取れ

>>1
これだから最近の老害は・・・
60代のキチガイっぷりはほんと怖いわ
老害の乱暴運転って迷惑なのでどうにかしてほしい

>>12
この場合金より心からの謝罪と反省をしてもらいたいって気持ちじゃね？
俺が親族なら金よりこのジジイを引き渡してもらいたい

このお母さんて何歳なんだろう？小さい子供がいるお母さんには見えない

>>2
しね

とんでもない老害カスだな…

被告本人が「謝罪したら受け入れられるのか」と、法廷に居合わせた純子さんに言い放ったこともある。
被告本人が「謝罪したら受け入れられるのか」と、法廷に居合わせた純子さんに言い放ったこともある。
被告本人が「謝罪したら受け入れられるのか」と、法廷に居合わせた純子さんに言い放ったこともある。
被告本人が「謝罪したら受け入れられるのか」と、法廷に居合わせた純子さんに言い放ったこともある。
被告本人が「謝罪したら受け入れられるのか」と、法廷に居合わせた純子さんに言い放ったこともある。

>>1
関連スレ

【国内】団塊世代が反論「年金制度崩壊は次世代が子供を生まないから」★２
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397868810/

うちの地元じゃスクールゾーン？何それ？状態で荒い運転するやつばかりで轢かれた方が鈍臭いという有様。

とんでもない屑
死刑でも足りない

>>14
この事故、うっすら覚えてる
当時のスレではどっちかというと加害者可哀想、とんでもないトラップ、ガキの躾ぐらいちゃんとしとけってレスの方が多かったような
加害者のその後の態度がスレの書き込みと同じような態度だったんだろうな

殺人で実刑10年が妥当
たったの実刑2年ならヒットマン稼業が成立してしまう

7300万か
少ないもっと行け

なんで大阪人って、朝鮮人と性格が似ているの？

>>21
支持する

本当は子供が悪いのではないか？

２年は軽いよな

禁固刑だけど
たった2年かよ
そりゃ怒るわ

7300万円は不動産から支払って貰え
佐藤幸一被告（６７）、禁錮刑が嫌なら日本国籍廃止刑だなｗ朝鮮半島へ李家

しかし、小学生の列に突っ込むという事故は良く聞くが、老人の列に突っ込んだという
事故は聞かないな、ニュースにならないからか？ま、老人の方が安全配慮能力が高いのは言うまでも無いが･･･

任意保険から相応の保険金が出ると思うけど
それ以外に加害者に慰謝料を請求できるものなの？
だったら任意入る意味ないし世の中どうなる？
身内を事故で亡くしたが保険からわずかにしか出なかった

>>57
老人て列をなしてますか？

突っ込んでくれと言わんばかりの小学生の列

>これまで佐藤被告からの謝罪はなく、１審では被告本人が「謝罪したら受け入れられるのか」と、
>法廷に居合わせた純子さんに言い放ったこともある

2年は軽いね
反省もしてないしとことん裁判やればいい

>>58
今回の記事を読むと、交通事故の損害賠償及び慰謝料（これが保険の対象）と別に
遺族が自分自身に対する慰謝料を請求しているように読める

>>57
老人が集団歩行するのはラジオ体操とゲートボール、おしなべて早朝。
一方　小学校の集団登校は通勤とも時間が重なる。

ネトウヨだろ

>>57
老人が列作って歩く機会と小学生が列作って歩く機会
どっちの頻度が高いか普通に考えりゃわかるだろ

任意入ってなかったってこと？

謝罪しない爺は頭おかしいけど>>14の内容が本当なら飲酒等ないなら禁固刑は厳しい気がするわ
多分示談にならなかったから裁判所も厳しくいったんだろうがな
確認した後に引き返すとかされると運悪ければ誰でも事故起こしちゃうかもしれない

訂正
スピード出ていたみたいたから同じ状況になっても徐行してればよほどの不運ごなきゃ死亡事故にはならんかな
そういうのもあっての禁固刑なのかもしれん
どちらにしても大人は子供の行動は意味不明であることを理解して運転しないといけないね

運転をする者としては、明日は我が身と思わねば。

>>7
軽すぎるから重くして欲しいという
意味で上告したのでは？w

>>20
実は子供にも若干の落ち度があったから。

被告は一度停止してやり過ごしたものの
子供が急速反転した事実があるので
遺族も億の慰謝料は躊躇したんじゃ？

>>64
ゴキチョンはこんなところにまで書き込んでんのかよ

歩道でひき殺してもたった２年か

団塊で不動産屋
これだけで有罪でいいと思う。

>>1
民事裁判で勝っても賠償金は取れない。
それを知っていても訴えずにはいられない。
禁固二年くらい黙って頭を下げて受け入れろよなぁ。

運転手なかなかのクソっぷりだな

事故を目撃したという近くの女性は「車は子供たちが通り過ぎるのを待って路地に入ったが、
子供が引き返して下敷きになった」と話しており、同署で詳しい状況を調べている。

↑通りすぎたの確認して行ったところに子供が自ら自動車に突っ込んできたのならそんなのよけるの無理だと思うが

車は社会貢献度が高いからな
社会に迷惑をかけた馬鹿ガキは死んで当然として、馬鹿ガキの親もなんらかの罪に問われるべきだな

保険は下りないの？ドライバー側の保険と家族側の保険

保険会社の示談交渉を拒否してるんじゃない？
でもそれで訴えられると保険掛けてる意味なくなるよね
弁護士特約付けてれば対応できるんだろうか？

また大阪か

車が列に突っ込んだ訳では無くて、
車は歩行者優先を守ってたのに
通り過ぎた歩行者が引き返して来て
車に突っ込んだって事だろ。

車に義務違反が無ければ結果に係わらず無罪よ。

飛び出して自分から轢かれにいったんだから
子供が悪いだろうなぁ
つまり親の躾が悪いわけだが
そんな最悪な親だからこそ
こんな裁判を始めるんだろう
とにかく金欲しい金欲しい
そんな親だから、子供が飛び出して死ぬんだよ

>>62
そんなことは出来ないよ。

任意保険の加入率って全国では70％位。大阪は高くて82％。
入ってないのは金のないDQNと、自分に変に自信を持っている老害JJI。
このJJIも多分入ってないんだろうな。

歩道上で轢かれてるんだが？

歩道を渡っと見せかけて
無理に引き返してきて
車に飛び込むとか悪質極まりない躾された当たり屋だな