【社会】長嶋一茂さんの名誉毀損訴訟「裏付けがない」、文芸春秋に440万円支払い命令

このエントリーをはてなブックマークに追加
1幽斎 ★@転載禁止
長嶋一茂の名誉毀損訴訟、文芸春秋に440万円支払い命令
http://www.hochi.co.jp/entertainment/20140418-OHT1T50170.html

タレントの長嶋一茂が週刊文春の記事で名誉を傷つけられたとして
文芸春秋に3850万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は18日、名誉毀損(きそん)を認めて440万円の支払いを命じた。

 問題になったのは、文春で2009〜10年に7回にわたり掲載された記事。
一茂が父・長嶋茂雄終身名誉監督の仕事に不当に干渉したり、
茂雄氏の所有物を無断で売却したりしたために家族間でトラブルになっていると報じた。

 後藤健裁判長は、記事内容の大半を「十分な裏付けがない」と指摘。
さらに「一茂さんは有名人だが、
家族間の人間関係の悪化などを報じることはプライバシーの侵害に当たる」と述べた。

 文芸春秋は「承服できない判決なので控訴する」とコメントした。
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 18:59:02.67 ID:Tfqt2kaP0
一茂はうな重を昼食に頼む話が好き
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:01:23.81 ID:JWrC3z3U0
やっぱ遺品を売り払ったって言う噂はウソだったのか
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:03:25.02 ID:eyaUlqdji
実の父親に球場に置いてかれたという件に関してか
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:03:35.45 ID:1F2W6Rqj0
そういや皇室関係者がヤフオクでなにか売ってるという噂が以前あったな
6名無し@転載禁止:2014/04/18(金) 19:05:07.51 ID:PUgRkAgNO
ロイヤルに次ぐ長嶋家に手出したらあかんだろ
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:06:41.78 ID:w5qSWPhx0
後藤健裁判長(熱烈な巨人ファンにして長嶋信者)
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:06:45.40 ID:MufaX46q0
増税前に何を買うか聞かれて「墓石!」と答えた一茂さん…
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:08:16.78 ID:Ympewbs20
ずいぶん前の記事だな
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:09:31.30 ID:aGfRLctt0
御袋の味はと聞かれて「チーズケーキ!」と答えた一茂さん…
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:10:32.09 ID:LFdoxtz40
ガリクソンが一言
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:10:46.44 ID:MO8eeEuQ0
文春は嫌いだし潰れればいいと思うがこの記事は
そこまで酷いとも思わんけどな
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:11:51.60 ID:MfF5k7o00
一茂みたいな馬鹿でも訴訟を起こせる事に驚きだわ
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:12:05.81 ID:9Me2CJaC0
>>2
どういうの?
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:13:17.74 ID:aGfRLctt0
以下
***と聞かれて「****!」と答えた一茂さん…
スレに変更致します。
16名無しさん@恐縮です@転載禁止:2014/04/18(金) 19:13:28.70 ID:bcwgs+S20
週刊誌は嘘ばっかり書いてるな。それで雑誌売って、裁判で負けても数百万円の
支払いなんだが、そら嘘書くのを止められないはずだ。
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:14:30.67 ID:rpc6eODY0
直接の営業妨害にならんと安いな
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:14:54.35 ID:hheNu2+30
家族の不仲なんて本来ならオヤジである長嶋茂雄が
否定すればいい事なんだが死人に口無しだもんな
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:17:16.93 ID:HV54al140
背徳の錬金術師とか言われていたっけ
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:18:47.79 ID:ZzXKjhgo0
いつも思うんだが何故命じる金額が
求めている金額と大きく違うの?
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:23:17.01 ID:PSKLOqEC0
真相暴露!!1茂は実はアホだった!!とでも書いたのかと思ったww

>>18
オヤジはこの記事が書かれた頃は生きてただろww
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:26:44.28 ID:z3n8VVcd0
>>20
日本は判例主義だから昔の判例に沿った相場がある。
請求する方も分かっててやってるから440万でもOK
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:27:04.34 ID:ljj1q9+q0
週刊誌って名誉毀損で訴えられてもそれぐらいのリスクなんかたいしたこと無いと思ってるんだろうな。全売上に対して訴訟で支払うことになる金額なんて知れてるし。

すき家の構造と全く一緒だよ。常に二人オペレーターを用意して維持費が高つくよりも、オペレーターを一人にして固定費を下げていればたまにある強盗で発生する損失などたかが知れてる。と言った様に。

こう言うのにはもっとペナルティを大にした方が良いんじゃ無いの?出版社が名誉毀損した場合には通常の10倍支払いが必要とか、強盗にあった時にオペレーターが一人であったら国が制裁を課すとかさ。
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:27:56.58 ID:esjH/S/P0
名誉毀損って内容が事実じゃないと訴えられないと聞いたけど
事実だったの?
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:28:02.96 ID:phTNLfsS0
安倍もそうだがやっぱバカボンジュニアは何をやらせても駄目w
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:31:26.29 ID:fBpmsuUY0
たった440万かよ。
文屋は億単位で儲けてるから、負けても痛くも痒くもない。
廃業させるくらいのペナルティを与えないと永遠に変わらないよ。
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:34:33.23 ID:z3n8VVcd0
>>24
刑事の名誉毀損と民法の名誉毀損は違うんだよ。

お前が言ってんのは刑法の230条で一茂が今やってんのは
民法710条と723条のほうな。
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:35:47.64 ID:SCarkDxd0
むしろ元巨人だというだけで名誉ありすぎ。

何よりまず、碌に成績残してないのにも関わらず元巨人というだけで
メジャーで大活躍した野茂、イチローを差し置いて
長嶋、松井に国民栄誉賞とか安倍は頭がおかしいと言わざるをえない。

しかもさらに活躍してない一茂になんの名誉があるのか。
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:42:59.02 ID:Wlvipv160
長嶋茂雄まだ生きてるだろ調べちまった
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:46:05.48 ID:vifeWDEsi
長嶋さんまだ生きてるよな、びっくりしたwww
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:47:03.27 ID:dVBJNp+Z0
只の息子というだけで
一茂ごときに野球やスポーツの本質を語られたくないんだよね
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:49:23.09 ID:v3uP1ns40
一茂がワイドショーのコメンテイターしていることが詐欺
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:50:02.28 ID:HaUTGitL0
この手の名誉毀損記事に関しては賠償金は、その号の売上全てにするべき
そうしないと賠償金を払っても黒字ならこいつら止めないだろ

取材もせずに机の上だけで想像して書いた記事、つまり事実無根な記事で名誉を傷つけた場合は
記事を書いた人間と会社トップの顔写真と名前の謝罪記事をその雑誌、新聞の一面に書かせて、
その当時の号の売上を賠償すべき

やり得を許すな
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 19:53:12.31 ID:rQdDpwrj0
>>31
スポーツ芸能は二世は育たん
野球なんか特にね
その中で一茂は1,5軍ー2軍クラスまで行ったんだから
えらいと思うぞ 
だからと言ってエラソーに論評すんのはアレだけどねw
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 20:04:44.46 ID:Tfqt2kaP0
>>34
野球選手は嫁を顔で選ぶからや
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 20:11:49.52 ID:tr8Y7rL60
>>26
長嶋側もお金なんか二の次、勝訴することにこだわりがある。
文春側は負けたことの方が痛い。
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 21:20:43.31 ID:/GK8rucb0
文芸春秋はなにをもって
反省したことになるんだろう?
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 21:23:31.11 ID:SCarkDxd0
トンキンのマスゴミなんて捏造ばっかなのにな。

トンキン週刊誌の記事信じてるのはトンキン人だけだろ。
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 21:27:52.13 ID:9WxRXsL/0
だいたい息子は親父よりお袋に似るから、一茂はそれほどバカじゃないんじゃないの?
顔はバカだけどw
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 21:30:33.99 ID:NTIspNXv0
また文春は負けたのか
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 21:33:20.15 ID:6Pi4kzko0
>>20
一般的に言うと例え損害賠償がすずめの涙でも減額幅が大きければ
その分だけ相手側弁護士の成功報酬が上がって文春にはいい嫌がらせになる。

でも弁護士と顧問契約結んだら成功報酬の割引とかあるのかな。
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 21:46:02.01 ID:NTIspNXv0
>>1

裏付けもない記事を書いた文春が負けるのも当然だよ

悔しかったら証拠を裁判の場で出せば良いのに 

出せなかった文春が負けるのは当然だ
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 22:00:18.11 ID:HhcLOkjs0
でも売っちゃったんでしょ?
普通亡くなっても無いのに売らないよね
記念館とかたてて飾っとくでしょ

悪妻なんだろうねぇ、嫁は義理の父の世話しないし
家族は大反対だったみたいだし 水商売女だっけ
44名無しさん@13周年@転載禁止
>>35
谷に謝れ