【原発問題】 「地球環境を守るために原発は必要」 映画 「パンドラの約束」公開・・・反対派はなぜか沈黙

原子力発電所を応援する異色のドキュメンタリー映画が今週末から順次、全国公開される。
原発こそ地球を破局的な気候変動から救えると訴えるマジメな“反・反原発映画”の内容に、反原発派はぐうの音も出ないようなのだ。

映画は原子力技術のこれまでの歴史と現状を検証したドキュメンタリー映画「パンドラの約束」（ロバート・ストーン監督）。
製作に３年かけ、福島第１原発事故による規制地域はもちろん米スリーマイル島、ウクライナ・チェルノブイリなどでロケを行い、
化石燃料に代わる唯一のエネルギー源が原子力であると主張する内容だ。

サンダンス映画祭２０１３に正式招待され、その際、観客の７５％が原子力反対だったが、上映終了時は８０％が原子力支持に変わったという。

この評判に、日本での配給会社フイルムヴォイスは、「電力関係など原子力関係者から劇場公開について問い合わせが多数ある。
原発立地地域で試写会、上映会を実施してほしいとの声も届いている」としている。

実はストーン監督はもともと筋金入りの反原発主義者だった。初監督作が反原子力映画「ラジオ・ビキニ」で、
アカデミー賞長編記録映画賞にノミネートされた経験を持つ。「パンドラの約束」に登場する米国の環境運動家、
スチュアート・ブランド氏や英国のジャーナリスト、マーク・ライナース氏らもかつては反原発派。

しかし３人とも、「地球環境を守るために原発は必要」と“転向”した。
というのも、３人は世界の電気の使用量は２０５０年に２倍近くになり、２１世紀末には３、４倍になるだろうと指摘。

一方で、太陽光発電や風力発電などの再生可能エネルギーでは十分な電力を生み出せず、
化石燃料を使用した火力発電では大気汚染が進むという主張だ。

ストーン監督は「われわれはリスクに対して現実的な見方をする必要がある。現代文明の利器（＝原子力発電）を推進することにはリスクがついて回る。
しかし、化石燃料を使うことのリスクは、原子力エネルギーに頼ることで生じるリスクをはるかに上回る」と指摘する。
http://www.zakzak.co.jp/entertainment/ent-news/news/20140417/enn1404171535014-n1.htm

中韓。
はい論破

【原発問題】 命を守りたいなら日本は原発を全力で推進すべき「原子力を、全て火力発電所に置き換えると、年間で３０００人日本人が死亡する」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355057081/-100

【話題】橋下市長の原発全廃発言は暴論だ！原発による死者は火力発電よりずっと少ない　年間３０万人以上が火力発電所の煤煙で死亡★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333376570/

4

で、放射性廃棄物の最終処分場の問題は解決したのかね？

十万年安定してる地層って何処にありますか？

反対派は、映画『人魚伝説』で
対抗しとけやwww

反原発派のリベラル左翼は、放射能に穢れを感じるのではなく、反日国家の中国韓国朝鮮人に穢れを感じろよ

事故が起きない限り安全だからな

パンチラの約束

沈黙っていうか知らないだけでは？
太鼓叩いてた反原発派が沈黙するとかありえないんだけど・・・

>実はストーン監督はもともと筋金入りの反原発主義者だった。初監督作が反原子力映画「ラジオ・ビキニ」で、
>アカデミー賞長編記録映画賞にノミネートされた経験を持つ。

↑が原因でしょ

原発原理主義者さん達が
構ってもらえなくて火病でOK？w

　　　 　 　 　 　 　.┌─┐
　　　　　　　　　　 ｜✡｜
　. ／＼ 　　 　 　 ├─┘　 　　　 ／＼
　<　✡ ＼　　　 ＿|＿_　　　　　／✡／
　　＼／　;＼三晋晋晋晋晋ﾐ／＼／
　　　　　　 晋三　晋晋晋晋三　
　　　　　　晋晋　　　三晋晋晋
　　　　　　I晋 ◆／）||（＼◆晋　　　
　　　　　丶,I◆∠⌒Ｉ　Ｉ ⌒ゝ◆ｿ
　　　　　　I│　　.　││´　 .│I
　　　　　　｀.|　　 ノ（_＿）ヽ　 .|´
　　　　　　　I　　　 │　 I　　 .I　
　　　　　　　 i　　 .├─┤　./　
　　　　　　　　＼　/ ￣ ヽ,ノ　　　
　　　　　/￣　　ゝ ── '　　 ￣ ヽ
　　　　/　|｣｣｣∩ 　　　　 ∩LLL|　|　　�@ただ同然のウランをユダヤから購入し、原子力発電を再開せよ。　その際の各種データもユダヤに提出せよ。
　　　　|　 > 　 /　　 人 　ヽ　 ノ　 |
　　　　| 　　　/　　　　　　 ヽ　V　 |
　　　　ヽ､__ノ 　　　　　　　　ヽ､__ノ　　�Aただし、核兵器、核武装は決して許可することはない。
　　　　　　|　　　　　　x　　 　　　|
　　　　　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。　ユダヤ＝CSIS
　　　　　　　| 　　　　（U）　　 　|

原発はまさに「パンドラの箱」だもんね。
人類は開けてしまったんだから、もう元には戻れない。

吉本隆明が言っていた「サルに戻る」ってのも同じ意味。
それを「ばなな」の取り巻き連中が「ボケた」とか陳腐化したのには腹が立った。

核分裂反応がいつまでも文明支えていく主流なわけない
所詮つなぎとして考えて飛ばせるなら飛ばしたいステップであることに変わりは無い
何にしろ現在の原発は遺産が酷すぎる

そもそも民主党の主張がＣＯ２削減の為に原子力依存度を
上げるというものだったんだよね、原発事故までは・・・。

自民党は火力水力原子力でリスク分散する政策だったけど
それを石油利権だとかダム利権だと批判して原子力依存に
舵をきれと主張してたのが民主党と左翼マスコミ・・・。

いつの間にか連中はなかったことにしてるようだが・・・。

廃棄物なんぞ太陽に戻してやればいいさ。
がんばろう、原発。

これ以上原発増やすのなら
世界中の原発が全部爆発して人類は滅んだ方がいい

>>1
そんな嘘を信じる人はもういません
原発はそもそも大量の化石燃料投入しないと運転も維持もできないんでっせ

パズドラの約束に見えたwwwwwwwwwwww

原発御用新聞、フジサンケイグループか。

980 ：本当にあった怖い名無し＠転載禁止：2014/04/17(木) 16:35:33.41 ID:Uxk+Mhrp0
.
.
† 神である主の御告げ
.
　主は
.
「核兵器廃絶」
「脱原発」
「弱者の生活費から税を貪ることの廃止」
「拉致被害者の解放」
.
これらを「焦眉の急とせよ。火急の要件」と言われております
.
.

キリストの幕屋は、キリスト教シオニスト組織だ。
実質は統一協会のダミー組織であり、その背後はユダヤの世界権力。つくる会の事務局も幕屋だらけ。

日本の右翼の反動を煽り右傾化させることが目的で、日中･日韓関係を破壊し、ウォール街のユダヤ権力の経済独占を進めるのが、このカルトの目的で日本の子供たちに正しい教育をするのが目的ではない。

キリストの幕屋は産経グループとも深い繋がりがある。

サンケイ会館に幕屋の集会場があるほどで産経は言うまでもなくバリバリの親米新聞であり、アメリカのＣＩＡとも繋がりがある。

アメリカの背後にはユダヤ資本が暗躍している。
そして作る会の教科書は産経系の扶桑社から出版されている。

アメリカは日本人の保守心理を煽って親米世論の維持･強化を狙っているのだ。つくる会はその道具にすぎない。

バレないように比較的穏健派の連中に作る会を作らせ、啓蒙活動をやらせた。
彼らの活動を支援したのは産経グループだった。

そして産経グループ全面支援の下に教科書出版までさせ純粋な愛国者や保守層の支持を集めた所で手足であるキリストの幕屋信者を動員してつくる会を乗っとらせたのだ。

これは産経＝アメリカ･ユダヤの都合のいいように活動をするためで、今後作る会はアメリカの対日思想政策の手先として活動していくことになるのです。

>>19
火力使えばもっと化石燃料を使うと言うことはスルーなんですねわかりますん

「つくる会」歴史教科書執筆者の１人でもあった漫画家の小林よしのり氏は、キリストの幕屋について次のように語っている。以下は、自ら編集する雑誌『わしズム』vol.17（03年７月刊）からの引用。

「つくる会の中に、ある宗教団体が入り込んでいます。入り込んでるという言い方は失礼かな。
「つくる会」の人が運動を進める上で、ある宗教団体を入れたのですね。その宗教団体というのはユダヤ教が母体です。それがあの会を支持している。
だから、「つくる会」がシンポジウムや講演を主催すると、その団体が動員されます。

当初、わしはそれは穏やかな団体だと思っていました。それでもわしは一度だけ、「つくる会」内部で問題にしたことがありました。「大丈夫なのか？」と。
そうしたら西尾幹二さんが「あそこは日本の国家を考えた団体だ」と説明しました。西尾さんがいうのだから大丈夫なのだろうとわしは思いました。

ところが、『つくる会』が内部に、その宗教団体を抱える矛盾が、そのシンポジウムで噴出しました。なぜか？
その団体はユダヤ教が母体で、ユダヤ教といえばイスラエル支持です。イスラエルは当然アメリカが後ろに控えている。
わしはアラブとイスラエルどちらの側にも立つ気もありません。非常に複雑な、根の深い問題がある。

けれど、圧倒的にイスラエル･ユダヤ支持の立場をとるその団体は、『つくる会』の内部でも、わしに対して猛烈な憎悪を持ってくってかかってきました。
壇上で、わしが話しをしている間、延々と野次がやまない。野次を飛ばす男は、その宗教団体の人で、同時に「つくる会」の東京支部長でした。
また会場の整理係もその団体の人たちがやっていて、皆が「反･小林」で一致し、わしの発言を妨害しました。」

反原発はもはや宗教だし、世界では原発が稼動し続けている
一部のキチガイが目立つだけで、残りの殆どの人達は非常に現実的なんだよ

>>5

別になくたって構わないだろ。

人が近くに立ち寄らないようにしとけばいいだけ。

マリアナ海溝に捨てれば全て解決だよね！(ﾟ∀ﾟ)
それから1000年後…ガメラ爆誕

エネルギーは足りて、地球の温暖化を防ぎますが

たまに爆発して、ひやひやします

地熱発電も広義では原子力発電と同じなんだがｗ

相変わらず日本は、外的圧力にもろい。

定期的に津波と大地震の襲い掛かる海岸に５４基地も作りましたが

１つも動かさなくても電気が足りてしまった今考えると
　
正直、作りすぎたと反省しています。

もちろん作った理由は、地元に金をせびられたからで
地球の温暖化を防ごうとか、高邁な理由ではありませんがｗｗｗ

チェルノブイリだって石棺に使用した石自体が放射性物質になってるんだろ
福一処理に使うエネルギーは計り知れない。まだ三年しかたっていない、
小さい国に50基も必要なら何で事故以降は稼動してないんだ？

これは見てみたい
＞ サンダンス映画祭２０１３に正式招待され、その際、観客の７５％が原子力反対だったが、上映終了時は８０％が原子力支持に変わったという。

つーか、ウランなんて自然素材やんか。そこらに転がってるようなもん利用しない手は無いだろ。
まあ、原発だって自然エネルギーの仲間だろうな。

>>19
火力だとそれ以上に使うじゃん

俺は福島県を見たんでね

>>5
日本海溝に捨てればいい
プレート運動で数万年後にはマントルに帰るので未来の子孫にとっても安全
海洋投棄禁止の条約がある？ 話し合いの上で撤廃すればいい

>>5
半減期を短くする技術を京大で開発中なので十万年の安定地層は
１００年以内に不要になる可能性が今は高いです

「地球環境を守るために原発は必要」キリッ

だけど

「５４基は正直作りすぎた」
　
「４０年超は正直ちょっと危ない」
　
「ゴミ？　気にしない気にしない」

日本公開しないの？

家の壁に断熱材を入れると家が温暖化するだろうか。

家が温暖化する原因は断熱材じゃなくて、エアコンなんじゃないだろうか。
　
原発の生み出すエネルギーはすべて熱に変わってるよね。

二酸化炭素が熱をだしてるわけないのに

原発の温排水がなくなったおかげで
海の環境も戻りつつあるよね。

＞＞41 上映情報 http://www.pandoraspromise.jp/theater.html

>>5
ロケットに積んで太陽に撃ち込もうぜ

核廃棄物を打ち上げて宇宙のかなたに飛ばせばいいだろ
失敗しても構わないアフリカか南米からうち上がりゃいいんじゃないのｗ

>>42
エントロクイズ・ピーって知ってるか？

>>42
火力発電も原発同様蒸気タービン発電なので海水で復水器の冷却してるんですけどｗ

二酸化炭素の一番の原因は「輸送機関」だって
発表されてたじゃん。

　飛行機、車、トラック、機関車、そして船
　
荷物が増えれば増えるほど、どんどん吐き出されるよね

家で使う電気が原因とか嘘ばっかり

オール電化でチャーハンを製造するために
永遠に消えない猛毒な使用済み核燃料を副生させるって
かなりシュールだよね。

１００歩譲って
二酸化炭素は、木を植え、森をはぐくめば、
いくらでも吸い込んでもらえるよね。


放射性ストロンチウムや放射性セシウムも吸い込んでもらえればよかったのに・・・

日本の原発は使った方がいいよ。なぜなら稼働していようが止まっていようがリスクは変わらないから。
でも稼働は原子炉プールに仮置きされてる、使用済み核燃料を全部撤去した後でな。

>>45
たかだか数トンの物体を衛星軌道に放り込むのに、H2ロケットとかのあの辺のサイズが必要。
衛星軌道より先、地球引力圏振り切って太陽に放り込むなんてとてもとても。
それに、ロケット事故時に放射線漏れ起こさないように専用の運搬容器作ったら、その少ない運搬量で一体どれだけの廃棄物が載せられるのか。
ロケットの事故率なんて、1桁パーセント、よくてももう1桁下がるだけなので大変だからそれだけでも頭痛。
日本だけでも要再処理の燃料(再処理後の大半がいわゆる高レベル放射性廃棄物)の総重量が何トンあるか考えるだけでも話にならないよ。

>>3
もう矛盾が出てるんだが。
30万人なのか3000人なのか、どっちよ？
後さ、原発が停止すると江戸時代の生活に戻るとか喚いてたバカ共はどこ行った？

>>53
順調に電気代は上がってるけどな。
お前が俺の分も払ってくれ、頼むわ。

まずはモンスターシステムなる物について国会ならびに広く世論で議論しろ。
情報を徹底的に歪められた中で何の話するんだ。
ふざけるのも休み休みにしろ。

排ガスで火病ってた奴らは何処に逝ったんかね？w

>>54
> お前が俺の分も払ってくれ、頼む
わ。
乞食に絡まれたw

原発ムラのテメエらの世論工作などマイナス５万点の信憑性だ。
まったく論外だ。

順調に電気代は上がってるのは

福島の事故処理のせい

１０兆円をドブに捨てた再処理工場と増殖炉のせい

>>42
放射脳は発電の仕組みも分らないで喚いてるのか？
バカ過ぎて笑いしか出ないわwwwwwwwwwww

>>47
前にテレビでやってたな
原発は熱効率10%なのに対し、火力は30%なので原発のほうが排水温度が高くなるって

>>3
まさにこれだ。
事故の直後から、原子力の危険よりも火力の危険の方がずっと大きいと
繰り返し訴えてきたが、ようやく世論が追い付きつつある。

>>26
事故から三年、反原発派は追い詰められつつある。
何しろいまだに放射能の実害は一つも出ていないからな。
ただひたすら「検知器で何μSv/何ベクレルが検出された」という数値の話だけ。

いよいよ追い詰められてきたら、反原発派はテロに走ると思う。
そしてそれによって、決定的に一般の支持を失い壊滅するだろう。
それでようやく原発推進に戻れるようになる。

回復速度の問題だろ
事故れば土地が死んで使い物にならなくなる
安心安全なら放射線管理基準を大幅に変更する必要があるし
福一もさっさと撤去してそこに新しい原発建てればいい
他のところの古い原発も新しいものに順次更新してわざわざ別の土地探して建てる必要ない
事故った所が厳しくても他は廃炉余裕なんだろ？さっさと新しい安全なのに建て替えろよ

地球温暖化の原因は
高性能地球暖め装置の
原発が乱立した事で起こってる。

二酸化炭素とかオゾンだとか
言ってるけど、原発の影響を
誤魔化す為に色々嘘吐きまくって
原発を推進している。

>>65
は〜〜〜い、お薬でてますよ〜〜〜

>1
「ただし原発の運用者がまともだった場合に限る」だろ？

人間が運用する限りそれはありえないから
推進派の主張はクソほどの意味もない

>>67
私は賛成派だけど、そこはぐうの音も出ないんだよなあ…
なんなのかね、105円が108円になる時には散々文句言うくせに家買う時にはよくよく見ずに買うような
感覚の麻痺なのかね。少なくとも歴史的事実として残るのは「東電のやつらは底抜けの阿呆だった」ということだ。

>>63
事故から三年、原発推進派は追い詰められつつある。
何しろいまだに再稼動は一つも出ていないどころか国内50基全てが停止中
ただひたすら｢世界最高水準の安全｣申請と審議という机上の話だけ。

いよいよ追い詰められてきたら、原発推進派は電気代値上げの恫喝テロに走ると思う。
そしてそれによって、情報弱者の一般人の再稼動待望論を誘導するだろう。
だが、電力需要は足りており、節電努力の広報もなくなった。
それでようやく原発不要論に戻れるようになる。

>>52
そういえば、
2050年までに軌道エレベーターを完成さする！
って大林組が言ってたな。

>>67
火力発電所だって同じことは言えるんだぞ。
そして火力の危険の方がはるかに大きい。

>>69
つくづく反原発派はただオウム返しするだけで
主張に正当性のかけらもないなあ。

電気代については絶対言わない共産党と山本ｗｗｗ

パンドラの約束とは良いタイトルだな
でも期待できるタイトルはえてして内容が伴わない

メタンハイドレート早く実用化できれば問題なし。
原発不要になる。

>>71
マス的危険度では原発に比べたらオモチャみたいなもん、危険度を言うときは通常こっち
手に負えなくなったら放置できるのも大きい

粗悪な化石燃料にまで手を出して国民の肺を汚染しっぱなしで死なせてる中国は良い例だな

現時点での原発が安全とは言わんが、理想的な選択肢は自然エネルギー＋原子力であって
可能な限り燃焼エネルギーを回避するのが正しい

　　
＞電力関係など原子力関係者から劇場公開について問い合わせが多数ある。

原発村しか関心が無いｗｗｗ
藁にもすがる気持ちとはこの事か…

中国の一人っ子政策みたいに出産できる子供の数の規制しろよ。

監督「もちろん、映画の制作費は原発マネーから出てます。」

「原発動かさないと電気代がどうのこうの」
「原発動かさないと温暖化がどうのこうの」
仮に原発動かす事で電気代が下がったとして、ここぞとばかりにエアコンやら何やらフル稼働させて電気使いまくるつもりだろ？どうせ。過剰な排気熱で気温爆上げさせて、温暖化対策もくそもあるかよw

地球にやさしいが人間にきびしい。　マンガの巨人みたいなもんんだ。

>>76
中国のオンボロ石炭火力と　日本の最新鋭石炭火力ＩＧＣＣ

少しは勉強しろよ

反原発映画だと普通過ぎて客が入らないから、
逆張りするしかないという。

昔はしーおーつー排出削減！と騒ぎ
今は反原発！と騒ぐ

信憑性なしとか見る前に言ってる奴は頭おかしいのかな？
原発推進派が行ったことは信憑性がないって「私理屈わかりません」って言ってるようなもんじゃない

個人的には少し見てみたい　どんな展開をしたんだと

くだらねえ
原発作りたきゃ作りゃいい
東京に作りゃ解決だ

パンドラがＯＰＥＮの間違いじゃないのか？

>>71
原発と火力、設置基準を比べて見るだけでどちらが危険かは明らか。
火力発電所は品川区内にだって作れるんだよ。原発は絶対に作れない。

原発を推進している政府自身が、権威ある学者のお墨付きで作った基準だからね、これ。

廃棄物はアフリカに捨てりゃいーだろ
暗黒大陸なんだから

処分ができないものを増やし続けんのはな
今でも、そのまま埋め立てるより再処理のほうが
コストかかるから、それが長年になると費用の差が大きいので
安いほうにしようとしても再処理工場が反対して
それなら今までのゴミも預からんと言ってきて
結局無駄に金かけてるらしいしな

　
>サンダンス映画祭２０１３に正式招待され、その際、観客の７５％が原子力反対だったが、上映終了時は８０％が原子力支持に変わったという。
日本の反原発派は反日派だから変わらんだろうな
洗脳されてたヤツは変わるかもね
　

>>85
信頼というものは長年かかって築き上げられるものだ。
あの連中が行って来た事が正しかったかどうかだ。
何一つとして正当化される要素が無い。
誰一人騙せない世論工作に公金を使うな。

信用してもらいたければまず第一にやるべきはモンスターシステムの解体だ。

俺　反原発だけど　なんでこの映画に反応しないといけないの？
なんでもかんでも批判する反鯨漁や朝鮮人じゃないから
>>1
頭大丈夫？映画だよ？

>>88
規制が厳しいから危険だ、というのは反原発派が散々論拠にしてきたが
それは考え方が逆だ。
だったら火力の規制こそもっともっと厳しくする必要がある。
火力の実際の危険さを見れば、火力の規制こそが異常に甘すぎるわけだな。

>サンダンス映画祭２０１３に正式招待され、その際、観客の７５％が原子力反対だったが、上映終了時は８０％が原子力支持に変わったという。

わかりやすい仕込みだなw たかが映画観た位であり得ないだろ。

>>93
反日極左連中と同じ理由だよ。
「真実が周知されると自分たちの嘘がばれるから」

結局の所

「エネルギー効率の問題＝捨てている熱量の問題」
「様々な必要経費、特に廃棄された使用済み燃料」
「環境に対する影響」

これらについては知らんぷりなんでしょ？
わかるよ
エネルギー足りないからしょうがないって唱えてるだけでしょ

まあ、いろいろ意見が出ているが責任を取る気がない奴が
原発の運用に携わってる限り誰も信用しないってこった。
少なくとも日本では。

今は寒冷化しつつあるからじゃんじゃん火力発電していいだろ
もう温暖化問題は終わった

「人は平等であるべき」を基本理念として
「世界人口の９９％が日本人と同等以上の生活ができる環境を作るには」
と、言うところから考えたら電気が最優先。
世界における貧富の格差はエネルギー格差、日本は先進国として
安全な原発を世界に供給する責任がある。
もちろん新技術で、より安全な、より安価な、エネルギー源の開発を怠るべきではない。

日本は、今後100年ぐらいで90億人が高学歴となった社会でどうあるべきかを
考えて国づくりをしなければ埋没する。

安全な原発とか
無いんじゃないですかね

>>39
ねえ、知ってるぅ〜？

発生する二酸化炭素を全て固体化して地球温暖化を発生させない火力発電って、既にあるんだよぉ〜

でもぉ〜、ほとんど使われてないのぉ〜。
何でかなぁ〜

答:理論的に可能でも規模、コスト的にみあわないから。
でも、核種変換よりは現実的なので、一部ではもう使われ始めてます。

映画見てみないと判らんね

>>75
1941年のような状況を放置したら内戦だぞ
福一なんか比べ物にならない惨劇

>>94
規制が厳しいから危険？意味がわからない。

危険だから規制が厳しいんだよ。
その一方でメリットもあるから、厳しい規制をクリアした場合には設置が認められているんだ。当たり前の話。

福島第一原発事故は、規制に則って作られた原発が規制の趣旨を満たせず、広範囲に長期的な環境汚染を起こした。
当然、本来の趣旨を満たせるよう規制を強化し、他の原発も安全性を見直すべきだ。

一方で火力の危険とは？
俺が例に挙げた品川区の大井火力発電所は、爆発事故を起こしているし死者も出した。しかし周辺地域・住民に被害はなかった。たしかに危険はあるが制御可能であり原発並みに規制を強化する理由などない。

>>91
各国からの石油が全面禁輸などという事態になれば、原発も動かせなくなるがな。
知ってる？ 原発動かすにも石油が必要なの。
「石油が無くなるから原発動かせ」なんてのは詭弁なんだよ。

>>106
レス番間違い。>>104でした。
ごめんね。

>>61
原発は３０％、火力は５０％だよ、でもその為に炉温が高温になっているので、非常に危険性も高くなっている。
しかも採掘にも危険が伴うから、１TWH当りの死者数は石炭161人、石油36人、原子力0.004人だわな。

原発がもっとも安全である事が証明された。

便所は作ったのか？
海に廃棄かえ？

>>3
自殺で毎年3万人死んでるんだから3000人くらい誤差みてーなもんだろｗ

人類は困難を克服して今がある
困難に打ちひしがれて後ずさりするようじゃあ人類のこれ以上の発展は無いな
いつ地球に宇宙からの放射能嵐が降り注ぐかもしれない。放射能を操る技術を開発すべきだな

あ、反原発原理主義者は努力しない屁垂れですね

日本のサヨクが邪魔しなければモンゴルのウラン採掘場跡に埋められるはずだったのに。
掘ったところに戻す。何の問題もない。

でもドキュメンタリー映画は映画館で見る気にはなれんのよね。
双方に考えさせるためにも、ぜひテレビでやって欲しい。

>>6
白都真理のオパーイ

>>5
最終処分？そんな必要なくなってきたよ。

放射性廃棄物の無害化に道？　三菱重、実用研究へ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ040JJ_X00C14A4000000/

>>114
普通の人に原発の必要性を教えるには
原発の安全性を訴えるよりも、火力がいかに危険極まりないか
現実を見せつけてやるのが効果的なんだよな。
たとえば、こんなのはほんの一例だ。

https://www.youtube.com/watch?v=__1Ym_F94CE
https://www.youtube.com/watch?v=UFFDLk1fXcU
https://www.youtube.com/watch?v=BFq9RoF4eok

この程度の事故は火力ではしょっちゅう起こっているし
まだまだ深刻でないほうなんだぞ。

安倍政権は、いろいろ反対だったが、原発再稼働は正論、支持

このまま、再稼動しなかったら、日本の赤字が拡大し、将来の世代につけを回す金額が拡大するだけだ。

　　　１兆円＝１００００億円
１０００兆円＝１０００００００億円


日本は１０００兆円以上のいつか返さなければならない借金がある借金大国。
再稼動に反対している者は、莫大な借金と、更に拡大していく借金問題を考えていない。
未来の人に、つけを回している責任の取れない人。
二酸化炭素削減のためにも、この映画は価値がある

>>18
言われなくてもそのうち中韓の原発が爆発するだろうさねｗ

原発さえ止めなかったら平成23年度は貿易黒字だった！

貿易収支 平成23年度　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-22,097億円
火力発電の燃料費（2011年度の前年度に対する増分＋25,280億円

http://www.jri.co.jp/MediaLibrary/file/report/researchfocus/pdf/6752.pdf
（7Ｐ　「（図表８）火力発電の燃料消費量と燃料費試算」より）

反原発カルトが、2011年度に2.5兆円、2012年度には3.6兆円、そして昨年度は5兆円の国富を
どぶに捨てさせたという現実！

この馬鹿野郎、水素社会が目の前
だ言う事知らないのか、マスゴミと
同じで愚民操作、公害と同じで桁が
違う原発公害だぞ、

福島の原発事故で放射能が怖くないことが証明されちゃったからね。

福一事故は長期的には原発普及を強力に後押しすることになるだろう。

>116
そんなのは出来てから言わないと意味無い
核燃料サイクルなんか、原発建設前から研究していてもう６０年以上やっているが「出来る出来る詐欺」になっている
フランスも２基有った高速増殖炉を廃炉にして諦めたらしい
もんじゅ続けるなら、遠い日本だし失敗して元々だから「混ぜて」とは言っているがな

まあ 動かそうと止めようと自民とヤクザが儲かるのは変わらんからな…

でも動かした方がボロ儲け出来るから必死に動かそうとしているのは分かるｗ

安全だの危険だの関係無い！

儲かる金額の差だ。

まあ産経だからなw

で、この映画では確かに原発は火力ほど大気は汚さないが、
海の環境を激変させ、結果的には火力よりも悲惨な環境破壊を招くことは説明しているのか？
どうせ都合のいいことだけ言ってんだろ

>120
○原発事故賠償の１０兆円(国から東電へ)
○再稼動準備の為の維持管理費用年間約２兆円(現在、発電量０W)
　(既設原子炉メンテ約１兆円、自治体補助金約4000億円、核廃棄物処理・保管費用約5000億円)
○新安全対策費用約２兆5000億円
○既設原発分の廃炉費用約４兆5000億円
○原発建設借受金(既設原発建設時の借金)約２００兆円

これらの費用は、どこに隠しているんですか？

さすがに毎年7000億円も税金つぎ込まれているから
この金貰って生活してる工作員による原発擁護いっぱいでﾜﾛﾀ。

反原発派
涙目ww

>>120
2013年5月の古い試算だね
2013年10月の新しいのはこっち
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0802Z_Y3A001C1PP8000/

経済産業省の新しい試算では3.6兆円になってる

>海の環境を激変させ、結果的には火力よりも悲惨な環境破壊を招くことは説明しているのか？

これが事実なら映画を論破出来るんじゃねーの（ｗ

事実ならな。

ノビーすら映画としては面白くないとか言ってるからなぁ
金を払ってまで見る気にはならないので、評価のしようが無い
推進派が金出して、地上波に流してくれないかな・・・

>>129
在日帰化の朝鮮人が反日活動を正当化させる為の、

なんちゃって反原発運動なんて、

本物の反原発運動家たちにすら迷惑だろうよ。

学生さん、原発関連の学科志望者って今どうなんだろう。
激減して未来の人材ゼロってのは厳しいような。
こんだけ悪事呼ばわりしてたらそうなりそうだけど。

>>134
減ってるよ、学科自体が一桁しか存在しない、旧帝大にはもう原子力学科は存在しないんだ、事故前からの話だけどね

だから小出さんも廃炉や燃料保管に関わる人材の不足を危惧している
でも小出さんは『こんな斜陽産業に人生を投じろと、若い人に望む事もできない』とも言っている
大変だよなぁ・・・

>>134
もともと志望者少なかったうえ、福島の事故で業界全体が信用なくしてるから
志望者がさらに激減してる。あんな御用学者みたいな連中見てたら学問以前にやる気が
起こるはずがないだろうに。

日本の原発はそのうちベトナム人やトルコ人に支えられる時代が来るだろう。

反原発の人間は見ちゃ駄目な映画だなｗ

>>127
原発を稼働の有無に関わらず掛る費用は除外しましょうね（はあと）

あらあら、いっぱい並んでいるのに3つ目の「新安全対策費用約２兆5000億円 」だけですねｗ

>>135
あの事故での御用学者連中の醜態ぶりを見てたら行きたいと思うやつはいない。
多感な思春期にそれを見たらなおさらね。あれで変な脱原発派を作ったようなもんだから

はっきりいってあの分野の学問への世間的な信用が無くなってるんだから日本からはその分野の
学問自体が消えるでしょうね。

規制委員会の委員長が皮肉にも電力会社に厳しくしてるのも自分の出身の分野の
存立が危機にたってるからでしょ

>>137
反原発の俺は見たいぞ
招待券をくれるならの話だけどｗ
推進派のカスに金を払う気にはならないので・・・

>>117
こういう所はしょっちゅう消防車が走ってるな
三年前は火発でなくてもガス漏れあっても
爆発しなかったから耳目にしないだけで危機は身近だ

効果音は不快だがな

核のゴミも地球環境の為なのか？ （苦笑）

なーに、あと二三年もすれば反原発派は壊滅するよ。
奴らの流したデマが完全に嘘だと確定するからな。
その後は逆に原発推進の流れになる。

植物は光合成を必要とする
二酸化炭素は必要不可欠な物質だ
植物にとっての地球環境には二酸化炭素増加など気にはならない
人類にとっての地球環境には二酸化炭素増加は危険らしい

クリーンな地球を目指すのは人類のため
グリーンな地球を目指すのは地球のため
原発から出る核廃棄物はどうすんの
地球環境と言う言葉は止めよう、人類が生存する環境が相応しい

当たり前だけど、先進国以外の国がどんどん電気使うようになるからね
それを我慢しろというのは無理だし

>>142
そもそも原発利権団体とか特殊法人は、バカげたことにお金をかけるからな。

胡散臭い体質もいいとこだwww
余計に反対する国や庶民はこれからもっと増えるだけだな。

今頃、気づいたの？
そんなのエネルギー関係者ならみんな知ってるじゃん？
だから脱火力を目指し
原発や再生エネルギーが開発されてきたわけで・・。

tes

>>117
こりゃあ、原発事故より死人出そうだな　怖っ

そもそも、化石燃料は、地球が億年単位で蓄積したもの。それをわずか100年単位
で使うことがどれだけ急激な変化を地球に与えるか。それに比較したら、原発のリスク
などたいしたことはないわ。先日どこかで発表した核兵器被害のシミュレーション
でも、メガトン級の核爆発で死者が数十万人でるが、放射線による被害者は数十人
単位、殆どが爆風、熱線による被害。実は、広島、長崎の被害の分析ですでに
それは証明されてる。放射能による被害なんてのは、最初に極めて特殊な対象相手に
実験したバカな学者の説がそのまま生きてるだけ。福島での放射線被害者は皆無だし、
チェルノブイリでも石棺作業での死者を除けば殆ど放射線障害による死者は出てない。
しかも、少なくと、福島と同等の津波、地震では過酷事故を起こさないだけの
ノウハウ、技術は確立してる。そんな状況で毎日100億円を捨てるなんて
日本国始まって以来のバカな政策だわ。

45億年封印されてきたe=mc2を開放するほうが
よほどやばいわ

いまさら安全神話の推進派って存在するの？

劣化の少ない次世代バッテリーが開発されたら、自然エネルギーからの発電充電により電力輸出すら可能になるかもよ

日当たりのいい山の斜面を切り開いて太陽光パネルが並んでいた。
自然保護ｗｗｗｗｗ

どうしてサウジが原発作ろうとするの?

そりゃそうだウラン武器とりしきる仏ロスチャイルド

世界中を原発レイプやって
逆らったら破壊するぞって脅して資源資産盗んでいく効率いい地雷
売国奴電力会社とつるんでるピンハネ部落チョンエタヤクザ

反原発で暴れるのも部落チョン
反原発の立て看板の裏の露骨な笑えるハングル
たから反原発はサヨクでチョンだって騒ぐ電力会社とつるんでるピンハネ部落チョンエタヤクザ

反原発はサヨクだサヨクだマフィアのために騒がれようと頑張る部落チョンエタ

当たり前だろうが

>>150
史上最悪の政権である民主党・管内閣が滅茶苦茶な事故対策したからな。
あれで途方もない損害が出た。
そして反原発狂信者が、それを是正する邪魔をしている。
避難区域なんてとっとと廃止して人を戻せばいいんだよ。
そして原発もとっとと再稼働すればいい。
だが、反原発狂信者が邪魔している。
そして莫大な損害がどんどん増えていくと。

別に他の国で原発やりたきゃやればいいだろだけど日本ではもう無理
許容放射線量の関係で万が一にでも事故が起こったら
事故処理に投入できる人的リソースがないから

アメリカは反原発活動で名が知られるようになると
電力ロビーに拉致されてチップ埋め込まれるから

>>151
e=mc2なんて自然界で日常的に起きている現象だし放射線だって地球上だろうが宇宙空間だろうが飛び交っているよ
放射線の無い世界ってのはあの世に逝かないと無理

>>152
「〜たら、〜かもよ」

>>157
反原発派狂信者の妄想もあと数年で崩壊だな。

政権変わってずいぶんたつけど、再稼動は既定路線でしょ？
何グズグズしてんだろ

ひょっとしたら野田政権が続いてた方が再稼動早かったかも

>>159
> e=mc2なんて自然界で日常的に起きている現象だし

恒星の中での話を日常的に起きていると言われてもなぁｗ

ウランを精製するのに火力発電以上のコストと二酸化炭素が出るのにね。無知って怖い。

再稼働なんて手ぬるい。
どんどん次世代原子炉を開発、新設して
発電割合９９パーセントにしろ。
のこり1パーセントは再生可能エネルギーかな。

１０００年経ったら原発のゴミは普通に宇宙に捨てていて１００万年とか言っていた
馬鹿な反原発派が過去の記録で笑いものにされている時代になってるよたぶん
想像力なさす

事故対策が問題だったんじゃなくて、
まったくリスクマネジメントの無いまま原発を推進した自民と電力会社がなによりの癌だろ
百歩譲って、ちゃんと運用されていれば原発は環境負荷が極めて小さい発電方法だったとしても、
運用しているやつらがこれでは、到底容認できん
水俣や足尾などを経た今でも、この国はほとんど成長してねぇや

>>1
内容は軽水炉は危険だけど統合型高速炉（IFR）は安全だから原発推進しようというトンデモ

だったら危険な軽水炉は全て廃炉にしようね
まだ実験炉すらない統合型高速炉（IFR）が完成してから原発がんばろうねだよ
夢を見るのは自由だけど現実的にならないとね

>>166
1000年どころか100年もあれば核種変換の実用化で
廃棄物はすべて無害化だよ。
それどころかレアアースにも変換され資源になる。

反原発派はオルグに原発利用してるだけで別に原発とか環境とかどうでもいいからね

.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響 欧米の電力自由化は全て失敗　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/33
.

というサンケイのホルホル記事か。
「不都合な真実」なみだな。

>>170
まさにそのとおり。
反日極左団体が、戦闘員を騙して集めるネタとして原発を使っているだけ。
本当の目的は反日で、原発はネタに過ぎない。
ここを見抜いていない者は酷い目に遭うね。

>>102
答えになってねえよ馬鹿w
反原発厨は言葉のキャッチボールも出来ないほど池沼ばかり

原発推進厨のお前らの脳内妄想の中にだけ存在する危機と、凄い超技術が現実化してからまたおいで。

>>168
実験炉はあったじゃん
http://www.aesj.or.jp/atomos/tachiyomi/2013-04mokuji.pdf

>138
どれだけ原発が無駄金使っているのかがばれたら困るのか？
当然、ランニングコストに入れるべき費用だ
原発が無ければかからなかった費用なんだから
それを入れずに「安い安い」と国民を騙して来たのが原発

おっと>127は訂正だ
×再稼動準備の為の維持管理費用年間約２兆円(現在、発電量０W)
○再稼動準備の為の維持管理費用年間約２兆円(現在、発電量０W) 3年間で約６兆円

＞観客の７５％が原子力反対だったが、
＞上映終了時は８０％が原子力支持に変わったという。

ぶっちゃけ観客馬鹿ばっかだろ。
逆に再生可能エネルギーの映画作ったらすぐにまた反原発に
なりそうだな。

例えば原発反対派はばかばかしくて見ていられまい。
上映終了時まで座っていたアホウの80%が原発支持派だったというオチだろう。

別に原発で地球環境破壊してもいいんじゃね。
エネルギーはいるんだし。

>>178
無知だった観客が現実を知ったってことだろ。
逆に再生可能エネルギーは無知な大衆はほとんど盲目的に賛成だから
再生エネルギーの現実の映画見せちゃったら反再生エネルギーになってしまうだろ

原発は大気汚染はしなくても海洋と土壌を汚染します。

監督のインタビュー
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3112

みのもんたが突然バッシングの対象になり、引きずり下ろされた理由がこれだ。
原発問題を正面から取り上げようとしたこと、オリンピックや消費税増税に懐疑的であったこと。

萩野アンナ　「みのもんたさんに聞く２」 14.04.17

　現在みのもんたさんには気がかりが二つある。ひとつは日本の行く末だ。例えば福島の原発汚染水。

「海ですよ。潮風ですよ。タンクを留めているボルトとナット、どうなります。余震だけでもすごいんです。
そりゃ、漏れるんです」

現地には都合７回行った。ようやく東電が福島第１原子力発電所４号機の取材を許可したところで
番組を降板し、心残りとなった。

「オリンピックにいくらかかると思います？」
「さあ？」
「表のお金だけで６千億。実際は兆単位でしょうね」
「消費税も上がりました。最終的には何パーセントまで上がると思います？」
「はて？」
「ある議員さんは北欧の消費税を盛んに言い立てています。じゃあ２５％になるんですか、ってことです」

みの節、絶好調である。

火は水で消せばいいけど
放射能を消し去る技術がまだできてないのに
原発だけを使うなんておかしくないか？

今だけ良ければそれでいいってわけにはいかんだろうに
子孫の事も考えてエネルギーの選択しないと

「地球環境を守るために原発は必要」
というより
「人類存続のために原発は必要」
火力はあと100年〜200年で枯渇して終わり。
再生可能エネルギーは子供だましの絵空事。
結果、何百年後か人類の膨れ上がったエネルギー需要を
満たせるのは原発しかない。

そりゃまあ転向はするよなあｗｗｗ
てゆーか普通に考えれば出来レースでしょ、それ。
しかしそういうのを原発立地地域で上映って、立地地域は再稼働を国に懇願するレベルだろ？
今さら何やるんだ？　住民再洗脳かなんかか？

>>186
それは高速増殖炉が実現しての話だろ
今の軽水炉だと資源寿命は化石燃料より短いぞ
だったらカスみたいな軽水炉でウラン燃料を無駄使いするなって話になる

「経済は成長しなければいけない」
というセントラルドグマこそが、ここ数百年の人類の災厄の根源だと
いう気がするな。なぜ成長しなきゃいけないかというと人口が増える
からだが、人口が増えれば市場が広がるからさらに経済が成長して
さらに人口が増える。
なんのことはない、加速するスパイラル地獄から降りられなくなった
状況を正当化しているだけの話だよね。

>>99
ニュースとか見てないの

今福島県、悲惨じゃん・・・廃墟と化してさ

原発使い続けてだんだん住める土地がなくなってくるよりも
少しくらい不便でもいいから、普通に住める場所がある日本のほうがいいわ

放射能を完全に消してリセットできる技術があるんならば大賛成だが

だから先に放射能除去装置開発しろと何回言えば
火力発電での環境破壊はずっと先の話だが、原発の爆発による環境破壊は明日にも起こり得るぞ

ウランは70年持たぬと聞いたが事情は変わったのかな？

原発利権の犬もカルト教と変わらなくなったな

二言目には温暖化温暖化言うけど、原発肯定してる連中って、原発の出す熱を過小評価してないか？
細かい数字忘れたけど、確か原発の熱って高出力過ぎて、発電に使われる熱より、海水に混ぜて捨てられる熱の方が多いんだぞ

んなこと言っても、日本の左巻きはその正体はアスペだぞ。

今の自分だけの利益しかわからん、個人の化け物だから。
おまけに、強烈なこだわりの奴隷だから、日本の左巻きはムリ。
だって、自分の主張以外聞く耳がないのが日本の左巻きアスペだから。

それから、日本の場合、ライフライン産業に群がってるのも、高学歴のアスペ。
東電、外務省、通信、医療、金融って、高学歴のアスペの巣窟。
無能なくせに、有能と信じ、高給を要求するもんで、日本の労働生産性ダメダメ。
こいつら、無能で働かないくせに高級要求するもんでこまったアスペだよ。

両方にアスペがいるからムリ。
社会性がないから、自分のことしか考えてねーし。

>>178
原発と再生可能エネルギーは相互補完関係なもので対立するものじゃない。
さらに言うと、それを対立するものの如く語る奴の話は聞く価値がない。

別に昼間にお日様の光で電気作っても原発が用済みになるわけじゃないもん。
地熱発電は原発と同じベース電源だけど、現時点じゃ原発代替ができるほどの
資源量は無いしな。

>>181
>再生エネルギーの現実の映画見せちゃったら反再生エネルギーになってしまうだろ

なるわきゃねーじゃんｗ
再生エネルギーの現実って、全然足りねー、安定しねー、まだまだ高くつくー、もっと
やるには蓄電池もいるー、って感じで今日明日主力エネルギーにならんよねって話だし。

核融合発電なら賛成だが
原発は反対
そもそも日本みたいな地震大国で
原発ってのがリスクありすぎるんだよ
他国はどうでもいいわ

まあ、こういうので右往左往する奴らというのは、
反対側に洗脳するのも簡単なもんだよｗ
と学会の本読んで、今まで騙されてたのか！って怒る奴は
と学会の主張が嘘だったと分かった途端、また怒って反対側に回る
主体性のない、その場限りの「もっともらしさ」に振り回される連中ｗ

>>193
>ウランは70年持たぬと聞いたが事情は変わったのかな？

現時点では割高になるが、海水から採る技術ができてる。

実はストーン監督はもともと筋金入りの反原発主義者だった。初監督作が反原子力映画「ラジオ・ビキニ」で、
アカデミー賞長編記録映画賞にノミネートされた経験を持つ。「パンドラの約束」に登場する米国の環境運動家、
スチュアート・ブランド氏や英国のジャーナリスト、マーク・ライナース氏らもかつては反原発派。

これは重いなぁ

ウランは
第四世代原子炉を使えば
すでに掘った分だけで全世界2000年分のエネルギー。
海水ウラン使えばさらにその千倍。
核融合使えばほぼ無尽蔵。

小泉チョン一郎に強制的に見せてやろう。

福島の破局的な放射能汚染は深刻だな。
取り返しがつかないレベルだろ。

原発がクリーンエネルギーとかＣＭしてたからなｗ
核廃棄物は無視して何いってるんだこいつらは

>>205
核廃棄物なんか火力の有害物質に比べたら何万分の一の量だし
火力の有害物質は煙で必ず拡散するが、核廃棄物は容器に入れられ管理される。
おまけに物理的には無害化処理可能。

先に地震を防ぐ方法を見つけるか、地震でも絶対に壊れない建物を作れよ
日本じゃ地震起きたら終了なんだから

>>177
>○再稼動準備の為の維持管理費用年間約２兆円(現在、発電量０W) 3年間で約６兆円

誇らしげに発電量０Wとか書いているところが放射脳の活動成果だな（苦笑）
いずれにせよ、その年間2兆円累計6兆円は、輸入燃料増加分11兆円と同様に、君たち
放射脳が無駄にしたカネでしかない。

>>204
そう遠くない将来に取り返しがつきます。
実験段階では無害な物質に変換することが三菱重工によって立証されてる。

原発の有用性はわかるが
地震国で原発を運用するのは無理がある

火が重要だからといって、火薬庫の中でたき火をするのはバカのすること

>>202
核融合なんていつ実用化するんだよ？ｗ

>>209
ソース出せ
出せないならただの戯言

福島県が元通りになって、放射能も全部リセットできるんなら
スマホもパソコンも使えなくなってもいいよ別に
生活が昭和初期くらいに逆行しても何も困らん

福島県とその周辺の県の野菜とかは食べないようにしたり
毎日放射能の漏れとか何号機が爆発しそうだとか
そういうのに怯えながら生活するよりも
多少不便でも、健康に暮らせるほうがずっといい

「核廃棄物の処分どうするの？」

これだけで推進派は黙る。

「ラジオ・ビキニ」って、ビキニ環礁の核兵器実験で、放射能汚染された兵士や住民指摘した
とびっきりのドキュメンタリ−じゃねえか。
あの監督か驚いたな。

コンクリートでかこって地中に深く埋めたウランから
今、放射能がジワジワと滲みでてるのが確認されてるんでしょ？
深すぎて掘り返すこともできないそうじゃないか

それひとつとってみても怖すぎるわ
とてもじゃないけどクリーンなんて言えないよ

>>214
第四世代原子炉の燃料として
核種変換処理でレアアース化し資源として
有効に使う。

>>44
３、２、１、発射・・・・・ドガーン

>>163
自然界にある放射性元素の崩壊の時に放出されるエネルギーも、e=mc2なんだが。
トリチウムなんか海にやまほど入ってるし。

地球の中がいまだに熱いのも、このせいだし。

東京なんて福島からの放射能で汚染されまくってるじゃないの
小倉とか舛添とかハゲばっかり

>>217
無理無理ｗ

核廃棄物はマジで太陽に向けて放出できないものか

>>212
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ040JJ_X00C14A4000000/

それに太陽光発電も今は急速に進化してるんでそ？
曇っていても充分に電気を発電できるようになったりしてるし
そのうち、夜でも別の形で発電できるようになるらしいじゃん

屋根にパネル取り付けて余った電力を電気会社に売ってる家庭も多いとか

.
原子力発電は　もはや廃れた技術でしかない！

例えば１基で１００万キロワットの原発は　２００万キロワットの熱量を発生するが
１００万キロワット分は海に放熱しているのと同じである。
何故なら、危険だから蒸気圧力を上げる事が出来ないからです。
使用済み燃料棒の冷却にも電力を必要とするので発電効率は更に落ちる事になります。

ジェームスワットが発明した古い蒸気機関のままなのです。

ところが石炭コンバインド、ＬＮＧコンバインド発電は蒸気圧を限界まで上げられるし
一粒で２度おいしい電力と熱量と温水が得られる上に完全燃焼ですから排気、ＣＯ２も
クリーンで最小限です。

アメリカでは原子力発電はレガシー電力に区分され減少方向なのですよ。
.

実際に運用可能にすらなってない、未来の夢レベルの技術革新を、さも今すぐにでも可能であるかのように語りだしたなあ、原発推進信者w
そんなもんが実現するのを待ってるより先に自然エネルギーや再生可能エネルギーの技術革新の方が先にくるぞw
つうか、目の前の経済の事に釣られて「早く原発稼働しろ！」とかせっついてるくせに、後始末の事になると100年先だの1000年先だのと遠い目をして未来を見るなよw

地球環境を守るために必要なのは原発じゃなくて
アメリカ・中国・ロシアなんかの大国が
少しだけでも戦争やら侵略やらを自重してくれればそれで済む話なんだよ

もはやパワーバランスがどうとかって時代じゃないの
大国が連携して地球を守らんと駄目

日本で原発使ったからって地球環境が良くなるなんて
信じる人いねーって

>>224
太陽光も可能性はあるし悪くないけど
それにかかわってる連中が胡散臭過ぎる。
奴らに正義は無い、金儲けだけ

地熱発電があれば原発代替には充分

>>224
あほな家庭だな。太陽パネルで発電した電気は全部４２円で売った方が得するだろう。
自分ちで使う分は電力会社から買う。

>>225
熱効率50％なら、最新の火力と大差ないなｗ

>>226
将来の事だから何とも言えないがメーカーとして１０年後に実用化を目指してるってよ
洋上風力とか地熱発電の普及化も１０年じゃ無理だろうな

>>223
こんなん実験段階やん
スタップ細胞と変わらん

沈黙？反論するだけの知識ないだけだよ

原発を使った結果　→　福島では人が住めない地域ができた

地球環境を破壊しているのは明らかに原発のほうだ

>>233
全部読んだ？
スタップと比較するあたりだと読んでないかバカだろうな

まったく無くすと「放射能の影響を無害化する」技術のほうも開発されなくなってしまうので、
研究施設としていくつかの存続はOKだけど、
これに頼ってしまったり増やしてしまったりするのには反対せざるを得ない。

これの電力に頼るのは核のゴミ後始末技術が開発されてからにしてくれ。

>>235
福島の一部地域で住めなくなったのは、人間だけですけどね。
温暖化は、すべての生物が地球規模で影響を被る。

>>224
だからピーク電源の太陽光発電は、ベース電源の原発の代替じゃねえんだよ。

>>229
バカも休み休み言え！
地熱資源量は2,300万kW、仮に全部使えたとしても原発の半分でしかない。
http://geothermal.jogmec.go.jp/geothermal/world.html


・・・ったく、こういう放射脳な連中のおかげで再生エネルギーまでおかしなもんだと
思われちまう。困ったもんだ。

何より、住めなくなる土地が増えるだけじゃなくて
その周辺でできる農作物も全て駄目になるってことも嫌だ

体に直接的な害はなくともやはり食べたくない
風評被害とかって言う人もいるけどやっぱり無理だ

日本は狭い国なんだからあちこちで原発が一気に爆発でもしたら
それこそ、それでもう終了じゃないの？
大きな地震がいつ来るか？って言われてる今の段階で原発再稼働って
自殺行為だとしか思えない

>>238
おいおい。放射能の影響は動物だって受けてるんだぞ？

バカなの？

まだ起こってない温暖化
すでに起こってる原発事故

どっちを警戒すべきかは自明

>>240
それも、人間だけの影響です。

温暖化は以下略

東京に原発作れば解決

廃炉費用は誰が負担する？

>>232
放射脳には発電所を作るには10年位は普通にかかるって当たり前のことが分からんからねー。

原発をつかえば温暖化は防げる！！！！！１

とか、なんで間違った思い込みをしてんの？ｗ

それより核廃棄物はどう処分するの？　そのへんの軟弱地盤に埋めとくの？どんだけ環境破壊になるかわかってんの？ｗ

それに温暖化の原因はひとつだけじゃないんでしょ？
色々な要素が合わさっての温暖化なんだから
いくら原発を使っても防げるものじゃないと思うよ

小さな小さな日本で原発使ったからって温暖化治りましたーなんて
あるわけがないって

>>245
そりゃ最終的には電力料金に転嫁されるだろ

廃炉はいつかやらなきゃいけない。最初から積み立てとけよｗ

放射能の危険はないとか言ってる人は、
防護服なしで事故原発に踏み込めるわけ？

俺は再稼働容認派だが、この監督はバカだと思うｗ

>>241
たとえ100mSv被曝した所で、寿命への影響は無視できるレベル。
ガンを極度に恐れる人間以外は、100mSv程度の被曝に意味が無い。

誰かが言ってたけど
中国という国がひとつなくなるだけで
今の地球上の環境問題の半分以上が解決するってさ

近年になってアメリカも中国も狂ったように
宇宙を連呼しているのは、もうわかってるからなんだよね
地球にはもう使えるエネルギーは残ってないって

そもそも地球サイクル的には「氷河期」入りしてんだから、
はたして温暖化が「温暖化怖い」組の人達のいうとおり進むかどうかも不透明。

土地のあまってて、
原発爆発してもたいして影響ないぐらい離しておける国の人達の言うことに
日本は付き合ってはいられない。

>>252
だよな。福一の事故処理手伝ってこいよｗ

温暖化脳の人たちはこれだから困るｗ

そもそもエネルギーをバカスカ使う事が前提になってるんだろ？

サンケイってマジで宗教の域に入ってるな

太陽の黒点の変化が温暖化に関係してるっていう人もいたね

まあいずれにせよ、原発を使わないから地球が温暖化するんだ
なんていうトンデモ説を誰が信じるというんだ・・・

>>5
韓国みたいに海洋投棄すればいいんじゃね？
韓国は適当に海洋投棄してるけど、反原発の連中は文句の一つも言わないし、それでＯＫなんでしょ？

>>247-248
少なくても火力発電よりは温室効果ガスを排出しないのは確か。
小さな小さな日本と言うが、先進国の1億人が使う電療と言うのは結構な割合となると思うが？

>>254
>そもそも地球サイクル的には「氷河期」入りしてんだから、

ふーん、氷河期なのに北極海の氷は40年前の半分なんだ(棒）

人類の経済発展は、少なからず地球環境を犠牲にしないと出来ない部分がある。環境保護を言い出すなら、ある程度経済発展は抑制する必要がある。
原発推進派が矛盾しているのは、一方では地球温暖化の防止のために原発が必要と言いながら、一方ではで経済発展のために原発が必要と言う。
「安く電気使ってエアコンガンガンかけまくろうぜ！」「原発があれば温暖化が防げる」同じ口が言っているんだから呆れる。

>>50
吸い込んでくれるよ。そして、二酸化炭素を吸い込んだ木を伐採して燃やせば再び二酸化炭素を放出するし、放射線物質を吸収した木を伐採して燃やせば放射線物質を放出する。同じことだ。

>>256
>>255のような感情論で放り投げる人が言っても、全く意味無いと思うｗ

>>256
そりゃ、放射脳の人たちからすれば困るだろうねｗ

それなりの科学者団体の警告だってのをお忘れなく。

石油の量もあと少ししかないってわかった途端に
アメリカは中東への侵略戦争を停止したし

中国は中国で今度は勝手に宇宙を汚染しまくっとるし

地球環境うんぬんってセリフは先ずはこのふたつの大国に言わんと
なーんも解決せんのですよ
弱小国が何かをちまちまやったってなんもならんの

原発がいちばん地球環境を破壊してると思うんだけどな

核廃棄物とかほんとどうすんのかな

やり方
利権がからむとインチキしだすからダメ

よし地球とか言うなら
利権からまない原発やれるのか？

核廃棄物はロケットに詰め込んで太陽に射ち込んでしまえば全て解決

>>268
と、石油利権の方が申しておりますｗ

>>267
核廃棄物埋めてる場所ってどうして公表しないんだろうね
ちゃんと公にして皆で永遠に監視しておかないと
いつ放射能がダダ漏れして地下水まで届いて日本の水源が全滅
なんてことになったら・・・

てか、もう漏れてるものもあるんだから
これ以上地下に埋めるのはヤメレと言いたい

放射能やら温暖化やら、そんなものよりPM2.5をなんとかしてもらいたいのよ！
馬鹿中国のPM2.5がなくなるんなら原発どんどん推進してもらって結構です

>>269
たとえば中国製のロケットでそれができるのかい？

事故がおこればむしろ核廃棄物を拡散するだけ。
え？事故なんか起こさなければいい？　そうだね原発は安全神話があるもんね！

>>272
中国はいま原発をどんどん建ててる

原発が多いと、PM2.5がひどくなる。これが客観的観測事実だ。

＞観客の７５％が原子力反対だったが、上映終了時は８０％が原子力支持に変わったという。

笑った。映画って偉大だね。

>>16
民主は太陽光も押してたけどな。
国会でかなり時間とって議論してた。
自民は反対してたけど。

>>261
http://irorio.jp/yuukashimoda/20130501/56751/

科学者には現状が「小氷河期入り」とする人も多いんだよ。
太陽の黒点の活動もそうなってる。
とけた氷河もこれから数十年後には増えちゃってるかもしれんよ。
来年元通りってわけにはいかんけどね。

>>270
石油はいいじゃねえか
爆発したりしてもやがて収まるから

原発は半永久的に収まらねえだろ
そういうのは利権からんじゃダメ

>>275
映画見てないけど、たぶん
地球温暖化のせいで死んでゆく可哀想なホッキョクグマとか
アザラシとかそういうのたくさん見せたんだろうなーと思う

原発なら、これらの可哀想な動物達を救えるんです！みたいな
よくあるやり方だけど結構効くみたい

>>274
そら石炭燃やすの禁止にするまではいくら建てても無駄やろう
どんどん建てていいからはやく必要な分を建て終えて空気汚すの止めさせろ

外国は知らんが
とにかく日本はダメ
「そんな大事故は起こらない」
って言ってたんだから

「大事故は起こっても必要」
じゃあそれを最初に言え

>>279
あれよくわからんのだが
なんで氷が少なくなるとホッキョクグマが死ぬわけなんだろうな？

ホッキョクグマだって哺乳類だ。暖かいほうがエサも多いし過ごしやすいと思うんだが

てか、中国北京の住人がインタビューで答えてたけど
あいつら自分の国を捨てる気満々やったぞ？

こんな環境耐えられない、早くお金を稼いで海外に移住したい
って口を揃えて言ってわ・・・で、移住した先でまた同じように
地球汚してまた移住するつもりなんかね？

原発別にエエと思うよ？
頓挫してる核廃棄物の再処理や無害化する方法研究してくれりゃ。
最大の問題は世界的に原発作ろうとしてるのにウランはそんなに無いだろ？

そう言われたら確かにそうだが
なんかホッキョクグマと氷の理屈を聞いた覚えもある

体脂肪（皮下脂肪？）がどうこうみたいな話だった気がするがちょっと忘れた

>>282
ホッキョクグマの餌の八割はアザラシ
アザラシが氷の穴から空気水にあがってくるところを、狩る
だから氷の上でしか狩りができない

氷が溶け出す季節は、信じられないだろうけど
ホッキョクグマはずーっと何ヶ月も何も食べない
体を冬眠状態にしてユラユラと歩いてるだけだ

しかし、温暖化のせいで氷が張る時期が遅くなると
狩りができないで飢えて死んでしまうわけだ

そもそもだ、自然てのは人間がいようがいまいが、
変化するもんだと思うわけ。
それを、なぜか人間て生き物は、「今この瞬間の自然」
を切り取って、永遠に保存しようとでもいうかのように努力する
それこそ、ある意味自然に反してると思うんだけどねｗ

>>286
なるほどそういう理屈なのかｗ

>>288
おい簡単に納得しとるけど
それなら温度が上がって生物が増えれば
餌も増えるんじゃないだろうか

温度上がれば生物増えるよな？
イカとか　タコとか

普通のクマは穴を掘って冬眠するんだが
ホッキョクグマは普通に歩きながら冬眠できる機能を体に備えてる

だから何も食べないで何ヶ月も生きていられるが
体重はなんと、一気に150キロ以上も減る
海藻や水も飲んだりしているがカロリーにはならない

なかなか氷が海に張らなくて、おなかをすかせて
人里まで下りてくるホッキョクグマが今問題になってるが
なるべく殺さないように銃で威嚇したり麻酔銃をうって
元の場所にヘリを使って返したりという運動はやっているようだ

>>287
そうだよね
常に地球は変動してるんだからあんまり関係ないよね
人間が何にもしなくてもいずれ氷河期とかくるんでしょ

ホッキョクグマを保護するには原発がなくちゃあかんとです！

って理論だよな

>>282
餌場の問題やん
アザラシやら獲るのに氷の上を移動するから

ローマ帝国とバビロンの力は道（未知）の力。
未知（道）の力をモブと悪役の大将がつかえば物語のセオリーでは暴走して自滅である
そしてなぜかその道（未知）の力は主人公だけが使いこなせてしまうというのが物語における予定調和的テーゼである

ローマ帝国やバビロンの神官達やあなた方がこの物語の主人公かどうかはちょっと胸に手を当てて
考えればわかることである。それでこのままガーゴイルエリート塩ルートにまっしぐらするつもりかね？

>>5
カナダ東部
世界で最も安定してる

>>289
ホッキョクグマは、パンダが笹しか食べないのと同じように、
アザラシしか食わんのよ。

あっ誤解すんなよ。俺はホッキョクグマかわいそうだから原発!!派じゃないから。

あるまると肥えたアザラシは脂肪率がものすごいらしいからなー
ラードのかたまり食ってるようなもんだ
アザラシの他にはペンギンなんかも食べたりはするね

あまりにお腹がすくと、オスのホッキョクグマは
赤ちゃんのホッキョクグマを殺して食べてしまうそうだが

まあそういうのを上手い事つないで映画にしたんじゃないかと推測

明治天皇の玄孫にもみせてやりたい

向こうの人はそういう動物ものに弱いからさ
鯨やイルカの件にしてもそうなんだけど
すぐにそういうのに騙されちゃう

そこを利用して映画を作ったんだろうけど、どうなんだろうね

>>296
ちなみにパンダはもともと肉食な
何らかの理由で食性が変わったと言われてる
つまり、今あるものしか食えないからといって
これからもそれしか食えないとは限らない

>>1
>原発こそ地球を破局的な気候変動から救えると訴えるマジメな“反・反原発映画”の内容に、
>反原発派はぐうの音も出ないようなのだ。

ぐうの音も出ないから黙ってるんじゃない。
騒ぐとこの映画の宣伝になっちまうからさ。

まあ、どっちにせよ、論理的に批判できないから、には変わりがないがｗ

いやそもそも２ちゃんで論理的に議論したいって
思う方がそうかしてるんじゃないかなって思うのよｗ

そういう論理的な議論したいのなら別の場所でやればいいんじゃね？

ここはリアルじゃ言えない本音みたいなものを
思い切りぶっちゃけて書けるフランクさが求められてる場所なんだからさ

>>297
子グマ殺しは空腹関係ないぞ。
ライオンがハーレムのっとったら最初に前のライオンの子供ぬっころすのと一緒だ。
イヌ科のくせにそういうとこはネコ科に近いんだな。

>>301
論理もへったくれもないトンデモ映画なんじゃないの？ コーブとか ノストラダムスの大予言みたいなさ。
論理で反論出来るのは、あくまで相手が論理的な場合であって、非論理に対して論理で反論するのは無理 というか無駄だからな。
オカルトを科学で説明しろと言われても無理なのと一緒で。

てか、そもそも原発の必要性を論理的に説明できてるレスなぞ
どこにも見当たらないんだが・・・
論理的でないやつに限って感情やらプライドに流されやすいんだよな

>>303
そうでもないんじゃね？
オスが子グマ食うのは腹減ってる時期だけだから
それ以外は興味もないって顔しとるよ

オールドメディアがフジテレビデモを一斉に黙殺したのと同じ

原発を永劫緻密に管理し続けられて環境保護が可能ってだけ。
生体破壊は原発動かしたところで起こったのだよ　若狭湾。

あー眠い

眠すぎてもう文字すらまともにうてねえｗ
寝るわ

そりゃあねぇ・・・
原発が先の安全神話そのままに
全てにおいて有能であるなら　
エネルギー問題とか憂う必要性すらないよ。

でも、皆そうじゃないってことがわかってしまったからさ。
その為には、先の具体的展望が必要なのに　まったく示せていない。

推進厨は即時原発ゼロ厨と同じようだといわれる所以だ。

>>303
クマはネコ目クマ科だろ

.
みなさん！　　ダマされてはいけません！
.
政治家の言う　　「国の負担で・・・」　＝　「国民の税金で・・・」
.
政治家の言う　　「政治の責任で・・・」　＝　「国民の税金で・・・」
.
政治家の言う　　「与党としての責任で・・・」　＝　「国民の税金で・・・」
.
政治家の言う　　「自民党としての責任で・・・」　＝　「国民の税金で・・・」
.
政治家の言う　　「行政の責任で・・・」　＝　「国民の税金で・・・」
.
汚染水、放射性廃棄物の処理問題は　東京電力の身を削ってするべきです。
.
東京電力には　売却可能な保養施設や土地、建物が　たくさん温存されています。
.
みなさん！　　ダマされてはいけません！
.

>>302
>いやそもそも２ちゃんで論理的に議論したいって
>思う方がそうかしてるんじゃないかなって思うのよｗ

いや、ウチは創価じゃなく 曹洞宗だｗ

それはさておき、俺は反原発団体が「論理的に批判できないから」って書いたのであって
２ちゃんねらーに対していったわけじゃないぞ！ｗ


とは言え、君の>>297に対しては

ホッキョクグマがどうやって南半球にしかいないペンギン食うんだよ？

・・・と、論理的に突っ込みたいｗ

>>305
・年間5兆円の国具流出
・一部に否定的な意見もありつつも会い多数の科学者が支持する温暖化効果ガス問題
・再生可能エネルギーの現時点での限界

これだけで十分だろう。
大体、化石燃料だって未来永劫手に入るわけじゃない。

サウジアラビアが石油輸入国になる日
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20120307/229558/?rt=nocnt

CO2と放射能　害が無いのはCO2の方なんだが
今度は温暖化ガーで儲ける訳か　悪人は尽きないな

>>313
国富の流出がソンなに問題なら自家用車になんて乗るなよｗ
温暖化？暖かくなって何が問題で？ｗ

＞化石燃料だって未来永劫手に入るわけじゃない。
デタデタ無くなるサギ脅迫商法ｗｗｗｗ

>>313
俺はアメリカ・ロシア・中国等、
「人間の生活域からはかなり離した建設地が準備できる」ところなら
作りたいなら作れば、と思ってるが、日本はダメ。
世界も地震国：日本に原発増やせというわけないし。

全廃は主張しないが、今後の廃炉や放射能無害化研究用に数基残せば充分だ。

>>315
>国富の流出がソンなに問題なら自家用車になんて乗るなよｗ

うん、乗ってないよ〜、別になくても困らんからね。

>温暖化？暖かくなって何が問題で？ｗ

単に暖かくなるだけなら歓迎なんだけどねえｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AE%E5%BD%B1%E9%9F%BF
・ 豪雨の増加に伴う洪水の被害額が2030年に年間約1兆円に達する危険性
・ 斜面災害など土砂災害のリスク増大
・ 積雪に由来する水資源の減少により、代掻き期の農業用水が不足する可能性
・ ブナ林の大幅な減少、松枯れの増大、湿原の減少
・ 米など作物の生産適地の北上、収量の変化。食糧供給に影響する危険性
・ 高潮浸水面積の増大、河川堤防の強度低下、地下水位の上昇
・ 砂浜や干潟の消滅による数兆円規模の経済損失の危険性
・ 気温上昇による熱ストレス死亡リスクの増大、大気汚染や感染症の分布への影響

シムシティでは迷わず原発建てるよな

>>310
ネコ目イヌ上科クマ科だよ。

再エネ厨や反原発厨は再エネがー、石炭がーて次世代でないとできない技術を
平気で口にするが、それなら除染の技術も日々一刻、進化してるだろ？
なえぜ、そちらに目をむけないのか？

反原発じゃなくて、反原子力技術。
支那から援助を受けてる左翼が昔からやってる。
成田空港反対とか米軍反対、オスプレイ反対とか全部同じ組織。

>>320
再エネ厨としてひとこと言わせてもらうが、「放射脳と一緒にするな！」

再生可能エネルギーは、原子力と共に地球温暖化を防ぎ輸入エネルギーに
頼る現状を打破する国益に合致する発電手段だよ。

この監督には福島第二原発に作られるであろう石棺内に永住する権利を与えよう

>>322
再エネと原発厨と一緒にするのはわるかったな
しっかし、難しいぞ、今、北電で６万ｋｗｈの蓄電池開発に取り組んでいるが
実用化にはコストも含めどうなることやら、コストも下げて開発できればメガ
ソーラーや風力も取り込めるから面白い技術であるけどな　おれは興味がある

ただ家庭用の売電は、本当にやめてくれ、電事法無視してパワコン改造して売
電するから、事故の元なんだ　
これを反原発厨がすぐ例に出すから、一緒くたにしてしまうんだよ
ゆるせ

>>228
正義は居るけどなｗ

国民一人当たり年間の核廃棄物の量は130g、
その内の高レベルの量は5g。
世界の二酸化炭素の総排出量が年間300億ﾄﾝ程度。
一人当たり2ﾄﾝ程度か。
全然、量が違う。
核廃棄物って少ないよな。
大気中に捨てられる二酸化炭素と違って、
核廃棄物は小さくまとめて保管ができる。

>>317
て言って夜中アイス買いに言ってるんじゃないのｗｗｗ
ならなんでコンビニの前にアンなに自動車が止まってるの？ｗ

危険性、影響、可能性、リスク増大
ソンな不確かなもんばっかりｗ
こうなりました、被害が出ましたが一つもないｗｗｗ
温暖化を信じないと不幸が来るぞーですかｗ

大体災害での被害額の増大なんて経済成長して個人の所得が大きくなったり富が蓄積されれば
その被害も大きくなるんだよ温暖化とは全く無関係にな
農業や森林も開発で農業用水の不足、森林面積の減少が発生する
温暖化かと何の関係も無いことまで無理やりこじつけて大変だーと言ってるだけ
＞熱ストレス死亡リスクの増大、大気汚染や感染症の分布への影響
暖かくなる事で助かる人の事は無視、温暖化で大気汚染て何だよ
感染症ってマラリアの事？それ論破されまくってゴアでさえ最近は黙ってるんだけど

馬鹿らしい

マラリアの事ならＤＤＴを解禁すれバ解決だよ
ＤＤＴは現代では発がん性もない安全な薬だって証明されて
ＷＨＯは室内噴霧を推奨するぐらい

それでも自然大好き（笑）な皆様は引っ込みがつかなくて猛反対
温暖化の死亡リスク、これで何人死ぬんだかｗは必死になるのに
ＤＤＴで確実に助かる数百万人の事は気にしないアフォかとバカかと

環境大好きな皆様の引き起こした大惨事
http://ja.wikipedia.org/wiki/DDT
規制後の問題（発展途上国におけるマラリアの蔓延）
例えばスリランカでは1948年から1962年までDDTの定期散布を行ない、
それまで年間250万を数えたマラリア患者の数を31人にまで激減させることに成功していたが、
DDT禁止後には僅か5年足らずで年間250万に逆戻りしている。

スリランカ一国でこのザマ他の途上国を含めたら患者は億単位になるんじゃね？

反原発をやっている奴等の目的は金。し なちょ んが活動している。

原子力をやりたいなら、高速増殖炉はいるだろ。
ウランは無限にあるわけじゃなし。
むしろ石油より早く枯渇するかもね。

とにかく映画を観ないことには始まらないが
否定であれ肯定であれこうして話題にすることで結果的にはプロモしているのと同じ。
正反対のスタンスの2本を是非とも同時上映してもらいたい。

映画『A2-B-C』予告編: http://youtu.be/Kp-AjFjjfUg

パンドラの約束　予告編: http://youtu.be/AgqvbILWN6

いやホッキョクグマは人間食べるじゃん

事故起こして人が立ち入れなくできれば環境は良くなるだろうな

>>320
放射脳に何を言っても無駄だ。
完全にカルト狂信者と化してしまったからな。

放射脳発狂www

>>335
放射脳ってのはやたら危険を煽るくせにその危険な日本からなぜか誰も
脱出しない不思議な生き物

>>315
結局これだ。
放射脳の本質は「自分さえ良ければ国と国民がどんな被害を受けようと知ったことじゃない」
そして「騒ぎまくるだけで、間違っていても責任は一切取らない」

>>1
「反原発」は、未来の子供たちから化石燃料を奪い、CO2を置き土産にする。
原発技術を放棄して、エネルギー危機を押し付ける。

放射脳は未来の子供たちに「これが正しい選択だ」と、胸を張って言えるのか？

>>327
>危険性、影響、可能性、リスク増大
>ソンな不確かなもんばっかりｗ
>こうなりました、被害が出ましたが一つもないｗｗｗ

放射脳がわめいている放射能の害もまったく同じだねえ。
福島第一事故で放射能の害はいまだにただの一つも出ていないんだぞ。

>>340
放射脳は以前から放射能はまったく無害と主張してる
さもなければ山本太郎が逃げ出せと言った東京で平気で議員やってたり
連中が東京の政府の土地を長期に渡って不当に占拠してそこで平気で飲み食いしてる
説明がつかない

これであいつらがもし放射能が危険だと言ってるなら救いようのないバカになってしまう

運転停止してても核燃料は残ってるし，
停止した分人は減ってて有事の対応力に劣るんだから，
運転停止は却って危険なんじゃないの？

なんで石炭に放射性物質入ってるの無視するの放射脳は。

地熱のメンテナンス後の配管とかは放射性廃棄物扱いだったりするし

こう考えてみればいい。
放射脳連中は要するに、原発から出た放射性物質を
一ベクレルも残さずに全部回収して永久に外に出ないようにしろ、
それができない限り原子力は認めないと言ってる。

じゃあ火力で同じことができるのか?
火力発電所から出た有害物質を原子一つも残さず全部回収できるか?
炭坑や原油流出事故で出た有害物質をひとつ残らず回収できるか?
まったく不可能だ。あまりに不可能で最初から誰も考えもしない。
流れ出た石炭や原油はもはや回収不可能だから放置されている。
結局、火力には極端に基準を甘くして、原子力だけ極端に非現実的に厳しい基準を要求して
そして「基準を満たせないから原子力は危険」と騒いでいるだけだ。

日本で反原発デモやってる連中はナマポ在日朝鮮人だよね

火力発電所を作るにも水力発電所を作るにも反対
風力や太陽光を作るにも大事な土地が消えて行く

一民間企業である東電に原発の管理ができるのかってことだよね

有事の際に人柱になる自衛隊員の育成とか
法整備をしなきゃならんだろ

今の所は仕方無しって所だろ。どっちにも偏るのは危険。

しかし、反原発するなら、代替えエネルギーの研究やら安価なエネルギーの供給方法とかを考える事に力を注げよ。
肝心なことをやらず、原発止めさせれば何とかなるとか政治的活動ばかり、やっきになってるのを見るとアホかと思う。

反原発なのか、反政府の為にやってるのか分からないように見える。だから反原発活動家は嫌い。

.
みなさん！　　ダマされてはいけません！
.
政治家の言う　　「国の負担で・・・」　＝　「国民の税金で・・・」
.
政治家の言う　　「政治の責任で・・・」　＝　「国民の税金で・・・」
.
政治家の言う　　「与党としての責任で・・・」　＝　「国民の税金で・・・」
.
政治家の言う　　「自民党としての責任で・・・」　＝　「国民の税金で・・・」
.
政治家の言う　　「行政の責任で・・・」　＝　「国民の税金で・・・」
.
汚染水、放射性廃棄物の処理問題は　東京電力の身を削ってするべきです。
.
東京電力には　売却可能な保養施設や土地、建物が　たくさん温存されています。
.
みなさん！　　ダマされてはいけません！
.

反原発も推進も、どっちに転んでも儲かるのはユダ。
かといって大陽、風力も汚い利権絡みで駄目。
日本はまったく別のを推進すべき。

原発の必要性は分かるが東電に運営させたいと言うかとねえ
例えるなら「運転手がへべれけになってる車に貴方乗りたいですか？」という話で
便利なのは分かるが事故起こして洒落にならんエライ事になるぐらいなら動かさない方がまだ合理的かも

>>349
それに追加で、
反原発にこそ核物質の最終処分場が必要
最終処分場も作らずに原発推進は無責任と言うが
最終処分場も作らずに反原発はもっと無責任
反原発派も原発推進派も共に最終処分場の建設に協力すべき
なのに何故か最終処分場がないことを得意気に指摘する反原発派はアタマがおかしい

>>1
そんなことは各国首脳、科学者、エネルギー戦略担当の役人等みんな知ってるよ。
だから世界中で原発が推進されている。
わかってないのは放射脳だけ。

>>353
要するに反原発派の本当の目的は、日本の産業や社会を破壊することだからな。
原子力反対も、奴らにとっては手段に過ぎない。
だから最終的に原子力が収拾付かなくなって、国に大きな害となるのが奴らの目標だ。

ところで最終処分地には小笠原諸島の無人島を提案する。
そこに穴掘って埋めればいい。
適切な無人島を選べば、いかなる有人施設からも数百キロ離れている。
これなら文句あるまい。

核汚染で環境破壊をした事例が今までになければ説得力有るんだけどな。
今まさに汚染しまくってる現状じゃ何言ってもムダ

ジリ貧汚染かいきなり大汚染かどっちか選べってこったｗ

でも汚染以外でも原発の熱くなった冷却水が川や湾に
常時流れてて生態系壊してるって話もきくがな

.
みなさん！　　ダマされてはいけません！
.
政治家の言う　　「国の負担で・・・」　＝　「国民の税金で・・・」
.
政治家の言う　　「政治の責任で・・・」　＝　「国民の税金で・・・」
.
政治家の言う　　「与党としての責任で・・・」　＝　「国民の税金で・・・」
.
政治家の言う　　「自民党としての責任で・・・」　＝　「国民の税金で・・・」
.
政治家の言う　　「行政の責任で・・・」　＝　「国民の税金で・・・」
.
汚染水、放射性廃棄物の処理問題は　東京電力の身を削ってするべきです。
.
東京電力には　売却可能な保養施設や土地、建物が　たくさん温存されています。
.
みなさん！　　ダマされてはいけません！
.

まぁ日本だけが脱原発したところで核のゴミは世界中で出るわけで

原発が嫌なら、今の生活水準を下げる覚悟が必要なのだ
電気の消費量が減れば、原発など要らなくなるのだから

しかし反原発厨は、ただ単に「反原発」としか騒がない
反原発厨が一番、物事を分かっていない

せめて本州四国の太平洋側はやめておいた方が

反原発の活動家って「核のゴミの最終的な処理方法が確立されてないからとか、捨てる場所がないからとかいう理由で原発を廃止しろ」とか言うけど、
最終処分場を作ろうという話しが出ると邪魔するよね〜ｗ

アフォらしいからに決まってんだろw
核融合って道が見え始めてるのに、核分裂を今更推し進める必要性が無いんだよ

>>362
彼らは、どこに最終処分場を造ろうといっても、それは駄目だと言う。
自分たちは一切提案を出さず、ただケチをつけるだけだ。
そして、10万年間絶対に外に流れ出ないことを保証しろとか
馬鹿げた要求をわめくだけ。

核融合があるじゃん、何言ってんの

原子力で使えるウランもあと40年で枯渇っしょ？

それに対して、化石燃料はあと200年は産出可能。

どう見ても化石燃料使うしかない状況。

.
アメリカはすでに、原子力発電から撤退しています！
.
アメリカの現在の発電状況

石炭発電　　　　４５％

天然ガス発電　　２４％

原子力発電　　　２０％

石油はもっぱら自動車にまわされています。

石炭発電は横ばい、天然ガス発電は増える方向、原子力発電は減る方向。

アメリカでは原発と言えば、レガシー発電なのですよ！

日本が無理する必要はないでしょ。

反論できまい？
.

>>355
>ところで最終処分地には小笠原諸島の無人島を提案する。
>そこに穴掘って埋めればいい。

処分場の監視や管理で人や住居、電力供給が必要だが、この膨大になる維持費はどうするんだ。

>>5
放射性廃棄物は将来資源になるよ
自然崩壊に任せてるから１０万年だのの超長期期間が必要になってるのが今現在だけれども
人為的に崩壊させていけばそんな期間は必要ない

海水ウランの捕集技術は地道に向上を続けてる。他のレアメタルにも応用できる。
海水ウランは陸ウラン埋蔵量の1000倍以上、
海底岩盤ウランは、さらにその1000倍以上らしい。

>>368
なぜ監視する必要がある?
埋めて放っておくだけのこと。

本気でやる気になればどうにでもなるからね
エネルギーはいたるところにあふれている
資本主義経済として一番メリットのある道を進んでいるだけ

>>364
企業が出したゴミの処分方法を、消費者が考えろとか言う池沼？
しかも事故起こしたら泣きついて税金使う癖に馬鹿じゃねーのw

>>373
違うだろ。
企業がどんな処分方法を提案しても、とにかくそれは許さないと
ひたすら言い続けているのが反原発派だ。
どんな方法でも、それは許さないと言い張る。
で、自分たちは何も出さない。
こういう連中はただひたすら国と国民への害悪なだけ。

>>223
面白いね、でも

> 同社はセシウムの場合、パラジウム多層膜の内部で４個の重水素が１個のセシウムの原子核に十分近づき、
> 陽子４個と中性子４個が加わりプラセオジウムになったとの仮説を立てている。ただ、詳しいメカニズムや理論は分かっていない。

詳しいメカニズムや理論が分かっていないのでは、先は長そうだ
しかも重水が必要なんだろ、重水は高価だぞ、実用化の道は険しいだろうな

>>370
.
海水ウランなんて幻想です！

どうせミリグラム、マイクログラム、ナノグラム単位でしょ！

陸上ウランの２〜3グラム、１００グラムと比較できません！

海水１キログラム（１リットル）あたりの含有量を示してください！

ついでにレアメタルの含有量も示してください。

妥当な含有量でしたら信用できますけど。　まぁ無理でしょうね！ｗ
.

汚染水の処理を何とかしてから言ってくれよ
どこが現実的な見方なんだよ
地に足が付いてないから絵空事が言えるんだろ反原発も原発推進もどっちもどっち

>>374
その提示したどんな処分方法も、目処もついてない企業の妄想じゃ信者以外賛成出来るわけねーだろw
で反対すりゃ、客が代案出さないから悪いってか？
特亜かよ

PM2.5だろうが汚染水だろうが放射性廃棄物だろうが
資本家が金出せばすぐにでも解決できるよ
儲からない事業には金出さないだけの話

反原発映画の予告編は見れるのに
原発支持映画の予告編は消されている
よっぽど知られたくないんだな

>>378
散々言われているように、「代案のない反対は何の役にも立たない、害になるだけ」

反対って言ったら反対なんです。とにかく反対する人間が
世の中には必要なんです。

>>381
自分達じゃ願望しか提示出来ないから顧客が考えろと
池沼だね

>>369
>人為的に崩壊させていけばそんな期間は必要ない

人為的に崩壊？
燃料として熱放出量が少なくて採算が合わないラインを下回った燃料が
廃棄されるというのに、それを人為的に崩壊させていくのに膨大なコストが
かかる。

別に核分裂を起こさせる原子炉を作り、そこで何年間もかけて膨大な電気代を
使って冷却しながら、最後の原子一個が核分裂しきるまで熱だけを放出させ続けるのか？

浜岡再稼動さっさとしろ

>>385
浜岡が爆発したら、偏西風の影響で関東の一都六県は全滅。

こんな事態になってしまったら、汚染以前に経済が壊滅する。

.
浜岡原発は絶対に再稼働できません。
.
アメリカは、神奈川県内のアメリカ軍兵士の安全を守らなければなりません。
.
浜岡原発が事故を起こすと、風向きから厚木や横須賀を直撃しますので強力に圧力をかけています。
.
これが本当の事です！
.
.
浜岡原発は絶対に再稼働できません。
.
アメリカは、神奈川県内のアメリカ軍兵士の安全を守らなければなりません。
.
浜岡原発が事故を起こすと、風向きから厚木や横須賀を直撃しますので強力に圧力をかけています。
.
これが本当の事です！
.
.
浜岡原発は絶対に再稼働できません。
.
アメリカは、神奈川県内のアメリカ軍兵士の安全を守らなければなりません。
.
浜岡原発が事故を起こすと、風向きから厚木や横須賀を直撃しますので強力に圧力をかけています。
.
これが本当の事です！
.

>>366
でたらめ言うな。
ウランは100年以上だ。

第四世代原子炉なら一切掘らなくても
全世界に2000年間エネルギー供給できる。

「赤黄緑ＧＨＱ製作交差点事故誘発日本人殺し交通信号」

創価朝鮮人学会について（ＲＫＫブログ）
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201404/article_194.html

交通信号機は世界中で赤黄青の三原色となっていますがなぜか日本の信号機だけ赤黄「緑」となっています。
この変な信号機はＧＨＱが導入しました。日本人には赤色緑色先天性色覚識別障害者が多いからです。
そうです赤信号と緑信号の区別がつかなければ必ず交差点で事故が起こり、交通事故を起こさせることによって
日本人の健常者の数を減らすことができます。アメリカ大喜び、というわけですね。
日本のこども殺しテレビと同じ構造が戦後の日本道路の交通信号にも見られることは大変興味深い。

電気代さえ下げてくれれば、何でもいいよ
原因は原発と太陽光だろうがとにかくこの値上がり方はやばい

リスク負わず生きていけるほど甘くない現実を見ようとしない人が多いな。
今の生活維持したければ、リスク背負え。

自動車だって、死ぬかもしれないかなり高いリスク分かってて乗ってるんじゃないのか？

原発のリスクは紛れも無く国単位で変わるだろう
とりわけ中国韓国の原発があまりにも怖すぎるのだ

.
１０年後にウランがあると思っているの？
.
原子力発電に使えるウラン２３５はウランのたった０．７％って知ってるでしょ？
.
使えないウラン２３８が９９．３％なんだよ。
.
ウランの確認可採埋蔵量は５４７万トンと推定、世界需要は約７万トンである。
.
つまりこの５４７万トン中の０．７％しか使えません。(重要）
.
今までに採掘した在庫があるからなんとか供給できているだけなんです。
.
原子力発電に未来などありませんよ！
.

>>386
自然環境を守るためだ、我慢しろ。
東電だって地球環境を守るために沢山原発を作って頑張ってる。

早く東電を、日本の自然環境保護に功績のある企業として表彰すべき。
そして原発再稼働だ。美しい国・日本の自然環境を守るために。

.
浜岡原発は絶対に再稼働できません。
.
アメリカは、神奈川県内のアメリカ軍兵士の安全を守らなければなりません。
.
浜岡原発が事故を起こすと、風向きから厚木や横須賀を直撃しますので強力に圧力をかけています。
.
これが本当の事です！
.
.
浜岡原発は絶対に再稼働できません。
.
アメリカは、神奈川県内のアメリカ軍兵士の安全を守らなければなりません。
.
浜岡原発が事故を起こすと、風向きから厚木や横須賀を直撃しますので強力に圧力をかけています。
.
これが本当の事です！
.
.
浜岡原発は絶対に再稼働できません。
.
アメリカは、神奈川県内のアメリカ軍兵士の安全を守らなければなりません。
.
浜岡原発が事故を起こすと、風向きから厚木や横須賀を直撃しますので強力に圧力をかけています。
.
これが本当の事です！
.

ひたすらコピペしてる人は嘘を100回言ったら本当になると思ってる人かな？

＞＞375 原理が詳細に分かっていなくても実用される現象はあるでしょう

>>386
だから、どっからそんな出鱈目が出てくるんだ。
福島第一が爆発しても、原発の敷地外で放射能の実害は一つも出なかったんだぞ。
ただ無意味な避難をさせたために逆に犠牲が増えた。

>>391
もっと悪い。
反原発派とか放射脳は、原発のリスクだけは極度に恐れるが
他のリスクは知らないし見ようとしないんだよ。
ガス爆発とか石油で火災とかガソリン爆発とか
火力のリスクはあまりにも身近で多すぎるのだがねえ。

科学が発展して全部解決してくれるよ
原発も、どんな災害が来ようが、地球が割れて粉々になろうが
絶対安全な運転が維持できるようになる
人類の叡智と可能性を信じようよ

.
.
　　　　　　　＜＜化石燃料よりウラン燃料のほうが先に枯渇する＞＞

・現在の原子炉数で世界で年間必要とされるウランの量は7万トン。しかし年間生産量は4万トン。
　足りない分は、今までに生産され世界に備蓄されて来たもの、ロシアの解体核兵器のウランなどを
　使って補っている。

・現在の原子炉数で全世界のウランは45〜80年で枯渇する。この試算には今後増える原子炉は含まれて居ない。

・実際には枯渇前に、希少資源化したウランの値段が跳ね上がり、費用対効果から実用上使用できなくなる。
　実際に燃料として使えるのは全体量の8割程度まで。

・高速増殖炉は完成しない

・現在もんじゅの年間保守費用は500億円。今まで生産できた燃料量を今までかかった費用で割れば
　普通に採掘したウランの何倍も高い。技術的に行き止まりのもんじゅがなぜあるかと言えば
　かけた経費に応じて数パーセントの利益とする「法律」による。

　もんじゅは実験炉ではなく錬金炉
.
.

>>398
医者すら逃げて戻らなかったのに無意味な避難ね
いや流石は当時爆発など構造的にあり得ない、と言い切って自虐ギャグかました安全厨だよ
立派立派

見ていないが、地球温暖化を食い止めるためには原発が必要って主張か？以前の民主党の発言と同じだな。
周囲数十キロ圏内に誰も住んでおらず、地震がない地域の地下で発電するなら良いと思う。
しかし、人口過密、地震だらけの日本では非効率的。税金を大量投入しなければ原発の維持は不可能であり、経済的メリットが全くない。

>>402
当時避難区域に取り残されて死んだ人は大勢いるが
その中に、一人でも放射能のせいで死んだ人はいない。
避難後も、元の居住地に帰れなくて死んだ人は大勢いるが
放射能のせいで死んだ人は一人もいない。
これが立派な証拠だ。

東京でもシネマライズのみ、2週間の上映か。
イメージフォーラムあたりはこういうの嫌なのかね。

この映画見てないので的を射た考えかどうかわからないけど、
原発は安全、環境に優しく十分な電力を供給できるけどそれ以外の再生可能エネルギーではまかなえないってのは、再生可能エネルギーの技術革新などによる発電能力の上昇を見込んでないと思う。
もともと、原発だって最初の頃は安全でもないし、能力も低かったはず。
技術開発がされて巨大衛生打ち上げて宇宙空間で太陽光発電して無線送電しても十分な量を確保できないっていう主張ならわかるけど。

>>401

北朝鮮の分が入ってねーじゃんｗｗｗ

使わずに済むなら使いたくないのは、みんな共通してるんだよ。

完璧な手段など、いまのところないのだよ。
人任せにして逃げていられるほど時間の余裕もない。

> しかし３人とも、「地球環境を守るために原発は必要」と“転向”した。
> というのも、３人は世界の電気の使用量は２０５０年に２倍近くになり、２１世紀末には３、４倍になるだろうと指摘。
>
> 一方で、太陽光発電や風力発電などの再生可能エネルギーでは十分な電力を生み出せず、
> 化石燃料を使用した火力発電では大気汚染が進むという主張だ。


あまりに生活水準が高くなりすぎて、それを維持するためにはどうしても大量の電気が必要。
それには原子力が欠かせないってことでしょ、これ。

まあ、今更テレビや家電はもちろん、PC、スマホの無い世界に逆戻りとか考えられんからね
ある意味必要悪ってことなんだろう。

>>402
原発が核爆弾と同じ爆発を起こすという勘違いに対して，構造的にありえない
という指摘がされているだけだがな
水素爆発やら可燃性ガスによる爆発を否定した人はいない・・というより
そういう心配がされていたか？
ま，どうしても核爆発が起きたと言いたいらしく，水素爆発後に起きていたと
いろいろ言ってはいるけど

再生可能エネルギーの発電能力はいつ、どれだけ上がるの？

>>409
個人の電力消費は先進国ならこの10年で減っていると思うけど

> 使わずに済むなら使いたくないのは、みんな共通してるんだよ。
> 完璧な手段など、いまのところないのだよ。

じゃあ実際に使わなければいいじゃないｗ
でもそういう、石器時代に戻ったような生活にいつまで耐えられるか、だよね

>>406
だから代替技術が成長するまでのつなぎとして、原発を使いながら
漸減しようぜ、ってのがまともな意見としてあるんだろ。

いきなり全廃や、ずっと増やしまくってずっと使え、って極論じゃないと思う。

>>412
> >>409
> 個人の電力消費は先進国ならこの10年で減っていると思うけど

それでもまだ足りないんじゃないのかな
人間、便利を追及し始めると止まらなくなるしね
どっかのテレビではないが、「血を吐き続ける悲しいマラソン」ってやつだよね、これ

>>412
これ以上は簡単に減らないし，減らせてもわずかだけどね 個人の消費
先進国で微妙な削減したって世界レベルで消費が増えてる現状だと
焼け石に水以下

>>414
問題はその代替技術が進んでないのもあるんじゃないの

>>414
それが一番まともな考え方だろうな。
ただ、他の電源を頑なに否定して、原発建てまくれば全て解決するかのような書き込みをする狂人が少なからずいるのがどうもな・・・

>>410
確かに事故の前は原発が核爆発を起こすと思い込んでいた人が多かったし
今でさえそう言い張ってる人がいるよな。

>>418
本当に原発よりもいいエネルギーなら大いに賛成だが
火力は論外だからな。原発よりはるかに危険だ。

>>413
石器時代www
原発無いと江戸時代に戻るとの主張を繰り返し聞かされたが、今度は石器時代ですかwww
原発が止まっている現在、原発推進派は石器時代のような生活を強いられているのかな。
推進派が狩猟生活をしている間、省エネ家電やCO2低排出かつ高効率の火力発電所の建設が進んで行ってるし、現代社会の生活を続けさせていただきます。

代替技術じゃねーだろ、原発利権マネーにどっぷり使って薔薇色の老後夢見てる戦犯どもが
逃げ切り工作してるだけ。廃炉、高レベル核廃棄物、最終処分場、超ド級の不良債権は先送り次世代涙目ｍ９−

>>416
その代わり石油の直接消費はかなり減っているはずだよ

>>419
> 火力は論外だからな。原発よりはるかに危険だ。

kwsk

>>420
たとえを真に受けるバカがいるとはwww
お前、頭悪いだろwwwww

遠い未来、マジで化石燃料とか枯渇した場合
ネオもんじゅみたいなのが必要になってもおかしくないからな
今のズブズブな利権的で危険な原発体制は批判すべきだが
なんでもかんでも全否定ってえのはそっちの方が逆にリスクが高くなる

>>424
その頃にはきっと韓国人が日本に化石燃料を使いつくした責任を求めて謝罪と賠償を要求してきているだろうね。

>>406
宇宙空間の太陽光発電って
送電が出来てもメンテナンス大変じゃね？

>>410
え？
当時のスレでそんな使い方してなかったけどなw

>>423
火力の事故の数や死者の数、環境破壊は原子力と比較にならないほど多い。
火力は原料の採掘、輸送、貯蔵、さらに排気すべてに危険や環境への害が極めて多いからな。
火力の事故はあまりに多すぎて上げきれないが、たとえばこれを見ろ。

日本の主な炭鉱事故[編集]
1899年 豊国炭鉱（福岡県）にて爆発事故。死者・行方不明者210人。
1907年 豊国炭鉱（福岡県）にて爆発事故。死者・行方不明者365人。明治期最悪の事故。
1909年 大之浦炭鉱（福岡県）にて爆発事故。死者・行方不明者243人。
1912年 北炭夕張炭鉱（北海道）にて4月と12月に爆発事故。それぞれ死者・行方不明者276人、216人。
1913年 二瀬炭鉱（福岡県）にて爆発事故。死者・行方不明者101人。
1914年 新夕張炭鉱（北海道）にて爆発事故。死者・行方不明者423人。
1914年 方城炭鉱（福岡県）にて爆発事故。死者・行方不明者687人。日本の近代史上最悪の炭鉱事故とされる。
1916年 東見初炭鉱（山口県）にて海水流入事故（鉱区が海域にあったため）。死者・行方不明者235人。
1918年 大之浦炭鉱（福岡県）にて爆発事故。死者・行方不明者376人。
1920年 北炭夕張炭鉱北上坑（北海道）にて爆発事故。死者・行方不明者209人。
1927年 内郷炭鉱（福島県）にて坑内火災。死者・行方不明者136人。
1938年 北炭夕張炭鉱天竜坑（北海道）にて爆発事故。死者・行方不明者161人。
1941年 美唄炭鉱（北海道）にて爆発事故。死者・行方不明者177人。
1943年 長生炭鉱（山口県）にて海水流入事故。死者・行方不明者183人。
1944年 美唄炭鉱（北海道）にて爆発事故。死者・行方不明者109人。
1958年 福岡県山田市にある池本鉱業大昇炭鉱にて9月25日にガス爆発が発生。起こり、死者14人。
1960年 中元寺川の増水によって豊州炭鉱（福岡県）で落盤、死者・行方不明者67人。

続く

1960年 北炭夕張炭鉱（北海道夕張市）で2月1日にガス爆発が発生。死者42人。
1961年 上清炭鉱（福岡県）にて坑内火災、死者71人。大辻炭鉱（福岡県）にて坑内火災、救助に入った炭鉱長も巻き込まれ死者26人。
1963年 三井三池炭鉱（福岡県）にて爆発事故。死者・行方不明者458人を出し、第二次世界大戦後の事故では最多の死者数を出す。
1965年 北海道炭砿汽船夕張鉱業所（北海道）にて爆発事故。死者・行方不明者61人。
1965年 三井山野炭鉱（福岡県）にて爆発事故。死者・行方不明者237人。
1970年 三井芦別炭鉱（北海道）にてガス爆発事故。死者5人・重軽傷者7人。
1972年 石狩炭鉱石狩鉱業所（北海道）にて11月2日午後5時48分頃にガス爆発事故。死者31人。
1977年 三井芦別炭鉱（北海道）にてガス爆発事故。死者25人・重傷者8人。
1981年 北炭夕張新炭鉱（北海道）にてガス突出・爆発事故。坑内に59名の安否不明者が取り残されたまま注水作業を開始し、最終的な死者は93人。
1984年 三井三池炭鉱有明抗（福岡県）にて坑内火災。死者83人。
1985年 三菱南大夕張炭鉱（北海道）にて爆発事故。死者62人。

日本の炭鉱だけで、これだけ事故が起きて死者が出ている。
炭坑以外にガス爆発、石油流出などなどそれこそ数えきれない事故が起きて
環境が破壊されて死者が出ているんだぞ。

>>5
こうのとりで太陽に捨てればいい。

>>428
レスをするのも馬鹿らしいが炭鉱事故は炭鉱労働者以外の誰かが被害を受けているのか？

原発は過去の遺物
これからは石炭火力

>>398
原子力ムラは午後から反論を始めます。

勤務は午後からなのが理由です。

福島第一の放射能は海上にも多く達しているが、東京電力は陸上の被害しか認識していません。
.

日本にとって火力発電が有効化と言われる将来がみえないからな

日本は、原発、太陽光、30％火力あたりがちょうどよい

ガス爆発も山のように起きている。あまりに多くて挙げきれない。
つい先月も起きてるぞ。

http://www.asahi.com/articles/ASG3F0R7TG3DUHBI02Y.html
　１２日午前９時３０分（日本時間１２日午後１０時３０分）ごろ、米ニューヨークのハーレム地区で
大きな爆発があり、５階建てのビル２棟がほぼ全壊、炎上した。市当局や米メディアによると
７人が死亡、６０人以上が負傷し、複数が行方不明という。ガス漏れが原因とみられる。

https://www.youtube.com/watch?v=MDBxhvUr-UQ

いいか、火力の事故は年中世界中で起きていて
あまりにも多すぎてみんな忘れるほどなんだよ。
これが、火力の危険性は比較にならないほど大きいということだ。

>>431
家族がいるよな。炭坑を運用していた会社も大被害だよな。
何が言いたい? 炭坑労働者は別に死んでもかまわんと?
それと、炭坑事故は火力の危険のごくごく一部だからな。

>>424
枯渇が何百年後かわからないが、その頃には藻などから作られたバイオ燃料で飛行機を飛ばしていそうだな。

>>428
自ら志願し危険も認識した上で業務にあたって危険にさらされるのと、同意もしていないのに危険にさらされるのとでは全く意味が異なる。
鉱山周辺の環境汚染は厳しく規制すべきだが、かといって鉱山自体は否定しない。

>>436
死ぬリスクを納得して就労しているだろうに
炭鉱労働者は未だに社会保険だって割高なんだぜ

お前みたいなゆとりにはリスクとベネフィットについて語っても仕方ないか

火力発電だの自動車飛行機の事故は保険でカバーできるだろ

　原発は保険では無理なんだよ

>>430
太陽へ向かうってのは、登山で山頂へ登っていくのと同じだぞ。
細かい説明は省くが、大量の荷物を撃ち込むなんて無理。

今我々は、太陽の周りを30km/sでぶっ飛んでいる事を忘れるな。

エネルギー供給の効率で言ったらこの先原発にかけるしかないんだけど、
反原発と環境問題のバランスを考えると、電気代をどんどん値上げしていって消費量を増やさないというのが現実的。
エネルギー問題も貧富の格差から逃げられない。反原発を唱えるのはそういう心配のない人たち。

>>426
発電能力が高くなれば一定期間使ってから地球に落としてしまう形になるだろう。取り換えの衛星をまた打ち上げればいいわけ。
気象衛星なんかと考え方は同じ。

>>442
H2Aロケットは10トン打ち上げるのに80〜100億近くかかるらしいけど
一回の打ち上げでどれだけ発電機持って行けるの？

だからさ、人間は土と水がなければ生きていけない生物なのに
どうしてわざわざその土と水を永遠に使えなくするような
エネルギーをわざわざ使わんと駄目なの？

他にもエネルギーの選択肢はたくさんあるんだから
そっちを使えばいいじゃないか
子孫にまで影響を及ぼすようなリスクの高いエネルギーを使う必要ないよ

原発再稼働するんだったらうち全部太陽光発電に切り替えるわ

じゃあ晴れた昼間以外電気なしで

>>445
その問題はもうほとんどがクリアされてるらしいよ

沈黙も何もこんな映画の存在自体しりませんがな。

金払って、誰が見に行くの？

>>446
クリアしたって言い張る小保方さんみたいのがたくさんいるだけで
実際には何もクリアしてないんだけどね

>>1
大局観があればはじめからわかることだな

気候変動なんてまだ新辞典の可

>>376
含有量は知らんが、実際に取ったんだから幻想じゃないわなｗ
http://www.gepr.org/ja/contents/20130729-01/
http://www.jaea.go.jp/03/senryaku/seminar/s09-3.pdf
http://www.nihongo.com/aaa/chigaku/hoshuucost.pdf

>>390
最大の原因は火力発電の燃料代（>>120）

>>406
>再生可能エネルギーの技術革新などによる発電能力の上昇を見込んでないと思う。

そりゃ、技術革新で再生可能エネルギーによる発電能力は上がっていくだろうけど、
それが開発され発電所が作られ十分な電気が供給されるまで何十年もかかるのだから
今現在の原発の可否とは何らの関係がない。

>>414
その通りだね。
代替技術の発展に必要な期間+十分なインフラ整備に必要な期間を考えたら、脱原発の
現実的な目標は今世紀末あたりだろうね。

>>418
>ただ、他の電源を頑なに否定して、原発建てまくれば全て解決するかのような書き込みをする狂人が少なからずいるのがどうもな・・・

俺の印象では逆に、原発を頑なに否定して、原発ムラだの利権だの関係ないことを喚きちらす狂人が多いのだがｗ

>>444
だから、土と水を永遠に使えなくするとか、そんな妄想がどこから出てくるんだね。
どんなエネルギー源でもそんなことは起きない。
そして汚染で言うなら、火力による汚染が一番酷い。

つくづく放射脳というのは、いくら事実を証拠付きで見せてもまったく理解しようとせず
脳内妄想を前提に語るから、説得しようがないんだよな。

日本の原発反対派は日本に原発が反対なだけで原発は反対していない
原発技術者が韓国に無償で原発技術を提供して、電気は全部韓国から買えと平気で言うし
韓国の原発は日本と比べ安全だから韓国の原発推進は問題ないとも言う
これ豆な

反原発派は、火力燃料採掘地の環境汚染を、意図的に触れないようにしている形跡がある
マチガイナイ

原発が稼働したところで電気料金は下がらないけどね

>>445
いい加減なこと言うな、たかが放射脳が！

エネルギー源の光がなければ太陽電池はどうやっても発電できんのだ。
無論、近未来には揚水発電や蓄電池を活用して当日の夜程度までは電気を
供給できるようにはなるだろうが、それもまだまだ技術発展が必要だし、それが
できてからインフラ整備を進めていくことになるので、まだまだ時間が掛る。

>>446
じゃあやり方をどうぞ

日本の原発の貯蔵プールって、あと5年位で一杯になって
発電を続けられなくなるんだっけ？

.
.
644 ：地震雷火事名無し(静岡県)：2014/04/18(金) 15:41:24.17 ID:rwiYB8nJ0
韓国の船の事故で思ったんだけど
事故が起こってもおちついてその場に動かないようにとアナウンスされて結局沈んでしまった
事故や災害が起こればパニックになったりあわてるのは人間という動物であれば当然の本能行動
これを押さえつけてしまうと結局この船の事故のようにパニックになって逃げ回るよりも多くの死者を出してしまう

原発事故も落ち着いて逃げないようにするということは死を覚悟しなさいと遠まわしに言われているのと同じ
パニックになる事を懸念するのは混乱によって人が傷つくからではなく、経済的な問題だからだろう



.

>>454-455
それどころか使用済み核燃料の運びだしを妨害して、F1の４号機を危険に
さらしたんじゃなかったっけ？

>>454
理想とか社会を変えたいとかイデオロギーみたいなもんとかで原発がキライなんじゃないからな。
本当に迷惑でキライだから自分のテリトリーの近くになければいい。
観光地で妖精さんと呼ばれる日本人の典型的な行動パターンですよ。
ヤバイと感じたものにはあまり語らず距離をとる。

>>455
意味がわからない
火力発電だけじゃなくて水力も風力も色々あるじゃん
原発以外の発電方法は全て環境汚染がひどいって言いたいんか？

石炭を使う火力発電の二酸化炭素問題も、日本の技術によって
基準値を下回ったってテレビで池上さんが言ってたぞ

>>454
日本が電力不足で韓国から電気を買うような時代がくると、
日韓トンネルも現実味を帯びるからね。

>>454
孫正義社長、安全な韓国の原発を評価…「脱原発」は日本の話
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0621&f=national_0621_171.shtml

>>457
蓄電池は近未来にはどうかなあ
現在実用化されてる蓄電池は金属イオンの電位差を利用したものが中心で
蓄電時も放電時も放熱を伴うから
大規模化すると電極が熱に耐えられない
技術的ブレイクスルーがいつ起きるかは予測できるものではないよ

>>18

これが反原発病患者の本音だろうね。

健康のためなら死んでも良い、ってのと同じ。

>>34
サンダンスの観客も節操がないねｗｗｗ

欧米は知性的で進歩的じゃねえのかよブサヨ共ｗｗｗｗ
煽動であっけなく転びよるがなｗｗｗｗｗｗ

>>1
>一方で、太陽光発電や風力発電などの再生可能エネルギーでは十分な電力を生み出せず、
化石燃料を使用した火力発電では大気汚染が進むという主張だ。

過激派は「電気使用量を減らせばいい」の理屈になるからな。
そんなもん日本国内限定ですら難しいのに。

>>460
現実に逃げられないからだよ

例えば、福井の原発から30km圏に住んでる数十万人を
すぐに安全圏に逃がすだけの交通網が存在しない
だから、事故ったら見捨てるしかない

推進派は、それを承知で推進と言ってるわけよ

>>468
電気使用量を減らすのは難しくないよ
第三次世界大戦を起こせばいい
次は核兵器が乱れ飛ぶだろうから世界人口を一気に減らせるだろう
ウランは核兵器に転用して次々爆発させるから電気ごときには使えなくなるかもしれない

>>463
再生エネルギーも一長一短
環境汚染ではなく環境破壊になる可能性は低くはない

石炭はCO2排出量問題よりも、採掘地の住民反対運動を考えなければならない

反原発派は滅茶苦茶に電力を消費するからな。
とりあえずバカッターとか色々やめろ。
スマホを手から離せ。
くっ付いちゃったわけじゃないんだろ？

>>453
目を覆うばかりの科学リテラシーの低さだな(呆）

基準値を下回った云々はCO2じゃなく、他の有害物質の話。
炭素の塊の石炭燃やしたら、その燃えた分に応じて二酸化炭素が発生するに決まってるだろ。

はよ加速器駆動未臨界炉を動かして、トドメ刺したれ。

放射脳涙目スレ

>>443
太陽光を電力にしてからマイクロウェーブに換えるんで別に発電機を打ち上げるわけではないぞ。

原発推進派は意見をまとめてほしい

>>471では
>石炭はCO2排出量問題よりも、採掘地の住民反対運動を考えなければならない

>>473では
石炭燃やしたら、その燃えた分に応じて二酸化炭素が発生するに決まってるだろ

ID:IWMw9L/50が逃げてるからとりあえず太陽光は無理、と。

>>460
うまいこと例えたつもりになってるんだろうけどぜんぜん違う

>>453
おまえは今月中にふくいちに引っ越して暮らすなら信じてやるから
今すぐ支度しろ

原発初期段階の時を思い出せよ
事故をひた隠し、採算取れてないのに採算取れてると嘘をつき続けた
再生可能エネルギーも同じ段階を踏むかもしれないが、事故った後の回復速度は比べ物にならんよ

運用してわずか50年程度で破滅的な事故だけでも二回だからな、事故リスクだけで見ても割に合わんだろ。
しかも核廃棄物の問題は放置だからな。

火力発電でＣＯ2が出たとしても国によってその排出量が
決まってるんだから別に問題ないと思うけどね
温暖化の原因も火力発電のせいだとまだ決まったわけでもないし
放射能をダダ漏れさせる原発よりずっと安全だと思うよ

目先の経済のことだけで何千年先の未来まで
とりかえしがつかなくなるような恐ろしいもん使うのは嫌だ

原発推進派の奴って、
「原発は安全です。（なぜなら自分は原発の近くに住んでないから）」
ってやつばっかりだよなw

　
使用済み核燃料を、どうするつもりだ？

wikiによれば、使用済み核燃料の放射能の経時的低減は次のとおり：
５０年後： ５兆ベクレル／ｋｇ
１００年後： １兆ベクレル／ｋｇ
１千年後： ２５０億ベクレル／ｋｇ
１万年後： ５０億ベクレル／ｋｇ
１０万年後： １７億ベクレル／ｋｇ
１００万年後： １億ベクレル／ｋｇ
５千万年後： ２００万ベクレル／ｋｇ
１０兆年後： １４０万ベクレル／ｋｇ

１０万年後でも、１７億ベクレル／ｋｇもの猛烈な放射線を発する

>>483
ホームレスみたいな暮らししてるやつが多いと思う

「え？原発導入しないと電気料金ハネあがんの？
やべーマジやべー、生活保護じゃ暮らしていけねー
２ちゃんで原発ｱｹﾞしとけばなんとかなるかな」

こんな感じのやつね

>>484
逆の見方をするなら、技術革新が進めば、ふたたび燃料にできる可能性があるって事なんだけどね。

ていうか、基本ヤクザと同じやん原発厨って

原発を使わないと日本は自殺者増えるぞとか
核の燃料もっとかんと中・韓に占領されるぞとか
原発使わないと環境汚染がひどくなって地球は滅びるとか
一番下っ端の詐欺師が使う脅迫パターンと全く同じ手口じゃん

もう飽きたわ

最終処分地に放射能汚染問題等完全にクリアしてからほざけ。
土地や水を汚染しといて地球環境を守るとかギャグにしかならねぇよ。
つうか、保守の奴等も普段は愛国とかほざいてるならば国土汚染を棚上げにすんな。

今までいろんなスレ見たけど
>>484に答えてる原発厨って一人として見たことないわ

これに答えないで安全だって言いきる事自体が論理的でもなんでもない
ただの詐欺師じゃんね

実質>>484で終了でしょ

反対派は単に体制に逆らいたいだけで原発に興味なんて全くない

>>1
かつては原発を賛美し、今は反原発の先頭に立ってる大江に見てもらいたいものだ。

>>489
いろんなスレを見ているのにこのスレの>>209からの流れを見てないのか？

>>492
仮に放射能が100％クリーンになるっていう実験が
成功していたとしても、それの実用化ができていないうちから
原発を使うなっていう話の流れなのに見てないのか？

実用化できてないのに原発爆発したら取り返しつかんだろって
言ってるのが理解できないのなら、もうスレから出てってくれ
お前は用無しだ

>>411
>再生可能エネルギーの発電能力はいつ、どれだけ上がるの？

http://www.meti.go.jp/press/2014/04/20140418002/20140418002-2.pdf
パネル並べるだけで手っ取り早く太陽光だけは、結構上がっている（１月時点で１３００万ｋｗくらい）。
他は、発電所建設に数年から十数年かかるので、建設計画は色々ありつつも導入そのものはまだまだ。

ただし、その太陽光も導入が完全なオーバーペースで間もなく受入れができなくなる（発電量がピークになる
晴天の日の正午前後に発電し過ぎるから）。一定以上の導入には蓄電技術の方も発展しないと無理。

>>493
なるほど、これが火病るってやつかｗ

そもそも使用済み核燃料と原発爆発って関係ないんだけど？

地球環境を守るためにスローライフを提言する奴がなぜ居ないんだろう？
左翼ってバカばっかだな。

事故後、最終処分場の話から逃げ回っていたのは
止めろ潰せと喚くだけの脱原発のほうだったのに
いつから容認派「だけ」が背負う話になったんだ？

ファビョるとか左翼とかって言葉を使いだしたら
もうお終いじゃね？

完全に負け犬の遠吠えじゃん

>>6
白鳥マリのおっぱい、オススメやで

洗脳映画

>>498
一番終わっているのは、>>489で見たことないに対して>>492であると親切に教えてもらったら、
>>493で何故か逆切れして、「もうスレから出てってくれ お前は用無しだ 」とか言い出す奴じゃね？ｗ

人類の営みに火は不可欠
ってくわえ煙草でガソリン給油っていうのはちょっと違うよね

今日はもう ID:6xlkiHrd0のお仕事は終わりなの？

>>470
プルトニウムの処理に困ったら核戦争か、なるほど
新機軸の核リサイクルだ

何日か前の毎日新聞に自然再生可能エネルギー、火力、原発を並べてそれぞれのプラスマイナスを記事
にしてたが、毎日新聞は反原発が基本だったのに温暖化の影響に言及して以前みたいな反原発一辺倒の
論調ではなかったのが意外。
現実的に考えたら現状で原発即廃止は厳しいというまとめだった。
自然エネルギーにしても初期投資や安定供給、買い取りによる電気代の高騰をドイツの例を引いている。
火力は温暖化をどうしても促進する。
原発は温暖化対策には有効だが事故が怖い。
わりと冷静に記事を作ってたと思う。
反原発の人には廃棄物や事故の問題を全面に出すが、共産党や社民党が時折本音を洩らすように
左翼思想の強い人はそんな問題よりは日本が核兵器を持つ能力を維持するのは許されないというのがある。
反原発政党や団体では福島の事故さえ「大変だ。心配だ。」ではなく「よし、チャンスだ!」と喜んだ
人の声を文春だか新潮だかも載せていた。
外国、近隣にあって事故起きたら日本もただで済まなくとも一切お構い無し。
とにかく日本から核兵器の可能性を無くしたい、その為に反原発に取り組む人は多いようだ。

>>476
あーいや、そういう意味じゃなくて
発電に必要な機械（太陽光パネルや変換器や送信器やら）をどれぐらい持って行けば
どれだけ発電出来るのって聞いてるの

東日本産は世界中から規制されまくってるのに
原発賛成なんかなれるかよ

かつては原発廃止に6割以上が賛成していたのに、今は安倍総理の「原発ゼロ政策の見直し」に賛成が４３％、反対が２１％

もう潮目は変わった感じだよね。

>>489
また同じこと言い出したよ放射脳が。
何度も何度も答えているのに、答えるたびにスルーして
そして後になって「原発推進派は一度も答えてない」と言い張る。

>>508
事故直後から予測していたが
反原発派が威勢のいいのは事故から一年間だけ
それから着実に弱体化して、事故から三年でほぼ相手にされなくなり
五年で完全に壊滅するだろう。
理由は、事故直後から反原発派が言っていた理屈だと
最大でも事故から五年以内には、放射能の犠牲者が山ほど出なくてはならないからだ。
五年経って何も起きなかったら反原発派は完全に壊滅する。

東海第二の審査って何のためにやってんだろね
78年稼働開始でBWR、施設に津波で予備電源一部浸水使用不能
使えない事を確認するためにやってんのかな

>>443、>>506
ロケット１機あたりは知らんが・・・

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD140H4_W2A210C1000000/
>原子力発電所１基分に相当する100万キロワットの発電能力を持つ衛星１基のコスト目標は
>ざっと1.2兆円（衛星打ち上げ費用込み）。

>>510
山本太郎が海外脱出する気が無い時点でｗ

>>508
今日の時事の記事でも反対50％超えてなかったか？

被曝したから
もうどうでもいいっしょ
2011.3.18〜3.23迄の
I131/Ce137
降下量[Bq/m^2]
　新宿: 83,991/ 6,360
茅ヶ崎: 20,578/ 3,552
ｻｲﾀﾏ: 67,330/ 2,890
　千葉: 44,865/ 3,483.8
ﾋﾀﾁﾅｶ:205,570/25,617
宇都宮: 56,340/ 991
前橋: 20,972/ 1,257

>>512
どもども

課題は多そうだな

>>511
敦賀が詰んだ日本原電はそこでファイティングポーズ取らないと即死だから

>>514
内訳見た？５３％って絶対再稼働反対て思ってる人の割合じゃないから

筋金入りのサヨキチは自分たちが死んでもいいと思ってるから
この理論は通じないな
山本太郎みたいなエセキチは命根性が汚いから
自分達だけは助かりたいと思ってる

>>515
仮にその降下量を全部内部被曝したと仮定する
そうすると実効線量換算でどれぐらいかと言うと・・・
　　　　　　　　　 I131/Cs137（セリウム（Ce）じゃねえだろ？）
新宿：1.847802mSv/0.08268mSv

もうめんどいからあとはいいだろ

　　
年間で5mSvくらいなら許容と思っているが、子供なら、1mSvは変えない方が良い
世界中にはブラジルの一地域みたいに年間10mSvと言うところもあるが、強い人なら耐えられるレベルだからだと思う
ちゃんと、自然淘汰が働いて耐えられる人間しか残っていないと思われるから
日本もこれから徐々に淘汰されて行くんだろうなとは思う
結局、ある程度は自然淘汰で片付いてしまう
放射線に弱い人間の寿命が縮まるだけだから、事故で死ぬのとは違い目立たない
「ああ、早死にだったね」で終わってしまうのが現実

反対派はまた負けたのか

原発の全発電量を火力で補っても日本が排出するCO2増は

１　％　未　満

全地球的にいえば小数点以下5以下
破滅的な影響ってなんだ？ｗｗｗｗ

忘れちゃーいけないのは
医療用の放射線医療役は原子炉が無いと作れない!!

マスゴミはほとんど報道していないが
欧州で率先して脱原発に走ったスウェーデンが原発に回帰している。
地球温暖化を防ぐには原発しかないと考えを変えた。

原発反対は石油メジャーの思惑も絡んでるんだろうなあ

>>523
アメリカ人が作ってアメリカで流した映画に対して
日本が排出するCO2とか言ってもねえ

.
浜岡原発は絶対に再稼働できません。
.
アメリカは、神奈川県内のアメリカ軍兵士の安全を守らなければなりません。
.
浜岡原発が事故を起こすと、風向きから厚木や横須賀を直撃しますので強力に圧力をかけています。
.
これが本当の事です！
.
.
浜岡原発は絶対に再稼働できません。
.
アメリカは、神奈川県内のアメリカ軍兵士の安全を守らなければなりません。
.
浜岡原発が事故を起こすと、風向きから厚木や横須賀を直撃しますので強力に圧力をかけています。
.
これが本当の事です！
.
.
浜岡原発は絶対に再稼働できません。
.
アメリカは、神奈川県内のアメリカ軍兵士の安全を守らなければなりません。
.
浜岡原発が事故を起こすと、風向きから厚木や横須賀を直撃しますので強力に圧力をかけています。
.
これが本当の事です！
.

>>525
一番の脱原発先進国はイタリアだよ
80年代に全原発停止させて、以来30年そのまま放置してる

>>526
2011年3月10日以前には「地球温暖化に反論する奴は石油メジャーの工作員」だったけど
2011年3月11日以降は「地球温暖化は原子力ムラの陰謀」だよ

>>523
てことは、火力発電を全廃まで持っていけば３％も減らせるのか！
・・・しかし、日本人ってホントに電気使いまくってんだな。

>>529
イタリアって、今不況でエライコッチャ状態だと聞いたんだけど・・・

それに、原子力ムラとか言うけど、電力会社だけじゃなく日本の名だたる重工業企業も絡んでるからなあ・・・
もし全廃となったら失業者が一気に増大しそうな

>>530
ほとんど見る人なんていない、日中のテレビ放送で送信機が
じゃんじゃん電気使って消えてゆく電波を出し続けてるし。

>>493
火力発電の煤煙を防ぐ方法がないのにに使い続けるのはなぜ？
しかもそれによって死者が出まくっているのに。

>>510
そういう断言は、誤解を招くだろうよ。
おまえさんが「晩発障害は出ない」ほうに、最初から言論的に賭けたということ。
賭けは両方ありえて、かつまだ結果は出ていない。
「晩発障害は出る。でも非特異だから、様々な要素に埋もれて、救済は困難」が俺の予測だけどな。


それはさておき、
原発事故による核種汚染問題とそのリスク（事故リスクも含む）も、精査が必要な問題ではあるが、
二酸化炭素問題は、完全なネタだからなあ。
仮に温暖化が進んだとしても、それはそもそも悪いことじゃない。
現在の人類の文明は、過去４度の間氷期の類推なら、現在より４度低い温度で、
かつ十年単位で大荒れになる、という時期に差し掛かっているのに、
どういうわけか、比較的温暖で、しかも気温のブレが少ない、という「神懸かり（宗教的奇跡）」に近い状態だ。
IPCCだとか、>>1だとか、何アホ踊りで騒いでんの？としか思えない。

もっと長期的に見れば、人類は救世主なんだよ。
植物の光合成とサンゴ礁の珊瑚生成が、あまりにも無双過ぎて、
第三期後半以降の地球は、深刻な二酸化炭素不足に陥っていた。

>>529
古館も、311以降温暖化には一切コメントしなくなったなｗ

>>531
イタリア北部はフランスやスロベニアから電気買ってるし
南イタリアは元から貧乏人だらけだからたまに停電してもOK
不況と電気は関係ないよ

原子力ムラは税金にたかるダニの集団だから今すぐ失業してOK
電力会社、重電屋、大学その他全て潰してしまえ
奴らが失業するのは正義だ

>>58、>>433、>>529
ムラムラと　陰謀ありと　騒ぎ立て〜
分かった気になる　ムッシュ・ムラムラ〜（字足らず）

>>536
> 原子力ムラは税金にたかるダニの集団だから今すぐ失業してOK
> 電力会社、重電屋、大学その他全て潰してしまえ
> 奴らが失業するのは正義だ

それアンタの私怨じゃないですかwww
はっきり言って賛同できんわ
日本があぼ〜んして、中国や韓国の下になってもいいと思うのか？

>>535
こないだエルニーニョ現象は福一事故の影響の可能性があるって言ってた

>>536
日本経済の屋台骨が潰れると、喜ぶ国が近くにあるらしいな。

>>538
そもそも原子力ムラの連中は2009年に政権交代した時点で全員失業するはずだったんだよ
電力会社も重工も役員に天下りがいるし
大学なんてレベルが高い大学ほど教授が天下りだらけ
民主党がこれらをすぐに潰してれば民意を失わずに済んだんだ

必要なのは分かるからゴミの欠点をどうするか提示しろよ。
何千年も残る放射性廃棄物を同寸の？事故ったらどうなるかはもう分かったしｗ

自分の欠点を糊塗するのに相手の欠点あげつらっても仕方ない罠ｗ
ウンコ味のカレーとカレー味のウンコを比べてるようなもんだわｗ

しかし、原子炉全廃するにしたって解体には専門知識を持った
技術者が必要。
でなければ海外に頼ることになるが、専門知識掛ければ
やつらに嘘をつかれて法外な費用を請求されても反論すら
できない。そんな事態を招くことが正しいとは思えない。

>>541
よほど原子力ムラ関係に恨みあるらしいな
もしかして、そちら方面希望しておきながら入れなかった人とかですか？

それ、むこうがお前の事を「こいつイラネ」と思ったからだろ
運が悪かったと思って素直に諦めればいいのに

>>536
イタリアは３基原発を作る予定だったんだな
福一のせいで、凍結になってるど

>>536
>電力会社、重電屋、大学その他全て潰してしまえ

君が今使っているパソコンの電気は一体誰が作り誰がキミの元に届けているんでしょうねえｗ
えっ、隣の国から書き込んでいる？　そいつは失礼いたしやした〜ｗ

>>539
エルニーニョは大昔からある現象だけどな。
福一程度の爆発でエルニーニョになるなら、中東辺りはいったいどうなってしまうんだかｗｗ

ただの洗脳映画だろ
原子力利権恐ろしい

>>546
ID:2sBxpOGC0はただ、受験勉強ができるだけのバカでしょ。
それを「俺は頭がいい。だから一流企業に入る価値がある」と勘違いして受けまくって落ちたんじゃね？

　　
「なぜか」じゃないだろｗ

「思想」にとって都合の悪い事は、無視か洗脳だ利権だとレッテル貼りに終始するだけだろｗ

>>546
天下りから便宜を受けている人間は一人残らず同じ穴の狢
つまり電気を使っている奴は一人残らず税金にたかるダニだ
2009年8月30日、日本の有権者は電気なんか無くなるのを承知の上で民主党に未来を託したんだよ

地球規模での影響に関しては知らんけど
日本だけ良ければ良いのならガスや石油を輸入して使った方が良いよ
原発動かして経常黒字になっても
返金してもらえない米国債を買わされるだけだし
それなら化石燃料輸入して使った方が放射性廃棄物が増えないだけマシ

こうやって人類は破滅の道を自ら歩いていくんだなあ・・・

原発汚染廃棄物処分場の周りには人間がいなくなるので
森が生い茂り自然の保護区域になる
原発が爆発した周辺地域は鹿やダチョウや馬が自由に走り回る
人のいない素晴らしい自然が戻る

>>553
原発やめたら破滅しないんですかね

>>551
> つまり電気を使っている奴は一人残らず税金にたかるダニだ

オマエモナーwww
お前が今使ってるその機械は何をエネルギー源にして動いてるんだ？
まさか自転車こいでそれで電気起こしてるんじゃないだろうなｗ

>>554
チェルノブイリの周辺ではドジョウの微生物が減って枯葉なんかが分解されないで残るとか
言う記事を最近見たな。。　食物連鎖が壊れてるじゃん。。

>>555
原発を止めたら電力会社は破綻するだろうな
特に関電

>>557
農薬を撒き散らす農家に比べたらドジョウがいなくなる程度大したことじゃありません

さっさと核融合を実用化しろよ、そしたら原発も自然エネルギーもいらないだろ

あいかわらず夕刊フジは大スポンサーである電気事業連合会のにおもねって必死だな

一方、米国の大コングロマリットはもうとっくに原発にサジを投げている模様。

原発「正当化難しい」　米ＧＥトップが英紙に
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/news/120731/biz12073108320003-n1.htm←リンク切れ
2012.7.31 08:31 ［原発］
　米電機・金融大手ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）のジェフ・イメルト最高経営責任者（ＣＥＯ）は、
３０日付の英紙フィナンシャル・タイムズのインタビューで、原子力発電が他のエネルギーと比較して
相対的にコスト高になっていると指摘し「（経済的に）正当化するのが非常に難しい」と語った。

　発言の背景には、東日本大震災の影響で原発に関わるコストの上昇が見込まれる一方、
技術の進歩で地中深くの岩盤から採取される「シェールガス」の増産が進んで、天然ガスの価格が
１０年来の安値水準を続けていることがある。

　イメルト氏は「天然ガスが非常に安くなり、いずれかの時点で経済原則が効いてくる」と述べて、
原発が経済的に見合わなくなる可能性を示唆。「世界の多くの国が（天然）ガスと、
風力か太陽光の組み合わせに向かっている」と述べた。（共同）

フィナンシャル・タイムズ元記事
Nuclear ‘hard to justify’, says GE chief
ttp://www.ft.com/intl/cms/s/0/60189878-d982-11e1-8529-00144feab49a.html#axzz2zFjwiYDU
（リンク先で記事が読めない場合、タイトルでggると記事が出てくる）

>>558
原発の使用期限はとっくに過ぎているので、廃炉にせず延命させれば
爆発してどっちにしても破綻します

原発やれば地球の未来は明るいのですね、わかりました

>>564
原発やろうがやめようが、いずれにせよ地球と人類の未来なんて暗いよ

>>562
そらまぁ、今やシェールガスの一大産出国だもんな。

>>564
ピカって呼ばれてたくらいだからそりゃもう明るく光るよ
爆心地は人が蒸発して影しか残らなかったよ

>>557
生態系が根本から崩れるって本当に恐ろしいな
土じゃなくてこれが水だったら
プランクトンすらわかないんだろ？
そういや汚染水が大量に漏れたってニュースでやってたけど
あの周辺大丈夫なんだろうか

>>562
日本もか？

>>566
GEはシェールガスじゃなく風力推し
今はイギリスの洋上風力1300億ポンドを受注すべく精力的に売り込んでる

>>568
大丈夫かどうか見に行った福島第一原発の所長さんは
4時間で被爆して死んじゃいますた
近付くことすらできません

>>566
まあ、シェールガスもスポットで、今は４．５ドルくらいだけど、
ウクライナ有事の時は６ドル超えてたからな、そうなると採算合わなくなるよな
シェールガスも、天然ＬＮＧも、そんなもんだ
資源のない国は　そうやって左右されるだけなんだよ
まあ、ウラン、石炭、どちらもそうだけどな
人形峠のウランはどうなったんだ？

>>571
毎日毎日、朝昼晩と福島産の野菜をすすんで食べてた
大塚キャスター、急性の白血病になったんだよね

トキオには悪いけど未だに福島産のものは食べられない

>>557
チェルノブイリの土壌で今更何か起こったとしても
放射能の影響よりは人間が住んでないせいで
生態系の鎖が一つすっぽ抜けてる影響がでかいな

>>574
君は>>557の書き込みを見て本気でそう思ったの？
チェルノブイリ周辺では土壌の微生物だけが減って
他の動植物は減ってないって事を書いてるんだよ？
通常の環境では土中の微生物無しではほとんどの植物はまともに育たないというのにだ

人間がいるかどうかなんかでそんな異常な事になるはずないじゃん

甲状腺がんの発生率は結局他県と同じだったのが判ると
日本中が汚染されてるんだーって喚きだしたが
一方今だフクシマガーって言い続けてる
よーは福島県の人に苦しんでいてもらわないと反原発には都合が悪い

>>567
>爆心地は人が蒸発して影しか残らなかったよ

マジレスすると、有名な例の影を残した人物は遺体があったし、氏名も分かっている。

>>572
>ウクライナ有事の時は６ドル超えてたからな、そうなると採算合わなくなるよな

６〜７ドル程度だと逆に原発は太刀打ちできないよｗ

けど、がんの発生率にしても
あと何年後かに調べないと影響してるかどうかっていうのはまだ
よくわからないんだろ？

だったらまだ安心できないんじゃないの？

それに放射能が人間の遺伝子にどこまで影響するのかは
福島の子どもたちが結婚して、そのこどもが生まれるまで
ぶっちゃけわからんのじゃないか？

でも被爆二世とか言われて差別されてる人達のようになりたくないから
奇形児とか生まれても事実をもみ消すだろうとは思うけどね

代替エネルギーも無いのに反原発とか馬鹿の極みだよね
しかも電力使いまくりの反日左翼テレビ屋どもがそれを煽るのだからまさにお笑いだ
あいつらには電気代を百倍くらい割り増しで請求してやればいいんだよ
まぁ左翼どもは大嫌いな日本が滅びればそれでいいのだろうけど

>>579
被爆二世三世というのは他人に呼ばれて差別されてるのではなく
本人たちが自称して被爆者手帳をよこせ、医療費タダにしろと主張してるんだよ

だいたい生態系上微生物の分解が必要なのは固体の死を迎えた殆どの有機体なんだが
うっそうと生い茂った豊かな森の中で実験してて落ち葉だけが気になったてのもなあ

そうら出た福島の。。。だ
だから日本中汚染されてるんじゃないのか？

.
日本の原発停止でアメリカのウラン濃縮企業ユーゼックが経営破綻

原子力発電の燃料となる濃縮ウランを供給しているアメリカのユーゼック（USEC）は
3月5日、日本の民事再生法に当たる連邦破産法の適用を申請した。
日本の原発が停止したことで、経営に行き詰まった。時事ドットコムなどが報じた。

ユーゼックは世界四大ウラン濃縮企業の一つ。最大のシェアを持つロシアの国営企業など
と比べ、低コストで効率良く濃縮できる新技術の開発が遅れ、競争力を失った。
また、東京電力福島第１原発事故を受けた濃縮ウラン需要の低迷によって価格が
３割以上落ち込み、採算が悪化した。

東電など日本の電力会社は、同社の主要な販売先だった。

http://www.huffingtonpost.jp/2014/03/06/usec-chapter11_n_4909423.html
.
原発は再稼働できない！
.

他人の忠告を聞いた時の　日本の優秀な人間を見習えよ＾＾ 　日本の理念が反映されているのでしょうか？　
言語は後の時代の方が洗練されてるイメージが有るんだよな！　　やっぱり綺麗な日本語だよね　
まぁだからなんだけど＾＾ 　　えー

下手すると役にたたない仕事につき合わされるぞって話ですよ　その為にはまぁそうなるよな＾＾　　現代は素晴らしいですね！

>>584
だから一番の輸入先はオーストラリアだってば

人類様の偉大さを知らしめる為に地球にはガンガン鞭入れた方がいいから原発は不要
但し核兵器と核技術が要るから原発は必要

トリウム溶融塩炉は、今の原子炉と比較すると超安全です。
事故の時は、約500℃のガラス状になって、原子炉の下に設けてあるツボに落ちて貯まるだけです。
大気に放射性物質が拡散するということはありません。

あれだよ、反原発厨にはスマートグリッドつけて、ピーク時は１０００倍の
電気料金取るようにすればいいさ

問題は最大電力量の確保をして、最大需給率を賄うことが問題なんだから
まずは、昼間のエアコンはすべて停止、これで使用電力が４０％削減できるからな
窓がない？そんなもん、気合で乗り越えろ！　事務所則なんてくそくらえだ

少子化に向かう日本は将来消費電力激減するはずだし。
化石燃料より先にウラン２３５がつきちゃいそうだしなあ。

まあ賛成でも反対でもそれは個人のスタンスだけど
まず「電気は絶対に必要だ」という事実を認めないと話始まんないよ
電気なんかいらないとか言ってるアホは議論に参加する権利はない
現代社会において電気が足りないということは放射線なんかよりもっと直接的に人が死ぬんだよ

ウランの必要性は無くなります。トリウムです。

>>591
死んでいいじゃん
何が問題なの？
放射能が拡散するくらいなら人類の9割が死滅したって問題にすらならないよ

2chやる＝電気の無駄使いやめりゃいいよ、まずは原発絶対反対派からなw

>>594
反原発派の雄、坂本龍一氏は昔からの反原発派で
まだ原発が稼働していたころから
「俺のコンサートには原発の電気は来てない。俺くらいになると分かるんだよ」と嘯いていたよ

企業が何かを大量生産する時に電力がいるのはわかるけど
一般家庭はそんなに必要ないよ

それに今は各企業も脱原発を目指して工場で使う電力を
別のものに切り替えていってるし、そうすることで
クリーンなイメージがついて世間受けも良くなるしで一石二鳥

電気は多少いるけど原発はいらんっていうのが俺らの主張な
言ってない事を言ったと捏造するやつこそ議論に参加しなくていいよ

チェルノブィリ原子炉事故での総犠牲者数、70人。
福島原発事故は、ゼロ人です。
バブル崩壊後の資産デフレ長期不況では、一年間に約3万人の犠牲者・自殺者です。
珍島沖での船の沈没事故での犠牲者数は、二百名を超えると言われております。
交通事故の、日本国内での犠牲者数は、約7000人です。

原子炉事故での犠牲者数は、他の大きな事象とは比較できない程、軽微な事です。

>>597
そりゃ16万人が広域避難してりゃ、犠牲者もゼロだろうよｗ

日本の自動車の総台数はおおよそ7000万台。年間１万台に１人の割合で死亡者が出る。

いっぽう原発は54基。うち4基が事故であぼーん。

事故率考えればどっちが危険かってのは明白

>>597
福島のゴーストタウンにでも行って
犠牲者は無しですーって一人で叫んどけよｗ
お前にゃそれがお似合いだよ

>>597
チェルノブイリの犠牲者は隠蔽されただけ
あそこはガチで核爆発したから原発内で働いてた人はあらかた即死したし
コンクリートで封印するための決死隊もたいてい死んだ
当時のソビエトは事故自体をシラッと隠蔽しようとしてたからね

チェルノブイリ事故での総犠牲者数の70人とは、事故現場に投入された軍人だけではなく、
放射能障害で亡くなった人たちも入れた、総人数ですよ。
あのような大事故でも、たったの70人なのです。
反原発運動は左翼が人々の心を恐怖心で固めて、選挙票に変えることだけではなく、
国際石油資本が影のようになって、へばりついて、反原発の支援、応援をしております。

>>602
原発の事故率はひどい成績
新幹線や航空機未満どころか、自動車以下じゃないのかな

チェルノブイリの犠牲者総数は、今の積算人数ですよ。当時の人数ではありません。
今時点で、たったの70人なのです。

たかが電気ごときで70人も死ぬとか
大げさすぎるな原発は

>>600
だね…
じわじわじわじわと体を蝕んでいき、個人差もあるんだろうが癌患者が増えていくんだろうな…

原発ってのは政治だから、環境だのエネルギーだの言うのは間違いなんだよ。
原発＝政治ってのが判らないと、議論で堂々巡りに陥る。
原発が無くても生活は変わらないけど、原発をやるっていう思想もあるんだよ。
科学で考え場合、原発はいらないんだけど、社会、政治で考えると原発を動かさないと困ることがある。
この４０年間は政治で動かしてたから、突然止めるってことは、日本を辞めるとか、政府（霞が関）を解散するとかいう話と同じ意味になる。

おれはそれでも反対だけどね。

ウラニウム使用の原発でも、超安全なのです。人命に関してはそうですよ。

>>604
いまの積算って、事故後20年もたってまだ死んでるのかよチェルノブイリ

>>597
チェルノブイリの放射能によるガン死増加は最低限７万人な

向いてるとこもあれば、リスクの高いとこもある。
日本の中でもね。

0か1ではない

今までの死者総数が、70人にすぎないのです。

地球環境を守るってのは、福島やチェルノブイリは含まれないの？ｗ

放射能で人が住めなくなってんだけど、この場合は地球環境が守られてることになんの？www

>>610
それでも氷山の一角だろうな
隠蔽体質のロシアが日本にまともな情報ながすわけがない
日本のテレビ局がチェルノブイリに取材に行っても
極々、限られた場所しか取材させてくれんしな

そりゃ事故時の被害をさけて人里離れた田舎にしか作ってないからな原発は。

安全だと思うなら、東京湾に原発つくればいいじゃんね。

>>610

デマの領域内の言説ですね、それは。左翼のデマです。

デマってことにしやがったwww

ID:rSmJ/20b0はスルー確定ってことで

再稼動の国民理解を取り付けるために作られた、原発利権に阿る糞映画だ。

いったんばら撒かれた放射能は回収できない。
稼動する原発が世界中で増えれば、必ずどこかの国で放射能公害が起こり
事故が起きるごとに、地球の放射能汚染は深まってくる。
その事実を軽視させ、放射能公害による恐るべき健康被害を忘れるように仕向ける
悪魔的な宣伝である

原発は世界で400基ほどあるけど、そのうちの4基が爆発してんだから

事故率でいえばものすごい数字

これでよく死者が出てないもんだないままで

反原発は理想を追求したいなら、日本から脱出するべきなんですよ
残念ながら、日本には大量の電力が必要で、何の資源がない国なんです(´・ω・｀)

大量の電力を作るのになにも高価なウラン燃料を輸入してまで原発を動かす必要はない。

エネルギー安全保障をそんなに考えるなら、国産の石炭を利用した火力発電や地熱発電を増強するしかない。

原発のせいで失われた国土は二度と返ってこないし
核廃棄物の処分を国内でどうやってやるつもりなの？

原発はいいところひとつもなしだな

反原発派って、人気稼ぎのパフォーマーばっかり。ｗ

そもそも　原発＝大電力　っていうのが幻想

GTCC火力発電のほうが軸出力は高いし、原発の発電量はそんなに大したもんじゃないですよ

原発で地球環境を守ろう！　とか、アホの子なの？　福島の現状をみてこいや！っていう

福島のどこが地球環境を守ってんだよｗ

>>621
原発以外の資源使えばそれで済む話
お前が原発のある国に行けばいいよ。今の日本は原発動かしてないし

そうそう、韓国あたりをオススメするよ
あんたに合いそうだ

反原発とか言う人って結局ロハスな生活送りたいんだろ？
アフリカで放牧、自給自足すればいいのに

原発＝大電力ってのがほんと幻想

原発は1基100万kw程度の出力ですが
たとえば神流川水力発電所などでは水力だけで280万kwの発電量を誇っています。

原発にかわる大電力電源はそこらじゅうに存在してるのが現状なんですよ。

>>627
原発賛成の人は福一で復旧作業でも手伝ってくればいいのに

正論きたな
仮に事故っても死ぬのは人間だけだしな
人間のための技術なんだし最高だろ

まあ放射性廃棄物を10万年保有する施設費とか人件費とか
50年に一度100兆円級の大事故が起こることとか
そんなことには絶対触れませんけどねｗｗｗｗｗ

反原発で頑張っている人いるけど、俺も原発推進派。もちろん、代替技術が開発されればいいとは
思っているけどね。

事故の被害をことさらあげているけど、正直、まったく響かないな。あれだけの事故が起きて
この程度の損害なら、温暖化・酸性化とは比べものにならない。地域的広がりでも、影響期間の
長さでも温暖化・酸性化の方が圧倒的に問題が大きいのに、どうして反原発が絶対正しいと
思えるのか、全く理解できんわ。

へえ。水力発電も魅力的だな＞628
あと地熱も
とりあえずは火力でなんとか補って、200年内に
太陽、水力、地熱、あと海底資源とかもなんとかなればいいな

>>632
原発で温暖化が防げるとか、まじめに考えてる科学音痴って本当に痛い

原発事故は必ず起きる、なぜなら反対派がいるからである

>>634
そいつ根本的に頭悪いんじゃね？
相手することないよ
俺はもう寝るわ

原発支持者は自分の庭にでも原発作ってろ
俺はゴメンだ

いままで毒だって言ってたものを、いきなり安全ですって言うのは問題だろ。
この責任を取ってもらわないと、賛成できないね。
世界の常識をひっくり返しておいて、なんの説明も謝罪もないのは卑怯だろ。

セシウムは実は安全でした、今までウソついててごめんなさい、って謝ってからだよ。
再稼働は。

なんか原発推進することによって
放射能汚染のリスクさえ許容すればエネルギー問題は解決する、
くらいに思ってる人が多いみたいだけど

原発をいくら推進したところで
化石燃料の代替には遠く及ばず、
化石燃料によるエネルギーの一部を補えるものにしかならないので

ウランもそんなに豊富じゃないし、
原発によるエネルギー生産量なんてごく小さいものでしかないのだ

原発も太陽光も風力も
小さいなりに精一杯やっていくしかない

>>638
なんだよ安全ってｗ
安全なわけねーだろｗ
つーか、完全にはわかってないんだよ

核廃棄物の処分
どうするんだろね

推進派は当然考えてるんだよね

>>577
わけわからんだが
コストが４ドルから６ドルに変わるんだぞ
ＬＮＧのコストは上昇するのだが？
じゃあ、ざっくりでいいから、ＬＮＧ価格が６ドルとして
液化に２ドル、輸送に４ドルとしくらいになるか（これは各プレス見ても６〜１０だから最低ラインとしてな）
発電コストがどれくらいか計算してみ？２０１４年２月分で　細かい計算はいいからさ
どれだけ、コスト差がでるか、わかるだろうよ
一応、俺の計算では、インドネシアとシェールガスとの燃料コスト差はあるけどな
これと原発を比べて見ればわかる

反原発派は、石油燃料枯渇しても同じこと言えんの？

>>643
石油が枯渇したらどのみち世界は終わりだし
可採埋蔵量は石油＞＞＞＞ウランだから、石油より先に原発が終わるｗ

>642
なんでお前らは燃料「だけ」のコストで何時も言うんだ？

○原発事故賠償の１０兆円(国から東電へ)
○再稼動準備の為の維持管理費用年間約２兆円(現在、発電量０W) ３年間で約６兆円
(既設原子炉メンテ約１兆円、自治体補助金約4000億円、核廃棄物処理・保管費用約5000億円)
○新安全対策費用約２兆5000億円
○既設原発分の廃炉費用約４兆5000億円
○原発建設借受金(既設原発建設時の借金)約２００兆円

これらの費用は、どこに隠しているんですか？
これらを入れないとランニングコストとは言えん

>>634
そうなんだ。よく勉強して、何でも知ってるわけね。俺は自分が絶対正しいとは思ってないから、
ちゃんとした数字なりを出してくれれば聞く耳はあるよ。しかし、いきなり罵倒するねえ。
2chに求めても詮無いことなんだろうけど、真剣反原発と思っているなら、普通にレスした方が
いんじゃ？偉ぶりたいだけなのかな？

俺が今持つ知識では、温暖化・酸性化の方がより切羽詰まった状況で、とにかく一部でも、その場しのぎ的に
でも原発使った方が良いという結論になる。君もレスを抽出読んでも、意見は変わらないな。

>>645
会計マジックです

核廃棄物の使用済み燃料は、「資産」として計上されるというトリック。

これにより、本来は負債であるはずのゴミや借金が帳消しにされるのです。

毒をもって毒を制す？
悪の力をもって正義を行います？

環境を守るために10万年触れないゴミを残すとか
本末転倒だろがよ。沈黙つーか呆れてるんだ。

相手が呆れて放置したら勝ちとか、ABOFAN論法か？

>>646
福一のほうが切羽詰まった状況だよ。

そう思わないのかい？

原発反対してる奴ってあいかわらず馬鹿しかいないな

というか、バカがお利口ぶるには、原発賛成しとくと効果的に見えるとか思い込んでるバカが多い。

>650
原発推進派は「隠蔽」(費用も含む)が得意の算数も出来ないバカばっかだろうが
自分の「利権」だけで物を言う

原発の脅威とは反対派によるテロ行為である

あえて原発に賛成してみる俺かっこいい

中二病です

>>630
人間だけで済むと思ってるのがおめでたい。
ジャガイモの芽が出なくなるくらいなのだから、全ての生物が絶滅できる。
放射線で死なない生物も餌がなくなって絶滅できる。

たかだか数十年の命しかない愚か者が万年先の心配をする

>>643
石油燃料枯渇したら原発も動かせないよ。原発動かすのにも石油が必要。
石油の埋蔵量云々の話を原発推進の理由づけにするのはただの詭弁。

エネルギー効率より安全性の問題が大きい
核変換による廃棄物の無害化（少なくとも貯蔵期間が短くなる）とか、
古い炉を新型炉（これがかなり発展している）に建て替えるとか
そういう動きの中で語らないとな

>>645
入ってるぞ、計算しろ　増加分のコスト高でどれだけアップするか
もはじいてるからな
少しは勉強しな

そして実際には新型火力発電へのリプレースのほうが早く進んでる

原発は廃炉が難しいというかカネと時間がかかりすぎている

>656
たかが数十年しか動かしていない原発で、１００万年以上の人類に影響が出る方が問題だろうが

>>656
おまえは個体＝種族だと思ってるのか？

一部と全体の混同甚だしい。ばかめ。

日本の原発は古いし、そろそろ新型に変えてもいい頃なのにその動きがまるでない
だから不信感だけが強まる
で、その根拠も40年ぐらい前のもので、原発も反原発も根っこにあるものは時代遅れなんだよ
その中でああいう事故が起きたら原発（古いもの）なんて要らないという話になる

>>660
アセスはどうするんだ？
なにも原発だけが環境破壊してるんじゃないからな

>>664
環境アセスは簡略化されてパスしてるんだよ新型火力は。

環境破壊？　福一のように破壊されるのでなければ、最新鋭の火力発電による環境破壊は軽微なものだよ。

山口県や九州なら滅んでもいいから好きにすればいいよ

>>663
廃炉技術が全くない国が、建て替え前提で原発を増やそうなど
ちゃんちゃらおかしい。
どうせ、新しい箱だけ増えて古いほうはそのままになるよ。
日本中隙間なしに原発が建って、恰好のテロ歓迎国になる。

>>663
古いのは動かさないのでは？

>>652
俺は推進でも反対でも無いよ

>>667
そもそも世界を見渡しても廃炉技術もってる国なんて皆無（というか技術的にまだ確立されてない）

原発は廃炉なんて考えてない片道切符の見切り発車だったんだよな。世界的に。

使用済み燃料の核廃棄物の処分や廃炉など、まったく考えずに突っ走った結果がこれだ

>>665
ここにも居たわ　何も知らない奴が
改正アセスの中身読んでみ？

>>668
できもしない二酸化炭素排出-25％とやらに浮かれて、
とっくに廃棄すべきおんぼろ原子炉をフル回転させたせいで大爆発したのに、
「古いのは動かさない」なんて、どうやったら信用できる？

青森県の処理場は満杯でお金を払ってアメリカに
引き取ってもらってるくらいだから、
九州や山陰に処分場を作れないなら、原発を動かすと
爆発するまで動かし続けることになって破滅だよ

>>664
> なにも原発だけが環境破壊してるんじゃないからな

原発は環境破壊しないクリーンエネルギーってのが推進派の言い分だったと思うが。「だけが」って、原発が環境破壊する事は認めるわけか？

>>670
なら、お前はどうしたいんだ？

軌道ソーラー発電所があれば原発なんてイラネ

>>675
現状の原発はすべて即廃炉に。いますぐとりかかって数十年かかるが。

代替は当面は火力発電。長期的には地熱発電で。

これでなんの問題もない

でんこちゃん

どうして競争相手もいないのにＣＭ流しているのか不思議だった
儲かりすぎて使いきれない余ったお金を広告費で消化していたのだろう

火力発電に必要な燃料を子会社が国際価格の数倍の値で購入していた
事実は、原発を再稼動すれば燃料の輸入価格を少しでも押し下げる
努力は無に帰すと見極めていたに違いない。
むしろ何の努力、駆け引きもせず不当に高額な商品を買い続ければ原
発再稼動が早まると考えるのではないだろうか。

　　
原発推進派は廃炉の技術が無いのを知っているのか？
現状は安全に解体する技術が無いから、燃料棒を抜いて放置するしかないんだよ
廃炉費用は52基で約４兆5000億円とはじいているが机上の計算
建て替えなんて出来ないんだよ
新しい場所に建てるしか方法が無い

核燃料サイクル？
これなんか６０年前の原発建設前からやっているのに未だに完成しない
1980年代末の完成を目指してもんじゅ作ったの忘れたのか？
最悪２０世紀一杯(2000年まで)と言っていたが今何年だ？
出来る出来る詐欺もいい加減にして欲しい
フランスは諦めて２基の高速増殖炉廃棄(放置)したしな

地球は回ってるんだから24時間発電し続ける風力が１番いいんだよ

そらまあそうよ。

>>680
ちょっとまて。その理屈はおかしい。

反対派が原発事故で死ぬことはない、事故か獄死

>>680
新しい発電方法思いついたｗ
地球の自転を利用して、磁場を増幅させて発電。

>>628
そんなデカいダムをこれから幾つも日本に作れると思うか？

＞＞677
じゃあとりあえずそれを中国にやらせてきてよ。
あいつ等が先にしないと危なっかしくてできねえよそんなこと。

>>683
そういう問題じゃねえ。
転ばぬ先の杖っていうだろ…

原発反対派は自分が死ぬのがいやなだけ、反戦、反日、反原発
しかし実際は戦争や原発事故を起こすのは反原発派なのである。

>>686
なんで中国がでてくるんだネトウヨ？

日本だけがやればいいこと。ことは安全保障の問題だからな。

>>674
おれ、べつに推進派じゃねえからな　別に火力でも、再エネでも　私が納得できる根拠があれば、
それに賛成するだけだ　ベストミックスな電力構成を構築できればそれでよい
ただ、反原発派からは、数字が出てこない　いつも精神論になるのがはがゆい
私は現実論を議論したいだけ　それが２ｃｈをやってる理由だ
話をしてほいいだけ

他の燃料と比べてズバ抜けてハイリスクで
圧倒的ハイコストの原発を推進する人間は2種類
利権が旨すぎてしょうがない人間と
日本が「みなし核保有国」であってほしい人間
後者は中韓に舐められるくらいなら
いっそ被曝しても構わないという「愛国者」
前者が最も洗脳しやすいカモの中のカモ