【カメラ】ニコン、クールピクスシリーズに2000mm望遠の機種を投入か[4/17]
1 :
キャプテンシステムρφ ★@転載禁止:
はい、ニコンり笑って。
2000mmじゃなくて換算2000mmなんでしょ?
草刈り機能の付いたカメラ作れば売れる!
後継機種ではなくて600と700両方併売するのか。
しかし超超望遠はブレがな。
カメラ内部でブレ補正するのは当然として、外部で補正する機器がほしいな。
一眼レフ動画を撮るときのスタビライザーみたいな?
6 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:13:18.56 ID:g+YKBNO10
デジカメnfoでとっくに既出
7 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:14:30.91 ID:vHL4GzBr0
>>3 そりゃ2mのレンズはつかねえからなあ
天文台かよって感じだろ
8 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:14:55.91 ID:MEwnBFmv0
けっきょくカメラ屋ってどこのが一番なんだ?
30年前は、Nikon最高だったのに
そんときから、Canon派だったおじさんとしては複雑です
10 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:16:43.96 ID:mZQTvo/Q0
11 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:17:24.47 ID:NAdtxOm70
で、どこから撮ったらいいのか教えたまえ
12 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:17:30.11 ID:axeX2/3Z0
60倍かぁ〜
近所の女子高撮るには最適だな
全く購買意欲そそらねえ
14 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:20:48.15 ID:7N3wkAPJ0
15 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:22:09.37 ID:ItQSop/o0
ニコンといえばF1だろ
17 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:22:42.82 ID:Cfgx69MP0
200cm!?
しかしF8.5じゃ暗いだろう
19 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:23:26.38 ID:YFIP68e80
>24-2000
ありえんだろ。
それにここ数年ニコンはなんかおかしい。
>>3 もちろん換算でしょ。
1インチだから740mmってところか。
しかしF8.5 は暗いな。せめて5.6〜6.3あたりにして欲しい。
22 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:30:15.33 ID:vXeH13rD0
手持ちじゃブレブレで使えねーのにコンデジで無理してどうするよw
航空祭で飛行中の戦闘機コックピット内のメモとかまで
分かるくらいの解像度があるのだろうか?
24 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:31:56.22 ID:ItQSop/o0
>>21 ニコンの短焦点800mmだって解放で5.6で定価200万円以上
1インチサイズで計算すると2.7倍だから2160mm5.6相当と考えると
価格的に十分過ぎるスペックだと思うが
25 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:32:55.79 ID:vXeH13rD0
センサーが小さいと望遠は有利だからな
で、何を撮るんだ?ww
重すぎるわ がせくせぇ
>>24 1インチだからそんなに大きくならない。
だからハチゴローと比べるのがそもそも間違い。
29 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:54:40.81 ID:ePhx3+ER0
ニコンは迷走し過ぎ
>>29 X7iにX7まで出してさらにX5も併売しつつX70なんてもんまで出して
それらエントリー機種の上には60D、70Dに7Dまである。
そんなメーカーよりすっきりとしていると思う。
31 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:00:44.09 ID:B64m/ZAv0
15.5メートルの距離計発売まだ?
32 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:04:41.35 ID:2JUwa3YI0
ニコンは色味が黄色くなる
正直使いにくい
三脚立てても後ろ歩く人の振動で揺れるからな。
まあ鳥屋さんしか使わんだろう。
35 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:25:34.09 ID:7N3wkAPJ0
え?よく分からん。フルサイズ換算で2000mmじゃないのか?
24-2000mm で1インチだと換算どうなるん?
>>35 9-740mmくらい
口径は87mmの大砲
37 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:37:21.94 ID:7N3wkAPJ0
9mm なんて魚眼レンズみたいなの実用性あるか?
38 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:38:06.41 ID:1ZDglosN0
広角のほう少し伸ばしてください 今使ってるクールは1200ミリだけど、
テレはその辺で十分だから
そんなもんいらんから、単三乾電池の機種だけは継続してくれ
注文付けるとすれば、手ぶれ防止だけお願い
40 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:42:57.69 ID:8Y4UwP3V0
望遠はデジタルズームも使えるから、広角の価値が高くなっているのに
41 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:43:24.30 ID:v2KIbKDj0
オリンパスのスタイラスとかソニーも似たようなの出してるけどレンズの交換の煩わしさがなくなるメリットはあれど
やはりセンサーが小さくて画質に問題があるんだよ
>>1 これのどこがニュースですか?>キャプテンシステムρφ ★
開放F8.5じゃそれ以上絞れんな
つか開放から回折現象出てんじゃないかな
アサヒタクマーの1000mm 持ってるわ。
重量6kgで1m近いレンズ。
今は片手で持てるサイズで2000mだもんね
凄いもんだわ
45 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:52:54.70 ID:Vz4Xf6+L0
>>およそ1.3kg
エイプリルフール?
47 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:05:24.27 ID:EVrxlS/L0
今ってそんな事なってんだ
望遠ブームきてるね
49 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:08:25.94 ID:24G661Ez0
f8.5wwww
そんで撮像素子は豆粒サイズwww
どんな絵吐き出すんだよww
換算1500mmまでの持ってるけど駅の向かいのホームや川の対岸なんかもはっきり撮れて便利
こういうのって何を撮るんだろう
月とか?
53 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:17:23.04 ID:dWAod/zO0
まあ所詮コンデジ画像
ふつうの写真好きなら200〜300ミリで10〜30万クラスのレンズを使ってるよ、カメラ本体じゃなくてレンズだけね
ヌコを画面一杯に撮るには何キロ先まで可能なの?
55 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:32:24.99 ID:sgcOP5wK0
この機種のボディのデザイナーは死刑でいい。
56 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:38:47.70 ID:CqW+AtDH0
訳が分からないカメラだな。
2000mmでF8.5だと、かなり頑丈な三脚がないとブレブレだろう。
誰が何の目的で使うんだ?
そのうちジャパネットで売り出してよくわからない年金貰ってる爺さんとかが買いそう
58 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:44:20.73 ID:SUT7M2mO0
59 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:44:32.63 ID:9cr+0oo40
2000mmってww
エイプリールフール用に用意したネタが間に合わなくなって、今頃漏洩したとかじゃないの?ww
こういう超望遠のコンデジって誰が何に使うんだろう
61 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:45:44.57 ID:CqW+AtDH0
>>57 やっぱりそうかw
天文ファンは、天体望遠鏡にアダプター使ってデジカメを付けるんじゃないか?
62 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:46:16.61 ID:vXeH13rD0
町営プールがよく見えるマンションに引っ越したからちょっと気になるな
>>58 すげーな
自分ちが平屋建てなのが悔やまれる
Nikon1にくっつく専用デジスコシステムもあったな。
66 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:54:25.68 ID:zuf9Y14R0
透視機能付き
67 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:55:48.13 ID:NAdtxOm70
画質は期待する方が酷かね?
>>8 今はニコンが一番元気が良い。
キヤノンは5年間動きなしって感じ
中の人の話ではカメラはお荷物部門らしい
70 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:58:25.82 ID:vXeH13rD0
>>68 心配しなくても
蜃気楼でぐにゃぐにゃです
71 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 19:02:02.73 ID:/DICex3y0
>>69 なんかセンサーはソニー一人勝ちだな。
供給受けてるニコンもオリンパスも元気。
キヤノン何やってんの?
>>68 まあまともな絵は出てこないだろうな
2000mmf8.5じゃあ絵は霞んでる上に三脚なければ手ぶれでボケボケ
天気も快晴じゃないと使えないだろうよ
73 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 19:07:12.39 ID:xj+GHvzKi
盗撮用にしか用途が思い浮かばない。
あとは戦争写真とか。
赤外線機能が良ければ、盗撮需要が大きそうだ。
F8.5 (´・ω・`)
75 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 19:09:17.63 ID:MXhepb3r0
W側F3.5ってゴミじゃね?
どういう計算なんだ?
2000mmでf8.5なら有効径が235mm必要だが?
>>44 俺も1100mm持ってる。
APSCの一眼で使うと野球場の外野席から打者が縦位置でスッポリ切り取れる。
80 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 19:59:52.51 ID:5Rp1eBhl0
デジタル拡大だろう、アリエル
アームストロング船長の足跡まで見えそうな勢いだな( ´・ω・`)
83 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 20:51:59.29 ID:7mbd/CgG0
84 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 20:57:32.51 ID:I+QbpXz50
ニコンと言ったら、
ニコン羊羹!
まだ買ったことないけど。
85 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 21:01:01.42 ID:A3oX0TzIO
結構、旨いよ。
86 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 21:09:26.37 ID:GGeWalMt0
黒い斑点つき
トレードオフでセンサーが小さくなるから画質は糞
こんなのストーカーか覗き変態しか買わないんじゃ
センサー1インチか、コンデジの1/2.33よりはまともそう。
でもソニーの裏面じゃなくてAptina製なんだね。
1.3kgとか…
RX10より更に500gも重たい
こんな特殊なモデルを誰が買うんだ
センサーサイズは一眼レフのセンサーの数分の一しかないけど、
超望遠になると一眼レフだとミラーやシャッターの振動でまともに撮れないから、
電子シャッター使える1型センサーの方がいい。
そしてコンデジよりもセンサーは数倍大きいので画質はよい。
でもこんな巨大なレンズのカメラ持ち出して広角撮るバカいねーよって本気で思う。
93 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 21:46:38.66 ID:yJeD2CNi0
ニコンは「コンデジは所詮デジタル一発芸しか出来ないまがい物」と差別化で、
コンデジをバカにしてる感じがするね。
ユーザーが求めてるのはヘンなカメラじゃなくて、ニコンらしいカメラなんだけどね。
マーケティングがおかしいと思う。
手ブレ補正はなんとか使えるけど、
ニコンの超望遠ネオ一眼は、オートフォーカスがマジ遅すぎ。
これじゃ鳥撮影は絶望的。
このあたりちゃんと改選してるのか??
あと、豆粒センサーは仕方ないとしても、望遠端が暗すぎ。
欲張りすぎて使えないカメラにならないといいけどね。
94 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 21:46:50.92 ID:s4N/gZJT0
感度向上と手振れ補正で余裕
95 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 22:00:55.48 ID:yJeD2CNi0
「スマホができない超望遠で勝負だ!!」
それしか残ってないのかよ、アホか! 追い詰められてんなぁ。
北朝鮮の無人機に取り付けるのには良いかもね
97 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 23:07:49.83 ID:UGIN54hi0
なんか交換レンズ 安いんだけどニコン 大丈夫なの?
筋肉痛にオリンパス
99 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 23:37:05.78 ID:IzALxC0M0
クールピク
へ〜、ネオ一眼も1インチ時代になったのか。
102 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 23:39:40.47 ID:auhHaD+10
1インチか チョニー製じゃん
何がしたのかよく分からない(´・ω・`)
キヤノンが出していた980万円のレンズはどうなった?
買った奴いるのか?
キャノンはEF1200mmや5200mmがあるか・・・
レンズはたまに気が狂ってるような
誰が買うのって言うのがあるよな
そう考えるとレンズ地獄に陥るより
これ買う方がいいのかも(´・ω・`)
むしろヤマハの風呂桶かな
>>32 「ニコンは」って何種類カメラあると思ってんだよw
>>32 蛍光灯下ではシャッタースピード早くしたら駄目ぽ
東日本なら1/50 西日本なら1/60より遅くしないと黄色くなる時がある
なんだかんだでネオ一眼市場は活発なんだよなあ。
まあスマホに食われない部門なのは確かだし、比較的お高い値付け設定が残せているよね。
114 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 11:44:31.65 ID:nytkw1sb0
>>84 ニコンせんべいは無くなっちゃった(´・ω・`)
115 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 13:01:40.46 ID:NnqL+ZgT0
キヤノンは5D 5D2と順当に進化してきたのが5D3で足踏み。大幅値上げ。
釈然としない。
ていうか、SDカードじゃ4K 8Kの動画について行けないでしょ。
116 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 13:23:58.28 ID:dh1cMEAQ0
三脚立てても人の往来があるところだとブレちゃうレベル?
ライブアイドル撮影用かな
ジャニオタ向け?
118 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 13:33:22.33 ID:b1VXwCng0
JKのおパンティ激写だろ
デジ一買っても便利ズーム一本で済ませるやつ多いからな
そんだったらネオ一のほうがお得だもの
122 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:54:02.19 ID:iHrdizZ/O
F3.5-8.5って、どんだけ粗悪品だよ。
あと1.0は減らせ。
全く値段が予想できない
P600は1/2.3の豆粒センサーだからな
124 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:22:03.96 ID:+iIBEgmm0