【カメラ】ニコン、クールピクスシリーズに2000mm望遠の機種を投入か[4/17]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1キャプテンシステムρφ ★@転載禁止
ニコンは常に新しいデジタルカメラの開発に取り組んでいます。
そして次に製品化されると考えられるいくつかの情報が流れています。

次の世代のニコン・クールピクスP700はコンパクト、かつ長大なズームを実現したカメラとされており、
1インチのイメージセンサーのほか、最大で2000mm望遠という24-2000 F3.5-8.5レンズを搭載しています。
マグネシウムボディにより軽量であり、およそ1.3kg程度と考えられています。

価格はまだ未公表ですが、24-1440mmレンズを持つP600が450ドルであることから、
P700はそれ以上になるものと考えられています。

★写真はP600
http://cdn.slashgear.com/wp-content/uploads/2014/04/p600-nikon-820x420.jpg

http://www.slashgear.com/nikon-coolpix-p700-camera-specs-rumor-shows-1-inch-aptina-sensor-08324221/
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:02:31.53 ID:grLNSSGP0
はい、ニコンり笑って。
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:05:44.96 ID:7M7BzqG30
2000mmじゃなくて換算2000mmなんでしょ?
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:06:01.63 ID:Z6DVtoNe0
草刈り機能の付いたカメラ作れば売れる!
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:07:23.68 ID:NkuPIjhC0
後継機種ではなくて600と700両方併売するのか。

しかし超超望遠はブレがな。

カメラ内部でブレ補正するのは当然として、外部で補正する機器がほしいな。

一眼レフ動画を撮るときのスタビライザーみたいな?
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:13:18.56 ID:g+YKBNO10
デジカメnfoでとっくに既出
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:14:30.91 ID:vHL4GzBr0
>>3
そりゃ2mのレンズはつかねえからなあ
天文台かよって感じだろ
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:14:55.91 ID:MEwnBFmv0
けっきょくカメラ屋ってどこのが一番なんだ?
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:15:05.22 ID:BwTl2x1L0
30年前は、Nikon最高だったのに

そんときから、Canon派だったおじさんとしては複雑です
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:16:43.96 ID:mZQTvo/Q0
YouTubeに動画上げた四日市のロリコン特定へ★2
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397642715/
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:17:24.47 ID:NAdtxOm70
で、どこから撮ったらいいのか教えたまえ
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:17:30.11 ID:axeX2/3Z0
60倍かぁ〜
近所の女子高撮るには最適だな
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:18:30.98 ID:qZLJ1GKQ0
全く購買意欲そそらねえ
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:20:48.15 ID:7N3wkAPJ0
>>12
24-2000mmなら83倍でわ?
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:22:09.37 ID:ItQSop/o0
>>7
焦点距離の話だ
レンズの長さじゃねーよw
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:22:15.36 ID:QlnbFlYo0
ニコンといえばF1だろ
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:22:42.82 ID:Cfgx69MP0
200cm!?
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:23:14.01 ID:mpNdb3Nj0
しかしF8.5じゃ暗いだろう
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:23:26.38 ID:YFIP68e80
>24-2000

ありえんだろ。

それにここ数年ニコンはなんかおかしい。
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:24:51.68 ID:AEs+xxCV0
>>8
キヤノン
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:25:41.34 ID:XQYJPLOp0
>>3
もちろん換算でしょ。
1インチだから740mmってところか。
しかしF8.5 は暗いな。せめて5.6〜6.3あたりにして欲しい。
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:30:15.33 ID:vXeH13rD0
手持ちじゃブレブレで使えねーのにコンデジで無理してどうするよw
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:30:16.85 ID:QtSuhD9j0
航空祭で飛行中の戦闘機コックピット内のメモとかまで
分かるくらいの解像度があるのだろうか?
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:31:56.22 ID:ItQSop/o0
>>21
ニコンの短焦点800mmだって解放で5.6で定価200万円以上
1インチサイズで計算すると2.7倍だから2160mm5.6相当と考えると
価格的に十分過ぎるスペックだと思うが
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:32:55.79 ID:vXeH13rD0
センサーが小さいと望遠は有利だからな

で、何を撮るんだ?ww
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:33:51.49 ID:/ZkUSStx0
重すぎるわ がせくせぇ
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:38:54.01 ID:XQYJPLOp0
>>24
1インチだからそんなに大きくならない。
だからハチゴローと比べるのがそもそも間違い。
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:49:14.38 ID:3oWP9LKe0
>>25
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:54:40.81 ID:ePhx3+ER0
ニコンは迷走し過ぎ
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 16:58:32.58 ID:XQYJPLOp0
>>29
X7iにX7まで出してさらにX5も併売しつつX70なんてもんまで出して
それらエントリー機種の上には60D、70Dに7Dまである。
そんなメーカーよりすっきりとしていると思う。
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:00:44.09 ID:B64m/ZAv0
15.5メートルの距離計発売まだ?
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:04:41.35 ID:2JUwa3YI0
ニコンは色味が黄色くなる
正直使いにくい
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:22:23.09 ID:Z6DVtoNe0
>>32
コダックのフィルム風の色合いなんです
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:23:13.76 ID:vfaSaqtM0
三脚立てても後ろ歩く人の振動で揺れるからな。
まあ鳥屋さんしか使わんだろう。
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:25:34.09 ID:7N3wkAPJ0
え?よく分からん。フルサイズ換算で2000mmじゃないのか?
24-2000mm で1インチだと換算どうなるん?
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:31:46.48 ID:Z6DVtoNe0
>>35
9-740mmくらい
口径は87mmの大砲
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:37:21.94 ID:7N3wkAPJ0
9mm なんて魚眼レンズみたいなの実用性あるか?
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:38:06.41 ID:1ZDglosN0
広角のほう少し伸ばしてください 今使ってるクールは1200ミリだけど、
テレはその辺で十分だから
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:40:14.65 ID:6pENbxpT0
そんなもんいらんから、単三乾電池の機種だけは継続してくれ
注文付けるとすれば、手ぶれ防止だけお願い
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:42:57.69 ID:8Y4UwP3V0
望遠はデジタルズームも使えるから、広角の価値が高くなっているのに
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:43:24.30 ID:v2KIbKDj0
オリンパスのスタイラスとかソニーも似たようなの出してるけどレンズの交換の煩わしさがなくなるメリットはあれど
やはりセンサーが小さくて画質に問題があるんだよ
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:45:37.78 ID:OgJDGK/s0
>>1
これのどこがニュースですか?>キャプテンシステムρφ ★
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:50:36.98 ID:wkWw5HZk0
開放F8.5じゃそれ以上絞れんな
つか開放から回折現象出てんじゃないかな
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:51:58.86 ID:7AubXvRO0
アサヒタクマーの1000mm 持ってるわ。
重量6kgで1m近いレンズ。



今は片手で持てるサイズで2000mだもんね
凄いもんだわ
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 17:52:54.70 ID:Vz4Xf6+L0
>>およそ1.3kg
エイプリルフール?
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:00:41.31 ID:UblYoV0Z0
>>44
2000mかよw
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:05:24.27 ID:EVrxlS/L0
今ってそんな事なってんだ
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:07:22.94 ID:OXdnP7em0
望遠ブームきてるね
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:08:25.94 ID:24G661Ez0
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:09:37.97 ID:6pENbxpT0
f8.5wwww
そんで撮像素子は豆粒サイズwww
どんな絵吐き出すんだよww
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:11:01.07 ID:Ws+uobD10
換算1500mmまでの持ってるけど駅の向かいのホームや川の対岸なんかもはっきり撮れて便利
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:12:07.15 ID:FBIHVd3i0
こういうのって何を撮るんだろう
月とか?
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:17:23.04 ID:dWAod/zO0
まあ所詮コンデジ画像

ふつうの写真好きなら200〜300ミリで10〜30万クラスのレンズを使ってるよ、カメラ本体じゃなくてレンズだけね
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:25:20.31 ID:b6oLbU7k0
ヌコを画面一杯に撮るには何キロ先まで可能なの?
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:32:24.99 ID:sgcOP5wK0
この機種のボディのデザイナーは死刑でいい。
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:38:47.70 ID:CqW+AtDH0
訳が分からないカメラだな。
2000mmでF8.5だと、かなり頑丈な三脚がないとブレブレだろう。
誰が何の目的で使うんだ?
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:40:56.65 ID:FBIHVd3i0
そのうちジャパネットで売り出してよくわからない年金貰ってる爺さんとかが買いそう
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:44:20.73 ID:SUT7M2mO0
ニコン COOLPIX P600 \40,160
http://i.imgur.com/la25GTJ.jpg
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:44:32.63 ID:9cr+0oo40
2000mmってww

エイプリールフール用に用意したネタが間に合わなくなって、今頃漏洩したとかじゃないの?ww
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:45:42.91 ID:W+OtO5bD0
こういう超望遠のコンデジって誰が何に使うんだろう
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:45:44.57 ID:CqW+AtDH0
>>57
やっぱりそうかw

天文ファンは、天体望遠鏡にアダプター使ってデジカメを付けるんじゃないか?
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:46:16.61 ID:vXeH13rD0
>>60
盗撮だな
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:46:37.97 ID:ZeGFlLi60
町営プールがよく見えるマンションに引っ越したからちょっと気になるな
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:48:12.14 ID:LNKSchtj0
>>58
すげーな
自分ちが平屋建てなのが悔やまれる
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:51:53.65 ID:vfaSaqtM0
Nikon1にくっつく専用デジスコシステムもあったな。
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:54:25.68 ID:zuf9Y14R0
透視機能付き
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:55:48.13 ID:NAdtxOm70
>>58
sugeeeeeeeee
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:55:50.82 ID:N3zYaVc40
画質は期待する方が酷かね?
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:58:12.47 ID:N3zYaVc40
>>8
今はニコンが一番元気が良い。
キヤノンは5年間動きなしって感じ
中の人の話ではカメラはお荷物部門らしい
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 18:58:25.82 ID:vXeH13rD0
>>68
心配しなくても
蜃気楼でぐにゃぐにゃです
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 19:02:02.73 ID:/DICex3y0
>>69
なんかセンサーはソニー一人勝ちだな。
供給受けてるニコンもオリンパスも元気。
キヤノン何やってんの?
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 19:03:29.56 ID:6pENbxpT0
>>68
まあまともな絵は出てこないだろうな
2000mmf8.5じゃあ絵は霞んでる上に三脚なければ手ぶれでボケボケ
天気も快晴じゃないと使えないだろうよ
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 19:07:12.39 ID:xj+GHvzKi
盗撮用にしか用途が思い浮かばない。
あとは戦争写真とか。

赤外線機能が良ければ、盗撮需要が大きそうだ。
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 19:09:06.64 ID:k6M7k4We0
F8.5 (´・ω・`)
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 19:09:17.63 ID:MXhepb3r0
W側F3.5ってゴミじゃね?
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 19:10:56.60 ID:6vUKYLkA0
>>58
犯罪の香り
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 19:14:36.52 ID:6VQ3dKw50
どういう計算なんだ?
2000mmでf8.5なら有効径が235mm必要だが?
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 19:33:39.52 ID:UblYoV0Z0
>>77
換算2000mm
実質740mm
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 19:34:06.13 ID:w1z4lbF30
>>44
俺も1100mm持ってる。
APSCの一眼で使うと野球場の外野席から打者が縦位置でスッポリ切り取れる。
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 19:59:52.51 ID:5Rp1eBhl0
デジタル拡大だろう、アリエル
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 20:13:44.92 ID:UblYoV0Z0
>>80
違うだろ。
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 20:23:19.22 ID:WOGWO3pB0
アームストロング船長の足跡まで見えそうな勢いだな( ´・ω・`)
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 20:51:59.29 ID:7mbd/CgG0
>>35>>37>>77みたいなバカ多いよね、黙ってればいいのに
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 20:57:32.51 ID:I+QbpXz50
ニコンと言ったら、

  ニコン羊羹!

まだ買ったことないけど。
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 21:01:01.42 ID:A3oX0TzIO
結構、旨いよ。
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 21:09:26.37 ID:GGeWalMt0
黒い斑点つき
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 21:11:33.39 ID:ygTuj8ug0
トレードオフでセンサーが小さくなるから画質は糞
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 21:18:49.16 ID:5DeDgrdh0
こんなのストーカーか覗き変態しか買わないんじゃ
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 21:39:59.03 ID:tJjxLUbx0
センサー1インチか、コンデジの1/2.33よりはまともそう。
でもソニーの裏面じゃなくてAptina製なんだね。
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 21:40:58.97 ID:w0XIT9Pk0
1.3kgとか…
RX10より更に500gも重たい
こんな特殊なモデルを誰が買うんだ
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 21:43:26.09 ID:vfaSaqtM0
センサーサイズは一眼レフのセンサーの数分の一しかないけど、
超望遠になると一眼レフだとミラーやシャッターの振動でまともに撮れないから、
電子シャッター使える1型センサーの方がいい。
そしてコンデジよりもセンサーは数倍大きいので画質はよい。
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 21:45:37.19 ID:vfaSaqtM0
でもこんな巨大なレンズのカメラ持ち出して広角撮るバカいねーよって本気で思う。
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 21:46:38.66 ID:yJeD2CNi0
ニコンは「コンデジは所詮デジタル一発芸しか出来ないまがい物」と差別化で、
コンデジをバカにしてる感じがするね。
ユーザーが求めてるのはヘンなカメラじゃなくて、ニコンらしいカメラなんだけどね。
マーケティングがおかしいと思う。

手ブレ補正はなんとか使えるけど、
ニコンの超望遠ネオ一眼は、オートフォーカスがマジ遅すぎ。
これじゃ鳥撮影は絶望的。
このあたりちゃんと改選してるのか??
あと、豆粒センサーは仕方ないとしても、望遠端が暗すぎ。
欲張りすぎて使えないカメラにならないといいけどね。
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 21:46:50.92 ID:s4N/gZJT0
感度向上と手振れ補正で余裕
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 22:00:55.48 ID:yJeD2CNi0
「スマホができない超望遠で勝負だ!!」

それしか残ってないのかよ、アホか! 追い詰められてんなぁ。
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 22:01:33.60 ID:Oh3QKMVW0
北朝鮮の無人機に取り付けるのには良いかもね
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 23:07:49.83 ID:UGIN54hi0
なんか交換レンズ 安いんだけどニコン 大丈夫なの?
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 23:12:28.75 ID:2g0trp1w0
筋肉痛にオリンパス
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 23:37:05.78 ID:IzALxC0M0
盗撮例

YouTubeに動画上げた四日市のロリコン特定へ★2
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397642715/
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 23:38:19.39 ID:DGyZHh/l0
クールピク
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 23:38:52.70 ID:sGGt+34I0
へ〜、ネオ一眼も1インチ時代になったのか。
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 23:39:40.47 ID:auhHaD+10
1インチか チョニー製じゃん
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 23:41:17.24 ID:XB2RrG0f0
>>32
ホワイトバランス弄れよwwww
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 23:52:57.28 ID:UblYoV0Z0
>>102
ニコンはアプティナだろ。
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 23:57:53.91 ID:dO/NcNhD0
何がしたのかよく分からない(´・ω・`)
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 00:05:57.89 ID:ESB5zqvQO
キヤノンが出していた980万円のレンズはどうなった?
買った奴いるのか?
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 00:23:17.66 ID:LHSNSHWH0
キャノンはEF1200mmや5200mmがあるか・・・
レンズはたまに気が狂ってるような
誰が買うのって言うのがあるよな
そう考えるとレンズ地獄に陥るより

これ買う方がいいのかも(´・ω・`)
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 05:59:34.37 ID:3XzRdf3V0
>>84
スズキ純正湯呑みたいな奴か
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 06:52:09.05 ID:zqfaRrPF0
むしろヤマハの風呂桶かな
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 09:46:23.47 ID:4epefbWe0
>>32
「ニコンは」って何種類カメラあると思ってんだよw
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 09:48:32.71 ID:4epefbWe0
>>108
ニコン純正湯飲みもどうぞ

ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductVJY00009.do
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/18(金) 15:37:51.38 ID:cDtf3FzC0
>>32
蛍光灯下ではシャッタースピード早くしたら駄目ぽ
東日本なら1/50 西日本なら1/60より遅くしないと黄色くなる時がある
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 00:28:47.49 ID:RiO/baii0
なんだかんだでネオ一眼市場は活発なんだよなあ。
まあスマホに食われない部門なのは確かだし、比較的お高い値付け設定が残せているよね。
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 11:44:31.65 ID:nytkw1sb0
>>84
ニコンせんべいは無くなっちゃった(´・ω・`)
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 13:01:40.46 ID:NnqL+ZgT0
キヤノンは5D 5D2と順当に進化してきたのが5D3で足踏み。大幅値上げ。
釈然としない。

ていうか、SDカードじゃ4K 8Kの動画について行けないでしょ。
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 13:23:58.28 ID:dh1cMEAQ0
三脚立てても人の往来があるところだとブレちゃうレベル?
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 13:32:53.09 ID:BJAsAbUE0
ライブアイドル撮影用かな

ジャニオタ向け?
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 13:33:22.33 ID:b1VXwCng0
JKのおパンティ激写だろ
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 13:37:07.60 ID:k8+JNLWg0
デジ一買っても便利ズーム一本で済ませるやつ多いからな
そんだったらネオ一のほうがお得だもの
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 13:49:42.73 ID:5sN1b7qi0
>>115
行ける。
最新規格はCFより速い。
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/19(土) 14:07:27.88 ID:X+vuv4UI0
>>118
暗いからこのカスレンズじゃ無理
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 13:54:02.19 ID:iHrdizZ/O
F3.5-8.5って、どんだけ粗悪品だよ。
あと1.0は減らせ。
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 14:04:14.33 ID:lyAkbcs50
全く値段が予想できない
P600は1/2.3の豆粒センサーだからな
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/20(日) 15:22:03.96 ID:+iIBEgmm0
>>120 じゃそれをパラレルにしたら?
125名無しさん@13周年@転載禁止
キヤノンは20-2000mmの100倍ズーム
http://digicame-info.com/2014/03/sx50-hs-sx60-is20-2000mm100.html