【社会】プールで溺れ障害、佐渡市を提訴

佐渡市赤泊の市営プールで２０１０年８月、利用客の男性（40）が
おぼれて重い障害が残ったのは同市が監視を怠ったためなどとして、
男性と妻が15日までに、同市を相手取り、慰謝料など１億１千万円の
損害賠償を求める訴訟を新潟地裁に起こした。第１回口頭弁論は５月１日。

訴状によると男性は10年８月にプールを訪れ、
正午すぎ、プールの底に沈んだ状態で発見された。
首の骨を折るなどし、四肢のまひや意識障害などが続いているという。

*+*+ 新潟日報 +*+*
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20140415106595.html

糞親乙

また朝鮮人かよ

(40)

飛び込み失敗？

首の骨を折った？

飛び込みましたね？

男性（40）男性（40）男性（40）

いい年して何やってんだw

勝手に溺れて？

溺れる者は死んでしまう

おぼれてから首の骨を折ったわけではないだろうなあ。

３年以上考え抜いた末に提訴いたしました。

>>5
だろうね
市営プールならどこだって飛び込み禁止って書いてるだろうに

小学生とかならともかく…
てゆうか、沈んでたんだろ？監視を怠ったために発見が遅れたとしたら死んでただろ
命の恩人に何インネン付けてんだよ
首が折れたのは自分のせいだろうに

勝手に首折って人のせいにするのかw

ｵｺｼﾃ…ｵｺｼﾃ…

浮かないの?　体脂肪率が低くて沈むのなら、本人が泳ぐのを止めていればよかったことだろ
しかも飛び込みまでやるって

障害が残ったのは溺れたせいではないのでは…

首の骨を折って沈んでたのに死ななかったのか？
すげえよ、むしろ監視員に感謝しろよ

飛び込み禁止なのに飛び込んだおっさんがいて、
監視員が注意しに行ったら沈んでた。でおk？

プールの底に沈んでも
まだ生きてるんだから
発見はそれほど遅くはなかったんじゃない？

子供の話かと思ったらおっさんだったのか。

監視員だって30代の大人いちいちチェックしてないってｗ

　＿|￣|○

　　　　　＼ へ
　　　　　　　 ／○　　|＿
　　　　　　　　　　　　　＿|
　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　く
　　　　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　　　○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○|＿|￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ へ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿|￣|○
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ ・;∵..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿|・;∵..・;∵..
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿○＿＿＿

払ってやればいい
その後にプールに連れて来た妻を訴えてやれ

海外だったら、明らかに自己責任。

首の骨ってさ、溺れて重い障害が残ったんじゃ無くね？

いい年こいて飛び込みかよ
しかも失敗を人のせいにするって

半島近いだけのことあるなｗ

何やったんだかしらないが、首の骨折るなんて瞬時の出来事だろ。
そんなのスーパーマンだって阻止できないし、そのあとの発見が
もっと早ければーとか因果関係立証できないでしょ。

プールの監視のバイトって楽だけど一年に数度どこかで誰かが酷い目にあうんだろうなぁって思ってたわ

えー？設備に不備があって、幼児が巻き込まれたとかいう話じゃないの？

そんな馬鹿な

指輪、ピアス、ネックレス禁止は判るが
ひざ下までの幼児用プールまでメガネ禁止は勘弁してくれ
娘を見失いかける

一億の訴訟かーー印紙代と弁護士代か　凄いだろうな・・勝てると思ってるかな？

>>34
プラスチックレンズの度入りサングラスで一石二鳥

子供かと思ったら大人かよ

死ねばよかったのに

明らかにおかしい訴えは裁判になる前に無効にする法案通せよ
飛び込み禁止なのにＤＱＮなおっさんが飛び込んで骨折っただけじゃねぇか
逆に市は訴えろよ

利用客の男性（40）wwww

逆に迷惑料とったれ！

飛び込み　　　　自己責任って事で門前払いにしろよな。
こんなの認めてたら、中国人とかが当たり屋目的で飛び込んで
「怪我したから賠償するアル」ってのが続発する。

飛び込み禁止だアホ
貴重な田舎の市民プールが閉鎖するし、夏はバカだらけで
監視員が鬱になって辞めるから迷惑なんだよ

アホな飛び込みで首折った→麻痺って自己責任の因果関係と、
放置でおぼれそうになった→麻痺って因果関係だと前者のほうが強そう。

沈んでるの放置＝過失ってとこを、どれだけ突っつけるのか…。

っていうか、嫁はその時どうしてたんだよ。
嫁が監視員を呼べばよかったんじゃないの？
もしかして自分も気づかなかったのに関心を訴えてるとかじゃないよね〜

一億一千万ってどこにそんな金あるのよ

40は自己責任だろ…
恥ずかしい

>>38
そんなことしたら印紙が売れなくて困るじゃないか。
こんな馬鹿には印紙代ぐらいは払わせとけ。

無駄なのは、こんなのに第1回口頭弁論ってことは、2回も3回もすることだろう。
その日のうちにというか、3分で「却下」で、印紙代丸儲けにすればいいだけなのに。

これはみっともない
（40）

溺れたのが(4)歳で保育士が訴えられた。ならわかるんだがな…
(40)って…

生活費に困ってるのかな・・・？

プールの構造に欠陥があったとかならまだしも
勝手に溺れて管理者が悪いって
ただの言いがかりだろ。

まあ、気持ちは分かるよ。
訴訟で勝てば莫大な金が入るんだから。

自己責任だろうが
妻の名前晒せ

この記事だけじゃ何もわからん
ウォータースライダーで折れたのかもしれないし
子供用の浅いプールに首から飛び込んで折れたのかもしれんし

飛び込み禁止で飛び込んだら首の骨も折れるわな

それとも水中にハンクでもいたか

最近のプールは飛び込み禁止が多いだろうに

人生に溺れてるんだけど、だれを提訴すればいいの？

おこして・・・おこして・・・

＞注意書き読めぬ…プールで溺れた男性、市を提訴

www.yomiuri.co.jp/national/20140415-OYT1T50076.html

＞原告側は、男性がプールに飛び込んで底に頭を打ちつけた可能性が高いと指摘。
＞当時、監視員１人が管理室にいただけで監視や救助の態勢が整っておらず
＞受付脇にあった看板の「とび込みは、係りの許可を得てからする」という文字は
＞ペンキがはげていて判読できなかったとし、「事故を防ぐ措置を何ら取っていなかったと言わざるを得ない」と主張している。

なんか自業自得っぽい
４０過ぎて市営プールで飛び込みとか恥ずかしいわｗ

こいつは義務教育を受けていないのか…アメリカではともかく日本国では勝てないだろし、馬鹿にされる訴訟だな．露骨に金が欲しいんだろうな。

1億とか大きく出たなあｗｗ

飛び込みも事前に禁止できない、飛び込んでも見てもいない、そのまま負傷しても気づかない、おぼれていても気づかない

監視員役にたたなすぎだろ
この人が勝手に飛び込んで自業自得だったとしても、潜水してたら子供が飛び込んできてぶちあたったとかでも
この人は仕方ないとしても、そのプールで子供を遊ばせるには危険すぎるね
ちょっとふざけて友達の足ひっぱるとかガキがよくあることだが、そういう偶の悪童の危険行為ですら見逃される可能性がある

こういう事って弁護士が、たきつけているの？

子供かと思ったら40って

ワロタｗｗｗｗｗｗ

海で泳げよ。

自業自得
障害者のこいつにはもう金貰う価値すら無い

裁判所は受理するの？

>>67
印紙代を貰ってから放置！却下！だな、弁護士も着手金貰えてウマウマだし、司法一家丸儲けw

>>58
市営レベルの一般のプールはどこも飛び込み禁止だし
40にもなりゃ水深確認して慎重に行動するだろう
いきなり跳び込むような馬鹿がその辺うろついてるって恐ろしいな

首の骨を折るって
ひょっとして頭から飛び込んだ？
知らんがな

あと5分くらいほっといてもよかったのに