【科学】女性研究者、日本まだ14・4%…最低レベル

このエントリーをはてなブックマークに追加
1野良ハムスター ★@転載禁止
日本の女性研究者の研究者全体に占める割合は、過去最高の14・4%(2013年3月31日時点)だったものの、
欧米など主要国では依然として最低レベルにあることが14日、総務省の科学技術研究調査で分かった。

理系の女性研究者が「リケジョ」と呼ばれ注目を集めているが、日本での女性研究者の進出はまだ途上にあると言えそうだ。

大学や民間企業などで活躍する日本の女性研究者数は、03年は8万8700人だったがほぼ右肩上がりで増え、
13年には12万7800人となった。大学では、4人に1人が女性研究者だ。

しかし、世界の女性研究者の割合に目を向けると、ロシア41・2%、英国37・7%、イタリア34・9%
などと日本を大きく上回る。韓国も17・3%だった。

http://www.yomiuri.co.jp/science/20140414-OYT1T50079.html
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:17:00.92 ID:1wufpw+40
機会が平等なら問題ない
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:17:57.20 ID:qIrre3rx0
魅力的な職種じゃないことの証拠にしかならん
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:18:12.18 ID:+Mj3LIT+0
女性だから引き上げようなんていうのは不合理な差別だ
そういうことをやるからあんなことになる

本当に頑張る有能な女性を貶めるんだああいうのが
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:18:21.40 ID:XaAuwhXp0
10年に1人のエリートがオボなんだから仕方ない
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:18:27.43 ID:Duy1VOfe0
無理にやらせなくていいから
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:19:05.34 ID:LGTC5doH0
14%オボ化
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:19:32.78 ID:uuiRqpxi0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ!
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:19:54.15 ID:NRqkLwzk0
東大の生命系や化学系では半分以上が女性の学科とかもあるのに
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:19:59.42 ID:MXwe1HWs0
世間の流れに逆らわない性格の日本人には難しいだろうな
逆らう方向がDQN化って意味なら多数だけど
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:21:30.11 ID:T0Eowsno0
そもそも学部に14%もいない
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:21:43.83 ID:hePDpMk40
そりゃあねぇ。。。
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:22:39.05 ID:kxIQqh2r0
ラクな仕事、座ってできる仕事、社会的地位の高い仕事だけ女比率を高めようなんて虫が良すぎる。
原発作業員は男性ばかり。被ばく規制を男女完全に同じにして女を過半数にすべきだ
日本全国の各自治体にいるゴミ収集作業員も、なぜか男性ばかり
暴風の日も台風の日も、頑張って下さってる
ゴミ収集作業員の女って全然見たことがない
早く、具体的な数値目標を掲げて、女の原発作業員やゴミ収集作業員の割合を増やす方針を決定して欲しい
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:23:21.60 ID:rgUhMmqh0
実際実力が劣ってるんだからしょうがねーじゃん?
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:23:23.65 ID:gQFnbTDp0
またおぼちゃんの出番か
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:24:25.90 ID:SViCDsjP0
男ですら理系は不当に迫害されてるのに
権利大好きの日本女がわざわざ理系に行きたがるかよ
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:26:12.54 ID:kLxLnUKX0
この手の結果が何だってんだ?
そもそも理系なんて学部によっては女が1割もいないところもある。
別に女が差別されているわけではないだろう?逆に女だから優遇さ
れているぐらいだ。
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:27:09.25 ID:IssTZnrB0
この政策がなくならない限り、第2第3のオボカタが現れるのだ
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:27:24.49 ID:Oi3Z0nOz0
結果平等を求めるのなら
3K職でも、女の比率を高めるような政策をしなければおかしい。

研究者みたいなステータスの高い職業のみ、
女を増やそうとして女に下駄を履かせるのは間違い。
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:27:47.78 ID:gKcMALn60
>理系の女性研究者が「リケジョ」と呼ばれ注目を集めているが、

その結果がアレだし
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:29:27.01 ID:IssTZnrB0
× この政策がなくならない限り、第2第3のオボカタが現れるのだ

○ この政策がある限り、第2第3のオボカタが現れるであろう、、、つづく
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:30:39.71 ID:gaSayL4N0
>>19
えっ、ステータス高いのか???地味で暗い仕事だがな。
チョンとシナ畜が理系でノーベル賞を取れないのは、
ひとえにこの単調な地味な仕事内容に耐えられないから。
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:31:46.36 ID:ad1/MKLh0
性別の問題じゃない
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:32:43.78 ID:RljXbqFe0
たまに出てきたかと思えば捏造だし
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:33:22.51 ID:gKcMALn60
他国が軒並み50%以上ならともかく、どこも女の比率低いじゃん。
日本が低いのもばらつきの範囲内ということで、特段で日本が責められる理由は全くない。
結局は向き・不向きというものに落ち着くだけ。
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:34:29.04 ID:kkj84tck0
女子を増やす研究所にはキムを多く配分します。
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:35:30.82 ID:2g9jKZiv0
数より質だろ
オボの一件で何を見てるんだこのカスは
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:36:04.37 ID:+v2B2JEC0
女子枠でちやほや


研究レベルも最低レベル
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:44:33.84 ID:UnfpBE+r0
.

< 今、あなたが思う科学から一番遠いと感じる人物を書きなさい…


       ∩___∩
       | ノ      ヽ
      /  ●   ● |
      |    ( _●_)  ミ
     彡、   |∪|  、`\ 
   _/((┃))_ヽノ __| | キュッキュッ
.. / /ヽ,,⌒)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(,,ノ \
/  /_________ヽ..  \
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄






       ∩___∩
       | ノ      ヽ
      /  ●   ● |
      |    ( _●_)  ミ
     彡、   |∪|  、`\ 
      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  トン
   _(,,)  LL/ |__LハL  (,,)_
  /  |    (・ヽ /・)    |  \
/    |     (●●)     |    \    
      |_________|     \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:46:16.34 ID:2hPNKJqM0
女を優遇すると小保方みたいなのが増殖するだけ
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:46:53.83 ID:F7+YiikrO
そもそも志す物がいないんだからしょうがない
理系学生の男女比だって8:2とか9:1とかだ
14%というのはそれがストレートに反映されているといえる

間違ってもとち狂って女性枠とか作るんじゃねえぞw
比率なり人数ありきにしたら女性研究者の平均レベルが下がり
結果として女性研究者全体の評価を下げるだけだ
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:47:32.48 ID:ZSwWv+ID0
小保方のせいで、リケジョという語は禁句になりそう
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:49:22.16 ID:6DQ/iOAH0
工学部が男女比率1:1だったらどんなに幸せだったことか・・・orz
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:55:08.63 ID:Qi27I1QU0
>>31
確かに学生の比率から考えると、14%もいるほうが驚きだな
薬学とかは女率高そうだけど、全体ならせいぜい2割だろうし、
研究者になったら、寿退社するなってことかな?
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:59:27.21 ID:07DV8Cij0
女性進出で後退する日本
滑稽だね
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:08:15.56 ID:z1NSrFjr0
14%もオボコがいる
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:09:52.39 ID:FETfzyNH0
中卒の研究者が0なのはさらにおかしい・・・
.

   ★☆★『理工系教員の採用に“女性枠”を設けることによって文科省から“補助金”』★☆★


九州大は2011年5月19日の入試審議会で、理学部数学科の12年度後期入試で、
初めて導入する予定だった「女性枠」を撤回し、実施しないことを決めた。
学外から「男子差別だ」などと批判が相次いだため学内で協議し、
『憲法で定める“法の下の平等”に反する』と判断した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10年3月の公表以降、九大にはメールや電話で「法の下の平等に反する」との批判が相次いだ為、
女性枠の見直し検討に着手。昨年末ごろから法律の専門家とも協議した。
顧問弁護士は『憲法違反の恐れがある』と指摘したという。
憲法に詳しい向原栄大朗弁護士(福岡市)によると、
憲法は能力に応じて等しく教育を受ける権利も定めており、
そういう点からも、今回の女性枠は基本的に憲法違反の可能性があった。
                ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このような女性の特別扱いは、政府が男女共同参画基本計画の中でポジティブアクション
(積極的改善措置)と称して推進してきたことです。
九州大学も文部科学省科学技術振興調整費『女性研究者養成システム改革加速』事業として、
理工系教員の採用に女性枠を設けることによって文科省から補助金を得ていました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大学入試の女性枠は、いわばその延長線上の取り組みであり、
九州大学にとっては政府のお墨付きだったのでしょう。
ところが、広く受験生や保護者の知るところとなり、まさに「常識」が疑われたのです。

大学は少子化と景気の低迷で受験者が減り、優秀な学生と資金の確保に躍起になっています。
国立大学といえど、独立法人として厳しく採算が問われ、
統廃合が進む中で生き残りをかけて補助金の獲得を目指しているのです。
その様な大学の多くが潤沢な男女共同参画予算に群がり、女性優遇策に走るのも無理はありません。
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-59.html (☆←トル)
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:26:39.20 ID:yRH9DW9w0
怖いのは結果の平等になって
おぼかたのようなレモンの研究者が大量に紛れてくることだな

とにかく理系に進む女子を増やすような政策をやってくれw
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:31:17.57 ID:3KU3erka0
女性の優遇・・・層化婦人部と女子部の悲願
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:32:46.02 ID:eYzIa3cE0
結果、劣化したら無意味どころか害でしかない
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:33:52.49 ID:jk7reVhC0
予想外に多い気がするけど
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:34:36.72 ID:PqSZcmzq0
国の「女性研究者の採用促進」は間違っている。

正しくは「優秀な女性研究者の採用」だ。優秀なら女性でも採用する。
これが正しい方針。女性研究者優先なんてお馬鹿なこといいなさんな。
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:49:05.67 ID:wdoD0ZAc0
学部入学時点で、つーか入学志願者の割合が男女均等に近くなけりゃ
研究者の割合もそうそう均等にはならんわな。
理系志願者が増えるよう中高生に関心持ってもらうだとか、研究志望する優秀な人材の
芽が性別を理由に摘まれることがないようだとかの努力は必要だと思うが、
とりあえず現状「ほぼ右肩上がりで増え」てるんならいいんじゃないの?
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:59:16.87 ID:JxnBVZm40
日本の女性は恵まれているということ。
俺は男だが、子育てに専念したいくらいだ。
ただ、俺のほうが年収3倍だから、それは許されない。
可愛い我が子といつも一緒にいられるなんて羨ましいよ。マジで。
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:00:45.03 ID:9BA7phpb0
有力総合大学(特に旧帝・一工・筑神・早慶の理系)の女子学生比率考えて言えや 低能
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:00:49.59 ID:a6mmnk2t0
少なくとも理研はウンザリだろなぁ
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:04:06.88 ID:UnfpBE+r0
.

         v――.、  フフフフフッ…!
      /  !     \       リケジョを否定するオトコは、出て行きなさい!
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i         男 社 会 が す べ て 悪 い の !!!
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <  女性の優遇がマダマダ足らないからよ!!
       !  rrrrrrrァi! L.     \________________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ      もっと補助金の予算枠を増やしなさい!
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、 
 ./  ヽ> l    /   i     \ リケジョは、どんな場合でも優秀なハズなの!!



.
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:06:39.39 ID:HHOGkgGi0
オカマ枠とかの方が効果ありそうな気がするけどね
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:07:39.17 ID:QZMRFTgY0
数学系、物理系、情報系の女の少なさは異常
女はなぜ数学が苦手なのか?
脳がそういう風にできてるのか?と思いたくなるくらい
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:10:52.17 ID:/aYpnZ4h0
そうは言うが、外国では女がいるだけで業績はサッパリではないか。
数が多いだけ、枯木も山の賑わいにすぎん。

ところが我が国には無敵のオボカタさんがいるんだぞ。
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:13:40.78 ID:s7Tdt8Am0
オボコは研究者じゃなくて教祖様だよ。小保方教の教祖様。
信じればSTAPも再現できまぁす!
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:23:46.44 ID:SiSAxvHaO
>>50
氷河期のおかげでIT系にも文系女子が増えた。が、すぐにやめる奴が多かった。
徹夜もありだし、クリスマスを始めイベント系何それだし、キモ男多いし。アスペ男に粘着されたらたまらん。
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:25:53.47 ID:G6u4dKvn0
博士取っても仕事無いからな
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:29:20.75 ID:WZ9I4PkP0
メイクや女子力()
スイーツ追求の研究者なら捨てるほど居ますがw
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 02:24:36.59 ID:p5IJZEu30
幼女研究者は山ほどいるんだがな
女性研究者は少ない。
こまったもんだ。
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 05:55:31.46 ID:xrNnhNKY0
日本では女性が科学に興味無いのが多いんだからしょうがない
機会は幾らでもあるのに
それ以上どうしろと
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 05:58:24.01 ID:PWPrKQvc0
女は男よりバカが多いから少ないに決まっているだろう
そんで女は自分と同じくらいのバカとしかつるむことができない
だから男から見ればバカみたいな男に女は群がるんだ
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 06:02:41.83 ID:dtnbZlH50
男女不平等うんたら抜かすアホにとって
おぼちゃんという格好の教材が出来ましたね
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 06:27:40.74 ID:pKbokBis0
いらねーよ馬鹿
小保方みたいな甘やかされたバカ女が増えてみろ
日本の科学界は終わりだ
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 06:33:18.17 ID:ZbZI2WSV0
美人で天才で幼女の科学者なんてアニメじゃないんですから
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 06:41:27.03 ID:ifPGFcS70
最低だから何だというのだろうか?
無理に女性を採用することがいいとは決して思わない
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 06:47:49.08 ID:1vHer8tw0
小保方みたいな連中しかいないから
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 06:51:14.03 ID:W4yWWAEZ0
研究で飯食える研究者なんて男でも少ないだろ
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 08:11:32.99 ID:1Evt71mx0
男女50%ずつ
という理想像自体が間違っているからな

少なくとも
料理のレシピを無視してアレンジに走るタイプの女は
研究や実験には向かない
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 08:16:54.37 ID:zAGPxXGC0
はやく整備して第2第3のオボちゃんをはよ
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 08:35:41.54 ID:WJZbvKcP0
小保方増産かよ
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 08:36:47.89 ID:dcHmu5+EO
で、ちなみに女子学生、女子院生の比率は?
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 09:08:44.43 ID:aB+kfqfD0
総務省の統計見ると、女性研究者の専門分野割合で「看護90%」って何?
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 10:13:52.68 ID:EEkgtijv0
は?女性研究ならしてるぞ。
ネットで集めた画像、多分数千枚はあるわ。
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 10:17:11.31 ID:HLwALmvk0
女性枠と言う差別雇用で、第二第三のオボコを生み出し、日本の学術界を滅ぼす気か・・・

能力があれば男女関係ないんだよ。

妙な差別をするから、小保方のようなマンコでアカポスを買っただけの売春婦が潜り込む。
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 10:17:23.28 ID:eviFoUuD0
小保方さんのような説得力のある研究者が増えるのは
日本にとって良いことだな
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 10:20:44.43 ID:Mor9RiGDO
うちの学科も講師の一般公募出すけど、採用は女性のみ。
男性ポスドクは死んで女性に生まれ変わるしか道が無い。
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 10:25:26.18 ID:v2kdZSNg0
>>8
リコー
三愛
理研ビタミン
コカコーラウエスト
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 10:25:32.37 ID:2oH6uzJb0
数の問題じゃない

質の問題だ

オボボみたいなのがいるからダメなんだよ
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 10:25:49.07 ID:RYPndzUd0
オボみたいな詐欺師が14%も居たら困る。
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 10:33:49.03 ID:FIB7j4ZH0
男女共同参画費8兆円じゃ足りません!
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 10:55:26.38 ID:Mor9RiGDO
文科省は大学教授の男女比率を厳密に1:1にすると宣言してるしな。
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 10:57:21.53 ID:OlFFIw1I0
既得権益にしがみついている左翼学者とマスコミがぐるになって女性研究者を潰しまくっているからこうなるんです。

元凶は東京大学
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 10:58:58.58 ID:mn18ZAGX0
女に能力を求めるのは難しいとよほどのバカでも小保で学んだと思ったのだが
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 11:01:43.03 ID:hSZhLGfM0
こんなことに国が介入すべきではない
市場原理(なりゆき)に任せとくのが一番
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 11:05:05.76 ID:jonuybKzi
どうも最近の女活用政策推進は胡散臭いんだよな。
消費税増税といい、女性活用といい、
日本の国力低下につながることを国際機関が推薦してくるしw

本来はグータラ専業主婦とかにもっとパートとかして
働いてもらおうというのが趣旨だったんじゃなかったか。
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 11:06:43.34 ID:hSZhLGfM0
>>82
だよな
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 11:19:59.31 ID:ICWgmSZ30
国策で女性優遇って差別に励んだ結果が某リケジョなんですけどねぇ
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 11:33:50.57 ID:uLawkrYB0
まず希望者(大学入学者)の割合を出せよ
希望者の段階で少ないのにアウトプットだけ盛ろうとするな
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 11:47:29.24 ID:hSZhLGfM0
こんなことやってんじゃ日本滅びるわ
政府内シナチョン系売国奴の陰謀だろ
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 11:48:21.01 ID:BZzfU3oC0
部落枠、在日枠、縁故に紹介にお得意様。障害者枠に基地外枠、女性枠。

真っ当に入る枠が残らんだろ。
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 11:54:01.66 ID:hSZhLGfM0
>>87
当たってるだけにワロタ
人権人権で本来少数派がいつの間にか多数派形成だもんな
こりゃトリック詐欺だろ
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 13:05:30.52 ID:SkeTLa3m0
適正もないのに女性という理由で研究者にしたら現場は混乱するだろ。
600万円のニンジンをぶら下げたって、金で解決できる問題ではない。
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 13:10:09.16 ID:JfY11DQK0
下駄履かせてまで増やすと社会が歪になり活気が失われるだけだから
増えないなら増えないでいい
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 13:14:18.63 ID:ZE46EYjRO
院生四年、研究二年やったけど、その間日本人でまともな女性研究者なんて巡り会わなかった
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 13:17:27.59 ID:pQ1Tcn03O
ほぼただはるこさんの今後によっては質も最低になるだろう
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 17:42:01.92 ID:SkeTLa3m0
女性を採用して問題起きたら現場が叩かれるもんな。
ひどいもんだ。
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 18:02:03.51 ID:JdA+7Nd5O
>>91
外国人ならいたのか?
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 18:45:29.37 ID:M02NPCt4O
ちなみにメリケンは6%である
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/16(水) 12:43:05.59 ID:SgGJLSZ/0
北澤章  「Hallo♪変態幕僚長岩崎茂くんさん、日本全国で女子どもにまで盗撮機仕掛けては
       電磁波あてて姦察を楽しでおられるのかな」
      ttp://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120526/001ec94a25c5112a770915.jpg

     「電波強姦の被害のみなさん、報告はこちらへ。→ ttp://www.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/16(水) 22:29:10.67 ID:R9bOmvtT0
女は理系に弱いからな。
それを証明したデータだな。

下駄履かせてもらっても14.1%。
どんだけ能力低いんだよ。
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/16(水) 22:31:43.13 ID:brAVHQO20
ネツジョだっけ?
詐欺師ならもういいや
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/16(水) 22:49:18.63 ID:3oOuvhpe0
第二、第三の小保方を作ったら、この国は滅ぶぞ。
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/16(水) 22:50:32.30 ID:QzX3tMEO0
もともと、工学部を見ても、女性が14.4%もいないじゃん。
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/16(水) 22:51:12.77 ID:sDAAtG/+0
大事なのは男女比率じゃなくて実績じゃないのか?
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/16(水) 22:51:40.68 ID:M7uAGKLj0
小保方よりも料理上手な嫁の方が遥かに世界に自慢出来る
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/16(水) 22:53:01.25 ID:LKYAWZfX0
研究者ってのは基本、夢追い人なんだよ
現実しか見ない女に勤まる仕事じゃない
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/16(水) 22:55:41.36 ID:eD41+JBL0
ニーチェ曰く、

女が馬鹿なのは明白である。毎日炊事洗濯をし、その中から何の発見も発明もしなかった
ことからそれは明白である ミ ' ω`ミ
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/16(水) 22:57:51.73 ID:LZEAcKx/0
まあニーチェもブービー言ってただけなんだけどな
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/16(水) 23:39:03.22 ID:Fbrgjzhe0
今の日本で
自分の娘を
大学院の博士課程まで行かせられる
裕福な親はいないだろう
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/16(水) 23:43:58.85 ID:J25lkqpe0
女性のための研究なのか
研究のための女性なのか
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 00:33:09.15 ID:wrK9W6a10
>>103
女性なら研究に行き詰まっても専業主婦に転職できる。
だから同じ能力なら女性の方が研究者に向いていると思う。
ただでさえ少ない優秀な女性が医学部に根こそぎ奪われてしまっているのは残念。
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 00:34:57.34 ID:EsXuL6z/0
リケジョの星がいるじゃん
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 00:36:27.42 ID:lfSIFWqW0
そもそも博士に進む女性の数が少ないだけだろ
それは本人のライフプランの中に研究者という選択肢がないだけ
だが残った女性は普通にPIになってるだろ
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 00:36:44.18 ID:qRnrvF/X0
研究者に性別とか関係ないのに、またマスコミは女子に拘ってるのか。
そもそも、女性が少ない理由は、徹夜とか厳しい条件も有るからなんだけどな。
環境が改善されてから入って来るとか、権利を主張するとかどんだけ図々しいんだよ。
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 00:37:17.71 ID:MUD8K3fk0
>>108
自立嗜好の理系女は薬学、医学、歯学にいくのが普通
なぜなら職場復帰が楽だから
間違っても工学部(特に機電)にはこない
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 00:38:22.09 ID:HF2OOZgpi
>>2
小保方みたいな女が登用されてる時点で圧倒的に男性差別だろ
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 00:41:54.57 ID:wrK9W6a10
>>113
小保方は下駄を履かせてもらったんじゃなくて、本当に詐欺の天才だったんだと思う。
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 00:46:28.00 ID:V0HZKBWL0
>>108 ただでさえ少ない優秀な女性が医学部に根こそぎ奪われてしまっているのは残念

医者になった女性もけっこうな数がものになる前に出産、子育てでリタイアする
ことが多いんだよね。ひところ言われた産婦人科、小児科、麻酔科の医師不足も
原因は女医が多い科だからだよ。
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 00:47:50.13 ID:RjFDo5Wk0
オボカタスレの悪寒!!
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 00:48:03.13 ID:QjVUyUb90
小保方は今後20年-50年語り継がれるリケジョの黒歴史
現役のリケジョは大変な重荷を背負うことになったと思う
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 00:48:18.92 ID:7eP0t7V10
>理系の女性研究者が「リケジョ」と呼ばれ注目を集めているが

悪い方向で集めちゃったじゃんww
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 00:55:38.74 ID:8Rc+utp00
>>13
賛成
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 00:57:26.91 ID:0AKs0S3p0
小保方効果でリケジョが減ることはあっても増えることはない
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 01:15:32.08 ID:gK8KTOWw0
>>115
>ひところ言われた産婦人科、小児科、麻酔科の医師不足も
>原因は女医が多い科だからだよ。
 バカ言うな、この三科の医師不足は、マスコミ誘導のハイリスクだからだ。
 女医問題ではない。高年齢出産、生殖医療、ガキ死亡で数億賠償、並列麻酔
 の常態化など特攻隊だよ、戦争末期。
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 01:24:42.70 ID:O0U2Thwl0
世界に比べて日本人女がアホってだけだろ
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 01:35:04.78 ID:AtxE5u8h0
とにかく本国帰れ
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 01:37:56.05 ID:s3AVUFgO0
自然科学ノーベル賞を見れば解るだろ。
日本がおかしいんじゃなくて世界がおかしいだけ。
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/17(木) 04:19:40.87 ID:PSpek8hy0
日本女性が無能だって統計だよな
126名無しさん@13周年@転載禁止
女が研究したがってないだけじゃん
アホか