【司法/冤罪】 全員実名で告発!　袴田巌さんの罪をデッチあげた刑事・検事・裁判官

で、この警察官・検察官・裁判官の中に、生存者はどの位いるの？
半世紀近く前の事件だから、大半は他界していると思うが

さすが、偽装、ねつ造大国。

>>664
自由法曹団とかの共産党系の弁護士は別格だぞ
彼らは冤罪被害者の救済を弁護士としての活動の一つに掲げてるんで、全力で護ってくれる
ただし普通の弁護士が護らないっていうのは事実
あとは滅多にいないが刑事弁護に人生を注いでる良心的な弁護士かな

冤罪に関わったやつらをどこかの市民団体が告発とかできないの？
ケジメはとらせないとダメだよ

冤罪作った連中の子供や孫にインタビュー求めるべき
袴田さんに財産を譲るべきでは？と詰問しろ

>>731
小沢一郎の裁判でやってたよ。
別に小沢支持ではなく、司法の無茶ぶりに立ち上がったそれまで市民運動なんかしたことなかった人が代表者だった
結果を出してたな
その人のところに差出人不明の内部告発文書が送られてきて、それが決定的証拠になってあの無罪判決になったと思う

熊本裁判官を極悪人って言ってたクソ来いや

この事件の
捜査起訴裁判の全過程に関与した者全員を拘束し
拷問による自白を強制して
謝罪と賠償と死罪に問うのが
民主主義というものだよ

少なくとも日本の中世民主主義裁判なら当たり前

でもここで偉そうなこと色々言ってる人等が警察官、検察官、裁判官
にたとえなれたとしても良い状況に変えられることはできないんだろうなあ
まあ自分も含めてだけど

>>710
調査費用って裁判所が再審認めたんだろ
裁判所が認めたんなら長い裁判にはならんだろ

>>599
もし真犯人がいるのなら、
その人物が事件を起こさなければ何もおきなかった。

真犯人へのメッセージが無いのかというのは不思議だ。

>>737
再審請求の資料作りに必要な費用は、全部、請求者持ち

再審請求っていうのは、例えば、毒殺事件なら、裁判で検察が提示した毒物と使用毒物が異なっていた場合
使用毒物が別物である事を証明する為、研究機関を利用しての実験が必要になるよね？
施設利用費から実験費、また異なる毒物であったという事実を証明する為に調査に掛かった費用
全部再審請求者の自己負担になってる

そうして●×研究所の鑑定で、使用された毒物が、検察の主張とは異なっていた
そこから自白の強要があり、Ｘは無実だ、という内容の資料を、裁判所に出す
これが再審請求と呼ばれるものの中味

まあ、酷い話だよなｗ
もともと検察は警察が収集してきた証拠のうち、有罪にするのに不都合な証拠は隠蔽する
その証拠があれば有罪判決が出るわけがないと思われるような重要証拠さえ、平気で握り潰すんだよ
そんな状況なのに、再審請求者は、再審請求に必要な資料を揃える為の費用を
自己負担させられ、潤沢な税金を活動資金とする検察と対峙しなければならない

>>537
司法だって言ってるだろ

裁判官は疑わしきは罰せずを貫けないなら罰せられてもしょうがないだろ

>>17
これ誰の言葉なの？

>>697
金丸の佐川急便献金疑惑だね。
あの時は世論が一気に検察バッシングとなった。
当時は情報化した社会じゃなくメディアが伝える情報管理された中なのに検察不信が一気に広がったんだけど。
まあ、左翼がぁーと叫ぶ奴が出そうだけど。あぁもう出てるか。ガキが。

1

公務員には身分と名前を公表する義務があるからな。
画像じゃなくてちゃんとテキストで貼り付けて、ググル検索に引っ掛かるようにしないとだめだ。

警察・検察狂信擁護者（警察・検察関係者多し）の特徴
・証明無しで警察のする事は間違いが無いとチョンみたいな妄言を繰り返す

・警察による被害者を意味も無く中傷する
（栃木リンチ事件では両親が心配する程の善良な被害者を何故か暴走族とマスゴミに嘘リークして中傷）

・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ？」等のアカヒ並に空気が読めない発言

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく
（脳内法律を振りかざす）

・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする！」と自らがチョンと癒着して治安を乱している事を無視し、居直り発言

・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる
（警官によるストーカー殺人事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど）
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ！」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする
（その割に組織全体がチョンとは朝鮮玉入れ利権で癒着してる）

・マスコミによる造語である「警官」という単語を使わずにわざわざ「警察官」と書く

・拉致監禁された冤罪被害者が自衛の為に行った虚偽自白を脳内法律で偽証罪と主張し、警察は被害者だと居直る
（警察狂信擁護者は、この居直りが北朝鮮による拉致行為を擁護してる事に気がついてない）

松山千春の「窓」ってっ曲のモデルが袴田だって最近知って驚いた。

>>1「嘘　捏造」は泥棒のはじまり　これからは街中で泥棒警官を呼ぶ時は「お巡りさん」ではなく「コップさん」と呼ぶ事にするわ汚職パチンコップのコップさん　お前らもそうしろ

まだ冤罪決まったわけではない。
最終判決でないうちに死んでしまうかもしれない。

こいつらが真犯人かもね

罪は問えないけど、末代まで免罪野郎と言われる

警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒カルト宗教」
「警察は特アの手下」
「公安は反日似非運動家（中核派など）と仲良し」
「泥棒が泥棒を取り締まる現状」
「警察は強きを助け弱きを挫く」
「リボルバーで暴発を起こせるぐらい銃に慣れた組織」
「ストーカー殺人起こしても退職金が出る腐敗組織」
「不祥事だけは休む間もなく起こす奴ら」
「教師と競う様に犯罪（特に性犯罪）を起こしてる」
「都合が悪くなるとアカ扱いしてくるくせに警察自体がアカの仲間」
「治安悪化の原因」
「パチンカスの集まり」

※　警察官僚・検察も含まれます

>>746　えーーー　あれ入院してた友達だって聞いたけどなあ
まあ「小さな窓から見えるこの世界が僕のすべて」はその通りだわな

>>6
受賞者を決めるのは陛下じゃないだろ

ゲンダイもたまには良いことをする。
あ、死刑廃止と冤罪は別問題ね。

>>754
ソースの最後に書いてあるけど
これは「週刊現代」の記事

.
.
足利事件経過　→　( www.を含むURLの先頭部分 )watv.ne.jp/~askgjkn/nenn.htm

DNA鑑定が相当の技術進歩を遂げたことは裁判所も充分承知していたと思われるが、しかしそれでも何故
最新技術のDNA再鑑定を、裁判所は却下し続けたのか。　それは確定した最終判決が覆ることを恐れたため
であることは、一目瞭然です。　　その背景には、下した判決は神の審判だと裁判所は思っているからです。

裁判官どもは、犯罪の巧妙なトリックなどを見抜く洞察力などは全く欠如しており、
法例丸暗記と先例の猿真似作文位しか能力は無いにも係らず、” 自惚れている “ のです。
.
.

.
.
犯罪において巧妙なトリックを行う者は何も犯罪者だけとは限らず、検察も冤罪捏造のために様々なトリックを
仕込む場合がある。　しかし事件解明について検察と弁護士が常に対立している、と考えるのは大きな間違いだ。

事件によっては、特に政府機関の謀略事件や国会議員の不審死などでは、検察と弁護士がグルになって
事件解明を妨害することさえある。　だから裁判官は犯罪の巧妙なトリックを見抜く洞察力や推理力が必要なの
だが、　日本の裁判官は法律丸暗記しかできない。
こんなバカが機械的事務照合の法律解釈で、社会常識と乖離したおかしな判決をだすから裁判員制度が導入された。
.
.

日本の司法では

大人よりも子供を殺すほうが罪が軽い
男よりも女を殺すほうが罪が軽い
殺人では女児を殺すのが最も罪が軽い

人命に優劣があるんだよね

法律解釈は別にいいんだけど、とにかく事実認定能力がおかしいんだろ。

2004年にリニューアルされ 昭和4年から続く由緒ある「明治博物館」.
ここの「刑事部門」は身の毛もよだつ拷問道具がずらりと並ぶ‥. ｗ
海老責め　釣り責め　石抱きで自白させられた無実無念　誰が知る.
骨通りの首切り地蔵. 小塚原仕置場跡をこそ踏襲中な 時代錯誤 ｗ

>>499-

静岡県警も、愛知、神奈川に負けず劣らず腐ってるのな

「やましくないなら持ち物見せろ」と因縁つけてくるくせに、
「やましくないなら警察手帳の掲示しろ」と求めると恫喝してまで掲示を拒む警察

犯罪を犯した者を非難するくせに身内の警官が犯罪を起こすと
「警察官も人間だから犯罪を起こすこともある」と組織を挙げて擁護する警察

冤罪が判明した冤罪被害者を呼びつけ恫喝で口封じしようとした一方、
仕事中に職権濫用して住所までつきとめ、拳銃を使ってストーカー殺人した警官には退職金を払おうとした警察

２年間尾行した挙句証拠も見つからず、ＤＮＡ鑑定を捏造して無実の人を起訴した一方、
管轄外の警官の唾液が殺人事件被害者の遺体に付着していたにもかかわらずスルーの警察

犯行予告は明らかにイタズラというものでも組織を挙げて事件化しようとする一方、
ストーカー被害は実際に被害に遭っていても組織を挙げて被害者を恫喝してまで受理を拒む警察

容疑者が供述において犯行時に良心の呵責があったと主張してもウソと決め付ける一方、
冤罪起こしても捜査時に間違いをわかっていたと詭弁で自己弁護する警察

相手が身分証を偽って１８歳未満だとわからなかったのに無理矢理一般人を逮捕する一方、
明らかに１８歳未満と知っていて警察手帳を使ってホテルに連れ込んだ児童買春・児童ポルノ禁止法違反警官を立件しない警察

こういう事件は風化させてはいけない。
足立のコンクリ事件のように、まとめサイトの維持が必要

これがあるから俺は死刑制度には絶対反対なんだ
人を殺したらやり直しは効かない
法律で決まってるから、なんて言っても結局は死刑も殺人だからな
でなきゃ警務官が数人揃ってボタンを押す必要なんて無いだろ
本当の殺人犯であっても喜んでそいつを殺す奴は異常者だ

ゲンダイやるなぁ。

これ冤罪だったらどうするんだ？
そういう思い込みが冤罪を生むんじゃないの？
ねえ弁護士さん

何で医療ミスで逮捕されるのにこの刑事や司法の奴等は逮捕されないの？

>>767
君が政治家になって多数派を形成した上で罰せられる法案を通すしかない
現実には警察に逆らうと金や女のスキャンダルがリークされるので誰もやらないがね

>>767
医療ミス犯すのが医者であって警察でも検察でも裁判官でもないからだろ。

美実なのに死刑宣告したら、殺人未遂だろ

>>769
巧いこと言うな
たしかに、公立病院に勤務していても、医師は公務員ではないからな

県の施設は、本庁、支所に県立病院は当然として、図書館などの
一般市民が利用する施設は軒並み施設内、敷地内の禁煙が徹底されているのに
県警本部庁舎は、分煙どころか室内でも平然と署員が喫煙しているな
だから、元警察官はCOPD、肺がん罹患率が有意に高いわけだよ

遠隔操作の件で自白ねつ造、冤罪強要した警察、検察は処罰された？

50年前と何も変わってない

>>772
本当に、何も変わってないね
自白偏重で無実の人間を起訴して有罪にしてる現状は相変わらずだし
さすがに証拠物の捏造まではしてないにしても、目撃証言等の誘導はしてる様子だから
そうじゃなきゃ完全可視化や証拠物の全面開示、代用監獄制度の廃止に警察が強硬に反対する理由がない

http://blog.goo.ne.jp/urmt/c/91b5f5738a90e2d5c5d182b580bf11bc
　二〇〇四年三月、実兄殺害と放火容疑で北九州市の片岸みつ子さんが逮捕された冤罪（えんざい）事件
「引野口事件」を取り上げ、卑劣な捜査手法の問題を明らかにしました。

　福岡地裁小倉支部の三月五日の無罪判決は､｢捜査機関は､同房者を通じて捜査情報を得る目的で､
意図的に同房状態にした｣と､代用監獄にスパイ目的に女性を送り込んだことを認めました｡

　さらに「本来取り調べと区別されるべき房内での身柄勾留（こうりゅう）が犯罪捜査のために濫用（らんよう）された」とし、
福岡県警の捜査手法を「虚偽自白を誘発しかねない不当な方法」と批判しています。

　片岸さんが「夫まで共犯者扱いされ厳しい取り調べのあと自殺に追い込まれ、長男は私の無実をはらすため仕事を失った。
家族の時間を返してほしい」と述べたことを紹介。「代用監獄での身柄拘束を濫用し、『犯行告白』をねつ造するような卑劣な捜査手法が、
家族の人生を台無しにしている」と指摘し、代用監獄を廃止するよう迫りました。

冤罪体験記：冤罪の無い世界を願って
http://ponta23.fc2web.com/
>一日も早く冤罪とその犠牲者が苦しむ事がなくなる日が来るよう切に願います
>はじめに
>このホームページは、最近亜細亜大学の痴漢冤罪と、福岡県警の検挙件数水増し事件を知って、自分も同じような体験があるため、
>警察の見込み捜査による冤罪が存在することを、みなさんに知って頂きたくて作りました。
>事件の流れ
>私、(省略)（西南学院大学にまだ在学中）は2002年10月24日午前、福岡県警中央署の見込み捜査によって
>一緒にいたＫと強姦致傷で捕まりました。以下事件のあらましを書きます。

http://supportyasuko.jimdo.com/司法に対する疑問/
>◎捜査や取調べが正しく行われたのか？
>永末さんらは捜査当初から「通常の取引として納入したものを元職員が持ち出した」と主張していました。
>しかし裁判に出廷した捜査員の証言から、捜査が「贈収賄」の見立てでしか行われず、「元職員が持ち出した」
>つまり「横領」の可能性を全く検討していなかったことが明らかとなっています。
>何故、捜査は「贈収賄」でしか行われなかったのでしょうか？
>永末さんらの逮捕当時、警察庁から全国の警察本部に贈収賄罪の摘発に力を入れるよう指示されています。
>福岡県警捜査二課が今回の事件に浮き足立っていなかったといえるのでしょうか。
>取調べも苛酷なものでした。任意聴取は朝7時から夜11時近くまで行われ、自白調書が作られています。
>逮捕後、否認に転じさらに厳しさが増しています。自白の強要が行われただけでなく、
>明らかに事実と違う調書や一見して自白とは分からない調書などが作成されました。
>また、取調べが苛酷だったのは永末さんだけではありません。

>>764
比較的最近の事件で冤罪が疑われてるのが飯塚事件だよね
この事件、もう死刑囚とされた久間三千年（みちとし）さんが処刑されてしまっているので
もしも冤罪だった場合、無実の人間を処刑してしまった事になる

で、判決については、裁判官は状況証拠の積み重ねのみで
「合理的な疑いを超えて」久間さんを犯人だと「認定することができる」と言ってるんだが
判決をよくよく読んでみると全くそんな内容ではない

一つ一つでは決して有罪判決の出せない状況証拠の積み重ねの上で
DNA鑑定が決め手となって有罪判決が出て、死刑判決も出す事が出来た、というのが実際
DNA鑑定がなければ、恐らく状況証拠類が弱すぎて、有罪判決自体を出せなかったと考えられる

おまけにその状況証拠を築いた福岡県警そのものが、>>774と>>775で列挙したようなとんでもない冤罪事件を引き起こしていて
捜査手法が強引を通り越して出鱈目という水準（全国の警察でも酷い部類）で、実は全く信用のできなかったりする

だからDNA鑑定が間違いだったという話になると、久間さんを有罪にした根拠が総崩れするんだが
数十回は鑑定可能な量が残されていたはずの試料が、不自然にも使い切られて再鑑定できない状況になっていて
その事自体が、警察側が再鑑定を阻止する狙いでやったんじゃないか、あるいは本当は試料が残っているんじゃないかという疑惑さえある

結局、警察の捜査能力が物凄く低い事や、冤罪の山が築かれている事実、そんな警察が逮捕すればほぼ100%有罪になる事実
その事実を熟知していたら、死刑制度には到底賛成できなくなる
死刑制度なんて、司法がきちんと機能してないとお話にならないのに、日本では全く機能してないし
警察すらこの有様だから、物凄く危険
個人的には死刑制度には賛成の側の人間なんだけど、最近、考え方が変わりつつある

>>1
アタマの悪そうなバカばっかりじゃん