【STAP細胞】「メスの幹細胞もある」小保方氏が朝日新聞記事に反論

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ゆでたてのたまご ★@転載禁止
「メスの幹細胞もある」小保方氏が朝日新聞記事に反論
2014年4月14日15時00分

英科学誌ネイチャーに掲載されたSTAP細胞の論文にメスマウスの幹細胞のデータが載っているのに、
幹細胞を作製した研究者が「オスしか作っていない」と話していると12日付朝刊で朝日新聞が報じた記事について、
理化学研究所の小保方(おぼかた)晴子ユニットリーダーの弁護団は14日、「メスの幹細胞もあった」
とする小保方氏の反論を報道陣に説明した。朝日新聞には12日夜に同趣旨の反論が届き、
事実関係の取材を続けている。

弁護団は「4月9日の記者会見に関する補充説明」と題した文書を報道陣に配布。
弁護団が小保方氏から聞き取ったとする内容で、その中に朝日新聞記事への反論も含まれていた。
この文書によると、STAP幹細胞は少なくとも10株は現存し、理研に保管されているという。
そのうち、8株の幹細胞はオスだったが、それ以外を第三者機関で調べたところ、
メスの幹細胞も含まれていたと指摘。「オスの幹細胞しかないというのは、事実と異なります」
「(記事は)大きな誤解を招くもので、許容できるものではありません」と主張している。

論文や共著者の若山照彦山梨大教授によると、STAP幹細胞は若山教授が少なくとも43株を作った。
うち論文の中で説明している主要な8株の性別を調べた結果、すべてオスだった。
このため、若山教授はつくったSTAP幹細胞はすべてオスと判断していた。

論文でメスのデータについて触れられている部分のSTAP幹細胞について、若山教授は
小保方氏が作製したと思っていたという。

しかし、小保方氏は9日の会見で「現存するSTAP幹細胞はすべて、若山先生が樹立(作製)して下さった」
と話した。このため、若山教授はメスの幹細胞の作製者は誰なのか疑問に思ったという。

続きはソースでご確認ください。

ソース: 朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASG4G3C2LG4GULBJ004.html
関連スレッド:
【STAP問題】新たな疑問メスのマウスで実験と論文に、若山教授「オス由来の幹細胞しか作れなかった」★2
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397290721/
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:13:27.71 ID:fYLv05tC0
もしかしてこの人ソシオパス傾向あったりするのかね。
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:14:17.59 ID:n+0pvYj/0
 発 者 同         . 。_   ____           争
 生 同 .じ     .    /´ |  (ゝ___)          い
 .し 士 .レ      .__/'r-┴<ゝi,,ノ   ro、      は、
 .な で .ベ      ∠ゝ (ゝ.//`   ./`|  }⌒j     
 .い し .ル        } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
 .! ! か の       /  ´..:.} >、、___,  .r、 ソ、`\
             /   ..:.:.}   /   |∨ ` ̄
            /   ..:.:./    |   丶
           / _、 ..:.:.:.{    .{.:.:.   \
          {   ..:Y  .ゝ、   {.:.:.:.:.    ヽ
          |、  ..:/ 丿 .:〉   >.- ⌒  .  ヽ
          / {. ..:./ ソ ..:./  .(    ..:.:.:`  ..:}
         ./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./   .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
        ./..:.:/|.:/   {.:./     X.:.:}.}   X X
        /..:.:/ .}.:|    }:/       .Y丶ヽ  Y.:Y
  . __/.:/ { }  《.〈、     _,,__>.:》丶   Y.:\
  /.:.:.:.:.::/   !.:.:ゝ  ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ   \.: ̄>
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:14:59.73 ID:FZHR4u2t0
言い分はわかったから現物か現物の存在証明を出せ
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:16:03.55 ID:pM3T91AX0
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:16:18.13 ID:Jnw6YzS10
朝日の日本人貶めは有名  糞新聞
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:17:11.83 ID:FZHR4u2t0
>>3
それ、嘘つきが一方的に得をするクズの言い逃れだよな
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:17:14.58 ID:j+LPVuzk0
悲惨だな
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:17:18.79 ID:10nfGmF10
 
 
 
 
性奴隷慰安婦をでっち上げねつ造し、 詐欺に加担した赤卑新聞植村隆を、 国会に喚問汁!! ( 怒り )
性奴隷慰安婦をでっち上げねつ造し、 詐欺に加担した赤卑新聞植村隆を、 国会に喚問汁!! ( 怒り )
性奴隷慰安婦をでっち上げねつ造し、 詐欺に加担した赤卑新聞植村隆を、 国会に喚問汁!! ( 怒り )



性奴隷慰安婦をでっち上げねつ造し、 詐欺に加担した赤卑新聞植村隆を、 国会に喚問汁!! ( 怒り )
性奴隷慰安婦をでっち上げねつ造し、 詐欺に加担した赤卑新聞植村隆を、 国会に喚問汁!! ( 怒り )
性奴隷慰安婦をでっち上げねつ造し、 詐欺に加担した赤卑新聞植村隆を、 国会に喚問汁!! ( 怒り )




慰安婦強制連行の捏造記事を乱発した赤卑新聞植村記者の義理の母 「 梁順任 」 詐欺で摘発
産経新聞 2011.5.9 09:43 http://toriton.blog●2.fc2.com/blog-entry-1131.html  ●とってちょ

> 日本政府から補償金を受け取ってやるといって弁護士費用目で、
> 会費15億ウォン ( 約1億2千万円 ) をだました団体幹部39人を、詐欺で摘発した。
> 被害者は3万人に上る。

> 梁順任 ・ 遺族会会長(67)は遺族会や訴訟団を組織して会員を募集。
> 「 動員犠牲者でなくても、当時の者なら誰でも補償を受け取れる 」 とだまし、  ← ★★★ 怒り怒り怒り!!
> 会員を集めると手当を支払っていた。
 
 
 
 
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:17:57.13 ID:JDqplF/x0
全部オスの確率はかなり低いだろうに
あとからあったねぇ
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:18:08.81 ID:eZllXzxk0
オボ「すべては若山が悪い」

こうですね、わかります。
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:18:09.98 ID:Exr8AK/50
> 8株の幹細胞はオスだったが、それ以外を第三者機関で調べたところ

いつ調べたんだよw
てか調べたならデータを公開するべきだろ
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:18:14.78 ID:AgIb/5c/0
ふむ
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:18:52.12 ID:dl7NwB5m0
     ,ミ‐,,-――――――-- ミ
   /::/   U         `ヽミ    
  /:/   (;;;;;;;;;)ノ ハU(;;;;;;;;;)U ヽ   
 /:/ U  i||| -     l - lli   i
 |;|         、__丿     U i   ぜ、全部オレのせいかよ・・・
 ||      U   ,ニ,ニ、      i.  
 |::|   U     | |  ̄ | |  U   i
  \        U l iエエ,i      人   
  /ヽ、______ー___,,-''::::: l
  |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
  |::::::::::::::::::::::::::HAWAI’I:::::::::::::::::|
  |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:19:28.03 ID:mHPu7C/L0
あると思います
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:19:43.55 ID:lAIzP0nd0
小保方さんてなんかの占い師に洗脳されてるのかwww
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:19:49.07 ID:10nfGmF10
 
 
 
 
怒り怒り怒り怒り怒り!!!!!!!!!!


半島在日チョンもバカサヨも、一匹残らず皆殺しにされてーか?! (゚Д゚)ゴルァ !




慰安婦問題担当の在米コリアン 「 NHK ・ 共同通信 ・ 朝日 ・ 毎日のNY特派員と対日戦略を練っている 」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1383984728/

> NHK ・ 共同 ・ 朝日 ・ 毎日のNY特派員と対日戦略を練っている
> NHK ・ 共同 ・ 朝日 ・ 毎日のNY特派員と対日戦略を練っている
> NHK ・ 共同 ・ 朝日 ・ 毎日のNY特派員と対日戦略を練っている




週刊文春2013年5月23日号
韓国 ・ 中国の 「 妄言 」 を黙らせろ! 米議会デタラメ報告書 「 性奴隷慰安婦 」 はサムスンマネー
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/2680

> 米議会デタラメ報告書 「 性奴隷慰安婦 」 はサムスンマネー
> 米議会デタラメ報告書 「 性奴隷慰安婦 」 はサムスンマネー
> 米議会デタラメ報告書 「 性奴隷慰安婦 」 はサムスンマネー
 
 
 
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:19:49.61 ID:ET/GN9DZ0
             _>r-、,>'::::::::::::::::::::::::::::::::::';ヽ,/ //
           ∠_ンY7=r'─--- 、:;;__________!__ヽ//-‐ァ
              ,ハ:::::|l:::::::::r-┐:::::::::::::::::::::7::二7,/         ,. -───-
            ,.:'" ヘ.,_!!______::::::::::::[]:::l]::::::/::::::::/、        /
-─- 、.,_       ,:'  ,      /  ̄ ̄"''' ー-'-‐ ''"^ ヽ.     ,'   大 分 そ
     `ヽ.   /  / /  / ; !:.:.:.:.:.:.:.:! ', ヽ.  、    ':,    i   変 か う
 帰 分  ', ,.イ   ,'  ,' 、,_!_/」,.ハ:.:.:.:.:.:.ハ _!__  ',  ':,    ',.   |   だ. っ か
    か   i |   !  ! /|/  |./ ';.:.:.:/ |.´ハ  `ハ   ',    i  <.    な た
 れ. っ   | !   !  レ'r‐'ァ‐-=、 !:.:/  !/_,」_/_ !   i.   |    !
    た   >',  ,.! ハ ヽ ! Jリ  レ'  7´ i´ Jア'ァ  ,' i   !    ',
    か   |  V`'レ'|:.:.:!  `ー '       '、_,ン イi  ,ハ |   !    ヽ.
    ら   ,'    ! .|:.:.!'"'"     ,      ,.,.,. ハくタく!   |      `' ー-----‐
      ノ     | .|:.:人      ___       /:| |  !   |
‐--─ ''"´     .! .|:.:.:.| `: 、   ` 二フ u ,ィi:.:.:| !  :   !
          ,'  |:.:.:.|  | .>.、,    ,. イ  |:.:.:.! i  i   |
          /  ハ.:.:.!  ! /r'|、_`ニ_´  ,ィ|ヽ.|:.:.;'  |  !   ',
         ,.'‐'" ̄';.:.!イ"く /__     __/|:::::::レ'_____!_ !    ',
        /     レ' /、!::::::ヽ、   ン:::!7"´i /   `ヽ、,  i
       ,:'      、/:::;ヘ:::::::::::i-イ::::::::::|]::::::!}        ヽ. |
     rく       !/::::::ヽヘ/ムヽ!:::::::::!7::::::::i/       ':,
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:20:42.54 ID:dYTGpqWk0
いいからちゃっちゃ出せよ


リケ女ってこんなクソの紙屑しかいないの?
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:20:50.02 ID:k1oLqNtc0
>>7
オボコvs朝日

どうなんだろうw
過去の実績では、得をするのが朝日と朝鮮人だろう?
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:21:54.98 ID:P0j86AGp0
オボちゃん泣いて謝ったんだから、もう許してやれよ。
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:22:00.03 ID:buoMIYu50
オボボとその弁護士以外の口から聞かないともう信じられない
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:22:26.09 ID:JRX7sA2dO
【平成】ああ言えば、小保方貼子 【昭和】ああ言えば、上祐
見えないもの、未知のものを探究すればするほど、ある種の
マインドコントロール状態になるのだろう
理研小保方STAP事件とオウム真理教事件は、非常によく似ている
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:23:03.40 ID:TGLdpsiQ0
支離滅裂
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:23:14.24 ID:Bqkj+JtMO
グダグダはいいから証拠のひとつでも出せや!!
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:23:34.19 ID:YaAKl79O0
分かった分かった、分かったから本物の画像出せよ
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:23:42.43 ID:O57EHnkp0
苦手だったから若山に頼んだのに、若山でさえ無理だったメスで
幹細胞作るとは超絶テクニシャンが小保方側にいるんだなw
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:24:00.51 ID:kBozeICj0
とりあえず朝日新聞は悪
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:24:09.03 ID:dPc8i+il0
小保方氏の発表文書
http://www.mainichi.co.jp/pdf/20140414science.pdf

>> STAP幹細胞は、STAP細胞を長期培養した後に得られるものです。
>> 長期培養を行ったのも保存を行ったのも若山先生ですので、その間に何が起こったのかは、私にはわかりません。
>> 現在あるSTAP幹細胞は、すべて若山先生が樹立されたものです。
>> 若山先生のご理解と異なる結果を得たことの原因が、どうしてか、
>> 私の作為的な行為によるもののように報道されていることは残念でなりません。

小保方「若山がやりました」
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:24:26.15 ID:g4JKjAit0
もう滅茶苦茶だな。本人も自分で何言ってるのか判らないんじゃね?
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:24:35.89 ID:xt6h7S3D0
もう口先だけの話を誰が信用するのかと
口だけの反論は全く意味が無いので、小保方さんはこれからは反論したくなったらまず証拠を出そうねw
あるでしょ証拠
毎日のように実験してて200回以上成功したんだしぃ
むしろ証拠無い方がおかしい
誰かの陰謀で全部消された!とかそういうのも消されたっていう証拠だしてから言おうねっ
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:24:40.01 ID:e8B6K/fwO
貼子はもうやぶれかぶれになったのか・・・
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:25:17.07 ID:TGLdpsiQ0
真理滅裂
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:25:47.77 ID:FtqI02iy0
大きな誤解を招いて許容できないのは朝日もおぼも同じ。
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:25:48.62 ID:fYLv05tC0
>>30
いつ「ウソだねー。何時何分に見たんだ?」レベルに行きつくのか楽しみだ。
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:25:50.31 ID:GIlpDx9X0
入院してるのに元気だな
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:26:07.18 ID:HEc/vaaS0
知ってるか?
コケにされまくってるけど若山ってすごい研究者なんだぞ?w
たぶんw
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:26:21.05 ID:GLm2A7q/0
負けず嫌いなのはわかったから
「ある」なら「証拠」と一緒に出してこい

それができなければ、何を言っても嘘つきにしかならん
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:26:22.54 ID:/jbCp79h0
相手は朝日か

小保方がんばれ

国際的に通用しない我が国の特許制度とも
戦わねばならない
最悪レシピぜんぶ発表しちゃって
どの国でも特許とれないように・・・

ってもクレヨンしんちゃんの商標とうろくできちゃうくにもあっけど
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:26:33.44 ID:O57EHnkp0
>>29
ああ、結局それがいいたいがためのこれか…。
しょーもない戦法使いよるなぁ…。
若山が不正を行ったとしても、論文不正は厳然と存在するわけで
小保方の問題は全く解消しないのにアホやわぁ
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:27:20.80 ID:FEpqSPib0
他人がやったといいながら、こんなことを言っている
支離滅裂という他ない
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:27:23.66 ID:G6vP0l3x0
オボよ
理系だろ?
口でなくてモノだせよ
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:27:34.17 ID:Exr8AK/50
>>37
実際若山も丹羽も笹井もみんな凄い研究者だったんだけどな
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:28:01.57 ID:hHlm//L90
幹細胞にする作業は全部、若山教授がやったって小保方が会見で言ってたよな。

その若山は、昨日の記事では取材に自分はオスの幹細胞しか作っていないって
言ったんだろ。

そして、今日、小保方はメスの幹細胞も存在するって言ってるんだろ

誰かが嘘ついてるよね??
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:28:01.85 ID:WWx7PSXNO
これはどっちが嘘をついてるか判断が難しいな
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:28:17.73 ID:460aj7Sz0
>>40
この調子だとD論の剽窃、図の盗用まで誰かのせいにしそうだな
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:28:43.00 ID:MpjF6nRtQ
小保方さん…
少なくとも今2ちゃんねるでは慰安婦婆さんと同じ位置だよ
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:28:56.78 ID:pQGOIrHK0
裏切り者は絶対に許さない小保方さんの真骨頂だな
しかし肝心の証拠は何一つ出せずヒステリック、あかんわ
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:29:20.59 ID:sxcxxpnwO
嘘100回だな

頑張れ小保方春子容疑者(30)
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:29:25.65 ID:YaAKl79O0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ●●⌒ ) 来いよ若山、お前なんか道連れにしてやんよ!
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:29:25.79 ID:uqmNjzON0
あんなゴミ論文しか書けない程度の能力で,STAP細胞かどうかなんかわかってるわけないじゃんwww
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:29:34.80 ID:OD6vC0Mh0
女仙、男仙ならずば仏になれず
されど前々世で女であったものが今生前世で
仏になれぬ理由もない。
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:29:41.60 ID:Zmdjp+7p0
なんか和歌山先生の責任みたくなってない?
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:30:44.02 ID:ncapkLU+0
>>1
どゆこと?
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:30:54.64 ID:lX5GSZpj0
ノートに載ってるもん
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:31:00.79 ID:TGLdpsiQ0
>>44
「嘘」でなく
「悪意のないミス」って
いつも言ってるだろう
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:31:07.89 ID:ViVTZud+0
>>53
それがオボコの狙いだからな
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:31:17.26 ID:fyGYFHP50
ネトウヨ 「小保方は嘘つきニダ!」
朝日新聞 「その通り!」
ネトウヨ 「…。」
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:32:27.25 ID:Z6+r6R3sO
>>51
でお前の素晴らしい論文について語ってくれ
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:32:34.29 ID:JRX7sA2dO
肝心な箇所は【特許の関係で話せません】【お手柄は自分のもの】
困った時は、他人のせいby小保方貼子

早稲田の博士論文を下書きと言い訳した時から、
こういう展開になると皆判りきってる
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:32:48.09 ID:ki+9jmCv0
捏造なら朝日の方が年季入ってるやろ
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:33:02.09 ID:N1Ij6snm0
>>1
バカタレ朝日なんか無視でいいよ。
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:33:15.67 ID:F9+TOSOZ0
で、「なるほど」の件はどうなった?

小保方「他にいる。リケンも知ってる」
リケン「あれSTAP細胞作ったわけじゃないよ??」
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:34:11.91 ID:/jbCp79h0
>>60
つか先に申請して、会見してできました
って言わないと

我が国では特許にならんよ
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:34:19.64 ID:+HmhQPqq0
オスでもメスでもいいが、STAP幹細胞ができたのは動かないようだな。
謀反の天才が作ったと言うのだから間違いなかろう。
 
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:34:29.54 ID:Bqkj+JtMO
もう彼氏だもん!=STAPは存在するもん!
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:34:31.48 ID:hHlm//L90
小保方的には、要するに若山から、メスの幹細胞も出来たと報告があった
から、論文にはメスの幹細胞についての記述もしたと言いたいんだろ?

幹細胞の作成については、すべて若山に一任しているから、今更オスだけだった
って言われても、私の責任ではないですよ ということでは?
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:35:01.10 ID:8kwo7LcB0
小保方はこれだけ釈明しなければならない

ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた(所長認めた)
小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい(新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず)
若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ
小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり
理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に(こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか)
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:35:47.88 ID:xt6h7S3D0
口先だけでここまで渡って来られたってのはすごいな
アニリール・セルカンといい勝負か
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:37:29.17 ID:BBm8Mxqw0
まず本当に理研はメスの幹細胞を保管しているかどうかだ。こういうことを
一つ一つ確認していかないと小保方の言ってることを信じるわけにはいかん。
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:37:32.53 ID:96/hV/HO0
何故理研があんな画像かいざんの出鱈目論文の提出を
許したのかが疑問。
後々捏造発覚したら国際的大問題になるのは分かってたはず。
超頭脳集団なんだから。
狂気的妄想世界に生きる貼子の押しの強さに
負けたんじゃないか。
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:39:07.73 ID:7Loi81vK0
STAP細胞はあるもん!の思い込みの激しい不思議ちゃんなのか、本当にあるのか、いまだわからん。
けど限りなく疑念が生じるばかりなのは確か。
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:39:39.48 ID:PSMDMqv+0
小出しに後付けし続けるキチガイ女
こいつは科学者として人間として失格過ぎる
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:40:03.48 ID:jbnk0TBBi
また嘘か
次から次へと小出しにネタ出しして
この調子じゃSTAPに辿り着くまでに何十年もかかるよ
ハゲの薬はよ
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:40:05.38 ID:5pRqRfc/I
暴走モードに突入しました。
もう誰にも止められませんw
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:40:14.69 ID:7i6o4h650
> 第三者機関で調べたところ

小保方は逃げ回らないで 第三者機関の名前を公表してください
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:40:27.54 ID:peSR4Bck0
グダグダだな
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:40:40.52 ID:xt6h7S3D0
>>72
ないよ
証拠がない
現状証拠があれば認めるが証拠が無いものは無いとみなすしかない
この先証拠が出てくるかわかりませんね、でも今は証拠がないですね、だからないです、
でOK
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:40:43.10 ID:nar9oo0M0
証拠出さないから叩かれるコピペ貼る子
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:41:02.31 ID:2ThhTQUb0
>主要な8株の性別を調べた結果、すべてオスだった。
>このため、若山教授はつくったSTAP幹細胞はすべてオスと判断していた。

これ意味分からないんだけど、分かる人いたら説明してください。
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:41:13.41 ID:e/WTOlv9I
これは若山センセイが空振りしちゃったのかな
壮絶な空振りになったね
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:41:13.81 ID:Exr8AK/50
>>67
若山が調べた限りではオスしかできなかったと小保方に言ってるはず
そして小保方が第3者機関で調べてもらったところメスからも出来てたので
論文に載せたがそれを見た若山は別の誰かが作ったと思っていたと
話は通るけどなぜそれを若山に報告しなかったのか疑問だな
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:41:27.56 ID:nnGCSi7y0
言えば言うほど墓穴掘るって分かんないのかな
煽り耐性ゼロじゃやっていけんよ
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:42:36.91 ID:O57EHnkp0
>>70
よく分からん出処の幹細胞があれば信じるのか?w
その細胞を分析したって、せいぜいどの系統のマウスか、オスかメスか
が分かるだけだろう。STAPという現象を経て作製されたものか分かる
はずがない。
大体結果に至るまでのデータに誤りがあるから信用されないわけ。
「STAP幹細胞があるかどうか」なんてそこら辺が解決されない限り
どうでもいい話。
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:43:24.18 ID:D9l/gSWi0
嘘に嘘を重ねて
自分で自分を追い込んでるなw
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:43:38.61 ID:Hssf257l0
第三者が成功しててそれは理研も把握してる って新情報出てたけど
結局どっちなんだよ
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:43:59.44 ID:hPGjlQaq0
「リケ女」とか勝手に呼ばれて、ニヤニヤしながら小保方の事を話題にされる
真面目な女性研究者の方達が不憫だわ
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:44:48.66 ID:L5Up8QAx0
>>71
博士号もってる人があんな出鱈目な論文つくるなんて思わないよ
発表前に検証することなんて今までの主張と間違ってないかくらいだろう
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:44:57.59 ID:BBm8Mxqw0
理研がメスの幹細胞なんて保管したことありませんよ、って言ったら笑えるのだが。
明日あたりそんな記事が欲しいね。
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:45:01.94 ID:on6l8Ya70
若山に責任転嫁しよとして幹細胞を作るの苦手とか言い逃れしたら、また小保方が墓穴掘ったのか
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:45:07.84 ID:HpkDLoUa0
経産省はこの技術を保護しているのか
国益を守れ
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:45:58.59 ID:OsTB6kH50
>>82
いいや。
若山は調べて8株がオスだったとしか発表してない
それ以上でもそれ以下でもない
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:46:09.02 ID:v+ILW5TF0
>>45
難しいか?
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:46:21.19 ID:UcxPA5/20
小保方貼子が嘘200回まもなく800になりハリセンボン飲むことになります。
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:46:25.87 ID:XNGh48830
>幹細胞を作製した研究者が「オスしか作っていない」
>それ以外を第三者機関で調べたところ、メスの幹細胞も含まれていたと指摘。

第三者機関で調べた結果とやらが本当のことなら、物証がある方の発言の方が信憑性があるね。
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:46:27.93 ID:nH0iPBwf0
ニコ生で公開実験はやらないの?
ニコ厨の記者が提案してたじゃん
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:46:33.08 ID:DssjmWDZ0
メスの細胞あるのにお前ら批判してたの?最低だな・・・
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:46:47.84 ID:uqmNjzON0
>>59
馬鹿じゃねwww
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:46:55.09 ID:OKQxyIV90
またエア細胞か
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:47:07.68 ID:ncapkLU+0
もうダメ

完全に翻弄されてる

あるのかないのか、完全に騒動に巻き込まれて見えなくなってる
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:47:56.92 ID:CdjBKNEZ0
オンだけでなくメンもあるのか
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:49:08.31 ID:UcxPA5/20
純学術に弁護士など入れて邪道。
はやくこいつは処分しろよ。
捏造改竄は検察警察の仕事と思っていたが、まさか学術の世界にまで蔓延るとは世も末。
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:49:21.62 ID:L5Up8QAx0
>>95
誰が作ったか記録が残ってればな
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:49:51.11 ID:k1oLqNtc0
小学校の学級新聞なら信憑性が高いんだが
 
朝日新聞ねぇ・・・・・ ┐(´ー`)┌
 
 
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:50:38.40 ID:c57TIGugO
論文もまともに書けず
コピペ&画像改竄・パクりする人が
何を言っても信憑性ゼロなんですけど
さっさと本人が証拠を出せば済むはずでしょ
もう口だけの言い訳は聞き飽きたよん
106 【東電 78.5 %】 @転載禁止:2014/04/14(月) 16:51:04.29 ID:WGMZiWwE0
そうかそうか
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:51:31.56 ID:BvG4tWeV0
>>2
チョンじゃねーか
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:51:45.05 ID:O57EHnkp0
うちのほうで調べたらメスのものも有りましたんで。
写真さえ満足に管理できない女が管理出来るはずなかろう。

と思われるのが研究者の信用が大事な理由。
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:51:51.15 ID:5A5SnAqo0
>1

>論文や共著者の若山照彦山梨大教授によると、STAP幹細胞は若山教授が少な>くとも43株を作った。
>うち論文の中で説明している主要な8株の性別を調べた結果、すべてオスだった。
>このため、若山教授はつくったSTAP幹細胞はすべてオスと判断していた。

はっ?43株の内8株がオスだと全てオスってどういう理論?確率論かい?
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:52:08.79 ID:VhilWFyhO
小保方が若山にだけキツい態度とるのは分かったw
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:52:38.06 ID:MpjF6nRtQ
慰安婦お婆さんの証言は史実でした。
申し訳ありませんでした。
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:53:53.13 ID:a+9kRK7u0
くそぉ 朝日を信じていいのか、小保方を信じていいのか

ああ〜
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:53:56.35 ID:RLa9sbOQ0
小保方氏守護霊の主張概要

@問題とされている論文で使用した画像については、 「分かりやすくしたが、捏造したわけではない」
 「私の一貫した研究のなかで出てきたものを使っているだけで、博士論文の映像に似ているから捏造だと言われるのは心外だ」と反論した。
A 研究のプロセスや実験結果を記録しておく研究ノートの冊数が少ないという批判に対しては、むやみに記録を残すと、
  他の研究者や上司に上手に手柄を持っていかれたり潰されたりしてしまう恐れがあったと指摘。
 「記録はすべて私の頭の中に入っている」
B他の研究者がSTAP細胞を「再現」できないという批判に対しては、まだ必要なプロセスの全てを明かしていないため、
 「私がいなければ再現できません」
C小保方氏本人は「研究者仲間から追放されるか、自殺するか」という極めて厳しい状況にあると心情を吐露した。
Dバッシングを受けている原因のひとつとして
 「彼らから見れば非常に生意気な存在であることは間違いないということ」
Eこれはノーベル賞を受賞した山中伸弥教授が発見したiPS細胞の意義をなくしてしまうほどの発見であり
 「神の生命創造の領域に入っている」と語った。
FSTAP細胞の作成方法がシンプルすぎることから、その存在を疑われていることに対して、
 「シンプルだということは真理だということ」と反論。
G「最低でも1年、できたら3年ぐらい、研究する環境を確保させてください。その後、判断されても結構です」
H質問者から過去世について訊かれると、重力や天体の研究を行ったイタリアの著名な科学者であると示唆し、聴衆を驚かせた。
I研究者同士の嫉妬やマスコミのバッシングが横行する研究環境では、小保方氏のような「国の宝」ともいうべき優秀な研究者を失ってしまう。
「日本から画期的なものが発明されて世界を牽引する自信がないんじゃないですかね」と指摘
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7655
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:54:54.79 ID:CdjBKNEZ0
   :::::::::::   / ̄ ̄ ̄\    ::::::::::::::::
 ::::::::::::::   /ノ / ̄ ̄ ̄\    ::::::::::::::::::::::::     へ
::::::::::::::::::: /ノ / /        ヽ    :::::::::::::::::::::::  / /          
:::::::::::::::::  | /  | __ /| | |__  |     :::::::::::::::::: /  /
:::::::::::::   | |   LL/ |__LハL |          /  /
:::::::::::    \L/ (・ヽ /・) V        /  // :::
:::: へ   /(リ  ⌒ (●●)⌒)       /  / >::::::::::::
:::/ \\  | 0|     __   ノ      /  / /ヽ::::::::::::
:::: ヽ \\  \   ヽ_ノ /ノ      /  / / /::::::::::::::
:::: ( \ \\  \__ノi )     三 / /  ):::::::::::::::
:::::::ヽ ヽ . ミヽヽ    | |       /   二 / /::::::::::::::::::
::::::: ( \ ヽミ ヽヽ   | .|   +  /    二 ___/ヽ ...::::::::::::::
::::... /ヽ ヽ ニ ヽヽ |,,,| ┼  //   ニ _______/   ...:::::::::
:::.   ヽ____  ニ ヽ`l  ヽ__//    ニ ____ノ     .....::::::::::
      ヽ___,  ニ l ::   ′    ニ ___ノ +   + ....:::::::::
        ヽニ -‐ ,l ::     __ ≡ __ノ+ ┼ *    :::::::::
         ヽ---'''ヽ、  ,,,;''''='''''__ +  ┼  +  .::::::::::
 :::::...     + ┼ + EEi''!Q.Qー-、___~'''''ー-、   :....::::::::::::
  :::::::....     + ┼ EEi. Q. Q  +~~'''ヽ ..:...::::::::::::::::::::
   :::::::::::::::::.....    +  EEi. Q.  Q  ┼  :....:::::::::::::::::
    ::::::::::::::::::::....: + * EEi Q   Q  .....:::::::::::::::::
      ::::::::::::::::::::::::::...  + EE!  Q    @.....:::::::
若山よ、お前は氏ぬのです。
次に生まれ変わるのは、人間では無く129系マウスです。
その次は、B6マウスに。その次は、F1マウスに。
人間に生まれる事は絶対にありません。
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:56:10.20 ID:tee/HJTeO
言うだけではもはや信用できない地位
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:56:20.07 ID:6BAq8TzO0
民主党、脱原発、
従軍慰安婦に続いて


また朝日が負けるパターンきたぁああああああwwwww
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:56:27.87 ID:rovmvILu0
悪魔に魂を売った朝日新聞
朝日新聞捏造報道例 
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Sumire/8209/Asahi.htm
朝日は虚偽報道を繰り返す
http://bylines.news.yahoo.co.jp/nishimurakohyu/20130526-00025206/
朝日新聞は日本の世界評価を落とすことばかりする
http://www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/875.html
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:56:28.65 ID:w98d28Xn0
ほんとこいつうぜぇわ、とっとと証拠を出して終わらせてくれよ
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:56:46.87 ID:/NN7mfnI0
>>23
ああ言えば上祐は昭和じゃねえよこのタコ助が。
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:56:53.99 ID:iak4Txm30
ますます混沌としてきたな
朝日と小保方のどっち信じればいんだよwww
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:57:00.44 ID:k1oLqNtc0
>>111
また、朝日新聞の犠牲者に・・・・
日本の敵だな・・・・
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:57:22.37 ID:q/HJAdTj0
小保方:STAP細胞(増殖できない)を作製

若山へ渡す

若山:副腎皮質刺激ホルモンを添加してSTAP幹細胞(増殖できる)を作製

この時、副腎皮質刺激ホルモンを添加してない対照群も一緒に培養して、
もしそれも増えたら小保方から渡されたのがSTAP細胞でなくES細胞なんじゃないか
と疑うことができたんだろうけどな。
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:57:33.95 ID:taJdfxSt0
マスコミ対策は早いのな
そんなこと必死にやってないで若山先生と連絡をとったり
積極的に疑いを晴らすための証拠提出をしたらいいのに
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:58:29.61 ID:AShal5I60
>>3
一方的な中傷は成立する。
今回は小保方の主張に根拠の提示がなく、韓国人が「日本は悪」と世界に言いふらしているのと変わらない。
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:58:46.85 ID:6BAq8TzO0
民主党、脱原発、慰安婦と驚異の曲がり屋・朝日新聞が「無い」と報道したってことは

小保方リーダーに勝利フラグ立ったか!
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:59:15.41 ID:4abpkVWq0
>>1
メスオスでそこまで言うのに、なぜ


  「若山氏が渡したマウスとぜんぜん違うマウスの細胞が小保方氏から返ってきた」


 という点について釈明しないんですか?w 遺伝子検査で明らかになってるんですが?
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:59:21.58 ID:k1oLqNtc0
>>120
確定している嘘つきは朝日新聞
あとは、その嘘つきが・・・「たまたま嘘をつかなかった」可能性が・・・・
更に、毎日新聞の記事にも注目だなw
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 16:59:57.80 ID:XNGh48830
>>103
記録が残ってりゃ良いんだけどね研究ノートとかに。
まぁ論理的に考えたらそんなとこで嘘をつく必要がないから、物証があるなら発言の信憑性は高いと判断してもよいと思うわ。
129名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:00:06.10 ID:htCLWPH00
>若山教授が作製したものの、性別を確認していない幹細胞にメスが含まれていたのか、

単純にこの通りなんじゃないの?
なんで朝日はこんな飛ばし記事書いたんだろう
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:00:58.37 ID:HEc/vaaS0
>>122
ACTHとか増殖因子とかを添加して培養するだけなのに
なんでそこだけ「苦手」なんだよなあ
STAP細胞作るのと大差ないじゃんな
131名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:02:03.02 ID:KeSrsX/I0
?
細胞にも雌雄があるのか? びっくり・・
132名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:04:57.03 ID:IcF9Da/Q0
朝日新聞惨歌
南京大虐殺問題
 1971年(昭和46年)から本多勝一氏の著作「中国の旅」を
もとに南京大虐殺という虚構物語を捏造し宣伝キャンペーンを行い
 世界に広めた朝日新聞。40年経っても己の間違いを認めず
 嘘を撒き散らして知らぬ顔のごんべえ。
従軍慰安婦問題
 1991年(平成3年)朝日新聞記者植村隆氏が従軍慰安婦の
スクープ記事をでっち上げ世界に反日プロパガンダを広め、
20年経ってもその虚構を認めず記事の訂正も謝罪もせず
ごまかし続け頬つ冠りの朝日新聞。
靖国問題
 1985年(昭和60年)まで中国も韓国も何の問題も
提起しなかったのに、朝日新聞記者加藤千洋氏が中国にご注進し
火をつけ反日の歴史カードに仕立て上げた朝日新聞。
 30年経っても依然その思いを変えず、事あるごとに中・韓の立場
 オンリーで反日記事を掲載し恥を晒して悔いない朝日新聞。
 日本を貶める三大歴史カードの元凶、火をつけ消火しようとしないどころか
報道官づらして中・韓の幇間、走狗に成り下がり外国の新聞社にも
マッチポンプで煽り、「不偏不党」「真実の公正敏速な報道」と社是で歌い上げながら
骨の髄まで偏向、歪曲を重ね日夜、売国に勤しむ朝日新聞、朝日新聞による
国益の毀損それに国民の誇りと名誉へのダメージは計り知れない。
もし朝日新聞がこの世になかりせば、国民はかかる与太話で
悩まされることも無かったに違いない。
朝日新聞の罪は万死に値する。必ずや責任を取らせねばならない。
それでも反日イデオロギーテロ集団の首魁朝日新聞を購読し延命を手助けしますか。
おっと失礼、まだ危篤じゃなかったか。
133名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:05:25.28 ID:XNGh48830
>>126
ここがポイントだよね。
どちらかがミスしたのか、または意図的な行為が行われたのか。
この疑惑を払拭するのは簡単だよね、若山さん指定のマウスでもう一度STAP細胞を作ればよいだけ。
作れたらわざわざ意図的にすり替える必要もないわけだし、ミスがあったと判断できる。
134名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:05:54.66 ID:lHoNleGK0
近いうちに東アジアのとある国が特許申請する
135名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:06:09.88 ID:/9cN7wTF0
ネトウヨが、朝日憎しで、まさかの小保方支持とは……

とほほっ。やっぱ、ネトウヨって底辺の情弱なんだねw
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:06:25.14 ID:L5Up8QAx0
>>128
それって理研が小保方さんを見抜けなかった理由と同じじゃね
137名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:06:32.92 ID:HEc/vaaS0
小保方さんのこれまでの道のりのまとめ(一部を抜粋)

(2006年8月iPS発表、2007年11月ヒトIPS発表 )
・2007年に小保方さん、畑違いの再生医療に転向(それまで生物学の素地なし)
・同2007年、同じ早大応化出身の岡野氏に取り入り先端生命研究所に入り、面接で奨学金GET
・翌2008年、実績も医師免許も無い大和氏の指導で、小保方が幹細胞を(やっと)学び始める
・その「幹細胞素人」の同2008年、学振面接で「幹細胞研究してます」アピールで国費1200万円の給料をGET
・同2008年、大和からバカ教授を紹介され、GCOE面接でアピール。国費で無料留学
―――中略―――( ←この間にガラス刺激STAP発見他あり)
・翌2009年8月、無実績の大和やバカ教授共著で論文投稿、却下され2009年冬に帰国
・2010年夏、幹細胞専門では無いマウス技術者の若山氏に研究を手伝わせ、大和ラボに滞在
・翌2011年3月に早大教授と大和・バカ教授に、D論からPHDを貰って早大卒業
・同2011年4月若山に頼んで理研に入り、
・同2011年11月に酸刺激で効率作製できるSTAP発見
・翌2012年4月、若山共著で酸手法のSTAP論文をネイチャーに投稿したが却下
 ※小保方氏のSTAP再現データは若山研の2012年3月迄、以降データ無し
・直後2012年4月に若山が山梨大に移り、小保方氏は理研内でSTAP研究の後ろ盾を探す
・同2012年秋、(山中教授のノーベル賞で同分野が注目を浴び、国が再生医療に10年で1,100億円を投入決定。
 そんな中)ユニットリーダーに自ら立候補し、幹細胞界の第一人者の笹井らにSTAPをプレゼン
・翌2013年3月、STAPを信じた笹井他、共著者を14人まで増やし
 小保方はユニットリーダーに異例の抜擢を果たす。小保方の要望で1500万円(壁塗装費は別)かけ改装
 STAP論文を再投稿したが5回も差し戻され、笹井が追加実験を組み立て、論文構成も手伝う
・同2013年4月、ハーバード大/女子医大/理研が連名で、STAP特許出願
 特定法人指定が迫る理研はSTAP宣伝を決め、同10月、ラボの壁を塗り替え花柄ソファー設置
・2013年末に論文受理、2014年1月末にSTAPを発表、
そしてIPSネガキャンが…


すげええええ
スピード出世
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:06:46.82 ID:QuCtqMd40
8個オスだったのに残りの2個は自分が第三者に鑑定してもらって
メスだったとこいつが、いまさら言ったところで信用できない
第三者鑑定とはどこなのか、メスである証拠の鑑定書を出せ
日付ももちろん日記にあるんだろうな?
139名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:07:23.82 ID:rFAqKBv/0
あると思います
本当にあると思うのは、1退歩 2脂肪 3細胞?
140名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:08:31.11 ID:61BhvxCn0
全否定方式に出てるな、さすがサイコ姉ちゃん。
141名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:08:55.20 ID:FdwtwLM60
雌型もあると聞いて・・・
142名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:09:20.49 ID:7Wlkx+8sO
幹細胞は若山教授に全部作って貰いました

若山「オスしか出来なかったのに論文にメスの幹細胞があるのはおかしい」

小保方晴子「あると思います!」

若山「・・・。」
143名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:10:45.51 ID:Y0d2nC/H0
まあ アサヒだからな
色つきの、フィルタがかかっているのは常識だし
144名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:11:39.91 ID:xt6h7S3D0
しかし院生時代から捏造コピペ捏造コピペの生活送っておいて
バレたら「若山がやった」か
すごいなこいつ
弁護士つけて自分だけは逃げ切る気か
145名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:11:57.01 ID:XGBRmH200
>>16占い師に洗脳されてるのかwww

いや、単なる自家中毒
146名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:12:52.28 ID:qeLlcGLn0
10株ほどのうち8株は若山センセがオスと確認しました
残りを第三者機関に確認してもらったらメスでした
・・・誰が信じるんだよ、これ
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:13:21.66 ID:bQvzXqvN0
>>118
ないものどうやって出すんだよ
148名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:14:29.22 ID:nATHdjcO0
オボちゃん幸福のSTAPとかいう宗教作ったら結構集まるんじゃないか
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:14:37.10 ID:XGBRmH200
>>1>>30
「無いことの証明が立証されない限り、法的にあなたは安泰」とか
弁護士に言われて調子こいてるんやろな
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:14:37.06 ID:ZMViYaxT0
>長期培養を行ったのも保存を行ったのも若山先生ですので、その間に何が起こったのかは、私にはわかりません。
>現在あるSTAP幹細胞は、すべて若山先生が樹立されたものです。若山先生のご理解と異なる結果を得たことの原因が、
>どうしてか、私の作為的な行為によるもののように報道されていることは残念でなりません。


ぜんぶハゲのせいだった!
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:14:39.09 ID:VA9UYrql0
小保方弁護団 弁明概要
http://www.mainichi.co.jp/pdf/20140414science.pdf

@「200回成功」は、多能性マーカーの陽性確認。
※陽性確認=万能性の実証ではない(ここまでなら複数の成功報告あり)
Aテラトーマやキメラマウスによる万能性確認は数回。 (現時点で小保方のみ確認を主張)
B実験開始は5年前から。2011年には100回以上確認。
C第三者も確認してる(理研曰く、あくまで「多能性マーカーの陽性確認」)
D今回の論文は、存在を発表しただけで作り方を発表した訳じゃない。
E理研に保存してるSTAP幹細胞は10株だけど、若山は8株しか確認してない。
 だから「雄しかいない」は思い込み。
FSTAP細胞を培養して幹細胞に育てたのは若山。私は知らない。
G体調が悪いから証拠を出せなかっただけ。嘘じゃない。
152名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:14:42.50 ID:OsTB6kH50
>>118
持ち物検査を全てした上で、本人に実験やらせるのが一番早い。
証拠とかいくら出しても説得力ゼロだからな
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:15:16.26 ID:CoJHQ+G00
しかし俺達みたいな馬鹿でさえ見抜いてるのに
弁護士や科学者みたいな知的エリートがこんなのに振り回されてんだから
これはもう喜劇だよな
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:16:24.85 ID:EJjnyKWr0
もう見疲れたよ
小さな奇術台のシルクハットから次々と黒いカラスをだすような〜〜〜
一体いつになったら白い小鳩が
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:16:55.67 ID:VA9UYrql0
>153
弁護士は、弁護のためならどんな屁理屈でも使う。それが仕事。
156名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:17:24.01 ID:li9EjF3w0
和歌山になすり付けてるってことですか?
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:18:23.75 ID:D3SvDcP40
朝日新聞オレンジはフリーメーソンなんですよね
その証拠は公開フリーメーソンの紋章はL字直角定規と〇を描くコンパスが交わった形になっている
〇円を描いてそこの同心円からL型を描くと円の右上の部分がフリーメーソンになる
朝日新聞□回回教イスラム教のサインの中の□の右上部分に旭日のシンボルが来る
朝日新聞=戦後の日本のフリーメーソンは鳩山ソビエトコミンテルン会員になります
よって朝日新聞は鳩山フリーメーソン北海道がシマの鳩山館〜月館になります
158名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:18:36.29 ID:qeLlcGLn0
>>126
「全部若山がやった、私は知らない」って言ってるよ
159名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:18:45.03 ID:XGBRmH200
>>53>>57
笹井と共闘して若山をスケゴーにするつもりなんだろうな。
まあ、笹かまボコが共倒れするのを希望
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:18:46.60 ID:PmEu/Ke80
・メスの細胞株は保管されてる。が、出所がよく分からない
・若山側が何か間違えたんじゃねーの? という仄めかし

結局平行線というか、何も変わってないというか、あいかわらずデータ出してこねえなというか
161名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:19:05.81 ID:XNGh48830
>>136
言いたいことはよくわかるけどまだ白黒はっきりしてないからねw
理研の調査が一段落してようやく小保方さんが反論を言える状況になったのだから、結論ありきではなく発言をまずはきちんと受け止めてあげないと可哀想だと思うんだよ。
162名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:20:32.96 ID:Fkg50zKV0
>そのうち、若山先生がオスかメスかを確かめたのは8株だけです。それらは、すべてオスでした。
>若山先生が調べなかったSTAP幹細胞について、
第三者機関に解析を依頼し染色体を調べたところ、
そこにはメスのSTAP幹細胞の株も含まれていました。

@10株あるところ、若山さんに8株渡してたまたま8:2でオスメスが分かれた
A第三者機関には誰かに許可をとって調べたのか 
 勝手に持ち出せたのか

擁護派でいい 説明してくれ
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:20:37.70 ID:bZAiXPlv0
                / ̄ ̄ ̄\
              . / ノ/ ̄ ̄ ̄\
              /ノ. /        ヽ
              |  | __ /| | |__.  |
             /)  LL/ |__L ハL |
           ///)  癶   癶 V  こまけぇこたぁいいんだよ!!
          /,.=゙''"/リ.. ⌒  。。 ⌒ )
   /     i f ,.r='"-‐'つ  .__   ノ!
  /      /   _,.-‐'~ \   ヽ_ノ /ノ
    /   ,i   ,二ニ⊃/\__ノ 丶
   /    ノ    il゙( /  | V Y V | i |
      ,イ「ト、  ,!,!.    | ___| | |
     / iトヾヽ_/ィ"    (       ) |

http://1.bp.blogspot.com/-NHS_qKYGu6E/U0U9JMnQenI/AAAAAAAABRM/4HCUwZdrD8o/s1600/hikaku2.jpg

オボ「ネイチャーごめんなさーい♪ 削除します…こんどこそ正しい画像やで」ハイドーゾ

理研「ええんやで。さぁ、みなさんコレが正しい画像です」ババーン

ネット「この画像って2014年撮影か・ほーん・・・って、これ…
     2012年の画像を加工しとるやんけ!!正しい画像すら捏造ってなんやねん!!」

理研「オッボ!どういうことや!?」

オボ「・・・悪意なんて💛・・また削除するわ」 テヘッ

 理研「あらら」
164名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:20:51.82 ID:qkRyexJ60
なすりつけているという認識を小保方に求めるのやめたほうがいい。
彼女は他人に擦り付けてるという認識(罪悪の認識)ないから。

悪いことするやつってそうじゃん。それが悪いことだと他に迷惑かかる活動だと思うことより
自己愛だけで何でも反論するでそ。小保方は自己愛を保てない(他人から評価される立場)と
何でもする人だよ。若山が勘違いしているだけだと、若山が確認していないマウスのルート詳細いわずに反論。
あくまで周囲が間違っていて私は正しいの感情論しかいわない人だよ。
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:21:04.24 ID:lX5GSZpj0
>>151 EとFの整合が取れてない‥10株作って8株しか確認していないということか‥
166名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:21:14.80 ID:qeLlcGLn0
>>161
可哀想とかキモイんだけど
そういう感情論に持っていくしかないよな、いまだに小保方擁護してるような奴は
あとは「マスゴミがー」って言ってりゃいいと思ってんだろ
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:21:28.23 ID:so9SXweE0
>幹細胞を作製した研究者が「オスしか作っていない」

この研究者とは若山だよね。

>論文や共著者の若山照彦山梨大教授によると、STAP幹細胞は若山教授が少な>くとも43株を作った。
>うち論文の中で説明している主要な8株の性別を調べた結果、すべてオスだった。
>このため、若山教授はつくったSTAP幹細胞はすべてオスと判断していた。

43株の内8株がオスだと残りの35株もオスなんですか?

大体、共著者って何なの?名義貸し?
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:21:29.59 ID:v+ILW5TF0
早稲田先進理工 を巣立った他の博士たちは小保方さんをどう思ってるんだろう?

早稲田大先進理工学研究科が、博士号を授与したすべての博士論文を対象に、
盗用など不正の有無を確認する調査に着手したことが6日わかった。

悪質な論文が見つかれば、学位の取り消しも検討する。複数の早大関係者が明らかにした。

同研究科は2007年に設置され、学位を授与した博士論文は約280本ある。
STAP(スタップ)細胞の作製を発表した理化学研究所の
小保方(おぼかた)晴子ユニットリーダー(30)は同研究科に博士論文を提出し、
11年に学位を取得した。早大は、この博士論文の記述に海外のホームページから
盗用した疑いがあるとして、先月、調査委員会を設置した。

同研究科は、小保方氏以外の博士論文についても、盗用や捏造(ねつぞう)、
改ざんなどの不正の有無を調べる。今年7月頃に全体の予備的な調査を終え、
悪質な不正が疑われる論文が見つかれば、さらに精査する方針だ。

ソース:読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140406-00050132-yom-sci
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:21:50.06 ID:0gKZn/4t0
小保方のやろー会見がうまくいったから調子に乗り出したな
やっぱバカだわ
170名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:22:40.41 ID:0qtgO2uy0
事実関係の取材を続けてるなら従軍慰安婦の記事は捏造でしたと
日本国民に謝罪する時期だろ。
171名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:22:53.02 ID:XGBRmH200
>>88
論文は実質笹井が書いた。
それなのに、実験ノート確認してないなんてあり得ない。
若山は山梨にいたし、渡された細胞を処理しただけ。全貌は知らなかったろう。

笹井はちょっとニュースになってから、すぐ忘れられれば良いぐらいに考えていて
「やり過ぎるぐらいで丁度良い」と調子こいて、ほんとにやりすぎちゃって
今の状況。
172名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:23:42.79 ID:li9EjF3w0
メス樹立した人います!
和歌山先生じゃない人です!
じゃなんで論文に名前出してないの?
173名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:23:45.76 ID:qGxiSJvLO
【STAP】小保方さんが2ちゃんねるにスレ立て「ワイ将、STAP細胞作成に自信ニキwww」

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1395926974/
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:24:10.82 ID:9wcyLWOX0
森口だって、いまだに「一例はやった」って言い張ってるしな。
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:24:11.40 ID:AShal5I60
1.初期化特有の緑の蛍光←死にかけ細胞でも出ます

2.各研究者へのSTAP細胞配布、検査依頼

3.発表


1までは誤認で逃げられるが、2で正体不明の細胞をばらまいた事が疑問で、
1で細胞死してるなら、2に進めるわけがない。

だから小保方は、2を作ったのは若山氏ということにして逃亡を図っている。
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:24:29.51 ID:qHWKUB940
>>3
そんなの貼ると馬鹿ですって自己紹介してるようなもんだぞ
世の中の争い全部が同じレベルでしか起きないかどうかなんて
普通に考えたらわかるだろ
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:24:33.30 ID:qeLlcGLn0
>>167
主要8株が小保方によって「10株ほど」に増えて
若山が確認しなかった残りがたまたま全部メスだったので、それで論文書きました
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:25:18.33 ID:cZDXkEG20
反撃開始
179名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:25:26.48 ID:M4Uv13RD0
 
変態新聞とかチョウニチ新聞とかの挑発に乗らずに無視してればいいのに
 
180名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:25:35.75 ID:gAcnHKBs0
>>114
保存した
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:25:39.13 ID:xCZn0sWb0
若山に渡したマウスの遺伝子が違っていたことも、
若山に渡したあとは関与していないので知らない、
すべて若山のせい
182162@転載禁止:2014/04/14(月) 17:25:49.33 ID:Fkg50zKV0
>>162
ちょっと@が違ってた
@10株あるサンプルの内8:2でたまたま若山さんが確認した8株が全てオスだった

すごい確率だな
183名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:25:56.55 ID:XGBRmH200
>>72
生物学に疎いコボちゃんが、馬鹿茶がサルで成功したとかの与太話を信じて、
「実際にあるんだからインチキしたって構わない」と勘違いしたのが過ちのはじまり。

もちろん、早稲田で、生物系の論文なんてちょろいものという仕込みが入念にされてたのもでかい
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:26:17.53 ID:jkuyIO7q0
小保方はオクトパスだな
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:27:15.39 ID:qkRyexJ60
若山は、メスから幹細胞を作るのは容易ではなく
オスから作った肝細胞を提供していたと発言していた。
メスから作るのはとても難しいんだって。
国内でオスの幹細胞作る技術は若山がピカイチでその彼がいうのだから
メスから作るのが難しいという主張は、それだけ技術が必要だと読み取れる。
小保方は幹細胞自体作るのが苦手だったので彼に頼んでいた。


その上でマウスの性別を調査の際調べたら、「若山自身が作ったオスしかいなくて」
論文の中にあるメスのマウスは誰がこしらえたのか不思議だった。他に協力者がいたのかと思っていた。

だが小保方は実験のデータ調査で出た数値がT細胞自体ないんじゃないの?!という
結果になって「幹細胞ばすべて若山センセに頼んでつくってもらったもので、
そこはよくわからない。(私は幹細胞のデータの矛盾に関してはわからないと暗に実験結果を
若山が作った肝細胞に問題があるとほのめかす有様!)
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:28:19.31 ID:XNGh48830
>>166
感情的なことを書いたのは俺のミスだったわ。
バッシングがあまりに酷いから、ついでちまったのよ。

ちなみに俺は擁護派でも否定派でもなく懐疑派な。
187名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:29:08.08 ID:aR2zH3kA0
第三者機関ってどこ
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:29:26.04 ID:NMJbJ4Iq0
>>1
朝日+変態が必死で批判=大逆転の予感がしてきた
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:30:16.99 ID:ek/PKG9+0
ええからノート出せや
このドキチガイにこれ以上付き合う必要無し
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:30:17.82 ID:O57EHnkp0
>>183
ちょろいかどうかは知らんが、この分野は不正が一番多いらしい。
natureの統計によると、確かアメリカ>ドイツ>日本の順で多いとさ。
科学的に進んでいると言われてる国の研究者が、不正に手を染めるとは
なんという皮肉か、みたいな書き方されてたわ。
熱い分野だとちょっとしたインチキするだけで自分の年収の数倍以上もの
研究費が転がり込んでくるしな。
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:30:22.75 ID:VvzBVeEA0
細胞に雄雌があるのかと思ったわ
雌由来のって言えよ
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:31:50.51 ID:8gv5qVvh0
研究費、株価がどうとか、そっちの方が真実味がでてきて困るてか真実はよ
193名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:31:55.49 ID:zTz2z3I+0
つまり若山は43株のうち8株しか調べてないのに、全部オスだったって言ったってこと?
194名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:32:44.24 ID:AShal5I60
>>186
>バッシングがあまりに酷いから、ついでちまったのよ。

現状をバッシングと考えるには、余程の小保方への思い入れが必要と思う。

何しろデータは示さず、提示できないが所持していると主張するデータ量に関しては
実験数も過大だったり各データの量に整合性が無かったりと
まるでお話しにならないのだから。
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:32:54.32 ID:O57EHnkp0
可哀想とか研究者に対しては最高に酷い侮辱の言葉だから、好きに使えばいいよ。
196名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:33:20.56 ID:J44jwe4o0
第13回『このミステリーがすごい!』
おぼちゃん大賞あるで。
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:34:11.16 ID:nDrJMS810
またアカヒお得意の捏造か
198名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:35:06.16 ID:lX5GSZpj0
細胞のオスメスってたしかにはっとしたけど、染色体のこと考えたら当然じゃないのかな
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:35:43.42 ID:on6l8Ya70
>>64
無知(笑)
発表の時点で小保方や馬鹿んティやら嘘つき一派でとっくに特許申請してるわ
200名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:36:08.37 ID:qkRyexJ60
>>193
もっと原文ちゃんと読もうよ。
論文に該当する主要な8株って書いてるでそ。
採用されている型番マウス調べたら自分が作ったオスしかいなかったって話だよ。

オボコ論文では最初メスだったものがオスになるって書いてある「万能性を示す変異」あるんだよ。
くどいようだが、若山は最初からオスしか作れてないんだよ。
勘違い以前に難しくて最初から作れなかったといってるんだよ。
201名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:37:02.82 ID:GHy+1coZ0
んでまた反論の裏付け証拠は出してないの?
202名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:37:06.03 ID:I1ORbH9+0
科学じゃ証明できないから法律に持ち込むんだろうな
203名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:38:04.20 ID:XNGh48830
>>194
主観の問題だよね。
人格攻撃なども見られるから俺はバッシングだと判断してるだけ。

んで今回の会見で物証やデータを示せなかった理由は>>1の記事に理由が書いてあるじゃないか。
もちろん、疑惑払拭に向けた動きがちと鈍すぎるんじゃないかとは俺も感じてるけどね。
204名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:38:13.80 ID:VjXkWFOv0
>>3
 発 者 同         . 。_   ____           争
 生 同 .じ     .    /´ |  (ゝ___)          い
 .し 士 .レ      .__/'r-┴<ゝi,,ノ   ro、      は、
 .な で .ベ      ∠ゝ (ゝ.//`   ./`|  }⌒j     
 .い し .ル        } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
 .! ! か の       /  ´..:.} >、、___,  .r、 ソ、`\
             /   ..:.:.}   /   |∨ ` ̄
            /   ..:.:./    |   丶
           / _、 ..:.:.:.{    .{.:.:.   \
          {   ..:Y  .ゝ、   {.:.:.:.:.    ヽ
          |、  ..:/ 丿 .:〉   >.- ⌒  .  ヽ
          / {. ..:./ ソ ..:./  .(    ..:.:.:`  ..:}
         ./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./   .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
        ./..:.:/|.:/   {.:./     X.:.:}.}   X X
        /..:.:/ .}.:|    }:/       .Y丶ヽ  Y.:Y
  . __/.:/ { }  《.〈、     _,,__>.:》丶   Y.:\
  /.:.:.:.:.::/   !.:.:ゝ  ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ   \.: ̄>
205名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:38:16.56 ID:PmEu/Ke80
アカヒもくそも若山教授のコメントそのまま載せただけじゃねーか
206名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:39:48.93 ID:BpVEJo7u0
>>191
細胞に雄、雌あるぞ
Y染色体の有無だ
207名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:39:51.22 ID:B7p6L1bH0
朝日新聞の捏造、誤報を信じるくらいなら、
無くても小保方を信じるわ
208名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:40:07.02 ID:qeLlcGLn0
>>193
日本語苦手?
209名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:40:31.67 ID:qe7if2C+0
メス犬だって?
210名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:41:17.83 ID:t4CFciFR0
このおんな、自信過剰か嘘つきかのどっちかだな
朝日を叩けば支持が上がるとでも思ってんのか
朝日の意見でも有るまいし
なら有るなら公表しろ
何だかんだと言い話わけばかりで逃げまくってるくせに
海外の研究者でさえあのやり方では99%有りえないと言ってたぞ
211名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:41:27.18 ID:jrWpVe8Z0
研究者としての資質については早稲田
STAP細胞については若山と理研を追及すれば良いだけなのに
何か早稲田と理研を守ろうとしてる?
212名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:42:37.98 ID:taJdfxSt0
オボの研究自体が疑われ始めた初期の段階から
若山先生はオボと連絡を取ろうとしていたんだよ、確か
ANNだかのインタビューでも憔悴しきった顔で連絡が取れないと言っていた
だけど、会見じゃあオボはメールがパンクして連絡取れないと言ってる
弁護士いるのになぜオボは若山と連絡を取ろうとしないんだ?
213名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:43:18.98 ID:AOFAnOzD0
小保「若山が…(ボソッ)」
若山「え?」
朝日「え?(ニヤニヤ)」
214名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:44:18.59 ID:qkRyexJ60
マウスの話はそれだけじゃない。
オスしか提供できなかった若山だったが彼女に幹細胞を渡して
その後がジョークコメディの結果だ。

オボコが実験として提出した細胞を調べたところ
若山が渡したマウスの遺伝子が出てこない。別物が出てきた。
T細胞が刺激によって傷ついたとする再構成99%0。
215名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:44:30.27 ID:QG6lkrkW0
もう、なんか……
216名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:44:36.73 ID:Yux1yFByO
これは若山教授に小保方が直接連絡して確認取ってから反論するべきだろ

朝日が仲介してイチイチ確認してやはり若山教授がメス作ってないってなったら小保方にまた報告する必要が出る
どっちが嘘付いてるのか朝日では判断出来なくなる

とっても非合理的なんだけどw
研究者ならもっと合理的に反論してくれよ
217名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:45:05.87 ID:PmEu/Ke80
>>201
成功数をどうカウントしたか。論文は存在についてであって作成手法ではない。第三者が調べたらメスもあった(第三者って誰だ)。
見解の違いを述べつつ出所不明の要素増やして煙に巻いただけだろ。科学じゃなく理屈の専門化な弁護士つけたのまずかったんじゃないかこれ
218名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:45:06.92 ID:I1ORbH9+0
こんなむちゃくちゃな論文をよく笹井が認めたな
219名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:45:16.77 ID:0tTAfoZxO
>>212
弁護士とはメールや電話で連絡取ってたからね
220名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:45:29.41 ID:sVVJmu3p0
>>212
とれないはずないよね
一緒に研究してたら、携帯でもなんでも
知っているだろうし。

嘘が多すぎる。なんかさあ いろいろ黒幕はいるんだろうが、
小保方ってここまで平気で大学院のころから
嘘ばかりで大丈夫なのか?いまにはじまった
嘘じゃないだろう。

どれもこれも大衆操作のみんなをかく乱させる情報ばかり。
221名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:45:49.62 ID:W2AP6oRN0
こんなの入学させた奴も学位与えた奴も理研に採用した奴も全員ゆとり全開世代なのか?
222名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:46:11.22 ID:nAQuD8rc0
元気いっぱいじゃねえかw
223名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:46:35.27 ID:BX8TCqaD0
こいつ、理研との契約社員なのに
雇われてるところに対して「わかってるはず」
っていうのはおかしいよな
個人の独断で情報流出させてるのは間違いないな

チョンのスパイか?
224名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:46:55.06 ID:F4CmQD/u0
小保方はAKB渋谷グループ
朝日は池袋指原グループ
225名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:47:19.62 ID:50j2xx/T0
小保方さんはやっぱり本物だった
226名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:47:39.62 ID:O57EHnkp0
既に発表されている論文で、その論文を構成する生データさえ出せないとか
あり得ないから。>>1に出てくるコメントとか話にならないわ。
弁護士もアホじゃないのか?あんな理屈通るはずない。
227名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:47:40.59 ID:v+ILW5TF0
>>216
小保方リーダーは若山先生と連絡とりたくないんだ


212 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[sage] 投稿日:2014/04/14(月) 17:42:37.98 ID:taJdfxSt0
オボの研究自体が疑われ始めた初期の段階から
若山先生はオボと連絡を取ろうとしていたんだよ、確か
ANNだかのインタビューでも憔悴しきった顔で連絡が取れないと言っていた
だけど、会見じゃあオボはメールがパンクして連絡取れないと言ってる
弁護士いるのになぜオボは若山と連絡を取ろうとしないんだ?
228名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:48:06.33 ID:7Wlkx+8sO
>>221
まあそれが全てだよな
こう言うトリッキーな人間はたまにいるけど
普通はスルーパスしないでどこかで止めるだろうと言う
当たり前が出来てないのはなんでなんだってね
229名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:48:26.32 ID:p0evCQBC0
黙って証拠だけ出そうぜ
230名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:48:40.73 ID:I1ORbH9+0
>>214
しかも別の種類のマウスの細胞だったってこと?
231名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:49:11.06 ID:xO3gGmOb0
また、アサヒったのか…www
232名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:49:52.40 ID:qkRyexJ60
科学者が許さないと思うよ。

オボコって本当に頭足りてないよね。
弁護士で何を証明するつもりなんだろ。
弁護士はせいぜい首切らないでと人情裁判するだけじゃん。科学的信頼を
取り戻す力なんかないけどね。そんなに税金でずさんな実験するほうが快適なのか?
233名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:49:57.72 ID:eT+qsoAt0
オボちゃん、またホラか・・・

メスの幹細胞は若山さんじゃなければ、誰が作ったんだよ・・・
234名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:50:12.47 ID:PmEu/Ke80
作成成功した誰かについては理研も知ってる、ってのはあれだろ
マスコミ「って言ってるけど?」→理研「いや知らんけど」→一般人「理研なんか隠してる?」
って視聴者を混乱させるためだけの一手。作成成功した誰かさんがほんとにいるのか、どこの誰なのかは流されていく
235名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:50:26.09 ID:CoJHQ+G00
弁護士の先生がウンウン晴子ちゃんは悪くないよと職業柄おだててるんだろうけど
小保方晴子はそれを真に受けてますます増長してしまう
弁護士にも人の心があるのならば
ここらで自首を進めるべきだろう
236名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:50:33.69 ID:Yux1yFByO
>>212
今時もう一台携帯持つなんて安いし簡単だし
ホテル1泊するよりお手軽だよな

共通の知り合いが沢山いるんだし連絡直接取れないってのは嘘くさいと自分は思った
237名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:50:59.92 ID:GHy+1coZ0
>>226
だよな
新たな研究成果だから出せいってならまだしも公に論文発表しちゃってる内容だもんな
こんだけ疑惑だらけなのに1つも疑惑解消できないのはおかしい
238名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:51:36.30 ID:zTz2z3I+0
>>200
うーんわからん
小保方が第三者に調べさせた10株は論文に関係ないってこと?
239名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:52:08.79 ID:qkRyexJ60
>>230
そうそう。
オスしか提供しなかったし、論文に主要な8株を調べて若山は自分が作ったオスの
細胞がきちんと実験結果で出てくると思っていた。
しかし、別の種類のマウス遺伝子が出てきて、若山がそのころからガクブルになったってこと。
240名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:52:34.13 ID:sVVJmu3p0
画像もねつ造、細胞なんてできたかできないんだから、
つべこべいわず、STAP細胞はありませんでした。
ごめんなさい。全部ねつ造でしたって小保方が
病気でいえないのなら、理研でも若山でもはっきり
いえばいい。

ついでに女子医や早稲田の不正もいっちゃえばいいじゃないか。

こんなにあきらかに事実を知ってる人がいったら
済む話、たくさんの人を巻き込んでどうするのかなあ。

弁護士雇うくらいなら、小保方さんが自分はねつ造やりました、
その関係者も真っ黒いことやりましたって正直に
いえばいいだろうに。
親、姉妹が研究者なら、はっきりもうあらいざらい
いうように説得すればいい。正直にいうことこそ、
大事なんじゃないのか?
241名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:54:25.01 ID:t4CFciFR0
>>233
 個人的なことなので名前は出せません・・・だと
242名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:54:32.61 ID:6xOs5hWti
                  / ̄ ̄ ̄\
                /ノ / ̄ ̄ ̄\
               /ノ / /        ヽ
               | /  | __ /| | |__  |
               | |   LL/ |__LハL |
               \L/ (・ヽ /・) V     デーモン閣下メイクの10万30歳のリケジョです。アソコ臭いです。200回成功しました。
               /(リ  ⌒  ●●⌒ )     でも「再現に成功した人の氏名」も「作成のコツ」も「ある種のレシピ」も「ノート」絶対に公開しません。
               | 0|     __   ノ      あたし失敗しないので。チーム・ケビンコスナーの医龍だもの。私以外の意見や視点はエントラッセンよ!1,000万円ゲッツ!
               |   \\ ヽ_ノ /ノ      お金と名誉がほしーの!しーの!セルシード!からのヴィヴィアンウエストウッド的な?カッシーナ的な?つってんだろうがぁ!
               ノ   /\__ノ |       オビワン・ケビーノ笹井コスナーちゃん、あとは、縫合。オペ終了。マンモスよろぴく!!あざーっす。
              ((  / | V Y V| V       もらいてぇ〜金と名誉ももらえねぇ〜世の中は、ポイズン! あぁ遊びてぇ!
               )ノ |  |_ _| |
                 / ̄ ̄  ̄ ̄\
                |二二二二二二二|
                |        |
       パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
          パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
       ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
        (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
         /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
       ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
243名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:54:49.78 ID:CoDBpzWoO
朝日を始めとした売国マスコミによる小保方叩き…
どこの国に利益誘導しようとしているのか明白。
244名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:55:04.83 ID:v63s9/Kx0
>218
笹井が指示した
245名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:55:08.13 ID:ykftCMca0
>>233
血まなこになって自分が放送されてるテレビ番組、新聞、雑誌、ネット等を読み漁ってそう
246名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:55:27.58 ID:XGBRmH200
>>218
筆頭はコボだし、あやしいけど自分には火の粉はかからんと高をくくってたんだろ
247名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:57:26.94 ID:P/2evX980
オボコにしか作れない細胞
248名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:57:35.47 ID:Z04Iomlu0
朝日が仕掛けているということは
やっぱり潰しに来てるわけか
こりゃ小保方指示にまわるかな
249名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:57:39.96 ID:qkRyexJ60
バカンティは、小保方の博士論文も読んでないんだってね。
審査担当なのに読んでない。生物学に進学していないのでわからないが
博士免許も持たない麻酔医師が生物細胞の博論審査に入ることって生物学でありなのか?
でもこのころから、小保方とバカンティ繋がるね。
250名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:57:55.45 ID:XGBRmH200
>>220
サイコパスって、一度嘘ついて成功すると「嘘つかなきゃ損」って思うようになるんだよな。
普通の人が、ちょっと嘘ついたってのと全く違う。

病的な万引き犯が金持っている日でも盗んじゃうのと一緒。
251名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:57:59.04 ID:R+suPY740
 ほんと バカダ大学なんとかしろ   
252名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:58:34.81 ID:I1ORbH9+0
>>239
そのマウスはどこからやってきたのか調べられないの?
ふつう、遺伝子が決まってるでしょマウスって
253名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 17:58:56.39 ID:xTcWUz1e0
これ、若山先生にもケンカ売ってるってことでいいよな。
254名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:00:01.12 ID:taJdfxSt0
>>229
これに尽きる
いちいちマスコミ対応しなくていいから、
理研内部の再調査に率先して協力すべきなんだな
255名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:00:03.09 ID:GHy+1coZ0
まぁどんな新事実がでてきたところで小保方が主犯で一番悪いことには変わりない
256名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:00:42.13 ID:R4KB+L+30
どうでもいいけど速やかに白黒決着をつけてほしい
はっきりいってこの人以上にこの人を利用してる外野が糞すぎる
257名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:00:52.35 ID:0tTAfoZxO
>>253
ケンカと言うか罪を擦り付けてるって感じかな
和歌山は弁護士雇った方がいいかもね
258名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:00:59.78 ID:Fkg50zKV0
>>250
すげー思考だな
今回のコメントも辻褄が合わなさ過ぎるとも思ってないのかな
259名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:01:11.49 ID:x2Av2dTT0
「××はおかしい」
オボ「おかしくないもん」
「じゃあ証拠出して」
オボ「やだ」

このやりとりがずーーーっと続いてる
理研はもうちょっと本腰入れて処理すべき
260名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:02:07.11 ID:AShal5I60
1.小保方蛍光確認(これは他の研究者でも確認している。但し細胞死でも蛍光は起こる)

2.小保方、STAP細胞を各研究者に配布、検査を依頼

3.発表


1で細胞死に伴う蛍光なら、2へは進むことが出来ない。他研究者も増殖をさせることが出来ない。
では、2で小保方が増殖させ各研究者に配布した細胞は、何だったのか、ということになる。

若山氏は再検査の結果、「使用したとされるマウスではない別系統のマウスの細胞が使われている。」
「小保方から貰った時点で何かが起こっていたと思われる」と発言し、
小保方は「そんなの知らない若山が悪いきっと若山がすり替えたのね」と反発している。
261名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:02:30.86 ID:nzH8N6Jb0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |  
  \L/  癶  癶 V  
  /(リ  ⌒  。。⌒ )   明日なんて
  | 0|     __   ノ     
  |   \   ヽ_ノ /ノ
  ノ   /\__ノ |      来なきゃいいのにw
 ((  / | V Y V| V 
  )ノ |  |___| |
    | (       ) 
 
262名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:02:38.07 ID:TLiFhJR30
メスの幹細胞もありまぁす
263名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:02:50.78 ID:w3RV9/M+0
朝日がまたやらかしたのか
264名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:03:32.65 ID:qkRyexJ60
>>252
いや、若山始め理研が今度は外部もいれて再調査する流れだったよ。
なぜそういうことがおきたのか解明する必要があるからね。科学だと解明義務だから。
小保方は人情沙汰に持ち込もうとして弁護士雇ってるが(未熟という主張で許されようとしている)
論文指導役だった丹羽が外部調査の中に丹羽が入ってることも納得いかなかったようだけど、

再調査自体をとめたくて弁護士出して来てるんだと思う。案の定、会見の後日に
再検証するかどうかを判断すること自体、待ってほしいとオボコ言ってた。外部入れての再調査を今やるのはまってほしいと。
200データある、出せる証拠もある、って会見でいってたけど全然ハッタリ。
265名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:04:43.08 ID:p0evCQBC0
完全に白黒が明らかになるXデーっていつなのかね
266名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:07:01.55 ID:w3RV9/M+0
>>124
確かに「一方的な中傷は成立する」ようだね
267名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:07:05.03 ID:GHy+1coZ0
つかなんで簡単にしかも短時間でできるはずのSTAP細胞の再検証に1年もかけるの?
小保方の言ってることが本当なら小保方の作り方でそのまま作ればいいだけなんじゃないの?
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:08:36.33 ID:LPrdeleo0
そんなに共著者が信頼出来ないなら論文の結果も信用出来んだろ
何で取り下げんのや?
269名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:08:40.18 ID:xTcWUz1e0
特許権を理由にコツとやらを公表できないんなら、ここで理研が特許権放棄します、だから今すぐ公表しろ、
って大博打かましたらおもろいかもな。
まあ、オボコの体調不良の期間が長くなるだけだろうけど。
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:08:51.26 ID:gDjraABv0
やっぱり弁護団ってあたりで吹くw
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:09:58.19 ID:ABDzjNnX0
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶
272名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:10:15.64 ID:qeLlcGLn0
>>239>>252
すり替えマウスと論文のマウスは別物やで
どんなマウスでも作れるのか調べるために129系統渡したらB6とF1が返ってきたという
小保方は「長期培養も保存も若山がやったんだから知らなーい」って言ってる
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:10:23.44 ID:p0evCQBC0
たぶん、数ヵ月後に韓国でSTAP成功だな
274名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:10:44.04 ID:ahn72kgKO
少し見えてきたぞ


理研の中の在日に繋がる幹部がおぼちゃんを足止めして その間に技術を盗んで第三国が発表して特許を取ろうって筋書きだろうな
275名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:10:56.39 ID:qkRyexJ60
丹羽が入ってるのは、この実験の検証能力保持者が限られていて
改ざん実行人ではなく、論文指導役だったから抜擢されてるんでそ。
理研の指導配置が欠陥だったんじゃ?!とかいってるメディアいたけど
改ざんする人は指導役がいてもしますよ。…小保方が得ていた環境はそれはもう素晴らしい環境でしたよ。
でも彼女は自分の認識の中でやらかした。丹羽が不正改ざんするように指導していたといでもいうのか…
会社でもやってはいけないこと、指導していても、でもだって、しかしとやるやついるじゃん。
小保方にそんなデカイ口叩けるキャリアどこにあるんだよw

博士持ってないバカンティの着想を発表する著者するかわりに、特許理研を横から貰う。
著者に必要なスキルは理研から搾取。それだけだろ。
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:11:32.83 ID:nS021uHl0
小保方単独の研究なら分かるが共同研究者とか
何してたんだって話だよ
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:12:28.18 ID:9s+pkWIT0
せっかく世論が味方になってきたのにまた逆転あるでこれ
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:13:43.67 ID:7Loi81vK0
なんの記録もない、あるいは断片的な記録しかない実験になにか意味あるのか
発見してないと一緒じゃないか
279名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:13:56.36 ID:I1ORbH9+0
>>272
┐(´〜`;)┌ やれやれ
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:14:25.12 ID:qkRyexJ60
>>272
ぇー。
もう小保方最悪…

小保方が捏造してるかもしれない細胞ストック場所
ガサる必要あるんじゃないかな。今のところ現場は理研に封鎖という現場保存されてるなら
早いところ調べたほうがいい。小保方は混入に関して絶対ありえないといってるよね。そういうこといったら若山不利だよ。
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:15:06.01 ID:O57EHnkp0
大体、幹細胞にするところはあの論文の一番のキモなわけで、
若山さんに任せたところなんで私は知りません、が通ると
思ってる時点で研究者失格
282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:15:13.58 ID:zVpWNmxd0
>>58
幸福の科学は小保方についたから
ネトウヨもはよ小保方につけよ
283名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:15:39.31 ID:t4CFciFR0
これで自分の過ちを認めたら将来無いからな
何が何でも私は正しいと突き通すんだろうな
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:16:09.90 ID:xL24FpHfO
珊瑚礁はありまぁす!
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:18:58.98 ID:6BAq8TzO0
大逆神・朝日+変態参戦で
小保方リーダー大逆転あるで!!
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:19:26.81 ID:O57EHnkp0
>>283
もう既に将来はないけどな。
論文に適当なデータ出す人を誰が信用する?
弁護団が目指してるのは理研との和解だよ。
小保方自身が理解できてないみたいだけど。
287名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:20:14.87 ID:M0euzUbV0
そもそもこの鼻フックが盗作論文作って
作り方も他人がわかりにくいから問題になってるんだろ
288名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:21:38.44 ID:pYmzpEfr0
>>46
寝てる間に小人さんがコピペして図表を差し替えたんだろう
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:21:38.98 ID:8Uxc3cLT0
がんがすぐに治せると困る人もいる
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:21:44.57 ID:53OYcom+0
>>282
@kumikokatase: 研究不正を批判すると「非国民」「売国奴」という罵倒が来る現象は、黄禹錫事件と本当に類似しています。

この人のTwitter読んでごらん
ガチのネトウヨはマジで論文不正を調べてる人を潰そうと必死のようで…(因みにこの人は被害者側な)
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:24:08.66 ID:ws7sggpJ0
もはやオボカタシンドロームとか症例になるレベル
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:25:27.42 ID:qeLlcGLn0
>>290
その人伝聞で「若山はメスも作ってる」って言ってたじゃん
293名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:25:45.23 ID:GHy+1coZ0
>>286
んだね。もはや科学者研究者としての信頼は取り戻せない
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:26:53.67 ID:O57EHnkp0
>>289
お前が言いたいのは、「再生医療野の場でガン化の可能性がないと
困る人もいる」だろ。小保方と一緒で言葉に正確性を持たせる気とか
一切ないんだな。
295名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:27:43.15 ID:gDjraABv0
ほんと泥仕合になってんな・・
違うマウスの件とメスの幹細胞について若山からの反論はよっ

毎回すっきりしない反論で疑問を増やしてるだけのような気がする
この人ほんとに研究者なんだろうかw
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:29:10.95 ID:O/cKuGy00
オボコはなぜ強気なのか、捏造はみんなやっているから
297名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:30:02.30 ID:mL2dpaVn0
いつまでたっても実在する証拠が出てこないな…
298名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:31:12.07 ID:AShal5I60
>>296
早稲田式論文作成法では研究者になってほしくはありません
299運殻再椿戸不貞寝@転載禁止:2014/04/14(月) 18:33:07.30 ID:AFXqFO8m0
小保方VSアカヒ

共倒れを望む国民は90%以上だ

ーーーーー真性ゲンダイ
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:36:55.75 ID:VUHqLr8R0
こんな適当な態度で務まるほど、理研のユニットリーダーはちょろい仕事なのか
301名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:37:14.37 ID:qeLlcGLn0
片瀬久美子信者は、都合が悪いとスルーかよ
302名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:37:33.44 ID:XtxIZyqA0
>>1
> 「メスの幹細胞もある」小保方氏が朝日新聞記事に反論

   \                    /
         / ̄ ̄ ̄\
       /ノ / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / /        ヽ
       | /  | __ /| | |__  |             _         能書きは いーから
      | |   LL/ |__LハL |          /  ̄   ̄ \
      \L/ (・ヽ /・) V         /、          ヽ   存在することを第3者が確認できる
      /(リ  ⌒  。。⌒ )         |・ |―-、       |
   , ―-、| 0|     __   ノ         q -´ 二 ヽ      |   捏造以外の ”証拠データ” を
   | -⊂)  \   ヽ_ノ /ノ         ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/  \__ノ | \        \. ̄`  |      /    耳を揃えて 提出してみやがれw
    ヽ  ` ,.| | V Y V| |  |         O===== |
      `− ´( |___| | _|        /          |
         |       (t  )       /    /      |
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:41:57.34 ID:CvRvXLZR0
何でこそこそ隠れて反論すんの
会見で反論したらw
304名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:42:16.21 ID:t4CFciFR0
>>286

でもさ、自分は理研を出て行く気はないとか
このまま研究を続けるとか言ってるよ
305名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:42:21.34 ID:xL24FpHfO
●小保方さんのような若く優秀な研究者は研究の成果を論文に発表する
●浅田真央ちゃんのような優れたアスリートは練習の成果を世界選手権で発表する

若く優秀な科学者とアスリート。どちらにもミスは付き物だが、小保方さんに対する叩き方は異常であり、ミスをフォローするのが上司の責任ではないか。
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:43:27.05 ID:UMKAntqh0
「研究ノートはありまぁす…4…いえ、4〜5冊ありまぁす」って、たった数冊も数えられないうえに
その場で水増ししちゃうぐらい、虚言癖の特徴丸出しだから、きっと
「ノートは私は書いてませんが、でも、ノートはありまぁす、5…いえ、7〜8冊はありまぁす」
って感じかな?
いずれノートを公開してきたら、インクから書かれた年を鑑定してみてて欲しいところだ。
きっと今、必死で大量にこしらえてるだろうから。
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:44:46.48 ID:htCLWPH00
若山に反撃して欲しいけどあのオッサンもどうも今一つピリっとこないからなあ
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:46:52.95 ID:YcSt/kUV0
小保方さんはこうだったあーだったと言い張るのではなく科学者らしく
事実を示して事実だと証明しないよな
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:46:53.92 ID:xL24FpHfO
●小保方晴子を叩いてる奴はそもそも博士論文なんか書いたことがありません。
●それどころか大学を卒業する単位が足りず教授に泣きついてやっと卒業できて、新聞記者になったようなレベルの低い連中です
●2ちゃんねるやTwitterはコピペ命ですので、みんな小保方晴子の味方です
310名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:47:31.15 ID:6NpjP7Mc0
理研は無能捏造集団。
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:48:23.70 ID:3jWr+CbF0
あれもある、これもある。あれもできた、これもできた。

が、証拠がひとつもないという。。。
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:49:06.33 ID:mxu8ku7w0
まず証明してからね
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:50:32.32 ID:91yuzPiR0
思ひつつ寝ればやSTAPの見えつらむ 夢と知りせば覚めざらましを
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:50:36.15 ID:xL24FpHfO
●偉大な研究成果はたまたま実験中、偶然に発見されたなどという話を我々は耳にするが、小保方晴子さんの場合は、専門家と称する方々がテレビカメラを向けられると、やたらと必然性の問題を力説している。
315名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:52:20.91 ID:5L1aWqdp0
メスの幹細胞もありまぁす
316名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:54:26.92 ID:xL24FpHfO
●小保方晴子さんの人格をあれこれ書きたて、こんな人が研究者になれるのか式の馬鹿げた攻撃があるが、モーツァルトは天才を鼻にかけた嫌な奴で、大数学者ガウスも相当嫌な奴だったらしいぞ。偉大な発見と人格は関係ないと思うぞ(笑)
317名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:56:39.25 ID:zay3uvxo0
最初の、華々しい記者会の時から
話す言葉が
全部台本を読んでいるようだった。

聞かれるだろう内容をあらかじめ想定して
脳内受け答えを何度も繰り返しているんだろうな。
318名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:57:44.53 ID:RnbKY/6n0
論文のプロローグなんてコピペでかまわんだろ、別に。
なぜいけないんだ?
319名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 18:59:19.08 ID:xL24FpHfO
●野口英世も生きてる時はめちゃくちゃ叩かれたんだぜ。北里柴三郎が機転をきかせてかばった。
●アラン・チューリングなんてホモだったことがバレて当時の英国社会では大問題になり、刑務所行きだぜ(笑)
●アインシュタインなんて14歳くらいで既に相対性理論の基本的な考えは出来上がっていたが、数学しか出来なくて大学には最初は落ちて行けなかったんだぜ。
320名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:00:04.98 ID:buoMIYu50
STAP細胞 理研、第三者の成功「完全再現といえず」

小保方晴子氏が14日に公表した文書で「第三者が再現に成功していることは
理化学研究所も認識している」としたことについて、理研の広報担当者は同日
「小保方氏の所属する発生・再生科学総合研究センターの研究員が、
論文発表後に細胞が光り、万能性を示す遺伝子が働いたことを確認するのに成功した」と説明した。
ただ、万能性を確認できた細胞からマウスの作製に成功したという報告はなく、
科学的に完全に再現したとはいえないとしており、小保方氏の「第三者による成功」を裏付けるものではないという。

 再現実験の成功について、小保方氏は、細胞の万能性を示す多能性マーカーが
陽性であるとした時点でSTAP細胞を確認したとしている。
一方、理研の担当者は「小保方氏がいう『第三者』の定義がわからず、なんともいいようがない。
万能性の確認も理研内部の研究者の成功でもあり、完全な第三者かというと判断が難しい」としている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140414-00000006-san-sctch
http://amd.c.yimg.jp/amd/20140414-00000006-san-000-3-view.jpg
321名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:00:17.04 ID:TC/JfnVr0
マスコミは火のないところから疑惑を生み出すからきりがないよな
322名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:00:20.56 ID:GHy+1coZ0
とりあえず科学者なら科学者らしく説明や反論してくれ
323名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:02:18.42 ID:BbP7Uwi/0
一番身近の味方であり専門家であり権威もある若山先生を説得できない時点で、この研究は黒に近いグレーになってる。
324名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:04:31.61 ID:VlW/jX1f0
朝日新聞はもっと詰問しろよ、こんなババアをいつまでものさばらせるなよ。
325名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:04:48.72 ID:xL24FpHfO
●小保方晴子さんの人格をあれこれ書きたて、こんな人が研究者になれるのか式の馬鹿げた攻撃があるが、モーツァルトは天才を鼻にかけた嫌な奴で、大数学者ガウスも相当嫌な奴だったらしいぞ。偉大な発見と人格は関係ないと思うぞ(笑)
●つまりさ、偉大な発見をする人には、いい奴もいれば嫌な奴もいるということなんだな
●小保方さんはマスコミによる人格破壊攻撃にはキチンと法的に訴えたほうがいいよ。あまりにもマスコミは醜いし、調子に乗りすぎ。
●朝日新聞グループの日刊スポーツはニッポンの恥
326名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:05:56.88 ID:hyuGjoKx0
人格なんかどうでもいいけど
研究者の物する反論であればまず証拠をみせよと
なんで何もかもないんだよ
327名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:06:29.30 ID:onB8dikf0
>>319
野口英世を混ぜられてもなあ…
小保方の先祖みたいなもんだろあの人
328名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:06:58.51 ID:zA1pnTDc0
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【Civil & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
329名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:07:00.12 ID:g+eR1OPY0
>>316
人格ではなく科学の証明ルールを無視というか偽っている点を指摘されている
330名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:08:22.21 ID:BbP7Uwi/0
本質をわかっていないエセ弁護士どもが科学的検証の中に変な人間性をぶちこんでしまったから、
日本の先人達が長い年月かけて築き上げてきた日本科学の信頼性を一人の女によって根底から崩されそうになってる。
331名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:08:42.07 ID:xL24FpHfO
●小保方さんのような若く優秀な研究者は研究の成果を論文に発表する
●浅田真央ちゃんのような優れたアスリートは練習の成果を世界選手権で発表する

若く優秀な科学者とアスリート。どちらにもミスは付き物だが、小保方さんに対する叩き方は異常であり、ミスをフォローするのが上司の責任ではないか。
他者のミスを叩いて飯を食う新聞記者は人間の屑である。
我々は幼少期から大人になる今日まで、親兄弟親戚友人学校の先生にいたるまで、他者を叩いて飯を食えなどと教わった覚えはない。朝日新聞はあら探しはみっともないぜ。
332名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:09:13.19 ID:zA1pnTDc0
>>328
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
333名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:11:27.78 ID:zA1pnTDc0
>>328>>332
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
334名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:12:12.82 ID:PaAw6HNB0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  | 若山よ、お前が渡したマウスのSTAP作って返したら
  | |   LL/ |__LハL |  渡したのと違うとか引掛け問題やりやがって、リケジョの私を捏造士認定した上に、
  \L/ (・ヽ /・) V  論文撤回呼び掛けるとか、お前は完全に敵だわ!
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )
  | 0|     __   ノ  覚えてろ若山、リケジョ女子を裏切った罰として、女子力で全部お前のせいにしてやるからな
  |   \   ヽ_ノ /ノ   少なくとも絶対に道連れにしてやる。
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
335名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:12:36.55 ID:Ao6s15Ia0
>>331

浅田真央が「トリプルアクセルは練習で200回飛んでいます。でも一般公開の試合ではお見せできません」
なんて言ったら大ブーイングだわw
336名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:13:14.65 ID:50uIf98k0
どんどん嘘がでかくなるww

そのうち、クローンおほほー作ったとか言いそうw
337名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:14:42.89 ID:ve7IlD260
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職(むしょく)の私を見て親は混乱、動揺(どうよう)、狼狽(ろうばい)した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感(ちょっかん)でパッっとわかる具体例(ぐたいれい)はこんなのがある。
その大学で研究室(けんきゅうしつ)の配属(はいぞく)が正規に確定(かくてい)した。
割り振られた研究室へ昼間に扉(とびら)を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下(ろうか)へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

 web-n15-00393 2014-04-14 18:40
  分割画面で猫のイラストが出ます。
http://freett.com/bio20130221/index.html
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1394062293/3-

偏差値50のバイオ大学だ。ザックリ言うと富裕層を逆恨みする共同体だ。
「お金持ちを逆恨みする人々」で自分の人間関係を固めて、富裕層へ壁を作る女たちだ。
仮に、東京女、多摩女が同じ運命なら、首までドップリ浸かった「アンチ富裕層」の派閥内で結婚する。
強欲な田舎娘たちは、「お金持ちを逆恨みする人々」と互助会のクセに、富裕層と結婚したがる。
娘の個人技で富裕層をだませても、娘の取り巻き連中がトゲとなり、富裕層方面の人間関係は失敗する。
(田舎娘には、富裕層を逆恨みする不良同盟軍プレイヤーを隠す知恵はない。不良互助会自慢する。)
娘は富裕層を逆恨みする人々と話が合うので、富裕層に失敗すると、娘自身も習性で富裕層を逆恨みする。

女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生(女)は、指先の不器用な学生(男)を退学に追い込める特権を持つ。
悪い田舎娘はモヤシ金持ち坊ちゃんに濡れ衣を着せ、不良や教授をテコに無職破滅させ、強欲だから再び求婚する。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
338名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:15:04.24 ID:ve7IlD260
>>337
●短く言い切ると その79

三つの教訓

・アナタを育ててくれた親の泣く顔を見たくなければ、中堅上位大学へ行ける学力を身につけよう。
 私の親は昭和世代で、大東亜帝国の大学を出れば、コネ無し就職できると思い込んでいたから、ショックがでかかった。
 偏差値50都立高の普通成績なら、理系受験対策が中学校のやり直しだ。習慣の対立闘争もあるし、時間がかかる。
 「協調性を守ること」と「公立学校にケンカが弱いことで浮きやすい子がみんなよりも努力すること」とは、両立困難だ。
 「ごく普通の公立学校」と「超高学歴親」だと、両方の文化ギャップに叩かれるが、心が折れないように気をつけよう。

・東京文化圏で同室同時刻に「貧乏不良」と「カネづる」の両方を追う女は快楽殺人鬼の中瀬ゆかり症候群だ。
 別角度で見ると、「不良を打ち負かす能力のある筋肉金持ち」をツジツマの合う虚言で避ける中瀬ゆかり症候群だ。
 「自分たちはモヤシ金持ち坊ちゃんからお金をもらう権利があるのに、モヤシ金持ち坊ちゃんはカネを渡さない。」と逆恨み。
 彼女たちは「貧乏不良」と「モヤシ金持ち」の二兎追い失敗し、モヤシを快楽殺人で消し、再び別のモヤシを探す繰り返し。
 (クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。)

・田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、多感な高校の思春期が終わって、過去の故郷出自の成功体験を組合わせて解決する年齢だ。
 東京の掟「貧乏不良とカネづるとは同室同時刻に両立不可能」だ。彼女たちは、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。
 当時の私は、「彼女たちが、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。」これに無知で、目の前の事実を認識しても否定する。
 そもそもの話だ。思い出してごらん。東京の公立学校で中瀬ゆかりさんの性格はいたか?いなかったでしょ。
 昭和の時代から中瀬ゆかり遺伝子は淘汰され、中瀬ゆかり遺伝形質が東京で子孫を残せる確率はゼロだ。それが運命だった。
 移民社会のように出自の同郷同族が排他的に居住すれば、子孫を残せるんだろうが。
339名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:15:25.68 ID:ve7IlD260
>>337
●中瀬ゆかり症候群 その84

>まず「中瀬ゆかり症候群」とは何か、簡潔に説明しなさい。

「中瀬ゆかり症候群」とは、「貧乏不良とモヤシ金持ち」の両方を手に入れようとして、東京で子無し独身で終わる女だ。簡潔!
「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
彼女たちは失敗すると「全部坊ちゃんが悪い。」と濡れ衣を着せて無職破滅させ、別のモヤシ金持ちを捕まえて、同じ失敗を繰り返す。
「坊ちゃんは、不良と協調行動しないから、または、無能だから無職破滅したんだ。」と、きっと今でも彼女たちは思っているだろう。
東京であっても、モヤシ金持ちとの出会いは希少貴重で、彼女が3人坊ちゃん潰したら、もうお金持ちとの出会いは生涯ないだろう。
「中瀬ゆかり症候群」は、貧乏不良を馬鹿にして不良と結婚しないから、不良からも愛想をつかされて子無し独身で終わる女だ。

「中瀬ゆかり症候群」は田舎者であり、「バブル経済」と「そのバブル崩壊後の余韻」のアダ花だ。
「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できる」と思っているモノの考え方が、バブル脳だ。今の若い娘はそんなこと思ってない。
今の若者に「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できないんだよ。」と説明に要する苦労コストも、説明する必要性もない。

今まで(2013年)の中瀬ゆかりさんは「5時に夢中!」の木曜日で、事実婚している同棲男の不良武勇伝をしながら、
同じ口で、ケンカの弱いモヤシ金持ち坊ちゃんとカネ目当てで結婚したいとアピールして笑いを誘う芸風役回りだ。
知的なお笑い番組に出て、方言を交えながらそういう話芸を披露するから、他人に説明するにはいいサンプルだった。
東京暮らしなら視聴できるし、録画予約できる番組だ。テレビなら動物園感覚で安心して楽しめる。

バブル崩壊後の時代に生まれた世代には、「中瀬ゆかり症候群」はいない。いても珍種だ。
モヤシ金持ちと結婚しようと目指す女は、自分の私的人間関係から不良を消して、黒髪にする。
340名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:15:47.29 ID:ve7IlD260
>>337
●校風 その47

>自分の息子には絶対に通わせたくない学校だな。
>帝京・国士舘あたりは世間の評判も悪いし、学生の質も悪いと聞く。
>帝京に行くような人は中学から既に落ちこぼれた奴ばっかりだろう。

大学側から見ると、
偏差値50公立高校の普通の成績からAO入試推薦入試の理系大学生は、
中学校水準の勉強が身についていない落ちこぼれだ。
高校では普通だが、一般入試合格の通過儀礼がないと、大学から見れば、落ちこぼれだ。
大学側が本気でAO入学組を勉強をさせるなら、中学校水準のおさらい補習と、
「勉強しない文化」と対決し血を流す熱血中学教師役が必要だ。
大学教員の雰囲気からすると「熱血中学教師役」の人材が居ないから、
「偏差値50公立高校の普通の成績からAO入試推薦入試の理系大学生」は、
学生本人が協調性を追及する性格タイプなら、技術者になるのは不可能だ。

●中瀬ゆかり症候群 その81

「貧乏不良」と「モヤシ金持ち坊ちゃん」とは相性が悪い。
用事のない自由時間だと、不良が坊ちゃんを叩いて勉強、実験邪魔して共同体から排除する。

中瀬ゆかり症候群は貧乏不良をエコヒイキするので、モヤシ金持ち坊ちゃんとは相性が悪い。
中瀬ゆかり症候群はモヤシ金持ち坊ちゃんとは相性が悪いのに、その坊ちゃんに手抜き求婚する。
中瀬ゆかり症候群は人間関係が悪化し、「全部坊ちゃんが悪い。」と坊ちゃんに濡れ衣を着せ快楽殺人で消す。
中瀬ゆかり症候群は不良をエコヒイキし、再び(筋肉金持ちを避け)別のモヤシ金持ち坊ちゃんに手抜き求婚する。
東京文化圏で中瀬ゆかり症候群はそんなことを何度も繰り返し、婚期を逃し、子無し独身で終わる。

中瀬ゆかり症候群が不良とカネの二兎追いするのは、野蛮な性本能だから、手遅れ。東京で子無し独身は宿命。
「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
341名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:15:54.93 ID:Tksjf5Hh0
OA入試で早稲田に入学できたのも凄いし
論文をコピペばかりで組み立てたのも凄いし
権威者に取り入って、ああいう研究を続けてたのも凄い
STAP発見したのも凄い、その裏技教えて欲しいわ
342名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:16:08.84 ID:ve7IlD260
>>337
●校風 その48

偏差値50底辺バイオはほかの大学と違う。
教授、助教授は、研究に役立つ学生を確保したい。バイオ根幹実験で指先の器用な学部生を確保したい。
底辺バイオ大学は(指先が先天的に器用だという理由で)女の横暴がまかり通る。【極道】の世界だ。
底辺バイオは、指先仕事の器用な中瀬ゆかり症候群が根幹実験の裏方さんだ。彼女たちで底辺バイオは成立している。

強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
「貧乏不良」と「モヤシ金持ち坊ちゃん」は両立不可能ゆえ、中瀬ゆかり症候群は、男方面の人間関係で必ず失敗する。
失敗すると、「モヤシ金持ち坊ちゃんが全部悪い。」と濡れ衣を着せて、快楽殺人でモヤシ金持ち坊ちゃんを消す。
再び、中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、別人のモヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。永遠の繰り返しだ。
強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、誤った情報判断に基づいた失敗ではなく、野蛮な性本能だから手遅れ。

「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。

こういう底辺バイオの社会現象に巻き込まれると親が泣く。給料もないのに快楽殺人共同体とは無関係になろう。
独善的な社会正義視点から見て、東京で子孫を残せず子無し独身の中瀬ゆかり症候群はかわいそうに見える。
反面、独善的な社会正義視点から見て、モヤシ金持ち坊ちゃんへ濡れ衣を着せる悪い女だから、助けちゃダメ。
独善的な社会正義視点以前に、誰が真犯人かわからないが、おそらく快楽殺人鬼が混じっているだろう共同体は、
参加プレイヤー全員が私にとって気持ち悪く見える。明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」
343名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:16:30.71 ID:ve7IlD260
>>337
●サイコパスとは無関係になれ その25

うすうすは感づいていたが、2014年になってやっとモノの考え方が違うことが確信できた。だいぶ遅いが。

「(モヤシ金持ちの)私にとって、(私を叩く貧乏)不良をエコヒイキする女は、(そのままだと)金銭価値ゼロだ。」
と当たり前のことを帝京大学スレッドpart3(2014/01/07スレ建て)にたまたま書き込んだ。
帝京大学スレッド part3(2014/01/07スレ建て)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1389104255/457
そうしたら、珍しい「狼狽書き込み反応」が複数あった。

「金銭価値ゼロ」抽出すればわかるが、
2014/02/14の457番投稿の「金銭価値ゼロ」単語語彙登場以降、雰囲気が変わった。
田舎者の帝京女の異常な慌てっぷりで、今まで経験が少ない、私へ複数の大量返信があり、
スレ800番台で余裕があるのに重複の別スレッドまで立ってしまった。
帝京大学スレッド part3(これが20日後の2014/01/27重複スレ立て)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1390830246/

東京女や多摩女は、貧乏不良をエコヒイキすれば、その女が金銭価値ゼロのポジションだと知っているから平常心だ。
しかし、「不良をエコヒイキする女は、坊ちゃんには金銭価値ゼロだ。」ということを知らずに狼狽する田舎娘が多いみたいだ。

彼女たちは、モノの考え方が違うからこう↓不満を持つ。
「自分たちはモヤシ金持ち坊ちゃんからお金をもらう権利があるのに、モヤシ金持ち坊ちゃんはカネを渡さない。」
しかし、東京女や多摩女も納得している東京の現実はこう↓だ。
「(モヤシ金持ちの)私にとって、(私を叩く貧乏)不良をエコヒイキする女は、(そのままだと)金銭価値ゼロだ。」

田舎者の帝京女とモヤシ金持ち坊ちゃんとは、モノの考え方が違う。
田舎者の帝京女は金銭がもらえないことから一方的に不満が溜まってゆく。
不満が溜まり快楽殺人鬼になり、悪い噂を流してモヤシ金持ち坊ちゃんを敵だらけにして、殺してしまったんだ。

モノの考え方が違うから一緒にはやってゆけない。事前にこんな世界と知ってれば、自分の素性を隠すか、退学再受験する。
344名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:16:31.46 ID:Bbt1PWLH0
毒吐きまくってるなー
ついに若山のせいにし始めたし
このババァの破壊力すごすぎ
345名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:16:52.01 ID:ve7IlD260
>>337
●サイコパスとは無関係になれ その17

不良をエコヒイキして、同時同室で、モヤシ金持ちへ手抜きで結婚を迫る、田舎娘の中瀬ゆかり症候群だ。大勢いた。
「自意識過剰」と言う人は、カネの力をナメた馬鹿か、その人もサイコパスかだ。
彼女たちの中では、托卵出産が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。

東京の掟だ。東京で生きる女にとって、「不良」と「カネ」は原則として両立できない。(両立可能だとウソを言う人も大勢いる。)
この東京の掟は、東京で育った東京女や多摩女の地域限定の常識で、高校卒業年齢の田舎娘に言っても通じない。

「カワイイカワイイ私の不良ちゃん(笑顔)、私はこれからモヤシ金持ちと遊ぶんだから、おとなしくして。」
なんて不良相手には通用しない。不良はモヤシ金持ちを叩くだけ。モヤシ金持ちとの結婚は失敗する。
そして、中瀬ゆかり症候群は、「結婚の失敗は、坊ちゃんがすべて悪い。」となり、坊ちゃんを殺害する。

「結婚しているキャリアウーマンは、夫の理解があって、はじめて女性用スーツを着て仕事をバリバリ続けられる。」
これ、田舎娘でもスンナリわかるでしょ。
このたとえで、「夫→不良」、「仕事→モヤシ金持ち坊ちゃん」に置き換え、入れ替えてみよう。
「不良と友達の中瀬ゆかり症候群は、不良の理解があって、はじめてモヤシ金持ち坊ちゃんと結婚できる。」
これ、変だってわかるでしょ。
不良をエコヒイキして、モヤシ金持ち坊ちゃんと手抜きで結婚できるのか?坊ちゃんにも損得がわかるので、断られるでしょ。
そもそもお金持ちに理解のある不良なんているのか?そんな不良はいないでしょ。田舎は知らないが、東京にはいない。
東京公立中高で思春期の少女はこの問題に悩むが、高校卒業年齢のサイコパス田舎娘は何でもかんでも殺人で解決する。

不良とモヤシ金持ちと同室同時刻に仲良くしたがる女は、快楽殺人鬼のサイコパスの可能性がある。
モヤシ金持ちとの人間関係パイプ作り、または、モヤシ金持ちとの結婚に挫折して、モヤシを逆恨み快楽殺人パターンだ。
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。
346名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:17:09.90 ID:4wNZkOxA0
若山教授て実績笹井さんに負けず劣らずって感じだな
クローン研究してたのか
なんかこの人もこの人ですごいみたいだな
347名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:17:13.38 ID:ve7IlD260
>>337
●不良の魅力に屈服するカネカネ女

「カネカネ女」が「無一文の不良」にキチンキチンと挨拶して尽くす。
それって、女が自分の産んだ子に対してやるならわかるが、
赤の他人にやるなんて、冷静に考えるとすごいことだった。
在学中はわからなかったが、卒業して改めてお金のことを真剣に考えると、
金銭欲の塊の女たちが、無一文の東京不良たちに屈服するって、不良の魅力はすごい。
不良の魅力はすごいから、小中高で数個本命チョコをもらった程度の東京モヤシ金持ち坊ちゃんは、
東京不良の魅力に屈服した田舎女たちへウソを言ってまいて逃げて無関係になったほうがいい。
その女たちは、異常だった。
その女の一人は、首周りの開いた服でモヤシ金持ちの私の座る図書館のテーブル対面に座り、
かがんで乳首を見せた後、「きゅっきゅしまる」と変なことを言い残す。
またある一人は、学園祭のとき、人のいる大学でスカートをめくってモヤシ金持ちの私へ白いショーツを見せる。
複数人の女が、実験準備中や実験中に、
私へ四つん這いで女性性器を突き出すポーズ、背中をエビ反ってグイグイとロードーシス反射をする。
女豹のポーズ、四つんばい、ロードーシス反射、キャットバックで女性性器を突き出すポーズをする。
お尻を突っ張らせて高く上げ、背中、腰を弓なりにエビゾリさせ、性器を後方(オス方向)へ突き出し、
前脚をたたんで、口をパカッと開け、耳をクルクル震わせる哺乳類のメスの性反射行動だ。
http://big.freett.com/bio20130221/poverty117891.gif
http://livedoor.4.blogimg.jp/vipsister23/imgs/6/5/65a5f947.jpg
http://freett.com/bio20130221/archives/lordosis01.jpg
膣にペニスが入りやすく、子宮に精液が溜まるポーズだ。ロードシス反射の姿勢 11ページ目
http://www.iar.or.jp/jyutaku/shiken/download_data/CopulatoryBehavior.pdf
マウンティング(背中にオスが乗る、背中をポンポン叩く)が鍵刺激となり解発されるメスの性反射だ。
しかし、私はその女たちの背中、腰へ指一本触れていない。スイッチを押していない。
私がその問題児の女たちと話し合いをすると、全員奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
私とよく似た田舎坊ちゃまは、その女に近い人間関係で変死した。コワイ。
348名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:17:35.04 ID:ve7IlD260
>>337
●成熟したブスに注意 その7

       ヽヽ  \__/|
        \|   ヽ++丿丿            ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
          |\    ̄ ノ             | この女は誰と結婚しようとも、
     r ――ノ     ̄ ̄iヽ―ヘ     ∩   | 不倫で俺の子を産んじまうよ。
   /      ̄ ̄ ̄ヽ/ ̄ ヽ )    ,,| |-   | 俺のリモコン女だ。 by 東京の不良
   / /  人        ヽ   ) ヽ  /  |   ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
  /   丿 ヽ        )  /  ⌒ヽ|  /
  (    ヽ\\ \   ,, ノ\ 丿L___ノ
  \ ヽ \) ヽ   ̄ヽ  | | |
    ヽ   _ヽ  |    |   | | |
      ) 丿 \  ヽ ヽ  |丿|
  (((  巛      ヽ/ ̄ ヽ/ ̄ヽ/ ̄\      / ̄\ あぁーん
  (((  |      /       \  |    |/ ̄ ̄ ̄\   |
  (((  ヽヽ    /          \_   /ノ Vヽヽ| /
       |    |           ヽ /  /  ☣  ☣ ‖
       |    |   \     r――|  /    ●  ヽ     見なさい、コレが社会のルールよ。
       |    |      ヽ  丿   \ヽ    Д  /ヽ   人間関係を勉強して、アタシと結婚しなさい。
       ヽ    |     /  ̄|/           _/  |    拒否すれば、お前は破滅だ。
        )  ノ     /    /  /ヽ      _   |   ヽ        by 托卵を狙うカッペ女
       |  /     /   /  /  |\_丿 |_ノ ヽ  \
       | /     /    /  /   |           \

不良が広いトイレでわざわざ私の隣に来て、しょんべんをまき散らしながら、
「この女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」と言う。
野生動物のマーキング行動だ。この女は、一生子無し独身だ。
349名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:17:58.43 ID:ve7IlD260
>>337
●不良の魅力に屈服するカネカネ女 その03

その女たちは、実は未熟な快楽殺人鬼であり、その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手の都合が本気でわからない。
(サイコパスは殺害対象の都合がわかると、本格的な快楽殺人を始めるが、都合がわかるまでの学習ハードルが高い。)
金持ちを攻撃し破滅させ、振り向かせ、結婚し、富を得て、家を乗っ取り、殺害する。そう誤算の皮算用をする。
女はバイオ指先仕事が優秀でバイオ共同体からチヤホヤされ、自分を美人だと勘違いしているサイコパスの田舎娘だ。
それで、お金持ちの家を美貌で乗っ取るカッコウの托卵を狙うが、不器用で、お金持ちを殺すか、お金持ちに逃げられる。
彼女たちの中では、托卵が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。

スパイ映画の「007」の主人公ジェームス・ボンドは美女に弱く、工作任務を一時的に忘れる。(それが娯楽の必然だが。)
それと同じように、その問題児の田舎娘たちは不良たちに弱い。不良が関わると女の人間関係にホコロビが出る。
将来の托卵の際にスムースに内通して不良から精子をもらえるよう、女が不良と信頼関係を在学中に作ろうとするからだ。

ドラマではなく、偏差値50バイオ大学のリアル不良たちは、富裕層が嫌いだし、富裕層と結婚したがる女も嫌いだ。
だから、女が富裕層の家に産み付ける托卵で使うため、精子要員として不良と信頼関係を作るのが、困難だ。
不良は精子をあげるかあげないかで田舎娘を振り回し翻弄させはじめる。不良で女の人間関係に矛盾が表面化する。
不良たちは貧乏でも女にモテるので、精子をめぐってもったいぶって、たくさんの女に対して駆け引きをする。
不良はコスト0円で自分だけの子孫を自由大量に残せる立場だ。不良は種(精子、遺伝子)をまく畑(子宮)を選別する。

不良は富裕層と結婚したがる女も嫌いだし、不良から見ても明らかに「富裕層の私から異常視された女」だ。
不良は嫌いな女への中出しは生理的に無理だし、私から異常視されてるから托卵も失敗すると判断したんだろう。
最終的に不良はトイレで私に告げ口し女を裏切った。東京に残った田舎娘は子無し独身で終わった。
350名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:18:15.86 ID:v+ILW5TF0
小保方「いちいちマウスの遺伝子調べたりチョーウゼー。しかもマスコミにべらべらしゃべりやがって。
     放置して沈静化を狙ってたらまた『オスだけ』とか言い出した。お前は象印か。
     もう許さねえ、全部若山に押し付けてやる。涙流してれば全て可能。見てろよ…」


小保方の中では今こんな感じ?
351名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:20:14.87 ID:zTz2z3I+0
池上彰の番組で小保方やってる
352名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:23:17.52 ID:ve7IlD260
>>337
●不良か金かどっちか選べ その03

女の二大欲望は、「不良」と「カネ」だ。
この二大欲望を知らない男が多い。都立高卒業までの18年間、私は東京で生まれ育って、知らなかった。
東京女や多摩女は、東京暮らしでは「不良とカネの両立は原則として不可能」と悟っている。
東京女や多摩女だって、本音では「不良とカネ」の両方がノドから手が出るほど欲しい。それに身を切る決断で一方を選ぶ。
本当は「不良とカネ」の両方好きなのに、どちらか一方に良い顔をして、他方に泣く泣く怖い顔をして人間関係を清算する。
こういうマトモな都民女に囲まれると、「女の二大欲望は不良とカネだ。」ということを知らずに東京の公立高校を卒業してしまう。

強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、女の二大欲望の「不良」と「カネ」を同時に手に入れようとして失敗し、快楽殺人鬼になる。

「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。

強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
この個人追跡段階になると、モヤシ金持ち坊ちゃん側に、生命財産の危険がある。モヤシが無傷無料で逃げるのは不可能だ。

金持ち坊ちゃんの私は退学の決断ができず、問題児の女たちへウソのラブレターを郵送し満足油断させ、
不良たちには裏でコソコソ金品を付け届けし、逃げるようにほぼ無職で卒業した。
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。
(不良が私からの金品を裏で受け取り、私へのイジメを手加減したということは、不良の側に殺意がなかったかもしれない。)

社会のこと、国のことを想うなら、不良かカネかどっちか選んで子を産んでくれ。
世の中には金持ちとの出会いがなく困っている女がいるんだから、
大学で人生最高の女の肌年齢の時期に金持ちと出会えるだけでもラッキーなんだぞ。
353名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:23:39.13 ID:ve7IlD260
>>337
●サークルクラッシャー その03

中瀬ゆかり症候群は1980〜2000年の「バブル」と「バブルの余韻」のアダ花だった。
2010年ごろから、バブルを知らない世代のサークルクラッシャー女症候群が目立ってきた。
「不良側に軸足を置く中瀬ゆかり症候群」と「アニオタ側に軸足を置くサークルクラッシャー女症候群」とは種族が違う。

サークルクラッシャー女症候群は、アニオタを不可触賎民扱いせず、条件さえそろえばアニオタと交尾する。
すべての人間関係がアニオタ共同体で完結するので、悪意ある不良が登場しないぶん、極端に男女交際が自由になる。
サークルクラッシャー女症候群は、実際にアニオタと交尾して、体の相性やそのアニオタの家の資産を調査する。

モヤシ金持ちの私のような坊ちゃんは、アニオタじゃないんだけど、孤立を避け昼飯を食うためアニオタ派閥に仮所属する。
私が仮所属することで、アニオタ派閥全体に濃厚なカネの匂いが充満する。本物の金持ちは、私を含め二人ぐらいだが。
いつの時代もアニオタ派閥はそういうひ弱な金持ちが逃げ込む緊急避難施設だ。そのカネのイイ匂いに釣られて、
不良男と絶交してるサークルクラッシャーがアニオタ派閥内に宝探しで盲目的に男漁り交尾しまくる。

サークルクラッシャー女症候群の恋愛テクニックは、「不良男の臭いを消すこと」と「長い黒髪」だ。比較的単純だ。
仮に、中瀬ゆかり症候群なら、不良と良好な関係を保つことが最優先だから、この単純なテクニックがマネできない。
この単純なテクニックが効く。私もアダルトビデオで、履歴を思い出すと、茶髪や刺青を避け、黒髪のAV女優を見る。
私の場合、短髪でも長髪でも黒髪の女優だと、「不良と無関係の女」という無意識の安心感から、白い液が大量に出る。
サークルクラッシャー女症候群は、私にもアニオタにも共通の「不良男のことが苦手な感性の男心」をくすぐっているんだろう。
サークルクラッシャー女症候群は「あえて敵に回すわけじゃないが、不良に嫌われてもかまわない。」という踏ん切りがある。

仮に、中瀬ゆかり症候群がサークルクラッシャー女症候群を見たら、
もう当時の私にチョッカイを出すことはなかく、貧乏不良と結婚出産しただろう。
354名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:24:00.78 ID:ve7IlD260
>>337
●サークルクラッシャー その04

時代が変わった。

1980〜1990年代の女の若者は、中瀬ゆかり症候群という社会病理が大きな顔して歩いていた。
強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
「それ可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
不良とモヤシは相性が悪く、人間関係が悪化し、女は「全部坊ちゃんが悪い。」と坊ちゃんに濡れ衣を着せ快楽殺人で消す。
そして再び、不良に軸足を置きながら、また別のモヤシ金持ち坊ちゃんを探す繰り返しで、女の婚期が終わる。
恋愛は本能に近い。女本人じゃ自己修正できない。そのまま子無し破滅する。今の若者が聞くとウソに聞こえる社会病理だった。

2010年代の若者には、サークルクラッシャー女症候群という大きな社会病理が登場する。
2010年代は直接バブルの記憶がない、バブルドラマの非現実的なウソシナリオを視聴せず、影響を逃れた女の世代だ。
モヤシ金持ちの私のような坊ちゃんは、アニオタじゃないんだけど、孤立を避け昼飯を食うためアニオタ派閥に仮所属する。
私が仮所属することで、アニオタ派閥全体に濃厚なカネの匂いが充満する。本物の金持ちは、私を含め二人ぐらいだが。
いつの時代もアニオタ派閥はそういう浮いたひ弱な金持ちが逃げ込む緊急避難施設だ。そのカネのイイ匂いに釣られて、
不良男と絶交してるサークルクラッシャーがアニオタ派閥内に宝探しで盲目的に男漁り交尾しまくる。それで関係が破綻する。
アニオタに好かれることに賭けた、条件さえ合えばアニオタと交尾できる、巨大な女性層ははじめてだ。
二つのモテ要素「会話で不良男の話題は避けること」と「長い黒髪」は、不良に心ひかれる一般女性にはマネできない。
不良側の女は、会話のどこかで「坊ちゃんをいじめる不良」を持ち上げ敵対表明する。それでモヤシ金持ちに逃げられる。

中瀬ゆかり症候群は男の命を盗むが、サークルクラッシャー女症候群は肉体関係で男の財布を盗むぞ。
355名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:24:22.41 ID:ve7IlD260
>>337
●サイコパスとは無関係になれ その27

中瀬ゆかり症候群は「不良をエコヒイキするアタシを好きになって。」とか、
「モヤシとお情けでセックスしてあげるかも。(ウソ)」とか、そういうナメた態度でモヤシ金持ちを狙ってくる。
失敗すると、「全部坊ちゃんが悪い。」と快楽殺人で消去し、別人のモヤシ金持ち坊ちゃんを探す繰り返しだ。
(快楽殺人が成功するケースは少ないが、中瀬ゆかり症候群の側が警察に捕まらない場面なら、確実に殺す。)

サークルクラッシャー女症候群は、ウソではなく、本気でモヤシ金持ちのみを狙ってる。
「会話の中で不良の話題を避ける。」&「長い黒髪」&「ウソではなく実際にセックスし信用を勝ち取る。」
こういう女がカネ目当てだと、モヤシ金持ちは家の権利書から何から何まで盗まれ、借金も背負わされる。
結婚をあせる25歳過ぎのババアではなく、女子大生年齢なのに「本気出す」からサークルクラッシャーはすごい。
「本気出せば、アタシだっていいトコまでいける。」そんなウソじゃなく、実際にアニオタとベッドであえいでいる。

中瀬ゆかり症候群は、実は未熟な快楽殺人鬼であり、
その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手のモヤシ金持ち坊ちゃんの都合が本気でわからず、取り逃がす。
(サイコパスは殺害対象の都合がわかると、本格的な快楽殺人を始めるが、都合がわかるまでの学習ハードルが高い。)
「会話の中で不良の話題を避ける。不良とのつながりを断ち切る。」これが人間関係のコツだとわかっても、
中瀬ゆかり症候群が中瀬ゆかり症候群である限り、モヤシ金持ちの前で不良をエコヒイキする。
仮に、未熟な快楽殺人鬼の中瀬ゆかり症候群が「会話の中で不良の話題を避ける。」これができるようになった。
仮に、殺害対象の都合がわかり、殺害対象の都合に沿って動けるようになった瞬間、中瀬ゆかり症候群は種族が変わる。
中瀬ゆかり症候群は、黒髪で長髪の木嶋佳苗として生まれ変わり、婚活連続殺人鬼シリアルキラーとして完成する。
中瀬ゆかり症候群が、モヤシ金持ちの前で、不良の話題を自ら封印するのは、努力のハードル(閾値)が高い。
356名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:24:44.61 ID:ve7IlD260
>>337
●中瀬ゆかり症候群 その83

中瀬ゆかり症候群は「貧乏不良をエコヒイキするアタシを好きになって。」とモヤシ金持ち坊ちゃんに結婚を迫る。
不良とモヤシ金持ち坊ちゃんはソリが合わず、モヤシの私が不良に裏で金を渡して、私が静かに部屋を出てゆく。
(不良が私からの金品を裏で受け取り、私へのイジメを手加減したということは、不良の側に殺意がなかったかもしれない。
 死刑囚が死刑執行人に金を渡しても、死刑は執行されるでしょ。死刑執行人は殺人が仕事だから。)
女は失敗すると、「全部坊ちゃんが悪い。」と快楽殺人で消去し、別人のモヤシ金持ち坊ちゃんを探す繰り返しだ。
(快楽殺人が成功するケースは少ないが、中瀬ゆかり症候群の側が警察に捕まらない秘密場面なら、確実に殺す。)

中瀬ゆかり症候群が、モヤシ金持ち坊ちゃんとウソ技術で仲良くなるには、モヤシの本能的弱点を突く必要がある。
「不良の話題を出さないこと」と「長い黒髪」だ。要は「私は不良と無関係」というウソのアピールが必要だ。
中瀬ゆかり症候群が、「私は不良と無関係というウソのアピール」なんてできっこない。必ずボロが出る。

「長い黒髪」で「不良の話題を出さないこと」がサマになってくると、
中瀬ゆかり症候群ではなく、別種族になり、中年女の木嶋佳苗の婚活殺人鬼だ。

今の時代は若いサークルクラッシャー女症候群が主役だ。
サークルクラッシャー女症候群の女子大生は、ウソではなく、本気でモヤシ金持ちのみを狙ってる。
「会話の中で不良の話題を避ける。」&「長い黒髪」&「ウソではなく実際にセックスし信用を勝ち取る。」
サークルクラッシャー女症候群は、中瀬ゆかり症候群や中年女の木嶋佳苗の婚活殺人鬼を打ち負かす。
中瀬ゆかり症候群は「貧乏不良をエコヒイキするアタシを好きになって。」なんて夢は捨て、貧乏不良と結婚する。
357名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:24:55.76 ID:XGBRmH200
>>258
一応、目の前の辻褄は合わせようとするよ。
今回の反論もそうした指向。
総合的にみたらおかしいんだけどね。

詐欺だったら、100人のうち一人騙せれば良いんだけど、
今回のように、科学的な問題で大多数を騙すのは無理。政治経済ならともかく w

まぁ、その困難な課題への挑戦と考えれば、けっこう善戦してるんじゃない?
所詮負け戦だけど。
358名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:25:09.93 ID:ve7IlD260
>>337
                           \
   <⌒/ヽ-、___   真面目な男、誠実な男、優しい男!
 /<_/女___/               /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     マジメナオトコハ キョウミナイヨ…
   <⌒/ヽ-、___
 /<_/女___/
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ∧∧                イケメン        \
  ( ゚∀゚)   DQN ?          DQN、DV、ヤンキー!
  _| ⊃/(___                      /
/ └-(女___/
                ∧∧    セックル!
 (⌒⌒;;(⌒〜      ヽ( ゚∀゚)/   セックル!
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒〜    ( 女 )
    (⌒;; (⌒⌒;;(⌒ ≡≡ミ

正社員やお金持ちとは結婚できないタイプの女だ。
正社員やお金持ちとは結婚しないなら良いが、
正社員やお金持ちと結婚したいとなると、
正社員やお金持ちの側から結婚を断られ、子無し独身で終わる。
「不良」と「カネづる」は原則として両立できないことを知ろうとしない。

小ズルイ女はちょっと違う。
その女は不良の子種が欲しい。不良に好かれる茶髪女へ変身する。
子供ができたらその不良を捨てる。
不良を捨てて、カネヅルに好かれる子連れの長い黒髪の女へ変身する。
その女が成功するかどうかは別にして、そういう悪魔の打算がある。
359名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:25:37.65 ID:ve7IlD260
>>337
●校風 その49

底辺大学では、理系は自分で勉強する孤独な旅人だ。
勉強しない大学生同士で協調行動しても失業するだけ。
職を得たいなら、勉強しない大学生と離れて、勉強しなければならない。

協調性は大切だ。
名門大学を卒業した心理学、社会学の特定インテリは、
協調性を乱暴な力で押し付けてくる協調性原理主義者だ。
理系教育を精神面で支える人文系の教員だ。

「職を得たいなら、勉強しない大学生と離れて、孤独に勉強しなければならない。」
この理系独特の都合を特定インテリはとことん悪者にして芽を摘んでしまった。
帝京科学大学(西東京科学大学)の開校間もない数年間は、
特定インテリの協調性原理主義の粛清があった。
勉強する孤独な学生を叩いて勉強の邪魔をして劣等生にする動きがあった。
「勉強しない協調性の暴風雨」だった。私が卒業した後のことはわからない。
わからないが、新設理系大学で一度定着した「トップダウンの勉強しない協調性」は、
下級生は「叩かれ上級生」を見て継承され、ちょっとやそっとじゃ消えない。
「意地でも勉強しない強靭な精神力を持った理系学生」を輩出することになる。
案の定(あんのじょう)、帝京科学大学の理工学部は廃学部になった。

>アンタが学生だったのは20年前だろ。
>昨日見てきたかのように書いてんのさ。さすがキチガイ。

心理学、社会学の教育を受けたプライドの高い名門大卒の特定インテリの思想信条は、
「職を得たいなら、勉強しない大学生と離れて、孤独に勉強しなければならない。」
こういう底辺理系人生に「自己家●化」とか独特の難癖つけて虚言詭弁で飯を食う脳だ。
協調性違反者に天罰をと屁理屈で陰に陽に嫌がらせをする独善教育を受けた層だ。
360名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:25:59.96 ID:ve7IlD260
>>337
●サイコパスとは無関係になれ その28

【モヤシ金持ち坊ちゃんは、「富裕層を逆恨みする不良をエコヒイキするアタシ」を好きになって。】
女本人たちは「自分は世界一慈悲深い女」だと思っているが、強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群だ。
その女たちは、実は未熟な快楽殺人鬼であり、その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手の都合が本気でわからない。
サイコパスは殺害対象の都合がわかると、本格的な快楽殺人を始めるが、都合がわかるまでの学習ハードルが高い。
ザックリ言うと「類は友を呼ぶ」なので友達を見ればわかる。友達を見なくても、本人だけでわかるのかもしれない。
「慈悲深い内面の美しさの自信」と「他者へ難癖つけて操縦」等々の矛盾や違和感があるので、見抜いて無関係になろう。
「他者へ難癖つけて操縦」これが人間関係の核なので、悪友をテコにするため、不良等々の悪友が必要だ。癒着してる。
「モヤシ金持ち坊ちゃんと相性の悪い不良」を味方につけているうちは、モヤシ金持ち坊ちゃんのお嫁さんになれない。
中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキするが、不良との結婚を拒否するので、東京暮らしでは子無し独身で終わる。
「不良とカネづる」とを露骨同時に追えば、東京文化圏では、そうなる。若いうちに不良かカネかどっちか選べ。

未熟な快楽殺人鬼に対して、殺害対象相手の都合を習熟経験し熟達したサイコパスの婚活殺人鬼がいる。
木嶋佳苗(婚活連続殺人事件)のように「不良の話題をしたいが避ける」&「イヤイヤ長い黒髪」&「刺青をしたいがしない」だ。
不良男の臭いを消すことで、殺害対象相手を安心させて、生命財産を奪う。金持ちを信用させるプロだ。
「類は友を呼ぶ」なので友達を見ればわかるのかもしれない。しかし、自分の素性がバレる危険な友達は隠すだろう。
資産家側が見抜こうにも、用心深い快楽殺人鬼は自分の本性を上手に隠すから、見抜くのが難しい。

ケンカの弱い金持ち坊ちゃん大学生が、親しくもない困窮者に善意で家電等々を買い与えるのは、悪い人が来るので危険だ。
入学直後、それやって失敗した。関西弁なら「オレはアホボンやでぇ。」とアピールしているようなものだ。
今の私は無職で貧乏だ。明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」
361名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:26:21.34 ID:ve7IlD260
>>337
●中瀬ゆかり症候群 その85

バブル経済の空気を知る人が、バブルを基準に今と比較すれば、今は不景気だ。
バブルが崩壊し、不況が20年続くと「物が売れない不況」が、平成生まれ世代なら、それが普通の景気になる。
そうでしょ、0歳児は20年後に赤ちゃん産んだり、男なら軍隊で兵士になる。過去を知らない、まるっきり新しい世代だ。
私は昭和の後半の生まれだから、生まれる前の昭和初期中期の太平洋戦争も安保闘争も知らない。
昭和の無関係な本を漁っていると、暴れる安保闘争の学生が出てきて、当時の時代の空気が少しわかる程度だ。
今の世代も、昔の情報を拾っているとき、アッシー、メッシーとかバブルが突然出てきてびっくりするだろう。
びっくりする心の仕組みとは、バブルとバブルの悪影響を受けた人々は、全部、見知らぬ過去のことだからだ。

今の一部の若い娘は、モヤシ金持ちやアニメオタクと、条件さえ合えば実際に交尾する。サークルクラッシャーだ。
共同体でモヤシ金持ちやアニメオタクと実際に交尾するサークルクラッシャー女症候群が一人二人いる。すると、
中瀬ゆかり症候群は、ヤリマンがいないチャンスに、「モヤシ金持ちに大損させてやろう!」と燃える生き物だから、
中瀬ゆかり症候群は、お得意の「不良をテコにモヤシ金持ちへ嫌がらせをして結婚を迫る。」そのやる気が消えるはず。
今の時代は、モヤシ金持ちやアニメオタクだけを専門に交尾するサークルクラッシャー女症候群が出るので、
中瀬ゆかり症候群は、「モヤシ金持ちに大損無職破滅させて結婚してやろう!」なんて夢はもう見ない。
中瀬ゆかり症候群は、モヤシ金持ちに損をさせるのはやめて、国や社会貢献のために、貧乏不良と結婚してくれ。

モヤシ金持ちやアニメオタクとウソの駆け引きせずに実際に交尾するライバルの女が出てきた今の日本では、
「不良をテコにモヤシ金持ちへ嫌がらせをして結婚を迫る。」そういう感性の女は、再登場しない。
362名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:26:39.17 ID:AShal5I60
小保方は、悪い意味で日本人に訴えかけようとする姿勢が目立ち、
お前は源義経か、後醍醐天皇か、大石内蔵助か、松平容保か、東條英機か、司馬遼太郎か、と言いたくなる。

論理を涙で覆そうとするのは、最もやってはいけないことだよ。
363名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:26:44.10 ID:ve7IlD260
>>1
>小保方さんが発表した万能細胞の作製成功は捏造だったということですか?

小保方晴子が万能細胞(STAP細胞)を作成したんじゃなくて、
マウスの赤ちゃんから万能細胞(もともとあった先天的な未分化細胞)をふるいにかけて
発見しただけの可能性がある。(単純に別ケースの死にかけ細胞の自家発光もありえる。)

「(TCR再構成ありの)リンパ球細胞」を万能細胞に変え【エイズ発症マウス】を作る実験だったんだけど、
「TCR再構成なしのもともとあった未分化細胞」を発見しただけの可能性がある。
そのとき、ツジツマ合わせのために「リンパ球を万能細胞に変えた!」とウソをついた。

「TCR再構成なしのもともとあった不可逆分化細胞」を万能細胞に変えた可能性もある。
しかし、「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしのもともとあった不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とを
区別判別する検査薬や試薬、緑光マーカーが現在の科学技術では存在しない。
今の技術だと「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしの不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とが
両方等しく「万能細胞である」と緑光マーカーで検出されて困る。

万能細胞を後天的に作ったことを客観証明するには、
「(TCR再構成ありの)リンパ球細胞を万能細胞に変え、免疫が狂った【エイズ発症マウス】を作る!」だ。
小保方晴子は客観証明にチャレンジしたんだけど、
「TCR再構成ありの細胞を万能細胞に変える試み」、「リンパ球を万能細胞に変える試み」は失敗した。
「TCR再構成で遺伝子鎖が短くなる欠落のある【エイズ発症マウス】を作る実験」は失敗した。

そのあと、理研と小保方晴子は共著の詳細プロトコルで
「TCR再構成なしの細胞を万能細胞に変える試み」は成功したと発表している。
「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」をふるいにかけて発見した可能性疑惑が濃厚だ。
つまり、STAP細胞は存在しない疑惑が濃厚だ。99%ウソだ。(別ケースの死にかけ細胞の自家発光もありえる。)
親しい人との会話では「STAP細胞はたぶんウソだよ。」と教えてあげよう。
http://freett.com/bio20130221/STAPcell-web-a03.txt
364名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:27:22.69 ID:xL24FpHfO
●浅田真央を叩いていた連中と小保方晴子を叩いていた連中は間違いなく朝鮮人である。
●浅田真央は叩かれてもヤケにならずに日本人であることを捨てなかった。小保方春子は日本で研究を続ける場所を失えば、外国に逃げるしかなくなってしまう。
●あーあ。朝鮮人のプロパガンダに騙された愚民のせいで、日本はまたひとり優秀な研究者を失うのか。
●ナンセンス!
365名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:29:12.87 ID:La4ypQXA0
体調が悪いから資料を提出できないと言ってたよな。
なんでギャーギャーギャーギャー反論してんの?
黙って証拠出せば終わるんだけど?
366名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:29:36.54 ID:RtKgOVBM0
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |      
     \L/  癶   癶 V
     /(リ  ⌒ ●●  ⌒ ) 「STAP細胞はありま〜す!」私が考えるw
     | 0|    __   ノ!   
     |  \   ヽ_ノ /ノ     数年後誰か見つけるだろうし、言ったもん勝ち
     ノ   /\__ノ 丶    
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
367名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:32:12.64 ID:iEqMlvr70
                | /  | __ /| | |__  |
                | |   LL/ |__LハL |
                \L/ (・ヽ /・) V  STAP細胞はありまぁすっ!
                /(リ  ⌒  。。⌒ )
                | 0|     __   ノ           / /
                |   \   ヽ_ノ /ノ          //",,゙ """ /    ヽ
           _,、、-‐'´ノ l  .. \__ノ . ) ~`'‐ 、      ヽ、    /ノ     / 『乳』 ウ・  こ
         ,、 '´    ((    ヽ     /))     `' -、   /\   /彡 ""  |/   だ  ソ・  の
          ,'       ヽ)ノ   ヽ   /     ,__..    ゙'.、 ,| i、゙ー''"彡     /|   ぜ   を・  乳
        i          ` --- ___ ---  ‐' ~      :/ ヽ、,,_ \   ,イ / |    :  つ・  は
         l    、                      ,.-'"    ー、==-ヽ'"/ / ヽ   :  い・
        ゙、    ヽ;                   / .く  ゙`   ヽ゚ノ`ー=、_ /// ∠   :  て・
        ゙,     Y        ヽ/       '.   \ヽ      ̄ ̄ //   ノ     る・
         ゙,     ,"         l        '、  (ヽ          //     ̄ノ
           ゙,   .i          .l         . /. >、       //  /    ̄ヽ、
           ',.   {.           :|         ;i./'"´ 'i     //  /
       ,、-‐"',.   ';.           |         i.|  ,"__}    //  /
    ,、 '´    ',   '、   .....     ノ;::    .....   ノ ヽ_人`'′ //  /
   ,イ      .i    ` 、(;;u;:)   ,ノ'\..  (;;u;;,、,、ツ   . .i'゙' /-─‐‐''/
368名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:32:45.98 ID:XGBRmH200
>>267
時間稼ぎ。
世界中で再現実験する研究者は香港の大学ぐらいなので、
自分たちでやらないと、時間稼ぎできない。
丹羽や笹井がコボを擁護する振りをしてるのも時間稼ぎのため。
丹羽も実際には自分の研究に注力して、STAPは形だけのアリバイ作りだろ。
競争が激しい中で、ありもしないSTAPなんてやってられないが正直なところ。
その間に、ほとぼり冷めるのを待って、笹井、丹羽の延命をはかる。
まあ、ほとぼり冷めるかどうかは知らんが。
コボについては、笹井とコボの間での取引次第。
若山スケゴーがうまく行かなければ笹コボの泥試合になるだろう。
369名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:34:59.24 ID:x2Av2dTT0
「××のデータがおかしい」
オボ「そんなことないもん」
「証拠のデータが出てる」
オボ「そんなデータ信じられないもん!
私はちゃんと△△というデータが出てるもん!承服できないもん!」
「じゃあデータ見せて」
オボ「やだも〜ん」
370名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:35:45.85 ID:GSi3RJLt0
やっぱり朝日の捏造だったか
昨日の叩きは異常だったもんな
捏造と分かってるからあれだけ否定していたんだね

マジで朝日関係者は死んだ方がいい
こんな便所の落書きに来てまで個人の発見を批判するんだから
371名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:36:51.45 ID:xL24FpHfO
●研究ノートが素晴らしいのに、なんら業績をあげられない研究者がいても不思議には思わない
●まるでミミズが這った後のような研究ノートしか書けない研究者が世紀の大発見をしたとしても驚かない
372名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:37:57.80 ID:bZAiXPlv0
http://1.bp.blogspot.com/-NHS_qKYGu6E/U0U9JMnQenI/AAAAAAAABRM/4HCUwZdrD8o/s1600/hikaku2.jpg


オボ「ネイチャーごめんなさーい♪ 削除します…こんどこそ正しい画像やで」ハイドーゾ

理研「ええんやで。さぁ、みなさんコレが正しい画像です」ババーン

ネット「この画像って2014年撮影か・ほーん・・・って、これ…
     2012年の画像を加工しとるやんけ!!正しい画像すら捏造ってなんやねん!!」

理研「オッボ!どういうことや!?」

オボ「・・・悪意なんて・・また削除するわ」 テヘッ💛

 理研「あらら」



        / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\         
     /ノ / /        ヽ
     | /  | __ /| | |__  |    
     | |   LL/ |__LハL |
     \L/  癶  癶 V     
     /(リ   """。。""" )
     | 0|     __   ノ     さあ、入院するわよ
     |   \   ヽ_ノ /ノ  
     ノ   /\__ノ |   
373名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:38:28.52 ID:kuMSkCOs0
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱愛凝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱凝恋夾恋凝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱凝愛二二二三三夾凝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱夾二一一一二二二三夾鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱恋三一一一一二二二三三愛鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱凝夾三一一一一二二二三三夾鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱愛夾二二一一一一一二二二三鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱恋三二一一一一一一夾恋恋夾恋鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱三二二二二二二三恋恋三三夾三鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱愛三恋凝愛夾三二夾夾愛鬱鬱夾三凝鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱恋夾三夾恋夾夾二三夾夾恋三二三夾凝鬱愛三一
鬱鬱鬱凝恋夾凝鬱凝夾三二三二二二二二二夾夾鬱愛二二
鬱鬱鬱愛恋夾夾夾三一三二二三二一一二三夾三鬱愛一一
鬱鬱鬱愛夾三二二二一三三一三三一一二三夾夾鬱鬱一一
鬱鬱鬱凝夾三二一一一三夾一二夾三二三三恋鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱恋夾三二一二夾夾一一三三三三夾恋鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱愛鬱凝恋三二二三夾恋恋恋鬱二三夾恋恋鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱愛鬱凝恋夾三三三愛愛愛三二夾夾夾恋鬱鬱鬱鬱凝
鬱鬱鬱鬱鬱鬱凝愛恋夾三三二二三夾愛恋恋愛鬱鬱鬱鬱愛
夾愛鬱鬱鬱鬱凝凝愛恋夾恋愛愛凝鬱凝夾恋鬱凝鬱鬱凝愛
鬱凝鬱鬱鬱鬱凝愛恋恋鬱鬱鬱鬱愛夾恋夾恋凝凝愛凝凝愛
夾夾恋鬱鬱鬱鬱凝凝恋恋愛夾三二恋恋夾愛凝愛愛凝鬱凝
恋愛鬱鬱鬱ちんけなちんぽ鬱鬱鬱恋三恋三鬱凝愛凝鬱凝
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱愛鬱凝愛三三二二三恋愛一鬱凝愛凝鬱愛
凝凝鬱鬱鬱鬱鬱恋凝鬱凝愛恋夾恋愛鬱一二凝愛愛愛鬱愛
凝凝
374名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:38:38.35 ID:tvBYdT9V0
小保方会見の前に噂の笹井はスルーで若山に恨みをぶつけるだろうって
予想して当てた自分が言うけど
小保方のは若山を道連れにしたいがための嘘、若山の言うことが全面的に本当だよ
この異議申し立て以降の流れは本気で迫って相手にされなかった女、
ひとりよがりに尽くして自分だけ罰せられた女の本気の逆恨みだよ

おまいらの好きな深夜アニメには美少女たちに一方的に好意を寄せられて
鼻の下のばす話が多いけど、現実だと物凄い代償がついてくることもあるんだぜ
375名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:39:02.49 ID:x2Av2dTT0
会見まとめ

オボ「STAP細胞はあるんだもん」
記者「データ見せて下さい」
オボ「見せられないけどあるんだもん」

終わり
376名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:40:23.69 ID:KHdyRy4W0
動かぬ証拠はある。

動かないから持って来れないが。
377名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:41:03.73 ID:GSi3RJLt0
特許が絡んでるのに重要なデータを見せれるわけ無いだろw
馬鹿ですか
378名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:41:48.69 ID:dUVT1CPA0
オス、メス、Kiss
379名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:43:15.76 ID:GSi3RJLt0
現在STAPの特許を申請してるのは理研と東京女子大
組織と企業が出してるのに何で雇用されてる一個人がデータを自由に出せるんだよ?

データを出せとか再現に立ち合わせろって言ってるのはマジ







アホですか?
380名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:43:16.87 ID:La4ypQXA0
あの会見だけで終わらせときゃまだマシだったが
この反論で徹底的にうざくなったなこの女。
381名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:44:10.30 ID:v+ILW5TF0
外国人の可能性があるな
どこの国とは言わないが

377 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[] 投稿日:2014/04/14(月) 19:41:03.73 ID:GSi3RJLt0
特許が絡んでるのに重要なデータを見せれるわけ無いだろw
馬鹿ですか
382名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:44:40.64 ID:7imRWG+I0
第三者=オボボの脳内
383名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:44:46.39 ID:66bo0vdYO
●豚メガネ笹井の次は敏腕弁護士ともセックス●


【★★愛国団体である幸福の科学・幸福実現党・大川隆法先生は小保方さんを慰め愛人候補として応援します!★★】

ペチャ鼻、一重、エラ、寝落とし、泣き落とし
顔がキムヨナにソックリ小保方晴子。


悪意はありません。
今後も研究職を続けさせて頂きたいです。

(● ●)


早稲田時代の20ページ丸々
コピペした博士論文をいじるのはタブー

(● ●)


STAP細胞の論文の撤回は・・やり直しは・・

研究を続けさせて頂きたい。

国家公務員
●小保方晴子●
384名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:45:20.44 ID:nQXhEuJU0
>>377
論文に書いてある以上の話は誰も求めてないよ
論文に書いてある以上公知なのに出せないのはなぜ?
385名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:46:04.62 ID:xL24FpHfO
●研究ノートが1000冊作れても、何の発見も出来ずに一生を終えた研究者がいても不思議ではない。
●研究ノート1冊目でラッキーパンチで世紀の大発見をした研究者がいても驚かない。
386名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:46:19.37 ID:zFSHAQ1Z0
――それは、たとえばES細胞と取り違えたとか?

「絶対、あり得ません」

――もともと若いマウスの一部の臓器に極少量ある未分化の細胞が残っていただけではないですか?

「はい。でもそういう可能性があったとしても、それは科学的に検証していくことが可能なわけであって、
間違いならば、正せばいいのですけれども……。ただ捏造だと言われることは明らかに間違っている」
387名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:46:19.87 ID:GSi3RJLt0
通常は一方的に叩いて横柄な態度で挑発し反論してきたところを抜き取って悪意の記事を書く

これが出来なかったから詰まらない捏造をしてやり返す
朝日は大人気ないって言うかガキ
少しは科学を知ってから検証記事を書けよ
昨日も簡単に論破されてたじゃん
388名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:46:33.00 ID:b0vXBlyG0
>>379
理研宛に提出すればいいだけだろ
389名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:46:54.78 ID:7PLm3II90
まだ嘘の上塗りしてんの
390名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:48:15.19 ID:WQdhC7HxO
じゃあ誰が作ったんだw
小保方さん自身は幹細胞作れないんでしょ
391名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:48:32.69 ID:GSi3RJLt0
>>384

小保方は「論文には現象は示してあるが最適な条件は示してない」と答えている
これが全てですよ
392名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:48:40.97 ID:BsZMRaX5O
おぼちゃんに良いこと教えてあげるよ




黙ってりゃ馬鹿はバレない
393名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:48:56.83 ID:WKc0o+oV0
整理

【A】STAP細胞の作成手順
@マウスから体細胞を取り出して
Aいろいろなストレスを与え(酸や物理的刺激など)
Bその後1週間程度培養する
CSTAP幹細胞は、STAP細胞を長期培養した後に得られるもの

【B】作製レシピの公表
@発表済みのプロトコルについては、どのステップで問題が生じているかの情報を整理して、具体的なポイントを順次加筆していく
A未発表の効率の良いプロトコルについては、所属機関の知的財産であることや特許等の事情もあり、私個人からすべてを公表できない

【C】オスメス問題
@メス由来のSTAP幹細胞が作成されており、現在、理研に保存されている。
Aオス由来の幹細胞しかないというのは、事実と異なる。
BSTAP幹細胞は、少なくとも10株は現存している
Cすでに理研に提出しており、理研で保管されている
D現存する10株中、若山がオス由来かメス由来かを確かめたのは8株だけ
Eその8株は、すべてオス由来だった
F第三者機関の調べで、残りの2株にはメス由来もあった
G論文の実験にはこの、メス由来の株を使用した

【D】マウスの系統について
@2013年3月までは、神戸の若山研に一緒にいて、細胞のやりとりをしていた
ASTAP細胞を幹細胞にするために、長期培養を行ったのも、保存を行ったのも若山だけ
394名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:49:32.95 ID:Y2VD5W/Z0
嘘からは嘘しか生まれないんだけど
395名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:50:12.30 ID:7mgju4Tv0
STAP細胞の真偽はともかく
あんな論文書くやつは研究者としてクソだろ
指導以前の問題
396名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:50:57.76 ID:GSi3RJLt0
>>388
それは理研と本人の問題でマスゴミは関係有りません
397名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:52:50.78 ID:nQXhEuJU0
>>385
ラッキーパンチだったが相手にはかすった程度

それが勝因であるかのように編集して視聴者には強いかのように演出
もちろん試合はそのかすったパンチ一発以外にも当たったかのように大差の判定勝ち

この事件には亀田問題に近いものを感じる

一番の問題は本人にある
398名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:54:43.41 ID:xL24FpHfO
野口英世なんか、生前に何回も業績発表→否定→発表→否定の繰り返しだ。その後に全く評価されない研究もあれば、死んで何年も経ってから野口の研究が役にたった分野だってあった。
だいたい発見なんてそういうものだろ。
小保方晴子も天才なんだよ。だから凡人の新聞記者や自称研究者から叩かれる。理研は引き続き彼女に研究の場を提供すべきである。
399名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:54:58.09 ID:GSi3RJLt0
論文原理主義w

武田の意見としては常識を覆す発見に些細なミスなんてミスのうちに入らないってのがある
全くその通りだと思うよ
核心が正しいならば画像の取り違えや文書の引用なんて何の意味も無い
要点は発見が本物かどうかってことだからな

ましてや博士論文なんかそれが間違ってるとSTAPが消えちゃうのか?って逆に聞きたいよw
400名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:55:35.96 ID:0lcYktGq0
>>23
上祐さんと比べるのは上祐さんに対してあまりにも失礼だよ。
彼ほど知的でミステリアスでユニークな人はそうはいない。
401名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:56:04.93 ID:OPpY9kcT0
瞳孔が開いてるだろ
402名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:56:41.34 ID:XGBRmH200
>>280若山不利だよ

コボにほとんど落ち度がなけりゃ別だが、
大学院時代から嘘で塗り固めてるから、それはないでしょ
403名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:56:54.38 ID:wUCv3G1l0
幹細胞は全部、若山教授に「樹立」してもらったって記者会見で言ってたじゃん
で、その若山教授はオスでしか作れなかったって言ってるのにメスもあるとか
それは若山教授がウソをついてると言っているの?
404名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:57:34.99 ID:50pycKBc0
実は若山もなんかやらかしてない?
405名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:58:52.75 ID:GSi3RJLt0
若山に樹立してもらったのは現存するもののみ
それ以外以前に作ったのもあるのに朝日が切り貼りで嘘の記事を書いたから>>1が立った
406名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:59:56.06 ID:nQXhEuJU0
>>398
野口英世の論文で現在意味をなすものは殆ど無いと聞いているがな

データの殆どがウィルスを病原体とする病気の病原体の「光学」顕微鏡写真だったとか
407名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 19:59:59.04 ID:LeL5+xjw0
・メス2株は誰が作ったのか?
・第三者の検査は誰が依頼し行ったのか?

作製者の公表はよ
第三者の検査生データの公開はよ
408名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:00:31.70 ID:taJdfxSt0
>>379
誰もマスコミ通じて一般公開しろと言ってないだろ
小保方がマスコミ対策ばかりするから話がおかしくなっているが、
小保方の手元にあるノートも 正 し い デ ー タ も理研に出せばいいだけのことだろ
理研内部で再調査するっていうんだから、疑義を晴らす絶好のチャンスじゃないか!!
409名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:00:43.72 ID:Ol9OB37w0
今回の騒動で一番怪しいのは、若山教授。
410名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:02:22.90 ID:WKc0o+oV0
>>393 加筆訂正
【A】STAP細胞の作成手順
@マウスから体細胞を取り出して
Aいろいろなストレスを与え(酸や物理的刺激など)
Bその後1週間程度培養する
CSTAP幹細胞は、STAP細胞を長期培養した後に得られるもの
DSTAP細胞の作成については、培養後、多能性マーカーが陽性であることを確認することで、作成できたことを確認
E幹細胞性については、培養系での分化実験、テラトーマ実験やキメラマウスへの寄与の実験などにより複数回再現性を確認
FSTAP幹細胞は、若山が少なくとも43株を作成し、論文の中で説明しているのは、主要な8株

【B】作製レシピの公表
@発表済みのプロトコルについては、どのステップで問題が生じているかの情報を整理して、具体的なポイントを順次加筆していく
A未発表の効率の良いプロトコルについては、所属機関の知的財産であることや特許等の事情もあり、私個人からすべてを公表できない

【C】オスメス問題
@メス由来のSTAP幹細胞が作成されており、現在、理研に保存されている。
Aオス由来の幹細胞しかないというのは、事実と異なる。
BSTAP幹細胞は、少なくとも10株は現存している
Cすでに理研に提出しており、理研で保管されている
D現存する10株中、若山がオス由来かメス由来かを確かめたのは8株だけ
Eその8株は、すべてオス由来だった
F第三者機関の調べで、残りの2株にはメス由来もあった
G論文の実験にはこの、メス由来の株を使用した

【D】マウスの系統について
@2013年3月までは、神戸の若山研に一緒にいて、細胞のやりとりをしていた
ASTAP細胞を幹細胞にするために、長期培養を行ったのも、保存を行ったのも若山だけ
B2013年3月に、若山が理研から山梨大に移る前に、若山が残っていた約20株の幹細胞を山梨大に持っていくとともに、小保方氏にも同じ株を分けた
411名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:02:42.60 ID:nQXhEuJU0
>>409
一番の被害者だろw
STAPにさえ関わらなければ優秀な研究者のままやっていけたのに
412名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:04:08.41 ID:2PIw93950
生データ出せば済むだけの本当に簡単な話なんだけどな。
413名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:05:33.50 ID:XGBRmH200
>>286
研究者としての将来はなくても、ここで頑張ってシラを切り通せば
「あの時は大きな力の罠に嵌められて・・・」で
馬鹿の10人や20人は騙せるぜ。
何しろ、未だに擁護するのいるんだから。
414名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:05:40.68 ID:GMiljFcbO
若山のせいにする気満々じゃん!!
第三者機関に頼んだのなら証明出来るよね!

第三者の意味を分かってますよね??
415名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:06:01.10 ID:GSi3RJLt0
>>408
騒いでいるのはマスゴミだけだよ
それも全てとんちんかんな卒業文集をひっくり返すようなあら捜しで
本来は専門的な視点から記事化しなければならないのにコピペがどうの画像がどうのって、
マジ見てる方が恥ずかしくなる

疑問点があるなら理研とやれば良いだけでマスゴミを中に入れる必要は1_も必要ない
ましてやそれを一々公表する必要も無い
416名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:06:59.30 ID:IdG0Vslp0
実物出すまで小保方氏の記事は読んでも意味ない
417名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:07:43.13 ID:t0BcNCvVO
オスの細胞なら出来ました!
メスは駄目でした。とか条件付けた方が、信憑性があったのに。
最初から、何から何まで成功するわけないよ。
普通、失敗の要因を潰し込んでいくんだから。何となく、
経験が浅い感じがする。
418名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:07:48.91 ID:53ukqEQb0
>>401
彼女は黒目コンタクト入れてるんですか?

>>395
この4月から旧帝でポスドク生活に入った家族に小保方氏の件、どう思う?って聞いてみたら
違う画像を載せるとかデータをイジるとか
普通じゃない、あり得ないって言ってた
419名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:07:57.39 ID:XGBRmH200
>>412
生で出すなんてお下品なことはリケジョの私にはできなくってよ
420名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:08:15.28 ID:pQ6Q5kKy0
STAP細胞報道めぐり、爆笑問題・太田光「だいたい、科学者なんてろくなもんじゃないんだから」
http://lolen235.blog.fc2.com/blog-entry-1431.html
421名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:09:04.00 ID:Y2VD5W/Z0
なする=なすりつけること。なすってる

ごめんなすって
おひけぇなすって
とは違う
422名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:09:15.97 ID:29FlpRK70
>>398
>野口英世なんか、生前に何回も業績発表→否定→発表→否定の繰り返しだ。


現代の電子顕微鏡がなきゃ見れないウイルスが原因の黄熱病を、細菌が原因だって明後日な主張
してたんだから疑惑向けられて当然だし、実際その疑惑は正しかったじゃねーかw
423名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:09:38.44 ID:2Zakle4k0
>>1
(1)全てのSTAP幹細胞は若山が作った。
(2)若山がメスの幹細胞は作っていないと証言した。

(1)、(2)から、論理的に朝日新聞の記事は間違っていない。
小保方さんの反論は、(1)を否定したことになるが、
小保方さん自身が言ったことなんだが。
424名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:09:39.74 ID:8+Rt/uHy0
朝日新聞の名前が出てくるとは
やっぱり韓国人の日本人差別か
425名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:11:01.79 ID:ahn72kgKO
>>408
理研内部に技術を盗んで海外に売ろうとしてる組織があるんだよ きっと
426名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:11:03.35 ID:LeL5+xjw0
若山がやったのか
禿に悪い人はいないと思ってたのに、残念やわ
427名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:11:08.67 ID:5RzynEBW0
>>396
それは理研とオボに言えよ
マスゴミ巻き込んで争ってるのそいつらだろ
428名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:11:11.98 ID:yVsxEWwx0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ!
429名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:11:21.70 ID:v1YThI0M0
ここまで

実在証明された以上、

STAP細胞の万能性の一部否定くらしか
今後できないと思うよ。

もはや、STAPをほかの人間ができるできないは、
その人にスキルがないからとしかいえないだろう。

100メートルを9.58で走れるのだから、今年中に何人か、9.58で走れる人がでてくるはずだ
なんていえるわけもない。実際には、9.7秒台すらまずでてこない。

小保方は少なくとも科学界では勝ったとしか言いようのない結果になったと思う。

雇用関係は長引くだろうが、結局最低限、不正は取り下げで、賠償金なしで
小保方がおそらくは米国の研究所に行く形で終わるだろう。

STAPに関しては、理論より、どれだけのスキル テクノラートであるかが重要だから
米国でSTAPを増産する可能性がある。
430名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:11:32.63 ID:WKc0o+oV0
【A】STAP細胞の作成手順
@マウスから体細胞を取り出して
Aいろいろなストレスを与え(酸や物理的刺激など)
Bその後1週間程度培養する
CSTAP幹細胞は、STAP細胞を長期培養した後に得られるもの
DSTAP細胞の作成については、培養後、多能性マーカーが陽性であることを確認することで、作成できたことを確認
E幹細胞性については、培養系での分化実験、テラトーマ実験やキメラマウスへの寄与の実験などにより複数回再現性を確認
FSTAP幹細胞は、若山が少なくとも43株を作成し、論文の中で説明しているのは、主要な8株

【B】作製レシピの公表
@発表済みのプロトコルについては、どのステップで問題が生じているかの情報を整理して、具体的なポイントを順次加筆していく
A未発表の効率の良いプロトコルについては、所属機関の知的財産であることや特許等の事情もあり、私個人からすべてを公表できない

【C】成功している第三者
@迷惑がかかってはいけないので、私の判断だけで、名前を公表することはできない
A成功した人の存在は、理研も認識している

【D】
オスメス問題
@メス由来のSTAP幹細胞が作成されており、現在、理研に保存されている
Aオス由来の幹細胞しかないというのは、事実と異なる
BSTAP幹細胞は、少なくとも10株は現存している
Cすでに理研に提出しており、理研で保管されている
D現存する10株中、若山がオス由来かメス由来かを確かめたのは8株だけで、すべてオス由来
E若山は8株だけ調べて、つくった幹細胞はすべてオス由来と判断していた
F第三者機関の調べで、残りの2株にはメス由来もあった
G論文の実験にはこの、メス由来の株を使用した

【E】マウスの系統について
@2013年3月までは、神戸の若山研に一緒にいて、細胞のやりとりをしていた
ASTAP細胞を幹細胞にするために、長期培養を行ったのも、保存を行ったのも若山だけ
B2013年3月に、若山が理研から山梨大に移る前に、若山が残っていた約20株の幹細胞を山梨大に持っていくとともに、小保方氏にも同じ株を分けた
431名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:11:45.62 ID:Vyp2GxV40
なんだ、おぼちゃん元気じゃんw
432名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:12:11.93 ID:2O8xnOcmO
あの日、一人の馬鹿女のせいで、日本の化学が終わった
433名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:12:33.03 ID:XGBRmH200
ID:GSi3RJLt0 ってコボちゃん本人?丹羽?笹井?
434名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:12:43.27 ID:jJ5mAHgF0
もしSTAP細胞が本当にあるとしたら、
マスゴミどもによって、時間を争うその研究が何ヶ月間も妨げられていることになるな。
435名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:13:25.53 ID:C+5AySwO0
>>23
上祐は相手がマスコミのせいもあるが言ってることの筋は通ってた。
436名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:13:28.12 ID:idskJavO0
もう厳密な再現性を皆に公開するしかないだろw
それが出来ない時点で研究者としては終了。

理研も成功していないと言っているんだから特許がどうもくそもないだろ?w
研究者なのに論理的な反論が皆無なんだよな・・・
博士論文も別verとか言っていると新聞記事にものっていたしな。
そんなこと通らないでしょ。
437名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:14:02.47 ID:yNa1hL4l0
朝日新聞に言いたいことがあるんなら
こんなクソ掲示板に書き子してないで、直接、意見を言えよ

 ttp://www.asahi.com/shimbun/reference/faq01.html#qa104
 の真ん中あたり、「質問 朝日新聞社や新聞紙面記事について問い合わせをしたい」にある
 Tel番に言いたいことを言えよ

もっとも、「ご意見」にかけても、マニュアルに従ったつっけんどんな対応をされることが多いけどなw
438名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:14:09.66 ID:EmsbmhU10
>>357
目の前の辻褄が合ってると思うんだ
さすが小保方信者は頭おかしい
439名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:15:14.94 ID:nQXhEuJU0
>>432
まさにいまの日本の超成果主義が生んだ似非科学者だな
440名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:15:20.27 ID:PzSI/Ysm0
実は若山は小保方に言い寄ってた。でも、小保方に振られたので、あることないこと言いふらした。
だって、論文作成経緯を知った人でしか、いちゃもんつけられないだろ。
natureの論文見ただけで、今回の騒ぎを起こせるのは経緯を知っている人または神だけ。
特許を出願した人(組織)は何故沈黙してるの?
441名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:15:20.42 ID:cY2S2mnH0
世話になった禿山を罵倒するとか

最悪だな
442名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:15:55.34 ID:idskJavO0
>>415
論理的にまず矛盾がありすぎだわw

企業と大学が特許をもっていて出せないと言っているが
理研自体が否定しているんだからできるだろ?

それに彼女自身どこにいって再現実験してもかまわないといっているんだから
お前さんの論理は終了だろw
443名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:16:27.26 ID:uRfiQVCg0
この人、反論はするけど一個も証拠出してないよな
444名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:17:18.85 ID:taJdfxSt0
>>415

> (小保方は)疑問点があるなら理研とやれば良いだけでマスゴミを中に入れる必要は1_も必要ない
> ましてやそれを一々公表する必要も無い

その通り。主語は「小保方は」、ですね
小保方は、 研 究 者 としてすみやかに正しいデータを提出すれば良いだけ
もちろん、理研に対して、な
445名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:17:46.16 ID:vghkLYD+0
すべて、若山が悪いニダ。
446名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:17:56.83 ID:58QrAxn60
あるんです
誰が作ったかはわかりませんがあるんです
バカかよ
447名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:18:33.73 ID:nQXhEuJU0
>>415
まあ俺も最初はそう思ってたな
ちゃんと全部調べなって
理解できる素養があればだが

この話、文系や科学シロウトは口出さないほうがいい
448名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:18:38.04 ID:GSi3RJLt0
>>427
マスゴミは黙ってりゃいいんだよ
記者会見でも質問なんかしないで黙ってろよ?
一言でも質問したらその時点で巻き込まれた立場では無いんだよ?
分かる?
449名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:19:35.23 ID:xx0zjDwK0
すげえ
酸に髪の毛つけると雄と雌両方が生まれるのか
450名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:21:40.39 ID:idskJavO0
小保方さん責める気はないけど
反論に対するエビデンスがまるで出てこないんだよね。

つまり色々な事は言うが何一つ証拠が出てこない。
大抵の研究者は信じてないだろう。

彼女自身は信じているけど何か他の現象と勘違いしているのではという話もあるな。
200回以上炸裂は時間的に考えにくいと言う話だし。
ただそうなら他の共同著者は何やっているのかと言うことにもなるんだけどな。
451名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:21:48.05 ID:bsgrBKMxO
是非とも、若山さんに会見して欲しいw

売られた喧嘩を買って欲しいw
452名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:22:03.84 ID:v1YThI0M0
STAP否定派は悪あがきしすぎ。

勝負あったよ。
もともと、刺激を与えた細胞が初期化する現象は殆ど学者が気づいてきたことだ。

それを培養して万能性ある幹細胞にしたということは「コロンブスの卵」のようなものだ。

「現実に理研と若山の研究所にあるものを否定できない」

若山はなによりもES細胞であることを恐れていた。
笹井と丹羽が明確にESであることを否定したが若山は知識が浅い分、
パニックになってしまった。彼が沈黙している理由は、検証してもらった細胞が
ESでなかったからだ。若山はまたしてもパニックに陥っている。
否定したものが否定されたからだ。彼の立ち位置自体が根本的に揺らいでしまった。
理研の反笹井にそそのかされて、全部捨て去ったが、実は本物だったのではと。
若山は自分のやったこと自体、なにをしたのか理解不能の状態になって
迷走しまくっているのだ。

STAPはある。若山が、理研の一部の人間に吹き込まれて迷走しなければ
こんな事態にはならなかった。論文は撤回するべきではなかった。
453名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:23:06.24 ID:WKc0o+oV0
>>430のまとめより解説

@STAP細胞とは何か
【A】【B】の内容により、ますます

若山の「Honolulu technique」で発表されて、その後、〈大分県の畜産試験場が解明〉した
@体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えると、飢餓培養下で分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉
A「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えられるのであれば、〈全能性を持つようになる〉もっとも若い細胞を得るために、別に、血清飢餓培養なんかしなくても良い
・・という、〈名前が付いていなかった既知の周知の事象〉が、STAP現象であり、STAP細胞である可能性

が高くなった

A若山に対する疑問
たった8株だけがオス由来だっただけで、なぜ若山は、
つくった幹細胞はすべてオス由来と判断し、「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」などと言ったのか
454名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:24:34.52 ID:OykQYHIt0
第三者機関ってどこに出したんだよ
それも非公開ですか
笑わせんな
455名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:24:40.61 ID:+YP3boaP0
若山さん、ここまでコケにされて、黙っているの?

男なら、やるときはやれ
456名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:25:02.15 ID:GSi3RJLt0
>>444にそんなこと言われる筋合いは1_も無い

マスゴミってデータを出せ以外言えないのかね
馬鹿の一つ覚えみたいにそれしか言わないね
457名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:25:47.34 ID:53ukqEQb0
>>454
ほんと口だけだね
458名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:26:03.22 ID:idskJavO0
>>452
再現すればいいだけの話。
それで終了。にもかかわらず何の証拠も出さないで200回炸裂は
普通に考えておかしい。

でもそれが出来ないというのは致命的だよ。
特許関連でできない→理研は存在自体否定的

この時点で特許で出来ないと理由は排除される。
大体論文を出す前に特許だろうに。(大抵はね)

その理研が論文差し戻すしか無いと言っているんだから
公開でも何でもやればいい。それ以外道が無いよ。
459名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:26:40.27 ID:pQJAlu6h0
体調不良で入院するくらいなのに
反論は出来るのなww
460名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:26:54.57 ID:EOEH5I3m0
朝日がかかわるとたいがいよく見えちゃうじゃないか、朝日出てくんなよw
461名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:27:06.95 ID:58QrAxn60
>>452
理研「作製成功と言えず」=小保方氏コメント受け

理化学研究所の発生・再生科学総合研究センターは14日、
小保方晴子・研究ユニットリーダーが発表したコメントで、
STAP細胞の作製に成功した第三者を「理研も把握している」と述べた点について、
「所内で多能性マーカーが陽性になることを確認した研究者はいるが、STAP細胞の作製に成功したとは言えず、
存在の有無についてはあくまでも白紙の状態」と述べた。 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140414-00000063-jij-soci
462名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:28:28.11 ID:jMcD244R0
【話題】普通にうそをつく人の心理とは?うそをついても悪いと思わない「反社会性パーソナリティー障害」★2
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397427452/

嘘つきは小保方の始まりとはまさにこの事か
463名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:29:31.14 ID:GMiljFcbO
第三者の意味分かってんのか?w
464名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:30:34.39 ID:0imw0Uz50
おぼちゃん頑張っているな。
昨日のテレビでも自民党の先生方が
おぼちゃんにエールを送っていた。
元防衛大臣なんか200回成功したのだから
本当だと言い切っていた。
465名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:30:38.81 ID:cY2S2mnH0
嘘に嘘を重ね続けて

税金だけが無駄に使われる

ぼぼかたを利権に巻き込んだ時点で禿山の罪は大きいな
466名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:30:40.84 ID:+Ym7RTcz0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |   
  \L/  癶  癶 V   
  /(リ  ⌒  。。⌒ )  
  | 0|     __   ノ                   
  |   \   ヽ_ノ /ノ   「子供と同じようにオボちゃんは悪意のない嘘をつくって
  ノ   /\__ノ |      言われちゃった・・・。   失礼ね。」
 ((  / | V Y V| V     
  )ノ |  |___| |
    | (       )
467名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:30:41.26 ID:R+suPY740
メス豚    下衆よのおおおおおおおおおおお
468名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:31:38.42 ID:GSi3RJLt0
特許申請するのに詳細なデータと十分な検討は当たり前で
そのために200回再現するってのは必要性から 当 然 のこと

これが理解出来ない馬鹿が多すぎて視聴者も呆れているよ
反対に偶然起った数回の現象だけで特許申請を取ろうと思っても
理研の審査で直ぐ跳ね返されるよ

言っとくが特許申請をしたのは理研と東京女子大な?
小保方さん1人で申請したわけじゃないからな?
論文と発見と特許申請、それぞれを理解してないアホが多すぎだよ
469名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:31:55.86 ID:pQJAlu6h0
>>464
私500回成功してますけど。
470名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:32:03.05 ID:VgO4Otl50
            >   / _,x、/  ,ィノ/    '-<
           ∠__  //、__,>- '/∠ノ},    /
             ,イ-、厶  ´   ,' ァュ、<  rル'
             { ,个     _/  `゙,イ ,ィ
             ヾ、!     ヽ>   乃冫
まぁ〜お嬢ちゃんしだい    /i!| `ヽ=== 、_  /ノ/
      なんだけどねェ〜  †ト.  `===ュ,イ /イ´
               }ヘ  ,,    >゙∧
              /|{ ヽ-{il!_, イ }=、
471名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:32:04.24 ID:XGBRmH200
>>452
何か得体の知れない大きな力から電波でも送られて来ましたか?
472名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:32:04.48 ID:jMXE8VlG0
もういいから心療内科でも行ってじっくり休め
473名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:32:33.28 ID:WKc0o+oV0
>>430のまとめより解説

1.STAP細胞とは何か

【A】【B】の内容により、ますます
若山の「Honolulu technique」で発表されて、その後、〈大分県の畜産試験場が解明〉した
@体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えると、飢餓培養下で分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉
A「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えられるのであれば、〈全能性を持つようになる〉もっとも若い細胞を得るために、別に、血清飢餓培養なんかしなくても良い
・・という、〈名前が付いていなかった既知の周知の事象〉が、STAP現象であり、STAP細胞である可能性
が高くなった


2.若山に対する疑問

たった8株だけがオス由来だっただけで、なぜ若山は、
つくった幹細胞はすべてオス由来と判断し、「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」などと言ったのか

同じ幹細胞を所持しているにもかかわらず
・小保方が、全ての幹細胞を検査した結果、メスの幹細胞もあったと結論付け
・若山が、たった8株しか検査していないにもかかわらず、 つくった幹細胞はすべてオス由来と結論付ける
というのは、科学者としてのキャラクターから考えると、違和感がある

小保方が、保有している幹細胞の一部しか調べないで、結論付け
若山が、保有している幹細胞を全て調べて反論する

ならわかるが

若山が、保有している幹細胞の一部しか調べないで、結論付け
小保方が、保有している幹細胞を全て調べて反論する

というのは、どこかおかしい・・・認知されているキャラクターと行動内容が、全く逆だ
474名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:32:48.85 ID:m9e5RhWv0
>>1、メス・・・w
475名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:33:43.45 ID:jCGeUQls0
ごめん。意味が分からない。

小保方は理研に入り込んで、2株を持ち出したということか?
476名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:33:55.72 ID:8qqBNYSXO
>>1
だから、「ある」じゃなくて「出せ」よ。
仮にお前が銀行に貯金してたとして、お前が金おろしに行った時、
銀行が「金はあります」しか言わずに金出さなかったら、お前どうすんねん?
477名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:34:16.45 ID:cmmRp0/K0
オスの幹細胞が小保方の女子力でメスになったとしか考えられない。
478名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:34:39.16 ID:EOQ836OA0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )  おい禿山,あの事マスコミにばらしたろか?ん?
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
479名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:34:49.33 ID:dUVT1CPA0
「メスの細胞もありまぁ〜す」
480名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:34:50.92 ID:v6X5jkdA0
>>468
そのわりには実験ノート2冊しかなくって
データや写真も取り違えるのはなぜ?

未熟で不勉強だから?
どっちに転んでも研究家失格だね
481名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:35:10.29 ID:eIlEAnzV0
>>468
特許申請wwwwwwwwwww
482名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:35:19.92 ID:3PPsRQw30
なぜ小保方が世間に信用されないのか、擁護してる人はそれは理解してるんだよね?
それとも理解できてないから擁護の仕方がやたらずれてるのかな。
483名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:35:27.36 ID:EmsbmhU10
>>403
「若山センセが確認しなかった細胞がたまたまメスで、それで論文書きましたー」
これで言いくるめられると思ってるんだぜ、スゲーだろ
484名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:36:16.82 ID:+Ym7RTcz0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |   
  \L/  癶  癶 V   
  /(リ  ⌒  。。⌒ )  
  | 0|     __   ノ                   
  |   \   ヽ_ノ /ノ   「わたし、AVには出ませんから」
  ノ   /\__ノ |     
 ((  / | V Y V| V     
  )ノ |  |___| |
    | (       )
485名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:36:23.64 ID:XGBRmH200
>>468
様々な細胞で様々なやり方で成功したと言ってるから
200回成功するには実験1000回じゃきかないよな。
それがノート4、5冊?
自分のノートが4冊か5冊かわからないってどういうこと?
いや、2冊提出したから残りが2冊か3冊かわからないってことだな。
幼稚園児じゃあるまいし。
486名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:37:45.41 ID:DmucJKqw0
>>480
いや、ノートならもっとあるぞ。5年間で4,5冊は書いたんだ!
具体的なレシピも特許があるから申請するまでは秘密なんだ!そもそも理研に所属している時の発見だから
理研に特許の管理権があるけど小保方さんは自分だけに特許があると思いこんでるけどな!
487名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:37:50.58 ID:CTrp7I2Y0
研究の素人が大発見をする奇跡が起きた。

その奇跡を専門家が苛め抜いて
その成果を独り占めしようとする図
488名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:38:54.77 ID:zpD9nHuoO
口だけのブスは手に負えない…
489名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:39:04.58 ID:GSi3RJLt0
>>480
反論できないと人格攻撃ですか
マスゴミみたいですね
490名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:39:18.51 ID:xYlnBIXs0
こいつさー、にっちもさっちもいかないところまで追い詰められたら
「弁護士が勝手にやった」って言うと思う
491名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:39:27.36 ID:eIlEAnzV0
>>486
マジでそれやったら、横領だけどな
492名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:39:29.08 ID:WKc0o+oV0
>>485
そこは

若山の「Honolulu technique」で発表されて、その後、〈大分県の畜産試験場が解明〉した
@体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えると、飢餓培養下で分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉
A「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えられるのであれば、〈全能性を持つようになる〉もっとも若い細胞を得るために、別に、血清飢餓培養なんかしなくても良い
・・という、〈名前が付いていなかった既知の周知の事象〉が、STAP現象であり、STAP細胞

だから

ノートなんかとる必要ないのさ
493名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:39:31.76 ID:v1YThI0M0
>>458

無茶なことばかりマスコミはいう。

1 物証をだせ。画像をだせ。
というが、全て、理研の許可がいる。
STAP細胞の関係資料は全て理研が所有権をもつ。

無断で家に持ち帰れば窃盗罪になる。

2 再現実験を小保方もしたいにきまっているが
理研をそれを許さない状況にある。

丹羽が主体でやるといってるが
小保方が成功させた方法をまじかで
みて
丹羽らが、小保方抜きで成功させるのが
どう考えてもベスト。
最悪、丹羽は永遠に再現できない。

理研は小保方に再現実験の場を与えるのがベスト。

理研は特定法人許可のために、小保方を悪人にして放出するつもりだったが
STAP問題が片付かない限り、特定法人はないと官房長官が明言した。

ここまできたら、小保方が再現実験成功させるのが理研にとってもベストになった。
再現実験が成功して小保方も復権すれば、特定法人法も即通過する。
494名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:39:37.79 ID:idskJavO0
>>468
だからお前の論理は通用しないんだって。

東京女子大についてはしらないが理研に関しては否定的。
彼女自身も公開して実験してもかまわないと言っていた。

理研も存在自体確認が出来ないと言っているのだから特許申請自体無駄だろう。
ということは特許を理由にその手法を出さないと言うことはあり得ない。
存在そのものが白紙状態なんだからね。

存在するにせよしないにせよ
何のエビデンスもなく出さないというのは理解に苦しむ。

手法を明らかにできないのは「特許上」の理由ということで説明がつくが
細胞サンプル出さない・本当の画像も出てこない
博士論文も導入部であるがそのままコピ−したことは誰の目から見ても明らか。
弁明するにはちょっと無理がありすぎだろう?
495名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:39:46.95 ID:6OQqXra+0
>>485
倍以上の数を言っただけだと思われ。
虚言癖によくある言い訳だ。
496名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:40:04.35 ID:v/10Wkoo0
>>473
>なぜ若山は、つくった幹細胞はすべてオス由来と判断し、「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」などと言ったのか
若山は言ってない
その情報の最初の発信者は、若山の周辺からこんな話聞いたけど
さらに後に、もっと近い人から聞いた話じゃメスもあったみたいで、さっきの間違いらしい
497名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:40:25.09 ID:v6X5jkdA0
>>489
マスゴミ見たいですねとは誉め言葉?
それとも人格攻撃?www
498名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:40:31.56 ID:LeL5+xjw0
>>403
若山先生が黒幕
499名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:41:10.33 ID:PR8F8/x40
>>453

>A若山に対する疑問

前の記事に

> 関係者によると、メスのマウスからSTAP幹細胞を作るのは難しく、若山教授は
> 「オス由来の幹細胞しか作れなかった」と話しているという。

と、ありますね。

そもそも、

> 幹細胞を
> 作った研究者は「オスしかつくっていない」と話していることが11日、理化学研究所 > の関係者の話でわかった。

「幹細胞を作った研究者」=若山先生?
500名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:41:22.97 ID:jCGeUQls0
>>468
200回再現する必要性があっても、
200回再現する時間が無いという話だからw

目的と時間の両方に疑問が出てるんだよ。
501名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:41:50.74 ID:nQXhEuJU0
>>468
お前特許知らないだろw
502名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:41:56.22 ID:qsJ9GdZZ0
私に聞きたいことあったら答えるよ
503名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:41:57.06 ID:DmucJKqw0
>>490
「秘所が勝手にやりました」
504名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:42:01.79 ID:Z04Iomlu0
特許と莫大な利権が絡んでくるから
どうやら外国人の手先であるマスゴミが叩いてるみたいだな
505名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:42:30.48 ID:zOUP437k0
>>489
「マスゴミがー」って言いたいだけのかまってちゃんだよね、もはや

>>493
で、何で勝手に第三者機関に雌雄の鑑定してもらったの?
理研に許可とったん?
いちいち言動がおかしい
506名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:42:40.82 ID:CTrp7I2Y0
>>502
STAP細胞はあるんですか?
507名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:43:14.92 ID:/jiBBO/j0
だってその提出した2冊のノートも、
まるで実験ノートの体をなしてないみたいな言いぶりだったよね。
追跡できなかったみたいなコメントだったし。
何冊あろうと同じ気がするが…
508名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:43:38.67 ID:FtqI02iy0
>>44
でも悪意の立証はできないよね
509名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:43:40.59 ID:9U6AUEpn0
510名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:43:54.03 ID:i40Mm+W20
アメリカのNIHはとうとうiPS細胞用の研究支援プログラム閉鎖決定だって
http://www.nature.com/news/nih-stem-cell-programme-closes-1.15004

今回の騒動の前から良心的な人は陰ながら言い続けてきたことだけど、iPSの研究が
世界中で大金が投入されながら熾烈な競争がされてるとか妙な幻想見ている奴は現
実見たほうがいいぞ。
511名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:43:57.52 ID:idskJavO0
>>493
出せない物証を出せというのはおかしいが

・細胞はだせません(Natureにも求められていたと思うが)
・本当の画像はだせません
・第三者で成功している人もいるが出せません

これで納得しろと言う方が無理だろうな。
理研自体が存在自体白紙だと言い始めているんだからね。
特許も糞も無いと思うが?
存在自体が白紙のものにその製造手法を定めた特許申請が成り立つと思うのお前さんは?
512名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:44:01.29 ID:WKc0o+oV0
そんなことよりも

同じ幹細胞を所持しているにもかかわらず
・小保方が、全ての幹細胞を検査した結果、メスの幹細胞もあったと結論付け
・若山が、たった8株しか検査していないにもかかわらず、 つくった幹細胞はすべてオス由来と結論付ける
というのは、科学者としてのキャラクターから考えると、違和感がある

小保方の結論が、保有している幹細胞の一部しか調べないでの、結論
若山の結論が、保有している幹細胞を全て調べたうえでの、結論

ならわかるが

若山の結論が、保有している幹細胞の一部しか調べないでの、結論で、
小保方の結論が、保有している幹細胞を全て調べたうえでの、結論

というのは、どこかおかしい・・・

幅広く認知されている
小保方は科学者として未熟で、若山は科学者としてしっかりしている
というキャラクターと

行動内容が、全く逆だ、整合性が無い
513名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:44:29.46 ID:GSi3RJLt0
>>497
マスゴミさんこんばんわ
514名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:44:42.92 ID:XGBRmH200
特許とか利権とかって、常温核融合と同じで実現できなきゃ意味ないわ。

そうか、インサイダー取引があったんだっけ w
515名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:44:53.82 ID:zOUP437k0
>>496
伝聞垂れ流しの片瀬久美子、乙
若山がオス・メス作ってるのなら、小保方がこんな意味不明な言い訳する必要ない
516名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:45:15.93 ID:7EAJO2YX0
国民の莫大な税金が投入されているにも関わらず、前代未聞の悪質な捏造詐欺師が
野放しにされている3流国家・日本。

あの韓国でさえ、捏造研究者は懲役刑を喰らっているというのに。


http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1218&f=national_1218_064.shtml


ソウル高等裁判所は16日、ヒトの胚性幹細胞(ES細胞)研究に関する論文をねつ造し、
研究費用の横領容疑で起訴されていた黄禹錫教授に懲役1年6カ月、執行猶予2年を
言い渡した。中国新聞社が報じた。
裁判所は、「清廉潔白に職務に当たるべき国立大学の教授が、公金を横領し論文を
ねつ造するなど、韓国科学者の研究成果と国際社会の信用を大きく損なった罪は重い」
とし、懲役1年6カ月、執行猶予2年を言い渡した。
一方で、黄被告の動物クローン技術における研究成果を考慮すれば、研究機会のはく奪
は社会にとっても損失であると主張した。

黄被告は2004年から05年までの間に『サイエンス』誌に胚性幹細胞の論文をねつ造して
発表。その後、特定の患者に対する幹細胞治療実施の可能性までも誇張(こちょう)し、
韓国農協とSKグループから総額20億ウォン(約1億4500万円)にのぼる研究資金を受け
取った。
このほか韓国政府の多額の研究資金を横領した疑いで、韓国検察側は06年5月に黄被告
を在宅起訴。
1審判決では論文ねつ造、ねつ造成果の申請による政府の研究費の横領、違法な卵子
利用などの罪で懲役2年、執行猶予3年の判決を受けていた。(編集担当:畠山栄)
517名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:46:26.27 ID:v6X5jkdA0
>>513
反論できないと人格攻撃ですか
マスゴミみたいですね
518名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:46:27.21 ID:DmucJKqw0
>>504
その前にネイチャーに対して疑問点の回答をしないと、このままではネイチャー誌が論文の強制取り下げに入るよ。
日本の騒ぎとは無関係。早くしないと論文をとり下げられた時点で小保方さんが何をしようと無駄になるよ。
519名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:46:46.04 ID:GSi3RJLt0
>>517
それは褒め言葉ですか?
520名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:46:54.79 ID:pODIQxqR0
若山教授自身も、小保方さんと一緒に実験した時は作製できたが、山梨大に移ってからはあと一歩のところで作製できていないという。
「細胞を溶液に浸す時など、見落としていたところにコツがあるのかもしれない。もう一度習えば再現できると思う」 と話す。
http://sp.mainichi.jp/select/news/20140302k0000e040115000c.html
521名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:47:16.65 ID:C2N0YUrQ0
何回でも書くが、こいつ及びこいつの周辺の連中の狙いは
日本の科学分野での信用信頼を世界的に貶めること
だからこんな、ほとんど森口に匹敵するくらいのグダグダ展開に持っていっているわけだ

ES細胞でチョンが捏造して世界的に嘲笑されたが
日本にもほらこんなトンデモ科学者が、とやりたいんだよこいつらは
どこまでが「こいつら」かは俺にはわからんけどなw
522名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:47:49.13 ID:v1YThI0M0
メスの確認は理研がやったんだろが。すでに。

悪意がおおすぎだ。
523名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:47:54.48 ID:amqXpcR70
そもそも理研はなんでマスコミ利用して急いで潰しにかかったんだ?w
科学者世界の嫉妬だけでは説明つかんな。
524名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:48:09.56 ID:xaaTe3B60
佐村「新垣氏を名誉毀損で訴えます。」
小保方「若山氏を捏造の黒幕として仄めかします。」
小保方にとってマウス細胞の取り扱いが致命傷になりかねない。煩い証言者の若山の信用を貶めておくのが自己防衛。
525名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:48:53.55 ID:XGBRmH200
>>511
コボも、「特許の関係上、画像はわざとカモフラージュのためにすり替えました。
そんなこと、特許の時は常識だと勘違いしていました。なにしろ特許ですから。
ホンモノの画像はもちろんありますけど、なにぶん特許の都合上お見せできません。」
と言えば良かったな w
526名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:49:04.99 ID:bD6xGXbD0
で幹細胞はだれがつくったのかわからんわけで
どこにあるのかもわからない
527名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:49:39.56 ID:MGIcvj+i0
この人って今だに証明出来る事実を何も示してないよな。。。頭がイカレてるんか。
528名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:49:41.48 ID:PR8F8/x40
>>493

はあ、素朴に疑問なんですけどね。
マスコミ相手に出せと、限定する話でもないでしょう。
たとえば理研の報告書には、

> 小保方氏と笹井氏の連名により提出されたFigure 1i の元になったゲルの写真
> の電子ファイルと実験ノート類及び同図の作成経緯と方法の書面による説明、

> 2 月20 日に笹井氏と小保方氏より、修正すべき点についての申し出とこれに関
> する資料の提出を受けた。

という風に小保方さん側から資料を提出するという動きが見られますが。
少なくとも、ガチガチに制限されて動きが取れないとは思えませんけどね。
529名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:49:42.84 ID:zOUP437k0
>>512
なんかものすごーく勘違いしてないか?
10株のうち8株がオスだったら「たった」なのかよ
530名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:49:44.92 ID:sB1egDVO0
これはメスの細胞ですわ
531名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:51:01.88 ID:nu4K9rxl0
既にばれてるのに、嘘の上に嘘を重ねて続けて
もう破滅しか残ってない・・・
532名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:51:07.27 ID:+Ym7RTcz0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |   
  \L/  癶  癶 V   
  /(リ  ⌒  。。⌒ )  
  | 0|     __   ノ                   
  |   \   ヽ_ノ /ノ   「わたしで抜いた人は200人以上います」
  ノ   /\__ノ |     
 ((  / | V Y V| V     
  )ノ |  |___| |
    | (       )
533名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:51:08.56 ID:TsssVAzy0
もうめんどくせーから
ノーベル賞やれよ
文化勲章もな
534名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:51:19.98 ID:LfOaD4kc0
和歌山カレー事件
535名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:51:28.39 ID:0imw0Uz50
で今週理研の笹井副センター長の会見は
いつ有るのか?
笹井氏はこの騒動のキーマン中のキーマン
だから会見でかなりはっきりするはず。
536名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:51:29.09 ID:qsJ9GdZZ0
>>506
あのとき言ったけど、STAP細胞はあります
537名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:51:32.83 ID:v6X5jkdA0
>>518
強制取り下げって、利権解雇よりも
研究者としての未来はないね。
538名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:51:37.67 ID:v/10Wkoo0
>>515
その伝聞を元に、若山はオスしか作っていないと記事になっちゃいましたからね
小保方さんしなくていい余計な言い訳までしちゃったんでしょうなw
少なくとも若山氏本人または周辺が公式にオスしか作っていないとは言っていない筈ですが
539名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:51:42.06 ID:pODIQxqR0
論文は1月30日付の英科学誌ネイチャーに掲載された。
発表した同センターの小保方晴子・研究ユニットリーダー(30)によると、
マウスのリンパ球を弱い酸性の溶液に30分浸すだけで作製に成功した。
細胞を細い管に無理やり通したり、毒素をかけたりしても作製できたという。

今思えばむちゃくちゃだよな
540名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:52:12.91 ID:zOUP437k0
>>523
そもそも理研が小保方に嫉妬する理由がないんだが、頭大丈夫か?
541名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:52:17.80 ID:v1YThI0M0
若山教授が


「晴子 すまなかった。俺が間違ってた。
 お前がすきだった。」

といって飛び降り自殺するほうにかけるひとっている?
542名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:52:21.97 ID:J5E+3k1f0
早稲田に嫉妬してる慶応明治中央のような三馬鹿大学や
中小ニートフリーター派遣無職の★犯罪者予備軍★は消えろ
こちらには優秀なOBである政治家や各界のリーダーがいる
お前らが私学NO1の地位から落とそうとしたり認可取り消しを加えようとしても
いざとなれば政府や各業界が守るから一切ダメージもなく安泰なんだよ
マスコミの印象操作も簡単にできるんだよ
まあお前らみたいに小さい職場や家にひきってるから世界に挑戦する
一流大学の気持ちなんかわからんだろうな
せいぜい日本なんてちっぽけなもんにこだわって生きてろよ
だけどその政府もお前ら役立たずなんかしったことないからな
543名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:52:38.79 ID:zjbr12EbO
医薬品や農薬、工業製品、原発まで悪意がなくても画像の操作や、こんな風に論議されるような論文が多数でた時に君らは毎日論議してられるのかい?

小保方の一人のために全てが変わるんかい?

データ操作や答えられない会見開くような小保方のために、科学者のルール秩序は変えられないのさ。
544名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:52:40.85 ID:LeL5+xjw0
>>527
いいえ、頭はいたってクールです
だから、簡単に証明できる事実やデータは出してこないんですよ
545名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:52:47.13 ID:XGBRmH200
>>506
時間旅行装置があるぐらいにはあるだろう
546名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:53:17.54 ID:2FFHlm/W0
>>399
逆にこういうことを言いだしたリケンのリケンはどうなってんのか
気になるわな
547名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:54:20.65 ID:CEJEiEfX0
>494
> 博士論文も導入部であるがそのままコピ−したことは誰の目から見ても明らか。

これって、教授の指示だろ。「君、この文章じゃ誰も何も感じ無いよ。導入部にはこれを使いなさい。」
小保方「はい、それをコピペします。先生の指示だったなんて絶対言いません。」
548名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:54:22.01 ID:GMiljFcbO
オスメスについては反論しつつ、ネズミのタイプが違った事はさり気なく若山に押しつけてみた。
549名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:54:34.83 ID:zOUP437k0
>>538
で、お前の大好きな片瀬久美子は伝聞をツイッターで無責任に垂れ流してるな
なぜ小保方が「若山が確認したのがオスだっただけなんだよ〜」って言い訳してるのか
小さい脳みそでちょっと考えてみればいいよ
550名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:55:12.09 ID:WKc0o+oV0
小保方の結論が、保有している幹細胞の一部しか調べないでの、結論
若山の結論が、保有している幹細胞を全て調べたうえでの、結論

ならわかるが

若山の結論が、保有している幹細胞の一部しか調べないでの、結論で、
小保方の結論が、保有している幹細胞を全て調べたうえでの、結論

というのは、どこかおかしい・・・

幅広く認知されている
小保方は科学者として未熟で、若山は科学者としてしっかりしている
というキャラクターと

行動内容が、全く逆だ、整合性が無い


@若山が、 「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」などと言ったという、朝日の記事が捏造
A小保方は科学者として未熟で、若山は科学者としてしっかりしている・・という、我々のキャラクター認識が間違っている

の、どちらかだな
551名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:55:20.14 ID:QZ72LXPM0
>>29
既に業績のある若山氏が稚拙な捏造をする動機が全くないわな

コピペ博士と地位を確立した研究者とどっちを信じるかもわからんのかな
552名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:55:39.31 ID:GSi3RJLt0
マスゴミって褒め言葉?それとも人格攻撃?
結局逃げちゃったから分からずじまいか
別に特許に絡んでるわけでも無いんですけどね

何故答えられないのでしょうwワラ
553名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:57:04.06 ID:zOUP437k0
>>550
何だ、こいつ「100回コピペすれば真実になる」教団の信者か
554名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:57:37.01 ID:idskJavO0
>>547
その証拠は???
もうそれ早稲田そのものが終了するんだけど?
大丈夫?
555名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:58:53.11 ID:TUsz9wyn0
笹井が会見するまで小保方にかかわっても時間の無駄
556名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 20:58:55.08 ID:XGBRmH200
>>554
得体の知れない大きな力と交信してるらしいぜ
557名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:00:58.34 ID:nQXhEuJU0
おっさん研究者が小保方に嫉妬して○○
という意見、実際俺の周りにも言ってるやついる(50代なw)

あの記者会見見ると、おっさんにはだいたいそういう風に見えるみたいだ
文系で科学オンチのおっさんには、な
これはたぶん弁護士の仕掛けだろうな

まあおっさんは騙せても真実は一つだからねぇ

早く200回やったときの記録提出しろよ、
理  研  に  さ
特許がアレでも理研には出せるだろうがwww
いますぐにだよ
お  ぼ  か  た  !  !  !
日本の研究者みんなお前に怒ってるんだよ!!!
558名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:01:05.17 ID:GSi3RJLt0
博士論文って教授会も含めて関係者が何人も目を通すから早稲田の責任の方が大きいって武田も言ってたね
寧ろ大学が受理した時点で責任は大学にあるってニュアンスだった
559名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:01:48.07 ID:v6X5jkdA0
今週にも会見すると第一報にあったけど
未だに日程の発表はないなあ
笹井の会見

もうちょい先伸ばしするのか
560名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:02:44.81 ID:1UvW9M0N0
おぼちゃん大人AKBの合格者なんでしょ?
561名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:04:08.36 ID:2XPV4zkA0
若山のコソコソぶりを見てると何とも言えない気分になる
笹井の会見はよ
562名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:04:23.93 ID:sexBl4sj0
>>547
教授ってバカンティ?大和?小島?
563名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:04:28.21 ID:v/10Wkoo0
>>549
片瀬久美子については、大好きどころかアホ丸出しだと思ってますが
そこまで若山がオスしか作ってないって言ったことにしたい貴方は
その伝聞に乗せられて記事にしちゃた記者さん?
そのともその記事に乗せられて、余計な言い訳発表しちゃった小保方の関係さん?
564名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:04:53.34 ID:11na6Irc0
STAPはないよ
存在はまだ証明されていないのだから…
捏造や修正のないデータと、第三者が作成に成功して「ある」になるんだよ
今現在は「ない」で良い

そして多分来年になっても「ない」
なぜならコツが必要だから

コツ1 小保方が作る必要がある
コツ2 最初から最後まで監視されていては困る
コツ3 誰も監視していない時間と空間が必要
565名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:04:57.84 ID:GSi3RJLt0
武田の感じだと小保方さんを貶めてる勢力は主に二つで
一つは米国、ここが小保方さん、理研を蹴り落とし特許取得を狙ってる
あとは忘れた

ウリ的には火病ランドの朝鮮猿がノーベル症に掛かっておりそれを阻止する為ってのが自然だと思う
だから東亜みたいにやたら叩きが湧いている
566名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:04:59.83 ID:T9Ix5h+K0
アサヒの記事は当てにならないよ
赤色フィルターが掛かっていたり
左の光しか通さない偏光フィルターもある
567名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:06:02.96 ID:bf+MYYZZ0
朝日新聞「小保方は証拠出せ」
「河野は証拠出すな」
568名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:06:08.26 ID:suw6+E920
>>539

ストレスなら何でもOKって
それで200回光るなら何か別の実験の原因を考えるものだがなあ
569名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:07:13.01 ID:KpImqxeb0
おまえら土下座の準備しとけよww


どうみても小保方さん有利
570名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:07:28.74 ID:GSi3RJLt0
>>567
実に分かりやすい
571名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:07:56.08 ID:0imw0Uz50
>>558
早稲田も商売だからな。
特に大学院の博士課程は旧帝大でも定員割れに
悩んでいる。
東大など半分が留学生。
私立が博士号を無条件に出すのは常識ではないか。
572名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:08:33.12 ID:nQXhEuJU0
>>565
武田ってこの件で格を落としたな
もしSTAPが本当なら論文取り下げないだけで良いだろ
米国は特許は取れない
なぜなら既に発表されて公知だから

ただし低いpHで体細胞培養して体細胞が本当にSTAP細胞に変化するのなら、の話だが
573名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:08:39.52 ID:eIlEAnzV0
あるというならデータを出さないとな
これで第三者機関が取ったデータがなかったら、また捏造点が増えることになる
574名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:08:42.27 ID:b7LzQpIv0
主張に対してただの一つも証拠を出さない

詐欺師の詐欺師たる所以
575名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:08:46.84 ID:hJurpXgk0
http://amd.c.yimg.jp/amd/20140414-00000006-san-000-3-view.jpg

こうやってみると若山とかいうのが一番怪しいね
どーやらこの人がいないとできない技術みたいだし

ワカヤマは、はやく自首せよ
576名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:08:48.47 ID:xqls/fky0
こまい反論より、きちんと証明しろ
577名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:09:22.84 ID:KpImqxeb0
俺は画伯のときも、画伯を擁護してたからな


その俺が見るに小保方さんが勝つ
578名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:09:25.96 ID:zOUP437k0
>>561
一番最初に論文撤回呼びかけた若山のおっさんがこそこそしてるんなら
逃げ回ってた笹井はどうすんだよ
579名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:09:38.48 ID:G7GhriYB0
もうニュースじゃないだろこれw
オカルト板に立てろよww

あいつらなら霊視でSTAP細胞の有無をはっきりさせてくれるんじゃないかw
580名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:09:53.93 ID:bG1YLlsG0
>>566
そういう視点で見るなら朝日の科学部は政治部とあまり仲がよろしくないそうだ
581名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:09:55.24 ID:A68vJizB0
後からあれもありますこれもありますとか、まるで民主党並みの低能さだなw
582名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:10:01.21 ID:lpSpFyIe0
「ある」と脊髄反射するだけで「反論」かよ
こんな無責任な記事書いて恥ずかしくないのか
583名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:10:08.40 ID:EkFJrvI+0
若山氏が、撤回させようと必死になってるのか?w
正直言って、今さらこれはないわ。
若山が論文全部読んでなかったってことになるだけでしょ。
いくら分担執筆でも、論文全部は読むだろw
584名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:10:10.92 ID:WMLnfZ2F0
>>569
早稲田大学ではそういう考えが標準なんですか?
585名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:10:19.32 ID:U4Sviwn/0
共同研究者になすりつけて、これから先この世界でやって行けるとでも
思っているのだろうか??
586名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:10:42.73 ID:nQXhEuJU0
>>571
博士課程の学生など別に必要ないだろ
えらそうな割りにたいした成果出さないし
就職探すの大変だしw

博士課程の定員なんてそもそもあるのか?
587名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:11:13.41 ID:RpmmXnMPO
反論しなきゃ気が済まなくて
嘘に嘘を重ねどんどん墓穴掘ってるな
588名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:11:16.79 ID:b96b8ui40
少なくとも200回は嘘ついてます
589名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:11:20.01 ID:/jiBBO/j0
>STAP細胞の論文問題で、捏造・改ざんなど研究不正の指摘を受けている
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー(30)に対し、
外部の学術研究者から複数の“ヘッドハンティング”の誘いが
入っていることが14日、分かった。

もう処分受けてもぜんぜん大丈夫じゃない?
590名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:11:41.70 ID:zFSHAQ1Z0
実はSTAP細胞という概念自体は全然すごくないんだよ
これを理解していないやつが覆いすぎて涙目になる
STAP幹細胞が一番大事な部分であり、この部分の責任はほぼ若山にある
だから若山はぜったいに逃げ切れない
591名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:11:45.54 ID:WKc0o+oV0
小保方の結論が、保有している幹細胞の一部しか調べないでの、結論
若山の結論が、保有している幹細胞を全て調べたうえでの、結論

ならわかるが

若山の結論が、保有している幹細胞の一部しか調べないでの、結論で、
小保方の結論が、保有している幹細胞を全て調べたうえでの、結論

というのは、どこかおかしい・・・

幅広く認知されている
小保方は科学者として未熟で、若山は科学者としてしっかりしている
というキャラクターと

行動内容が、全く逆だ、整合性が無い


@若山が、 「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」などと言ったという、朝日の記事が捏造
A小保方は科学者として未熟で、若山は科学者としてしっかりしている・・という、我々のキャラクター認識が間違っている

の、どちらかだな
592名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:11:53.03 ID:KpImqxeb0
>>583
下請けのチェックなんて全部するわけないだろw

信用してるなら尚更だ
593名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:11:53.00 ID:9nmfCDVp0
STAP現象(すたっぷげんしょう)
1  細胞を酸に浸けると光って死ぬこと
2  1の現象をを万能細胞によるものだと誤認妄信すること
3  2の結果、新発見だとして特許を申請しネイチャーに論文を投稿すること
4  2の結果、新発見だと派手に記者会見しiPS細胞の誤情報を流布し貶めること
5  4のiPS細胞の誤情報を後でこっそりホームページから削除し公に謝罪も訂正もしないこと
6  自らの博士論文からスキャンした画像を加工し3のネイチャーの論文に掲載すること
7  6の博士論文の大半がコピー&ペーストだということ
8  悪意がなければ不正ではないと屁理屈を捏ねること
9  不正に気が付いてもSTOPできず国からの予算が止められそうになって慌てふためくこと
10 細胞生物学の歴史だけでなく科学そのものを愚弄すること
594名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:11:54.69 ID:eIlEAnzV0
595名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:11:55.33 ID:Jg4eaNny0
>>566
「マスゴミがー」「アカヒがー」ってフィルターでしか物を言わないお前が言うと説得力あるわあ

>>583
何言ってんだ?お前
596名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:12:01.31 ID:wLg3hKJ/0
おぼさんは2chやりすぎ
597名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:12:27.88 ID:vTTGYbae0
でもデータはないですー
でも現物ないですー
でも第三者実験の成功者はないしょですー
だから信じて!
598名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:12:39.61 ID:WQQgIzuW0
証拠出せば全てが終わる。

ないなら机上の空論
基地外の与太話ってこと
599名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:13:16.86 ID:v6X5jkdA0
>>585
小保方のやってる事みると、研究者として残りたいと言うよりも
世間的に名誉回復さえできればいいと思っているかのようだ。
600名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:13:19.96 ID:QZ72LXPM0
http://www.mainichi.co.jp/pdf/20140414science.pdf
>2013年3月まで、,私は、神戸理研の若山研究室:に所属していました。
ですから,マウスの受け渡しというのも,隔地者間でやりとりをしたのではなく一つの研究室内での話
です。この点,課解のないようお願いします。
長期培姜を行ったのも保存を行ったのも若山先生ですので,その関に何が起こったのか
私にはわかりません。
.
若山氏は、2012年4月に山梨大学に移籍してるよね
何が何やら
601名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:13:31.51 ID:FiykxTtz0
小保方の言う第三者機関ってどこ?
602名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:13:45.81 ID:zOGHj8qE0
オボコと朝日新聞なら オボコの方を信じるわ!
603名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:14:24.22 ID:zFSHAQ1Z0
STAP細胞自体存在する可能性は今のところ高い
これに対する反論はマイクロファジーによる死滅細胞の飲食
くらいしかない
STAP幹細胞自体、ハーバード時代から補助してきた若山にほぼ責任がある
小保方は被害者ともいえる
604名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:14:25.46 ID:GSi3RJLt0
>>571
なら何故マスゴミが騒ぎ御用学者がバカッターで批判してるんですかね
常識なら皆騒ぐ必要無いはずですが

無条件でも厳密でも大学が受理した時点で全ての責任は大学にあるんじゃないですかね
605名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:14:37.85 ID:4eWkwpkp0
>>589
めでたい
のしをつけて差し上げよう
606名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:15:15.14 ID:bD6xGXbD0
常識でかんがえて
理研は論文取り下げ推奨
STAPは無いと言ってるのだったら
ないのでしょ
607名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:15:17.66 ID:oe+06O4z0
「200回成功した」とか「ほかの人も成功している」とか言っているけど、
何をもって成功と言っているのか全く説明がない。核心を避けている。

この時点で嘘確定だわ。
608名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:15:37.25 ID:nQXhEuJU0
>>575
STAP細胞がSTAP幹細胞にならないのならそもそもSTAP細胞とは言えない
幹細胞になったことを確かめて初めてSTAP細胞と言える

小保方が200回つくったのは単に緑色に光る細胞だったってわけか
ばかだw
609名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:16:22.20 ID:2XPV4zkA0
>>578
あれだって何かおかしいだろ
勝手にひとりで先走ってマスゴミにくっちゃべって
おかしいと思ったのなら理研や関係者ときちんと話し合って
どうするか決めるのが筋だろ
610名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:16:27.23 ID:EkFJrvI+0
>>600
兼務の可能性もあるよ。最近まで兼務だったでしょ。
理研も検索してみればわかるけど、奥さんを助手に雇ってたりで問題が出ているからね。
若山氏は山梨大でも自分の研究室で奥さんを雇っているみたいだが。
そこら辺は詳しく知らないので、事実だけを述べておく。
611名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:16:28.37 ID:Dh8Eixtp0
>>572
はて、武田センセに上がってた格なんかあったっけ?
612名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:16:31.38 ID:v6X5jkdA0
>>589
それってソースが弁護士ww

>代理人の三木秀夫弁護士によると、理研と研究不正問題で意見対立している小保方氏に対し、
研究資金・設備などの提供を申し出て「うちで研究をやらないか」との誘いだという。
勧誘の主は科学者や、別ジャンルの学者もいるという。

ヨタ話を信じる弁護士ww
613名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:17:11.70 ID:jMcD244R0
>>589
AVや芸能界のスカウトじゃないの?w
614名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:17:36.68 ID:Jg4eaNny0
>>609
小保方に言ってやれよ
615名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:17:46.62 ID:zFSHAQ1Z0
馬鹿すぎるお話にならない
STAP細胞と幹細胞は別物
たとえ幹細胞にならなくてもSTAPは存在するという論理が普通なの
616名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:17:54.09 ID:0imw0Uz50
>>604
それは確かに責任はあるだろう。
しかし現実がそうなのだから仕方が無い。
一般人は知らないからね。
ここのスレでも業界人は知っているよな。
まあ程度の問題は有るがね。
617名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:18:00.17 ID:eT+qsoAt0
>>600
小保方「全部、若山のせい」
618名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:18:24.97 ID:29FlpRK70
>>612
いよいよ幸福の科学大教授就任か・・・・
619名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:18:29.86 ID:QJ1l5+tt0
なんか若山教授がスケープゴートで全責任押し付けられて終わりとかになったら嫌だな
突然若山のスキャンダル記事が出たりしてさ
620名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:18:39.10 ID:nU41fNOT0
>それ以外を第三者機関で調べたところ

誰一人名乗り出ない不思議w
621名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:19:00.97 ID:J44jwe4o0
横綱・おぼちゃん
小結・佐村河内
前頭3・森口
前頭6・渡辺
前頭10・上杉
幕下・日垣

こんなもんでいかがざんしょ
622名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:19:25.63 ID:Sm41SiYA0
俺は擁護派だけどさ
俺が2chに書いてた擁護論を、
そのまま小保方さんが言ってたから感動したよ

使ってくれたんだなあって
623名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:19:35.14 ID:d6CQK51dO
STAP細胞は性転換するという大発見?w
624名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:20:42.66 ID:WcFh/Dd40
ああ言えば上祐
625名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:20:57.10 ID:KpImqxeb0
じゃあ、結局若山先生が幹細胞にした細胞はなんだったの??


おまえら答えられる?
626名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:21:01.73 ID:Jg4eaNny0
>>619
ID:EkFJrvI+0みたいなアホ工作員の最近のお気に入りは
「若山は嫁を研究所で雇ってるー」
627名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:21:04.03 ID:jMcD244R0
>>621
猪瀬と安倍とゴッドハンド藤村と鳩山は?
628名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:21:12.73 ID:9HMhRkd+0
                 __, 、,,_
              , ィ三ミニニ 、ミ冫ミヽ、
            //´´´ヽヽヽヽ \ヽミ
            ソ ,!  ..... ..ヾ心 ミハ iハヽミ丶  あーあー
           , ソシ      ヾミハヽヽ彡川
         ./`/.)/| __, .,、,._壬ミミ彡彡川     聞こえなーい
          ! /. /`,ヾ.iiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii、ミ彡川ヾ川
          | /./ ソ ゞ゙゙゙゙゙ソ ヽ`゙゙゙゙´ i彡巛 彡シ川、
    .     | .l . ! .|.!.  ,r'   、 ,  川 Vヽ ミ彡ヽ
         /, ,.  レ´ソ. .,,^:::t::^,,,   !iハ川ミヘ川
        !     | . /ζ.ノ`ヘ ヾ,,  i////// 入ノ
         !    /,/ヾ、` . .゙゙゙゚゚゚  .. ,゙ノ イ //乂/ {、
    __,,!     !/ソハ .ヾ、::::::::: ジ/{ノミ川:川=彡'ヾハ彡
  /::::::::::::/    ノハ′ ヽ    ./ ハ川ミヘ川__ヾハ ̄ヽヾ
  !:::::::::::::::/   /川ヾ彡ノ´`!   ノ⌒ヽ;ミ川:川=彡:ミ川::´::::::::`ヽ
 ! :::::::::/    /心从ミ    !  ./  冫 シV.彡川ミソシ/::::::::::::::ハ
..!::::::/ \  . /,彡丿川    ! /   /:::::::川ミヘ川__ヾ:.::::::::::::::::ヽ
/:::\   -  !:::::::::::!     !/   /:::::::::::::/::::::::::l:::/::::::::::::::::::::::::::.!
:::::::::::::::\   /:::::::::::|         ;'.:::::::::/:::::::::::::::::V.:::::::::::::::::::::::::::::.!
\__Ω__/ <うるせぇな佐村河内ぶつけるぞ
  ヽ (
   ノ )
  く く
 厶\)
629名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:21:13.74 ID:g+eR1OPY0
pHで性別が決まる
630名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:21:28.59 ID:XGBRmH200
>>603マイクロファジーによる死滅細胞の飲食

はぁ?交際費でも使ってるのか?
コボのホテル暮らしもどこからカネ出たんだろうな。
631名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:23:07.63 ID:3gz4JKxi0
朝日と小保方
どちらが味噌か糞か、どっちでもいい
嘘つきはアカヒの始まり、か
嘘つきはオバカタの始まりか
632名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:23:07.52 ID:BYQuuMW40
利権のボス「もういいんだオボ、論争は終わったんだ」
633名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:23:38.07 ID:ZpM8gVjg0
ES細胞のメスも幹細胞にするは難しいのかな?
そうでなけりゃ、オボが若山に渡したSTAP細胞が本物の可能性がおおきくなるね
634名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:24:02.45 ID:QZ72LXPM0
>>610
ウィキには移籍って書いてあるよ
兼務なら、就任、とか書くんじゃないの?
635名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:24:14.52 ID:zFSHAQ1Z0
そもそもiPSやESのよに元が幹細胞だから普通に増殖して万能性を帯びるのと違って
幹細胞じゃない@今まで発見されてなかった細胞が、A幹細胞となって万能性を帯びるという発見が
驚きなわけ。
@の点についてはMUSE細胞等色々指摘はあったから何ら驚きはない
むしろAが核であり、これが若山担当だった。
これが全ての驚きであり、iPSやESが評価されているところと全然違う
幹細胞に違う細胞からなれるんか!それがこのSTAP現象論の核であり
広義のスタップ細胞論の鍵、これが細胞生理学と免疫学的視点から見た今回のすべて

だから、若山さんはガチで責任が重い
636名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:24:21.51 ID:GSi3RJLt0
>>616
つまり早稲田も理研も保身に走ったと、若山も笹井も皆一緒ですね

ひとり真実を追究してる小保方さんには他に行って貰いたいが
慣れ親しみのある理研の方がが良いのかに

理研のトップはどうせ事なかれ主義のクソ官僚なんですかね
マジ日本の恥ですよ
637名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:24:34.02 ID:XGBRmH200
>>612
まあ、弁護士はおかしいと思っても、弁護に都合が良けりゃ信じた振りをするわな。
638名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:24:51.47 ID:A8wVKLyE0
>>632
いつオボが論争なんてしたんです?
639名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:24:56.03 ID:cyJLrdHX0
>>625
小保方のデタラメぶりが明るみに出たことで
自分の見たものがなんだったのかわからなくなってきたので
論文撤回呼びかけ
640名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:25:02.98 ID:Ztni+wiE0
小保方ってマスコミの批判には光の速さで反論するのに何で
STAP細胞の証拠は速やかに提出できないんだろう???

STAP細胞が実在するんならその存在を科学的に示すだけで全人類を
黙らせることができるだろ。

馬鹿かこの女は。
641名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:25:18.95 ID:9H60kShQ0
この女何も証拠出さないで
口先だけで反論してばっかだね。

しかも堂々と反論してるのがすごい。
さすがサイコパス。
642名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:25:42.72 ID:jMcD244R0
>>640
提出できる物がないからだろw
643名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:25:53.78 ID:ZojNdvk00
10株の内 8株を若山先生に渡し 2株を第三者機関に渡しました

若山先生「8株全部♂でした」
小保方 「えっ?♂ではダメなんですか?じゃ2株は全部♀でした(証明書なし)」
644名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:26:01.17 ID:rBf0ylE+0
味方であるはずの身内に対しても敵対するメンタリティ。確かにあんたは本物だよ。ハハハ
645名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:26:25.50 ID:Uxxtnw1b0
もうそろそろ正直者が報われる日本にしようぜ。
646名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:26:57.30 ID:pQGOIrHK0
証拠が欲しいよー
科学者ならこういう時のために二手三手考えて行動しとかないと
ノートもまともに取れんし、流石に未熟すぎるで
647名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:27:06.91 ID:KpImqxeb0
>>639
いや、それ全然答えになってないからw
648名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:27:28.89 ID:v6X5jkdA0
>>637
ソース見ると、その話と同時に激励メールの話題しているから
「小保方はこんなに世間に受け入れられてますよ」
という印象操作をしたいようだ。
649名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:28:21.30 ID:XGBRmH200
>>640-642
特許です。なにせ特許です。(棒
650名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:28:23.86 ID:A8wVKLyE0
>>641
これでまだ信じる人がいるというのが信じられない
651名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:28:28.63 ID:kRFVhP8V0
理研にはめられた小保方さん
可哀想
今まで一緒にやって来たのに
ミスが発覚した途端に小保方さんを悪者扱い

これだけの大事件なったのに研究員として残るという言う事は
理研側に弱みがあると言う事だよね
652名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:29:08.02 ID:cyJLrdHX0
>>647
本人が答えられないもの答えられるわけないじゃん
お前頭おかしいんじゃね?
系統の違うマウスでも作れるか?と実験しようと思ったら
違う系統で返ってくるしさ
653名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:29:49.27 ID:OQU53lgV0
>562
今回は笹井だろ
654名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:29:58.58 ID:9GP/VgbY0
凹嬢の経歴見ると、大和先生が後見ですね。
凹嬢と一緒に入院したくもなるわ。
655名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:30:13.65 ID:642hHSfb0
パンダに翻弄される科学者。醜い。

早く無能の客寄せパンダを日本から追い出せ。
656名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:30:14.72 ID:kYK01WDQ0
新聞屋に反論する時間と労力が有り余ってるのなら、
科学コミュニティ向けに再現可能なレシピなりコツなりを開示するのが先じゃね?
もう科学コミュニティとは縁を切って、新聞屋とかテレビ屋とかと仲良くすることに決めたのかな?
657名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:30:24.88 ID:3FTLgA9z0
朝日新聞は日本人のノーベル賞受賞に絶対反対だから、小保方叩きに血道を上げているんだよな?w
658名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:30:55.77 ID:XGBRmH200
>>651
はめたのは理研じゃなくて笹井。ソースは文春・新潮 w
659名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:31:22.04 ID:3it79Sni0
メスもあるんだもん!

んなら早よ出せや
660名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:31:42.83 ID:yDX1Ksoz0
オスで成功してメスで失敗する理由もあんまりないような気がするし
これは、メスもあんじゃねかな

48株もあるということは、意外とあるんだな
661名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:32:31.95 ID:9GP/VgbY0
マスゴミ反論の間に研究者なら、資料、真性ノート出せばいいじゃん。
マスゴミ対応が忙しくて出せませんも言いそうね
662名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:32:33.71 ID:J44jwe4o0
>>627
あー鳩さんか。 おぼちゃんに似てるのはそれか。
鳩さんは「モンのビョーキ」じゃなくて「宇宙人」なんだろうけど。
663名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:32:40.81 ID:nQXhEuJU0
>>651
いままで小保方一人の手柄のように報道されてて
ピンチになったら共同研究者や理研のせい、ね


マスコミってクソだね
664名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:32:58.77 ID:npfshejq0
>541
100倍だったら掛ける
665名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:34:28.66 ID:7XNb6OSE0
若山もグダグダだな
666名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:34:41.55 ID:V4IpdqJI0
キチガイからかうと
面白いな
667名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:34:54.70 ID:ZojNdvk00
笹井は今日小保方擁護の記者会見する予定じゃなかったの、止めちゃったの?
あんだけ連発しちゃ支えきれんだろうけど
668名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:35:15.01 ID:kYK01WDQ0
笹井はオボ子と違ってガチでプロの研究者なのに、どうしてオボ子の妄言を真に受けてしまったのかが不思議でならない。
669名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:35:36.32 ID:wq8lB77+0
>>656
いくらコツを教わってもバイオリンを上手く弾いたり、フィギュアスケートが上手くなったりしないから無駄だよ。アホー!w
670名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:37:06.35 ID:H9BkOVIG0
第三者機関って何処よ?
671名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:38:14.13 ID:KW23p8hM0
小保方、理研、文科省
こいつらの共通しているのは、STAP現象の有る無しに関しては触れられたくない
672名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:38:17.23 ID:nQXhEuJU0
>>668
女で破滅するタイプなんだろ
これまでの経歴から察するに
673名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:38:17.52 ID:LeL5+xjw0
>>619
犯人は禿、もうこれでいいや
674名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:38:52.20 ID:CGXFVfu50
>>1
言い訳はもういいからさっさと実物を出せ。
もしくは再現実験してみろ。
675名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:39:03.99 ID:r8Dw9msM0
捏造vs捏造か
676バカは氏んでも名乗らない@転載禁止@転載禁止:2014/04/14(月) 21:39:04.75 ID:0V0qh6+E0
なんだこいつw
新聞とプロレスしたいだけかよ
新聞説得出来ても意味ねえぞ
どうせ次は週刊新潮に反論とかだろうな
もう氏ねよ
677名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:39:57.48 ID:yDX1Ksoz0
stap細胞があったとしても
いろいろと不安定であんまり意味なんいだろうな
678名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:39:58.09 ID:AShal5I60
>>645
正直者が報われる、例えば明治維新で薩長側は悪くないという歴史学の見解が小説を圧して広まると、
「私達が貧窮に喘ぐのは明治維新で薩長の陰謀に嵌められたから」とか言い訳が通じなくなる。

自業自得の人々に心の支えがなくなる。
だから小説では、客観的な事実ではなく購買者として当て込まれた人々、
ターゲットとなる人々に好まれる見解が採用される。

逆にいえば、小説の見解は誰かの好むものではあっても客観的に正しいものではない確率が高い。
679名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:40:21.55 ID:RdjpTAinO
虚言メンヘラ女相手にしても埒があかんだろ
今週笹井が全部明快な答えを出してくれるんだろうよ

実験ノートは見たんだろうな?
200回以上ってのも第三者が成功()ってのも当然詳しく知ってるんだろうな?
ハゲのせいにして逃げようとしてることに正当性はあるんだろうな?
部下の不始末の責任は取れよ
680名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:40:27.42 ID:HSJWIN970
保存してあるSTAP幹細胞全部調べればはっきりするじゃん。

普通に出回ってるESがほとんど♂って、オボコは知らないんじゃ?www
681名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:40:38.26 ID:taJdfxSt0
マスコミガーと言う人がいるけど、
マスコミを使って大々的にリケジョを宣伝したのが理研であり、
その後もマスコミを使って弁明し続けているのが小保方なんだよ。
中山先生の存在を一般人が知ったのも実験から発表、追試成功まですべての工程を終えてからだよね
途中、マラソンで研究費集めていた時はメディアに批判されていたくらいだ
小保方も理研もノーベル賞とまで行かなくても、成果が出るまでは
研究者らしく事実を積み重ねていればよかったんだよ
682名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:40:42.19 ID:GSi3RJLt0
今まで朝日の記事って叩きがメインで全て明後日の内容ばかりなんだよね
って言うか捏造記事だらけ
だから>>1みたいに「いい加減アホな記事止めて貰えません?」って咎められてる

朝日はバカなんだから政治家だけ叩いていろよ
お前らに科学なんて無理なんだよ
683名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:41:01.36 ID:XGBRmH200
>>672
小保方アタックってすごいらしいからな。
度重なる待ち伏せ偶然攻撃とか、恐妻家の若山氏がビビったらしい。
その後、もっと大物の笹井に乗り換えたとか。
684名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:41:07.69 ID:11CJ1uKB0
盛り上がってまいりました
685名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:41:35.29 ID:cyJLrdHX0
>>660みたいなの見ると日本語能力低っと思うわ
686バカは氏んでも名乗らない@転載禁止@転載禁止:2014/04/14(月) 21:42:02.05 ID:0V0qh6+E0
>>682
馬鹿が馬鹿叩いて何が悪い
小保方が科学者とでも思ってんのか馬鹿が
687名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:42:04.25 ID:KVO/kXv+0
>>1
もうアホは相手にせんでいい
さっさと次の論文を仕上げなさい
中国のチームがアメリカの真似して追いついてきて
自分の研究だと言い出してるよ
688名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:42:05.51 ID:qbMai0wj0
>>658
でも愛人関係だったんでしょ?
689名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:42:40.62 ID:kYK01WDQ0
オボ子は自分の未熟さを強調してメソメソ泣いて同情を買おうとするガチのクズ。
笹井は自頭も良くて職業研究者としての厳しい訓練を受けてきたプロの研究者。
笹井がオボ子と共著の論文を執筆してしまった理由が理解できないし推測もできない。
690名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:43:43.34 ID:kRFVhP8V0
言えよ、きちんと
理研に一言

「今まで一緒にやって来たのに
事実が発覚した途端に私だけ悪者扱いになっていて
遺憾に思います。
理研はグルです。そしてはめられました」
691名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:43:56.87 ID:2TAK4gA/0
>>672
オボがまれに見るオヤジ転がしの達人てのもあるんじゃない?
脳梗塞で入院した(らしい)教授とかデレデレだったって話もあるし
あの会見でオヤジやお人好しの視聴者の同情誘ったり
まぁ、女一人に振り回されてここまでgdgdとは感心するわ
心理学や詐欺のすごい研究サンプルになりそうだ
692名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:44:16.54 ID:cf28824m0
小保方が言うSTAP現象の確認は7日間位で再現できるだろう
しかしそこでできた細胞が万能細胞かどうかが大事なわけで、それの証明にはその細胞を受精卵に混ぜ
その細胞が万能型を示すまだらのキメラマウスの誕生が必要だよ、でそれが1年かかる
キメラマウス作成の第一人者の若山がそもそも小保方から渡された細胞を信じて作ってたわけだけど、
今は何の細胞渡されたんだが疑心暗鬼になってるんだろう
光る細胞作成過程を見せてもらっても万能型の証明にはならないが、小保方にできるのはそこまでだし
何百回できてもあまり意味はないし第三者が確認云々もここの話
693名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:44:16.84 ID:0imw0Uz50
>>684
そうだな毎日なんでこんなに盛り上がるのだろう?
よっぼどマレーシア航空機事故の方が摩訶不思議なのだが。
694名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:44:29.47 ID:XGBRmH200
>>688
らしいな。ソースは文春・新潮の実直なタクシー運転手の証言
695名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:45:16.00 ID:ZGkvLbCd0
>この問題は
>発光現象だけでSTAP細胞ができたと思っている小保方の勘違いが全ての発端
>この勘違いを誰かが諭してやらないといつまでたっても解決しない


「謎はすべて解けた!! それでも、STAP細胞は捏造です 」

 http://blogos.com/article/84142/



これ読むとすべて納得できる。
696名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:45:19.98 ID:gaSayL4N0
チョンが必死になってオボちゃんを潰そうとしているのは
祖国の黄色教授にノーベル賞を取らせるためだろうな。
なにしろバ韓国というのは恐ろしい国で、
相手がアップルだろうがマイクロソフトだろうが特許を横取りするんだからな。
697名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:47:02.10 ID:2hT2l9ue0
外国に盗まれるーって言うけどさ、はよ盗まれた方がいいじゃん
STAPがあることが証明されて小保方大勝利だし
むしろ盗めないということが問題だ
698名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:49:01.58 ID:QZ72LXPM0
>>635
小保方が@のSTAP細胞を作りだし、若山が@がAであることを証明したってことだよね

でも、若山は自分がAであることを証明したのは、@ではなかったかもって言い出してるんでしょ
699名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:49:33.60 ID:nQXhEuJU0
>>687
小保方はもう書かないほうがいいわ
外部刺激で幹細胞できるのは分かったから
とっとと再現性確認するチーム作ってそこに論文書かせたほうがいい

まあ先に発見したのは小保方だからノーベル賞(笑)取れるなら小保方も入るだろうし
文句無いでしょ
700名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:49:56.28 ID:P+HeuSID0
朝日と対立してるならおぼちゃんに正義があるってことでいいよな
701名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:50:43.96 ID:LPrdeleo0
次々と利用出来そうなジジイに擦り寄っては、媚態が通用しなくなったら若山みたいに
ボロクソに扱うんだろ。で、今度は弁護士のセンセーに甘えてんだろ
面白いから弁護士とのやり取りの続報を期待してマウス
702名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:50:45.36 ID:yHgajzYI0
小保方さん錯乱状態とか、小保方さん追試成功とか、2月後半から、
小出しで色々報道出てたけど、これも過激な報道をさせないための
小保方と弁護団の策略だったりするとなんか嫌だな。
科学的な議論そっちのけで、法律論争的な場外戦に持ち込まれてるのもなんだかな。

女性に社会でもっと活躍してほしいという背景があって、小保方さんは抜擢されたんだろうけど、
女性は論理的ではなく情緒的というステレオタイプを強めただけで、研究機関も女性の採用に
二の足を踏むだろうな。
また、早稲田理工のブランドも傷ついた。これから採用しようとする研究機関があるのかどうか・・。
そう考えると、様々な人を巻き込んだ小保方の責任は重い。
703名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:51:44.21 ID:nQXhEuJU0
今回に限ってはネトウヨと朝日は同意見なのが不思議
704名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:53:04.99 ID:yDX1Ksoz0
づっと昔にクローン羊作ったやつが一番スゴイと思うんだ
素直に卵子使ったほうがいいんじゃね

あれも細胞が死ぬ寸前まで追い込むと初期化できるっていってたよな
随分昔からそう言ってたんだから
にたようなもんじゃないか
705名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:53:11.35 ID:kRFVhP8V0
コピペなんて本当は日常茶飯事なのに
理研にしたらそれがバレるとまずいから
小保方さん1人に押し付けているんだろ

理研が自分達の手柄にしたくて
全部あれやれこれやれと言っていたんだろ

取材者側も理研を怪しいと思っているし
疑っているねw
706名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:53:43.98 ID:GSi3RJLt0
>>686
朝日はバカじゃないですよアホですよ
何も分かって無いのに叩きたいから適当に切り貼りしてるだけ

朝日の記事は小保方さんの論文と違って何の生産性も無い
画像取り違えや引用なんてSTAP発見に比べたらあっても無くてもどうでもいいレベル
だけど捏造朝日の場合は明らかに個人攻撃になってるからプラスより害悪になってる

考えてみたら新聞屋って伝聞を自分好みに書き換えて利害関係が有利に働くように書いてるだけじゃん
こいつらってゴキブリより必要性無い存在なんじゃないか?
分かってて間違った報道を繰り返して故意に慰安婦問題等を作り出してるんだから撲滅しなければならない存在だよ
707名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:54:09.77 ID:HsnRL8EM0
若山、小保方の言っていることがメチャクチャ咬み合わず、わけがわからん。
実験はもう一人博士過程の学生もいたはずだが、そいつが全部事実を知っているだろ。
708名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:58:35.31 ID:DmucJKqw0
>>707
普通の人間の常識で考えたらこんな大騒ぎに巻き込まれるのは嫌だから一切表に出ないだろうな。
709名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:59:20.74 ID:9nd55omI0
漆原教授が夜中にマウスの幹細胞をこっそり入れ替えた説
710名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 21:59:43.36 ID:kRFVhP8V0
記者に「理研に“裏切られた”と言う気持ちはありますか?」
という質問されて
「そう言う風には思ってはいけないと思っています
(「感情を持ってはいけない、と思います」だっけ?)
と言っているから、思ってはいけないけれど、
(本当は思っているし)そういう事実があったんだろうなw
記者側も理研が怪しいと思っているんだろうねw
711名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:00:02.29 ID:c57TIGugO
小保方擁護って
小保方と同じでスタップ細胞ありきで話してるのな
洗脳って怖い
しかも特許のとも知らず知ったかぶって
海外の研究員に取られると抜かしてるとこが笑える
どんだけ無知なんだよとw
712名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:00:22.98 ID:WKc0o+oV0
【A】STAP細胞の作成手順
@マウスから体細胞を取り出して
Aいろいろなストレスを与え(酸や物理的刺激など)
Bその後1週間程度培養する
CSTAP幹細胞は、STAP細胞を長期培養した後に得られるもの
DSTAP細胞の作成については、培養後、多能性マーカーが陽性であることを確認することで、作成できたことを確認
E幹細胞性については、培養系での分化実験、テラトーマ実験やキメラマウスへの寄与の実験などにより複数回再現性を確認
FSTAP幹細胞は、若山が少なくとも43株を作成し、論文の中で説明しているのは、主要な8株
GSTAP細胞を幹細胞にするために、長期培養を行ったのも、保存を行ったのも若山だけ

【B】作製レシピの公表
@発表済みのプロトコルについては、どのステップで問題が生じているかの情報を整理して、具体的なポイントを順次加筆していく
A未発表の効率の良いプロトコルについては、所属機関の知的財産であることや特許等の事情もあり、私個人からすべてを公表できない

【C】成功している第三者
@迷惑がかかってはいけないので、私の判断だけで、名前を公表することはできない
A成功した人の存在は、理研も認識している

【D】オスメス問題
@メス由来のSTAP幹細胞が作成されており、現在、理研に保存されている
Aオス由来の幹細胞しかないというのは、事実と異なる
BSTAP幹細胞は、少なくとも10株は現存している
Cすでに理研に提出しており、理研で保管されている
D現存する10株中、若山がオス由来かメス由来かを確かめたのは8株だけで、すべてオス由来
E若山は8株だけ調べて、つくった幹細胞はすべてオス由来と判断していた
F第三者機関の調べで、残りの2株にはメス由来もあった
G論文の実験にはこの、メス由来の株を使用した

【E】マウスの系統について
@2013年3月までは、神戸の若山研に一緒にいて、細胞のやりとりをしていた
A2013年3月に、若山が理研から山梨大に移る前に、若山が残っていた約20株の幹細胞を山梨大に持っていくとともに、小保方氏にも同じ株を分けた
BSTAP細胞を幹細胞にするために、長期培養を行ったのも、保存を行ったのも若山だけ
713名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:00:34.63 ID:nQXhEuJU0
>>707
アメリカなら消されるレベルだな
714名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:01:37.07 ID:QZ72LXPM0
小保方は秘伝レシピでSTAPカレーを作った
STAPカレーを食べれば、ESカレーのように若返っちゃったりする
その若返り作用を証明したのは、若山

STAPカレーは、割とすぐに作れる
カレーだし3年で200回くらいつくるのは簡単

でも、若返り作用を証明するには1年以上かかる
実際、証明できたのは希少(証拠写真もほとんどない)

じゃあ、、日替わりで作れるくらい簡単なSTAPカレーが、世界中でできないのはなぜ?
STAPカレーが普通のカレーとは違うってことを証明できるのに一年以上かかるのに、どうして、すぐに否定されたの?
715名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:01:58.87 ID:lnLbdLL50
もうしばらくしたら、

世界を救うような大発見をした若手女性研究者が
所属組織の陰謀やマスコミや「心無いネットの中傷」に晒されて潰されそうになるも
最後に大発見を実証、悪いヤツラを一網打尽にして大逆転!!

みたいなドラマが作られてテレビで放送されたりするんだろうなぁ
716名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:02:57.91 ID:A8wVKLyE0
>>709
「こっちのほうが毛ヅヤがいい」?
717名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:04:34.18 ID:kRFVhP8V0
例えばの話だけれど
会社で新しい商品を出すのに開発チームだけで勝手に商品作って
社長のチェック無しに売り出さないだろ?

最終的に上司がチェックするのは当たり前
理研だってそれをやっているはず
それなのにそこでコピペが発覚、指摘されなかったのは
理研もグルだったって事だよ
718名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:04:38.45 ID:mWwFaUlU0
誤報、ねつ造、でっち上げの朝日は、眉に唾を3リットルほど付けても、とても信じられん。
719名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:04:49.32 ID:nQXhEuJU0
>>715
当然論文の捏造したことも入れるんだよね
720名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:05:08.79 ID:hDzS9rOQ0
嘘を嘘と認めないキチガイなんだろうけど挙動がかわいいよオボボボボ
721名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:05:12.66 ID:ReAtES0Y0
>>600
課解だの培姜だの、妙な誤字が多いのはなんで?
722名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:05:57.45 ID:QZ72LXPM0
>>704
倫理の問題でできないらしいよ

自然につく多受精卵は将来、人になる可能性が高い
他人の命を医療に利用できるのかどうか、みたいな

でも、人工的に作り上げた万能細胞はいいみたい
養殖の魚は食べてもいいけど、鯨は駄目でしょ、みたいな感じかと

iPSは、それ自体では生命にならない、だから倫理の壁を超えたとかみたいだったような…
723名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:06:07.83 ID:v6X5jkdA0
>>717
コピペじゃなくて写真の捏造が数ヵ所であったんだよ。

コピペは早稲田のドクター論文
724名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:09:10.65 ID:KVO/kXv+0
>>714
俺の彼女は栄養士で一応料理で仕事してるが
某有名シェフの料理本みながら必死で作ってくれるても
いつまでたってもそのシェフの味にはならないよ
725名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:10:21.85 ID:nQXhEuJU0
>>717
会社じゃないからw

理研は研究者に国費を投資する、ただの投資家なの、お財布と一緒
だから論文なんてみないの
というか見る能力ないw

論文のチェックは主要な共同研究者が行います
今回の場合は笹井
ほかの共同研究者は事前に論文を見せられずに投稿されることもよくある話
726名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:12:42.32 ID:EUYcL2h80
だから…異議だの反論だの会見だのいいから……
第三者交えて成功させろって

マジで200回成功してることをあと1回やりゃあいいだけなのになぜ出来ん…
いや、なぜやらない?
まあ言わずもがなだけどな…ペテン師が…世の中を無益に引っ掻き回してねーでとっとと首吊れ
いい加減鬱陶しいんだよTV点ければどこもこの不毛な話題ばかり

証拠出せないくせに有る有るうるせーんだよカス女
727名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:13:40.90 ID:kYK01WDQ0
AO入試でどんな人間が選別されるのかを考えると、オボ子が理研に潜り込んでNature論文まで出せた理由がうっすら見えてくる気もする。
728名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:13:50.43 ID:zA1pnTDc0
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【Civil & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
729名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:14:57.43 ID:U4Sviwn/0
テラトーマ作れて無いんか。それを知ってたら
キメラマウス作製に踏み出すはずはないわ。
730名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:15:18.48 ID:ExeVkcvH0
>>724
市販の本というのは
実は実際のレシピやコツは100%は載ってないんだよね

料理研究家さんから聞いたことがある。
まあライバル増やしたくないからね
そんなもんでしょ
731名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:15:25.84 ID:wWgGdW7G0
小保方をES細胞の無い密室に入れて、STAP細胞を作るまで閉じ込めておけばいいんじゃない
100日以内にSTAP持って出てきたら信用すればいいし、特許なコツもばれないからちょうどいいだろう
732名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:16:05.05 ID:zA1pnTDc0
>>728
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
733名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:17:54.08 ID:kkj84tck0
詐欺師VS詐欺師の構図ね
でも朝日を翻弄させるオボコってすごいね
734名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:18:01.45 ID:5yJYkb7+0
735名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:18:17.89 ID:TgC7Oe1Ai
>>730
おぼぼと同じこと言ってる
736名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:18:19.84 ID:zA1pnTDc0
>>728>>732
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
737名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:19:15.27 ID:LeL5+xjw0
>>707
もうとっくに、神戸港に沈んでるだろ
738名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:20:02.60 ID:VKERfViq0
>>695
解りやすい!もうこの話いいや。
739名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:23:10.80 ID:ZojNdvk00
笹井が首謀者だと小保方も嘘をついて取り繕ったり、若山も恐る恐る小出しにするしかないのだろうな
740名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:23:50.33 ID:h+9nuKnq0
ま―た朝日か!
741名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:24:52.61 ID:kYK01WDQ0
>>734
夢あるねえwww
やっぱり幸福の科学が生命科学ラボを作って、オボ子はそこで思う存分研究に打ち込むのが最適解だと思う。
理研は科学の方法論で研究を進める組織だから、オボ子の科学的素養では無理。
オボ子の自称「研究」には宗教的なおおらかさが必要だ。
742名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:26:54.68 ID:zF2Hlax00
虚言癖もここもで来ると、アッパレ。
脳の病気なんだろうな。
743名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:27:30.84 ID:HsnRL8EM0
ES細胞は一般的にオス由来。
もう、小保方が若山に渡したのは100%ES細胞だな。
744名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:27:50.57 ID:o0Axvvsz0
あなたは過去何百年にもわたる細胞生物学の歴史を愚弄しているっ
745名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:31:21.71 ID:SxManlpi0
>>743
もしくはMuse細胞な。

もうこれでFAだわ。
746名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:32:21.47 ID:WKc0o+oV0
>>743
【A】STAP細胞の作成手順
@マウスから体細胞を取り出して
Aいろいろなストレスを与え(酸や物理的刺激など)
Bその後1週間程度培養する
CSTAP幹細胞は、STAP細胞を長期培養した後に得られるもの
DSTAP細胞の作成については、培養後、多能性マーカーが陽性であることを確認することで、作成できたことを確認
E幹細胞性については、培養系での分化実験、テラトーマ実験やキメラマウスへの寄与の実験などにより複数回再現性を確認
FSTAP幹細胞は、若山が少なくとも43株を作成し、論文の中で説明しているのは、主要な8株
GSTAP細胞を幹細胞にするために、長期培養を行ったのも、保存を行ったのも若山だけ

つまり、@とAには成功した人がいるんだから、一番重要なのはBの

1週間程度、どのように培養するか

たぶんこれ↑が、若山の「Honolulu technique」で発表されて、その後、〈大分県の畜産試験場が解明〉した
a.体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えると、飢餓培養下で分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉
b.「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えられるのであれば、〈全能性を持つようになる〉もっとも若い細胞を得るために、別に、血清飢餓培養なんかしなくても良い
・・という、〈名前が付いていなかった既知の周知の事象〉

Aなんて、どーでも良いのさ
747名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:33:53.39 ID:Oi3Z0nOz0
>>741
ほんとそう思うよ。
理研は税金が湯水のごとくつぎ込まれてるんだから、
不正をしない普通に優秀な研究者を雇うべき。
小保方の分、優秀な研究者が理研からはじかれてるんだから。
748名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:35:56.03 ID:WKc0o+oV0
【A】STAP細胞の作成手順
@マウスから体細胞を取り出して
Aいろいろなストレスを与え(酸や物理的刺激など)万能性を惹起して
Bその後1週間程度培養する
CSTAP幹細胞は、STAP細胞を長期培養した後に得られるもの
DSTAP細胞の作成については、培養後、多能性マーカーが陽性であることを確認することで、作成できたことを確認
E幹細胞性については、培養系での分化実験、テラトーマ実験やキメラマウスへの寄与の実験などにより複数回再現性を確認
FSTAP幹細胞は、若山が少なくとも43株を作成し、論文の中で説明しているのは、主要な8株
GSTAP細胞を幹細胞にするために、長期培養を行ったのも、保存を行ったのも若山だけ


つまり、@とAには成功した人がいるんだから、一番重要なのはBの

1週間程度、どのように培養するか

たぶんこれ↑が、若山の「Honolulu technique」で発表されて、その後、〈大分県の畜産試験場が解明〉した
a.体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えると、飢餓培養下で分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉
b.「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えられるのであれば、〈全能性を持つようになる〉もっとも若い細胞を得るために、別に、血清飢餓培養なんかしなくても良い

・・という、〈名前が付いていなかった既知の周知の技術と事象〉

Aなんて、どーでも良いのさ
749名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:36:13.30 ID:wRlXIgZp0
論文でメスのデータについて触れられている部分のSTAP幹細胞について、若山教授は
小保方氏が作製したと思っていたという。

しかし、小保方氏は9日の会見で「現存するSTAP幹細胞はすべて、若山先生が樹立(作製)して下さった」
と話した。このため、若山教授はメスの幹細胞の作製者は誰なのか疑問に思ったという。

なにこれこわい
キチガイやん
750名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:37:03.71 ID:nQXhEuJU0
しかし小保方みたいにプレゼン能力と上司に取り入る能力だけで上へ上がる研究者は今後も出続けるだろうね
データの捏造をなんとも思わない気質ってどの段階で生まれるものなのか
そういう人間をより分けるためには再び受験を厳しいものにする必要があるのかもしれない
751名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:38:03.01 ID:WMLnfZ2F0
>>748-749
論文において、どこまでが小保方の作業で、
どこまでが若山の作業だったんだろう。食い違ってんだろうけど。
752名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:38:43.23 ID:SxManlpi0
>>751
実績と能力考えるとオボにできることなんて発光確認くらいしかないけど。
753名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:42:03.71 ID:roEZpUTB0
朝日新聞に反論というと内容の検証もせずに正当性があるように感じるっ・・!
・・が、流石にこれは朝日新聞が正しいだろうw
というか、その保管してある奴全部調べろよwww
ES幹細胞じゃなくて、STAP幹細胞なんだろう?
754名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:47:03.85 ID:P2ObVuLC0
>>589
でも博士号剥奪は確実でしょ?
海外じゃ博士号が無いと門前払いだから
引き取り先ってどこになるんだ?
755名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:49:04.90 ID:m7h02P2d0
終始半泣きトーンでアピールして同情集めには成功した部分あるけど、若山との話は酷いごまかし方だったな。謝罪の言葉連呼と不誠実さのギャップが半端ない。
756名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:51:39.29 ID:WKc0o+oV0
>>751
わかりやすく並べ変えたよ

【A】STAP細胞の作成手順
@マウスから体細胞を取り出して
Aいろいろなストレスを与え(酸や物理的刺激など)万能性を惹起して
Bその後1週間程度培養する
CSTAP細胞の作成については、培養後、多能性マーカーが陽性であることを確認することで、作成できたことを確認
DSTAP幹細胞は、STAP細胞を長期培養した後に得られる
ESTAP細胞を幹細胞にするために、長期培養を行ったのも、保存を行ったのも若山だけ
F幹細胞性については、培養系での分化実験、テラトーマ実験やキメラマウスへの寄与の実験などにより複数回再現性を確認
GSTAP幹細胞は、若山が少なくとも43株を作成し、論文の中で説明しているのは、主要な8株

@からCまでが小保方
DからFまでが若山

解説すると、

若山が知っていたのかどうか・・・は別にして

小保方は、
若山の「Honolulu technique」で発表されて、その後、〈大分県の畜産試験場が解明〉した
a.体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えると、飢餓培養下で分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉
b.「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えられるのであれば、〈全能性を持つようになる〉もっとも若い細胞を得るために、別に、血清飢餓培養なんかしなくても良い
・・という、〈名前が付いていなかった既知の周知の技術と事象〉
を応用し、〈全能性を持つようになる〉もっとも若い細胞を得て、若山に渡す

若山は、
その細胞を受け取り
そのまんま、細胞核を抜き取って、核のない未受精卵に移植してればクローンができる・・・ところを
クローンじゃなく、キメラを作るのが目的なので、そんなことは一度も試さずに
幹細胞にするために長期培養して細胞周期を回復させ、塊のまま胚盤胞に注入してキメラを作った
757名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:52:11.93 ID:tZMM6JkB0
片瀬久美子出てこーい
758名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:52:15.04 ID:SxManlpi0
>>755
見てないから知らない

メールと電話がパンクした


ああここでなにか不正やったんだなと個人的には思ってたらやっぱりそうだったぽい。
759名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:52:53.16 ID:7cG03x7W0
なんでもありです
760名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:53:19.86 ID:yHgajzYI0
>>754
おそらく幸福の科学。
幸福の科学大学の学長エロ・カンターレに任命される。
761名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:53:21.28 ID:jFaSoJt90
>>750
試験の1つとしてネット繋がったPC 使って調査しながら小論文作成とかあってもいいかも。
まんまと文章コピペしちゃった奴がアウトって形で。
762名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:53:32.61 ID:8czBs85G0
論文でやれ

この先書く機会と能力があればだけどwww
763名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:54:02.36 ID:WKc0o+oV0
【A】STAP細胞の作成手順
@マウスから体細胞を取り出して
Aいろいろなストレスを与え(酸や物理的刺激など)万能性を惹起して
Bその後1週間程度培養する
CSTAP細胞の作成については、培養後、多能性マーカーが陽性であることを確認することで、作成できたことを確認
DSTAP幹細胞は、STAP細胞を長期培養した後に得られる
ESTAP細胞を幹細胞にするために、長期培養を行ったのも、保存を行ったのも若山だけ
F幹細胞性については、培養系での分化実験、テラトーマ実験やキメラマウスへの寄与の実験などにより複数回再現性を確認
GSTAP幹細胞は、若山が少なくとも43株を作成し、論文の中で説明しているのは、主要な8株

@からCまでが小保方
DからFまでが若山

解説すると、

若山が知っていたのかどうか・・・は別にして

小保方は、
若山の「Honolulu technique」で発表されて、その後、〈大分県の畜産試験場が解明〉した
a.体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えると、飢餓培養下で分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉
b.「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えられるのであれば、〈全能性を持つようになる〉もっとも若い細胞を得るために、別に、血清飢餓培養なんかしなくても良い
・・という、〈名前が付いていなかった既知の周知の技術と事象〉
を応用し、体細胞から〈全能性を持つようになる〉もっとも若い細胞を得て、若山に渡す @からC

若山は、
その細胞を受け取り
そのまんま、細胞核を抜き取って、核のない未受精卵に移植してればクローンができる・・・ところを
クローンじゃなく、キメラを作るのが目的なので、そんなことは一度も試さずに
幹細胞にするために長期培養して細胞周期を回復させ、塊のまま胚盤胞に注入してキメラを作った DからF
764名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:54:56.65 ID:qv6OJgoY0
ここだと↓専門家が集まってますね

研究する人生
jbbs.shitaraba.net/study/9419/
765名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:55:37.03 ID:2Zakle4k0
>それ以外を第三者機関で調べたところ、メスの幹細胞も含まれていたと指摘。

毎度毎度なんだが、その結果があるのなら、証拠として示せよ。
小保方さんが言ってることは口先だけで根拠が全く示されない。

第三者機関で調べたのなら、その結果が文書になってたりするんじゃないの。
別に、第三者機関で調べたのが嘘だと言いたいわけじゃないよ。
第三者機関で調べたというのなら、それを根拠づける証拠を同時に示してくれ。
766名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:55:50.37 ID:fc8fid6gO
全く言ってることが二転三転するな
767名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:59:03.61 ID:dluYVFRT0
>>754
理研に対する揺さぶりなんじゃないの?
引く手あまたのアタシを追放したら後悔するわよ、みたいな。
768名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 22:59:46.77 ID:x6AQbNBO0
10株のうち若山が調べた8株がたまたま全部オスだったってすげえよな
769名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:00:46.46 ID:SxManlpi0
>>768
しかも10株  くらい   だからなw
ノートに書いてないのもあるんじゃねえのw後出しで。
770名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:03:46.70 ID:p0nIrhH40
写真やら論文やらを間違えて提出してしまうくらいだから、細胞の取り違いも普通にあるだろうな。
すべてにおいて杜撰。

コツだって、理研に伝えて再試してもらえばいいだけじゃない。
特許云々があるなら理研でやれば問題ないでしょ?
771名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:04:21.70 ID:8czBs85G0
>>768
有意差なければ二ゴロぶんのイチかw
772名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:05:43.28 ID:J3cXswsF0
今の段階はこんなのありますと発表しただけ。作成方法は特許を
取得した後。今の段階でコツ、レシピを公表できるかよ。
科学に倫理道徳は必要ない。文科系の記者にわかるかよ。
先をこされた東大他の老研究者悔しいのう。いまや現在の地位も
危ないね。保身かね。
773名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:07:27.33 ID:QZ72LXPM0
>>712
小保方は、若返り能があるSTAPカレーを作り出した。
若返り能があることは、マーカーによって証明された。
しかも、若山による実食で、確かに若返ることが検証された。

○小保方さんは本当にSTAPカレーを作れるの?
→カレーなら簡単に作れるし、実際、マーカーが反応するカレーなら200回以上作ったし

○小保方さんがいないと、マーカーは反応しないみたいですけど
→コツ要るし

○世界中の科学者が、小保方レシピで作ってみたカレーは、なんか普通のカレーなんすけど
→秘伝だから教えるはずないじゃん

○若山氏は、自分が実食したカレーが、誰の作ったカレーなのかわからなくなっちゃったらしい、だから感想(論文)撤回したいってさ
→STAPカレーはあるんだよ、ハゲがうっせえよ

○若山氏が食べたのは、本当にSTAPカレーなの?ESカレーじゃなく?
→カレーってさ、熟成するよね、熟成してた間にESカレーが混じったんじゃね? 熟成してたのは若山だから

○STAPカレーをインディペンデントで作った人を教えてくだしあ
→理研は作れる人を知ってんじゃね? 

○カレーは作れたけど、それってカレー作っただけじゃん
→ 今ここ
774名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:08:01.24 ID:WMLnfZ2F0
>>763
なるほど。記事によるとSTAP幹細胞について理研も所有してるんですよね。
この理研所有の幹細胞(とされる細胞)を作ったのは誰なのか?(若山と同じ疑問)
775名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:08:18.53 ID:HsnRL8EM0
泥仕合に巻き込まれるのが嫌なのか。
理研は小保方さんが保存したと言っている標本を調べればいいんじゃないか?
雲掴むような悪魔の証明を1年かけてやる意味がまだわからん。
776名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:09:29.78 ID:P2ObVuLC0
>>772
特許は既にPCT出願して公開もされてるから公表できるじゃん。
先出願主義においては出願日が最も重要だし。

拒絶査定になっても出した内容は公知例になるから同じ内容で他者は権利とれない。
777名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:09:36.91 ID:x6AQbNBO0
しかも「メスの幹細胞もあった」だから、残り2株ともメスだったとは限らないんだよな
すげー確率
778名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:09:50.01 ID:KXer11U/0
「許容できるものではありません」

「承服しかねます」

779名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:12:28.43 ID:SxManlpi0
>>773
カレーライスをライスカレーと呼んで新発見した(つもりになっていた)!


いまここな。
780名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:13:45.31 ID:smHZsi260
アカン。自殺しかない流れ
781名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:14:13.35 ID:rcXkEjoN0
朝日新聞は、「従軍慰安婦」という世紀の大誤報の謝罪をすれば良くて。。
おぼちゃんの批判をする権利はないね。

マジレスだが。
782名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:14:38.20 ID:SxManlpi0
>>775
普通に考えて理研に共犯いるんじゃねーの。
オボのあの知識レベルで一人じゃできんだろ。

そもそもネイチャー通るような論文オボに書けるはずないんだが。
悪意なく(事実は知らんが)不正をしてしまう人間だぞ。
783名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:15:38.50 ID:cG3VleoF0
いや、もう若山さんが嘘ついているようにしか見えないな・・・







ってそんなワケあるか!
784名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:15:43.57 ID:dluYVFRT0
どうして第三者とか第三機関とか核心部分をボカすのか?
補足説明どころか疑惑が深くなるだけ。
785名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:16:12.12 ID:nQXhEuJU0
>>782
だから笹井だろ
少しはぐぐれ
786名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:17:01.04 ID:HEc/vaaS0
>>635
亀だけど
全能性のある細胞は体細胞から発見されてるらしい
ただし、若い細胞。
(大分県畜産試験場が、培養中に分裂を続ける細胞の中で最も若い細胞が
全能性を持っていることを見つけている。農業系で割と知られてるらしいが
特許取ったりしてるかどうかは知らない)

なので生後間もない赤ちゃんマウスなら体細胞に全能細胞あるんだと思う
787名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:17:01.63 ID:SxManlpi0
>>783
若山は理研外の人間な。
ちなみにオボは若山不正説流し始めた。

あとはわかるな。
788名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:17:44.66 ID:i9PHfBAY0
稀代の詐欺師だねw
ここ最近では一番大がかりなお芝居じゃね?
789名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:19:21.07 ID:L+QyrpHb0
小保方の反撃が始まるw

実は証拠はあるのかもよーwww
790名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:19:55.33 ID:rs4LMIMd0
反論をするなら、学会で反論しろ。
791名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:20:28.36 ID:yDX1Ksoz0
>>746
クローン羊、ドリーの作り方じゃん
卵子を使わないだけで
ドリーの場合はstap細胞じゃなくて
体細胞つかってることを考えると

若山なら、体細胞から作れるんじゃねw
792名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:20:49.53 ID:IrQlwtkk0
>>780
自殺するような玉か?
>>782
今頃そんなことを言ってるのか?
共犯者の名前はネットに出てるぞ。
些細なことだ。
793名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:20:56.46 ID:fc8fid6gO
しかし、特許について異様な執着を持ってるな
でもこれおかしいよな公開しても特許は取れるはずなのにさ
やっぱり目的はSTAP細胞そのものじゃなくて
手法による特許取得が最初から目的だと考えられる
思うに、この手法に該当するのはMUSE細胞しか考えられない

そうすると200回という回数もあながちバカに出来ない
MUSE細胞が認められてから逆算したものではないか?


問題は、一年という長いスパンで検証とか時間稼ぎをする理研が
このロンダリングに荷担する結果になってしまわないかだ
794名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:21:26.26 ID:AShal5I60
>>785
笹井氏は英語で論文を代筆しながら「雌ラットのデータはないのか?」とか提出を求めたのだろう。
だが小保方が捏造データを持ってくるとは分からなかった。

この辺りは、東日流外三郡誌で研究者生命を絶たれた古田武彦と、根っからの捏造者であった和田喜八郎の
関係と似ている。
795名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:21:43.69 ID:vGtrmbTL0
ハゲ、やっちまったなあ
796名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:22:42.76 ID:vkNrytFv0
200回以上も成功してまともな検証データもねぇのか?
こいつ科学を愚弄してるだろ。結果のない実験など無意味。
さっさと科学界から去れや!そうしたくなかったら実証しろ。
797名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:22:50.41 ID:SxManlpi0
>>792
まあ確実な証拠がでない限り断定はしなけどね。
科学は実証ある証拠によってのみ判断されるべき。

些細なことかもしれんがw
798名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:23:05.14 ID:nQXhEuJU0
まあ若山に罪をかぶせることは無理だろうな
あれだけの捏造論文出してる奴とどっちを信用するかと言われたらそりゃ若山だろ
無能な弁護士さっさと解雇して

ま  じ  め  に  実  験  し  ろ  お  ぼ  か  た  よ
799名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:23:48.39 ID:L+QyrpHb0
小保方に実証させないマスコミ
800名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:26:08.94 ID:nQXhEuJU0
>>794
まあ普通学生(小保方)の実験は信用するわな
というかNatureに出す論文に出すデータを偽るとは夢にも思わんだろうよ
それをやってのけたのが小保方のすごいところ
801名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:28:17.97 ID:2NbFQD050
若山になすりつけてきたかw
802名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:28:25.15 ID:i9PHfBAY0
>>793
ちょっと大丈夫?
特許云々はまんまと言い逃れるための「それっぽい」口実だよw
あなたみたいな人には効果あるんだねw
803名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:29:23.40 ID:53rR+ZTX0
小保方の博士号取得論文のコピペ問題がうやむやになってる気がするんだが、あれはどうなんてんだ?
804名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:29:55.40 ID:smHZsi260
>>792
でも生粋の嘘つきの末路て自殺しか。。
805名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:32:25.64 ID:I7j2SNpr0
WKc0o+oV0氏は昨日からどう見方変わった?
806名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:32:52.78 ID:i9PHfBAY0
>>804
ここ見てたら分かると思うけど
こんなあからさまな詐欺師でも信じてる人いるんだよw
今後たとえ学会から追放されたとして、
なぜかしれっと生き延びる場所を見つけていくんだと思う
ていうかきちんと処罰されるのか不安を感じてるよ〜
泥仕合になればサイコパスの方がまともな人間より一枚も二枚も上手
807名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:33:12.42 ID:XGBRmH200
>>723
コスモバイオとやらの会社のサイトから引っ張って来た画像も使ってたよな。
808名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:33:14.14 ID:bD6xGXbD0
小保方が理研の特許のために手法を公開しないというのは

理研側の見解と矛盾しますよね 
809名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:33:21.51 ID:A8wVKLyE0
>>804
狂言自殺はあっても自殺はないよw
810名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:35:24.32 ID:53rR+ZTX0
つーか、「理研×小保方×朝日新聞」って、嘘つきの三つ巴の戦いにしか見えないんだが。
811名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:35:37.41 ID:nQXhEuJU0
とりあえずオレオレ詐欺業者からスカウトが殺到するだろうw
812名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:35:41.47 ID:fc8fid6gO
やっぱり理研もおかしいよな

若山の農業研究所の成功とMUSE細胞の手法をドッキングさせて
STAP細胞という神話を作ろうとした
全て親の総取りみたいに横取りしようとしたが

これに若山が気がついただけだな

だから都合の悪いことを若山に押し付けて
目標値を下げて手法の特許に絞った

当初から特許うんぬんの書き込みがあったが
これが小保方サイドの書き込みだったんだな

佐村河内問題でも最後は著作権に執着したように

しかし理研もおかしいわ
小保方の時間稼ぎに協力してるとしか
813名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:36:34.73 ID:DKtmUt5d0
論より証拠。
814名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:36:56.15 ID:EVpfxi5Z0
この人、どこに何があるのかほんとハッキリ示さないよなw
815名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:38:03.94 ID:vkNrytFv0
弁護士は科学をどう立証する気なのか?はっきりいって
裁判争うネタじゃねぇし、小保方は何を吐き違えているのか?
科学者ならちゃんと実証しろや。それもできないで、妄想ばかり
言ってんじゃねー。
816名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:38:49.92 ID:HEc/vaaS0
>>808
オボちゃん自身の言ってる事が矛盾してるお
大雑把に書くと
「第三者に再現してもらいたいけどコツは明かせない」つってるんだから。

矛盾してるならどちらかが嘘だよね。で、コツは明かせないのはかたくなに言い張ってるから
前者(第三者に再現してもらいたい)が嘘だよね
817名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:40:08.19 ID:YZuIEE1P0
>>717
公的な研究所は会社とは違うし
野依先生は生物じゃないからな。
論文に一々チェック入れないと思うよ。

開発チームのリーダーが小保方なら
チェックする立場の人がいるとしたら小保方自身。

大学の研究室とかで論文出すときに一々学科長がチェックするなんて無いだろ?
教授や助教授の研究室で独立に行う事。
818名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:40:18.76 ID:nQXhEuJU0
>>812
日本語がおかしいですよw
819名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:40:52.36 ID:HsnRL8EM0
若山 少なくとも幹細胞を43株作製。主な実験に使った8株を調べたらすべてオス。
小保方 幹細胞は若山が作製。少なくても10株はある。8株はたまたまオスだけど残りの2株はメス。

これだけ読むと、若山が正しそう。
Protocol読むと8株を実験に使っている。小保方の10株の意味や根拠が全くわからない。
820名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:41:12.11 ID:nqPVJchN0
オカマの幹細胞だったんじゃないか?
821名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:41:23.24 ID:KXer11U/0
>>812
ハァ?
若山はそもそも小保方から渡されたものが違うと気付いたから
論文撤回を呼びかけたんだろw
822名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:41:41.75 ID:QxuwactE0
いまや森口・佐村河内が小物に思えるレベル


Youtube
「代理ミュンヒハウゼン症候群」ザ!世界仰天ニュース
ザ!世界仰天ニュース 19人目の生還者・・・衝撃の秘密
に出てくる女も相当のものだったが。。。
823名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:42:00.37 ID:fc8fid6gO
検証に一年も入らないよな
小保方に資料とやり方の提供を要求して応じなかったら
当該研究は不正捏造だったで終了だろ
824名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/04/14(月) 23:42:13.66 ID:WqpOcpMh0
>>1 どんどん化けの皮が剥がれてくるな

クローンマウス作成の世界的な第一人者である若山とでは、
議論しても勝負にならんだろうに
825名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:42:21.45 ID:SxManlpi0
>>819
少なくても10株  とか科学者のくせに数字にアバウトすぎるw
826名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:42:44.42 ID:nQXhEuJU0
>>819
小保方は実験ノート無いから何とでも言えるw
逆に言うと何を言っても相手にされないとも
827名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:43:54.34 ID:QxuwactE0
>>825
実験ノートでさえ4、5冊だからなw
828名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:48:13.42 ID:i9PHfBAY0
関係者はみんな、想像を超える嘘つきぶりにビックリ仰天してるんじゃねw
次から次へと出てくる出てくるw
自分がまともだと周りの人間もまともだと信じてしまうけど
それを逆手に取る詐欺師がいるんだな
気づいた時にはもう遅い
829名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:49:39.45 ID:C9iCCnJV0
>>819
残りの2株はメスではなくて、「メスの幹細胞もあった」なんだな、これが
ひょっとしたらたった1株だったのかもしれない
奇跡の細胞(笑)
830名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:49:42.97 ID:fc8fid6gO
とにかく論文の取り下げを若山が言うのは必然だな

理研もハッキリと特許については争点が違うから
資料と手法を公開しろと勧告しろよ
831名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:50:47.14 ID:HsnRL8EM0
手抜き欠陥マンションを設計した姉歯もその場しのぎの嘘ばかりだったな。
「妻が不治の病」とか「強要されて仕方なくやった」とか・・
可哀想に、こいつの嘘で建築会社ひとつ潰れちまった。
なんか、その臭いがしてきたぞ。
832名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:51:11.59 ID:LhUoH+Ie0
おほの割烹着姿を、ダスキンのおばさんみたいって言ってる人がいてワロタ
http://ameblo.jp/beauty-box123/entry-11786646796.html
833名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:51:17.35 ID:bD6xGXbD0
若山氏が渡された細胞はなんだったのか!?

こういう重要なことをつっこむ記者がいない
834名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:52:16.27 ID:9KVbBU6B0
<安倍首相>総合科学技術会議に研究不正対策指示
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140414-00000110-mai-sctch

安倍首相も小保方追求へ
835名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:52:16.25 ID:HEc/vaaS0
若山は論文に使われた8株を調べた
「調べた株は」全部オスだった
って言ってるだけみたいだから別におかしくなくね?
(全部で43株作ったんなら全部調べたらメスもあるかもしれんのに
8株調べて残りも全部オスですとは言わんと思う)
836名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:52:18.13 ID:upyvX0CcO
話にならない弁明を聞いたところで何も納得する事は出来なかった、しかしこの夢見る中年女史は更なる発表を出してくる
第三者を納得させる一番の方法を彼女は十分知っている、しかし出さない、そこには第三者が理解出来ない彼女なりの理由が付けてある

宝物はこの箱の中に有ります、でもこの箱は人前で開けられません、箱の中身を見た人は私以外にも居ます、しっかり宝物だと認めてくれました、だから信じて下さい

中年お嬢ちゃん
立証出来ない以上君が見たのは宝物じゃない、君が見たのは夢だよ、早く“大人”になりなさい
科学者が霊媒師や占い師になってはならない、科学者とは常に疑う余地のない立証と解明が出来る人だという事を忘れてる
837名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:53:32.60 ID:8TAKW1uI0
STAPの真偽とは別に、彼女は虚言癖がなかったとしても
ものすごくミスの多い大雑把な人なのは間違いないから
実験も論文もがっつりチェックする人をつけないとダメだろ…
838名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:53:34.12 ID:WMLnfZ2F0
少なくとも10株ある、理研保有の幹細胞は誰が作ったのよ。
839名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:55:03.94 ID:VPsmqJ4T0
ホントおぼちゃん叩きは
朝鮮人とブス女
だけだな
840名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:55:23.20 ID:fc8fid6gO
明かに時間稼ぎしてるわ

おそらくバカンティが200回について証人なるのを待ってるね
841名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:55:31.18 ID:SxManlpi0
>>837
チェックするはずの人が不正に手を貸してたら・・・・・ねえ?
まあ仮定の話だけどな。
842名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:57:11.95 ID:a7vzLnYf0
後出しじゃんけんばっかだな、この鼻フックは。
843名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:57:37.76 ID:C9iCCnJV0
>>838
若山
844名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:59:21.59 ID:fc8fid6gO
ファン・ウソクが特許取得を「アメリカ」で出来たとコピペを貼ってる意味がわかった
845名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:59:34.55 ID:+YP3boaP0
夢見る豚女、死ね 死んで地獄に落ちて苦しめ
夢見る豚女、死ね 死んで地獄に落ちて苦しめ
夢見る豚女、死ね 死んで地獄に落ちて苦しめ
夢見る豚女、死ね 死んで地獄に落ちて苦しめ
夢見る豚女、死ね 死んで地獄に落ちて苦しめ
夢見る豚女、死ね 死んで地獄に落ちて苦しめ
846名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:59:46.88 ID:+8oV25OX0
>>11
オボを理研に紹介した恩人だぞハゲ山はw
847名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 23:59:52.06 ID:Z0GIDjAL0
小保方は本当に凄い
最初から疑念を抱いていた若山に対して、樹立したのは若山で私は知らないと言うとはウルトラCもいいとこ

ペテン師にとっては普通なのかも知れないが、通常の科学リテラシー持ってればまさかの展開
848名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:00:34.62 ID:nQXhEuJU0
言った言わない
渡した渡してないの話にしてうやむやにしようとしているように見える
科学が強いか、詐欺師+弁護士が強いか、
負ければ科学に明日は無い
849名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:00:41.57 ID:i9PHfBAY0
第3章は「若山 怒りの反撃」を期待
死ぬ気で反撃しないと破滅だよ!
850名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:02:43.56 ID:nQXhEuJU0
明らかにガリレオは若山だな

若山vs小保方教のおっさんたち
851名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:02:46.02 ID:WMLnfZ2F0
ひょっとして若山は、とんでもないまがい物をSTAPだと渡されて実験してたのでは?

若山教授 保存の株を分析
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20140326073527357
852名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:03:22.82 ID:bD6xGXbD0
だから若山氏に渡した細胞が、STAPだったのかどうかというのが
論点なので若山氏に聞いてもわからないとおもうんだけど
853名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:03:30.68 ID:HEc/vaaS0
>>829
ふと思ったけど

本当にメスのやつあったのかな?
今オボは実験室に入れないんでしょ?
オボが以前に確認した事覚えてるかなあw
854名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:05:06.12 ID:gs8EezxHO
若山側がもっと構造的な罠だったと認識し始めるかだな

昨日から大分県農業研究所の話を書き込む人が居たけど
こりゃかなり悪質で小保方を甘くみないほうがいいわ
855名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:05:40.15 ID:Z0GIDjAL0
若山本人も、まさか「お前が何かやったんじゃねーの?私は知らないけど」と小保方に言われるとは夢にも思ってなかっただろう
856名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:06:32.93 ID:zMm+jChx0
若山も早く弁護士つけるべきだな
857名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:07:08.10 ID:PN3sH+IE0
若山先生って余程、凹嬢にチョコのマウスケーキ貰って嬉しかったんだよな。
858名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:07:39.13 ID:WMLnfZ2F0
>>1の「第三者機関」とはどこの大学・大学院・企業・研究所なのか?
これを明らかにすると迷惑がかかるのか?それとも申請前の特許のことなのか?
859名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:08:10.77 ID:HEc/vaaS0
>>854
はあーい!(自分書き込みますた)
極めて好意的に考えた場合(捏造じゃなかったと考えてみた場合)、
極めて若い全能細胞だったのかなと。(それが大分県畜産試験場が研究中に確認したもの)
860名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:08:16.60 ID:k+3cXT4/O
もう証人喚問しろよ
861名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:09:15.40 ID:lwppto6Z0
>>774
>この理研所有の幹細胞(とされる細胞)を作ったのは誰なのか?(若山と同じ疑問)

そこなんだけどさ、記事の通りなら、若山は、

・2013年3月に、若山が理研から山梨大に移る前に、若山が残っていた約20株の幹細胞を山梨大に持っていくとともに、小保方氏にも同じ株を分けた
・そのうち論文の中で説明している、主要な8株だけ調べて、つくった幹細胞はすべてオス由来と判断して、「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」などと言っていた

ってことだろ????

そこにスゴい違和感があるんだよ

断言するなら小保方のように、全部の結果を踏まえ、反論出来ないようにしてから、断言するのが常道で
もしも若山が、全部の株を調べて、20株、全部オスだったら、小保方には、こんな反論は出来ないはず・・・

それを若山がしないまま、「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」と断言する・・っつーのは
ちょっと考えられないんだよねぇ・・・・・

若山が「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」と言ったということ自体が、間違い何じゃないだろうか
862名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:09:35.03 ID:68kandmG0
http://1.bp.blogspot.com/-NHS_qKYGu6E/U0U9JMnQenI/AAAAAAAABRM/4HCUwZdrD8o/s1600/hikaku2.jpg


オボ「ネイチャーごめんなさーい♪ 削除します…こんどこそ正しい画像やで」ハイドーゾ

理研「ええんやで。さぁ、みなさんコレが正しい画像です」ババーン

ネット「この画像って2014年撮影か・ほーん・・・って、これ…
     2012年の画像を加工しとるやんけ!!正しい画像すら捏造ってなんやねん!!」

理研「オッボ!どういうことや!?」

オボ「・・・悪意なんて・・また削除するわ」 テヘッ💛

 理研「あらら」



        / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\         
     /ノ / /        ヽ
     | /  | __ /| | |__  |    
     | |   LL/ |__LハL |
     \L/  癶  癶 V     
     /(リ   """。。""" )
     | 0|     __   ノ     さあ、入院するわよ
     |   \   ヽ_ノ /ノ  
     ノ   /\__ノ |   
863名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:09:43.66 ID:gs8EezxHO
>>855

結構、古くて新しい手口だよな
問題提起をした方に「お前が問題だ」ってやる手口
今もそれっぽい目にあったけど

小保方は悪い意味で訓練されてる甘く見たらダメだわ
864名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:09:47.78 ID:j1wNEZQpO
小保方が会見で言った事は矛盾だらけなんだよな。
たぶん小保方は生来の嘘つきで、その場しのぎの嘘が
口からぽんぽん出てくるタイプなんだろうね。
で、言ってる内に自分でもその嘘を信じて
自信たっぷりに言うもんだから騙される奴も出てくる。
新興宗教の教祖なんかに多いタイプだな。
865名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:09:56.30 ID:to28FLo80
>>851
その疑いが出てきたから論文取り下げの呼びかけでそ
866名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:10:29.99 ID:9NvjYwGX0
弁護士つけてあいつが悪い、こいつが悪いと罪のなすり合い始めたら
もうそれは科学じゃない、STAP細胞は終わりだね、税金で検証の価値はないわ
小保方はSTAP教の教祖になって信者から金を巻き上げて実験を続けろ
867名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:10:57.32 ID:/PLi0Thy0
859
あ、ちなみに受け売りです。(ホノルル法に付いて書き込んでた人の。)
(知った後、自分でもソースは調べ済み)
868名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:11:35.01 ID:nWbbhbjX0
>>825

「記者会見に関する補充説明」という公式の声明にそう書いてありますからね。
というか、全体的に概してアバウトな印象を受けますね。

「1日に複数回も行うこともありました」
「毎日のように行って並行して培養をしていました」

等々とありますけど、メディア等に追及されて、
こういうアバウトなものが小出しに出てくると言いますか、そして更に疑問点が出てきて
私らド素人にまでネタを提供してくれるという。
もっと早い時期にバーンと理研なりに詳細なデータをバーンと出しておけば
少なくとも私らは「専門的な話にはついて聞けません、
あとは識者の方々にお任せします」ってな具合になったと思うんですけどね。
でも、実際は

>その詳細とは言いがたい記述や実験条件とリンクし難い電子記録等から
>これらの画像データの由来を科学的に追跡することは不可能であった。

こういう評価のようですからね。
869名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:11:43.59 ID:GYWewqaD0
って雄が有るなら雌があるのは当然なんだけどな。
870名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:12:09.83 ID:to28FLo80
>>861
なんか話がごちゃまぜになってねーか?

>断言するなら小保方のように、全部の結果を踏まえ、反論出来ないようにしてから、断言するのが常道で

誰が全部の結果を踏まえて反論できないようにしたって??
871名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:12:21.20 ID:gs8EezxHO
>>859

そうでしたか
釈迦に説法みたいで恥ずかしいですけど

この問題は思ってた以上に深くて驚いてます
872名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:12:21.63 ID:GMDTqlBN0
>>12

> てか調べたならデータを公開するべきだろ


中国で、情報機器を売りたかったら、ソースは全部公開しろ。
ソースも公開できないような製品は危ないので、販売を認めることはできない。


みたいな話?
873名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:12:37.62 ID:j3mlrjYS0
若山は、小保方の使いっ走りだな

かわいそうだわ

おまけに罪をなすりつけられて

小保方ってかなりの計画犯だな あなどれん
874名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:14:31.03 ID:Kx2aN/em0
小保方さんのウソを信じたいが
もう無理です
お腹いっぱいです
875名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:15:58.55 ID:MUCRphNv0
>>872
全然違うでしょw ほんとに擁護派の頭は大丈夫なの?
幹細胞がオスかメスか、どこが調査したのか公表することと
商品の価値を生み出す企業秘密を公表するのとが
どうやったら同じ話になるんですかw
876名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:16:28.72 ID:/PLi0Thy0
>>871
いやいや、自分もホノルル法の人の受け売りなんで^^;
ホント、複雑すぎますよね
877名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:16:35.48 ID:kdStjCAR0
ずっとマトモな対応取ってるのは若山だな
理研からイチ抜けしてるから立場が自由っていうのもあるんだろうけど
878名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:16:51.55 ID:RXu7VdQg0
高須クリニック院長が小保方には関わりたくないと言ったけど、それが最善の答えだったな

関わってはいけない人間だった
小保方に関わった全員にこれほどのダメージ与えるとか半端ではない
最初に疑念を抱いた若山に対しても、若山先生が作りました。私は知りませんと完全な責任放棄

いや、本当に小保方は凄い
ゾッとする
879名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:18:29.26 ID:J2CBTxT30
>>1
朝日新聞の世論調査に騙されるな
https://www.youtube.com/watch?v=lkZ0K2tzimg
880名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:19:17.95 ID:zV6bfsMt0
854

昨日の書き込みの大分県農業研究所の話ってなに?
おしえてくださいまし。
881名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:19:23.46 ID:QW3QvDri0
STAP幹細胞を第3者機関で調べたのなら、オスかメスかだけじゃなく
遺伝情報も調べてもらえば良かったのに。
それでSTAP細胞の存在を証明できるんだろう?
882名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:19:38.61 ID:MUCRphNv0
>>878
高須先生は芸能界と近い人間だしあの世界はサイコパスがうようよしてるだろうから
すぐに見抜いたんじゃないのかな
若山先生はほんとに危機の真っただ中だと思う
事態が収束する頃には寿命が縮まってそうだ
883名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:20:43.78 ID:zMm+jChx0
結局結論としては
小保方1人が嘘をついている、で間違いないんだよね

でおっさん連中がたぶらかされているだけ、と
我々も含めてねwww
884名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:21:02.86 ID:bIepgFkP0
小保方は色々な主張をしているが
それを裏付ける証拠が一切ない
885名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:21:30.97 ID:gs8EezxHO
みんなが小保方に驚愕してるのがわかる
もうオボとか言わなくなったww
俺も小保方としか言えんよ
もう可愛げもねえよwwww

座敷女クラスじゃねえかw
886名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:21:45.32 ID:cS0o9xGy0
>>881
ですよね。で、第三者機関名の一筆入った文書を公開すればいい。
887名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:21:49.32 ID:2FQMO8rh0
ひょっとして、新垣と佐村河内なわけ?
共犯だったのに裏切りやがったの怒りかね?
888名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:21:51.83 ID:kdStjCAR0
>>883
笹井が善意か悪意かよくわからん
あとは全部振り回されてるだけだな
889名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:22:24.27 ID:lwppto6Z0
>>870
・2013年3月に、若山が理研から山梨大に移る前に、若山が残っていた「約20株」の幹細胞を山梨大に持っていくとともに、小保方氏にも同じ株を分けた

これは若山が、
・自分が持ってる【20】のSTAP細胞株を独立した研究機関に預けて、より詳細な解析を依頼する
と言っているので、若山がSTAP細胞株を約20株持っているのは正しい

じゃあ、小保方は、若山からSTAP細胞株を20株もらってどうしたのか・・・というと
・少なくとも10株は現存している、すでに理研に提出しており、理研で保管されている

つまり、若山が理研を離れる時に、おなじ20株を分けて所有して
・若山が持っているのは20株全部
・小保方が持っていたのが10株で、理研が小保方から取り上げ済み

で、オスメス判定は
・若山が持っている20株のウチ、8株だけ調べて、8/20のデータしかないのに「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」と断言
・小保方は持っている10株全部調べて、10/10のデータで、反論

若山が20/20のデータを得て、「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」と断言
小保方が2/10のデータで反論

っつーんなら話もわからないではないが、これは、どう考えてもおかしい
890名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:23:00.41 ID:lvzs+XYB0
国民の莫大な税金が投入されているにも関わらず、前代未聞の悪質な捏造詐欺師が
野放しにされている3流国家・日本。

あの韓国でさえ、捏造研究者は懲役刑を喰らっているというのに。


http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1218&f=national_1218_064.shtml


ソウル高等裁判所は16日、ヒトの胚性幹細胞(ES細胞)研究に関する論文をねつ造し、
研究費用の横領容疑で起訴されていた黄禹錫教授に懲役1年6カ月、執行猶予2年を
言い渡した。中国新聞社が報じた。
裁判所は、「清廉潔白に職務に当たるべき国立大学の教授が、公金を横領し論文を
ねつ造するなど、韓国科学者の研究成果と国際社会の信用を大きく損なった罪は重い」
とし、懲役1年6カ月、執行猶予2年を言い渡した。
一方で、黄被告の動物クローン技術における研究成果を考慮すれば、研究機会のはく奪
は社会にとっても損失であると主張した。

黄被告は2004年から05年までの間に『サイエンス』誌に胚性幹細胞の論文をねつ造して
発表。その後、特定の患者に対する幹細胞治療実施の可能性までも誇張(こちょう)し、
韓国農協とSKグループから総額20億ウォン(約1億4500万円)にのぼる研究資金を受け
取った。
このほか韓国政府の多額の研究資金を横領した疑いで、韓国検察側は06年5月に黄被告
を在宅起訴。
1審判決では論文ねつ造、ねつ造成果の申請による政府の研究費の横領、違法な卵子
利用などの罪で懲役2年、執行猶予3年の判決を受けていた。(編集担当:畠山栄)
891名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:24:35.75 ID:fGXzQgIm0
×罪の擦り付けあい
○かばいあい

理研は調査する気が全くない、再現実験再現実験とばかり口にして既に行われた実験結果を確認するつもりがない
残された資料を洗えばすぐにわかる不正捏造を明らかにしようとしてない、サンプルのDNAだって絶対調べない
このまま時間をかけて有耶無耶にして小保方も解雇されないよ、腐りきってるわ
892名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:24:51.61 ID:b2A9ZVjv0
もうだめだ

完全につぶされそうだな


ほかの研究者は


絶対反日マスコミに気を付けて
893名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:25:20.26 ID:MUCRphNv0
>>883
ほぼ間違いないんじゃね?
そんなことやる科学者はいないだろうと思い込んでいた行為(すり替えや捏造)を
何の罪悪感もなくやる人間がいて、想定外の事態にみんなびっくり仰天
どうやって事態を収拾したら・・・と悩んでいたところ
ペテン師が先手を打って来る! って感じかと。
894名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:25:39.88 ID:zMm+jChx0
>>885
恐ろしいね
俺研究室の後輩との結婚を考えているんだが、これがやっぱりメンヘラで・・・・・・・こわくなってきた
895名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:25:43.45 ID:FAWzyzHU0
もう理研と早稲田を潰しちゃえよ
それで万事解決だろ
896名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:26:37.25 ID:lwppto6Z0
>>870
・2013年3月に、若山が理研から山梨大に移る前に、若山が残っていた「約20株」の幹細胞を山梨大に持っていくとともに、小保方氏にも同じ株を分けた

これは若山が、
・自分が持ってる【20】のSTAP細胞株を独立した研究機関に預けて、より詳細な解析を依頼する
と言っているので、若山がSTAP細胞株を約20株持っているのは正しい

じゃあ、小保方は、若山からSTAP細胞株を20株もらってどうしたのか・・・というと
・少なくとも10株は現存している、すでに理研に提出しており、理研で保管されている

つまり、若山が理研を離れる時に、おなじ20株を分けて所有して
・若山が持っているのは20株全部
・小保方が持っていたのが10株で、理研が小保方から取り上げ済み

で、オスメス判定は
・若山が持っている20株のウチ、8株だけ調べて、8/20のデータしかないのに「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」と断言
・小保方は持っている10株全部調べて、10/10のデータで、反論

若山が20/20のデータを得て、「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」と断言
小保方が2/10のデータで反論

っつーんなら話もわからないではないが、これは、どう考えてもおかしい

小保方の方が若山より、科学的なデータに基づいて結論付けている・・事になる

幅広く認知されている
小保方は科学者として未熟で、若山は科学者としてしっかりしている
というキャラクターと

行動内容が、全く逆、整合性が無いんだ
897名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:27:56.25 ID:FAWzyzHU0
小保方「捏造しちゃいけないなんて知りませんでした。私に悪気は全くございません」
898名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:28:03.38 ID:zMm+jChx0
>>893
ドラマ映画化できると思っていたがそんな生易しいものではないなw
映画化できるとすればホラー映画だ
899名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:28:05.23 ID:2FQMO8rh0
>>891
同意。
まず捏造の白黒つけるのが先だよな。
その後で、丹羽が興味あるんなら自分の金と時間を使ってSTAP現象の再実験してくれってことだ。
900名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:29:03.70 ID:lwppto6Z0
だから

若山が、 「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」などと言ったという、朝日の記事が捏造

なんじゃないか

と思うわけなんだよ

本当に若山は、8/20のデータしかないのに「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」と断言したのかねぇ・・・
901名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:29:52.32 ID:5wgqRJa60
なんか裏でいろいろ特許がらみで

暗躍してるみたいだな
おれはだまされないお
902名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:30:17.50 ID:zMm+jChx0
>>899
捏造の白黒なんてもうついてるだろw
本人認めちゃってるんだから
ただ悪気は無かったとw
903名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:30:36.42 ID:MUCRphNv0
>>898
ホラーだよ ミザリーみたいな感じ? 異常者こえぇよ
主演は若山先生ね。死んじゃいそうで心配よ・・
904名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:30:56.73 ID:5PfARRPj0
>>14
かわうそくんか、なにもかも懐かしい・・・
905名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:31:06.86 ID:lGpYeDm20
>>885
小保方の言動は児啼爺クラス、一度善意で抱っこしたら潰れるまでしがみつく
906名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:31:35.31 ID:7WkbPXln0
訴訟となったら
理研側の弁護士軍団はどんなラインナップかな
907名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:31:42.08 ID:gs8EezxHO
おいおい若山をまた催眠術にかけるのかよw
908名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:32:00.26 ID:kdStjCAR0
政治家やればよかったんじゃ
橋下ぽい芸風だわ。
909名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:33:25.63 ID:H1t6ZjeB0
あるある詐欺
910名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:33:41.51 ID:QW3QvDri0
>>900
小保方がハッタリを語ってる可能性を無視してるのはワザと?
911名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:33:41.54 ID:lwppto6Z0
だから

若山が、 「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」などと言ったという、朝日の記事が捏造

なんじゃないか

と思うわけなんだよ

本当に若山は、8/20のデータしかないのに「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」と断言したのかねぇ・・・

小保方は、10/10のデータで、「メス由来のもあるわよ」って反論しているんだから
残りの12/20の中に、本当に 「メス由来のSTAP幹細胞」があったら

8/20のデータしかないのに「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」と断言しちゃって
若山はどうする気だったんだろう・・・・・
912名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:34:24.13 ID:RXu7VdQg0
どうせダメなら、全員道連れにしてやる感が凄い
若山、笹井、丹羽、理研等々関わった人、機関に大ダメージを与えた

真っ先に疑念を表明した若山に対して、若山がやった。私は知らないと言うのは人の道も外してる
913名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:36:02.22 ID:gs8EezxHO
コピペで催眠術
914名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:36:07.27 ID:lwppto6Z0
>>910
ハッタリも何も

小保方は、若山からSTAP細胞株を20株もらってどうしたのか・・・というと
・少なくとも10株は現存している、すでに理研に提出しており、理研で保管されている

んだよ???

つまり、オスメス調査は、理研も公認している結果だよ????
もう、小保方の自由には出来ないんだから
915名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:39:24.46 ID:gs8EezxHO
少なくとも若山は協力的だが小保方は協力的ではない状況では
小保方の方に疑問が出るな
916名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:39:36.09 ID:QW3QvDri0
>>912
幹細胞作成段階で若山が工作したってストーリーにしたいのかもしれないけど、
コピペやフォトショ工作してるから説得力ないよなw
917名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:40:25.88 ID:oA0oV/de0
これって土曜深夜に片瀬久美子さんブログで言ってた内容だね
結局その通りだった?
918名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:41:51.46 ID:n3hzT/h00
そもそもオスの細胞が混じること自体が問題だろ…
919名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:41:52.31 ID:QW3QvDri0
>>914
>つまり、オスメス調査は、理研も公認している結果だよ????

小保方と弁護団が勝手に抗議したのであって、理研の公式見解じゃないんだが。
920名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:43:57.50 ID:RXu7VdQg0
若山「やっぱりこの研究は疑念が多すぎる。論文撤回するべきだし、実験の正当性がない」

小保方「は?お前が作ったんだろ。私は知らない」
921名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:45:32.44 ID:lwppto6Z0
>>919
STAP幹細胞は少なくとも10株は現存し、すでに理研に提出しており、理研に保管されている

それを調べたんだから、当然、理研も一緒に確認している結果だよ

理研に保管されている10株を、今でも小保方が、勝手に自由に出来るワケがないだろ
922名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:45:42.32 ID:/hVq0BjN0
反論する暇があるなら公開実験しろよ
反論とか論文を書きますとか時間稼ぎしてムカつく
923名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:46:05.71 ID:kdStjCAR0
泣いた振りしてる分には小保方かわいいって言う人もでるだろうけど
こうやって人の攻撃しだすようになると話は変わってくるよな
しかもすぐわかる嘘で。
924名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:46:30.14 ID:fGXzQgIm0
>>902
百パー黒なのに、理研が言い訳できる余地をわざわざ与えてるんだよ
そして小保方サイドは言われた通りに弁護士を立てて「法的には言い訳できるよ、処分受けなくても不思議じゃないよ」と主張している

あの会見は小保方にとってマイナスでしかなかった、なのになぜあんな会見を開いたのか?
あれを見ればみな「完全に意図した改竄じゃん、なんだその言い訳、ふざけてんの?」と反感を買ってしまうのにだ

全ては布石、「未熟」「ミス」「再現実験」これらがキーワード
理研は不正行為を明らかにするつもりがない
925名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:46:41.95 ID:rouULBJp0
情報をとっ散らかせて煙に巻く作戦だよな、コレ。
責任の所在も曖昧にしようという魂胆が見え見えなんだ。
926名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:47:11.28 ID:2gGqSgMb0
いろんな意味でMUTEKIだな
927名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:48:08.76 ID:tBppix2T0
言葉じゃなくて科学者なんだからさ、客観性のあるデータを出せば一発で済む話なのに。
なんでいつも反論だけで終わるの。
928名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:48:16.31 ID:kdStjCAR0
法廷前のジャブとしてはありなのかもしれないけど
弁護士が言うことがいちいち胡散臭いんだけど
929名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:48:33.63 ID:a8vGM0/y0
ついに若山のせいにし始めたとかどこまでクソだよこの女。
マスゴミはもうこの女のことを取り上げるなや。
この女は学会で吊し上げろ。それしかない。
一般人のバカが関わるとこのクソ女の思惑に嵌るだけ。
930名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:48:46.16 ID:MUCRphNv0
>>912
今回の件で彼女はサイコパスだと確信したわw
道連れっていうかまだ若山先生に責任転嫁して逃げおおせると思ってるんじゃないかな
先生は身を切る覚悟で反撃しないとやばい
>>924
自分たちの首が飛んじゃうもんね うやむやにしてお終いにするつもりなのがミエミエ
だからこそ若山先生には覚悟を決めて欲しい
931名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:49:10.05 ID:lwppto6Z0
つまりだ

もしも若山が「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」と断言しているのなら

若山は、STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていないことを、何らかのデータを元に、証明しなければならなくなったワケだ

小保方は、メス由来のSTAP幹細胞もある・・と、理研と一緒に、10/10のデータを元に、証明したんだから
932名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:50:47.44 ID:bGNWkfS/0
いとし・こいし師匠


いとし       最近影が薄くなった佐村河内さん
           あの人がなぁ、また会見するらしいで 

こいし        ほう、どんな事言うのん?

いとし        「新垣さんを訴えま〜〜す♪」

こいし         喋り方小保方晴子にしただけやん。もうええわ。  チャンチャン
933名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:52:26.75 ID:a8vGM0/y0
>>930
野依が悪い。
もともと権威主義者だったがここまでトップとしての器がないとは…
934名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:53:21.92 ID:kdStjCAR0
凄い女だな
過去にもこんなトラブル起こしてそう。
935名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:53:28.65 ID:wjQRTdeO0
そもそも、酸や刺激で初期化されてたら、体中に変な腫瘍ができまくってるはず
936名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:53:37.00 ID:lwppto6Z0
つまりだ
小保方は、メス由来のSTAP幹細胞もある・・と、理研と一緒に、10/10のデータを元に、証明したんだから
もしも若山が「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」と断言しているのなら

若山は、STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていないことを、何らかのデータを元に、証明しなければならなくなったワケだ

若山が出している20の細胞株が、全部オスならば、まだいいが、
ひとつでもメスがあったら、若山は大ピンチ

若山は、全部調べもしないで断言していた・・ことになっちゃう・・

本当に若山は、8/20のデータしかないのに「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」と断言したのかねぇ・・・
朝日の記事が捏造なんじゃないか???
937名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:54:04.95 ID:zV6bfsMt0
若山さん
本気で自分を守らないとあぶないんじゃない?
全部ねつ造の責任をオっかぶされるかも。
自分は不正をしてないと安心しいても
相手はふつうの人間じゃなさそうなんで。
938名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:55:43.87 ID:VtJpfIW80
若山はサイコパスの犠牲になりそうだな、
サイコパスと関係もったらもう終わりだよ。。。
939名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:57:10.26 ID:ZzjwK2Fb0
>>903
ミザリーか、懐かしいな
940名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 00:57:25.96 ID:kdStjCAR0
小保方と違って全部記録してあるから大丈夫だろw
自分と一緒にすんなっての
941名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:01:30.52 ID:gs8EezxHO
過去の友人が、わざわざ彼女のハレの場であるSTAP細胞発見の報に
「彼女だもん!」エピソード言うのは当時からトラブルメーカーだったとしか
942名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:04:02.52 ID:hAN1QEiy0
朝日ったのか?
943名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:05:26.62 ID:to28FLo80
>>900
8/20じゃなくて8/8のはずがいつの間にか小保方にほぼ2増やされて8/(ほぼ)10になってるんだけど
944名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:05:27.58 ID:lwppto6Z0
あと、もうひとつ、気になっていることがある

小保方は、研究ノートを理研に提出したわけだけど(2,3冊だったけど)

若山も、幹細胞を樹立して、塊のまま胚盤胞に注入して、キメラを作ったんだから
当然、小保方よりも、山ほど、ノートがあるはず・・・

そのノート、どうしたんだろう・・・・・
945名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:06:57.12 ID:Zyl+l1bz0
オボに振り回される若山さん
946名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:08:00.59 ID:zMm+jChx0
>>924
今の段階で明らかにすべきところを明らかにしているだけだと思うが

論文は捏造
STAPがあるかどうかはこれから検証

だれが考えたって今のところこれ以外いえることはないと思われるが
947名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:09:00.50 ID:KIhyZmSA0
何かもう、STAP細胞を受け取った人間がみんな捏造犯にされそうで怖いわ
研究者は関わり合いたくないだろうね
948名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:10:14.88 ID:zMm+jChx0
>>944
若山が持ってるだろ
でもそれを見たって小保方の実験とは結びつかない
だって小保方側の記録が無いんだから
Natureにつかった画像以外には
949名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:10:27.83 ID:lwppto6Z0
>>943
いんや

若山が理研から山梨大に移る前に、若山が残っていた約20株の幹細胞を山梨大に持っていくとともに、小保方氏にも同じ株を分けた


・自分が持ってる【20】のSTAP細胞株を独立した研究機関に預けて、より詳細な解析を依頼する
と言っているので、若山はそのときのSTAP細胞株を約20株全部持っている
そのうち8株だけ調べて、8/20のデータしかないのに「STAP幹細胞は、オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」と断言

じゃあ、小保方は、若山からSTAP細胞株を20株もらってどうしたのか・・・というと
・少なくとも10株は現存している、すでに理研に提出しており、理研で保管されている
小保方は、若山が調べた8株含めた10株全部調べて、10/10のデータで、反論
950名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:10:38.99 ID:nd8JGXP+0
>>946
いや理研に保管されてるマウスのDNAを第三者機関に鑑定してもらうべき。

これが一番確実でてっとり早い。理研のメンツだけであとは何ら問題ないんだから。
951名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:10:55.69 ID:1pavQKyv0
「ありま〜す♪」
952名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:11:00.58 ID:wjQRTdeO0
オボの捏造だとして

オボの当初の計画はどうだったんだろう?
どうやったって最終的に失敗するはずなのに・・・・
953名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:12:12.85 ID:to28FLo80
>>949
いんやじゃないよ
お前の読解力が低すぎなんだよ
954名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:13:03.87 ID:6Yo/8mkF0
でも朝日と対立すればネトウヨの援護射撃受けれて混戦に持っていけるかもなw
955名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:14:32.53 ID:lGpYeDm20
>>952
押し通して「他人は腕が悪いから出来ないだけ」

話題が消え世の視線を外れる、言いっぱなしという事象だけが残る


今まで、こんな感じで我儘を通してきたと思われる。
956名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:15:06.65 ID:lwppto6Z0
いいや、今後必ず必要になってくると思う

たぶん、笹井は「幹細胞には出来ないし、キメラは作れない」・・・というより

若山の「Honolulu technique」で発表されて、その後、〈大分県の畜産試験場が解明〉した
@体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えると、飢餓培養下で分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉
A「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えられるのであれば、〈全能性を持つようになる〉もっとも若い細胞を得るために、別に、血清飢餓培養なんかしなくても良い
・・という、〈名前が付いていなかった既知の周知の事象〉が、STAP現象であり、STAP細胞である

という秘密を守るために、

たぶん、笹井は「幹細胞はつくらないし、キメラも作らない」・・・

つまり、

【A】STAP細胞の作成手順
@マウスから体細胞を取り出して
Aいろいろなストレスを与え(酸や物理的刺激など)万能性を惹起して
Bその後1週間程度培養する
CSTAP細胞の作成については、培養後、多能性マーカーが陽性であることを確認することで、作成できたことを確認
DSTAP幹細胞は、STAP細胞を長期培養した後に得られる
ESTAP細胞を幹細胞にするために、長期培養を行ったのも、保存を行ったのも若山だけ
F幹細胞性については、培養系での分化実験、テラトーマ実験やキメラマウスへの寄与の実験などにより複数回再現性を確認
GSTAP幹細胞は、若山が少なくとも43株を作成し、論文の中で説明しているのは、主要な8株

@からCまでが小保方、DからFまでが若山で

@からCは再現出来るけど、DからFまでが再現出来ない・・・と、必ず言い出す
957"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆P2h1qdq9WM @転載禁止:2014/04/15(火) 01:15:35.59 ID:rouULBJp0
>>950
だよなぁ。
内部調査が信用できた例なんて、あんま見たことないわ。
958名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:15:44.18 ID:do2DHTf/0
朝日は政治社会面は偏向してておかしいけど科学面はそうでもないから
朝日だから小保方が正しいと考えるのは早計かと
959名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:15:49.73 ID:gs8EezxHO
痴漢冤罪と同じじゃねえかよww
960名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:17:24.58 ID:nd8JGXP+0
>>952
いや何度も言われてるけど万能細胞自体はあるんだよ。
そしてなぜ万能細胞として機能するのか科学的に完全に解明されてない。

誰も解けない難問ならウソではない。なぜなら誰も答えを知らないから。

ここらへんまで考えてたんじゃねーかな?
じゃないとわざわざ、画像修正なんてしないよ。

オボがいくら未熟でも論文の画像修正がダメなんてわからないはずがない。
なにか足りない部分を補強しないといけない潜在意識があれやらせたんだと思うよ。
961名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:17:32.42 ID:nWbbhbjX0
記事中からは、若山先生が8匹を調べたのは論文を見てからとも
読めますね。それは何時なんですかね。

そして小保方さんの
小保方さんが第三者機関に調べてもらったのは、「補充説明」によれば

>若山先生が調べなかったSTAP幹細胞について

とありますから、若山先生が調べた後のことだと分かりますね。
そして

>第三者機関に解析を依頼し染色体を調べたところ、そこには、メスのSTAP
>幹細胞の株も含まれていました。

とありますんで、実験を行った当時小保方さんは、STAP細胞がメス由来である
という認識は無かったとも読めますね。
962名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:21:01.64 ID:yfoSMpHz0
早稲田の学位論文はどうなってる?
963名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:21:42.31 ID:nd8JGXP+0
とりあえず小保方さんは論文を 悪意なく不正行為 しちゃうんだから

新たな論文 は原則書けないのわかってるのかな??

悪意なく不正行為しちゃうならまたするでしょ。指摘されないと問題点理解してないんだから。

だから準備とかおかしなことなんだよね。小保方さんにできる信用に値する反論は第三者の署名と過去の研究データのみ。

研究データも精査しなくちゃいけないわけだけど。
964名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:22:03.15 ID:oA0oV/de0
>>936
上でも出てるけれど、片瀬さんってサイエンスライターが若山氏近辺の
人が「メスから出来た」とも言ってるらしいって話してたので、
小保方氏のコメントに関係なく、単にメスから出来てるだけって話かね?
そりゃ、そんな内輪の話は知らんわな
965名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:23:47.81 ID:lwppto6Z0
>>961
若山はネイチャーニュースのインタビューで

@論文実験には使用していないが、チーム内での手法のチェックに利用されていた細胞を自分の研究室で解析してみたところ、別の系統のマウスだった
Aでも、論文実験に使用された幹細胞に関しても同様の解析したところ、それらは遺伝的には元のマウスと同じものだった
Bしかし、行った解析は予備的な試験だから、自分が持ってる20のSTAP細胞株を独立した研究機関に預けて、より詳細な解析を依頼するので、結果判明には、数ヶ月はかかる

と答えている

8匹を調べたのは、この時だろう
966名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:25:32.58 ID:df3xQX3Q0
小保方さんの独自製法の万能細胞をコカコーラみたく製法も秘匿して特許もとらず、独占的に製造販売すればよい。
967名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:29:36.11 ID:bkq//hdy0
>>3
今回はコボとアカヒが同レベルってこと?

実験出来ない研究者と研究内容理解出来ない大手総合紙。
968名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:29:37.13 ID:to28FLo80
>>964
ホント、片瀬のツイッター大好きだな
何様だよ、片瀬
あ、京大卒のおばちゃんだっけ
969名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:32:25.30 ID:Fi7SGMSt0
>>964
論文にメスも書いてあったのに、論文に使ってた細胞調べたらオスばっかりでしたって話しなんだがwww
970名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:32:31.00 ID:lwppto6Z0
>>961
若山はネイチャーニュースのインタビューで

@論文実験には使用していないが、チーム内での手法のチェックに利用されていた細胞を自分の研究室で解析してみたところ、別の系統のマウスだった
Aでも、論文実験に使用された幹細胞に関しても同様の解析したところ、それらは遺伝的には元のマウスと同じものだった
Bしかし、行った解析は予備的な試験だから、自分が持ってる20のSTAP細胞株を独立した研究機関に預けて、より詳細な解析を依頼するので、結果判明には、数ヶ月はかかる

と答えている

若山が主要8匹の細胞株を調べたのは、この時だろう

で、朝日の記事に寄れば
主要8匹の細胞株は遺伝的には元のマウスと同じものだったけど、調べた9匹は全部オス由来だった・・・と
そのことは、小保方も、自分が理研に提出し、理研が保管している主要8匹の細胞株を調べて、全部オス由来だった・・・と認めている

で、

若山は、残りの11匹の解析結果が出ないまま、「オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」と断言し
小保方は、残りの2匹も調べて、「メス由来の株もある」と反論

なんか、記事に悪意がチラチラするんだよねぇ・・・
971名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:33:07.07 ID:zG1x9WNh0
>>846
自分が理研に紹介したのにもう一人作ってる奴がいる事に気づき
裏切られた気分なんだろう
972名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:33:37.64 ID:CF7Nowcq0
STAP細胞は幸福の科学の提供でお送りいたします
973名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:33:43.68 ID:zMm+jChx0
>>966
企業ならそれでもいいが

いまの状態ではどこも買わない
974名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:34:03.16 ID:XmXrC0AN0
メスってまさかXの配列が出たから、メスもその中に
含まれるとか主張しないよなw
975名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:36:38.59 ID:OlFFIw1I0
朝日新聞が反小保方だとしたらおぼちゃん勝てるかも
976名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:36:59.37 ID:nd8JGXP+0
>>970
>>974
そのオボの言う第三者機関ってのを実名出してくれないと検査に出したかどうかもわからんのだけど。

全体に言えることだけどオボの言うことを前提に議論するのってすげえーーーー時間の無駄じゃね?

全部裏取らなきゃいけないし裏取るたびに科学の常道じゃないオボジナルばかり出てくる。
977名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:38:10.71 ID:I1dZbGzz0
お口はもう飽きたからお願い早く出して!
晴子〜STAP細胞ぅ〜うっ!
978名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:38:52.97 ID:GaW4amII0
朝日は「リケジョ、女子力、かっぽう着」という言葉が大好きだったのに、手のひら返しか?w
979名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:40:05.86 ID:zMm+jChx0
>>952
まさかこんなに注目されるとは思ってなかったのではないか
Natureに掲載されたという事実さえあればしばらくは食っていける
それにNatureにだって嘘論文も数多く掲載されており
小保方の論文がそうであっても大して話題にもならないと思った可能性もある

マスコミに注目されてからはやばいとは思いつつもまずばれないと思っていたと思う
細胞の研究なんて複雑系で完全否定など通常不可能
誤算は2ch
980名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:41:05.31 ID:Fi7SGMSt0
>>952
計画なんてないから。
981名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:41:23.43 ID:nd8JGXP+0
>>979
卒論まるまるコピペなんてまさにそれだからな。
みんなやってるし、ばれないし、それで博士号取得できるし。だし。


こう考えるとオボは学生時代にそういった教育受けただけなんだな。
982名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:41:44.30 ID:lwppto6Z0
>>976
そこは問題じゃないよ

小保方が、若山から20株もらって、10株持ってた細胞は、今は理研が保管している
その10株を、小保方が今でも自由に出来るわけがない

つまり、理研が調査に出して、帰ってきた結果を小保方が公表しているだけだから、
理研の発言で、1株メスだった・・・という、小保方の発表が覆ることは無い
983名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:41:46.58 ID:gs8EezxHO
片瀬久美子と11jigenの関係を思い出した


あれって告発者の信用を落としたよ
そのまま、フランクフルトガーで突破しようとしてたような
984名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:42:30.80 ID:wjQRTdeO0
理研はもう、事態の全貌を掴んでいるだろ

世間に出す情報をしぼっているだけだ
しかし、昨日のオボ弁護団への理研の反論のすばやさを見る限り、だいたい予想がつくぞ
985名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:44:05.14 ID:Fi7SGMSt0
>>970
おぼちゃんの論文にメスもあったのに論文に使ったの調べたら全部オスでしたって話しwww
何長々と書いてんだ馬鹿w
986名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:44:15.80 ID:nWbbhbjX0
>>970

ありがとうございます。

> 「オス由来のSTAP細胞からしか作っていない」と断言し

細かな違いとは思いますが、
前の記事には「

> 関係者によると、メスのマウスからSTAP幹細胞を作るのは難しく、若山教授は
> 「オス由来の幹細胞しか作れなかった」と話しているという。

とありますんで、関係者の話として、若山先生にはそもそもメス由来を
作成出来ないという書き方ですね。因みに、「オスしか作っていない」と断言したのは
「幹細胞を作った研究者」ですね。さて誰なんでしょう。
987名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:44:17.10 ID:nd8JGXP+0
>>982
>つまり、理研が調査に出して、帰ってきた結果を小保方が公表しているだけだから、

これ本当??どこソース?
オボは釈明会見で理研に保管してあるマウスを調べて欲しいって言ってたけど?
988名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:44:20.72 ID:JnHzplcG0
>>981
早稲田はどうやって世の中上手く美味しく渡っていくかを学ぶ学校だからね
989名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:45:52.23 ID:gs8EezxHO
何か片瀬久美子が餌付けして
告発者の信用を落として

だから真偽はイーブンに持ってこうって臭いがする
990名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:46:24.71 ID:MUCRphNv0
>>981
>そういった教育受けただけ
違うよ。教育とか関係ない。彼女が異常なの。
普通の人間ならしないであろう、と思われている線を易々と超えちゃうの
普通はないと思われている悪事だから却って誰にも気づかれない。
罪悪感がないから堂々としてるしね。
最悪の場合は被害者が誰にも理解されずに一人で泣いている
991名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:47:25.99 ID:nWbbhbjX0
>>985

ただ、記事中には

> 論文でメスのデータについて触れられている部分のSTAP幹細胞について、若山教授は
> 小保方氏が作製したと思っていたという。

という一節がありますね。

しかし、この一件何かしら声明が出れば出るほど、
かえって謎が深まっていくような塩梅。
992名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:47:40.80 ID:nd8JGXP+0
>>990
それを修正するのが教育なんだけどね。
オボも大学1年からやりなおせばいいと思う。やり直せるよきっと。
993名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:48:54.29 ID:Fi7SGMSt0
>>991
虚言癖で嘘ばっかなんだから謎なんかいくらでも出て来るよwww
馬鹿かwwwww
994名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:49:43.55 ID:MUCRphNv0
>>992
サイコパスには良心がないそうだから更生なんて無理なんじゃないの
と サイコパスに遭遇した自分は思います。
995名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:49:50.50 ID:lwppto6Z0
>>987
ウソを付いているヤツってね、絶対に、自分からは本当のことしか言わないんだよ
ウソを付いていることは、他人に指摘されても、はぐらかすか、無視をする

だから

笹井や丹羽や小保方やバカンティーが断言することは、全部自信がある本当のこと
996名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:50:09.11 ID:nd8JGXP+0
>>982
>つまり、理研が調査に出して、帰ってきた結果を小保方が公表しているだけだから、

このソース頼むわ。
ここが本当か嘘かで議論変わるから。
オボジナルはなしな。
997名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:51:06.27 ID:nWbbhbjX0
>>993

仮にも「4月9日の記者会見における補充説明」と題した文書ですからねえ。
998名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:51:25.56 ID:C9fMjVot0
サイコパスは更生無理だと思う。
いやマジで。遮断が一番。
999名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:51:53.67 ID:GP05nsz/0
本人があるって言ってるんだからあるんだろw

従軍慰安婦もあるんなら証明してみろや
1000名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/15(火) 01:52:41.74 ID:lwppto6Z0
つまり

やつらのウソは、>>712以外の事にある
>>712は、全部本当
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。