【経済】パナソニック:住宅用太陽電池 効率最高の25.6%実現

このエントリーをはてなブックマークに追加
1野良ハムスター ★@転載禁止
パナソニックは10日、住宅用「HIT(ヒット)太陽電池」に新開発のセル部品を採用することで、
太陽光を電気に変換する効率(変換効率)が世界最高の25.6%に達したと発表した。
豪州の大学が1999年に達成した変換効率25.0%の記録を15年ぶりに更新した。

新開発のセルは実用に堪える12センチ四方のサイズで、電極を裏面に配置して
太陽光が当たる表面の面積を拡大。より多くの太陽光を採り込めるようにした。
HIT太陽電池のパネル1枚当たりの出力は現行245ワットだが、新型セルを採用すれば、
270ワットと1割程度高まるという。パナソニックでは量産化を急ぎ、
高効率の太陽電池として他メーカーとの差別化を図る考えだ。【宇都宮裕一】

http://mainichi.jp/select/news/20140411k0000m020035000c.html
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 20:59:00.53 ID:nUHESov30
太陽電池は我々の発明ニダ
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 20:59:06.66 ID:Pw/VC7Pa0
>>1
やっぱり効率は大事だよねえ
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:01:41.72 ID:vX2bwD0q0
でもお高いんです
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:01:43.22 ID:sX7EM9IV0
      ,,-―--、
     |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |::::::::::( 」 < ないなら、つくろうよ。 無限の太陽力。
     ノノノ ヽ_l   \_________________
    ,,-┴―┴- 、    ∩_
  /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
  / ヽ| |  金  | '、/\ / /
 / `./| |  の  |  |\   /
 \ ヽ| l  亡  |  |  \__/
  \ | lゝ 者  |  |http://pbs.twimg.com/media/BbaQaK2CcAE6ROD.jpg
   ⊂|  ̄ ̄ ̄   |http://img.a rchive.is/zZDlu/fa3be4fc3cf0588a7b558a04c1f49fcdaead5de2.jpg
    |_______|http://livedoor.blogimg.jp/aryasarasvati/imgs/6/8/68494ff8.jpg
    |   ┬     |http://dl1.getuploader.com/g/10|netami/662/kane2013-4-27.jpg

1月貿易赤字、最大の2兆7900億円 燃料輸入増による貿易赤字は19カ月連続 2014年2月20日  
http://www.nikkei.com/article/DGXNNSE2IFK01_S4A210C1000000/

太陽光バブル最前線・九州 メガソーラー乱開発で「エコ」と矛盾も 2014年02月21日
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3608
ズルし放題「再生エネ電気買取制度」の致命的なザル具合…国ようやく認定取り消し「670件」の“不都合な真実” 2014年3月6日
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/140227/wec14022711180002-n1.htm
関東甲信を襲った30年に一度の豪雪でメガソーラー損傷 2014年3月08日
http://www.shinmai.co.jp/news/20140308/KT140307FTI090021000.php
電気代への上乗せ額が月225円と88%も上昇 新年度の再生エネ買い取りで 2014年3月25日
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140325/plc14032517350016-n1.htm
メガソーラー普及で「黒いシミ」 買い取り制度…あたりかまわず建設 2014年4月1日
http://www.sankeibiz.jp/business/news/140331/bsc1403312242011-n1.htm

超富裕層が“課税逃れ”、ソフトバンクS氏は231億円、楽天M氏は28億円 2014年3月16日
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2014-03-15/2014031502_01_1.html

http://dl1.getuploader.com/g/10|netami/717/FIT.jpg
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:02:19.91 ID:VN4yC/UX0
一割優秀ってことは一割高いってことかな?
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:03:10.06 ID:glBCINmm0
まともな用途は電卓と腕時計だけ。
それよりも大規模なら温暖化詐欺。
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:10:27.51 ID:RIaiQvi10
研ぎ澄まされた技術より程々の中国産を沢山並べたほうが効率いいし
壊れても修理が安いだろ。

日本は世界で商売する為の何かを間違った。
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:11:25.90 ID:1ZKQ0fUR0
無駄な補助金打ち切れよ
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:12:26.10 ID:oDVU2h910
一枚当たりが高額になるんだろうな、無理して余分にパネルを増加させた方が安くすむんだろう。
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:13:27.86 ID:juoRyfQJ0
チョンとシナに技術を盗まれないようにすること
あと
パクられてもチョンと価格競争で勝てるように
早く1ドル120円へと誘導していくこと
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:14:33.56 ID:bRwYaR8V0
三洋製だろ
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:14:35.00 ID:sdCGeHOU0
パナは車と住宅だっけ
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:16:51.36 ID:XH8vM5GU0
夜間でも発電する太陽電池はまだなのか。マチクタビレター
 
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:18:04.72 ID:+saj0/OsO
東電はまたやらかしたね
本当政治屋と利権屋だらけ
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:20:01.11 ID:3mZDlchm0
そんなもんより、3日分ぐらいの蓄電池を造れよ。
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:22:21.62 ID:+sLX5cCd0
最近、色んなメーカーが太陽パネルお金掛からなくて乗せれますよって家に来るんだけど、あれなに?ホントに金払わなくていいの?
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:24:27.48 ID:MmNYjGSk0
サンヨーから奪い取った技術だよねw
岐阜のあそこもちゃんとパナロゴになってたし
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:26:17.66 ID:Nr/K8T5k0
そもそもパナソニックとサンヨーって親族だよな?
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:29:47.36 ID:J+DGaTtf0
>>1
パナソニックってか、サンヨーだろ???
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:35:02.87 ID:7tHn2tIV0
まだまだ実用段階じゃねんだよこんなもん
いい加減詐欺やめろや電気代上がるだろうがあああああああ
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:41:54.60 ID:3TEvsD6m0
それでブラストエンドは使えるのか
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:42:30.60 ID:VTj2sMje0
>>17
自治体によっては8割補助金が出る
残りの2割は分割相殺で0円になる仕組み
途中で壊れた場合は知らない
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:43:34.02 ID:AFnNE99L0
効率は大事だよ、1kwあたりの工事費が安くなるからね
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 21:45:35.55 ID:VTj2sMje0
パナは変換効率が他社と比較して最悪値だったから
やっと追い付いただけのこと
夜間発電の実用化まであと3年目標だったはずだがどうなったのか?
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 22:01:13.45 ID:ulv8g+Fn0
太陽光パネルの効率向上それ自体は日本の未来にとっても明るいことだが・・・
おウチも買えない貧乏人が、パネルを設置できる屋根付きの家を買える富裕層に
補助金を献上させられるというアベコベな助成金システムはなんとかならんのか?
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 22:08:30.32 ID:X+BzUhFa0
>パナソニックでは量産化を急ぎ

研究所でいくら高効率の太陽電池を開発しても、市販されなきゃあ意味が無いし、
市販されても高価だったら、やっぱり意味が無い。
早くだぜ。
安く出せ
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 22:10:08.46 ID:gCO1xWeP0
HITで裏面電極はできないと思っていたが構造を変えてきたか
新型HITは工数も少なくできるのでコスト面でも競争力が上がりそう
早く製品化してSUNPOWERを抜き去って世界一になってくれ
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 22:15:57.81 ID:sqxCYi7v0
まず夜間発電可能にしないと、50%を超えられないぞ
ああ、太陽が照っている場合限定か
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 22:21:22.13 ID:Aw+I2BNb0
25.0%から25.6% へ15年ぶりに。
15年で+0.6 国債でもかってれば。
儲からんでしょ
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 22:25:54.76 ID:Aw+I2BNb0
どうせ周辺機器、パワーコン、電気二重相コンデンサ蓄電池とパッケで、
稼ぐつもりだろうがな。
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 22:26:45.16 ID:XrxLRNwg0
0.6%に15年かよ…。
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 22:28:45.03 ID:Aw+I2BNb0
X電気二重相 O電気二重層
34名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/04/10(木) 22:34:13.12 ID:70cLt4+N0
今シリコン太陽電池に手を出す奴は情弱。 2020年頃に量子ドット太陽電池が実用化したら粗大ゴミになるだけだぞ。 電気がほぼタダになるぞ。
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 22:35:42.04 ID:Aw+I2BNb0
うんうん 一般平民は敷地内に届いた防犯灯や街路灯の光でラジオを聴き、
街路灯の光で書物を読むかのう幸之助殿。
36名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/04/10(木) 22:35:58.14 ID:LZ74kiMl0
太陽光発電と風力発電の買い取りを止めろ、只でさえ電気料金が上がるのに
これ以上上がってはたまらんぞ。
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 22:36:32.04 ID:FLKMKCVM0
消費税10%引き上げ前の駆け込み需要までに
商品化が間に合うかな?
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 22:46:16.77 ID:Aw+I2BNb0
粗大ゴミだわな、精製したシリコンを海外から買うか、PホールNホールで不純物入った
シリコンを高い電気で国内でまた精製するか、金出して海外に買ってもらうか、埋めて大丈夫か、回りのプラ、ガラス、配線
もう買ったらは廃棄料掛かるのがあたりまえだのクラッカーなのにねえ。
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 22:57:50.51 ID:Aw+I2BNb0
あんまり効率効率と言っとると、風力潮流発電で地球の自転遅くなったり、
赤外領域まで発電するセルやらでは地球冷えるかな。
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 23:04:16.42 ID:a0w/r2fG0
宇宙空間向け?かなにかのかなり特殊なソーラーパネルの効率がパネェレベルだったはず
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 23:09:30.17 ID:v8l+zH7x0
ジャコウの人間発電機は?
                    |;;;;;;;;;;;|
  ∧__∧ ∧__∧  ∧__∧   |;;;;;;;;;;;;;;;|     ∧__∧  .∧__∧  .∧__∧
 ( ´・ω・) ( ´・ω・) ( ´・ω・)  |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|     (    ) (    ) (    )
二○==○二○==○二○==○二二);;;;;;;(二二○( ̄ ̄ ̄)( ̄ ̄ ̄)( ̄ ̄ ̄)二
 〈_ノ=レ'〈_ノ=レ'〈_ノ=レ'' |;;;;;;;;;|⌒|;;;;;;;;;|  ヽ__ ノ)ヽ__ ノヽ__ ノ
 (_vノ(_y) (_vノ(_y) (_vノ(_y)  |;;;;;;;;;;;|  |;;;;;;;;;;;|  (_vノ(_y) (_vノ(_y) (_vノ(_y)
                 ∧__∧ |  |
   _ノ⌒\_ノ      ( ´・ω・)|__ |
 /    ピシッΣ       ∧__∧ ⌒)
(\__∧__∧__彡       ( ´・ω・)| ̄|
 < (,, ゚Д゚)          ∧__∧ ⌒)
  \  ⊂ )        ( ´・ω・)| ̄|
  /    \       ( ̄フ | ̄)⌒)
  し ̄ ̄ ̄\)       〈_ノ=レ'| ̄|
もっと光を!         (_vノ(_y) |  |
                     |  |
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 23:11:53.30 ID:Pw/VC7Pa0
面積の制約のある発電需要を思考することのできないバカが多いねw
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 23:12:28.49 ID:0SuppwDa0
0.6%アップじゃないでしょ
25.0%は大学のオリンピックデータなんだから
10%アップじゃね?
土地が1割狭くできるメリットは大きい

でも主流は風力ですよ
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 23:14:06.76 ID:ezvYMGYV0
太陽光発電で元を取るより
太陽熱温水器のほうがいい
故障なしなら10年後でプラマイゼロとか詐欺商品
そんなことしたいのなら国債でも買っておけ
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 23:15:01.82 ID:g2FsSHu30
家庭用の照明は、太陽光で発電したのをバッテリーに充電しとけば十分まかなえる。
パソコンとテレビもがんばれば まかなえる。
太陽熱温水器使えばお風呂のお湯もまかなえる。
それで家庭向けのエネルギーは数分の一に減らせる。

太陽光発電や太陽光熱の利用は もっともっと普及させるべきだ。
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 23:15:18.80 ID:cb6xO1RU0
で、それは自由経済的に価格設定した場合の買い取り価格に直しても
ペイできる水準なのかね?
100円の価値のものを強制的に150円で買い取らせて
その50円はパネルを設置できない貧乏人から徴収するような制度なんぞ、いずれ終わることが確定してるのに。
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 23:22:32.80 ID:Aw+I2BNb0
X ・・・  0.6%アップじゃないでしょ
O ・・・  0.6ポイント アップ
  算数解らんかのう
48名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/04/10(木) 23:38:35.31 ID:bN+60OOM0
地震等で倒壊した後、日が昇る度に、
太陽光発電パネルは、放火魔となる。

電気代に上乗せしているのだから、火事が発生したら、
責任取るのか、電力会社と、
自分の家が燃えたら、規制を始める
むしろ、いない方が良い経産省のゴミ官僚達よ。
49名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/04/10(木) 23:49:30.57 ID:LZ74kiMl0
太陽光発電と風力発電の買い取り価格をKW当たり15円に下げろよ。
経産省は貧乏人に余計な負担を押しつけるな、電力会社の値上げ申請は
厳密にやれよ、電力会社員の給料は高すぎだろうが。
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/10(木) 23:55:37.02 ID:KoyPBdje0
暗いと不平を言うよりも
自分で明かりをつけましょう
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 00:24:05.87 ID:+Bc5Qxy1O
>>1
で、パネル一枚あたり幾らするん? なんか人工衛星級の数字なんですけど。
 この分野は電気の勉強してると絶望的になるんよ
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 00:27:48.09 ID:3bZONfSd0
>>7
オバマはまだスマート発電構想に未練たらたららしいけどねw
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 00:29:42.71 ID:l99P6tf80
太陽光発電はまだまだ技術の革新的な進歩が必要。
この程度では実用的じゃない。
全くペイしない。
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 00:29:57.55 ID:3bZONfSd0
>>45
そんなにガンガンバッテリー消耗させていたら交換費用だけでとんでもない負担になるのがすでに分かっている。
バッテリー屋だけがもうかる仕組みにすぎない。
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 00:45:25.88 ID:4hIEnPVj0
無駄な原発維持やめて再生エネルギーに血税使えよ
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 00:47:48.27 ID:3bZONfSd0
再生エネルギーは形だけ。再生エネルギーを使うまでの消費エネルギーが見合わなければ話にならない。
それだけ燃料エネルギーは偉大なんだよ。燃料エネルギーにありがとうしなさい。
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 01:10:21.52 ID:HKZpGi5K0
元は十分に取れるから設置予定
太陽光発電は元が取れないの意味が分からない
電気代が0どころかマイナスになるんだぞ
初期投資費が償却できれば後は儲かるだけ
儲けが出なくても別にいいけど
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 03:13:16.64 ID:pFX+wdWN0
2013/12/24
【物理】有機太陽電池の変換効率の理論限界を約21%と算出/産総研
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1387888122/

2012/12/18
【エネルギー】太陽電池セルで世界最高変換効率37.7%を達成
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1355826373/
 シャープは、3つの光吸収層を積み重ねた化合物3接合型太陽電池セルで、世界最高変換効率となる
37.7%を達成しました。

2014/04/01
パナソニック、効率2倍の太陽電池
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO69173880R30C14A3TJM000/
 パナソニックは太陽光を電気に変える効率が34.7%の太陽電池を開発した。レンズで太陽光を集めて
効率を高める「集光型」で、シリコンを使った一般的な太陽電池の2倍近い。さらに改良を続けて効率を
上げるとともに耐久性を確かめる試験を進め、5年後にも実用化する計画だ。
 直径1センチメートルの樹脂製レンズを昆虫の複眼のように多数並べ、縦横2メートルの…
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 03:18:05.49 ID:v4YIY/NY0
>>55
核兵器持てなくなるから防衛費激増ですん
60名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/04/11(金) 07:47:33.69 ID:YpESzOPW0
再生可能エネルギーでも湯けむり発電は有望だし、間伐材発電は
林業の再生の為にも是非やらなければいけない発電だ。
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 07:55:02.17 ID:sLFIuEFT0
どれだけ効率が上がろうと夜は発電できないんだし蓄電池との併用が不可欠だよな
電力会社に売電して利鞘を稼ぐなんてのは早晩破綻する
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 08:02:56.34 ID:AEbjHGWx0
>>57
撤去費用も考慮しないと
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 08:38:57.26 ID:4V3SweeB0
>>62
マイホームを買うときにお前は撤去費用を考慮するのか?
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 08:39:02.39 ID:aISJsa8e0
これって効率が100%に近くなれば太陽電池が見えなくなるのかな?
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 08:47:29.38 ID:415ecVd50
>>64
真っ黒じゃね?たぶん
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 08:48:14.75 ID:z2xiL24C0
電気工学科卒の俺が一言、
効率25.6%の量産品を作れたらノーベル賞だ。
何とか細胞200回再現してますって話よりも胡散臭い。
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 08:50:22.87 ID:M5aU93VO0
Panasonicのものは高くてダメ。

中国との競争で老舗パネルメーカー次々と倒産してるのに。

値段が1/10だぞ。耐久性=仕上げだから効率0.6%の違いなんてさほど大事ではない。
パネルは回収して再利用できるし。

中華生パネルだけ輸入して再仕上げするほうが賢い。
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 08:55:38.66 ID:owWrgmOu0
効率よりも重要なのは、値段だよ。
中国の奴より安く売って貰わないと元が取れない
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 09:26:05.70 ID:IDrSZMfF0
太陽光発電は、実は従来型発電よりも地球環境に悪いんだが。
風力発電も同様。
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 13:29:40.63 ID:EsFiXbg40
屋根と敷地の面積は限られてるから、
効率化による差別化を図りやすいね

現段階での世界電力需要に見合う太陽光発電を目指すと、
ギリシャ全土にパネルを貼るだけで済むんだって
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 13:33:28.34 ID:W6/dm6wb0
東芝が採用してる250Wのパネルをやっと超えるのか
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 13:34:36.48 ID:CFviMU1a0
パナソニックが成功した人工光合成は進歩してないのか
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 15:18:50.38 ID:0TTjMVpM0
効率は大事だけど価格が高くなったら意味が無い
シャープとか効率いいけど高くて
もと取るのに数年余分にかかる
一時期のPCと一緒でどんどん進化するから
家につけるならそこそこのを安くが一番経済的だよね
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 15:27:06.13 ID:DvTatK4l0
>>44
結構、セットだとよさげな気がする。

太陽光パネルは冷却すると効率上がるし、水冷にして温水利用すれば、総エネルギー変換効率がかなり上がる。
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 15:28:01.49 ID:Uzy4me6A0
ソーラーは効率悪いが、他の方法で
ただ同然で電力得る方法が絶対あると思う。
しかしそれを発表したらあいつらに殺されるな。
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 15:29:58.88 ID:+CWjes7o0
受験生の俺に母ちゃんも言ってた コウリツが良いってさ
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 15:30:00.37 ID:qq+T4Ap+0
これからの時代は人力発電だよ
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 15:32:04.82 ID:W6VkgHOD0
効率なんか糞食らえだ。
塗るタイプの太陽光発電あっただろ。
あれをさっさと商品化しろ。
安さがすべてだ。
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 15:33:04.41 ID:6ttaDLrj0
お天気任せの発電ねえ・・・・
仕事もお天気任せになりそうだな。
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/11(金) 15:33:41.78 ID:fhCX02q/i
0.6%上げるのに15年。
でも本来はあと60%くらい上がらないと使えない。
こういうのはいくら技術が進んでもダメって見本だな。
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/13(日) 21:33:05.43 ID:MMZFBoUN0
実用に遠い。
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 10:39:06.13 ID:NumuiRRa0
価格は3割上がるとか?
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 14:32:34.43 ID:kMXsxN340
>>57
壊れるやん
台風がきたら?いたずらされても?元取れんの?
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 14:51:23.47 ID:qYPGCu/p0
コンマ6なんて誤差の範囲だろ
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/14(月) 14:53:33.77 ID:KxDknyhn0
>>83
お前は生きてたら病気や事故で死ぬかもしれないからって生きるのをやめるの?
86名無しさん@13周年@転載禁止
   ∧_∧   
    (・ω・)   ナーナナナーナナナー
.  ノ/  /丿     
  ノ ̄ゝ