【報道】 リカオン、読売新聞朝刊「客の顔情報　無断共有」の記事内容は誤報と抗議★2

平成26年4月5日（土）読売新聞朝刊「客の顔情報　無断共有」の記事内容は
当社製品リカオンと無関係であり、仮に当社製品リカオンを指しているのであれば、
下記のとおり、明らかな誤報であるため、当社は、読売新聞社に対し、断固として抗議いたします。

ソース： http://www.face-lykaon.com/sp/info/info_2645.php
★1のたった時刻： 2014/04/07(月) 00:41:18.66
前スレッド： http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396798878/

>>2につづく

とにかくこれを見てください。
http://sdn.mustsee.jp

開いた口が塞がりません。
http://sky.mustsee.jp

そもそも誤報なのか？

>>1
当社は、導入店に対し、当社顧問弁護士及び防犯専門家が策定した
運用ガイドラインをもとに、顔認証における検知アラートの点灯によるお知らせが、
来店者がデータベース内の顔データと照合するという結果をお知らせするものにすぎず、
万引き常習者と断定するものではないと説明し、ご理解・ご了解をいただいております。
仮に、導入店において検知アラートが点灯した場合であっても、
優良なお客様である可能性もあるという前提で対応して頂いております。

また、誤認証の可能性についても、当社は、導入店に対し、
導入時及び運用の段階で、顔認証率は100%ではないと説明しており、
顔認証時には認証率が表示されるシステムとなっております。

導入店の一般スタッフの悪意によって一般のお客様が登録されることを排除するため、
データベースに登録できるのは、店舗責任者・管理者等に限るようにしております。

注意人物（クレーマー）として登録する場合とは、
当社顧問弁護士及び防犯専門家が策定した運用ガイドラインに従い、
来店者の故意・過失によって店舗に損失が発生していることが明らかな場合です。
店舗の不適切な応対に対して来店者がご意見を仰る場合には、
クレーマーには該当しないと考えます。クレーマーに分類されるのは、
来店する度に暴力暴動を起こす、他の来店客をトラブルに巻き込む、
迷惑行為をする等、客観的にクレーマーに該当することが明らかな場合です。

当社製品リカオンにおいては、顔認証を実行する上で、
不要なデータは自動的に削除いたしますので、登録されていない来店者の顔認証データは、
データベースに不要に記録されることはございません。

本件記事が、当社及び当社製品リカオンを指しているのであれば、
読売新聞は当社製品リカオンの詳細を確認することなく無断共有していると誤認したものです。
当社及びリカオン導入店舗に対する取材を怠り、誤報に至ったものです。

>>4につづく

>>4
その他、本件記事には、多数の虚偽の事実が記載されており、
今後、当社は、報道及び裁判手続を通じて、本件記事の誤報を立証して参ります。

繰り返しになりますが、本件記事は明らかな誤報であり、
多くの方々に誤解を与えてしまったことを深くお詫び申し上げます。
また、当社は、誤報の本件記事を発表した読売新聞社に対して損害賠償を求め、
法的措置を執る所存です。

以上

どこが誤報なのか全く分からんｗ
そして会社がキムチ臭い

話題づくりのステマだろ。
顧客は店舗であって
万引き犯人ではないから。

>導入時及び運用の段階で、顔認証率は100%ではないと説明しており、

>不要なデータは自動的に削除いたしますので、登録されていない来店者の顔認証データは、
>データベースに不要に記録されることはございません。


へ〜ｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　〜oノハヽo〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ ＾▽＾）
　　　　　　　　　　　　　　_＿＿__（つ＿ と)_＿＿
　　　　　　　　　　　　 ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿＼
　　　　　　　　　　　 .<＼※ ＼＿＿____|i＼＿＿＿ヽ.　／
　 　 　 　 　 　 　　 　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ 　新スレおめでとうございます♪
　　　　　　　　　　　　　　＼ `ー──-.|＼.|___|__◎|_i‐>＼
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼|.かおりん.|

顔認証１００％できる機械なんて、高くて使えないだろう。

使えるのは、警察関係とか、空港とかだけじゃないか。

だからキムタクの昔の彼女はカオリンだってばよ！

>>7
ステマ失敗したんだろ
顔認証システムが優勢だった時は埋め立て工作員が来なかったが、
劣勢犯罪者扱いされ出してから不自然に現れたからｗ

当店は顔認証システムを導入してますと店の入り口に書いておいてくれればいいよ。
そこから引き返すから。気持ち悪いわ。

顔認証採用しているお店は当然マスクやサングラスの客はお断りなんだよな。

日本のマスコミって取材しないからなぁー
精々、記者会見での発表を記事にするくらいだろ
他は季節の話題くらいだ

>>12
そのおかげで次スレまで立ってしまって
何か進展があったかと勘違いしたよ

工作が入ったということはある意味、進展か
余計に目立っているし

リカオンと一緒にバカッターで店名出ていたマッサージ屋まで真っ黒だったし

名指しされたわけでもないのに

>>4
説明のしかた悪すぎるんじゃいないのか？
どうみても読売の説明のほうが正しく読めるだろｗ
基本的にはこのシステムを批判する気はないけど
変な説明じゃまるで逆効果ｗ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1351527482/
こっちもスクリプトで埋め立てやってた
運営に通報して掘ってもらうか

ぼったくりしやすい客のリストを複数の店で共有するの？

その埋め立ても指摘されたら活動停止して逃げたｗｗｗｗｗ

効いてる効いてるｗ

＞来店者がデータベース内の顔データと照合する


無断で照合が個人情報的に問題なのになにいってんだｗ
万引き顧客、優良顧客の区別は関係ない

前スレを埋め立てて落としたのに次スレ立てられて哀れw

>>13
ttp://www.face-lykaon.com/image/product_06.jpg
こういうのが貼ってあるらしいけど、法律で義務づけられてるわけでもないから、貼るかどうかは店の任意なんだろうな。

リカオ〜ン

(wikipediaより)
リカオン（Lycaon pictus）は、哺乳綱ネコ目（食肉目）イヌ科リカオン属に分類される食肉類。本種のみでリカオン属を構成する。

('A`).｡oO(ネコでイヌなのか…)

リアルタイムで埋め立て現場見てたけど
気持ち悪かったわ

3分おきに6回レス

一つ目は芸能人の名前
後は競馬とか

この会社SEO対策なんとかって仕事やってるらしいけど
この埋め立て作業も業務の一つなんかなｗｗｗ

顔情報に購入データなどを紐付けとかし始めたら完璧だな

問題の読売の記事

客の顔情報「万引き対策」１１５店が無断共有
http://www.yomiuri.co.jp/it/20140405-OYT1T50045.html

いや…
説明あってるじゃん？

4月3日　公式動画のYoutube登録
　内容：客の万引き行為を捕まえて確定せず疑いのまま声すらかけずに放流。
　　当然ながら同意も同意書も取らないままリカオンシステムに登録。

4月5日　読売新聞記事
　内容：個人情報（顔データ）の第三者への無断提供は個人情報保護法違反ではないのか？

4月6日　リカオン読売新聞に抗議
　内容：登録の分類は複数あり、「万引き常習者」の登録に際しては本人の同意と同意書をとった上での登録であるので違反ではない。
　　「注意人物（クレーマー）」の登録は共用されないので無断で登録しても違反ではない。
　　ちゃんとガイドラインがあるのでみだりにクレーマー判定されることはない。


法律違反疑惑に関してだけまとめたらこういうことてことでいいの？

問題は4月3日の時点でリカオンが消された公式動画について何一つ内容に問題ないと認識していたことで
これを見れば「万引き常習者」については読売の記事と同じような懸念は当たり前のこと。
記事を受けてのリカオンの抗議は動画の内容にまるで反していて、完全な後づけ後出しじゃないかと疑われても仕方ないこと。


よってつじつまが合うわけないから動画はどうしても消さないといけないよね。
この判断だけは100％正しい。

むしろ このシステム使ってるとこをデーターベース化かしてほしい

他の板も同様の手口で埋め立てやってるんだｗｗｗ
関連スレ一杯建てて貰って
埋めると増えますやるかｗ

>>13
後ろめたい人間はそう考えて当然だよね

でも+で埋め立てとか墓穴掘ったねｗ

おいおい。ここのところ、毎日だぞ。循環器系の疾患、激増しているな。
脚本家で映画監督の南木顕生氏（４９歳）が急性大動脈解離で突然死　
遺作「ニート・オブ・ザ・デッド」http://youtu.be/eIhX1EDVp6w

恐怖！ 日本は今、◆心不全パンデミック◆ by 心不全学会 「東北大震災後に増加」

【訃報】６４　町田市の昭和薬科大学・増田和夫教授が心筋梗塞で急死
【訃報】６２　ジャンボ秀克さん急死＝路上で倒れ心停止―札幌
【訃報】４９　鳥越泰彦氏が就寝中に心臓が急に停止
【訃報】４４　日大芸術学部の熊谷保宏教授が心不全
【訃報】３８　水樹奈々作品を手がけた作詞家の園田凌士さんが急性心筋梗塞
【訃報】３７　東進ハイスクールの吉野敬介講師の親戚が心筋梗塞
【訃報】２７　井伊準氏（東京交響楽団。）心臓疾患

川島なお美も癌になり、つんくも癌、私の大好きなTMの宇都宮隆も膵臓腫瘍。。。
昨年から「骨髄性白血病」で闘病中だった小室哲哉さんの父親が病死した

「神奈川で！　小児病棟が白血病児で万床。 ”1歳前後の赤ちゃんの白血病も増えてる”」。
https://twitter.com/yokopiyon/status/453369568560283648

７月４日、木村ゆういち　福岡・九電本店前「福島で頭が2つある子供が生まれている」(参院選の演説)
http://merx.me/archives/36204動画が非公開にされてしまってる

今朝、新宿区と中野区の間あたりの住宅街で見かけた子猫じゃ。　←グロ注意
https://twitter.com/wkwknpdr/status/383373707835478017

前スレ見てきたけどいまどき単発埋め立てとかｗ
この会社お粗末だし真黒だしで情けなくなってくるな

というか親会社と同業にでも怒られたんじゃね？
今までは暗黙のシステムで商業使用は表向き否定されてきたから

誰かwikiかなんかでこういうシステムを導入している店舗をリストアップしてくれませんか？
あるホームセンターの店員に会計がすんでいないと呼び止められレシートをみせたが何も謝罪がなかった。
以降、その店員こっちをみてニタニタしたり、他の店員の対応もかなり悪いときがある。

公表していないが同様のシステムを使用している組織も多い気がする。

名古屋の人、紹介動画に出てた店実在してるんだけど
ここ導入店なのか調べてよ

>>1
こまけえことはいいんだよ。
新聞に書かれたこと瞬間に「真実」になるんだよw

その後「捕まえられなかった万引き犯の映像を店員が確認して登録する」って
運用例を示していたこととの齟齬についての説明がないってことは、
この発表は、ついうっかり間違った内容になったのではなく
故意に虚偽を発表しなものなのだと考えて良いのかな？

やはり｢その程度｣しか考えてなかったのねwww

敗因は、「コヨーテ」と命名しなかったことだな

何も買わないで店を出ただけで登録される可能性があるのかよ
こええええええ
リカオン

>>38
＞今までは暗黙のシステムで商業使用は表向き否定されてきたから

そうなんだよな
今まではネット上でそういう指摘があっても
被害妄想とか精神病だろって逆に煽って誤魔化してたのに今回の報道で表に出ちゃったな

どの辺りが誤報なのか、さっぱりわからないね。
認めているようにしか見えない。

で、導入してる店ってどこよ？
こんなシステム入れてる店には絶対行かない。
気持ち悪いわ。

いやいや、新聞が悪い。
万引き犯、すべて捕まえよ。万引き犯になんら遠慮する必要ない。
よく取材もせずに、『お前が悪い、お前が悪い』と新聞が煽っているだけ。

いまごろ気づいたが2chの転載禁止でホっとする企業は多いな

>>49
論点すり替えるなリカオンのバカ社員ｗ

自分の業界の記事を見ればわかると思うけど、
大手マスメディアの報道内容なんて、ぜんぜん中身がわかっていない、
ドシロウトの思い込みだからな。

新聞記者なんて、どの業界でも働いたことがない、あらゆる分野のドシロウト。

リカオン｢コツを掴めば共有できると書いただけ｣

スーパーやコンビニで商品ラベルを見たり、棚に戻したりしたら
リカオンの顔認証で万引き容疑者として登録されて、全国店舗に共有・拡散されるぞ。

埋め立てＩＰはブロックされたのか、前スレと違って静かだな。

>>45
>何も買わないで店を出ただけで登録される可能性があるのかよ
>こええええええ
>リカオン

スーパーやコンビニ、パチ屋では、
怪しいと誤解を与える様な動きは一切御無用に願います。

誤報じゃねーだろ

>>55
恐らく深夜に来るよ

HP見た限り
一般家庭向けのシステムもあるんだよな？
商品名同じだしｗ

するってことは何?全部ひっくるめて情報シェアっするの？
トンでもないことじゃないこれ?ｗｗ

>>4

データベース内の顔データって何なの?
どんなデータなの?


>導入店において検知アラートが点灯した場合であっても、
>優良なお客様である可能性もある。

ほとんどは犯罪者だけど中にはいい人もいるということ?

リカオンのスレが立つと埋め立てする人達が沸いてくると聞いてやってきました。
やっと埋め立て前に書けたw

リカオンって法的にやばい可能性ありって
話題のスレが立つだけで埋め立てが来たんだろ。
でもリカオンってのは、万引きの疑いありってだけで、
顔認証が全国に共有拡散されるシステムを作ってる会社だよ。

リカオンが他人を疑うのは全然問題なしで金儲けもＯＫだけど
他人様がリカオンを疑うのは我慢ならない、埋め立てくらわせてやるって事なんだろ、想像するに。
可笑しいだろ、まじでｗ

スレの消費が速かったので出遅れたけど、
　レッドゾーン　クローバーズ　リカオン
で良いの?

騒ぎになること自体も、ある意味でステマだよな

>>61

人が見ていない、深夜から、早朝にかけて、密かに埋め立てされるんジャマイカ

まあ、埋め立てられたら、新たなスレが立つだけのことだが wwwwwwww

これって顔が一致したりすると
警備員にマークされたりするわけ？
万引き常習犯かもしれないけど、まだ万引きしてない人に
どういう対応をとるんだろう、問題点がおおい。

コヨーテかハイエナかジャッカルか、
どれなんだよ！

防犯目的なんだろうけど、悪用される可能性もあるよね。
人権侵害される人も出てくるでしょ。

>>67
既に防犯目的でなく、人権侵害や社会的信用や名誉を毀損する目的での利用例が掲載されているんだがｗ

　
やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視
3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞

全国で展開されている防犯パトロール(民間団体などによる通称「安全安心パトロール」)は、
ニュースで報道されている聞こえのいい内容とは裏腹に、特定個人を尾行し監視するなど
悪辣な法律逸脱行動に及んでおり、憲法違反を含む数々の重大な問題を含んでいる。

安全安心パトロールの根拠にしている「精神規範」は、通称生活安全条例である。
これは、識者によると、1994年に警察法改正によって警察庁に生活安全局が
設置されてから特に制定が促進されている国家的施策。

事実、資料によると当初は市町村レベルで制定が図られ、それに続いて都道府県段階に
取り掛かって、2002年の大阪府を皮切りに、広島、滋賀、茨城と矢継ぎ早に制定され、
昨年2008年の奈良を最終として、09年3月現在で47都道府県のうち制定未定・討議中・不明の
4県(福島、長野、愛媛、佐賀)を除き、91％43都道府県がすでに制定を終えている。

この生活安全条例は、市町村でしらみつぶしのように数多く制定され、
それに伴う民間防犯団体つまり「子供110番の家」「子供老人パトロール隊」などの組織化も
警察主導で行なわれている。それのみならず、その団体員に対して県警警部補が
「尾行の仕方」「ごまかし方」まで教えているありさまである。こういう実態をみると、
まさしく警察の下部組織の育成であり、警察国家へのまい進を思わせる。

警察は、新宿通り魔事件など凶悪事件が勃発するたびに、時をおくことなく
「犯罪者捕り物」のデモンストレーションを華々しく意図的に展開している。
これは、その事件の記憶の生々しいうちに社会不安の精神の傷に乗じて防犯行為の必要性を
浸透させる、という意図を持つものだろう。逆に見れば、ことさら社会不安を
醸成しているるようにさえ見える。つまり、狼が来る来る、と。

http://www.222.co.jp/netnews/netnews.php/articles/detail/SN/36113
　

>>68
万引きしてもいないのに、万引き犯リストに悪意から載せられちゃう可能性もあるよね。
ある意味「国家権力レベル」の強制力があるよね。警察権に払拭しないの？
私的な警察の誕生？

抗議するだけで訴訟は起こさない。
つまり、そういうことだ。

>>65
警備員が監視してくるよ
そして急に店のＢＧＭが変わったりする

>>65
警備員置いてる所ならパチ屋みたいにインカムで指示出るんじゃねーかな
現認させなきゃ逮捕できないから店員か私服警備員にマークつかせるんじゃね

買い物に行く度に警備員につけられるとしたら。
人権侵害にならない？私服警備員ならつけられるとわからないけど。
万引き犯を警官じゃない警備員がつけまわすとしたら
逆にストーキングにならない？

万引き犯だとしても。
個人をつけまわす権利って。あるの？

ていうか万引き犯の疑いあるだけで監視されるからな
万引き防ぐためなら客の人権無視が当たり前

>>76
客の人権無視はまずいんじゃない？

まずいから表沙汰に出来ない
だからもし店に問い合わせたり苦情入れてもそんなことはしてないと否定される

せっかくなんで社員として何か言いたいことありますか？
やっぱり騙される方が悪いのですよね？
企業は利益を追求しるのが使命ですから、万引きがあるおかげで、儲かるのですよね？
誰かの不利益は、誰かの利益ですから他人の不幸を飯の種にするには、同情してる振りをするのですか？
毎日寝れますか？
次の社名は何にします？
ブラックタイガーとかどうですか？
ブラックカンパニーなんか良いと思います。
御社の今後の展開が楽しみです。

ファンタスティック

>>58
もしかして、この真面目に議論しているしている振りをしている人達がスレ埋め立て要員なのかい?

導入店舗知ってます。
費用と効果晒しても良いですか？

今回の報道で顔認証による不審者登録が表沙汰になったから
これを機に法整備が進むなり市民団体による監視が強まればいいんだがなあ

ちなみにリカオンだけじゃなくて他のメーカーの顔認証が
全国どこでもスーパー、コンビニ、ホムセン等で採用されてるよ

このシステムって私的制裁に近くない？
近代の法の精神に抵触しないのかな？

>>81
いや、埋め立ては単発で意味不明な書き込みする
↓昨日の埋め立てはこんな感じ

985 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/10(木) 04:51:17.42 ID:rchMEpH/0 [1/2]
沢田研二

986 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/10(木) 04:51:17.61 ID:q7BkoJQP0 [1/2]
わかるｗｗ

987 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/10(木) 04:51:18.75 ID:SAjRRdKC0 [1/2]
今日はソッコー帰るぜ！

988 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/10(木) 04:51:20.13 ID:NMoXZD0z0 [1/2]
そういえば月末の土曜、日曜はみずほのATM使えないので用注意だ！

989 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/10(木) 04:51:32.67 ID:DLSAbgDq0 [44/45]
一番最後に到着したのはやはり親父でしたねｗ

>>85
ありがとう。
>>80みたいなやつね。

読売やここでの指摘はやっぱり図星だったんだなw

埋め立てると増えます
それをまた埋め立てるともっと増えます

>>46
>そうなんだよな
>今まではネット上でそういう指摘があっても
>被害妄想とか精神病だろって逆に煽って誤魔化してたのに今回の報道で表に出ちゃったな

敏感な人はいるんだな。
だいたいは、ボーっとしてるから気づかないけどｗ

>>59
怖いな((ﾟДﾟll))

TBSの｢MOZU｣で顔認証データベースw

＞当社製品リカオンにおいては、顔認証を実行する上で、
＞不要なデータは自動的に削除いたしますので、登録されていない来店者の顔認証データは、
＞データベースに不要に記録されることはございません。

うっわ〜キモッ
こんなの嘘に決まってるじゃん

もしかして「日本人がマスクしすぎ！みんなマスクを外して生活しよう！」
って最近言い出してるのって朝鮮人なの？

>>83
他のは他店舗間でも共有するの？

>>82
内部告発してよ。
埋め立てが来るくらい、敏感になってるのが居るんだから、
さらしてみる価値はあると思うよ。

age

埋め立て来たよー

ヤフー知恵袋のDQN回答者たち
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1351527482/

>>96
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1351527482/459

から、リカオンに対するレスがあるのね
Googleに広告出してたのかｗ

>>85
リカオンって、気持ち悪い会社だね・・・

新聞報道が「誤報」で「抗議」が正当ならば、
それを新聞記事にされて、
それを基にここにスレッドが立ったとしても、
あんな気持ち悪い機械仕掛けの埋め立て行為なんてする必要ないよね。
あれは自分からやましいと白状してるも同然だよね。

>>96
知恵袋のリカオン関連の質問の多くが単発で3/17に作られたアカウントw
荒らしは、その事実が目立つとまずい人か、逆に目立たせたい人の仕業なんだろうな。
どうも、この会社が気にしてるのは、営業先の個人商店の目らしいな。

そういうことをやっている暇があったら、心を入れ替えて
問題が起きないシステムを作れる会社になれる努力をしろよ、と。

絶賛埋め立ては来なかったな、どう言う事情かな?
まあ、スーパーやコンビニでＢＧＭ変わったり
電話連絡､業務連絡があったら、その店には行かないことしかないな。

コンビニを冷蔵庫がわりに使っているって人もいるのかな?
そういう人は習慣を変えなければいけないけどね。
パチ通いしてるのは最悪だと思うｗ

悪徳商法、ブラック企業
短期間に社名を変える
リース商法
こんな会社潰せよ

　レッドゾーン　クローバーズ　リカオン

その辺のオヤジ店長の一存で半永久的に晒される恐れがあるんだぜ？
やましいことしてなくても気分悪いし、そんな店に行きたくない

人には自分の姿の撮影を拒否する権利がある
やめろとは言わんが、店はシステム導入を客に通知する義務があると思うぞ

>>101
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1351527482/
ここがやられた

どっちにしろ顔認証は国家が使うようになる　与党がそもそも監視したいからだ
悪いことしなければ問題ないなんて、いま言っているやつはその時に必ず後悔するようになる

警察官僚の天下り先かな？

>>104
埋め立てていたな、早朝からｗ
看護婦みたいに24時間体制組んでる会社なのかな､リカオンって。
それとも埋め立て一スレごとの出来高払いかｗ

>>103
>人には自分の姿の撮影を拒否する権利がある
>やめろとは言わんが、店はシステム導入を客に通知する義務があると思うぞ

そう、スーパーやコンビニの看板や入口には、少なくとも
「顔認証で情報収集・共有・拡散しています」とはっきりと掲示すべきだ。
「それが嫌な客は来なくなりますよ」って利点をリカオンが強調してるんだしｗ

人権擁護法案と似てるね、これ。
自称リベラルな人たちが全く無関心なところがおそろしいね。
同じ派閥なのかな？

人権擁護法案も委員会によって「差別」「犯罪」と審判されてしまうんだっけ？
よくわからないけど、詳しいことは。

人権擁護委員会と同じイメージ、このシステム。
左翼やリベラルがだんまりなのも同じ。
でも秘密保護法案には大声で反対を唱える作家たち。

知る権利の時代は終わった
忘れられる権利も尊重されるべき

米倉さんの放送事故とか

>>110
>米倉さんの放送事故とか

何それ？松本あき子の○○○発言みたいな感じ？

自らが「裁く」「制裁する」権利を欲してる人たちがいる
警察や裁判所にとって代わりたい人たちがいる、
そういう見方も日本人は持つぐらいの注意深さ・警戒心が今必要だと思う。
相手の言い分を鵜呑みにするのではなく、自分の権利は自分で守る
そういう気合が今必要な時代が始まってる。

>>111
放屁テロで検索してみろｗ

スーパーに行く度に警備員につけまわされてる人がいるとしたら
訴訟を起こせばいいよ。人権侵害だから。

>>113
全然たいしたことないなｗ

もしかしたら俺登録されてるのかな
カゴ無しで未精算商品持ったままレジ外のパン屋やフードコーナーふらふしたり、
コンビニであれこれ手に取っては戻して結局何も買わずに出て行くことがちょくちょくあるんだが

>>114
そんな露骨に付回す警備員、それを指示する店がいたら心底馬鹿だよな。

当人、該当店はあからさまな警備、それで威嚇して万引き行為を防いでいるつもりかもしれないけど、
誤認の場合は通常の顧客に嫌悪感を抱かせ嫌な思いをさせているだけだし、
万引き常習者（グループ）だったら、逆手にとって、警備員をその人間に張り付かせおとりにして、
別の場所で別のマークされていないグループの別の人間がのうのう悠々と万引きするだろ。

>>117
その手口、ベトナム人がやっていたと犬ＨＫかな、報道があったな。
二人で万引きしてゲートを一緒にくぐって、片方は忘れたふりしてカネ払って
片方はそのまま遁走、万引き成功って。

ライオンとかタイガーはブランド名によく使われるのに
リカオンとか初めて聞いたわ
社長がよっぽど動物マニアなんだろう

全国チェーンのスーパーやコンビニ、ホムセンはどこもやってるんだな。
公開してなくて、こっそり隠れて盗撮して、全国で共有拡散している。

>http://www.secom.co.jp/corporate/release/2010/nr_20101227.html
>報道資料
>2010年12月27日
>セコム株式会社
>日本初の立体顔画像を使った歩行型顔認証システム

>https://www.alsok.co.jp/company/news/news_release_details.htm?alpc_news.news_detail[id]=1785
>ＡＬＳＯＫとクマヒラが共同開発
>設置・運用が容易な顔認証システムと連動するセキュリティゲートシステム
>「フェイスラーンゲート」の販売開始について

>>119
リカオンの前の社名がクローバーズで、その前がレッドゾーンだから、あまり関係ないのでは

いずれにしても、
頻繁に社名を変えるところは信頼をおけないよな。

まともなことをやっていれば、
社名自体が求人ににしろ、営業にしろ価値を持つはずなんだから。

過去の実績として。

>>86
ファンタスティックリカオン知らないか・・・。
残念だ。

たとえばもしも自民党を嫌いな店のバイトが何気ない気持ちで
自民党の候補者をリカオン登録しちゃったら、じわじわと店のネットワークから
候補者があたかも犯罪者のように全国規模でうわさされる可能性があるかもね

そうなったら自民はどうするんだろ？
そもそも登録されたことすら外部からはわかんないし

顔認識システムって、パチンコ屋じゃとうの昔に取り入れられてきただろ。
顔認識で、過去のバチ投資履歴データがあからさまになり、顧客にどう金を使わせるか、管理する。
イカサマ賭博なんだが、
パチンコは娯楽ということで黙認されてる。

読売の名前を挙げて抗議している以上、この一連の流れは読売サイドに見られているはず
そんな中でスクリプト埋め立てに逃げたリカオンは正真正銘のアホ


↑読売用

読売さんこれ大々的に記事にしたら来月から2年契約してやるよｗ

リカオンは読売を捏造新聞扱いしてるようにみえるのだが、気のせいだろうか
リカオンの目的はなんなのか？

だね。
読売さん、続報頼みますわ。

>>126
まあ必死に火消ししてるのは、その辺の組織からの圧力もあるんだろうな
顔認証はあくまでも閉鎖空間での部外者侵入や、
内部登録者判別などのセキュリティ目的の運用を建前としてブライバシー権と衝突しないようにしてきた
それが今回の件で情報抜き取り端末として世論に広まるのが都合の悪い業種はたくさんあるだろう
パチ屋を筆頭としてｗ

もしかして、「パチンコ屋でも似たようなシステムが使われてる」んじゃなくて
「パチンコ屋のシステムの流用」なのか？
そう考えるとしっくりするぐらいの見切り発車具合だが。

イオン

>>132
そりゃ、｢大手メーカーとの共同開発｣の大手メーカーの最大顧客がパチンコ屋だもの
ただ、パチンコ屋自体は画像データと個人情報の店舗間の共有という事実は隠してきたことだからな
パチンコ業界自体斜陽化してるとは言え、まだ都合の悪い事実にはちがいない

そもそもリカオンがこんなシステム作れるわけがない

よって誤報（笑）

>>135
火消しかよ
工作員死ね

1スレ目
リカオン「俺はやましい事してないから(笑)　非難してる奴は犯罪者だろｗ」

現在
リカオン「キャー！　見ないでェーーーーー！！！！！（ｳﾒﾀﾃｳﾒﾀﾃ」



うーんこの

パチ屋は稼働落ちる事を極端に嫌うから、導入店舗はイライラしてるやろうなw
大手パチ屋さん怒らせたら、たんに取引停止だけではすまない。
共同開発した大手にプレッシャーかける。
そしたら、機械仕入れも苦労するやろなw
セキュリティ業界は、パチ屋依存が高いからな
この会社詰んだな。

今まではパチ屋の店内という狭い世界の話で終わったが
そこの常識を外に持ち出せば反発が起こるのは必然
井の中の蛙に相応しい結末といえよう。
（焼売新聞）

削除や荒らしをビジネスにする行為について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1264054441/l50

昏睡強盗の辛みでコンビニ(恐らくセブンイレブン)のカメラ映像がテレビで流れてるが
あの手の防犯カメラ映像()と顔認識を使ってないと考える方がめでたい
リカオンが警察に協力して流しても不思議は無い

ただ、なぜ民間企業のテレビ局に流すかな？
あの映像の人物を指名手配してるの？
という疑問はおかしいかな

↑日本語に治してください。

リカオンさん、ひろゆきがこのスレを自分の掲示板に丸ごとコピペしてるようですよ。
そっちの方も対応しないと大変なことになります。

前スレを潰した技術力で早々に叩き潰してください。
何事も最初が肝心です。

>>126
パチ屋は刑法の賭博罪で違法だ。
本来は警察､検察､裁判所がパチ屋を取り締まる義務がある。
パチ屋がある駅前の一等地は不法占拠された土地だ。
これも本来は警察､検察､裁判所が取り締まる義務がある。
しかしながら警察､検察､裁判所が、義務、職務を放棄して
パチ屋の番犬に成り上がっているんだよな。

>>26
犬だから飼い犬の狂犬病に感染して減ってる

>>132
パチ屋の顔認証を外販しただけだ。
リカオンのトップがチヨソだしね。
警察がパチ屋の番犬やってるから､違法行為を野放し状態。

パチ屋の常連は顔認証が駐車場のナンバーで紐付けされてるから
顔写真､名前､住所､本籍、生年月日、電話番号、財布の中身まで掴まれてるｗ

何がアフォだといえば、新聞は実名さらしていないのに、リカオンが自分で騒ぎ出して墓穴な点だよな wwwwwwwwww

ステマも、バレバレだしな

毎◆新聞が「変態新聞」と言われる・・・

http://imglogs.com/c/305318

無断共有しているかが問題なんだから
リカオン導入店が本人から同意を取っているという証拠をみせてほしいよね
もちろん登録された人全員分の

>>149
来店時すべての客の精細な顔データを撮影、来店日時とセットで保存してる
これがバックグラウンドで本体に逐次送信されてない保証などどこにもない

で、ミニカー屋は導入してるの?してないの？

なんつうか、塀の上を常に全力で駆け抜ける感じの会社ダヨな

読売新聞記事に捏造の疑い、取材対象者から抗議受けた記者は「いい宣伝になったでしょ？」
ttp://biz-journal.jp/2014/04/post_4607.html

>>153
結論として、鵜呑みにしすぎで
お仲間をかばってますとしか見えないな

抗議内容に対して導入例や広告の実態がかけ離れてる事への指摘が全くない時点で、事態を正しく把握できてない

＞A社に確認したところ、同社とシステムをすでに導入している店舗に消費者から苦情は来ていないという。

↑
まずは>>108の
＞スーパーやコンビニの看板や入口には、少なくとも
＞「顔認証で情報収集・共有・拡散しています」とはっきりと掲示すべきだ。
コレを実行してからだな

>>155

だよな〜

大方の消費者が、ことわりも無く自分の顔が撮影されて記録・識別・分類されているなんて知らないんだから、苦情来るわけねえよな wwwwwwwww

店の入口やら、至る所に、「当店では、お客様のお顔を撮影・記録しております」とやってみろと wwwww

顔の識別による行動追跡ですら、問題視されているのに、問題にならないわけが無い
知らないから、問題にならないだけだよな。

読売には、継続取材をしてもらいたいモノだ

>>153
そのブラック企業アナリストとやらは、なんで取材した記者の名前とか、取材を受けた企業とか、その担当者とか、取材時の会話データとかを知ってたり、持ってたりするんだ？

ま、リカオンのサイトの説明を見る限り、読売の記事が誤報ともいえないというか、むしろ正確ともいえるんだよな。
万引き対策だけじゃなく、採用時の人物評価であらかじめ問題人物を排除できるとか書いてあったし。
そんなの対象人物に無断で顔認証データを共有してるからこそ可能なわけやん。

実際の採用がほぼ0なのに115社とかいう記事になったのは、取材を受けた側が虚勢をはって嘘を行ったからという可能性が大だしな。

あと、リカオンの特許出願が特許庁のDBで検索できないんだけど？
ちゃんと出願してんのかね？

読売新聞記事に捏造の疑い、取材対象者から抗議受けた記者は「いい宣伝になったでしょ？」
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20140413-00010002-biz_bj-nb&ref=rank&p=1

「うちのビジネスは合法だ！」
って言うなら正当な方法で削除依頼なり不穏レスの開示要求なりをすればいい話で
スクリプトで埋め立てとか答え会わせにしかなってないんだよな

ところで関係者さん、顧問弁護士に依頼して削除スレでも立ててもらえば？
その弁護士さんが「本物」なら楽勝だよな？？？笑

批判要望
http://maguro.2ch.net/accuse/

リカオンと言えば砂刃羅

悪逆非道のイメージしかないわ

顔認証システム導入店は店舗入口にこのシールが貼ってあって
ttp://i.imgur.com/Jw1TLV2.jpg
ttp://www.face-lykaon.com/image/product_06.jpg

「当店にご入店のお客様は顔認証システムによる撮影と共有に同意したものとします。」
って書いておけば大丈夫なんじゃね？

リカオンて
子供襲ったり、死にかけ襲ったり、家畜襲う獣だろ
会社名にするセンスが詐欺会社バレバレ

レッドゾーンの時によく強引なセールスしてた会社だろ

社長ブログかなんか、やってたな

リカオン

｢主に弱った個体や幼獣を狙い、群れで協力し追い詰め倒す｣

商品の特徴を的確に現した素晴らしい社名じゃないですかｗ

>>159
「いい宣伝になったでしょ？」ってホントに記者が言ったのかねぇ。
そもそものリカオンの会社そのものの信用性が低い。
レッドゾーン→クローバーズ→リカオンと短期間に社名変更を行うようなところってそもそもが胡散臭い商売をしてるものだしな。
記事にはリカオンとも書いてないし顔認証データを共有して要注意人物をピックアップするシステムがあるという紹介だから、記者としてもリカオンの宣伝になったでしょ？とは言わないだろうに。

というか、なんで新田龍とやらの記事ではA社として業者名を伏せてんの？
畠山公治って名前出してる時点で伏せてる意味がないんだけど。

新田の言い時の中で事実と異なる点が挙げられてるけど、どう考えても読売の記事のほうが正しい。

一般的なイメージだとハイエナがぴったりだけど……
ハイエナは実は家族思いで合理的な行動をしてる面白い動物なので
ハイエナに改名するのだけはやめてください。

>>155
＞A社に確認したところ、同社とシステムをすでに導入している店舗に消費者から苦情は来ていないという。

ひどい言い草だよな。
スカート内盗撮犯や覗き魔が「文句を言われたことはない」って言ってるようなもの。

顔写真を共有したんならともかく、顔の特徴は顔写真から得られるハッシュ値みたいなもんだろ。
個人情報とは現実社会の個人を特定する情報のことであって、特徴からそんなことが可能だとは思えない。
これを個人情報であるとして叩いてる人の何割が、共有されてる情報の実態を分かってるのかが気になる。

江戸時代人来たか
たしかに指紋も歯の治療紺もDNA情報も個人情報じゃないな

>>168
顔認証データそのものが個人特定に使うものだから、個人情報に該当しないというのは無理がある。
顔写真も、顔認証データも、いずれも個人情報。
個人情報であることを前提にその取扱いを考えないとあかんのよ。

>>168
該当する人物のその値を持っている人については、常に同じ人を特定できるわけだから、
住所なんかよりよっぽど強力な、個人を特定できる情報だと思うが、何が言いたいのかな。
顔から住所の情報は結びつかない、とか？そう考えているならそれは誤りだけど、
その前に逆に住所から顔は結びつくのか、というのを考えてみることだ。
住所は個人を特定できているのか？
「身分証を持っていること」は個人を特定できているのか？

>>168
いや、撮影、保存、データベース化、共有という過程なら少なくとも肖像権侵害でしょ
さらに顔写真と会員カードの情報なんかを紐つけたら完全に個人情報だが。

うしろめたいことをしてるつもりがないなら、システム導入店舗一覧をサイトに掲載すればいいのに。
店舗にとっても万引き犯を事前にシャットアウトできるから断る理由もないよねー。

ようつべでNECの顔認識デモ見れるね
それだとあくまで｢事前登録者｣以外の不審者を検知するってやり方だわな
純粋なセキュリティシステムとしては本来こういう形で使うし、
こういう形以上に使うのはやはり問題なんだろ

システムを導入して客の顔認証をしているスーパーは入り口に導入していると明示しろ

NECのサイト見ると、
小売りや店舗向けにも販売してるみたいだが、
年齢推測、導線管理、滞留時間などを測定するマーケティング向けみたいだな

データ共有とかはさすがに問題あるからしないんじゃないのか
やっていいならNECだって売り文句にするだら

>>172
顔写真そのものじゃないからなあ。
紐付け云々については、彼等はやってないと主張してるから知らん。

>>171
それ、目の前にある顔情報から、特徴を抽出して自前のDBに照会してるだけだろ。
その特徴だけを渡されても、その人がどこの誰だかがわかるわけじゃない。
まぁいずれにせよ、「顔の特徴（を数値化したもの）」が個人情報かどうかは、判例が無いから何ともいえないんじゃないか。

住所は個人を特定する個人情報だよ。そういう判例がある、というかどの組織でも個人情報として扱ってる筈だが。
身分証を持ってることそれ自体は知らんけど、身分証に書かれてる情報は個人情報じゃなきゃ意味がなくないか。（名前、住所、etc）

>>170
どう無理があるのかが不明。個人情報の定義に外れるし、そういう判例が無い。
国民全体が従う程の「○○すべき」という結論は、せめて裁判所の判例を待って欲しい。少なくとも俺は同意しないわ。

>>177
顔認証データが個人情報なのは法に書いてある定義から否定しようもないんだよ。
生体的特徴によりアイデンティファイ可能なデータで「その人」を識別し特定しうる情報だから。
個人情報にあたらないというためには、顔認証データが個人の識別に使えないことが必要になるわけだが、システムの売りが個人の識別にある以上そんなことはありえないだろ。

>>177
お前は電話番号「だけ」渡されて、その人がどこの誰だかわからなくても、
電話番号は個人情報だと言うだろ？
電話番号は顔の情報より個人を特定する力は弱いぞ。
お前は個人を特定する情報ということがどういうことかわかっていない。
「どこの誰かわからない」と言った言い回しの「どこの」に囚われている。

>>178
だからそれ、目の前にある顔画像という個人情報を使っての照合に過ぎないだろと。

178の指しているである箇所を予想して引用するが
「当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述により特定の個人を識別することができるもの」
もしも顔画像とセットになってるのなら、個人情報だろうけどさ。

あとは裁判の結果を待つしかないと思うがなあ。

>>179
電話番号を個人情報だとするにあたって、そんな妙な分析は要らん。
個人情報に該当するとして、政府発行の法令解釈事例に記載されている。
そして今回の件はその事例に記述がないし、判例もない。

>>181
＞その特徴だけを渡されても、その人がどこの誰だかがわかるわけじゃない。
はお前の個人情報かの判断に全く関係ない話だという事を認めているわけだよな。
「事例にないし判例にもないから違う。自分はそれ以上判断はしない」
……と言っているだけなので、議論のしようがないぞ。
俺はそれ以上の判断が出来る人と話をする。

>>182
つまりあんたは>>171で、俺の>>177に反論してたのか？
全体的に、あんたが何の議題をふっかけてるのかわからんのでノーサンキューしたい。

「事例にないし判例にもないから違う。自分はそれ以上判断はしない」てのはその通りだから、スルーしたけりゃそうしてくれ。
「事例にもないし判例にもないが、俺は個人情報だと断定する」には、ツッコミを入れると思うが。

「個人を特定する情報が個人情報である」と信じているすべての方へ
ttp://enterprisezine.jp/iti/detail/5752

救いようがない人を除くおまいらへw

顔認証データが特定個人を識別するための情報である以上は法律の定義上は「個人情報」と言わざるを得ない。
人が直接知覚できないデジタルデータだから、個人情報にあたらないと言い張りたい気持ちはわかるが、しょーがないこと。
そもそもリカオンのシステム自体、個人識別をしてナンボなんだから、これを個人情報でないと強弁するのは筋が悪いよ。
また、仮に顔認証データが個人情報にあたらないとして、個人情報保護法違反にならないとしても、直ちにプライバシー侵害という点もセーフになるわけじゃない。

不特定多数の統計に使うとかでなく、完全に個人特定と共有の目的で情報収集と運用してるから
「顔認証データは個人情報じゃない」は無理筋。

>>185
・ お前の中ではそうなんだろうな
・ データの目的が個人情報の要件という根拠がわからん
・ プライバシーは判例法の典型例じゃなかろうか。（判例待たずにプライバシー権について語ると面倒になると思うんだが）

思うことは色々あるけど、別にもう、そう思いたければ>>1のデータは個人情報ってことでいいんじゃないだろうか。
指摘自体はもう出尽くしたわ。

少し古いが最高裁判例は

「何人も承諾なしに、みだりにその容貌、姿態を撮影されない自由を有する」

とした上で、例外として
「現に犯罪が行われ、もしくは行われたのち間がないと認められる場合であって、
しかも証拠保全の必要性および緊急性があり、
かつその撮影が一般的に許容される限度を超えない相当な方法をもって行われるとき」

としてる。
プライバシーに最大限配慮した形でなければ、そもそも防犯カメラそれ自体が本来認められないものなんだよ

>>187
目的云々じゃなくて、顔認証データを使って個人識別を行うのだから、その顔認証データは特定個人の識別される情報そのものずばりなわけで。
個人情報じゃないというには、カメラで顔認証してもその特徴点データを記録せず、性別・年代など特定個人識別不可能なレベルまで抽象化してはじめて言えること。
リカオンの場合、データベース化されて人物照合に用いているわけだし、異議申し出があれば当該データを削除できたりするとのことだから、単なる個人情報じゃなくて保有個人データのレベルにまで踏み込んでる。

店内の防犯カメラの法的な可否か
その主張が正式な場で通るかは興味あるけど、もしカメラが違法になったら現実的に社会が回らなくなるんじゃね
個人的にはその主張は通って欲しくないわ

配慮っていうなら、今回は問題ないと思われる
DB登録されるのは本人の同意が得られたものに限るらしい

>>189
言ってることは大体わかってるけど、あとはどこかで裁判するのを待たないか？
これ、水掛け論ってやつかと。

キムタクと付き合ってた女のことか？

>>190
リカオンのサイト見た？
ブラック従業員を面接でシャットアウト！とか
本人同意をえたDB登録のみで可能になると思う？

そもそものリカオンの会社自体が信用性に欠けるということもあるけど。

>>190
実際のところ最低限の防犯カメラ（事後確認）は現実必要でそれほど問題視されてない。

「防犯」のためなら何してもいいってわけじゃない。それくらいわからんか？
客を攻撃（プライバシー侵害）するようなアグレッシブさはもたせちゃいけない性質の物なんだよ。

>>193
俺は万引きしたことないから、DB登録の際の同意内容を知らないんだよね。
同意した利用目的次第では適法じゃないかと思うが、同意内容がわからんので何とも言えない。

193を要約すると 「陰で何やってるかわかったもんじゃない」 という内容だけど、流石にそれは議論しようがないだろ。
今件で企業の信用を損なったかと言われたら、そりゃ万人受けはしないだろうな、とは思うけど。

>>194
理屈的な話をするなら、同意があってDB登録してるなら法的には問題がない。
感情的な話をするなら、彼等は『客』ではない。
企業の行いとして賛否があるのはわかるけど、俺は賛成に一票入れたい。
万引きした結果ブラックリストに認証情報が載ってもザマァとしか思えない。

なにこの工作員ｗ

ホムペにオプションで店舗間共有可能なシェアシステムが明示してあるんだが

>>195
http://www.face-lykaon.net/office.php

・ブラック従業員を面接時に未然にシャットアウト
・悪徳業者を商談時に未然にシャットアウト
・データ共有で他社での要注意人物を把握

これって顔認証データが共有されることが前提だろ。
万引き犯なら捕まえたときに警察に通報しないなどとの取引で個別同意を取ろうと思えばできなくもない。
でも、ブラック従業員、悪徳業者、要注意人物の同意をどうやって取り付けるんだ？
同意しろといったところでことわられるのがオチだし、そもそもどのタイミングで同意をもとめるのやら。

>>195
リカオンの会社の信用がいまいちなのは、レッドゾーンやクローバーズの評判があまりよろしくなかったり、短期間で社名変更をしすぎというところがあったり。

>>197
雇用時・商談時に、個人情報の照会利用範囲について同意とっておけば合法。
金融機関のブラックリストと同じ理屈で。

話が脱線してるような気がしないでもない。
リカオンの信用とかリカオンの別商品について議論ふっかけられてもなあ。