【社会】「実質0円・端末代金の分割払いに注意」、内閣府が呼びかけ

実質０円って表現がおかしいんだな
本体分割金額と同じだけ通信料から引きますよってことだろ？
全然０円じゃないってことだな
実際本体代は毎月払ってんだから

支払い総額よりもキャッシュバックを多くくれる企業が好き。

どんどん機種を変えた方がお得なんだよな。
最近気がついたわ。
電話屋でも、電話会社とは関係ない携帯電話屋で教えてくれた

誇大誇張がまた緩くなってきたから
小保方さんみたいなのが出るんだよ。

説明の段階で「実質0円なんですよ〜」などとのたまうのはまあそういう表現があっても許せるが
デカデカと0円を強調してポップを張りだすのは我慢ならない

俺はMOVA終了で無料交換、そのときにもらった値引きクーポンで1年後にまた端末代ペイして一括0円状態ときたから、
分割払いを経験したことがない。ローンで買うのは不安になるから、これからも一括0円以外は買いたくない。
月々サポートとか聞こえはいいけど、本来ある借金を携帯屋が代理で支払ってくれてるって印象しかないし。
奴隷みたいで惨めだ。

もはや携帯は、キャリアの看板出ている普通のショップで買うと必ず損するシステム。

ソフトバンクに至ってはちゃんと払ってる利用者まで信用情報機関に載せるからなｗｗｗ
http://www.softbank.jp/corp/group/sbm/news/info/2013/20131001_01/

今頃かよ

>>238
そうそう、実際は分割払い分を差し引いてる訳では無く
上限を決めた特定の項目の料金から差し引くってヤツだよね。

どう頑張っても機器代は実質０円にはなり得ない。
あの、瑕疵を招くような書き方って腹立つわ。

携帯のローン払わないとブラックリストに載ります。
おきをつけあれ

ドコモ・IDO・ツーカー等でやってた
月額費の中に機種代も含む支払いから
機種代を分解して月額料が安いように見せた
でも、他社も追従して同等のプランを始めると優位性を失った
そこで目をつけたのがiPhone、1社独占で0円で始められると
言ってみたものの実際は、値上げした月額料から本体の月割分を
割引と言う名目値引きするまやかし
結局、割引後のユーザーが多く支払う仕組みだ

通信業界の混乱の源がソフトバンクである

俺みたいにプリペイドのガラケーにしてみ、安くてたまんねぇから。ｗ
ネットなんてPCとタブレット＋Wifiがあれば十分だしね。

端末代金の分割払い金額と同額を通信料から値引くわけで
端末代金自体がタダになっているわけじゃない。
「実質0円」じゃなくて「見かけ上0円」だよな、どっちかって言うと。

>>250
貧乏人は面倒な事をしてるんだな。

本来なら省庁がやることを内閣が呼びかけてる時点で
この問題で官僚と政府が揉めてることがわかる・・・。

省庁の役人が企業とずぶずぶでやる気ないんだろうね。

>>251
問題は通信料の支払いと端末代金の支払いでは
意味がまったく違うのに消費者側に通信料金で
あるかのように錯覚させて端末を買わせてると
いう部分だと思う。

分割で端末を買わせてるのにそれが無料である
と謳ってるのは明らかに詐欺性があるのに省庁
の役人は未だにスルーをし続けてる・・・。

結局、嘘、紛らわしいのＪＡＲＯは何やってたの？？って話。

>>253
自民になってハゲ側の官僚が抵抗しているのに困ってんだろうな
菅直人の頃は与党がズブズブだから甘々だったけど

>>247
ウィルコムなんかだと端末の割賦代金は割引いてくれるものの、オプション料金と通話通信料金からしか引いてくれないとかだぞ。
つまり端末代を実質0円割引受けるには、欲しくもないオプションつけないといけないという。
しかも割引開始は1ヵ月遅れでオプションは年単位の契約で途中解約ペナルティがあるから、
端末割引を全部受けるならいらないオプションの解除もできないという。
ウィルコム長期ユーザーだがほんとふざけてると思う。

つか、割賦なんかより年縛り自体が悪質だと思うよ。
最初の1年以内とかに縛りをつけるならまだしも、それ以降の解約を年単位に縛る合理的な理由なんて無いだろ。

>>195 そこで実質って言葉を使ったら紛らわしいからw
最近まで、実質ゼロと一括ゼロの違いを知りませんでしたw

>>194 一括ゼロだと本当にタダなんだから。一括と実質の違いをちゃんと説明すればいいだけ。要するに月いくらの支払いになるの？って店員に聞くのが一番早い

>>152 それだとiPhoneがめちゃくちゃ高くなるから、今のままでいてもらわないとこまるw

>>259
実質0円なら機種代はかからずに、基本料と通話料と通信料とネット接続料の支払いになるんだから何も難しいことなんてないだろ

>>261
確かに難しいことはない
休日に繁華街を出歩き、
実質0円と
一括ゼロ円
双方の月の値段を店員から聞き出せばいい。
明らかに一括のほうが安いのだから簡単な話だ。
情弱は養分ですよ

>>262
店頭なら展示してる機種の下辺りに値段が書いてあるからいちいち店員に聞く必要もない

>>263
毎月の支払額はその数字だけでは算出されない
割引も月単位で帰ることがあるから尚更
いちいち聞かないとわからん
あと、その数字の金額で契約してはいけない

>>264
> 割引も月単位で帰ることがあるから尚更
> いちいち聞かないとわからん

契約後の月々サポートの金額が毎月上下するの？
そんなの聞いたことないんだけどどこ情報？

0円で端末買い
2年 月3円で運用
キャッシュバックと本体で＋8万

ウマーマ

>>265
契約「後」というのはどこからでてきたんだ？

>>267
契約前なの？
店頭で機種の所に書いてある月サポ含む機種代と、店員と話をしたときの月サポ含む機種代が違うってこと？

実質という表現は実質を何も表示できてないからなぁ
法の精神で言えばこんなもん即禁止だわな

ユーザーが知りたいのは実態なんだよ

月々いくら払ってください。
そのうちいくらが本体の代金で、2年間のローン扱いとなります。
なので、この本体のぶんは2年後からは無くなりますし、
最初に全額入れてくれても良いです。
また、他の業者からこっちに移ってくれたら、月々いくら優遇しますよ。

こういう当たり前の明朗会計をやった上で
値段やサービスで競争してほしいわ

>>269
店頭の値札にも契約書にも全部明確に書かれてるよ。バカは読まないけど

端末０円のはずが解約したら残金があると
ポイントつけるから実質０円ってことだったのか
ちょっと騙され気分

『一括0円』と『実質0円』くらい違いわかってろよ

>>270
そりゃよく見りゃそう書いてあるだろ、でなきゃ表示の問題の前に詐欺だ
バカにも一目で実態が理解できる表示をしろと書いたつもりだよ

これを止めさせることができないなら
消費者庁の存在価値ないぞ

物を買って滞納すると履歴に残り
通信料なら滞納しても履歴に残らないというのがおかしくないか？

マックスむらいの実質ノーコンとどっちが胡散臭いんだ？

何にもわかんないのなら取り合えず一括0円で契約すれば大丈夫
キャリアはドコモかauの2択
SoftBankは止めておいた方が良い

>>277
SBで濡れ衣BL入りという事象があっても、一括0円ならローン会社の入る余地が無いのでその後の審査には影響ない

>>278
電話だけならそうだろうが、中には人生変わった人がいるかもしれないからなぁ
それで済ませていい話じゃないだろ

SoftBankだけじゃないけど
携帯電話に審査が関わってくるのもおかしな話だよな
一括で買っても手違いでなんて普通に起こりそう

>>278
ソフトバンクは一括支払いをしても内部で24回払いとかになってて、さらにCICに支払っていないと誤って登録されてたんでは？

内部的預かり金をどのように経常処理していたのかも疑惑となる。

>>281
一括の場合はローン会社の契約書を書いてないんだから内部ではとかはないんじゃないの？

>>282
それが一括0円の場合は0円の24回払いという内容の鬼畜契約になっていて
通信料を滞納すると0円ローンの端末も未払いとなってブラック入りというオチ
汚すぎるだろ

>>27
頭悪過ぎ

よくわからんが、結局禿社長が銭ゲバだからいけないんでしょ？

変に役人が手を入れたことで、
実質0円で騙される人が増えることになるじゃね？

高額のローンの審査に漏れたほうがむしろ助かるよね。3カ月も滞納するのは異常な状態なんだし。