【軍事】日本とインドネシア、豪州製の装甲車「ブッシュマスター」を購入へ[4/8]

タレスオーストラリアはインドネシアと日本と装甲車の販売契約を獲得しました。
これはタレス社で初となるアジア向け販売で、
かつ4×4装甲車「ブッシュマスター」のアジアへの販路を開いたものとなります。

インドネシア側は発表していませんが、すでに2013年後半と2014年2月に納入されています。
4月4に、豪州国防省の担当者が明らかにしました。

また4月7日は日本の陸上自衛隊への納入も発表されています。
2014年末までに納入される予定だとの事です。

http://www.janes.com/article/36469/indonesia-japan-buy-bushmasters

よんだぶるでぃーと言ったら、物凄い剣幕で怒鳴られました

日豪同盟の芽がでてきたな
捕鯨ではしてやられたが、鯨を餌に安全保障を釣り上げたのかも知らん

ブッシュマスター
http://cdn.defencetalk.com/wp-content/uploads/2009/09/Protected-Mobility-Vehicle-bushmaster.jpg

日本だったらカンガルーマークの分かりにクジラ印だな(´・ω・｀)

見た目は格好良いし右ハンドルだから日本でも問題なし。
で、性能はどうなの？

将来これがオーストラリア唯一の自動車産業になるのか

>>4
カンガルーのマークはオーストラリア軍のマークなだけだろ

>>1
これのどこがニュースですか？＞キャプテンシステムρφ ★

>>5
燃費がよくないらしい

>各ウィンドウには装甲シャッターなどは備えられておらず、
>銃弾が飛び交うような最前線での行動があまり考えられて
>いないことが分かる。

水、食料　兵員　運ぶの優先らしいね。

ブッシュマスターか…
何か腕時計の名前みたいだなｗ

>>1
> また4月7日は日本の陸上自衛隊への納入も発表されています。
> 2014年末までに納入される予定だとの事です。

オーストコリア「装甲車買え！！！」
移民党あべし「は、はい（涙目」
オーストコリア「OZビーフの関税引き下げろや！！！」
移民党あべし「喜んで！！（失禁」
オーストコリア「野蛮人の鯨食いが！鯨のかわりにOZビーフ高く買って食え！！！」
移民党あべし「伝統の食文化も誇りも捨てます！！ありがたくOZビーフいただきます（脱糞」

脱米、卒米が始まってるな
肉付けるんだろ w

カッコイイけど車両は極力自主開発して欲しいなぁ・・・。
まあそのかわり防衛装備品を何か買ってもらうってコトなんだろうけど。

ベンツに防弾鋼板仕込むだけで足りると思うが対地雷防護まで必要になったらこの国もお終いだな

コンバットアーマーじゃねーのかよ？

コンバットアーマーじゃねーのかよ？

コンバットアーマーじゃねーのかよ？

コンバットアーマーじゃねーのかよ？

アサヒファイヤーアームズ？

大した装甲の無い車両こそ自国で開発しようよ
アムトラックみたいなのは無理だけど、こういうまだ軽装甲な部類からやってかないと

調達数が少ないから外国から買ったほうが安上がり

>>12

オーストコリア「エンジン音の小さい潜水艦の技術よこせや！！！」
移民党あべし「共同開発の名目で情報提供します！」

>>9
日本のハイブリッドエンジン移植すれば良いよね
日本のダサ兵器とは一線を画すかっこよさだから気に入った！

>>12
それが何だ？
中国寄りだったオーストラリアを引き戻せるなら安いもんだ

マローダーにすればいいのに・・・

この流れだね。
邦人救出用の車両。

http://military38.com/archives/34783190.html

>>10
まあIED対策トラックみたいなものだし

>>14
4両の為に自主開発はさすがに無駄だろう

>>22
豪の前首相のケヴィン・ラッドは中国語と中国史を専攻した
バリバリのパンダハガーだったからな…
家族そろって華僑と縁組みしていたし

この前のアルジェリアのテロの後、自衛隊法が改正されて、
自衛隊が邦人救出をできるようになった。

それで、輸送機で運べて地雷に強い車両をとりあえず輸入することに。
将来的には国産かもしれないが、開発に何年もかかるからね。

>>1
アホか、真逆だ。
兵器は全て国産化し、それを世界へ売れ。

三菱重工に作らせろよ

ものがいいのだからしょうがないんだろうけど
アメリカとかイギリスから買うのは納得できるが
カナダとかオーストラリアからとなるとなんかレベル低いんじゃねと思ってしまう

調達数量が少ない

技術的に低水準のカテゴリーなので戦車のように技術維持のために開発する必要すらない
日本が作る気になれば今すぐ作れる

仮に国産化して輸出しようにも競合品に価格で勝てない

オーストラリアから買いで正解

砂漠仕様は国内開発でも難しいからな。
集団的自衛権で無くても、北アフリカなどPKOで使えるだろ。
機関の不具合は治せる。

日本で作ると１台10億とかしそうで最悪。
潜水艦とか飛行機とか護衛艦はまだ分かるけど
こんな汎用車両に馬鹿みたいに金を使う必要なし。
オーストラリアから100台くらい安く買おう。
あと絶対にフィンランドのAMV買うべきでしょう！！
最強に格好良いし自衛隊の糞装甲車より性能良いし。
500台発注しちゃいましょう。

>>4
萌えキャライラストだろ(｀・ω・´)

>>24 かっこいい

機関砲買うのかと思った

どうせ魔改造するし、物足りなくなったら自主開発の踏み台にするのさ。
水陸両用車だって開発実績ないんだから、まずは既製品買ったでしょ？
AAV7なんて年式古くて紙装甲で馬力足りないけど他に適当なのないし。

>>13
まぁ、兵器調達で米国依存しすぎるとＦ３５みたいな状態になっちまうしね。
国内メーカーにしたって調達コスト高いし。開発力遅いし。

ブッシュマスターって兵器多すぎだろ

自動車産業は日本の方が上だろうに
なんで買ったの？

　
　新大久保で暴れる韓国人の鎮圧くらいなら役に立つんじゃない？

コマツ辺りにホイールローダーを
ベースに作ってもらった方が
良いんじゃねーの？

これか
ttp://www.bridgestone.co.jp/business/dp/construction/pushmaster/pushmasterfeatures/index.html

>>1
これアメリカから買うもんだとばかり思ってたわ
邦人救出に使う地雷に強い装甲車だろ

>>4
おるかー

アメリカで予算削減で廃棄予定のMRAPが4000両くらいあるからそれ買わされたりしてｗ

「オーストラリアから4両買っただと！！じゃあおれのところからは4000両な！！」みたいな感じで

ハイエース最強説

漏れもほc

>>47
防衛省「そんなに大量配備するんならトヨタに作らせて、余ったらサウジにエンブレム付きで売るわ」

３０ミリ機関砲かと思った
この前ディスカバでやってたやつ

>>31

オーストラリアといってもタレスだからな。
タレスが砂漠仕様のクルマを現地で開発したとおもうと納得できる。

ちょっとこれは…陸上車両は国産が一番無難だと思うけど。

難しく考えずに友好関係の確認のひとつだと思えばいいんじゃね

>>1
これならアーマードハイエースで良くね？

>>18
何いってんだお前
10式ディスってんじゃねーよ

>>5
軍用として見たら
なんでこんなの買うの…
テクニカルで良いじゃん
という程度

ただ、お客さんを乗せるのにはかなり良い
ぶっちゃけ装甲ﾏｲｸﾛﾊﾞｽ(ｵﾌﾛｰﾄﾞ仕様)
こんなの作っているのは豪州と南アくらい

国内の特装車メーカーでも無理か

>4
>10
なにこれ。いすづの軽トラのほうがましじゃね？

>>56
戦車と一緒にすんなハゲ

「ブッシュマスター」ってハブみたいな蛇のことじゃなかったかな

日本は鯨だな

>>57
テクニカルだとIDEで粉微塵になる

まあ付き合いで買ってやるというのも外交の一環だろな

ＯＺって本格的な戦争していないだろ。
米軍の後ろに隠れていたくらいだろ。
アボリジニとかタスマニア人は虐殺したけどさ。

日本はすでに国産の核ミサイルを保有している

１輌２億円だってな。

侵略の為の兵器ですね

危険地帯の送迎バスなら南アの方が魅力的なんだけどな
なんでｵｰｼﾞなんだか

>>63
AKでも対人地雷でもｱｳﾄやでﾃｸﾆｶﾙだもの

まあ良いんじゃないか？
兵装した人員を輸送するだけだし問題ない

武装テロリスト満載してる、ナントカ工務店と書かれたトラック思い出した

>>61
ハブと同じクサリヘビ科のヘビの名前。
ヤバそうな名前だけど、こいつらが居る地域だと、
もっとハブに近いやばい奴が居るのでいるので...、あと、危険度はハブの方がずっと上。

>>40
なんかカッコ強そうな生物の名前って、すぐ兵器にしちゃうんだよ。

でもそれなりに攻撃力はあるけど、ブッシュマスターなんざ待ち伏せ型だよなあ
機動力、安全性、有事の反撃あたりがウリの商品にはセンス無いな。
携行ミサイルとかなら合いそうだけど....

顔を見ると子どもが怖がって逃げ出す
http://www.afpbb.com/articles/-/2367262?pid=2738248&p=1

タイヤが少ないんじゃね
せめて８輪にしろ

地雷に強そうな車体には見えないが…

自主開発って言ってる奴は企業がコストを回収するために生産しなきゃならん台数とか全く念頭にないだろ
>>65
日本の自衛隊よりずっと実戦経験が豊富でそこからの兵器兵装開発へのフィードバックも受けてる

>>75

底の形

>>65

オーストラリアというより、タレスは経験豊富。
砂漠を無故障でロングドライブできる車両を求めたら、オーストラリア製になったんだろ

特型警備車の底に鋼板でも追加で貼り付けてODに塗装して使えよ。
どうせロクに使わないんだし。

タイヤを履いてるところから在日テロ用かな。

NHKが戦車と呼んだ

日本国内にはブッシュというほどの場所はそもそもないだろうに…

>>77
wiki見た。
地雷に耐えれるように底がV字になってるんだってね。

>>82
ブッシュマスターってベビの名前だろ…

>>82
主に海外で使うことを想定してる

日本ならカンガルーのマークの代わりに「昆」とか「八幡」とか書くんだろうな

>>85
自衛隊も海外使うことを想定した装備を購入するようになったか。
自衛隊海外派遣反対の声が大きかった昔から考えると隔世の感があるな。

おーじーはUS-2いらんの？

ブッシュマスターってそもそも蛇の名前だろ？

で、コレ底は▽になってん？

豪州は我が二式大艇を買わんと欲しているのである。

日本製のが有るのに何故買うの？

>>60
装甲の話したのは貴様だろうが
彫刻刀で脳にシワ刻んだ方が良いぞ

ラジエータに数発打ち込まれたら使い物にならない件　ｗ

国産で作れないの？

国産、イスズ製でも良いと思うのね
ttp://www.youtube.com/watch?v=hr9qsmgU0mk

ブッシュマスター　1/35モデル
ttp://i3.photobucket.com/albums/y82/samd1/Bushmaster/IMG_0121.jpg

>>18
既に軽装甲機動車が１７００両以上も生産されている。

>>34
今や新型の装輪装甲車を開発中である。

洋ゲーに出てきそうなデザインで
なかなかカッコいいねこれ。

>>27
その方が良いんだが。豪州人は中国の事知らなさ過ぎるから。

で燃費は良いんですかね？
エンジンだけでも変えて燃費良くしてもいいの？

>>92
アスペさんはレスしないでね
疲れるから

>>96
この位の希望
ttp://www.youtube.com/watch?v=s231w-tsr1E

>>100

広い広いオーストラリア大陸を走ることを想定した車両だから大丈夫だろ。

>>87
アルジェリアテロみたいなシーンを想定。


>>89

なってる。

>>91

地雷に耐え、輸送機で運べ、砂漠を長距離安定して走れるのはないだろ。
既存車両を改造すればできるだろうけど、時間がかかるし、少量だからな。

>>97
残念だがブッシュマスターの方が良いよ。実戦でIEDや地雷でやられたデータが
多い方が開発でも有利だ。

これ通勤で使ったら、事故で死ぬことなさそうだな。

トヨタのランクル改造で十分だろ

>>106
地雷を踏んでも大丈夫なのがウリなんだが

>>105

イラクに赴任中ですか？

>>104
ならば何でアメリカで余剰のＭＲＡＰを採用しないんだ？

地雷踏んでも大丈夫てのがウリならお粗末だな

パワーパックの開発にままならないのがウリニダ

>豪州製
大丈夫なのか車メーカーもないのに

こりゃ性能以上に政治的な目的のための購入って感じだな
まぁ今後の共同開発の為にはこっちもそれなりの誠意を見せなきゃな

満足に自動車も作れない国の製品なんかよく買う気になるな
あれか、EPA絡みか

古くなったら西濃運輸に払い下げられます

>>115
名阪国道をブッシュマスターで連なって走る西濃運輸
萌えますね

正直、この程度の装甲車輌なら国産余裕だろうけど、主軸となる兵器じゃないから開発費用掛からない出来合いで十分だし、安く効果的なら良いんじゃね？南アフリカの変なの買えば面白いのに
(*￣∇￣*)

だから豪は牛肉関税を譲歩したんだな

>>112
ちょ、あるよ!?

…確か1社か2社…

>>1
▼安倍は日印豪の連携を深めて対中国包囲網を旧政権から構築
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164277172/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173035119/
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1184386664/
▼自民は離島の与那国島への自衛隊配備や、防衛大綱での武器輸出認可を模索し、
　防衛費や自衛隊拡充路線で「航空・海上優勢の確保」など有事の対中シフトを推進
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253843788/
http://mimizun.com/log/2ch/news/1243904837/
▼教科書検定で竹島・尖閣の領有権主張も自民は推進強化
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143619626/
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211049533/

▼民主政権は尖閣近海へ海自艦が入るのを規制・尖閣領空侵犯で曳光弾警告禁止令・日米共同の離島奪還訓練を断念
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360218598/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360083370/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351904886/
▼民主政権でも韓国が竹島周辺を調査したが電話抗議のみ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1271665098/
▼民主党政権下の首相や外相は韓国を刺激しないよう「法的根拠のない形での占拠」と答弁 (asahi.com 12/08/22)
▼韓国大統領が竹島へ不法上陸してる最中でも野田首相は夏休み休暇を満喫
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344623434/
▼竹島に韓国議員団が上陸した直後に「竹島単独提訴の見送り」を野田は表明
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1350984842/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1351252459/
▼日韓交渉で「元慰安婦に人道的な追加謝罪と政府賠償をする」と譲歩した野田
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324200044/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323337250/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348415138/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1381191265/
▼民主政権の負の遺産を払拭する為に『 7 ： 第二次安倍政権が2週間前後でやったこと 』
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1358615236/7-8n

>>118
まあそういった部分も無きにしも非ずだけど、結局はTPPのアメリカ外しなんじゃないかと

この装甲車を作っているタレス社というのは世界的な軍需メーカーで 大砲とか軍艦等を作り日本のメーカーより世界では知られてるわ
日本はすぐに国産と騒ぎ その結果安い戦闘機が高価戦闘機になり 国産軽偵察ヘリが重武装アパッチヘリより高価なんてことが起きる
その価格差額は膨大だし 世界には安くて良い物は沢山ある 国産にこだわる必要は無い

>>122
間違ってる
仮に高くても国内で金が回っているのならまだいいんだよ
外国産を買えばその分金が外に流れるんだよ

>>122
大賛成です。装甲車はAMVとブッシュマスターで決まり！
日本で作る必要なし。歩兵の銃器もね。
潜水艦、護衛艦、戦闘機だけ国産を守ろう！！

>>117
マローダー？
あのハマー粉々にする量のプラスチック爆弾食らっても、
タイヤが一つパンクするだけで済んだ市販車の事？

兵員輸送が幌付きトラックだけじゃねえ
とりあえず買って、国産はどうせ時間掛かるから研究しとけ

キャスパーのほうが良い気がするけど

>>122
仮に戦争が始まった時、その兵器供給元が敵側だったり、経済制裁に参加したりしたらどうするの？
破壊されたら補充出来ないよ？
兵器や武器弾薬売りませんて言われただけで負けが確定するんだけど
有事に備えるならば、国内で調達出来るようにしとくのが当たり前

>>123
防衛予算が無限ならそれがベストだけど予算の枠が決まってるから
たった4両調達のために国産化したら1両当たりいくらになるかわからん
そのために他の装備の調達に悪影響がでたら本末転倒

>>124
日本で使える戦車はロシア製か中国製、韓国製しかないぞｗ

>>128
原油を止められただけで負けが確定なのに兵器を有事でも経済制裁でも自前で調達する能力を持つとか夢見すぎ
現実を見ろよ

>>122
韓国では輸入兵器を修理しようとしたら製造元返送で修理完了が3年後とか
部品製造中止で調達不能とかえらい目にあってるよ。

>>132
韓国は技術がないうえに違法にコピーしようとしていじっちゃダメなのを勝手にバラしたりしてるからだろ

装甲車なんか鉄板厚くすればいくらでも安く作れるだろ

>>27
なんで白人ってそうなっちゃうんだろうな？
日本人は三国志好きだからって中国人と義兄弟になろうとはしないよ

ＩＥＤ対応の軽装甲車両か…
ラ国の必要すらないだろ

>>134

単純な人だね

ランクルのトループキャリアに装甲ポン付けじゃ駄目なのか。
インスタント爆弾おそろしいのう。

何で今更こんな車を買うの？？
用途がよくわからん。

>>101
苦しいなw

軽装甲なんて開発なんていらんわアホ
電装や火器なら分かるが、軽装甲の四駆とか日本の自動車や建機メーカーが即生産出来るわ
政治的に買うだけに決まってんだろ

てめーがアスペ丸出しじゃねーかw
八駆の歩兵戦闘車なら未だしも、けーそーこーのよんくで国産開発しないと(ｷﾘｯ
どんだけ日本なめてんだ？

コマツがウンコだからか

装甲トラックじゃん

こんな低水準のカテゴリーの兵器まで国産化とか騒いでるのあれだよ、
外国産の割り箸が100円かそこらで普通に売ってるのに
わざわざ国産の原木から製材して4膳だけ割り箸作れって騒いでるようなもんだぞ？
いくらかかるんだよｗ

ラジエター周り撃ち抜かれたらおわりじゃん

>>109
それだよな
オーストラリアってだけでお付き合いに決まりだわな

海外での活動用にIED対策車両買うだけだろ

たぶんこの後継は国産になるはず

>>109
デカすぎて車高が高くてバランスが悪いんだよ。

EPAや中国包囲網を円滑に進める為の一策なんしゃない？純粋に性能評価したものじゃなさそう。特に日本は
自衛隊でメンテ代わりにたまに稼働させつつ何年か寝かせて
インドネシアに新品同様で譲り渡すとかね
そういう三国ウィンウィンな外交ではないかと

車体下での爆発を逃がして乗員守るようになってるやつか

>>139
何か買ってあげなくちゃならなくなって仕方なく。
でも買っても周辺国からイチャモンつかなくて数両あっても使えそうなもの（紛争地帯のPKO用とか）

>>143
国産の割り箸は間伐材で作ってるんだよ
森林伐採とか関係ないから

>>2
誰に?

>>131
原油を誰がとめるの？
中韓はもちろん、アメリカからさえ原油を買っていませんが？

>>96
俺はストライカーの箱開けた瞬間にそっ閉じしたわ
なんだってこんなに細かくパーツわけするんだと

>>151
喩え話にそういうマジレスやめてくれよ、誰でも知ってることを得意げに言われてもｗ
ただ言い争いしたいだけとか、議論のための議論もしたくないし

国産厨は黙れよ。
たいした技術もないくせにコピペ製品高値で乱造しやがってよ、日本の兵器メーカ。
故障ばかりで韓国のこと笑えないって言うじゃんか。
装甲車とか銃は間違いのない大手の海外製買ったほうがマシ。
安くつくし、安全だし、良いことづくめだろ。

>>134
重くなるだろ・・・
パンツァーファウスト�Vあたりの「バズーカ」でも80センチくらいの鉄板を貫通するのに

>>153
シーレーンって知ってる？100万回ググれよ
もう疲れた、もしかして世の中はまだ春休みなのか？

トランスポーターでなんでトヨタとかダイハツ使わない？

ちょっと丈夫なバスみたいな感じ？

>>157 80センチ？の鉄板貫通ってもう貫通じゃないだろ

>>157
バズーカとはアメリカ製の携帯式の筒状のロケット弾発射機で、
パンツァーファウストとはドイツ製の携帯式の無反動砲である。
中国製のシャネルぐらいおかしいぞｗ

>>158
そのシーレーンを誰が塞ぐの？
出来そうなのは米中くらいのものだけど
原油を輸出国を敵に回すことにもなるんだけど

>>152
フォーダブルディー乗りの人

>>161
貫通だよ、秒速8000メートルなんていうとんでもない速度でぶつかるから、疑似流体現象でドリルで開けたような穴になるよ。

>>162
素人向けに分かりやすく書いたつもりです。
ロケットランチャーでは理解できない人が多いからね

「スズキのカブ」「三菱のジープ」みたいなものです。

RPG-7の最新型ロケット弾頭のPG-7VRタンデム対戦車弾はあのM1エイブラムスを
右側面貫通でぶっ潰して戦闘不能にするくらいなことをやっているしなあ。
RPG-29はヒズボラがあのメルカバMk3を破壊するはイラクじゃゲリラが
ぶっぱなしたやつがイギリスのチャレンジャー2の前面装甲をぶち抜いて
3人負傷させてるからねえ。750ミリぶち抜けるらしいし。

>>163
だから例えで>>128に原油止められたら負けって話を最初にしたわけだよな？
そのにお前が横から誰が止めるのって横レスしてきたわけだ
で、おれと何を論議したいの？

＞中韓アメリカから買ってませんが？→中東から輸入してるからシーレーン押さえられたら原油が止まります

＞出来そうなのは米中くらいのものだけど→そうだね

で、何？何をおれの求めてるの？

原油を止められても負けないとか主張したかったわけ？

>>1
日本て、装甲車作れないの？
戦車は作れるくせに。

もしかして、ちょっと前にお披露目してた戦車(なんか軽量化したから
本州でも使えるとか言ってたの)も、どっかからのOEM製品とか?

>>165 そんな威力あるなら撃ったやつもご臨終しそうだな

これ、実戦だとどういう運用を想定してるわけ

>>168
国産の１０式戦車は地雷原に入らないし、
日本は対人地雷禁止条約に加盟したから、
対人地雷の爆風に地雷に耐えられる装甲車が作れないのである。
条約では国内で対人地雷を使った耐久実験ができないので、
対戦車地雷に耐えられる装甲車なんてもはや戦車以上の防御力であるｗ

>>170
地雷を踏みつけても中の人間は大丈夫、という車両。MRVsとかMRAPなんて言われるカテゴリー。
イラクやアフガンで地雷や路肩に仕掛けられた爆弾で被害が出まくったんで開発された。

>>167
君には失望した。

>>169
対戦車ロケットランチャーとかでググってみて♪
「HEAT」「APFSDS」も参考になるよ。

>>171訂正
>>168
国産の１０式戦車は地雷原に入らないし、
９２式地雷原処理車で地雷処理を行う。
日本は対人地雷禁止条約に加盟したから、
条約では国内で保有できない対人地雷を使った装甲車の耐久実験ができないので、
対人地雷の爆風に地雷に耐えられる装甲車が作れないのである。
対戦車地雷に耐えられる装甲車なんてもはや戦車以上の防御力であるｗ

福岡の893が欲しがりそうだなｗ

このくらいの装甲車日本で作れないのかよ

>>173
おめーみたいな知ったかに失望したとかレスされても、こっちはどうしたらいいんだよｗ

ブッシュマスター、加藤鷹

>>176
これは日本国内で何百台も生産される訳ではないので、
メーカーも開発して作っても採算が取れないのである。
そもそも今の日本国内で地雷や爆発物が多数仕掛けられる状況に陥るのかよｗ
２０年前のイージス艦や７０年前の戦艦大和以下の存在価値である。

軍需産業突入で武器輸出の流れと思ったら逆だったか・・・
なことでいいのか？

>>172じゃ>>170の質問の答えになってないか。

地雷や爆弾を仕掛けてくるゲリラが居るような治安の悪い場所をパトロールしたりするのが主な目的。
今までの自衛隊の車両だと、その辺の防御には不安があった。

でもさ戦車って全部がロケットランチャー防ぐぐらいの厚い鉄板ではないのだろ？

>>176
作れるけど作れない
攻撃機を支援戦闘機と呼ぶのと同じ
支援戦闘車と呼んで作れば作れそう

ウィキで見るとドイツのUR-416装甲車はドイツは警察機動隊だけど日本にも東京消防庁が
耐熱救助車で使ったらしいし、TM-170装甲車も耐熱装甲救助車で北九州と横浜市が使ったらしいね。

藪師匠か。

>>4
イバノマークにしかみえん
http://ivano.co.jp/

>>182
正確には複合装甲である。

要するに割りとどうでもいい車両購入を
お土産に持たせてやったわけだな

>>177
沈黙すればいいと思うよ。
>>182
そもそも鉄板など使ってないよ。
セラミックとチタンの複合とかだから

キムチどもにさんざん変なもの売りつけられたりおかしな契約おしつけられてるインドネシアと同じものを・・？
ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞかよー

>>183
日本には対戦車兵器に耐えられない装甲戦闘車や装甲車が多数配備されている。

中野興業株式会社の車両でOK。

そんなにロケランが怖いならスラットアーマーでも付けてもらえよ…

>>182
砲塔は天井以外は多分大丈夫。車体は割と脆かったりする。
全部頑丈に作ると、重くなりすぎるんで、その辺は妥協の領域。

>>4
オーストラリア軍はそれでカンガルー殺しまくってるの？

このニュースのもうひとつの注目点は

インドネシア−豪　関係だろう。

お互い仲良くなかったが、改善しつつあるのだろう。
対シナ共闘するには大きな前進。

>>189
へー、車体とか履帯とか鉄板など使ってなくてセラミックとチタンの複合とかなんですか
お詳しいですね、知りませんでした、勉強になりました。ありがとうございます。

装甲車を買う一方で日本はタリバンにバイクを売っていた。

ホンダのバイク、イスラム過激派に大人気―タリバン誌
「我々ムジャヒディン(聖戦士の意味)は、ホンダの125とともに戦い、勝利してきた」
過激派のムスリムのレビューは、司令官ムハンマドにより書かれており、小型で低価格のホンダのバイクが「戦馬」であると評価している。
戦士をもう 1人乗せられるだけでなく、現在のテロリストが必ず携帯しなければならないもの、例えばロケット弾や弾薬なども十分に運べるからだと言う。
記事によると、バイクの安全バーは、シート脇のサイドバッグに入りきらなかった軍需品を入れるカバンやその他のものを結びつけるのに役立つという。

オーストラリアはシナチョンの移民だらけらしいからな
移民問題は世界中に飛び火している

>>197
お前は第４次中東戦争から知識が止まっているのか？

>>200
え、もしかして砲塔や車体前面以外とか履帯もセラミックとチタンの複合なの？
割とマジで聞くけど

>>200
>>197はそういう意味の書き込みでは無いと思うぞ。

>>197
装甲の話だと思ったがw

>>201
戦車の厚い鉄板と言っている時点で第４次中東戦争以前の戦車しか知らなかったのかと言っただけである。
複合装甲が無い、もしくは弱い戦車は爆発反応装甲を砲塔や車体に付けている例もある。
対戦車ミサイル迎撃装置も開発されている。

ブッシュマスターのネーミングだから藪や草地に強いのかね

自衛隊の輸送車両、全部これにしていいよ。

同名の毒蛇がいたような気がするな

ブッシュマン殺したやつ？

オバマスターは売れなかったのか

AR15系のコピーだかライセンス品作ってる銃器メーカーの名前にもなってるよね。

ブッシュマスターの対になるのはコイズミスレイブ

>>204
ID:Cmw1mMcz0に嫌味言っただけだよｗ
戦車に鉄板使ってないって言うから車体も履帯もハッチも転輪も全部複合装甲なんだなと

>>203
お前のせいだボケが！！尿道にクリーニングロッド突っ込まれて悶絶しろ！！

ヘビの名前も兵器にしばしば付けられたりする、
サイドワインダーとか・・・
これの日本版はマムシとかにネーミング変えた方がいいだろう。

ブッシュ走ってる写真はないのか？
マスターぶりを見せてくれ

昔、ブッシュマンというクロンボの土人が主役の映画が大ヒットした
ブッシュマンは差別用語とうことで後にコイサイマンと変更された

差別は絶対にいけません

>>212
尿道はイヤ！
せめて肛門にして♪

>>212
全部複合装甲の兵器とはガンダム系とマジンガーＺ、ゲッターロボぐらいかな？

>>4
類似デザインはこれか
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2b/0a/5e65d4d4705e0e0bad0c8de5dd8d70da.jpg

鯨喰うぞ！

小松のライトアーマーじゃ何故あかんの？

.
.
※最新のミリタリー記事
http://ameblo.jp/moesugifigure/entry-11811794022.html

★公式動画あり!　米海兵隊の最新型　四足歩行ロボ　キター!ノッシノッシ!　
★貴重画像　ロシアから流失したベトナム戦争画像　世界の声!!
★画像多数!】　これが世界の特殊部隊だっ!!
★新画像追加!! 世界各国女性兵士対決!! ルックスで勝負つけようぜっ!!2
★ロシアや韓国から流失した　朝鮮（６．２５）戦争の兵器画像集　フルカラーもあり!他多数

などなど最新のミリタリー関連記事ばかりです

＞インドネシア側は発表していませんが、すでに2013年後半と2014年2月に納入されています。

そしてシナの手に入るか、また同じ模造品は出回ることになる。

>>217
それらは特殊合金の装甲であって、コンポジットの装甲ではないよ。

>>3

寝言は（ｒｙ　どうでもいいんだよｗ

ブッシュマスターの名前通り
灌木・低木を刈り取る機能でもあるのかと思いきやそうでもないのね
別にチェーンソーや巨大斧が内蔵されているわけでもなし

クーガーとかじゃなくて豚さんのほうかｗ
数はいらないんだろな。

＞販売契約を獲得しました。

買うと決まったないぞｗ　ラリアンｗ

>>225
装甲車に何を求めているんだ。w

鯨の裁判に勝ったからて押売酷いな。完全無視してあげて！

平時に使うための装甲車です。

http://fwge2272.la.coocan.jp/M-ATV/M-ATV_1.html
こっちのかっこいいの欲しいんだがな。

日本が開発したらもっといいのが出来るだろうけど

Australian Military Vehicles
http://www.ausairpower.net/APA-AUS-Land-Vehicles.html

底面のVハル構造で地雷とかIEDに強いとかその辺が採用理由か？
あとは車幅が日本国内での緊急配備がやりやすいってのもあるのかな。

EPAで譲歩を勝ち取るために、要らんもん買わされたんやろなぁ。
トヨタ・メガクルーザーの分厚い版でええやんか。

中国と軍拡競争をやるとか馬鹿かとアフォかと。

海外の邦人を警護して緊急輸送するための装甲車を、少数すぐ欲しかっただけだから
海外からブッシュマスターを買うんだと思う。
今から国産で作ろうとすると、要求仕様を研究し、入札、設計、試作、評価試験
をへて量産開始して１０台程度作っていたら、４年位の時間と一台当たりの単価が
すごいことになりそう。

アホみたいに高価な国産兵器を海外派兵でぶっこわされたらたまらんから、
外国産で間に合わせようって言う魂胆だろ。
安いし性能いいしね。

中東やアフリカに持ってくのかな。
テストしようにも国内に砂漠と言えるような環境ないし、
まあ妥当な判断と思う。

海外で日本人を救出する為にはIDEに耐える戦場タクシーは必要だな

いい買い物じゃないか

IEDには耐えられるけどイデには耐えられんだろ
ピンクのアフロにしても前髪ぱっつんにしても全滅して全裸祭りだ

>>163
原油輸出国を敵に回すからといってシーレーン攻撃を躊躇するとは思えない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97
タレス・グループ（Thales Group）はフランスの大手電機企業であり、航空宇宙分野、防衛分野、安全保障分野での情報システムと各種サービスを提供している。
フランスのパリ近郊のヌイイ・シュル・セーヌに本社があり、ユーロ・ネクストのパリ証券取引所に上場している。（ユーロネクスト：HO）
2000年末にイギリスの防衛機器メーカー「Racal Electronics plc」を£1.3bn（13億ポンド）で吸収合併した時に合わせて、社名を「トムソンCSF」（Thomson-CSF）から「タレス」（Thales）に変更した。
タレスは下記のようにフランス政府が筆頭株主で、世界中の50ヶ国以上で活動している。
2006年には70,000人の従業員を擁して、130億ユーロの総収益をあげた。
世界中の企業規模の順位でいえば、2010年のFortune500社リストでは475位であり、軍需産業だけに限れば11位であった[2]。売り上げの60%が軍需部門で、この割合は毎年あまり変わらない。

種類 公開会社
市場情報 Euronext: HO
本社所在地 ヌイイ・シュル・セーヌ
設立 2000年12月6日 （2000年以前はトムソンCSF社）
業種 航空宇宙産業 軍需産業
事業内容 航空宇宙事業防衛事業 情報技術事業
代表者 Luc Vigneron（会長兼CEO）
売上高 ?12.88 billion（2009年）[1]
純利益 ?201.8 million（2009年）[1]
従業員数 64,285人（2009年）[1]
主要株主 フランス政府　27.0%
ダッソー・アビアシオン　25.9%
主要子会社 タレス・ネーデルラント
外部リンク www.thalesgroup.com

主な株主[編集]
フランス政府: 27.1%
アルカテル・ルーセント（Alcatel-Lucent）社: 21.6%
ダッソー・グループ（Dassault Group）: 5%

2006年には、タレス社が、低煙火薬やブッシュマスター歩兵機動車（Bushmaster Infantry Mobility Vehicle）といった軍事兵器を製造するAustralian Defence Industries（ADI）社を買収することが許可された。
006年の9月6日には、ADI社が保有する全てのブランドがタレス社に置き換えられ、ウェブ・サイト上の表記も変更された。

>>235
こんな装甲バス数台程度輸入しただけで軍拡呼ばわりかよ

国内メーカーに発注しろよ。
少々高くても雇用や内需に貢献できるだろ。

これでヤクザを取り締まれよ

ブッシュマスターでぐぐると蛇と銃ばっかり出てくるな

これ、ジャパンマイナーチェンジでスーパーカブ並に燃費よくなりそう。

潜水艦を豪州に売るのは論外としか思えんが
装甲車を買うのはアリだな。道路が多いという日本の利点も活かせる
むしろ豪州と共同開発をしたらどうだ
燃費を改善できそうだ

右ハンドルとか日本の公道で使いやすいという
普段使い重視の発注みたいだな

どうしても地雷原やIEDの巣を突破したいなら、キャスパーのほうがまだマシ

福岡で使用するには装甲が足りないな。

メルカバ買えよ

問題は、三星タレスがどの位関わっているか…だ

この程度の装甲車ぐらい日本でも作れるだろ？

戦闘耐性ないならハイエースかランクル魔改造した方がマシなんじゃねえの

コマツの装甲車はイマイチなんだよなー

ガンタンクつくれよ

>>253

タレスがサムスンと韓国で子会社を作ってるかもしれないが、
オーストラリアタレスとサムスンは無関係では？

>>254

できるだろうけど、時間と金がかかる。

アルジェリアテロの後、邦人救出
のために、輸送機で運べて地雷に強い装甲者を早急に必要となった。
だから、とりあえず輸入なんでしょ。
今後沢山欲しくなったら国産もありだけど、そんなに揃えるとは思えない。

国内では耐地雷いらないから少しでいいんよ。で急ぐから買うしかないの。
間に合わない。

>>12
（　゜,_ゝ゜）

JLTVではいかんのか？
なんか重そう

ブッシュマスター＝藪師匠

右ハンドルは良いけど逆に世界では少数派だろｗ
投入される国が右側通行だったらどうるんだよ？

>>4
鳥取砂丘で使うん？

不細工だよなあ。ベニヤのバラックみたいだ。

すごいな、西濃

こういうのでは、やっぱりM-ATVがいいな。確かバリエーションで、より多くの人間が乗れるキャビン背負ったのも有ったような。

隣国は、米からそれのアフガン下がりを買い叩こうとして断られて、結局MRAPを多量に押し付けられたと記憶してるけど、もう引き取ったんだろうか。

まあ彼らの顔も立ててやらんとな

M-ATVのリムジンタイプかｗ

ランクルに鉄板貼り付けた方が良くね？

>>17
ブッシュマスター欲しかったな。
バトルマスターはいらんけど。

FNCも欲しかった。

>>37
25�o機関砲かｗ

オーストラリアには自動車会社はなく、海外の自動車メーカーの工場もすべて撤退。
はて、どこが作っているのだろうか。
陸軍工廠みたいなところなの？。

>>273
今はまだトヨタが残ってるのでは？
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40010

海外派兵専用車だから何でも良いよ

インドネシアはオーストラリアの仮想敵国だろ。
日本がロシアに戦車を売るようなもんだ。

豪州の兵器はかなり大味
グロックもかなり正式発売されても不良品が出て何回も回収して作り直した
ステアーのBPライフルの奴もイマイチ評価が伸びないし
このブッシュマスターもどうなのか懐疑的だな

>>277
それはオーストリアの銃だろうがｗ

>>273
ホールデン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%87%E3%83%B3_(%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A)
＞2013年12月、米国の自動車最大手、GMは、傘下のオーストラリア部門、ホールデンに関して、「現地生産を2017年末までに終了する」と発表した
ってことだから、一応2017年迄は作ってるみたい

>>274
トヨタも撤退するらしい…
オーストラリア：自動車産業の終わり
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40010
＞フォード・モーターやホールデンに続き、2017年に組み立てラインを閉鎖してオーストラリアでの自動車生産から撤退するというトヨタ自動車の2月10日の発表は、それと同じくらい大きな落胆をもって迎えられた。

オーストラリアの自動車メーカーの喪失もあって、関税を撤廃することになったみたい

トヨタのメガクルーザー改じゃ駄目なん

あれ、日本ってヒトマル式っていう有能な日本産の戦車無かったっけ？

>>280
地雷被害を考えてるらしい
http://media.defenceindustrydaily.com/images/LAND_Bushmaster_Dutch_Damaged_lg.jpg

>>281
戦車でも対地雷装備無しでは地雷原を突破できる訳ではない。

さすがは自閉隊鯨の件での民意の反発はお構いなしですかｗ
解体して減税してほしいですね

>>284
帰国して兵役行けよ

>>285
はいはい国守るってのは兵器だけそろえるってことじゃないでしょｗ
朝鮮人扱いして誤魔化しても無駄ですよｗ

>>281
３人乗りの戦車でどうやって海外の邦人を輸送、護送するんだよｗ

>>277
グロックやワルサー等を比べると豪州の兵器と他の国の兵器に対する取り組み方と言うか考え方の違いが分かる一例で書いた
豪州は大雑把なんだよね色々と

>>283
あ、本当だ。対地雷防御ないやんけ！クソだな

これイラク戦争で無人機でモニター越しに一般人を無差別殺戮してる動画で
「ブッシュマスターラジャ」とか言ってるんだけど、米軍も使ってる？

マッドマックスの国らしいデザインだ。

>>289
ブッシュマスター　[検索]

>>288
つ92式地雷原処理ローラ
http://ja.wikipedia.org/wiki/92%E5%BC%8F%E5%9C%B0%E9%9B%B7%E5%8E%9F%E5%87%A6%E7%90%86%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A9

こんなガラクタが何かの役に立つか？

>>277
どうせ魔改造するので問題なしｗ

それに購入すると言っても2、3両だろうし。
配備は中央即応連隊♪

魔改造って言ってる奴はバカっぽい。

自動車関税さげるのに血税でここまでするのか・・・

魔改造とか言ってる奴何なの？
魔改造＝そこまでしないと戦力にならんって事じゃん

そんな言葉はF-4やタイフーンだけにしてくれよ

>>10
ダメじゃん

インドネシアと違い、この程度の装甲車を開発できない日本ではあるまい。
よほど安かったのか・・・？

車も作れずに土人国家のガラクタを買わされるとか情けないな

>>299

できるけど時間と開発費がかかるだろ。
数両ほしいだけなんだから。

>>299
対中韓戦略を見据えて、他のアジアと親睦を深めるための一種のパフォーマンス

基幹となる兵器ならともかく装甲車数台ぐらいで
国産やたら主張する輩は病気だな

IED対策車両なんてどの国もイラク戦争後の急ごしらえだろ
それもノウハウゼロだった民間軍事会社が開発してアメリカ軍に売り込みまでしてるんだから
こんなもんの開発に何年もかかるなんてありえん

>>304
予算要求舐めるなよ

富士重工の装甲車ないの？

>>303
２ちゃんはバカしかいないから

>>1
エンジンはどこの製品？

>>282
車体の下、こんなにＶの字になってるのか。
普段は水でもはいっているのかな。
じゃないとこの空間もったいないよね。

>>309
爆風逃がすために開けておくしかない

>>277
「豪州」書いてるのにオーストリアとオーストラリアの区別ができない馬鹿は初めて観たｗ

>>4
日本語どうにかしろよバカチョン

邦人輸送用に買うといってたやつか？

インドネシアって、オーストラリアの仮想敵国とか聞いたことがあるんだが。
そのインドネシアに売ったのと同じやつってことは、能力的にはお察しなんだろうね、これ。

敵にぱきぱき良いやつ売るわけないもんな。

>>4
「世界が燃えつきる日」のランドマスターみたいだな

なんか、共産圏ぽいデザインだな。

>>1
あれは自衛隊受け思想だからね.......
でもIED対応力あったか。砂漠や雪原で走り回る4WDだったよな。

デカいハブみたいなやつにブッシュマスターて
居るけど関係有るんかなｗ

>>2
「しダブルデー」って言えやぁ!

豪州とインドネシアとは東ティモールでドンパチ上等してんじゃないの?

>>313
そう
だから調達数が少なく、国産なんかしてられない

地雷に耐えられるとなると底面は4cmくらいの鉄板になってるのかな。

>>304
ブッシュマスターは急拵えじゃないのだがねぇ
英国ＳＡＳも使ってるくらいなんですが

コレに乗ってコーラ瓶を捨てに行こう

>>304
南アフリカ製の車両なんかはイラク戦争前から対地雷車両を大量に作ってたりするし、
米のM-ATVなんかはそういう戦時急造を嫌った海兵隊の独自開発車両だ

この迷彩が必要な地域が日本にあるのかね

>>326
塗装は日本国内でまたやり直すだろう

>>233
ブッシュマスターは全幅が2.48m…車両制限令の制限幅以下で後部座席に9名乗れる
ここら辺が決め手っぽいね

日本の自動車メーカーを差し置いてオーストラリア製が売れるのは何で?

自衛隊は三菱かトヨタから買わないのは何でだ?

>>328
・三菱重工からは色々買ってる。というか三菱は機動戦闘車の大量発注があるやろ
・対IED車両については小松が作ってるが、まだ完成には時間がかかる
・出来合いのものを早急に調達しようとすると海外製しかない

IED（Improvised Explosive Device）即席爆発装置かよ
IED対策車両なんて
欧米キリスト勢力 vs イスラム聖戦士 の戦いにしか必要ない。日本人には不要だろ?

この装甲車が必要になる事態を想定しているってことだね
日本で作っていたら間に合わないくらいの時期に
日本とインドネシアの両国が必要になる地域か

>>330
アルジェリアの事件の後、紛争地帯で日本人を救出する輸送用装甲車の調達が必要になったからな
海外邦人の救出で必用と判断された

>>3
豪みいたいな弱い国は要らん

同盟国や友好国と装備の共通化は有りだろな
少数配備なら尚更

これ、スペックの上ではC-2に2台積載できるのな。
少数調達だったら外国からの購入で妥当じゃないの？

>>326

アルジェリアテロみたいな状況を想定してるから、国内では使わない。

>>385
海外派遣部隊用って感じだろうしな
それでも幅2.5m以下を選定するのはもはや習性なのか

日本の道路事情や線路事情に合わせて軍用車両を購入するのは止めてほしい
国にあわせて兵器を作るのではなく軍にあわせて国を作り変えろ

>>338
それやると公共事業予算がすごい事になりそうだ
それをやるなら鉄道を標準軌にだな

>>333
お前オーストラリアSASに殺される

>>165
三菱のジープ…ライセンス生産の本物があるからこの例えには不適だろ。

>>337

輸送機で運べないと

>>22
無理だよ。
オージーの最大の輸出品は石炭。
以前は日本が最も多く輸入してたが、今は中国。
京都議定書なんてものに拘ったから石炭の
輸入は減らされた。くだらんな、エコ騒ぎはww

>>338 二次大戦中にティーガーを列車輸送できたドイツは偉大だな
我が国は新幹線に貨物車を造るべきだな

>>328
日本では作ってないから＆調達数が少ないから

フルオートは大嫌いだった、SS9000だよあの同時、0.43とかの弾で初速が180とか有った。

>>342
幅2.7mのストライカーがC-130で輸送可能
まぁM-ATVもサイズ的にはC-130での輸送が可能っぽいが

色んなことを想定してんだね。
どう見ても国内の内乱対処用だろ。

>>348
それだったら96式装輪装甲車でもいけるしな
>>1はアルジェリアの事件を受けて急遽導入が決定したし、メインは海外だろう
2.5m以内にしたのは国内運用も考慮したのは確かだろうが

>>9
車屋のハイブリット技術の出番だな
VIBA魔改造

消費税増税して人殺しの道具に垂れ流しかよ
国民は飢えてるんだからおにぎり食わせてくれ

>>350
魔改造って言葉は頭悪そうで好きじゃないが、ハイブリッド装甲車は開発されてる
軽量戦闘車両システム （LCV）ってヤツが「軽量低反動砲」、「V字底面装甲」、「ハイブリッド駆動」の仕様になってる
ttp://www.mod.go.jp/trdi/research/P-4p.pdf

ただ急遽調達するには間に合わない

>>351
災害時や襲撃された場所に食料や医料品物資を運ぶための車だし
そのお握りを強奪しに来るやつから人命を守るための武器だろ
いい加減に世界からみれば殺したいほど妬まれるレベルの恵まれた国であることを自覚しろよ

>>351
高いパソコンやスマホ持ってる奴がどの口で言ってんの？

国内の支那朝鮮人の暴動鎮圧用だろ。

ブッシュマスターって南米産の毒蛇。
オーストラリア製なら｢タイパン｣とでもすればよかったのにw

こんなの国内で作れそうだけど、くそ高い値段になるんだろうな

>>357
開発中のLCVが幾らになるかだなぁ
ハイブリッド・インハブモーターとか意欲的な構成になってるし

まぁ研究開発だから量産化されるかは分からないが

国産でも作ってるけど、取り敢えず直ぐ必要っていうことで購入したんだろ。

国産のLCVは開発中だからな
ただ今すぐ量産しろと言われてもちと対応できんだろうし

輸送防護車　林師匠

日本の

捕鯨邪魔した糞オーストコリアのゴミを税金で買うな売国奴 国内で作れや

調査研究サンプルじゃないの

>>364
もともとコレは海外派遣用の装備だからな
日本全土に配備するためのものじゃないから数もいらないだろうし

>>364
豪州に対して日本の潜水艦の売却が検討されているし
多分、兵器売買によくあるバーター取引の一つだろう。
つまり日本が豪州の装備の購入を行う代わりに、豪州側も日本製装備の供与を行うってものだ
あるいは、豪州側が日本の装備を導入しやすくなる環境づくり程度のものかもしれない

サンポマスター

ハッピーブッシュマンと関係あるの？

>>363
国内で作る場合、5年以上かかるが、それでもいいのか？
海外の邦人救出ようだと思うが、出来るまで陸路での救出はしないと

>>369
LCVの開発はもう始まってるが…数年かかるやろなそれでもgン

>>356
1998年にオーストラリア軍がトライアルを行った時
ブッシュマスターと競合した南アフリカ製の装甲車の名前がタイパンだった

装甲バス？

>>372
そんな感じだな

オーストラリアもよくぞ仮想敵国に戦闘車両を売るものだな・・・と一瞬考えたが、日本でも
国民党から巡洋艦を受注して、建造・引き渡しを行った例があるか

>>374
一方イギリスでは戦艦三笠などから巡洋戦艦金剛まで日本向けに軍艦を多数建造して売ったｗ

オスプレーあれば全部解決

牛肉交渉をまとめるための道具にしか見えんｗ

ソノ手のバーター要素はあるんじゃね
国際兵器輸出市場じゃよく有ることだし
潜水艦も絡んでそう

>>375
つ 日英同盟

>>379
日英同盟が破棄された後にも八木アンテナを発明した国から盗んだ八木アンテナで戦争をした国があったらしい。

こういうのわざわざ外国から導入するということは日本の装輪装甲車ダメなんだね。
なんか見た感じ防御に問題ありそうだとは思ってたけど。重量も軽いし。

オーストラリア製って、意外と品質いいんだよね。
薪ストーブなんだが、デザインや高級感で断トツだった。

>>381
一方オーストラリアでは戦車や各種装甲車、野戦砲、戦闘機、哨戒機、輸送機、各種ヘリコプター、
フリゲート、対艦ミサイル、艦隊空ミサイル、艦砲、魚雷、イージスシステムをアメリカから買っている。

装甲車位日本で作れないものか。

>>384
戦艦並みの数しか買わない装甲車を国産開発するとかなりの金と時間がかかります。

>>384
むしろオーストラリアでも作れるものを潜水艦のバーターで買ってあげただけ。

>>381>>384
軽量戦闘車システムってヤツを開発中
ただ間に合わせの急遽調達には間に合わん

>>381
>日本の装輪装甲車ダメなんだね
そんな話じゃない。おそらくこれの事だろうが用途が違う。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%BD%E8%A3%85%E7%94%B2%E6%A9%9F%E5%8B%95%E8%BB%8A
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:JGSDF_Light_Armored_vehicle_20120429-01.JPG

今回調達するのは危険地帯から邦人を救出する為の小型装甲バスの様な物。
道端に仕掛けられた手造り爆弾に耐えるのは戦車でも難しい時がある。
米軍ですらハンビーの脆弱さでイラク・他で多数の犠牲者を出した。

現在保有してる車両では手造り爆弾に耐えて、多数の民間人を安全に移動させられないから。

4輌で2億円、1輌あたり5000万円とな？
たけー

俺も一台買っておくかな

>>389
96式装輪装甲車は1輌1億2000億円前後するんだぜ

三菱パジェロやふそうトラック改造じゃダメなん？

紛争地用の送迎バス

>>338
日本の鉄道が狭軌なのは国土的な合理性がある
列車はデファレンシャル・ギアが無いから
それによって内輪と外輪の速度差を吸収できないので
広軌だとカーブのＲを大きくしなければならないんだよ
山がちな日本ではＲを小さくする必要がでてくるじゃん

>>388
ヘリで拾えばよくね
ロープで人員を乗り降りさせれば、飛行場に降着する必要もない。
ヘリを海外に輸送できない事情があるんだろうか

少量の導入なら、わざわざ開発するより
購入した方が安上がりってのは事実だ
アメリカ産にこだわったところで、この程度の装備は優劣はさしてあるまい
それを考えれば、豪州からの導入で十分だろう

>>395
ヘリは既に持ってる

ヘリは案外天候に左右される

用途は違うってのは十分承知してるが
こんなの買うならBTRの方が100倍まし

ランドクルーザーじゃいかんのか？

>>399
RTR-80　
乗員3名
兵員7名
最高速度90キロ
行動距離600km

ブッシュマスター
乗員1名
兵員9名
最高速度100キロ
行動距離800km以上

>>400
小型のIEDでも木端微塵

ブランカのはバスター

ネトアサ（朝日新聞）社説

　「日本に軍国主義が復活しつつある危うさを覚える」





★

>>388なるほど。防御でも次元の違う方向なのね。理解した。しかし、あっちの装甲車安いね。

作ったのは、軍需産業の老舗のタレス社だし
そんなに悪い商品ではないのではないの？

>>400
装甲ナシでいいなら高機動車だし

>>399
BTRでいいならWAPC使うし