【社会】京大生に「コピペ禁止」・・・学長が入学式で注意する

京大生に「コピぺ禁止」…学長、入学式でクギ
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140407-OYT1T50093.html

京都大の入学式が７日、京都市左京区の市勧業館であり、１０学部の計３０２４人が大学生活をスタートさせた。

　松本紘学長は式辞で、松尾芭蕉の句「としどしや　桜をこやす　花のちり」を引用し、
「大学での経験を肥やしに美しい花を毎年咲かせ、立派な大木となってほしい」と激励。
一方、式後の講演では、情報をそのまま引き写すコピペ（コピー＆ペースト）が横行する状況を受け、
「みなさんはネットに親しんでいると思うが、コピペは決してしないように」と注意する場面もあった。

オナニー禁止

おぼちゃんの影響力半端ねーなｗ

　

　おもしろいコピペがあったら貼るスレ

＼
　 ￣ヽ、　　　_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　｀'ｰ '´
　　　　　　○
　　　　　　　Ｏ

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒ 　 。。⌒　）　　　と思う小保方晴子であった
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

京大生でさえそんなことをいちいち言わないといけなくなったとは
ゆとり世代もここまで来たか

こぴーしましたーペーストしてませーん

松尾芭蕉の句「としどしや　桜をこやす　花のちり」を引用し、

小保方のせいで
いろんなところが迷惑かけてるみたいだね

サムラゴーチ貼る子

人類みな京大

サラリーマンになると、以下に効率よくコピペできるかが、
死ぬほど重要な能力なんだけどな。

「立派な大木となってほしい」じゃなくて
「全ての人に羨ましがられるような人間になってほしい」の後に
でもコピペは禁止ね、で締めて欲しかった。

糞チョン、シナ畜の悪行は、
どんどんコピペして拡散しよう

日本すみずみにまで真実を知らしめないとな

>>9
卒論でのコピペ問題なんて相当前からある古典的な話だろ

そんな殺生なｗ

カット＆ドラッグ＆ペーストは３点方式なので合法

理研と早稲田への当て付けに1京ぺりか

塩化カリウムすらわからない早稲田の博士なんかを有り難がるのが今の日本の社会なんだからな

さすがゆとりだ。

オボコによって日本の大掃除ｗｗ

そんな事から言わないといけないのかといった事を平気でやるからな

今の大学生は大きな小学生みたいなもんだな

しかしそういうのは下っ端に言わせといて
学長はもう少し抽象化して喋っとけよｗ

小保方は自分が犠牲になって注意を促してくれた

暗記試験の弊害がだな

そして卒業式には見事立派な奇人変人と成り、巣立つのが京大

んじゃ 大学教授どもも海外文献とかのコピペ授業やめろよとしか・・・

捏造は駄目とはっきり言うべき

京大の試験は、暗記をあまりしなくても合格できるような試験ですよね

学長大丈夫か
コピペが悪いんじゃなくて剽窃が悪いんだよ

そういや入試でカンニングした人はどうなったんだろ

AAも自分で描かないとダメなのか
大変だな

「やっぱりそういうものを、変えてけば、コピペ、古館さんも御存じだとおもいますけど
　ペーストしちゃったぁ、簡単よ、どこどこへ行けば、簡単に見つかるわよ、こういうですね、ものを是正すること、
　私はできるとおもう」

東京大学ってよーく考えたら
東・京都大学でも有るな

実験レポートとかでも、パソコン上のコピペではなく
コピー元を見ながらキーボードで手入力するくらいの気概は欲しいなｗ

慣用句使うときも出展書いた方がいいの？

転載禁止文化がひろまっていくな

京大生くらいになるとコピペするのが恥ずかしいって言われなくてもわかるよ

引用ならOK

万引きする→アビる
コピペする→オボカタる

オボコの功績ｗ

浪人を抜かせばゆとり最期の世代のはずだからきっちりせにゃならん

馬鹿の常套手段


パクリ

　
　　


　『 そのまんまコピペ 』 はさすがに酷いわな。

　ガキの頃の俺でも、文章を再構築するぐらいの知恵と警戒心があったわ ｗｗｗ


　

早稲田禁止

京大も落ちたもんだな・・・

同志社や立命館の馬鹿に言うならわかるが。

京大がどんだけのものだ。

>>24
うわっ、団塊クサっ！！！

コピペ言ったのかｗ

笹井君の母校だからな

学生のコピペと研究者のコピペは違うだろw

議員の海外視察のコピーも禁止な

ケケ中が力説してた「新自由主義の労働力の流動化」だろ
不景気だからブラックがブラックで存在可能だった

クソブラック、大量閉店されて何百億の借金抱えて
さっさと潰れろや、くそブラックの経営者は
ヤクザ借金取りに殺されて首吊って死ねばいい

俺が居た15年前ですら、論文はコピペ禁止＆手書きのみ提出認められる
だったよ。

>>1
でも、京大はカンニング容認してるよねｗ

[Ctrl]+[C] & [Ctrl]+[V] でなく
[Ctrl]+[X] & [Ctrl]+[V] を使えと・・・

早稲田禁止

　　　　　　　　　　　　　　　　）　
　　　　　＿ ,,　-ー＝-　、　　　　ヽ　異議あり！！
　　　　 ゝ、ニ 二 ＿ 　ミﾐV,　　　 ）
　　　　　　マ二 ニ､ ヽ　 　ｿ　　　 ）
　　　　　　　＼L／ （・ヽ　/・） 　　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　　　　　（ﾘ　　 ⌒　●● ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、
　　　　　　　　|　 　 　　_＿　 ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　　　　　 ＼　 　 ヽ_ノ／　　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉　　
　　　　　　　　/!　　｀＞､ _/_　-ｧー- ､＿　...　-‐　'　　　 ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ ' ´／ /　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!　　　　　　　　　　　　　 　 , 　' ´
　/　,'　>　.|/　ﾚ　　 ﾟﾉ　　　　|　　　　　　　　　　 ,.. -‐ '"
/　 {　 ヽ　|　 〉　　／＿＿　　ｔ　　　　　,.　-‐ ' ´
　　|　　 ヽ|　/　／　 '　　 `　　ヽ、　 ／
　　|　　　｀!/／　　　　　　　　　　 ／

学長が芭蕉の俳句をコピペしたのはいいの？

早稲田バカにして言っただけだろｗ

コピぺは楽だ
大学生のレポートなど、それでいいと思うけど、京大生のレポートがそれでは駄目だって思うぞ

そもそも早慶未満の大学生と東大京大の学生では『勉強』の意味も役割も全然違う

>>57
馬鹿野郎w

コピペ禁止って言えばやらなくなると思ってんだなｗ

丸ごとコピペもあるが論旨の丸写しで文章は別人ってのはどうなるんだ？

こういうのが多いんだぜｗ

脳内コピペしてるくせに

言うとゆうことは、やはり問題になってるんだな

お前は親のコピペ

私大や駅弁だけやってて、東大京大宮廷だけやってませんなんてウソっぱち
学部学科にもよるだろうが、程度問題でどこでもチートは公然と存在する
俺の母校(某駅弁)なんか教授・准教授がやってたわ
ちなみにその2人共東大-東大院卒です
しかも努力もしない、頭も悪いリケマンの「接待」受けて、院に進ませてやってたし
東大京大だけチート皆無なんて、絶対ありえねぇわ

修論書いた時にコピペなんか考えたこと無かったなｗ(^o^)
自分の意見を書かなくて誰の意見を書くのだ？
言いたい放題の事を書いたが、一次資料にあたったりしたので
教授陣の評判は良かったし、その後犬ＨＫが取材に来たりしたｗｗｗ

研究者は何より真実に誠実にあるべきだろう？

京大は愛人禁止だろバカ（笑）

早稲田がコピペ・レイプ禁止（笑）

「ねつ造」はＯＫ

　　
コピペが禁止なら、改ざんするしかないな ｗ
　

>>67
文系さんかな？
文系でコピペだと本当に何もやってないことになるからなｗ

文系は読書感想文か翻訳しかしないもんな

コピペそのものは必要だろ
そのことは学長も分かってるだろうが記者がアホなんだな

>>54
脳筋の連中は昔からそうなので
テストを適当にパスしてさっさと出て行ってくれる方がこっちはありがたい

そんなこと言われるまでもなく、あたりまえだろ。
最高学府でこんなこと言ってるようじゃ、日本終わったな。

教授が研究室の学生の卒論を自分の論文にしちゃうのに比べたらかわいいもんだろ

実験手順ぐらいはコピペするさ。だって形式だし。

ちゃんと　「引用　出典　なにがし」と入れれば問題ない

>>71
そう、文系の論文ｗ(^o^)
軍事にかかわる論文だったから防衛庁からロンドンの軍事博物館から取材に行ったｗｗｗ
戦前の資料を軽が１台買えるくらい金をかけて集めたｗｗｗ
ある県から派遣されて院には給料が出ながら行ったので楽しかった、、、

＞松本紘学長は式辞で、松尾芭蕉の句「としどしや　桜をこやす　花のちり」を引用し

コピペじゃないからセーフですね

コピペって大学で喋る言葉じゃないからちゃんとした
言葉作ってよ。日本語で。

複写？

ある程度分別がついたらコピペも上手く使えるが
そうなる前には禁止しないとダメって事だろ

ただレポートの実験方法とか理論は内容理解できてればコピペでいいと思うな
わかんないのにコピペしてたら何の実験やらわからんｗ

>>43
レポートを手書きで提出させたら全部解決するような気がすんだが。

カッペならおk

>>81
コピペ、コピー&ペーストも知らないの？

日本語なら
「切り取り」と「貼り付け」
既に言葉ちゃんとあるよ

ただ、パソコンで作業するからコピー&ペーストがたぶん一番正解だと思うけど

阪大は配布物で対応

　研究不正に関する教育は大学院からでは間に合わない−−。大阪大は今年度から、リポートや論文の
書き方を説明した冊子を全新入生約３５００人に配り、授業で活用する。教育担当の東島清理事・副学長は
「大学１年から他人のリポートを写して合格していると、『これで大丈夫』と思い、だんだん大きな不正に
つながる。初めからの教育が必要と考えた」と説明する。
　冊子は「阪大生のためのアカデミック・ライティング入門」。著作権や文献引用の作法、文章の組み立て方
などを分かりやすく示し、コピペ（コピー・アンド・ペースト、複写と張り付け）については「試験のカンニングと
同じ」と強調した。冊子に沿い、授業でリポートを書く訓練をする。

中国語ではなんていうんだろ

>>86
そりゃ知ってますよ。
でも、京大の学長さんが「コピペ」って言うのもなぁ。
響きが悪い。

>>89
スマートフォンもスマホって普通に使うように
もう時代の流れなんだと思いますよ

略しても意味が通じるから
正式な言い方省いているんでしょ

未だに期末試験で「ノート持ち込み可（手書に限る）」とかやってそう

クリップボードの中身を勝手に書き換える
フリーウェア出したら、今なら売れるかな・・・(*´ω｀)

をい、俺の母校が何やってんだよ
そんなこと入学式で言わなきゃならんご時世とは情けなし

>>1

大学でコピペだめと言うなら中高くらいからコピペじゃない正当な
引用であるとかパラフレーズ（言い換え）の方法を教えて訓練しないとダメだよ
やり方がわからないからコピペになるんだし、参照元が英文ならなおさらだ
ただ禁止するだけじゃなくちゃんと専門の授業で教えるべきだ

コピペと言う言葉も、メジャーになったもんだｗ
ブラック企業と同じくらい、一般用語になった
　
今年の流行語候補だなｗ

コピペって発音しにくくね？

コピペ禁止とか言い出したら
きっとビジネス文書とか書くの出来ないヤツ
出てきそうな気がしてならない

定型文の文書の扱い下手そう……

京大生に「コピぺ禁止」…学長、入学式でクギ
＞＞
公開情報の「コピぺ禁止」じゃ卒論書けね〜だろ？
日本中でそれやってるし」

馬鹿田の学長は、華麗にスルーしてるのにｗ

短絡バカが、学長かよ

泣けるな

コピ−　＆　ペイスト　＝　コピペ　　どすねん

過去の卒論片っ端から検証すると、
半分以上の人が学位剥奪になるんじゃねえか？

教授の論文も当然調べるんだよね？
こりゃ凄いことになりそうだなｗ

実験ノートみたいに手書きにすれば解決するのにね
高学歴って要領悪くてかなわんわ

教授の論文もコピペだらけだべ？　　笑

某○命館の院生とOD（母校の非常勤講師）は、コピペではなく他人の発想を巧妙にパクりますｗ

公開情報の「コピぺ禁止」じゃ卒論書けね〜だろ？
日本中でそれやってるし」

小学3年のとき、あとがきの一部を読書感想文にコピペしたけど、あんときの焦燥感と罪悪感ったら半端なかったわ
バレて怒られてホッとしたくらいだ

こういった感覚が全くない奴がいるんだろうな

むかしは写経も手書きだったからね

”引用　”という表現を使用するならOK だそうです。

一方、式後の講演では、情報をそのまま引き写すコピペ（コピー＆ペースト）が横行する状況を受け、
「みなさんはネットに親しんでいると思うが、コピペは決してしないように」と注意する場面もあった。
＞＞＞
　　　　教授もやるんじゃね〜よ

引用なら、いいんよ

どの程度がコピペかわからんけど、学生レベルだと
参考文献出して対象項目まるごとってのは結構あるというか大体そんなもんな気がしないでもない

生化学、生理学、薬理学実習のレポートなんてほとんどコピペで出してやったわ

コピペの方が評価高かったしｗ

みんなやってるのバレたらどないすんねん日本

正直、実験だろうがなんだろうが
過去の方法からアレンジ
言葉を変えればオマージュしたものが評価されるわけだし

あまりに斬新すぎると、誰も使い方わからないから
ある程度、やり方とかを引用した方がいいんだよ……

コピペの悪いところは
自分で全て考えました＝盗作にしちゃってるところ

ちゃんと著者とか載せときゃ
何も問題ないのに……

かとちゃんぺならいいかな？

>>108
早く宿題済ませる為に俺もそれやってたわ
今思うと長期休みの宿題は小学生にしては鬼畜量だったと思うわ
中学では流石にそんな事しなかったが

チェッカーを全教員に配れ
チェッカー通してから読むように変えろ

盗用と言えばいいのにな
コピペという言葉では問題の本質が解りにくい

やるなじゃなくて
「ソフトでチェックしてるからコピペしたら単位やらん」とかいえばいいのに

コピペより試験のカンニングの方がウケたんじゃないか

>>121
そのソフトのアルゴリズムをすり抜けるように適当に改変すれば良い。
ってかそのアルゴリズムを理解できるようになるのが授業の一環なのかｗ

あとがきの80％を読書感想文にコピペ
＞＞＞
俺もやった！　爆笑　あ〜面白れ〜

>>117

かっとちゃんぺーすとなら元が抹殺されるからおｋ
元をなかったことにするのはタイヘンだと思うけどｗ

昔面白いDVDがあったんだが
女上司が男の部下に向かって
コピペちゃんとしなさい！コピペコピペ！
ってしつこく何回も言うやつ
どうしてもタイトル思い出せないんだよ

２ＣH　怖え〜な、京大裏情報　モロダシ！

オボちゃんは、
合理化効率化というお題目で
モラルを亡くした日本を建て直すための救世主だったんですよ

学生　「ずるいぞ、お前らはコピペで偉くなったくせに」

　　　　　　　　　,,,, -¬　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　_, -¬ |　|.|　.| 　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ, / /　　　 　 　　ヽ
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　//　 | __　/|　| |__　 |
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　 /（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　 　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　コピペ大学のコピペスキルを舐めてんじゃねえよ！
|,,-''"´　　　　　 、、 　　　 　 | 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　 　 ﾉ　　 l! ＼＿＿ﾉ　ﾘ!|- 、
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　（（ミ 　　ゝ　　　 彡シ　 　＼
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　）(＠)　　　　　三彡　　 　 ＼
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　iヾミノ 　 　 　（(彡　 　 | 　 ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　彡　　　　　ん　　　|　　　i
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　　　　　|　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　＿|
　　　／￣￣￣＼　　、 ゝ.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
　　 / ／ヽ＿ノ＼ヽ　　 ヽ､..　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
　　/ (　　　　　　 ) ヽ| ||　 , ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　｜/　　　　　　　ヽ |　　／　 |＼.　.　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　 N＿ﾆ≧　≦ﾆ＿||　　>　　 |　 ＼..　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
...( Y　|ノ･>八<･ヽ|Ｖ )　＼　　
　.`( 　￣￣| ￣￣ )　、￣´　　
.　｜　　 `ー′　 /
..　∧ 　ヽ-＝- //　ー-
／　＼　　　　／ 　 　　 ＼
　　　　 `ーイ　　　　　　 　 ＼

あらら
全入だと、そうなっちゃうんだ

これはもうダメかも知らんね

やっぱ全入世代は駄目だな。

>>58
出典を明示して引用するのは、OKってことじゃね？

>>96
無声破裂音(/p/, /t/, /k/)が３つも入っているからね。

>>33
そもそも東京都が、ひがしきょうとだし

>>110
出典元を明記した引用は認められている。
出典元を明かさない無断引用がNG。

よし、学長の論文をチェックしよう

>コピペじゃない正当な引用であるとかパラフレーズ（言い換え）の方法を
>教えて訓練しないと

実際に論文やレポートを提出する際には、剽窃か引用かはかなり重要なポイントに
なってくる、、京大出の文学者が書いているから参考になれば

レポートの書き方(2) 剽窃を避ける
http://melisande.cs.kyoto-wu.ac.jp/eguchi/memo/plagiarism.html

しかし、授業のレポートレベルなら、みんな先輩のレポートとか
丸写ししただろ。

webや他人のレポートのコピペ、丸写しは教官によっては大事になるので用心するに
越したことは無い

剽窃、世界大学では通じない
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2007022022138

>採点していて、Wikipediaの丸写しをどうしようかと思案しながらgoogle検索を
>したところ、ここに辿りつきました。たまにWikipediaを編集したりしますが、
>自分がWikipediaで書いた文を自分の出した課題でコピペされると、非常に不思議な
>気分になるということがわかりました。
http://d.hatena.ne.jp/eguchi_satoshi/20080715/p2

剽窃かどうかの判断は採点者に依る部分が大きい
オリジナルの素材でない場合、出典や引用を明示しておけばリスクは無くなる

win95がでたときでPCの普及率が15%、インターネットが3％だったようだｗ
わずか20年前でこれだから、コピペは最近の話、でも最近の学生は
皆やってる。日本はちょっと普及の早さが半端ねーな。

>>140
安心しろ。
ウィキなら俺がこっそりタイポ級の嘘をたくさん仕込んであるから
専門家が見ればすぐおかしいと分かるようになってるｗ

大学時代にレポート作成に全く一度もコピペやネット転載をやらなかった者だけが小保方さんを批判していい。

なんか、ポイ捨て禁止、と言う言葉が頭をよぎった。

イエス・キリストかよｗ

調べると分るんだけど松本紘学長って本格的に危ないんだよね。
英語教育充実と外国人教員を多数雇うことを勝手に決めて
その実、雇うのは英語も碌に話せない中韓などの方々が主・・・やばいよ。

引用する→OK
コピペする→NG

バカかこいつ

>>147
さも自分の意見や発見のようにコピペを使えばNGって事だろ
要するにパクリ
引用は「こういう例もある」「こういう研究結果も出ている」という表現のときに必要

京大でさえこのレベルかよｗ

>>93
今のガキは偏差値関係なく罪の概念が無いのが多いぞ
見つかっても悪い事をしたというより運が悪かったと言う考え方
こうやって釘を刺しておく必要がある

>>141
俺がいた大学じゃ96年の時点でコピペ問題は深刻だったよ

これ訓辞の必要あるのは東大だろうなあ
つうかこういうの、京大も伝統が崩れてるんだな

コピペ小保方w

データ資料のコピペ無し？
論文って個人的センスによる創作なのね。
数値とか手で書き写せば良いの？

>コピぺ

脳みそへのコピペは教育の基本だろ、アホ。

2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【CiviI & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山

>>156
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大

>>156>>157
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北

昔はアナログで手書きで入試解答や宿題をうつしたものだ、
夏目漱石も随筆で告白している。

今の若者はデジタルで、楽して貼り付けなんて安易な手段を取るとは
なさけない。手書きでうつせよ。

オボちゃんのおかげでみんなの規範意識が高まったね！
オボちゃんの功績だよ！

>>1
お前の祖国は何から何まで日本のコピペだけどな
日本がなければ何もできなかった底辺民族朝鮮人ｗ

　松本紘学長のお言葉にあった、
松尾芭蕉の「としどしや　桜をこやす　花のちり」という句のように、
私達も大学での経験を肥やしに美しい花を毎年咲かせ、立派な大木となりたいとおもいます。
京都大学学生代表。

>>14
>>1の同胞の悪行を世に知らしめないとね

松本紘学長は式辞で、松尾芭蕉の句「としどしや　桜をこやす　花のちり」とコピペし、

改変の進め、か‥

コピペは文化を駆逐する

そもそも卒論程度のお遊びに誰も何も期待してないのにね
要領よく卒業すりゃいいだけのことだろ、こんなの

やるやつはやるだろ
調べなきゃ分からないんだし

現代のほうが査読がカンタンになった分だけコピペに対して厳しいんだろ？

早稲田の入学式で言うべきことだろ！

>>58
「芭蕉の俳句」なのだから、出典を明らかにした引用。

「この句俺が作った！」って言い張ったらAUTO

コピペ禁止かぁ。オパピ禁止なら小島は引退だったな。

コピペだって良いけれど…
ちゃんと「○○より引用」「参考文献××」と明示する習慣を小学校の宿題レベルから義務付けるべきだな
あ、大学の論文には「他人の論文の引用は8ページ？まで」みたいな厳しい決まりがあるそうだが…

教員もな
相手が学生ならいいと思っているらしいから
相手が誰だろうと論文を剽窃する行為は駄目だって
教えてやれ

反面教師として後世に残るオボコ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
さすが左翼でさえオリジナリティあふれるお笑いセンスを要求される京大

結局のところオマエラとんだ女子力にビビりまくりなのか？

カットアンドペーストなら可

おぼちゃん”悪意がなければ平気だよ！１１！！！１！！”

ちょｗｗｗ

というか東大でも京大でも学部程度ならかなりやっている奴いそうだけどなｗ
博士ではありえないがｗ

コピペを読まされる教員は腹立つんだろうな
あ、読まないのかな

写本も正確にできない学生採らないよ

>>181
まぁ査読経験者だが
読んだ方はコピペかどうかは分からないぞ。
コピペなんて普通はやらないしな･･･

読まない教員も普通にいるだろうね。
現実的に。

>>181
コピペと気付かなければ無能教員の烙印を押されるから戦々恐々じゃね？

てか、この学長もコピペしてたりしてなｗｗ

いきなり手足をもがれた新入生
コピペなしでどうやれというんだ？

何年間も一生懸命黒板をコピペして学んできたのに

こういうのは大学院生に言えよｗ

大学入試はセンター二次共に脳内コピーだもんね
記憶が勝れば考えなくても合格に相当近づく訳だし
此処でAOという禁じ手が満を持して

ある意味、コピペ人間だからこそ京大に入れるような秀才になれたとも言える。。

早稲田の学生モドキに謂わないと駄目でしょｗ

知識技術はコピーの上に成り立っているんだぞ
それを否定してどうする？

京大も地に落ちたなw
小学校教諭レベル

>>181
コピペだと見抜くためにはコピペ元を知らないと難しい。
不自然によくできてるとかじゃないと疑わないんじゃないかな。
コピペ判定ソフトみたいなのがあるのかもしれんが。

京大はどうでもいいから早稲田の入学式は？

>>171
大学の学長なら自分でオリジナル考えて句を披露しろよ。

ネットのコピペかどうかを判断するためにネット漁ることに命かけてるような教授っているよね
課題内容ほぼ例年変えずにやってるんだから先輩のコピペ＋改竄に決まってるやろw
量多いからって自分が読んだはずのもの忘れてネットばっか漁ってて気づかない雑魚教授哀れですわー

コピーした教科書を学生に押し付けるのもやめろ
全部手書きのやつを提供しろ

パソコンが今ほど普及していない時代でも学生レベルの論文では
本の丸写しはよく行われてたろ。

手書きかワープロなので今の時代と比べ面倒ではあったが。

一方、早稲田では

とはいってもこういう高偏差値の大学の学生って
ずっと出されたもんこなすお受験コピペ人生でしょ?

本歌取り禁止…だと…。

剽窃は決して許されない

と言ったところで分かるハズもなく、っと

まあしかし、ネットない時代から後書き丸写し読書感想文で入賞とか有ったわけで
用は恥の概念が有るかどうかだろう？

無差別大量処分だけが剽窃の重さをしらしめる手段。
レポートでコピペしたら実名だして掲示板に晒し者に。卒論修論博論なら無条件退学。
これやったら浄化されるしその大学の名前も上がる

手で丸写せば頭に残って知識になるが、コピペだとまったく内容が自身の力にならない。その差が大きい。

ゴーストライターも禁止しなきゃ

>>197
行われてたかもしれんが
発覚すれば当時でも普通に問題になってたろ

京大の内ゲバに、オボコのまんまんがつけ込んだ、事件だからな。
京大卒のばいおギャンブラー達のちんちんが情けないとも言える。

>>197
>>202
行われてたかもしれんが　だからといってＯＫだったわけじゃないだろ
発覚すれば当時でも受理拒否されるか無効にされてるよ

お前さん芭蕉をコピペしたろ
コピペも才能
アホはコピペもできんからまあみとけ

これがゆとりって奴か。笑える。

今はありがたい時代になったよ
仕事でもテンプレ探してきて書き換えるだけだから
ひな型があれば何でも出来る
楽

　　　　 ／　　　　 ヽ,,　　　　　 _∧∧∧_　　　　　　 　　　<ニニニ>　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　／ 　r'"`ー、　 ヽ　　 .／＿＿＿_ ＼　　　　　　 ／　　　　＼　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　l　　,i　　　_,,_ヾ＿ゝ ／ /　　　 　丶　＼. 　　／ /　　　 　丶　＼　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　 /　　r"[:::::::]、[::::::],i,|｜／ 　ー_　_へ. ＼｜　/　 |　　 　-、,-　　 iヾ|　| 　 LL/　|__LハL　|
　 　 /　,,r'"、＿＿,。）、_| | Y―(<●八●>)―Y　(　　i-［ -・- ］［-・- ]-i＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　|i　｀|.l : ヒーーーラ: l （|　　　 ￣ |￣　　　 |)　ヽi´l 　＿＿。 。>＿　 )/（リ　 ⌒　 ●● ⌒）
　　　ノ人ヘ　: ＼., - 、/: l |　| 　　(　 (＿)　 )　 |　　　ゝ 　lーー--ー--/　i |　0|　 　 　_＿　　 ノ
　　　ノ、ノ ルヽ、 ヽ==l :,,ノ ノ丶`ー=ニニニ=‐'´ノヽ,,　ノ ヽ ＼,,‐-‐、/　 ノ | 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ ノ
　 ,,_.ｎノ　ゝ、ノ＿゛'''''''',_|.　 ￣/＼＿＿＿＿／丶 .く../　＼　`ーー'　 /　ノヽ　 |l!＼＿＿ノ　リ!|　＿
. / l,,l,,厂　　l＼∧l　l∧l　￣ヽ　　>ー＜　　イ￣　　ヽ　　￣>ー＜￣イ（（ミ　　ゝ{＿ ／::彡 l'",,,、 ヽ
/,∪　　　 　l,　　　Ｖ　　l　　　l　　ヽ＿/　　　|　　　　　l 　　　ヽ＿/ 　|　/r）(＠)／　＼三彡∪　l　|.゛|、
ゝ　　　　　　|　　　　　　l　 　|　　　/　ヽ 　　　|　　　　| 　　　 /　 l　 　| |　i　ヾイミ 只彡´（(彡',　l,,,l,,l,l |
　　　　　　 |　　　　　 |.　 　l　　　|　　｜　　 |　　　 l　　　　|　　l　 　 |i　（　　　 　o　　　 　　 .,ノ　　　|
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/9/d/600/img_9de861a28edd9f38db15676af3221e63311372.jpg　

今更注意しても遅いよ。
日本の受験教育など、コピペ丸暗記の集大成にすぎないw

いけないのはコピペではなく盗用
引用のコピペならいいんじゃないの？

盗用は手書きならOKてこと？

十数年前の段階で卒論でやって受理されなかったとか聞いた記憶があるが

だが学生の実験レポートレベルだと使用した式、実験手順くらいは丸写しするしかないぞ
工学系なんて基本近似式だし
近似の妥当性の検証なんてそれ自体が授業内容を超えているし

>　松本紘学長は式辞で、松尾芭蕉の句「としどしや　桜をこやす　花のちり」を引用し、

コピペすんなよ

でもさ
階段のない高層建築とか造られる世の中になったんだから
やっぱり子ども達がどれだけ鉛筆なり道具なりを使って手（身体）と頭を動かしてきたか
評価してあげるべきだね

今の子達は印刷技術が高度化したおかげで「楽しすぎ」
だから想像力も欠如する
目の前のパソコンを「無為」に動かして「偶然性」だけで何か創造した気になってる
天才になったつもり

エジソンだって言ってたらしいじゃん「天才とは・・」

真の問題は学長がこの話で笑いが取れると思ってることだろ

ああっ、もうダメッ！
ぁあ…卒論出るっ、卒論出しますうっ！！
だ、駄目ッ、受け取り不可ぁぁーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！総ページ数見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
全部で８ページッ！本文はーーッ…５ページぃぃぃッッ！！
ぺらぺらァァァアアアッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいコピペしてるゥゥッ！
検索ッ！右クリックッ！！丸写しッッ！！！
あぁっ！グッ！！グ、ググッ、グーグルッッ！！！
いやああああっっっ！！Windows落ちないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ジャンッ！ポポポポピピピピーーーーーッッッ…ピポッ！
改行改行ッ！フォント拡大ッ！！グラフで１ページッッッ！！！！
いやぁぁっ！指導教官、こんなにいっぱい赤ペン走らせてるゥゥッ！
提出期限切れぇぇぇっっっっ！！！単位不認定ィィィッッ！！！

【受験】「小保方ショックでどこまで下がるか見当がつかない」代々木ゼミナールが早大理系の偏差値掲載を中止★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1395926974/

さすがに京大入るのにはコピペでは無理
入ったあとは知らんがな

>>22
学長が話したんだから絶対効力をもつんだよ
引用も自分で打つって出典をはっきりさせろってこと
学問の最低限の作法を確認の意味で話したんでしょ

そもそも今の教授世代の性善説が今回の小保方問題にまで発展したのだから

勝手な理論を考案するな
全てに引用をはっきり示せ

しかし、根拠を引用に頼るな
全部自分で考えろ

既存の公式を利用するな。それはコピペだ。
四則演算も使ってはダメ

>>55
下のはカトペ？
カトちゃんペッ

早い・安い・うまい
卒論、論文作成代行いたします

いまいち論文の書き方忘れたけど
文系の学部論文だと引用は避けられないでしょ。引用インデックスつければ問題ないのかな。

入学式のあいさつもコピペ禁止な。

言うまでもなく東大京大ですら院ではロンダが多いし
早稲田だけでなくすべての大学で学位論文チェックしたら面白いかもな

小保方のせいで博士号取り消しが増えそう

小学校か

>>226
オボボは引用出ある事も引用元も書かない
&参考文献一覧も海外の全く関係ない論文からコピペ

おいおい、ゆとりからコピペを奪ったら何もできないぞｗ

幼稚園やろ

>>39
聴こえないフリをする→ゴチる

卒業式のカブリ物も全然面白くないから禁止にした方がいい

割烹着なら許す

>>199
そういうことは偏差値の高い大学のOBがいうから説得力があるのであってな、

>>189
本当にそうおもうか？
根拠は何？自分の経験？それとも憶測？

>>186
黒板写しているようでは京大には受からないよ。
ちゃんと理解し、自分の頭で考えて答えを出す水準が最低ライン。
解法を暗記するのはそのあとのはなし。

京大卒だけど、コピペ（俺の頃はネットは存在しなかったが）ばっかり
してました。どこの大学の学生も似たようなもんでしょうに。

もう、時効ですねｗ

試験中のヤフー知恵袋活用禁止

丹羽さんには、丹羽さん本人の論文不正疑惑が出ている。

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396681629/944
944 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 23:49:42.62
11次元様
今回の論文の共著者でもある丹羽氏がSTAP検証実験の責任者でもあるが

丹羽氏が責任著者の2011年のDevelopment誌の論文
（Development 2011 138:197-202、若山氏も共著者）のFig.3やSuppの図に
不適切なバンドの切り貼りが存在しています
（ネガティブコントロールレーンの切り貼り、小保方氏と同じです）。

こんなことを許す研究者が検証実験と称して多額の税金を使うのはいかがなものかと。
ぜひ、この話題を取り上げてください。よろしくお願いします。


27 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/06(日) 00:08:13.69

Fig3：小保方さんよりチョーわかりやすい貼り付け画像がいっぱい。よく査読通った。　
http://dev.biologists.org/content/138/2/197/F3.large.jpg

Choice of random rather than imprinted X inactivation in female embryonic stem cell-derived extra-embryonic cells
Kazuhiro Murakami, Kimi Araki, Satoshi Ohtsuka, Teruhiko Wakayama and Hitoshi Niwa1

Development 138, 197-202 (2011) doi:10.1242/dev.056606
http://dev.biologists.org/content/138/2/197.full.pdf
（丹羽さんがコレスポ＆ラスト）

>>5
暴れん坊将軍か

もっと極端な規制かければいいのに
クリップボード使用禁止ぐらいの

指摘はもっともだが学長が入学式でいう内容ではない

コピペは駄目です
手で写しなさい

講義する側もコピーした書物を使うなよ
学生に講師手書きの教科書を与えろ

「これは誰誰の見解です」と明示すれば教える側であれ
レポートを書く側であれ何の問題もないよ

早稲田だけがコピペしてるみたいなこと言ってるが
実際は東大も京大も普通にコピペしてるだろ
博士論文もな

そういう時代であり世代であり文化なんだよ、全国的な

コピペ早稲田はうんこマーチ以下のゴミ大学。さっさと廃校にしろ

>>248

コピペの意識があってやるのと、無いのではまったく違う。

今回の問題は、コピペは当然と言う意識があったのでは？

かなり問題があると思うよ。


．

コスパの悪い力の入れ方してるような奴は良いところに就職できんのよね

引用、参照はしてもいいんだ
読書感想文と同じで
本の内容ベラ写しじゃ意味を成さない
感想をちゃんとかけって話
論文も中身をオリジナリティをもてっていう話

>>248
正確にはコピペがダメなんじゃなくて、剽窃がダメなんだけどな。出典が示してさえあれば
ギリギリセーフにしてる。だが、なぜか学生は出典を隠したがる。

いや、しかしこれを言わないとだめの時代に来るとな。我輩もびっくりだぞ。　なんてこった

京大はコピペなしか。
大変だね、出典を明記した引用もできないなんて。

お前らだってＡＡのコピペしてるだろ？同罪だよ。

俺、京大文系卒だが、いわゆるコピペで学士、修士取ってます

こいつら、自分が無びょうと思ってないのだろうな

昔を今更掘り当てるバカかよｗ

まるで早大生扱いだな。

>>249
俺、2年連続落ちたよ
30年近い前だが、早稲田理工は学科によるけど
凄いよ

当時の感覚だと早稲田理工＞＝阪大理・工・基礎工

理系は当然、京大＝東大の時代だから、今とは違うのよ

藤原工業→慶應工→慶應理工は、だめぽ

2ちゃんのコピペ魔みたいな自分が賢くなったとか物を知ってるという
錯覚に囚われるからな、狐はいくら虎をまねても虎にはなり得ない

>>1
とりあえず、レポートを手書きにさせたら良いんじゃないの？

アスキーアートも全部手打ちな

>>259
東大に受かった連中の少なからぬ割合が、早稲田に不合格だった頃だ
1980^90年代な

学長「(おぼちゃんAAの)コピペ禁止」

右クリック禁止機能お標準搭載するべき

>>212


ちょwwwww増えたwww

>>264
さすがにそれはない

学齢期人口が半分に減っているのに東大も東工大、一橋も定員は５割増し
昭和４０年頃に比べ難易度は相当下がっているだろう
まして京大なんて

じゃあ、教官側も前年度と同じ授業内容禁止

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>259
それはない。
京大は、所詮、東大の滑り止め大学であることが発覚したろ。87年か88年入試のとき。
京大定員割れで追加補充w

【★★愛国団体である幸福の科学・幸福実現党・大川隆法先生は小保方さんを慰め愛人候補として応援します！★★】

ペチャ鼻、一重、エラ、寝落とし、泣き落とし
顔がキムヨナにソックリ小保方晴子。

敏腕弁護士と共に釈明。

許されるならば
今後も、研究職を続けさせて頂きたいです。

（● ●）



早稲田時代の２０ページ丸々
コピペした博士論文をいじるのはタブー



（● ●）

ＳＴＡＰ細胞の論文の撤回は・・・やり直しは・・・・・

研究を続けさせて頂きたい。それだけです。


国家公務員
●小保方晴子●

もう、世界的に小保方死刑囚扱いでﾜﾛﾀwwww

おまえら頭固いな
だから京大なんて受からないんだよ
京大の入学式卒業式は個性的、ユニークが通常
コピペ禁止も旬の事項を使っただけ

>>208
だからOKとは誰もいっとらんが…
手段はどうあれ
善悪と、結果得る恥を認識できればしないだろって言ってるわけでして
コピペすんなとか丸写しすんなと教えるよりも先に
そんなことをしたら自分の為にならないし
大恥かきますよって教える方がいいんじゃないかってこと

>>15
ネットが普及しだしてからだよ

理系も構文ゼミを必須にすれば無問題だろ
で実験レポも英文論文で出させる。
そうでもしないと国際競争に負けない研究者は育たない
もしくは英文論文担当の専門職を作るコースをつくり
必ず助成金もらっている研究機関は一人置くことを義務とする。
それくらいやらないとアホばっかできるｗ

東大と京大は不正行為めっちゃ厳しいよな
東大は学生のカンニングでさえ退学だし
京大も留年だし

カンニング退学は東大だけじゃない
それを教授会にかければ退学の大学は多い

お茶吹いたｗｗｗｗｗｗ

コピペは違法ではありません(ｷﾘｯ

カンニングと一緒でコピペも警察に通報すればいいのに

正しい論文の書き方


ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ
ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ
(コピペした文章)
ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ
ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ

参考文献：○○○ 　←ここポイント

>>275
矛盾してて面白い。

早稲田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今日の朝ドラ「花子とアン」でも主人公が宿題コピペしてがドラマ内で問題になってた。

笹井氏は京大の恥

君が代は古今和歌集からのコピペだがいいのか

税金泥棒の理研は解体民営化しろ！

コピペって言いにくいよね。コペピにしよう。

>>272
ところが利根川進効果で1988年には逆に東大が定員割れになる。
それからの15年間が京大の全盛期だった。

昔ここにいたセンセイが別々の出版社が出した同じ分野のシリーズに
他人の文章ではなく自分の書いた文章のコピペを大量に載せているのなら見たことならあるわw
普通ちょっとぐらい変えるものだろうに、ほんとにコピペで萎えたw

教授の著書のコピーを貼り付けるの禁止な
あと著書の文章のコピペ・使用も禁止な
ダメゼッタイダメｗｗｗ