【STAP細胞】小保方氏提出の４画像削除…理研が最終報告修正

ＳＴＡＰスタップ細胞の論文不正問題で、小保方晴子ユニットリーダーが不正を否定する根拠として、
理化学研究所の調査委員会に追加提出した４枚の画像が、最終報告書から削除されていたことが、５日分かった。

１日に公表された時点では掲載されていたが、理研が４日付でホームページ上の報告書を修正した。
調査委は、論文中でＳＴＡＰ細胞が様々な細胞に変化したことを示すとされた４枚の画像が、
全く異なる条件で実験が行われた小保方氏の博士論文の画像と酷似することを理由に、捏造ねつぞうがあったと認定した。
一方、小保方氏は画像を取り違えたと説明し、「正しいデータ」として、新たに４枚の画像を提出していた。

小保方氏は弁護士を通じ、不正の認定に対して、９日までに不服申し立てを行う意向を示している。
削除された画像をどのように評価するかは、捏造の有無を巡る争点になる可能性があるとみられている。

YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140406-OYT1T50002.html

悪魔の証明　これをいつまでつづけるのか？

コピー＆ペースト＆デリート

>>1乙

理研内部でコピペ元が判明したんで
web検証隊に暴かれる前に慌てて引っ込めたんだろうか？
それも小保方が自滅するだけなら理研は別に困らんから他の共著者が危うい？

しかしまさかヲボ子と理研が場外乱闘とはw

てっきり両者で口裏合わせて有耶無耶にするのかと思ってた。


これ絶対映画化できるってw
ヲボ子は沢尻エリカあたり使えば面白い。

最終報告書それ自身がねつ造？

>>1 こりゃ間違いなくウンコリアンですわｗ

　　　　　_, -¬ |　|.|　.| 　　　　　　／￣￣￣＼ 　　　●　吊り目　頬骨　エラ　平面顔http://i.imgur.com/FCN5swF.jpg
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ, / ／ヽ＿ノ＼ヽ　　　
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　// (　　　　　　 ) ヽ　　●小保方の父親＝韓国三菱商事株式会社常務理事
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /｜/　　　　　　　ヽ |　　●半島のＥＳ細胞黄教授を、嘲笑った山中氏のiPS細胞を強烈にＤＩＳる
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／　 N＿ﾆ≧　≦ﾆ＿||　　
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　　.( Y　|ノ･>八<･ヽ|Ｖ )　　＜てめーチョンじゃねーか！！
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　　　　 `( 　￣￣| ￣￣ )
|,,-''"´　　　　　 、、 　 　　　　　｜　　 `ー′　 /
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧ 　ヽ-＝- //　ー- 、
　 　 　　　　 　 　　　　　　　 ／　　＼　　　　／ 　 　　 ＼
　　　　　　　　　　 ,　　 　 ／　　　　　 `ーイ　　　　　　 　 ＼
　　　.!　.{　　　　　　　　/　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　i
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　　　　　|　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　＿|

　　 　 ／￣￣￣＼､　　 ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
　　　/ノ ／￣￣￣＼| ||　 , ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　>　　 |　 ＼　　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　＼　　 ヽ　　ヽ､　　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　＼L／　（＞　　＜） Ｖ　￣´　　 冫　　　 ヽ、　　　　　　　　 ｀ヽ　i
　　/（ﾘ　 ⌒o ●●⌒｡）　　　　／　　　　　　　｀ ｰ .,,,　　　　　　 ,） 、
　　|　0|　　 0　_＿　　 ﾉ　　　　/　　　　　　　　　　　　 ￣ゝ＿、ノ　　ヽ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ

ｵﾎﾞｺも笹井に削除される

魚拓は？

理研も相当胡散臭いねえ

佐村河内も手に汗握る展開だな

山中：マウスの細胞で作りました

小保方：マウスで作りました

調べられると利権の誰かさんもヤバいの？

っていうか、最終報告書変えちゃだめだろ
削除前と削除後、両方掲載してんの？

良かったね小保方さん
あとは優秀な理研の博士達が必死であなたの理論（空想）を証明してくれるのよ
自分じゃできなかったことを「日本最高峰」の人材で検証（捏造から真実へ）してくれるのよ

空想が空想でなくなったとき
名誉はあなたのもの
おめでとう

>小保方晴子ユニットリーダーが不正を否定する根拠として、
>理化学研究所の調査委員会に追加提出した４枚の画像が、最終報告書から削除されていた

つまり「久保方が捏造をした」ことにするために、理研が報告書で捏造をしたってこと？

理研は何のために「久保方が捏造をした」という捏造をしたんだ？
とかげのしっぽ切り？？

税金泥棒の理研は解体民営化しろ！

小保方はこれだけ釈明しなければならない

ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた（所長認めた）
小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい（新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず）
若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ
小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり
理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に（こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか）

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ☆
★　早大理工、終了のお知らせ　 ★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

オボの弁明を理研が何らかの理由で無かったことにしたのなら、「大きな力」とか言う話に説得力が出てくるね

>>5
寺島しのぶがちょうど良いでしょ
狂気の演技も上手そうだし、微妙な容姿（寺島ごめん）もなんとなく似てるし

「悪意のないミスです…」って言うが
不正に本人の気持ちは関係ないだろ不正は不正。

>>1
スレタイ間違ってるで

利権な

>１日に公表された時点では掲載されていた
掲載されてたのか。魚拓無いのか？
どこのコスモバイオか調べてやるのに

>>22
錯誤と不正の区別が付かないようじゃ小学校からやりなおしたほうがいいぞｗ

画像取り違えたの何枚目なの？

いったい何がはじまるんです？

ほらな
おまえら手のひら返してはるにゃんを応援しろよ

どういうことなのか意味がわからん
正式なデータを受け取ってたけどそれはなかったことにしたのか
まぁでもあれはいくらなんでもミスのレベルじゃないし
あのネイチャー提出時点での論文内容から判断する上では捏造としても仕方ない

気のせいじゃなきゃ直後に落としたと思った
あったら比較してみるか

>>20
メスのマウスの細胞を初期化したはずがオスの細胞になっていたり
若山が渡したマウスの系統とは別のES細胞でよく使われる系統の
マウスから作ったという時点でどんな弁明をしようとお察しでしょ

意味分からん

>>22
ところが論文の世界での画像取り違えなんてよくあることで
訂正すればよろしい、って話で、理研が決めてる内規では画像違い程度は捏造にはあたらない、と。

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　理研には捏造がない…
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　そんなふうに考えていた時期が
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　俺にもありました
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

利権って実はおぼかた以外もレベル低いんじゃね？

どこが心神喪失だよｗ

とうとう理研自身も捏造合戦に参戦かよ
もうネタ多過ぎでお腹いっぱい

つまり雌のマウスの卵細胞に雄のマウスの精子を打ち込んだら万能細胞ができたということ？
やっぱり大発見じゃね？

オボちゃんのことだから、「正しいデータ」として、新たに提出した４枚の画像も
やっぱり間違ってましたってことかもな
重要なデータで悪意の無い単純なミスばかりやってる人だし

>>36
NATUREに科学を愚弄していると一度突き返されたのに
再び捏造論文を送る図太い神経の持ち主だぞｗ

早稲田の他の20人コピペ博士はどうなったんだ

>>1
読売の紙面には続きがあるようだ

686 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/06(日) 10:24:48.99
>>331
うちに来た朝刊にはその後に付け足しがあるぞ。

>理研広報室は「調査委に提出された画像であっても、論文としては未公表のデータにあたる。小保方氏が今後、別の論文で使う可能性を考えると、(知的財産などの観点から)報告書への掲載は適当ではなかった」と話している。

とにかくこれを見てください。
http://sdn.mustsee.jp

開いた口が塞がりません。
http://sky.mustsee.jp

はるにゃんよりもっと大きい何かが動いてる

これ削除しちゃったら証拠なくなってしまいますやんｗ
ええのんか？

>>8
むしろ逆で、個人以外に組織をも破壊しそうな
恐ろしい女子力。
理研にしろ早稲田にしろ、もう自分たちにも
火の粉が降りかかっている…(;^ω^)

オボがさっさとSTAP再現すりゃすむ話じゃねーの
捏造なのか勘違いなのか知らんが
どっちにしてもオボは出てきて謝れ
話はそれからだな

>>35
元々独立行政法人なんて税金無駄遣いする為に作るハコモノでしかねーよ
原発関係の大量の独法が事故に際して少しでも役に立ったか？

IPS森口「俺のことも忘れないで・・・いや忘れて」

>>29
おそらく小保方が弁明してるようなこと。つまり画像違いはいくつかあったが、
悪意が無かった証拠としてその画像が論文の本論に関係がなくて
元画像が存在すると主張して提出されてる。
加工した画像も本物の実験結果の画像が存在し、「論理を見やすくするため加工追加した」
っていう主張を裏付けるものなのだろう。
理研とすればそれを出すと全部小保方一人で最初から捏造し笹井らは騙された
だけだから補助金早くくれ、って言うのが通らなくなるんだろう

>>47みたいなアホがよくいるけど再現は第三者がやらないと意味ないだろ、、
何が問題になってるかわかんないなら黙ってろよ

小保方「風は私に『逃げるな』と言った」
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396633100/

>>42
筋は通ってるな

理研自身が、小保方が不正を否定する証拠としてだした４枚を削除したんだよな

この４枚も捏造写真だったってことかねえ

>>51みたいなアホがよくいるけど
「こんな感じのものをあんな感じで混ぜてみます」
を再現できるわけがないし、万一STAPが出来てもそれは再現とは呼ばん
何が問題になってるかわかんないなら黙ってろ

>>46
笑かすな。
早稲田が剽窃魔オボコを作って博士号付きで世にはなったんだよ。

>>42
っていうか、そんな理由で削除するのか？
本来ならその「正しい方」がネイチャーで公表されてるべきだったものじゃないの？
違うの？

>>56
研究室の他の博士論文もコピペしまくってるもんな
小保方一人の人格がどうというより、早稲田理工の製造物責任だわ

>>16
バカ？
その都度偽りのデータを出し続けていたのが彼女だったってことだよ

「おい、この写真、捏造だろ。もうバレてるぞ」

「じゃ、こっちに差し替えて下さい」

「何だそれ？」

「…もっと出来の良い加工写真です。自信作です」

「ふざくんな」（以下略）

御巣鷹山に消えた日航123便には
ウィンドウズより格段に優れた無償ＯＳトロンの開発者１７名全員が乗っていた
事故で松下は開発を断念、ウインドウズの一人天下となり超巨額の利権を生み出し続けた
まったく同じ構図がマレーシア機にもあった

マレーシア航空機についてもう報道ありませんね・・
ロスチャイルドが偶然にも特許所有者になるんですね〜
311で痛めつけたルネサスもアップルに狙われているようですし・・偶然ってあるんですね〜
◆マレーシア航空MH370の億万長者のそれらの消失により、
ジェイコブ・ロスチャイルドは、重要な半導体特許の唯一の所有者となります。偶然？

マスゴミの論調が総じて「小保方さん一人に責任を押し付けて・・・」と丸で
小保方が被害者であるかのような展開になってきてるが、元はと言えば、小保方の
無断引用が発端だろうが。何で女だとこれだけ追及が甘くなるんだ？
何に配慮してるんだよｗ
小保方だけが悪いわけじゃないと言うなら、小保方が表に出て来て説明すればいいだけだろ。
マスゴミもそれを訴えろよ。

この騒動、松本清張サスペンスとして映像化してくれ〜

>>62
早稲田にたてつける在京マスコミなんてありません

>>50
なるほど
すでにあのめちゃくちゃな論文に信憑性なんかないが
今はただのおばかさんがやらかしたのか捏造なのかが争点だもんな
正しいデータとして再提出したものが捏造だったらオボコ本物だな

>>58
3教科入試の私立に基礎学力はない

>>55
？？？

>>12
ウケたｗｗｗ

理研が証拠隠滅に加担した瞬間その２として世界に語り継がれるよ。
その１は、中間報告書も実は差し替えをやってる。

>>55
事ここに至って、疑惑の張本人が再現出来たところで、誰が信用出来るんだって話なんだが。
それでなくても、若山教授に、差し替えたマウスの細胞を提出して、そのマウスは通常、ＥＳ細胞の
実験で使われるマウスだったのに、そんな小保方が「ＳＴＡPを再現出来た！」と言ったからって、
全く信用性ないぞ。�@ＰＳがノーベル賞得られたのも、誰がやっての再現出来たからだ。

>>54それはわかってないんだけど、中間報告書も画像を削除してるんだけど、そっちは「タイムスタンプがおかしい」と生物板で騒がれてた画像を削除した。

笹井ってそんなん力持ってんの？

私大はスポーツと芸能でガンバってれば、いいと思うの。

小保方「アビバでフォトショ勉強してきていいですか？」

>>51
出来るか出来ないか分からん物を誰がやるってんだハゲ
まずはオボが「ほら出来ましたよ」って出してみればいい
作った本人なんだし出来るはずだろ
それから第三者が確認するんだよ
ここまで来たら誰も信用してないんだし文句言う前に本人がやるしかねーだろアホ

さっさと小保方を懲戒免職にしたらいい
芋づる式に胡散臭い税金泥棒も逃げていくだろう

>>42が本当なら、YOMIURIとスレ立てた奴がアホなだけ。

>>75
第三者が確認するぐらいなら、第三者が再現する方が信頼度が高くなると思うが。
出来るか出来ないものかって言ってる時点でアウトだろ。
そんなもんで論文を発表するなよｗ

「博士論文コピペ・・日本ランキングTOP３」（H26.3.21 update）

【１位】松本慎也氏　　約50000文字　7400単語、２０ページ分（早稲田常田研）

【２位】古川和寛氏　　約30000文字　4700単語（早稲田常田研）

【３位】小保方晴子氏　約30000文字　4600単語（早稲田常田研）
　　　・・・

小保方晴子氏、僅差で３位に後退！


小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑
http://stapcells.blogspot.jp/

>>70それさあ、気をつけたほうがいいぞ。
マウスが差し替えたと証明されてない。
若山のほうが嘘言ってる可能性もある。
若山教授はまだ研究ノート提出してないから、この人も信じないほうがいい。今までの発言いっぱい既に矛盾してるから。

[イメージです]
って添え書きしとけばよかったんだな

すり替え画像もトラップの可能性があるからね。そんなもの理研の公式な報告書ではだせない。
出すなら自己責任でやってくれってことでしょ。

博士論文から始まり、小保方先生には嘘つきは泥棒の始まりであることを認識させなくては。
　だからどの様に立派な研究をしたとしても、一生嘘つき博士のレッテルが剥がれることは無い。
以前考古学の教授が自分で埋めたモノを掘り出し、世紀の発見とした事と全く同じにしか見えない。　

>>12
なるほどｗ

その画像のデータの裏づけが取れないんだろノート２冊だし

>>1
おぼちゃん、弁護士と恋仲になり理研寿退社にFA

>>54
勿論そうだろうね

>>80
若山教授が嘘を吐く必要がない。

>>42
＞小保方氏が今後、別の論文で使う可能性を考えると

使いまわしに対する皮肉・・・・じゃないよな？

>>78
確認＝再現だわな
本人に「やっぱり出来ませんでした」と言わせないとダメだろｗ
ここまで来ちゃったらな
理研にも大学にも問題あるがそれはまた別
発表したからにはきちんと責任取らせないとｗ

コピペ貼る子、記者から逃げる為、入院か？

早稲田の博士号は無価値

早稲田の博士号は無価値

早稲田の博士号は無価値

早稲田の博士号は無価値

早稲田の博士号は無価値

>>5
伊丹十三が生きていたらな〜
きっと面白い作品が出ていたに違いない

追加提出した４枚の画像もどこかに保管してあった別の画像をミスで提出しちゃたんだろ

ミスなら仕方ないじゃないか

そんな目くじら立てんなよ

のりPりどっちが大物？

>>55
っていうか、再現できない/できるための資料がない
時点で３年間なにやってたんだって話だろ？
本人だけじゃなくて、秘密プロジェクトだったから、接触がなかったとかいいわけにならんぜ？
予算使途不明で、会計検査院で調査できないのか？
実験ノートが２冊しかないとか

>>88
若山信じないほうがいいよ。この人の論文、再現されてないものいっぱいあるから。
若山自身もそれを認めてるけど。
しかも誰も再現をやらないような論文を書いてる。
１０数年凍結させたマウスからクローンができたとか。
それを再現するためには、１０数年凍結させたマウスを用意しなければいけないから、
追試がたいへん。

>>33
画像の取り違えならいいが、載せるはずだった画像があるのか？
ないなら捏造だろ

まあやっと理研の爺さんも弁護士雇ったんだろｗ
もっと早く対策チーム作っとけば良かったのに
金は吐いて捨てるほどあるんだから

再現実験を野依はじめ理研幹部の厳正監督下でやる。
スタップを再現できたら再雇用。

スタップ現象を本当に発見していたなら、飛び付くだろうが、根底からの捏造なら絶対やらない という条件。

受けるかどうかで、捏造を間接的に白状させる。

莫大な税金が投入されている理研が、STAP論文は小保方による「捏造」だと公式に発表しているわけだが、
日本では、捏造詐欺師は逮捕されないの？？



“ES細胞ねつ造”黄禹錫元教授、懲役2年・執行猶予3年

http://contents.innolife.net/news/list.php?ai_id=105846

ヒトクローン胚（はい）からの胚性幹細胞（ES細胞）作成に関する論文をねつ造し、
研究支援金を騙し取ったとし、詐欺や業務上横領などの罪に問われたソウル大の
黄禹錫（ファン・ウソク）元教授に対する判決公判が26日、ソウル中央地裁で開かれ、
黄元教授に懲役2年、執行猶予3年を言い渡された。

ソウル中央地裁は「黄禹錫元教授が企業体から受けた研究費の中で、8億3,000万
ウォンを個人的に使った横領容疑が認められる」と明らかにした。また豚購入費名目
で政府から受けた1億9,000余万ウォンに対しても、詐欺容疑を認めた。
しかし裁判所は、黄禹錫元教授がねつ造された論文を持って意図的に農協とSKから
研究支援費20億ウォンを騙し取ったという詐欺容疑は認めなかった。

裁判所は「黄禹錫元教授が生命科学分野に業績があり、深く反省している。
すでに大学から罷免という懲戒処分を受けているため、執行猶予を宣告する」と明ら
かにした。
黄禹錫元教授の“ES細胞ねつ造”事件は、2006年検察起訴以後、同年6月初公判を
始め3年4ヶ月間法廷攻防を行ってきた。

電気泳動みたいに未公表画像だから削除して欲しいって小保方から申し出があったんだろ

>>94
都合悪いことは全てそう言い張ればいい
それで信じてもらえなくなっても自業自得

ｻﾞﾏｧ

>>70
だから「再現」が出来る資料がないのに
「再実験」「追試験」をやってますって奴のほうがオカシイんだよ

ファンウソクも一流の学者だったんだよね。捏造に手を染めるまでは。
杉野明雄なんてその分野の第一人者と呼ばれてたけど、常習の捏造犯だった。

若山教授が今、メチャクチャ怪しい。
小保方は論外だけどね。

>>100
っていうか、こぼ氏の下にスタッフがいたんでしょう？
スタッフから徹底的に聞き取るべきだとおもうけど
マスコミも全然言及しないけど、お願いされてるのか、実はいないのか

３年間で実験ノート２冊というのもね
管理職はこいつの実績をなにから判断してたのかね
まさか研究所に遅くまでいる＝偉いじゃないだろｗ

提出された論文の状態で判断するのは当然。
正しい論文を作り直して再提出すればいいだけ。

なのに何でこんな裁判沙汰に持ち込むのかわからない。

>>106
ヒント
つユニットひとり

理化学研究所を即刻廃止してくれ！
税金の無駄遣い！
ノーベル笑もらったトップもクビだ！管理をしていなかった理由でな。
理系は、やっぱ、糞・アホ・屑の三拍子だな！ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>1
脇が甘すぎる。

過ぎ往きし日 ips利権連合軍の恐るべき諜報力と圧倒的兵力によるすさまじい包囲猛攻に逢い STAP城はあえなく炎上陥落。命惜しむ味方将軍らは裏切り。無念の於保方姫は天を仰いで自害せしとか。

時を経て荒れにし城跡訪ぬれば その石垣に姫の愛でしstap草咲き乱れ しろたへの花弁濡らす朝露は涙とぞ思ほゆ。 いとど哀れをさそいぬるかな。

オボが衆人監視下で支援ゼロであらためて出来るはずな無い
再現実験などやるだろうか。難癖付けてやらないんではないの。

>>94
間違えるなんて無いよ
前にネーチャーに酷いこと言われて突き返されているのに、ミスなんかするわけ無い、自分の理論が本当に正しいと認めさせたいのなら何度も見直して間違いの無い論文を作る
完全に偽装だろ

オボコは話をややこしくする才能があるなぁ

理系っていうのは、アホ集団だな！！！！！！！！！！！！！！
部下も管理できないんだーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！
やはり、文系の方が遥かに上だな！！！！！！！！！！！！！！！！！！

小保方が提出した画像なんて信用できるわけないだろ
調査してやるから公開してみろ

そもそもSTAP細胞は存在する、と信じ込んだきっかけとか
理由について語らせてみせろよ。会見があるんだろ。

晴子の細胞
晴子の写真
晴子のノート

頭に晴子と付けるとみんな怪しい感じになる

最後は小保方の大勝利だな！
収まったら、中国でも、米国でも
高い金で雇ってくれるよ。
ぜーーーんぶ、技術は持ってさ。
大事な部分は公開するハズないんでな！
そのくらい理解しろ。

捏造＆捏造＆捏造

理研はＳＴＡＰ細胞の存在までは否定していない。
小保方氏は理研の裁定に従い、論文の瑕疵を認め、再度ＳＴＡＰ細胞の研究を進めたらよい。
問題は弁護士とバカ騒ぎするマスコミ・大衆だ。
小保方氏に組織と争うメリットは無い。
小保方氏に必要なのは闘争心を煽る人ではなく、鎮める人だ。

国・地方自治体はここ3年間の補助金助成の資料をPCですべて公開しなさい
専門知識もないものが審査してペテン師にいったいどれだけ助成金を出していたか

詐欺師をのさばらせた震災関連の助成事業の資料を公開しなさい
＠1000万円運用詐欺被害者

>>109
最初そんなはなしもでてたよねえ

>>1
理研は削除した画像が正当な実験で得られたと考えられるのか
そうでないのかぐらいコメントしろよ
そこが重要だろ？

>>112
おもしろいと思ってやってんの？

おぼ子のクソ怪しい発表の後にＩＰＳ下げ目的に来たマスゴミのインタビューにも真摯に応え、
こないだも誰かを悪く言うことなく、未熟な３０代研究者を育てられる環境うったえた
山中教授に土下座してこいよクズ

早稲田大は調査結果を発表しないの？

そもそも一番重要な画像取り違えてる時点で論文の価値も研究者としての存在価値もないわけだが。

懲戒解雇にできる証拠書類だからでしょ。

>>120
バカ？
理研が「万が一」「were　to」再生に成功したら理研の権利だよ

みんなが思ってるけど敢えて言わない事：
「貼る画像を間違えたんじゃなくて、おもっきり捏造したんだろ？」

早稲田の学位取消はやくやれよ。裁判不要だろ。

おぼちゃん、わせだ()はトカゲの尻尾の模様。

京大、学士会、理研がどす黒いものを隠している。

理研の調査報告って処分じゃないし
継続的な事実行為でもないから、不服申し立てって
行政不服審査法とかに法的根拠のある話じゃなくてただの抗議じゃなかろうか

>>1
意味がよくわからないんだが、
本当は小保方が実験した証拠の画像あるのに、
理研が隠ぺいして、
小保方が捏造したということで、
トカゲのしっぽ切りしようととしてるということかな？

>>5
口裏合わせだと今後も面倒を見る必要がある。別な形で。
完全に切る事にしたんだろう。

とにかく、理研は国民の血税を国に返還しろ！！！
なーんにも、たった一人のチームリーダーが何から何まで
すべてをやらして何も検証もせず、放置していただけの屑組織なんだから！
小保方が悪いとかどうとか言う以前の問題だ。
彼女がやったとかどうかということに焦点をあわせて問題の本質を隠している！

小保方だけの問題で済ませていいのか！！！
理研はこれ以外にもほとんど信用できない組織じゃないのか？

っていーうーか、こんないい加減な組織はいますぐ、廃止だ！

共著者が、逃げた？それとも調査に協力する？？？？

>笹井氏から数日前に、発表をキャンセルするとの連絡があった。笹井氏は「ＳＴＡＰ論文に関する理研の調査に協力するため、日本にとどまる必要が生じた」と、キャンセルの理由を説明したという
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140405-OYT1T50094.html

>>122
何で甘いの？
彼女は若返りの自己実験しかしてないでしょ
税金の無駄

>>114
ネイチャーがなぜ載せたのか、いやいいわけの方じゃなくと真意ね
それまでの経緯からかなり慎重なはずじゃないのかとなんかこの手の話になる感触なしに載せたのかなあと

これも若山教授の嘘だろうな

ＳＴＡＰ論文、掲載１週間前に最終稿…若山教授
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140323-OYT1T00086.html

論文って投稿時に全員の署名集められるし本人確認も編集部から通常行われる。
そして雑誌に載るか載らないかは数ヶ月前にわかってる。
少年漫画の締め切りとは違うんだから。
この教授の発言まったく信用できません。

>>135
未公表データの所有権は作製者に有るから、勝手に出すなと弁護士に言われたんだろ。

調査委員会の修正はきれいな修正。小保方の修正は汚い修正。ってことか

そもそも最初から4枚がおかしいと指摘
↓
ミスです。再提出します
↓
再提出されたものがまた切り貼り&博士論文時の画像加工
↓
悪意のないミスです←今ココ！


だからな…

>>12
フェラですねわかります

もう　これ以上　俺の税金を無駄にするな
ＳＴＡＰなど日本では研究しないでいいわ。バカンチィーに責任あり。
iPSで　十分だろ。

小保方を捏造として結果を出しな！ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
後は、しっかり、米国か中国で実用化するから！
いくら理研がそれは俺のもの！って主張したって、
捏造でＳＴＡＰは存在しない！って自己弁護自己擁護してんだから、
なーんにも言えっこねーなーＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ。
禁反言だな！ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>133
京大は関係ないだろ
どす黒いのは東京女子医大

>>140
ネイチャーの1/30号、
過去のねつ造事件と一緒に掲載しているから
お前もねつ造じゃないのというメッセージじゃ
あるまいか。
大騒ぎになるのは織り込み済み。

2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【CiviI & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山

>>147
あなたの書きこみを2回読みましたが、日本語下手ですね。

もしもこれが、若山教授が本当のことを言ってると仮定すると別のスキャンダルでてくる。
ネイチャーが通常の掲載手順をすっとばしたことになる。
俺、それもありえるとおもうんだよな。理研はネイチャーの最大の広告主の一つだし、笹井さんは大物だし。
記者会見でこの部分食いついて欲しいなあ。

ＳＴＡＰ論文、掲載１週間前に最終稿…若山教授
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140323-OYT1T00086.html

>>141

責任著者が全てをコントロールしていて、共著者には投稿時にメールが飛んでくるだけの場合が多い。

姉妹紙で共著者の時に、そうだった気がする。署名するのは掲載が決まって著作権委譲の同意の際だけだ。

>>150
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大

「正しいデータ」と称する画像の真正性は、おそらく実験ノートの記録からは
検証できていないんでしょ。

もし、この「正しいデータ」も何かの捏造だってことを調査委員会がつかんで
いるなら、裁判などを含めて決定的な証拠になるから、言い逃れを考える隙を
与えないためにも出さないでおくのが正解かもしれんねえ。

（実際ヘンドリック・シェーン事件では調査委員会は捏造の証拠を押えておいて
から、本人に「いつどこでどうやって結果を得たのですか？」と聞いておいて
本人が答えたところで証拠を本人に突きつけるって形で追い込んでいたし。）

たった一人の人間を潰すのに
国家ぐるみでヤッキになって、
それもノーベル笑の爺まで顔真っ赤にして
怒りまくって、
オッカしいーんじゃねーのー！
狂ってるよ！この国は！

>>150>>154
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北

情報を盗む立場の視点になると判りやすい
　煽って情報を吐き出させようとする

情報を隠したい側は、それそのものをないことにしたい
　理研は実用化の成果が出て、特許確定してからでよい
　ここで既に抑えたら名誉は10年後でも逃げはしない
小保方さん側も反論しておけばバランス取れるからちょうどよい

結論
　利権パクリの支那　朝鮮　ユダ　が煽っているだけ！！！

>>155
いまさらだろ

うちにすら残っているぞ
＞４/１版

アニメ化決定

>>4
出典なし引用も、コピペも初めから問題なし

>>153
いや、電子署名とか普通はあるはず。投稿時にね。当時の学者さんたちのツイートは探すのたいへんだから、ハテブの反応
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/science/news/20140323-OYT1T00086.htm#public-bookmarks-header

嘘の話が目白押しでどの嘘の話か訳が分からん

弁護士四人も雇って理研提訴を視野か
だとしたら弁護士も知恵浅いなー

>>1
>小保方晴子ユニットリーダーが不正を否定する根拠として、
>理化学研究所の調査委員会に追加提出した４枚の画像が、最終報告書から削除されていた

完全に理研による隠ぺい

一方的かつ独善的な証拠不採用
その４枚の画像もねつ造というのであればそれについてもきちんと検証しなければならない
採用しないのであればその合理的理由を説明しなければならない

理研は何故検証をやらないのか、それ説明を怠るのか
特許との関連性、笹井を守るために無視黙殺…

もう一度言おう
これは完全に理研による隠ぺい工作である

>>155
しかし最終報告なんだから
「取り違え」だったのかどうかの結論は
最低限出してほしいな

画像が提出されたとして、実験ノートが用をなしていない状態で、その画像が
いつ、どのようにして行われた実験のどういう画像なのか客観的に示すことができるのかどうか。

>>165
証拠書類だからだよタコ！

>>164
え、仕事選んでられない弁護士がやってんじゃないの？

こういう研究をやっていますって感じの紹介だけなら
理研の好感度もあがって問題なかったんだろうな。
必死にあら探しする人も出なかっただろう。

>>167
今時、手書きのノートを自然科学の研究者なんて居ない
全てのデータはデジタル化、実験風景を録画するだけだよ

出さないのは国債特許出願中だからだと思う

>>141
最終稿ってのは出版前の校正用ゲラ刷りってことだから、1週間前でも
不思議はない。普通は誤字の訂正くらいしかやらない。

いまいち状況が理解できないんだが、
これはオボ子の逆転勝利ってこと？

もう何が何だかわからなくなってきた

小保方事件は、ＳＴＡＰ細胞が本当の事実だから
こうやって、徹底的に潰すんだろ。
どうのこうのっていうほど、事実はグチャグチャしてねーよ。
事実は単純。
お笑いショーに過ぎねーなー。
結局、最後は小保方の大勝利だって。
小保方を潰さなきゃいけねー事情があったんだよ。その程度でしかねーよ。

小保方、クズ過ぎる。
ここまで徹底して自己擁護や弁護に終止し、
自らの非を認めたい人間も珍しい。

人の皮をかぶった獣ですな。
言葉をしゃべる恐ろしい人もどきモンスターだ。

>>171
山中先生の国会答弁も昨日のニュースキャスターも嘘っぱちってこと？

今までの捏造事件ってどうだったの
ここまで往生際悪いやつとかいなかっただろう
さっさと依願退職したほうが身のためだと思う

>>173
初めから問題はなかったのに、誰かが問題化し小保方さんを集団リンチにしたとしか思えない。
僅か30代でネイチャーに掲載した若い天才を集団リンチにして誰が得をするのかな。

昔の国研は枯れた建物で薄給の研究者が人知れず
定年まで細々やって時々ヒットが出るか出ないかという場所だった。
トップも叩き上げで研究者の顔が見えていた。

今の独法は天下りや有識者がやってきて、
予算を財務省から分捕る予算玉を作れるかが中心になってしまった。
研究者の顔も見えるはずもなく、企画・広報が牛耳っておかしな組織だ。
莫大な予算で豪華な建物や箱物は作るが、研究者は流行りすたりで使い捨て、キャリアパスも無い。
組織防衛には霞が関流の強固な論理が働き、そのためには個人は徹底的に潰すだろう。
独立行政法人はまさに研究と研究者の墓場と言って違いない。

小保方って学生のころから、嘘つきとして有名だったんだろ

>>155
っていうか、記者も結構詰めよってたように見受けたけど
私物ＰＣ(これがすでに相当おかしいと思うのだが、)は、ブツ自体の提出は受けず(再三要請したが提出されないということだったと思うが)
直接関係するファイルだけが小だしだった感触の説明だったよね。
小保方氏が提出に応じないような雰囲気だったように見受けたけど、
(そもそも委員会がかなり調査範囲を限定しているところからも、さらに「それは我々のミッションではない」の連発だったし)
調査が発散しないように、実際のところは調査ストーリー上のファイルだけを出させたというかそういう話の進め方を本当にしなかったのか、とは感じたな。

だから、そういう風に外側から押さえられるものは、
なにも押さえてないと思われる。

＞小保方氏は弁護士を通じ、不正の認定に対して、９日までに不服申し立てを行う意向を示している。
＞削除された画像をどのように評価するかは、捏造の有無を巡る争点になる可能性があるとみられている。

捏造の有無を巡る争点になる裁判の重要な証拠画像だから消したんでしょ。
当然の事。

嘘つきは泥棒の始まり

>>12
こういう笑いは評価したいｗ

>>176
「なんて居ない」と言う書き方は語弊があったな。

手書きのノートが好きな研究者もごく僅かに居るだけだろ。
色々ですね。

差し替えた画像が捏造だからね
画像のタイムスタンプが論文公表後の日付だった
虚偽の実験に基づく出願ということで米国特許法に触れる可能性あり

民間、競争至上主義が全ての根源

>>77
これ本当だよ
今日の朝刊の2頁に書いてる

>>181記者が詰め寄ったのは中間報告書の画像削除だろ。
今回のは最終報告書の修正。
理研は二度捏造に加担した。

完全に一致

http://apital.asahi.com/S2202/upload/2014040200009_1.jpg
http://pic.prepics-cdn.com/20110715hp7/8411356.jpeg

http://img03.ti-da.net/usr/m/i/n/mineworks/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E6%99%B4%E5%AD%9004.jpg
http://file.kaban.blog.shinobi.jp/HarryPotterATCOS2.jpg

http://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/9/242ec1127c421d81f0fd68418da3ca762aa57643.98.2.9.2.jpeg
http://prismmm.com/wp-content/uploads/2010/11/101116h02.jpg

デトロイトテクノ

マック赤坂「♪たったったったたったたったったったったったったたっ！」

奥崎謙三「♪捏造盗作税金泥棒！」

マック赤坂「♪たったったったたっ！」

マック赤坂「！！コマネチ？！」

マック赤坂「♪たったったったたったたったったったったったったたっ！」

奥崎謙三「♪乱倫錯乱心神喪失！」

マック赤坂「♪たったったったたっ！」

マック赤坂「！？？３０度！！！」

>>190
その笑顔で何を考えてたんだろう

高橋マーヤに似てるって思ってるのは俺だけじゃないはずだ(´･ω･｀)

>>177
そんなに自分が正しいと思うなら他の研究機関（引き取ってくれるかわからんけど）の協力のもとで
再現実験やりゃいいじゃんね

なのに、理研に何がなんでも残るんだ！って…
そんなにムーミン部屋を明け渡すのが嫌なのか
国民の税金を使っておいて

●博士論文の画像を紙からスキャンして読み込み、前のタイトルを黒い四角で隠して、
　 上から新たなタイトル書いてＳＴＡＰ論文に 使ったけど、

　「大きな力が働いてる！　捏造ではない！　私は被害者だ！」　


●博士論文では、２０ページ以上もコピペしてきてるけど

　「大きな力が働いてる！　捏造ではない！　私は被害者だ！」　


●若山さんから「このマウスでＳＴＡＰ作って」といわれたのに、ぜんぜん違うマウスの細胞を
　 渡して、知らんぷりしてたけど

　「大きな力が働いてる！　捏造ではない！　私は被害者だ！」　


●すべての情報を私物ＰＣに入れて、理研からＰＣの提出を求められても「拒否」してるけど

　「大きな力が働いてる！　捏造ではない！　私は被害者だ！」　


●３年間で実験ノートほとんどないけど

　「大きな力が働いてる！　捏造ではない！　私は被害者だ！」　



ｗｗｗｗ

政府は、あほやクズや詐欺師まで含めて女性を優遇する政策を見直すべきでは？ｗ

小保方、逃げずに記者会見に出てこいよ
弁護士はどんな対策を立てているかみてみたい
通常は、謝罪会見して、弁護士が情状酌量を主張するか、精神喪失・精
神耗弱を理由に刑の減免を主張するかしかない
真っ向から、盗用・捏造を否定して戦うとなれば、全く反省がなく、著しく
正義に反するとして心証を悪くするだけだ

>>171
>>185
俺は電気化学出身だけど、普通に実験ノートが主流だぞ
もちろん測定データをPCで管理もするけど
実験しているときに考えていたことや、試料の経時変化など
その場の感触も含めてノートに記録するよ。

他の分野はどうなのかな？

>>5
容姿からいって高橋真麻だな

女を優遇してこのザマですよ
金と時間と研究者枠の無駄

>>20
大きな力で利権のあの位置にいるけど

２ちゃんねるじゃ早稲田や帝京でさえ低学歴扱いされてるよね

>>185
手書きのノートがなくてどうやって実験してんの？
大学の教授とかは学生とかの実験データ束ねるだけだと実験ノートがないとかだろ
実際に実験してるやつが実験ノートないとか信じられん

小保方さんも自信があるなら理研にしがみつく必要ないだろ

幸い今のところ小保方さんしか再現できないみたいなので、個人でやるなり他の研究機関をさがせばいい

普通すごい発見したら独立したい、ステップアップをしたいもの

小保方さんは大発見を独り占めできるチャンスなんだからラッキーと思うのが普通だろ

>>185
好き嫌いの問題でなく
理研ではノートを残すのが義務付けられているようだが？
PCデータは印刷して残す

数日で簡単に再現できるとかいうのはどうなったんだよ
あれだけＩＰＳ細胞ディスっててこれはないだろ
小保方と笹井は表に出て釈明しろよ
あと、これ以上山中教授に迷惑かけんじゃねーよ

俺は研究者では無いので、実験ノートは
パソコンでいいだろって思っていたけど、
紙に消えないインクで記録するというのが
不文律みたいだね。

確かに刑事事件でもデジタル画像は（ほとんど）
証拠能力ないもんね。

>>202
だよね。
普通に学生実験の段階から実験ノートの使い方をレクチャーしてるがな。
俺は工学部・応用化学だったが皆そうだったな。
その後も企業の研究所でも皆ノート使ってるし。

論文の中味のほとんどがエクセルの計算だった時、
研究ノートをどうつけるべきか悩んだ。

後出しで証拠出されて
信じろというほうが難しい
あるなら最初から論文で出しとけと

>>209
その事は中間報告の記者会見で記者たちも信じてなかったな。

そのデータが正しいという根拠はあるんですか？って記者が質問してたが
石井委員長　「正しさの根拠は不明です」
って言ってたしな。

今回の問題は、結局画像の捏造がいい加減過ぎたってだけなんだよね。
問題の画像を出所が分からない画像だったら、誰も論文を否定できない訳だから。

STAPはこれからつくれるかもしれない
小保方は単なる「ハーバードのオカルト」STAP細胞理論の日本紹介者ってこと

自分を重用してもらうためにデータを捏造した
日本とは風土が違うのに

データ捏造は50代以上の旧帝国大学出身の科学者の世代では多分「ありえへん」
「どうせバレない」で行動できるのは40歳代以下の世代

かわいそうだよね
「実験の仕方」も「データの残し方」もわからず
世界中のオカルト研究の知識を繋ぎ合わせて「絶対にこう」と専門家に説明して
「やってもらうしか」証明する方法がなかったんだろうから

小保方さんは科学者じゃなくて占い師，神秘学者
でもやってること（ほぼ趣味）に対して高給すぎる
税金返せ！！

小保方の書いたノートが２冊だけってのも理研側の発表だぞ

これも嘘じゃねえか。若山は理研で小保方と一緒に実験をしている
小保方がSTAP細胞を作ったと言っていた。だが山梨大でひとりでやったときは
数１０回やっても出来なかったと言っていた。その間、小保方にデータ見せてとか
ノート見せてとかやってるだろ
ノートが２冊だけってのも怪しいなあ

今時実験にノートなんて使っているのか。

恥の上塗り早稲田を閉校させなさい

>>106
ムーミン谷にカメラが入った時にいた女性たちは、
撮影のための借り物という噂だな。実際はどうなんだろう。

>>213
小保方はそれについては反論してないから事実なんじゃね

>>4
11次元にタイムスタンプ改ざんの可能性を指摘されて
やべえって思って報告書から勝手に削除したんだろな
http://i.imgur.com/0b2pjCz.jpg
臭い物には蓋をする理研
>>42
特許出願書類に載ってるんだから公開された画像ではないの？
>>155
その「正しいデータ」と称する画像が特許出願書類に載っていたんだって

コピペ（盗用）の話はどうなった

>>217
数１０回も実験して出来なかった若山が、小保方に、
ほんとに出来たの？データ見せてとかノート見せてとか言ってなかったとしたら
若山の研究者としてのあり方も疑うわ。若山はそれらを見たと考えるほうが自然だろ
おれはノート２冊ってのは理研が火消しのために動き出したとしか映らない
もちろん一番の大罪は小保方自身だけどねえ

>>220
ノートよりもあたしのアレ見てみない？
的な誘惑で逃げてきたのかなぁ

これ、どうなん？早く小保方自身が出てきてコメントしろよ


最終調査結果に対する小保方晴子さんコメント全文
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140401-00000016-wordleaf-sctch
（1−5） 画像取り違えについて
私は，論文1に掲載した画像が，酸処理による実験で得られた真正な画像であると認識して掲載したもので，単純なミスであり，不正の目的も悪意もありませんでした。
真正な画像データが存在していることは中間報告書でも認められています。したがって，画像データをねつ造する必要はありません。
そもそも，この画像取り違えについては，外部から一切指摘のない時点で，私が自ら点検する中でミスを発見し，ネイチャーと調査委員会に報告したものです。

なお，上記2点を含め，論文中の不適切な記載と画像については，すでにすべて訂正を行い，平成26年3月9日，執筆者全員から，ネイチャーに対して訂正論文を提出しています。

>>216
そこ不思議だよなぁ
捏造疑惑が出る前ですら研究員の声というのが全く出てこなかった
今に至っては元研究員すら一人も出てこない
リーダーというわりに部下の存在がまるで見えないってどういうことよ？

理系ってバカばっかりだね。

STAP騒動の副産物、



　　　　　　　　「特定国立研究開発法人」



制度がスタートすれば年俸１億円の研究者が誕生する可能性もあるとか。

これを国民の前に曝け出したのはこんどの騒ぎの成果だよ。

STAPが存在するかどうかは１年かけて科学的に検証すればいい。
もっとも理研でやれば１００％存在しないとの結論は見えてるだろうにな。
１億の年俸か、理研が利権でおかしくなったのもわかるような。

理研もキチガイを雇ったのが
自業自得だ。

>>223
リーダー１人であとはみんな派遣とか？
バイオ系の派遣会社もあるしな

>>218
うわぁぁぁぁ
小保方＆笹井…
捏造の累乗かよｗ

>>225
研究すること自体は悪いことじゃない。
そのための費用が掛かるもの仕方ない。

問題は、無能な女を積極的に登用するように仕向ける
女性優遇政策。

女性優遇政策を今すぐに止めない限り、
どんなことをしても税金が無駄になるし、
日本の科学技術も発達しない。

>>21
いいね、だけど高岡早紀なんかもいいと思うよ演技うまいし
顔丸くて微妙な感じがちょうどいいかも。

本当に正しい画像なら小保方自身が公表すればいいんじゃね？
使い回しや加工の後がないか、検証しようという人はいっぱいいるだろうし。

この淫乱ドスケベ女が！

>>218
もう指摘されてたんだｗ

理研の[小保方は捏造で確定しますたので報告します]記者会見
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
マスゴミ「そもそもSTAP細胞は本当にあるんですか？」

理研のおっさん　「小保方の捏造についての報告であり、小保方の捏造とは
関係の無い、STAP細胞そのものについての質問は関係ないから理解しろ」

このやりとりが3回もあって理研のおっさん、かなりイラついてた。
実は、医学とは無関係の小保方の捏造問題と、医学の領域であるSTAP細胞そのものは、
全く関係がないという事をマスゴミの奴は馬鹿だから全く理解できてない。
やっぱマスゴミは初歩レベルの医学わかってない以前に
論理理解力が低くて頭悪いと思った。

例えるなら、生産地偽造発覚による謝罪会見で偽装してたおっさんに
「そもそもマクドの肉はネズミなんですか？」って質問してるようなもんだ。

たぶんこれ見てる奴のほとんどが馬鹿なマスゴミと同レベルで理解できないと思う。

>>229
一般論でいうのではなくて、ここは笹井の責任を言うべきだな
最初の世界中の記者を集めてやった会見でも笹井が動かないとあんだけの会見は出来ないよ
あの会見でノーベル賞級の発見だ、ってやったんだ。あれは小保方の発表じゃなくて
完全に理研としてのプロジェクト発表だろ

う〜んなるほど！わけわからん

小保方は>>218の件も説明しなきゃいけなくなったなｗ
記者会見楽しみやでｗ

本人で再現実験とか、逮捕監禁的状況になるから無理
とかいう説はないの？

>>220
オボコは若山にメールもほとんど返さなかった奴だから、
ノートなんて見せるわけない

>>12
英語に訳すと意味不明になるな

山中教授が　「小保方晴子、理研の連中が主張してるだけで第三者の
エリート勢は確認してないから喜ぶのは早い、信じるな」
と最初からハッキリ説明しないから勘違いした奴が続出した。

山中教授も最初は　「誇らしい、喜ばしい」　とか肯定したような
表現してたから、普通の奴は　「山中教授が肯定してるような発言
してるから森口と違って小保方晴子、理研の主張は真実なんだ」　
と勘違いした奴が続出した。
普通の奴は医学なんかわからんのだからしょうがない。

山中教授は最初から　「小保方晴子は森口と同じく医学部すら入れず
試験免除の底辺学部しか入れなくて初歩レベルの医学すら理解できてない、
何の実績も無い無能なゴミだからノーベル医学賞クラスの功績は物理的に不可能。
よって捏造で確定だから信じるな」　と、頭の悪いマスゴミにもわかるように
説明してやって警告しなかったのもダメ。山中教授は最初から捏造だと
わかってたのは間違いない。

小保方晴子のゴミがSTAP細胞の解明したという主張は、例えるなら小学生レベルの
算数を理解できない奴が素数の謎を解明したとほざいてるようなものだからな

女は下半身だけで上にいけるという証明をしてしまったな。

要するに

【小保方の罪】
・実験捏造
・論文ねつ造
・おっぱい

【理研の罪】
・監督不行き届き
・ちゃらいメディア演出（割烹着とか）
・疑惑発覚後の対応（「STAP細胞の樹立には揺るぎがない」etc）
・場合によっては、小保方の捏造を知っていた共同著者がいるかも？

ということで、次元が違うので
両者は法律でいうところの「対抗関係」にはない。

小保方の状況はどうみても分が悪いので、
懲りない擁護厨は「小保方 vs 理研」の構図を使って
援護射撃を続けるんだろうなｗｗｗ
とくに早稲田閥のコメンテーターあたりが

１１jigen に指摘されないとわからんとかどういうことよ、
もう彼（彼女）をチェック機関として雇ったら？
無料でやらしとくのはもったいない

>>239
もしそうなら、さすがに若山も発表には賛成出来ないだろうな
もしそうなら、そういう若山をも押し切って笹井が強引に発表させたとしか思えんわ
発表した隣に若山と笹井が並んでたんだぞw　普通に考えたらすげえ面子だわ

もう一人の英雄、１１ｊｉｇｅｎ　ｗｗｗ

>>237
・特許出願書類に載せる画像を間違えた。悪意はない。
・特許出願書類は下書きverだった。
・大きな力が、あばばばばb

好きなの選んで

>>242
自分は下半身は関係ないと思ってる
そもそもおぼこは昔の写真と学生時代の証言により喪女
で彼氏おらずだと確定してる　おやや親戚の金コネがないか
探るべき

最終報告で理研は盗用・捏造箇所の文章や画像に関して大半を「不正なし」としたけど
理研腐りすぎだろ
捏造・改竄と理研が認めたのはごくごく一部のみ
小保方も理研も研究などせずに研究費着服＆無能だけど縁故採用が横行してるんじゃないのか？

　　　　　　 　 ／￣￣￣＼　　　　　＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_　
　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　＜　国民の バ───カ！！＞　
　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　／　 　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
　　　　　　|＼L／ （・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　 ﾉ//ﾘ　⌒　 ●●⌒ ),ﾐヽ　　　まんまと騙されやがってｗｗｗ　
　　　　／　く0|　 　 　_＿　　 ﾉゝ　＼　　これからも理研に居座って
　　 ／ ／⌒　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
　　(＿　￣ ⌒　 ＼＿＿ﾉ　|⌒　￣＿__)
　　　　｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣　　　
　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

>>1

意味が解らないんだけど、
後だしの証拠写真も、実はＳＴＡＰとは違う写真だったということ？

すべては理研の内部規定に書いてあるんだろ
PCは私物禁止とか　データ持ち出し禁止とかね

書いて無ければ　私物PCでもオーケーかもね

>>228
>>233
>>237
これも同じことだな
中間報告の資料
左が3月31日修正版
右が4月4日再修正版
http://i.imgur.com/G8KyCkc.jpg

つまり、これは、実験ノートから検証できない画像で特許出願してしまった　ということか？
３年間で実質一冊しかなかった、日付も署名もない杜撰な実験ノートだっていう
一体どこから拾ってきた画像なのやら

小保方の弁護士も大変だな
クライアントがいい加減すぎる

>>235
最初の頃に小保方が直接出てきて説明していれば、その辺も追求できたんだけどね。

彼女が出てこず被害者ぶっているうちは彼女一人の捏造とせざるを得ないでしょ。

画像が正しくない疑惑が新たに出たんだろうな、
どこにも本来の画像なんて存在しないんだろうな
だってできてないんだよ、巣タップなんて。
もうおしまいだな
基地外おぼこ

これ、マジで会計検査院いれろよ。
おかしいだろ。

捏造の上に更に捏造ｗｗｗ

擁護派ｗ
>>218を説明してくれよｗ

what are we going to do without 11jigen？　
状態ですな。 あの人らがいなかったら、再現できないねー
ぐらいで、捏造疑惑まで行ったかどうか。
おぼこはしれっと、数年別の細胞混ぜ込続けたまま人間や猿を使った
実験でも成功とかどんどん捏造して発表していった恐れが・・

>>220
>>221
この流れで、なぜオボと山中教授の例の会話コピペが貼られないのか
俺は不思議でならない

小保方は後退しながら前方へ攻撃しつつ、いつのまにやらフェードアウトするというコースを狙っているのか

スグニケセ
スグニケセ
スグニケセ
スグニケセ

そうなんだよね
博士論文に無断コピーだろうと　指摘されると
あれは　下書きだったというわけだから
終わりが無いよねｗ

10年前の同様な事件

2004年の理化学研究所不正事件と名誉毀損訴訟
ttp://fukunan-blog.cocolog-nifty.com/fukunanblog/2014/03/2004-42c8.html

当時はSNSが未発達で情報は掲示板の書き込みを漁る程度だったが
今回は理研不買運動まで起きているようだ。
隠蔽が難しくなったということだ。

しかし大きな過去の事件があるにも関わらず学習していないな。
割烹着とムーミンには驚いたよｗ

会計検査院は、業務も監査するだろ？
ＪＲ北かなんかの報告書読んだ覚えがあるぞ？

背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動＆STAP細胞詐欺を後押し
http://ozzy6669.cocolog-nifty.com/
http://tony6669.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
http://ameblo.jp/cyrus2/entry-11744679169.html
http://ozzy6669.blogspot.jp/2014/03/blog-post.html
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V

生活保護不正受給者（詐欺罪で立件可）
http://www.youtube.com/watch?v=XvTCk6SEymE
http://www.youtube.com/watch?v=C2aLrHQWhak

03: 名前：名無し投稿日：2007/11/01(木) 02:00
警察が動きます。
記録と保存、緊急通報を！
書き込みを削除すると証拠隠滅罪に問われます。
衣服を透かして女性の裸体を盗撮する透視カメラというものが市販(無線雑誌ラジオライフなどに広告掲載)されており、それを改造したもので「家やマンションの中の様子を建物の塀や壁を透かしてくっきりと盗撮」する盗撮器を所持！！
警察無線の傍受も行っている北朝鮮国籍の要注意人物！
通報情報
名前 杞山 岳史(キヤマ タケシ)
本籍 大阪府東大阪市太平寺２丁目３番４号
住所 大阪府東大阪市柏田東１０-９

通報先
大阪府警 公安課
０６６９４５４７４４
大阪府警 メールで通報･犯罪者を逮捕しよう！
[email protected]
大阪府警 性犯罪
０６６９４１０１１０
警視庁 公安課
０３３５８１４３２１

でも、今でも笹井も丹羽もSTAP細胞はあるって言ってるんだよねえ
これがもう、信じられんわ。ここでないって言えば、おぼこに反撃されるからかねえ

言い訳の前に謝れよ、って思うわ。
研究者以前に人ととして、どうかと思うわ。

>>218
そういうことだったのか…これはまた記者会見の質問が1つ増えたな

って入院か

なんというフロッピー前田

【１月】

　　　　|　　.. 　　..
　　　　|　: (ﾉ'A`)>:　　　←山中
　　　／￣: ( ﾍﾍ::￣


【２月】

　　　　|　　.. 　　..
　　　　|　: (ﾉ'A`)>:　　　←オボ子
　　　／￣: ( ﾍﾍ::￣


【３月】

　　　　|　　.... 　　...
　　　　|　:. :(ﾉ'A`)>:::　　　←オボ子
　　　／￣::: ( ﾍﾍ::::￣


【４月】

　　　　|.　.　..... 　　.....
　　　　|　:::: ;:(ﾉ'A`)>:;::　　　←オボ子
　　　／￣:::; ::( ﾍﾍ:;:::￣

よくわからんからSTAPとiPSの違い教えて欲しいやで

�@双方ともいろんな細胞に変化できる細胞（万能細胞）という認識で正しい？
�A双方の違いはその作成方法の違いって事？
�B違いってコレ↓か？
　　iPS・・・　DNAいじったら万能細胞が作成される（内部の変更）
　　STAP・・・　酸につけたら万能細胞が作成される（外部からの刺激）

大体こんな感じであっとるんか？

>>218

最初の論文で悪意のないミス（捏造）で間違えたので、正しい画像に変更してくださいと出した画像も

結局は捏造だったのか！！

小保方はこの事をどのように説明するのか？

またミスですか？

何度もミスで通ると思ってるのか？

>>240
I made it from a mouse.
I made it by mouse.

>>243 民法上は、理研は使用者責任（民法715条）
　　　　　　　　 小保方は使用人としての不法行為責任(民法709条）
　　　　　　　　 笹井らが共同不法行為責任（民法719条）

　　　　刑法上　小保方　実行行為（詐欺罪・虚偽公文書作成罪等）
　　　　　　　　笹井ら　共同正犯（共同して犯罪を実行していた場合）
　　　　　　　　　　　　教唆犯（小保方を唆していた場合）
　　　　　　　　　　　　共謀共同正犯（笹井が裏で黒幕だった場合）
　
　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　　

AO入試の一期生か・・・
せめて文系ならよかったのにね。
理系だと、きっちり検証されるから
ねつ造はばれやすい。
生物系に途中で転向したのも、単に実験作業をやってれば
いい部分があるからじゃないのかな。理学部や物理系は大変だし。

小保方がフォトショップの達人なら完全犯罪か

ハイパーメディアクリエーターおぼこ

どうして勝手に四枚削除した？　調査委員会に不都合があったからだな？
これからは小保方氏は直接海外に出さないと全て国内で消去されるぞ！

>>185
お前、早稲田だろ？

利権「そんな論文最初からなかった」

>>273
あっとる

理研は調査できる奴いないってことじゃん
あら捜しやこぴぺ、画像加工を見抜くのは、研究者の仕事じゃないし
やっぱ外部機関が必要だね

>>185
あんた早稲田のコピペ学部だろ

たとえ、悪意がなかったとしても、事件後の対応見てると
誠意が感じられないから、信用出来ないんだよね
間違えは誰にでもあるけど、その後の対応はきちんとやらないといけない

笹井って胡散臭いと思ったが結構実績あるじゃん
>>243見る限りだと理研の非は監督不行き届き位かな
それ以外になんかあったらあんな単独犯だなんてバッサリ切れないし

>>228
まーた余罪が増えてしまったか
その画像の真ん中の下見りゃわかるが
博士論文からの画像流用は特許出願書類でもやってたって１１次元は書いてる
ネーチャーに投稿した論文だけじゃなかった
特許出願書類も怪しいっていう

>>1
笹井芳樹理研CDB副センター長
「非常に説得力のあるデータによって一つ一つきちんと裏づけがなされている。
ＳＴＡＰ細胞は作ったような話でできるものではない。」
（2014年1月28日）
https://www.youtube.com/watch?v=uHGdoSo1FlA

>>275
I made big mouse.

>>218
おぼこがまたやっちゃったのか

>>149
そ、それ、マジなの？
ソースどこでみればいい？

>>227

>>ねつ造はばれやすい。

バレ難かったからここまで話が大きくなったんじゃ無いの？

理研は潰れてしまえ

860億も税金を投入する価値がないのは確かだ

つーか差し替えたいって出した画像が、また使い回しじゃ
無限ループ、実験なんて若山が去ってから成功してないし
最新データなんて一つも本物が無い証拠だよ。
ユニットリーダーになってから、毎日何やってたのかしらんが

>>283
ありがとう！！

学位論文を下書きとか言った時点で悪あがきすんのは目に見えてた
小保方はマジキチだよ

突然、おぼちゃんという超新星が現れたように見えるが
表に出ないだけで、色々下地があったんじゃないの？

>>295

マウスを使っていた
上の口か下の口かは不明
両方かもしれない

　

プリンセス細胞ｗｗｗｗｗ

誰だ！こんな事マジで言ってる、乱倫と捏造盗作コピペしか能がない
マジキチの厨二病低脳女（ＡＯ入試）を入れだのは！！

…言わんこっちゃない。

>>292
大学図書館とかに行ってこい
natureもscienceも見れるで

>>12
綴りも発音もまったく違う単語をカタカナで書かれてもピンとこないんだが

テリーが博士転がしをしてリーダーになったと発言をして、西川が止めてた

コピペは日本の文化
これで行こう

>>303

.




この大嘘付き真性虚言症クソおんな、

身が住む三宮超高級マンション付近で
少しでも立ち止まる人がいると、即時110番通報している。
その度に生田警察署からパトカー3台、警察官10人以上が現場に急行。
多い時は1日数回以上。1回の通報で経費換算は約30万円。
もちろん全て国民の血税。もう完全に頭がおかしい。
そもそも、この大嘘付き真性虚言症クソおんなの
給与1000万円と研究費1000万円、総計2000万円の不法所得（殆ど私的流用ブランド物購入）も
全て国民の血税。犯罪以外の何物でもない。
刑事事件理研いや立件無ければ一般庶民は納税する必要一切無し。

詳細は発売中の週刊新潮。

>>303
おぬしはなにをまうすか

テラトーマの画像が懲りずに捏造なら、万能性の証明が捏造。
あとは、若山に渡した細胞がstapでない証拠を何とか
みつければ、stapは存在しない、完全捏造が確定。

>>302
私立大でも一般人に見せてくれるかなあ

>>292
ネイチャーは1/30号で、幹細胞特集で
こんな記事を載せている。
ttp://www.natureasia.com/ja-jp/nature/toc/505/7485/#nw

だからー、この記事には続きがあって、要するに
「小保方氏が調査委に提出した画像は、小保方氏がまだ公表してない物なので
著作権は小保方氏にある」から削除したわけ

理研は小保方と裁判必至なので、本質とは関係ないことで小保方側弁護士に
足をすくわれないようにしてるだけ

>>289
ここまではっきり笹井が言い切ってるのにノートが２冊とかって
矛盾すぎるだろ。どうなってんだろね、ほんとに
おぼ、早く出てきて会見開け

>>312それはそうだけど、タイムスタンプが偽造なことも問題

>>310
周りに私立大しかないの？
私立大の図書館についてはちょっとシステムがわからんけど
国公立の大学図書館なら受付で申請すれば一般人でも入館できるし、
学術誌くらい普通にみれるよ。
身分証をもっていくのは忘れずに！

貸し出しとかには制限あるけど、複写だったら普通にできるよ。
もちろん複写する前に申請書は書くようにね。

だいたいその図で使った細胞の出所も怪しいもんだ。
そう思われるのも自業自得というもの。

画像の使いまわしをした点について小保方は見やすい画像を使っただけ、
と言ってるが、それなら同じ明度の画像を使えよと。
以前の論文で使った画像より明度を落として、
同じに見えないように加工することが単なるミスか？

偽医者を見抜けなかった医師である病院長とか大学教授陣なんかは、
あまりにもカッコ悪く、自分のプライドのために被害届を出さないよな。
小保方を抱える理研も、まだヌルいことをやってるが、
捏造のみならず終息に協力しない同氏を告発するぐらいの強気に出ないと、
このあとの理研でのiPSの臨床応用成功の報告に大きな影響が出る。

え？訂正画像も捏造だったの？
マジ基地かよ

>>312
著作権とか。すべて理研のものだろ
実験データもノートもすべて理研のものであって小保方の個人のものではないよ

>>311
ありがとう
日本語でぐぐったときみつけられんかったorz
ってかなにこれ
目次だけじゃなく本文読めるのか？

2012年に特許出願のときに使ったものを、使い回し、何故か2013年に
新しく撮ったものだと偽造してる。これは、また、新たな捏造にあたるのでは？

正しい画像を提出してもSTAP細胞の証明にはならなかったてことは
やっぱり捏造じゃん

次から次へと不思議な事が起こる
もうなにが起きてるのが理解できない

>>310
大学による。うちの近くの私立大は最近図書館開放したよ
あと区の中央図書館にはnatureぐらい置いてあると思うけど。どちらにお住まい？

>>315
母校よりも国会図書館の方が近い
多分うちの自治体の中央図書館にはない
ってか、>>311か？

>>324
近所は畑ばかりのいなかです＞＜

>>2
悪魔の証明ではないだろ。
論文が再現できない　＝　捏造

>>317
切り貼りしてコントラストいじくった画像の言い訳が
“見やすいのを使っただけ”で
Ｄ論文の使い回し画像の言い訳が“単純ミス”

>>328
数十ページ無断盗用の言い訳が、"提出したのは下書きだった"

>>314
どこまで嘘を重ねる気なんだろうな
なんかここまで来ると哀れ

・手癖が悪い（盗作）

・重症の厨二病

・売国フェミ左翼思想

・サイコパス

・身持ちが悪い（乱倫）

・詐欺（捏造）

・自己愛性人格障害

・演技性人格障害

・錯乱（火病）心神喪失

どれひとつ取っても致命的なのに、全部持っているから、
こんなモンスターが産まれたんだな。

母親が心理学実験を子供にしたのか？！

結婚したいというレスがたまにあるが、結婚したら、大変な事になる。
コンビニでも、掃除婦でも、雇ったらオワコン。

業績を上げるために不正を続けて、周囲にどれだけ迷惑や損害を与えても
気にしないという不正行為研究者は倫理観の欠如者、人格破綻者だ
捏造や改ざんをした研究者は懲戒解雇が当然の結果だ
それに加えて、研究費の凍結、論文投稿禁止、学会除名、不正に使用した
科研費の返還が要求される
さらに刑事責任の追及も考えられる
論文に捏造・改ざんがあった場合、虚偽公文書作成罪・同行使罪だ

映画化は本人出演の線もある
ノヨチンも本人がいい

うわ〜今日も面白ネタを投下してるなオボちゃんw
ちょっと凄いわ

理研は実験ノート見た時点で、ああもうstapは捏造だとんでもないことしてくれた、
と、感づいてると思う。石井さんは研究者だし過去にも他の調査したことあるから
カンでわかるはず。
ただ、2004年のこともあるし、検証できるものが
少ないのに、小保方のstapは嘘と理研が言い切ったら名誉毀損裁判で
泥沼に。だから会見で歯切れの悪いことしかいえないし、本人を厳しく
問い詰めることも出来ないのが、もどかしい、と誰もが思ってるはず。

私が死んでもSTAP細胞は死なない　って言ったってホンマ？
板垣死すとも自由は死せず　を丸パクリじゃん。

どこまで行っても小保方に自分固有のオリジナルは存在しなんだな。

ばれる嘘にばれる嘘を重ねる人って身近にもいるよな
おぼ子ほど大それた奴はそうそういないが

初めから早稲卒私立の理系さらに夕刊フジがマンセーしていることで胡散臭く
思ってた人が多かったみたいだからみんな真贋の目が鋭いな。

　
はよ詐欺で逮捕しろよ
　

あら、出すそばからバレるようになったわあ
余裕のない世の中っていやあねえ

もはやおっぱい以外は全部ウソに思えてくるな

>>321
>>322
実験ノートが杜撰で論文に載ってる画像の科学的裏付けが取れない
3年間で実質一冊(もう一冊はネーチャー論文の修正に使っていた)しかない、日時がない、記述は詳細ではなくあいまい、署名がない(共同研究者の些細とかの)
ほぼ実験の記録を付けてなかったといえる　小保方が書いたノートを誰もチェックしてなかった　

誰か>>1をわかりやすく解説して

>>149
>>311
しかし、本当にどうなんだろうなあ
わざわざ一つおいてならべなくてもいいよなあw

私は悪くないわ、コピペは早稲○や常○研が私にそう教育したんだもん。
追試の再現不能はバ○ンティーが私にそう教育したんだもん。
業績無くても採用されたのは若○と笹○が勝手に推薦してくれたんだもん。
しいて罪があるとすれば、私の美貌(●●)だけよ！

>>337
貼子は、確実に人格障害持ちだよな。
しかも未療育のまま大人になった最悪パターン。

捏造とか不正とか細胞の研究とか全部どうでもいいんだけど
あの服装などのセンスと子供じみた喋り方で博士っていうのが
日本の恥

>>149
これか？
http://www.nature.com/polopoly_fs/1.14504!/menu/main/topColumns/topLeftColumn/pdf/505468a.pdf

まあ、国から年800億円以上つっ込まれている機関だからな
世間一般の常識に照らすと身奇麗と考える方がどうかしてる

ホットエレファント

理研は何をもとに特許出したのですかね

↓オボカタ
　　　　　　　　　　　　　,-,ｉｉ|||||||||||||||||ｉｉ､‐､
　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,＿/ ｉ|||||||||||||||||||||||||ｉ ヽ＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　゛゛ｌｌｌｌ||||||||||/　'　ｉ||||||　　|||||||||||||||||i　` ヾ|||||||||||ｌｌｌｌ""
　　　　　　　゛ｌｌｌ/　　　|||||||　　||||||||||||||||||　　　 ,ｌｌｌｌ""
　　　　　　　　　＼ 　　ｌ|||||||||||||||||||||||||||ｌ　　 ／　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　彡　　　゛ｌｌ||||||||||||||||||ｌｌ"　　　ミ　　|
　　　　　　　　　＼＿ 　 　 　゛゛Ｙ""　　 　 ＿_ノ　　|　
　　　　　　　　　　 | ］下ﾐ─-｡､_|_, ｡-―ﾃ「 ［ l　　　|　　　私の偏差値は・・　５３です。
　　　　　　　　　　 ゝ_,. lﾐミi＝´<_,.｀＝ｉ=ｦ ､__ﾉ　 ＜ 　
　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽlミ| 「‐､=ラ7 |ヲ'´ 　 　 　　|
＿＿＿＿＿＿_　　, へ ﾉ`i=､_ 二 _,=ｉゝ､_,へ､　 ＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i　　　　i　　　　i ￣|　|――-＼￣∠-――|　|￣ i　　　　i　　　　i

つーかまた博士論文からの流用なのかよｗ
なんなの？横着？流用するにしても他にもっと別のソース使えばいいのにさｗ
三年も研究してたら画像データなんて山ほどストックしてるだろうに

>>234
理研が別件に分けようとしたのが勝手な理屈であり
それを突っ込まれていたわけだが
捏造だから実在しないも同然だろが認めろやと
論文不正のみの調査としても子供騙しな報告だった事は言うまでもない

まあ、外野的にまだわからないけど
外した理由の説明と
特許申請で使われてるじゃんってのが矛盾したら、
調査委もあうと？
教えてエロいひと

捏造豚女は、屠殺しろ　ミンチだな

今でも笹井や丹羽はSTAP細胞はあると言ってるわけだ

小保方がどうこうとかじゃなくて、今までの実験データ、笹井や丹羽、若山への聴取、原点に戻って
きっかけとなった毛細管を通したら万能細胞の収率が増えた、とかそういったことを踏まえて
理研として、新種万能細胞（もうSTAPじゃなくてもええわ）の研究をやっていく価値があるかを
きっちり出してくれ

で価値があるのならやればいい。でもそのときはすべての責任は理研の組織にある
でも価値がないと判断するならば、もうきっぱりこの研究からは手を引いてくれ

おぼのせいでしぶしぶ尻拭いで実験を１年やるとか、納税者としてはマジ怒るで

> きっかけとなった毛細管を通したら万能細胞の収率が増えた、とかそういったことを踏まえて
これからしてバカンティが13年前から言ってるけど
バカと小保方以外誰一人として成功してないんだぜ

ＨＡＬノート

>>358
だから、それを理研として最終判断してくれって言ってるんだよ
こっから先のこれに関する研究はすべて理研の責任ですべてやれって話だわ
てか今までもそのはずなんだけどねえ。でもこれからは世界中の監視下で
言い逃れは出来ねえぞ

本来、STAP細胞が本物であろうとなかろうと、
理研が世界に公表する前に、キッチリ調べて検証しているハズだ。
何を今更検証するんだい？
笑わせんなって！！！
そんな程度の検証システムしかないのなら、理研は科学研究機関ではなく
ただの科研費オレオレ詐欺機関だよな！
理研は今すぐ、廃止・清算しなさい。
屑の屑による屑の為の鼻糞ゴミ集団の利権（「理研」）！！！ＷＷＷＷＷＷＷ

もう細胞あるなし以前の話

あの論文を「些細なミス、訂正する」でいけると思ってる時点で研究者ではない

ってか、マスコミだれか、会計検査院に凸してこいよ。これで監査するのかしないのか。

代理人弁護士は「悪意を持って使ったのではなく、動機もない。
調査委員会の決めつけは学者生命を奪う厳しさで、人権侵害ではないか」と
言ってるそうだ
悪意をもって使ったのでなくというのは小保方が自ら主張している言い訳
に過ぎず、主観的な主張に過ぎず全く客観性がない
動機もないというのも、小保方にはネーチャーに承認されることを目的に
稚拙な手段で捏造等したわけだから、十分に動機はある
すぐばれることが認識できずに実行したにすぎない
この人の弁護するのも、弁護士さんたちも大変だな、まあ、報酬が入れば
いいことだ
弁護士はそういう仕事だからな、最低限度の人権は主張すればいい

嘘つきと関わるとろくなことがない
ウジャウジャ居る出稼ぎ労働者と同じ

謝罪と賠償を要求されるだけ

だからあの雑誌、絶対わざとKC1で載せたんだってｗ

小保方がいるところでしかできないマジックだからな

和歌山さんですら、小保方に教わったとおりに
大学で何度も試みたが出来なかったんだから
共著者として出す前にもう一回きちんと確認してみるべきだったと思う
あの発表で再現率30パーセントで言ってるのを聞きながらその場に
いてどう感じたんだろう

トカゲの尻尾切り
天下りのやりそうなこった

>>358
バカンティは成功しているのか？
何らかの刺激を与えればできるのではないか、
というアイデアを出しただけでは？
それで誰かが成功したら、ほら俺の言った通りだろ
と、・・・・・

>>367
若山はどう考えてもあの段階での発表はしたくはなかったんだよ
当たり前だろ。若山はどう考えても良心的なまともな学者だよ
その若山を押しのけてあの発表の場を設定したやつがいるに決まってるだろ

馬韓ティはネイチャーにのった後に、インタビューで人間と猿からも
巣タップ作ったが、やり方は
まだ公表できない。更なる確認が必要だが、と言ってたが、
それ以上近況報告無し。おそらく成功してないよ、大嘘。
小島もあやしいな。

>>371
小島も切り貼り前科あり、だよね。
どういう一味なんだ？

小保方がもし本当だったとして
その特許は、理研のものだろ！
だから理研は、初めから最後まで
ぜーんぶ知ってるハズだ！
ということは、理研の自作自演じゃねーのか？

いやー　この女は利用されただけだと思っていたが。
なんかマジでこの女が主犯なのか？

理研は変なもの出されて
これ以上ダメージ食うのを避けたいから消したんだろうな
知的財産云々なんてとってつけたような言い訳してｗ
当然、小保方側からは
ちゃんと正しい画像提出したのに
っていう弁明を許す形にはなるがｗ
小保方は削除に抗議して、自ら公開すべきかと
理研も個人の知的財産を心配しての削除だし問題ないだろう

>>372
小保方は小島から切り貼りの味を教えられたのでは

若山にすり替えた細胞を渡したのは、犯罪行為だ。

これを小保方は、アメリカでバカンティにもやっていた
その結果、バカンティに重宝されて、現在の地位を築いた。
つまり、オボがやったのは、細胞のすり替えによる詐術で
のし上がるというサクセスストーリー。
しかし、それが、ようやく破綻した。

>>373
理研はうまい話に後から乗った、つまりハメられた間抜け

まだ小保方は利用されただけとか言ってる奴ってどんだけバカなんだ
今ある材料すべて「こんなアホなことマジ基地でなきゃやんねーよ」ってことばかり
組織ぐるみならせめてもう少し常人の理解の範囲内でやるだろうよ

>>376
ハーバードの指導教官の小島も、早稲田のときの教授も先輩も
みんなコピペしてた。

小保方と同じユニットのメンバーはこの３年間再現実験すらしていなかったのか？

小保方さん、訂正画像を出すと言って、
論文当時の実験ではない実験結果(論文発表後の再実験結果）を出したと聞いたんだが、本当か？

もし本当なら、頭の中どうなってるの？というレベルだと思う

理研のブラック集団。
岡野、大和、小島、バカ、笹井、小保方。

一味は凶暴もとい共謀して犯行に及んだのではないだろう。
それぞれが小保方の暴走を利用しながら
ぞれぞれの野望を果たそうと企んだと思われる。

岡野、大和・・・株価誘導。

小島、バカ・・・理研の研究費をアメリカに横流し。

笹井・・・iPS叩きと補助金確保、理研の特定法人昇格狙い。

こうした野望を持った面々が、「走る爆弾娘」の小保方を利用。
小保方は小保方で、上昇志向の強いコピペ・メンヘラ。
で、杜撰だったことと、性格がアレだったので、見事に発覚。

で、今は、小保方だけに責任をなすりつけて、
岡野、大和、小島、バカ、笹井はタッグを組んで逃げようと。

なんかそんな気もする。

>>382
以前の特許出願時の写真の使いまわしだったってことみたい

ユニットメンバーはなぜ、黙ってんのか？
失業がそんなに怖い？

コイツ、裁判するとか息巻いてるらしいけど、徹底的にやれ。
どうせ、早稲田の博士号も剥奪されるし、そうしたら、そもそも
大学の金で留学したのも理研に就職したのも違法だったことになる。
徹底的に裁判やって恥をかけ。小保方一族の恥を永久に残せ！

だから酢タップの再現は止めとけって言ったのに、、、
どうせサーバーに酢がかかってデータが初期化されたんだろ？

ここまで来ると小保方の怪しい経歴がばらされるのは時間の問題というのに
親は娘ばかり悪者にとか言ってる場合じゃない
バレたらもうまともな結婚はできなくなる

>>385 同罪とみなされて事情聴取終了後ポイ捨てだろう

>>385
そりゃ怖いでしょ？ローンある人だと死活問題だよ。

>>385
そもそも、小保方の実験ユニット自体が実在したのかすら怪しいんだが。

記事の意味がわからん

差し替え4枚はわかっているがそれが今後どういう意味をもつのか。

空中浮遊は麻原にしか出来ない　第三者が立ち合ううと出来ない

STAP細胞は小保方とバカンティにしか作れない　第三者が立ち合うと作れない

これ常識

この人って、もう詰んでるね
なに考えてやったか知らんけど、酷い茶番につきあわされた気分だよ

ＳＴＡＰについては
人生で一度くらい、きちんと正面から向き合って突破した方が良いと思う。

ＡＯ入試にしろ、博士論文にしろ、正面突破じゃないみたいだし・・・

>>392
その4枚も捏造だったから小保方側がさらに不利になった

だいたい留学先がバカンティのラボって時点でお察しだよ
彼が率いるcenter for Tissue Engineeringってラボは
Brigham and Women's Hospital内にあるようだけど、
何の成果も挙げてないへぼlabだろ
優秀だったらもっと著名な研究者のラボに留学してるはず

追加提出した４枚の画像自体がSTAP細胞から出来たものじゃないんだろ。
つまり、ＳＴＡＰ細胞の写真なんて一枚もないんだよ。だから理研は削除しただけ。

>>383
時系列見たら、応用化学の学位しか持っていないＡＯ早稲田のバカが
いきなり細胞生物学に転身して即東京女子医大で学び、ハーバードに
留学し、理研に行けるルートを作れたのは、岡野大和。
小保方が博士号を取るずっと前からの計画としか思えない。

あと、表に出ないが、理研天下り官僚、下村文科相も共犯臭いよな。

>>383
だいたいその認識であっている。

>>393
バカンティは口だけでほんとになにもしていない。
ボボカタの論文も読んでない。

>>396
ありがと。
捏造の証拠ならやっぱり消しちゃいけないものだったんじゃないか？
認識間違っている？

>>397　たしかそいつの兄貴が再生医療の権威者

>>392
同意。この記事、意味が不明瞭だよな。
削除されたということが、何を意味するのかを記者は明示していない

>>400
理研も多分この4枚の画像のやばさに気づいたと思われる。
引っ込めた真意は不明。

>>403
ES混入にかかわることならつじつまはあう。
ES混入だとぼぼかた一人じゃすまない。
このESをどこから入手したかって話になる

この件に関わっていた
笹井ももう終わったかもね

笹井はヅラだよね
それでSTAPに狂ったのかも

>>404
ES混入の経緯を示すってのもあるかもだけど、
それよりも、この4枚の捏造画像に笹井も大きく関わってるのだとしたら
今度こそ笹井をかばいきれないって判断して引っ込めたんじゃないかな？

もう小保方も理研も纏めて成敗するしかないよなぁ？ｗ

つーか　オボがサクッと再現させれば誰も何も言えなくなる。　そしてノーベル賞。

>>407
そういうことか
どちらにしろぼぼかた単独犯を覆す内容だったんだな。

>>401

兄貴もMDで小児科医、移植外科医だけど
マサチューセッツ総合病院にラボがある
そっちに留学したわけじゃないんだろ？
STAPはあくまでも馬韓ティがやってるみたいじゃない

なんでコピペなのか
直子の代筆で文章作った方がまだマシだ

>>394
結果を出さないとクビだからやったんだろ

芸能人が整形したり、スポーツ選手が薬物使用したり、関取が八百長したりと同じ

>>1
犯罪隠蔽組織　理研

>>410
時系列としては理研が4枚の画像を削除した前日夜に
弁護士へ「入院してもいいですか」の会見キャンセル申し出たってことは、
「やばいよー、再提出したのもコピペだってばれちゃった！ますます記者会見なんて無理（泣）」…ってことだったのこかもしれん。
笹井がどこまで把握してたのか大問題だね。

最近では、一番おもしろ事件だよな。
端から見ている分では、本当におもしろい。

大体、ちょっと刺激を与えて、弱酸性の液体につけるだけで、万能細胞が出来るわけないだろ！

何で理研の他の連中はそれに気づかないかな？
オボボのエロの乱倫の毒気に、ケビン・コスナーを筆頭に、全員アジられたんじゃない？

そんなんで万能細胞が出来たら、俺の蒸れた、
酸っぱいジュクジュクの足の指は、全部万能細胞だっちゅーの！

>>21
寺島よりもう少し若い方がいい
あと、もうちょっと野暮ったい体つきのほうが

>>417
お前は正しい
俺の水虫もSTAPしていたはずだ。
水虫はSTAPだったかもしれないけどな。

>>162
ほとんど内容チェックしない人もいるよ。
それこそ、自分担当分だけとか。

それにこのnature論文、フツーのタイミングで発表に行ったのか
わからん。

電子署名とか、natureだとあるのか？そんなの聞いたことがない。
投稿者が著者欄に書いたメールアドレスに受理メールが来るだけでは。

>>417
まー簡単すぎておかしいと思うのもわかる。

しかし、植物ではそれでできるんだよなー…

万能細胞といえば生物ではありえない！みたいにマスコミは騒ぐけど、
ひとまず生物ってことなら、植物の話は当たり前に
みんな知ってることだろうからちょっとは違和感があると思う。

訂正画像をまた間違えたので再度提出します（笑

STAP細胞 => Sasai TrAP 砕望

ノーベル賞級学者・理研のエース・研究費日本一の男・Sasai氏はなぜ
自ら巨大な落とし穴（TrAP）を掘り、嵌ってしまったのか？
己の名声・将来のみならず、理研の信頼をも打ち砕いてしまったのはなぜなのか？

歯牙にもかけないはずの馬鹿ンティ妄想学説になぜのめり込んだのか？
未熟どころか中身ゼロの演技性人格障害者の初歩的捏造をなぜ見抜けなかったのか？
目の前に迫る巨乳に惑わされただけなのか？
iPSへの嫉妬心からガセネタと知りながら利用しようとしたのか？
ピンクの壁や割烹着で学会の秋元康になりたかったのか？

Sasai TrAPの真相解明はこれからが本番だ

よくわからんがこれが正式のデータですって
理研に提出したのも捏造だったのか
おぼかた本物だなきみはもう立派な犯罪者だ

悪意の無いミスです、また間違えただけです、どっちにしろ結論は同じです
日付間違えただけです。ｂｙ　オボコ

>>402
>>42

あうあう

STAP問題渦中の野依良治理研理事長、1年前は論文捏造不正を批判していた
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-4830.html
http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=14657
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adsc.201201128/full

------------------------------------------------------------
　記事によれば、この不正の種類は「明白なデータねつ造だけで」はない他の問題にも
注意を払うべきだと、野依理事長は指摘されていたようです。箇条書きすると以下の通り。

論文の剽窃
・参考にした文献を故意に引用しない
・他の著者の論文から表現の一部を借りながら自分のものとして発表する
その他の不正行為
・別の実験で得たスペクトルデータを偽って載せる
・反応収率を過大に表現する

　うーん、何か最近よく似た話を聞いた気がしますね。野依理事長は「特に」起こりやすいとして、
「論文の剽窃」について言及しています。

論文のintroductionで化合物や反応の重要性を述べるなど誰が書いても似たような内容になるとき
に起こりやすく、また英語を母国語としない研究者が他の著者のうまい表現を借りたくなる気持ちは
分かるが、あくまで許されることではないと指摘します。
　そして、著者らの結論は？と言うと、"すべての科学者は、不正行為が科学に対する裏切りだと
いうことを肝に銘じるべきである"という厳しいものでした。

------------------------------------------------------------


野依は、うすうすと感づいていたのではないか？

>>364
そこでの「悪意のある」ってのは一般的な解釈とは違って、正当な論文を製作する上での
悪意（意図的な変造など）の事

つまり論文の捏造・変造しようとする意図そのものが「悪意」なわけ

この辺は石井が記者会見でも説明していると思う

見栄えを良くするためにタイムスタンプをいじりました
悪意はありません　悪いことだとは知りませんでした
これでSTAPまで捏造だと思われるのは
悲しいです
by oboko

おまいら衆議院ＴＶにいって４/４の内閣委員会の山中さんの演説３回位聴いてみな
言外い言いたいことが浮かんで来る気がするぞw

>>426
>小保方氏が今後、別の論文で使う可能性を考えると

つまり理研としてはもうこれ以上、小保方の捏造の片棒担ぎはご免だってことだなｗ

Ethical Conduct in Chemical Research and Publishing

Ryoji Noyori and Joe P. Richmond3,*

Article first published online: 8 JAN 2013

医学・生命科学の分野で撤回された論文のうち、ミスによる誤りを理由とするものは21.3%に過ぎ
ず、43.4%が詐欺的行為(fraud)によるものだったという調査結果が昨年明らかにされましたが、
野依理事長らは、こういった不正行為の問題を他人事ととらえてはならず、化学の分野でも深刻
な問題として対処すべきと注意を促します。その上で、若手研究者に研究・出版倫理を正しく
理解させるには、研究室の管理・監督者と各学科が倫理教育を行うとともに、自ら模範を示して
いく必要があるとします。


> 医学・生命科学の分野で撤回された論文のうち、ミスによる誤りを理由とするものは21.3%に過ぎず、
> 43.4%が詐欺的行為(fraud)によるものだったという調査結果が

>>375
理研の前回の削除も小保方の方からの要求があっての削除だって言っていた
その部分を削除しても不正行為であるという立証には影響しない部分であったので
データ権利者の小保方の要求に従って削除したと言っていた
今回のものもおそらくそうだろう

　　　　　　 　 ／￣￣￣＼　　　　　＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_　
　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　＜　国民の バ───カ！！＞　
　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　／　 　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
　　　　　　|＼L／ （・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　 ﾉ//ﾘ　⌒　 ●●⌒ ),ﾐヽ　　　まんまと騙されやがってｗｗｗ　
　　　　／　く0|　 　 　_＿　　 ﾉゝ　＼　　これからも理研に居座って
　　 ／ ／⌒　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
　　(＿　￣ ⌒　 ＼＿＿ﾉ　|⌒　￣＿__)
　　　　｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣　　　 税金から年収5000万円ｗごちそうさんー！
　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 研究費の私的流用も続けてやるからなｗｗｗ

>>29
理研は「(捏造と認定された画像とは別に）ちゃんと正しい画像があると小保方さんは言っていて
それはもうもう提出してもらってます」
と、一応擁護？的な、「一部捏造はあったけど、STAP研究そのものが捏造だといってるわけじゃないよ、」
っていう姿勢だった。
センター長も、「STAP現象がないとは言ってない。これから再現する」
っていう立場を主張してた。
だけど一度、一応「研究そのものは嘘じゃない」という擁護になりうる画像を最終報告書に添付したのに
それを削除したということは、何らかの｢その画像が正しい画像である、という認識が覆される」
ことが発生した可能性が高いと思う。

自己愛性パーソナリティ障害

誇大性（空想または行動における）、賞賛されたいという欲求、共感の欠如の広範な様式で、
成人期早期までに始まり、種々の状況で明らかになる。以下のうち5つ（またはそれ以上）によって示される。

1. 自己の重要性に関する誇大な感覚（例：業績や才能を誇張する、十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する）
2. 限りない成功、権力、才気、美しさ、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。
3. 自分が “特別” であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人たちに（または施設で）しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。
4. 過剰な賞賛を求める。
5. 特権意識、つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に従うことを理由なく期待する。
6. 対人関係で相手を不当に利用する、つまり、自分自身の目的を達成するために他人を利用する。
7. 共感性の欠如：他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気づこうとしない。
8. しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
9. 尊大で傲慢な行動、態度

各板で話題が波及して２ちゃんねる史上最大規模の事件に発展
小保方スレッド総数は８５９８スレ以上と驚異的なスレッド数。　日本の理系の信頼を失墜させた早稲田理工の罪は深い。

閲覧できる過去ログ
「小保方」のスレッド検索 | ログ速　　　検索結果８５９８以上のスレッド
http://www.logsoku.com/search?q=%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9　　←クリックして見よう

小保方の母校、コピペの学風の早稲田大学先進理工学部

小保方晴子　早稲田先進理工学部卒
http://www.waseda.jp/jp/news13/140130_obokata.html　　先進の意味は『　コピペして先に進もう　』の略？　

早稲田大学理工学部について語りましょう(^O^)3
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396690737/
【STAP細胞】早稲田が捏造【医学部もうダメぽ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1394544438/
生物板
http://uni.2ch.net/life/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←２ちゃんの生物板でも話題沸騰

先進理工学部（せんしんりこうがくぶ）に入学して小保方先輩の後輩になって同じように捏造コピペして楽をしよう。

【STAP騒動】同じ研究室で５人も　早大で次々に「論文コピペ疑惑」が浮上　小保方氏は先輩の手法を見習った？★２
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395216667/
【早稲田】小保方の指導教授ゼミ、博士論文でコピペ大量発覚 → 「何も調査してない。今後も調べない」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395146043/
【社会】小保方さん論文コピペ問題　「早稲田の理系はコピペで成り立っている」はてな匿名ダイアリーの記事が話題に
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394864450/

小保方と言えば先進理工学部！　　先進理工学部と言えば小保方！　　小保方晴子 ＝ 早稲田大学先進理工学部！
早稲田理工に入学して『　私はＳＴＡＰ小保方の後輩！！　』と胸を張ろう！

>>436
その辺もどっかでだれかが理研に突っ込みを入れてほしいね

>>436
もう上のほうで何度も書かれているが
覆されるってか、その4枚の画像はもう捏造確定だからなぁ

笹井が関わってるのだとすれば、
今度こそ庇いきれんということで引っ込めたのだろう

>>438
まだ大学のサイトから小保方を削除していないのか。
早稲田って、ホントにあほだなｗｗｗ

「STAP現象」

竹市センター長も野依理事量も山中教授も
みんな「STAP細胞」とは言わなくなってるんだよなぁ
既に細胞の存在は認めてないことが伺える

>>411　ハーバードが兄貴が欲しくて、弟のバカンティーの世話もしてるんじゃないか？

理研の不祥事

2004年（平成16年）2月、元理事の研究費不正流用（約526万円）と、環境型セクシュアル・ハラスメントが発覚する。
2004年（平成16年）6月、海外出張旅費を二重取りしていた元主任研究員に対して、詐欺容疑（約190万円）で告訴状が出される。（結果は不起訴処分）
2004年（平成16年）12月、研究不正があったと記者発表（後に取消）
2006年（平成18年）4月、延べ1937名もの職員による放射線業務手当の不正受給（1068万円）が発覚。
2007年（平成19年）3月、研究業務課長のタクシー券私的使用（189件・192万530円分）が発覚。
2009年（平成21年）9月、主任研究員が架空取引を行い当研究所に損害を与えたとして背任容疑で逮捕
2010年（平成22年）4月、研究不正の記者発表を裁判の和解に基づき取り消した。
2010年（平成22年）4月、事業仕分けにおいて、アシスタントに配偶者を雇用していることを問題視され指摘される

理研「証拠出せ」
小保方「これです」
理研「えっ（これってまた使い回しだろ・・・）」

小保方「勝手に削除した！」
理研「・・・（いや出せるかこんなもん）」

こんな感じ？

ウソップオボボ自殺はよ

>>436
知らんけど、読売がことさらこれを記事にしたのは、
なんとかしの特許申請でつかってるじゃんっていう(言及しないけど)その指摘を受けてるんじゃないの？
表面通りの解釈なら、記事にしねえんじゃね？

>>426
そういうことか。
調査委員会に出した画像も新たな捏造画像だってことか。

佐村河内も理研と小保方がどこまで言い争いを続けるのか、
一言も聞き逃せないって言ってた

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　釈明会見まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

報告書き換えても得意のダンマリ〜
理研もグルなの〜？

>>447 野依さんの長男は読売新聞の記者だよ

乙

特許に出したものの使い回しで日付が改ざんだから
取り下げたとは言わないんだな、理研の隠蔽だ隠蔽

訂正画像もねつ造じゃないかと
実況民が言ってたけど本当だったとは・・・

>>162
本当に研究の一部を協力したような場合(例えば装置を貸しただけとか)、自分が知らないうちに著者に入っていることもあるよ(本当は不味いんだけどね)。だが、普通は論文の数が増えるのは悪いことではないので、文句を言うやつは少ない。

＞調査委に提出された画像であっても、論文としては未公表のデータにあたる。小保方氏が今後、
＞別の論文で使う可能性を考えると、(知的財産などの観点から)報告書への掲載は適当ではなかった」
＞と話している。

これは明らかな嘘じゃんか、訂正画像は二人で出した、笹井をかばってるのか？
おかしな言い訳しやがって

ここ数日の世界で配信されている
日本への信頼に関する記事とか見ると
この一件で日本の評価は予想以上に
ダダ下がりだな。本当最悪だわ
もうね理研や小保方だけの陳腐な問題じゃ無い
こいつ等は理解出来てんのかね？

>>451
まさか親子の確し うわなに

いや冗談はともかく、適正厳正な解決は望む一方、日本の科学技術の正しい発展を願うよね。
歴史と伝統、実績もある理研の今が問われてるし
ネイチャーやハーバードっていう固有名詞が、どういう印象や「効果」をもたらしてきたのかも再検証の必要を示したんじゃないかねぇ

若山教授が担当したのはオボコから受け取ったＳＴＡＰ細胞(という事になっている)を
マウスで分化させる実験なんだよね。
若山教授はオボコのラボで一緒にＳＴＡＰ細胞を生成する実験をした時は成功している。
しかし、おそらくオボコがやってるの傍でただ見ていただけなのだろう。
そして帰って自分のラボで同条件で試みたが一度も成功しなかった。

若山教授はむしろ騙された側じゃないか。

これは国家的恥辱、関係者は全員切腹ものだな。

今回のおぼこの件は、捕鯨にも影響を与えてるな

日本の捕鯨は国家ぐるみで科学的調査が目的だと言ってるが、日本の科学ってのは
理研も含めて国家レベルで捏造すんのかってね

とりあえず小保方と笹井は詐欺罪で告発しておくべき

>>456
それは第一回目のきりばり画像の参考画像を削除したことに対する
理研の説明で今回の画像の件とは別だと思う

>>440
＞その4枚の画像はもう捏造確定だからなぁ

え、そうなの？
朝日新聞だかどこだか画像出てたみたいだけど
あの新しく出してきた、オボちゃんが「真正な画像」と主張してるやつだよね？
いつ撮影されたものなのか気になってはいたけど。(つい最近取られた弁解のためのものなら完全に捏造だし
もしそういうことがあって明らかになれば、論文の画像捏造より捏造の意図がはっきりするよね。

レンほーさんが理研の闇を暴こうとした時に叩いてとめた奴らが悪い

>>431
悪いがそれをまとめてくれないか？

ごめん>>464だけど
>>42で真相分かったわ。
そういうことならしょうがないんじゃないかね。
理研の調査委って実は気を使いすぎて追及が甘いのかもな

晩節を汚した野依良治理事長

>>467
>>218も見とけー

小保方がまたネットで指摘されてるのにきづいて、、
弁護士に頼んで、「知的財産だからとりさげろ」と
せまったのかもね

こんなうそつき国外追放でいいのに。

STAPじゃないけど、丹羽さんのラボから出されたDevelopmentの論文でも怪しげな
画像があるらしいね　サイエンスライターが丹羽に問い合わせたら
本人に確認して対応するってすぐ返事来たらしいけど

修正したら修正箇所をちゃんと公式ページに載せろよ。> 理研CDB
過去のをなんとか入手して、突き合わさないと集積化所がわからないだろ。
使えない奴らだな。

http://www.cdb.riken.jp/jp/index_stap.html
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140401_1/
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140401_2/

理研が税金の無駄は確定なんだからはやく制裁してほしい

>>467
いや、だったら最初から載せんなよって話
おそらく引っ込める理由を適当に繕ったんでしょってのが大方の見方

理研が4枚の画像を削除した前日夜に
小保方が弁護士へ「入院してもいいですか」の会見キャンセル申し出たってことは、
「やばいよー、再提出したのもコピペだってばれちゃった！ますます記者会見なんて無理（泣）」…って感じで錯乱状態へ…

理研としても流石に笹井をこれ以上かばいきれなくなるので
画像を引っ込めたんだろう

新聞は是非この件も報道してほしいなー
「訂正画像も日付捏造の疑惑」

しかし故意に捏造やら不正をやらかしたんだったら
誰も再現できないって張本人が一番わかっていただろうに。

ばれるのがわかっていて捏造したのだとしたら、いったい何のために？

この子って高校の化学部の生徒とどっちかどっちかだな

小保方さん、徹底抗戦して下さい、そして玉砕して下さい
みんな手をこまねいて待っています
何を根拠に闘うのでしょうね
裁判もどうぞやって下さい
一切反省の色なしで世間もますます叩くでしょう
全く勝算はない闘いですが、弁護団ももうこれ以上は闘えませんといって
ギブアップ宣言するまで頑張って下さい

>>418
貫地谷しほり一択だな

最終は最終じゃないって？
いつ、最終なの？　オオカミなの？　リケンは新種のオオカミか？
相手がどう出ようと、態度を変えるのはどうかな？

弁護士が口出ししてきたら態度かえるしかないじゃん？

>>14
ファイナルファンタジーみたいなもんだ。

>>476
捏造でもどっかの助教授に収まってテニュア取ったら地位は安泰。

>>476
こういう人に目的をきくほど意味のないこともないんじゃない？

笹井さんは理研の何に協力するんだろう
拷問部屋でリヴァイ

故意や悪意なんて証明できるわけないから

>>474
なるほど
たしかに話がややこしいが
Nature論文にのってないなら仕方ないか。
捏造を捏造で上書きしても全く意味がないな。

利権の報告に不服申し立てしてもしそれを認めたら
特定法人の件はお流れになるのか。
それともSTAP研究を続ける状態で特定法人になるつもりなのか。
官僚の思惑通りことが進むかね。

>>487
小保方にとっての誤算は再提出画像の捏造が
こんなにも早くバレてしまったことじゃないだろうか

当初はこれでゴリゴリ押し切るつもりだったのかもしれんが
目論見は外れて精神崩壊へ…

今まで散々即ばれしてきたのにそれでも捏造を続ける理由は
一つしかないよなー
STAPは捏造

>>218
その画像に説明も入れて修正してみたので見てみてください
http://i.imgur.com/bObkzXB.jpg

訂正画像も捏造か

若山に渡した細胞もすり替え

バカンティに渡したのも捏造

>>488
法律の一語一句にこだわるという官僚から言うと
資料を勝手に置き換えるって舐めきってると思うんだが
どんな気持ちで見てるんだろう??

この4/1のPDFを上司に報告した奴なんて
今慌てて最新PDFを印刷して持って行ってるんだろうなww
それで4/1のPDFは手元に無いから変更箇所が分かりませんとか言って
怒鳴られてるんだろうなwww

>>218
なんか妙に伸びていると思ったらまた燃料が投下されてたのか。
しかしこの画像も流用だとしたら何度目だろう？
新たな偽造用の画像も準備できないくらい実験やってなかったのか？この人。
予算はどこに消えたんだ？

>>491
小保方だけじゃなく、笹井も捏造に関与してたってこと？

>>457
>ここ数日の世界で配信されている
>日本への信頼に関する記事

たとえばどれとどれよ？
ソースも出さずに適当なこと言ってんなら小保方と同レベルだぞ

やっと提出させたノートも酷い代物だと言うから
「お絵かき帳」だったんじゃ？

>>495
タイムスタンプ偽装&虚偽説明疑惑

研究バカの男が大した女でもない詐欺師に騙されたって事。しかし男騙す女詐欺師って美人居ないな。

>>499
美人は警戒される
俺がこんな美人にモテるはずがない、おかしいって

そのうちマレーシア航空機のように忘れ去られてしまうんだろうな小保方も。

些細が取り直したって言ったんだね？些細が・・


もう立派にグルじゃん

>>218
「論文としては未公開」な事が問題なのかな？
特許書類に関しては研究そのものの正当性とまた違う範囲だから
調査委の範疇では無いのかも。

>>474
憶測だけど
もう発表済みだと思ってた、と取れるよね
だから例えば小保方さんの説明では訂正論文にはもうその真正の写真で訂正してあります
とかの主張があったので一度は報告書に使ったけど
よく考えたらその訂正論文はまだnatureで発表されて無いので
未発表だから、と後手後手で処理だったのかも。

そういうもんだいじゃないじゃん、笹井が調査委員会に
撮り直したって言った画像なんだよ、あれ　2014年の２月
実際は特許申請に出した画像を使いまわしてる
また捏造なんだよ　今度は些細も関わってるってことになる
これは理研は知ってるのかな　

>>505
調査委員会は多分気づいてると思う。
>>504みたいな言い分もわからなくもないけど
“よく考えたら”ってのは調査委員会としてはおかしすぎる。
よく考えて最終報告書にしたんだろってのにね。

小保方が前日に会見キャンセル（泣）のタイミングから考えても
やはりこの再度の捏造の事実に気づいて慌てて消したってのが自然だと思うね。

おぼニーに使える写真じゃないのか

笹井がいる理研に税金を入れるのは大反対！！！

特許の出願資料って、一般人は一次資料あたれるの？

笹井が、「画像の取り違いがあったので、小保方さんが
撮りなおした2014年２月のものと差し替えたい」と
調査委員会に申し出た
↓
実は2012年の特許申請の際に使われている画像と全く同じで
あり新しく撮り直したものでもなんでもなかった

タイムスタンプ偽造疑惑

あらたな捏造がネットでバレた小保方は、あわてて弁護士を通じて
画像取り下げを要求。


両者終了〜〜〜

>>509
当たれないよ。

昔使った画像だったのか

>>509
一応、補足すると特許の世界は新規性と進歩性のありなしが最も重要で
再現性のチェックなど当然しませんし、データの真偽なんかも検証しません。

請求項に落とし込むときも上位概念化して拡大解釈するなんてのは日常茶飯事で、
実施例の画像が捏造なんてのは普通の世界です。

>>505
>>491
の画像には取り直しを「指示した」という記述「も」ある。
共犯を断定するのは早い。
ワザとやってんじゃないだろうな？

>>509
あ、勘違いしてレスしたかも

ひょっとして1次資料って出願したときの最初の添付資料のことですかね？
それだったら特許庁のサイトから普通にみれますよ。

生データはみれません。
生データのことかと思ってレスしちゃった。

>>510
そいつを見せろ！見せないと人権侵害だ！、と宣った三木の立場は？ｗ

>>496
WSJ、Wポスト、Sインサイダー等に書い出てるけど？
今朝のサンモニでも上記の記事を取り上げた
暇じゃ無いんで原文記事を知りたきゃ自分で調べな
因みにWSJは確かA.マーチンの記事だったかな

>>510
そりゃもう記者会見なんてできず入院したくなるわな

訂正画像取るときに、小保方がこんな大事な論文の写真をD論のと間違えた
（と本人は主張する）うっかりさんなんだから、新たに撮る画像は、
些細が一緒にいて確認するのは当然じゃん
グルかどうかというよりどこまで指導力がないおっさんなんだよ

山中を見習え！

>>517
ああ、サンデーモーニングや報道ステーションサンデーでも
日本への信頼云々の海外の記事紹介されてたな

特にアメリカのScience誌が一番手厳しかった

山中さんの答弁は笹井さんに対する皮肉だとは思った

>>102
多分そうだけど
＞小保方からの申し出
こっちの画像に関しては小保方のいう「正しい画像」でそれさえも
別時期のものの流用だったわけだから削除しちゃいかんよね
理研も

今日のたかじんの皆の擁護は
違和感アリアリだったなあ
捏造のメリットがないからとか
なんかの圧力が働いてる

理研、最終報告書の小保方氏提出の画像をこっそり削除　公式説明なき修正にネットで疑問や不信感 （2014/4/6 18:46）
http://www.j-cast.com/2014/04/06201352.html

理化学研究所が、STAP細胞の論文不正問題についての最終報告書を、2014年4月4日付で一部修正していると読売新聞が6日報じた。
小保方晴子ユニットリーダーが、正しいデータに差し替えたいと追加提出していた画像4枚が削除されているという。
最終報告書であるにもかかわらず修正が行われたこと、また修正について公式に説明がない点にネットでは疑問を持つ人も多い。

読売新聞によると、修正が行われたのは4月1日付で発表された「研究論文の疑義に対する調査報告書（スライド）」の12ページ目だ。
削除された画像4枚は、自身の博士論文の画像と酷似していたため「ねつ造にあたる研究不正行為」と認定されたことへの
反論として提出したものだった。同報告書は理研のホームページでも確認することはできるが、
「（2014年4月4日修正）」と書いているだけで、どの部分を何のために修正したのかは理研から公式の説明がない。
突然の修正に対して、ネットでは「画像が正しいから削除されたのか」、「なんで削除したのかな？理研に都合悪いから？」と
疑問の声が上がっている。読売新聞（4月6日朝刊）の取材に対して理研広報室は、
「調査委に提出された画像であっても、論文としては未公表のデータにあたる」と知的財産の観点から掲載を取りやめたとしている。
調査委員会が3月14日付で発表していた中間報告書の画像も同様に削除されており、
「調査委員会自体がこっそりと修正を繰り返して、理由の説明もしない。しかも必ず画像やデータが少なくなる」と、
ネットでは不信感を募らせる人もいる。

こうしたことから、一部からは、「捏造は理研の方だったのか！」、
「意図的な自分達の主張を展開するためにしたのだから、これは報告書の『捏造』なのでは？」という意見まで出始めている。
論文の「ねつ造」を調査した理研の報告書が、いつのまにか修正されるようでは、信ぴょう性に欠けるのではないかというわけだ。

>>523
今日のやつは見なかったんだけど、前回のがYoutubeにあってその時は
データの取り違えはあって論文としてダメでも、もしかしたらSTAPはあるかも
しれないよね、って感じだったんだけど
なんでそんなに変わっちゃったんだろう
元々あの番組は偏向してるからどうでもいいとは思うけど

>>523
マジで早稲田だけでも潰すべきだと思う。
今でコレだから、安倍と面会してにこにこツーショットを撮った後だったらどうなってたかと思うと空恐ろしいわ。

最初は理研がオボを匿って逃げ切りを図る構図が
一転して
理研vsオボの場外乱闘になってきたなw
まだ出番のない笹井や大和もいよいよ登場か？

>>525
前からものすごく安倍寄りだよね＜たかじんの委員会

笹井大和両氏が監督責任を問われ、バカンティがどうなるか、だね

>>505
些細が撮り直した、って言ってたの？
撮り直した、、ってどういうことだろう
最初に会ったのと差し替えたんなら問題ないけど
問題が発覚してから取り直したんなら｢真正な画像があった｣事にはならんよね

小保方と笹井は最低でも説明責任を果たさないと駄目だわ
おそらく野依を始め周りの連中は小保方より笹井の方を信用して発表にまで至ったと思うんだ

それにしても小保方はどうやって笹井を抱き込んだのかな？
笹井も笹井でなぜ巨乳ブスにほだされたのか気になるわ

とりあえず、小保方ユニットの研究費がいつどこにいくら支払われたのかを全部洗って見たいな。

おそらく死人でるだろうな、誰か４ぬ

>>519
っていうか、訂正画像を｢新しく撮る」のはおかしすぎるよね。
だって、小保方さんが捏造じゃありません、と主張している根拠は
使われてしまった流用画像は、本当は別に、ちゃんと「真正な画像｣があったのに
過去の画像を間違えて使ってしまったので流用のようになってしまった、っていう首長なわけだから
大々的に発表されたnatureに掲載された(流用画像が使われた)論文を提出した時に
既に画像がないといけないんだからさ。

おぼ〜ん

修正画像は捏造だし、どうしようもない女だな

若山に渡した細胞も、インチキだろ

バカンティに渡した細胞も、インチキだ

こぼ〜ん

>>523
１０日ほど前の収録ってことで、情報が古いってのもあるが、
専門外の人間が、調べもせずにわいわい他人事で言ってるだけだからな
彼らとしては政治問題の方がよほど大事なんだろう

ただ、常識で考えたら小保方の行動はわけわかめだからな
「小保方は規格外のモンスター」っていう視点で見ないと、この騒動は読み解けないと思う

>>531
おぼぼの具合が良かったのでしょう。

534を補足
小保方さんが、反論コメントで
（問題のテラトーマ画像について）
あくまで「間違えて」過去の画像と新しい画像を取り違えて使ってしまっただけ。
真正な画像がちゃんとあったのだから捏造するメリットはなかったのだから、
単なるミスで捏造ではない。
という内容のコメントだったよね
でも、指摘されてから撮り直したならそのコメントは嘘になるよね

>>524
＞「調査委に提出された画像であっても、論文としては未公表のデータにあたる」と
＞知的財産の観点から掲載を取りやめたとしている。

写真提出した時点で報告されるのは折り込み済みだろ、
報告に載せた後で著作権突っ込まれるってどんな間抜けな理論だよww

報告改変は普通に考えたら↓のような問題だろ。

笹凹「この画像が証拠です。これで身の潔白を証明して下さい」
理研「よし、これでSTAP捏造までは追求されない。ヨッシャ」
　　　　↓↓
理研「・・・(急に画像を消す)」
笹凹「おい、些細なミスの証拠を勝手に消すんじゃねえよ！！」

最低だな　同じ研究職として恥ずかしい！

小保方「おぼぼぼ」

どうでもいいけど、オボちゃんの巨乳画像を見たことが無い。

税金泥棒の理研は解体民営化しろ！

>>218
またネツジョ小保方の捏造業績が増えてしまったかｗ
そろそろペテン師業界で出世させてあげるべき

もうワケわかんない、お願いだから誰かまとめて

>>240
yamanaka: I did it with mouse.
obobo: I did it with mouth

yamanaka: I did it with mouse.
obobo: I did it by sucking.

なんで理研で笹井が処分されずに　オボコばかり叩かれるの

クラスターB
人格障害

普通の美人って、内面が男らしいのが多いよ。だから男にうまくすり寄るなんて
出来ない。逆に美人じゃない方が気楽に男にすり寄れる女は多いな。それで
○○さん凄いとかお世辞の一つでも言えば男はすぐにその気になるしな。
良くあの人美人じゃないのに凄くモテルと言うのはこの手の女だな。

>>550
実験ノートかいてなかったから。
もう擁護しようがない。

＞小保方晴子ユニットリーダーが不正を否定する根拠として、理化学研究所の調査委員会に追加提出した４枚の画像が

＞論文中でＳＴＡＰ細胞が様々な細胞に変化したことを示すとされた４枚の画像が、
＞全く異なる条件で実験が行われた小保方氏の博士論文の画像と酷似する

言ってる意味が分からんが、
小保方が不正じゃないと持ってきた４枚の画像が
博士露文の画像と酷似していたってことか？

捏造を否定しようとして、さらに捏造したってことか？

笹井の責任は小保方より重大だな。
たとえグルでなかったとしても。
何の処分も無しは周りの研究者が許さんだろ。

>>5
谷村美月あたりをキボンヌ

>>534
それに訂正画像を新しく撮れるんなら
STAPも再現できるってことだよねぇ
なのに、今は本人も再現できないのね

この女、中学の時も有名な小説だか何かの文だかセリフだかをパクって
読書コンクールで賞を取った常習犯の癖に(それで味を占めたのか知らんけど）

「悪意のないミスなのに！冤罪です！」とか主張したり
「小保方死すともＳＴＡＰ細胞死なず」とか発言したり
森口や佐村ごっちが可愛く見えるほどのタチの悪い
悪質な厚かましい女だね。

>>547
証拠として提出した画像が証拠として有効でない可能性があるので削除された
というところか
俺もよくわからん

　

新スレ立ちました。

【STAP細胞】小保方氏「入院してもいいですか？」会見キャンセルも★11
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396785105/

　

>>554
オボコ「捏造画像を訂正するために2014年2月に撮り直した。これが本物だ。」
↓
2012年4月付の特許書類に載っている画像だった。
タイムワープｗｗｗ

ちょっと待て。
最終報告書から削除されてるんじゃなくて、中間報告書から削除されてるじゃねえか。
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20130314_1/document-5.pdf

佐村河内、小保方と、連続して醜いものを見せられた。

オボだけの責任では無いと思う。理研には税金が投入されてるし。

>>563
本人らだけなら今までもいたかも知らんレベルだが
それを御輿としてかついだ連中の存在がまた醜いわいねぇ。

この問題はネットが騒ぎ出す以前に小保方さん自らが論文の画像のミスに気付いて
理研に報告して発覚していた問題
小保方さんが正しい画像を理研に提出していたのに
理研がそれを削除したってことは
単純にただのミスだと分かってるけどもうこんな形で報道されてしまったら
無理なので小保方さんを切り捨てる方向で動いてるってことでしょ。

そもそも理研はＳＴＡＰ細胞の特許申請を取り下げていないのに
根拠となる１４名の共著論文の画像を不正捏造認定して
しかしその根幹になるＳＴＡＰ細胞作製については１年かけて再現調査するって言ってる。
これだけ見てもやってる事が支離滅裂。

小保方さんに8000万で剃毛AVのオファーがきてるそうな
みそぎができて引きこもれる金ができてWin-Winじゃないか

中間報告書も書き換えられてるぞ、たぶん。
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20130314_1/document-4.pdf
誰か、オリジナル持ってないか？

理研を過去から徹底的に調べたほうがいいよ

かなり胡散臭いことやってるんじゃないか
責任者、従業員の家宅捜査が必要だろ

論文の改ざんはおいといて

�@「小保方さんはいとも簡単に細胞を作った」という
理研の教授の発言と
�A若山教授に全然別のネズミの細胞を渡した

ってところが
なんとも宗教的な女って感じが…

>>547
理研調査委員会　「Ｄ論文から転用された４枚の画像はねつ造と認定」

小保方　「あれは忙しくて貼りまちがえただけ。これが正しい画像です(ｷﾘｯ」
↓
小保方が再提出した画像にタイムスタンプ加工した跡があった



みたい…

http://www.bengo4.com/topics/1307/
また、東京新聞によると、1月下旬のSTAP細胞「発見」の記者発表についても、
理研の広報チームとメディア戦略を練ったとされる。
テレビなどで大きく取り上げられた小保方さんの「割烹着」のアイデアも、
笹井副センター長の発案だったという。
理研が3月14日に開いた記者会見では、調査委員会の石井俊輔委員長が、
「STAP細胞論文」における笹井副センター長の役割について、次のように語った。

「いろんなデータを集めてヒアリングした結果、
論文の作成はかなりの部分、小保方さんと笹井さんの共同作業だったと認識している。
正直、小保方さん程度の経験では、ネイチャーの論文のロジックを組み立てるというのは、まだ力不足だと思われる。
論文の画像をどのようにアレンジして、論文のメインテキストをどういう論理の流れにするかということについては、笹井さんが指導したと認識している」

ようするに修正した報告書の画像も捏造コピペ写真使っちゃったと。
んでそれを慌てて削除したと。
全てが記録に残ってる時点でアウト。ＰＣで不正を働いてＰＣに泣いたわけだなｗ

>>571
さらに、
↓
調査委員会が中間報告書を改竄←今ここ

>>459
どう考えてもそうでしょ
まさかあんな可愛い顔して堂々と世紀の大発見を捏造できる玉とは思わなかった
つか研究者として性善説に立って実験手伝ってあげただけだと思う
まさに被害者

可愛くないし。

>>574
何か勘違いしてないか？
もう少し冷静になった方がいいぞ。

小保方モンスターにどうしていいかパニクってる理研という構図だな

>>575
若山の当初の話を思い出すと、泣けてくるな。
小保方は、ハーバードで誰も相手にしてくれなかったから若山に泣きついたんだよね。

優しい若山が多能性の試験を引き受けたら
次から、次へと細胞を持ってきて、
諦めもせず、
あげくの果てには
わけのわからん細胞の試験をさせられてた。

鬼畜の所業だろ。

>>577
中間報告書から画像を削除って改竄じゃないのか？
遡ってやっていいことじゃないだろう。

>>568

何でプロパティが
　作成日： 2014/03/14 0:18:11
　更新日： 2014/03/17 10:50:03
になってるの？

参考までに理事長コメ(document-1.pdf)は
　作成日： 2014/03/14 13:16:03
　更新日： 2014/03/17 13:16:17

http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/

日本は馬鹿だから、アメリカ行け

正しい画像を出したのか？
なら、ＳＴＡＰ細胞が存在したことが証明されたってことか？
なんでテレビや新聞とかマスコミは、大騒ぎにならないの？

>>583
訂正画像も捏造だったから

>>583
質問する前にまずこのスレ前半１００位は読みなよ。

>>582
もちろんアメリカで予算獲得しろよww
ハーバードの時みたいにバカのひもは勘弁だからなwww

>>583
＞正しい画像を出したのか？

「正しい画像を出した」じゃなくて、
「正しい画像だと出してきた」が
画像が改変されていた

>>218
これはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理研もこれまずいんだよな、笹井も知ってて捏造した、やっぱ二人は出来てるって
みんなに思われかねないから。実績ある笹井切りたくないってのもあるし。
あと調査委員は差し替え画像にも疑義があるってのを、見落とした事になるし。

何が起きたのかわかりやすく知りたい人は
>>491さんの改訂版

http://i.imgur.com/bObkzXB.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┯━━┯━━┯━━━━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　 .イ　　　　 |1/　|1/　　 　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ | 　 　／￣￣￣｀ヽ、　 　 　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ　| 　　/　　　　　　　　ヽ　　 　 ┃
　　　　　　　　　　　　　/・） Ｖ　　/　 ⌒　 ⌒　　　　|　　 　 ┃
　　　　　　　　　　　　く ●⌒　） |　（●） （● 　　　｜　　　.┃
　　　　　　　　　　　　イ＿　　ﾉ, /　　　　　　　 　 　 |　　 　 ┃
　　　　　　　　　イＶ ゝ _ノ ／　/ 　 　 　 　 　 　 　 |.　　 　 ┃
　　　　ﾉ､＿　ﾉ　　　＿＿ﾉ　　 {　　　　　　　　　　 |.　 　 　 ┃
┠イＶ ノ　￣/　| Ｖ Ｙ Ｖ| ＞　 ヽ、　　　　　　　ノ |　　　 　 ┃
┃/　 L_　 Ｖ 　 |＿＿＿| |／　　｀`ー――‐''"　 　 |　　 　 ┃
┃　　　_,,二)　　　　　 ／　　　　 　 　 　 　　　　〔―ヽ､ 　　┃
┃　　　>_,ﾌ　　　 　 /　　　　　　　 　 　 　 　　　}二 ｺ.　 　 ┃
┃＿_,,,i‐ノ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　└―ｲ.　　　┃
┃　　　　　 　 　 　 l　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 i.　　　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

ジョークでしたで済まされるという条件だったら喜んで自白しそう。

訂正画像取るときに、小保方がこんな大事な論文の写真をD論のと間違えた
（と本人は主張する）うっかりさんなんだから、新たに撮る画像は、
些細が一緒にいて確認するのは当然じゃん
グルかどうかというよりどこまで指導力がないおっさんなんだよ

山中を見習え！

MISS小保方

小保方さんのSTAP細胞の絡む騒動で、発表からまだ数週間しか経っていない。発表の内容よりも
論文の書式にケチ付けている人達のアプローチの仕方が恐ろしい。本人を表に出さず欠席裁判で好
き放題。

日本の科学者って馬鹿の集団だなと改めて思った。欠席裁判に付け込んで国会にまで出没する輩もいる。

まあ、こういう機会に自己アピールしたくてうずうずしている魂胆が手に取るように分かる。発表
された事柄に疑問が生じたら本人に確認し、疑問を払拭しさらに理解を深め、発見の真相に人間全員
が近づき共有しその事柄の検証を確実な物とする。間違っている事が確実となれば、その原因を確定
し今後に生かして行く。これが通常の在り方の筈。

何よりも、本人を閉じ込めて、その隙に好き放題批判する科学者と称する集団にはおぞましさを感じる。

これが日本国なのか？、さすが大本営に騙されまくり隣国を侵略しまくり、殺戮しまくり、原爆を2発も
落とされないと大人しくなれなかった国だけ在る。


コピペであろうが無かろうが論文に何も強制する事は無い。
万人にアインシュタインを期待する必要は無い。

放って置いても必ず価値の有る論文は出てくる。

教育？そんな物も何も強制する事は無い。
放って置いても必ず自ら学問の分野すら作り上げる人物が出現する。

●論文以前にその生み出した物を見なさい。

論文の書式が叶っていようが何も生み出さ無い論文には何の価値も無い。
@essssu

>>234
はいはい、
１年も掛けてSTAPの研究って金の無駄もいいとこww
不正研究の結果「発見」されたの物は検証する価値も無いだろ。

それでもなお「発見」を信じる根拠が有るなら言ってみろって事だろ。
研究は不正でした、(研究結果の)「発見」の真偽は分かりませんって何だよw
脳が初期化してるのか？

時間稼ぎ乙。

>>2
擁護は悪魔だから、ずっとやるんじゃない？

　

>>595
書式もダメで中身もなしでは

>>429 民法において「悪意の第三者」「善意の第三者」という言い方をする
　　　　法律用語があるのは知っている
　　　　悪意は知っていること、善意は知らないでという意味である
　　　　悪意があったというのは、知っていてという意味だから「故意」と
　　　　解することはでき、「過失」ではないという意味に解することも
　　　　可能だ
　　　　しかし、小保方の代理人弁護士が「悪意」を民法上の本来の意味
　　　　で使わず、一般的に使われている悪意という意味に解している
　　　　それ故に、小保方が、一般的な意味の悪意はなくと言っても、
　　　　小保方の主観でしかなく、客観性はないということになる
　　　　「悪意」を知っていてという意味に解すると、悪意＝故意となる
　　　　から、過失ではなく故意だということになる

>>555
この騒動が落ち着いたら、上司も責任とるべきだし、
処分が下されると思います。

そして、理研は何も責任取ってないと批判されてるけど、
研究社会における信用の失墜は大きい。
これは誰が訴えられることなんだろう。。

＞J＜



ど〜〜〜も最近はオボコの方が真実を語っているように見えてきた。

少女漫画風の主人公のような・・・悪い人たちから逃げている。

悪くていやな先生とかいやないじめっ子の同級生とかから逃げる主人公がオボコ・・

誰がどの役か知れんけど、”””１１次元”””とかゆう奴は悪魔生徒役に間違いないｗ。

のいらもミイラみたいなオカルト校長役だな。一番、気持ち悪い。

その他、ダースベイダー的なのは中山教授、雲の上にいて無関係を装いながら
関係しているような。


２ちゃんねるでオボコをポコポコ叩く役　ーーーー＞　　雑兵　その他大勢のエキストラ




＞J＜

笹井がグルだということはこの一件で確実
理研が笹井を解雇しなければ、野依の首がトぶよ

武田鉄矢　「一つ嘘付いたらな どんどん嘘つかなあかんようになるねん そんな人生に未来なんて あらへん」

もうアレだな
ゴーチが実は楽器弾けなかったみたいに
ぼぼかたが実は細胞画像の撮影のやり方を知らなかったという事実が出てきても驚かないな

削除した写真の 特許の方のどこにある？

>>590

これについて、本人に聞くのが速い。

とにかくＰＩだったら本人が出てこないと話にならんわ。

>>5
まさかは無いだろまさかはｗ

クズ同士がやることなんだから、当然の成り行きだろwｗ

むしろ想像しないことのほうが難しいｗwｗwｗwｗwｗwｗwｗwｗwｗ



　

偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
その大学で研究室（けんきゅうしつ）の配属（はいぞく）が正規に確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

　web-n15-00387　2014-04-06 22:00
　　分割画面で猫のイラストが出ます。
http://freett.com/bio20130221/index.html
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1394062293/3-

偏差値50のバイオ大学だ。ザックリ言うと富裕層を逆恨みする共同体だ。
「お金持ちを逆恨みする人々」で自分の人間関係を固めて、富裕層へ壁を作る女たちだ。
仮に、東京女、多摩女が同じ運命なら、首までドップリ浸かった「アンチ富裕層」の派閥内で結婚する。
強欲な田舎娘たちは、「お金持ちを逆恨みする人々」と互助会のクセに、富裕層と結婚したがる。
娘の個人技で富裕層をだませても、娘の取り巻き連中がトゲとなり、富裕層方面の人間関係は失敗する。
（田舎娘には、富裕層を逆恨みする不良同盟軍プレイヤーを隠す知恵はない。不良互助会自慢する。）
娘は富裕層を逆恨みする人々と話が合うので、富裕層に失敗すると、娘自身も習性で富裕層を逆恨みする。

女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生（女）は、指先の不器用な学生（男）を退学に追い込める特権を持つ。
悪い田舎娘はモヤシ金持ち坊ちゃんに濡れ衣を着せ、不良や教授をテコに無職破滅させ、強欲だから再び求婚する。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。

>>608
●短く言い切ると　その79

三つの教訓

・アナタを育ててくれた親の泣く顔を見たくなければ、中堅上位大学へ行ける学力を身につけよう。
　私の親は昭和世代で、大東亜帝国の大学を出れば、コネ無し就職できると思い込んでいたから、ショックがでかかった。
　偏差値50都立高の普通成績なら、理系受験対策が中学校のやり直しだ。習慣の対立闘争もあるし、時間がかかる。
　「協調性を守ること」と「公立学校にケンカが弱いことで浮きやすい子がみんなよりも努力すること」とは、両立困難だ。
　「ごく普通の公立学校」と「超高学歴親」だと、両方の文化ギャップに叩かれるが、心が折れないように気をつけよう。

・東京文化圏で同室同時刻に「貧乏不良」と「カネづる」の両方を追う女は快楽殺人鬼の中瀬ゆかり症候群だ。
　別角度で見ると、「不良を打ち負かす能力のある筋肉金持ち」をツジツマの合う虚言で避ける中瀬ゆかり症候群だ。
　「自分たちはモヤシ金持ち坊ちゃんからお金をもらう権利があるのに、モヤシ金持ち坊ちゃんはカネを渡さない。」と逆恨み。
　彼女たちは「貧乏不良」と「モヤシ金持ち」の二兎追い失敗し、モヤシを快楽殺人で消し、再び別のモヤシを探す繰り返し。
　（クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。）

・田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、多感な高校の思春期が終わって、過去の故郷出自の成功体験を組合わせて解決する年齢だ。
　東京の掟「貧乏不良とカネづるとは同室同時刻に両立不可能」だ。彼女たちは、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。
　当時の私は、「彼女たちが、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。」これに無知で、目の前の事実を認識しても否定する。
　そもそもの話だ。思い出してごらん。東京の公立学校で中瀬ゆかりさんの性格はいたか？いなかったでしょ。
　昭和の時代から中瀬ゆかり遺伝子は淘汰され、中瀬ゆかり遺伝形質が東京で子孫を残せる確率はゼロだ。それが運命だった。
　移民社会のように出自の同郷同族が排他的に居住すれば、子孫を残せるんだろうが。

>>608
●校風　その47

>自分の息子には絶対に通わせたくない学校だな。
>帝京・国士舘あたりは世間の評判も悪いし、学生の質も悪いと聞く。
>帝京に行くような人は中学から既に落ちこぼれた奴ばっかりだろう。

大学側から見ると、
偏差値50公立高校の普通の成績からAO入試推薦入試の理系大学生は、
中学校水準の勉強が身についていない落ちこぼれだ。
高校では普通だが、一般入試合格の通過儀礼がないと、大学から見れば、落ちこぼれだ。
大学側が本気でAO入学組を勉強をさせるなら、中学校水準のおさらい補習と、
「勉強しない文化」と対決し血を流す熱血中学教師役が必要だ。
大学教員の雰囲気からすると「熱血中学教師役」の人材が居ないから、
「偏差値50公立高校の普通の成績からAO入試推薦入試の理系大学生」は、
学生本人が協調性を追及する性格タイプなら、技術者になるのは不可能だ。

●中瀬ゆかり症候群　その81

「貧乏不良」と「モヤシ金持ち坊ちゃん」とは相性が悪い。
用事のない自由時間だと、不良が坊ちゃんを叩いて勉強、実験邪魔して共同体から排除する。

中瀬ゆかり症候群は貧乏不良をエコヒイキするので、モヤシ金持ち坊ちゃんとは相性が悪い。
中瀬ゆかり症候群はモヤシ金持ち坊ちゃんとは相性が悪いのに、その坊ちゃんに手抜き求婚する。
中瀬ゆかり症候群は人間関係が悪化し、「全部坊ちゃんが悪い。」と坊ちゃんに濡れ衣を着せ快楽殺人で消す。
中瀬ゆかり症候群は不良をエコヒイキし、再び（筋肉金持ちを避け）別のモヤシ金持ち坊ちゃんに手抜き求婚する。
東京文化圏で中瀬ゆかり症候群はそんなことを何度も繰り返し、婚期を逃し、子無し独身で終わる。

中瀬ゆかり症候群が不良とカネの二兎追いするのは、野蛮な性本能だから、手遅れ。東京で子無し独身は宿命。
「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。

世界中の人間を騙そうとしたなんて、ある意味すごいヤツだよね。

>>608
●校風　その48

偏差値50底辺バイオはほかの大学と違う。
教授、助教授は、研究に役立つ学生を確保したい。バイオ根幹実験で指先の器用な学部生を確保したい。
底辺バイオ大学は（指先が先天的に器用だという理由で）女の横暴がまかり通る。【極道】の世界だ。
底辺バイオは、指先仕事の器用な中瀬ゆかり症候群が根幹実験の裏方さんだ。彼女たちで底辺バイオは成立している。

強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、（筋肉金持ちを避け）モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
「貧乏不良」と「モヤシ金持ち坊ちゃん」は両立不可能ゆえ、中瀬ゆかり症候群は、男方面の人間関係で必ず失敗する。
失敗すると、「モヤシ金持ち坊ちゃんが全部悪い。」と濡れ衣を着せて、快楽殺人でモヤシ金持ち坊ちゃんを消す。
再び、中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、別人のモヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。永遠の繰り返しだ。
強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、誤った情報判断に基づいた失敗ではなく、野蛮な性本能だから手遅れ。

「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。

こういう底辺バイオの社会現象に巻き込まれると親が泣く。給料もないのに快楽殺人共同体とは無関係になろう。
独善的な社会正義視点から見て、東京で子孫を残せず子無し独身の中瀬ゆかり症候群はかわいそうに見える。
反面、独善的な社会正義視点から見て、モヤシ金持ち坊ちゃんへ濡れ衣を着せる悪い女だから、助けちゃダメ。
独善的な社会正義視点以前に、誰が真犯人かわからないが、おそらく快楽殺人鬼が混じっているだろう共同体は、
参加プレイヤー全員が私にとって気持ち悪く見える。明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」

まあ早い話が、「捏造の上塗り」「改竄のスパイラル」ってことか

>>608
●サイコパスとは無関係になれ　その25

うすうすは感づいていたが、2014年になってやっとモノの考え方が違うことが確信できた。だいぶ遅いが。

「（モヤシ金持ちの）私にとって、（私を叩く貧乏）不良をエコヒイキする女は、（そのままだと）金銭価値ゼロだ。」
と当たり前のことを帝京大学スレッドpart3（2014/01/07スレ建て）にたまたま書き込んだ。
帝京大学スレッド part3（2014/01/07スレ建て）
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1389104255/457
そうしたら、珍しい「狼狽書き込み反応」が複数あった。

「金銭価値ゼロ」抽出すればわかるが、
2014/02/14の457番投稿の「金銭価値ゼロ」単語語彙登場以降、雰囲気が変わった。
田舎者の帝京女の異常な慌てっぷりで、今まで経験が少ない、私へ複数の大量返信があり、
スレ800番台で余裕があるのに重複の別スレッドまで立ってしまった。
帝京大学スレッド part3（これが20日後の2014/01/27重複スレ立て）
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1390830246/

東京女や多摩女は、貧乏不良をエコヒイキすれば、その女が金銭価値ゼロのポジションだと知っているから平常心だ。
しかし、「不良をエコヒイキする女は、坊ちゃんには金銭価値ゼロだ。」ということを知らずに狼狽する田舎娘が多いみたいだ。

彼女たちは、モノの考え方が違うからこう↓不満を持つ。
「自分たちはモヤシ金持ち坊ちゃんからお金をもらう権利があるのに、モヤシ金持ち坊ちゃんはカネを渡さない。」
しかし、東京女や多摩女も納得している東京の現実はこう↓だ。
「（モヤシ金持ちの）私にとって、（私を叩く貧乏）不良をエコヒイキする女は、（そのままだと）金銭価値ゼロだ。」

田舎者の帝京女とモヤシ金持ち坊ちゃんとは、モノの考え方が違う。
田舎者の帝京女は金銭がもらえないことから一方的に不満が溜まってゆく。
不満が溜まり快楽殺人鬼になり、悪い噂を流してモヤシ金持ち坊ちゃんを敵だらけにして、殺してしまったんだ。

モノの考え方が違うから一緒にはやってゆけない。事前にこんな世界と知ってれば、自分の素性を隠すか、退学再受験する。

>>608
●サイコパスとは無関係になれ　その17

不良をエコヒイキして、同時同室で、モヤシ金持ちへ手抜きで結婚を迫る、田舎娘の中瀬ゆかり症候群だ。大勢いた。
「自意識過剰」と言う人は、カネの力をナメた馬鹿か、その人もサイコパスかだ。
彼女たちの中では、托卵出産が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。

東京の掟だ。東京で生きる女にとって、「不良」と「カネ」は原則として両立できない。（両立可能だとウソを言う人も大勢いる。）
この東京の掟は、東京で育った東京女や多摩女の地域限定の常識で、高校卒業年齢の田舎娘に言っても通じない。

「カワイイカワイイ私の不良ちゃん（笑顔）、私はこれからモヤシ金持ちと遊ぶんだから、おとなしくして。」
なんて不良相手には通用しない。不良はモヤシ金持ちを叩くだけ。モヤシ金持ちとの結婚は失敗する。
そして、中瀬ゆかり症候群は、「結婚の失敗は、坊ちゃんがすべて悪い。」となり、坊ちゃんを殺害する。

「結婚しているキャリアウーマンは、夫の理解があって、はじめて女性用スーツを着て仕事をバリバリ続けられる。」
これ、田舎娘でもスンナリわかるでしょ。
このたとえで、「夫→不良」、「仕事→モヤシ金持ち坊ちゃん」に置き換え、入れ替えてみよう。
「不良と友達の中瀬ゆかり症候群は、不良の理解があって、はじめてモヤシ金持ち坊ちゃんと結婚できる。」
これ、変だってわかるでしょ。
不良をエコヒイキして、モヤシ金持ち坊ちゃんと手抜きで結婚できるのか？坊ちゃんにも損得がわかるので、断られるでしょ。
そもそもお金持ちに理解のある不良なんているのか？そんな不良はいないでしょ。田舎は知らないが、東京にはいない。
東京公立中高で思春期の少女はこの問題に悩むが、高校卒業年齢のサイコパス田舎娘は何でもかんでも殺人で解決する。

不良とモヤシ金持ちと同室同時刻に仲良くしたがる女は、快楽殺人鬼のサイコパスの可能性がある。
モヤシ金持ちとの人間関係パイプ作り、または、モヤシ金持ちとの結婚に挫折して、モヤシを逆恨み快楽殺人パターンだ。
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。

>>608
●不良の魅力に屈服するカネカネ女

「カネカネ女」が「無一文の不良」にキチンキチンと挨拶して尽くす。
それって、女が自分の産んだ子に対してやるならわかるが、
赤の他人にやるなんて、冷静に考えるとすごいことだった。
在学中はわからなかったが、卒業して改めてお金のことを真剣に考えると、
金銭欲の塊の女たちが、無一文の東京不良たちに屈服するって、不良の魅力はすごい。
不良の魅力はすごいから、小中高で数個本命チョコをもらった程度の東京モヤシ金持ち坊ちゃんは、
東京不良の魅力に屈服した田舎女たちへウソを言ってまいて逃げて無関係になったほうがいい。
その女たちは、異常だった。
その女の一人は、首周りの開いた服でモヤシ金持ちの私の座る図書館のテーブル対面に座り、
かがんで乳首を見せた後、「きゅっきゅしまる」と変なことを言い残す。
またある一人は、学園祭のとき、人のいる大学でスカートをめくってモヤシ金持ちの私へ白いショーツを見せる。
複数人の女が、実験準備中や実験中に、
私へ四つん這いで女性性器を突き出すポーズ、背中をエビ反ってグイグイとロードーシス反射をする。
女豹のポーズ、四つんばい、ロードーシス反射、キャットバックで女性性器を突き出すポーズをする。
お尻を突っ張らせて高く上げ、背中、腰を弓なりにエビゾリさせ、性器を後方（オス方向）へ突き出し、
前脚をたたんで、口をパカッと開け、耳をクルクル震わせる哺乳類のメスの性反射行動だ。
http://big.freett.com/bio20130221/poverty117891.gif
http://livedoor.4.blogimg.jp/vipsister23/imgs/6/5/65a5f947.jpg
http://freett.com/bio20130221/archives/lordosis01.jpg
膣にペニスが入りやすく、子宮に精液が溜まるポーズだ。ロードシス反射の姿勢　11ページ目
http://www.iar.or.jp/jyutaku/shiken/download_data/CopulatoryBehavior.pdf
マウンティング（背中にオスが乗る、背中をポンポン叩く）が鍵刺激となり解発されるメスの性反射だ。
しかし、私はその女たちの背中、腰へ指一本触れていない。スイッチを押していない。
私がその問題児の女たちと話し合いをすると、全員奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
私とよく似た田舎坊ちゃまは、その女に近い人間関係で変死した。コワイ。

>>608
●成熟したブスに注意　その7

　　　　　　　ヽヽ　　＼＿＿／|
　　　　　　　　＼|　　 ヽ++丿丿　　　　　　　　　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　　　 |＼ 　 ￣　ノ　　　　　　　　　　　　　|　この女は誰と結婚しようとも、
　　　　 r ――ノ　　 　￣￣iヽ―ヘ　　　　　∩　　　|　不倫で俺の子を産んじまうよ。
　　　／　　　　　￣￣￣ヽ/￣　ヽ　）　　　 ,,| |-　　　|　俺のリモコン女だ。　by 東京の不良
　 　/　/　　人　　　　　　　 ヽ　　　） ヽ　　/　　|　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　/　　　丿　ヽ　　　　　　　 ）　　/ 　⌒ヽ|　　/
　 （　　 　ヽ＼＼　＼　　　,, ノ＼ 丿Ｌ＿＿＿ノ
　　＼　ヽ　＼）　ヽ　 ￣ヽ　　|　| |
　　　　ヽ　 　_ヽ　　| 　　 | 　　| | |
　　　　 　） 丿　＼ 　ヽ　ヽ　　|丿|
　　（（（ 　巛　　　　　　ヽ／￣　ヽ/￣ヽ／￣＼　　　　　　／￣＼　あぁーん
　　（（（　　|　　　　　　／　 　 　　 ＼　 |　　　　|／￣￣￣＼ 　　|
　　（（（　　ヽヽ　 　　/　　　　　　　　　　＼＿ 　　／ノ Ｖヽヽ| ／
　　　　　　　|　　　　|　　　　　　　　　　　ヽ　/　 /　 ☣ 　☣ ‖
　　　　　　　|　　　　|　　　＼　　　　　ｒ――|　 /　　　　● 　ヽ　　　　　見なさい、コレが社会のルールよ。
　　　　　　　|　　　　|　　　　 　ヽ　　丿　　　＼ヽ　　　　Д　 ／ヽ　　　人間関係を勉強して、アタシと結婚しなさい。
　　　　　　　ヽ 　 　|　　　　　/　￣|/　 　　　　　　　 　＿／　　|　　　　拒否すれば、お前は破滅だ。
　　　　　　　 ）　　ﾉ　　　　　/　 　 /　　/ヽ　　　　　 _　　　| 　 ヽ　　　　　　　　by　托卵を狙うカッペ女
　　　　　　　|　　/　　　　　/　　　/　　/　　|＼＿丿　|＿ノ　ヽ　　＼
　　　　　　　|　/　　　　　/　　　 /　　/　　 |　　　 　　　　　　　＼

不良が広いトイレでわざわざ私の隣に来て、しょんべんをまき散らしながら、
「この女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」と言う。
野生動物のマーキング行動だ。この女は、一生子無し独身だ。

時間稼ぎの検証とかもう良いって、その間の税金投入止めてくれるんだったらいいけどな。
イカサマ研究員のおぼとか笹井も、今でもしっかり給料もらってんだろ。

>>608
●不良の魅力に屈服するカネカネ女　その03

その女たちは、実は未熟な快楽殺人鬼であり、その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手の都合が本気でわからない。
（サイコパスは殺害対象の都合がわかると、本格的な快楽殺人を始めるが、都合がわかるまでの学習ハードルが高い。）
金持ちを攻撃し破滅させ、振り向かせ、結婚し、富を得て、家を乗っ取り、殺害する。そう誤算の皮算用をする。
女はバイオ指先仕事が優秀でバイオ共同体からチヤホヤされ、自分を美人だと勘違いしているサイコパスの田舎娘だ。
それで、お金持ちの家を美貌で乗っ取るカッコウの托卵を狙うが、不器用で、お金持ちを殺すか、お金持ちに逃げられる。
彼女たちの中では、托卵が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。

スパイ映画の「007」の主人公ジェームス・ボンドは美女に弱く、工作任務を一時的に忘れる。（それが娯楽の必然だが。）
それと同じように、その問題児の田舎娘たちは不良たちに弱い。不良が関わると女の人間関係にホコロビが出る。
将来の托卵の際にスムースに内通して不良から精子をもらえるよう、女が不良と信頼関係を在学中に作ろうとするからだ。

ドラマではなく、偏差値50バイオ大学のリアル不良たちは、富裕層が嫌いだし、富裕層と結婚したがる女も嫌いだ。
だから、女が富裕層の家に産み付ける托卵で使うため、精子要員として不良と信頼関係を作るのが、困難だ。
不良は精子をあげるかあげないかで田舎娘を振り回し翻弄させはじめる。不良で女の人間関係に矛盾が表面化する。
不良たちは貧乏でも女にモテるので、精子をめぐってもったいぶって、たくさんの女に対して駆け引きをする。
不良はコスト0円で自分だけの子孫を自由大量に残せる立場だ。不良は種（精子、遺伝子）をまく畑（子宮）を選別する。

不良は富裕層と結婚したがる女も嫌いだし、不良から見ても明らかに「富裕層の私から異常視された女」だ。
不良は嫌いな女への中出しは生理的に無理だし、私から異常視されてるから托卵も失敗すると判断したんだろう。
最終的に不良はトイレで私に告げ口し女を裏切った。東京に残った田舎娘は子無し独身で終わった。

>>608
●不良か金かどっちか選べ　その03

女の二大欲望は、「不良」と「カネ」だ。
この二大欲望を知らない男が多い。都立高卒業までの18年間、私は東京で生まれ育って、知らなかった。
東京女や多摩女は、東京暮らしでは「不良とカネの両立は原則として不可能」と悟っている。
東京女や多摩女だって、本音では「不良とカネ」の両方がノドから手が出るほど欲しい。それに身を切る決断で一方を選ぶ。
本当は「不良とカネ」の両方好きなのに、どちらか一方に良い顔をして、他方に泣く泣く怖い顔をして人間関係を清算する。
こういうマトモな都民女に囲まれると、「女の二大欲望は不良とカネだ。」ということを知らずに東京の公立高校を卒業してしまう。

強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、女の二大欲望の「不良」と「カネ」を同時に手に入れようとして失敗し、快楽殺人鬼になる。

「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。

強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、（筋肉金持ちを避け）モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
この個人追跡段階になると、モヤシ金持ち坊ちゃん側に、生命財産の危険がある。モヤシが無傷無料で逃げるのは不可能だ。

金持ち坊ちゃんの私は退学の決断ができず、問題児の女たちへウソのラブレターを郵送し満足油断させ、
不良たちには裏でコソコソ金品を付け届けし、逃げるようにほぼ無職で卒業した。
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。
（不良が私からの金品を裏で受け取り、私へのイジメを手加減したということは、不良の側に殺意がなかったかもしれない。）

社会のこと、国のことを想うなら、不良かカネかどっちか選んで子を産んでくれ。
世の中には金持ちとの出会いがなく困っている女がいるんだから、
大学で人生最高の女の肌年齢の時期に金持ちと出会えるだけでもラッキーなんだぞ。

結局どうなるんだよこれ
会見するとか言ってたら今度は入院だし

蒼井そらさんがいいな
濡れ場もOKだし、中国に売れば興行収入もかなり期待できる (´・ω・`)

>>662は>>5に対してです　 (´・ω・`)

>>608
●サークルクラッシャー　その03

中瀬ゆかり症候群は1980〜2000年の「バブル」と「バブルの余韻」のアダ花だった。
2010年ごろから、バブルを知らない世代のサークルクラッシャー女症候群が目立ってきた。
「不良側に軸足を置く中瀬ゆかり症候群」と「アニオタ側に軸足を置くサークルクラッシャー女症候群」とは種族が違う。

サークルクラッシャー女症候群は、アニオタを不可触賎民扱いせず、条件さえそろえばアニオタと交尾する。
すべての人間関係がアニオタ共同体で完結するので、悪意ある不良が登場しないぶん、極端に男女交際が自由になる。
サークルクラッシャー女症候群は、実際にアニオタと交尾して、体の相性やそのアニオタの家の資産を調査する。

モヤシ金持ちの私のような坊ちゃんは、アニオタじゃないんだけど、孤立を避け昼飯を食うためアニオタ派閥に仮所属する。
私が仮所属することで、アニオタ派閥全体に濃厚なカネの匂いが充満する。本物の金持ちは、私を含め二人ぐらいだが。
いつの時代もアニオタ派閥はそういうひ弱な金持ちが逃げ込む緊急避難施設だ。そのカネのイイ匂いに釣られて、
不良男と絶交してるサークルクラッシャーがアニオタ派閥内に宝探しで盲目的に男漁り交尾しまくる。

サークルクラッシャー女症候群の恋愛テクニックは、「不良男の臭いを消すこと」と「長い黒髪」だ。比較的単純だ。
仮に、中瀬ゆかり症候群なら、不良と良好な関係を保つことが最優先だから、この単純なテクニックがマネできない。
この単純なテクニックが効く。私もアダルトビデオで、履歴を思い出すと、茶髪や刺青を避け、黒髪のAV女優を見る。
私の場合、短髪でも長髪でも黒髪の女優だと、「不良と無関係の女」という無意識の安心感から、白い液が大量に出る。
サークルクラッシャー女症候群は、私にもアニオタにも共通の「不良男のことが苦手な感性の男心」をくすぐっているんだろう。
サークルクラッシャー女症候群は「あえて敵に回すわけじゃないが、不良に嫌われてもかまわない。」という踏ん切りがある。

仮に、中瀬ゆかり症候群がサークルクラッシャー女症候群を見たら、
もう当時の私にチョッカイを出すことはなかく、貧乏不良と結婚出産しただろう。

>>608
●サークルクラッシャー　その04

時代が変わった。

1980〜1990年代の女の若者は、中瀬ゆかり症候群という社会病理が大きな顔して歩いていた。
強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、（筋肉金持ちを避け）モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
「それ可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
不良とモヤシは相性が悪く、人間関係が悪化し、女は「全部坊ちゃんが悪い。」と坊ちゃんに濡れ衣を着せ快楽殺人で消す。
そして再び、不良に軸足を置きながら、また別のモヤシ金持ち坊ちゃんを探す繰り返しで、女の婚期が終わる。
恋愛は本能に近い。女本人じゃ自己修正できない。そのまま子無し破滅する。今の若者が聞くとウソに聞こえる社会病理だった。

2010年代の若者には、サークルクラッシャー女症候群という大きな社会病理が登場する。
2010年代は直接バブルの記憶がない、バブルドラマの非現実的なウソシナリオを視聴せず、影響を逃れた女の世代だ。
モヤシ金持ちの私のような坊ちゃんは、アニオタじゃないんだけど、孤立を避け昼飯を食うためアニオタ派閥に仮所属する。
私が仮所属することで、アニオタ派閥全体に濃厚なカネの匂いが充満する。本物の金持ちは、私を含め二人ぐらいだが。
いつの時代もアニオタ派閥はそういう浮いたひ弱な金持ちが逃げ込む緊急避難施設だ。そのカネのイイ匂いに釣られて、
不良男と絶交してるサークルクラッシャーがアニオタ派閥内に宝探しで盲目的に男漁り交尾しまくる。それで関係が破綻する。
アニオタに好かれることに賭けた、条件さえ合えばアニオタと交尾できる、巨大な女性層ははじめてだ。
二つのモテ要素「会話で不良男の話題は避けること」と「長い黒髪」は、不良に心ひかれる一般女性にはマネできない。
不良側の女は、会話のどこかで「坊ちゃんをいじめる不良」を持ち上げ敵対表明する。それでモヤシ金持ちに逃げられる。

中瀬ゆかり症候群は男の命を盗むが、サークルクラッシャー女症候群は肉体関係で男の財布を盗むぞ。

>>608
●サイコパスとは無関係になれ　その27

中瀬ゆかり症候群は「不良をエコヒイキするアタシを好きになって。」とか、
「モヤシとお情けでセックスしてあげるかも。（ウソ）」とか、そういうナメた態度でモヤシ金持ちを狙ってくる。
失敗すると、「全部坊ちゃんが悪い。」と快楽殺人で消去し、別人のモヤシ金持ち坊ちゃんを探す繰り返しだ。
（快楽殺人が成功するケースは少ないが、中瀬ゆかり症候群の側が警察に捕まらない場面なら、確実に殺す。）

サークルクラッシャー女症候群は、ウソではなく、本気でモヤシ金持ちのみを狙ってる。
「会話の中で不良の話題を避ける。」＆「長い黒髪」＆「ウソではなく実際にセックスし信用を勝ち取る。」
こういう女がカネ目当てだと、モヤシ金持ちは家の権利書から何から何まで盗まれ、借金も背負わされる。
結婚をあせる25歳過ぎのババアではなく、女子大生年齢なのに「本気出す」からサークルクラッシャーはすごい。
「本気出せば、アタシだっていいトコまでいける。」そんなウソじゃなく、実際にアニオタとベッドであえいでいる。

中瀬ゆかり症候群は、実は未熟な快楽殺人鬼であり、
その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手のモヤシ金持ち坊ちゃんの都合が本気でわからず、取り逃がす。
（サイコパスは殺害対象の都合がわかると、本格的な快楽殺人を始めるが、都合がわかるまでの学習ハードルが高い。）
「会話の中で不良の話題を避ける。不良とのつながりを断ち切る。」これが人間関係のコツだとわかっても、
中瀬ゆかり症候群が中瀬ゆかり症候群である限り、モヤシ金持ちの前で不良をエコヒイキする。
仮に、未熟な快楽殺人鬼の中瀬ゆかり症候群が「会話の中で不良の話題を避ける。」これができるようになった。
仮に、殺害対象の都合がわかり、殺害対象の都合に沿って動けるようになった瞬間、中瀬ゆかり症候群は種族が変わる。
中瀬ゆかり症候群は、黒髪で長髪の木嶋佳苗として生まれ変わり、婚活連続殺人鬼シリアルキラーとして完成する。
中瀬ゆかり症候群が、モヤシ金持ちの前で、不良の話題を自ら封印するのは、努力のハードル（閾値）が高い。

>>608
●中瀬ゆかり症候群　その83

中瀬ゆかり症候群は「貧乏不良をエコヒイキするアタシを好きになって。」とモヤシ金持ち坊ちゃんに結婚を迫る。
不良とモヤシ金持ち坊ちゃんはソリが合わず、モヤシの私が不良に裏で金を渡して、私が静かに部屋を出てゆく。
（不良が私からの金品を裏で受け取り、私へのイジメを手加減したということは、不良の側に殺意がなかったかもしれない。
　死刑囚が死刑執行人に金を渡しても、死刑は執行されるでしょ。死刑執行人は殺人が仕事だから。）
女は失敗すると、「全部坊ちゃんが悪い。」と快楽殺人で消去し、別人のモヤシ金持ち坊ちゃんを探す繰り返しだ。
（快楽殺人が成功するケースは少ないが、中瀬ゆかり症候群の側が警察に捕まらない秘密場面なら、確実に殺す。）

中瀬ゆかり症候群が、モヤシ金持ち坊ちゃんとウソ技術で仲良くなるには、モヤシの本能的弱点を突く必要がある。
「不良の話題を出さないこと」と「長い黒髪」だ。要は「私は不良と無関係」というウソのアピールが必要だ。
中瀬ゆかり症候群が、「私は不良と無関係というウソのアピール」なんてできっこない。必ずボロが出る。

「長い黒髪」で「不良の話題を出さないこと」がサマになってくると、
中瀬ゆかり症候群ではなく、別種族になり、中年女の木嶋佳苗の婚活殺人鬼だ。

今の時代は若いサークルクラッシャー女症候群が主役だ。
サークルクラッシャー女症候群の女子大生は、ウソではなく、本気でモヤシ金持ちのみを狙ってる。
「会話の中で不良の話題を避ける。」＆「長い黒髪」＆「ウソではなく実際にセックスし信用を勝ち取る。」
サークルクラッシャー女症候群は、中瀬ゆかり症候群や中年女の木嶋佳苗の婚活殺人鬼を打ち負かす。
中瀬ゆかり症候群は「貧乏不良をエコヒイキするアタシを好きになって。」なんて夢は捨て、貧乏不良と結婚する。

>>608
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　　　真面目な男、誠実な男、優しい男！
　／＜_/女＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　　　／
　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ﾏｼﾞﾒﾅｵﾄｺﾊ ｷｮｳﾐﾅｲﾖ…
　　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
　／＜_/女＿＿＿／
　￣￣￣￣￣￣￣
　　　∧∧ 　 　　　　　　　　　　　　　ｲｹﾒﾝ　　　　　　　　＼
　　（　ﾟ∀ﾟ）　　　DQN ? 　　　　　　　　　DQN、DV、ﾔﾝｷｰ！
　 ＿|　⊃／(＿＿_ 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　／
／　└-(女＿＿_／
　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧ 　　　ｾｯｸﾙ！
　(⌒⌒;;(⌒〜　　　　　　ヽ( ﾟ∀ﾟ)/　　　ｾｯｸﾙ！
(⌒;;　(⌒⌒;;(⌒〜　　　　(　女 )
　　 　(⌒;;　(⌒⌒;;(⌒　≡≡ミ

正社員やお金持ちとは結婚できないタイプの女だ。
正社員やお金持ちとは結婚しないなら良いが、
正社員やお金持ちと結婚したいとなると、
正社員やお金持ちの側から結婚を断られ、子無し独身で終わる。
「不良」と「カネづる」は原則として両立できないことを知ろうとしない。

小ズルイ女はちょっと違う。
その女は不良の子種が欲しい。不良に好かれる茶髪女へ変身する。
子供ができたらその不良を捨てる。
不良を捨てて、カネヅルに好かれる子連れの長い黒髪の女へ変身する。
その女が成功するかどうかは別にして、そういう悪魔の打算がある。

>>608
●校風　その49

底辺大学では、理系は自分で勉強する孤独な旅人だ。
勉強しない大学生同士で協調行動しても失業するだけ。
職を得たいなら、勉強しない大学生と離れて、勉強しなければならない。

協調性は大切だ。
名門大学を卒業した心理学、社会学の特定インテリは、
協調性を乱暴な力で押し付けてくる協調性原理主義者だ。
理系教育を精神面で支える人文系の教員だ。

「職を得たいなら、勉強しない大学生と離れて、孤独に勉強しなければならない。」
この理系独特の都合を特定インテリはとことん悪者にして芽を摘んでしまった。
帝京科学大学（西東京科学大学）の開校間もない数年間は、
特定インテリの協調性原理主義の粛清があった。
勉強する孤独な学生を叩いて劣等生にする動きがあった。
「勉強しない協調性の暴風雨」だった。
私が卒業した後のことはわからないが、
新設理系大学で一度定着した「トップダウンの勉強しない協調性」は、
下級生は上級生を見て継承され、ちょっとやそっとじゃ消えない。
「意地でも勉強しない強靭な精神力を持った理系学生」を輩出することになる。
案の定（あんのじょう）、帝京科学大学の理工学部は廃学部になった。

>>218,491
の一次サイトはどこ？

オボちゃん、またなんかやらかしたの？
短くまとめて説明お願いします

もし釣りがあったら、おれの>>447とかに勇み足があるかもだな。行き過ぎがあればわびる。

http://xn--o9jv71kbddnngv7w43e1wg4qh.net/jinkakusyougaitest.html

ここに１０種類の人格障害が載っているけど
彼女はどれに当てはまるでしょうか

自分のパートナーは？
自分自身は？？

そもそも、小保方が出してくるテラトーマの写真って、
本当に小保方が撮影した写真なのか？

小保方がテラトーマの実験をやってる姿が想像できんのだが。

誰かからもらったんじゃないのか？
だから、数が少なくて、使い回ししてんだろ。

実際に実験をやっていれば、
腐るほど画像なんて持ってるはずだぞ。

小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。

おいおい証拠画像削除とか…
完全に闇の勢力蠢いてるだろ
おぼちゃんがんばれ日本国民はみんな応援してるぞ

ＷＯ2013163926
ってのが検索でひっかかるな
理研が出願して、主だった人の名前もならんでる？
図９がそれしかないようにみえるが、ここでいいのかなんか他にあるのかわからん。
念のため聞くけどこのwipo.int
ってのは、普通に国際特許のサイト？
環境悪くて直リン張れんorz

小保方晴子といえば早稲田
早稲田といえば小保方晴子

ちがった
ＷＯ2013163296
だすまん

>>595
いまだに「ただの書式の問題」だと思ってるの？
情弱？
分かりやすく言うと「証拠写真」が全部偽物だったって話なのだが

>>634
そういえば小保方D論の画像もコスモ・バイオ社のサイトからのコピペ＆トリミング
だったよな。実験して何からの画像持ってたらそんなトコからバレる危険を冒して
画像パクる必要ない。

そもそも実験すらしてなかった、エア彼氏ならぬエア実験してた可能性が高い。

　
出たー！　　　　　　　　いまだに　　　情弱
ネトウヨ専用語彙
　

前にもどっかに書いたけどここまでのプロレスが全部うそぴょーんで、
本当は、まともな結果もまともな資料も全部揃ってるなんてことありうるのかなあ

オレ的にこれが当該特許なのか分からんけど
組織は理研だけじゃなくて、アメリカと日本の病院だか医大だかもか
で、７人名前がならんでて日付はfiling dateって出願日かなんか？が20130424
知らんけどここまでに、この特許の出願に関してなんかいろいろ動いたり資料特許関連の部署に見せたり検討したりしないもんなんかなあ…

stapの論文で博士論文の画像を流用したという話なんだが、
博士論文の画像自体、正しい手順で撮られたものなのかね。

この人の場合、すべてが疑わしい。

【STAP騒動】小保方さん、事情聴取にて虚偽を自白
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bread/1345369840/l50

>>641
結局、今回のＳＴＡＰ論文に使われた画像は
すべて捏造の疑いが出てるからね。

その他の図表やグラフも画像に比べて数段、捏造が簡単だから、
論文に出てきた写真も、グラフも数値も
すべて捏造の可能性が高そうだな。

実験ノートが２冊もあったのが不思議ｗ

>>646
そのノートだって今年に入ってから書いた説がある
CSIなら調べられるだろうｗ

>>636
黙れ猿wｗwｗwｗwｗ

>>646
疑おうと、クロと立証する手段がないのでは？

>>649
クロ判定でてますが何か？
ｗwｗwｗ

>>650
まあ、工作のあとがあったやつはね

>>603
武田鉄矢は関西人じゃないから

>>649
何が言いたいのかしらんけど、
科学者は信用第一だしその上再現できないのは真っ黒だから
要の画像が捏造した段階で悪意以外あり得ないこと
社会性とか無い人なのかな？

理研は笹井にごまかされてたと言うことだよ。小保方が会見開けばはっきりする。

ほぼぼぼをはって生きてきた
おぼかたはるこです

でも 引っ込めた画像って、Natureに差し替えて提出してるんとちゃうの？
今度の画像も捏造でした じゃ、Natureから責められだけで済まへんやん

ぐぬぬ・・・どんな画像をもってきてもあばかれる・・・
もうどれをコピペすればいいのよ！

二酸化炭素処分でいいだろ
裁判前に保健所に引っ張って行けよ

>>657
ID、残ってたな

小保方が了承しなくても、もうネイチャー側から取り下げるでしょ
修正版も怪しい捏造するなんて、こんなもん話にならない

>>644
博士論文もやり方違うだけでSTAP細胞だから正しい手順で
撮影とか無理w

どうせなら理研辞めさせられて失意の小保方を、どこかの外国企業がスカウトし、１年後くらいに、完璧なSTAP細胞論文再発表って流れのほうがいいな。

>>653
いや 悪魔の証明になる部分はじめとして 疑いは疑いでもクロと立証するとなると 結構論難するとは思うんだけどね


うーん 日付のよくにた 米国の仮特許？20120424っつーやつが、別にあるのかな？こっちはなんか９aだなんだのありそうなのかな？
特許おひすの１次ソースあたりたいなあ

>>645

事情聴取できたかと思ったら騙しリンクだったか。期待して損した。

出てこないって事は想像できないくらい真っ黒だ。こんな分かりやすい詐欺で馬鹿だから

よかったものの、少し知恵が働けばいくらでも誤魔化せた。ちんけな擁護もあったんだろ

取り違えたって……
もしばれなかったらどうするつもりだったんだろ。
自分の研究だろ？　そんないい加減なことでいいのかと思うんだが。

>>644
え、博士論文からじゃないよね
以前natureにリジェクトされた論文からの流用だよね

それでオボちゃんいわく
「（同じ場所にあったから？）画像を取り違えた単純ミス」
「本当は別にちゃんと真正な画像があったのだが、ミスして前のを貼った」
「真正な画像がもうあったのに、捏造するメリットは無いから捏造じゃない｣
としてたんだよね。

が、今回その｢真正な画像｣とやらを出してきたはずなんだけど
このスレにチラホラ書かれてる、｢笹井が新しく指示して撮影させた｣
ってのが本当なら、「元々真正な画像はちゃんと用意してあった」っていうのと矛盾するよね。

>>665
理研調査委への反論コメントでは
ネットで指摘されるよりも前に、取り違えた事にちゃんと自分で気付いたので
自分で(外部から指摘されるより)先に理研に報告してあって、
さらにnatureにも訂正論文は提出してある
という主張だよね

自分が情熱を注いできた研究結果を公表する段階まで来たら、
発表の際に不手際の無いよう詳細に渡り万全を期すんじゃないかと思うんだ、他の研究職の人たちなら

小保方さんのように画像を取り違えたとか、うっかり論文の下書きを発表してしまったとか、
同業の研究職の人たちから見るとこれらの言い訳ってあり得るものなのか、それとも通用しないものなのか、ちょっと気になった

なんか、こんな画像
フォトショをゴニョゴニョ10分くらい弄ったら
作れちゃう画像だよね。
ごにゅごにょごにょ。

実験写真も証拠が残るように、写真そのものにタイムスタンプを入れて
さらにそれがソフトなどで改ざんできないような仕組にすべき。

母親と同じような心理学の道に進んでりゃ良かったのにな
頭のいい嘘つきに向いてる仕事だよ

＞ネットで指摘されるよりも前に、取り違えた事にちゃんと自分で気付いたので

調査委員会も立ち上がってたしネットでもとっくに話題になってたから
あわてて、自分から差し替えたいといったのが本当のところ

差し替えた画像の一つは2012年に特許出願に出したものなのに、2014年2月に
撮り直したと嘘をついてタイムスタンプを偽造して渡した　

2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【CiviI & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山

>>671
特許は2012年か
しかしバカだな、特許に使ってる写真ならばSTAPの画像として論文に使うことは出来ただろうから
わざわざ撮り直したとせずに特許の画像と同じもの、という説明をつけて論文に使えばいいだけ。
「流用」という単語に敏感になってやらかしたのかな

>>672
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大

>>672>>674
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北

もうさくっと小保方を懲戒解雇してあとのケリは法廷でつけとけ。

特許出願してんだから、論文の不正どうこうに拘わらず、理研の事務局とか特許知財担当部署と接触とか打ち合わせ記録とか残ってるはずだよね？
調査してないのかね
論文の成立と密接に関わってる気がするし
理研はじめ関わってる人全員、オレの１京倍はあたまいいはずなのに。
あたまいいから、調べないのかなあ。

>>666
いえ、最初のやつは博士論文の画像（しかも異なる実験の画像）です

>>671
その辺が一番分からんのだが
そもそも早稲田の博士論文画像にしても、もっと他の画像なかったのかね？
記者発表のときのスライドのやつとか、他にそれらしいの自分たちで撮ってなかったのか？

これに整合性ある結論としては、
オボはSTAPの研究など全くこれっぽっちもしてなかった、
ってことしか考えられないんだが

笹井氏ってのはどれくらい権力あるんだ？
オボちゃんをどうこうできるくらいのポジションなのかい

オボ発狂の仕方がまるでチョンｗ

小保方「これが正しい画像です」　→ タイムスタンプ改ざん発覚、まーた捏造してました
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396791579/

捏造計画はノートに書けないからね

他の研究者が再現成功しましたって発表したのは有耶無耶になってるのな

このニュース，わかりにくいよね．
たしか，理研の最終報告の質疑では，
「すでに投稿された論文に対する不正の調査なので
修正版の写真が正しいかどうかは重要ではない」ってコメントを
石井さんがしていたような気がしたんだけど．
だから理研がズルしたとかそういう話にはならない．

>>679
幾らなんでもそりゃないだろ
実験用の資材やら何やらが使われなかったらどっかで怪しまれる
それとも薬剤なんかはそのまま流しにだばーっして
マウスは実験もせずにただ殺してただけなのかｗ

理研は写真を出してどんだけ頭がいかれた女にいちゃもんつけられてるのか
はっきりさせたほうがいいと思うけどね

>>684
してないよ。間違い報道。

>>685
どっちにしろ捏造認定されてるからね
ただ、おぼ子は、自分で間違いを発見して
訂正画像を既に出していたのに捏造認定
された！信じられない、と騒いでいたのに、
また懲りずに日付捏造がバレたわけで、
世間が騒ぐので
あわてて弁護士使って消させたわけ。

理研も胡散臭いねえ

捏造と認定された代わりに出した画像が日付が捏造？　外部から指摘されて削除？

コピペ道一級

いったい小保方に給料以外の研究費としていくらで出てたんだろうね
実験室何もないけど

写真は全て捏造で、
写真の撮り方を知らないんじゃないだろうか？

理研が、恨の呪いだとか言える訳ねえし

指摘されてないものもどっかから盗んだ可能性あるしな
たまたまネットにないものってだけで

>>693　写真の撮り方を知らないんじゃないだろうか？

今気が付いたのか？　
博士論文のスキャナーコピーの時点で写真取れないと気が付かなきゃね。
実験も出来ないだろうな、実験のやり方もドイツの論文のコピーだから（ＫＣ１のヤツ）。

バイトリーダーって結局どういう形態なの？

5年更新
実験室改装機材購入費（こっから壁をピンクにした設定）
年間予算？？
アシスタントをやといたい場合は？

他の先生との相談は可能だが基本独立した研究者として扱い、
小保方のような学生あがりが実験室を持てるのは希

こんな感じなの？

持ってない機械もコピペで実験項に書き込むとか低脳すぎるだろ…

とことん捏造だな
なのにSTAPはあると言い張り続ける
スゲー根性だよ

http://gofar.skr.jp/obo/?p=157

IPS細胞の山中教授の研究を妨害してた詐欺師の森口尚史というのも在日韓国人。
背乗り無能白丁細野晴臣にとってはますます追い風が吹いて最高(><)>LOL
細野晴臣は創価のSTAP細胞詐欺を後押ししてた無能白丁だからな。

http://www.news-us.jp/article/391428767.html

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Kaede/3250/noriasa/k2.htm
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11111865431

https://www.youtube.com/watch?v=lXEEqlXv5Pk
https://www.youtube.com/watch?v=K1duaZaypTk
http://matome.naver.jp/odai/2137767360713539601
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
細野晴臣がSTAP細胞再現実験成功の捏造飛ばし記事を出してた理由も納得。
捏造・詐欺・強盗・強姦はチョンの特技。
黒幕創価の巨大な詐欺事件だと早い段階で告発してた人の言う通りだったのだろう。
まさに背乗り無能白丁細野晴臣と知恵遅のホモ犯罪者北川潤そのもの
犯罪脳には特定の部位が共通して壊れてるというデータがあるくらいだからな。
https://www.youtube.com/watch?v=P9g3065qQtE
http://ameblo.jp/cmjk/

愚直に努力した木村政彦や大山倍逹のような偉大な半島人とは違う犯罪脳の所有者なのだろう。
http://itokonnyaku.tumblr.com/post/44846322980
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1176028896

悪い噂を流したり、いってもいないことを言って
人間関係を悪くさせるタイプの虚言癖と、
自分をでかく見せるタイプの虚言癖がいるよね
小保方みたいな後者のタイプは頭おかしいなーって思いながらも見逃しがち

STAP論文の問題は
・画像が使いまわしだったこと
・画像に加工跡があること
・参考文献以外からの引用
の3点だけだから、修正してしまえば問題なし
再現性がない点については、そもそも日本の医学・生物学系論文の7割が再現性がないという捏造天国なんだから気にしなくてもいい

>>702
無駄だって。2項目で不正であったと当の理研が結論だしたんだから。
既に自分達からオボの捏造と認定してるんだよ。
つまり後はもう厳しい御沙汰を待つだけ。それが出来ないと理研は国家指定機関入り出来ないし。

>>703
ねつ造だった部分を修正して新画像に変えてしまえば捏造かどうかの判断は外部にはできない

>>684
＞他の研究者が再現成功しましたって発表したのは有耶無耶になってるのな

これですね
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140403-00001374-bengocom-soci

>>704
捏造認定を受けた事実は取り消せないんだよ。つーか4月1日の会見知らんのかよｗ
物を盗んで返せば問題無いなんて言ってるようなもの。無駄無駄ｗ

>>706
バカンティマウスは誰も再現できなかったけど捏造扱いはされてないよ

SNSやってないんだな
やってたらもっと色々おかしいとこがでてくるだろうに。

９日までに不服申し立てを行う意向を示している。

バカンティマウスは論文出てないだろう、あれ見せただけだよ。

世界で有名な学者や教授が口を揃えて『ない』と言っているのに
私が死んでもSTAP細胞はあります！の言い切りは、なんかの新興宗教みたいだな

昨日のたかじんの委員会でも宮崎も竹田も津川も全員オボ擁護でマスコミのほうを叩いてたよ
これがふつうの国民の声だぞおまえら

>>712
インタビューで小保方さんについてどう思う？
って聞かれたら、誰だってSTAP細胞再現成功できたらいいですね
くらいなことはいうだろ

報奨金目当てあるいは理研終身雇用狙いの詐欺未遂事件だろ。
神戸の警察はいい加減に小保方の逮捕に向かうべきだよ。
「悪いことだとは知らなかった」「単純ミス」「悪意はなかった」「見やすくしただけ」
で済むなら警察いらないだろ。
捜査機関が入らないと動機も解明できないし、私物PCも押収できないからこいつが
何してたのか全容解明できない。

小保方の中ではまずSTAPが絶対に存在するという前提があって
それを証明するためなら捏造も許されるという理論なんだろうね
佐村河内の詐欺も似たような論理構造だった
自分の活動で障害者が救われるんだから嘘をついても許されるという
虚言癖の人間特有の思考方法なのかもしれない

実績がある人が、全く監視のない中、
好きに実験できる環境を貰えるっていうのはいいことだと思うけど
小保方みたいな学生あがりに自由にしていい部屋と予算与えても
ネットやって日が暮れるだけだ罠ｗ

>>712
馬鹿じゃねーからだよｗ
捏造でも万一再現出来たらの可能性が0じゃないからだよ。
捏造を確定させる為には研究者達に再現させる為の十分な時間が必要なのさ。
成功率30％で1週間で作成っての考えれば半年もあれば十分過ぎる時間だわな。

>>715
理論なんて高尚なものじゃないわ。
生活保護の不正受給と同レベル。研究してないのに研究費何に使ったんだよ。
税金だから返せよサイコ。

>>702
何も知らない阿呆は黙っとけ

>>702
論文を修正すれば、事態が解決というわけにはいかないよ
小保方には既に研究者としての未来は皆無
あんな奴を雇う奴はだれもいない
企業でも不正をした奴は雇いたくないだろうよ
雇えばさらに、その企業にネガティブな印象がつくし

　　　　　　 　 ／￣￣￣＼　　　　　＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_　
　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　＜　国民の バ───カ！！＞　
　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　／　 　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
　　　　　　|＼L／ （・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　 ﾉ//ﾘ　⌒　 ●●⌒ ),ﾐヽ　　　まんまと騙されやがってｗｗｗ　
　　　　／　く0|　 　 　_＿　　 ﾉゝ　＼　　これからも理研に居座って
　　 ／ ／⌒　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
　　(＿　￣ ⌒　 ＼＿＿ﾉ　|⌒　￣＿__)
　　　　｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣　　　 税金から年収5000万円ｗごちそうさんー！
　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

もうさぁ、理研のやつらはいいから小保方が出てこないとどうにもならんよ。
とっとと出てきてフルボッコされろや。

籍抜いたらすっごいバクダン落とすつもりかな
それとも笹井のメールばらすくらいしかないのかな

>>715 まったくその通りだと思う
さむらごうちはキャラを演じていたように見えるが小保方はほんとにメンヘラだとは思うけど

小保方さんはフォトショップのマニアかもしれん。私物PCであらゆる画像を加工してるような気がする。だから自分でも何が何だか分からない。
理研が4枚の画像を削除したのは、特許出願に使われているから。捏造画像を使って特許出願したり特許を受けると
理研自体も刑罰を受ける可能性があるから。

>712

おぼこを擁護してるのは文系人間だけだよ。
理系人間からすると、おぼこのしたことは強盗殺人くらいのレベル。
絶対に擁護できない。世界的先端研究におけるデータの捏造や加工は強盗殺人のレベルと言わざるをえない。

>>712
カスゴミがやるインタビューとかｗwｗwｗwｗwｗwｗwｗwｗwｗ



　

文系は日本人の敵であることが判明しました。

　

理研はただの
税金泥棒財団

>>22
細胞の現物出せよ
間違えた写真出せよ
実験のデータ出せよ

これを全て未だに実行できないのが小保方なんだよな
全てのデータを間違えて破棄しちゃったてへっならその時点でアウトなのに
STAP超簡単、数日で半分以上の確率でできちゃうのって行ってたのが致命的
それなら早く出せよになってしまう

税金返せー！

小保方出てこい、おらー。

捏造ではないと言ってるのだから、もう一度同じ環境を与えて
STAP細胞を作らせれば良いじゃないか、作れなかったら逮捕しろ

論文に定めていたマウスではなく、小保方が隠れて単独で
差し替えた別マウス細胞をつかったものでSTAPは存在すると書いてる時点で
提出論文はゴミだから、わからない連中はそう暗記しとくといい。
ほかの流用や加工も劣悪だったが、マウス差し替えた中で証明論を書いてる時点で小保方に未来ない。
完全に捏造された実験で不正論文なのに、定められたマウス使わないのに証明論になるわけないだろ…

論文に定めていたマウスを使わず別物マウスを使用したことで、
小保方の不正論文内容では、もともと定められていたマウスからSTAPは精製できない。
再現など小保方にもできない。すり替えたマウスや不正加工した空想論文作っただけだから追試とか再現を
第三者が彼女の論文で作れることもない。小保方も別マウスで実験偽装しなければ無理だぞ。
私物のPCで情報を共有させない、マウスも自分で処理する。
密室の中でおきた捏造事件としかいいようがない。

スペイン語の記事。

抜粋：不正行為で告発された日本人研究者は防御します（タイトル）
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/979840.se-defiende-investigadora-nipona-acusada-de-fraude.html
http://gaishin.seesaa.net

>>715
日蓮の中ではまず法華経が絶対に最高の法典だするという前提があって
それを弘めるためなら折伏も許されるという理論なんだろうね
釈尊の方便も似たような論理構造だった
自分の活動で衆生凡夫が救われるんだから嘘をついても許されるという
仏教者の人間特有の思考方法なのかもしれない

>>712
それはまだテレビに出たいからだと思う

テレビに出ているような人間が
他人を不用意に叩くとその行為が間違っていたとき
今度はその人が徹底的に叩かれるだけだからね
まだ慎重になるしかないんだよ

一方でここの連中は匿名性によって決して叩かれることはないから
今の段階から好き勝手叩ける

凄いネガティブキャンペーンだな

後ろにいるのはだぁーれ？

小保方は「差し替えたデータを真性なものと調査委員に認められた」
と言ってるわけだから、そのデータまで嘘だったら
調査委員が小保方の嘘に加担したことになってしまうからなｗ

今日は記者会見

>>739
ネガキャンも何も、本人が出てこないんだからそりゃ叩かれるよ。

>>717
●不正研究の成果物である「STAP細胞」は存在し得ない

STAP細胞の「発見」というのは、本来、然るべき記録が伴うべきで、
仮に、論文に瑕疵があったしても、その記録から訂正があったなら
STAP細胞の発見が事実と認められると言って良いだろう。

しかし、今回は記録自体が不十分である上に、その扱いの杜撰さから
研究に不正があったと認定された。
よしんば、実際に万能細胞が実験により得られていたとしても、
それが本当に刺激によって初期化されたか、別の事象の誤認は誰にも
分からない。
つまり、合理的な推論で発見されたSTAP細胞は存在しない。

その上で、刺激により初期化する着眼点を評価し、同様の条件での
初期化を研究するのは理研の勝手である。ただ、先に書いたとおり、
STAP細胞の研究は不正だったので、その研究で細胞が初期化された
としても、(別の名前が付くだろうし)STAP細胞の存在にはつながらない。

また、もし、1年間酢風呂で遊び、血税を投入し、それでも細胞の初期化が
見られないなら、これは、成果が無いと云う点で、研究者としての資質が
疑われる。一納税者としては、その際、潔く研究から手を引くことに
なるだろうと、当然期待する。

理研も迷惑な話だな今まで捏造と偽装と
親の持てるコネと金で生きてきた女に振り回されて

1分1秒でも早くこいつを追い出さないと利権は数百億円の大損害になるよ

>>696
実験ノートの書き方も分からんのかもな。
いったい早稲田は何を教えて何を認定して博士を出しているんだ？

>>746
コピペ

>>707
わざわざ取り上げるには値しない
聞き入れたりするほどの価値がないからですわ

コピペをやらせたら、早稲田の奴にはかなわない　(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

いつ記者会見するんだ。記者の質問に鍛えられなくて泣き出すに期待。

素人なんで論文全部読んでなくて読んでもわかんないかもなのですまないんだが
論文は、このようにするとＳＴＡＰ細胞ができます、ていうことが書かれているの？
ＳＴＡＰ細胞がどのように役に立ちます、てこととかも書かれているの？

くぱあ強要の事実があったかどうかが今後の焦点となる。

小保方氏以外の博士論文２８０本も調査へ…早大
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140406-OYT1T50132.html

とばっちりｗ
まあ、ダメなもんはダメだが、ダメって言うならそのとき言ってよとは思うだろな。

グモ板で理研関係者が浜松付近で電車に飛び込まないよう特別警戒されてる噂があるんだが・・・

3月の始め頃に理研が出した新しい手順書って一体なんだったんだろうか？

多額の税金使うだけならまでしも日本の信用まで失墜させるとは

>>707
再現できないのと、論文に不正があるとかどうかは別問題だろ

彼女、欧米的な考え方は出来てるねｗ
強弁の仕方なんかは日本人離れしてる。
外部からの指摘がない段階で云々なんてのは、普通の日本人では出てこない発言だよ。
ま、科学でもなんでもない低次元の争いになって来てるから、再現実験とか無意味だと思うけどね。
STAPについては、誤りだったと認めつつある（存在について争うつもりがなくなりつつある）しね。

>>712
少なくとも宮崎は小保方擁護はしてないし、竹田も研究者としてはありえない捏造をしたと断言してたぞ
そもそも、全員素人だしさして興味もないし全然調べてもいないから、雰囲気で適当に喋ってただけだった

研究不正で刑事罰与えてるなぁ
誰だ「ダイガクノジチ」とか知りもしない妄想垂れ流して恥かいたのは？

The recent charges were brought against Craig Grimes, who until 2010 was a professor of electrical engineering at Pennsylvania State University.
Last month, he pleaded guilty to charges that included accepting grants from the Department of Energy (DOE) and the US National Science Foundation (NSF) to fund the same research on solar conversion of carbon dioxide into hydrocarbons.
http://www.nature.com/news/duplicate-grant-case-puts-funders-under-pressure-1.9984

おおかた貼る子の母親とか姉も大学教員だったよな....。娘や妹の暴走を何とも思わないのかな？

まともな研究者ならかなり腹が立つことを貼る子はしでかしたんだが....。
たしか母親は「娘を信じている」とコメント出してた。やはり母も姉も同類なのか？

「最終」報告なのにコソっと改ざんするなボケ。
訂正版として再掲の手順を踏むのが筋だろ。
理研側も小保方ほどではないが杜撰で胡散臭いな。

>>761
まあ親が子を信じるのは当然じゃないかね。さすがにそこまでは責められない

>>761
オボコ単独犯はありえないと何度言ったら
理研と他の研究機関の予算争奪戦の足の引っ張り合いだろう
笹井は意気揚々と戦線布告したものの、母校に反旗を翻されて失脚寸前
若山もマウスの胎盤簡単にできちゃった等、実はＥＳと知らなかったら出来ないはずの成果報告発言がブーメラン

さて何がどこまで本当なのかね

>>762
真正データーとして提出を受け掲載した画像なのに、またまたネットで改竄を指摘されたから理研も慌てて削除したんじゃないの？ 改竄を承知で掲載してたのか、そこまで徹底調査をしない杜撰な組織なのかは知らないけどね

>>763
血は争えないと言う事や
この親にしてこの子あり
トンビが鷹を産むことは無い

>>764
小保方単独犯だろ

みんな捏造、不正を認めているのに本人だけ捏造を否定しているんだから

>>765
指摘されたからテキトーな理由つけて引っ込めるでは小保方と大差ないじゃん。
最終報告が一部間違ってたのであればその旨とその理由とその経緯を併記して訂正版を出すべきなのに。

>>764
小保方単独犯だよ。

あほが何度言っても間違いは間違い

>>767
それは
オボコの捏造しか叩かれていないからだｗ

>>770
なに？小保方以外の捏造があるの？

>>769
オボコが正しいとは言ってない
オボコ一人がおかしいという構図にしたい連中がいるのが気持ち悪いだけ
ネット叩きが趣味の連中だけならわかるが、学会の裏側知りつつオボコだけおかしいとか
早稲田だけ変とか、精々理研も問題があるという話に矮小化して、ライバル潰しと
あわよくば予算掠め取ろうて魂胆が見え見えで吐き気するわｗ

>>772
研究所ってのは個人が責任もって研究するとこだ
何も知らん奴は黙っとけ

あの画像を使おうと計画し実行できるのはオボだけだろ

>>771
少なくとも若山が完全に騙されてたはありえない
騙されてたら胎盤出来ない

あと笹井もあとから来たからわかりませんでしたって無い
出向させられてきた仕事がマジ出来ない名ばかり管理職じゃあるまいし

子供を問いただして本当を経緯を聞きだし
結果もし本人が過ちを犯していたのであれば
それを諭して正しい方向に導くのが親たる者の務めだろ。
家族は一体何やってるんだよ。

>>773
共著で論文書いてるとなると話違うだろ
少なくとも笹井に行くまでに英文の下書きをした奴もいたはず
小保方が下書きしたとしたら痕跡くらいしか残らないレベルになってから
笹井に行ったはず

そんでその下書きした奴含めて、Ｄ論のすり替えはともかく、画像の加工も研究があったか無いかもわかりませんはない

「ユニットリーダー」って理研の研究チームの発表係として
祭り上げられたのであって、実験の責任者じゃないらしいね。
それだもの、小保方さんが直接説明は出来ないわけだ。
小保方さんの実験ノートが貧弱な理由も頷ける。

笹井は小保方と同じで、表に出てこないから、叩かれて当然だと思う
そもそも笹井クラスの実績、権威のある人間が論文書いたら、理研の他の人間にしろ、ネイチャーにしろ、異義を唱えるのは難しい
笹井の罪はどう考えても思い

が、諸悪の根源は小保方、バカンティ、大和であることは忘れてはならない
あくまでこいつらが発端だからな

今日のニワ会見はニコ動ライブあり？

まあノートを確認しなかった責任があるな
まさか1冊だけとは思わんかったんじゃないかｗ

>>768
理研は真正画像は彼女と笹井による提出って発表してる手前、黙って削除するしかないんじゃないか？
人格的なことは知らんが笹井が有能であるのは間違いないと思う
ただ、これで彼も完全終了かもしれんな

これもし技術が本物で論文だけダメだったってことになったら最終的には理研が技術まる儲けなの？

>>775
しかしその若山は第三者機関に調査を依頼しているんだよな
小保方のように妄想でこいつらが悪いと言うだけでなく証拠をだせよ

>>777
他の大学の研究所で不祥事や捏造があった場合その大学は責任をとったか？
森口の時も共同著者が悪いなんえ言うやついたか？

>>776
高校時代のエア彼氏やストーキングのエピで
既に妄想癖や虚言癖疑ってもおかしくないレベルだと思うが…
この時きちんと娘に向き合って、しかるべき治療施してれば
今現在の炎上は免れただろうに、見てみぬふりして高くついたな

小保方氏以外の博士論文２８０本も調査へ…早大

http://www.yomiuri.co.jp/science/20140406-OYT1T50132.html?from=ytop_top


同研究科は２００７年に設置され、学位を授与した博士論文は約２８０本ある。ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の作製を発表した理化学研究所の
小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダー（３０）は同研究科に博士論文を提出し、１１年に学位を取得した。早大は、この博士論文の記
述に海外のホームページから盗用した疑いがあるとして、先月、調査委員会を設置した。

　同研究科は、小保方氏以外の博士論文についても、盗用や捏造（ねつぞう）、改ざんなどの不正の有無を調べる。今年７月頃に全体の
予備的な調査を終え、悪質な不正が疑われる論文が見つかれば、さらに精査する方針だ。

研究者ムラの世界では共著者に名を連ねるのは
しばしば単なる名義貸しで慣行上のものかもしれないが
社会は決してその言い分を許容しないからな。

ビジネスの世界で役員とか連帯保証人に名を連ねたら
たとえそれが形式的なものだと本人が認識していたとしても
連帯的に無限責任を背負うわけで、
今回の件も世論はそれと同レベルの責任を要求するだろう。
笹井氏は今後のためにも小保方氏と道連れで生贄になるべき。

>>786

遂に来たか。

しかし、コスモバイオのカタログコピペには驚いたわ。。。

。

コスモバイオのは著作権法違反だっけ？

画像の下に小さく
「※画像はイメージです」
って書いておけば問題にならなかったのに

>>784
第三者が公正だといいよな

>>777
だから個人に全て押し付けて終わらせて済む場合とそうじゃない場合があるだろ
今までも捏造で挙げられた他大で論文いくつかあったが、他はどうなんだと思ってしまう
学長自ら捏造でも何故か不問の国立大学もあるようだしな

>>786 小保方の博士論文だけでも早くやれ、結論出てるだろう。
　　　バカンティのサインも確認しろよ。
　　　バカンティの肩書の間違いを2月10日前後に修正した犯人も公表しろよ。

>>771
削除された4画像を調査委に提出したのは、笹井と小保方だよ。
笹井も「これが真正な画像です」って言ってたの。
だから、最終報告の時に「不正は小保方氏一人」って調査委の発表と今回の報告書改竄はとても胡散臭い。

>>787
森口の時にも言ってあげれば良かったのにｗ

>>792
見てないの発言にはびっくりした
留学どうやって決めたんだ
いや細胞をガラス管に通す実験てのは聞いたろうけど、多分Ｄ論は卒業の為の形式に過ぎなかったんだろうな

他の人もそうみたいだけど

ちょっと前まで、これ結果出ませんよ何で俺にこの課題なのみたいな課題押し付けられて、それでも必死にやるしかなかったと思うんだが
いつの間にこうなったんだ

>>793
それだけでアウトだよな
っていうか若山も笹井も実験形態がほとんどないなんて知ってただろ

>>793
笹井さんは捏造を認め
小保方は捏造すら認めてませんが

じゃ笹井さんだけが捏造したことになりませんか？

先日テレビのリポーターが、会見に出席してた女性が車に乗り込むときに
「小保方さんひとりのせいにしていいんですか？」ってきいたら
「いいんです！いいんです！」って吐き捨てるように言ってたが印象的だった。
つまりは、そーゆーことなんだねってことかと。

小保方の性格だと笹井に指示されて捏造とは知らずにやりました、言いかねないな。

>>797
小保方が持ってきたやつが嘘でした
騙されました
というのは笹井に何の不利益も無い

>>797
捏造認めたの？
っていうか今回の論文は小保方自身はＤ論とほとんど内容変わらないって認識してるっぽいんだけど、
コピペだらけのＤ論がネーチャーに載るぐらいまで進化したのは誰の手入れがあったから？

>>800
でも小保方は捏造を認めてませんよｗ

小保方以外の早稲田でコピペして学位とった奴ら、
ついてないな。

っていうか2011に書いた早稲田のＤ論と今回のネーチャーの論文って趣旨的には同じことだったんでしょ？
どちらもＳＴＡＰのことについて書いてるわけでしょ？
で、なんで飛躍的に内容が良くなってるのよ
そこが疑問だわ

>>800
そのD論も笹井さんが作ったんですかｗ？

>>803
自業自得、だから最近早稲田の連中は小保方擁護しているんだろ

>>801
それは初耳
Ｄ論からパクッた画像は全然違う実験のものと聞いたが
組織取ってきた部位が違うとかのレベルではあると思うけど

あれもガチ捏造するつもりなら、既存の万能細胞分化させて画像撮りなおせば良いだけの話なのに
何で使いまわしたのか
細胞になんかＳＴＡＰとして特徴的なものでもあったのか
でもＳＴＡＰ無かったとしたらそれ撮影できるのもおかしいよな

もう小保方は研究者として助かる見込みゼロなんだから
ひとおもいに笹井もやっちまえよ。
共犯が存在すれば社会の矛先が鈍るのも確実だからメリットは十分。
ボディガードを自認しながら真っ先にトンズラするような奴に容赦など要らない。

そもそも捏造という表現が正しいのか疑問なんだが？

>>805
Ｄ論をネーチャーに掲載するまでの形式と内容に変えたのは笹井さんですよね？
実験も何もしてないのを知ってたのに

>>798
川合理事か

小保方は、使いやすい精神的にアレな人物として、岡野大和に見いだされ、
学歴ロンダ仲間の小島の口利きでハーバードに留学。

これで、外見はそれなりで、思い込みが激しく、基礎知識が無い為岡野大和
などから簡単に洗脳できる、「若い女性研究者」が完成。

次に東京女子医大の口利きで脛に傷のある若山経由で、小保方を理研に投入。
再生医学の偉い人である岡野に笹井は逆らえず、小保方の面倒を見るうちに、
小保方と仲良くなったと錯覚。当初と異なり積極的に支援するように。

満を持して発表する前に、男女共同参画関係者の官僚が話を聞きつけて、
政府の目玉にすることを決定。

この考え方だと、STAPは最初から存在せず、絵を描いたのは岡野大和が
メイン。積極的協力者が小島ヴァカ。消極的→積極的協力者が笹井。理研
と小保方を繋ぐ役と実験マシーン役に使われたのが若山。

ピンクの巨頭　沈まぬ大腸　ぐらいの題名で小説書くかな。

やっぱりスパイが紛れ込んでるんだろ？

研究ノートも１０冊くらい提出したのを
８冊くらいパクられちゃったんじゃないの？

>>807
そうそう、他の連中にも矛先がくるように笹井さんにそそのかされて捏造を
しました共同で不正をしましたって言えばいいんだよ


でも本人は捏造、不正はしてないんだってｗ

一人だけ罪の意識ゼロ

>>802
そりゃ小保方だけが故意犯になるから当たり前だろｗ
笹井は過失に過ぎないｗ

>>800
イミフ
Ｄ論の画像はＳＴＡＰと直接関係ない肝細胞のパクリも含めてもうばれてたはず
そこからさらに持って来てたら頭おかしい
一応チェック入れない笹井も頭おかしい

>>59
ID真っ赤にしてるけど毎回オボスレに出てくるな
お前なんか臭いぞ

>>806
Ｄ論読めないからわからないんだよ
でも、内容的にはバカンティさんの研究、つまり細い管を通して万能細胞を作るっていうことを書いたんだろ？
知ってる人は教えて欲しい

きょう、理研で記者会見やるんですか。
何時から、ニコ生で放送するんですか。

>>816
そうだよ
ただ取ってきた場所が違う
あれは骨髄
今回はリンパのはず
でもＴＣＲ再構成が無いのでそれは変と言われている

もっとも既存の万能細胞（おそらくＥＳ）とすり替えて渡したなら、若山があっさりマウスの胎盤作れたのも変

>>786
＞同研究科は２００７年に設置され、学位を授与した博士論文は約２８０本ある。

出しすぎだろｗｗ

>>804
全然違う実験だそうだぞ

＞Ｄ論は骨髄由来の細胞からテラトーマを形成
＞ネイチャー論文はSTAPからテラトーマを形成

>>801
手入れ？権威ある先生方の名前が載っただけだよ
D論はバカンティが関わってたんだろ
つまり彼女はバカンティの論をネイチャーに載せるために研究なんてせずに権威を集めてたんだよ
権威を集める役割
バカンティと大和が記者会見すべき

>>818
Ｄ論には初期化の証明とかもあったの？
ＴＣＲ再構成があったから初期化された、ってやつ
もしそこが理論武装されたなら誰に教えてもらったんだろうな

>>797
笹井が、自身が捏造したと認めたの？

よく見ればオボコ叩きのマルチが沸いてんのなw
しかも毎回オボスレに出てくる同じ奴

なんでこんなに必死なんだろw

>>820
>>818と言ってる事が違うぞ
自分の認識としては小保方はずっとバカンティさんのＳＴＡＰ細胞について研究してて、
それを書いたのがＤ論、同じような内容だがＳＴＡＰ現象みたいなノーベル賞級の発見をくっつけたのが今回のネーチャーの論文と理解してるんだが
そうだとするならばＳＴＡＰ現象みたいなのを盛ってしかもそれを証明するような嘘ついた奴が悪いんじゃね？

まあ普通に考えてその再提出された４つの画像も胡散臭かったんだろな
悪意のないケアレスミスの出し違いって言うなら正しいデータなんて３秒で出そうなもんなんだけど
そういうもんでもないの？

寧ろこの期に及んで擁護する方が必死だと思う

>>819
ディプロマミルだな
私立大学によくある話ですね

>>821
そうそう、ヴァカンティと大和の繋がり
あとは常田にあのスカスカＤ論を通させるだけの権力は誰か

既に小保方の論文の詳細がどうのこうのは調べるに値しない
全部捏造でＯＫ

>>822
いやＴＣＲ再構成は免疫機能のあるリンパ特有のモノなんで、骨髄由来だとすると無いと思うけど

>>820の言ってる事も別に違くないと思うけど

>>824
STAPの捏造疑惑があった2月の中旬から理研の中間発表までとか
小保方擁護なんて全然いなかったけどなw

早稲田のD論コピペから急に擁護している人が増えた気がするｗ

いっそ早稲田はイオンド大学と合併すれば良い

>>831
擁護はしてないよ
オボコ一人の問題じゃないし、予算絡みのどろどろがひどすぎるだろ学者とその手下共の
文科は馬鹿だし

と言いたいだけ

>>830
じゃあその時点（Ｄ論の時点）でＴＣＲ再構成の話があったの？
自分の理解では分化した細胞が初期化したことの証明にＴＣＲ再構成を使ったと思うんだけど
バカンティさんって万能細胞はできるって言ってるけど、分化した細胞が初期化（これを理研はＳＴＡＰ現象というらしい）みたいなことはいってないよね

>>834
もう１回といわず10回ぐらいＮＨＫのサイエンスを見直すんだ
話はそれからだ

>>826
小保方は数枚しかテラトーマの画像を持ってないんだろうね

学生の時も、理研に入ってからも、
自分の実験として、テラトーマを発生させたことがないんだよ。

だから数枚しか画像を持ってない。
博士論文の時の画像を流用したり、
調査委員会に特許出願時の画像のタイムスタンプを加工して提出したり、
使い回すしかないんだよ。

本人が実験をしていたら、何枚も撮影するからね。
使い回す必要もないから。

そもそも、テラトーマの画像ならなんでもいい
という発想そのものが狂ってるわけだが。

みんなが同じ利を求めてないから。それぞれバラバラ。
バカンティ一派は愚弄されたSTAP論文を載せるために。株価も関係？
笹井はiPS細胞への焦り
理研は認可
理研は笹井を守るために(認可のために)４画像を削除

メルケルの側近で大臣の地位にあった人物２名が大昔の博士論文盗用により学位剥奪のうえ失職した。
今回も今後の対応が日本の信用に関わるな。

>>835
Ｄ論の時点で全ての分化した細胞が初期化って言ってたんだ
ただ裏付けるような実験も論理構成も良くわからなかっただけで

>>833
そういうどろどろが明るみに出ないようにしようとする勢力があるんだろうね

>>806
D論のは、別の細胞から作ったSTAPらしき細胞
（当時は別の名前で読んでたらしいが）
D論ではまだ万能性のテストはしてないから、らしき細胞だったはず

作るのは簡単なSTAP細胞でも
万能性のテストは、それなりの技術や設備が必要だからね。
実際若山さんに確認はお願いしている。
若山さんはクローン技術などのに実績のある研究者だからね。

STAPがあったとする証拠は全部切り貼り捏造写真
多能性確認実験で、マウスへのSTAP細胞移植でできたテラトーマ
なんてものは無いから捏造するんでは？

>>824
おまえがそのものなんじゃね
擁護バカがｗ

>>837
画像を削除することが、
なぜ笹井を守ることになるのか意味が分からない。

確かに、笹井と小保方が修正した画像を提出したかも知れないが、
これもネイチャーの論文と同じで、
小保方が行った実験だってことは明白なんだから、
小保方が「これが正しい画像です」って出してきただけのことだろ。

笹井は関係ないじゃん。

それとも、笹井は画像を見ただけで、
いつどこで撮影した画像かを
見破る能力でも備わってるのか？

テラトーマってこれだよな？
http://imgur.com/302qN0H.jpg

>>834
>じゃあその時点（Ｄ論の時点）でＴＣＲ再構成の話があったの？

おそらくなかった

>>841
要するにオボコは単独で単なる組織に分化すらさせられないのか
だとするとＤ論の時から若山が噛んでた事になるが
それは無いだろうさすがに
めんどくさかったし皆やってるし良いよねという話じゃないのか

全然わからんので擁護ではない。

こんなことして仕事してるつもりか？

こんなことして仕事してるつもり？

こんなことして仕事してるつもりか？　ん？　　ん　　ん　　ん？

理研の管理職！！！。
即時解雇の上、年金止めろ。日本の無駄！！！
安倍くんの花岡や飯島より始末悪い。

とは　最低言えると思う。

画像間違えただけ！正しいのはコレ！
って出した画像がまた捏造だったってこと？

>>847
博士論文を書いてる時だって、
「骨髄細胞を幹細胞に分化させました」って出してきた画像が
コスモ・バイオ社のホームページの画像だからね。

存在もしない細胞で、テラトーマが作れるわけもないわなｗ

いったい、どこからテラトーマの画像を入手したんだ？
探せば見つかると思うぞ。
若山の研究室でテラトーマの実験を手伝ってたことがあったっけ？

若山の研究室にある画像をパクッたんじゃね？

>>846
スマソ
骨髄由来のリンパならあると思うわ
だとするとＤ論との違いがわからないな

実験ノートもないし、その新たに提出した４枚の画像が本当の画像かどうか分からないんだから
削除して正解だな。

D論でのひどい行為、みやすくするためだという画像加工、ミスだというたくさんの間違い、
仮に悪意はないとしても、そういう行為はつまりお前の出すものはもう信用できないということになるのに
小保方はまだこの辺りをまったく理解してないんだろうな。

早く解雇して追放すべき。研究界にいてはならない人。

>>844
あのね、笹井が小保方が画像を間違えたので修正したいって
申し出たときに、小保方のD論からの流用だったことを
笹井は隠してて、調査委員会に言わなかったのね。
それで、笹井が新しい画像撮ったほうがいいっていって小保方
がまたあたらに日付捏造した使い回しが一つ入ったものを出してきたのね

そんなへんてこな間違いするのに、どうして笹井は小保方の前で
彼女が新しい画像を撮るところを確認しないの？
監督不行き届きもいいところでしょ。

おぼちゃんのPCにはタイムスタンプ変更のソフトが入っているの？

そもそもなぜ２０１４年2月に画像を撮り直す必要があるの？
正しい画像に差し替えたいなら、前に撮った写真があるはずだよね
笹井はそれが無い事に気づいて内心は焦ったんじゃない？
小保方は無くしましたとかごまかしたのかもしれないけど
普通信じるかぁ？

>>853
笹井って人も研究者には向いてない感じだな
厳密な事象の追求よりも辻褄合わせの方にウエイトを置くとは・・・

>>855
それはあるな
撮り直しはおかしいだろ

佐野眞一の「週刊ポスト」でのコピペ、捏造事件で小学館の社長も編集長も何一つ責任とってないのに理研の上司は責任とれと叫ぶ早稲田ポストのデタラメ



早稲田の偉大な先輩　全著作が盗作　ノンフィクションの巨人（笑）　佐野眞一先生に並ぶ偉業を達成されました

立花隆氏、柳田邦男氏も呆れた……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第5回）
http://getnews.jp/archives/268105


週刊ポスト連載でも佐野眞一氏の「コピペ」を大量発見〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第4回）
http://getnews.jp/archives/267742

「まったく弁解の余地もありません」佐野氏が書いた全面謝罪文〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第３回）〜
http://getnews.jp/archives/267155

「化城の人」連載で「コピペの人」の地位を不動のものにした〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第８回）
http://getnews.jp/archives/269969

大宅賞受賞作「旅する巨人」にも……ガジェット通信　短期集中連載〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第７回）〜
http://getnews.jp/archives/269546

山根一眞氏「東京のそうじ」との奇妙な一致点……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第６回）
http://getnews.jp/archives/268685

>>590
潰れてる画像見やすくなったバージョンもきた
http://i.imgur.com/ESvi0ja.jpg

差し替え画像は出したものの　間違えてD論から写真流用したってのは
あまりにも無理があるので、調査委員会は捏造と断定してます
調査委員的には差し替えた画像が本物かどうかは関係なく
D論と間違えたというのは無理がありすぎるという決定
それを小保方は「画像差し替えたのになんで〜｝不服だといってた

しかし、差し替え画像も捏造とわかれば、捏造判定は
正しかった証拠になるｗ　不服申し立てしても無駄ｗ

>>851
スマぬ、私の勘違いだったようだ

差し替え画像を提出した時点でもその画像もまた捏造だろって言われてたけど本当だったってことかｗ
虚言癖ワロすｗｗｗ

差し替えも捏造とかなったらどうなっちゃうのこの人。
あまりにやってることが無残すぎて残念すぎて、会見できないという
何ともすごい先行きになりそうだな。

と言うかこの人、謝罪すべきことは謝罪しなければならないという社会的な感覚もなさそうだし。
しかも税金で成り立ってる組織で、税金をつかって仕事をして、税金で給与を得ている身分だというのに
この辺りの感覚も欠如してそう。どこまでいっても自分とSTAPしか視点にないよね。

30年嘘をつき続けても3次元ではバレなかったのに、
無償なのに、なにこの真実追求度、ネットって怖い。

>>853
＞どうして笹井は小保方の前で
＞彼女が新しい画像を撮るところを確認しないの？

＞監督不行き届きもいいところでしょ。

小保方と笹井がどういう関係だと思ってるんだろうか？
親子でもなければ、先生と生徒でもないぞ。

笹井は
器官発生研究グループ
ヒト幹細胞研究支援ユニットのリーダー

小保方は
細胞リプログラミング研究ユニットのリーダー

それぞれ、別々の研究室の主宰者だから、研究者として対等の立場だろ。
監督不行き届きとか意味不明なんですけど。

>>821だいたい同意。あと若山に協力依頼して来たバカンティ信者の小島も責任追求されて欲しい。

＞　同センターの小保方晴子さんの共同研究者として研究チームに名を連ねる山梨大生命環境学部の若山照彦教授（４６）に、新発見までの道のりなどを聞いた。
＞　――なぜ、手伝うことになったのか。
＞　「小保方さんが博士課程の３年生で米ハーバード大に留学している時、共通の知人から『多能性の判定を手伝ってほしい』とメールが届いた。刺激だけで多能性を獲得するのは動物ではあり得ないというのが当時の常識。
＞だから、ハーバード大では誰に頼んでも判定の仕事を手伝ってくれる人が見つからず、若山に頼めば何とかなると頼んできたようだ。最初は『できるはずがない』と思ったが、あり得ないことを試すのは自分も好きだったので手伝った」
(読売新聞 2014年02月02日)

Dr.Knoepflerのブログ 若山教授にロングインタビューからの和訳

＞１．バカンティ研究室と若山研究室の間におけるSTAP幹細胞の共同研究はどのようにして始まったのですか？なぜ彼らと協力することを決心したのですか？この研究の始まりについてもっと詳しく教えて下さい。

＞テル(若山照彦)：小島博士（バカンティ研究室）が私にe-mailで連絡してきて、キメラの作製を手伝ってくれとお願いしてきました。その時点では、そのプロジェクトは到底不可能に見えました。だから私は要請を受諾しました。私はそのような不可能な実験が好きですから。

報告書から画像を削除ってことは、その報告書には不正があったってことでいいのか？

>>864
無償ボランティアに支えられたwikipediaは色んな点で有償の百科事典を凌駕してるし
ボランティア開発が基本だったオープンソースソフトウェアも市販品以上のものが広く浸透してるし
無償の有志によるＵＤがん研究プロジェクトはスパコン以上のパフォーマンスを発揮したし
ネットを介して結合された無償の集合知が専門家を超えるパフォーマンスを発揮したとしても全く不思議じゃない。

煽ってる人は無償なんだろうが
色々掘ってくる奴は予算が目当てだったり嫉妬があったりが大半だろうな

この問題は今や何千何万という観察者が問題の行方を注視してるのだから
関係者の一言一句一挙手一投足について徹底的な検証が入り
一点の矛盾も欺瞞も余すところ無く露見してしまうだろうね。
もう詭弁や欺瞞で逃れることなど出来ない段階に来てる。
見苦しく保身を図っても傷を深くするだけだから潔く観念すべきなんだよ。

「追求の動機は嫉妬だ」という見立てや世界観こそゲスの勘ぐりの最たるもので
自分がそうだからといって他人も同じだと思ったら大間違いだ。
ほとんどの人が大きな不正を働き社会に迷惑をかけながらも平然と居直るその対応に憤ってるのだよ。

>>871
義憤だったら小保方の周辺の胡散臭さにも気が付くはずなんだがねえ
理研だけじゃなくな

これでもオボコは悪くない
STAPの否定にはならない
捏造するメリットがない
などとたわけた事言う者がいる
頭のネジが数本たりないどころではないな

>>872
胡散臭さに気づいたんじゃなくて、
胡散臭いというゲスなゴシップ記事に踊らされてるだけじゃないのか？

小保方モンスターが羊の群れに入り込めば、
ああ、こういうことになりかねん
と研究者なら誰でも思ってるんじゃね？

>>874
研究者の裏側を知ってそう言ってるなら
やっぱ学者はモンスターしかいないんだな
理系までこれじゃ先行き暗いな

スーパーがチラシに
イチゴ１パック50円と印刷して
お客が買いに行ったら
そのチラシは手違いであると言い逃れ
お客が、じゃイチゴはないのか？と問いただしたら
イチゴの存在を否定できないといい
じゃ買わせろと迫ったら
イチゴは存在するが売るわけにはいかないと言ってる状態だな

この人の、倫理観ゼロ、うそをついているという自覚もなく嘘をつける精神構造が、
先天性なのか、矯正可能なのか、が知りたい。
なぜ、いずればれると認識できないのか、人格障害は間違いないが、生まれつきなら
親は分かっていたのではないか。

>>539
わかくしめが追試を

>>871
たとえ動機が嫉妬であっても、論理的に整合性が取れていれば、その批判はまっとうなものだろう。

今回の騒動の一番の被害者は若手研究者だろうね。

実験を手伝ってくれる仲間も出て来なくなるし、
先輩研究員は簡単に共著者になってくれない。

共著者になるために、
いちいち、追試までつき合うことを要求されたら
時間の無駄だし。

博士論文まで遡って、同じ画像が無いか確認しろとか、
アホらしくて共著者なんてなれるわけがない。

>不正を否定する根拠として、理化学研究所の調査委員会に追加提出した４枚の画像が、
>最終報告書から削除されていた

うわあー証拠隠滅ｷﾀｺﾚ？
「正しいデータ」としてあげた画像の詳細を
またwebで検証されたくないんだー？

と、思われてもしょうがないねこりゃ（´-`）-3
丹羽氏の会見はまだ？

>>881
検証されようが、されまいが、
理研はすでに捏造と断定してるんだから、
何の問題もないよ。

捏造じゃ無いと発表したのに、
捏造画像を掲載してたのなら、
あわてて削除するかも知れんが。