【携帯】毎月の契約数の開示は廃止? TCA「決まっていない」 過剰キャッシュバック問題
1 :
Orange ★@転載禁止 :
2014/04/05(土) 22:00:31.65 ID:???0 毎月、電気通信事業者協会(TCA)と携帯電話事業者各社から発表される契約数の開示が四半期ごとになる――産経新聞社が4日、
報じた内容に対して、TCAは「何も決まっていない」とコメントした。
TCAでは1996年より、毎月、携帯電話・PHSの契約数を発表してきた。携帯電話の普及期には急速に拡がるマーケット規模を把握する目的もあったとのことだが、
ここ最近では、イー・モバイルが2011年12月分から、ウィルコムやWireless City Planning、
UQコミュニケーションズは2013年9月分から四半期ごとの発表に切り換え、携帯大手3社のみ発表する形となっていた。
TCAでは一部報道に対して「現時点では決まっていない」とコメントする。NTTドコモやソフトバンクモバイルによれば、
TCA内の移動電話委員会で議題に挙がってるとのことで、
検討が進められているとのこと。なお、近日中に2014年3月末時点、つまり2013年度の実績が発表される見込みで、TCA内の委員会での議論の結果が、そうしたタイミングにあわせて発表される可能性がある。
携帯各社では、投資家向け情報の1つとして契約数を開示してきた側面もある。こうした開示がどうなるかという点についても、
各社ともに検討中として、何も決まっていないとしている。
(2014/4/4 16:44)
携帯・PHS契約数の開示は四半期ごとに? TCA「決まっていない」 - ケータイ Watch
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20140404_642908.html
2 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 22:02:31.06 ID:vIQsHRqw0
日本を守ろう!
https://www.youtube.com/watch?v=PrdFz-dkF00 .ト〜〜'´! l
. | ● | l
.〜 〜 〜| l
l ∧_∧
l ∧_∧ ( ・∀・) ┌┐
l G(´∀` )〈 つ[[三了[=━━
l ヽl[l]}l{[l]li〉_|_ |]L!l _ __
l _____lエエエエエ「[lロl_lエ|__|_|_[]囗|__
」] ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l` ー ┬──┐── _ _ __l_ ,----、 ___ _ュ
「 ̄「lo8 l圭il |l l || (( (___( ((___(二(::)
┌─--、-└‐┘__l圭il__l___l___」L___  ̄_」|__」 ` ̄ ̄´
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` ー-、-------_roュ__lエエエエエエl=─--、_roュ
| ̄ ̄| ̄l| ̄l| ̄l| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄\ _________\ ̄ ̄\
L_ | l| l| l| | | ∧ ̄ ̄ ̄`l「Ol ヽ「Ol∧ ̄ ̄`ヽ
}iメ\_|_l|_l|__|__|__∠__lL___」 ̄Z] ̄ ̄ ̄ ̄ ̄Z] ̄/::::L___」
ヾ_ソ::γ´Y´`Y´`Y´`Y´`Y'´ヾヾ ソ圭圭圭l! /::::::l圭圭圭l
ヾ::::|l 0:|l 0 |l 0 |l 0 |l 0 |l 0 |::::7亙亙亙7  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄::::::::::亙亙亙7
ヾ、 _人__人__人__人__人__ソ /亙亙亙7ヾ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::亙亙亙7
3 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 22:03:03.77 ID:P7rl8TO/0
記事の内容と異なる結果になったことをおわびします。
4 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 22:03:59.69 ID:NVClMCUP0
それでも統計は必要だろう 営業施策の影響かどうかは 後で分析すればいいだけの話だし
5 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 22:04:35.43 ID:lDoG1Ur60
廃止は良いこと
なんで、どんどん競争をなくす方に動くかな・・・・?
もうキャリアが端末売るのを禁止したらいい。 価格が不透明すぎる。
8 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 22:07:03.81 ID:u398I18jO
単純に通信料競争させたらいい話 3社が高額な同料金なんて談合そのもの
契約数を公表しなくなっても過剰キャッシュバックは終わらないでしょ 在庫に対してノルマがきつけりゃ誰だってやりだすさ
10 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 22:28:36.31 ID:sHXF6dx+Q
MNPの報償金を全ユーザーに均等に配分しても、月額200円しか下がらない。問題は、そこじゃない。 NTTとドコモを完全に分離しないと、日本のプライスリーダーであるドコモの料金は下がらない。 NOTTVの数千億の赤字を全国民が負担させられるのは、ドコモがNTTの子会社だから。
おらクソドコモ! キャッシュバックが足りねーぞ!
12 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 23:17:40.57 ID:IQD5Zjiw0
競争どころかハゲバンクが値上げプランを出してきてるのを深刻に考えないと
これキャッシュバック問題なの?
>>3 はスレ立て人?
>>10 NOTTV自体民放出資のドコモとは別の会社なんだが。
>>6 ドコモ様から客が逃げてる事実を公開したくないしな。
16 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 23:37:10.45 ID:pFw4ywTw0
>>6 少子高齢化で労働力が不足するなら、過度な販売競争で労働力を浪費するより、介護など労働力が不足しそうな分野へ回した方がいでしょう。
17 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 01:36:38.88 ID:CwtvdeIp0
>>7 販売代理店が、トンでもない売り方をして居るのが問題。
特にソフバン系が問題。
通信系の代理店には、固定であれモバイルであれ、チョソが多い。
だいたい、ソフバンそのものが、NTTの代理店になっている。
通信キャリアは、既に法人営業は、直営化を進めている。
個人客への販売(固定であれ、モバイルであれ)も一緒に直営化すべき!
端末の販売は、直営化して、ネット販売や反響営業に切り替えるべき!
>>15 ハゲのトコロの販売実数が、実態とかけ離れているんじゃねーの?
寝かせとか、過去に色々あったじゃん。 ハゲは、ピカリ系の役員もやっていたよね。
18 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 13:36:35.39 ID:GccL42GA0
過剰も何も勝手にやっているんだろう
19 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :
2014/04/06(日) 21:25:21.96 ID:mxOHJtZx0 報奨金減らして最初から月々の負担額減らしてくれよ