【環境】国連「気候変動が食糧生産に影響」=IPCC報告書
1 :
Whale Osugi ★@転載禁止:
国連の「気候変動に関する政府間パネル(IPCC)」の第2作業部会は31日、地球温暖化がもたらす包括的な評価に関する報告書を発表、
温暖化は生態系にも人々の生活にも多大な影響を及ぼしていると指摘した。
報告書は、問題を制御するのはますます難しくなり、食糧供給から珊瑚礁、標高の低い沿岸地域まで脅威を与える恐れがあると警告した。
同報告書の主要執筆者の1人であるカーネギー科学研究所のクリス・フィールド研究員は、「熱帯地域から北南極まで、小島嶼から大陸まで、
先進国から最貧国まで、あらゆるところに温暖化の影響がはっきりと表れている」と述べた。
報告書は、IPCCが2007年に公表した同様の報告書以来の包括的なもので、昨年9月に公表されたIPCC第1作業部会の報告書では、
気候変動に関する科学的な証拠を分析し、人間の活動が気温上昇の主因であると結論付けている。
今回の報告書で注目されるのは食料生産への影響で、地域や緯度によって影響は異なるものの、温暖化に伴い小麦やコメ、大豆などの穀物の収穫が
全体として減少するとのいくつかの研究やデータが示された。報告書は、2007年以降主要穀物生産地帯が異常気象に見舞われた結果、
何度か食料価格が急上昇したことを指摘、「その異常気象のいくつかは人間活動で排出された2酸化炭素が原因である可能性が大きい」と、
「中程度の確かさ」を持って言えると分析した。
今回の報告書の作成には関与していないオックスフォード大学の気候科学者であるマイルズ・アレン氏は、「報告書の新たな重要な発見は、気候変動は
北極の熊だけでなく、人々にも感じられるようになっている点が強調されていることだ」と語る。異常な温暖化による大量の珊瑚の死滅は、気候変動の
影響が最も広範かつ明白に示されたものであることに「確信」を持っているとの結論を下した。
報告書は、地球の温度が産業革命前の水準を摂氏2.5度上回れば、世界の所得の0.2―2.0%が失われる恐れがあるとの見通しを明らかにした。
さらに、気候変動の影響を相殺するために必要な資金が不足していると指摘、開発途上国は気候変動対策に年間700億―1000億ドルの資金を必要としていると訴えた。
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702303702904579474330983806114.html
このスレはカメムシに監視されています
,.
.._ /
\ __,!
〕-`ー;、
」`;{ヾ ̄.} l'_
_/~| \l }=、
<ヽ/ `i/ \._
_)
3 :
Whale Osugi ★@転載禁止:2014/04/05(土) 12:21:34.74 ID:???0
たくさん作って輸出するシステムはよ
5 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 12:32:14.50 ID:NTht+lvO0
人口抑制しないと間に合わないだろうなあ
6 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 12:33:13.23 ID:TV1Aouev0
九州の農家は北海道に移住すれば済むんでねーの
7 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 12:38:14.92 ID:udyhn9fv0
地下穴掘ってもやし
>>5 環境破壊の大きな要因は人口増加なのにそれを口にする人間の少ないこと、海外への募金はバカらしく思ってる。
>同報告書の主要執筆者の1人であるカーネギー科学研究所のクリス・フィールド研究員
穀物メジャーの人間かよ。
東電が原発が必要と謳うのと変わらんぜ。
10 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 13:00:10.66 ID:A18/yCOU0
中国からの石炭燃焼も問題にしないと。
11 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 13:00:25.15 ID:V3qthDCk0
結論から書いたなこれ
IPCCの参照する論文は結論ありきで偏らせているからなぁ。
結論に反証する論文は考察対象外にしている時点で、ダメなんだよ。
温暖化だって、日本の気象庁が発表している報告書はヒートアイランドの影響は無視できないとあるし、観測地点が都市部であるほど大きくなっているとなってる。
北海道の過疎地なんて、温暖化の影響はほとんどない感じで出てるんだけど、環境省はそれを無視してるからなぁ。
>「中程度の確かさ」を持って言える
あれ?随分と弱気だね〜
実は「そろそろ誤魔化しが効かなくなってきた」と思ってきたんじゃないの??w
>>9 >>同報告書の主要執筆者の1人であるカーネギー科学研究所のクリス・フィールド研究員
>穀物メジャーの人間かよ。
穀物メジャーはカーギルで、カーネギーとは違うと思うぞ。
15 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 14:03:29.15 ID:JEf841HR0
で?
気候変動に強い新しい種子(穀物メジャー製)を使わないと滅びるぞとか言い出すの?
逆に穀物の多様性が無くなって人類滅亡とか…
16 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 14:05:36.93 ID:VpMDeayy0
17 :
名無しさん@13周年@転載禁止:
>>1 w苦笑
もはや"占い"レベルであるということが自覚できていないレベルw
豊作願って神様!って祈るのと同じw