【米国】ゴールドマン・サックスは2300万ドル(23.7億円)、モルガン・チェースは2000万ドル…米銀トップの報酬増相次ぐ、株高で強気に
大手米銀の経営首脳が2013年に受け取った報酬額が明らかになった。自社の株価の上昇や業績改善が評価されて報酬を増やした。
首位は2年連続で投資銀行最大手ゴールドマン・サックスのブランクファイン最高経営責任者(CEO)となり、前年比1割増の2300万ドル
(23億7000万円)だった。
米証券取引委員会への提出資料などによると、ブランクファイン氏の報酬は基準賃金が200万ドル。残りは業績を反映する賞与で
1470万ドルを自社株、620万ドルを現金で受け取った。
同氏は昨年、収益源である債券市場が大きく混乱するなかでリストラを強化。同社の報酬委員会は「厳しい経営環境のなかで強力な
指導力を発揮した」と評価した。ゴールドマン株は13年通年で39%上昇し、ダウ平均(26%上昇)を上回った。ただ同氏が08年の金融危機
以前に得ていた報酬に比べると3分の1の水準にとどまる。
2位は米金融最大手JPモルガン・チェースのダイモンCEOで前年比7割増の2000万ドル。12年にロンドンを舞台にした金融派生商品
(デリバティブ)取引による大型損失の責任を取り、報酬を自ら減らしていた。
昨年も金融危機時の不正取引などをめぐり金融当局から巨額の罰金支払いに追い込まれたが「巨大金融機関を率いる手腕で
代わりがいない」と取締役会の信認が厚く、報酬水準を戻した。
金融危機からの業績と株価の回復が遅れていたバンク・オブ・アメリカのモイニハン、シティグループのコルバット両CEOの年間報酬
もそれぞれ1400万ドルと前年に比べて大きく増えた。
ただ、シティは3月、経営トップの報酬増額の前提となる増配・自社株買いを柱とした株主還元計画に、金融当局から「時期尚早」と
待ったがかかった。4月の株主総会で物議をかもしそうだ。
ソース(日本経済新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM0500M_V00C14A4NNE000/
2 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 11:59:48.15 ID:aVcQUxJW0
安いな
ゴーンが10億円だろ
3 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 12:00:49.41 ID:7Fi1HRnk0
4 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 12:03:30.23 ID:PYust6YN0
ヤスゥイ
あれ、ウォール街を占拠しろとかやってなかったっけ?
無意味だった?
金融とか言う虚業が一番のガンだなと
7 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 12:07:21.67 ID:LJdwQcHv0
安いなソニーの糞外人でも7億くらいだった
そんなにもらって何に使うの
以前に得ていた報酬に比べると3分の1の水準にとどまる。 か
すげーよなー
でも、ある意味、この人達は失敗したかも
金融危機前に稼いで退職した連中は退職金で数百億だったからな
しかし、こんなに稼ぐ人間必要か?
金融あんて一番なにも生み出さない商売が一番儲かるのはおかしいだろ
10 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 12:33:05.89 ID:XhgnULD60
でも、アメリカもバブルの最中でいつ崩壊するか解らない状況の中なんでしょ?
去年の最高の連続値更新、昨日も最高値更新か?なんてなってるけど最高値ほど怖いものは無い
11 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 12:36:01.36 ID:VpMDeayy0
12 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 12:38:52.05 ID:IhXxeUR60
金融危機という大殺戮を引き起こした亡者共が
未だに同じことをやれているというだけでも驚きなのに
3分の1の高額報酬(笑)
東電が「給料が少ないなあ」と言ってる以上に馬鹿げた妄言
世界の癌
14 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 12:40:17.93 ID:DIr2Dgx70
23億もとったら、もう辞めてもいいじゃん。
15 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 12:41:09.82 ID:TgxDP2MvQ
さすが金玉男さん
16 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 12:41:11.71 ID:38VqLS500
マクドナルドの店員は給料上げろってデモしてるけどな。
秋元康「ゴールドマンも大した事ないな。」 (100億円)
18 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 12:48:39.79 ID:V3qthDCk0
毟れるときに必死にが鉄則だな
確かに思ってるほど高くないね
20 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 12:52:59.12 ID:puC/7bEO0
一桁少ないな
アメリカ人は頭茹だってるな
富は分配したほうが新製品・新サービスの創出のきっかけになって金持ちにとってもプラスになるのに
何も産み出さない金融が一番儲けるってゆーね
23 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 13:04:23.84 ID:3u3SuI0P0
見た目の建物で噛まし後クチだけなんだから詐欺
24 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 13:09:56.46 ID:d25yZAQC0
ナスの暴落はなんだろうな
米もピークアウトかな 食い逃げ得意
25 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 13:10:25.87 ID:sz0A1L6ZI
日本の経営者なんてまだ平等主義な方だな
まぁ最近は孫や楽天みたいに欧米並みの経営者が出てきてしまっているけど
26 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 13:11:28.98 ID:CtQOZeugO
マネーゲームの勝者
23億もあったら一生何の不自由もなしどころか背伸びしまくって暮らせるな
>>22 ディーラーなんかは右から左へ金を動かしてその時の手数料で儲けてるわけで
こうやって文章化するとほんと楽チンな商売だな
28 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 13:17:18.02 ID:JQ+u7HYX0
60年代の日本の機関士さんみたいに、米国の憧れの象徴だからな。
アメリカの夢がへこんだらUSAじゃないだろ w
29 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/04/05(土) 13:17:23.37 ID:XJeTDpRI0
金融にモラルは無い
締め上げろよ
格差がつくことは一定の範囲内でのみ公平的&合理的だが、
一定の範囲を超えるほどの富の偏りが生まれるほどには、個人の生産性に違いはないのだから、
現在は不公平で非合理的な格差が生まれている。
資本主義では、需要と供給の神の手理論みたいに、市場に任せるだけで適切な格差がつくわけではない。
逆に資本主義では資本が持ったものほど有利な立場をつくれるのだから、格差は際限なく広がっていく。
そして格差は、社会の中で循環する資金量を減らすので、その社会を衰弱させて不況の原因になっている。
お金持ちを優遇することで呼び込むのは長期的に見ると逆効果なんです。
現在、年収1500万-1億円あたりは、その生み出している社会的価値によってもたらされているのではなく、
たいてい政治とのコネや一定数の数の力で保護されている利権によるものであったり、
既存の資本パワーを基にしたさらなる資本のかき集めや立場の優位性の確保などによって達成されているものです。
いわゆる既得権益というものですね。
いったんそれができると、資本主義の中では、それ自体がパワーをもって、次の資本を呼び込む力&維持する力となってしまいます。
それらの力による富の獲得は、適切な資本の分配ではなく、社会の中の非合理的な資本分配です。そこを排除すべきです。
そうすれば、そこを排除して生まれた分を搾取されている人々にまわすことで社会のなかに回る資金量(血液)が増えて、
社会の新陳代謝が進んで社会が元気になり、
それと同時に真に革新的価値をもたらしている天才だけがお金持ちになる、公平な社会となります。
どんだけカネ持てば気が済むのよ
各分野20人ほどのパイオニアや天才だけが、1億円以上をもらってもよいが、
他の「平凡に優秀な人」と普通に生計を立てているだけの人との間には、それほど違いをつけるべきではありません。
2倍程度が上限にすべきでしょうね。結果として年収1500万-1億の間は存在しないような社会です。
たとえば、「平凡に優秀な」町の開業医のはじめの年収が800万、中小企業サラリーマンの初年度が400万といった具合になりますね。
熟練の平凡に優秀な医者が年収1500万、熟練の中小企業サラリーマンが年収800万といったあたりで、それらが上限。
それ以上の収入は、日本で各分野に20人ほどいる、日本合計で1000人ほどの、天才やパイオニアだけに許されるべきです。
彼らとその他の普通の人々とでは、生み出した生産性にものすごく大きな違いがありますが、
町医者と町工場で働く人の間には、それほど大きな違いは生まれてはいません。どちらも一生懸命各自の仕事をしているだけです。
技能獲得の困難さは生産性にはそれほど関係ありませんから。
他に、リスクをとった人には利益が出るというのは一見公平のように思えてしまいますが、
一度でも利益を出した人は失敗しても大丈夫なので、リスクはとりやすいわけです。
結果として資本パワーを元にして富を得ている行為に他なりません。既得権益を基にした格差の助長の1形態に過ぎないのです。
リスクをとることで得られる利益はあってもよいですが、もっと少なくしなくてはいけません。
社会におけるその行為のリスク自体を小さくし、大きなリスクでなくなれば、それに還元される利益は少なくてもよくなります。
以上により、年収1500万-1億の間が存在しないような社会が理想的だといえます。
大きな成功は存在するが、既得権益で保護された成功はなく、既得権で保護されて得ている利益を普通の人々に回すことで、
その社会の最低限の生活水準は向上して社会の中で循環するお金が多い元気の良い社会です。
真の実力社会であり、真の公平性が生まれています。
>>10 アメリカはバブル大好きだな・・こんどはなにバブルやねん
34 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 14:35:22.25 ID:10RsptFd0
2週間ごとに、宝くじの一等賞(1億円)が当たってる感じ?
金持ってんなら相応の額を市場に流せよ。
36 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 15:04:17.40 ID:ghvCNz2Q0
俺の今日の報酬7000円
IMFのストレステストの結果発表するだけで、こいつら全員破産しちまうんだぜw
だから、アメリカは必死になって日本に韓国の借金を肩代わりさせようとしてる
日本は靖国神社に参拝したりするだけで、その押し付けを退けることが出来ます
能力のある奴は相応の報酬を貰えばいいよ
39 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 17:45:06.19 ID:kXXQbm+20
こんなんだからアメリカの政治家はチョンからなけなしの献金で売国でもなんでもするんだよw
アメリカのお笑い「民主主義」w
40 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 17:48:55.14 ID:QecqjHdn0
金男「俺の勝ちは俺の勝ち。俺の負けはお前らの負け」
41 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 17:49:09.09 ID:VH+WI+140
42 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 18:01:33.10 ID:eqzJXeKJO
.
アメリカは、大学も財テクで成り立ってるだろ。
有名私立大学は、授業料収入より財テクの収入が多いのでは?
アメリカという国家全体で、財テクをやってるだろ。
.
43 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 18:05:11.09 ID:TDrZtsgx0
毎年20億円も収入があると、使い道にも困るだろうな。
預金額見てニヤニヤしてるのかな
44 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 18:07:20.44 ID:VJ5CSPO+0
>>43 ゴールドマン・サックスの上の方だと、ボーナス時期になるとプライベートジェット機のパンフレットとかを
見てるそうだ 世界が違うわな
45 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 18:07:51.84 ID:f85diQoZO
喉元過ぎればか
ゴールドマン・サックスのブランクファイン最高経営責任者
原油、サブプライムローン、ギリシャ
次は、何処で詐欺行為をw
47 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 18:09:24.13 ID:q6W7qJPp0
人の金で…
48 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 18:09:55.92 ID:eqzJXeKJO
>>43 20億だから目立つだけで、億単位の人もザラにいるんだろうな…
>>1でリストラを推進した功績とあるけど、かなりの従業員が解雇されたんだろ。
この連中のせいで何人電車に飛び込んだんだか
キリスト教徒なの?
聖書の言葉信じてないよな?
51 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 22:16:45.56 ID:SLXSb52y0
まあ此方も儲けさせてもらえば良いだけでしょ?
52 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 22:19:13.32 ID:jNxqHWXm0
世界の王者ユダヤ様だから是位が当然。
騷いでいるのは奴隸のカス。
以下、チノパン禁止
54 :
名無しさん@13周年@転載禁止:
金融に対する課税強化をしていかないとな。
虚業がでかくなりすぎていわゆる「博打」が
経済成長の根幹を形成するようになっている。これは極めて不健全なこと。
科学技術(特に技術者)に高額報酬な流れるような仕組みを作らないと
まともな成長は見込めない。