もんじゅ所長「マイナス脱却を」 従業員に訓示、変革促す

このエントリーをはてなブックマークに追加
43ID:vQRBpLQj0@転載禁止
>>9
各国のFBR関連の動向について、ネガティブな部分だけ抽出している点など
(比較例)http://www.jaif.or.jp/ja/news/2010/world_fbr_development.pdf
>>9のリンク先の記事には強い負のバイアスをかけた印象操作のテクニックが
散りばめられてますけど、ただ「日本の原子力政策は糞だ」と言いたい気持ちは
同感ですね。国民の大半もそういう認識は
既にあると思います。

問題は、これからどうすんのさって話でして

その記事で言及されてる通り、原子力エネルギー利用を本格化させてから
既に長い年月が経過しており、使用済み核燃料がたっぷり溜まってます。
田中角栄の日本列島改造論を恨めって話なんですが、ブツブツ言ってても
仕方ないので、幾つかの選択肢の中からよりマシな解を選択しなければ
なりません。この期に及んでは戻るも進むも地獄ですけど仕方ないです
44ID:vQRBpLQj0@転載禁止:2014/04/05(土) 16:55:13.98 ID:QSfcy0z00
昨年、保安措置命令を食らった「もんじゅ」は自己批判と総括をしました。

総合資源エネルギー調査会 基本政策分科会 第7回会合 資料2
「もんじゅ研究計画」について
http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonseisaku/7th/7th-2.pdf
これの8頁。正直に書いてるのは評価できるんですが、指摘してる内容は
かなりショッキングなものです。
http://i.imgur.com/gQ4JJAC.jpg
…。もう本当にバカなんじゃねーのって言いたくなる事をやってたようです。

何で現場がこんな事になってんですかね。これ、上がデタラメやってるから
皺寄せが全部現場に集中してるんじゃないですか?なぜこれほどまでに現場の
士気が低いんですか。そこんところについては解明されてるんですか?

私は、使用済み核燃料の有害度と量を減らすためにFBRの技術は必須だと
思ってので、だから余計に頭に来るんですよね

いわゆる原子力村のお偉方には、左翼的に言えば自己批判と総括、右翼的に
言えば菊門に精神注入棒ねじ込んでその腐った性根を叩き直してくださいよ
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 16:58:06.31 ID:NO3gD9c10
高速増殖炉をやるんなら再設計して別のを新規で作るしかない。
改造もできんし、もんじゅは捨ろよ
46ID:vQRBpLQj0@転載禁止:2014/04/05(土) 17:04:50.89 ID:QSfcy0z00
>>45
そうなるでしょうね

我が国は国土が狭く、地震国で、最終処分場の選定が困難ですしワンススルーは
難しいです。核のゴミの有害度と量を減らす事が望ましいですからFBRの技術は
必須です。新規に研究開発してほしいです
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 17:09:10.92 ID:kccybSM90
半世紀かけてさっぱりあかんどころか事故多発してんだしもう諦めろよあほか
素直に別の方法考えろよ、な?
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 17:11:29.21 ID:YopqmxLm0
無理だろ?
今までの事がチャラにはならない
絶対にプラスにはなんねーよ
49ID:vQRBpLQj0@転載禁止:2014/04/05(土) 18:10:42.48 ID:QSfcy0z00
>>47,>>48
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowerplantfuture/40465.html

もんじゅは糞だが、日本の国土の特性上、MAを消滅させる技術は必要。
選択肢のひとつとしてFBRの研究開発は継続したほうがいいと思います
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 21:48:36.58 ID:D7ah7tjS0
働く人がどうこうのマイナスじゃないだろおい
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 22:15:14.54 ID:ngTdgVx+0
もんじゅってまともに稼働しないまま、この先数千年にわたって研究者が世代交代するのか?
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/06(日) 02:39:32.25 ID:dgH92fcS0
無縁仏前科者犯罪者組織反対!
53名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止
日本原子力研究開発機構自体が日本のマイナス、お荷物に。