【政治】衆院選改革で与野党、:第三者機関設置で一致せず

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Whale Osugi ★@転載禁止
 与野党10党の幹事長・書記局長が4日、国会内で会談し、衆院選挙制度改革について協議した。有識者らによる第三者機関の設置をめぐって
意見が一致せず、来週にも全党で伊吹文明衆院議長に、協議の現状を報告することが決まった。

 会談では、自民、公明、民主、維新、みんな、結い、生活の与野党7党が、第三者機関を衆院議長の下に設置することで改めて一致し、新党改革も賛同した。
一方、共産、社民両党は「まず現行制度について検証すべきだ」との理由で反対した。

 第三者機関の設置に全党の合意が得られていない中で、伊吹議長がどう判断するかが注目される。自民党の石破茂幹事長は会談後、
「結論が出ていないという現状を議長に報告する。議長がどのように判断するかは分からない」

http://senkyo.mainichi.jp/news/20140405k0000m010030000c.html
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★854◆◆
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396601360/20

20 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[] 投稿日:2014/04/04(金) 19:22:34.19 ID:cP2msTYFi
衆院選改革:第三者機関設置で一致せず 与野党10党
http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/politics/20140405k0000m010030000c.html
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/04(金) 23:24:35.54 ID:pTMhPgbx0
社民とかいらないだろ
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/04(金) 23:28:27.73 ID:Y5XzCvmS0
社民は無視できるけど、共産がね
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/04(金) 23:29:33.87 ID:3SM4xu2a0
ツイッチ 検索結果
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=twitch&ei=UTF-8

ツイキャス 検索結果
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?tt=c&ei=UTF-8&fr=sfp_as&aq=-1&oq=&p=%E3%83%84%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%82%B9&meta=vc%3D

           /                         /   .
                /  /     /       \  ヽ '  /   '
         / / /   : : / : / :i     i     ヽ   V    ,
          / :    i: ,' : /: ' | !: .  | | :i : : | : :  ∨
         i  : : |    | i : T 丁| !: :  i丁 T:ヽ:| : |:   }     ,′
         | |: : i   | i: :八 i八|: :   从 八: : | : i:   ;   ,′    おー
         | |: : i   iL≫示ミ  ̄ ̄ ≫示ミi: : :   ,
         レ八: :': i   i: {{ _):i |      _):i | }W   /   ,′
           |\ |   iハ. V_ソ  .   V_ソ /:   /    ′
           | : 八  i:ヘ ///       ////:   ∧   ∧
           | :   '.  ': ゝ.   ( )     /:   ∧::\_∧
           |/ . : '.  ∨/:≧=-  r:≦/:   /  \:_ノ
             ,′. : :∧ : :iノ{::::{ノ   V::/:   /     |    、
          ′. : :/ ,ハ :│ \`:::ー=彡/:   /     _ノ    、

え、まだ「●●●、●■●■」?
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/04(金) 23:41:22.22 ID:CsbL+cq+0
共産が反対する理由はなんだい?
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 00:35:30.85 ID:vNvzKOiY0
>>5
比例を中心に国会議員定数を削減する=議席大幅減少となるから。

共産党の要求は「完全比例化」(死票分が全部議席に化ける)からブレず、
次点として「比例定数の現状維持」になっている。

現行選挙制度の功罪検証を要求しているのは、小選挙区・中選挙区が
1票の格差の根本原因として関連付けることを目指しているからで、
少なくとも小選挙区制度廃止意見が主流にならない限り
第三者機関への付託は反対し続ける。
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 05:26:36.70 ID:SS5iQRbYi
一票の格差はそのままってこと!?
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 05:29:15.64 ID:UpiwUXWf0
衆院は単純小選挙区にして1200人ぐらいいてもいいよ、その代りに
地方議員を減らせばいい。
9名無しさん@13周年@転載禁止
  
   衆議院は増やして欲しい。
   その代わり歳費総額は現状維持かそれ以下。


参議院の方は存在と任期が憲法で規定されているから無くしたり
短くしたりはすぐに出来ないけど
議席数を大幅に減らして、歳費もガッポリ削れ。
代わり期数毎にランクが上がる叙勲でもしてやればいい。