【国際】国連「福島原発事故によるがん増加予想せず」 国連科学委が報告書 子供へのがんリスクの影響は1000人以下
1 :
Whale Osugi ★@転載禁止 :
2014/04/04(金) 20:24:48.89 ID:???0 [ウィーン 2日 ロイター]
-原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR)は2日、2011年の福島第1原子力発電事故の影響に関する報告書を発表し、
被ばくによって今後がんの発生が増加することは予想しない、と指摘した。ただ子どもについては、がんのリスクが高まる可能性もあるとした。
同委員会は報告書で「福島第1原発事故による被ばくで、がん発生率の明確な増加は予想しない」と指摘し、同事故では1986年のチェルノブイリ事故に比べ、
放出された放射性物質の量が少なかったと説明。また、迅速な住民避難など事故後の当局による対応が、事故の影響によるがん発症率の増加を抑えたと評価した。
一方、子どもの被ばくについては、理論的には将来的に甲状腺がんを発症するリスクが高まった可能性が低いながらもあると指摘。
そうした可能性がある子どもの数は1000人以下と推計した。
約300ページの報告書は科学者80人がまとめ、27カ国が内容を確認した。
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYEA3201120140403/
大半はきちんと安全圏に逃げ出せたんだから当然かと。
ふぐすまwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
4 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:25:58.85 ID:0j48T9XL0
以下放射脳の喚きをご覧ください
5 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:26:08.50 ID:vt6RI3CK0
放射脳発狂スレ
当たり前の話だ 放射脳は食べる事を止めてくれ 食品には必ずリスクがあるからw
他人の健康より自分の財布
>可能性がある子どもの数は1000人以下 これって多いの? 少ないの?
子供1,000人か
10 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:29:59.14 ID:f5ii6QXl0
放射能が安全なら、避難してる人、戻して良いではないのか?
11 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:30:15.84 ID:HdvxjI4o0
うわあ 8人くらいと 思ってたら 1000人だった
それでも福島に住むのは自己責任 国は虐待扱いにする気はないってだけ。
ちっ つまらん
>>11 日本人の3人に1人は癌で死んでいますが…
15 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:34:38.72 ID:wzcBy/8h0
サヨクがチェルノブイリの事を言わなくなったのは、 疑わしいデータを基にして原発反対運動してたのがバレるからだよ ソ連は最初は隠す気満々だったが途中から隠すどころか誇大に伝える様になった それが西側に対するソ連の国益になると判断したから
16 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:34:44.68 ID:/IsdTvtW0
韓国の甲状腺がんは悲劇的、チェルノブイリの何倍もあるからなぁ。 10万人あたり百人弱らしいネ。
17 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:34:54.88 ID:i5RHHZy+0
>>10 チェルノ以上の死の土地になってんだぞ
放射能がじわじわ拡散されたことと、津波と同時だったから避難も迅速に済んだのがよかったんだろう
チェルノは爆発しても数日間情報が伝わらずに周辺住民は被爆し続けた
あのまま福島に居座っていたら何万人が死んだことか
18 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:36:01.65 ID:wMa0gPNr0
19 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:36:30.39 ID:j8E5qlze0
「予想しない」だけで、「予想できない」わけではない。
20 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止 :2014/04/04(金) 20:37:51.31 ID:GnMaRdVDO
放射性ヨウ素は避ける不便さを我慢する期間が短くて済むんだから、 もっと臆病になった方が合理的だろな。
21 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:38:11.94 ID:lGVD9kS20
ほら放射能は安全ですよバカ国民ども
放射脳は二軍で現実逃避してるから
出来るだけ早期に発見して切らずに治療してやってくれよ 福島ネックレスとか悲惨過ぎ orz
24 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:39:28.30 ID:Ij3MHaAK0
>>17 津波と同時だから避難が遅れたと思うが
6号線も常磐線も死んだし
25 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:42:42.06 ID:wnf3gNSa0
1000人って多すぎ
最近、避難地区解除という話題もあったし チェルノブイリやスリーマイルを参考に予想しても 半減期や除染などで意外に被害が小さいんだろうね
27 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:43:31.80 ID:wzcBy/8h0
NHKドキュメンタリーに"チェルノブイリx年後の真実"というのがある あれを観てどこに嘘が描かれているのかを探るのはとても面白いです
28 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:44:38.82 ID:M03qp9x/0
分母を公表できないってw
29 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:44:53.94 ID:nxZD+CrB0
もう実験場だなw 公に非公開にして金儲けうますぎw
30 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:44:57.05 ID:nsbAgJZa0
五重の壁なんて最初から要らなかったんだね。 原発は事故っても安心安全だね。
31 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:45:34.80 ID:3g1eHx4D0
放射脳、永遠の数年後突入中www
32 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:50:37.69 ID:nxZD+CrB0
放射能大丈夫なら10年福島に住んでから言えやバカ共がw 夏はキッチリ毎日海水浴行けよw魚も野菜も米もキッチリ福島産食えよw できないなら大丈夫とか発言すんなアスペ野郎が。
33 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:50:58.20 ID:ScaEgoQZ0
放射脳&危険厨の発狂をご覧下さいwwww
34 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:51:47.05 ID:fyCnUsVQ0
放射脳血管ぶち切れ 国連ムラとか言っちゃう?
さあ、危険区域に戻ったり新たに送り込む作業を始めようか。
国連中心主義の左翼、どうする!w
てか、放射脳って不謹慎だわ。 放射能で福島県民が死ぬ事を願い続けてるんだもんな。
38 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:55:05.01 ID:CdnCEyKy0
一応国連は原発村ですから。
39 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:55:57.71 ID:nxZD+CrB0
関東の人間は関西来んなよ。汚れた身体で来られたら迷惑だからな。結婚はしてもいいよ。でも子供は産むなよ。豚や牛みたいに処分できねーからなw さっさと棺桶入って4んでくれ。
おまえら 国連のトップが誰だか知ってるの? 日本人が嫌いなチンパンジーだぞ? 国連に誰がいるか知ってるの?中国だぞ? 安全と言ってれば勝手に戻って勝手に奇形が産まれ勝手に死ぬ これほど簡単な攻撃はないわな それでおまえら オーストラリアのサメ虐殺の抗議はいつするの? 鯨と違い、人間の邪魔だからサメを殺すって議会で話が進んでるけど? また負けジャッブのままでいいの?70年またATM奴隷する? 早くスレ立ててYOUTUBEに動画作って拡散しろよ
41 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:57:15.37 ID:gm7thMmx0
被ばくが原因で1000人の子供が癌になる可能性 ヤバいな
42 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:57:21.47 ID:wzcBy/8h0
YouTubeに福島の現状を世界に伝えるフェイク動画作ってる連中がいるだろ あと20年もするとなんでそんな動画を作ってたのか意図が見えてくるよ
この話題も被害が表面化すれば、「メルトダウンはしていない」の話と同じようになかったことにされるんだろうな
44 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:57:59.71 ID:pCmu0SmU0
うつくしま福島が・・・
45 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:59:09.59 ID:chDYWWg30
救護活動に携わった外国籍の人には放射線被害が出るが 救護された側の日本国籍の人には放射線被害が出ない 超アベノミクス効果
46 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:59:11.95 ID:RByzAObg0
放射脳の人たちは自分に都合の悪い情報は受け付けないから関係無い話だね
福島の方の健康を祈念しております
48 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:00:07.48 ID:3g1eHx4D0
>>32 関東はもう駄目。2年後にはぞくぞくと癌患者が・・・からずいぶんと後退したッスねwww
49 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:00:09.02 ID:1jwlNMlY0
>>17 >放射能がじわじわ拡散された
のであれば 規則正しい生活で発がんリスクは下がる
がんがDNA損傷によるのなら修復の仕組みがあるからね
>一方、子どもの被ばくについては、
というのはわざわざ言う必要もない情報 記者が不勉強なんだな
成長のために幹細胞が全身で騒ぐ子供は理論上がんリスク大きい
だがそれはあくまでも理論上 というよりリスク管理上
統計上「これは福1のせい」と言えるほど被曝していないから
でもこの次の事故が起きないとはとても言えないし
事故防止の策を電力会社はほとんど講じてないからなあ
50 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:00:49.35 ID:tvldHEYW0
>>32 それが脅しになってると本気で思ってるのがどんだけ滑稽か。おれんとこは
福島でさえないが、いわゆるホットスポット、最初から山菜もキノコも川魚
もなんの躊躇なしに食ってるわ。福島産のモモとかも、他の産地より優先して
食ってたわ。普通に知識があって、中学生程度の算数ができて、幽霊なんて
信じてない人間ならなんちゅうことはない。まあ、放射脳のような未開人は
実害より、見えない、聞こえない、感じられないから怖いのであって、現実の
あらゆる何万倍、何億倍危険なリスクをなんともないとい...未開人はしゃあないわな。
51 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:01:31.87 ID:VjiZT3Fi0
1000人なんてゴミカスだろ
52 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:02:21.68 ID:y0VrirSuO
子供の甲状腺ガンだけで1000人弱!?
53 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:04:12.63 ID:dn21D7wRO
ネトウヨとか放射脳とかつまらない言葉作ってレッテル貼りするのが得意な人種がいるなぁ
54 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:04:43.92 ID:cO7xnWKJ0
冷静な数字で、別に安全房が喜ぶことでもないと思うけど。 別に放射能恐怖症の人たちの味方をするわけじゃないが、彼らが恐れている のは、現在の子どもの甲状腺がんが10倍とか、20倍とかになるリスクだろ。 「1000人」ってのが何人中の何人を指すのかよくわからんが、100万人 あたりって話なら、スクリーニング効果を相当大目に見ても、リスクは数倍には なってる。 でも癌のリスクが数倍〜数10倍ってのは、食べ物とか運動習慣とかでもよくある。 つまりこのリスクを取りたくない人にとっては、放射能は有害なものだし、この程度の リスクは併記と思う人にとっては、放射能はどうってことないもの。 安全か無害かの二元論に帰するのはおバカさん。
55 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:05:13.91 ID:ViqzMaNF0
甲状腺がんなんか数は多くないからな。 1000万人に1人しかならない病気だから。 このくらい希少な病気だから統計上有意になるだけだ。 心筋梗塞とか白血病は大量に発生する。
(生死に関わる重篤な影響のある)可能性がある子どもの数は1000人以下 なんだろ? それ以下の数万の生死に問題ないが健康上重大な問題を抱える人間や 数十万の健康上問題はあるものの、投薬通院で社会生活ができる人間や 数百万の原発事故が原因とは言えないレベルだが、明らかに2011年以降に色々おかしくなった人間 を除いての数なw
57 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:05:52.39 ID:tvldHEYW0
まず、言えることはチェルノブイリでは4000人の患者が出たが、その平均 被ばく量は1000ミリシーベルトぐらい、つまり福島の1000倍。しかも、かの地 では基本的にヨウ素が圧倒的に不足してる地域、そこにヨウ素入り牛乳を制限 無しに飲んだ。それに比較して日本人の食生活は最初からヨウ素剤を飲んでる ようなもん。さらにいうと、甲状腺がんはがんと言えないほど筋のいいがん。 チェルノブイリでも数千人発癌しても死者は十数人。福島並に検査とか してるなら、甲状腺がんによる死者は他県より少ないという結果になること は間違いない。
58 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:05:53.85 ID:CNVsNSkz0
福島原発事故ほど実害の無い事故は日本開闢以来初だな。 大災害大国列島日本では話題にするすら恥ずかしい死者ゼロのお笑い大事故w
59 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:06:40.15 ID:oCRweRgz0
安全ならはよ調査してこいや。 いつになったら詳細報告出るんだよwww
60 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:07:22.65 ID:ViqzMaNF0
万単位の人間をガンや白血病にさせても勝俣や清水は優雅自適生活だからな。
61 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:07:37.17 ID:jSTkLEhc0
また、賃仕事で安全を放言する、汚染地帯から遠い安全圏に住みながら無責任に安全を放言する、 最も卑劣な蛆虫がわいて出てきたな。 なら、聞くが、 ○アメリカ政府は、なぜ東日本産の食品を全面禁輸にしているのかね? 放射能が安全なら、今まで通り輸入してくれればいいのに。 日本はトモダチだと言ってるのに、なぜ、禁輸なのかね?
62 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:08:39.70 ID:wzcBy/8h0
今日本で行われている脱原発の正体を教えてやるよ 「 アメリカの国益に成るから 」 これだけです 日本の国民はよく考えろよ
フクシマ50はどうなったのかな リーダーの吉田さんはお亡くなりになったよね
64 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:09:36.42 ID:hT2mVDT90
さらっと1000人かよ。小学校まるごと2、3校分じゃねーか。
65 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:09:57.59 ID:cO7xnWKJ0
>>58 そりゃ高線量の危ない土地から非難しているからね。土地の損失は大きいでしょう。
人的被害も、1000人って言ったら大きいよ。ものすごくあて勘だけど、
多分100万人中500人(スクリーニング効果)が1000人になる程度の影響は
あるってのが、この調査でしょう、きっと。
そりゃ自分がなるかならないかなら、相変わらず確率は低いけど、なった人にとっては
不幸で、そういう人が500人は多分出るんだから、やっぱり実害のある大事故なんじゃない?
66 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:10:27.39 ID:dn21D7wRO
実害がないっていうか健康被害がないだな 経済的にはとんでもない被害だ まあ日本人が嫌いな奴には関係ない
67 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:10:42.36 ID:/VXxqa6v0
そもそも国内の内分泌科でどれだけの人が甲状腺を診れるのかって話よ 福一の事故以前のデータが信用性に足るものじゃないんだから、 どこと比較するのって話しよ。
がん細胞なんて毎日できるもんだ そりゃ原発からの放射線が原因でがん細胞ができることもあるかもしれない というかあると思うわ でもそんなこと言ってたら温泉に入れなかったり、韓国に人が住めなくなったりと いろいろと大変だぞw 他の県と比べて確率的に変わらないのならゼロと見ていいだろう
>>62 バカヤロウ!
それで日本人の被曝が減れば万々歳じゃねーか。誰も損しない。
むしろゴリ押しする方が売国奴。
反原発はやりすぎだが、脱原発依存がベストな解なんだよ。
依存を脱却するだけで、廃止するわけではないのでな。
70 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:12:52.05 ID:nxZD+CrB0
ま、安全注が1番放射能に汚染されてんだろーな。頭の中がな。 怖いよな催眠て。単純な奴ほど掛かりやすいみたいだし。
71 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:12:57.03 ID:chDYWWg30
運転原子炉を3連ちゃんでポポポ〜ンさせ 核燃料庫を4連ちゃんでカラカラ焚きさせたが 神風が吹いたからだいじょうぶだ〜って芸風いい加減にすれば? 世界大戦時の大本営から全然成長してない芸風ですよ
72 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:13:05.71 ID:tvldHEYW0
>>58 だよなあ。放射能による被害は皆無、放射脳による被害は兆円単位。
そもそもが、広島、長崎だって純粋に放射能による死者は極めて少ない。
圧倒的多数が熱線と爆風によるもの。最初に数シーベルト浴びたもの
以外は殆ど死者なんてでていない。奇形も皆無。精緻な追跡調査の結果を
ちゃんと公開してるのに、サヨとか反核運動家、まして放射悩がまったく
それをに触れないのが状況証拠だわな。もし、危険なデータなら鬼の首でも
とったように騒ぎ立ててる。チェルノブイリもセシウムによるがんはでて
ないし、甲状腺がんによるもの十数人の死者、もっとも多い死者は石棺作業
による30数人。第五福竜丸での死者も実は放射悩によるものではなく、売血
を輸血したことによる肝炎ウイルスによるもの。
マジで、放射脳は日本にとんでもない損害与えるテロリスト。
反原発「国連は原子力ムラ!」
74 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:13:53.56 ID:UXzKy9xG0
こういう記事は一面に乗せないんだろ バカヒとか なにが国民の知る権利だ アホウ
>>54 あの辺に住んでる人のうち、生涯で癌になる人が1000人だろ
76 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:15:05.47 ID:Ij3MHaAK0
>>65 大きな声ではいえないが
阿武隈山系ほど使い道のない土地は珍しい
一山百文ってレベルじゃねーぞ
だからこそ原発が最初にできたわけだが
77 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:16:24.89 ID:dn21D7wRO
バカチョンの怪しい日本語
78 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:17:12.33 ID:tvldHEYW0
>>65 避難の必要なんてねぇよ。世界的には危険厨のICRPでさえ、年間20ミリシーベルト
はなんちゅうことはないといのに、あのミンスのバカ女厚労大臣が1ミリシーベルト
なんつう、世界平均自然放射能まで下げるから関連死とかばかなことが起きてる
だけで、避難なんて不要なんだよ。どこの国際機関もあきれてるわ。
79 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:17:24.70 ID:ttbONQWa0
活動家連中の「福島はチェルノブイリ以上の汚染」って何を根拠に言ってるんだろうな
マジで!?
81 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:18:17.72 ID:mDPj9xtJ0
毎日レントゲンとって癌リスクを増やそう
82 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:18:25.63 ID:ii5oAecA0
被爆による死者が出るのを今か今かと待ちわびてる連中って一体・・・ ほ〜らみろって言いたくてウズウズしてんだろうな
83 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:18:47.08 ID:gFjQ07H60
いま2桁なのに4桁近い3桁になるってことかよw あとは、ハインリッヒの法則で分かるよな?
84 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:18:59.71 ID:VS70RIRV0
>>8 (100万人に1人の奇病が)子供で1000人出るかもね
(福島県の児童数は24.4万人)
250倍にはねあがっても、なんでもないんだとさ
85 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:19:00.74 ID:Yymurura0
「国連も買収されたに違いない」
86 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:19:28.51 ID:tvldHEYW0
そもそもが、日本人の1/2は癌になり、日本人の死因の1/3は癌だわ。 もし、この記事を最大限悪いほうにとっても、それと同等どころか、 その何百倍もガン化リスクの大きいリスクはそこらじゅうに転がってる わ。
87 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:19:49.40 ID:nxZD+CrB0
じゃあ、チェルノブイリのが福島より汚染されてるって根拠は?
88 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:20:22.62 ID:XHySPaqb0
何故くやしがる奴がこんなに多いんだよ・・・ 同じ日本人が不幸中の幸いで助かったんだぞ
89 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:20:24.15 ID:qO4/shGg0
放射能の影響が出るのは100年後ですよ 30年後の広島長崎は阿鼻叫喚の地獄絵図になります
どうせタバコ吸いながら書き込んでるだろ
91 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:24:00.97 ID:lYCo/8TC0
福島土人はなんだかんだ言って国から金を貰おうと画策してる乞食集団 いつかこいつ等を公開処刑にしないと俺の気が晴れない
92 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:25:27.18 ID:bxPFeAAY0
そもそも、統計を捏造しているかもしれないので、 鵜呑みにはできない。 あれだけ放射能の数値でデタラメを言って ミスで済ませてきたのに、 どう信用しろと言うのか。
93 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:25:27.90 ID:VS70RIRV0
ほんとうに何ともないなら、 5msvで放射線管理区域とか、いちいち防護服着ろとか全面マスクとか、 いままでの安全基準は何だったのよ それにもとづいた過剰設備はなんなのよ ウクライナや白ロシアはクレクレ詐欺ってことかよ ウィーンや北欧の白血病激増は何なんだよ
94 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:25:43.00 ID:eqqX8Mh10
>>87 その根拠はちょっと調べればたどり着く
アレから3年も経つのに
それを知らないってことは、別に興味持ってないんだろ
95 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:25:55.14 ID:7ZbE0Jiz0
なんとなく印象なんだけど、放射能フォビア、って女に多くない? 子供云々っていうけど、父親だって子供は大事。 命を生むのは女、っていう言い方もよく聞く九州まで逃げて。離婚までして生活保護になったりしてる。 なんだかなあ。
96 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:26:19.27 ID:RIvBxsg10
実際マジでたいした事内のかマジでやばいのかはわからない。 日本としては「たいした事は無い」と発表しないと日本は終わる。 各自自己判断・自己防衛するしかない。
97 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:26:38.35 ID:hWzUhvOv0
脱原発派は、国連すらも、「原子力村が」と 言い出すに決まっている
98 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:26:51.86 ID:jSTkLEhc0
>>72 いや、俺、右・保守系なんだけどね。
福島県と同レベルに汚染された北関東の山村にすんでる。
実家は農家、渓流魚の持ち帰りが禁止された水系の田んぼで作った米を食ってる。
もちろん野菜も。
不安なんだ。
アメリカ(他の国も)が、東日本の食品を輸入禁止にしていることが。
放射能が安全なら、輸入を続けていたはずだよな?
安全圏に住みながら、無責任に安全を放言している連中には怒りと憎悪を禁じ得ない。
99 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:27:09.48 ID:dNdE0nE00
数の問題か これって数の問題なのか? 国家の支配構造のインチキの問題じゃないのか!
100 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:29:57.37 ID:hWzUhvOv0
>>98 外国が日本の食品を輸入しないのは、都合のいい自国の農産物保護のため。
101 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:30:10.49 ID:43oiTnhr0
あるえ〜数人だったのが ずいぶん増えたねえ
102 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:30:20.12 ID:Ij3MHaAK0
>>98 輸入禁止する理由は簡単
禁止しても誰も困らないから
なぜ好き好んで訴訟リスク背負う必要があるのかと
103 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:31:40.33 ID:bxPFeAAY0
104 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:31:48.18 ID:ttbONQWa0
>>87 チェルノブイリより汚染されてるから危険だと主張している方が証明すべき話だろ
死者や奇形児がゴロゴロ出てるならまだしも、そう言った話は大抵二次、三次情報で出所も胡散臭い
挙げ句問い詰められたらだんまりか、ひどい奴になると政府が隠しているの一点張り
他の地域との比較データも出さずにこんなに多いとか少ないとか、とにかく危険を訴えたいが為の都合のいいデータ提示ばかり
実際どのような被害につながってるのかではなくて「将来こうなる!」って煽りしかない
被害者らしい被害者と言えば、放射性物質の検査をしているのに害毒かのように罵られる生産者達
福島、東北人差別をしておいて、自分達が好きでやってる事をみんなのため、子ども達のためだと宣う
もううんざりだ
石炭火力があるから原発なんてもういらないよ
ていうか、癌になるような住民は皆流されて死んじゃっただけでしょ? 評価するなら津波を評価しろよ。
107 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:35:31.74 ID:4LLCr4vIi
昨日の1000レス行ったスレ、また隠蔽しやがったなw こーの、腐れバカウヨがっ! どんなに隠蔽しても、福島の事態は好転することはないんだぞ、チンカス!w
格納容器様様ということでしょ ま、流通コントロールされていれば酷いことには なんねとうことでしょ。
109 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:35:56.89 ID:chDYWWg30
>>104 人類史上最悪の核施設事故を起しといて
神風が吹いたから
だいじょうぶって言う方が
超時代錯誤で迷信的なんだが
そろそろ放射脳は謝った方がいいなコレw メルトダウンがー、スピーディーがーって言っても健康被害が出なけりゃ何の問題も無しww
111 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:38:03.41 ID:hWzUhvOv0
112 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:39:55.10 ID:4LLCr4vIi
2016年頃から、福島だけじゃなく東京関東でも 奇形奇病癌白血病心筋梗塞が爆発的に増える 2020年の東京放射能オリンピックは当然中止で 開催されると信じてるバカは、情弱の一般人とバカウヨだけなのだよwww
この記事の内容を鵜呑みにするなら >迅速な住民避難など事故後の当局による対応が、事故の影響によるがん発症率の増加を抑えたと評価した。 お前らが根拠が無い避難勧告とか散々文句言ってた民主党の対応のおかげじゃんwwwwwwwww
114 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:40:18.09 ID:ttbONQWa0
>>109 誰が言ったんだよ、神風が吹いたって
どこ情報だよ
115 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:40:21.21 ID:jSTkLEhc0
>>102 放射能が安全なら、訴訟リスクは発生しないよ?
癌も白血病も心臓病も、「安全な放射能」とは無関係だから、訴訟しても敗訴するだけだ。
そもそも、放射能が安全だとしたら、訴訟のネタにはなり得ない。
なぜ、アメリカを始めとする諸外国は、東日本の食品を禁輸にしているのか?
なぜだよ?
116 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:42:02.85 ID:Ij3MHaAK0
>>115 『フクシマ産の食品を食べたら胃がんになった!輸入禁止しなかった政府が悪い! 百万ドル賠償汁!』
117 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:44:34.80 ID:4LLCr4vIi
チェルノブイリを遥かに越える、人類史上最悪の原発事故 それが福島原発事故の実体なのだ チェルノブイリと大きく違うのは、地下水の汚染で 福島は地下水までが汚染されている 空気、水までもが高濃度汚染されれば、人類の存続に関わることなのだ
118 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:44:47.88 ID:hWzUhvOv0
これからは再生エネルギーだ→再生エネルギーが全然進まない 温暖化はデマだ→アメリカや日本で冬の異常気象 脱原発で電気代は安くなる→火力発電依存で高くなる一方の電気代 福島は汚染されている→被災地を苦しめるデマ 脱原発派の力が、ますます弱まって行く
>>1 東京電力から提供された数値を基に検証しただけだから、予想はしないと言い逃れできる報告書。
独自調査なしの単なるコピペに過ぎない。
120 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:46:25.21 ID:jSTkLEhc0
>>104 大学の時、微生物学の講義をとって、カビのことを勉強した。
放射能と同じく閾値がない猛毒の発癌物質であるカビ、アフラトキシンにより「癌の芽」が人体に
芽吹いたとしても、現代の医学で癌が発見されるまでには10年も20年もかかるんだとさ。
今、病人が出ていないのは当たり前。
10年、20年後にどうなっているかが問題だ。
自分や家族が「悪いくじ」を引かないよう祈るしかない。
>>108 まぁ、言い方を変えれば
福一よりまだ上があるって事だけどな
122 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:47:42.75 ID:IGiSR6gR0
何を言われても放射脳の頭は放射脳
最低でも5年は見ないとわからないと震災直後から言われているのに 3年で結論を出した経緯が知りたい。 逆に言うと、5年後には明らかに増加する気配を感じたから 今発表したんじゃないか?
神風があるなら北西にばらまかず東に吹かんとなあw
125 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:49:32.15 ID:jSTkLEhc0
>>116 だからさー、安全厨(賃仕事)が言うように放射能が安全なら訴訟にならない
訴訟しても必ず敗訴になるから誰も訴えない
なにのに、なぜ、東日本の産物は禁輸なのかね?
126 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:50:05.18 ID:IGiSR6gR0
>>123 実際に起きないとわからないって言ってるヤツはアホ
普通なら今までの知識で予測できる
「実際起きてみないとわからないよ><」って言っちゃうから放射脳はアホなんだよ
127 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:50:13.74 ID:chDYWWg30
都合が悪いと神風がすべて解決してくれる日本の伝統芸が炸裂中
>>115 まずは最新の情報を確認してみたらどうだ?
129 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:52:18.79 ID:IGiSR6gR0
>1 じゃあ「テメエらが子連れで住めボケ」で終了
131 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:53:54.79 ID:jSTkLEhc0
>>126 俺は放射脳でも安全厨でもない。
汚染地に住んでいる生活者だ。
あんたは他者を「アホ」呼ばわりするほど頭の良い人らしいから聞くが、
なぜ、アメリカを始めとする諸外国は東日本の産物を輸入禁止措置にしたのかね?
132 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:53:57.36 ID:Ij3MHaAK0
>>125 必ず敗訴になるかならないか、それは科学でもあなたでもなく
陪審員様が決めることなのどす
つか米兵様が既に集団訴訟しているようだが
ガンを発症するにはちょっとばかり日が浅すぎる
133 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:54:08.83 ID:4LLCr4vIi
神風なんか吹くかよ、この腐れチンカス! チンカスに出来ることは得意の隠蔽だけだろうwww バカウヨがどんなに言い訳しようが、2016年頃から甲状腺癌になる子供が爆発的に増える 福島4号か3号は、それまでに崩壊してるだろうw
>>118 福島は汚染されてるから帰還困難区域等が有るんじゃね?
135 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:54:59.02 ID:ttbONQWa0
136 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:55:04.03 ID:hWzUhvOv0
脱原発を主張するのはいいが、デマで被災地を苦しめるのだけは 止めろよ。主張するのなら、細心の注意を払った裏付け(計測値、統計)がいる。 臆測で語る問題じゃない。
137 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:55:20.42 ID:bxPFeAAY0
>>126 チェルノブイリの経験から言えば4年後からが真っ黒だけども、
日本の場合は、自然ヨウ素をもともと海草から大量に摂取して、
異なる結果になる可能性も否定できない。
一方で、家畜を何年も放置して、チェルノブイリより屠殺が遅れたから、
その影響がどう出るか、不安の種もある。
>>120 甲状腺は影響あるなら既に増加してないとあかんよ?
チェルノブイリの例だと
また必死な推進厨とバカな放射脳が言い争うスレですか STAP騒ぎと同じだなw どっちも利権絡んでるしwww
140 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:56:32.43 ID:uFPWW6EC0
国連も放射能による発がん増加は否定してないわけだ 自分や自分の子供家族がそのなかの一人になった時 ここで原発安全を叫んでリスクを案じる者を非国民放射脳呼ばわりしてるひとたちは 決して責任を感じないし、逆に一層病人死人に鞭打つんだろう 同じ国民同士がリスクを押し付け疑心暗鬼にプロパガンダを喧伝し合う 悲しい時代だ
141 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:57:16.57 ID:eqqX8Mh10
>>130 住んだって納得しないんだろ?
ただ難癖だけつけてるだけじゃん
142 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:57:17.72 ID:ttbONQWa0
>>127 だから誰が「神風が吹いた」なんて言ったんだよ?
政府要人か?役人か?東電の人間か?
それをどこで知ったのか答えられないわけはないだろ?
>>79 事故後に東京に降ったセシウムの量で何倍だ!
とかやってたみたい
敢えて嘘をついて精神の安定を計りたい心理は分るが 海外まで金を渡して捏造記事を書かせるのはどうか 強引誘致の五輪開催などするために建前があるが、嘘も方便と言うけれど国民はもう言わずとも真実を知ってるだろう。 やり過ぎは逆効果だよ
まぁ、今回、爆発によるヒュームの影響はほぼ収束に向かってるんだが、 問題は汚染水による海洋汚染な訳だが 何時になったら海魚食って良いの? プルトニウム漏れてんだろ?知ってんだぞ?
146 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:59:14.26 ID:JIPIJ3050
どうせ御用委員会なんだろ 黙ってろ
147 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:59:22.86 ID:4LLCr4vIi
>>137 家畜の放置は、後に大問題になる
奇病や伝染病の原因になるからだ
148 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:59:30.08 ID:IGiSR6gR0
>>131 自らも経験者であるヨーロッパの対応が一番マトモだと思う
それは「サンプル検査」
規制がかかってるとは言え、検査して「日本と同じ基準ならOK」っていうものなんだから
日本の対応を支持してると言える
ていうかむしろヨーロッパ自身の方が実は規制値高かったんだけどねw
「日本が低くするならうちもそうするわ」っつって日本と同じ基準値に下げたのよw
アメリカの場合はBSEの報復が一番の理由だと思う
アルツハイマーと思われてる患者のうち半数が実はBSEなんじゃねーの
なんて言われてる中アメリカの基準はゆるゆる
日本の全頭検査に文句言ってるわけ
それでもアメリカがそういってるならそれが正しいんだ
って言っちゃう?
食肉業界の発言力がでかいからって思わないの?
そういうふうに政治権力で決まってる面が多くあるんだよ
低脳にはワカランだろうけどね
韓国中国は言わずもがな
>>134 帰宅困難区域って言うけど、基準値を年間100ミリシーベルト以下に変えるだけで住めるし…
住み続けても放射線による健康被害は恐らく出ない
俺も以前は反原発だったけど、ベクレル山本や菅ナオトの同類だと思われるのが嫌なので原発推進に鞍替えしました。
151 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:00:52.10 ID:pDCzEzwr0
癌の危険が有るか無いかという以前に原発推進しようとしてる人間が うそつきで無責任な卑怯者ばかりだというのが問題なんだよ
>>151 癌の危険が有るか無いかという以前に原発廃止しようとしてる人間が
うそつきで無責任な卑怯者ばかりだというのが問題なんだよ
>>143 だな
チェルノブイリの5年後のCs-137と福島のCs-137,134を比較して大騒ぎしてたよな
154 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:02:50.91 ID:ePqPlg4/0
>>146 ほんとそうだね
いくら貰ったんだろう
クズの集まりだわ
IAEAが事故直後の何もわからない状態で安全だと断言してたの見て 推進する立場の人間だからなぁと思って見てたけど このUNSCEARってところも随分IAEAと人員が重複しているみたいね。 反対側の学者は今でも関東一円危険だと主張してるんだし 結局自分で判断するしかないんだろうね。
156 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:03:13.51 ID:Stqr8SKH0
唯一日本人が世界で主要ポストIAEA天野事務局長 国連の発表トップがパン君 国民は東京電力の発表を聞かされるだけ 爆破当時アメリカは80キロ以上離れろ日本では何も言わず 日本の公害歴史と誰が儲かるか考えればいいんでないの? チェルノブイリと福島はまったく違う福島のメルトスルー燃料どこに消えたんだ? 福島の海や水が安全?とか本当か? 水俣病の記者会見と国の対応見てみな 安全信者と国会と霞が関と東京電力は福島に引越せば東京空いてよくなる
>>118 脱原発で電気代が安くなるというより
原発を持たない新電力は、原発を持つ大電力より電気代が安いから
電力小売の自由化で新電力と契約する人は、大電力より電気代が安くなるだろう、だな
大電力は、今後廃炉費用を電気代に上乗せするらしいから
新電力との料金の差は更に大きくなりそうだし
158 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:03:39.63 ID:AG/x/S5f0
また放射脳の電波が強くなっちゃうな
159 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:04:08.85 ID:IGiSR6gR0
>>153 それどころか
現在のチェルノ=事故から数十年後のチェルノvs事故直後の福島
と比べたり
チェルノ事故のときの東京vs事故直後の福島
を比べたりしてたよな
もう今なら何を言っても騙せる低脳だらけだと思ったわ
160 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:04:13.77 ID:pDCzEzwr0
>>146 自分の考えと違ったら御用と言えば楽でいいもんな放射脳くん
162 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:06:24.94 ID:ttbONQWa0
>>120 因果関係の証明が出来るならまだいいよ
ちゃんとデータを照らし合わせて、影響評価している人は大勢いる
国や民間や国際機関が行うその活動は有意義だし、賞賛されるべきだろう
正しい調査方法による情報が公開されたら逐次目を通し、安全性に配慮するのは何も悪くない
だが、統計になってないめちゃくちゃなデータや出所のわからない情報で、大勢の不安を煽る声の大きいだけの連中が幅をきかせるのは我慢ならん
その不安が中核派や革労協の飯の種になっているというのはもっと我慢ならん
危険だという雰囲気だけに流されてる、あるいはそれを煽動している輩がいることで、どれほどの人が傷つき、無駄が生じたことか
163 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:06:28.61 ID:y1sPqyw80
福島県民の癌を願う会の皆さん!!!!!!!!!! 残念でしたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1000人が多少がんにかかる可能性が上がる程度ってこと?
166 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:09:06.37 ID:IGiSR6gR0
>>164 甲状腺がんを発症するリスクが高まった可能性が低いながらもある子供が1000人以下
167 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:09:49.67 ID:O8gBqomc0
>>162 ふくいちの事故のデータはこれからどんどん出てくる。
168 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:11:04.94 ID:eqqX8Mh10
>>151 科学的に見て癌の危険性があるか無いかって話してんのに
生理的に嫌いだからこいつの主張は認めないって馬鹿か?
169 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:11:27.18 ID:OyuVTml90
信用できないよね だって事故当時から適当なことばっかり言ってるんだもん
>>163 今頃山本太郎が悔し涙流しているだろうよwww
171 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:11:35.39 ID:Jh7qWEJ80
>>157 そうしたら電力会社が潰れて税金から費用を捻出するようになるだけ
安くなった分はもれなく相殺
>ただ子どもについては、がんのリスクが高まる可能性もあるとした。
173 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:13:29.00 ID:+eOJ+7HG0
お前ら、ちゃんと内容を読んだか? この報告書は絶対に間違ってる 事故後の当局の対応を迅速だと評価してるような報告を信用できるのか?
174 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:13:37.64 ID:ttbONQWa0
>>167 そのどんどん出てくる事故のデータとやらは、具体的に何を指してるんだ?
どんどん出てくるって、どこがどのように出すんだ?
教えてくれよ
175 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:13:58.53 ID:4LLCr4vIi
>>163 だから願わなくても出るって!w
2016年頃から、福島だけじゃなく東京でも
奇形奇病癌白血病心筋梗塞などが爆発的に増える
後2年で表面化する
ま、また得意の隠蔽で乗りきるつもりだろうw
結局は酷いように思われたチェルノだって 放射性ヨウ素だけ気をつければ全く大丈夫だったってことか
177 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:14:41.95 ID:w5gp2nWM0
>子供へのがんリスクの影響は1000人以下 >迅速な住民避難など事故後の当局による対応が、事故の影響によるがん発症率の増加を抑えたと評価した。 つまり、事故った場合には何兆円も使い逃げる必要がある、食品の基準も厳しくする必要がある。 そこまで莫大な費用を使っても一定の人がガンになる可能性がある。 原発事故は本当に悲惨だって事だね
>>175 なんで2016なの?
今まで出てなかった理由は?
179 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:15:17.90 ID:IGiSR6gR0
>>168 放射脳の主張は大抵そんなもん
だから文系脳ってバカにされる
甲状腺ガンで死ぬことは、ほぼ無いと言っても良いだろ。 だから、今まで検査もしなかったし、あっても問題にならなかった。 致死率なんか1%位の病気だぞ。 チェルノブイリで増えてるというのもおかしくて、以前は検査すらしなかったのに検査し始めたら甲状腺ガンの人が多いと言うだけ。
『福島事故では』健康被害が出ないって言ってるのに、放射脳は 『放射線では』健康被害が出ないのか!?って脳内変換するんだよなぁ…ホント馬鹿
182 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:17:05.44 ID:w5gp2nWM0
>子供へのがんリスクの影響は1000人以下 >迅速な住民避難など事故後の当局による対応が、事故の影響によるがん発症率の増加を抑えたと評価した。 つまり、事故った場合には何兆円も使い避難生活をする必要がある、食品の基準も厳しくする必要がある。 そこまで莫大な費用を使っても一定の人がガンになる可能性がある。 原発事故は本当に悲惨だって事だね
183 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:17:34.01 ID:SJYq68/FO
千人くらいなら癌になっても構わないと聞こえるんだが
184 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:18:31.24 ID:O8gBqomc0
>>174 福島でどれぐらいがん患者が増えたとか増えなかったとかだ。
それをどう評価するかは知らんがね。
>>175 お前の言葉保存しておくわ
2年後披露して笑いをとるためになwww
186 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:19:04.63 ID:+eOJ+7HG0
>>179 お前の主張も122見てるとドングリのなんたらだなwwww
あー、すぐに忘れられるから原発厨になれるのか
187 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:19:19.19 ID:cWT70SzI0
そらそうだろ。大体人間の生命活動に放射線は必要不可欠なのに放射脳はそれを健康に悪いとか無茶苦茶なこじつけしても 頭悪いバカがだまされるだけ。賢い奴はだまされんよ。
海に隣接しているところに原発作れば、海水や海風で希釈できるからな 事故後1年半くらいかけて散々2chにもはられてた線量分布の地図見ても一目瞭然 今後同規模の事故起きたとしても、安全神話勝手に作って妄信したりしないでベント用のフィルターつけるとか最低限まわりの国がやってる対応 とっときゃいい
結果から見るに チェルノだって日本並みに動いていれば 甲状腺ガンは抑えられたんだと思う
190 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:19:58.48 ID:w5gp2nWM0
>>183 原発依存症にとっては1000人くらいがガンになろうが関係ないって事さw
191 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:20:14.65 ID:bxPFeAAY0
>>180 韓国でもそう言って
チェルノブイリの3倍の甲状腺ガンの増加を無視させようと
マスコミが頑張ってるね。
まぁ、ネタばらしすると ガンだけ(※腫瘍性) な。 心臓病と白血病その他循環器系疾患や精神障害(原爆ブラブラ病)は除外なwww
193 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:21:17.14 ID:IGiSR6gR0
>>186 何を言ってるかわかりません
放射脳は「誰が言ったか」を重要視して
オレは「どういう理屈か」を重要視してるのよ
意味わかるっかい?
194 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:21:19.27 ID:+eOJ+7HG0
>>185 あの日メルトダウンなんかしてる訳ないってバカにしてた奴がいたよな〜
195 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:22:12.84 ID:99bl+J350
>ただ子どもについては、がんのリスクが高まる可能性もあるとした。 って発表してるトコは無視してなぜか勝ち誇ったつもりの原発君 これ大問題じゃねえの? まっとうな日本人だったら
196 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:22:13.53 ID:eL4v/d+D0
国連きたー
197 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:22:19.95 ID:pDCzEzwr0
>>168 お前は相手が事故が起こっても何の責任も取らない平気でうそを言う
そういう人間だとわかっていてもその人間の言う事を信じるのか?
198 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:22:45.15 ID:4LLCr4vIi
>>178 チェルノブイリのデータがあるからだ
だからハッキリ断言して言えるのだ
ついでに言うなら、福島原発の100キロ圏に住んでる人々は
20年の間に最低でも40万人が癌を発症する
因みに760万人がここに住んでる
199 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:22:44.85 ID:grGY+1yi0 BE:349261823-PLT(12330)
反原発厨と放射脳息してない そもそも すでにWHOの報告書でも かなーり昔にそう書いてあった
200 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:23:47.47 ID:IGiSR6gR0
>>192 原爆ブラブラ病なんつう
ほんとに何の科学的にも
何ひとつ明らかになってないようなもんに
いつまでもしがみついてんじゃねえよ
シャーマンかよw
「鬱病は怠けだ」っていうのと
「ブラブラ病は鬱病じゃない」っていうのは同じレベル
201 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:23:51.04 ID:Pc5YH76H0
>>6 だよな!
放射脳のバカ共が食べるのを止めれば、煩い連中が消えてすっきりするし、
東京都内の子供達が汚染水をがぶ飲みすれば、汚染水処理も進むし、万事解決だな!
202 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:23:58.15 ID:Ij3MHaAK0
>>184 ガンの原因が100%人工放射線によるものなら相当期待できるのだが
活性酸素やK40、喫煙や食習慣、遺伝的背景のバックグラウンドに埋もれる可能性高し
だったら福島に戻ったらいいのに 誰もそうしようとしないのは変だろう 早く安全宣言出しなさいって
ウヨクは国連が大嫌いなんじゃなかったのか
>>195 まぁ、日本を悪い方向に導くのは叩くだけじゃないからなぁ。
甘言で危険な方向に導く方法もある。
視界三寸なネトウヨはすぐに釣られるから困るよな。
鮮人の下げたニンジン追って自ら崖に向かってダッシュしてるとも知らず。
206 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:25:00.71 ID:99bl+J350
「原発は絶対安全です!」←ウソでした。爆発しました 「核廃棄物はプルサーマルで燃やします!」←ウソでした。技術的に不可能でした 「オナラしちゃったくらいで騒ぐな放射脳!」←いまここ
100年後には原発事故の影響で皆死んでるさw
208 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:25:43.62 ID:IX0dmTbi0
>>183 リスクが高まるレベルの被曝をしたかもしれない子供が1000人いるという推計であって、
1000人がガンになるとは言ってない
>>176 国連科学委員会が被曝の影響だって認めないからね
TVに出てたウクライナの学者が、国連科学委員会が求める基準が厳しすぎて
因果関係を証明するのは不可能だと言ってたよ
210 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:26:21.13 ID:IGiSR6gR0
>>203 危険厨が勝手に
「ほんとは安全厨もビビってる」って思ってるだけで
実際に普通に福島に住んで福島の作物食ってるから
周りが自分と同じ低脳だと思ってるヤツは
「え?みんなやってるよ」って言うんだよwww
日本人の3人に1人はガンにかかるからね そりゃ福島の人もガンになるだろうよ
212 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:27:05.28 ID:w5gp2nWM0
チェルノブイリ事故では、海外マスコミが正直に報告しろとガンガン文句が来たので ソ連の科学者が正直に報告したら、そんな莫大な人数が被害に合う可能性など 到底認められないと言って何十倍も少ない人数にして報告させたんだよなww 原発依存の国際機関にとっては多くの人が被害に合うのはマズイ・・・
213 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:27:33.33 ID:+eOJ+7HG0
>>193 122では理屈を一切述べることなく、放射脳に対してレッテルを貼ってる
ま、お前の言う理屈とやらは単なる屁理屈だしなwww
214 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:27:40.03 ID:97Uvgkfv0
爆発しないから安全→爆発しても安全now
215 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:27:51.51 ID:SJYq68/FO
国連が福島の事故で子供への癌のリスクがあることを認めちゃったのか これ大変な事だな 日本の偉い奴らみんな影響0って言ってたのは嘘だって事がバレちゃったわけだし
>>208 まぁ、大体500〜800人前後だろうな。
最近の推移を見ると。
だが、今回はプルトさんも飛んでるから、彼らが活躍すると
さらに上増しする可能性もあるんだよね。
これは純粋に東電発表のデータを鵜呑みにしての推計だからね。
217 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:29:28.52 ID:IGiSR6gR0
>>213 もはやあらゆる議論が尽くされた現在において
未だに放射脳やってるヤツが
今更改心するわけもないだろ
説明されなくちゃわからない?
218 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:29:52.44 ID:4LLCr4vIi
>>211 何という屁理屈w
だから子供や女性がヒバクして理不尽にも甲状腺癌になるんだよ!www
ジジイやババアだけじゃないんだよ、チンカス!
東電社屋を福島に移転させよう!
220 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:30:32.11 ID:ttbONQWa0
221 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:30:34.86 ID:bxPFeAAY0
223 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:31:30.85 ID:O8gBqomc0
>>217 議論じゃなくてただの予想。
結果はこれから出るのに放射脳とか一括りにしてるお前が馬鹿。
224 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:31:36.89 ID:99bl+J350
国連「ただ子どもについては、がんのリスクが高まる可能性もあるとした。」 これでなんで推進派が威張ってんだか理解できないんですが 子どもの癌のリスク向上は国連すら認めたんですよ? それこそ大問題でしょうが そもそも放射脳なんてレッテル貼ってる時点でなんの誠意も感じないけどな
225 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:32:12.90 ID:IGiSR6gR0
>>216 こいつほんとアホ丸出しだな
何も理解してなくせに
頭よさそうに見えそうな書き方してるのが
尚更だせえw
プルトニウムの影響なんてねえよw
>>1 にすら微塵も出てきてない
マトモな専門家でそんなこと言ってるヤツいねえつうのに
なんか自分はわかってる風なレス
ほんとだせえwww
226 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:32:41.37 ID:Pc5YH76H0
もうね、さっさと安全宣言出せば良いのに。。。 で、処理に困ってる汚染水は、利根川・荒川水系のダムに分割して放り込めば良いよw 誰も困らないし、汚染水処理は進むし、良い事尽くめだろwww
227 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:33:52.01 ID:O8gBqomc0
>>226 汚染水は田母神コーヒーとして売り出すから大丈夫。
ネトウヨが喜んで消費してくれる。
228 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:33:56.30 ID:w5gp2nWM0
>子供へのがんリスクの影響は1000人以下 >迅速な住民避難など事故後の当局による対応が、事故の影響によるがん発症率の増加を抑えたと評価した。 つまり、事故った場合には何兆円も使い避難生活をする必要がある、 食品の基準も厳しくし、多くの農産物を廃棄処分にする必要がある。 そこまで莫大な費用を使っても一定の人がガンになる可能性がある。 原発事故は本当に悲惨だって事だね
>>221 その通常の発生率って今みたいにスクーリング検査してない場合でしょ。
その時もスクーリング検査しれればもっと見つかっただろうねw
>>226 >安全宣言出せば良いのに。。。
野田「えっ?」
231 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:34:23.71 ID:bxPFeAAY0
>>226 国会議員と東電社員が率先して
福島の汚染水を飲むべきだな。
232 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:34:25.30 ID:IGiSR6gR0
>>223 マトモな文明人なら
過去のケースからある程度予想はできる
それが
>>1 の記事
「実際起こってみないとわからないじゃん><」って言うのは低学歴低脳アホ丸出し
賢者は歴史に学び
愚者は経験に学ぶ=バカは自分が被害にあわないと懲りない
ってのは核心だなw
放射能の影響による健康被害はいっぱいある 癌による死因の比率は変わらなく見えるとしても、 平均寿命が下がって、死因別のガンの比率が変わらなければ、 癌リスクは上がっていることになる
234 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:35:45.09 ID:eqqX8Mh10
>>197 興味があるのは「事実」だけで
そういう人間が言うから信じる信じないとか興味ない
>>231 東電の人間が飲んだ時もイチャモンつけて馬鹿にしただけだったろうがwww
236 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:39:18.17 ID:O8gBqomc0
>>232 はいただの予想と認めましたね。
そもそも予想が外れたら想定外で済ませるだけじゃん。
237 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:40:35.38 ID:IGiSR6gR0
>>236 過去のデータからの予測と
占いを一緒にすんなよ古代人www
>>220 なるほど。
この汚染調査は福島県東部のFDNPS30km圏しか主に調査してないのね。
納得。
External, depositionが85%以上だから、内部被曝はほぼ考慮されていない値みたいだな。
安全厨のバイブルという事はよくわかった。
239 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:41:22.43 ID:w5gp2nWM0
>迅速な住民避難など事故後の当局による対応が、事故の影響によるがん発症率の増加を抑えたと評価した。 事故ったら何兆円も使い、避難生活しなさいって事だしな。 関西や浜岡が大爆発したら何十兆円、何百兆円もの費用を使い避難生活に入るから 日本は事実上の破綻になるねww 原発依存症はキチガイだなw
240 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:41:57.96 ID:O8gBqomc0
>>236 予想してるだけ。
全く議論は尽くされてません。
結果はこれから出るのに予知できるなんてすごい未来人ですね。
241 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:43:51.50 ID:Mt38Cv2t0
また大嘘ついてるよ
242 :
240@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:44:08.20 ID:O8gBqomc0
243 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:44:27.37 ID:97Uvgkfv0
>>239 収入は自分の懐へ
支払いは自分の金じゃないから平気というシステム
まぁ爆発しても気にはしないわな
244 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:44:34.31 ID:Q//u+BHR0
放射脳発狂w
245 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:45:31.17 ID:IGiSR6gR0
>>240 ほんと古代人だな
研究の結果「こういうことが起きたらこうなるだろう」って予測するのを
「実際起きてみないとわからない、未知数」ってwww
天気予報すら下駄の裏表と変わらないと思ってるんだろうなwww
246 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:47:04.99 ID:4+/rvgNp0
>>1 国連ばかじゃねーの?
1000人以下だからどうなの?1000人以下だからべつにいいじゃんって?
本当なら影響を受けないはずが東電が起こした人為的原発事故で1000人以下の子供が影響をうけるんだろ?
大問題じゃないか。
原子力発電の現時点での起動には賛成だが、それと健康問題とは全く別問題。
少ないから別にいいだろってそんな発想を国連はしてるのか?
あきれるわ。
247 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:47:18.80 ID:csX58gWY0
ロイター?ああ偽ユダヤ通信ね そういえば福島管理してたマグナBSPは偽ユダヤ系だったな
248 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:47:40.46 ID:FCnF0bGP0
1000人以下か 1000人の意味を知っているのか 幼稚園なら、幾つ全滅になる 1クラス33人の学校が全滅レベル 日本の交通事故死者レベルの100倍であり 1000人以下の推計とは、上限は事故前の1000倍だと言っているに等しい 1億3000万人の中の1000人では無い 25万人の中の1000人だ
249 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:48:24.68 ID:99bl+J350
「原発は絶対安全です!」←ウソでした。爆発しました 「核廃棄物はプルサーマルで燃やします!」←ウソでした。技術的に不可能でした 「オナラしちゃったくらいで騒ぐな放射脳!」←いまここ あとはもうどんな事実も「そんなのただのオナラだ」一辺倒 それで論破したつもりのげんぱつ君なのでしたw
250 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:48:49.85 ID:O8gBqomc0
>>245 で実際に予想が外れる事もあるんですけど?
予想だけで議論は尽くされたとか思考停止にしかすぎない。
放射能による被害が拡大しないと、何か都合の悪いことがある奴ってのがいんのかね
252 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:51:24.00 ID:adovXLX+0
>>1 放射脳は、これまでの嘘による風評被害の責任をどう取るの?
253 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:51:29.69 ID:xZtrmmiFi
254 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:53:38.45 ID:EPHQXduF0
安全ならば 元東電の勝股と清水を双葉郡大熊町に住まわせてみては? 上半身裸で、原子炉修復作業にあたってもらっても罰はあたらないだろう 高齢だし、作業してもこの先あんまり変わらないだろうし。
255 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:54:27.54 ID:IGiSR6gR0
>>250 天気予報では雨だったが実際は曇りかもしれない
天気予報では台風が来る予定だったがそれた
それは科学的に見ても別におかしな話ではない
でも真夏に雪が降ったり
突然台風が消えたり現れたりすることはありえない
とは言え天変地異でもあれば話は別
危険厨は天変地異を「いや実際起きないとは言えない」って常に言っちゃうオカルトちゃん
256 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:54:35.42 ID:97Uvgkfv0
再稼働させたいから世論形成にも躍起になってくるだろうなぁ
>>2 安全圏なんかないって主張してる人がいっぱいいた件について。
258 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:54:52.88 ID:w5gp2nWM0
事故収束作業や廃炉でも儲かるから、原発関連企業はウハウハだね 作ってウハウハ、事故ってウハウハ・・・発電しないくてウハウハもんじゅ 税金をドンドン取られる事に喜ぶバカウヨwww増税してよかったねww
259 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:54:54.32 ID:Ezw3/WiP0
>>1 >そうした可能性がある子どもの数は1000人以下と推計した。
こういうことを言うと、放射脳によって「1000人の子供が癌になる!」と曲解されてしまうんだよなあ。
「有意な害は考えられない」これでいいのに。
260 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:57:56.10 ID:w5gp2nWM0
>>259 子供の母数が少な中でも1000人以下って十分な人数www
261 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:58:19.43 ID:gm7thMmx0
>>259 チェルノブイリの事故では、事故後2年で100万人あたり9人、福島の事故では、事故後2年で100万人あたり317人に甲状腺癌が発生したけどな。
262 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:59:05.26 ID:IGiSR6gR0
>>259 科学者だからこそ言っちゃうんだよね
文系マスゴミから「100%ですか、100%なんですか」ってつっこまれると
マジメな理系は「100%ではない」って言っちゃって
文系マスゴミが喜び勇んで「可能性があることを認めた!!」って報道しちゃうパティン
>>157 フランスは自由化したけど原発の電気のが安いんですが
264 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:03:41.18 ID:xp/cKcrO0
>>1 予想外のことが起こるんですね
わかりますw
265 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:04:25.81 ID:SJYq68/FO
まぁこの千人は軽く見捨てられるだろうね だから福島から逃げろε=┏(; ̄▽ ̄)┛ってアドバイスしたのに
266 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:04:53.03 ID:O8gBqomc0
>>255 起きたら想定外でしたで済ますだけの簡単なお仕事ですね。
そもそも極端な話持ちだしても何も関係ないですよ。
>>261 じゃあ日本は九州もチェルノブイリの30倍以上の甲状腺癌が見つかったのかwww
269 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:06:41.43 ID:Ezw3/WiP0
>>262 文系は「有意」「有意でない」の意味も理解できないものなあ。
でも、良く考えたらExternalだけで1000人以下ってヤバくね?w Internal加えたらどうなるんだよwww
271 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:07:31.95 ID:gm7thMmx0
272 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:07:34.19 ID:w5gp2nWM0
欧米の科学者の本音は、地震大国の日本で原発をやるなんて気狂い沙汰・・・w フランスのような原発大国が事故って財政破綻しないと欧米の奴らも甘い認識のままだろうなw
>>261 まぁ、放出セシウムの量が4倍だからな
一応、セシウムも甲状腺に貯まるからね。
相乗効果かね。
どんどん未知の領域に入って行ってる気がするなw
274 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:09:20.60 ID:U4tswigk0
訃報 蟹江敬三(胃ガン) ソース ニューステ
>>271 スクーリング検査の結果。全国各地の甲状腺癌発生率と福島の甲状腺癌の発生率は変わらない。
要するに日本全国、チェルノブイリ以上の汚染度ってこったwww
>>263 日本は新電力の方が安いんだよ
今は小売が自由化されていないから個人が買えないだけで
277 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:10:48.31 ID:gm7thMmx0
>>265 大丈夫だ、お・・・お・・・落ち着け。
全ては菅直人のせいだ。菅直人って事にしておけば良いんだ。
落ち着くんだ!!
って安全厨が言ってた気がするw
279 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:11:31.16 ID:IX0dmTbi0
被害者にとっちゃ外野でたたき合いしているお前らは両方とも敵なんだよ。
281 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:13:46.21 ID:w5gp2nWM0
>>280 次の被害者が誰になるか? 再稼働して次に何処が事故るかって話だしねw
>>261 それだけ甲状腺がんの症状が出ても放射線の影響とは判断されていないんですよね。
以上と以下の違いが分からない馬鹿多すぎ こっちのほうが心配だわ
284 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:18:37.66 ID:Ezw3/WiP0
>>282 実際に放射能と関係ないことが明らかだからな。
.>281 決して被害者になることが無いと確信した奴は好き勝手いうからな。
>>277 根拠はないけど
内部被ばくの割合が低すぎる
かと
>>1 1000人以下?
アカンやん何百倍に増えてるじゃん
288 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:21:05.88 ID:pDCzEzwr0
日本ではいくらがん患者が増えても御用学者使って 「放射能との因果関係は認められない」って結論出せるから 心配するなって誰か国連科学委員会とやらに教えてやれよ
>>282 そう
認めてもらおうと思ったら
他の公害病なんかと同じで百年裁判になるだろうな
290 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:21:52.60 ID:gm7thMmx0
>>279 まぁ、摂取量をSV換算して、外部被曝のSVに加算しただけだけどねw
なるほど。レトリックがわかってきたわw 外部被曝のSV換算係数で、直で内蔵に触れる内部被曝を換算してるからおかしいんだわw 皮膚や骨でガードされている外部被曝の係数を、直で内蔵のDNAに 放射線攻撃加える内部被曝の計算値にしている。 だから異常に安全な値が出るんだな。 言ってみれば、タバコ1本吸っても全然大丈夫だから、1本丸ごと飲み込んでも大丈夫的な話だな。 実際はニコチン中毒で救急車。
>>289 安全地域にいたはずの子供たちからも甲状腺がんの症状が発見されているが
同じ放射線量の他県の子供たちからは今のところそういう数字が出ていないからね。
294 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:30:31.05 ID:SJYq68/FO
まぁ千人くらいしゃーないって事やな 運が悪かったと思って諦めろ
295 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:31:50.48 ID:6z+cVNf70
296 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:32:09.41 ID:gm7thMmx0
>>275 九州は甲状腺に何らかの異常が見つかった人は何人ぐらいいたの?
福島は2012年度の調査で44.7%に異常が見つかったんだって。
プルトニウムは食べても飲んでも吸っても安心と 言った人は正しかったか
298 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:33:41.65 ID:eqqX8Mh10
>>261 急に発生したわけじゃなく
片っ端から調べたらそれだけ見つかったってだけ
で、他地域でもサンプル地域作って片っ端から調べたら
同じような割合で見つかってる
調べて無い時のデータと比較しも無意味。
299 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:34:21.38 ID:mnUggWXH0
避難先で線量測定したら避難したとこより 線量が高かったでござるの日本海の町。
>>295 これさ、見る度に不思議に思うんだが、全県でやらないのはどうしてだ?
302 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:37:05.25 ID:IX0dmTbi0
>>300 比較的高率で出る県をチョイスしてるからじゃね?
あるいは、医師会ぐるみで抱き込める県だけを選択とかな。
最近、厚生省のガバナンスはボロボロだからなぁ。
地方の医師会とか全然言うこと聞かなくなってきてるし。
305 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:37:55.27 ID:6z+cVNf70
>>296 福島以外で同じ検査をしたらなんとびっくり56・5%にしこり見つかったみたいだよ
福島より高いしw
普段、甲状腺の検査なんてしないだけで、甲状腺の検査すると異常はかなりの高確率で見つかるみたい
>青森県弘前市、甲府市、長崎市の3〜18歳の計4365人を対象に、甲状腺の結節(しこり)などの有無を調査。
>福島と同様の56・5%に当たる2468人に5ミリ以下のしこりなどが見つかったほか、44人に5・1ミリ以上のしこりなどが見つかり、2次検査が必要と診断されていた。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/529964.html
306 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:38:26.19 ID:Ij3MHaAK0
>>300 甲状腺の医者が日本にどれだけいて、どれだけヒマかという問題じゃまいか
あと予算と切迫度
307 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:39:52.07 ID:w5gp2nWM0
福島で努力してる保育園では給食用に仕入れた食品をすべて線量検査して 保育園基準以下の食品だけを提供する超徹底ぶりだしね。 キチガイ共はこのような対応をバカにするが、徹底した対応によって 被害を減らそうとしている実態がある。
>>306 日本の医者のシステムでは、甲状腺専門医など居ない。
誰でも甲状腺の専門を名乗れるからね。
そういう訓練を受けてる。・・・はずw
309 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:40:37.74 ID:ZW5fkqim0
>>98 大丈夫だよ、セシウムは水溶性で体内に入っても、小便や汗で出ていく。
脂溶性なら体内に長く留まるだろうけど、しょせんは水溶性だから。
カリウムと同じ縦の列にあって似た性質だけど、
そのカリウムもK40という強力な放射性物質がある。
それに、まずさ、広島長崎や、シナチスの大気圏内核実験の時に
全然そんな心配してなくて、平気で野菜や魚介類を食べていた。
広島名物のカキや長崎の魚介類たっぷりのちゃんぽんがある。
放射能で一番悪いし、害が大きいのは、放射能被害を心配するストレスだ。
100mSv以上の高線量の人体への影響は広島長崎でほぼ確定した。
残念な福島原発事故から三年たったが、
「これから5年、10年、20年と時間が経つに従って
100mSv以下の低線量の人体への悪影響は無いという事が明らかになる」
というのが専門家の見方だそうです。
びっくりしたんで、何度も確認したけど、返答は変わりなかった。
良かったよw
現実問題として、そういう風になって行っているしね。
>>300 全県でやったらいくら金がかかるんだよ。
各ポイントでの統計さえ解れば全国だろうが調査結果にかわりないんだから。
>>103 >仕事で転職したくない
したくないんじゃなくて転職できないんだよ阿呆!
大黒柱が男だろうが女だろうが仕事は生活の為なんだよ!
福島にしがみ付いてる旅館の女将さんだっているだろうがボケ!
仕事は社会でイキイキするためとか社会奉仕とかそういう事しか脳に無いのか?
312 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:43:29.13 ID:LgAwFEWk0
だから特定日本人と自称日本人は、被爆して除染をしていない広島と長崎を差別してんのかと何度言えば ∩#`Д´>きこえないニダ←手話はまだ終わっていない
313 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:44:11.88 ID:w5gp2nWM0
>迅速な住民避難など事故後の当局による対応が、事故の影響によるがん発症率の増加を抑えたと評価した。 事故ったら何兆円も使い、避難生活しなさいって事だしな。 関西や浜岡が大爆発したら何十兆円〜何百兆円もの費用を使い避難生活に入るから 日本は事実上の破綻になるねww 原発依存症はキチガイだなw
314 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:44:54.75 ID:nxZD+CrB0
安全注は御用学者と政府官僚に話をすり替えられてるって事に気づけよ。 安倍が福島行った時どんな格好で行ったか覚えてる? 安全だー とか 大丈夫です 科学的に問題ない。とかじゃねーんだよ本質わ。 いい加減気づけよアホが。
315 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:44:55.65 ID:Ij3MHaAK0
>>308 大概の医者がヒマならいいけど、あまりヒマじゃなさそう
少子化といっても、全国に子供って一千万人くらいはおるんとちゃうか
316 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:46:37.37 ID:LgAwFEWk0
>>313 段階的に風上の中朝韓から減らすべきだな
>>315 開業医はかなり暇。
だけど仕事干されたり追放されたくないからなぁ。
バックがないと動けないよな。
>>295 まぁ、今は似たようなものかも知れないが
「将来的に」増える可能性があるってのが >1 の話だけどな
319 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:47:39.82 ID:hWzUhvOv0
>>314 汚染水のタンクの前まで行ったんだから、当たり前だと思うが。
24万×0.5×1.02=24万2500人 (100mSvの被ばくでのガン発生推定値、放射能由来は2500人) 1000人ならこんなもんじゃね?
>>318 将来的に増える可能性はほぼ無いって話だろ
>>314 安全厨に騙されてトリチウム水ガブ飲みした石原があのザマだしなwww
大塚アナの二の舞だなw
ホント、死なないと学習しないよなぁw
323 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:50:04.43 ID:w5gp2nWM0
>>316 周辺国から減らす具体的で確実な方法は何?ぜひ書いてくれよ
324 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:51:57.06 ID:LgAwFEWk0
>>323 核爆弾を打ち込んで絶滅させれば原発も作らなくなると思う。
327 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:53:10.60 ID:w5gp2nWM0
>>324 実際に原発が稼働してますよ・・バカなの?ww
>>326 だから、そう書いてあるじゃんw
「福島第1原発事故による被ばくで、がん発生率の明確な増加は予想しない」
329 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:54:12.08 ID:Ezw3/WiP0
案の定、「そうした可能性がある子どもの数は1000人以下」というのを 「1000人の子供が癌になる」と曲解する愚か者が多いこと。 いいか、「そうした可能性がある子どもの数は1000人以下」というのは 「本来子供が癌になる可能性は0.1%だが、1000人以下の子供について その可能性が0.2%に上がる可能性がある」というだけだぞ。 0.1%とか0.2%とかの数字はいま適当に選んだが、本質的に言いたいことは変わらん。 それさえも最大限に見積もった数字だ。 つまり、事実上は影響ゼロということだ。
330 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:55:26.01 ID:pDCzEzwr0
>>295 ガン患者が増えようが増えまいが放射能と関係無い事に出来るって言ってんだよ
そもそも自分たちに都合の悪い情報を隠す役人が出すデータが当てになるのかよ
331 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:55:35.14 ID:w5gp2nWM0
>迅速な住民避難など事故後の当局による対応が、事故の影響によるがん発症率の増加を抑えたと評価した。 事故ったら何兆円も使い、避難生活しなさいって事だしな。 関西や浜岡が大爆発したら何十兆円、何百兆円もの費用を使い避難生活に入るから 日本は事実上の破綻になるねww 原発依存症はキチガイだなw
>>328 >1
> ただ子どもについては、がんのリスクが高まる可能性もあるとした。
333 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:56:51.15 ID:nbPH3Vnh0
つまり、事実上は影響ゼロということだ。 1000人が、あっという間に ゼロになるという 華麗なマジック
334 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:57:27.43 ID:hWzUhvOv0
国連が発表しても、原発ムラ、東電、自民党、学者になっちゃうんだな。 脱原発脳だと。
335 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:57:59.18 ID:ZW5fkqim0
ヨウ素欠乏でも欠乏症による甲状腺障害になるし、 ヨウ素過剰でも過剰症による甲状腺障害になる。 健康状態は欠乏症と過剰症の間にある。 日本は食生活から海藻を良く食べるので、ヨウ素が過剰気味だ。 そのために、たまたま福島由来の放射性ヨウ素を体内に取り込んでも 体内がヨウ素過剰状態だから、放射性ヨウ素が甲状腺に入って行かない。 甲状腺の検査診断で放射性ヨウ素を入れる場合 検査前に食事でヨウ素制限をやって、ヨウ素欠乏状態にして そこに放射性ヨウ素を入れて、甲状腺の状態を検査する。 食事制限しなきゃ放射性ヨウ素が入って行かないくらい 日本人は常日頃からヨウ素を食ってる、特に海藻など大量に食っている。 チェルノブの海から遠い内陸部と、日本は違うと思う。
336 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:58:53.75 ID:SIunejRk0
「広島、長崎に続いて、またまた日本は実証実験に協力してくれてありがとう」
>>332 >理論的には将来的に甲状腺がんを発症するリスクが高まった可能性が低いながらもある
理論的にはあるって言ってるだけでしょ
しかも、リスクが高まった可能性があるってだけ
その上、その可能性は低い
ちゃんと読めw
338 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:59:33.05 ID:nbPH3Vnh0
1000人ぐらい 大したことない、という人たちと 一人でも大切に思う私達とは、 別の世界に住んでいるわけで
339 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:59:58.01 ID:LgAwFEWk0
>>327 げんばくはせんそうでかくばくだんをうちこまれるよりあんぜんなだいたいえねるぎーと、せめこまれないよくしりょくがかくりつするまで
(いわせんなよはずかs
2011年03月24日
石原都知事(78)、金町浄水場で水のみパフォーマンス!
1 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 18:26:24.15 ID:MLvrQ3Tm0● ?2BP
放射性ヨウ素検出問題 東京都、乳児の摂取制限解除 石原都知事「安心して水を飲んで」
http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/1/f/1ff7e03a.jpg 4日午後、東京都は、金町浄水場の放射性ヨウ素の値が、22日の210ベクレルから、
乳児の暫定規制値である100ベクレル以下の、79ベクレルだったと発表し、乳児の
摂取制限を解除した。石原都知事は「堂々とですね、安心して水を飲んでください。
乳幼児の摂取を控えていただく必要はない」と述べた
↓↓↓
2013年03月28日20:13
前東京都知事で新党「日本維新の会」代表の石原慎太郎(いしはらしんたろう 80才)さんが、
脳梗塞だったことがわかりました。
石原さんは2月27日に体調に異変を感じ、東京都内の病院で見てもらったところ、軽度の「脳梗塞」と判明。
そのまま入院しました。
342 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:01:07.57 ID:FvCz78u+0
福島第一の事故で、放射能で死んだ人の数はゼロ、正確にゼロだ。 それに対して、避難によって死んだ人の数は1,600人を超える。 避難させるべきだったのか? 避難させるべきでなかったことは明らかだ。
>>340 「福島第1原発事故による被ばくで、がん発生率の明確な増加は予想しない」
>>341 水飲みパフォーマンス
↓
セシウムその他諸々
↓
心臓に異変・不整脈
↓
心臓内で血栓
↓
血栓が脳へ
↓
脳梗塞
パンダジェフさんは正しかった・・・
>>343 だから、自分で「可能性は低い」って書ちゃってるじゃんw
> 337 New:名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 投稿日:2014/04/04(金) 23:59:00.03 ID:f1zmEUdL0 New!!
>
>>332 > >理論的には将来的に甲状腺がんを発症するリスクが高まった可能性が低いながらもある
>
> 理論的にはあるって言ってるだけでしょ
> しかも、リスクが高まった可能性があるってだけ
> その上、その可能性は低い
>
> ちゃんと読めw
> その上、その可能性は低い
> その上、その可能性は低い
> その上、その可能性は低い
> その上、その可能性は低い
346 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:03:34.70 ID:Ezw3/WiP0
>>335 甲状腺の放射線治療を調べると、放射性ヨウ素を10億ベクレル単位で摂取するんだよな。
それくらい取り込まないと実際の影響は出ないということ。
それでさえも「普段からヨウ素を含む食事をしていると治療効果がない」ので
「治療の1、2週間前から、ヨウ素を含まない食事に切り替える」と書かれている。
つまり日本の普段の食事では、放射性ヨウ素の影響はゼロといえるということだ。
347 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:03:52.47 ID:nbPH3Vnh0
放射能で死んだかどうか 確認できる方法があるかのような 発言ワロス
つか広島長崎でも原爆による大した後遺症はないんだし ダイオキシンと同じで放射能の恐怖って宇宙人並みのオカルトなのかもしれないなあ
350 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:06:00.46 ID:nbPH3Vnh0
被災3県、震災関連死3千人 福島では直接死上回る 2014年3月7日 あらあら
351 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:06:44.38 ID:9w+45fA50
>>348 低くても有るんだよ
報告書に書いておかないと
後で嘘つきとか無能呼ばわりされる程度には
353 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:08:14.76 ID:teQ65PVS0
福島県によると、原発事故の避難指示区域がある11市町村の住民の関連死が 県全体の8割を超える。 あらあら
354 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:09:08.51 ID:wKfZjYrG0
>>350 関連死なら賠償しなくてすむし、逃げる事が出来るからなw
355 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:09:17.75 ID:2DONnvcI0
>>350 そりゃそうだろ
健康に対する最大のリスク要因は避難生活や精神的ストレスによるものだって
>>1 が報告してるんだから
放射能で苦しみ死ぬって恐怖煽られることも含めて
356 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:09:44.60 ID:9w+45fA50
>>353 お前、本当に原爆の怖い人間の悲壮感が無いな
357 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:09:51.53 ID:FvCz78u+0
>>350 その半分以上が「無意味な避難をしたための死」なんだよ。
避難による死亡が1,600人を超えていると発表されているからな。
福島からの避難が正しかったと言っている者は
避難によって死亡した1,600人にどう申し開きするんだ?
人間も近づけずロボットも発狂する、殺人放射能に支配された地獄の釜が存在することは忘れないようにしたいぜ
>>355 はいはい。石原さんも精神的ストレスね。
こりゃ、都庁職員をパワハラで訴えないとなwww
>>359 80歳にもなれば脳梗塞もめずらしくないだろwwww
放射脳ってマジでアホだなwww
361 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:12:21.41 ID:wKfZjYrG0
直接の死者がゼロならOKだよ、関連死なんて関係ないよ。 TPP賛成!移民賛成!増税賛成!原発賛成!土下座外交賛成>安倍ちゃん 消費税30%にしてもいいよ 移民1000万人入れてもいいよ 尖閣を中国に与えてもいいよ TPPは当然賛成!!
362 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:12:30.91 ID:2DONnvcI0
>>359 石原さんは年齢ちゃうか
78歳でピンピンしてるほうがめずらしい
ちなみに自分は85歳だが
今でも何はピンピンだ
363 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:12:34.43 ID:kyEe6KT2i
趙くんち←検索
364 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:12:56.98 ID:jt0rf9kx0
子供1000人以下って・・・ 子供1000人ってすごい人数じゃないか
365 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:13:08.76 ID:CYQvtNKh0
こういうのをちゃんと報道しないからマスゴミって言われるんだよな 一方の思想に凝り固まって不利なニュースは報道しない自由とか屁理屈こねて握りつぶす
366 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:13:32.35 ID:teQ65PVS0
最悪を予期して 避難するのは 究極の選択なんだから、仕方がない。 あとになってから 避難しなくても大丈夫だった、とか言ってるから 次の大津波に飲み込まれんだよ
367 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:13:35.62 ID:OyyYuoU40
政府が隠蔽!政府が隠蔽! って言ってた奴らは国連にほぼ影響なし言われちゃってショックなんだろうな
368 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:14:46.27 ID:wKfZjYrG0
直接の死者がゼロならOKだよ、関連死なんて関係ないよ。 TPP賛成!移民賛成!増税賛成!原発賛成!土下座外交賛成>安倍ちゃん 消費税30%にしてもいいよ 移民1000万人入れてもいいよ、日本中に中韓の移民が来ればいいよ 尖閣を中国に与えてもいいよ 韓国に土下座と莫大な賠償してもいいよ TPPは当然賛成!!
>>352 だから、ほぼ無いって言ってるじゃん
そもそも、仮に絶対に無いと思っていても報告書に絶対にないなんて書けるわけないじゃん
「理論的にリスクが高まる可能性が低いながらもある」っていう言い回しで、
将来、放射線による影響で癌が増える可能性があると捉えるってのはよほど国語が出来ないか、
捻くれてるのかどっちかでしょ
370 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:14:59.70 ID:GKy5wl+rO
千人くらいで騒ぐなって事や 移民を一千万入れてやるから安心しろ
371 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:15:05.60 ID:jt0rf9kx0
なんていうか 子供1000人を影響無しと切って捨てるとは どこの共産主義国家だよ
372 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:15:22.02 ID:kyEe6KT2i
放射能の絶大な威力を舐めてもらっては困る 後2年経てば分かるよw
373 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:15:33.32 ID:9w+45fA50
>>359 石原は代替で、コンベンショナルストライクミサイル押してたぞ
ただのマンセーはしないわな
375 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:17:16.06 ID:teQ65PVS0
子供1000人にショックを受けないなんて どうにかしてるし 報告書の前半にある 作業員の被曝の件にふれないのは 非人間の証し
376 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:17:16.06 ID:EHGn69PO0
>>306 超音波検査はそれなりの慣れを必要とするよ
慣れてる人がやれば数分で終わる検査も慣れてない人間がやれ十数分かかる
医者なら誰でも心臓の手術できるとか思ってる?
>>346 放射線治療って5年生存率どんなだか知ってるのか?
最終的には放射線で癌になって死ぬんだぞ?
それまでの間、一時的に今の癌が死ぬだけで、新たな癌を生み出しても
焼き切ろうって話。
さらにそれで癌ができる。
それが放射線治療なんだがな・・・
378 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:17:47.70 ID:jt0rf9kx0
子供1000人程度でガタガタ言うなってこと? なにこれ
379 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:17:56.50 ID:wKfZjYrG0
直接の死者がゼロならOKだよ、関連死なんて関係ないよ。 TPP賛成!移民賛成!増税賛成!原発賛成!土下座外交賛成>安倍ちゃん 消費税30%にしてもいいよ 移民1000万人入れてもいいよ、日本中に中韓の移民が来ればいいよ 尖閣を中国に与えてもいいよ 韓国に土下座と莫大な賠償してもいいよ TPPは当然賛成!!
>>344 不正脈はセシウムなど関係無く起きる時は起きるし。
良性で放置して問題無いものか、手術など必要なものかどうかは
心電図一回で分る。ただ、不整脈によって血栓が起きて
それが解けずにあちこち流れて梗塞するのはありえる話だ。
だから日頃から適度な運動をしたり、血液をサラサラにする玉ねぎなど
野菜や、ミネラル。EPA・DHAの多い青魚、ナットウキラーゼの多い納豆を
食べ水分も適度にとるのが良い。赤ワインの成分も有効だ。アルコールが
駄目な人は赤ぶどうジュースがお勧め。赤ワイン消費の多いフランスは循環系
の疾患が明らかに少ない
381 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:19:38.48 ID:teQ65PVS0
汚染水に足が浸かった作業員は 生きてんのかよ。 放射能の死者ゼロ 良かったね
382 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:20:25.05 ID:2DONnvcI0
>>376 まさか
一定の技量をもった医者が大量にいないと
日本中全ての子供の検査は無理と思うのだが
>>300 はなぜそれをしないか不思議に思っているようだけど
影響があってもないことにして再稼働したいのだよな 影響があることを前提に事を進めるわな普通は 震災ガレキばら撒いたのもアレだしこの国
ロイターはなんで分母を隠すんだろうな
ID:IGiSR6gR0 ↑ こういう奴って何なんだ 最近草はやしまくってるのって連呼厨くらいしかいないけど あの系統の人なのかな
386 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:22:26.00 ID:teQ65PVS0
三号機の爆発の時 そばにいた自衛隊員は 降り注ぐ瓦礫の中 なんとか生きて帰ってきたのに あたかも 自分たちが 被害を防いだかのような 不遜な態度だから
388 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:23:11.46 ID:uIxEVCu10
>>120 アフラトキシンってのは閾値が無いらしいけど
政府の規制値があるのな
なんだそれ?
ガンの芽とか言ってるけど
ガン細胞なんて最初のうちは免疫機構で排除されるんだぜ
ガンの芽なんて言葉は煽り言葉にしかならないよ
389 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:23:14.39 ID:6zZYKrCJ0
1000人以下でも「発症するリスクが高まった可能性が低いながらもある」のか こりゃあ怖いな。子供や家族は心配で心配でどう仕様もねえだろうな 可哀想に
390 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:23:29.48 ID:kyEe6KT2i
>>367 お前は本当にバカだなw
政府だけじゃなく、テレビ新聞も隠蔽
それでも報道ステーションやモーニングバードは頑張ってるほうだ
糞2chは徹底的に隠蔽してるがなw
国連はアメリカの手先だし、IAEAに至っては原発マフィアなのだ
そんな奴等が嘘吐いたり捏造するのは容易に予想出来る
バカウヨは、都合が良いから信じるのだろうwww
ほんと、バカウヨは心底バカだよなw
>>369 大人については予想しないと言い切ってる報告書で
わざわざ子供のリスクについて触れてる意味を考えれば分かる事
大人と同じように増えないと思っているなら「予想しない」で済む話、というか
同じでないから、わざわざ書いてるんだろ
放射脳がなんだって? 放射能なんて存在しねえよw キュリーに騙されてんだよ?www
まぁ、これ、生涯100SV以上で0.5%の数字を人口に当てはめただけだろ。 ほぼ外部のみでこの数値。外部って事は、ほぼ地面上の放射能だけ。 それでコレって事は、飲み水や食い物合わせたらどうなるんだ?的な。 早く福島農協は解散しろバカ。禁輸だ。
>>391 ん?
リスクって言葉は意図的に入れたの?
お前は癌が増える可能性があるって主張じゃなかったか?
いつの間にリスクが増える可能性があるって主張に変えたの?
396 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:27:39.62 ID:HoH3BFMR0
マスゴミはこの情報を元に 「最大限約千人の子どもにがん発症の可能性」 「甲状腺がんの恐怖襲う」 「高まるリスク 将来に不安」 といった紙面を仕立て上げそうだな
397 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:27:42.81 ID:uIxEVCu10
>>155 科学者の立場で判断するのか
出てきた中身で判断するのか
その人の知性が問われますなあ
相手の肩書きでしか判断出来ない人は差別主義者ですし
398 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:27:42.96 ID:9w+45fA50
はっきりした事は事実と伝えればいいし、分からないものは分からないと前置きする事 こういう奴らの無責任な風評被害で自殺した人間の話は無しだとさ! あ、そういえば、スマホで自演乙
ちなみに循環系で血液循環を正常に保つのに役立つミネラルは、マグネシウム であります。マルチミネラルには亜鉛や鉄、精神安定に関係するカルシウムと共に配合されている 食事の栄養の偏りを補正する為、EPA・DHAやマルチビタミンのサプリと共に飲むと 良い。らっきょうやニンニクも強心に良いですな。ただし中国産は安くても 長期食用などあまりお勧め出来ません。
400 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:30:16.52 ID:kyEe6KT2i
>>374 バカウヨは早漏だなw
チェルノブイリがあるからハッキリ分かるのだ
2016年頃から、福島だけじゃなく東京でも
奇形奇病癌白血病心筋梗塞が爆発的に増える
2020年の東京放射能オリンピックは当然中止で
開催されると思ってるバカは、情弱の一般人とバカウヨだけだwww
事故から1ー2年程度でヒバク被害が表面化するかよ、バーカw
嘘吐くな、嘘を!
401 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:30:40.98 ID:FvCz78u+0
>>369 放射脳は、そこをわざと曲解するからな。
本当に救いようがない。
402 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:31:15.96 ID:EHGn69PO0
403 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:32:02.82 ID:uIxEVCu10
>>157 新電力が安ければ
固定買取なんてやめればいいのにね
税金の無駄だわ
今でも家についてる東電のメーターを外せば
新電力だけの電力で電気が賄えるんですよ
家庭用電気は昔から自由で自分で発電、自家消費できますし
404 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:32:33.65 ID:ROIQxVr20
とても不機嫌な放射脳w
>>395 >1
> がんのリスクが高まる可能性もあるとした。
がんのリスクが高まるってのは
癌が増える可能性が高まるって事じゃないのか?w
お前さん、いったい何の話をしてるんだ?
何億年も死の土地のはずが、今のチェルノブイリはどうだ?w
>>374 てか、確実にジワジワ増えてきてるんだけどなぁ
3.11直後
(安全厨)「ガンになんてなんねーよm9(^Д^)プギャー」
9月・・・福島県の甲状腺がん3人、7人疑い
(安全厨)「単によく調べたから数が増えただけだろ・・・」
2年後・・・福島県の甲状腺がん14人に
(安全厨)「い・・・いや・・・他の地域と差がねーから!・・・ふ、フツーだから!!」
今・・・福島県の33人の甲状腺がん
さぁ、コメントをどうぞw
408 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:36:45.08 ID:uIxEVCu10
409 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:36:52.64 ID:OyyYuoU40
410 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:37:32.19 ID:9w+45fA50
411 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:38:05.92 ID:kyEe6KT2i
バカウヨがナンボ屁理屈捏ねて嘘吐いて捏造しても 健康被害は必ず出る 得意の隠蔽も出来ないほどにな!www ところで、糞2chは徹底隠蔽してるが、4号プールはもうじき崩壊するでw 救いようのない悲劇、救いようのない大惨事になるだろうwww 燃料集合体の取り出しなど、最初から無理な話だったのだよw
>>408 パンダさんの論文読むとわかるよ。
甲状腺、その他様々な臓器に貯まる事がわかってる。
死体解剖して濃度計ったみたいだから確実。
413 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:39:28.14 ID:uIxEVCu10
>>292 いいかげん
同じシーベルトでの外部被曝と内部被曝の差を出せよ
内部被曝は凄まじい被害を出すんだろ?
実験で簡単に証明できるのに
はっきりと精神汚染されたと見て取れるからなwww
415 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:39:42.47 ID:ROIQxVr20
放射脳怒りの体調不良訴えw
416 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:40:40.63 ID:9w+45fA50
>>407 あー
それ、『他の都道府県でも国でも、生きた分だけ増える』わwwwww
(あー、バ●って言いてーーー
まぁ福一被災炉から相応な放射性物質が環境に放出されたので それに関係する病気は相応に増えるでしょう。 がんも増えこそはすれ、大幅に減るはずは無い。抵抗力が落ちれば かぜや流行性の病気も増えると言ったような塩梅です。 ただがんにしても循環系含む病気にしても、それで全ての人が氏ぬ 訳ではありません。発病して治るものも多い。甲状腺がんなどその範疇でしょう 東北や関東など地域で暮らすと決めた人は、それを留意の上摂生し おおらかに生きる事です。過剰な心配ストレスはそれ自体病気や早死の要因でも あります。皆様に弥勒菩薩の御加護を。馬鹿チョン左翼に更正の御慈悲を。
チェルノブイリハート バンダジェフスキーで検索
>>405 癌を発症するリスクがある
癌を発症する
なぜこの二つを同じと捉えられるのか?
それとも、リスクが高まるって書いてあるからがんを発症する可能性が微量なりとも増えるだろって言いたいのか?
そうだとしても、「理論的にはあるが可能性は低い」って書いてある事をなぜ無視出来るのか?
いずれにしても、ちゃんと読んだらがんを発症する可能性はほぼ無いって読めるんだけど…
420 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:45:17.87 ID:uIxEVCu10
>>412 バンダジェフスキー氏のことか…
彼の論文を追試してから発言してね
421 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:48:03.95 ID:uIxEVCu10
>>405 ガンにならないと断言できる人はいないよね
ガンになる!がんは治る!なんて断言する人はいるけど
断言するほど怪しくなるのはどうしてでしょうか
422 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:48:29.56 ID:EHGn69PO0
>>418 チェルノブイリハートは鎌田實、広河隆一、今中哲二ですら、悪質な映画だと認めてるけどね
424 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:51:07.35 ID:wKfZjYrG0
これが現実だし、今後のこのパターンで日本は運営される。支配階級以外は無視される
福島医大の医者は福島県民に隠れて自分たちだけヨウ素剤を飲んでいた
http://www.youtube.com/watch?v=Y8WU6RR7lwQ 前から噂はあったけれど、「福島の医師団が県民に「安全だ」と言ったのに、自分たちは「危険だから」と安定ヨウ素剤(甲状腺がんの防止剤)を飲んでいた」という衝撃的事実が明らかになった。
NHKなどもほとんど報道していないが、ものすごい事件である
山下俊一氏(医師?、県立福島医大副学長)が「福島原発から30キロメートルほど離れれば被曝量は1ミリシーベルト以下でヨウ素剤配布は不要」と断定。県民向けの講演でも「子供は外で遊んでいても問題ない」と言った。
その一方で、福島医大は、県から4000錠のヨウ素剤を入手。3月12日から配り始め、医療行為をしない職員の家族や学生にも配布した。その時には「水に溶かしてすぐに飲むように」と服用の仕方を指導している。
医師が、1)自分の命と健康に危険な状態にあることを知っていて、2)それを隠して(積極的に住民に言わずに、あるいは健康に影響はないと言い)、3)自分たちだけ防護し(ヨウ素剤の服用)、4)その事実を隠していた、
ということは、医師の基本的な資格に欠けるので、福島医師団でヨウ素剤を服用した人は「すべて」医師免許を返納しなければならない。
他の地域に拡散する前に福島人は殺処分しといた方がいい
426 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:52:22.57 ID:6zZYKrCJ0
お前ら、国連科学委員会の委員のほとんどは原発推進機関関係者だって知ってた?w お前ら、国連科学委員会がチェルノブイリ事故2年後に小児甲状腺がんは起こらないと宣言したの知ってた?w で、6千人が癌になって、やっと国連科学委員会は見込み違いを認めたんだけど、知ってた?w
>>407 >>305 もうレスすらする気にならんwww
まだそんな癌が見つかった人数で論じてるのかよwww
428 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:54:20.62 ID:jt0rf9kx0
ガキが癌になるかもしんないけど 1000人以下だ 気にすんな
>>419 >1
> 低いながらもあると指摘
「低いながらもある」=「ほぼ無い」だと言うなら議論するだけ無駄だな
これ以上は時間と労力の無駄だ
>>424 まぁ、日本型は
・上に言えばなんだかんだダメだと言われる
・下に言えばパニックで責任問題
・じゃあ黙って飲んでしまおう
・あとはしーらね
パティーンになるね。
>>429 「リスクが高まった可能性が低いながらもある」だぞw
「癌になる可能性が低いながらもある」じゃないぞw
なんで指摘してるのにそこを混同できるの?
わざと?
>>431 いーかげんにしろ
俺はお前さんのママでも先生でもないんだよ
分からないなら明日ママにでも聞くんだな
433 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:03:39.72 ID:5OlawsvE0
蟹江さんは癌で69歳の若さで死んじゃったよ 69歳で癌になるなんて原発事故前は相当なレアケース 大人でも影響あるのに、子供に影響ないってのは酷すぎるよ
>>432 いい加減にするのはお前だろw
癌を発症するリスクがある
癌を発症する
なんでこの二つを同じだと思えるの?
いくらなんでも馬鹿すぎるだろ
435 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:05:14.21 ID:wKfZjYrG0
436 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:06:40.29 ID:OyyYuoU40
放射脳は 1000人の子供が癌になる! って事にしようと必死だからな
>>435 あれかな。
ウクライナの例もあるし、労働人口の大量死・病欠を織り込み済みか?
えっぐいなー
438 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:07:41.20 ID:jt0rf9kx0
お前の子供が癌になったって? 1000人以下だろ こまけぇこたぁいいんだよw
>>433 69歳で癌になるのがレアケースですかwww
>>436 頭悪すぎだよなw
あいつら国語も算数も出来ないw
441 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:15:25.01 ID:Q77MivpD0
>>1 1000人って、すげー数じゃん。
原発爆破を二度も起こし、スピーディを公開せず国民を被爆させ、
ヨウ素剤を配らなかった菅直人ミンス政権を殺人罪で起訴しろ。
442 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:16:58.21 ID:UA40DDSu0
次は病気になっても安全のターン
443 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:17:52.92 ID:FvCz78u+0
444 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:21:04.81 ID:xs0Eob3p0
サヨクの必死さが痛々しい
445 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:21:59.74 ID:vxzuO4V20
なんでこの報告の文章で、 「100人の子供が原発事故のせいで癌になる」 って解釈するのだ?頭がおかしいのか?
446 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:22:04.78 ID:Wu542IX5O
1ベクレルでも漏らせば汚染だろ? どれだけ漏らした?
447 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:22:17.30 ID:wKfZjYrG0
バカウヨには中韓というライバルを与えらたなんでも賛成する 原発が無ければ中韓に負けると言えばバカ犬のごとく手なずける事が可能になる。 バカウヨなんて単純バカ
448 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:30:39.21 ID:0ZeoJTRv0
ちなみにチリは超親日国な 昔日本の近くで沈没した船を日本人が体を張って助けた
449 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:33:01.48 ID:UA40DDSu0
450 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:33:05.22 ID:Q77MivpD0
>>443 おまえは人間の命をなんだと思ってるんだ。>人殺し菅直人の仲間
確率的に増えたとしてもそれで死ぬやつが出れば殺人は殺人だよ。
451 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:37:23.50 ID:uIxEVCu10
>>446 ラドン温泉のまわりは汚染されてるから
近づかないでね
>>433 69才で癌、若狭って。。。
がん検診とか何故44才くらいから役所が安く市民に受けさせてるのか
その理由を考えたらいいのではw
453 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:39:13.04 ID:wKfZjYrG0
>>449 その通り
中韓のバカウヨと日本のバカウヨは同じレベル。。どっちもアホw
454 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:42:04.43 ID:Q77MivpD0
>>453 >>449 いやおまえらがアホだ。
原発は必要だ。核武装する必要がある。
しかし、原発事故は必要ない。避けるべきだし、原発は最小にするべきだ。
リスク最小化のために。
0か1かなんて馬鹿な発想をするやつはどっちもアホ。
うちの又従姉妹なんて癌で35のときに死んでいますが。 又従姉妹の婆さん(つまりうちの婆さんの妹で又従姉妹の親父の母)もそれくらいで死んでるから驚くことでは無い。 #又従姉妹の親父と弟は男だからか何ともない。
456 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:43:02.17 ID:k/yOX2kOI
>>446 50年代の米ソ中の核実験ラッシュの所為で汚れた今の地球の海に何ベクレル垂れ流そうが関係無い思うんですがねぇ
457 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:43:07.38 ID:OcnbC3FwO
〜…‥〜☆・‥▲‥〜…●‥〜…〜*‥〜…◎‥‥ 脱原発運動に生粋の日本人が極めて少ない理由 〜◆…‥〜☆‥〜□‥〜…●‥〜…*‥〜◎…〜‥ 中国・韓国の狙いは、日本から原発を無くし いつでも核武装が出来るという「核抑止力」を奪い 核で脅して日本を占領、民族浄化と暴力支配する事が目的です 最終目標は天皇の処刑 ‥‥ペマ・ギャルポ名誉教授談 皆さん、日本人になりすました脱原発運動家に騙されないで下さい 日本は核武装さえすれば、 憲法9条は改正しなくても国は守れるのです 台湾が中国に飲み込まれる前に、核保有を急がなければなりません 〜☆‥・…〜‥■〜‥◇〜☆…*‥〜‥●〜☆ 脱原発運動に生粋の日本人がほとんど居ない理由 ‥*…〜‥■…〜◎…‥〜▽…〜▲…〜‥◇〜※ ★…‥*…◇※★…〜…‥◎…〜◇‥★……□‥〜
45じゃなかった、40才以上でした がん検診 子宮がん検診だと20才以上であります //www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/dl/gan_kenshin01.pdf
459 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:51:13.75 ID:wKfZjYrG0
>>454 バカはオマエだと思うな
・軍事専門家に言わせたら核兵器は使い勝手が悪いし、非効率だし、時代遅れ
・アメリカのように軍が保有する原発や研究所を作らないと意味がない、民間の電力会社の存在など無意味
・日本の政治家で核兵器を保有すべきと堂々といえる大物がゼロ
以上の3点から君の願望は妄想で終わるww
>>451 飲むとヤバイらしいな。
妊婦も入らない方がいいらしいし。
462 :
名無しさん@13周年@転載歓迎@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:58:03.80 ID:j9pO3lon0
463 :
名無しさん@13周年@転載歓迎@転載禁止 :2014/04/05(土) 02:00:34.53 ID:j9pO3lon0
>>461 国連も推進派と懐疑派が居るらしいな。
IAEAの金の流れてる部署と、WHOの関連と。
IAEAはアイゼンハワーの平和のための核戦略で作られた
アメリカおよび大国の核世界戦略のための組織。
もちろん、1市民の犠牲など核不拡散、核兵器堅持の為にはゴミ。
ま、WHOはある程度なら信頼に足るな。
ただ、他国が妨害のためにデマ流してるという可能性も否定できないけどなw
465 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 02:08:12.07 ID:IzEDytBv0
1000人って多いよな ロシアンルーレットだよ その1000人に入った子は、、、
>>1 1000人以上は認めない無慈悲な予防線か。
さー。 日本に黙ってて欲しければ、常任理事国に入れるしか無いよなぁ?んん?
>>456 面白い絵がありましたよ
世界のどの場所でどのくらい核爆発が起きたのか (1945.7- 1998 総計2053回!
//www.youtube.com/watch?v=mhAqVLqoJTA
(米1032 露715 仏210 英45 パキ2 印4 中45
米国西海岸や旧ソ連とか郊外僻地ではあるが戦争で大型核攻撃を受けてたような
もんですなwまぁこれで福島原発事故が全て帳消しになる訳でもありませんが
米ソ中等はどんだけ馬鹿だったか一目で丸わかり。当然太平洋も汚染されました。
>>468 まぁ、今でも米は太平洋の魚は水銀で汚染されているから
妊婦は食べるなって言ってるg・・・おっと、黒スーツがお出ましだ・・・
事故原潜や濃い原子炉排水廃棄物をそのまま 海に捨てたとこもあった。韓国では何故か高濃度廃棄物を道路壁や建材に混入施工@ 原子炉や核施設の重大事故もチェルノブイリやスリーマイルセラフィールド 以外にも試験炉軍事炉を含めると相当あった事に唖然とします。ウィキに ありますね。まあそんなところです。広大な地球の濃い大気層なども 対流圏は薄皮みたいなものなのに。正に世界はワンダーワンダーw
471 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 02:33:56.45 ID:jt0rf9kx0
第二次大戦の神風特攻隊なんて2500機だぜ たかが1000人ごときでガタガタ言うんじゃねーよ
>>464 そのWHOもこんなだったりするけど
> ●IAEAからの圧力はない
>
> 今回記者団からは、「過去、チェルノブイリ原発事故に対するWHOの査定評価がかなり低かったのは、
> IAEA(国際原子力機関)とWHOが結んだ協定によりIAEAから圧力があったからだ。今回の報告書は大丈夫か」といった質問が2件出た。
>
> それに対しネイラ局長は「今回の査定では、一切IAEAからの圧力を受けていない」と答えた。
【福島】 IAEAからの圧力はない? 原発事故でがん罹患「リスク」増加を発表したWHO 報告書の透明度を問題にするメディアも
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362099144/ ホント、こと原発に関しては何処も彼処も… orz
473 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 02:41:21.79 ID:bvYvakgM0
形質人類学のデータ
http://ryuchan56.269g.net/article/17864123.html 第1章で説明したように、エミシは和人とアイヌの中間の形質をもち、頭型などの点で、
東北・裏日本型に属するとみられるが、近畿・山陽・山陰・九州に散在する四七部落を含む、
全国的な日本人の形質調査の資料を整理した形質人類学者小浜基次(「形質人類学から見た日本の東と西」『国文学の解釈と鑑賞』二八巻五号)は、
部落民の形質は異質的なものではなく、現代日本人構成の有力な地方型である東北・裏日本形質に一致している。
とし、
頭部については、いずれの地区も共通の中頭型を示し、頭長は大きく、頭幅は小さい。
したがって、畿内のような高度の短頭地区内にはさまった部落は、一般集団との間に明らかな差異がみとめられる。
しかし、山陰・北九州・四国東北部などの中頭地区内にある部落は、一般集団と近似し、差異は少ない。
と書き、さらに、
大陸朝鮮型形質のもっとも濃厚な畿内地区に、もっとも非朝鮮的な形質をもつ東北・裏日本型の部落が孤島として介在することは、注目に値(あたい)する。
おそらくは、婚姻と住居の制限によって内婚率が高く、特異の形質がよく保たれているものと思われる。
と述べている(図2参照)。
http://ryuchan56.up.269g.net/image/ryuchan56-2013-07-12T11:25:23-1.jpg 重要なことは、小浜基次が「一般集団と近似し、差異は少ない」とする山陰の例をみても、部落民が頭型は、
中頭を示す一般の住民の頭型よりも、さらに中頭の度が高く、エミシの血を引いている現代東北北部人の頭型と一致することである。
つまり、形質人類学のデータは、エミシが部落民の先祖であることを明確に裏づけているのである。
>>472 内部被曝を軽く考える報告書だからなぁ・・・
無いって事にして・・・
ああやめよう。まじでMIB来ちゃうw
475 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 02:50:59.34 ID:jt0rf9kx0
東日本大震災で福島県民は1607人も死んだんだぜ 1000人以下なんて屁でもねーよ
>>276 パイプラインも無い日本で安くなるわけ無いじゃん
まだセシウム4倍とか信じてる放射脳居るんだなw
478 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 02:56:57.46 ID:pKia7MRn0
479 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 02:57:26.31 ID:jt0rf9kx0
JR福知山線脱線事故の死者はたった107名だったらしい ミジンコ以下だな こんなのいちいちニュースにすんなよwww
480 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 03:47:08.42 ID:aLMEzhZi0
問題ないな。ただちに全機再稼働させるべき。
481 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 05:15:59.47 ID:9w+45fA50
>411 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 00:38:05.92 ID:kyEe6KT2i >バカウヨがナンボ屁理屈捏ねて嘘吐いて捏造しても >健康被害は必ず出る >得意の隠蔽も出来ないほどにな!www 事実だけを伝えず、勝手に断言し流布 責任取れよ こ れ が 風 評 被 害 に よ る 自 殺 者 の 加 害 者 な? ああ、自演してた奴もな 他人の命を考えている振りをしながら現在虐殺中の中国にはふれねーな 武器が無い相手にはあんなもん 素手の人間が撃ち殺されるカンソーはどーでしたか そして中国の核は素晴らしい、韓国の核は良い核なんていう馬鹿が反原発だとよ 世界中で止めようぐらいの建前すら忘れ、本音ダダ漏れ 同時に反差別団体を掲げながら、被災者は身体・生命に問題が有ると 就職や結婚、子孫の人生まで奪ってんだよksが
放射脳がー!って叫び回って、 社会の不安を無闇に煽っていた反原発と左翼の糞共は、 マジで首吊って死ぬべきだと思う 奴等は放射性廃棄物以上に要らないゴミ
483 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 05:24:26.75 ID:wKfZjYrG0
>放射脳がー!って叫び回って、 それバカウヨwww
よ、社会のゴミ 元気?
485 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 05:28:05.79 ID:wKfZjYrG0
バカウヨ 頭わるすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwww
486 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 05:32:58.02 ID:koLRwe5u0
>>1 >放出された放射性物質の量が少なかったと説明。また、迅速な住民避難など事故後の当局による対応が、事故の影響によるがん発症率の増加を抑えたと評価した。
核燃料の状態がわからないのに放出量がわかるわけがない。そして、住民避難が迅速であったわけもない。事実と全く違うんだが。
487 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 05:34:26.11 ID:6OoOAPpo0
朝っぱらから煽りあいとか小物すぎるw 現実ではドモりのムッツリで若い子ばっか見てる変態オヤジなんだろうけどw
488 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 05:36:55.79 ID:koLRwe5u0
1000人か 子供の甲状腺癌は1/100万人くらいなものだ。日本には10億人の子供がいる計算になるな 推して知るべしにしても酷すぎる話だ
489 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 05:39:13.79 ID:a5SFoJL70
これが福島の真実だ 小学生3000人に1人が甲状腺がんになる人体実験ロシアンルーレット
甲状腺がん75人 福島の子
25万4千人のうち75人が甲状腺がん
75人の事故当時の年齢は平均14・7歳だった。
http://www.asahi.com/articles/ASG276D2FG27ULBJ00P.html 福島県は
小学生も人体実験
高校生も人体実験の真っ最中
原発事故から2年10ヶ月後の2014年1月に白血病になって入院中
カジっちょ @kaziccho 1月6日
なんか僕だいぶやばい病気にかかってたらしいです。
今日、血液検査に言ったら急性骨髄球性白血病っていう病気でした。
当然入院で、みなさんとはしばらく会えなくなりますが、白血病治すために病院で戦ってきます。
少しでも多くの人に応援していただければ嬉しいです。泣
絶対治します!
http://twitter.com/kaziccho/status/420148424558653440 福島県郡山市の高校に通っている陸上部の生徒が急性骨髄球性白血病で入院しました。
この生徒が2014年1月6日に呟いたツイッターによると、「今日、血液検査に言ったら急性骨髄球性白血病っていう病気でした」とのことで、かなり最近に白血病が発覚したようです。
陸上部は外でずっと運動をしているため、かなりの被曝をしてしまったのが原因。
1000人か多いって言ってるレスが多いが、要はこの推計方法で出てくる数字の最低が1000ということじゃないのか?
491 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 06:01:31.25 ID:+Ti18E6F0
>>433 >69歳で癌になるなんて原発事故前は相当なレアケース
低脳(笑 統計調べてみろ 放射脳(嘲笑
ジャップ汚染 ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得 ジャップ汚染 ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得 ジャップ汚染 ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得 ジャップ汚染 ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得 ジャップ汚染 ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得 ジャップ汚染 ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得 ジャップ汚染 ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得 ジャップ汚染 ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得 ジャップ汚染 ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得 ジャップ汚染 ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得 ジャップ汚染 ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得 ジャップ汚染 ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得 ジャップ汚染 ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得 ジャップ汚染 ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得 ジャップ汚染 ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得 ジャップ汚染 ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得 ジャップ汚染 ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
493 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 06:12:53.25 ID:+Ti18E6F0
>>474 >zS5H0aF/0
放射脳は結局根拠皆無な「内部被曝が〜〜」しか言えないのか?(笑
未だに「バンダ」かよ(嘲笑
494 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 06:29:31.55 ID:UWTChS5H0
原発をどんどん爆発させてジャップを殺処分すればいいのに。
放射脳って、ネトウヨとか温暖化否定、進化論否定論者と同じ 見たいものしか見ないから、しっかりとした研究に基づいた結果を自分の妄想と違うからと否定する その癖、大した論拠もないようなとんでも理論はあっさりと受容してぶつぶつ喚く 理性的な反応じゃなくて、感情的な反応なのにそれに気づかず自分だけは真実を知ってると妄想する
496 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 06:35:57.09 ID:+Ti18E6F0
>>495 で、あなたは何だ?「ネトウヨ」ってレッテル以外の何だ??
497 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 06:40:03.64 ID:FXUoyyKD0
「ネトウヨ」には2種類の意味がある 1つは、ネットのデマを真に受けて舛添は在日朝鮮人(帰化人)だと本気で信じるバカウヨ もう1つは、バカサヨにとって都合の悪い事実をズバズバ言う俺のようなリテラシーの高い保守論客 ネットで「ネトウヨ」という言葉を好んで使う人間は、ほぼほぼ後者を前者と混同させる目的で使ってるので 安易に迎合して用いるべきではない
498 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 06:46:35.81 ID:6zZYKrCJ0
お前ら、国連科学委員会の委員のほとんどは原発推進機関関係者だって知ってた?w お前ら、国連科学委員会がチェルノブイリ事故2年後に小児甲状腺がんは起こらないと宣言したの知ってた?w で、6千人が癌になって、やっと国連科学委員会は見込み違いを認めたんだけど、知ってた?w
499 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 06:48:50.82 ID:FXUoyyKD0
6千人が癌になったソース出せよww
500 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 06:52:34.99 ID:DYILzQhn0
放射脳の得意な騙しの手口は陰謀論。 この陰謀論で放射脳に不都合な真実を亡き者にする。 基地街左翼や特亜のクズが良く使う手口だな。 だから科学的な事実そっちのけで、何でも政治闘争になる。
501 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 06:53:22.78 ID:+Ti18E6F0
>>498 >国連科学委員会がチェルノブイリ事故2年後に小児甲状腺がんは起こらないと宣言したの知ってた?w
これのソースも見たいが 科学者は「起こらない」と断言はまず絶対にしない(失笑
>迅速な住民避難 あかん国連フシアナアイや
503 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 06:59:38.12 ID:Im6MEAXDi
国連www 核を牛耳るややつらが好き勝手する機関が何言ってんの
504 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 06:59:42.81 ID:DYILzQhn0
>>424 日本人にはヨウ素剤配布は必要ないよ。
害だけだと思うな。
放射脳怨嗟の声↑↓
506 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 07:08:47.72 ID:koLRwe5u0
>>502 >>迅速な住民避難
>あかん国連フシアナアイや
本気で呆れた
現実は避難させずに被曝させたんだよな
507 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 07:11:41.21 ID:6zZYKrCJ0
お前ら、国連科学委員会のソースターム(放出された放射性物質の総量)の計算は、国会事故調査委員会で原子力業界から独立性や安全分野での不注意を厳しく批判されたJAEAだって知ってた?w お前ら、国連科学委員会は食物内の線量に関して原発推進機関のIAEAのデータベースだけを採用してたって知ってた?w
508 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 07:15:05.68 ID:koLRwe5u0
>>507 核燃料の状態がわからないのに放出量なんてわかるはずがないよなw
こんな詭弁にもならない酷い言い訳で堂々と世に出てくる時代になったんだね。
>>16 そんなキチガイ民族が国内で脱原発運動をしているとか最高に笑えるな
>>22 キチガイ諸君ならしれっとこの板に混じってるぞ
「Hi everyone!」とかいう名前でな
510 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 07:23:26.56 ID:pLwLkSny0
2014年墓銘録 やしきたかじん(歌手)、海原しおり(漫才師)、森本哲郎(ジャーナリスト)、淡路恵子(女優)、吉野 弘(詩人) 小野田寛郎(元軍人)、高橋昌也(俳優)、佐久間正英(音楽家)、加藤精三(声優)、小出五郎(科学評論家) 野中マリ子(歌手)、小林カツ代(料理家)、永井一郎(声優)、坂東眞砂子(作家)、野崎真一(作曲家) 坂崎一彦(元巨人軍外野手)、塚田正昭(声優)、森 徹(元中日外野手)、山本邦山(尺八演奏家)、仲田 龍(プロレスリングアナ) 山本文郎(元東京放送アナ)、まど・みちお(詩人)、安井昌二(俳優)、矢入一男(ギター職人)、あきやまるな(声優) 吉田榮勝(レスリング指導者)、宇津井 健(俳優)、安西マリア(歌手)、安西水丸(画家)、外山 滋(バイオリニスト) 山本俊彦(音楽家)、森 禮子(作家)、宮田繁男(ドラム奏者)、小黒恵子(詩人)、増田雅人(ゲームデザイナー)、蟹江敬三(俳優)
511 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 07:25:30.95 ID:koLRwe5u0
>>509 レベル高いねえ
罵倒しかできないのかよw
512 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 07:30:34.87 ID:Rr8UeNZt0
福島の震災関連死は 増えるばかり。 でもガンじゃないから 被害ではありません
513 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 07:37:57.42 ID:uIxEVCu10
>>461 ラドンも1ベクレルでも危険だね☆
少しでもガンになるリスクがあると言われたら全て避けるべきだね
ラドン温泉もガスに含まれるなら半径10キロぐらい閉鎖しなきゃ
妊婦はより危険だから20キロ以内に近づかないでね
て話でいいか?
濃度とリスクの関係をわかってるのか?
514 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 07:42:02.03 ID:UA40DDSu0
ネトサポの時給て幾らなんだろな
515 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 08:09:27.87 ID:jLa+o+/B0
爆発は水素爆発だからね 核爆発じゃないから (´・ω・`)でも菅直人を逮捕するべきだよね
少なくとも、日本人の平均寿命が下がらなければ相関関係なんて分からんよ
517 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 08:35:39.69 ID:+Ti18E6F0
>>507 >6zZYKrCJ0
戯言はいいから、
>>498 のソースを出せ ゴミ滓
>>508 >核燃料の状態がわからないのに放出量なんてわかるはずがないよなw
何故? 外部の測定値は意味がないとでも 低脳放射脳(笑
チェルノ後の疾病の調査を見れば、「ガンが問題」ではないというか、ガンの比率は少ない 恣意的な発表
519 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 08:42:26.23 ID:uIxEVCu10
>>516 平均寿命は下がるだろうね
日本の平均寿命は今では高すぎるし
で、下がった原因をすべて放射能のせいにするつもりなんだろ?
2011年から急激に人口減してる
>>519 下がらんと思うよ
ますます医学は発達するし
結局、放射能の影響なんてないよ
いい例がダイオキシン
もう、全く語られなくなったな
そういうのも流行りがある
1000人以下って高いってことじゃないか
523 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 09:31:26.97 ID:2DONnvcI0
>>522 ・理論的には
・可能性が
・福井ながらもある
要は無いって言ってんだよいわ(ry
524 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 09:39:24.44 ID:0qwp60Nd0
>「可能性が低いながらもある」 やっぱりあるのか
525 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 09:43:32.47 ID:+Ti18E6F0
>>523 貴方が どちらの意味で述べているか 不明ですが
「断言」するのは糞政治家と文系の屑、失墜した元科学の徒 だけで
無知蒙昧の輩・マスゴミはこれを「責任逃れ」と表しますが...
「安全神話」とか、科学者の言ではあり得ないことで
牛乳捨てただけでいいんだよ。それだけでよかった。
527 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 09:45:44.82 ID:Lbs8x+fm0
原発事故の子供への影響なんかより 原発停止の代替火力焚きましによる子供への健康被害の方が何万倍も大きいだろ。 そっちを徹底的に調べろよ。 放射線と同じ電磁放射線の紫外線の方がよっぽど子供への健康被害大きいだろ。 それも徹底的に調べてみろ。
528 :
525@転載禁止 :2014/04/05(土) 09:45:49.43 ID:+Ti18E6F0
>>524 ああ、早速 阿呆の実例が湧くわけだねぇ(笑
529 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 09:51:12.10 ID:YwfGlFFt0
それでも反原発厨はがん患者が増えてもらわないと困るので、 日本のマスゴミは、この報道は「報道しない自由」を駆使するでしょう。
530 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 09:56:05.69 ID:Z2pa2Wxb0
>>506 被曝の程度が違う。
チェルノブイリでは平均で100mSV以上被曝した子供が数万人単位でいた。
チェルノブイリよりも放射性物質の放出量は福島のほうが多かったが、
避難は確実に福島のほうが早く、汚染物質の食品検査もチェルノブイリ原発事故よりも迅速。
ネットでググレば、日本人の被曝した量よりも、
チェルノブイリの事故の時の被曝した量がすさまじく大きいことがわかるよ。
531 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 09:58:51.95 ID:0qwp60Nd0
>「可能性が低いながらもある」 やっぱりあるのか
532 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:01:43.81 ID:IV1mJhpS0
中立慈善団体の顔してその実死の武器商人の集まりの国連なぞ信じないよ
>>530 バンダが言うには体内が10beqから異常が出るらしいよ。
臓器にはその10倍程度が貯まる。
心臓50beqで心筋梗塞死した老人も居る。
ま、死亡するかは条件や体力によるから、50で確死って訳じゃなさそうだけどな。
代謝異常は起きてしまうらしいよ。不整脈、血栓症→脳梗塞とね。
全ての臓器はリンクしているから、どこかダメになると連鎖的にダメになっていく。
534 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:05:54.66 ID:Lbs8x+fm0
>「可能性低いながらもある」 大気汚染の空気吸って肺がん、気管支炎になる可能性も低いながらもある。 紫外線浴びて皮膚がんになる可能性も低いながらもある。 全て原発事故由来のがんより遥かに高い確率だけど。
>>534 だな、放射脳は外を歩けないな
紫外線で皮膚ガンになるぞ
536 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:08:13.13 ID:0qwp60Nd0
>「可能性が低いながらもある」 やっぱりあるのか
537 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:09:25.80 ID:A4sp+pdi0
あれ? たしか、放射能を煽っていた人たちの話では 3年後には放射能で障害児が大量に生まれ 関東全域が全滅して荒野になるんじゃないの? 日本が世界中から膨大な賠償金を支払って日本は破綻するんだよな
539 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:10:55.87 ID:rKiXz7YQ0
「原発は絶対安全です!」←ウソでした。爆発しました 「核廃棄物はプルサーマルで燃やします!」←ウソでした。技術的に不可能でした 「オナラしちゃったくらいで騒ぐな放射脳!放射脳!放射脳!」←いまここ
540 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:12:37.60 ID:2DONnvcI0
>>533 阿武隈山中に数万ベクレル/body叩きだした老人集団がいたそうだが
困ったことに元気溌剌らしい
山中のイノシシ襲って、山菜食って自給自足してたとのこと
541 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:14:26.75 ID:Lbs8x+fm0
>「可能性が低いながらもある」 放射脳による風評被害、迷信、妄想の流布からくる心的ストレスでの死亡 も可能性低いながらもある。 放射能より放射脳のほうが危険だろw
542 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:15:16.13 ID:Z2pa2Wxb0
>>533 バンダジェフスキーの心筋にセシウムがたまって心筋梗塞とか言う説だな。
調べたが、ラットを使った再現実験で、
セシウムを大量に与えたネズミさんに心臓疾患なかったらしい。
心臓疾患は別に原因があるんじゃないかと再現実験に失敗した学者は話していて、
被曝による甲状腺の異常によって心筋梗塞など心疾患が増えたのではないかとか言ってたぜ。
543 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:15:36.02 ID:IP456Ixq0
>>533 もうバンダジェフスキーを引用するのはやめようよ
彼の論文への反論にバ氏はまともに答えられないんだから
STAP細胞の論争は彼にも当てはまる論争なんだよ
544 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:15:53.48 ID:0qwp60Nd0
>>507 > お前ら、国連科学委員会のソースターム(放出された放射性物質の総量)の計算は、国会事故調査委員会で原子力業界から独立性や安全分野での不注意を厳しく批判されたJAEAだって知ってた?w
>
> お前ら、国連科学委員会は食物内の線量に関して原発推進機関のIAEAのデータベースだけを採用してたって知ってた?w
あらら
545 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:17:35.34 ID:U7nDaFLhO
危険厨の頭の悪さは異常
546 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:18:24.50 ID:giSOyLcR0
999人
547 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:20:09.56 ID:rKiXz7YQ0
放射能はカラダにいいんだよ放射脳が! 放射能で病気になんかならねえよ放射脳が! 原発にさからってんじゃねえよ死ね放射脳! げんぱつ君はオナラしちゃっただけだ放射脳!さわぐな放射脳!
548 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:23:10.17 ID:bE3NFEvO0
549 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:24:21.57 ID:Lbs8x+fm0
外には放射線が満ち溢れている。 紫外線と言う名の放射線が。 毎日毎日、一生浴び続け無ければならない。 放射脳は押入れの中でも引きこもって外に出てこなくていいよ。 百害あって一利無しだから。
550 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:27:04.13 ID:rKiXz7YQ0
危険厨の頭の悪さは異常 放射能はカラダにいいんだよ放射脳が! 放射能で病気になんかならねえよ放射脳が! 原発にさからってんじゃねえよ死ね放射脳! 放射能なんかもともと自然に満ちてんだよ放射脳が! げんぱつ君はオナラしちゃっただけだ放射脳!さわぐな放射脳! 放射脳はバカ!放射脳はアカ!放射脳はチョン!
551 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:27:07.95 ID:GKy5wl+rO
国連が可能性があることを認めちゃったのか 日本で影響は考えにくいって言ってた医者を逮捕しろよ
552 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:29:09.30 ID:6Nfrk/qy0
アメリカ人 定時帰り 能力が高ければいくらでも高給を狙える フランス人 定時前帰り 数週間のバカンスが年2回 ドイツ人 定時前帰り フランスより短い労働時間 オランダ人 ヨーロッパ一労働時間が短い 週休3日 オーストラリア 定時帰り 年2回のバカンス 日本人(奴隷) 深夜まで労働 有給は一桁しか取れない 少子高齢化で80歳まで働き続ける予定
553 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:30:37.49 ID:DC1YLtOL0
国連としては 日本の10年20年後の放射能被害より 今年来年の日本分担金の方が心配だろう
554 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:33:03.59 ID:Lbs8x+fm0
「福島の原発事故由来のがんは発生しない。」 とても日本人にとっては喜ばしいことなのに くやしがって訳の分からないことをわめき散らす放射脳。 百害あって一利無し。
555 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:33:13.99 ID:ITz1RSnx0
菅直人のパフォーマンスのせいで癌患者が続出。
556 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:40:46.77 ID:DC1YLtOL0
>>554 要するに信用されてないってこと
医者に「治りますから安心して」
と言われたガン患者の気持ち
>>551 国連って、ヤーウェの神なのか
絶対的権威があるの?
558 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:42:03.28 ID:rKiXz7YQ0
>>554 はげしく同意!
危険厨の頭の悪さは異常
放射能で病気になんかならねえよ放射脳が!
放射能はカラダにいいんだよ放射脳が!
放射能なんかもともと自然界に満ちてんだよ放射脳が!
原発にさからってんじゃねえよ死ね放射脳が!
げんぱつ君はオナラしちゃっただけだ放射脳!さわぐな放射脳!
放射脳はバカ!放射脳はアカ!放射脳はチョン!
あと自民党は関係ねえからな放射脳
>>551 逮捕というからには、日本の領事裁判権を国連に委ねるのか
560 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:50:56.28 ID:Lbs8x+fm0
各種発電テクノロジーの問題点 火力発電 大気汚染によって(PM2.5、SOx、Nox) 多大な死者、健康被害をもたらす。 再生エネルギー 発電能力が微弱すぎ。現状ではとても使えないが 進化する余地も少ないのでお先真っ暗。 原子力発電 放射脳という百害あって一利無しなものを生み出す。
>>551 日本のことは、常に国連が判定するんだな
消費税25%にしろと国連が言えば従うんだな
お前の頭の中ではそうなんだよな
562 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:57:04.66 ID:Z2pa2Wxb0
>>551 可能性しか言えないけどな。
実際のデータじゃ低線量の被曝は、癌、白血病の症状と被曝量が比例関係にならない。
被曝のリスクよりもストレス、タバコ、糖尿病など他の要因で癌のリスクが上がるから、
統計的に出てこない。
>>551 影響は考えにくいって言ってんだよいわ(ry
私が東大に入る可能性は? 理論的に将来的にはゼロではありません
STAPが実在する可能性は? 理論的に将来的にはゼロではありません
俺が童貞卒業する可能性は?
564 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 10:59:04.93 ID:Pe60ZzBSO
不毛の荒野かミュータントだらけになるって 放射脳様が御高説垂れ流してたけど いつそうなるの?
>>563 三億円の宝くじだって当たる可能性はあるよな
566 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 11:04:45.94 ID:wKfZjYrG0
火力の危険性を言うアホいるが、火力は環境基準を守っている 中国は日本の基準の20倍以上汚染されてる問題外 福島の原発事故による汚染は1年1ミリの環境基準を守れよ 1年20ミリと20倍以上汚染させたままアホ抜かすなよ原発依存症バカ
567 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 11:08:34.34 ID:wKfZjYrG0
日本の火力発電所は欧米に比べて20分の1程度しか汚染物質を出さない 中国とは比較にならないほどクリーン 中国を出して騒ぐバカはアホ丸出し。
それまでは、メルトダウンともなれば文明は滅び、数万年も生物など住めず、荒野が広がって地球は終わると思ってた。 原発が爆ぜたと聞いた時には、それはもうビビってたし覚悟も決めてた。でも全然平気だった。フル稼働で行こう。
569 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 11:20:09.12 ID:FvCz78u+0
>>567 じゃあチェルノブイリを引き合いに出して原子力は危険と騒ぐ奴もアホ丸出しだな。
原発には種類があってだな まずそこを抑えてない池沼が 原発危ない廃止しろって騒いでる印象がある
571 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 11:25:42.07 ID:KPvexY9Z0
ローマは戦争相手のカルタゴを打ち負かした後に、再び勢力を復興させない ようにするために、カルタゴの肥沃な土地に塩を撒いて作物ができなくなる ようにしてその危険を除去したという。 中東でイラクとの戦争に、米軍は劣化ウラン弾を大量に使用し、 広い範囲の土地をウランで汚染した。劣化ウランは天然ウランから 核分裂をしやすいウラン235を遠心分離で濃縮した後に残るウラン238が 殆どのウラン以外にも、使用済みの濃縮ウラン核燃料から化学抽出法で 回収された減損ウラン(ウラン235の割合が減ったウラン)+多少の 放射性不純物からなるウランでもあるといわれている。 日本にも自然災害や軍事攻撃によって、その国土全域に原発や再処理工場 に大量に蓄えられているセシウム、ストロンチウム、プルトニウム、ウラン がまき散らされる時がいつか来るのかもしれない。
572 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 11:25:49.55 ID:wKfZjYrG0
>>569 汚染水にしても、空間線量にしても基準を守れって事だ
守れておらず、汚染させたままグダグダ言うはキチガイ
原発関係者だって環境基準を守る事に納得した上で事業をやっているのだから
まず環境基準を守れ。
573 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 11:29:41.61 ID:FvCz78u+0
>>572 じゃあチェルノブイリは引き合いに出さないと約束するんだな?
それなら原発事故で人間や動植物への被害は一切ゼロということだ。
>>573 ゼロとみなしてもいいんじゃないかな。チェルノブイリはいまや野生動物の天国らしいし。
福島も放置された家畜たちが暴れ回ってる。キャトルミューテーションみたいに死がいが
沿道に横たわっている映像は今のところないよ。
575 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 11:34:27.73 ID:EtKOHyIn0
576 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 11:45:50.55 ID:wKfZjYrG0
>>573 は? 福島事故はレベル7で最悪の事態でありチェルノブイリと同じ。
>>575 >子どもの被ばくについては、理論的には将来的に甲状腺がんを発症するリスクが高まった可能性が低いながらもあると指摘
>迅速な住民避難など事故後の当局による対応が、事故の影響によるがん発症率の増加を抑えたと評価した。
つまり、事故った場合には何兆円も使い避難生活をする必要がある、
食品の基準も厳しくし、多くの農産物を廃棄処分にする必要がある。
そこまで莫大な費用を使っても一定の人がガンになる可能性がある。
って事だ
歳よりは癌症状が出るまで生きとらんわな あたりまえのこと言うな
578 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 11:49:36.56 ID:EtKOHyIn0
>>576 国連はガンになる可能性はほとんどないって言ってるんですけど?
対する火力は確実に死者や健康被害を出してる。
原発基準で考えたら、首都圏全域が非難区域だな。
579 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 11:53:06.11 ID:wKfZjYrG0
>>578 >迅速な住民避難など事故後の当局による対応が、事故の影響によるがん発症率の増加を抑えたと評価した。
事故ったら避難生活って言ってるんですけど?w
福島だからこの程度の金額だけど、関西や浜岡が事故てば
何十兆円〜何百兆円もの費用が必要になるって事ですけど?
580 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 11:56:29.89 ID:EtKOHyIn0
>>579 避難生活とか関係ない。話しずらすな。
お前は火力の健康被害は無いと書いてるが、
現実は原発事故より遥かにひどいと答えたまで。
それを認めろや。
581 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 11:58:24.31 ID:wKfZjYrG0
>>580 俺は日本の火力は環境基準を守ってると言ってる、
福島原発は環境基準を大幅に超える汚染を出してる。
と事実を言ってるにすぎない。
582 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:02:19.01 ID:FvCz78u+0
>>581 つまり、火力は環境基準を守っていても大勢の犠牲者が出ている。
原子力は環境基準を超えていても一人も犠牲者が出ていない。
ということだな。
関西だと目が3つある奇形児まで生まれてるって噂があるぞ
584 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:04:10.81 ID:wKfZjYrG0
>>582 >迅速な住民避難など事故後の当局による対応が、事故の影響によるがん発症率の増加を抑えたと評価した。
環境基準を守る為に莫大な費用を使っている。 これが実態
585 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:09:37.83 ID:Z2pa2Wxb0
>>581 危険厨が癌だ白血病だ福島終りだと叫んでいたせいで、
すっかり反原発派はバカの集まりみたくみえたからな。
武田とかまだ福島の子供がかわいそうとか言ってんのか?
586 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:11:09.85 ID:wKfZjYrG0
>迅速な住民避難など事故後の当局による対応が、事故の影響によるがん発症率の増加を抑えたと評価した。 避難しなきゃ環境基準を守れない。つまり福島原発周辺は汚染されたまま だから、莫大な費用を使って環境基準が守れる場所まで避難している。 こんな簡単な事が理解出来ないヤツはアホかよw
587 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:11:51.00 ID:zXj6WERT0
原発事故の放射能の影響はかなり限定されているようだが、 原発事故をきっかけに脳が「放射脳」化してしまって 掲示板や街頭で奇声を発する症状が出てしまう人が多数発生したことが 原発の一番の害悪と言えるだろう。
そんなに健康が大事なら、法律でタバコを禁止すべき。 あと、中国から毒霧と毒砂が襲ってきてる。 福島なんかどうでもいいレベルだろ。
589 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:18:50.04 ID:MsgnT2nj0
この件で考慮しなきゃいけないのは実際に手術を受けた子供たち。 思春期のホルモンバランスが大事な時期に甲状腺を摘出されるとか。 しかも「無料」と「データ非開示」を盾にセカンドオピニオンさえ認められない。 スクリーニング効果で、何十年も先に顕在化したガンを見つけただけなら、 なぜ、せめて成人になるまで手術を待てない? 福島県立医大は言ってることとやってることがちぐはぐすぎる。 たぶん、何かあるよ、手術を急ぐ理由が。 で、それはスクリーニング効果の説明を否定するものなんだろう。 つうか、福島県は過剰医療で訴えられるぞ、今の矛盾した説明と治療方法だと。
毒砂が何で危険か考えた事ある?
591 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:21:43.76 ID:IcesZIDK0
要するに1000人までだったらセーフということですな さすが国連さん 完全な他人事
592 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:22:28.69 ID:IP456Ixq0
>>583 関西では原発関係無しにいろんな奇形児が生まれてるよ
そんな当然のことをこんなスレで言及してどうするの?
593 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:23:37.18 ID:D9AcFOVN0
癌は目くらまし 問題は心臓だろ 震災以降は突然死がすごいことになってるじゃん
594 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:24:10.45 ID:FvCz78u+0
つまりな、放射能に関する環境基準はばかばかしいほど低いので 環境基準を超えていても一人の犠牲者も出ない。 一方で、火力関連の排出物に関する環境基準は、それを守っていても 大勢の犠牲者が出るほど高いレベルだ。 もし仮に、火力関連の環境基準をただの一人も犠牲者が出ないレベルまで 下げようとしたら、原子力よりもはるかに莫大な費用がかかってしまい 産業が崩壊してしまうから、やむなくかなりの犠牲者が出る水準が 許容されているということだ。 こういうからくりに気付かず、原子力ばかり病的に目の敵にするから 放射脳は愚か者なのだよ。
595 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:26:15.74 ID:MsgnT2nj0
IAEA→ICRP→WHO→国連科学委 は世界的な原子力推進組織で、日本の原子力村からも多く参加してる。 真の国連勧告は人権理事会のこれ。 人権理事会は国連の正式な上部組織です。 「国連人権理事会 福島事故、健康である権利侵害」(東京新聞) 5月27日にスイス・ジュネーブで開かれた国連人権理事会で、福島原発事故後の健康問題に関する調査の報告があった。特別報告者、アナンド・グローバー氏の報告と勧告は、日本政府にとって厳しいものだった。 報告では、原発事故直後に緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム(SPEEDI)の情報提供が遅れたことで、甲状腺被ばくを防ぐ安定ヨウ素剤が適切に配布されなかったと強く批判した。 その後の健康調査についても不十分だと指摘。特に子どもの健康影響については、甲状腺がん以外の病変が起こる可能性を視野に、「甲状腺の検査だけに限らず、血液や尿の検査を含めて全ての健康影響の調査に拡大すべきだ」と求めた。 日本政府が福島の避難基準について一年間に浴びる被ばく線量を20ミリシーベルトとしていることに対しては、「科学的な証拠に基づき、年間1ミリシーベルト未満に抑えるべきだ」と指摘。 「健康を享受する権利」を守るという考え方からは、年間1ミリシーベルト以上の被ばくは許されないとした。 汚染地域の除染については、年間1ミリシーベルト未満の基準を達成するための時期を明示した計画を早期に策定するよう勧告した。
放射脳が必死に1000人のところに噛み付いてるけど、 これもホントに極小の確率だってことを分かれよ…ってか分かってるかw単なる負け惜しみだもんな
597 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:29:06.72 ID:MsgnT2nj0
「交通事故がー」「PM2.5がー」「ラドン温泉がー」「CTがー」 「タバコがー」「花崗岩がー」「バナナがー」「宇宙飛行士がー」 このスレにもいまだにいるが、他のリスク因子と「合算」や「比較」で放射能のリスクを埋没させるのが原子力ムラが編み出した大衆馴致手法ね。 これって言ってる本人は「どや顔」だけど、聞いたほうは「なんでそこで「交通事故」と比較するわけって至極まっとうな感想しか持たない。 交通事故で死んでるんだから、原発もいいじゃんってことだろうが、ポイントはそこじゃない。 原発は国土を奪い、そこに住む人の生活を奪い、難民化させる。 これは戦争で負けて国土が蹂躙されてるのと同じ状態。 これ、「生活リスク」と「環境リスク」を比較するというリスク評価としてはまったく意味のない比較。 事故後にテレビの御用がうさんがられたのもこの「比較」が主因。 ま、だまされるやつのいないひとりよがりのロジックなわけ。 「発ガンリスクはタバコや酒のほうが…」 「タバコ吸って酒飲む乳幼児がどこにいるんだよ。都合のいい安全押し売りはいい加減ににせーよ」 ってやつ、覚えてるだろ。 推進派の工作員がこういうことばっかりやってるから、原発推進へのうさんくささが目立つようになった。
598 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:29:37.53 ID:0qwp60Nd0
>>596 「放射脳」ということばを使ってるレスのレッテル貼りによる思考停止誘導法は原発啓蒙のための伝統的な原子力ムラのPA(大衆馴致)手法だよ。
この言葉、事故直後に「原発市場主義」の御用学者や原子力ムラに対しての言葉だった。
で、あわてて推進派が大量導入して、逆の意味での蔑称として宣伝したわけ。2ちゃんねるでもあっただろ。
で、いまだに議論じゃなくレッテルが有効だと、使ってるやつがいる。
まあ、「サヨ」だとか「チョン」だとか決めつけるとか、応用範囲の拾い手法だが、まったく説得力がをなく、逆効果であることも確か
まあ、試しに「放射脳」をNGにしてみ、スレがまともになるから。
でだ、下に貼るのは、原発ムラの事故前PAマニュアル。
基本的には上から目線で国民を啓蒙してやるというスタンスが今といっしょ。
つうか、委員のラインナップだけで笑える。原子力ムラはこんなことばっかやってる。
『原子力PA方策の考え方』
・停電は困るが、原子力はいやだ、という虫のいいことをいっているのが、大衆であることを忘れないように。
・繰り返し繰り返し広報が必要である。新聞記事も、読者は三日すれば忘れる。繰り返し書くことによって、刷り込み効果が出る。いいこと、大事なことほど繰り返す必要がある。
http://labor-manabiya.news.coocan.jp/shiryoushitsu/PAhousaku.pdf 興味があったら、全文読んでみるといろいろ面白いよ。
599 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:30:27.89 ID:GKy5wl+rO
まぁ俺も千人くらいなら構わないよ 国連さんと初めて意見が合致したわ
放射脳は小保方レベルの論文を引っ張り出して必死に危ないって言ってるだけなんだよなぁ… 別に放射線が危ないってのは好きに言っていいけど、 福島事故では健康被害は発生しないだろう、てのが結論ですわ
601 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:34:49.34 ID:EtKOHyIn0
>>597 「PM2.5がー」はかならず比較しなければいけないリスクだろ。
原発停止の影響で確実に増大し、再稼動すれば減るものだからな。
602 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:38:52.38 ID:EtKOHyIn0
>>597 原子力ムラだとか、工作員だとか
そんなありもしないレッテル張りこそやめたほうがいいぞ?
603 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:39:12.48 ID:FvCz78u+0
>>596 いろんな意見だの論文だのの、自分たちに都合のいいところだけ
切り張りして騒いでいるのが放射脳だからなあ。
もう詐欺そのものでしかない。
604 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:39:22.78 ID:Z2pa2Wxb0
>>598 レッテル?
放射能で三年後福島では奇形児だらけになる、福島から逃げろ、福島の女性とは結婚するな。
釣り人が死んだ、福島の魚を食べたせいだ。
相馬で髪の毛や歯がぬける。放射能の影響だ。
全部おまえらがネットでばら撒いた「事実」と称する嘘っぱちをばら撒いたせいで、
まともな反原発運動すら信用を失っているとは思ってないのが凄いな。
605 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:41:09.53 ID:wKfZjYrG0
もそそも、なんで原発のような発電を今だに薦めてるんだろ?w ・コスト的には水力、石炭、ガスに負ける。 ・事故った場合には国民の税金を投入しないと収束不可能 ・事故った場合の社会的な影響が他に比べ余りにも大きすぎる、場合によっては 国家が経済破綻する可能性すらある。 ・原発の発電比率を増やそうとしているのは途上国、先進国は減らす方向にある。 原発は途上国で、その国の国民がどのようになろうが関係ねーやって土人国家がやるシステムでしょ?w
606 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:41:34.63 ID:0qwp60Nd0
607 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:43:46.69 ID:wKfZjYrG0
原発再稼働を目指して暗躍する政官財の舞台裏を描いた、霞が関の現役キャリア官僚による告発小説「原発ホワイトアウト」
http://www.youtube.com/watch?v=6svSH7kPtw8 電力会社・政権政党・霞ヶ関が、どういうふうなかたちで
無理やり再稼働に持っていこうとしているかということを
一人でも多くの人に知って頂きたい。
これ麻薬みたいなもんだと思いますね。
一度断ち切らないといけないんですけども
それを断ち切るためには国民の方々が
ちゃんとこれは麻薬なんだということを認識して
麻薬を取り上げないといけないんですよね。
●原発とは麻薬である● ww
608 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:45:45.40 ID:Tx+480Tb0
3より7が大きい。7は危ない それに比べて3は安全だ でも 俺達には3+7の10が襲いかかるだけ すなわち 加算なのに比較でごまかすのは 洗脳のよくある手法
609 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:46:37.24 ID:MsgnT2nj0
>>601 日本の火力技術を中国に輸出為ればいいな。
地震の多い日本では原発は火力の代替には無理だ。
きっぱりあきらめて、別の方法を考えろ。
つうか、地震の超活動期の日本列島で原発を稼働するということは第二の福島を覚悟するということだ。
耐震基準がとか言ってるが、断層で地面自体がずれたら配管だらけの、精密プラントである原発はもたない。
世界の地震と原発
http://maptd.com/map/earthquake_activity_vs_nuclear_power_plants/ 日本列島は4つのプレートが押しあってて、世界中で起こる大地震の2割が日本で起こる地震大国だ。
上の地図をみるとわかるけど、地震多発地帯には原発はほとんどない。
同じような島国で地震国のニュージーランドは原発がないし、アメリカもほとんどが東海岸にあって、西海岸は稼働を見直してる。
ヨーロッパで比較的地震の多いイタリアもそうだ。
日本での原発はもしやるとしても国営で最新鋭の研究用の炉程度でいい。
だいたい1カ所にに何基も集中しすぎなんだ。
1基事故って敷地内に入れなくなったら敷地全体に連鎖する。
フクイチは史上初の4基連続の事故だが、これでもラッキーだった。
たとえば4号機のプールが崩落してたら敷地に作業員が立ち入れなくなり、6つ全部が放置されることになる。そうなると今度は福島第二が東海が連鎖する可能性がある。
同じことは福井でも起こりうる。
活動期の地震と緊張する近隣関係を考えると少なくともしばらくは原発は稼働しない方がいい。
せっかく停止して3年で放射性物質が 半減して、崩壊熱も冷却の緊急性がそれほどなくなってるんだから、これで稼働したら台無しだ。
つうか日本終了のフラグ立てんな。
日中開戦と原発
http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/d/7/-/img_d7779e1d3cb2111c4d84dba8bdf3d36076765.jpg
610 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:49:37.57 ID:wKfZjYrG0
PM2,5を規制しようとすると、車、工場、ボイラー、家庭用の暖房器具など
相当な広範囲を規制しないと無理、、pm2,5を出してる人って真剣に
その問題を考えているのだろうか? 温暖化を出すヤツも真剣に言ってるとは思えないw
Q. 微小粒子状物質(PM2.5)は、どのようにして発生しますか。
A. 微小粒子状物質(PM2.5)には、物の燃焼などによって直接排出されるもの(一次生成)
と、環境大気中での化学反応により生成されたもの(二次生成)とがあります。
一次生成粒子の発生源としては、ボイラーや焼却炉などばい煙を発生する施設、
コークス炉や鉱物堆積場など粉じん(細かいちり)を発生する施設、自動車、船舶、
航空機などのほか、土壌、海洋、火山など自然由来のものや越境汚染による影響もあり
ます。また家庭内でも、喫煙や調理、ストーブなどから発生します。
二次生成粒子は、火力発電所、工場・事業所、自動車、船舶、航空機、家庭などの
燃料燃焼によって排出される硫黄酸化物(SOx)や窒素酸化物(NOx)、燃料燃焼施設の
ほかに溶剤・塗料の使用時や石油取扱施設からの蒸発、森林などから排出される揮発性
有機化合物(VOC)等のガス状物質が、大気中で光やオゾンと反応して生成されます。
http://www.env.go.jp/air/osen/pm/info/attach/faq.pdf
611 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:51:47.04 ID:jX94Tkjz0
>>605 その水力、石炭、ガスの内
自前で半永久的に用意できるものある?
まぁ、水力は尽きないだろうけど
日本の方が電力をカバーできる量じゃないから現実的じゃないし
石炭、ガス?その辺がこれから先も永年安価で手に入るって
何の根拠もない前提だよね
612 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:54:47.29 ID:EtKOHyIn0
>>606 この広報戦略資料が何だっての?
こんなの火力にだって再生エネにだってあるだろ?
てかあらゆる産業にあるだろ。
613 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:54:50.64 ID:MsgnT2nj0
>>610 それと原発は関係ないよね。
つうか、原発には「火力」のバックアップがあるよね。
もともと火力の代替ではないでしょ。
これコピペだけど。
実は通産省はチキンだったから、「原発が全部止まってもすぐ代替発電でカバーできるように」っていう暗黙の通達を出してたわけ。
原発ゼロでも電気がギリギリ足りるのはそういう指導があったから。
日本では最初から原発には依存してないんだよね。
それに原発は災害時や国際紛争時にはまったく役に立たない。
もし戦争になったら真っ先に海岸線の原発は攻撃されるだろう。
西と東で1箇所ずつ破壊されたら、日本には逃げ場所すらない。
これは戦争じゃなくても同じ。
イスラエルに原発がないのはこれが理由ね。
つうか、世界中で原発はまだまだ人類にとってオーバーテクノロジーだとういう認識が持たれつつあるね。
原子の組成を変えるということは比喩じゃなく地球そのものを変えるということだからね。
原発で生み出される放射性物質は地球上では受け入れられるところがほとんどない。
太陽に廃棄物を確実に打ち込む技術でもあれば別だが。
原発は「発展途上国のエネルギー」になりつつある。
早く新しい原発にかわる新エネルギーシステムを開発して、世界に普及させないと世界中でフクイチを抱えることになる。
核廃棄物処理を請け負って、事故賠償付きで原発を輸出するとかやってることが逆だ。
反原発にとっちゃ錦の御旗の健康被害だろうけど、残念ながら福島事故はそれは無いんですわ だから原発憎しで風評をまき散らすなよな?反原発自体はそれはそれで一つの意見なんだからよ
615 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:56:10.89 ID:ztFEMH620
誰も責任取れない数値を公表されてもなぁ
616 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:57:04.88 ID:wKfZjYrG0
>>611 自力で永久的なら、太陽光と風力、波力などしか無いよ。
そもそも、世界は貿易することで豊かさを手に入れたのだから
貿易を否定した段階で日本は相当に悲惨な事になる。
貿易を無視した話は非現実的だしバカげた発想。
617 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:57:10.08 ID:Tx+480Tb0
原子力 明るい未来のエネルギー ゴミだけが半永久的に残って 明るい未来を作るんだね 青白く光ってさ
618 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:57:45.88 ID:0qwp60Nd0
>>604 >全部おまえらがネットでばら撒いた
出たよw これも証拠のない「決めつけ」
レッテル貼りの一種だなw
>>598 はコピペだけど、当たってたなw
619 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:59:47.36 ID:MsgnT2nj0
>>611 原発自体が「輸入品」だっただろ。
湯川秀樹が「原発はやるなら国産技術じゃないと意味がない」って言ったのをガン無視して、
ブラックボックス付きで買ったのは誰なんだよ。
それどころか、今でも事故処理をフランスの会社に泣きついただろ。
事故処理も自分たちでできないのに「自前で」とか「世界情勢が」とか言うなよ、恥ずかしいから。
620 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 12:59:54.82 ID:0qwp60Nd0
>>612 .>火力にだって再生エネにだってあるだろ?
どこに?比較する為に見てみたい
621 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:02:01.06 ID:Tx+480Tb0
こども1000人を危険にさらしても自分のボ−ナス東京電力
622 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:02:57.39 ID:Z2pa2Wxb0
>>605 まあ原発に関わっていた人々が原発をなくしたらヤバイからだろう。
今回の事故で、菅直人みたいな政治家ばかりじゃなく、
日本を事実上動かすシステムである官僚、原子力発電所を運営する電力業者、
日本の原子力行政すべてが、原発事故に対する備えに未熟であり、
また政治家、官僚、電気事業者がお互い利益で結びついて、
安全面、国民の生活を安定させることより、電気事業者の経営、利益優先で、
安全対策、津波のリスクなどを軽視している施政があきらかになった。
核燃料サイクルなんか事実上破綻してるし、
計画を見直す段階にきていると思うのだが、今までの投資が巨大すぎて、
政治家も官僚も電気力事業者も引くに引けないのが実情だろうと思われる。
623 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:04:24.80 ID:wKfZjYrG0
原発って動かす為には他からの電気が必要だし 原発を止めた場合にも何年にもわたって電気で冷やさないと爆発するw 輸入が止って電気が作れなくなったら原発も爆発するw つまり、日本の原発を攻撃しなくても発電所を攻撃すると原発は自動的に爆発する
624 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:05:07.90 ID:EtKOHyIn0
625 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:05:25.63 ID:FvCz78u+0
>>614 反原発派は既に論拠は完全に破綻したから
ただただ感情論と妄想で原発反対と叫んでいるだけだな。
626 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:05:37.90 ID:B0XqsiCe0
627 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:05:54.64 ID:jX94Tkjz0
>>616 貿易を有利に進めたいと思ってるのに
相手に自国のエネルギーを依存するって意図が不明
貿易して豊かになるには
相手国が必要とするものが必須だと思うけど
エネルギーを抑えられたら日本から何を売り込める?
>>626 原発つくる⇒事故が起こる⇒差別が起こる
どこの漫画ですかw
629 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:09:34.19 ID:MsgnT2nj0
>>612 この資料の鑑賞ポイントは、地域独占の反公共企業が強制徴収した電気料金で、自分たちの「価値観」を馴致する工作を行ってたことね。
自由市場経済ではもちろん問題ないよ。
電力会社の解体を急がないとね。
つうか、純粋な私企業になったら原発なんか稼働できないぞ。
企業リスクとしてまともな損害賠償スキームが立たない。
原発で入る電気料金をすべて保険料に回しても、保険を受ける保険会社はないぞ。
特に地震だらけの日本ではな。
結局、再稼働といってもリスクは税金に甘え、利益は自分たちのものにするんだろ。
『日本の電力システムは「戦時統制経済体制」のまま』
・地域独占の電力システムは戦前の「国家総動員法」が根拠法
・先進国で発送電分離、売電の自由化がされていないのは日本だけ
・総括原価方式の料金システムだから、コストが高いほど利益が出る
・関連を含めて30兆円以上ある電力市場が閉鎖的で経済に貢献してない
・利益志向で原発を稼働しているから、隠蔽とごまかしで「安全」を強弁
・事故が起こったら国に泣きついたように、原発の利益は電力会社、負担は国民
・独占だから、電力会社の横暴や脅迫に対して国民には対抗手段がない
630 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:10:01.49 ID:Tx+480Tb0
反原発の論拠を気にする前に 絶対安全の論拠がなかったことから 反省しような
631 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:10:02.14 ID:wKfZjYrG0
原発事故に対応するって、戦争と同じくらい大変 専門家を派遣し、専門家集団が時々刻々変化する状況を見極め 必要な対策を命がけでやり、多くの周辺住民を退避させ、物資を供給しないと出来ない。 自衛隊には専門知識を持ち対処する集団など存在しない、警察にも消防にもない どこにもそんな事態に対処できる集団など存在しないのに、再稼働はねーよ
632 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:12:56.67 ID:Tx+480Tb0
じゃあ浜岡原発から 動かしてみようか。 ヒビ入ってるけど
633 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:13:22.12 ID:Z2pa2Wxb0
>>618 え? レッテル???
>11月28日、インターネットの掲示板「2ちゃんねる」に、
個人が運営するブログの記事を情報源として、
「原発周辺で野宿し、釣った魚を食べていた男性が急性白血病で死去」という書き込みがあり
「ツイッター」などを通じて広められた。
この男性は、9月に急性白血病で死去した釣りコラムニスト、阿部洋人さん=当時(24)。
11月末に発売された釣り雑誌「ロッドアンドリール」(地球丸社)が追悼記事を掲載したところ、
記事中に魚を食べたとの記載はないにもかかわらず、誤った形で広まった。
元となるブログは記事を削除したが、拡散された書き込みは大量にネット上に残ったままだ。
同誌の中村憲一郎編集長は「阿部さんが福島県内で野宿していた事実はなく、魚を食べていたわけでもない。
誤った情報を基に、『自業自得』などと批判されたりしている。ご遺族の気持ちを考えるとやり切れない」と話す。
634 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:15:29.69 ID:B0XqsiCe0
>>631 そんな自体に対処できる集団なんか存在しないんだから
世界基準で再稼働して問題ないなw
636 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:16:06.51 ID:Tx+480Tb0
ちょっと燃えたけど島根原発動かしてみようか
637 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:16:53.18 ID:EtKOHyIn0
>>629 はぁ?なに言ってるの?
原発推進派が原発のすばらしさを訴えたところで何の問題もないだろ?
総括原価だとか発送伝分離だとか利益志向だとか電力会社の横暴だとか
全て原発にかかわらず火力だって再エネだっておなじこと言えるじゃん。
638 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:18:47.51 ID:Z2pa2Wxb0
2ちゃんねるに「福島原発30km圏内で野宿し池や川で釣った魚を食べていた阿部洋人さんが急性リンパ白血病で亡くなる」というスレッドが立った。 この中で、ある個人ブログの「[食べて応援」で、またも死者!」 「つり雑誌に連載に持ち、野宿しながら釣った魚を食べて記事にしていた阿部さんが、急性リンパ白血病で亡くなった。 福島県の祖父の田舎を釣りで応援すると言って、30キロ圏内で野宿し、池や川で釣った魚を食べていた」というブログ記事にリンクが張られた。 2chまとめサイトはこのスレとブログ記事を引用する形で、 「まだたまに安全厨いるけど、あいつらってどういう思考回路してるんだろうか」 といったレスを強調表示しながら抽出して編集し、記事として公開。 このまとめ記事を著名人がTwitterでツイートするなどし、広まった。 28日夜になって、同誌の編集部ブログが、阿部さんについて「誤った憶測が飛び交っている」として、 記事について説明する文章を公開。 「阿部さんは福島原発の30キロ圏内で野宿もしていなければ、釣り上げた魚を食べてもいません」 「そもそも彼のおじいさまは、福島県在住ではありません」とネットで出回った内容を否定し、 記事に「反原発」といった意図はないとした。 記事の筆者も「彼は福島原発の30キロ圏内で野宿をしていませんし、 そこで釣った魚を食べたという事実もありません。もちろん、記事にそのような内容はありません」とブログで否定。 阿部さんの友人を名乗る人は、阿部さんが急性リンパ性白血病で亡くなったことは事実だが、 福島は「通過しただけ」とTwitterで説明。 「反原発を訴えるのは勝手ですが、友達の死を捏造してまでやるヤツが腹立たしいです」とツイートした。 こうした説明を受け、「[食べて応援」で、またも死者!」という記事を公開していた個人ブログはその後、 「事実であるとの確認が取れませんでした」と記事を削除した。 一方でまとめブログの記事は公開され続けており、 こうしたニュースソースの検証がないまとめ記事を安易にツイートするTwitterユーザーの姿勢への批判的な見方もある。
639 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:19:19.77 ID:Tx+480Tb0
新興宗教の信者が 自分の神様を称えるのは 構わないけど ハタから見てると けっこう恥ずかしいぜ 早く目を覚ませよ
640 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:20:15.50 ID:MsgnT2nj0
原発は「発展途上国のエネルギー」です。 基本的に、人間の単価が高い先進国では補償スキームがなりたちません。 しかも、日本では「国土が狭い」「人口密度が高い」「地震が多い」の3重苦です。 福島にはいまだに環境に放出された量の50倍〜100倍の放射能があります。 フクイチが高占領で人員撤退が現実になってたら、それらの放射能も暴走していました。 ある意味あれでまだ僥倖だったのです。
641 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:20:52.22 ID:F+7QgOuB0
>>626 ウクライナ基準だと虫歯があるだけで、健康とはみなされないからね
その基準なら日本でも健康な子どもは果たしてどれくらいいるのやら……
642 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:21:35.37 ID:wKfZjYrG0
>>624 >コストは事故を想定しても原子力が安い。
政府が原発をやりたいと言えば、官僚が他の発電が高コストになるように
温暖化税をたっぷり追加して
原発のごみ処理や事故処理などを低く見積もるのだから意味がない。
643 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:22:32.98 ID:Tx+480Tb0
どっちが幸せかじゃなくて どっちの不幸なら耐えられるか、 を選ぶ未来の選択ワロス
644 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:23:42.88 ID:MsgnT2nj0
>>638 これぞ放射脳って感じだな
山本太郎も「ベクレているんとちゃうか?国会の弁当は」 と言い放って風評被害与えた放射脳の代表格
646 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:26:43.23 ID:OcnbC3FwO
〜…‥〜☆・‥▲‥〜…●‥〜…〜*‥〜…◎‥‥ 脱原発運動に生粋の日本人が極めて少ない理由 〜◆…‥〜☆‥〜□‥〜…●‥〜…*‥〜◎…〜‥ 中国・韓国の狙いは、日本から原発を無くし いつでも核武装が出来るという「核抑止力」を奪い 核で脅して日本を占領、民族浄化と暴力支配する事が目的です 最終目標は天皇の処刑 ‥‥ペマ・ギャルポ名誉教授談 皆さん、日本人になりすました脱原発運動家に騙されないで下さい 日本は核武装さえすれば、 憲法9条は改正しなくても国を守れるのです 台湾が中国に飲み込まれる前に、核保有を急がなければなりません 〜☆‥・…〜‥■〜‥◇〜☆…*‥〜‥●〜☆ 脱原発運動に生粋の日本人がほとんど居ない理由 ‥*…〜‥■…〜◎…‥〜▽…〜▲…〜‥◇〜※ ★…‥*…◇※★…〜…‥◎…〜◇‥★……□‥〜
647 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:26:50.24 ID:wKfZjYrG0
>>640 同感
豊かな国では地価も高いし、人間の価値も高い
先進国では、これらを賠償すると国家は傾くほどの費用が発生する。
原発は途上国が先進国のODAによって作られてるにすぎない
先進国がODAをやめれば、途上国ですら原発は増えない。
648 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:27:10.80 ID:Tx+480Tb0
なにか勘違いしているようだけど 放射脳も風評被害も 全部、あの悲しい事故のせいだから
649 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:27:20.66 ID:MsgnT2nj0
とうとう、極端なエピソードトークによる印象操作しかできなくなったな。 ついでに印象操作論 「おまえニワトリが空をとぶって思ってるだろ。ばーか。そんなやつのいうこと信じられるかよ」 これは2ちゃんねるに多いんだけど、相手をまず自分が叩きやすい人物像にIf設定=仮想して、その自分で仮想したことを叩くわけ。 無敵だよねw 「あれ、ブサヨがなんかほざいてるけど、しょせんブサヨだろ。もっと世の中のことをわかってから書き込めよ」 これを押し進めると、脱原発派=極左とか、「危険厨」とか「放射脳」とかのひとくくりレッテルができるわけ。 そうすると、馬鹿でも書き込めるようになるというか、馬鹿しか書き込まないフレーズができる。 これを「持ちきれない大きな網」手法という。 よっぽど、うまくやらないと破綻する手法だが、なぜか民族問題とナショナリズムには効果的な謎の手法。
650 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:31:07.66 ID:FvCz78u+0
>>640 よくこれだけ完全な出鱈目が書けるものだ。
福島第一の事故で放射能による犠牲者は正確にゼロ、
放射能に関係なく事故の後処理で死亡した者が数人。
同じ時期に起きた火力や水力の事故の方が犠牲が大きい。
この三年間「原子力より火力や水力の方が危険が大きい」と
何度も証明してきたのだが
放射脳は絶対に見ようとしない。
>>648 放射脳の頭の悪さまで事故のせいにされても困るだろw
こいつら少し前までは911はアメリカの自作自演とか
アポロは月に行ってないとか言ってた連中なんだからw
652 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:33:24.77 ID:MsgnT2nj0
>>650 福島では原発が爆発して、立ち入り禁止になったから、震災の被害者を救助にいけなかった。
どれだけの人が救助を待ちながら命を落としただろう。
今でも福島の土地の一部は立ち入り禁止でそこでの生活は奪われたままだ。
国土を奪い難民化した住民を十万人以上生み出しといて、放射能の害は大したことないだ。
何が「放射能で死んだ人はいない」だ、ふざけんな。
国土とそこに住む国民の生活が奪われて復興の目処さえたたないんだぞ。
こんだけのことをしといて誰も責任を取らないで「放射能を怖がって再稼動させないと値上するぞ」って国民を恫喝するのか。
おまえらホントにクズだ。
653 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:33:30.37 ID:wKfZjYrG0
>>635 >そんな自体に対処できる集団なんか存在しないんだから
アメリカには事故対応の専門家集団が存在する。
非常事態に行政の許可なく、広範囲な行動をする事を行政との間で約束もしている。
アメリカ軍にも核の専門家チームが存在する
日本ではそんな行動が出来る組織も体制も機材も無いww
655 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:35:40.36 ID:MsgnT2nj0
656 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:36:12.00 ID:Z2pa2Wxb0
>>649 極端というか、2ちゃんじゃ事故当時当たり前だったよ。
誰か癌で死んだ→放射能のせいだ。
水の味がちがった→放射性物質がまじったせいだ。
放射性物質の高い物体が見つかる→爆発して飛び散った燃料棒の破片だ。
極端とか言う奴バカだろ。
657 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:36:15.87 ID:YNDYrGv50
御巣鷹山に消えた日航123便には ウィンドウズより格段に優れた無償OSトロンの開発者17名全員が乗っていた 事故で松下は開発を断念、ウインドウズの一人天下となり超巨額の利権を生み出し続けた まったく同じ構図がマレーシア機にもあった マレーシア航空機についてもう報道ありませんね・・ ロスチャイルドが偶然にも特許所有者になるんですね〜 311で痛めつけたルネサスもアップルに狙われているようですし・・偶然ってあるんですね〜 ◆マレーシア航空MH370の億万長者のそれらの消失により、 ジェイコブ·ロスチャイルドは、重要な半導体特許の唯一の所有者となります。偶然?
ん?外国みたいなシステムなら原発オッケってことか?
659 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:37:10.52 ID:FvCz78u+0
>>652 そもそも立ち入り禁止にする必要自体がなかった
無意味な避難をさせたために犠牲が増えたのだということを
どうしても認められないようだな。
660 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:37:14.66 ID:u+VWIumL0
今年は裏庭の自生ワラビをたくさん食べよう 潮干狩りでハマグリ採ろう
>>656 なんか黄色の粉が放射能とか言ってる奴もいたわw
662 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:38:06.38 ID:wKfZjYrG0
>>650 >同じ時期に起きた火力や水力の事故の方が犠牲が大きい。
3,11の津波事故で大きく損傷した火力発電所にかなり早い段階で
ワイドショーのレポーターが乗り込み、発電所の所長に案内され
内部をマスクなど防護もしないで紹介している姿を見て・・火力の事故なら即効で内部に入れるし
事故修理に取り掛かれるのにと思った。。原発事故との差は歴然。
663 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:38:11.33 ID:B0XqsiCe0
>>641 あなたのような人の口を塞ぐために用意されてるデータが
表3.29じゃないかな?
ウクライナ全体と、被爆両親の子供を、
あなたが言う ウクライナ基準 で判断してる
被爆した両親の子供が発病する確率は、8倍超になってる
664 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:38:14.78 ID:MsgnT2nj0
さて、議論は煮詰まったな。 では まとめその1 福島の小児甲状腺ガンに関する仮説と提案 01 福島の小児甲状腺がんは定説を100倍以上上回る多発である 02 福島の多発している小児甲状腺がんは原発事故による放射能が原因である 03 福島の小児甲状腺がんは検査のたびに増加しており現在進行形である 04 放射能に起因するガンは進行が速く放置すると手遅れになる可能性がある 05 福島の子どもたちのいる環境(外部被曝、内部被曝)は甲状腺異常のある子どもの発がんを促す 06 小児の甲状腺にものう胞等が一定割合で存在するが、これが放射能によってガン化しやすくなる ↑特にこれについては、ゲノム解析でわかるので早急に調査しろ。 で、対策としては ・検査範囲の拡大(関東・東北) ・検査主体を国にして検査頻度を半年に1回に ・甲状腺異常のある子どもの受容放射能濃度の見直しと疎開制度の創設 ・セカンドオピニオン制度を認め検査の透明化、情報公開を図る (特にガン手術者のセカンドオピニンオンは必須) ・手術した子どもたちのがん細胞を遺伝子解析し、直接的な放射能との因果関係を解明する
665 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:41:48.30 ID:FvCz78u+0
>>656 放射脳は、自分たちの言ったことが間違いと明確になった場合
「最初からそんなことは言ってない」と言い張るのが常だからな。
666 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:42:38.01 ID:MsgnT2nj0
まとめその2 国連の上位機関である人権理事会の勧告に謙虚に耳を傾けよう。 福島の子供たちに行っているのは「人権侵害」「児童虐待」です。 「国連人権理事会 福島事故、健康である権利侵害」(東京新聞) 5月27日にスイス・ジュネーブで開かれた国連人権理事会で、福島原発事故後の健康問題に関する調査の報告があった。特別報告者、アナンド・グローバー氏の報告と勧告は、日本政府にとって厳しいものだった。 報告では、原発事故直後に緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム(SPEEDI)の情報提供が遅れたことで、甲状腺被ばくを防ぐ安定ヨウ素剤が適切に配布されなかったと強く批判した。 その後の健康調査についても不十分だと指摘。特に子どもの健康影響については、甲状腺がん以外の病変が起こる可能性を視野に、「甲状腺の検査だけに限らず、血液や尿の検査を含めて全ての健康影響の調査に拡大すべきだ」と求めた。 日本政府が福島の避難基準について一年間に浴びる被ばく線量を20ミリシーベルトとしていることに対しては、「科学的な証拠に基づき、年間1ミリシーベルト未満に抑えるべきだ」と指摘。 「健康を享受する権利」を守るという考え方からは、年間1ミリシーベルト以上の被ばくは許されないとした。 汚染地域の除染については、年間1ミリシーベルト未満の基準を達成するための時期を明示した計画を早期に策定するよう勧告した。
>>664 01 福島の小児甲状腺がんは定説を100倍以上上回る多発である
これについては環境省の検査で甲府、青森、長崎と変わらない結果が出てる。
03 福島の小児甲状腺がんは検査のたびに増加しており現在進行形である
検査してない人を検査すれば検査の度に増加するのは当たり前じゃね?
あんたホント放射脳のお手本みたいな人間だな。
668 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:43:50.11 ID:wKfZjYrG0
火力発電所だって何度も事故は起こしてしるだろうが 火力発電所の事故によって電力会社が倒産した話は聞いた事がない。 原発事故1回で日本で最大の電力会社が事実上倒産したww コレで十分だろ?w
669 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:45:10.66 ID:dEfPE0xmO
>>647 そもそも発展途上国には原発を製造開発建設出来る技術力が無いんだけどな…
技術は開発するだけでなく維持して成長進化させ発展することで初めて意味をなす。
原子力技術を継続発展、途上国に供給させるためにも日本は原発維持しなきゃいけないね。
ちなみに事故を起こした福一の原発炉心は米国GEの古い形式。
国産の炉心は福一のも同等の津波被害を受けた女川のも無事だった。
全部国産だったらよかったのにね。
ついでに炉心耐年寿命が来た福一GE炉心を「まだ使える」って延長したのは民主党政権。
この件についてマスコミや反原発団体はだんまりなんだよなw
670 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:47:06.90 ID:MsgnT2nj0
>>659 ある意味、暴論による原発擁護もここまで来ると潔いな。
それとも東電の補償チームの愚痴か?
2ちゃんねるは以前の情報管理体制を変えたみたいだから、
IP抜かれないように気をつけろよ。
会社がひっくり返るぞ。
671 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:47:31.21 ID:RBm4TfCyi
なんでやねん そんなアホな(^^ゞ
672 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:47:58.56 ID:IP456Ixq0
>>648 放射脳の被害は悲しい脳みそが原因ですけど
673 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:48:14.03 ID:Z2pa2Wxb0
>>664 被曝影響のないはずのチェルノの子供にも4000人に一人で甲状線がんが見つかっているなw
674 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:50:07.01 ID:IP456Ixq0
>>655 そうそう「典型的」とかって印象操作するんだよね
何をもって典型的かの説明もなしにね
675 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:50:22.65 ID:y0UJVcVV0
まあ、1〜3号機の原子炉が今どこにあるのか、どういう状態にあるのか という緊急かつ根本的な要検討問題を全く考慮していないからな〜www これが、「ドカン」ときたらマズというか、終わる。 で、事故当時運転していなかった4号機の原子炉の炉心処理にさえ 手間取っている状態で、将来の「健康被害」の可能性が低いとか もう、いくら金出して報告書偽造してもらったんだかwww
676 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:51:00.48 ID:Z2pa2Wxb0
>>661 >黄色い粉が放射能
あったあった。
と思って「黄色い粉 放射能」でググッたら出てくる出てくるwww
677 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:51:05.42 ID:wKfZjYrG0
>>669 >津波被害を受けた女川のも無事だった。
ネットで皆が無事だったて言ってるから鵜呑みにして無事だと言ってるの?
女川でも重要設備が壊れるなどかなり破損した
重大事故にならなかっただけだぞw
678 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:53:42.42 ID:IP456Ixq0
>>664 煮詰まってないよ
ゲノム解析でわかるのは生まれつきの遺伝子配列であって
事故後に配列が変わるわけない
放射能によってガン化しやすいという遺伝因子があるという報告は
聞いたこと無いよ
それ以外にも言いたいことはあるけど
仮説も提案もキチンと批判を受け入れましょう
679 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:55:19.90 ID:MsgnT2nj0
>>667 最後の行でですべてが台無しだが、まあ反論。
環境省の調査は分子が「1」なので、有意性判定をかけると統計的に有意ではない。
なのにあの結論を環境省がどうして広報したかわからない。
よっぽど焦ってるんだろう。
「増加」については確かにそうだな。
これは、チェルノブイリ並みに「半年に1度検査したら」が抜けてる仮説だ。
半年に1度を提言したのは当の日本の甲状腺専門医なんだけどな。
なぜか、日本では3年に1度だ。
つうか、これ貼って、ここしか突っ込めないヤツが圧倒的に多い。
他は同意ということでいいんだな。
680 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:57:41.47 ID:MsgnT2nj0
>>678 論文:「若年の乳頭様甲状腺癌の患者において、低線量被曝と7番染色体のq11帯域の
コピー数増加との間に関連あり」
Gain of chromosome band 7q11 in papillary thyroid carcinomas of young patients is
associated with exposure to low-dose irradiation
Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Jun 7;108(23):9595-9600. Epub 2011 May 23.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21606360 ドイツ、イギリス、ウクライナの研究者達による共同研究。
「チェルノブイリ組織バンク」という団体が存在し、そこに甲状腺癌の手術で摘出された甲状腺が冷凍保存されていて、それらサンプルの遺伝子を解析した。
違う2つのサンプルセットを用いて、2回同じような解析をして、結果の堅牢性を高めた。
チェルノブイリ原発から出た放射性ヨウ素に被曝した患者の染色体では、被曝していない患者の染色体と比べて、7番染色体の11.22-11.23番地にコピー数増加(gain)が多くみられた。
被曝者の39%にそのgainがみられたが、非被曝者ではゼロ%だった。
つまり、染色体のこの領域にgainが観察されれば、「被曝が原因の甲状腺癌である」との判断材料となるということ。
ちなみに、この領域にある遺伝子で、放射性ヨウ素被曝性甲状腺癌と関係ありそうなものは、
・CLDN3, CLDN4 (細胞間接着に関連する遺伝子。タイトジャンクションの構成蛋白をコード)
・PMS2L2, PMS2L3, PMS2L11 (DNAミスマッチ修復に関連する遺伝子か)
・LIMK1 (アクチンの動きを制御する遺伝子。癌の転移に関連)
・STAG3L3 (遺伝子の機能未解明。細胞分裂に関連か)
・CLIP2 (細胞小器官と微小管を接合する蛋白をコードする遺伝子。染色体分配に関連か)
681 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:58:03.58 ID:IP456Ixq0
>>679 のう胞の大きさとか他の要素も調べた上での結論ですけどね
あなたにはガン化した人しか統計していないとお思いでしょうけど
682 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 13:59:49.92 ID:B0XqsiCe0
>迅速な住民避難など事故後の当局による対応が、事故の影響によるがん発症率の増加を抑えたと評価 ↑これから、この報告書がデタラメのそれであることが一目瞭然 原発利権温存に神経が行き SPEEDIのデータなどを隠蔽し、避難誘導などされなかった 過酷事故=利権崩壊 の等式だからね
683 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:00:12.33 ID:wKfZjYrG0
684 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:00:13.21 ID:IP456Ixq0
>>680 は〜い追試してね
gainが何を意味してるの?
685 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:01:11.89 ID:MsgnT2nj0
>>664 の06参照
06 小児の甲状腺にものう胞等が一定割合で存在するが、これが放射能によってガン化しやすくなる
とりあえず、良性腫瘍のガン化のメカニズムの考察の論文貼っとく。
このあたりの周辺の細胞が良性腫瘍を悪性化のメカニズムは放射能での遺伝子障害と親和性が高いように思う。
「細胞間の相互作用で良性腫瘍ががん化する仕組みを解明」
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20121001/ がん(悪性腫瘍)とは、腫瘍の中でも異常に増殖し、かつ周辺組織に浸潤したり(浸潤能)遠隔組織に転移したり(転移能)する細胞集団のことです。
がんのほとんどは上皮組織に生じます。
正常な上皮細胞に複数の遺伝子変異が起こることで前がん細胞となり、さらに前がん細胞が過剰に増殖して良性腫瘍が形成されます。
良性腫瘍は、組織浸潤能・転移能を持たない細胞集団で、異常な増殖を起こすものの、発生した場所から移動することはありません。
この良性腫瘍にさらに遺伝子変異が加わることで、組織浸潤能・転移能を持つがんが生じると考えられています(図1(1))。
腫瘍が組織浸潤能・転移能を持つようになることを、腫瘍の悪性化(がん化)と呼びます。
これまで、このような腫瘍のがん化を促すさまざまな遺伝子変異について多くの研究がなされてきましたが、
近年、細胞が分泌するたんぱく質ががん化を促進する機能を持つことが知られるようになり、
前がん細胞や正常細胞が互いに影響を及ぼし合うことによってもがん化が促進されると考えられるようになりました(図1(2))。
(以上引用終わり)
この仮説で福島の多発を説明した場合、
「一定割合ののう胞が子供にもある」と「福島だけでそれが癌化している」ということの両方が説明できます。
「もともとあるのう胞が放射能によって癌化」するのです。
のう胞がもともとあるから、「甲状腺は被曝リスクが高い」とも言い換えられます。
ただ、この場合、被曝量と発がん率が比例することが考えられますから、福島以外の子供でも程度は低いですが同様のことが起こることが考えられます。
>>679 >環境省の調査は分子が「1」なので、有意性判定をかけると統計的に有意ではない。
その有意でないとする統計学的根拠は?
>他は同意ということでいいんだな。
馬鹿理論にもっと突っ込まないといけないのかw
02 福島の多発している小児甲状腺がんは原発事故による放射能が原因である
そもそも、原因であると言い切れる根拠がない。
04 放射能に起因するガンは進行が速く放置すると手遅れになる可能性がある
放射能が起因すると癌進行が早くなるなんて聞いた事ないwww学会で発表したらwww
全部は突っ込まないよ。だってめんどうくさいもんw
687 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:03:07.09 ID:IP456Ixq0
>>685 のう胞の割合は福島で多いのか?
分子が1ではないので当然わかるよね?
688 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:05:59.65 ID:MsgnT2nj0
議論ができなくなって質問しかしなくなったな。 自分で立論するか反論しろよ。 質問厨のガキが。
689 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:07:12.12 ID:IP456Ixq0
>>688 質問に答えてよ
チェルノブイリでも遺伝子の配列が変ったの?
初耳ですので詳しく知りたい
690 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:09:46.73 ID:B0XqsiCe0
>迅速な住民避難など事故後の当局による対応が、事故の影響によるがん発症率の増加を抑えたと評価
↑この事実と合致しない前提は、
この報告書が 日本政府の妄想データ をベースに作成されたことを伺わせるな
日本政府は、年間20ミリシーベルトの高濃度放射能汚染地域に赤ん坊を含めて
住まわせようと画策してる
千葉県流山市の掃除機のチリ、2万ベクレル/kg超
http://mainichidday.blogspot.jp/2012/07/blog-post_2540.html 高濃度放射能汚染地域で暮らすってことは、↑このように
掃除機のごみが管理レベルの放射能を持つってこと
部屋の中に放射性物質をばら撒いた感じになる
こんなところに何でもくちに入れる赤ん坊を住まわせて大丈夫だと思うか?
ありえないだろ
691 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:11:07.66 ID:MsgnT2nj0
692 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:12:57.14 ID:IP456Ixq0
>>691 質問に答えられないってことは
理解していない/理解できていないってことだ
判断を他人に委ねたいのなら、その他人からの質問には答えるべきでしょう
あなたを叩いてるわけじゃない
693 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:12:58.57 ID:dEfPE0xmO
>>677 ,683
>女川でも重要設備が壊れるなどかなり破損した
>重大事故にならなかっただけだぞw
そうその通り。
そして重大破損が重大事故にならなかったのはちゃんとした理由がある。
女川原発の設計安全マージンは福一に比べ優れており、震災初動の段階できちんと対応がなされたから、ということ。
報告もされてる。
福一も初動の段階できちんと対策対応がなされていれば、ここまで酷い事故にはならなかったのでは、と専門家も指摘してるよ。
歴史にifはないけどね。
694 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:13:43.19 ID:gRYppgdMO
日本は雨が多いから、降り注いだ放射能は、地中に、さらに河川を通じて海や湖に流れ込んだんだな。 だけど地中の放射能は植物に吸い上げられて地表に還元し 海に流れた放射能は魚介類と共に生活圏に戻る。 要は、あの辺りの農漁業を禁じれば良いだけ。
695 :
525@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:16:38.07 ID:+Ti18E6F0
>>682 >SPEEDIのデータなどを隠蔽し、避難誘導などされなかった
未だにほざいている阿呆放射脳(笑
あれは「シミュレーションによる推測」にすぎず、実測「データ」ではない
実際には行政側に連絡はされていたが、
確度が不確かなものを無分別に垂れ流すのはまさしく風評を煽るだけだったと
まともな識者は「公開されたとて何ら役には立たなかった」と判定している
文句を言っているのは煽りマスゴミと放射脳だけ(嘲笑
696 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:18:19.00 ID:Z2pa2Wxb0
>>690 どうだろうな?
今回の甲状腺検査で福島県の子供達に甲状腺がんが増えたとか言っているが、
当時乳幼児だった世代では増えてないんだわ>甲状腺がん
なんでも口に入れるんだったら真っ先に影響受けるはずなんだが、
ミルクではなく、それ以後の食生活に原因もあるのかもねえ。
697 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:18:29.89 ID:MsgnT2nj0
そうだ、 ・手術した子どもたちのがん細胞を遺伝子解析し、直接的な放射能との因果関係を解明する これ、どうも福島県も予算がついて取り組むみたいだけど、 チェルノブイリの「組織バンク」のように世界中の研究者にオープンにする必要があるぞ。 あと、スキャナ画像などの法定保存義務機関の短いものの永久保存体制の確立。 それから、ガン手術者のセカンドオピニオンの無料化と医師間でのデータ開示。 福島県は、この3つをいま制度化しないと将来に禍根を残すぞ。
福島だけ20万人規模の検査。他の県はそんな大規模検査しないのに平然とその福島と比較する。 そんなんじゃ福島だけ甲状腺がん患者が多くなるのは当然ジャン? 韓国なんて検査を気軽にするようになってから日本より罹患率が10倍になったんだろ?
699 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:23:04.03 ID:MsgnT2nj0
>>692 自分で
>>667 を読み返して見ろよ。
恥ずかしいヤツだな。特に最後の行。
つうか、ソース自分で読め。
だからお前ら無駄な電気使ってるんだからboincやれよ
701 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:26:05.11 ID:gRYppgdMO
>>695 それでも公開すべきだったよ。
判断するのは自己責任でいい。
702 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:26:59.37 ID:MsgnT2nj0
SPEEDIはもともと原発の過酷事故時の放射能拡散「予測」システムだろ。 あの事故で使わなくていつ使うんだよ。 つうか、風向も考えないで避難誘導するとか、なにやってんだよ。 あと、ヨウ素剤。 なんで県立医大とかの関係者だけ飲んでるんだよ。
これはあれか MAXで1000人が原発事故のせいで癌になるかもしれない と読んでいいのか?
日本人の寿命が短くなるから これからは癌が減るよ。
705 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:33:28.66 ID:MsgnT2nj0
>>695 基本的には「統計マジック」で因果関係をうやむやにしたいだけだ。
原子力関係者は放射能の害を「統計的」にしか処理しないから、
統計の有意水準である0.01や0.05の増加が認められない限り、放射能のとの因果関係は一切認めない。
これは原子力ムラの安全神話にためのギミックで、本来、公衆衛生上で100人に1人の増加といったら爆発的被害者と言えるレベル。
だいたい公害や薬害でも1万人に1人の被害だと対策を始めるからね。
原子力だけはなぜか有意水準0.01以下の被害は「免責」って勝手に主張してて、一般人も「そんなもんかな」と教え込まれてるが、大きな間違いだよ、これ。
というか意図的に調査を「新生物」と「白血病」に限定してること自体がもうね。ごまかす気満々。
本当は遺伝子解析の調査をすれば、統計の必用はないんだけどね。
福島の子供達だって無理やり統計的処理をされて、「因果関係なし」を強弁してる。
きちんと遺伝子解析や対照群調査などの因果関係調査しろよ。
つうか、じつは糖尿病や心臓疾患と放射能との因果関係を統計ではなく発病メカニズムとしてをきとんと調査すべき。
SPEEDIなんて大げさなものじゃなkつえも、単純に風向きだけでも教えればよかったんだよね
707 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:35:01.84 ID:B0XqsiCe0
>>696 小児甲状腺がんは、放射性ヨウ素だ
とっくに消えてる
掃除機の件は、セシウムだ
それに、小児甲状腺がんが増加するかどうか?は、来年以降(過酷事故から4〜5年以降)の話
Xデーを、黙って待とうじゃないかw
>>703 難しい言い回しだけど1000人以下の人間が癌のリスクが高まった可能性がある。
まあ、酒、喫煙、日光を浴びる事すら癌のリスクを上げる要因だから
あくまで0と言わない為の方便だなw
709 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:37:44.85 ID:Z2pa2Wxb0
>>702 それでもチェルノブイリ原発事故よりも被曝量が少ないから、
「迅速な住民避難など事故後の当局による対応が、事故の影響によるがん発症率の増加を抑えたと評価した。」
ということなんだろう。
またチェルノブイリ原発事故において、
許容される被曝量は一年間で100mSVとされ、それに基づいて食品も規制されたから、
一キロあたり1000ベクレルの食材とか流通したらしいし。
科学的には100mSV以下の被曝なんて、
被曝量とがん、白血病の増加が比例関係に出ない実証が難しい分野。
710 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:37:45.21 ID:MsgnT2nj0
>>707 甲状腺に関して基本的なロジックをまとめると。
・そもそも「100万人に1人」は福島県の検討委が調査開始前に自ら広報していた
・その通説を100倍以上上回る有病者が発見された。
・そしてその多発は「スクリーニング効果による先取り」「検査精度の向上」であると検討委は「推測」している。
・一方で「チェルノブイリでは5年目以降に影響が出ているのでこの時期のガンは放射線によるものではない」と「推測」した。
・この2つはあきらかに矛盾する見解である。
・「チェルノブイリで5年後に起こったことを一斉検査で先取りしたのではないか」というもっとも考慮すべき考察が無視されている。
・その傍証として福島の甲状腺ガンは男女比が同じであり、性差によらない因子(=放射能)の影響を強く疑わせる結果となっている。
・この傾向はチェルノブイリをはじめ被曝由来の小児甲状腺ガンの男女比が通常と比べて差があまりないことと一致している。
チェルノブイリで5年後に顕在化した放射能由来のガンをいまの時点で発見しているにもかかわらず
「ガンは5年後から」とういう刷り込みによってこの時点での放射能の影響を否定してみせるというダブルスタンダードで放射能との因果関係立証を回避している。
いま福島で起こってることが放射能に起因するならば関東東北に調査対象を広げ、頻度をあげるべきだし。
もし、そうじゃなくこれが普通の状態だというなら、定説は覆るわけだから検査を全国に広げて小中学生の検査を義務付けたほうがいい。
そのくらいのガンが福島で発見されたってことは事実。
711 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:41:08.09 ID:MsgnT2nj0
>>709 事故後なぜか、なかったことにされてる事故前の「低線量被ばく調査」その1
「線量限度の被ばくで発がん 国際調査で結論」
放射線被ばくは低線量でも発がんリスクがあり、職業上の被ばく線量限度である5年間で100ミリシーベルトの被ばくでも約1%の人が放射線に起因するがんになる
との報告書を、米科学アカデミーが世界の最新データを基に30日までにまとめた。
報告書は「被ばくには、これ以下なら安全」と言える量はないと指摘。
国際がん研究機関などが日本を含む15カ国の原発作業員を対象にした調査でも、線量限度以内の低線量被ばくで、がん死の危険が高まることが判明した。
低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」との説もあった。
報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。
2005/06/30 12:03 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html 事故後なぜか、なかったことにされてる事故前の「低線量被ばく調査」
その2
「原子力発電施設等 放射線業務従事者に係る疫学的調査」(平成22年3月)
>新生物
>良性および性質不詳の新生物を含めた全新生物のSMRは1.04(1.01〜1.07)で、全日本人男性の死亡率に比べて有意に高かった
>白血病を除く悪性新生物
>白血病を除く悪性新生物のSMRは1.04(1.01〜1.07)で、全日本人男性の死亡率に比べて有意に高かった
http://www.rea.or.jp/ire/pdf/report4.pdf
>>710 ・そもそも「100万人に1人」は福島県の検討委が調査開始前に自ら広報していた
そりゃあ、スクーリング検査する前の数字だろwたいがいの人間は甲状腺癌をもってても気づかないんだからw
それをもって100倍以上見つかったってお話にならないレベルだぞw
お前は検査する度にがん患者数が増えてるとか言って数字に弱いんだからもう黙ってたほうがいいよw
反原発派が迷惑するレベルだわw
713 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:47:59.64 ID:MsgnT2nj0
もう一回書くぞ。 「なぜ、県立医大は子供たち全員をこんなに急いで手術者のする必要があるんだ」 この件で考慮しなきゃいけないのは実際に手術を受けた子供たち。 思春期のホルモンバランスが大事な時期に甲状腺を摘出されるとか。 しかも「無料」と「データ非開示」を盾にセカンドオピニオンさえ認められない。 スクリーニング効果で、何十年も先に顕在化したガンを見つけただけなら、 なぜ、せめて成人になるまで手術を待てない? 福島県立医大は言ってることとやってることがちぐはぐすぎる。 たぶん、何かあるよ、手術を急ぐ理由が。 で、それはスクリーニング効果の説明を否定するものなんだろう。 つうか、福島県は過剰医療で訴えられるぞ、今の矛盾した説明と治療方法だと。
714 :
525@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:48:01.69 ID:+Ti18E6F0
>>701 >判断するのは自己責任でいい。
結果パニックを誘発させても?(失笑
>>702 >あの事故で使わなくていつ使うんだよ。
「地震予知」もそうなのだが、
「確度の低い情報」の垂れ流しは混乱しか招かない
関東大震災であった「朝鮮人が井戸に毒を」と同一息
で、やたら「非公開・隠蔽された!」とこだわる方々に聞きたいのだが
そもそも推測値と実値はどの程度合致していたのか?
この件は誰も言わないね 放射脳の方々は(失笑
715 :
525@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:50:46.68 ID:+Ti18E6F0
>>713 >たぶん、何かあるよ、手術を急ぐ理由が。
単純に「保護者のパニックに対する対応」だと思うよ
ゴミ屑みたいな 陰謀論 に何の意味があるのかね(失笑
716 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:51:59.61 ID:MsgnT2nj0
反論するなら結論や本旨でしてくださいね。 反論できそうなとこだけ独立して、抜き出しても説得力ないですよ。 あと、反論に人格罵倒や嘲笑が入ると一気に論旨に説得力がなくなります。
717 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:54:43.81 ID:MsgnT2nj0
まあ、この辺終わりだな。 『反原発ムーブメントの鎮静化のための2ちゃんねる対策法』 ・反原発の意見には属人的にレッテルを貼れ(レスの内容ではなく発言者をたたけ) ・レッテルは「極左」「プロ市民」「アカ」「カルト」などの日本人が嫌うものにしろ ・レッテルは「中国の手先」「韓国の陰謀」「売国奴」など愛国心に訴えるのも効果的 ・まともに議論せず、論点をかわし、藁人形論法を多用せよ ・反対意見には「馬鹿」「キチガイ」「アホ」などをつけてとにかく量で圧倒しろ ・工作の効果がない場合、最低でも新規者が興味を削ぐようにスレを劣化しろ ・都合の悪い情報が投下された場合は、感情的に反論しそうなやつを煽ってスレを加速して流せ←いまココ ・どうしてもスレを制圧できない場合は、下品な言葉、差別用語、不快用語、巨大AA、無意味なコピペなどを連投して、少なくともスレが検索上位に来ないようにしろ
718 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:56:57.07 ID:MsgnT2nj0
719 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:59:11.99 ID:zKz9Bgy30
「こうなったらもう仕方がない。安全厨と危険厨で殺しあいをする気も無いしな。」 「それでどうする気だ。」 「ここで、座って、しばらく待ってみようか・・・なにが起きるか・・・」
720 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 14:59:40.17 ID:mtjw/0DN0
721 :
525@転載禁止 :2014/04/05(土) 15:07:05.00 ID:+Ti18E6F0
>>716 >反論できそうなとこだけ独立して、抜き出しても説得力ないですよ。
ならば、「反論できそうなところ」を修正すればよろしいのでは?
そもそも、貴方のような方々を 説得 できるとは思っていないので
私は説得対象は 外野 の方々しか考えていません
>>717 >・都合の悪い情報が投下された場合は、感情的に反論しそうなやつを煽ってスレを加速して流せ
>←いまココ
「都合の悪い情報」の例を具体的に提示してくれませんか?(笑
722 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 15:07:11.72 ID:MsgnT2nj0
>>720 チェルノブイリが1986年。ソ連の崩壊が1991年。
なんの暗合だ?
つうか、その人が5年説の「主導者」。
>>710 ・そもそも「100万人に1人」は福島県の検討委が調査開始前に自ら広報していた
・その通説を100倍以上上回る有病者が発見された。
・そしてその多発は「スクリーニング効果による先取り」「検査精度の向上」であると検討委は「推測」している。
・一方で「チェルノブイリでは5年目以降に影響が出ているのでこの時期のガンは放射線によるものではない」と「推測」した。
・この2つはあきらかに矛盾する見解である。
全く矛盾してませんが?
コピペだからって何の検証もしないってのは良くない
724 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 15:16:32.42 ID:MsgnT2nj0
>>710 いやそれ自分で以前書いたから。
つうか、「全く矛盾してません」だけじゃ反論になってないぞ。
議論でそれがありな世界にいるのか?
ソ連は事故後の調査データが少ないが、福島県は事故後から調査した。
2つを同一には比較できない。
というか、5年以前の調査規模が少ない。
勘違いして欲しくないんだけど、検査効果による前倒しの発見自体を否定してるわけじゃない。
「スクリーニングで見つかったものすべてがスクリーニング効果」と安易に「推定」する福島県の姿勢に異を唱えてる。
だったら、成人になるまで手術するなよ。
手術が必要なら、せめてガン手術者のセカンドオピニオンの制度をつくれよ。
ってこと。
725 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 15:17:46.87 ID:mtjw/0DN0
>>722 ばかばかしいw
小児甲状腺がんが、食糧事情なんかで急増するものかw
甲状腺は、ヨウ素を蓄える
放射性ヨウ素であっても、甲状腺に集中する
ヨウ素は、子供の発育に特に必要
逆に、だから子供が発症しやすい
だから、世界で唯一 小児甲状腺がんと放射性ヨウ素の因果関係が認められてる
726 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 15:19:20.12 ID:MsgnT2nj0
なんで食糧事情の話になるんだよ。 検査体制と情報開示体制の話だろ。
727 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 15:19:58.52 ID:Q75bCLW40
ピカじゃ!みんなピカの毒が悪いんじゃ!ギギギ…(´・ω・`)
729 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 15:21:59.02 ID:MsgnT2nj0
ではここで問題です。 ある県で複数の原子炉の制御がきかず、燃料棒がメルトダウンを起こし、建屋の水素爆発によりチェルノブイリ並みの放射能が環境に広範に放出されました。 初動の混乱や情報の隠蔽等によりかなり広範囲の人たちが警告もなく放射能のプルームを体内に取り込んでしまいました。 さあ、大変です。一般のがんは原子力村がこれまで構築してきた似非科学で「統計的に有意ではない」と「タバコやストレスとの意図的な合算」でなんとかなりますが、小児甲状腺癌はそうはいきません。 放射能が唯一と言っていい発ガン因子となるからです。 あなたはその対策を任されました。 条件は以下の通りです。 ・放射能との因果関係については追及されないような検査体制を取ること ・検査対象者が放射能が原因だと疑う他の研究者や海外の研究者の研究対象にならないよう囲い込むこと ・検査対象者が間違ってもガンで死亡して、世間が騒ぐことがないよう処置を取ること さて、どんな検査体制にすればいいでしょうか?
730 :
525@転載禁止 :2014/04/05(土) 15:29:01.86 ID:+Ti18E6F0
>>729 >放射能が唯一と言っていい発ガン因子となるからです。
ダウト!(失笑
ではここで問題です。 ある県で原発事故がおこりました。一説には甲状腺がんを引き起こすそうです。 そこで ・250,000人の子供をチェックしました。 ・甲状腺がんの有病数は不明です。 ・結果、70人(0.03%)見つかりました。 さて、この原発事故は70人の甲状腺がんを引き起こしたのでしょうか?
732 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 15:32:32.03 ID:MsgnT2nj0
日本で行われていることは「科学」ではない。 日本は旧ソ連より劣る。将来、世界中に笑われ、指弾される。 「福島県がやってること」 原発事故があったんで、「福島の子供たち」だけ甲状腺検査をします。 ↓ 通常の100万人に1人の100倍以上の発ガン者がいました。 ↓ おそらくたぶん検査したから見つかっただけです。 おそらくきっと放射能の影響ではありません。 有意な対照調査?しません。 セカンドオピニオン?だめです。 詳細データみせろ?いやです。
733 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 15:34:59.92 ID:MsgnT2nj0
【福島県は過去の知見に学ぼう】
チェルノブイリ原発事故の場合,被曝から4 年という短期間に小児甲状腺癌の増加が認められたため 、当初はスクリーニングを熱心に行った結果によるバイアスではないかという意見もあったが,
その後行われた後ろ向きケースコントロール研究 および前向きコホート研究 により,小児甲状腺癌増加が間違いなく原発事故により引き起こされたことが科学的に証明された。
この場合も,甲状腺への被曝量と甲状腺癌発生頻度との間には有意な直線関係が認められた。
(
http://jsco-cpg.jp/guideline/20.html )
> 当初はスクリーニングを熱心に行った結果によるバイアスではないかという意見もあった←今ここ
↓
>後ろ向きケースコントロール研究 および前向きコホート研究 により,小児甲状腺癌増加が間違いなく原発事故により引き起こされたことが科学的に証明された
↓
>甲状腺への被曝量と甲状腺癌発生頻度との間には有意な直線関係が認められた
けっきょく屁理屈つけて因果調査から逃げ回ってるだけの福島県。
>>732 他の東北3県でもスクリーニングして、福島と同じ割合であることが公開されてますけど?
>有意な対照調査?しません
>詳細データみせろ?いやです。
溜息しかでませんなぁ…
735 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 15:40:03.66 ID:MsgnT2nj0
サンプル数が3桁違って、分子が「1」のアリバイ調査。 しかも福島県の検討委のお仲間の「入札調査」。 詳細データでいえば、「自覚症状の有無」このデータが無ければ検査効果は判断できない。
736 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 15:42:55.04 ID:+Ti18E6F0
>>732 >日本で行われていることは「科学」ではない。
>日本は旧ソ連より劣る。将来、世界中に笑われ、指弾される。
えーと...具体的には どこが?
>通常の100万人に1人の100倍以上の発ガン者がいました。
100万人云々は 発症者 なのですが?
ここで離反がひどいね 詭弁に過ぎないのが本人ですら認識できていない(笑
>有意な対照調査?しません。 セカンドオピニオン?だめです。
対象調査って 誰が どう金出して行うのを想定しています?
セカンドオピニオン の 意味 解って書いてますか??
>詳細データみせろ?いやです。
「個人情報」って観念 ご存じ??
737 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 15:45:00.21 ID:MsgnT2nj0
というか、そもそもなんで3県合同を分母にしてるわけ? 県別で別の調査でしょ。 「0」が2県に、「1」がI県ですよね。 この「0」はサンプル不足ですか? 対照要件を満たしてない欠陥調査ですよ。 環境省は税金使ってなにやってんの? 大臣だれだy(ry
739 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 15:49:48.93 ID:+Ti18E6F0
外野の方々へ >ID:MsgnT2nj0 でサーチしていただければ 誰が何を言っているのか 解りやすいと思います 全く質問には答えないところところとかね(失笑
740 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 15:50:17.25 ID:UqRMKh5b0
ベラルーシの甲状腺癌 事故後2年=100万人あたり『9人』 事故後5年=100万人あたり『41人』 福島の甲状腺癌 事故後2年後=100万人あたり『317人』 事故後5年=100万人あたり『????人』 ・26年度から、二巡目のエコー調査が始まります。東電原発事故で甲状腺がんが発生しているなら、二巡目の調査で激増しているはですし、 発生していないなら、激減しているはずです(自然発生のガンは一巡目でほぼ発見されているから) 的なw
741 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 15:51:56.87 ID:MsgnT2nj0
まあ、手術をしてる時点で調査ではなく「医療行為」ですから、いまの説明だと過剰医療になりますよ。 しかもセカンドオピニオンを妨害してるという情報もあるし。 民事来ますよ。
742 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 15:52:13.43 ID:m+woMUSt0
>>729 ダウト
チェルノブイリと同等の事故って煽ってるけど、ウランもプルトニウムも拡散してないのだが?
チェルノブイリ原発事故は、完全に別格の事故(半分は故意とも言えるが)。
水素爆発で、原子炉は吹っ飛んで無いぞ?
福島以外で4400人調べたら甲状腺がんが発見されたんですってw 甲状腺がんって100万人に1人じゃないんですか〜? 100万人って同一県で調べてましたっけ〜?
744 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 15:55:34.00 ID:V6iWxKZ80
>>736 言葉の適不適はともかく、国が、コントロールスタディを行うべきでしょうね。
除染にかけてる金の100分の1で、除染が必要かどうか検証できるんだから。
福島県が他県でのスタディをするのは難しいだろうけど、75人も発症した人
がいるなら、生データを公表して、それぞれの推定被ばく量と照らし合わせ
れば、それなりに因果関係を推定できるはず。そういう風に生データを公表
して、第3者の解析を受けることを、セカンドオピニオンと名づけるなら、
それはやるべき。
745 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:11:04.93 ID:MsgnT2nj0
なぜ、疑念に対してきちんと調査をするという基本的なことができないんだ。 都合のいい憶測を検査側が垂れ流してどうする。
で、1000人の犠牲者が出たとしてその人達は納得するのかね
747 :
736@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:17:00.28 ID:+Ti18E6F0
>>744 >福島県が他県でのスタディをするのは難しいだろうけど、
>75人も発症した人がいるなら、
発症 ではないと思いますよ 検査の異常値レベルだと
それすら 過去からの推測憶測 にすぎない域で
具体的な心身への障害(甲状腺ホルモン関係の病態とか)転移とかがあった例とは思えません
>生データを公表して、それぞれの推定被ばく量と照らし合わせれば、
>それなりに因果関係を推定できるはず
推定被曝量に関しては 今となっては検証不可能 でしょう
そもそも 該当年齢者に沃素アイソトープ被曝 自体があったかどうかも自体不明な領域ですから
>そういう風に生データを公表して、第3者の解析を受けることを、
>セカンドオピニオンと名づけるなら、
>MsgnT2nj0 さんは 自分に都合がいい結果 を求めているだけでしょう
また、現在の全世界で 客観的に信頼できる第三者 がそもそも存在しますでしょうか?
748 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:18:04.87 ID:FvCz78u+0
>>740 そ、
>・26年度から、二巡目のエコー調査が始まります。東電原発事故で甲状腺がんが発生しているなら、二巡目の調査で激増しているはですし、
>発生していないなら、激減しているはずです(自然発生のガンは一巡目でほぼ発見されているから)
これが決定打になるだろう。
二年後には誰が正しいか明確になっている。
749 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:28:50.48 ID:MsgnT2nj0
まあ、この検査システム自体が 予備調査という名のもとで一巡目の発ガン者に対する「免責」のためにギミックなんだけどね。
750 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:28:54.63 ID:mtjw/0DN0
日本国政府の 捏造データ から、国連の科学者がまとめたんだろ 例えば 弘前大学の甲状腺検査 には、検査中止指示が出た 指示の理由は、「県民が不安になるから」 だった 実際の理由は、数値化されたくない ってことだろうな こんな姿勢の行政が、マトモなデータを提出すると思うか? こんな国連の報告書など、アテになる理由がないだろwww
751 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:31:39.14 ID:IP456Ixq0
752 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:37:59.19 ID:MsgnT2nj0
成人以降の発ガン者は女性が圧倒的に多い。 スクリーニング効果で見つかってるだけだと主張するなら、福島での比率が成人より男子が多いことの合理的な説明が必要だが、いまだにこの説明はない。 というかスクリーニング効果とういのなら、何年分の効果なのか、甲状腺は放置しても大丈夫なのかという検討が必要だが、福島県ははしから手術してる。 言ってることとやってることが逆だ。
753 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:38:20.96 ID:IP456Ixq0
>>750 指示なら法的根拠が必要ですし
そんなの無視して弘前大学のデータを元に数値化すればいいのに
754 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:40:30.52 ID:5yvSjBiqO
原発は安全と言い続けてきた政治屋たちは死刑にしろ
755 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:40:34.43 ID:IP456Ixq0
>>752 女性の甲状腺がんの多くは女性ホルモンが原因だからね
放射線関係ないんだけど
はしから手術しているのソースをお願い
756 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:43:16.03 ID:MsgnT2nj0
発ガン者、33人全員手術してる。 なんでもかんでも他人に聞かずに自分で調べろよ。 俺はお前のママじゃねーぞ。
757 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:45:26.25 ID:IP456Ixq0
>>756 あなたは私のママでも親族でもない他人なので
きちんと説明しなきゃ分かりませんよ
33人ってのは根拠は報道ステーションかい?
758 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:47:00.75 ID:MsgnT2nj0
つうか、 女性ホルモンの異常で起こる成人の甲状腺癌が どうして第二次性徴期前の子供に潜伏するんだよ ってことなんだけど。
759 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:48:30.97 ID:IP456Ixq0
>>758 ガンにも色々原因があるからねぇ
女性が多いのはホルモンであって、福島の甲状腺は放射線なんだろ?
丁寧に説明すればいいのに
潜伏とかわけがわからない
760 :
736@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:49:38.61 ID:+Ti18E6F0
>>752 >MsgnT2nj0
>福島県ははしから手術してる。
>言ってることとやってることが逆だ。
君のような 不安を無責任に煽るだけの 塵屑 の存在が故だと思うよ??
親権者からの要望はグレー領域なら医療機関は断れないだろう
本当に失せろ 塵屑
761 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:50:01.87 ID:MsgnT2nj0
そこからか。 福島では手術しないとガン「確定」と認定してないんだよ。 それが33人。残りの41人は「疑い」。 ひどい分類だろ。
762 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:51:31.73 ID:IP456Ixq0
>>761 「ひどい」という根拠を出してよ
あなたの感想ならいらないし報道ステーションも全て正しい訳じゃない
763 :
736@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:52:13.51 ID:+Ti18E6F0
>福島では手術しないとガン「確定」と認定してないんだよ。 >それが33人。残りの41人は「疑い」。 本当に 屑 だな 君は
764 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:56:06.65 ID:ODfjnTMP0
>>761 つまり手術してないけど癌確定のやつがいるってこと?
じゃあはしから手術してるわけじゃないじゃん
765 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:56:20.40 ID:MsgnT2nj0
ただのからみ屋じゃん。 セカンドオピニオンなしで、順番に手術してるって、 そっちのほうが人権侵害、児童虐待だと思うけどね。 通常は経過観察も含めて、手術の必要性を第三者を含めて客観的、多角的に判断する。 その過程がなく、ホルモンバランスが大事な時期にはしから手術するのはどうかと思うよ。 せめて成人になるまで待てないのか。 つうか、手術しないとガン確定じゃないっていまの医学ではあり得ないね。 ご都合主義だ。
766 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 16:58:06.02 ID:IP456Ixq0
>>765 セカンドオピニオンは禁止されてません
いくらでもどうぞ
生体検査を人権侵害とするほうがひどい
福島の甲状腺ガンの統計は 2014年2月7日までの間確認したものだけでも、33人の子供から見つかっている。 さらに疑いのある子供の数は75人もでてる。 ちなみに検査対象254,000人 100,000に13人の割合。 1,000,000人に130人という結果。 国際的発症水準は1,000,000人に1〜2人の割合なので、これまででは決してあり得ない発症率となっています。 現在もフクイチが収束しない状態で、はじめから可能性を否定した調査が独り歩きしているのは、 再稼働を目論むアベノミクスが、原発利権団体と癒着しているからに過ぎない。 マスコミは原発利権団体への責任の追及を決して怠ってはならないだろう。
768 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:01:02.75 ID:MsgnT2nj0
>>764 だから、「確定」者は手術してる。
事前検査が雑で手術してみたらガンじゃなかった子供までいる始末。
769 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:02:14.51 ID:IP456Ixq0
>>768 セカンドオピニオンは禁止されてないよ
生体検査でガンじゃなくてよかったね
770 :
736@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:04:27.56 ID:+Ti18E6F0
頭がおかしいとしか思えない
>>765 >ID:MsgnT2nj0
貴方は
福島の甲状腺障害は深刻 と放言した上で
手術が乱用されている と語っているのだよね
結局、自分の患者がほしい医師の類かな?
771 :
736@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:07:37.64 ID:+Ti18E6F0
>>767 >国際的発症水準は1,000,000人に1〜2人の割合なので、これまででは決してあり得ない発症率となっています。
発症 と 検査異常 を混同するな 塵滓
772 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:11:11.90 ID:+Ti18E6F0
>>768 >ID:MsgnT2nj0
あのね、とりあえず 溜まっている貴方への質問に答えてから騙れ
773 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:11:30.71 ID:MsgnT2nj0
ひどい印象操作と中傷だね。 こいつは文章力がないから、逆効果だがね。 基本的な認識だけど、 B判定→生検→「疑い」→手術→組織検査→「確定」が福島県のガン調査の分類だよね。 一般のガン判定、治療とはかなり違う。
>>87 フクシマの壊滅状態の4号基には、今までと比較にならない程の放射性物質である
1331本もの使用済み燃料棒が、現在も宙吊り状態だから
そもそも安心してる場合じゃない。
その危険な作業を任されてんのが、あの危機管理能力ゼロで、しかも隠蔽体質の東電
だからな。
大地震や、作業員によるサボタージュテロが起きれば日本どころか世界が終わります。
775 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:13:29.01 ID:IP456Ixq0
>>773 生体検査しなきゃガン判定できませんけど
776 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:15:39.69 ID:IP456Ixq0
>>773 セカンドオピニオン禁止の法令を出してよ
はい。自民党報道局の捏造が、
またバレましたよ。
福島原発事故、がん患者増の可能性低い…WHO
2013.3.3 読売
http://megalodon.jp/2013-0303-0154-08/www.yomiuri.co.jp/science/news/20130228-OYT1T01268.htm ↓ ↓ ウ ソ で し た ↓ ↓
【2月28日WHO報告書 1歳児の16歳までの甲状腺癌発症確率 最大9.1倍に】
http://www.logsoku.com/r lifeline/1361520588/60
2011年9月までのデータを元にした今回のWHO報告書によれば、浪江町の1歳児の16歳までの甲状腺癌発症率は、女児が平常時の0.004%から事故によって0.0365%(約9.1倍)に、男児が約7.4倍に、それぞれ上がった。
同じく16歳までの白血病発症率は、男児が平常時の0.03%から0.055%(約1.8倍)に、女児が約1.6倍に上がった。
事故直後に避難した原発20km圏内の住民は評価対象外となっている。
WHO、がんにかかる「リスク」の増加などを発表
http://linkis.com/yQnzw 甲状腺がん、1歳の女児の「リスク」は約70%増加
http://linkis.com/jlf7c [福島県内の1歳児から16歳児までの甲状腺がんになる確率]
男児[%」 女児[%」
浪江町 0.0104(7.4倍) 0.0365(9.1倍)
飯館村 0.0068(4.9倍) 0.0237(5.9倍)
葛尾村 0.0049(3.5倍) 0.0168(4.2倍)
南相馬市 0.0047(3.4倍) 0.0158(4.0倍)
その他 0.0037(2.6倍) 0.0124(3.1倍)
平常時 0.0014 0.0040
この数字を見て、甲状腺癌になる確率が低いと言えるのか。
WHOの報告書も、「発症確率が高まる」とか「子供の健康管理に注意が必要」と促している。
779 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:20:47.79 ID:wKfZjYrG0
低線量被曝の影響を調査したいなら、立ち入り禁止区域でブタでもウサギでも いいから飼育して実態調査すべき、大学関係者が調査を申し出たが政府は拒否してる。 政府は真実を隠したいと宣言しているようなものw チェルノでは立ち入り禁止区域に研究者が入って調査しているが 日本は旧ソ連より隠す体質があるのさw
780 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:21:02.93 ID:+Ti18E6F0
>>773 >ID:MsgnT2nj0
>ひどい印象操作と中傷だね。
>こいつは文章力がないから、逆効果だがね。
ほお、「評価」ありがとう(笑
ご自身に 文章力がある との認識をお持ちの御仁とは恐れ入りました
あれでね(失笑)
レスからして かなり当を得た 感があるな 本当に 詐欺まがいの医療関係者だったりしてね
逆効果 かどうかは、ご覧の皆様に評価を預けましょうか(苦笑
>>778 >この数字を見て、甲状腺癌になる確率が低いと言えるのか
どなたか眼のお医者様はいませんか〜?
782 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:25:25.45 ID:UqRMKh5b0
医療ジャーナリスト・田中 皓 によりますと、 確定=甲状腺を全摘出し、甲状腺がんと診断したという意味 疑い=全摘手術の前に行う細胞診断で陽性(90%以上の精度)という意味で、摘出手術の日を待っている状態 なのだそうです。 『ここでいう「確定」とは、すでに甲状腺を全摘出し、甲状腺がんと診断したという意味だ。また「がんの疑い」とは、全摘手術の前に行う細胞診断で陽性(90%以上の精度)という意味で、摘出手術の日を待っている状態だ。』 (スポーツ報知『メディカルNOW』)
>>777 ところがじゃないだろw
被曝検査は『不安をあおる』との圧力からデータ不足になってる事実を隠すなよ。
しっかりとした検査が実行出来てれば間違いのないデーターが揃うのに、それを止める力が働いた事実があるだろ。
お前だってサイトで調べたりで、充分知ってるくせに調子のいい奴だな。
ガチで、国や県の責任は大きいよ。
飯舘村など3つの自治体での調査でも被曝線量の高い児童が見つかったが、対策本部は、甲状腺モニターなどを使用した詳しい検査を事実見送っているだろ。
その時の理由がこうある。
『甲状腺モニターの移動が困難であるのと、このような追跡調査を行う事が、本人、家族及び、社会に多大な不安や
いわれなき差別を与える恐れがある。』
さらに事故直後から国や県の動きとは別に行動した、放射性物質の研究者が何人もいるが、横やりが入った事実。
『そこは、もうやめてくれ』
こうして貴重なデータが失われてきたんだろうがw
普通だったら甲状腺ガンはすぐに確認すべきものだが、県から止められたということだ。
こうしたスレでもIDを真っ赤にしてまで、必死にフクイチ事故の放射性物質は『影響はないを前提』にした、原発の安全をアピールする人がいること自体が不自然でしかたがないのだが。。。
784 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:27:51.41 ID:jnKiFYdc0
相変わらず原発スレには、工作員が出て来るね。
あんたらの職場がどこにあるか知らないけど
関東の職場から書き込みしてるなら
悪いこと言わないから、仕事変えた方がいいぜ。
関東で生活すると、早死にするぞ。
北ウクライナだと、
5年目 10万人あたり、3万人が循環器系疾患(いわゆる心筋梗塞、不整脈、脳梗塞だ)
6年目 10万人あたり、10万人が循環器系疾患
ttp://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2014040402.jpg 5年目で、10万人中、10万人に
つまり、北ウクライナの全員に、循環器系の病気が発現している。
これから関東はそうなる。 残念だがな。
悪いことは言わない、はやいとこ、関東、東北以外で生活しろ。
もう既に、社長や会長、取締役あたりは、関西に生活基盤を確保してるんだぞ
あんたを、汚染地帯で働かせた金で、関西で生活してる
それでいいのか?時間だけじゃなくて、命まで差し出すのか?
後は自分で決めな。
これからの日本には、健康な日本人はどんどん減って行くんだ
椅子の後ろでふんぞり返ってる特権階級どもより
おれは、たとえ工作が仕事でも、現場で働くおまえが好きだぜ。
生き残れ。特権階級どものために、命を粗末にするな。
じゃあな。とにかく生き残れよ。
785 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:28:09.57 ID:2DONnvcI0
>>778 以前もWHOから報告書が出ていたが
やっぱり女児の甲状腺がんが70%上昇するということだったな
ただその前提が
『もっとも線量の高いエリアに住み続けて、更に地産地消の食生活を送った場合』 だった
そんなやついねえw
>>783 はいはい闇の勢力闇の勢力
それより病院池
787 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止 :2014/04/05(土) 17:29:48.43 ID:XJeTDpRI0
山本太郎曰わく、東京都民は漏れなく被爆してるからな
>>786 お前さ、フクイチ事故の放射性物質が原因で田畑が汚染されて、すべてを失なって自殺した農家の人たちをどう思うんだ?
789 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止 :2014/04/05(土) 17:33:18.87 ID:XJeTDpRI0
>>788 横からだが
日本って年間に何人自殺してんだっけ?
790 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:33:31.01 ID:wKfZjYrG0
>>785 >以前もWHOから報告書が出ていたが
>やっぱり女児の甲状腺がんが70%上昇するということだったな
>ただその前提が
>『もっとも線量の高いエリアに住み続けて、更に地産地消の食生活を送った場合』 だった
バカウヨ代表の田母神なら、カラスが飛んでるから住んでも大丈夫
地産の汚染水を飲んでも大丈夫ってキチガイがいて一定の支持を集めてる
田母神のようなヤツはやはりキチガイ認定でいいって事だなw
792 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:34:10.54 ID:+Ti18E6F0
>>778 >Fas2tH+f0
いかにも共産党系のアジテータだねぇ (失笑)
都合のいい かけ算率 は、LNT仮説前提の代物だろう??
一般に0.01%(10PPM)が0.09%(90PPM)に上がったとして
他の交通事故、感染症その他に比して何の問題がある??
またこれは実績ではなく完全な机上の値だよ?
>>784 ソ連崩壊(1991年末)以降、疾患が急増してるんだな。
これははたしてぐうぜんなのだろうか(棒)
794 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:38:19.50 ID:MsgnT2nj0
『福島県 子どもの甲状腺追加検査 受け付けない病院が多数』 これでググってください。この件でのセカンドオピニオンを含めた専横的な体質がうかがえます。 その中に 山下氏が福島第一原発事故の直後、講演会などで話した「放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません」といった発言に、県民は疑問を抱く。 昨年1月には、日本甲状腺学会の会員医師たちに「保護者から相談があっても(甲状腺の)追加検査は必要ないと説明してほしい」と要請する文書を送っていたことが明らかになり、決定的な溝となった。 の一文がありますが、これが山下氏の流したいわゆる「セカンドオピニオン自粛通達」です。
>>791 真摯で真面目な福島の農家の人たちのほうがよっぽど、放射性物質の危険性に詳しいし、いかに庶民側にたっていた、ということがわかる。
お前らはこのスレではまるで語る資格もないアホを露呈しているだけな。
>>794 ググってくださいって、出てくるのはお前ら御用達の反核サイトだろw
他力本願やめろ
797 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:41:35.76 ID:+Ti18E6F0
>>784 >相変わらず原発スレには、工作員が出て来るね
デマリン信奉者か、下手すると本人だったりしてね(失笑
>5年目で、10万人中、10万人に
>つまり、北ウクライナの全員に、循環器系の病気が発現している。
>これから関東はそうなる。 残念だがな。
量 の観念が全くない 低脳コメント ご苦労様(嘲笑
798 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:41:46.34 ID:MsgnT2nj0
ググってから言えよ。必死だな。
>>795 まさに放射脳ですなぁ
反原発結構、東電解体結構、反自民大いに結構。
でもそれと健康被害がでるかどうかは一切関係ない。
なぜなら健康被害は純粋な科学の分野だから。
>>794 >「放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません」
そりゃ確かに、放射能恐怖でストレス溜める方が、間違いなく体に悪いわなw
801 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:47:39.56 ID:mtjw/0DN0
802 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止 :2014/04/05(土) 17:49:41.73 ID:XJeTDpRI0
頭が被爆しちまった放射脳はヤバいな… まだ誰も死んで無いだろ→その内死ぬはず データ上、大丈夫だってよ→捏造データ、これからが地獄 山本太郎曰わく、東京都民の皆さんは漏れなく被爆してます! はてさてw
803 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:50:47.82 ID:hJ7l9XzG0
事故から3年たってもMsgnT2nj0みたいな主張してる馬鹿はみたいものしかみてないんだから、 誰が何を言ってもダメだよ 自分だけが正義の状態 半減期の長い放射脳は死ぬまで放射脳
804 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:51:15.27 ID:2DONnvcI0
>>800 >>1 の報告書も、『健康に対する最大のリスク要因は精神的ストレスによるもの』って結論だったし
そりゃそうだろ
805 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:53:54.75 ID:hJ7l9XzG0
>>801 本文に書いてある
あの図は後から事故当時のデータを入力して得られた図の一つ
806 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:54:13.41 ID:MsgnT2nj0
・反原発の意見には属人的にレッテルを貼れ(レスの内容ではなく発言者をたたけ) ・レッテルは「極左」「プロ市民」「アカ」「カルト」などの日本人が嫌うものにしろ ・レッテルは「中国の手先」「韓国の陰謀」「売国奴」など愛国心に訴えるのも効果的 ・まともに議論せず、論点をかわし、藁人形論法を多用せよ ・反対意見には「馬鹿」「キチガイ」「アホ」などをつけてとにかく量で圧倒しろ ・工作の効果がない場合、最低でも新規者が興味を削ぐようにスレを劣化しろ ・都合の悪い情報が投下された場合は、感情的に反論しそうなやつを煽ってスレを加速して流せ
たった3年で癌の何がわかるっていうんだろ? そもそも癌なんて十年単位でも進行したりするのに、なんでこんな声明が出てくるのかが謎
>>802 おいお前、こんなんで原発事故を終わったことにしようとすんなよ。
被災者の救済と放射能の汚染は今も続いているんだからな。
国民すべてが補償の対象だぞ。
福島を汚し、ここまで社会を混乱させた無責任な原発企業は、これらの全ての責任を負うことになるからな。
覚えておけ。こんなことをやっていれば自民党も必ずや政権から下ろされる。
809 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 17:55:56.16 ID:+Ti18E6F0
>>798 >ID:MsgnT2nj0
君はID表示の意味すら理解していないように思えるが
私の中では 功利医療機関の関係者 というイメージで固まってきた
不安を煽り、金儲けを(自覚の有無問わず)求める類の方...
810 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止 :2014/04/05(土) 17:57:16.58 ID:XJeTDpRI0
>>806 山本太郎曰わく、東京都民の皆さんは漏れなく被爆してます!
レッテルも糞もあったもんじゃないw
811 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 18:02:25.85 ID:0SybW7dD0
大丈夫、恐くない。 津波で即死した人もいるのだから、10年も寿命があるのなら儲けものだよね 人がいなくなれば土地神話も崩壊するが借金は減らない。 給与が上昇しなくても金利が上昇するから、寿命が十年なら幸せだろ? 残された人は命を削って借金返済、関東人カッコエ〜 暴落する東日本の土地も西日本の土地が上昇するからバランス取れる。無問題 意識高いよね。食べて応援!頑張れ関東、死ぬまで。
812 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 18:03:14.23 ID:+Ti18E6F0
>>806 >ID:MsgnT2nj0
だからさ、
>都合の悪い情報
の 実例を提示してくださいな? 金目当てのアジテータ君(嘲笑
813 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 18:03:28.53 ID:e6zMTYTL0
放射脳放射脳うるせーよ
増税で騒ぐなよというのと同じ
815 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止 :2014/04/05(土) 18:04:16.59 ID:XJeTDpRI0
>>808 そんだけ気合い入ってんなら移民党本部に特攻かけてくれよw
816 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 18:05:49.51 ID:MsgnT2nj0
>>809 >>691 に全発言が見れるURLがあるから、それを読んでから言えよ。
ついでに自分のもチェックして見ろよ。下品で笑えるから。
つうか、どういう基準で書き込むスレ選んでるんだ?
817 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 18:07:52.87 ID:wKfZjYrG0
消費税が60%になっても直接死者ゼロ 韓国の土下座して何兆円も賠償しても直接死者ゼロ 中国に尖閣を渡しても直接死者ゼロ TPPに参加しても・・・ 直ちに死者が出ないなら何やってもいいんだよ>安倍ちゃん
818 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 18:10:31.32 ID:i68n+eWwO
福島で働いてる医者に聞いたら、放射能の影響は間違いなくあるってよ 心臓病や脳卒中の患者がアホみたいに増えてるらしい
819 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 18:10:37.21 ID:wKfZjYrG0
原発を即時ゼロにしても、ただちに死者が出ないから、即廃止でもいいんだよ>安倍ちゃん
>>812 たとえお前らが原発利権団体の関連で、もし無理やり再稼働をして働いても
国民からは、なんの恩恵もうけられないのだということを頭に叩き込んでおけ。
とてもじゃないが、自分の子供なんかには尊敬すらされないだろうに。
そして社会的にも冷たい眼差ししか与えられない寂しい立場になるということだけ。
そして核のゴミ問題には処理や管理にムダなカネや労力が 何万年と続く。
こうしておまえらの加担した行いが、永遠と語り継がれる。
お前らの残す子孫とともに一生涯の恥を知れ。
821 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止 :2014/04/05(土) 18:13:05.01 ID:XJeTDpRI0
>>817 人は自然に死ぬから安心しろよ
まぁどうせ死ぬんだ
移民党本部に特攻かけて死ぬのも一興だろ?
822 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 18:18:19.14 ID:wKfZjYrG0
移民をガンガン入れて日本を中韓の移民ばかりになっても、直接の死者は出ない 安倍ちゃんガンガン移民いれていいんだよ、 バカウヨの基準は直接的な死者が出るか?出ないかだ!!w
そりゃ公式には影響ないって言うしかないでしょうよ 関係者まだ生きてるんだし責任者が全員死ぬのは30年後くらいだから それくらいたってからゴメンゴメンって言いだすと思うぞ
824 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 18:30:50.69 ID:q1Vmy8ms0
良かったねで終わる話が何故か原発の安全性につなげる原発脳
825 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 18:35:16.20 ID:FvCz78u+0
放射脳は、甲状腺癌の増加が嘘だと判明すると 自説のすべてが崩壊するから 死に物狂いで嘘を流しまくっているな。
826 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 19:06:29.00 ID:wKfZjYrG0
マフィアの祭典
828 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 19:08:26.31 ID:hH930kCHO
>>818 それって放射能でなくて震災のストレスだろ?
829 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 19:10:07.89 ID:mtjw/0DN0
原発は、国民的理解は得られない
830 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 19:24:35.65 ID:/Y4O/sQp0
>>818 福島県郡山市に住んでいるがまったく聞いたことがないな。
俺の友達は製薬と検査関係の仕事についていて福島県中の病院のデータ知っているが、
そんな話も聞いたことが無い。
いったいどこの医者?
831 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 19:24:39.20 ID:mtjw/0DN0
福島県立医大では、新病棟の建設を急いでるそうだ これから増える放射性物質での健康被害に、対応するため 問題なのは、福島県立医大以外での診療などの医療行為一切を 禁止 してるところ 隠蔽できなくなると困るからな これまで原発事業は ・隠蔽 ・虚偽 ・やらせ ・捏造 ・買収 なんかでやってきた 下種の事業 だ その下種は、いま利権温存に必死だ
>増加することは予想しない これって 「増加しないと予想する」 とは違うの?
833 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 20:05:18.55 ID:Qjdb8bhL0
松崎道幸医師「福島の検診で発見された小児甲状腺がんの男女比は、
自然発生型よりもチェルノブイリ型・放射線被ばく型に近い」(2014年4月3日)
http://peacephilosophy.blogspot.jp/2014/04/blog-post.html …
被ばくと関係のない「自然発生」甲状腺乳頭がんは、10代では、男性の5倍以上女性に発生します。
(米国NCIのレポート)ところが、チェルノブイリ型では、2倍程度、医療被ばく型では1倍程度です。
福島の甲状腺がんは1.1〜1.6倍ですので、これまでに発見された福島の甲状腺がん(及び疑い例)は、
性比から言うと、自然発生ではなく、チェルノブイリ型、医療被ばく型に極めて近いのです。
834 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 20:36:41.11 ID:7nKJQar60
835 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 20:46:12.59 ID:Qjdb8bhL0
納得できずまだ煽り続ける人は本物の「放射脳」???? 脳天気でいいですね。。。(´・ω・`)
おまえら運動もせずにジャンクフード食い散らかしたり タバコ吹かす底辺で健康なんかまったく気にしないで日々寿命をすり減らしてるのに 放射能だけ気にするなんておかしくない?
837 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 21:00:19.35 ID:wKfZjYrG0
低能カスの擁護論って、マヌケだよなww 東電に何兆円もの莫大な税金を投入し、次に原発事故が起きればまた税金投入すると 分かっていながら原発推進だってよ頭腐ってるのかよ
838 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 21:02:59.61 ID:FXUoyyKD0
>>539 「原発は絶対安全です!」←そんなこと誰も言ってません。そもそもこの世の中に「絶対」なんてものはないことは常識です。
「核廃棄物はプルサーマルで燃やします!」←技術的に不可能だとは立証されていません。
「オナラしちゃったくらいで騒ぐな放射脳!放射脳!放射脳!」←事実、放射脳は科学的に間違ったことばかり言ってるのだから叩かれて当然です。
839 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 21:12:36.98 ID:Qjdb8bhL0
<参考資料>ウクライナとベラルーシの人口変動、激増する死亡と激減する出生 人口統計上の大惨事−チェルノブイリ事故の影響、特にセシウム137 その@ www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/genpatsu/ukraine1.html <参考資料> ウクライナとベラルーシの人口変動、激増する死亡と激減する出生 人口統計上の大惨事−チェルノブイリ事故の影響、特にセシウム137 そのA www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/genpatsu/ukraine2.html
日本は戦争で原爆を落とされてもたくさんの原発を作ってきたしメルトダウンもさせた国だよ。 これ以上の経験値があってノウハウを知る国は他にないんだよ。原子力大国を目指すべきなんだよ。
841 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 22:46:41.39 ID:kAbrHziA0
>>832 >>増加することは予想しない
>これって
>「増加しないと予想する」
>とは違うの?
いいところに気がついたね。
普通の人には同じように見えるが、お役人様の中では全然違うんだな、これが。
要は、文章の中に、
「言い逃れの余地があるか無いか」で違うのだ
チェルノブイリのように、健康被害が続出したときを考えてみよう。
>増加することは予想しない
予想してなかったので、想定外でした。(と言い逃れ。「津波を予想して無かったので、原発が爆発しました」と同じパターン)
>「増加しないと予想する」
「国は増加しない」と予想したのに、実際は健康被害が増加した・・・ということは
国の「増加しない予想」が間違っていたんだから、国は責任をとって被害者を救済しなければならない。
と言う裁判結果が出る可能性が高い
だから、予想は最初からしない。(想定外と言い逃がれるため)
予想をすると、間違ってた時に、責任取らされるのがイヤなだけ。
ということはだな。
心筋梗塞で、明け方に死んでも、列車の中で急病人になって、後遺症が残っても
国は責任を取るつもりはないし、賠償金も払いませんよ ってことさ
ところで、列車の中で急病人ふえてない?
842 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 22:54:25.32 ID:UqRMKh5b0
know-how? ないでしょw
843 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 23:04:35.13 ID:EPnJtj+Y0
統計に対して体感で語って子どもをいじめて遊ぶのがそんなに楽しいのかね? 放射脳は一匹残らず除染されろよ
844 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 23:15:57.82 ID:FvCz78u+0
>>742 放射脳はきっと、どうしてヨウ素やセシウムは大量に放出されたが
ウランやプルトニウムはほとんど放出されなかったのか
それさえ理解してないんだろうなあ。
>>841 >ところで、列車の中で急病人ふえてない?
増えてないと思うけど、どうして聞いたの?
846 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 23:25:59.24 ID:Qjdb8bhL0
IAEAの目的は原子力の開発推進であり、この目的のために、他の国連機関、特にWHOが、 IAEAの承認なしには被ばく被害に関心を持ち、被ばくによる健康被害について情報を公表 できない 真実はどこに?―WHOとIAEA 放射能汚染を巡って www.youtube.com/watch?v=oryOrsOy6LI
こういう嘘と妄想を垂れ流して3年間 心ある反原発候補者が落選しまくりですわ
848 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 00:28:39.44 ID:+I+Cf6R60
国連科学委員会は、放射線被曝の人体影響を科学的概観を装って過小評価する組織として誕生したんだけどな まあ、そんな組織の評価だからw 『1950年代初頭の冷戦下、核兵器の開発競争のために核実験が頻繁に行われだし、放射性降下物などによる被曝の懸念から核爆発の即時停止を求める提案をかわす意図もあって、 第10回国際連合総会にて電離放射線の程度と影響の情報の収集と評価するための委員会を設置する提案がなされ、1955年の12月3日に満場一致で承認された』
849 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 00:29:57.80 ID:QqtwjTmt0
>>844 >放射脳はきっと、どうしてヨウ素やセシウムは大量に放出されたが
やっぱり、ヨウ素やセシウムは大量に放出されたんですね。。。。
850 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 00:35:20.00 ID:TElw7Aih0
>>32 福島産おいしいじゃん。
桃とかバリバリ食ってたわw
>>849 それぐらいしっとけよ(笑)
ちなみに嫌みで言ってるからね。
852 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 07:02:36.86 ID:dfjIZDzU0
実際のところどうなるのだろう 風邪に例えると鼻風邪程度なのか、それとも重症の肺炎であぼーんになるのか 誰か知ってるのか?
853 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 07:08:46.70 ID:MxwQcHR10
民主党大勝利???
854 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 07:10:21.13 ID:t1pTK+lc0
855 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 07:11:34.49 ID:rm371b8B0
さすがチェルノブイリの被害を1/100にした国連だぜぇwwwwww
856 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 07:20:30.44 ID:nFdsKQFO0
見えないものにチキンだヘタレだといわれようが、 気をつける事に越したことは無いだろうに まあ放射脳と不自然に言い続ける人の意図も見よう
予想する、想定しない、可能性が低いながらある。 科学的な報告書というよりは官僚や政治家の答弁のように 見えるのだが、国連科学委て大丈夫なのか? 健康被害については正直もう手遅れだから、予想はあまり 意味が無くて、詳細調査や統計分析の方が大事なんだが。 詳細調査が妨害されたり、数名癌が発見されただけで公表 遅らせたり、なんかおかしなことになってるな。
858 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 07:56:20.48 ID:6v6y7YZ90
だって国連て原発推進派じゃん 日本の官僚と同じ事言うに決まってるだろ
良かったじゃん あとは責任者が死ぬの待ってからごめんなさいすりゃOK 食べて応援して正解でしたな
860 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 09:22:57.67 ID:wO/m7L910
>>797 最初のころは3ヶ月
次は半年
次は1年
その次が3年
今は5年になったな
861 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 09:33:38.16 ID:bvA0Ha7Z0
現在も絶賛拡散中じゃないっけ?
>>856 根拠を示さずに危険だと言いふらす奴が放射脳だと言われるのは自然なこと。
黙ってれば何も言われんよ。
863 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 10:24:19.50 ID:gu1A8L1t0
無根拠に危険を言い続ける人の意図も見よう
864 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 10:54:43.48 ID:+I+Cf6R60
>>854 >今回の報告は、放射線量など日本政府が提供したデータに基づいていて
国は想定より高い数値がでると隠して、低く推計し直したやつを公表したりするからな
政府のデータは使わず、自分達で調べたやつを使えばいいのに
ま、国連科学委員会は、被曝の影響を科学的概観を装って過小評価する組織として誕生したんだから、
自分達で調べたデータを使っても、国連科学委員会が出すものは眉唾ものだって事にはかわりないけどなw
865 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 12:04:32.91 ID:SZvqKica0
>>852 福島県の郡山市に住んでいるが、平和なもんだなー。
俺のところは近くの小学校が3.8μSV以上でホットスポット状態だったし、
福島の米、野菜を食べて平気だな。
放射脳の危険ソースは 隠蔽論のみ
867 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 12:30:26.89 ID:dqTrqzwG0
原発依存症のヤツって火力による被害ソースだと大喜びで支持する不思議ww
868 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 12:33:05.09 ID:HNDXd97m0
>>818 それは放射能の影響じゃなくてストレスだろwwwww
869 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 12:43:28.58 ID:+I+Cf6R60
870 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 12:45:20.40 ID:dqTrqzwG0
871 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 12:57:26.62 ID:gu1A8L1t0
思うように健康被害が出てくれないから必死なんですねw
872 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 13:39:07.29 ID:dqTrqzwG0
>迅速な住民避難など事故後の当局による対応が、事故の影響によるがん発症率の増加を抑えたと評価した。 事故ったら何兆円も使い、避難生活しなさいって事だしな。 関西や浜岡が大爆発したら何十兆円、何百兆円もの費用を使い避難生活に入るから 日本は事実上の破綻になるねww 原発依存症はキチガイだなw
873 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 15:41:32.56 ID:NuWkWjWc0
>>1 【 原発という名の核爆弾 】 原発ビジネスは死の商人か
福島放射能汚染の惨状を見て、
それでも尚、原発を肯定する人の
感覚が分からない。
いまだに安全神話を前提とした、
原発再稼働論が進む事に、
強い違和感を覚える。
自然の前には、
人間の安全神話など通用しない。
原発事故に、
想定外など許されない !!!
874 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 15:44:22.39 ID:78SnAZ3O0
チェルノブイリでガンが激増したのは事故後5年たってから それまでは何事もなかったかのように平穏だったと聞いたが
875 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 15:44:56.08 ID:JuL++Pbf0
>>872 >事故ったら何兆円も使い、避難生活しなさいって事だしな。
>関西や浜岡が大爆発したら何十兆円、何百兆円もの費用を使い避難生活に入るから
大爆発 (失笑
世の全ては リスクとリターン を伴っております
リスクゼロ に執着する方々は 勝手に引きこもってください
876 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 15:54:33.85 ID:JuL++Pbf0
>>847 >チェルノブイリでガンが激増したのは事故後5年たってから
>それまでは何事もなかったかのように平穏だったと聞いたが
えーと、ソースは?「それまでは何事もなかった」って
君は正気か?? ご都合主義の 放射脳 (失笑
国連「迅速な住民避難」 ここ笑うとこ?
878 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 16:02:33.45 ID:JuL++Pbf0
>>877 「笑うとこ」だと思いますよ
結果論 だけで言えば 避難によるストレスで死を含めた 結果 を受けた方々が居た訳ですが
放射線障害で障害を受けたり亡くなった例は
皆無 なのですからね
>増加することは予想しない 増加することは考えないことにする
880 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 16:13:08.12 ID:dqTrqzwG0
>>875 >世の全ては リスクとリターン を伴っております
その通り、事業者はリスクを回避する為に保険会社と契約して
損失をカバーするのが普通だが
原発の被害は保険会社ですらカバーしきれない天文学的な損失になるので保険契約が成立しない。
事故れば会社は破産し、その損失は税金、すなわち国民負担となる。
そんな天文学的な損失を出す原発を地震大国で実行するなど気狂い沙汰
881 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 17:00:56.60 ID:JuL++Pbf0
>>880 >その通り、事業者はリスクを回避する為に保険会社と契約して
>損失をカバーするのが普通だが
原発の運用は 国家事業
>そんな天文学的な損失を出す原発を地震大国で実行するなど気狂い沙汰
貴方の 主観 にすぎないね まず代案を示してくださいな(笑
>>870 人間、毎日5000個のガン細胞が出来ているらしいですが(´・ω・`)
883 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 17:11:36.06 ID:dqTrqzwG0
>>881 >原発の運用は 国家事業
原発の運用は民間会社だぞ バカなの?w
>代案
電力の完全自由化は2年後から始まるのだから、事業者が自己責任で
出来る発電を自由にやれば良い。今、石炭とガスがメインになるだろう。
原発をやりたいなら、事故っても100%補償できる金を供託する必要がある。
電力会社の資産から見るととても、原発など無理。
884 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 17:17:22.36 ID:dqTrqzwG0
っ今日の新潟さん
886 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 18:15:28.89 ID:JuL++Pbf0
>>883 >原発の運用は民間会社だぞ バカなの?w
だーれもそんなことを 信じてはいないでしょう?
都合のいいときだけ 建前論 持ち出すからね、君たちは(笑
>電力の完全自由化は2年後から始まるのだから、
>事業者が自己責任で出来る発電を自由にやれば良い。
君は馬鹿かね?
電力の完全自由化など あり得ない
おいおい、こんな放射能安全キャンペーンなんかしていいのか? 放射能は怖い怖いデマ流しておかないと、核戦争始まっちゃうよ〜原発事故で 原爆500発分の放射能だっていうから、核ミサイルの10発や100発撃っても余裕のホイだろw
889 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 18:58:47.87 ID:dqTrqzwG0
>>886 実際、商業用の原発は民間の施設なのは紛れも無い事実。
>君は馬鹿かね?
>電力の完全自由化など あり得ない
電力の自由化の法案を出したのは安部総理だし、その法案を可決したのは自民
バカだと言うなら安倍や自民に言えよ。君は事実を知らないバカかよw
>>888 福島の事故処理から見て分かるように、ほとんど何の役にも立っていない。
890 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 19:09:39.93 ID:gFnzzNtG0
>>887 愚かだな。
福島事故の結果を見て既に、核戦争の危険は大幅に高まっているのだよ。
俺は事故の直後に既にそのことを予測していた。
核戦争の危険は大幅に高まった、それを前提に行動しなきゃならんのだ。
>>889 保険契約が成立しない
↓
あるんですけど
↓
役に立たないんだ!(今ここ)
結局
>>880 は嘘だったと言うことだねw
892 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 21:19:06.22 ID:A7caSv1x0
日本って地震が多いからロイズに保険断られたんだよね〜
893 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 21:30:53.11 ID:dqTrqzwG0
>>891 ばか?
民間が引き受けてくれる保険がないって話だし、それは事実
国が主導した形ばかりの少額の保険があるが福島事故をみれば明らかのように
ほとんど役に立たないって話すら知らないのかよ・・
895 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 21:45:42.08 ID:dqTrqzwG0
>>894 実際、事故によって東京電力は事実上の破産に陥ったじゃねーか
原発ギャンブラーはバカだよなww
>>893 原子力保険は民間の保険会社が引き受けているんだよw
国は再保険の引き受け。
バカな正義ちゃんがヒステリックに叫んでもねw
898 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 21:52:17.31 ID:dqTrqzwG0
>>896 >>897 福島事故を見れば明らかのように、形ばかりの現在の原子力保険は
役立たずであり、政府が莫大な税金をつぎ込んでいる。
事故ればその損失は国民の税金を使い、利益が出れば電力会社に入る。
これが実態。
>>897 支払い上限が1200億だから民間の保険会社が受けられる
1200億では保険の意味を成さない事は今回の事故で明らかだ
無制限の保険なら受ける会社は無いだろう
仮に受けたとしたら発電コストが1000円/kWh を超えるという資産が欧州でなされた
>>898 ちなみに民間保険でも破たんすれば国ないし機構から支援が受けられます
今の東電が公金支援を受けているのと同じですな
保険・補償の有無によって原発の是非を訴えるのはさすがに苦しいねぇ
901 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 21:56:37.67 ID:zQYo8Cer0
支払い上限が1200億じゃ保険の意味ないだろ
902 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 21:56:48.59 ID:hGwhmxuk0
>迅速な住民避難など事故後の当局による対応が、事故の影響によるがん発症率の増加を抑えた こうやってだまって仕事をするのが民主党。 次の選挙も民主に入れるわ。
>>899 >無制限の保険なら受ける会社は無いだろう
そもそも補償無制限なんて
保険の中でもレア中のレアだよ。
ちなみにお前の論理だと全発電方法がアウトになるんだがw
アメリカの上限は1兆だ、勿論それでも全然足りないけどね 今回すでに国費を5兆貸している、5兆くらいは積まないと保険の意味は無いだろう
905 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 22:00:40.22 ID:dqTrqzwG0
>>900 原発が事故ると莫大な損失が発生する事実は変わらない。
ドイツやスイスは原発が大事故を起こせば国家が破産状態になり
国民が住む所が大幅に失われるから脱原発になったわけだし
>>903 火力発電所が事故を起こして電力会社の経営が傾いた例が有るか?
他の発電方法の事故賠償や処理費用は知れてるんだよ
保険で全部賄うのかどうかは知らないけど、電力会社が国に頼る事無く自力で解決できるんだ
しかし原発だけは過酷事故が起きたら自力では解決できない
現実を見ろよ
>>905 人類史上最大の原発事故なんでしょ?福島事故ってのは?
日本ていつの間にか破産してたの?
908 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 22:07:55.78 ID:zQYo8Cer0
震災3年 原発事故の損害額11兆円超に(3月11日 15:16更新) www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20140311/1516_songaigaku.html
それじゃ補償がなされれば原発オッケーということでw さいなら〜
910 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 22:09:02.54 ID:dqTrqzwG0
>>904 本当は最大の事故被害を想定して、その最大被害を補償するレベルの保険が必要だろうね。
琵琶湖を長期的に使用不可能にするような関西の大事故なら5兆円でも全然足りないだろうし
アメリカレベルの1兆円にしようとすると、それだけで電力会社が支払う保険料が
非常に多額になるので、電力会社の経営が苦しくなる・・・
結論は原発とは高コストな発電装置。
>>910 事故直後に1200億じゃ話にならないって事は明らかになった
だけど原賠法の見直しは行われない
最低でも米国並みの1兆への増額は行われると思ったのだけど、国会では議論すら行われない
原発村って強いんだなって感じたよ、政治家が情けないだけかも知れないけど・・・
912 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 22:14:09.38 ID:dqTrqzwG0
>>907 静岡の浜岡や関西の原発が大事故を起こせば、何十倍もの賠償金が必要になり
日本はもっと悲惨な状態になるさ。
大事故を起こす場所によって被害額は変化する。
913 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 22:19:15.24 ID:gu1A8L1t0
>>906 話題逸らしに必死だなw
で、結局民間で引き受けないってのは嘘ってことねw
無制限がレアってのも認めるわけねw
915 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 22:23:05.65 ID:RsIAVwUn0
北京の大気汚染の中に住む北京市民が 日本の放射能怖いから旅行しないとか言ってるの見ると 結局健康被害そのものよりイメージ比較なんだろうな。 原爆での被害と東京大空襲のような被害、 どちらもひどいが世界に知られてるのは原爆被害
916 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 22:23:51.98 ID:dqTrqzwG0
途上国は事故に影響をウヤムヤに誤魔化し逃げる ドイツやスイスのような国民の意識レベルの高い国は事故を真摯に考えるって事だしw
917 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 22:27:15.55 ID:hmYD+prM0
>>916 >ドイツやスイスのような国民の意識レベルの高い国は事故を真摯に考えるって事だしw
で、ドイツは電力不足で大騒ぎになっているんだよなww
918 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 22:28:58.20 ID:dqTrqzwG0
>>917 ドイツはずっと電力輸出国だけどなw
2ちゃんで仕入れたデマを信じて自分で調べていないの?ww
>>918 お前らのようなバカが騒いだために一時期電力不足になったが
お前らのようなバカの言うことを聞くと大変なことになると気付いて
無視したから通常に戻っただけだw
920 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 22:56:27.23 ID:gu1A8L1t0
921 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 23:08:53.50 ID:dqTrqzwG0
>>920 脱原発の王道は原発分をガスと石炭をメインにせよって事だろ?
ドイツも火力を増やす計画を出しているが余り話題にならない。
>>914 話題そらしなんてしてないよ
民間が引き受けられるのは支払い上限が1200億だからだ、米国並みの1兆だったら難しいだろう
福島第一原発は例外で一昨年に保険会社が受けてくれなかった、しかたが無いから1200億を供託した話は知ってるよね
無制限がレアなんて誰も言ってないよ、無制限の保険なんて原発に関しては無理だと言ってるの
火力だったら可能だとは思うけど、どういう契約の保険に入ってるかどうかは知らないな
そもそも火力の損害だったら1000億も有れば対応できるだろ
火力の事故被害は上限を想定できるが、原発の場合は事故被害の上限を推計する事すら不可能なんだ
これは国のコスト検討会が認めている、よって原発の発電コストは8.9円〜上限不明とされている
原子力再稼働はいいんだけどさー、 その後に出る放射性廃棄物の処理方法は検討ついたの?
924 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 23:24:20.00 ID:gu1A8L1t0
>>921 ドイツの「電力輸出国」について言ってるのに
そんなあからさまに話すり替えられても^^:
まあそっちはそっちで
>>913 だけど
925 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 23:29:12.34 ID:dqTrqzwG0
>>924 記事の基本的な話は脱原発の話だけど?
ま、自分の言葉で語らない君が何を言いたいのか知らんがなw
926 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 23:38:14.43 ID:gu1A8L1t0
だって言うまでもなく終わってるんだもんw
927 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/06(日) 23:55:49.04 ID:dEna4/CP0
原発に関して、勉強になるスレだな。 保存しとくわ。 話題そらしに必死な人がいるけど まだ4月だからな。 仕事が決まったばかりの、新人社員が頑張ってるんだ。 なま暖かく見守ってやろうぜ。 10月とか11月とか、半年ほど経つと イヤでもスレの内容を覚えてきて、安全厨の仮面をかぶった、危険厨になるからおもしろいぞ。 こっちは仕事じゃないからさ、何年も見てきてるんだよね。 第一四半期は、みんな頑張るんだよな〜。 秋頃になると、単発が増えておもしろくなってくる 後は選挙の時とか、選挙に人間取られて 原発スレに工作員が湧かないから快適なんだよね 早く選挙してくれないかな〜。
928 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/07(月) 00:12:09.86 ID:j2A0higX0
難癖つけるだけで反証データ出せない時点で危険厨はオワコン
929 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/07(月) 00:18:30.07 ID:MenT7mXI0
930 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/07(月) 00:19:25.92 ID:eZz2BhCI0
放射脳息してないwww
>>923 捨てる、埋める、だけど?
もしかして火発の石炭とか天然ガスは燃えカスを捨ててない、埋めてないとでも思ってるの?
932 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/07(月) 02:28:00.32 ID:MenT7mXI0
原発推進のため印象操作頑張ってるなぁ
>>931 捨てられない、埋められないだろ
捨て場所なんか何処にも無いし、埋めて安全な地層も無い
相手は放射性物質なんだぜ、石炭の燃えカスとは訳が違うんだ
まぁ天然ガスから燃えカスが出ると思ってる馬鹿だからしゃーないかw
できる事は管理保管だけだ、何百年も管理保管、金がかかるよな
福島でやたらと金かかってるの放射脳のせいなんだけどね 無駄な土壌除染とか止めりゃ1兆位ですんでるわ
>>933 お前、核燃料がニトロみたいに爆発するとか思ってるアホだろ?
1兆で何をどうするのか詳しくw フクイチ収束作業は別会計か? こっちは危険厨の問題じゃねぇぞ、海洋投棄なんかしたら国際問題だ この先、汚染水処理で何兆くらいの金がかかるんだろうなw
>>935 天然ガスから燃えカスが出るとか言ってた馬鹿が何をぬかすw
笑わせるんじゃねぇw
>>936 汚染水処理出来てるだろ
放射脳が喚いて何故か海外じゃ潰瘍性放出してるトリチウムで止めて場所無くなってるけど
>>937 カス=見える形での残留物とか思ってる?
カスみたいな頭してるなお前ww
940 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/07(月) 03:16:55.16 ID:MenT7mXI0
埋めるって北海同の人騙してなし崩しにしようとしてるアレのこと?
>>938 汚染水処理なんか全くできとらんわw
セシウムすら海洋投棄基準を満たせない
アルプスはほとんど稼動していない、稼動しても全βが数百Bq/L残るので海洋投棄は無理
アルプスのこの1年での累積処理量は数万トンだとさ、しかも全β数百Bq/Lのお粗末さでなw
トリチウムの問題じゃねぇんだよ、セシウムとストロンチウムが海洋投棄基準の数倍残ってるんだ
しかもそんな綺麗な汚染水は極僅かしかねぇ、30万トン以上は手付かずで億Bq/Lオーダーの超汚染水だ
寝言は寝て言えw
>>939 負け惜しみを言うんじゃねぇよw
> もしかして火発の石炭とか天然ガスは燃えカスを捨ててない、埋めてないとでも思ってるの?
お前はこう書いたんだ、天然ガスの燃えカスを埋められるんだろw馬鹿がw
>>941 捨てるって文字が読めんのかよアホw
ガスを燃やした後はどうするんだオイ?
大気中に捨てるんだよタコ
それと、天然ガスを燃やした後の炉はどうなってる?クリーンなままか?壁には何も付着してないかオイ?
>>941 セシウム除去はアルプスの前段階だぞ?
しかも処理後は数百も残らねえよw
>>943 遠吠え頂戴するわ
ま、これからは気を付けろよガキw
946 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/07(月) 03:47:24.89 ID:3fFTMx2U0
つまりこれから福島の子ども1000人がガンになるのか 何気にしれっとすごい数字だなあ
石炭灰ってウラン9Bq/Kgくらい入ってるけど何処にいってんだろ
>>944 そうだよ、サリーすら満足に機能していないんだ、
もっとも『満足に』というのが海洋投棄可能なレベルという意味ならだけどね
アルプス処理後の全βは最も良いデータでも 200Bq/L 以上だ
炭酸塩が後段まで漏れてくる事象が散発的に生じる可能性を考えたら数百Bq/L というのは妥当な評価だと思うよ
少なくともストロンチウムの海洋投棄基準は30Bq/Lであり、全βの約半分はストロンチウムである事を考えたら、
アルプスで浄化しても海洋投棄が不可能なのは明らかなんだ
この事は昨年のホットテスト開始直後の測定結果を鑑み、東電も認めている、更なる浄化設備が必要であるとね
しかしながら、今やそんな贅沢は夢のまた夢、なんせアルプスが満足に稼動しないんだからね
もうアルプスは切り札じゃないんだ、現段階において海洋投棄は不可能なのさ
949 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/07(月) 04:12:51.38 ID:mggiX441O
>>946 1日80人が日本で自殺していると思えば大した数字ではないさ
>>948 処理後はNDだよ?
つうかβて海外が海洋放出してるトリチウムですし
やっぱり放出脳への無駄金だねぇ
>>950 何の寝言?
アルプスの浄化能力に関しては東電の資料を漁ってみればすぐ判る
NDなんて夢のまた夢、一番良い結果で全β200Bq/L以上だ
ちなみに東電が発表する全βにトリチウムは含まれていないからね
トリチウムなんざどうでも良いんだよ
全βを50〜60Bq/L以下にしないと駄目なんだ、それでも最低限だけどな
952 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/07(月) 07:12:34.22 ID:XzlXGVcI0
>>952 その記事は出鱈目だよ
そもそも6日には何の発表も無かったんだ
新型と呼ばれるアルプスの仕様については少し前に資料が出てる
しかし、浄化能力は現行アルプスと大差ないので全βを 200Bq/L 以下まで下げる事はできないだろう
オマケに一日500トンなんて話は何処にも無い
産経は御用新聞以下に落ちぶれた
954 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/07(月) 08:24:31.89 ID:obc0Xo5K0
これで安全厨は福島産食べ物を沢山安倍れるな。
それ以前に現行アルプスは欠陥品だ 放射能混じりの炭酸塩が出口から漏出するなんて、浄化装置としては有り得ない 焦ってフィルターをかます事にしたんだろうけど、今度はフィルターの処理が問題だ 放射性物質を捕獲したフィルターは洗浄する事もできないからドンドン溜まるだろう スラッジとして貯める現行のアルプスと比較して高濃度汚染物質の量は減るんだろうか? 東芝じゃ無理が有るのかもなぁ、東芝なんて水処理技術に優れてる会社じゃないだろ ダイキンとかクリタとか、もっとノウハウを持ってる会社にお願いしたらどうなんだろう?
956 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/07(月) 09:36:05.25 ID:ZkQCTszj0
元々、憂慮されていたのは数百から数千人のオーダーで子供ががんになるのではないか、ということだろ。チェルノブイリでもそうだったからな。 「ガキがたった千人ぽっちww放射脳落胆発狂wwww」 って、いったい何に対して勝利宣言してるんだ?心配された通りの事態になりそうだという悪いニュースだろう。
957 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/07(月) 09:42:22.38 ID:gBHuLvKR0
原発安全厨が勝利宣言してるようだが どうみても敗北です 放射脳大勝利!
ちっとも嬉しくねー
959 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/07(月) 10:08:51.98 ID:7qxk3vB90
ふーん、まだ3年しかたってないっすけどねw 気が早いっすね、ずいぶんw
危険厨の俺だって勝利を喜べないよ 俺達、危険厨は最悪を予測して、そうならない事を祈ってたんだ でもフクイチは最悪だ 汚染水処理なんて全く進んでいないし、タンク増設すら満足できる状態じゃない 海側遮水壁(らしき物)は夏頃完成予定らしいけど、山側とサイドが手付かずなので、特に意味は無い 既存タンクはほとんどがフランジタンクなので汚染水漏れはこれから激化するだろう 追加のタンク建造だって計画すら明らかにならない そして東電は今でも大した意味の無い地下水バイパスに固執してる サブドレイン・ピットなんて汚染されてるのが明らかなのに、一日850とトン汲み上げて海洋投機するのが前提なんだ もう詭弁と希望的観測で破綻を隠しているだけ・・・ 本当にどうなるんだろう?
>>961 ちなみにお前が示したリンクはホット試験前の資料だぞ
2ページ目のデータは実験室での結果だ
思えばアルプスの構想って一昨年の秋から始まってたんだよな
それがズレこんで昨年の春から試験が開始され、未だに試験中なんだよな
もうジャンク以外の何物でもないよなw
966 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/07(月) 14:20:22.32 ID:VsnQfu410
放射能が安全なら、避難してる人、戻して良いではないのか?
>>964 含みません、東電はトリチウムと全βを分けて公表しています
地下水の検査で トリチウム > 全β のデータが頻出してる事くらいは知ってるだろ
東電自らアルプスの能力では浄化不足だと昨年のGW明けくらいに認めてるんだ
現実は厳しいんだ
>>965 正式版でも浄化レベルは変わらないんだよ、残念だけどな
それにしても長い試験だよな、何時になったら本稼動に入るんだ?
結局のところアルプスなんて際物は、WH買収で手痛い損失を被った東芝を助けるだけの存在なんだよ 良い商売だぜ、トラブっても金になるし、損害賠償なんて知らんフリだw 原発なんて売れないからWH買収が特別損失になるのは免れなかった そこでこの特需だぜ、美味しいよな、腐れ東芝も息を吹き返せるんじゃねぇのw 火事場泥棒みたいな東芝、日本の恥だよなw
>>967 ソースは?
分けてたら即日発表なんて無理なんだけど
970 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/07(月) 20:02:16.34 ID:D+9x4pVv0
原子炉等規制法 8条 年間1mSvを超える場所は柵で囲い表示をし、人を住まわせてはならない 放射線障害防止法 14条の7第1項第3号ロ 敷地境界線で年間1mSvを超えてはならない 労働安全衛生法(離放射線障害防止規則) 実効線量が1週間につき1mSvを超えないように遮蔽すること。 3か月につき1.3mSvを超える恐れのある区域を放射線管理区域とする等 原子力基本法 第21条 - 補償 土地に関する権利、鉱業権又は租鉱権その他の権利に関し、 権利者及び関係人に損失を与えた場合においては、 正当な補償を行わなければならない。
>>969 トリチウム > 全β になってるデータなら地下水の検査データで簡単に見つかるよ
それで十分なソースじゃねぇの?
トリチウム及び全βの測定方法に関する資料はどっかで見たけど探すのが面倒くさいな
972 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/07(月) 21:26:43.27 ID:+JskwKQ20
>>966 戻せばいいんだよ。
反原発派がその妨害をしているわけ。
誰も妨害なんてしてないぜ 帰りたければ帰れば良いんだ でもガラスバッチを付けて生活するのは、普通の人なら誰だって嫌だろ だから住民は帰らない、モルモットになりたくはないからな
オセンスイガーとか言ってるけど、結局何も起きないんだよな そもそも汚染水どころじゃないレベルの放射性物質がまき散ったにも関わらずコレだもん
975 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/08(火) 00:28:49.12 ID:C6FuHTG60
>>972 アホか、避難指定区域で堂々と生活してる人がいる。
体の検査で汚染されてるから、そこから避難した方がよいと注意されてるが・・・
976 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/08(火) 01:12:24.72 ID:2hh14pbf0
これ1000人以下とか言ってるけど、何人中の1000人以下なのかによって話は全然違うよね… あんな状況で子供を避難させない親なんて、ネグレクトそのものだから被曝した子供は多くないんだろうけど…
977 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/08(火) 01:23:58.95 ID:XONQuLAd0
>>975 70くらいの爺さんなら、自然に癌になったのか、原発のせいなのかわからないだろうな。
>>976 日本全国で1000人以下って意味じゃねぇの?
すでに甲状腺癌だけで70人くらいだっけ?微妙な線だな
979 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/08(火) 03:04:12.03 ID:rbfjJTOG0
>>976 世界中で甲状腺癌の発症確率が上がったかもしれない人の数が
1000人以下
1000人全員の確率が上がったわけじゃないし
ネグレクトの結果でもない
980 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/08(火) 03:33:48.43 ID:Ot5I19V60
982 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/08(火) 10:47:12.09 ID:OnFMBkkg0
大したリスクじゃないな
983 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/08(火) 11:51:37.47 ID:buYlIED50
>>974 結局放射脳とか反原発派とかは、今まで放射能に関して世界に流されていた
大嘘を守りたいだけだよ。
「核戦争が起きたら放射能で人類滅亡する」とか「プルトニウムは角砂糖一個分で人類滅亡」とか
以前まるで真実のように流されていたが、実は完全な大嘘だった。
それが嘘だったとばれると困る連中が必死で騒ぎ続けているわけ。
984 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/08(火) 11:55:32.70 ID:buYlIED50
>>979 何がどうなって1000人以下なのかさっぱり理解してない連中が多すぎるな。
結局のところ、100mSv以上を被曝すると癌になる可能性が高まるかもしれない、
それだけ被曝した子供が最高で1000人存在する可能性があるってことなんだが。
つまり、
・最大1000人の子供が、100mSv以上被曝した「可能性がある」
・その最大1000人の子供について、癌になる可能性が「わずかに上がったかもしれない」
なんだから、実際に原発のせいで癌になる子供は一人いるかどうか
そして統計には絶対に表れないといえる。
それを「原発のせいで1000人が癌になる」なんてもの凄い曲解をしている愚か者が多すぎ。
985 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/08(火) 11:59:36.25 ID:2If5HSRN0
ガンで死んでも因果関係を証明できないから賠償責任はないってこと 完全に責任逃れの論法 これじゃ原発の事故に対する恐怖心を煽るだけだわ ガンになったら因果関係を問わず全部国が責任取るくらいやらなきゃ 再稼動が不可能になるぞ
>>984 100mSv の被曝で上昇する癌化率って 0.5% じゃなかったっけ?
君の話だと 5人の子供が癌になるだけって事か?
確かに統計には出てこないだろうね
987 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/08(火) 13:18:35.57 ID:buYlIED50
>>986 >100mSv の被曝で上昇する癌化率って 0.5% じゃなかったっけ?
だいたいそれくらいだよ。明確に証明されてはいないが。
で、100mSv以上被曝した子供が「最大で1000人」ということだ。
あくまで「考えられる最大」だからな。
癌の確率が0.5%「上がるかもしれない」子供の数が「考えられる最大で」1,000人だ。
実際に統計に表れることはないと断言できる。
988 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/08(火) 14:10:08.52 ID:r6INyNtq0
放射脳発狂スレ
>>987 あくまで
>>1 の内容が正しければの話だけどね
小児癌患者が統計に表れるほど出てくれば
>>1 が誤りだったという事になる
今は何が正しいか判らない
990 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/08(火) 17:17:11.59 ID:wn1Iacom0
>>989 なにしろ、初期の集団被曝線量がわからないからね。もし、わかっているのだったら隠蔽だ。たぶん本当にわからないのだろう。
したがって最悪の予想は、放射性核種の総放出量に比例して、チェルノブイリの一割から同程度くらいに小児がんが増加するというもの。
今やっている調査は、集団被曝線量が十分安全な量だとわかっていて、影響がないことを確認する調査ではない。被曝量がわからないから、人体をサンプルにして線量を求める調査になる。既知の変数と未知の変数が何かを考えればすぐ理解できる。
それで影響がすくなかったなら、なぜか被曝量は少なかったのだろう、と後からわかるのだ。最初から影響があるはずない、と言ってるのは信仰。その時点では被曝量が定量されてないのだから。
991 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/08(火) 17:18:22.66 ID:3ZJDZCPl0
>>1 日本が言わせたのか
まだ、結論出すのは早いだろう
今も、漏れ続けてるんだし
誰が信じるって話
992 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/08(火) 17:19:05.52 ID:abia769x0
何も無いならそれに越したことは無い。 が、とにかく嘘ばっかだからな、日本ってより、地球の原発界は。
993 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/08(火) 17:42:59.63 ID:g9pDChTS0
何もなかったら危険煽った連中は風評等の被害を補償しないと 因果関係とかくだらない逃げ口上使わずに
994 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/08(火) 17:51:54.42 ID:uh8F/G3R0
帰還させれば電力会社と政府は責任の一部を放棄できるからな。 そして一部の住民が帰還させておいて、 帰還してない住民に対して「まだ戻らないのですか?みんな戻ってますよ」と言い出す。
>>994 もっと露骨だよ
田村市の場合だけど、帰還しなくても賠償は打ち切られる
早期帰還した場合は追加で90万の保障を受けられる
何が何でも早く帰れって事になってる、国主導でね・・・最低だ
1人でも1000人以下で間違いない
997 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/08(火) 18:57:07.28 ID:qR9wtmNq0
すでに原発事故について語ることがタブーなんだよね。 事なかれ主義の最たる物。 原発事故を封印して誰が得するか、B層はよく考えろ。
_ _ (?) (?) _ _ ○ (?) (?) ○ ,. -─‐- ., o _/_(・) (・) \___ ,. -‐∠ヽ ヽ_‐---‐_ク ,.-、 ̄ヽ ,⊃ rュ  ̄ ̄ _.二 -‐ ' `ー───-----‐' ̄ ̄
999 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/08(火) 20:10:48.08 ID:g9pDChTS0
いくら喚いても反証出せない放射脳の負け 見苦しいよ
1000 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/08(火) 20:13:26.65 ID:1f8gHrlo0
>>995 そして「スクリーニングによって今まで見つけられなかったがんが見つかっちゃってるだけで、原発事故は関係ないことは科学的に確実です。これは安心安全のための検査です」と説明しながら、スクリーニング調査は続けられるだろう。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。