【STAP騒動】 小保方氏「世界中で捏造と言われる」弁護士に明かす★8
1 :
百谷王 ★@転載禁止 :
2014/04/04(金) 05:55:20.51 ID:???0 ・STAP細胞の論文に「捏造(ねつぞう)、改ざんがあった」と認定された調査結果をめぐり、
理化学研究所に不服を申し立てる小保方(おぼかた)晴子研究ユニットリーダー。博士論文からの
画像の流用について、代理人弁護士は「悪意を持って使ったのではなく、動機もない。調査委員会の
決めつけは学者生命を奪う厳しさで、人権侵害ではないか」と強く反発している。
代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は3月31日、在籍する理研発生・再生科学総合
研究センター(神戸市中央区)で、弁護士3人が同席して調査結果の説明を受けた。冒頭、画像の
流用を「捏造」と告げられた瞬間、小保方氏の顔が青ざめた。後で三木弁護士が声を掛けると、
「想像もしていなかった」「世界中に、捏造をした研究者と言われてしまうのか」と
動揺していたという。
三木弁護士は、理研の内部規定で「悪意のない間違いは(不正に)含まない」と定義している点を強調。
小保方氏の考えを「当初の論文の単純ミスは率直に反省し、開き直りはしない」と代弁した上で、
「後に自らデータを訂正しており、悪意を持って書いた根拠がない。理研は内規に従った対応を
すべきだ」と主張している。
小保方氏の弁護団は3月中旬に4人で結成。三木弁護士は元大阪弁護士会副会長で、阪急阪神
ホテルズの食材虚偽表示問題で第三者委員会の委員として調査に当たり、NPO法人の支援
などにも詳しい。特許関係に詳しい弁護士も加わっているという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140403-00000001-kobenext-sctch ※前スレ
【STAP騒動】 小保方さん「私は世界中で捏造研究者と言われるの?」と青ざめ…弁護士「調査委は人権侵害!」★7
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396540362/
2 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 05:55:49.77 ID:t2+eI7Ej0
オボコは「悪意の有無」にこだわってるが すなわちオボコ単独犯であることを自白しているようなもの
3 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 05:57:24.67 ID:F2Uw3AXu0
日本の女は恥を知らない
4 :
教祖 ◆EH.RXj4cVQ @転載禁止 :2014/04/04(金) 05:57:29.81 ID:8kwi0a4m0
| ∇ ` )。。oO( もう無理だ あきらめろサイコパス
3げっと おはよう、おぼよう
7 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 05:58:49.27 ID:Dfgp/DMF0
なにが、単純ミスやねん!
8 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 05:59:09.60 ID:LkEq3UP60
「悪意のないねつ造」と言ってほしかった
画像切り貼りしたり、論文の文章コピペしてる時点でもう駄目だって何故わからん 三流大学の卒論じゃねーんだぞw
人権に話を持っていく段階でもうだめだろこれ
最後には、女性の権利に持っていくと思う。 女性の地位とかそんな方向で。
とうとう「単独犯行」とまで言われるようになったな
周りはよくもこれまで好き勝手させてきたものだな 親や学校は何をしてたんだ?
オボコ頑張れ 必ず理研とともに沈んでくれ
責任回避の為の言い訳も上手くいかなかったか
そりゃしゃーないやん
19 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:04:01.07 ID:EkkNaGUW0
この人の日本でのメインの所属学会はどこだったのか。 これまでに国内での学会発表のときはどうしてたのかという疑問、過去にも問題を 起こしてなかったの? あと科学分野にミラクルKみたいなことは起こらない事を文科省は噛みしめて 研究者の青田買いみたいなことはやめるべき\\\\\\\\
20 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:04:16.93 ID:SVQAT01P0
>>1 もういいから
STAP細胞なんてなかった、それだけ認めてとっとと隠居しとけ
21 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:04:38.11 ID:BDoOlHww0
おまえら数学の証明問題憶えてる? 途中で大事な部分省略したり適当なこと書いてると答えがあってても×なんですわ
弁護士連れて「訴える!」と言い出すところまで 見事に佐村河内と同じタイプの人格だったな むしろ一応謝っただけ佐村河内の方がまだマシだったか
23 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:05:20.52 ID:mkIypuN70
簡単な設備で短時間で成功率高いんだから再現すれば認められるよ
25 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:06:23.09 ID:+eWSv6mx0
女は息を吐くようにウソをつく
この人はついこの前まで精神的に参っていて錯乱状態じゃなかったの? 随分あっさりと回復したね
単純ミスではないならば早く本当のSTAPが細胞分化した写真を出せよww はよw
28 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:07:32.84 ID:eitPSflQ0
研究の成果より先に自分の名声を心配するとは とうとうデタラメ詐欺師が追い詰められ馬脚を顕し始めたな。 しかも言うに事欠いて人権侵害とは情けない奴。 科学者を自称するなら真理で勝負すべきだろ。
4/10記者会見で調整中 ソースは秘密
そりゃ捏造なんだから捏造って言われるだろバカ女 こいつは完全に虚言癖というか人格障害 目がキチガイの目をしてる こんなわかりやすい感じなのに今まで誰も気づかず研究のリーダーにまでなったとか驚きだわ
小保方もいいけどマスコミも誤報流したんだから責任取れや なんでしらっと小保方叩きに加わってるんだよ
この人は完全に精神病だよ
33 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:08:59.93 ID:Y83xicvd0
一部の地域、一部の人々から執拗に口撃されるのなら、悪意のある 誹謗中傷ということもあり得るけど、この問題はそうではないだろ。 昔の研究仲間からも非難される始末。 いや "同業者" のほうがずっと敏感だろう。「あんなことをしやがって」。 自分の研究業績さえ変な目で見られたら、とても困るよね。
34 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:09:18.69 ID:Dfgp/DMF0
最後には被害者面かよ
ああ人権言い出したかwww 切り貼りしてる自転車で悪意もなにもないわ そこは率直に認めて謝罪すべきなのにミスて
しれっと理研側に居るんじゃねえぞケビンコスナー。
STAP細胞で自分の脳細胞どうにかした方がいいんじゃないかな?
38 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:10:28.47 ID:EkkNaGUW0
>>30 理研の見る目がなさ過ぎる。どうやって採用されたんだw
ハーバードに留学経験があるから?!
39 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:10:48.80 ID:XmZmZl1C0
今度は泣き言か、全く哀れな話だ 愚図愚図やってないで、ハロワでも行ったらw
40 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:11:12.05 ID:ACFHbR570
どうしてこうなったw
新垣みたいに素直に謝ってそのうえで理研責めに行けばいいのに 弁護士も適切な戦略アドバイスしてやれよ
ムーミンプリントの割烹着姿で 自らスポイト持ってSTAP細胞作ってくれたら神なんだが もちろんLIVEで
43 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:11:32.46 ID:/pMA7PoQ0
オボボ・ブラジル
45 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:11:42.42 ID:x2bYrTV8O
事実なら受け入れるしかない。
>>16 すごい
小保方は手本にでもしてるんだろうか
47 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:12:15.83 ID:ycQiu0X/0
きちんとした論文だせばいいじゃん
48 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:13:01.06 ID:brf0H4ex0
49 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:13:02.37 ID:4Jnialu2O
世界中で捏造と言われても、気にしなけりゃ普通に生活できるよ。 コツは某半島民族に聞きにいけ。
51 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:13:09.50 ID:rcZPT9+20
弁護士は、小保方氏が精神鑑定が必要ともって来るんじゃないかな? それでもって フェードアウト 結局、 一連の経過をみてると、すべては高校の同級生の小保方評 「思い込みが激しい」に尽きるみたいだし
理系の力を地元スーパーのレジ打ちで生かす時が来たようだな。
53 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:13:36.39 ID:jfFQYaDHO
理研が人前で頭下げないで済むようにしてくれたのにね。
>>38 「iPSキラーあります!」で打倒山中に燃える笹井を誑し込んだらしい
55 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:13:57.24 ID:S6iaQ5YT0
捏造の意味、わかってる? 捏造とは、事実でないことを事実のようにこしらえること。でっちあげること STAP細胞なんて実在しないのにそれをあるかのようにこしらえただろ、でっちあげただろ 質問したいのは、小保方はSTAP細胞の実物を持ってるのか? その実物を検査させろ ハゲた先生にSTAP細胞と言って渡したものは別のものだったんだろ? どういう経緯で起こったどういう間違いなんだよ? STAP細胞の存在を裏付ける画像も、無関係のそれらしい画像を流用してたんだろ? どういう経緯でそんなことが起こるんだよ? こうした事情を鑑みれば、小保方はSTAP細胞なんて実在しないと知っていながらそれをあるかのようにこしらえた、すなわち捏造したと評価されるのも仕方がないだろうが まあいい 記者会見は相当準備して臨めよ 今のところ、心証は真っ黒だよ もう最初からしてダメダメだわ 小保方に有利な事情が1つでもあるのかよ? 研究ノートにしても 研究者というには恥ずかしいレベルじゃないですかね?
世界中で捏造と報道されてるのだから当然では?
コピペwww
58 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:14:44.18 ID:qVXcudx20
「人権」というのがどれだけ人類にとって有害かわかるね 詐欺師を野放しにするだけ
59 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:14:52.48 ID:gao016WH0
捏造じゃないことさっさと示すチャンスはあるんですよ。 人のせい、社会のせいにしないでしょ。 オレンジジュースをかけて25分で簡単に再現できる実験なんでしょ。 被害妄想の前にさっさとすればいいですよ。
悪意ないってさ例えばサイコパスって悪意は無いんだよね…… もはや悪意あるなしの問題じゃないよな
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで21名となっています 早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです 早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト (計21名) 常田聡 研究室: 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦(ラボ内コピペ) (計7名) 西出宏之 研究室: 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 (計4名) 武岡真司 研究室: 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介(ラボ内コピペ) (計4名) 逢坂哲彌 研究室: 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二(計3名) 平田彰 研究室: 吉江幸子(ラボ内コピペ)、日比谷和明(ラボ内コピペ) (計2名) 黒田一幸 研究室: 藤本泰弘 (計1名)
62 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:15:41.44 ID:QyoiaQJv0
え?だって本当に捏造なんでしょ?
どうしてipsの森口は共同著者や働いていた研究機関は叩かれなかったのかなーwwwwwwww 女子力ですかーwwwww
徹底して「私は悪くない!」と主張し続けられる神経が怖い 友達の宿題を写したことが先生にバレたら、小学生でも謝るよ
再現できれば捏造と言われないと思うが
66 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:16:10.29 ID:t2+eI7Ej0
しかしネタは尽きないな 今後も、理研による処分(解雇など)や早稲田の博論調査結果、 オボコの場外乱闘(人権侵害ネタ)
研究者の世界のこととか、難しい専門的なことはよくわからないんだけどさ、 やっちゃいけないこととか、間違いとかやらかしちゃったわけでしょ? 「やってはいけないとは知らなかった」「悪意はなかった、見栄えをよくしようと しただけ」はいいけど、何にせよまず謝るもんじゃない? 少なくとも我々はそうでしょ、仕事の場では。 先日の小保方さんのコメントを書いた紙には、謝罪の言葉が一言もなかったよね。 その辺が同なんだかなと思うわ。 …みたいなことを先日ヤフコメに書いたら信者みたいな人たちに袋叩きにされたわ。 「お前頭悪すぎ」「STAP細胞があったらお前謝るのか?」とか。 STAPの真偽以前の問題なんだが…。
68 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:16:48.22 ID:e1dTlovb0
コピペは早稲田の文化だから そんな環境で育った自然科学の学者は 世界的な厳しい社会では、使い物にならない ことが、証明された。
お前らの唯一持ち得た優れた技術であり、専売特許でもある捏造改ざん、コピペを不正に盗用され、しかも劣化コピペされたんだから、お前らの怒りは痛いほど分かる。
70 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:17:25.09 ID:eR5sWbEG0
このままだと捏造女と言われるね 結婚も厳しいだろう
事実を言って何か悪いのですかぁ〜 隠れてブツブツ言いやがって。卑怯者。 嘘に嘘を重ねてっからボロボロ矛盾してくんだろ。
72 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:17:45.10 ID:gdebJYF20
小保方がかつるのは 理研の利権で、研究費裏金要員 研究費一年に一億円は裏金枠 研究もしなくてもよかった 結婚するまでの子女の繋ぎ枠にたまたま居た 利権が堂々と新法人に認定されるように 張り切ってやっちゃった理研が自爆説以外には 道はないけど(それでもアホすぎるけど理研、バカンティを、関わった関係者が知らなかったのか?)
>>61 ここももっと突っ込むべきなんだがなぜか全然話題にならないよな
早稲田が論文コピペしてたっていう大ニュースをもっと取り上げるべき
74 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:18:33.79 ID:11/8YTpg0
ねつ造違うのなら現物作って示してやればいいだけ ね、簡単でしょ。って話なんだけどね
>>67 謝罪しないのは変だよね。
弁護士ついているのにな。
オボコ「私は被害者を演じるしか救われる道はないのよ」
簡単に出来るって言ってたんだからつべこべ言わずに実験再現してみろや 出来ないってことはそういうことだよ
>>1 なんと!雲隠れしていると思ったら世界中に出没しているのかぁ〜
捏造事態悪意や善意は関係ない 画像を見やすいものに変えただけで捏造だから それが悪意と善意で行われたかは別な話 この弁護士の論法ってなんで捏造従軍慰安婦の主張と同じなんだろうね 論点摩り替えて人権だと騒いでる 捏造された事実に善悪は関係ないのにね
80 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:21:11.19 ID:niEx5gD9O
小保方さん、上野女史と田島女史に援護射撃をお願いするんだ。
アホ大学の卒論だってコピペしたら、参考文献に元の資料ぐらい書くよね まったく同じ文章書いといて自分が考えたって言いはるって頭おかしいだろw
もう世界中で小保方の論文が正しいと信じてるのは小保方だけだと思う
どのへんを間違うと、切り貼りするのかね?
実際に捏造したんだから、捏造と思われるのは当然だろ この女マジで馬鹿じゃね?
85 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:22:48.68 ID:PNitkryK0
化学は真実の発見証明に価値がある。真実で無かったからキュウリーさん にはなれない。
基本好きじゃないが百戦錬磨の記者軍団に期待しよう
87 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:23:03.14 ID:ojJ16lLV0
>>9 お前みたいに偏差値だけで大学を評価する馬鹿が居るからいつまで経っても
悪い意味で日本の大学は一向に変わらない
論文の捏造や盗用が一番多いのが東大です
でも東大は叩かないんだろ?w
最近はそれに小保方率いる早稲田が猛追してるだけ
その小保方の指導教員も東大出身ですからな
88 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:23:08.14 ID:yUuck2uQ0
武田邦彦の動画見て考えが180°変わったわwwww 小保方叩いてる奴は悪だ!!
89 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:23:37.12 ID:0jqT0e5T0
この日本の恥さらし女を裸にひん剥いて晒し者にしてやれ
91 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:23:41.57 ID:te3yDpxL0
過ぎ往きし日 ips利権連合軍の恐るべき諜報力と圧倒的兵力によるすさまじい包囲猛攻に逢い STAP城はあえなく炎上陥落。命惜しむ味方将軍も裏切り闇にひかる刃。無念の於保方姫は天を仰いで自害せしとか。 時を経て荒れにし城跡訪ぬれば その石垣に姫の愛でしstap草咲き乱れ しろたへの花弁濡らす朝露は涙とぞ思ほゆ。 いとど哀れをさそいぬるかな。
発言が表に出るたびに、この人の幼稚さばかりが証明されていく。 心底だめだこりゃ。
キュリー夫人とガリレヲを合体させたような人だな 武士道にも通じる不屈の精神を持ってる
94 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:24:18.05 ID:6BQty1Y60
バレたら逆切れ これだから女は言われる 世の女性研究者は怒っていいぞ
>>84 早稲田がそうやれって教えてるから悪いことだと思ってないんじゃね
理研も早稲田もマスコミもとりあえず小保方叩きに持って行ってうやむやにしようという意図を感じるわ
96 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:24:40.23 ID:8xf2L57a0
理化学研究所不祥事多くね? 2004年(平成16年)2月、元理事の研究費不正流用(約526万円)と、環境型セクシュアル・ハラスメントが発覚する。 2004年(平成16年)6月、海外出張旅費を二重取りしていた元主任研究員に対して、詐欺容疑(約190万円)で告訴状が出される。(結果は不起訴処分) 2004年(平成16年)12月、研究不正があったと記者発表(後に取消) 2006年(平成18年)4月、延べ1937名もの職員による放射線業務手当の不正受給(1068万円)が発覚。 2007年(平成19年)3月、研究業務課長のタクシー券私的使用(189件・192万530円分)が発覚。 2009年(平成21年)9月、主任研究員が架空取引を行い当研究所に損害を与えたとして背任容疑で逮捕 2010年(平成22年)4月、研究不正の記者発表を裁判の和解に基づき取り消した。 2010年(平成22年)4月、事業仕分けにおいて、アシスタントに配偶者を雇用していることを問題視され指摘される
>>79 弁護士的には、民事裁判になって長引けばいいんだよ。
儲かるからね。
俺は、女ガリレオを信じているよ。それでも、地球は動いてるってね。
100 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:25:44.48 ID:fTUdFRn30
スライド原稿をPDF公開!!! サイエンスバーSTAP細胞問題を斬る クローン人間の倫理 (STAP細胞騒動の裏を考える、IPS細胞は本物か?) science-basara.com/column/clone-2/ STAP細胞@理研騒動の概要 science-basara.com/column/stap/
101 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:25:47.40 ID:Ipe5DrSXO
小保方が依頼している弁護士は渡辺喜美の依頼とかけもちで忙しいんだよ。
STAP細胞の有無をはっきりさせるのが先決な気がする 数日で判明するなら第三者立会いのもとで再現実験をすればいいと思うのだが 話題になってから2ヶ月経つのに存在がはっきりしないんだよなー
103 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:25:57.04 ID:D/+oAHmv0
捏造やからしぁあない すべての成果はヴァカンティさんのもの
105 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:26:15.78 ID:pcTOMKOn0
おぼちゃん大人気やのう 羨ましいぜww
106 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:26:19.52 ID:4LEvtTRz0
>>85 なんでいまだに、化学と科学を書き間違えるヤツが多いんだか。
自分の文字をみてて不自然に思えないのか。
そんな素養のヤツがこの問題にあれこれ言うのは滑稽。
107 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:26:40.52 ID:eitPSflQ0
変わったとはいえ日本は未だに謙虚さと潔さを尊ぶ文化的土壌が残ってる。 盗人猛々しい、というのも、それを表す言葉のひとつ。
>>95 大手マスコミ、テレビマスコミは小保方擁護してるでしょう
109 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:27:02.38 ID:3QvjNxCZ0
記者会見するようなこと言っているが これも捏造=嘘かも知れないよ とにかく、こいつは、嘘つきまくりの人生 口は達者 弁護士たちにも嘘を言っているはず しばらくたったら、 自分の思い通りにならない弁護士をクビにするはず そいういうやつだから だまされてはいけない
110 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:27:11.29 ID:qYyQn4nK0
写真を博士論文から持ってきたり、切り貼りしたり、これが悪意のないミスなのか。 バレなければ平然としてたんだろうな。 捏造だ。 捏造だ。 捏造女。
111 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:27:55.52 ID:6f6owb0A0
まだやってる スタップ細胞は存在しない それを理研さんは1年かけて証明していくそうですけど
112 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:27:59.33 ID:yUuck2uQ0
>>103 著作物じゃない物をコピペして何が悪いの?
君たちの村社会的な掟を押し付けるな邪悪め
113 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:28:13.81 ID:BJ1zmGzU0
だって彼氏だもん 時代から成長してないんじゃないの、この子。
114 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:28:26.21 ID:Uey5p+Gu0
会見しなさそうだな 会見中ぶっ壊れて窓からアイキャンフライしてるところ見たかったんだけど
115 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:29:11.24 ID:t2+eI7Ej0
もはやオボコは精神的な病人だが、理研は笹井をどうするつもりなんだろう 上司として責任は重いが、理研内で最もノーベル賞に近いと言われるエース笹井を解雇できるのか? しかし解雇されても笹井なら海外の研究機関に引く手あまただろう。この扱いは難しい
116 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:29:17.12 ID:cDS8nfY90
>>1 >「悪意を持って使ったのではなく、動機もない。調査委員会の決めつけは学者生命を奪う厳しさで、人権侵害
>ではないか」
科学論文の性格上、本来「悪意の有無」や「動機の有無」は意味をなさない。不正は科学者として資質がない
ということだ。
>「悪意のない間違いは(不正に)含まない」と定義している点を強調。
その意識そのものを「悪意」という。
117 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:29:59.03 ID:S/3JDkZy0
>>102 無いものははっきりさせられないからね
科学的には存在するかわからないかのどちらか
118 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:30:45.44 ID:Dfgp/DMF0
理系って文系より理がないな
119 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:31:06.02 ID:BJ1zmGzU0
120 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:31:14.00 ID:+33K+bJi0
そりゃ、ネイチャーに掲載された論文に次々とボロがでてきたら、科学の 素人だってそりゃないだろって思うわな。理化学研究所ってかなりいい加減な 組織であることだけは始めて理解したところ。
121 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:31:26.73 ID:SmDwYvRx0
全く違う実験結果の画像が使い回しであり、これは意図的であるしか考えられない。故に捏造と結論つけた。 これが理研の下した判断。
122 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:31:26.74 ID:1AONFApe0
博士論文コピペだと博士号取り消しになるもんなの?
123 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:31:37.02 ID:6f6owb0A0
>>102 えっ?
ないよ、そんなの
スタップ細胞なんかありませんよ
>>115 ノーベル賞に近いと言われていた、でしょ?
席はあっても研究者としてのキャリアはもう終わりだよ
後は余生になる
奇跡の発見でもすれば別だけど
去年だかに日本人の数学者がなんかの定理を証明した、とかありましたよね。 それの検証に一年はかかるとかなんとか あれってどうなりました?
この女みたいなのは一年後に存在しないことが証明された後でも言い訳を続ける 平気で嘘を嘘で塗り固めていくから、時間があれば次から次に嘘を考える 会見なんか開くとボロが出るから弁護士にガードさせて、世間の目が向かなくなるまで言い訳を続けるタイプ 謝罪なんてする訳がない
126 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:34:34.35 ID:5KOm3bhm0
>>108 どこがしてるんだよ・・・
オボはふるぼっこにされてるじゃねえか
>>102 論文も手順もデタラメ、世界の誰も成功してない、理研にもブツが無いのに何でまだあるなんて思えるんだ
128 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:35:20.38 ID:H671Hr+I0
ボボは段々オウム化してるな。 世間知らずの理研のセンセらは、いきなりボボから人権侵害と糾弾されて、度肝抜かされたんじゃまいか。 オウムも政府やマスコミによる宗教弾圧だと逆切れして来た。
129 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:36:04.29 ID:tcMBXnxRO
小保方が理研の調査報告書を受け取る時点で複数の弁護士を同席させていたというのがポイント 報告書自体は学問的評価に関するもので、解雇通知みたいな法律関係に関わるものではないにもかかわらず
130 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:36:09.58 ID:eDxxh3SPO
>>108 小保方が男なら、理研の会見の時に
本人を出せ、と記者たちから怒号が飛ぶよな
131 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:36:17.19 ID:6f6owb0A0
>>116 悪意があれば懲戒免職
単なる過失なら容認
この分かれ目です
コレは内務規定に反した行為として懲戒免職免職にする理研側とそれに対抗して過失だったとして職は確保したい側の攻防です
132 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:37:05.46 ID:yGSxqZkZ0
だーから…… しちゃいけないことだと知らなかったなんてお子様な言い訳なんて通らなくて、 証明画像の切り貼りなんて誰がどう判断したって捏造以外のなにものでもないから 理研が認定なんてしなくてもそんなものをネイチャーに提出した時点で お前は捏造研究者なんだよ馬鹿か 切り貼りは捏造なの! こーいう実験してこーいう結果が出ましたって証拠の画像を 同じ内容の実験だったとしても以前にやった画像と切り貼りして 今回の実験の画像ですとばかりに提出するのは捏造で詐欺なんだよ 子供でもわかるだろうが馬鹿が
133 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:37:47.69 ID:M6SbXG+v0
理化学の給料50%カットしようぜ
日本コピペ選手権ランキング レジェンド 佐野眞一(早稲田大文学部卒)・・・・・・・・全著作コピペ、盗作でノンフィクションの帝王に就任 現役コピペ王ランキング 1) 奈良洋希氏 約67000文字、10000単語 (早稲田逢坂研) 2) 松本慎也氏 約50000文字 7400単語(早稲田常田研) 3) 古川和寛氏 約30000文字 4700単語(早稲田常田研) 4) 小保方晴子氏 約30000文字 4600単語(早稲田常田研)
135 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:39:34.40 ID:L7+X2TUXO
理研も早稲田理工もただでは済まないよ。 国内事情でただで済ませたら、国際学界 からまるごとオボカタ認定されるだけ。
136 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:39:34.94 ID:s3J1eCbw0
オボコの学者人生は終わり。 俺の愛人にしてやってもいいよ。
137 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:39:35.60 ID:ZVyD3N010
これほどサイコ野郎という言葉が似合う女もいない 本当に気持ち悪くて不快
138 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:40:21.06 ID:2p0R9CeR0
世界中から何を言われても、創価の力で名前も顔を 変えられるんだろ?この女。
139 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:41:02.03 ID:xYltJ1nG0
謝る気もないんだな。
さすがに過失じゃないだろ いっしょにやってたチームは気づかなかったのか? 名前晒して連座させるのがいい
>>13 理研や文科省の働きかけが効いてるってことだな。
こんな時、マスコミへの天下りは有効だろう。
net上でも、オボ1人に目が向く様な書き込みが急増したが、
先導提灯がかなりある感じだ。
でも、普通の感覚で言って、錚々たる看板ぶらさげたセンセー達が、
こぞって小娘のペテンに掛かって起きた事件とするのは無理あるわ。
オボが抵抗を表明しているってことは、不審死から予防線だろうか。
万全ではないけどな。 内情に言及しだすとヤバイかも。
142 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:41:34.94 ID:XAHkENzC0
>>126 論文はコピペに画像合成だらけ
ノートにはろくに実験記録がない
サンプルは発表前から廃棄済み(他人に配布したものが一部残存しているが、論文に疑いを抱かせるものばかり)
これで擁護者が未だに少数でもいることが、甚だ擁護されていると感じてしまうのだよ。
まるで金嬉老並みの扱いさ。
143 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:41:39.86 ID:sdXdqMIP0
はっきり言って日本の歴史上で一番のキチガイ女だと思う 男でも20年に1人の逸材(麻原クラス)
145 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:43:03.90 ID:Aj9KJEmJO
この詐欺野郎は逮捕まで追い込め 国会に呼べ 税金泥棒は許さない
146 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:43:15.18 ID:C2iH9J5c0
ボボ方さん、鬼の形相で消火活動中wwwwwwwwwwwww
147 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:43:19.40 ID:drEGy6uMi
これだけ往生際が悪いなら、徹底的に争って追い詰めるべきだな。 最終的には、博士論文の捏造を明らかにすることで 理研を騙した詐欺罪に問うて、刑事でも争うべきだし また民事で損害賠償でも争うべきだろうな。
148 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:43:36.30 ID:xLL2tKAlO
なんか魔女裁判みたい
日本に限らず世界で科学の世界では捏造や偽造の研究を発表しそれが嘘だと知られた場合は 追放や社会的に抹殺されるのは当然の事だよ 考えろ 唯一つの理の為にに一生を掛けて証明する世界だぞ
150 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:43:41.99 ID:BJ1zmGzU0
>>131 すでに各所で指摘されてるけど、法的に悪意があるかないかってのは、それが故意であるかどうかって話だから
小保方は良かれと思ってやったことだと故意を認めてしまってるので詰んでるよ
過失ってのはたとえば画像が切り貼りされていたことに気づけなかった、画像がよく似ていたので見間違えていた、
なんてケースでないと認められない
だから智慧の回る連中は当然知っていたとしても、気づけなかった、知らなかった、そもそも見てなかったとウソついてまで過失を主張する。
それで責任が完全に免れるわけじゃないけど、事実を知っててそれを問題としなかったことよりも罪は軽くなるから。
151 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:43:47.14 ID:6f6owb0A0
野依氏も知らなかったでは済まされないんだねどね 国家予算を、つまり国民の税金で研究してこの体たらくだから、野依氏辞任の責任論までいかないと収集はつかないレベル 世界に向けて発信されたから、国益を大きく損ねているしね ただ、理研は小保方さん一人切りで事態を収集するつもりだね 国民はそれを許しちゃいけない 野依氏辞任まで追い込まないと
152 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:43:57.25 ID:eitPSflQ0
小保方に残された役割は捏造事件の首謀者として後世に名を残し 後進たちの戒めになること。 もうひとつは、掠め取った分と無駄にした分の公金を全額返還すること。
153 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:44:22.77 ID:U6KwG4edO
馬鹿田大学
セックスアンドシティで英語を学ぶ。 ああこういう人かって思ったけど、納得。
155 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:44:41.46 ID:SmDwYvRx0
周囲の人からこれは捏造と言われながら本人は悪意はないという。 つまり、捏造の基準が周囲と本人のズレが大きいということ。 周囲の人からみて悪いことをしたという意識がない。 彼女は反省が足りないだけでは?
早稲田は法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ 2010年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから41箇所の盗用及び4ページまるまるコピペ が発覚した ↓ 中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、1年以上放置し、告発によってようやく修士論文 取り消し、学生退学となった ↓ しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を 「最優秀」と判定 副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗 もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である この3人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている 記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる 今週のサンデー毎日では、 文系学部でも、早稲田大は論文盗用で中央大から抗議されてた?とかあったよ 雑誌の新聞、より > 桜前線異状アリ/早大が放置した論文盗用事件の大罪−小保方さんだけ悪いか > ◆ 理化学研究所・小保方晴子、STAP細胞、早稲田法学会誌 > サンデー毎日(2014/04/06), 頁:28
× 悪意のない間違い ○ 捏造をしたけど悪いと思っていない
>>1 科学的見地からの説明は?
ていぞうでない根拠、再現できない理由、
結論は100補譲って出せないとしてもこれまでの経過から所見くらいあるだろ?
159 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:45:05.43 ID:yGSxqZkZ0
>>126 昼の番組とかではコメンテーターが結構擁護してたりするよ
あと関西以東の人は見れないけど九州の放送局はかなり擁護してる
160 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:45:06.23 ID:ojJ16lLV0
こいつ一人で済ませちゃだめだぞ 理研の利権体質にもメスを入れなきゃいけん ソファー一つに一千万の税金が投入されてんだぜ? こんな利権体質な研究所なんてなくなった方が良いのさ 増えるわかめ?家で乾燥させたわかめでも作ってろよ馬鹿
>>143 いや、小保方は最初に派手にやっちゃったからこんだけ取り沙汰されてるんであって、
小保方みたいな女は学校にも会社にも腐るほどいる。
162 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:46:43.73 ID:tSRz4+930
法的文言を盾にとりたいという意図はわかるが 作成行為の内容がアレすぎて抗弁になっていないという
163 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:46:46.35 ID:6f6owb0A0
>>158 ていぞう
まさか、捏造をこう読んだの?
166 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:48:29.43 ID:jlJquWLY0
( ゚Д゚) ヒステリック割烹着もっとこい
167 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:48:33.38 ID:OaWtnVVxO
弁護士を付けた時点で事件と認識しているだろうな 自分から火の中飛びこんだんだな
168 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:48:35.54 ID:E+eVoi8IO
悪意が無ければ犯罪を犯していいのか?
170 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:48:57.99 ID:agzN0Ir50
/: : : : : : : : :.\〜 |:::::::/ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄|:::::::| ~ /,. ― 、, -―- 、 /: : : : : : : : : : : : : \~ |=ロ -=・=- -=・=- ロ=| .//.: : : : : : : : : : : :.\ /: : : :|: : : : : : : : : : : : :\|::::::| ノ |:::::::|/...: : : : :/ \\: : : : : : :ヽ . |: : : : @ヽ-------‐‐'′.\::|*∵∴ (● ●) ∴∴*|::://: : : : : :/ ヾ.\: : : : : :' , .|: : : :/ .\ ∵∴\__l_l__/∵∴ |/ {: : : ///-‐' `ー-ヾ.\: : : : :', |: : : / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ \ \____/ ./ ヾ::/ /⌒ヽ._/⌒`ヽ__,ヘ: : : ;| | : =ロ -=・=- |, | ┏━━━━━━━━━━━━━━━┓∨‐ヘ._ ノ ヽ_ ノ Y¨ヾ! | : :/ヽ /ノ .ヽ┃ ┃.{j (, ,)、 }}5リ | :/ `─── / ┃ ジャムリン様 ステキ♡❤ ┃,′ ` ` }ゞ'ュ | ノ .(●_.●┃ ┃{ (⌒ lヘ:::ュ |:| l l ┗━━━━━━━━━━━━━━━┛ム ( ̄ ノ ヾ |:| __-- ̄`´ ̄--__ /::,/ノ;ノ);;);;/~);;;ハ;ノ;;ノ;;人:\ rテ _ゝ、 ー イ |:| -二二二二- ./::::::l | ,=・= ンー―-t=・=、j l:::::ヽ\ `` ‐ `ー一'¨´フ´ |.:\ /;::::::::j `ー-ノ ● ● ヽ一' |::::::::ヽ\ー- ..,, _\ / __,、-'´ 、: : :\ _- ̄ ̄ ̄//:::::r'rノ U ``‐、::::ヽ\ \三三三/ ..|Ξ|~ \ / /::::::レ' ゙Y⌒'ー─'⌒Y i::::::ヽ \ ;ゞ○;=く /: : :ヽ/|\____./ ノ::::::/ l 、___,,ノ │ l:::::::::}~ \/三∧三:\ |: : : : | \ / l::::::l ノゝ、____,,ハ l:::::::::l ~ \/ \三 ヽ
再現して実証するしかないわ
オボさんの成功例の手順を正確に書くだけでいいんだが 検証もできない状態ではな 小説なら夢を綴るのは許されるが、科学研究ですから
173 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:50:26.40 ID:brf0H4ex0
理研と早稲田だったら、早稲田の方かたちが悪いかな。 サブストーリーの方は。 それと、やっぱり森口、小保方で二翻の、再生医療系の大ボスは別角度からでも いいから切り込むべきだろうね。セルなんちゃらとかいう会社の役員でもあるんでしょう?
ポイントは悪意があったかどうかだろうけど ここで言う悪意は法律用語での悪意じゃなくて 一歩踏み込んだ倫理的な意味での悪意だろう。 それがあったことを証明するのは ちょっとむずかしいかもしれない。
175 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:51:02.64 ID:SmDwYvRx0
結論からいうと彼女は反省してない。 記者会見するの?反省する気がないなら全く意味が無いし逆効果だと思う。
つーか反論あるならさっさと出てきて記者会見で全ての質問に答えればいい 理研にこれだけは言わないでくれとか言われてても気にせず答えろw
普通に論文通りの方法でSTAP細胞を作るだけで勝てるのに それをせずに弁護士を雇った時点で何が真実がハッキリした
大丈夫、そんな心配しなくていいよ あんたみたいなコピペドクターは、研究者とは認定されないから
もう科学の土俵で戦う気はないっていうことだな 法廷でたたかうきまんまん まさに詐欺師のようだな
会見で逆ギレ発狂してる元気なオボちゃんを早く見たいですw
悪意のないミスってのは同フォルダにあった似た画像間違って使っちゃたとかだろw それでもチェックの甘さがどうなのって話だし 意図的に切り貼りやコピーなんてのは問答無用でアウト
182 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:54:56.44 ID:fjwg8MAl0
>>169 本気で言ってんのかお前等は…
ギャグで言ってるなら良いんだが、もし本気なら脳味噌が危ないぞ。
「世界中で捏造と言われる」 すでにそう言われてるわけですがなにか? どんなに弁護士が頑張っても名誉挽回は望めませんわ 文字通り汚名挽回
184 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:55:46.81 ID:lX+mEILu0
エセ学者の武田と詐欺師ボボ方。同類・・。
186 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:56:29.57 ID:DeyBcCN10
そんなに言うなら、ライブでSTAP細胞とやらを実際に作ってみればいいさ。 研究室入り口はボディチェック、内部はあらゆるところからカメラ設置で作業すればいい。 映像はライブ配信。
187 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:56:32.35 ID:SmDwYvRx0
逆ギレ、反省なし、社会的不信感を持たれている人間が釈明したところで 意味があるのでしょうか。逆効果でしょう。
>>185 少しは海外のメディアでも見てこいよ
小保方が顔写真つきで晒されてる記事がいくらでもあるだろ
189 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:58:07.03 ID:jlJquWLY0
つか、楽々と指摘された画像を差し替えれば終了だろ? 何言ってんの?名誉棄損云々の話はそこからだぞ
こいつ見てると尼崎の角田の事件思い出すわ ほんま角田とそっくりや
191 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:58:46.91 ID:lX+mEILu0
カルト信者って武田や小保方みたいなのが大好きなんだよね。 詐欺師の言葉は簡潔で分かりやすいんだよね・・。
悪意があるなしなんて問題じゃねーよ。万引き犯も悪意も無しに窃盗してるだろうよ。
>>188 気にするレベルじゃないことは
もう解ったよ
194 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 06:59:58.65 ID:AP8yH7Hq0
そもそも理研の調査結果聞くのに何考えて 弁護士3人も同席させてんだ? やる気まんまんやないけ
195 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:01:07.55 ID:mZA/4DB40
捏造・改竄・剽窃 やってはならないことをあれだけ盛っておきつつ 「悪意はない」って・・・ コピペで論文作成し 若山氏へ渡す細胞をすり替え 証拠画像を切り貼り編集しといて「悪意がない」? 頭おかしいよ
197 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:01:50.21 ID:GPe0oXS5O
今コピペがブームo(^o^)o!
198 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:01:56.30 ID:XAHkENzC0
>>188 日本国内で、賞賛→追試不能→証拠提出を→捏造? と移ったのが素早かったから、
中韓すら、騙されたから叩くというよりは、もともと日本人は嘘つき説に傾斜している。
最悪の場面は免れたと思う。
>>97 私大じゃ最高だろ。
お前は早稲田理工以上だったの?
200 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:03:41.78 ID:fjwg8MAl0
>>185 お前は英語も読めんのか…
世界中でフルボッコですが。
より正確に言えば、もう一通りフルボッコにされた後で
既に見切られて誰からも相手にされてない状態だけどな。
国内じゃ「1年掛けて検証を〜」とかアホみたいに甘々な事を言ってるが
欧米はそんなに甘くない。既に研究者としては完全に終わっている。
境界性人格障害か自己愛性人格障害のどちらかは微妙だが、 人格障害者の何たるかを広く世間に知らしめたのは評価できる。
弁護士チーム(笑)でてきたら、早稲田もやりづらいよな。暴かれると困ることあるからな。 まさに弁護士ヤクザ。 軽蔑すべき職業。 正義の敵、弁護士。 そういや橋下も弁護士だなぁ。 軽蔑する。
綺麗に見えるように切り貼りしたのに、というのは 再測定が必要なところを手抜きしただけだし、 違う実験条件の顕微鏡写真2枚一組×3組の 写真を、まとめて間違ったっていうのも無理があるし 悪意があって捏造したというより、 そもそも日々の研究を真面目にやってないだけだろ
204 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:05:30.44 ID:5cwUTGIh0
ほんとうかどうかしらんけど、使い込みしてる噂もでてるね
205 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:06:32.47 ID:mZA/4DB40
>>174 理研も「悪意」ではなくて「意図的」とかの表現にしとけばよかったのにね。
なんだね悪意って。
善かれと思ってコピペするのは許すってことなのか・・・
206 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:07:34.80 ID:W+EVA4yo0
>>204 会社に登録されてないとしても、パソコンが私物というのも怪しい
とりあえず会見せいや! こんだけ騒がせてるんだから。 国や組織やいろんな物の信用に関わるんだから
理研幹部と共著者を道連れに責任果たせばいいや。 別にこの研究者の人格分析なんてどうでもいいし、女なら大なり小なり どこにでもいるからな。
209 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:09:06.81 ID:hadJfI3+0
210 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:09:31.76 ID:Y+Dll5Zq0
もう一生逃げるだけの人生だな。 後ろ指はみんな指すぜ。
211 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:09:37.48 ID:bylkXmui0
論文の序文って丸々引用って許されるものなのか? ともかく、この女のやることなすこと不自然な点が多すぎる。 それらしい後付解釈で言い逃れをしているとしか思えない。
212 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:10:10.67 ID:suSTW4Kh0
論文のミスとかどうでもいい STAP細胞を出せば全て解決する 出せればだがなw STAP細胞が出来ないのにどうして論文を書けたのか? そこが問題なんだよ
213 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:10:27.05 ID:fjwg8MAl0
>>191 武田みたいな輩の言葉のどの辺りが信者の心に響くのかねぇ…
サッパリ解らん。
せめてそれが解れば、目を覚まさせる事も出来そうなものだが。
>>193 もし良ければ、武田のどの言葉によって
「気にするレベルじゃない」と確信するに至ったのかを教えてくれ。
214 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:12:14.66 ID:rf8BuqWO0
悪意なきコキペ
215 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:12:52.75 ID:j1OXBJDE0
論文とかコピペとかどうでも良いです、気にしません。 だからもう一度STAP再現してください。 信じています。
可哀想だしもう捏造呼ばわりするのやめて 代わりに知障とかそういう呼称を
論文は捏造じゃない。自分で切り貼りした。 この論文が捏造と言われるのなら、切り貼りの元ネタが間違っていたと言うことだ。 この論文自体は捏造じゃない
世界中に捏造と言われないだろ普通に誰にも相手にされないだけ
219 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:14:15.66 ID:Dfgp/DMF0
STAP細胞は2次元にしか存在しません
嘘つきおばさん
この件のおかげで、コピペ細胞、いやコピペ遺伝子というべきか、 の存在に確信を持ってしまって理論を突き詰めていくと、 揺るぎない理論を完成させてしまったんだが、どこで発表したらいいのだろうか。 コピペ遺伝子は存在するそれも精子の中に。 それが万能細胞を作り出す
>>67 たとえ悪意のない単純ミスだったとしてもよ、それが元でこんな大事になって、
上司や関係者に迷惑かけてノーベル賞とった人に何度も頭下げさせといて
それに対する謝罪が一言もないって社会人としてまずおかしいよね
再現するだけでいいじゃん 作って証明してやりゃ誰もが認めるだろ 何でそれが出来ないんだ?
225 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:17:32.40 ID:td/83jkn0
中学の頃に作家の文章パクって知事賞とか パクリの大御所
226 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:17:35.17 ID:YF0cfWma0
早稲田が排出した早稲田基準の優秀な博士さんなのだから 早稲田が教授として迎え入れて思う存分に研究させてあげればよろし
227 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:17:45.23 ID:+9ylj91TO
世界を振り回したモンスター そのうち世界仰天ニュースみたいに世界各国でネタにされるよ
228 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:17:51.77 ID:hH+W7jpD0
こんなアホに研究費一億円とか、理研そのものが問題。仕分けしてつぶせよ!
230 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:20:02.23 ID:SmDwYvRx0
周囲の人が捏造といい本人は捏造じゃないという。 つまり本人の倫理観が並外れて低いのだろう。だから反省もなし。
stap細胞再現は100%無理 バグ細胞をコピペであたかも再現したように捏造した。TCR再構成とかどうでもいい。 それ以前の手順が問題でそこは隠蔽している。 人権とか言ってないでできるもんなら手順通り再現
232 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:23:12.31 ID:6hzgv8//0
>>1 作れないものを証拠を偽造して捏造したんだろ
他になんと言える
>>227 理研という壁の向こうで、小保方という奇行種が暴れている画像なら、どこかで見た気がします。
素直に罪に従ってくれないと、小保方が何人を道連れにして理研に傷を与えるのか、胃が痛い。
234 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:23:46.67 ID:nHi705Yq0
. この大嘘付き真性虚言症クソおんな、 身が住む三宮超高級マンション付近で 少しでも立ち止まる人がいると、即時110番通報している。 その度に生田警察署からパトカー3台、警察官10人以上が現場に急行。 多い時は1日数回以上。1回の通報で経費換算は約30万円。 もちろん全て国民の血税。もう完全に頭がおかしい。 そもそも、この大嘘付き真性虚言症クソおんなの 給与と研究費(殆ど私的ブランド物購入)も全て国民の血税。 詳細は発売中の週刊新潮。
235 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:24:14.09 ID:rXn7xD9G0
>「世界中に、捏造をした研究者と言われてしまうのか」 そうだよ >「想像もしていなかった」 バカは研究すんな
>>231 隠蔽というかこれまで公表された「手順」はどれも
単に細胞を半殺しにする方法でしかないよな
>>1 悪意はともかく、動機はあるだろw
無い証拠を捏造する為だ。
238 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:26:15.42 ID:6f6owb0A0
>>205 悪意があった、は懲戒免職の対象
過失だった、は許される
理研は小保方さん一人のクビ切りで事態を収集しようとしてして、小保方さんは名誉の保全と職の確保に必死
そういう構図です
もはやスタップ細胞があるのかないのか、などという次元の話じゃない
もちろんスタップ細胞など存在しない
239 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:26:20.96 ID:NxxSuisp0
「ねつ造じゃありません、錯誤です」
確信犯だねー
241 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:26:44.88 ID:yd0jO2ZF0
>>235 ただのバカかと思ったら、攻撃的なバカだったか。
こりゃ周りも大変だな。
マジで世界の科学史にその名を刻み込んだな 当初の予定(ノーベル賞)とは真逆の方向にだが
243 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:27:21.46 ID:sJWyybzJ0
>>1 > 決めつけは学者生命を奪う厳しさで、
え、捏造かどうかはともあれ
まだ学者を続けられると思ってることに驚くわ
>>224 記者会見に持参してくれるよ、小保方さんなら
245 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:28:53.48 ID:yd0jO2ZF0
>>1 リケンは税金で運営されてるんだから、
これ以上ムダに時間と税金使わせるなよ! いい加減にしろ!
さっさと諦めて、 早くAV界入りすれば良いのに
247 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:29:15.77 ID:3QvjNxCZ0
小保方晴子の30年の人生の中では おそらく、はじめてぶつかったのが今回の事態だろうな これまでは、 ハッタリと嘘と演技(コピペと改ざんと捏造)で切り抜けてきたが それが通用しない事態に直面 「このはずかしめを、どうしてくれる」という心境なんだろな こういうタイプのひとは、謝ることをしらないから これからも突っ張れるだけ突っ張って どうしようもなくなったら・・・ どういう選択をするのだろうか 今こそ、親や姉たちが説得して、頭を下げることを教えるときだよ 小保方の親や姉たちは、いまだに傍観したままなのか 出番ですよ
学会から抹殺された学者が自説を証明するために闇の組織に魂を売って って展開に映画ならなるんだけど、 オボボはそもそも学者としてのスキルがゼロだからなあ
/ ̄ ̄ ̄\ 〈〈〈〈 ヽ / ̄ ̄ ̄\ / /ヽ__ノ\ ヽ 〈⊃ } /ノ / ̄ ̄ ̄\ / ( ) ヽ | | /ノ / / ヽ | / ヽ. ! | | | / | __ /| | |__ | _ | |__ニ≧ ≦ニ _ | | .| | | | LL/ |__LハL | (6.V | ノ・>八 <・ヽ|V9)| | \L/_;:;::;:;)、 {`-'} V ヽ (  ̄ ̄ |  ̄ ̄ )/ / /(リ ,;:;:;ノ ●●⌒ ) | `ー´ ノ / ,,・_ | 0| ;::)-‐ケ ノ ヽ ヽ-=- / / / ’,∴ ・ ¨ | \ ;:丿‐y /ノ _ ,____/ヽ / / 、・∵ ’ ノ /\__ノ | r'"ヽ t、 ` _ ノ 往生際が悪いぞ!
250 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:30:14.59 ID:ojJ16lLV0
とりあえずケビンコスナーのセクハラとか 理研の悪事を洗いざらいぶちまけて、 理研という税金無駄遣いであるクソ集団を潰してくれ
251 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:30:54.40 ID:4OQHi9Vs0
アニータ枠でがんばれ
252 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:32:19.20 ID:65a6xJMT0
ただ悪意がないってのほど 怖いことは無いんだよな
ゴミみたいな奴に税金たくさん払ってゴミ箱たくさん作って お金が足りませんから税金増やしますとか愚の骨頂 余裕が無いんだからゴミ組織はどんどん切れよ
>>67 彼女は騒ぎを起こした事については謝罪の言葉を口にしたかもしれないし
弁護士が単に話さなかっただけかもしれないし
本当に言ってない可能性もあるけど、
事実は我々には分からんからな。
ただ、お前のコメントは恐らく大半の人の所感と同じだと思う。
ヤフコメやツイッターはちょっと
ITリテラシーからして低い人(情報を自分で探す事をあまりしない人)が多いから
気にしないでいいかと。
というか、利用しないほうがいいかと。
255 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:33:31.97 ID:lsSv0D7C0
>>238 で、小保方は論文仕上げたのは笹井だから道連れを狙ってるんだけど
今回、調査委員会が捏造・改竄を認定したのは小保方の実験画像。
その部分に関しては、笹井も若山も管理責任は逃れられないけど
不正行為そのものは小保方単独犯。しかも故意に関しては小保方さえ認めている。
よって小保方の不服申し立ては却下されて懲戒委員会が開かれ
小保方は懲戒解雇になり、それを不服として裁判だろうな。勝ち目はないけど。
256 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:33:48.81 ID:Paso9rQy0
小保方を擁護してる奴も小保方と一緒に病院に逝った方がいいわ
257 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:33:49.83 ID:mZA/4DB40
>>238 小保方「研究予算が付いて理研のためになるだろうと思って、
善かれと思って捏造した。悪意はない」
理研「こっち見んな」
こういうことかいな(´・ω・`)
258 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:34:38.46 ID:9ESWzYnCO
だって再現性ゼロなら捏造っていわれても仕方ないわな。 小保方さんがテレビの前で作って見せたらいいじゃん。
259 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:34:40.82 ID:4sCTeFzq0
ヴィヴィアン好きの女はやっぱり地雷だった
260 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:35:20.49 ID:NM25aE2Q0
学科試験免除の推薦組やAO入試は日本の技術開発研究から 排除しないと国が壊れるわ
これまで積み上げてきた国家的信頼を失墜させたとともに これから未来ある科学の可能性を無にした。 早期に謝罪していればこうはならなかった。 普通の感覚であれば悲劇の主人公ぶるのはできないが
262 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:35:30.61 ID:P5QO0hwp0
たぶん、本人このスレみてるから、あんまり酷いこと言わない方がいいよ。
263 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:35:32.27 ID:Q6TeBH5a0
一時下火かと思ったが、自分で燃料ぶちまけ始めたな。 思ったよりタフじゃん。 自殺すんじゃネ?とか心配して損した。
264 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:35:47.21 ID:h3FVEUQS0
265 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:36:09.60 ID:AG/tIVO00
まあ下手にテ・ジュンを晒すとどっかの恥すらない原始蟲みたいな連中が沸くし・・・ できないだろうけどなw
>>223 社会人だと自分のミスじゃなくても頭下げないといけんからな
267 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:37:47.25 ID:BKOvNjzR0
STAP細胞の存在自体が嘘ではないというなら、引きこもってないでデタラメじゃない、正確な研究データを仕上げたらどうだろうか。 嘘だとすれば佐村河内以上の役者だよ彼女は。 近い将来に絶対にバレる嘘をあんな大々的に発表できるなんて、普通の神経じゃまず無理。
すぐに感情をむき出しにするから やり方が下手だなと思う。 仮にSTAPが存在するなら 粛々と詳細なプロトコルを公開して 自分を含め第三者に追試してもらい 成功例を並べていけばいいだけだと思うが。 当初の説明とは食い違うが、追試に時間がかかるなら、それを淡々と説明すれば、もう少し味方の数を増やせた筈だし、 世間の心証も悪くならなかった。 今の状態はマスゴミにおもちゃにされるわ、本人は名誉回復ばかり気にしてる発言しか出ないわ 証拠品は出さない割に端的な反論だけはするわで、一般人の心証も悪くなる一方かと。 「だから女は駄目なんだ」て言われやすくもなるし…
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職(むしょく)の私を見て親は混乱、動揺(どうよう)、狼狽(ろうばい)した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
直感(ちょっかん)でパッっとわかる具体例(ぐたいれい)はこんなのがある。
その大学で研究室(けんきゅうしつ)の配属(はいぞく)が正規に確定(かくてい)した。
割り振られた研究室へ昼間に扉(とびら)を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下(ろうか)へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。
web-n15-00381 2014-04-03 20:18
分割画面で猫のイラストが出ます。
http://freett.com/bio20130221/index.html http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1394062293/3- 偏差値50のバイオ大学だ。ザックリ言うと富裕層を逆恨みする共同体だ。
「お金持ちを逆恨みする人々」で自分の人間関係を固めて、富裕層へ壁を作る女たちだ。
仮に、東京女、多摩女が同じ運命なら、首までドップリ浸かった「アンチ富裕層」の派閥内で結婚する。
強欲な田舎娘たちは、「お金持ちを逆恨みする人々」と互助会のクセに、富裕層と結婚したがる。
娘の個人技で富裕層をだませても、娘の取り巻き連中がトゲとなり、富裕層方面の人間関係は失敗する。
(田舎娘には、富裕層を逆恨みする不良同盟軍プレイヤーを隠す知恵はない。不良互助会自慢する。)
娘は富裕層を逆恨みする人々と話が合うので、富裕層に失敗すると、娘自身も習性で富裕層を逆恨みする。
女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生(女)は、指先の不器用な学生(男)を退学に追い込める特権を持つ。
悪い田舎娘はモヤシ金持ち坊ちゃんに濡れ衣を着せ、不良や教授をテコに無職破滅させ、強欲だから再び求婚する。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
270 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:41:08.30 ID:xYltJ1nG0
そういや昔、若い奴の原稿をチラ見して ごく初歩的な誤記があったから、何の気なしに指摘したら 「こんな恥をかかせて、○○さん恨みますよ。」 って言われた事あったな。周りに人もいなんんだが。 そういう奴らの頂点に、小保方はいるんだろうな。
271 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:41:13.92 ID:Ie7o20dZ0
これ、 理研もマスコミもあまりにひどい対応してんでないの。 理研は、「加工をしても悪意がなければいい。」と最初の記者会見で認めていたよな。 小保方さんは加工をした事自体は謝罪しているが、 悪意は否定している。 つまり、理研の服務規程の認める範囲内の行為であり、 小保方さんには捏造や偽造の悪意はなかった。 STAP細胞が本当に作れたのかは不明だが、 小保方さんはほんとうに作れたと思って発表している。 ならば、責められるべきは、 しっかりと再検証してから発表させなかった 監督者たる上司と、法人たる理研ではないのかい。 小保方さん自身は本当に発見したと確信して発表しているぞ。
>>269 ●短く言い切ると その79
三つの教訓
・アナタを育ててくれた親の泣く顔を見たくなければ、中堅上位大学へ行ける学力を身につけよう。
私の親は昭和世代で、大東亜帝国の大学を出れば、コネ無し就職できると思い込んでいたから、ショックがでかかった。
偏差値50都立高の普通成績なら、理系受験対策が中学校のやり直しだ。習慣の対立闘争もあるし、時間がかかる。
「協調性を守ること」と「公立学校にケンカが弱いことで浮きやすい子がみんなよりも努力すること」とは、両立困難だ。
「ごく普通の公立学校」と「超高学歴親」だと、両方の文化ギャップに叩かれるが、心が折れないように気をつけよう。
・東京文化圏で同室同時刻に「貧乏不良」と「カネづる」の両方を追う女は快楽殺人鬼の中瀬ゆかり症候群だ。
別角度で見ると、「不良を打ち負かす能力のある筋肉金持ち」をツジツマの合う虚言で避ける中瀬ゆかり症候群だ。
「自分たちはモヤシ金持ち坊ちゃんからお金をもらう権利があるのに、モヤシ金持ち坊ちゃんはカネを渡さない。」と逆恨み。
彼女たちは「貧乏不良」と「モヤシ金持ち」の二兎追い失敗し、モヤシを快楽殺人で消し、再び別のモヤシを探す繰り返し。
(クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。)
・田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、多感な高校の思春期が終わって、過去の故郷出自の成功体験を組合わせて解決する年齢だ。
東京の掟「貧乏不良とカネづるとは同室同時刻に両立不可能」だ。彼女たちは、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。
当時の私は、「彼女たちが、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。」これに無知で、目の前の事実を認識しても否定する。
そもそもの話だ。思い出してごらん。東京の公立学校で中瀬ゆかりさんの性格はいたか?いなかったでしょ。
昭和の時代から中瀬ゆかり遺伝子は淘汰され、中瀬ゆかり遺伝形質が東京で子孫を残せる確率はゼロだ。それが運命だった。
移民社会のように出自の同郷同族が排他的に居住すれば、子孫を残せるんだろうが。
>>269 ●校風 その47
>自分の息子には絶対に通わせたくない学校だな。
>帝京・国士舘あたりは世間の評判も悪いし、学生の質も悪いと聞く。
>帝京に行くような人は中学から既に落ちこぼれた奴ばっかりだろう。
大学側から見ると、
偏差値50公立高校の普通の成績からAO入試推薦入試の理系大学生は、
中学校水準の勉強が身についていない落ちこぼれだ。
高校では普通だが、一般入試合格の通過儀礼がないと、大学から見れば、落ちこぼれだ。
大学側が本気でAO入学組を勉強をさせるなら、中学校水準のおさらい補習と、
「勉強しない文化」と対決し血を流す熱血中学教師役が必要だ。
大学教員の雰囲気からすると「熱血中学教師役」の人材が居ないから、
「偏差値50公立高校の普通の成績からAO入試推薦入試の理系大学生」は、
学生本人が協調性を追及する性格タイプなら、技術者になるのは不可能だ。
●中瀬ゆかり症候群 その81
「貧乏不良」と「モヤシ金持ち坊ちゃん」とは相性が悪い。
用事のない自由時間だと、不良が坊ちゃんを叩いて勉強、実験邪魔して共同体から排除する。
中瀬ゆかり症候群は貧乏不良をエコヒイキするので、モヤシ金持ち坊ちゃんとは相性が悪い。
中瀬ゆかり症候群はモヤシ金持ち坊ちゃんとは相性が悪いのに、その坊ちゃんに手抜き求婚する。
中瀬ゆかり症候群は人間関係が悪化し、「全部坊ちゃんが悪い。」と坊ちゃんに濡れ衣を着せ快楽殺人で消す。
中瀬ゆかり症候群は不良をエコヒイキし、再び(筋肉金持ちを避け)別のモヤシ金持ち坊ちゃんに手抜き求婚する。
東京文化圏で中瀬ゆかり症候群はそんなことを何度も繰り返し、婚期を逃し、子無し独身で終わる。
中瀬ゆかり症候群が不良とカネの二兎追いするのは、野蛮な性本能だから、手遅れ。東京で子無し独身は宿命。
「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
274 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:41:48.56 ID:SmDwYvRx0
>>267 スタップの真偽は理研が調査するらしい。どちらかと言うと捏造であることの実証か。
今後小保方は何を言っても誰からも信頼されない。小保方はすでに用済みなんだよな。
>>269 ●校風 その48
偏差値50底辺バイオはほかの大学と違う。
教授、助教授は、研究に役立つ学生を確保したい。バイオ根幹実験で指先の器用な学部生を確保したい。
底辺バイオ大学は(指先が先天的に器用だという理由で)女の横暴がまかり通る。【極道】の世界だ。
底辺バイオは、指先仕事の器用な中瀬ゆかり症候群が根幹実験の裏方さんだ。彼女たちで底辺バイオは成立している。
強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
「貧乏不良」と「モヤシ金持ち坊ちゃん」は両立不可能ゆえ、中瀬ゆかり症候群は、男方面の人間関係で必ず失敗する。
失敗すると、「モヤシ金持ち坊ちゃんが全部悪い。」と濡れ衣を着せて、快楽殺人でモヤシ金持ち坊ちゃんを消す。
再び、中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、別人のモヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。永遠の繰り返しだ。
強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、誤った情報判断に基づいた失敗ではなく、野蛮な性本能だから手遅れ。
「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
こういう底辺バイオの社会現象に巻き込まれると親が泣く。給料もないのに快楽殺人共同体とは無関係になろう。
独善的な社会正義視点から見て、東京で子孫を残せず子無し独身の中瀬ゆかり症候群はかわいそうに見える。
反面、独善的な社会正義視点から見て、モヤシ金持ち坊ちゃんへ濡れ衣を着せる悪い女だから、助けちゃダメ。
独善的な社会正義視点以前に、誰が真犯人かわからないが、おそらく快楽殺人鬼が混じっているだろう共同体は、
参加プレイヤー全員が私にとって気持ち悪く見える。明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」
>>269 ●サイコパスとは無関係になれ その25
うすうすは感づいていたが、2014年になってやっとモノの考え方が違うことが確信できた。だいぶ遅いが。
「(モヤシ金持ちの)私にとって、(私を叩く貧乏)不良をエコヒイキする女は、(そのままだと)金銭価値ゼロだ。」
と当たり前のことを帝京大学スレッドpart3(2014/01/07スレ建て)にたまたま書き込んだ。
帝京大学スレッド part3(2014/01/07スレ建て)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1389104255/457 そうしたら、珍しい「狼狽書き込み反応」が複数あった。
「金銭価値ゼロ」抽出すればわかるが、
2014/02/14の457番投稿の「金銭価値ゼロ」単語語彙登場以降、雰囲気が変わった。
田舎者の帝京女の異常な慌てっぷりで、今まで経験が少ない、私へ複数の大量返信があり、
スレ800番台で余裕があるのに重複の別スレッドまで立ってしまった。
帝京大学スレッド part3(これが20日後の2014/01/27重複スレ立て)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1390830246/ 東京女や多摩女は、貧乏不良をエコヒイキすれば、その女が金銭価値ゼロのポジションだと知っているから平常心だ。
しかし、「不良をエコヒイキする女は、坊ちゃんには金銭価値ゼロだ。」ということを知らずに狼狽する田舎娘が多いみたいだ。
彼女たちは、モノの考え方が違うからこう↓不満を持つ。
「自分たちはモヤシ金持ち坊ちゃんからお金をもらう権利があるのに、モヤシ金持ち坊ちゃんはカネを渡さない。」
しかし、東京女や多摩女も納得している東京の現実はこう↓だ。
「(モヤシ金持ちの)私にとって、(私を叩く貧乏)不良をエコヒイキする女は、(そのままだと)金銭価値ゼロだ。」
田舎者の帝京女とモヤシ金持ち坊ちゃんとは、モノの考え方が違う。
田舎者の帝京女は金銭がもらえないことから一方的に不満が溜まってゆく。
不満が溜まり快楽殺人鬼になり、悪い噂を流してモヤシ金持ち坊ちゃんを敵だらけにして、殺してしまったんだ。
モノの考え方が違うから一緒にはやってゆけない。事前にこんな世界と知ってれば、自分の素性を隠すか、退学再受験する。
>>269 ●サイコパスとは無関係になれ その17
不良をエコヒイキして、同時同室で、モヤシ金持ちへ手抜きで結婚を迫る、田舎娘の中瀬ゆかり症候群だ。大勢いた。
「自意識過剰」と言う人は、カネの力をナメた馬鹿か、その人もサイコパスかだ。
彼女たちの中では、托卵出産が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。
東京の掟だ。東京で生きる女にとって、「不良」と「カネ」は原則として両立できない。(両立可能だとウソを言う人も大勢いる。)
この東京の掟は、東京で育った東京女や多摩女の地域限定の常識で、高校卒業年齢の田舎娘に言っても通じない。
「カワイイカワイイ私の不良ちゃん(笑顔)、私はこれからモヤシ金持ちと遊ぶんだから、おとなしくして。」
なんて不良相手には通用しない。不良はモヤシ金持ちを叩くだけ。モヤシ金持ちとの結婚は失敗する。
そして、中瀬ゆかり症候群は、「結婚の失敗は、坊ちゃんがすべて悪い。」となり、坊ちゃんを殺害する。
「結婚しているキャリアウーマンは、夫の理解があって、はじめて女性用スーツを着て仕事をバリバリ続けられる。」
これ、田舎娘でもスンナリわかるでしょ。
このたとえで、「夫→不良」、「仕事→モヤシ金持ち坊ちゃん」に置き換え、入れ替えてみよう。
「不良と友達の中瀬ゆかり症候群は、不良の理解があって、はじめてモヤシ金持ち坊ちゃんと結婚できる。」
これ、変だってわかるでしょ。
不良をエコヒイキして、モヤシ金持ち坊ちゃんと手抜きで結婚できるのか?坊ちゃんにも損得がわかるので、断られるでしょ。
そもそもお金持ちに理解のある不良なんているのか?そんな不良はいないでしょ。田舎は知らないが、東京にはいない。
東京公立中高で思春期の少女はこの問題に悩むが、高校卒業年齢のサイコパス田舎娘は何でもかんでも殺人で解決する。
不良とモヤシ金持ちと同室同時刻に仲良くしたがる女は、快楽殺人鬼のサイコパスの可能性がある。
モヤシ金持ちとの人間関係パイプ作り、または、モヤシ金持ちとの結婚に挫折して、モヤシを逆恨み快楽殺人パターンだ。
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。
>>269 ●成熟したブスに注意 その7
ヽヽ \__/|
\| ヽ++丿丿 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
|\  ̄ ノ | この女は誰と結婚しようとも、
r ――ノ  ̄ ̄iヽ―ヘ ∩ | 不倫で俺の子を産んじまうよ。
/  ̄ ̄ ̄ヽ/ ̄ ヽ ) ,,| |- | 俺のリモコン女だ。 by 東京の不良
/ / 人 ヽ ) ヽ / | ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
/ 丿 ヽ ) / ⌒ヽ| /
( ヽ\\ \ ,, ノ\ 丿L___ノ
\ ヽ \) ヽ  ̄ヽ | | |
ヽ _ヽ | | | | |
) 丿 \ ヽ ヽ |丿|
((( 巛 ヽ/ ̄ ヽ/ ̄ヽ/ ̄\ / ̄\ あぁーん
((( | / \ | |/ ̄ ̄ ̄\ |
((( ヽヽ / \_ /ノ Vヽヽ| /
| | ヽ / / ☣ ☣ ‖
| | \ r――| / ● ヽ 見なさい、コレが社会のルールよ。
| | ヽ 丿 \ヽ Д /ヽ 人間関係を勉強して、アタシと結婚しなさい。
ヽ | /  ̄|/ _/ | 拒否すれば、お前は破滅だ。
) ノ / / /ヽ _ | ヽ by 托卵を狙うカッペ女
| / / / / |\_丿 |_ノ ヽ \
| / / / / | \
不良が広いトイレでわざわざ私の隣に来て、しょんべんをまき散らしながら、
「この女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」と言う。
野生動物のマーキング行動だ。この女は、一生子無し独身だ。
>>269 ●不良の魅力に屈服するカネカネ女 その03
その女たちは、実は未熟な快楽殺人鬼であり、その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手の都合が本気でわからない。
(サイコパスは殺害対象の都合がわかると、本格的な快楽殺人を始めるが、都合がわかるまでの学習ハードルが高い。)
金持ちを攻撃し破滅させ、振り向かせ、結婚し、富を得て、家を乗っ取り、殺害する。そう誤算の皮算用をする。
女はバイオ指先仕事が優秀でバイオ共同体からチヤホヤされ、自分を美人だと勘違いしているサイコパスの田舎娘だ。
それで、お金持ちの家を美貌で乗っ取るカッコウの托卵を狙うが、不器用で、お金持ちを殺すか、お金持ちに逃げられる。
彼女たちの中では、托卵が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。
スパイ映画の「007」の主人公ジェームス・ボンドは美女に弱く、工作任務を一時的に忘れる。(それが娯楽の必然だが。)
それと同じように、その問題児の田舎娘たちは不良たちに弱い。不良が関わると女の人間関係にホコロビが出る。
将来の托卵の際にスムースに内通して不良から精子をもらえるよう、女が不良と信頼関係を在学中に作ろうとするからだ。
ドラマではなく、偏差値50バイオ大学のリアル不良たちは、富裕層が嫌いだし、富裕層と結婚したがる女も嫌いだ。
だから、女が富裕層の家に産み付ける托卵で使うため、精子要員として不良と信頼関係を作るのが、困難だ。
不良は精子をあげるかあげないかで田舎娘を振り回し翻弄させはじめる。不良で女の人間関係に矛盾が表面化する。
不良たちは貧乏でも女にモテるので、精子をめぐってもったいぶって、たくさんの女に対して駆け引きをする。
不良はコスト0円で自分だけの子孫を自由大量に残せる立場だ。不良は種(精子、遺伝子)をまく畑(子宮)を選別する。
不良は富裕層と結婚したがる女も嫌いだし、不良から見ても明らかに「富裕層の私から異常視された女」だ。
不良は嫌いな女への中出しは生理的に無理だし、私から異常視されてるから托卵も失敗すると判断したんだろう。
最終的に不良はトイレで私に告げ口し女を裏切った。東京に残った田舎娘は子無し独身で終わった。
>>269 ●不良か金かどっちか選べ その03
女の二大欲望は、「不良」と「カネ」だ。
この二大欲望を知らない男が多い。都立高卒業までの18年間、私は東京で生まれ育って、知らなかった。
東京女や多摩女は、東京暮らしでは「不良とカネの両立は原則として不可能」と悟っている。
東京女や多摩女だって、本音では「不良とカネ」の両方がノドから手が出るほど欲しい。それに身を切る決断で一方を選ぶ。
本当は「不良とカネ」の両方好きなのに、どちらか一方に良い顔をして、他方に泣く泣く怖い顔をして人間関係を清算する。
こういうマトモな都民女に囲まれると、「女の二大欲望は不良とカネだ。」ということを知らずに東京の公立高校を卒業してしまう。
強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、女の二大欲望の「不良」と「カネ」を同時に手に入れようとして失敗し、快楽殺人鬼になる。
「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
この個人追跡段階になると、モヤシ金持ち坊ちゃん側に、生命財産の危険がある。モヤシが無傷無料で逃げるのは不可能だ。
金持ち坊ちゃんの私は退学の決断ができず、問題児の女たちへウソのラブレターを郵送し満足油断させ、
不良たちには裏でコソコソ金品を付け届けし、逃げるようにほぼ無職で卒業した。
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。
(不良が私からの金品を裏で受け取り、私へのイジメを手加減したということは、不良の側に殺意がなかったかもしれない。)
社会のこと、国のことを想うなら、不良かカネかどっちか選んで子を産んでくれ。
世の中には金持ちとの出会いがなく困っている女がいるんだから、
大学で人生最高の女の肌年齢の時期に金持ちと出会えるだけでもラッキーなんだぞ。
282 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:44:14.24 ID:bxPFeAAY0
>「悪意のない間違いは(不正に)含まない」 剽窃を悪意無しでやったというならキチガイ枠だな それなら無罪だがクビ
税金が使われてなかったらそこまで叩く必要はないと思うが、 税金が使われている以上、徹底的に究明しなければならない
284 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:45:24.18 ID:rvhReJf60
些細や和歌山との××××も暴露してくれ
大学の入学から博士論文まで そして理研での結果を見ても 信用する理由が無いのよねー
286 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:46:11.87 ID:fjwg8MAl0
>>212 >STAP細胞を出せば全て解決する
いや、今回はもうちょっとタチが悪いんだわ。
最初から「STAPはESと同様の特質を示す」と言っているので、
ES(場合によっちゃ胚そのもの)をそのまま持ってきて強弁されたら論理的には否定できない。
だからこそ、プロ中のプロである若山さんも巻き込まれちゃった訳でな。
iPSみたいに痕跡が残る訳じゃ無いんで、細胞単位で証明する事は出来ない。
まず前提として、
STAPってのは「細胞を変質させる”手法”」の名前だから。
本来のESとは異なる経路でES的な何かを作成するという”手法”。
その”手法”に再現性が無かったら、その時点でもう完全に終わっている。
…というお話なんだわ。
287 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:47:33.30 ID:1NfgK1xy0
STAP細胞とは その技術により 時給300円のウンコリアンつまり神の失敗作を生んだ世紀の功績であり云々
289 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:48:46.46 ID:7HsetcJwO
多額の税金使って疑惑出してんのに 自分のことしか考えられない時点で終わってるよ
叩くも何も不誠実だから言われるんだろ 叩かれなくしてほしかったらそれなりの態度対応するのが常識だろ。 事実を言って名誉毀損もくそもあるかって。 根本的に甘い
291 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:49:16.62 ID:KfAtpzE6O
小保方にはもう研究人生など無いし まともな会社は雇わない 失うものがないから何でもヤラカス バーサーカー状態 馬鹿過ぎて笑えない
>>274 せめて、論文がコピペじゃなければなぁ…信用度は上がったが…
コピペ発覚後、「下書きですが何か?」みたいな説明だしなぁ…、
じゃあ、「本来出すはずだった論文はこれです。」て出せばいいのに、それをやらないで、反論ばかりてのは
弁護士の奇策なのか…??
293 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:49:28.68 ID:65a6xJMT0
>>283 最初から金つぎ込むなって言う話だわな
仕分けの時絶対必要だといってこんな世界に恥晒しといてなにいってんだかね
民間なら金返せって言われるわ
294 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:49:40.25 ID:mZA/4DB40
>>282 この小保方の件で「捏造してたけど悪意がないから許す」としたら
理研も死亡フラグ立ちまくりだわな
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings -Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【CiviI & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大
-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
296 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:50:09.10 ID:rcZPT9+20
早稲田のAO入試は 逆の意味で成功したってことかな この人は何かあると判断したんだろうけど その強い思い込みを才能と思ったんということだろうね 高校の同級性の「思い込みの強い人」の人物評に感心するわ
もう、小保方の親を登場させるしかないのではないだろうか。 「娘は神経症で入院が必要です」と診断書を出して鍵のかかる建物に入れてしまうしか、 理研が幕引きをする手立てがないような気がする。
298 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:51:29.98 ID:rXn7xD9G0
3年間の研究ノートが2冊ということは 研究費の使途不明項目もたくさんありそうだな 理研もこの際こいつの研究費の使用項目を調べて明らかにしてみろよ 国民の血税がどう使われてるかで話題がさらに沸騰するぜ
>>295 2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings -Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
>>295 >>299 2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings -Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大
-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
>>297 いきなりこんな大弁護団を当てがったのも親だろうし
そんなまともな親を想定するだけ無駄だと思う
メソッドを訂正すればいいと思うよ。 ??細い管に細胞を通して酸性液に浸ける。 ○細い肉棒を緩い筒に通して酸性粘液に浸ける。 実際これだけでSTAP論文できたことは誰も否定しないし、 嘘とも言うまい。
303 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:56:38.31 ID:rcZPT9+20
3年間のノート2冊ってのも ノート自体、果たして3年前に販売していたものなの? 今年になって、新発売した物だったら笑える
304 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:56:39.19 ID:3q0Z6oWt0
悪意のない捏造であっても ずさんなデータ管理しかできない研究者という烙印は免れないし そんないい加減な研究者はどこも要らんと思う だいたいチームでやってたのなら ズボラなおぼちゃんのサポートとして データ管理スタッフ入れとけばよかったのに
305 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:56:50.09 ID:D/+oAHmv0
>>286 >STAPってのは「細胞を変質させる”手法”」の名前だから。
>本来のESとは異なる経路でES的な何かを作成するという”手法”。
>その”手法”に再現性が無かったら、その時点でもう完全に終わっている。
逆にいうと、衆人が見ているところでその手法で万能細胞を作り出せば、論文がどれだけ杜撰
だろうとオボちゃんの正しさは証明されるんだよね。
でもこれだけ疑惑がささやかれ始めて時間が経ってるのに、オボちゃんは再現実験を行わず
名誉毀損だの人権侵害だのあさってな抗議を始めた...つまりw
306 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止 :2014/04/04(金) 07:57:05.24 ID:GnMaRdVDO
青鮫について教えてください
>>286 いや、STAPはESより小さいだの単体ではキメラ化しないだのの違いがあったはず
あれば違いはわかるはず
308 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:59:25.69 ID:1+a/uK9c0
追試の結果がおkなら世紀の大発見 ノーベル賞で捏造なんて言葉は吹っ飛ぶし ダメなら完全に捏造 研究結果に自信があるなら無視していればいい 身から出たさびは素直に反省しなさいよ
309 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 07:59:41.69 ID:CyqrnEPqO
まあ家がお金もちだから、なんとでもなるよな。
310 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:00:30.04 ID:qPCHGfRL0
本人が捏造じゃないって言ってるんだから捏造なんかじゃないんじゃね? 小保方しか再現できない何かがあるんじゃね? 技術的にさ みなに真似されるのって、なんかおもしろくないと思わんか? 特にチョンによ ブラックボックスがあってもいいとオレは思うけどな。 オイラは信じることにするよ。
311 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:01:21.45 ID:mZA/4DB40
佐村河内「新垣さんを名誉毀損で訴えます」 小保方「理研を人権侵害で訴えます」 なんかすごい既視感。
よくTVで流れてる、緑色に発光したものって何なの??あれも捏造??
313 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:02:17.59 ID:DZK8j1eW0
この人の頭の中、未だに自分の保身だけなんだよな 研究者としての責任とかみなし公務員としての職責とか全くない なぜこの女にあの地位を与えたのか?を組織に追及するべきだと思う
314 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:03:30.78 ID:qYyQn4nK0
捏造なんかしてません。 都合よく意図的に写真を掲載、そして貼り付けただけです。
>>307 小保方が
「やっぱりES細胞とまったく同じ性質でしたー。違いがあるって言ったのは悪意のないミス!」
とか言いかねないけどな・・
316 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:03:44.35 ID:wAQT2mgj0
弁護士事務所が吉兆残飯カレー事件の時のとこって時点で終了wwww
317 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:03:57.10 ID:cx34/Q8f0
セルシードと下村がつながったって生物板に書いてたぞ
318 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:04:03.91 ID:1NfgK1xy0
>>310 真似も何も国際特許制度があるんだから
マネられても功績がパクられることはない
ここまで追試が成功せず方法が明かされてないんだから捏造だろ
319 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:04:09.65 ID:1+a/uK9c0
まあ、どちらにしろ追試結果で事実が分かる もう信じるとか信じないとか 人権とか名誉棄損とか 哲学や宗教やそんなところは通り越して 純粋な科学の実証しか残っていない
悪意がない捏造?自由研究ならまだしもNatureレベルでだぞ。 自由研究でも捏造は怒られる。 弁護士まで用意しといてもうちょっとまともな弁明しろよ。否定するって事は悪意がある証明
321 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:04:44.59 ID:c9e0WFdS0
>「世界中に、捏造をした研究者と言われてしまうのか」 ・・・なんで未来の話なんだよ。 現実をちゃんとみつめろ。
322 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:04:59.85 ID:D/+oAHmv0
>>310 本人がインチキじゃないって言ってるんだからインチキなんかじゃないんじゃね?
大川隆法しか降霊できない何かがあるんじゃね? 霊力的にさ
みなに真似されるのって、なんかおもしろくないと思わんか? 特に統一狂会によ
霊界があってもいいとオレは思うけどな。 オイラは信じることにするよ。
wwwww
323 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:05:54.94 ID:gao016WH0
右翼(だっけ?)の最後の拠り所が愛国心、と揶揄するわりに 左翼というか自称弱者共及びその取り巻きの最後の拠り所が人権・・・ ってのもお約束過ぎて、手口もばれてんのに。 他の点で正当性を示すことが出来なくなりました、 って言ってるようなもの。
324 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:07:28.32 ID:F0GeJvdR0
自業自得でしょ 共犯者はちゃんと道連れにしてね
325 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:07:45.73 ID:MuL3M1Kh0
STAP細胞が存在しなかった場合は、理研はどう責任とるのかな。 国民の税金を無駄にしたわけだからさ。
>>319 いや、追試にいくら失敗しようが「絶対にできない」ことは証明できないから
小保方や理研の論法で行くならいつまでたっても事実は分からないことになる
それが科学におけるペテンの基本的な手口
だから捏造の起きたプロセスだけ徹底究明して
追試の方は適当なところで打ち切って次に行くしかない
327 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:11:30.91 ID:DZK8j1eW0
研究をしない研究者が 研究者の生命がぁ と言ったところで何の説得力もない そもそもこの女は研究者ではない
328 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:12:09.25 ID:c9e0WFdS0
>>305 仮に再現実験に成功しても、無問題にはならないよ。
悪意がなかった(成功手法があるなら故意に捏造する必要はない)ことが示せるだけで、
ありえないほど杜撰で低レベルな論文を出したことを、
無能以外の理由で説明することができない。
よくわからんが小保方のスレ勢いランキング1位か。
330 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:14:12.80 ID:GVY0O25ZO
本国もしっかりして! せっかく、在日同胞が手を尽くして、STAP細胞を潰して、理研の国立化を阻止しても、本国が反日にばかり気をとられてるから、苦労して先端技術を同胞が支配しても、秘密裏に技術移転できないし、本国自前の技術だとシラを切れないんですよ。 小保方は創価で取り込むから、いい加減、韓国でノーベル賞取ってくださいよ。
なんていうか…自分もさ小学校からさ、この本自分の言葉に変えて写して夏休みの自由研究して〜〜〜 テストはこのへんとこのへん暗記してテスト欄にうめうめして〜〜〜 図書館から本借りて情報を自分なりにまとめてっつうかばらして自分の言葉でまとめて〜〜〜 ってのばっかやってた。学校で写す指示って出まくりだったので STAP論文書いた人の気持ちはなんとなくわかる気もする。 図書館の本から情報まとめる時、文章構成変えて自分なりのことばにしてた。 それらは全部発見されてることで、新しい発見なんてそうできるわけじゃない。 地図を自分で描いて写したり、この国では葡萄酒が名産とか写したり。 お金いっぱいかかっちゃったしSTAPできるなら役に立つからできててほしいと沢山の人が思いそうだけど 難しい発見をしようとしてるんだからそれはしょうがないのかも。 論文の写真がどっかから持ってきた写真じゃなくて、 論文のコピペのとこがある程度混ぜこぜに、言葉が変えてあれば、こんなニュースにはならなかったんじゃまいか。
332 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:14:56.21 ID:U/kBlI+B0
はよ脱糞AV逝け
弁護士が研究すればいいじゃん
334 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:15:43.31 ID:EBidW6jz0
論文に対して意見したら人権侵害とかwww 科学って何?www
335 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:17:17.25 ID:BW89+zHG0
で?! 問題の細胞は作れるのか?作れないのか? それだけだよ問題は、作れれば問題なし、作れなければアウト 勝てば官軍、負ければ国賊だぜ
336 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:18:01.97 ID:fCwMZq/a0
>学者生命を奪う厳しさで いや、そもそも学者とは言えんだろw 3年間で日付も書いてないノート2冊 俺の母親の方が細かく日記つけてるわw
337 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:18:19.37 ID:VyVMvR5E0
>>16 面白いのういずれバレるだろうに…
何の結果も出せないとこうなるのかのう…
338 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:18:21.57 ID:XRtWJR+h0
ぼぼこ マイ・ラブ
オボコを精神鑑定したほうがいい
340 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:18:30.80 ID:fjwg8MAl0
>>307 その辺りは若山さんの証言なんで、何とも言えないんだわ。
少なくとも証明するには全く足りない。
なんせ、ずっと蚊帳の外のピエロ状態だった訳だから…
そもそも、キメラ作成失敗時と成功時に
きちんと同様の細胞を渡されていたという保証すら無い有様。
最終的には、やはり遺伝子レベルでの証明が求められるんだが
今回のケースではそれは不可能ですよ、というお話。(TCRも翻したし)
kaho氏がその方向から詰めてたけど、どうも結実しなかったっぽいしな…
その辺りを色々踏まえると、やはり
手法に再現性が無い=終了、という事になる。
341 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:18:44.54 ID:CyXwJ8OC0
>>205 =
>>294 まず日本語から理解しろよ
「意図的」も「コピペ」もそれ自体は悪意も善意もなく、無色な言葉だ
「コピペ」しても、出典を明らかにすれば引用だし、全くしなければ剽窃(悪意)だが、コピペに関しては
出典元を明らかにした部分もあるから、してなかった部分は「うっかりミス」ともとれる(悪意ではない=不正ではない)
というのが調査委の見解
「捏造」は悪意のある行為
342 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:19:39.08 ID:UYlhVo2P0
この人が何の罪にも問われないのが腹が立ちます。
343 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:20:28.60 ID:OSHLuXqo0
344 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:20:49.45 ID:rcZPT9+20
まあ 余り複雑に考えなくても 捏造(本人は違うと異議申し立て予定)、改竄して データをいじったことは本人も認めてることだから あとは 理研の内規に従って淡々と処分するでしょ
ツイ厨とかの情弱は主観のみで理研を叩いて、時系列も把握せず 小保方を擁護してるし、もう日本の民度も末期だなw 『STAPの研究から論文提出に至る流れ』 ・マウスのIPSが発表され世界的な快挙をあげたのが06年、ヒトIPSの発表が07年 ・応科専攻の小保方が、院生時代に畑違いの再生医療に転向したのが07年 ・実績もなく医師でも無い大和の指導で、小保方が幹細胞の勉強を始めたのが08年春 ・大和にバカンティを紹介され、小保方が税金使ってGCOE留学したのが08年夏から ※STAP仮説の発案者は大和とバカンティで、STAP構想者は大和とバカンティ ※STAP論文のシニアオーサーは09年から現在までバカンティと大和の2人 ・幹細胞の研究を含め一切実績もなくPHDすら無く、親族がハーバードにいて コネで居座るだけの麻酔科専門のバカンティの元で幹細胞の基礎を学ぶ ・小保方は仮説通りに実験し、バカンティに気に入られて留学を1年延長してもらう ・留学中の09年春に小保方がSTAPを発見 ・09年夏に論文投稿したが、無実績の大和やバカンティの共著では受理されず帰国 ・2010年夏、幹細胞の専門家ではない凄腕マウス技術者の若山に研究を手伝わせる ・2011年に捏造博士論文で、早大教授と大和バカンティからPHDを貰って早大卒業 ・若山に頼んで理研に入り、2011年末に新手法でSTAPを発見しSTAP論文を書く ・大和バカンティの他、若山も共著になりネイチャーに投稿し、2012年春に却下 ・2012年春に若山が山梨大に移り、小保方は理研内で若山を超える支援者を探す ・2012年秋、山中がノーベル賞に輝き、幹細胞界が注目を浴びた同時期に 無実績の小保方は理研のユニットリーダーに立候補し、STAP研究をプレゼンする ・STAPを信じ込ませ、幹細胞界の第一人者の笹井ら理研CDBの共著者7人を手中に収める ・2013年3月、共著者の推薦でユニットリーダーになり、ネイチャーにSTAP論文を再提出 ・5回も修正要請があり、笹井に論文構成を書いて貰って提出し、2012年末に受理される
世界よりまず国内を気にしろ
つまんない小細工して論文出すバカは、 実験でも小細工してると見られるから 研究者としては信用されない だから、小保方が再現実験で成功させても、信用されない 第三者が作らないと意味がない
348 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:23:46.89 ID:nVOdVoTV0
小保方さんね、 あんた、週刊誌なんかでごちゃごちゃ言ってないで、言いたいことあるなら 堂々と記者会見で言えよ 普通に考えたら、嘘ついてたから、記者会見に出られないんだろうって 誰でも思うんだよ 正直に話すのに、記者会見出れないわけないんだからさ
理研の調査は論文の表面的なとこしかやらなくて それでも捏造とされた2点をミスと言い繕うだけでいっぱいいっぱいの状態だが その他にもマウスのすり替えも判明してるのに本当に言い逃れできるつもりでいるのかね
350 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:26:18.43 ID:2wexXsetO
疑惑が報じられてから早い段階で記者会見に出ないからこうなる。間違っている部分については素直に謝罪することが大切。弁護士なんかつけたから更にイメージが悪くなっている。
ノーベル山中がいつも「報告」と言葉を使う理由を考えた方がいい 学術誌に論文を出すのは「報告」で第三者が再現できて初めて「認定」です 世紀の大発見で、独立した第三者に再現されずに認定される事は有り得ない そんな事が通るなら、世界中の研究員が自分の仮説や妄想を手当たり次第に 論文提出しておいて、数十年後とかに同じ手順で誰かが成功させたら 「既に自分が発見し論文出してる」と横取り出来てしまうし科学と呼べない 因みに小保方本人も若山研ポスドク時代にしかSTAP再現に成功してないと 一昨日の会見で竹市が認めてるんだけどね 要は小保方曰く2011年11月に酸でSTAPを発見して、若山が2012年3月に 理研から出て以降は、第三者はもちろん共著者どころか小保方すら 一度もSTAP細胞を作製した事がないという事です
352 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:30:25.24 ID:Aj9KJEmJO
AVならウンコ食わされるレベル
353 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:30:53.43 ID:f8sgZ5hqi
>>1 写真Aを挿入するつもりがPCの操作違いで写真Bが挿入されてしまった場合、これは悪意の無いミス。
過去の博士論文で使った画像を切り貼り加工して挿入した場合、これは悪意のある捏造。
354 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:31:03.99 ID:YPcbsJQk0
大学や理研はなんでこんなやつに好き勝手させてきたんだ? 性欲か?w
このへんな生きものは まだ理研にいるのです。たぶん。
>>16 ああ、これをコピペしたのかな
でも捏造が見破られて失敗してるんだよな
ただ日本には、追試できない、今や捏造と言っていい業績で
東大教授や理科大学長になってしまった前例があるから
そこを狙ってるんだろうな
357 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:34:42.37 ID:/f1EHn9LO
論文がゴミってのが貼る子も認めてるんだろ? あとどーでもいいやんww あとは理研解体で連帯責任で終了しとけww
358 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:39:44.64 ID:FmDA561k0
>「当初の論文の単純ミスは率直に反省し、開き直りはしない」 反省しても謝罪は一切しない嘘っ子小保ちゃん、かっけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 小保方晴子は誠意あり過ぎwwwwww
359 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:43:16.98 ID:DOEEN+WH0
いま我々は既得権益によって世紀の大発見を潰されていく状況を目の当たりにしている これを捏造と決めつけることは一部の既得権の亡者どもが私腹を肥やすことにはなっても 人類全体にとっては大きな損失となるだろう
360 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:45:52.41 ID:mPTApsMV0
みんなオボを叩いているが、よく考えてみろ。 論文発表すれば、みんなが追試して検証することはわかりきっていること。 それを、捏造論文のは発表をあえてするか? 本人がSTAP細胞は出来たと言っているんだから、信じてやれよ。 理研の調査と発表の仕方は嫉妬と理研が泥かぶらないように必死で切り捨ててる姿が痛いよ 痛すぎ。もう少しスマートにできない時点でアウト 民衆はおろかなものだ これからが、反撃の虚人 がんがれ オボミン!! 虚栄の学会、利権の豚ども、ぶっ潰せ。。。
361 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:47:11.02 ID:DZK8j1eW0
素直に反省、開き直りはしない が 私は何も悪くないので弁護士を立てて争います ってのがこの女の女子力の高さとやらを証明している
362 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:47:41.45 ID:WgMD2je70
太田光司みたいなペテン師だなw
>>359 擁護してるやつって、
・本当にSTAP細胞が存在するなら、すぐに本物の画像を出せばいいのに出せなかった
これについてはどう説明するの?
バレたら大変なことになると解っていても 重大発表するやつなんていくらでもいるじゃん
>>331 まぁそういう人間は多いかもな
日本の学校で出される課題なんて先輩のレポートコピー 友達のノートコピー
今の時代だとインターネットのコピー
これで小中高大ぜんぶ卒業できてしまうんだもの。
366 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:51:33.93 ID:rcZPT9+20
小保方さんが問題とすべきは、バカンテイ氏と そこに紹介した人だよ 本人気がついてるかな
367 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:51:58.91 ID:DOEEN+WH0
>>363 利権連合に妨害されてるから
これはもう完全に陰謀ですよ
ばれたら大変になるって分かってるからやらないっていう人間ばかりだったら、 世の中に横領とかする奴なんていないだろうな。 小保方・笹井はどっちが主導的にやったか知らんが、iPSに勝つような実績欲しかったんだな。しかもすぐに。
>>367 擁護厨の脳内
理系の知識がないので研究の問題点が理解できない。
↓
小保方氏の主観的イメージのみを頼りに根拠なく信用する
↓
自分を無知とは思っていないので批判者も同じく理解していないと決めつける
↓
感情論をこじつける(陰謀、嫉妬、マスコミのせい)
少しは↑から逸脱した擁護が見たい
これ自分の単独犯だって認めてるようなもんだな。 笹井とかがそそのかしたのなら「自分のせいじゃない」旨の弁明になるはず。
だいたい、30にもなる研究者が、やってはいけないこととは 知りませんでしたって、学部1年生みたいな言い訳して 済むわけないだろ
374 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:57:16.89 ID:rcZPT9+20
これガセだよと見破った人よりも ガセをつかませた、おおもとを訴えるべき ガセをつかませのは わかるよね
>>372 さすがに2chには釣りくさい奴しかいなくなってきたな
フェイスブックだとまだ真性の信者みたいなのが居て唖然とさせられるが。
>>373 うん、この時点でもう研究者として死んだよな。
税金である研究費と研究奨励金の不正受給は支給済みの研究奨励金の返還要求の規定違反 1200万。 研究論文の剽窃、捏造。 もうネタはあがっとんねん。なんなら文科省の研究に関する不正告発受付窓口に告発しようか? 調査次第で刑事告発もあるぞ。ノルバティスのようにな
この前代未聞の捏造詐欺師は逮捕されて当然だよな 韓国の同種の捏造研究者は刑務所行きになったらしいしな
379 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:00:21.37 ID:cDS8nfY90
会見で思っていることすべてをしゃべってほしいもんだ。 記者は、何が問題だったのかを追求してくれ。
小保方さんのせいで日本人研究者全員が世界から肩身の狭い思いをしていることを 本人はまったくなんとも思ってなさそうだ
381 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:01:31.20 ID:r+zgTgc60
STAP細胞が何らかの形で存在すればこいつは許されるみたいな風潮がおかしいよな
>>360 何度も言わせるな。stapの有無とは別の問題。「有る」とする根拠が問われている。
383 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:03:36.16 ID:DOEEN+WH0
STAP論文発表後から今までの この嫉妬が入り混じったような異常なまでのネガティブキャンペーン 真偽に関わらず粛々と検証すればいいだけのものを どうしてこれほどまでにセンセーショナルにこき下ろす必要があるのか 普通の感覚の持主ならばこの裏には何かあると気づくだろう そうこれは陰謀だと
チョンの予感w 【社会】小保方さん「捏造ではありません!」 108 :名無しさん@13周年@転載禁止[]:2014/04/04(金) 06:59:29.65 ID:Paso9rQy0 この女を擁護してるバカの頭が心配 【政治】首相「部屋に花が咲いたようだ」 宝塚スターと面会、「100年前から女性主役の歴史」 158 :名無しさん@13周年@転載禁止[]:2014/04/04(金) 07:20:05.87 ID:Paso9rQy0 糞フェミ 下痢三 【STAP騒動】 小保方氏「世界中で捏造と言われる」弁護士に明かす★8 256 :名無しさん@13周年@転載禁止[]:2014/04/04(金) 07:33:48.81 ID:Paso9rQy0 小保方を擁護してる奴も小保方と一緒に病院に逝った方がいいわ
385 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:04:11.45 ID:c13B0dQb0
小保方さん、理研のせいで海外の研究チームで日本人は除外されがち になるってことだよね。はやく落しどころを決めないとまずいんちゃう?
386 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:04:32.38 ID:8tUGi6I60
東邦大東邦なら、指定校推薦枠で早稲田の理工なんて数十くらい来てそうだし、 そこそこ上位なら普通の受験でも合格するでしょ。 なのに、AOって?一流高校にいたものの、成績は下位だったのか?
387 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:05:35.60 ID:3q0Z6oWt0
>>325 予想して
実験して
失敗に終わる
これは当たり前の話なので
というか研究のほとんどがこれだと思うからそれはしかたない
なんらかの予想が間違っててダメでしたは次に繋がる可能性があるからいいけど
捏造はいかん
388 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:05:53.43 ID:Zv74avSi0
人を包丁で何度も刺さば、故意はない、悪意はなかったと弁解しても、殺人罪になる。故意は内心ではなく外形で認定される。 人を包丁で何度も刺さば、故意はない、悪意はなかったと弁解しても、殺人罪になる。故意は内心ではなく外形で認定される。 人を包丁で何度も刺さば、故意はない、悪意はなかったと弁解しても、殺人罪になる。故意は内心ではなく外形で認定される。 人を包丁で何度も刺さば、故意はない、悪意はなかったと弁解しても、殺人罪になる。故意は内心ではなく外形で認定される。 故意は内心ではなく外形で認定される。 故意は内心ではなく外形で認定される。 故意は内心ではなく外形で認定される。 故意は内心ではなく外形で認定される。
389 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:07:05.17 ID:3WhEfM240
この人は何で被害者面をしているの(´・ω・`)?
390 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:07:39.84 ID:iPqb1vRZ0
>>384 安倍の女性職を増やす圧力が
文科省にもあったからなww
小保方がユニットリーダーになったのも安倍ちゃんの
捏子だよ~
理研の対応もよくわからんよな STAP論文が捏造って確信してるんだったら なんでSTAPの有無を1年もかけて調べようとしてんの? 世界中で誰も再現できてないんだからもう排除していいじゃん
393 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:13:42.74 ID:hmIYaWb9O
研究結果が事実なら捏造じゃないだろ だから結果でたときのオリジナル画像とか出せばいいじゃない 分かりやすくなくても。 結果が出てないなら、私文書偽造>無形偽造、だろ 弁護士は金貰ってるから庇おうとするか知らないけどさ。
>>392 論文に不正があったということとSTAP細胞があったかなかったかということは
別の問題であります、またその点は委員会のミッションではございません
395 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:18:20.96 ID:w1pvbFYq0
小保方晴子さんが実験ノート実質一冊分の実験を3年かけてやる間、 今までどれくらいの国民の税金がつぎ込まれたん? 小保方晴子さんがケアレスミスだらけの論文を書き上げるまでに、 今までどれくらいのネズミの命が絶たれたん? 小保方晴子さんがさっさとみんなの目の前で再現実験してSTAP細胞の存在を証明してみせたら、 この分野に関わっている世界中の研究者の労力はどれくらい節約出来るん?
396 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:19:09.59 ID:MXu3dFrj0
女って不利になるとこういう風に 微妙に論点すり替えるよね
399 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:21:27.29 ID:x1GSIlBy0
この段階で弁護士を付けて善後策を人権という視点で調整しているという事実から この女に悪意があった(知っていた)ことは明らか
擁護厨は、自分がマスゴミの煽動報道に騙されて恥ずかしいんだろうね けど陰謀論を唱え、STAP小保方を「信じてる信じたい」と反証可能性が無い 主張を続けるのはカルト信者と同じ、もはやSTAPは科学ではなく信仰対象です 小保方の経歴や実績や論文や研究経緯や、どこを精査しても信用できる箇所が ないと判明していて、小保方と面識もないのに「小保方が捏造するはずがない」 「他国や理研の陰謀だ」「STAPは存在するはず」と誇大妄想を繰り広げ暴れる STAPは小保方本人すら2年以上前から一度も再現できないと公表されていて、 小保方が出したプロトコルでSTAPに初期化が無く、STAPはIPSやES細胞のような 幹細胞ではないと既に判明し、実在を証明する詳細データもないのに 「生物学の歴史を覆す()世界で誰も再現できない()STAP」を誰が欲しがるんだよw
401 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:24:12.24 ID:F0GeJvdR0
女が国をダメにする みたいなことをどこかの偉い人がよく言ってた
>>347 だけど第三者は
スタップ類似細胞が存在すると何らかの見通しが立って
その先に研究成果が期待できると踏まない限り
実際に実験などしない
まあ、暫くこの方面は放置されるだろうな
403 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:25:39.23 ID:ZVyD3N010
未だに小保方を擁護してる人の気持ちもわかる気がするわ おれだってそんなに禿げてたら再生できる望みに期待しちゃうもの
404 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:26:16.13 ID:thzKqm0W0
で、これ訂正したあとの正式な画像は公開されてるの?
>>396 使われるカネの出所は…
その間のサラリーの出所は…
406 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:28:37.29 ID:tKL1ThJY0
>>1 悪意を持って使ったのではなく、動機もない。調査委員会の
決めつけは学者生命を奪う厳しさで、人権侵害ではないか」
意図的に改ざんや捏造をしたことは悪意が認められる。
動機はネイチャーに論文を出すこと。
調査委員会は事実を吟味して判断しており、決めつけていない。
学術上の不正を行った者の大半は学者生命が終わるし、それは当然
規定に基づいた処分であり、人権への配慮も十分
小保方の一番質が悪いところは STAP細胞が無い事を熟知していながら、あると信じてるフリをしているとこ STAP細胞なんて無いから、関係ない画像を転用するしかなかった STAP細胞なんて無いから、別のマウス細胞を若山に渡すしかなかった STAP細胞なんてできないから、疑惑発覚から数ヶ月たっても再現実験をやらない STAP細胞なんて無いから、若山ふくめ誰も再現実験に成功しない 全部、STAP細胞が存在していたら問題なかった 小保方は「STAP細胞の存在を盲信している若い科学者」を装うことで 逃げ切りを狙ってる これはバカンティや笹井も似たようなものなんだが 論文の不正は小保方の責任にして、論文その物は撤回しないつもり 小保方は自分が研究者として終わってる事も自覚してるが いまの狙いは理研から纏まった現金を貰って人生をやり直すこと だから弁護士雇って不服申し立てと喚いてる
408 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:30:38.61 ID:0SyusEsS0
409 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:30:39.95 ID:1qQrbPIr0
この弁護団結成できるような資金はどっからでてくるの? しかし誰でも2−7日で簡単にできるというのが実験結果だったんなら、 自ら再現実験して世界をあっといわせればいいだけだと何度いえば
410 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:34:01.29 ID:qzRAekeTO
有休とってないでスタップ再現させろよ捏造じゃないなら
411 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:34:05.98 ID:iPqb1vRZ0
>>400 俺は最初は、小保方登場のときは批判してたが、
現在は逆。ネットの小保方叩きは異常だと思うがねw?
>誰も再現できない()STAP」を誰が欲しがるんだよw
論文としては価値があるだろw
再現性のない論文など腐るほどあるわwww
412 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:34:22.39 ID:thzKqm0W0
>>409 そしたら今度は
「再現には半年はかかるので、すぐに証拠を出せないのが悔しい」
とか言ってなかったっけ。
3月始めに弁護団4人を雇う金があるなら、税金の学振や捏造研究費を返すべき たださあ。手癖が悪く倫理観のない研究員でも、普通なら大学時代や遅くとも ポスドク時代に叩き直されは淘汰されて消えるはずなんだよ こんなモンスターを育て、PHD与えて世に出した早大と女子医科大や サイコパスにホイホイ騙された理研に問題があるのは確か 看護師のIPS森口を特任教授にした東大以上に責任があるからね
本物のSTAPの画像、誰も激写しなかったのか…ってSTAP作り仲間の皆に言いたくなる。皆で論文出したんじゃん、 皆の名前で論文出したから、皆で作ってるんだと一般は思うとおもうんよね。 無関係ですって言ったら、皆で論文出しましたってのが嘘になるのに…。なぜ、皆でSTAP作ってきて 皆で論文出したのに、急に無関係に?
つか擁護するSTAP信者もサイコパス小保方に騙された被害者だと 思ってたけど、この期に及んでSTAP信仰してる奴は単なる基地害だわ 詐欺師ウソツク獣医を擁護して、ES研究の全捏造を否定しTV局や ソウル大に抗議デモをし、未だに陰謀説を唱えてるとかいうキムチ民と 変わりないレベル まあ一応ウソツク獣医は、クローン犬くらいは作った事あるらしいし AO小保方のように5年前に幹細胞研究を始めたばかりの研究者ではないし 小保方と比べたら多少は信用できる要素があったんだろうけどw
418 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:41:58.49 ID:ZVyD3N010
>>412 最終的に作り方忘れたとか言いそうw
とんでもないうっかりさんだからな
419 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:42:45.89 ID:MXu3dFrj0
本人が出て来て会見するのが先決。 雑誌の取材は信頼出来ない。
420 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:43:05.95 ID:NFSCToFc0
博士論文が剽窃だと指摘されると、下書きが製本されたと反論。 STAP細胞の論文が捏造だと指摘されると、簡単なミスと反論。 簡単なミスを捏造と認定されると、弁護士を使って人権侵害を捏造。 小保方さんよ、剽窃したり捏造を繰り返すことに対して少しはためらおうぜ。
>>413 当然だろう
たとえ、不正に一切関与していなかったと仮定しても、
管理不行き届きにも程があるし、今までの功績がいくらあっても
どうにもならないぐらいのデッカイ黒星だし
422 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:43:56.02 ID:3q0Z6oWt0
>>415 論文てそんなもんじゃないの
下っ端の下っ端が実験やってまとめて
論文出すときは中ボス大ボスが名前連ねる
そう思うならなんで 世界中の科学者の公の目になるネイチャーに投稿するときに 何度も何度も間違いが無いかチェックしないんだよ 自分で蒔いた種だろうが
424 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:45:23.77 ID:4ZgApP0G0
あの性格異常だけど腕は一流の野依を激怒させたら もう後戻りはできないかもね 俺も経験あるけど大物怒らせたらひたすら平身低頭しなきゃ
小保方の経歴とSTAP騒動の経緯まとめ【1/5】 三姉妹の末っ子で自称ちゃっかり者、女子力全開の小保方は02年、早大理工に第一期生の AO枠(学力不問、面接/作文で合否)で入学、東京湾の微生物等を研究しラクロス部に所属 06年、院進学後は常田(捏造D論主査)の指導で応用科学を学ぶ 07年、生物学の素養も無く再生医療に転向、同じ早大応科出身の岡野(再生医療学会理事長/ TWIns所長/安倍ブレーン)に取り入り女子医大の研修生となり、給付奨学金(面接)を獲得 08年、大和(STAP上級著者/捏造D論副査)の元で基礎から幹細胞を学び、学振研究員(書類/ 面接選考)になり給与1,200万円(国費)を受領、ドラマ『SEX and the CITY』で英語を学ぶ 同08年夏、早大GCOE支援でハーバード大に国費留学し、悪名高き麻酔科バカンティ(大和の恩師 /STAP上級著者/捏造D論副査/博士号なし)に師事、バカンティーズ・エンジェルと自ら名乗り 気に入られ、4ヶ月の留学予定を1年延長して貰い09年冬まで滞在 「全てに成功し皆が憧れる人生を送りなさい」との助言に感銘を受け、何故かケーキ屋で修行 大和と共に『外刺激で多能性細胞になる』というバカンティの長年の持論spore-like cellを 盲信し、以降その仮説に沿った実験に邁進する ※バカンティ本人も13年前、上記仮説を論文発表したが米国学会で馬鹿され却下された デート中も研究に集中し留学中の09年4月『ガラス管を通すと初期化し幹細胞になる』と発見 09年8月、STAP論文の原型となる論文をネイチャーに投稿、2010年春に却下された 2010年、フロリダの学会でSTAP発案者のバカンティ/大和と小保方が一堂に会し、大和ラボで STAP研究継続を決め、以後バカンティ/大和の2名が上級共著者(シニアオーサー)となる 2010年夏、バカンティ助手の小島(STAP共著)に、当時理研の若山(STAP共著/山梨大教授)を 紹介して貰いマウス実験を手伝わせ、研究に巻き込む 2011年3月、データ捏造と大量コピペのD論(博士論文)を執筆し、常田/武岡(早大)と大和/ バカンティの査読で世界共通学位Ph.Dを取得、早大大学院を卒業 同月、Ph.Dを引っ提げハーバードに行く予定が、何故かビザが下りず 若山に「明日から行っていい?」と理研究CDBに押しかけ、若山研の客員研究員となる
426 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:45:56.66 ID:9jmHMYtz0
金持ちの親を持つと、こういうモンスター女が育つわけだw
427 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:46:30.43 ID:Zv74avSi0
人を包丁で何度も刺さば、故意はない、悪意はなかったと弁解しても、殺人罪になる。 人を包丁で何度も刺さば、故意はない、悪意はなかったと弁解しても、殺人罪になる。 人を包丁で何度も刺さば、故意はない、悪意はなかったと弁解しても、殺人罪になる。 人を包丁で何度も刺さば、故意はない、悪意はなかったと弁解しても、殺人罪になる。 故意は内心ではなく外形で認定される。 故意は内心ではなく外形で認定される。 故意は内心ではなく外形で認定される。 故意は内心ではなく外形で認定される。
小保方の経歴とSTAP騒動の経緯まとめ【2/5】 2011年11月、若山研にて、酸刺激で初期化し多様性幹細胞『刺激惹起性多能性獲得細胞』に なるという生物界の常識を覆す(構想通りの)大発見をし、以降100回も再現成功(小保方談) マウス実験担当の若山は「渡された細胞由来のマウスが誕生し驚いた」という 他に『毒素や熱刺激でも初期化して幹細胞になる』と発見したが、酸刺激が最も効率的とし その細胞に王子様のキスで目覚めた『プリンセス細胞』と名付けるが、反対されSTAPとなる 12年4月、若山が山梨大に移り、理研での後ろ盾を失う中、同4月にSTAP論文をネイチャーに 投稿したが「生物細胞学の歴史を愚弄」と酷評され却下、泣き明かす(小保方談) 12年末、ネイチャー掲載を目指し(他誌でなくネイチャーに固執した理由は謎)、無実績ながら PI(ユニットリーダー)公募に自ら応募し、CDB副所長の笹井や丹羽らに捏造画像を元にプレゼン 同年ノーベル賞受賞した山中教授の功績で再生医療に、国が10年で1,100億円を投じる事から CDB上層部も「莫大な予算を獲得できる」と飛びつき、理研6人が共著に加わる 再現成功はゴッドハンド小保方がいる時に限られたが、共著者は皆STAPを信じ、幹細胞界の 権威の笹井(STAP共著)まで「僕はケビンコスナー、小保方さんを守る」と妄言を吐く 後に小保方は「諦めかけたが先生達と出会えて幸運だった」と語る 2013年3月、異例のPIに抜擢、小保方の希望で1500万円(壁の塗装費は別)かけ改装 絶大なる後ろ盾を得て再執筆し『酸性溶液で初期化しSTAPが出来たのは間違いない』との 謎の確信から、辻褄が合わない箇所は改竄や剽窃し、多様性を示す根幹部分まで無関係の D論画像を流用し、懲戒レベルの倫理観皆無なSTAP論文に仕上げる 同3月、ネイチャーに再投稿するが何度も不備を指摘され、笹井が構成を手伝い書き直す 同4月、STAPの国際特許を出願(ハーバード大/女子医大/理研の連名) 同10月、ラボの壁を塗り替えて花柄ソファー設置、同12月にSTAP論文が掲載許諾 来年度に理研が『特定国立研究開発法人』に指定されるべく、STAP宣伝を決定 1月29日、ネイチャー発表と同時に理研と早大が会見、関係者らはノーベル賞級の偉業と iPSに対するSTAPの優位性をメデイアに吹聴し、翌日会見で文科大臣がSTAP支援を表明する
natureがSF雑誌で理系が人を疑わないお人好し集団ということがわかったけど 悪意のある人を排除する仕組みも必要なんではないだろか
出してきた反論コメントが、論理的に理研を指弾するわけでもなく、 〜の気持ちでいっぱいです、とかだからねぇ。小学生かよ。
431 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:49:01.95 ID:MXu3dFrj0
早稲田は速く学位の剥奪した方が良いね。調査結果はいつ出るんだ? 早稲田の権限で剥奪できるだろう。他の真面目な研究者がかわいそう。
小保方の経歴とSTAP騒動の経緯まとめ【3/5】 ネイチャーの調査が始まる2月半ば迄、理研HPトップは小保方の写真まみれに、臨床直前で 数百の研究所で再現済のiPSと、STAPを比較する特設サイトを開設し以下を主張(翌月撤回) ・iPSの再現率は0.1%と低く、遺伝子注入の工程が複雑、作製に3週間かかる ・STAPは再現率30%超、酸に浸すのみで超簡単に初期化し、2日で大量作製できる ・iPSは癌化リスクが高く、胎盤に分化しない多能性止まりの幹細胞 ・STAPはリスク皆無、胎盤にも神経にも全生体組織に分化する全能型の幹細胞である また他所属者を使い女性ラボをでっち上げ、割烹着姿を宣伝し、メディアも鵜呑みにし報道 ※理研とは→1917年発足の名門ラボ、予算の9割(年800億円)を国費で賄う独立行政法人 2月7日、山中教授が報ステで説明し「事実と異なる報道で多大な影響がある」と声明を出す しかしSTAP論文発表から僅か数日で、幹細胞の専門家から論文の矛盾や疑義が噴出 世界の研究機関の全てが追試再現できず、TVに出まくりの女子医大の岡野大和はじめ関係者が 雲隠れし理研も沈黙、2月上旬から若山のみがメディア対応を続けた 2月12日より理研や早大が内部調査開始、小保方は科学会議と安倍総理の面会をドタキャン 同14日、若山に電話をかけ「論文画像に誤りはあるが、こんな事で研究を疑われて悔しい」 と泣いて語り、若山も呆れるが取材に対し「作為性の無いミス」と擁護 ネイチャーも調査開始し公式HPで「生データ提出を求めたが小保方と連絡がつかない」と 不信感を募らせ、STAP論文をオープンアクセスにした事でネットでも疑惑が広がる 2月27日、若山は懐疑派ノフラー博士と会談し「当時ラボにES細胞は無く、STAPだったはず」 「再現に1年待って」「山梨大に移った2012年4月以降、何度も追試して成功無し」等と語る 翌28日に新年度予算が通り、調査開始3週間も沈黙の理研が『特定国立研究開発法人』内定 3月5日、ようやく理研CDBが作製手順書(小保方/笹井/丹羽の連名)を公表 そのプロトコルではTCR再構成が無く、STAPが万能細胞たる最大の論拠『初期化』が消滅 幹細胞どころか多様性すら立証できず、またSTAP(とされる)キメラマウスのDNA配列が ES細胞とほぼ同一というSTAP=ES細胞の疑惑に、STAPの存在が根底から揺らぐ
433 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:50:07.27 ID:dso9ByYO0
434 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:50:19.10 ID:COWwh9XG0
これまでの笹井の論文にも再現性が無いんだぜwww
論文の捏造なんてどーでもいいんだよ 一番重要なのはSTAP細胞を作成できたのかできなかったのか STAP細胞があれば論文の不備なんて消し飛ぶ
436 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:51:26.83 ID:N3miiPso0
☣
小保方の経歴とSTAP騒動の経緯まとめ【4/5】 小島(STAP共著)の論文も捏造満載と発覚、ハーバード大も本格調査をすると発表 そんな中、産経が「小保方本人が2月にSTAP再現に初成功」と報道(理研会見で誤報と判明) 3月9日、根幹部分の論文捏造が発覚し、小保方は訂正論文を提出 しかし小保方と連絡がつかない竹市ら理研CDB幹部3人は、論文撤回するよう若山を諭す 翌10日、小保方から返答が無く若山も、覚悟を決め山梨大に進退伺し論文撤回を呼びかける 小保方が提供の試料がSTAPかES細胞か、公的機関に鑑定依頼するとメディアで併せて発表 世界の報道機関が一斉報道し、ようやく日本のTVメディアも疑惑を報道 理研は特定法人に正式決定後、経過報告すると発表、しかし12日、政府は決定を先送り 14日、理研の理事長の野依らが会見(小保方は精神耗弱で欠席)し、川合理事は「論文の過誤 2点に研究不正はなく残りは調査中」等と擁護、CDB竹市は「体を成さない論文で撤回すべき 第三者に再現実験を依頼する」と断罪し、自身や笹井の責任を認め進退に言及 しかし調査継続中としSTAPの疑義は晴れず、小保方/笹井/丹羽は連名で謝罪文をHPに掲載 ネイチャーが「結論たる証拠が示されなければ論文を取り消す」と発表 3月中旬、有給休暇中で体調不良の小保方は弁護士4人を雇い、WSJに「D論は下書き段階」と 謎の回答をしD論やSTAP論文撤回を示唆、バカンティは撤回に反対しD論は査読してないと主張 若山がSTAP(らしき)細胞を鑑定機関に17日付で送付し、18日に理研HPからSTAP成果を削除 iPSネガキャン資料も撤回され、同日、与党部会に出席した野依は「現段階で捏造無し」 「再現実験に最低3ヶ月、検証に約1年かかる」との見解を示す 20日、バカンティ所属病院HPにて、著者名が不記載で僅か4Pの『STAP作製手順書』を発表 既出手順と異なり詳細データも万能性の検証も、幹細胞に至る記述も無い杜撰な内容であった 25日、若山が鑑定依頼した試料の予備解析が『小保方の説明と別種マウス』であったと 竹市が経過を明らかにし「若山と共に詳細検証を進めていく」と話す 上記マウスが第一世代(F1)である事で、コンタミでなく故意による研究の捏造疑惑が浮上 3月31日、小保方弁護士団の内3人が立ち合い、川合理事が小保方に『調査報告書』を手渡す
438 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:52:33.43 ID:m1pBBUZd0
これまでの笹井の論文にも再現性が無いんだぜ って、本当ですか?
ブタ女
STAP細胞が存在する→批判してたお前ら土下座 STAP細胞は存在しない→おぼちゃん脱い詫び
小保方の経歴とSTAP騒動の経緯まとめ【5/5】 4月1日、理研の調査委員会が『最終調査報告書』を発表し、小保方単独で故意による 研究不正や論文捏造があったと認め、同日会見で野依理事長やCDB竹市らが謝罪 理研の調査対象は、小保方/笹井/丹羽/若山(元理研)の4名で、丹羽は関与無しと判断 若山と笹井も捏造への関与はないが、データの正当性等を確認せず、不正を見過ごした 過失責任は重大であり厳正に処分すると断じ、野依は自身を含む執行部の引責にも言及 検証に際し、小保方の実験ノートが2冊のみで日付や詳細な既述が無く、生データが殆ど 保存されず研究追跡が極めて困難と公表された他、論文撤回勧告に竹市は「小保方は当初 撤回に同意したが現在の意向は不明、理研の他共著者は撤回に同意した」と話す また12年3月以降、小保方本人の再現成功無しと明かしたが、STAP真偽の結論には至らず 今後1年かけ野依主導で検証実験を行い、外部機関の再現実験に積極的に協力すると発表 野依は下村大臣と面会し、政府は特定法人の閣議決定を再度先送りすると決定 同1日、共著者らもコメントし笹井は「厳しい評価に心痛の極み。心よりおわび申し上げる」 と隠匿は否定し、若山も「(発見)当時のラボ主宰者とし自責の念を覚えている」等と発表 代理人の三木秀夫弁護士を通じ、小保方は「到底承服できず、近日中に理研に不服申立をする」 「悪意のない間違いで改竄や捏造は無い」と理研の調査結果に反論 弁護士は、WSJはじめ国内外のメディア取材に応じ「本人が近く反論会見を行う予定」 「人権侵害だ、論文撤回に同意しない」等との意向を示す バカンティも「STAP実在が否定されない限り、論文撤回に反対」「現在、香港中文大で 追試成功の可能性がある」とコメントし、産経が「香港中文大がSTAP再現成功」と報じる しかし李教授は全面否定し「追試は無駄だ」と断じ産経は記事削除したが、謎の陰謀論を 唱える国内のSTAP信仰者らは「再現成功」とTwitter等で大拡散する←今ココ!!!
442 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:54:56.36 ID:thzKqm0W0
>>426 単に金持ちならいっぱいいるが
日本になだたる大企業で役員まで出世しきった人と
女で大学教授までなった人の家庭で育ってるからねえ
どんな家庭環境なのか想像もつかんが
こんな娘が育ったということは
要領よく世渡りするテクと能力育成に比重が置かれすぎた
家庭教育をしていたのか。
本気で悪意のないミスだっていうんなら、 私悪くないもん!という前に、そのミスがもとで大迷惑かけた 共同執筆者や関係者に謝るのが先じゃね? 俺らにまで謝罪しろとは言わないけど
形式も備えられない奴に実質が備わるわけない、というのが普通の考えだが 理系ワールドではそういう神話的な英雄譚が素朴に信仰されてるのか
445 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:56:23.54 ID:dso9ByYO0
>>435 できているはずが無い。
よく考えろ。
虚言癖のある人物
論文の捏造、改竄が多い
恩師の若山にES細胞をSTAPと称して騙す
捏造であるにも関わらず、単なるミス、捏造では無いと言い張る
逆ギレして理研を訴える
どう見ても異常だろ。
STAPが存在するかどうかなんて言っているのは、
ツチノコがいるのかいないのかと真剣になっているのと同じ。
【小保方の経歴とSTAP騒動と主要登場人物の全経緯】
・まとめ完全版
>>425 >>428 >>432 >>437 >>441 根拠の無い噂話や、セルシード等の別案件は省いた「まとめ」です
長文すぐるけど、騒動の経緯や時間軸の把握せず、主観だけで
擁護や非難を繰り返す輩が多いようなので一読すべし
>>413 普段は神戸にいないノーベル理事長からしたら、何やってくれたんだゴルァ!て感じだろうしな。
会見とか見る限りCDBセンター長は、相当責任を感じてる風だったが、
なぜかケビン・コスナーは他人事みたいなコメントなんだよな。
448 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:59:48.62 ID:UiPiIo3j0
まだ給料でてるの? 血税から。
449 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 09:59:55.16 ID:rcZPT9+20
産経がチョイチョイ捏造記事まで出して ここまで 擁護してきたのは何故なんだい?
450 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:00:13.92 ID:Gk/4Nu0V0
若山に渡したSTAP細胞が全く別の細胞であったと検証された 悪意のかたまりじゃないか 嘘つき
やっぱD論の不正を放置してお咎めなしだった罪は重いな 小保方はアレで完全に味をしめた 「科学の世界は論文さえでっち上げて、著名な学者達を共著者に集めれば 成功とみなされ、チヤホヤされて、お金にもなり、好きなブランド品買い放題」 こんな思考もった化け物を野に放ってしまったんだからな あのD論の段階で却下されてれば、小保方も悪い夢みないで 色んな人間も迷惑かけられなかったかもしれない
453 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:02:23.22 ID:xjM3NBTI0
当然のことだろ、なんでわからないの???
♪世界中の捏造よりきっと 熱い夢みてたから ばれてはじめて気付く つのる想いに〜
455 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:04:24.96 ID:iPqb1vRZ0
>434 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/04(金) 09:50:19.10 ID:COWwh9XG0 >これまでの笹井の論文にも再現性が無いんだぜwww 医学系なんだから あたりまえだwwwwwwww 物理学とか化学とか 低能がやる分野とはことなるからなwwwwwww
>>438 それは小保方信者が言い出した真っ赤なウソです
そもそもSTAPのような生物界の常識を覆す大発見と評した論文と違って
自分の研究に利用する必要が無い研究は、時間と金の無駄だから
追試されない物が多いのでね
とはいえ笹井はネイチャーはじめ主要学術誌に10本以上も論文採用されていて
他研究者からの論文引用数も多いし、幹細胞界では世界的に有名な御仁なのは確か
あと今年の夏に世界初のIPS臨床は始まるけど、理研CDBにいる世界屈指の眼科医の
高橋政代リーダー(京医卒)が加齢黄斑変性の治療を、山中の立ち合いで行うんだが
笹井はES細胞で網膜生成技術を確立させて論文発表もしていて、IPS網膜生成にも
研究協力していて、その技術を使ってIPSでも高橋が成功させてます
457 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:07:59.61 ID:rM7di2wy0
小保方「私を守らないケビンコスナー笹井を名誉毀損で訴えます!!!
458 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:08:41.57 ID:Fxpieyc70
もういいじゃん、日本人って苛め体質だからわーってなってみんなで一斉に叩く 理研をやめてアメリカで研究してアメリカで発表しちゃえ
ここはツイッターなんかと違い この後に及んで 小保方がんばれ と言う 善人きどりの クズ偽善者がいないだけ、よっぽどマシ
>>445 学のない俺には何が真実がさっぱりだわ
山中教授くらい権威もあって慎重な人の意見ならほぼ間違いはないんだろうくらいにしか考えれんなぁ
461 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:17:14.52 ID:/QAsPLw3O
こいつの脳内では既に捏造した事実が「ただのミス」に入れ代わってそう だから嘘付きではない
理研CDBの高橋こそ、ネイチャー誌の2014年注目の世界の科学者5人に選ばれていて 今年成功すれば世界の著名な医学賞を手にするのは間違いないんだしな てか何故そういう世界的な医学博士ではなく、生物学の基礎知識すらない学生以下の AO小保方をここまで祀り上げたのか謎だわ まあ高橋の夫もパーキンソン病のIPS治療を始める京大教授なんだし 高橋リーダーも信頼失墜したCDBなんかとっとと辞めて、早急に 京大IPSラボに移った方がいい 山中もIPS研究の成果を京大で独り占めしないように、各研究機関に 最大限協力してるのに、ここまで足を引っ張られてばかりで気の毒すぎ
463 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:20:01.56 ID:QWBDOB1N0
悪事がバレたのに潔さが欠片もないなw
>小保方氏の考えを「当初の論文の単純ミスは率直に反省し、開き直りはしない」と代弁した上で わしの想像では、これは弁護士の作文ではないかと。
465 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:20:47.89 ID:LO9Ado2w0
愚痴ってないで捏造じゃないの証明すればいいじゃん。
466 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:20:59.13 ID:UzeXtEvJ0
論文の無断コピペはSTAP細胞生成の肝となる部分ではなく序文、 画像切り貼りはしたがSTAP細胞生成の部分はオリジナル 後に生成について備考を追加した なのに関係者以外、世界で誰一人再現できない いまや時間の無駄だということで再現実験する価値すら見出されなくなった これで捏造じゃありませんといくら口で言っても信用される訳がない
すげーな。 常に世界を意識してんだな。
468 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:22:52.28 ID:kTAO/pcZ0
親もちょいと謝罪コメント出せば同情かえると思うが 親もアレなんだね
469 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:23:41.01 ID:DOEEN+WH0
この騒動を見て思うのは なにをそこまでヒステリックに叩くのかってとこ 叩いてる奴は怨念が入り混じった感情向き出しで それはもう異常ですわ
たとえ捏造じゃないにしろ 再現率が低すぎるのでは 作成方法として使い物にならんだろ
何から何まで佐村河内守と酷似している
472 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:25:34.60 ID:MXOb2wHx0
女子力=女性活用路線の末路を見るようだ。 企業社会でも女性、とくにワーキングマザーを上げ底で 管理職に登用することを厚労省などが推奨しているが、 いずれこのような事態が多発するだろう。そのとき国や 官僚、煽った大学教授は誰も責任をとってはくれない。
>>462 iPS網膜臨床の先生だよね。
同じ研究所なのに、オボ達の最初のドヤ顔会見で、iPSをdisってたのが相当な違和感だった。
>>458 小保方を雇うのはバカンティくらいだけど私費で雇って貰ったらいいんじゃ
ウソツク事件後、山中はじめ研究者らがコツコツ積み上げた日本の幹細胞界の
信頼を失墜させまくったんだし、是非国籍も変えて出て行って欲しいわ
あと早大時代の学振の1200万円の小遣いも税金から出てるし、GCOEも税金です
無料で留学した費用も、理研での研究費や給与やラボ改装費も税金です
小保方は弁護士を4人も雇う金があるなら賠償して貰わないとな
ヘンドリック・シェーンみたいに会社員になるのも手だねw
そもそもが、ES細胞研究者のiPS細胞への嫉妬から発した論文だろ 呪詛返しみたいなもんだ
>>469 そうそう、
利権、利権って叩いてるやつは特にひどいよな。
>なにをそこまでヒステリックに叩くのかってとこ
利権とか言い始めたら、証拠すら無いもんな。
妄想を膨らませすぎて、
勝手に頭の中に敵を作り出してる感じw
477 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:29:18.59 ID:x12aG2AY0
◯でつぞう △ねつぞう
479 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:30:08.18 ID:UzeXtEvJ0
>>469 傍から見たら面白いからに決まってるだろ
てか騒いでるの週刊誌と2chとか一部のネットぐらいなモンじゃないの?
世間はなんだー捏造だったのか、ぐらいでもう大して関心がない
捏造と言われたくないなら、若山に渡したマウスの取り違いぐらい説明しろよ
>>464 「わし」って・・・
あなたジジイなの?
482 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:32:52.95 ID:JIWdfv9u0
2chとか一部のネットは白黒付けたからお凹には興味は無い。 世の中のワイドショーは此れから猛烈に騒ぐよ。
483 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:33:33.89 ID:dso9ByYO0
新潮の今週号を読むと、 この騒動の中、上から下までヴィヴィアンで決めて外出しているそうな。 小保方は、ブランド大好き人間。 「ブランド大好き」には、実力が無くても上辺を飾ることを好む傾向がある。 小保方にとってのハーバードや理研は単なる「ブランド」。 ネーチャーへの論文掲載も「ブランド」。 とにかく「自分を飾る」ことが人生の「核」になっている。 こういう人は、「捏造研究者」とか言われるのが、死ぬほどつらい。 尋常ない苦痛を感じる。 だから、逆ギレしてまで理研を訴えた。 が、野依も激怒して、さあ大変。 小保方は、最後の最後まで「小保方ブランド」を守る。 てか、「自己のブランド化」そのものが生き甲斐なので、 守り抜かないわけにはいかない。 しかし、もし「小保方ブランド」を失ったなら、 彼女は精神崩壊するだろう。
484 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:33:43.90 ID:69Z6eoKo0
「ありとあやるるモノ試した」 とかドヤ顔で発表してたのに ノート2冊しかないってどういうこと?
:::::::: ┌─────────────── ┐ :::::::: |小保方がやられたようだな… │ ::::: ┌───└───────────v───┬┘ ::::: |フフフ…奴はコピペ四天王の中でも最弱…! │ ┌──└────────v──┬───────┘ | @JuuichiJigen程度に見破られるとは │ | 四天王の面汚しよ… │ └────v─────────┘ |ミ, / `ヽ /! ,.──、 |彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |! `,' \、、_,|/-ャ ト `=j r=レ /ミ !彡 T 爪| / / ̄|/´__,ャ |`三三‐/ |`=、|,='| /人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-, 、 _!_ / / `ー─'" |_,.イ、 | |/、 Y /| | | j / ミ`┴'彡\ 奈良洋希 松本慎也 古川和寛 日本博士論文コピペ王決定戦順位変動あり 1) 奈良洋希氏 約67000文字、10000単語 (早稲田逢坂研) 2) 松本慎也氏 約50000文字 7400単語(早稲田常田研) 3) 古川和寛氏 約30000文字 4700単語(早稲田常田研) 4) 小保方晴子氏 約30000文字 4600単語(早稲田常田研) From: JuuichiJigen
>>473 笹井は山中と同い年で、IPS発見前までは幹細胞界で山中より実績があって
京大に自分の研究センターを作って貰って、36歳で京大教授になって
権力欲も半端ない人から、IPSというか山中への嫉妬が凄いんです
けど笹井のES細胞研究は、ヒト卵子入手が困難でマウス研究から発展しないし
同じ幹細胞分野でIPS研究がどんどん進んでるから、笹井も山中に
全面降伏して一緒にやるしか自分の実績を挙げられないという現状
無知で研究者として未熟だけど、世紀の発見をしたという小保方に頼られて
今後のSTAP研究を自分が主導して山中の居場所を奪えると舞い上がったんだろう
487 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:37:14.42 ID:MXOb2wHx0
母親と姉が心理学の教授だからメンタル面のフォローは大丈夫なのかもしれないが、 その当たりはどうなんだろうか。心理学者の母親よりも普通の専業主婦の方が子供の 教育に成功しているとしたら、それはそれですごい皮肉かもしれない。
488 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:38:13.24 ID:I9BKG0cj0
法廷で再現実験やらせてみてよ
手続きを疎かにすることの常態化 を擁護しちゃう奴は よほど我流が通る環境にいるのかな
490 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:40:13.24 ID:n4Eurg5J0
捏造でない証拠を出さないとwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
492 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:41:25.51 ID:iPqb1vRZ0
コピペ問題はオミットか。 馬鹿がコピペなんて大した問題じゃないと言っていたが、実際は一番の泣き所かなw
>>484 わいはな3年間で実質ノート一冊の血と汗と涙の結晶の実験ノートが見たいんや
そのなかにSTAPのすべてが詰まってるはずや
まさか3年間もエア実験をかまして騙した挙句
研究室でムーミンのお絵かきしてたなんてありえへんやろ?(白目
495 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:43:52.57 ID:bfq/FRQx0
本当にひどいオンナだな。 ところで正月だったか凄い発見したとかいう晴れやかな顔をした女性研究者 が新聞の第一面を飾ってたがそのひとの爪の垢でも煎じて飲ましたくなるな。
496 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:44:51.45 ID:7FuPjqek0
縁故採用の経緯 教えろ
>>487 母や姉も文系らしいし、小保方も詐欺師としては超一流だから
科学的検証の必要がない文系に進めば良かったのにね
まあ文系ならノーベル賞級の大捏造をでっち上げたり研究費名目で
国費を搾取しまくったり出来ないし、理系のオッサンからチヤホヤされないし
小保方みたいな自己顕示欲の強いサイコパスには刺激が足りないのかも
>>494 ノートも雲隠れしている間に頑張って捏造したんだから、見ないで。
世界中からなんと言われてもいいじゃないか オボ子は俺だけのオボ子だよ
500 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:47:34.31 ID:CyXwJ8OC0
501 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:50:11.97 ID:J8ONgOYR0
法律用語の「悪意」は「知っている」ということではなかろうか。 たとえば、寝たきりの人の尊厳死を手伝う場合、社会倫理的には「善意」の場合もあるかもしれない。 それでも、「このスイッチを切れば、この寝たきりの人が命を落とす」という事実を「知っている」のであれば「悪意」になる。 博士論文の写真について言えば、「これは写真である」という認識があっても、「これは博士論文の写真である」という認識がなければ、 たしかに「悪意」とは言えない。ただ、「これは写真である」という認識は当然あるはずだから、 「単純ミス」という主張をするためには、取り違えた写真が存在しなければならない。 もし、「本物の写真」が存在しない場合、「単純ミス」を主張することは難しいと思う。 「写真」という認識はあるわけだから、「何の写真だと思ったのか?」と尋問されれば、 「本物の写真だと思った」と答えるしかないわけだから、「じゃあ、本物の写真はどこですか?」 ということになる。
小保方ができるのは、 責任を共著者におしつけるか、 ごめんなさいするか、捏造否定するかの3つしかない。 若山は共著者にみごとに責任おしつけた。 実験ノートがない時点で若山も黒だとおもうけどね、俺は。
コピペして論文書くのは素人がやることと思っていたよ、所詮コピペ程度の凡才なんでしょ? 天才はコピペなんかしない
>>486 オボみたいなのは、この先、お水の世界にでも身を沈めていけばいいけど、
ケビン・コスナーは、iPSをdisりすぎて、理研に居場所を無くしてしまったら、
京大閥にも戻れないだろうし、日本のトップレベル研究室から一転、
Fラン大の教職ぐらいしかなくなるよな。
505 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:52:41.38 ID:I+04IqqF0
早稲田の博士論文調査はオボに甘いんだろか
捏造だよね。 素人じゃあるまいし、論文の意味は分かってるだろうし。 それとも素人だから、故意じゃないっていう事にするのかな?
507 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:53:22.85 ID:PiWf0ckH0
/ ヽ,, <ニニニ> /ノ / ̄ ̄ ̄\ / r'"`ー、 ヽ / \ /ノ / / ヽ l ,i _,,_ヾ_ゝ // \ | / | __ /| | |__ | / r"[:::::::]、[::::::],i,| / | -、,- iヾ| | LL/ |__LハL | / ,,r'"、__,。)、_| |. ( i-[ -・- ][-・- ]-i\L/ 癶 癶 V |i `|.l : ヒーーーラ: l | ヽi´l __。 。>_ ]/(リ ⌒ ●● ⌒) ノ人ヘ : \., - 、/: l |_ ゝ lーー--ー--/ i | 0| __ ノ ノ、ノ ルヽ、 ヽ==l :,,ノ 人,, ノ ヽ \,,‐-‐、/ ノ | \ ヽ_ノ / ノ ,,_.nノ ゝ、ノ_゙'''''''',_| ーく../ \ `ーー' / ノヽ |l!\__ノ リ!| _ . / l,,l,,厂 l\∧l l∧l ヽ  ̄>ー< ̄イ((ミ ゝ{_ /::彡 l'",,,、 ヽ /,∪ l, V l l ヽ_/ | /r}(@)/ \三彡∪ l |.゙|、 ゝ | l | / l | | i ヾイミ 只彡´((彡', l,,,l,,l,l | | |. l | l |i ( o .,ノ |
508 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:56:33.04 ID:PiWf0ckH0
/ ヽ,, <ニニニ> /ノ / ̄ ̄ ̄\ / r'"`ー、 ヽ / \ /ノ / / ヽ l ,i _,,_ヾ_ゝ // \ | / | __ /| | |__ | / r"[:::::::]、[::::::],i,| / | -、,- iヾ| | LL/ |__LハL | / ,,r'"、__,。)、_| |. ( i-[ -・- ][-・- ]-i\L/ 癶 癶 V |i `|.l : ヒーーーラ: l | ヽi´l __。 。>_ ]/(リ ⌒ ●● ⌒) ノ人ヘ : \., - 、/: l |_ ゝ lーー--ー--/ i | 0| __ ノ ノ、ノ ルヽ、 ヽ==l :,,ノ 人,, ノ ヽ \,,‐-‐、/ ノ | \ ヽ_ノ / ノ ,,_.nノ ゝ、ノ_゙'''''''',_| ーく../ \ `ーー' / ノヽ |l!\__ノ リ!| _ . / l,,l,,厂 l\∧l l∧l ヽ  ̄>ー< ̄イ((ミ ゝ{_ /::彡 l'",,,、 ヽ /,∪ l, V l l ヽ_/ | /r}(@)/ \三彡∪ l |.゙|、 ゝ | l | / l | | i ヾイミ 只彡´((彡', l,,,l,,l,l | | |. l | l |i ( o .,ノ |
たしか理研が小保方は素人だからとか言ってたそうだけど そんなやつ招き入れて税金使い込ませてたと思うと腹立つし返還させろ
理研は、外部から持ち込まれたSTAP研究に最後に騙されたとはいえ 理研共著者の責任も認めて処分すると言ってるし CDB長や野依や役員も検証が終われば引責処分を受けると言ってるし STAPの存在自体はまだ否定してる訳ではないと擁護してるし 小保方が体調不良だとかで休職を許可してるし、弁護士の立ち合いも認めてるし どのあたりが小保方に全責任を擦り付けてる事になるのかが謎 数々の実績のある理研共著者らが、STAPのデータ捏造や杜撰な研究捏造には 加担してないと言ってるだけの話なんだしさ
511 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 10:59:07.58 ID:bfq/FRQx0
早稲田ではコピペが文化、同業研究者では捏造が文化、みたいなのがあるみたいね。 困ったもんだね。
自分でどんどん墓穴を掘ってる小保方さん 早稲田マスゴミが笹井が悪い、理研が悪いと責任転嫁で人権侵害をやりまくってるなか 全部自分のミスだと認めて白状してますなあ
513 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:00:41.47 ID:sBXD7ngu0
>>492 盗用の魔女だからな
貼り付けの刑が望ましい!
514 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:01:39.70 ID:THXENgoaO
既に世界の笑い者だからw 今さら何言ってんのかw
論文をまともに書いたことのある人間だったら分かるが 引用注釈を明記しないなんて1000%あり得ない。 その一点をもってしても、偽造ねつ造であることは自明。 人類を、世界を、欺いた責任は、あまりにも大きい。
わざとかわざとじゃないかって意味の悪意だよな 悪意なかったとしてもこんなミスやらかすようなやつ信用できんって思われるだけっしょ
小婆方
518 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:03:55.04 ID:vvZdGQJLO
優秀な論文なんて知らないのだが…論文する世界が怪しくなったよな
519 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:04:43.98 ID:5JFOMWVI0
>>515 >論文をまともに書いたことのある人間だったら分かるが
>引用注釈を明記しないなんて1000%あり得ない。
嘘
>その一点をもってしても、偽造ねつ造であることは自明。
関係皆無
おまえも科学者の端くれだったら、いい加減な嘘を書くなよ
理研の事件対応はベストでは無いがベターではあると思う このままSTAP論文や研究データに捏造がないと擁護するのは無理だし 詳細データも無いまま逃げても先送りしても結果は同じだし 理研はCDB以外にも3000人以上の研究者がいて全国数十か所に 研究センターがある大学の研究所の集合体のような巨大組織で ノーベル賞候補に名前が挙がる研究者も複数所属してる 小保方みたいな化け物のせいで全ての業務や研究が滞っては 日本にとっても損失なので、早急に検証して関係者を処分すべき
世間を騒がせていることに対する謝罪は一切なく自分の心配ばかり ダメだこりゃ
>>515 小保方側の肩を持つわけじゃないが、博士論文の引用元なしのコピペと
ネイチャーの論文のコピペ(大半は引用元明示)とは区別した方がいい
注釈なしの部分は、「誰が書いてもこのような文になる」ということで、「不正とまでは言えない」という
調査委の見解だ
>>519 515だ。
小保方と同類のクズにこれ以上のレスはしない。
以上
証拠出せばいいだけなのに馬鹿なの?
>>520 理研は、論文に不正がありました、論文を撤回して関係者を処分します、
でフェードアウトしたかったんだろうね。
でも何故かオボ発狂。
527 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:08:43.83 ID:5JFOMWVI0
>>524 なんだこのバカ
脳内論文でも発表してろww
無駄な改行を開ける奴って100%バカだから笑える
>>525 本来は小保方さんが、化学的に再現性のある方法を公開して、自らの正当性を提示することだよね。
すぐにいろんなところで実験されて、本当なら続々と成功の話が出てくるだろうし。
でも本人はその事よりも論文での捏造行為が故意か過失かを決める方が重要みたいだな。
>>522 そういう見解にしておかないと、全国の論文に影響与えて阿鼻叫喚の渦を
作る事になるから仕方ないね。
誰が書いても同じような文章になると誰かの文章をまるまるぱくる
では全く別物だってのは誰でも知っているが、それを会見で云えない。
真面目に研究して理研で上に上がってきた人があの会見場所に居たら、
はらわたが煮えくり返りながら小保方を擁護なんだよな。
>>528 D論画像を加工(上書き)して持ってきてるんだから、明らかに故意なんだけどね。
代理人弁護士はどうするつもりなんだろ。
531 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:15:20.75 ID:HSl6XsAVO
こんな奴が日本最高峰の理研に入れるとは・・・どれだけレベルが低いんだ・・・ 私は今日ほど日本国籍が恥ずかしい・・・
532 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:16:36.86 ID:THXENgoaO
IPS森口の二番煎じかと思いきやタチの悪さではさらに秀でてますねえ さては今までの悪行で一回も懲りた事無いんでしょうか?w 今までバレずによくのうのうと研究者ヅラしてましたねえw
533 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:16:52.08 ID:kLZ+VQVf0
>>530 依頼人は弁護士に対して、自分に取って不都合な事を云わなくても大丈夫で
且つ自分が真実だと思い込んでいる事を述べるのもOK。
従って、小保方が「D論で使った画像を記念に残しておいた。テキストデータ
部分を修正してPCに入れただけ」とかの説明をしても、弁護士はそれを
信じないといけない。
535 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:18:55.98 ID:3q0Z6oWt0
何らかの条件の見落としで今のところ再現性がないのか マウスすり替えなどでごまかした上で捏造論文作り上げたのか それを確認するための研究データすらない 捏造研究者と呼ばれる以前に研究者としてアウト
536 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:19:48.00 ID:kLZ+VQVf0
>>522 理研のその基準を考えた人は、引用なしにコピペ可能な場合とコピペ不可な場合を区別する基準があると思っているようだけど
その基準は誰かに突っ込まれた時には何の役にも立たない
速度違反で捕まった時に警察にみんなやってますというようなもんだ
539 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:24:34.20 ID:v7sjsAih0
これは明らかに単純ミスではなくて意図的な捏造である。
540 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:25:38.31 ID:mW/51i0v0
>>537 反論するわけじゃないが...
意見を言うのに、例え話を持ってくるのは詭弁になる恐れがあるよ
542 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:28:47.88 ID:MXcKtJ2S0
/ ̄ ̄ ̄\ , / /ヽ_ノ\ヽ わいは一般入試で国立医学部出て / ( ) ヽ 整形外科医失格を言い渡され |/ ヽ | ネヅミの飼育係しながら N_ニ≧ ≦ニ_|| 結果がダメなら研究者辞める覚悟で ( Y |ノ・>八<・ヽ|V ) 必死でデータ掴んだんやで。 n: `(  ̄ ̄|  ̄ ̄ ) n: 私大AO入試のコピペ学位で || | `ー′ / | || わいを凌ぐ業績を上げたふり f「| |^ト ∧ ヽ-=- // ー- 「| |^|`| すんのは許さへんで |: :: ! } / \ / \ | ! : ::} 柔道二段の送り襟絞めでも ヽ ,イ / `ーイ ヽ ,イ ヽ ,イ かましたろかい。
543 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:29:57.73 ID:JDfa5bUd0
ネイチャーに訂正論文を再提出したんでしょ? 理研は取り下げとかせず、後はネイチャーが判断すればいい もしネイチャーが論文を却下するなら もう一度泣きながら実験して成功させればいいだけ 心証としては「永遠に無理」だと思うが、どんな奇跡がないとも言えない
544 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:32:45.36 ID:5JFOMWVI0
>>537 その通りだが、コピペ自体は口頭で注意される程度の話。
それより画像の加工とすり替えの方が大問題なんだから、そちらがクローズアップされるのは当然だよ
>>392 本当は、嘘ぷーだったから止めます、と言いたいところだが
引くに引けないんだろうね
546 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:38:06.74 ID:wN9WqCBb0
小保方って実験の時に違うマウスの細胞を若山に渡したりしてんだぜ? もうコイツ、真っ黒でしょ? 悪意あり過ぎだと思うんだがw
547 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:38:53.16 ID:S05Ld6kH0
悪意のない万引き犯のようだ。
で、この人弁護士入れてどうするつもり? たとえ法的に何か有利な結果を得られても、研究の世界じゃ もうおしまいじゃん。 論文書きなおして自分の主張を認めさせない限り、 どこもこの人雇わないよ。
言われるちゃうやろ 言われとるやろ
550 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:47:15.55 ID:bfq/FRQx0
コピペ捏造しないと論文書けないユニットリーダーw
551 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:47:59.38 ID:JDfa5bUd0
STAPで金権の夢を見たい人がいる限りオボは葬られないと思う 「ほんとに出来たんだもん!」と叫んでる限り生きてく術はある
ゴッドハンドと一生同じ扱いだよ
実際にSATP細胞を作る所を公開すればいいのに iPS細胞よりも簡単に作れるんでしょ
>>543 基本的な話だが論文は却下されたら再投稿はできません
そもそも筆頭著者の小保方と責任著者のバカンティが撤回に反対していて
理研が強制的に撤回する事はできないけどね
そしてSTAP実在が証明できない限り、ネイチャーが取り下げるだけです
で撤回に反対した人物はクレジット掲載され、科学者としてペナを受ける
ネイチャー以外への投稿もこの経緯から相当厳しい査読がなされるし
小保方やバカンティだけの名前での採用はほぼ不可能になる
とはいえ小保方は2012年3月以降、一度もSTAP再現に成功してないんだし
小保方が出したプロトコルによるとSTAPは初期化してなくて
万能細胞じゃないと判明したから、やるならゼロからの研究です
大和バカンティ小島若山が共著でSTAP論文を投稿した時は採用されず
研や笹井丹羽のような第一人者の後ろ盾を得て採用された論文だったので
本来採用されるべきでなかっただけなんだが
大和バカンティ若山が共著で採用されなかったんだし
小保方が論文
でもSTAP実在の根拠を示せなければネイチャー
555 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:57:30.48 ID:huI/e6ir0
STAP細胞、どうやらホンモンだからこそ、ユダヤ裏社会が必死になって潰そうとしている....という構図が見えてきたように思います。 香港のナントカ大学の「否定論」ですが、「否定させられている」とみる人も多いようです。RKもそうかなと思っています。 小保方さんの「大きな力が働いている」という発言ですが、彼女もユダヤ裏社会がSTAP細胞を葬り去ろうと必死になっているのに気付いているのか? STAP細胞が事実なら、絶対にユダ金は独占か封印に走ります。ニセモノなら、ここまで騒ぐ必要もないし、騒ぐ価値もない。 メディア総出のバッシングが起きていること自体に背後関係が見え隠れすると思います。 今後、世界中の研究者が追実験で成果を出すことが、ユダ金の妨害をはねのける唯一の方法です。 小保方さんは、おそらく公開していないであろう詳細な実験手法を公開してしまえばいい。 どこでもクローンが作れるようになったらユダ金は困るのです。 週刊新潮がたまにはいい仕事をしたようです。 STAP小保方氏に週刊新潮が突撃取材 「大きな力が動いている」発言にネットで憶測広がる
556 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 11:59:06.62 ID:ZpLtD39h0
簡単に出来ると言ったのはまねして 試す研究機関が世界に広がれば成功する可能性 高まると思ったから 実はその方法で作ったと主張して手柄横取りできるはずだった
557 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 12:02:38.93 ID:JDfa5bUd0
どんな陰謀説をでっち上げてみても 切り貼りや画像流用した事実がアホ過ぎて…
558 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 12:03:36.75 ID:ZpLtD39h0
趣旨はバカンディーと同じ とりあえず出来たことにしておこう
佐村河内と小保方は、同じサイコでも小保方のが若い分図々しいな 佐村ですら部分的に故意犯を認めてたが 小保方は故意ゼロで行くつもりなんだよな 全部「悪意の無い単純ミス」若しくは「そんな事はありません」 で、自分自身が過ちを犯したという事は一切認めないし その意味での謝罪もなさそう D論も取り下げたいとマスコミにリークしながら、大学には言ってないから 今はあれも「単純ミスだから自分から取り下げない」というスタンスだろう とんでもない女だなこれ
560 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 12:06:28.87 ID:JqaF37xz0
【訃報】27 井伊準氏(東京交響楽団。)心臓疾患 【訃報】35 『紅葉街駅前自殺センター』著者光本正記氏死去 【訃報】37 福来心理学研究所 菊地文人・心不全 【訃報】37 東進ハイスクールの吉野敬介講師の親戚が心筋梗塞 【訃報】38 水樹奈々作品を手がけた作詞家の園田凌士さんが急性心筋梗塞 【訃報】38 大震災復興応援歌の作詞家「おのりく」さんが急死 【訃報】44 日大芸術学部の熊谷保宏教授が心不全 【訃報】49 鳥越泰彦氏が就寝中に心臓が急に停止
561 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 12:06:33.46 ID:h8WHvqpX0
捏造じゃなく真実ニダ!
562 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 12:06:57.77 ID:HNJmqZeC0
Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html#contrib-auth >Contributions
>H.O. and Y.S. wrote the manuscript.
>H.O., T.W. and Y.S. performed experiments, and K.K. assisted with H.O.’s transplantation experiments.
>H.O., T.W., Y.S., H.N. and C.A.V. designed the project.
>M.P.V. and M.Y. helped with the design and evaluation of the project.
Q1.この論文を執筆したのは誰ですか?
A.小保方、笹井の両氏です。
Q2.実験を担当したのは誰ですか?
A.小保方、若山、笹井の3氏です。
Q3.この研究を設計したのは誰ですか?
A.小保方、若山、笹井、丹羽、バカンティの5氏です。
Q4.大和氏はどのように関わっているのですか?
A.プロジェクトの設計と評価を手伝いました。
Q5.それでは、この研究のすべてに関わり、かつ中心的役割を果たしていたのは誰ということになりますか?
A.小保方、笹井の両氏です。
563 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 12:14:14.64 ID:6f6owb0A0
えっ? 陰謀説とかあるの? アフォらしい 植草教授も国策捜査とか本気で言ってるやつがいたし、バカはそこらじゅうにいるんだよね
世界中どころか地球外でも言われる
論文で述べた作成方法で実証されない限り、STAP細胞はなかったことになるだろう。 作成方法だけは正確に記述するべきだった。
会見に出てこない時点でわかるだろ。ダメなんだよこの女
>>562 論文クレジットくらいは見ればいいのに
STAPの発案者は大和とバカンティの2名がクレジットされていて
上級著者もバカンティと大和の2名だと書かれてありますよ
特許申請も2012年の段階では大和とバカンティと小保方と小島と若山でした
論文が採用される為の追加実験や、論文の書き直しには笹井が
関与していて、笹井もマウスの移植実験はしたけどSTAP作製に関わってない
というか小保方がSTAP作製できたのは2012年3月までだと発表されてるけど
笹井らはそれ以降に共著になってるからね
569 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 12:32:34.61 ID:D0gjXDuI0
>>568 お前馬鹿だろ?
特許とこの論文は別だろ
>小保方がSTAP作製できたのは2012年3月までだと発表されてる
ソースプリーズ
570 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 12:35:28.41 ID:qJMHl/wS0
ゴガギーン ドッカン m ドッカン =====) )) ☆ ∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!笹井芳樹出てこい! 「 ⌒ ̄ | | || (・Д・ ) \___________ | /  ̄ | |/ 「 \ | | | | || || /\\ | | | | | へ//| | | | | | | ロ|ロ |/,へ \| | | | | ∧ | | | |/ \ / ( ) | | | |〈 | | | | / / / / | / | 〈| | | / / / / | | || | | / / / / =-----=-------- | |
酸性溶液に浸すと初期化され、万能性の細胞が作製できるという事を 実験データ、実験で撮影した画像を使って論文を作る筈だが 小保方の場合は、 「STAP細胞が作製できるし、実験結果はかわらないんだから、論文の画像が 関係ない物でもいいでしょ?」 だからな 論文の精度で実験の成功を担保するんじゃなくて、実験は成功してるから 論文の出来などーでもいいという 肝心のSTAP細胞は小保方以外誰も確認してない 再現実験も誰も成功してない オボ「あるんだから、その過程にミスがあってもいいでしょ?」 A「どこにあるの?」 オボ「%&#=〜〜??」
572 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 12:57:45.55 ID:ZpLtD39h0
これは管直人 細川 みのもんた と同じ陰謀論にするしかないのだろう けつもんだのは原子力村の陰謀と言ったみのもんた
>>569 CDBの竹市が4月1日の会見で答えてます
とりあえず、記者の一問一答くらいは見たらどうかね
研究職に未練はないだろ。 人脈を生かして地鶏のクローンでも作って、焼き鳥屋の女将で起死回生。
575 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 13:02:38.48 ID:HWjQa9aq0
/─二__─_ //\二| / | |二 \ / | <~ゝ 二二 ∠~> | _// _T| ┐ l_ |T_, |_ _─| | `U- / ) U | |-、 <_| | | 、 / ~ \ | | | > うぉぉぉぉ、これは何かの陰謀じゃよ!! ─/_/ | / ̄~\ __/~| |_|-' | | | ,───-_ | | STAP細胞は、存在するんじゃよ!! | | |/ | | | | | | ___| /| | | | | _ ── 7 | そうじゃろ、笹井君! | |_/ ̄ ̄\_/ / | / | / ─/ ̄|_ _/\ /| ──────-/ λ
576 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 13:04:20.35 ID:ZE/logiu0
交通違反して「そんなの知らなかった」とか言い出すタイプだよな
4月1日の会見より 記者「論文のSTAPが再現できたと最後に確認したのはいつ?」 石井「キメラができたのは彼女が客員のときで、若山研でキメラ写真を 撮ったのは確認している。実験ノートで正確な日時は分からない。」 記者「小保方氏が2月末に再現成功したのでは?」 竹市「していない。」 記者「STAP細胞ができたのが最後に確認されたのはいつ?」 竹市「若山教授の元で彼女が客員でやっている時に出来たと言っている。」 (小保方が理研の若山研にいたのは2011年4月〜2012年3月 酸刺激で効率的にSTAPを発見してキメラが出来たとされるのが2011年11月)
578 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 13:12:21.35 ID:HICYvRC50
579 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 13:18:26.06 ID:Q+NY71iGO
>>576 研究ノートに記載するのは義務だから知らなかったじゃ済まないけどね
研究ノートにきちんと課程が記載されてれば問題無いがたった2冊じゃ望み薄(必ず研究ノートに記載しなきゃならないからPCなどにメモした等は許されない)
580 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 13:18:29.39 ID:bfq/FRQx0
>>576 こないだ歩道を歩いてたら後ろから自転車でぶつかって来た女がいたんだけど
「なんで後ろから来てぶつかるんだよ」って言ったら
「あなたがワルイ!あなたが不注意なのがワルイ!!」ってw
ちょっと女性不信気味w
581 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 13:18:57.12 ID:KVdfyxg70
追い詰められたら逆切れするしかないじゃない!!! まさに女 見苦しい
>>559 佐村河内は売り方は捏造だっただけで物(曲自体)は本物だからね。
佐村河内が作ったわけじゃないだけで物自体は本物。
曲がいいと思ったやつが買ったんだから被害自体は無い分マシ
誰かが損害被ったわけじゃない。
信用が失墜しただけ
583 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 13:22:55.67 ID:saXos3vy0
この話はまだまだ引っ張れる 1 バカンティの処分問題・・・ハーバードをいつ首になるか 2 小島の処分問題・・・すでに論文捏造は発覚してるため大問題となるだろう 3 早稲田の博士論文問題・・・小保方の博士論文撤回で大騒ぎだが、それが多数の早稲田コピペ博士へ飛び火し、解雇、撤回、早稲田崩壊 4 博士論文の審査員の問題・・・・早稲田、東京女子医大の教授は読んでさえいないのではないか?責任は?
584 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 13:36:21.28 ID:HICYvRC50
585 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 13:36:52.13 ID:6f6owb0A0
小保方さんは理研の解雇は当然で、博士号の剥奪まで行くかどうか 早稲田的には博士号の剥奪まで行きたいところ 理研が小保方さんたった一人の落ち度として懲戒免職で解雇して自身の組織を守るのと同様に 早稲田としても、当時気づかずに博士論文を通した落ち度はあるものの、ここで博士号を剥奪して早稲田ブランドを守りたいところだろうね
>画像の流用について、代理人弁護士は「悪意を持って使ったのではなく、動機もない。調査委員会の >決めつけは学者生命を奪う厳しさで、人権侵害ではないか」と強く反発している。 昔の写真と発表すれば注目間違いなしの最新の研究の写真を どう管理すれば取り違えるのか。 悪意がなくてもこの杜撰さは学者として命取りだろw
587 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 13:41:08.27 ID:VvNP2DV00
ESでもiPSでもSTAPでもなんでもいいから、 早く発毛する細胞を作ってくれんかね 残り時間が少ないんだよこっちは!!!!!11
588 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 13:52:21.62 ID:brf0H4ex0
589 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 13:53:38.20 ID:xjM3NBTI0
小保方は背後の大きな力に動かされているのではないか それは悪魔という名の大きな力の可能性が大きい
小保方はこれだけ釈明しなければならない ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた(所長認めた) 小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい(新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず) 若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ 小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり 理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に(こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか)
591 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 13:55:50.95 ID:KVdfyxg70
>>583 そこら辺全てクリーンにして貰わないと信用ガタ落ちですよ
592 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 13:59:44.58 ID:MXcKtJ2S0
[2013/01/24] 「幼若線維芽細胞」と共に免疫不全マウスに移植することにより、 毛包構造の再現に成功し、再生された毛包内にヒト細胞由来であること を示すシグナルが検出されたことから、ヒトiPS細胞が毛包構造の一部を 再生したことを確認したと発表した。 ヒトiPS細胞を利用して毛包を再生できる可能性が示された形だ。脱毛症の病態の研究、 再生医療の実現に向けての一助となると思われる。一助となる、一助となる、一助となる。 人間の発毛まで後10年はかかるな。
593 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:00:26.36 ID:r2Gkc4kg0
AOの☆が・・・
小保方みたいな奴が、研究者www 博士論文はコピペ盗作、実験ノートはたったの2冊w 嘘つき小保方晴子ってだけだろうが
595 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:03:56.07 ID:IGgaNj2p0
>>573 2012年の3月まで成功ということにしておけば笹井を守れるからな
理研にとって都合の良い適当な嘘ならナンボでもつける
596 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:06:42.87 ID:ZVyD3N010
完全に異常者の目をしてるよね なかなかスケールが大きい虚言癖だけどもう逃げ切るのは無理だろうな
597 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:07:26.02 ID:0Lz/BiYY0
もっとオボが騒げばいい! その方が世間一般まで知れ渡るからな!国会にも取り上げられれば一流!!
598 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:13:29.56 ID:GqlU1IiwO
信用出来るものが一つも無い(´,,・ω・,,`)
599 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:17:45.98 ID:USVn4giv0
>>592 毛母細胞の再生とかだと、たとえ出来ても「何万個移植」とかしなきゃいけないだろうから
こういうのは万能細胞の得意分野ではなさそうなので
むしろ、どのホルモンが発毛にかかわってるか、など発毛に必要な条件を明らかにして
それにあったホルモン剤の投与で毛母細胞の活性化や増殖を促す方が早そう。
>>597 領収書があるといいながら、提出しないのはSTAP細胞と一緒じゃないですか
みたいな取り上げ方しかしないと思う
601 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:21:31.44 ID:gdEDOKTA0
602 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:22:02.11 ID:USVn4giv0
>>588 大丈夫だよ
駐車違反と一緒で見つかるやつは微量見つかるが
大多数は見つからない
今回見つかったオボちゃんは処分される可能性は高いけど
いちいち過去の駐車違反まで調べないから。
603 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:24:10.17 ID:gdEDOKTA0
645 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/20(木) 21:01:56.47
>>627 ・D論より時系列的に後なので根本的な疑義を増やすものではない
・差し替え前の画像をいくら流用していたところでまたミスで済まされる
差し替え後の画像が別の場所で見つかったら大問題だけど、
流石にそれはないかなー?
659 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/20(木) 21:05:14.01
>>645 少なくとも出願時には差替えたいとしている画像は存在していないはずなのだから、
出願時に行ったとされる実験は捏造と断定できるのでは?
(やっぱり出願前に行った実験画像が見つかりました〜とか言わない限り)
676 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/20(木) 21:08:40.73
>>665 でもその「タイムスタンプ」で N の論文投稿前に実験したことを
主張しているのは著者らの方だよね?
著者らは自らの説明で出願時には実験は存在しなかったことを裏付けてしまっている。
825 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/20(木) 21:41:17.33
>>581 特許明細の Figure 9-A の下段中央の画像なんだけど、
http://fast-uploader.com/file/6950814190595/ これって著者らが差し替えたいっていってる画像のうちの \alpha-SMA の画像と同じだよね?
(
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20130314_1/document-5.pdf )
でも差替え画像のタイムスタンプは論文投稿(2013年3月)の数ヶ月前なんだよね?
何か言い訳考えないと証拠捏造になっちゃうね。
604 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:24:24.79 ID:ZE/logiu0
>>602 いやたぶんオボちゃん自身がチクる側に回るんだよ
小保方はワイが育て上げた by 大和
606 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:27:33.51 ID:6f6owb0A0
第三者による超委員会?が理研やもしくは政府レベルの息のかかった集まりで、示唆されていたある方向性を受けて結論を出したのかどうかは分からないけど 悪意のある、という結論には理研はホッとしたと思う これで服務規程に沿って、心置き無く懲戒解雇できるからね
存在するかもしれないSTAP細胞を世に出すための、善意による不正。
608 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:30:34.29 ID:HICYvRC50
/ノ / / ヽ .| / | __/| || ||__ | .| | LLヽ,,)ii(,,ノL | \L/ (・ヽ /・) V <お前ら女の子に対してそこまで叩くって可哀想だと思わんのか、 /(リ ⌒ ●●⌒ ) <これだから日本人男は世界のなかで最もモテナイんだよ、と | 0| __ ノ ________ | \ ヽ_ノ /ノ ガチャ | | | /⌒ヽ \__ノ.ィ ヽ ガチャ | | | | タン! | \ ガチャ Win95 .| | i タン! ミ |\ 彡i | | | ⌒ ̄ ̄r〜ノソィ" | inルソ|_|_________|  ̄ ̄ ̄ー───| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| _|_|__|_
609 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:30:41.23 ID:6f6owb0A0
610 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:33:20.53 ID:xjM3NBTI0
小保方が言う大きな力が働いてというのは、小保方の心の中に妄想・虚言を 促す大きな力が働くと言う意味に解してよいのか
611 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:37:09.13 ID:gdEDOKTA0
>>601 >>603 のポイント
@論文は2013年3月10日に受理されている
Aその中に画像データの間違いがあったので差し替えが行われた
B差し替え画像データは論文投稿の数ヵ月前に得られたもの(投稿数ヵ月前?2012年7月〜2013年1月頃のもの?)
2012年4月以降もSTAP実験は成功していなければならない
もし成功していないのだとすれば、それは虚偽捏造に基づく特許出願が行われたということを証明している
ちなみに国際特許(PCT)は2013年4月に出願されている
>>534 いや、弁護士は依頼人にまず
「全部本当のことを話してください。
さもないとあなたの権利を守ることはできない。私を信頼して
自分に都合の悪いことも全部話してください。そのうえで戦術を
かんがえます」
と、しっかり釘をさすよ。
さもないと、あとで依頼人の嘘がわかって相手方にそこを反撃されたら、
立つ瀬が無くなるからね。弁護士は成功報酬で生活していることを
念頭におかないと。
613 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:39:53.40 ID:cWF05Khb0
理化学研究所による組織犯罪ですな(´・ω・`)
607 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/30(日) 14:08:47.42
>>585 理研は特許出願に際し、研究・事務部門それぞれから選任された委員からなる知的財産委員会が
当該発明の実施化の可能性、実施化された場合の費用対効果、商業的価値を重視して審査を行い
特許出願の可否を決定している
具体的には知的財産戦略センターが特許(知的財産権)を一括管理し活用するという仕組み
そして専門知識を持ったパテントリエゾンスタッフが実際の出願・権利化の手続きにあたる
だから小保方が一人でやったんだとか笹井は詳しい内容を知らなかったんだとか
そういった屁理屈は一切通用しないんだよ
(参照)
独立行政法人の科学技術関係活動に関する調査結果
http://www8.cao.go.jp/cstp/siryo/haihu87/siryo3-3-8.pdf
>>602 確か、オボはコピペランキングで表彰台を逃していたような・・
615 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:40:40.42 ID:HICYvRC50
616 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:42:16.23 ID:SQmyh2oL0
調査委員会は真正な差し替えデータを真正なものとして採用しなかったんだよな?
>>596 まあ目だけで異常正常や人間性を判断するのも早計だと思うけど、
最初の「stap細胞成功」の派手な記者会見の時に、
何となく不安そうな落ち着きの無い目をすることがあるな、
とは感じた。たぶん、自分が発表している内容に
確信が持てなかったのだろう。確信があればもっと慎重で地味な
物言いをすると思う。
なぜ理研はあんな華々しい記者会見をセッティングしたのか
理解できない。
618 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:44:22.65 ID:XRlBxkPQO
捏造盗作税金泥棒乱倫フェミ売国左翼女を許すな!! 誠実で信頼のある、人間性あふれる、美しい日本を取り戻そう!!
619 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:45:02.13 ID:aXD47w3r0
>>1 あれだけ大々的に発表したんだから、自業自得。
学会誌に細々と発表してたら、相手にされなくても、
研究は続けられたのかもしれない。
今更ながら、「細胞生物学の歴史を覆す」大発見と
言っていたんだから、仮に真実であったとしても、相当の批判的検証が行われるのは
目に見えていただろうに。
それに耐えられるだけのデータを揃えているから、
自信満々なのだとはじめは思っていたのだけども。
この人、倫理観が少しおかしい人なんだろうか
620 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:45:08.30 ID:pzkk116S0
. オボちゃん脱いで下さい、世界中の男性が待ってます。
621 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:47:38.06 ID:Cn2u29SC0
>>616 実験ノートがお粗末過ぎて追跡ができなかった
出自の明らかでないデータを真正なものとして取り扱うことはできない
そんないかがわしいシロモノを真正なデータとして認めることすなわちそれもまた不正研究に該当するから
調査委員会による調査なんだからこの場合「不正調査」ってことになるのかな
>>616 うん。いつ何の写真を撮ったのか、実験ノートから蓋然性を認められなかった。
というか、実験ノートが実験ノートの体を成してなかった。
623 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:48:31.02 ID:ffNsA9150
いい弁護士だといいね といってもまともな弁護士は佐村河内みたいな奴には解雇されちゃうからなw 未熟、うっかりでいくなら、実証はできたとは言えないと懺悔するしかないんだよ 腹たててるのは、何であたしだけが悪いのよってことだねw 気持ちはわかるけど、だからこそいい弁護士のアドバイスは聞くべきだよ
>>623 吉兆ささやき女将の時の弁護士らしいよ。
>>612 でも実際には依頼人は嘘をつくし
その嘘に騙された振りを押し通すのが弁護士のお仕事
>>613 うん
こんだけ簡単に見破られる捏造を理研が知らなかったはずがない
626 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:52:53.16 ID:aXD47w3r0
この人、それをやったら研究者として失格と言われることを いくつもやってるよね。 検証委員会のような真面目な調査だと ありうるミスとして追及されない部分があったけど、 ごく普通の感覚で考えると、 こんなミスしているようでは、研究者としての資質を疑われるようなことが 多いと思う。 学生がやったら、教授に怒鳴り散らされているレベルのことが多い。
627 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 14:54:11.18 ID:XXj+tl8b0
>>613 要するに竹市センター長は理研は特許の不正出願という組織犯罪に手を染めてたことを自ら暴露したわけだな
628 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 15:02:41.79 ID:XRlBxkPQO
乱倫って、笹井(ケビン・コスナー)と具体的に何やっていたの???
629 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 15:06:44.07 ID:lFKy0nDA0
>>611 >>616 >>621 >>622 STAP実験は2012年3月までしか成功はしていなかった(竹市談)
だが差し替え画像はその後に得られたデータだった(2012年7月〜2013年1月)
ということは差し替え画像はSTAP実験成功によって得られたデータではないというわけだ
つまり捏造データなわけだ
そしてその捏造データをあたかも真正なデータであるとして差し替えた、と
つまり捏造行為、不正研究なわけだ
笹井がその第二の捏造画像データを差し替えて出せと指示したんだよな
なんでこっちの方はお咎めなしなんだろうね
不正研究そのものじゃないか
630 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 15:09:19.62 ID:/gVC+Ctz0
笹井アウト━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ッ!!!!
631 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 15:11:28.74 ID:5PzLpUK10
>>1 「世界中に、捏造をした研究者と言われてしまうのか」
この発言って、まだ自分が研究者でいられると思ってるのものなのだろうか。
万が一STAPが本物だとしても、あのD論の文章・文献リスト・イラスト・結果図のコピペ、投稿論文の結果図の差し替えとか
あまりにもひどすぎて悪意がなかろうと、STAPが真実であろうと、やっちゃいけないと知っていなかっただろうと、
研究者失格というか、追放というか、日本の研究者、世界の研究者、日本の国民にごめんなさいするのが当たり前なのに
この人はほんとに自分のしたこと、したことによる迷惑とかよく分かっていない。
632 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 15:14:09.10 ID:VQdF4noG0
:||:: \おい、隠れても無駄だ ゴルァ! ドッカン ゴガギーン :|| ::  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄_m ドッカン ☆ :||:: ___ ======) ))_____ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :|| | | | ̄.ミ∧_∧ | | ────┐||:: ∧_∧ < おらっ!出てこい 笹井芳樹! :|| |___| |_..( ) | | .___ │||:: (・Д・ ) \____________ :|| |___| |_「 ⌒ ̄ ,|.. |. .|.|||:: / 「 \ ::. :|| |___| |_| ,/  ̄ .  ̄ ̄ ̄ │||:: | | /\\ :||:  ̄ ̄ ̄  ̄| .| :||│ ;, │||; へ//| | |. | :||:: :; ; ,, :| :.| ||│ (\/,.へ \| | ::( .) :||:: :; 冫、. . | .i .|:||◎ニニニニ\/ \ |  ̄ :||.:,,''; ` .. . :: . | ∧. |:||│::::/ │||::.:. .Y ./ ..:: ;; :||:;;;: ;;.. ::::: 冫、 : .:: .| | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;. | .| ........ :||:;;;: ..... .. ` / / / /::||│ ` .,;;;,,.│||:;;;. | .| ...:L :||;::: # ..: ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..:: | .| . #.. :: ;; :||;::: #. ..: :::::: (_) .(_).ミ||│ │||;;;k、,,,|,(_).. ,,, :::  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :::;三三;;;;;三三:::;;;;;;; :::::;;;;;::;;;;;;;;;;::::;; :::::;;;;;:::::;;;;;;;;;;::::;; :::::;;;;;:::;;;;;;;;;;::::;;;;;:::::::;;;;;;三
この手の女は自分の行為を客観的に評価できないから本当とウソの区別がつかない 捏造といわれても何がどう捏造なのかも理解できないししたくもない 自省を求めるのも不可能だ
635 :
M__Mw? ◆5/ElIiVBt.cV @転載禁止 :2014/04/04(金) 15:21:52.82 ID:aXkxkwmm0
>>629 >笹井がその第二の捏造画像データを差し替えて出せと指示したんだよな
ほう、初耳だなw ソース教えてくれないか?w
636 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 15:31:25.05 ID:t5n4aSml0
理研も小保方が関係ない画像や偽ネズミを渡すとは思ってなかったと思う。 だけど、すり替えたネズミ渡したり、他の画像を論文に利用する小保方みたいな研究者が存在した。 理研は外部から指摘されたり、自分達で調査して偽ネズミで騙されてた事も判明した。 小保方とハーバードの教授は正しい画像も出さないのに、論文は事実で信用しろ!撤回はない!とか異常だ。 実験が成功なら正しい画像と正しいネズミで、世界を納得させればいい。 それをしないで信用しろ!と言われても無理だ。小保方とハーバード大の教授は正しい画像とネズミをすり替えないで、世界を納得させて欲しい。
>>635 まだ若山が単純なミスって言ってた頃なら、笹井も画像ならたくさんあるとかコメント出してたね。
>>636 しかも、まだ世間に公表してない画像を持ってきて捏造するならともかく、D論からだからなぁ。
それも何故か画像データファイルで持ってなくて、紙からのスキャンとか。
捏造方法までもが杜撰なんだよな。
639 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 15:42:15.30 ID:s0cL0nSP0
よく知らんがアインシュタインだって宇宙は縮んでるって言って赤っ恥かいたんだろ オボだっていずればグレートになるかもしれん
640 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 15:43:00.51 ID:WGmvQcGQ0
日本の女の鏡みたいな人
新潮のまとめ ・新潮が写真を撮ったのは理研最終報告会見前日の3月31日出勤前、インタビューは同日帰宅時。 ・濃紺のニット帽、大きなマスクを着用で変装しているのに 「世を忍ぶはずの彼女はこういう非常時にもおしゃれは忘れない。春めいた桜色のコートに身を包み、 お気に入りのヴィヴィアン・ウエストウッドの花柄のトートバッグを携えたハデめの出で立ちで理研の研究所に向かった」 ・自分自身で説明したいが機会が与えられないbyオボ ・今日は別に聞き取り調査などではなく、理研で普通に仕事をしただけbyオボ ・ES細胞と取り違えたということは絶対にありえないbyオボ ・STAP細胞はもちろん実在しているbyオボ ・「大きな流れに潰されそうです。ただ大きな力が働いていることは間違いないです」byオボ ・オボは同時に3軒部屋を借りていた。 オリエンタルホテル・神戸のマンション・ハーバード大学近くのアパート。 ハーバードの方は理研に就職してからもなぜか借りっぱなしで、つい最近やっと解約した。 3軒もの家賃はどうやって払っていたのか新たな疑惑である。
小保方さんが自分の口で表に立っていわなけりゃ無意味 弁護士使ってああだこうだ言っても無意味 正々堂々と出てきて戦え!
643 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 15:47:49.80 ID:ngQN2ihj0
>>639 オマエはその書き込み一つですでに赤方偏移してるから知らねぇことは黙っとけ。低学歴w
現状では客観的に見て捏造だという事しか言いようがないんだから 世界中から捏造といわれてもしょうがないよな。全て自分でやった事なんだから 何言われようと諦めるしかないだろ。
645 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 16:06:44.82 ID:ZVyD3N010
製本されたのは下書きって言ったあたりでもうね 信用に値するデータがなに一つないんだから、捏造じゃないって言うならちゃんとした結果をすぐ発表すればいいだろ まともな結果を提示したら速攻でジャンピング土下座してやるよ
捏造したんだから捏造って言われるだけ自業自得
>>639 アインシュタインは膨大な実験データを残してるし
オボみたいに嘘ついたり雲隠れしたりしてねーし・・
648 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 16:32:29.66 ID:alVDmEe30
私の人生が、下書き状態。 今から本気出す、とかいいそう。
649 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 16:40:21.26 ID:ngRv1JDJO
会見て金かからないの?時間も食うし好奇の目に晒されるだけでやってもいいことないと思うんだが
650 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 16:41:38.36 ID:5DJHGd4y0
ことの重大さを全然わかってない。 今回のことで日本の科学者のみならず科学界全体の受けた信用の失墜の大きさは計り知れない。 日本人全員が大恥かいたと言ってもいい。 すべて自分のいい加減な論文発のできごとであること。 その自覚が全くないと言われても仕方ない。 責任はどんな形であるにせよ免れない。 科学者として再出発したいなら、責任を取った後でしか考えられないと思う。
651 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 16:42:22.35 ID:ZVyD3N010
>>649 基本は会見の場所代くらいしかかからないよ
企業や自治体のとこ使えばただだし
ボディーガードとか弁護士とかつけたら別だろうけど
>>649 税金かかってんだからやらなきゃ叩かれるだけ
653 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 16:48:24.69 ID:XRlBxkPQO
記者会見では、パワーアップした女子力が見れるのかwww
654 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 17:00:29.66 ID:n5wO8QNl0
今時、データは写真も含めてPCに保存されるだろ。 その生データ見ればいつ撮影されたのか、どんな条件(倍率とか、フィルター、露光、etc)かまで、保存される(古いデジカメだと無理だけど、日付はでる)。 だいたい、そんな大事なデータを管理(ファイル名などで一目で分かるように)してないだけで、お察しくださいだよ。 もうこの世にはないだろうね。
( `(・・)′)凸 お前ら悔しかったらSTAP作ってみろよゴルア
>>654 D論からの流用はデータファイルですらなく、紙からのスキャンだし。
「やめてやろうと思ったことも、泣き明かした夜も数え切れない。」 で、ノート2冊とかもうね。やめるもなにも「やってない」じゃんw
( ^(・・)^) ノートはうっかり食べちゃった。サンプルもうっかり捨てちゃった。
659 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 17:26:20.18 ID:5DJHGd4y0
>>657 ノート何冊とか言われてもシロートはピンとこないけど、会見してた理研の人が、長年やってるけどこんな人は初めて見たって言ってたので、すごいことなんだろうとは思ったw
>>659 冊数よりもノートに日付が書いてないって方がありえないな
仮に2つの研究グループが同時に新発見を発表した場合、
実験ノートの日付が重要な証拠として取り上げられるだろ。
それぐらい実験ノートっていうのは重要視されてるのに、それを適当に書いてる時点で
研究者として終わってる。
662 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 17:30:17.53 ID:3wlhRbmK0
こんだけいいかげんだと周りも分かっていただろう 言い出しにくい雰囲気でもあったのかな
( ^(・・)^)マネされる心配はないの。だってできないし。だからノートも要らない!
664 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 17:38:16.10 ID:8xBHmnWd0
もう完全に真っ黒な感じだな 実験そのものよりも、オボコの人格が疑われ始めてる 今にして思えば親族への取材に怒ったりしてたのも、いずれボロが出る事を 予見しての事だったのかも
666 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 17:47:55.87 ID:25gkKGDOO
「えっ?STAP細胞が存在するか? そんな事どうでもいいじゃないですか 今は記者会見に向けてどんな服と髪型にするかの検討で忙しいんですよ」
>>662 なんか特権階級で
発表も免除とか何とか
頭痛くなる報道を見たようなみないような
668 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 17:55:32.15 ID:saXos3vy0
https://www.facebook.com/norikoosumi1128/posts/749761858381052?stream_ref=5 尾崎 美和子
アイデア&データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、広報やネットと連携させた情報操作は、
早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。実験のため
の基礎研究教育も極めて不十分です。特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を纏めたシンガポ
ール宣言』が出された、もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、化学科と生命医科に行き着きます。早稲田執行
部には、随分言ってきましたが、教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。約束を守らな
い事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。
ねらーにとってはいい叩きネタができたなw
670 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 18:00:00.34 ID:fAxXxQviO
671 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 18:03:23.05 ID:Cu364SoG0
>>1 写真の盗用とかどうでもいい
STAP細胞は本当に存在してるの?
672 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 18:10:51.90 ID:6f6owb0A0
673 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 18:10:59.53 ID:e+KTXeR+0
674 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 18:11:17.47 ID:21u/2mrY0
●日本と小保方さんを朝鮮人工作員たちから守ろう!●(拡散希望) ※STAP細胞は、バイオ立国を目指す日本の宝です。 それを貶め、小保方さんを窮地に追いやって得をするのは誰でしょうか? 【朝鮮人工作員たちが垂れ流しているデマ一覧】 【デマ1】STAP細胞の追試には、誰も成功していない。 そんなことはありません。Oct4の発光までは、理研以外の複数のラボが再現成功しています (Oct4は細胞の分化に影響を与える遺伝子で、多能性獲得の証拠の1つと考えられています)。 【デマ2】TCR再構成がなかったから、STAP細胞は存在しない。 TCRというのは、T細胞受容体のこと。その遺伝子リプログラミングがなかったことによって 否定されるのは、「STAP細胞がT細胞由来である」ということだけです。 【デマ3】若山教授が細胞を解析した結果、実験に使っていない系統のマウスに由来するものだった。 若山教授が解析した結果、保管していたSTAP細胞は、B6と129B6F1という系統のものでした。 これはまさに、論文に記載されている通りの系統で、何の問題もありません。 【デマ4】B6系のマウスはES細胞の作製によく使われる。 それを言うなら、若山教授が小保方さんに作製を依頼した129系統の方が、もっとよく使われます。 また、B6系はES細胞の作製によく使われる→B6系だからES細胞というのは、帰納法的飛躍です。 【デマ5】小保方さんも笹井博士も、論文の撤回に同意している。 2人ともしていません。論文を撤回したいと言っているのは、若山教授だけです。
>>674 ネタで書いてるのか真性の信者なのか理解に苦しむね。
詐欺師を日本の研究の中枢に置いておく事で得をするのは一体誰かな?
>>674 3番と4番が矛盾してるぞw
若山は論文とは別に129系統でお願いしたら、B6とF1が帰ってきたんだよ。
678 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 18:39:00.18 ID:554GGk6e0
679 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 18:43:10.65 ID:hO6sjgVw0
ねつ造したのに 自分で驚いてるって どんな頭の中なんだオボ
680 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 18:44:08.23 ID:554GGk6e0
681 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 18:45:00.53 ID:GS3T1gb40
3年でノート2冊埋めて年収1000万×3 おいしすぎるw
所属先の理研が、「捏造」と公式に発表しているわけだが、
日本の場合は、捏造詐欺師は逮捕されないの??
“ES細胞ねつ造”黄禹錫元教授、懲役2年・執行猶予3年
http://contents.innolife.net/news/list.php?ai_id=105846 ヒトクローン胚(はい)からの胚性幹細胞(ES細胞)作成に関する論文をねつ造し、
研究支援金を騙し取ったとし、詐欺や業務上横領などの罪に問われたソウル大の
黄禹錫(ファン・ウソク)元教授に対する判決公判が26日、ソウル中央地裁で開かれ、
黄元教授に懲役2年、執行猶予3年を言い渡された。
ソウル中央地裁は「黄禹錫元教授が企業体から受けた研究費の中で、8億3,000万
ウォンを個人的に使った横領容疑が認められる」と明らかにした。また豚購入費名目
で政府から受けた1億9,000余万ウォンに対しても、詐欺容疑を認めた。
しかし裁判所は、黄禹錫元教授がねつ造された論文を持って意図的に農協とSKから
研究支援費20億ウォンを騙し取ったという詐欺容疑は認めなかった。
裁判所は「黄禹錫元教授が生命科学分野に業績があり、深く反省している。
すでに大学から罷免という懲戒処分を受けているため、執行猶予を宣告する」と明ら
かにした。
黄禹錫元教授の“ES細胞ねつ造”事件は、2006年検察起訴以後、同年6月初公判を
始め3年4ヶ月間法廷攻防を行ってきた。
683 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 18:46:32.81 ID:9jmHMYtz0
つーか、31日の理研との打ち合わせの時点で弁護士3人揃えてきてるってことは、 そんだけ自分がやましいことをしたってことを言ってるようなものw
早稲田の院出ただけだったら誰も取り合わなかったね ハーバードと理研渡り歩いてから電波発したのはナイス判断でした
685 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 18:46:55.98 ID:GuaMjwkv0
世界中どころかウィキペディアや学術書にも掲載され何百年経っても風化しない事件だろうね。
686 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 18:46:56.76 ID:TjJ4TZekO
ごちゃごちゃ言わないで、本人が会見してみろ
新潮読んだけど小保方はもうSTAPがあるかないかよりも 捏造実行者として自分の見栄が損なわれるかどうかの方が大事
小保方の指輪差し押さえた方がいいぞ ES細胞の痕跡見つかるかもしれん あの指輪薬物混入によく使われるやつ
私実験の最中に確かに見ました はわかったけどそれをちゃんと証明できてねーだろって話だからなあ 今のとこ 幽霊見ましたくらいな電波
発表前から株価が不可解な動きしてたし、発表後はたった数日で元の株価に戻ったし、 これ以上騒げば、インサイダー関連で誰か消されそうだよな。 だから理研は懲戒免職にできないんだろう。 ライブドア事件の時に沖縄で消された堀江の側近にはなりたくないだろうからな
とにかくしっかり研究してくれ 俺心臓ポンコツなんだよ 助けてくれ
692 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 18:52:35.50 ID:xjM3NBTI0
小保方氏「世界中で捏造と言われる」 事実認定通りに世界中のみなさんが賛同します、ハイ終了!
朝日がK.Y.を風化させようとして、その意味を 『捏造』から『空気嫁』に再定義したように、 STAPという言葉も『オレンジジュース』とか 『ハゲしいまぐわい』とか別の意味にしてしまえば 本来の騒動を風化させられるんじゃね?
694 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 18:52:59.50 ID:2uCKtMLo0
. おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら株価操作とインサイダー取引と研究費100億円の詐欺容疑で顔真っ赤だぞ?w .
695 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 18:53:47.70 ID:XRlBxkPQO
この女、どう考えてもおかしい。 今さら青ざめているらしいけど、 「博士論文は下書きです」の段階では、 「余裕でかわせる」って思ってたの? マジキチだろ。
696 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 18:54:19.44 ID:9jmHMYtz0
こいつ、今までウソで乗り切ってきたが、 今回ばかりは上手くいくかどうか・・・カネのちからで押し通すつもりか。 見ものだなw
オボ会見はよ
698 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 18:57:32.64 ID:5M+jOZ0J0
もういいから今すぐ出てきてSTAP細胞造れ。 それが出来れば誰も文句言わないから。
699 :
忍法帖【Lv=8,xxxP】(1+0:5) 【東電 83.4 %】 @転載禁止 :2014/04/04(金) 18:57:49.73 ID:rvy7d5lpO
今日ひるおびにさかなクンが出てたけど、あのキャラでも客員准教授だからな。 コボちゃんより遥かに偉大だよな
科学を愚弄している といわれたこともあるけどやり続けてよかった! 会見のときはフーンと思ったけど、 思えば昔からアイツおかしいって思われても協力なバック一人つけて 理研までこぎつけてたんだね
いやもう既に捏造超えてサイコパスの認識まで出来つつあるから
見た目はリケジョ 論文はコピペ たった一つの嘘を作る 迷研究オボン! おっぱいはいつも巨乳!
もう気持ち悪いくらい小保方責めなかったテレビですら 小保方叩きの流れに向きつつあるから完全に詰んでる この状況で本領発揮するのがキチだから会見は期待してる
俺らを愚弄している 彡 ⌒ ミ (´・ω・ ) / ハワイ |
705 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 19:00:51.52 ID:T/ULD/rS0
>>674 論文は捏造認定されてるんだよ。
本人もデータの間違いは認めているし、論文は無価値なんだよ。
将来全く違った方法で発見されたとしても ほらやっぱりあったでしょ ってドヤ顔はできんのか
>>229 横からすまんけど、お前の方が必死に見えるわ
事実が積み重なったものを否定するのは難しかろうに
708 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 19:05:59.68 ID:l/eU0qF60
女性優遇政策でこんな女がユニットリーダーになった影で、 どれだけの男のポスドクが泣いたのかと思うと、 許せない。 こいつは絶対詐欺罪で刑務所に行くべき。
【おぼ様用しおり】 今日はここまで愚弄した。
710 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 19:06:30.55 ID:GYZ+dWOHO
世界中で捏造と言われるのがわからずに嘘付いたのか?バカ
711 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 19:08:50.46 ID:hgxKyuuW0
捏造ちゃうと思っとんのはオボボだけや。早よお縄につけや。
712 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 19:08:56.61 ID:xjM3NBTI0
ママ、みんなが寄ってたかって私を愚弄するの 貼る子ちゃん、負けないで、ママが子供の頃から教えたとおりに生きてきた あなたは正しいのよ
713 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 19:09:36.80 ID:XrjvMXqGO
無能な嘘つきを、ごますって出世させたらこうなるという見本だな
714 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 19:09:54.12 ID:BsH8OOGV0
小保方は既にどうでもいい 理研が被害者面してるのがむかつく お前らも共同正犯だよ
真相 京大内部超エリート(S氏)が京大外部天才(Y氏)に嫉妬、愛人(おぼちゃん)が彼(S氏)を庇って割烹着自爆 杉下右京(東大法学部卒) 「科学を冒涜し、愛人を盾に逃げ切ろうなんて都合のいい事、ゆるされませんっっ!」 ドラマ化決定!!!
***************新潮より抜粋 その1************ 小保方晴子博士は全メディアが血眼で行方を追う中、完璧なまでに雲隠れ状態を保ってきた。 しかし3月31日、まるで桜の開花に合わせたかの如き突然のお出ましだった。 渦中の小保方博士が目下、隠遁生活を送る神戸市内のマンションである。 母親らしき年配の女性が同居し、 食料の買い出しなど、暮らしに必要なサポートを行っているようである。 濃紺のニット帽でロングヘアーを覆い隠し、マスクを着けた、変装姿の小保方博士を発見した。 もっとも、世を忍ぶはずの彼女は、こういう非常時にもお洒落を忘れない。春めいた桜色のコートに身を包み、 お気に入りのガーリー系ブランド、ヴィヴィアン・ウエストウッドの花柄のトートバッグを携えた ハデめの出で立ちで理研に向かったのである。(続く)
***************新潮より抜粋 その2************ 夜、研究所から帰参した小保方さんを直撃。 QまだSTAP細胞が実在すると確信していますか? A「もちろんです。もちろんです」 QES細胞と取り違えたとかの可能性は? A 「絶対、あり得ません」 Qもともと若いマウスの一部の臓器に極少量ある未分化の細胞が残っていただけでは? A 「そういう可能性があったとしても、それは科学的に検証していくことが可能なわけであって、 間違いならば正せばいいのですけれども、ただ捏造だと言われることは明らかに間違っている」 Q皆が小保方さん自身の説明を待ち望んでいますが? A「もちろんです。私はずっとその機会を望んでいた。それなのに、ずっと与えられないまま」 Q今日は理研で聞き取り調査だったのか? A「いいえ、普通の仕事です」(続く)
>>269 ●サークルクラッシャー その03
中瀬ゆかり症候群は1980〜2000年の「バブル」と「バブルの余韻」のアダ花だった。
2010年ごろから、バブルを知らない世代のサークルクラッシャー女症候群が目立ってきた。
「不良側に軸足を置く中瀬ゆかり症候群」と「アニオタ側に軸足を置くサークルクラッシャー女症候群」とは種族が違う。
サークルクラッシャー女症候群は、アニオタを不可触賎民扱いせず、条件さえそろえばアニオタと交尾する。
すべての人間関係がアニオタ共同体で完結するので、悪意ある不良が登場しないぶん、極端に男女交際が自由になる。
サークルクラッシャー女症候群は、実際にアニオタと交尾して、体の相性やそのアニオタの家の資産を調査する。
モヤシ金持ちの私のような坊ちゃんは、アニオタじゃないんだけど、孤立を避け昼飯を食うためアニオタ派閥に仮所属する。
私が仮所属することで、アニオタ派閥全体に濃厚なカネの匂いが充満する。本物の金持ちは、私を含め二人ぐらいだが。
いつの時代もアニオタ派閥はそういうひ弱な金持ちが逃げ込む緊急避難施設だ。そのカネのイイ匂いに釣られて、
不良男と絶交してるサークルクラッシャーがアニオタ派閥内に宝探しで盲目的に男漁り交尾しまくる。
サークルクラッシャー女症候群の恋愛テクニックは、「不良男の臭いを消すこと」と「長い黒髪」だ。比較的単純だ。
仮に、中瀬ゆかり症候群なら、不良と良好な関係を保つことが最優先だから、この単純なテクニックがマネできない。
この単純なテクニックが効く。私もアダルトビデオで、履歴を思い出すと、茶髪や刺青を避け、黒髪のAV女優を見る。
私の場合、短髪でも長髪でも黒髪の女優だと、「不良と無関係の女」という無意識の安心感から、白い液が大量に出る。
サークルクラッシャー女症候群は、私にもアニオタにも共通の「不良男のことが苦手な感性の男心」をくすぐっているんだろう。
サークルクラッシャー女症候群は「あえて敵に回すわけじゃないが、不良に嫌われてもかまわない。」という踏ん切りがある。
仮に、中瀬ゆかり症候群がサークルクラッシャー女症候群を見たら、
もう当時の私にチョッカイを出すことはなかく、貧乏不良と結婚出産しただろう。
719 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 19:18:48.21 ID:xiGVHvbR0
>>703 身も蓋も無い言い方をすると、擁護メディアは小保方じゃなくて理研と文科省を庇ってたんだよな
だから理研が切り捨てに走り、小保方も訴訟恫喝で保身を目指している今はあっさり手のひら返すよ
***************新潮より抜粋 その3************ 「当然ですけどSTAP細胞に捏造はないので、絶対。大きな、大きな流れに潰されそうですけど。 絶対にこんな大掛かりな捏造なんかできるはずがない。ただ大きな力が働いていることは間違いないです。 STAP細胞に絶対、捏造はないのです。私が死んでも、STAP細胞の現象は起こります」(終り) ***************文春より抜粋*************** 小保方さんは、神戸のホテル&アメリカのハーバード大近くのマンション&三宮駅前の自宅マンション の合計3軒を同時に借りていた。理研はホテル代の負担はしていないと断言している。(以上)
721 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 19:21:45.36 ID:qr/cairZ0
利権が悪いな 自民党のせいだ 仕分け復活するべき もしくは、予算は渡すが余ったら返してもらって、また来年の予算を最初からもらうなどの法整備を
722 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 19:28:09.13 ID:9jmHMYtz0
第三者「それでは凹氏によるSTAP再現公開実験をお願いします。」 ・・・再現できず・・・ 凹「うーん、変だなぁ。 おかしいなぁ・・・おカッシーナ・・・」 第三者 (完全に洗脳されている、っと)
723 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 19:31:58.24 ID:vL/DlQc/0
理研のみならず日本学会の自浄作用が疑われている。小娘一人にオロオロ、アホくさい
724 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 19:32:43.48 ID:UawfRLr6O
車のよそ見運転で突っ込んできたオバちゃんが「悪気はなかったのよー」と言っているのと何が違うのかと。
>>720 大掛かりな捏造でもないだろう
杜撰すぎてあっと言う間にバレてんだから
726 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 19:37:52.48 ID:I51QFOvl0
明石家さんまの番組でお馴染みの武田教授も小保方さんを擁護してた
727 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 19:40:26.14 ID:9jmHMYtz0
>>725 確かにw こいつ、どんどんしゃべらさせたら、意外とボロが出るのは早いかもw
728 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 19:46:55.88 ID:60I4ffD20
こいつの両手に手錠かけちゃえば話しは早いのにな。 偽計業務妨害罪・著作権法違反・公金搾取、研究費だってこんな感じじゃまともに 使ってないだろ。
研究者なんだから、悪意の無い捏造の責任は研究結果で示すべきだ。 研究続けられればの話だけどぉなぁー
>>730 あほすぎないか。コピぺが問題ないのは、出典を明らかにした場合のみだろ。
武田の学生の論文指導もあやしいな。精査すべき。
732 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 19:53:55.29 ID:60I4ffD20
本来なら今頃は身柄拘束と証拠保全はなされてないといけないんだが、兵庫県警も 女の犯罪には見て見ぬふりするのかね? どう好意的に見ても犯罪だよ。
733 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:01:25.23 ID:SVl9TUoW0
>>724 全然違う。
このネエちゃんは目標に向かって真っ直ぐに突っ込んで行った。
嘘ついて多額の資金と名誉を得ようとした詐欺師のくせに何言ってんだ 日本から出て行けよ
735 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:12:02.43 ID:SVl9TUoW0
>>731 出典を明らかにしても引用は必要最低限って規定が著作権的には有るんじゃ無かったかな?
普通は文献を参照してそこに書かれてる手順と同じ、ってやるのが論文の作法。
遺伝子検査で研究成果事態が否定されてるんだけど?
おまえが一番事情に詳しいのに捏造かどうかの調査に協力しなかったのが悪い
ノートは2冊しかありません、PCは見せられません、サンプルは検査させません、じゃねえ 真っ黒ですがな
739 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:24:41.15 ID:+jmz6/350
>>1 心配しなくてもそうなるから安心しな
早稲田(少なくとも早稲田理工)も詐欺師養成機関として
記憶されるから覚悟しとけ
そのうち皆忘れるだろうと何もしねぇで放置してるけど
絶対忘れないから
理研を懲戒解雇になりそうでしょ どちらにしても更新は絶対ないし、これから私費で研究するしかないね 弁護士費用も嵩むのに大変だねw
741 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:30:15.20 ID:Fxpieyc70
>>740 アメリカに行っちゃうだろうね
そうしてアメリカが利益独り占め
見放すの早いんだよ
ほんと日本て知的財産に興味ないんだな
しかもそのきっかけが嫉妬ってwww
史上空前の論文ねつ造という科学詐欺事件が発覚したのは2002年9月のことです。 主役はヤン・ヘンドリック・シェーン(29)、アメリカのベル研究所所属の研究員で 「サイエンス」、「ネイチャー」に超伝導に関する16編の論文を発表し、およそ3年間にわたって、 いつノーベル賞を受賞するかと注目を集めたヒーローでした。 しかし、追試に成功した人は誰もいませんでした。それにもかかわらず、シェーンの実験に疑いを持つ人はいなかったといいます。 大阪市立大学の研究者は、「自分が未熟だ」と思ったそうです。 フランスの研究者は、第一人者のバトロムへの信用があったために疑いをさしはさむことはなかったそうです。 アメリカの研究者は、ベル研には企業秘密のノウハウがあるのだろうと推測したそうです。 現物を見た人はいませんでしたが、「シェーンのマジック・マシーン」の名声は高まり、シェーンは「ゴッド・ハンド」 の持ち主と思われるまでになりました。 しかし、破滅の時は来ます。 シェーンに対して最初に疑いを抱いたのは、ベル研のチームリーダー、バトログでした。 コンスタンツ大学でマジック・マシーンを見て、シェーンの言うような高温超電導物質をつくることはできないと思いました。 後から調べると、追試ができないことに疑問を感じた研究者は少数ではありません。 ある研究者は、シェーンの別々の論文のグラフが一致、同じデータを繰り返し使用していることを見つけました。 告発を受けたベル研はついに調査を開始、シェーンはデータをファイルから適当に選んでいたことや、虚偽データのあったことも分かりました。 結局24論文中16にねつ造のあることが分かり、シェーンはベル研を解雇されます。2002年9月のことでした。
743 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:40:49.95 ID:6f6owb0A0
>>741 えっ?
アメリカに行くのは自由だけど、何をしに?
スタップ細胞はないんだけど、何をしにアメリカに行くの?
アメリカのどの研究機関が小保方さんを受け入れるの?
744 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 20:41:48.77 ID:pCmu0SmU0
オボちゃんの研究者生命は終わりか
>>741 obokataにSTAP歳増とやらの権利は一切ない
こんなあるかもしれないよ発言するだけではダメだ
これから長く続く理研との裁判でアメリカどころか研究さえままならない 弁護士4人も雇っちゃってどうするんだろうw 印紙代、着手金だけでも大変なのに
小保方さんってもしかして境界性パーソナリティ障害(いわゆるボーダー)っていうやつじゃない? どう思う?
748 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:01:21.71 ID:KHLX2i500
>>747 嘘をついてでも注目されたい演技性パーソナリティ障害が近いんじゃないかな
それなら今の、疑惑で注目されている状況ですらも快感で
謝る=鎮静化してしまうから謝る事は絶対に自分からはしないはず
やってることはボーダーと言うよりサイコパスに近いんじゃないかな・・
750 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:11:17.60 ID:niEx5gD9O
ハイエナ人権屋弁護士なんか雇ってないで、小保方自身がすぐにSTAPとやらを作ればいいんですよ。 そうすれば、世界中で捏造と言われなくて済むんだから。
751 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:26:24.63 ID:xjM3NBTI0
事実認定され捏造は確定しているから、弁護士は小保方の責任能力がない こと(心神喪失、心神耗弱)で刑の減免を目指すか、罪を認めたうえで未熟 でやってしまった、非常に反省しているということで情状酌量を願うことだ
753 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:29:13.29 ID:brf0H4ex0
>>751 ああなーるほど。それで警察呼びまくってちょっとアレな感じを演出してるのか。
近所のおまわりさんもたいへんだなw
754 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:30:46.74 ID:2uCKtMLo0
. おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら株価操作とインサイダー取引と研究費100億円の詐欺容疑で顔真っ赤だぞ?w .
755 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:33:59.99 ID:SVl9TUoW0
>>751 おそらく過失ということで悪意は無いというストーリーで争うんだろ。
もし、本当にそんなことをしたら学問の世界の汚点として語り継がれることになる。
756 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:37:36.07 ID:6f6owb0A0
>>753 それは違う
写真誌に撮られてるから記者も含め、実際、小保方さんにとって危険を感じる得体の知れない存在はいるのだと思うよ
757 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:37:57.69 ID:7DHzZWOXO
画像流用は 悪意あり捏造 より 悪意なしミス の方が救い難い。
理研はどうなってるんだ。一番の共同研究者の副センター長は今頃ドキドキしながら来週の会見を待つわけですか。愛人?
759 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:42:39.82 ID:co5G8h7Y0
760 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:43:08.84 ID:91Ckoqk90
山中教授が 「小保方、理研の連中が主張してるだけで第三者の エリート勢は確認してないから喜ぶのは早い、信じるな」 と最初からハッキリ説明しないから勘違いした奴が続出した。 山中教授も最初は 「誇らしい、喜ばしい」 とか肯定したような 表現してたから、普通の奴は 「山中教授が肯定してるような発言 してるから森口と違って小保方、理研の主張は真実なんだ」 と勘違いした奴が続出した。 普通の奴は医学なんかわからんのだからしょうがない。 山中教授は最初から 「小保方は森口と同じく医学部すら入れず初歩レベルの 医学すら理解できてない、何の実績も無い無能なゴミだからノーベル医学賞 クラスの功績は物理的に不可能。よって捏造で確定だから信じるな」 と、 頭の悪いマスゴミにもわかるように説明してやって警告しなかったのもダメ。 山中教授は最初から捏造だとわかってたのは間違いない。 小保方のゴミがSTAP細胞の解明したという主張は、例えるなら掛け算も 理解できない奴が素数の謎を解明したとほざいてるようなものだからな
761 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:44:34.53 ID:+9eETvtmO
小保方さん、はやく精神病院いこうよ
>>760 あの雰囲気で、本当にそれを言ったら
山中プギャーww くやしいのう
の嵐やろw
763 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:45:10.00 ID:vL/DlQc/0
オボちゃんもうストーカー並み、 理研から絶対別れないって、恐ろしい女www
764 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:45:42.45 ID:29+O3+fG0
捏造してない、という根拠論文書けばいいんじゃないのか?
765 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:46:55.74 ID:I9OJMftB0
悪意の無いコピペ
766 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:47:04.58 ID:638WtCX30
そもそも研究者といえるような人間だったのかも 疑問になってきた
科学者っていうのは反論には反論で返すのが仕事だろーが。 陰でグダグダ言ってないで公の場で反論しろ。 こんなのが科学者気取りだと思うと情けなくなるなw
新垣氏と出逢った時の佐村河内と STAP発案と出逢った時の小保方は まったく同じ表情だったろうな
769 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:48:06.91 ID:iPqb1vRZ0
>>760 欧米では
医師免許持ってない奴多いんだけど
バイオサイエンスでね、
日本ってどんだけ視野狭窄だよww
770 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:48:40.10 ID:vFgYg7tP0
>>760 文系じゃねえのに、証拠も無いのになんとなくでしゃべるわけねえじゃんwww
早くSTAP細胞を見せて潔白を証明してください 隠れていたのでは納得しませんよ
772 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:50:21.25 ID:2pw3rEhY0
科学において 「気持ち」で事実を捻じ曲げることが許されないのは当然だろw それすらわからずなぁなぁで研究してたのか 俺たちの金を使って
773 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:50:45.93 ID:TzfYNWkqO
再現できないなら捏造だろ? 存在しないものを存在するかのように記述することが悪意ある捏造以外の何なんだ? STAP細胞が存在しないことが証明されるまで悪意は認定されないとか言うつもりならこの世から消えてくれ
774 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:52:05.71 ID:ZR4z865q0
オボコはこれからマッドサイエンティストになります
775 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:52:21.46 ID:iPqb1vRZ0
いや〜 ペニシリンも精製するのに10年はかかってるからね これも
776 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:52:21.86 ID:3D6rddOP0
ひと:小保方晴子さん 今も研究に励む永遠の”リケジョ” 「カチッ・・・カチッ・・・」 千葉県のとある廃屋。室内に何度もマウスのクリック音が響き渡る。 「ここまで来たらとことんコピペするしかないですよね」 マウスを握るのは地元MAD市の小保方晴子さん(60)。今ではその雄姿、というか雌姿?を知らない世代も増えて来たが、 かつては科学研究の名門理研で研究したこともある千葉が産んだスーパーリケジョだ。 2014年に理研から追放され今年で30年。小保方さんは今でも毎日マウスをクリックし続ける。 切り貼りして仕上げる論文の胡散臭さは、とても元理研の研究者のものとは思えない。 「いつSTAPが出来るかわかりませんからね。理研時代と変わらない巻髪を作って準備してますよ」 廃屋に通い続けて30年。女慣れしていない研究者の視線を集めた小保方さんの巨乳は、今ではえらいことになっている。 毎日のように廃屋に現れる小保方さんを、理系少女たちは“STAPばばぁ”と呼び、煙たがっている。 教員免許を所持していないため、直接指導することはできないが、それでも小保方さんの捏造論文は少女たちに強く影響を与えている。 「リケジョという意味では、私も彼女らも同じですからね」 そういって笑った小保方さんの顔は、研究をはじめた頃の笑顔そのままだ。 永遠のリケジョは今も夢を追い続ける。 【略歴】小保方晴子さん(60)は千葉県松戸市(現:千葉県MAD市)出身の元研究者。現在は無職。
777 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:55:06.38 ID:A5rvRFxwO
あ、ちょっとそれおぼこっといて
>>763 なんちゅうか、いろんな意味でおそろしやー
研究に関しては、まともな男たちも、まんまと
騙して。
そしていまこれだもん。逆切れ爆発。
779 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:56:01.64 ID:LY6cmPEq0
780 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:57:15.01 ID:zdQqlDEi0
小保方さんは記者会見をしてはいけない。 小保方さんは文書でのみ意見を述べるべきだ、口頭発表はダメだ。 文書は小保方さんが書く必要はない、4名の弁護士に書いてもらえば良い。 きちんとした論理で訴えれば新しい道が開ける。
781 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:57:15.81 ID:+nAkCfUZ0
STAP細胞ありきで、それがあるように、ありますようにと データ取りたくなっちゃうんで、仕舞にデータ捏造しちまう。 本末転倒。 消防士が自身で火付けまでして自分の手柄にしようとする心理と似てる。
最後は理研が守ってくれると思っていただろうな
もういいから早く会見しろ STSAPあってもいいんじゃない。 弁護士やとってもまず解雇にならなきゃ訴訟も始まらないよ。
784 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:58:58.74 ID:SM7MhqDF0
その通りじゃないの?? オボみたいな厚顔女見たことない。 マジで朝鮮人じゃねの?
785 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 21:59:26.85 ID:MK5NmEQL0
しかしなあ、早稲田もとんでもないなー。 下書きを製本して国会図書館に置くなんて 悪質すぎるわ。こんな大学存在していていいのか? 他の人の論文も下書きを製本されたりしてるのか?
786 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:00:48.07 ID:2pw3rEhY0
捏造した奴に新しい道が開けるならみんな捏造するわw 騙しまくって私腹を肥やした方がよりよい結果になるんだからな 日本人が情で判断する動物社会か 理性で判断する人間社会か 結末を見届けさせてもらおうかねw
>>782 そうだろね。
野衣の2回の謝罪とぼぼかたの雇用の継続
どっちが重いかだね。
788 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:08:03.30 ID:g3Qy3EKj0
理研の利権が...
>>782 マウスすり替えや博士論文コピペの件は調査から外してるし
1年かけて再現実験()と時間稼ぎ工作もしてくれてるし充分に守ってくれてると思うけどね
しかもこんな簡単な実験に1年もかけて一度も成功しなくても「それでSTAPが否定されるわけではない」という逃げ道まで準備してある
790 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:10:17.30 ID:qYyQn4nK0
どうせ会見も捏造だらけなんだろうが興味ある。 会見放送は夜のゴールデンタイムにお願いします。
( `・ ●● ・′) 私はハーバードにもいた博士よ!間違ってるのはあなた方!
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings -Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【CiviI & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大
-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
>>760 人類は神から作られたと山中が言ったら信じるのか?アホらしいw
科学とは所詮そんなもんよ
STAPだってiPSだって実用出来なければクズ科学
ビックバン理論やブラックホール理論と同じだよ
794 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:12:44.60 ID:e+KTXeR+0
年収は数千万円 税金から出ている(´・ω・`)
>>792 2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings -Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
小保方の2冊しかない実験ノートを見て 理研は途方にくれたに違いない 精査をする価値もなかったのだろう
798 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:16:14.49 ID:iPqb1vRZ0
リ・ケジョ 通名:小保方晴子 まさか、実現するとはwww
799 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:15:59.91 ID:3622zp3f0
>>1 2冊で国費1億円つかった実験ノート公開しろ
ノートは成果物として、理研に所有権あるだろ。
それも、個人の所有物というなら、1億円返済させろ。
>>792 >>796 2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings -Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大
-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
801 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:19:27.61 ID:iPqb1vRZ0
「ある筋の情報だと 韓国の研究所が彼女をひきぬこうとしてるんですよ!」 ネトウヨ「小保方を批判する奴はチョン!」
>>794 やっぱり9日か
マスゴミの報道通りだな。
利権はどうするの処分。
佐村河内の会見の時は、質問者指名もあったけど、記者達の質問がぬる過ぎた 小保方の会見では、徹底的に追求して悔し泣きしながら崩れ落ちるとこまでやって欲しい 感情的にならずに、冷静に突っ込み所を全部おさえて行けば、 小保方は全く返答出来なくなるからな あと、記者は専門分野に関して素人だと思って、専門用語をだしたり トリッキーに煙に巻いてくるかもしれないから それなりに予備知識を蓄えとくとか、小保方の上っ面の知識の上をいける 人間に質問して貰いたい 会見で割烹着リケジョ()の化けの皮を引き剥がして 単なるブランド好きの三十路ヒスババアでしかない事を世間に晒してくれ
ところで、ふと気になったんだけど >後に自らデータを訂正しており とあるけど、訂正データってどっかで公開されてる? いや多分脳内だろうな、とは思うけど・・。
805 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:22:58.71 ID:ULHOb3G80
積極的に相手をだます意思が認められ、詐欺罪における「人を欺(あざむ)く行為」があったことは明白。 どうみても公金詐欺だろ。相手は絶対に反省も謝罪もしない変わり者、特捜は何してるんだ。
不服申し立ての有効期限が10日か。 しかし長引きそうだな。 ボボカタはできるだけ時間稼ぎか
807 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:26:37.31 ID:GIVpYDJY0
いい加減に着ぐるみ脱げよ! 中身は歯茎をむき出したキモいエイリアンだから。
質問前の説明の時点で多分泣きっぱなしだよ こんなに頑張ったのにミスしただけで不正扱いされた私かわいそうって で、マスコミもきつい質問できない すれば弁護士がノーコメントとか言いそう
809 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:27:20.10 ID:3D6rddOP0
科学汚したH・Oって誰だ これは一体なんのつもりだろう。 兵庫・神戸市中央区の南端、ポートアイランドCDBへ、STAPという強力な万能細胞を取材に行った私たちの同僚は、 このマウスのすり替えを見つけたとき、しばし言葉を失った。 万能細胞STAPの発見は、五年前。直径五マイクロメートルの小さな細胞に、iPSを超える万能性。 iPSを超える効率、腫瘍にも成らないとあって、 世界最高とNatureも認め、日本政府はその翌月、 理研を、湯水のように報酬が支払われる日本初の「特定国立研究開発法人」に指定しようとした。 たちまち有名になったことが、STAP細胞を無残な姿にした。 論文を手に入れる読者は三万人にも膨れあがって、よく見ると論文は、レーンを切り貼りした跡やらで、もはや満身傷だらけ。 それもたやすく消えない傷なのだ。 日本人は、捏造にかけては今や世界に冠たる民族かもしれない。 だけどこれは、将来の人たちが見たら、一〇年代日本人の記念碑になるに違いない。 百年単位で育まれてきた科学を、瞬時に傷つけて恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の……。 にしても、一体「H・O」ってだれだ。
810 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:28:14.46 ID:EzlUQ1cs0
小保方にはマスコミを牛耳る早稲田閥がバックについてる
●博士論文の画像を紙からスキャンして読み込み、前のタイトルを黒い四角で隠して、 上から新たなタイトル書いてSTAP論文に 使ったけど、 「大きな力が働いてる! 捏造ではない! 私は被害者だ!」 ●博士論文では、20ページ以上もコピペしてきてるけど 「大きな力が働いてる! 捏造ではない! 私は被害者だ!」 ●若山さんから「このマウスでSTAP作って」といわれたのに、ぜんぜん違うマウスの細胞を 渡して、知らんぷりしてたけど 「大きな力が働いてる! 捏造ではない! 私は被害者だ!」 ●すべての情報を私物PCに入れて、理研からPCの提出を求められても「拒否」してるけど 「大きな力が働いてる! 捏造ではない! 私は被害者だ!」 ●3年間で実験ノートほとんどないけど 「大きな力が働いてる! 捏造ではない! 私は被害者だ!」 wwww 政府は、あほやクズや詐欺師まで含めて女性を優遇する政策を見直すべきでは?w
812 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:30:18.86 ID:joCcQiF60
捏造ではないのに、世論に圧力に負けて竹市、野依、石井はとんでもないコメントを 発しているよね。30歳の研究者一人のせいにして終わろうとしていることは解せない。 すべては武田先生が言っている通り。武田先生を全面的に支持します。
>>141 >>でも、普通の感覚で言って、錚々たる看板ぶらさげたセンセー達が、
>>こぞって小娘のペテンに掛かって起きた事件とするのは無理あるわ。
悲しいかな、男ってそういう生き物なんだわwww
そういう意味で、小娘にきつくあたれる高齢女性のセンセーが増えたほう
がよいかもしれん。
814 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:31:20.70 ID:WIxnDTGi0
小島准教授によると、写真は論文を書き始めた時期に当たる。「STAP細胞」の
原形となる論文が完成したのは、撮影から4カ月後の09年8月。ところが10年春、
論文は米科学誌に採用されなかった。「ほぼアクセプト(採用)とのコメントをもらって
みんなで喜んだが、1、2週間後に却下の返事が来て声を失った。その後の2〜3年は
彼女は本当につらかっただろう」
写真のランチの時、小保方さんを留学前に指導していた東京女子医大の大和雅之
(やまと・まさゆき)教授が、バカンティ教授の研究室に立ち寄っていた。大和教授に
よると、小保方さんは極端な負けず嫌いで、研究の不備を指摘すると悔しがって
ポロポロと泣くことが多かった。実験結果について午前3時まで議論したこともあった。
「ガッツがあった。とにかくそんじょそこらの学生とは比較にならないほどだった」と評した。
http://sp.mainichi.jp/select/news/20140201k0000e040280000c.html
佐村河内も冒頭数分は謝罪して、その後ジワジワと新垣批判に以降してったが 小保方は謝罪無しで、冒頭から捏造否定と若山批判に終始しそう あと、質疑応答もやらない可能性あるな 自分の事を棚に上げるって行為の真髄が観れるだろ
816 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:33:14.60 ID:r8Au/Nmo0
早稲田大学(プッ 嘲笑読み
都合が悪くなると人権問題に摩り替え ったく朝鮮人はこれだからな ミスしたらまずは謝罪だろうがゴミカス氏ね
818 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:34:55.41 ID:35S+UeNy0
819 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:35:26.94 ID:joCcQiF60
若山さんは違うマウスを渡されたことを知って 小保方さんに不信感が出たのはわかるけど、会見までして撤回したいとか いきなり言い出さなくてもいいのに。 そもそも、十分な議論をして論文は提出されているんじゃないのかよ。
821 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:36:38.82 ID:WIxnDTGi0
\  ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `'ー '´ ○ O / ̄ ̄\/ ̄\ / \ / ヽ / /⌒/ ̄ ̄ヽ ヾ と思う田中眞紀子であった | / | ヽ | / | | | / ,,´⌒ヽ | / j,,/''"`ヽ /彳●ゝヽ \ 丿 丿 彳●ゞヽ|ヽ`ー´ ) 〉 ) ノノノ ノ ゙゙゙ ー´ノ \ヽ 丿 | / ( (|ヽ `ヽ Cヽ ))ヽ // ( |\_/ヽ ´`~´` /|ノ \ \ ヽ\ <´⌒v⌒`フ / \ | \ ヽ ̄ ̄ノ´/  ̄ ̄\\ \  ̄ ̄/ ノ  ̄\_____/
822 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:37:06.97 ID:35S+UeNy0
>>818 まちがえた、revisedじゃなかったわw
823 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:42:34.25 ID:TOaS7fFR0
/ ̄ ̄ ̄\ /ノ / ̄ ̄ ̄\ /ノ / / ヽ | / | __ /| | |__ | | | LL/ |__L ハL | \L//・\ /・\V /(リ ⌒ 。。 ⌒ ) | 0| __ ノ! | \ ヽ_ノ /ノ ノ /\__ ノ丶 _,,-‐/ rイ_, イ,,r \ _,-‐'/ \ ,r'"// \ i -‐''"ノ \ \ ,-‐'´ / 入 \ ,, -'' / i / \ \ / l ゚::ノ l / \ ヽ l ノ | / / \ ゙、 .i ', / / \ ヽ ', ヽ / / \_,, '、 ヽ \ ,;‐'" / / ヽ \ /`ー-------‐'" / / ノ `'‐┬-‐''" / / /
>>819 若山は怪しいだろ
ESて承知の上じゃないとキメラの胎盤形成無理だろ
825 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:44:36.75 ID:H7Zhi6gN0
捏造を捏造と認めない往生際の悪さ 世界を震撼させた精神異常者として 名が残るね グロなしでも超コワイ精神的ホラー映画が作れそう
826 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:45:33.26 ID:wsoiK5JuI
>>820 ちょっと考えれば例えとして不適だとわかるのに
ゴリレオとかほんと金太郎飴みたいにズレだ擁護するよなw
827 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:49:18.11 ID:p3iQb25b0
| | 彡⌒ミ \ (´・ω・`) STAP信じるからハゲ治してくだしあ (| |):::: (γ /::::::: し \::: \
829 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:52:57.26 ID:ULHOb3G80
スティーブン・キング原作 「THE STAP CELL」HARUKO OBOKATA 4/9 ロードショー
830 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:52:59.10 ID:YUWYUqBE0
研究者ですらないでしょ
>>819 小保方を理研に潜り込ませたのが当時理研で研究員だった若山
理研の小保方を生んだ責任があるからな、若山には
832 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:54:56.20 ID:91Ckoqk90
理研の小保方捏造確定会見で マスゴミ「そもそもSTAP細胞は本当にあるんですか?」 理研のおっさん 「小保方の捏造についての会見であり、小保方の捏造とは 関係の無い、STAP細胞そのものについての質問は関係ないから理解しろ」 このやりとりが3回もあった。やっぱマスゴミは理解力が低くて頭悪いと思った。
833 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:56:07.14 ID:qL8FF8dU0
あのですね、この若手研究者は博士を取った直後に、特段の業績もなしに年俸1000万研究 費1000万人件費1000万という、ちょっとした教授職のポストについているわけ。でそ の根拠となる博士論文が盗作。理研でどうしてこういう人事をしたのか、プロジェクト責任者 に説明責任があると思います。
結局再現できないのか。 そんなすぐバレる嘘ついて、その後のことは何も考えてなかったのかね。
>>827 なぜに
ESだったら相当に難しいはずだぞ
それを「簡単に」出来たと言ってたんだぞ
837 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:57:47.57 ID:UUK9PL1E0
東大とか筑波、阪大とか、ここのところ自然科学系の権威の捏造事件が後を絶たない。 この馬鹿女にしてみれば「みんなやってるのに何でわたしだけが」というのが本当のところでしょう。 あまりに杜撰かつ稚拙な上、さらに加えて大袈裟にショーアップした自己顕示欲がアダとなったが、 自然科学系の研究者なら、ほとんどの人が多少なりとも心当たりがあるのでは。
ロス疑惑の三浦サンみたいに ワイドショーに出て反論すればいいのに
「簡単に」出来た を信じるなよw
841 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:03:11.80 ID:nbXEMoQ50
ウィキペディアの掲載言語数は世界における著名度の一指標として有効かもしれないので 小保方晴子をとりまく人達の掲載言語数をまとめてみた。 理化学研究所 16言語 STAP 4言語 日英仏韓 iPS 19言語 小保方晴子 5言語 日英韓中アラブ 野依 良治 34言語 山中信也 40言語 笹井 芳樹 4言語 チャールズ・バカンティ 1言語 日 若山 照彦 1言語 日 大和 雅之 1言語 日 小島 宏司 1言語 日 バカンティマウス 2言語 日英 森口 尚史 3言語 日中広東 黄禹錫 ファン・ウソク 13言語 佐村河内守 10言語 新垣 隆 3言語 日英仏 バカンティ先生は日本語しかないがバカンティマウスは日英で見られるW
842 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:03:37.26 ID:246/fVAA0
>「理研は内規に従った対応をすべきだ」 本人のこの主張にも一理ある。 ボウフラが湧いた水を見てボウフラを責める人はいないものである。 責めるべきはボウフラが湧くような水管理しかできなかった人間だ。 虫ケラにも五分の魂はある。 ・・・ところでその水、もう飲めないから。廃棄の方向で。
843 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:04:14.37 ID:Gq91acTlO
理研vs小保方になったら、ノート2冊しかない研究費の使途を追及されるだろうな。
>>833 だから竹市先生が、”STAPのデータに非常に可能性を感じたから”って説明してただろ。
彼女が採用されたのが2013年4月 その選考やってた時期には既にSTAPのデータはあったわけで
選考委員会がそのデータを見て判断したんだろ
単独犯ってのは確かに納得いかないよな。 理研はどうやったってグルだろ。
>>841 山中信也 40言語×
山中伸弥 40言語○
スマソ
847 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:08:09.11 ID:ULHOb3G80
>>836 それをした本人が「存在自体が信じられなくなった。」として論文撤回を希望しているんだが。
848 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:08:29.32 ID:Q/25Ooce0
さっさとSTAP細胞を作りまくって世間を黙らせればイイだけだろうに
国立最底辺学部卒の俺ですら論文コピペや捏造がやばいって知ってるのに
捏造したら言われるの当然じゃね?
852 :
忍法帖【Lv=19,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止 :2014/04/04(金) 23:13:47.21 ID:qp6Q1KYp0
動機が無いだと? 金という、りっぱな動機があるだろうが。 早くこいつの博士号、剥奪しろよ。 理研も早くこいつを解雇せんかい。
853 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:14:00.05 ID:8hLW4z6M0
世界の中心で捏造を叫ぶ
854 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:15:37.78 ID:zVFQVCu20
おいおい、南トンスルは同じ捏造した教授を詐欺罪かなんかで逮捕したぞ。 さっさと逮捕しろよ、何時まで恥を晒すんだ。
856 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:24:15.27 ID:lsSv0D7C0
>>844 実はそのデータは実験結果ではなく、ひねり出したものであったけどね。
で、若山ラボ客員時代にラボを大きく揺るがせたから、どこのラボも引き取らないので
ユニットリーダーに公募させてある意味隔離させたかと。
男がいると何かと駄目なんで、メンバー全員女性にしてしまった。
また、レベルが違いすぎるのでセミナーにも出さなかった。
そう考えれば笹井もやむを得ず手伝ったと言い訳も立つし。
857 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:24:23.28 ID:ULHOb3G80
なぜ小保方の身柄を押さえない? 神戸の人間は警察までいい加減なのか?
858 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:25:20.82 ID:qL8FF8dU0
日本全国の研究職9割以上の大学教授が「30歳年間研究費1000万、他にアシスタント人事予算 年1000万、俸給も同額」と聴けば、少なからず驚き、人によっては怒りや嫉妬の感情を持ったの ではないか?私もそうとう呆れました、というのもそれが「3年間でノート2冊」だとしたら。考え られません
859 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:26:49.74 ID:Cbui/6Y90
結局、オボはハメさせてハメられたということなのか?
860 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:29:32.62 ID:p3iQb25b0
小保方と若山が同席で会見やると面白いよな 若山は自分でもSTAP細胞の再現やって失敗したとか 何を渡されたか解らないとか言ってたけど(実際は何を渡されたか知っててキメラ作った?) もし、最初からSTAP細胞なんてできない事を小保方と共有してたのに 泥舟から一足先に脱出する為のアリバイだったら、結構な策士だな 小保方も「裏切られた!」って思うだろうが 小保方も「私と若山先生は、最初からSTAP細胞なんてできない事実を共有していたのにー」 なんて言えない辛さがあるしなw
862 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:31:49.07 ID:UUK9PL1E0
STAP詐欺事件は、単に小保方氏一人の責任に帰すべきでないし、 また理研だけに留まるものでもない。 捏造論文やパクリ、研究費に纏わる不正などは日本の各学会、研究者に共通した根深い問題。
もうキチガイだなww 早く、精神科逝けw
>>812 博士論文にて長大な剽窃
投稿論文にて改竄、捏造
3年間の実験で体をなしていない実験ノート1冊、つまり実験していない
終わるも何もそもそも始まってすらいなかった単なる嘘吐き人生
そんなの早く終わらせてやるのが世間のためも本人のためにもいいだろ、アホ
三木弁護士は、理研の内部規定で「悪意のない間違いは(不正に)含まない」 弁護士的には、疑わしきは罰せず、なんだろうけど、 研究者は自らの潔白は自ら立証(=実験再現)できな きゃ捏造研究者で追放ですから。
「博士論文コピペ・・日本ランキングTOP3」(H26.3.21 update)
http://anond.hatelabo.jp/20140320103217 【1位】松本慎也氏 約50000文字 7400単語、20ページ分(早稲田常田研)
【2位】古川和寛氏 約30000文字 4700単語(早稲田常田研)
【3位】小保方晴子氏 約30000文字 4600単語(早稲田常田研)
・・・
小保方晴子氏、僅差で3位に後退!
>>861 本当にそうなら、小保方氏が泣いて”上司の命令で無理やりデータをひねり出したんです”って言えばOKだよ。
悪意の有無は関係ないのに、弁護士は悪意のないミスで通すつもりか? 善意でもやっちゃいけない事をやっているの、弁護士は理解していないのか?
>>858 5年の任期制、しかも厳しいプレッシャー(CDBの場合、それこそ三大誌か姉妹紙ださなきゃって言われるレベル)で
やる気ある?
今、終身雇用の地方教授の9割が、その条件(1000万消耗品+1000万人件費x5年、ただし5年で姉妹紙以上出せないと首)
で今のポスト捨てて来ると思う?
× 三年間でノート二冊 ○ 慌ててノート捏造したが二冊しかつくれなかった
871 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:47:19.30 ID:USVn4giv0
>>870 些細ってのは論文のほとんどを書いてるんだから
ノートがない事は丸分かりだよな
分かってて(つまり実態がないと把握してて)論文書いたのか
( ^(00)^) ケビンはすべて知っているけど、知らないの ウフフ
>>1 > 「世界中に、捏造をした研究者と言われてしまうのか」
しただろ。
> 「悪意のない間違いは(不正に)含まない」
その「悪意」とは本人の主張と関係なく、
状況証拠から客観的事実として導き出されるものだな。
つまり悪意の有無を決めるのは小保方さん本人じゃないだろ。
( ^(00)^) 私が怖いのは、私に嫉妬する女性判事だけ><
875 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:53:46.29 ID:SM7MhqDF0
コイツ日本人じゃないよ。 この図々しさは朝鮮人だろが。 反省しろよ!
876 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/04(金) 23:54:41.60 ID:utyX8bHx0
みんな勘違いしているんだけど、利権が定義する「悪意」ってのはむしろ 普通にいえば「故意」って言葉に近いんだよ。だから、オボのようにD論を わざわざスキャンして画像を取り込んでいるのは、明らかに「故意」すなわち 利権の定義からすれば「悪意」ってことになるんだよ。きちんと説明しない 利権は相変わらずクソ。幹弁護士はその辺を逆手にとっているのかもしれん。
>>873 ところが裁判だとそれを決めるのは科学的知識のない裁判官だからね。
小保方氏の勝算はそこでしょ
世界中を敵に回して戦う小保方晴子姫 カッコイイ!!!
879 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:03:56.93 ID:nDyifnCc0
てか本人が「悪意がない」「動機がない」と言い張っても どう見ても「悪意があっただろう、無ければここまでやらんだろう」と 第三者が(しかも身内の理研幹部。しかもの2乗でノーベル化学賞受賞者)判断したんだから それは悪意の存在をいくら本人が否定しても説得力無いよw 動機は誰が見てもあるんだし。(インチキ研究の研究費欲しさ、理研という超自由で厚遇・高給ステータス)
880 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:04:32.98 ID:wAQT2mgj0
さては辞めさせる気なのか? こっちは大阪の人権屋雇ったぞ!! 辞めさせたら人権侵害差別集団として理研を糾弾するぞ!!!! このやり口は部落民かチョン
881 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:05:14.11 ID:WzNpMfdm0
こいつなんで逮捕されないんだ?
裁判所の命令で理研に居座れることになっても、もう悪口すら言ってもらえないでしょ。
883 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:06:44.23 ID:RvrXTQoR0
研究者とは呼ばれない ただの詐欺師だ
884 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:07:52.41 ID:Xai3TCyZ0
些細は京大医出のエリート、万能細胞の臨床研究しか興味ない。マウスの何たらなんて賎民のやることだとバカにしてたら、その女に足元すくわれたということか?
885 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:08:04.13 ID:fKH3/HC50
亀田みたいなクズだ
886 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:08:53.49 ID:WzNpMfdm0
民間なら俺も男だゴタゴタいわねえよ こいつの給与とか全身包んでるブランド物とか 高級惣菜とか全部税金だからよ 許せねえってばよ!
887 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:11:21.82 ID:8CVlnu5u0
ガリレオの地動説裁判に 発展するの? 日本って中世なのw
オボちゃんのオッパイ触っても悪意がなければ許してくれる?
オボッチ本物だったみたいだな、、、 普通は幼稚園〜高校生くらいまでに、歪んだ性格はハブられたり、苛められたりして 苦悩し、反省し矯正されていくものなんだけどさ、、、 そういうのまぐれですり抜けてしまったんだろう 親や教師や周りの友達に恵まれていなかったということなのかも。
890 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:19:27.79 ID:QyYVt8hs0
>>884 ES研究は倫理面の問題でどん詰まり
なんぼマウスで研究したってヒトへの応用、臨床がなければしょせん単なる基礎研究でしかない
先が無い
十八番お得意の3次元ホルモン誘導分化技術も活用の場が無い
そこに刺激惹起で多能性を獲得させましょうとアホみたいなこと言ってる馬鹿女が後光輝かせながら颯爽と登場
これだ! これをうまく利用すればよろしくやれる! ムフフフフ
以上
891 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:19:49.41 ID:oAaJTMkA0
小保方は悪意がないって言葉を逆手にとってるだけだろ。 存在自体が悪意の塊なんだよな。これほどまでに信頼の置けない人間はかつて見たことがない。
892 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:22:41.71 ID:RvrXTQoR0
小保方は、悪事を働かずには生きていけない、そういう種類の人間 生まれながらの生粋の犯罪者 反省とかいう概念はこれからも小保方の中に生まれることはない
894 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:26:20.08 ID:xSsWrfrK0
世界中に、捏造をした研究者と言われてしまう最大の原因は 論文のコピペでも、理研の判断でもなく 論文を読んで実験した人が誰一人成功しなかったからであることに 小保方さんが気付くのはいつなのかということだな。 疑われて悔しいじゃなくて、部外者が成功するための詳細を発信し続けるべきだろうな。 捏造したと言われてしまうのはそういう事をやっていないからである。
895 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:28:14.18 ID:DB+QZHSu0
896 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:30:13.01 ID:mXmw3MJ/0
STAP細胞を作りまくりゃあ済む話なのに何やってんだコイツらは 出来ないなら捏造って言われて当然だろ 理解できん
NHKドラマ化! 佐村河内 ジョニー大倉 佐村河内嫁 堀内敬子 ガッキー 野間口徹 みっくん爺 平泉成 みっくん父 入江雅人 みっくん母 中越典子 高橋大輔 森井未知央 三枝成彰 桂文枝 洋画家和田義彦 近藤正臣 金聖響 内野聖陽 パトリックチャン マイケル富岡 マンデラの手話通訳 ゾマホン 小保方晴子 生稲晃子 黄教授 イ・デヨン バカンディ教授 ラジニ・カーント 山中伸弥 U字工事 ニュートン編集長 タモリ 藤村新一 船越英一郎 リッツカールトン支配人 デーブスペクター 森口尚史 荒俣宏
898 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:31:33.72 ID:0QrU5ksa0
理研規則の悪意の解釈に固執するなら、もう負け。悪あがき。 イタチの最後っ屁で、男たちの悪事を洗いざらいばらして闇に消えてください。 それが、オボコのこの世での役目です。
( ^(00)^) 私がSTAPを提出しないのは、他の人に手柄を上げるためよ。善意善意!
900 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:33:57.68 ID:cTK+c5wa0
世界中からどう見られるとかそういうことじゃなくね 科学研究者なら、まず真実の証明に全力傾注しなきゃ 周りがどうとか二の次やろ
901 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:34:34.68 ID:+2FGZqiP0
松本サリン事件の事もあるし、世間は何でもかんでも個人を叩くのは良くないぞ。 と・・・同時に国民を自由に操るのは簡単なんだなーと実感する。 松本サリン事件の時に2ちゃんがあれば、河野氏を叩くコメントが溢れていたはず。 もう一つ、素直で綺麗な人が減ったなーと思う。サムラゴーチの件もそうだ。
>>893 言う通りじゃねえよw
コピペは剽窃だし、写真の流用なんか持っての他
研究者として全部アウトだ
STAPはただでさえ延焼が激しいのに
武田の話を真に受けて研究でのコピペはOKとか言い出すアホまで出てきて
そういう意味の2次被害がすごいわ
903 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:39:24.16 ID:RvrXTQoR0
小保方って悪い奴だなー
捏造というよりウソつき詐欺師だろ
>>870 そんなホンマなこと言うたらアカンやろwwwwwwwwwwwww
いくらなんでもそれはオブラートに包まなアカンやろwwwwwwwwwwwwwwwww
一応3年間で血と涙と汗の結晶ノート一冊やで^^b
STAPサイボウカンタンスギンゴwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
わいも研究しよか(白目
往生際が悪いぞ さっさと嘘を認めて 佐村河内守みたいにちゃんと謝罪会見しろ!
>>876 ただ、小保方さん側の言い分ですと
>酸処理による実験で得られた真正な画像であると認識して掲載したもので、単純なミス
だそうですから、あくまでもウッカリミスという線で基本押してきているようですね。
Figure 1iの電気泳動像のレーン3、というやつでしたっけ?
こちらについての小保方さん側の言い分の方が、悪意(故意)を感じさせるものですかね。
すなわち、完璧な考察と手順を踏まずして、キレイに見せるという意図で、
実験の条件等が異なる画像を切り張り加工して差し替えたことが
悪意である、というのが理研の言い分のようですね。
まあ私はド素人なので、完璧な考察と手順とは具体的に
どのようなプロセスを指すのかは知る由もありませんが、
私流の解釈では、例えば芸人のノッチさんの全身写真の顔部分がピンボケなので、
ネットで攫ってきた小浜大統領の顔写真を切り貼り加工して
「顔は小浜の写真だが、元々はノッチの写真だし結果は変わらんべ」
というのが小保方流になりますね。
「いや、ちゃんとノッチの顔写真入手しろって」というのが理研側と。
ま、少なくとも小保方さんがデータを杜撰に扱っているという主張については
説得力あるようですね。
>>902 おまえばか?論文書いたこともないのに、無理言うなよ。
そりゃ、論文の新発見部分がコピペだったらダメだよ。
でも、今回のは、既知の事実をだらだら説明する部分での話だろ?
既知の事実なんだから、コピペ元は自然科学の摂理です。としか書けねーよ。
アニメとかだと悪の組織に雇われて凄いの開発して人間に復讐するよね 偉業を達成するには大きなモチベーションが必要 条件は整ったので、今後に期待
とりあえず正しい画像を公開すればいいだけなのになんでしないの? それができない時点で疑うなと言う方が無理 立証責任果たせよ 腐っても科学者だろ
>>908 引用してるなら引用元を書けよw
論文書いたことあんの?教授に何も言われなかったのか?
>>910 本人が正しい画像つっても、証拠がないのさ
実験記録がないんだから
んなもん、幾らでも用意できるわな
まあ、その画像も流用元が特定されたりしたら面白そうだが
理研もそれを恐れて却下してるのかもな
( ^(00)^) 画像も記録もなんでも作れるわよ。胎盤だってできちゃったでしょ?
>>890 アホか。ES細胞の分化研究はそのままそっくりiPS細胞に応用できるわ。
iPS細胞初の臨床応用研究のベースがまさに笹井氏の研究だろうが。
916 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 00:58:23.60 ID:wetbKuNP0
ワークライフバランスコンサルタントの美人社長あたりは、 女子力、プレゼン力、他人を頼る力をワーキングママの仕事 術として推奨しているが、それを実践しただけではないか。 ワークライフバランスは、周囲を滅ぼす自己中な生き方の 言い換えに過ぎないことが明らかになったとも言える。
917 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:01:54.82 ID:35+yQ7C2O
オボカタさん 子どもたちも注目してます。 大人として世間を騒がせた自己責任をきっちり果たしてください。
( ^(00)^) 女子力とは、男の話をただ聞いてあげるだけ。それだけで十分。銀座の鉄則よ!
>「世界中で捏造と言われる」 ピンチはチャンス!どんまい!^^
( ^(00)^) 子供達に顔向けできるかといえばモチYESよ!学者もみんな子供ですもの
921 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:11:45.22 ID:NKirYq+N0
船場吉兆・阪急阪神ホテルの弁護士か 食品偽証のプロがついちゃったから、こらあかんわ
>>910 >この画像取り違えについては、外部から一切指摘のない時点で、私が自ら点検する中で>>ミスを発見し、ネイチャーと調査委員会に報告したものです。
>なお、上記2点を含め、論文中の不適切な記載と画像については、
>すでにすべて訂正を行い、平成26年3月9日、執筆者全員から、
>ネイチャーに対して訂正論文を提出しています。
とありますから、少なくともネイチャー側には真正画像があるというのが小保方さん側の
主張のようですね。一般公開しない理由については分かりせんね。
序に、外部からの指摘のない時点
(ネット等で噂になる前という意味も含まれているんすかね)
でミスを発見したそうで、第一発見者は自分であると胸張っておられるご様子。
もっとも、具体的に何時頃発見さなったのかは明らかになさっておられないようですし、
発見した後間を置かずに報告なさったのか、或いは発見から報告まで間があったのか、
その辺も不明ですね。ネイチャーに訂正論文を提出したことと併せてという風に
取れないこともなさそうですし、この辺について理研側やネイチャーの反応もイマイチ分かりませんね。
まあ小保方さんに端から邪心があった場合は、“第一発見者”なのは必然ですけど
そこは流石に明らかにされてはおらないようですね。
923 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:17:32.21 ID:1hM+6sSx0
>>760 それが山中先生の素晴らしいところでしょ
嫉妬もない、競争心もない、計算も打算もない
ただただオールジャパンでやりたいという純粋な気持ちだけ
野依を歴史の法廷ではなく、名誉毀損の法廷に引きずり出すわけか。
>>908 既知の事実ならコピペが許される、というのが武田のデタラメだから
コピペは×、というのは論文を書くルールとして大前提
イントロだろうとお決まりの実験方法だろうと決して許されない
低レベルな研究分野ではコピペが横行しているのは事実化もしれんが
だから許される、なんてことは有り得ない
それにたとえ大部分が既知の事実を書いていたとしても
論文では自分の研究の独自性、既存の研究とのかかわりを説明することに重点を置くから
他人のものとは決して同じにはならない
さらに特に博士論文に限って言えば、審査では著者が既知の事実を常識的な知識も含めて
どれだけ理解しているかまでが問われるはず
それを他人の文章を丸々数十ページも持ってきて「私の言いたいことはこの人と同じです」
なんて許されないことくらいわかるだろ
自分で組み立てた文章ならば理解度は自ずと計れるが、コピペした文章は他人の理解でしかない
博士の審査をする材料として全く無価値
926 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:26:55.59 ID:fKH3/HC50
>>「世界中に、捏造をした研究者と言われてしまうのか」 もう誰もお前を「研究者」とは思ってないよ 厚かましいオバサンだな!
927 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 01:32:10.13 ID:SKGeLd6M0
>>1 小保方さんは、このまま理研で実験を続けて、
人間にも、日本狼にも、ミジンコにも、朝鮮人にだって
なってしまうスーパー万能細胞を作り上げる筈
衆人環視の中で全ての実験を第三者が用意した試料でやって、 テラトーマの図に相当するものが出来たら捏造疑惑は消えるのでは。 用意した試料に問題がないかどうかもさらに第三者がチェック。 本来は↑の手順を踏まないと信用は得られないのだから、 論文に捏造疑惑が出た段階で叩かれまくるのは目に見えてる。
929 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 02:13:16.02 ID:IJo8NdSR0
>>927 税金が無駄だから、早く懲戒解雇にすべきなんだよ
本当に悩ましい
931 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 02:27:31.38 ID:3kuqs8xK0
武田氏はそもそも学者じゃないと思う。 「研究者」と「学者」だと論文マナーに違いは出てくるのかもしれないけど 危険な極論だと思う。
932 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 02:32:06.81 ID:uVcngeca0
当事者の成功したという証言のみをどう信じろと言うんだww 慰安婦BBAかお前はwwwwwww
933 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 02:33:42.02 ID:IJo8NdSR0
武田って人には大いに失望。 もう信用しないな。 原発騒ぎのときには、大いに信用したものだが、調子に乗り過ぎたようだな 化けの皮ははがれた。 学者としての良心も何も持ち合わせていないというのが、良く分かった。 良い子の皆さんは、論文でコピペが許されないこと、 剽窃も捏造も良くないことは既にお分かりだと思うが
934 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 02:34:23.80 ID:4WDQB4CX0
山中伸弥教授が国会で答弁!不正防止に「ノートの記録が大切」理研への影響は?
iPS細胞でノーベル賞を受賞した京都大学の山中伸弥教授(51)は4月4日、
国会で答弁し、研究不正の防止策として「ノートの記録が大切」との考えを示した。
委員会で研究の不正防止策について尋ねられた山中教授は、
「日ごろのノートの記録が非常に大切」と述べ、自身の所属する研究所でも、
学生を含めた研究者全員にノートの書き方を指導していると紹介した。
略
「例えばルーズリーフはダメだとか、鉛筆はダメだとか、消す場合はホワイトで
消してはダメでペケで消して、何が書いてあったかわかるようにしなさいとか、
日付は年まで含めて書きなさいとか、そして一番大切なのは定期的に第三者が
チェックして、第三者のサインをもらいなさいと、これをずっと続けてきました」
(衆議院TV「衆議院・内閣委員会」より 2014/04/04)
山中教授は、「ノートを出さない人は、不正をしているとみなすと話している。
書いていても、ちょっとしか書いていない人や、汚いという人は、指導している」
と述べ、ノートの重要性を強調した。
http://www.huffingtonpost.jp/2014/04/04/shinya-yamanaka_n_5089261.html
935 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 02:54:43.17 ID:5tKPzIfQ0
あ
936 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 02:55:37.95 ID:20SkKNbj0
もう一回その細胞を作らせりゃいいじゃん できるまでずっと懲役ってことで
>>936 小保方は死んで地獄に行っても
永遠にSTAP細胞を作らされてそうだなw
938 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 03:07:43.61 ID:+cOhDEo70
この女は論文の真偽より自分が悪いかどうかが重要みたいなんだよな つーことは捏造なんだと思われても仕方ない
>>576 駐車場入口から逆走してきて逆ギレしたのも女だったわ。
知らなかったならともかくなんでキレんのかと
おぼちゃんなんてまだましな方だよ
今後小保方の論文通りにやって誰かがSTAP細胞を作ったとしても、小保方は 論文に不備があって最初の作成者とはみなされないだろう 小保方は申し立ててる暇あったら、自身がもう一度完全な論文を提出するか、 再現を成功させてその過程を公表するべきなんだが
941 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 03:52:03.38 ID:wAmtDaY50
この女 在日って本当?
何もしないヘタレが脳内だけで偉そうにしてる退屈な社会がいつまで続くんだろう
944 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 04:06:06.10 ID:uRIyuDpLi
945 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 04:06:46.37 ID:uRIyuDpLi
>>941 何でもすぐ在日のせいにするメンタリティ、恥ずかしいよ。
世界中からはどうかわからないけど 韓国人からは確実に言われるw
>>941 一時期、在米かと言われてたが在日だったね。
948 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 04:16:58.66 ID:kR/QoBlG0
この人の発表のときの表情って、なにか人騙そうとかそんな印象受けないんだよな。 本当に信じきってるような顔で、悪気が全くない、 今でも捏造なんて何かの間違いなんじゃないかと思えてくる。 小保方さんの反論も、そうなのかもしれない、と思う自分がいる。 誰にも指摘されていない時点で、自ら気づいて画像のミスを訂正したって本当かな。 時系列の話だが、誰にも指摘されていなかったんだろうか。詳しい人教えてくれ。
オボコはお子様ランチだから悪くない!
もし本当に捏造だとして、わからないのは、なんで簡単にバレる方法でしたのか? なんだけど、これって やっぱり うっかりさんってことでFAなの?
>>950 集団心理だと思う。
日本人が陥りやすい失敗。
理研内部のお姫様扱い、そして盛り上がり。
後に引けない、なるようになれ。30歳女が陥りやすい罠だと思う。
騙す気まんまんだろ もし自分でついたウソを信じているならモノホンの虚言癖 自己愛性人格障害だから鉄格子のある病院に入れろ
>>950 目立ちたいからチヤホヤされたいからっていう思考のやつは一定いるからな
明らかにバレる確率高いのにやっちまうやつはいる
954 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 04:29:55.00 ID:kR/QoBlG0
なんか真正面から無邪気な表情のときが、なにげにかわいいんだよな。 ぺてん師とは程遠い、不思議ちゃん系で、巨乳だし、 声もかわいい。 おっとりしてるから、女に免疫があまりないモテないタイプの科学者のおじさんたちは 結構メロメロになるんだろう。セクロスまでは望まないにせよ、頼まれれば、かわいいのう断れないのう、みたいな転がされるのも嬉しい心境になっていたのではないか。 会見すると案外国民は小保方さんに夢中になったりしてな。
955 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 04:32:09.02 ID:IJo8NdSR0
ばれる確率が高い、というのは今になって分かった話で、 小保方のこれまでの人生は、剽窃と捏造でできていた それが30年も続いてきたんだから 「ばらして白日の下に事実をさらす人々は敵。徹底抗戦しなきゃ。」 になるわな
>>955 まあ、闇の部分が炙りだされてそれはそれで吉としようかな
957 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 04:37:26.39 ID:+XiLTh+50
小保方はどう批判されようが、再現できたらある程度覆せる。それが出来ない以上何を言われても仕方ない事を理解しろよな。 でも、若山がいきり立って単独で会見とかやったからここまでおかしくなったのは間違いない。 自分は白の立場を先に作りたかったとしか思えん。 白なんやったら堂々と小保方とか理研と協議して、きちんと公式会見をすべきやった。
でもこれだけ情況証拠が揃っても、無罪出張するオボを1%ぐらい信じてる 俺っって人を信じやすい体質なんかね?
959 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 04:38:20.99 ID:kR/QoBlG0
あと、ネットを使って全世界の検証にさらされる、 とは、小保方さんも理研も予想していなかった。 たちまち偽造がばれるとは思ってもみず安心して切り貼りしたんだろう。
>>959 やっぱそこ想像しにくいんだろうか?
それと理研は想像しなくていいんだが、オボが想像できるかだけの話しだし。
>>950 まず執筆者は笹井であったこと これが大前提
@長年の研究者キャリアからバレないだけの自身があった
Aわざとバレやすいように書いた
のどっちかしかないだろ?
初期のiPSでも成功率0.1%
この手の再現には数十年かかることもある
追試の線からは10年くらいはバレずに時間稼ぎが出来たはず
STAPで研究補助金引っ張ってES細胞の研究したかったんだろ
最初からSTAPなんてどうでも良かったんだよ 笹井にとっては
笹井がヘタを踏んだのは小保方も笹井も内外に敵が多すぎたこと
そのことを重要視してなかった奢り
962 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 04:42:01.44 ID:Im6MEAXDi
捏造? 佐村河内以下のクズって言ってやるよ 税金返せ 詐欺師
963 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 04:45:08.27 ID:Z2+HeV3i0
>>959 あらゆる方向からぼっこぼこw
ネットで実名をさらす危険性を知らないあほの一人がおぼぼw
匿名性が一見あるようにみえる2ちゃん最強、あほずらブック、ばかッター
をやってるやつは低知能
>>961 詳しい先生。ありがとう。
結局、笹井はすべてを知ってたんですか?
小保方の厚顔無恥ぶりは朝鮮人売春婦と同じだなw 小保方の厚顔無恥ぶりは朝鮮人売春婦と同じだなw 小保方の厚顔無恥ぶりは朝鮮人売春婦と同じだなw 小保方の厚顔無恥ぶりは朝鮮人売春婦と同じだなw 小保方の厚顔無恥ぶりは朝鮮人売春婦と同じだなw 小保方の厚顔無恥ぶりは朝鮮人売春婦と同じだなw 小保方の厚顔無恥ぶりは朝鮮人売春婦と同じだなw 小保方の厚顔無恥ぶりは朝鮮人売春婦と同じだなw 小保方の厚顔無恥ぶりは朝鮮人売春婦と同じだなw 小保方の厚顔無恥ぶりは朝鮮人売春婦と同じだなw 小保方の厚顔無恥ぶりは朝鮮人売春婦と同じだなw 小保方の厚顔無恥ぶりは朝鮮人売春婦と同じだなw 小保方の厚顔無恥ぶりは朝鮮人売春婦と同じだなw 小保方の厚顔無恥ぶりは朝鮮人売春婦と同じだなw 小保方の厚顔無恥ぶりは朝鮮人売春婦と同じだなw
>>964 あの先生 人間的にはなんの魅力もないクズだけど仕事はできる人だよ
察してください
>>959 理研は多分知らなかったと思う。
さすがに捏造を機関単位でやるのはリスク高すぎる。
ノーベル賞ものの研究発表を捏造は暫くはバレなくても研究されたらさすがにバレる可能性高いし
しかしずさんな対応やそんな適当さを許してきたような糞機関だったのは事実
「知らなかった」この点だけで普通有り得ないんだよ本来は
>>966 ならデータの整合性までちゃんとチェックすれば良かったのに
969 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 04:58:20.66 ID:kR/QoBlG0
>>961 そうかもな。笹井が、小保方さんの捏造を知ってたかどうかが
キイとなる。
普通は実験ノートも見せてもらって書くと思うら、
杜撰なのを知ってた可能性はあるね。
偽りや過ちが日常茶飯事なご時世だからこそ生け贄が欲される
>>967 「理研」とは具体的に誰をさしてるの?
まわりの研究者は少なくても懐疑的だったはずだよ
だからこそこんなに早く疑問点がネットに拡散した
小保の名声は宇宙の果てまで響き渡る
973 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 05:02:45.69 ID:1qLfnGUcO
小保方本人がSTAP細胞を作ってみせれば、捏造と言われませんよ。
>>968 それをする必要があれば必ずそうしてます
つまりどういうことだろう?
975 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 05:06:03.98 ID:IJo8NdSR0
笹井さんは小保方を優秀だと信じ込んでいたのだろうから、 剽窃、捏造の可能性は疑わなかっただろうよ。 もしも実験のデータに疑いを持った瞬間があったとしても、 悲しいかな、男は胸の大きい女に直ぐにごまかされ、適当に言いくるめられるだろう。 女には嫌われたくないからね。
976 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 05:12:52.16 ID:nw0H/ioo0
リケジョ=サイコパス
977 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 05:13:54.02 ID:5gc3HWFBO
1つの結論として、何を考えてるのか分からない目付きになるのだが…
>>950 こんなに早くバレるとは思わなかった
下手に注目集めすぎたな
これは俺の想像だけど・・・ 小保方自身もこの事件の真相を知らないんじゃないかと思う あの日、小保方は本当に幹細胞の発現を確認した だから今でもSTAP細胞が存在すると信じている でもあの日小保方が見た幹細胞がESだったとしたら? 一体誰がES細胞を仕込んで小保方にSTAP細胞だと思いこませたんだろうか? 製法の特許は申請済みだった論文もできあがっていた あとは「発現した」と言ってくれる研究者がいてくれれば幕は開く
980 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 05:17:53.69 ID:Im6MEAXDi
>>977 証明出来ないが、その点とSTAPについて当初から批判してたら
学歴コンプと叩かれたこと叩かれたこと
981 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 05:17:54.88 ID:kR/QoBlG0
小保方さんの会見で、笹井との研究上の共有がどれほどなされていたか、 明らかになることを願う。 思うんだが、弁護士も、家族が、愛娘の危機に雇ったんだろう。 家族は、親も両方インテリらしいし、今回の問題点を、裏事情まで娘から聴いて 熟知しており、形勢逆転のためにかなり効果的な闘いかたをすると思われるが。 このまま処分を受け入れておとなしくしていても、小保方さんの行く末は、 真っ暗だからな。 娘を救うためには、不名誉なことだが、最終手段として、セクハラなどもあれば、それすら明かすんじやないか。
982 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 05:24:35.65 ID:kR/QoBlG0
>>976 それが真実だつたら、怖くて震えがくる。
小保方さんの、スタップはあると言ってぶれない?態度にも、納得がいくし。
しかし本当だとしたら、怖いなあ。笹井がすべての黒幕か。
小保方さんの人生も身体も奪ったんだからな。
983 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 05:27:24.98 ID:IJo8NdSR0
>>982 笹井さんも若山さんも野依さんも、みんな、サイコパス小保方の被害者だろ
おいおいw 無理矢理すぎるだろ
985 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 05:35:56.45 ID:kR/QoBlG0
982だが、ごめん
>>979 の間違いだった。スマソ
986 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 05:44:08.18 ID:kR/QoBlG0
>>979 をドラマ化したらすごく怖いものができるな。
一躍有名になるが、死ぬまでメンヘラ狂人扱いされる
女の若手研究者。無実を訴えても、日頃のずさんでおおざつぱな振る舞いの蓄積があって、他者によるすり替えを信じてもらえない。
黒幕は、この女のこうした未熟さだらしなさに目をつけて、全てを企てたのだった。。。
博士論文も捏造 大学はAOで学力捏造 高校時代は恋愛捏造 捏造人生やん いまさら嵌められたとか人権侵害とか言い出すなよ こいつには一片の同情も持てん
988 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 05:57:08.49 ID:IJo8NdSR0
>>986 メンヘラ女に振り回される正直村の迷惑を喜劇で描くという手もある。
題名は「小保方さんがいく」
今回のことは博士論文の不正の再現と拡大で、現実を知ってる日本国民には
そのストーリーは無理があって受けないなあ。
もしSTAPできたら、なにかすごく役に辰野? それで大きな騒ぎになったのかな。 (できてたら、使えば)色んな病気が回復するんすか?
990 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 06:00:13.01 ID:8imy7Wnl0
>>979 まだこんなこと言ってる阿呆がいるのか。
コピペコピペに3年で実験ノート2冊。
この人間が前代未聞なくらい無茶苦茶なことくらいわかれよ。
それ以上でも以下でもねーよ。実験すらしてねえんだよコイツは
991 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 06:04:57.15 ID:7QNdPu2AO
おぼぼはホテルで何してたの?
992 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 06:05:39.92 ID:Im6MEAXDi
>>989 日本では一般人は本物の医者にたどり着くことが困難だから一般人に大して恩恵はない
一般人が受けてる医療ってのは、最底辺の医者の食いぶちを稼ぐためだけの上澄みみたいなもん
PLって薬知ってる? 感冒症状で受診してさしたる原因が解らなければ
医者がとりあえず処方するが、あんなもんは製薬会社と病院と薬局の都合で出してるだけ
昔の町医者なら、温かくして手洗いウガイしてしっかり食べて寝ろって言われるw
イソジンも同じでまったく無用、てか逆に抵抗力落とすだけ
塩ウガイと塩鼻ウガイで十分
993 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/04/05(土) 06:09:04.49 ID:dPsVXEEA0
写真集まだぁ?フライデー今が旬だぞ
>>950 巧妙に連続殺人やってたやつが自信ついてだんだん杜撰になって逮捕されるのと一緒だろう
>>990 >3年で実験ノート2冊。
で「Sさんは何してたんだろう」っていう理解でいいんだよね。
笹井は明らかに知ってただろうな 小保方はエア実験なんだからディスカッションすれば具体的なことが言えないだろうし 部下の研究ノートに目を通さずに論文プロデュースするってありえんだろ 大方、色香に溺れて愛人を囲う感覚で特別扱いしてたんだろ
こないだの会見ではおぼちゃんは実験の詳細を知らなかったんだろ コピペや画像操作を専門にやってたのかよ
>>998 笹井さんばノーベル賞候補だったらしいし、ねつ造するメリットなんかないと思うよ。
色香が動機とは思えない。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。