【社会】“STAP細胞作製に成功”　香港の大学教授が発表　海外メディアも注目[4/2]

STAP細胞論文をめぐる問題に関し、理化学研究所(理研)は1日、論文にねつ造などの不正があったことを認める調査結果を発表した。
　一方、英ガーディアン紙は、「論文とはほんの少し違う手順でSTAP細胞の実験再現に成功した」という声が香港からあがったことを伝えている。

　実験の成功を訴えたのは、香港中文大学のケネス・リー教授。
STAP論文がネイチャー誌に掲載されて以降、たびたび再現に挑戦しては失敗を重ねてきた人物で、以前ウォール紙には「もうあきらめたよ」と話していた。
しかし同氏は今回、STAP論文共同執筆者のひとりであるバカンティ教授(ハーバード大)により更新された手順を試みたところ、STAP細胞の生成に成功したとのこと。
その手順を4月1日、研究者のためのSNS『リサーチゲート』に投稿している、とガーディアン紙は報じている。

　なお調査委員会は、STAP細胞は存在するのか、という質問に対して、「調査委員会は論文の不正を調べるのが任務。
STAP細胞自体のあるなしについて調査するものではない」との回答であったという。
（中略）
　リー教授の実験成功が確認されれば、小保方氏には大逆転の追い風となりうるが、今はまだ研究者からの報告のみで外部による検証はないため、今後の続報が気になるところである。

http://newsphere.jp/national/20140402-7/

げと！

>>1
今度は何日で嘘がバレるの？ｗ

STOPでした

映画化決定か？

>>1 はい↓この通り。完全にガセネタでした

Kenneth Lee ?�@ProfessorKenLee

I am not claiming STAP cells exist! It has been hyped up by the media.
The data presented is open to interpretation. More exp has to be done

俺はスタップ細胞の存在を主張してない！メディアが暴走してるだけだ。データは解釈に任せるぜ。実験がもっと必要だ。


407 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/02(水) 19:09:45.51
だからLee教授自身が騒ぐな馬鹿めらって言ってるやん

http://www.researchgate.net/publication/259984904_Stimulus-triggered_fate_conversion_of_somatic_cells_into_pluripotency/reviews/103#533b77a0d685cc342d8b45d5

「qPCRの結果は死細胞などの影響によって不適切に得られた可能性がある　だからSTAP再現と騒がないで欲しい」

まさかの大逆転？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒　） 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ! 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ　／ﾉ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ ﾉ丶
　　　　　　　　　　　　　　　　_,,-‐／ 　　　　 rイ_, イ,,r　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　_,-‐'／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　,r'"／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　 　 i -‐''"ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 ,-‐'´　 　／　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　入　　　　　　　　＼
　　　　,, -''　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　 　 i　　　　 /　＼　　　　　　　　＼
　　 ／　　　　　　 l　　　　ﾟ::ﾉ　　　　　　 　　 　　l　　　　/ 　　 ＼　　　　　　　　ヽ
　　l　ﾉ　　　 　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　/　 　　/ 　 　 　 ＼　　　　　　　 ﾞ､
　　.i　　　　　　　　',　　　　　　　　　　　　　　　/　　　 /　　　　　　 ＼　　　　　　　ヽ
　　 ',　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　／　　　 /　　　　　　　　 ＼_,,　　　　　　'､
　　　ヽ　　　　　　　　＼　　　　　　　　　,;‐'"　　　　 /　　　　　　　　　 ／　　　　　　　ヽ
　　　　 ＼　　　　　　／`ー-------‐'"　　　　　　/　　　 　　 　 　 ／　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　`'‐┬-‐''"　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　／　　　　　　　　　 ／

大逆転きたのか？

>>1
いや出来てないって本人が言うてるやんｗｗｗｗ

4月1日の発表じゃ信用できんｗ

きっちりした論文書かれちまったらあっさりむこうのもんだなｗ

期待している人たちはいるもんな
本当に実現するなら喜ばしいことだ

>>小保方氏には大逆転の追い風となりうる
小保方の場合、STAP細胞の真偽以前の問題だから、実在しようがしまいが関係ないよ

これ以上犠牲者増やさないでｗ

>>1
> その手順を4月1日、研究者のためのSNS『リサーチゲート』に投稿している、とガーディアン紙は報じている。
　　　　　　　　~~~~~~~

　　　　　／　　　　 ヽ,,　　　　　　 　<ﾆﾆﾆ>　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　／ 　r'"`ー、　 ヽ　　　　　／　　　　＼ 　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　l　　,i　　　_,,_ヾ＿ゝ　　／/　　　　　　　＼　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　
　　　 /　　r"[:::::::]､[::::::],i,|　 /　 |　　 　-、,-　　 iヾ|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　 　 /　,,r'"､＿＿,。）、_| |. (　　i-［ -･- ］［-･- ]-i＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　　　　あはははははははは
　　　|i　｀|.l : ﾋーーーﾗ: l |　ヽi´l 　＿＿｡ ｡>＿　 )/（ﾘ　 ⌒　 ●● ⌒）
　　　ﾉ人ﾍ　: ＼., - ､/: l　|＿ ゝ 　lｰｰ--ー--/　i |　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　　ﾉ､ﾉ ﾙヽ､ ヽ==l :,,ﾉ 人,,　ﾉ ヽ ＼,,‐-‐、/　 ﾉ | 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ ﾉ
　 ,,_.ｎﾉ　ゝ､ﾉ＿ﾞ'''''''',_|　ーく../ 　＼　`ーー'　 /　ﾉヽ　 |l!＼＿＿ﾉ　ﾘ!|　＿
. / l,,l,,厂　　l＼∧l　l∧l　　　　ヽ 　￣>ー＜￣イ（（ミ　　ゝ{＿ ／::彡 l'",,,、 ヽ
/,∪　　　 　l,　　　Ｖ　　l　　　　　l 　　ヽ＿/ 　 |　/r）(＠)／　＼三彡∪　l　|.ﾞ|､
ゝ　　　　　　|　　　　　　l　 　 　　| 　　 /　 l　 　| |　i　ヾイﾐ 只彡´（(彡',　l,,,l,,l,l |
　　　　　　　 |　　　　　 |.　　 　　l　　　|　　l　 　 |i　（　　　 　o　　　 　　 .,ﾉ　　　|

支那畜につづき続いて朝鮮ゴキブリが
↓

あの写真は捏造でもSTAP細胞自体は実在してさらに発展して欲しい！

何故こんな捏造記事がｗ

＞その手順を4月1日、研究者のためのSNS『リサーチゲート』に投稿している

その手順を　4月1日

あとはわかるよな？

香港・・・

香港型STAPとか何に化けるかワカラン

>小保方氏には大逆転の追い風となりうるが

もうこういう誤解はお腹いっぱい
この一文だけで突っ込みどころが10箇所くらいある感じ

やっぱり私が正しかったでしょ！！

理事長のノイとかいうチンパンジーみたいなジジイこそノーベル賞剥奪
ものよね。こっちは弁護士もついてるんだから。いくらふんだくってや
ろうかしら。

>>7
鎮火しそうだから再炎上で日本の知名度を落としたいんだろう

面白いことになってくる？

>>1
>ほんの少し違う手順

はいはい、パクリと権利強奪成功
中韓本国がやると怪しいと騒がれるので
香港にやらせたところがまた確信犯

でもまぁおぼかたの論文はどちらにしろまったく意味がないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
ＳＴＡＰ細胞作製の再現に成功か「言葉が出ないほど驚き」香港中文大学の李教授
http://sankei.jp.msn.com/wired/news/140402/wir14040222320001-n1.htm

香港は旧イギリス植民地、英語圏なので、イメージよりも影響はかなり大きい。

節子それPM2.5のコンタミや

小保方勝利！





嘘臭ぇー(笑)
でも、理研「ドキドキ・・・・・汗」
ざまぁ！
理研も小保方も両方つぶし合え

はい、スレタイ詐欺
解散

https://twitter.com/ProfessorKenLee
Kenneth Lee ‏@ProfessorKenLee 10時間
I am not claiming STAP cells exist!
It has been hyped up by the media.

Kenneth Lee ‏@ProfessorKenLee 8時間
@cells_nnm Maybe I should have said it was an April fool’s joke.
Not an advocate of STAP cells and have no evidence of their existence.


(訳)
・私はSTAP細胞が実在するなどと主張していない！
　それはマスコミによる虚偽報道だ。

・(今回の実験結果は)エイプリルフールのジョークだと言うべきだったかも知れない。
　私はSTAP細胞の(存在の)擁護者ではないし、実際私はそれらが実在するという証拠も持っていない。
(李嘉豪教授のtwitterより)

なんで大逆転の追い風になるのよ

ぼけ老人の野依や反小保方の糞マスコミが作った小保方潰しの大犯罪だよ。こんあ最低最悪のの本の糞マスコミが、小保方を米国へ追いやる、糞マスコミどもの国家的損失の大は浅井だ。が

小保ちゃんが、佐村河内−森口グループに入るか
山中先生グループに入るかの、瀬戸際だなw

この餌は喰い付いていいの？
悪質なエイプリルフールか？

ほんとに存在するなら写真捏造とかどうでもいいんで、すぐクルーしますんで

この実験は、”ネガティブコントロール”の方にOct4発現が見られたという矛盾した結果を示しているものであり、
決して「STAP細胞の再現性確認」ではありません

おかしな細胞ばかり作っても意味ないから止めろ

>>1

動画で撮ってネット上で公開しろ
そうしたら信じてやる

関由行 ?@yoshiyuki_seki 5時間
@TJO_datasci @yulimekko 8倍程度ですからねー。ESだと数百倍は発現しているので、
8倍程度では発現しているとはみなせないと思いますよ。

片瀬久美子 ?@kumikokatase 4時間
複数回実験してみないと判断できませんが、
８倍程度では実験誤差的な”ゆらぎの範囲内”なのかも知れませんね。 RT @yoshiyuki_seki

というか、すでに盗まれました。
中国人初のノーベル医学生理学賞おめでとう。

846 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/02(水) 21:57:42.86 ID:02cXlMGa0 [2/2]
香港のは飛ばし記事だって研究者本人がツイッターで

877 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/02(水) 22:09:22.37 ID:mHrRBiWE0 [2/4]
>>850
twitter.com/ProfessorKenLee

Kenneth Lee ?@ProfessorKenLee ・ 10時間
I am not claiming STAP cells exist! It has been hyped up by the media.
The data presented is open to interpretation. More exp has to be done

俺はスタップ細胞の存在を主張してない！メディアが暴走してるだけだ。
データは解釈に任せるぜ。実験がもっと必要だ。

Kenneth Lee ?@ProfessorKenLee ・ 8 時間
@cells_nnm Maybe I should have said it was an April fool’s joke.
Not an advocate of STAP cells and have no evidence of their existence.

エイプリルフールのジョークでしたって言うべきだったかもしれん。
俺はSTAPの擁護者じゃないし、その存在を示す証拠も持ってないよ

小保方涙の捏造

ゴンヘイサイ

サンキューオッボ

たださ、産経が一度さ

小保方が理研で再現実験成功


って「トバシ｣やったよね

あれがどうにもなぁ

>>1
バカンティとか小保方氏の主張も｢実在するはずである、して欲しい｣っ感じで
科学と言うより宗教でしょう

qPCRしたらoct4の発現ちょっとだけ上がってた

同様の結果は(蛍光で見て光るとか)たまに話題に出てくる
だがそのあとすぐ死ぬ。stap細胞なんかになる前に死ぬ

恐らく小保方は、このちょっとの発現だけ見て初期化を妄想したんだろう

常温核融合化しているな
とにかく理研で追試するそうだから
そちらの結果待ちだな

香港大学は世界大学ランキングに入る立派な大学だよ
この実験の最初のステップが出来たってだけで、それは
理研もできてる、しかし細胞の多機能性を示すオボコが捏造したやつと
キメラマウス作成は誰もできてない、そこまでできないと
STAP細胞があるとは証明できない　だからまだできてないのに
無知な一部のメディアが暴走してるーと言ってる

李教授本人がメディアの暴走だって言ってるのに
記事を載せる産経（）

>>29
やっぱり産経が飛びついたwwww

２日の日付をブッ込むあたり、>>1 はなかなかのセンスｗ

めんどくせ‐ 奴らだなｗ

つまり、


誕生の輝きだったのか、
風前の灯火だったのか、何の光を見ていたのかが問題なのですか？

【ＳＴＡＰ細胞】「研究者以前の話では」“リケジョ”嘉田知事も小保方氏に苦言
- MSN産経ニュース sankei.jp.msn.com/west/west_life…
リサイクルって、世の中の流れで、コピーペーストを否定するのもなんだか、おかしい。
そもそも学問は、引用とか当たり前だし。

Twitter

そもそも学問は、引用とか当たり前だし。


引用じゃねえしｗ

「成功した」じゃなくて、「成功したかもしれない」
って記事じゃないの？

簡単にできるんやねｗｗｗ
理研のメンツ丸つぶれやん

ブスの小保方がこのスレに張り付いてると思うと吐き気がするｗｗｗｗｗｗｗ
こんなこといいな出来たらいいな♪

「衝撃的」な定量PCRの結果が、グラフとともに公開された。
「3日目の対照培養物と、STAP培養物の定量PCRの結果は衝撃的で驚いた」
と李氏は述べている。
「言葉が出ないほどの驚きだ！」

やっぱりＳＴＡＰ細胞はあるんだと思う。

Twitterではすごい勢いでSTAP成功と拡散ｗ
勝手にデマ信じたくせに、この人達、あとで騙されたと怒るんだなｗｗ

この手の嘘は関係者の心臓ヒュッってなっちゃうな

やはりSTAPはありそうだなということがまた強くなってきたよな

>>52
STAPに関しては産経は飛ばしのホームラン王だな

こんなんでスレ立てるなよ、燃料投下のリンチじゃねーか
エグい奴だな

解散

>http://www.researchgate.net/publication/259984904_Stimulus-triggered_fate_conversion_of_somatic_cells_into_pluripotency/reviews/103%23533b77a0d685cc342d8b45d5

>Kenneth Ka-Ho Lee
>9時間前
>I am not claiming that "STAP" cells exsist - only presenting the results of our research as it is - which is open to interpretation. Please, don't Hype up this data!
「STAP細胞が存在するなんて私は主張していません。中略。このデータで興奮しないでください

理研はつぶれるな

おぼぼちゃん、亡命先決まったね。

とりあえず、４月１日に
香港の大学教授がネイチャーにコメントしてるから

Kenneth Lee, a developmental biologist at the Chinese University of Hong Kong,
says that he tried to reproduce Obokata’s results by following her protocol as closely as possible.
Four attempts ended in failure. Asked whether RIKEN should spend another year trying to make STAP cells,
Lee says: “it makes sense ? but not with her method.”

ttp://www.nature.com/news/stem-cell-scientist-found-guilty-of-misconduct-1.14974

最後の言葉
↓
Lee says: “it makes sense ? but not with her method.”

小保方のやり方を捨てたことだけは事実だろうが、
自分たちがすでに成功しているのなら

it makes sense じゃなくて、
it makes no sense だから。

このおっさんそんなに名前売りたいのかね？

エイプリルフールか・・・良いことなんぞ無いからこの制度はいい加減無くすべき

オボたん大逆転やwwwww

さすが、Gカップ！！

もうこのスレ不用

この件はもう考えるの止める。
素人には分からん。

>>1はガセな。

http://www.researchgate.net/publication/259984904_Stimulus-triggered_fate_conversion_of_somatic_cells_into_pluripotency/reviews/103#533b77a0d685cc342d8b45d5
>Dear All,
>
>Mechanical trituration is not hard to do. Can some other labs please try and see whether using
>Vancanti's protocol of just mechanical trituration could induce expression of the stemness markers
>that I just mentioned?
>
>Potentially, expression of these pluripotent markers could be the bi-product of un-regulated gene
>expression by the dying or stressed cells. I agree 100% with Paul Knoepfler's comments.
>
>I am not claiming that "STAP" cells exsist - only presenting the results of our research as it is - which is
>open to interpretation. Please, don't Hype up this data!

ほんとお前ら騙すのは簡単だなw

しかし、仮に存在したとしても、この状況では果たして特許は一体どこに行くのやら。

>>8
顔似てるなｗ

>>47
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm
これだろ
追加の手法公開を再現実験成功と勘違いしてる間抜けっぷり
しかもいまだに訂正記事すら出してない

産経の科学部の記者って大丈夫なんだろうか？
他の大手３紙に比べて目を覆わんばかりの惨状だよね

おまいらの手のひら返しを見にきましたｗ

オボとバカと理研に遊ばれすぎ

三浦和義の万引事件みたいにマスゴミが涙目になるかも

ＳＴＡＰ細胞？
そんなものが作れるかどうかはまったく論点じゃない

今はオボちゃんの気持ちがどうかが論点だろ
論点ずらすなよまったく

エイプリルフール

なぬ？

話題騒然
http://wc-car.mustsee.jp

おまえら春子師匠に謝れよ。土下座して腹切れ。
おれは初めから信じていたからな。
ざまーねーな。ノーベル春子の誕生日だわ

中山先生がんばれぇ〜

なのか

なかやまぁ〜　お前は　オ　ワ　タ　んやでぇ

どっちなんや、はっきりしてくれやぁ

嘘があからさますぎて嘘をつく気がなかったとしか思えない
つくなら最もらしい嘘をつくもんだ
ましてやこんな一斉一代の勝負
たぶん周りの連中がやらかしたんだろうな

エイプリルフール終わっても騙されるお前らｗ

あーあ。ついに２ｃｈのなかでは割と真面目な＋にスレッド立てちまった。ばーかばーか。
なんで、昨日のニュースが今頃大騒ぎになったか分かるか？
昨日の段階では学者たちのだれも問題にしてなかったんだよ。
今日になってから、間違って解釈するやつが大騒ぎはじめた。

理研が検証に一年かける時点で存在しないだろ
完全に風化狙ってますやんｗ
そんなことあったっけｗみたいなｗ

>>29
まーた産経がやっちまったかｗ

映画化のとき、野依先生役はやっぱムネオかアホの坂田だね(´・ω・`)

http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?fr=top_ga1_sa&ei=utf-8&p=STAP

くそうけるｗ

論文揃えたモン勝ちだな今なら

やっぱりＳＴＡＰ細胞は存在するんだと思う
だれが先にやるのかな

オボコ大逆転とかはしゃいでた頭おちんちん達ｗｗｗｗｗｗｗｗ

とっくに他のスレで作成段階まではやっていないって見たぞw

手のひら返した。

ＳＴＡＰ最高！

恭喜晒！

ファン教授頑張れ

捏造で成功でも理研にダメージを与えることには成功したな

面白くなってきたｗｗ

STAP細胞自体はあるかもしれないよ
少なくとも猪木の永久機関よりは可能性ある

世界中のどこかの研究室でタイムマシンが既に
発明されてる可能性と同程度にはSTAP細胞も本物である可能性がある

だからSTAP細胞に未来を賭けたい人は
小保方ちゃんや理研の再現実験のために個人的な寄付をするといい

でも税金は使わないでね

小保方さん大逆転ｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前ら土下座はよｗｗｗｗ

しかし「溶液の刺激だけで万能細胞が生まれた論文」の成立経緯だけはみんな知りたいはず

いちばん肝心なのは、オボ以外に万能細胞発生時の実験を追試した研究者が居たのかどうか

もし小保ちゃんが名誉回復しても、理研のトカゲの尻尾切りを見た後じゃ
アメリカの大学に移籍するのが吉。

騙すには持って来いだなSTAPってｗ
そういうのがあればいいなあという人の気持ちを巧みに利用してるｗ

おぼちゃん引きこもって何やってんお？

いやんバカンティ

>>94
理研は１年やっても再現出来ませんでした
理研の公式見解としてはＳＴＡＰ細胞は存在しません
と発表するための実験

今度は理研はなんていうのかな？

オボの論文は理研の公認です・・・かなｗｗ



盛り上がらしてくれるよなあｗｗｗｗ

あいにく、俺の手の平はリバーシブルでな

製法が違うならだめじゃん

>>107
日本は研究者にとって条件が悪いから
アメリカに行くと聞いたことがあるから
がんばって日本で研究続けてほしいね

小保方米に亡命するｗ
利権涙目

>>35
佐村河内より神の手の藤村を仲間にした方がグループ分類としては
しっくりくると思うんだが
佐村河内は学会系じゃないし

>>111
この娘はなる職業を間違えたねｗ
研究者になんかならずに新興宗教の教祖とか詐欺師になるべきだった

普段マスコミをバカにしてる割に、マスコミの言うことをすぐ鵜呑みにして騙されるお前ら。
小保方にも騙されるわけだな。

今までとやり方を変えて山中さんを貶して小保方の側につけばいいのか、
そうではないのか、どうすればいいのかぜんぜんわからない。
とにかく早くきめてくれ。手のひらを返すのもつかれた。さっさと強い方につきたい

本人のツイッターすら確認してないの？
池沼なの？

これ本人「落ち着けよカスども」って言ってるやん

>>107
＞STAP細胞自体はあるかもしれないよ

意味が分からない。

ＳＴＡＰ細胞って、
あるとか、ないとか、そういう細胞じゃないことは理解してるのか？

>>1

それガセニュース。

http://www.researchgate.net/publication/259984904_Stimulus-triggered_fate_conversion_of_somatic_cells_into_pluripotency/reviews/103#533b77a0d685cc342d8b45d5
>Dear All,
>
>Mechanical trituration is not hard to do. Can some other labs please try and see whether using
>Vancanti's protocol of just mechanical trituration could induce expression of the stemness markers
>that I just mentioned?
>
>Potentially, expression of these pluripotent markers could be the bi-product of un-regulated gene
>expression by the dying or stressed cells. I agree 100% with Paul Knoepfler's comments.
>
>I am not claiming that "STAP" cells exsist - only presenting the results of our research as it is - which is
>open to interpretation. Please, don't Hype up this data!


ケネス・リー教授自身、「ＳＴＡＰ細胞が存在していると言っていない！」と明言している

産経記者なんてコピペだから誰でもできるだろう？

1億国民を白痴させる日本の嘘マスコミが、ぼけ老人ののよりらと組んで小保方を潰したということよ。完全に実証されるのも時間の問題でだろう、小保方つぶしの糞マスコミは、日本のがん細胞、間もなく責任転嫁の聴きたくないマスコミ弁解始まるな。

STAP細胞に可能性があんなん研究は続けるべきだろ
偽装は過ちだが、それとこれは別問題

誰も成功なんて言ってないしwww

エイプリルフールだろ

ジャップは関わって無いぞ

手のひら

リバアアアアシブル

きたああああ

＼(^^)／

手の平返しって気持ち良いよな
何でだろ

こんなＵＭＡみたいな扱いになったのは誰のせい？

オボちゃんのせいじゃないの？違うの？
オボちゃんのプロ意識の欠落が悪いんだよ全部

ビッグフットだのツチノコだのと何が違うんだよ？

オボボ「私のオボボの刺激じゃないとだめなのよ〜☆」
おいら「あ、すいませんチェンジでｗｗｗ」

だからエイプリルフールネタだってばよ

ヴァカンティが手を回したの

今回の事件てはじめから理研を潰すのが目的なんじゃね
バカンティはアメリカの工作員、報道工作はTBS

ｵﾏｴﾗが小保方いじめを楽しんでいる間にすっかり糞支那に功績を横取りさてたりしてなwww

>>130
そう思う
あきらめないでほしいね

韓国の教授が言えばいいのに

科学技術リテラシーのない文系メディアは、もうテクノロジーに関するニュースを書くな。文盲がいくらことばを連ねてもまったく意味をなさない

成功したが確認できないってことはまた詐欺か

小保方さん、いまごろ胸をなでおろしてるだろうな
よかったよかった

これが黒幕か??? 大騒ぎしている奴らは、中国人からお金もらっている売国奴じゃねぇ~のかっ???
そんな奴らを国民の血税でご飯(しかも、いっぱいもらっているだろうから「おいしゅうございます!の美食」)
食べさせていて良いのか??? STAP細胞作製の再現に成功か「言葉が出ないほど驚...

Facebook - 4分前

くそうけるｗ

ガーディアン（左派高級紙）が報じるってことは一定の信憑性はあるな
再生医療は、傷病兵治療の向上で戦地派兵のリスクを下げる"軍事技術"だし、
製薬会社の相当数の薬を有名無実化させるから、潰そうとする様々な陰謀が渦巻いてるのは間違いない

>>115
料理科学研究者たちだからはっきり言って日本に必要なのかな？

何か産経が明らかにトバシを増産して混乱させようとしてるよな

やはり産経だけ前のめりワロタ

４月１日は凄いニュースが多いね（棒）

あーあ。産経まで釣られたし
もうSTAP教の信者が食いついて収拾つかなくなるな、これ。

>>1 遂にエイプリルフールネタにまで昇格したか

>>6で終わったのか

小保方大勝利

>>137
ごちそう！　ごちそう！

ＳＴＡＰ細胞「おいしいお！」

>>127
真実を語っても見ない振りをするのがネトウヨ。

一日も早い沈静化（風化？）を祈っている理研涙目ｗ

ここでドヤ顔のおぼこが一言

エイプリルフールって

外国にあるの？

wwwww

遅れてきたエイプリルフールねたですかね

STAP教ｗｗｗｗｗ
オボするぞオボするぞ

やっぱり小保方氏はの研究はホントウだったってか

日本のメディアの愚かさを露呈するニュースですな
もっとよく調べてから記事に載せろよｗ

>>146
「えっ、ホントにできるんだ？」

オボ方逆転で理研涙目なるの？

ていうか、ほんとうにあるなら中華に全部持っていかれるんじゃねｗ

ＳＴＡＰ細胞自体は実在したし、小保方さんも作成できたんだよ。
だから>>1の結果になった。
だけど、小保方さんは実験が成功する条件とか詰め切れなかったし、
画像を取り違えたりとか、論文のまとめ方も不味かった。
若い研究者をサポートできなかったばかりに、手柄を香港の教授に横取りされた
格好だね。

>>155
この板だとスレ始まる前に終っていたｗ

ねじれた腕がもう戻せないとこまで来たw

>>118
小保方さんをアメリカに取られるのは頭脳流出だ！って騒いでた人が
そういえば結構いたなあ。比較的まともな肩書き持った奴の中にもいてのけぞったよ。
あのリテラシーの低さは小保方問題とも無関係じゃあないと思う。

今回の件は本当にリトマス紙としては有効だった。

壮絶に釣られてるじゃねーかｗ

フランクフルト以来、何度飛ばしに騙されたら気が済むのか。

当の香港大学教授は成功したなんて行ってませんが。
このスレも馬鹿をあぶり出すスレッドですか？

>http://www.researchgate.net/publication/259984904_Stimulus-triggered_fate_conversion_of_somatic_cells_into_pluripotency/reviews/103%23533b77a0d685cc342d8b45d5

>Kenneth Ka-Ho Lee
>9時間前
>I am not claiming that "STAP" cells exsist
- only presenting the results of our research as it is
- which is open to interpretation. Please, don't Hype up this data!

STAP細胞が存在するなんて私は主張していません。
中略。
このデータで興奮しないでください

産経、ええかげんにせーや

UFOもSTAPも実在するんです！
でいいだろｗｗｗ

こんな嘘記事信じる馬鹿いるの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼__Ω__／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ (　　うぇい！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 く く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厶＼)

>>130
体細胞を簡単に大量に多能性細胞にすることができるのが
ＳＴＡＰ細胞であり、再生医療の新しい可能性だからね。

体細胞じゃない、簡単じゃない、大量じゃない。
ここまでが確定した時点で、

＞STAP細胞に可能性があんなん研究は続けるべきだろ

ＳＴＡＰ細胞に「可能性」が無くなったんだよ。

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　　　
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ! 　　／
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　＜早稲田の博士なめんなよ、カスども！
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶 　　　＼
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|

>その手順を4月1日

ハイ解散

ガーディアン紙ってタブロイドじゃないのに
やっぱ科学は専門誌じゃないと駄目だね
リーさんも迷惑してるね、そこまでなら
理研もできてるけど、STAPだと証明するには
まだまだプロセス踏まないといけないのに
そこで皆脱落して、ねーよ！　ってことになるのに

馬鹿新聞社をあぶりだしてどーするｗ

さあ色々と面白くなってまいりました。

オボボ「え、まじでSTAP細胞存在してたの！！」

>>1
ガセって聞いたぞ

どっちにしろ、
小保方ちゃんのほうが２ｃｈでこきおろすおバカ達よりはまともだろ。

>>126
「あるとか、ないとか、そういう細胞じゃない」
ということを言ってるんだが・・・

はい、NEWS23
当の教授「STAP細胞は存在しないと思います」キター

ところで処女なのか、例の噂の彼女は

STAP細胞を作る弱酸性液とビオレってどっちがすごいの？

さあ、叩いていた人達一気に逆転される危機ですｗｗ

>>132
「これはエイプリルフールじゃない」
http://wired.jp/2014/04/02/stap-cell-theory-salvaged/

マスコミも商売だからいかに一般大衆を沸き立たせるかここにかかってる

ＵＦＯ評論家の矢追純一みたいにＳＴＡＰ評論家で食っていけよオボちゃん

ムーとかは相手してくれるよ

>>177

http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?fr=top_ga1_sa&amp;ei=utf-8&amp;p=STAP

STAP教徒が息を吹き返したぞｗ

ＮＨＫドラマ化！
佐村河内　ジョニー大倉
佐村河内嫁　堀内敬子
ガッキー　野間口徹
みっくん爺　平泉成
みっくん父　入江雅人
みっくん母　中越典子
高橋大輔　森井未知央
三枝成彰　桂文枝
洋画家和田義彦　近藤正臣
金聖響　内野聖陽
パトリックチャン　マイケル富岡
マンデラの手話通訳　ゾマホン
小保方晴子　生稲晃子
黄教授　イ・デヨン
バカンディ教授　ラジニ・カーント
山中伸弥　Ｕ字工事
ニュートン編集長　タモリ
藤村新一　船越英一郎
リッツカールトン支配人　デーブスペクター
森口尚史　荒俣宏

http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/39601/title/Blogger-Reports-STAP-Success/

Reports STAP Success

成功ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

もうどっちでもいーよ…

なんだ
香港大学の先生は完全に
｢STAP細胞は存在しません｣て断言してんじゃん。
バカンティの妄想ひどすぎ。

こいつは、なに方なの？

2chの低脳どもはともかく、産経はいい加減なんとかならんのか。もはやタブロイド紙並み。

.

ねぇねぇ、スタップ細胞があったらどうするの？

　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 ねぇねぇ、どうするの？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　土下座、廃業、ハラキリ？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.理研の偉い人

今TBSで「やるだけ無駄、STAP細胞は存在しない」って言ってるって言ってるぞ。

こういうガセに反応して、本当に大喜びする人、
かなりヤバいでっせ。
いつか詐欺にひっかかりますぞ。

ご用心。

>>1
おいおいおい！
STAP叩き厨のネトウヨ３０万を愚弄する気か？！
　

　　　　　　　,r 'ヽ⌒ ⌒ ⌒ ⌒　r' ヽ
　　　　　　(　~~~　　　 十　　　 ~~~　)
　　　　　（　　　;:'´　｀ヽ　;:´　｀ヽ　　　）
　　　　 （　　　ii　　　●!∈　　　ii　　　　） オボちゃん　大勝利ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　（　　　`､ _ _　ノ　ﾞ ､ _ _ ノ　　　　）　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
　　　 （　　　（ ⌒　　 (⌒)　　 ⌒ ）　　　 ）
　　　　（　　　 ゛､_____ ノ´｀ヽ____,,,､''　　　）
　　　　（　　　　　　‐-|　l　|-‐　　　　　　）＠､
　　　　（　(⌒⌒⌒)　ヽ､,,;:'　(⌒⌒⌒)　）
　　　　 （ ヽ (⌒)丿,..............､ ヽ(⌒)丿 ）
　　　　 　'､_, ､__, ､__, ､__, ､__, ､__, ､__ ;`
　　　　　　　　　ヽLｌ丿　　　　　ヽLｌ丿

テレビでその大学は否定してたぞ。やるだけ時間のムダだってさ。

日本はもうおバカンティだらけだなあ
おパンティの方がまだいいな

>>193
当の本人は

"Maybe I should have said it was an April fool’s joke.
Not an advocate of STAP cells and have no evidence of their existence."

「今日がダメでも」「いいトゥモロウ」

>>188
小保方は

細胞を見つけたんじゃなくて、
細胞を作る方法を見つけたと主張してることは理解してるのか？

多能性細胞があるとか、ないとか、そういう話じゃないんだよ。
小保方の方法で多能性細胞が作れるか、作れないかの話な。

バーガンティの評価が上がるだけだろwwwwww

もうひとつハーバード筋から逆転満塁サヨナラホームランが来そうだね

量産化はガセかい
そりゃそうだわなできてりゃ
オボ雲隠れしないし

スマラン事件とスタップ細胞はこれからも小出しにしていくからな。

STAP存在するなら、チャンとした科学者に発表してもらってほしい

つま　りSTAPじゃない別の何かか

中国人だから嘘

はい解散

なんちゅう方向からの援護射撃だよ

>>1
その手順を4月1日、研究者のためのSNS『リサーチゲート』に投稿している、とガーディアン紙は報じている
その手順を4月1日
その手順を4月1日
その手順を4月1日

エイプリルフール？

>>1

おぼこが！おぼこが勝った！

って事になるのだろうか？

オボ叩き必死の言い訳

本人が否定してる廼にw

まああるなしで評価するしかないし、ここは嘘なしでやってくれ

まあ釣られた人も一瞬夢は見れたろ

>>219
この教授は嘘はついていないからな

これでSTAP細胞が出来ることになれば、俺ら振り回され過ぎだなｗ

>>212
まず俺の元の文章が皮肉であることは読み取れてるかどうか、
それを教えてくれたら答えるけど。

ニュース２３が香港にインタしたら

「他の人には追試をオススメしない。時間のムダ。
STAP細胞は存在しないと思う」

だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理研vsオボタン

土下座選手権

きてんね

小保方論文は取り下げさせられるし、もう日本には権利を主張できる余地がないだろ。
ＳＴＡＰ細胞から生まれる莫大な利益は全部香港のものだよ。

なんかもうバカを炙り出すためにやってるとしか思えんな、産経は。

オボちゃんを励ます会、香港に発足w

小保方、理研を道連れに潰したれや

NEWS23の電話インタビュー内容
「小保方さんの方法ではできませんでした」
「他の人がやるだけ無駄だと思います」
「STAP細胞は存在しないと思います」

はい、解散、解散

1日

あっ…エイプリルフールか…

おまえらやっちまったな
これは土下座じゃすまねえぞ

STA厨w

オボちゃん大勝利！

目の色変えて叩いていたりバカにしていた奴は
現実社会だけじゃなく2ｃｈでも大敗北を喫したと言う事か。
もう人生の逃げ場ないよねｗ

@ Φ　Φ　Φ　Φ　Φ　Φ||Φ　Φ 　Φ
ﾖﾖｲﾉ ﾖｲ! 　　　　　　 　 ||　　　　　　 .＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　 ∧＿∧.　_＿＿　 ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　 �W ＼（# ･∀･）/�Wヽ 　ヽ 　　　 ＜　盛り上がってまいりましたー！！！ 　＞
ﾄﾞﾄﾞﾝｶﾞ 冫祭 ⌒ノ Σ　|::::::::| 　 　 　.|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　ﾄﾞﾝ!（＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ　ｶﾀｶｯﾀ　 .∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　 　　 ）_）＿）　凵凵　凵

まさかの展開ｗｗｗｗｗ

TBSで当の香港本人がstap否定インタビューしてるじゃないかwww

リサーチゲートにレポートしてたのは事実だよ

香港大学は、オボコの論文で数度試みて駄目だったって
発表してる。馬韓ティのを試して途中経過を報告してただけだからね

当の教授が否定してるし
糠喜びした人はやっぱオレオレ詐欺に引っ掛かる老人なのかな

この記事うそだよ。
香港大学のセンセは完全否定してる。

香港wwwwwwwwwwwwwww

>>236

もう少しカオスな状況を楽しませてくれよ…

最初の方だけでもちゃんと読めよお前らw

一瞬で祭り終わりすぎｗｗｗ

http://www.researchgate.net/publicliterature.ReviewCommentAttachmentImage.html?fileId=60b7d533a89b639106.pdf&page=1

実験データ　stapが出来たことを示した計測結果

>>1に騙された馬鹿のレス
>>34
>>42
>>58
>>65
>>108
>>148
>>168
>>192
>>238

「すっきり、ウキウキウォッチング」

>>1　　というか。エイプリルフールじゃないのか？

産経あたりなら掲載しそうだなｗ

>>236
最後の砦の馬韓ティもこんなん拠り所にしてるようじゃ
もう完全にアウツだろｗ

小保方さんの逆転満塁サヨナラホームランや

もう返す手のひらがありません

【速報】 ひろゆき 「説明も何も公表したことが全てです。50万＄払ったのに、乗っ取られた」 表明★2
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396447647/

誰かニュース23のキャプくれｗ

>>249
ここじゃなくてツイッターで拡散して遊べばいいよ

おぼこの逆転勝利、あるか

話が二転三転して何が何やら分からない。

釣られるのは良いけどこんなもん信じこむなよ？
それはマジで思考が危険

ほんとうにB層っているんだ

捏造じゃないニダ(ｷﾘ

小保方さんは正にゴットハンドだけど、頭が足りなかったのだよ

あららｗ
あっさりとTBSと当の本人が否定しちゃったのねｗ

お前ら小保方に土下座しろ

スレタイだけしか読まず、喜んでる馬鹿は
多分、詐欺にあったことがあるか、これからあう人。

>>256
もう掲載してるｗ

http://sankei.jp.msn.com/wired/news/140402/wir14040222320001-n1.htm

https://twitter.com/ProfessorKenLee
Kenneth Lee ‏@ProfessorKenLee 10時間
I am not claiming STAP cells exist!
It has been hyped up by the media.

Kenneth Lee ‏@ProfessorKenLee 8時間
@cells_nnm Maybe I should have said it was an April fool’s joke.
Not an advocate of STAP cells and have no evidence of their existence.


(訳)
・私はSTAP細胞が実在するなどと主張していない！
　それはマスコミによる虚偽報道だ。

・(今回の実験結果は)エイプリルフールのジョークだと言うべきだったかも知れない。
　私はSTAP細胞の(存在の)擁護者ではないし、実際私はそれらが実在するという証拠も持っていない。
(李嘉豪教授のtwitterより)



世界に日本の恥を晒し続けるバカマスコミとB層共
まとめて死ねや

( ﾟДﾟ)＜ＳＴＡＰは
( ﾟДﾟ)＜実在
( ﾟДﾟ)＜した

>>264
二転三転してると思ってる人は例外なく情弱だよ

二月の頭くらいからもう一直線にここまで来てる
何にも二転三転はしてない

「　友だちの　友だちは　みなみちづれだ　世界に広げよう　友だちの　わ！　」

>>1
ガセだと判明してから時間がずいぶん経過してるのに
スレ立てるとか、悪質なんじゃねーの？ｗ

まだまだ終わらんよ

空島あるんだよ

黄金の鐘の音が聞こえる

wwwww

まぁ、できてるといいよね

＞＞１




NEWS23の電話インタビュー内容
「小保方さんの方法ではできませんでした」
「他の人がやるだけ無駄だと思います」
「STAP細胞は存在しないと思います」



>ＳＴＡＰ細胞作製の再現に成功か「言葉が出ないほど驚き」香港中文大学の李教授
>http://sankei.jp.msn.com/wired/news/140402/wir14040222320001-n1.htm




サ　　　ン　　　ケ　　　イ　　　　wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




.

>>241
冷静にスレを読んだ？
香港の教授自身が、STAPは作成できてない、存在しないと思うってコメントしてるんだけど
産経並みの馬鹿なの？

旧： ぬか喜び
新： オボ喜び

香港で成功したと　馬鹿ンティ―がくっちゃべってるだけでしたｗｗ

>>272
>「これはエイプリルフールじゃない」
　　　　/::::i::::､:::ヽ､:::::＼:ヽ:＼::::::ヽ:::､::ヽ::､:',
　 　　/::i|::l::ﾄ､ヽ::､:::ヽ:､::::::＼::ヽ::::l::::ヽ::i:::i:::!
　　　/:/:!:::!:|::ヽ:＼ヽ::::､:＼::::ヽ:::ヽ!::::::i::|:::!::!
　　　!ﾊ::|::::i::l:|心､:ヽ::＼:ヽ_＼､＼:::ヽ:::|!::|:|i
　　　　i､:!:|:､N{､ﾋjヽゝ＼ヾｲ ﾋｊ　>､ヽi:､|!:|:l
　　　　　ヽ:!::ﾄヽ￣　l! `　　｀￣´　|::l::|:|j:,!:!　　駄目だ産経
　　　　　　ﾄ､::! u　　　　　　　　　ｊ |::/lj:::!ﾘ
　　　　　　　 ヾ、　 丶 -　　　　u　ﾘｲ:|ﾘ　　　　　　早くなんとかしないと……
　　　　　　　　ﾘヽ　‐､ｰ- ､_　　 ／ｲ:::i
　　　　　　 rｰ'"ﾄ:lﾞ､ 　￣ 　 .／　 , |::!
　　　　　　/ ﾍ　ヾ　ヽ､ _,.　'　　 /　|:'

>>211
きっと明日はいいともろー
小保方さんの明日がマジでいいともろーじゃん

＞論文とはほんの少し違う手順でSTAP細胞の実験再現に成功した
この「ほんの少し違う手順」ってのがキモなんだろ。
ここさえ詰められれば良かったんだが。
日本は若い科学者をサポートするんじゃなくて、寄って集って潰してしまった。

>>204
香港の人が？
多分、なんかできたけどSTAPかどうかはこれから検証が必要ってつもりだったのに
早稲田がバカ騒ぎするから嫌気が差して逃げちゃったんだろな。
実験を継続しないで投げちゃうかも。

>>272
ご丁寧に「これはエイプリルフールじゃない」と書いてるのが痛いな。

>>1
なにしろ日本のトップクラスの超一流研究者の笹井や丹羽、
ハーバード大教授のバカンティが一致して「手応えは間違いない」と確信してるからね。

さすがに、揃いも揃って騙された、まったくの捏造とは考えづらい。

批判者もSTAP細胞やSTAP論文を直接的に否定する反証を挙げられていないのが現状。

ＳＴＡＰ細胞論文、共著者の米教授が撤回に難色（2014年3月12日、読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140312-OYT1T00377.htm?from=navr
論文、取り下げ理由ない〜ハーバード大教授（2014年03月12日、日テレNEWS24）
http://news.livedoor.com/article/detail/8623986/
ＳＴＡＰ細胞「根幹は揺るがず」　共著者の丹羽氏（2014年3月12日、共同通信）
http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014031201001964.html

ＳＴＡＰ細胞:米教授、論文撤回は不要「結論に影響ない」（2014年4月2日、毎日新聞）
http://mainichi.jp/select/news/20140402k0000e040204000c.html
STAP現象について今後、検証実験を進めていく - 丹羽氏がコメント（2014年4月2日、マイナビ）
http://news.mynavi.jp/news/2014/04/02/006/
小保方氏「撤回同意の覚えない」　ネイチャーに訂正論文（2014年4月1日、朝日新聞）
http://www.asahi.com/articles/ASG416479G41PLBJ00J.html

産経の科学部のレベルの低さまで露にするSTAPマジパネェっす

産経はほんと科学方面に手を出すな
慰安婦だけやっとれ

>>272
四月馬鹿とはよく言ったものだｗ

http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-781438.html

成功ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

取り返しがつかなくなって違う方向に持ってこうとしてるな

サンケイは、今回誤報だらけだな

>>47
トバシってマスコミによる捏造って意味？

>>272
うわああああああ

これは「本人が再現に成功！」報道の10倍はやらかしちゃったなｗ
まあ産経本紙でないとはいえ酷すぎる

なんかもう頭いてえｗｗ

キタアアアアアアアアアアアア

多能性を獲得しているかを確認するための実験は
さまざまな方法がありますが、簡単な方法はテラトーマの実験です。
より完全な証明は、STAP細胞を胚に移植してキメラマウスを作ることです。

そこまで行ったらSTAP細胞作成成功と言える、
光っただけじゃだめ

そこまでいってから報道してくれよ
馬鹿新聞

サンケイどうすんだよこれ…ｗ

STAP細胞なんてものは存在しないと確証得たから、理研が利権の為にオボコ切ったんだろｗ
少しでも可能性が残ってたら切る訳がないｗ

というかこれは「ジャップの小娘にノーベル賞取らせるな」という欧米の陰謀なの？

LEEさん死亡宣告早すぎｗ
もう少し擁護派を寝かせても良かったｗ

小保方「私を救ってくれたのはリーでした」

チョンが必死やなｗ

バカッターのアホ共は盛大に釣られてるな

にしても、サンケイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗアホすぎるｗｗｗｗ

>>1
本当に革新的な技術の証明は大変だよ。
ライト兄弟が初めて飛行機を飛ばした時も、バカな世間は詐欺だ、トリックだって叩きまくったもんな〜


オボちゃんが海外に移住しないことを望む。

ごめんなさいしないとね

産経は科学分野では信用性0であることは何年も前から分かってた

他の分野も怪しいけど

お前らTBS見たか？
リー先生が、再現実験は無駄、STAP細胞は存在しないと思う、だってよ？

>>270

これだから文系高卒の阿呆は困る…。
刺激与えて初期化するかもなんていうアイデアはみんな知ってた。
だから世界の誰が最初にやってもおかしくない。

小保方はそのアイデアだけもらって実験で捏造して日本の研究を邪魔しただけだぞ？？？

　　 　 　 　 　 　 　 /|:::::::::::::::::::::ヽ.:.:.:.:､:.:.:.:､:.:.:.､.:.､.:.:.:.:.:.::｀゛＞
　　　　　　　　　　 /{::|:＼:::::::＼.:.:.:＼.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.｀゛ｰ- ..,__
：　何　：　　　　／:|::’,: ﾄ､::::::ヽ､:.＼:.:.:.＼:.:.ヽ:.:.:＼.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-’´　　 ：　：　：
：　が　：　　　//: /:::|::’,|::’､:::::::::＼:.:＼.:.:.ヽ:.:.:＼:.:..＼::::::::::::＼､::::＼　 　 ：　：　：
：　何　：　　/!::|::l:::: /|:::l:ヽ:＼::ヽ:.:＼:.:＼.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:＼::::::::::::＼￣　　　：　：　：
：　だ　：　　 |/l::|::|::|: ﾄ､:::::::::､､:ヽ､:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ:::＼.　　 ：　：　：
：　か　：　　 |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―＼::::::､::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ.￣　　 ：　：　：
：　　 　：　　 }//l::|:::|{（:::）ヾ､:::ヽ ＼!（:::） ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、 　 ：　：　：
：　わ　：.　　 |/l::|::|:::|ヽ==”” ＼:ヽ、ヽ=＝’” |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､::::＼
　　か 　 　 /　’,|::|:::|　　　/　　 ｀゛　　 　 　 |!::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::ﾄ､_｀ ゛`
　　ら　　　　　　l::!::::ﾄ、 　’､　_　　　　　　 　 ||::::::::::::::::::::::::ﾄ:ヽヾ|　|￣￣￣｀ヽ、
　　な　　 　 r’”´||’,::::’,　　　　 　 　 　 　 　 　 |:::::/l:::::|＼:::ﾄ､ヾ |　| 　 　 ／　/ ＼
　　い　　　/ 　　ll　’,::’, 、 ｰこﾆ=-　　　　 　 /!::/ ヽ:::|　 ヾ､ 　ﾉ ﾉ　　／ 　,ｲ　　　ヽ、
　　　　 　 ,’　　　 | 　’､:, ＼　?　　 　 　 ,. ‘´　|;’　 l ヾ､. 　 ／／　　　　　/ |　　　　l: l
　　　　　　|　　　|!　　ヽ; 　ヽ 　 　 　 ／.:　 　 i! 　/ 　 ゛／／　|l　 　 　 /　|　 　 　 | |

これは何のネタですか？

この栄誉は誰の物になるの？

今頃、沈没寸前のこの泥舟に乗り込んでくるヤツがいるのかよｗｗｗ

産経何にも学んでないw

小保方さんはゴットハンド
何故か出来ちゃうのだから仕方がない

>>210
教授本人もマスコミの誤報に「寝耳に水」みたいだな。
「おれもしかしたらエイプリルフールにまきこまれてる？」って感じだな。

まあ、ＳＴＡＰ否定情報がてんこ盛りなわけだが、
ブログやツイッターでは、いまだにＳＴＡＰあると信じている人達もいる。
いかに情報を知らないかが歴然。

こういう御仁にとって、サンケイのガセニュースは、ＳＴＡＰ存在を確信させる情報になるんだろうな。
恐ろしいね。
情報弱者にはなりたくないものだ。

おぼちゃんはさ、そんなにSTAP細胞に自信があるなら
一旦ボロボロの論文を取り下げて
再実験をしてまた論文書けばいいんだよ
STAPって簡単にできるんでしょう？
なんでそうしないの？

きたーーーーー

やったね、晴子ちゃん(v^-ﾟ)

>>29
李教授


ふーん
なるほど

フランクフルトで追試成功キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>290
産経にはそもそも科学部はない
それにしても科学リテラシー酷すぎるが

（´・ω・`） 「おまいら、小保方さんにゴメンナサイって言わないといけないよね」

理研の女理事。
偉そうに。ムカつくわ。

やっぱり割烹着は科学者の証明だな

今北ヒトは、>>200辺りから読んでから書き込みましょう
恥かかなくて済むぞｗ

これで真性包茎の俺は救われるのか？

http://image.sciencenet.cn/album/201404/02/160906q5auuaqlasvzwplq.jpg

新たに公表されたstap細胞の写真

完全に成功

＞　2008年7月まで、産経新聞には科学部が存在しなかった（社会部科学班という扱いだった）。

とあるから、本当に科学分野には弱そうだな。

>>313
>>1よりも>>272で産経がやらかしたと言うネタです

ジョークとかマジなの
ちょっと冗談にならないでしょ…これは

小保方春子容疑者(30)をはよ死刑に！

頭から嘘だと決めつけてる奴に何いってもな。

　　STAPが再現　　⇒　頭　⇒　STAPは不再現

こうなるんだよ。も〜何言っても無駄。

擁護厨の今

援軍が来たぁ〜〜！！、大喜びで敵はあっちです！って
指差してたらいきなり自分をヤリで突いてきた状態ｗ

この記事に釣られて
戦艦が出てきたら笑えるんだがｗ

産経よ、今からでも記事を削除しろよｗｗｗｗｗ

>>329
恥をかくのは誤報を載せた記者であって、それを読んだ人ではない

なんか引っ掛かるな…

MSN産経ニュースもう狂ってるな

オボコ勝利ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

（まぼろしの歌詞２番）
「どーいうどーいう」「おたの〜し〜み〜」

産経に公式に載ってる記事なのに、
簡単にウソ認定していいのか？

>>316
産経の科学部記者もリケジョ様なんだろ

オボちゃん大勝利。
オボちゃん１人に責任を押し付けた理研の研究者は恥を知れ。

（： ﾟДﾟ）よくわからんから、よくわかる展開になるまで起きてようと思う
津波も来るらしいし

もう産経潰せよ。
こう飛ばしばかりやられると、情弱のアタマがパニックになるぞ。

ちょっと茶目っ気があると言うより、変人のほうだな、この悪ふざけは。

まあ、旬のネタで、来年は使えないだろうから、使うなら今でしょ！って思ったのかもしれないけどさ。

　　　　　　　,r 'ヽ⌒ ⌒ ⌒ ⌒　r' ヽ
　　　　　　(　~~~　　　 十　　　 ~~~　)
　　　　　（　　　;:'´　｀ヽ　;:´　｀ヽ　　　）
　　　　 （　　　ii　　　●!∈　　　ii　　　　） オボちゃん9回裏大逆転！
　　　　（　　　`､ _ _　ノ　ﾞ ､ _ _ ノ　　　　）　
　　　 （　　　（ ⌒　　 (⌒)　　 ⌒ ）　　　 ）　これはエイプリルフールじゃないよ！　
　　　　（　　　 ゛､_____ ノ´｀ヽ____,,,､''　　　）
　　　　（　　　　　　‐-|　l　|-‐　　　　　　）＠､
　　　　（　(⌒⌒⌒)　ヽ､,,;:'　(⌒⌒⌒)　）
　　　　 （ ヽ (⌒)丿,..............､ ヽ(⌒)丿 ）
　　　　 　'､_, ､__, ､__, ､__, ､__, ､__, ､__ ;`
　　　　　　　　　ヽLｌ丿　　　　　ヽLｌ丿

香港か・・・

だからSTAP細胞が存在していないとは誰も言っていない
論文がおかしいだけだぞ
小保方さんは早稲田とかでいい加減に過ごしちゃったら、論文を書くスキルとかないだけだと思うぞ

産経って廃刊にした方がよくね？

で、ホモチョンさん
もしかしてってどこに書いてあるの？

>>345
教授本人のコメント否定するのかｗ

>>286
お前はスレを読み直せ

>>345
記事より本人の発言を信用するだろ

教授本人は成功してない、マスコミの誤報だって言ってる

>>319
>ブログやツイッターでは、いまだにＳＴＡＰあると信じている人達もいる。

その熱心に信じてる人たちを掘り下げた方が面白い発見が出来るかもしれんね。
ある方向で

おぼこは、早く会見を開け！

>>345
>産経に公式に載ってる記事なのに、
>簡単にウソ認定していいのか？


産経に公式で載ってるからガセ確定なんだろうに・・・・

>>345
だってNEWS23で香港の教授本人が出来てないって断言しちゃったんだもんｗ

おまえら、おぼちゃんに謝れ！！！

>>310
判断が難しいよな。
リーの野郎の搖動発言かもしれんし。

>STAP細胞自体のあるなしについて調査するものではない

アホか？？？

エイプリルフールか

>>339
いや、面白いからしばらく載せててほしいｗ
明日職場で、異常な小保方擁護してる上司がドヤ顔で記事を見せてくるのが楽しみｗ

＞＞１、おい理研！！なめてんのか！！！！！！！！！！！！

おおもとが一年かかるとこをよそですぐさま実証されやがって

このボケーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！

理研オボ子の偽物やん、元が出来んことやられてるやん・・・。

おまえら
ちゃんとオボちゃんにごめ
んなさいできるよな
こ

>>345
産経のアホ記者と教授本人のコメントだったら後者を信じるよ、俺は。

しかしなんか違うものにはなったんだな。。。

どこまで引っ掻き回すんや・・・

オボが科学界から追放される前に、産経はマイクロソフトから縁切りされるな。

にしてもスレタイしか読んでないアホが次々と恥ずかしいレスしていってるなｗｗｗ

報道陣たちの、いかにも文系脳らしい論法とは（その６５）

学者
論文が捏造だった事実と、細胞が存在する可能性の話は分ける必要があります。
いっしょに混ぜた報道が新聞やテレビで行われ、国民を引っかけていますね。

報道陣
分けたからこそ、STAP細胞が本当にあるかどうかが事件の核心だと思っています。

学者
未来の成果うんぬんではなく、過去の成果が改ざんされたことが問題だったはずです。
自分が宝くじに当たったと、彼女が主張したとしましょう。2億円はあたしのものだと。
当たったという券が、実は番号を書き換えて偽造された宝くじ券だったとわかれば、
私文書偽造の罪を問われるのが本来でしょう。全部がウソだったわけですから。

報道陣
全部がウソかはまだわからず、これからわかります。彼女が今後1年以内に新たに
買った宝くじが当たれば、大逆転で彼女の主張が正しかったことが証明されます。
だから私たちは彼女に、今後できるだけ早く宝くじを買うようすすめています。
次の年末ジャンボにでも当たれば、偽造批判は無駄な空騒ぎだったわけです。

STAP細胞の特許取られたーーー！！！

俺は、おぼちゃんのことはずっと信じてたよ(^-^)

まさか大どんでん返しかよ

火事場泥棒成功して、リー細胞になるんじゃね？
おぼこの復帰は時間かかりそうだし

記者会見やってるな
http://live.nicovideo.jp/watch/lv174707871

おれのオボチャン

大勝利！ｗ

さっきTBSで否定してたけど

「笑ってるばあいですよ！」

つーか、世の中自分の見たい情報しか見ないタイプがいっぱいおるんだから、
そういう奴らに極上のエサを撒くようなことはマジでやめて欲しいわ

まあ産経＝東スポくらいの信頼度だとはなから思ってればいいわけだが
世の中そうでもないからなあ

オボちゃん大勝利か！！！！！！！！！！！！

オボちゃんを信じる会

>>335
お前さすがにアウチ

（´・ω・`） 「おまいら、とりあえず画伯にゴメンナサイって言わないといけないよね」

おい、おい。
凄いことになってきたぞ。

そうだよ
STAP細胞がないとは誰も言っていないのに
早稲田とか理研とかの論文が滅茶苦茶なだけで

小保方さんに土下座しないといけない奴が出てくるなｗ

便乗しようとして早とちりしてんじゃねえの？
わりかしまじでｗ

４月１日に発表って、どう見てもエイプリルフールじゃんｗｗｗ
いい加減気付よｗｗｗ

いやいや手順が違ったらおぼこの鉱石にはならないだろ

エイプリルフールネタじゃないのか？

産経は今まで取材してていまだにスタップが出来たと証明するには
何する必要があるかわかってないのね・・
素人でもわかったのにね・・

産経なんか倉敷市庁舎が贅沢だと論陣を張っていたのに都庁のときはだんまり。
まるで一貫性がない。

>>311

コロンブスがアメリカ大陸を発見し、証明したのは偉大ではないのか？

>>368

オボ子のやり方と違うんだからオボ子のは偽物やろ。

>>370
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140320000152_comm.jpg
これの１段目が確認できたかも〜ってことらしい。

オレ昨日、神の存在証明に成功したんだけど、口下手だからうまく説明できない
でも神にきてもらうことは割と簡単なんだ
オレ、ノーベル賞もらえちゃうかもｗ

>>49
未熟な科学者だけに。

大逆転を願ってる陰謀論厨の希望を具現化したような記事ってところだね

STAPが存在するなんて言って無いし
小保方にとっては最早関係ない話

おぼちゃんは巨乳。
これだけは真実

これは、おぼこのための研究所ができるかも

>>375-378、>>388-389
>>6,68を見ろ

>>385
それはもう入るしかないやろ

これ、盗まれちゃってるよね
こういうことになる気がしてたんだよなぁ

産経はいっぺんマジで株価操作の疑いで取調べを受けるべきだと思う。

>>405
　　　　　,, -──- ､._　　 　 　 　 　 　： ノノノハヽヽヽ ：
　　.-"´　　　　 　 　 ＼.　　　　　.-"´　　　　 　 　 ＼.
　 ：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：　　　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
：：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：　 ：/　　　＿　　　　　＿　　 ヽ：
：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　：|　　　/::忌」 ＿＿ i::忌ﾍ　 |：
：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：　：l　　oﾟ ￣　 Y::::::Y ￣￣ ﾟo l：
：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /： 　：` ､　〃//　 V^V　 //〃　/：
　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／　　　　：, -‐ ○.　　 ￣　　　 　／
　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬.''´　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶──┬.''´
　　　　：ヽ　　　：i　|：　　　　　　　　　　：|　 　　　：i　|：

次は中国と韓国が成功する　その次は北朝鮮が

おまえら、おぼちゃんに謝れ。

>>6
ホンコンで教授やってる人ならまともな教育を受けた年代か
常識があるなw

STAP STOPPED the STEP

産経なんてアホなネトウヨに受ける記事書いて小金を稼ぐ
楽な商売やってる連中だからこういう誤報ばっかりするんだよ

ＳＴＡＰ細胞作製の再現に成功か「言葉が出ないほど驚き」香港中文大学の李教授

李氏はそれ以前に自身の手法を『Nature』に提出し、
3月に拒否されていたが、同氏はくじけることなく、ヴァカンティ氏の手法の応用に取りかかった。
李氏はオープンソース・プラットフォーム「ResearchGate」において、一連の実験プロセスをリアルタイムで公開し、
ほかの研究者からのレヴューにも即座に対応している。
http://sankei.jp.msn.com/wired/news/140402/wir14040222320001-n1.htm

>>395
一体どういう教育を受けたどういう人間がソースを取捨選択したり
記事を書いたりしてるのかマジで分からんな産経は。

文系馬鹿とか言うが、産経のは文系のまともなレベルにも全く達してない。
小保方みたいに不自然な採用された奴がいっぱい居るんじゃないのか？

>>403
巨乳といってもCカップらしいが

第一報を載せたのは産経なの？

産経はずかしｗ

楽天、イルカとくじら関連の商品
全て販売禁止ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

この類のエイプリルフールってルールとして基本的に御法度じゃないの？

エイプリルフールでエリザベス女王が逝去されました、と書くのは駄目みたいなもんでさ

>>403
３０代であれだけ垂れてるのか好みなのか・・

バカオボ劇場、もうウンザリ

おぼ様まさかの大逆転・・・・・なの？

>>16
しかしルパン一味のAAがこう進化するとは。

おまえら、オボ子のとは違うんだぞ！！

理研が１年かかるのを今やってるんだから出来ないのは実績ないんだよ。

とりあえず遺伝子の変異が確認出来たら否定派は敗北になる

オボちゃん大逆転ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
信じてたよオボちゃん

>>345
李本人が飛ばしだと言ってるから間違いない

フジサンケイ「これで笑ってくれるかな？」「いいとも！」

日テレ「ウソナンデス！」

クズ共
小保方先生に土下座する準備をしとけ、カス

>>399
なんか微妙なラインまでは来たわけか。。

ほんとマスゴミってイジメが好きだからな。
おぼ子を叩いて鼻息噴きまくっている間に、チョソに功名持って行かれちまっただろ。
チョソにとってはまさに漁夫の利そのものだろ。
マスゴミは責任取れよ。

>>415
言葉が出ないほどだったら書かなきゃ良かったのにｗ
何も産経は恥をさらすことは無いだろう

鼻の穴は死ねばいいのに

.



　　　　　　　　　　　　　　画伯に謝れ！






.

>>431
>>6

なんだ、嘘だったのか
ちょっと期待したのに

産経とか東スポ以下だってのｗ

いや、だからSTAP細胞が存在していないとも誰も主張していないだろう
存在しているとも存在していないとも誰も証明できない
小保方さんのゴットハンドを嘗めて貰っちゃ困る

捏造だと思われる部分
・数々のコピペ
・画像の使いまわしと編集
・全く違うマウスの型の細胞をSTAP細胞として送る

どうみても捏造です
本当にありがｔ（ｒｙ

産経マジでヤバイな
前からアホウヨレベルの記事しか載ってないとこだとは思ってたが

このスレでどういうレスをするかでそいつのメディアリテラシー能力がわかるｗ

このスレだけでもちゃんと情報集めずに踊らされてる人の多いこと多いことｗ

産経　前も緑色に光った段階だけで、
STAP出来たって誤報して、こりずにまた・・

オボは証拠を捏造して世間を騙そうとしただけなんだから、
今後STAPの存在が証明されてもオボの手柄でも何でもないな

もうパニック状態だなｗ
本当に成功だったら叩いていた連中の自我が崩壊しそうｗ

http://image.sciencenet.cn/album/201404/02/160906q5auuaqlasvzwplq.jpg

新たに発表されたSTAP細胞の写真があるのに
何言ってんの？

>>417
嘘だろｗ

Cであの位置まで乳は垂れない。
普通はどんなに垂れてもブラで去勢できるのに・・・手遅れだな。

ヴィヴィアンの服よりまずブラ選べよと。

おまえら、オボ子に土下座して謝れよｗｗｗ

>>421
イギリス人なら余裕でそのネタをする。

.
　マジシャン大会になっているが、
　１）細胞死に際する自己発光現象
　２）ES細胞とのすり替え
　３）培地を変えての幹細胞化
　というタネ。

　ユリ・ゲラーのようにご陽気にやれよ。再現性はあるが追試はできない。
　小保方は両方無い。ユリ・ゲラーの方が科学に近い。

いいじゃん
葬式終わって土の下に埋まってたSTAP擁護派が息吹き返して楽しそうでｗｗ

>>1
＞その手順を4月1日、研究者のためのSNS『リサーチゲート』に投稿している

逆転きたああああああああああああああああああああ

批判してた奴らざまああああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小保方大逆転はどうでもいいけど

もしうまいこといくなら、ありがたいことでもあるしねー
一方で日本で責任押し付け合ってしっぽ切ったりしてる間に
研究もってかれた感もあって、そこはやっぱ残念

おぼやんの名誉とかどうでもいい
ＳＴＡＰ細胞が有るか否かは、人類の今後に関わる事だからね

>>431
いや香港にも小保方がいたと言うべき

>>68

　↑　解散ｗ

やっぱり出てきたｗ
でも朝鮮一番乗りじゃなかったかｗ
偉大なる首領様が一番乗りして欲しかった

マスコミ怖いな。
産経ですらこの威力。
バカはすぐ扇動されるってことを覚えておかんと。

理研「再現実験に1年掛かる！！」

>>1
>香港からあがった
ふむｗ　オボのバックにシナが居る可能性も浮上してきたなｗ

5レーンの電気泳動像の第3レーン目だけを別の画像と置き換えて、
STAP細胞発見とか、ちょっとでも生物学やったことのある人間から見れば、
言い訳のしようがない捏造したオボへの援護射撃ねえｗｗ

弾がオボの後頭部に当たってるぜｗ

産経は森口の時も全力で釣られてた記憶があるな。
何も進歩してないね

>>441
調査委員会に、コピペは不正じゃない
ってことにしてもらってたじゃん。
未熟だっただけで、悪意がないからＯＫなのだろ？

>>439
STAPに関しては東スポは産経はもちろん、朝日や毎日よりもはるかに先を走っていた

最初からスタップはあると思ってました

ほんとミンスが政権取れるわけだわ。お前らほんと頭悪いな。

>>1
4月1日

スレタイに条件反射でレスしてる奴保存しとくわｗ
使えそうだｗ

共同論文のミスくらいで理系女子を叩いた反日売国奴のマスゴミと嫉妬深いおっさんども死滅しろ。
細胞自体がねつ造じゃなかったと反日シナ大学が証明したとは。シナに利権が取られる筋書きか。

逆転だの小保方勝利だの言ってるヤツは、自分のメディアリテラシー能力の著しい欠如を自覚すべき。

>>449
そんなに垂れてるのかよ
参考画像がないと何とも言えないな

ボボにオレンジジュースかけて若返りってことだったのか

>>296

それがわからない
産経以外に小保方再現実験成功の記事がない

理研自体もこれを発表しといて10日も過ぎると引きこもりとか言い出してる

普通に考えてマスコミ、特に産経が情報撹乱をしてるとしか思えない

>>1もその一環だろう

山梨大が保管していたＳＴＡＰ幹細胞２株を解析した結果、「１２９」ではなく「Ｂ６」など別の２系統のマウスが検出された。
この２系統のマウスはＥＳ細胞の作製によく使われるという。

若山教授は、この細胞などを第三者機関に送り、詳細な解析を依頼している。
http://mainichi.jp/select/news/20140326k0000m040135000c.html

小保方晴子氏の代理人弁護士は１日、英科学誌ネイチャーに発表したＳＴＡＰ細胞の論文について小保方氏が
「撤回に同意した覚えはない。撤回の意思もない」と話していることを明らかにした。

３月９日にネイチャーに訂正論文を提出したという。
http://www.asahi.com/articles/ASG416479G41PLBJ00J.html

ＳＴＡＰ細胞作製の再現に成功か「言葉が出ないほど驚き」香港中文大学の李教授
香港中文大学の李嘉豪教授は、STAP細胞の作製手法をオープンプラットフォームで検証しているが、
このほど正しい手法を特定できた可能性があると発表した。
http://sankei.jp.msn.com/wired/news/140402/wir14040222320001-n1.htm

はよ出てこいやオボコ

>>471
>>6

よく訓練されたねらーなら苗字がリーの時点で分かってるはずw

>>445

会見でマトモな質問してたのは日経バイオテクノロジーの記者達だ、

あと、毎日の萌え声の女性は良かった。

後は、モロ文系で査読システムとか全く理解してなかった。

産経の記者が書いたんじゃなくてよそから買ってきた記事だけどな
ライブドアにも同じ記事が載ってるし
ttp://news.livedoor.com/article/detail/8696032/
まーどうでもいいかｗ

スレタイ速報な奴ら多すぎるだろ

どんなに主張されても、どんなに反論されても
何が何やらさっぱり分からん

本人が否定してるのに逆転とか言ってる人なんなの？ｗ

バカッターレベル

STAP細胞を発見した人はノーベル賞ものだからね
ツチノコとどちらが先に見つかるかってぐらいの難易度
賞金1000億与えても良いぐらい

>>471 >>470

おまいら、もちつけｗ

>>68　を見ろ。

だいたいこれ成功すると女性の子宮いらなくなるらしい・・。

>>450
オボ子が偉いんじゃない
その周りを固めた研究者が偉いんだよ

産経は期待だけで記事にするからな
もはや東スポレベル

これでエイプリルフールのネタ、確定だなｗ

【STAP騒動】STAP細胞作成に成功したはずの香港の大学教授「リーさん」、実在しないことが判明
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1393854627/l50

誰が先にSTAPの再現実験に成功するかっていう
そういう競争になってきてる感じだなあ
現状でSTAPのことここまで否定してるのって日本だけじゃないの？

>>468
えっ！？理研を優遇しようとしているのは安倍ちゃんだよ？

>>484
釣りが大半だろｗ

ＳＴＡＰ細胞を怪しい伝説で検証して欲しい

>>1
依頼731＠キャプテンシステムρ

これのどこがニュースですか？


　　リー教授「実験をやってみた分かった。STAP細胞は存在しないと」


　　　　」儚い一夜の夢〜　〜恥さらしニュース記念カキコ

理研「な、何だって？・・・絶句」
小保方「大勝利！」

「日本でやれるはずだったSTAPの研究がどこかの国に盗られる」

とか言ってる奴はもういい加減本当に恥じてくれよ。
もともとSTAP自体デタラメだという前提がなぜ共有されないのか謎すぎる。

STAP事件は、しばしば「カラ出張の領収書」に喩えられるけど、この喩えで言えば
なぜ「でも出張自体はちゃんと行っていたかも？」「本当に行ってたらどうするの？」
と言い出す奴が大勢居るのはマジで理解できん。

>>394
おそらく、もともとはエイプリルフールじゃなくて真面目に実験して微妙なデータをアップしたら、
マスゴミが「STAP作成成功！」と大騒ぎし出したんで、教授は「STAPが出来たなんて言ってない。
エイプリルフールネタだと言っときゃよかった・・・・」と悔やんでる状況。

他の再現実験チームも、細胞が死ぬ時の自家発光を勘違いしたりとか、そういうミスは何度か報告されてる。
だけど後で検証してやっぱりSTAPじゃなかった、という結論。

もともとエイプリルフールのつもりではないから、エイプリルフールじゃないと取材に答えたら、
産経が「エイプリルフールではない」と書いちゃったもようｗｗ

産経やべーな・・・
ヒキの小学生が釣られるならまだしも

もうこうなったら、はるか未来でSTAP細胞再現できて、タイムマシン経由で作成方法伝えてくるやつとか
現れてほしいね

>>447
　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　「もうパニック状態だなｗ
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　　本当に成功だったら叩いていた連中の自我が崩壊しそうｗ」
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>416
産経はSTAPに関しては実在するって方向の世論形勢をしようというスタンスだと思う。
記者のレベルがどうとかでなく最初から立ち位置が偏ってる。

>>441
誰が見てもそうなのに反論する小保方さんの強い精神力に乾杯

徳川埋蔵金とＳＴＡＰ細胞はどっちが可能性あるの?

>>471
ネトウヨってほんとにアホなんだなｗ

恥ずかしいから止めてｗ
さっきTBSでｗ

これが本物ならその香港の教授が発明者でいいわ

http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/39601/title/Blogger-Reports-STAP-Success/

http://qq.kumanichi.com/medical/2012/12/post-2085.php

酸じゃなくて乳酸菌に漬ければおｋ

>>6
https://twitter.com/ProfessorKenLee/status/451191487301042177

バカンティのやり方だしバカ教授が自分が生き残る為に必死なんだろ
どっちにしても小保方は関係ないだろこれ

これがおぼこのパワーだ
理研は何かコメントをすべき

オボちゃん勝利のヌード希望

>>498
ミスはあったが出鱈目とは言えないだろう

この事件ってつくづく面白いと思うわ

小保方画伯の誕生か
お前ら土下座する準備は出来てんのか？

>>510
嫌気性発酵で万能細胞が…

それだ！

オボちゃんを誹謗中傷した奴らは名誉毀損で訴えられるだろうなｗ
バカ共は震えて眠れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺、思ったんだが、俺ら日本人がやるべき事は、小保方の論文の画像がおかしいだのバカな事で騒ぎまくるのではなく
こうやってSTAP細胞のあるなしを調べて、１日も早く正しい論文を発表する事ではなかったのか。
結局中国に持ってかれるのか。
ていうか、論文の画像がー！って言ってたのは、中国とかが裏で操っているネガキャンで、俺らはそれに操られていたのではとさえ今は思う。

　香港の教授にノーベル賞与えると面白いね。

そもそもＳＴＡＰ細胞って何の役にたつの？優しいお姉さん簡単に説明してくらさい

>>498
そういう奴は反論できなくなってくると、

「人類全体の利益になるんだから、多少の不正は問題ない」

とか驚天動地の理論を繰り出してくる

叩
き
ま
く
っ
て
た
マ
ス
ゴ
ミ
ど
う
す
る
の
？
死
ぬ
の
？

>>505
どちらが有意義かって
そりゃSTAP細胞の研究だろう
小保方さんが神がかりすぎて凡人にはSTAP細胞は発見が難しいけど、
過程でとんでもない発見があるかも知れない

ちなみに、今回の事件が発覚するまでの研究者のランクだが

若山、笹井>>丹羽、vacanti

こんな感じだったと思うぞ。
若山は一発屋臭もあるが、マウスクローンは歴史上の実績。
笹井はとにかくトップジャーナルが多い。

丹羽、Vacantiは上の二人と比べると劣る。

>>493
頭悪ー

>>502
自我崩壊早いなおいｗｗ

小保方『えっ？まじ？』

名前がリーじゃダメだ

せめて些細が私は何も知りませんでした的なコメント出した時点で察しろよ

まぁ追試成功がきたほうが面白いけどねｗ
香港の人には頑張ってほしいなぁ。

ホンコンにSTAP特許 取られちゃうの？

おぼちゃん、大逆転の可能性が濃厚！！
一転悲劇の主人公で歴代で最も有名人としてノーベル賞をもらうだろうな

まあ何か久々に擁護派が元気で微笑ましいが、
お前らまだ息してたのか？
恥ずかしくて死んだからレス消えたのかと思ってたよ。

晴子のフェアリー細胞ぅ

はいはいリバー、リバー

オボちゃんも記事の見出しを見て「えっマジで出来たの？」って驚いただろうなw

いろんな国で生体細胞詐欺多いけど、不老不死ビジネスは金集めやすいのかねぇ

金もってる年寄りが不老不死論にしがみついてる漢字だな、その失敗は死で済むのだろうか？

核で失敗したばかりなのに・・・。

>>470
ちなみに、「条件反射」でなく、「オペラント反応」な！
先行刺激より、起こる反応と考えれば「弁別オペラント」な！

わけわかめだろうけど。。。

>>510
チーズでも作るんかｗ

森口じゃねえのか？

このスレのホイホイっぷりは凄いな
釣れる釣れるｗ

>>520
どこが金出すんだよ
現状STAPなんてオカルトでしかない

オボでせんずりかいたことあるやつは勝ち組

釣られたのは馬鹿ちゃねらーと産経だけ

>>491
土方連中にしてはまともなタイトルかと思ったら
存在していないのは「リー教授」かよｗ

海外にも第2のオボコが居たw

あら、スレたってんじゃんｗ
で、何で伸びてるんすかｗ

いやむしろ小保方論文がエイプリルフールだったのではないか

擁護廚はゾンビみたいに土から這い出てきて喜々として死者のダンス
踊ってていいのか？
また申し訳なさそうに土に還ることになるのにｗｗ

１　山梨大が保管していたＳＴＡＰ幹細胞２株を解析した結果、「１２９」ではなく「Ｂ６」など別の２系統のマウスが検出された。
この２系統のマウスはＥＳ細胞の作製によく使われるという。

若山教授は、この細胞などを第三者機関に送り、詳細な解析を依頼している。
http://mainichi.jp/select/news/20140326k0000m040135000c.html

２　小保方晴子氏の代理人弁護士は１日、英科学誌ネイチャーに発表したＳＴＡＰ細胞の論文について小保方氏が
「撤回に同意した覚えはない。撤回の意思もない」と話していることを明らかにした。

３月９日にネイチャーに訂正論文を提出したという。
http://www.asahi.com/articles/ASG416479G41PLBJ00J.html

３　ＳＴＡＰ細胞作製の再現に成功か「言葉が出ないほど驚き」香港中文大学の李教授
香港中文大学の李嘉豪教授は、STAP細胞の作製手法をオープンプラットフォームで検証しているが、
このほど正しい手法を特定できた可能性があると発表した。
http://sankei.jp.msn.com/wired/news/140402/wir14040222320001-n1.htm

４　ＳＴＡＰ論文問題、理研が再現実験を開始
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140401-OYT1T50158.html?from=ycont_latest

誰か俺の質問に答えて

ちなみに香港大学のケネスリーと言えば中国人では最も有名な世界的研究者です。

多分小保方さんは三人目

一人目はバカンティが作った
二人目は笹井が作った
三人目は笹井が作った個体が死んだので、プールから選ばれ魂を入れられた

今度もまた再現成功のニュースは、

サンケイは伝えるが、

ごみ売り、アカヒ、変態の３大新聞は伝えない。

好き嫌いの問題なんでしょうね。
それともなんか別の理由があるのかな？

理研の発表で追い詰められたバカンティが「香港の学者が最初のステップクリアしたぜ、すげえだろ？（汗」
↓
WIREDが捏造記事「再現成功か？」
↓
はちまが更に捏造「再現成功！」
↓
バカッター拡散
↓
馬鹿「お前ら、小保方さんに土下座しろやｗｗｗ」←ｲﾏｺｺ

リーさん　April fool joke だってさ

Maybe I should have said it was an April fool’s joke.
Not an advocate of STAP cells and have no evidence of their existence.

まーたサンケイかｗｗｗ
アカピはキチガイだが、サンケイはデマを平然と鵜呑みにする韓国紙レベルだな

香港大学のセンセが捏造するなら
アイヴィーリーグのセンセが捏造したに等しいぐらいスキャンダルだよ
早稲田なら世界ランク外の大学でオボコを輩出してるから
捏造教授いても驚かないが　まじめに研究して経過報告
してただけなのに、とんだ災難

ここに産経と情弱の墓を立てよう。

博士論文の画像利用がスキャナーで読み込んでトリミングを失敗してばれた。
相当アレな人なんだけど。

しかし、これで万が一香港が本物のSTAP細胞だったら、完全に
マスコミに嵌められたことになるぞ。

>なお調査委員会は、STAP細胞は存在するのか、という質問に対して、「調査委員会は論文の不正を調べるのが任務。
>STAP細胞自体のあるなしについて調査するものではない」との回答であったという。

逃げてんじゃんｗ

だいたい恐れていた外国がＳＴＡＰ細胞を証明するんじゃないか？、がこんなに早くｗ
小保方で嘘付きと騒ぎたい日本人と違い、しれっと問題の本質はＳＴＡＰ細胞の存在だろうと黙々と実験ｗ
２年後に米国でノーベル賞かなｗ
証明する気も能力も無い理研の親父たちが可笑しいｗ

>>403
大事な事だと思う

>>555
>>6

ほんと単発って、少しも読まないでレスして、スレタイだけで反応してんの？
ＳＴＡＰの件じゃ、ほんと＋ってアカンよな・・・・

別にSTAP細胞でなくてもips細胞で夢の若返りができるんじゃね？

>>559
ソースプリーズ＞april fool joke

>>557
産経ほど馬鹿じゃないからじゃないの？

https://twitter.com/ProfessorKenLee
Kenneth Lee ‏@ProfessorKenLee 10時間
I am not claiming STAP cells exist!
It has been hyped up by the media.

Kenneth Lee ‏@ProfessorKenLee 8時間
@cells_nnm Maybe I should have said it was an April fool’s joke.
Not an advocate of STAP cells and have no evidence of their existence.

(訳)
・私はSTAP細胞が実在するなどと主張していない！
　それはマスコミによる虚偽報道だ。

・(今回の実験結果は)エイプリルフールのジョークだと言うべきだったかも知れない。
　私はSTAP細胞の(存在の)擁護者ではないし、実際私はそれらが実在するという証拠も持っていない。
(香港中文大学・李嘉豪教授のtwitterより)

金のために大急ぎで小保方にすべての責任を負わせる理研の利権、ｗｗｗｗ

>>528
可哀想な奴・・・・そこまで馬鹿だと逆に生きてて凄く楽しいだろうな

今北用

メディアが香港の大学でSTAP細胞の作製を再現したと飛ばし記事→擁護派が釣られて拡散

→李先生が誤解だと火消し→STAPは存在しないと発言

Kenneth Lee @ProfessorKenLee


I am not claiming STAP cells exist! It has been hyped up by the media.
The data presented is open to interpretation. More exp has to be done

訳）俺はスタップ細胞の存在を主張してない！メディアが暴走してるだけだ。データは解釈に任せるぜ。実験がもっと必要だ。


http://www.researchgate.net/publication/259984904_Stimulus-triggered_fate_conversion_of_somatic_cells_into_pluripotency/reviews/103#533b77a0d685cc342d8b45d5

「qPCRの結果は死細胞などの影響によって不適切に得られた可能性がある　だからSTAP再現と騒がないで欲しい」

TBSのインタビューで

「再現実験は無駄」
「STAP細胞は存在しないと思う」

lee博士は最初に再現不能を報告してた反対派の先生。
http://image.sciencenet.cn/album/201404/02/160906q5auuaqlasvzwplq.jpg
しかしバカンティ法でSTAPができてしまい、
本人もまだ信じられないという段階

>>554
人の皮膚を酢やオレンジジュースに漬けるだけで心臓が作れるかもしれないね

もしこれが事実ならオボの処遇はどうなるんだろ

成功したと本気で思ってる奴は2chにはいないだろうな
バカッターならともかく

>>6
なんか、オボボのプロデュースしてる連中のデマゴーグアビリティってちょっと凄くね？
佐村河内のときにも感じたけど、同じような頭からっぽの完全パープリンお花畑が莫大な宣伝戦力を振り回してるって感じｗ
今はそういう連中がそういう戦力を握ってる時期なのかな？

>>570 香港の教授本人に電話しろｗ

＞　リー教授の実験成功が確認されれば、小保方氏には大逆転の追い風となりうるが、

なぜそうなるのかがさっぱり理解できません
捏造は別として、とにかく論文の記載内容が完全に無効だったことを逆に証明するだけの結果になるのでは？

ＳＴＡＰ細胞って、雑誌の『ムー』だっけ？あれに載っけてのいいよな！

STAP細胞の有無と、小保方論文の是非は別問題だと思うんだが。
香港の教授が再現できたと言ってるのが本当だとしても、
小保方が論文の捏造やコピぺやらかしてた事実は変わらんだろうてｗ

中国ってだけで信用ねえわ

>>557
そもそも成功なんかしてないし。
産経って小保方自身が追試成功したってどうでもいい記事流して印象操作してたところでしょ？

>香港中文大学のケネス・リー教授

この人も巨乳らしいな

バカのバカ理論は、金の成る木なんだなｗ

>>576
抜け毛の増えた頭皮にかけよう

小保方がノーベル賞取ったらさんざん侮辱した理研の幹部は槍玉にされるな

【科学技術】「STAP細胞を再現した香港のリー教授の父親は韓国人」ＫＢＳテレビが速報★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1395926974/

こいつもあまたいる詐欺師のうちの一人だろ

結局、俺のハゲは治せるのか治せないのか、どっちなんだよ

このガセネタで次スレ立つかなｗ
立てるなら産経ソースに変えて恥かかせてやろうぜｗｗｗ

>>520
実は11ジゲンはリー氏の差し金だった!

>>582
居場所見つけられたなw

>>587
STAP事件見てると
何度でも詐欺に騙される連中が一定数居るってことがよく分かるよなあ。

なんの漫画だったかな
「成功と失敗の2通りしかないから成功する確率は50%だ」
みたいなセリフを馬鹿キャラに言わせてた漫画は・・・

今の擁護厨、陰謀論厨ってそれと同じだよね
小保方が存在するって言ったから存在する確率は50%あると思ってる
だから日本はSTAPに全力を注げと言う

>>558
はちまｗｗｗうぇｗｗｗｗｗ
>>578
ν速に腐るほどいるぞ

>>559
英語読めないなら書くな

>>592
お前は一生ハゲだ（断定

>>591
李教授はjokeは言うかもしれないけど詐欺師じゃないよ

https://twitter.com/ProfessorKenLee
Kenneth Lee ‏@ProfessorKenLee 10時間
I am not claiming STAP cells exist!
It has been hyped up by the media.

Kenneth Lee ‏@ProfessorKenLee 8時間
@cells_nnm Maybe I should have said it was an April fool’s joke.
Not an advocate of STAP cells and have no evidence of their existence.


(訳)
・私はSTAP細胞が実在するなどと主張していない！
　それはマスコミによる虚偽報道だ。

・(今回の実験結果は)エイプリルフールのジョークだと言うべきだったかも知れない。
　私はSTAP細胞の(存在の)擁護者ではないし、実際私はそれらが実在するという証拠も持っていない。
(李嘉豪教授のtwitterより)

着々とSTAPが海外の手にw来月あたりソウル大から
「STAP は我々が先行して再現できた。権利は我々のもの」
とかいいそう。

>>592
あっても間に合わないからあきらめろ

このネタでエイプリルフールやったら
いい根性してるわ

香港中文大学の名前だけは宣伝された

ハーバードの先生が強気なのだけが分からん

>>570
本人のツイッターみてこい

「エイプリルフールの冗談って言っておけばよかった・・・」って言い方だけどね

俺は金持ちだが、自宅の一室を改造して機材を設置して
独自に再現実験してみたいんだが何億あればいいんだ？

やっちまったなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざまぁああああああああああああああああ

バカンティが成功したんであって、小保方は捏造した

おれもツイッターで「スタップできたで」てつぶやいてみたら
サンケイが取材にくるかな

>>592
（： ﾟДﾟ）案ずるな！
頭髪は抜けてこそ頭髪なのだ！

>>592
ハゲの遺伝子で幹細胞作ったって、やっぱりハゲなんでない？？

今のところの情報まとめるとこんな感じ？


・李教授「やってみたら光った」
　↓
・産経新聞「ホレみろざまあwwww」
　↓
・李教授「おちけつ。STAP細胞とは限らないよコレ」

おい、何とか言ってみろ
害虫のゴミチョンどもｗｗｗ

>>611
昨日ならヒーローになれたなw

産経も腐ったな
まあわかってたけど

産経恥の上乗り

もうオボは関係ないって。
この記事書いたやつ論文とその検証見てないな。

とりあえずそれっぽいデータはとれたがまだまだ検証できてないって感じなのか？

なんにしても否定派はドキドキだろなｗｗ

リー教授はシャイだから
スタップ細胞出来たとは主張しないんだね

>>605
元々宣伝するまでもなく世界的な大学だぞ

オボちゃんは産経と２ちゃんとか

ネトウヨの心をなぜつかむのか

NEWS23が香港中文大学に電話取材してたけど、

実験は成功してないだってさ。
これからさらに実験はしないだろうって。時間の無駄だって。

>>585
あのときも他紙は理研の広報をすでに信用しなくなってたんで報道しなかったんだが
産経だけが嬉々として「論旨の正しさを一定程度証明したかたちだ」
とか報道してたなｗ

しかし鎮火しそうになると次々と新しい燃料が投下されるのなｗ

発想を変えよう
オーソリティに任せるから分からなくなるんだ
俺らがリンパ球をオレンジジュースに入れたらいいんだ
２ちゃんねらーが１０００万人いるとすれば、１０００万のサンプルが集まる
一つぐらいはSTAP細胞ができるかもしれない

どうせ、裏で理研が手え回したんじゃねえの？ｗ
この研究成果と利権をチウゴク様に格安で提供します！とか言って

経済なんかは最初から支那チョン奴隷だが、研究開発費は2位じゃダメなんですか？とか、
資源が乏しいゆえ集まった税金も大して回ってこないこともあって、海外頼みなんだろ？
支那チョン勢力なんて、日本の研究成果もタダで貰うのが当然と思ってるんだろうしｗ

>>597
小保方のSTAP

驚いたことに
酸性で、成功したんじゃなくて

バカンティ法のとおり細胞を
こすっただけで成功したんだぜ

>“STAP細胞作製に成功”　香港の大学教授が発表

エイプリルフールはとっくに終わりましたよ＾＾；

早稲田大学の方々は、冗談が通じませんな（笑）

>>608
そもそも個人では遺伝子組み換え実験の許可がオリませんので
勝手にやったら犯罪です

>>614
・李教授「やってみたら光った」
　↓
・産経新聞「ホレみろざまあwwww」
　↓
・李教授「おちけつ。STAP細胞とは限らないよコレ。つーか再現実験やっても無駄。STAPは存在しない」

ここまで言わないと正確じゃないな

>>598
マジで？どんだけレベル低いんだ2ch

ホントなら大NEWSだな
何処まで信用できるか怪しい検証

ガセネタ

今北用

メディアが香港の大学でSTAP細胞の作製を再現したと飛ばし記事→擁護派が釣られて拡散

→李先生が誤解だと火消し→STAPは存在しないと発言

Kenneth Lee @ProfessorKenLee


I am not claiming STAP cells exist! It has been hyped up by the media.
The data presented is open to interpretation. More exp has to be done

訳）俺はスタップ細胞の存在を主張してない！メディアが暴走してるだけだ。データは解釈に任せるぜ。実験がもっと必要だ。


http://www.researchgate.net/publication/259984904_Stimulus-triggered_fate_conversion_of_somatic_cells_into_pluripotency/reviews/103#533b77a0d685cc342d8b45d5

「qPCRの結果は死細胞などの影響によって不適切に得られた可能性がある　だからSTAP再現と騒がないで欲しい」

ニュース２３のインタビューで

「再現実験は無駄」
「STAP細胞は存在しないと思う」

信じる馬鹿

さすがに＋に釣られるような馬鹿は居ないけど他板だと結構釣られてる阿呆がいるな
バカッターは馬鹿すぎて話にならないレベル

>>581
そもそも李教授自体が否定してるんだけど
仮に李教授が再現できたとしても
小保方は杜撰な論文と実験で結果として手柄を外国に渡した逆賊だな

論文どおりにやったら作れません
ってことを証明したんだろ？

何だか小保ちゃんの嘘ねつ造よりも理研の汚さに嫌悪感が残ったな。

なんかほんとに日本版常温核融合みたいになっとるな
恥ずかしい

リー教授はSTAP細胞が存在するとは言ってないけど、存在しないとも言ってないだろ。
小保方さんの発見は完全なウソとは限らないってことだ。

>>604
実はエイプリルフールネタでした、冗談でしたとか言い出しそうで怖いｗ

>>592
小保方「私のSTAPであなたの髪の毛がステップアップ」

>>610
バカンディが成功した？？

産経は昔から科学分野はてんでダメなんだって

ID論に賛同しちゃうような新聞だし

「東京スポーツ」「日刊ゲンダイ」「産経新聞」

このタイミングでかｗｗ

香港っていうのが、また怪しいな

小保方氏が口頭注意くらいで無罪放免になる確率は今何％？

ニュースでこの件について
ＳＴＡＰ細胞なんてない
やるだけ無駄ってコメントだしててワラタ

>>620
ＴＢＳの取材での事知ってても、そう思ってんの？
詐欺師にひっかからないよう、注意して生きてね
凄く危なそうな人だ

>>556
小保方レイw

本人のtwitter見ると
誤情報が飛び交ってると言ってるなｗ

ハゲは今日酒飲んでもいいぞ

>>634
このスレの本質は教授本人が否定しているのに産経が「作成に成功」って報道しているところ

なんか偽装保守がオボボを擁護する例が散見されるね…。なんか裏がある？
こんなもんクールジャパン()とか創価公明とかと同じで保守のクツの裏にくっついたガムだろｗｗ
せっかく捨て去れる時機と勢いが来てるんだからさっさと取り除いて捨てなきゃダメよ〜ｗ

オボもしつこいなｗ

（： ﾟДﾟ）もう科学関連のニュースは何も信じない

>>643
しないって言ってるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>643
さっきTBSで存在しないって言ったよ

おぼかたさんは今のうちに論文の書き直しでもしてるかぁ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　／　 ⌒　＼　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　／　　＜◎＞　 ＼ ＜　ユダヤが大慌てで金を握らせて
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　 ＼　　 本人に否定させたユダ
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　
　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　イルミナティイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ
　　　　　　　　　　／/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼　　
　　　　　　　　／:::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼　
　　　　　　／:::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼　
　　　　／:::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
　　／:::::::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼　　
／＿＿＿＿/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＼　

サンケイは何度同じことやってんだよｗｗ
主張の左右に関しては言わないでおくが、科学に関しては信用度ゼロ
飛ばし記事ばっか

だが小保方さんは一瞬喜んだと思うよ

１年後
理研検証チーム
実験室

「これは！！！？」
「まさか！！」
「Ｓ・TAPが存在した！」

>>632
産経の先走りか？ｗ

>>650
思い切り斜め下からきたな
女が絡むとこっちの方角からになるのか

なんだ本人は否定してんのか

きゃ〜、でた〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ｗ

バカは死ななきゃ治らないってのがよくわかる展開。

確かに、日本発の常温核融合みたいで恥かしい、しかも日本の信用を落としたわ

>>643
言ってるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

靖国オカルト新聞ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>638
このスレ見てもいっぱいいるじゃんｗ

産経が成功報道でTBSが否定報道って
どっちも信用できないんだがｗ

>>632
香港教授は分からないというより否定的だよ。

細胞を虐めると死ぬ時自家発光するものがあるんだが、プロでもそのことを
知らない人が多いみたい。

普通は細胞の実験は細胞を丁寧に扱うもので、乱暴に虐めたりすることはないからな。

>>653
ネタにマジレスとかしらけたわｗｗ

あーあ
リー教授が潜伏することになりそうだ

>>643
夜空で何かが光った。でもこれがUFOなのか飛行機なのかはわからない。
ってだけだよ

>その手順を4月1日、研究者のためのSNS『リサーチゲート』に投稿している、とガーディアン紙は報じている。

エープリルフールか

飛ばし記事が発端なのね、なんで産経はSTAP推ししているんだ、バカなの？

>>593
いいねえｗ

https://twitter.com/ProfessorKenLee
Kenneth Lee ‏@ProfessorKenLee 10時間
I am not claiming STAP cells exist!
It has been hyped up by the media.

Kenneth Lee ‏@ProfessorKenLee 8時間
@cells_nnm Maybe I should have said it was an April fool’s joke.
Not an advocate of STAP cells and have no evidence of their existence.


(訳)
・私はSTAP細胞が実在するなどと主張していない！
　それはマスコミによる虚偽報道だ。

・(今回の実験結果は)エイプリルフールのジョークだと言うべきだったかも知れない。
　私はSTAP細胞の(存在の)擁護者ではないし、実際私はそれらが実在するという証拠も持っていない。
(李嘉豪教授のtwitterより)

分かってたことだが、擁護派が如何に馬鹿かって事が良く分かるいいネタだ
しかも釣られる馬鹿の大半は普段マスゴミ連呼してるアホウヨ連中というｗｗ

>>630
お前恥ずかしいなｗ
本人のtwitter見てこいｗ

Kenneth Lee
https://twitter.com/ProfessorKenLee

医療技術の発達のためならＳＴＡＰ細胞が成功してほしいけど、みえや利権のためには失敗してほしい連中は多いんだろうな。

自分から事故に巻き込まれにこなくてもいいのに…
李　無茶しやがって

>>676
本人が肉声で否定してるものを何言ってるんだお前は

本人がツイッターで否定してるのに
いまだにどっちかわからないとかいってるのは
よほどの情弱と産経くらいだろ。

>>678
本人しか面白いと思えないものをネタって言って逃げるのって恥ずかしいよね
君もそう思うでしょ？

>>654
「私が無理でも、代わりはいるもの」

保身のために小保方さんを見捨てた理研は相当株落としたな

小保方二号じゃないの？？

どうせSTAP捏造で切れてるのハゲだけやろ(´･ω･｀)

>>614
産経よりも前に英ガーディアン紙（高級紙です）が報じているからねえ。

>>663
さっきエプロンにアイロンかけてた

早くおぼこの会見がみたい

>>688
確かに
李の自業自得と言えば、自業自得だわｗ

産経はお化けを見たって1面に載せそうな勢い
見たいものを見てしまうスタンド能力かなにかがあるみたいだし

香港中文大学は理研が先月頭に公開した手順を追試して失敗報告とかしてる
割とこの問題については熱心なんだな…と思ってたが今回ついに「存在しない」「やるだけ無駄」と切り捨てられたｗ

>>678
ネタをネタと見抜けない奴がいっぱい居る中でやると
害悪だからやめた方がいいわ
バカッターとか本気で信じてる奴やこれで希望持った奴がすげえ数居る

文系の人に言いたいのはさ
論文っていうのは○○説みたいなもんでさ
日本人バイカル湖畔起源説とか日ユ同祖論とかね
もともと学者が論理をこじつけ？て発表してるだけなわけさ

で、今回の小保方さんのSTAPうんぬんは論としては破綻してるが
結果は大当たりの可能性は残っているのだよ
論文ってそういうもんなのよ

理研のわかめスープも
コク感アップの新型になったし
stapも勝利が来るな

小保方逆転満塁サヨナラホームランだよ
責めてた椰子はうんこ喰えよ

憲法23条学問の自由
を侵害してはいけない

>>675
このスレで単発でレスしていってる馬鹿擁護派は釣りだろうが
それ以外の奴は真性だろうな
だが割合で言ったらやはり＋はまともな方だよ
ν速に立ってるスレとかマジで寒気がするほど馬鹿がウヨウヨしてる

>>678
STAP教徒はマジで信じてるからそういう遊びはやめとけ・・・

オボの予想では

ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝ
（∩`･ω･）ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　　
/ ﾐつ／￣￣＼
　 ..／´･ω･` 　＼細胞
　　　　　　↓

　 　　(⌒⌒)
　　　　ii!i!i　 ﾄﾞｶｰﾝ
　 　 ﾉ~~~ ＼
　　／`･ω･´ ＼ｼｬｷｰﾝ 　ＳＴＡＰ
,,／　　　　　　　 ＼,,,,,

現実

ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝ
（∩`･ω･）ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　　
/ ﾐつ／￣￣＼
　 ..／´･ω･` 　＼細胞
　　　　　　↓

　　　／´･ω･`＼

なんの証拠もないハイパーインフレ状態の従軍慰安婦の存在を信じる人達もおるからなｗ

馬鹿には証拠となるデータなんて必要ないんだよｗ

反日売国アカサヨとマスゴミのせいで若い研究者が潰された。日本の宝を叩くクズども。

http://sankei.jp.msn.com/wired/news/140402/wir14040222320001-n1.htm

ＳＴＡＰ細胞作製の再現に成功か「言葉が出ないほど驚き」香港中文大学の李教授
2014.4.2 22:29 （1/2ページ）［科学］

UFOの存在だって否定されてないし
幽霊だって否定されてねーよ
こうやってSTAPビジネスでも展開すんのか

>>705
お宝に真っ先に一番近くまで近づいていながら
ものにできなかった奴ｗ　プギャー
だろ

お前ら産経大好きだろ、信じろよ

嘘つき日本人に関わると法則発動するぞ…

>>676
歪曲報道
何らかの意図思惑に基づいて虚偽情報を垂れ流している

お前は本人の主張（Twitter）さえも信じられないと言うのかｗ
もはやカルト宗教だな
産経新聞経信者か？

小保方をいますぐ解雇しろ

バカンティの対応がまた笑える

今まで実験した人達は
たいてい細胞死滅時による自家発光
それをSTAP細胞と勘違いした人一部あり

そこまでで終了

その先にすすんだ人皆無

たぶんおぼこもそこで終了してたのに、発光するんだから
存在するとおもい込んだ、でもよい結果が得られないので
早速お得意の切り貼りとES混ぜ込みで捏造
存在することにしてしまった

>>691
どーでもいいわｗｗ

やはりハゲは捏造のシンボルだなあああ

>>713
鳩山由紀夫に研究のスポンサーになってもらえば良さそうだな

再現に成功か？の度にヒヤヒヤするやつがいるんだろうな

橋田壽賀子と石井ふく子によりドラマ化決定！

なかなかの釣りやな(´,,・ω・,,｀)

>>1
　４月１日おわた　(´・ω・｀)

>>14

STAPが本物なら、捏造、コピペ程度のことどうでもいいことだと考えられないのか？

日本人は理研であろうとなんであろうと証明実験しない、できる頭がナイと高を括っていたが
外人がやるんじゃないかとこれだけを小保方嫉妬の半端野郎は心配してたが果たしてｗ
５年も経たない数年のうちにノーベル賞出るぞ米国から、そして米国の科学者から日本が追放した小保方の名前が出るｗ

>>687
再生医学の発達を願おう
STAPに限定する理由はなんもない
iPSに代わる技術が出てくる可能性はあるけどね

俺がお詫びに小保方さんのうんこを食べるよ。
それでチャラにしてやってくれ。

>>713
そのうち通販で取り上げることになりそうだな

>>712
産経はUFOネタの東スポレベルにまで堕ちたのか
情けない

今年一番のエイプリルフールネタだったな

11jigenは論文ハンターみたいで粘着質そうだが、今井舞は調子に乗って
悪意に満ちている。記事は削除されても魚拓は残るから侮辱罪で訴えられ
たらいいのに。
11jigen氏の正体を考えた。東大ではなく東工大で博士号を取っている。
独立行政法人の研究者ではなく、電気業界の研究者で管理職。NTT,日立では
なく、富士通研究所かと思う。情報処理学会、人工知能学会に所属の他
推薦人が不要なその他の学会に複数加入、どこかの学会でジャーナルの
査読も行っている。年収は１０００万以上。専門はAIによる自然言語処理
と画像解析。　なんちゃって。当たっているかも。

小保方さんはやっぱりすげえ人材だな

マテリアル　プロフェッサって、科学的真実より利害、得だから擁護してんでしょ。

僕はずっとおぼちゃんのこと信じてたよ
嘘じゃないよ一回も批判したことないよ信じて！

>>676
はあ？
LEE教授のtwitterを見てくれば良いだけなのに
君はなぜそんな事すらしないの？

俺の精子からSTAP細胞を発見したって発表したら、再現実験のために理研から美少女が派遣されてくるのかな
税金で

４月２日毎日新聞夕刊に
バカンディが「香港で成功例があると聞いた」との記事があったけど
バカンディも釣られたの？

>>732
マイナスイオンみたいなものか

　
今北用

メディアが香港の大学でSTAP細胞の作製を再現したと飛ばし記事→擁護派が釣られて拡散

→李先生が誤解だと火消し→STAPは存在しないと発言

Kenneth Lee @ProfessorKenLee


I am not claiming STAP cells exist! It has been hyped up by the media.
The data presented is open to interpretation. More exp has to be done

訳)俺はスタップ細胞の存在を主張してない!メディアが暴走してるだけだ。データは解釈に任せるぜ。実験がもっと必要だ。


http://www.researchgate.net/publication/259984904_Stimulus-triggered_fate_conversion_of_somatic_cells_into_pluripotency/reviews/103#533b77a0d685cc342d8b45d5

「qPCRの結果は死細胞などの影響によって不適切に得られた可能性がある　だからSTAP再現と騒がないで欲しい」

ニュース23のインタビューで

「再現実験は無駄」
「STAP細胞は存在しないと思う」

小保方さん大逆転来てたｗｗｗｗ

産経の大嘘報道、飛ばし報道、これで二度目なんだよね

ちょっと悪質だよね

専門家がこぞって否定してるのに
まだ信じている奴
ほとんど宗教だな

>>636
だーから、バカ騒ぎになっちまったから下手に成功したときが怖くて再現実験するヤツなんかでねーよ、つったんだがなーww
李先生も飛んだとばっちりだったね。

>>731
どこのメーカーさん？

スカトロは最後の最後だよ、まずは写真集から

ヴァカンティって背中に人間の耳が生えたネズミを作った
どえらい先生なんだってな
これはオボ子の大逆転もあるぞ

産経には内部にオボ側の人間がいるとしか思えんな

成功したら最高の流れだな。

>>747
半分ネタでやって地雷踏んだパターンか

ＳＴＡＰ細胞があるとは言っていないってのを、ＳＴＡＰ細胞は無いと訳すのはいかんだろ。

利権は解体すべき

当のケネス・リー教授が
ワリイｗｗｗ　勘違いだったｗ
って言ってるんだろ？？

このさい嘘でもガセでもいいｗｗｗ
このケネス・リー教授STAP成功者として日本のメディアは祭り上げろ
これで少しは日本もバカにされなくて済む。絶対逃がすな。
香港マジでありがとう。持つべきものはナカーマ(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)

おぼかたはやく会見しないかな
なにを言い出すのか楽しみでたまらん

>>741
自分の研究のことなのに「成功例があると聞いた」みたいな
他人事な言い方はおかしくないかｗ

まさかのオボちゃん大逆転なの？

できてねぇじゃねか。というか、できたとしてももう名誉挽回は不可能だろ
画像の取替えは事実なんだし

ついにやったのだ！
おぼこがついにやったのだ！

小保方さんが世紀の科学者になるのが気に食わない勢力がグダグダ騒いでるね…
男の嫉妬は恐ろしい

今時は撮影技術もストレージも大進歩した時代なのだから、実験はすべて常時中継すればよい。
親切なことに、作成手順まで公開されているのだから、その通りにやっても盗まれる技術はゼロ。

あっという間に簡単にできるのが売りなのだから、中継の手間くらいどうということもあるまい。
理研の再現実験でも是非そうするべき。

ﾎﾞﾎﾞちゃんは
負けをしらない

成功ってのはマウス受精卵に入れてキメラまで作って初めて証明されるんだろ
そこまでやってるとは思えないが

山中教授、ＳＴＡＰ細胞「再現実験の結果待ちたい」
4月1日

さすが山中先生は常に冷静で公平

>>579
理解や検証できないことにも人は熱狂できる。アインシュタインやホーキングに対してそうだったように。大胆なほら吹きが表通りを堂々と歩くこともできるんだよ。

>>746
「小保方は陥れられた」みたいな陰謀論まで出てきてるからもうなんでもアリだわな
「アポロは月に行ってなかった」とか、「９１１はアメの自作自演だった」とか
そういうのと同種のネタが盛大に撒かれてしまった状況だと思う

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

小保方勝利

あ、そういえば自分もバカンティのコメント見たわｗ
バカさんも釣られちゃったの？
ちょっと冗談にしては達悪すぎるネタだったな

か

>>703
その論文通りにやっても世界中の研究者が
誰も再現できなかったのが、問題の出発点
なんじゃないのか？

論文が稚拙でおかしい　−＞　結果が再現できない

じゃなくて、

結果が再現できない　−＞　論文が稚拙でおかしい

って流れだったのじゃね？
前者の流れだったら、まだ結果だけは本当の可能性が
少しは残ってるだろうけど、後者の流れだとほとんど可能性がないのじゃね？

TBSニュースweb板きたよー

しかし、当の香港中文大学の李嘉豪教授の研究チームは、ＪＮＮの取材に対し・・・
　「小保方さんの実験方法では、ＳＴＡＰ細胞は再現できませんでした。他の人がやっても時間の無駄です。
ＳＴＡＰ細胞は存在しないと思います」（李教授の研究チームスタッフ）
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2164434.html

>>753
TBSで存在しないと言った

フランクフルトに続いて香港もｷﾀｰ

>>1　の続き・・
3日目は非常に重要だ。この日にSTAP細胞のOct4-GFPの発現が報告されているからだ」
（Oct4-GFPの出現は、幹細胞が作製されつつあることを示すとされる。Oct4は
未分化胚性幹細胞の自己複製に密接に関与しているヒトのタンパク質のひとつで、
緑色蛍光タンパク質GFPを利用して、未分化細胞のマーカーとして頻用される）。
「われわれの培養物のなかで、細胞数がさらに大きく減少したことがわかれば、
その一部を採取して、直接定量PCR分析にかけるつもりだ」と李氏は述べている。
4月1日、「衝撃的」な定量PCRの結果が、グラフとともに公開された。「3日目
の対照培養物と、STAP培養物の定量PCRの結果は衝撃的で驚いた」・・

いいねぇ。再現テストのOct4-GFPの発現は３例目くらいだよね。
Oct4-GFP 発光と自家蛍光の区別くらい分光すればわかるんじゃないの。
７合目くらいまで上った？！

>>762
女も思いっきり嫉妬してるよｗ

あっても不思議じゃないからな
あったら利権は散々な立場やでｗｗｗ

>>756
残念だがケネス・リー教授はSTAP懐疑派の筆頭だ

今回のこともSTAPに止めさしてやんよって思ってやってみたら
何かが光って困惑してるというのが正直なところだろう

産経って前も小保方再現実験成功って誤報流してたろ
また誤報かよ

小保方
俺は信じてたぜ（ｷﾘｯ

今までオボちゃん9割叩かれてた
そして擁護というか好意的に見てたと思われる勢力が1割切るくらいの少数
そしてマイノリティの擁護派に大逆転の勝利の目が出て来た

つまり俺たちオボちゃん派だ

でもSTAP細胞を発見できたら一攫千金だからね

>>99
>やっぱりＳＴＡＰ細胞は存在するんだと思う
クソわろwww
俺も自分が天才だと思うわ

イギリス恒例のエイプリルフールだっちゅうの。

お前ら、ロンドン名物の時計塔がデジタルになったから・・・

論文もまともに書けないバカババアの手柄になるぐらいなら
バカンティや外国でもまともな研究者の手柄でいいよ

ＴＢＳなんて信じる奴いるのかよｗ

>>756
出された手順すべて追試して
ＳＴＡＰは無いと言い切ってくれたリーさんに
お前失礼なこと言うな
馬鹿だろいやバカンティだろお前
すべての追試をやり終えてひとこと
ＳＴＡＰ細胞はないと言い切ったんだぞ
世界を救った英雄だよリー教授は

産経は懲りないねぇ

そう。リー博士は困惑してる。

しかも、それが4月1日に来てしまったことに
とても困惑してる。

しかし次々とガセネタに釣られる人が来るなあ
1しか読まない人の多いこと…

>>3
よく読め
>>その手順を4月1日、研究者のためのSNS『リサーチゲート』に投稿している、とガーディアン紙は報じている。
>>4月1日
>>4月1日
>>4月1日
>>4月1日

無駄と言われた行為を１年やるんだな　わかめ研

リー「追試に大成功しますた！」
↓
オボコ「でしょー！大勝利！」
↓
リー「エイプリルフールなんす、すんまそん」
↓
オボコ「・・・」

って流れだろ

スレが立った数分後に、ニュースで本人が否定コメントとか
おもしろいな

李教授はお祭り男と見た
もう祭りだからこの際嘘でもハッタリでもどんどんぶっ込んでこいよ！

酢に漬けた→細胞死滅した

これで終了

これ香港が猫ババしたから600億の研究費がパーってことだろ

>>768
それでも地球は回っていたんだよ
ガリレオ大勝利

ツイカスが踊らされまくってて笑える

産経って終わってね？
右よりにすらなれてない
アホ

理研の調査の人もSTAP論文の中で無いとは説明出来ない部分があると言ってるしな

バカンティも自信満々だし、これは分からなくなってきたな

　
しかし、当の香港中文大学の李嘉豪教授の研究チームは、JNNの取材に対し・・・
　「小保方さんの実験方法では、STAP細胞は再現できませんでした。他の人がやっても時間の無駄です。
STAP細胞は存在しないと思います」(李教授の研究チームスタッフ)

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2164434.html
　

２ｃｈ。ｓｃ

>>1
>バカンティ教授(ハーバード大)により更新された手順を試みたところ

バカンティ
ぷぷぷぷぷぷぷぷぷううｐ
今更バカンティで印象操作かよｗｗｗｗｗｗ
必死だなｗｗｗｗｗｗ

まーた便所の糞紙ほどの価値も無い糞産経か
呆れて物も言えませんな

擁護派が必死なのが分かる一件だったな

何の得もないのに精神衛生上よくない賭けに乗る奴の気が知れない

事の本質はＳＴＡＰ細胞が存在するか否かだ、外国では当然の本質論だ
小保方が論文盗用した実験ねずみをすり替えた写真を切り貼りした、これが本質だと騒ぐ馬鹿さ加減ｗ
写真が変わろうと実験の結論は変わらない、ＳＴＡＰ細胞があるかないかだ
特に外人は日本人同士嘘を付いた詐欺を働いたにやりあい、関係ない関係ない日本語分からないよ何騒いでいるの？だわ
外国が興味あるのはＳＴＡＰ細胞が存在するか否かだけだ

小保方の弁護団はこれで勝利を確信しただろ

産経、女に記事書かせてるでしょ？
絶対辞めた方がいい。

>>794　違うよ　修正しといた

リー「追試に大成功しますた！」
↓
オボコ「ん？そんなわけな・・」
↓
リー「エイプリルフールなんす、すんまそん」
↓
オボコ「ですよね。」

って流れ

これでSTAP細胞が出てきたら、どれこそ理研は潰れちゃうよｗ

アグネス募金決定しました

産経の文バロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>774

TBSが存在しない悪魔の証明をやったとでも言いたいの！？　笑）

これで、おおーマジで出来た！

ってなった時のマスゴミのクソっぷりを見たくもあるから、ちょっと期待してる

仮説の証明が成立しない論文でも後日結果が得られば良いのであれば
打ち上げ花火のような論文がぞくぞく出てくるだろうな

ひらめきがブレークスルーになることがあるのは認めるが
ゴミ屋敷でも平気そうなルーズな研究姿勢で主張されても困る

>>788
＞馬鹿だろいやバカンティだろお前
ワロタｗ

あ〜おもしれえｗｗｗ
情弱擁護派でもっと遊びたいから他んとこも燃料投下オナシャスｗｗｗｗ

香港の大学ってところで理解しろやW

どうせこれも嘘じゃねーの？

小保方らはハナから信じてなかったとしても、理研は昨日
「1年かけて再現実験」と言っちゃったしな。
どうするんだろう。

「ニュースを見てあきらめますた」というんだろうかｗｗｗ

産経って、何考えてんだ
またバカンティの言葉だけで成功とかいってるのか

言っとくがリー教授のはエイプリルフールネタではないぞ

小保方論文の追試に成功したわけでもなんでもないが

>>773
・李教授本人ではなくスタッフ（笑）

・論文共著者のバカンティの方法で成功したことは隠蔽（笑）

・英ガーディアン紙が報じたことも隠蔽（笑）

TBSはどんだけ印象操作したいんだよｗｗｗｗｗｗ

>>822
香港中日大学は東大と同レベルですが?

マスコミの手のひらが捻じ切れる時が来た

ツイッターでは皆
やっぱりSTAP細胞はあるんだよ！！！嫉妬してる人達がなんたらかんたらって流れ
日本って馬鹿な奴多くて嫌
山本太郎の件とかと言い気持ち悪い

>>817
TBSじゃない
香港の研究チームが言ったことをそのまま伝えた

リー教授？バカンティの手下だろ？

誰も信じねーよw

産経は捏造嘘新聞
河野談話検証も全て嘘だなこれは

スレタイだけでつられるバカがこんだけいるんだもんな
そら詐欺も横行しますわ

ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2164434.html

バカンディ教授

「香港の大学が、我々の示した手順で多能性細胞の再現に期待が持てる結果を得たとの報告を聞き、喜んでいる」
「時がたてば、科学が答えを証明してくれる」


しかし
↓

香港中文大学の李嘉豪教授

「小保方さんの実験方法では、STAP細胞は再現できませんでした。他の人がやっても時間の無駄です。
STAP細胞は存在しないと思います」(

これに限らず、産経は記事捏造ばっかりしてるけど捕まらないのかね

エイプリルフール＝四月馬鹿ンティ

理研は今度は小保方に頭下げるのか？

stap成功ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>827
え？このtwitterはスタッフのもの？

https://twitter.com/ProfessorKenLee

おぼちゃん大逆転ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小保方が最初に主張したなら、どんなにやっても再現なんか無理だと俺は思ってる
小保方はスタップなんか作ってないって信じてるから

今や小保方さんのほうが山中教授よりも有名じゃねえの？

＞「小保方さんの実験方法では、ＳＴＡＰ細胞は再現できませんでした。他の人がやっても時間の無駄です。
ＳＴＡＰ細胞は存在しないと思います」（李教授の研究チームスタッフ）

なにこの感想文？
教授が言ってるんじゃないし、「小保方さんの実験方法では」って限定してるじゃん
プラスアルファが要ります、ってことじゃないの？
超訳はいいから原文載せてくれる？

あーい きゃん STAP!
ざ ろんりねーす！どーおしーてーぬぁーのー！？
憤ぉーりーガーーー とーまーらーぬぁ〜〜〜い！！！

おぼこ心境なうを杏里代弁。

釣りもグローバルスタンダードか

>>799
ガリレオは捏造なんてしてないし、都合が悪くったら雲隠れなんてしてないし・・
むしろ真実を求め続けて命まで投げ出した。

STAPがあろうがなかろうが小保方はおしまいだろ。

　
しかし、当の香港中文大学の李嘉豪教授の研究チームは、JNNの取材に対し・・・
　「小保方さんの実験方法では、STAP細胞は再現できませんでした。他の人がやっても時間の無駄です。
STAP細胞は存在しないと思います」(李教授の研究チームスタッフ)

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2164434.html
　

すでに嘘が確定してるのにようやるわｗ

>>821
どういう立ち位置か知らないが、
小保方らは実験能力もやる気もない。ただホラをぶち上げてれば良いだけ。
一方保身に走った理研はこれで又追い詰められてた。

むしろ擁護派にとっては賑やかしや材料が増えて結構な事だと思う

もうどっちでもいいｗ
IPS細胞でがんばろうぜ

香港中日大学→香港中文大学

産経はエイプリルフールネタに
マジで釣られたのか

産経の記者って本当に無能なんだな

STAPあったらオボは第二の画伯

>>826
エイプリルフールネタで言ったわけではないだろうが
結果的にそうなってしまったなｗｗｗ

今北用

メディアが香港の大学でSTAP細胞の作製を再現したと飛ばし記事→擁護派が釣られて拡散

→李先生が誤解だと火消し→STAPは存在しないと発言

Kenneth Lee @ProfessorKenLee←本人ツイッター

I am not claiming STAP cells exist! It has been hyped up by the media.
The data presented is open to interpretation. More exp has to be done

訳)俺はスタップ細胞の存在を主張してない!メディアが暴走してるだけだ。データは解釈に任せるぜ。実験がもっと必要だ。


ニュース23のインタビューで

「再現実験は無駄」
「STAP細胞は存在しないと思う」

>>766
山中教授はマスコミやオボちゃんが散々iPS細胞を貶したときも、決して荒ぶることなく冷静だった
オボちゃんとは比べ物にならないくらい格が違うんだよ
マジで

あったら、論文の不備だけで大逆転だろう

産経は理研みたく謝罪会見やらなくていいからね。飛ばしまくってますね。

バカンティ、また大恥をかいたのでござるの巻

オボちゃん逆転の目は完全に無いのか

>>835
捏造乙

その発言は、「李教授の研究チームスタッフ」のものであって、
李教授本人ではない。

また、今回の実験は小保方ではなく、論文共著者の
バカンティが追加公表した方法で行われている。

>>840
だったらそっちを訳して、とっととテレビで流せばいいだけだろ？（笑）

なんでやらないんだ？

でもSTAP細胞が再発見されたら
誰の名誉になるの？
小保方さんはもう駄目じゃないの？

擁護派をこれ以上弄ばないであげて＞＜

スタップ細胞作成成功の可能性は 10%から30%、もしくは40%から80%

>>804
小保方と英語版共同著者のハーバード大教授のサジェスチョンで成功したと言っているじゃんｗ

小保方さん大逆転じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

土下座しろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

山中教授は信じていいのか？検証した方がいいんじゃね

産経は何故そこまで必死になるんだ？
一度手をつけてしまったから最期まで戦い抜くつもりかよｗ

http://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-stap-cell-experiment-20140401,0,7783863.story

ロサンゼルスタイムズにSTAP成功の記事が来た

中国人がまた大嘘こいていると思ったが、この香港の教授は意外とまともな人物のようだ。


Kenneth Lee ・@ProfessorKenLee

I am not claiming STAP cells exist! It has been hyped up by the media.
The data presented is open to interpretation. More exp has to be done

俺はスタップ細胞の存在を主張してない！メディアが暴走してるだけだ。
データは解釈に任せるぜ。実験がもっと必要だ。

必死な人達がいてメディアまで駆使しているのはよくわかった

　　　　　　　　彡 ⌒ ミ　　彡 ⌒ ミ
　彡 ⌒ ミ　　 (´・ω・)　　 (・ω・｀) 　彡 ⌒ ミ
　(　´・ω)　　（∪　Ｕ)　　 ( つと ﾉ　　(ω・｀ )
　｜　Ｕ彡 ⌒ ミｕ-＿＿＿_彡 ⌒ ミ　 (∪ 彡⌒ ミ
　　ｕ-ｕ (　　´・)　（　　(⌒ （´･ω･`）＼　　(・｀　　)　　　
　　　　　（ 　　∪ 　＼　ヽﾉ（,,⊃⌒O〜⌒ヽと　　 ﾉ
　　 　 　 `ｕ-ｕ'　 　　＼ ／／;;;::*:::*:::*:::*:ヽ`u-u'　彡 ⌒ ミ
　　　　　　　　　 彡⌒ ミ(　(:::;:*彡⌒ ミ:::*::*:彡 ⌒ミ(ω・｀ )
　　　　彡 ⌒ ミ　(　　　)　＼::;;;::(　　　)　*:::*::(・｀　　)と　　)
　 　 　 (　　´・)　(　　∪　 　＼ι 　　)　─〜と　　　) - ｕ'
　　 　 ｜　Ｕ） 　`ｕ-ｕ' 　 　 　 ｀ｕ-ｕ'　￣￣~.`ｕ-ｕ'

小保方と言い、森口と言い、山中教授の邪魔にしかなってないので、今後再生医療は免許制にすればいい

また産経か科学も憲法もいい加減だな

敬愛する将軍様のご指導の下わが北朝鮮労働党科学部がSATP細胞の再現に成功した　4月1日　　朝鮮日報

話が広まった後のリーの焦り具合がまじっぽいのが笑えるわ。
ネタツイートで信用失って研究資金が細ってしまえばこんなアホ実験に投じる金もなくなるからなｗ

４月バカンティ

>>857
別にリーが嘘をついたわけではない
アホなメディアと小保方信者が勝手に誤解しただけで

>>844
(香港中文大学　李嘉豪教授のtwitterより)
https://twitter.com/ProfessorKenLee
I am not claiming STAP cells exist!
It has been hyped up by the media.
The data presented is open to interpretation. More exp has to be done

・私はSTAP細胞が実在するなどと主張していない！
　それはマスコミによる暴走だ。
　データは解釈に任せる。実験がもっと必要だ。

Kenneth Lee ‏@ProfessorKenLee
@cells_nnm Maybe I should have said it was an April fool’s joke.
Not an advocate of STAP cells and have no evidence of their existence.

・(今回の実験結果は)エイプリルフールのジョークだと言うべきだったかも知れない。
　私はSTAP細胞の(存在の)擁護者ではないし、実際私はそれらが実在するという証拠も持っていない。
I am not claiming STAP cells exist! It has been hyped up by the media.


http://www.researchgate.net/publication/259984904_Stimulus-triggered_fate_conversion_of_somatic_cells_into_pluripotency/reviews/103#533b77a0d685cc342d8b45d5

「qPCRの結果は死細胞などの影響によって不適切に得られた可能性がある　だからSTAP再現と騒がないで欲しい

>>1
バカンティからんでるからこれもうそくせえな

リー教授「再現実験は無駄」wwwww

擁護派オワタ＼(^o^)／

>>859
TBSは割とちゃんとしてるけど、最後の
「ＳＴＡＰ細胞が存在するのかどうかは依然として不透明のままです。」は
ヌルすぎるしミスリーディングだな。そんなところで中立になったらいかん。

こういう場合、根拠が全く乏しいものは存在しないこととほぼ同義に扱わないと。
あるかないか不透明って言い方じゃ、まるでSTAP研究が科学の土俵に
乗っているかのように思われてしまう。

>>779
>>788
(∩ ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい

このｱｰｱｰｷｺｰﾅｰｲ的な大量のよいしょレスが早稲田閥の特徴w

STAP細胞の真偽は依然不明かもしれない。いつか誰かが存在を証明してくれるだろう。
とりあえずオレが小保方さんのうんこ食べるから。
それで許してくれ。

>>849
やっぱりこういう書き方だろう？
捏造派は完全勝利はもう昨日の時点で諦めただろうに・・・

この案件は早稲田が絡んでる以上、どうあってもgdgdにせざる
を得ない。

極論、小保方ＶＳ理研の構図も早稲田ＯＢの為の演目にすぎないが、
その点、両者の意向が合致してるだけ。

　
今北用

メディアが香港の大学でSTAP細胞の作製を再現したと飛ばし記事→擁護派が釣られて拡散

→李先生が誤解だと火消し→STAPは存在しないと発言

Kenneth Lee @ProfessorKenLee


I am not claiming STAP cells exist! It has been hyped up by the media.
The data presented is open to interpretation. More exp has to be done

訳)俺はスタップ細胞の存在を主張してない!メディアが暴走してるだけだ。データは解釈に任せるぜ。実験がもっと必要だ。


http://www.researchgate.net/publication/259984904_Stimulus-triggered_fate_conversion_of_somatic_cells_into_pluripotency/reviews/103#533b77a0d685cc342d8b45d5

「qPCRの結果は死細胞などの影響によって不適切に得られた可能性がある　だからSTAP再現と騒がないで欲しい」

しかし、当の香港中文大学の李嘉豪教授の研究チームは、JNNの取材に対し・・・
「小保方さんの実験方法では、STAP細胞は再現できませんでした。他の人がやっても時間の無駄です。
STAP細胞は存在しないと思います」(李教授の研究チームスタッフ)

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2164434.html
　

門よ開け

この人おぼかたと同じ結果（若山の結果除く）を得ているがSTAP細胞の存在の証拠は持っていないといっているので結構信用できる。
なぜこんな記事になったのやら。

産経科学部は週刊実話並みだな

いましがた立った新スレ↓

【STAP細胞】香港中文大学の李嘉豪教授の研究チーム「STAP細胞は
　存在しないと思います。小保方さんの実験方法では再現できず」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396451556/
　

なんだ、また産経がやらかしたのか
そういや前も小保方さんがＳＴＡＰの再現に成功した！とか得意げに報じてたよな

>>859
山中さん、人格者だね
研究者には人格が捻じ曲がった人がけっこういるけど

おぼこ大逆転か！

武田教授がズバリ解説
https://www.youtube.com/watch?v=6MFRYEJ4q90

>>865
正しい再現手順を発見できた人

擁護派＝あったらめっけもの
否定派＝あったらおまんまの食い上げ

ＣＮＮｎでこのニュースが報道されててびっくりしてここに来てみたら

>>702>>708
お前らまともだな…。
とりあえず俺にレスを返してくれた人に幸あれ、相手してくれてありがとう。

糞理研が一年もかかるってトロトロしてるから
香港に負けたんじゃねーか

一生おぼさんについていく

>>875
このハゲどもはこれから一体なんの儀式をはじめるんだ？

今北用

メディアが香港の大学でSTAP細胞の作製を再現したと飛ばし記事→擁護派が釣られて拡散

→李先生が誤解だと火消し→STAPは存在しないと発言

Kenneth Lee @ProfessorKenLee←本人ツイッター

I am not claiming STAP cells exist! It has been hyped up by the media.
The data presented is open to interpretation. More exp has to be done

訳)俺はスタップ細胞の存在を主張してない!メディアが暴走してるだけだ。データは解釈に任せるぜ。実験がもっと必要だ。


ニュース23のインタビューで

「再現実験は無駄」
「STAP細胞は存在しないと思う」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2164434.html

世界中の研究者が繰り返して繰り返してようやく3ヶ月に数個ほどのSTAP細胞が収穫できる。

>>865
その前に小保方は捏造を取り下げてもらわないと科学者生命が終わるらしい
テレビで言ってた

なんか俺も理学博士になれそうな気がしてきた

４月１日……報じている

この教授が小保方氏への謝意を表明したら、研究者生命は復活だな

TJO　@TJO_datasci
産経がWIREDの記事を丸々転載してますが、香港のLee博士ご自身は以下のようにSTAP再現を否定しています。
「qPCRの結果は死細胞などの影響によって不適切に得られた可能性がある」「だからSTAP再現と騒がないで欲しい」
ソース→ http://www.researchgate.net/publication/259984904_Stimulus-triggered_fate_conversion_of_somatic_cells_into_pluripotency/reviews/103#533b77a0d685cc342d8b45d5 …

>>881
だからそう言ってんだろうがｗｗ

>>860
そうはならないでしょ。
論文自体がＳＴＡＰを証明してないのだから。

結果だけ言ったヤツが世紀の大発見をしたヤツ
に認定されるルールなどないのじゃね？

タイムマシンを作った！って俺が今言って、
1万年後に出来たら、俺がタイムマシンを作った偉人になれるのか？

>>858
捏造乙

> 「再現実験は無駄」
> 「STAP細胞は存在しないと思う」

は、「李教授の研究チームスタッフ」のものであって、
李教授本人ではない。　李もちゃんと逃げ道は作ってあるのだよｗ

また、今回の実験は小保方ではなく、論文共著者の
バカンティが追加公表した方法で行われている。

>>865
論文は撤回されていないから、手柄になるよ。
だからバカンティは「石にかじりついて」頑張っている。

ソースは示せないが、

・小保方（理研）
・バカンティ（ハーバード）
・小島（ハーバード）
・大和（東京女子医大）

の4人が撤回に同意しない、頑張っているようだ。

早稲田大学の名誉挽回きたああああああああｗｗｗｗ

我が誇らしき母校

底辺のお前ら乙ｗｗｗｗ

産経信じる馬鹿

エイプリルフールネタだと思ってる奴は>>882を読め

>>900
両方やってみて擁護派やっていた方が面白いよｗ

>>900
STAP細胞が本当にあったらips細胞の重要性はがくんとおちるだろうなぁ。

>>864
＞その発言は、「李教授の研究チームスタッフ」のものであって、李教授本人ではない。

代弁しているとは考えないの？
いちスタッフが独自で意見できると思うの？
ちょっと頭つかえ

なんでシナの教授に先に成功されるんだよアホか
日本でさっさと再現実験しろって
できるんだよね？

【STAP細胞】香港中文大学の李嘉豪教授の研究チーム「STAP細胞は存在しないと思います。小保方さんの実験方法では再現できず」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396451556/

産経と武田がバカって事は分かった

>>908
もう終わってるのに
これから、どこで研究するつもりなんだ

作るのは簡単かもしれない。
だが
多くの場合、ブレーキまで面倒を見る人が余りに少ない。
なぜなら、大体の場合面倒だからだ。
そういった訳で、激突してから本当の未来が始まる。
仕事は増え、雇用は高まり、関連分野の需要が高まり、そして可能性は広がっていく。
後始末の。

>>905
いや目が覚めたら分裂していたって話

面白いから次スレも立ててw

やっぱ山中さん、パン買って来て

>>864
＞なんでやらないんだ？

知らんがなｗ
このtwitterが1番の証拠だろｗ
https://twitter.com/ProfessorKenLee

>>886-887
ﾜﾛﾀｗ

そもそもSTAPの定義すらもはやはっきりしなくなっているのに
STAPがあるとかないとか、意味不明の話になってきている

>>915
研究チームだからどうかしたのか？ｗツイートは無視してるのが笑える

今北用

メディアが香港の大学でSTAP細胞の作製を再現したと飛ばし記事→擁護派が釣られて拡散

→李先生が誤解だと火消し→STAPは存在しないと発言

Kenneth Lee @ProfessorKenLee←本人ツイッター

I am not claiming STAP cells exist! It has been hyped up by the media.
The data presented is open to interpretation. More exp has to be done

訳)俺はスタップ細胞の存在を主張してない!メディアが暴走してるだけだ。データは解釈に任せるぜ。実験がもっと必要だ。


ニュース23のインタビューで

「再現実験は無駄」
「STAP細胞は存在しないと思う」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2164434.html

「他の人がやっても時間の無駄です。」
中国人がこう言うときは、怪しい。

>>919
否定派飽きたから擁護派に乗り換えようかな

釣られ過ぎｗ

4月1日ｗｗｗｗｗｗ

産経は今後科学関係の記事書かなくていいよｗ
中韓朝の三馬鹿のことだけ書いてろ

www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4972371.jpg

バカンティ釣られるの図

　
新スレ立ちました。


【STAP細胞】香港中文大学の李嘉豪教授の研究チーム「STAP細胞は存在しないと思います。小保方さんの実験方法では再現できず」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396451556/
　
　

>>886-887ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

産経はあまり馬鹿なことはするなよ
こんな火がついてる案件さっさと手を引いたほうが良いぞｗ

エープリルフールの日に

>>914

１　山梨大が保管していたＳＴＡＰ幹細胞２株を解析した結果、「１２９」ではなく「Ｂ６」など別の２系統のマウスが検出された。
この２系統のマウスはＥＳ細胞の作製によく使われるという。

若山教授は、この細胞などを第三者機関に送り、詳細な解析を依頼している。
http://mainichi.jp/select/news/20140326k0000m040135000c.html

２　小保方晴子氏の代理人弁護士は１日、英科学誌ネイチャーに発表したＳＴＡＰ細胞の論文について小保方氏が
「撤回に同意した覚えはない。撤回の意思もない」と話していることを明らかにした。

３月９日にネイチャーに訂正論文を提出したという。
http://www.asahi.com/articles/ASG416479G41PLBJ00J.html

３　ＳＴＡＰ細胞作製の再現に成功か「言葉が出ないほど驚き」香港中文大学の李教授
香港中文大学の李嘉豪教授は、STAP細胞の作製手法をオープンプラットフォームで検証しているが、
このほど正しい手法を特定できた可能性があると発表した。
http://sankei.jp.msn.com/wired/news/140402/wir14040222320001-n1.htm

４　ＳＴＡＰ論文問題、理研が再現実験を開始
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140401-OYT1T50158.html?from=ycont_latest

騒ぐほど論点も残ってない

昼間のニュースでホントにＳＴＡＰ細胞が実在するなら一週間で証明できるはずって東大のえらい人がいってた

エイプリルフールですか？

生物板のスレでも書いたがこれは次のようなもの


小保方の方法で実験を行っても無意味
バカンティの方法で行ったほうが見込みがある

　

新スレ立ちました。


【STAP細胞】香港中文大学の李嘉豪教授の研究チーム「STAP細胞は存在しないと思います。小保方さんの実験方法では再現できず」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396451556/

　

>>882

自分らに都合の良い所しか読まないからそういう見解になるのだよ。

>>772
だとしても、それは論が間違っていただけであり
なんら叩かれることではない
たとえば日本人バイカル湖畔起源説が間違っていたとしても
それを唱えた人は詐欺師呼ばわりはされないだろう

>>921
それはお前に都合のいい想像、妄想にすぎないよ。

李本人の書面のコメントなり、twitterを訳して放送すればいいだけなのだから。

STAP騒動ではお馴染みの、いつもの印象操作。

見所はウェブの産経がこの記事をいつまでトップにおいておくのかというその一点ｗ

中国人でさえ諦めたのにw

まだ信じている悲しき養護派wwwww

オボヲタが期間限定祭りとわかって空騒ぎしてるｗ

小保方さん大逆転！？

まだやってんだ・・・この話

4月1日のウソは秋田

産経の報道の質がわかる、典型例です

>>949
自己紹介乙

今北用

メディアが香港の大学でSTAP細胞の作製を再現したと飛ばし記事→擁護派が釣られて拡散

→李先生が誤解だと火消し→STAPは存在しないと発言

Kenneth Lee @ProfessorKenLee←本人ツイッター

I am not claiming STAP cells exist! It has been hyped up by the media.
The data presented is open to interpretation. More exp has to be done

訳)俺はスタップ細胞の存在を主張してない!メディアが暴走してるだけだ。データは解釈に任せるぜ。実験がもっと必要だ。


ニュース23のインタビューで

「再現実験は無駄」
「STAP細胞は存在しないと思う」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2164434.html

>>925
シナの大学行けば

お前らみたいな踊らされまくりの馬鹿大衆が
日頃自らの低脳さ故に生じるストレスを発散するためだけに、貴重な可能性を潰してると思うと吐き気がするね

ＩＰＳ利権が邪魔してるのか、なるほどね

香港国際捏造集団

まさかの大逆転か
おぼこやったな！

三日天下の山中ｗｗｗ

　


新スレ立ちました。


【STAP細胞】香港中文大学の李嘉豪教授の研究チーム「STAP細胞は存在しないと思います。小保方さんの実験方法では再現できず」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396451556/


　

本人のTwitterを見ろよ

叩いてた奴謝れよ

お前ら、小保方博士に土下座して泣きながら謝罪しろよ！！！！

>>951
じゃあおまいに聞くが
このtwitterは何なの？ｗ
答えられる？
↓↓
https://twitter.com/ProfessorKenLee

しかし、こんな4/1ネタに釣られて
こんなに擁護派が湧いてくるとは

やはり悔し涙に濡れてた奴が多かったんだな

世紀の大ペテン師を擁護する日本のマスゴミ。
韓国をバカにできないくらい深刻だ。
いいかんげんにしてくれ。

小保方叩きって
単発ＩＤがやたら多いし

なんか妙な連中が書き込んでることだけは分かるわ

>>919
擁護派＝キチガイ
ネタでもキチガイの真似できる奴はキチガイ
深淵を覗く時云たらかんたら

>>867
先生、３１％〜３９％の可能性は無いんですね

(香港中文大学　李嘉豪教授のtwitterより)
https://twitter.com/ProfessorKenLee
I am not claiming STAP cells exist!
It has been hyped up by the media.
The data presented is open to interpretation. More exp has to be done

私はSTAP細胞が実在するなどと主張していない！
それはマスコミの暴走だ。
データは解釈に任せる。実験がもっと必要だ。

Kenneth Lee ‏@ProfessorKenLee
@cells_nnm Maybe I should have said it was an April fool’s joke.
Not an advocate of STAP cells and have no evidence of their existence.

(今回の実験結果は)エイプリルフールのジョークだと言うべきだったかも知れない。
私はSTAP細胞の(存在の)擁護者ではないし、実際私はそれらが実在するという証拠も持っていない。


http://www.researchgate.net/publication/259984904_Stimulus-triggered_fate_conversion_of_somatic_cells_into_pluripotency/reviews/103#533b77a0d685cc342d8b45d5

「qPCRの結果は死細胞などの影響によって不適切に得られた可能性がある　だからSTAP再現と騒がないで欲しい

産経、ゲンダイ、東スポ
ここは本当にどうしようもないね

http://www.wired.co.uk/news/archive/2014-04/01/stap-cell-theory-salvaged
"I am not claiming Stap cells exist because the result that I posted on ResearchGate is very early.
I have followed Vacanti's protocol, which was very different to the one used by Obokata."

"I am sure this information will help other laboratories to try and
see whether mechanical trituration rather than acid bath will work in inducing stem cells."

ﾊﾞｶﾝﾃｨﾒｿｯﾄﾞか。。。

産経、ようやくこの記事をトップから外したわ、ついさっきｗｗｗ

小保方、逆転ホームランか。
梯子を外した理研が終了するな

>>1
おいゴミ記者、
次は訂正スレ立てとけよ？

こういう嘘まがいの情報垂れ流すから
変な方向にどんどん飛び火するんだよ

擁護派は本人のツイートすら信じずさらに研究チームの見解を李のものではないとか言い出してるからもう末期だろｗ

今北用

メディアが香港の大学でSTAP細胞の作製を再現したと飛ばし記事→擁護派が釣られて拡散

→李先生が誤解だと火消し→STAPは存在しないと発言

Kenneth Lee @ProfessorKenLee←本人ツイッター

I am not claiming STAP cells exist! It has been hyped up by the media.
The data presented is open to interpretation. More exp has to be done

訳)俺はスタップ細胞の存在を主張してない!メディアが暴走してるだけだ。データは解釈に任せるぜ。実験がもっと必要だ。


ニュース23のインタビューで

「再現実験は無駄」
「STAP細胞は存在しないと思う」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2164434.html

>>959
シナ新聞の飛ばしってこと？
とりあえず早く日本はSTAP細胞再現しろよ
できるんだよね？
なにやってんだ無能機関は

>>977
東スポは日本のクォリティペーパーだろ！

　


新スレ立ちました。


【STAP細胞】香港中文大学の李嘉豪教授の研究チーム「STAP細胞は存在しないと思います。小保方さんの実験方法では再現できず」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396451556/


　

子宮が要らなくなる時点で、糸冬。

産経のページ消えてるｗｗｗ

ところでバカンティ教授って何系の人なの？

ギリシャ？？？

>>948


ガラスの細管を通さないとダメと言ってるだけの話だよ。
そんなこともわからんのか。スレ取り下げろ。バカ。

「ソースはツイッター」っていうのが通用する時代なのか
おっさんにはついていけんわｗ

絶妙のタイミングだなｗ

オボコボコボコ

>>962
歴史の流れに逆らう反動ってやつか

　
新スレ立ちました。


【STAP細胞】香港中文大学の李嘉豪教授の研究チーム「STAP細胞は存在しないと思います。小保方さんの実験方法では再現できず」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396451556/
　

産経記事消したぞｗｗｗ

>>988
マジだﾜﾛﾀw

「ぬか喜び」って言葉を今初めて書き込む

>>914
ダーウィンの種の起源だっていろいろ間違いがある
でもダーウィンは素晴らしいだろ
小保方先生もそのくらいすごいんだよ
歴史上の人物

>>945

培養しないとちゃんと出来たか分からんだろうから１週間とか有り得んだろ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。